Nok er nok.
Skarsfjord må ut.
Jeg tror også det bare er et spørsmål om tid.
Dette klarer ikke han å få snudd.
Hvem er ledige på markedet ?
Jeg regner med at vi må finne noen som for tiden er arbeidsledig, da vi neppe kommer til å kjøpe ut noen.
Norsk ? Utenlandsk ?
Quote from: bernu on May 07, 2012, 22:04:26 PM
Nok er nok.
Skarsfjord må ut.
Jeg tror også det bare er et spørsmål om tid.
Dette klarer ikke han å få snudd.
Hvem er ledige på markedet ?
Jeg regner med at vi må finne noen som for tiden er arbeidsledig, da vi neppe kommer til å kjøpe ut noen.
Norsk ? Utenlandsk ?
Solbakken og Jonevret er ledig, og jeg kan godt akseptere en av dem.
Har ikke Jonevret et engasjement i svenske fotballforbundet ?
Jonevret er ganske interessant, gjort det godt i både Djurgården(2 cupgull og 1 ligaguld) og Molde, i Molde ble det massive protester når han fikk sparken. En vell likt trener som står for offensiv attraktiv fotball. Noe sportsklubben skriker etter.
Aner ikke om Jonevret gjør på noe nå. Om han skulle være ledig bør han være en potensiell erstatter.
http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/tyskland/artikkel.php?artid=10065600
Solbakken får mye kritikk, spørsmålet er om han er blitt uspiselig ute i europa med det første ? DDa åpner det seg kanskje en mikroskopisk sjanse for at han tar en ny preiode i TL. Men først vil nok Fck ha et ord med i laget....
På tide med en slik tråd. Vi har ikke spillemønster og det er snart gått to år. God natt.
Det blir ingen god natt.
Jonevret er et godt navn.
Prøver ihvertfall og spille fotball.
VI er nødt til å finne en trener som tenker offensivt, istedet for deffensivt.
Jeg vil ha en høyere hylle en Jonevret om det først skal skiftes. Solbakken ville vært fantastisk. Og er kanskje ikke helt urealistisk?
Quote from: ostraume on May 08, 2012, 09:39:36 AM
Jeg vil ha en høyere hylle en Jonevret om det først skal skiftes. Solbakken ville vært fantastisk. Og er kanskje ikke helt urealistisk?
Ja, skal vi først hente en ny trener så
må vi opp et hakk i kvalitet. Solbakken, Sollied, Pej Matias, Reka er nivået vi burde gå for, men vi ender vel opp med MIM. Og MIM uten ubegrenset spillerlogistikkbudsjett har jeg ingen tro på.
Apropos Rekdal...
http://fotball.bt.no/kommentar/bertil_valderhaug/article235590.ece
Quote from: Nixon on May 08, 2012, 09:52:00 AM
Apropos Rekdal...
http://fotball.bt.no/kommentar/bertil_valderhaug/article235590.ece
Likevel et hakk opp i forhold til Skars.
Quote from: nero on May 08, 2012, 09:43:46 AM
Quote from: ostraume on May 08, 2012, 09:39:36 AM
Jeg vil ha en høyere hylle en Jonevret om det først skal skiftes. Solbakken ville vært fantastisk. Og er kanskje ikke helt urealistisk?
Ja, skal vi først hente en ny trener så må vi opp et hakk i kvalitet. Solbakken, Sollied, Pej Matias, Reka er nivået vi burde gå for, men vi ender vel opp med MIM. Og MIM uten ubegrenset spillerlogistikkbudsjett har jeg ingen tro på.
MIM er den siste vi ender opp med. Han har vel uttalt at han ikke akkurat er overbegeistret for de som styrer på stadion for tiden, og at enkelte her må være borte før det er aktuelt med en retur. Kan forsåvidt forstå det når klubbens daglige leder per nu i hans tid sparket hans assistent gjennom flere år, solgte hans beste spiller foran CL for å rote vekk erstatteren og ende opp med Cato Hansen et halvår senere, når Mons allerede var gått av.
Ellers fullstendig enig med de som sier at en fremtidig Branntrener må ha en offensiv fotballfilosofi. I tillegg må vedkommende mene at fotball skal spilles langs bakken. Mener forøvrig at dette utelukker en del av kandidatene som nevnes her. Solbakken og Rekdal er eksempelvis fleksible trenertyper som gjerne spiller antifotball om de mener dette passer laget de har til rådighet bedre.
Rekdal er flere hakk opp fra Skars, men likevel helt feil type for Brann slik jeg ser det. Feil på en rekke måter.
Følgende tre krav bør settes til en fremtidig Branntrener.
1.CV med gode resultater å vise til (utover enkeltsesong).
2.Positiv offensiv fotball langs bakken.
3.God på talentutvikling.
For å ta noen konkrete eksempler skorer Rekdal bra på 3, ok på 1 og dårlig på 2. Høgmo skorer bra på en og tre, men ikke på 2. Litt usikker på Jonevret, men han skorer uansett bra på en og to, selv om sistesesongen i Molde trekker kraftig ned. MIM bra på 1 og meget bra på 2, osv. En må selvsagt trekke inn flere variabler, men dette må være på plass.
Quote from: ostraume on May 08, 2012, 09:39:36 AM
Jeg vil ha en høyere hylle en Jonevret om det først skal skiftes. Solbakken ville vært fantastisk. Og er kanskje ikke helt urealistisk?
Bør ikkje vera det. Solbakken treng trening i å trena eit lag med litt trøkk rundt, før hans neste Europa-eventyr. Brann vil vera perfekt for Solbakken. Solbakken vil vera perfekt for Brann. Men sidan han visstnok fekk 10 mill i fallskjerm hos Køln, står han nok ikkje akkurat i kø hos Nav nett no.
Hvis Rekdal blir trener i Brann vil jeg seriøst vurdere å klippe partoukortet mitt i stykker.
Quote from: ostraume on May 08, 2012, 10:16:41 AM
Hvis Rekdal blir trener i Brann vil jeg seriøst vurdere å klippe partoukortet mitt i stykker.
Savner er "like-knapp" ;)
Quote from: Huff on May 08, 2012, 10:05:41 AM
1.CV med gode resultater å vise til (utover enkeltsesong).
2.Positiv offensiv fotball langs bakken.
3.God på talentutvikling.
For å ta noen konkrete eksempler skorer Rekdal bra på 3, ok på 1 og dårlig på 2. Høgmo skorer bra på en og tre, men ikke på 2. Litt usikker på Jonevret, men han skorer uansett bra på en og to, selv om sistesesongen i Molde trekker kraftig ned. MIM bra på 1 og meget bra på 2, osv. En må selvsagt trekke inn flere variabler, men dette må være på plass.
Er veldig enig med deg i kravspekken. I tillegg bør vedkommende ha dokumentert resultater i en "stor" klubb. Er nok av trenere som kan lykkes i rolige omgivelser i sogndal og tromsø men som faller gjennom når de skal håndtere en større klubb.
�ge Hareide var i utg.pkt en perfekt trener for Viking, hadde en meget god CV men som vi alle ser så har han mistet engasjementet totalt de siste årene. Han har overhodet ikke den sulten jeg husker han hadde fra 80-90 tallet.
Det er få krav som er like effektivt i å hindre en rekke spennende trenertyper å kommer til stadion som kravet om erfaring fra en "stor klubb". Jeg fatter simpelthen ikke hvorfor supportere er så opptatt av det.
En rekke av de beste og mest spennende treneransettelser i Europa de siste årene hadde aldri vært mulig om en skulle holdt seg til den gammeldagse storklubb tankegangen.
Quote from: Joggi Bogga on May 08, 2012, 12:36:09 PM
Det er få krav som er like effektivt i å hindre en rekke spennende trenertyper å kommer til stadion som kravet om erfaring fra en "stor klubb". Jeg fatter simpelthen ikke hvorfor supportere er så opptatt av det.
En rekke av de beste og mest spennende treneransettelser i Europa de siste årene hadde aldri vært mulig om en skulle holdt seg til den gammeldagse storklubb tankegangen.
Med "stor" mener jeg selvsagt i norsk og nordisk sammenheng! På tide at vi forsøker dette etter at vi de siste 25 årene har ansatt enten turnuskandidater eller trenere fra små klubber.
Quote from: Belfort on May 08, 2012, 12:23:36 PM
Quote from: Huff on May 08, 2012, 10:05:41 AM
1.CV med gode resultater å vise til (utover enkeltsesong).
2.Positiv offensiv fotball langs bakken.
3.God på talentutvikling.
For å ta noen konkrete eksempler skorer Rekdal bra på 3, ok på 1 og dårlig på 2. Høgmo skorer bra på en og tre, men ikke på 2. Litt usikker på Jonevret, men han skorer uansett bra på en og to, selv om sistesesongen i Molde trekker kraftig ned. MIM bra på 1 og meget bra på 2, osv. En må selvsagt trekke inn flere variabler, men dette må være på plass.
Er veldig enig med deg i kravspekken. I tillegg bør vedkommende ha dokumentert resultater i en "stor" klubb. Er nok av trenere som kan lykkes i rolige omgivelser i sogndal og tromsø men som faller gjennom når de skal håndtere en større klubb.
�ge Hareide var i utg.pkt en perfekt trener for Viking, hadde en meget god CV men som vi alle ser så har han mistet engasjementet totalt de siste årene. Han har overhodet ikke den sulten jeg husker han hadde fra 80-90 tallet.
Så hvilken trener er det som har dokumenterte resultater i en "stor" klubb, spiller positiv, ballbesittende fotball, er god på talentutvikling og som er villig til å gå til Brann/Brann har råd til?
Quote from: Jose Arrogantio on May 08, 2012, 13:08:53 PM
Quote from: Belfort on May 08, 2012, 12:23:36 PM
Quote from: Huff on May 08, 2012, 10:05:41 AM
1.CV med gode resultater å vise til (utover enkeltsesong).
2.Positiv offensiv fotball langs bakken.
3.God på talentutvikling.
For å ta noen konkrete eksempler skorer Rekdal bra på 3, ok på 1 og dårlig på 2. Høgmo skorer bra på en og tre, men ikke på 2. Litt usikker på Jonevret, men han skorer uansett bra på en og to, selv om sistesesongen i Molde trekker kraftig ned. MIM bra på 1 og meget bra på 2, osv. En må selvsagt trekke inn flere variabler, men dette må være på plass.
Er veldig enig med deg i kravspekken. I tillegg bør vedkommende ha dokumentert resultater i en "stor" klubb. Er nok av trenere som kan lykkes i rolige omgivelser i sogndal og tromsø men som faller gjennom når de skal håndtere en større klubb.
�ge Hareide var i utg.pkt en perfekt trener for Viking, hadde en meget god CV men som vi alle ser så har han mistet engasjementet totalt de siste årene. Han har overhodet ikke den sulten jeg husker han hadde fra 80-90 tallet.
Så hvilken trener er det som har dokumenterte resultater i en "stor" klubb, spiller positiv, ballbesittende fotball, er god på talentutvikling og som er villig til å gå til Brann/Brann har råd til?
Vel, nå sitter det en del personer på stadion som er heltidsansatte som skal ha som oppgave og finne den neste treneren når det blir aktuelt. Kravspekken her er selvfølgelig den idelle men som de må ha med i kriteriene når deres jobb blir å finne/hente vedkommende.
Apropos Rekdal 2...
http://fotball.smp.no/eliteserien/article235632.ece
Hvis vil vil ha en trener som er mye i media er det bare å velge Rekdal.
Quote from: Joggi Bogga on May 08, 2012, 12:36:09 PM
Det er få krav som er like effektivt i å hindre en rekke spennende trenertyper å kommer til stadion som kravet om erfaring fra en "stor klubb". Jeg fatter simpelthen ikke hvorfor supportere er så opptatt av det.
En rekke av de beste og mest spennende treneransettelser i Europa de siste årene hadde aldri vært mulig om en skulle holdt seg til den gammeldagse storklubb tankegangen.
Hvis du siktet til listen min står det ingenting der om stor klubb, snarere resultater å vise til. For meg er i alle fall ikke erfaring fra en stor klubb voldsomt viktig viktig (selvsagt intet minus), men en god CV derimot, er viktig. Viktigere enn klubbstørrelse er snarere erfaring fra flere enn en klubb, og jeg har etterhvert og utviklet en viss skepsis mot trenere som kun har en klubb på CVen hvis dette er ''hjemklubben'' deres eller liknende. Har eksempelvis sansen for Grindhaug, men er skeptisk til han utenfor FKH.
La forøvrig merke til at en i dagens BA skrev at Brann må stille seg spørsmålet om hvorvidt Skars er rett mann. Det ble ikke forsøkt besvart eller hintet til at en burde sparke skars slik jeg leste det. Men spørsmålet ble i alle fall stilt.
Vil si det er mer imponerende med en trener som har fått frem gode resultater i en liten klubb enn en som har alt lagt til rette for seg i en stor klubb. Men ser den med at det ikke er dumt med erfaring fra større klubber slik at treneren bedre vet hva han kommer til, med tanke på press, forventninger, høyt lønnede spillere osv.
Rekdal er en trener som har fått frem mye med lite, i VIF hadde han jo mer ressurser og med påfølgende bedre resultater i serien. Deila har også fått frem ett godt lag med lite middler, hentet unge talentfulle spillere som ikke har slått til i andre tippeliga klubber, addecco spillere osv og gjort de til gode TL spillere.
Av trenerene i TL jeg ser på som realistisk er Rekdal eller Deila det beste valgene for min del, tror ikke høgmo er interessert, vil heller ikke ha flere nordlendinger på stund.
Rekdal har litt mer styr rundt seg i media, men er en bedre kampleder enn Deila. Deila er kanskje hakket flinkere med talentarbeid.
Heller mot Deila tror jeg, hadde vært fint med en trener som tørr å gi de unge sjansen, og som har bevist at han klarer å få de til å ta det siste steget!
Quote from: Huff on May 08, 2012, 15:58:06 PM
La forøvrig merke til at en i dagens BA skrev at Brann må stille seg spørsmålet om hvorvidt Skars er rett mann. Det ble ikke forsøkt besvart eller hintet til at en burde sparke skars slik jeg leste det. Men spørsmålet ble i alle fall stilt.
Ja, det er i hvert fall en begynnelse.
Quote from: Nixon on May 08, 2012, 09:52:00 AM
Apropos Rekdal...
http://fotball.bt.no/kommentar/bertil_valderhaug/article235590.ece
Det kan vel gjøres opp for ved å la en annen, mer kompetent person (Walstad? Skarsfjord?) stå for innkjøpene.
Jeg må føye meg inn i rekken som en av de som ønsker at Skarsfjord må gå.
Jeg mener det er historieløst å sparke Skarsfjord nå, at man må se bak resultatene (faktiske forutsetninger, skader etc), og at han og hans apparat har det i seg til å snu situasjonen.
Ser ikke, utfra klubben sine forutsetninger, hvem vi skal hente som er så mye bedre, samtidig som vi bidrar til å gruslegge et stort stykke arbeid i klubb-bygging som jeg tror vi på langt nær har sett gevinsten av.
Ikke dermed sagt at jeg applauderer absolutt alt under Skarsfjord, men jeg mener mange er altfor tidlig ute med å rope "korsfest, korsfest", "vi vil se (trener-)blod".
Som med Mjelde i sin tid er jeg klar over at en karusell nå har startet, og at den negative spiralen dette medfører sannsynligvis medfører at fyren får fyken på et tidspunkt et stykke frem i tid, men jeg er ikke enig og jeg synes det er feil.
Jeg har dessverre ikke anledning til å bruke så mye tid på debatt her inne, men synes alle de ensidige kommentarene ikke kunne stå helt uimotsagt. Det er altså ikke slik at alle vil sparke treneren, selv om endel rabulister her inne til stadighet gjentar det.
Quote from: Straffe!!! on May 08, 2012, 21:03:31 PM
Jeg mener det er historieløst å sparke Skarsfjord nå, at man må se bak resultatene (faktiske forutsetninger, skader etc), og at han og hans apparat har det i seg til å snu situasjonen.
Ser ikke, utfra klubben sine forutsetninger, hvem vi skal hente som er så mye bedre, samtidig som vi bidrar til å gruslegge et stort stykke arbeid i klubb-bygging som jeg tror vi på langt nær har sett gevinsten av.
Ikke dermed sagt at jeg applauderer absolutt alt under Skarsfjord, men jeg mener mange er altfor tidlig ute med å rope "korsfest, korsfest", "vi vil se (trener-)blod".
Som med Mjelde i sin tid er jeg klar over at en karusell nå har startet, og at den negative spiralen dette medfører sannsynligvis medfører at fyren får fyken på et tidspunkt et stykke frem i tid, men jeg er ikke enig og jeg synes det er feil.
Jeg har dessverre ikke anledning til å bruke så mye tid på debatt her inne, men synes alle de ensidige kommentarene ikke kunne stå helt uimotsagt. Det er altså ikke slik at alle vil sparke treneren, selv om endel rabulister her inne til stadighet gjentar det.
Det å sjå bak resultata er akkurat det me har gjort. Me klaga mykje i fjor òg - og det var ikkje grunna den fine 4. plassen. Det er rett og slett manglar hjå Skarsfjord sin leiarstil. Eg etterlyser kampdisposisjonar og spelestil, samt det å gje tillit til yngre spelarar. Akkurat det har han vore flink på i år, men eg ser fortsatt ikkje at Skarsfjord er ein som kan ta oss opp til toppen av TL. Det er der me høyrer heime, og at Brann skal vera ei middelmådigheit, er heilt feil.
1. Det er ingen her som har sagt at -alle- vil sparke Skarsfjord. De aller fleste snakker på vegne av seg selv.
2. Utifra forutsetningene burde vi ligget godt over nedryksstreken. Skarsfjord har bygget stallen selv. Med langt flere midler enn de fleste andre klubber har til rådighet.
3. Det er jo flott at du ikke applauderer alt fra.mannen som har fått oss til å fremstå som kjipere enn Odd Grenland og ledet oss til fire poeng på de første sju kampene. Det ville jo vært litt drøyt. Ellers vil jeg minne om at Skarsfjord har vært Branntrener i snart to år, -kjøpt- spillere for rundt 12 millionrr på.dettw tidspunktet og kunnet lokke bosmanspillere med et av TLs høyeste lønnsbudsjett. Forutsetningene har vært MYE bedre enn prestasjonene så langt.
Jeg har også troen på at Skarsfjord kan snu resultatene og hindre nedrykk. Jeg har derimot null tro på at han noen sinne vil bli seriemester som hovedtrener for noe lag eller at han klarer å få oss til å spille attraktiv fotball. Han virker alt for defensivt rent mentalt til det.
For min del er det enkelt. Og jeg kan kun snakke for meg.
I fjor var jeg svært, svært misfornøyd med Branns spillestil. Jeg mente at den var destruktiv, defensiv og drita kjedelig. Videre fungerte den ikke bakover i det hele tatt da vi slapp inn an-mass med mål. Fremover fungerte vi heller ikke, men på tross av dette skorte vi mye mål pga relasjonen Ojo-Guastavino. Etter å ha sett Brann over en hel sesong var min konklusjon enkel. Fortsetter vi på denne måten går det til helvete, og har Skarsfjord tenkt å fortsette med dette må han sparkes. Jeg ville riktignok gi han halve 2012-sesongen for å se om han hadde sett det samme som meg og hadde ''kokt ihop'' fjorårets spillestil som en midlertidig løsning med nytt lag og nedrykksfrykten hengende over seg. Flere mente akkurat det samme som meg, og husker jeg rett var det slik at enkelte, spesielt Torvanger, krevde Skars hode på et fat allerede i fjor, av grunner jeg forstår totalt. Vi var mange som yttrykte mye av det samme her på forumet, flere ganger, men jeg kan som sagt bare snakke for meg selv.
Signeringen av Demir i vinter var for meg ekstremt positivt. Ikke bare virket spilleren spennende, men jeg trodde faktisk at signeringen av en wingback indikerte at Skars faktisk ville legge om spillestilen. Jeg var derfor kritisk, men avventende i årets første kamper, inntil dagen/kvelden etter godsetkampen, da Skars krevde flere langpasninger. Når han deretter gikk ut med skamrosen etter FKH-kampen fikk jeg nok. Ikke fordi han sa vi hadde spilt en kjempekamp, noe han senere har gått tilbake på, men fordi denne kampen viste Skars Brann slik vi skal fremstå under han. Skars vil selvsagt at vi spiller bedre, og oppnår et bedre resultat, men spillet står han inne for.
Branns spill baserer seg ikke utelukkende, men i stor grad rundt poling på Ojo. Vi slår ikke bare langt, men i stor grad. Når Piotr setter igang spillet er det for å måke ballen fremover i c.95 prosent av tilfellene. Brann er heller ikke den eneste representanten for denne fotballen i TL. Odd har når jeg har sett dem spilt på en liknende måte, ellers kommer jeg ikke på flere så ekstreme eksempler. Vi spiller dritkjip fotball, og vi gjorde det samme i fjor. Relasjonen Ojo-Gustav kamuflerte det til tider, men når høstmørket la seg over Bergen var det allerede i fjor svært få klubber som ikke hadde gjennomskuet Brann. De gangene vi prøver på spill langs bakken, prøver å etablere noe, ser det ekstremt tilfeldig ut. Spillerne ser ikke ut til å ane hva de driver med. Den eneste gangen jeg har sett Brann tilnærmet klare dette under Skars var mot Tertnes i fjor. Mot Fana var vi ikke i nærheten, og såvidt jeg forstår var vi det heller ikke mot Bjarg. At TL-motstand sliter mot lag fra lavere divisjoner er ikke unormalt, men det er ikke inneffektiviteten vår det er noe gale med, eller at vi spiller en ræva enkeltkamp. Vi klarer ikke spille ut lag jevnt over. Generalprøven i fjor var heller ikke et blaff, når vi skal ta initiativet er vi faktisk ikke mye bedre enn Nest-Sotra. Spillermessig er vi selvsagt vanvittig mye bedre, ellers hadde det vært Adeccoligaen vi hadde vært i bunnen av.
Fortsetter Brann i Skarssporet tror jeg det ender i katastrofe. Neste sesong vil vi trolig se et snitt under 10.000 om dette fortsetter, og jeg tror ikke Skars trener oss ned i Adecco. Skars er flink på mange måter, og på meg virker han sympatisk, men som hovedtrener i Brann er han for meg totalt feil. Antifotball funker ikke i Bergen, det engasjerer ikke, det fenger ikke og folk liker det ikke. Takk og lov, for den fotballen Brann spiller er den rake motsetning av den fotballen Brann har stått for i alle år. Jeg har lært meg å hate den fotballen akkurat som jeg har lært Brannsangene. Brann har aldri vært Bracelona, og vi har tidvis vært totalbås. Det er heller ikke slik at vi alltid har prøvd å spille strålende fotball og vi var destruktive også i 99. Men det er en sesong (der vi i alle fall var gode defensivt). Jeg har aldri sett et Brann som over lengre tid ikke har forsøkt å spille fotball, for vi prøver faen ikke, og det gjør meg grenseløst forbannet og flau. Når vi taper vinner ''fotballen'' nok en liten seier slik jeg ser det. Brann er mye, mye mer enn en fotballklubb for meg, men det er nå engang slik at vi spiller fotball. Jeg ville neppe fortsatt å kjøpe p-kort om vi begynte med polo eller hockey. Når det engang er slik at vi er en fotballklubb synes jeg at vi skal prøve å spille fotball, ikke være TLs Hellas eller Norge. Det kler oss ikke, og er rett og slett en skam.
Bla derfor var det nok en del på BT som hørte meg gi klar beskjed om at Brann hadde å slutte med ''de helvetes langballene'' på mandag, og følge på med at ''dokkar e faen ikkje landslage'' -noe jeg gav utrykk for -rimelig høyt. For jeg ser helt personlig at nordlendingen som voldtar klubben min med antifotballen sin kommer seg til helvete vekk på første fly. Intet personlig, kun spillestilen, og ja jeg er fly forbannet.
Quote from: Huff on May 08, 2012, 22:57:54 PM
Flere mente akkurat det samme som meg, og husker jeg rett var det slik at enkelte, spesielt Torvanger, krevde Skars hode på et fat allerede i fjor, av grunner jeg forstår totalt. Vi var mange som yttrykte mye av det samme her på forumet, flere ganger, men jeg kan som sagt bare snakke for meg selv.
+ meg, dudo, ...
Vi var en gjeng, men det druknet vel i all poengrunkingen i fjor.
Kanskje Mourinho ønsker seg en stor utfordring?
Tanken på Solbakken ebber ut etter et ronkesøl, da det er veldig urealistisk. Om Skars skulle blir sparka så havner vell vi opp med Tom Nordlie tenker jeg.
Mitt inntrykk er at klubben tenker langsiktig, og derfor skal ingen måtte gå fra sine stillinger...(!) MEN fanken, det må være mulig å sparke ein trenar utan at dette skal påvirke det langsiktige arbeidet i klubben, herunder talentutvikling.
For meg virker det som styret har akseptert at RBH og Skars skal få tida fram til 2015, men som Huff peiker på virker det som det utøvende regime styrer klubben mot katastrofe. Spelestil er drit, mindre interesse for klubben, næringslivet mister lysten på klubben, tilskuere uteblir, sportslig fiasko, inntektene stuper, omdømmet dårligere, etc..
Nå er det styret sitt fordømte ansvar å gripe fatt i dette; spark Skars, og for all del RBH i samme slangen. Fatt et styrevedtak på at SKB skal spele offensiv fin fotball, få på plass engasjementet, positivitet, halvèr billettprisane - fyll opp stadion og få med næringslivet (som eg mistenker for nærast å ha gitt opp klubben/RBH).
BT lufter så smått trenerspørsmålet i dagens papirutgave. "Vi har en langsiktig plan" og alt der der. 2015 må vite. Fikk dessverre ikke helt den derre "treneren sitter trygt men innen en uke har han fått fyken"-feelingen av artikkelen.
Tap mot Florø er nok begynnelsen på slutten for Skars.
Quote from: Markmus on May 08, 2012, 23:01:18 PM
Quote from: Huff on May 08, 2012, 22:57:54 PM
Flere mente akkurat det samme som meg, og husker jeg rett var det slik at enkelte, spesielt Torvanger, krevde Skars hode på et fat allerede i fjor, av grunner jeg forstår totalt. Vi var mange som yttrykte mye av det samme her på forumet, flere ganger, men jeg kan som sagt bare snakke for meg selv.
+ meg, dudo, ...
Vi var en gjeng, men det druknet vel i all poengrunkingen i fjor.
Ja, man må for all del ikke glede seg over langt høyere poengfangst enn noen hadde forventet.
Jeg lurer på om ledelsen vet hva de daktisk ønsker å bygge opp over tid, eller om de bare satser på at Skars og Walstad fikser noe kult hvis de får nok tid. Det er klart at det er deres jobb, men ledelsen må jo vite hva de forventer så de kan vurdere utviklingen.
At vi ikke har tabellmål før 2015 syns jeg forsåvidt er greit, men de har vel mål hver sesong likevel?
Jeg regner med at et av målene er å ikke rykke ned. Så dersom vi fortsatt ligger i bunnen til høsten kommer Skarsfjord til å få fyken. Garantert!
Så lenge man kan gjemme seg bak "langsiktig plan" og "2015", så sitter Skarsfjord trygt.
Men slike planer er også det som er lettest å forkaste. Tviler som sagt på at styret vil sitte rolig og se på at skipet styret mot isfjellet.
Apropos Rekdal 3:
http://www.dagbladet.no/2012/05/08/sport/fotball/tippeligaen/kjetil_rekdal/21502071/
Skjønner godt at Rekdal reagerer på Paradise Hotell stuntet fra TV2, pinlig journalistikk
Langtidsplaner er ett kjent virkemiddel for å kjøpe seg tid når man ikke har resultater. Det som skjer er at i 2015 vil stort sett de fleste i styret og sportslig ledelse være vekke, evt byttet roller ( hvis noen gidder så kan man se hvor mange sentrale personer i Brann som hadde samme posisjon for 3 år siden). Så i 2015 vil de som sitter i ledelsen klage på jobben som er gjort tidligere og lage en ny langtidsplan og slik fortsetter det. Jeg kan ikke huske noen som har kommet inn i Brann de siste årene som har sagt at her er det gjort en god jobb, de fleste har kommet med en eller annen form for kritikk over jobben som forgjengeren har gjort.
Nå må vi roe oss ned her. RBH har sagt at vi ikke skal være noe topplag før 2015. Dermed går alt etter planen så langt.
Jeg tar det med knusende ro. Vi skal være et topplag i 2015, så om vi tilbringer årene før der i TL eller Adecco spiller selvsagt ingen rolle for min del. Bare et kjapt lite spørsmål: Hva er et topplag? Finnes det noen kriterier for dette? Kjemper man om medaljer, vinner man regelmessig seriemesterskap eller holder det med å være representert i vår øverste divisjon?
Hadde vi fått Deila etter sesongen skulle Skarsfjord fått bli til oktober. Deila har fått topp resultater med Godset over flere sesonger. Spille attraktiv fotball, finner gode unge spillere og bruker lite penger. Virker som en dønn seriøs type. Har dog sagt at hvis han skal forlate Godset blir det for et lag med bedre økonomi. Men den sportslige utfordringen er i hvert fall større!
Solbakken og Sollied. Klassiske navn som vi ikke har sjans på men som hadde vært en drøm.
Se gjerne til Sverige, de fleste svenskene har jo suksess her. Nå sist denne Tony Olsson. Selv om Haglund hos LSK ikke har fått gode resultater spiller jo laget morsom fotball for første gang på en evighet. Redd for stortap til helgen. LSK har fortjent en skikkelig utløsning (sic), sånn de har spilt. Klassisk at den kommer mot oss.
Jonevret, ja takk!
I Norge kan jeg ikke se at det finnes noen andre interessante navn.
http://m.db.no/2012/05/09/kultur/debatt/kronikk/fotball/spillestil/21509489/?www=1
Her. Sånn. Vi må få tak i en slik type. By Rise høres rart ut, men jeg tror ikke nødvendigvis det er helt bak mål. Men Jonevret klinger bedre og bedre i mine ører.
Quote from: Leffen on May 09, 2012, 10:00:35 AM
Hadde vi fått Deila etter sesongen skulle Skarsfjord fått bli til oktober. Deila har fått topp resultater med Godset over flere sesonger. Spille attraktiv fotball, finner gode unge spillere og bruker lite penger. Virker som en dønn seriøs type. Har dog sagt at hvis han skal forlate Godset blir det for et lag med bedre økonomi. Men den sportslige utfordringen er i hvert fall større!
Deila har 11., 12., 7. og 8. plass i Tippeligaen med Strømsgodset. Er det så fantastisk? Framgangen vi ser antydning til kjem vel først og fremst fordi han har fått tillit over tid.
Er ikke dette det sikreste tegnet på at Skars snart er ute av Stadionporten? ;D
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3392656.ece
Quote from: kartham on May 09, 2012, 10:59:44 AM
Quote from: Leffen on May 09, 2012, 10:00:35 AM
Hadde vi fått Deila etter sesongen skulle Skarsfjord fått bli til oktober. Deila har fått topp resultater med Godset over flere sesonger. Spille attraktiv fotball, finner gode unge spillere og bruker lite penger. Virker som en dønn seriøs type. Har dog sagt at hvis han skal forlate Godset blir det for et lag med bedre økonomi. Men den sportslige utfordringen er i hvert fall større!
Deila har 11., 12., 7. og 8. plass i Tippeligaen med Strømsgodset. Er det så fantastisk? Framgangen vi ser antydning til kjem vel først og fremst fordi han har fått tillit over tid.
Og for han har hentet 3 spillere på lån fra Man.City. Jeg hadde aldri trodd folk ville hente en trener som kjøpte Kovacs :-). Ser ikke hva Deila egentlig har å vise til.
Quote from: steinbygger on May 09, 2012, 09:09:02 AM
Langtidsplaner er ett kjent virkemiddel for å kjøpe seg tid når man ikke har resultater. Det som skjer er at i 2015 vil stort sett de fleste i styret og sportslig ledelse være vekke, evt byttet roller ( hvis noen gidder så kan man se hvor mange sentrale personer i Brann som hadde samme posisjon for 3 år siden). Så i 2015 vil de som sitter i ledelsen klage på jobben som er gjort tidligere og lage en ny langtidsplan og slik fortsetter det. Jeg kan ikke huske noen som har kommet inn i Brann de siste årene som har sagt at her er det gjort en god jobb, de fleste har kommet med en eller annen form for kritikk over jobben som forgjengeren har gjort.
På den annen side er det ikke uvanlig for store klubber i en overgangsfase å ha langtidsplaner. City skal visst være et år foran skjema i sin plan om de vinner Premier League i år for eksempel, mens Arsenal og Wenger har hatt langtidsplaner for sitt ungdomsprosjekt. Det kan være noe de har lagd for å kjøpe seg tid, men jeg synes det er fornuftig å ha en langtidsplan.
Abu er fra City, hvem er de andre?
Ellers er ikke jeg heller superimponert over Deila. Det har tatt han nå fem år å sette grunnspillet, og borteresultatene deres har vært under all kritikk. Det sistnevnte vitner ikke om coaching i verdensklasse, akkurat.
Når det er sagt er han helt klart av de bedre i TL. Skremmende nok. Ikke redd for å bruke unggutter, med en positiv innstilling til spillet. Men uten Storflor tror jeg de hadde vært nede for lenge siden.
Quote from: Jose Arrogantio on May 09, 2012, 11:49:03 AM
Quote from: steinbygger on May 09, 2012, 09:09:02 AM
Langtidsplaner er ett kjent virkemiddel for å kjøpe seg tid når man ikke har resultater. Det som skjer er at i 2015 vil stort sett de fleste i styret og sportslig ledelse være vekke, evt byttet roller ( hvis noen gidder så kan man se hvor mange sentrale personer i Brann som hadde samme posisjon for 3 år siden). Så i 2015 vil de som sitter i ledelsen klage på jobben som er gjort tidligere og lage en ny langtidsplan og slik fortsetter det. Jeg kan ikke huske noen som har kommet inn i Brann de siste årene som har sagt at her er det gjort en god jobb, de fleste har kommet med en eller annen form for kritikk over jobben som forgjengeren har gjort.
På den annen side er det ikke uvanlig for store klubber i en overgangsfase å ha langtidsplaner. City skal visst være et år foran skjema i sin plan om de vinner Premier League i år for eksempel, mens Arsenal og Wenger har hatt langtidsplaner for sitt ungdomsprosjekt. Det kan være noe de har lagd for å kjøpe seg tid, men jeg synes det er fornuftig å ha en langtidsplan.
Man skal helt klart ha langtidsplaner. Dog må disse gi rom for å ta grep på kort sikt også. Alt skal være planlagt og gjennomkontrollert, og ingenting skal skje på måfå og lykke og fromme.
Det Deila kan vise til er entusiastisk fotball. Han har fått tid til å bygge et lag. Progresjonen har vært god, se hvor de er i dag. Deila viser at det går an å få mye ut av få midler. De har virkelig ikke brukt stort på spillerkjøp. Vilsvik; hentet fra tysk tredjedivisjon. Madsen, hentet gratis fra Lyn. Av Man City-ungguttene er det vel bare Abu som har spilt fast. Nå er denne Nuhu på gang også.
La oss også huske på at han er en ung trener. Nå begynner de å ta poeng på bortebane også.
Ving/backspillet Godset hadde mot Sogndal er akkurat et slikt vi vil se i Brann!
Vi er nødt til å se bak resultatene for å finne filosofien. Det er vel Brann et godt eksempel på? God plassering i fjor, men bygget på et luftslott.
Quote from: nero on May 09, 2012, 11:31:28 AM
Er ikke dette det sikreste tegnet på at Skars snart er ute av Stadionporten? ;D
He he, det er vel en myte at det er et sikkert tegn. Man husker gjerne de tilfellene der treneren fikk sparken uken etter, og glemmer alle de som ikke fikk.
Quote from: dudo on May 09, 2012, 11:50:47 AM
Quote from: Jose Arrogantio on May 09, 2012, 11:49:03 AM
Quote from: steinbygger on May 09, 2012, 09:09:02 AM
Langtidsplaner er ett kjent virkemiddel for å kjøpe seg tid når man ikke har resultater. Det som skjer er at i 2015 vil stort sett de fleste i styret og sportslig ledelse være vekke, evt byttet roller ( hvis noen gidder så kan man se hvor mange sentrale personer i Brann som hadde samme posisjon for 3 år siden). Så i 2015 vil de som sitter i ledelsen klage på jobben som er gjort tidligere og lage en ny langtidsplan og slik fortsetter det. Jeg kan ikke huske noen som har kommet inn i Brann de siste årene som har sagt at her er det gjort en god jobb, de fleste har kommet med en eller annen form for kritikk over jobben som forgjengeren har gjort.
På den annen side er det ikke uvanlig for store klubber i en overgangsfase å ha langtidsplaner. City skal visst være et år foran skjema i sin plan om de vinner Premier League i år for eksempel, mens Arsenal og Wenger har hatt langtidsplaner for sitt ungdomsprosjekt. Det kan være noe de har lagd for å kjøpe seg tid, men jeg synes det er fornuftig å ha en langtidsplan.
Man skal helt klart ha langtidsplaner. Dog må disse gi rom for å ta grep på kort sikt også. Alt skal være planlagt og gjennomkontrollert, og ingenting skal skje på måfå og lykke og fromme.
Jada, mener selvsagt ikke at trenere skal fredes på grunn av en langtidsplan. Har tidligere sagt at jeg håper at Brann til enhver tid holder seg oppdatert med aktuelle trenere på markedet de kan kontakte om Skarsfjord ikke skulle holde mål, på samme måte som jeg forventer at de holder oversikt over erstattere for spillere som forsvinner.
Deila tror jeg er en dårlig ide, han funker nok ekstremt godt i Godset fordi han kjenner klubben inn og ut, og ikke minst kjenner klubben Deila. Han har også hatt full tillitt og fri tøyler i Drammen.
Det ville blitt noe helt annet i Bergen. Deila har aldri vært i en annen klubb, og tror han møter en helt ny utfordring i sine trenerkarriere i den neste klubben han overtar . Det vil bli en ny læringsprosess for Deila.
Brann M� være ferdig med ferske trenere nå, vi trenger en sterk leder med en god plan, men CV i orden slik at spillergruppen ikke er i det minste tvil om at dette er noe de kan tro på.
Deila er helt klart en lovende trener, og har utviklet et fantastisk spill i Godset, men han er for fersk for Brann. En annen gang.
Deila er god i Godset fordi han kan og kjenner klubben.
Akkurat som Mjelde funket i Brann og Nilsen i Tromsø og Grindhaug i Haugesund. Kan ta med Høgmo i Tromsø også. Tror aldri i verden han hadde funket i Bergen.
Ingen av disse er topptrenere, men de oppnår gode resultater fordi de kjenner klubben, styre og stell og får nok fred og ro.
Mjelde kommer aldri til å bli en stor trener andre steder, ei heller Nilsen, Grindhaug og Deila.
Jeg tror Brann må tenke B�DE historikk og resultater og spillerstil, men også personkvaliteter når de skal ansette. Brann trenger en person som kan takle både spillergruppe, supportere og media. Og som er tøff nok til å stå opp mot RBH og styre ellers når det trengs.
Rekdal er en slik person, Jonevret er en slik person, Sollied er en slik person. Solbakken også.
Bare litt usikker på om en østlending noensinne kunne lyktes i Brann ? Vil han få lov til det ?
Jeg tror kanskje Brann trenger en trener med et litt nytt syn på det hele. Komme utenfra.
Må da finnes noen flere svensker som har litt av det samme som Jønsson, Hamren osv.
Eg er litt usikker på Deila sjølv. Igjen - Rekdal hadde vore særs bra og vist at klubben satsa litt. Elles blir det vel eventuelt assistenttrenaren...
Så vi vil ha en erfaren trener som har vært i mange klubber?
Det betyr jo sannsynligvis at han har fått sparken i mange klubber...
Quote from: Nixon on May 09, 2012, 14:15:09 PM
Så vi vil ha en erfaren trener som har vært i mange klubber?
Det betyr jo sannsynligvis at han har fått sparken i mange klubber...
Rekdal? Han har vist gong på gong at han er ein god trenar i dei klubbane han har vore i.
Quote from: Hatleking on May 09, 2012, 14:17:54 PM
Quote from: Nixon on May 09, 2012, 14:15:09 PM
Så vi vil ha en erfaren trener som har vært i mange klubber?
Det betyr jo sannsynligvis at han har fått sparken i mange klubber...
Rekdal? Han har vist gong på gong at han er ein god trenar i dei klubbane han har vore i.
Men er ikke Rekdal bare en glorifisert utgave av Skarsfjord? Kontroll på det defensive, men like tilfeldig i angrepsspillet?
Quote from: Hatleking on May 09, 2012, 14:17:54 PM
Quote from: Nixon on May 09, 2012, 14:15:09 PM
Så vi vil ha en erfaren trener som har vært i mange klubber?
Det betyr jo sannsynligvis at han har fått sparken i mange klubber...
Rekdal? Han har vist gong på gong at han er ein god trenar i dei klubbane han har vore i.
Både ja og nei, jeg tenkte egentlig generelt. Og det var mest myntet på innleggene over ditt.
- Poengmessig har den vært ekstrem, i negativ forstand. Spillemessig har den ikke det. Og etter en slik start på sesongen er det naturlig for et styre å evaluere alt - også meg og min jobb. Jeg opplever støtte derfra, jeg har en tett dialog med styret og får støttende tekstmeldinger rett som det er. Kanskje fremstår Brann atypisk denne gang sammenlignet med tidligere år, spør fjorårets suksesstrener.
Med unntak av store deler av VIF kampen mener jeg vi har fått akkurat som fortjent, motstander trenere går ut før kampene og sier brann er lett å lese. Det skal bli tatt en evaluering etter Mai står det i artikkelen, om vi ikke er på bedringens veg til da ryker nok Skars selv om han er fredet for øyeblikket.
Det er ganske påfallende, ja. Lurer på om dette sies offentlig som en måte å skåne spillerne på, eller om han faktisk mener det. Om det sistnevnte er tilfellet må han snarest få foten.
Quote from: Nixon on May 09, 2012, 14:15:09 PM
Så vi vil ha en erfaren trener som har vært i mange klubber?
Det betyr jo sannsynligvis at han har fått sparken i mange klubber...
En ny trener behøver ikke ha vært i så mange klubber, men bør ha erfaring fra mer enn sin gamle lokale klubb. Man finner vel egentlig ikke så mange trenere med 10-15 års erfaring + som ikke har fått sparken noen ganger. Det er vel litt av gamet.
En litt voksen trener med pondus som har vist resultater i et par klubber og med en definert offensiv spillestil kunne jeg tenke meg. Hvem nå enn vedkommende måtte være ;)
Jonevret er vel innanfor vår rekkevidde, er ledig, og har dessuten vist at han kan vinne, både som spiller og trener. Han er erfaren, og samtidig relativt ung som trener.
Rekdal synes eg mangler nødvendig finesse og han representerer ein primitiv leder- og fotballstil. Vil heller ikkje ha ein trener som er eit nff-produkt. Heller ein utanlandsk trener, kanskje frå Nederland eller UK, som representerer noko nytt og offensivt.
Quote from: nero on May 09, 2012, 11:31:28 AM
Er ikke dette det sikreste tegnet på at Skars snart er ute av Stadionporten? ;D
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3392656.ece
Skars synes ikke sesongstarten har vært så ille spillemessig, han om det....
Ha deg vekk.
Tror Henning Berg ivrer etter Brannjobben!
Han takket nei tidligere da han sa han trengte mere tid i mindre klubber for å bygge opp erfaring.
Han frir noe voldsomt for tiden da han bare sier positive ting om oss. Han synes vi spiller bra fotball men har ikke marginene med oss. Må være eneste ekspertkommentator jeg har hørt som har
snakket positivt om Brann i år ;)
Heller Skarsfjord i 10 år til enn Berg i ett år...
Kom til å tenke på Stefan Rehn, har var vel veldig nærme å bli branntrener for noen år siden (i kamp med Steinar Nilsen?)
Det var vel Jonas Olson i Sogndal som var assistenten hans i Ifk da de tok seriegull ?
Så hvor er det nå Rehn befinner seg per nå ? Jo i Jitex Bk, Damelag i sverige.
SÃ¥ han kan man vel definitivt si er ledig.
Husker ikke helt hvor giret man var på Rehn sist, men skal man bedømme Rehn på assistentens suksess, så kan det jo være interessant.
Nå skal ikke jeg bli en forkjemper for Deila, men synes skepsisen virker litt grunn. Det faktum at han bare har vært i 1 klubb kan vel strengt tatt ikke brukes mot han? Om han vil funke i en annen klubb er jo umulig å si. Grindhaug vil jeg absolutt ikke ha. Han spiller påtatt dum og enkel, blir sliten av han. Kan jo hende han faktisk er det.
Vil oppfordre til å se noen Godset-kamper. Jeg mener det absolutt er et klart offensivt mønster der som jeg tror det skal være mulig å overføre til Brann. Dessuten gjør han gode bytter. Kan heller ikke se at det er så mange andre gode forslag. Rekdal, seriøst? Skjønner ikke at noen en gang tenker på å få den kødden hit. Han er jo meget mulig Norges mest usympatiske menneske.
Quote from: dex1974 on May 09, 2012, 19:14:35 PM
Tror Henning Berg ivrer etter Brannjobben!
Han takket nei tidligere da han sa han trengte mere tid i mindre klubber for å bygge opp erfaring.
Han frir noe voldsomt for tiden da han bare sier positive ting om oss. Han synes vi spiller bra fotball men har ikke marginene med oss. Må være eneste ekspertkommentator jeg har hørt som har
snakket positivt om Brann i år ;)
Jeg ivrer også etter Brannjobben, men jeg håper vi er omtrent like sannsynlige. Berg er også anti-fotballens mann. Skuffende, hadde troen på han i sin tid. Men det er vel etterhvert mange som har vist at det å spille under Fergie i mange år ikke nødvendigvis gjør en til en god trener.
Solbakken ryktes å være høyaktuell for Wolves.
Quote from: dudo on May 10, 2012, 12:48:00 PM
Solbakken ryktes å være høyaktuell for Wolves.
Han har høyere mål enn Tippeligaen iallefall, så da er det bare å glemme. Det han gjorde i FCK var veldig bra, og ser ikke ut som Europa har glemt det.
Solbakken var en glemmesak uansett, dessuten er han -slik jeg ser det- for pragmatisk og fleksibel ift spillestil.
For fleksibel?
Henning Berg bør styres kraftig unna.
Er David Nielsen aktuell på sikt? Kanskje helst som ungdomstrener....
"â?? Da spiller vi slik vi ønsker Ã¥ fremstÃ¥. Vi fÃ¥r fart i ballen, fÃ¥r folk til Ã¥ spille pÃ¥ fÃ¥ touch og med god bevegelse,"
Gjett hvem?
Quote from: Lasaron on May 10, 2012, 13:46:58 PM
Er David Nielsen aktuell på sikt?
Hvorfor i all verden skulle han være det??Vi har hatt mer enn nok voksenopplæring i trenerjobben i Brann. Hva med å ansette en som er ferdig utlært for en gangs skyld??
Tom Freddy Aune har gitt seg i FFK. En mann med VESENTLIG dårligere forutsetninger for å lykkes, og bedre resultater i år enn oss.
For øvrig en fyr jeg godt kunne tenkt meg å se som ass i Brann, eller i tilknytning til utviklingsavdelingen.
Til de som ønsker rekdal som trener, les dette:
http://fotball.bt.no/kommentar/bertil_valderhaug/article235590.ece
Ble veldig overrasket når eg leste hele denne.
Quote from: dudo on May 10, 2012, 15:16:36 PM
Tom Freddy Aune har gitt seg i FFK. En mann med VESENTLIG dårligere forutsetninger for å lykkes, og bedre resultater i år enn oss.
Ja, vil jo nesten kalle det vesentlig bedre resultater enn oss, til sammenlikning.
Brann: FFK:
Rosenborg b: tap Tromsø b: tap
Ulf Sandnes h: Seier Stabæk h: Seier
Molde b: tap Hønefoss b: Uavgjort
Godset h: tap Rosenborg b: Tap
Haugesund b: tap Odd b: Uavgjort
VÃ¥lerengens h: tap Ulf Sandnes h: tap
Viking h: uavgjort VÃ¥lerengens b: tap
La oss nå gjerne være i nærheten av saklig.
Quote from: krakra on May 10, 2012, 13:25:49 PM
For fleksibel?
Burde utdypt der ja. Jepp, jeg mener han er for fleksibel og pragmatisk ift spillestil, noe som -når jeg gjentar det- høres helt latterlig ut. Når han var Ham-Kamtrener husker jeg at Solbakken sa de ville spille som Arsenal, men at de manglet Vieira og Henry, festlig sagt, men ''Kamma'' var ganske kjedelige å se på. Når han var FCK-trener uttalte han noe som at han ville bedt spillerne spille som det norske lanslaget ute å mukke dersom han mente spillerne var bedre egnet til å få resultater med denne spillestilen. Jeg vil ha en trener som står for offensiv fotball og som mener at fotball skal spilles langs bakken, ikke en trener som finner et billig varp av et fyrtårn og finner ut at ''nå oppnår vi bedre resulater med poling''. Jeg betviler ikke at Solbakken er en dyktig trener og jeg tror heller ikke han ville lagt om til en spillestil ala Skars i Brann, men akkurat som med Rekdal er dette en trener som overhodet ikke er en garantist for det jeg oppfatter som positiv fotball. FCK spilte tidvis strålende fotball under Solbakken, ikke fordi det var slik at Solbakken absolutt mente at slik skal fotball spilles, men fordi spillermaterialet var som det var.
De har tap for TIL og VIF borte, og RBK og Ulf hjemme. Den sistnevnte er virkelig ikke bra. Ellers har de knust Stabæk hjemme, og spilt uavgjort mot Odd og Hønefoss borte. � ta poeng borte mot nedrykksrivalene og slå dem hjemme er viktig for lag som FFK. Det har de gjort det bra, bortsett fra mot Ulf. De tre andre tapene er ikke noe å si på for et lag med de forutsetningene.
Quote from: Straffe!!! on May 10, 2012, 15:34:45 PM
La oss nå gjerne være i nærheten av saklig.
Er det vår strålende hjemmeseier mot Ulf som gjør oss bedre? Eller det fenomenale poenget hjemme mot Viking?
Nye spillere er viktigere enn ny trener.
Kunne tenkt meg noe nytt. Lei av det samme gamle med trenere på rullering i tippeligaen. Gjøre noe allá Viking med Roy. Spørs hvor lett det er.
Quote from: Xminator on May 10, 2012, 15:56:55 PM
Nye spillere er viktigere enn ny trener.
Ravende uenig. Skars er uansett snart i sitt tredje år, og "regelen" sier at etter tre år, så faller ting sammen. Så det skal altså bli verre, om man følger historien.
( http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2012/may/02/the-question-great-teams-end )
Quote from: StuckedPaaOstlandet on May 09, 2012, 14:29:28 PM
- Poengmessig har den vært ekstrem, i negativ forstand. Spillemessig har den ikke det. Og etter en slik start på sesongen er det naturlig for et styre å evaluere alt - også meg og min jobb. Jeg opplever støtte derfra, jeg har en tett dialog med styret og får støttende tekstmeldinger rett som det er. Kanskje fremstår Brann atypisk denne gang sammenlignet med tidligere år, spør fjorårets suksesstrener.
Med unntak av store deler av VIF kampen mener jeg vi har fått akkurat som fortjent,
Vi fortjente knapt å ta alle poengene mot Ulf, så dette er en sannhet med modifkasjoner.
Tom Freddy Aune (41) går av som FFK-trener med øyeblikkelig virkning, etter eget ønske.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10053134
Da ble ikke Skarsfjord den første eliteserietreneren som gikk av.
Brann vinner nok overlegent mot Florø, men de som sier at det ikke er særlig forskjell på TL-trenere forstår jeg lite av. Brann slo nesten utelukkende langt mot Florø i 1.omgang, polte ball etter ball oppover. De vinner enkelt mot et lag hvis snittalder er 12, men fy faen for en -spillemessig- pinlig måte det skjer på.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10053148
Høgmo er altså villig til å ta andre jobber enn tromsø, Odense er jo en relativt stor klubb, kan vel fort havne der.
Quote from: Gepard on May 10, 2012, 19:10:30 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10053148
Høgmo er altså villig til å ta andre jobber enn tromsø, Odense er jo en relativt stor klubb, kan vel fort havne der.
Forsvinner Høgmo fra Tromsø, blir det vel kanskje comeback for Steinar Nilsen i klubben.
Jeg, som mange andre, håper at Skars går før heller enn senere. Jeg er helt enig med de nesten alle som skriver her at spillestillen til Brann under Skars er dødskjedelig. I fjør hadde vi en god sesong poengmessig men likevel var det mange ledige plasser på Stadion. Saktig men sikkert blir dette verre og verre med Skars som trener og i 2014 blir vi heldig om det kommer 6000 til Stadion.
Når det gjelder mulige nye trenrere er jeg overrasket over at ingen har nevnt Knut Tørum.
Jeg vat at han fortsatt bor i Kristiansand og nå har en jobb utenfor fotball, men han overpresterte i både Moss, RBK og Start. Han kommer herfra og synger nystemten med hånden på hjertet og jeg synes han har alltid stått for underholdene fotball.
Aller mest underholdende er det for motstanderlaget. Tørum er ikke i nærheten av å være verken kompetent eller sterk nok.
NÃ¥r Brann var motstanderen mot RBK i 2006 ville jeg aldri ha beskrevet det som underholdende.
Quote from: dudo on May 10, 2012, 15:16:36 PM
Tom Freddy Aune har gitt seg i FFK. En mann med VESENTLIG dårligere forutsetninger for å lykkes, og bedre resultater i år enn oss.
Gamle gymlæreren min. Rimelig imponerende ut i fra hvordan han var i gymmen, hehe.
Nei, men den perioden der tilskriver ikke jeg Tørum. Se heller på det han gjorde i Start. Men jeg kan moderere meg litt, han er kanskje kompetent nok, men han er overhodet ikke sterk nok til å styre en klubb som Brann. Det var han heller ikke i RBK.
Tørum er uansett uaktuell. Han har fått seg siviljobb i KrSand og trives visstnok med å kunne tilbringe helgene med familien.
Du har nok rett. Men likevel synes jeg at Knut Tørum er en bedre kandidat enn alle de andre mulige som har blitt nevnt så langt.
Rekdal, Berg, Solbakken, etc. :(. Uff da, kunne like greit ha foreslått Age Hareide
Solbakken er definitivt, helt uten tvil en vesentlig bedre trener enn Tørum. Kan ikke sammenlignes en gang. Han er også minst like uaktuell.
Av de nevnte holder jeg Jonevret som favoritt.
Nå melder halve England at Ståle er klar for Wolves også, bare sånn for å knuse mange troende hjerter.
Hva med å gjøre Skars til manager, hente inn Tørum som offensiv trener samt og knytte Helge Nilsen til A-laget? Patrick er fortsatt med!
Quote from: dex1974 on May 11, 2012, 07:53:29 AM
Hva med å gjøre Skars til manager, hente inn Tørum som offensiv trener samt og knytte Helge Nilsen til A-laget? Patrick er fortsatt med!
Kunne sikkert funket til en viss grad, men tror det blir en dyr løsning med så mange knyttet til A-laget. I tilegg ønsker hvert fall jeg en klarere leder enn det Skarsfjord og Tørum er. De er ikke typene du vil følge etter i krigen. Har også blitt lei skarsfjords evne til å spøke seg vekk fra kritiske spørsmål.
Mulig begge disse trenerene er tøffere i garderoben enn det hvert fall for meg virker som.
Det å diskutere om hvem som skal overta etter Skars er bortkastet da han sitter trygt og Brann har heller ikke økonomi til nok en fallskjerm. Det jeg derimot kunne tenkt å diskutere er hvordan man tenker fotball og spillestil på stadion. Vi vet hvilken spillestil Skars står for, men hvis vi mener alvor med talentutvikling og 2015 så forstår jeg ikke hvorfor det er så stor forskjell i spillestil mellom a laget og de andre lagene Brann har. Man kan ikke forvente at de unge spillerene skal prestere på a laget når de er vant til å prestere med andre bevegelsesmønstre og en annen måte og tenke og spille på.
Helt enig, det virker ikke helt gjennomtenkt. Spørsmålet er hvem som kommer til å endre spillestil. A-laget eller de andre?
Spørsmålet er hvem som har ansvaret for å få det endret. I mine øyne er det RBH sitt ansvar at det blir satt igang en jobb med å spikre hvordan Brann skal spille. Så lenge dette ikke blir gjort så kommer aldri talentsatsingen til å bli optimal. Det at RBH ikke har tatt tak i dette verken når han hadde sportslig ansvar eller nå som han har fått total ansvaret gjør at jeg mener at det å kvitte seg med treneren er bare tull når de lengre opp i systemet ikke har kompetanse til å styre klubben.
Quote from: steinbygger on May 11, 2012, 09:21:13 AM
Det å diskutere om hvem som skal overta etter Skars er bortkastet da han sitter trygt og Brann har heller ikke økonomi til nok en fallskjerm.
Jeg tar det som en selvfølge at midlene til en fallskjerm eksisterer eller vil bli anskaffet om situasjonen blir prekær nok. Et nedrykk vil koste langt mer enn en fallskjerm.
Tviler på om Skars sitter så trygt hvis vi ligger der vi gjør nå til sommerpausen, for ikke å snakke om i august/september. En lei nøtt for Bruunikken & co, dette. Egentlig burde de være ute å kartlegge nye trenere, men det kan de jo ikke gjøre, da det vil komme ut og vise for all verden at de ikke har "full tillit til Rune".
Han sitter ikke trygt om vi ikke begynner å vinne igjen snart, han har kjøpt seg tid med at vi har hatt mange skader som selvfølgelig må ta litt av skylden. Men om fotballen fortsatt skal være så kjip vil en fallskjerm fort være ingenting i forhold til tapte bilettinntekter.
Quote from: steinbygger on May 11, 2012, 09:21:13 AM
Det å diskutere om hvem som skal overta etter Skars er bortkastet da han sitter trygt og Brann har heller ikke økonomi til nok en fallskjerm. Det jeg derimot kunne tenkt å diskutere er hvordan man tenker fotball og spillestil på stadion. Vi vet hvilken spillestil Skars står for, men hvis vi mener alvor med talentutvikling og 2015 så forstår jeg ikke hvorfor det er så stor forskjell i spillestil mellom a laget og de andre lagene Brann har. Man kan ikke forvente at de unge spillerene skal prestere på a laget når de er vant til å prestere med andre bevegelsesmønstre og en annen måte og tenke og spille på.
Ang dette med talentarbveid og spillestil ift a-laget er jeg helt enig, men jeg ser ikke at en kan legge om til a-lagets spillestil heller, hvordan skal en da utvikle spillernes ferdigheter?
Ang Skars tror jeg det er langt billigere å sparke han enn å la ham sitte. Spillestilen skremmer folk bort fra stadion, de manglende resultatene betyr enda mer. Men jeg følger meg rimelig trygg på at spillestilen alene betyr
minst 1000 færre pkortinnehavere per år resten av Skars regjeringstid som Branntrener.
Det at spillestilen holder folk vekke er vi helt enig om,men han kan ikke få sparken pga kjedelig fotball. Det har aldri og kommer aldri til å bli en oppsigelsesgrunn. Jeg savner tydelighet fra de som sitter i ledelsen på hvordan de ønsker at vi skal spille. Når Arne Møller var sportslig ansvarlig fikk han styregodkjent at Brann skulle spille 4-4-2. Er jo litt spent om det er ett styre som har godkjent at vi skulle gå vekk fra dette, eller om det er noen trenere som har tatt seg til rette.
Hvor ofte sparker vi en trener da? Som regel er det vel snakk om en gjensidig oppsigelse med sluttpakke. Greit nok at det skyldes at treneren ikke er ønsket, men det trenger vel ingen "gyldig oppsigelsesgrunn" når kontrakten brytes ved enighet?
Med denne elleveren:
Piotr
Sæv - Jonsson - Zsolt - Demir
Austin - Barmen
Askar - Haugen - Bentley
Ojo
Og disse hyppige innbytterne: Grønner, Fakiri, Larsen, Soko
....så må vi vel kunne spille på samme måte som Brann 2 og talentene trener på. Så kan Skarsfjord gå kurs hos Helge Nilsen. Man kan eventuelt ha en femmer i midten der de tre sentrale er Haugen - Austin - Barmen
Ja, jeg vil ha 2 eller 3 i fremste ledd, men det skjer nok ikke under Skarsfjord.
Forøvrig kan jeg leve bra med at Finne, Skaanes og Kalve prioriteres foran Mjelde, Nordkvelle og Niasse.
Austin vil jeg ha i midtforsvaret før Grorud og Kalvenes.
Hent Helge Nilsen opp til a-lagsteamet sier jeg. Så kan han bidra til å forbedre Branns offensive spill, og være en støttespiller for talentene som kommer opp i a-stallen. En de kjenner og er trygge på.
Helge Nilsen kan fort være den nye assistenttreneren ja, dersom den nye treneren er ok med det. Nye trenere vil jo gjerne bringe med seg sine egne assistenter men det varierer vel.
Nå har ikke Skarsfjord fått sparken ennå. Det syns jeg heller ikke han skal få før eventuelt sesongslutt med mindre det blir totalkrise. Så får Walstad og "co". god tid til å finne en god løsning.
Helge Nilsen vil jeg se i trenerteamet ganske kjapt. Jeg skulle gjerne sett Skarsfjord med assistent som kan å skape god fotball.
Tror regnestykket : Skarsfjord drittfotball * Helge Nilsen godfotball = Godfotball
er et umulig regnestyket siden Skarsfjord trossalt er sjefen, da må jo hans faktor telle høyere.
Jeg leste litt og fort på noen Wolverhampton forum for å se reaksjonen på Ståle som manager. Veldig mange er godt fornøyd og syntes det er en spennende ansettelse, men det er også flere som uttrykker stor skepsis og mellom linjene går det helt klart frem at det er fordi han ikke er engelsk eller brite.
Når jeg leser denne og en del andre tråder her på forumet, ser jeg hvor like vi er. De aler fleste er ute etter en trenertype som er norsk, eller har vært lenge i landet. Mulig det er noen flere, men jeg har kun sett Huff og meg selv som klart foretrekker en trener fra en annen fotballkultur, eller i det minste et av våre naboland.
Treneransettelser i Norge er i all hovedsak gjenbruk av norske eller norsk-tenkende trenere. Hvor mange av disse har egentlig skapt noe helt unikt, noe som supportere og til og med motstandere sent kommer til å glemme? Veldig få!
Eggen er en. Sollid og Drillo kan også nevnes, men eruansett ikke aktuelle. Ingen andre har klart noe som er åpenbart bedre enn hva de aller fleste får til, bare de får prøve seg mange nok år i klubber av en viss størrelse. Eggen har gitt seg, og da står vi igjen med ingen åpenbare kandidater i Norge.
For meg fremstår valget svært enkelt. Hvis alle andre leter i haugen av norske middelmådigheter, vil vi kunne oppnå en stor fordel hvis vi velger å lete i et større marked. Det er egentlig helt logisk.
For meg fremstår en mer ballspillende fotballkultur som førstevalget. Nederland og Danmark burde passe meget godt, både kulturellt og språklig. �konomisk vil vi også kunne være konkurransedyktig.
Jeg er nærmest overbevist om at klubben ikke går med tanker om å prøve noe nytt, og det gjør meg irritert. Akkurat nå har jeg en Henning Berg følelse, og det plager meg.
Henning Berg inn som Skarsfjords sjef ? Det er fanken ikke umulig, småskremmende tanke, ved første tanke ;)
Quote from: Gepard on May 11, 2012, 12:34:31 PM
Tror regnestykket : Skarsfjord drittfotball * Helge Nilsen godfotball = Godfotball
er et umulig regnestyket siden Skarsfjord trossalt er sjefen, da må jo hans faktor telle høyere.
Forrige gang vi påtvang en ny assstent til hovedtreneren gikk jo mannen av innen et halvår, kanskje det er dette Krakra vil ha...
I så fall sier jeg send inn Helge Nilsen, eller RBH or den saks skyld (ser for meg ''Send inn the Clovns'' runge på storestå om sistnevnte gjør sin inntreden som assistent, og den sangen er fin)
Jeg vil ha gode prestasjoner og god fotball. Jeg bryr meg lite om det er med eller uten Skarsfjord. Spørsmålet er jo om vi spiller gampefotballen fordi det er denne Skarsfjord absolutt ønsker, eller fordi han ikke klarer å skape resultater med noe annet. Hvis det er sistnevnte tar jeg gjerne inn en som kan hjelpe ham med det. Skarsfjord -må- ikke sparkes.
Joggi:
Jeg tar også helst imot en fra en annen fotballkultur. Problemet er at vi vet alle hvem som skal rekruttere, og da ender vi opp med Troels Bech. Jeg har tidligere foreslått assistenten til assistenten til en eller annen trener i den absolutte verdensklasse. En som har vært på innsiden lenge i de store klubbene, og vet hvordan man må tenke for å bli topplag og -trener. En som vet at det er trofeer som teller, og som vil vise seg frem i Europa. Problemet er at med en sånn trener, så vil han med suksess forlate oss etter toppen to år.
Vi må rett og slett ha inn en som tenker mye som Mjelde, men med en helhetlig tilnærming til klubben som gjør at vi også benytter oss av ungdommen på Vestlandet. For Mjelde bygget klubb, og var jævla god til de tingene han tok tak i. Det var bare det at han ignorerte litt vel mye, og overfokuserte på andre ting.
Jeg savner også et større fokus på hele teamet, ikke bare hovedtreneren. Han skal lede dritten og hans lederegenskaper, filosofi osv. er viktig. Hvorfor skal det være hovedtreneren som bestemmer teamet? Brann bør kunne bygge et sterkt sportslig apperat uavhengig av treneren. Da får man også den berømte kontinuiteten.
Quote from: dudo on May 11, 2012, 14:24:55 PM
Joggi:
Jeg tar også helst imot en fra en annen fotballkultur. Problemet er at vi vet alle hvem som skal rekruttere, og da ender vi opp med Troels Bech. Jeg har tidligere foreslått assistenten til assistenten til en eller annen trener i den absolutte verdensklasse. En som har vært på innsiden lenge i de store klubbene, og vet hvordan man må tenke for å bli topplag og -trener. En som vet at det er trofeer som teller, og som vil vise seg frem i Europa. Problemet er at med en sånn trener, så vil han med suksess forlate oss etter toppen to år.
Vi må rett og slett ha inn en som tenker mye som Mjelde, men med en helhetlig tilnærming til klubben som gjør at vi også benytter oss av ungdommen på Vestlandet. For Mjelde bygget klubb, og var jævla god til de tingene han tok tak i. Det var bare det at han ignorerte litt vel mye, og overfokuserte på andre ting.
En assistent til en topptrener høres veldig spennende ut. Selve konseptet du legger opp til, lære av de som er best på å tenke helhetlig, er akkurat det vi trenger. Og om treneren forsvinner etter 2 år, trenger ikke det bety så mye. Spesielt ikke om vi har en sportssjef som har andre like trenertyper i kikkerten. Evt kan assistente tre frem. Lyon vant gull på gull med forskjellige trenere, hentet av samme sportssjef.
Hvordan kan vi som supportere hamre inn fornuft i ledelsen? Er det noen i Brann som er opptatt av å revolusjonere klubbens tankegang, eller er folk der fortsatt fordi det gir høy status i byen?
Hva har representantene for supporterne i styret gjort i forhold til å legge til rette for helhetlig klubbutvikling?
Fr å sitera meg sjølv frå for lenge sidan:
QuoteMitt fyrsteval er sjølvsagt Solbakken. Eg veit det er urealistisk, men lell.
Mitt andreval er ein up and comming nederlendar eller liknande som kan komma til Noreg med nye tankar og idear.
Det me treng er noko nytt, nye impulsar, tankar, erfaringar.
Og me må gje vedkomande tid.
Me må for alt i verda unngå ein eller annan norsk trenar som er sparka fleire gonger før. Det gjer oss IKKJE betre i det heile.
Men det er tydeleg at me i Noreg slit med det same som britane. Der er folk skuffa over at dei ikkje fekk ein eller annan middelmåtig trenar som alt er sparka fleire gonger som Huges og andre.
Rar den fotballpsykologien.
Hvem er det som har fått fyken så mange ganger?
Quote from: Yngve on May 12, 2012, 11:02:32 AM
Fr å sitera meg sjølv frå for lenge sidan:
QuoteMitt fyrsteval er sjølvsagt Solbakken. Eg veit det er urealistisk, men lell.
Mitt andreval er ein up and comming nederlendar eller liknande som kan komma til Noreg med nye tankar og idear.
Det me treng er noko nytt, nye impulsar, tankar, erfaringar.
Og me må gje vedkomande tid.
Me må for alt i verda unngå ein eller annan norsk trenar som er sparka fleire gonger før. Det gjer oss IKKJE betre i det heile.
Men det er tydeleg at me i Noreg slit med det same som britane. Der er folk skuffa over at dei ikkje fekk ein eller annan middelmåtig trenar som alt er sparka fleire gonger som Huges og andre.
Rar den fotballpsykologien.
Flere ganger? Både Solbakken og Hughes har blitt sparket nøyaktig en gang. Like mange ganger som Ferguson, Ancelotti og Wenger. Det å ha blitt sparket før gjør ikke nødvendigvis en trener dårlig, så å fokusere på om treneren har blitt sparket før eller ikke blir helt feil.
Det er mye læring i feiling, men klart, det er jo begrenset hvor mange ganger talentfulle folk blir sparket.
Quote from: dudo on May 12, 2012, 15:27:16 PM
Det er mye læring i feiling, men klart, det er jo begrenset hvor mange ganger talentfulle folk blir sparket.
Joda, men det er vel ingen av trenerne vi har spurt etter her i tråden som har blitt sparket flere enn en-to ganger. Så da blir det litt feil å beskylde oss for å gå for middelmådige trenere som har blitt sparket flere ganger.
Viking har jo hatt en drøss med meritterte trenere de siste årene, men har jo aldri vært i nærheten av å vinne noe som helst. Tipper f.eks. folk hadde jublet om vi hadde fått Hareide som trener - før han gikk til Viking, vel og merke.
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2012, 15:48:27 PM
Viking har jo hatt en drøss med meritterte trenere de siste årene, men har jo aldri vært i nærheten av å vinne noe som helst. Tipper f.eks. folk hadde jublet om vi hadde fått Hareide som trener - før han gikk til Viking, vel og merke.
Vet aldri hva Hareide kunne fått til her. Er ikke sikkert at det hadde blitt feil, selv om det ikke har gått bra i Viking.
Sitat fra artikkelen om LSK i dagens BT
''I Brann har vi vært kulturmessig oppdradd til å spille underholdende fotball'' Bjørn Dahl.
Ser frem til kveldens langpasninger...
http://fotball.bt.no/eliteserien/article236340.ece
Sakser litt av det jeg skrev i kamptråden
Jeg er uansett dritfornøyd. Vi møter et totalt elendig lag og vinner kun med ett mål, men vi var og suverent best. Vi spiller og i all hovedsak langs bakken. Vi spilte også tidvis mye langs bakken mot VIF, og i perioder var det noget mot Viking, men da fremstp alt totalt tilfeldig, i dag er det løp foran ballfører, folk som sørger for å ikke være dekket opp av inntil fire motspillere osv. Det kan nesten se ut som om de har drevet med formasjonstreninger.
Når vi i tillegg viser oss som gentlemanlaget Brann, et fyrtårn av sportsånd i en korrupt gryte av helvete (Les: resten av TL) blir alt bare bra. I dag er det direkte koselig å være Brannsupporter.
Vi fremstår på ingen måte som et TLs Barca, men som tidligere skrevet krever jeg ikke dette. Jeg krever at Brann forsøker å spille fotball kontra den fryktelige polingen. Dagens kamp er et syvmilssteg i den retning og jeg er dritfornøyd med at vi fremstår som et noenlunde spillende lag. Hvis Skarsfjord bygger videre på dette vil jeg selvsagt trekke tilbake alle krav om hans avgang, uten at en svale gjør noen sommer...
Hehe, schizo-Huff? Foreslår du går tilbake til utgangspunktet ditt som var å gi Skars frem til sommeren før øksen evt. faller ;)
Quote from: ostraume on May 13, 2012, 21:10:03 PM
Hehe, schizo-Huff? Foreslår du går tilbake til utgangspunktet ditt som var å gi Skars frem til sommeren før øksen evt. faller ;)
Litt vinglete for tiden, forumets PFO :)
Quote from: Huff on May 13, 2012, 22:42:57 PM
Quote from: ostraume on May 13, 2012, 21:10:03 PM
Hehe, schizo-Huff? Foreslår du går tilbake til utgangspunktet ditt som var å gi Skars frem til sommeren før øksen evt. faller ;)
Litt vinglete for tiden, forumets PFO :)
SÃ¥lenge du aldri blir forumets Cato Hansen, han scoret jo aldri... PFO glimtet jo til, innimellom!
Hvem vil vi egentlig ha? Ting tyder på at "store" trenernavn som Jönsson og Hareide blir ledig i løpet av året...
Rekdal!
Jönsson er litt fristende, selv om han overhodet ikke har fått det til i RBK. I utgangspunktet har han ihvertfall en helt motsatt filosofi av Skars.
For å sitere Jönsson: "Mnja..." Bartepakket slår mye langt.
Heheh. Joda - men i utgangspunktet. Det de viser nå er omtrent like kjedelig som det vi driver med. Men uansett, de skaper desidert flest sjanser, og slipper til desidert færrest sjanser. De har selvsagt en bedre tropp enn oss, men jeg nekter å tro at det er like planløst det driver med som vår "taktikk".
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/kjell-jonevret-beskylder-moldeledelsen-for-dobbeltmoral-3786563.html
"Han jobber for øyeblikket som speider for svenskenes landslagssjef Erik Hamrén og finsikter Sveriges motstandere i EM.
â?? Denne jobben har jeg en mÃ¥neds tid igjen av, og hva som skjer etter det vet jeg ikke. Men jeg er lysten pÃ¥ Ã¥ komme tilbake som trener â?? gjerne i norsk fotball, sier Jonevret.
RBH - her er det bare å ringe Kjell :) Han er klar til 1.juli.
Nei, nei, nei.
Quote from: krakra on May 11, 2012, 14:48:52 PM
Jeg savner også et større fokus på hele teamet, ikke bare hovedtreneren. Han skal lede dritten og hans lederegenskaper, filosofi osv. er viktig. Hvorfor skal det være hovedtreneren som bestemmer teamet? Brann bør kunne bygge et sterkt sportslig apperat uavhengig av treneren. Da får man også den berømte kontinuiteten.
Ja fanken, treneren må vingeklippes, hans funksjon må spisses og det må være rammer han må forholde seg til - for eksempel fin fotball. Rollene i klubben må være tydelige og funkjonelle. Planen og målsettingen krystallklar. Funker ikkje ein del i maskinen, eksempelvis treneren, er det berre å bytte den ut og motoren går som ei klokke igjen. Problemet er berre at det er RBH som er mekaniker..
Er jo ikke verre enn å flytte ansvaret fra Skars til Walstad som sportsdir. Så gi Walstad beskjed fra styret om at brann skal spille offensiv, attraktiv fotball. Trenger ikke være noe mer enn det. Dette med å påtvinge trener nye trenere i teamet har jeg liten tro på. En sportsdirektør er ikke mistillit, en påtvunget trener er det. Skars må ville at Brann skal spille fotball, ikke tvinges til det. Så lenge han er hovedtrener tror jeg ikke viljen er der, og da blir det aldri bra om han påtvinges en ''persona non grata''-assistent.
� ta en Steffensen-light blir tåpelig, da er det bedre og ærligere å sparke Skars. Hadde Skars etterlyst en kompetent assistent med angrepsspill og lagorganisering som sitt forte hadde det vært noe annet, men han har da valgt sin assistent. Så blir det jo merkelig dersom skras ikke skal organisere laget, skal han bli en ren manager, og passer han til dette? � få inn mer kompetanse i det sportslige apparatet er aldri feil, men da må ansvaret flyttes fra Skars til Walstad. RBH er slik jeg ser det ikke noe stort problem så lenge vi har en sportsdirektør som tar de sportslige avgjørelsene. Det er vel og styret som bestemmer vår langsiktige strategi. Styret kan vel også sette noen grunnleggende rammevilkår for Wakstad (jfr offensiv fotball), men noe styrevedtak på 4-4-2, slik vi hadde før blir for dumt.
Har egentlig Skars hatt så mye valg med sin assistent? Mener å huske at det var en sak i fjor om hvordan han lette etter en assistent, og de som ble snakket om var vel offensivt innstilte trenere om jeg husker rett. Men så var det dette her med ressurser som ødela alt.
Det var vel vi som snakket om offensiv? Skarsfjord fikk kompisen Mikkelsen, eller hva han heter, som er bra på det fysiske. Tror han var veldig godt fornøyd med det.
Vi hentet Mikkelsen som definitivt er Skars' mann. Jeg ser ikke misstillitten i å ha et klubbstyrt trenerteam. Det handler om å ha folk rundt a-laget som er der hele tiden uavhengig av trener og sikrer kontinuiteten. Hovedtreneren må klart få velge seg 1-2 karer selv, men å ha et stabilt team over tid tror jeg er viktig. Det har jo Brann med Hansson og Riisnes, men jeg er usikker på hvor kvalitetsbevisste man er. Hansson er uansett bare en mann og Riisnes er bare keepertrener.
Quote from: krakra on May 22, 2012, 00:16:44 AM
Vi hentet Mikkelsen som definitivt er Skars' mann. Jeg ser ikke misstillitten i å ha et klubbstyrt trenerteam. Det handler om å ha folk rundt a-laget som er der hele tiden uavhengig av trener og sikrer kontinuiteten. Hovedtreneren må klart få velge seg 1-2 karer selv, men å ha et stabilt team over tid tror jeg er viktig. Det har jo Brann med Hansson og Riisnes, men jeg er usikker på hvor kvalitetsbevisste man er. Hansson er uansett bare en mann og Riisnes er bare keepertrener.
Jeg er ikke uenig i at dette er en god ting på lengre sikt, men i dagens situasjon med elendige prestasjoner og fryktelig fotball ser jeg for meg at å begynne på noe slikt nå vil oppfattes som mistillit. I teorien vel å merke. Slik kabalen i Brann er lagt opp er det jo Skars som må hente eventuelle forsterkninger selv.
Det er på tide å prøve to spisser istedenfor ensome Ojo og en usynlig 10'er.
"- Mitt lag kommer aldri til å spille fotball som Odd, det er rett og slett flaut. De la seg bakpå, slo langt og det er ikke fremtiden hvis vi skal ha folk på tribunen, sier Deila til TV 2."
Gi mannen det han vil ha for å komme! Er en drøm å se på Godset i forhold til alle lagene i TL (unntak i Molde og Haugesund til tider). Perfekte trener etter mine øyner.
Quote from: Onside !!! on May 23, 2012, 22:42:52 PM
"- Mitt lag kommer aldri til å spille fotball som Odd, det er rett og slett flaut. De la seg bakpå, slo langt og det er ikke fremtiden hvis vi skal ha folk på tribunen, sier Deila til TV 2."
Gi mannen det han vil ha for å komme! Er en drøm å se på Godset i forhold til alle lagene i TL (unntak i Molde og Haugesund til tider). Perfekte trener etter mine øyner.
100% enig. Deila er fremtiden. Han vil at laget skal spille fotball, ikke bare spille pole pasninger mot Kovacs. Har stor respekt for Deila og det han har gjort så langt i Godset.
Stemmer i de to ovenstående, mye heller Deila med hans filosofi enn Skars. Det han har fått til med Godset er sterkt.
Noen som har sett HBK i flere kamper i årets TL? Synes Smerud virker som en spennende trenertype.
Quote from: Huff on May 24, 2012, 21:37:35 PM
Noen som har sett HBK i flere kamper i årets TL? Synes Smerud virker som en spennende trenertype.
La meg bare stoppe deg der -> Nyuuu :)
Den neste treneren vår skal ikkje vere eit opplæringsprosjekt. Han må kunne gå rett inn med pondus og erfaring.
HBK treneren bør få litt mer erfaring før han blir nevnt som aktuell, spillerne rir på selvtillit fra adecco og vil nok falle i prestasjoner utover. Om han klarer å holde det hele året ut og gjør det bra også neste år vil det kanskje bli aktuellt. Jeg vil ha Deila som trener av de som er i TL pdd. God fotball, flink med yngre spillere, hatt en god utvikling gjennom flere år og fått til mye med relativt lite.
Men kan vel like gjerne legge ned denne tråden her. Skarsfjord sitter trygt da alle skadene har kjøpt han tid, og resultatene er på bedringens veg. Kan leve med det ut året, men da bør han få fyken om vi ikke har bedret spillet. Er lei av at målene må komme på tilfeldigheter og enkeltmannsprestasjoner. Spesiellt evnen til å snu kamper irriterer meg.
Som nevnt tidligere trenger vi ett mer tydelig spillemønster.
Holde ballen mere på bakken, når det blir langpassning etter langpassning blir vi framstått som ett lag uten kreativitet, uten nytenking. (noe vi ikke er) Vi har dyktige og løpsvillige sidebacker som burde bli utnyttet mer. Dette mener jeg Skars har påført brann, han tenker for defensivt, og det passer oss ikke som hånd i hanske. Vi har fantastiske angrepsvillige spillere med gode talenter, men Skars for ikke ut det beste av dem. At Skars greier å dra oss i land uten at vi trenger å være ett år i adecco tviler jeg ikke på. Men vi trenger en mer agressiv tenkende trener (Og ikke minst ett spillemønster). Personlig mener jeg Deila hadde vært spennende å se i brann, agressiv trener som har styr på spillergruppen og ett flott mønster, fantastisk talent når det gjelder å finne spillere. (uten at de koster en ''formue'')
http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article239378.ece
Da er nok ikke jonevret aktuell som ny branntrener, synd. Samtidig synes jeg også det er et bevis på at Brann kunne tatt konsekvensene av at vi har en trener som ikke fungerer i fotballbyen bergen, og her kunne vi fått inn en offensiv trenertype. Men i Brann aksepterer man at laget er i fritt fall, i motsetning til i Stavanger.
Quote from: Gepard on June 09, 2012, 12:46:51 PM
Men i Brann aksepterer man at laget er i fritt fall, i motsetning til i Stavanger.
Hæh? Hareide har da vært trener i Viking lenger enn Skarsfjord har trent Brann, uten resultater. Viking aksepterte lenge at Hareide underpresterte, Skarsfjord har underprestert et halvt år.
Jonevret blir det definitivt ikke... ikke de første fem årene i hvert fall (vel, han ryker nok ut etter to).
http://www.dagbladet.no/2012/06/19/sport/fotball/tippeligaen/viking/kjell_jonevret/22187355/ (http://www.dagbladet.no/2012/06/19/sport/fotball/tippeligaen/viking/kjell_jonevret/22187355/)
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/andersen-fristes-av-tippeligaen-vaalerenga-er-interessant-for-meg-3817647.html
Jørn Andersen fristes av tippeligaen.
Spørs vel om Tippeligaen lar seg friste av Jørn Andersen, mannen som får selv Tom Nordlie til å virke som en langsiktig signering.
Martin blir vel ledig snart.
Ja, hva sier folk om Martin. For vanskelig å svelge?
Halve spillergruppen tåler ikke trynet hans og talentene rømmer klubben. Han takler ikke presset i VIF. Da har han endel voksing igjen før han er bra nok for oss. Men spennende fotballfilosofi.
Alle som mente Mons var en idiot og Martin hjernen bak seriemester Brann må da juble over tanken?
Han har hvertfall vist at han ikke duger på spillerlogistikk. Og jeg tviler at han ville komme til å klare å innfinne seg i et system der han ligger under en sportssjef.
Hvorfor være klovn og hakkekylling i VIF når en kan være konge i Skeidar ? Når Martin får sparken om kort tid blir det nok slutt med fotball, lang sommerferie og deretter livstids kontrakt i Skeidar tipper jeg. Når en nesten eier hele skitten er det vel nesten bare å ansette seg selv, sette seg i stresslessen med bena på bordet og kjefte og smelle så mye en vil uten at journalistene henger over en daglig :P
http://fotball.adressa.no/eliteserien/article171484.ece
Tror ikke han etter VIF tiden blir mer ettertraktet som fotballtrener en Steinar Nilsen, som fremdeles er ledig over to år etter at han fikk sparken i Brann.
Han trenger strengt tatt ikke jobbe noe mer en den styrejobbem han gjør heller.
Quote from: ostraume on June 25, 2012, 19:55:19 PM
Alle som mente Mons var en idiot og Martin hjernen bak seriemester Brann må da juble over tanken?
De fleste har vel med tiden forstått at dette bare var en myte.
Quote from: vebo on June 25, 2012, 19:24:52 PM
Ja, hva sier folk om Martin. For vanskelig å svelge?
Altfor masse hår. Oppskrytt trener som verkeleg har pedagogiske mangler, elendige responser under press og mindre karismatism enn vår daglige leder.
Ser på "foppall" på vg nå, der de snakker om Martin Andresen saken. Kjenner meg ganske mye igjen på det med lite utvikling. De lurer på hva VIF har drevet med, langtidsplanen deres har ikke funket. Jeg er veldig redd det samme skjer her om vi holder på skarsfjord i flere sesonger. Blir for meg for dumt å begynne nå å trene mot etablert forsvar. Blir spennende å se hva som skjer nå når det er få skader. Blir spillet bedre? Kommer resultatene?
Jeg ønsker en trener som sverger til 4-4-2. Ja, Brann kan ha i statuttene sinet at alle lagene fra G13 og oppover skal spille 4-4-2. Jeg LER av alt pratet om at det er umoderne osv. Se på Italia i EM. Og jeg tror Fredrik Haugen har det i seg å bli like dominerende på sentral midt i en 4-4-2 i eliteserien som Pirlo er i EM
Quote from: Lasaron on June 30, 2012, 13:05:52 PM
Jeg ønsker en trener som sverger til 4-4-2. Ja, Brann kan ha i statuttene sinet at alle lagene fra G13 og oppover skal spille 4-4-2. Jeg LER av alt pratet om at det er umoderne osv. Se på Italia i EM. Og jeg tror Fredrik Haugen har det i seg å bli like dominerende på sentral midt i en 4-4-2 i eliteserien som Pirlo er i EM
4-4-2 er ikke en magisk formasjon som nødvendigvis vil føre oss nærmere gull, og den er heller ikke automatisk mer underholdende enn formasjoner med 1 spiss. Mange av de mest underholdende lagene i Europa spiller med andre formasjoner, Bayern Munich var et av de mest underholdende lagene under CL med en 4-2-3-1. Blir for trangsynt å se seg blind på denne 4-4-2 formasjonen.
Det er nesten ingen store lag som spiller 442 lengre. Det er forbeholdt litt svakere lag, Hodgson-style. Når det er sagt kan det selvsagt funke fett i TL.
Italia, har spillt med 5 forsvarere i alle utenom en kamp...
Lurer på hva vi har trent på i sommer når vi kun holder i en omgang mot Stabæk
Quote from: krakra on June 30, 2012, 19:54:02 PM
Lurer på hva vi har trent på i sommer når vi kun holder i en omgang mot Stabæk
Ikke skyting i hvert fall.
Sannsynligvis støttepasninger...
Det er snart nok nå, i 2015 er det kun duene som vill se brann spille kamp. Visst ikke styret snart griper inn, så vill det ikke være rare partourkortsalget de har neste sesong. Kampen mot viking viser nok engang at dette brannlaget ikke har noe å komme med, ingen glimt engang. GJESP!
Ja. Dette går ikke lengre. Hva FAEN trener de egentlig på? Hva PR�VER dere på, Skarsfjord? Nå vinner vi kamper utelukkende pga at motstander er enda mer ubrukelig. Utelukkende.
Endelig noen trenere som tar et oppgjør med dette tullet med at det tar så lang tid og spille inn et lag osv. Dette er noe som usikre/dårlige trenere sier for å kamuflere sin egen uduglighet. Vi skal jo ikke bli et topplag før i 2015, er faen meg så sykt!
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/1-divisjon/artikkel.php?artid=10058795
Men er det at vi ikke skal bli et topplag før 2015 nødvendigvis riktig? Handler det ikke om at vi skal ha blitt et stabilt topplag i 2015? Med andre ord; at vi i 2015 skal ha lagt i toppen i flere år på rad? Ergo bør vi være et topplag allerede i 2013 for at man i 2015 skal kunne si at vi ligger stabilt i toppen.
Er jo enig med Erlandsen, men treneren til Ull-Kisa bør kanskje ikke klage på TL-trenere...
Den nestetreneren våres bør være MIM. Den eneste treneren som har gitt oss noe å glede oss over de siste ti årene.
Neste trener bør vere MIM eller Per M Høgmo.
Burde være Deila, men tror han er urealistisk.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on July 28, 2012, 09:52:24 AM
Burde være Deila, men tror han er urealistisk.
Han trenger ihvertfall ikke mye penger for å bygge det beste fotball laget i Norge. 4 mill. ble det vel nevnt på tv2 i dag. Hadde vært spennende hva han hadde fått ut av alle de spennende talentene og aldersbestemte landslagslags spillerne i Brann. Men Deila blir nok aldri Brann trener.
http://fotball.bt.no/blogg/lars_tjaernaas/article244373.ece
Interessant lesning, særlig for en som tidligere har påstått og fremdeles mener vi har skiftet spillestil tre ganger denne sesongen.
Ja, det har vært mye snakk om videreutvikling og whatnot, men jeg er enig med deg i at vi famler noe voldsomt. Og nå blir det mer famling med ny midtbane. I det plassen er sikret bør vi gå all in og prøve å sette det Skarsfjord anser som det perfekte system.
QuoteParadoksalt har et av Godsets viktigste suksesskriterier trolig vært mangelen på ressurser. Med begrensede midler følger en større tålmodighet fra omgivelsene, og en større forståelse for at veien tar tid, og at den inneholder motbakker og svinger underveis.
Skal man snakke om utvikling av spillet er dette kanskje noe å merke seg ;) Har jo vært veldig lite tålmodighet rundt Skarsfjord. Tross alt har vi hatt en god sesong under Skarsfjord, og de siste månedene har vist at vi prøver å utvikle spillet.
Med Huseklepps retur trur eg denne tråden etterkvart vil få spindelvev og trives nede med gamle tråder. Med mindre Skarsfjord klarer å drite oss heilt ut trur eg faktisk Huseklepp får oss opp på eit akseptabelt nivå etterkvart - tru det eller ei. Dei siste kampene har vist antydninger til eit lag som sitter bedre, men eg er veldig klar over at det er livsfarlig å vere optimist med Brann. Tre kamper frå no kan me like gjerne fortsatt vere i bunnen.
Lite tålmodighet rundt Skarsfjord? LITE?! Det er jo utelukkende her på forumet det er et knippe standhaftige mennesker som sier seg misfornøyd. I media er det tyst.
I den ånd: Jonevret virker å ha fått dreisen på Viking, og ligger an til å få sin tredje strake seier på fem forsøk. Just sayin'
Quote from: dudo on July 29, 2012, 16:30:16 PM
Lite tålmodighet rundt Skarsfjord? LITE?! Det er jo utelukkende her på forumet det er et knippe standhaftige mennesker som sier seg misfornøyd. I media er det tyst.
Bor i utlandet, så er mest forumet her jeg har sett hva folk tenker rundt Brann, og her har man ropt om at Skars må gå siden allerede før denne sesongen.
Ja, det er noen av oss. Blir stadig flere!
Jeg vil ha ut Skarsfjord fordi jeg mener han utstråler middelmådighet, står for en kjip fotball, motarbeider talentarbeidet vårt og er feig. Ikke nødvendigvis fordi resultatene har vært så grusomme, men de har virkelig ikke vært så fantastiske heller. Deila har alltid stått for utvikling, ungdomssatsing og underholdende fotball. Lettere å være tålmodig da. Spesielt når laget er fra Drammen og bruker like mye på spillere som RBh gjør på.hytteturer.
Hmmm, ser at ny-trener-effekten ikke bare er en myte i Stavanger.
Interessant...
Få inn MIM eller Per Mathias Høgmo!
Jeg tror Viking gjorde et kanonvalg da de hentet Jonevret.
Vi derimot valgte å fortsette med samejokken....
Helvete.....
Enig med bernu, Jonevret er knall, og står for offensiv, underholdende fotball.
Symaptisk og engasjerende for omgivelsene er han også.
Høgmo ble nevnt i Skarsfjord-tråden. Hva tror folk? �penbart høy kompetanse og høyt faglig nivå. Men for defensiv og kjedelig fotball for Bergen? For traust type?
I FM-savingen min ble for øvrig Høgmo treneren etter Skarsfjord. Høgmo fikk sparken etter et år.
En traust type, men syns ikke han står for kjedelig fotball.
Tromsø var underholdende å se på i fjor, har ikke fulgt med på dem like mye i år. Høgmo hadde vært en klar oppgradering fra Skarsfjord.
I England og Spania kan man få fyken dersom man leverer kjedelig fotball. På tross av gode resultater stiller de krav til estetikk.
Quote from: Torvanger on August 30, 2012, 11:55:44 AM
I England og Spania kan man få fyken dersom man leverer kjedelig fotball. På tross av gode resultater stiller de krav til estetikk.
I England? Kan i alle fall ikke gjelde Chelsea...
Quote from: Torvanger on August 30, 2012, 11:55:44 AM
I England og Spania kan man få fyken dersom man leverer kjedelig fotball. På tross av gode resultater stiller de krav til estetikk.
Litt råflott å sammenligne norsk fotball med engelsk og spansk. ;)
Quote from: nummer9 on August 30, 2012, 14:07:26 PM
Quote from: Torvanger on August 30, 2012, 11:55:44 AM
I England og Spania kan man få fyken dersom man leverer kjedelig fotball. På tross av gode resultater stiller de krav til estetikk.
I England? Kan i alle fall ikke gjelde Chelsea...
Eller Stoke.
United er vel heller ikke kjent for råflott fotball.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article248605.ece
Om ikke annet hadde det vært et spennende eksperiment...
De har vel blitt så gode busser, guttene på Stadion, at Skars blir sittende til 2015. Det er jo da Brann virkelig skal vise tenner! Brann hadde hatt godt av å få inn en person som kan riste litt liv i ting og tang, med Rekdal på benken er det heller ingen spillere som tør å gi 80%.
Han er en meget interesant type. Mye i media, det er et pluss. Har fått til mye med lite, stort pluss. God taktisk (ser iallefall slik ut når di møter brann), stort pluss.
Men er han spisende for ledelsen i Brann? Vil di ha en sterk personlighet som kritiserer oppover?
Og trur noen at Skarsfjord ikkje får fortsette når vi leverer di resultatene vi gjør? Klart han får.
Da bør vi ha en assistent med veldig sterkt fotballfaglig forankring.
Quote from: Utmedsnolken on August 31, 2012, 09:32:27 AM
Da bør vi ha en assistent med veldig sterkt fotballfaglig forankring.
Og som lar forankringa få rotfeste.
Quote from: tsrqpo on August 31, 2012, 09:16:20 AM
Han er en meget interesant type. Mye i media, det er et pluss. Har fått til mye med lite, stort pluss. God taktisk (ser iallefall slik ut når di møter brann), stort pluss.
Men er han spisende for ledelsen i Brann? Vil di ha en sterk personlighet som kritiserer oppover?
Og trur noen at Skarsfjord ikkje får fortsette når vi leverer di resultatene vi gjør? Klart han får.
Problemet hans er at han sparker alle veier, og det fungerer ikke i lengden.
Min kritikk mot skarsfjord går på manglende plan og samhandling offensivt. I så måte kan jeg aldri støtte et Rekdal-kandidatur. Det er ikke akkurat fyrverkeri, men avhengig av enkeltspillere. Ellers takk.
Koseklumpen Rekdal er misfornøyd med lokalavisen:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article249242.ece
Ja, han passer nok bra inn i Bergen. Ville nok kommet godt overens med både presse og publikum...
De som kritiserer har manglende innsyn i det som skjer her på stadion, sier Rekdal.
Meningsløs tråd!
Vi har en trenertråd. Og så lenge Skarsfjord er trener og Brann vinner kamper så bør vi støtte han slik vi støtter enkeltspillere og laget.
Hvem som blir trener etter Skarsfjord er totalt feil fokus.
Lag tråd på "hvem blir spiss etter Ojo, hvem blir back etter Sævarson.... " Tulletråd.
Rekdal hadde passet like greit inn i Brann som andre steder. Han var tross alt trener for VIF i mange år, og selv om vi liker å tro det - så er det ikke så enorm forskjell på press og trykk i Brann og VIF.
HVEM SOM HELST!!!!
Herman Friele, Helge Jordal, Tor Endresen, ja pokker meg Trude Drevland hadde vært bedre...... HVEM SOM HELST!!!!
4-4-2.
Quote from: bernu on September 27, 2012, 19:42:11 PM
HVEM SOM HELST!!!!
Herman Friele, Helge Jordal, Tor Endresen, ja pokker meg Trude Drevland hadde vært bedre...... HVEM SOM HELST!!!!
Helge Jordal!
Quote from: Markmus on September 27, 2012, 21:28:22 PM
Quote from: bernu on September 27, 2012, 19:42:11 PM
HVEM SOM HELST!!!!
Herman Friele, Helge Jordal, Tor Endresen, ja pokker meg Trude Drevland hadde vært bedre...... HVEM SOM HELST!!!!
Helge Jordal!
skuespilleren eller psykologen? jeg ville utvilsomt gått for den sistnevnte. Han er en svoren Brann-fan. i tilleggg innehar han en del kunnskap om hvordan hjernen fungerer, hvilket defintivt villet kommet oss til gode.
I går så jeg to lag som var uendelig mye bedre enn oss i to seperate faser av fotballspillet. TIL er mye bedre i etablert forsvar, mens Molde evner å sette fart på ballen mot etablert med gode bevegelser og et godt innarbeidet pasningsspill.
Tror Skars sitter trygt, men faktum er at vi tross en halvveis ok tabellplassering spillemessig er langt unna toppen. Vi skulle hatt 5 ekstra poeng etter to kamper mot VIF, men foruten dette har vi ut fra spill og sjanser fått meget bra betalt så langt denne sesongen slik jeg ser det. På bortebane er vi akkurat så dårlige som statistikken tilsier, mens vi har hat mye marginer i vår favør på stadion.
Vi er dårlige eller middelmådige på helt sentrale fotballmessige ting tsoss en bred stall og en sterk ellver -foruten på sentral midtbane. Neste år er jeg spent på hvordan TIL som er over oss takler post-Høgmo fasen, men bak oss tror jeg Viking kommer til å få sving på sakene mens Molde og RBK drar enda mer ifra oss. Tror heller ikke Godset blir voldsomt mye dårligere selv om de muligens faller litt fra. Vi blir neppe noe topplag under Skars, lurer på om han sitter trygt etter 2013 med nok en sesong uten medalje. Men, Skars er god på å snakke laget ned, det så vi sist i dag når han påsto at flere i Hødd nærmest var gode nok for førsteellveren vår.
Quote from: Huff on September 27, 2012, 22:18:05 PM
Men, Skars er god på å snakke laget ned, det så vi sist i dag når han påsto at flere i Hødd nærmest var gode nok for førsteellveren vår.
Den har eg ikke fått med meg, sa han virkelig dette? Om han virkelig mener dette burde han vel sendt Walstad med penn og papir opp der for å hente ned 2-3 stk. Faen for ein mann, send han hjem! Denne mannen har ikke en drit å gjør i Bergen by...
Det var veldig provoserende å høre han snakke opp Hødd sine spillere på den måten. Er de så gode så hadde heller ikke vi snakket om økonomi i klubben, bare signert glade amatører.
Quote from: Miller on September 27, 2012, 22:58:58 PM
Quote from: Huff on September 27, 2012, 22:18:05 PM
Men, Skars er god på å snakke laget ned, det så vi sist i dag når han påsto at flere i Hødd nærmest var gode nok for førsteellveren vår.
Den har eg ikke fått med meg, sa han virkelig dette? Om han virkelig mener dette burde han vel sendt Walstad med penn og papir opp der for å hente ned 2-3 stk. Faen for ein mann, send han hjem! Denne mannen har ikke en drit å gjør i Bergen by...
Og det har han selvfølgelig rett i.
Hødds keeper er U21 keeper og kunne selvfølgelig stått for Brann og Helland var i alle fall voldsomt frisk i dag, så jeg ser ikke helt hvorfor det skulle være så merkelig.
Han sa vel først at store deler av Høddlaget ville kjempet om en plass i startoppstillingen til Brann. Jeg husker ikke hele intervjuet, så ikke ta meg på ordet at det var akkurat "store deler av", men det var noe i den retning. Mulig han sa mange av Høddspillerne. Uansett blir det for sterk kost for min del, og rett etter forestillingen i går syns jeg det fremstod klart som en ansvarsfraskrivelse.
Senere rettet han seg til å si "i hvert fall ett par stykker", og det er forsåvidt greit nok. Men totalt sett syns jeg Skarsfjord frasa seg for mye av ansvaret i intervjuet etter kampslutt. Vi har vesentlig bedre spillere enn Hødd, og skulle ikke tapt denne kampen. � prøve å påstå at det ikke er klasseforskjell på spillerstallene mellom lagene som møtes i denne kampen, og dermed at det var jevnbyrdige lag som møttes, er feigt.
Der er vi på nivå, selvfølgelig er det klasseforskjell og det det vet Skars like godt som oss.
Quote from: tsrqpo on August 31, 2012, 09:16:20 AM
Han er en meget interesant type. Mye i media, det er et pluss. Har fått til mye med lite, stort pluss. God taktisk (ser iallefall slik ut når di møter brann), stort pluss.
Tja, han har vel ikke akkurat imponert. På 120 seriekamper (tok over høsten 2008 med 7 kamper igjen) som AAFK-sjef har han 45 seiere, 30 uavgjort og 45 tap. 153-156 i målforskjell. Om vi "konverterer" dette til én sesong gjennom å dele med 4, får vi:
30 kamper 11s 8u 11t 38-39 41 poeng.
Hadde gitt ca. en 9. plass på tabellen de siste sesongene. Han har ikke hatt S� begrensede ressurser, heller.
DÃ¥rlig taktikk
Innsatsen glemmes
Feighet er tingen
Alle forfremmes!
Ut med Brunikken
Kom hem Monsamjelden!!!
Bye bye samejokken...
Skarsfjord tar da grepene som snur kampen. Beste avgjørelsen var kanskje å ikke sette Fakiri inn etter pause...
Sokolowski fikk for mange minutter, og presset skal være inne på motstanders halvdel nå motstander heter Hønefoss på Stadion.
Quote from: bernu on October 08, 2012, 19:34:23 PM
Ut med Brunikken
Kom hem Monsamjelden!!!
Bye bye samejokken...
det komiske er jo at Mjelde, langt på vei, og iallefall i sine første år, ble ble kritisert for det samme som Skarsfjord gjør nå. taktisk udugelig, feig, ikke noe klart spille-mønster offensivt, ingen evne til å ta grep under kamper, osv. og den gang (som nå )var vi enormt mye bedre hjemme enn borte.
Jeg mener fortsatt at Mjelde er en helt ordinær trener. Trolig fotballfaglig litt svakere enn Skarsfjord, men med en langt mer offensiv innstilling som kledde Brann mye bedre enn trauste Skars.
- Det betyr alt å få tre poeng. Du får noen veldige karameller og noe som er litt søtere.
Hva var det Skars fikk som han mener er søtere enn en karamell?
Alle trenere må få lære. Skars satset meget offensivt på slutten og fikk betalt.
Quote from: krakra on October 08, 2012, 22:42:11 PM
- Det betyr alt å få tre poeng. Du får noen veldige karameller og noe som er litt søtere.
Hva var det Skars fikk som han mener er søtere enn en karamell?
Bringebærdrops?
Det blir bare mer og mer tydelig at Brann trenger en ny sjef på benken. Brann er heldige som unngår hjemmetap, mot svake Hønefoss.
Hvem har vi "der ute"?
Sollied (blir nok for dyr)
Deila (definitivt en mann som hadde passet)
Rekdal
Nordlie
Sandstø
Jörgen Lennartsson (tidligere Stabæk, trener nå Allsvenskans lederlag Elfsborg)
Andre navn?
Av de du lister er det bare Deila jeg er måtelig interessert i. Sollied har for mye bagasje, resten er ikke gode nok. Ville fortsatt hatt Jonevret, selv om det ikke hadde fått orden på det defensive. Dog hadde vi hatt Thioune på dm.
Deila og Høgmo i TL.
Rekdal? Njaa
Sandstø: Nei ellers takk. Ville vært som å bytte Erik Mjelde med Erlend Storesund
Nordlie? HEEEELL NO
Igjen gjør Skarsfjord bytter som snur til seier. Taktisk geni?
Nei, han har bare noen eksepsjonelt gode talenter.
eller kanskje ligger sannheten et sted midt i mellom. han er ikke et taktisk geni. men heller taktkisk ubrukelig, slik man ofte kan få inntrykk av når man oppholder seg på dette forumet.
Quote from: Falkman on October 09, 2012, 12:08:44 PM
eller kanskje ligger sannheten sted midt i mellom. han er ikke et taktik geni. men heller taktkisk ubrukelig, slik man ofte kan få inntrykk av når man oppholder seg på dette forumet.
Jeg også tror Skarsfjord er under utvikling, akkurat som troppen og spillet. Liten garanti for at det vil gå bedre med en annen trener, personlig ser jeg foreløpig ingen grunn til å bytte.
Hvor lenge skal vi ha tålmodighet med han da? Gudene skal vite at vi om ikke annet har vært betraktelig mer tålmodig med en urutinert, underpresterende trener enn ham selv har vært med flere av spillerne i samme situasjon ...
Skarsfjord er trenernes svar på Erik Mjelde, god nok for mindre klubber, men bør overhodet ikke være noen nøkkelmann for en klubb som Brann.
Dersom me skal byte ut Skarsfjord, må det vera ein klassetrenar. Nordlie, Nordmark osv er då sjølvsagt utelukka.
Quote from: Hatleking on October 09, 2012, 12:48:54 PM
Dersom me skal byte ut Skarsfjord, må det vera ein klassetrenar. Nordlie, Nordmark osv er då sjølvsagt utelukka.
Selvsagt. På samme måte som at vi ikke skal bytte Mjelde mot André Danielsen.
Selv om jeg ikke vil ha han kan det hende Rekdal ville vært et godt valg. Bra defensivt, dårlig offensivt - men det sistnevnte kompenserer enkeltspillerne våre veldig bra for allerede.
Nå er det dessverre ingenting som tyder på at Skarsfjord er på vei ut. Det var rett nok noen gnisninger i sommer da styret sa nei til forsterkninger, noe Skarsfjord skal ha hatt vanskelig for å akseptere. Men han sitter nok ved roret når sesongen neste år sparkes i gang.
Litt synd. For jeg skal vedde på at VIF stikker av med den treneren som vi også ville hatt.
Quote from: Nixon on October 09, 2012, 12:53:43 PM
Nå er det dessverre ingenting som tyder på at Skarsfjord er på vei ut. Det var rett nok noen gnisninger i sommer da styret sa nei til forsterkninger, noe Skarsfjord skal ha hatt vanskelig for å akseptere. Men han sitter nok ved roret når sesongen neste år sparkes i gang.
Litt synd. For jeg skal vedde på at VIF stikker av med den treneren som vi også ville hatt.
Tror ikke Deila forviller seg inn til Tiggerstaden.
Nå husker ikke jeg alle plasseringene til godset under Deila, men slik jeg husker det har Deila og godset vært gjennom det Brann og Skars er gjennom. Han overtok ett lag med gamle spillere som ikke presterte også har han bygget ett lag over tid hvor unge spillere har fått lov å prøve og feile. I tillegg har de vært heldig med de spillerene de har fått låne av city. Jeg ser ikke hvorfor Deila skal geni erklæres og stempeles som en idiot. Jeg tror Skars er kommet lengre på to år enn Deila var etter to år i godset.
Quote from: Nixon on October 09, 2012, 12:53:43 PM
Nå er det dessverre ingenting som tyder på at Skarsfjord er på vei ut. Det var rett nok noen gnisninger i sommer da styret sa nei til forsterkninger, noe Skarsfjord skal ha hatt vanskelig for å akseptere. Men han sitter nok ved roret når sesongen neste år sparkes i gang.
Litt synd. For jeg skal vedde på at VIF stikker av med den treneren som vi også ville hatt.
Han har ikke fått særlig penger. Ikke på noe som helst tidspunkt. Vi har en bra stall til tross for dette, og han tok over for relativt kort tid siden, alt tatt i betraktning. I begynnelsen av sesongen var det spillet, i midten var det spillet pluss manglende bruk av talenter (til tross for at spillet ofte har vært helt ræva selv med dem, og at de mer enn ofte nok bidro til elendig spill), nå er det taktiske svakheter. Når talentene endelig slår til, så er det selvsagt ingen fornuftig tankegang som kommer inn i bildet - han burde brukt dem hyppigere, tidligere i sesongen. At de har fått prøve seg, og spilte ræva, i begynnelsen av sesongen? Nei, det er selvsagt helt uvesentlig. Da er det feil posisjoner, innhopp, for lite spilletid og gud vet hva som har skylden.
Bergensere er og blir bergensere. Noen sjanse for at Larsen faktisk har blitt matchet riktig, og at det er grunnen til at han faktisk har slått gjennom slik han har gjort? One hit wonders i TL kan nevnes i fleng, så kan man jo samtidig spørre seg om det da har vært riktig å bruke dem hver eneste kamp siden - enhver mynt har to sider.
Nordmenn elsker å klage, synd det ikke er en OL-gren. Nå er jo ikke bergensere nordmenn, de er dessverre en god del hakk verre.
"At de har fått prøve seg, og spilte ræva, i begynnelsen av sesongen?"
Dette er da noe du har funnet på selv. Det stemmer ikke for noen andre enn Haugen da han startet noen kamper mens laget var på sitt aller verste. Barmen imponerte, �vretveit var solid. Utover disse to og Haugen var det ingen av talentene som fikk spilletid i starten av sesongen.
Og når "vi" lenge har sagt at Larsen burde få lengre innhopp å vise seg på, og han i sitt andre innhopp over 20 minutter serverer en nydelig målgivende og følger opp med tre gode kamper fra start på rad så syns jeg det ville vært merkelig å si "Nei, det var helt rett å ikke gi ham sjansen før". Det samme gjelder Finne som var marginer unna å score allerede mot Hønefoss i runde 14, men som ikke fikk et nytt innhopp før runde 23. Da scorte han to mot RBK. Er det mulig at han kunne gjort noe enda tidligere? Absolutt?
At talentene nå gjør det umulig å vrake dem beviser ikke at det var rett å ikke gi dem mer tillitt senere. Ellers har vi vært ræva på bortebane i hele år, taktisk sett er det lite å hente hos Skars og vi er en middelmådighet som spiller helt middels underholdende fotball.
Ellers er det vel litt tidlig å skryte av Skarsfjord for å ha hindret at Larsen ble en one hit wonder?
Quote from: krakra on October 09, 2012, 16:36:18 PM
"At de har fått prøve seg, og spilte ræva, i begynnelsen av sesongen?"
Dette er da noe du har funnet på selv. Det stemmer ikke for noen andre enn Haugen da han startet noen kamper mens laget var på sitt aller verste. Barmen imponerte, �vretveit var solid. Utover disse to og Haugen var det ingen av talentene som fikk spilletid i starten av sesongen.
Og når "vi" lenge har sagt at Larsen burde få lengre innhopp å vise seg på, og han i sitt andre innhopp over 20 minutter serverer en nydelig målgivende og følger opp med tre gode kamper fra start på rad så syns jeg det ville vært merkelig å si "Nei, det var helt rett å ikke gi ham sjansen før". Det samme gjelder Finne som var marginer unna å score allerede mot Hønefoss i runde 14, men som ikke fikk et nytt innhopp før runde 23. Da scorte han to mot RBK. Er det mulig at han kunne gjort noe enda tidligere? Absolutt?
At talentene nå gjør det umulig å vrake dem beviser ikke at det var rett å ikke gi dem mer tillitt senere. Ellers har vi vært ræva på bortebane i hele år, taktisk sett er det lite å hente hos Skars og vi er en middelmådighet som spiller helt middels underholdende fotball.
Ellers er det vel litt tidlig å skryte av Skarsfjord for å ha hindret at Larsen ble en one hit wonder?
Nå er dette litt for å sette seg på den andre siden, altså satt på spissen, men Larsen har fått mange innhopp uten å vise frem den selvtilliten han har nå. Kunne han fått det til tidligere? Kanskje, men det blir etterpåklokskap og spekulasjoner.
Jeg er helt enig i at barmen forsåvidt er unntaket, jeg sliter selv med å forstå hva som skjer der.
Barmen er en av to som fikk tillitt i vår da. Vi var mange som trodde at Larsen ville slippe seg løs når han fikk sjansen i mer enn 10-15 minutter og det gjorde han jaggu meg også. Det er mulig det er tilfeldig, men jeg er usikker på det.
Quote from: krakra on October 09, 2012, 16:50:54 PM
Barmen er en av to som fikk tillitt i vår da. Vi var mange som trodde at Larsen ville slippe seg løs når han fikk sjansen i mer enn 10-15 minutter og det gjorde han jaggu meg også. Det er mulig det er tilfeldig, men jeg er usikker på det.
Det er ikke godt å si. Uansett er faktum at Skarsfjord tok over en elendig stall, og at ungdomsavdelingen har ligget brakk siden omtrent 2 år før han kom, mens vi nå har en ganske god stall og flere spennende unggutter - uten at særlige penger er brukt på å forbedre førsteelleveren. Vi har hentet vrakgods og spillere på lavere nivå, og vi har hentet opp spillere fra junioravdelingen. De eneste det har blitt brukt summer som er verdt å nevne på, er Demir og Bentley, altså to ikke akkurat svindyre kjøp på over to sesonger, samt et lass med Rema1000. Ja, vi har de siste 5 årene brukt massevis av penger på talentsatsning, og det begynner å vise seg. Det vil det nok i stadig større grad.
Det er i hvert fall tydelig at Brann gjør noe riktig pÃ¥ talentsiden for tiden. Vii fÃ¥r for Guds, Allahs eller Belsebubs skyld (eller alle tre) hÃ¥pe at de fortsetter med det â?? det kommer flere de neste par Ã¥rene, Vi fÃ¥r ogsÃ¥ hÃ¥pe at vi fortsetter Ã¥ gjøre det like bra pÃ¥ spillermarkedet, ut fra hvor mye vi har brukt har vi en ganske brukbar ellever.
Vi har brukt ganske mye penger på å forbedre spillerestallen. Det er minst to lag foran oss på tabellen som har brukt mindre.
Quote from: krakra on October 09, 2012, 17:02:46 PM
Vi har brukt ganske mye penger på å forbedre spillerestallen. Det er minst to lag foran oss på tabellen som har brukt mindre.
Felles for begge er kontinuitet, mens vi i Brann først og fremst snakker om å sparke treneren. Jeg er heller ikke så sikker på at Tromsø har brukt mindre enn oss.
Du er ikke sikker på at Tromsø har brukt mindre enn oss?
Zsolt - 2,5 millioner
Demir - 2 millioner
Askar - 1,5 millioner
Bentley - 4 millioner
HUseklepp - ?? Millioner
Haugen - 1 million
Mjelde 2,5 millioner
Sæv - 0,5 millioner
13 millioner det. Hvem har TIL betalt over 1 million for?
Quote from: krakra on October 09, 2012, 17:15:52 PM
Du er ikke sikker på at Tromsø har brukt mindre enn oss?
Zsolt - 2,5 millioner
Demir - 2 millioner
Askar - 1,5 millioner
Bentley - 4 millioner
HUseklepp - ?? Millioner
Haugen - 1 million
Mjelde 2,5 millioner
Sæv - 0,5 millioner
13 millioner det. Hvem har TIL betalt over 1 million for?
Mjelde kom i januar 2010. Skarsfjord tok ikke over før i mai. Haugen betalte Softball for. Huseklepp ble sponset. Uansett, hvis man tar bort Mjelde snakker vi om omtrent 10 millioner på 2,5 sesonger. Synes du det er voldsomt? Poenget mitt står; han har hatt minimalt å handle for, samtidig som TIL og Godset har hatt kontinuitet. Det viser seg jo også at det er to ting som ser ut til å fungere sånn passe brukbart - kontinuitet og å kjøpe masse klassespillere. Vi har ikke anledning til det siste, ikke på en del år til.
Det har da vel ingenting å si hvem som har betalt. Dette er penger vi har hatt til rådighet. Og ja, ti millioner på 2,5 sesong er ganske mye i dagens norske fotball. Det er nok helt i toppsjiktet og jeg ser ikke for meg at TIL har brukt i nærheten av de summene. Tviler på at stallen deres har koster mer enn 2-3 millioner i overgangspenger tilsammen.
Kontiunuitet er ikke som noe gir suksess av seg selv. Det må ligge noe kvalitet bak det. "Kontinuitet" var lenger stikkorder for å ikke kvitte oss med RBH. Vi vet jo hvordan det endte.
Quote from: krakra on October 09, 2012, 17:47:45 PM
Det har da vel ingenting å si hvem som har betalt. Dette er penger vi har hatt til rådighet. Og ja, ti millioner på 2,5 sesong er ganske mye i dagens norske fotball. Det er nok helt i toppsjiktet og jeg ser ikke for meg at TIL har brukt i nærheten av de summene. Tviler på at stallen deres har koster mer enn 2-3 millioner i overgangspenger tilsammen.
Kontiunuitet er ikke som noe gir suksess av seg selv. Det må ligge noe kvalitet bak det. "Kontinuitet" var lenger stikkorder for å ikke kvitte oss med RBH. Vi vet jo hvordan det endte.
Nå hadde de vel neppe en stall som var verdt mer hos slakteren enn på spillermarkedet for 2-3 år siden heller. Forøvrig tror jeg Ondrasek alene kostet mer enn halvparten av det du skisserer der.
10 mill på over to sesonger er selvsagt skikkelig midt på treet.
Midt på treet? Hvilke klubber tror du har brukt mer enn oss dette de siste to årene?
Quote from: krakra on October 09, 2012, 18:03:44 PM
Midt på treet? Hvilke klubber tror du har brukt mer enn oss dette de siste to årene?
RBK, Molde, Viking, Enga, LSK. Greit, det er vel bare 5 over oss. De under oss er dog ikke SÃ? langt under oss, samtidig som de neppe hadde en stall som var like skakkjørt som vÃ¥r var da Skarsfjord tok over â?? den lille detaljen ser du til stadighet ut til Ã¥ ignorere, uansett hvor mange ganger jeg nevner den. Eller mener du vi hadde en passe normal stall da Skars tok over?
Skarsfjord har, tross alt, fått til resultater basert på mye mindre ressurser til innkjøp av spillere og lønnsmidler enn forgjengerene.
I fjor var Brann av "ekspertene" dømt nord og ned, men på grunn av en fantastisk arbeidsmoral og vinnervilje klarte de seg til en flott 4. plass. Den kom pga en fantastisk første halvdel av sesongen der de overrasket en god del motstandere.
Før årets sesong ble det tippet av "ekspertene" i norsk presse at Brann burde være outsider til topp 3. Ganske spot on, og som forventet basert på spillermateriale.
Desverre fikk vi en veldig trøblete start med elending poenguttelling. 4 poeng på de første 7 rundene. Etter det har Brann ett snitt på nesten 2 poeng. Med bedre uttelling på bortebane, eller start på sesongen ville det ha vært gullkamp.
Spillemessig har det variert, men mye mer stabilt en fjorårssesongen. Nå har i tillegg de lokale fått sjansen, Larsen, Barmen, Haugen, Mjelde og Huseklepp sammen med Finne gjør at det er ett meget stor innslag av Hordaland i Brann.
Pilene peker opp, og har gjort det kontinuerlig siden Skarsfjord kom inn etter tragedien Nilsen. Alt går ikke rett opp i en rett linje, det kommer opp og nedturer, men trenden er meget positiv.
Noen ganger mangler det litt på psyken kan det virke som. Som Skarsfjord uttalte nylig, at de prøver å spille samme fotballen på utebane også.
At midtforsvaret er for tregnt og for trege sentrale midtbanespillere gjør at mange spillmuligheter forsvinner, som igjen gjør at de enten blir tvunget til å spill bakover, eller meningsløse langballer mot Ojo. Men det er ikke kun slik det spilles. Når de har kontroll, er rettvendt og kantene gjør seg spillbare så går faktisk ballen ut på sidene, med innlegg eller skudd. Variasjon, lykke.
At Skarsfjord og RBH kanskje er uenige på bakrommet, so what??? Vis meg en lykkelig familie der mor og far ikke krangler hjemme på kjøkkenet eller stuen innimellom.
Sindre32: Hvor mange onehitwonders har vi hatt i eliteserien? Kan du nevne noen utenom Mads Stokkelien? (Det kan godt være det er flere, men jeg kommer ikke på noen i farten).
Kleiven, Stokkelien, Scheel er iallfall dei tre som kjem opp hjå meg.
Quote from: Torvanger on October 09, 2012, 10:14:02 AM
Det blir bare mer og mer tydelig at Brann trenger en ny sjef på benken. Brann er heldige som unngår hjemmetap, mot svake Hønefoss.
Heldige? Det ene taktiske byttet hans sørget for uavgjort.
Quote from: Torvanger on October 09, 2012, 11:29:30 AM
Hvem har vi "der ute"?
Sollied (blir nok for dyr)
Deila (definitivt en mann som hadde passet)
Rekdal
Nordlie
Sandstø
Jörgen Lennartsson (tidligere Stabæk, trener nå Allsvenskans lederlag Elfsborg)
Andre navn?
Var ikke du fan av Normark for en tid tilbake?
Quote from: krakra on October 09, 2012, 16:50:54 PM
Barmen er en av to som fikk tillitt i vår da. Vi var mange som trodde at Larsen ville slippe seg løs når han fikk sjansen i mer enn 10-15 minutter og det gjorde han jaggu meg også. Det er mulig det er tilfeldig, men jeg er usikker på det.
Både Larsen selv og trenerne sier jo at han har tatt store steg i løpet av sesongen, så det er ikke umulig at det var greit å vente med han.
Dog mener jeg at han kunne fått lenger innhopp tidligere.
Jeg har ment at Kristoffer Larsen burde være fast i Branns førsteellever helt siden han var fire. De gode kampene han har hatt nå, viser at jeg har hatt rett hele tiden. Skandale at ikke Skarsfjord har brukt ham før nå!
Quote from: Klaus_Brann on October 09, 2012, 19:38:38 PM
Quote from: Torvanger on October 09, 2012, 11:29:30 AM
Hvem har vi "der ute"?
Sollied (blir nok for dyr)
Deila (definitivt en mann som hadde passet)
Rekdal
Nordlie
Sandstø
Jörgen Lennartsson (tidligere Stabæk, trener nå Allsvenskans lederlag Elfsborg)
Andre navn?
Var ikke du fan av Normark for en tid tilbake?
Normark har jeg aldri vært fan av.
Men, nå som VIF flørter med Høgmo, hvorfor kan ikke Brann også sondere terrenget litt i det farvannet?
Quote from: Torvanger on October 10, 2012, 09:31:13 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 09, 2012, 19:38:38 PM
Quote from: Torvanger on October 09, 2012, 11:29:30 AM
Hvem har vi "der ute"?
Sollied (blir nok for dyr)
Deila (definitivt en mann som hadde passet)
Rekdal
Nordlie
Sandstø
Jörgen Lennartsson (tidligere Stabæk, trener nå Allsvenskans lederlag Elfsborg)
Andre navn?
Var ikke du fan av Normark for en tid tilbake?
Normark har jeg aldri vært fan av.
Men, nå som VIF flørter med Høgmo, hvorfor kan ikke Brann også sondere terrenget litt i det farvannet?
Da blander jeg deg med en annen.
Vi har nok ikke økonomi til det.
http://fotball.bt.no/internasjonal/article253387.ece
Hva med Hans Backe? Verdt et forsøk?
Quote from: dudo on October 11, 2012, 13:47:25 PM
http://fotball.bt.no/internasjonal/article253387.ece
Hva med Hans Backe? Verdt et forsøk?
Jeg har hørt at Tom Nordlie er ute etter ny klubb snart. Etter sigende krever han ubegrenset antall gratis pølser i pausen, noe det spørs om vi har råd til.
Tror at treneren etter Skars heter Lars Bakkegud.
Quote from: steinbygger on October 11, 2012, 18:40:19 PM
Tror at treneren etter Skars heter Lars Bakkegud.
Er ikke meg imot...
Jeg kunne godt tenkt med Mjelde tilbake som Branntrener.
Bakkerud er spennende, men han er ikke i nærheten av å ha nok relevant erfaring. Dessuten er han en ressurs i utviklingsavdelingen, la han fortsette med å være det. MIM er ikke riktig mann for klubben nå slik jeg ser det, til det er han altfor savk på talentutvikling. Mjelde er uansett ikke relevant ettersom han har avfeid en Brannretur så lenge dagens ledelse sitter, og det siste blir det neppe noen endring på i det nærmeste fremtid.
Jeg vil ha en trener med en offensiv, positiv spillestil der nøkkelord er pasningsspill mot etablert og balbesittende fotball (ballbesittende i norsk forstand, ikke Barca) og som også er god på talentutvikling og som i tillegg har resultater å vise til. Idealet er en Delia/Solskjær som har vist evner i mer enn en klubb, noe som en neppe finner, vil ha det nærmeste en kommer dette.
Troels Bech som no trenar OB er nominert til årets trenar i Danmark.
http://www.ob.dk/artikel/troels-bech-nomineret-til-aarets-traener.aspx
OB ligger på 5.plass i superligaen 10p bak FCK.
Ja ja, men hadde vi ikke valgt Steinar Nilsen hadde ikke vi hatt Skarsfjord nå.
Vent litt...
Hvor mange uinteressante trenere blir ikke nominert til årets trener i Norge hvert år?
Quote from: Lasaron on October 22, 2012, 11:31:35 AM
Hvor mange uinteressante trenere blir ikke nominert til årets trener i Norge hvert år?
Joda, men i Bech sitt tilfelle så er nominasjonen meget fortjent. Mannen har ridd en enorm bølge av fremgang og fremragende fotball i flere sesonger nå. Han er skamrost flere steder. Blant annet her på forumet.
Når det gjelder oss og Troels, så er nok toget uansett for lengst gått. Vi hadde vår sjanse, men feilet i kjent stil.
Det er fullstendig urealistisk å tro at vi noensinne vil får muligheten til å signere ham igjen.
Quote from: Joggi Bogga on October 22, 2012, 11:59:02 AM
Han er skamrost flere steder. Blant annet her på forumet.
Ja, av deg.
Jeg er glad vi ikke hentet ham. Selv om jeg er trist for at vi hentet Nilsen.
Dobbel
Regner med at det hadde vert godt med rabling om Deila etter vraking av Kovacs og poengtap i gullkampen...
Mjelde > alle andre!
Sarpsborg Arbeiderblad skriver i dag at Roar Johansen linkes til Brann. Mannen ser ut til å føre Sarpsborg 08 til direkte opprykk til Tippeligaen, men får ikke fornyet sin kontrakt med de blåhvite. Selv anser jeg det som mer sannsynlig at han ender opp i Fredrikstad..
Som hovudtrenar eller berre trenar? Som trenar hadde han vore svært interessant iallfall. Offensiv samhandling og posession-fotball kan han!
Høres rart ut når vi er i sluttforhandlinger med Jenssen. Hvor mange assistenter skal vi ha? For jeg regner med at Skarsfjord ikke skal noen steder.
Ny trener nå!
Det høres mye ut med både Johansen og Jenssen. Sarpsborg er forøvrig Norges Barcelona i spillestil. Fantastisk å se på.
Quote from: Nixon on November 01, 2012, 10:54:09 AM
Høres rart ut når vi er i sluttforhandlinger med Jenssen. Hvor mange assistenter skal vi ha? For jeg regner med at Skarsfjord ikke skal noen steder.
Tar han ikke over jobben til Patrik?
Roar Johansen inn som trener og Skarsfjord opprykk som manager ? ;)
Quote from: Nixon on November 01, 2012, 10:54:09 AM
Høres rart ut når vi er i sluttforhandlinger med Jenssen. Hvor mange assistenter skal vi ha? For jeg regner med at Skarsfjord ikke skal noen steder.
Et trenerteam på fire mann, inkludert hovedtreneren og keepertreneren, er ikke veldig stort da.
Quote from: krakra on November 01, 2012, 13:19:57 PM
Quote from: Nixon on November 01, 2012, 10:54:09 AM
Høres rart ut når vi er i sluttforhandlinger med Jenssen. Hvor mange assistenter skal vi ha? For jeg regner med at Skarsfjord ikke skal noen steder.
Et trenerteam på fire mann, inkludert hovedtreneren og keepertreneren, er ikke veldig stort da.
Nei, men her var det snakk om Johansen som hadde blitt femtemann.
Quote from: Nixon on November 01, 2012, 15:08:59 PM
Quote from: krakra on November 01, 2012, 13:19:57 PM
Quote from: Nixon on November 01, 2012, 10:54:09 AM
Høres rart ut når vi er i sluttforhandlinger med Jenssen. Hvor mange assistenter skal vi ha? For jeg regner med at Skarsfjord ikke skal noen steder.
Et trenerteam på fire mann, inkludert hovedtreneren og keepertreneren, er ikke veldig stort da.
Nei, men her var det snakk om Johansen som hadde blitt femtemann.
Er fem mann mange? Svaret er selvsagt ja dersom samtlige fem skal gjøre nøyaktig samme jobben, men dersom en -rent hypotetisk- skal anta at en vet hva en driver med skal ikke fem stykk trenere være det minste problematisk. Flere har vel etterlyst kompetanse både på offensiv og defensiv strkutur og må en hente inn to mann til dette er dette langt viktigere enn å fåinn en klassespiller eller to. Nå er vi tross alt Brann og dermed må total inkompetanse være utgangspunktet en baserer seg på, men en kan jo gjøre tankeeksperimenter likevel. Dessuten tipper jeg johansen var et alternativ snarere enn et supplement til denne Jenssen, me blir ikke trist om jeg tar feil.
Forøvrig finner jeg det svært merkelig at Skars nå vil fokusere mer på arbeid med enkeltspillere. Mye tyder på at dette er noe han er dyktig på, men det er da engang slik at han er hovedtrener. Da er det merkelig at fokus skal være spillerutvikling. Negativ til det er jeg riktignok ikke.
Begynner jo å bli reneste Prosjekt Andresen dette her.
Hva da? At hovedtreneren ikke gjør alt selv?
Vi har et tynt trenerapperat.
Quote from: kabelmann on November 01, 2012, 17:06:06 PM
Begynner jo å bli reneste Prosjekt Andresen dette her.
Ja, det er vel det beste eksempelet på hvor galt det kan gå, med for mange kokker. men vi er ikke der enda.
Neida, vi er ikke det. Andresen hadde jo nærmest en trener per spiller, selv om det ikke varte veldig lenge før VIF var nede i et noenlunde normalt antall trenere.
Det var mye tull med Martins modell. At han skulle være spillende manager var bare tull og denne rotete rollen til Skullerud der han visstnok var hovedtrener og "sjefen" på feltet, når alle visste at det var Andresen som bestemte alt.
Med ansettelsen av Jenssen er jeg redd for at det blir vanskeligere å sparke Skarsfjord. Klubben bør uansett etter denne sesongen sterkt vurdere Skarsfjord
Jeg forstår fremdeles ingenting, Skars skal i større grad bidra på feltet som spillerutvikler? Er ikke dette Mikkelsens jobb. Skal Skars og Mikkelsen utvikle spillere, mens Jenssen og evt R.Johansen tar seg av det taktiske? Hva med laguttak og kampledelse, skal dette og ''outsources''?Kan ikke huske å ha hørt om liknende. Strukturendringer som innebærer at hovedtreners oppgaver endres ender såvidt jeg kan huske alltid enten med en såkallt manager-rolle, eller sportsdirektørrolle, alltid med mindre ansvar på treningsfeltet. Her ser det ut til at en muligens går motsatt vei.
Mange har hevdet at Skars var en dyktig ''assistenttrenertype'' som ble ansatt i feil rolle, som hovedtrener, er han nå i ferd med å gi seg selv typiske assistenttreneroppgaver mens han skyver det som tradisjonelt forbindes med en hovedtrener over på andre? Merkelige greier, men selv om jeg er skeptisk til Skars angående mye, mener jeg overhodet ikke han er noen idiot, han er fotballfaglig sterk på mye, men kan ikke organisere et lag bra nok for en Branntrener. Kanskje dette kan funke?
Quote from: kabelmann on November 01, 2012, 17:06:06 PM
Begynner jo å bli reneste Prosjekt Andresen dette her.
De to nye hodene inn erstatter jo kun Hansson og Fossum. Antallet blir jo det samme.
Quote from: storB on November 01, 2012, 23:09:52 PM
Quote from: kabelmann on November 01, 2012, 17:06:06 PM
Begynner jo å bli reneste Prosjekt Andresen dette her.
De to nye hodene inn erstatter jo kun Hansson og Fossum. Antallet blir jo det samme.
Overnevnte sitat baserer seg vel på dersom denne Johansen også kom.
Denne tråden kan vel hvile litt nå, alle vet jo nå at det blir Truls Jenssen.
That's the Brann way!! ;D
Sollied er ledig på markedet. Brann bør sondere.
Lurer på hvor lang tid det går før MA kommer inn på ryktebørsen.
Quote from: ostraume on November 02, 2012, 12:45:16 PM
Sollied er ledig på markedet. Brann bør sondere.
Dette istemmer jeg, men fikk en mail fra en i Brannsystemet på forespørsel om nettopp Sollied, at få klubber ønsket å ta i Sollied. Han ville ikke ut med årsaken. (NB! Det var ikke RBH)
�rsaken er vel en dårlig skjult hemmelighet.
Quote from: dudo on November 02, 2012, 13:14:47 PM
�rsaken er vel en dårlig skjult hemmelighet.
Det kan være andre årsaker også enn de mest åpenbare, dem alle vet om. Jeg tror uansett Bergen hadde vært riktig by for Sollied, her eksisterer ikke den samme drikkekulturen som i Belgia. Selv om flere bataljonister med tilhold på Fotballpuben nok vil bestride det, hehe!
Her har vi en annen en som er ledig på markedet: http://fotball.bt.no/forstediv/article255966.ece
Quote from: ostraume on November 02, 2012, 13:48:19 PM
Her har vi en annen en som er ledig på markedet: http://fotball.bt.no/forstediv/article255966.ece
Jepp, her snakker vi om en som skjønner seg på personalpolitikk!:)
Quote from: Torvanger on November 02, 2012, 13:20:22 PM
Quote from: dudo on November 02, 2012, 13:14:47 PM
�rsaken er vel en dårlig skjult hemmelighet.
Det kan være andre årsaker også enn de mest åpenbare, dem alle vet om. Jeg tror uansett Bergen hadde vært riktig by for Sollied, her eksisterer ikke den samme drikkekulturen som i Belgia. Selv om flere bataljonister med tilhold på Fotballpuben nok vil bestride det, hehe!
Fyren har drukket mye uansett hvor han har vært.
Uansett så er det nok en grunn til at han stort sett har vært en fiasko de siste årene. Han var god før, men nå virker han å ha mistet piffet. Tar man de personlige problemene og et ganske ambisiøst lønnskrav med i beregningen syns jeg det er greit å styre unna.
Quote from: Nixon on November 02, 2012, 13:51:35 PM
Quote from: ostraume on November 02, 2012, 13:48:19 PM
Her har vi en annen en som er ledig på markedet: http://fotball.bt.no/forstediv/article255966.ece
Jepp, her snakker vi om en som skjønner seg på personalpolitikk!:)
Nordlie er en langt dyktigere trener enn Skars, ingen ta fra ham resultatene han fra klubbene han har trent. Det kan godt tenkes at Nordlie hadde passet i Brann, det kan godt tenkes at han hadde blitt mindre synlig enn i Sandefjord. Dersom vi skal utelukke både den ene og den andre kandidaten pga det og det, sitter vi ikke igjen med noen til slutt. Trenere som får det til er ofte krevende, men de er uansett bedre enn de som er krevende og ikke får det til. Ferguson walks the walk som det heter, han leverer år etter år.
Hvilke resultater kan en ikke ta fra Nordlie?
Opprykk med Start, seriesølv året etter. Har vel også "redda" et par serieklubber fra nedrykk.
Står også for at Nordlie er bedre fotballfaglig enn Skarsfjord, men er redd han tar for mye plass etter RBH's smak.
Quote from: krakra on November 02, 2012, 21:19:14 PM
Hvilke resultater kan en ikke ta fra Nordlie?
At han tok VIFpakket ned i Adecco...dessverre fikk "I" dem opp igjen!
Nordlie har aldri klart å prestere mer enn kortvarig i sine klubber. Over tid kommer han jo alltid på kant med spillergruppen eller klubben, og får sparken.
Nordlie fyller for mye. Korttidskontrakter med den mannen er det eneste valget, og da kun i forbindelse med å unngå nedrykk.
Ikke at jeg vi ha Nordlie. Men trenere varer stort sett ikke lenge uansett, så jeg kunne godt tenke meg å få inn en "bråketrener" som kan skape litt engasjement hos spillere, supportere og investorer/sponsorer. Hvis det gir reultater kan jeg leve med misnøye etter noen år. For det ser ut til å komme selv med en kjedelig trener.
Få Mjelde hjem før han vinner noe med Start.
Quote from: Nixon on November 03, 2012, 13:54:24 PM
Ikke at jeg vi ha Nordlie. Men trenere varer stort sett ikke lenge uansett, så jeg kunne godt tenke meg å få inn en "bråketrener" som kan skape litt engasjement hos spillere, supportere og investorer/sponsorer. Hvis det gir reultater kan jeg leve med misnøye etter noen år. For det ser ut til å komme selv med en kjedelig trener.
Nordlie var jo ikke "noen år" engang. Han varer jo knapt ett!
Jeg ser på følgende TL-trenere som dyktige nok for Brann:
Solskjær
Høgmo
Deilia
Av disse er Høgmo lite aktuell fordi han ikke har en positiv nok fotballfilosofi. Følgende bør og være aktuelle kandidater.
Jönsson
Jonevret
Fellesnevneren er at samtlige trolig er uaktuelle for Brann. Ergo bør en se utover landets grenser. Danmark og Sverige er da mest aktuelt. Skulle gjerne sett forrige Stabæktrener i Brann, men han har gjort det for bra i Sverige.
Hvor kommer det fra at Høgmo ikke har positiv fotballfilosofi? Jeg syns han har en veldig god fotballfilosofi. Ballbesittende, pasningsorientert fotball. Er det negativt å være god i forsvar?
Høgmo er mitt førstevalg pr nå.
Vil vi ha en trener som ikke kan si Brann, men Bjann? ;D
Men det kan jo være vi trenger en kar som kan komme inn og "joe ned jemyttan" ;D
Quote from: krakra on November 03, 2012, 16:01:20 PM
Hvor kommer det fra at Høgmo ikke har positiv fotballfilosofi? Jeg syns han har en veldig god fotballfilosofi. Ballbesittende, pasningsorientert fotball. Er det negativt å være god i forsvar?
Tromsø er såvidt jeg har sett ikke like offensive som de resterende lagene. Jeg sier ikke at Høgmo står for en negativ fotballfilosofi, men mitt inntrykk er at det defensive står i fokus og at det andre blir sekundært. Jeg er og klar overat TIL har utviklet seg i positiv retning i senere tid, men de er på ingen måte Molde eller Strømsgodset. Så har jeg ikke på langt nær sett alle kampene deres heller. Mulig at de kampene jeg har sett gir et misvisende bilde.
Jeg syns TIL er vel så offensive som Molde i stilen, men de har jo ikke de samme spillerne.
Quote from: Markmus on November 03, 2012, 16:14:40 PM
Men det kan jo være vi trenger en kar som kan komme inn og "joe ned jemyttan" ;D
Synes det er vel så viktig at han seier "Joald Bjuun-Hainssen".
Quote from: krakra on November 03, 2012, 16:19:14 PM
Jeg syns TIL er vel så offensive som Molde i stilen, men de har jo ikke de samme spillerne.
Skal man tro VGs statistikk, så skaper Tromsø (5.73) i snitt mer sjanser enn både Brann og Molde (begge 5.67).
Quote from: Markmus on November 03, 2012, 17:03:48 PM
Quote from: krakra on November 03, 2012, 16:19:14 PM
Jeg syns TIL er vel så offensive som Molde i stilen, men de har jo ikke de samme spillerne.
Skal man tro VGs statistikk, så skaper Tromsø (5.73) i snitt mer sjanser enn både Brann og Molde (begge 5.67).
Jeg kan tro på VG's tall når det gjelder Tromsø. Brann har derimot, såvidt jeg har hørt, "ikke noe offensivt mønster", og ligger selvsagt nederst på en eventuell tabell over antall skapte målsjanser, slik et lag uten offensivt mønster bør gjøre.
Quote from: Sindre32 on November 04, 2012, 15:05:43 PM
Quote from: Markmus on November 03, 2012, 17:03:48 PM
Quote from: krakra on November 03, 2012, 16:19:14 PM
Jeg syns TIL er vel så offensive som Molde i stilen, men de har jo ikke de samme spillerne.
Skal man tro VGs statistikk, så skaper Tromsø (5.73) i snitt mer sjanser enn både Brann og Molde (begge 5.67).
Jeg kan tro på VG's tall når det gjelder Tromsø. Brann har derimot, såvidt jeg har hørt, "ikke noe offensivt mønster", og ligger selvsagt nederst på en eventuell tabell over antall skapte målsjanser, slik et lag uten offensivt mønster bør gjøre.
Ja, og me har iallfall ikkje flest mål i Tippeligaen. Det hadde vore utopi med det elendige angrepsmønsteret vårt.
Quote from: Hatleking on November 04, 2012, 15:14:38 PM
Quote from: Sindre32 on November 04, 2012, 15:05:43 PM
Quote from: Markmus on November 03, 2012, 17:03:48 PM
Quote from: krakra on November 03, 2012, 16:19:14 PM
Jeg syns TIL er vel så offensive som Molde i stilen, men de har jo ikke de samme spillerne.
Skal man tro VGs statistikk, så skaper Tromsø (5.73) i snitt mer sjanser enn både Brann og Molde (begge 5.67).
Jeg kan tro på VG's tall når det gjelder Tromsø. Brann har derimot, såvidt jeg har hørt, "ikke noe offensivt mønster", og ligger selvsagt nederst på en eventuell tabell over antall skapte målsjanser, slik et lag uten offensivt mønster bør gjøre.
Ja, og me har iallfall ikkje flest mål i Tippeligaen. Det hadde vore utopi med det elendige angrepsmønsteret vårt.
Jeg leste et eller annet sted at vi ligger likt med Strømsgodset der, men det var nok en regnefeil av en eller annen webansvarlig på en heftig syretripp.
Det er nok ikke det. DB, VG og altomfotball har alle 56 mål på både oss og Godset.
Quote from: Klaus_Brann on November 04, 2012, 15:48:42 PM
Det er nok ikke det. DB, VG og altomfotball har alle 56 mål på både oss og Godset.
Kameraderi og felles syretripp, helt klart.
Nei, dere har rett. Vi ruller jo opp angrep etter angrep som er som tatt ut av læreboken, og maler motstanderne i senk uten at de greier å finne effektive mottrekk.
Hehe! Gøyt med skyttergraver.
Quote from: dudo on November 04, 2012, 15:54:55 PM
Nei, dere har rett. Vi ruller jo opp angrep etter angrep som er som tatt ut av læreboken, og maler motstanderne i senk uten at de greier å finne effektive mottrekk.
Vi bør nok gå over til færre og penere angrep, og mindre mål. Jeg ser den. Vi må i hvert fall ikke finne på å fortsette med noe som fungerer i angrep, det er jo galskap!
Nei, målene bør være av samme størrelse.
Quote from: dudo on November 04, 2012, 16:10:12 PM
Nei, målene bør være av samme størrelse.
... if ain't broke ...
Poenget er at gode spillere kan bli enda bedre med bedre system. Jeg mener vi er svake taktisk, og at borteformen vår er et klart bevis på dette.
Quote from: dudo on November 04, 2012, 16:14:44 PM
Poenget er at gode spillere kan bli enda bedre med bedre system. Jeg mener vi er svake taktisk, og at borteformen vår er et klart bevis på dette.
Joa, enig i det. Men dersom karakteristikkene "defensive Skarsfjord", "feige Brann", "manglende offensivt mønster" (ikke at dette er fra deg, men noen av de mange påstandene på forumet) osv. stemte, burde Brann skulle ha en god del færre mål. Slik er det altså ikke.
�rsværste idag. Nå har Skars hatt 2 år på seg, og får han ikke laget til å fungere til noe annet enn lange baller mot Ojo. Nå må han gå.
Quote from: Sindre32 on November 04, 2012, 16:23:00 PM
Quote from: dudo on November 04, 2012, 16:14:44 PM
Poenget er at gode spillere kan bli enda bedre med bedre system. Jeg mener vi er svake taktisk, og at borteformen vår er et klart bevis på dette.
Joa, enig i det. Men dersom karakteristikkene "defensive Skarsfjord", "feige Brann", "manglende offensivt mønster" (ikke at dette er fra deg, men noen av de mange påstandene på forumet) osv. stemte, burde Brann skulle ha en god del færre mål. Slik er det altså ikke.
Vi har veldig gode enkeltspillere offensivt. Vi har et svært primtiivt spillemønster offensivt. Til tider kjedelig å se på. Vi har ingen struktur defensivt.
Quote from: Sindre32 on November 04, 2012, 16:03:26 PM
Quote from: dudo on November 04, 2012, 15:54:55 PM
Nei, dere har rett. Vi ruller jo opp angrep etter angrep som er som tatt ut av læreboken, og maler motstanderne i senk uten at de greier å finne effektive mottrekk.
Vi bør nok gå over til færre og penere angrep, og mindre mål. Jeg ser den. Vi må i hvert fall ikke finne på å fortsette med noe som fungerer i angrep, det er jo galskap!
Ingen som mener at vi skal slutte å bruke gode offensive spillere. Som er det som fungerer offensivt. Men vi kunne kanskje strukturert det litt mer, så vi hadde litt mer kontroll?
Offensivt er det riktignok bedring, dessverre har vi ikke forsvarsspill. Men med kompetanse på defensiv organisering inn og en fortsatt utvikling av det offensive spillet en har sett tendenser til i senere tid ser det lysere ut, Skars blir neppe noen god kampleder uansett og vil neppe delegere dette bort, men Mjelde var intet geni på dette han heller, og tom gull i 07 (riktignok var MIM bedre enn Skars).
Med andre ord trengs det slik jeg ser det intet mer enn at en fortsatt utvikler angrepsspillet og en liten revolusjon av forsvarsspillet, henger foråvidt sammen, men vi er mindre primitive fremover nå enn på lang tid.
Quote from: krakra on November 04, 2012, 19:54:58 PM
Quote from: Sindre32 on November 04, 2012, 16:03:26 PM
Quote from: dudo on November 04, 2012, 15:54:55 PM
Nei, dere har rett. Vi ruller jo opp angrep etter angrep som er som tatt ut av læreboken, og maler motstanderne i senk uten at de greier å finne effektive mottrekk.
Vi bør nok gå over til færre og penere angrep, og mindre mål. Jeg ser den. Vi må i hvert fall ikke finne på å fortsette med noe som fungerer i angrep, det er jo galskap!
Ingen som mener at vi skal slutte å bruke gode offensive spillere. Som er det som fungerer offensivt. Men vi kunne kanskje strukturert det litt mer, så vi hadde litt mer kontroll?
Jepp, vi har seff de beste angrepsspillerne i TL, og det er den eneste grunnen til at vi scorer mål.
Vi har vår beste avslutter ute, og avslutter med ett halvt juniorlag, og det er en selvfølge at vi skal vinne? Virkelighetssjekk!
Quote from: Sindre32 on November 05, 2012, 04:13:31 AM
Quote from: krakra on November 04, 2012, 19:54:58 PM
Quote from: Sindre32 on November 04, 2012, 16:03:26 PM
Quote from: dudo on November 04, 2012, 15:54:55 PM
Nei, dere har rett. Vi ruller jo opp angrep etter angrep som er som tatt ut av læreboken, og maler motstanderne i senk uten at de greier å finne effektive mottrekk.
Vi bør nok gå over til færre og penere angrep, og mindre mål. Jeg ser den. Vi må i hvert fall ikke finne på å fortsette med noe som fungerer i angrep, det er jo galskap!
Ingen som mener at vi skal slutte å bruke gode offensive spillere. Som er det som fungerer offensivt. Men vi kunne kanskje strukturert det litt mer, så vi hadde litt mer kontroll?
Jepp, vi har seff de beste angrepsspillerne i TL, og det er den eneste grunnen til at vi scorer mål.
Vil det òg seie at Brann automatisk slepp inn veldig få mål dersom me har dei 'beste' forsvarsspelarane uavhengig om det er defensiv samhandling eller ikkje?
Det er helt riktig. Ut fra en slik argumentasjon kan man jo også gjerne fremlegge påstanden om at treneren rett og slett er fullstendig overflødig, uansett hvem det er.
Om Mjelde og hans drikkebrødre skal få bestemme så ryker nok Skars, men jeg håper virkelig han får bli. Får holde ungdommen i ørene ig ikke la de være flere tilskudd til Hansa sitt overskudd. Vært nok av slike i Brann.
Det krever mye å holde en gjeng bortskjemte dretunger i ørene og borte fra børsten. I dagens fotball er det faktisk viktig at de er serieøse i idretten sin. Se på Solskjær i Molde og måten han har fått inn sunne holdninger i en lettere drikkfeldig spillerstall (Magne Hoset er glad i en pils)
Dette kombinert med at det er Anders Pamer, en journalist med null troverdighet, som styrer showet gjør at jeg virkelig håper at styret står fast med Skars og ikke lar noen rokke ved den.
Merker jeg begynner å bli sur!
Quote from: Xminator on November 05, 2012, 05:53:53 AM
Vi har vår beste avslutter ute, og avslutter med ett halvt juniorlag, og det er en selvfølge at vi skal vinne? Virkelighetssjekk!
Hvor er "like" knappen?
Ja, helt enig.
Skal vedde på at Mjelde har sladret til BT mens han har drukket.
For en type!
Quote from: Sindre32 on November 05, 2012, 04:13:31 AM
Quote from: krakra on November 04, 2012, 19:54:58 PM
Quote from: Sindre32 on November 04, 2012, 16:03:26 PM
Quote from: dudo on November 04, 2012, 15:54:55 PM
Nei, dere har rett. Vi ruller jo opp angrep etter angrep som er som tatt ut av læreboken, og maler motstanderne i senk uten at de greier å finne effektive mottrekk.
Vi bør nok gå over til færre og penere angrep, og mindre mål. Jeg ser den. Vi må i hvert fall ikke finne på å fortsette med noe som fungerer i angrep, det er jo galskap!
Ingen som mener at vi skal slutte å bruke gode offensive spillere. Som er det som fungerer offensivt. Men vi kunne kanskje strukturert det litt mer, så vi hadde litt mer kontroll?
Jepp, vi har seff de beste angrepsspillerne i TL, og det er den eneste grunnen til at vi scorer mål.
Da er vi enige.
Quote from: Sindre32 on November 05, 2012, 08:16:37 AM
Det er helt riktig. Ut fra en slik argumentasjon kan man jo også gjerne fremlegge påstanden om at treneren rett og slett er fullstendig overflødig, uansett hvem det er.
VÃ¥s for fjas fra din side nok engang.
Brann har stort sett alltid scoret mange mål, selv med defensive trenere uten peiling på offensiv organisering. I 2009 scoret 51 mål, 1,7 i snitt, under Nilsen, i fjor det samme. Begge sesongene var det offensive spillet ekstremt planløst. I år er det litt bedre, men fortsatt rimelig planløst. I tilegg har Bentley slått til, og vi har fått Askar, som har økt antall scoringer ganske greit.
Vi har mange målfarlige spillere, som kan score mål uten at spillet nødvendigvis trenger å være så veldig bra.
Quote from: krakra on November 05, 2012, 15:22:31 PM
Quote from: Sindre32 on November 05, 2012, 08:16:37 AM
Det er helt riktig. Ut fra en slik argumentasjon kan man jo også gjerne fremlegge påstanden om at treneren rett og slett er fullstendig overflødig, uansett hvem det er.
VÃ¥s for fjas fra din side nok engang.
Brann har stort sett alltid scoret mange mål, selv med defensive trenere uten peiling på offensiv organisering. I 2009 scoret 51 mål, 1,7 i snitt, under Nilsen, i fjor det samme. Begge sesongene var det offensive spillet ekstremt planløst. I år er det litt bedre, men fortsatt rimelig planløst. I tilegg har Bentley slått til, og vi har fått Askar, som har økt antall scoringer ganske greit.
Vi har mange målfarlige spillere, som kan score mål uten at spillet nødvendigvis trenger å være så veldig bra.
Word up! Tror folk glemmer hvor sinnsvakt mange dødballmål vi har i år. Sier ikke at det ikke telles, for det gjør det jo, men de kampene vi ikke setter inn alle målene på dødball, har vi ingenting annet å gjøre enn å håpe at lange baller mot Ojo skal funke. Brann klarer ikke å styre kamper, ikke mot et bunnlag i Adecco, ikke mot noen.. Vi så jo i semien i år det egentlige nivået til Brann når lang-ball-mot-Ojo ikke funker, og vi ikke får et betydelig antall dødballer rundt motstanderns 16-meter.
Quote from: krakra on November 05, 2012, 15:22:31 PM
Quote from: Sindre32 on November 05, 2012, 08:16:37 AM
Det er helt riktig. Ut fra en slik argumentasjon kan man jo også gjerne fremlegge påstanden om at treneren rett og slett er fullstendig overflødig, uansett hvem det er.
VÃ¥s for fjas fra din side nok engang.
Brann har stort sett alltid scoret mange mål, selv med defensive trenere uten peiling på offensiv organisering. I 2009 scoret 51 mål, 1,7 i snitt, under Nilsen, i fjor det samme. Begge sesongene var det offensive spillet ekstremt planløst. I år er det litt bedre, men fortsatt rimelig planløst. I tilegg har Bentley slått til, og vi har fått Askar, som har økt antall scoringer ganske greit.
Vi har mange målfarlige spillere, som kan score mål uten at spillet nødvendigvis trenger å være så veldig bra.
Vås og fjas resulterer som regel i en tilsvarende reaksjon. Men for å være litt mer seriøs:
- Vi, som alle andre lag, kan selvsagt forbedre det offensive mønsteret. Likevel er det ofte personlige slurvefeil eller feilvalg som fører i at angrep stopper opp, ikke nødvendigvis spillemønsteret alene. Uansett må begge ting jobbes med kontinuerlig.
- Det stemmer at vii har mange gode offensive spillere. Men de desidert beste angrepsspillerne i TL â?? faktisk sÃ¥ bra, at de pÃ¥ tross av det man skulle tro fra forumet var TL's desidert verste offensive spillmønster, scorer nest flest mÃ¥l â?? det blir litt lite nyansert.
- Vi lekker som en sil i forsvar, det er det største problemet vårt. Også her er personlige feil en stor del av det, men når det er så mange som det er i Brann, må det være noe treneren kan ta tak i. Bedre spillere på defensiv midtbane kunne kanskje løst mye her, det er nok et ganske sammensatt problem.
Forhåpentligvis vil det hjelpe å få inn mer kompetanse i trenerteamet, noe vi nå har fått. Jeg er helt enig i at ting må bli bedre inn mot neste sesong, hvis ikke må det gjøres grep.
Bård Wiggen har nok bygget seg opp en veldig bra kunnskap etter Fck og Køln perioden. Nå blir det nok en norsk topplubb på han snart, jeg mener Brann bør vurdere han.
Quote from: Gepard on November 23, 2012, 15:57:49 PM
Bård Wiggen har nok bygget seg opp en veldig bra kunnskap etter Fck og Køln perioden. Nå blir det nok en norsk topplubb på han snart, jeg mener Brann bør vurdere han.
For sent. Han begynner som assistentrener i bartebyen etter nyttår. Og som hovedtrener før toårs-kontrakten hans går ut...
Det mest interessante realistiske treneralternativet nå tror jeg trener Hacken i allsvenskan.
Quote from: Huff on November 23, 2012, 17:36:26 PM
Det mest interessante realistiske treneralternativet nå tror jeg trener Hacken i allsvenskan.
Jaså? Fordi vi bør hive oss etter alt som er svensk?
Wiggen klar for Rbk, helsiken har ikke fätt med meg det.. Jaja ikke overasskende at han gär til en klubb med ambisjoner.
hackens trener er helt klart imponerende, spillestil ville passet som händ i hanske med bergen
Quote from: Gepard on November 23, 2012, 15:57:49 PM
Bård Wiggen har nok bygget seg opp en veldig bra kunnskap etter Fck og Køln perioden. Nå blir det nok en norsk topplubb på han snart, jeg mener Brann bør vurdere han.
Er ikkje hovedtrenermateriale.
Noen som vet hvorfor Roar Johansen ikke fikk forlenget med Sarpsborg?
Quote from: Lasaron on November 23, 2012, 23:19:24 PM
Noen som vet hvorfor Roar Johansen ikke fikk forlenget med Sarpsborg?
Klubben uttalte at det var en helhetsvurdering som gikk på det sportslige. Tror verken klubben eller byen for den saks skyld var fornøyd med fjorårets sesong i tippeligaen. Har også hørt at det ble satt spørsmålstegn ved egenskapene hans som trener, til tross for hans fotballfilosofiske tilnærming.
Quote from: Sindre32 on November 23, 2012, 17:51:47 PM
Quote from: Huff on November 23, 2012, 17:36:26 PM
Det mest interessante realistiske treneralternativet nå tror jeg trener Hacken i allsvenskan.
Jaså? Fordi vi bør hive oss etter alt som er svensk?
Nei.
Fordi han har gjort det meget bra tross små ressurser, såvidt jeg forstår står for en spillestil som vil passe Brann, og i tillegg er flink med talenter (igjen slik jeg forstår det). I tillegg trener han en en klubb med samme publikumstekke som Sogndal. Han er dermed den eneste skandinaviske klubbtreneren i utvikling som det er realistisk å hente. Takker mer enn gjerne ja til både Solskjær og Deila, men tror ikke vi vil klare å hente disse trenerne. Hadde Deila signalisert at et klubbytte innenlands ikke var totalt uaktuelt burde vi forøkt å hente han.
Kanskje Solbakken blir ledig snart?
Quote from: Lasaron on November 23, 2012, 23:19:24 PM
Noen som vet hvorfor Roar Johansen ikke fikk forlenget med Sarpsborg?
Noen som vet hvorfor lokalavisen der nede linket fyren til oss???
Gjerne fordi det er begrenset hvor mye man kan skrive om S08, Sarpefossen, Greåker og Sparta.
Solbakken må nok ta et steg tilbake om han nå får fyken i Wolves, er nok neppe mye beilere ute i europa pdd. Fck kunne vel kanskje vært ektueltigjen, men de har vel nettopp hentet inn en belgier.
Hadde vært utrolig bra å få inn en vinnertyper som Solbakken, men det er vel bare ønsketenkning for å si det mildt,,,finnes ikke slike ambisjoner på Stadda for tiden.
Lars Arne Nilsen må bli Branns nye hovedtrener, snarlig! Han står for en flott spillestil, han får mye ut av unggutter og hjertet hans banker for Brann. RBK gikk for Eggen etter kråkenes seriegull i 86, vi vet alle hvordan det gikk med trønderne deretter. Nilsen har klart noe Skarsfjord ikke har klart, selv om nordlendingen har hatt to forsøk med presumtivt bedre lag, han har vunnet cupgull. Virker å ha hodet med seg på det taktiske plan. Brann får neppe nei om de forhører seg.
Mannen som nesten rykket ned med det som ikke kan sies å være annet enn en sterkt Adeccoliga-stall?
Må si jeg tenker tilsvarende som Kråken her. Jeg liker måte Hødd fremstår på og de har imponert noe innforjævlig i cupen, men en kan jo spørre seg hvordan dette laget nesten rykket ned, spesielt mtp hvor stor nivåforskjellen på Ull og Ulf var i kvaliken.
De har visst hatt endel skadeproblemer tidlig i sesongen, og man kan ærlig talt ikke ta fra Nilsen triumfen på Haugesund Stadion, triumfen på Høddvoll og nå sist triumfen på Ullevål. Hva i himmelens navn skal til før noen av dere gir tommelen opp for forslag?
Quote from: Torvanger on November 25, 2012, 21:35:30 PM
De har visst hatt endel skadeproblemer tidlig i sesongen, og man kan ærlig talt ikke ta fra Nilsen triumfen på Haugesund Stadion, triumfen på Høddvoll og nå sist triumfen på Ullevål. Hva i himmelens navn skal til før noen av dere gir tommelen opp for forslag?
Gode prestasjoner i serien? Du kommer jo bare med middelmådigheter og knapt nok det.
Quote from: Torvanger on November 25, 2012, 21:35:30 PM
Hva i himmelens navn skal til før noen av dere gir tommelen opp for forslag?
� ha resultater i en liga ut fra ressurser + positiv spillestil er absolutt minimum, en bør også -Branns situasjon tatt i betraktning- være flink med talenter.
Hackens trener skorer bra her. Resultatene er ikke hinsides glitrende, middels tabellplasseringer pluss et sølv, men han har og trent en miniklubb, og har til gode å gjøre en svak sesong ut fra ressursene tross fire år i klubben. Helst skulle han og ha erfaring og resultater fra en større klubb (har dog vært assistent i en svensk storklubb), men Brann kan heller ikke velge fra øverste hylle.
Quote from: Huff on November 26, 2012, 00:11:28 AM
Quote from: Torvanger on November 25, 2012, 21:35:30 PM
Hva i himmelens navn skal til før noen av dere gir tommelen opp for forslag?
� ha resultater i en liga ut fra ressurser + positiv spillestil er absolutt minimum, en bør også -Branns situasjon tatt i betraktning- være flink med talenter.
Hackens trener skorer bra her. Resultatene er ikke hinsides glitrende, middels tabellplasseringer pluss et sølv, men han har og trent en miniklubb, og har til gode å gjøre en svak sesong ut fra ressursene tross fire år i klubben. Helst skulle han og ha erfaring og resultater fra en større klubb (har dog vært assistent i en svensk storklubb), men Brann kan heller ikke velge fra øverste hylle.
Skal vi hente en trener som ikke har merritter i en større klubb, blir det litt bingo om vi lykkes eller ikke. Da kan vi i mitt syn heller hente en bergenser, som kjenner til klubben, og som er billig i drift.
At Nilsen vant NM med Hødd er jo meget imponerende, men ut i fra tabellplasseringen og resultatene i Adeccoligaen står han ikke på ønskelisten min.
Solbakken får garantert sparken snart. Kanskje vi skal prøve oss hvis muligheten byr seg?
EDIT: Glem det*
feil tråd igjen
Quote from: dragn on November 26, 2012, 14:57:04 PM
Skal vi hente en trener som ikke har merritter i en større klubb, blir det litt bingo om vi lykkes eller ikke. Da kan vi i mitt syn heller hente en bergenser, som kjenner til klubben, og som er billig i drift.
Ideelt sett skal en ny Brann-trener stå for en positiv spillestil, være flink med talenter, kunne organisere et forsvar, ha en lang og imponerende CV og ha suksess med minst en større klubb i skandinavisk sammenheng samt kunne vise til et stort internasjonalt spillernettverk og en imponerende spillerlogistikk i flere klubber med forskjellige sportsdirektører. Men, dette er ikke realistisk, og da må en velge bort ting.
Jeg vil dermed ha inn en suksesstrener med positv spillestil og som er god på talenter. Gerhardsson representerer dette, og har også i alle fall jobbet i en storklubb (Helsingborg). I tillegg mener jeg i etterpåklokskapens navn etter Steinar Nilsen, at en helst bør unngå trenere som har hatt suksess med ''sin'' klubb. En finner en del trenere som overtar en klubb de selv er oppvokst i, som de kjenner ut og inn og som de har suksess med, før de overtar en annen klubb de ikke har tilsvarende kjennskap til og feiler. Jfr nevnte Nilsen og eksempelvis Bragstad i 90-tallets Molde. Derfor er jeg bla litt skeptisk til en trener som Grindhaug, tross strålende resultater og tross at han virker som en meget trivelig type.
Så kan det selvsagt tenkes at en trener som Hødds Nilsen vil oppnå suksess med Brann nettopp fordi han er Brannsupporter og vet akkurat hva som skal til i akkurat Brann, men personlig blir jeg meget skeptisk mtp CVen hans. For meg blir ligaresultatene i Hødd for svake, og cup er cup. Samtidig mener jeg Hødds maksnivå tilsier at de på sitt beste bør være langt bedre enn eksempelvis Ull-Kisa som havnet et stykke foran i årets Adecco. Nå har jeg ikke sett mye av noen av lagene, men ut fra det jeg har sett har Hødd enkeltspillere som er langt bedre.
Minner om at denne karen er ledig på markedet.
(http://2.bp.blogspot.com/_JFDKuF4o360/S3MAr8fdTeI/AAAAAAAAACs/zWBAeHAkyjE/s320/Tom_Nordlie_41351e.jpg)
Han ville nok forandret spillestilen betraktelig med en ny afrikansk tankegang. ;D
Quote from: Huff on November 26, 2012, 15:32:44 PM
Quote from: dragn on November 26, 2012, 14:57:04 PM
Skal vi hente en trener som ikke har merritter i en større klubb, blir det litt bingo om vi lykkes eller ikke. Da kan vi i mitt syn heller hente en bergenser, som kjenner til klubben, og som er billig i drift.
Ideelt sett skal en ny Brann-trener stå for en positiv spillestil, være flink med talenter, kunne organisere et forsvar, ha en lang og imponerende CV og ha suksess med minst en større klubb i skandinavisk sammenheng samt kunne vise til et stort internasjonalt spillernettverk og en imponerende spillerlogistikk i flere klubber med forskjellige sportsdirektører. Men, dette er ikke realistisk, og da må en velge bort ting.
Jeg vil dermed ha inn en suksesstrener med positv spillestil og som er god på talenter. Gerhardsson representerer dette, og har også i alle fall jobbet i en storklubb (Helsingborg). I tillegg mener jeg i etterpåklokskapens navn etter Steinar Nilsen, at en helst bør unngå trenere som har hatt suksess med ''sin'' klubb. En finner en del trenere som overtar en klubb de selv er oppvokst i, som de kjenner ut og inn og som de har suksess med, før de overtar en annen klubb de ikke har tilsvarende kjennskap til og feiler. Jfr nevnte Nilsen og eksempelvis Bragstad i 90-tallets Molde. Derfor er jeg bla litt skeptisk til en trener som Grindhaug, tross strålende resultater og tross at han virker som en meget trivelig type.
Så kan det selvsagt tenkes at en trener som Hødds Nilsen vil oppnå suksess med Brann nettopp fordi han er Brannsupporter og vet akkurat hva som skal til i akkurat Brann, men personlig blir jeg meget skeptisk mtp CVen hans. For meg blir ligaresultatene i Hødd for svake, og cup er cup. Samtidig mener jeg Hødds maksnivå tilsier at de på sitt beste bør være langt bedre enn eksempelvis Ull-Kisa som havnet et stykke foran i årets Adecco. Nå har jeg ikke sett mye av noen av lagene, men ut fra det jeg har sett har Hødd enkeltspillere som er langt bedre.
Jepp, enig med du. Men likevel må vi matche lønnen til en annen middelmådig(økonomisk) klubb. Det er litt bingo, vi går for en trener uten spesielle merritter, en som ikke har stått på sidelinjen med ansvar mens en hel by i værste tilfelle kan kritisere hva du gjør. I tillegg kjenner vi ikke karen at all. Det var jo litt av faren med Nilsen, da ingen visste hvordan han var.
Det var jo delvis bingo med MIM'en, men alle kjente han som person, han var billig, og han kjente byen og presset rundt Brann. Og det funket!
Som med alle andre nye signeringer vil jeg bare ha ny trener om vi går for en klassetrener. Ingen vits i å erstatte middelmådighet med middelmådighet.
Da har Rekdal fått fyken i �leby. Jeg vil fortsatt ikke ha han, i tilfelle noen lurer.
Vi bør styre unna Rekdal, ja.
Quote from: dudo on November 26, 2012, 21:18:28 PM
Da har Rekdal fått fyken i �leby. Jeg vil fortsatt ikke ha han, i tilfelle noen lurer.
He he, tipper det svir. Han liker jo å si opp selv.
Jeg tror det kunne blitt interessant med Rekdal i Brann. Noe helt annet enn det vi har i dag. Og det er kanskje det vi trenger.
Rekdal er en kul kar, definitivt en mann som ville ha passet perfekt inn i Brann, Ã?lesund er for liten for Rekdal, det er bedre match med Rekdal - Brann.
Quote from: Nixon on November 26, 2012, 21:25:46 PM
Quote from: dudo on November 26, 2012, 21:18:28 PM
Da har Rekdal fått fyken i �leby. Jeg vil fortsatt ikke ha han, i tilfelle noen lurer.
He he, tipper det svir. Han liker jo å si opp selv.
Jeg tror det kunne blitt interessant med Rekdal i Brann. Noe helt annet enn det vi har i dag. Og det er kanskje det vi trenger.
Definitivt noe annet, men fortsatt ikke særlig underholdende. Jeg er heller ikke imponert over resultatene, men han er en typete type. Det siste kan jeg like.
Edit: Underholdende
på banen, altså.
Quote from: Torvanger on November 26, 2012, 21:27:07 PM
Rekdal er en kul kar, definitivt en mann som ville ha passet perfekt inn i Brann, Ã?lesund er for liten for Rekdal, det er bedre match med Rekdal - Brann.
Han passer inn med kule fyrer som RBH og tåkefyrsten tenker du? Syntes Rekdal e litt Tom Nordlie, at han kan komme inn og gjøre enkle grep som vil fungere over kort tid. Over lang tid derimot tar personligheten for stor plass. Dette er IKKE rett mann til Brann.
To cupgull og tre år med europacup- med Aafk.. Det e vel imponerende resultater det vel???
Quote from: tsrqpo on November 26, 2012, 21:36:43 PM
To cupgull og tre år med europacup- med Aafk.. Det e vel imponerende resultater det vel???
Cup er cup. Det er serien som er lakmustesten, og vil vi egentlig ha inn en trener som har hatt 10 mill til rådighet for å finne en spiss de siste to årene, og ikke har kommet opp med noe bedre enn Sellin eller Post nå som Ojo drar? AaFK har ikke blitt så veldig mye bedre under Rekdal.
Oj, tenk om Rekdal sier fra om hvor skapet skal stå både til den ene og den andre, det vil bli grusomt!
Selv om du er en fyrig elsker, så er du ikke automatisk skikket til å være gynekolog.
Hoff er gjest i Thomas Giertsens "ikveld" på TVNorge
Hoff sier hva han syntes om at Kjetil Rekdal ønsket å bli Branntrener i framtida.
Quote from: storB on November 26, 2012, 21:35:36 PM
Quote from: Torvanger on November 26, 2012, 21:27:07 PM
Rekdal er en kul kar, definitivt en mann som ville ha passet perfekt inn i Brann, Ã?lesund er for liten for Rekdal, det er bedre match med Rekdal - Brann.
Han passer inn med kule fyrer som RBH og tåkefyrsten tenker du? Syntes Rekdal e litt Tom Nordlie, at han kan komme inn og gjøre enkle grep som vil fungere over kort tid. Over lang tid derimot tar personligheten for stor plass. Dette er IKKE rett mann til Brann.
Men klubber i dag har sjelden trenere over lang tid uansett. Trenere er stort sett ferskvare, så hvorfor ikke utnytte det bedre? Tenke litt nytt. Vi er jo ikke storfornøyd med de lange 2015-linjene som klubben opererer med i dag.
Eg vil gjerne ha Rekdal. Det er ein trenar som er dyktig og klår og veit kva han krev. Han gjev òg unggutane sjansen. Han har vist over lang tid at han er ein dyktig trenar.
Quote from: Hatleking on November 26, 2012, 21:51:17 PM
Eg vil gjerne ha Rekdal. Det er ein trenar som er dyktig og klår og veit kva han krev. Han gjev òg unggutane sjansen. Han har vist over lang tid at han er ein dyktig trenar.
Har han egentlig det? Kjøp og salg og kortsiktig resultatfokus, en defensiv organisering med et tilfeldig angrepsspill og avhengighet av enkeltspillere er definitivt nøkkelord i Rekdals trenerhistorie. Han får umiddelbart relativt gode resultater, men ender jo som kjent med å få sparken eller si opp - noe som ikke ville skjedd om han hadde levert bra over sikt.
En ting er hvertfall sikkert, Rekdal er en Vinnertype med stor V, bäde som spiller og trener. Aafk er en liten klubb som har fätt kunstig gode resultater med en svak spillerstall, först og fremst er det aafks manglende evne til ä hente kvalitetspillere som har sörget for svake prestasjoner i fjor og är. Og spilleroverganger er det ikke kun Rekdal som har hatt ansvaret for.
Brann trenger en sterk leder som har gode taktiske planer som spillerne tror pä. Pä dette feltet knuser Rekdal Skarsfjord.
Hvis jeg skulle valgt hovedtrener for Brann og alternativene var Rekdal og Skarsfjord hadde jeg valgt Reka 10 av 10 ganger.
Quote from: dudo on November 26, 2012, 21:54:51 PM
Quote from: Hatleking on November 26, 2012, 21:51:17 PM
Eg vil gjerne ha Rekdal. Det er ein trenar som er dyktig og klår og veit kva han krev. Han gjev òg unggutane sjansen. Han har vist over lang tid at han er ein dyktig trenar.
Har han egentlig det? Kjøp og salg og kortsiktig resultatfokus, en defensiv organisering med et tilfeldig angrepsspill og avhengighet av enkeltspillere er definitivt nøkkelord i Rekdals trenerhistorie. Han får umiddelbart relativt gode resultater, men ender jo som kjent med å få sparken eller si opp - noe som ikke ville skjedd om han hadde levert bra over sikt.
Han vann gull med VIF og har utretta mykje bra med Aafk. Det spelet Aalesund spelte i pre-season i år var fantastisk. No gjekk det riktignok skeis i serien, men planlaus er han nok ikkje. Aafk hadde frykteleg mykje med skader i år òg. Dei fleste trenarar får anten sparken eller seier opp.
Det er bare ä se pä reaksjonene hos aafk-fansen, de skjönner at det blir tungt ä holde seg i toppen uten mannen som omtrent pä egenhänd har klart ä holde de der.
Herlig ironisk at man kan ønske seg Rekdal som trener, og samtidig ville bli kvitt Skars, med begrunnelse i spillestil.
Rekdal er definitivt en ganske oppskrytt trener og mye av opphausingen har han stått for selv. Han er på en lavere hylle enn Deila, Høgmo og Solskjær. Kanskje på nivå med Mjelde, som også har et gull i sekken. Han skal visstnok også være fotballfaglig ganske svak og ikke noe geni på treningsfeltet, men heller en matchday-trener som er dyktig til å gjøre grep underveis i kampen og er taktisk dyktig.
Hans lederegenskaper er jo mildt sagt kontroversiell og jeg tror ikke at en trener som ukentlig setter enkeltspillere i gapestokk hadde vært bra i en klubb med så mye trøkk rundt som Brann. Han virker også som en slitsom type å samarbeide med. En fyr som løper til media og sladrer hver gang det er en konflikt.
Enig med Dudo i at spillestilen til AaFK har vært kjip under Rekdal og den var vel ganske kjip i VIF også?
Samtidig er han helt klart ambisiøs, en vinnerskall, taktisk dyktig god på kortsiktig motivasjon. Jeg tror han kunne løftet oss på kort sikt, men jeg tror vi ville falt sammen igjen ganske kjapt.
Quote from: Falkman on November 26, 2012, 22:07:30 PM
Herlig ironisk at man kan ønske seg Rekdal som trener, og samtidig ville bli kvitt Skars, med begrunnelse i spillestil.
Og jeg tror ikke disse lederegenskaper-problemene som spillerne har sutret over blir noe bedre med Rekdal som trener.
Quote from: dudo on November 26, 2012, 21:42:52 PM
....vil vi egentlig ha inn en trener som har hatt 10 mill til rådighet for å finne en spiss de siste to årene, og ikke har kommet opp med noe bedre enn Sellin eller Post nå som Ojo drar?
Jeg vil ikke ha Rekdal til Brann, men skal forsvare han på akkurat dette punktet. Det virker som det ikke er treneren som signerer spillerne i AAFK, sportslig ledelse drev jo og forlenget kontrakter med spillere som Rekdal ønsket dit pepperen gror.
Ja, VIF-laget som vant gull var intet sirkuslag. Var vel helst Iversen som dro det i land.
Quote from: Hatleking on November 26, 2012, 22:02:23 PM
Han vann gull med VIF og har utretta mykje bra med Aafk. Det spelet Aalesund spelte i pre-season i år var fantastisk. No gjekk det riktignok skeis i serien, men planlaus er han nok ikkje. Aafk hadde frykteleg mykje med skader i år òg. Dei fleste trenarar får anten sparken eller seier opp.
Heheh, touché på den siste der.
Gullet han vant med VIF var ikke ekstremt bra. Bra forsvar, kjedelig angrep, og avslutning med 3 poeng de siste 6 kampene. Det var heller ikke lite ressurser som ble lagt ned i spillerstallen, og forvaltningen etter gullet var ikke allverden å klaske ræven i taket for.
De trodde Steinar Nilsen var en flink trener...
Quote from: Gepard on November 26, 2012, 22:07:26 PM
Det er bare ä se pä reaksjonene hos aafk-fansen, de skjönner at det blir tungt ä holde seg i toppen uten mannen som omtrent pä egenhänd har klart ä holde de der.
I toppen?
Quote from: Klaus_Brann on November 26, 2012, 23:05:03 PM
Quote from: Gepard on November 26, 2012, 22:07:26 PM
Det er bare ä se pä reaksjonene hos aafk-fansen, de skjönner at det blir tungt ä holde seg i toppen uten mannen som omtrent pä egenhänd har klart ä holde de der.
I toppen?
De har i hvert fall vært et stabilt TL-lag under Rekdal - noe de aldri har vært tidligere.
Lukter nedrykk på Aafk etter dette. De har ikke en kjempe god stall, de har vel heller ikke særlig med ressurser. Rekdal får mye ut av det han har, så han hadde nok fått gode resultater i Brann, men tror han tærer veldig på spillerne og det vil bli en del krangler med våre spillere som nok har ett betydelig høyere selvbilde enn Aafk spillerne. Taktisk mener jeg han er best i ligaen, så spørs det om det forsvarer det andre du får med på kjøpet.
Taktisk best i ligaen? Ikke særlig med ressurser? Du har ikke fulgt voldsomt nøye med på AaFK, har du?
Quote from: SK on November 26, 2012, 23:31:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 26, 2012, 23:05:03 PM
Quote from: Gepard on November 26, 2012, 22:07:26 PM
Det er bare ä se pä reaksjonene hos aafk-fansen, de skjönner at det blir tungt ä holde seg i toppen uten mannen som omtrent pä egenhänd har klart ä holde de der.
I toppen?
De har i hvert fall vært et stabilt TL-lag under Rekdal - noe de aldri har vært tidligere.
Stabilt middels.
Quote from: Nixon on November 26, 2012, 21:48:48 PMVi er jo ikke storfornøyd med de lange 2015-linjene som klubben opererer med i dag.
Vi er gjerne ikke fornøyd, men styret og administrasjonen er storfornøyd.
Den eneste måten det blir forandringer på 2015-linjene er om styret forandrer mening, og det gjør ikke styret med mindre det blir ett supporteropprør på kommende årsmøte. Sett ut fra stemningen i fjor så skjer det neppe, og "supporter" i Brann er uansett ikke en samkjørt nok gruppe til å utøve slikt press.
Jeg tror Rekdal vil oppnå noe bedre resultater enn Skars hvis han blir Branntrener, men tror han egner seg best som landslagstrener.
Forøvrig tror jeg ikke han er like slitsom som Nordlie er eller var, for Rekdal har vært trener i mange år i de to klubbene han var i.
Kanskje Aalesund er interessert i å kjøpe Skarsfjord fri fra kontrakten, og hente ham som ny trener??? ;D
Må ein hovedtrener vera så god på treningsfeltet?
Er ikkje ein hovedtrenar si viktigaste oppgåve å komponera rett lag, ta ut rett lag til kamp, motivera spelarane til kamp, legga opp rett taktikk og gjera rette bytter undervegs i kampen?
Jobben på trenerfeltet er vel meir assistentane sin jobb?
Quote from: osoerli on November 27, 2012, 09:23:33 AM
Må ein hovedtrener vera så god på treningsfeltet?
Er ikkje ein hovedtrenar si viktigaste oppgåve å komponera rett lag, ta ut rett lag til kamp, motivera spelarane til kamp, legga opp rett taktikk og gjera rette bytter undervegs i kampen?
Jobben på trenerfeltet er vel meir assistentane sin jobb?
En hovedtrener må skaffe resultater, og helst på en bærekraftig måte over tid. Alt annet er underordnet. Og det er mange veier til Rom, også når det gjelder fordeling av arbeidsoppgaver internt i trenerteamet.
Rekdal har garantert gjort seg vanskelig i �lesund, for å kunne bli fristilt fra kontrakten. Dette gir ham en enestående mulighet til å avansere, det mest sannsynlig er nok at han ender i VIF, eller sågar i Bundesliga. Kjenner Brann sin besøkelsestid skal man ikke se bort fra at Brann kan ha en sjanse.
Tipper han har ny jobb ganske snart og at han allerede har avtale med Barrantes(++) om å følge ham dit.
Eg kan ikkje heilt sjå kven som er betre og som me har reell moglegheit på.
Vi har jo trener vi
Saken er at vi har en ræva trener. Som aldri kommer til å ta Brann opp i medaljekampen.
Problemet er at daglig leder og styret ikke ser det. Eventuelt ikke vil se det.
Dermed kommer vi heller ikke til å skife trener før vi er halvveis i neste seong og vi ligger og kjemper i bånn.
Vi kommer ikke til å ligge i bånn.
Quote from: bernu on November 27, 2012, 12:42:32 PM
Saken er at vi har en ræva trener. Som aldri kommer til å ta Brann opp i medaljekampen.
Problemet er at daglig leder og styret ikke ser det. Eventuelt ikke vil se det.
Dermed kommer vi heller ikke til å skife trener før vi er halvveis i neste seong og vi ligger og kjemper i bånn.
Neste sesong bør vi klare å ha en relativt mye mer komplett tropp i forhold enn hva vi har hatt tidligere, forutsatt at Walstad gjør jobben sin og at styret bevilger ham ressursene han trenger til å gjøre den. Hvis det er tilfelle, og vi er mange poeng bak topp3 fra runde 6-7 og ut sesongen, er det i hvert fall åpenbart at vi trenger ny trener. Foreløpig er jeg litt usikker.
Vi tar nok ikke medalje neste sesong heller, selv om Walstad gjør jobben sin.
Quote from: krakra on November 27, 2012, 13:00:50 PM
Vi tar nok ikke medalje neste sesong heller, selv om Walstad gjør jobben sin.
Hvis vi ikke gjør det, så tror jeg heller ingen er uenige eller i tvil om at vi trenger ny trener.
Quote from: Sindre32 on November 27, 2012, 12:54:56 PM
Quote from: bernu on November 27, 2012, 12:42:32 PM
Saken er at vi har en ræva trener. Som aldri kommer til å ta Brann opp i medaljekampen.
Problemet er at daglig leder og styret ikke ser det. Eventuelt ikke vil se det.
Dermed kommer vi heller ikke til å skife trener før vi er halvveis i neste seong og vi ligger og kjemper i bånn.
Neste sesong bør vi klare å ha en relativt mye mer komplett tropp i forhold enn hva vi har hatt tidligere, forutsatt at Walstad gjør jobben sin og at styret bevilger ham ressursene han trenger til å gjøre den. Hvis det er tilfelle, og vi er mange poeng bak topp3 fra runde 6-7 og ut sesongen, er det i hvert fall åpenbart at vi trenger ny trener. Foreløpig er jeg litt usikker.
Hvis styret ikke bevilger ham ressurser, tror du de ressursene blir:
1. værende i banken?
2. brukt på dyre reiser og middager for ansatte i Brann?
3. mener du de bør bli tatt fra talentarbeidet?
4. mener du andre stillinger i Brann bør bli fjernet?
5. eller tror du de da ikke har pengene som skal til?
Quote from: Sindre32 on November 27, 2012, 13:19:12 PM
Quote from: krakra on November 27, 2012, 13:00:50 PM
Vi tar nok ikke medalje neste sesong heller, selv om Walstad gjør jobben sin.
Hvis vi ikke gjør det, så tror jeg heller ingen er uenige eller i tvil om at vi trenger ny trener.
Mener du vi pr. i dag har en medaljetropp?
Quote from: Lasaron on November 27, 2012, 13:28:10 PM
Quote from: Sindre32 on November 27, 2012, 12:54:56 PM
Quote from: bernu on November 27, 2012, 12:42:32 PM
Saken er at vi har en ræva trener. Som aldri kommer til å ta Brann opp i medaljekampen.
Problemet er at daglig leder og styret ikke ser det. Eventuelt ikke vil se det.
Dermed kommer vi heller ikke til å skife trener før vi er halvveis i neste seong og vi ligger og kjemper i bånn.
Neste sesong bør vi klare å ha en relativt mye mer komplett tropp i forhold enn hva vi har hatt tidligere, forutsatt at Walstad gjør jobben sin og at styret bevilger ham ressursene han trenger til å gjøre den. Hvis det er tilfelle, og vi er mange poeng bak topp3 fra runde 6-7 og ut sesongen, er det i hvert fall åpenbart at vi trenger ny trener. Foreløpig er jeg litt usikker.
Hvis styret ikke bevilger ham ressurser, tror du de ressursene blir:
1. værende i banken?
2. brukt på dyre reiser og middager for ansatte i Brann?
3. mener du de bør bli tatt fra talentarbeidet?
4. mener du andre stillinger i Brann bør bli fjernet?
5. eller tror du de da ikke har pengene som skal til?
1. Penger stående på bok er vel noe Brann for øyeblikket kan glemme.
2. Nei, det er sparekniv for tida, og det bør det være.
3. Nei, selvsagt ikke.
4. Nei, administrasjonen er allerede nok slanket.
5. Det bør være noen penger tilgjengelig, det er alt jeg mener. Ikke at han skal få penger i huet og ræva. Han er jo ansatt delvis for at dette skal fungere bedre enn tidligere, og litt av jobben hans er vel også å spare inn penger ved hjelp av bedre kartlegging? Han bør få bevilget penger nok til å gjøre jobben sin, men i motsetning til mange andre forventer ikke jeg noen som helst spillere inn med et navn vi kjenner godt fra før. De vi får inn bør være kartlagt godt nok til at vi får mye for pengene, slik jeg ser det skal vel stillingen til Walstad på sett og vis betale seg selv?
Hvis Brann med Skarsfjord i tre og en halv sesong fortsatt ikke er i nærheten av topp 3, da bør vi begynne å vurdere om det er riktig å gi ham ny kontrakt - den går jo tross alt ut etter neste sesong. For all del, jeg er helt for kontinuitet og ser ikke behovet for å gi ham fyken nå.
Quote from: ostraume on November 27, 2012, 13:36:05 PM
Quote from: Sindre32 on November 27, 2012, 13:19:12 PM
Quote from: krakra on November 27, 2012, 13:00:50 PM
Vi tar nok ikke medalje neste sesong heller, selv om Walstad gjør jobben sin.
Hvis vi ikke gjør det, så tror jeg heller ingen er uenige eller i tvil om at vi trenger ny trener.
Mener du vi pr. i dag har en medaljetropp?
Absolutt ikke. Jeg mener dog at vi med de rette spillerne inn kan ha det i 2013.
Quote from: ostraume on November 27, 2012, 13:36:05 PM
Quote from: Sindre32 on November 27, 2012, 13:19:12 PM
Quote from: krakra on November 27, 2012, 13:00:50 PM
Vi tar nok ikke medalje neste sesong heller, selv om Walstad gjør jobben sin.
Hvis vi ikke gjør det, så tror jeg heller ingen er uenige eller i tvil om at vi trenger ny trener.
Mener du vi pr. i dag har en medaljetropp?
Er du en av dem som har denne kleine holdningen til at Skars har reddet oss, tenke seg til at han har fått så mye ut av så lite. Pga at han fikk oss til cupfinale ifjor og til en god plassering må vi rope halleluja!
For en gjeng med ukritiske, konforme og dønn kjedelige supportere flere har blitt.
I andre supporterleire er det helt ok med kritiske bannere mot ledelse og trener, i Hansasvingen er det eneste man tør å ytre seg kritisk mot NFF. En kritikk som for øvrig er helt patetisk, tror man virkelig at NFF-medlemmene kryper sammen i en krok hver gang hater NFF! gjaller? Hvem f bryr seg?
Quote from: ostraume on November 27, 2012, 13:36:05 PM
Quote from: Sindre32 on November 27, 2012, 13:19:12 PM
Quote from: krakra on November 27, 2012, 13:00:50 PM
Vi tar nok ikke medalje neste sesong heller, selv om Walstad gjør jobben sin.
Hvis vi ikke gjør det, så tror jeg heller ingen er uenige eller i tvil om at vi trenger ny trener.
Mener du vi pr. i dag har en medaljetropp?
Spørsmålet bør jo være om vi får se troppen fungerende på sitt beste, med Skars som trener. Det er mange faktorer som spiller inn, og det er ingen tvil om at både trener og lokasjon har mye å si for prestasjoner til en spiller.
-Helstad har kun prestert i Brann, men var dog tippeligaens desidert beste når han var her forrige periode
-Bjørnar Holmvik presterte betydelig bedre i Stabæk, da han var fast inventar der
-Nordkvelle presterte mye bedre i Godset, spesielt da han var fast på laget
And the list goes on.
Jeg mener iallefall at med den troppen vi har i dag, så bør vi være god for medalje.
1.Vi har en syk dødballfot i Bentley, tør påstå han er i toppen i TL, sammen med Dockal og Stefan Johansen.
2. Vi har to gode midtstoppere, begge med ferdigheter. Fungerer dog langt nær så bra som det bør fungere
3. Vi har en av de aller beste høyrebackene i TL
4. Vi har en enorm dekning på kantene, Askar, Huseklepp, Bentley, Larsen. Ikke mange kanter i Norge som danker ut disse, uansett hvem.
5. Vi har Ojo, en ekstrem spiss, relativt rask, god på hodet, god teknikk, god å bindre opp OM/kanter
6. Vi har en midtbane hvor både Haugen og Barmen har u-landslagskamper, begge spås å ha stort potensiale, litt samme utgangspunkt som Godset/Molde har hatt med Eikrem, Konradsen, Johansen.
7. Vi har Soko og Nordkvelle, som begge to har prestert på et høyt nivå i TL før, men som ikke har klart å bevare nivået, en god trener og et godt treningsopplegg, samt et godt samkjørt lag, bør være nok for at slike spillere skal kunne blomstre.
Vi mangler en betydelig hurtighet i midtbane-trioen, men det skal ikke være nødvendig for å prestere på et godt nivå.
Ut i fra forutsetningen, har vi faktisk en god stall, vi har backup på benken som kan prege kamper, blant annet Finne som har vært med å snu to kamper for oss. Men å plukke ut de 11 beste, på best mulig måte, få alle til å yte sitt beste, samtidig, og i tillegg spille som et lag, det er Skarsfjord sin jobb. Min mening er at han har feilet.
Quote from: Torvanger on November 27, 2012, 14:01:30 PM
For en gjeng med ukritiske, konforme og dønn kjedelige supportere flere har blitt.
I andre supporterleire er det helt ok med kritiske bannere mot ledelse og trener, i Hansasvingen er det eneste man tør å ytre seg kritisk mot NFF. En kritikk som for øvrig er helt patetisk, tror man virkelig at NFF-medlemmene kryper sammen i en krok hver gang hater NFF! gjaller? Hvem f bryr seg?
At ikkje Skars har fått mer pes fra Hansa og supporterhold generelt i kampsituasjon viser vel helst at opprøret du så gjerne går i spissen for ikkje er så stort.
Eg tror folk og supportere flest mener Brann etter ressurser og forhold har levert til greit minus etter Skarsfjord tok over. Spillerne fikk kastet Mjelde og Nilsen uten at det førte til stor framgang. Kanskje litt tålmodighet og kontinuitet er en oppskrift folk no er villig til å prøve?
2015-matraet er rett nok i veikeste laget, men å gi Skars & co 2013 også, tror eg mange kan leve med. Langt flere enn de som mener Skarsfjord må kastes for å kastes - eller fordi Erik Mjelde mener det.
Quote from: osoerli on November 27, 2012, 09:23:33 AM
Må ein hovedtrener vera så god på treningsfeltet?
Er ikkje ein hovedtrenar si viktigaste oppgåve å komponera rett lag, ta ut rett lag til kamp, motivera spelarane til kamp, legga opp rett taktikk og gjera rette bytter undervegs i kampen?
Jobben på trenerfeltet er vel meir assistentane sin jobb?
Den rette taktikken som må legges opp må jo legges opp på feltet. Ting som grunnspill og overordnet filosofi må komme fra hovedtrener. Dessuten kan man umulig ha råd til en trener som ikke bærer sin egen vekt på feltet i små klubber som norske? Beskrivelsen overfor høres mer ut som en to-dagers -jobb ... ;-)
Quote from: Christian on November 27, 2012, 14:27:48 PM
Quote from: Torvanger on November 27, 2012, 14:01:30 PM
For en gjeng med ukritiske, konforme og dønn kjedelige supportere flere har blitt.
I andre supporterleire er det helt ok med kritiske bannere mot ledelse og trener, i Hansasvingen er det eneste man tør å ytre seg kritisk mot NFF. En kritikk som for øvrig er helt patetisk, tror man virkelig at NFF-medlemmene kryper sammen i en krok hver gang hater NFF! gjaller? Hvem f bryr seg?
At ikkje Skars har fått mer pes fra Hansa og supporterhold generelt i kampsituasjon viser vel helst at opprøret du så gjerne går i spissen for ikkje er så stort.
Eg tror folk og supportere flest mener Brann etter ressurser og forhold har levert til greit minus etter Skarsfjord tok over. Spillerne fikk kastet Mjelde og Nilsen uten at det førte til stor framgang. Kanskje litt tålmodighet og kontinuitet er en oppskrift folk no er villig til å prøve?
2015-matraet er rett nok i veikeste laget, men å gi Skars & co 2013 også, tror eg mange kan leve med. Langt flere enn de som mener Skarsfjord må kastes for å kastes - eller fordi Erik Mjelde mener det.
Det er jo også et kjent fenomen at de som er mest misfornøyde ofte lager mest lyd. Det er altså ikke sikkert at fora er særlig representative for hva folk flest synes :)
Quote from: bernu on November 27, 2012, 12:42:32 PM
Saken er at vi har en ræva trener. Som aldri kommer til å ta Brann opp i medaljekampen.
Problemet er at daglig leder og styret ikke ser det. Eventuelt ikke vil se det.
Dermed kommer vi heller ikke til å skife trener før vi er halvveis i neste seong og vi ligger og kjemper i bånn.
Aldri medaljekamp? I fjor var vi i medaljekamp, og hadde tatt bronsen hvis vi hadde vunnet mot Aalesund i siste kamp. Det på tross av at laget var rystet etter Torp-episoden.
Quote from: dragn on November 27, 2012, 14:18:43 PM
Quote from: ostraume on November 27, 2012, 13:36:05 PM
Quote from: Sindre32 on November 27, 2012, 13:19:12 PM
Quote from: krakra on November 27, 2012, 13:00:50 PM
Vi tar nok ikke medalje neste sesong heller, selv om Walstad gjør jobben sin.
Hvis vi ikke gjør det, så tror jeg heller ingen er uenige eller i tvil om at vi trenger ny trener.
Mener du vi pr. i dag har en medaljetropp?
Spørsmålet bør jo være om vi får se troppen fungerende på sitt beste, med Skars som trener. Det er mange faktorer som spiller inn, og det er ingen tvil om at både trener og lokasjon har mye å si for prestasjoner til en spiller.
-Helstad har kun prestert i Brann, men var dog tippeligaens desidert beste når han var her forrige periode
-Bjørnar Holmvik presterte betydelig bedre i Stabæk, da han var fast inventar der
-Nordkvelle presterte mye bedre i Godset, spesielt da han var fast på laget
And the list goes on.
Jeg mener iallefall at med den troppen vi har i dag, så bør vi være god for medalje.
1.Vi har en syk dødballfot i Bentley, tør påstå han er i toppen i TL, sammen med Dockal og Stefan Johansen.
2. Vi har to gode midtstoppere, begge med ferdigheter. Fungerer dog langt nær så bra som det bør fungere
3. Vi har en av de aller beste høyrebackene i TL
4. Vi har en enorm dekning på kantene, Askar, Huseklepp, Bentley, Larsen. Ikke mange kanter i Norge som danker ut disse, uansett hvem.
5. Vi har Ojo, en ekstrem spiss, relativt rask, god på hodet, god teknikk, god å bindre opp OM/kanter
6. Vi har en midtbane hvor både Haugen og Barmen har u-landslagskamper, begge spås å ha stort potensiale, litt samme utgangspunkt som Godset/Molde har hatt med Eikrem, Konradsen, Johansen.
7. Vi har Soko og Nordkvelle, som begge to har prestert på et høyt nivå i TL før, men som ikke har klart å bevare nivået, en god trener og et godt treningsopplegg, samt et godt samkjørt lag, bør være nok for at slike spillere skal kunne blomstre.
Vi mangler en betydelig hurtighet i midtbane-trioen, men det skal ikke være nødvendig for å prestere på et godt nivå.
Ut i fra forutsetningen, har vi faktisk en god stall, vi har backup på benken som kan prege kamper, blant annet Finne som har vært med å snu to kamper for oss. Men å plukke ut de 11 beste, på best mulig måte, få alle til å yte sitt beste, samtidig, og i tillegg spille som et lag, det er Skarsfjord sin jobb. Min mening er at han har feilet.
Bentleys dødballfot er på ingen måte "syk". Kanskje topp 20 i tippeligaen.
De største manglene i troppen er:
1. Defensive kvaliteter. Dette gjelder hele midtbanen og forsvaret. Ingen av DMene eller backer er veldig gode defensivt.
2. Ekstrem mangel på fart. Hele sentrallinjen er over middels treig. Vanskelig å holde høyt press og stå høyt med laget.
3. Mangel på kreavtivitet blant midtbanespillerne. Både, Soko, Haugen er bittelitt av det, men er ekstremt langt unna en Andresen, Kvisvik eller Miller.
4. Ingen OM som fungerer. Ingen av DMene som ble prøvd i 2012 overbevist og det sier litt når Mjelde var den som klarte seg best i rollen.
5. Et spiss alternativ til Ojo, eller to erstattere som kan klare å gjøre ting litt på egenhånd.
6. Hodestyrke. Vi scorer for lite må på dødball, og er veldig avhengig av Ojo på defensiv dødball.
7. Mangel på ledertyper. Noen som kan gå i krigen og få resten av laget med seg.
Vi hadde etter 28. serierunde sluppet inn 3. mest på dødball, og lå på 7.-plass når det gjaldt dødballmål i vår favør.
Sier ikke at vi har noen andresen eller kvisvik heller. Men grunnen til at Kvisvik, Andresen, Miller, og andre midtbanespillere gjorde det så godt, var at de utfylte hverandre, de spilte som et lag. Ikke fordi dem var ekstremt raske, eller hadde en ekstremt kreativitet. Ja Andresen var veldig flink til å fordele baller, men noe Messi var han ikke. Og det har heller ikke Godset eller Molde. Dem har spillere på midten som likner litt på utgangspunktet vårt, unge midtbanespillere, ikke spesielt raske, men jobber godt hele kampen, som en enhet, og det har vist seg å være mer enn nok.
Vi trenger ikke en Usain Bolt, vi trenger en trener som kan drille inn et midtbaneledd, godt nok for å spille resten god.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3521640.ece
Hareide ferdig i Helsingborg. Heldigvis skal han flytte tilbake til Molde. Jeg ønsker meg ikke denne treneren etter hva han har vist i Helsingborg og Viking.
Den ultimate ironien vil være om Mjelde og Opdal tar Start til topp-3 i 2013...
Hvis de ikke rykker ned i 2014 da.
Quote from: Xminator on November 30, 2012, 15:42:43 PM
Den ultimate ironien vil være om Mjelde og Opdal tar Start til topp-3 i 2013...
Savner du Opdal etter Piotrs ankomst?
Blir spennende å se hvor lang tid Bakkerud trenger på å få FFK til å spille sin fotball. Skarsfjord har ikke fått det til i Brann etter 2,5 år.
Quote from: Huff on November 30, 2012, 17:11:05 PM
Quote from: Xminator on November 30, 2012, 15:42:43 PM
Den ultimate ironien vil være om Mjelde og Opdal tar Start til topp-3 i 2013...
Savner du Opdal etter Piotrs ankomst?
Opdal er tross alt en lokal spiller og gullvinner med Brann.
Quote from: Xminator on November 30, 2012, 23:03:21 PM
Quote from: Huff on November 30, 2012, 17:11:05 PM
Quote from: Xminator on November 30, 2012, 15:42:43 PM
Den ultimate ironien vil være om Mjelde og Opdal tar Start til topp-3 i 2013...
Savner du Opdal etter Piotrs ankomst?
Opdal er tross alt en lokal spiller og gullvinner med Brann.
Der sikret Mjelde seg nedrykket til Adecco, dette blir en kort visitt.
Quote from: Xminator on November 30, 2012, 23:03:21 PM
Quote from: Huff on November 30, 2012, 17:11:05 PM
Quote from: Xminator on November 30, 2012, 15:42:43 PM
Den ultimate ironien vil være om Mjelde og Opdal tar Start til topp-3 i 2013...
Savner du Opdal etter Piotrs ankomst?
Opdal er tross alt en lokal spiller og gullvinner med Brann.
Forstår for all del den, og hadde ikke skadene ødelagt for Opdal og han var på 06-07 nivå ville det vært meningsløst å hente Piotr. Håper Opdal kommer tilbake i slag, trivelig fyr, men er og fryktelig glad vi gikk for Piotr.
Vrakgods frå Trondheim har funka bra før:
http://fotball.bt.no/uefa/article260436.ece
Men tippar han endar i VIF.
Quote from: osoerli on December 07, 2012, 08:18:44 AM
Vrakgods frå Trondheim har funka bra før:
http://fotball.bt.no/uefa/article260436.ece
Men tippar han endar i VIF.
Lov å håpe!
Fordelen med Janne er vel at vi får fortsette med like planløst angrepsspill:) Slipper å lære noe nytt...
Har styret i Brann hatt en evaluering av året og Skarsfjord? Har ikke sett noe i pressen på dette!
Spørst hvor mye Jønnson fløt på Nannskog og VPG. Jonevret er nok "bedre".
Jønnson er iallefall ein 4-4-2-trener.
Syns han har fått unødig mykje pes frå kravstore trønderar som draumer seg attende til Eggentida som heldigvis aldri kjem attende.
Quote from: Belfort on December 07, 2012, 09:42:02 AM
Har styret i Brann hatt en evaluering av året og Skarsfjord? Har ikke sett noe i pressen på dette!
Husker du disse sakene om at halvparten ville ha vekk Skarsfjord osv? Det fremskyndet evalueringsprosessen, som da ble gjennomført noen runder før slutt.
Siden Skarsfjord fremdeles er her, antar jeg han gikk seirende ut av den prosessen.
Quote from: Derabilo on December 07, 2012, 13:12:03 PM
Quote from: Belfort on December 07, 2012, 09:42:02 AM
Har styret i Brann hatt en evaluering av året og Skarsfjord? Har ikke sett noe i pressen på dette!
Husker du disse sakene om at halvparten ville ha vekk Skarsfjord osv? Det fremskyndet evalueringsprosessen, som da ble gjennomført noen runder før slutt.
Siden Skarsfjord fremdeles er her, antar jeg han gikk seirende ut av den prosessen.
Joda, men dette gjaldt hvem man skulle ta parti med. Har enda ikke hørt noe om hvordan de ser på årets sesong.
Quote from: Xminator on December 07, 2012, 09:45:17 AM
Spørst hvor mye Jønnson fløt på Nannskog og VPG. Jonevret er nok "bedre".
Han fikk i alle fall mirakuløst mye ut av 09-sesongen med Stabæk, etter de hadde mistet tre av fire nøkkelspillere offensivt, uten en krone å bruke på erstattere (de hadde et par stykk på lån). � ta en tredjeplass uten Alanzinho - til Trabzonspor, VPG (Nancy) og Andersson (skadet hele sesongen), var utrolig imponerende. Blir som om MIM skulle tatt bronse i 08 uten Andresen, Helstad, PVM og Solli og uten en krone til erstattere.
Det han har fått til med RBK er dog langt mindre imponerende, men mye heller han enn Skars.
Quote from: Belfort on December 07, 2012, 13:40:35 PM
Quote from: Derabilo on December 07, 2012, 13:12:03 PM
Quote from: Belfort on December 07, 2012, 09:42:02 AM
Har styret i Brann hatt en evaluering av året og Skarsfjord? Har ikke sett noe i pressen på dette!
Husker du disse sakene om at halvparten ville ha vekk Skarsfjord osv? Det fremskyndet evalueringsprosessen, som da ble gjennomført noen runder før slutt.
Siden Skarsfjord fremdeles er her, antar jeg han gikk seirende ut av den prosessen.
Joda, men dette gjaldt hvem man skulle ta parti med. Har enda ikke hørt noe om hvordan de ser på årets sesong.
Etter hva Skars har sagt i media, er det vel noe typ: "godt fornøyd med måten vi spiller på, men skadene har gjort at vi har hatt en håpløs vår og høst. "
RBK har tatt affære:
http://www.ba.no/sport/fotball/article6384242.ece
Ikke til å forstå, dersom du spør meg, men det setter vel Brann vs Skarsfjord i et enda grellere lys. Brann har hverken levert spillemessig eller resultatmessig under nordlendingen. For øvrig er Jönsson mer enn velkommen i Brann.
Kjenner jeg begynner å bli nervøs om Skarsfjord er aktuell for en retur til Trøndelag
jonsson var en fiasko i rbk. svakere enn skars.
Quote from: Torvanger on December 07, 2012, 19:29:54 PM
RBK har tatt affære:
http://www.ba.no/sport/fotball/article6384242.ece
Ikke til å forstå, dersom du spør meg, men det setter vel Brann vs Skarsfjord i et enda grellere lys. Brann har hverken levert spillemessig eller resultatmessig under nordlendingen. For øvrig er Jönsson mer enn velkommen i Brann.
Brann tok da affære i 2008 da de sparket Monsen etter fiaskosesongen etter gullet? Faktisk burde de sparket ham allerede i hans første sesong som hovedtrener da vi lå desidert sist før sommerpausen i 2003. Er vel mange som er glade for at han fikk tillit da alt så som mørkest ut!
Bartene sparker jo tilogmed trenere rett etter de har vunnet gull...som Ola By den gangen.
Etter all kritikken (mye er rett men faen så mye piss og) mot Skarsfjord håper jeg nesten han blir hentet opp til Bartebyen igjen og vinner gull mens vi henter Deila eller Rekdal og rykker ned :P
Det er mange relativt gode trenernavn der ute nå.
Quote from: krakra on December 07, 2012, 19:57:13 PM
jonsson var en fiasko i rbk. svakere enn skars.
Er du seriøs? Jónsson er en klassetrener, Skars befinner seg foreløpig på et middels nivå. (Kan godt tenkes at Skars er på nivå med Jónsson når han er like gammel, men det har vi ikke tid til å vente på)
For øvrig: RBK har blodrøde tall, nå må de ut med fallskjerm og penger til ny trenet, lukter vi en liten trøndersmell? Tenke seg til RBK konkurs og degradering....
Fun fact: Siden 2003 har Bartepakket hatt like mange trenerskifter som Chelsea.
Bartepakket har fått lov av NFF å flørte med Per Joar Hansen. De vil jo tilbake til røttene. Hansen er sikkert en bedre trener nå enn forrige gang han var i Rbk. Er det totalt urealistisk å håpe på at NFF henter Skars til å erstatte Hansen? Kanskje de tar Rekdal? Han er jo en landslagstrenertype.
De henter nok ikke Skars, så da håper jeg de prøver ut Rekdal eller Nordli.
Hadde Skars takket ja til å erstatte Perry i NFF ville det sagt enormt mye om attraktiviteten mellom RBK og Brann ...
Normark gir seg i Mjølner
http://www.fremover.no/lokal_sport/article6388041.ece
Først og fremst trist for Mjølner og Norsk fotball. På det nåværende tidspunkt tror jeg heller ikke han er riktig mann for oss, men jeg ser for meg at en del andre klubber sikler etter fyren.
Quote from: Joggi Bogga on December 10, 2012, 18:28:48 PM
Normark gir seg i Mjølner
http://www.fremover.no/lokal_sport/article6388041.ece
Først og fremst trist for Mjølner og Norsk fotball. På det nåværende tidspunkt tror jeg heller ikke han er riktig mann for oss, men jeg ser for meg at en del andre klubber sikler etter fyren.
På det nåværende tidspunkt? Hvilket tidspunkt ville noensinne være riktig tidspunkt for Ivar Morten Normark som trener i Brann?
Quote from: Joggi Bogga on December 10, 2012, 18:28:48 PM
Normark gir seg i Mjølner
http://www.fremover.no/lokal_sport/article6388041.ece
Først og fremst trist for Mjølner og Norsk fotball. På det nåværende tidspunkt tror jeg heller ikke han er riktig mann for oss, men jeg ser for meg at en del andre klubber sikler etter fyren.
Hvorfor er det trist for norsk fotball?
For å si det sånn, så tror jeg det er en god grunn til at han har trent 2. div lag de siste fem årene, om ikke lenger...
Quote from: Klaus_Brann on December 11, 2012, 05:54:53 AM
Quote from: Joggi Bogga on December 10, 2012, 18:28:48 PM
Normark gir seg i Mjølner
http://www.fremover.no/lokal_sport/article6388041.ece
Først og fremst trist for Mjølner og Norsk fotball. På det nåværende tidspunkt tror jeg heller ikke han er riktig mann for oss, men jeg ser for meg at en del andre klubber sikler etter fyren.
Hvorfor er det trist for norsk fotball?
For å si det sånn, så tror jeg det er en god grunn til at han har trent 2. div lag de siste fem årene, om ikke lenger...
han har jo vært landslagstrener også. er stort kupp å få han til bergen
Da ser det ut til at Per Joar Hansen blir rbk-trener. Nå må NFF ta sats og signere Rekdal eller Nordlie. Eller de kan kjøpe Skars av Brann.
Quote from: Lasaron on December 14, 2012, 12:22:01 PM
. Eller de kan kjøpe Skars av Brann.
Tror nok andre klubber ikke har råd til å kjøpe Skars fri. En så viktig man vil selvfølgelig bli meget dyr
Quote from: Belfort on December 15, 2012, 09:35:05 AM
Quote from: Lasaron on December 14, 2012, 12:22:01 PM
. Eller de kan kjøpe Skars av Brann.
Tror nok andre klubber ikke har råd til å kjøpe Skars fri. En så viktig man vil selvfølgelig bli meget dyr
Nei, det er neppe noen norske klubber som har råd til å kjøpe Superskars, så det blir nok Bundesliga eller Serie A på Rune. Eller til og med Premier League, hvem vet? For en så god trener er ingenting umulig.
Quote from: nero on December 15, 2012, 10:21:38 AM
Quote from: Belfort on December 15, 2012, 09:35:05 AM
Quote from: Lasaron on December 14, 2012, 12:22:01 PM
. Eller de kan kjøpe Skars av Brann.
Tror nok andre klubber ikke har råd til å kjøpe Skars fri. En så viktig man vil selvfølgelig bli meget dyr
Nei, det er neppe noen norske klubber som har råd til å kjøpe Superskars, så det blir nok Bundesliga eller Serie A på Rune. Eller til og med Premier League, hvem vet? For en så god trener er ingenting umulig.
Ryktes at Ferguson ankommer Bergen i kveld!
Tippar det er så stille på overgangsfronten fordi ny trenar er på trappene. Den nye trenaren vil henta sine eigne spelarar. Evalueringa av Skarsfjord har nok ført til at Roald og Co ikkje tør starta ny sesong med samen. Dei sit nok berre og håpar på at Solbakken blir ledig snart. Hvis ikkje det skjer straks over nyttår blir det Rekdal.
Quote from: osoerli on December 28, 2012, 14:43:11 PM
Tippar det er så stille på overgangsfronten fordi ny trenar er på trappene. Den nye trenaren vil henta sine eigne spelarar. Evalueringa av Skarsfjord har nok ført til at Roald og Co ikkje tør starta ny sesong med samen. Dei sit nok berre og håpar på at Solbakken blir ledig snart. Hvis ikkje det skjer straks over nyttår blir det Rekdal.
Har ikke kommet noe info på at det er noe på gang, men det hadde jo vært en fin forsinket julegave at man endelig hadde kvittet seg med Skarsfjord
Quote from: Belfort on December 28, 2012, 16:10:40 PM
Quote from: osoerli on December 28, 2012, 14:43:11 PM
Tippar det er så stille på overgangsfronten fordi ny trenar er på trappene. Den nye trenaren vil henta sine eigne spelarar. Evalueringa av Skarsfjord har nok ført til at Roald og Co ikkje tør starta ny sesong med samen. Dei sit nok berre og håpar på at Solbakken blir ledig snart. Hvis ikkje det skjer straks over nyttår blir det Rekdal.
Har ikke kommet noe info på at det er noe på gang, men det hadde jo vært en fin forsinket julegave at man endelig hadde kvittet seg med Skarsfjord
Ja, Gud forby. Nordlendinger kan vi ikke jo ha i klubben.
Quote from: Falkman on December 28, 2012, 16:22:08 PM
Quote from: Belfort on December 28, 2012, 16:10:40 PM
Quote from: osoerli on December 28, 2012, 14:43:11 PM
Tippar det er så stille på overgangsfronten fordi ny trenar er på trappene. Den nye trenaren vil henta sine eigne spelarar. Evalueringa av Skarsfjord har nok ført til at Roald og Co ikkje tør starta ny sesong med samen. Dei sit nok berre og håpar på at Solbakken blir ledig snart. Hvis ikkje det skjer straks over nyttår blir det Rekdal.
Har ikke kommet noe info på at det er noe på gang, men det hadde jo vært en fin forsinket julegave at man endelig hadde kvittet seg med Skarsfjord
Ja, Gud forby. Nordlendinger kan vi ikke jo ha i klubben.
Så lenge du er kompetent og leverer varene kan du være fra hvor faen du vil
Quote from: Belfort on December 28, 2012, 16:33:15 PM
Quote from: Falkman on December 28, 2012, 16:22:08 PM
Quote from: Belfort on December 28, 2012, 16:10:40 PM
Quote from: osoerli on December 28, 2012, 14:43:11 PM
Tippar det er så stille på overgangsfronten fordi ny trenar er på trappene. Den nye trenaren vil henta sine eigne spelarar. Evalueringa av Skarsfjord har nok ført til at Roald og Co ikkje tør starta ny sesong med samen. Dei sit nok berre og håpar på at Solbakken blir ledig snart. Hvis ikkje det skjer straks over nyttår blir det Rekdal.
Har ikke kommet noe info på at det er noe på gang, men det hadde jo vært en fin forsinket julegave at man endelig hadde kvittet seg med Skarsfjord
Ja, Gud forby. Nordlendinger kan vi ikke jo ha i klubben.
Så lenge du er kompetent og leverer varene kan du være fra hvor faen du vil
bra. da er vi enige om det, om ikke annet.
Quote from: osoerli on December 28, 2012, 14:43:11 PM
Tippar det er så stille på overgangsfronten fordi ny trenar er på trappene. Den nye trenaren vil henta sine eigne spelarar. Evalueringa av Skarsfjord har nok ført til at Roald og Co ikkje tør starta ny sesong med samen. Dei sit nok berre og håpar på at Solbakken blir ledig snart. Hvis ikkje det skjer straks over nyttår blir det Rekdal.
Er det et dårlig forsøk på å være morsom?
Brann har ikke penger, men du tror vi skal ta oss råd til å sparke Skars, lønne Solbakken som blir dyr og kjøpe nye spillere?
Quote from: Klaus_Brann on December 28, 2012, 23:12:27 PM
Quote from: osoerli on December 28, 2012, 14:43:11 PM
Tippar det er så stille på overgangsfronten fordi ny trenar er på trappene. Den nye trenaren vil henta sine eigne spelarar. Evalueringa av Skarsfjord har nok ført til at Roald og Co ikkje tør starta ny sesong med samen. Dei sit nok berre og håpar på at Solbakken blir ledig snart. Hvis ikkje det skjer straks over nyttår blir det Rekdal.
Er det et dårlig forsøk på å være morsom?
Brann har ikke penger, men du tror vi skal ta oss råd til å sparke Skars, lønne Solbakken som blir dyr og kjøpe nye spillere?
Med Solbakken kjem Hardball fram med Visa-kortet igjen.
Jeg skjønner ikke hva som får folk til å tro at Brann kommer til å bytte ut Skarsfjord. På Stadion er man ikke opptatt av å prestere hverken i sist sesong, neste sesong eller sesongen etter der. De sitter med hendene i fanget og er fornøyde med at Norges nest største klubb kommer på 6.plass - et hav bak medalje og et hav bak småklubber som Godset og TIL, og at vi mest sannsynlig ikke er med i medaljekampen i 2013 heller. De sitter og gjemmer seg bak noen vage målsettinger som ingen egentlig vet konkret hva går ut på. For hva er egentlig å "etablere seg som topplag i 2015"?. Kommer Brann på 6.plass i 2013, og 5.plass 2014 og 2015, så kan de helt sikkert påberope seg at de har etablert seg som topplag. Brann har åpenbart som langsiktig målsetning å etablere seg på et lavere nivå enn det man bør kunne forvente av Norges nest største klubb. Det er jo helt ufattelig feigt! Skal man ha langsiktige målsetninger, så må jo det være å prestere hakket bedre enn man skal kunne forvente. Ergo; Norges nest største klubb skal over x antall år bli best - og i hvert fall ikke dårligere enn topp to. (Og da forutsatt at den eneste klubben som slår oss, er den eneste klubben som er større enn oss).
Langsiktighet og økonomisk fornuft er flott det, men de må jo forstå at en toppklubb også må prestere i nuet. Folk går ikke på Stadion i 2013 for å se et middelmådig lag som kanskje kan bli bra i 2015. Da sitter de heller hjemme og ser kampene på TV - eller velger å se Mænsjæstar Junatæd og Livvarpool på TV, mens de venter på 2015. Dermed slår de beina under seg selv. Skal Brann være et topplag i 2015, så må vi også ha inntekter i 2013 og 2014 som grunnmur. Det får de ikke slik de holder på nå. Skal man tjene penger, må man også investere. Slik det er nå, sparer man seg til fant.
Jeg må få understreke at jeg ikke vil ha noen pengebruk over stokk og stein. Det har vi hatt før. Men det må kunne gå an å ha to tanker i hodet på en gang. Nå dreper de all entusiasme. Har vi ikke allverdens med penger til å kjøpe spillere, ja så får vi skape entusiasme på annet vis. Men det er jo nyttesløst med Lars Moldestad som styreleder. Han eier ikke karisma, og han driver bare og snakker ned forventningene. Vi skal ikke bruke penger, vi skal være fornøyde med 6.plass også de neste par årene. Han gir rett og slett folk ikke en eneste grunn til å kjøpe partoutkort for 2013.
Det er totalt fortvilende. Som nevnt i en annen tråd er vi ambisjonsløse og anonyme - og tilsynelatende fornøyd med det. Jeg har vært med på mye dritt som Brannsupporter, men denne likegyldigheten knekker meg.
Det er et problem at de bruker manglende midler som unnskyldnig for å være grå og kjedelig. Så lenge vi ikke kan bruke 10-20 millioner hvert vindu så er det ikke noe å gjøre med at vi er middelmådige, spiller kjipt og fremstår annonyme og uinteressante for omgivelsene. Det er ingenting som kan endre på det så lenge vi ikke kan kjøpe dyre stjernespillere.
Jeg savner en holdning om at de "få" midlene er en utfordring som skal overvinnes hvert år. At vi til tross for å ha "lite" å rutte med har som ambisjon om å være i medaljestriden hver sesong, og være kjent for vår attraktive fotball. Siden vi tross alt er Brann.
Det er jo identiteten til Brann. At vi er tøffe i kjeften og satser stort og gjerne har litt større forvetninger enn kvalitetene tilsier. Denne "Vi forventer egentlig ingenting og tar alle gode pasninger som en bonus"-holdningen passer oss svært dårlig. Vi skal være best uansett hvor "lite" penger vi har og hvor tynn stallen vår er.
Det må være mulig å kombinere fornuftig og langsiktig drift med en litt mer offensiv og "bergensk" holdning.
Nå har det skjedd veldig lite blant norske toppklubber i romjulen. Brann skiller seg ikke ut her. Jeg har ikke tro på noe trenerskifte med det første, men en dårlig vårsesong kan presse frem noe. Jeg tror ikke Skarsfjord overlever en vårsesong tilsvarende den vi hadde i 2012. Særlig med tanke på at han har en assistent som har nærmere 10 år mer erfaring enn det han har i trenergjerningen. Skarsfjord kan ha gjort seg selv en bjørnetjeneste med å hente Jenssen.
Quote from: gladiporno on December 29, 2012, 17:55:58 PM
NÃ¥ har det skjedd veldig lite blant norske toppklubber i romjulen. Brann skiller seg ikke ut her.
Men det er vel samtidig få steder der forventningene for 2013 er så lave som her. I hvert fall sammenlignet med hva vi BURDE kunne forvente.
Fans av RBK, MFK, Godset og Viking kan alle se frem til en sesong i toppen. Vi selv kan neppe håpe på noe bedre enn en 6.plass i 2013 heller. Det er rett og slett ikke interessant nok.
På 90-tallet hadde vi alltid håp om medalje før sesongen. Vi endte gjerne på 7.plass, men neste år... DA... Flere sesonger hadde vi et oppriktig håp om gull også. Det var alltid fart i overgangsmarkedet om vinteren. Men nå for tiden vet vi at vi ikke kommer til å være i nærheten av edelt metall i den kommende sesongen. Vi var et middelmådig lag i 2012, og det er ingenting som tyder på at vi kommer til å være noe annet i 2013. I beste fall får vi kanskje erstattet de som eventuelt forsvinner. Dvs., vi har jo ennå ikke erstattet Austin. Så kanskje kan vi håpe på at noen av juniorene blir bedre, men jeg tviler på at mer enn et par av dem vil kunne regnes som "forsterkninger" av førsteelleveren i 2013.
Quote from: osoerli on December 29, 2012, 00:58:54 AM
Quote from: Klaus_Brann on December 28, 2012, 23:12:27 PM
Quote from: osoerli on December 28, 2012, 14:43:11 PM
Tippar det er så stille på overgangsfronten fordi ny trenar er på trappene. Den nye trenaren vil henta sine eigne spelarar. Evalueringa av Skarsfjord har nok ført til at Roald og Co ikkje tør starta ny sesong med samen. Dei sit nok berre og håpar på at Solbakken blir ledig snart. Hvis ikkje det skjer straks over nyttår blir det Rekdal.
Er det et dårlig forsøk på å være morsom?
Brann har ikke penger, men du tror vi skal ta oss råd til å sparke Skars, lønne Solbakken som blir dyr og kjøpe nye spillere?
Med Solbakken kjem Hardball fram med Visa-kortet igjen.
Ja, så kjører vi oss selv på ræv igjen. Solbakken kommer nok aldri til Brann, ser ingen grunn til at han skulle gå ned de hakkene.
Kan Brann fortsette lenge med interessen på et slikt lavbluss som nå? Med mindre de mot all formodning skulle få superflyt fra start, en god porsjon flaks, og overprestere, så vil vel neste sesong bli en blåkopi av årets, bare med enda lavere tilskuertall. Noe som selvfølgelig vil skade økonomien. Dette er vel det man kalle et klassisk eksempel på en ond sirkel. Vi er "pe te" en middelhavsfarer. Det er mange år siden jeg har hatt så lave forventninger til sesongstart, og jeg er neppe alene om det. For å si det mildt. Og nå skal vi spille hele sesongen uten Austin (og muligens også uten Ojo og Zolt). Det lukter i hvert fall ikke medaljer av det.
Vi er ikke Godset eller Haugesund, vi er landets nest største klubb. Vi skulle faktisk ha lov til å forlange noe mer enn en evig runddans der nede i grøten av middelmådighet rundt midten av tabellen.
Quote from: nero on December 29, 2012, 19:39:06 PM
Vi er ikke Godset eller Haugesund, vi er landets nest største klubb. Vi skulle faktisk ha lov til å forlange noe mer enn en evig runddans der nede i grøten av middelmådighet rundt midten av tabellen.
Det er dette som gjør det hele så flaut. Vi er underlegne en silda by og en stasjons by. Ledelsen burde skjemmes over den jobben som blir gjort.
Akkurat det å være underlegne småklubber kan godtas. Men da kun inne i mellom, ikke hvert forbanna år.
Quote from: Klaus_Brann on December 29, 2012, 19:13:39 PM
Quote from: osoerli on December 29, 2012, 00:58:54 AM
Quote from: Klaus_Brann on December 28, 2012, 23:12:27 PM
Quote from: osoerli on December 28, 2012, 14:43:11 PM
Tippar det er så stille på overgangsfronten fordi ny trenar er på trappene. Den nye trenaren vil henta sine eigne spelarar. Evalueringa av Skarsfjord har nok ført til at Roald og Co ikkje tør starta ny sesong med samen. Dei sit nok berre og håpar på at Solbakken blir ledig snart. Hvis ikkje det skjer straks over nyttår blir det Rekdal.
Er det et dårlig forsøk på å være morsom?
Brann har ikke penger, men du tror vi skal ta oss råd til å sparke Skars, lønne Solbakken som blir dyr og kjøpe nye spillere?
Med Solbakken kjem Hardball fram med Visa-kortet igjen.
Ja, så kjører vi oss selv på ræv igjen. Solbakken kommer nok aldri til Brann, ser ingen grunn til at han skulle gå ned de hakkene.
Etter å ha fått sparken i Køln etter å ha trent laget ned eit hakk i Bundesliga, og så ha fått sparken hos eit nivå2-lag i England etter tabellras, er han nok ikkje hot i andre land enn Noreg og kanskje Danmark.
I Noreg er nok berre lag som RBK, Brann, Vif og landslaget aktuelle. Danmark kun FCK tippar eg.
BÃ¥de RBK, FCK og landslaget har vel trenar for tida. DÃ¥ ser eg berre 3-4 muligheter.
-Trener i Brann
-Trener i VIF
-Trener for U21 mens han ventar på Drillos avgang
-Lang ferie
Ser ikkje at Brann-jobben er mindre aktuell enn nokon av dei andre.
Quote from: osoerli on January 02, 2013, 10:30:10 AM
Etter å ha fått sparken i Køln etter å ha trent laget ned eit hakk i Bundesliga, og så ha fått sparken hos eit nivå2-lag i England etter tabellras, er han nok ikkje hot i andre land enn Noreg og kanskje Danmark.
I Noreg er nok berre lag som RBK, Brann, Vif og landslaget aktuelle. Danmark kun FCK tippar eg.
BÃ¥de RBK, FCK og landslaget har vel trenar for tida. DÃ¥ ser eg berre 3-4 muligheter.
-Trener i Brann
-Trener i VIF
-Trener for U21 mens han ventar på Drillos avgang
-Lang ferie
Ser ikkje at Brann-jobben er mindre aktuell enn nokon av dei andre.
Men er nå vi egentlig på trenerjakt? Dessverre ingenting som tyder på det..
Eg håpar me både er på trenarjakt og styreformannjakt.
Quote from: osoerli on January 02, 2013, 10:30:10 AM
Quote from: Klaus_Brann on December 29, 2012, 19:13:39 PM
Quote from: osoerli on December 29, 2012, 00:58:54 AM
Quote from: Klaus_Brann on December 28, 2012, 23:12:27 PM
Quote from: osoerli on December 28, 2012, 14:43:11 PM
Tippar det er så stille på overgangsfronten fordi ny trenar er på trappene. Den nye trenaren vil henta sine eigne spelarar. Evalueringa av Skarsfjord har nok ført til at Roald og Co ikkje tør starta ny sesong med samen. Dei sit nok berre og håpar på at Solbakken blir ledig snart. Hvis ikkje det skjer straks over nyttår blir det Rekdal.
Er det et dårlig forsøk på å være morsom?
Brann har ikke penger, men du tror vi skal ta oss råd til å sparke Skars, lønne Solbakken som blir dyr og kjøpe nye spillere?
Med Solbakken kjem Hardball fram med Visa-kortet igjen.
Ja, så kjører vi oss selv på ræv igjen. Solbakken kommer nok aldri til Brann, ser ingen grunn til at han skulle gå ned de hakkene.
Etter å ha fått sparken i Køln etter å ha trent laget ned eit hakk i Bundesliga, og så ha fått sparken hos eit nivå2-lag i England etter tabellras, er han nok ikkje hot i andre land enn Noreg og kanskje Danmark.
I Noreg er nok berre lag som RBK, Brann, Vif og landslaget aktuelle. Danmark kun FCK tippar eg.
BÃ¥de RBK, FCK og landslaget har vel trenar for tida. DÃ¥ ser eg berre 3-4 muligheter.
-Trener i Brann
-Trener i VIF
-Trener for U21 mens han ventar på Drillos avgang
-Lang ferie
Ser ikkje at Brann-jobben er mindre aktuell enn nokon av dei andre.
Det er vanskelig å si. Berg hadde jo ikke akkurat overbevist voldsomt i Norge før han fikk jobben i Blackburn.
Jeg tror nok det finnes andre muligheter for han om han skulle på sparken.
Nå er situasjonen i Blackburn noe spesiell da, så jeg ville ikke brukt den ansettelsen som et tegn på noe som helst. Om Solbakken får sparken i Wolves så lukter det et steg ned og jobb i Norge/Danmark neste. Gjerne hos oss.
Nei til VIF, ja til Brann. Det hadde vært noe det...
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/-hoegmo-sa-nei-til-vaalerenga-3958040.html
Solbakken skal visstnok være sparket fra Wolves. Her syns jeg virkelig Brann burde sjekket terrenget. Solbakken inn ville nok økt entusiasmen betraktelig, selv om han ikke har lykkes så godt i utlandet. Hatet i Trøndelag er han også. Det er et pluss.
Han er sparket. og relativt skadeskutt, også.
neppe andre steder han kan fortsette karrieren enn i tegneserien vår etter dette.
Quote from: krakra on January 05, 2013, 21:44:51 PM
Solbakken skal visstnok være sparket fra Wolves. Her syns jeg virkelig Brann burde sjekket terrenget. Solbakken inn ville nok økt entusiasmen betraktelig, selv om han ikke har lykkes så godt i utlandet. Hatet i Trøndelag er han også. Det er et pluss.
Hvis ikke Brann ledelsen forhører seg med han nå, så er det en tjenesteforsømmelse til de grader. De må forhøre seg om han er interessert og hva han vil koste
Det hadde unektelig vært noe. Men det kommer aldri til å skje. Brann er dessverre ikke i markedet for en ny trener. Og en sparket Solbakken endrer selvsagt ikke det. Like lite som da Høgmo, Rekdal, Hareide, Jønsson, Berg osv. ble ledige på markedet.
Einaste håpet for å gjenskapa entusiasmen er å skifta ut Skarsfjord med Solbakken no.
Høyrer du Roald?
Og så må tåkefyrsten ut på årsmøtet!
Quote from: osoerli on January 05, 2013, 22:42:05 PM
Einaste håpet for å gjenskapa entusiasmen er å skifta ut Skarsfjord med Solbakken no.
Høyrer du Roald?
Og så må tåkefyrsten ut på årsmøtet!
digger svart/hvit-tankegangen. og de enkle løsningene.
Hva syns du er veien å gå for Brann da Falkmann?
Solbakken hadde vært noe, det. Sannsynligvis en god del bedre enn Skars, selv om han nok fikk ganske mye gratis i pengesterke FCK (litt som MIM i glansdagene her, en trener som kan få hvilken spiller han ønsker seg & dobbel dekning av god kvalitet på alle posisjoner i laget, vil jo ofte gjøre det rimelig bra).
Uansett kommer det ikke til å skje, dessverre. Rune har jo full tillit fra RBH og Tåkestad.
Nå må Brunn og tåkefyrsten legge personlig prestisje til siden og tenke på hva som er best for Brann. Tar de ikke kontakt nå bør begge være ferdig i klubben etter årsmøtet
Quote from: krakra on January 05, 2013, 22:53:59 PM
Hva syns du er veien å gå for Brann da Falkmann?
Veien burde gått der vi byttet ut Skarsfjord. Men det er da likevel litt svarthvitt å mene at det er
eneste håp for økt entusiasme.
Jeg tror ikke det er så mange andre alternativer i dagens situasjon. Vi kunne selvsagt brukt 10-20 millioner på nye spillere, men det er vel ikke så realistisk.
Quote from: nero on January 05, 2013, 22:55:04 PMSolbakken hadde vært noe, det. Sannsynligvis en god del bedre enn Skars, selv om han nok fikk ganske mye gratis i pengesterke FCK (litt som MIM i glansdagene her, en trener som kan få hvilken spiller han ønsker seg & dobbel dekning av god kvalitet på alle posisjoner i laget, vil jo ofte gjøre det rimelig bra).
Jeg husker veldig dårlig når det gjelder andre lag enn Brann. Så hvordan gjorde Solbakken det egentlig i klubbene før FCK (etter husker jeg...) I den danske klubben hadde han jo den beste stallen som du skriver. Det ville han ikke fått i Brann.
Quote from: krakra on January 05, 2013, 23:01:58 PM
Jeg tror ikke det er så mange andre alternativer i dagens situasjon. Vi kunne selvsagt brukt 10-20 millioner på nye spillere, men det er vel ikke så realistisk.
Nei, på kort sikt er det nok rett. Jeg hadde et litt lenger perspektiv enn ut neste uke.
Jeg har alltid ment at en god trener er verdt mer enn en god del "stjernespillere"..
Det er jo imidlertid et syn ledelsen i SK Brann alltid har vært uenig i.
Quote from: nero on January 05, 2013, 23:05:57 PM
Jeg har alltid ment at en god trener er verdt mer enn en god del "stjernespillere"..
Det er imidlertid et syn ledelsen i SK Brann alltid har vært uenige i.
Godt poeng. Jeg tror mange av de inkompetente lederne Brann har hatt har fryktet en sterk og kompetent trener. De er mer redd for sine posisjoner og påvirkning. Hva som er det beste for SK Brann er ikke så nøye
Quote from: Nixon on January 05, 2013, 23:04:34 PM
Quote from: krakra on January 05, 2013, 23:01:58 PM
Jeg tror ikke det er så mange andre alternativer i dagens situasjon. Vi kunne selvsagt brukt 10-20 millioner på nye spillere, men det er vel ikke så realistisk.
Nei, på kort sikt er det nok rett. Jeg hadde et litt lenger perspektiv enn ut neste uke.
Jeg ser fortsatt ikke at noen har kommet med andre alternativer som kan skape entusiasme enn å bytte ut Skars. Jeg ser verken for meg at vi blir spesielt velspillende, eller et topplag under denne høyst middelmådige treneren. Med mindre vi bruke store pengesummer på spillerkjøp. Noe vi ikke får tilgjengelig når entusiasmen er så lav.
Quote from: Nixon on January 05, 2013, 23:03:37 PM
Quote from: nero on January 05, 2013, 22:55:04 PMSolbakken hadde vært noe, det. Sannsynligvis en god del bedre enn Skars, selv om han nok fikk ganske mye gratis i pengesterke FCK (litt som MIM i glansdagene her, en trener som kan få hvilken spiller han ønsker seg & dobbel dekning av god kvalitet på alle posisjoner i laget, vil jo ofte gjøre det rimelig bra).
Jeg husker veldig dårlig når det gjelder andre lag enn Brann. Så hvordan gjorde Solbakken det egentlig i klubbene før FCK (etter husker jeg...) I den danske klubben hadde han jo den beste stallen som du skriver. Det ville han ikke fått i Brann.
Han var vel bare i Ham-Kam før han gikk til FCK. Da endte han på 5. plass og ble kåret til årets spiller.
Quote from: Belfort on January 05, 2013, 23:09:36 PM
Quote from: nero on January 05, 2013, 23:05:57 PM
Jeg har alltid ment at en god trener er verdt mer enn en god del "stjernespillere"..
Det er imidlertid et syn ledelsen i SK Brann alltid har vært uenige i.
Godt poeng. Jeg tror mange av de inkompetente lederne Brann har hatt har fryktet en sterk og kompetent trener. De er mer redd for dine posisjoner og påvirkning. Hva som er det beste for SK Brann er ikke så nøye
kan helt klart være noe i det resonnementet der. men om vi hadde fått tak i solbakken, hadde det ikke gått mer enn en 5, 6 kamper uten seier, før han ikke var god nok for oss lenger. Han heller.
Quote from: krakra on January 05, 2013, 23:13:32 PM
Quote from: Nixon on January 05, 2013, 23:03:37 PM
Quote from: nero on January 05, 2013, 22:55:04 PMSolbakken hadde vært noe, det. Sannsynligvis en god del bedre enn Skars, selv om han nok fikk ganske mye gratis i pengesterke FCK (litt som MIM i glansdagene her, en trener som kan få hvilken spiller han ønsker seg & dobbel dekning av god kvalitet på alle posisjoner i laget, vil jo ofte gjøre det rimelig bra).
Jeg husker veldig dårlig når det gjelder andre lag enn Brann. Så hvordan gjorde Solbakken det egentlig i klubbene før FCK (etter husker jeg...) I den danske klubben hadde han jo den beste stallen som du skriver. Det ville han ikke fått i Brann.
Han var vel bare i Ham-Kam før han gikk til FCK. Da endte han på 5. plass og ble kåret til årets spiller.
Innbilte meg av en eller annen grunn at han hadde trent LSK også. Da er det ikke mye å sammenligne med.
Men uansett. Det er jo bortkastet blekk å diskutere fyren. Det vil jo aldri skje noe nå.
Quote from: Belfort on January 05, 2013, 23:09:36 PM
Quote from: nero on January 05, 2013, 23:05:57 PM
Jeg har alltid ment at en god trener er verdt mer enn en god del "stjernespillere"..
Det er imidlertid et syn ledelsen i SK Brann alltid har vært uenige i.
Godt poeng. Jeg tror mange av de inkompetente lederne Brann har hatt har fryktet en sterk og kompetent trener. De er mer redd for sine posisjoner og påvirkning. Hva som er det beste for SK Brann er ikke så nøye
Steinar Nilsen hadde vel ikke et rykte som nikkedukke da han kom?
Quote from: Nixon on January 05, 2013, 23:20:51 PM
Quote from: Belfort on January 05, 2013, 23:09:36 PM
Quote from: nero on January 05, 2013, 23:05:57 PM
Jeg har alltid ment at en god trener er verdt mer enn en god del "stjernespillere"..
Det er imidlertid et syn ledelsen i SK Brann alltid har vært uenige i.
Godt poeng. Jeg tror mange av de inkompetente lederne Brann har hatt har fryktet en sterk og kompetent trener. De er mer redd for sine posisjoner og påvirkning. Hva som er det beste for SK Brann er ikke så nøye
Steinar Nilsen hadde vel ikke et rykte som nikkedukke da han kom?
Ei heller Hallvar "Bernie" Thoresen som ga Sportsklubben kultursjokk og innførte rene diktaturet da han kom inn stadionporten. Blant annet innførte han snusforbud i spillergarderoben...sikkert også generelt ;)
Kan ikke kalle Teitur nikkedokke heller...iallefall ikke i hans første periode da han sa opp i protest grunnet lillebror Olafur ikke fikk fornyet kontrakten sin med klubben.
Solbakken hadde vært utmerket, men dessverre tror jeg dagens ledelse i idrettsveien er fornøyd med Skars. Nå tror jeg ikke de attraktive jobbtilbudene vil stå i kø for Solbakken, men VIF er jo et mulig alternativ? Det en kan håpe på er at Skars åpner elendig i ligaen og at han sparkes, hvorpå vi ansetter en fremdeles klubbløs Solbakken i sommer. Det er selvsagt meget bedre om Brann åpner kanonbra og Skars viser seg som en fantastisk god trener, men dette ser jeg som totalt urealistisk.
Ellers tror jeg poengene ang trenere og nikkedukker er at Brann rent historisk tilnærmet aldri har ansatt trenere med solide meritter å vise til, noe som egentlig er ganske fantastisk mtp at vi mer eller mindre har vært en av landets tre største klubber i forhold til potensiale i flere tiår.
Quote from: dex1974 on January 05, 2013, 23:28:46 PM
Quote from: Nixon on January 05, 2013, 23:20:51 PM
Quote from: Belfort on January 05, 2013, 23:09:36 PM
Quote from: nero on January 05, 2013, 23:05:57 PM
Jeg har alltid ment at en god trener er verdt mer enn en god del "stjernespillere"..
Det er imidlertid et syn ledelsen i SK Brann alltid har vært uenige i.
Godt poeng. Jeg tror mange av de inkompetente lederne Brann har hatt har fryktet en sterk og kompetent trener. De er mer redd for sine posisjoner og påvirkning. Hva som er det beste for SK Brann er ikke så nøye
Men ingen av dem var klasse. Begge var udokumenterte trenere. Jeg tenker på trenere som kan vise til titler.
Steinar Nilsen hadde vel ikke et rykte som nikkedukke da han kom?
Ei heller Hallvar "Bernie" Thoresen som ga Sportsklubben kultursjokk og innførte rene diktaturet da han kom inn stadionporten. Blant annet innførte han snusforbud i spillergarderoben...sikkert også generelt ;)
Kan ikke kalle Teitur nikkedokke heller...iallefall ikke i hans første periode da han sa opp i protest grunnet lillebror Olafur ikke fikk fornyet kontrakten sin med klubben.
Men jeg tenker på trenere som kan vise til titler. Begge disse var i stor grad udokumenterte trenere
Kan noen fortelle hvorfor det er lurt å fortsette med Skarsfjord? Hva ser folk for seg at vi får igjen for det?
Quote from: krakra on January 05, 2013, 23:37:08 PM
Kan noen fortelle hvorfor det er lurt å fortsette med Skarsfjord? Hva ser folk for seg at vi får igjen for det?
Er det noen her som
vil ha Skarsfjord videre?
Ja, jeg tolker iallefall Dex og Falkmann som at de ikke vil fyke Skars.
Quote from: krakra on January 05, 2013, 23:01:58 PM
Jeg tror ikke det er så mange andre alternativer i dagens situasjon. Vi kunne selvsagt brukt 10-20 millioner på nye spillere, men det er vel ikke så realistisk.
Nei, men det heng saman. Med Solbakken inn er det faktisk ikkje urealistisk med dei 10-20 millionane heller. Sat vel ikkje så laust millionane i Molde før Solskjær heller. hardball og andre pengefolk i Bergen er drittlei Skarsfjord-fotball. Med Solbakken inn hadde entusiasmen skote i været både i byen, i pressa, på tribunen og ikkje minst i lommebøkene til Hardball og likesinna.
Quote from: krakra on January 05, 2013, 23:55:59 PM
Ja, jeg tolker iallefall Dex og Falkmann som at de ikke vil fyke Skars.
det er din tolkning, ja. og surprise surprise, den stemmer ikke med virkeligheten. jeg er ikke noen die hard Skarsfjord-tilhenger. men i motsetning til en del andre, er jeg ikke av den grenseløst naive oppfatning at vi blir et bedre lag, uavhengig av hvem vi ersatter han med.
Quote from: Falkman on January 06, 2013, 00:12:35 AM
Quote from: krakra on January 05, 2013, 23:55:59 PM
Ja, jeg tolker iallefall Dex og Falkmann som at de ikke vil fyke Skars.
det er din tolkning, ja. og surprise surprise, den stemmer ikke med virkeligheten. jeg er ikke noen die hard Skarsfjord-tilhenger. men i motsetning til en del andre, er jeg ikke av den grenseløst naive oppfatning at vi blir et bedre lag, uavhengig av hvem vi ersatter han med.
Jeg mener ikke det er grenseløst naivt å tro at Solbakken kunne gjort en bedre jobb med Brann, eller at han hadde skapt større entusiasme som hadde gitt mer penger i kassa og bedre spillere.
Quote from: krakra on January 06, 2013, 00:19:46 AM
Quote from: Falkman on January 06, 2013, 00:12:35 AM
Quote from: krakra on January 05, 2013, 23:55:59 PM
Ja, jeg tolker iallefall Dex og Falkmann som at de ikke vil fyke Skars.
det er din tolkning, ja. og surprise surprise, den stemmer ikke med virkeligheten. jeg er ikke noen die hard Skarsfjord-tilhenger. men i motsetning til en del andre, er jeg ikke av den grenseløst naive oppfatning at vi blir et bedre lag, uavhengig av hvem vi ersatter han med.
Jeg mener ikke det er grenseløst naivt å tro at Solbakken kunne gjort en bedre jobb med Brann, eller at han hadde skapt større entusiasme som hadde gitt mer penger i kassa og bedre spillere.
det har jeg da såvidt jeg kan huske, heller ikke påstått. men som jeg skrev litt lenger oppe i tråden her, etter en 5, 6 kamper uten seier, ville ikke Solbakken vært god nok for oss, han heller.
Det tror jeg ikke noe på. En skikkelig trener ville nok fått tid på seg. Skarsfjord er ingen skikkelig trener. Han var vår assistent og hans eneste erfaring som hovedtrener var å gjøre en særdeles middelmådig jobb med FKH, som spilte kjip fotball. Det samme har han gjort i Brann og det er få grunner til å tro at Brann blir noe å juble over under Skars.
Quote from: krakra on January 06, 2013, 00:31:30 AM
Det tror jeg ikke noe på. En skikkelig trener ville nok fått tid på seg. Skarsfjord er ingen skikkelig trener. Han var vår assistent og hans eneste erfaring som hovedtrener var å gjøre en særdeles middelmådig jobb med FKH, som spilte kjip fotball. Det samme har han gjort i Brann og det er få grunner til å tro at Brann blir noe å juble over under Skars.
Sorry Mac, men det tror ikke jeg. 5, 6 kamper var kanskje litt lite. men hadde resultatene uteblitt, hadde det ikke gått lang tid før" treneren etter solbakken"-tråden hadde dukket opp.
Nå har vi ikke erfaring med å ansette en skikkelig trener, men Steinar Nilsen fikk da iallefall en sesong til tross for at han stod for en ræva fotball.
Hvorfor gi Skarsfjord tid? Hva er det liksom med ham som tilsier at vi skal få noe igjen for det? Skal vi bare gi ham tid for å ha gjort det? Han har alltid levert middelmådige resultater og kjip fotball. Det er ingenting som tilsier at det vil endre seg.
Quote from: krakra on January 06, 2013, 00:39:23 AM
Nå har vi ikke erfaring med å ansette en skikkelig trener, men Steinar Nilsen fikk da iallefall en sesong til tross for at han stod for en ræva fotball.
Hvorfor gi Skarsfjord tid? Hva er det liksom med ham som tilsier at vi skal få noe igjen for det? Skal vi bare gi ham tid for å ha gjort det? Han har alltid levert middelmådige resultater og kjip fotball. Det er ingenting som tilsier at det vil endre seg.
ja, men det er ikke jo ikke det jeg sier, heller. vi kan godt kvitte oss med med Skarsfjord for min del. men jeg er overhode ikke sikker på at det vil gjøre oss til noe bedre lag.
Vel, får vi en trener som Solbakken er jeg veldig sikker på at det vil gjøre oss til et bedre lag. Både på kort og lang sikt. Det er mye potensiale i Brann, spesielt hos de yngre, som Skarsfjord ikke er dyktig nok til å få ut.
det er nettopp den sikkerheten jeg finner mer enn en smule underlig. ingenting er sikkert. spesielt ikke når det gjelder den duste-ligaen vi spiller.
Jeg mener det er en temmelig stor forskjell på Solbakken og Skarsfjord. Man kan snakke så mye man vil om hva Solbakken fikk i FCK, men jeg ser ikke for meg at Skarsfjord kunne ledet den gjengen like bra, og spilt uavgjort mot Barcelona eller tatt seg videre fra CL-gruppespillet. En såpass stor forskjell burde gjøre en forskjell. Det er ikke helt sikkert, men det er sannsynelig.
Vi kan ikke la være å gjøre endringer på noe som ikke er godt nok fordi det ikke er sikkert at det blir bedre.
Quote from: krakra on January 06, 2013, 00:39:23 AM
Nå har vi ikke erfaring med å ansette en skikkelig trener, men Steinar Nilsen fikk da iallefall en sesong til tross for at han stod for en ræva fotball.
Hvorfor gi Skarsfjord tid? Hva er det liksom med ham som tilsier at vi skal få noe igjen for det? Skal vi bare gi ham tid for å ha gjort det? Han har alltid levert middelmådige resultater og kjip fotball. Det er ingenting som tilsier at det vil endre seg.
Nilsen tok laget til en 5.plass med en høyst middelmådig stall. At han ikke fikk sparken etter det skulle egentlig bare mangle. � begynne å snakke om ny trener nå er ikke å forholde seg til virkeligheten. Skifte av trener gjør man enten hvis behov skulle vise i løpe av en sesong, eller ved evaluering etter sesongslutt. Som vi alle vet er den evalueringen over for lengst, og klubben har bestemt seg for å fortsette med Skarsfjord. Da bør man faktisk forholde seg til det. � plutselig ombestemme seg og sparke treneren utelukkende fordi en annen trener blir ledig på markedet, er en form for useriøsitet som vi i hovedtrekk heldigvis har vokst fra for en stund siden.
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:14:45 AM
� plutselig ombestemme seg og sparke treneren utelukkende fordi en annen trener blir ledig på markedet, er en form for useriøsitet som vi i hovedtrekk heldigvis har vokst fra for en stund siden.
Mener du virkelig at det er "seriøsitet" som preger driften av SK Brann "pe te"?
Hvorfor skulle Brann bytte ut Skarsfjord? I Brann er vi fornøyde med å redde plassen og storfornøyde med å ende på øvre halvdel av tabellen og å ha vært tredje best i en fireukersperiode der det ble spilt to kamper. Det viktigste er ikke å vinne, men å få budsjettet til å gå i balanse med null i utgifter.
Quote from: nero on January 06, 2013, 01:21:17 AM
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:14:45 AM
� plutselig ombestemme seg og sparke treneren utelukkende fordi en annen trener blir ledig på markedet, er en form for useriøsitet som vi i hovedtrekk heldigvis har vokst fra for en stund siden.
Mener du virkelig at det er "seriøsitet" som preger driften av SK Brann "pe te"?
Ja, klubben drives seriøst. At man eventuelt er uenig i strategiene og måten ting gjøres på er ikke det samme som useriøsitet. � skru tiden tilbake til 90-tallet, med enkle løsninger og styring etter innfallsmetoden, er definitivt ikke veien å gå. Det bør folk etterhvert ha lært.
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:30:28 AM
� skru tiden tilbake til 90-tallet, med enkle løsninger og styring etter innfallsmetoden, er definitivt ikke veien å gå. Det bør folk etterhvert ha lært.
Jasså? Så innfallsmetoden er forlatt? Har du glemt hvordan og hvorfor Skars ble hovedtrener i klubben?
Quote from: nero on January 06, 2013, 01:34:59 AM
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:30:28 AM
� skru tiden tilbake til 90-tallet, med enkle løsninger og styring etter innfallsmetoden, er definitivt ikke veien å gå. Det bør folk etterhvert ha lært.
Jasså? Så innfallsmetoden er forlatt? Har du glemt hvordan og hvorfor Skars ble hovedtrener i klubben?
Vi har ikke forlatt den helt, men det er langt bedre enn det var før. Skarsfjord ble for øvrig ikke ansatt etter noen innfallsmetode. � forlenge kontrakten hans var derimot noe i retning det, og en helt tullete avgjørelse.
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:14:45 AM
Quote from: krakra on January 06, 2013, 00:39:23 AM
Nå har vi ikke erfaring med å ansette en skikkelig trener, men Steinar Nilsen fikk da iallefall en sesong til tross for at han stod for en ræva fotball.
Hvorfor gi Skarsfjord tid? Hva er det liksom med ham som tilsier at vi skal få noe igjen for det? Skal vi bare gi ham tid for å ha gjort det? Han har alltid levert middelmådige resultater og kjip fotball. Det er ingenting som tilsier at det vil endre seg.
Nilsen tok laget til en 5.plass med en høyst middelmådig stall. At han ikke fikk sparken etter det skulle egentlig bare mangle. � begynne å snakke om ny trener nå er ikke å forholde seg til virkeligheten. Skifte av trener gjør man enten hvis behov skulle vise i løpe av en sesong, eller ved evaluering etter sesongslutt. Som vi alle vet er den evalueringen over for lengst, og klubben har bestemt seg for å fortsette med Skarsfjord. Da bør man faktisk forholde seg til det. � plutselig ombestemme seg og sparke treneren utelukkende fordi en annen trener blir ledig på markedet, er en form for useriøsitet som vi i hovedtrekk heldigvis har vokst fra for en stund siden.
Er ikke så helt sikker på om evalueringen av Skarsfjord er over... vil med litt Drillo mattematikk si ca 60% at Brann har en ny trener pr 01.03.2013
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:38:41 AM
Skarsfjord ble for øvrig ikke ansatt etter noen innfallsmetode.
�h? Når en "storklubb" sparker en trener, så er altså det rasjonelle valget..... assistentreneren?
Quote from: KEO on January 06, 2013, 01:41:38 AM
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:14:45 AM
Quote from: krakra on January 06, 2013, 00:39:23 AM
Nå har vi ikke erfaring med å ansette en skikkelig trener, men Steinar Nilsen fikk da iallefall en sesong til tross for at han stod for en ræva fotball.
Hvorfor gi Skarsfjord tid? Hva er det liksom med ham som tilsier at vi skal få noe igjen for det? Skal vi bare gi ham tid for å ha gjort det? Han har alltid levert middelmådige resultater og kjip fotball. Det er ingenting som tilsier at det vil endre seg.
Nilsen tok laget til en 5.plass med en høyst middelmådig stall. At han ikke fikk sparken etter det skulle egentlig bare mangle. � begynne å snakke om ny trener nå er ikke å forholde seg til virkeligheten. Skifte av trener gjør man enten hvis behov skulle vise i løpe av en sesong, eller ved evaluering etter sesongslutt. Som vi alle vet er den evalueringen over for lengst, og klubben har bestemt seg for å fortsette med Skarsfjord. Da bør man faktisk forholde seg til det. � plutselig ombestemme seg og sparke treneren utelukkende fordi en annen trener blir ledig på markedet, er en form for useriøsitet som vi i hovedtrekk heldigvis har vokst fra for en stund siden.
Er ikke så helt sikker på om evalueringen av Skarsfjord er over... vil med litt Drillo mattematikk si ca 60% at Brann har en ny trener pr 01.03.2013
Skulle man sparke Skars håper jeg for guds skyld evt ny trener er på plass tidligere enn det. Ny trener to uker før seriestart er ikke ideellt i min bok!
Quote from: nero on January 06, 2013, 01:50:17 AM
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:38:41 AM
Skarsfjord ble for øvrig ikke ansatt etter noen innfallsmetode.
�h? Når en "storklubb" sparker en trener, så er altså det rasjonelle valget..... assistentreneren?
Ut fra situasjonen vi var i på det tidspunktet, var det et veldig rasjonelt valg. Skarsfjord hadde trent oss i cirka et halvår og gjort det veldig bra, det var lite andre passende kandidater ledig, vi hadde dårlig råd og klubben var alt annet enn attraktiv å gå til. Historien i ettertid har også vist at det var en god avgjørelse, når man ser hvor mye Skarsfjord faktisk har fått ut av det elendige utgangspunktet han fikk i hendene.
Det som ikke var fullt så rasjonelt, var som sagt å fornye kontrakten hans, da det å ta klubben til toppen krever litt andre egenskaper som Skarsfjord foreløpig ikke har vist at han har.
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:57:25 AM
Ut fra situasjonen vi var i på det tidspunktet, var det et veldig rasjonelt valg. Skarsfjord hadde trent oss i cirka et halvår
Jeg trodde det var Nilsen som trente oss fram til Skars overtok, men det er jo mulig at jeg tar feil..
Eg er ikkje imot å bytte ut Skarsfjord som trener, det hadde vært en veldig fin nyhet så tidelig på året. Men kva tilseier at Solbakken skal være den store "redningen"? Han fikk det veldig bra til i FCK, men nå veit eg ikkje kor mye han fikk til rådighet der, men tror neppe han får så mye pengestøtte til overganger vist han tilfeldigvis skulle bli trener for Brann. � jobben hos både Køln og Wolves gjekk jo til dunders, kva som skjer vist dette hender med med Brann også?
Kva skal Brann gjøre vist Solbakken ikkje får det til? Skal dem sparke han også? Det vil ikkje hjelpe på økonomien.
Quote from: brann89 on January 06, 2013, 02:18:57 AM
Eg er ikkje imot å bytte ut Skarsfjord som trener, det hadde vært en veldig fin nyhet så tidelig på året. Men kva tilseier at Solbakken skal være den store "redningen"? Han fikk det veldig bra til i FCK, men nå veit eg ikkje kor mye han fikk til rådighet der, men tror neppe han får så mye pengestøtte til overganger vist han tilfeldigvis skulle bli trener for Brann. � jobben hos både Køln og Wolves gjekk jo til dunders, kva som skjer vist dette hender med med Brann også?
Kva skal Brann gjøre vist Solbakken ikkje får det til? Skal dem sparke han også? Det vil ikkje hjelpe på økonomien.
Det som tilsier at Solbakken kan være redningen er at han har lyktes i klubbene han har trent, både i Norge og i Danmark. Han ble på et tidspunkt kjøpt fri fra landslagsjobben av Köln, hvor mange i Norge skjer det med? Ja det er Solbakken og Solskjær det...
I Tyskland og England er det en helt annen kultur, og det var noe han prøvde å endre på i Köln, uten hell...
For de som synes Skars gjorde en god jobb med Brann da han tok over; jeg tør påstå at Solbakkens resultater med Ham-Kam var mer imponerende, og det uten å bruke penger what so ever.
Han er den mest kompetente arbeidsledige treneren i Norge uten tvil, han holder et nivå Skarsfjord aldri kommer til å se, derfor er dette rette mannen for oss. Det ville skapt engasjement både hos supporterne og hos investorene, men dessverre blir det for dyrt for den skakkjørte klubben vi er...
Mulig jeg husker feil her...men...holdt ikke Ham Kam på å rykke ned siste sesongen han trente de? Tror faktisk de berget plassen etter uavgjort mot oss i en drepende kjedelig kamp på Briskeby siste serierunde. Dylan scorte for oss.
Vil si Solbakkens femte, tiende og nesten nedrykk på langt nær er noe bedre enn Skars sine resultater i Brann.
Og for alle som kritiserer Skars for kjedelig fotball...er vel det Solbakken og fikk høre fra de danske supporterne?
Quote from: nero on January 06, 2013, 01:50:17 AM
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:38:41 AM
Skarsfjord ble for øvrig ikke ansatt etter noen innfallsmetode.
�h? Når en "storklubb" sparker en trener, så er altså det rasjonelle valget..... assistentreneren?
I Barca syntes de fornøyde med det. Engelsk fotball følger jeg ikke så mye med på, men var ikke Di Matteo også assistenttrener før han tok over?
Solbakken er definitivt ikke riktig person som Branntrener.
Quote from: KEO on January 06, 2013, 01:41:38 AM
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:14:45 AM
Quote from: krakra on January 06, 2013, 00:39:23 AM
Nå har vi ikke erfaring med å ansette en skikkelig trener, men Steinar Nilsen fikk da iallefall en sesong til tross for at han stod for en ræva fotball.
Hvorfor gi Skarsfjord tid? Hva er det liksom med ham som tilsier at vi skal få noe igjen for det? Skal vi bare gi ham tid for å ha gjort det? Han har alltid levert middelmådige resultater og kjip fotball. Det er ingenting som tilsier at det vil endre seg.
Nilsen tok laget til en 5.plass med en høyst middelmådig stall. At han ikke fikk sparken etter det skulle egentlig bare mangle. � begynne å snakke om ny trener nå er ikke å forholde seg til virkeligheten. Skifte av trener gjør man enten hvis behov skulle vise i løpe av en sesong, eller ved evaluering etter sesongslutt. Som vi alle vet er den evalueringen over for lengst, og klubben har bestemt seg for å fortsette med Skarsfjord. Da bør man faktisk forholde seg til det. � plutselig ombestemme seg og sparke treneren utelukkende fordi en annen trener blir ledig på markedet, er en form for useriøsitet som vi i hovedtrekk heldigvis har vokst fra for en stund siden.
Er ikke så helt sikker på om evalueringen av Skarsfjord er over... vil med litt Drillo mattematikk si ca 60% at Brann har en ny trener pr 01.03.2013
Om du så hadde skrevet 01.12.2013, så hadde 60 % vært for mye. Det eneste som kan få Skarsfjord vekk innen 1. mars, er total misnøye i spillergruppen. Men når han overlevde "stormen" tidligere i vinter, kan jeg ikke se for meg at det skal komme noe større som kan "ta" ham allerede i januar/februar. Om vi taper alle treningskampene frem til 1. mars, så får det neppe noe som helst å si for Skarsfjords tillit i styret. Ei heller om vi skulle tape de seks første seriekampene.
Det er mulig du vet noe jeg ikke vet, men for meg virker Brann å ha 100 % tillit til Skarsfjord. Det kan de fortsette å ha til vi eventuelt står på randen av nedrykk ut på høsten. Ambisjonene til Brann handler ikke om 2013 eller 2014. Man er åpenbart fornøyde med å redde plassen disse årene. Det er en "la det skure og gå og håpe at vi bli gode en gang om noen år"-tankegang som preger klubben.
Når det gjelder "langsiktig tankegang", så høres jo det selvsagt fint ut. Det er et honnørord. Og langsiktighet er selvsagt bedre enn panikkløsninger. Men hvor langsiktig er det egentlig vits i å være i fotball? Spillere kommer og går - man vet hva man har - men ikke hva man får om to år (litt av et rim), og selv lokale talenter risikerer man har forsvunnet til utlandet før de i det hele tatt har gjort noe for A-laget. Når selv et ordinært talent som Birkelund forsvant før han hadde etablert seg på A-laget, må man jo begynne å lure på hvor mange av de virkelig gode talentene vi vil få noen som helst glede av før de er vekk.
For en klubb som Brann handler det om å prestere i nuet. Skal man få inntekter fra publikum og sponsorer, så må man ha noe å glede seg til allerede i inneværende sesong - og helst i neste kamp. Folk er ikke interesserte i å gå på Stadion for å se på et lag som KANSKJE kan bli bra om to-tre år. De kjøper p-kort for å se Brann spille bra og kjempe om gull i det året de kjøper p-kort for. Hvis det ikke er håp om det, holder de seg heller hjemme og ser kampene gratis - eller tilnærmet gratis - på TV i "venteårene". Det er selvsagt skadelig for klubbens økonomi.
Quote from: nero on January 06, 2013, 02:15:47 AM
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:57:25 AM
Ut fra situasjonen vi var i på det tidspunktet, var det et veldig rasjonelt valg. Skarsfjord hadde trent oss i cirka et halvår
Jeg trodde det var Nilsen som trente oss fram til Skars overtok, men det er jo mulig at jeg tar feil..
Du vet godt hva jeg mener, han ble ikke fast ansatt som hovedtrener før etter sesongen. At assistenten tar over midlertidig når hovedtreneren må gå midt i en sesong, er dønn normalt og har ingenting med noe innfallsmetode å gjøre. Når man ser på hvordan vi reddet plassen det året, er det ikke et valg det er særlig grunn til å kritisere heller.
"Langsiktighet" og "kontinuitet" er to av de mest misbrukte ordene i fotballen. For det er jo ikke slik at middelmådighet blir gull bare man gir middelmådigheten ubegrenset tid.
Det virker som middelmådighet er det nye mantraet på stadion. Det som bekymrer mer er den totale likegyldigheten blant folk nå. Jeg har fulgt Brann aktivt fra 87 sesongen og har aldri opplevd så mye likegyldighet blant folk, som den perioden vi er inne i nå. �rsmøtet burde jo blitt et rabaldermøte men jeg tror nok tåkefyrsten får snakke i fred.
Quote from: nero on January 06, 2013, 12:20:11 PM
"Langsiktighet" og "kontinuitet" er to av de mest misbrukte ordene i fotballen. For det er jo ikke slik at middelmådighet blir gull bare man gir middelmådigheten ubegrenset tid.
Enig. Kontinuitet med feile folk er livsfarlig
Langsiktighet er noe Brann definitivt bør ha. Det er nettopp mangelen på langsiktighet som har vært en sterkt medvirkende grunn til at vi stort sett har vært en taperklubb siden 60-tallet. Men langsiktighet trenger ikke bare være den gjennomkjipe tankegangen Brann driver med pr. dags dato. Det er mulig å være langsiktig, samtidig som man er langt mer offensiv i tankegangen enn hva vi er nå.
Langsiktighet er bra hvis det arbeidet som gjøres er av god kvalitet, men jeg er svært usikker på om det er tilfellet hos oss.
Quote from: Xminator on January 06, 2013, 06:59:17 AM
Solbakken er definitivt ikke riktig person som Branntrener.
Av hvilken grunn? At han tør å stå opp mot sterke personligheter og er en meget sterk personlighet selv?
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:57:25 AM
Quote from: nero on January 06, 2013, 01:50:17 AM
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:38:41 AM
Skarsfjord ble for øvrig ikke ansatt etter noen innfallsmetode.
�h? Når en "storklubb" sparker en trener, så er altså det rasjonelle valget..... assistentreneren?
Ut fra situasjonen vi var i på det tidspunktet, var det et veldig rasjonelt valg. Skarsfjord hadde trent oss i cirka et halvår og gjort det veldig bra, det var lite andre passende kandidater ledig, vi hadde dårlig råd og klubben var alt annet enn attraktiv å gå til. Historien i ettertid har også vist at det var en god avgjørelse, når man ser hvor mye Skarsfjord faktisk har fått ut av det elendige utgangspunktet han fikk i hendene.
Det som ikke var fullt så rasjonelt, var som sagt å fornye kontrakten hans, da det å ta klubben til toppen krever litt andre egenskaper som Skarsfjord foreløpig ikke har vist at han har.
"Veldig bra" faktisk. Han reddet oss fra nedrykk, noe som egentlig skulle mangle med den stallen, men har ikke på noe tidspunkt i sin trenerkarriere vist seg som en trener som kan lede noe lag til medalje. Men for enkelte er det tydeligvis ikke en ambisjon.
Quote from: SK on January 06, 2013, 12:29:36 PM
Langsiktighet er noe Brann definitivt bør ha. Det er nettopp mangelen på langsiktighet som har vært en sterkt medvirkende grunn til at vi stort sett har vært en taperklubb siden 60-tallet. Men langsiktighet trenger ikke bare være den gjennomkjipe tankegangen Brann driver med pr. dags dato. Det er mulig å være langsiktig, samtidig som man er langt mer offensiv i tankegangen enn hva vi er nå.
Man kan være
1) Bare kortsiktig. Bare ha fokus på det som skal skje inneværende sesong. F.eks. bare kjøpe spillere som kun vil holde i toppen ette eller to år.
2) Kortsiktig og langsiktig. Ha fokus på dagens prestasjoner, men på en bærekraftig måte. F.eks. kjøpe spillere som kan prestere fra dag 1, men som også har fremtiden foran seg.
3) Bare langsiktig. F.eks. ikke bry seg om å prestere fra dag 1, men bare ha fokus på det som skjer om to-tre år. F.eks. ved å bare ha fokus på uferdige 17-åringer.
Tradisjonelt har Brann vært mest 1, mens vi for tiden er mest 3. Ingen av delene er bra. 2 er selvsagt det ideelle.
Quote from: krakra on January 06, 2013, 14:30:57 PM
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:57:25 AM
Quote from: nero on January 06, 2013, 01:50:17 AM
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:38:41 AM
Skarsfjord ble for øvrig ikke ansatt etter noen innfallsmetode.
�h? Når en "storklubb" sparker en trener, så er altså det rasjonelle valget..... assistentreneren?
Ut fra situasjonen vi var i på det tidspunktet, var det et veldig rasjonelt valg. Skarsfjord hadde trent oss i cirka et halvår og gjort det veldig bra, det var lite andre passende kandidater ledig, vi hadde dårlig råd og klubben var alt annet enn attraktiv å gå til. Historien i ettertid har også vist at det var en god avgjørelse, når man ser hvor mye Skarsfjord faktisk har fått ut av det elendige utgangspunktet han fikk i hendene.
Det som ikke var fullt så rasjonelt, var som sagt å fornye kontrakten hans, da det å ta klubben til toppen krever litt andre egenskaper som Skarsfjord foreløpig ikke har vist at han har.
"Veldig bra" faktisk. Han reddet oss fra nedrykk, noe som egentlig skulle mangle med den stallen, men har ikke på noe tidspunkt i sin trenerkarriere vist seg som en trener som kan lede noe lag til medalje. Men for enkelte er det tydeligvis ikke en ambisjon.
Vi lå på sisteplass og det var tidenes krisestemning i klubben hvor det var elendighet over hele linjen. Skarsfjord snudde det på en god måte. Det var definitivt ikke noen toppstall han tok over, selv om den absolutt var god nok til å holde seg i TL. Medalje var ikke aktuelt å snakke om på det tidspunket, og det blir feil å trekke det inn. Det burde derimot ha vært et høyaktuelt tema i vurderingen som ble gjort når kontrakten hans ble forlenget.
Har alltid kjempet for langsiktighet i Brann og er glad for de langsiktige grepene som har blitt gjort med både tung satsing på utviklingsavdelingen, yngre spillerlogistikk og mer nøye spillerkartlegging, men samtidig har jo Brannledelsen gått i en sportslig dvale de ikke har planer om å komme ut av før 2015. Det dreper ganske mye av entusiasmen. Jeg mener at man kunne klart å skaffe mer entusiasme selv med Skarsfjord og lite pengebruk med en litt mer offensiv holdning. Samtidig tror jeg det er veldig begrenset hvor mye entusiasme vi kan skape med Skarsfjord som trener, RBH som daglig leder og Moldestad som styreleder.
Vi må ikke ta gull for at entusiasmen skal komme tilbake. Hvis folk får troen tilbake på at vi er på vei mot toppen vil entusiasmen gå opp. Selv om vi nok aldri vil se den på 2007-nivå igjen.
Quote from: SK on January 06, 2013, 14:51:59 PM
Quote from: krakra on January 06, 2013, 14:30:57 PM
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:57:25 AM
Quote from: nero on January 06, 2013, 01:50:17 AM
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:38:41 AM
Skarsfjord ble for øvrig ikke ansatt etter noen innfallsmetode.
�h? Når en "storklubb" sparker en trener, så er altså det rasjonelle valget..... assistentreneren?
Ut fra situasjonen vi var i på det tidspunktet, var det et veldig rasjonelt valg. Skarsfjord hadde trent oss i cirka et halvår og gjort det veldig bra, det var lite andre passende kandidater ledig, vi hadde dårlig råd og klubben var alt annet enn attraktiv å gå til. Historien i ettertid har også vist at det var en god avgjørelse, når man ser hvor mye Skarsfjord faktisk har fått ut av det elendige utgangspunktet han fikk i hendene.
Det som ikke var fullt så rasjonelt, var som sagt å fornye kontrakten hans, da det å ta klubben til toppen krever litt andre egenskaper som Skarsfjord foreløpig ikke har vist at han har.
"Veldig bra" faktisk. Han reddet oss fra nedrykk, noe som egentlig skulle mangle med den stallen, men har ikke på noe tidspunkt i sin trenerkarriere vist seg som en trener som kan lede noe lag til medalje. Men for enkelte er det tydeligvis ikke en ambisjon.
Vi lå på sisteplass og det var tidenes krisestemning i klubben hvor det var elendighet over hele linjen. Skarsfjord snudde det på en god måte. Det var definitivt ikke noen toppstall han tok over, selv om den absolutt var god nok til å holde seg i TL. Medalje var ikke aktuelt å snakke om på det tidspunket, og det blir feil å trekke det inn. Det burde derimot ha vært et høyaktuelt tema i vurderingen som ble gjort når kontrakten hans ble forlenget.
Vi lå vel på nest, eller tredje sisteplass da Skarsfjord kom over og falt ned til siste etter hans første kamp. Jeg er enig i at han gjorde en bra jobb, men jeg syns det stopper der. Så veldig bra var det ikke, for med den stallen ville nedrykk vært en skandale. Medalje var den ikke god nok til, men vi hadde tross alt Solli, PVM, Austin, Huseklepp, Guastavino og Sævarsson som jeg mener holdte bra til høyt TL-nivå.
At det blir feil å trekke inn medalje allerede da er jeg uenig i. At han skulle ta medalje med en gang syns jeg er for mye å forvente, men man burde vurdert muligheten for at han kunne gjøre det i det hele tatt og jeg mener at han aldri har bevist at han var noe annet enn en redningsmann som hevet bunnivået vårt, senket toppnivået og gjorde oss middelmådige.
Branns "langsiktighet" fremstår jo mer og mer som bløff og feberfantasier. Hvordan er det egentlig Brann skal bli et stabilt topplag i 2015? Ved at en haug av talentene våre på mirakuløst vis plutselig blir klassespillere? At Skarsfjord gjør syvmilsteg som trener? Ved at Hardball begynner å hive penger etter oss igjen? Ikke for å være sarkastisk, men jeg lurer bare på hva "planen" og "langsiktigheten" vår egentlig består av.
Quote from: krakra on January 06, 2013, 14:56:14 PM
Quote from: SK on January 06, 2013, 14:51:59 PM
Quote from: krakra on January 06, 2013, 14:30:57 PM
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:57:25 AM
Quote from: nero on January 06, 2013, 01:50:17 AM
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:38:41 AM
Skarsfjord ble for øvrig ikke ansatt etter noen innfallsmetode.
�h? Når en "storklubb" sparker en trener, så er altså det rasjonelle valget..... assistentreneren?
Ut fra situasjonen vi var i på det tidspunktet, var det et veldig rasjonelt valg. Skarsfjord hadde trent oss i cirka et halvår og gjort det veldig bra, det var lite andre passende kandidater ledig, vi hadde dårlig råd og klubben var alt annet enn attraktiv å gå til. Historien i ettertid har også vist at det var en god avgjørelse, når man ser hvor mye Skarsfjord faktisk har fått ut av det elendige utgangspunktet han fikk i hendene.
Det som ikke var fullt så rasjonelt, var som sagt å fornye kontrakten hans, da det å ta klubben til toppen krever litt andre egenskaper som Skarsfjord foreløpig ikke har vist at han har.
"Veldig bra" faktisk. Han reddet oss fra nedrykk, noe som egentlig skulle mangle med den stallen, men har ikke på noe tidspunkt i sin trenerkarriere vist seg som en trener som kan lede noe lag til medalje. Men for enkelte er det tydeligvis ikke en ambisjon.
Vi lå på sisteplass og det var tidenes krisestemning i klubben hvor det var elendighet over hele linjen. Skarsfjord snudde det på en god måte. Det var definitivt ikke noen toppstall han tok over, selv om den absolutt var god nok til å holde seg i TL. Medalje var ikke aktuelt å snakke om på det tidspunket, og det blir feil å trekke det inn. Det burde derimot ha vært et høyaktuelt tema i vurderingen som ble gjort når kontrakten hans ble forlenget.
Vi lå vel på nest, eller tredje sisteplass da Skarsfjord kom over og falt ned til siste etter hans første kamp. Jeg er enig i at han gjorde en bra jobb, men jeg syns det stopper der. Så veldig bra var det ikke, for med den stallen ville nedrykk vært en skandale. Medalje var den ikke god nok til, men vi hadde tross alt Solli, PVM, Austin, Huseklepp, Guastavino og Sævarsson som jeg mener holdte bra til høyt TL-nivå.
At det blir feil å trekke inn medalje allerede da er jeg uenig i. At han skulle ta medalje med en gang syns jeg er for mye å forvente, men man burde vurdert muligheten for at han kunne gjøre det i det hele tatt og jeg mener at han aldri har bevist at han var noe annet enn en redningsmann som hevet bunnivået vårt, senket toppnivået og gjorde oss middelmådige.
Den første kampen til Skarsfjord kom svært kort tid etter at han tok over, og det var så godt som umulig å få til noe særlig av endringer frem til den. Det er ikke bare å implementere alle sine egne ideer når man tar over midt i en sesong, og da Skarsfjord tok over var eneste fokus å redde plassen. Noe han klarte greit. Da han ble fast ansatt som trener, hadde vi behov for en person som var i stand til å få mye ut av lite. Det var ikke snakk om medalje på det tidspunkt. I forhold til det utgangspunktet, mener jeg at Skarsfjord viste seg å være rett mann for jobben. Det riktige ville vært å gi han en 2-årskontrakt ved første ansettelse og så vurdere om han ville være i stand til å ta Brann til toppen ved neste kontraktsrunde. Og på det punktet har ikke klubben gjort en god nok jobb.
Quote from: nero on January 06, 2013, 15:22:49 PMVed at en haug av talentene våre på mirakuløst vis plutselig blir klassespillere?
Ja, og det uten at noen av dem forsvinner til utlandet før de har etablert seg på A-laget.
Dette med å "være et etablert topplag i 2015" vil ryke allerede i år. Skal man være "etablert i toppen", må man jo helst være topp tre-fire i minst tre år på rad. Dvs. vi må være topp tre-fire allerede i år. Og det skjer ikke. RBK, MFK, Godset og Viking er langt foran oss. Ser ikke bort fra at også TIL, AaFK, LSK, FKH og VIF er bedre enn oss. Vi kommer vel til å kjempe mot Sogndal, Start, Odd, Hønefoss, S08 og Ulf om den gjeve 10.plassen, og får bare krysse fingrene for at minst tre av de seks sistnevnte er dårligere enn oss.
Quote from: SK on January 06, 2013, 15:53:29 PM
Quote from: krakra on January 06, 2013, 14:56:14 PM
Quote from: SK on January 06, 2013, 14:51:59 PM
Quote from: krakra on January 06, 2013, 14:30:57 PM
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:57:25 AM
Quote from: nero on January 06, 2013, 01:50:17 AM
Quote from: SK on January 06, 2013, 01:38:41 AM
Skarsfjord ble for øvrig ikke ansatt etter noen innfallsmetode.
�h? Når en "storklubb" sparker en trener, så er altså det rasjonelle valget..... assistentreneren?
Ut fra situasjonen vi var i på det tidspunktet, var det et veldig rasjonelt valg. Skarsfjord hadde trent oss i cirka et halvår og gjort det veldig bra, det var lite andre passende kandidater ledig, vi hadde dårlig råd og klubben var alt annet enn attraktiv å gå til. Historien i ettertid har også vist at det var en god avgjørelse, når man ser hvor mye Skarsfjord faktisk har fått ut av det elendige utgangspunktet han fikk i hendene.
Det som ikke var fullt så rasjonelt, var som sagt å fornye kontrakten hans, da det å ta klubben til toppen krever litt andre egenskaper som Skarsfjord foreløpig ikke har vist at han har.
"Veldig bra" faktisk. Han reddet oss fra nedrykk, noe som egentlig skulle mangle med den stallen, men har ikke på noe tidspunkt i sin trenerkarriere vist seg som en trener som kan lede noe lag til medalje. Men for enkelte er det tydeligvis ikke en ambisjon.
Vi lå på sisteplass og det var tidenes krisestemning i klubben hvor det var elendighet over hele linjen. Skarsfjord snudde det på en god måte. Det var definitivt ikke noen toppstall han tok over, selv om den absolutt var god nok til å holde seg i TL. Medalje var ikke aktuelt å snakke om på det tidspunket, og det blir feil å trekke det inn. Det burde derimot ha vært et høyaktuelt tema i vurderingen som ble gjort når kontrakten hans ble forlenget.
Vi lå vel på nest, eller tredje sisteplass da Skarsfjord kom over og falt ned til siste etter hans første kamp. Jeg er enig i at han gjorde en bra jobb, men jeg syns det stopper der. Så veldig bra var det ikke, for med den stallen ville nedrykk vært en skandale. Medalje var den ikke god nok til, men vi hadde tross alt Solli, PVM, Austin, Huseklepp, Guastavino og Sævarsson som jeg mener holdte bra til høyt TL-nivå.
At det blir feil å trekke inn medalje allerede da er jeg uenig i. At han skulle ta medalje med en gang syns jeg er for mye å forvente, men man burde vurdert muligheten for at han kunne gjøre det i det hele tatt og jeg mener at han aldri har bevist at han var noe annet enn en redningsmann som hevet bunnivået vårt, senket toppnivået og gjorde oss middelmådige.
Den første kampen til Skarsfjord kom svært kort tid etter at han tok over, og det var så godt som umulig å få til noe særlig av endringer frem til den. Det er ikke bare å implementere alle sine egne ideer når man tar over midt i en sesong, og da Skarsfjord tok over var eneste fokus å redde plassen. Noe han klarte greit. Da han ble fast ansatt som trener, hadde vi behov for en person som var i stand til å få mye ut av lite. Det var ikke snakk om medalje på det tidspunkt. I forhold til det utgangspunktet, mener jeg at Skarsfjord viste seg å være rett mann for jobben. Det riktige ville vært å gi han en 2-årskontrakt ved første ansettelse og så vurdere om han ville være i stand til å ta Brann til toppen ved neste kontraktsrunde. Og på det punktet har ikke klubben gjort en god nok jobb.
Brann kunne godt funnet en trener som kunne fått "mye ut av lite" og samtidig hatt medaljepotensiale. Skarsfjord skal ha for å bygge en veldig god stall i forhold til utgangspunktet i 2011, men utover det syns jeg ikke han har vært så god.
Quote from: krøvel vellevold on January 06, 2013, 16:17:53 PM
Quote from: nero on January 06, 2013, 15:22:49 PMVed at en haug av talentene våre på mirakuløst vis plutselig blir klassespillere?
Ja, og det uten at noen av dem forsvinner til utlandet før de har etablert seg på A-laget.
Dette med å "være et etablert topplag i 2015" vil ryke allerede i år. Skal man være "etablert i toppen", må man jo helst være topp tre-fire i minst tre år på rad. Dvs. vi må være topp tre-fire allerede i år. Og det skjer ikke. RBK, MFK, Godset og Viking er langt foran oss. Ser ikke bort fra at også TIL, AaFK, LSK, FKH og VIF er bedre enn oss. Vi kommer vel til å kjempe mot Sogndal, Start, Odd, Hønefoss, S08 og Ulf om den gjeve 10.plassen, og får bare krysse fingrene for at minst tre av de seks sistnevnte er dårligere enn oss.
Helt spot on. Uten e-cup-plassering i år, så er det målet umulig å oppnå. Og aldri i livet om vi får det i år, da skal ting virkelig gå på skinner, og Godset eller Viking (helst begge) falle gjennom.
Vi får se hvor gode Viking egentlig er, og hvor mye som skyldes "ny trener". At Godset og RBK faller sammen er heller ikke så usannsynelig. Men tror ikke medalje er noen særlig mulighet. Kanskje vi kan ta cupen.
http://www.dagbladet.no/2013/01/06/sport/fotball/tippeligaen/valerenga/stale_solbakken/25111575/
Solbakken sa nei til VIF så hit kommer han definitivt ikke.
Solbakken hater vel VIF og RBK og har sagt at det er uaktuelt å trene noen av dem.
Men det er kanskje greit at Solbakken tar seg en liten pause og kommer tilbake ved å ta over Brann i sommer.
Quote from: krakra on January 06, 2013, 16:34:27 PM
Vi får se hvor gode Viking egentlig er, og hvor mye som skyldes "ny trener". At Godset og RBK faller sammen er heller ikke så usannsynelig. Men tror ikke medalje er noen særlig mulighet. Kanskje vi kan ta cupen.
RBK faller nok ikke sammen i år. Tror mer vi snakker gull i bartebyen i år.
Ser ikke for meg at de tar så store steg i forhold til i fjor hvor de var fult mulige å ta for oss hvis vi hadde hatt normale skadeforhold. Perry er ikke en god trener og jeg tror de er den svakeste medaljefavoritten i år.
Quote from: krakra on January 06, 2013, 16:34:27 PM
Vi får se hvor gode Viking egentlig er, og hvor mye som skyldes "ny trener". At Godset og RBK faller sammen er heller ikke så usannsynelig. Men tror ikke medalje er noen særlig mulighet. Kanskje vi kan ta cupen.
Nei den er det nok Kristiansunds BK som vinner i år.
Magefølelsen min sier rbk helt i toppen. Greit at de bare har en middelmådig trenger, men laget er bra, og kommer nok også til å forsterkes ytterligere. Molde er kommer for å bli så lenge Solskjær er i klubben. Viking har fått inn en bra mann, og løst de økonomiske problemene for denne gang. Lsk blir spennende, uten at jeg tror på medalje. Vi er totalt avhengig av at samtlige spillere presterer hele sesongen, og at vår nye midtbanemann faktisk manifesterer seg.
Hvem er den nye midtbanemannen? Tenker du på Kallevik kanskje?
Han tenker nok på Austin-erstatteren. Som er broren til Helstad-erstatteren.
Stemmer. Vårt nye klasse-anker.
Det at Solbakken vil vente er perfekt siden styret ikke kommer til å sparke Rune nå, men dårlig med tanke på at Drillo vel kommer å gi seg rundt sommeren når Ståle er klar for jobb igjen.
Det er i mine øyne tull å sparke Rune nå uten at vi får en klasse trener. Da kan vi bruke Rune til å fornye stallen, for så å satse på klasse trener når stallen er god og Hardball synes økonomien er god nok til at de vil satse igjen. En mellomting med ingen penger utenom en dyr trener vil bli som å pisse i buksen for å holde seg varm.
Quote from: psv-hasund on January 06, 2013, 20:16:59 PM
Det at Solbakken vil vente er perfekt siden styret ikke kommer til å sparke Rune nå, men dårlig med tanke på at Drillo vel kommer å gi seg rundt sommeren når Ståle er klar for jobb igjen.
Det er i mine øyne tull å sparke Rune nå uten at vi får en klasse trener. Da kan vi bruke Rune til å fornye stallen, for så å satse på klasse trener når stallen er god og Hardball synes økonomien er god nok til at de vil satse igjen. En mellomting med ingen penger utenom en dyr trener vil bli som å pisse i buksen for å holde seg varm.
Du har det baklengs. Skal man bygge opp en stall i en langsiktig slagplan hvor medalje er målet må treneren på plass først. Ellers blir det lett å ende opp med en feilbalansert stall i forhold til trenerens planer.
Skal vi satse og hente en klassetrener er det dessuten ikke noe bedre tidspunkt å lete enn nå, da det er flere kvalitetstrenere ledige på markedet. Vi har stall som er godt nok utgangspunkt for en klassetrener å gå ut i fra. Blir dessuten enklere å tiltrekke bedre spillere og få Hardball til å åpne lommeboken med en god trener på plass.
Ja her bommer du PSV. Er veldig fordelaktig at en ny klasse trener får så tidlig som mulig satt sitt preg på stallen.
Men vi får vel ikke en klassetrener uten at vi har penger til å satse, så da blir det en halvgod trener med en halvgod stall. Solbakken vil kreve å ha en mulighet for å ta gull hvis vi skal lure han til Brann. Derfor tror jeg vi bør vente. Klarer vi å få han i dag så ja takk, men jeg tror sjansen er mindre enn null uten penger til å satse med.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/1-divisjon/artikkel.php?artid=10058795
Disse sier det så godt!
Det mest langsiktige Brann kan gjøre er å prestere så fort som mulig. Det kommer vi ikke til å klare med "spille"-stilen til Skars, ikke i år, og ikke i 2015. Skarsfjord var god som motivator da han overtok laget fra Nilsen, akkurat som Nordlie har gjort det gang på gang. Men det ender med det, for at vi skal ta tilbake toppen i ligaen må vi ha en trener med baller som tørr å spille fotball.
Quote from: psv-hasund on January 06, 2013, 20:16:59 PM
Det at Solbakken vil vente er perfekt siden styret ikke kommer til å sparke Rune nå, men dårlig med tanke på at Drillo vel kommer å gi seg rundt sommeren når Ståle er klar for jobb igjen.
Hvor har du det fra?
Han har vel heller sagt det motsatte. Drillo altså.
Eggens og Erlandsens utspill i fjor sommer, var og er, spot on. Treneren skal levere resultater og ha fokus mot førstkommende helg, og det er det han skal bli evaluert etter. Brann har misforstptt noe helt gigantsik hva det vil si å være langsiktig. Klubben skal tenke langsiktig, hva gjlder talentutvikling og spillerstall. Men man skal for pokker ikke tenke langsiktig og utviklingspotensial hva gjelder hovedtrener. Hvertfall ikke over en 5 års periode som man holder på med nå. For det virker som det er det man gjør, "bare vi er tolmodig med rune så blir det nok bra til slutt".
Helt enig i det, men realiteten er jo at Skarsfjord, resultatmessig, har levert bra. Ikke fabelaktig, men bra. 4. og 5. plass i serien. Tapende semi og finale i cupen.
Spillestil, talentsatsing og lederstil kan man selvsagt diskutere, men resultatene hans i klubben har minst vært brukbare.
4. og 6.
Jeg syns det er trist at dette omtales som gode resultater i en klubb som Brann. Det var en tid hvor en trener hadde fått sparken for en 4. plass.
Hvilken tid var det egentlig? Mjelde som mistet garderoben etter gullet?
Ellers har vel folk stort sett fått sparken etter krise og nedrykksstemning.
Om du ser på satsingen til andre klubber i TL så er 4. og 6. plass brukbart (som var ordet jeg brukte for øvrig). Selvsagt ikke noe å juble over, men det er vanskelig å skyte treneren pga resultatene.
Pøh. Du brukte "bra" to ganger, og "brukbar" bare èn;)
Ordinære vil jeg si.
Flisespikke on/ Hehe.. Bra, brukbar, ordinær. Ord i samme klasse. Når du bruker "god" er det bevisst stråmannsargumentasjon.
Flisespikke off/
Du svarte ikke på når trenere i Brann fikk sparken etter 4. plasser. Det stemmer nemlig ikke, vi har faktisk en lang og stolt historie med rimelig elendige resultater.
Seriøst? Du mener at "Bra" er det samme som brukbar og ordinær, men at "god" plutselig blir stråmannsargumentasjon? I min bok er bra og god synonymer. Ikke bra og brukbar.
Mjelde hadde fått sparken for en 4. plass i 2006 og 2007.
Har vel heller ikke hatt noen kultur for å ansette trenere som har bevist noe særlig.
Er en del kritikk mot VIF nå for at det har kommet ut offentlig at de ville ha Høgmo, Solbakken, United assistent(?), + noen flere gamle utenlandsprofiler. Jeg synes de skal ha for at de prøver å få inn noen som kan skape entusiasme, noen som har bevist at de kan levere gode resultater. De står vel igjen med 2 valg nå, begge er i en klasse over oss. Skarsfjord får nok ikke sparken i år heller med mindre vi ligger på nedrykk etter mai.
Quote from: ostraume on January 07, 2013, 13:59:31 PM
Helt enig i det, men realiteten er jo at Skarsfjord, resultatmessig, har levert bra.
Håper ikke vi har kommet dit hvor 30 tap på 78 kamper er resultatmessig bra.. For da gleder jeg meg ikke til den dagen vi gjør det middels (eller dårlig).
Quote from: krakra on January 07, 2013, 14:07:51 PM
4. og 6.
Jeg syns det er trist at dette omtales som gode resultater i en klubb som Brann. Det var en tid hvor en trener hadde fått sparken for en 4. plass.
Fingeren i jorden og se realistisk på det. Vi har vert gjennom en spareperiode som er verre enn den Teitur fikk i fanget. De resultatene Skarsfjord har hatt i 2011 og 2012 er smått fantastiske sett rent objektivt. At Brann ikke burde være fornøyd og at vi som supportere definitivt ikke skal være fornøyd er noe helt annet.
Nå fantaseres det om trenere som vil koste klubben 3-4 millioner mer i året. Hvor skal man hente de pengene fra? Kutte enda litt til i sportslig? Jeg er ikke happy med 4-2-3-1. Jeg vil se Brann med to rene spisser. Samtidig må man jo se at formasjonen har positive sider. Som at Brann faktisk slipper backene i angrep.
Vi har en stall med betydelig mer offensiv legning enn defensiv. Jeg håper bare Skarsfjord har baller nok til å slippe dem løs offensivt og ikke gjentar fadesen fra seriestart 2012.
Det er vel egentlig ikke resultatene de to siste årene som er verst med Skarsfjord. Men utsiktene til at det skal bli noe bedre. Selv med større midler.
Quote from: krakra on January 07, 2013, 14:37:40 PM
Mjelde hadde fått sparken for en 4. plass i 2006 og 2007.
I alle fall i 2007, ja, den er grei. I så fall 1 år i en lang historie.
Kanskje ikke 2006, der ble vi jo tippet midt på tabellen av de fleste. Et faktum som har blitt glemt av alle som har behov for å idiotforklare Mjelde.
Ellers var kjøpene og satsingen i Mjeldetiden en helt annen, det er jo rimelig åpenbart.
Quote from: ostraume on January 07, 2013, 15:01:34 PMI alle fall i 2007, ja, den er grei. I så fall 1 år i en lang historie.
Men kraka har nok rett. Alle år burde vært som 2007!:)
Quote from: Nixon on January 07, 2013, 15:03:25 PM
Quote from: ostraume on January 07, 2013, 15:01:34 PMI alle fall i 2007, ja, den er grei. I så fall 1 år i en lang historie.
Men kraka har nok rett. Alle år burde vært som 2007!:)
Digg å komme med påstander ingen kan ta en på :) Skulle til å komme med en lang forklaring på hvorfor ingen år burde være som 2007, men redigerte i siste liten.
Quote from: Nixon on January 07, 2013, 14:56:27 PM
Det er vel egentlig ikke resultatene de to siste årene som er verst med Skarsfjord. Men utsiktene til at det skal bli noe bedre. Selv med større midler.
Større, mindre eller de samme, det er ingen garanti for at det vil bli bedre med en ny trener. Denne tråden har uansett enormt med aktivitet, til tross for at det er en av de mest dødfødte trådene vi har på forumet her - vi diskuterer hvem som skal erstatte Skarsfjord, og det brennkjapt ... sjansen for at det skjer i morgen, neste måned eller måneden etter er omtrent like stor som sjansen for at det jeg våkner opp til snø her i Thailand i samme tidsperspektiv.
Det sier kanskje sitt om stemningen blant fansen?
Uansett finnes det aldri noen garantier i fotball. Men at vi er dømt til en fremtid i middelmådighet under Skarsfjords regime tror jeg er omtrent så nære vi kommer.
Quote from: dudo on January 07, 2013, 18:47:20 PM
Det sier kanskje sitt om stemningen blant fansen?
Uansett finnes det aldri noen garantier i fotball. Men at vi er dømt til en fremtid i middelmådighet under Skarsfjords regime tror jeg er omtrent så nære vi kommer.
Man kan diskutere akkurat det opp, ned, frem og tilbake, for så å begynne forfra igjen og kjøre den samme runden. Det gjør ikke tråden mindre meningsløs.
NÃ¥r Nordlie, Nordmark, Berg, og annet rask jeg ikke ville gitt ansvar for Ã¥ mate hunden til naboen, lanseres som kandidater, da blir hele greia bare enda mer meningsløs â?? pÃ¥ kanten til hÃ¥pløst useriøs. Da er vi omtrent pÃ¥ "pisse i buksa for Ã¥ holde varmen"-nivÃ¥et, hva i svarte skal poenget være med Ã¥ bytte ut treneren (som man i sÃ¥ fall anser for Ã¥ være en middelmÃ¥dighet) med en middelmÃ¥dig, ordinær eller regelrett ubrukelig trener?
Det vil ødelegge alt vi eventuelt har av kontinuitet, samtidig som det heller ikke vil skape økt entusiasme (bortsett fra i pølsekøen med Nordlie). Det finnes overhodet ingen som helst mening med det, er det S� viktig å kvitte seg med Skarsfjord at vi er villig til å satse hus, hjem, klubb og våre førstefødte på hvem som helst?
Uansett er det ikke det som er poenget. Poenget er at det ikke kommer til Ã¥ skje, Ã¥ lansere kandidater (uavhengig av hvem de er) blir da ganske lite annet enn en passiv mÃ¥te Ã¥ uttrykke misnøye pÃ¥ â?? eller et forsøk pÃ¥ Ã¥ sutre og klage uten Ã¥ virke sutrete, om du vil.
Hva det sier om stemningen blant fansen er uansett uvisst â?? det er et velkjent faktum at de som er misfornøyde gjør mer ut av seg enn de som ikke er det.
Synes du baserer deg på totalt feil grunnlag når du snakker om Nordlie og Nordmark og gjengen - det er overhodet ikke noen folk stiller seg bak, men enkeltpersoners nærmest psykotiske vrøvel. På kanten til stråmannsargumentering å nevne disse som eksempler på trenerkandidater. Det folk flest sier her på forumet, er at man vil ha inn en kvalitetstrener. Jeg har tidligere satt likhetstegn når det gjelder fotballspilleren Mjelde og treneren Skarsfjord når det gjelder kvalitet, og de du nevner her går i samme gruppen. Når vi sier vi vil ha en ny kvalitets-DM, så er det altså ikke Mjelde-klassen vi sikler etter - ei heller i trenerdiskusjonen.
En mann som Solbakken ville selvsagt vært en drøm.
Ellers ser jeg ikke noe poeng i å skifte til noen av de andre "aktuelle" arbeidsledige trenerne som er der nå.
Tja, Jönsson tror jeg kunne vært spennende selv om han ikke fikk det helt til i Trondheim. Trass i store midler var ikke organisasjonen dedikert i det hele tatt, det tror jeg han kunne fått her. Men lavere ned i nivå enn det? Nei, takk.
Det er mulig Jönsson er et lite hakk over Skarsfjord, men skal vi først i gang med sparking, millionfallskjermer og restrukturering av stallen (i likhet med Bartepakket har vi ikke stall til 4-4-2), så vil jeg høyere opp.
Jeg er ikke uten videre enig i at vi ikke har stall til 4-4-2. Litt tynt når det gjelder boks-til-boks-vinger, og mangler fortsatt DMen vi mangler i dag, men i fht Jönssons stil er vi ikke totalt ute og kjøre spillermessig.
Men klart, det er ikke noe jeg synes vi skal prioritere 5 mill til, om det er det selve trenerskiftet ville kostet.
Quote from: dudo on January 07, 2013, 20:31:54 PM
Jeg er ikke uten videre enig i at vi ikke har stall til 4-4-2. Litt tynt når det gjelder boks-til-boks-vinger, og mangler fortsatt DMen vi mangler i dag, men i fht Jönssons stil er vi ikke totalt ute og kjøre spillermessig.
Men klart, det er ikke noe jeg synes vi skal prioritere 5 mill til, om det er det selve trenerskiftet ville kostet.
Vi hadde Jan Gunnar Solli/Huseklepp og Petter Vaagan Moen i 07 som vinger. Askar er jo akkurat samme type som Solli, en duracellmaskin som løper mye og relativt hurtig. Larsen likner, han er rask, best teknisk av alle som er nevnt på høyrekant, og den med best skudd av alle. i tillegg har vi Huseklepp som ja, er Huse.
På venstrekant har vi en Bentley med mye av de samme ferdighetene som PVM, god teknisk, god venstrefot, ikke altfor rask dessverre. I tillegg kan høyre-vingene supplementere på venstresiden om man skulle være short på venstrevinger.
Som midtbane, funka det i før med Andresen som ballfordeler/playmaker, med en løpegutt rundt (les f.eks H Haugen). Drit i OM, DM osv, go oldschool, fyr på med Haugen/Soko som ballfordeler, med Barmen/Nordkvelle som løpegutt. Funka før, kan funke igjen.
PVM og Bentley er ganske ulike vil jeg si. PVM var jo en "peis på"-type, og Bentley er mye det mtosatte.
Bentley og PVM med mye av de samme egenskapene? Du verden.
Jönsson is taken.
Ville heller hatt Høgmo enn Jönsson. Kanskje heller enn Solbakken til og med.
Høgmo er garantist for profesjonalitet, og i tillegg en som ikke lar stoltheten sin stå i veien for at andre kan ha bedre løsninger. Virker å være veldig bevisst på utvikling av både seg selv og lag. Det er ihvertfall slik jeg har oppfattet han.
Nå faller flere interessante navn bort, mens vi sitter igjen med lunken entusiasme. Hvem i himmelens navn gidder å dra ut til Vestlandshallen til helgen? Ser heller på maling tørke, sakte.
Synd den ikke streames. Anglofili eller ikke, den krasjer med en grei tv-fotballdag.
Treneren F�R Skarsfjord har fått seg ny jobb:
http://www.ba.no/sport/fotball/article6430208.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/article6430208.ece)
Quote from: Torvanger on January 07, 2013, 23:33:36 PM
Nå faller flere interessante navn bort, mens vi sitter igjen med lunken entusiasme. Hvem i himmelens navn gidder å dra ut til Vestlandshallen til helgen? Ser heller på maling tørke, sakte.
Nå er vel du ganske kjent for bruke spalteplass her inne til å fortelle oss andre at du ikke skal se, fornye eller bruke noe energi på Brann. Men du henger nå med oss fortsatt...;) Så jeg håper da at mange andre først og fremst ønsker å se et lag og ikke en trener. Og at det blir litt folk på søndag.
VIF og AaFK tar grep og virker å ha langt høyere ambisjoner for 2013 enn oss. Det er en skam!
Quote from: dudo on January 07, 2013, 22:05:01 PM
Bentley og PVM med mye av de samme egenskapene? Du verden.
De egenskapene vi så av PVM var en hardtarbeidende ving med presis innleggsfot. Det vises kanskje ikke så godt at Bentley løper, men han løper mye, både opp og ned. Jeg mener hans venstrefot er like mye verdt som venstrefoten til PVM. Det er poenget mitt. Og om vi skulle mangle farten på venstrevingen har vi igjen plenty av høyrekanter som kan spille på venstrekant, f.eks Huseklepp, som sist jeg husker var ganske flink.
Point still stands.
Om du bare snakker om et presist venstrebein, så kanskje. Men bare kanskje. PVM var en defensivt dyktig venstrekant som var ekstremt god på å stenge rom, og som ga backen veldig gode forutsetninger både defensivt og i overlapp-spillet. Han var også en kløpper på å slå tidlige, presise baller i bakrom, samtidig som han var ekstremt treg med ball og vel knapt forserte en eneste back som venstreving for oss.
Bentley er hans rake motsetning, og ikke en mann jeg vil se på kanten i en klassisk 4-4-2. Han jobber på sin måte, men på langt nær like effektivt som PVM. Derimot så har han fart og forseringsevne når han er i form, og har en helt annen måte å angripe på.
Men joda, de er begge venstrebeinte, og med relativt presise føtter.
Det er en fordel at både Høgmo og Solbakken ser ut til å være ledige på markedet en stund til. Forhåpentligvis er de ennå tilgjengelige når Skars får sparken.
Quote from: Nixon on January 07, 2013, 14:56:27 PM
Det er vel egentlig ikke resultatene de to siste årene som er verst med Skarsfjord. Men utsiktene til at det skal bli noe bedre. Selv med større midler.
Har vi større midler i 2013? For meg virker det som kranen er enda tettere nå.
Høgmo er vel meir managertypen som er avhengig av ein assistent som kan ta ansvaret på treningsfeltet. Heile pakken blir igrunn viktigare enn hovedtrenaren altså. Sidan begge dei han har samarbeidd med dei siste åra er opptatt, spørst det om han klarer å finna ein ny av same kaliber. Eg er tvilande til at Høgmo kjem til å oppnå tilsvarande resultat andre stader som han har klart i Tromsø dei siste åra. Mitt soleklare førstevalg er Solbakken. Andrevalget mitt var Jønson. Er ikkje noko poeng å sparka Skarsfjord trur eg, om ein ikkje er sikker på at Solbakken vil overta.
Quote from: Nixon on January 08, 2013, 00:08:25 AM
Quote from: Torvanger on January 07, 2013, 23:33:36 PM
Nå faller flere interessante navn bort, mens vi sitter igjen med lunken entusiasme. Hvem i himmelens navn gidder å dra ut til Vestlandshallen til helgen? Ser heller på maling tørke, sakte.
Nå er vel du ganske kjent for bruke spalteplass her inne til å fortelle oss andre at du ikke skal se, fornye eller bruke noe energi på Brann. Men du henger nå med oss fortsatt...;) Så jeg håper da at mange andre først og fremst ønsker å se et lag og ikke en trener. Og at det blir litt folk på søndag.
Fornye partoutkortet har jeg gjort, og kommer til å gjøre uavhengig av om det sitter en kapabel eller inkapabel trener ved roret. Men jeg skal være ærlig å si at Brann ikke blir prioritert i år, krasjer noen kamper med ferie får det bare være. Kanskje det bare er sunt også, at engasjementet daler en smule?
Quote from: krøvel vellevold on January 08, 2013, 01:09:29 AM
VIF og AaFK tar grep og virker å ha langt høyere ambisjoner for 2013 enn oss. Det er en skam!
Og ikke minst RBK, som fyrer avgårde en klassetrener, som med små marginer bommet på gull i år. Brann virker å være handlingslammet og styrt av blant annet Mohn, som har lagt sin beskyttende hånd over både RBH og Skars. Brannstyret er de eneste som kan ta affære, vi har 2 representanter der, når skal de gi lyd? Eller tilhører de kanskje den andelen som messer i vei om kontinuitet og vi må ikke bli en klubb som sparker trenere over en lav sko og bla, bla, bla.
Jeg kan høre at det blir trukket ned på dass, Brann kan være en av klubbene som kan bli skylt ned i driten for en lang periode.
Quote from: Xminator on January 08, 2013, 07:11:36 AM
Quote from: Nixon on January 07, 2013, 14:56:27 PM
Det er vel egentlig ikke resultatene de to siste årene som er verst med Skarsfjord. Men utsiktene til at det skal bli noe bedre. Selv med større midler.
Har vi større midler i 2013? For meg virker det som kranen er enda tettere nå.
Det er den ekle runddansen vi har kommet inn i, ja. Det er plenty av momenter Skars & co kan gjemme seg bak når mål ikke blir oppnådd, og når økonomien skranter mer inn, grunnet laber interesse, da sitter de f meg enda tryggere.
PS! Se opp for en ny forlengelse av Skarsfjords kontrakt.
Negativt, alle er så utrolig negativ. Eg har ikke supertro på skarsfjord selv, men han er da fremdeles ung i trenerbransjen. Han vill også utvikle seg, sammen med laget. Vi har mange spennende spillere på vei mot sine beste år, og det er dags for å prestere. Det å ha et navn, som trener, er ikke det samme som å ha suksess. Brann er på en økonomisk hestekur, og vi går mot lysere tider, bare vent.
Ro ned på negativiteten og prøv å se det positive (for det er noe som er bra med Sk Brann anno 2013)
Det er jo ikke det å ha et navn som trener som er poenget. Det er å ha en kapasitet som trener.
Eg trodde poenget var å dagdrømme, om å bruke penger vi ikke har.
Nei, det er tydeligvis å saktmodig legge hendene i fanget og si seg fornøyet med jakten på middelmådigheten.
Brann har nå bestemt at det er middelmådigheten som vil regjere på stadion i mange år fremover
Jeg ser ikke det rasjonelle i å sparke Skarsfjord når det ville kostet Brann 3-4-5 gangen å ansette noen av dem det fantaseres om i denne tråden.
Quote from: Xminator on January 08, 2013, 17:05:24 PM
Jeg ser ikke det rasjonelle i å sparke Skarsfjord når det ville kostet Brann 3-4-5 gangen å ansette noen av dem det fantaseres om i denne tråden.
Tror du overdriver her. Det må være mulig å få med seg investorene for å skaffe seg en kapasitet.
At Skarsfjord kan utvikle seg som trener er godt mulig, på samme måte som Mjelde nok er en bedre trener nå enn når han begynte i brann, samme med Bjørklund Thordarson, Halvard thorsen og enda flere ferske trener som har jobbet i brann opp gjennom årene. Og det er en forbannet skandale dette faktumet. Når skal man innse at Brann ikke skal væet et sted man Utvikler trenere. Helt latterlig.
Quote from: Gepard on January 08, 2013, 18:49:27 PM
At Skarsfjord kan utvikle seg som trener er godt mulig, på samme måte som Mjelde nok er en bedre trener når han begynte i brann, samme med Bjørklund Thordarson, Halvard thorsen og enda flere ferske trener som har jobbet i brann opp gjennom årene. Og det er en forbannet skandale dette faktumet. Når skal man innse at Brann ikke skal væet et sted man Utvikler trenere. Helt latterlig.
Dessverre et utrolig faktum. Har bl.a sammenheng med inkompetente ledere som vi nå også ser i form av Bruun og Tåkefyrsten
Quote from: Belfort on January 08, 2013, 18:54:54 PM
Quote from: Gepard on January 08, 2013, 18:49:27 PM
At Skarsfjord kan utvikle seg som trener er godt mulig, på samme måte som Mjelde nok er en bedre trener når han begynte i brann, samme med Bjørklund Thordarson, Halvard thorsen og enda flere ferske trener som har jobbet i brann opp gjennom årene. Og det er en forbannet skandale dette faktumet. Når skal man innse at Brann ikke skal væet et sted man Utvikler trenere. Helt latterlig.
Dessverre et utrolig faktum. Har bl.a sammenheng med inkompetente ledere som vi nå også ser i form av Bruun og Tåkefyrsten
Facinerende at du aldri blir lei av å gjenta deg selv.
Quote from: Belfort on January 08, 2013, 18:54:54 PM
Quote from: Gepard on January 08, 2013, 18:49:27 PM
At Skarsfjord kan utvikle seg som trener er godt mulig, på samme måte som Mjelde nok er en bedre trener når han begynte i brann, samme med Bjørklund Thordarson, Halvard thorsen og enda flere ferske trener som har jobbet i brann opp gjennom årene. Og det er en forbannet skandale dette faktumet. Når skal man innse at Brann ikke skal væet et sted man Utvikler trenere. Helt latterlig.
Dessverre et utrolig faktum. Har bl.a sammenheng med inkompetente ledere som vi nå også ser i form av Bruun og Tåkefyrsten
Sterkt uthevet blant annet der. For dette er ikke et nytt fenomen.
Problemet nå er nok ikke kompetansen men mer ambisjoner og visjoner. RBH er i mine øyne et middelmådig sinn og ikke en mann som kan løfte en klubb til noe stort, fordi han ikke har store ambisjoner eller visjoner. Moldestad er en pengemann og det eneste hans ambisjoner og visjoner går på er pengene. Her mangler det kanskje en evne til å se sammenhengen mellom satsing og inntekter i fotball, som er litt annen enn ellers i markedet.
Det samme som RBH gjelder forøvrig for Skars, selv om jeg tror han er i stand til å tenke litt større.
Det var jo i 2007 det var krise. Da var det "vi må finne en trener som kan sørge for at vi tar steget ute i Europa".
I dagens situasjon vil neppe ny trener gi noe bedre resultater enn hva Skarsfjord kan gi.
I 2007 var det kompetansemangel i sportslig ledelse.
Jeg er rimelig sikker på at flere norske trenere kunne fått både bedre resultater og bedre spill enn Skarsfjord i dagens situasjon.
Quote from: blubbin on January 08, 2013, 20:49:01 PM
I dagens situasjon vil neppe ny trener gi noe bedre resultater enn hva Skarsfjord kan gi.
Det er selvsagt en forutsetning at det er en kompetent mann vi får inn som er premisset for spørmålet «hvorfor ikke?»
Quote from: krakra on January 08, 2013, 19:10:10 PM
Problemet nå er nok ikke kompetansen men mer ambisjoner og visjoner. RBH er i mine øyne et middelmådig sinn og ikke en mann som kan løfte en klubb til noe stort, fordi han ikke har store ambisjoner eller visjoner. Moldestad er en pengemann og det eneste hans ambisjoner og visjoner går på er pengene. Her mangler det kanskje en evne til å se sammenhengen mellom satsing og inntekter i fotball, som er litt annen enn ellers i markedet.
Det samme som RBH gjelder forøvrig for Skars, selv om jeg tror han er i stand til å tenke litt større.
Trioen Skars, Moldestad og RBH er i alle fall drepende for entusiasmen. Sistnevnte er en legende i Brann-kretser allerede og alle digger han. Moldestad er sammen med RBH opptatt av å snakke om langsiktighet og 2015, utover dette snakker han desidert mest om to ting; 1.At vi må spare, 2.At vi ikke har penger til å kjøpe spillere for. Dette er jo musikk i supporternes ører. Så har vi sistnevnte, som er opptatt av å snakke ned eget lag og egne spillere og snakke andre lag og spillere tilsvarende opp. Når han ble kritisert for talentutviklingen kunne han gjerne tenkt seg en Berisha, Hødd-spillerne var utrolig gode og store deler av ellveren hadde vært høyaktuelle for Branns førsteellver. I 2011 var vi en soleklar nedrykkskandidat, og det var en fantastisk prestasjon og bare tape fortjent og ikke bli fullstendig rundpult borte mot FKH. Så kommer Algerøy inn fra siden som en bonus og forteller oss at prisen er irrelevant for publikumsoppmøtet, lurer litt på hva han synes om sjefenes mål om at vi ikke skal bli gode før i 2015?
Denne langsiktige 2015 planen er jo og genial, drit i to tanker i hodet på en gang. Jeg forstår at en underholdningsbedrift som driver med store underskudd må spare penger, men at en ikke skal bli underholdende før da? Se for deg et sirkus som selger seg med at om 3 år blir forestillingen bra, kjøp billetter til dagens forestilling. En TV kanal som ber deg abbonere på kanalen med innrømmelsen av at det bare er dritt å se på, men vi kjøper inn supre serier innen 2017.
Jeg er for langsiktighet, men gi meg i alle fall noen positive delmål så jeg har noe å forholde meg til.
Hvordan blir det når Skars må erstattes midtveis i sesongen? Får man da brått råd til en ekstern løsning, eller får vi et spennende opprykk? Kan det bli nok en nordlending, denne gangen Jenssen, fra sambaspillende TIL? Jippi....
Quote from: dudo on January 08, 2013, 20:54:48 PM
Det er selvsagt en forutsetning at det er en kompetent mann vi får inn som er premisset for spørmålet «hvorfor ikke?»
Det er selvsagt mulig at det kommer inn en "supertrener", men ikke spesielt realistisk. Trønderne drømte nok om noe stort da Jönsson ble sparket, men det de endte opp med viser vel mye om hva som er tilgjengelig blant trenere for tiden.
Det kan ta noen år før vi får svaret, men jeg setter 500 kr på at den neste treneren, hvem det enn blir, ikke klarer noe bedre enn 5. plass i snitt i sine to første hele sesonger som hovedtrener i Brann (om vedkommende får fortsette så lenge).
Edit: Feil tråd.
Quote from: blubbin on January 14, 2013, 20:11:16 PM
Quote from: dudo on January 08, 2013, 20:54:48 PM
Det er selvsagt en forutsetning at det er en kompetent mann vi får inn som er premisset for spørmålet «hvorfor ikke?»
Det er selvsagt mulig at det kommer inn en "supertrener", men ikke spesielt realistisk. Trønderne drømte nok om noe stort da Jönsson ble sparket, men det de endte opp med viser vel mye om hva som er tilgjengelig blant trenere for tiden.
Det kan ta noen år før vi får svaret, men jeg setter 500 kr på at den neste treneren, hvem det enn blir, ikke klarer noe bedre enn 5. plass i snitt i sine to første hele sesonger som hovedtrener i Brann (om vedkommende får fortsette så lenge).
Tror Perry var akkurat den treneren RBK-styret ville ha, og at han var -mer eller mindre- klar før Jönsson var sparket. Det finnes spennende trenere i Skandinavia som trener mindre klubber og som trolig kunne vært aktuelle for Brann.
Jeg vet at endel har en ganske ullen holdning til det å "utdanne" egne trenere, og å la tidligere spillere gå igjennom systemet i klubben og bli hovedtrener her, eventuelt ansette assistenter osv. som hovedtrener og mye heller vil ha store trenernavn med suksess i andre klubber som ikke har noen historie i Brann.
Men hvis vi tenker på de trenerne som har hatt suksess i TL, så er en stor andel av dem trenere som har hatt en historie med klubben de har hatt suksess med før de ble trener/hovedtrener. Deila i Godset, Steinar Nilsen i TIL, Høgmo i TIL, Mjelde i Brann, Rekdal i VIF, osv.
Jeg tror kanskje at det å ha vært endel av klubbkulturen og at man er kjent med omgivelsene og klubben i seg selv når man går inn i trenerrollen er en fordel som veier ganske tungt, og at det langt på vei kan veie opp mot manglende erfaring eller meritter og at det å ansette tidligere spillere ikke nødvendigvis er så amatørmessig som enkelte skal ha det til.
Riktignok syns jeg at en storklubb, som Brann er(eller skal være) ikke bør ansette en nylig lagt opp spiller som hovedtrener med en gang, men at vi gir spillere som legger opp og har en trener i magen muligheten til å utvikle seg som trenere i klubben og på sikt ta over a-laget tror jeg ikke nødvendigvis er så dumt.
Skarsfjord var assistent her, men han var assistent for en trener som jeg ikke tror forstod verken kulturen i og rundt klubben eller i Bergen i seg selv, så jeg tror ikke nødvendigvis han har vokst inn i kulturen på samme måte som f.eks. Mjelde gjorde.
Jeg mener det er et par nylig pensjonerte Brannspillere som er spennende treneremner på sikt i David Nielsen og Carl-Erik Torp. Selv om de, spesielt Torp, ikke var så lenge i klubben som spillere syns jeg de passer greit med Brann- og Bergenslynnet, og har en filosofi rundt fotball som passer bra. Bakkerud er også spennende, riktig i forhold til filosofi og har en forhistorie i Brann som både spiller og trener. I tillegg er han mer erfaren og derfor mer aktuell på kort sikt. Jeg syns det er trenere som er verdt å følge videre som potensielle Branntrenere og jeg syns ikke nødvendigvis de trenger å vinne TL flere ganger før de kan ansettes. Kanskje blir Bakkerud Skarsfjords erstatter, og kanskje erstatter Nielsen eller Torp ham en gang i fremtiden?
- Trengte et bytte
Styreleder Lars Moldestad sier trenerbyttet er et langsiktig valg gjort med klubbens beste i tankene.
- Avgjørelsen har blitt gjort med Branns ambisjoner på lang sikt i tankene. Vi setter pris på bidraget Rune har gjort de siste to årene, men for at klubben skal forbedre seg og oppnå de langsiktige målene våre, så trengtes et bytte, sier Moldestad til klubbens nettsider.
http://fotball.bt.no/england/article264229.ece
Det var bare å bytte ut noen navn, og så passet det perfekt!;)
Solbakken, Høgmo er vel på den hyllen vi ønsker å hente ny trener.
Hvilke andre trenere er arbeidsledige for tiden ? Som vi faktisk ønsker ?
Noen som klarer å stjele returbilletten til Monsamjelden på torsdag ?
Når Brann ikke har råd til å hente skikkelige spillere, så har de ihvertfall ikke råd til en skikkelig trener.
Savner Monsemann..
Nå er ikke jeg noen fan av trenertupping på generelt grunnlag, men om det er mulig å hente Solbakken så er det bare å kjøre på!
Tiltredes! Tror Solbakken hadde vært perfekt for Brann.
Solbakken. Back det opp med cash og, gjør et alvorlig forsøk.
Quote from: Xminator on May 06, 2013, 06:47:29 AM
Når Brann ikke har råd til å hente skikkelige spillere, så har de ihvertfall ikke råd til en skikkelig trener.
Brann har skikkelige spillere. En kvalitetsstall med bra dekning, som bør kjempe om medalje selv uten en å pole på.
Quote from: krakra on May 06, 2013, 12:08:18 PM
Quote from: Xminator on May 06, 2013, 06:47:29 AM
Når Brann ikke har råd til å hente skikkelige spillere, så har de ihvertfall ikke råd til en skikkelig trener.
Brann har skikkelige spillere. En kvalitetsstall med bra dekning, som bør kjempe om medalje selv uten en å pole på.
Uenig her, synes ikke stallen vår er bra nok. Vi må i hvert falll ha inn defensiv kvalitet. Badji var en fin signering, noe tilsvarende i det bakre leddet hadde gjort en forskjell. Kampen i går viste vel også at vi trenger mer hodestyrke og duellkraft. Og for å banne litt i kirken; jeg er nok også litt i tvil om kvaliteten på talentene våre...
Hadde vi fått inn Semb Berge hadde vi vært gode nok til å kjempe om gull. Med den rette treneren. Vi stiller til bortekampene med de samme spillerne som vi slår alle med hjemme. Badji var elendig i går han og. Det handlet ikke om nivået på enkeltspillerne.
Quote from: krakra on May 06, 2013, 12:08:18 PM
Quote from: Xminator on May 06, 2013, 06:47:29 AM
Når Brann ikke har råd til å hente skikkelige spillere, så har de ihvertfall ikke råd til en skikkelig trener.
Brann har skikkelige spillere. En kvalitetsstall med bra dekning, som bør kjempe om medalje selv uten en å pole på.
Kristoffer Larsen har jo falt igjennom i år. Finne imponerer ingen. Stopperne våre er bås, gammel som ung. Askar er ok. Kvelle er bås. Birkir har vært veldig dårlig i år. Pusic er bomkjøp. Huseklepp spiller oftere i off modus en on modus. Haugen er helt grei men preger jo ikke kampene.
Badji og Piotr er de eneste eg føler er klasse på laget som presterer i kamp etter kamp. Ser ikke helt at vi B�R kjempe om medalje med den gråsteinhaugen av ett lag..
Quote from: storB on May 06, 2013, 13:23:51 PM
Quote from: krakra on May 06, 2013, 12:08:18 PM
Quote from: Xminator on May 06, 2013, 06:47:29 AM
Når Brann ikke har råd til å hente skikkelige spillere, så har de ihvertfall ikke råd til en skikkelig trener.
Brann har skikkelige spillere. En kvalitetsstall med bra dekning, som bør kjempe om medalje selv uten en å pole på.
Kristoffer Larsen har jo falt igjennom i år. Finne imponerer ingen. Stopperne våre er bås, gammel som ung. Askar er ok. Kvelle er bås. Birkir har vært veldig dårlig i år. Pusic er bomkjøp. Huseklepp spiller oftere i off modus en on modus. Haugen er helt grei men preger jo ikke kampene.
Badji og Piotr er de eneste eg føler er klasse på laget som presterer i kamp etter kamp. Ser ikke helt at vi B�R kjempe om medalje med den gråsteinhaugen av ett lag..
Lurer på hva Delia hadde fått til med de overnevnte spillerne...
Dessuten er dette Skars sine investeringer, han er ansvarlig for laget han har bygget opp. Personlig synes jeg riktignok han står til glans på dette, stallen har sine huller, men det er generelt få staller i TL jeg heller skulle hatt enn vår egen, faktum er at en får ekstremt lite ut av den, noe bla hjemmeform kontra borteform viser.
Quote from: storB on May 06, 2013, 13:23:51 PM
Quote from: krakra on May 06, 2013, 12:08:18 PM
Quote from: Xminator on May 06, 2013, 06:47:29 AM
Når Brann ikke har råd til å hente skikkelige spillere, så har de ihvertfall ikke råd til en skikkelig trener.
Brann har skikkelige spillere. En kvalitetsstall med bra dekning, som bør kjempe om medalje selv uten en å pole på.
Kristoffer Larsen har jo falt igjennom i år. Finne imponerer ingen. Stopperne våre er bås, gammel som ung. Askar er ok. Kvelle er bås. Birkir har vært veldig dårlig i år. Pusic er bomkjøp. Huseklepp spiller oftere i off modus en on modus. Haugen er helt grei men preger jo ikke kampene.
Badji og Piotr er de eneste eg føler er klasse på laget som presterer i kamp etter kamp. Ser ikke helt at vi B�R kjempe om medalje med den gråsteinhaugen av ett lag..
Sånn som skjer når man spiller for et lag med en svak trener. Forskjellen på hjemme og bortebane ligger ikke i at er gode spillere hjemme og dårlige spillere borte.
Er ganske sikker på at det finnes trenere der ute som kunne fått mer ut av spillere som Huseklepp, Kvelle, Askar, Larsen, Haugen, Badji, Sæv, Demir og Piotr. Stopperne du kaller bås har spilt tre hjemmekamper på rad uten å slippe inn mål, så de er ikke så dårlige. Det er når vi reiser ut de blir hjelpesløse.
Quote from: krakra on May 06, 2013, 13:32:43 PM
Quote from: storB on May 06, 2013, 13:23:51 PM
Quote from: krakra on May 06, 2013, 12:08:18 PM
Quote from: Xminator on May 06, 2013, 06:47:29 AM
Når Brann ikke har råd til å hente skikkelige spillere, så har de ihvertfall ikke råd til en skikkelig trener.
Brann har skikkelige spillere. En kvalitetsstall med bra dekning, som bør kjempe om medalje selv uten en å pole på.
Kristoffer Larsen har jo falt igjennom i år. Finne imponerer ingen. Stopperne våre er bås, gammel som ung. Askar er ok. Kvelle er bås. Birkir har vært veldig dårlig i år. Pusic er bomkjøp. Huseklepp spiller oftere i off modus en on modus. Haugen er helt grei men preger jo ikke kampene.
Badji og Piotr er de eneste eg føler er klasse på laget som presterer i kamp etter kamp. Ser ikke helt at vi B�R kjempe om medalje med den gråsteinhaugen av ett lag..
Sånn som skjer når man spiller for et lag med en svak trener. Forskjellen på hjemme og bortebane ligger ikke i at er gode spillere hjemme og dårlige spillere borte.
Er ganske sikker på at det finnes trenere der ute som kunne fått mer ut av spillere som Huseklepp, Kvelle, Askar, Larsen, Haugen, Badji, Sæv, Demir og Piotr. Stopperne du kaller bås har spilt tre hjemmekamper på rad uten å slippe inn mål, så de er ikke så dårlige. Det er når vi reiser ut de blir hjelpesløse.
Kampbildet er så forskjellig som man kan få det på hjemmebane vs bortebane. Alle lag i TL skal "spille" god fotball hjemme, og Brann sliter mot høyt press. Vi har lite bevegelse sentralt mellom det defensive midtbaneleddet og spissene. Det ender med at vi dytter ut på kantene ofte, det blir lett å forsvare seg mot.
Hjemme møter vi lag som legger seg relativt lavt, og vi får spille på våre primisser.
Syns du bommer litt her. Sogndal var iallefall ikke interessert i å "spille" god fotball. Vi hadde et ballinnhav på 66%, noe vi aldri har hatt hjemme. Men vi klarte ikke skape en dritt, og det må treneren ta noe ansvar for. Forøvrig har vi vel ikke spilt særlig god fotball på hjemmebane selv. Reddet nettopp av gode enkeltspillere. Med unntak av den ene omgangen mot Viking.
Både mot LSK og RBK så vi i førsteomgangene at vi har potensialet i laget til å spille bra borte og. Problemet er at vi faller ned på et bunnivå som er helt fullstendig katastrofe og blir pisset totalt på.
Quote from: krakra on May 06, 2013, 17:46:22 PM
Syns du bommer litt her. Sogndal var iallefall ikke interessert i å "spille" god fotball. Vi hadde et ballinnhav på 66%, noe vi aldri har hatt hjemme. Men vi klarte ikke skape en dritt, og det må treneren ta noe ansvar for. Forøvrig har vi vel ikke spilt særlig god fotball på hjemmebane selv. Reddet nettopp av gode enkeltspillere. Med unntak av den ene omgangen mot Viking.
Både mot LSK og RBK så vi i førsteomgangene at vi har potensialet i laget til å spille bra borte og. Problemet er at vi faller ned på et bunnivå som er helt fullstendig katastrofe og blir pisset totalt på.
God fotball / førende fotball/ ikke-defensiv-instilling-fotball/ kall det hva du vil. Jeg prøver i hovedsak å si det samme som deg. Nivået vi presterer på banen, har en logisk sammenheng med hvordan vi opptrer som lag, hvordan motstanderne oppfører seg. Hvordan spilletyper vi har i forhold til kampbildet, og liknende. Som lag har vi et lite variert spill, vi er forutsigbare, og vi sliter mot høyt press.
vil enten ha mim eller reka til Brann
Rekdal? Aldri faen. Bare mer av det samme.
Rekdal er verre enn Skars, selv om han kanskje kunne fått kortsiktige resultater. Uansett kommer det ikke til å skje, av mange gode grunner. MIM hadde vært noe, men det kommer nok heller ikke til å skje med det første.
Heller Sollied enn Reka og Solbakken. Sollied har vel og uttalt at Brann er en av få klubber han kunne vurdert i Norge?
Er det ikke spesielt?, dagen etter at Brann nok en gang driter seg fullstendig ut og gjør seg til latter for hele najsonen med sin taperkultur, og det er ikke en Eneste negativ art i lokalpressen, ingen som krever skjerpings, ingen som bryr seg.
Skandale.
Edit :
Dvs i media er Mr.Osdal et hederlig unntak, han setter fingeren på problemet, og denne bloggen burde vært smurt utover forsiden av BA, kanskje noen flere utenfor dette forumet hadde fått opp øynene etterhvert.
http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/796032_skal-marerittet-aldri-ta-slutt?ref=checkpoint
Strålende blogg, igjen !
Quote from: Gepard on May 06, 2013, 22:23:47 PM
Er det ikke spesielt?, dagen etter at Brann nok en gang driter seg fullstendig ut og gjør seg til latter for hele najsonen med sin taperkultur, og det er ikke en Eneste negativ art i lokalpressen, ingen som krever skjerpings, ingen som bryr seg.
Skandale.
Edit :
Dvs i media er Mr.Osdal et hederlig unntak, han setter fingeren på problemet, og denne bloggen burde vært smurt utover forsiden av BA, kanskje noen flere utenfor dette forumet hadde fått opp øynene etterhvert.
http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/796032_skal-marerittet-aldri-ta-slutt?ref=checkpoint
Strålende blogg, igjen !
Utrolig merkelig ja. Kan virke som likegyldigheten er like stor blant journalistene som supporterne om dagen.
BA har fått med seg misnøyen her på forumet og har laget en sak i avisen i dag. Men de som hadde håpet på Bataljonen blir som ventet skuffet. Bataljonslederen vil ikke være med på å diskutere treneren. Han mener tilsynelatende at Skarsfjord er rett mann videre. Noe som selvsagt er lov, men greit å vite hvor styre og stell i supporterklubben står.
Quote from: Nixon on May 07, 2013, 07:28:07 AM
BA har fått med seg misnøyen her på forumet og har laget en sak i avisen i dag. Men de som hadde håpet på Bataljonen blir som ventet skuffet. Bataljonslederen vil ikke være med på å diskutere treneren. Han mener tilsynelatende at Skarsfjord er rett mann videre. Noe som selvsagt er lov, men greit å vite hvor styre og stell i supporterklubben står.
Det er i det minste framgang, så spørs det om den lille brøkdelen av Brannsupportere som me faktisk utgjer er representativ for det det store flertallet meiner om trenersituasjonen. Eg vil tippe på at veldig mange messer om kontinuitet og tålmodighet midt oppi det her. Det er vanskelig å argumentere mot ein trener som vinner alt heime, men så er jo spørsmålet vårt om me skal vere fornøyd med å kunne håpe på ein hederlig plass midt på tabellen.
Igjen: Vi er på 4. plass. Foran RBK, VIF og Molde. Sånn sett er det andre trenere som burde sitte mindre trygt enn Skars.
Og det blir litt for dumt når hjemmeformen er et bevis på at laget er godt , mens borteformen er et bevis på at treneren er en idiot.
Quote from: ostraume on May 07, 2013, 07:52:04 AM
Igjen: Vi er på 4. plass. Foran RBK, VIF og Molde. Sånn sett er det andre trenere som burde sitte mindre trygt enn Skars.
Og det blir litt for dumt når hjemmeformen er et bevis på at laget er godt , mens borteformen er et bevis på at treneren er en idiot.
Igjen: 4. plassen med 33% fleire heimekamper enn bortekamper. Stokk om på disse og me ligger godt under midten. I motsetning til eks RBK og VIF, har me ein trener som har fått skreddersy stallen sin, utøvd taktikken sin og formet laget i snart tre år. Dette går ingen steder...
Quote from: ostraume on May 07, 2013, 07:52:04 AM
Igjen: Vi er på 4. plass. Foran RBK, VIF og Molde. Sånn sett er det andre trenere som burde sitte mindre trygt enn Skars.
Og det blir litt for dumt når hjemmeformen er et bevis på at laget er godt , mens borteformen er et bevis på at treneren er en idiot.
Når 50% av kampene går på bortebane og vi år etter år driter oss ut på riksdekkende tv med en gang vi tar turen utenfor fylket, hva skal man da gjøre? Skal man håpe at det blir en endring om 2 mnd, 2 år eller skal vi gi han 5 år?
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 07:49:37 AM
Quote from: Nixon on May 07, 2013, 07:28:07 AM
BA har fått med seg misnøyen her på forumet og har laget en sak i avisen i dag. Men de som hadde håpet på Bataljonen blir som ventet skuffet. Bataljonslederen vil ikke være med på å diskutere treneren. Han mener tilsynelatende at Skarsfjord er rett mann videre. Noe som selvsagt er lov, men greit å vite hvor styre og stell i supporterklubben står.
Det er i det minste framgang, så spørs det om den lille brøkdelen av Brannsupportere som me faktisk utgjer er representativ for det det store flertallet meiner om trenersituasjonen. Eg vil tippe på at veldig mange messer om kontinuitet og tålmodighet midt oppi det her. Det er vanskelig å argumentere mot ein trener som vinner alt heime, men så er jo spørsmålet vårt om me skal vere fornøyd med å kunne håpe på ein hederlig plass midt på tabellen.
Det er nok en del supersupportere som står bak Skars uansett, og ironisk nok vil de jo klubbens beste, men kanskje de ikke evner å se at plasseringer midt på tabellen er klubbens beste.
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:00:35 AM
Quote from: ostraume on May 07, 2013, 07:52:04 AM
Igjen: Vi er på 4. plass. Foran RBK, VIF og Molde. Sånn sett er det andre trenere som burde sitte mindre trygt enn Skars.
Og det blir litt for dumt når hjemmeformen er et bevis på at laget er godt , mens borteformen er et bevis på at treneren er en idiot.
Igjen: 4. plassen med 33% fleire heimekamper enn bortekamper. Stokk om på disse og me ligger godt under midten. I motsetning til eks RBK og VIF, har me ein trener som har fått skreddersy stallen sin, utøvd taktikken sin og formet laget i snart tre år. Dette går ingen steder...
RBK har hentet spillere i en prisklasse vi kan drømme om. Selvsagt er det sterkt å ligge foran de, evt. svakt av de å ligge bak oss.
http://www.ba.no/sport/fotball/article6642732.ece
BA-saken er kommet på nett.
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 08:35:47 AM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:00:35 AM
Quote from: ostraume on May 07, 2013, 07:52:04 AM
Igjen: Vi er på 4. plass. Foran RBK, VIF og Molde. Sånn sett er det andre trenere som burde sitte mindre trygt enn Skars.
Og det blir litt for dumt når hjemmeformen er et bevis på at laget er godt , mens borteformen er et bevis på at treneren er en idiot.
Igjen: 4. plassen med 33% fleire heimekamper enn bortekamper. Stokk om på disse og me ligger godt under midten. I motsetning til eks RBK og VIF, har me ein trener som har fått skreddersy stallen sin, utøvd taktikken sin og formet laget i snart tre år. Dette går ingen steder...
RBK har hentet spillere i en prisklasse vi kan drømme om. Selvsagt er det sterkt å ligge foran de, evt. svakt av de å ligge bak oss.
Rosenborg har fire bortekamper.
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 07:49:37 AM
så spørs det om den lille brøkdelen av Brannsupportere som me faktisk utgjer er representativ for det det store flertallet meiner om trenersituasjonen. Eg vil tippe på at veldig mange messer om kontinuitet og tålmodighet midt oppi det her.
Dette er selvsagt bare synsing fra min side, men jeg har ikke inntrykk av at Skars er så veldig populær der ute i "den virkelige verden" heller.
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:42:55 AM
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 08:35:47 AM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:00:35 AM
Quote from: ostraume on May 07, 2013, 07:52:04 AM
Igjen: Vi er på 4. plass. Foran RBK, VIF og Molde. Sånn sett er det andre trenere som burde sitte mindre trygt enn Skars.
Og det blir litt for dumt når hjemmeformen er et bevis på at laget er godt , mens borteformen er et bevis på at treneren er en idiot.
Igjen: 4. plassen med 33% fleire heimekamper enn bortekamper. Stokk om på disse og me ligger godt under midten. I motsetning til eks RBK og VIF, har me ein trener som har fått skreddersy stallen sin, utøvd taktikken sin og formet laget i snart tre år. Dette går ingen steder...
RBK har hentet spillere i en prisklasse vi kan drømme om. Selvsagt er det sterkt å ligge foran de, evt. svakt av de å ligge bak oss.
Rosenborg har fire bortekamper.
Korrekt , men de har bare tatt 4 poeng på de tre hjemmekampene. Det er kun hos oss hjemmekamp=seier. Merkelig nok.
Jeg kommer til å melde meg ut av Bataljonen i dag.
Nekter å være medlem av en organisasjon som er så likegyldig til klubbens beste.
Latterlig av Bataljonslederen å ikke tørre å stille et lite spørsmålstegn ved treneren engang.
Men det er tydelig at folk som nå forsvarer skarsfjord ikke evner å se at dette laget står i stampe... de er tydeligvis fornøyd med å være en middelhavsfarer...
Quote from: ostraume on May 07, 2013, 07:52:04 AM
Igjen: Vi er på 4. plass. Foran RBK, VIF og Molde. Sånn sett er det andre trenere som burde sitte mindre trygt enn Skars.
Og det blir litt for dumt når hjemmeformen er et bevis på at laget er godt , mens borteformen er et bevis på at treneren er en idiot.
Hjemmekampene viser at spillerne er gode nok, og at treneren har et bra opplegg for hjemmekampene.
Bortekampene viser at treneren ikke har et bra nok opplegg for dem, hvor det av mange årsaker nødvendigvis må tas andre hensyn og taktikken legges opp på en annen måte. De samme spillerne blir jo ikke plutselig veldig mye dårligere med en gang de kommer ut av Hordaland.
Så er det selvsagt en mental greie også. Men en god trener med et troverdig opplegg, klarer å få spillerne til å tro på det de holder på med - selv om det skulle ha gått til helvete i det siste. Hadde spillerne selv hatt tro på kampopplegget, tror jeg de hadde hatt en annen selvtillit.
Skarsfjord får laget til å levere i halvparten av kampene... Er dette godt nok? Har vi ikke høyere ambisjoner enn det?
Skarsfjord er en god nok hjemmetrener, under tvil, pga den til dels kjedelige fotballen som dog er blitt litt bedre. Samtidig er Skars en alt for dårlig bortetrener. Til sammen blir det da til at Skars er en for dårlig trener. Han har hatt god nok tid til å snu dette, men har vist seg for dårlig. Skars må gå.
Lillebø må gå
.
Hvortid skal vi slutte å sparke trenerene bare fordi det ikke går den veien vi supporterne ønsker oss?
I 2008 ble MIM sparket, han ble mer eller mindret jaget fra Brann! Og nå prater dere om at dere vil ha MIM tilbake??!
Skarsfjord, trener teamet har en plan, er det Skars sin feil at spillerene ikke gjør jobben sin?
La nå mannen få arbeidsro engang for alle!
Kontinuitet kan være vel og bra, men det forutsetter jo at det er en viss fremgang å spore. Brann under Skarsfjord er imidlertid akkurat like udugelige på bortebane som de var da han tok over. Med andre ord er det null fremskritt. Hvor mye kontinuitet skal man egentlig ha? Tror man at Skars vil knekke bortekoden etter fem år? Syv?
FORSTYRRENDE å diskutere treneren !? Det står altså verre til en man kunne ane....
Blir vel forlenging av Skarsfjords kontrakt snart får vi håpe, da blir nok alt flott og fint og koselig.
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 10:27:46 AM
Hvortid skal vi slutte å sparke trenerene bare fordi det ikke går den veien vi supporterne ønsker oss?
Aldri. Trenere må aldri sparkes, uansett hvor misfornøyde supportere blir. Fotball er nemlig til for at trenere skal ha en jobb. En jobb med arbeidsro. I særdeleshet gjelder dette Brann. Ja, dere, vi må ikke komme dithen at vi vil sparke trenere bare fordi de ikke gjør en god nok jobb over flere år. Her må vi jammen skjerpe oss.
Quote from: Lasaron on May 07, 2013, 11:12:13 AM
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 10:27:46 AM
Hvortid skal vi slutte å sparke trenerene bare fordi det ikke går den veien vi supporterne ønsker oss?
Aldri. Trenere må aldri sparkes, uansett hvor misfornøyde supportere blir. Fotball er nemlig til for at trenere skal ha en jobb. En jobb med arbeidsro. I særdeleshet gjelder dette Brann. Ja, dere, vi må ikke komme dithen at vi vil sparke trenere bare fordi de ikke gjør en god nok jobb over flere år. Her må vi jammen skjerpe oss.
Hvem reddet oss fra Nedrykk i 2010?
Hvem tok oss til 4 plass og Cupfinalen i 2011?
Hvem tok oss til semien og 6 plass i 2012?
Og sesongstarten i år, vi er plassert på 4 plass! Det er vel den beste sesongstarten vi har hatt siden 2007!!! Ja, Skars må gå! Nei, Skars skal bli!
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 11:22:34 AM
Quote from: Lasaron on May 07, 2013, 11:12:13 AM
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 10:27:46 AM
Hvortid skal vi slutte å sparke trenerene bare fordi det ikke går den veien vi supporterne ønsker oss?
Aldri. Trenere må aldri sparkes, uansett hvor misfornøyde supportere blir. Fotball er nemlig til for at trenere skal ha en jobb. En jobb med arbeidsro. I særdeleshet gjelder dette Brann. Ja, dere, vi må ikke komme dithen at vi vil sparke trenere bare fordi de ikke gjør en god nok jobb over flere år. Her må vi jammen skjerpe oss.
Hvem reddet oss fra Nedrykk i 2010?
Hvem tok oss til 4 plass og Cupfinalen i 2011?
Hvem tok oss til semien og 6 plass i 2012?
Og sesongstarten i år, vi er plassert på 4 plass! Det er vel den beste sesongstarten vi har hatt siden 2007!!! Ja, Skars må gå! Nei, Skars skal bli!
Det er ikke mange poeng ned til direkte nedrykk hellet :-)
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 11:22:34 AM
Quote from: Lasaron on May 07, 2013, 11:12:13 AM
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 10:27:46 AM
Hvortid skal vi slutte å sparke trenerene bare fordi det ikke går den veien vi supporterne ønsker oss?
Aldri. Trenere må aldri sparkes, uansett hvor misfornøyde supportere blir. Fotball er nemlig til for at trenere skal ha en jobb. En jobb med arbeidsro. I særdeleshet gjelder dette Brann. Ja, dere, vi må ikke komme dithen at vi vil sparke trenere bare fordi de ikke gjør en god nok jobb over flere år. Her må vi jammen skjerpe oss.
Hvem reddet oss fra Nedrykk i 2010?
Hvem tok oss til 4 plass og Cupfinalen i 2011?
Hvem tok oss til semien og 6 plass i 2012?
Og sesongstarten i år, vi er plassert på 4 plass! Det er vel den beste sesongstarten vi har hatt siden 2007!!! Ja, Skars må gå! Nei, Skars skal bli!
Wow så bra! Han har ført oss til en 4.plass og en 6.plass. Wow så bra!
Samtidig har han prestert en fotball som er drita kjedelig, folk har sluttet å gå på stadion, vi vinner neste aldri borte som igjen fører til at folk ikke reiser på bortekamper.
Poenget er at han ikke har nærmet seg teten av norsk fotball i det hele tatt på 3 år. Vi er fremdeles en middelhavsfarer. Og det skal vi ikke være. Vi er tross alt Brann!
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 11:22:34 AM
Quote from: Lasaron on May 07, 2013, 11:12:13 AM
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 10:27:46 AM
Hvortid skal vi slutte å sparke trenerene bare fordi det ikke går den veien vi supporterne ønsker oss?
Aldri. Trenere må aldri sparkes, uansett hvor misfornøyde supportere blir. Fotball er nemlig til for at trenere skal ha en jobb. En jobb med arbeidsro. I særdeleshet gjelder dette Brann. Ja, dere, vi må ikke komme dithen at vi vil sparke trenere bare fordi de ikke gjør en god nok jobb over flere år. Her må vi jammen skjerpe oss.
Hvem reddet oss fra Nedrykk i 2010?
Hvem tok oss til 4 plass og Cupfinalen i 2011?
Hvem tok oss til semien og 6 plass i 2012?
Og sesongstarten i år, vi er plassert på 4 plass! Det er vel den beste sesongstarten vi har hatt siden 2007!!! Ja, Skars må gå! Nei, Skars skal bli!
Du er altså fornøyd med middelmådighet. Det er vel og bra, men du bør også akseptere at det er mange av oss som ikke er det.
Quote from: Gepard on May 07, 2013, 10:57:15 AM
FORSTYRRENDE å diskutere treneren !? Det står altså verre til en man kunne ane....
Absurd. Totalt absurd. Kontinuitet går tilsynelatende foran alt.
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 11:22:34 AM
Hvem reddet oss fra Nedrykk i 2010?
Hvem tok oss til 4 plass og Cupfinalen i 2011?
Hvem tok oss til semien og 6 plass i 2012?
Og sesongstarten i år, vi er plassert på 4 plass! Det er vel den beste sesongstarten vi har hatt siden 2007!!! Ja, Skars må gå! Nei, Skars skal bli!
Er vi i blitt fornøyd med 4. og 6. plasser nå?
Og cupfinalen? Det er noe av det flaueste jeg har vært med på. Mer idiotisk taktikk i en cupfinale skal du lete godt etter, jeg tror ikke du finner.
Sesongstarten i år? Nja, 2 flaue borte tap og en seier mot Odd der vi over hode ikke imponere.
Jaja, høres ut som du er fornøyd med kjedelig fotball og nesten plasseringer!
Vi er for faen BRANN og ikke ODD! SÃ¥nn som du snakker skulle eg trudd vi var Odd ...
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 11:22:34 AM
Quote from: Lasaron on May 07, 2013, 11:12:13 AM
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 10:27:46 AM
Hvortid skal vi slutte å sparke trenerene bare fordi det ikke går den veien vi supporterne ønsker oss?
Aldri. Trenere må aldri sparkes, uansett hvor misfornøyde supportere blir. Fotball er nemlig til for at trenere skal ha en jobb. En jobb med arbeidsro. I særdeleshet gjelder dette Brann. Ja, dere, vi må ikke komme dithen at vi vil sparke trenere bare fordi de ikke gjør en god nok jobb over flere år. Her må vi jammen skjerpe oss.
Hvem reddet oss fra Nedrykk i 2010?
Hvem tok oss til 4 plass og Cupfinalen i 2011?
Hvem tok oss til semien og 6 plass i 2012?
Og sesongstarten i år, vi er plassert på 4 plass! Det er vel den beste sesongstarten vi har hatt siden 2007!!! Ja, Skars må gå! Nei, Skars skal bli!
I Brann skal vi altså være fornøyde med å redde plassen, samt 6.plasser og sånt? Vi er Norges nest største klubb, for faen! Skal ikke være fornøyd med sånt da! Og i poeng var vi i fjor nærmere 11.plass enn 5.plass. Kun en god del marginer i vår favør, skilte oss fra en plass mye lavere på tabellen. Den cupfinalen er heller ikke noe å skryte av. Det må jo være en av de dårligst gjennomførte cupfinaler i historien. Og kom an; selv Follo og Hødd har spilt cupfinaler de siste årene! Og der kommer vi inn på noe annet; den fantastiske semien mot Hødd!
Og "den beste sesongstarten siden 2007"? Det er feil, for vi hadde 13 poeng etter 7 kamper i 2011. Dessuten forteller jo det mest om hvor dårlig det har stått til de andre årene. Og så må du ta med i betraktningen at vi har spilt 4 hjemmekamper, men bare 3 bortekamper. Det skjemaet Brann ligger an til nå (15 hjemmeseire og 15 bortetap) vil gi oss 45 poeng og 5. - 8.plass. Det er ikke bra for Norges nest største klubb. Spesielt ikke når det handler om å bli slått av klubber som f.eks. Godset, Haugesund og Aalesund.
Og viktigst av alt er at det er drita kjedelig å se oss spille, og intet tegn til utvikling.
Er det virkelig så kjedelig å se oss spille? Greit, på bortebane er det trøstesløse greier.
For å prøve å nyansere litt:
Synes det er mye positivt med Skarsfjord sitt Brann.
- På hjemmebane scorer vi bra med mål, og vinner stort sett alt. Det er ikke festfotball hver gang, men mer enn godkjent.
- Det er gjort mange gode kjøp. Stort sett alt "rask"vi har hentet fra Adecco har vært suksesser. Gratiskjøp som Torp, Ojo har vært svært gode.
- Stallen er blitt forynget og forbedret. Det vi satt med i 08/09 etter Bruun sine herjinger var dårlig, gammelt og overbetalt.
- Lokale helter slår gjennom på laget. Her peker og pilene i riktig retning.
- Kanskje det viktigste: Mange spillere har hatt en positiv utvikling under Skars. Haugen er en åpenbart eksempel. Askar rykket ned med FFK og har aldri vært så god som han er i Brann. Ojo gikk fra målfattig i Adecco til profil og poengkonge i TL. Austin gikk fra et vandrende oransje kort til en klippe. Her er flere eksempler, spillere blir stort sett rett og slett bedre i Brann.
Og så er det nok å plukke på i motsatt retning, men der gjør dere andre en god jobb så jeg slipper :)
Men Skars er åpenbart ikke god nok til å ta Brann til Gull! Dette begrunner vi med at det er trøstesløst borte. I år igjen. Og Brann skal ta gull. Brann skal være best! For å være litt edruelig så skal jeg si meg fornøyd med medalje i år. Neste år skal det bli gull. Og da må Skars vekk så fort som mulig for å få det til. Sånn er det bare.
Quote from: ostraume on May 07, 2013, 09:08:09 AM
Det er kun hos oss hjemmekamp=seier. Merkelig nok.
Det er jo ei sanning med svært klare modifikasjonar. Held me vekke 2013 på heimebane, der me jo har vore knallgode, viser tala at me er heilt middels på heimebane dei siste åra.
Me var omtrent like gode i 2011 og 2009, med ein pitteliten dupp i 2010.
36 15 13 123-79 og 123 poeng er fasit på heimebane sidan 2009.
For å samanlikna med tre klubbar som har gjort det bra i same periode:
MFK:
S U T P + -
40 11 12 131 130 74
TIL:
40 14 9 134 106 45
RBK:
39 17 7 134 142 53
Quote from: Lasaron on May 07, 2013, 12:33:43 PM
Men Skars er åpenbart ikke god nok til å ta Brann til Gull! Dette begrunner vi med at det er trøstesløst borte. I år igjen. Og Brann skal ta gull. Brann skal være best! For å være litt edruelig så skal jeg si meg fornøyd med medalje i år. Neste år skal det bli gull. Og da må Skars vekk så fort som mulig for å få det til. Sånn er det bare.
Ja, Brann skal ta Gull hvert år! Hvor mange gull har Brann tatt siden 1963???
Seriemestere:1961-62, 1963 og 2007.
CUP: 1923, 1925, 1972, 1976, 1982 og 2004.
Skal Brann sparke hver trener som ikke gir oss gull???
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 12:40:21 PM
Quote from: Lasaron on May 07, 2013, 12:33:43 PM
Men Skars er åpenbart ikke god nok til å ta Brann til Gull! Dette begrunner vi med at det er trøstesløst borte. I år igjen. Og Brann skal ta gull. Brann skal være best! For å være litt edruelig så skal jeg si meg fornøyd med medalje i år. Neste år skal det bli gull. Og da må Skars vekk så fort som mulig for å få det til. Sånn er det bare.
Ja, Brann skal ta Gull hvert år! Hvor mange gull har Brann tatt siden 1963???
Seriemestere:1961-62, 1963 og 2007.
CUP: 1923, 1925, 1972, 1976, 1982 og 2004.
Skal Brann sparke hver trener som ikke gir oss gull???
Vi sparker jo gjerne trener som gir oss gull også...
Fra spøk til alvor, vi skal ikke se oss fornøyd med en trener som ikke viser tegn til bedring etter så lang periode, og som ikke tidligere bevist at dette er en oppgave han kan mestre.
Quote from: Yngve on May 07, 2013, 12:38:21 PM
Quote from: ostraume on May 07, 2013, 09:08:09 AM
Det er kun hos oss hjemmekamp=seier. Merkelig nok.
Det er jo ei sanning med svært klare modifikasjonar. Held me vekke 2013 på heimebane, der me jo har vore knallgode, viser tala at me er heilt middels på heimebane dei siste åra.
Me var omtrent like gode i 2011 og 2009, med ein pitteliten dupp i 2010.
Nå tar du jo med Nilsen-perioden i statistikken. Det blir ikke helt riktig. Skjønner heller ikke helt hvorfor du tar bort 2013. De siste kampene er da virkelig relevante?
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 12:40:21 PM
Quote from: Lasaron on May 07, 2013, 12:33:43 PM
Men Skars er åpenbart ikke god nok til å ta Brann til Gull! Dette begrunner vi med at det er trøstesløst borte. I år igjen. Og Brann skal ta gull. Brann skal være best! For å være litt edruelig så skal jeg si meg fornøyd med medalje i år. Neste år skal det bli gull. Og da må Skars vekk så fort som mulig for å få det til. Sånn er det bare.
Ja, Brann skal ta Gull hvert år! Hvor mange gull har Brann tatt siden 1963???
Seriemestere:1961-62, 1963 og 2007.
CUP: 1923, 1925, 1972, 1976, 1982 og 2004.
Skal Brann sparke hver trener som ikke gir oss gull???
Men dette forteller jo mest om hvor elendig det har stått til i tidligere tider, og bør ikke være noen rettesnor for hva som er akseptabelt i nåtid. Brann er Norges nest største klubb. Utnytter vi potensiaelt vårt, er det kun RBK som skal kunne være bedre enn oss. Jeg kan også "godta" at klubber som Viking og VIF er bedre enn oss av og til, siden de ikke er så mye mindre enn oss i størrelse. Men når vi blir pisset på av klubber som Strømsgodset, Molde, Tromsø, og for den del AaFK og Haugesund, så er det enkelt og greit ikke godt nok.
Og det er jo ikke snakk om å sparke en trener fordi han ikke tar gull. Det er snakk om å få seg ny trener fordi den nåværende ikke har bragt oss et eneste steg videre i sine tre år i klubben, og vi fremdeles ikke er i nærheten av kjempe reelt om gull. Vi kan selvsagt ikke forlange gull hvert år, men en klubb på Branns størrelse SKAL kjempe om gull hvert år.
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 12:40:21 PM
Quote from: Lasaron on May 07, 2013, 12:33:43 PM
Men Skars er åpenbart ikke god nok til å ta Brann til Gull! Dette begrunner vi med at det er trøstesløst borte. I år igjen. Og Brann skal ta gull. Brann skal være best! For å være litt edruelig så skal jeg si meg fornøyd med medalje i år. Neste år skal det bli gull. Og da må Skars vekk så fort som mulig for å få det til. Sånn er det bare.
Ja, Brann skal ta Gull hvert år! Hvor mange gull har Brann tatt siden 1963???
Seriemestere:1961-62, 1963 og 2007.
CUP: 1923, 1925, 1972, 1976, 1982 og 2004.
Skal Brann sparke hver trener som ikke gir oss gull???
Ja, faktisk. Det er faktisk en god idè. Klarer ikke treneren å ta gull i løpet av tre år, så bør hovedregelen være at han sparkes. Skars har nå vært trener i tre år, og selv om sesongen langt fra er ferdig så har han langt på vei bevist at han ikke klarer det i år. Jeg tenker da på bortekampene som fortsatt er elendige.
Brann skal ta gull jevnlig! Brann skal være best. Og Brann skal engasjere og underholde. Punktum.
jeg forventer ikke at en trener skal ta gull innen ett gitt antall år , selv om det uten tvil er ett ønske og ett håp
det man derimot både kan forvente og bør forlange er at en trener tar klubben framover og at man ser at laget forbedrer seg hele veien
dette kan man ikke si at har vært tilfelle under Skarsfjord
ja han har fått inn mange nye spillere som han selv har plukket
men jeg spør meg og om dette er de spillere han virkelig har ønsket , eller hva han endte opp med pga at dette var det økonominen tålte
uansett har det gått for lite fram med Brann som lag noe som ikke holder over tid
det er jo og viktig at de rette alternativene til Skarsfjord er disponibel i rett tid
Skarsfjort kommer nok neppe til å få noen fornyelse av kontrakten har har i dag med mindre noen formidabelt skulle skje , men jeg tror heller ikke han får sparken på sportslig grunnlag
skal han vekk tror jeg det må komme som krav fra spillergruppen
Hvor lenge er kontrakten til Skarsfjord forresten? 2015?
Quote from: Jose Arrogantio on May 07, 2013, 14:26:40 PM
Hvor lenge er kontrakten til Skarsfjord forresten? 2015?
ut 2014 merkelig nok
Nå er eg for å sparke Skarsfjord, slik at det er sikkert
Men eg merker, etter det eg har lest, er at folk ikkje tenker på den økonomiske krisen vi var i. Klubben var inærheten av å ligge på grensen der NFF kunne ha straffet oss pga fordårlig økonomi. Skarsfjord overtok en stall med overbetalte spillere, som ikkje presterte inærheten av det dem ble lønnet for. Han hadde noen gode kjøp av Ojo og Torp. Han fikk orden på Austin sine timing av taklinger.
SÃ¥ han har ikkje hatt noen lett jobb.
Neida, Skars har gjort en god jobb, men burde vært ute senest før denne sesongen. Han har tatt oss så langt som han selv klarer - nå må andre inn og bygge videre.
Trist å høre på Lillebø. Bataljonen er for tiden redusert til noen tøffelhelter for ledelsen. Han gir jo med dette et klart signal til omgivelsene at middelmådighet er det han vil ha i årene fremover
Kom igjen Roger! Hvis du er inne på forumet er det bare å komme med en forklaring på hva du mener. Hvis du seriøst mener at vi ikke skal diskutere trener nå, når passer det da ? Når sesongnen er ferdig og vi er havnet midt i ingenmannsland på 7-8.plass ?
Quote from: dudo on May 07, 2013, 16:30:39 PM
Neida, Skars har gjort en god jobb, men burde vært ute senest før denne sesongen. Han har tatt oss så langt som han selv klarer - nå må andre inn og bygge videre.
Mye sånn jeg føler også. Jeg liker Skarsfjord, han gjorde en god jobb med å rette skuten, men ser ikke noe som tilsier at han klarer å ta oss helt til topps.
Enig. Se på Haugesund. Han gjorde mye bra der og, men det var ikke før han forsvant at de fikk ut potensialet av det han hadde bygd opp. Føler han har gjort sitt nå og bør gi stafettpinnen videre.
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:42:55 AM
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 08:35:47 AM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:00:35 AM
Quote from: ostraume on May 07, 2013, 07:52:04 AM
Igjen: Vi er på 4. plass. Foran RBK, VIF og Molde. Sånn sett er det andre trenere som burde sitte mindre trygt enn Skars.
Og det blir litt for dumt når hjemmeformen er et bevis på at laget er godt , mens borteformen er et bevis på at treneren er en idiot.
Igjen: 4. plassen med 33% fleire heimekamper enn bortekamper. Stokk om på disse og me ligger godt under midten. I motsetning til eks RBK og VIF, har me ein trener som har fått skreddersy stallen sin, utøvd taktikken sin og formet laget i snart tre år. Dette går ingen steder...
RBK har hentet spillere i en prisklasse vi kan drømme om. Selvsagt er det sterkt å ligge foran de, evt. svakt av de å ligge bak oss.
Rosenborg har fire bortekamper.
Ser den, de har jo vært så enormt sterke hjemme, de hadde soleklart hatt tre poeng ekstra med en kamp mer hjemme enn borte.
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 20:29:42 PM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:42:55 AM
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 08:35:47 AM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:00:35 AM
Quote from: ostraume on May 07, 2013, 07:52:04 AM
Igjen: Vi er på 4. plass. Foran RBK, VIF og Molde. Sånn sett er det andre trenere som burde sitte mindre trygt enn Skars.
Og det blir litt for dumt når hjemmeformen er et bevis på at laget er godt , mens borteformen er et bevis på at treneren er en idiot.
Igjen: 4. plassen med 33% fleire heimekamper enn bortekamper. Stokk om på disse og me ligger godt under midten. I motsetning til eks RBK og VIF, har me ein trener som har fått skreddersy stallen sin, utøvd taktikken sin og formet laget i snart tre år. Dette går ingen steder...
RBK har hentet spillere i en prisklasse vi kan drømme om. Selvsagt er det sterkt å ligge foran de, evt. svakt av de å ligge bak oss.
Rosenborg har fire bortekamper.
Ser den, de har jo vært så enormt sterke hjemme, de hadde soleklart hatt tre poeng ekstra med en kamp mer hjemme enn borte.
Det var jo mange som unnskyldte den pinlige forestillingen vår der oppe med nettopp dette - at Rosenborg var så knallbra på eget gress.
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 10:27:46 AM
Hvortid skal vi slutte å sparke trenerene bare fordi det ikke går den veien vi supporterne ønsker oss?
I 2008 ble MIM sparket, han ble mer eller mindret jaget fra Brann! Og nå prater dere om at dere vil ha MIM tilbake??!
Jeg håper vi aldri slutter å sparke trenere når det ikke går veien. Ikke over en kort periode, men vi snakker flere år, og da er det absolutt legitimt å snakke om at det er på tide for han å finne seg annet arbeid.
Husk på at det også i 08 var en del som var mot å sparke Mons, det er ikke slik at alle var enige om den saken... Tror heller ikke du bør frykte at noen noensinne vil ha tilbake Skars.
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 11:22:34 AM
Quote from: Lasaron on May 07, 2013, 11:12:13 AM
Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 10:27:46 AM
Hvortid skal vi slutte å sparke trenerene bare fordi det ikke går den veien vi supporterne ønsker oss?
Aldri. Trenere må aldri sparkes, uansett hvor misfornøyde supportere blir. Fotball er nemlig til for at trenere skal ha en jobb. En jobb med arbeidsro. I særdeleshet gjelder dette Brann. Ja, dere, vi må ikke komme dithen at vi vil sparke trenere bare fordi de ikke gjør en god nok jobb over flere år. Her må vi jammen skjerpe oss.
Hvem tok oss til semien og 6 plass i 2012?
Hvis du skal argumentere FOR Skars tror jeg ikke du bør nevne dette så ofte. Semi og 6. plass ingen bragd, annet enn for bunnlag kanskje.
Quote from: SK on May 07, 2013, 20:31:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 20:29:42 PM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:42:55 AM
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 08:35:47 AM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:00:35 AM
Quote from: ostraume on May 07, 2013, 07:52:04 AM
Igjen: Vi er på 4. plass. Foran RBK, VIF og Molde. Sånn sett er det andre trenere som burde sitte mindre trygt enn Skars.
Og det blir litt for dumt når hjemmeformen er et bevis på at laget er godt , mens borteformen er et bevis på at treneren er en idiot.
Igjen: 4. plassen med 33% fleire heimekamper enn bortekamper. Stokk om på disse og me ligger godt under midten. I motsetning til eks RBK og VIF, har me ein trener som har fått skreddersy stallen sin, utøvd taktikken sin og formet laget i snart tre år. Dette går ingen steder...
RBK har hentet spillere i en prisklasse vi kan drømme om. Selvsagt er det sterkt å ligge foran de, evt. svakt av de å ligge bak oss.
Rosenborg har fire bortekamper.
Ser den, de har jo vært så enormt sterke hjemme, de hadde soleklart hatt tre poeng ekstra med en kamp mer hjemme enn borte.
Det var jo mange som unnskyldte den pinlige forestillingen vår der oppe med nettopp dette - at Rosenborg var så knallbra på eget gress.
De var ikke dårlige mot oss der, men i kampene etter har de ikke akkurat vært på topp.
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10116417
Han her bør kunne erstatte Skarsfjord. Litt stort ego, men Roald kan nok jekke han ned litt.
Lurte litt på hvem den første moroklumpen skulle være i dag!:)
Quote from: SK on May 07, 2013, 20:31:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 20:29:42 PM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:42:55 AM
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 08:35:47 AM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:00:35 AM
Quote from: ostraume on May 07, 2013, 07:52:04 AM
Igjen: Vi er på 4. plass. Foran RBK, VIF og Molde. Sånn sett er det andre trenere som burde sitte mindre trygt enn Skars.
Og det blir litt for dumt når hjemmeformen er et bevis på at laget er godt , mens borteformen er et bevis på at treneren er en idiot.
Igjen: 4. plassen med 33% fleire heimekamper enn bortekamper. Stokk om på disse og me ligger godt under midten. I motsetning til eks RBK og VIF, har me ein trener som har fått skreddersy stallen sin, utøvd taktikken sin og formet laget i snart tre år. Dette går ingen steder...
RBK har hentet spillere i en prisklasse vi kan drømme om. Selvsagt er det sterkt å ligge foran de, evt. svakt av de å ligge bak oss.
Rosenborg har fire bortekamper.
Ser den, de har jo vært så enormt sterke hjemme, de hadde soleklart hatt tre poeng ekstra med en kamp mer hjemme enn borte.
Det var jo mange som unnskyldte den pinlige forestillingen vår der oppe med nettopp dette - at Rosenborg var så knallbra på eget gress.
Alle kamper lever sitt eget liv. � påstå at vår forestilling der oppe var ekstra dårlig fordi andre har spilt bedre mot dem blir passe flåsete. Det er omtrent på samme nivå som om vi skulle slå Sandnes Ulf hjemme, og jeg etterpå påsto at det var en kjempeprestasjon fordi Rosenborg ikke klarte det.
Og nok en gang: Vi var det eneste laget som tapte 0-6 for Lyn i 2007, så antagelig var vi ligaens dårligste lag det året.
Quote from: Sindre32 on May 08, 2013, 10:19:38 AM
Quote from: SK on May 07, 2013, 20:31:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 20:29:42 PM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:42:55 AM
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 08:35:47 AM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:00:35 AM
Quote from: ostraume on May 07, 2013, 07:52:04 AM
Igjen: Vi er på 4. plass. Foran RBK, VIF og Molde. Sånn sett er det andre trenere som burde sitte mindre trygt enn Skars.
Og det blir litt for dumt når hjemmeformen er et bevis på at laget er godt , mens borteformen er et bevis på at treneren er en idiot.
Igjen: 4. plassen med 33% fleire heimekamper enn bortekamper. Stokk om på disse og me ligger godt under midten. I motsetning til eks RBK og VIF, har me ein trener som har fått skreddersy stallen sin, utøvd taktikken sin og formet laget i snart tre år. Dette går ingen steder...
RBK har hentet spillere i en prisklasse vi kan drømme om. Selvsagt er det sterkt å ligge foran de, evt. svakt av de å ligge bak oss.
Rosenborg har fire bortekamper.
Ser den, de har jo vært så enormt sterke hjemme, de hadde soleklart hatt tre poeng ekstra med en kamp mer hjemme enn borte.
Det var jo mange som unnskyldte den pinlige forestillingen vår der oppe med nettopp dette - at Rosenborg var så knallbra på eget gress.
Alle kamper lever sitt eget liv. � påstå at vår forestilling der oppe var ekstra dårlig fordi andre har spilt bedre mot dem blir passe flåsete. Det er omtrent på samme nivå som om vi skulle slå Sandnes Ulf hjemme, og jeg etterpå påsto at det var en kjempeprestasjon fordi Rosenborg ikke klarte det.
Poenget til SK er nok at unnskyldningen for tapet om at RBK er så utrolig gode ikke holder vann. Det var rett og slett en pinlig og ynkelig forestillling fra oss.
Det som sjokkerer meg mest er hvor uinterresert Bt og co er i å diskutere treneren når brann driter seg ut for 100 gang på bortebane.
Se siste ballspark, både Pamer og Strand mener man er fullstendig på bærtur når man krever Skars sitt hode på ett fat etter "kun 7 serierunder". Ser de virkelig ikke at dette ikke handler om 7 kamper i 2013 , men er basert på hele Skars sin brannperiode.
De er virkelig blitt bestekompiser hele gjengen, Media-Brann-Bataljonen ledelsen, for noen blåturer og kosemiddager Brann må ha spandert på begge...
Eventuelt så kan du høre på det ekspertene sier og justere ditt eget verdensbilde noe mer i den retning.
Quote from: krakra on May 08, 2013, 11:37:43 AM
Quote from: Sindre32 on May 08, 2013, 10:19:38 AM
Quote from: SK on May 07, 2013, 20:31:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 20:29:42 PM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:42:55 AM
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 08:35:47 AM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:00:35 AM
Quote from: ostraume on May 07, 2013, 07:52:04 AM
Igjen: Vi er på 4. plass. Foran RBK, VIF og Molde. Sånn sett er det andre trenere som burde sitte mindre trygt enn Skars.
Og det blir litt for dumt når hjemmeformen er et bevis på at laget er godt , mens borteformen er et bevis på at treneren er en idiot.
Igjen: 4. plassen med 33% fleire heimekamper enn bortekamper. Stokk om på disse og me ligger godt under midten. I motsetning til eks RBK og VIF, har me ein trener som har fått skreddersy stallen sin, utøvd taktikken sin og formet laget i snart tre år. Dette går ingen steder...
RBK har hentet spillere i en prisklasse vi kan drømme om. Selvsagt er det sterkt å ligge foran de, evt. svakt av de å ligge bak oss.
Rosenborg har fire bortekamper.
Ser den, de har jo vært så enormt sterke hjemme, de hadde soleklart hatt tre poeng ekstra med en kamp mer hjemme enn borte.
Det var jo mange som unnskyldte den pinlige forestillingen vår der oppe med nettopp dette - at Rosenborg var så knallbra på eget gress.
Alle kamper lever sitt eget liv. � påstå at vår forestilling der oppe var ekstra dårlig fordi andre har spilt bedre mot dem blir passe flåsete. Det er omtrent på samme nivå som om vi skulle slå Sandnes Ulf hjemme, og jeg etterpå påsto at det var en kjempeprestasjon fordi Rosenborg ikke klarte det.
Poenget til SK er nok at unnskyldningen for tapet om at RBK er så utrolig gode ikke holder vann. Det var rett og slett en pinlig og ynkelig forestillling fra oss.
Samtidig som det å argumentere den andre veien heller ikke holder vann. Det er mer interessant å diskutere hvorfor vi gang på gang driter oss ut og om vi kan klare å endre på det. Og jeg er enig i at det haster for Skarsfjord å rette opp i det, det duger ikke å bare være gode hjemme. Et lag med ambisjoner om å bli et "
stabilt topplag innen 2015" kan ikke nøye seg med å ta alle poengene hjemme, det blir det ikke topp4 av.
Jeg valgte fet skrift pÃ¥ ordet stabilt, ettersom enkelte pÃ¥ forumet stadig later til Ã¥ bruke denne visjonen for alt annet enn hva den er ved Ã¥ pÃ¥stÃ¥ at Branns utsagn er at vi skal bli gode i 2015. Da bør man begynne Ã¥ lære seg hva ordet stabilt betyr â?? det finnes mange norskkurs for bÃ¥de smÃ¥ og store.
Kanskje Brann bør lære seg det også når RBH sier at vi er på rett vei i forhold til strategimålene?
Quote from: krakra on May 08, 2013, 12:08:24 PM
Kanskje Brann bør lære seg det også når RBH sier at vi er på rett vei i forhold til strategimålene?
Kanskje du eventuelt bør slå følge samtidig? På rett vei betyr da ikke at man allerede er der.
Quote from: Gepard on May 08, 2013, 11:39:32 AM
De er virkelig blitt bestekompiser hele gjengen, Media-Brann-Bataljonen ledelsen,
Du husker at vi bare skal tilbake til november for å finne en Skars-må-gå-kampanje fra BT?
Quote from: Sindre32 on May 08, 2013, 12:17:35 PM
Quote from: krakra on May 08, 2013, 12:08:24 PM
Kanskje Brann bør lære seg det også når RBH sier at vi er på rett vei i forhold til strategimålene?
Kanskje du eventuelt bør slå følge samtidig? På rett vei betyr da ikke at man allerede er der.
Nei, men skal vi bli et stabilt topplag, som du valgte å understreke og være nedlatende ovenfor andre som "ikke forstår", innen 2015 så må vi vel faktisk være i toppen snart? Hvis vi ikke tar medalje før i 2015 kan vi ikke sies å være et stabilt topplag. Egentlig ikke hvis vi tar medalje i 2014 heller. Så skal vi være et stabilt topplag innen 2015 bør vi strengt tatt tre inn i toppen allerede i år.
Og vi er ikke på rett vei mot det.
Quote from: krakra on May 08, 2013, 12:20:09 PM
Quote from: Sindre32 on May 08, 2013, 12:17:35 PM
Quote from: krakra on May 08, 2013, 12:08:24 PM
Kanskje Brann bør lære seg det også når RBH sier at vi er på rett vei i forhold til strategimålene?
Kanskje du eventuelt bør slå følge samtidig? På rett vei betyr da ikke at man allerede er der.
Nei, men skal vi bli et stabilt topplag, som du valgte å understreke og være nedlatende ovenfor andre som "ikke forstår", innen 2015 så må vi vel faktisk være i toppen snart? Hvis vi ikke tar medalje før i 2015 kan vi ikke sies å være et stabilt topplag. Egentlig ikke hvis vi tar medalje i 2014 heller. Så skal vi være et stabilt topplag innen 2015 bør vi strengt tatt tre inn i toppen allerede i år.
Og vi er ikke på rett vei mot det.
Vi kjempet om medaljer i 2011 og endte til slutt på en 4. plass, da vi kjempet om sølvet helt frem til siste serierunde. Vi kom på 6. plass i fjor og vi vet enda ikke hvor vi havner i år, i 2014 eller 2015.
Vi er økonomisk på bedringens vei i forhold til tidligere, noe som er et viktig element i forhold til å stabilisere seg blant topplagene, og vi har en god stamme. For øyeblikket er vi på 4. plass, du synes ikke det er litt tidlig å bedømme hvor vi havner ut fra det som av god grunn ofte kalles "bingorundene", de innledende rundene i TL?
Nei, det er ingenting som tyder på at vi tar medalje med det nivået vi holder på bortebane, som er en trend vi har hatt siden høsten 2011 og tar vi ikke medalje i år vil det bli veldig vanskelig å kalle oss et stabilt topplag i 2015 med maks to medaljer. Syns verken 4. eller 6. plasser i Tippeligaen kan defineres som topplag. Close, but no cigar.
Forøvrig er vel 4. plass i 2011 og 6. plass i fjor ikke rett vei.
Quote from: krakra on May 08, 2013, 12:39:41 PM
Nei, det er ingenting som tyder på at vi tar medalje med det nivået vi holder på bortebane, som er en trend vi har hatt siden høsten 2011 og tar vi ikke medalje i år vil det bli veldig vanskelig å kalle oss et stabilt topplag i 2015 med maks to medaljer. Syns verken 4. eller 6. plasser i Tippeligaen kan defineres som topplag. Close, but no cigar.
Forøvrig er vel 4. plass i 2011 og 6. plass i fjor ikke rett vei.
Spesielt ikke når vi poengmessig var nærmere 11.plass enn 5.plass!
Quote from: krakra on May 08, 2013, 12:39:41 PM
Nei, det er ingenting som tyder på at vi tar medalje med det nivået vi holder på bortebane, som er en trend vi har hatt siden høsten 2011 og tar vi ikke medalje i år vil det bli veldig vanskelig å kalle oss et stabilt topplag i 2015 med maks to medaljer. Syns verken 4. eller 6. plasser i Tippeligaen kan defineres som topplag. Close, but no cigar.
Forøvrig er vel 4. plass i 2011 og 6. plass i fjor ikke rett vei.
Man er et topplag når medaljene glipper i aller siste serierunde. Da har man vært med å kjempe om edelt metall mer eller mindre hele sesongen. At 6. plassen på ingen måte er det, det er jeg helt enig i. Men det kan være greit å vente noen kamper til før vi ser hvor vi havner i år, vi trenger litt mer grunnlag enn tre av tre bortetap. Til sammenlikning tapte vi 2 av de 3 første kampene hjemme i fjor. Vi endte likevel som det 4. beste hjemmelaget etter 9 seiere og 1 uavgjort på de 12 neste hjemmekampene.
Quote from: Sindre32 on May 08, 2013, 13:00:34 PM
Quote from: krakra on May 08, 2013, 12:39:41 PM
Nei, det er ingenting som tyder på at vi tar medalje med det nivået vi holder på bortebane, som er en trend vi har hatt siden høsten 2011 og tar vi ikke medalje i år vil det bli veldig vanskelig å kalle oss et stabilt topplag i 2015 med maks to medaljer. Syns verken 4. eller 6. plasser i Tippeligaen kan defineres som topplag. Close, but no cigar.
Forøvrig er vel 4. plass i 2011 og 6. plass i fjor ikke rett vei.
Man er et topplag når medaljene glipper i aller siste serierunde. Da har man vært med å kjempe om edelt metall mer eller mindre hele sesongen. At 6. plassen på ingen måte er det, det er jeg helt enig i. Men det kan være greit å vente noen kamper til før vi ser hvor vi havner i år, vi trenger litt mer grunnlag enn tre av tre bortetap. Til sammenlikning tapte vi 2 av de 3 første kampene hjemme i fjor. Vi endte likevel som det 4. beste hjemmelaget etter 9 seiere og 1 uavgjort på de 12 neste hjemmekampene.
Jeg syns topplag er de som ender på toppen. Godset var ikke et gullag i fjor, selv om de kjempet lenge. Vi fikk ingenting igjen for 4. plassen. Det er ingen som ønsker en 4. plass. Derfor ser jeg heller ikke på det som en topplassering.
Jeg dømmer ikke etter tre bortekamper. Jeg dømmer etter hele Skarsfjords trenerperiode. Hvor vi, med unntak av våren 2011, har vært elendige borte. Skal vi ta medalje må vi nok oppmot 55 poeng. Da trenger vi 10 poeng borte om vi vinner samtlige hjemmekamper. Noe vi selvsagt ikke gjør. Taper vi to hjemmekamper, noe som er realistisk, må vi ta 15 poeng borte. Noe som er urealistisk.
Quote from: krakra on May 08, 2013, 13:04:12 PM
Quote from: Sindre32 on May 08, 2013, 13:00:34 PM
Quote from: krakra on May 08, 2013, 12:39:41 PM
Nei, det er ingenting som tyder på at vi tar medalje med det nivået vi holder på bortebane, som er en trend vi har hatt siden høsten 2011 og tar vi ikke medalje i år vil det bli veldig vanskelig å kalle oss et stabilt topplag i 2015 med maks to medaljer. Syns verken 4. eller 6. plasser i Tippeligaen kan defineres som topplag. Close, but no cigar.
Forøvrig er vel 4. plass i 2011 og 6. plass i fjor ikke rett vei.
Man er et topplag når medaljene glipper i aller siste serierunde. Da har man vært med å kjempe om edelt metall mer eller mindre hele sesongen. At 6. plassen på ingen måte er det, det er jeg helt enig i. Men det kan være greit å vente noen kamper til før vi ser hvor vi havner i år, vi trenger litt mer grunnlag enn tre av tre bortetap. Til sammenlikning tapte vi 2 av de 3 første kampene hjemme i fjor. Vi endte likevel som det 4. beste hjemmelaget etter 9 seiere og 1 uavgjort på de 12 neste hjemmekampene.
Jeg syns topplag er de som ender på toppen. Godset var ikke et gullag i fjor, selv om de kjempet lenge. Vi fikk ingenting igjen for 4. plassen. Det er ingen som ønsker en 4. plass. Derfor ser jeg heller ikke på det som en topplassering.
Skal vi ta medalje må vi nok oppmot 55 poeng. Da trenger vi 10 poeng borte om vi vinner samtlige hjemmekamper. Noe vi selvsagt ikke gjør. Taper vi to hjemmekamper, noe som er realistisk, må vi ta 15 poeng borte. Noe som er urealistisk.
Vi må ta minst 13-14 poeng borte hvis vi tar 39 hjemme. Det er omtrent rundt der snittet på medalje ligger. Med 55 bør vi være sikret, mens det avhengig av utviklingen i serien også kan ligge så lavt som under 50. Det er liten tvil om vi må ta flere poeng borte, det er det ingen som benekter. Men det er og blir for tidlig å bedømme.
Quote from: krakra on May 08, 2013, 12:39:41 PM
Jeg dømmer ikke etter tre bortekamper. Jeg dømmer etter hele Skarsfjords trenerperiode. Hvor vi, med unntak av våren 2011, har vært elendige borte.
I 2012 tok vi 11 poeng på 15 bortekamper. I 2011 tok vi 18 poeng på 15 bortekamper. Det blir ganske nøyaktig 14,5 poeng i snitt over to sesonger. 2010 er ikke verdt å regne, da tok han over et skakkjørt lag langt uti sesongen. Hvis du tar med 0 seire på 3 kamper i år, er snittet fortsatt 0,878 per kamp med 29 poeng på 33 kamper.
Altså dømmer du ikke etter hele Skarsfjords trenerperiode, men delvis basert på fjorårssesongen og i høyeste grad basert på tre kamper i år.
feil tråd
Jo jeg dømmer etter hele Skarsfjord trenerperiode, hvor kurven på bortebane har pekt nedover etter en bra start på 2011-sesongen. Vi er ganske enkelt et dårlig bortelag, som blir dårligere. Må se på utviklingen også. Vi tok 13 poeng på de første sju bortekampene i 2011, og fem poeng på de siste sju.
Siden 2011 ligger vi på 11. plass på bortemaratontabellen, bak storheter som FFK og Odd.
I samme periode har vi også tapt flest kamper av alle, og sluppet inn flest mål med 74. Stabæk med 67 baklengs er det nest svakeste laget defensivt. På plussiden har vi scoret nest mest på bortebane.
Vi har vunnet 11 av 43 bortekamper i Skarsfjords periode. 11-7-25 og 68-88 i målforskjell er hans statistikk borte. Ser vi kun på 2011-13, så er vi det laget som har tatt 11. mest poeng borte i den perioden. Selv FFK med 3 færre bortekamper har tatt flere bortepoeng enn oss. Selv Haugesund har tatt 2 flere poeng (riktignok med 1 bortekamp mer), og selveste Odd har TI flere bortepoeng enn oss f.o.m. 2011. Hvem kom borteseirene mot i 2012? Jo mot de tre dårligste hjemmelagene...
Hvordan har utviklingen vært?
2010 - de ti kampene under Skars: 1,1 p pr bortekamp
2011: 1,2 p pr bortekamp
2012: 0,73 p pr bortekamp
2013: 0,00 p pr bortekamp til nå.
Tenk at jeg slo krøvel på statistikk!
Quote from: krøvel vellevold on May 08, 2013, 13:43:19 PM
Vi har vunnet 11 av 43 bortekamper i Skarsfjords periode. 11-7-25 og 68-88 i målforskjell er hans statistikk borte. Ser vi kun på 2011-13, så er vi det laget som har tatt 11. mest poeng borte i den perioden. Selv FFK med 3 færre bortekamper har tatt flere bortepoeng enn oss. Selv Haugesund har tatt 2 flere poeng (riktignok med 1 bortekamp mer), og selveste Odd har TI flere bortepoeng enn oss f.o.m. 2011. Hvem kom borteseirene mot i 2012? Jo mot de tre dårligste hjemmelagene...
Hvordan har utviklingen vært?
2010 - de ti kampene under Skars: 1,1 p pr bortekamp
2011: 1,2 p pr bortekamp
2012: 0,73 p pr bortekamp
2013: 0,00 p pr bortekamp til nå.
Hvem borteseirene kom mot er ganske irrelevant, det relevante er jo først og fremst hvor mange poeng vi tar. I forhold til en trend, vil jeg si at vi i 2013 ikke har et godt nok statistisk grunnlag. 1,1 - 1,2 - 0,73 er derfor foreløpig ingen trend enda. Men det haster å ta poeng i år hvis statistikken ikke skal begynne mot en trend, og det haster å begynne å vinne borte, ellers vil selv jeg som kontinuitetsforkjemper også helle over mot at Skarsfjord må gå.
Trenden er soleklar, og den er at vi er i det absolutte bunnsjiktet når det gjelder å ta poeng borte. Enkelt og greit.
Quote from: dudo on May 08, 2013, 15:07:00 PM
Trenden er soleklar, og den er at vi er i det absolutte bunnsjiktet når det gjelder å ta poeng borte. Enkelt og greit.
Sesong for sesong er ikke trenden soleklar, ikke når vi ikke har noe statistisk grunnlag for 2013. Kamp for kamp har vi tatt 4 poeng på de siste 7 bortekampene i TL. Det er et bedre statistisk grunnlag, dog med liten grunn til optimisme. Det er fortsatt ikke relevant i en sesong-til-sesong-basert statistikk.
Vi hadde en periode på 6 bortekamper i fjor der vi tok 8 poeng, er det en trend? Er det et statistisk grunnlag? Skal man regne et statistisk sesongbasert grunnlag må man vente med å inkludere 2013.
Det er det som er så fint med statistikk, man kan ofte bruke tallene akkurat som man vil.
Det er forøvrig et artig paradoks å bruke, som et argument, hvilke lag utvalgte tall i en statistikk basert på samtlige lag kom mot, da dette underbygger hele poenget med en slik statistikk.
Ingen grunn til optomisme nei
Vi ble totalt rundspilt av et sterkt RBK i andre omgang på Lerkendal, klarte uheldigvis ikke å ta poeng mot et svakt LSK på �råsen, og vi var rimelig sjanseløse mot et horribelt dårlig Sogndal på Fosshaugane. Jeg synes faktisk Sogndal var bedre når de tapte stort mot RBK.
Skars sa det bra etter Sogndalkampen, de hadde ingenting å komme med foruten langballer på høye spisser i feltet, men dette holdt i massevis. Hadde vi møtt Ulrikens basketlag ville det vel gått enda værre...
Quote from: Sindre32 on May 08, 2013, 15:16:30 PM
Quote from: dudo on May 08, 2013, 15:07:00 PM
Trenden er soleklar, og den er at vi er i det absolutte bunnsjiktet når det gjelder å ta poeng borte. Enkelt og greit.
Sesong for sesong er ikke trenden soleklar,
Vel, 1,2 og 1,1 poeng på de to hele sesongene er da noe å trekke slutninger av? Uansett er poenget at under HELE Skars' trenergjerning har vi vært et elendig bortelag, med én god periode.
Og denne perioden var hans første. Det viser en negativ utvikling og med tre tap av tre mulige er det liten grunn til å håpe på bedring. Dårlig har vi også, men unntak av en omgang mot LSK og 15-20 min mot RBK
Quote from: dudo on May 08, 2013, 15:30:33 PM
Quote from: Sindre32 on May 08, 2013, 15:16:30 PM
Quote from: dudo on May 08, 2013, 15:07:00 PM
Trenden er soleklar, og den er at vi er i det absolutte bunnsjiktet når det gjelder å ta poeng borte. Enkelt og greit.
Sesong for sesong er ikke trenden soleklar,
Vel, 1,2 og 1,1 poeng på de to hele sesongene er da noe å trekke slutninger av? Uansett er poenget at under HELE Skars' trenergjerning har vi vært et elendig bortelag, med én god periode.
Man trenger mer enn to tall for å kunne si at noe er en trend.
Quote from: krakra on May 08, 2013, 15:46:51 PM
Og denne perioden var hans første. Det viser en negativ utvikling og med tre tap av tre mulige er det liten grunn til å håpe på bedring. Dårlig har vi også, men unntak av en omgang mot LSK og 15-20 min mot RBK
70 miutter mot LSK, vi var bedre i mer enn en omgang. Mot Sogndal var vi ekstremt dårlige. Det er ingen grunn til å unnskylde det, men krisemaksimering etter 3 bortekamper er omtrent like unødvendig.
Og hva ligger i de to tallene, om jeg tør spørre? Jeg presiserer igjen at det er HELE trenergjerningen jeg ser på. Vi er elendig under Skars borte, enkelt og greit. Bare AaFK og Sogndal er dårligere av dem som har vært i TL siden 2011. ELENDIG.
Legg sammen alle de tapte kampene og du har nok tall til mange trender!
Quote from: Sindre32 on May 08, 2013, 15:49:12 PM
Quote from: krakra on May 08, 2013, 15:46:51 PM
Og denne perioden var hans første. Det viser en negativ utvikling og med tre tap av tre mulige er det liten grunn til å håpe på bedring. Dårlig har vi også, men unntak av en omgang mot LSK og 15-20 min mot RBK
70 miutter mot LSK, vi var bedre i mer enn en omgang. Mot Sogndal var vi ekstremt dårlige. Det er ingen grunn til å unnskylde det, men krisemaksimering etter 3 bortekamper er omtrent like unødvendig.
Etter tre år, da?
Quote from: Sindre32 on May 08, 2013, 15:49:12 PM
Quote from: krakra on May 08, 2013, 15:46:51 PM
Og denne perioden var hans første. Det viser en negativ utvikling og med tre tap av tre mulige er det liten grunn til å håpe på bedring. Dårlig har vi også, men unntak av en omgang mot LSK og 15-20 min mot RBK
70 miutter mot LSK, vi var bedre i mer enn en omgang. Mot Sogndal var vi ekstremt dårlige. Det er ingen grunn til å unnskylde det, men krisemaksimering etter 3 bortekamper er omtrent like unødvendig.
Nei. Vi var "gode" da LSK la seg bakpå på 2-0, men skapte ingenting
Skapte ingenting? Du har glemt gullgutten Finne sin horrible avslutning på den store sjansen han kom til?
Jeg synes ikke at Skarsfjord er en fantastisk trener, så misforstå meg rett. Han er dog en glimrende lagbygger, og det ville ha vært et kjempetap om han forsvant fra klubben. Han burde ta vesentlig flere poeng i år enn i fjor før jeg også er fornøyd og før ting går i riktig retning, men det finnes en mellomting mellom sunn skepsis og den hodeløse mangelen på realisme som hersker på dette forumet.
2010 synes jeg ikke (men dette er min egen mening) passer inn i en statistikk, da han tok over et mindre godt lag og ikke hadde forutsetninger for å være noe særlig mer enn et bunnlag. Statistikk er også bare tall, men disse tallene bør jo bedre seg etter hvert som forutsetningene bak tallene bedrer seg. Det har de gjort, og da bør det også stilles kabinettspørsmål hvis tallene ikke bedres, dog etter noe mer enn 3 tapte bortekamper og en 4. plass på tabellen.
Quote from: ostraume on May 08, 2013, 16:17:03 PM
Skapte ingenting? Du har glemt gullgutten Finne sin horrible avslutning på den store sjansen han kom til?
Alt Finne og Haugen gjør er irrelevant med mindre det er bra.
Greit, 2010 er jo også utelatt fra tallene jeg og krøvel har kommet med. Ellers er det fascinerende fremstilling med "sunn skepsis" vs "hodeløs mangel på realisme". Skyttergravsmentalitet.
Uansett. Et snitt på 1,2 i 2011, 0,73 i 2012 gir da en viss trend? (Sjekket tallene selv. Usikker på hvor 1,1 kom fra) Da har man 30 kamper - gir ikke 30 kamper en trend?
Quote from: dudo on May 08, 2013, 16:26:12 PM
Greit, 2010 er jo også utelatt fra tallene jeg og krøvel har kommet med. Ellers er det fascinerende fremstilling med "sunn skepsis" vs "hodeløs mangel på realisme". Skyttergravsmentalitet.
Uansett. Et snitt på 1,2 i 2011, 0,73 i 2012 gir da en viss trend? (Sjekket tallene selv. Usikker på hvor 1,1 kom fra) Da har man 30 kamper - gir ikke 30 kamper en trend?
1,2 og 0,73 er da ikke en trend. Det er en nedgang, men man mÃ¥ ha flere tall pekende nedover før det blir en trend. Du kan dog si at 1,2 poeng i snitt over 15 kamper, deretter 0,73 poeng i snitt over 15 kamper, er det â?? sÃ¥ det blir vel litt kverulering fra min side slik sett. En lengre rekke blir jo en trend. NÃ¥ er den rekken ogsÃ¥ forlenget med tre kamper á 0 poeng, sÃ¥ jeg skal slutte Ã¥ spikke fliser der. Over 33 bortekamper fra og med 2011 er trenden at vi tar stadig færre poeng borte. Det er et problem.
Det er uansett ikke et særlig godt (sesongbasert) statistisk grunnlag. 29 poeng på 30 kamper er dog et relativt godt statistisk grunnlag, altså 14,5 poeng på bortebane i snitt ovet to sesonger. Det er ikke helt ille, men ikke helt bra heller. Vi har et enda bedre statistisk grunnlag utover og etter denne sesongen. Fortsetter vi trenden fra de nevnte kampene, blir statistikken seende ganske stygg ut til slutt.
Vi må begynne å ta poeng borte, ellers ser det mørkt ut. Mange grunner til at vi har bedre forutsetninger i år enn i fjor og årene før der, så hvis ikke Skars retter på det er jeg enig i at han ikke kan fortsette. Jeg står dog foreløpig ikke klar med øksa riktig enda.
feil tråd
dobbel
Er ikke en nedgang en trend? Uansett, se bort ifra første halvdel i 2011(de første åtte) så ser du at vi har vært veldig dårlige borte. Da er det bare 16 poeng på 25 kamper. Det er 0,64. Som gir 9-10 bortepoeng over en sesong.
Bytter vi trener i løpet av de neste 2-3 månedene, er jeg ganske sikker på at vær neste trener heter Leif Gunnar Smerud. Hvis han selv vil da. Han er "hot" og for tiden likt av alle. Ingen kan komme i ettertid å anklage dem for å ha valgt feil. Målet om å gjøre seg uangripelig blir oppfyllt.
Jeg kan aldri tenke meg at Brann tør å velge en spennende kontinental trener på bakgrunn av hans fotballfilosofi og muligheter innenfor de rammene vi har. En som tenker annerledes og er med på å gjøre oss unik også på banen.
Quote from: Sindre32 on May 08, 2013, 15:03:46 PM
Hvem borteseirene kom mot er ganske irrelevant,
Når to av de lagene vi slo i fjor, ikke lenger spiller i Tippeligaen - og det tredje allerede er tapt for, så syns jeg det er relevant. Vi har også allerede tapt for en av årets store nedrykksfavoritter.
Skal vi ta like mange bortepoeng som i fjor, må vi ta f.eks. 3 seire og 2 uavgjorte på de siste 12. Lurer på hvem det skal være mot... Men selv om vi skulle vinne "så mye som" 4 og 5 borte i år, så er det fremdeles altfor dårlig! Selv om det er en liten fremgang.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6645083.ece
Slapp av. Alle piler peker oppover. Det er rett og slett bare litt uflaks at vi bortimot aldri vinner borte. Så lenge vår ufeilbarlige sjef sier at "som vanlig går alt kanongodt under hans ledelse" så må jo det være riktig. Så lenge vi leverer overskudd er det altid en suksessfull sesong. Hvor vi havner på tabellen er faktisk ikke interessant....
Quote from: krakra on May 08, 2013, 11:37:43 AM
Quote from: Sindre32 on May 08, 2013, 10:19:38 AM
Quote from: SK on May 07, 2013, 20:31:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 20:29:42 PM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:42:55 AM
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 08:35:47 AM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:00:35 AM
Quote from: ostraume on May 07, 2013, 07:52:04 AM
Igjen: Vi er på 4. plass. Foran RBK, VIF og Molde. Sånn sett er det andre trenere som burde sitte mindre trygt enn Skars.
Og det blir litt for dumt når hjemmeformen er et bevis på at laget er godt , mens borteformen er et bevis på at treneren er en idiot.
Igjen: 4. plassen med 33% fleire heimekamper enn bortekamper. Stokk om på disse og me ligger godt under midten. I motsetning til eks RBK og VIF, har me ein trener som har fått skreddersy stallen sin, utøvd taktikken sin og formet laget i snart tre år. Dette går ingen steder...
RBK har hentet spillere i en prisklasse vi kan drømme om. Selvsagt er det sterkt å ligge foran de, evt. svakt av de å ligge bak oss.
Rosenborg har fire bortekamper.
Ser den, de har jo vært så enormt sterke hjemme, de hadde soleklart hatt tre poeng ekstra med en kamp mer hjemme enn borte.
Det var jo mange som unnskyldte den pinlige forestillingen vår der oppe med nettopp dette - at Rosenborg var så knallbra på eget gress.
Alle kamper lever sitt eget liv. � påstå at vår forestilling der oppe var ekstra dårlig fordi andre har spilt bedre mot dem blir passe flåsete. Det er omtrent på samme nivå som om vi skulle slå Sandnes Ulf hjemme, og jeg etterpå påsto at det var en kjempeprestasjon fordi Rosenborg ikke klarte det.
Poenget til SK er nok at unnskyldningen for tapet om at RBK er så utrolig gode ikke holder vann. Det var rett og slett en pinlig og ynkelig forestillling fra oss.
Han svarer jo på det, og sier seg uenig. Selvsagt kan RBK være kjempegode en kamp og så bås de neste.
Quote from: dudo on May 08, 2013, 13:27:26 PM
Siden 2011 ligger vi på 11. plass på bortemaratontabellen, bak storheter som FFK og Odd.
De er vel historisk sett storheter;)
Quote from: Sindre32 on May 08, 2013, 16:19:13 PM
Quote from: ostraume on May 08, 2013, 16:17:03 PM
Skapte ingenting? Du har glemt gullgutten Finne sin horrible avslutning på den store sjansen han kom til?
Alt Finne og Haugen gjør er irrelevant med mindre det er bra.
Ikke sant.
Quote from: dudo on May 08, 2013, 16:26:12 PM
Greit, 2010 er jo også utelatt fra tallene jeg og krøvel har kommet med. Ellers er det fascinerende fremstilling med "sunn skepsis" vs "hodeløs mangel på realisme". Skyttergravsmentalitet.
Uansett. Et snitt på 1,2 i 2011, 0,73 i 2012 gir da en viss trend? (Sjekket tallene selv. Usikker på hvor 1,1 kom fra) Da har man 30 kamper - gir ikke 30 kamper en trend?
Drit i om det er en trend. Vi er ræva borte, det er vel ingenting å diskutere engang?
Quote from: Klaus_Brann on May 08, 2013, 20:28:09 PM
Quote from: krakra on May 08, 2013, 11:37:43 AM
Quote from: Sindre32 on May 08, 2013, 10:19:38 AM
Quote from: SK on May 07, 2013, 20:31:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 20:29:42 PM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:42:55 AM
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2013, 08:35:47 AM
Quote from: Spelaren on May 07, 2013, 08:00:35 AM
Quote from: ostraume on May 07, 2013, 07:52:04 AM
Igjen: Vi er på 4. plass. Foran RBK, VIF og Molde. Sånn sett er det andre trenere som burde sitte mindre trygt enn Skars.
Og det blir litt for dumt når hjemmeformen er et bevis på at laget er godt , mens borteformen er et bevis på at treneren er en idiot.
Igjen: 4. plassen med 33% fleire heimekamper enn bortekamper. Stokk om på disse og me ligger godt under midten. I motsetning til eks RBK og VIF, har me ein trener som har fått skreddersy stallen sin, utøvd taktikken sin og formet laget i snart tre år. Dette går ingen steder...
RBK har hentet spillere i en prisklasse vi kan drømme om. Selvsagt er det sterkt å ligge foran de, evt. svakt av de å ligge bak oss.
Rosenborg har fire bortekamper.
Ser den, de har jo vært så enormt sterke hjemme, de hadde soleklart hatt tre poeng ekstra med en kamp mer hjemme enn borte.
Det var jo mange som unnskyldte den pinlige forestillingen vår der oppe med nettopp dette - at Rosenborg var så knallbra på eget gress.
Alle kamper lever sitt eget liv. � påstå at vår forestilling der oppe var ekstra dårlig fordi andre har spilt bedre mot dem blir passe flåsete. Det er omtrent på samme nivå som om vi skulle slå Sandnes Ulf hjemme, og jeg etterpå påsto at det var en kjempeprestasjon fordi Rosenborg ikke klarte det.
Poenget til SK er nok at unnskyldningen for tapet om at RBK er så utrolig gode ikke holder vann. Det var rett og slett en pinlig og ynkelig forestillling fra oss.
Han svarer jo på det, og sier seg uenig. Selvsagt kan RBK være kjempegode en kamp og så bås de neste.
I så fall burde man ha evnen til å spørre seg hvorfor dette skjer. Kunne det ha noe med motstanden til RBK i de tre kampene å gjøre, kanskje ? Anført av ubrukelige borte-Brann i den første kampen.
RBK har nå spilt fire hjemme. Det eneste laget de har pisset på er oss. Det er ikke topplag de har spilt mot i de andre kampene heller.
På de to andre bortekampene våre, har vi dessuten gjort det svakere enn de andre klubbene som har gjestet hhv. �råsen og Sogndal.
Når man etter dette fortsatt ikke evner å ta innover seg at hovedårsaken til tapet på Lerkendal var vår egen totale ubrukelighet, lukker man kort og godt øynene for virkeligheten.
RBK var veldig gode den dagen. Den kampen er ikke problemet. Problemet er at vi taper borte selv når det andre laget ikke er spesielt gode også.
Quote from: Brann_ruler on May 08, 2013, 19:50:47 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6645083.ece
Slapp av. Alle piler peker oppover. Det er rett og slett bare litt uflaks at vi bortimot aldri vinner borte. Så lenge vår ufeilbarlige sjef sier at "som vanlig går alt kanongodt under hans ledelse" så må jo det være riktig. Så lenge vi leverer overskudd er det altid en suksessfull sesong. Hvor vi havner på tabellen er faktisk ikke interessant....
Det Bruun sier her gir overhodet ingen grunn til optimisme. Han bekrefter med all tydelighet at middelmådighet er helt konge!
Roalds inntreden i Brann er noe av det verste som har skjedd i Branns historie..
Quote from: Brann_ruler on May 08, 2013, 19:50:47 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6645083.ece
Slapp av. Alle piler peker oppover. Det er rett og slett bare litt uflaks at vi bortimot aldri vinner borte. Så lenge vår ufeilbarlige sjef sier at "som vanlig går alt kanongodt under hans ledelse" så må jo det være riktig. Så lenge vi leverer overskudd er det altid en suksessfull sesong. Hvor vi havner på tabellen er faktisk ikke interessant....
Bruunikken lever i sin egen verden som vanlig.
Quote from: nero on May 08, 2013, 22:34:49 PM
Quote from: Brann_ruler on May 08, 2013, 19:50:47 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6645083.ece
Slapp av. Alle piler peker oppover. Det er rett og slett bare litt uflaks at vi bortimot aldri vinner borte. Så lenge vår ufeilbarlige sjef sier at "som vanlig går alt kanongodt under hans ledelse" så må jo det være riktig. Så lenge vi leverer overskudd er det altid en suksessfull sesong. Hvor vi havner på tabellen er faktisk ikke interessant....
Bruunikken lever i sin egen verden som vanlig.
Greit at en ikke liker RBH, jeg er en av dem, men er det egentlig noe galt i det han sier her?
Her hevdes det jo at det jobbes bra og at ting vil snu (blablabla), videre at vi forventes å være med i medaljekampen. Jeg tolker RBH her som at han faktisk har ambisjoner for inneværende sesong, det stilles krav:at vi forventes å være med i medaljekampen kan eksempelvis tolkes som at RBH forventer at Brann skal kjempe om medalje, noe jeg synes er rimelig. Dette sstiller og visse krav til avd.sport. ikke at en må ta medalje, men at daglig leder forventer at vi i alle fall kjemper om medalje. Videre forventer han at den horrible bortetrenden skal snus i løpet av sesongen. Dermed er det rimelig å anta at en fra ledelsens side stiller spørsmålstegn ved Skars stilling dersom dette ikke skjer.
Fremdeles er formuleringene vage, men etterhvert kommer det i alle fall smådrypp som tyder på at en begynner å forvente noen sportslige resultater snart fra sport sin side. Dette avhenger av hvordan en tolker ledelsen, men de kan ikke akkurat uttrykke mistillit til trener heller med mindre Skars er på vei ut allerede. Videre forventes det og en positiv utvikling, dvs at vi skal ta steg nærmere medalje i år, da skal det ikke holde med sportslig stagnasjon.
Du har jo rett i mye av det du sier, RBH må jo fremstille situasjonen i best mulig lys, det er greit. Men du legger nå virkelig godviljen til her, da.. ;D
Høgmo til Djurgården.
Kunne jo vært noe, men dengang ei..
Og snart dukker nok Solbakken opp i LSK. Da er det lite igjen.
Quote from: nero on May 15, 2013, 10:51:50 AM
Høgmo til Djurgården.
Kunne jo vært noe, men dengang ei..
Nekter å tro at vi ikke kunne gitt minst like god kontrakt som dem. Synd.
Men han er der berre ut året, slik som eg skjønte ei sak eg las.
Så anten har dei ikkje trua på han, eller så slit han (framleis) med trua på seg sjølv. Eller?
Eller så varmer han opp for Brann :)
Quote from: Jose Arrogantio on May 15, 2013, 16:22:41 PM
Eller så varmer han opp for Brann :)
Tenker han venter på landslaget.
Høgmo var altså tilgjengelig, fy faen det jobbes dårlig ang å skaffe brann en klassetrener.
Solbakken er nok garantert tilgjengelig også, spesielt fra høsten av. Men styret i sportsklubben Brann er dessverre ikke iteressert i å skaffe Brann en trener som kan selge ut Stadion hver bidige helg. For en gjeng Nisser.
Ny person inn fra FYROM, håper neste person ut er fra Narvik.
Quote from: dudo on May 15, 2013, 16:26:23 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 15, 2013, 16:22:41 PM
Eller så varmer han opp for Brann :)
Tenker han venter på landslaget.
Ja. Men lov med litt ønsketenkning.
Quote from: Gepard on May 15, 2013, 17:02:40 PM
Høgmo var altså tilgjengelig, fy faen det jobbes dårlig ang å skaffe brann en klassetrener.
Jobbes dårlig? Det jobbes ikke i det hele tatt. Rart at det virker å komme som en overraskelse for noen.
Nei, det begynner nok ikke å jobbes med ny trener så lenge hjemmeformen holder oss i medaljekamp og supporterne og avisene holder tyst.
Tipper styret er ok fornøyd med Skarsfjord. Resultatene han leverer er bra sammenlignet med ressursbruk. Klubben selger for betydelig mer enn den kjøper for, og i tillegg er balansen og kvaliteten på laget litt bedre enn når han overtok. Spillet er ikke ekstremt underholdene for den objektive seer, men har utviklet seg i positiv retning på sitt beste.
Det forteller litt om ambisjonsnivået hvis man er fornøyd med middelmådige prestasjoner. Hvor mange staller i TL har kostet like mye eller mer enn Branns?
Så glemte jeg bruken av unge lokale spillere som virkelig har eksplodert. Med manglende rutine kommer ofte varierende resultater, og da ser nok styret gjennom fingrene på borteformen enn så lenge.
De som sitter i styret i dag må under alle omstendigheter være totalt sveiseblind hvis de er fornøyd med et trenerapparatet som sier de spiller på resultat på 0-2. Norges nest største klubb er marginalisert til en vits som må tåle å bli latterliggjort av saftbønder og en stasjonsby i Buskerud.
At de ikke skjemmes er helt helt utrolig
At vi tillegg har landets minst kritiske supportergjeng hjelper heller ikke. Hadde det vært noe tak i Lillebø og co så hadde de trykket opp plakater til i morgen med et klart budskap til Skars
Kommer til å fly i taket om Solbakken tar over Lsk til sommeren.
Quote from: Kjell249 on May 15, 2013, 17:47:51 PM
Tipper styret er ok fornøyd med Skarsfjord. Resultatene han leverer er bra sammenlignet med ressursbruk. Klubben selger for betydelig mer enn den kjøper for, og i tillegg er balansen og kvaliteten på laget litt bedre enn når han overtok. Spillet er ikke ekstremt underholdene for den objektive seer, men har utviklet seg i positiv retning på sitt beste.
Vi spilte mer underholdende i 2011 enn vi gjør nå. Da var vi blant de mest underholdende lagene i Tippeligaen. Egentlig har spillet blitt mindre underholdende med tiden spør du meg.
Quote from: Jose Arrogantio on May 15, 2013, 19:14:33 PM
Quote from: Kjell249 on May 15, 2013, 17:47:51 PM
Tipper styret er ok fornøyd med Skarsfjord. Resultatene han leverer er bra sammenlignet med ressursbruk. Klubben selger for betydelig mer enn den kjøper for, og i tillegg er balansen og kvaliteten på laget litt bedre enn når han overtok. Spillet er ikke ekstremt underholdene for den objektive seer, men har utviklet seg i positiv retning på sitt beste.
Vi spilte mer underholdende i 2011 enn vi gjør nå. Da var vi blant de mest underholdende lagene i Tippeligaen. Egentlig har spillet blitt mindre underholdende med tiden spør du meg.
Enig. Drapsinstinktet vi hadde i 2011 var mer underholdende enn den uendelig trettende balltrillingen på fot vi driver med nå. Ball til stopper, til back,til dyp midtbanespiller, til andre stopper, til andre back, tilbake igjen, til Piotr, klink opp. Hver jævla gang.
Ikke hver jævla gang. Noen ganger blir rutinen brutt av et balltap fulgt av en sjanse for motstanderen.
Vet ikke om jeg syns vi var blant de mest underholdende, men det var iallefall et helt annet trøkk i spillet enn nå. Noe primtivt var da, men forsøkene på å gjøre spillet mer "sofistikert" har jo bare gjort oss daffe.
Quote from: Kjell249 on May 15, 2013, 17:53:05 PM
Så glemte jeg bruken av unge lokale spillere som virkelig har eksplodert. Med manglende rutine kommer ofte varierende resultater, og da ser nok styret gjennom fingrene på borteformen enn så lenge.
Hehe, ja det er selvsagt ungguttene som har skylden;) Vi bruker jo så usedvanlig mange av dem. TLs yngste lag nesten.
Nei vent. Det er AaFK som har brukt TLs yngste lag så langt i år. Laget på andreplass, med to borteseire på fire kamper. Nesten flere bortepoeng enn vi ser ut til å ta i år.
Quote from: krakra on May 15, 2013, 19:27:01 PM
Vet ikke om jeg syns vi var blant de mest underholdende, men det var iallefall et helt annet trøkk i spillet enn nå. Noe primtivt var da, men forsøkene på å gjøre spillet mer "sofistikert" har jo bare gjort oss daffe.
Det er jo fortsatt primitivt. Det er fortsatt avhengig av enkeltprestasjoner. Lagspillet er kanskje dårligst i TL, vi reddes av å ha gode spillere.
Quote from: dudo on May 15, 2013, 19:29:00 PM
Quote from: krakra on May 15, 2013, 19:27:01 PM
Vet ikke om jeg syns vi var blant de mest underholdende, men det var iallefall et helt annet trøkk i spillet enn nå. Noe primtivt var da, men forsøkene på å gjøre spillet mer "sofistikert" har jo bare gjort oss daffe.
Det er jo fortsatt primitivt. Det er fortsatt avhengig av enkeltprestasjoner. Lagspillet er kanskje dårligst i TL, vi reddes av å ha gode spillere.
Derfor jeg skrev forsøk;) Enig i at lagspillet er elendig og at vi er avhengig av enkeltspillere. Jeg tror nok det er hovedgrunnen til vår dårlige borteform og manglende stabilitet(eller vi er jo stabilt gode hjemme og elendige borte). Ikke den voldsomme bruken av unggutter.
Quote from: dudo on May 15, 2013, 19:29:00 PM
Quote from: krakra on May 15, 2013, 19:27:01 PM
Vet ikke om jeg syns vi var blant de mest underholdende, men det var iallefall et helt annet trøkk i spillet enn nå. Noe primtivt var da, men forsøkene på å gjøre spillet mer "sofistikert" har jo bare gjort oss daffe.
Det er jo fortsatt primitivt. Det er fortsatt avhengig av enkeltprestasjoner. Lagspillet er kanskje dårligst i TL, vi reddes av å ha gode spillere.
Seriøst?
Quote from: Falkman on May 15, 2013, 19:31:37 PM
Quote from: dudo on May 15, 2013, 19:29:00 PM
Quote from: krakra on May 15, 2013, 19:27:01 PM
Vet ikke om jeg syns vi var blant de mest underholdende, men det var iallefall et helt annet trøkk i spillet enn nå. Noe primtivt var da, men forsøkene på å gjøre spillet mer "sofistikert" har jo bare gjort oss daffe.
Det er jo fortsatt primitivt. Det er fortsatt avhengig av enkeltprestasjoner. Lagspillet er kanskje dårligst i TL, vi reddes av å ha gode spillere.
Seriøst?
Hvorfor skulle ikke det være seriøst?
Quote from: Falkman on May 15, 2013, 19:31:37 PM
Quote from: dudo on May 15, 2013, 19:29:00 PM
Quote from: krakra on May 15, 2013, 19:27:01 PM
Vet ikke om jeg syns vi var blant de mest underholdende, men det var iallefall et helt annet trøkk i spillet enn nå. Noe primtivt var da, men forsøkene på å gjøre spillet mer "sofistikert" har jo bare gjort oss daffe.
Det er jo fortsatt primitivt. Det er fortsatt avhengig av enkeltprestasjoner. Lagspillet er kanskje dårligst i TL, vi reddes av å ha gode spillere.
Seriøst?
Spissformulert, men ja.
Quote from: krakra on May 15, 2013, 19:27:01 PM
Vet ikke om jeg syns vi var blant de mest underholdende, men det var iallefall et helt annet trøkk i spillet enn nå. Noe primtivt var da, men forsøkene på å gjøre spillet mer "sofistikert" har jo bare gjort oss daffe.
Var primitivt ja, men mye fart og trøkk som du sier, med mange sjanser (riktignok begge veier, men morsommere å vinne 4-3 enn 1-0 uansett). Var også sesongen under Skars vi var nærmest medalje forresten.
Quote from: Gepard on May 15, 2013, 17:02:40 PM
Høgmo var altså tilgjengelig, fy faen det jobbes dårlig ang å skaffe brann en klassetrener.
Evt. så letes det ikke etter en trener.
Skars må jo sparkes. Den saken er grei. Det er bare å hoste opp pengene som skal til. Hvis vi ikke har funnet en skikkelig erstatter på kort varsel har jeg en sprø idè: Ansett Tom Nordli på en kontrakt ut året, og gjør det klinkende klart for han at han ikke får fornyet om så Brann vinner resten av kampene. På den tiden kan det la seg gjøre å finne en skikkelig trener.
Og hvilken motivasjon skal da Nordlie ha for å gjøre en best mulig jobb? Og for spillerne er det ofte heller ikke bra å bli trent av en trener på "oppsigelse". Det har vi sett mange steder. Nei, det blir for useriøst.
Det må gå an å forvente at noen på stadion har en viss kartlegging av erstattere, om det skulle komme til trenerskifte. Solbakken er hvertfall ledig, liker jonevret og jönnson, men de gidder nok ikke nå. I Sverige og Danmark må det vel være noen som kunne vært aktuell. David Nielsen virker å ha peiling, og kan være en billig erstatter på kort sikt, og lang sikt om han lykkes. Skal ikke så mye til å finne en trener som klarer å få noe samspill.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on May 21, 2013, 12:00:33 PM
Det må gå an å forvente at noen på stadion har en viss kartlegging av erstattere, om det skulle komme til trenerskifte. Solbakken er hvertfall ledig, liker jonevret og jönnson, men de gidder nok ikke nå. I Sverige og Danmark må det vel være noen som kunne vært aktuell. David Nielsen virker å ha peiling, og kan være en billig erstatter på kort sikt, og lang sikt om han lykkes. Skal ikke så mye til å finne en trener som klarer å få noe samspill.
Spørsmålet er hvor lenge ledelsen kan ha is i magen i forhold til Solbakken. Lsk kan når som helst bestemme seg for å hente han inn. Håper uansett de vet litt om situasjonen hans i forhold til om han er klar igjen for norsk fotball.
Har ingen tro på at klubben en gang driver kartlegging av erstattere. Tror ledelsen er såre fornøyd med tingenes tilstand. For en gangs skyld er jo RBH troverdig når han avviste enhver diskusjon om treneren. De kan jo bare lene seg tilbake og peke på tabellen. Da faller all kritikk til jorden.
Skal me ha ny trenar må han vera (vesentleg) betre enn skars.
Meiner det bare er 3 kandidatar i denne rekkefølgjen:
1. Deila
2. Solbakken
3. Jønsson
Jonevret, Solskjær, Høgmo, Sollied hadde jeg også lett tatt istedenfor Skars. Da er det sju. Uten å titte utenfor landets grenser.
Quote from: Lasaron on May 21, 2013, 10:59:45 AM
Skars må jo sparkes. Den saken er grei. Det er bare å hoste opp pengene som skal til. Hvis vi ikke har funnet en skikkelig erstatter på kort varsel har jeg en sprø idè: Ansett Tom Nordli på en kontrakt ut året, og gjør det klinkende klart for han at han ikke får fornyet om så Brann vinner resten av kampene. På den tiden kan det la seg gjøre å finne en skikkelig trener.
Hvorfor skulle vi tatt en slik nødløsning med mindre vi kommer i nedrykkssonen? Hva vil det gagne oss å sparke en middelmådig trener for å hente en annen middelmådig trener uten noen som helst målsetninger?
Jeg mener at vi ikke nødvendigvis må ha en meritter supertopptrener inn for å erstatte middelmådige Skarsfjord som har satt oss fast i middelmådighetens land. Det er jo det beste, men finner vi ikke det syns jeg vi bør finne vår egen "Deila". Det krever selvfølgelig mye og møysommelig arbeid, samt endel teft og kompetanse, hos de som skal finne den nye treneren. Så kanskje grunn til å være litt skeptisk. Jeg mener David Nielsen er den perfekte typen til dette dog.
Endel liker å poengtere at Deila ikke satser så ungt som i begynnelsen av hans tid i Godset, og at dette liksom er et bevis på at rutine er utrolig viktig og at for mye ungt er farlig. Slik jeg ser det er det selvsagt at man ikke vinner gull med bare ungdommer på laget, men det handler om hvor man skal starte når man skal bygge et gullag.
Deilas strategi i korte trekk har vært å bygge et lag rundt en haug med unge, lovende spillere med tekniske ferdigheter og fart. For så å satse på en utviklende, og krevende, spillestil som disse ungguttene kunne vokse og utvikle seg i. Ispedd et par trygghetsskapende eldre herremenn. Det skapte svake og ustabile resultater i starten, men laget har gradvis utviklet seg fra år til år. Etterhvert som spillestilen begynte å sette seg og det ble tydelig hvilke av ungguttene som klarte å ta de nødvendige stegene for være en del av et topplag gikk Godset over til en ny fase. De hentet mer etablerte spillere med spissferdigheter for å utfylle de unge spillerne som hadde vokst fram under Deila, de bygget ut spillestilen med litt mer kyniske og resultatsskapende trekk(langballer på en stor sterk spiss). Uten å gå vekk fra selve grunnfilosofien. Da begynte også resultatene å komme. Så har man justert etterhvert, og laget har blitt mer vant til å være et topplag. Nå er de den største gullfavoritten i Tippeligaen.
Rekkefølgen var altså
- Bygge en stall av unge, lovende spillere med noen rutinerte innslag for trygghet. La ungguttene utgjøre stammen i den fremtidige satsingen.
- Innføre en spillestil som er utviklende for disse ungguttene, så de kunne vokse frem under en utviklende fotball
- Når grunnspillet satt, innføre mer primtive, men effektive elementer som kan avgjøre kamper.
- Hente inn etablerte matchvinnere som kan utfylle stammen i laget som er bygd opp rundt talentene man satset på i starten, som fortsatt er unge, men har utviklet seg til å bli rutinerte kvalitetsspillere.
- Fortsatt opprettholde en viss ungdomsatsing for rekrutteringens skyld, men i mindre grad enn i starten.
Deilas filosofi har hele veien vært at spillestilen skal forme spillerne.
I Brann er det motsatt. Her unnskyldes primitiv og planløs fotball med at "spillerne er ikke gode nok". Planen er altså at spillerne skal forme spillestilen. Noe som gjør det vanskelig å sette en klar spillestil fordi spillere kommer og går. Stammen i laget skal også preges av innkjøp. Nøkkelspillere skal hentes inn. Så skal ungguttene "fylle på" og "være tålmodige, så får de spille når de er gode nok".
Denne filosofien mener jeg tar oss et stykke, før det til slutt sier stopp. Ingen videre utvikling. Skal utviklingen opprettholdes må det hvert år pøses på med midler til nye spillerkjøp. Deilas strategi har utvilsomt tatt dem lengre. De har klassespillere i dag, som neppe hadde vært klassespillere hvis Deila hadde kjørt samme strategi som Skarsfjord og Brann. Madsen, Vilsvik og ikke minst Johansen har vokst frem under Deila. Takket være tillitt og spillestil.
I Brann har vi noe av det samme, men det er i utviklingsavdelingen. Vi ser hvordan spillere som Gjesdal og Barmen, som knapt nok kunne kalles talenter, har vokst frem med fast spilletid på et spillende og utviklende andrelag. Barmen syns jeg tok store steg i 2010 og 2011 under Helge Nilsen og ble en dominerende spiller for andrelag. Men når de kommer opp på a-laget er mer primitive ferdigheter som gjelder. Duellstyrke, løpskraft. Kanskje en god skuddfot og luftstyrke. Pilen begynner å peke mer nedover.
En kan kanskje si at Gjesdal har hatt stor utvikling på Branns a-lag, men det blir for tidlig. Det blir spennende å se om han blir noe særlig bedre enn han er i dag som a-lagsspiller.
Uansett. David Nielsen er en mann med mange av de samme tankene som Deila har om hvordan man skal bygge opp et lag og en spillestil. Hvor man begynner og hvordan man etterhvert legger ned brikkene for å få puslespillet på plass. Får man ikke Solbakken eller Deila eller noen andre store navn ville jeg ikke protestert om han ble Branntrener. Selv om han mangler erfaring. Skulle iallefall gjerne sett at ham ble innlemmet i Branns trenerteam øyeblikkelig. Synd at han ikke ble det med en gang han la opp som trener. Men han har jo andre tanker enn de som rår i Brann og er ikke redd for å si det, så de frykter kanskje konflikter.
Når tid greidde klubben å ansette en merittert trener på "øverste hylle"? Sidan 1960:
Oddvar Hansen 60-63 og 65-68
Pepi Stroh 64
Karel Bucko 69-72
Ray Freeman 72-73
Bill Elliott 74-78
Ivar Hoff 79
Egil Austbø 79
Les Shannon 80-81
Arve Mokkelbost 82-83
Endre Blindheim 84-85
Tony Knap 86-87
Per Vold 87
Teitur Thordarson 88-90 og 00-02
Karl Bjørklund 91-92
Hallvar Thoresen 93-95
Kjell Tennfjord 95-98
Harald Aabrekk 98-99
Mons Ivar Mjelde 03-08
Steinar Nilsen 09-10
Rune Skarsfjord 10-13
Bill Elliott vann FA-cupen med Sunderland før han kom til Brann.
Quote from: Jose Arrogantio on May 21, 2013, 12:57:26 PM
Quote from: Lasaron on May 21, 2013, 10:59:45 AM
Skars må jo sparkes. Den saken er grei. Det er bare å hoste opp pengene som skal til. Hvis vi ikke har funnet en skikkelig erstatter på kort varsel har jeg en sprø idè: Ansett Tom Nordli på en kontrakt ut året, og gjør det klinkende klart for han at han ikke får fornyet om så Brann vinner resten av kampene. På den tiden kan det la seg gjøre å finne en skikkelig trener.
Hvorfor skulle vi tatt en slik nødløsning med mindre vi kommer i nedrykkssonen? Hva vil det gagne oss å sparke en middelmådig trener for å hente en annen middelmådig trener uten noen som helst målsetninger?
Ville absolutt ikke gått for dette alternativet. Men kan se fordelene med det. Vi kjøper oss tross alt et halvt år ekstra tid på å finne den perfekte trener. Nordlie har en evne til å få det beste ut av et lag på veldig kort tid, kanskje det hadde vært ideelt å få et lite boost for å melde oss ordentlig med i medaljestriden? I tillegg har byen godt av forandringer nå, entusiasmen er laber, og folk er på vippet til å bli likegyldige.
På vippet til å bli likegyldig. Seiersrekken hjemme og tapsrekken borte virker strengt tatt motsatt. Det er en ekstremsituasjon som skaper interesse.
det skrives at modellen til Deila kan være veien å gå
ja vel
men skal man bygge opp rundt en ung stamme , så man muligens være villige til å ta konsekvensen som kan være ett nedrykk ???
da hadde det blitt ramaskrik i Bergen!
Quote from: Xminator on May 21, 2013, 14:49:15 PM
På vippet til å bli likegyldig. Seiersrekken hjemme og tapsrekken borte virker strengt tatt motsatt. Det er en ekstremsituasjon som skaper interesse.
Jeg tør påstå at interessen hadde vært betraktelig større om vi hadde vunnet bortekampene våre. Og enda større om vi spilte underholdende fotball. Hadde klubben vist at dem vil på topp igjen, hadde kanskje flere våget seg på stadion, wild guess though!
Quote from: WallyC on May 21, 2013, 15:02:18 PM
det skrives at modellen til Deila kan være veien å gå
ja vel
men skal man bygge opp rundt en ung stamme , så man muligens være villige til å ta konsekvensen som kan være ett nedrykk ???
da hadde det blitt ramaskrik i Bergen!
Vi har allerede en ung stamme, uten å være i fare for nedrykk for øyeblikket.
Quote from: WallyC on May 21, 2013, 15:02:18 PM
det skrives at modellen til Deila kan være veien å gå
ja vel
men skal man bygge opp rundt en ung stamme , så man muligens være villige til å ta konsekvensen som kan være ett nedrykk ???
da hadde det blitt ramaskrik i Bergen!
Dette er useriøs skremselspropaganda. Det er ikke realistisk at vi hadde rykket hvis vi hadde bygget opp rundt en ung stamme slik Godset gjorde(uten å rykke ned). Denne "satser vi på ungdommen så rykker vi ned"-retorikken er veldig useriøs.
I dag har vi flere kvalitetsspillere i stallen, som selvsagt ikke skal ofres bare fordi vi skal satse på ungdommen. Hvis vi bygger laget rundt disse klassespillerne og de veldig store talentene vi har i laget, og dropper middelmådighetene kan vi satse på et lag alà dette:
Piotr
Sæv - Grønner - Gjesdal - Demir
Askar - Haugen - Badji - Larsen
Finne - Huseklepp
Fem spillere på 21 år eller yngre. Sju på 23 år elller yngre, i førsteelveren, men virkelig ikke et lag som sannsyneligvis rykker ned. Med forbehold på den nye stopperen som vi kjenner lite til.
Send Pusic, Soko, Mohus, Jonsson og Kvelle(hvis han ikke finner tilbake til vinterformen) ut av klubben, og rydd vei til unge, lovende spillere fra Bergen eller andre steder. Eventuelt noen skikkelige klassespillere.
Gjør iallefall et forsøk på å spille den samme fotballen som de gjør på andrelaget. Veldig hurtig pasningsspill langs bakken med mange bevegelser rundt ballfører. Ligner på Dortmund
Quote from: Jose Arrogantio on May 21, 2013, 15:09:51 PM
Quote from: WallyC on May 21, 2013, 15:02:18 PM
det skrives at modellen til Deila kan være veien å gå
ja vel
men skal man bygge opp rundt en ung stamme , så man muligens være villige til å ta konsekvensen som kan være ett nedrykk ???
da hadde det blitt ramaskrik i Bergen!
Vi har allerede en ung stamme, uten å være i fare for nedrykk for øyeblikket.
Hvem utgjør den unge stammen. Haugen er den eneste U21-spilleren som er fast på laget. De andre ryker stort sett med en gang de gjør en svak kamp eller to. Eventuelt hvis de gjør en god kamp, som Finne.
Quote from: krakra on May 21, 2013, 15:11:30 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 21, 2013, 15:09:51 PM
Quote from: WallyC on May 21, 2013, 15:02:18 PM
det skrives at modellen til Deila kan være veien å gå
ja vel
men skal man bygge opp rundt en ung stamme , så man muligens være villige til å ta konsekvensen som kan være ett nedrykk ???
da hadde det blitt ramaskrik i Bergen!
Vi har allerede en ung stamme, uten å være i fare for nedrykk for øyeblikket.
Hvem utgjør den unge stammen. Haugen er den eneste U21-spilleren som er fast på laget. De andre ryker stort sett med en gang de gjør en svak kamp eller to. Eventuelt hvis de gjør en god kamp, som Finne.
Stamme var kanskje å ta litt i, men vi har Badji, Korcsmar og Haugen som er viktige unge spillere som spiller fast hos oss, samt en hel haug med andre unge spillere som har betydelige roller i laget også, selv om de ikke spiller like fast.
Vet ikke om jeg ville trukket frem spillere på 23 og 24 år som spesielt unge i Tippeliga-sammenheng. Jeg tenkte mer på spillere rundt 19-22. Men Brann har jo en del klassespillere, som Godset ikke hadde da Deila satte i gang, så vi trenger ikke dra det like langt som de gjorde.
Likevel mener jeg at ungdommen burde prioriteres foran middelmådige spillere nær midten av 20-årene, eller enda eldre. Selv om de eldre kanskje er hakket bedre akkurat for øyeblikket. Noe de heller ikke alltid er.
Greit nok, men er nå ennå en del utviklingspotensiale i spillere i 23-24 års alderen, og de har vel heller ikke alltid all verdens erfaring som er det mest vanlige ankepunktet mot lag bygd rundt unge spillere. Men er ellers enig i at det er mulig å bygge opp et lag rundt en yngre stamme enn det uten å nødvendigvis rykke ned.
Quote from: Nixon on May 21, 2013, 11:34:13 AM
Og hvilken motivasjon skal da Nordlie ha for å gjøre en best mulig jobb?
Evig legendestatus.
Quote from: Jose Arrogantio on May 21, 2013, 12:57:26 PM
Quote from: Lasaron on May 21, 2013, 10:59:45 AM
Skars må jo sparkes. Den saken er grei. Det er bare å hoste opp pengene som skal til. Hvis vi ikke har funnet en skikkelig erstatter på kort varsel har jeg en sprø idè: Ansett Tom Nordli på en kontrakt ut året, og gjør det klinkende klart for han at han ikke får fornyet om så Brann vinner resten av kampene. På den tiden kan det la seg gjøre å finne en skikkelig trener.
Hvorfor skulle vi tatt en slik nødløsning med mindre vi kommer i nedrykkssonen? Hva vil det gagne oss å sparke en middelmådig trener for å hente en annen middelmådig trener uten noen som helst målsetninger?
Kanskje Nordli-effekten virker selv om det ikke er fare for nedrykk. Han vil få et enormt kick av å trene Brann. Og få tilbake entusiasmen, som med sitt fravær er i ferd med å kvele klubben vår. Men, ja, det er nok en litt sprø og useriøs idè.
skal Skarsfjord erstattes må man bruke hodet og tenke langsiktig
nr 1: ikke ett trenerbytte i sesong da det fort ender med assistenten
gjør han det da bra , så blir det fort kontrakt ( ref: Nilsen / Skarsfjord)
nr.2 : ett gjennomtenkt valg av en trenger som har en filosofi som samsvarer med hvordan klubben ønsker å spille
nr 3: det må være ett økonomisk forsvarlig valg
nr 4 : vær ærlig i forhold til hvilken handefriet man kan tilby og hvilke rammer som gjelder ( har ett inntrykk av at dette ikke var tilfelle med Nilsen )
nr 5 : eventuelt ny trener må være villig til å bli i Bergen over lengre tid ( ønsker ikke en trener i 2-3 år )
Selvsagt
Klubben har ikkje tradisjon for å ansette gode trenere - og nesten ingen trenere har prestert i Brann, og heller ikkje før eller etter. Her er vi ved kjernen, klubben er elendig styrt.
Feil å skylde på Skars, som vel har fått maksimalt ut av sin kompetanse og sine egenskaper.
Quote from: pidre on May 23, 2013, 14:20:14 PM
Klubben har ikkje tradisjon for å ansette gode trenere - og nesten ingen trenere har prestert i Brann, og heller ikkje før eller etter. Her er vi ved kjernen, klubben er elendig styrt.
Feil å skylde på Skars, som vel har fått maksimalt ut av sin kompetanse og sine egenskaper.
I tillegg minimalt med ressurser. Han overtok et lag som hadde dårlig sammensetning og endel mette eldre spillere. Han har klart å bedre balansen betydelig i laget, samtidig som det har blitt solgt spillere for et betydelig høyere beløp enn det som har blitt kjøpt inn for.
Minimale ressurser i forhold til hva? I forhold til vårt siste gullag? Ja?
I forhold til resten av ligaen? Neppe.
Gi skarsfjord livstidskontrakt, nærmere gud finner du ikke! Vittig er han også.
Dette med Skars minimale ressurser er en myte som etterhvert begynner å bli irriterende. Jeg synes selv han har fått mye ut av de ressursene han har hatt til spillerlogistikk, og dette er en av hovedårsakene til at jeg er misfornøyd med resultatene -jeg synes Brannstallen er god, resultatene høyst ordinære og ser en bak resultatene er spillet enda værre.
Samtidig som Skars ikke akkurat har en sjeik med åpen lommebok bak seg har han ikke akkurat hatt lommerusk til rådighet. Han har vel hatt millionbeløp til overganger i hele sin periode -minus 2011 og da kunne han likevel konkurrere med nesten hvem som helst i TL på lønnsbetingelser. Sammenlignet med Mjelde er det ikke store summer Skars har brukt, men jeg tviler og på at førstnevnte, som vel solgte Helstad, Scharner og Olofinjana for nærmere 70.millioner tilsammen(?) gikk kraftig med underskudd på spillerlogistikken, og samtidig opererte Mjelde i en tid da Lyn kunne bruke 5.mill på rimelig umerriterte stoppere fra Sogndal. Under Skars ser vi tvert imot klubber som selger for et tosifret antall millioner uten å sitte igjen med en tiendedel til å hente forsterkninger (jfr Odd, FKH, Godset), mens Brann reinvesterer store summer i spillerlogistikk. Ift penger delegert til sport kan vi ikke sammenlignes med RBK, og Molde har og muligens brukt litt mer på spillere enn oss (usikker), men ift resten er Skars hverdag i stor grad en dans på roser hva angår ressurser rundt a-laget.
Bentley - 4,5 millioner
Zsolt Korcsmar - 2 millioner
Fredrik Haugen - 1 million
Amin Askar - 1,5 million
Erdin Demir - 2,5 millioner
Simen Wangberg - 0,5 millioner
Stephane Badji - 5 millioner
Erik Huseklepp - ?? Milliober
Det er kjøpene vi har gjort de fem siste vinduene. Med Skars som trener. Minst 18 millioner. Det er neppe mange klubberi TL som matcher det. I tillegg er det nok få av Skars' signeringer som ligger i bunnsjiktet av lønnsnivået i TL akkurat.
Det stemmer at Skarsfjord tok over en ganske råtten stall, selv om det var noen kvalitetsspillere der og, men han har nå hatt snart tre år på å bygge opp en ny stall med rimelig gode ressurser tilgjengelig, en meget god utviklingsavdeling som har gitt spillere som Larsen, Finne, Grønner, Gjesdal og Barmen, i tillegg til at han selv har vært dyktig tilnå finne gode ogrimelige spillere. Alt i alt har der resultert i en god og veldig spennende stall som burde kunne skaffe litt bedre resultater og spille langt bedre fotball enn i dag
Softball stod då for Haugen?
Det er fortsatt midler tilgjengelig.
Quote from: Huff on May 23, 2013, 21:50:30 PM
Dette med Skars minimale ressurser er en myte som etterhvert begynner å bli irriterende. Jeg synes selv han har fått mye ut av de ressursene han har hatt til spillerlogistikk, og dette er en av hovedårsakene til at jeg er misfornøyd med resultatene -jeg synes Brannstallen er god, resultatene høyst ordinære og ser en bak resultatene er spillet enda værre.
Samtidig som Skars ikke akkurat har en sjeik med åpen lommebok bak seg har han ikke akkurat hatt lommerusk til rådighet. Han har vel hatt millionbeløp til overganger i hele sin periode -minus 2011 og da kunne han likevel konkurrere med nesten hvem som helst i TL på lønnsbetingelser. Sammenlignet med Mjelde er det ikke store summer Skars har brukt, men jeg tviler og på at førstnevnte, som vel solgte Helstad, Scharner og Olofinjana for nærmere 70.millioner tilsammen(?) gikk kraftig med underskudd på spillerlogistikken, og samtidig opererte Mjelde i en tid da Lyn kunne bruke 5.mill på rimelig umerriterte stoppere fra Sogndal. Under Skars ser vi tvert imot klubber som selger for et tosifret antall millioner uten å sitte igjen med en tiendedel til å hente forsterkninger (jfr Odd, FKH, Godset), mens Brann reinvesterer store summer i spillerlogistikk. Ift penger delegert til sport kan vi ikke sammenlignes med RBK, og Molde har og muligens brukt litt mer på spillere enn oss (usikker), men ift resten er Skars hverdag i stor grad en dans på roser hva angår ressurser rundt a-laget.
Her er du inne på noe, det glemmes ofte at det var en helt annen kjøpefest generellt på den tiden.
Måten AaFK fremstår på på Marienlyst er ihvertfall noe helt annet enn hva vi drev med. Et helt annet mønster offensivt.
Famous last words fra forrige poster der ja.
De har kjørt, til tider utspilt, ultimate Godset i 2. omgang. Godset, et av de etterhvert mange lagene som er "for gode" til at vi kan forvente å skape noe mot på bortebane.
Quote from: krakra on May 23, 2013, 22:01:38 PM
Bentley - 4,5 millioner
Zsolt Korcsmar - 2 millioner
Fredrik Haugen - 1 million
Amin Askar - 1,5 million
Erdin Demir - 2,5 millioner
Simen Wangberg - 0,5 millioner
Stephane Badji - 5 millioner
Erik Huseklepp - ?? Milliober
Det er kjøpene vi har gjort de fem siste vinduene. Med Skars som trener. Minst 18 millioner. Det er neppe mange klubberi TL som matcher det. I tillegg er det nok få av Skars' signeringer som ligger i bunnsjiktet av lønnsnivået i TL akkurat.
Det stemmer at Skarsfjord tok over en ganske råtten stall, selv om det var noen kvalitetsspillere der og, men han har nå hatt snart tre år på å bygge opp en ny stall med rimelig gode ressurser tilgjengelig, en meget god utviklingsavdeling som har gitt spillere som Larsen, Finne, Grønner, Gjesdal og Barmen, i tillegg til at han selv har vært dyktig tilnå finne gode ogrimelige spillere. Alt i alt har der resultert i en god og veldig spennende stall som burde kunne skaffe litt bedre resultater og spille langt bedre fotball enn i dag
Hvis du først lager en slik liste er det er det greit å også nevne hva som har blitt solgt. Bare Huseklepp, Ojo, Austin er vel på langt over dette beløpet...
I tillegg har det vært spillere på dyre kontrakter fra tidligere år som tar store deler av lønnsbudsjettet.
Ja, vi har hadde noen større salg(selv om Austin vel gikk rimelig billig), men ser man på dagens stall så har den nok kostet mer i overgangssum enn de fleste andre TL-stallene, og vi ligger trolig i lønnstoppen også.
I dag var det forresten to bedre trenere enn Skarsfjord i aksjon i Tippeligaen. I morgen er det klart for et par-tre til.
Quote from: krakra on May 24, 2013, 19:41:23 PM
I dag var det forresten to bedre trenere enn Skarsfjord i aksjon i Tippeligaen. I morgen er det klart for et par-tre til.
Må være flaut for Skarsfjord og se angrepsmønsteret til Aafk som Jønsson bare har hatt en vinter på å sette!
Quote from: Belfort on May 24, 2013, 20:20:47 PM
Quote from: krakra on May 24, 2013, 19:41:23 PM
I dag var det forresten to bedre trenere enn Skarsfjord i aksjon i Tippeligaen. I morgen er det klart for et par-tre til.
Må være flaut for Skarsfjord og se angrepsmønsteret til Aafk som Jønsson bare har hatt en vinter på å sette!
Quote from: Belfort on May 24, 2013, 20:20:47 PM
Quote from: krakra on May 24, 2013, 19:41:23 PM
I dag var det forresten to bedre trenere enn Skarsfjord i aksjon i Tippeligaen. I morgen er det klart for et par-tre til.
Må være flaut for Skarsfjord og se angrepsmønsteret til Aafk som Jønsson bare har hatt en vinter på å sette!
nuvel. var det noe Jønson ble kritisert for i RBK, var det jo mangel på en tydelig plan for det offensive spillet. La meg understreke jeg er ikke spesielt godt fornøyd med Skarsfjord, langt derifra. likevel slår det meg at når vi spiller bra ( i den grad det skjer) forklares det nesten utelukkende gjennom spilllernes indivduelle ferdigheter. når andre lag spiller bra, som ålesund gjorde i 2.omgang i dag, skyldes det en offensiv plan, som tilsynelatende er helt uavhengig av spillernes individuelle kvaliteter. Pussig, det der!! Jeg drister meg til å antyde at sannheten ligger et sted midt imellom, i begge tilfeller. men nyanser står jo ikke så høyt i kurs her inne på forumet har jeg skjønt.
Alle trenarar som ikkje spelar 4-3-3 (der 2 mann i hockeysveis kjem åleine med keeper fleire gonger i løpet av ein kamp) i Rbk blir uansett kritisert.
Quote from: dudo on May 24, 2013, 18:02:48 PM
Måten AaFK fremstår på på Marienlyst er ihvertfall noe helt annet enn hva vi drev med. Et helt annet mønster offensivt.
Kunne godt tatt Jönsson etter Skars;)
Quote from: Falkman on May 24, 2013, 21:08:47 PM
Quote from: Belfort on May 24, 2013, 20:20:47 PM
Quote from: krakra on May 24, 2013, 19:41:23 PM
I dag var det forresten to bedre trenere enn Skarsfjord i aksjon i Tippeligaen. I morgen er det klart for et par-tre til.
Må være flaut for Skarsfjord og se angrepsmønsteret til Aafk som Jønsson bare har hatt en vinter på å sette!
Quote from: Belfort on May 24, 2013, 20:20:47 PM
Quote from: krakra on May 24, 2013, 19:41:23 PM
I dag var det forresten to bedre trenere enn Skarsfjord i aksjon i Tippeligaen. I morgen er det klart for et par-tre til.
Må være flaut for Skarsfjord og se angrepsmønsteret til Aafk som Jønsson bare har hatt en vinter på å sette!
nuvel. var det noe Jønson ble kritisert for i RBK, var det jo mangel på en tydelig plan for det offensive spillet. La meg understreke jeg er ikke spesielt godt fornøyd med Skarsfjord, langt derifra. likevel slår det meg at når vi spiller bra ( i den grad det skjer) forklares det nesten utelukkende gjennom spilllernes indivduelle ferdigheter. når andre lag spiller bra, som ålesund gjorde i 2.omgang i dag, skyldes det en offensiv plan, som tilsynelatende er helt uavhengig av spillernes individuelle kvaliteter. Pussig, det der!! Jeg drister meg til å antyde at sannheten ligger et sted midt imellom, i begge tilfeller. men nyanser står jo ikke så høyt i kurs her inne på forumet har jeg skjønt.
Hvilke kamper har vi fremstått som AaFK gjorde i dag?
Quote from: krakra on May 24, 2013, 19:41:23 PM
I dag var det forresten to bedre trenere enn Skarsfjord i aksjon i Tippeligaen. I morgen er det klart for et par-tre til.
Hvor mange i løpet av en hel runde?
Quote from: krakra on May 24, 2013, 22:51:39 PM
Quote from: Falkman on May 24, 2013, 21:08:47 PM
Quote from: Belfort on May 24, 2013, 20:20:47 PM
Quote from: krakra on May 24, 2013, 19:41:23 PM
I dag var det forresten to bedre trenere enn Skarsfjord i aksjon i Tippeligaen. I morgen er det klart for et par-tre til.
Må være flaut for Skarsfjord og se angrepsmønsteret til Aafk som Jønsson bare har hatt en vinter på å sette!
Quote from: Belfort on May 24, 2013, 20:20:47 PM
Quote from: krakra on May 24, 2013, 19:41:23 PM
I dag var det forresten to bedre trenere enn Skarsfjord i aksjon i Tippeligaen. I morgen er det klart for et par-tre til.
Må være flaut for Skarsfjord og se angrepsmønsteret til Aafk som Jønsson bare har hatt en vinter på å sette!
nuvel. var det noe Jønson ble kritisert for i RBK, var det jo mangel på en tydelig plan for det offensive spillet. La meg understreke jeg er ikke spesielt godt fornøyd med Skarsfjord, langt derifra. likevel slår det meg at når vi spiller bra ( i den grad det skjer) forklares det nesten utelukkende gjennom spilllernes indivduelle ferdigheter. når andre lag spiller bra, som ålesund gjorde i 2.omgang i dag, skyldes det en offensiv plan, som tilsynelatende er helt uavhengig av spillernes individuelle kvaliteter. Pussig, det der!! Jeg drister meg til å antyde at sannheten ligger et sted midt imellom, i begge tilfeller. men nyanser står jo ikke så høyt i kurs her inne på forumet har jeg skjønt.
Hvilke kamper har vi fremstått som AaFK gjorde i dag?
Hvorfor spør du om det?? jeg kunne godt byttet ut Skarsfjord med Jønsson. men det var ikke poenget.
Men Jenssen ut er det faktisk litt spennende trenertider. Henter vi en traust assistent? Eller bruker vi muligheten til å hente klasse? Solbakken er ledig, timingen er perfekt. Både for Solbakken og Brann.
Hent Tor Thodesen!
Steve McLaren....kanskje han vil anlegge bergensk aksent..
http://www.boreme.com/posting.php?id=18710
Høgmo har forresten gått fire kamper uten tap siden han kom til Djurgården, etter at laget før han kom gikk fem av seks kamper med tap. Synd at landslaget kommer til å ta ham.
http://www.fotbolltransfers.com/site/news/30586
Brann é Bergstrand! Tja, kanskje det?
Husker at RBH mente Bergstrand hadde et lynne som ikke passet i Brann. Lurer på hvordan han vurderer Skarsfjird lynne i forhold til Brann
Quote from: krakra on May 31, 2013, 14:32:13 PM
Husker at RBH mente Bergstrand hadde et lynne som ikke passet i Brann. Lurer på hvordan han vurderer Skarsfjird lynne i forhold til Brann
Dette med RBHs mening om Nanne er dessverre kun beskrevet her på forumet, etter at TV2sporten visstnok redigerte sin artikkel om saken kjapt.
Hva med Trond Sollied som ny hovedtrener? Han er uten klubb etter at han fikk sparken i Gent i høst.
http://www.ba.no/sport/article6688253.ece
Nielsen gikk på en stjernesmell. I andre klubber ville det gjort han mindre aktuell, men i Brann vil han passe godt inn!:)
Hehe :-)
Bergstrand hadde vært en drøm! Fin fotball og herlig type
Quote from: Miller on June 03, 2013, 06:51:31 AM
Bergstrand hadde vært en drøm! Fin fotball og herlig type
Dessverre har Bergstrand et lynne/uttrykk som universal geniet Bruun ikke liker
Quote from: Nixon on June 02, 2013, 20:08:49 PM
http://www.ba.no/sport/article6688253.ece
Nielsen gikk på en stjernesmell. I andre klubber ville det gjort han mindre aktuell, men i Brann vil han passe godt inn!:)
"â?? Vindbjart er et lag vi har slitt med. De spiller pÃ¥ en spesiell mÃ¥te vi ikke har taklet. Jeg valgte at vi skulle gÃ¥ ut i en 3-5-2-formasjon, men det viste seg at det ble for mye nytt for guttene. Jeg bommet. Som trener misser man noenganger, og det gjorde jeg i dag, sa en som vanlig dønn ærlig danske."
Elendig resultat, men forbilledlig av Nielsen å legge seg flat på den måten han gjør. Med det så mener jeg at han er konkret på hva han gjorde galt. Andre sier kanskje noe slikt som "jeg kunne sikkert gjort en bedre jobb inn mot denne kampen....." eller "som trener er det mitt ansvar at vi tapte slik, det skal selvsagt ikke skje" osv.
Kjenner til andre trenere som neppe hadde lagt seg flat på den måten, noen hadde gjerne kommet med en flåsete vits, hvis de ikke hadde gått i forsvarsposisjon -og vranglås.
Quote from: Miller on June 03, 2013, 06:51:31 AM
Bergstrand hadde vært en drøm! Fin fotball og herlig type
Har ikke sett Kalmar, men tar ordet ditt på det. Nanne er vel forsåvidt et trygt trenervalg, i den forstand noe trenervalg kan kalles trygt. Rutinert trener med en lang karriære som trener en mindre klubb som gjennom hans tid har havnet på alt fra tabelltopp, til midten av tabellen. Med andre ord har de prestert som forventet enkelte sesonger, og langt over forventningene andre sesonger.
Så har en Gerhardsson, som trener en enda mindre klubb og som sålangt i sin hovedtrenerkarriære har havnet på øvre halvdel/i toppen av allsvenskan. Mindre erfaring som hovedtrener enn Nanne og har blitt lovprist for Hackens offensive spill, kanskje en mer spennende trener, men et mindre trygt valg.
Alt kan selvsagt gå til helvete- Viking ansatte jo en svensk suksesstrener som var i ferd med å trene dem ned i Adecco for noen år siden, og det var et bra Vikinglag som nesten gikk ned.
Quote from: Huff on June 03, 2013, 08:38:48 AM
Kjenner til andre trenere som neppe hadde lagt seg flat på den måten, noen hadde gjerne kommet med en flåsete vits, hvis de ikke hadde gått i forsvarsposisjon -og vranglås.
Ja, den beskrivelsen får det definitivt til å ringe noen bjeller, ja. Hatten av for Nielsen at han er ærlig,og ikke skyver ansvaret over på spillere, dommere og pølseselgere. For å avslutte det hele med å fortelle hvilken utrolig idiot journalisten er.....
Meeen, hadde Skarsfjord kommet med en lang analyse hver gang der han luftet on-the-spot tankene sine, så tror jeg de fleste hadde syns han var svak og etterpåklok.
Quote from: Belfort on June 03, 2013, 08:10:54 AM
Quote from: Miller on June 03, 2013, 06:51:31 AM
Bergstrand hadde vært en drøm! Fin fotball og herlig type
Dessverre har Bergstrand et lynne/uttrykk som universal geniet Bruun ikke liker
Quote from: Belfort on June 03, 2013, 08:10:54 AM
Quote from: Miller on June 03, 2013, 06:51:31 AM
Bergstrand hadde vært en drøm! Fin fotball og herlig type
Dessverre har Bergstrand et lynne/uttrykk som universal geniet Bruun ikke liker
Hvilket er merkelig. veldig merkelig. Bergstrand er riktignok ingen A4-trener, til det er han for filosfisk anlagt og opptatt av mellommenneskelige relasjoner. Ikke desto mindre fremstår han som en av Skandinivas mest innovative og oppegående trenere. men sånn rent sportslig sett har kurven hans flatet de senere årene. det skyldes nok dels adskillige spillersalg, ( Elm-brødrene, Cæsar Santin, Patrick Ingelsten, etc.).. men en del kan også skyldes Bergstrands natur, det kan virke som han ikke har den nødvengige gløden lenger. et annet element som kan tale imot ham, er at det kun er i Kalmar han har fått resultater. da han skulle prøve ute ideene sine i en større klubb ( Helsingborg) gikk det, for å si det på godt svensk, rett åt skogen. men det hadde vært spennede å se ham i rollen som Brann-trener, ingen tvil om det.
Quote from: skuteviken on June 03, 2013, 11:10:41 AM
Meeen, hadde Skarsfjord kommet med en lang analyse hver gang der han luftet on-the-spot tankene sine, så tror jeg de fleste hadde syns han var svak og etterpåklok.
Som Thor Hushovd som svarer så godt han kan hver gang han får spørsmål om hvorfor han ikke vinner og pga det har blitt stemplet som sutrer.
Hareide, Henning Berg? De kan ikke være helt udugelige. Med Tom Nordli kunne det tatt fyr.
Henning Berg er en kjedelig fyr og i beste fall middelmådig som trener. Nei takk.
Ja, Berg er kjedelig og middelmådig. Hareide har mistet gnisten. Nordlie? Må i såfall være en kontrakt ut sesongen, uten mulighet for forlengelse. Ansett ham heller som landslagstrener. Eggen? For gammel og for Rosenborgsk.
Quote from: Falkman on June 03, 2013, 12:39:01 PM
Quote from: Belfort on June 03, 2013, 08:10:54 AM
Quote from: Miller on June 03, 2013, 06:51:31 AM
Bergstrand hadde vært en drøm! Fin fotball og herlig type
Dessverre har Bergstrand et lynne/uttrykk som universal geniet Bruun ikke liker
Quote from: Belfort on June 03, 2013, 08:10:54 AM
Quote from: Miller on June 03, 2013, 06:51:31 AM
Bergstrand hadde vært en drøm! Fin fotball og herlig type
Dessverre har Bergstrand et lynne/uttrykk som universal geniet Bruun ikke liker
Hvilket er merkelig. veldig merkelig. Bergstrand er riktignok ingen A4-trener, til det er han for filosfisk anlagt og opptatt av mellommenneskelige relasjoner. Ikke desto mindre fremstår han som en av Skandinivas mest innovative og oppegående trenere. men sånn rent sportslig sett har kurven hans flatet de senere årene. det skyldes nok dels adskillige spillersalg, ( Elm-brødrene, Cæsar Santin, Patrick Ingelsten, etc.).. men en del kan også skyldes Bergstrands natur, det kan virke som han ikke har den nødvengige gløden lenger. et annet element som kan tale imot ham, er at det kun er i Kalmar han har fått resultater. da han skulle prøve ute ideene sine i en større klubb ( Helsingborg) gikk det, for å si det på godt svensk, rett åt skogen. men det hadde vært spennede å se ham i rollen som Brann-trener, ingen tvil om det.
Ser det er en som har tatt turen innom wikipedia :-)
Grunnen til at eg kunne tenkt meg han er pga personen har er og fotballen han spiller. Underholdende å se på og hyggelig type.
Men liten vits i å diskutere dette anyway. Brann kommer aldri til å sparke Skars. Man M� simpelthen ligge på nedrykk før noe skjer! Alt over det er "vi er på rett vei!"
Quote from: krøvel vellevold on June 08, 2013, 09:12:25 AM
Men liten vits i å diskutere dette anyway. Brann kommer aldri til å sparke Skars. Man M� simpelthen ligge på nedrykk før noe skjer! Alt over det er "vi er på rett vei!"
Helt enig. Jeg var naiv nok til å tro at styret skulle se på oppsigelsen av assistenten som en gylden mulighet til å kvitte oss med Skars og la en ny trener velge sin egen assistent.
I stedet kaster de bort tid, energi og ikke minst penger på en ny assistent som må også få erstatningspenger når Skars får sparken og den nye treneren naturligvis velger en annen assistent.
Slutt å tull, alle vet at Skars nye assistent blir vår neste hovedtrener! ;)
Høgmo har startet med 2-2-0 hos Djurgården. Står ikke for fantastisk underholdende fotball, men jeg finner han mer og mer attraktiv som hovedtrener.
Solbakken er i byen!
http://www.ba.no/nyheter/article6714686.ece
Quote from: krøvel vellevold on June 08, 2013, 09:12:25 AM
Men liten vits i å diskutere dette anyway. Brann kommer aldri til å sparke Skars. Man M� simpelthen ligge på nedrykk før noe skjer!
Med tanke på kampprogrammet fremover er det ikke veldig usannsynlig at vi er i posisjon hvor problemstillingen kan bli aktualisert.
Quote from: gladiporno on June 18, 2013, 11:05:38 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 08, 2013, 09:12:25 AM
Men liten vits i å diskutere dette anyway. Brann kommer aldri til å sparke Skars. Man M� simpelthen ligge på nedrykk før noe skjer!
Med tanke på kampprogrammet fremover er det ikke veldig usannsynlig at vi er i posisjon hvor problemstillingen kan bli aktualisert.
At vi skulle ramle ned på nedrykksplass?
Quote from: Joggi Bogga on May 08, 2013, 18:55:48 PM
Bytter vi trener i løpet av de neste 2-3 månedene, er jeg ganske sikker på at vær neste trener heter Leif Gunnar Smerud. Hvis han selv vil da. Han er "hot" og for tiden likt av alle. Ingen kan komme i ettertid å anklage dem for å ha valgt feil. Målet om å gjøre seg uangripelig blir oppfyllt.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3642499.ece
Kanskje ikke absolutt alle...
http://beta.aftenposten.no/100Sport/fotball/england/--Jeg-er-utrolig-glad-for-a-ha-fatt-denne-muligheten-380122_1.snd#.UdQaeTxXtoZ
Etter et år på deltid hos Chelsea har Tore André Flo fått fast stilling på Chelsea-akademiet. Ambisjonen er å bli A-lagstrener med tiden. Så hva er oddsen for at han om noen år blir aktuell for Brann? Og hvordan hadde det blitt mottatt?:)
Tore André Flo er tidenes sviker i Brann, han skal aldri tilbake til Brann, slik er det med den saken.
Kem faen e Tore Andre
http://www.youtube.com/watch?v=1ySeWo_3Et4
Sollied har fått seg trener jobb i Tyrkia!
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3645542.ece
Quote from: branngirl85 on July 04, 2013, 07:40:12 AM
Sollied har fått seg trener jobb i Tyrkia!
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3645542.ece
Tipper han er ute av klubben rett over nyttår.
Har fått mer og mer sansen for Ronny Deila og hans fotballfilosofi.
Skal vel mye til om Ronny Deila blir Brann's neste trener, men håper at Brann-ledelsen ser i den retning når ny trener skal ansettes .
Vi trenger en trener som vil underholde og utvikle eget spill.
Noen kjappe Deila sitat fra nettet.
Godset-trener Ronny Deila hadde ikke noe til overs for Odd Grenlands defensive tilnærming til kampen. (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3402780.ece)
Quote from: Ronny Deila
- De legger seg bakpå med 11 mann, bruker lang tid på dødballer, slår langt. Dette er ikke fremtiden for norsk fotball, hvis vi skal få folk på tribunen, sier Deila.
- Kjedelig fotball â?? kan du utdype hva du mener med det? (http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/ronny-deila-mancini-sto-for-kjedelig-og-treg-fotball-4047421.html)
Quote from: Ronny Deila
- StillestÃ¥ende fotball. Det er lite tempo i lengderetningen nÃ¥r de har muligheten til det, og ofte forsvarer de seg lavt i banen. Det skal alltid være kontroll og spillere som ligger i balanse â?? det forbinder jeg med kjedelig fotball, sier Deila.
Strømgodset-trener Ronny Deila tar et oppgjør med kynisk, resultatorientert og lite underholdende fotball i norsk Tippeliga. (http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/deila-spillende-lag-vinner-over-tid-3712634.html)
Quote from: Ronny Deila
â?? Fotball handler om Ã¥ underholde. Det er ikke uten grunn at vi stort sett hadde fulle hus gjennom hele sesongen pÃ¥ Marienlyst i fjor, sier Ronny Deila til TV 2.
Han mener nøkkelen er å utvikle et eget spill - og samtidig ha tro på det uavhengig av motstander.
â?? Vi styrte 90 prosent av kampene vÃ¥re i Tippeligaen i fjor. Det er slik du utvikler deg. Ikke gjennom Ã¥ ødelegge andres spill, fastslÃ¥r Godset-treneren, som nevner VÃ¥lerengen og Molde som eksempler til etterfølgelse.
â?? Det lagene som jobber slik over tid som ville vinne kamper og titler stabilt. Jeg er mer opptatt av prosess enn resultat. Om vi blir nummer seks eller ti betyr ingenting, sier Deila.
Ståle Solbakken er altså fortsatt ledig.
Quote from: ostraume on July 09, 2013, 09:11:36 AM
Ståle Solbakken er altså fortsatt ledig.
Det er en mann som nok hadde kostet mye penger, men du verden så mye mer jeg tror han kunne fått ut av Brann-stallen enn det den nåværende treneren får.
Jeg er helt med på at Brann ikke kan bruke så veldig mye mer penger enn det de gjør nå på spillere, men når det gjelder treneren burde man være villig til å strekke seg langt. De beste trenerne koster mye. Men nå er det som regel slik at de beste trenerne er de som oppnår de beste resultatene.
Quote from: ostraume on July 09, 2013, 09:11:36 AM
Ståle Solbakken er altså fortsatt ledig.
Fortsatt ledig.
http://www.fotbolltransfers.com/site/news/32585
Vær så snill å si at det er bare bittelitt hold i disse ryktene..
Vel verdt et forsøk! Men tror dere Roald liker han nå da?
Likte han ikke sist ?
http://www.expressen.se/kvp/sport/nanne-bergstrand-pa-letar-nyforvarv-i-norge/
Hvilken agent kan det være snakk om, Lillejord ? Er vel gjerne en Brannspiller som Bergstrand så på, tviler på noen agent prøver å pushe en Rbkspiller ut av klubben. Er vel snakk om spillere på utgående kontrakter. Bård Finne ?
Ansett Bergstrand og Finne blir ? Liker tanken hvertfall !
Og for å gjøre drømmescenarioet komplett : Svante Samuelsson kommer med på lasset og blir vår nye sportssjef.
Herregud så fullt det hadde blitt på tribunen
La det være sant!! Man kan jo drømme..
Bergstrand er en interessant trener, men en nesten en enda mer interessant person. en ganske atypisk fotball-mann på mange måter. og de resultatene han oppnådde med Kalmar var veldig imponerende. men det begynner å bli en del år siden. etter at de tok gull i 2008, har de vært et middels lag i allsvensk sammenheng. det skyldes delvis spillersalg, men de har heller ikke vært like flink til gjøre kupp på overgangsmarkedet de siste årene, da de lå stabilt i toppen ( 2004-08), hentet de jo knall-spillere fra Brasil flere sesonger på rad. Det er det nok også flere årsaker til, blant annet at de mindre brasilianske klubbene har fått mer penger, og dermed har kunnet prise spillerne sine langt høyere enn for noen år tilbake. men det kan virke som Bergstrand har "mistet" det litt. men kanskje han bare trenger et miljø-skifte etter 11 år i Kalmar for å få spiriten tilbake?
På samme måte som jeg ikke tror folk kommer til stadion fordi de ikke vil risikere å se trynet til RBH, tror jeg heller ikke folk ville valfartet til stadion for å se trynet til Svante :)
Men Nanne Bergstrand? Kjør på. Jeg er på nippet til å ta til takke med hva som helst.
Quote from: dudo on July 29, 2013, 21:45:08 PM
Vel verdt et forsøk! Men tror dere Roald liker han nå da?
Var det ikke Troels Bech som RBH etter ryktene ikke likte? Bergstrand var vel blant førstevalgene til Brann i 2008, men Kalmar sa blankt nei.
Ellers veldig bra at det kommer slike rykter. For det første er det ofte noe i det. Og for det andre kan det kanskje få noen ringvirkninger. Kanskje Skarsfjord sier noe dumt igjen?:)
Quote from: Gepard on July 29, 2013, 21:52:53 PM
Likte han ikke sist ?
Likte ikke oppsynet hans, eller noe. Fikk en dårlig følelse. En eller annen utrolig jalla uttalelse ihvertfall.
jeg tror heller ikke Bergstrand vekker den helt store entusiasmen, utover den harde kjernen av supportere. altså de som går på kampene nå, en 6-8000 stykker. ikke fordi han ikke er god nok. men fordi han ikke er kjent nok.
Quote from: Nixon on July 29, 2013, 22:17:51 PM
Quote from: dudo on July 29, 2013, 21:45:08 PM
Vel verdt et forsøk! Men tror dere Roald liker han nå da?
Var det ikke Troels Bech som RBH etter ryktene ikke likte? Bergstrand var vel blant førstevalgene til Brann i 2008, men Kalmar sa blankt nei.
Ellers veldig bra at det kommer slike rykter. For det første er det ofte noe i det. Og for det andre kan det kanskje få noen ringvirkninger. Kanskje Skarsfjord sier noe dumt igjen?:)
Var ikke Bechs store styrke at han var så ufattelig hyggelig?
Quote from: dudo on July 29, 2013, 22:20:11 PM
Quote from: Nixon on July 29, 2013, 22:17:51 PM
Quote from: dudo on July 29, 2013, 21:45:08 PM
Vel verdt et forsøk! Men tror dere Roald liker han nå da?
Var det ikke Troels Bech som RBH etter ryktene ikke likte? Bergstrand var vel blant førstevalgene til Brann i 2008, men Kalmar sa blankt nei.
Ellers veldig bra at det kommer slike rykter. For det første er det ofte noe i det. Og for det andre kan det kanskje få noen ringvirkninger. Kanskje Skarsfjord sier noe dumt igjen?:)
Var ikke Bechs store styrke at han var så ufattelig hyggelig?
Og RBH skrøt vel også av den "imponerende" CV-en hans. Så du har nok rett. Jeg kunne bare ikke huske at Brann og RBH kom så langt at de snakket med svensken. Jeg trodde det stoppet hos ledelsen som sa nei.
Quote from: Gepard on July 29, 2013, 21:28:22 PM
http://www.fotbolltransfers.com/site/news/32585
Vær så snill å si at det er bare bittelitt hold i disse ryktene..
Det er vel ikke tilfeldig at han var i Bergen, så noe hold må det da være i dette.
Quote from: nero on July 29, 2013, 22:10:13 PM
La det være sant!! Man kan jo drømme..
Hva er det han står for siden du er begeistret?
Men er jo noe ganske annet om han kun var her for å se på en spiller, som jo han hevder. Ryktene skal jo ha det til at Brann kan være interessert i Bergstrand. Om det er hold i det vet man jo ikke, selv om det dog ikke er noe som tyder på det.
Skal man anta noe må man vel heller tro at Roald heller skriver på en ny 3 års kontrakt til Rune..
Han var i hvert fall min favoritt da vi byttet trener sist. Han fikk mye ut av lite i Kalmar, og mener og å huske at han stod for offensiv fotball.
Men jeg ser ikke for meg at det er noe greier på gang. For det første er nok veien lang til mistillit, selv om jeg har hørt at personligheten ikke er toppratet på Kniksens Plass. For det andre; hvis de er ute etter å fiske etter ham; hvorfor i himmelens navn skulle de gjøre det så åpenlyst at de inviterer ham til byen med konen og greier? Det går jo an å gjøre ting mer diskrét!
Hva er problemet med det?
Quote from: Klaus_Brann on July 29, 2013, 23:12:46 PM
Hva er problemet med det?
At vi har en trener som kanskje ikke bør vite at Brann ser etter en erstatter?
Vi skal jo være verdens mest åpne klubb. Da kan vi ikke ta trivielle hensyn til en sittende trener som kanskje bli litt snurt. �pen er åpen.
Quote from: krøvel vellevold on July 29, 2013, 23:21:00 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 29, 2013, 23:12:46 PM
Hva er problemet med det?
At vi har en trener som kanskje ikke bør vite at Brann ser etter en erstatter?
Kanskje det er en fin taktikk for å få Skars til å slutte selv;)
Bergstrand hadde vært bra. Solbakken er fortsatt min favoritt av realistiske alternativer. Helst ønsker jeg at vi henter en SKIKKELIG stjernetrener. En med erfaring fra store ligaer, en som har gjort det bra der.
Ja, det er nok mange av de som nok vil til Brann.
Ser kun for meg at det kan være Lillejord, ser ikke hvem andre i Brann, iallefall blandt de som spillte kampen, som leter etter en klubb? Men visst dette er måten di leter på, så virker det litt desperat..
Og det er vel ingen i storklubben RBK som søker seg vekk, iallefall ikke på denne måten, til en trener uten klubb.
Høres rart uansett..
Det mest sannsynlige er vel faktisk at han blir vurdert som ny trener. Det sier sg selv at han og Brann ikke kan si noe om det i dagens situasjon
Høres for godt ut til å være sant. Geniet har jo tidligere uttalt sin smått patetiske kommentar om at han ikke liker mimikken/uttrykket til Nanne. Blir uansett spennende å se når bergenspressen kommer på banen.
Kjekt å høre! Har nevnt Nanne ganske mange ganger her på forumet. Har vært mitt førstevalg siden Nilsen ble ansatt. Håper fortsatt på han som trener. Burde være ganske realistisk å få til bytte i vinter...
http://ipad.dagbladet.no/2013/07/30/sport/fotball/tippeligaen/brann/rune_skarsfjord/28440736/
Noen som påtar seg oppgaven å oppsummere hva Nanne står for som trener?
Quote from: Nixon on July 29, 2013, 22:44:53 PM
Quote from: dudo on July 29, 2013, 22:20:11 PM
Quote from: Nixon on July 29, 2013, 22:17:51 PM
Quote from: dudo on July 29, 2013, 21:45:08 PM
Vel verdt et forsøk! Men tror dere Roald liker han nå da?
Var det ikke Troels Bech som RBH etter ryktene ikke likte? Bergstrand var vel blant førstevalgene til Brann i 2008, men Kalmar sa blankt nei.
Ellers veldig bra at det kommer slike rykter. For det første er det ofte noe i det. Og for det andre kan det kanskje få noen ringvirkninger. Kanskje Skarsfjord sier noe dumt igjen?:)
Var ikke Bechs store styrke at han var så ufattelig hyggelig?
Og RBH skrøt vel også av den "imponerende" CV-en hans. Så du har nok rett. Jeg kunne bare ikke huske at Brann og RBH kom så langt at de snakket med svensken. Jeg trodde det stoppet hos ledelsen som sa nei.
Mogleg eg hugsar feil, men i mi erindring sto Brann igjen med 2 kandidatar som vart kalla inn til intervju. Troels Bech og Steinar Nilsen, etter at Solskjær, Hareide, Bergstrand, Semb, Bache, Haglund, m.fl. hadde takka nei. RBH ville ha Bech mens dei 2 andre i komiteen, Fossum og Risa, ville ha Nilsen. Mykje kunne nok vore annaleis i dag om RBH hadde fått viljen sin.
Interessant poeng dette med Patrick Hansson skal tilbake til byen, og at han har vært assen til Bergstrand i Kalmar. Det var jeg ikke klar over.
MYE brannlinker gjennom Hansson og Svante. Håper for guds skyld at krefter i Hardball etc kjemper for å få en endring på trenersiden i Brann. At det kanskje er flere en oss utskjellte forumister som håper på en ny vår Brann.
Det kan jo like gjerne være en annen norsk klubb og han er er på utkikk etter spillere for "fremtiden" som trener.
Det er uansett en "rett" trener så lenge Brann ser seg selv som en klubb med få ressurser. En av styrkene hans var å hente de riktige.
Angående Svante, så trenger vi en erstatter for Roald Bruun-Hansen. Svante er perfekt.
Quote from: ostraume on July 30, 2013, 09:55:11 AM
Noen som påtar seg oppgaven å oppsummere hva Nanne står for som trener?
Uten på noen måte å være ekspert så står Nanne for angrepsfotball, og tok gull for noen år siden med en liten klubb med minimale ressurser, altså en mann som ser ut til å få mye ut av lite. I det siste har det vel ikke vært de store resultatene å vise til, men han trener som sagt en miniklubb. Fint om noen som følger svensk fotball litt mer nøye kan bidra med mer info her.
Uten at det er noe superargument i seg selv, så taler det i hvert fall i min bok til hans fordel at han er svensk. Mange av de aller beste trenerne vi har/har hatt her i landet er jo svensker, Hamren, Jonevret, Jønsson, han Sognadalfyren etc. Så får det være at han LSK-treneren ikke ser ut til å være av samme kaliber, men det er jo bra på en annen måte...
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kalmar_FF
Tom Prahl var vel hel heller ikke en braksuksess akkurat. Men hva med spillestil, formasjon, spillertyper?
Sitat fra Isberget(!) fra noen år tilbake, men, men:
Utanför Norge har vi Kalmar och Halmstad som i många år varit i toppen av Svensk Fotboll utan att ha några märkvärdiga resurser. Medan storklubbarna sliter. Vad är orsaken? Jo, dessa klubbar inser att det krävs en helt annan tränartyp för att nå framgång i en mindre klubb med små resurser. Vi snackar om tränare som Nanne Bergstrand och Tom Prahl. Men det finns många fler.
Nanne har i Kalmar skapat en helt ny spelstil anpassad efter förutsättningarna i en resurssvag klubb. I grund och botten baseras det hela på strikt disciplin och definsiv organisering. Men han har också fått lite mer fart på anfallsspelet. Nannes försvarsspel består i grunden av två stycken fyrbackslinjer som ligger lågt. Det är nästan omöjligt att komma igenom dessa. Vilket är ett väldigt bra försvar mot den Skandinaviska stilen med snabba omställningar. Se bara hur de flesta bortalag möter oss här uppe. När man så får tag i bollen går man blixtsnabbt till anfall enligt ett antal inövade mönster.
En annan Nanne-specialitet är att man vanligen börjar med "grovjobbarna" inne på banan och håller sin spetskompetens på bänken. Så sätter man in dem med friska ben lite senare när motståndarna har stångat sig trötta mot det kompakta försvaret. Man har helt enkelt ett bättre lag på banan i slutet av matchen än i början. Medan motståndarna vanligen har tvärtom.
Självfallet räcker inte Kalmar-stilen mot bättre motstånd från utlandet. Därför att de lagen kan hålla bollen längre och slå mer precisa passningar. Mot Kalmar måste man ju slå snabba och precisa passningar till sina egna yttermittfältare för att dra isär deras försvar. Och sedan åter förpassa bollen till de ytor som då skapas inåt. Samt ha de spelare som med framgång kan utmana försvarsmurarna. Detta klarar normalt sett inte Skandinaviska lag av. I vart fall inte i anfall efter anfall.
Quote from: nero on July 30, 2013, 10:33:25 AM
Sitat fra Isberget(!) fra noen år tilbake, men, men:
Utanför Norge har vi Kalmar och Halmstad som i många år varit i toppen av Svensk Fotboll utan att ha några märkvärdiga resurser. Medan storklubbarna sliter. Vad är orsaken? Jo, dessa klubbar inser att det krävs en helt annan tränartyp för att nå framgång i en mindre klubb med små resurser. Vi snackar om tränare som Nanne Bergstrand och Tom Prahl. Men det finns många fler.
Nanne har i Kalmar skapat en helt ny spelstil anpassad efter förutsättningarna i en resurssvag klubb. I grund och botten baseras det hela på strikt disciplin och definsiv organisering. Men han har också fått lite mer fart på anfallsspelet. Nannes försvarsspel består i grunden av två stycken fyrbackslinjer som ligger lågt. Det är nästan omöjligt att komma igenom dessa. Vilket är ett väldigt bra försvar mot den Skandinaviska stilen med snabba omställningar. Se bara hur de flesta bortalag möter oss här uppe. När man så får tag i bollen går man blixtsnabbt till anfall enligt ett antal inövade mönster.
En annan Nanne-specialitet är att man vanligen börjar med "grovjobbarna" inne på banan och håller sin spetskompetens på bänken. Så sätter man in dem med friska ben lite senare när motståndarna har stångat sig trötta mot det kompakta försvaret. Man har helt enkelt ett bättre lag på banan i slutet av matchen än i början. Medan motståndarna vanligen har tvärtom.
Självfallet räcker inte Kalmar-stilen mot bättre motstånd från utlandet. Därför att de lagen kan hålla bollen längre och slå mer precisa passningar. Mot Kalmar måste man ju slå snabba och precisa passningar till sina egna yttermittfältare för att dra isär deras försvar. Och sedan åter förpassa bollen till de ytor som då skapas inåt. Samt ha de spelare som med framgång kan utmana försvarsmurarna. Detta klarar normalt sett inte Skandinaviska lag av. I vart fall inte i anfall efter anfall.
Det stemmer ganske bra med kallenavnet hadde i Sverige i årene forut for gull-sesongen, tråkiga Kalmar. eller kjedelige Kalmar.. ser man målforskjellen de har disse sesongene, tegner det seg også et bilde av et lag som er godt organisert defensivt. så "ekslpoderte" de offensivt i gull-sesongen, og scoret 70 mål på 30 kamper, anført av Patrick Ingelsten, som ble toppscorer i Allsvenskan den sesongen. etter gull-sesongen har både innslupne og scorede mål vært mer på det jevne, i tråd med at tabell-plasseringene har blitt dårligere. hva angår størrelse på klubben, tror jeg det, i relativ forstand, er naturlig å sammenligne Kalmar med Haugesund, Tromsø, Godset, ol. jeg tror Bergstrand er en 4-3-3/ 4-5-1-mann, men det er jeg ikke helt sikker på.
Dersom Skarsfjord hadde fått fyken idag, er det da Sokolowski som hadde ledet laget neste kamp dersom ingen erstatter er klar? Tjaaa... Like greit vi drøyer en smule da...
Basert på omtalen så snakker vi altså en Hodgson-type i en tight og lavliggende 4-4-2. Kanskje ikke noen drøm for oss?
For min del så har eg ikkje peiling, men det hørtes jo litt kjedelig ut det der.. Alle de som "mener å huske at han står for angrepsfotball, er det drømming eller har dere sett noen kamper? Spillte de attraktivt i sølv og gullsesongen? Eg har forståelse for at en må ligge seg kompakt om matriellet en har er ubrukelig, men en må ha litt flere register å spille på.. Bra grunnspill er jo i vinden i disse dager ;)
Er det ikke slik at Brann ikke har anledning til å forhandle med en ny trener mens Skarsfjord tross alt er ansatt?
Mener det har vært et par saker på dette de seneste årene.
Isåfall har vel neppe Brann vært i dialog med potensielle nye trenere, om ikke planen er å sparke Skarsfjord oppover i systemet og han er åpent innforstått med dette da.
Forøvrig er det jo herlig at de fleste her inne skal sparke Skarsfjord fordi han står for defensiv, kjedelig fotball og ikke klarer å engasjere - og erstatteren mange vil ha står for defensiv, kjedelig fotball som neppe vil klare å engasjere massene.
Greit nok at man vil bli kvitt Skarsfjord for enhver pris, men her skal man altså hente inn en erstatter som kun har lykkes i én liten filleklubb - og fikk sparken i en svensk stor-klubb? Hvor han hadde en viss suksess til å begynne med, men deretter falt igjennom?
Hørte jeg Steinar Nilsen?
Quote from: nero on July 30, 2013, 10:09:16 AM
Quote from: ostraume on July 30, 2013, 09:55:11 AM
Noen som påtar seg oppgaven å oppsummere hva Nanne står for som trener?
Uten på noen måte å være ekspert så står Nanne for angrepsfotball, og tok gull for noen år siden med en liten klubb med minimale ressurser, altså en mann som ser ut til å få mye ut av lite. I det siste har det vel ikke vært de store resultatene å vise til, men han trener som sagt en miniklubb. Fint om noen som følger svensk fotball litt mer nøye kan bidra med mer info her.
Uten at det er noe superargument i seg selv, så taler det i hvert fall i min bok til hans fordel at han er svensk. Mange av de aller beste trenerne vi har/har hatt her i landet er jo svensker, Hamren, Jonevret, Jønsson, han Sognadalfyren etc. Så får det være at han LSK-treneren ikke ser ut til å være av samme kaliber, men det er jo bra på en annen måte...
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kalmar_FF
Han står for angrepsfotball? Hvilken spillestil står han for?
Quote from: tsrqpo on July 30, 2013, 11:34:12 AM
For min del så har eg ikkje peiling, men det hørtes jo litt kjedelig ut det der.. Alle de som "mener å huske at han står for angrepsfotball, er det drømming eller har dere sett noen kamper? Spillte de attraktivt i sølv og gullsesongen? Eg har forståelse for at en må ligge seg kompakt om matriellet en har er ubrukelig, men en må ha litt flere register å spille på.. Bra grunnspill er jo i vinden i disse dager ;)
Jeg tipper 90% av de som uttaler seg aldri har sett en eneste kamp med han.
Nei hvis ikke Bergstrand står for noe mer offensivt enn Skars, så vil jeg ikke ha ham.
En trener i Brann må
1) Stå for offensiv tankegang mht prestasjoner. Han må forstå at vi vil ha resultater som kler klubbens størrelse i Norge. Vi er ikke fornøyde med 4.plasser og semifinaler.
2) Stå for offensiv fotball. I hvert fall på hjemmebane. Ikke bare resultatene, men også spillet må kle vår posisjon i Norge. Vi skal ikke være feige, kyniske og defensive. Vi skal ikke gå for ett poeng. Vi skal gå for mål. Om det bare blir 1-0 er ikke så nøye, hvis vi bare har forsøkt å score mer. Skal folk komme på Stadion igjen, må de få se et Brann som forsøker å dominere spillet, skape sjanser og vise hvem som er sjef på Stadion.
3) Erfaring er også viktig (vi kan ikke ha en lærling nå igjen).
I tillegg er det andre kriterier som kan tale positivt for en kandidat: F.eks. ydmykhet (ikke bortforklare tap og skylde på dommere og rammebetingelser og ungt lag osv., eller opptre arrogant og nedlatende overfor kritikere). � ha et navn kan også være greit, fordi det kan lokke spillere til klubben. Eller skape entusiasme i by'n. Noen absolutt betingelse er det imidlertid ikke.
Quote from: Klaus_Brann on July 30, 2013, 11:45:35 AM
Quote from: tsrqpo on July 30, 2013, 11:34:12 AM
For min del så har eg ikkje peiling, men det hørtes jo litt kjedelig ut det der.. Alle de som "mener å huske at han står for angrepsfotball, er det drømming eller har dere sett noen kamper? Spillte de attraktivt i sølv og gullsesongen? Eg har forståelse for at en må ligge seg kompakt om matriellet en har er ubrukelig, men en må ha litt flere register å spille på.. Bra grunnspill er jo i vinden i disse dager ;)
Jeg tipper 90% av de som uttaler seg aldri har sett en eneste kamp med han.
tror du er inne på noe der. ser man på statistikkene fra og med 2004 og til og med årets sesong ( sålangt) tegner det seg et tydelig bilde, i alle fall i den grad det er fruktbart å sammenligne Allsvenskan med Eliteserien. Kalmar har sluppet inn mindre mål, (til dels betydelig mindre), enn oss i samtlige av disse sesongene.
i tillegg har vi scoret mer enn dem ( til dels betydelig mer) i 8 av 11 sesonger. i en sesong er antallet likt, i en sesong ligger de 2 mål over, og kun i gull-sesongen ( 2008) scoret de betydelig mer enn oss.
For å gjøre sammenligningen mer valid, burde jeg vel også sett på hvordan Branns/ Kalmars antall mål for og imot står i forhold til det generelle mål-snittet i de ulike seriene, hver sesong. men det kan de som gidder, eller har interesse for sånt, få lov til å gjøre.
Uansett er det mye som tyder på at med Bergstrand som trener vil at antall må vil gå ned, begge veier. med tanke på baklengsmål er det naturligvis gode nyheter, men vil det offensive spillet tilfredsstille dem som mener at fotballen vi nå spiller er kjedelig og planløs? antall scorete mål er ikke nødvendigvis synonymt med at fotballen som spilles er severdig, men kan i alle fall anses for å være en tydelig indikasjon, i så henseende.
Etterspør man sprudlende og offensiv fotball, er antagelig ikke Bergstrand mannen som gir oss det. at han på mange måter en helt annen type, og betydelig mer "likandes" person enn Skarsfjord, er en annen sak. men vil det være nok til at man ser igjennom fingrene med at fotballen han representerer ikke er spesielt underholdende? Det er jeg ganske usikker på.
La oss nå konsentrere oss om det viktigste: Hvordan er han med talenter?:)
Da han var aktuell sist ble det iallefall trukket frem at Kalmar hadde fått frem noen rimelig gode unggutter under ham. Elm-brødrene f.eks.
Når det gjelder spillestil kan ikke underholdningsverdien målet i bare antall mål. Vi vet ikke hvor gode angrepsspillerne deres er, hvordan resten av lagene spiller, har de hatt like mye marginer i angrepsspillet som oss?
I fjor scoret vi bare fem mål mindre enn Godset, selv om forskjellen i angrepsfotballen var temmelig ekstrem. Kanskje fordi vi hadde Ojo og de hadde Keita?
Det er mer interessant med hva de som har sett mye svensk fotball sier. Hvis kallenavnet er kjedelige Kalmar er det noe som bør få varsellampene til å lyse. At han sto for angrepsfotball er nok noe som henger igjen fra forrige gang vi skulle ansette trener og han var aktuell og Kalmar nettopp hadde tatt gull med ekstremt mange mål, men mange mål betyr som sagt ikke nødvendigvis god angrepsfotball. Det kan bety gode angrepsspillere, og litt flaks i angrep.
Quote from: Falkman on July 30, 2013, 12:22:47 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 30, 2013, 11:45:35 AM
Quote from: tsrqpo on July 30, 2013, 11:34:12 AM
For min del så har eg ikkje peiling, men det hørtes jo litt kjedelig ut det der.. Alle de som "mener å huske at han står for angrepsfotball, er det drømming eller har dere sett noen kamper? Spillte de attraktivt i sølv og gullsesongen? Eg har forståelse for at en må ligge seg kompakt om matriellet en har er ubrukelig, men en må ha litt flere register å spille på.. Bra grunnspill er jo i vinden i disse dager ;)
Jeg tipper 90% av de som uttaler seg aldri har sett en eneste kamp med han.
tror du er inne på noe der. ser man på statistikkene fra og med 2004 og til og med årets sesong ( sålangt) tegner det seg et tydelig bilde, i alle fall i den grad det er fruktbart å sammenligne Allsvenskan med Eliteserien. Kalmar har sluppet inn mindre mål, (til dels betydelig mindre), enn oss i samtlige av disse sesongene.
i tillegg har vi scoret mer enn dem ( til dels betydelig mer) i 8 av 11 sesonger. i en sesong er antallet likt, i en sesong ligger de 2 mål over, og kun i gull-sesongen ( 2008) scoret de betydelig mer enn oss.
For å gjøre sammenligningen mer valid, burde jeg vel også sett på hvordan Branns/ Kalmars antall mål for og imot står i forhold til det generelle mål-snittet i de ulike seriene, hver sesong. men det kan de som gidder, eller har interesse for sånt, få lov til å gjøre.
Uansett er det mye som tyder på at med Bergstrand som trener vil at antall må vil gå ned, begge veier. med tanke på baklengsmål er det naturligvis gode nyheter, men vil det offensive spillet tilfredsstille dem som mener at fotballen vi nå spiller er kjedelig og planløs? antall scorete mål er ikke nødvendigvis synonymt med at fotballen som spilles er severdig, men kan i alle fall anses for å være en tydelig indikasjon, i så henseende.
Etterspør man sprudlende og offensiv fotball, er antagelig ikke Bergstrand mannen som gir oss det. at han på mange måter en helt annen type, og betydelig mer "likandes" person enn Skarsfjord, er en annen sak. men vil det være nok til at man ser igjennom fingrene med at fotballen han representerer ikke er spesielt underholdende? Det er jeg ganske usikker på.
For å gjøre det klart, jeg har ikke peiling på hva han står for, men det er må mer til enn å droppe nordlandshumoren til Skars. Krøvel lister fint opp hva neste trener i Brann bør stå inne for. Jeg vil mye heller vinne 4-3 enn 1-0. Det betyr selvsagt ikke at en god defensiv struktur er viktig, det må vi ha hvis vi skal være seriøse utfordrere til gullet igjen, men underholdningsbiten må tilbake i mye større grad enn nå.
Det er som krøvel og sier viktig at vi pusher på når vi leder 1-0. Det kan være morsommere å vinne 1-0 enn 3-0, så lenge vi har trøkket på med bra angrepsspill og store sjanser.
Jeg er positiv til Bergstrand. Han fikk til imponerende ting med en liten klubb, og han er mer erfaren enn vår nåværende trener.
Det jeg derimot ikke er positiv til er hvis, og her er det jo naturligvis et stort hvis, Brann forhandler eller snakker med andre aktuelle trenere bak Skarsfjords rygg. Det er ikke særlig bra, det er tvert i mot ganske dårlig. Den typen uryddighet ønsker jeg ikke at Brann skal bli forbundet med.
Quote from: krakra on July 30, 2013, 12:31:58 PM
Da han var aktuell sist ble det iallefall trukket frem at Kalmar hadde fått frem noen rimelig gode unggutter under ham. Elm-brødrene f.eks.
Når det gjelder spillestil kan ikke underholdningsverdien målet i bare antall mål. Vi vet ikke hvor gode angrepsspillerne deres er, hvordan resten av lagene spiller, har de hatt like mye marginer i angrepsspillet som oss?
I fjor scoret vi bare fem mål mindre enn Godset, selv om forskjellen i angrepsfotballen var temmelig ekstrem. Kanskje fordi vi hadde Ojo og de hadde Keita?
Det er mer interessant med hva de som har sett mye svensk fotball sier. Hvis kallenavnet er kjedelige Kalmar er det noe som bør få varsellampene til å lyse. At han sto for angrepsfotball er nok noe som henger igjen fra forrige gang vi skulle ansette trener og han var aktuell og Kalmar nettopp hadde tatt gull med ekstremt mange mål, men mange mål betyr som sagt ikke nødvendigvis god angrepsfotball. Det kan bety gode angrepsspillere, og litt flaks i angrep.
Av Elm-brødrene er det vel bare Rasmus, og til enn viss grad Viktor som kan sies å være egenproduserte. Kalmars suksess har i stor grad basert seg på noen særdeles vellykkede importer, i første rekke fra Brasil ( Daniel Mendes, Ari Ferreira, Cesar Santin, etc), samt at de har fått spillere som ikke har gjort det særlig bra i andre svenske klubber til å blomstre. Patrick Ingelsten er vel det beste eksempelet på det.
Mattias Johansson er en annen de har eksportert. I tillegg gjør vel Måns Söderqvist og Melker Hallberg det bra der i dag.
Det er kanskje ikke noe voldsomt, men det er jo greit fra en såpass liten klubb. Vi har ikke eksportert noen av våre talenter til større ligaer ennå.
Tråkiga Kalmar!?! Får ikkje vatn i munnen av beskrivelsen hittil.
Kan venlegst dei som er superentusiastiske (Gepard, Nero, kabelmann, actanon, Miller) fortelja kva som er så bra med denne Nanne?
Quote from: Nixon on July 30, 2013, 12:25:01 PM
La oss nå konsentrere oss om det viktigste: Hvordan er han med talenter?:)
Latterlig! Det er grunnspillet som er viktigst!
Kan eigentleg svensk og norsk fotball samanliknast?
Tom Prahl, Magnus Haglund og Ã?ge Hareide har hatt suksess i Sverige, men falt heilt igjennom her.
Jeg har ingen annen kjennskap til Nanne enn det jeg får her. Foreløpig er jeg negativ. Virker som han passer best i små klubber, og står for en kjip fotball. En sympatisk utgave av Skarsfjord er ikke godt nok. Jeg vil heller ha David Nielsen enn Nanne.
Quote from: krøvel vellevold on July 30, 2013, 11:55:27 AM
Nei hvis ikke Bergstrand står for noe mer offensivt enn Skars, så vil jeg ikke ha ham.
En trener i Brann må
1) Stå for offensiv tankegang mht prestasjoner. Han må forstå at vi vil ha resultater som kler klubbens størrelse i Norge. Vi er ikke fornøyde med 4.plasser og semifinaler.
2) Stå for offensiv fotball. I hvert fall på hjemmebane. Ikke bare resultatene, men også spillet må kle vår posisjon i Norge. Vi skal ikke være feige, kyniske og defensive. Vi skal ikke gå for ett poeng. Vi skal gå for mål. Om det bare blir 1-0 er ikke så nøye, hvis vi bare har forsøkt å score mer. Skal folk komme på Stadion igjen, må de få se et Brann som forsøker å dominere spillet, skape sjanser og vise hvem som er sjef på Stadion.
3) Erfaring er også viktig (vi kan ikke ha en lærling nå igjen).
I tillegg er det andre kriterier som kan tale positivt for en kandidat: F.eks. ydmykhet (ikke bortforklare tap og skylde på dommere og rammebetingelser og ungt lag osv., eller opptre arrogant og nedlatende overfor kritikere). � ha et navn kan også være greit, fordi det kan lokke spillere til klubben. Eller skape entusiasme i by'n. Noen absolutt betingelse er det imidlertid ikke.
Langt på veg, minus erfaringa, er det vel eigentleg Jostein Grindhaug du skildrar..
Bergstrand er interessant, for min del spiller det ingen rolle hvilken fotball han står for så lenge han holder et høyere nivå enn Skarsfjord når det gjelder organisering og taktiske disposisjoner foran og i kamp, noe jeg tror det ikke skal veldig mye til. I mine øyner står ikke Skarsfjord for kjip fotball, men uorganisert fotball, og da bør ikke det være så vanskelig å overgå ham.
Det er imidlertid slik at et defensivt orientert Brannlag vil få større vanskeligheter med å få fylt opp tribunene, noe som igjen vil få virkning på kjøpekraften til klubben. Dette er selvsagt ikke ønskelig. Jeg håper at når Brann ansetter ny trener (noe jeg tror vil skje før sesongstart neste år) så gjør de hjemmeleksen sin bedre enn da de ansatte Steinar Nilsen. Nilsen var til tross for en viss suksess med Tromsø kritisert av sine egne for å mangle en offensiv plan i sin filosofi. Det fikk vi tydelig se i den perioden han var her. Håper Brann for en gangs skyld er sitt ansvar bevisst og henter en trener som de har grunn for å tro passer inn i klubben
Så vidt jeg har fått med meg om David Nielsen vil jeg si han har offensiv tankegang, offensiv fotball, utviklende spillestil, evne til å ta konkret selvkritikk og evne til å begeistre.
Ja, han er uerfaren, og det er begrenset hvor imponerende det er å ha gode resultater med Nest-Sotra i 2. divisjon, men han har mer enn Mjelde hadde i sin tid. Det er sikkert andre som har gjort det godt som trener med mindre erfaring enn ham.
Poenget er at jeg vil heller ha Nielsen enn Skars, og jeg vil heller ha en billig Nielsen enn en dyrere trener som er kjip. FÃ¥r vi ikke en merittert klassetrener som er offensiv og det der, vil jeg ha Nielsen.
Kor har du fått det fra at David Nielsen er en fyr som evner å ta selvkritikk? Han virker jo mest som en storkjefta fyr som er ganske trygg på at han har rett de gangene han uttaler seg i media.
En offensiv og satsende trener kan forøvrig fort få satt bremsene på om ikkje resten av klubben er med på det. Frykter litt at det er tilfellet vi har med Bruun og Moldestad per i dag.
Quote from: gladiporno on July 30, 2013, 13:54:56 PM
Bergstrand er interessant, for min del spiller det ingen rolle hvilken fotball han står for så lenge han holder et høyere nivå enn Skarsfjord når det gjelder organisering og taktiske disposisjoner foran og i kamp, noe jeg tror det ikke skal veldig mye til. I mine øyner står ikke Skarsfjord for kjip fotball, men uorganisert fotball, og da bør ikke det være så vanskelig å overgå ham.
Så enig, så enig.
Quote from: Christian on July 30, 2013, 14:57:56 PM
Han virker jo mest som en storkjefta fyr som er ganske trygg på at han har rett de gangene han uttaler seg i media.
For en dritt. Sier ting, og mener det er riktig.
Nielsen har tatt selvkritikk når han har gjort feil før. Det er vel det han sikter til. At en trener har stor tro på det han selv sier burde jo være et minimumskrav for å få være hovedtrener.
Quote from: osoerli on July 30, 2013, 13:23:05 PM
Tråkiga Kalmar!?! Får ikkje vatn i munnen av beskrivelsen hittil.
Kan venlegst dei som er superentusiastiske (Gepard, Nero, kabelmann, actanon, Miller) fortelja kva som er så bra med denne Nanne?
Jeg er ikke superentusiastisk i det hele tatt. Som jeg sa er jeg bare på nippet til å ta til takke med hva som helst. Den beskrivelsen fra Isbergets forum høres jo ikke positiv ut i det hele tatt. Verre enn Skarsfjord kan det dog ikke bli, derav "kjør på".
Quote from: kabelmann on July 30, 2013, 15:29:59 PM
Quote from: osoerli on July 30, 2013, 13:23:05 PM
Tråkiga Kalmar!?! Får ikkje vatn i munnen av beskrivelsen hittil.
Kan venlegst dei som er superentusiastiske (Gepard, Nero, kabelmann, actanon, Miller) fortelja kva som er så bra med denne Nanne?
Jeg er ikke superentusiastisk i det hele tatt. Som jeg sa er jeg bare på nippet til å ta til takke med hva som helst. Den beskrivelsen fra Isbergets forum høres jo ikke positiv ut i det hele tatt. Verre enn Skarsfjord kan det dog ikke bli, derav "kjør på".
Det kan nok vera vanskeleg no å førestilla seg at nokon kan vera verre enn Skarsfjord. Men det trur eg det kan. Haglund, Prahl og han derre Sogndølen som var assistent og talentspeider her for eit par år sidan som eg ikkje kjem på namnet på i farten, f.eks.
Quote from: osoerli on July 30, 2013, 13:23:05 PM
Kan venlegst dei som er superentusiastiske (Gepard, Nero, kabelmann, actanon, Miller) fortelja kva som er så bra med denne Nanne?
Vel, seriegull i Sverige med en mikkemusklubb uten ressurser er jo i seg selv langt, langt mer enn hva Skars har å slå i bordet med, selv om det er noen år siden nå.
Vi trenger en nedfelt strategi for hvordan brann ønsker å fremstå. Vi må ha trenere som passer inn i en Brann stil. Blir bare tull når man henter trenere med diametralt motsatt filosofi. Nilsen som erstatter for Mjelde er vel et eksempel på hvor gale det kan gå når det ikke er en overordnet strategi. Spesielt når man ikke har midler til å hente inn en 4/5 stk som passer "ny treneren".
Jeg er enig med Krøvel her. Få inn en trener med offensiv filosofi, en som ikke legger seg bak og "poler" ball. Det får Odd og LSK ta seg av.
Men en offensiv trener vil jo være en med diametralt motsatt filosofi. ;-)
Kan ikke bare Mr. Bruun Hansen hive seg på et trenerkurs?? Problemet løst, enkelt som bare det
Quote from: dudo on July 30, 2013, 16:07:07 PM
Men en offensiv trener vil jo være en med diametralt motsatt filosofi. ;-)
He, he, ja, hvis vi skal holde på den hellige kuen kontinuitet, bør vi finne en trener som prøver å spille defensiv fotball uten helt å få det til, og med en særs tilfeldig offensiv organisering. Men som har et godt "grunnspæll". Det har jo vært en suksessformel hittil.
Quote from: dudo on July 30, 2013, 16:07:07 PM
Men en offensiv trener vil jo være en med diametralt motsatt filosofi. ;-)
Et sted må man begynne, og man må begynne nå. Brann bør spille offensiv ballbesittende og utviklende fotball i alle sine lag, trener må først og fremst passe inn i denne filosofien, og en bør selvsagt forsøke å finne vedkommende på øverste hylle, men går ikke dette bør en se etter beste
Mulige trener som oppfyller kriteriene, som uansett må følges. Funker ikke vedkommende son ansettes ser en etter en annen trener som oppfyller de sammen kriteriene osv. Vi må definere hva som er Brannstilen å lete etter trener i henhold til dette.
Quote from: tsrqpo on July 30, 2013, 16:27:01 PM
Kan ikke bare Mr. Bruun Hansen hive seg på et trenerkurs?? Problemet løst, enkelt som bare det
Bruun Hanssen var mangeårig trener for �sane da de spilte i nest øverste divisjon på nittitallet. Det var slik han ble et kjent navn i toppfotballen.
Quote from: gladiporno on July 30, 2013, 17:02:51 PM
Quote from: tsrqpo on July 30, 2013, 16:27:01 PM
Kan ikke bare Mr. Bruun Hansen hive seg på et trenerkurs?? Problemet løst, enkelt som bare det
Bruun Hanssen var mangeårig trener for �sane da de spilte i nest øverste divisjon på nittitallet. Det var slik han ble et kjent navn i toppfotballen.
Roald hadde då vore ein fantastisk trenar. Best i alle ledd, best i målscoring, best i publikumsvenleg fotball og generelt best.
Quote from: Huff on July 30, 2013, 16:29:30 PM
Quote from: dudo on July 30, 2013, 16:07:07 PM
Men en offensiv trener vil jo være en med diametralt motsatt filosofi. ;-)
Et sted må man begynne, og man må begynne nå. Brann bør spille offensiv ballbesittende og utviklende fotball i alle sine lag, trener må først og fremst passe inn i denne filosofien, og en bør selvsagt forsøke å finne vedkommende på øverste hylle, men går ikke dette bør en se etter beste
Mulige trener som oppfyller kriteriene, som uansett må følges. Funker ikke vedkommende son ansettes ser en etter en annen trener som oppfyller de sammen kriteriene osv. Vi må definere hva som er Brannstilen å lete etter trener i henhold til dette.
Veldig enig i dette. i løpet av de siste 20 årene har vi vel vært innom det meste som finnes av spille-stiler. Med vekslende hell.
Quote from: Klaus_Brann on July 30, 2013, 12:43:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 30, 2013, 11:55:27 AM
Nei hvis ikke Bergstrand står for noe mer offensivt enn Skars, så vil jeg ikke ha ham.
En trener i Brann må
1) Stå for offensiv tankegang mht prestasjoner. Han må forstå at vi vil ha resultater som kler klubbens størrelse i Norge. Vi er ikke fornøyde med 4.plasser og semifinaler.
2) Stå for offensiv fotball. I hvert fall på hjemmebane. Ikke bare resultatene, men også spillet må kle vår posisjon i Norge. Vi skal ikke være feige, kyniske og defensive. Vi skal ikke gå for ett poeng. Vi skal gå for mål. Om det bare blir 1-0 er ikke så nøye, hvis vi bare har forsøkt å score mer. Skal folk komme på Stadion igjen, må de få se et Brann som forsøker å dominere spillet, skape sjanser og vise hvem som er sjef på Stadion.
3) Erfaring er også viktig (vi kan ikke ha en lærling nå igjen).
I tillegg er det andre kriterier som kan tale positivt for en kandidat: F.eks. ydmykhet (ikke bortforklare tap og skylde på dommere og rammebetingelser og ungt lag osv., eller opptre arrogant og nedlatende overfor kritikere). � ha et navn kan også være greit, fordi det kan lokke spillere til klubben. Eller skape entusiasme i by'n. Noen absolutt betingelse er det imidlertid ikke.
For å gjøre det klart, jeg har ikke peiling på hva han står for, men det er må mer til enn å droppe nordlandshumoren til Skars. Krøvel lister fint opp hva neste trener i Brann bør stå inne for. Jeg vil mye heller vinne 4-3 enn 1-0. Det betyr selvsagt ikke at en god defensiv struktur er viktig, det må vi ha hvis vi skal være seriøse utfordrere til gullet igjen, men underholdningsbiten må tilbake i mye større grad enn nå.
Det er som krøvel og sier viktig at vi pusher på når vi leder 1-0. Det kan være morsommere å vinne 1-0 enn 3-0, så lenge vi har trøkket på med bra angrepsspill og store sjanser.
Enig med Krøvel og Klaus_Brann
Hva er viktigst av resultat og spillestil? For sjansen er vel større for poeng med en kynisk spillestil? I hvert fall på kort sikt. Sarpsborg har prøvd seg med en offensiv spillestil, som kanskje har gått på bekostning av poeng.
Dette er ikke relatert til dagens situasjon, men hos en fremtidig trener. Hvor tålmodig kan vi være. Se for eksempel på Liverpool som fikk en ny trener med veldig forskjellig filosofi. Ingen umiddelbar suksess...
Gull trumfer nok det meste. Med medalje er nok kravene til spillestil høyere, men det kommer jo ann på. En medalje på tre år med kjip fotball tror jeg ikke mange vil juble over.
Sarpsborg er jo et lag hvor man kan begynne å snakke om spillermatrialet. De har en klar og tydelig og ganske bra spillestil, men ikke gode nok spillere til å beherske det. De har jo stort sett bare Adeccoligaspillere og Martin Wiig er blant deres aller største "stjerner". Beste spilleren er vel Mohammed Elyunoussi.
Hadde vi spilt som Sarpsborg kunne man begynt å snakke om hvorvidt spillerne er gode nok eller ikke. For øyeblikket er jeg enig med gladiporno. Vi spiller verken spesielt kynisk eller defensivt, bare planløst og uorganisert. Det er like ille defensivt som det er offensivt, så jeg tror vi godt kan stramme opp defensivt uten at det går så mye utover det offensive, eller bli bedre offensivt uten å svekke oss defensivt. Eller begge deler. Med en bedre trener.
Vi har en ganske mye sterkere stall enn Sarpsborg og helt andre forutsetninger både i forhold til ressurser til spillerkjøp og tilgang på talenter. Godset har klart å bygge et topplag med en god fotball og det er ingen grunn til at vi ikke skal klare det samme. Det kan desverre virke som vi har kastet bort tre år med Skarsfjords planløshet. Etter tre år med Deila var kanskje ikke resultatene all verdens, men det var tydelig hva slags fotball han ønsket å spille og at det var noe som var verdt å vente på.
Quote from: Kjell249 on July 30, 2013, 18:46:30 PM
Hva er viktigst av resultat og spillestil? For sjansen er vel større for poeng med en kynisk spillestil? I hvert fall på kort sikt. Sarpsborg har prøvd seg med en offensiv spillestil, som kanskje har gått på bekostning av poeng.
Skarsfjord får jo resultater, i hvert fall hjemme, uten at publikum strømmer til stadion av den grunn, så spillestil har nok ganske mye å si for folk. Personlig tar jeg heller en 4-2 seier enn en 1-0 seier. Jeg vil ha offensiv fotball, ikke et Brann som legger seg bak for å safe inn en 1-0 seier - så sant det ikke er mot Barcelona, men Europa kommer vi ikke til med Skarsfjord.
Quote from: Kjell249 on July 30, 2013, 18:46:30 PM
Hva er viktigst av resultat og spillestil? For sjansen er vel større for poeng med en kynisk spillestil? I hvert fall på kort sikt. Sarpsborg har prøvd seg med en offensiv spillestil, som kanskje har gått på bekostning av poeng.
Resultat er viktigst, men over tid må man også underholde for å trekke folk til Stadion - i hvert fall så lenge man ikke kjemper om gull. Som en annen sa; seriegull trumfer alt. Men publikumsmessig er det bedre med 5.plass og underholdende kamper, enn bronse og kjedelige kamper.
Mer publikum gir også større sponsorinteresse. Dessuten gir positiv fotball klubben et positivt image. Man får også større interesse fra TV og vi kan tjene mer mediepenger.
Heller 4-2 enn 1-0, men Brann har scoret mye hjemme. Så mange mål er tydeligvis heller ikke noe som særlig med pluss i boken.
Ja, det har vært en del mål på hjemmekampene, men det er jo ingen som i fullt alvor mener at det har vært mye festfotball på Staddaen i det siste av den grunn. Så mål er egentlig heller ikke nok. Når det er sagt, hadde vi nok kunnet leve med det nokså kjedelige synet av dagens Brannlag, hvis vi bare hadde plukket poeng jevnt og trutt på bortebane også...
Quote from: ostraume on July 30, 2013, 21:47:35 PM
Heller 4-2 enn 1-0, men Brann har scoret mye hjemme. Så mange mål er tydeligvis heller ikke noe som særlig med pluss i boken.
Alt er relativt. Tre kamper har endt med mer enn to Brann-scoringer. Henholdsvis 3, 3 og 6. Kanskje mange sammenlignet med andre lag, men det sier også noe om effektiviteten vår da antallet sjanser Brann skaper er veldig lavt sammenlignet med 2007 og tidligere.
Quote from: ostraume on July 30, 2013, 21:47:35 PM
Heller 4-2 enn 1-0, men Brann har scoret mye hjemme. Så mange mål er tydeligvis heller ikke noe som særlig med pluss i boken.
Mange mål betyr ikke nødvendigvis offensiv fotball. Og hva er uansett "mange"? I 6 av 9 hjemmekamper har vi scoret ett eller to. Vil ikke akkurat kalle det målfester.
Var det ikke du som gravde opp at Brann har flest mål på hjemmebane i 2012+2013? Og jeg betviler sterkt at vi skal være så latterlig mye mer effektive enn resten av lagene over den perioden.
En ting er å "føle" at vi er lite attraktive. Og det er fair nok, men da må man samtidig ta inn over seg at det å score mange mål åpenbart ikke er nok. For det gjør vi.
Og kabelmann: At vi er dårligere enn 2007 er soleklart. Skulle bare mangle, det var jo gull-laget.
Quote from: ostraume on July 31, 2013, 07:46:03 AM
Var det ikke du som gravde opp at Brann har flest mål på hjemmebane i 2012+2013? Og jeg betviler sterkt at vi skal være så latterlig mye mer effektive enn resten av lagene over den perioden.
En ting er å "føle" at vi er lite attraktive. Og det er fair nok, men da må man samtidig ta inn over seg at det å score mange mål åpenbart ikke er nok. For det gjør vi.
Og kabelmann: At vi er dårligere enn 2007 er soleklart. Skulle bare mangle, det var jo gull-laget.
Vi har scoret nest flest hjemme i 2012 + 2013 totalt.
Jeg har ikke oppdaterte tall for hjemme-effektivitet, men for hjemme + borte totalt er vi i følge VG det 6. mest sjanseskapende laget og det 4. mest effektive (mål i forhold til sjanser). I fjor var vi det 5. mest sjanseskapende laget og det 3. mest effektive.
Men når det gjelder banespill så har vi over ni hjemmekamper fremdeles under 50 %. Vi hadde vel 47 % etter Ulf - og nå som vi hadde 57 % mot RBK, så har vi kommet opp i over 48 % totalt. Vi var etter Ulf-kampen det laget som hadde nest minst ballinnehav på hjemmebane.
Underholdningsmessig er det forskjell på å lage sjanser/mål etter godt offensivt spill/press, og det å lage sjanser på kontringer etter å ha lagt seg på egen 16-meter hele kampen. I og med at vi har så lite ballinnehav, tyder jo ting på det helst er i sistnevnte kategori vi havner.
Man kan heller ikke bare se på antall sjanser FOR, for å se om vi er gode eller ikke. Du må også se på sjanser imot. Folk vil heller ha 6-0 i sjanser enn 6-8 i sjanser. Folk vil nemlig se Brann dominere i spillet også.
Quote from: ostraume on July 31, 2013, 07:46:03 AM
Var det ikke du som gravde opp at Brann har flest mål på hjemmebane i 2012+2013? Og jeg betviler sterkt at vi skal være så latterlig mye mer effektive enn resten av lagene over den perioden.
En ting er å "føle" at vi er lite attraktive. Og det er fair nok, men da må man samtidig ta inn over seg at det å score mange mål åpenbart ikke er nok. For det gjør vi.
Og kabelmann: At vi er dårligere enn 2007 er soleklart. Skulle bare mangle, det var jo gull-laget.
Mener statistikken fra optanord viser at vi nettopp har vært eksepsjonelt mye mer effektive i hjemmekampene våre kontra andre lag (statistikk over snorkende mål kontra skudd på mål)
Quote from: ostraume on July 31, 2013, 07:46:03 AM
Var det ikke du som gravde opp at Brann har flest mål på hjemmebane i 2012+2013? Og jeg betviler sterkt at vi skal være så latterlig mye mer effektive enn resten av lagene over den perioden.
En ting er å "føle" at vi er lite attraktive. Og det er fair nok, men da må man samtidig ta inn over seg at det å score mange mål åpenbart ikke er nok. For det gjør vi.
Og kabelmann: At vi er dårligere enn 2007 er soleklart. Skulle bare mangle, det var jo gull-laget.
2007
og tidligere. Ikke bare 2007.
Quote from: Christian on July 30, 2013, 14:57:56 PM
Kor har du fått det fra at David Nielsen er en fyr som evner å ta selvkritikk? Han virker jo mest som en storkjefta fyr som er ganske trygg på at han har rett de gangene han uttaler seg i media.
http://www.ba.no/sport/article6688253.ece
Det er denne saken jeg tenker på, og da spesielt dette utsagnet:
â?? Vindbjart er et lag vi har slitt med. De spiller pÃ¥ en spesiell mÃ¥te vi ikke har taklet. Jeg valgte at vi skulle gÃ¥ ut i en 3-5-2-formasjon, men det viste seg at det ble for mye nytt for guttene. Jeg bommet. Som trener misser man noenganger, og det gjorde jeg i dag, sa en som vanlig dønn ærlig danske.
Registrerer at min billigkandidat (hvis det er det eneste vi har råd til), David Nielsen, fikk mannskapet sitt til å gruse �sane 5-1 på bortebane i går.
Jeg tror helt oppriktig og seriøst at hvis vi fjerner Skars og NTG-teamet hans, og erstatter det med David Nielsen og en passende assistent, så vil laget temmelig raskt bli bedre. Selv med 0 penger til forsterkninger. Og jeg tror ikke det bare vil gi en kortsiktig effekt heller. Han har jeg enormt mye større tro på enn Skars.
Ikke jeg. Vi trenger en trener med solid erfaring. Ikke enda en læregutt.
Vi trenger en med erfaring ja, en som kan skape entusiasme fra dag 1. David Nielsen kan komme igjen om noen år.
Det vi ikke trenger er ny læregutt/semi-amatør som hovedtrener i Brann! Hvem er det som har fått det for seg at vi skal være en slags trenerskole for mer eller mindre talentfulle trenerspirer? Det kan man da være i Adecco og lengre nede i ligasystemet, ikke i Brann. I de siste ti-tolv årene har vi jo bare hatt trenere med liten eller ingen tidligere erfaring som hovedtrener. Hva med å prøve noe nytt? Eller er det på dette feltet det er viktig med "kontinuitet"?
Det ville vært tjenesteforsømmelse å ikke kontakte Jan Jonsson. For en fotball de spiller. Det er ubeskrivelig mye mer underholdende enn det de leverte under Rekdal
Og de hadde Barrantes da og.
Brann bør selvsagt ideelt sett gå for en trener med erfaring og god CV, men viktigere er det med rett type. Vi skal ikke ha inn eksempelvis lang erfaring og dårlig CV, eller lang erfaring og kynisk, defensiv fotball. Jeg vil eksempelvis ikke ha solbakken. Høgmo er ikke det jeg forbinder med sprudlende angrepsfotball, men han er vel i alle fall ballbesittende. Foruten disse er det vel ingen trenere i Norge som er ledige neste sesong og er attraktive, men mulig det er mer interessant å finne i Sverige eller Danmark.
Glemte Jønsson som selvsagt må være hyperaktuell. Skulle forøvrig og gjerne sett erstatteren hans i Stabæk trene brann.
Quote from: krakra on August 04, 2013, 17:36:38 PM
Det ville vært tjenesteforsømmelse å ikke kontakte Jan Jonsson. For en fotball de spiller. Det er ubeskrivelig mye mer underholdende enn det de leverte under Rekdal
Og de hadde Barrantes da og.
Hent begge to!
Hvor lang kontrakt har Jönsson ?
Ut året, men det er en eller annen opsjon som ligger der. Om det er i klubbens eller hans favør vet jeg ikke.
Quote from: krakra on August 04, 2013, 17:36:38 PM
Det ville vært tjenesteforsømmelse å ikke kontakte Jan Jonsson. For en fotball de spiller. Det er ubeskrivelig mye mer underholdende enn det de leverte under Rekdal
Og de hadde Barrantes da og.
Definitivt! Dette er en mann som har rett CV og ikke minst rett fotball. Han motbeviser jo det Skars og andre uduglige trenere predikerer om at det tar mange år å bygge et lag og en spillestil
Quote from: dudo on August 04, 2013, 17:50:56 PM
Ut året, men det er en eller annen opsjon som ligger der. Om det er i klubbens eller hans favør vet jeg ikke.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3543575.ece
Ingen opsjon, men en "intensjon" om å forlenge ytterlige to år. Og det vil først og fremst stå på familielivet siden resten av familien bor i Sverige. Og jeg er redd for at han vil forlenge med oransjepakket dersom han fortsetter i Norge. Han virker ikke som en type som løper fra en kontrakt, eller i dette tilfelle fra en "intensjon".
Vi kan ikke konkurrere om Jönsson mot en storklubb som AaFK. Vi er distansert. En ubetydelighet i norsk fotball.
Og nå ligger vi på 7. plass.
Quote from: nero on August 04, 2013, 18:37:36 PM
Og nå ligger vi på 7. plass.
Hvor mange poeng var vi foran Vif på det meste?
Quote from: roaldinho on August 04, 2013, 18:38:45 PM
Quote from: nero on August 04, 2013, 18:37:36 PM
Og nå ligger vi på 7. plass.
Hvor mange poeng var vi foran Vif på det meste?
7 poeng foran - for tre runder siden...
Quote from: krøvel vellevold on August 04, 2013, 18:49:13 PM
Quote from: roaldinho on August 04, 2013, 18:38:45 PM
Quote from: nero on August 04, 2013, 18:37:36 PM
Og nå ligger vi på 7. plass.
Hvor mange poeng var vi foran Vif på det meste?
7 poeng foran - for tre runder siden...
Riktig, men man skal jo ikke kunne hamle opp med dem heller, de er jo en gigant i forhold til Brann. Helt naturlig at Vif skal ta igjen Brann på så kort tid.
Det er vel en viss sjanse for at Odd kan smette forbi oss snart også. Vi er en middelhavsfarer i den mediokre norske serien. Jippi.
Vi skal møte dem på Grenland om tre kamper ...
Quote from: dudo on August 04, 2013, 19:03:47 PM
Vi skal møte dem på Grenland om tre kamper ...
Kunstgress og bortebane, kan ikke forvente at Brann skal ta poeng på en matte som de sjeldent spiller på, og er kun mot lag som Hønefoss, Sarpsborg og Start der Brann kan kjempe for et verdifullt poeng. Kan ikke sette listen høyere enn det.
Quote from: dudo on August 04, 2013, 19:03:47 PM
Vi skal møte dem på Grenland om tre kamper ...
Pirketid. Heter det ikke i?
Quote from: Klaus_Brann on August 04, 2013, 19:52:45 PM
Quote from: dudo on August 04, 2013, 19:03:47 PM
Vi skal møte dem på Grenland om tre kamper ...
Pirketid. Heter det ikke i?
Heheh, jeg skrev først i, så endret jeg det. Aner altså ikke, jeg er elendig på preposisjoner.
Quote from: dudo on August 04, 2013, 19:57:05 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 04, 2013, 19:52:45 PM
Quote from: dudo on August 04, 2013, 19:03:47 PM
Vi skal møte dem på Grenland om tre kamper ...
Pirketid. Heter det ikke i?
Heheh, jeg skrev først i, så endret jeg det. Aner altså ikke, jeg er elendig på preposisjoner.
Ligger det ved havet?
Quote from: dudo on August 04, 2013, 19:57:05 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 04, 2013, 19:52:45 PM
Quote from: dudo on August 04, 2013, 19:03:47 PM
Vi skal møte dem på Grenland om tre kamper ...
Pirketid. Heter det ikke i?
Heheh, jeg skrev først i, så endret jeg det. Aner altså ikke, jeg er elendig på preposisjoner.
SÃ¥nn er det;)
Grenland er vel et distrikt, så jeg går for i Grenland.
Quote from: nero on August 04, 2013, 13:53:26 PM
Det vi ikke trenger er ny læregutt/semi-amatør som hovedtrener i Brann! Hvem er det som har fått det for seg at vi skal være en slags trenerskole for mer eller mindre talentfulle trenerspirer? Det kan man da være i Adecco og lengre nede i ligasystemet, ikke i Brann. I de siste ti-tolv årene har vi jo bare hatt trenere med liten eller ingen tidligere erfaring som hovedtrener. Hva med å prøve noe nytt? Eller er det på dette feltet det er viktig med "kontinuitet"?
Saken er at jeg vil ha Skars ut nå! Han ødelegger klubben. Da vet jeg ikke hvor mye penger vi har til å hente en fra Jønsson-hyllen. Men sikrer vi oss Jan Jønsson fra og med neste sesong, allerede nå i sommer, så er det bedre. Men da kan jo ikke Skars trene på oppsigelse. Han må vekk da og. Så må Kaz eller Helge Nilsen trene laget ut sesongen. Det er ikke sikkert vi har råd til å sparke Skars og hente Jønsson.
Ok. Billigløsning: Nielsen (bedre enn dagens situasjon uansett). Dyr løsning: Jønsson
Jeg vil heller sparke Skars nå, og ha Jønsson fra neste sesong, om det så betyr at vi ikke har råd til noen forsterkninger, og må selge Badji og Piotr.
Dårlig løsning: Erstatte Skarsfjord med enda en urutinert trener (f.eks. David Nielsen)
Eneste akseptable løsning: Hent inn en rutinert trener som har oppnådd resultater tidligere. Det kan godt være det koster en del penger, men det er en investering Brann må være villig til å gjøre. Gode trenere koster, men gode trenere oppnår og resultater.
Ikke alltid
Quote from: Brann_ruler on July 30, 2013, 16:02:18 PM
Vi trenger en nedfelt strategi for hvordan brann ønsker å fremstå. Vi må ha trenere som passer inn i en Brann stil. Blir bare tull når man henter trenere med diametralt motsatt filosofi. Nilsen som erstatter for Mjelde er vel et eksempel på hvor gale det kan gå når det ikke er en overordnet strategi. Spesielt når man ikke har midler til å hente inn en 4/5 stk som passer "ny treneren".
Jeg er enig med Krøvel her. Få inn en trener med offensiv filosofi, en som ikke legger seg bak og "poler" ball. Det får Odd og LSK ta seg av.
Helt enig!
Det burde være forbudt for Brann å ligge defensivt. Som i andre ofte suksessrike klubber burde Brann og ha nedfelt i vedtektene til klubben at en skal spille en viss formasjon og etter et viss angrepsmønster, selv på bortebane. Jeg vil mye heller ha offensiv fotball og tap enn safe og kjedelig fotball som om vi er heldig kanskje ender med en femte plass når sesongen er over. Om en slik lov hadde eksistert hadde vi vært foruten både Nilsen og Skarsfjord og hadde jo etterhvert blitt et meget habilt angrepslag. Da snakker vi kontinuitet i spillestil og et mønster enhver spiller og trener kjenner før de kommer til Brann. Brann skal være et offensivt lag og er ikke seg selv når det ligger defensivt, det passer rett og slett ikke, derfor ser jeg ikke den helt store nedsiden i å ha en slik lov.
Før ny trener, kunne eg tenkt meg at:
1. Rammene for spillemønster vart lagde/reviderte. Finnes det noko slikt i dag, ein Brann-modell? Eg har aldri høyrt om det, og det er ingenting som tyder på det. Noko må ligge i bunn, som trenere som kommer og går er nødt til å forholde seg til..
2. Få vekk RBH, ikkje la han få ansette ny trener.
Er vel ganske så soleklart etterhvert at både RBH og Skarsfjord må gå! Trøsten får være at de har ødelagt klubben såpassa mye at det rett og slett ikke kan bli så mye verre.
Quote from: pidre on August 05, 2013, 12:05:27 PM
Før ny trener, kunne eg tenkt meg at:
1. Rammene for spillemønster vart lagde/reviderte. Finnes det noko slikt i dag, ein Brann-modell? Eg har aldri høyrt om det, og det er ingenting som tyder på det. Noko må ligge i bunn, som trenere som kommer og går er nødt til å forholde seg til..
2. Få vekk RBH, ikkje la han få ansette ny trener.
Enig her. Så langt har ikke RBH vist noe som helst prov på at hans trenerteft er bedre enn hans spillerteft.
Quote from: Jose Arrogantio on August 05, 2013, 12:10:36 PM
Quote from: pidre on August 05, 2013, 12:05:27 PM
Før ny trener, kunne eg tenkt meg at:
1. Rammene for spillemønster vart lagde/reviderte. Finnes det noko slikt i dag, ein Brann-modell? Eg har aldri høyrt om det, og det er ingenting som tyder på det. Noko må ligge i bunn, som trenere som kommer og går er nødt til å forholde seg til..
2. Få vekk RBH, ikkje la han få ansette ny trener.
Enig her. Så langt har ikke RBH vist noe som helst prov på at hans trenerteft er bedre enn hans spillerteft.
Enig! Bruun kan selvsagt ikke ansette sin tredje trener på 5 år, det sier seg selv. Her ligger også litt av problemet. Bruun vet at han er ferdig(bør i hverfall) dersom han nok en gang skal finne ny trener. Sier seg selv at ingen vil ha troen på han enda en gang til
Det eneste Bruun vet er at han er i best-i-alt.
Det at ikke styre og stell skjønner at for å få has på publikum, så må man ha en gjennomgående offensiv innstillinger, der alle motstandere blir angrepet og satt under press, uavhengig av om det er på hjemme- eller bortebane. Pr dato er det ingen som stiller krav til Skars og da får vi bare en skokk med begredelige matcher der hovedtrener kun er ute etter å minimere nederlaget.
Kan ikke snart styret gå ut i media med "treneren har vår fulle tillit". En får ikke sikrere tegn på snarlig avgang.
Alle maser om ny trener, men ingen gjer noko med det.
Det er bare å få styret (ved skriftleg krav frå 1/3 av medlemene) til å kalle inn til ekstraordinært årsmøte. Instruere styret om å sparke treneren, eventuelt velge nytt styre som sparker treneren.
Eg er ikkje medlem, men melder meg gladeleg inn om eit slikt "opprør" er på trappene.
Igjen dukker spørsmålet opp: Hvordan får man tak i medlemslisten?
For å utvida hylleseksjonen frå mitt innlegg litt tidlegare:
Ã?verste hylle:
Solskjær, Solbakken, Deila, Hamrén.
2. hylle:
Jönsson, Høgmo, Sollied, Dempsey.
3. hylle:
Jonevret, Grindhaug, Perry, Rekdal, Nordlie, Semb, Rösler, Halvorsen.
4. hylle:
Mjelde, Brogeland, Thodesen, Hareide, Tørum, Tjærnås, Larsen, Erlandsen, Pellerud.
5. hylle:
Skarsfjord, Sandstø, S. Nilsen, Nordmark, Fagermo, Skogheim, Wiggen.
6. hylle:
Prahl, Aabrekk, Haglund.
7. Hylle:
Hoff.
Ja eg hadde bytta ut Skarsfjord med Tom Nordlie any day. Det trudde eg ikkje eg hadde sagt for berre eit halvår sidan. Fyll gjerne inn fleire trenarar. Kva hylle er f.eks denne Bergstrand?
(har føyd til et par namn)
Quote from: dudo on August 05, 2013, 14:48:37 PM
Igjen dukker spørsmålet opp: Hvordan får man tak i medlemslisten?
Om du sjølv er medlem, send ein mail til SK Brann og be om medlemslista fordi du har tenkt å samle 1/3 for å be styret innkalle til ekstraordinært årsmøte.
Tipper Bergstrand glir fint inn på tredje hylle. Dempsey er et interessant alternativ jeg ikke har tenkt på en gang. Erlandsen og Pellerud skal mye lengre ned!
Quote from: osoerli on August 05, 2013, 15:14:38 PM
Quote from: dudo on August 05, 2013, 14:48:37 PM
Igjen dukker spørsmålet opp: Hvordan får man tak i medlemslisten?
Om du sjølv er medlem, send ein mail til SK Brann og be om medlemslista fordi du har tenkt å samle 1/3 for å be styret innkalle til ekstraordinært årsmøte.
Done. Litt usikker på om de har lov å sende den ut, men det får da være grenser for hvor vanskelig det skal være?
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/landslaget/Huseklepp---Jeg-ma-fa-tilbake-selvtilliten-385578_1.snd#.Uf_IjJI4XIU
For Huseklepp hadde nok Jonsson vært beste valg av ny trener. ekstremt bra med offensive spillere, og Janne liker nok Huseklepp veldig godt, prøvde jo hardt å få han til Stabæk i sin tid.
Quote from: dudo on August 05, 2013, 14:48:37 PM
Igjen dukker spørsmålet opp: Hvordan får man tak i medlemslisten?
http://www.brann.no/members-committee
Quote from: osoerli on August 05, 2013, 15:12:48 PM
For å utvida hylleseksjonen frå mitt innlegg litt tidlegare:
Ã?verste hylle:
Solskjær, Solbakken, Deila, Hamrén.
2. hylle:
Jönsson, Høgmo, Sollied, Dempsey.
3. hylle:
Jonevret, Grindhaug, Perry, Rekdal, Nordlie, Semb, Rösler.
4. hylle:
Mjelde, Brogeland, Thodesen, Hareide, Tørum, Tjærnås, Larsen, Erlandsen, Pellerud.
5. hylle:
Skarsfjord, Sandstø, S. Nilsen, Nordmark, Fagermo, Skogheim
6. hylle:
Prahl, Aabrekk, Haglund.
7. Hylle:
Hoff.
Ja eg hadde bytta ut Skarsfjord med Tom Nordlie any day. Det trudde eg ikkje eg hadde sagt for berre eit halvår sidan. Fyll gjerne inn fleire trenarar. Kva hylle er f.eks denne Bergstrand?
Fagermo er vel og merke uspiselig for alle Brann supportere etter Kovacs episoden, men klarer vi å se forbi dette er han utvilsomt en av norges beste trenere. Han har hatt svært gode resultater med Odd med tanke på små resurser og er bra taktisk i tillegg til at han har vært god på talentutvikling.
Ville nok ha plassert ham et par hyller høyere.
Men Fagermo er jo like usympatisk og traust som Skarsfjord og står for en kjip og kjedelig fotball, uten å være i nærheten av noen garantist for resultater.
Brann trenger ikke nok en trener som har vist at han får mye ut av lite ressurser.
Quote from: monzilla on August 05, 2013, 17:27:58 PM
Brann trenger ikke nok en trener som har vist at han får mye ut av lite ressurser.
Hjelper det med en trener som ikke får noe ut av små resurser?
Jeg har ikke noe personlig ønske om å se Fagermo som Brann trener, men det blir feil å sette ham to hyller under f.eks Grindhaug som har hatt omtrent samme resultater med tilsvarende resurser.
Nå virker vel og merke Grindhaug som en svært trivelig type, men vi er ikke først og fremst ute etter en trivelig type.
Quote from: krakra on August 05, 2013, 11:47:59 AM
Ikke alltid
Det vil fortsatt være en dårlig løsning å ansette en urutinert trener.
Et annet alternativ på lista kunne vært Geir Bakke som akkurat nå ligger ann til å føre kristiansund fra 2. divisjon til tippeliga på to år.
Heheh, og Geir Bakke ville jo uansett fått jobben når Skars må gå om vi hadde greid å hente han som ass da vi prøvde.
Fagermo?? :o Mannen er jo direkte uspiselig! Vi har på ingen måte behov for enda en klovn i klubben, spesielt ikke som hovedtrener.
Quote from: eivhelle on August 05, 2013, 17:38:08 PM
Quote from: monzilla on August 05, 2013, 17:27:58 PM
Brann trenger ikke nok en trener som har vist at han får mye ut av lite ressurser.
Hjelper det med en trener som ikke får noe ut av små resurser?
Jeg har ikke noe personlig ønske om å se Fagermo som Brann trener, men det blir feil å sette ham to hyller under f.eks Grindhaug som har hatt omtrent samme resultater med tilsvarende resurser.
Nå virker vel og merke Grindhaug som en svært trivelig type, men vi er ikke først og fremst ute etter en trivelig type.
Det er då klasseforskjell på grunnspællet til FKH og Odd, i favør FKH. Fagermo er på rett hylle, eller skal muligens ned eit hakk.
Nå har Fagermo faktisk, i motsetning til nordlænningen, ikke hatt ressurser da. Bare solgt gode spillere og nesten erstattet alle med lokale.
Om valget sto mellom Fagermo og Skarsfjord hadde jeg faktisk valgt Skarsfjord. Fotballen hadde om mulig blitt enda kjedeligere, og treneren enda mer uspiselig hadde vi fått Fagermo.
Quote from: krakra on August 05, 2013, 18:27:44 PM
Nå har Fagermo faktisk, i motsetning til nordlænningen, ikke hatt ressurser da. Bare solgt gode spillere og nesten erstattet alle med lokale.
meiner du Fagermo har øvd inn eit betre grunnspæll enn Skarsfjord?
Det at noen skulle argumentere for Fagermo, her inne, det hadde eg ikkje trudd. Mannen er totalt uspiselig. Ville valgt Skars forran Fagermo 10 av 10 ganger.
Alle vil vel ga en trener med både resultater, erfaring og offensiv fotball å vise til, og slike trenere finnes. Men det er ikke nødvendigvis slik at Brann klarer å hente en slik trener, og da vil jeg heller ha en urutinert trener som er rett type enn en trener som ikke har overbevist tidligere eller en defensiv og kjip trener med bra CV. Fagermo er en middelmådig trener som står for kjip fotball og som attpåtil er totalt uspiselig, eneste pluss er at han er bra med talenter.
Quote from: osoerli on August 05, 2013, 18:29:13 PM
Quote from: krakra on August 05, 2013, 18:27:44 PM
Nå har Fagermo faktisk, i motsetning til nordlænningen, ikke hatt ressurser da. Bare solgt gode spillere og nesten erstattet alle med lokale.
meiner du Fagermo har øvd inn eit betre grunnspæll enn Skarsfjord?
Utrolig, men sant. Men dette er jo unødvendig å snakke om. Fagermo er selvsagt totalt uaktuell som Branntrener.
Quote from: osoerli on August 05, 2013, 18:29:13 PM
Quote from: krakra on August 05, 2013, 18:27:44 PM
Nå har Fagermo faktisk, i motsetning til nordlænningen, ikke hatt ressurser da. Bare solgt gode spillere og nesten erstattet alle med lokale.
meiner du Fagermo har øvd inn eit betre grunnspæll enn Skarsfjord?
Nja. Kanskje ikke offensivt, men de er bedre defensivt strukturert og siden Skars ikke har noen plan noen veier så vinner vel Fagermo den.
Men Fagermo er en av de mest kynisk og defensive trenerne i TL. I tillegg til å være veldig usympatisk. Så jeg sier helt klart nei takk.
Quote from: tsrqpo on August 05, 2013, 18:32:33 PM
Det at noen skulle argumentere for Fagermo, her inne, det hadde eg ikkje trudd. Mannen er totalt uspiselig. Ville valgt Skars forran Fagermo 10 av 10 ganger.
Grunnen til at jeg valgte å dra inn Fagermo er at jeg synes mange av trenerene får karakter ut i fra trynefaktor heller enn hva de egentlig er gode for. Og Fagermo ligger sånn sett på absolutt sisteplass sammen med Ivar Hoff.
Mellom annet ser jeg også at Haglund er plassert nesten på bånn av lista. Han har slitt lenge i LSK, men den siste tiden har LSK spillt meget bra fotball og rundspillte blandt annet RBK på lerkendal da de meget ufortjent tapte.
Jeg nevnte tidligere Bård Wiggen etter en sak der han fikk mye skryt for jobben som barteassistent. Han har jo lang erfaring både fra inn- og utland, men det er vel en stund siden han har vært hovedtrener noen steder. På en annen side har assistentjobbene hans under Solbakken sikkert vært meget lærerike. Hvor ville han ligget på en slik hylleliste? Jeg aner f.eks. hvilken fotball han står for dersom han får bestemme.
Brann trenger en trener med en filosofi. En identitet. Det er en stor mangelvare blant dagens tippeligatrenere. Tom Nordlie har en klar identitet, kan veldig mye fotball, bare synd at han har så store mangler på den menneskelige siden.
Og hva med Lars Arne Nilsen? Lokal, står for attraktiv fotball, vant cupen og kjemper nå om kvalik/opprykk med Hødd.
Og det er ikke sånn at Brann kan bytte trener og dermed fikse alt. Hele organiseringen rundt det sportslige bør sees på. Fjerner man Skarsfjord står man egentlig på bar bakke. Han er tross alt både sportslig leder og trener.
Quote from: pidre on August 05, 2013, 12:05:27 PM
Før ny trener, kunne eg tenkt meg at:
1. Rammene for spillemønster vart lagde/reviderte. Finnes det noko slikt i dag, ein Brann-modell? Eg har aldri høyrt om det, og det er ingenting som tyder på det. Noko må ligge i bunn, som trenere som kommer og går er nødt til å forholde seg til..
Arne Møller brukte mye tid på denne planen i sin tid som sportssjef, og den var vel retningsgivende for både Teitur og MIM sin trenergjerning. Men kastet ettertrykkelig på båten da Steinar Nielsen ble trener (og Roald Bruun-Hanssen sportssjef).
� ha formelle vedtak på hvordan laget skal spille er ingen god ide. Dette fratar en trener helt nødvendig handlingsrom i jobben han skal utføre. Hva hvis vi kjemper mot nedrykk med en elendig stall? Er det da viktigere å spille naivt angrepsspill a la Sarpsborg 08 fremfor å beholde plassen ? Det er uansett en ganske subjektiv vurdering om vi spiller offensivt eller defensivt.
Det handler om å ansette en trener med rett filosofi. Men når treneren er ansatt, skal han ha handlingsrom til å kunne gjøre jobben sin uten slike tullete retningslinjer.
Enig i at retningslinjene ikke skal være skriftlig nedfelt. Det viktigste er at vi har en sportslig ledelse med en rød tråd i tankegangen som finner trenere som passer inn - som igjen fører til at vi vil ha en spillerstall som passer inn. Det er helt normalt å etterstrebe dette i fotballen, men å forvente at generalforsamlingen skal henge med i den taktiske utviklingen i fotballen er for mye forlangt.
Quote from: SK on August 05, 2013, 19:53:39 PM
� ha formelle vedtak på hvordan laget skal spille er ingen god ide. Dette fratar en trener helt nødvendig handlingsrom i jobben han skal utføre. Hva hvis vi kjemper mot nedrykk med en elendig stall? Er det da viktigere å spille naivt angrepsspill a la Sarpsborg 08 fremfor å beholde plassen ? Det er uansett en ganske subjektiv vurdering om vi spiller offensivt eller defensivt.
Det handler om å ansette en trener med rett filosofi. Men når treneren er ansatt, skal han ha handlingsrom til å kunne gjøre jobben sin uten slike tullete retningslinjer.
Uenig med deg, meiner det må være nedfelt eit tydelig rammeverk/filosofi for korleis klubben skal spele. Innanfor desse rammene kan trenaren bevege seg. Slik vert han som ein del som kan skiftast ut, utan at ein må bygge opp det sportslige på nytt.
Ikkje misforstå meg, eg ønsker meg Skarsfjord nordover, men det er dessverre ikkje løysinga. Det er som å pisse på seg. Styret og ledelsen, der er problemet.
Jo, men styret er det jo vi som velger. Det er der endringene må skje, vi må ha det best mulige styret. Ikke spør meg hvordan det skal gå til, eller hvem det skal være.
Quote from: pidre on August 05, 2013, 20:37:58 PM
Quote from: SK on August 05, 2013, 19:53:39 PM
� ha formelle vedtak på hvordan laget skal spille er ingen god ide. Dette fratar en trener helt nødvendig handlingsrom i jobben han skal utføre. Hva hvis vi kjemper mot nedrykk med en elendig stall? Er det da viktigere å spille naivt angrepsspill a la Sarpsborg 08 fremfor å beholde plassen ? Det er uansett en ganske subjektiv vurdering om vi spiller offensivt eller defensivt.
Det handler om å ansette en trener med rett filosofi. Men når treneren er ansatt, skal han ha handlingsrom til å kunne gjøre jobben sin uten slike tullete retningslinjer.
Uenig med deg, meiner det må være nedfelt eit tydelig rammeverk/filosofi for korleis klubben skal spele. Innanfor desse rammene kan trenaren bevege seg. Slik vert han som ein del som kan skiftast ut, utan at ein må bygge opp det sportslige på nytt.
Ikkje misforstå meg, eg ønsker meg Skarsfjord nordover, men det er dessverre ikkje løysinga. Det er som å pisse på seg. Styret og ledelsen, der er problemet.
Et overordnet problem, kanskje. Men det er ikke de som hver uke skal skaffe oss poeng på banen. Vi har den spillerstallen vi har, og det første problemet vi må løse er å finne ut om dagens trener får det beste ut av disse spillerne. Eller for å si det på en annen måte: Blir Skarsfjord en bedre trener med et annet styre og en annen ledelse? Hvis nei, bør det være åpenbart hvilket problem som må prioriteres.
Men det er de som skal ansette den som skal sørge for poeng uke etter uke.
Det er greit nok. Men jeg tror at hovedfokus på styre og ledelse vil bli en mye lengre prosess.
Quote from: esp123 on August 05, 2013, 19:11:47 PM
Brann trenger en trener med en filosofi. En identitet. Det er en stor mangelvare blant dagens tippeligatrenere. Tom Nordlie har en klar identitet, kan veldig mye fotball, bare synd at han har så store mangler på den menneskelige siden.
Og hva med Lars Arne Nilsen? Lokal, står for attraktiv fotball, vant cupen og kjemper nå om kvalik/opprykk med Hødd.
Og det er ikke sånn at Brann kan bytte trener og dermed fikse alt. Hele organiseringen rundt det sportslige bør sees på. Fjerner man Skarsfjord står man egentlig på bar bakke. Han er tross alt både sportslig leder og trener.
Helt enig, vi trenger en som vet hvordan han vil ha laget sitt til å opptre og klarer å gjennomføre endringene som trengs.
Ang. Nordlie så hadde han nok vært over vår hylle hvis han ikke hadde hatt disse manglene. Kanskje slankekuren har gjort han lettere til sinns, han virker i alle fall sympatisk på tv for tiden;)
Quote from: pidre on August 05, 2013, 20:37:58 PM
Quote from: SK on August 05, 2013, 19:53:39 PM
� ha formelle vedtak på hvordan laget skal spille er ingen god ide. Dette fratar en trener helt nødvendig handlingsrom i jobben han skal utføre. Hva hvis vi kjemper mot nedrykk med en elendig stall? Er det da viktigere å spille naivt angrepsspill a la Sarpsborg 08 fremfor å beholde plassen ? Det er uansett en ganske subjektiv vurdering om vi spiller offensivt eller defensivt.
Det handler om å ansette en trener med rett filosofi. Men når treneren er ansatt, skal han ha handlingsrom til å kunne gjøre jobben sin uten slike tullete retningslinjer.
Uenig med deg, meiner det må være nedfelt eit tydelig rammeverk/filosofi for korleis klubben skal spele. Innanfor desse rammene kan trenaren bevege seg. Slik vert han som ein del som kan skiftast ut, utan at ein må bygge opp det sportslige på nytt.
Ja, det bør det være. Fra de yngste starter på Brann til de trer inn på stadionmatten bør de ha det samme systemet prentet inn i hodene og føttene.
Quote from: Jose Arrogantio on August 05, 2013, 18:28:47 PM
Om valget sto mellom Fagermo og Skarsfjord hadde jeg faktisk valgt Skarsfjord. Fotballen hadde om mulig blitt enda kjedeligere, og treneren enda mer uspiselig hadde vi fått Fagermo.
Helt enig, Skarsfjord fremfor Fagermo uansett. Vil ALDRI se han som Brann trener.
Enig der. Jeg liker ikke Skarsfjord, hverken disponeringene hans, taktikken, samhandlingen eller hvordan han fremstår utad. Men rett skal være rett, noen Fagermo er han ikke!
Quote from: esp123 on August 05, 2013, 19:11:47 PM
Brann trenger en trener med en filosofi. En identitet. Det er en stor mangelvare blant dagens tippeligatrenere. Tom Nordlie har en klar identitet, kan veldig mye fotball, bare synd at han har så store mangler på den menneskelige siden.
Drit i det menneskelige, kjør på med Tom!
Om noen faktisk vil bli kvitt Skarsfjord, så er det Roald Bruun Hansen som må føle det blir ubehagelig. Nå er han smørblid så lenge det er noen andre som har presset på seg. Begynner presset å øke på Roald så har Skarsfjord sparken uken etter.
http://beta.bt.no/100Sport/meninger/blogg/Bor-Brann-fornye-Skarsfjords-kontrakt-385524_1.snd#.UgCVXjxXtoY
Bør Brann fornye Skarsfjords kontrakt?
Dette mener Doddo om saken.
Nå mener Doddo ingenting om saken. Men spør som vanlig alle andre...
Vel, i nest siste setning kommer han da med en slags anbefaling om å forlenge med Skars. Doddisen rider igjen.
Forøvrig deprimerende å se hvor mange tanter av begge kjønn som støtter Skarsfjord.
Quote from: nero on August 06, 2013, 10:28:28 AM
Forøvrig deprimerende å se hvor mange tanter av begge kjønn som støtter Skarsfjord.
Veldig sant. Det er bare tantene som støtter han, omtrent. Hahaha!
Quote from: actanon on August 06, 2013, 14:21:26 PMVeldig sant. Det er bare tantene som støtter han, omtrent. Hahaha!
Han har en stor tiltrekning på tanter i 40 årene, men det har ikke noe med treneregenskaper å gjøre. Tantene bryr seg heller ikke om hvor Brann er på tabellen. Neida tantene synes Rune er sååå sjarmerende, humoristisk, selvironisk, fin dialekt, snert i kommentaren, fin på håret. Han er så skjønn :-*. Gosjamei tror jeg dåner :P
Quote from: Nixon on August 06, 2013, 07:19:21 AM
http://beta.bt.no/100Sport/meninger/blogg/Bor-Brann-fornye-Skarsfjords-kontrakt-385524_1.snd#.UgCVXjxXtoY
Bør Brann fornye Skarsfjords kontrakt?
Dette mener Doddo om saken.
Nå mener Doddo ingenting om saken. Men spør som vanlig alle andre...
Som noen andre skrive, så er nok siste setningen på den bloggen at han ser Skarsfjord få ny kontrakt, noe som etter min mening er høl i huet. Nå leste eg ikkje kommentarene på den bloggen, men såg så vidt over. Og det virker som om mangen vil at det skal signeres ny kontrakt. Men ser ikkje desse folkene kva som holder på å skje med klubben? Er det kun tabellen og hjemmestattestikken som blender dem? Eg skjønner virkelig ikkje dem som ser han få ny kontrakt.
Noen mener visst at en god hjemmestatistikk veier opp for en dårlig bortestatistikk. Som om 50-50 er godt nok...
Men er vi heldige, så får vi være med i hjemmeserievinnercupen...
Er "tanter" blitt det nye moteordet blant kidsa eller?
Hadde forøvrig vært fint med en poll på hvor mange som ønsker forandring på trenersiden i brann, og det hadde vært ålreit og ha poll både på bataljonen sine sider samt i ba eller bt. Så får man en pekepinn på om det stort sett bare er hardcore supportere som ønsker fjotten bort, eller om misnøyen begynner å spre seg til resten av det bergenske folk. Må jo være grenser for hvor lenge den vanlige mannen i gata lar seg sjarmere av de "vittige" svarene til Rune...
Quote from: Tom C on August 07, 2013, 07:11:39 AM
Er "tanter" blitt det nye moteordet blant kidsa eller?
"Kidsa" ser i hvert fall ut til å ha blitt et moteord... også i Bergen hvor vi ikke har a-endinger...
Barnehagene våre heter nå en gang "kidsa". Men ja, denne latterliggjøringen av "tantene av begge kjønn" som står på om dagen er bare pinlig.
Quote from: ostraume on August 07, 2013, 07:54:55 AM
Barnehagene våre heter nå en gang "kidsa". Men ja, denne latterliggjøringen av "tantene av begge kjønn" som står på om dagen er bare pinlig.
Men nå er det jo faktisk noen "gamle tanter" som gjør mest ut av seg når det kommer til sensur av kritikk og negativitet. Uansett om det er kritikk på Twitter, i blogger eller ytringer på tribunene. Alle må "støtte guttene", "aldri svikte Brann", osv. Som om man er bedre supporter av å være ukritisk til alt.
Quote from: krøvel vellevold on August 07, 2013, 07:16:06 AM
Quote from: Tom C on August 07, 2013, 07:11:39 AM
Er "tanter" blitt det nye moteordet blant kidsa eller?
"Kidsa" ser i hvert fall ut til å ha blitt et moteord... også i Bergen hvor vi ikke har a-endinger...
Nå holder jeg ikke til i Bergen, og selv om jeg vet at du elsker å kverulere, så var det vel å dra det litt langt å kalle kidsa et moteord, fordi jeg sa det èn gang... Du kan jo heller telle hvor mange ganger "tanter" har blitt brukt her på forumet den siste uken, så skjønner du sikkert hva jeg mener.
Quote from: krøvel vellevold on August 07, 2013, 08:30:24 AM
Quote from: ostraume on August 07, 2013, 07:54:55 AM
Barnehagene våre heter nå en gang "kidsa". Men ja, denne latterliggjøringen av "tantene av begge kjønn" som står på om dagen er bare pinlig.
Men nå er det jo faktisk noen "gamle tanter" som gjør mest ut av seg når det kommer til sensur av kritikk og negativitet. Uansett om det er kritikk på Twitter, i blogger eller ytringer på tribunene. Alle må "støtte guttene", "aldri svikte Brann", osv. Som om man er bedre supporter av å være ukritisk til alt.
Joda, jeg er med på den, men det er ikke noe bedre med denne selvforherligende "jeg er den beste supporteren fordi jeg hater Brann"-holdningen.
Bartefolket er morsomme, men jeg er ikke noe fan av denne latterliggjøringen av "juletrær", "tanter" og "supersupportere." Det må da for pokker være plass til disse også, og alle trenger ikke være enig i at treneren er en idiot og at alle må gå.
BA hadde en poll etter cup-tapet. Ca 80% mente han burde gå, om jeg ikke husker feil.
Quote from: ostraume on August 07, 2013, 08:41:51 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 07, 2013, 08:30:24 AM
Quote from: ostraume on August 07, 2013, 07:54:55 AM
Barnehagene våre heter nå en gang "kidsa". Men ja, denne latterliggjøringen av "tantene av begge kjønn" som står på om dagen er bare pinlig.
Men nå er det jo faktisk noen "gamle tanter" som gjør mest ut av seg når det kommer til sensur av kritikk og negativitet. Uansett om det er kritikk på Twitter, i blogger eller ytringer på tribunene. Alle må "støtte guttene", "aldri svikte Brann", osv. Som om man er bedre supporter av å være ukritisk til alt.
Joda, jeg er med på den, men det er ikke noe bedre med denne selvforherligende "jeg er den beste supporteren fordi jeg hater Brann"-holdningen.
Bartefolket er morsomme, men jeg er ikke noe fan av denne latterliggjøringen av "juletrær", "tanter" og "supersupportere." Det må da for pokker være plass til disse også, og alle trenger ikke være enig i at treneren er en idiot og at alle må gå.
Hater Brann? Vi hater tafattheten og ambisjonsløsheten i Brann. Derfor sier vi i fra. Supporterne skal være et korrektiv. Ikke en gjeng med nikkedukker som er positive og ukritiske til alt.
Og hvorfor skal det være plass til de som er pro Skars, når de som er pro Skars ikke vil at det skal være plass til dem som er imot? Det er jo ingen som ville nektet pro Skars-folket å henge opp et pro Skars-banner.
Disse "tantene" forsøker å stanse alle som er kritiske til brann - eller personer i Brann. Uansett om det er på tribunene, på twitter, i media, eller hvorsomhelst. Ytringsfriheten gjelder ikke for oss. Alle må være positive hele tiden.
Quote from: Tom C on August 07, 2013, 08:31:53 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 07, 2013, 07:16:06 AM
Quote from: Tom C on August 07, 2013, 07:11:39 AM
Er "tanter" blitt det nye moteordet blant kidsa eller?
"Kidsa" ser i hvert fall ut til å ha blitt et moteord... også i Bergen hvor vi ikke har a-endinger...
Nå holder jeg ikke til i Bergen, og selv om jeg vet at du elsker å kverulere, så var det vel å dra det litt langt å kalle kidsa et moteord, fordi jeg sa det èn gang... Du kan jo heller telle hvor mange ganger "tanter" har blitt brukt her på forumet den siste uken, så skjønner du sikkert hva jeg mener.
men nå var det vel også å dra det litt langt å henge seg opp i den morsomheten om "kidsa"?
For ordens skyld: Jeg har ingenting med dette banneret å gjøre, men jeg blir oppgitt av medsupportere som forsøker å kneble folks kritikk mot klubben. Hadde de i det minste kommet med noen argumenter om hvorfor vi bør beholde Skars, men de er kun opptatt av at man ikke skal være negativ. Uten et kritisk søkelys eller forsøk på å forandre det som ikke funker - bare fordi vi skal være positive hele tiden, vil klubben aldri komme noen vei.
Edit: Man kan være uenige i banneret og påpeke det for dem det gjelder, men det blir for dumt når man løper etter vaktene for å få det fjernet.
Quote from: dudo on August 07, 2013, 09:37:31 AM
BA hadde en poll etter cup-tapet. Ca 80% mente han burde gå, om jeg ikke husker feil.
Kan vel ikke se noen grunn til at dette tallet skal være noe mindre nå, etter at hjemmestatistikken er røket, og vi fremdeles suger balle på bortebane...
Quote from: Tom C on August 07, 2013, 10:33:03 AM
Quote from: dudo on August 07, 2013, 09:37:31 AM
BA hadde en poll etter cup-tapet. Ca 80% mente han burde gå, om jeg ikke husker feil.
Kan vel ikke se noen grunn til at dette tallet skal være noe mindre nå, etter at hjemmestatistikken er røket, og vi fremdeles suger balle på bortebane...
Skulle vært interessant med en poll på Bataljonen nå ja.
Meulensteen har fått fyken i Anzji. Just saying. :p
Quote from: krøvel vellevold on August 07, 2013, 10:37:46 AM
Quote from: Tom C on August 07, 2013, 10:33:03 AM
Quote from: dudo on August 07, 2013, 09:37:31 AM
BA hadde en poll etter cup-tapet. Ca 80% mente han burde gå, om jeg ikke husker feil.
Kan vel ikke se noen grunn til at dette tallet skal være noe mindre nå, etter at hjemmestatistikken er røket, og vi fremdeles suger balle på bortebane...
Skulle vært interessant med en poll på Bataljonen nå ja.
Nja, det er vel lite representativt. Hvor mange er det som stemmer her inne? En poll i BA/BT hadde vært bedre.
Quote from: dudo on August 07, 2013, 11:54:20 AM
Meulensteen har fått fyken i Anzji. Just saying. :p
Hvem har fått sparken hvor?
Meulensteen? En av Fergusons nærmeste i United? Anzji? Der Eto'o og Roberto Carlos spiller?
Hvilken hylle blir det?:)
Jessica Alba-hyllen.
Quote from: dudo on August 07, 2013, 14:14:16 PM
Jessica Alba-hyllen.
Du hadde vel heller teke ho som Brann-trenar enn Rune?
Quote from: Hatleking on August 07, 2013, 14:33:05 PM
Quote from: dudo on August 07, 2013, 14:14:16 PM
Jessica Alba-hyllen.
Du hadde vel heller teke ho som Brann-trenar enn Rune?
Om fotballen ikke hadde blitt bedre hadde vi ihvertfall hatt noe å se på.
Quote from: dudo on August 07, 2013, 11:54:20 AM
Meulensteen har fått fyken i Anzji. Just saying. :p
Vi bør i hvert fall prøve oss her. Send mannen bilder av gullfeiringen i 2007. Kanskje det frister. Ingen feirer gull som oss.
Quote from: actanon on August 07, 2013, 17:16:22 PM
Quote from: dudo on August 07, 2013, 11:54:20 AM
Meulensteen har fått fyken i Anzji. Just saying. :p
Vi bør i hvert fall prøve oss her. Send mannen bilder av gullfeiringen i 2007. Kanskje det frister. Ingen feirer gull som oss.
Har du vert utenfor Norges grenser noen gang?? Vi blir nok for smågutter å rekne i den store sammenheng. Men i Norge er vi bra.
På tide å legge tråden på is i fire år?
Jönsson har kontrakt med Aalesund kun ut sesongen.
Hadde eiegentleg passa bra med å skifta ut Skars med Jönsson til jul.
Eg er imponert over kva Jönsson har fått til i Aalesund på kort tid, og tilsvarande lite imponert over det Skars har fått til på vesentleg lenger tid. Med denne idiotiske forlenginga til Skarsfjord blir jo det heile litt dyrare. Mohn sine millionar kjem godt med.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/-Dette-laget-har-fortsatt-mer-a-ga-pa-386644_1.snd#.UgdqdFY4XIU
Eneste håp vi har for å bli kvitt Skars er at han føler seg uønsket og trives ikke i jobben og går av selv.
Styret kommer aldri til å sparke Skars.
Quote from: blobby winters on August 11, 2013, 16:51:17 PM
Eneste håp vi har for å bli kvitt Skars er at han føler seg uønsket og trives ikke i jobben og går av selv.
Styret kommer aldri til å sparke Skars.
Derfor må en faktisk stemme med føttene, styret overlever ikke 4000 solgte partoutkort.
Quote from: Huff on August 11, 2013, 17:03:44 PM
Derfor må en faktisk stemme med føttene, styret overlever ikke 4000 solgte partoutkort.
Enig. Sannsynligvis eneste reelle mulighet vi har, med mindre vi mot formodning skulle greie å stable noe på beina til årsmøtet. Nå kommer nok salget uansett til å bli katastrofalt. Skars har jo allerede sørget for det.
David Nielsen sitt Nest-Sotra leder i øyeblikket sin avdeling, mens Vindbjart er i ferd med å spille sin kamp til gode. Jeg var inne på hjemmesiden deres nettopp, og hvis den er oppdatert er ingen av spillerne i A-stallen eldre enn 27 år.
Så PL-kampene idag - Der sitter Solbakken og prater i vei, gi meg han- Han er altfor god til å sitte i et studio å preike
http://www.ba.no/nyheter/article6814703.ece Tror noen er lei.........
Solbakken har gått tilbake til København
Akkurat som at Solbakken hadde giddet å gå til Brann. Brann må rydde opp, RBH og Skars må vekk. Dessuten er det bare en klubb i Norge for Solbakken. Lsk. Man må nok finne en annen, går for svensken i �lesund. Dyktig.
Quote from: roaldinho on August 21, 2013, 16:14:01 PM
Akkurat som at Solbakken hadde giddet å gå til Brann. Brann må rydde opp, RBH og Skars må vekk. Dessuten er det bare en klubb i Norge for Solbakken. Lsk. Man må nok finne en annen, går for svensken i Ålesund. Dyktig.
Hadde han fått 5 mill i året, pengar å handla for og lovnad om kontinuitet, hadde han også kunna gått til Brann. No er det snart bare Tom Nordlie ledig til oss.....
Høgmo! Svært realistisk, og en ekstremt faglig dyktig trener. Pedagog er han også.
Blir vel landslaget på han
Kanskje vi kan hente Ariël Jacobs? Som eg ikkje veit noko som helst om. Bortsett frå at FCK har 3 tap og 2 uavgjort på årets 5 første kampar. Og at han på facebook-sida til FCK stort sett berre får takk, lukkeønskningar og positive meldingar.
Det var i år, veldig rart det som har skjedd der. Har ikke skjedd noe særlig forandring fra forrige sesong da de vant serien. Så alle de positive meldingene til han baserer seg nok på fjoråret der han vant serien med dem.
Vet ikke så mye om han utenom det, men jeg foretrekker Jan Jönsson
Ariël Jacobs er i alle fall ledig, Jönsson er opptatt og eg trur han enten kjem til å forlenga med Aalesund, eller reisa heim til konemor i Sverige. Men for all del, eg seier jatakk til Jönsson også.
Quote from: dudo on August 21, 2013, 16:40:16 PM
Høgmo! Svært realistisk, og en ekstremt faglig dyktig trener. Pedagog er han også.
Du glemte å nevne det viktigste kriteriet; han er en god venn av Trond Mohn...
Quote from: Nixon on August 21, 2013, 20:05:06 PM
Quote from: dudo on August 21, 2013, 16:40:16 PM
Høgmo! Svært realistisk, og en ekstremt faglig dyktig trener. Pedagog er han også.
Du glemte å nevne det viktigste kriteriet; han er en god venn av Trond Mohn...
Løp og kjøp.
Quote from: roaldinho on August 21, 2013, 16:14:01 PM
Akkurat som at Solbakken hadde giddet å gå til Brann. Brann må rydde opp, RBH og Skars må vekk. Dessuten er det bare en klubb i Norge for Solbakken. Lsk. Man må nok finne en annen, går for svensken i �lesund. Dyktig.
To. Den andre er gjerne ikke aktuell å trene akkurat nå dog.
Quote from: Klaus_Brann on August 21, 2013, 21:41:21 PM
Quote from: roaldinho on August 21, 2013, 16:14:01 PM
Akkurat som at Solbakken hadde giddet å gå til Brann. Brann må rydde opp, RBH og Skars må vekk. Dessuten er det bare en klubb i Norge for Solbakken. Lsk. Man må nok finne en annen, går for svensken i �lesund. Dyktig.
To. Den andre er gjerne ikke aktuell å trene akkurat nå dog.
Hvem er den andre?
HamKam.
Quote from: osoerli on August 11, 2013, 11:47:47 AM
Jönsson har kontrakt med Aalesund kun ut sesongen.
Hadde eiegentleg passa bra med å skifta ut Skars med Jönsson til jul.
Eg er imponert over kva Jönsson har fått til i Aalesund på kort tid, og tilsvarande lite imponert over det Skars har fått til på vesentleg lenger tid. Med denne idiotiske forlenginga til Skarsfjord blir jo det heile litt dyrare. Mohn sine millionar kjem godt med.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/-Dette-laget-har-fortsatt-mer-a-ga-pa-386644_1.snd#.UgdqdFY4XIU
Se på stallen til Aafk og sammenlign med stallen til Brann. Barrantes, Leke James, Hamed Allah. Brann har ingen spillere på dette nivået. Aalesund hentet en spiss til 10 millioner før sesongen, jeg vil si at Jönsson har fått til akkurat det man forventer av han i Aafk
Mitt ankepunkt i denne debatten er at det virker som at folk tror at så lenge vi skifter trener så kjemper vi plutselig om medalje. Det er bare å innse at lag som Godset, Rosenborg, Aalesund og Molde, av forskjellige grunner, pdd. rett og slett har flere klassespillere enn Brann. Brann har hverken smartness, nettverk eller finansielle ressurser for øyeblikket til å hente spillerne som skal til for å kjempe om gullet. Det er først og fremst spillere som vinner gull, ikke trenere. Se på laget til Rosenborg, en hver trener med en halv hjerne hadde kjempet om gull med det laget der. Da kan man like så godt beholde Skarsfjord hvis det betyr at Trond Mohn stiller med de ressursene som må til for å kjempe om gullet.
I en ideell verden hadde vi fått inn en kompetent sportslig leder som kunne staket ut en kurs og hentet inn en karismatisk og offensiv trener, en som skjønner Bergen og bergensere, og spillere som samsvarer med den kursen man har valgt. Man hadde sittet ned billettprisene (ett virkemiddel kan være differensiert prisene fra kamp til kamp), fått flere tilskuere på kampene, fått opp engasjementet, fått mer sponsorinntekter, og etterhvert da begynt å kjempe om edelt metall.
Brann kan sammenlignes med en klubb som Dortmund og den situasjonen de var i for noen år siden. Stor klubb, mange og engasjerte supportere som ofte hadde urealistiske forventninger, og masse gjeld. De fikk inn en sportslig ledelse med veldig god kompetanse på spillermarkedet, og en svært karismatisk, offensiv og dyktig trener i Jurgen Klopp, en som skjønte hvordan en by som Dortmund fungerer, til å fronte prosjektet. De fant sin "nisje" og jobbet seg ut av situasjonen. Brann burde også funnet sin nisje, sin identitet. Men Brann er identitetsløs, og det virker utopisk å få til det som jeg skisserer over. Hvis Brann da skal ha noe håp om å være i nærheten av å kjempe om gull de neste årene er det helt avhengig av ekstern hjelp, og derfor kan man likesågodt beholde Skarsfjord hvis det garanterer finansielle støtte fra Trond Mohn.
Quote from: esp123 on August 23, 2013, 19:49:35 PM
Quote from: osoerli on August 11, 2013, 11:47:47 AM
Jönsson har kontrakt med Aalesund kun ut sesongen.
Hadde eiegentleg passa bra med å skifta ut Skars med Jönsson til jul.
Eg er imponert over kva Jönsson har fått til i Aalesund på kort tid, og tilsvarande lite imponert over det Skars har fått til på vesentleg lenger tid. Med denne idiotiske forlenginga til Skarsfjord blir jo det heile litt dyrare. Mohn sine millionar kjem godt med.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/-Dette-laget-har-fortsatt-mer-a-ga-pa-386644_1.snd#.UgdqdFY4XIU
Se på stallen til Aafk og sammenlign med stallen til Brann. Barrantes, Leke James, Hamed Allah. Brann har ingen spillere på dette nivået. Aalesund hentet en spiss til 10 millioner før sesongen, jeg vil si at Jönsson har fått til akkurat det man forventer av han i Aafk
Mitt ankepunkt i denne debatten er at det virker som at folk tror at så lenge vi skifter trener så kjemper vi plutselig om medalje. Det er bare å innse at lag som Godset, Rosenborg, Aalesund og Molde, av forskjellige grunner, pdd. rett og slett har flere klassespillere enn Brann. Brann har hverken smartness, nettverk eller finansielle ressurser for øyeblikket til å hente spillerne som skal til for å kjempe om gullet. Det er først og fremst spillere som vinner gull, ikke trenere. Se på laget til Rosenborg, en hver trener med en halv hjerne hadde kjempet om gull med det laget der. Da kan man like så godt beholde Skarsfjord hvis det betyr at Trond Mohn stiller med de ressursene som må til for å kjempe om gullet.
I en ideell verden hadde vi fått inn en kompetent sportslig leder som kunne staket ut en kurs og hentet inn en karismatisk og offensiv trener, en som skjønner Bergen og bergensere, og spillere som samsvarer med den kursen man har valgt. Man hadde sittet ned billettprisene (ett virkemiddel kan være differensiert prisene fra kamp til kamp), fått flere tilskuere på kampene, fått opp engasjementet, fått mer sponsorinntekter, og etterhvert da begynt å kjempe om edelt metall.
Brann kan sammenlignes med en klubb som Dortmund og den situasjonen de var i for noen år siden. Stor klubb, mange og engasjerte supportere som ofte hadde urealistiske forventninger, og masse gjeld. De fikk inn en sportslig ledelse med veldig god kompetanse på spillermarkedet, og en svært karismatisk, offensiv og dyktig trener i Jurgen Klopp, en som skjønte hvordan en by som Dortmund fungerer, til å fronte prosjektet. De fant sin "nisje" og jobbet seg ut av situasjonen. Brann burde også funnet sin nisje, sin identitet. Men Brann er identitetsløs, og det virker utopisk å få til det som jeg skisserer over. Hvis Brann da skal ha noe håp om å være i nærheten av å kjempe om gull de neste årene er det helt avhengig av ekstern hjelp, og derfor kan man likesågodt beholde Skarsfjord hvis det garanterer finansielle støtte fra Trond Mohn.
Brann er kjedelige med Skars som trener. Brann er feige med Skars som trener. Brann er usympatiske med Skars som trener. Brann er middelmådige med Skars som trener. Brann er elendige borte med Skars som trener.
At stallen er som den er, er blant annet Skars sitt ansvar. Vi har antagelig brukt vesentlig mer penger på å kjøpe stallen vår, enn hva Odd, Sogndal, Haugesund og Godset har brukt på sine staller.
At vi presterer så bra i forhold til ressursene - som noen mener - er noe forbannet piss! Vi er et hav bak Mikke Mus-klubben Godset, vi er 10 poeng bak Aalesund, vi er 6 poeng bak Minnie Mus-klubben Haugesund, vi er ett poeng foran Sogndal og Odd - og to poeng foran Ulf.
Har vi virkelig en stall nede på Sogndal, Odd og Ulfs nivå? Og om vi så har; burde vi ikke i så fall ha en bedre trener enn dem - slik at vi likevel presterte vesentlig bedre enn dem?
At ikke alt blir så mye bedre av å skifte trener? Tja. Haugesund var en middelmådighet i Adecco de tre årene Skars trente dem. Så kom Grindhaug og førte FKH rett til opprykk - og har siden vært nr. 6, 6, 7 og til nå i år nr. 5 i TL. Og det er omtrent max av hva man kan få ut av en sånn liten tulleklubb.
Treneren har masse å si: Det er han som legger opp til spillestilen, taktikken, få 11 mann til å fungere som et lag, treningsmetoder, coaching under kamp, laguttak, riktige bytter, og han er viktig som motivator. Det er også viktig at han er god til å formidle spillestilen/taktikken. Det er også han som må se hvor man trenger forsterkninger - og er medansvarlig for å finne de rette spillerne.
Hvorfor finner småklubber stadig vekk gull blant gråstein?
Ha
Quote from: krøvel vellevold on August 23, 2013, 20:00:52 PM
Brann er kjedelige med Skars som trener. Brann er feige med Skars som trener. Brann er usympatiske med Skars som trener. Brann er middelmådige med Skars som trener. Brann er elendige borte med Skars som trener.
At stallen er som den er, er blant annet Skars sitt ansvar. Vi har antagelig brukt vesentlig mer penger på å kjøpe stallen vår, enn hva Odd, Sogndal, Haugesund og Godset har brukt på sine staller.
At vi presterer så bra i forhold til ressursene - som noen mener - er noe forbannet piss! Vi er et hav bak Mikke Mus-klubben Godset, vi er 10 poeng bak Aalesund, vi er 6 poeng bak Minnie Mus-klubben Haugesund, vi er ett poeng foran Sogndal og Odd - og to poeng foran Ulf.
Har vi virkelig en stall nede på Sogndal, Odd og Ulfs nivå? Og om vi så har; burde vi ikke i så fall ha en bedre trener enn dem - slik at vi likevel presterte vesentlig bedre enn dem?
At ikke alt blir så mye bedre av å skifte trener? Tja. Haugesund var en middelmådighet i Adecco de tre årene Skars trente dem. Så kom Grindhaug og førte FKH rett til opprykk - og har siden vært nr. 6, 6, 7 og til nå i år nr. 5 i TL. Og det er omtrent max av hva man kan få ut av en sånn liten tulleklubb.
Treneren har masse å si: Det er han som legger opp til spillestilen, taktikken, få 11 mann til å fungere som et lag, treningsmetoder, coaching under kamp, laguttak, riktige bytter, og han er viktig som motivator. Det er også viktig at han er god til å formidle spillestilen/taktikken. Det er også han som må se hvor man trenger forsterkninger - og er medansvarlig for å finne de rette spillerne.
Hvorfor finner småklubber stadig vekk gull blant gråstein?
Haugesund og Sogndal presterer over evne først og fremst pga. at de er særdeles godt drevne klubber. Og de er veldig gode til å finne gode spillere. De har en filosofi. Asbjørn Helgeland er den virkelige arkitekten bak Haugesunds suksess. Grindhaug er en god og karismatisk leder, men han er jo ikke akkurat noen taktikkguru. I tillegg har de mye lavere forventninger til hva som vil være en god sesong, noe som gir dem en slags ro til å utvikle klubben.
Se på en klubb som Lyon. En klubb som bygget seg opp med en meget klar filosofi både på overgangsmarkedet og når det gjaldt utvikling av egne spillere. Vant den franske ligaen 7 ganger på rad fra 2001 til 2008 med fire forskjellige trenere.
Man har hverken kompetanse eller ressurser når det gjelder å hente spillere i Brann. Det er Labukas'er, Pavlov'er og Mojsov'er som ender opp i Brann. Svært middelmådige spillere. Man hadde antagelig funnet spillere i andredivisjon som kunne gjort en bedre jobb til en billigere penge. Man har ingen plan eller filosofi på overgangsmarkedet. Det er jo Skarsfjord som er øverste sportslig leder, og det sier alt. Han burde kun brukt sine ressurser på trenergjerningen. Walstad har heller ikke vist seg som noen ressurs. Man må få inn en kompetente sportslig leder.
I en perfekt verden hadde aldri Skarsfjord vært trener i Brann. I en perfekt verden hadde en norsk versjon av Jurgen Klopp tatt over med gegenpressing og høy oktan fotball. Men finnes denne personen? Er det per dags dato en trener på markedet som hadde gjort det bedre med Brann med attraktiv fotball? Jeg mener nei, og da må vi bare se realiteten i øynene. Eneste måten Brann vil kjempe om noe gull de neste årene er ved hjelp av Trond Mohn, og hvis Trond Mohn absolutt vil ha Skarsfjord som trener for at han skal støtte klubben, så må man bare ta til takke med Skarsfjord.
Quote from: esp123 on August 23, 2013, 22:07:46 PM
HaQuote from: krøvel vellevold on August 23, 2013, 20:00:52 PM
Brann er kjedelige med Skars som trener. Brann er feige med Skars som trener. Brann er usympatiske med Skars som trener. Brann er middelmådige med Skars som trener. Brann er elendige borte med Skars som trener.
At stallen er som den er, er blant annet Skars sitt ansvar. Vi har antagelig brukt vesentlig mer penger på å kjøpe stallen vår, enn hva Odd, Sogndal, Haugesund og Godset har brukt på sine staller.
At vi presterer så bra i forhold til ressursene - som noen mener - er noe forbannet piss! Vi er et hav bak Mikke Mus-klubben Godset, vi er 10 poeng bak Aalesund, vi er 6 poeng bak Minnie Mus-klubben Haugesund, vi er ett poeng foran Sogndal og Odd - og to poeng foran Ulf.
Har vi virkelig en stall nede på Sogndal, Odd og Ulfs nivå? Og om vi så har; burde vi ikke i så fall ha en bedre trener enn dem - slik at vi likevel presterte vesentlig bedre enn dem?
At ikke alt blir så mye bedre av å skifte trener? Tja. Haugesund var en middelmådighet i Adecco de tre årene Skars trente dem. Så kom Grindhaug og førte FKH rett til opprykk - og har siden vært nr. 6, 6, 7 og til nå i år nr. 5 i TL. Og det er omtrent max av hva man kan få ut av en sånn liten tulleklubb.
Treneren har masse å si: Det er han som legger opp til spillestilen, taktikken, få 11 mann til å fungere som et lag, treningsmetoder, coaching under kamp, laguttak, riktige bytter, og han er viktig som motivator. Det er også viktig at han er god til å formidle spillestilen/taktikken. Det er også han som må se hvor man trenger forsterkninger - og er medansvarlig for å finne de rette spillerne.
Hvorfor finner småklubber stadig vekk gull blant gråstein?
Haugesund og Sogndal presterer over evne først og fremst pga. at de er særdeles godt drevne klubber. Og de er veldig gode til å finne gode spillere. De har en filosofi. Asbjørn Helgeland er den virkelige arkitekten bak Haugesunds suksess. Grindhaug er en god og karismatisk leder, men han er jo ikke akkurat noen taktikkguru. I tillegg har de mye lavere forventninger til hva som vil være en god sesong, noe som gir dem en slags ro til å utvikle klubben.
Se på en klubb som Lyon. En klubb som bygget seg opp med en meget klar filosofi både på overgangsmarkedet og når det gjaldt utvikling av egne spillere. Vant den franske ligaen 7 ganger på rad fra 2001 til 2008 med fire forskjellige trenere.
Man har hverken kompetanse eller ressurser når det gjelder å hente spillere i Brann. Det er Labukas'er, Pavlov'er og Mojsov'er som ender opp i Brann. Svært middelmådige spillere. Man hadde antagelig funnet spillere i andredivisjon som kunne gjort en bedre jobb til en billigere penge. Man har ingen plan eller filosofi på overgangsmarkedet. Det er jo Skarsfjord som er øverste sportslig leder, og det sier alt. Han burde kun brukt sine ressurser på trenergjerningen. Walstad har heller ikke vist seg som noen ressurs. Man må få inn en kompetente sportslig leder.
I en perfekt verden hadde aldri Skarsfjord vært trener i Brann. I en perfekt verden hadde en norsk versjon av Jurgen Klopp tatt over med gegenpressing og høy oktan fotball. Men finnes denne personen? Er det per dags dato en trener på markedet som hadde gjort det bedre med Brann med attraktiv fotball? Jeg mener nei, og da må vi bare se realiteten i øynene. Eneste måten Brann vil kjempe om noe gull de neste årene er ved hjelp av Trond Mohn, og hvis Trond Mohn absolutt vil ha Skarsfjord som trener for at han skal støtte klubben, så må man bare ta til takke med Skarsfjord.
Det er ingenting ved Skarsfjord sin trenerkarriere, verken pre-Brann eller i løpet av Brannperioden, som tyder på at det vil være problematisk å finne en trener som klarer å gjøre en bedre jobb. Klarer den nye treneren å samkjøre spillerne til å spille som et lag i løpet av tre års tid har han allerede gjort noe Skarsfjord aldri klarte. Jeg er sannelig ikke sikker på om Bruun hadde gjort en dårligere jobb som trener enn Skarsfjord.
For meg spiller det liten rolle om Brann kommer på 5. eller 8. plass. Til det er Tippeligaen for jevn. Vi snakker om en trener som hadde gjort at Brann hadde tatt steget opp til å kjempe om edelt metall.
Henter man klassespillere vil man mest sannsynlig kjempe om medaljer, kanskje til og med gull. Derfor er det helt essensielt for Brann å ha Mohn med på laget.
Quote from: esp123 on August 23, 2013, 22:29:05 PM
For meg spiller det liten rolle om Brann kommer på 5. eller 8. plass. Til det er Tippeligaen for jevn. Vi snakker om en trener som hadde gjort at Brann hadde tatt steget opp til å kjempe om edelt metall.
Henter man klassespillere vil man mest sannsynlig kjempe om medaljer, kanskje til og med gull. Derfor er det helt essensielt for Brann å ha Mohn med på laget.
Jeg har vanskelighet med å se at en trener med så store begrensninger taktisk, organisatorisk og pedagogisk kan kjempe om gull med noen lag (kanskje) med mindre man har like mye midler som RBK. Og det får Brann ikke uansett.
Det er også essensielt at ledelsen i Brann beholder sin integritet (som de egentlig ikke har) og ikke sprer beina straks Trond Mohn kommer med pengesekken.
er det uproblematisk for deg hvis nevøen til Trond Mohn med tre mål for Smørås i 2010 plutselig får 5-årskontrakt med Brann fordi klubben i samråd med sine støttespillere tror at spilleren har en stor fremtid i norsk fotball?
Og husk at Mohn har spyttet inn mye penger de siste årene uten at Brann har noen topp spillere å vise til
Og en eller annen argumenterte med at Grindhaug IKKE var en taktisk guru Og hva gjør det Skars til da???? Grindhaug som IKKE er en taktisk guru gjør det jo sykt mye bedre med Haugesund en det Skarsfjord gjorde så det gjør vel Skarsfjord til sykt dårlig det da?
Quote from: gladiporno on August 23, 2013, 22:37:05 PM
Jeg har vanskelighet med å se at en trener med så store begrensninger taktisk, organisatorisk og pedagogisk kan kjempe om gull med noen lag (kanskje) med mindre man har like mye midler som RBK. Og det får Brann ikke uansett.
Det er også essensielt at ledelsen i Brann beholder sin integritet (som de egentlig ikke har) og ikke sprer beina straks Trond Mohn kommer med pengesekken.
er det uproblematisk for deg hvis nevøen til Trond Mohn med tre mål for Smørås i 2010 plutselig får 5-årskontrakt med Brann fordi klubben i samråd med sine støttespillere tror at spilleren har en stor fremtid i norsk fotball?
Skarsfjord er ikke en S� elendig trener. Brann lever foreløpig ok med han som trener.
Men det er helt klart en case at Brann bøyer seg for Mohn. Men hva vil du helst ha? Ett Brann med integritet som vaser rundt midt på tabellen, eller ett Mohn-backet Brann som kjemper om gull?
Grindhaug har selv uttalt at taktikk er overvurdert, og at hans taktikk er bare å "peise på". Og har man gode nok spillere, så "holder" det.
Quote from: esp123 on August 23, 2013, 23:17:10 PM
Quote from: gladiporno on August 23, 2013, 22:37:05 PM
Jeg har vanskelighet med å se at en trener med så store begrensninger taktisk, organisatorisk og pedagogisk kan kjempe om gull med noen lag (kanskje) med mindre man har like mye midler som RBK. Og det får Brann ikke uansett.
Det er også essensielt at ledelsen i Brann beholder sin integritet (som de egentlig ikke har) og ikke sprer beina straks Trond Mohn kommer med pengesekken.
er det uproblematisk for deg hvis nevøen til Trond Mohn med tre mål for Smørås i 2010 plutselig får 5-årskontrakt med Brann fordi klubben i samråd med sine støttespillere tror at spilleren har en stor fremtid i norsk fotball?
Skarsfjord er ikke en S� elendig trener. Brann lever foreløpig ok med han som trener.
Men det er helt klart en case at Brann bøyer seg for Mohn. Men hva vil du helst ha? Ett Brann med integritet som vaser rundt midt på tabellen, eller ett Mohn-backet Brann som kjemper om gull?
Grindhaug har selv uttalt at taktikk er overvurdert, og at hans taktikk er bare å "peise på". Og har man gode nok spillere, så "holder" det.
Vi får se hvor lenge Brann klarer å leve ok med Skarsfjord som trener. Jeg frykter det verste, og tror heller ikke Brann klarer å kjempe om gull med Skarsfjord med mindre Mohn tømmer hele lommeboken, og det gjør han ikke uansett. Greit å bli backet opp, men å bli diktert av en riking uten peiling på fotball er både uverdig og faktisk også ulovlig. Dette er første steg mot Blackburn. Skarsfjord er vår Steve Kean, nå venter jeg bare på vår egen Myles Anderson.
Quote from: esp123 on August 23, 2013, 22:07:46 PM
HaQuote from: krøvel vellevold on August 23, 2013, 20:00:52 PM
Brann er kjedelige med Skars som trener. Brann er feige med Skars som trener. Brann er usympatiske med Skars som trener. Brann er middelmådige med Skars som trener. Brann er elendige borte med Skars som trener.
At stallen er som den er, er blant annet Skars sitt ansvar. Vi har antagelig brukt vesentlig mer penger på å kjøpe stallen vår, enn hva Odd, Sogndal, Haugesund og Godset har brukt på sine staller.
At vi presterer så bra i forhold til ressursene - som noen mener - er noe forbannet piss! Vi er et hav bak Mikke Mus-klubben Godset, vi er 10 poeng bak Aalesund, vi er 6 poeng bak Minnie Mus-klubben Haugesund, vi er ett poeng foran Sogndal og Odd - og to poeng foran Ulf.
Har vi virkelig en stall nede på Sogndal, Odd og Ulfs nivå? Og om vi så har; burde vi ikke i så fall ha en bedre trener enn dem - slik at vi likevel presterte vesentlig bedre enn dem?
At ikke alt blir så mye bedre av å skifte trener? Tja. Haugesund var en middelmådighet i Adecco de tre årene Skars trente dem. Så kom Grindhaug og førte FKH rett til opprykk - og har siden vært nr. 6, 6, 7 og til nå i år nr. 5 i TL. Og det er omtrent max av hva man kan få ut av en sånn liten tulleklubb.
Treneren har masse å si: Det er han som legger opp til spillestilen, taktikken, få 11 mann til å fungere som et lag, treningsmetoder, coaching under kamp, laguttak, riktige bytter, og han er viktig som motivator. Det er også viktig at han er god til å formidle spillestilen/taktikken. Det er også han som må se hvor man trenger forsterkninger - og er medansvarlig for å finne de rette spillerne.
Hvorfor finner småklubber stadig vekk gull blant gråstein?
Haugesund og Sogndal presterer over evne først og fremst pga. at de er særdeles godt drevne klubber. Og de er veldig gode til å finne gode spillere. De har en filosofi. Asbjørn Helgeland er den virkelige arkitekten bak Haugesunds suksess. Grindhaug er en god og karismatisk leder, men han er jo ikke akkurat noen taktikkguru. I tillegg har de mye lavere forventninger til hva som vil være en god sesong, noe som gir dem en slags ro til å utvikle klubben.
Se på en klubb som Lyon. En klubb som bygget seg opp med en meget klar filosofi både på overgangsmarkedet og når det gjaldt utvikling av egne spillere. Vant den franske ligaen 7 ganger på rad fra 2001 til 2008 med fire forskjellige trenere.
Man har hverken kompetanse eller ressurser når det gjelder å hente spillere i Brann. Det er Labukas'er, Pavlov'er og Mojsov'er som ender opp i Brann. Svært middelmådige spillere. Man hadde antagelig funnet spillere i andredivisjon som kunne gjort en bedre jobb til en billigere penge. Man har ingen plan eller filosofi på overgangsmarkedet. Det er jo Skarsfjord som er øverste sportslig leder, og det sier alt. Han burde kun brukt sine ressurser på trenergjerningen. Walstad har heller ikke vist seg som noen ressurs. Man må få inn en kompetente sportslig leder.
I en perfekt verden hadde aldri Skarsfjord vært trener i Brann. I en perfekt verden hadde en norsk versjon av Jurgen Klopp tatt over med gegenpressing og høy oktan fotball. Men finnes denne personen? Er det per dags dato en trener på markedet som hadde gjort det bedre med Brann med attraktiv fotball? Jeg mener nei, og da må vi bare se realiteten i øynene. Eneste måten Brann vil kjempe om noe gull de neste årene er ved hjelp av Trond Mohn, og hvis Trond Mohn absolutt vil ha Skarsfjord som trener for at han skal støtte klubben, så må man bare ta til takke med Skarsfjord.
Man legger seg ikke i rennesteinen og tigger fordi man ikke har råd til det perfekte huset med den perfekte bilen og hagen. Det finnes flere trenere som kan få oss nærmere dette utopiet ditt, men siden de ikke er 100% perfekte så får vi vel bare ligge og tigge om penger i stedet.
Fagermo har ett poeng i dagens BA. Han mener Brann ALDRI kommer til å ta igjen Odd på talentsatsing. Han sier at Brann overhode ikke skal prøve. Brann skal bruke ressursene sine på mer etablerte spillere og kjempe i toppen av tabellen.
Det skjer ikke nå. RBH årelatet gulllaget, men det har ikke kommet inn tilsvarende kvalitet. Joda enkeltspillere er "gode" nok, men ikke mange nok.
Quote from: esp123 on August 23, 2013, 22:07:46 PM
HaQuote from: krøvel vellevold on August 23, 2013, 20:00:52 PM
Brann er kjedelige med Skars som trener. Brann er feige med Skars som trener. Brann er usympatiske med Skars som trener. Brann er middelmådige med Skars som trener. Brann er elendige borte med Skars som trener.
At stallen er som den er, er blant annet Skars sitt ansvar. Vi har antagelig brukt vesentlig mer penger på å kjøpe stallen vår, enn hva Odd, Sogndal, Haugesund og Godset har brukt på sine staller.
At vi presterer så bra i forhold til ressursene - som noen mener - er noe forbannet piss! Vi er et hav bak Mikke Mus-klubben Godset, vi er 10 poeng bak Aalesund, vi er 6 poeng bak Minnie Mus-klubben Haugesund, vi er ett poeng foran Sogndal og Odd - og to poeng foran Ulf.
Har vi virkelig en stall nede på Sogndal, Odd og Ulfs nivå? Og om vi så har; burde vi ikke i så fall ha en bedre trener enn dem - slik at vi likevel presterte vesentlig bedre enn dem?
At ikke alt blir så mye bedre av å skifte trener? Tja. Haugesund var en middelmådighet i Adecco de tre årene Skars trente dem. Så kom Grindhaug og førte FKH rett til opprykk - og har siden vært nr. 6, 6, 7 og til nå i år nr. 5 i TL. Og det er omtrent max av hva man kan få ut av en sånn liten tulleklubb.
Treneren har masse å si: Det er han som legger opp til spillestilen, taktikken, få 11 mann til å fungere som et lag, treningsmetoder, coaching under kamp, laguttak, riktige bytter, og han er viktig som motivator. Det er også viktig at han er god til å formidle spillestilen/taktikken. Det er også han som må se hvor man trenger forsterkninger - og er medansvarlig for å finne de rette spillerne.
Hvorfor finner småklubber stadig vekk gull blant gråstein?
Haugesund og Sogndal presterer over evne først og fremst pga. at de er særdeles godt drevne klubber. Og de er veldig gode til å finne gode spillere. De har en filosofi. Asbjørn Helgeland er den virkelige arkitekten bak Haugesunds suksess. Grindhaug er en god og karismatisk leder, men han er jo ikke akkurat noen taktikkguru. I tillegg har de mye lavere forventninger til hva som vil være en god sesong, noe som gir dem en slags ro til å utvikle klubben.
Se på en klubb som Lyon. En klubb som bygget seg opp med en meget klar filosofi både på overgangsmarkedet og når det gjaldt utvikling av egne spillere. Vant den franske ligaen 7 ganger på rad fra 2001 til 2008 med fire forskjellige trenere.
Man har hverken kompetanse eller ressurser når det gjelder å hente spillere i Brann. Det er Labukas'er, Pavlov'er og Mojsov'er som ender opp i Brann. Svært middelmådige spillere. Man hadde antagelig funnet spillere i andredivisjon som kunne gjort en bedre jobb til en billigere penge. Man har ingen plan eller filosofi på overgangsmarkedet. Det er jo Skarsfjord som er øverste sportslig leder, og det sier alt. Han burde kun brukt sine ressurser på trenergjerningen. Walstad har heller ikke vist seg som noen ressurs. Man må få inn en kompetente sportslig leder.
I en perfekt verden hadde aldri Skarsfjord vært trener i Brann. I en perfekt verden hadde en norsk versjon av Jurgen Klopp tatt over med gegenpressing og høy oktan fotball. Men finnes denne personen? Er det per dags dato en trener på markedet som hadde gjort det bedre med Brann med attraktiv fotball? Jeg mener nei, og da må vi bare se realiteten i øynene. Eneste måten Brann vil kjempe om noe gull de neste årene er ved hjelp av Trond Mohn, og hvis Trond Mohn absolutt vil ha Skarsfjord som trener for at han skal støtte klubben, så må man bare ta til takke med Skarsfjord.
Haugesund får ro til å utvikle klubben? Grindhaug fikk FKH til å prestere mye bedre enn Skars fra dag én - og har siden prestert jevnt på max av det man kan forvente av en slik klubb. Resultatene til FKH etter Skars har nemlig ikke bygget seg jevnt opp.
Man har ikke ressurser til å hente spillere i Brann? Hallo? Brann har kjøpt spillere som flere av klubbene rundt eller over oss på tabellen bare kan drømme om!
For øvrig er ikke Trond Mohn eneste mulige bidragsyter til Brann. En annen ting er at pengene fra Mohn fort forsvinner i tapt billettsalg. Hvis en bedre trener kan være tungen på vektskålen til å vinne fem kamper som ellers hadde endt uavgjort, så er det ti poeng. Selger vi 1000 færre p-kort neste år kontra 2000 flere med et spennende trenernavn, så er det en forskjell på 3000 p-kort. Da er vi fort oppe i de ti millene til Mohn.
Quote from: esp123 on August 23, 2013, 23:17:10 PM
Quote from: gladiporno on August 23, 2013, 22:37:05 PM
Jeg har vanskelighet med å se at en trener med så store begrensninger taktisk, organisatorisk og pedagogisk kan kjempe om gull med noen lag (kanskje) med mindre man har like mye midler som RBK. Og det får Brann ikke uansett.
Det er også essensielt at ledelsen i Brann beholder sin integritet (som de egentlig ikke har) og ikke sprer beina straks Trond Mohn kommer med pengesekken.
er det uproblematisk for deg hvis nevøen til Trond Mohn med tre mål for Smørås i 2010 plutselig får 5-årskontrakt med Brann fordi klubben i samråd med sine støttespillere tror at spilleren har en stor fremtid i norsk fotball?
Skarsfjord er ikke en S� elendig trener. Brann lever foreløpig ok med han som trener.
Men det er helt klart en case at Brann bøyer seg for Mohn. Men hva vil du helst ha? Ett Brann med integritet som vaser rundt midt på tabellen, eller ett Mohn-backet Brann som kjemper om gull?
Grindhaug har selv uttalt at taktikk er overvurdert, og at hans taktikk er bare å "peise på". Og har man gode nok spillere, så "holder" det.
Man kan komme like langt med ny trener, som de ti millene fra Mohn. Se fremgangen Viking har fått med Jonevret! Se fremgangen AaFK har fått med Jonsson! Se fremgangen FKH fikk med Grindhaug! Klart treneren har mye å si.
Så en annen ting: Hadde Brann fått en ny trener med et godt navn, kunne det alene lokket spillere til klubben. Jeg ser nemlig ikke hvem som har lyst til å komme til Brann fordi det alltid har vært en drøm å ha Skars som sin trener...
Og hva er resultatene Skars har å vise til? I hans periode er Brann det laget som har tatt 10. flest poeng, og på bortebane er vi det laget som har tatt 12. flest poeng. Vi er i år seriens dårligste bortelag, og har 2 poeng på 12 bortekamper. På 50 bortekamper under Skars har vi 11 seire, 9 uavgjorte og 30 tap. Skars er en elendig bortetrener. Også i Haugesund hadde han større forskjell mellom hjemmeresultater og borteresultater enn de fleste andre som spilte i Adecco de årene. Så lenge vi kun presterer på hjemmebane, så kan vi aldri ta medalje.
Og så er det den kjedelige fotballen. Brann skal angripe, underholde, gå for flere mål. I hvert fall på hjemmebane. Gjør de ikke det, gidder ikke folk komme på kamp. Se på feigheten til Skars! Leder vi 2-0, er kampen over. Er det uavgjort på bortebane, går vi for å redde det ene poenget i stedet for å gå for to ekstra. Ligger vi under på bortebane med ti mann, går vi for å begrense tapet. Håpløst!
Quote from: krøvel vellevold on August 24, 2013, 08:13:58 AM
Quote from: esp123 on August 23, 2013, 23:17:10 PM
Quote from: gladiporno on August 23, 2013, 22:37:05 PM
Jeg har vanskelighet med å se at en trener med så store begrensninger taktisk, organisatorisk og pedagogisk kan kjempe om gull med noen lag (kanskje) med mindre man har like mye midler som RBK. Og det får Brann ikke uansett.
Det er også essensielt at ledelsen i Brann beholder sin integritet (som de egentlig ikke har) og ikke sprer beina straks Trond Mohn kommer med pengesekken.
er det uproblematisk for deg hvis nevøen til Trond Mohn med tre mål for Smørås i 2010 plutselig får 5-årskontrakt med Brann fordi klubben i samråd med sine støttespillere tror at spilleren har en stor fremtid i norsk fotball?
Skarsfjord er ikke en S� elendig trener. Brann lever foreløpig ok med han som trener.
Men det er helt klart en case at Brann bøyer seg for Mohn. Men hva vil du helst ha? Ett Brann med integritet som vaser rundt midt på tabellen, eller ett Mohn-backet Brann som kjemper om gull?
Grindhaug har selv uttalt at taktikk er overvurdert, og at hans taktikk er bare å "peise på". Og har man gode nok spillere, så "holder" det.
Man kan komme like langt med ny trener, som de ti millene fra Mohn. Se fremgangen Viking har fått med Jonevret! Se fremgangen AaFK har fått med Jonsson! Se fremgangen FKH fikk med Grindhaug! Klart treneren har mye å si.
Så en annen ting: Hadde Brann fått en ny trener med et godt navn, kunne det alene lokket spillere til klubben. Jeg ser nemlig ikke hvem som har lyst til å komme til Brann fordi det alltid har vært en drøm å ha Skars som sin trener...
Og hva er resultatene Skars har å vise til? I hans periode er Brann det laget som har tatt 10. flest poeng, og på bortebane er vi det laget som har tatt 12. flest poeng. Vi er i år seriens dårligste bortelag, og har 2 poeng på 12 bortekamper. På 50 bortekamper under Skars har vi 11 seire, 9 uavgjorte og 30 tap. Skars er en elendig bortetrener. Også i Haugesund hadde han større forskjell mellom hjemmeresultater og borteresultater enn de fleste andre som spilte i Adecco de årene. Så lenge vi kun presterer på hjemmebane, så kan vi aldri ta medalje.
Og så er det den kjedelige fotballen. Brann skal angripe, underholde, gå for flere mål. I hvert fall på hjemmebane. Gjør de ikke det, gidder ikke folk komme på kamp. Se på feigheten til Skars! Leder vi 2-0, er kampen over. Er det uavgjort på bortebane, går vi for å redde det ene poenget i stedet for å gå for to ekstra. Ligger vi under på bortebane med ti mann, går vi for å begrense tapet. Håpløst!
Jeg syns forsåvidt Skarsfjord prøver å få Brann bedre mot etablert forsvar. Det er bra. Bedre enn polingen som var før. Men i tillegg til borteresultatene er den største synden som du, Krøvel, påpeker at han blir utrolig feig under kamp. Og det smitter over på spillerne.
Jeg siterer deg, og sier meg ikke bare enig, men slår det fast som et fakta:
"Se på feigheten til Skars! Leder vi 2-0, er kampen over. Er det uavgjort på bortebane, går vi for å redde det ene poenget i stedet for å gå for to ekstra. Ligger vi under på bortebane med ti mann, går vi for å begrense tapet. Håpløst!"
Vindbjart med tre tap på de fire siste, mens David Nielsen sitt Nest-Sotra har seks seire på rad og nå en fem poengs luke til andreplass.
Satser på at Skarsfjord blir sparket neste sommer og erstattes av mannen som har ledet Sotra til opprykksstrid i AL med et lag som har en snittalder på rundt 23 år.
Quote from: krakra on August 24, 2013, 18:43:38 PM
Satser på at Skarsfjord blir sparket neste sommer og erstattes av mannen som har ledet Sotra til opprykksstrid i AL med et lag som har en snittalder på rundt 23 år.
Nest, ikke Sotra! Litt lokalfotball fra Sotra, Nest har puttet på Sotra i navnet i senere år, Sotra SK er gamle �ygard.
Men ja, Daviden har fått god dreis på laget sitt.
Quote from: krakra on August 24, 2013, 18:43:38 PM
Satser på at Skarsfjord blir sparket neste sommer og erstattes av mannen som har ledet Sotra til opprykksstrid i AL med et lag som har en snittalder på rundt 23 år.
I AL?
Quote from: Klaus_Brann on August 25, 2013, 01:19:47 AM
Quote from: krakra on August 24, 2013, 18:43:38 PM
Satser på at Skarsfjord blir sparket neste sommer og erstattes av mannen som har ledet Sotra til opprykksstrid i AL med et lag som har en snittalder på rundt 23 år.
I AL?
Han mener vel 1. divisjon.
Quote from: krakra on August 24, 2013, 18:43:38 PM
Satser på at Skarsfjord blir sparket neste sommer og erstattes av mannen som har ledet Sotra til opprykksstrid i AL med et lag som har en snittalder på rundt 23 år.
Det er nok litt for tidleg. Bringer han Sotra til Adecco og så fører laget mot toppen der i 2 sesongar, då kan me kanskje tenka på Brann. Tippeliga er noko heilt anna enn 2. div.
Quote from: osoerli on August 25, 2013, 11:44:21 AM
Quote from: krakra on August 24, 2013, 18:43:38 PM
Satser på at Skarsfjord blir sparket neste sommer og erstattes av mannen som har ledet Sotra til opprykksstrid i AL med et lag som har en snittalder på rundt 23 år.
Det er nok litt for tidleg. Bringer han Sotra til Adecco og så fører laget mot toppen der i 2 sesongar, då kan me kanskje tenka på Brann. Tippeliga er noko heilt anna enn 2. div.
Hva må han gjøre da? Ta seriegull med Nest? Gjør han det for bra blir han jo plukket opp av andre.
Jeg snakker om neste sesong. Mye tyder på at han rykker opp med et ungt Nest-Sotra, noe som er sterkt i seg selv. Hvis han får en solid start på neste sesong og får laget i nærheten av toppen med bra spill bør man være aktuell når Skars sparkes.
Viktig at Nest rykker opp. Da kan vi samarbeide og utvikle talenter i AL, både på spiller- og trenerfronten ...
Quote from: osoerli on August 25, 2013, 11:44:21 AM
Quote from: krakra on August 24, 2013, 18:43:38 PM
Satser på at Skarsfjord blir sparket neste sommer og erstattes av mannen som har ledet Sotra til opprykksstrid i AL med et lag som har en snittalder på rundt 23 år.
Det er nok litt for tidleg. Bringer han Sotra til Adecco og så fører laget mot toppen der i 2 sesongar, då kan me kanskje tenka på Brann. Tippeliga er noko heilt anna enn 2. div.
1. Han har vært toppspiller og vet hva som skal til.
2. Han tør å spille på sin måte, ikke defensiv og kjedelig, men vågal og offensiv.
3. Han oppfører seg i media.
Det er vel alt annet enn det vi har i dag? ;)
Akkurat det med å oppføre seg i media betyr null og niks. Tar ein trenar medalje med Brann kvar sesong, kan han få oppføra seg akkurat som han vil for meg. Aller helst vil eg ha ny trenar etter denne sesongen, seinast. Opprykk til adecco og ein halv sesong i adecco er litt tynt grunnlag etter mi meining.
Quote from: dragn on August 25, 2013, 16:53:21 PM
Quote from: osoerli on August 25, 2013, 11:44:21 AM
Quote from: krakra on August 24, 2013, 18:43:38 PM
Satser på at Skarsfjord blir sparket neste sommer og erstattes av mannen som har ledet Sotra til opprykksstrid i AL med et lag som har en snittalder på rundt 23 år.
Det er nok litt for tidleg. Bringer han Sotra til Adecco og så fører laget mot toppen der i 2 sesongar, då kan me kanskje tenka på Brann. Tippeliga er noko heilt anna enn 2. div.
1. Han har vært toppspiller og vet hva som skal til.
2. Han tør å spille på sin måte, ikke defensiv og kjedelig, men vågal og offensiv.
3. Han oppfører seg i media.
Det er vel alt annet enn det vi har i dag? ;)
Den dagen David Nielsen har vist at han kan oppnå resultater med en Tippeligaklubb (eller toppserie i ett av de andre skandinaviske landene) kan han vurderes som trener i Brann. � ha vært trener for �sane lyseblå er ikke god nok erfaring for å kunne bli trener i Brann. Den neste treneren Brann skal ansette må være en etablert topptrener, ikke en til som skal lære seg jobben mens han er i Brann.
Den dagen Nielsen oppnpr suksess med en annen TL-klubb er han neppe interessert i Brann.
Quote from: krakra on August 25, 2013, 17:06:51 PM
Den dagen Nielsen oppnpr suksess med en annen TL-klubb er han neppe interessert i Brann.
Men "dersom" og "hvissom" er da ikke gode nok grunner til at Brann skal ansette ham?
Quote from: krakra on August 25, 2013, 17:06:51 PM
Den dagen Nielsen oppnpr suksess med en annen TL-klubb er han neppe interessert i Brann.
For TL-trenere med suksess går ikke til andre TL-klubber?
Quote from: Henki on August 25, 2013, 17:08:20 PM
Quote from: krakra on August 25, 2013, 17:06:51 PM
Den dagen Nielsen oppnpr suksess med en annen TL-klubb er han neppe interessert i Brann.
Men "dersom" og "hvissom" er da ikke gode nok grunner til at Brann skal ansette ham?
Det er alltid dersom og hvisom. Man kan da ikke garantere at en trener blir en suksess uansett hvor merittert han er. Jeg mener at Nielsen har en personlighet og fotballfilosofi som gjlr at han ville passet svært godt inn i det Brann alle ønsker at Brann skal være. I tillegg har han spilt her og er trener lokalt så han kjenner både Brann og Bergen fra innsiden. Hvis han klarer å få gode resultater i AL neste sesong er det sterkt med en så liten klubb som Nest. Da har han bevist en evne til å skape og utvikle en prestasjonskultur i en ung spillergruppe.
Det er selvsagt en risiko å ta ham fra lille Nest/Sotra til Brann og jeg tar heller mer etablerte typer som Jonsson, Jonevret, Høgmo eller Deila. Dempsey er også spennede. Men det er ikke sikkert vi får noen av disse. Da ser jeg gjerne på Nielsen som en kandidat om han får det til med Nest i AL
Quote from: Klaus_Brann on August 25, 2013, 17:16:02 PM
Quote from: krakra on August 25, 2013, 17:06:51 PM
Den dagen Nielsen oppnpr suksess med en annen TL-klubb er han neppe interessert i Brann.
For TL-trenere med suksess går ikke til andre TL-klubber?
Der er rimelig uvanlig at suksessfulle trenere bytter klubb innad i TL ja. Med mindre de plutselig ikke er suksessfulle lenger og blir sparket, eller RBK er klubben som vil ha dem.
Quote from: krakra on August 25, 2013, 17:16:52 PM
Quote from: Henki on August 25, 2013, 17:08:20 PM
Quote from: krakra on August 25, 2013, 17:06:51 PM
Den dagen Nielsen oppnpr suksess med en annen TL-klubb er han neppe interessert i Brann.
Men "dersom" og "hvissom" er da ikke gode nok grunner til at Brann skal ansette ham?
Det er alltid dersom og hvisom. Man kan da ikke garantere at en trener blir en suksess uansett hvor merittert han er. Jeg mener at Nielsen har en personlighet og fotballfilosofi som gjlr at han ville passet svært godt inn i det Brann alle ønsker at Brann skal være. I tillegg har han spilt her og er trener lokalt så han kjenner både Brann og Bergen fra innsiden. Hvis han klarer å få gode resultater i AL neste sesong er det sterkt med en så liten klubb som Nest. Da har han bevist en evne til å skape og utvikle en prestasjonskultur i en ung spillergruppe.
Det er selvsagt en risiko å ta ham fra lille Nest/Sotra til Brann og jeg tar heller mer etablerte typer som Jonsson, Jonevret, Høgmo eller Deila. Dempsey er også spennede. Men det er ikke sikkert vi får noen av disse. Da ser jeg gjerne på Nielsen som en kandidat om han får det til med Nest i AL
Men det er da "dersom" og "hvissom" å ansette David Nielsen i frykt for at han kanskje skulle få suksess med en annen klubb, og dermed ikke være interessert i å trene Brann.
Selvfølgelig vil det alltid være usikkerhet knyttet til en treneransettelse, men oppnådde resultater sier da tross alt ofte noe om evnene.
Quote from: krakra on August 25, 2013, 17:17:57 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 25, 2013, 17:16:02 PM
Quote from: krakra on August 25, 2013, 17:06:51 PM
Den dagen Nielsen oppnpr suksess med en annen TL-klubb er han neppe interessert i Brann.
For TL-trenere med suksess går ikke til andre TL-klubber?
Der er rimelig uvanlig at suksessfulle trenere bytter klubb innad i TL ja. Med mindre de plutselig ikke er suksessfulle lenger og blir sparket, eller RBK er klubben som vil ha dem.
Hvis man ser på hvilke trenere som har vært suksessrike de siste ti årene i TL, og som ikke er fra RBK er de fleste i andre TL-klubber den dag i dag, så det er ikke uvanlig. Det nytter ikke å skreddersy punkter slik at de skal passe argumentasjonen din.
Da må man jo nevne det og da. Før Nielsen kan gå til Brann må han oppnå suksess med en annen TL-klubb, og deretter feile og bli sparket. Det sier seg selv at trenere som har hatt suksess tidligere og så fått sparken kan være aktuelle. Men da snakker vi jo virkelig om langt frem i tid hvor et særdeles knapt tidsrom må passe med timingen.
Dog, skal jeg være like pirkete som deg så skrev jeg tross alt "den dagen" Nielsen oppnår suksess med en annen TL-klubb. Ikke "noen år etter" han oppnår suksess.
Då verkar kanskje J.H. Halvorsen i Bodø Glimt å vera nærmare. Har grei suksess i adecco for tida, og ein vesentleg lenger cv enn Nielsen. Pluss også for å ha spelt i Brann.
Nuvel, Nielsen bør få mer erfaring før han vurderes til Brann. Gjerne ha opplevd (og mestret) litt motgang også. Eg har alltid sett på Nielsen som en løs kanon på dekk, men mulig han har blitt voksen på strilelandet.
For en tid :
http://www.youtube.com/watch?v=P5c1QFLPHMc
Her snakker man om hvor viktig supportere er, og at det kanskje ikke finnes klubber i Skandinavia med bedre ramme rundt kampene... Hverdagen er en annen i dag for å si det mildt.
Dæven Fikk gåsehud og frysninger og nesten en klump i halsen når eg så det Var en STOR kveld (og sensong)
Blandede følselser ja. Gåsehud med tanke på den uforglemmelige opplevelsen innspurten og klimakset i 2007 var. Men også forferdelig trist å vite hvor langt vi er unna en tilsvarende sportslig prestasjon og publikumsmessig stemning som vi hadde den gang. Føler at vi har skuslet bort det store potensialet vårt og satt klubben mangfoldige år tilbake.
kanskje bortsett frå dei sennepsgule draktane......
Ja, det var tider. La oss gjøre det igjen.
Skandalen: Mellom kampslutt og medaljeutdelingen etter Viking-kampen var stemningen helt abnormt magisk. Men jeg kan ikke se at det ble tatt opp på film med anstendig lyd. Akkurat det er nitrist. For det må være det suverent beste supportermessig som har skjedd i norsk fotball noensinne.
Herregud så deilig.
Og herregud så trist å vita at eg truleg ikkje opplever det igjen.
Det blir uansett ikke like ekstatisk når Azar skårer på fredag som da han skårte mot Lyn i 2007...
Quote from: Brann patriot on August 27, 2013, 09:41:56 AM
For en tid :
http://www.youtube.com/watch?v=P5c1QFLPHMc
Her snakker man om hvor viktig supportere er, og at det kanskje ikke finnes klubber i Skandinavia med bedre ramme rundt kampene... Hverdagen er en annen i dag for å si det mildt.
burde vi ikke hente hjem Paul Skarner?
Quote from: Lasaron on August 27, 2013, 11:27:10 AM
Ja, det var tider. La oss gjøre det igjen.
Skandalen: Mellom kampslutt og medaljeutdelingen etter Viking-kampen var stemningen helt abnormt magisk. Men jeg kan ikke se at det ble tatt opp på film med anstendig lyd. Akkurat det er nitrist. For det må være det suverent beste supportermessig som har skjedd i norsk fotball noensinne.
Vil du ha litt lyd? :p
http://www.youtube.com/watch?v=LgOwSVGMXNg&list=PLE37D98F8E907A3B8
BT er med..
http://www.youtube.com/watch?v=r2Mu8GMRYTw
+
http://www.youtube.com/watch?v=DPOXyDMv2PE
http://www.youtube.com/watch?v=0L5ESnL0y78
http://www.youtube.com/watch?v=42gebC3OLto
Ikke minst denne.. Mye flott lyd på...
http://www.youtube.com/watch?v=2J_VdaeS1xQ
Vi har mistet 10.000 tilskuere siden den gang.
og flere vil vi miste...............
Ja, jo, men det er ikke dette jeg er ute etter. I minuttene mellom kampslutt og medaljeutdelingen sang hele stadion alle hitene av full hals. Alle stod og hoppet og stod. Det var byen e bergen, nystemten, vi e de beste, vi e berømte brann fra bergen, gullet kom hem, tjukk og feit og full og seriegull.
Det var perfekt. Andre steder hadde man fyrt på med dundrende musikk, i verste fall "Simply the best" av Tina Turner. Eller speakeren hadde mast og intervjuet. Hvis tv-kameraene hadde fortsatt å filme, med tilhørende lyd....... det er det jeg er ute etter.
Deilig å se tilbake på, synd at man har havnet i denne situasjonen når en ser kva en opplevde for ikkje så mangen år siden. Håper virkelig ikkje det vil ta nye 44 år før man får oppleve det igjen
Quote from: brann89 on August 27, 2013, 20:46:01 PM
Deilig å se tilbake på, synd at man har havnet i denne situasjonen når en ser kva en opplevde for ikkje så mangen år siden. Håper virkelig ikkje det vil ta nye 44 år før man får oppleve det igjen
Forferdelig trist og se hvordan klubben ikke klarte og forvalte suksessen.
Quote from: Brann patriot on August 27, 2013, 09:41:56 AM
For en tid :
http://www.youtube.com/watch?v=P5c1QFLPHMc
Her snakker man om hvor viktig supportere er, og at det kanskje ikke finnes klubber i Skandinavia med bedre ramme rundt kampene... Hverdagen er en annen i dag for å si det mildt.
Helt villt å høre trykket bare på scoringsjubelen. Det var dengang målene betydde noe mer enn at vi sikret tre poeng hjemme. Nå er det såvidt folk reiser seg av stolen. Deilig og vondt å se dette igjen.
Quote from: Lasaron on August 27, 2013, 11:27:10 AM
Ja, det var tider. La oss gjøre det igjen.
Skandalen: Mellom kampslutt og medaljeutdelingen etter Viking-kampen var stemningen helt abnormt magisk. Men jeg kan ikke se at det ble tatt opp på film med anstendig lyd. Akkurat det er nitrist. For det må være det suverent beste supportermessig som har skjedd i norsk fotball noensinne.
Ja. Både allsangen og vekselssangen mellom Hansa og BT var mye drøyere enn den er på tape. Det samme gjelder stemningen på Festplassen etter kampen.
Det lille positive vi får ta med oss er at minnet om stemningen nok stiger for hvert år som går uten noen suksess i nærheten av 07...
Quote from: Yngve on August 27, 2013, 13:44:27 PM
Herregud så deilig.
Og herregud så trist å vita at eg truleg ikkje opplever det igjen.
Er du såpass gammel? Karene i idrettsveien har jo lovet oss suksess allerede i 2015.
Quote from: Klaus_Brann on August 27, 2013, 21:50:29 PM
Er du såpass gammel? Karene i idrettsveien har jo lovet oss suksess allerede i 2015.
Spørs hvilke definisjon ledelsen har på suksess. Har en mistanke om at 3-4 plasser er en OK suksess for ledelsen i 2014 og 2015. Får det publikum til å strømme tilbake til Stadion ? Garantert ikke. Det er bare en ting som kan sette fyr på publikumsinteressen rundt Brann igjen og det er gullkamp. Og for å klare det må det investeres i noen klassespillere pluss at vi må styrkes på trenersiden. Pr. i dag er avstanden opp til Rosenborg og Strømsgodset ganske stor.
Quote from: Gulløl on August 27, 2013, 22:24:36 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 27, 2013, 21:50:29 PM
Er du såpass gammel? Karene i idrettsveien har jo lovet oss suksess allerede i 2015.
Spørs hvilke definisjon ledelsen har på suksess. Har en mistanke om at 3-4 plasser er en OK suksess for ledelsen i 2014 og 2015. Får det publikum til å strømme tilbake til Stadion ? Garantert ikke. Det er bare en ting som kan sette fyr på publikumsinteressen rundt Brann igjen og det er gullkamp. Og for å klare det må det investeres i noen klassespillere pluss at vi må styrkes på trenersiden. Pr. i dag er avstanden opp til Rosenborg og Strømsgodset ganske stor.
Ja, det er vel ganske presist akkurat slik målene ble formulert:
Quote
- I 2014 skal klubben havne blant de fire beste lagene i Norge. I 2015 skal de ha etablert seg som en stabil toppklubb i Norge. Det betyr medaljeplassering om fire år.
â?? Et stabilt topplag vil i vÃ¥re øyne over tid ligge pÃ¥ en snittplassering som gir medalje. Vi skal konkurrere om medalje i serien, cupfinale og spill i Europa hvert Ã¥r, sier Roald Bruun-Hanssen.
Samtidig ønsker de et snitt på 15 000 og økt omsettning på 15% fra 2011 til 2015. Du peker her på akkurat det samme som jeg har tenkt. Hvis de ikke forstår at det sportslige, det økonomiske og publikum er veldig avhengige av hverandre så er det 0 håp. Akkurat nå er det nok bare gullkamp som kan få opp entusiasmen, men det må ikke være sånn. Det finnes mange måter å løfte et lag på, men akkurat nå virker det som det er holdningsmessig depresjon i Idrettsveien, det er ingen filosofi, spillestil eller mentalitet på bunn som engasjerer og som kan skape en optimisme på tvers av sportslig suksess.
Quote from: Gulløl on August 27, 2013, 22:24:36 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 27, 2013, 21:50:29 PM
Er du såpass gammel? Karene i idrettsveien har jo lovet oss suksess allerede i 2015.
Spørs hvilke definisjon ledelsen har på suksess. Har en mistanke om at 3-4 plasser er en OK suksess for ledelsen i 2014 og 2015. Får det publikum til å strømme tilbake til Stadion ? Garantert ikke. Det er bare en ting som kan sette fyr på publikumsinteressen rundt Brann igjen og det er gullkamp. Og for å klare det må det investeres i noen klassespillere pluss at vi må styrkes på trenersiden. Pr. i dag er avstanden opp til Rosenborg og Strømsgodset ganske stor.
Det var egentlig ment som en spøk, men for å være litt seriøs tror jeg nok vi kan få tilbake litt av entusiasmen om vi klarer medalje og kvalifiserer oss til e-cup neste år.
Gullkamp ligger vi for langt unna per i dag. Vi trenger først og fremst en spiss som scorer en del mål.
Min billigkandidat, David Nielsen, leder selveste Nest-Sotra på stødig vei mot opprykk. Slo Egersund i dag.
Med tanke på at Deila er enormt dyktig til å få tidligere stortalenter som har stagnert, til å bli skikkelig gode, så bør han vel sikle etter å bli trener i Brann og foredle stortalentene våre før de stagnerer. Kanskje han går lei i Godset hvis de ikke tar gull i år. Jeg er villig til å hente ham om det så betyr at vi ikke kan kjøpe en eneste spiller, og må selge Piotr.
Alle husker sluggeren fra Bamble, publikumsvinneren, den beinharde stopperen som ikke la noe imellom. Pr dato styrer han Glimt mot sikkert opprykk, hele 14 poeng foran Stabæk på 2 plass. Kun 16 innslupne mål og 47 riktig vei, tyder på den gamle forsvareren vet hvor målet står begge veier. Mannen har fartstid fra Sogndal, Notodden etc, som trener. I Halvorsen ville man fått en mann som Branns supportere respekterer 100% og jeg tviler sterkt på at han vil komme på kant med spillergruppen, på samme måte som Skars har klart, både i FKH og Brann.
JHH er mannen, jeg er overbevist, mulig må det en sesong til, der JHH stabiliserer B/G i TL, før lederne i Brann innser hva som må gjøres, men da kan Bamblebamsen bli dyrere enn hva han er nå.
(http://nrk.no/teletextresources/225.1-w500.gif)
Halvorsen er interessant. Eg har ikkje sett kampar av B/G i år. Kva type fotball spelar dei eigentleg?
Han har ikke gjort det bra som trener i andre klubber, men har gjerne utviklet seg. Jeg er for ung til at jeg husker han noe særlig, men han var vel en av de hårete typene som spilte cupfinalene i 88. Digger historien om ham og Fjørtoft.
Er og for ung til å huske Halvorsen, har nok sett han på stadion, men da var jeg såpass liten at jeg gjerne delvis heide på bortelaget de første minuttene etter pause (etter hvilken retning de løp).
Uansett er det Halvorsen presterer i Adecco imponerende, men er meget skeptisk ettersom Halvorsens CV er mindre imponerende. Skal Brann hente en trener uten imponernende CV vil jeg heller gamble på en ung spennende offensiv trener enn en gammel traver som har levert middels eller under middels. Det ideelle er selvsagt en gammel traver som i tillegg har levert, men får vi ikke dette vil jeg heller gamble på en ung og spennende trener enn en rutinert trener som høyst sannsynlig leverer mellom ''litt skuffende'' og ''bra'' ut fra forutsetningene. Så kan en selvsagt tenke seg at Halvorsen både som person og mtp fotballfilosofi er skreddersydd for Brannjobben, noen trenere er rett og slett riktig i riktig klubb. Ut fra fotballfilosofi mener jeg forøvrig å huske Halvorsen som en forholdsvis offensiv trener, trodde han stod for 4-3-3, men ut fra altomfotball spiller Glimt 4-4-2.
Forøvrig kjekt å få en gammel kjenning opp i TL igjen, mindre kjekt med obligatorisk bortetap på Aspmyra.
Lang og imponerende CV er ikkje så viktig for meg? Det vigtigaste er at dei står for ein type fotball som eg trur på.
Jeg vil relansere forslaget med å hente en eller annen hollender, eller kanskje enda bedre en spanjol. Spanjolene er noen jævler på trenerutdanning. Ihvertfall til U-laget!
Quote from: dudo on September 03, 2013, 13:31:01 PM
Jeg vil relansere forslaget med å hente en eller annen hollender, eller kanskje enda bedre en spanjol. Spanjolene er noen jævler på trenerutdanning. Ihvertfall til U-laget!
Evt. en nederlender.
Quote from: dudo on September 03, 2013, 13:31:01 PM
Jeg vil relansere forslaget med å hente en eller annen hollender, eller kanskje enda bedre en spanjol. Spanjolene er noen jævler på trenerutdanning. Ihvertfall til U-laget!
I prinsippet er dette en veldig god ide, men med tanke på vår eminente kjennskap til utlandet (jfr Pavlov) hadde vel vi endt opp med det mest inkompetente som finnes av utenlandske trenere.
Han har gått i en god skole under Hans Backe: (han snakker heldigvis bedre på morsmålet!)
http://www.youtube.com/watch?v=mdgMA1AqXFk
Offensiv type:
http://www.youtube.com/watch?v=NmntRTOVeZc
Quote from: Klaus_Brann on September 03, 2013, 21:26:07 PM
Quote from: Lasaron on September 03, 2013, 11:25:50 AM
Digger historien om ham og Fjørtoft.
Do tell.
Jeg kan den ikke så godt, så den blir ikke så godt fortalt. Men Fjørtoft hadde vært ute med kjeften i en eller annen sammenheng på 80-tallet, og jeg tror det hadde med Halvorsen å gjøre. Neste kamp var mellom Brann og Fjørtoft sin klubb (var det Lillestrøm?). Halvorsen var kjent som en litt hard og brutal type, og selv om han var forsvarsspiller stilte han seg helt oppe med midtstreken ved avspark. Det var for å ha kortest mulig vei til der Fjørtoft stod, for å "ta" ham. Hvordan det endte vet jeg ikke, men Fjørtoft ble visst bra redd.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Steinar-Nilsen-tilbake-som-trener-i-Tromso-391305_1.snd#.UimO9zxXtoY
Pokker! Da var det toget gått!
Quote from: Nixon on September 06, 2013, 09:12:42 AM
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Steinar-Nilsen-tilbake-som-trener-i-Tromso-391305_1.snd#.UimO9zxXtoY
Pokker! Da var det toget gått!
Husk at SN har et bra navn i Tromsø. Blir fort formfremmet hvis Christensen må gå. Og hvis Christensen må gå kjenner jeg til frodige jaktmarker lenger sørvest i landet som fort ansetter en trener dersom han er nordnorsk og har en langt fra imponerende CV å vise til.
Stakkars Christensen. Enkelt skal det ikke være.
Vedder en hundrings at assistenten Steinar ryker opp som hovedtrener i TIL til 2014 sesongen.
Og ser ikke bort fra at Skars blir assistenten hans igjen i 2015 når han er sparket i Brann.
Vedder ikke i mot. Christensen har ikke levert og Nilsen hadde nok ikke signert som assistent om det ikke lå mer bak der.
Quote from: Gulløl on September 06, 2013, 23:23:21 PM
Vedder en hundrings at assistenten Steinar ryker opp som hovedtrener i TIL til 2014 sesongen.
Og ser ikke bort fra at Skars blir assistenten hans igjen i 2015 når han er sparket i Brann.
Skars blir nok ikke sparket i 2015. Dette er et prestisjeprosjekt fra RBH. Det er gutteklubben Grei som styrer der oppe. RBH og Skars har denne uken vært på guttetur i London.
Quote from: krøvel vellevold on September 07, 2013, 06:13:44 AM
RBH og Skars har denne uken vært på guttetur i London.
Nei, nei, nei! Dette er nok en
studietur for å utvikle klubben vår! Lære av Chelsea og Arsenal, de store guttene i PL, vet du! Bra at den fattige klubben vår har råd til slikt! Som vi vet, er jo Skars en trener i blomstrende utvikling, og dette kommer til å gjøre ham enda bedre!
Ryktene sier at Skarsfjord og gutta er til London for å få sportslige impulser fra et et passelig middelmådig nivå. Både Barnet FC og Leyton Orient har hatt æren av å få besøk av Skarsfjord denne uken. Skarsfjord skal ha blitt imponert av grunnspillet nevnte klubber bedriver. De har også besøkt en klubb som heter Soho men oppdaget etterhvert at dette definitivt ikke var en fotball klubb siden "champagnen" kostet 80000 kroner glasset. KredittMohnkortet på 10 mill var akkurat nok til å dekke utgiftene på turen sier de siste ryktene ;)
Jo meir eg høyrer Tom Nordlie snakka som ekspert på TV, jo meir vil eg ha han til Brann.
Quote from: osoerli on September 11, 2013, 00:27:48 AM
Jo meir eg høyrer Tom Nordlie snakka som ekspert på TV, jo meir vil eg ha han til Brann.
Alle høres ut som smarte trenere på TV. Og Tom Nordlies historie viser at han kun har positiv effekt i en kort periode. Så begynner slitasjen på omgivelsene.
Nordlie er for meg et eksempel på ''etablert middelmådighet'' som er det jeg ikke vil ha. Dvs trenere med lang CV som ikke er veldig imponerende.
Tar mye heller et ungt og urutinert, men spennende treneremne, enn en norsk trener som har masse erfaring fra Tippeligaklubber, men som ikke har gjort det mer enn helt greit i de klubbene vedkommende har vært i. Det kan selvsagt tenkes at en Nordlie, Tørum eller Sandstø viser seg å være helt rett type for Brann, men mer sannsynlig snakker vi trenere som gjør det ett eller annet sted mellom litt svakere, eller litt bedre enn hva en kan forvente av Brann. Det ideelle er en ''riktig'' trener med god CV, får en ikke det tar jeg heller en David Nilsen enn en etablert middelmådighet.
Riktig trener er for meg forøvrig en trener som spiller offensiv, ballbesittende fotball.
Quote from: krøvel vellevold on September 11, 2013, 03:40:13 AM
Quote from: osoerli on September 11, 2013, 00:27:48 AM
Jo meir eg høyrer Tom Nordlie snakka som ekspert på TV, jo meir vil eg ha han til Brann.
Alle høres ut som smarte trenere på TV. Og Tom Nordlies historie viser at han kun har positiv effekt i en kort periode. Så begynner slitasjen på omgivelsene.
Han verkar mykje rolegare no etter at han fekk av ekstrakiloane, og har blitt litt eldre og klokare.
Det har han nok, men det er nok også to forskjellige verdener fra en jobb på tv vs. en trenerjobb.
Det er godt mulig Nordlie er blitt mer moden, eller hva man skal si. Men jeg mener han passer best som landslagstrener.
Jan Halvor Halorsen, brumlebassen fra Bamble!
Quote from: Lasaron on September 11, 2013, 11:43:28 AM
Det er godt mulig Nordlie er blitt mer moden, eller hva man skal si. Men jeg mener han passer best som landslagstrener.
Jeg mener han passer best på tv. Eller i RBK.
David Nielsen ledet sitt Nest-Sotra til 8-2 seier i seriefinalen hjemme mot Vindbjart. Leder med 11 poeng med fem kamper igjen å spille.
Nordlie og Rekdal er nevnt! Eg vil faktisk heller ha Skarsfjord.
Interessante navn som er realistiske er Jønsson, Høgmo og ja; David Nielsen.
Nielsen for president!
Liker Nielsen som person og tror han ville passet bra inn i Brann, men er litt lei av umeritterte trenere i Brann.
Nielsen har vinnermentaliteten, Men han er ikke utlært og Brann skal for fanken ikke være et sted man utdanner trenere. Om 5 års tid hvis han leverer resultater på et høyere nivå, da kan Nielsen var en kandidat.
Tja, han har da vunnet en avdeling i 2. div. Det er mer enn Skarsfjord har å vise til. ;)
Nielsen er helt perfekt.
Det er den type trenere som får ting til.
Eg tror han blir en stor trener, vi får bare håpe at vi får signet han før andre gjør det.
Er imponerende å komme opp i 1.div med nest sotra, når du itillegg ser på alderen til spillerene er det enda mer fantastisk.
Får vel kanskje holde igjen at Nielsen har vunnet 2. Div pittelitt til. Fyllingen FK klarte å ikke rekke flyet til bortekampen mot Fløy, noe som i følge regelboken til NFF fører til at de kastes ut av seriespillet samt at alle kampene strykes. Dvs de to kampene som Vindbjart tapte mot Fyllingen strykes. Så det som var en meget sikker 11 poengs ledelse blir til bare 5...
Quote from: Superjack on September 16, 2013, 03:22:24 AM
Får vel kanskje holde igjen at Nielsen har vunnet 2. Div pittelitt til. Fyllingen FK klarte å ikke rekke flyet til bortekampen mot Fløy, noe som i følge regelboken til NFF fører til at de kastes ut av seriespillet samt at alle kampene strykes. Dvs de to kampene som Vindbjart tapte mot Fyllingen strykes. Så det som var en meget sikker 11 poengs ledelse blir til bare 5...
Høres ut som veldig strenge konsekvenser for å miste et fly. Trodde sånt bare ville ført til et automatisk 3-0 tap.
Radøy Manger ble akkuratt kastet ut av 3 div grunnet at de ikke stilte lag borte mot �rdal.
Blir spennende å se om kretsen kjører lik linje.
Vannvittig streng regel uansett
David Nielsen får i alle fall skryt. Skal bli spanande å følgja laget i adecco.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/andrediv/Nest-Sotra-narmest-klar-for-1-divisjon-393029_1.snd#.UjaitlY4XIU
Quote from: osoerli on September 16, 2013, 07:27:07 AM
David Nielsen får i alle fall skryt. Skal bli spanande å følgja laget i adecco.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/andrediv/Nest-Sotra-narmest-klar-for-1-divisjon-393029_1.snd#.UjaitlY4XIU
Nest spiller rimelig kjedelig fotball under David Nielsen. Så for alle (inkludert meg) som klager på underholdningen bør ikkje Nielsen være noe alternativ! Ja er klar over resultatet mot Vindbjart, men gjennom hele sesongen har det ikke vært jevnt over stor underholdning. Men vinnermentalitet DET kan han!
- Hadde det ikke vært for David, hadde dette aldri gått. Han har skapt en sinnssyk entusiasme i hele klubben, og hatt en klar filosofi. Uten ham hadde vi heller ikke hatt den stallen vi har nå, påpeker Hetlevik.
- David har hatt alt å si, og er den beste treneren jeg har hatt. Han trenger ikke kreve respekt, han får den naturlig, sier Simen Næss, gårsdagens første målscorer, som har stor tro på at Nest-Sotra kan ta 1. divisjon med storm.
Riktignok er dette sagt av euforiske andredivisjonsspillere, men dog. Han er fortsatt min favoritt hvis vi må gå for en billig løsning.
Jeg stemmer i på David Nielsen.
Quote from: Miller on September 16, 2013, 09:56:36 AM
Quote from: osoerli on September 16, 2013, 07:27:07 AM
David Nielsen får i alle fall skryt. Skal bli spanande å følgja laget i adecco.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/andrediv/Nest-Sotra-narmest-klar-for-1-divisjon-393029_1.snd#.UjaitlY4XIU
Nest spiller rimelig kjedelig fotball under David Nielsen. Så for alle (inkludert meg) som klager på underholdningen bør ikkje Nielsen være noe alternativ! Ja er klar over resultatet mot Vindbjart, men gjennom hele sesongen har det ikke vært jevnt over stor underholdning. Men vinnermentalitet DET kan han!
Kjedelig for de ikke slipper inn mål? De har da scoret mest i avdelingen. Selv om man trekker fra alle målene mot Vindbjart har de nest flest mål. Mer enn Brann2.
Quote from: tsrqpo on September 16, 2013, 05:56:53 AM
Radøy Manger ble akkuratt kastet ut av 3 div grunnet at de ikke stilte lag borte mot �rdal.
Blir spennende å se om kretsen kjører lik linje.
Vannvittig streng regel uansett
Det er forskjell på å miste et fly og å ikke sende noe lag i det hele tatt som Radøy Manger gjorde. Linjen er bra den, hvis de viser fornuftig skjønn. Man kan ikke ha lag som ikke gidder/klarer å stille til kamper. Det blir for useriøst. Men man burde jo ha forståelse for glipper som denne og det tipper jeg NFF har.
Quote from: krakra on September 16, 2013, 10:39:12 AM
Quote from: tsrqpo on September 16, 2013, 05:56:53 AM
Radøy Manger ble akkuratt kastet ut av 3 div grunnet at de ikke stilte lag borte mot �rdal.
Blir spennende å se om kretsen kjører lik linje.
Vannvittig streng regel uansett
Det er forskjell på å miste et fly og å ikke sende noe lag i det hele tatt som Radøy Manger gjorde. Linjen er bra den, hvis de viser fornuftig skjønn. Man kan ikke ha lag som ikke gidder/klarer å stille til kamper. Det blir for useriøst. Men man burde jo ha forståelse for glipper som denne og det tipper jeg NFF har.
Omkamp blir for snilt. Degradering blir alt for strengt. Sett resultatet til 3-0 til Fløy. Ferdig arbeid.
Quote from: Lasaron on September 16, 2013, 11:06:17 AM
Quote from: krakra on September 16, 2013, 10:39:12 AM
Quote from: tsrqpo on September 16, 2013, 05:56:53 AM
Radøy Manger ble akkuratt kastet ut av 3 div grunnet at de ikke stilte lag borte mot �rdal.
Blir spennende å se om kretsen kjører lik linje.
Vannvittig streng regel uansett
Det er forskjell på å miste et fly og å ikke sende noe lag i det hele tatt som Radøy Manger gjorde. Linjen er bra den, hvis de viser fornuftig skjønn. Man kan ikke ha lag som ikke gidder/klarer å stille til kamper. Det blir for useriøst. Men man burde jo ha forståelse for glipper som denne og det tipper jeg NFF har.
Omkamp blir for snilt. Degradering blir alt for strengt. Sett resultatet til 3-0 til Fløy. Ferdig arbeid.
Og det blir urettferdig for andre lag som konkurrer mot Fløy, om de får 3 poeng.
Omkamp er vel det mest rettferdige. I Radøy Manger tilfelle så kunne det blitt spilt omkamp, men �rdal ville ikkje. Så det er vel det som er det sannsynlige utfallet?
Og ja, helt klart forskjell på å ikke klare å stille lag, og å ikke vite vilket fly en skal ta. Men utfallet er like ille. Og jo høyere opp i systemet, jo mer blir det vel forventet. I 4 div så blir det satt 3-0.
Quote from: tsrqpo on September 16, 2013, 11:15:19 AM
Quote from: Lasaron on September 16, 2013, 11:06:17 AM
Quote from: krakra on September 16, 2013, 10:39:12 AM
Quote from: tsrqpo on September 16, 2013, 05:56:53 AM
Radøy Manger ble akkuratt kastet ut av 3 div grunnet at de ikke stilte lag borte mot �rdal.
Blir spennende å se om kretsen kjører lik linje.
Vannvittig streng regel uansett
Det er forskjell på å miste et fly og å ikke sende noe lag i det hele tatt som Radøy Manger gjorde. Linjen er bra den, hvis de viser fornuftig skjønn. Man kan ikke ha lag som ikke gidder/klarer å stille til kamper. Det blir for useriøst. Men man burde jo ha forståelse for glipper som denne og det tipper jeg NFF har.
Omkamp blir for snilt. Degradering blir alt for strengt. Sett resultatet til 3-0 til Fløy. Ferdig arbeid.
Og det blir urettferdig for andre lag som konkurrer mot Fløy, om de får 3 poeng.
Omkamp er vel det mest rettferdige. I Radøy Manger tilfelle så kunne det blitt spilt omkamp, men �rdal ville ikkje. Så det er vel det som er det sannsynlige utfallet?
Og ja, helt klart forskjell på å ikke klare å stille lag, og å ikke vite vilket fly en skal ta. Men utfallet er like ille. Og jo høyere opp i systemet, jo mer blir det vel forventet. I 4 div så blir det satt 3-0.
Det viktigste er at Fyllingsdalen får en sanksjon. Det nest viktigste at Fløy ikke lider. Men Fyllingsdalen vil jo få en økonomisk smell av omkamp, siden de må betale for to turer.
Forøvrig syns jeg Nielsen kan være en god kandidat til å ta over når Skars sparkes.
Fin fotball av Glimt i 2-0-seieren over Kamma ikveld, ingen mål feil vei, bunnsolid. Jan Halvor Halvorsen bør være på blokken til Sportsklubben.
Quote from: Torvanger on September 16, 2013, 19:52:28 PM
Fin fotball av Glimt i 2-0-seieren over Kamma ikveld, ingen mål feil vei, bunnsolid. Jan Halvor Halvorsen bør være på blokken til Sportsklubben.
Vi har dessverre neppe noen blokk.
Høgmo skal bli trener, ferdig arbeid. Evt (og kanskje bedre) kan han bli sportsdirektør. Han er visst utrolig flink å tenke helhetlig og skape en god organisasjonskultur
Quote from: Utmedsnolken on September 17, 2013, 12:09:27 PM
Høgmo skal bli trener, ferdig arbeid. Evt (og kanskje bedre) kan han bli sportsdirektør. Han er visst utrolig flink å tenke helhetlig og skape en god organisasjonskultur
Er det ikke dette RBH er så flink til da? I egne øyne i hvert fall?
Nei vi trenger ikke flere som er "flinke til å se helheten".
Vel, om de faktisk ER flinke kan de få komme. Om de bare er vant til å være best er vi godt dekket ...
Quote from: krøvel vellevold on September 17, 2013, 13:57:18 PM
Quote from: Utmedsnolken on September 17, 2013, 12:09:27 PM
Høgmo skal bli trener, ferdig arbeid. Evt (og kanskje bedre) kan han bli sportsdirektør. Han er visst utrolig flink å tenke helhetlig og skape en god organisasjonskultur
Er det ikke dette RBH er så flink til da? I egne øyne i hvert fall?
Nei vi trenger ikke flere som er "flinke til å se helheten".
Mener du at Høgmo ikke hadde vært god for Brann?
Jeg vil ikke ha Høgmo som trener. Tror ikke han passer. Kan godt være han vil funke fint som sportsdirektør/sportssjef, men har vi råd til å sparke Walstad også? For Skars må sparkes uansett.
Jeg vil ha Høgmo. Veldig sterke resultater over en lengre periode, med flere lag.
Forstår innvendingene mot Høgmo, veldig rolig type, litt "ubergensk"" kanskje, og kan virke litt kjedelig. Ei heller en spesielt offensiv trener, men ikke defensiv heller og står vel for spillende fotball. CVen er knallsterk, og imponerende at han og lykkes i Sverige. Har vel og ecupresultater å vise til og, og virker som en trener i konstant utvikling. Ser gjerne Høgmo i Brann, men anser ham overhodet ikke som et realistisk alternativ. Tror den jobben han har nå er vel så attraktiv som jobben i Brann.
Quote from: Jose Arrogantio on September 17, 2013, 15:54:29 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 17, 2013, 13:57:18 PM
Quote from: Utmedsnolken on September 17, 2013, 12:09:27 PM
Høgmo skal bli trener, ferdig arbeid. Evt (og kanskje bedre) kan han bli sportsdirektør. Han er visst utrolig flink å tenke helhetlig og skape en god organisasjonskultur
Er det ikke dette RBH er så flink til da? I egne øyne i hvert fall?
Nei vi trenger ikke flere som er "flinke til å se helheten".
Mener du at Høgmo ikke hadde vært god for Brann?
Var ikke det jeg mente. Men i Brann er man jo så opptatt av å fortelle utenforstående kritikere at de ikke ser helheten. Og med "helheten" mener de at vi må spare, vi har verst økonomi av alle i hele ligaen, at vi ikke kan satse på medalje, osv.
Quote from: dudo on September 17, 2013, 17:05:19 PM
Jeg vil ha Høgmo. Veldig sterke resultater over en lengre periode, med flere lag.
Ja, ingen tvil om at han er blitt rehabilitert og spiselig etter kollapsen i bartebyen. Da var jo han en vandrende vits.
Han skal vel bli vår neste landslagssjef Om ikke svenskene blar opp nok da
�nskelig scenario: Nest og Brann bytter trener. Nest må uansett være villig til å betale litt mer i lønn til treneren neste år enn i år. Så hvis Nest betaler i lønn det de ser for seg, så betaler Brann resten av lønnen til Skars slik at han til sammen tjener 20% mer enn i år. Nielsen er uten kontrakt, så han er gratis å hente.
Nest kommer helt sikkert til å tape en del, og det er ikke sikkert vinnertypen Nielsen takler så godt. Men Skars er en utmerket mann til å stabilisere et lag som Nest på øvre halvdel i 1. divisjon. Det er noe Nest må være veldig fornøyd med. Samtidig vil Nielsen passe mye bedre inn i Brann enn Skars gjør.
Dette har Brann råd til. Dette er en vinn-vinn-situasjon. Skars går opp i lønn og får en jobb som passer mye bedre til ham. Nest får en trener som passer bedre i den situasjonen, uten at de må betale ekstra. Nielsen går opp i lønn og får trene det laget han helt sikkert har mest lyst til å trene i eliteserien, og Brann får en bedre trener uten at det blir dyrt.
Her er det bare å kjøre på!
Quote from: dudo on September 17, 2013, 17:05:19 PM
Jeg vil ha Høgmo. Veldig sterke resultater over en lengre periode, med flere lag.
Ja for Høgmos Tromsø fremstod jo som et virkelig gladfotball-lag...
Jeg er helt med på å hente Høgmo visst kun resultater betyr noe, men så som hundrevis av innlegg her på forumet viser så er det like viktig, om ikke viktigere, at Brann spiller feiende flott offensiv fotball.
I tillegg vil ikke Høgmo akkurat representere ett brudd med "gamle-kompiser i NFF-systemet" gjengen som suller rundt på stadion nå.
edit: Fjernet skriveleif
Quote from: apop on September 19, 2013, 11:19:03 AM
Quote from: dudo on September 17, 2013, 17:05:19 PM
Jeg vil ha Høgmo. Veldig sterke resultater over en lengre periode, med flere lag.
Ja for Høgmos Tromsø fremstod jo som et virkelag gladfotball-lag...
Høgmo brukte en sesong og kanskje litt til på å gjøre TIL bunnsolide defensivt, da var de gode, men dritkjedelige å se på. Men, etterhvert ble TIL under Høgmo et spillende lag- ikke noe fyrverkeri, men spillende. Det han ble mest kritisert for av TIL-supporterne var dårlige kontringer, TIL var et lag som evnet å holde ballen i laget, i motsetning til visse andre lag med røde og hvite farger som kun evner dette når en slår pasninger mellom DM og stoppere.
Vil mye, mye heller ha Delia enn Høgmo, men det er definitivt mye bedre med Høgmo enn Skars, også når det kommer til fotballfilosofien.
Deila hadde selvsagt vært spennende, men totalt urealistisk i mine øyne. Høgmo er et tryggere, og ikke minst langt mer realistisk valg - om vi hadde vært i markedet for ny trener.
Quote from: dudo on September 19, 2013, 12:57:14 PM
Deila hadde selvsagt vært spennende, men totalt urealistisk i mine øyne. Høgmo er et tryggere, og ikke minst langt mer realistisk valg - om vi hadde vært i markedet for ny trener.
Høgmo er trener i en langt større klubb enn Godset, i en -for han- ny og spennende liga, der det trolig er lettere å etablere et hegemoni enn i Norge, der RBK alltid har mer ressurser enn de andre. Nordlendingen vil nok bli landslagstrener, men blir han ikke det tror jeg det er totalt urealistisk at vi skal klare å lokke han til Bergen, med mindre han tilbys luselønn i Sverige eller familien mistrives voldsomt. Anser både han og Delia som urealistiske kandidater.
David Nielsen var i Drammen i går. Jostein Flo snakker varmt om hans evne til å motivere, samt andre godord. Det er visstnok snakk om å rydde plass i trenerteamet. Samtidig er Deila aktuell som landslagstrener (en dårlig idè da han er en typisk klubbtrener. Hent Nordli.). Og når Flo snakker om hans evne til å motivere tenker jeg at er ikke det hovedtrenerens jobb? Er det egentlig slik at han er aktuell som ny hovedtrener?
Hvis verken Ronny Deila eller David Nielsen er i Brann før sesongstart 2014 er det skuffende.
Quote from: Lasaron on September 27, 2013, 06:20:16 AM
Hvis verken Ronny Deila eller David Nielsen er i Brann før sesongstart 2014 er det skuffende.
Hvis Brann gjør endringer i trenerteamet før sesongstart 2014 er det ihvertfall veldig overraskende. David Nielsen havner aldri i Brann sålenge dagens ledelse tråkker rundt i bedene.
Det blir nok helt sikkert ikke endringer i trenerteamet med det første. Det ville jo virke som om ledelsen har tatt feil i sin ufattelig fremtidsrettede forlengelse av kontrakten med Skarsfjord. I sin uendelige visdom gjør jo ikke vår brilliante ledelse feil.
Quote from: Spelaren on September 27, 2013, 06:23:35 AM
Quote from: Lasaron on September 27, 2013, 06:20:16 AM
Hvis verken Ronny Deila eller David Nielsen er i Brann før sesongstart 2014 er det skuffende.
Hvis Brann gjør endringer i trenerteamet før sesongstart 2014 er det ihvertfall veldig overraskende. David Nielsen havner aldri i Brann sålenge dagens ledelse tråkker rundt i bedene.
Hvorfor ikke? Nielsen har jo i sin spalte i BA skrytt voldsomt av det arbeidet som gjøres i klubben.
Han så nå ut til å ha en god tone med deler av dagens ledelse på Varden på onsdag i alle fall. Men jeg tror ikke Brann vil hente Nielsen fra Nest slik situasjonen er blitt der nå for å bli en del av Brann sitt trenerteam. De ser nok nytten av at Nest skal klare seg best mulig i Adecco.
Saken om Nielsen og Godset:
http://www.ba.no/sport/fotball/article6885404.ece
Quote from: krøvel vellevold on September 27, 2013, 07:25:55 AM
Quote from: Spelaren on September 27, 2013, 06:23:35 AM
Quote from: Lasaron on September 27, 2013, 06:20:16 AM
Hvis verken Ronny Deila eller David Nielsen er i Brann før sesongstart 2014 er det skuffende.
Hvis Brann gjør endringer i trenerteamet før sesongstart 2014 er det ihvertfall veldig overraskende. David Nielsen havner aldri i Brann sålenge dagens ledelse tråkker rundt i bedene.
Hvorfor ikke? Nielsen har jo i sin spalte i BA skrytt voldsomt av det arbeidet som gjøres i klubben.
Branns trenerteam er nettopp oppdatert med Kaz Sokolowski, og med mindre han (lite sannsynlig) tar en Truls og forsvinner like kjapt som han kom, så blir dette trenerløsningen vår i sikkert minst to sesonger til. Me presterer ikkje dårlig nok til å sparke Skarsfjord etter styrets, Roalds og Mohns lommeboks kriterier, og David Nielsen er ein altfor stor personlighet til å kuke rundt under Skarsfjord. Eg tviler på at han forlater Nest allerede no, han har sikkert lyst å prøve seg i adeccoen før eit eventuelt neste steg. Men mest av alt tror eg det ville blitt meir støy med ham som assistenttrener enn det klovneveldet har lyst på.
Quote from: Nixon on September 27, 2013, 07:30:41 AM
Han så nå ut til å ha en god tone med deler av dagens ledelse på Varden på onsdag i alle fall.
Det er ikkje vennskap og tone eg refererer til, men det at me nettopp har fått ny assistenttrener - samt at hovedtreneren er fredet av fylkesmannen eller noe i den duren. Nielsen er "for stor" for assistentrollen under middelmådige Skarsfjord.
Nielsen er skilt og har barn som bor i Bergen. Således er han gjerne ivrig etter å bli værende i Bergen. Jeg får større og større tro på ham, og har mer lyst på ham som trener enn Jønsson. Deila er førstevalg. Dernest Nielsen.
Får vi Deila som trener garanterer jeg at partoutkortsalget vil gå drastisk opp i stedet for drastisk ned - som vil skje med Skars ved roret. Tenk hvor mye Deila vil få ut av våre talenter, og for et spill han vil få laget til å varte opp med.
Quote from: Lasaron on September 27, 2013, 08:26:43 AM
Nielsen er skilt og har barn som bor i Bergen. Således er han gjerne ivrig etter å bli værende i Bergen. Jeg får større og større tro på ham, og har mer lyst på ham som trener enn Jønsson. Deila er førstevalg. Dernest Nielsen.
Får vi Deila som trener garanterer jeg at partoutkortsalget vil gå drastisk opp i stedet for drastisk ned - som vil skje med Skars ved roret. Tenk hvor mye Deila vil få ut av våre talenter, og for et spill han vil få laget til å varte opp med.
"Alle" liker Nielsen, men det er uhyre urealistisk, såvel som med Deila. Skarsfjord sitter jo sikrere enn noengang før, med milliardærens velsignelse og greier.
David Nielsen blir aldri trener under enehersker Rune Skarsfjord fordi han har egne meninger.
Klarer ikke helt å få opp entusiasmen for Nielsen. Han var middels som spiller og fersk som trener.
Hvor ble det forresten av hylekoret som ville ha Magnus Johanson som trener i Brann?
Quote from: Gulløl on September 27, 2013, 09:05:11 AM
David Nielsen blir aldri trener under enehersker Rune Skarsfjord fordi han har egne meninger.
Skars må selvsagt vekk. Jeg er egentlig enormt interessert i Brann, og engasjert. I tillegg til partoutkort drar jeg på enkelte av de andre lagene sine kamper også. Men merker at tanken på Skars i mange år framover er deprimerende. Skjønner godt at det dreper engasjementet hos en del. Han er ikke god nok. Enkelt og greit.
Hadde Skars greidd å ta Nest-Sotra opp i Adecco? Har tru på Nielsen, og han ville skapt engasjement.
Quote from: Spelaren
David Nielsen er ein altfor stor personlighet til å kuke rundt under Skarsfjord.
Hva i all verden baserer du egentlig dette på? Jeg tror Nielsen hadde kommet løpende om han hadde fått tilbud som assistent i Brann.
Quote from: ostraume on September 27, 2013, 11:39:11 AM
Quote from: Spelaren
David Nielsen er ein altfor stor personlighet til å kuke rundt under Skarsfjord.
Hva i all verden baserer du egentlig dette på? Jeg tror Nielsen hadde kommet løpende om han hadde fått tilbud som assistent i Brann.
Ja, men poenget er vel at slik vi kjenner Skars ville han aldri turt å ha en personlighet som Nielsen i trenerteamet? Han er ikke tidenes ja-mann, den godeste David.
Da er det vissnok sikkert at Høgmo blir landslagssjef.
http://www.dagbladet.no/2013/09/27/sport/fotball/landslaget/per-mathias_hogmo/29489721/
Det betyr at Deila ikke blir det. Da må vi hente Deila. Nå!
Quote from: ostraume on September 27, 2013, 11:39:11 AM
Quote from: Spelaren
David Nielsen er ein altfor stor personlighet til å kuke rundt under Skarsfjord.
Hva i all verden baserer du egentlig dette på? Jeg tror Nielsen hadde kommet løpende om han hadde fått tilbud som assistent i Brann.
For det første vil Brann neppe rote med trenersammensetningen igjen, for det andre tviler eg på at David passer inn under Skarsfjord, personlig.
Quote from: Xminator on September 27, 2013, 10:07:05 AM
Klarer ikke helt å få opp entusiasmen for Nielsen. Han var middels som spiller og fersk som trener.
Hvor ble det forresten av hylekoret som ville ha Magnus Johanson som trener i Brann?
Entusiasmen for Nielsen er vel snarere entusiame rundt ideen om at Skars forsvinner.
Nielsen er vel et alternativ her fordi det ikke finnes særlig mange realistiske alternativer som er egnet til å skape entuiasme. De fremste trenerprofilene i Norge trener allerede attraktive klubber, den ene som ikke gjør det, trener et lag han har bygget opp selv, og gir seg neppe der så lenge gull er realistisk, evt sikret.
Foruten Nilsen er vel Jonsson, Delia og Høgmo de som er nevnt i det siste. Ingen av disse er realistiske. De etablerte trenerne som er ledige, eller som antakeligvis kunne tenke seg å trekke seg fra jobben for trene Brann, er ikke egnet til å skape begeistring. Da snakker en fort Tørum, Sandstø, eller Fagermo-hyllen. Ikke nødvendigvis dårlige trenere, men trenere hvis CV har vist at de neppe er topptrenere. Da vil mange -med meg- heller gå for en spennende trener som muligens er veldig god, og som i alle fall står for noe litt mer moderne enn ''vi som forsøker å kopiere RBK på nittitallet''-generasjonen.
Ser det er mangen som ønske seg Høgmo og det er noe eg ikkje forstår. Da han i sin tid trente Tromsø, så var ikkje dem det mest underholdenes laget i Tl (etter det eg kan huske) og det ej jo dette vi skriker etter. Burde man ikkje da finne en trener som står for underholdenes fotball?
Men nå har jo også Skarsfjord fått ny kontrakt, så noe ny trener betviler eg på at vi får.
Høgmo er ny landslagstrener, så da kan man skrinlegge det.
Quote from: brann89 on September 27, 2013, 14:14:34 PM
Ser det er mangen som ønske seg Høgmo og det er noe eg ikkje forstår. Da han i sin tid trente Tromsø, så var ikkje dem det mest underholdenes laget i Tl (etter det eg kan huske) og det ej jo dette vi skriker etter. Burde man ikkje da finne en trener som står for underholdenes fotball?
Men nå har jo også Skarsfjord fått ny kontrakt, så noe ny trener betviler eg på at vi får.
Var ikke det mest underholdende spillet, i hvert fall ikke i starte, men han skapte mer og mer underholdning etter hvert som han fikk satt laget sitt, og det var en plan bak det hele. Tromsø siste året under Høgmo var som regel underholdende å se de kampene jeg så i hvert fall.
Kjære Djurgården.
Ettersom dere nå har mistet deres nordnorske suksesstrener til det norske landslaget er dere muligens både triste og rådville. Hvor skal vi finne en ny supertrener fra Nord-Norge, tenker dere sikkert. Vel, let ikke lenger. Rune Skarsfjord er mannen for dere, hovedtrenererfaring fra en norsk toppklubb og masse erfaring som trener på forskjellige nivå, riktig aksent har han også, og en språklogoped kan sikkert få ham til å begynne å uttale /r/ som /j/. Dere skal få han billig, svært billig
Med vennlig hilsen
Huff
Ja, Djurgården trenger ny trener. Fort gjort at Nest gjør det også. Kanskje Sarpsborg og/eller Hønefoss sparker sine ved nedrykk, da trenger de. Eller Tromsø, hvis ikke de satser på Steinar Nilsen. Det er i det hele tatt mange klubber i Norge med heltidsansatte trenere som gjerne skal på trenerjakt når sesongen er over.
Quote from: Lasaron on September 27, 2013, 15:45:54 PM
Ja, Djurgården trenger ny trener. Fort gjort at Nest gjør det også. Kanskje Sarpsborg og/eller Hønefoss sparker sine ved nedrykk, da trenger de. Eller Tromsø, hvis ikke de satser på Steinar Nilsen. Det er i det hele tatt mange klubber i Norge med heltidsansatte trenere som gjerne skal på trenerjakt når sesongen er over.
Kanskje noen burde tipse Djurgården om at "i Bærgæn har vi en trenar som e' jysla god, og som vi ikkje kåmmar te å slæppe vist ikkje tilbudet e' godt nok". Kanskje omvendt psykologi kan få dem til å tro at her må de være om seg. Høgmo må vel ha en assistent på dette landslaget sitt og. Kanskje han tror oss og.
Quote from: Spelaren on September 27, 2013, 12:31:03 PM
Quote from: ostraume on September 27, 2013, 11:39:11 AM
Quote from: Spelaren
David Nielsen er ein altfor stor personlighet til å kuke rundt under Skarsfjord.
Hva i all verden baserer du egentlig dette på? Jeg tror Nielsen hadde kommet løpende om han hadde fått tilbud som assistent i Brann.
For det første vil Brann neppe rote med trenersammensetningen igjen, for det andre tviler eg på at David passer inn under Skarsfjord, personlig.
At Brann sparker Kaz og henter Nielsen som ny assistent er selvsagt ikke realistisk, men dette med at Nielsen skal ha for "stor personlighet" til å kunne gå inn som en assistent under Skarsfjord er da bare piss.
Quote from: ostraume on September 27, 2013, 17:35:53 PM
At Brann sparker Kaz og henter Nielsen som ny assistent er selvsagt ikke realistisk, men dette med at Nielsen skal ha for "stor personlighet" til å kunne gå inn som en assistent under Skarsfjord er da bare piss.
Eg tror overhodet ikkje Nielsen passer inn under Skarsfjord som assistenttrener, og ville lett ha krysset ut dager på kalenderen fram til det uunngåelige bruddet. Urealistisk er det også, for øvrig, at han ansettes.
Ser at det i en av artikkellene sies at De vil ha Nielsen i trenerteamet for å bygge ham opp til å ta over for Deila som de sikkert ikke får beholde når kontrakten hans går ut i 2015 da han er blitt så ettertraktet. De er altså begynt å planlegge tiden etter Deila. Tenk om vi kunne planlegge tiden etter Skars Eller aller helst startet på tiden etter Skars
Men vi kan vel begynne å planlegge å hente Deila i 2015 for Strømsgodset planlegger jo at han skal forsvinne
Da er det bare å sitere Jostein Flo:
"Fotball er en krevende bransje. Du trenger folk med energi. Om du ikke får energi etter en halvtime med David Nielsen, må du gå rett til psykolog."
Nielsen er i tillegg svært fotballfaglig sterk og flink til å bruke sine faglige styrker i praksis. Han har veldig klare ideer om hvordan både lag og spillere skal utvikles og hvordan fotball skal spilles. Det er viktig for å lykkes som trener. Viktigere enn denne erfaringen. Det kryr av erfarne trenere i TL, men de beste er ganske unge og ferske.
Som en bonus har Nielsen en ganske annen måte enn den vanlige, sosial-demokratiske måten å tenke på. Han har utfordret norske holdninger blant annet innenfor spillerutvikling som står i veien for de beste.
Jeg hadde ikke protestert et sekund og vi byttet trener med Nest. Jeg tror ikke Skars hadde rykket opp med dem og syns Nielsen allerede har vist mer enn Skars. Men det viktigste er at han ikke forsvinner ut av Bergen. Det er ganske håpløst hvis han går til godset uten at vi prøver å finne en plass til ham i vårt team.
Synes erfaring er overvurdert som kriterium for ein trenar. Eit godt eksempel er vel Hareide, som hadde langt betre resultater som ung trenar, enn som gammal og erfaren. Solskjær slo vel også til umiddelbart, før han i år har gjort det dårligare - til tross for meir erfaring.
Nielsen er akkurat det klubben trenger.
Mener Nielsen hadde vært en god assistent for en ny branntrener, som på feltet kunne gjort en god jobb, spesielt med de unge spillerne hva gjelder å gi de den tøffheten som skal til.
Men som hovedtrener allerede nå ? Som sportslig ansvarlig ?, som skal stilles til veggs av journalister dag inn og ut ? Det hadde blitt mye bråk, men sikkert moro ;)
Nei, gi meg en dansk trener men Nielsen som assistent. Hadde blitt mye deilig fotball på stadion fremover :)
Men noen år frem er absolutt Nielsen et spennende mann som hovedtrener, han har en vinnervilje og attityde som står i så sterk kontrast til Skarsfjord at vinduer knuses i mils omkrets.
Quote from: pidre on September 30, 2013, 09:09:27 AM
Synes erfaring er overvurdert som kriterium for ein trenar. Eit godt eksempel er vel Hareide, som hadde langt betre resultater som ung trenar, enn som gammal og erfaren. Solskjær slo vel også til umiddelbart, før han i år har gjort det dårligare - til tross for meir erfaring.
Nielsen er akkurat det klubben trenger.
Så det vi trenger er en løs kanon av en danske? Tror ikke akkurat det. Husk at dette var mannen som gjorde alt han kunne for at laget han spilte på skulle tape, fordi han selv ville tjene penger på det. Takk, men nei takk.
Det er en ti år gammel sak og fra en tid som Nielsen selv har tatt et offentlig oppgjør med og lagt bak seg. Stygt å bruke det imot ham i dag. Det var ikke akkurat snakk om å ødelegge for laget sitt heller. De ville fått UEFA-cup med tap i ddn kampen, noe de ikke fikk når de vant. Men det glemte du kanskje?
Syns Nielsen er spanande og ser for meg at han skal trena Brann ein gong, og kanskje over mange år. Men no er det for tidleg. Om 2-3 år, kanskje.
Quote from: osoerli on September 30, 2013, 15:05:44 PM
Syns Nielsen er spanande og ser for meg at han skal trena Brann ein gong, og kanskje over mange år. Men no er det for tidleg. Om 2-3 år, kanskje.
Om alternativet er å dille rundt med Skarsfjord er det ikke for tidlig i mine øyne.
Fjorårets gulltrener i Sverige, Jørgen Lennartson, er ledig på markedet. Han skulle jeg gjerne sett som Skars erstatter.
Er det lov å håpe at Høgmo henter skars som assistent på landslaget?
Quote from: bernu on September 30, 2013, 18:20:50 PM
Er det lov å håpe at Høgmo henter skars som assistent på landslaget?
Aldri at Geniet slipper Skars. Da vil nff måtte betale noe hinsides til Brann
Quote from: bernu on September 30, 2013, 18:20:50 PM
Er det lov å håpe at Høgmo henter skars som assistent på landslaget?
Har de noe forhold utover å være fra samme landsdel som skulle tilsi at Høgmo vil ha Skarsfjord?
Kanskje han, med bakgrunn i sine ekstreme ferdigheter med talenter, kan ta over U21m
da er den neste treneren vår ledig på markedet. nå må det ageres før det blir for sent - Hilsen onkel Trond http://www.itromso.no/sport/article8367341.ece
Quote from: Utmedsnolken on October 01, 2013, 09:06:09 AM
da er den neste treneren vår ledig på markedet. nå må det ageres før det blir for sent - Hilsen onkel Trond http://www.itromso.no/sport/article8367341.ece
Her må Mohn gripe inn. 10 mill til TIL mot at de ansetter Skars for å styrke sin nordnorske profil. 50 mill til Brann som kompensasjon for at de mister en trenergud
Ja, vi trenger jo både Agnar og Rune! Da får vi jo styrket vår nordnorske profil, samtidig som vi har den deilige kontinuiteten som jo skal føre oss til topps. For kontiniuitet er jo løsningen på alle problemer.
http://tv2.no/v/758098
Stod det et grisete tøyseord på tavlen bak der?
Nå har jeg ikke sett noen kamptaler med Skars, så kan ikke sammenligne helt der, men det virker jo som om Nielsen er en vinnertype med positivt og støttende kroppsspråk.
http://www.dagbladet.no/2011/03/20/sport/fotball/tippeligaen/rosenborg/brann/15886871/
Skarsfjord ble vel også genierklært en gang for å ildne opp spillerne sine i gardeoben før en kamp.
Men det ble vel med denne ene gangen...
Skars kan nok være motiverende nok han, men problemet blir når de ikke vet hva de skal gjøre med motivasjonen.
David Nielsen
Kem som helst (nesten)
Gunnar Halle.
Har virkelig sansen for Brian Deane fra Sarpsborg. Har gått dårlig med sarpingene, men nå har de en veldig svak stall og de spiller nydelig fotball! Kunne vært noe for å fått litt optimisme tilbake på staddaen.
Ja kanskje Brian Deane kunne vært ein mulighet. Han virker som ein reflektert og smart fyr, og frå hans sportslege karriere veit vi at han er ein vinnartype.
Hva med Mikael Stahre, fra IFK Göteborg, eller Rikard Norling, fra Malmö FF?
Unge trenere med suksess! Noen som vet hvilke fotball de står for?
Quote from: hansastril on October 05, 2013, 02:46:48 AM
Har virkelig sansen for Brian Deane fra Sarpsborg. Har gått dårlig med sarpingene, men nå har de en veldig svak stall og de spiller nydelig fotball! Kunne vært noe for å fått litt optimisme tilbake på staddaen.
Han er ihvertfall spiss og han står for angrepsfotball. Kan nesten garantere at han ikke ville ha spilt en 4-6-0 formasjon hjemme mot Haugesund
http://www.dagbladet.no/2013/10/05/sport/tippeligaen/fotball/stromsgodset/valerenga/29626765/
Rekdal har blitt nevnt, og han er en langt bedre taktiker enn Skars. Mye bedre cv også. Men etter kveldens taktikk gjorde han seg ikke akkurat mer attraktiv. Han blir sikkert sparket snart, men vil heller ha David Nielsen hvis lag fosser videre. Slo Fyllingsdalen 4-1 på Varden i dag.
Nils Arne Eggen!
Quote from: dragn on October 05, 2013, 19:25:06 PM
Nils Arne Eggen!
For gammel. Dessuten er han årsaken til mitt Rosenborghat.
Quote from: Lasaron on October 05, 2013, 20:10:55 PM
Quote from: dragn on October 05, 2013, 19:25:06 PM
Nils Arne Eggen!
For gammel. Dessuten er han årsaken til mitt Rosenborghat.
Jeg må jo si at jeg forstår den. Men det må vel være bedre enn Runegutten? Det skulle i alle fall vært interessant å sett hvordan Nils Arne Eggen hadde klart seg i forhold til presse og krav og slikt. Og hvordan han hadde klart å prege laget.
Charter Svein. Hadde gjort det bedre en Skars, seriøst. Hadde fått spillerne til å ha lave fine skuldre.
Quote from: dragn on October 05, 2013, 19:25:06 PM
Nils Arne Eggen!
I dag kan jeg tenke: La meg slippe til i Brann og se hva jeg kan gjøre.Sitat Nils Arne Eggen i Dagbladet i dag...
Quote from: Nixon on October 05, 2013, 22:37:06 PM
Quote from: dragn on October 05, 2013, 19:25:06 PM
Nils Arne Eggen!
I dag kan jeg tenke: La meg slippe til i Brann og se hva jeg kan gjøre.
Sitat Nils Arne Eggen i Dagbladet i dag...
Hva? Link please
Hørte det sitatet var nevnt på radio i går også. Var vist både VIF og Brann han kunne tenkt seg å trene.
Var vel i denne artikkelen tror jeg:
http://www.dagbladet.no/2013/10/05/sport/pluss/fotball/nils_arne_eggen/rosenborg/29607305/
"Kunne tenke seg å trene" er vel å ta litt i dersom det tolkes som at det er et seriøst frieri og noe han virkelig ønsker. Jeg tolker det slik at han bare leker med tanken fordi han tror at han kunne gjort en god jobb.
Hadde ikkje sagt nei takk til å få han som trener i Brann, er vel egentlig et ønske eg har hatt i lang tid.
Eggen versus Skarsfjord er vel det man trygt kan kalle en no brainer. Ja takk, ja takk!!!!
MEN: I Brann ville jo Eggen møte sin tøffeste motstander noensinne: RBH..
Vi hadde iallefall fått en trener med vinnermentalitet og en god offansiv plan
Korleis kan folk heilt seriøst seia at dei vil ha Rekdal til klubben?
Fyrst og framst er han ein vandrande vits.
Og klubben han styrer ligg per no fem poeng og fire plassar bak eit pissedårleg Brann-lag. Det borgar ikkje for kvalitet akkurat.
Er det noen som sier de vil ha Rekdal?
Eggen hadde vært en våt drøm. Her snakker vi et regelrett trenergeni som nok føler han har mer å vise.
Quote from: ostraume on October 07, 2013, 08:06:37 AM
Er det noen som sier de vil ha Rekdal?
Eggen hadde vært en våt drøm. Her snakker vi et regelrett trenergeni som nok føler han har mer å vise.
Rekdal har vært nevnt her flere ganger, først og fremst pga vinnermentaliteten,og taktisk dyktighet. Motargumentene har vært personligheten, spillestilen, athan sliter på spillerne og tidligere angrep på Brann og Bergen om jeg husker riktig. For meg er han et eksempel på en gammeldags trener som tiden har løpt fra.
I en perfekt verden hadde Roald stått og hamret på døren til denne mannen:
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10135619
Nå tror jeg det skal mye til for at Skars får sparken denne sesongen, riktig eller ikke - den diskusjonen gidder jeg ikke å gå inn på akkurat nå.
Høgmo, før han ble landslagssjef, har jo blitt lansert flere ganger. Interessant å merke seg er da nyheten som kom forrige uke om hvorfor han ikke gikk til vaalerengens sist vinter: Han så at laget var for dårlig og krevde store summer til spillerforsterkninger, mer enn engens kunne love han. Dette er jo en klubb som allerede bruker penger som fulle sjømenn, og viser at for å hente sterke og etablerte navn til Brann med vår innkjøpspolitikk må vi nok treffe idealisten som utelukkende er ute etter en utfordring.
Vil veldig gjerne ha en trener med en slik tilnærming, men er dessverre redd det ikke finnes så veldig mange av dem?
Etter at Skars tok over har vi vel kjøpt for mer og solgt for mindre enn VIF?
Selv om denne tråden nok er lite relevant før et lite stykke ut i neste års sesong , så vil jeg bare si at den dagen vi skal bytte trener så vil jeg ikke ha en trener med lite erfaring og ett-to års suksess (ala Steinar Nilsen), jeg vil ha en erfaren trener med et moderne syn på fotballen, og da tror jeg det er ingen vei utenom det store utlandet. Det må da finnes erfarne/meriterte trenere i mellom-europa/skandinavia som kan tenke seg til Norge og som ikke trenger 10-12 millioner i årslønn.
Den norske trener-gjengen er så full av innavl når det gjelder treningsmetoder og spillestil at jeg ikke ser hvordan vi skal klare å finne en slik trener i Norge.
Helt enig i at vi må holde oss unna trenerferskinger, virker som brann som klubb viker unna trenere med pondus og erfaring. Er man redd for å bli utfordret av en skikkelig trenerkapasitet som vet hva som skal til ? Rettere sagt, er Roald Bruun Hansen redd for det?
Jönsson har enda ikke svart aafk om forlengelse. hadde vært en mer en godkjent erstatning for Skars
Quote from: Utmedsnolken on October 07, 2013, 11:53:58 AM
Jönsson har enda ikke svart aafk om forlengelse. hadde vært en mer en godkjent erstatning for Skars
Han er ikke førstevalget mitt, jeg er litt skeptisk til om han har mentaliteten som skal til i Brann. Men mye heller ham enn Skars.
Skarsfjord ut, Jonsson inn med Nielsen som assistent.
Quote from: krakra on October 07, 2013, 09:33:45 AM
Etter at Skars tok over har vi vel kjøpt for mer og solgt for mindre enn VIF?
Nå har ikke jeg oversikt over det, men når VIF hentet Grindheim og Mos i vinter så var det på en hylle som ikke var aktuell for oss.
Quote from: ostraume on October 07, 2013, 12:29:35 PM
Quote from: krakra on October 07, 2013, 09:33:45 AM
Etter at Skars tok over har vi vel kjøpt for mer og solgt for mindre enn VIF?
Nå har ikke jeg oversikt over det, men når VIF hentet Grindheim og Mos i vinter så var det på en hylle som ikke var aktuell for oss.
Det var vel på lån?
Quote from: krakra on October 07, 2013, 11:59:23 AM
Skarsfjord ut, Jonsson inn med Nielsen som assistent.
Solgt!
Quote from: krakra on October 07, 2013, 11:59:23 AM
Skarsfjord ut, Jonsson inn med Nielsen som assistent.
Hvorfor gidder vi egentlig skrive slikt? Hadde vert en våt drøm ja, men det skjer jo ikke. Skarsfjord har full tillit, har nettop signert 5 årskontrakt og skal få ro til å bygge klubben slik han vil. På tross av til tider elendige resultater (bortebane) og uendelig med klager fra fans sitter han urokkelig ved makten.
Vi vet alle hvordan Skars ideelt liker å spille; en stor og sterk enslig spiss supplemert med raske kanter som ligger inn foran mål. Ligge lavt, kontre. I tillegg mye lange baller som fjerner den sentrale midtbanen fra spillet i stor grad. Kynisk, kjedelig, funker i små klubber som må overleve men ikke her. Han gjorde det med eirik bakke på topp, gjorde det med Ojo, og testet det ut med Pusic. I sistnevnes tilfelle fant man fort ut at Pusic ble for liten i luften, og derav endret vi til å spille på en mer ballbesittende måte som involverer midtbanen mer. Dette er bare midlertidig. En avsporing fra skars sin kyniske filosofi. Barmen har blitt brukt nylig fremfor angrepsspillere som er lave og kjappe.
Hoås ble forsøkt hentet, og det skal ikke forundre meg om brorparten av pengene vi er lover til to nye spillere går til en stor sterk Aarøy/Frode Johnnsen/Pavlov/Hoås type. � bruke penger på en kreativ mellomledds-spiller tror jeg ikke det blir noe av. Rett og slett penger ut vinduet slik vi spiller. Trenger feks ikke Barrantes for å bare slå ballen over han, frem til en kjempe.
Tipper det blir 2 kjedelige signeringer, en spiss i kategorien over og en arbeidshest av en kant alà Askar. Kynisk og lite utviklende spill som fører til en kjedelig 3. Plass og ny 5 årskontrakt til Skars.
Quote from: krakra on October 07, 2013, 11:59:23 AM
Skarsfjord ut, Jonsson inn med Nielsen som assistent.
Enda bedre: Skarsfjord ut, Eggen inn med Nielsen som assistent. Eggen har nok ikke mange år igjen og kan trene opp Nielsen som sin etterfølger.
I Norge tror jeg det ku er Eggen og Deila eg kunne tenke meg Muligens Jönsson men er litt usikker på ham. Virket i rbk som om at en sterk klubb (sterk som i en klubb med mange sterke meininger og mye press) svekket ham
Ellers må det jo være noen svensker eller dansker som kunne tenke seg en utfordring?
Og Solbakken får sikkert fyken i Køben neste år rundt de tider årsmøtet har forlang RBH sitt hode på et fat og ny sjef sparker Skars (lov å drømme vel?)
I Brann er det jo verken press eller sterke meninger, så må være perfekt for Jönsson i så fall.
De eneste sterke meningene han ville merket er når RBH ankommer jobben og brøler "Jeg er best for FAEN!" og Gorm stikke hodet ut av kontoret og roper "Det er du Roald. DET er du!!"
Men Skars roer selvsagt fort ned. "Dæ ekke så nøye kem som e bæst. Så længe vi har ei utvikling vi e fornøyd med!"
Bakkerud er ledig igjen! (og angriper FFK gjennom pressen, mønster?)
Quote from: Xminator on October 09, 2013, 12:30:07 PM
Bakkerud er ledig igjen! (og angriper FFK gjennom pressen, mønster?)
Mønster ja. Gikk kraftig i strupen på Brann også. Virker som han har problem med å samarbeide med folk og ikke har den rette personligheten til å holde på med dette. Er nok ferdig som trener i de to øverste divisjonene for mange år fremover.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Bakkerud-til-angrep-pa-FFK-397089_1.snd#.UlVFcdxdVjY
Da har David Nielsen forsvunnet fra Bergen og Godset har sikret sin nye topptrener etter Deila.
Men hva gjør vel det. Vi har Rune Skarsfjord. Verdensmester.
Quote from: Gulløl on October 09, 2013, 13:04:13 PM
Quote from: Xminator on October 09, 2013, 12:30:07 PM
Bakkerud er ledig igjen! (og angriper FFK gjennom pressen, mønster?)
Mønster ja. Gikk kraftig i strupen på Brann også. Virker som han har problem med å samarbeide med folk og ikke har den rette personligheten til å holde på med dette. Er nok ferdig som trener i de to øverste divisjonene for mange år fremover.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Bakkerud-til-angrep-pa-FFK-397089_1.snd#.UlVFcdxdVjY
Han har vel problemer med å være politisk korrekt og holde kjeft om en ukultur som er godt kjent. Ingenting han har tatt opp verken i FFK eller Brann er nye saker. Det har lenge vært et miljø med folk som motarbeider hverandre i Fredrikstad og flere trenere har lidd under det.
Håper han tar over Nest Sotra. Når Nielsen forsvinner trenger Bergensfotballen påfyll med kompetanse.
Quote from: krakra on October 09, 2013, 13:36:07 PMDa har David Nielsen forsvunnet fra Bergen og Godset har sikret sin nye topptrener etter Deila.
Kan ha sikret seg sin nye topptrener er vel en mer presis formulering...
Men det er ikke så mye synd på Brann her. Tror sjansen til Nest om å overleve i Adecco minket drastisk med denne overgangen.
Quote from: Nixon on October 09, 2013, 14:14:34 PM
Men det er ikke så mye synd på Brann her. Tror sjansen til Nest om å overleve i Adecco minket drastisk med denne overgangen.
Ja, det gjenstår å se. Jeg ville gjerne sett David i en eller annen rolle på Brann, men jeg mistenker også at det kunne ha blitt oppfattet som at Brann fortsetter i samme sporet som en treningsplass for nye trenere....
Og jeg ser fortsatt ikke problemet med dette. Det er bare RBK i Norge hvir trøkket er større enn i Brann. Jeg tror en som jar vært assistent i Brann i fem år er langt bedre forberedt på å lede et lag som Brann enn det Ronny Deila er.
Det Brann har gjort er bare å ansette den som tilfeldigvis var assistent og satse på at det funker etterhvert. Godset henter en av de mest spennende trenerne i norsk fotball for å forme han inn i rollen som Deilas arvtaker. Det er ganske forskjellig.
Problemet er bare at hvis vi skulle gjort det samme måtte fyren gått i skole under Skarsfjords vinger.
Quote from: krakra on October 09, 2013, 14:55:55 PM
Og jeg ser fortsatt ikke problemet med dette. Det er bare RBK i Norge hvir trøkket er større enn i Brann. Jeg tror en som jar vært assistent i Brann i fem år er langt bedre forberedt på å lede et lag som Brann enn det Ronny Deila er.
Det Brann har gjort er bare å ansette den som tilfeldigvis var assistent og satse på at det funker etterhvert. Godset henter en av de mest spennende trenerne i norsk fotball for å forme han inn i rollen som Deilas arvtaker. Det er ganske forskjellig.
Problemet er bare at hvis vi skulle gjort det samme måtte fyren gått i skole under Skarsfjords vinger.
Nixons poeng står fortsatt. Ellers skulle vi da 1) ha opprettet en stilling for å ansette ham, eventuelt ha sparket noen, eller 2) ha ansatt ham som hovedtrener.
Begge deler ville ha vært kritikkverdig.
Godset, med halvparten av vårt budsjett, klarte da å rydde plass til ham. Jeg tror først og fremst problemet er at han ikkepasser inn i dagens regime. Verken ned sin fotballfilosofi eller si personlighet. Han har jo høye ambisjoner og slikt skremmer Skars.
Selv om de nok kunne ha ryddet plass om de ville, så tror jeg ikke Brann er villige til å rydde plass for noen nye trenere, uavhengig av personlighet. På grunn av penger. Må jo spare.
Mulig, men nå har vi faktisk hentet endeø trenere det siste året og Nielsen har aldri vært nevnt som kandidat. Jeg tror ikke manglende plass eller midler er hovedårsaken til at han ikke er i Brann.
Forresten så liker vel Nielsen Bergen såpass godt at om Skars forsvinner og vi må rokkere trenerkabalen bør det være mulig å lokke ham hit, selv fra Godset.
Kritikk og å være presset har alltid to funksjoner som rager høyere enn noe annet; Frykten for å feile og frykten for å bli kritisert enda mer.
Forøvrig ønsker jeg også ledere som tør å ta den sjansen, men selvsagt er det lettere for Godset å rydde plass (om det er det de har gjort) enn for Brann. I Brann ville det ha vært enda et punkt vi utenfor kunne kritisere dem for.
Quote from: krakra on October 09, 2013, 15:23:49 PM
Mulig, men nå har vi faktisk hentet endeø trenere det siste året og Nielsen har aldri vært nevnt som kandidat. Jeg tror ikke manglende plass eller midler er hovedårsaken til at han ikke er i Brann.
Timingen er jo også god. Han har nå sikret opprykk for Nest. Hadde Brann prøvd seg tidligere i sesongen, før vi ansatte Kaz, ville det sjansen ha vært mindre. Fortsatt mulig, men mindre, Hvorvidt de forhørte seg eller ikke vet jeg ikke, men jeg er enig med deg i at de burde ha vurdert Nielsen, noe de kanskje gjorde.
Quote from: Jose Arrogantio on October 09, 2013, 15:24:16 PM
Forresten så liker vel Nielsen Bergen såpass godt at om Skars forsvinner og vi må rokkere trenerkabalen bør det være mulig å lokke ham hit, selv fra Godset.
Ja. Hvis Skars sparkes før Deila drar ja.
Quote from: krakra on October 09, 2013, 15:30:36 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 09, 2013, 15:24:16 PM
Forresten så liker vel Nielsen Bergen såpass godt at om Skars forsvinner og vi må rokkere trenerkabalen bør det være mulig å lokke ham hit, selv fra Godset.
Ja. Hvis Skars sparkes før Deila drar ja.
Her ligger det selvmotsigelser i forhold til "Vi er Brann, en storklubb" og "Det er flaut at vi ligger bak småklubber som Godset".
Vi er en storklubb, men ingen toppklubb. Det er Godset. Er det noen som tror det er realistisk å hente Deila i dag? Selv RBK hadde slitt med det.
Jeg tror du overvurderer Deilas markedsverdi per dags dato.
SÃ¥ du tror at Brann kunne hentet Deila hvis de ville?
Quote from: krakra on October 09, 2013, 15:30:36 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 09, 2013, 15:24:16 PM
Forresten så liker vel Nielsen Bergen såpass godt at om Skars forsvinner og vi må rokkere trenerkabalen bør det være mulig å lokke ham hit, selv fra Godset.
Ja. Hvis Skars sparkes før Deila drar ja.
Ja, og jeg tror faktisk Skars forsvinner før Deila.
Quote from: krakra on October 09, 2013, 15:38:34 PM
SÃ¥ du tror at Brann kunne hentet Deila hvis de ville?
Ja.
Da er det jo en skandale at vi ikke gjør det. Alle må gå!
Quote from: krakra on October 09, 2013, 15:12:46 PM
Godset, med halvparten av vårt budsjett, klarte da å rydde plass til ham. Jeg tror først og fremst problemet er at han ikkepasser inn i dagens regime. Verken ned sin fotballfilosofi eller si personlighet. Han har jo høye ambisjoner og slikt skremmer Skars.
Godset har Deila og kan dermed hente en "uferdig" assistent. Hva skulle Brann gjort? Sparket Kaz?
Ansatt Nielsen uten å sparke noen slik som Godset gjør?
Om Nielsen vil kræsje såpass med Skarsfjord personlighetsmessig som man kan anta han ville, er det egentlig bedre at han utvikler seg videre i en annen klubb enn at han kommer hit og får ødelagt forholdet til Brann a'la Bakkerud. Skal man ha inn folk som tør å si i fra og tale for endringer må denne personen også få autoritet, eller så vil han bare bli overkjørt og drit lei hele klubben. Altså, hovedtrener eller helst høyere opp i systemet.
Quote from: krakra on October 09, 2013, 15:35:26 PM
Vi er en storklubb, men ingen toppklubb. Det er Godset. Er det noen som tror det er realistisk å hente Deila i dag? Selv RBK hadde slitt med det.
Hvorfor skulle RBK hatt problemer med det? Hvis man har ambisjoner som fotballtrener sier man selvsagt ikke nei til norges største klubb.
Tja, har han ambisjoner utenfor Norge er det nok mer imponerende på CVen å få en liten klubb til å bli en stabil toppklubb og muligens vinne gull enn å vinne et par titler med Rosenborg som har vunnet mange flere før ham de siste årene.
Quote from: Klaus_Brann on October 09, 2013, 19:12:51 PM
Quote from: krakra on October 09, 2013, 15:35:26 PM
Vi er en storklubb, men ingen toppklubb. Det er Godset. Er det noen som tror det er realistisk å hente Deila i dag? Selv RBK hadde slitt med det.
Hvorfor skulle RBK hatt problemer med det? Hvis man har ambisjoner som fotballtrener sier man selvsagt ikke nei til norges største klubb.
Fordi Deila er veldig opptatt av å fullføre prosjektet han har i Godset. Når man er trener hos en gullkandidat som man har bygget fra grunden selv og hvor man er konge på haugen rr det ingen automatikk i at man går til en annen gullkandidat hvor det sportslige nivået er omtrent det samme, men presset vesentlig høyere.
Hadde RBK bare kunnet hente Deila hadde de nok gått for ham fremfor Per Joar Hansen. Deila er nok sammen med Solskjær den treneren som er minst aktuell for en intern overgang i TL.
Og Skarsfjord da, fordi ingen andre vil ha ham.
Quote from: Jose Arrogantio on October 09, 2013, 19:16:55 PM
Tja, har han ambisjoner utenfor Norge er det nok mer imponerende på CVen å få en liten klubb til å bli en stabil toppklubb og muligens vinne gull enn å vinne et par titler med Rosenborg som har vunnet mange flere før ham de siste årene.
I RBK er sjansen for å feile og sette karrieren kraftig tilbake mye større enn i Godset også. Mye større press og omtrent samme sportslig nivå, med en klovn som sportssjef.
Jeg tror ikke det er plass til Nielsen i Branns trenerteam, utenom som hovedtrener. Er litt spent på hvordan det vil gå med ham som assistent. Vinner Godset i år kan det plutselig være kort tid til Deila forsvinner, men på den andre siden vil kanskje mulighet for CL friste.
Det er iallfall soleklart at Nielsen ikke vil bli spesielt dyr reint lønnsmessig, og med tanke på det vi tjener på å sparke Skars og få inn en offensiv og engasjert type vil det fort bli økonomisk bedre lønnsomt selv om Skars må få fallskjerm.
Skars må sparkes fortest mulig. Bruun også, forsåvidt.
Deretter er ønskelisten min slik:
1. Ronny Deila
2. David Nielsen
3. Jan Jönsson
4. Ruud Gullit
5. Brian Deane
Ruud Gullit? Da er Solskjær med Deila som assistenttrener mer sannsynlig.
Haha. Fyren har jo knapt overlevd en sesong i en eneste klubb og virker som en konfliktskaper.
Nå har ikke Strømsgodset ryddet plass til David Nielsen
Assistenten der skal trappe ned nest sesong og de er derfor ute etter ny assistent
Den store taperen her er Nest Sotra som har minsket sjansen for å lykkes i Adecco
Får håpe de får inn en bra trener som kan holde dem oppe Bra for Bergensfotballen at det er en utviklingsarena mellom TL og 2 divisjon
Skulle gjerne sett Nielsen som hovedtrener i Brann om det var valget mellom det eller fortsette med Skars, men han er ikke en drømme trener før han har fått litt mer erfaring (men som sagt helt sikkert bedre en Skars)
Tror heller ikke det ville vært noe poeng å ha ham som assistent til Skars da jeg ikke kan tenke meg at de to er på bølgelengde når det kommer til treneryrket og det fotballfaglige
Quote from: krakra on October 09, 2013, 21:32:25 PM
Haha. Fyren har jo knapt overlevd en sesong i en eneste klubb og virker som en konfliktskaper.
Ja. Ikke ville han vært god, og ikke ville han kommet hit. Merkeligste ønsket jeg har sett på forumet siden 4-årskotrakt til Labbetuss.
Quote from: Jose Arrogantio on October 09, 2013, 22:38:34 PM
Quote from: krakra on October 09, 2013, 21:32:25 PM
Haha. Fyren har jo knapt overlevd en sesong i en eneste klubb og virker som en konfliktskaper.
Ja. Ikke ville han vært god, og ikke ville han kommet hit. Merkeligste ønsket jeg har sett på forumet siden 4-årskotrakt til Labbetuss.
Bergkamp! Med medfølgende lyntog og håp om at Tromsø rykker ned.
Quote from: krakra on October 09, 2013, 19:19:25 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 09, 2013, 19:12:51 PM
Quote from: krakra on October 09, 2013, 15:35:26 PM
Vi er en storklubb, men ingen toppklubb. Det er Godset. Er det noen som tror det er realistisk å hente Deila i dag? Selv RBK hadde slitt med det.
Hvorfor skulle RBK hatt problemer med det? Hvis man har ambisjoner som fotballtrener sier man selvsagt ikke nei til norges største klubb.
Fordi Deila er veldig opptatt av å fullføre prosjektet han har i Godset. Når man er trener hos en gullkandidat som man har bygget fra grunden selv og hvor man er konge på haugen rr det ingen automatikk i at man går til en annen gullkandidat hvor det sportslige nivået er omtrent det samme, men presset vesentlig høyere.
Hadde RBK bare kunnet hente Deila hadde de nok gått for ham fremfor Per Joar Hansen. Deila er nok sammen med Solskjær den treneren som er minst aktuell for en intern overgang i TL.
Og Skarsfjord da, fordi ingen andre vil ha ham.
Forskjell på å være det når det ikke foreligger noe tilbud og den dagen det plutselig kommer. Folk med ambisjoner ser ikke nødvendigvis på press som noe negativt. Selvsagt er det større å trene RBK enn Godset, selv om Godset akkurat nå gjør det bedre.
En dobling av lønnen hadde sikkert heller ikke virket negativt inn.
Quote from: Jose Arrogantio on October 09, 2013, 19:16:55 PM
Tja, har han ambisjoner utenfor Norge er det nok mer imponerende på CVen å få en liten klubb til å bli en stabil toppklubb og muligens vinne gull enn å vinne et par titler med Rosenborg som har vunnet mange flere før ham de siste årene.
Eller evt. begge deler;
Quote from: Jose Arrogantio on October 09, 2013, 22:38:34 PM
Quote from: krakra on October 09, 2013, 21:32:25 PM
Haha. Fyren har jo knapt overlevd en sesong i en eneste klubb og virker som en konfliktskaper.
Ja. Ikke ville han vært god, og ikke ville han kommet hit. Merkeligste ønsket jeg har sett på forumet siden 4-årskotrakt til Labbetuss.
Det må være lov å tøyse litt :)
Quote from: dudo on October 09, 2013, 23:26:41 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 09, 2013, 22:38:34 PM
Quote from: krakra on October 09, 2013, 21:32:25 PM
Haha. Fyren har jo knapt overlevd en sesong i en eneste klubb og virker som en konfliktskaper.
Ja. Ikke ville han vært god, og ikke ville han kommet hit. Merkeligste ønsket jeg har sett på forumet siden 4-årskotrakt til Labbetuss.
Bergkamp! Med medfølgende lyntog og håp om at Tromsø rykker ned.
Hehe, skulle til å bli mitt forslag etter at jeg så Ruud Gullit.
Quote from: Lasaron on October 10, 2013, 00:33:59 AM
Quote from: Jose Arrogantio on October 09, 2013, 22:38:34 PM
Quote from: krakra on October 09, 2013, 21:32:25 PM
Haha. Fyren har jo knapt overlevd en sesong i en eneste klubb og virker som en konfliktskaper.
Ja. Ikke ville han vært god, og ikke ville han kommet hit. Merkeligste ønsket jeg har sett på forumet siden 4-årskotrakt til Labbetuss.
Det må være lov å tøyse litt :)
Hehe, ok. Aldri godt å vite, folk mener så mye rart.
David Nielsens menn vant også sin siste kamp. Han er enda ikke klar for Godset.
Jeg er desperat, og lanserer herved en liste av folk jeg ikke tror blir så dyr å hente. Skars må nemlig få fallskjerm, så vi har kanskje ikke råd til noe dyrt. Nå er jo Jan Jönnson uaktuell også. Listen er etter innfallsmetoden.
David Nielsen: Den mest åpenbare for min del. Er uten kontrakt foreløpig. Har skrevet mye om hvorfor før.
Kåre Ingebrigsten: Virker som en positiv type. Er assistenttrener i Viking, og bør derfor ikke bli så dyr.
Ola By Riise: Har vunnet seriegull med bartene. Ledig.
Knut Tørum: Assistenttrener for U21. Bør ikke være for dyr.
Tor Ole Skullerud: Trener for U21. Kanskje for dyr.
Tom Nordlie: Ledig. Men vil ikke ha ham fordi det ikke funker i lengden. Men heller prøve ham enn Skars. Få han inn som landslagstrener.
Lars Bakkerud: Ledig. Men virker som en humørløs grinebiter av en konfliktmann.
Arne Erlandsen: Tok over Moss i sommer og løftet dem stort. Er erfaren. Neppe dyr.
Vegard Skogheim: Hamkam-trener.
Leif Gunnar Smerud: Blir neppe så dyr hvis Hønefoss rykker ned.
Lars Tjernås: Ledig. Kjip akademiker, som sikkert har peiling på fotball på ekspertmåten.
Henning Berg: Ledig. Helt utrolig lite karismatisk.
Per Brogeland: Ledig. Erfaren.
Erland Johnsen: Trener Strømmen. Neppe dyr.
Sture Fladmark: Gode resultater med Lyn i 2002.
Hans Backe: Merritert. Ledig? Ifølge wikipedia er han det.
Gunnar Halle: Ledig.
�ge Hareide: Ledig. Virker som han egentlig er møkk lei.
Geir Bakke: Gjør det brukbart med Kristiansund. Neppe dyr hvis Kristiansund ikke rykker opp.
Gaute Larsen: Gjør det brukbart med Bryne. Neppe dyr hvis de ikke rykker opp.
Arne Sandstø: Neppe dyr hvis Sandefjord ikke rykker opp.
Roar Johansen: Står for nydelig fotball. Neppe dyr.
Brian Denae: Neppe dyr hvis Sarpsborg rykker ned.
Ivar Morten Nordmark: Riktig personlighet. Neppe dyr. Neppe god nok.
Kjell Inge Olsen: Ledet Viking til femteplass i 2003. Neppe dyr.
Martin Andresen: Ledig. Kontroversiell.
Petter Myhre: Ledig.
Kjetil Rekdal: Kan bli ledig.
Lars Arne Nilsen. Hødd-treneren med noenlunde suksess. Neppe dyr hvis de ikke rykker opp.
Listen er rett, men jeg tar forbehold om feil :)
Ja, her er det mye rask. Selv om jeg vil ha alle disse i stedet for Skars, er det mange av dem jeg hadde blitt utrolig skuffet over hvis det var den som ble hentet. F eks Kjell Inge Olsen eller Erland Johnsen. Det er flere navn som er ledige også, som jeg ikke gadd ta med.
Jörgen Lennartsson -arbeidledig i Sverige, positiv fotball, bra CV og god med talenter.
Nanne Bergstrand - forlater vel Kalmar etter sesongen, god CV usikker på fotballen, men mener han er gd med talenter.
Begge har seriegull i Sverige på CVen.
Patrik Hansson - Kjent for Brann. Nest er i samtale med han om å få han inn i trenerteamet.
Slapp av, hvis Skars går kommer RBH til å overta. Han er tross alt best i alt.
Synes egentlig denne tråden burde vært død inntil RBH er vekke. I år ender jeg opp med 4 hjemmekamper. Dette er like mange hjemmekamper som jeg gikk glipp av fra 1982 til 2012. Det er kun pga RBH jeg holder meg vekke.
sollied er jo ledig igjen http://www.google.no/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.aftenposten.no%2F100Sport%2Ffotball%2Finternasjonal%2F-207482_1.snd&ei=z2htUrXgM8ng4QSm54CoDA&usg=AFQjCNHr_ZxA-R3fTtkGJiumT-LuFO5tJQ&sig2=7VgJ-JbsTCt-Sd6sx8Ufbw&bvm=bv.55123115,d.bGE
Quote from: Spelaren on July 04, 2013, 07:51:52 AM
Quote from: branngirl85 on July 04, 2013, 07:40:12 AM
Sollied har fått seg trener jobb i Tyrkia!
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3645542.ece
Tipper han er ute av klubben rett over nyttår.
Hah, enda kjappere enn tipset mitt jo... Fekk fyken igjen. (http://www.dagbladet.no/2013/10/28/sport/trond_sollied/fotball/30012298/)
Quote from: Spelaren on October 28, 2013, 09:08:49 AM
Quote from: Spelaren on July 04, 2013, 07:51:52 AM
Quote from: branngirl85 on July 04, 2013, 07:40:12 AM
Sollied har fått seg trener jobb i Tyrkia!
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3645542.ece
Tipper han er ute av klubben rett over nyttår.
Hah, enda kjappere enn tipset mitt jo... Fekk fyken igjen. (http://www.dagbladet.no/2013/10/28/sport/trond_sollied/fotball/30012298/)
Hvor mange ganger har han egentlig fått sparken nå?? det må da begynne og nærme seg et tosifret antall ganger??
Det viser vel at han ikke duger.
...eller, om du er uhelbredelig optimist, så kan det tyde på at han bare ikke har fått rette klubben med de rette rammebetingelsene unt so weiter.
Når Skarsfjord har fått sparken i november burde duoen Nanne Bergstrand og Patrick Hansson vært høyaktuelle. Førstnevnte ønsker nye utfordringer og sistnevnte kjenner Brann inn og ut og har også familen boende i byen. Og trenerne har ett år bak seg som trenere sammen i Kalmar som kan ta bronse i Allsvenskan i høst.
http://www.ba.no/sport/fotball/article6954469.ece
Klipp:
I stedet blir Hansson værende i den svenske klubben Kalmar i en ny sesong som assistenttrener.
â?? Det var det rette valget for meg nÃ¥ i karrieren Ã¥ bli her. Selv om familien bor i Bergen, har Kalmar sydd sammen et opplegg som gjør at jeg fÃ¥r reist hjem til dem ofte, forteller Hansson.
Kalmar, som kan ta bronse i Allsvenskan på søndag, skal hente inn en ny hovedtrener før neste sesong.
Det skjer fordi klubbens trener Nanne Bergstrand ønsker nye utfordringer etter flere sesonger i klubben.
David Nielsen
Quote from: Lasaron on November 03, 2013, 22:48:54 PM
David Nielsen
Man bør hente en trener som har minimu adecco-erfaring, David Nielsen er et alt for usikkert kort. Og hvorfor skal vi hente ham inn som hovedtrener, når Godset har ansatt ham som en av mange hjelpetrenere?
Quote from: Torvanger on November 04, 2013, 10:03:23 AM
Quote from: Lasaron on November 03, 2013, 22:48:54 PM
David Nielsen
Man bør hente en trener som har minimu adecco-erfaring, David Nielsen er et alt for usikkert kort. Og hvorfor skal vi hente ham inn som hovedtrener, når Godset har ansatt ham som en av mange hjelpetrenere?
De har ikke ansatt ham. Dessuten har vi dårlig råd når vi må ut med sluttpakke til Skars.
Egentlig er det denne tråden det burde koke i for tiden. Det er det dessverre ikke.
Jeg mener å ha lest at han i kontrakten har rett på ett års lønn om han må gå. Noen andre som husker dette?
Quote from: dudo on November 04, 2013, 11:38:35 AM
Jeg mener å ha lest at han i kontrakten har rett på ett års lønn om han må gå. Noen andre som husker dette?
Ja. Dette har stått en eller annen gang.
Quote from: dudo on November 04, 2013, 11:38:35 AM
Jeg mener å ha lest at han i kontrakten har rett på ett års lønn om han må gå. Noen andre som husker dette?
Skulle ikke forundre meg et sekund. Husk at vi har med Forhandlingsmesteren å gjøre her, mannen som mente det var fornuftig å hive en bonus etter spillerne for å oppnå 40 poeng. At en part (Skarsfjord) helt uten forhandlingskort på hånden greier å oppnå en slik klausul, vil være en ny fjær i hatten til Roald. For det var vel ikke slik at storklubbene sto i kø for å snappe den ultradyktige Rune fra oss? Likevel greier han å forhandle seg frem til en gullavtale med "fattige" Brann. For en fantastisk ledelse vi har!
Og Skars sier i dagens BT at vi er inne i en ekstrem foryngelse av laget.
Quote from: nero on November 04, 2013, 11:48:50 AM
Quote from: dudo on November 04, 2013, 11:38:35 AM
Jeg mener å ha lest at han i kontrakten har rett på ett års lønn om han må gå. Noen andre som husker dette?
Skulle ikke forundre meg et sekund. Husk at vi har med Forhandlingsmesteren å gjøre her, mannen som mente det var fornuftig å hive en bonus etter spillerne for å oppnå 40 poeng. At en part (Skarsfjord) helt uten forhandlingskort på hånden greier å oppnå en slik klausul, vil være en ny fjær i hatten til Roald. For det var vel ikke slik at storklubbene sto i kø for å snappe den ultradyktige Rune fra oss? Likevel greier han å forhandle seg frem til en gullavtale med "fattige" Brann. For en fantastisk ledelse vi har!
Nja. Ettårig etterlønn for en fotballtrener høres da ikke så verst ut. Kan ikke huske å ha hørt om mindre?
Quote from: krøvel vellevold on November 04, 2013, 11:52:08 AM
Og Skars sier i dagens BT at vi er inne i en ekstrem foryngelse av laget.
Vil heller kalle det ekstrem forvandling.
"3 år med bare nedgang, vi blir bare dårligere og dårligere. Jeg har ingen skyld. Dritt og dra bergensere, dere er for storforlangende. Hilsen Rune Skarsfjord"
Quote from: dudo on November 04, 2013, 12:11:05 PM
Quote from: nero on November 04, 2013, 11:48:50 AM
Quote from: dudo on November 04, 2013, 11:38:35 AM
Jeg mener å ha lest at han i kontrakten har rett på ett års lønn om han må gå. Noen andre som husker dette?
Skulle ikke forundre meg et sekund. Husk at vi har med Forhandlingsmesteren å gjøre her, mannen som mente det var fornuftig å hive en bonus etter spillerne for å oppnå 40 poeng. At en part (Skarsfjord) helt uten forhandlingskort på hånden greier å oppnå en slik klausul, vil være en ny fjær i hatten til Roald. For det var vel ikke slik at storklubbene sto i kø for å snappe den ultradyktige Rune fra oss? Likevel greier han å forhandle seg frem til en gullavtale med "fattige" Brann. For en fantastisk ledelse vi har!
Nja. Ettårig etterlønn for en fotballtrener høres da ikke så verst ut. Kan ikke huske å ha hørt om mindre?
Synes det er en smule generøst for en som vil slite seriøst med å finne nye jobb andre steder enn i Adeccoligaen eller lavere....
Quote from: krøvel vellevold on November 04, 2013, 11:52:08 AM
Og Skars sier i dagens BT at vi er inne i en ekstrem foryngelse av laget.
Ja, det er helt sprøtt hvor mye oksebæsj den karen kan lire av seg uten å bli stilt til veggs.
Dagens uttalelser viser at det var rett å håpe på tap i går. Skarsfjord blir mer og mer desperat. Snøballen vokser og vokser. Jo lenger Skars og/eller ledelsen venter, jo styggere blir smellet.
Det beste som kan skje på søndag, hvis Skars fortsatt sitter, er at vi taper samtidig som Sarpsborg vinner. Da rykker Tromsø ned uansett, samtidig som snøballen vil få enda større kraft. Absurde scener vil utspille seg på stadion da.
Ja, dette blir definitivt sesongens mest interessante kamp.
Quote from: krøvel vellevold on November 04, 2013, 11:52:08 AM
Og Skars sier i dagens BT at vi er inne i en ekstrem foryngelse av laget.
Hehe, har ikke lest dagens BT, men denne må med på gullkorn!
Akkurat nå er jeg åpen for det meste!
Quote from: Gulløl on November 04, 2013, 12:11:10 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 04, 2013, 11:52:08 AM
Og Skars sier i dagens BT at vi er inne i en ekstrem foryngelse av laget.
Vil heller kalle det ekstrem forvandling.
"3 år med bare nedgang, vi blir bare dårligere og dårligere. Jeg har ingen skyld. Dritt og dra bergensere, dere er for storforlangende. Hilsen Rune Skarsfjord"
Dommeren blåser av kampen, den skarpe lyden gjaller i de tomme rødrosa plastsetene som dominerer bildet på Stadion. De få som møtte opp til denne nitriste affæren i øsende regn har i stor grad gått hem, bare de mest ihuga står igjen, med stadige tilrop og mishagsytringer. Tromsø scoret to kjappe på hver sin side av pausesignalet, og selv Skarsfjords taktiske bytter rett før slutt kunne ikkje forhindre nordnorsk seier og fortsatt TL-håp for gutan. Trond Mohn har for lengst trukket inn i foajeen, glisende, vel vitende om at hans subtile hint før kampstart gav utslaget han ønsket. Drinkene, kanapeene og Roald som står på hendene inne i varmen er mer interessant enn å stå ute i regnværet og klappe høflig for motstanderne, slik kutymen er blandt de beste Brannsupporterne. En slukøret gjeng rødkledte går kanossergang mellom plagsomme journalister inn i garderoben, å gå bort til en overraskende stor rød vegg er lite aktuelt - det blir bare skrik og skrål å få, og sjefen sjølv har advart mot å menge seg med alle disse uten trenerkurs og kunnskaper om det geniale som foregår i korridorene på Kniksens plass. Neste år, sies det. Neste år. Hvis mediene og bloggerne er snille, vel og merke. Styret har på nytt varslet at alt er i skjønneste orden, og nå som den siste utrivelige kampen er unnagjort kan spilllerne ta en velfortjent ferie, litt malurt i begeret siden bonusen røk men Skarsfjord har lovet grilling så det blir jo bra.
Branns speaker prøver å få spillerne i tale for å forklare dette forsmedelige, marginale tapet men møter bare kalde skuldre i sin jakt. �n skikkelse står igjen på gressmatten, derimot, med en lett gjenkjennelig regnvåt manke. Armene er bak på ryggen og et senket hode vitner om en skuffet trener, igjen. Det er ikkje interessant å gå inn til de slemme, kritiske journalistene så han står igjen på banen og suger til seg inntrykkene etter nok et pinlig Brann-tap denne hausten. Remi når fram til Rune, og stiller et intetsigende spørsmål slik mediesjef Gorm har instruert ham å stille etter slike tap: "Jaja, Rune - vi tapte en jevn kamp mot et hardtarbeidende, heldig Tromsø - skulle vi ikkje hatt et straffespark der på slutten kanskje - når Pusic gikk i bakken?" Rune hever hodet kjapt, griper mikrofonen så feedbacken gjaller i de tomme tribunene; "3 år med bare nedgang, vi blir bare dårligere og dårligere. Jeg har ingen skyld. Drit og dra, Bergensere, dere er for storforlangende. Hilsen Rune Skarsfjord" Så slenger han mikrofonen ned i gjørmen, dunket kan høres helt opp til Ulriken. Hansa får fingeren og Skarsfjord løper ut av Stadion for godt.
Så slutter det å regne, skydekket løses opp og det blir stjerneklart.
Det vanlige er at man får lønnen ut kontrakt, med mindre noe mer eller mindre er avtalt i kontrakten. Jeg har veldig vanskelig for å se for meg at Skarsfjord har signert for 3 år og bare 1 år lønn om han får sparken. Jeg har ikke så vanskelig for å se for meg at RBH har lagt frem en kontrakt der han får 4 år (1 år etterlønn) om han får sparken i morgen.
Quote from: nero on November 04, 2013, 12:27:58 PM
Ja, dette blir definitivt sesongens mest interessante kamp.
Større en 16 mai kampen. Nå må alle som er i mot Skarsfjord, RBH og styret stille på denne kampen. Det skal ropes, det skal gjalles, det skal høres. Supporterne skal ta makten tilbake for det er vi som "eier klubben". Endingen skal skje. Men da må folk stille på søndag og ikke sitte hjemme. Oppunder tribunetaket på Frydenbø mot felt Z og samstemt, der kan lyden dobles eller triples og høres kraftig inn i alle losjer, helt til Ulriken og til alle tv seere. Alle som er med er velkommen. Denne protestaksjonen vil gå inn i Brann historien som det største supporteropprøret noen sine. Så støtt opp !
Quote from: Gulløl on November 04, 2013, 13:31:58 PM
Quote from: nero on November 04, 2013, 12:27:58 PM
Ja, dette blir definitivt sesongens mest interessante kamp.
Større en 16 mai kampen. Nå må alle som er i mot Skarsfjord, RBH og styret stille på denne kampen. Det skal ropes, det skal gjalles, det skal høres. Supporterne skal ta makten tilbake for det er vi som "eier klubben". Endingen skal skje. Men da må folk stille på søndag og ikke sitte hjemme. Oppunder tribunetaket på Frydenbø mot felt Z og samstemt, der kan lyden dobles eller triples og høres kraftig. Alle som er med er velkommen. Denne protestaksjonen vil gå inn i Brann historien som det største supporteropprøret noen sine. Så støtt opp !
For oss som befinner oss på andre tribunedeler enn Hansa, er det vel klin umulig å komme over?
Quote from: Torvanger on November 04, 2013, 13:34:15 PM
For oss som befinner oss på andre tribunedeler enn Hansa, er det vel klin umulig å komme over?
Vil en støtte opp så spanderer en et par hundre kroner til en billett på Frydenbø i denne kampen uavhengig om en har plass på andre tribuneseksjoner. En god investering, det er fremtiden til Brann det er snakk om. Den tause majoritet kan fremdeles sitte der de sitter og spare på kronene og være passive. Vil en bli unngå å bli hysjet på så stiller en på Frydenbø og bidrar i samlet flokk.
Ok. Frydenbø øvre del. Det kunne vært kjekt å se bannerne, men ingen dum tanke egentlig, selv om det gir ufortjente mynter i Brannkassen.
Quote from: Gulløl on November 04, 2013, 13:31:58 PM
Quote from: nero on November 04, 2013, 12:27:58 PM
Ja, dette blir definitivt sesongens mest interessante kamp.
Større en 16 mai kampen. Nå må alle som er i mot Skarsfjord, RBH og styret stille på denne kampen. Det skal ropes, det skal gjalles, det skal høres. Supporterne skal ta makten tilbake for det er vi som "eier klubben". Endingen skal skje. Men da må folk stille på søndag og ikke sitte hjemme. Oppunder tribunetaket på Frydenbø mot felt Z og samstemt, der kan lyden dobles eller triples og høres kraftig inn i alle losjer, helt til Ulriken og til alle tv seere. Alle som er med er velkommen. Denne protestaksjonen vil gå inn i Brann historien som det største supporteropprøret noen sine. Så støtt opp !
Ja, det kan bli en historisk dag i fotballnorge. La oss vise hvor mektige vi er.
Quote from: Torvanger on November 04, 2013, 13:34:15 PM
Quote from: Gulløl on November 04, 2013, 13:31:58 PM
Quote from: nero on November 04, 2013, 12:27:58 PM
Ja, dette blir definitivt sesongens mest interessante kamp.
Større en 16 mai kampen. Nå må alle som er i mot Skarsfjord, RBH og styret stille på denne kampen. Det skal ropes, det skal gjalles, det skal høres. Supporterne skal ta makten tilbake for det er vi som "eier klubben". Endingen skal skje. Men da må folk stille på søndag og ikke sitte hjemme. Oppunder tribunetaket på Frydenbø mot felt Z og samstemt, der kan lyden dobles eller triples og høres kraftig. Alle som er med er velkommen. Denne protestaksjonen vil gå inn i Brann historien som det største supporteropprøret noen sine. Så støtt opp !
For oss som befinner oss på andre tribunedeler enn Hansa, er det vel klin umulig å komme over?
Er vel mulig å vandre over tll hansa om en sitter på gammletribunen?
Edit; meget god ide som støttes!
Quote from: Xminator on November 04, 2013, 13:10:05 PM
Det vanlige er at man får lønnen ut kontrakt, med mindre noe mer eller mindre er avtalt i kontrakten. Jeg har veldig vanskelig for å se for meg at Skarsfjord har signert for 3 år og bare 1 år lønn om han får sparken. Jeg har ikke så vanskelig for å se for meg at RBH har lagt frem en kontrakt der han får 4 år (1 år etterlønn) om han får sparken i morgen.
Du har nok helt rett i det sier, men her var det jo i utgangspunktet
klubben som satt i en usedvanlig sterk posisjon i forhandlingene. Hva i all verden skulle Skars ha gjort hvis han ikke fikk gjennomslag for kravene sine? "True" med å gå?
Quote from: VVB on November 04, 2013, 14:05:09 PM
Quote from: Torvanger on November 04, 2013, 13:34:15 PM
Quote from: Gulløl on November 04, 2013, 13:31:58 PM
Quote from: nero on November 04, 2013, 12:27:58 PM
Ja, dette blir definitivt sesongens mest interessante kamp.
Større en 16 mai kampen. Nå må alle som er i mot Skarsfjord, RBH og styret stille på denne kampen. Det skal ropes, det skal gjalles, det skal høres. Supporterne skal ta makten tilbake for det er vi som "eier klubben". Endingen skal skje. Men da må folk stille på søndag og ikke sitte hjemme. Oppunder tribunetaket på Frydenbø mot felt Z og samstemt, der kan lyden dobles eller triples og høres kraftig. Alle som er med er velkommen. Denne protestaksjonen vil gå inn i Brann historien som det største supporteropprøret noen sine. Så støtt opp !
For oss som befinner oss på andre tribunedeler enn Hansa, er det vel klin umulig å komme over?
Er vel mulig å vandre over tll hansa om en sitter på gammletribunen?
Edit; meget god ide som støttes!
Da er det et alternativ.
Quote from: Torvanger on November 04, 2013, 14:10:32 PM
Da er det et alternativ.
Om det ikke er ekstra vakthold til denne kampen fordi noen i ledelsen leser her inne. "Kjempefarlig" for ledelsen om de som synger og har meninger samler seg. Er nok ekstra "gul-vester" mellom tribunene akkurat på denne kampen kjenner jeg propagandaministeriet rett.
De billigste setene på Frydenbø er på felt A der det koster 200 kr for voksen, 150 for student og 100 kr for barn. På sangfeltene er det 200 kr billetten. Og når mer en halve tribunen er tom står en ganske fritt hvor en vil stå eller sitte om en posisjoner seg like etter kampstart. Er ingen billettkontroll internt på Frydenbø.
Ville ikke ta sjansen på at det er mulig å vandre fra gamle sitte til Frydenbø til akkurat denne kampen. Spander heller et lite bidrag til en Frydenbø billett og fremtiden til Brann.
Quote from: Gulløl on November 04, 2013, 13:31:58 PM
Quote from: nero on November 04, 2013, 12:27:58 PM
Ja, dette blir definitivt sesongens mest interessante kamp.
Større en 16 mai kampen. Nå må alle som er i mot Skarsfjord, RBH og styret stille på denne kampen. Det skal ropes, det skal gjalles, det skal høres. Supporterne skal ta makten tilbake for det er vi som "eier klubben". Endingen skal skje. Men da må folk stille på søndag og ikke sitte hjemme. Oppunder tribunetaket på Frydenbø mot felt Z og samstemt, der kan lyden dobles eller triples og høres kraftig inn i alle losjer, helt til Ulriken og til alle tv seere. Alle som er med er velkommen. Denne protestaksjonen vil gå inn i Brann historien som det største supporteropprøret noen sine. Så støtt opp !
Du kan jo drømme. Jeg tror neppe vi kommer i nærheten av noe sånt. Når vi ikke var i nærheten i kampen rett etter forlengelsen, så skal det mye til før vi oppnår noe slikt nå. Vi er rett og slett veldig dårlig til å protestere.
På den positive siden ser det ut til at våre relativt sett få rop likevel får en del oppmerksomhet.
Quote from: Nixon on November 04, 2013, 14:50:15 PM
Quote from: Gulløl on November 04, 2013, 13:31:58 PM
Quote from: nero on November 04, 2013, 12:27:58 PM
Ja, dette blir definitivt sesongens mest interessante kamp.
Større en 16 mai kampen. Nå må alle som er i mot Skarsfjord, RBH og styret stille på denne kampen. Det skal ropes, det skal gjalles, det skal høres. Supporterne skal ta makten tilbake for det er vi som "eier klubben". Endingen skal skje. Men da må folk stille på søndag og ikke sitte hjemme. Oppunder tribunetaket på Frydenbø mot felt Z og samstemt, der kan lyden dobles eller triples og høres kraftig inn i alle losjer, helt til Ulriken og til alle tv seere. Alle som er med er velkommen. Denne protestaksjonen vil gå inn i Brann historien som det største supporteropprøret noen sine. Så støtt opp !
Du kan jo drømme. Jeg tror neppe vi kommer i nærheten av noe sånt. Når vi ikke var i nærheten i kampen rett etter forlengelsen, så skal det mye til før vi oppnår noe slikt nå. Vi er rett og slett veldig dårlig til å protestere.
På den positive siden ser det ut til at våre relativt sett få rop likevel får en del oppmerksomhet.
''Skarsfjord må gå'', og ''skandale''-ropene fra Store Stå hørtes svært godt på BT i forrige hjemmekamp, m.a.o hørte hele stadion dem svært godt.
Mohn er uansett sikker på at Skarsfjord er rett mann for jobben.
- Vi får ta en god vurdering av situasjonen når sesongen er over. Men både hodet og hjertet mitt har troen på Rune Skarsfjord, sier 70-åringen.
Fra http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10144811
Kem er vi?
Herr og Fru Mohn og Herr og Fru Bruun-Hanssen.
Quote from: tsrqpo on November 04, 2013, 16:22:26 PM
Mohn er uansett sikker på at Skarsfjord er rett mann for jobben.
- Vi får ta en god vurdering av situasjonen når sesongen er over. Men både hodet og hjertet mitt har troen på Rune Skarsfjord, sier 70-åringen.
Fra http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10144811
Kem er vi?
Godt spørsmål. Han er så vant til å bestemme over Brann at han helt naturlig ser for seg at han skal ha et ord med i prosessen. Skremmende.
Quote from: Nixon on November 04, 2013, 16:28:27 PM
Quote from: tsrqpo on November 04, 2013, 16:22:26 PM
Mohn er uansett sikker på at Skarsfjord er rett mann for jobben.
- Vi får ta en god vurdering av situasjonen når sesongen er over. Men både hodet og hjertet mitt har troen på Rune Skarsfjord, sier 70-åringen.
Fra http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10144811
Kem er vi?
Godt spørsmål. Han er så vant til å bestemme over Brann at han helt naturlig ser for seg at han skal ha et ord med i prosessen. Skremmende.
Godt sett. Den la jeg ikke merke til. Styret må gå.
Når har han betalt oss inn i elendigheten, får han værsågod betale oss ut av det også. Mulig at det er det han innser. Sluttpakker til Skarsfjord og hele støtteapparatet kommer vel på fort på en ny 10 millioner. Men om vi skal ha noe mer å gjøre med han deretter tror jeg ikke er så lurt uansett millionbidrag. Han skal vel ha et sterk ord med i laget om hvem som skal bli ny trener også, noe som han ikke har mer peiling på en fandens oldemor.
- Det er spennende å komme inn i toppfotballmiljøet i Brann, og det vil være utviklende for min egen del. Jeg får en rolle i utviklingsavdelingen som passer godt til mine ferdigheter, der jeg kan bidra med relasjonsbygging mellom enkeltspillere, og veilede spillerne slik at de får en forståelse av struktur og helhet i et lag, sier Lone til Brann.no.
http://www.brann.no/news/article/ljdnnooz9ygj16f40q4phzam6/title/kjetil-lone-ny-trener-i-utviklingsavdelingen
Hei! Kan vi få litt av dette på a-laget også?
Quote from: tsrqpo on November 04, 2013, 16:22:26 PM
Mohn er uansett sikker på at Skarsfjord er rett mann for jobben.
- Vi får ta en god vurdering av situasjonen når sesongen er over. Men både hodet og hjertet mitt har troen på Rune Skarsfjord, sier 70-åringen.
Fra http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10144811
Kem er vi?
IInvstoren fra Helheimen, hehe!
Quote from: Spelaren on November 04, 2013, 13:06:39 PM
Quote from: Gulløl on November 04, 2013, 12:11:10 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 04, 2013, 11:52:08 AM
Og Skars sier i dagens BT at vi er inne i en ekstrem foryngelse av laget.
Vil heller kalle det ekstrem forvandling.
"3 år med bare nedgang, vi blir bare dårligere og dårligere. Jeg har ingen skyld. Dritt og dra bergensere, dere er for storforlangende. Hilsen Rune Skarsfjord"
Dommeren blåser av kampen, den skarpe lyden gjaller i de tomme rødrosa plastsetene som dominerer bildet på Stadion. De få som møtte opp til denne nitriste affæren i øsende regn har i stor grad gått hem, bare de mest ihuga står igjen, med stadige tilrop og mishagsytringer. Tromsø scoret to kjappe på hver sin side av pausesignalet, og selv Skarsfjords taktiske bytter rett før slutt kunne ikkje forhindre nordnorsk seier og fortsatt TL-håp for gutan. Trond Mohn har for lengst trukket inn i foajeen, glisende, vel vitende om at hans subtile hint før kampstart gav utslaget han ønsket. Drinkene, kanapeene og Roald som står på hendene inne i varmen er mer interessant enn å stå ute i regnværet og klappe høflig for motstanderne, slik kutymen er blandt de beste Brannsupporterne. En slukøret gjeng rødkledte går kanossergang mellom plagsomme journalister inn i garderoben, å gå bort til en overraskende stor rød vegg er lite aktuelt - det blir bare skrik og skrål å få, og sjefen sjølv har advart mot å menge seg med alle disse uten trenerkurs og kunnskaper om det geniale som foregår i korridorene på Kniksens plass. Neste år, sies det. Neste år. Hvis mediene og bloggerne er snille, vel og merke. Styret har på nytt varslet at alt er i skjønneste orden, og nå som den siste utrivelige kampen er unnagjort kan spilllerne ta en velfortjent ferie, litt malurt i begeret siden bonusen røk men Skarsfjord har lovet grilling så det blir jo bra.
Branns speaker prøver å få spillerne i tale for å forklare dette forsmedelige, marginale tapet men møter bare kalde skuldre i sin jakt. �n skikkelse står igjen på gressmatten, derimot, med en lett gjenkjennelig regnvåt manke. Armene er bak på ryggen og et senket hode vitner om en skuffet trener, igjen. Det er ikkje interessant å gå inn til de slemme, kritiske journalistene så han står igjen på banen og suger til seg inntrykkene etter nok et pinlig Brann-tap denne hausten. Remi når fram til Rune, og stiller et intetsigende spørsmål slik mediesjef Gorm har instruert ham å stille etter slike tap: "Jaja, Rune - vi tapte en jevn kamp mot et hardtarbeidende, heldig Tromsø - skulle vi ikkje hatt et straffespark der på slutten kanskje - når Pusic gikk i bakken?" Rune hever hodet kjapt, griper mikrofonen så feedbacken gjaller i de tomme tribunene; "3 år med bare nedgang, vi blir bare dårligere og dårligere. Jeg har ingen skyld. Drit og dra, Bergensere, dere er for storforlangende. Hilsen Rune Skarsfjord" Så slenger han mikrofonen ned i gjørmen, dunket kan høres helt opp til Ulriken. Hansa får fingeren og Skarsfjord løper ut av Stadion for godt.
Så slutter det å regne, skydekket løses opp og det blir stjerneklart.
En våt drøm. Måtte den bare bli sann!
Quote from: Gulløl on November 04, 2013, 13:45:32 PM
Quote from: Torvanger on November 04, 2013, 13:34:15 PM
For oss som befinner oss på andre tribunedeler enn Hansa, er det vel klin umulig å komme over?
Vil en støtte opp så spanderer en et par hundre kroner til en billett på Frydenbø i denne kampen uavhengig om en har plass på andre tribuneseksjoner. En god investering, det er fremtiden til Brann det er snakk om. Den tause majoritet kan fremdeles sitte der de sitter og spare på kronene og være passive. Vil en bli unngå å bli hysjet på så stiller en på Frydenbø og bidrar i samlet flokk.
Helt enig.
Hvis man dog er på gamle sitte er det ikke noe problem å komme seg bort på Hansa.
Quote from: Huff on November 04, 2013, 16:16:59 PM
Quote from: Nixon on November 04, 2013, 14:50:15 PM
Quote from: Gulløl on November 04, 2013, 13:31:58 PM
Quote from: nero on November 04, 2013, 12:27:58 PM
Ja, dette blir definitivt sesongens mest interessante kamp.
Større en 16 mai kampen. Nå må alle som er i mot Skarsfjord, RBH og styret stille på denne kampen. Det skal ropes, det skal gjalles, det skal høres. Supporterne skal ta makten tilbake for det er vi som "eier klubben". Endingen skal skje. Men da må folk stille på søndag og ikke sitte hjemme. Oppunder tribunetaket på Frydenbø mot felt Z og samstemt, der kan lyden dobles eller triples og høres kraftig inn i alle losjer, helt til Ulriken og til alle tv seere. Alle som er med er velkommen. Denne protestaksjonen vil gå inn i Brann historien som det største supporteropprøret noen sine. Så støtt opp !
Du kan jo drømme. Jeg tror neppe vi kommer i nærheten av noe sånt. Når vi ikke var i nærheten i kampen rett etter forlengelsen, så skal det mye til før vi oppnår noe slikt nå. Vi er rett og slett veldig dårlig til å protestere.
På den positive siden ser det ut til at våre relativt sett få rop likevel får en del oppmerksomhet.
''Skarsfjord må gå'', og ''skandale''-ropene fra Store Stå hørtes svært godt på BT i forrige hjemmekamp, m.a.o hørte hele stadion dem svært godt.
Ja, vi fikk bra trøkk.
Nå håper jeg folk virkelig samler seg bak det og trøkker ekstra til. Vi har ikke en dritt igjen å spille om, og det viktigste er at vi for siste gang i år får sagt tydelig fra om hva som bør skje.
Brann knuser Tromsø og Mikkelsen får tilbud om å bli hovedtrener!:)
Steinhard Nilsen! "Vi er tross alt Brann"
Herregud dette blir gøy. Så får vi heller belage oss på nok en "mellomsesong" neste år :-)
Quote from: Nixon on November 06, 2013, 10:20:18 AM
Brann knuser Tromsø og Mikkelsen får tilbud om å bli hovedtrener!:)
Hr. President, vent nå litt med å dykke oss ned i driten igjen! La oss få beholde drømmen om en nogenlunde kvalifisert trener i noen uker til! ;D
Nå kan denne tråden endelig komme til sin rett - hvilke er ledige og hvem vil dere ha inn?
Jeg ser gjerne at man går utenfor landegrensene og henter en med tydelig filosofi - ellers blir vi vel sikkert koblet til "the usual suspects" fremover: MIM, Nordlie, etc.
Vi må bare for all del ikke vinne mot Tromsø!! Da blir Mikkelsen garantert hovedtrener de neste 5 årene..
Nanne Bergstrand er ledig og søker nye utfordringer.
David Nilsen er mannen vår. Gi han er kort kontrakt. Med han vil det bli blest og engasjement. Det er det vi trenger nå. Mestrer han det ikke vil han gi seg raskt.
Quote from: ostraume on November 06, 2013, 10:36:50 AM
Nanne Bergstrand er ledig og søker nye utfordringer.
Synes han virker spennende uten at jeg vet så fryktelig mye om ham. Kom ikke Kalmar på 4. plass i år? Det er jo i så fall kanonsterkt med en liten mikkemusklubb.
Quote from: ostraume on November 06, 2013, 10:36:50 AM
Nanne Bergstrand er ledig og søker nye utfordringer.
en interessant mann, menneskelig sett. Fotballfaglig er jeg mer skeptisk.
Quote from: Falkman on November 06, 2013, 10:41:02 AM
Quote from: ostraume on November 06, 2013, 10:36:50 AM
Nanne Bergstrand er ledig og søker nye utfordringer.
en interessant mann, menneskelig sett. Fotballfaglig er jeg mer skeptisk.
4.plass i Allsvenskan med en miniklubb?
Bergstrand er drømmen
Tipper David Nielsen er et aktuelt navn. Nanne Berstrand og Trond Sollied er nok også aktuelle. Siden RBH leder jakten må vi ikke se bortifra at navn som Arne Sandstø og denne sparkede FKF-treneren er høyt oppe.
Spent på hvordan denne trenerjakten utarter seg. Går man etter et navn med tyngde, eller går man mer etter riktig type? Eller en mer rutinert, og kjedelig trener som ikke har fått til all verdens?
Nanne med Nielsen som assistent kunne jeg likt.
David Nielsen. LÃ?P. Han er mannen. Det han har gjort i Nest i denne sesongen er rett og slett imponerende.
Det negative med Nanne er vel en litt kjip defensiv 4-4-2 ? Dette er vel "Hodgson-skolen"? Ikke at jeg vet allverden om mannen.
Nå aner jeg ikke hva Mikkelsen står for, men vi skal absolutt ikke ansette en assistent igjen. David Nielsen kan få en toårskontrakt for min del...
Kaz som ny trener!
Er ikkje Nielsen allereide klar for Godset?
Ikke offentlig vel?
Hjertet ønsker Nielsen/Torp, men hodet er neimen ikke sikkert.
Her er det bare å tvitre om David i lange baner. Han kan fint få et år eller to for min del..
Quote from: osoerli on November 06, 2013, 10:48:37 AM
Er ikkje Nielsen allereide klar for Godset?
Mer eller mindre såvidt jeg har fått med meg. Men de vil vente med å offentliggjøre det til etter sesongen. Men det er vel sånn at dersom Nielsen får tilbud om å være hovedtrener i en annen TL-klubb er vel ikke Godset vanskelig.
Men Nielsen bør ikke stå øverst på listen. Han er spennende, men mangler jo helt erfaring fra toppnivå. Han har jo f.eks. aldri trent en gruppe som har fotball som jobb.
Inn med Espen Steffensen ASAP
Quote from: nero on November 06, 2013, 10:41:46 AM
Quote from: Falkman on November 06, 2013, 10:41:02 AM
Quote from: ostraume on November 06, 2013, 10:36:50 AM
Nanne Bergstrand er ledig og søker nye utfordringer.
en interessant mann, menneskelig sett. Fotballfaglig er jeg mer skeptisk.
4.plass i Allsvenskan med en miniklubb?
For det første er ikke Kalmar noen miniklubb i svensk sammenheng. For det andre er Bergstrand en trener som setter defensiv struktur i høysetet. og det kan vi jo definitivt trenge!!! men noen offensiv glad-fotball kan vi skyte en hvit pil etter med Bergstrand som trener.
Nei, men når man ser på alternativene er han faktisk den jeg foretrekker som er mest realistisk. Vi har ikke mulighet til å sprenge banken uansett.
Nanne Bergstrand blir presentert som Hammarby-trener om 3 timer.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/superettan/hammarby/article17792174.ab (http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/superettan/hammarby/article17792174.ab)
Ã?nskelisten:
Daglig leder og sportslig leder: Per-Ove Ludvigsen (ja for Roald skal sparkes også).
Hovedtener: Nanne Bergstrand
Hjelpetrener: Patrik Hansson
Hjelpetrener: David Nielsen
Bergstrand og Hansson har tatt fjerde plass i år med en miniklubb i Sverige. Like stor prestasjon som Haugesund sin bronse i år.
Hansson kjenner Brann og de fleste av spillerne også.
Nielsen blir en ny del av den nye given og entusiasmen.
Jørgen Lennartson er et spennende navn. SM gull med Elfsborg i fjor og sparket i år grunnet dårlig start. FIkk også mye ut av lite det ene året i Stabæk.
Kjenner det svenske spillermarkedet godt, som tidligere u21 landslagstrener.
David NIelsen er også spennende. Geir Bakke i Kristiansund har fått mye til og får ofte rosende omtale. Bergstrand kenner jeg ikke til, men har jo oppnådd gode resultater med Kalmar.
Deila hadde vært drømmen men neppe realistisk.
Sikkert mye annet spennende også
David Nielsen blir mest sannsynlig Godset trener, men her kan Brann snu seg fort. Ikke blir han dyr, han har en veldig offensiv holdning og har klart å skape platina av guttene på Nest-Sotra.
Og ideen med David + Torp klinger veldig bra.
Er ikkje så mange ledige no på høg nok hylle. Aktuelle ledige etablerte (TL-erfaring eller betre):
Sollied, Nordlie, nokon fleire?
Kanskje vi kan spørre Solskjær om å få låne Dempsey eit par sesongar. Hovedtrenarerfaring i ein norsk toppklubb med masse trøkk frå fans og media er heilt sikkert nyttig på hans veg som den framtidige assistenten til Solskjær i ManU.
Av litt urutinerte namn bør sjølsagt David Nielsen og Jan Halvor Halvorsen vera høgaktuelle.
Vil ikke ha Nanne, siden han er av defensiv legning.
Nielsen tar jeg lett. Torp som assistent? Skeptisk.
Patrik Hansson er uaktuell, han har jo signert for Kalmar.
Alle andre i trenerapparatet rundt A-laget er fullstendig og totalt uaktuelle.
Trond Sollied? Ja, hvis vi vil ut på trenerjakt igjen i sommer. Altså, nei.
http://www.ba.no/sport/article6965264.ece
Er enig med Hareide i to ting her. 1. Han bør ikke overta. 2. Jørgen Lennhardsson er en strålende kandidat, og såvidt jeg kan se den eneste som befinner seg på denne ''høye'' hyllen som trolig er aktuell
Han står dessuten for meget fin fotball, og har vel vært u-21 trener for Sverige; god med talenter.
Hva med Eggen? To år med Eggen og Nielsen som assistent før Nielsen tar over seriemesterne.
Quote from: viks on November 06, 2013, 11:04:19 AM
Jørgen Lennartson er et spennende navn. SM gull med Elfsborg i fjor og sparket i år grunnet dårlig start. FIkk også mye ut av lite det ene året i Stabæk.
Kjenner det svenske spillermarkedet godt, som tidligere u21 landslagstrener.
David NIelsen er også spennende. Geir Bakke i Kristiansund har fått mye til og får ofte rosende omtale. Bergstrand kenner jeg ikke til, men har jo oppnådd gode resultater med Kalmar.
Deila hadde vært drømmen men neppe realistisk.
Sikkert mye annet spennende også
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6965264.ece
Synes dette virker som et godt forslag
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6965264.ece
Hareide anbefaler Lennartson.
Jeg tendenserer til å være enig. Spennende type i rett alder.
Er ikke veldig lysten på et nytt eksperiment der en fersk trener skal ta og føle seg frem med stadionspøkelset lurende i bakkant. Det kan selvsagt slå positivt ut, men jeg foretrekker et litt mer sikrere kort.
Eggen er også en joker og wildcard. Har alltid vært glad i Brann. Hadde i hvert fall ikke vært vanskeølig å hente inn assistenter som kunne tenke seg å jobbe/lære av den mannen
Hvis det er en ting som har gatt igjen de siste 15 aar, saa er det hvorfor Brann ikke har investert i en merritert trener. La oss ikke kjoepe katta i sekken i aar og.
Konklusjonen er uansett at det er noen etablerte navn, og mange veldig spennende trenere der ute. Så hvis Geniet ender opp med en traust og kjedelig fyr med tretti års erfaring og ingenting å vise til er det skandaløst. Men skandaler er jo vanlig under Geniet så skal ikke håpe for mye.
Quote from: Lasaron on November 06, 2013, 11:09:08 AM
Vil ikke ha Nanne, siden han er av defensiv legning.
Nielsen tar jeg lett. Torp som assistent? Skeptisk.
Patrik Hansson er uaktuell, han har jo signert for Kalmar.
Alle andre i trenerapparatet rundt A-laget er fullstendig og totalt uaktuelle.
Trond Sollied? Ja, hvis vi vil ut på trenerjakt igjen i sommer. Altså, nei.
Stort sett enig. Bergstrand er for defensiv. Torp for uferdig. Sollied er eg usikker på, har fått sparken veldig fort I mange klubber.
Ja til Nielsen, lite trenerererfaring men massevis av erfaring som toppspiller. Vil skape entusiasme.
J H Halvorsen er interessant.
Lennartson er et navn jeg absolutt kan like. Syns han gjorde en god figur i Stabaek og.
Lennartson og Sollied er veldig gode alternativer.
Nielsen er spennende, men kan vi ta risikoen?
Quote from: Miller on November 06, 2013, 11:21:37 AM
Nielsen er spennende, men kan vi ta risikoen?
Per dags dato ville jeg sagt nei.
Quote from: aso008 on November 06, 2013, 11:11:24 AM
Quote from: viks on November 06, 2013, 11:04:19 AM
Jørgen Lennartson er et spennende navn. SM gull med Elfsborg i fjor og sparket i år grunnet dårlig start. FIkk også mye ut av lite det ene året i Stabæk.
Kjenner det svenske spillermarkedet godt, som tidligere u21 landslagstrener.
David NIelsen er også spennende. Geir Bakke i Kristiansund har fått mye til og får ofte rosende omtale. Bergstrand kenner jeg ikke til, men har jo oppnådd gode resultater med Kalmar.
Deila hadde vært drømmen men neppe realistisk.
Sikkert mye annet spennende også
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6965264.ece
Synes dette virker som et godt forslag
Jeg er skeptisk. Hva med å løse en trener fra kontrakt? Må man på død og liv tenke Bosman? Jan Halvor Halvorsen, man kan sjekke hva det vil koste å løse Jan Jönsson fra kontrakten, man har Grindhaug. Og, bare en vill tanke, har Morten Olsenn, Danmarks landslagstrener fått fyken?
Må si at JHH imponerer med, 21 seire, 67 poeng, over 60 mål riktig vei og kun 24 baklengs på 30 kamper. Det er en god statistikk, samtidig som de har levert underholdende fotball de gangene jeg har sett Glimt i år.
Sollied sin trang etter drikke gjorde han uaktuell tilbake på slutten av 1990 tallet. Ryktet skal ha det til at denne tørsten hans har vært ganske direkte årsak til hans hyppige avskjedigelser siste årene.
Synd, for en mindre tørst og mer motivert Sollied ville være topp i Brann.
En annen ting er at hvis vi henter et stort navn, saa har denne treneren en mye stoerre pondus mot ledelsen, noe som faar meg til aa tenke at RBH sikkert blir redd bare av tanken paa aa forhandle med noen store navn.
Eggen med Nielsen som assistent er faktisk et morsomt alternativ.
Ellers synes jeg som nevnt over at Lennhardsson er meget interessant.
Quote from: Huff on November 06, 2013, 11:30:55 AM
Eggen med Nielsen som assistent er faktisk et morsomt alternativ.
Hadde vært fantastisk!
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 11:24:20 AM
Quote from: aso008 on November 06, 2013, 11:11:24 AM
Quote from: viks on November 06, 2013, 11:04:19 AM
Jørgen Lennartson er et spennende navn. SM gull med Elfsborg i fjor og sparket i år grunnet dårlig start. FIkk også mye ut av lite det ene året i Stabæk.
Kjenner det svenske spillermarkedet godt, som tidligere u21 landslagstrener.
David NIelsen er også spennende. Geir Bakke i Kristiansund har fått mye til og får ofte rosende omtale. Bergstrand kenner jeg ikke til, men har jo oppnådd gode resultater med Kalmar.
Deila hadde vært drømmen men neppe realistisk.
Sikkert mye annet spennende også
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6965264.ece
Synes dette virker som et godt forslag
Jeg er skeptisk. Hva med å løse en trener fra kontrakt? Må man på død og liv tenke Bosman? Jan Halvor Halvorsen, man kan sjekke hva det vil koste å løse Jan Jönsson fra kontrakten, man har Grindhaug. Og, bare en vill tanke, har Morten Olsenn, Danmarks landslagstrener fått fyken?
Må si at JHH imponerer med, 21 seire, 67 poeng, over 60 mål riktig vei og kun 24 baklengs på 30 kamper. Det er en god statistikk, samtidig som de har levert underholdende fotball de gangene jeg har sett Glimt i år.
Jeg tror rett og slett ikke vi har råd til å hente en trener under kontrakt med et eliteserielag annno 2014.
Eggen? ... virkelig? En narsisstisk troender som er selve manifestasjonen paa det jeg misliker, samt symbolet paa en tid jeg ikke vil tilbake til.
Quote from: skuteviken on November 06, 2013, 11:46:06 AM
Eggen? ... virkelig? En narsisstisk troender som er selve manifestasjonen paa det jeg misliker, samt symbolet paa en tid jeg ikke vil tilbake til.
x antall seriegull på rad gir vel han rett til en viss selvtillit.
Quote from: skuteviken on November 06, 2013, 11:46:06 AM
Eggen? ... virkelig? En narsisstisk troender som er selve manifestasjonen paa det jeg misliker, samt symbolet paa en tid jeg ikke vil tilbake til.
Har vel omtrent samme troen på seg selv som RBH, men med litt mer ballast. Vi trykker ham nok fort til oss hvis han blir vår drittsekk.
Erik Hanøy på fjøsboka:
Her lukter det Nanne Bergstrand lang vei. Han er fri etter sesongen, tar med seg sin assistent Patrick Hansson tilbake til Bergen, og kanskje Brann også kjøper en billett til sportsjef Svante Samuelsson? Spekulativt? Så absolutt!
Eggen!
Då tar me Lennartson med Nielsen som assistent, den er eg med på. Fram med faksen Roald!.....eller, ikkje du forresten.
Det blir spennende å se hvor mye vi har å rutte med i trenerjakten. Et paradoks er jo at deler av Mohn-millionene fort kan bli brukt til å hente Skarsfjords erstatter.
Under forutsetning av at vi må hente en trener uten kontrakt, evt en trener fra en mindre klubb (som vil kreve mindre kompensasjon) er det vel ikke utenkelig at noen av disse blir vurdert:
Jørgen Lennartson
Gode resultater utifra forutsetningene i Stabæk, seriegull i Sverige med en påfølgende dårlig sesong. Har også vært U-21 landslagssjef i Sverige. Denne mannen bør stå høyt oppe på overhead'ene på Stadion.
David Nielsen
Har, sett fra utsiden, utført "mirakler" med Nest-Sotra. En billig men spennende løsning. Har vi "baller" til å ta sjansen?
Trond Sollied
En sannsynligvis dyr løsning, hvor historien viser at dette ikke blir en langsiktig løsning. Kanskje kan Hansa-ølet være det som skal til for å lokke ham til Idrettsveien?
Jan Halvor Halvorsen
Imponerende sesong med Bodø/Glimt. Har erfaring fra Brann, og lærte sikkert noe i USA også. Hvor mye krever Bodø/Glimt for å slippe ham?
Johan Mjällby
Assistenttrener i Celtic. Et skudd fra hoften, men kan han være interessert i å tilegne seg erfaring som hovedtrener? Kan bli dyr å hente, om han i det hele tatt er interessert.
Roland Nilsson
Førte GAIS til Allsvenskan, vant gull med Malmö, fikk sparken i FC København til tross for at de ledet serien på det tidspunktet. Uten trenerjobb i dag.
Antti Muurinen
Et skudd i blinde. Ledet Finlands A-landslag i mange år. Har hatt suksess som klubbtrener i hjemlandet. Har vunnet serien i Finland 5 ganger med HJK Helsinki (sist i 2012), og har også ført dem til Cahmpions league (98/99-sesongen), som det eneste finske laget i historien. Spilte 4-2-3-1 i HJK Helsinki.
Jørn Andersen
Har hatt en omflakkende trenertilværelse i Hellas og Tyskland de siste årene. Var aktuell som Joachim Löws assistenttrener i 2006.
Henning Berg
Jeg håper vi slipper pga den enormt kjedelige fotballen han representerer. Er vel heller ikke typen som fungerer best i motgang.
Forøvrig er det jo alltids en risiko (med dagens udugelige ledelse) for at man vil synke så lavt som å vurdere Tom Nordlie, Martin Andresen, Arne Erlandsen osv..
Om man ser på hva Eggen har gjort tidligere så mener jeg at det burde være en kar man burde høre med. Jeg kan jo forstå at noen ikke helt føler seg bekvem med at selveste mr. RBK, mannen som personifiserer det tragiske 90-tallet, plutselig skal heies på. Jeg tror nok dessverre (i likhet med flere andre debattanter) at RBH ikke tør å ha en sterk leder til å styre og stelle rundt laget.
Hansson hadde vært morsom, men det er vel tvilsomt at han tverrvender fra en assistentrolle i Sverige til hovedtrener i Brann selv om det er i Bergen der han har familien. Nielsen blir nok i Strømsgodset sammen med Deila. Henning Berge? Usikker.
Det blir nok en halvveis-løsning med henvisning til dårlige ressurser. Mikkelsen hovedtrener, Fakiren blir assistenttrener sammen med Torp. Dette går i et par år før en ny skandale gjør at Mikkelsen må gi seg. Fakiren/Torp blir hovedtrener og så gjentar det seg ad eternum...
Jeg vil ha en 4-4-2 trener.
Og en ny trener vil uansett overta en stall med betydelige mangler. Jeg tror ikke Brann er medaljekandidat i 2014 med mindre vi er veldig heldige med de 2-3 forsterkningene som er lovet. Jeg føler heller på at det bare er 2-3 spillere som har nivået inn til å være gullutfordrer.
Quote from: Vandji on November 06, 2013, 12:31:48 PM
Det blir spennende å se hvor mye vi har å rutte med i trenerjakten. Et paradoks er jo at deler Mohn-millionene fort kan bli brukt til å hente Skarfsfjords erstatter.
Under forutsetning av at vi må hente en trener uten kontrakt, evt en trener fra en mindre klubb (som vil kreve mindre kompensasjon) er det vel ikke utenkelig at noen av disse blir vurdert:
Jørgen Lennartson
Gode resultater utifra forutsetningene i Stabæk, seriegull i Sverige med en påfølgende dårlig sesong. Har også vært U-21 landslagssjef i Sverige. Denne mannen bør stå høyt oppe på overhead'ene på Stadion.
David Nielsen
Har, sett fra utsiden, utført "mirakler" med Nest-Sotra. En billig men spennende løsning. Har vi "baller" til å ta sjansen?
Trond Sollied
En sannsynligvis dyr løsning, hvor historien viser at dette ikke blir en langsiktig løsning. Kanskje kan Hansa-ølet være det som skal til for å lokke ham til Idrettsveien?
Jan Halvor Halvorsen
Imponerende sesong med Bodø/Glimt. Har erfaring fra Brann, og lærte sikkert noe i USA også. Hvor mye krever Bodø/Glimt for å slippe ham?
Johan Mjällby
Assistenttrener i Celtic. Et skudd fra hoften, men kan han være interessert i å tilegne seg erfaring som hovedtrener? Kan bli dyr å hente, om han i det hele tatt er interessert.
Roland Nilsson
Førte GAIS til Allsvenskan, vant gull med Malmö, fikk sparken i FC København til tross for at de ledet serien på det tidspunktet. Uten trenerjobb i dag.
Antti Muurinen
Et skudd i blinde. Ledet Finlands A-landslag i mange år. Har hatt suksess som klubbtrener i hjemlandet. Har vunnet serien i Finland 5 ganger med HJK Helsinki (sist i 2012), og har også ført dem til Cahmpions league (98/99-sesongen), som det eneste finske laget i historien. Spilte 4-2-3-1 i HJK Helsinki.
Jørn Andersen
Har hatt en omflakkende trenertilværelse i Hellas og Tyskland de siste årene. Var aktuell som Joachim Löws assistenttrener i 2006.
Henning Berg
Jeg håper vi slipper pga den enormt kjedelige fotballen han representerer. Er vel heller ikke typen som fungerer best i motgang.
Forøvrig er det jo alltids en risiko (med dagens udugelige ledelse) for at man vil synke så lavt som å vurdere Tom Nordlie, Martin Andresen, Arne Erlandsen osv..
Andre outsidere/wildcards kan jo være:
Rikard Norling / Malmø trener?
Tar gull med Malmø i år, men får ikke fortsette. Har holdt på i tre år med 4 plass år 1, 3 plass år 2 og 1 plass år 3. Har også vært i Europa.
Lars Arne Nilsen / Hødd
Bror til Helge NIlsen,. Har ledet Hødd til cupfinaletriumf, og mulig opprykk til TL.
Geir Bakke / Kristiansund
Var jo sterkt ønsket osm Skars assistent og en kjenning på Stadda sånn sett. Har fått mye ut av lite i Kristiansund, og har et veldig godt renome.
Gaute Larsen / Bryne
Har snudd Bryne fra nestne nedrykk i fjor til nesten kvalikk i år. Mange gode sesonger i Asker førut.
Ikke at jeg har noe voldsom tro på noen av disse, men de kan fort bli outsidere.
Må si at personlig er jeg veldig tiltalt av Lennartson / Nielsen eller Eggen / Nielsen. Jeg mener at spillermateriellet vårt i dag passer best i en 4-3-3/4-2-3-1 men med andre bevegelsesmønstre (eller mangel på sådanne) som vi praktiserer i dag.
QuoteMå si at personlig er jeg veldig tiltalt av Lennartson / Nielsen eller Eggen / Nielsen. Jeg mener at spillermateriellet vårt i dag passer best i en 4-3-3/4-2-3-1 men med andre bevegelsesmønstre (eller mangel på sådanne) som vi praktiserer i dag.
Vi skal ikke bytte til hvite drakter når vi først er i gang?
Quote from: Xminator on November 06, 2013, 12:53:28 PM
QuoteMå si at personlig er jeg veldig tiltalt av Lennartson / Nielsen eller Eggen / Nielsen. Jeg mener at spillermateriellet vårt i dag passer best i en 4-3-3/4-2-3-1 men med andre bevegelsesmønstre (eller mangel på sådanne) som vi praktiserer i dag.
Vi skal ikke bytte til hvite drakter når vi først er i gang?
Sikkert lurt, hvite drakter er enklere å få øye på enn røde.
Jeg mener et av alternativene som bør vurderes sterk er Teitur Thordarson. Teitur er i for tiden bosatt i Oslo og arbeider med et idrettsprosjekt for ungdom i samarbeid med barnevernet. Jeg har personlig spurt Teitur, dog en stund før Skarsfjord trakk seg, om han kunne tenke seg en retur til Brann. Han svarte da at det kunne han svært gjerne da Brann alltid har vært klubben i hans hjerte.
For de med dårlig hukommelse så var det Teitur som startet talentsatsingen i Brann sist gang han var i klubben. Mons Ivar Mjelde som tok over etter TT, gikk vekk fra denne satsingen og det er ikke før Skars ble trener at dette har blitt gjenopptatt.
TT sin bakgrunn som både spiller og trener er noe det står respekt i. Han har vært spiller under internasjonalt store trenere som: Gérard Houllier og Arsène Wenger(som han fortsatt har godt forhold til og har vært i Arsenal flere ganger som trener for å lære av Wenger).
Etter han har vært i Brann og Norge har han vært trener i Island og i Canada. I Vancouver Withecaps satset han igjen på unge spillere fremfor gamle veteraner og var med på å revolusjonere klubbens talentutvikling.
TT ble valgt som en av 6 trenere for å starte Bengal Premier League Soccer i India (de andre trenerne er bla: John Barnes, Fernando Couto, Peter Reid m.f.). Dette prosjektet ble satt til siden av FIFA pga bl.a. at det skulle brukes cricket stadion til fotball.
Han er en trener med egenskaper og kvaliteter som Brann så sårt trenger. For eks talentutvikling(dette har han gjort i flere klubber), bygge nytt lag og skape entusiasme (dette har han gjort da han var med på å starte den Estlandske ligaen, samt i flere av klubbene han har vært i), internasjonal erfaring som både trener og spiller, m.m.
Jeg syntes Teitur burde vurderes som trener nå når Brann trenger å skape ny entusiasme rundt klubben, bygge nytt lag og heve seg til et nivå hvor vi hører hjemme; medaljestriden.
Er det bare meg, eller er det masse trolling på gang nå plutselig?
Med fare for å dumme meg ut: hva er egentlig trolling?
Quote from: Lasaron on November 06, 2013, 13:48:48 PM
Med fare for å dumme meg ut: hva er egentlig trolling?
"Jævla idiot, tipper du er en islamelskendehomostalinist og stemmer SV!"Dette er eit eksempel på trolling :) .
Tullete/fornærmende forslag som bare er egnet til å irritere eller skape andre negative reaksjoner hos de fleste mottakerne.
Litt som om jeg skulle foreslå Hallvar Thoresen eller Kjell Tennfjord som nye trenere i Brann for å få i gang en vinnerkultur med internasjonalt tilsnitt...
Jørgen Lennartson er spennende, men GODE resultater utifra forutsetningen i Stabæk hadde han ikke.
Ante ikke at Teitur var i Norge. Vil ikke ha han som Branntrener, men han kunne vært en fin styrekandidat.
Jeg vil ha en offensiv, moderne trener. Ikke en Englandsfiksert 442-mann som sitter fast i 90-tallet. En som står for intensiv ballgjenvinning, stor bevegelse og evnen til å se laget som en enhet.
Quote from: Røde Mor on November 06, 2013, 14:01:46 PM
Tullete/fornærmende forslag som bare er egnet til å irritere eller skape andre negative reaksjoner hos de fleste mottakerne.
Litt som om jeg skulle foreslå Hallvar Thoresen eller Kjell Tennfjord som nye trenere i Brann for å få i gang en vinnerkultur med internasjonalt tilsnitt...
Man må gjerne foreslå Teitur, jeg bare lurer på om det var kødd eller ikke. Brann gjorde en god sesong i 2000, ellers var de to andre årene preget av fullstendig mangel på plan i spillet. Og det skyldes ikke bare at kassen ble tom. Brann startet 2002-sesongen med både Helstad og Kvisvik på laget. Det ble likevel katastrofe. Hva er poenget med å hente noen som har bevist at de ikke holder mål?
Quote from: krakra on November 06, 2013, 11:11:18 AM
Hva med Eggen? To år med Eggen og Nielsen som assistent før Nielsen tar over seriemesterne.
Dette er jo en fantastisk god idè!
Teitur ja, da blir det løpeturer rundt Tveitevannet igjen, mulig spillerne trenger det :-)
Hva med Eggen?? Hadde ikke det skapt entusiasme på tribunene med god angrepsfotball :-)
Spørsmålet er om noen med en halv hjerne er villig til å ta over Brann sånn som tingene er nå.
http://www.tv2.no/play/sport/fotball/davys-reaksjon-paa-rune-skarsfjords-avgang-765966.html
Davy er så spot on som det går an å bli.
Quote from: esp123 on November 06, 2013, 14:34:37 PM
Spørsmålet er om noen med en halv hjerne er villig til å ta over Brann sånn som tingene er nå.
http://www.tv2.no/play/sport/fotball/davys-reaksjon-paa-rune-skarsfjords-avgang-765966.html
Davy er så spot on som det går an å bli.
Davy klamrer seg til egemkomponerte sannheter i håpet at om han sier det mange nok ganger så blir det sant.
Hadde forventet langt mer av en som liksom skal være så tett på Sportsklubben. Han evner jo ikke engang å fortelle historien riktig.
Bare det at han gir Rune Hauge æren for gullet i 07, og glemmer å nevne MIM sier jo det meste.
Min store favoritt, Nanne Bergstrand, er dessverre ute av bildet:
http://www.hammarbyfotboll.se/Article.aspx?id=ee25e320-45c7-4887-a0ec-da5d2bdd1f2a
Faen, kunne ikke Skars ha trukket seg tidligere.
Tror vi må innse at det kanskje ikke blir førstevalget som trener neste år. Tenk hvis styret hadde lagt opp til en normal prosess med evaluering i høst, og samtidig kunne sett hvem som var ledige på markedet. Nå blir det en dårlig prosess. Da er kanskje David Nielsen blant de minst dårlige alternativene.
Quote from: dokken on November 06, 2013, 14:48:21 PM
Min store favoritt, Nanne Bergstrand, er dessverre ute av bildet:
http://www.hammarbyfotboll.se/Article.aspx?id=ee25e320-45c7-4887-a0ec-da5d2bdd1f2a
Faen, kunne ikke Skars ha trukket seg tidligere.
Tror vi må innse at det kanskje ikke blir førstevalget som trener neste år. Tenk hvis styret hadde lagt opp til en normal prosess med evaluering i høst, og samtidig kunne sett hvem som var ledige på markedet. Nå blir det en dårlig prosess. Da er kanskje David Nielsen blant de minst dårlige alternativene.
Ja men pokker då, trudde eg skulle få dette scoopet her :D .
http://www.fotbollskanalen.se/superettan/klart-nanne-bergstrand-tar-over-hammarby-en-stor-utmaning/
Quote from: viks on November 06, 2013, 14:45:47 PM
Quote from: esp123 on November 06, 2013, 14:34:37 PM
Spørsmålet er om noen med en halv hjerne er villig til å ta over Brann sånn som tingene er nå.
http://www.tv2.no/play/sport/fotball/davys-reaksjon-paa-rune-skarsfjords-avgang-765966.html
Davy er så spot on som det går an å bli.
Davy klamrer seg til egemkomponerte sannheter i håpet at om han sier det mange nok ganger så blir det sant.
Hadde forventet langt mer av en som liksom skal være så tett på Sportsklubben. Han evner jo ikke engang å fortelle historien riktig.
Bare det at han gir Rune Hauge æren for gullet i 07, og glemmer å nevne MIM sier jo det meste.
Brann mangler sportslig plan og struktur, og å skifte trener kommer mest sannsynlig ikke til å fikse noe som helst. Før man henter en ny trener bør man sitte seg ned å bestemme seg for hva man vil. Hvordan skal man strukturere den sportslig avdelingen? Hvem skal ha øverste ansvaret? Hvordan skal man spille? Ideelt sett bør man først hente inn en sportslig leder som bør få ansvaret for å finne en trener.
Quote from: esp123 on November 06, 2013, 14:34:37 PM
Spørsmålet er om noen med en halv hjerne er villig til å ta over Brann sånn som tingene er nå.
http://www.tv2.no/play/sport/fotball/davys-reaksjon-paa-rune-skarsfjords-avgang-765966.html
Davy er så spot on som det går an å bli.
Har hørt det er en mann i Bergen uten hjerne. RBH får hive seg på sykkelen og finne ham.
Situasjonen i Brann er ikke så ille. Rent sportslig ligger det mye potensiale allerede i dag. Problemet er at vi har en svak daglig leder som kløner det til for oss støtt og stadig. RBH må ut med skyllevannet og jeg håper vi får presset ham ut før desember. Han bør ikke få det lett.
Brann er nødt til å hente en trener som har vært ute en vinterdag før. Om ikke nødvendigvis en som har vunnet serien med fire klubber, så i alle fall en som er godt vant med trykket fra media og omgivelsene. Og som skjønner konsekvensene av resultater som uteblir over tid, uten å lage en stor scene ut av det.
Det må bli en slutt på disse ferskingene midt i 30-årene som skal prøve seg frem.
Vi husker jo alle en av dem som fikk de med daier til å gå på stadda, ved siden av Tore Hadler-Olsen selvsagt, på 80-tallet, Jan Halvor Halvorsen!
(http://historie.brann.no/sitefiles/site1/files/artimg/jan-halvor-halvorsen.jpg)
Noen som kjenner til Rikard Norling / Malmø trener?
Tar gull med Malmø i år, men får ikke fortsette. Har holdt på i tre år med 4 plass år 1, 3 plass år 2 og 1 plass år 3. Har også vært i Europa.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/malmoff/article17284972.ab
Og det med en skokk med unggutter på laget. Absolutt en god kandidat.
Sjekk denne herlige gjengen fra 1988, plenty med damekiser og ikke mins mannen over alle menn, Atle Torvanger in the midst!
(http://historie.brann.no/sitefiles/site1/files/artimg/nytt-finale-tap3.jpg)
Quote from: krakra on November 06, 2013, 14:56:09 PM
Quote from: esp123 on November 06, 2013, 14:34:37 PM
Spørsmålet er om noen med en halv hjerne er villig til å ta over Brann sånn som tingene er nå.
http://www.tv2.no/play/sport/fotball/davys-reaksjon-paa-rune-skarsfjords-avgang-765966.html
Davy er så spot on som det går an å bli.
Har hørt det er en mann i Bergen uten hjerne. RBH får hive seg på sykkelen og finne ham.
Situasjonen i Brann er ikke så ille. Rent sportslig ligger det mye potensiale allerede i dag. Problemet er at vi har en svak daglig leder som kløner det til for oss støtt og stadig. RBH må ut med skyllevannet og jeg håper vi får presset ham ut før desember. Han bør ikke få det lett.
Stallen er langt fra god nok, og man skal ta medalje neste år. Lykke til.
Joda. I en liga der Haugesund kan ta medalje er stallen god nok. Må bare få i gang de som skal være nøkkelspillerne. Huseklepp og Badji, samt Haugen.
Hadde vært vittig med Eggen som trener. Om ikke annet tror jeg det hadde blitt veldig trangt om plassene på stadion første seriekamp 2014.
Quote from: krakra on November 06, 2013, 15:03:14 PM
Joda. I en liga der Haugesund kan ta medalje er stallen god nok. Må bare få i gang de som skal være nøkkelspillerne. Huseklepp og Badji, samt Haugen.
og Piotr.
Quote from: fineste drakten er 1995 on November 06, 2013, 15:13:15 PM
Quote from: krakra on November 06, 2013, 15:03:14 PM
Joda. I en liga der Haugesund kan ta medalje er stallen god nok. Må bare få i gang de som skal være nøkkelspillerne. Huseklepp og Badji, samt Haugen.
og Piotr.
Piotr Norris er allerede i gang.
Quote from: kabelmann on November 06, 2013, 15:12:49 PM
Hadde vært vittig med Eggen som trener. Om ikke annet tror jeg det hadde blitt veldig trangt om plassene på stadion første seriekamp 2014.
Tror du bare kan glemme Eggen så lenge RBH er leder på Stadion.
Når neste tabbe kommer for dagen ville det blitt månelyst på RBH sitt kontor om Eggen eller andre sterke trenere var signert. Det som derimot peker for en slik ansettelse er at hårfønere har liten effekt på RBH. (siste setning er usaklig)
Rikard Norling høres meget spennende ut. En trener som har tatt gull i allsvenskan i år med fem poengs margin er absolutt meget interessant. En trener med en stigende kurve over 3 år i motsetning til Skarsfjord. De tre årene har gått fra 4 plass, til 3 plass og i år til 1 plass. Erfaring fra Europa er også en god erfaring. Bruker mye unge spillere, i en europakamp hadde han en 17 og 19 åring på laget blant annet.
Men Brann må være raske, en tyrkisk klubb er ute etter han
http://www.expressen.se/kvp/sport/pa-genclerbirligis-lista-rikard-norling/
Rikard Norling har hatt en konflikt med sportssjefen sin som ser ut til å være hovedårsaken til at han slutter.
http://www.matchdax.se/allsvenskan/norling-%E2%80%9Dman-f%C3%A5r-leta-i-stunden-efter-vad-som-k%C3%A4nns-r%C3%A4tt%E2%80%9D?page=1
Magefølelsen viser til at Mikkelsen tar over som hovedtrener, og signerer en saftig 4-års kontrakt. Han velger da å ta med seg fakiri som assistent...
En avtale jeg tror ville vært meget god er en erfaren mann (nordlie, eggen, drillo osv.) med david nilsen som assistent. Da med en kontraktsbundet avtale om at David tar over som hovedtrener om ett og et halvt år og får da velge sin assistent.
Mikkelsen har allerede sagt at han ikke er aktuell for hovedtrenerjobben.
Quote from: Koffert1 on November 06, 2013, 15:27:18 PM
Magefølelsen viser til at Mikkelsen tar over som hovedtrener, og signerer en saftig 4-års kontrakt. Han velger da å ta med seg fakiri som assistent...
En avtale jeg tror ville vært meget god er en erfaren mann (nordlie, eggen, drillo osv.) med david nilsen som assistent. Da med en kontraktsbundet avtale om at David tar over som hovedtrener om ett og et halvt år og får da velge sin assistent.
Nordlie?
Ein mann ingen klubb har klart å leve med over lengre tid?
Lurt? Neppe.
Drillo?
Kva fotball ynskjer du at Brann skal spele?
Drillo er ikkje rett mann for jobben med mindre ein er ute etter å spille forsvarsfotball med mål om å vinne 1-0.
Nei - finn ein trener som ønsker å spele attraktiv fotball. Det er det eineste som kan ordne dette forferdelige greiene Nilsen og Skarsfjord har stelt til her.
Heller tap 4-5 og ein lekker kamp, enn seier 1-0 i ein gørrkjedelig kamp.
Det er vertfall mitt synspunkt.
Så er det sjølvsagt eit spørsmål om forholdene innad i klubben er gode nok til at det kan gå bra, uansett kven som blir ansatt som trener...
Nielsen har i det minste ikke skrevet under for godset ennå. Usikker på om jeg vil ha en sylfersk trener denne gangen også, men om det skulle vært en så måtte det vært ham.
Som andre allerede har foreslått så tror jeg Eggen som hovedtrener og Nielsen som assistent hadde vært gull, men Eggen er neppe særlig aktuell for RBH.
Robie Fowler har vel uttalt at han kunne tenke seg trenerjobb i Norge. Dette er et navn som burde kunne skape entusiasme!
Har troen på han som trener og.
Jeg føler på meg at dette blir treneren, og jeg er optimist. Selv om han er uerfaren tror jeg han har pondusen som skal til. Fyren oser av naturlig autoritet og sprer entusiasme rundt seg. Så ham flere ganger da han ledet Branns treninger mens han var her(som del av utdanningen) og allerede da fremstod han som en som hadde holdt på i flere tiår. Vet også at han hadde stor respekt i sin lille tid i Løv-Ham og hva Nest-spillerne syns om han vet vel alle.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/David-Nielsen-smigret-av-favorittstempelet-401650_1.snd
Lanserer Paolo di Canio som mitt bidrag
Jeg syns det er litt vanskelig å forholde seg til Nielsen sitt kandidatur. Det er helt klart at fyren har noe ved seg. Og han er utvilsomt flink. Og skal Brann først ha en umerittert trener står vel han først i køen.
Men jeg syns Brann først skal sjekke ut andre og mer erfarne trenere. Erfarne med suksess de siste par årene. For å trene en storklubb er mye mer enn å ha pondus på et par enkelttreninger og ha hobbyspillere i sin hule hånd.
Alltid likt Nielsen, også da han var spiller for oss, men vil ikke ha han som hovedtrener ennå. Veldig gjerne assistent, men han har jo ikke en gang trent i Adeccoligaen, så blir litt mer gambling med ham som hovedtrener enn jeg er komfortabel med akkurat nå.
Får alt for mye Paolo Di Canio-følelse av Nielsens kandidatur.
Håper vi bruker noen måneder på god kartleging, gjerne i Danmark, Nederland & Tyskland og ender opp med en taktisk godt skolert trener som behersker flere systemer og fortrekker en offensiv ballbesittende spillestil som også kan være lynende direkte når situasjonen krever det.
Quote from: dudo on November 06, 2013, 14:11:02 PM
Jeg vil ha en offensiv, moderne trener. Ikke en Englandsfiksert 442-mann som sitter fast i 90-tallet. En som står for intensiv ballgjenvinning, stor bevegelse og evnen til å se laget som en enhet.
Helt enig, vil ha tilbake det offansive brann med gode løp og høgt press
Som så mangen andre nevner, så hadde eg sett Eggen som trener. Han sto for fin fotball i rbk, han er ikkje redd for å si ifra om kva han mener og er et godt kjent navn utanfor de norske grenser, noe som kan få lokket solide spillere til klubben.
For en gledens dag !
Men bataljonen må roe seg kraftig ned ang å flagge david nielsen som ny trener, kan jo hende bruun hansen biter på. Helt galemathias å evt ansette Nielsen som hovedtrener. Er det en ting brann trenger så er det en rutinert mann som er god på å utvikle talenter til toppspillere. En offensiv anlagt type med pondus. Nanne bergstrand , jørgen lennartson evt en en solid danske, og gjerne med Nielsen som assistent og fremtidig hovedtrener.
Men å ansette Nielsen som ny hovedtrener nå, ville vært en nesten værre avgjørelse enn når man forfremmet skars.
Forøvrig hadde vært kjekt om noen klarte å sette Wathne litt på plass. Mannen lever i en egen verden. For noe idioti han kommer med om dagen.
Tveritmot skal bergenspressen og protestaksjonen ha en stor stor takk for at man endelig kan få bygget opp igjen glede og entusiasme , i laget og på tribunen. Det er trossalt denne entusiasmen som ER brann. Og da også i dårlige dager.
Driter egentlig i formasjonen vi kommer til å spille, så lenge det er direkte, fartsfylt og underholdende. Alt annet en hva vi har hatt.
Hodet mitt bemerker at det kanskje ikke er verdens best gjennomtenkte tanke, men det er noe ved Nielsen som gjør at jeg godt kunne tenke meg å gi han sjansen. Plenty argumenter mot, men magen har talt.
Quote from: Gepard on November 06, 2013, 17:04:08 PM
En offensiv anlagt type med pondus. Nanne bergstrand
Totalt selvmotsigende?
Hvis Nielsen leder oss til seriegull vil jeg påpeke at jeg var den første til å lansere ham her inne, til ganske sterk motbør fra flere som nå ha kommet over to the dark side.
Flopper han er det RBHs skyld og jeg hadde likevel rett.
Blir det noen andre hadde jeg hypotetisk sett rett.
Quote from: Nixon on November 06, 2013, 16:13:09 PM
Jeg syns det er litt vanskelig å forholde seg til Nielsen sitt kandidatur. Det er helt klart at fyren har noe ved seg. Og han er utvilsomt flink. Og skal Brann først ha en umerittert trener står vel han først i køen.
Men jeg syns Brann først skal sjekke ut andre og mer erfarne trenere. Erfarne med suksess de siste par årene. For å trene en storklubb er mye mer enn å ha pondus på et par enkelttreninger og ha hobbyspillere i sin hule hånd.
Spot on.
Nielsen som læregutt og garderobe motivator under en merittert kar hadde vært veldig spennende. Dog neppe så sannsynlig all den tid en slik trener sikkert selv vil håndplukke sin assistent.
Quote from: Joggi Bogga on November 06, 2013, 16:29:35 PM
Får alt for mye Paolo Di Canio-følelse av Nielsens kandidatur.
Håper vi bruker noen måneder på god kartleging, gjerne i Danmark, Nederland & Tyskland og ender opp med en taktisk godt skolert trener som behersker flere systemer og fortrekker en offensiv ballbesittende spillestil som også kan være lynende direkte når situasjonen krever det.
God tanke, men det er tross alt Brann vi snakker om. Det er neppe en kjeft der oppe som har kompetanse til å gjennomføre dette.
David Nielsen er vår mann. Han blir vår Ronny Deila. Han kjenner klubben og vet hva som forventes i Bergen, han er offensiv, ambisiøs, ikke redd for å være selvkritisk og er klar i talen. Han har vist fantastiske resultater med Nest-Sotra, selv om det i seg selv ikke skal være nok til å overta Brann.
Men akkurat Nielsen har så mye gående for seg at Brann definitivt bør gå for ham. Jeg skal i hvert fall ikke henge meg på hylekoret hvis resultatene går opp og ned de første årene, så lenge det er noe spilleglede og offensiv vilje å spore utpå banen!
Hvis Nielsen blir trener, tror jeg nesten ikke at jeg gidder mer. Liker fyren og kunne gjerne sett han i en assistent-rolle, men ikke som hovedtrener. Tiden hvor en hovedtrener skal lære seg jobben i Brann bør være slutt.
Man henter ikke inn folk som ikke har spilt på et nivå over 2.divisjon som nøkkelspillere og bærebjelker i laget. Det er ingen grunn til å tenke annerledes når det gjelder trener.
Quote from: SK on November 06, 2013, 17:26:49 PM
Hvis Nielsen blir trener, tror jeg nesten ikke at jeg gidder mer. Liker fyren og kunne gjerne sett han i en assistent-rolle, men ikke som hovedtrener. Tiden hvor en hovedtrener skal lære seg jobben i Brann bør være slutt.
Man henter ikke inn folk som ikke har spilt på et nivå over 2.divisjon som nøkkelspillere og bærebjelker i laget. Det er ingen grunn til å tenke annerledes når det gjelder trener.
Enig. Nok læreanstalt nå. Inn med en erfaren klubbygger som sportslig leder og en trener med noe å vise til
Skal vi inn i en ny periode med trener på opplæring, vil vi virkelig det? Godset har hentet ham inn som hjelpetrener, skal Brann smelle til med å hanke ham inn som hovedtrener. Bruk hodet nå folkens, for Branns ledelse kan være desperate nok nå til å gi "folket" det "folket" vil ha og dersom Bataljonen signaliserer Nielsen, ja da vet man aldri. Jeg har også hørt at det er mye kick and run med Nest, er det det vi ønsker å ha i Brann?
Brann har hatt nok uerfarne trenere!
Sist Brann ansatte en trener med mer meritter enn estisk seriegull (Teitur 2. gangen) var da vi ansatte Tony Knapp vinteren 85/86 (the double med Viking som bagasje). Ellers hadde vært mye uerfarent eller umerittert.
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:29:23 PM
Skal vi inn i en ny periode med trener på opplæring, vil vi virkelig det? Godset har hentet ham inn som hjelpetrener, skal Brann smelle til med å hanke ham inn som hovedtrener. Bruk hodet nå folkens, for Branns ledelse kan være desperate nok nå til å gi "folket" det "folket" vil ha og dersom Bataljonen signaliserer Nielsen, ja da vet man aldri. Jeg har også hørt at det er mye kick and run med Nest, er det det vi ønsker å ha i Brann?
Godset har hentet ham inn som Deilas arvtaker, og det er neppe snakk om særlig langt inn i fremtiden. Maks ett år, tror jeg. Han er ønsket som ny hovedtrener i Godset etter Deila fordi han og Deila tenker veldig likt både når det gjelder spillestil og pedagogikk.
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:30:46 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:29:23 PM
Skal vi inn i en ny periode med trener på opplæring, vil vi virkelig det? Godset har hentet ham inn som hjelpetrener, skal Brann smelle til med å hanke ham inn som hovedtrener. Bruk hodet nå folkens, for Branns ledelse kan være desperate nok nå til å gi "folket" det "folket" vil ha og dersom Bataljonen signaliserer Nielsen, ja da vet man aldri. Jeg har også hørt at det er mye kick and run med Nest, er det det vi ønsker å ha i Brann?
Godset har hentet ham inn som Deilas arvtaker, og det er neppe snakk om særlig langt inn i fremtiden. Maks ett år, tror jeg.
Det vet du ingenting om.
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:31:25 PM
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:30:46 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:29:23 PM
Skal vi inn i en ny periode med trener på opplæring, vil vi virkelig det? Godset har hentet ham inn som hjelpetrener, skal Brann smelle til med å hanke ham inn som hovedtrener. Bruk hodet nå folkens, for Branns ledelse kan være desperate nok nå til å gi "folket" det "folket" vil ha og dersom Bataljonen signaliserer Nielsen, ja da vet man aldri. Jeg har også hørt at det er mye kick and run med Nest, er det det vi ønsker å ha i Brann?
Godset har hentet ham inn som Deilas arvtaker, og det er neppe snakk om særlig langt inn i fremtiden. Maks ett år, tror jeg.
Det vet du ingenting om.
Hva vet jeg ingenting om? At sannsyneligheten er stor for at Deila vil søke nye utfordringer når han tar gull, eller det mer velkjente: At Nielsen hentes inn så han kan ta over etter Deila?
Nils Arne Eggen!
En mann som nok føler han har noe å bevise. Tidenes klubbtrener i Norge.
Jeg er glad for at denne Nanne nå er uaktuell. Vil ikke ha en defensiv type.
Som sagt tror jeg vi er pent nødt til å gå for en relativ billig løsning. Med det så mener jeg en som ikke er under kontrakt (eventuelt har kontrakt med en 1.divisjonsklubb) og som samtidig iallfall ikke skal ha mer i lønn enn Skarsfjord.
Jeg liker godt tanken på at det først må gjøres et grundig arbeid med hva Brann skal være for noe, hvordan vi skal spille osv, for så å hente en trener som passer. Men jeg er litt utålmodig også.
Gitt at premissene mine er riktige finner vi ikke kandidater uten ankepunkter. Isåfall vil jeg ha David Nielsen. Hans ankepunkt er at han er litt fersk, selv om folk har hatt suksess som trener med tynnere bakgrunn enn han har.
Nielsen har en del egenskaper jeg mener er viktig uansett når man skal være trener i Brann, og som er ekstra viktig etter disse tunge årene:
- Offensiv tankegang
- Vinnermentalitet (se på seiersrekken til Nest etter at de hadde sikret opprykket)
- Evne til å begeistre og motivere (dette tipper jeg vil gjelde for et større publikum også, ikke bare for spillere)
- Stort fokus på utviklende og fin fotball
- Flink med unge, noe som er en fordel med tanke på at vi driver svært bra i u-avdelingen.
- Gode resultater i den lille karierren han foreløpig har hatt.
Videre blir det bare gjetning, men jeg tipper at han ikke er typen til å utdele klippekort til for dårlige spillere, og at han ikke er redd for å ha ledere og sterke personligheter i stallen. Dessuten har han hjerte for Brann, han har lyst, og han kjenner byen og lynnet.
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:30:46 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:29:23 PM
Skal vi inn i en ny periode med trener på opplæring, vil vi virkelig det? Godset har hentet ham inn som hjelpetrener, skal Brann smelle til med å hanke ham inn som hovedtrener. Bruk hodet nå folkens, for Branns ledelse kan være desperate nok nå til å gi "folket" det "folket" vil ha og dersom Bataljonen signaliserer Nielsen, ja da vet man aldri. Jeg har også hørt at det er mye kick and run med Nest, er det det vi ønsker å ha i Brann?
Godset har hentet ham inn som Deilas arvtaker, og det er neppe snakk om særlig langt inn i fremtiden. Maks ett år, tror jeg. Han er ønsket som ny hovedtrener i Godset etter Deila fordi han og Deila tenker veldig likt både når det gjelder spillestil og pedagogikk.
Mener å ha lest et sted at han var tiltenkt rollen som Delias arvtager og at Delias kontrakt gikk ut i 2015.
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:32:00 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:31:25 PM
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:30:46 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:29:23 PM
Skal vi inn i en ny periode med trener på opplæring, vil vi virkelig det? Godset har hentet ham inn som hjelpetrener, skal Brann smelle til med å hanke ham inn som hovedtrener. Bruk hodet nå folkens, for Branns ledelse kan være desperate nok nå til å gi "folket" det "folket" vil ha og dersom Bataljonen signaliserer Nielsen, ja da vet man aldri. Jeg har også hørt at det er mye kick and run med Nest, er det det vi ønsker å ha i Brann?
Godset har hentet ham inn som Deilas arvtaker, og det er neppe snakk om særlig langt inn i fremtiden. Maks ett år, tror jeg.
Det vet du ingenting om.
Hva vet jeg ingenting om? At sannsyneligheten er stor for at Deila vil søke nye utfordringer når han tar gull, eller det mer velkjente: At Nielsen hentes inn så han kan ta over etter Deila?
Skal den hypotesen presse Brann til å gå for Nielsen? Han er ansatt som hjelpetrener, punktum.
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:32:00 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:31:25 PM
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:30:46 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:29:23 PM
Skal vi inn i en ny periode med trener på opplæring, vil vi virkelig det? Godset har hentet ham inn som hjelpetrener, skal Brann smelle til med å hanke ham inn som hovedtrener. Bruk hodet nå folkens, for Branns ledelse kan være desperate nok nå til å gi "folket" det "folket" vil ha og dersom Bataljonen signaliserer Nielsen, ja da vet man aldri. Jeg har også hørt at det er mye kick and run med Nest, er det det vi ønsker å ha i Brann?
Godset har hentet ham inn som Deilas arvtaker, og det er neppe snakk om særlig langt inn i fremtiden. Maks ett år, tror jeg.
Det vet du ingenting om.
Hva vet jeg ingenting om? At sannsyneligheten er stor for at Deila vil søke nye utfordringer når han tar gull, eller det mer velkjente: At Nielsen hentes inn så han kan ta over etter Deila?
Det er stor forskjell å hente en assistent med en uforpliktende intensjon å gjøre han til hovedtrener om noen år, enn å forplikte seg med en hovedtrenerkontrakt allerede nå.
Hva med Nielsens hang til kick and run? Ballbesittelsen var noe av det jeg satte pris på under Skars i 2013, der var Brann på høyde med Deila, men defensivt var det dessverre null kontroll, offensiv var det greit nok. Deila får det til på alle plan og jeg kan ikke helt se hvordan Nielsen skal kunne gå inn og ta over der Deila slipper, de har jo fullstendig forskjellig filosofi.
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 18:07:15 PM
Hva med Nielsens hang til kick and run? Ballbesittelsen var noe av det jeg satte pris på under Skars, der var Brann på høyde med Deila, men defensivt var det dessverre null kontroll, offensiv var det greit nok. Deila får det til på alle plan og jeg kan ikke helt se hvordan Nielsen skal kunne gå inn og ta over der Deila slipper, de har jo fullstendig forskjellig filosofi.
På bakgrunn av at "du har hørt" at det er kick and run i Nest? Heller en urutinert Nielsen enn erfaren Arne Sandstø for å si det sånn. Ballbesittende fotball er ikke nødvendigvis synonymt med underholdende fotball. Det har vi jo sett selv i år. Dortmund er jo et lag som spiller underholdende, og direkte fotball.
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 18:07:15 PMHva med Nielsens hang til kick and run?
Hvordan spillere egentlig lagene til Nielsen? Er det i det hele tatt noen her som har sett Nest i år?
Quote from: krakra linkDortmund er jo et lag som spiller underholdende, og direkte fotball.
Sant, men jeg tror det kan bli vrient å få Klopp.
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 18:03:28 PM
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:32:00 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:31:25 PM
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:30:46 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:29:23 PM
Skal vi inn i en ny periode med trener på opplæring, vil vi virkelig det? Godset har hentet ham inn som hjelpetrener, skal Brann smelle til med å hanke ham inn som hovedtrener. Bruk hodet nå folkens, for Branns ledelse kan være desperate nok nå til å gi "folket" det "folket" vil ha og dersom Bataljonen signaliserer Nielsen, ja da vet man aldri. Jeg har også hørt at det er mye kick and run med Nest, er det det vi ønsker å ha i Brann?
Godset har hentet ham inn som Deilas arvtaker, og det er neppe snakk om særlig langt inn i fremtiden. Maks ett år, tror jeg.
Det vet du ingenting om.
Hva vet jeg ingenting om? At sannsyneligheten er stor for at Deila vil søke nye utfordringer når han tar gull, eller det mer velkjente: At Nielsen hentes inn så han kan ta over etter Deila?
Skal den hypotesen presse Brann til å gå for Nielsen? Han er ansatt som hjelpetrener, punktum.
Det er ingen hypotese. Det er velkjent at tanken bak å hente Nielsen er at han skal ta over når Deila drar. Så nei, han er ikke bare hentet inn som hjelpetrener. Der tar du rett og slett feil. Det er en fremtidssignering. Det er sånn de tenker i Godset. De henter erstatteren før forgjengeren drar. Både i stall og trenerapperat. Desverre har ikke Brann tenkt sånn.
Han hentes fordi han og Deila tenker ganske likt når det gjelder fotball.
Jeg har ikke sett, men har hørt at det ikke overdrevent med spill langs bakken. Er det dette bandasjerte hodet og oppofrelsen til Nielsen som får folk all fired up? Han var da ikke så sentral da han var i Brann heller og scorte vel heller passelig med mål.
Quote from: ostraume on November 06, 2013, 18:10:48 PM
Quote from: krakra linkDortmund er jo et lag som spiller underholdende, og direkte fotball.
Sant, men jeg tror det kan bli vrient å få Klopp.
Poenget var at Torvanger har et nesten ekstremt syn på at "kick and run", som han kaller det, er ille og ballbesittende er bra. At det liksom skal utelukke Nielsen at han "har hørt" at Nest-Sotra spiller kick and run, og at vårt "ballbesittende spill" var noe positivt med Skars viser jo det.
Hva er dette med Kick and run? Jeg må ærlig talt tilstå at jeg ikke helt og fullstendig vet. Jeg såg Brann 2 mot Nest i sommer, der tok Barmen ut deres spielfürher slik at de ikke fikk til spillet sitt, og Nielsen var i harnisk pga den destruktive og lite utviklende måten Brann spilte på. Forøvrig har jeg oppfattet det slik at han er veldig opptatt av en utviklende spillestil, og det rimer vel ikke med kick and run?
Quote from: krakra on November 06, 2013, 18:11:02 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 18:03:28 PM
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:32:00 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:31:25 PM
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:30:46 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:29:23 PM
Skal vi inn i en ny periode med trener på opplæring, vil vi virkelig det? Godset har hentet ham inn som hjelpetrener, skal Brann smelle til med å hanke ham inn som hovedtrener. Bruk hodet nå folkens, for Branns ledelse kan være desperate nok nå til å gi "folket" det "folket" vil ha og dersom Bataljonen signaliserer Nielsen, ja da vet man aldri. Jeg har også hørt at det er mye kick and run med Nest, er det det vi ønsker å ha i Brann?
Godset har hentet ham inn som Deilas arvtaker, og det er neppe snakk om særlig langt inn i fremtiden. Maks ett år, tror jeg.
Det vet du ingenting om.
Hva vet jeg ingenting om? At sannsyneligheten er stor for at Deila vil søke nye utfordringer når han tar gull, eller det mer velkjente: At Nielsen hentes inn så han kan ta over etter Deila?
Skal den hypotesen presse Brann til å gå for Nielsen? Han er ansatt som hjelpetrener, punktum.
Det er ingen hypotese. Det er velkjent at tanken bak å hente Nielsen er at han skal ta over når Deila drar. Så nei, han er ikke bare hentet inn som hjelpetrener. Der tar du rett og slett feil. Det er en fremtidssignering. Det er sånn de tenker i Godset. De henter erstatteren før forgjengeren drar. Både i stall og trenerapperat. Desverre har ikke Brann tenkt sånn.
Han hentes fordi han og Deila tenker ganske likt når det gjelder fotball.
La nå da Nielsen få utvikle seg i Godset i ro og fred, så kanskje om noen år.
Quote from: krakra on November 06, 2013, 18:11:02 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 18:03:28 PM
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:32:00 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:31:25 PM
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:30:46 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:29:23 PM
Skal vi inn i en ny periode med trener på opplæring, vil vi virkelig det? Godset har hentet ham inn som hjelpetrener, skal Brann smelle til med å hanke ham inn som hovedtrener. Bruk hodet nå folkens, for Branns ledelse kan være desperate nok nå til å gi "folket" det "folket" vil ha og dersom Bataljonen signaliserer Nielsen, ja da vet man aldri. Jeg har også hørt at det er mye kick and run med Nest, er det det vi ønsker å ha i Brann?
Godset har hentet ham inn som Deilas arvtaker, og det er neppe snakk om særlig langt inn i fremtiden. Maks ett år, tror jeg.
Det vet du ingenting om.
Hva vet jeg ingenting om? At sannsyneligheten er stor for at Deila vil søke nye utfordringer når han tar gull, eller det mer velkjente: At Nielsen hentes inn så han kan ta over etter Deila?
Skal den hypotesen presse Brann til å gå for Nielsen? Han er ansatt som hjelpetrener, punktum.
Det er ingen hypotese. Det er velkjent at tanken bak å hente Nielsen er at han skal ta over når Deila drar. Så nei, han er ikke bare hentet inn som hjelpetrener. Der tar du rett og slett feil. Det er en fremtidssignering. Det er sånn de tenker i Godset. De henter erstatteren før forgjengeren drar. Både i stall og trenerapperat. Desverre har ikke Brann tenkt sånn.
Han hentes fordi han og Deila tenker ganske likt når det gjelder fotball.
Men igjen. Det er stor forskjell på en fremtidssignering og en hovedtrenerkontrakt. Og Brann burde absolutt vært flinkere til førstnevnte.
Men kanskje du kan svare på hvordan Nest har spilt i år? Det er jo litt viktig i vurderingen av Nielsen.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6966539.ece
I den nederste pollen har over 1300 stemt på hvem de vil ha som ny trener.
25% vil ha Mons tilbake, noe jeg ikke er enig i. 16,7% vil ha David Nielsen, og er heller ikke enig der, men han kunne fint være assistent.
Dette er jo hva folk ønsker, det er om de fikk velge. Jeg kan ikke fatte og begripe at Deila bare har 12,5%, han er Norges beste trener og fører mest sannsynlig Godset til gull som har 1/3 av budsjettet til RBK. Og Eggen som dominerte Tippeligaen på 90-tallet får bare 7,1%. Greit nok at Mjelde vant NM og Tippeliga-gull, men det får da være måte på. Mjelde er i mine øyne ferdig som Brann-trener og har takket han for en fantastisk periode som ga gull i NM og i serien. Men man må kunne se annerledes og fremover.
Så jeg er enig med kråken at Nils Arne kan være hovedtrener og Nielsen assistent, for jeg kan ikke på noen måte se at Deila skulle være interessert i å trene Brann og iallefall ikke på nåværende tidspunkt.
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 18:14:05 PM
Quote from: krakra on November 06, 2013, 18:11:02 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 18:03:28 PM
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:32:00 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:31:25 PM
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:30:46 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:29:23 PM
Skal vi inn i en ny periode med trener på opplæring, vil vi virkelig det? Godset har hentet ham inn som hjelpetrener, skal Brann smelle til med å hanke ham inn som hovedtrener. Bruk hodet nå folkens, for Branns ledelse kan være desperate nok nå til å gi "folket" det "folket" vil ha og dersom Bataljonen signaliserer Nielsen, ja da vet man aldri. Jeg har også hørt at det er mye kick and run med Nest, er det det vi ønsker å ha i Brann?
Godset har hentet ham inn som Deilas arvtaker, og det er neppe snakk om særlig langt inn i fremtiden. Maks ett år, tror jeg.
Det vet du ingenting om.
Hva vet jeg ingenting om? At sannsyneligheten er stor for at Deila vil søke nye utfordringer når han tar gull, eller det mer velkjente: At Nielsen hentes inn så han kan ta over etter Deila?
Skal den hypotesen presse Brann til å gå for Nielsen? Han er ansatt som hjelpetrener, punktum.
Det er ingen hypotese. Det er velkjent at tanken bak å hente Nielsen er at han skal ta over når Deila drar. Så nei, han er ikke bare hentet inn som hjelpetrener. Der tar du rett og slett feil. Det er en fremtidssignering. Det er sånn de tenker i Godset. De henter erstatteren før forgjengeren drar. Både i stall og trenerapperat. Desverre har ikke Brann tenkt sånn.
Han hentes fordi han og Deila tenker ganske likt når det gjelder fotball.
La nå da Nielsen få utvikle seg i Godset i ro og fred, så kanskje om noen år.
Om noen år er han hovedtrener i Godset og da trolig like enkel å hente som Ronny Deila er i dag.
Bare tull å tro at vi kan la de største trenertalentene utvikle seg i andre TL-klubber, så henter vi dem når de er klare. For når anser vi dem når de er klare? Jo, når de opplever suksess med disse TL-klubbene. Da er det ikke bare å hente dem. Brann bør først og fremst gå for en storfisk alà Sollied, Eggen, eller Bergstrand(til tross for spillet). Kanskje også Lennartson. Får vi ikke tak i det bør Nielsen være førstemann på listen av mindre navn. Ikke noen erfaren nomade alà Nordlie, Sandstø eller noe sånt. Og får vi en av storfiskene bør Nielsen gå inn i vårt trenerteam og utvikle seg her.
Quote from: Nixon on November 06, 2013, 18:14:26 PM
Quote from: krakra on November 06, 2013, 18:11:02 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 18:03:28 PM
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:32:00 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:31:25 PM
Quote from: krakra on November 06, 2013, 17:30:46 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 17:29:23 PM
Skal vi inn i en ny periode med trener på opplæring, vil vi virkelig det? Godset har hentet ham inn som hjelpetrener, skal Brann smelle til med å hanke ham inn som hovedtrener. Bruk hodet nå folkens, for Branns ledelse kan være desperate nok nå til å gi "folket" det "folket" vil ha og dersom Bataljonen signaliserer Nielsen, ja da vet man aldri. Jeg har også hørt at det er mye kick and run med Nest, er det det vi ønsker å ha i Brann?
Godset har hentet ham inn som Deilas arvtaker, og det er neppe snakk om særlig langt inn i fremtiden. Maks ett år, tror jeg.
Det vet du ingenting om.
Hva vet jeg ingenting om? At sannsyneligheten er stor for at Deila vil søke nye utfordringer når han tar gull, eller det mer velkjente: At Nielsen hentes inn så han kan ta over etter Deila?
Skal den hypotesen presse Brann til å gå for Nielsen? Han er ansatt som hjelpetrener, punktum.
Det er ingen hypotese. Det er velkjent at tanken bak å hente Nielsen er at han skal ta over når Deila drar. Så nei, han er ikke bare hentet inn som hjelpetrener. Der tar du rett og slett feil. Det er en fremtidssignering. Det er sånn de tenker i Godset. De henter erstatteren før forgjengeren drar. Både i stall og trenerapperat. Desverre har ikke Brann tenkt sånn.
Han hentes fordi han og Deila tenker ganske likt når det gjelder fotball.
Men igjen. Det er stor forskjell på en fremtidssignering og en hovedtrenerkontrakt. Og Brann burde absolutt vært flinkere til førstnevnte.
Men kanskje du kan svare på hvordan Nest har spilt i år? Det er jo litt viktig i vurderingen av Nielsen.
Joda, men det er jo ikke snakk om at de henter Nielsen så han kan bli hovedtrener om 5-6 år. Deila kan fort forsvinne allerede neste år.
Jeg har ikke sett noe særlig av Nest, men de er visstnok godt organiserte bakover, og hurtige i angrepsspillet sitt og bruker ofte playmakeren Johnny Furdal.
Men Nielsen har jo uttalt flere ganger at han er opptatt av at spillet skal være både underholdende og utviklende han og. Så at han spiller "Spark ballen fra forsvar til spiss" tror jeg ikke så mye på.
Men Godset var jo også et kontringslag i starten med Deila. Ballinnhavet kom etterhvert, og de er ikke så ekstreme på det nå heller.
Tipper Nielsen hadde satt stor pris på å få lære av Eggen. Syntes ikke Nielsen er klar for å trene et lag i Tippeligaen ennå, men det å være assistent og lære av en som har dominert Tippeligaen i mange år kunne vært svært verdifullt for hans videre karriere. Han har gjort en fantastisk jobb med Nest-Sotra, og han må smi mens jernet er varmt. Hadde han fortsatt vært Nest-Sotra trener og de hadde rykket ned hadde han vært tilbake til null. Selvsagt er Deila en Nielsen kan lære mye av også, og hadde ikke forbannet han om han hadde valgt det, men hadde vært gull med Eggen og Nielsen på stadion.
NAE hadde vært gull, men det kommer naturligvis ikke til å skje siden RBH nok er klar over at NAE er typen som kan stille ham til veggs.
David Nielse burde komme til Brann, men nok ikke som hovedtrener. Det hadde vært spennende, men også veldig risikabelt.
Styret bør gjøre to ting i denne rekkefølgen: Gi RBH en sluttpakke og kontakte Mons Ivar Mjelde. Entusiasmen forsvant med ham. På tide å få den tilbake igjen.
Er det en mulighet å tenke manager/trener modell?
David Nilsen som trener og Mjelde som manager ?
Evt sportsdirektør.
https://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Svarer-pa-kritikken-401665_1.snd
Avisene svarer på kritikken.
I kommentarfeltene er folk i harnisk over at Skars er behandlet like ille som sine forgjengere. Husker den siste pressekonferansen til Nilsen, han avfeide totalt at media i Bergen var så fæle.
Så har en alle de andre nettstedene som strør om seg med myter om hvor ille det er i Bergen med trenerskifter i hytt og pine. At empirien tilsier det stikk motsatte, og at dette med antall trenerskifter i høyeste grad er målbart og dermed ikke gir rom for fortolkning ser ikke ut til å hindre denne latterlige påstanden.
Quote from: Huff on November 06, 2013, 19:23:52 PM
https://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Svarer-pa-kritikken-401665_1.snd
Avisene svarer på kritikken.
I kommentarfeltene er folk i harnisk over at Skars er behandlet like ille som sine forgjengere. Husker den siste pressekonferansen til Nilsen, han avfeide totalt at media i Bergen var så fæle.
Så har en alle de andre nettstedene som strør om seg med myter om hvor ille det er i Bergen med trenerskifter i hytt og pine. At empirien tilsier det stikk motsatte, og at dette med antall trenerskifter i høyeste grad er målbart og dermed ikke gir rom for fortolkning ser ikke ut til å hindre denne latterlige påstanden.
Ja, det der er en seiglivet myte. Fascinerende. Ta Rosenborg. Etter at Eggen gav seg har de hatt følgende hovedtrenere: �ge Hareide, Ola By Rise, Per Joar Hansen, Høgmo, Tørum, Henriksen, Hamrén, Eggen, Jönsson og til slutt Hansen igjen. På samme tid har vi hatt Mjelde, Nilsen og Skarsfjord. 10-3.
SÃ¥ er det dette at vi krever gull hele tiden. Vel, bartene sparket Rise selv om han tok gull.
Quote from: roaldinho on November 06, 2013, 18:33:16 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6966539.ece
I den nederste pollen har over 1300 stemt på hvem de vil ha som ny trener.
25% vil ha Mons tilbake, noe jeg ikke er enig i. 16,7% vil ha David Nielsen, og er heller ikke enig der, men han kunne fint være assistent.
Dette er jo hva folk ønsker, det er om de fikk velge. Jeg kan ikke fatte og begripe at Deila bare har 12,5%, han er Norges beste trener og fører mest sannsynlig Godset til gull som har 1/3 av budsjettet til RBK. Og Eggen som dominerte Tippeligaen på 90-tallet får bare 7,1%. Greit nok at Mjelde vant NM og Tippeliga-gull, men det får da være måte på. Mjelde er i mine øyne ferdig som Brann-trener og har takket han for en fantastisk periode som ga gull i NM og i serien. Men man må kunne se annerledes og fremover.
Så jeg er enig med kråken at Nils Arne kan være hovedtrener og Nielsen assistent, for jeg kan ikke på noen måte se at Deila skulle være interessert i å trene Brann og iallefall ikke på nåværende tidspunkt.
Jeg stemte på Deila, men det var under den urealistiske forutsetningen at vi har økonomiske muskler.
Mediene dyrker mytene om Branns supportere fordi det tjener en hensikt. Det er en kamp mot vindmøller, i oppoverbakke å prøve å motsi denne myten. Folk trenger knagger å henge fordommene sine på og me er et lett bytte i så henseende. Det er jo bare til å sjå kor populære disse tweetene av egenerklærte "ekte" supportere som retter pekefingeren mot et oppdiktet supportertroll i egne rekker. Ola Normann elsker selvkritikere, så får det heller være med sannhetsgehalten.
Jeg tror det var etter at Mjelde fikk sparken at det oppstod en diskusjon på VGD hvor noen påstod at Brann sparket trenere i fleng.
Jeg gikk gjennom samtlige klubber i eliteserien (den tid) og Brann var en av klubbene som hadde hatt færrest trenerskifter.
Noen myter vil enkelt og greit ikke dø.
edit: Fant den. Var i 2010 og jeg gikk tilbake 20 år. Brann var sammen med Tromsø den klubben med minst trenerutskiftinger.
Quote from: roaldinho on November 06, 2013, 18:33:16 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6966539.ece
Så jeg er enig med kråken at Nils Arne kan være hovedtrener og Nielsen assistent, for jeg kan ikke på noen måte se at Deila skulle være interessert i å trene Brann og iallefall ikke på nåværende tidspunkt.
Vel, i Brann vil han få gleden av å foredle en drøss med meget lovende, egenproduserte talenter. Det tror jeg han hadde digget. Men, igjen, blir for dyrt.
Quote from: Markmus on November 06, 2013, 19:41:34 PM
Jeg tror det var etter at Mjelde fikk sparken at det oppstod en diskusjon på VGD hvor noen påstod at Brann sparket trenere i fleng.
Jeg gikk gjennom samtlige klubber i eliteserien (den tid) og Brann var en av klubbene som hadde hatt færrest trenerskifter.
Noen myter vil enkelt og greit ikke dø.
edit: Fant den. Var i 2010 og jeg gikk tilbake 20 år. Brann var sammen med Tromsø den klubben med minst trenerutskiftinger.
Kan du linke? Føler for å begå litt spydig voksenopplæring på veven. Er forbannet lei av svadaen snobbete supporterelitister lirer av seg.
Pr nå er det ingen av de (tidligere også) involverte i norsk toppfotball jeg syntes vi bør gå for. Med mindre det er et manager/trener samarbeid mellom Eggen og Nielsen. Mener vi bør bruke GOD tid, og prøve oss på en utenlandsk, gjerne Nederland/Tyskland
Peddi som sportsdirektør, Jan H.Halvorsen, MIM, Eggen eller Nordli som kandidater til trenerjobben. Hadde i hvert fall garantert blitt sirkus og interresse.
Mjelde!
http://tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/mjelde-blir-ny-branntrener-93408.html
He he, ganske gammel den der ;) Bet nesten på
Folkens, dersom Island bommer i VM-kvalliken, kan Lagerbäck være en mann å vurdere?
Tenk på symbiosen Lagerbäck vs kunnskap om hva som rører seg av islandske talenter! Dersom mannen er villig til å ta på seg trenerjobber i Nigeria og for Island, da bør Bergen også være en mulighet. Det islandske forbundet betaler neppe mye mer enn hva Brann kan makte,
Quote from: roaldinho on November 06, 2013, 18:33:16 PM
25% vil ha Mons tilbake, noe jeg ikke er enig i.
Mons er det ikke noe poeng i å snakke om engang. I 2010 langet han ut mot RBH og hvor elendig han var som leder, så da kan man jo tenke seg hvor langt nede på listen Mjelde står. Mjelde var for øvrig interessert i å trene Brann igjen, men da måtte det "ryddes" først..
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/-167165_1.snd
Strengt tatt er det vel egentlig ganske mye Mjelde sa den gang som man fortsatt kan kjenne seg igjen i nå når 2013-sesongen går mot slutten.
Synes ikke vi skal spekulere i ny trener i Brann før jobben om å få ut RBH er ferdig
Det blir aldri bra når RBH skal ansette og være nærmest overordnet for den nye treneren.
Lagerbäck kan sikkert fiske en og annen supersvenske over, tenk medioppmerksomheten, Brann ville fått MYE medieoppmerksomhet.
Ser at BT påstår at David Nielsen er høyaktuell. Virkelig? Er det der ambisjonsnivået skal ligge? Komedien er komplett dersom det skjer.
Og RBH blir selvsagt sittende. Kan bare ønske Brann lykke til med å få opp igjen interessen for klubben om det er denne retningen de har tenkt seg....
Quote from: Langhår on November 06, 2013, 21:16:35 PM
Ser at BT påstår at David Nielsen er høyaktuell. Virkelig? Er det der ambisjonsnivået skal ligge? Komedien er komplett dersom det skjer.
Og RBH blir selvsagt sittende. Kan bare ønske Brann lykke til med å få opp igjen interessen for klubben om det er denne retningen de har tenkt seg....
David Nielsen er ypperlig som assistent, men man kan ikke gamble på å gi ferskingen hovedtreneransvaret. Hvorfor Bataljonlederen går ut offentlig med at Nielsen er Bataljonens valg er rett og slett utidig. Man kan ikke gå ut fra at majoriteten støtter det synet.
David Nielsen har ikkje høgare trenererfaring enn nivå 3 i Noreg. Har masse spelarerfaring, men bør nok få erfaring som assistent i ein større klubb i TL, eller hovedtrener for ein småklubb i TL, før han overtek Brann. Eg tar gjerne D Nielsen som assistent i Brann no under ein meir erfaren trenar.
Quote from: osoerli on November 06, 2013, 21:28:37 PMEg tar gjerne D Nielsen som assistent i Brann no under ein meir erfaren trenar.
Det er det optimale, men om så ikke skjer er jeg underlig positiv til å ansette han som hovedtrener. Tatt i betraktning personen som skal lede ansettelsesprosessen er han trolig det beste alternativet uansett.
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 21:27:14 PM
Quote from: Langhår on November 06, 2013, 21:16:35 PM
Ser at BT påstår at David Nielsen er høyaktuell. Virkelig? Er det der ambisjonsnivået skal ligge? Komedien er komplett dersom det skjer.
Og RBH blir selvsagt sittende. Kan bare ønske Brann lykke til med å få opp igjen interessen for klubben om det er denne retningen de har tenkt seg....
David Nielsen er ypperlig som assistent, men man kan ikke gamble på å gi ferskingen hovedtreneransvaret. Hvorfor Bataljonlederen går ut offentlig med at Nielsen er Bataljonens valg er rett og slett utidig. Man kan ikke gå ut fra at majoriteten støtter det synet.
Hva?! Når det endelig er noe vi er delt i meningen om, så skal man plutselig stå frem med en klar mening.
David Nilsen er vår mann. Modig, gal, offensiv og dyktig. Mjelde hadde ikke mer erfaring når han kom. Det gikk jo bra (en stund). Gi han en kort kontrakt, med oppsjon på forlengelse om ting går bra.
Quote from: Utmedsnolken on November 06, 2013, 21:58:59 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 21:27:14 PM
Quote from: Langhår on November 06, 2013, 21:16:35 PM
Ser at BT påstår at David Nielsen er høyaktuell. Virkelig? Er det der ambisjonsnivået skal ligge? Komedien er komplett dersom det skjer.
Og RBH blir selvsagt sittende. Kan bare ønske Brann lykke til med å få opp igjen interessen for klubben om det er denne retningen de har tenkt seg....
David Nielsen er ypperlig som assistent, men man kan ikke gamble på å gi ferskingen hovedtreneransvaret. Hvorfor Bataljonlederen går ut offentlig med at Nielsen er Bataljonens valg er rett og slett utidig. Man kan ikke gå ut fra at majoriteten støtter det synet.
Hva?! Når det endelig er noe vi er delt i meningen om, så skal man plutselig stå frem med en klar mening.
Ja, det er pussig. Dessuten er vi plutselig delt når det gjelder Bruun. Riktignok er jeg ikke medlem av Bataljonen...
Det ideelle er selvsagt at en først får på plass et nytt styre, ny daglig leder og en ny sportsdriektør. Deretter utformes Branns langsiktige sportslige strategi med prinsipper for hvilke trenertyper en skal ansette - etter gitte kriterier. Deretter begynner en å jakte etter kandidaten som kommer nærmest disse kriteriene og sier seg villig til å jobbe i Brann under gotte rammebetingelser, takker vedkommende nei, går en til kandidat nr 2 som er nest nærmest å oppfylle de gitte kriteriene, osv. Kriteriene forkastes ikke dersom vedkommende flopper, men en finner en ny fyr som passer, slik får en kontinuitet.
Det uheldige er at vi da er stuck med Mikkelsen i mellomtiden. Vi blir ikke kvitt superbruun før etter årsmøtet. Han hadde ikke skjønt tegningen om 270.000 bergensere hadde stått utenfor og krevd hans avgang.
Quote from: Bossmann on November 06, 2013, 22:06:30 PM
David Nilsen er vår mann. Modig, gal, offensiv og dyktig. Mjelde hadde ikke mer erfaring når han kom. Det gikk jo bra (en stund). Gi han en kort kontrakt, med oppsjon på forlengelse om ting går bra.
Hva er det med dette med opsjon på forlengelse? Spiller det en faktisk rolle?
Quote from: Huff on November 06, 2013, 22:08:15 PM
Det ideelle er selvsagt at en først får på plass et nytt styre, ny daglig leder og en ny sportsdriektør. Deretter utformes Branns langsiktige sportslige strategi med prinsipper for hvilke trenertyper en skal ansette - etter gitte kriterier. Deretter begynner en å jakte etter kandidaten som kommer nærmest disse kriteriene og sier seg villig til å jobbe i Brann under gotte rammebetingelser, takker vedkommende nei, går en til kandidat nr 2 som er nest nærmest å oppfylle de gitte kriteriene, osv. Kriteriene forkastes ikke dersom vedkommende flopper, men en finner en ny fyr som passer, slik får en kontinuitet.
Det uheldige er at vi da er stuck med Mikkelsen i mellomtiden. Vi blir ikke kvitt superbruun før etter årsmøtet. Han hadde ikke skjønt tegningen om 270.000 bergensere hadde stått utenfor og krevd hans avgang.
Ja, det ideelle tar fort for lang tid i denne omgang. Men den prosessen kan begynne i vinter. Vi trenger det uansett.
Og nå skal ALLE i Bataljonen være enige om at David Nilsen er den rette mannen, men når det gjelder RBH så er vi delte om han gjør en god jobb. Haha...blir bare komisk å høre på.
Quote from: Huff on November 06, 2013, 22:08:15 PM
Det ideelle er selvsagt at en først får på plass et nytt styre, ny daglig leder og en ny sportsdriektør. Deretter utformes Branns langsiktige sportslige strategi med prinsipper for hvilke trenertyper en skal ansette - etter gitte kriterier. Deretter begynner en å jakte etter kandidaten som kommer nærmest disse kriteriene og sier seg villig til å jobbe i Brann under gotte rammebetingelser, takker vedkommende nei, går en til kandidat nr 2 som er nest nærmest å oppfylle de gitte kriteriene, osv. Kriteriene forkastes ikke dersom vedkommende flopper, men en finner en ny fyr som passer, slik får en kontinuitet.
Det uheldige er at vi da er stuck med Mikkelsen i mellomtiden. Vi blir ikke kvitt superbruun før etter årsmøtet. Han hadde ikke skjønt tegningen om 270.000 bergensere hadde stått utenfor og krevd hans avgang.
Enig. Klubben trenger nytenkning i alle ledd. Kulturen må bygges fra toppen og nedover
Quote from: Huff on November 06, 2013, 22:08:15 PM
Det ideelle er selvsagt at en først får på plass et nytt styre, ny daglig leder og en ny sportsdriektør. Deretter utformes Branns langsiktige sportslige strategi med prinsipper for hvilke trenertyper en skal ansette - etter gitte kriterier. Deretter begynner en å jakte etter kandidaten som kommer nærmest disse kriteriene og sier seg villig til å jobbe i Brann under gotte rammebetingelser, takker vedkommende nei, går en til kandidat nr 2 som er nest nærmest å oppfylle de gitte kriteriene, osv. Kriteriene forkastes ikke dersom vedkommende flopper, men en finner en ny fyr som passer, slik får en kontinuitet.
Det uheldige er at vi da er stuck med Mikkelsen i mellomtiden. Vi blir ikke kvitt superbruun før etter årsmøtet. Han hadde ikke skjønt tegningen om 270.000 bergensere hadde stått utenfor og krevd hans avgang.
Jeg er også helt enig. Det kommer fra toppen neover i systemet.
Hvis ikke vi får et nytt styre, ny daglig leder og en ny sportsdirektør er vi stuck med Mikkelsen i lang tid fremover, ikke i mellomtiden. Vinner Brann på søndag er det Mikkelsen som blir ansatt som hovedtrener
Quote from: Lasaron on November 06, 2013, 22:09:08 PM
Quote from: Bossmann on November 06, 2013, 22:06:30 PM
David Nilsen er vår mann. Modig, gal, offensiv og dyktig. Mjelde hadde ikke mer erfaring når han kom. Det gikk jo bra (en stund). Gi han en kort kontrakt, med oppsjon på forlengelse om ting går bra.
Hva er det med dette med opsjon på forlengelse? Spiller det en faktisk rolle?
Ja det er gode greier. Oppsjon altså. Da kan vi bli kvitt han etter ett år om vi gjør det bås eller forlenge om det går bra. Billig og bra!
Forøvrig viste den forrige treneransettelsesprosessen i Brann at en jobbet fullstendig amatørmessig. Tenker da ikke på nødsansettelsen av Skars, men ansettelsen av Nilsen.
De kandidatene en til slutt endte opp med var vidt forskjellige, i alle fall når det kom til fotballfilosofi, men uten store kunnskaper er mitt inntrykk at Beck også var helt annerledes enn Nilsen når det kom til lederstil og sikkert på en rekke andre områder også.
Quote from: Bossmann on November 06, 2013, 22:28:58 PM
Quote from: Lasaron on November 06, 2013, 22:09:08 PM
Quote from: Bossmann on November 06, 2013, 22:06:30 PM
David Nilsen er vår mann. Modig, gal, offensiv og dyktig. Mjelde hadde ikke mer erfaring når han kom. Det gikk jo bra (en stund). Gi han en kort kontrakt, med oppsjon på forlengelse om ting går bra.
Hva er det med dette med opsjon på forlengelse? Spiller det en faktisk rolle?
Ja det er gode greier. Oppsjon altså. Da kan vi bli kvitt han etter ett år om vi gjør det bås eller forlenge om det går bra. Billig og bra!
Men hva er den faktiske forskjellen på f eks en normal ettårskontrakt og en ettårskontrakt med opsjon?
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/sportssjefen-vurderer-om-han-foelger-skarsfjord-ut-stadionportene-4152206.html
Walstad slår meg som en sympatisk fyr,og jeg må innrømme at jeg har sansen for mannen. Sterk, klar og med konsensus i det han sier.
Bør være en kandidat til å lede jakten på trener, og en kandidat til mulig sportssjef stilling.
Quote from: viks on November 06, 2013, 23:08:15 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/sportssjefen-vurderer-om-han-foelger-skarsfjord-ut-stadionportene-4152206.html
Walstad slår meg som en sympatisk fyr,og jeg må innrømme at jeg har sansen for mannen. Sterk, klar og med konsensus i det han sier.
Bør være en kandidat til å lede jakten på trener, og en kandidat til mulig sportssjef stilling.
Hva har han å vise til? Du kan ikke basere deg på et tv-intervju. Har han hentet noen gode spillere for en billig penge (hovedoppgaven til en sportssjef)?
Walstad er vel den i Brann det er klart vanskeligst å bedømme. Stikker seg lite frem, har uklare ansvarsområder og har kun vært i klubben fra 2012-sesongen.
Men han har fått gode skussmål fra andre kanter, og har vært daglig leder i to andre TL-klubber som har basert seg på å kjøpe billigrask, talenter og bosmanspillere. Han burde være en ressurs.
Synes de som lanserer Teitur og MIM er meget historieløse samme med de som nevner Nordlie
Eggen er for gammel og gått ut på dato, men ville gjerne sett ham i Brann kun for å se ham sette RBH og styret på plass
David Nilsen er et meget risikofylt valg, men lykkes det er det genialt. Men som mange påpeker så har han tett opp mot null erfaring
Personlig så synes eg Sollied virker spennende, men om det som blir nevnt om drikkingen er tilfelle så faller han og bort
Dessverre er det RBH som skal styre denne ansettelsen så eg har ikke store håp, men alt er vel bedre en Skars
Er det historieløst å lansere moderne histories beste Brann-trener som kandidat? Naiv er det derimot, for MIM kommer aldri tilbake så lenge RBH er her.
Brann trenger en trener som får med seg hele byen på laget. Vanlige borgere såvel som næringslivet. Dagens fotball handler tross alt ikke bare om det som skjer på banen, men også det som skjer utenfor. Hvem andre enn MIM som kan klare noe slikt har jeg ikke snøring på.
Deila hadde vært spennende, men jeg tror han ønsker å bli i Godset. Brann er riktig nok et steg opp hva utfordringer og størrelse gjelder, men det vil være utfordrende nok for ham å forsvare et gull samtidig som han skal prøve seg på CL. Han blir i alle fall et år til.
Hvor mange tror vi ender opp med Ola By Rise, egentlig? Kjedelig, men trygt NFF-valg. Bedres om han får med seg Nielsen som assistent.
Hvem som blir neste brann trener er jo spenndes og se. Min personlige og sikkert dyreste alternativet er nok Trond solli. David nilsen kan være en artig kort, men tror erfaringen han har som trener fra 2 div til tippeligaen blir for stort sprang på nåærende tidspunkt, men vi så jo det når han var spiller i Brann han var en virkelig vinner skalle som piotr og mojov er, men temperamanget hans kan vel bli den negative siden av han. Men uten tvil trener i den norske tippeligaen jeg ville likt sett trene brann er, har litt sansen for Ronny deila og Jostein Grindhaug. De har fått mye til med små penger, men utentvil de har fått tiden de trenger for å skape et vinnerlag. I Brann og Bergen har vi aldri tid og gi nye trener tid og skape noe nytt. Men det skarsfjord gjore i dag vil jeg si var det riktige for laget og for klubben. Kanskje dette kan gi vind i partukort salget neste år.
Quote from: Torvanger on November 06, 2013, 21:27:14 PM
Quote from: Langhår on November 06, 2013, 21:16:35 PM
Ser at BT påstår at David Nielsen er høyaktuell. Virkelig? Er det der ambisjonsnivået skal ligge? Komedien er komplett dersom det skjer.
Og RBH blir selvsagt sittende. Kan bare ønske Brann lykke til med å få opp igjen interessen for klubben om det er denne retningen de har tenkt seg....
David Nielsen er ypperlig som assistent, men man kan ikke gamble på å gi ferskingen hovedtreneransvaret. Hvorfor Bataljonlederen går ut offentlig med at Nielsen er Bataljonens valg er rett og slett utidig. Man kan ikke gå ut fra at majoriteten støtter det synet.
Haha, det er utrolig. Det virker som han har misforstått oppgaven som leder, og gir sin personlige mening hver gang han blir intervjuet.
For en gangs skyld kunne han svart at Bataljonens medlemmer er splittet...
For meg er det David Nielsen det Magnus Johanson var for noen år siden. Ett navn uten meritter. En snakkis. Han har tatt 2. divisjon litt slik Solskjær tok Eliteserien, får entusiasmen rundt seg og trekker til seg gode spillere. Den samme effekten får han IKKE i eliteserien med Brann.
Slik det er nå finnes det ingen plan for hvilken trener man skal hente. Hvilken fotball han skal stå for. Det finnes ingen overordnet plan for hvordan Brann skal spille. Vi var på vei dit med Per Ove Ludvigsen. De planene ble makulert av Roald Bruun Hansen da han kom til klubben. Han var jo best. Viste bedre. Skulle ordne alt. Resultatet? Rotet i 2008, og ingen plan annet enn ett navn når de skulle hente ny trener i 2009. Totalt brudd med klubbens spillestil.
Mitt råd til klubben er veldig enkelt. Hent hjelp utenfra. La Per Ove Ludvigsen hente den neste treneren. Få råd fra Lundekvam. Vi har en hel generasjon med spillere som faktisk ikke har rykket ned med Brann og har ett kontaktnett rundt seg. Tore Pedersen. Svante Samuelson. Listen er lang over tidligere spillere som har Brann i blodet og kjenner hvilepulsen på fotballen litt ut over tippeligaen.
Quote from: Xminator on November 07, 2013, 06:31:00 AM
Få råd fra Lundekvam.
Hohoho, made my day.
"Da eg spelte i Soton var det fokus på world class defending og skal man få til det må man ha inn en world class defender. Det holder ikke mål med en average defender. Hva med eg?"
19.11 er Island ferdig med kvaliken mot Krotia, går det som man forventer at det går, bør denne mannen atakkeres:
(http://pub.nettavisen.no/multimedia/na/archive/00593/Lars_Lagerb_ck_593792p.jpg)
David Nielsen skal selvsagt IKKE trene Brann. Han er helt uten meritter og trenererfaring på dette nivået. Det kan bli som å gå fra asken til ilden. Hent inn et sikkert kort som samtidig skaper litt ny entusiasme.
Quote from: Churchill on November 07, 2013, 08:14:29 AM
David Nielsen skal selvsagt IKKE trene Brann. Han er helt uten meritter og trenererfaring på dette nivået. Det kan bli som å gå fra asken til ilden. Hent inn et sikkert kort som samtidig skaper litt ny entusiasme.
Med hvilke penger?
Quote from: Lasaron on November 07, 2013, 08:19:04 AM
Quote from: Churchill on November 07, 2013, 08:14:29 AM
David Nielsen skal selvsagt IKKE trene Brann. Han er helt uten meritter og trenererfaring på dette nivået. Det kan bli som å gå fra asken til ilden. Hent inn et sikkert kort som samtidig skaper litt ny entusiasme.
Med hvilke penger?
Mohnpengene? Kanskje Mohn vil bidra til å gjøre klubben bedre for en gangs skyld..
Quote from: nero on November 07, 2013, 08:22:50 AM
Quote from: Lasaron on November 07, 2013, 08:19:04 AM
Quote from: Churchill on November 07, 2013, 08:14:29 AM
David Nielsen skal selvsagt IKKE trene Brann. Han er helt uten meritter og trenererfaring på dette nivået. Det kan bli som å gå fra asken til ilden. Hent inn et sikkert kort som samtidig skaper litt ny entusiasme.
Med hvilke penger?
Mohnpengene? Kanskje Mohn vil bidra til å gjøre klubben bedre for en gangs skyld..
Det er muligens mulig. For å gjenta meg selv: Jeg vil heller bruke rubb og rake på Deila - og ikke ha noe igjen til annet enn opprykk fra U-stallen, enn å ikke gjøre det. Men en sånn tankegang er jeg sannsynligvis ganske alene om. Derfor tror jeg vi ikke har penger til en såkalt "skikkelig" trener. Da er jeg isåfall for David Nielsen. Mulig denne Lennartson ikke er så verst.
Jeg er enig. En god trener er prioritet nummer en. Hvis det betyr at vi ikke har råd til nye spillere i denne omgangen, så får spillerne vente. En ny trener med peiling, og RBH på hodet ut, vil være nok til å gjenreise en god del av entusiasmen. Jeg tror faktisk at publikum ville hatt en rimelig stor tålmodighet med klubben i en slik situasjon.
Ang. Nielsen: Den mannen er en motivator av dimensjoner!
Har hørt mange av hans kampmøter i Nest Sotra denne sesongen, har sett hans kommunikasjon med spillerne, og sett hvordan han jobber fra siden, underveis i kamp. Mannen er virkelig en fremtidig topptrener!
Selvsagt kan man stille seg spørsmålet, skal Brann hente en trener som kun har erfaring frå nivå 3?
Vel, om alternative er Ola By Rise etc. så mener eg JA!
Nielsen er uredd, har ståltro på seg selv og sin egen filosofi, og er faktisk en av mine absolutte favoritter med tanke på å bli Brann sin nye HOVEDtrener! Nielsen har en egen evne til å hente de riktige typene (selvsagt vanskeligere i Brann enn i Nest), og samle disse til et LAG, med stor L! Han er en god menneskebehandler, noe som vi har erfart under Nilsen & Skarsfjord er svært viktig�
Eg sier JA til Nielsen!
Quote from: The Boss on November 07, 2013, 08:34:35 AM
Ang. Nielsen: Den mannen er en motivator av dimensjoner!
Har hørt mange av hans kampmøter i Nest Sotra denne sesongen, har sett hans kommunikasjon med spillerne, og sett hvordan han jobber fra siden, underveis i kamp. Mannen er virkelig en fremtidig topptrener!
Selvsagt kan man stille seg spørsmålet, skal Brann hente en trener som kun har erfaring frå nivå 3?
Vel, om alternative er Ola By Rise etc. så mener eg JA!
Nielsen er uredd, har ståltro på seg selv og sin egen filosofi, og er faktisk en av mine absolutte favoritter med tanke på å bli Brann sin nye HOVEDtrener! Nielsen har en egen evne til å hente de riktige typene (selvsagt vanskeligere i Brann enn i Nest), og samle disse til et LAG, med stor L! Han er en god menneskebehandler, noe som vi har erfart under Nilsen & Skarsfjord er svært viktig�
Eg sier JA til Nielsen!
Da regner jeg med du har sett noen av kampene til Nest i år også. Kan du skrive et par linjer om måten Nest har spilt på? Vær så snill?
Quote from: The Boss on November 07, 2013, 08:34:35 AM
Ang. Nielsen: Den mannen er en motivator av dimensjoner!
Har hørt mange av hans kampmøter i Nest Sotra denne sesongen, har sett hans kommunikasjon med spillerne, og sett hvordan han jobber fra siden, underveis i kamp. Mannen er virkelig en fremtidig topptrener!
Selvsagt kan man stille seg spørsmålet, skal Brann hente en trener som kun har erfaring frå nivå 3?
Vel, om alternative er Ola By Rise etc. så mener eg JA!
Nielsen er uredd, har stÃ¥ltro pÃ¥ seg selv og sin egen filosofi, og er faktisk en av mine absolutte favoritter med tanke pÃ¥ Ã¥ bli Brann sin nye HOVEDtrener! Nielsen har en egen evne til Ã¥ hente de riktige typene (selvsagt vanskeligere i Brann enn i Nest), og samle disse til et LAG, med stor L! Han er en god menneskebehandler, noe som vi har erfart under Nilsen & Skarsfjord er svært viktig…
Eg sier JA til Nielsen!
Det er lett å være dominant i lille Nest, men vil han fungere på samme måte i Brann?
Ang trener og økonomi kontra nye spillere som ble lovet, sa jo styreleder i går på pressekonferansen at de fremdeles skulle hente to spillere av et visst kaliber... Forsterkninger.
Som eg skriver, så er det selvsagt en enorm forskjell på å lede Nest Sotra foran 200-300 striler, med en frilansjournalist fra Vestnytt som er tilstede på hver kamp, kontra det å lede Brann. Det er det ingen tvil om! I Nest har han hentet relativt unge, uferske spillere, gjerne ikke mors beste barn, fra andre klubber på samme nivå, som har hatt et potensial, men ikke tatt det siste stegt. I sitt lag har han samlet de til et lag som blør for hverandre, med en innihel****** arbeidsmoral & innsats!
Måten Nest har spilt på i år:
Backene, samt midtbaneleddet, er viktig for Nielsen. I Nest er backene ofte med fremover, og må ha stor løpskapasitet, for å hele tiden bidra offensivt med overlapp, innlegg etc., samt jobbe kjapt bakover. Nielsen prøver hele tiden å holde ballen langs bakken i laget, og utnytte hele midtbanen, med kantene (som i teorien er backene som er med fremover), samt en sentrall offensiv playmaker (Johnny Furdal, tidligere nevnt her inne) Samtidig er lagets kaptein en løpsmaskin/kriger som ligger på defensiv midt, som et bindeledd mellom stoppere og midtbane. På topp spiller 3 spisser, som alle jobber hardt, hvor minst en av de alltid ligger å truer bakrom.
Merker at eg ikke er verdens beste på å forklare dette her, men håper det var noe til hjelp :-)
Kort sagt kan eg vel si at fotballfilosofien til Skars & Nielsen er ganske så forskjellig...
Til de som har koll, hvordan er det egentlig med Hans Backe, som forlot New York Red Bulls i fjor? Han står uten klubb nå og jeg tviler sterkt at en gammel sirkushest har glemt hvordan det er å være fotballtrener over natten. Er det sannsynlig at han vil påta seg hovedtreneransvar igjen, har han lagt opp?
(http://mlsnorway.files.wordpress.com/2012/04/hans-backe.jpg)
I følge far til en av spillerne på Nest er han veldig opptatt av "ajax modellen" Det taler ihvertfall for underholdende fotball. Det som kjennetegner han mest er at han er en vanvittig motivator. Han har en unik evne til å "fyre" opp spillerne.
Hvordan er taktisk på eliteserienivå eller hvordan han er i motgang vet jeg ingenting om.
Lagerback hadde vært noe, og er utvilsomt en mann som hadde vært sterk nok til å sette Roaldo godt på plass, hvis nå Geniet overlever som daglig leder. Men Lageback er nok dessverre en hylle for høyt, og vel så det. Så vi ender nok opp med Arne Sandstø.
Quote from: osoerli on November 06, 2013, 21:28:37 PM
David Nielsen har ikkje høgare trenererfaring enn nivå 3 i Noreg. Har masse spelarerfaring, men bør nok få erfaring som assistent i ein større klubb i TL, eller hovedtrener for ein småklubb i TL, før han overtek Brann. Eg tar gjerne D Nielsen som assistent i Brann no under ein meir erfaren trenar.
Trur dette med trenarerfaring på toppnivå er oppskrytt. Det kjem meir an på dei personlege egenskapane, peiling på fotball, smatness, fotballfilosfi og attitude. Veldig viktig at trenaren er ein naturlig autoritet, ein som spelerane respekterer - ein alfa-hann.
David Nielsen er ein alfa - Skarsfjord er det ikkje, og måtte kompensere med eit stasi-regime.
DN er ok for meg, men så er eg ein gamblar av natur.
Dessutan dersom erfaring frå topp-nivå var så viktig, så skulle ein tru at vart betre trenar dess meir erafing ein fekk. Det er ikkje alltid tilfelle, ta eksempelvis �ge Hareide, som berre har blitt dårligare og dårligare.
Quote from: pidre on November 07, 2013, 09:33:12 AM
Dessutan dersom erfaring frå topp-nivå var så viktig, så skulle ein tru at vart betre trenar dess meir erafing ein fekk. Det er ikkje alltid tilfelle, ta eksempelvis �ge Hareide, som berre har blitt dårligare og dårligare.
Han var blitt fat and lazy. Sulten han hadde fra 90 tallet var totalt fraværende. Får litt samme følelsen i forhold til Hasse Backe også.
Quote from: nero on November 07, 2013, 09:22:24 AM
Lagerback hadde vært noe, og er utvilsomt en mann som hadde vært sterk nok til å sette Roaldo godt på plass, hvis nå Geniet overlever som daglig leder. Men Lageback er nok dessverre en hylle for høyt, og vel så det. Så vi ender nok opp med Arne Sandstø.
Hvordan kan man være så sikker på at Lagerbâck er en hylle for høyt? Island betaler neppe en avsindig årslønn til Lars og man vet aldri om Lagerbâck kunne tenke seg å bruke Brann som et springbrett videre til en avsluttende karriere som klubbtrener. Han har jo ikke trent klubb på flere tiår og det er neppe slik at utenlandske klubber sikler etter hans signatur. Brann bør også være kapabel til å matche lønnsnivået til øvrige nordiske klubber.
Nei, jeg vet selvsagt ikke dette, men jeg vil jo tro at det er andre og større klubber som har lagt merke til hva han har gjort med Island.
Quote from: pidre on November 07, 2013, 09:30:50 AM
Quote from: osoerli on November 06, 2013, 21:28:37 PM
David Nielsen har ikkje høgare trenererfaring enn nivå 3 i Noreg. Har masse spelarerfaring, men bør nok få erfaring som assistent i ein større klubb i TL, eller hovedtrener for ein småklubb i TL, før han overtek Brann. Eg tar gjerne D Nielsen som assistent i Brann no under ein meir erfaren trenar.
Trur dette med trenarerfaring på toppnivå er oppskrytt. Det kjem meir an på dei personlege egenskapane, peiling på fotball, smatness, fotballfilosfi og attitude. Veldig viktig at trenaren er ein naturlig autoritet, ein som spelerane respekterer - ein alfa-hann.
David Nielsen er ein alfa - Skarsfjord er det ikkje, og måtte kompensere med eit stasi-regime.
DN er ok for meg, men så er eg ein gamblar av natur.
Nielsen fikk det hvertfall til i Nest sin garderobe, at spillerne forgudet han, de såg opp til han, han hadde en vanvittig respekt�
Og som belfort sier, dette med å fyre opp spillerne, og gjøre det movitert, er kanskje hans største styrke. Dette fungerte fint i Nest, med et lag som kjempet i toppen fra starten av.
Hvordan vil dette evt. fungere i Brann, om laget møter motgang?
Ellers, vil tro at Ajax modellen er blant DN inspirasjon, ja.
Offensiv og underholdene fotball, er kjenningsmelodien.
Quote from: nero on November 07, 2013, 09:39:03 AM
Nei, jeg vet selvsagt ikke dette, men jeg vil jo tro at det er andre og større klubber som har lagt merke til hva han har gjort med Island.
Mulig at andre landslagsledelser har, men tviler på at klubber er like hell bent. For man må tilbake til 1979 for å finne forrige gang han trente en klubb. Han har gått gradene som landslagstrener på diverse nivåer på 90-tallet, frem til han ble hovedtrener for Sverige fra 2000 - 2009.
Men han har vel en cv som skremmer Geniet. ;D
Har hørt rykter om at det er en talentfull trener fra Skottland som er ledig på marked. Alexander Chapman Ferguson eller noe sånt no tror jeg han heter. Kansje det kunne vært no. Vi har jo hatt suksess med import fra skottland før- ;)
Quote from: The Boss on November 07, 2013, 09:39:19 AM
Quote from: pidre on November 07, 2013, 09:30:50 AM
Quote from: osoerli on November 06, 2013, 21:28:37 PM
David Nielsen har ikkje høgare trenererfaring enn nivå 3 i Noreg. Har masse spelarerfaring, men bør nok få erfaring som assistent i ein større klubb i TL, eller hovedtrener for ein småklubb i TL, før han overtek Brann. Eg tar gjerne D Nielsen som assistent i Brann no under ein meir erfaren trenar.
Trur dette med trenarerfaring på toppnivå er oppskrytt. Det kjem meir an på dei personlege egenskapane, peiling på fotball, smatness, fotballfilosfi og attitude. Veldig viktig at trenaren er ein naturlig autoritet, ein som spelerane respekterer - ein alfa-hann.
David Nielsen er ein alfa - Skarsfjord er det ikkje, og måtte kompensere med eit stasi-regime.
DN er ok for meg, men så er eg ein gamblar av natur.
Nielsen fikk det hvertfall til i Nest sin garderobe, at spillerne forgudet han, de såg opp til han, han hadde en vanvittig respekt�
Og som belfort sier, dette med å fyre opp spillerne, og gjøre det movitert, er kanskje hans største styrke. Dette fungerte fint i Nest, med et lag som kjempet i toppen fra starten av.
Hvordan vil dette evt. fungere i Brann, om laget møter motgang?
Ellers, vil tro at Ajax modellen er blant DN inspirasjon, ja.
Offensiv og underholdene fotball, er kjenningsmelodien.
Alltid vanskelig når laget møter motgang, dette gjeld nok alle trenere. Dessuten, hadde ikkje NEST ein tøff start på sesongen?
På tide for meg å skyte inn i debatten som råder her. Status er at Skarsfjord er ute. Bra. Med bakgrunn i alle skandalene fra 2008 til i dag trenger Brann også å fornye seg fra styrerom til avd. sport. Dette tar tid. Spørsmålet er om Brann opp mot neste sesong rekker å gjøre alt det strategiske arbeidet som skal til før man kan ansette en ny trener som "passer" i denne formen. I en ideell verden er jeg helt enig i at Brann må bestemme seg for noen klare veivalg som spillestil, formasjon osv før man ansetter trener. Skal man velge en typisk 4-3-3 eller 4-2-2-trener? Eller en ny trener som skal videreutvikle Skarsfjords suksessfylte Barcelona-hybrid formasjon? Jeg mener at denne jobben må gjøres fra bunn av. Brann må starte på ny. Dette kan neppe skje før etter årsmøtet i februar. Nytt styre kan velges og et nytt styre kan evt. velge å avsette dagens daglige leder. Først da vet man sikkert hvilke mennesker man har i de ledende posisjoner. Og derfra kan man begynne å legge rammene for hvordan klubben skal se ut framover.
Før den tid trenger vi ny trener og han bør komme inn kjapt så han kan få satt sitt preg på laget før neste sesong. Spillere skal hentes inn, publikum skal vinnes tilbake. Det M� skje raskt. Vi rekker ikke lange prosesser nå. Alle vet jo at Bruun blir sentral i arbeidet med ny trener, ref Mette Nora. Uansett hvor høyt alle roper på hans avgang vil man ikke bli hørt før nytt styre er på plass. Derfor må vi bare håpe at styret og Bruun ikke tar forhastede dårlige valg før de omsider kan byttes ut.
Av den grunn bør vi støtte opp om David Nielsen som den beste løsningen på kort sikt - og kanskje langt sikt. Han er tilgjengelig og billig. Han er den løsningen som blir minst risikabel på sikt, i tillegg snapper vi han fra en konkurrent. Han kjenner garderobekulturen ikke bare i Brann, men har også spilt for mange klubber på toppnivå (Danmark, Norge, Tyskland, England). Har meget gode skussmål fra spillergruppen i Nest-Sotra. Er en trener med naturlig autoritet. Har klare oppfatninger om hvordan spillere skal utvikles fra tidlig alder. Han har også hatt tydelig meninger om hvordan Brann bør spille (bl.a i Ballspark i BT).
Om Nielsen mislykkes, bytter man han bare ut. Eller tilbyr han en godt betalt rolle i klubbens utviklingsavdeling. Nielsen hadde uansett vært en enorm ressurs for enhver klubb, ikke nødvendigvis kun som hovedtrener. I tillegg mener jeg at Brann som klubb bør hanke han inn før Godset stjeler han. Skulle han mislykkes som hovedtrener i Brann er jeg sikker på at han kunne bidratt med klubbens yngre spillere. Gi han isåfall en godt betalt stilling hvor hovedfokus er utvikling av unge spillere.
Parallelt med ansettelse av Nielsen bør Brann etterhvert få inn en sportssjef med betydelig erfaring (av type Nils Johan Semb-kaliber). Kanskje også Walstad er en god kandidat om han ikke er altfor farget av sitt forhold til Skarsfjord. Etter det jeg forstår av mediene har han gjort en god jobb med f.eks Dramé. Og i Lyn med alle deres utenlandsimporter. Eller hva med vår gamle venn Svante? Det er i sportsjef-rollen og oppover kontinuiteten bør ligge. Trenere kommer og går.
Synes det er klovnete at folk her inne i det hele tatt nevner Nils Arne Eggen. Han er svoren 4-3-3 trener. Jeg mener vi bør back to basic. Her bør det spilles 4-2-2. Det er det klubben har hatt suksess med tidligere. Dobling på kantene. En def.midtbane, en offensiv midtbane. En kjapp bakromspiss, en targetspiss. Vil ikke ha noe 4-3-3 med Eggen, Sollied eller Keiko.
Dagens situasjon er den at klubben trenger en trener som kjapt kan skape ny entusiasme. Kjenner dere blodet bruse av at Richard Norling, Nanne Bergstrand, Jørgen Lennartson, Troels Bech blir nevnt? Ikke jeg. Kanskje er de gode trenere, men skal man ansette en såpass merittert trener bør det være forankret i strategi - som kjøpesenterdronningen Mette Nora ville sagt det. Dette er også dyre løsninger som kan bli kostbart om ting skulle gå skeis. Ser også at folk nevner Mjelde. Er man helt historieløs? Ja, han tok gullet, men alle vet jo at dette var den brede stallen, samt M. Andresen sin fortjeneste. Stort ellers var jo vi alle misfornøyd med Mons - selv i gullsesongen. Trond Sollied? Igjen en 4-3-3-trener. Humørsyk og altfor autoritær for den skjøre spillergruppen vi har.
Vi trenger en med litt galskap og som forstår det bergenske. Vi trenger en som har naturlig autoritet og samtidig opptrer tydelig og kameratslig overfor en skakkjørt spillegruppe. Derfor David Nielsen.
Quote from: Markmus on November 07, 2013, 00:00:37 AM
Er det historieløst å lansere moderne histories beste Brann-trener som kandidat? Naiv er det derimot, for MIM kommer aldri tilbake så lenge RBH er her.
Brann trenger en trener som får med seg hele byen på laget. Vanlige borgere såvel som næringslivet. Dagens fotball handler tross alt ikke bare om det som skjer på banen, men også det som skjer utenfor. Hvem andre enn MIM som kan klare noe slikt har jeg ikke snøring på.
Deila hadde vært spennende, men jeg tror han ønsker å bli i Godset. Brann er riktig nok et steg opp hva utfordringer og størrelse gjelder, men det vil være utfordrende nok for ham å forsvare et gull samtidig som han skal prøve seg på CL. Han blir i alle fall et år til.
Ja eg mener historieløst. MIM ble sparket. Han fikk supporterne mot seg og beviste vel at han ikke var god nok. Stallen derimot var meget god og han hadde de rette rundt seg.
Når de rundt ham forsvant så ble han en veldig ordinær trener. Jeg tror ikke han er rett mann og i alle fall ikke sammen med RBH
Det jeg mener vi trenger er en som er sterk nok til å kunne stå i mot RBH og andre klovner uten å måtte trekke seg Mao han må ha resultater ganske kjapt (Dvs gjøre det bedre en Brann har gjort det under Skars)
Denne hypen rundt David Nielsen er basert på at han er en danske med et tøfft image som det ryktes er flink til å motivere sine spillere.
Men vi snakker om Nest Sotra her. Galskap å gi ham ansvaret for en klubb med brukket rygg. Dersom Idrettsveien ansetter ham er det nok et tegn på RBH sin angst for å hente inn en erfaren mann med mer pondus enn ham selv.
For David Nielsen vi en Brann-jobb være en helt vanvittig mulighet. Det er selvsagt positivt for motivasjonen hans, men samtidig vil han stå gjeld til de som har hentet ham fra leke-ligaene og opp til toppnivå. Han vil holde kjeft å følge ordre. Selv om han er en "tøff" danske.
Har Brann tenkt å gjøre noe seriøst her, så må de bytte ut RBH som overhodet ikke har prestert og som er hatet i store deler av brannmiljøet. Og da snakker jeg ikke bare om hardcore-fansen. Det er en utbredt oppfatning i byen at han har mye av skylden for det som har skjedd. Etter at RBH har fått sin sluttpakke må klubben hente inn en meritert trener med den nødvendige respekt både blant spillerne og i byen forøvrig.
Jeg mener Mjelde er det opplagte førstevalget, men det finnes også andre. Husk at Mjelde har prestert meget godt etter at han forlot Brann. Også med begrensede ressurser. Det tyder på at alt pratet om at "Andresen var mannen bak gullet i 07 er det reneste pølsevev". Det sa jeg dengang og jeg mener det er blitt bekreftet nå. Status pr. 2013 er at Andresen jobber i Skeidar Møbler, Brann ligger på sotteseng og Mjelde har levert to meget gode sesonger for Start. En "no brainer" i mine øyne.
Quote from: dr_cyanid on November 07, 2013, 09:55:40 AM
Synes det er klovnete at folk her inne i det hele tatt nevner Nils Arne Eggen. Han er svoren 4-3-3 trener. Jeg mener vi bør back to basic. Her bør det spilles 4-2-2. Det er det klubben har hatt suksess med tidligere. Dobling på kantene. En def.midtbane, en offensiv midtbane. En kjapp bakromspiss, en targetspiss. Vil ikke ha noe 4-3-3 med Eggen, Sollied eller Keiko.
Men å hente inn David Nielsen med sin Ajax-inspirerte 4-3-3 det er greit?
Quote from: apop on November 07, 2013, 09:47:32 AM
Har hørt rykter om at det er en talentfull trener fra Skottland som er ledig på marked. Alexander Chapman Ferguson eller noe sånt no tror jeg han heter. Kansje det kunne vært no. Vi har jo hatt suksess med import fra skottland før- ;)
Ikke dumt!
Quote from: apop on November 07, 2013, 09:47:32 AM
Har hørt rykter om at det er en talentfull trener fra Skottland som er ledig på marked. Alexander Chapman Ferguson eller noe sånt no tror jeg han heter. Kansje det kunne vært no. Vi har jo hatt suksess med import fra skottland før- ;)
Men er Roald fornøyd med cv-en til denne oppkomlingen? Husk at Roald er godt vant når det gjelder topptrenere!
Brann må naturligvis prøve å hente en merittert trener, en som har vært gjennom både medgang og motgang. Mons Ivar Mjelde bør stå høyt oppe på blokken, mens David Nilsen's navn bør strykes om det i det hele tatt står der. Kult å skrike og skråle i garderoben, men han er en nybegynner i trenersammenheng.
Quote from: Bybanen on November 07, 2013, 10:56:40 AM
David Nilsen's navn bør strykes om det i det hele tatt står der. Kult å skrike og skråle i garderoben, men han er en nybegynner i trenersammenheng.
Skrike og skråle i garderoben? Du har ikke så mye peiling du, tydligvis. (Basert på denne kommentaren)
Selvsagt bør Brann sikte høyt, og se etter meritterte trenere. Men eg er ganske sikker på at de trenger faktisk ikke se lenger enn til over Sotrabroen for å finne den rette.
Det at Nielsen har A-trener kurs, har hatt 22 ulike trenere i 15 ulike klubber, samt har vist at han duger i praksis (Ja, fortstatt nivå 3) gjør at Brann ivertfall B�R vurdere han, og kalle han inn til et intervju.
Etter intervjuet tror eg mange vil tenke det samme som Kjetil Siem gjorde etter å ha hatt P.M. Høgmo til intervju, for langslagsjobben: "Den som var mest skeptisk til Høgmo var Kjetil Siem. Men intervjuet NFF gjorde med Høgmo noen dager før ansettelsen, fikk ham til å snu. Da gjorde Høgmo et kjempeinntrykk på Siem."
Stor forskjell på Siem/Høgmo-situasjonen og Nielsen. Høgmo hadde beviselige resultater på høyt nivå. Et godt intervju og personlig kjemi med ledere i Brann gir ikke Nielsen dette.
Quote from: Langhår on November 07, 2013, 10:01:28 AM
Denne hypen rundt David Nielsen er basert på at han er en danske med et tøfft image som det ryktes er flink til å motivere sine spillere.
Men vi snakker om Nest Sotra her. Galskap å gi ham ansvaret for en klubb med brukket rygg. Dersom Idrettsveien ansetter ham er det nok et tegn på RBH sin angst for å hente inn en erfaren mann med mer pondus enn ham selv.
For David Nielsen vi en Brann-jobb være en helt vanvittig mulighet. Det er selvsagt positivt for motivasjonen hans, men samtidig vil han stå gjeld til de som har hentet ham fra leke-ligaene og opp til toppnivå. Han vil holde kjeft å følge ordre. Selv om han er en "tøff" danske.
Har Brann tenkt å gjøre noe seriøst her, så må de bytte ut RBH som overhodet ikke har prestert og som er hatet i store deler av brannmiljøet. Og da snakker jeg ikke bare om hardcore-fansen. Det er en utbredt oppfatning i byen at han har mye av skylden for det som har skjedd. Etter at RBH har fått sin sluttpakke må klubben hente inn en meritert trener med den nødvendige respekt både blant spillerne og i byen forøvrig.
Jeg mener Mjelde er det opplagte førstevalget, men det finnes også andre. Husk at Mjelde har prestert meget godt etter at han forlot Brann. Også med begrensede ressurser. Det tyder på at alt pratet om at "Andresen var mannen bak gullet i 07 er det reneste pølsevev". Det sa jeg dengang og jeg mener det er blitt bekreftet nå. Status pr. 2013 er at Andresen jobber i Skeidar Møbler, Brann ligger på sotteseng og Mjelde har levert to meget gode sesonger for Start. En "no brainer" i mine øyne.
Hva er så meget bra med årets startsesong? De ligger der de skal ligge utifra forutsetningene. Det er bare VIF bak dem som det er noe imponerende at de ligger foran, men VIF har vært en katastrofe i år. En helt ordinær sesong av Mjelde. Opprykket i fjor var også akkurat som forventet med Adeccoligaens mest ressurssterke stall. Riktignok var det imponerende hvor suverene de var.
Du vil ha en trener med pondus og så er mannen som tapte maktkampen mot RBH og spillerne sist han var her. Mjelde har lite å vise til når det gjelder å skape resultater uten Onkel Skrues formue tilgjengelig.
Det er fint og greit å ønske en tung og merittert trener. Men disse vokser ikke akkurat på trær. Det er ikke bare for klubben å lukke øynene og be om en merittert trener. Det er vel to meritterte trenere tilgjengelig som jeg kan komme på: Eggen og Sollied. Det er spørsmålstegn ved begge. Så er det noen semimeritterte i Lennartsson, Mjelde og Tørum. Sett gjerne disse(minus Tørum) på toppen av ønskelisten og prøv å få dem hit. Mislykkes det er Nielsen mer enn bare en tøff danske. For å si det sånn: At han lyktes med Nest var akkurat som forventer.
Er det sånn er rutine og erfaring er så viktig at folk heller tar erfarne grånisser som Sandstø, Norlie, Erlandsen eller By Riise foran Nielsen? Mannen flere skriker etter, Mjelde, hadde jo mindre erfaring enn Nielsen da han ble ansatt. Han hadde aldri vært hovedtrener i det hele tatt.
Quote from: The Boss on November 07, 2013, 11:30:40 AM
Quote from: Bybanen on November 07, 2013, 10:56:40 AM
David Nilsen's navn bør strykes om det i det hele tatt står der. Kult å skrike og skråle i garderoben, men han er en nybegynner i trenersammenheng.
Skrike og skråle i garderoben? Du har ikke så mye peiling du, tydligvis. (Basert på denne kommentaren)
Selvsagt bør Brann sikte høyt, og se etter meritterte trenere. Men eg er ganske sikker på at de trenger faktisk ikke se lenger enn til over Sotrabroen for å finne den rette.
Det at Nielsen har A-trener kurs, har hatt 22 ulike trenere i 15 ulike klubber, samt har vist at han duger i praksis (Ja, fortstatt nivå 3) gjør at Brann ivertfall B�R vurdere han, og kalle han inn til et intervju.
Etter intervjuet tror eg mange vil tenke det samme som Kjetil Siem gjorde etter å ha hatt P.M. Høgmo til intervju, for langslagsjobben: "Den som var mest skeptisk til Høgmo var Kjetil Siem. Men intervjuet NFF gjorde med Høgmo noen dager før ansettelsen, fikk ham til å snu. Da gjorde Høgmo et kjempeinntrykk på Siem."
Siden du nevner jobben som landslagstrener, det er jo den øverste jobben i Fotball-Norge der kun de mest rutinerte er aktuelle. I Brann er det jo omvendt. Der leter de med lys og lykte etter en urutinert kar som kan øve seg på å bli trener (Mjelde, Nilsen, Skarsfjord). Da Mjelde etter hvert utviklet seg til å bli en god trener, og ikke minst hadde resultater å vise til, ja da var det på tide å sparke han og erstatte han med en annen jypling. Forstå det den som kan.
Jeg er ikke i det minste tvil om at David Nilsen kan gjøre en god jobb i Brann, f.eks. som assistenttrener. Men som hovedtrener håper jeg inderlig de legger listen høyere. Historikken viser derimot at du trolig har rett; det blir nok Nilsen eller Bakkerud. Har forresten El Fakiri noen trener-kurs? I så fall står nok han øverst på listen i Idrettsveien.
Solskjær var da høyaktuell som landslagstrener selv om han bare har tre sesonger som hovedtrener.
Quote from: krakra on November 07, 2013, 11:58:49 AM
Solskjær var da høyaktuell som landslagstrener selv om han bare har tre sesonger som hovedtrener.
Sant nok, det finnes unntak. Spørsmålet da er om du stoler på at de i Idrettsveien klarer å spotte disse unntakene, noe de vel ikke har vist imponerende evne til de siste gangene.
Quote from: Bybanen on November 07, 2013, 12:11:58 PM
Quote from: krakra on November 07, 2013, 11:58:49 AM
Solskjær var da høyaktuell som landslagstrener selv om han bare har tre sesonger som hovedtrener.
Sant nok, det finnes unntak. Spørsmålet da er om du stoler på at de i Idrettsveien klarer å spotte disse unntakene, noe de vel ikke har vist imponerende evne til de siste gangene.
Men det argumentet gjelder da i aller høyeste grad for ansettelser av trenere med erfaring også. De har ikke akkurat nailet den biten de siste årene.
Quote from: dudo on November 07, 2013, 12:25:05 PM
Quote from: Bybanen on November 07, 2013, 12:11:58 PM
Quote from: krakra on November 07, 2013, 11:58:49 AM
Solskjær var da høyaktuell som landslagstrener selv om han bare har tre sesonger som hovedtrener.
Sant nok, det finnes unntak. Spørsmålet da er om du stoler på at de i Idrettsveien klarer å spotte disse unntakene, noe de vel ikke har vist imponerende evne til de siste gangene.
Men det argumentet gjelder da i aller høyeste grad for ansettelser av trenere med erfaring også. De har ikke akkurat nailet den biten de siste årene.
Siden jeg nå rotet meg inn i denne diskusjonen; det å ha litt innhold på CV'en er naturligvis ikke eneste kriterium, men bør etter min mening være en forutsetning for en klubb med ambisjoner. Hva jeg mener spiller forøvrig ingen trille ettersom de som ansetter mener noe annet. I hvert fall har det vært sånn ved de siste ansettelsene.
Trenerspørsmålet er vanskelig.
Og i Brann er det ekstra vanskelig siden vi ikke har et styre, ledelse som har en klar plan, tanke og mening med noe som helst.
Vi er nødt til å få på plass et styre, en daglig leder og en sportssjef som skal stå for kontinuitet, langsiktig tankegang og følge opp planen.
Personlig er jeg veldig splittet når jeg nå tenker på hvilken trener jeg ønsker.
En del av meg ønsker en merritert, erfaren, rolig og flink trener som har vært ute en vinterdag før, som tar Bergenspressen med stoisk ro, som tør å tale Rbh imot osv
En annen del av meg ønsker en ung, fotballfaglig flink jypling som ønsker å bevise noe for verden, som fyrer opp publikum, kommer bort til Hansa for kampen og kjører oss opp (savner Mjelde der), som holder todentaler for spillerne, som er vittig og slagferiig i møtet med pressen osv.
Tror dessverre ikke vi finner en som kombinerer disse. Eller finnes den personen?
Jeg tror ikke vi har penger til å hente på aller øverste hylle, så for meg gjenstår det 2 kandiater.
Deila kommer aldri til å komme hit så han glemmer jeg.
Lagerbäck eller David Nilsen. Jeg føler disse to representerer de ulike typene som trengs.
Men klarer ikke helt bestemme meg for hvem....
Quote from: Bybanen on November 07, 2013, 12:34:42 PMHva jeg mener spiller forøvrig ingen trille ettersom de som ansetter mener noe annet. I hvert fall har det vært sånn ved de siste ansettelsene.
Ja, det er også en del av poenget. En del av grunnen til at jeg ikke steiler av tanken på David Nielsen er at jeg ikke har tiltro til at de finner noen bedre kandidater, men at vi får alternativer som Sandstø, Smerud og By Rise.
Quote from: bernu on November 07, 2013, 12:41:08 PM
Personlig er jeg veldig splittet når jeg nå tenker på hvilken trener jeg ønsker.
En del av meg ønsker en merritert, erfaren, rolig og flink trener som har vært ute en vinterdag før, som tar Bergenspressen med stoisk ro, som tør å tale Rbh imot osv
En annen del av meg ønsker en ung, fotballfaglig flink jypling som ønsker å bevise noe for verden, som fyrer opp publikum, kommer bort til Hansa for kampen og kjører oss opp (savner Mjelde der), som holder todentaler for spillerne, som er vittig og slagferiig i møtet med pressen osv.
� satse på en ung fremadstormende motivert trener er forsåvidt en ærlig sak, men da må man også akseptere at denne får prøve og feile litt. Da blir det fort sånn: "vi skal bli gode i 2025". Det gikk jo ikke så bra i Strømsgodset en periode, men om jeg ikke husker helt feil svarte Jostein Flo med å forlenge kontrakten til Deila. Bare sånn for å understreke at her er det snakk om en langsiktig plan.
Med en litt erfaren trener kan man i mye større grad kreve resultater her og nå. Om det lykkes er en annen sak, og som kjent er jo Talentsatsing hovedtrenerens verste fiende så der har du den.
Min konklusjon er at Bergenpressen uansett blir vinneren :-)
Skrekkandidater i min bok: Gaute Larsen, Arne Sandstø, Knut Tørum, Leif-Gunnar Smerud, Ola By Rise. Fordi de er på akkurat samme hylle som Skars.
Quote from: Bybanen on November 07, 2013, 13:46:08 PM
Det gikk jo ikke så bra i Strømsgodset en periode, men om jeg ikke husker helt feil svarte Jostein Flo med å forlenge kontrakten til Deila. Bare sånn for å understreke at her er det snakk om en langsiktig plan.
Å fornye i dårlige perioder har RBH allerede gjort 2 ganger, så ingen tvil: RBH>Jostein Flo
Quote from: Leffen on November 07, 2013, 13:47:02 PM
Skrekkandidater i min bok: Gaute Larsen, Arne Sandstø, Knut Tørum, Leif-Gunnar Smerud, Ola By Rise. Fordi de er på akkurat samme hylle som Skars.
Kandidater som Bruun er svært troendes til å ville hente.
Neida, RBH følger nok som vanlige trendene i samfunnet og går for de som er på hypelisten. Det jeg frykter er at han går for denne sinnataggen Smerud som har blitt hypet opp i Hønefoss selv om spillerne ville ha han vekk og laget spiller elendig og er det dårligste i TL.
Nå skal i hvert fall også spillerne taes med på råd
http://www.nrk.no/sport/spillerne-tas-med-pa-rad-1.11343167
Og det skal forankres!
Ja, nå skal det plutselig forankres både her og der! ;D
For to måneder siden var jo både spillerne og oss ignoranter på tribunen helt irrelevante.
Vår arrogante ledelse har vel lært noe. Spørs om det varer.
Quote from: maximus1963 on November 07, 2013, 15:52:50 PM
Nå skal i hvert fall også spillerne taes med på råd
http://www.nrk.no/sport/spillerne-tas-med-pa-rad-1.11343167
Og Lillebøe har lært at han ikke skal uttale seg om saker vi faktisk ER splittet i.
Quote from: krakra on November 07, 2013, 11:58:49 AM
Solskjær var da høyaktuell som landslagstrener selv om han bare har tre sesonger som hovedtrener.
Før han kom til Molde var han trener for reservelaget til Man Utd, samt at han har gått i lære hos Alex Ferguson...
Heller ikke det kan sies å være en veldig tung erfaring når man skal vurderes som landslagstrener. Som er en langt større oppgave enn å trene Brann. Det må vi ærlig innrømme.
Quote from: Leffen on November 07, 2013, 07:33:13 AM
Quote from: Xminator on November 07, 2013, 06:31:00 AM
Få råd fra Lundekvam.
Hohoho, made my day.
"Da eg spelte i Soton var det fokus på world class defending og skal man få til det må man ha inn en world class defender. Det holder ikke mål med en average defender. Hva med eg?"
Og for å legge til " Og Gareth Bale pusset skoene mine "
Quote from: bernu on November 07, 2013, 12:41:08 PM
Trenerspørsmålet er vanskelig.
Og i Brann er det ekstra vanskelig siden vi ikke har et styre, ledelse som har en klar plan, tanke og mening med noe som helst.
Vi er nødt til å få på plass et styre, en daglig leder og en sportssjef som skal stå for kontinuitet, langsiktig tankegang og følge opp planen.
Personlig er jeg veldig splittet når jeg nå tenker på hvilken trener jeg ønsker.
En del av meg ønsker en merritert, erfaren, rolig og flink trener som har vært ute en vinterdag før, som tar Bergenspressen med stoisk ro, som tør å tale Rbh imot osv
En annen del av meg ønsker en ung, fotballfaglig flink jypling som ønsker å bevise noe for verden, som fyrer opp publikum, kommer bort til Hansa for kampen og kjører oss opp (savner Mjelde der), som holder todentaler for spillerne, som er vittig og slagferiig i møtet med pressen osv.
Tror dessverre ikke vi finner en som kombinerer disse. Eller finnes den personen?
Jeg tror ikke vi har penger til å hente på aller øverste hylle, så for meg gjenstår det 2 kandiater.
Deila kommer aldri til å komme hit så han glemmer jeg.
Lagerbäck eller David Nilsen. Jeg føler disse to representerer de ulike typene som trengs.
Men klarer ikke helt bestemme meg for hvem....
Jørgen Lennartson kan være mannen som kombinerer begge.
Quote from: The Boss on November 07, 2013, 09:39:19 AM
Quote from: pidre on November 07, 2013, 09:30:50 AM
Quote from: osoerli on November 06, 2013, 21:28:37 PM
David Nielsen har ikkje høgare trenererfaring enn nivå 3 i Noreg. Har masse spelarerfaring, men bør nok få erfaring som assistent i ein større klubb i TL, eller hovedtrener for ein småklubb i TL, før han overtek Brann. Eg tar gjerne D Nielsen som assistent i Brann no under ein meir erfaren trenar.
Trur dette med trenarerfaring på toppnivå er oppskrytt. Det kjem meir an på dei personlege egenskapane, peiling på fotball, smatness, fotballfilosfi og attitude. Veldig viktig at trenaren er ein naturlig autoritet, ein som spelerane respekterer - ein alfa-hann.
David Nielsen er ein alfa - Skarsfjord er det ikkje, og måtte kompensere med eit stasi-regime.
DN er ok for meg, men så er eg ein gamblar av natur.
Nielsen fikk det hvertfall til i Nest sin garderobe, at spillerne forgudet han, de såg opp til han, han hadde en vanvittig respekt�
Og som belfort sier, dette med å fyre opp spillerne, og gjøre det movitert, er kanskje hans største styrke. Dette fungerte fint i Nest, med et lag som kjempet i toppen fra starten av.
Hvordan vil dette evt. fungere i Brann, om laget møter motgang?
Ellers, vil tro at Ajax modellen er blant DN inspirasjon, ja.
Offensiv og underholdene fotball, er kjenningsmelodien.
I Nest var han den utenlandske eliteserieproffen. I Brann vil han være den middelmådige spissen. Det blir problemet til Nielsen. Han blir for fersk. Han vil ikke ha samme pondus i Brann (eller andre eliteserieklubber) som i Nest-Sotra. Det er ett hav av forskjell fra assistent i Strømsgodset og hovedtrener i Brann. Det er strengt tatt ett hav av forskjell fra hovedtrener i Strømsgodset og hovedtrener i Brann. Jeg er ikke sikker på at Deila eller Grindhaug overlever det første året i Brann uten å ta blåkopi-karrieren for Branntrener: Gud først halvår, forsiktig murring andre halvår, totalt håpløs før serien er halvspilt i sitt andre år.
Vi kunne jo fått Grindhaug og etterprøvd Kråkens teori om at det i seg selv vil heve laget vårt :)
Ifølge bataljonssjefen er det viktig at den nye treneren har erfaring og Brann er ikke egnet for eksperimenter for uprøvde trenere. To dager etter at han gikk hardt inn for David Nielsen.
Haugen kan tenke seg Sandstø som ny Branntrener...
Det fantastiske med å bli sitert i media...
Ble oppringt av Fædrelandsvennen onsdag ettermiddag med spørsmål om hvem som skulle bli ny trener i Brann. Det har jeg overhodet ikke tenkt på, sa jeg, ettersom det tross alt bare var noen få timer siden vi hadde blitt kvitt den forrige. David Nielsen er storfavoritt på diverse forum og hos bookmakerne sa journalisten videre. Ok, sa jeg, tror nok IKKE han blir ny trener i Brann.
Riktignok er han karismatisk og skaper engasjement, og har gjort en kjempeinsats med Nest-Sotra i ANDREDIVISJON. Men dette er tross alt den første trenerjobben han har hatt, i ANDREDIVISJON, så jeg er veldig usikker på om han fotballfaglig har nok ballast til å ta over selveste Brann. Vi kan mene mye om det, men tror nok vi skal overlate til dem i Brann som skal ansette ny trener å avgjøre om David Nielsen er er fotballfaglig sterk nok. Jeg tror ikke det.
Personlig, fortsatte jeg litt humoristisk, kan jeg absolutt ikke bli sitert på at jeg ønsker David Nielsen som ny Branntrener. Min kone og hele svigerfamilie er fra Brøndby og er selvsagt Brøndbyfans, og da er det ikke familievennlig å støtte en tidligere fck'er som ny Branntrener, men det trenger du jo ikke å skrive noe om.
På generelt grunnlag tror jeg at jeg har de aller fleste Brannsupportere bak meg når jeg ønsker at den nye Branntreneren er en person med god fotballfaglig kompetanse, som har evne til å skape engasjement og som står for en offensiv profil. Du kan si at vi ønsker en trener som vil score ett mål mer enn motstanderen, snarere enn å slippe inn ett mål mindre.
Artikkelen i ettertid er jo kjent: "Bataljonen ønsker David Nielsen som ny trener".
Snakket med BT igår om det samme, og fortalte da hvordan dette hadde skjedd. BT lovet å rette det opp.
Tror jeg kan telle på én hånd de gangene jeg blir helt riktig gjengitt i media, men dette var nok et av de verste eksemplene siden jeg faktisk sa bortimot det stikk motsatte.
Mvh
Roger
Du må begynne å be om sitatsjekk. Så slipper du slike overraskelser.
Bruker å gjøre det, Nixon, men de lurer ofte inn litt her og der uansett vettu. Og den samtalen med Fædrelandsvennen var jo egentlig ganske klar da, samtidig som jeg hadde intet mindre enn 55 ubesvarte samtaler og et ganske sterkt rush på telefonen.
Tilogmed danske aviser har plukket opp den saken http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/skandinavien/article2141589.ece
Fevennens journalister har jo doktorgrad i å koke suppe på spiker og lage dårlige fotballoppslag.
Quote from: Utmedsnolken on November 08, 2013, 08:52:36 AM
Tilogmed danske aviser har plukket opp den saken http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/skandinavien/article2141589.ece
Gruer meg til å treffe svigerfar i julen nå...
En ting er i hvert fall sikkert: Alle disse som mener Skars fikk for lite tid (bare 3,5 år) til å bygge lag og få resultater, kommer til å hovere hvis vi taper den første kampen med ny trener...
Hva i himmelens navn er det som skjer, nå har til og med ærverdige Tore Strand hevet seg på hypen rundt David Nielsen. Dagens styre og RBH er så vaklende og skadeskutte nå, at de kan være troendes til å gjøre hva som helst for å blidgjøre en del supportere og lokalaviser og da kan det meget vel ende opp med at vi nok en gang ansetter en trener på opplæring.
Det snakkes mye om at Brannledelsen er udugelig, men nå får man et soleklart eksempel på at de lokale sportsredaksjonene også i høy grad er med på å bestemme dagsorden for Brann. Husker jeg ikke helt feil var det stor enighet i redaksjonene den gang da om at Skarsfjord var et riktig valg, noe som var med å bidra til at RBH valgt Rune.
Tenk hvilket løft man ville få om man endelig, endelig signerte et ubestridt trenernavn! Jeg er møkk lei av å ha trenere på opplæring!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Dansk-dynamitt-kan-sette-fyr-pa-Bergen-401953_1.snd
BT-Strand går for David Nielsen i dagens avis. Men han er ikke mer sikker på suksess enn at han ville gått for en billig toårs bonusbasert kontrakt...
Quote from: Nixon on November 08, 2013, 08:14:44 AM
Haugen kan tenke seg Sandstø som ny Branntrener...
Du skal ikke le av det, han har hatt Sandstø over seg og vet nok hva han snakker om. Men selv om jeg ville gitt tommelen opp, er det nok feil å signere ham i og med at han ikke går hjem hos en stor majoritet blant Brannfansen, vi trenger et navn det ikke hersker noen tvil om!
Hva med Erik Hamrén? Dersom Sverige taper omspillkampene mot Portugal denne måneden vil han sannsynligvis ikke fortsette som landslagssjef. Han er vel en trener som både kan få supportere og ikke minst pengefolkene med på laget fra første dag.
selv om jeg strengt tatt er imot, kan jeg være med på en korttidskontrakt gitt at Brann bruker dette tidsrommet aktivt mtp å omorganisere seg og ansette dugelige folk i sjiktet over hovedtreneren (gjerne en god speider også). litt voldsomt å tro de skal få til alt dette før sesongstart
Quote from: Nixon on November 08, 2013, 10:14:21 AM
Hva med Erik Hamrén? Dersom Sverige taper omspillkampene mot Portugal denne måneden vil han sannsynligvis ikke fortsette som landslagssjef. Han er vel en trener som både kan få supportere og ikke minst pengefolkene med på laget fra første dag.
Absolutt en mann man bør ha i mente, i tillegg til Lagerbâck. (har en følelse av at Hamren kan bli noe dyrere)
mener at Brann må hente en trener som har noe å vise til
en som har meritter
som har prestert med en spillergruppe som ikek er "kjøpt og betalt"
det må være en trener som faktisk har en filosofi som er forenelig med brann
en som er faglid dyktig
en som har vist at han kan utvikle unge spillere
en som tør si sin mening og som ikek nødvendigvis godtar alt som ledelsen i klubben bestemmer
en som tår slå neven i bordet for seg og sine spillere
jeg mener og at Brann faktisk må bruke de penge de har på en god trener og ikke på 3-5 middelmådige spillere
det som Brann virkelig trenger er en trener som kan løfte laget + at man bør få inn en mann som skal styre laget på banen
Martin A var ikke i mine øyne en briliant spiller i sin siste sesong i Brann , men han var eminent på å styre laget og å få spillerene med seg
mange vil ha David N
jeg er ikke enig
ok han vant 2 div
hen har vel ca 10 mnd erfaring som trener og det er ikke på høyt nivå
entusiasme og motivasjon kan ingen ta fra han
men jeg mener at Brann har ikke råd til å gamble enda en gang i forhold til trener kabalen
nei
gi meg en meritert trener og en leder på banen , så kan man bygge derfra
Quote from: Nixon on November 08, 2013, 10:14:21 AM
Hva med Erik Hamrén? Dersom Sverige taper omspillkampene mot Portugal denne måneden vil han sannsynligvis ikke fortsette som landslagssjef. Han er vel en trener som både kan få supportere og ikke minst pengefolkene med på laget fra første dag.
Jatakk. Det er vel stor sannsynlighet for at Sverige ryker for Portugal, men er det sikkert at han gir seg om det skjer? Om det skjer så trur eg han ville sett på Brann som ein interessant klubb.
Quote from: Nixon on November 08, 2013, 10:05:49 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Dansk-dynamitt-kan-sette-fyr-pa-Bergen-401953_1.snd
BT-Strand går for David Nielsen i dagens avis. Men han er ikke mer sikker på suksess enn at han ville gått for en billig toårs bonusbasert kontrakt...
Eg veit ikkje, det var vel BT som i si tid også "valgte" Steinar Nilsen.
Nielsen er utvilsomt spennende, og å ansette han vil utvilsomt ha et stort element av gambling ved seg. Jeg befinner meg litt i tjaleiren når det kommer til Nilsen. Har viekelig tro på fyren, men er ikke sikker på om det er ritkig av Brann å ansette en så urutinert trener, med et suksessfult år i Adeccoen bak seg i tillegg til 2.div ville jeg vært overbevist på tross av at dette i utgangspunktet ikke er noen enorm CV, men suveren seier i 2.div er ikke helt nok til at jeg helt lar meg rive med.
Samtidig er jeg langt mer positiv til Nielsen enn en erfaren trener uten voldsomt imponerende CV. Jeg vil mye heller se gambling på en spennende ung trener enn en erfaren trener hvis karriære indikerer middelmådighet. I tillegg har det utrolig mye å si å være rett type for klubben i fotball, en trener kan nærmest være genial i en klubb for så å være fullstendig bås i en annen. Jeg tror Nilsen er helt rett type for Brann. Oppsummert ser jeg heller en rutinert trener med solid CV, men dette blir vanskelig å finne.
Jeg mener uansett at en bør gjøre et fremstøt mot Delia, jeg har tilnærmet null tro på at dette går, men en bør likevel prøve. Dernest er Hamren en annen spennende kandidat, bunnsolid CV og meget god med talenter. Fotballen hans er vel ikke akkurat festfotball, men det er og verken poleballer på Ojo eller sentring mellom stoppere og DM i en evighet etterfulgt av ett eller annet totalt planløst. Jeg tror dog at Hamren er en totalt uaktuell kandidat. Lennhardsson er og en spennende kandidat, virker rolig og trivelig, og står for fin fotball, skal og være god med talenter, og kan muligens minne litt om Mjelde ift typen?
BT ville vel ha Nilsen, Berg eller en til (husker ikke sistemann; Nanne?)
Etter å ha lest Strands kommentar er deg jaggu meg en meningsløs post jeg har skrevet (mye det samme). Forøvrig virker det som Strand har sett Nest en del, ut fra det jeg leser virker det bekreftende på inntrykket av en offensiv spillestil.
Nielsen er åpenbart en lett kar å like, men hvorfor skal det gjelde andre regler for ham enn andre? Hva kunne ikke Hamrèn fått til med Nest om han hadde ledet dem i år? Mest sannsynlig opprykk med brask og bram. 2 divisjon er en jojo-liga der bl.a Brann 2 befinner seg, vi snakker om nivået under Adecco. Ser man bort fra navnene på ligaene er dette 3 divisjon, det tredje nivået i Norge. Det høres finere ut med 2 divisjon, men det er 3 for pokker!
Det er mer enn bare opprykket som gjør Nielsen svært spennende. Han har en personlighet og fotballfilosofi som kler Bra og Bergen godt. Han er ikke meislet inn i den typiske norske tankemåten hvor alt skal være så forsiktig og defensivt. Han kjenner Bergen godt og vet hvordan trøkket er.
Personlighet er veldig viktig hos en leder. Spesielt i en så fremtredende rolle som trener i Brann. Fyren har egentlig alle forutsetninger for å bli en veldig bra trener for oss. Det er et spørsmål om ham klarer å få det ut på toppnivå, men det er spørsmålstrgn knyttet til enhver trener.
Han har jo tilsynelatende en flott personlighet. Men ingen vet jo hvordan han vil reagere på presset som følger med å være trener i en toppklubb. � få ansiktet sitt på førstesidene med negative overskrifter. Kritiske spørsmål fra pressen. Rop fra tribunene. den såkalte heksejakten som Skarsfjord følte han ble utsatt for. Er han i det hele tatt like flink i motgang som han er i medgang?
Så Nielsen er ikke mitt førstevalg. Men jeg vil ikke sette en erfaren trener over han for enhver pris. Nylig suksess er viktigst etter min mening. Får vi det kombinert med erfaring er det best, hvis ikke kan Nielsen seile opp som en favoritt.
2 div er rett og slett ikke en seriøs liga. Det er enorm forskjell mellom de lagene som spiller der og de som vi skal møte etter at den riktige treneren har fått oss tilbake i Europa.
Fra Fana og Flekkerøy til Bourdeux og Lazio. Det blir bare helt feil. Hvor mange timer tror dere Fanaspillerne blir skolert i ulike taktiske tilnærminger i forhold til for eksempel Lazio eller Molde for den saks skyld? Det Nielsen har gjort i amatørligaen kan ikke brukes som kvalifikasjon. Det kreves helt andre ferdigheter og forberedelser for å slå lag som har en klart definert plan over spillet. Som tilpasser seg etter hva som skjer i kampen og som endre seg fra uke til uke om nødvendig. UI andredivisjon bare kjører de på. Det gjøres også i stor grad i eliteserien, men tenk da hvilken enorm fordel vi vil ha om vi heller henter en trener som faktisk kan dokumentere bruk av varierte taktiske oppsett på en suksessfull måte?
Eg er ikkje helt solgt på Nielsen, egentlig ganske langt i fra. Hjertet har egentlig lyst å rope JA, men hjernen sier at dette er risikosport, om ikkje noe værre.
Det som er helt sikkert er at Strands poeng om en sterk sportssjef er en forutsetning for en Nielsen-signering, og egentlig noe vi bør ha inn uansett. Det vil gi en mulighet for sportslig kontinuitet utover treneren, men òg en posisjon som tildels kan skape en maktbalanse ift daglig leder.
Uten at eg vet hva som er vanlig og/eller lovlig her: Eg mener sportssjef burde rapportere direkte til styret og ikke til daglig leder. Det hadde i alle fall vært et fint trekk mot RBHs posisjon i dag.
Nielsen er selvsagt ikke et førstevalg, nei. Men folk må da for faen huske hvem det er som skal ansette ny trener! Forholdene tatt i betraktning tror jeg han er vår desidert beste kandidat.
Nielsen er absolutt ingen favoritt til jobben, nei.
Men kanskje det hadde vore lurt å fått han med i trenarapparatet, så han kan veksa litt i ein større klubb og. Så kan me evt bruka eit gammalt triks, ved å flytta assistentane opp i stilling etterkvart som tida går og andre får sparken..
Quote from: dudo on November 08, 2013, 11:41:16 AM
Nielsen er selvsagt ikke et førstevalg, nei. Men folk må da for faen huske hvem det er som skal ansette ny trener! Forholdene tatt i betraktning tror jeg han er vår desidert beste kandidat.
VIF, Viking og RBK går utelukkende etter meritterte trenere, hvorfor i svarte svingende skal Brann hver fordømte gang satse på ubeskrevne blad? Nielsen er 36 år for svarte, han kunne vært toppspiller i 4 år til, han er helt i starten av noe som KAN bli en flott trenerkarriere. Men skal Brann da fungere som en skole for ham, for Nielsen må i likhet med Skars og MIM prøve og feile og han vil gjøre feil og har vi virkelig tålmodighet til det? Han har akseptert å bli assistenten til Deila, et fornuftig valg av både Godset og ham. Godset ønsker at han skal gå i skole under Deila før han overtar. Brann er IKKE i den posisjon at Nielsen kan gå i skole under en suksesstrener, men så skal Brann istedenfor hive ham rett inn i lederstolen? Ikke tale om!
Quote from: Torvanger on November 08, 2013, 11:49:51 AM
Quote from: dudo on November 08, 2013, 11:41:16 AM
Nielsen er selvsagt ikke et førstevalg, nei. Men folk må da for faen huske hvem det er som skal ansette ny trener! Forholdene tatt i betraktning tror jeg han er vår desidert beste kandidat.
VIF, Viking og RBK går utelukkende etter meritterte trenere, hvorfor i svarte svingende skal Brann hver fordømte gang satse på ubeskrevne blad? Nielsen er 36 år for svarte, han kunne vært toppspiller i 4 år til, han er helt i starten av noe som KAN bli en flott trenerkarriere. Men skal Brann da fungere som en skole for ham, for Nielsen må i likhet med Skars og MIM prøve og feile og han vil gjøre feil og har vi virkelig tålmodighet til det? Han har akseptert å bli assistenten til Deila, et fornuftig valg av både Godset og ham. Godset ønsker at han skal gå i skole under Deila før han overtar. Brann er IKKE i den posisjon at Nielsen kan gå i skole under en suksesstrener, men så skal Brann istedenfor hive ham rett inn i lederstolen? Ikke tale om!
Er dette en kødd? Er Per Joar Hanssen merritert? Er Martin Andresen merritert?
Quote from: Torvanger on November 08, 2013, 11:49:51 AM
Quote from: dudo on November 08, 2013, 11:41:16 AM
Nielsen er selvsagt ikke et førstevalg, nei. Men folk må da for faen huske hvem det er som skal ansette ny trener! Forholdene tatt i betraktning tror jeg han er vår desidert beste kandidat.
VIF, Viking og RBK går utelukkende etter meritterte trenere, hvorfor i svarte svingende skal Brann hver fordømte gang satse på ubeskrevne blad? Nielsen er 36 år for svarte, han kunne vært toppspiller i 4 år til, han er helt i starten av noe som KAN bli en flott trenerkarriere. Men skal Brann da fungere som en skole for ham, for Nielsen må i likhet med Skars og MIM prøve og feile og han vil gjøre feil og har vi virkelig tålmodighet til det? Han har akseptert å bli assistenten til Deila, et fornuftig valg av både Godset og ham. Godset ønsker at han skal gå i skole under Deila før han overtar. Brann er IKKE i den posisjon at Nielsen kan gå i skole under en suksesstrener, men så skal Brann istedenfor hive ham rett inn i lederstolen? Ikke tale om!
Jeg vil heller la Nielsen gå sine første TL-skritt hos Brann enn å la Sandstø overta styringen. Vi må se på realistiske alternativ, og slik jeg kjenner RBH og klubben nå til dags er disse ikke særlig spennende.
Og hvordan gikk det med Viking da de hentet Norges nest mest merriterte trener? � tro at meritter er uten risiko er tunnellsynt. Et det virkelig ingen som ser risikoen i å hente en trener som allerede har oppnådd mer enn han kan oppnå i Brann?
Jeg vil ha en trener som er sulten og som kommer med entusiasme til Brann. Det er det klubben trenger nå. Ikke en som bare syns det hadde vært kjekt ned endal en skalp. Det finnes gode navn der ute med meritter, som Lennartsson og en Eggen som jeg ikke tror kan bli mett noen sinne. En trener som Sollied som bare har sanket sluttpakker de siste årene er jeg langt mer skeptisk til.
Quote from: Torvanger on November 08, 2013, 11:49:51 AM
Quote from: dudo on November 08, 2013, 11:41:16 AM
Nielsen er selvsagt ikke et førstevalg, nei. Men folk må da for faen huske hvem det er som skal ansette ny trener! Forholdene tatt i betraktning tror jeg han er vår desidert beste kandidat.
VIF, Viking og RBK går utelukkende etter meritterte trenere, hvorfor i svarte svingende skal Brann hver fordømte gang satse på ubeskrevne blad? Nielsen er 36 år for svarte, han kunne vært toppspiller i 4 år til, han er helt i starten av noe som KAN bli en flott trenerkarriere. Men skal Brann da fungere som en skole for ham, for Nielsen må i likhet med Skars og MIM prøve og feile og han vil gjøre feil og har vi virkelig tålmodighet til det? Han har akseptert å bli assistenten til Deila, et fornuftig valg av både Godset og ham. Godset ønsker at han skal gå i skole under Deila før han overtar. Brann er IKKE i den posisjon at Nielsen kan gå i skole under en suksesstrener, men så skal Brann istedenfor hive ham rett inn i lederstolen? Ikke tale om!
VIF var jo et kjempeeksempel. Først Rekdal som gikk fra spiller til spillende trener til trener. Deretter Martin Andresen før Skullerud tok over. Så Rekdal igjen. Sant nok har Rekdal fått litt erfaring i andre klubber i mellomtiden, men at VIF skal være noe foregangseksempel på klubber som henter meritterte trenere? Nei.
Edit: Glemte jo helt Petter Myhre oppi det hele. Enda en som neppe kan kalles en merittert trener.
Viking er et stjerneeksempel på at meritterte trenere ikke nødvendigvis gir gode resultater. De har i de siste tjue årene nesten utelukkende hatt meritterte trenere i klubben (med unntak av Kjell Inge Olsen). Ja, til og med en som har trent Inter (!). Likevel har de vært en middelmådighet i tjueto år.
Om Brann ikke orker å gjøre jobben skikkelig, men går for en kjenning, så håper jeg på Sandstø.
Det siste årene har ikke blitt spilt bedre og morsommere fotball av et bergenslag på høyt nivå enn det Sandstø fikk til med Løv-Ham i sommermånedene 2010.
Meritterte trenere er ingen garanti for suksess. Men det er en større sjans for suksess med en merittert trener, enn en som ikke har noe som helst å vise til. For å si det sånn: Hva er størst sjans for suksess: Alex Ferguson eller David Nilsen?
Nei for all del. Unngå Sandstø. Nielsen foran gråstubben Sandstø ti av ti ganger.
Quote from: krøvel vellevold on November 08, 2013, 12:31:18 PM
Meritterte trenere er ingen garanti for suksess. Men det er en større sjans for suksess med en merittert trener, enn en som ikke har noe som helst å vise til. For å si det sånn: Hva er størst sjans for suksess: Alex Ferguson eller David Nilsen?
Hvor mange meritterte trenere har vi sjans på?
Spørsmålet jeg tror vi sitter igjen med er om vi vil ha en trener som har erfaring i å ikke vinne noe, eller om vi vil ha en uten erfaring i å ikke vinne noe?
Et problem med Nielsen er at han sannsynligvis neste uke blir presentert som assistent i Strømsgodset. Og jeg ser ikke helt at han vil slutte der etter bare noen uker/måneder.
Det er ikke bekreftet. Og det er ikke vanskelig å fundere litt over hvorfor han ikke hoppet på det tilbudet da han ga Nest beskjed om at han sluttet ...
Vil forresten relansere forslaget om Mark Dempsey. Vært med å bygge op en vinnerkultur i Molde, talentarbeidet i Tromsø og har erfaring fra talentarbeidet i United. Kanskje gira på å prøve seg som sjef selv.
Dempsey er et spennende forslag! SÃ¥ kan han ringe kompisen Meulensteen og ordne oss landets beste assisten. ;)
Quote from: dudo on November 08, 2013, 13:02:23 PM
Det er ikke bekreftet. Og det er ikke vanskelig å fundere litt over hvorfor han ikke hoppet på det tilbudet da han ga Nest beskjed om at han sluttet ...
De skal ha en muntlig avtale i følge en avis i dag, og det virket som den var ganske så klar. Strømsgodset skal dog ikke være vanskelig dersom Nielsen får tilbud om hovedtrenerjobben i Brann, men da tror jeg at Brann må være kjapt ute før Nielsen og Strømsgodset formaliserer sin avtale etter sesongen. Tror neppe at Nielsen har is i magen til å vente på Brann når han har fått denne muligheten i Drammen.
Jeg snakker ikke bare om meritterte trenere, jeg mener vel heller ferdigvare, trenere med erfaring. Man har også enkelte navn som har en wow-faktor, som Solskjær. Han har autoritet bare i form av navnet og karrieren sin, Molde visste at spillerne fikk en mann de kunne se opp til og stole på uansett. Han har vært under verdens beste managers vinger i flere år og har kunnskap få andre sitter med. Nielsen er ikke i nærheten av det Solskjær har av aura og erfaring, derfor er han et langt større sjansespill. Det nytter ikke bare å putte 2 mål på Aspmyra etter lang tids måltørke, eller å spille videre med bandasjert hode.
VIF er for øvrig et dårlig eksempel og blir trukket tilbake og lagt i skuffen.
Quote from: krakra on November 08, 2013, 13:03:38 PM
Vil forresten relansere forslaget om Mark Dempsey. Vært med å bygge op en vinnerkultur i Molde, talentarbeidet i Tromsø og har erfaring fra talentarbeidet i United. Kanskje gira på å prøve seg som sjef selv.
Dempsey, er det denne skotten det er snakk om?
Quote from: Nixon on November 08, 2013, 12:58:56 PM
Et problem med Nielsen er at han sannsynligvis neste uke blir presentert som assistent i Strømsgodset. Og jeg ser ikke helt at han vil slutte der etter bare noen uker/måneder.
Nå er det bare en muntlig avtale mellom Godset og Nielsen om ansettelse som assistent. Skal ikke være noe konkret enda annet enn at han er lovet assistent jobben etter sesongslutt.
For øvrig skjønner jeg ikke hvorfor Nielsen lar Nest i stikken, nå som han kunne hatt sjansen til å overbevise i Adecco. Jeg mener det er et feilgrep av ham å gå til Godset, i nummer to-sesongen etter at klubben etter all sannsynlighet har tatt gull. 2014 blir ingen enkel reise for Deila & co dersom alt går som man tror, det er ikke sånn at Nielsen bare kan flyte videre på en medgangsbølge. Han burde ha holdt seg i Nest, hjulpet dem til å beholde plassen Adecco eller enda bedre bite fra seg og komme til kvalik. Etter en slik seilas er det få som kunne ha sagt noe på om han var klar for TL eller ei.
Enig i at han burde tatt et år til i Nest. Han har fremdeles alt å bevise og Adeccoen med Nest kan fort bli en nedtur. Jeg foretrekker dog at han får den nedturen med Nest fremfor Brann.
Sandstø bør ikke engang være et alternativ. Har underprestert til de grader, og er ikke nevnbart talentvennlig.
Har også hørt fra flere hold at han har mistet spillergruppen, og gjort seg upopulær blant ungguttene.
Dette er ikke mannen for brann!
Torvanger, med respekt å melde, men det signaturbildet ditt er litt stort ;) . Driver du en liten kampanje??
Quote from: krakra on November 08, 2013, 12:01:45 PM
Og hvordan gikk det med Viking da de hentet Norges nest mest merriterte trener? � tro at meritter er uten risiko er tunnellsynt. Et det virkelig ingen som ser risikoen i å hente en trener som allerede har oppnådd mer enn han kan oppnå i Brann?
Jeg vil ha en trener som er sulten og som kommer med entusiasme til Brann. Det er det klubben trenger nå. Ikke en som bare syns det hadde vært kjekt ned endal en skalp. Det finnes gode navn der ute med meritter, som Lennartsson og en Eggen som jeg ikke tror kan bli mett noen sinne. En trener som Sollied som bare har sanket sluttpakker de siste årene er jeg langt mer skeptisk til.
Dette er et godt poeng. Hvem vil ha en erfaren trener bare fordi han er erfaren? Hareide kroneksempelet på hvor galt det kan gå. Han var ikke motivert nok. Ikke sulten nok.
Ingen kan betvile at Nielsen er både motivert og sulten nok til å ta over Brann. Slik situasjonen er rundt ledelsen er Nielsen det beste alternativet nå. Husk at Nielsen har alt å tape hvis han mislykkes i Brann. For en såkalt merritert trener vil et dårlig opphold i Brann kun bli en ny klubb på CV'en.
Gi Nielsen jobben umiddelbart. Deretter må medlemmene bytte ut styre på årsmøte. Nytt kompetent styre bytte ut daglig leder. Deretter legge en plan for hvordan Brann som klubb ønsker å gå videre. Så kan man NESTE gang se på en slik slugger av en trener. Kan ikke hente Hamrén slik tilstanden i klubben er nå...
De siste ti årene har både Molde, Vålerengen og oss vunnet gull med en trener de ansatte uten særlig erfaring på høyeste nivå. Og i år har Godset sjanse til å gjøre det samme. Jönsson hadde vel heller ikke allverdens å vise til før han kom til Stabæk heller.
Quote from: Jose Arrogantio on November 08, 2013, 15:57:47 PM
De siste ti årene har både Molde, Vålerengen og oss vunnet gull med en trener de ansatte uten særlig erfaring på høyeste nivå. Og i år har Godset sjanse til å gjøre det samme. Jönsson hadde vel heller ikke allverdens å vise til før han kom til Stabæk heller.
Jönsson var vel Wengers assistent i Japan?
Forøvrig liker jeg Tjernås liste fra Bt.no
Fakta
Lars Tjærnås' kravspesifikasjoner
Fotballekspert og tidligere topptrener Lars Tjærnås følger Brann tett utenfra. Her er hans liste over krav den nye Brann-treneren bør oppfylle:
Total aksept av klubbens verdier og kultur
En klar fotballfilosofi, som kombinerer effektivitet og attraktivitet
Vilje og evne til å utvikle unge spillere
Evne til å begeistre, og til å selge et budskap
Kjennskap til kravene jobben krever, mentalt og praktisk
Trygg nok til å tåle og akseptere andres meninger uten å fravike egne verdier
Nysgjerrighet og vilje til å utvikle seg
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Slik-bor-den-nye-Brann-treneren-vare-401961_1.snd
For min del så seier hjerte at det kunne vært intressant å prøvd ut Nilsen, har selv ikkje sett kordan Nest-Sotra spiller, men etter det eg har forstått, så er det langt mer underholdene fotball enn det RS sto for.
Men så er hjerne som nå vil at Brann skal satse på en trener som har en god cv og som står for en underholdenes fotball. At Brann heile tiden skal være en klubb der umeritterte trener skal få prøve seg og så er det berre usikkerhet om han lykkes eller feiles. Vil tro vi supportere nå er så sultne på suksess, at det er betre å gå for en trener som har noe å vise til og at sjansen blir større for å lykkes. Vi vil jo at Brann snart skal spille ute i europa snart også.
Men så er det dette med at en trener kan passe i en klubb også feile i en annen. Men sikkerheten for at en trener med en solid cv vil lykkes enn en trener med en liten cv vil lykkes er større.
David Nielsen!!!
Fyren er som skapt for Brann.
Husk at det er RBH som har en finger med i spillet. De klarer vel å hente inn en ny "Skars" .
Erfaringen til Nielsen er ikke mye å skryte av, men med det vinnerinnstinktet kommer han til å nå langt.
Som en oppsummering av mange av innleggene her kan man si at empirien viser at god cv ikke betyr så mye.
Min topp tre:
1. Ronny Deila. Om vi har råd. Om vi så ikke kan hente en eneste spiller utenfra.
2. David Nielsen. Om vi ikke har råd til dyre.
3. Jørgen Lennartson
Jeg blir utrolig skuffet om det blir Arne Sandstø.
Skrekkeksempel er Gaute Larsen eller Kenneth Mikkelsen.
På den ene siden vil jeg være mer optimistisk med Gaute Larsen enn jeg ville vært med Skarsfjord. På den andre siden er det slik at når vi nå først skal hente ny trener vil en Gaute Larsen være helt utrolig skuffende. Hvorfor nevner jeg denne Gaute Larsen hele tiden? Bruun.
Spørs kor attraktiv klovneklubber er for ein trenar med solid CV. Som regel har dei høve til å være selektive. Akkurat som deilige damer med fulle mugger er det. Likevel, kan jo slumpe til også for RBH, at han får napp.
Men ærlig talt, kor lenge vil det forholdet vare?
Quote from: Super Hasund on November 08, 2013, 16:56:49 PM
David Nielsen!!!
Fyren er som skapt for Brann.
Husk at det er RBH som har en finger med i spillet. De klarer vel å hente inn en ny "Skars" .
Erfaringen til Nielsen er ikke mye å skryte av, men med det vinnerinnstinktet kommer han til å nå langt.
Quote from: Super Hasund on November 08, 2013, 16:56:49 PM
David Nielsen!!!
Fyren er som skapt for Brann.
Husk at det er RBH som har en finger med i spillet. De klarer vel å hente inn en ny "Skars" .
Erfaringen til Nielsen er ikke mye å skryte av, men med det vinnerinnstinktet kommer han til å nå langt.
Enig med SF her, magefølelsen seier David Nielsen! Fyren er ei rockestjerne - og vil fyre opp stemningen.
Erfaring er bra, men tror det er med trenere som med fotballspillere. Enkelte spillere blir "erfarne" som 19-åringer, andre som 32-åringer, andre aldri - det har eg mange eksmpler på frå old-boys-football.
Må innrømme at Strand hadde noen gode poenger for Nielsen
Og eg ville hatet om han ble assistent i Strømsgodset for så overta dem om e tår med suksess
Men samtidig er eg enig med at han er for fersk og ikke egentlig har bevist noe som helst
Men at han tåler trykket i Bergen/Brann er eg ikkje i tvil om. Eneste eg har i mot ham er som sagt at han er for fersk
En annen grunn er til at jeg heller litt mer mot Nielsen er at eg ikkje stoler en døyt på de som skal ansette ny trener. Når jeg ser en del av alternativene vi kan ende opp med så blir eg litt redd.
Jeg frykter en ansettelse som kommer til å bli en lidelse nesten på høyde med Skars
Jeg håper på Nielsen, fotball er underholdning og det tror jeg han kan levere med spill og med personligheten sin. Er en fyr som forhåpentligvis kan utfordre ledelsen litt også. Vil heller ha en trener med en god sesong i 2 div, som klarte å skape entusiasme på Sotra(!) og som har spillt under utallige trenere enn et kjedelig alternativ som mange av gråmusene som blir nevnt er. Litt galskap er det som trengs for å fyre opp stemningen!
Jo mer jeg tenker på saken jo varmere blir jeg til tanken på Nielsen selv. Men av de som har blitt diskutert her er Lennartson den jeg synes virker best.
Quote from: Jose Arrogantio on November 08, 2013, 15:57:47 PM
De siste ti årene har både Molde, Vålerengen og oss vunnet gull med en trener de ansatte uten særlig erfaring på høyeste nivå. Og i år har Godset sjanse til å gjøre det samme. Jönsson hadde vel heller ikke allverdens å vise til før han kom til Stabæk heller.
Solskjær hadde trent Uniteds reservelag i flere år og gått i lære hos Ferguson. Engelsk reservelagsserie er langt over norsk 2.divisjon i nivå. Og hvor lang tid tok det før hhv. Vålerenga, Godset (kanskje) og Brann tok/tar gull med umerritert trener ? Vi kan ikke gamble på at Nielsen kanskje kommer opp på et nivå om 5-6 år slik at vi kan ta gull da. For øvrig var både Brann, VIF under Rekdal og Molde klart i toppen hva gjaldt pengebruk på spillere.
At klubber har mislykkes med å ansette meritterte trenere, er da ikke noe argument for å ansette Nielsen. Da er man selektiv i argumentasjonen, og velger å se bort i fra alle de situasjonen hvor dette har vært en suksess. I tillegg til det mest sentrale eksempelet på at ansettelse av en umerritert trener ikke blir en suksess: Sportsklubben Brann.
Solskjæ og Nielsen sin bakgrunn kan knapt sammenlignes. I tillegg til erfaringen fra Utd, som eg mener er på høgt nivå, så tok han med seg to trenere og. Solskjaer var ikke gambling. United ligger mye i å ha dyktige trenere i alle ledd, det er enorme verdier de forvalter i unge talenter.
Om det blir Nielsen, så veit iallefall ikke eg ka vi får. Men spennende blir det. Lennartson er kanskje et litt tryggere valg. Deila hadde vert flott, men eg ser ikkje heilt at det skjer.
Jeg tipper det blir et større navn enn Nielsen. Mest fordi at RBH og resten av styret for øvrig nå ikke vil ta noen sjanser. Nå skal de safe plassene sine og da nytter det ikke å ekspirementere med noviser innen faget.
Quote from: SK on November 08, 2013, 18:03:11 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 08, 2013, 15:57:47 PM
De siste ti årene har både Molde, Vålerengen og oss vunnet gull med en trener de ansatte uten særlig erfaring på høyeste nivå. Og i år har Godset sjanse til å gjøre det samme. Jönsson hadde vel heller ikke allverdens å vise til før han kom til Stabæk heller.
Solskjær hadde trent Uniteds reservelag i flere år og gått i lære hos Ferguson. Engelsk reservelagsserie er langt over norsk 2.divisjon i nivå. Og hvor lang tid tok det før hhv. Vålerengen, Godset (kanskje) og Brann tok/tar gull med umerritert trener ? Vi kan ikke gamble på at Nielsen kanskje kommer opp på et nivå om 5-6 år slik at vi kan ta gull da. For øvrig var både Brann, VIF under Rekdal og Molde klart i toppen hva gjaldt pengebruk på spillere.
At klubber har mislykkes med å ansette meritterte trenere, er da ikke noe argument for å ansette Nielsen. Da er man selektiv i argumentasjonen, og velger å se bort i fra alle de situasjonen hvor dette har vært en suksess. I tillegg til det mest sentrale eksempelet på at ansettelse av en umerritert trener ikke blir en suksess: Sportsklubben Brann.
Det viser kanskje først og fremst at meritter og erfaring ikke er så alfa omega som en skal ha det til her inne. Det er kanskje andre faktorer som betyr vel så mye og til og med enda mer. Jeg sliter med å se mer enn en håndfull erfarne og meritterte trenere som er mer interessante enn Nielsen og samtidig realistiske.
Quote from: kabelmann on November 08, 2013, 18:40:48 PM
Jeg tipper det blir et større navn enn Nielsen. Mest fordi at RBH og resten av styret for øvrig nå ikke vil ta noen sjanser. Nå skal de safe plassene sine og da nytter det ikke å ekspirementere med noviser innen faget.
Og det gjør de selvfølgelig helt rett i , i så fall. Brann trenger en trener med stor T, klubben er i fase hvor man skal nå toppen, da må man ha en lagleder som vet hvordan man kommer seg der.
Selvsagt er David Nielsen "spennende", men å ansette han som hovedtrener nå hadde vært fullstendig galemathias. Som assistent, helt strålende.
https://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Skarsfjord-til-TV2-402032_1.snd
Ser for øvrig at Skars skal være gjedt hos Davy på Søndag, det blir nok litt av en seanse. De to (pluss Mohn) mot hele Bergen
Quote from: krakra on November 08, 2013, 18:51:54 PM
Det viser kanskje først og fremst at meritter og erfaring ikke er så alfa omega som en skal ha det til her inne. Det er kanskje andre faktorer som betyr vel så mye og til og med enda mer. Jeg sliter med å se mer enn en håndfull erfarne og meritterte trenere som er mer interessante enn Nielsen og samtidig realistiske.
Tror ikke det er noen som ønsker å ha inn en trener bare fordi han har erfaring heller. Eksempel Arne Sandstø o.l., som er helt uaktuelt. Erfaring er alene ikke godt nok. Det som derimot er en feilslutning i mine øyne, er at man dermed trekker en konklusjon om at det greit å ikke ha noen spesiell erfaring, så lenge man har andre egenskaper.
Etter min mening er erfaring og en dokumentert track record på resultater helt essensielt. Så må man vurdere andre faktorer i tillegg.
Quote from: dudo on November 08, 2013, 11:41:16 AM
Nielsen er selvsagt ikke et førstevalg, nei. Men folk må da for faen huske hvem det er som skal ansette ny trener! Forholdene tatt i betraktning tror jeg han er vår desidert beste kandidat.
Fullstendig latterlig argument, håpløst. Vi skal liksom ta til takke med Nielsen bare fordi de som ansetter han er inkompetente. Horribelt!
Vel, jo mer jeg tenker på det jo mer overbevist blir jeg faktisk av denne argumentasjonen, forutsatt at DN spiller offensiv foppal langs bakken blir det jo uansett mye gøyere med den danske villmannen enn grusomt kjedelige Skars og selv om mange vil rase over mangelen på CV tror jeg likevel DN vil vekke interessen for Brann med sin personlighet.
Dessuten skal stallen være sterk nok til å forhindre nedrykk med mindre vi gjenninsetter Skars.
Apropos erfaring har DN og såvidt vært innom tysk fotball, og han har selvsagt mye erfaring fra dansk fotball. Foruten toppklubbene -som han ikke har vært innom- tror jeg ikke Brann har så mye å lære av engelsk fotball, men en kan defintivt ha godt av impulser fra dansk og tysk fotball. DN er jo og tydeligvis opptatt av hva de driver med i Nederlendene og det taler definitivt til vedkommendes fordel.
Jeg har i flere år forfektet at Brann ikke skal være en lærlingplass for trenere. Noe den har vært alt for lenge. Nå må klubben ha inn en mann som har dokumenterte gode toppresultater over tid. Viktig er det også at dette er en person som har sulten, ikke som Hareide som hadde mistet det trykket han var då kjent for på 90 tallet,
Likevel sitter jeg med en udefinerbar følelse at David Nielsen har en stor trenerkarriere foran seg. Det er noe med karismaen hans som virker spesielt. Så er selvfølgelig spørsmålet om det blir for tidlig eller om vi allerede nå skal gå for han
Quote from: Nixon on November 08, 2013, 12:58:56 PM
Et problem med Nielsen er at han sannsynligvis neste uke blir presentert som assistent i Strømsgodset. Og jeg ser ikke helt at han vil slutte der etter bare noen uker/måneder.
Blir han kontaktet av Brann er det nok liten tvil om at han heller velger det.
Quote from: Huff on November 08, 2013, 16:33:01 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 08, 2013, 15:57:47 PM
De siste ti årene har både Molde, Vålerengen og oss vunnet gull med en trener de ansatte uten særlig erfaring på høyeste nivå. Og i år har Godset sjanse til å gjøre det samme. Jönsson hadde vel heller ikke allverdens å vise til før han kom til Stabæk heller.
Jönsson var vel Wengers assistent i Japan?
Forøvrig liker jeg Tjernås liste fra Bt.no
Fakta
Lars Tjærnås' kravspesifikasjoner
Fotballekspert og tidligere topptrener Lars Tjærnås følger Brann tett utenfra. Her er hans liste over krav den nye Brann-treneren bør oppfylle:
Total aksept av klubbens verdier og kultur
En klar fotballfilosofi, som kombinerer effektivitet og attraktivitet
Vilje og evne til å utvikle unge spillere
Evne til å begeistre, og til å selge et budskap
Kjennskap til kravene jobben krever, mentalt og praktisk
Trygg nok til å tåle og akseptere andres meninger uten å fravike egne verdier
Nysgjerrighet og vilje til å utvikle seg
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Slik-bor-den-nye-Brann-treneren-vare-401961_1.snd
Tjærnås er utrolig dyktig. Han kan jeg gjerne takke ja til;)
Hmm, kanskje denne VG-mannen kan ha et poeng?
http://vgsporten.vg.no/2013/11/08/norsk-fotball-trenger-tom-nordlie-og-tom-nordlie-trenger-norsk-fotball/
(http://vgsporten.vg.no/files/2013/11/sp8624e4-678x1024.jpg)
Bare ikke til Brann. Nordlie altså.
Snakket med en som er mye i korridorene på Brann-stadion. Jobber for Tv2 (Nei, ikke Davy) og har mye innsikt i det som skjer der oppe.
Han sa det at Davy hadde et poeng med at Skarsfjord ikke var det største problemet på stadion, men styret. Hvordan noen kan jobbe for det styret som er på stadion er helt utrolig, og de fleste trenere ville hatt store problemer med å jobbe for styret der oppe. De bør fjernes umiddelbart og spesielt Roald Bruun-Hanssen. Ikke misforstå meg, Skarsfjord har ikke hatt suksess (Beste var 2011 sesongen som var godkjent), men det å jobbe for det styret som holder til nå er ikke bra for noen.
Så jeg håper at søndagens kamp blir rop mot at styret må gå, og rop mot Roald Bruun-Hanssen. For skal det blir skikk på laget på Kniksens plass så må styret gå. Før det kan ikke Brann bli et lag å regne med.
Kan ikke forstå dere som vil ha Nielsen inn som hovedtrener?? Er en vanvittig stor forskjell på 2div og Tippeligaen. Greit nok at han var en kult figur når han spilte her men vi må da ikke gå helt bananas. Da kunne vi like gjerne ha ansatt Rune Repvik fra Alta men da hadde nok folk klikket i vinkel:-)
Aktuell kandidat for Brann?
http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/sverige/artikkel.php?artid=10153164
Quote from: Gepard on November 08, 2013, 18:56:21 PM
Quote from: kabelmann on November 08, 2013, 18:40:48 PM
Jeg tipper det blir et større navn enn Nielsen. Mest fordi at RBH og resten av styret for øvrig nå ikke vil ta noen sjanser. Nå skal de safe plassene sine og da nytter det ikke å ekspirementere med noviser innen faget.
Og det gjør de selvfølgelig helt rett i , i så fall. Brann trenger en trener med stor T, klubben er i fase hvor man skal nå toppen, da må man ha en lagleder som vet hvordan man kommer seg der.
Selvsagt er David Nielsen "spennende", men å ansette han som hovedtrener nå hadde vært fullstendig galemathias. Som assistent, helt strålende.
Kunne ikke vært mer enig.
Quote from: Brannfan23 on November 08, 2013, 21:03:17 PM
Aktuell kandidat for Brann?
http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/sverige/artikkel.php?artid=10153164
Tidenes fittjuv til Bergen?
Dersom Sven er under kontrakt er det ikke aktuelt, men jeg hadde gitt tomlene opp, en dyktig kar.
Ingen grunn til ikke å velge Nielsen. Han har den rette mentaliteten, galskapen og uavhengigheten som behøves i Bergen. Safe løsninger finnes ikke og passer heller ikke. De såkalte ledige trenerne vil ikke ha en sjans. Nielsen vil renske opp nådeløst om nødvendig.
Heller syk lidenskap enn flat likegyldighet.
Det er ledelse og en klar plan som er nødvendig. Ingen grunn til å gjøre fotball vanskeligere enn det er.
Quote from: Klaus_Brann on November 08, 2013, 20:10:52 PM
Quote from: Huff on November 08, 2013, 16:33:01 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 08, 2013, 15:57:47 PM
De siste ti årene har både Molde, Vålerengen og oss vunnet gull med en trener de ansatte uten særlig erfaring på høyeste nivå. Og i år har Godset sjanse til å gjøre det samme. Jönsson hadde vel heller ikke allverdens å vise til før han kom til Stabæk heller.
Jönsson var vel Wengers assistent i Japan?
Forøvrig liker jeg Tjernås liste fra Bt.no
Fakta
Lars Tjærnås' kravspesifikasjoner
Fotballekspert og tidligere topptrener Lars Tjærnås følger Brann tett utenfra. Her er hans liste over krav den nye Brann-treneren bør oppfylle:
Total aksept av klubbens verdier og kultur
En klar fotballfilosofi, som kombinerer effektivitet og attraktivitet
Vilje og evne til å utvikle unge spillere
Evne til å begeistre, og til å selge et budskap
Kjennskap til kravene jobben krever, mentalt og praktisk
Trygg nok til å tåle og akseptere andres meninger uten å fravike egne verdier
Nysgjerrighet og vilje til å utvikle seg
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Slik-bor-den-nye-Brann-treneren-vare-401961_1.snd
Tjærnås er utrolig dyktig. Han kan jeg gjerne takke ja til;)
Etter MIM fikk sparken i 2008 sesongen, så var Tjærnås eg ville ha som trener. Desverre så har han sagt at han ikkje vil tilbake til trenerlivet.
Nei til tørre, akademiske Tjærnås med begrensede resultater. Men kanskje som sportssjef?
Quote from: Giles on November 08, 2013, 22:02:13 PM
Ingen grunn til ikke å velge Nielsen. Han har den rette mentaliteten, galskapen og uavhengigheten som behøves i Bergen. Safe løsninger finnes ikke og passer heller ikke. De såkalte ledige trenerne vil ikke ha en sjans. Nielsen vil renske opp nådeløst om nødvendig.
Heller syk lidenskap enn flat likegyldighet.
Det er ledelse og en klar plan som er nødvendig. Ingen grunn til å gjøre fotball vanskeligere enn det er.
Nei ingen grunn til å ikke velge Nielsen. Bortsett kanskje fra at han har et års erfaring som manager for et lag som spilte i Oddsensligaen som hadde få forventninger og press. Noe som jeg ville beskrive som lite relevant erfaring for å være hovedtrener i Brann.
Det er greit at andredivisjon ikke er allverdens nivå, men man trenger ikke å ty til historieforfalskning. David Nielsen har vært i Nest-Sotra siden sommeren 2011. Ikke "ett år", som noen påstår.
Faen dette er litt spennende dette :-)
Jo mer jeg tenker på det jo sikrere er jeg på at Brann velger en Norsk trener eller en trener vi kjenner fra TL. Og ingen trenere i TL pr i dag ville jeg hatt foruten et par
Deila har imponert med små ressurser (konge med Flo som ler av Mix og sier at i Strømsgodset har ingen bonuser og hvis spillere må ha bonus for å yte så......)
Solskjær har jo suksess men er faktisk litt usikker på ham Han har meget gode assistenter og han får jo stort sett de spillerne han peker på.
Jan Jønson gjorde det bra i "små" klubbene Stabæk og �lesund men taklet ikke helt presset i Trondheim og hadde sikkert ikke gjort det i Bergen heller
Og det var vel det av TL trenere jeg ser som greie signeringer og ikke skuffelser
Så er det en del andre Norske gjengangere og de er stort sett erfarne men med lite suksess. I alle fall lengre en den første sesongen. Ingen trenere i Norge har vel levert jevnt i toppen siden Eggen.
Så da er det utlandet som gjennstår. Og hvor attraktiv er en middelmådig klubb i TL for utlendinger?
S� uansett hvordan jeg snur og vender på det så tror jeg ikke Brann klarer å hente det jeg ønsker meg Men jeg kan jo ta feil
Men da står jeg igjen med alternativet DN som ikke har kommet inn i den trauste norske trener stilen enda. Men som er en gambling, men strengt tatt så er jo alt gambling
Jeg håper jo på noe bedre en DN men frykter at han er den mest safe gamblingen. Og da også med tanke på hvem som skal ansette ny trener. Det siste er et tåpelig argument men det er også en realitet at med tanke på kem som ansetter ny trener så må vi senke forventningene
Drømmen er jo a RBH går, men han går ikke frivillig og dagens styre sparker ham ikke (om ikke de vil redde sine plasser i styret før årsmøtet). Så da blir han i alle fall til etter årsmøtet i februar og da må trener være på plass for lenge siden
Svennis som trener hadde vært topp, men jeg tror neppe der er realistisk å kjøpe ham fri.
Men Tjærnås som sportssjef og Mons Ivar Mjelde som hovedtrener kunne potensielt ha vært en spennende duo.
Nielsen er for fersk. Vi trenger noen som har erfaring og meritter.
Er redd for at Mons Ivar Mjelde i Brann blir som Rekdal i VÃ¥lerenga. La gamle legender bli og la nye krefter komme inn.
Jeg tror også det er en dårlig ide å hente tilbake MIM. Det er for mange som invisterte for mye i å få hodet hans på ett fat sist gang. Tålmodigheten vil ikke være tilstede fra tribunen.
Jeg er klar for en svenske. Noen som kan komme utenfra Tippeligaen med nye tanker. Jeg vil for all del ikke se en av klubbhorene som Branntrener igjen.
Jeg har derimot prøvd å kjenne litt på tanken om Martin Andresen som Branntrener. Og kjenner jeg ikke er like negativ som jeg trodde. Prosjekt VIF kræsjlandet, men han har historien fra Brann. Han har trenererfaring. Han har sikkert tanker om hva som gikk galt sist. Han har internasjonal erfaring.
Spørsmålet er om han vil ta for mye plass. Han vil ikke være en trener som glir inn i klubben, men en trener som klubben må formes rundt. Samtidig har ikke klubben noen sportsplan treneren skal passe inn i. Vi hadde det i 2007 før RBH begynte å få fingrene i produktet.
Derfor må man bruke neste trener til å forme en spillestil og overordnet strategi for Brann. Andresen vil passe inn i dette siden han var en del av den gamle sportsplanen.
Nå var ikke spillestil det som preget Andresen i VIF. Heller en konstant vingling mellom forskjellige systemer. Litt slik Rekdal tilpasser laget sitt kamp for kamp. Det er også bare sesongen der Moa slo gjennom at Andresen klarte å få frem en toppspiss. Materialet for dette har vert i VIF år etter år, så det må ha hatt noe å gjøre med spillestil.
Hvilket språk er gangbart i en Branngarderobe?
Fornorsket dansk
Svensk
Engelsk
De fleste trenere med ambisjoner, uansett hvilket land de kommer fra, har hatt vett nok til å lære seg engelsk. Dvs at Brann egentlig har hele verden å forholde seg til. Hva er så sannsynlig? Vi kan med en gang utelukke andre kontinenter, deretter kan vi vel utelukke alt utenom de britiske øyer. For det er ikke tradisjon for at tyskere, franskmenn, hollendere beveger seg til norden for å komme seg et steg videre. Av en eller annen grunn er det en større sjanse for at man klarer å lokke til seg en brite. Hvorfor en brite ender opp i Norden som fotballtrener er vel også et sammentreff av tilfeldigheter. (noen som vet hvorfor Dean endte opp i 08?) Selvsagt kan man headhunte, men hvor attraktivt er det egentlig for en brite å trene et lag i TL? Nordiske spillere (samt en og annen afrikaner) på vei opp i PL, blir ofte sendt avgårde på utleie til nordiske klubber, men spørsmålet om det har noen betydning for en karriere videre i Storbritannia om en britisk trener har suksess i Tippeligaen. For Tippeligaen har vel ikke akkurat et veldig godt rykte, det er vel mer for en bakgårdsliga å regne. Derfor tror jeg, på tross av at det finnes mange interessante trenertalenter i Skottland, England og Wales, at vi sitter igjen kun med alternativer fra Danmark, Norge og Sverige. (evt også Finland, Island.....Hva med Jari Litmanen?)
Uenig eller enig med Torvangers deduksjon? Diskuter!
PS! Var det dette deduksjonen ledet meg til, Jari Friggin Litmanen!!
http://www.youtube.com/watch?v=lfzZxgKVn2Y&noredirect=1
Jari innbyr til respekt, samt at han nok får Drevland & co all fired up!
(http://img.yle.fi/urheilu/jalkapallo/article6453834.ece/ALTERNATES/w960/jari+litmanen+tomi_hanninen.jpg)
Seriøst, denne mannen er flasket opp i Ajax, han har spilt i noen av verdens største klubber og han er en nordisk legende, større en Solskjær. Han vet hvordan fotball skal spilles.
Quote from: Lasaron on November 08, 2013, 22:09:16 PM
Nei til tørre, akademiske Tjærnås med begrensede resultater. Men kanskje som sportssjef?
Synest huske et intervju med Tjeenås at han av helsemessige grunner ikke kan være trener og på feltet. Men helt enig i at han har stor troverdighet og en løsning med Tjernås som sportssjef og Nielsen som trener kunne blitt bea.
For de som er skeptisk til Nielsen. Det er ingen utpregede trenertyper som skaper vinnerlag i norge i dag.Den eneste der er Eggen og han er for gammel. Alt av skandinaviske trenernavn utenom det er middelmådige, kanskje med unntak av Solbakken.
Og så var Vålerenga direkte i dårlig shape under Andresen. Da har det ikke noe å si om filosofien er god, dersom du konstant løper inn i rød sone på pulsklokka
Jari Litmanen? Det hadde faktisk vært interessant. Han er jo enda mer uerfaren enn David Nielsen, men har vel spilt på høyere nivå enn David. Så om man virkelig skal ta noe uerfarent så kan jo det være morsomt. Danny Blind mener jo at han fint kan duge som trener. Men noe sier meg at det kanskje ikke var det mest seriøse forslaget.
Britiske trenere er kanskje litt vanskelig å få klørne i, men man kan jo drømme. Colin Hendry er vel for tiden manager for Blackburn u21 og har hatt et par mislykkede hovedtrenerjobber før den tid. Men mannen har jo vinnerskalle. Som Wolves-fan hadde jeg jo synes det kunne vært litt morsomt om Steve Bull hadde kommet til klubben. Men det er nok også en fyr som nok ikke kunne fått for mye ut av spillerne. Jeg har ikke så god oversikt over skotsk liga, men det er vel mulig at det er noen gode trenere derfra man kunne ha lurt til Bergen? Rett over sjøen, liksom. Og det var vel bare de to store klubbene som hadde penger til å gi trenerne noen voldsomme lønninger?
Selv om det er artig å spekulere i hvem som kunne ha gjort noe, så er det vel dessverre mye sannhet i det Superjack sier. Det er rett og slett ikke så mange gode skandinaviske trenere som også er tilgjengelig på markedet.
NordicBet:
David Nielsen 4.00
Tony Gustavsson 5.00
Jörgen Lennartsson 5.50
Lars Arne Nilsen 7.50
Jostein Grindhaug 10.00
Betsson:
David Nielsen 4.50
Arne Sandstø 7.50
Knut Tørum 8.00
Jostein Grindhaug 8.00
Trond Sollied 10.00
Sven-Göran Eriksson gir 100 i odds hos NordicBet, Nils Arne Eggen 125 i odds hos Betsson og Davy Wathne 1000 i odds hos NordicBet.
Davy Wathne!!
Ser det var en som lanserte Martin Andresen
MÃ¥ si meg totalt uenig. Han beviste vel i vif at han ikke er en god nok trener
Har ikke stort mer erfaring en DN heller og bevist mindre (dette var argument mot MA ikke for DN)
Quote from: Corran on November 09, 2013, 17:58:35 PM
Ser det var en som lanserte Martin Andresen
MÃ¥ si meg totalt uenig. Han beviste vel i vif at han ikke er en god nok trener
Har ikke stort mer erfaring en DN heller og bevist mindre (dette var argument mot MA ikke for DN)
Pussig å si han har vist mindre med seriesølv, Branngull (halve forumet mener jo han var mannen bak taktikken...). Det er ett stykke fra landslagskaptein med 4 år trenererfaring i tippeligaen og klubbnomade og heller middelmådig spiller med 1 år trenererfaring på 3. nivå.
Når du legger karriere, Brannkarriere og erfaring i vektskålen rekker ikke Nielsen Andresen til sålen på skoene.
Nilsen + Nielsen kanskje ?
Lars Arne Nilsen kan fort bli veldig aktuell.
Ja, Lars Arne Nilsen er en av billigkandidatene, vil jeg tro, siden Hødd ikke rykket opp. Har gjort det bra med dem, og kjenner Bergen og det bergenske lynnet. Hvordan han er med karisma, spillestil og talenter vet jeg ikke.
Lars Arne Nilsen har vært hovedtrener i Hødd siden 2010, og er fødd i 1964.
Joda, Hødd har gjort det fantastisk bra, men det er vel en eldre kar, med lite erfaring. Iallefall ikke på høyt nivå. Såvidt eg veit, så har han aldri arbeidet i en "storklubb", verken som spiller eller trener av noe slag?
Da ville jeg mye heller hatt Lennartson.
Quote from: pidre on November 09, 2013, 16:53:23 PM
NordicBet:
David Nielsen 4.00
Tony Gustavsson 5.00
Jörgen Lennartsson 5.50
Lars Arne Nilsen 7.50
Jostein Grindhaug 10.00
Betsson:
David Nielsen 4.50
Arne Sandstø 7.50
Knut Tørum 8.00
Jostein Grindhaug 8.00
Trond Sollied 10.00
Sven-Göran Eriksson gir 100 i odds hos NordicBet, Nils Arne Eggen 125 i odds hos Betsson og Davy Wathne 1000 i odds hos NordicBet.
Davy Wathne!!
Hvem er Tony Gustavsson?
Quote from: Jose Arrogantio on November 09, 2013, 20:14:41 PM
Quote from: pidre on November 09, 2013, 16:53:23 PM
NordicBet:
David Nielsen 4.00
Tony Gustavsson 5.00
Jörgen Lennartsson 5.50
Lars Arne Nilsen 7.50
Jostein Grindhaug 10.00
Betsson:
David Nielsen 4.50
Arne Sandstø 7.50
Knut Tørum 8.00
Jostein Grindhaug 8.00
Trond Sollied 10.00
Sven-Göran Eriksson gir 100 i odds hos NordicBet, Nils Arne Eggen 125 i odds hos Betsson og Davy Wathne 1000 i odds hos NordicBet.
Davy Wathne!!
Hvem er Tony Gustavsson?
http://no.wikipedia.org/wiki/Tony_Gustavsson
Ser ikke ut som det er for mye å juble for.
Hah! De har lavere odds på Svennis enn Eggen! Jeg for min del ser på Svennis som fullstendig urealistisk. Han er jo et stort internasjonalt navn. Hva skulle han til lille Brann etter? Noen som tror han ville trent Brann for 2,5 mill i året? Men fy faen, det hadde blitt feber med et sånt trenernavn! P-kort-salget hadde gått i taket og det hadde blitt smekkfult på første kampen.
Det kunne blitt ganske vilt, ja. Hadde ikke vært meg imot.
Quote from: krøvel vellevold on November 09, 2013, 20:55:09 PM
Hah! De har lavere odds på Svennis enn Eggen! Jeg for min del ser på Svennis som fullstendig urealistisk. Han er jo et stort internasjonalt navn. Hva skulle han til lille Brann etter? Noen som tror han ville trent Brann for 2,5 mill i året? Men fy faen, det hadde blitt feber med et sånt trenernavn! P-kort-salget hadde gått i taket og det hadde blitt smekkfult på første kampen.
I tillegg til at han er en av fotballens største fittjuver så er han på nedadgående. Garantert ikke den sulten lenger, samme som med Hareide og Prahl,uten sammenligning forøvrig. Se for deg Svenis på nymark i mars, 5 grader og regn fra siden, tror ikke det.
Quote from: Belfort on November 09, 2013, 21:12:12 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 09, 2013, 20:55:09 PM
Hah! De har lavere odds på Svennis enn Eggen! Jeg for min del ser på Svennis som fullstendig urealistisk. Han er jo et stort internasjonalt navn. Hva skulle han til lille Brann etter? Noen som tror han ville trent Brann for 2,5 mill i året? Men fy faen, det hadde blitt feber med et sånt trenernavn! P-kort-salget hadde gått i taket og det hadde blitt smekkfult på første kampen.
I tillegg til at han er en av fotballens største fittjuver så er han på nedadgående. Garantert ikke den sulten lenger, samme som med Hareide og Prahl,uten sammenligning forøvrig. Se for deg Svenis på nymark i mars, 5 grader og regn fra siden, tror ikke det.
Jeg tror kunne blitt flott. Det er godt mulig at han ikke har det som skal til for å trene det engelske landslaget eller blir ligamester i Serie A lenger, men å lede et lag i Tippeligaen tror jeg han hadde hatt små problemer med.
Han ville og vært en trener som ikke hadde hatt noen problemer med å takle den bergenske pressen. Jeg mener, har du vært trener for det engelske landslaget har du opplevd det meste av usakligheter fra pressen
Quote from: Xminator on November 09, 2013, 18:05:51 PM
Quote from: Corran on November 09, 2013, 17:58:35 PM
Ser det var en som lanserte Martin Andresen
MÃ¥ si meg totalt uenig. Han beviste vel i vif at han ikke er en god nok trener
Har ikke stort mer erfaring en DN heller og bevist mindre (dette var argument mot MA ikke for DN)
Pussig å si han har vist mindre med seriesølv, Branngull (halve forumet mener jo han var mannen bak taktikken...). Det er ett stykke fra landslagskaptein med 4 år trenererfaring i tippeligaen og klubbnomade og heller middelmådig spiller med 1 år trenererfaring på 3. nivå.
Når du legger karriere, Brannkarriere og erfaring i vektskålen rekker ikke Nielsen Andresen til sålen på skoene.
Andresen har bevist over 4 sesonger at han ikke er en god trener og beviste vel i vif at han ikke var mannen bak taktikken i Brann. SÃ¥ jeg tar heller DN en MA. Men som jeg sa i innlegget mitt. Det var argument mot MA ikke for DN
At en spiller har hatt bedre karriere enn en annen betyr ikke at han blir en bedre trener.
En annen ting jeg stusser over er at mange mener en erfaren trener er det som må til Men jeg mener at det ikke er nok med erfaring Det må også være erfaring i å få spillere til å prestere godt over tid og helst noen sesonger. Og det bør være bevist mer en evnen til å trene mange klubber til middels resultater. Jeg vil f.esk ikke ha Nordlie eller Sandstø. Da føler jeg at vi har mer å vinne med å sates på en som er god motivator og spiller de type football vi vil se selv om han mangler erfaring
Quote from: Lasaron on November 09, 2013, 18:56:01 PM
Ja, Lars Arne Nilsen er en av billigkandidatene, vil jeg tro, siden Hødd ikke rykket opp. Har gjort det bra med dem, og kjenner Bergen og det bergenske lynnet. Hvordan han er med karisma, spillestil og talenter vet jeg ikke.
Iom at Helge nilsen er hans lillebror, tror jeg talentene i brann i så fall hadde fått en glimrende hovedtrener.
Men står fortsatt ved Jørgen Lennartson som 1 valg, med Lars arne nilsen + David nielsen som ass som 2.valg. Bergstrand med Patrick hansson som ass. 3 valg
Egentlig vil jeg ha David nielsen med uansett hvilken ny trener, som assistent. De første årene....
1. La oss punktere Lars Tjærnås som sportssjef en gang for alle. Han er en dyktig trener, men det er ikke det samme som en god sportssjef. En sportssjef skal ha et nettverk, god erfaring med spillerlogistikk og gjerne en fortid som speider. Eksempel Joacim Jonsson eller Tor Kristian Karlsen. En god tidligere trener er ikke det samme som en god sportssjef.
2. Vi har sannsynligvis et meget begrenset spekter hva gjelder ny trener. Det skal være billig og det skal sannsynligvis ikke være en mann som kan utfordre Bruun altfor mye. For la oss være realistisk, Bruun blir nok dessverre. Da tror jeg vi sitter igjen med en bevis middelmådighet, type Sandstø, By Rise eller Thodesen, eller så har vi David Nielsen. Kanskje jeg tar feil, kanskje Bruun forsvinner, eller kanskje han plutselig legger sitt eget ego til side, men jeg har mine tvil. Jeg tror David Nielsen er det beste alternativet. Rett og slett fordi vi ellers risikerer Arne Sandstø, som er mye mye verre.
Quote from: pidre on November 09, 2013, 16:53:23 PM
NordicBet:
David Nielsen 4.00
Tony Gustavsson 5.00
Jörgen Lennartsson 5.50
Lars Arne Nilsen 7.50
Jostein Grindhaug 10.00
Hvem i all verden er Tony Gustavsson og Lars Arne Nilsen?
Quote from: Markmus on November 10, 2013, 01:51:55 AM
Quote from: pidre on November 09, 2013, 16:53:23 PM
NordicBet:
David Nielsen 4.00
Tony Gustavsson 5.00
Jörgen Lennartsson 5.50
Lars Arne Nilsen 7.50
Jostein Grindhaug 10.00
Hvem i all verden er Tony Gustavsson og Lars Arne Nilsen?
Lars Arne Nilsen er nåværende Hødd trener i 1 Divisjon. Han andre har jeg aldri hørt om før garantert en svenske i allefall.
Quote from: Corran on November 09, 2013, 17:58:35 PMEn annen ting jeg stusser over er at mange mener en erfaren trener er det som må til Men jeg mener at det ikke er nok med erfaring Det må også være erfaring i å få spillere til å prestere godt over tid og helst noen sesonger. Og det bør være bevist mer en evnen til å trene mange klubber til middels resultater. Jeg vil f.esk ikke ha Nordlie eller Sandstø. Da føler jeg at vi har mer å vinne med å sates på en som er god motivator og spiller de type football vi vil se selv om han mangler erfaring
Såvidt jeg har fått med meg her inne er det svært få, om noen, som bare vil ha erfaring. Det mange vil ha er erfaring kombinert med suksess. Noe som selvsagt kan bli en vanskelig kombinasjon å få tak i...
Quote from: Markmus on November 10, 2013, 01:51:55 AM
Hvem i all verden er Tony Gustavsson og Lars Arne Nilsen?
Tony er eks Kongsvinger trener, ledet de vel til nedrykk for noen år siden? Ellers er han å høre på SVTV som kommentator for tiden. Ikke noe bra alternativ spør du meg!
BA-ekspert Kjell Rune Pedersen, som jeg syns har skrevet en del gode og innsiktsfulle kommentarer om situasjonen i år, slår til med sitt ønske om ny Branntrener: Arne Sandstø. Grunnen er at Sandstø er bergenser, kjenner klubben og har gjort det bra tidligere.
Stikkordet her er vel "bra". Og det er ikke godt nok etter min mening.
Om vi velger Arne Sandstø er vi laaangt ute på viddene igjen.
Men man vet aldri hva RBH finner på
Quote from: Belfort on November 09, 2013, 21:12:12 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 09, 2013, 20:55:09 PM
Hah! De har lavere odds på Svennis enn Eggen! Jeg for min del ser på Svennis som fullstendig urealistisk. Han er jo et stort internasjonalt navn. Hva skulle han til lille Brann etter? Noen som tror han ville trent Brann for 2,5 mill i året? Men fy faen, det hadde blitt feber med et sånt trenernavn! P-kort-salget hadde gått i taket og det hadde blitt smekkfult på første kampen.
I tillegg til at han er en av fotballens største fittjuver så er han på nedadgående. Garantert ikke den sulten lenger, samme som med Hareide og Prahl,uten sammenligning forøvrig. Se for deg Svenis på nymark i mars, 5 grader og regn fra siden, tror ikke det.
Tenker Svennis er proff nok til å overlate treningene til folk som kan slikt.
Litt som Ã?ge Hareide. Han og gjorde vel det i Viking
Brann kunne bare laget til en varmebod med panoramavinduer på Nymark, og det problemet hadde vært løst!:)
Quote from: tsrqpo on November 10, 2013, 13:36:26 PM
Litt som Ã?ge Hareide. Han og gjorde vel det i Viking
Eller hver eneste manager i storklubber verden over. Det er unaturlig å tro at én mann er best i alt, og skal lede alt fra treninger til taktikkmøter og spillersigneringer.
Quote from: dudo on November 10, 2013, 14:10:34 PM
Eller hver eneste manager i storklubber verden over. Det er unaturlig å tro at én mann er best i alt, og skal lede alt fra treninger til taktikkmøter og spillersigneringer.
NÃ¥vel, det er jo en mann i verden som er best i alt...
Andresen er ikke det verste alternativet. Mentaliteten er riktig, lar seg ikke pille på nesen av noen. Det vil bli temperatur og det er viktig både i en snorksovende spillergruppe og i byen. Han har "øvet" seg i VIF og er mye bedre rustet nå. Vil også generere skikkelig satsing og klar beskjed til spillere som bør komme seg videre.
Quote from: dudo on November 10, 2013, 14:10:34 PM
Quote from: tsrqpo on November 10, 2013, 13:36:26 PM
Litt som Ã?ge Hareide. Han og gjorde vel det i Viking
Eller hver eneste manager i storklubber verden over. Det er unaturlig å tro at én mann er best i alt, og skal lede alt fra treninger til taktikkmøter og spillersigneringer.
100% enig. Men de har vel et noe større og dyktigere apparat rundt seg i storklubbene. Det å være manager i ManU og trener i SKB innebærer ikke like arbeidsoppgaver. Per i dag i alle fall. :) OGS kjører vel litt denne modellen i Molde?
Man har ihvertfall fått en god inngang på trenerjakten. Og en mulighet for at det faktisk er 12000 på tribunene når vi er ferdig med skisesongen 2014.
Kampen viste at det bor en god del i laget offensivt. Selv om vi manglet både Haugen og Demir. Tror det er mange trenere som kunne tnekt seg det utgangspunktet.
http://www.tv2.no/play/sport/fotball/-magefoelelsen-sier-at-deila-er-ferdig-i-drammen-766980.html
Hvis dette blir en realitet, kommer han til Brann?
Quote from: Brannfan23 on November 10, 2013, 21:46:53 PM
http://www.tv2.no/play/sport/fotball/-magefoelelsen-sier-at-deila-er-ferdig-i-drammen-766980.html
Hvis dette blir en realitet, kommer han til Brann?
Han kan nok være fristet til å ville forsvare gullet og ta Godset ut i Europa. Men han ville likt å trene Brann, det tror jeg nok. Han er heller ikke klar for å ta steget til en større klubb i Europa, tror jeg.
Han har jo blitt lagt merke til i utlandet. ESPN sammenlignet ham med Klopp
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Deila-sammenlignes-med-tysk-suksesstrener-400493_1.snd
Regner med han forsvinner ut eller blir i godset
Deila er en fornuftig og sindig mann. Det kan godt hende han vil prøve seg i en norsk klubb med et visst trøkk rundt og mer ressurser enn Godset får han stikker ut av landet.
Tjenesteforsømmelse å ikke snakke med ham iallefall
Quote from: krakra on November 10, 2013, 22:45:43 PM
Deila er en fornuftig og sindig mann. Det kan godt hende han vil prøve seg i en norsk klubb med et visst trøkk rundt og mer ressurser enn Godset får han stikker ut av landet.
Tjenesteforsømmelse å ikke snakke med ham iallefall
Selvsagt skal en prøve seg på Delia. Det er totalt ussansynlig at han takker ja, men prøve skal en.
Får vi Ronny Deila, så begynner vi å snakke. Skader ikke å høre. Selvom det er svært usannsynlig. Veldig spennende dette med at Svennis ikke utelukker en overgang til Norge i fremtiden. Tenk dere oppmerksomheten klubben hadde fått. Spillere ville stått i kø for å komme til oss.
Brann hadde vært en perfekt ny utfordring for Deila.
Og Deila hadde vært perfekt for Brann.
Uten tvil bør Brann ha han som første valg, men har Brann kompetente nok ledere(Bruun) til å hente han ??
Sikkert flere gode pengekrefter i Bergen som er villig til å være med å betale Deila ut av kontrakten med Strømsgodset og gi han en kontrakt han er fornøyd med.
Med Deila inn hadde det blitt kraftig pågang etter partoutkort og stor forventning foran 2014 sesongen, akkurat det klubben trenger nå.
Har Brann råd til å la være å prøve seg på Deila ?
Brann mangler for mye for at Deila hadde vært villig til å ta den risken. Jeg er enig med Davy, det er ikke gitt at Deila lyktes andre steder. Det er ikke bare han som har gjort Godset til det de er i dag. Det er flere som skal ha en del av den æren. Jostein Flo har vært særdeles dyktig på overgangsmarkedet, og koblingen med City har vært essensiell.
Men hadde Flo fremstått like dyktig på overgangsmarkedet hvos det hadde vært Rune Skarsfjord eller Steinar Nilsen han hentet spillere til?
Neida. Deila har selvfølgelig gjort en kjempejobb han og! Men hadde jeg vært Deila hadde jeg ikke gått til Brann.
Det er totalt urealistisk å tro Deila stikker fra Strømsgodset etter gull og med Champions League i kikkerten i 2014.
Quote from: Xminator on November 11, 2013, 07:22:00 AM
Det er totalt urealistisk å tro Deila stikker fra Strømsgodset etter gull og med Champions League i kikkerten i 2014.
Selvsagt er det totalt urealistisk.Det betyr ikke at en ikke skal forhøre seg med Delia. At Andresen valgte Brann foran RBK var og urealistisk, dog er dette enda mindre realistisk.
Quote from: Huff on November 11, 2013, 08:50:53 AM
Quote from: Xminator on November 11, 2013, 07:22:00 AM
Det er totalt urealistisk å tro Deila stikker fra Strømsgodset etter gull og med Champions League i kikkerten i 2014.
Selvsagt er det totalt urealistisk.Det betyr ikke at en ikke skal forhøre seg med Delia. At Andresen valgte Brann foran RBK var og urealistisk, dog er dette enda mindre realistisk.
Klart man må forhøre seg, for alt vi vet kan det hende at Deila kunne tenke seg nye utfordringer. Det vil dog neppe bli billig å løse ham fra kontrakten.
Tror neppe Deila blir våt i buksen av tanken på å jobbe under RBH, men vi kan jo håpe at han ikke er så informert om tingenes tilstand her i Bergen...
Quote from: nero on November 11, 2013, 11:50:28 AM
Tror neppe Deila blir våt i buksen av tanken på å jobbe under RBH, men vi kan jo håpe at han ikke er så informert om tingenes tilstand her i Bergen...
Tror nok det meste av fotball norge er inneforstått med klovnen Bruun.
-feil tråd-
Når det gjelder sportssjef. Hva med å se om ikke Morten Kræmer er interessert i en retur til fotballivet? Sluttet i TIL for snart to år siden for å gå inn i familiebedriften, og pilen har pekt nedover siden den gang. TIL var fantastisk godt drevet rent sportslig under ham(selv om økonomien var et kaos). Nøkkelspillere som forsvant ble ersattet av nye kvalitetsspillere for en billig penge. At han hadde noen urealistiske forventninger for hva TIL skulle få for sine spillere får vi bare tåle. Han var TLs kanskje beste sportssjef da han var i TIL.
Tja, han var vel ganske lemfeldig med hvor mye lønn han ga til diverse spillere. 500 000 i året til Simen Stamsø Møller er vel en av de mer kjente.
Ja, det er vel ingen som sitter som sportssjef i fire år uten å gjøre noen blundere. � hente en sportssjef hvis største tabbe var å gi 500k i årslønn til en spiss som floppet hadde ikke holdt meg våken om natta.
http://www.ba.no/sport/fotball/article6976569.ece
Da er det offisielt at Nielsen går til Strømsgodset.
Quote from: Nixon on November 11, 2013, 18:00:39 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/article6976569.ece
Da er det offisielt at Nielsen går til Strømsgodset.
Kjenner jeg ikke liker det. Blir spennende med ryktebørsen fremover. Kommer vel snart at duoen Sandstø/ tørum tar over klubben
Hadde håpet at Nielsen skulle vært assistent under en med erfaring, men det å jobbe med Deila i Godset tenker jeg blir en glimrende erfaring.
Kan tenke meg vi ender opp med Keiko, Tørum eller Sandstø. Ser for meg en komplett skandale når vår nye trener skal presenteres.
Det viktigste nå blir å hente en som skaper litt entusiasme, det gjør ikke Tørum, Sandstø, Nordlie eller andre trenere på den hyllen. Litt kjipt at Nieslen nå ryker, regner nesten med at han har forhørt seg Brann før han tok avgjørelsen og har fått bekjed om at han ikke er aktuell. Nielsen kunne skapt entusiame med væremåten sin, er ikke mange sånne typer.
23.1% Mons Ivar Mjelde
10.9% Ronny Deila
12.2% Trond Sollied
6.5% Nils Arne Eggen
2.1% Martin Andresen
1.6% Henning Berg
8.2% Tom Nordlie
3.5% Drillo
17.8% David Nielsen
0.5% Leif Gunnar Smerud
13.5% En annen
Her er jo listen til BA som nå har over 9000 stemmer, eneste jeg kunne tenke mer på denne listen er Deila, Eggen, Nielsen og under litt tvil Sollied, usikker på hvordan han gjør det for tiden. Tror heller ikke de andre på listen jeg plukket ut, uantatt Nielsen, har lyst på jobben. Så da må vi utenlands!
Quote from: Belfort on November 11, 2013, 18:03:44 PMBlir spennende med ryktebørsen fremover.
Ryktebørsen har allerede begynt. Hørte på søndag om en som påsto at han hadde sett Robbie Fowler på Stadion!:)
Mister ingen nattesøvn av at Nielsen ikke blir Brann-trener. Helt greit, egentlig.
Quote from: Nixon on November 11, 2013, 18:18:12 PM
Quote from: Belfort on November 11, 2013, 18:03:44 PMBlir spennende med ryktebørsen fremover.
Ryktebørsen har allerede begynt. Hørte på søndag om en som påsto at han hadde sett Robbie Fowler på Stadion!:)
Det ryktet har jeg og hørt. Noen har tydeligvis lyktes godt med å spre det.
Ettersom Nielsen nå er uaktuell er Lenhardsson den eneste treneren jeg anser som realistisk og spennende. Kunne ikke skadet å forhørt seg meg Eggen heller.
Den Nielsen-saken? Søren! Men ingenting er klart før alt er klart.
Edit.
Da er det bare å gå etter Andresen. Alt annet fra Norge blir kjedelig og kledelig uten punch. Ellers er det bare å se ut av landet, men det blir ikke billig. Billig blir det ikke med Andresen heller men han stiller ikke på bar bakke når det gjelder norsk fotball.En utenlandsk trener må om det skulle være aktuelt må ha et solid rekrutteringsnettverk. Det må utskiftninger til.
Keiko har heldigvis fått seg jobb i dag. Andresen? Uff, det hadde vært uspiselig.
Quote from: Nixon on November 11, 2013, 18:18:12 PM
Quote from: Belfort on November 11, 2013, 18:03:44 PMBlir spennende med ryktebørsen fremover.
Ryktebørsen har allerede begynt. Hørte på søndag om en som påsto at han hadde sett Robbie Fowler på Stadion!:)
Hva har Robbiegutten drevet med etter at han la opp? Bare champagne og "cola"? ;D
Andresen håper jeg virkelig ikke er aktuell.
Vil ikke ha Andresen heller.
Tvilsomt at det er mange gode kandidater igjen. Eggen er jo der, men utenom det er det vel få som er uten jobb og som kan være aktuell. Deila hadde blitt for dyr, og Godset slipper ikke han lett. Samtidig tviler jeg på at han vil gå fra klubben nå som de har CL-kvalifisering.
Så jeg er spent på hva de trekker ut av hatten, men hva kan man forvente når RBH skal være med i jakten? Jeg tørr ikke forvente mer enn minimum, da blir ikke skuffelsen så stor heller.
Synes det lukter svenske lang vei, Jørgen Lennartson eller Tony Gustavsson, begge to kan bli veldig bra Branntrenere tror jeg. Og passer profilen gjør de og. Nanne Bergstrand er fort også svært aktuell, men forstår det slik at han er mer defensivt orientert en hva jeg først trodde, så sånn sett burde han være mindre aktuell.
Som sportsjef burde man definitvt i så fall få Svante med på lasset. Hadde vært helt genialt.
Bruunen er jo kompis med Hareide så det blir nok Lennartson. Men eg håpar framleis Sverige ryker mot Portugal og Hamren plutseleg vert ledig.
Quote from: Gepard on November 12, 2013, 00:48:48 AM
Synes det lukter svenske lang vei, Jørgen Lennartson eller Tony Gustavsson, begge to kan bli veldig bra Branntrenere tror jeg. Og passer profilen gjør de og. Nanne Bergstrand er fort også svært aktuell, men forstår det slik at han er mer defensivt orientert en hva jeg først trodde, så sånn sett burde han være mindre aktuell.
Som sportsjef burde man definitvt i så fall få Svante med på lasset. Hadde vært helt genialt.
Har ikke Nanne nettopp signert for Hammarby?
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2013, 05:33:21 AM
Quote from: Gepard on November 12, 2013, 00:48:48 AM
Synes det lukter svenske lang vei, Jørgen Lennartson eller Tony Gustavsson, begge to kan bli veldig bra Branntrenere tror jeg. Og passer profilen gjør de og. Nanne Bergstrand er fort også svært aktuell, men forstår det slik at han er mer defensivt orientert en hva jeg først trodde, så sånn sett burde han være mindre aktuell.
Som sportsjef burde man definitvt i så fall få Svante med på lasset. Hadde vært helt genialt.
Har ikke Nanne nettopp signert for Hammarby?
Stemmer det. Begriper ikke hvorfor Tony Gustavsson trekkes frem som en aktuell kandidat. han virker å være en svært oppegående type, men resultatmessig er han på Skars-nivå. i alle fall så lenge vi snakker herrefotball.
Lennartsson er noe annet. han gjorde en flott jobb med det svenske u21-landslaget, en solid jobb med Stabæk under svært vanskelige forutsetninger, og han tok Elfsborg til gull på første forsøk, etter at de hadde underprestert i flere år under nåværende LSK-trener Magnus Haglund. at han ikke har klart å følge opp den suksessen i år, er jo en tanke foruroligende. men på den andre siden, er det ingen trener ( eller klubb for den del), som har klart å forsvare et seriegull i Sverige de siste 10 årene. og når han i tillegg står for en positiv og offensiv fotball, har jeg ingen problemer med å si ja takk til ham!!
Andresen er den norske treneren som hadde gitt oss mest nasjonal "prestisje" og dermed lavere terskel for nye spillere. Det følger mye annet med ham som ikke er like bra, men jeg er ikke utelukkende negativ til 3 år med Andresen.
En svenske hadde ikke gjort noe heller. Helst en som ikke er ødelagt for mye av norsk fotball. Det vil gi Brann ett litt mer internasjonalt snitt. Det er kanskje på tide å løfte blikket litt ut over byens grenser igjen.
Andresen er en trener som har bevist til gagns at han får ekstremt lite ut av mye. Han har ingen troverdighet som trener, han skal ikke være særlig god på personalpolitikk og han vil definitivt ikke være noe trekkplaster for spillere. Føler meg trygg på at han kan ta oss rett ned i Adecco på første forsøk.
Quote from: Sindre32 on November 12, 2013, 07:30:53 AM
Andresen er en trener som har bevist til gagns at han får ekstremt lite ut av mye. Han har ingen troverdighet som trener, han skal ikke være særlig god på personalpolitikk og han vil definitivt ikke være noe trekkplaster for spillere. Føler meg trygg på at han kan ta oss rett ned i Adecco på første forsøk.
Davy Wathne mener antagelig at han er den beste treneren i verden. Og Davy Wathne har alltid rett i alt han sier.
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2013, 07:59:32 AM
Quote from: Sindre32 on November 12, 2013, 07:30:53 AM
Andresen er en trener som har bevist til gagns at han får ekstremt lite ut av mye. Han har ingen troverdighet som trener, han skal ikke være særlig god på personalpolitikk og han vil definitivt ikke være noe trekkplaster for spillere. Føler meg trygg på at han kan ta oss rett ned i Adecco på første forsøk.
Davy Wathne mener antagelig at han er den beste treneren i verden. Og Davy Wathne har alltid rett i alt han sier.
Slik er det ofte med journalister og bloggere.. ;)
Av de alternativene vi har no, så håper eg på Lennartson
De som Davy blir tjommi med er selvfølgelig de beste trenerne i verden. Av de kandidatene som det blir spekulert i nå så er det Lennartson som antagelig er den beste. Han har dokumentert at han kan ta lag til topps, spiller attraktiv fotball og er flink med yngre.
Men vi kan jo alltid håpe at det kommer noen interessante navn inn fra siden.
Hva med Jan H. Halvorsen. Hadde stor suksess som spiller i Brann. Var meget populær. har hatt susksess som trener med Notodden og Glimt. Vært assistenttrener i New York Red Bulls. 5 landskamper for Norge.
Han har en skikkelig vinnerskalle.
Quote from: Sindre32 on November 12, 2013, 07:30:53 AM
Andresen er en trener som har bevist til gagns at han får ekstremt lite ut av mye. Han har ingen troverdighet som trener, han skal ikke være særlig god på personalpolitikk og han vil definitivt ikke være noe trekkplaster for spillere. Føler meg trygg på at han kan ta oss rett ned i Adecco på første forsøk.
Kven er denne Andresen det skrives om? Er vel ikkje Martin vel?
Holder også en knapp på Lennartsson. Han har forhåpentligvis også god oversikt over spillermarkedet i Sverige som en ekstra bonus.
I tillegg til det som allerede er sagt, så holder også Lennartsson en fornuftig alder i forhold til at han helt sikkert fortsatt har litt "sult" i behold. Problemet med en del trenere når de kommer for langt opp i 50 årene er vel at de mister litt glød (unntak finnes selvsagt).
Blant det osm tale rmot ham i mine øyne erblant annet at han har skiftet jobb litt hyppig de siste årene, men Stabæk forstår jeg jo at han sluttet i, og Elfsborg fikk han jo fyken (noe merkelig).
Hvordan er det danske trenermarkedet?
Føler litt for en dansk trener. De gjør det vel bedre i Europa en Norge og Sverige?
Tror det kunne blitt bra med en litt ny tenkemåte og Danmark virker litt mer eksotisk en Norge og Sverige.
Har jo kommet en del bra og del ikke så bra trenere fra Sverige, men fotballen har ikke utviklet seg så veldig mye i riktig retning i TL selv om det er mye svensker.
Kanskje en Danske kunne røsket litt opp i måten det tenkes fotball her på berget?
Måtte jo selvfølgelig være en med erfaring og resultater
En dansk trener hadde definitivt vært spennende, mitt inntrykk er riktignok at danskene skyr norsk fotball, tror det blir vanskelig å finne en dansk trener med god CV som vil si seg villig til å trene noe annet enn RBK.
Disse skal finne trener til Brann
Brann-sjef Roald Bruun-Hanssen, sportskoordinator Rolf-Magne Walstad og styremedlem Cato Guntveit er blant de som skal finne klubbens neste trener.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Disse-skal-finne-trener-til-Brann-402640_1.snd
De bør vel før de sonderer og snakker med aktuelle trenerkandidater bestemme seg om de skal ha sportsjef.
Quote from: Gulløl on November 12, 2013, 12:49:57 PM
Disse skal finne trener til Brann
Brann-sjef Roald Bruun-Hanssen, sportskoordinator Rolf-Magne Walstad og styremedlem Cato Guntveit er blant de som skal finne klubbens neste trener.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Disse-skal-finne-trener-til-Brann-402640_1.snd
Er en skam at Bruun skal være med på dette. Mannen skulle selvsagt vært parkert på sidelinjen her.
Quote from: Belfort on November 12, 2013, 12:52:07 PM
Er en skam at Bruun skal være med på dette. Mannen skulle selvsagt vært parkert på sidelinjen her.
Bruun i førersetet som ventet. Han har vel allerede forhørt seg med NFF hvem de råder han til å ansette. Hva NFF sier betyr sikkert mye for Bruun. Da ender vi vel opp med Semb :-\
Hvem Cato Guntveit har som favoritt er vanskelig å si. Han har flere år under Mons Ivar Mjelde i toppårene for Brann og har muligens han som en favoritt. Men Mjelde kommer ikke tilbake så lenge Bruun er i klubben, det er vel utelukket (?).
RBH og Walstad! Her lukter det Skarsfjord-kloning lang vei.
Men greit, da vet vi hvem vi skal skylde på når vi får en møkkatrener uten suksess enda en gang...
Det er vel lettere for en trenerkandidat å vurdere et tilbud hvis denne vet om han skal være underlagt en sportssjef eller ikke.
Det var vel BA som etter kampen mot Tromsø mente at Guntveit burde bli en sentral mann i jakten på ny trener og at hans bakgrunn som spiller burde gi han pondus nok til å holde de andre i ørene dersom jakten går på ville veier.
Kanskje det. Men han satt tross alt på det styremøtet som forlenget med Skarsfjord der han etter ryktene ble overkjørt av flertallet. Og hvis ikke ryktene stemmer og at han gikk for forlenging er ikke det noe bedre. Snarere tvert i mot.
Jeg stemmer for Jan Jønsson, dersom det er mulig å lokke ham fra Jugendbyen, og de er villige til å slippe han. Tviler vel litt på det men.
Alternativ 2 er for meg Mjelde. Usikker på hvor mye mer han har lært siden sist, men dette er mannen som har bygget stein på stein før.
For meg personlig hadde Mjelde vert ett godt valg, men tålmodigheten fra presse og publikum ville vært lavere enn mot Skarsfjord, så IKKE noe godt valg for Brann nå.
Martin Andresen vil ha en betydelig lenger lunte hos publikum. Jeg klarer fortsatt ikke bli like negativ som en del andre her på forumet.
Uansett vet vi jo at neste trener får en neste trener tråd senest i 2015 og neppe trener Brann høsten 2016.
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2013, 13:12:15 PM
RBH og Walstad! Her lukter det Skarsfjord-kloning lang vei.
Men greit, da vet vi hvem vi skal skylde på når vi får en møkkatrener uten suksess enda en gang...
Neida, Det blir selvsagt en ny periode med Harald Aabrekk.
Quote from: Xminator on November 12, 2013, 15:00:39 PM
For meg personlig hadde Mjelde vert ett godt valg, men tålmodigheten fra presse og publikum ville vært lavere enn mot Skarsfjord, så IKKE noe godt valg for Brann nå.
Martin Andresen vil ha en betydelig lenger lunte hos publikum. Jeg klarer fortsatt ikke bli like negativ som en del andre her på forumet.
Uansett vet vi jo at neste trener får en neste trener tråd senest i 2015 og neppe trener Brann høsten 2016.
Jeg vil ikke ha verken Mjelde eller Andresen, men at Andresen skulle ha noe lenger lunte enn Mjelde? Ikke tale om. Snarere tvert i mot mtp. den trenerhistorien han har hos VIF.
Jeg kan love deg at Andresen kunne tapt flere kamper enn Mjelde som Branntrener før publikum og presse hadde begynt å murre.
Den eneste måten Mjelde kan vinne tilbake tribunene er en tur til utlandet som trener. 3 år for en skotsk klubb hadde løftet ham opp i tribunehimmelen.
I føljetongen "hvem er sett på stadion" kan det meldes at Lars Arne Nilsen er observert på Stadion.
...sikkert mest fordi han er bror av en viss 2. lags trener.
Quote from: Xminator on November 12, 2013, 15:06:04 PM
Jeg kan love deg at Andresen kunne tapt flere kamper enn Mjelde som Branntrener før publikum og presse hadde begynt å murre.
Den eneste måten Mjelde kan vinne tilbake tribunene er en tur til utlandet som trener. 3 år for en skotsk klubb hadde løftet ham opp i tribunehimmelen.
Jeg kan love deg at Andresen ville ha vært et katastrofalt valg. Hvis han velges, vurderer jeg å bli Nest Sotra-supporter.
Hvorfor Andresen foran Nielsen? Andresen er arrogant og et sinnatryne. Det funket som kaptein og "en av gutta", men det funket tydeligvis dårlig da han var sjef i VIF.
Quote from: Xminator on November 12, 2013, 15:06:04 PM
Jeg kan love deg at Andresen kunne tapt flere kamper enn Mjelde som Branntrener før publikum og presse hadde begynt å murre.
Den eneste måten Mjelde kan vinne tilbake tribunene er en tur til utlandet som trener. 3 år for en skotsk klubb hadde løftet ham opp i tribunehimmelen.
et meget pussig resonnement. At Andresen skulle bli gitt noen som helst slags form for særbehandling sammenlignet med Mjelde, finner jeg høyst usannsynlig. men når det er sagt, bør begge være uaktuelle som vår nye trener.
Quote from: krakra on November 12, 2013, 15:33:33 PM
Hvorfor Andresen foran Nielsen? Andresen er arrogant og et sinnatryne. Det funket som kaptein og "en av gutta", men det funket tydeligvis dårlig da han var sjef i VIF.
Fatter ikke at Andresen i det hele tatt vurderes engang.
Quote from: Superjack on November 12, 2013, 15:12:44 PM
I føljetongen "hvem er sett på stadion" kan det meldes at Lars Arne Nilsen er observert på Stadion.
...sikkert mest fordi han er bror av en viss 2. lags trener.
HÃ¥par det. Han er litt for lett enno for Brann.
Då hadde eg hatt meir tru på Nielsen tross mindre erfaring.
Quote from: Sindre32 on November 12, 2013, 15:37:34 PM
Quote from: krakra on November 12, 2013, 15:33:33 PM
Hvorfor Andresen foran Nielsen? Andresen er arrogant og et sinnatryne. Det funket som kaptein og "en av gutta", men det funket tydeligvis dårlig da han var sjef i VIF.
Fatter ikke at Andresen i det hele tatt vurderes engang.
Skjønar ikkje heller det. Kva i all verden har han av erfaring? Totalfiasko i Vif med høgt budsjett. Blir ein ny Ivar Hoff i Brann.
http://www.brann.no/news/article/15h7ccvqopbaj1bzp27kf85asl/title/slik-jobber-brann-i-trenerjakten
Skulle gjerne hatt en eller to representative fra supporterne (1 fra BGG og 1 fra Bataljonen f.eks)
Quote from: Landåsgutt on November 12, 2013, 15:55:07 PM
http://www.brann.no/news/article/15h7ccvqopbaj1bzp27kf85asl/title/slik-jobber-brann-i-trenerjakten
Skulle gjerne hatt en eller to representative fra supporterne (1 fra BGG og 1 fra Bataljonen f.eks)
ingen grunn til å kun prioritere to små interresseorgansiasjoner. da bør nå iallefall representater for de andre tribunene få ha med representanter også, kanskje også sponsorene.
supporterne får nøye seg med påvirke via "sine" styremedlemmer, de er jo alltid "delte i oppfattningen" uansett
edit: neste gang får jeg lese hele artikkelen før jeg kommenterer den, så først nå at sponsorene faktisk får lov å si sin mening og det sitter jo faktisk supportere i medlemsutvalget
Var ikke hovedgrunnen til at Brann sparket Skarsfjord, at på møtet mellom klubben og supportere, så ville de akseptere supporternes ønsker/krav?
Hvorfor skal avskaffelse av en trener gå supporterne til gode, og ikke av en ny trener?
Quote from: Landåsgutt on November 12, 2013, 16:25:42 PM
Var ikke hovedgrunnen til at Brann sparket Skarsfjord, at på møtet mellom klubben og supportere, så ville de akseptere supporternes ønsker/krav?
Hvorfor skal avskaffelse av en trener gå supporterne til gode, og ikke av en ny trener?
medlemsutvalget består jo av folk fra bataljonen, bgg og felt z. holder ikke det da?
Joda, men jeg ble litt bekymret for denne "Selv om styret tar initiativ til en prosess med bred involvering i starten, understrekes det at Brann kommer til å holde kortene tett til brystet i selve arbeidet" Og da syntes jeg det burde vært en med i den gruppen som har direkte kontakt / kjennskap til supporterne
Kanskje spillerne kan ringe rundt til potensielle trenere, fremfor å selge partoutkort
Min vurdering av den famøse trioen som skal finne ny trener:
Walstad: Uttalte når han kom noe ala at han ikke var interessert i ''fin fotball''. Så lenge en vant kamper var det uinteressant hvordan. Derfor er jeg meget skeptisk.
RBH: Her lyser selvsagt alle varsellamper. Til vedkommendes fordel skal han riktignok ha at han ville ha Toppen Bech foran Nielsen, jeg antar førstnevnte -som danske- ikke er noen tilhenger av langpasninger mot etablert. Videre var førstevalget dengang Solskjær, igjen fin fotball. Ellers er alt negativt, alt. Min bekymring blir ikke mindre av at RBH tilsynelatende ikke forstår publikum i Bergne, jfr når han pået supportermøte uttalte at publikum kom tilbake når Brann vant kamper. Når han ble møtt med kommentaren om at publikum hadde uteblitt tross ni hjemmeseire på rad kunne ikke Bruun svare.
Gunn Tveit. Satt i styret som forlenget med Skars, derav skeptisk.
Jeg er helt enig med X ang. Mjelde. Jeg tror han ville hatt svært lite å gå på før murringen hadde begynt. Selv Andresen hadde hatt mer spillerom etter min mening. Uten at jeg dermed på noen måte vil ha Andresen. Til det floppet han for mye med VIF.
Ellers bra at Brann vil høre på innspill fra såpass mange. Det kan kanskje gi noen føringer som kan gi oss en bra trener. Men en ting er å ønske spesifikke trenertyper, noe helt annet at disse er tilgjengelige, er innenfor klubben sine økonomiske rammer og ikke minst at vedkommende vil komme til ormebolet Brann. Jeg er som mange redd for at de blir et kjedelg valg.
Blir vel en eller annen kjipatrener fra NFF-regimet. Her har vi mulighet til å få en retningsforandring, men kaster den sikkert bort på å gå for en som står for fortsatt møkkafotball og/eller lite erfaring/resultater.
Uansett hvem det blir; mange blir misfornøyde med valget. Det er lett å se. Noen vil ha Andresen, andre Mjelde, Nielsen, Lennartsson eller andre kandidater. Uansett hvem som velges, så blir det oppstyr.
Vi kan nok likevel alle enes om én ting; vi ønsker Ã¥ spille fotball, jeg tror ingen vil ha en trener som legger seg bakpÃ¥ â?? uansett resultat.
Grunnen til at Martin Andresen mislyktes i VIF var ikke først og fremst treneren Martin Andresen. Det var sportsdirektøren Martin Andresen som feilet. Kjøp som Lars Iver Strand, Martin Pusic, Oussou, Gunnarsson, Stoor, Boakye osv. osv. Flopplisten er endeløs.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/nederlandsk-trenerguru-mener-vaalerenga-famlet-i-blinde-4009848.html
Quote from: Utmedsnolken on November 12, 2013, 16:30:40 PM
medlemsutvalget består jo av folk fra bataljonen, bgg og felt z. holder ikke det da?
Stemmer, derfor blir det litt "smør på flesk" om vi også skal ha noe å si hver for oss.
Medlemsutvalget hadde akkurat møte på Stadion i dag.
Trenerjakten slik som jeg forstod det vil bestå av Cato og Henrik i styret, og RBH, Walstad og Soltvedt i avdeling sport.
Når kandidater og slikt er silt ut, så skal de forhøre seg litt rundt om med blant annet medlemsutvalget om treneren oppfølger noen av de kriteriene vi ønsker.
Det er også fokus på hvilken type trener vi skal ha. Virker som det er enighet i at Brann skal være en offensiv klubb (stå i stil med befolkningen i Bergen), ergo trengs en trener som er offensiv. Da er det samtidig viktig at en eventuell sportssjef har de samme tankene.
Jeg tror ikke man skal legge for mye vekt på RBH i denne saken, med mindre man vil skrive en masse negativt og stille med ekstremt lave forventninger til trenejakten. Fakta er heldgvis at han ikke skal gjøre denne jobben aleine, og det har vi sagt i fra om.
En annen mulighet er også å ansette en sportssjef innen kort tid. Godt mulig det skjer før neste sesong uansett, det er opp til styret osv å ta en beslutning der. Men får vi en sportssjef raskt, så kan denne sportssjefen stå for trenevalget. Det er gjerne det beste?
Men så skal man ikke forhaste seg med å finne en sportssjef. Oppgradere Walstad bare for å få besatt en slik stilling ville vært helt feil.
Nå er ikke referat fra møtet skrevet enda da det sluttet for 1 time siden. Men i korte trekk så er dette noe av det som ble diskutert på medlemsmøtet denne gangen.
Quote from: Northside on November 12, 2013, 22:13:57 PM
Det er også fokus på hvilken type trener vi skal ha. Virker som det er enighet i at Brann skal være en offensiv klubb (stå i stil med befolkningen i Bergen), ergo trengs en trener som er offensiv. Da er det samtidig viktig at en eventuell sportssjef har de samme tankene.
Offensiv i hodet, i media, fotballfilosofi? Alt?
Quote from: Northside on November 12, 2013, 22:13:57 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 12, 2013, 16:30:40 PM
medlemsutvalget består jo av folk fra bataljonen, bgg og felt z. holder ikke det da?
Stemmer, derfor blir det litt "smør på flesk" om vi også skal ha noe å si hver for oss.
Medlemsutvalget hadde akkurat møte på Stadion i dag.
Trenerjakten slik som jeg forstod det vil bestå av Cato og Henrik i styret, og RBH, Walstad og Soltvedt i avdeling sport.
Når kandidater og slikt er silt ut, så skal de forhøre seg litt rundt om med blant annet medlemsutvalget om treneren oppfølger noen av de kriteriene vi ønsker.
Det er også fokus på hvilken type trener vi skal ha. Virker som det er enighet i at Brann skal være en offensiv klubb (stå i stil med befolkningen i Bergen), ergo trengs en trener som er offensiv. Da er det samtidig viktig at en eventuell sportssjef har de samme tankene.
Jeg tror ikke man skal legge for mye vekt på RBH i denne saken, med mindre man vil skrive en masse negativt og stille med ekstremt lave forventninger til trenejakten. Fakta er heldgvis at han ikke skal gjøre denne jobben aleine, og det har vi sagt i fra om.
En annen mulighet er også å ansette en sportssjef innen kort tid. Godt mulig det skjer før neste sesong uansett, det er opp til styret osv å ta en beslutning der. Men får vi en sportssjef raskt, så kan denne sportssjefen stå for trenevalget. Det er gjerne det beste?
Men så skal man ikke forhaste seg med å finne en sportssjef. Oppgradere Walstad bare for å få besatt en slik stilling ville vært helt feil.
Nå er ikke referat fra møtet skrevet enda da det sluttet for 1 time siden. Men i korte trekk så er dette noe av det som ble diskutert på medlemsmøtet denne gangen.
Dette får iallefall meg til å bli litt mer roligere ang trener ansettelsen. Brann trenger absolutt en trener med offansiv tankegang. Vil tro at vist det nå kommer inn en trener med defansiv tilnærming, så vil det ikkje gå lang tid før supporteren begynner å reagere. 3 år med Skarsfjords fotball holdt i massevis.
Kanskje Deila har lyst på utfordringen?
http://www.nrk.no/sport/fotball/deila-gir-ingen-garantier-1.11353094
Det hadde nok fått troen opp bland både supporter, spillere og sponsorene. Brann burde iallefall forhøre seg, kan ikkje skade. Betre å forhøre seg, enn å droppe det å få vite i senere tid at han ville ha takket ja til utfordringen.
"Så jeg er tålmodig, men samtidig er det deilig å kjenne at jeg har lyst, sier Ronny Deila, som avfeier at det er aktuelt å trene et annet lag i Norge."
Så, vi kan vel bare glemme det. Våte drømmer, definitivt, men Godset er eneste lag i Norge for han. Trist, hade vært gull å ha han i Brann.
Quote from: esp123 on November 12, 2013, 17:45:43 PM
Grunnen til at Martin Andresen mislyktes i VIF var ikke først og fremst treneren Martin Andresen. Det var sportsdirektøren Martin Andresen som feilet. Kjøp som Lars Iver Strand, Martin Pusic, Oussou, Gunnarsson, Stoor, Boakye osv. osv. Flopplisten er endeløs.
Sportsdirektøren, treneren og mennesket Martin Andresen floppet totalt.
De får på plass en ny og god trener før helgen om de vil. Men det er vel så mange kokker og ikke styremøte før 19. november, så da tar det vel sin tid å få ansatt trener. Har det ikke skjedd noe før 1. desember så begynner jeg å bli bekymret for både spillerjakt og trenerjakt.
Quote from: roaldinho on November 13, 2013, 02:19:55 AM
"Så jeg er tålmodig, men samtidig er det deilig å kjenne at jeg har lyst, sier Ronny Deila, som avfeier at det er aktuelt å trene et annet lag i Norge."
Så, vi kan vel bare glemme det. Våte drømmer, definitivt, men Godset er eneste lag i Norge for han. Trist, hade vært gull å ha han i Brann.
Vi er da ikke i Norge, Republikken Bergen burde gå bra
Quote from: Xminator on November 13, 2013, 06:46:23 AM
De får på plass en ny og god trener før helgen om de vil. Men det er vel så mange kokker og ikke styremøte før 19. november, så da tar det vel sin tid å få ansatt trener. Har det ikke skjedd noe før 1. desember så begynner jeg å bli bekymret for både spillerjakt og trenerjakt.
Heller flere kokker enn en RBH. Mulig det ikke blir mye søl med RBH, men all erfaring tilsier at retten han komponerer uansett smaker helt forferdelig.
Ellers er jeg enig med deg i at en helst bør få en trener på plass hurtig, jo lengre tid som går, jo mindre marked å hente billige spillere fra. Samtidig skal en ikke forhaste seg, og neste tirsdag (19.11) er kanskje litt tidlig. Spørsmålet er hvor mye arbeid som er gjort i forkant, og kjenner jeg Brann rett er vel dette omtrent ingenting.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kasper_Hjulmand
FC Nordsjællands trener går for å spille en offensiv og agressiv 4-2-3-1.
Han er nytenkende, pedagogisk,lidenskapelig, tydelig og har erfaring.
Ble kåret (tror jeg) til årets trener i dansk fotball i fjor, men i år butter det og han kan være mulig å riste løs.
Dette er basert på info fra mine danske fotballvenner, men kan alltids være noe å kikke på.
En god kandidat ja.
�rets Træner 2012: Kasper Hjulmand
http://www.youtube.com/watch?v=BcBInvambDc
Quote from: Gulløl on November 13, 2013, 14:16:10 PM
En god kandidat ja.
�rets Træner 2012: Kasper Hjulmand
http://www.youtube.com/watch?v=BcBInvambDc
Julemanden?
NÃ¥r vi snakker om dansker. Er Troels Bech sin CV enda mer imponerende enn sist?
Quote from: Belfort on November 13, 2013, 15:09:37 PM
NÃ¥r vi snakker om dansker. Er Troels Bech sin CV enda mer imponerende enn sist?
Han var nominert til "årets trener" sammen med julemanden, så et eller annet må han ha gjort rett.
Forøvrig har jeg ingen anelse.
Husker jeg helt feil, eller har ikke Eggen sagt offentlig at han kunne tenke seg å trene Brann? Vet at mange spyr av tanken, men at han har en usannsynlig sterk cv kan ingen ta fra ham.. Geniet ønsker sannsynligvis ikke en så sterk personlighet som Eggen, men på den andre siden tror jeg Geniet ser seg best tjent med å ligge lavt i terrenget for å ha andre å skylde på hvis det skulle skjære seg.
Quote from: DangerousDan on November 13, 2013, 14:00:17 PM
http://en.wikipedia.org/wiki/Kasper_Hjulmand
FC Nordsjællands trener går for å spille en offensiv og agressiv 4-2-3-1.
Han er nytenkende, pedagogisk,lidenskapelig, tydelig og har erfaring.
Ble kåret (tror jeg) til årets trener i dansk fotball i fjor, men i år butter det og han kan være mulig å riste løs.
Dette er basert på info fra mine danske fotballvenner, men kan alltids være noe å kikke på.
Ser ut som en meget spennende kandidat, mer spennende enn de fleste andre som har vært lansert.
Hjulmand hadde vært ekstremt spennende, men den danske serien er vel ikke engang halvspilt, og vi snakker en bedre liga og et bedre lag. Tviler på han vil være interessert.
Quote from: Huff on November 13, 2013, 15:45:13 PM
Hjulmand hadde vært ekstremt spennende, men den danske serien er vel ikke engang halvspilt, og vi snakker en bedre liga og et bedre lag. Tviler på han vil være interessert.
Det er nok sant, men det er jo ingen grunn til å ikke forhøre seg likevel. Dessverre blir han kanskje veldig dyr?
Tor Ole Skullerud. Er han et alternativ?
Hvis Djurgården vil ha han bør han da være et alternativ for oss også?
Quote from: bernu on November 13, 2013, 17:43:05 PM
Tor Ole Skullerud. Er han et alternativ?
Hvis Djurgården vil ha han bør han da være et alternativ for oss også?
Er det ikke Leif Gunnar Smerud Djurgården har vist interesse for, da? Spiller ikke så stor rolle, ingen av dem bør bli vår nye trener, slik jeg ser det, i alle fall.
Quote from: Falkman on November 13, 2013, 17:56:17 PM
Quote from: bernu on November 13, 2013, 17:43:05 PM
Tor Ole Skullerud. Er han et alternativ?
Hvis Djurgården vil ha han bør han da være et alternativ for oss også?
Er det ikke Leif Gunnar Smerud Djurgården har vist interesse for, da? Spiller ikke så stor rolle, ingen av dem bør bli vår nye trener, slik jeg ser det, i alle fall.
Hvorfor i alle dager skulle Djurgården være interessert i Leif Gunnar Smerud?
http://m.db.no/2013/11/13/sport/tor_ole_skullerud/djurgarden/30303957/
Lars Arne Nilsen har gått av som Hødd-trener.. (http://www.hodd.no/news/article/zaylphhdvdnq1i17f0j4bompc/title/pressemelding)
Hvis rbh og gjengen henter en Hødd trener vet jeg ikke hva jeg gjør.....
Det burde ikke være mulig å gjøre noe slikt, men rbh er troendes til alt...
Gud bedre.
Quote from: Henki on November 13, 2013, 18:03:28 PM
Quote from: Falkman on November 13, 2013, 17:56:17 PM
Quote from: bernu on November 13, 2013, 17:43:05 PM
Tor Ole Skullerud. Er han et alternativ?
Hvis Djurgården vil ha han bør han da være et alternativ for oss også?
Er det ikke Leif Gunnar Smerud Djurgården har vist interesse for, da? Spiller ikke så stor rolle, ingen av dem bør bli vår nye trener, slik jeg ser det, i alle fall.
Hvorfor i alle dager skulle Djurgården være interessert i Leif Gunnar Smerud?
http://www.dagbladet.no/2013/10/24/sport/leif_gunnar_smerud/per-mathias_hogmo/tippeligaen/29963461/
Kan se ut til at han ble anbefalt av Høgmo.
Hvis denne oppsigelsen er noe Brann har satt i sving for å slippe å betale Hødd noen hundretusener i kompensasjon for å løse treneren fra kontrakten, så synes jeg ikke noe særlig om den saken.
Snakk om nedtur hvis det er Nilsen som skulle blitt trener. Kan aldri tenke meg at de ikke nå legger listen høyere
Lars Arne Nilsen håper jeg inderlig vi holder oss unna,det tror jeg også vi gjør. Men, apropos Hødd har de en interessant sportsdirektør om jeg ikke tar feil...
Er det noe som helst annet enn at han går av som trener for Hødd som tilsier at han er aktuell for oss? Har ikke sett navnet hans nevnt noe sted annet enn hos oddsen, sammen med andre store kandidater som Davy Wathne.
Blir ikkje skikkelig gira vist vi får han som trener, synest dem burde satse stor når man nå skal ha en ny trener. Betre å betale litt ekstra for en trener som står for underholdenes fotball og har noe å vise til og ha få litt kontinuitet på trenersiden. Vist man skal gå etter den billige løsningen kvar gang, så kan det bli mye dyrere i lengden enn å virkelig satse nå.
Er 110% sikker på at Brann ikke har gitt noe tilbud til Lars Arne Nilsen og det derfor ikie er derfor han slutter.
Det er derimot to andre lokale klubber uten trener jeg tipper han er høyaktuell for.
Quote from: bernu on November 13, 2013, 18:13:48 PM
Hvis rbh og gjengen henter en Hødd trener vet jeg ikke hva jeg gjør.....
Det burde ikke være mulig å gjøre noe slikt, men rbh er troendes til alt...
Du skal ikke se bort fra at det er mulig. De ser nok på han som en stor trener, siden de hele tiden bringer opp den tapte cupsemien mot Hødd som en av bragdene under Skarsfjord.
Quote from: krakra on November 13, 2013, 20:08:39 PM
Det er derimot to andre lokale klubber uten trener jeg tipper han er høyaktuell for.
Det er vel kun Nest han bør gå for.
Selvfølgelig får vi Hødd-treneren!
Han har jo vunnet KUPPEN. RBH har jo skrytt av at vi kom helt til finalen og semifinalen med Skars, og her har vi jaggu muligheten til å hente inn en som faktisk har vunnet hele KUPPEN!
Eggen har gått ut på dato, han er rett og slett for gammel. Han ville ikke holde (ut) en halv sesong.
Nei, hent inn en trener med en tydelig plan og med gjennomføringskraft og vilje til å realisere den.
Den personen bør nok være norsk, svensk eller dansk og ha et omdømme som lokker til seg de spillerne Brann trenger for å komme seg videre.
Quote from: nero on November 13, 2013, 15:34:25 PM
Husker jeg helt feil, eller har ikke Eggen sagt offentlig at han kunne tenke seg å trene Brann? Vet at mange spyr av tanken, men at han har en usannsynlig sterk cv kan ingen ta fra ham.. Geniet ønsker sannsynligvis ikke en så sterk personlighet som Eggen, men på den andre siden tror jeg Geniet ser seg best tjent med å ligge lavt i terrenget for å ha andre å skylde på hvis det skulle skjære seg.
En drøm
Da er Lennartsson uaktuell, tar ett sabattsår fra trenervirksomhet
http://www.fotbolltransfers.com/site/news/35701
Quote from: Belfort on November 13, 2013, 21:45:36 PM
Da er Lennartsson uaktuell, tar ett sabattsår fra trenervirksomhet
http://www.fotbolltransfers.com/site/news/35701
Listen over realistiske og spennende kandidater begynner å bli meget kort.
Quote from: Huff on November 13, 2013, 21:56:59 PM
Quote from: Belfort on November 13, 2013, 21:45:36 PM
Da er Lennartsson uaktuell, tar ett sabattsår fra trenervirksomhet
http://www.fotbolltransfers.com/site/news/35701
Listen over realistiske og spennende kandidater begynner å bli meget kort.
Tja, Gaute Larsen sidestilt med Arne Sandstø skal jo en ikke kimse av
Quote from: Belfort on November 13, 2013, 22:03:13 PM
Tja, Gaute Larsen sidestilt med Arne Sandstø skal jo en ikke kimse av
Da begynner vi å nærme oss Bartens gamle vinnerforslag; Kari Jaquesson.
Quote from: nero on November 13, 2013, 15:34:25 PM
Husker jeg helt feil, eller har ikke Eggen sagt offentlig at han kunne tenke seg å trene Brann? Vet at mange spyr av tanken, men at han har en usannsynlig sterk cv kan ingen ta fra ham.. Geniet ønsker sannsynligvis ikke en så sterk personlighet som Eggen, men på den andre siden tror jeg Geniet ser seg best tjent med å ligge lavt i terrenget for å ha andre å skylde på hvis det skulle skjære seg.
Hadde gjerne sett han trener Brann, har vel ønsket han som trener i lang tid.
Quote from: Huff on November 13, 2013, 22:10:12 PM
Quote from: Belfort on November 13, 2013, 22:03:13 PM
Tja, Gaute Larsen sidestilt med Arne Sandstø skal jo en ikke kimse av
Da begynner vi å nærme oss Bartens gamle vinnerforslag; Kari Jaquesson.
PÃ¥ grunn av barten?;)
http://www.dagbladet.no/2013/11/13/sport/fotball/hodd/adeccoligaen/30308467/
Saken opp og avgjort - og endelig slutten på denne .... tråden?
På nettsidene til Hødd stod det at han har vurdert i noen uker om han skal fortsette som Høddtrener, det betyr vel at han vurderte det før Skars fikk sparken? Jeg tror fort han er på en topp 3 liste på stadion, prestert bra ut i fra forutsetningene, virker som en likenes fyr, god med talenter, cupgull, ryktes og at han rodde i land uavgjort etter å ha ledet 3-1 borte, altså akkurat det vi ser etter. Ikke den mest spennende signeringen om, vil ikke få noen til å hoppe i taket. Listen over kandidater er nok ikke så veldig lang, mange av de som blir nevnrt her inne er nok urealistisk, hvert fall om det ikke blir lovet store midler til forsterkning.
Men har han tyngden som skal til for å trene ett eliteserielag. Greit, alle må begynne ett sted, men i Brann? Han vil føye seg inn i rekken over uerfarne trenere i Brann - med tanke på erfaring ett par hakk under Steinar Nilsen som tross alt trente Tromsø.
Det han derimot er - ett realistisk alternativ for de som sitter på pengesekken. Noen voldsom entusiasme fra de som sitter og venter med å kjøpe sesongkortet kan man derimot ikke vente. Noe internasjonalt kontaktnett har han heller ikke. Så han vil derfor ikke tilføre noe komplementært i forhold til spillerjakten.
For å avslutte - har vi fått ny trenere i dag?
Quote from: Nixon on November 13, 2013, 22:41:48 PM
Quote from: Huff on November 13, 2013, 22:10:12 PM
Quote from: Belfort on November 13, 2013, 22:03:13 PM
Tja, Gaute Larsen sidestilt med Arne Sandstø skal jo en ikke kimse av
Da begynner vi å nærme oss Bartens gamle vinnerforslag; Kari Jaquesson.
PÃ¥ grunn av barten?;)
Siden vi er inne på kvinner, hva med Marit Breivik som daglig leder?
Vi må nok regne med en dårlig trener, slik at Skarsfjords kompetanse ikke blir latterliggjort...
Jeg blir forbanna hvis vi nok en gang skal ansette en trener med begrenset erfaring fra toppnivå, lite overbevisende resultater å vise til, osv. Da har man ikke lært en dritt av fortiden.
Men jeg er stygt redd det blir Hødd-treneren. Han er lokal, sikkert billig og sikkert heller ikke den som slår i bordet mot ledelsen. Noen som vet hva slags fotball han står for? Og er han den som heller vil gå for to poeng ekstra på bortebane, i stedet for å safe inn ett?
Det blir ikke Nilsen.
Brann sin ledelse og styre må ha lært noe av Skarsfjord-fadesen i august og kommer til å stikke fingeren litt lenger ned i folkedypet og se at Nilsen er langt unna den hyllen som vi vil ha en Branntrener fra. Jeg tror rett og slett ikke at de våger å ansette en lettvekter som Nilsen.
Har meir tru på at LA Nilsen ender opp i Nest-Sotra. Han er nok litt for lett for Brann førebels. Men han er nok på blokka til Brunen, forhåpentleg litt lenger nede.
For øvrig er eg usikker på om dei har lært noko av Skarsfjord-fadesen. Brunen og Sætre messar jo stadig om at Skarsfjord-forlenginga var "fornuftig ut fra det vi visste den gang"
For det jeg vet kan Høddtreneren godt være en utmerket person som står for feiende fin og offensiv fotball, hva vet jeg.
Men det som er sikkert, er at et slikt valg definitivt ikke vil gi noe drahjelp i jakten på nye spillere og partoutkortsalget.
Skal Nilsen skape entusiasme, vil det først være etter å ha prestert. Og det tror jeg verken de tør vente på eller ta sjansen på.
Så jeg vil tro de i utgangspunktet går etter større fisker. Om de lykkes i jakten er jeg imidlertid mer usikker på.
Det blir neppe Nilsen, med mindre han anser trenerjobben i Brann som en ''sivil jobb i Volda'' som og lar han bruke mer tid på familien.
http://www.vikebladet.no/sport/article8622329.ece
Ellers enig med visepresidenten til Eisenhover, Brann kommer ikke til å tørre å ansette en lettvekter, i alle fall ikke med mindre ansettelsen har bred forankring i supportermiljøene -jfr David Nielsen- det har ikke Lars Hetle Nilsen.
Kilden funnet på VGD av brukeren Kagå
Kjenner entusiasmen min synker. Deila virker uaktuell. Nielsen likeså. Og det litt halvkjipe tredjevalget, Lennartsson, vil ha sabbatsår. Nuvel, han kan jo lokkes til å ombestemme seg, men jeg tror ikke vi får en trener som vil skape et øyeblikkelig brus av forventning. Det får vi bare legge fra oss. I beste fall får vi en trener vi er avventende til, og som viser seg å være god.
Ja, adrenalinrushet etter Skarsavgangen har definitivt gitt seg. Nå har frykten for hva Klovneveldet og Geniet vil dra inn i klubben tatt over. Vi skal vel lære opp en ny trener igjen eller hente inn en skrivebordsmann fra NFF. Eller en "storfisk" fra Adeccoligaen.
Quote from: Lasaron on November 14, 2013, 09:17:18 AM
Kjenner entusiasmen min synker. Deila virker uaktuell. Nielsen likeså. Og det litt halvkjipe tredjevalget, Lennartsson, vil ha sabbatsår. Nuvel, han kan jo lokkes til å ombestemme seg, men jeg tror ikke vi får en trener som vil skape et øyeblikkelig brus av forventning. Det får vi bare legge fra oss. I beste fall får vi en trener vi er avventende til, og som viser seg å være god.
Det finnes sikkert interessante og aktuelle kandidater som må kjøpes fri fra kontrakten sin. Peter Gerrhardsson i miniputtklubben Hacken har eksempelvis interessante resultater å vise til. 10. plass i Allsvenskan i år, men 2 og 6 plass årene før, og vi snakker trolig en mindre klubb enn FKH og en klubb som såvidt jeg kan se har kjøpt for null og solgt for nærmere 50 mill de siste sesongene. De lekker som en sil riktignok, skjønt ikke så ille som Brann.
Quote from: Huff on November 14, 2013, 09:34:50 AM
Quote from: Lasaron on November 14, 2013, 09:17:18 AM
Kjenner entusiasmen min synker. Deila virker uaktuell. Nielsen likeså. Og det litt halvkjipe tredjevalget, Lennartsson, vil ha sabbatsår. Nuvel, han kan jo lokkes til å ombestemme seg, men jeg tror ikke vi får en trener som vil skape et øyeblikkelig brus av forventning. Det får vi bare legge fra oss. I beste fall får vi en trener vi er avventende til, og som viser seg å være god.
Det finnes sikkert interessante og aktuelle kandidater som må kjøpes fri fra kontrakten sin. Peter Gerrhardsson i miniputtklubben Hacken har eksempelvis interessante resultater å vise til. 10. plass i Allsvenskan i år, men 2 og 6 plass årene før, og vi snakker trolig en mindre klubb enn FKH og en klubb som såvidt jeg kan se har kjøpt for null og solgt for nærmere 50 mill de siste sesongene. De lekker som en sil riktignok, skjønt ikke så ille som Brann.
Ja, jeg betviler ikke at det fins gode kandidater rundt om, som kan være oppnåelige. Men jeg registrerer at sannsynligheten for umiddelbar optimisme og entusiasme er svært liten for min del. Og, som Nero sier, frykten for en trener type Sandstø og Gaute Larsen vokser.
Langt innlegg, men synes vi må tenke litt utenfor boksen.
Vil ikke ha flere skarsfjordtyper. Altså en fyr jeg knapt har hørt om fra adeccoligaen, en assistent som blir forfremmet etc. Vil ha en mann med baller, en som fyrer opp laget og som tør å spille ordentlig fotball. I Skandinaia begynner det å minke på slike alternativer. Enten er de opptatt, for dyre, eller vil de ha sabbatsår.
Ser ikke for meg at brann skal hente en argentiner eller lignende, selv om jeg synes tanken er spennende. Er nok el del dyktige trenere fra sør-europa og sør-amerika som er åpen for å starte "europakarrieren" på en mellomstasjon som Tippeligaen er. Tror likevel ikke brann er moden med en Franskmann eller Spanjol bak spakene.
Så hva med å hente en gammel storspiller som sitter uten jobb? Selfølgelig ikke en gazza eller lignende uten noe som helst trenererfaring. Men en som har prøvd seg litt i yrket.
Edgar Davids, mannen med de røde solbrillene. Spilt blant i Ajax, Milan, Juventus, Barca, Inter, Tottenham. Trappet for noen år siden ned og har vert litt innom trenerapparatet til Ajax og Crystal Palacae de seneste årene. For øyeblikket er han spillende trener i Barnet. En liten filleklubb han koser seg med på hobbynivå.
Her snaker vi om en med 75 landskamper for Nederland, vunnet det som kan vinnes og somhar spilt under fantastiske trenere. I Barnet jobber han vel dugnad etter det jeg vet, men om vi gir han 2-3 mill i året og spiller på at dette er starten på hans trenereventyr tror jeg ikke det er totalt usannsynlig. Han kommer til en klubb av viss størrelse, fin stadion, bra tilskuere, har litt penger å rutte med. Et meget fint lag å starte karrieren som trener i.
Brian Deane er tidligere spiller uten erfaring før han tok over Sarpsborg, samme med Deila, Nielsen osv osv. Hvorfor ikke? Jeg vet hvertfall at jeg hadde prestert som faen om Davids stod i garderoben og oste av karisma og autoritet. "Jeg har spilt med de beste og vet hva som kreves for å komme der." Han kan måle deg som spiller opp mot de han har spilt med; Nedved, Zidane, Trezeguet, Del Piero, Thuram, Ronaldinho osv osv. Du vet at her spiller du under en med innflytelse, og da vil du faen ikke drite deg ut.
Hadde ikke vørt det samme å spille under en jovial kar fra Mjøndalen som har gjort god suksess med den lokale klubben. En Geir �ge eller Svein Henning som har glimt i øye og har gode kontakter i Møre og Romsdal.
Bare se det for dere selv. Dere sitter i garderoben med Davids foran dere som holder en pep-talk. Har dere lyst å prestere? Enn hvis for eksempel skarsfjord står der i grilldressen og peiker på tavla. I like stor grad får dere lyst å yte?
En tenkt situasjon kunne vært at på trening presterer Dramè knallgodt. Men davids som trener kommer han bort og sier "You remind me very much about Trezeguet, just work a little more on ... etc"
Ikke helt det samme om Kjell Antonsen fra mjøndalen kommer og sier "Kjempefint Dramè! Du minna meg veldig om ein knakandes god spiss eg hadde når eg trente TUIL. Thor Hågne �røy, jobb hardt og so kan du bli lika god ein dag."
Hent Duncan Ferguson!! Snart ferdig med trenerutdannelsen, kan fyre opp og fyre ned både motspillere, dommere og publikum ;)
Jobber med unggutta i Everton, vant Gothia cup med de i sommer og vært også med i trenerteamet rundt reservene i Everton. Ble av flere foreslått både som ny trener og assistent da Everton byttet trener i sommer.
Nei fra spøk til alvor. SKal vi ha topptrenerne fra Norden må vi betale for det.
Ellers tror jeg tror vi må tenke lenger ut enn Sverige og Danmark. Men personlig har jeg ikke oversikt over hva som finnes da.
Jeg begynner å bli redd for at en trener som kommer med optimismen og entusiasmen tilbake til oss ikke kommer til å skje.
Ikke spøk til alvor bernu. Hvorfor skal Duncan Ferguson ville være juniortrener i Everton fremfor hovedtrener i Brann og muligheter for å tilegne seg erfaring fra europaligaen om alt går etter Bruunens plan.
Skjønner at noen prioriterer junior og reservelagsjobber foran førstelagsjobber i mindre ligaer. Men langt i fra alle. Om jeg for eksempel var reservelagstrener i Ajax, Lazio eller for den slags skyld Everton, og fikk tilbud fra feks Rosenborg eller Brann, altså klubber med stort potensiale og interesse rundt, hadde det ikke vært utelukket at jeg hadde slått til.
Fra å være en løpegutt nede i systemet til å bli hovedtrener med ansvar og mulighet for å bygge egen karriere må da være litt spennende?
Solskjær vraket jo reservetrener i United for Molde, og det var ikke fordi han ville "hjem". Trivdes utmerket i United, men selve jobben i Molde var mer fristende enn den han hadde.
Arne Sandstø sitt Sandefjord skal visstnok være ett av to lag i 1. divisjon som bare har heltidsansatte spillere i A-stallen. Likevel kom de bare på 8. plass.
Quote from: ZsoltKorcsmar on November 14, 2013, 10:16:30 AM
Ser ikke for meg at brann skal hente en argentiner eller lignende, selv om jeg synes tanken er spennende. Er nok el del dyktige trenere fra sør-europa og sør-amerika som er åpen for å starte "europakarrieren" på en mellomstasjon som Tippeligaen er. Tror likevel ikke brann er moden med en Franskmann eller Spanjol bak spakene.
Nå skal jo en haug med folk fra avdeling Sport til Argentina og Uruguay på studietur for å se på talentarbeidet i de to landene. Kanskje de kommer hjem med en trener?;)
Skulle Brann hentet en trener fra så langt vekke måtte vedkommende som et minstekrav snakket godt engelsk. Ellers hadde det ikke fungert. Men tviler sterkt på at Brann i det hele tatt tenker i de baner.
Quote from: ZsoltKorcsmar on November 14, 2013, 10:56:29 AM
Ikke spøk til alvor bernu. Hvorfor skal Duncan Ferguson ville være juniortrener i Everton fremfor hovedtrener i Brann og muligheter for å tilegne seg erfaring fra europaligaen om alt går etter Bruunens plan.
Skjønner at noen prioriterer junior og reservelagsjobber foran førstelagsjobber i mindre ligaer. Men langt i fra alle.
Når vi ansatte Mjelde i sin tid, så stod det mellom ham og Roy Aitken, assistenttrener i Leeds (og tildligere Aberdeen-manager). Og han var jo såpass interessert i jobben at man kom helt til sluttforhandlingene, selv om Leeds på den tiden fortsatt var et PL-lag.
Vi får se om dagens gjeng har en like bred synsvinkel. Om ikke annet, så må vel Cato Guntveit kjenne til noen andre Aberdeen-managere :)
Fordelen med å se til Nederland, og forsåvidt og Tyskland, er språket.
Har selv kjent tyskere som er flytende i norsk innen 2 måneder etter de satte sin fot i republikken, og for nederlendere går det visstnok enda fortere.
For min del, så kunne det vært spennende med en førstelags eller reservelagstrener fra en storklubb. Jeg regner med at det er noen godt skolerte fremmadstormende menn der.
Se f.eks på René Meulensteen. Gikk av som trener i United når Moyes tok over, og fikk jobb som manager i Fulham (var riktig nok innom Russland kort tid). Det er annerkjente jobber i storklubber, med dyktige trenere.
Men nå har ikke jeg oversikten over disse gutta der.
Alt er bedre enn gjenbruk av middelmådige norske trenere, som går fra klubb til klubb.
Quote from: Nixon on November 14, 2013, 12:32:11 PM
Quote from: ZsoltKorcsmar on November 14, 2013, 10:16:30 AM
Ser ikke for meg at brann skal hente en argentiner eller lignende, selv om jeg synes tanken er spennende. Er nok el del dyktige trenere fra sør-europa og sør-amerika som er åpen for å starte "europakarrieren" på en mellomstasjon som Tippeligaen er. Tror likevel ikke brann er moden med en Franskmann eller Spanjol bak spakene.
Nå skal jo en haug med folk fra avdeling Sport til Argentina og Uruguay på studietur for å se på talentarbeidet i de to landene. Kanskje de kommer hjem med en trener?;)
Skulle Brann hentet en trener fra så langt vekke måtte vedkommende som et minstekrav snakket godt engelsk. Ellers hadde det ikke fungert. Men tviler sterkt på at Brann i det hele tatt tenker i de baner.
Litt pussig valg.
Selv om Uruguay er inne i en meget god periode, på alle nivåer, er det europeiske land som det bør være mer naturlig å se til. Når det gjelder Argentina spesielt er jo kvaliteten allerede langt under det den var. Skal ikke forundre meg om de selv reiser over atlanteren for å hente inspirasjon.
Sør-amerikanske trenere vil, som noen er inne på, ha en utfordring med språket. men de vil streveminst like mye med at forholdet mellom trener og spillere er langt mindre personlig enn de er vant til. Dessuten vil den multikulturelle Europeiske stallen gi dem utfordringer som de aldri tildligere har vært borti.
Et rungende nei til latinamerikanske trenere fra meg.
Burde ikke egentlig vi ha ansatt en sportssjef, hvis dette blir en realitet, FÃ?R vi ansetter en trener?
En sportssjef blir vel sittende over en ny trener i organisasjonen, og vil nok gjerne ha en finger med i spillet vedrørende den forestående treneransettelsen.
Vi kan selvfølgelig ikke vente i en evighet på en slik sportssjefs-ansettelse, men den prosessen kan jo selvfølgelig gå parallelt med trenerjakten.
http://www.tv2.no/sport/fotball/punger-ut-millionsum-for-fergusonbesoek-4157069.html
Ferguson tar én million for en kamp. Blir kanskje litt høy lønn for en hel sesong, men kanskje han gir rabatt dersom han slipper å holde foredraget sitt foran hver av disse kampene?:)
Nederland og Tyskland er spennende ja. Vi må begynne å tenke nyskapende. I åresvis var det jo kun vært middelmodige trenere som har gått på runddans i ligaen. Er nesten som det er vedtatt og lovfestet at norske trenere har rett på en jobb, altså blir du sparket i rosenborg henter viking deg osv. Man skal ikke hente trenere som får sparken rundtom bare fordi de er norske. Nå er Smerud og Tom Nordlie "gode kandidater", men det har jeg liten tro på.
Når en del lag nå begynte å hente trenere fra Sverige for noen år siden, slo det skikkelig til. Janne, Hamren, Jonevret osv. Mye bedre enn å hente Skarsfjord, Tom Nordlie og Monsamjelden. Om vi nå tar det enda et steg, og faktisk ser på det nederlandske og tyske markedet tror jeg vi kan være inne på noe bra.
I de landene er disiplin, tekniske og taktiske ferdigheter i høysetet. En god trener som har gått skolen i Feyenoord, Ajax eller PSV og nå er underlagt en manager eller jobber for reservelag tror jeg kan være mange hakk opp fra det mange av Norske middelmodige adeccotrenere står for.
Quote from: tsrqpo on November 14, 2013, 13:45:04 PM
For min del, så kunne det vært spennende med en førstelags eller reservelagstrener fra en storklubb. Jeg regner med at det er noen godt skolerte fremmadstormende menn der.
Se f.eks på René Meulensteen. Gikk av som trener i United når Moyes tok over, og fikk jobb som manager i Fulham (var riktig nok innom Russland kort tid). Det er annerkjente jobber i storklubber, med dyktige trenere.
Men nå har ikke jeg oversikten over disse gutta der.
Alt er bedre enn gjenbruk av middelmådige norske trenere, som går fra klubb til klubb.
Og innimellom disse jobbene gjorde Meulensteen fullstendig vrak på Brøndby og fikk sparken. Fikk vel også fyken i Russland når han som ass.trener ble dyttet opp som først-i-alt (hørt om den varianten før?).
Virker på meg som en fyr som fungerer veldig bra i team med en sterk og god manager, men som ikke får det helt til på egenhånd.
Tror de fleste er enige i at en sportsjef må først inn, også Brann, men tror ikke de har tid til å legge den ene ballen helt død mens de jobber med den andre.
Altså: Førstepri tipper jeg er å få inn en sportsjef først, men dersom "den gode trener-kandidaten" kommer rekende på en fjøl vil jeg tro de ikke sier "nei takk, vi må først snakke med han vi diskuterer som ny sportssjef".
Kommer Robbie Fowler til Brann? Var noen som skrev her at de hadde sett han på søndag her i Bergen.
Det var vel ikke tanken å lansere en Meulesteen debatt, da han selvfølgelig ikke er aktuell, bare et eksempel på at det er mulig å tenke på ass/første/reserve-trenere fra store klubber.
Engelsk, Tysk, Nederlandsk osv. Heller det enn norsk gjenbruk.
Han var forøvrig hovedtrener i 16 dager i russland, så det blir vel litt lite å dømme han på. Og i Brøndby var det storkonflikt mellom han og ledelsen.
Når det kommer til at vinburde ha en sportsjef først, så hadde sikkert det vært ideelt, men først må de avgjøre at de skal ha en sportsjef. Og så må de finne ut hvem det blir. Ting tar tid, eg tipper at det er en trener på plass først.
Quote from: Nixon on November 14, 2013, 14:24:23 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/punger-ut-millionsum-for-fergusonbesoek-4157069.html
Ferguson tar én million for en kamp. Blir kanskje litt høy lønn for en hel sesong, men kanskje han gir rabatt dersom han slipper å holde foredraget sitt foran hver av disse kampene?:)
Kanskje man kunne fått låne ham en uke for 2 millioner og fått en skikkelig "Save the club" opplevelse. Brann kunne tjent det inn igjen ved å gjøre det til reality-tv. For ikke å snakke om hvor positivt det hadde vert for klubben å få rusket opp i inngrodd tankegods.
Så spørs det hvor mye av erfaringen som faktisk er overførbar. Mye av oppskriften lar seg ikke kopiere fordi lønningene på sjefer, assistenter og speidere ikke kan skaleres med klubbstørrelse.
Jeg ser det spøkes med Big Dunc her inne. Jeg tror problemet med en slik løsning (i motsetning til Solskjær) er at han "snart" er ferdigutdannet. Han er altså ikke utdannet enda. Han har jo ikke så fryktelig mye erfaring som trener da. Solskjær hadde jo tross alt fått prøvd seg i noen år som trener på forskjellige nivå i Man Utd.
Edgard Davids var faktisk en litt spennende kandidat på papiret. Da også med tanke på språket. Nederlandsk er jo veldig likt flamsk, og om dere kikker i en flamsk avis er det mulig å hente ut mye informasjon selv om man aldri har lært flamsk. De sier jo det at flamsk ikke er noe problem å lære for skandinaver, og da regner jeg med at dette går begge veier.
Det som taler mot Davids er vel det at han ikke har de beste resultatene fra Barnet. Men i teorien burde Brann vært noe som kanskje kunne vært interessant for han, rent økonomisk sett. Tviler på at han noensinne har drømt om å flytte til Norge.
Om det bare er navnet som burde telle kan se mot kan man virkelig se utenfor boksen og få en riktig lurendreier. Glad i kokain, skattesnyting og håndball: Diego Maradona. Han er jo arbeidsledig for tiden, eller? Ok. Det forslaget var ikke helt seriøst ment.
Tror ikke det kommer inn en sportssjef før trener.
Det ikke lenge til Januar og sesongoppkjøring. Om ikke det kommer en sportssjef rekende på en fjøl eller noen blir sparket oppover i systemet (eller RBH tar det ansvaret og siden han var så god i jobben sist) så ser jeg ikke hvordan de skal få tid til en sportsjefsansettelse og en trener ansettelse på kun 1,5-2 mnd. Det skal jo også sikker byttes ut litt på assistent siden og i støtteapparatet da en ny trener sikkert vil ha med seg sine folk. Så realistisk sett så kommer nok sportssjef i andre rekke
Og det er jo selvfølgelig noe som kan skape problemer og konflikter senere
http://www.ba.no/sport/fotball/article6983519.ece
Ikke det at jeg vil ha �rn 1 som trener i Brann. Men jeg ser gjerne at han kommer til Bergen til en lokal klubb og kanskje senere kan få en rolle i Brann.
Quote from: Nixon on November 14, 2013, 23:14:01 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/article6983519.ece
Ikke det at jeg vil ha �rn 1 som trener i Brann. Men jeg ser gjerne at han kommer til Bergen til en lokal klubb og kanskje senere kan få en rolle i Brann.
Det er noe med den mannen, jeg kan ikke helt sette fingeren på hva. men uansett får det meg til å tro at han har et solid trener-emne i seg. uten at jeg på noen som helst slags måte ønsker at han skal bli vår trener nå.
FÃ¥tt med dere siste nytt?
Nå startes det en ny supporter gruppe i brann miljøet. Gruppen skal hete: Brann Support Bergen.
Meldingen som sendes rundt på facebook for å rekrutere folk er følgene:
"Hei alle sammen!
Ikveld har vi vært i møte med Daffy ang opprettelse av ny supportergruppe! Dette er noe Brann støtter oss i! Vi får samme fordelene og prisene som Bataljonen, og vi kan få eget felt om vi ønsker dette. De som har fornyet partoukortet sitt, kan få bytte over til Brann Support Bergen om de ønsker dette. Frode er med oss, og nå skal vi stå samlet som en supportergruppe til neste år! Vi tenkte å ha et møte neste uke, og alle er velkommen.
Det er på tide at vi står sammen, og får tilbake samholdet som vi Brannsupporterne er kjente for! Vi er den 12 mann, og vi kler oss i rødt med stolthet.
Er DU med?"
Jeg skjønner ikke en dritt av hva disse folkene holder på med? De skriver at det er på tide at vi står sammen, og får tilbake samholdet som vi brannsupportere er kjente for? Javel? Hvorfor skal de da starte en ny supportergruppe, stå heller sammen i bataljonen, i mine øyne blir dette enda større splittelser. Hvordan skal de få eget felt? Når vi ville ha eget ståfelt ble jo det et hælvetes styr.. Men når disse folkene kommer, så skal de få alt servert på sølvfat? Dette er bare tragisk fra Brann sin side og disse supporterene.
Hadde du vist hvem som står bak dette Django, så hadde du tatt til tårene.... av latter...
Alex McLeish skal være aktuell som ny Branntrener i følge BT. Har to seriegull med Rangers, flere cupgull i Skottland og er i dag i Nottingham Forrest i Championship.
Er det noe som kunne ført til litt optimisme hos de mest kravstore her inne? :P
Quote from: 1908 on November 15, 2013, 00:13:33 AM
Hadde du vist hvem som står bak dette Django, så hadde du tatt til tårene.... av latter...
Jeg har blitt fortalt hvem den personen er..
Quote from: Django on November 15, 2013, 00:19:38 AM
Quote from: 1908 on November 15, 2013, 00:13:33 AM
Hadde du vist hvem som står bak dette Django, så hadde du tatt til tårene.... av latter...
Jeg har blitt fortalt hvem den personen er..
Første bokstav? :P
Quote from: 1908 on November 15, 2013, 00:21:28 AM
Quote from: Django on November 15, 2013, 00:19:38 AM
Quote from: 1908 on November 15, 2013, 00:13:33 AM
Hadde du vist hvem som står bak dette Django, så hadde du tatt til tårene.... av latter...
Jeg har blitt fortalt hvem den personen er..
Første bokstav? :P
Du vet veldig godt hvem det er.
Quote from: krakra on November 15, 2013, 00:18:24 AM
Alex McLeish skal være aktuell som ny Branntrener i følge BT. Har to seriegull med Rangers, flere cupgull i Skottland og er i dag i Nottingham Forrest i Championship.
Er det noe som kunne ført til litt optimisme hos de mest kravstore her inne? :P
Haha, Helsiken. Ikke det mest moderne valget i verden, men kjør på!
Quote from: Nixon on November 14, 2013, 23:14:01 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/article6983519.ece
Ikke det at jeg vil ha �rn 1 som trener i Brann. Men jeg ser gjerne at han kommer til Bergen til en lokal klubb og kanskje senere kan få en rolle i Brann.
Må si at da eg såg den artikkelen, så ble eg en smule nervøs. Trodde han var en mulig kandidat til Brann jobben, så godt at eg gjekk inn på artikkelen å fikk bekreftet at det ikkje var tilfelle.
Quote from: dudo on November 15, 2013, 00:39:18 AM
Quote from: krakra on November 15, 2013, 00:18:24 AM
Alex McLeish skal være aktuell som ny Branntrener i følge BT. Har to seriegull med Rangers, flere cupgull i Skottland og er i dag i Nottingham Forrest i Championship.
Er det noe som kunne ført til litt optimisme hos de mest kravstore her inne? :P
Haha, Helsiken. Ikke det mest moderne valget i verden, men kjør på!
Han er ikke i Forest. han var der. og han var der bare i 40 dager, frem til februar i år. akkurat det sier nok mest om Forest, og alt klovneriet som foregikk der forrige sesong. slik jeg husker Mcleish fra Villa og Birmingham, er han langtifra noen eksponent for offensiv og underholdende fotball. ikke at jeg har noen som helst slags tro på at han er vår nye trener, da men.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6983700.ece
Skotsk fotballmanager ved navn Alex høres jo meget lovende ut. Noen som har peiling på mannens fotballfilosofi?
Uten å vite noenting om denne mannen, så gir det meg likevel en overraskende god følelse dersom dette stemmer. Tror ihvertfall "søkefilterne" er gode, selvom det foreløpige resultatet kanskje ikke er helt 100.
Da skal de i alle fall ha kred for å gå en utradisjonell vei om ikke annet. Anglofile Bergen bør jo steile kun for at det er en trener fra det fantastiske Storbrittania som er aktuell for oss.
Jeg har forøvrig ikke peiling på hva slags fotball han står for, men han har i alle fall en bedre CV enn de fleste trenerne vi noengang har hatt.
Quote from: Django on November 15, 2013, 00:06:02 AM
Fått med dere siste nytt?
Nå startes det en ny supporter gruppe i brann miljøet. Gruppen skal hete: Brann Support Bergen.
Meldingen som sendes rundt på facebook for å rekrutere folk er følgene:
"Hei alle sammen!
Ikveld har vi vært i møte med Daffy ang opprettelse av ny supportergruppe! Dette er noe Brann støtter oss i! Vi får samme fordelene og prisene som Bataljonen, og vi kan få eget felt om vi ønsker dette. De som har fornyet partoukortet sitt, kan få bytte over til Brann Support Bergen om de ønsker dette. Frode er med oss, og nå skal vi stå samlet som en supportergruppe til neste år! Vi tenkte å ha et møte neste uke, og alle er velkommen.
Det er på tide at vi står sammen, og får tilbake samholdet som vi Brannsupporterne er kjente for! Vi er den 12 mann, og vi kler oss i rødt med stolthet.
Er DU med?"
Ka faen er dette for noe piss? Dette er jo helt på trynet. Om de da stiftes, så håper eg at de havner på BT-tribunen ellers kan det bli VELDIG dårlig stemning på Frydenbø.
Alex McLeish er kjent for kjedelig og destruktiv fotball og har rykket ned i Premier League med flere lag. NEI TAKK!
Med tanke på den første entusiasmen så kan du nok ikke gjøre mye feil med en skotsk trener. Vet mye for lite om mannen til å være optimist eller pessimist.
Er på ingen måte noen ekspert på McLeish, men dette er vel en trener som forlengst er beskrevet som gammeldags og utdatert? For all del, fyren har jo god CV, men dette virker på meg totalt håpløst, spennende, men håpløst. Forstår de ikke at vi er sulteforet på fin fotball?
Jeg har også en del fordommer her som slår inn: Er han eksponent for en offensiv fotball? Er dette siste utvei for en trener som ikke får flere muligheter på øyen?
Skeptisk om han er rett mann.
Stort navn, sikkert masse kontakter, og mange hyller over forventet for min del.
Når det kommer til spillestil, så er det ingen tvil om at han liker å ha det velorganisert bak, men han har da også spilt bra fotball fremover?? Ser i imtervju med fyren, bla. fra når han ble ansatt i Villa, så snakker de om fleksibel fotball filosofi, og en plan om å spille kjappe og blendene angrep.
Ka ville et sant navn gjort for entusiasmen? Og kanskje det er en mann som spillere vil ha lyst til å spille for? Kontaktnettverket hans har nok og oversikt over spillere i Storbritania.
Tror dette er et navn med såpass stor pondus at det vil vekke entusiasmen. Videre tror jeg en trener med en CV fra PL i lys av sin karriere vil få voldsom respekt i spillergruppen. Men, uten å være noen ekspert har jeg hørt fyren beskrevet som gammeldags og utdatert. Har ingen tro på at vi tar igjen moderne lag som godset med en gammeldags britisk manager. Så snakker vel tilnærmet alle trenere om blendende offensiv fotball, det er jo svært få som forsøker å selge inn dritkjedelig poling til supportermassen - er ikke betrygget.
Når det kommer til nettverk snakker vi en trener fra et marked der jeg regner med selv middelmådige spillere i TL-sammenheng fort koster 1.mill pund.
Herregud..... det hjelper ikke å hente et kjent navn når personen bak navnet er fullstendig utdatert på fotball.
Dette blir omtrent som å hente Drillo.
Kick and run, here we come!!
Kem vil du ha inn, som er realistisk?
Det er ikke min jobb å ha oversikt over trenereuropa, men fotballstilsmessig er dette kick and run fotball fra 90-tallet. Tror neppe vi får våte drømmer å det de neste årene.
Jeg hadde håpet at offensiv fotball var et av kriteriene når de nå skulle finne ny trener. Men nå satser de tydeligvis alt på navn og erfaring.
og da kunne man like gjerne kjørt Drillo for min del.
Med all respekt å melde for villa og birmingham, men før vi skyter skotten, så kan kanskje fotballen han har spilt med disse lagene ha noe med størrelsen på klubb/spillermateriell i forhold til resten av PL å gjøre. Det er gjerne ikkje bare bare å spille offensiv fin fotball mot topplagene og forvente overlevelse...
Hvis det står mellom trenere som Arne Sandstø, LA Nilsen og Alex McLeish, så er jeg ikke i tvil: McLeish hadde vært kjempe spennende!
Som nevnt tidligere, et stort navn (i norsk målestokk) som kan lokke både nye spillere og supportere til stadion.
Liker at de på stadion tenker litt utenfor boksen, og at det ikke bare er snakk om et "internt" trenerbytte i tippeligaen/addecco...
Nå må ikke Brann lure seg selv ved at det er snakk om et kjent navn. Hvis det er hurtig fremoverrettet fotball langs bakken vi ønsker så er ikke dette rette mannen.
Her har jeg blandede følelser. Spennende navn og CV fra PL gjør har bare mer spennende. Vant til trøkk og forventninger. Men samtidig virker det som det er det defensive som er hans greie. I Aston Villa fikk han ikke akkurat ro til å få til noe som helst, så syns ikke han skal dømmes utifra den lille perioden. Det var jo store protester fra Villa fans når han ble ansatt. "He's a blue nose!" I Birmingham imponerte han vel heller ikke, men så er jo Birmingham født en jojo-klubb som har 10. plass i PL som tidenes beste plassering. Hadde vært meget spennende å se McLeish i en stor klubb som Brann. McLeish + et par gode spillere, hadde fått opp min entusiasme.
Quote from: tintin on November 15, 2013, 07:37:09 AM
Med all respekt å melde for villa og birmingham, men før vi skyter skotten, så kan kanskje fotballen han har spilt med disse lagene ha noe med størrelsen på klubb/spillermateriell i forhold til resten av PL å gjøre. Det er gjerne ikkje bare bare å spille offensiv fin fotball mot topplagene og forvente overlevelse...
Både Birmingham og Astin Villa er da noen av de klubbene som BURDE være topp 10-12 ut fra forutsetninger. Ihvertfall Villa historisk sett. Englands nest største by osv. Det er rett og slett fotballen McLeish står for som er kjedelig. Og lite effektiv. Martin Oneill gjorde da mye større ting med villa enn mcleish.
Selv om Roy Hodgsen er landslsgstrener fir England ville jeg ikke hatt han heller til Brann. Drita kjedelig fotball.
McLeish har navnet og erfaringen, men ikke fotballen.
Men mulig vi ikke kan forvente begge deler.
Det er bra Brann har lagt liten høyt og de bør borge for at det meste i Skandinavia bør være aktuelt men i forhold til skotten tror jeg dette blir feil.
Grunnen til at det ble store protester da han ble ansatt i Aston Villa var fordi han nettopp var i en rival som er Birmingham. Han røk riktignok ned med Birmingham, men fikk dem opp igjen i det gode selskap og vant Ligacupen i 2011. Husker det var mye komedie rundt det siden de også røk ned og at et Championship lag skulle representere England i Europa.
Holdt på å rykke ned med Aston Villa også, og husker dem for en defensiv og kjedelig fotball. Han ble sagt opp når sesongen var over. Tok en kikk innom Wikipedia hva han gjorde etter det, og var innom Nottingham, men etter 40 dager ble begge parter enige om at veiene skulle skilles.
Han er faktisk i følge Wikipedia den verste Aston Villa treneren noensinne, med en vinn prosent på bare 21,4%. Statistisk altså. Var 2 poeng fra nedrykk med Aston Villa.
Jeg mener han ikke er rett mann for Brann. Han sendte faktisk epost til Birmingham at han sluttet i jobben. Det er lite voksent gjort i mine øyne. Men han skal ha for å føre Birmingham til en sterk 9. plass i Premier League i 2009/10, den beste plasseringen til Birmingham på over 50 år.
Ja, funnet en del på Wikipedia, men husker også en del siden jeg ser en del Premier League kamper. Må si meg enig i flere her at han er utgått på dato, og at man bør se andre steder.
Hva kan være realistiske alternativer? Forøvrig er dette listehøyden det må letes fra.
Quote from: 1908 on November 15, 2013, 00:13:33 AM
Hadde du vist hvem som står bak dette Django, så hadde du tatt til tårene.... av latter...
Når du sier det på den måten tipper jeg på Tommy Sulen.
I mine øyne hadde Alex McLeish vært genialt, og jeg forstår ikke kritikken her inne fra. Vi vil jo gjerne ha en trener med erfaring, ikke sant? Det har i hvert fall vært knallhard kritikk mot ansettelsene av de siste trenerne (MIM / Nilsen / Skars) for manglende erfaring. Nå er vi altså linket til en med erfaring fra aller øverste hylle (PL) og da er kritikken at man er utdatert og gammeldags?
Jeg var på St. Andrews og så Birmingham slå West-Ham 1-0 i 2009 (scoring av Lee Bowyer) og fulgte en del med dem i tiden etter det. De kjørte en tradisjonell 4-4-2 formasjon var etter min mening et riktig sjarmerende lag under AMcL. Raske spiser med Jerome/Benitez, kvalitet på kantene i Ridgewell og Larsson. Psykopater sentralt på midten i Bowyer/Ferguson. Artig gjeng å følge. Spilte ikke akkurat tiki-taka fotball, men jeg vil si at de utifra forutsetningene var angrepsvillige i den perioden, og de Birmingham hadde vel noen av sine beste sesonger under AMcL. Tror også han kan være et fint lokkemiddel mtp spillerkjøp siden han 1. har et navn, og 2. har et kontaktnett i england som vil være attraktivt for spillere som ønsker seg dit. Kjør på, jeg fornyer partoutkortet på dagen om han blir klar.
Stort navn.
Ikke banebrytende fotballtrener akkurat, men litt engelsk 4-4-2 trenger ikke være feil. En manager som med sitt navn og kontaktnett kan lokke til seg spillere fra en annen hylle enn vi er vant til, så jeg er positiv.
Quote from: Django on November 15, 2013, 00:06:02 AM
FÃ¥tt med dere siste nytt?
Nå startes det en ny supporter gruppe i brann miljøet. Gruppen skal hete: Brann Support Bergen.
Meldingen som sendes rundt på facebook for å rekrutere folk er følgene:
"Hei alle sammen!
Ikveld har vi vært i møte med Daffy ang opprettelse av ny supportergruppe! Dette er noe Brann støtter oss i! Vi får samme fordelene og prisene som Bataljonen, og vi kan få eget felt om vi ønsker dette. De som har fornyet partoukortet sitt, kan få bytte over til Brann Support Bergen om de ønsker dette. Frode er med oss, og nå skal vi stå samlet som en supportergruppe til neste år! Vi tenkte å ha et møte neste uke, og alle er velkommen.
Det er på tide at vi står sammen, og får tilbake samholdet som vi Brannsupporterne er kjente for! Vi er den 12 mann, og vi kler oss i rødt med stolthet.
Er DU med?"
Jeg skjønner ikke en dritt av hva disse folkene holder på med? De skriver at det er på tide at vi står sammen, og får tilbake samholdet som vi brannsupportere er kjente for? Javel? Hvorfor skal de da starte en ny supportergruppe, stå heller sammen i bataljonen, i mine øyne blir dette enda større splittelser. Hvordan skal de få eget felt? Når vi ville ha eget ståfelt ble jo det et hælvetes styr.. Men når disse folkene kommer, så skal de få alt servert på sølvfat? Dette er bare tragisk fra Brann sin side og disse supporterene.
Link?
Diskusjon om ny supportergruppe hører ikke hjemme i denne tråden. Ta det et annet sted.
BBB-mod
Jeg synes Alex McLeish høres ganske spennende ut selv og er enig med mye av det Tapeten sier. At han fokuserte mye på det defensive, behøver ikke nødvendigvis være negativt. Når man trener ett lag på midten av tabellen i PL så kan man ikke forvente å kunne spille blendende angrepsfotball. De mindre lagene som hevder seg i PL spiller ofte defensivt.
I bingoligaen TL så vil han fremdeles å ha en av de største budsjettene og man er absolutt ikke nødt til å spille defensivt for å vinne. Det er ingen her som blir lei seg, hvis vi blir en gullkandidat hvert år selvom vi ikke vinner 4-3 eller 4-0 i hver eneste kamp.
Men hovedargumentet mitt er fortsatt at han har en cv å vise til, og han har vært trener i PL. Med tilhørende nettverk.
Jeg tror Mcleish har mye å tilføre i forhold til de andre alternativene vi har å "velge mellom".
Hva skulle uansett være ett steg over han? Da blir det den samme bingoen med å velge en uerfaren trener og håpe på det beste. Isåfall burde det vært Nielsen, som akkurat gikk til Strømsgodset, og de fleste her var uansett negative til å gi ham hovedtreneransvaret.
Vil legge til at Hodgeson gjorde det helt greit i Viking, ikke mer, og Hodgeson hadde vel en langt mer spennende CV enn McLeish, jfr oppholdet i Inter.
Dette med nettverk er jeg og skeptisk til. Britiske spillere er vel de dyreste i verden, ferdighetene tatt i betraktning, og McLeish får neppe råd til å hente en speider, selv om McLeish trolig i så fall vil kunne ansette folk med kompetanse. Spillere han hadde tapeten i eksempelvis Villa vil trolig forlengst være solgt, og uansett på en høyere hylle enn hva Brann kan drømme om å hente.
For all del, et offensivt og spennende valg. Navnet vil ikke trekke folk til stadion, men CVen vil trolig gjøre dette. Liker og at en tilsynelatende ser på en hylle over det jeg tror de fleste hadde forventet, men likevel har jeg liten tro på gammeldags 4-4-2. Jeg vil ha en moderne trener, ikke en gammel levning fra fortidens fotball. Skal vi gå for gamle ringrever finnes det gamle, mer innovative folk i Trøndelag.
Menmen, kansje på tide at vi får en trener uten grilldress på sidelinjen. Jeg liker og kommentaren til Mceish om å dra ut for å gjennoppfinne seg selv. Kan tyde på en nyskjerrig trener som vil fortsette utvikle seg selv.
Angående nettverk så tviler også jeg på at han kommer til å hente drøssevis av PL spillere som han trente for flere år siden. Men, jeg tror derimot at veien TIL engelsk fotball kan være kortere for en som spiller under en trener med nettverk der enn for en som spiller under f.eks Skarsfjord. Det vil kunne gjøre det lettere for oss å hente spillere med ambisjoner om å komme seg til England.
Dette med nettverk. Hvor mange gode britiske spillere vil ta turen til Norge fordi McLeish blir trener.
Jeg synes det heller vil være mangel på nettverk som vil prege han. Hvor mye oversikt har han over nordiske spillere? Nei, dette bør Brann holde seg unna.
Meget skeptisk til om McLeish er en mann som kan ta Brann videre og utvikle en skikkelig spillestil. Han er mer Tony Knapp enn Jürgen Klopp, for å si det sånn. Og den nesegruse beundringen for britisk fotball vi hadde på 70-80-tallet burde være død og begravet for lengst.
Samtidig liker jeg at trenerdiskusjonen har utvidet seg fra de nitriste norske kandidatene som er tilgjengelige (Sandstø/Nordlie/Semb etc). Men hva med å se til Sverige eller Tyskland? Tror det er land som både har mer å bidra med og som passer norsk kultur bedre.
Og så er det gøy med elleville spekulasjoner.
Feil Alex
http://basporten.origo.no/-/bulletin/show/815870_feil-alex?ref=checkpoint
Tanken på McLeish blir bare mer og mer absurd.
Quote from: Utmedsnolken on November 15, 2013, 10:40:20 AM
Feil Alex
http://basporten.origo.no/-/bulletin/show/815870_feil-alex?ref=checkpoint
Fra Norges kjedeligste trener til Englands kjedeligste manager. Det er om ikke annet kontinuitet i arbeidet oppe på Stadion!;)
David Nielsen har visst en klausul om at han kan gå hvis han blir tilbudt en hovedtrenerjobb.
Det forrige innlegget mitt bar preg av at jeg misforstod McLiesh-sitatet. Dette med å dra til utlandet for å gjenoppfinne seg selv var vel trolig fordi ryktet hans i Storbritannia var blitt så elendig at han ikke kunne få noen anstendig manager jobb der mer.
Skeptisk til brite med generell liten peiling på soneforsvar.
Briter har vel vore prøvd her i ligaen før. Sarpsborg i år, Viking for nokre år sida, Lillestrøm litt lenger før det, og Brann eit par periodar på 70- og 80-talet, og lenger før det. Og så har eindel lag hatt britiske assistenttrenarar dei siste åra, som Tromsø og Molde. Einaste eg kjem på som har blitt seriemester med britisk hovedtrenar er Lillestrøm. Men generellt er det vel fleire fiaskoar enn suksesshistoriar? Krøvel har sikkert statistikk på dette?
Skeptisk men heller ham en de jeg frykter fra Norge/Sverige
Og når det gjelder å hente britiske spillere så har han kontakt nett i England og Strømsgodset har jo fått låne noen ok spillere fra City så.....
Man må nesten ta med lagenes forutsetninger i regnestykket. Sarpsborg er nyopprykket og ligger godt an til å beholde plassen, og da er det vel litt drøyt å kalle Brian Deanes debutsesong der for fiasko?
VG, Dagbladet, Aftenposten, BT, Adresseavisen og Stavanger Aftenblad tippet alle sammen Sarpsborg på direkte nedrykk før sesongen.
Dei skal ha kred for å tenkja utanfor boksen.
Det viser at taktene er litt interessante.
Men han er jo bås som manager. Heilt feil person for Brann.
For guds skyld få tak i en trener med Offansiv tankegang. Nå har eg ikkje sett lagene når McLeish har trent dem, men når eg ser kva folk seier om spillestilen så mister eg håpe med en gang. Det er veldig flott med en CV fra PL og erfaringen hans. Er sikker på at etter ca 3 år med mer kick and run fotball, så det nesten ikkje en sjel som bryr seg om verken CV eller erfaring, da er man lei stilen fotball stilen som bli spilt.
Quote from: Yngve on November 15, 2013, 11:49:08 AM
Dei skal ha kred for å tenkja utanfor boksen.
Det viser at taktene er litt interessante.
Men han er jo bås som manager. Heilt feil person for Brann.
Taktene er ikke interessante når en vurderer en trener som er vident kjent for arkaisk, kjedelig fotball, da er tankene totalbås.
Siden tysk fotball er den nye vinen, hva tror folk om Jørn Andersen? Hva driver han med, hva slags resultatet har han å vise til og med hvilken type fotball?
Jeg spiller inn igjen Erik Hamrén. Han blir sannsynligvis arbeidsledig i neste uke, men har ikke vært nevnt som en aktuell kandidat av noen. Er det helt utenkelig at han vil komme tilbake til Norge dersom det ikke går veien for Sverige mot Portugal?
Jeg er ikke like negativ som en del andre her tydeligvis er. Det at Birmingham og Villa spilte kjedelig fotball startet ikke med McLeish. Man må og se på hvilke spillere han hadde til rådighet og ta motstanderne i PL med i betraktningen. Hvilke resurser han hadde til rådighet for å forsterke stallen i forhold til det konkurrentene hadde må og tas med i betraktningen.
Det er selvfølgelig og ting som taler mot McLeish, men å være så negativ som en del er, er ikke jeg.
Quote from: dudo on November 15, 2013, 11:59:31 AM
Siden tysk fotball er den nye vinen, hva tror folk om Jørn Andersen? Hva driver han med, hva slags resultatet har han å vise til og med hvilken type fotball?
Eg er redd Jørn Andersen er det motsatte av det Brann treng. Brann treng ein flink, omgjengeleg, entusiastisk type som spelarane trur på. Jørn Andersen satsar meir på tysk kadaverdisiplin.
Quote from: Nixon on November 15, 2013, 12:01:42 PM
Jeg spiller inn igjen Erik Hamrén. Han blir sannsynligvis arbeidsledig i neste uke, men har ikke vært nevnt som en aktuell kandidat av noen. Er det helt utenkelig at han vil komme tilbake til Norge dersom det ikke går veien for Sverige mot Portugal?
Veit ikkje kva du meinar med "noen". Noen i Brann? Eg har nemnt han her inne fleire gonger om det kan reknast. Og ja, Hamren hadde vore fantastisk. Men er det sikkert at han vert arbeidsledig om Sverige ryk for Portugal?
Quote from: Nixon on November 15, 2013, 12:01:42 PM
Jeg spiller inn igjen Erik Hamrén. Han blir sannsynligvis arbeidsledig i neste uke, men har ikke vært nevnt som en aktuell kandidat av noen. Er det helt utenkelig at han vil komme tilbake til Norge dersom det ikke går veien for Sverige mot Portugal?
Ja! Hør på presidenten! I utgangspunktet var jeg litt giret på McLeish, han har jo tross alt vært Rangerstrener og rotet rundt på et rimelig høyt nivå, men med mer info har nok entusiasmen kjølnet litt. Brann beveger seg i hvert fall på en hylle som vitner om litt ambisjoner, og det er positivt. Kanskje vi likevel
ikke ender opp med Arne Sandstø?
Quote from: osoerli on November 15, 2013, 12:06:29 PM
Quote from: Nixon on November 15, 2013, 12:01:42 PM
Jeg spiller inn igjen Erik Hamrén. Han blir sannsynligvis arbeidsledig i neste uke, men har ikke vært nevnt som en aktuell kandidat av noen. Er det helt utenkelig at han vil komme tilbake til Norge dersom det ikke går veien for Sverige mot Portugal?
Veit ikkje kva du meinar med "noen". Noen i Brann? Eg har nemnt han her inne fleire gonger om det kan reknast. Og ja, Hamren hadde vore fantastisk. Men er det sikkert at han vert arbeidsledig om Sverige ryk for Portugal?
Noen som i media. Brann har vel ikke sagt noe om noen som helst.
Nei, det er vel ikke helt sikkert at han ikke får fortsette. Men det spekuleres i det i alle fall.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/landslaget/artikkel.php?artid=10151251
Quote from: Nixon on November 15, 2013, 12:10:56 PM
Quote from: osoerli on November 15, 2013, 12:06:29 PM
Quote from: Nixon on November 15, 2013, 12:01:42 PM
Jeg spiller inn igjen Erik Hamrén. Han blir sannsynligvis arbeidsledig i neste uke, men har ikke vært nevnt som en aktuell kandidat av noen. Er det helt utenkelig at han vil komme tilbake til Norge dersom det ikke går veien for Sverige mot Portugal?
Veit ikkje kva du meinar med "noen". Noen i Brann? Eg har nemnt han her inne fleire gonger om det kan reknast. Og ja, Hamrén hadde vore fantastisk. Men er det sikkert at han vert arbeidsledig om Sverige ryk for Portugal?
Noen som i media. Brann har vel ikke sagt noe om noen som helst.
Nei, det er vel ikke helt sikkert at han ikke får fortsette. Men det spekuleres i det i alle fall.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/landslaget/artikkel.php?artid=10151251
Interessant. Me får håpa Ronaldo grusar Zlatan.
Trur nok kanskje Hamrén hadde opna lommebøkene til Mohn og Hardball litt på gløtt.
Hamren hadde vært et scoop!
Quote from: osoerli on November 15, 2013, 12:25:10 PMTrur nok kanskje Hamrén hadde opna lommebøkene til Mohn og Hardball litt på gløtt.
Skulle tro det. BT spekulerer i at eksterne investorer allerede har sagt ja til å støtte Brann med penger til McLeish, og svensken er jo mildt sagt et bedre alternativ.
Spørs om Alex McLeish eller Erik Hamren tåler det bergenske lynnet og engasjementet som vår styreleder har som en viktig kravspesifikasjon. Nei vi endrer nok til slutt opp med Arne Sandstø etter en del runder med andre kandidater.
Quote from: osoerli on November 15, 2013, 12:25:10 PM
Quote from: Nixon on November 15, 2013, 12:10:56 PM
Quote from: osoerli on November 15, 2013, 12:06:29 PM
Quote from: Nixon on November 15, 2013, 12:01:42 PM
Jeg spiller inn igjen Erik Hamrén. Han blir sannsynligvis arbeidsledig i neste uke, men har ikke vært nevnt som en aktuell kandidat av noen. Er det helt utenkelig at han vil komme tilbake til Norge dersom det ikke går veien for Sverige mot Portugal?
Veit ikkje kva du meinar med "noen". Noen i Brann? Eg har nemnt han her inne fleire gonger om det kan reknast. Og ja, Hamrén hadde vore fantastisk. Men er det sikkert at han vert arbeidsledig om Sverige ryk for Portugal?
Noen som i media. Brann har vel ikke sagt noe om noen som helst.
Nei, det er vel ikke helt sikkert at han ikke får fortsette. Men det spekuleres i det i alle fall.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/landslaget/artikkel.php?artid=10151251
Interessant. Me får håpa Ronaldo grusar Zlatan.
Trur nok kanskje Hamrén hadde opna lommebøkene til Mohn og Hardball litt på gløtt.
denne artikkelen ble jo skrevet før Sveriges kamp borte mot Irland i høst. på det tidspunktet var svenskene i en utsatt posisjon, med tanke på å bli nummer 2 i sin pulje, bak Tyskland. nå er jo situasjonen annerledes. de slo Irland borte, de slo �sterrike hjemme, og ble nummer 2 i puljen, med god margin. og noe bedre enn det kunne strengt tatt selv ikke den mest sjåvinistiske svenske forvente. å ikke kvalifisere seg direkte i konkurranse med Tyskland, er et ganske langt ifra en kvalik-fiasko, slik jeg ser. Likeledes er det ikke spesielt flaut å ryke ut for et lag av Portugals kaliber. men det var nå en liten avsporing. skulle svenskene, upåklagelige resultater til tross, vurdere det slik at Hamren ikke er rett mann for dem, bør han være en selvskreven kandidat til å bli vår nye trener.
Quote from: Henki on November 15, 2013, 12:03:32 PM
Man må og se på hvilke spillere han hadde til rådighet og ta motstanderne i PL med i betraktningen. Hvilke resurser han hadde til rådighet for å forsterke stallen i forhold til det konkurrentene hadde må og tas med i betraktningen.
Ut fra det jeg ser på youtube av Rangers under McLeish er det mye lange pasninger, samt poling inn i boksen. Og spillerne mangler ikke akkurat teknikk kontra dagens Brannmanskap for å si det slik.
At folk i det hele tatt vurderer floppen Andresen er jo nærmest sjokkerende. Og at The Relegator McLeish er i fokus enda verre. Jeg frykter ny skandale under oppseiling.
Det selvsagte valget (dersom man har muligheten) er jo Hamrén. Bevist kvalitet over tid, kan skape engasjement og kan helt sikkert gjenskape troen på laget både fra supportere og næringsliv.
Ellers mener jeg at også Mjelde bør kartlegges, men han vil nok neppe komme så lenge RBH leder klubben.
Quote from: Langhår on November 15, 2013, 13:43:41 PM
At folk i det hele tatt vurderer floppen Andresen er jo nærmest sjokkerende. Og at The Relegator McLeish er i fokus enda verre. Jeg frykter ny skandale under oppseiling.
Det selvsagte valget (dersom man har muligheten) er jo Hamrén. Bevist kvalitet over tid, kan skape engasjement og kan helt sikkert gjenskape troen på laget både fra supportere og næringsliv.
Ellers mener jeg at også Mjelde bør kartlegges, men han vil nok neppe komme så lenge RBH leder klubben.
Og om Hamrén vil til en klubb der RBH er den som vet best om alt er slett ikke sikkert det heller.
Håper de kan være fornuftig og avlyse kommende ukes møte med McLeish, føler som flere at dette er et stort blindspor.
http://basporten.origo.no/-/bulletin/show/815870_feil-alex
Trenger ikke være Villa fan for å skjønne at dette ikke er et godt valg.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Skotsk-journalist-overrasket-over-McLeish-403115_1.snd
Han omtaler McLeish som en kunnskapsrik og dyktig trener, og en hyggelig mann som folk ser opp til.
- Men han har hatt en vanskelig jobb. Problemet er at flere av jobbene hans har krevd at han må spille defensiv fotball. I Birmingham hadde han gode spisser, og kunne spille på det, men det forandret seg da han gikk til Rangers, og senere til Premier League, der det handlet om å spille for å overleve, sier Burns. Han tror McLeish vil gå bort fra den defensive måten å spille på dersom han har et lag med kvaliteter som tilsier at det er mulig.
Er han bedre enn sitt rykte?
Quote from: Nixon on November 15, 2013, 14:16:09 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Skotsk-journalist-overrasket-over-McLeish-403115_1.snd
Han omtaler McLeish som en kunnskapsrik og dyktig trener, og en hyggelig mann som folk ser opp til.
- Men han har hatt en vanskelig jobb. Problemet er at flere av jobbene hans har krevd at han må spille defensiv fotball. I Birmingham hadde han gode spisser, og kunne spille på det, men det forandret seg da han gikk til Rangers, og senere til Premier League, der det handlet om å spille for å overleve, sier Burns. Han tror McLeish vil gå bort fra den defensive måten å spille på dersom han har et lag med kvaliteter som tilsier at det er mulig.
Er han bedre enn sitt rykte?
Høres jo ut som en skottsk Skarsfjord det der. Avhengig av enkeltspillere for at laget skal sprudle, og defensiv fotball med lange baller når han ikke har disse. At spissene ikke var gode nok til å spille morsomt i Rangers, en klubb som var sammen med Celtic milevis over resten av ligaen, viser jo at han står for defensiv fotball.
Skjønner ikke hvordan folk kan være optimistisk til en fyr som McLeish når den største klagen over Skarsfjord var drepende kjedelig fotball som ødela entusiasmen.
For all del, mulig McLeish kan få til resultater, men morsomt å se på blir det ikke.
Quote from: Henki on November 15, 2013, 13:51:19 PM
Quote from: Langhår on November 15, 2013, 13:43:41 PM
At folk i det hele tatt vurderer floppen Andresen er jo nærmest sjokkerende. Og at The Relegator McLeish er i fokus enda verre. Jeg frykter ny skandale under oppseiling.
Det selvsagte valget (dersom man har muligheten) er jo Hamrén. Bevist kvalitet over tid, kan skape engasjement og kan helt sikkert gjenskape troen på laget både fra supportere og næringsliv.
Ellers mener jeg at også Mjelde bør kartlegges, men han vil nok neppe komme så lenge RBH leder klubben.
Og om Hamrén vil til en klubb der RBH er den som vet best om alt er slett ikke sikkert det heller.
Store muligheter for at han ikke vil det, nei. Derfor puttet jeg inn en parentes med "dersom en har muligheten".
Det første Brann burde gjort var å kvitte seg med RBH. Det burde de gjort lenge før Skarsfjord forsvant. Nå tyder alt på at Brann velger å dundre på videre med RBH i førersetet selv om han er den mest forhatte mannen i Bergen, bortsett fra Lommemannen.
Og mens gresset gror, så dør kuen som det heter. Mens RBH fremdeles gliser og bortforklarer enhver ting som går galt blir tribunenen tommere, resultatene uteblir og interessen nærmere frysepunktet.
Har ingen tror på at Brann vil reise seg så lenge RBH sitter i ledelsen. Ikke bare fordi han ikke er flink nok, men rett og slett fordi han er blitt et symbol på alt som er galt og går galt.
Quote from: Jose Arrogantio on November 15, 2013, 14:32:21 PM
Høres jo ut som en skottsk Skarsfjord det der. Avhengig av enkeltspillere for at laget skal sprudle, og defensiv fotball med lange baller når han ikke har disse. At spissene ikke var gode nok til å spille morsomt i Rangers, en klubb som var sammen med Celtic milevis over resten av ligaen, viser jo at han står for defensiv fotball.
Skjønner ikke hvordan folk kan være optimistisk til en fyr som McLeish når den største klagen over Skarsfjord var drepende kjedelig fotball som ødela entusiasmen.
For all del, mulig McLeish kan få til resultater, men morsomt å se på blir det ikke.
Helt enig og rasende over at han i det hele tatt vurderes. Latterlig at han ikke kunne spille offensivt i en klubb som Rangers, totalt latterlig. Men, det jeg har sett tyder på at dette er tilfellet, vi er muligens i ferd med å hente noe som minner om Egil Olsen.
Ja ble positiv da jeg så merittlisten, men hvis det som sies om spillestilen og managerstilen stemmer er det en tragisk sak. Får håpe RBH og co har sett på mer enn merittlisten, men skal ikke ha for høye forventninger...
Akkurat dette jeg er imot når det snakkes om "erfaren" og "merittert" trener. At det er så alfa omega at man henter noen som ikke passer inn overhodet. 'Morsomt" hvis Brann henter kroneksemplet på dette og viser for hele verden sine manglende antenner og manglende dyktighet.
Quote from: Huff on November 15, 2013, 15:41:31 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 15, 2013, 14:32:21 PM
Høres jo ut som en skottsk Skarsfjord det der. Avhengig av enkeltspillere for at laget skal sprudle, og defensiv fotball med lange baller når han ikke har disse. At spissene ikke var gode nok til å spille morsomt i Rangers, en klubb som var sammen med Celtic milevis over resten av ligaen, viser jo at han står for defensiv fotball.
Skjønner ikke hvordan folk kan være optimistisk til en fyr som McLeish når den største klagen over Skarsfjord var drepende kjedelig fotball som ødela entusiasmen.
For all del, mulig McLeish kan få til resultater, men morsomt å se på blir det ikke.
Helt enig og rasende over at han i det hele tatt vurderes. Latterlig at han ikke kunne spille offensivt i en klubb som Rangers, totalt latterlig. Men, det jeg har sett tyder på at dette er tilfellet, vi er muligens i ferd med å hente noe som minner om Egil Olsen.
Dessuten masser av trenere som har kommet til PL med dårlige staller, få av dem som har like ille rykte for dårlig fotball som McLeish, og flere som har fått til mer. Rasende over dette jeg også. Her blir vi lovet en offensiv tankegang på trenersiden etter flere år med kjedelige Nilsen og Skarsfjord, og så blir vi presentert Skottsk vrakgods med kanskje Englands kjedeligste tankegang?
Quote from: krakra on November 15, 2013, 15:46:30 PM
Ja ble positiv da jeg så merittlisten, men hvis det som sies om spillestilen og managerstilen stemmer er det en tragisk sak. Får håpe RBH og co har sett på mer enn merittlisten, men skal ikke ha for høye forventninger...
Akkurat dette jeg er imot når det snakkes om "erfaren" og "merittert" trener. At det er så alfa omega at man henter noen som ikke passer inn overhodet. 'Morsomt" hvis Brann henter kroneksemplet på dette og viser for hele verden sine manglende antenner og manglende dyktighet.
Nettopp. Er jo som du har nevnt i forhold til Nielsen viktig at man ikke ser seg blind på navn og erfaring når man henter trener. Får vi McLeish får vi en traust, forsiktig kar med en veldig defensiv tankegang, med andre ord veldig lik Nilsen og Skarsfjord. Vil ikke passe inn i Bergen i det hele tatt, og hadde tatt heller Nielsen 10 av 10 ganger.
Quote from: krakra on November 15, 2013, 15:46:30 PM
Ja ble positiv da jeg så merittlisten, men hvis det som sies om spillestilen og managerstilen stemmer er det en tragisk sak. Får håpe RBH og co har sett på mer enn merittlisten, men skal ikke ha for høye forventninger...
Akkurat dette jeg er imot når det snakkes om "erfaren" og "merittert" trener. At det er så alfa omega at man henter noen som ikke passer inn overhodet. 'Morsomt" hvis Brann henter kroneksemplet på dette og viser for hele verden sine manglende antenner og manglende dyktighet.
Har sett en del Rangers på Youtube i dag. Direkte spill ser ikke ut til å bli noe problem, det går fort på kontringer. Mot etablert går to ting igjen: 1. Langpasning fra midtstopperne mot spissene. 2. Pasningsspill til området rundt midtstrekenm gjerne ti-tjue meter inn på motstanders halvdel, deretter poling inn i boksen. Etter dette blir det gjerne litt dribling og pasninger ut på kant dersom en får ballen ned på bakken, men det er ikke spill i den oppbyggende fasen i det hele tatt, bare poling.
Og dette er Rangers, en eksepsjonelt ressursterkt lag i sin liga (dengang).
Skars spillestil skremmer publikum fra stadion. Branns løsning, en ginger-Drillo?
Det er en forskjell på ett Brannlag som er direkte i stilen og det Brannlaget vi har sett i år med 20 pasninger før feilpasningen på egen banehalvdel.
Dem som har ansvare for ansettelse av ny trener, burde jo har i kontrakten til treneren at det stilles visse krav til treneren som blir ansatt, og da burde offansiv fotball være eit av kravene
Quote from: brann89 on November 15, 2013, 16:14:50 PM
Dem som har ansvare for ansettelse av ny trener, burde jo har i kontrakten til treneren at det stilles visse krav til treneren som blir ansatt, og da burde offansiv fotball være eit av kravene
Det er også det de har hevdet er en av kravene. Derfor veldig skuffende om de henter McLeish.
McLeish er ikke det verste, ser ut som folk her uttaler seg uten å kjenne han i det hele tatt. Det er et stort navn og det er en fordel, han lar seg ikke styre av spillerne og har sikkert kontakter i England og Skottland han kan benytte seg av.
Hamren hadde vært mye verre. Han gikk til dekket bord og vel så det i RBK og oppnådde resultater såvidt, men ikke uten å utradere RBK sjelen. Morsom fotball, glem det.
Britiske trenere garanterer energi og hvis du ser til utvikling i England vil du se et langt raskere og mer fremoverrettet pasningsspill enn det vi ser av noen i Norge.
En skotte bør passe Bergen bra.
Et større navn enn McLeish, vi er jo tross alt Brann. Drøm søtt.
Quote from: Giles on November 15, 2013, 16:56:17 PM
McLeish er ikke det verste, ser ut som folk her uttaler seg uten å kjenne han i det hele tatt. Det er et stort navn og det er en fordel, han lar seg ikke styre av spillerne og har sikkert kontakter i England og Skottland han kan benytte seg av.
Hamren hadde vært mye verre. Han gikk til dekket bord og vel så det i RBK og oppnådde resultater såvidt, men ikke uten å utradere RBK sjelen. Morsom fotball, glem det.
Britiske trenere garanterer energi og hvis du ser til utvikling i England vil du se et langt raskere og mer fremoverrettet pasningsspill enn det vi ser av noen i Norge.
En skotte bør passe Bergen bra.
Et større navn enn McLeish, vi er jo tross alt Brann. Drøm søtt.
De som kjenner ham er jo de snakker ham i negative lag. Det er de som ikke kjenner ham, men bare ser han er fra sagnomsuste England (eller Skottland) som er positive. Du kommer jo ikke med et eneste argument for McLeish annet enn at han har trent i England og da helt sikkert må være kjempegod på alt og ha kontakter med alt og alle. England er ikke så magisk med fotball. I forhold til andre store fotballand i Europa er de veldig konservative og gammeldagse.
Britiske trenere garanterer ingenting. De kan være helt rævva og primitive de også, like mye som norske. Grunnen til at du ser raskere og mer fremoverrettet spill i England er på grunn av at de har bedre spillere der. Grunntanken i engelsk fotball er ennå mer primitiv enn for eksempel i Spania eller Nederland. Og blant briter er McLeish blant de mest primitive.
Brann kan ikke se seg blind på navn. Mye viktigere hvordan de faktisk er som trenere. Om eneste argumentet for en trener er at han har trent i England, uavhengig av hvordan lagene hans spilte eller resultatene han fikk, så er ikke det godt nok.
Edit: McLeish er forresten ikke noe stort navn utenom for oss nordmenn som tilber alt britisk.
Nå er det forsåvidt interessant at de har lagt seg på en hylle der de napper etter tidligere landslagstrenere for å se om de biter på. Resultatmessig gjorde vel McLeish det bra med Rangers og med Skottland, men da han fikk prøve seg i litt hardere vær datt han gjennom? Jada, så har han et æresdoktorat fra Universitetet for hans bidrag til skotsk fotball, men det kan vel like gjerne være gjennom hans stopperarbeid.
Statistisk sett så toppet han jo % suksess i Rangers og for Skottland. Etter det har det bare gått nedover for mannen. Men uansett hvor dyktig han er eller ikke, så er det faktisk litt oppløftende at styret ser utforbi tippeligaen/adecco når de vurderer trenere. Det tenner jo et lite håp (uansett hvor svakt det er) om at vi kanskje slipper unna Sandstø eller Mjelde. Så får vi se hva det ender med.
Dessuten hadde det jo vært artig om han ble ansatt, da hadde kanskje Bergen Sin Gutt fått fyr i forumskjegget sitt :)
Men hvis McLeish (som er bedre enn alle tilgjengelige trenere i Norge) er for "deffensiv", hvorfor messer flere for Hamren da? Han fikk til resultater i RBK men for ham var det viktigere å vinne 1-0 enn 4-3, noe han også fikk kritikk for i RBK. Solide bakover men langt ifra spudlene fremover. At han har fått sving over Sverige trenger ikke tilskrives ham som trener nødvendigvis, en viss bestemor skulle kunne fått sving på det angrepet men verdens beste spiss i sitt livs form.
Engelsk fotball er latterlig bedre enn norsk fotball og selv om gammel pubkultur sikkert henger igjen her og der så er det tåpelig å avskrive en som McLeish. En korrekt antrukket og utdannet trener fra den norske skolen er bedre?
Det behøves en viss karakter i Bergen både for å stå i koket men også for å få opp engasjementet. En journalist er kanskje ikke all verdens skussmål, men McLeish har garantert gode egenskaper. Uten det ville han ikke vært i nærheten av karrieren han har hatt. McLeish er ikke for liten for Brann, sannsynligvis er det motsatt.
Quote from: storB on November 15, 2013, 17:44:48 PM
Men hvis McLeish (som er bedre enn alle tilgjengelige trenere i Norge) er for "deffensiv", hvorfor messer flere for Hamren da? Han fikk til resultater i RBK men for ham var det viktigere å vinne 1-0 enn 4-3, noe han også fikk kritikk for i RBK. Solide bakover men langt ifra spudlene fremover. At han har fått sving over Sverige trenger ikke tilskrives ham som trener nødvendigvis, en viss bestemor skulle kunne fått sving på det angrepet men verdens beste spiss i sitt livs form.
Du er inne på der, ingen grunn til å hype Hamren som noen voldsomt offensivt tenkende trener, snarere tvert imot.
For liten? Det er det ingen som sier heller. Poenget er at en trener som står for steinalderfotball er det siste Brann trenger akkurat nå. Navnet er stort nok, men det er ikke det viktigste.
Quote from: Giles on November 15, 2013, 17:55:57 PM
Engelsk fotball er latterlig bedre enn norsk fotball og selv om gammel pubkultur sikkert henger igjen her og der så er det tåpelig å avskrive en som McLeish. En korrekt antrukket og utdannet trener fra den norske skolen er bedre?
Det behøves en viss karakter i Bergen både for å stå i koket men også for å få opp engasjementet. En journalist er kanskje ikke all verdens skussmål, men McLeish har garantert gode egenskaper. Uten det ville han ikke vært i nærheten av karrieren han har hatt. McLeish er ikke for liten for Brann, sannsynligvis er det motsatt.
Engelsk fotball er bedre ja. De har mer penger, flere supportere og bedre spillere, så det sier seg selv. Men det er plenty av gammeldagse trenere der som jeg ikke vil se i Brann.
Ja, en korrekt antrukket og utdannet trener fra den norske skolen kan være bedre. Siden det er mer enn nasjonalitet som teller når man skal ansette en trener.
Og McLeish har sikkert gode egenskaper. Bare ikke de som vi trenger i Brann.
En skotsk kompis som er Hibs fan hevder at McLeish sto for meget god fotball. Han var meget positiv, med unntak av at han gjerne stakk så fort noen viftet med mer penger.
Big Eck McLeish blir ikke Brann trener !
Det skal visst eksistere et minimumskrav for stillingen at spillerne kan forstå hva treneren sier til dem.
Quote from: krakra on November 15, 2013, 18:00:23 PM
For liten? Det er det ingen som sier heller. Poenget er at en trener som står for steinalderfotball er det siste Brann trenger akkurat nå. Navnet er stort nok, men det er ikke det viktigste.
Spilte de fotball i steinalderen?? Men seriøst, har du noe førstehåndsinfo om McLeish? Du var jo selv positivt innstilt i tidligere innlegg i morges, nå har du snudd helt på flisen fordi noen skriker høyt om en dårlig tid i Aston Villa?
Nok en pregløs, karakterløs og utviklingsorientert trener som skal ha suksess i 2020? Fotball er ferskvare og må leveres nå, det må i allefall være klar retning på ting. Branns beste år også utviklingsmessig var i årene 2004-2007 og det handlet ikke bare om supergode spillere. Få fart på laget og både gamle og yngre vil bli bedre. De som ikke tåler å sikte mot toppen bør finne seg noe annet å gjøre.
Få inn McLeish, han vil si i fra når det trengs og engelsk fotball er full av unge talenter som ikke bare får sjansen men tillit over tid, slik vil det også være her. Er du god nok spiller du. Nye impulser etter det Brann har vært gjennom kan bare være av det gode.
Quote from: storB on November 15, 2013, 18:39:16 PM
Quote from: krakra on November 15, 2013, 18:00:23 PM
For liten? Det er det ingen som sier heller. Poenget er at en trener som står for steinalderfotball er det siste Brann trenger akkurat nå. Navnet er stort nok, men det er ikke det viktigste.
Spilte de fotball i steinalderen?? Men seriøst, har du noe førstehåndsinfo om McLeish? Du var jo selv positivt innstilt i tidligere innlegg i morges, nå har du snudd helt på flisen fordi noen skriker høyt om en dårlig tid i Aston Villa?
Ja, og det har jeg selv påpekt i et annet innlegg.
Det virker å være et ganske unisont inntrykk, ikke bare blant Brannsuppertere, om at fyren står for kick and run av det virkelig primitive slaget. Slike trenere skal ikke Brann ha. Uansett CV.
Quote from: Giles on November 15, 2013, 17:55:57 PM
McLeish er ikke for liten for Brann, sannsynligvis er det motsatt.
Hvem i huleste helvete har påstått han er for liten for Brann. Med unntak av Eggen er trolig McLeish det største managernavnet noen sinne som er nevnt i forbindelse med trenerjobben i Brann -foruten på spøk selvsagt. Det er ingen som påstår at navnet ikke er ''stort'' nok. Fyren trente Rangers i haugevis av år, til sammenligning har David Nielsen -som flere vil ha som Brann-trener- trent Nest-Sotra i ett år.
Poenget er hvorvodt McLeish er utdatert og hvorvidt fotballen er offensiv. I Storbritannia har han ikke fått en skikkelig managerjobb på 18 måneder, og der har du vel svaret på hva en mener om det første poenget i setningen over. Når det kommer til fotballen har jeg sett litt på internett i dag, og jeg har latt tvilen komme McLeish til gode og sett på ting fra hans tid i Rangers -der han styrte en hyperressursterk klubb- det jeg ser er en dritkjedelig og gammeldags tilærming til fotball.
For å ta et annet eksempel. Otto Rehagel kommer fra en langt sterkere fotballnasjon enn England eller Skottland og har i motsetning til McLeish hatt strålende resulater i nyere tid. Han er og et større navn enn McLeish og har mye bedre CV. Vil jeg hahan som Branntrener? Ikke faen.
Quote from: Giles on November 15, 2013, 18:56:25 PM
Nok en pregløs, karakterløs og utviklingsorientert trener som skal ha suksess i 2020? Fotball er ferskvare og må leveres nå, det må i allefall være klar retning på ting. Branns beste år også utviklingsmessig var i årene 2004-2007 og det handlet ikke bare om supergode spillere. Få fart på laget og både gamle og yngre vil bli bedre. De som ikke tåler å sikte mot toppen bør finne seg noe annet å gjøre.
Få inn McLeish, han vil si i fra når det trengs og engelsk fotball er full av unge talenter som ikke bare får sjansen men tillit over tid, slik vil det også være her. Er du god nok spiller du. Nye impulser etter det Brann har vært gjennom kan bare være av det gode.
Du kjører jo en monolog. Hvem er det egentlig du diskuterer med? Det virker iallefall ikke som du har skjønt hva folk er kritiske til i det hele tatt
Poenget er at det som behøves mer enn noensinne er en personlighet og gjerne et navn som kan tenne gnisten igjen. Det holder ikke med noe gjennomsnittelig slik situasjonen er blitt. Likegyldigheten kommer til å bre seg ytterligere med en kjønnsløs "snill" løsning. Det er ingen grunn til å tro at McLeish ikke kan sitt fag. Mer direkte spillestil er ikke defensivt og pasningsspill i lengderetningen en nødvendighet. En mer aggressiv holdning likeså. Dette er engelske dyder som likevel er forenlig med offensiv og underholdene fotball.
Nei. Det er ditt poeng. Og den som skal tenne gnisten er altså en mann som virker å være mest kjent for å stå for en veldig kjedelig og destruktiv fotball?
Kjenner folk her inne McLeish godt nok til å påstå at han utelukkende står for steinalderfotball? Hvilken type fotball mener dere da at Skarsfjord sto for? Juratid-fotball? Hans ultramoderne 4-2-3-1 hybrid var vel ikke akkurat en stor suksess?
Husk at McLeish ikke har vært direkte heldig med de to PL-klubbene han ledet. Tok riktignok en solid 9.plass i PL og Ligacupgull med Birmingham. At han har et rykte for å være for defensiv, tror jeg ikke er av betydning når man ser hvilke klubber han har trent etter Rangers-perioden. Villa hadde jo feks ingen spisser før Benteke kom inn etter McLeish. Han fikk heller ikke det beste utganspunktet når han kom fra byrivalen.
Kan nok være lurt av han å komme utenlands for å rette opp i dette intrykket. Se hva tidl. landslagstrener Steve McClaren fikk til med AZ Alkmaar etter å ha blitt avskiltet som for defensiv og kjedelig. Nederlenderne er vel ikke viden kjent for å like defensiv fotball.
Denne journalisten som kjenner McLeish godt og nylig har intervjuet ham, lanserer McLeish likegodt som kandidat til trenerløse Crystal Palace.
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/next-crystal-palace-manager-alex-2663441
Jeg tror han har fått mye ufortjent pepper. I hans tid i Rangers gjorde han det mye bedre enn sin rival Martin O'Neil. Han spilte også attraktiv fotball med spillere som bl.a M.Arteta, B Ferguson, R.De Boer. Husker jeg ikke feil tok han Rangers til finalespillet i CL som første skotske klubb noensinne.
Tenkt hvilket nettverk denne treneren kan gi klubben. Han har spilt under Alex Ferguson. Har landslagserfaring. Og han skulle være skikket til å tåle det SINNSYKE trykket fra pressen i den kokende metropolen Bergen etter sine erfaringer fra litt mindre kokende Glasgow og rivaleriet i provinsbyen Birmingham.
Det som tiltaler meg mest er det faktum at han neppe kjenner norsk fotball veldig godt og kan dermed komme hit med blanke ark. Ingen forutintatte holdninger om at Rosenborg er best og sånne ting man hadde fått med en norsk/skandinavisk trener som er farget av historien. Men han er neppe en billigere løsning enn f.eks D.Nielsen som kunne vært like interessant...
Jeg skjønner sikkert ikke hva folk er kritiske til men hvem vet egenlig det. Og er det noen som kan snakke på vegne av flere enn seg selv?
Jeg tror ikke Brann har noen mulighet til å hente noen trener på noen høyere hylle enn McLeish.
Jeg argumenter for McLeish og andre kandidater jeg har sansen for og mot andre med ca. like god innsikt som andre her inne. Her er ikke annet enn glade amatører og ingen har fasit.
Problemet er jo at du ikke leser argumentene til de du diskuterer mot og da blir det ganske håpløst. Poenger "vårt" er at det ikke er om å gjøre å for enhver pris hente det største navnet dersom han har en fotballfilosofi som passer best som sovemedisin. Han har et rykte på seg for å spille drittfotball. Derfor er man skeptiske. Ikke fordi navnet er for lite.
Quote from: Giles on November 15, 2013, 19:20:46 PM
Jeg tror ikke Brann har noen mulighet til å hente noen trener på noen høyere hylle enn McLeish.
Det er da ikke nivået på treneren som er problemet! Mer fotballen han står for.
Quote from: Giles on November 15, 2013, 19:20:46 PM
Jeg skjønner sikkert ikke hva folk er kritiske til men hvem vet egenlig det. Og er det noen som kan snakke på vegne av flere enn seg selv?
Jeg tror ikke Brann har noen mulighet til å hente noen trener på noen høyere hylle enn McLeish.
Jeg argumenter for McLeish og andre kandidater jeg har sansen for og mot andre med ca. like god innsikt som andre her inne. Her er ikke annet enn glade amatører og ingen har fasit.
Det er da ingen som tror at Brann kan finne kandidater på en høyere hylle, ingen. Dette betyr likevel ikke at folk vil ha McLeish.
Til dr_cyanid
Det jeg har sett av Rangers fra McLeish-perioden i dag har vært angrepsspill mot etablert basert utelukkende på poling av langpasninger. Rangers har selvsagt spilt innforjævlig mange kamper under McLeish og jeg har ikke sett 1 prosent av angrepene klubben rullet opp i hans periode, jeg finner det likevel påfallende at alt -utenom kontringene- som jeg har sett har vært langpasningsbasert. Utover dette har jeg lest i media om hva folk mener om hans fotball, ut fra det jeg leser blir mitt negative inntrykk forsterket.
At han er gammeldags og spiller kjedelig fotball trenger ikke bety at han ikke er kompetent, ei heller at han ikke vil oppnå resultater, men det er overveiende sannsynlig at jeg og flere med meg sitter fly forbannet på tribunen mens vi ser Brann spiller fotball vi hater intenst. Jeg kan ikke beskrive hvor innforjævlig lei jeg er defensiv, kjedelig fotball.
Quote from: krøvel vellevold on November 15, 2013, 19:26:43 PM
Quote from: Giles on November 15, 2013, 19:20:46 PM
Jeg tror ikke Brann har noen mulighet til å hente noen trener på noen høyere hylle enn McLeish.
Det er da ikke nivået på treneren som er problemet! Mer fotballen han står for.
Igjen, se mitt innlegg over. Kan vi nok om dette til å være kategorisk på at McLeish står for gammeldags og ikke-offensiv fotball?
Britiske trener har alltid vært kjent for å være direkte i spillestillen - en spillestil som av mange blir oppfattet som kick and run. Dette er jo rake motsetning av hva vi har fått servert av Skarsfjord i år. Hans drepende possession fotball førte jo ingensteds. Se heller hvilken direkte og angrepsvillig fotballDeane har implementert i Sarpsborg. Ja, Sarpsborg ligger an til nedrykk. Men de skal i hvertfall ha for at de har prøvd. Det er mer enn hva en kan si om Brann i år.
Steinalderfotball er det som er blitt bedrevet i Bergen siden 2008. Synet på McLeish sin kompetanse og hva han står for er mer nyansert enn som så.
Jeg har ikke grunnlag for å si at Mcleish er messias men jeg lurer på hvilke lysende alternativer som skulle finne på å komme til Bergen.
Quote from: Giles on November 15, 2013, 19:35:25 PM
Steinalderfotball er det som er blitt bedrevet i Bergen siden 2008. Synet på McLeish sin kompetanse og hva han står for er mer nyansert enn som så.
Jeg har ikke grunnlag for å si at Mcleish er messias men jeg lurer på hvilke lysende alternativer som skulle finne på å komme til Bergen.
Korrekt. Skarsfjord (og Nilsen) sitt misforståtte kontinentale spilleopplegg ingen forsto noe av. Aller minst Stephane Badji.
Ellers er Sarpsborg et godt eksempel. Fotball slik fotball skal spilles. Helt utrolig at Brann kom høyere på tabellen. Eneste grunnen til det er den lange rekken med snaue seire hjemme.
Quote from: Giles on November 15, 2013, 19:35:25 PM
Steinalderfotball er det som er blitt bedrevet i Bergen siden 2008. Synet på McLeish sin kompetanse og hva han står for er mer nyansert enn som så.
Jeg har ikke grunnlag for å si at Mcleish er messias men jeg lurer på hvilke lysende alternativer som skulle finne på å komme til Bergen.
Jeg vil heller ha David Nielsen enn McLeish
Selv om han er dritflink orker jeg ikke mer drittfotball på stadion. Da vil jeg heller at det gambles på en spennende offensiv trener hvis CV ikke når McLeish sin til tåneglene. Nå tror jeg ikke at det står mellom McLeish og en eller annen trener fra Adeccoligaen heller. Det må finnes mellomting. Finner en penger til å lønne en så profilert trener bør en finne penger til å kjøpe en annen spennende trener fri fra en kontrakt i en annen klubb, eksempelvis fra Allsvenskan.
Forøvrig trenger ikke direkte fotball å bety at ballen skal opp i luften og over midtbanen. Det finnes andre tilnærminger enn dette, jfr NAEs fotball.
Jeg ville også valgt Nielsen fordi han har personlige egenskaper Brann trenger samtidig som han er ekstremt sulten. Han ville skapt positivt kreativt kaos.
McLeish er annerledes men likevel mener jeg han har egenskaper som vil få fart på en klubb som aldri har vært lengre nede. Brann lever av lidenskap.
Quote from: Huff on November 15, 2013, 19:43:38 PM
Selv om han er dritflink orker jeg ikke mer drittfotball på stadion. Da vil jeg heller at det gambles på en spennende offensiv trener hvis CV ikke når McLeish sin til tåneglene. Nå tror jeg ikke at det står mellom McLeish og en eller annen trener fra Adeccoligaen heller. Det må finnes mellomting. Finner en penger til å lønne en så profilert trener bør en finne penger til å kjøpe en annen spennende trener fri fra en kontrakt i en annen klubb, eksempelvis fra Allsvenskan.
Forøvrig trenger ikke direkte fotball å bety at ballen skal opp i luften og over midtbanen. Det finnes andre tilnærminger enn dette, jfr NAEs fotball.
Kunne ikke vært mer enig. Med direkte fotball tenker jeg også på eggens hurtige fremoverrettet fotball langs bakken
t
Til Huff:
Har ikke sett nok Rangers til å uttale meg sikkert om dette. Men det jeg vet, er at hans suksessfylte periode i Rangers tok brått slutt etter en 10-12 kamper på rad uten seier. Det er ikke godt nok i en by som Glasgow. Før den tid hadde han suksess ingen andre i nyere tid har oppnådd på Ibrox. Han tok over en aldrende stall fra Advocaat med høytlønnede spillere. Blant annet vår egen T.A.Flo og C.Caniggia. I tiden fra han overtok ble det kostnadskutt og fokus på billigere spillere. Likevel oppnådde han suksess.
La no brann få snakke med mannen! Her bobler det over av negativitet pga et innlegg av en villa fan i bt, noen youtube klipp fra rangers perioden osv. Er det DET man legger til grunn når man har bestemt seg for at skotten står for destruktiv, defensivt spill? Eg er positiv til at vi ser utover skandinavia, vi er tross alt i en kartleggingsfase.
En ting er i alle fall sikkert, McLeish har fått fart i denne tråden. Det er et godt tegn.
La oss håpe på en ny skotsk æra på Stadion.
Quote from: tintin on November 15, 2013, 19:52:24 PM
La no brann få snakke med mannen! Her bobler det over av negativitet pga et innlegg av en villa fan i bt, noen youtube klipp fra rangers perioden osv. Er det DET man legger til grunn når man har bestemt seg for at skotten står for destruktiv, defensivt spill? Eg er positiv til at vi ser utover skandinavia, vi er tross alt i en kartleggingsfase.
For all del, jeg påberoper meg ikke noen som helst ekspertise på McLeish, overhodet ikke. Jeg skriver bare ut fra det lille jeg har sett, men det lille jeg har sett virker rimelig planlagt og konsekvent. Videre kan jeg ikke akkurat se en eneste beskrivelse av noen som tilsier at dette er en moderne fotballtrener. Jeg ser derimot masse beskrivelser av det motsatte.
Quote from: Huff on November 15, 2013, 20:07:23 PM
Quote from: tintin on November 15, 2013, 19:52:24 PM
La no brann få snakke med mannen! Her bobler det over av negativitet pga et innlegg av en villa fan i bt, noen youtube klipp fra rangers perioden osv. Er det DET man legger til grunn når man har bestemt seg for at skotten står for destruktiv, defensivt spill? Eg er positiv til at vi ser utover skandinavia, vi er tross alt i en kartleggingsfase.
For all del, jeg påberoper meg ikke noen som helst ekspertise på McLeish, overhodet ikke. Jeg skriver bare ut fra det lille jeg har sett, men det lille jeg har sett virker rimelig planlagt og konsekvent. Videre kan jeg ikke akkurat se en eneste beskrivelse av noen som tilsier at dette er en moderne fotballtrener. Jeg ser derimot masse beskrivelser av det motsatte.
Jeg tror mange av de oppfatningene folk har av McLeish er basert på det folk har sett av Birmingham og Aston Villa i Premier League. Det er ikke sikkert det er riktig å se seg blind på det.
Quote from: tintin on November 15, 2013, 19:52:24 PM
La no brann få snakke med mannen! Her bobler det over av negativitet pga et innlegg av en villa fan i bt, noen youtube klipp fra rangers perioden osv. Er det DET man legger til grunn når man har bestemt seg for at skotten står for destruktiv, defensivt spill? Eg er positiv til at vi ser utover skandinavia, vi er tross alt i en kartleggingsfase.
Jeg er ingen ekspert på McLeish, men har lest fra flere kilder siden lenge før han ble lansert som kandidat her at han står for kjedelig, destruktivt spill.
Ellers er jeg positiv til at vi ser utover Skandinavia. Jeg blir bare litt forbannet når de snakker om å finne en trener med en offensiv tankegang, og så går de til fyren med rykte for det strakt motsatte. Har blitt løyet nok til av ledelsen, dritt lei flere løgner.
Quote from: Henki on November 15, 2013, 20:21:51 PM
Quote from: Huff on November 15, 2013, 20:07:23 PM
Quote from: tintin on November 15, 2013, 19:52:24 PM
La no brann få snakke med mannen! Her bobler det over av negativitet pga et innlegg av en villa fan i bt, noen youtube klipp fra rangers perioden osv. Er det DET man legger til grunn når man har bestemt seg for at skotten står for destruktiv, defensivt spill? Eg er positiv til at vi ser utover skandinavia, vi er tross alt i en kartleggingsfase.
For all del, jeg påberoper meg ikke noen som helst ekspertise på McLeish, overhodet ikke. Jeg skriver bare ut fra det lille jeg har sett, men det lille jeg har sett virker rimelig planlagt og konsekvent. Videre kan jeg ikke akkurat se en eneste beskrivelse av noen som tilsier at dette er en moderne fotballtrener. Jeg ser derimot masse beskrivelser av det motsatte.
Jeg tror mange av de oppfatningene folk har av McLeish er basert på det folk har sett av Birmingham og Aston Villa i Premier League. Det er ikke sikkert det er riktig å se seg blind på det.
Jeg skal innrømme jeg ikke vet noe om tiden før Birmingham, men Huff her har jo sett på noen kamper fra Rangers-perioden, og lite å skrive hjem om der også tydeligvis.
I tillegg er dette en trener som allerede har oppnådd det som han har noe håp om noensinne oppnå, i forhold til titler. Så noe særlig sulten på suksess med Brann vil han neppe være.
Quote from: Jose Arrogantio on November 15, 2013, 20:25:03 PM
Quote from: Henki on November 15, 2013, 20:21:51 PM
Quote from: Huff on November 15, 2013, 20:07:23 PM
Quote from: tintin on November 15, 2013, 19:52:24 PM
La no brann få snakke med mannen! Her bobler det over av negativitet pga et innlegg av en villa fan i bt, noen youtube klipp fra rangers perioden osv. Er det DET man legger til grunn når man har bestemt seg for at skotten står for destruktiv, defensivt spill? Eg er positiv til at vi ser utover skandinavia, vi er tross alt i en kartleggingsfase.
For all del, jeg påberoper meg ikke noen som helst ekspertise på McLeish, overhodet ikke. Jeg skriver bare ut fra det lille jeg har sett, men det lille jeg har sett virker rimelig planlagt og konsekvent. Videre kan jeg ikke akkurat se en eneste beskrivelse av noen som tilsier at dette er en moderne fotballtrener. Jeg ser derimot masse beskrivelser av det motsatte.
Jeg tror mange av de oppfatningene folk har av McLeish er basert på det folk har sett av Birmingham og Aston Villa i Premier League. Det er ikke sikkert det er riktig å se seg blind på det.
Jeg skal innrømme jeg ikke vet noe om tiden før Birmingham, men Huff her har jo sett på noen kamper fra Rangers-perioden, og lite å skrive hjem om der også tydeligvis.
I tillegg er dette en trener som allerede har oppnådd det som han har noe håp om noensinne oppnå, i forhold til titler. Så noe særlig sulten på suksess med Brann vil han neppe være.
Jeg fulgte en god del med på skotsk fotball tidligere og har ikke inntrykket av at Rangers under McLeish var kjedelige å se på.
Når det gjelder det der med sult og motivasjon synes jeg og det blir litt meningsløst å diskutere da det er ingen av oss som vet hva som foregår i hodet til hverken den ene eller den andre treneren. Enkelte har ivret for Nils Arne Eggen som ny trener, men hvorfor skulle han være motivert for det, han som har vunnet alt som vinnes kan i Norge?
Quote from: Jose Arrogantio on November 15, 2013, 20:25:03 PMSå noe særlig sulten på suksess med Brann vil han neppe være.
Si ikke det. Gevinsten hans med suksess i Brann kan være mye større enn for en norsk trener. Det kan gjøre han mer attraktiv på øyen og kan gi han en spennende og ikke minst godt betalt jobb der borte. Så han burde absolutt være sulten.
Ikke enig i at han nødvendigvis er mett. Han har sagt han vil til utlandet for å forbedre ryktet sitt. Han ser vel i såfalll på Brann som et stopp på vei tilbake til noe større.
Han har selv tatt avstand fra påstande om spillestil. (Ikke det at en treners påstand om eget lag og spill betyr en dritt, har eg lært).
Ingenting er så svart hvitt som det ser ut som her. Artikkelen fra Mirrors, som noen linket til her, laget et litt annet bilde. Det gjorde og intervjuet av den skotske journalisten. Og Villa har spilt drittfotball lenge før Han her kom til klubben. De klarte vel tre poeng mer sesongen før han kom dit?
Noen som såg noe av Skottland? De kom nesten til em, 2 poemg bak Italia?
Quote from: Henki on November 15, 2013, 20:36:31 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 15, 2013, 20:25:03 PM
Quote from: Henki on November 15, 2013, 20:21:51 PM
Quote from: Huff on November 15, 2013, 20:07:23 PM
Quote from: tintin on November 15, 2013, 19:52:24 PM
La no brann få snakke med mannen! Her bobler det over av negativitet pga et innlegg av en villa fan i bt, noen youtube klipp fra rangers perioden osv. Er det DET man legger til grunn når man har bestemt seg for at skotten står for destruktiv, defensivt spill? Eg er positiv til at vi ser utover skandinavia, vi er tross alt i en kartleggingsfase.
For all del, jeg påberoper meg ikke noen som helst ekspertise på McLeish, overhodet ikke. Jeg skriver bare ut fra det lille jeg har sett, men det lille jeg har sett virker rimelig planlagt og konsekvent. Videre kan jeg ikke akkurat se en eneste beskrivelse av noen som tilsier at dette er en moderne fotballtrener. Jeg ser derimot masse beskrivelser av det motsatte.
Jeg tror mange av de oppfatningene folk har av McLeish er basert på det folk har sett av Birmingham og Aston Villa i Premier League. Det er ikke sikkert det er riktig å se seg blind på det.
Jeg skal innrømme jeg ikke vet noe om tiden før Birmingham, men Huff her har jo sett på noen kamper fra Rangers-perioden, og lite å skrive hjem om der også tydeligvis.
I tillegg er dette en trener som allerede har oppnådd det som han har noe håp om noensinne oppnå, i forhold til titler. Så noe særlig sulten på suksess med Brann vil han neppe være.
Jeg fulgte en god del med på skotsk fotball tidligere og har ikke inntrykket av at Rangers under McLeish var kjedelige å se på.
Når det gjelder det der med sult og motivasjon synes jeg og det blir litt meningsløst å diskutere da det er ingen av oss som vet hva som foregår i hodet til hverken den ene eller den andre treneren. Enkelte har ivret for Nils Arne Eggen som ny trener, men hvorfor skulle han være motivert for det, han som har vunnet alt som vinnes kan i Norge?
Det jeg har sett i dag på internett var i alle fall masse langpasninger. Tror det funker bedre med Prso enn Pusic, og det er uansett ikke speselt underholdende.
Quote from: Huff on November 15, 2013, 20:07:23 PMQuote from: tintin on November 15, 2013, 19:52:24 PMLa no brann få snakke med mannen! Her bobler det over av negativitet pga et innlegg av en villa fan i bt, noen youtube klipp fra rangers perioden osv. Er det DET man legger til grunn når man har bestemt seg for at skotten står for destruktiv, defensivt spill? Eg er positiv til at vi ser utover skandinavia, vi er tross alt i en kartleggingsfase.
For all del, jeg påberoper meg ikke noen som helst ekspertise på McLeish, overhodet ikke. Jeg skriver bare ut fra det lille jeg har sett, men det lille jeg har sett virker rimelig planlagt og konsekvent. Videre kan jeg ikke akkurat se en eneste beskrivelse av noen som tilsier at dette er en moderne fotballtrener. Jeg ser derimot masse beskrivelser av det motsatte.
Jeg er muligens noe gammeldags. Hva er en "moderne fotballtrener" ? Ikke si en offensiv trener. Fotball handler om å score mer enn motstanderen. Da må en nesten være offensiv. Men har registrert at mange ønsker seg en offensiv trener uten at jeg helt klarer ta innover meg hva man mener med det. Fotball er et spill. Man må jo evne å tenke både defensivt og offensivt i alle spillets faser.
Jaja, om ikke McLeish er god nok for Brann , så er det ingen som vi har mulighet til å få kloen i som er det. Velger å stole på Sir Alex Ferguson som i sin tok han under sin beskyttelse etter turbulenter Villa. Ingen har mer grunnlag enn han til å bedømme McLeish som trener. Så lenge Brann tetter igjen bak og begynner å vinne kamper igjen så spiller det ingen rolle for meg hvem som trener. McLeish, Ja takk!
E kjapt google søk bekrefter iallefall at Feruson har mye godt å si om navnebroren sin.
Eksempelsvis:
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/17713400
http://www.theguardian.com/football/2011/jun/17/alex-mcleish-aston-villa-alex-ferguson
"At Rangers, for instance, by the time Alex took over, they weren't spending the kind of money which they had done previously, so Alex did a great job there. He managed to unite a unit there and do very well. In all his jobs he's had to deal with that kind of situation of making do with what you have and making the best of it and that's a quality that. He's got the experience now of doing all of these things and Aston Villa will represent the same type of challenge."
Må jo være en drøm i RBH's ører dette ;)
Når han fikk jobben i Villa, så var det, i følge artikkelen, i konkurranse med Ancelotti, Benitez og Martinez. Han må ha hatt et stort navn før Villa iallefall.
NÃ¥ var det mye rart her :-)
For det første så kan en ikke si Nei til en trener som en egentlig ikke vet noe særlig om på bakgrunn av kjedelig fotball og i samme innlegg lansere Hamren som fikk kjempe kritikk i rbk pga kjedelig fotball
Da blir det litt tåpelig
For det andre så sier folk de vil ha erfarne trenere som har oppnådd suksess og når en blir lansert så er han for gammeldags. Vel det er vel faren med en erfaren trener
At han ikke er sulten nok er jo en fare men vil man ha en erfaren trener med suksess så er det jo en sjanse for det. Men han vil jo restarte karrieren så det lover jo bra.
En annen ting med at han vil til utlandet for å restarte karrieren er jo at han da gjerne vil til livs mytene om hans kjedelige fotball?
Min mening er at jeg er villig til å gi en erfaren trener, med tidligere suksess og et bra navn en sjanse. Men så tar jeg også nesten ka som helst annet en alt det rasket som sirkulerer her hjemme hvor kun et par trenere har hatt suksess og kun et par spiller fotball som fenger og de er ikke mulige å få.
Det som jeg er litt skeptisk til og som ingen (som jeg har sett) har nevnt er hvordan takler han en trener jobb kontra en manager jobb? Det er 2 forskjellige ting det og som Barton (tror eg) sa:
'We rate managers but we don't rate coaches in this country. I don't mean to disrespect Sir Alex Ferguson - he was a great manager but he couldn't put on a coaching session to save his life.
'He couldn't even put out the cones. There is a big difference between a coach and a manager.'
Er han en manager som også kan trene? Og hva tar han med seg/ansetter av assistent trenere?
Et pluss som taler for ham er at han har et navn som kan lokke spillere til Brann. Om de er på vippen og står mellom Brann og en annen klubb så kan navnet være nok til at de velger Brann eller tanken på at han sikkert har kontakter i England for å ta det neste skrittet fra Brann
Så eg er skeptisk, men villig til å gi mannen en sjanse for det er et bedre valg en alt annet vi kan få her i Norge
Quote from: krakra on November 15, 2013, 00:18:24 AM
Alex McLeish skal være aktuell som ny Branntrener i følge BT. Har to seriegull med Rangers, flere cupgull i Skottland og er i dag i Nottingham Forrest i Championship.
Er det noe som kunne ført til litt optimisme hos de mest kravstore her inne? :P
Ekstreeemt skeptisk. To gull med Rangers er ingen prestasjon i en liga med kun to lag.
DÃ¥ kan du vel la deg imponere over at han klart 2 plass med Motherwell??
For eg regner ikkje med at det var lag nr 2 du tenkte på?
For min del skulle eg gjerne sett en trener med tilnærmed lik spillestil som Wenger/Rodger/Laudrup
Quote from: Markmus on November 16, 2013, 00:14:29 AM
Quote from: krakra on November 15, 2013, 00:18:24 AM
Alex McLeish skal være aktuell som ny Branntrener i følge BT. Har to seriegull med Rangers, flere cupgull i Skottland og er i dag i Nottingham Forrest i Championship.
Er det noe som kunne ført til litt optimisme hos de mest kravstore her inne? :P
Ekstreeemt skeptisk. To gull med Rangers er ingen prestasjon i en liga med kun to lag.
Og folk vil ha NAE som vant mestparten av titlene da det kun var ETT lag i toppen av norsk fotball?
Quote from: dex1974 on November 16, 2013, 04:17:45 AM
Quote from: Markmus on November 16, 2013, 00:14:29 AM
Quote from: krakra on November 15, 2013, 00:18:24 AM
Alex McLeish skal være aktuell som ny Branntrener i følge BT. Har to seriegull med Rangers, flere cupgull i Skottland og er i dag i Nottingham Forrest i Championship.
Er det noe som kunne ført til litt optimisme hos de mest kravstore her inne? :P
Ekstreeemt skeptisk. To gull med Rangers er ingen prestasjon i en liga med kun to lag.
Og folk vil ha NAE som vant mestparten av titlene da det kun var ETT lag i toppen av norsk fotball?
Eggen var ekstremt dyktig og viste dette med gode resultater i Champions league, å gjenskape suksess så mange år på rad er ikke lett heller uansett hvor god trener du er. Og til han over, en slik trener, i hvertfall en slik trener som har noe å vise til får vi ikke tak i, da blir det en uten noe særlig å vise til . Usikker på hvem jeg vil ha som trener, men setter som et minimumskrav at motstandermålet er mer interessant enn vårt eget.
Eggen er vel 72 år?
Noen som så Portugal-Sverige i går? Helt ubegripelig for meg att folk som skriker etter en offensiv filosofi kan lansere Hamren som fremtidens Branntrener.
Winters gir Alex en Like som Branntrener i dagens BA.
Quote from: Xminator on November 16, 2013, 06:58:42 AM
Winters gir Alex en Like som Branntrener i dagens BA.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6986260.ece
En skotte snakker fint om en skotte. Kanskje ikke verdens mest objektive anbefaling... Men bildet av fyren blir jo likevel etterhvert litt mer nyansert enn det det kunne virke fra start av.
Men om han kommer og får suksess; hvor lang tid tror dere det tar før en lokalavis bruker tittelen "Sir Alex"?;)
Quote from: dex1974 on November 16, 2013, 04:17:45 AM
Quote from: Markmus on November 16, 2013, 00:14:29 AM
Quote from: krakra on November 15, 2013, 00:18:24 AM
Alex McLeish skal være aktuell som ny Branntrener i følge BT. Har to seriegull med Rangers, flere cupgull i Skottland og er i dag i Nottingham Forrest i Championship.
Er det noe som kunne ført til litt optimisme hos de mest kravstore her inne? :P
Ekstreeemt skeptisk. To gull med Rangers er ingen prestasjon i en liga med kun to lag.
Og folk vil ha NAE som vant mestparten av titlene da det kun var ETT lag i toppen av norsk fotball?
Hoi hoi, nå må du ikke blande kortene. NAE skapte et vanvittig storlag i Tronheim uten at de skulle hatt noe bedre forutsetninger enn Viking, Brann, Engen
Utrolig surmuling her inne for tiden, virker som at veldig mange har helt urealistiske syn på ting også. Om Brann klarer å få McLeish til Bergen for å kickstarte karieren hans igjen, så har de gjort en meget god jobb. Vi snakker om en trener som kanskje har mer erfaring enn de siste 15 trenerene til sammen.
Det virker også som om flere tror at Brann klarer å hente en trener som skal gi oss gull i 2014, innføre en utrolig sexy fotballfilosofi, hente kun unggutter, bli værende i Brann de neste 10 årene, koste under 2 mill i året... TA DERE EN BOLLE...
Ã? trene Rangers til gull er ingen massiv prestasjon, det han har levert utenfor Skottland er fint lite imponerende.
Nei takk.
Hva med David Moyes? Altså; jeg skjønner jo at han ikke er aktuell, og han er selvsagt en hylle over McGleish. Men noen av ankepunktene er de samme; "gammeldags" skotsk 4-4-2-manager med middelmådige resultater (satt på spissen, Everton gjorde det bra de).
Ville folk fortsatt foretrukket David Nielsen?
Nå er desverre Moyes opptatt med å trene Man United, så da er det gjerne greit å gå ned en hylle til en type som McGleish? Jeg ser selvsagt at han har svakheter som påpekes her, men han kommer garantert med topp trenere til feltet (som Solskjær gjorde), pondus og vinnervilje.
Man skal ikke la seg blinde av et navn, men er ikke nettopp et navn også en viktig egenskap? Han kan dra folk og sponsorer til Stadion. Vi er tross alt Brann, og det kler oss å satse med et stort trenernavn. Ellers har vi jo Sandstø og Tørum og Andresen som realistiske alternativer som sikkert er flinke nok som trenere om det er det vi vil ha.
Spennende rykter!
Quote from: Spelaren on November 16, 2013, 11:32:42 AM
Ã? trene Rangers til gull er ingen massiv prestasjon, det han har levert utenfor Skottland er fint lite imponerende.
Nei takk.
Hvem foreslår du da?
Eg kjenner lite til McLeish, men merittlista hans er absolutt imponerande. Kor mange av dei dårlare laga i PL tillet seg å spele 'god' fotball når ein spelar mot klubbar som United, Chelsea og Arsenal?
Quote from: Hatleking on November 16, 2013, 12:01:22 PM
Eg kjenner lite til McLeish, men merittlista hans er absolutt imponerande. Kor mange av dei dårlare laga i PL tillet seg å spele 'god' fotball når ein spelar mot klubbar som United, Chelsea og Arsenal?
Southampton, Swansea f.eks.
Ja, dette kan bli veldig spennende! Flere her inne tror jeg ikke bli fornøyd uansett hvilken trener det blir. Hva er et bedre forslag enn McL?
Quote from: huleste on November 16, 2013, 12:14:56 PM
Ja, dette kan bli veldig spennende! Flere her inne tror jeg ikke bli fornøyd uansett hvilken trener det blir. Hva er et bedre forslag enn McL?
NAE, Deila. Ikke mye sannsynlig, men du spurte tross alt etter forslag ;)
Quote from: abe78 on November 16, 2013, 11:29:19 AM
Utrolig surmuling her inne for tiden, virker som at veldig mange har helt urealistiske syn på ting også. Om Brann klarer å få McLeish til Bergen for å kickstarte karieren hans igjen, så har de gjort en meget god jobb. Vi snakker om en trener som kanskje har mer erfaring enn de siste 15 trenerene til sammen.
Det virker også som om flere tror at Brann klarer å hente en trener som skal gi oss gull i 2014, innføre en utrolig sexy fotballfilosofi, hente kun unggutter, bli værende i Brann de neste 10 årene, koste under 2 mill i året... TA DERE EN BOLLE...
For meg er det jævlig enkelt. Jeg vil ikke ha en Branntrener som baserer seg på langpasninger mot etablert. Dette gjelder uansett hvilket navn vedkommende har, uansett. Jeg synes det er en jævlig stygg form for fotball og jeg synes det er flaut dersom Brann skal spille slik.
Quote from: abe78 on November 16, 2013, 11:52:00 AM
Quote from: Spelaren on November 16, 2013, 11:32:42 AM
Ã? trene Rangers til gull er ingen massiv prestasjon, det han har levert utenfor Skottland er fint lite imponerende.
Nei takk.
Hvem foreslår du da?
Greien er at eg ikkje trenger å foreslå noen. Men som misfornøyd forumhelt kan eg si nei eller ja takk til alternativene som dukker opp.
Quote from: abe78 on November 16, 2013, 11:52:00 AM
Quote from: Spelaren on November 16, 2013, 11:32:42 AM
Ã? trene Rangers til gull er ingen massiv prestasjon, det han har levert utenfor Skottland er fint lite imponerende.
Nei takk.
Hvem foreslår du da?
David Nielsen.
Klar for McLeish! Tror ikke det blir kjedelig, hverken på eller utenfor banen.
Quote from: krakra on November 16, 2013, 12:27:51 PM
Quote from: abe78 on November 16, 2013, 11:52:00 AM
Quote from: Spelaren on November 16, 2013, 11:32:42 AM
Ã? trene Rangers til gull er ingen massiv prestasjon, det han har levert utenfor Skottland er fint lite imponerende.
Nei takk.
Hvem foreslår du da?
David Nielsen.
Han er ikke klar som hovedtrener ennå. Nå får han lære av Deila, og sannsynligvis kan han etterhvert bli hovedtrener, men ikke ennå.
Quote from: krakra on November 16, 2013, 12:27:51 PM
Quote from: abe78 on November 16, 2013, 11:52:00 AM
Quote from: Spelaren on November 16, 2013, 11:32:42 AM
Ã? trene Rangers til gull er ingen massiv prestasjon, det han har levert utenfor Skottland er fint lite imponerende.
Nei takk.
Hvem foreslår du da?
David Nielsen.
Er virkelig Nielsen førstevalget ditt?
Me bruker penger på spillere, kva med å prøve å kjøpe trener?
I den Robbie Winters-saken om McLeish så sier han jo selv at "Brann kan gjerne kontakte han". Så da får vi jo en gammel stadionhelt med nul trenererfaring. Det blir jo nesten Nielsen. Winter og �rn 1 som trenerduo? �rn 1 har jo nesten like lang erfaring som Nielsen nå, med 1.5 år. Selv om han gav seg etter denne tiden for å fortsette med å spille stopper for samme klubb :)
Neida. Det er ikke et seriøst forslag. Jeg tenkte litt på McLeish. Noen som har oversikt over hvordan Skottland spilte under han? De gjorde det vel bedre enn forventet i løpet av den tidsperioden?
Quote from: Spelaren on November 16, 2013, 11:32:42 AM
Ã? trene Rangers til gull er ingen massiv prestasjon, det han har levert utenfor Skottland er fint lite imponerende.
Nei takk.
Heller ingen stor prestasjon å slå Arsenal med Birmingham i den engelske ligacupfinalen...selv Ranheim ville grust de!
Quote from: Spelaren on November 16, 2013, 12:39:29 PM
Me bruker penger på spillere, kva med å prøve å kjøpe trener?
Nettopp! Folk har fått det for seg at det ikke er lov å ta kontakt med trenere under kontrakt, selvsagt er det det! Vil jo være tjenesteforsømmelse av Brann hvis de ikke tar kontakt med bl.a Deila og Richard Norling
Skottene var ikke langt unna EM 2008 med McLeish. Italia vant gruppen med 29 poeng, Frankrike på andre med 26 og Skottene på tredje med 24. Hadde Ukraina bak seg.
Quote from: roaldinho on November 16, 2013, 12:15:27 PM
Quote from: huleste on November 16, 2013, 12:14:56 PM
Ja, dette kan bli veldig spennende! Flere her inne tror jeg ikke bli fornøyd uansett hvilken trener det blir. Hva er et bedre forslag enn McL?
NAE, Deila. Ikke mye sannsynlig, men du spurte tross alt etter forslag ;)
Har du noen sannsynlige forslag da?
Quote from: Spelaren on November 16, 2013, 12:25:29 PM
Quote from: abe78 on November 16, 2013, 11:52:00 AM
Quote from: Spelaren on November 16, 2013, 11:32:42 AM
Ã? trene Rangers til gull er ingen massiv prestasjon, det han har levert utenfor Skottland er fint lite imponerende.
Nei takk.
Hvem foreslår du da?
Greien er at eg ikkje trenger å foreslå noen. Men som misfornøyd forumhelt kan eg si nei eller ja takk til alternativene som dukker opp.
Nei, det trenger du ikke, men det hadde jo blitt en morsommere debatt hvis folk som er misfornøyd med alt som kommer av forslag, kommer opp med noe selv.
Quote from: sydnes76 on November 16, 2013, 12:29:48 PM
Klar for McLeish! Tror ikke det blir kjedelig, hverken på eller utenfor banen.
Enig.
Tror også han kunne tiltrukket både pengesterke folk, gode spillere og ikke minst publikum og interessen tilbake til stadion.
Quote from: roaldinho on November 16, 2013, 12:32:49 PM
Quote from: krakra on November 16, 2013, 12:27:51 PM
Quote from: abe78 on November 16, 2013, 11:52:00 AM
Quote from: Spelaren on November 16, 2013, 11:32:42 AM
Ã? trene Rangers til gull er ingen massiv prestasjon, det han har levert utenfor Skottland er fint lite imponerende.
Nei takk.
Hvem foreslår du da?
David Nielsen.
Han er ikke klar som hovedtrener ennå. Nå får han lære av Deila, og sannsynligvis kan han etterhvert bli hovedtrener, men ikke ennå.
Helt enig. Han kommer nok dog til å ta over Godset når Deila finner ut at nok er nok.
Quote from: Nixon on November 16, 2013, 12:33:39 PM
Quote from: krakra on November 16, 2013, 12:27:51 PM
Quote from: abe78 on November 16, 2013, 11:52:00 AM
Quote from: Spelaren on November 16, 2013, 11:32:42 AM
Ã? trene Rangers til gull er ingen massiv prestasjon, det han har levert utenfor Skottland er fint lite imponerende.
Nei takk.
Hvem foreslår du da?
David Nielsen.
Er virkelig Nielsen førstevalget ditt?
Topp tre akkurat nå iallefall. Med mindre Brann plutselig vil "kjøpe" en trener
Veldig usikker på McLeish, men han har tross alt mye erfaring på et nivå som er adskillig høyere enn TL. David Nielsen har i realiteten ikke vist noe som helst. Han imponerte forsåvidt i jobben sin, og leverte varene der, men det er og blir på et mikkemusnivå. Jeg personlig hadde kanskje gått for Eggen, han er enkemann nå og har sikkert ikke så mye annet å fylle dagene med enn fotball, og ville derfor fokusert 100% på jobben. Du finner i hvert fall ikke en bedre cv i Skandinavia.
Når det gjelder dette med en "defensiv" trener, så er jeg egentlig ikke så skeptisk til det som mange andre her inne. Hvis Brann hadde vunnet gull med en rekke 1-0-seiere og bunnsolid defensiv organisering, hadde ikke jeg hatt det minste i mot det. Jeg velger seiere og resultater foran underholdning any day of the week, men vet at mange er uenige. Likevel er det klart at Brann som klubb bør ha en rimelig klar filosofi for hvordan vi skal spille. Når vi ser på de to siste trenerne så kan det virke som om vi ønsket å fremstå som defensive, bare at vi aldri klarte det. Skarsfjord og Nilsens tragiske forsøk på å "ri" på en ledelse var jo bare patetiske. Uten at jeg vet så fryktelig mye om McLeish kan det se ut som om ledelsen fortsatt tenker i de baner.
Quote from: abe78 on November 16, 2013, 11:29:19 AMDet virker også som om flere tror at Brann klarer å hente en trener som skal gi oss gull i 2014, innføre en utrolig sexy fotballfilosofi, hente kun unggutter, bli værende i Brann de neste 10 årene, koste under 2 mill i året... TA DERE EN BOLLE...
Nåja, dette blir nå gjerne like unyansert som alle de andre som hevder at supporterne kun er fornøyd med gull.
Men jeg er helt enig med det bakenforliggende resonnementet. Når folk diskvalifiserer Alex McLeish basert på
for svake resultater i de Premier League-klubbene han har trent, så vandrer tankene til de GIFene hvor en 13-åring sitter foran pc'en og vurderer Kate Upton som "5/10, too fat, wouldn't hit".
Andre argumenter kan jeg selvfølgelig forstå. Feil spillestil/feil type/feil whatnot.. Men at noen kan mene at selve CVen til McLeish er for lite imponerende for Brann, da tror jeg kanskje det er på tide at finger møter jord.
Enig i at CVen er bra. At det liksom ikke er imponerende å vinne flere gull med Rangers ogtæ ta dem videre fra CL-gruppespillet og trener to PL-lag er bare tull. God med Skottland var han og. Så CV er nok egentlig endel bedre enn vi kan forvente.
Quote from: Spelaren on November 16, 2013, 11:32:42 AM
Ã? trene Rangers til gull er ingen massiv prestasjon, det han har levert utenfor Skottland er fint lite imponerende.
Nei takk.
Han tok to gull med Rangers i en periode der Celtic hadde gått forbi Rangers både sportslig og økonomisk. I tillegg gjorde han det bra med Hibernian før han kom til Rangers. Jobben han gjorde som landslagstrener for Skottland var også imponerende.
Sannheten er at Alex McLeish antageligvis er milevis foran alle andre realistiske kandidater når det gjelder erfaring og resultater.
Noe av det viktigste en ny Branntrener må gjøre er å få orden på forsvaret slik at Brann ikke er avhengig av å måtte score minst to mål pr. kamp for i det hele tatt å ta poeng. Vi må ha inn en trener som evner å parkere bussen når det er nødvendig. Da tenker jeg spesielt på bortebane. Det å være god i forsvar er absolutt ikke synonymt med det å være kjedelig. Det som derimot er fryktelig kjedelig er når man åpenbart ikke har noe offensivt system og i tillegg er drit dårlig i forsvar. Under Skarsfjord var det slik.
Jeg synes og det blir meningsløst å sammenligne Birmingham og Aston Villa i engelsk sammenheng med Brann i norsk sammenheng. Brann er en klubb med større resurser i forhold til den ligaen vi spiller i kontra det Birmingham og Villa hadde. I denne sammenhengen ville det antageligvis vært riktigere å sammenligne Birmingham og Villa med f.eks. Sogndal eller Odd.
Og Brann med Arsenal, Chelsea eller i det minste Tottenham. Når det gjelder ressurser altså. ;D
Quote from: nero on November 16, 2013, 14:41:48 PM
Og Brann med Arsenal, Chelsea eller i det minste Tottenham. Når det gjelder ressurser altså. ;D
I og med at Brann er en av de mest resurssterke klubbene i Tippeligaen ville det vært en bedre sammenligning ja.
La oss nå si at vi går for McLeish, ingenting å si på CV-en, men hvilken spillestil vil vi ende opp med? Ser at noen mener han står for destruktiv fotball, men det må du vel kanskje i PL? Men det var vel egentlig hovedgrunnen for at jeg ville at Skarsfjord måtte gå, at han sto for en kjedelig fotball. Ill take 3-0 over 1-0 any day of the week
Quote from: Henki on November 16, 2013, 14:27:35 PM
Quote from: Spelaren on November 16, 2013, 11:32:42 AM
Ã? trene Rangers til gull er ingen massiv prestasjon, det han har levert utenfor Skottland er fint lite imponerende.
Nei takk.
Han tok to gull med Rangers i en periode der Celtic hadde gått forbi Rangers både sportslig og økonomisk. I tillegg gjorde han det bra med Hibernian før han kom til Rangers. Jobben han gjorde som landslagstrener for Skottland var også imponerende.
Sannheten er at Alex McLeish antageligvis er milevis foran alle andre realistiske kandidater når det gjelder erfaring og resultater.
Noe av det viktigste en ny Branntrener må gjøre er å få orden på forsvaret slik at Brann ikke er avhengig av å måtte score minst to mål pr. kamp for i det hele tatt å ta poeng. Vi må ha inn en trener som evner å parkere bussen når det er nødvendig. Da tenker jeg spesielt på bortebane. Det å være god i forsvar er absolutt ikke synonymt med det å være kjedelig. Det som derimot er fryktelig kjedelig er når man åpenbart ikke har noe offensivt system og i tillegg er drit dårlig i forsvar. Under Skarsfjord var det slik.
Jeg synes og det blir meningsløst å sammenligne Birmingham og Aston Villa i engelsk sammenheng med Brann i norsk sammenheng. Brann er en klubb med større resurser i forhold til den ligaen vi spiller i kontra det Birmingham og Villa hadde. I denne sammenhengen ville det antageligvis vært riktigere å sammenligne Birmingham og Villa med f.eks. Sogndal eller Odd.
Dette er en trener som har hatt en karriereutvikling som peker rett nedover, og som er viden kjent som en dørgendes kjedelig trener med destruktiv fotball. Det forbauser meg at folk med stjerner i øynene vurderer ham som en spennende kandidat
fordi omg england når alle beskrivelsene av ham peker på egenskaper me nettopp ikkje ønsker. Det er også en enorm kulturforskjell han skal fordøye når han kommer hit, og det er ingen automatikk i at han brått finner seg til rette verken i byen, på treningsfeltet eller under kampforløpet. I tillegg virker det sært med en som skal ta et solid steg nedover og bortover for å kickstarte karrieren sin. Har han endret filosofi eller kan me forvente det samme han har blitt kritisert for før? Og kickstarte med Brann... Dette lukter avledningsmanøver.
Vår neste trener kommer til ein klubb uten penger, og som skal hente spillere til ein middels liga. � hente ein tilsynelatende attraktiv trener (som "ingen" vil ha der borte) er neppe løsningen for vår del. Han skal uansett jobbe under samme klovnevelde så det er egentlig det samme for meg; godt nok blir det ikkje før Roald er vekke.
Ã?nskelige trekk ved en trener;
- Attraktiv fotballfilosofi
- Klare ambisjoner
- Framtidsrettet og med ønske om å bygge noe varig
- Ydmyk
Så får me håpe på julenissen.
Det er pÃ¥ tide at Brann setter føringer for hva slags fotball vi skal spille, og velger kandidater som kan justere etter det. Kan de nok fotball, vil de kunne tilpasse spillestilen â?? uavhengig av hva slags fotball de har spilt før.
Det er ganske merkelig å tro at alle trenere kun kjenner til én måte å spille fotball på. Da har du allerede begrenset potensialet ditt, siden mange oppdragsgivere ikke vil være interessert i deg. Det er et relativt prinsipielt businesskonsept.
Quote from: Ricky on November 16, 2013, 13:57:40 PM
Men jeg er helt enig med det bakenforliggende resonnementet. Når folk diskvalifiserer Alex McLeish basert på for svake resultater i de Premier League-klubbene han har trent, så vandrer tankene til de GIFene hvor en 13-åring sitter foran pc'en og vurderer Kate Upton som "5/10, too fat, wouldn't hit".
Igjen blir dette litt oppkonstruert, for hvem her inne trekker frem svake PL-resultater som årsaken til at de er skeptiske til McLeish? En del har påpekt at det kanskje ikke er superimponerende å ta gull med Rangers i en liga der de var en av to klubber med uhorvelig mye større ressurser enn alle andre. På den andre siden var de under McLeish den nest mest ressurssterke klubben, og den eneste norske klubben med større ressurser enn Brann er RBK... Uansett er det såvidt jeg leser her inne overhodet ikke dette som er hovedinnvendingen, det blir nesten litt som han som raste mot de ikke-eksisterende forummedlemmene som mente at McLeish ikke hadde et stort nok navn til å trene Brann.
Det som går igjen her inne av kritikk er kjedelig fotball. En kan selvsagt diskutere om en uttaler seg på for tynt grunnlag om dette, for min del baserer det seg på å ha sett på høydepunktene til en god del Rangers-kamper på Youtube i går. Ut fra det jeg så var det tilnærmet utelukkende langpasninger mot etablert. Jeg har selvsagt kun sett et ørlite utdrag av Rangers sine angrep under McLeish, men jeg finner det påfallende at tilnærmet alt som ikke var kontringer - var langpasninger. For meg er langpasningsfotball stort sett synonymt med drittfotball, og jeg hater at Brann spiller denne typen fotball, da endre jeg opp med å sitte å være fly forbannet på stadion, uavhengig av resultat. Hva som er fin og stygg fotball er selvsagt subjektivt, og mange vil være uenige, men jeg minnes at det var en god del rasende kommentarer her inne da Skars etterlyste mer langpasninger våren 2012.
Det jeg oppfatter som den nest mest fremtrendende innvendingen går på en gammeldags trener med en utdatert fotballfilosofi. Dette var i alle fall det som umiddelbart falt meg inn når jeg hørte nvnet McLeish nevnt i forbindelse med Brann. Jeg følger ikke engelsk fotball spesielt tett, men husket ord som ''utdatert'' og ''dinosaur'' navnt i forbindelse med McLeish. At han er gammeldags er det ut fra det jeg har lest ingen som sier seg uenig i, om han er utdatert er jo en annen sak, her er meningene delte.
Jeg mener riktig nok at Brann av mange grunner trenger et stort navn. Det store navnet må selvsagt være kvalifisert fotballmessig, med rett karakter og evne til å motivere og å lede. Hvis nettverket og muligheten til å trekke med seg andre ressurser også er til stede så får du alt i ett.
Kanskje er McLeish den mannen.
Jeg har ikke hevdet at noen ikke mener McLeish er stor nok for Brann, bare at et stort navn kan være en stor fordel. Helt enkelt.
https://twitter.com/larssivertsen/status/401738433460068353
Dette kunne like godt vært skrevet om Skarsfjord.
"Til jul i fjor hadde Villa vunnet 4 av 18 kamper. Ingen av supporterne klaget, de mente alt var bedre enn McLeish. #Brann
"Med forbehold om at alle kan endre seg over tid, så er et vanskelig å se hva McLeish evt. kan tilføre norsk fotball."
"Defensiv, destruktiv og reaksjonær fotball. Arrogant ovenfor supportere og media. Kjip fyr."
Brann har altså bestemt seg for en profil de ønsker å dyrke. Kjedelig og defensiv fotball, arroganse og kjipe personligheter
Quote from: Landåsgutt on November 16, 2013, 14:59:43 PM
Ill take 3-0 over 1-0 any day of the week
Jeg vil heller si at om denne kritiserte spillestilen går på å ha lav risiko mot etablert forsvar og spille relativt direkte (noe som enkelte putter i båsen langpasning), så tar jeg det lenge før vi får midtbanespilleren ned i forsvarsleddet og så mange pasninger sentralt på egen halvdel at angriperene våre ikke gidder mer.
Jeg vil først og fremst vite om han er en trener som tenderer mot to angripere og ikke skal være moderne med 1 angriper.
Resulater er viktigere enn spill hvis man skal vinne titler, men Brann bør være i posisjon til begge deler - i hvert fall hjemme. Og når det da ikke blir titler, så er det veldig mye bedre å ha spilt god fotball på veien. Skal man vinne publikum tilbake, så må det være underholdning på de 90 minuttene på veien til 3 poeng. Hvis vi tar ledelsen 1-0 mot Hønefoss hjemme etter 5 min, skal ikke målet resten av kampen være å holde på ledelsen... Da vinner man ikke publikum tilbake med mindre man er på vei mot seriegull.
Drar enda en gang frem Jan Halvor Halvorsen, en av Branns mest populære spillere når han var her. En enorm vinnervilje.
Har internasjonal erfaring fra Hertha Berlin og AGF �rhus. Har hatt suksess som trener med Notodden, New York Red Bulls og sist med Bodø Glimt som ble serievinner
Quote from: krakra on November 16, 2013, 16:52:53 PM
Brann har altså bestemt seg for en profil de ønsker å dyrke. Kjedelig og defensiv fotball, arroganse og kjipe personligheter
Ja. Som sagt er dette som gjør meg forbannet. Her går de ut og sier at de ser etter en trener med offensiv tankegang, og så går de rett til den skottske versjonen av Skarsfjord.
McLeish er nok dyktig nok til å gi Brann resultater, men McLeish er ikke eneste som kan det. Har vi ressurser til å hente McLeish, så er det garantert andre dyktige trenere der ute vi kan skaffe som står for mer underholdende fotball også. Jeg er lei av Skarsfjord og Nilsen typer. Jeg vil ha en som kan skape engasjement gjennom mer enn bare resultater.
Enn så lenge er Mcleigh bare et rykte som ikke er bekreftet fra Brann. La oss håpe det bare er et rykte uten substans
Quote from: Belfort on November 16, 2013, 17:55:20 PM
Enn så lenge er Mcleigh bare et rykte som ikke er bekreftet fra Brann. La oss håpe det bare er et rykte uten substans
Håper egentlig på et vis at det er noe substans i det. Altså, at Brann faktisk leter på den hyllen, og er villig til å bruke ressursene som trengs til det. Så håper jeg bare at de finner ut at akkurat McLeish ikke fyller profilen deres.
Et interessant poeng er også at McLeish flere ganger er kommet skikkelig på kant med både supportere og media.
Ved motgang ble han oppfattet arrogant og kjip, både i intervjuer og andre settinger der han ble konfrontert med dårlige resultater.
Hmmm.... hvor har jeg sett en slik person før??
Quote from: Jose Arrogantio on November 16, 2013, 17:57:38 PM
Quote from: Belfort on November 16, 2013, 17:55:20 PM
Enn så lenge er Mcleigh bare et rykte som ikke er bekreftet fra Brann. La oss håpe det bare er et rykte uten substans
Håper egentlig på et vis at det er noe substans i det. Altså, at Brann faktisk leter på den hyllen, og er villig til å bruke ressursene som trengs til det. Så håper jeg bare at de finner ut at akkurat McLeish ikke fyller profilen deres.
Følger deg på den
Synes det er spenstig at vi snuser på internasjonalt merittert trener. Vi har i årevis kun ansatt trenere uten spesielt mye erfaring som sjef. Tenk om vi for en gangs skyld kunne fått fatt i en kar som ikke trengte å lære seg faget ett par år først. Halvorsen og Nielsen, kom igjen. Ingen av dem har trenererfaring på topp nivå. Håper vi får en kar med merittliste og offensiv filosofi. Vær så snill å få inn en vinnerskalle med pondus. Som kan fortelle spillere og brunikken hva som skal til...
Quote from: Xminator on November 16, 2013, 17:03:41 PM
Jeg vil heller si at om denne kritiserte spillestilen går på å ha lav risiko mot etablert forsvar og spille relativt direkte (noe som enkelte putter i båsen langpasning). Jeg vil først og fremst vite om han er en trener som tenderer mot to angripere og ikke skal være moderne med 1 angriper.
Direkte fotball er overhodet ikke synonymt med langpasning. Det jeg baserer min overbevisning om at McLeish er en trener som favoriserer langpasningen på er at det jag har sett av Rangers i perioden nærmest utelukkende er langpasningsbasert.
Han hadde i snitt 2,13 mål per kamp for Rangers i PL i de 5 sesongene han var der, og 1,75 i EM kvalikken til 2008 med Skottland. Det er jo bra med mål det.
Det er ingenting i den statistikken som tyder på at vi vill "ligge oss bakpå om vi tar ledelsen mot Hønefoss etter 5 minutter".
Og at han skal vere utgått på dato skjønner eg heller ikkje. Det er sju år siden han gav seg i Rangers, 6 siden han tok over Skottland, 2 år siden han vant ligacupen mot Birmingham.
Hva har Eggen gjort på i denne tiden? Studert Barca?
Hvordan ligger Hamren ann om Sverige ryker ut i VM playoff? Han har hatt kjempesuksess i Danmark, tok RBK tilbake på topp (om enn med en massiv pengebruk) og gjort det bra med Sverige?
http://www.independent.co.uk/sport/football/news-and-comment/fans-eye-view-boring-drab-playing-for-a-draw-alex-mcleish-had-no-defence-at-aston-villa-7746733.html
Noen utdrag:
QuoteWhat will Alex McLeish do when the fans, press and players turn against him? Play for a draw.
QuoteThis was a manager who brought on Nathan Baker, a defender, to replace Stephen Warnock, a defender playing in midfield, at Norwich on Sunday to protect a 2-0 deficit.
QuoteThe players, too, have looked out of sorts all season. In McLeish's defence, he has had to slash a sky-high wage bill, but there is no excuse for Gabby Agbonlahor not having scored in the league since Bonfire Night, or Marc Albrighton going backwards since his fireworks of the previous season.
Bytt ut noen navn her så hadde jo dette vært Skarsfjord på en prikk.
En annen artikkel her:
http://www.theguardian.com/football/2012/dec/28/nottingham-forest-alex-mcleish
QuoteBirmingham scored 54 in 46 matches that season, which was fewer than Norwich City, who finished third from bottom and were relegated. The following campaign Birmingham secured a highly creditable ninth spot in the Premier League â?? the club's highest top-flight finish in 51 years â?? but registered only 38 goals in 38 games.
In 2010-11, when Birmingham won the League Cup under McLeish, which was no mean feat, they were relegated from the Premier League with a record of 37 goals from 38 games. Last season, when Villa finished two points above the relegation zone, it was the same tally again.
En tidligere spillers dom over McLeish:
http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2012/04/19/3046460/hleb-slams-mcleish-long-ball-birmingham-tactics
Nå er han fra Barcelona og Arsenal, så han er nok ikke vant til noe som helst direkte spill, men det er likevel ting her som gjør meg veldig skeptisk til McLeish:
Quote"To get into the game you had to play up front or linger at the back with the defenders to get hold of the ball, which more often than not flew right past me.
"The day before a game he would come onto the pitch and show us what to do: 'You stand here, the goalkeeper will give you the ball here, kick it as far as you can and don't pass to anyone nearby. And we all run.'"
Midtbanespillere som henger sammen med forsvaret høres ikke spesielt spennende ut.
http://espnfc.com/columns/story/_/id/1009954/dynamism-lacking-in-alex-mcleish-masterplan?cc=5901
Noen interessante biter:
QuoteIn the Premier League this season, only Stoke City have had fewer shots on target than Villa. His squad, lest it be forgotten, contains three England international strikers, one the shot-happy Darren Bent; others, on paper, have less forward-thinking talent but still occupy the opposing goalkeeper rather more.
QuoteThe Blues departed the division having lost only 15 games - their problem was that they won just eight. An unwillingness to risk defeat in order to pursue victory in the other 15 came at a cost; a safety-first ethos denying them survival. This season Villa, held nine times, are the draw specialists. It is no coincidence.
Lukter Skarsfjord v.2 lang vei, dog han vil nok være flinkere å få til ting enn Skarsfjord var. Lange baller, midtbanespillere nede blant forsvaret. Trygging av uavgjort, eller til og med av et 2-0 tap (hvor har vi hørt det før?). Nesten ingen mål.
Argumentet om at han arbeidet med det han hadde kjøper jeg ikke. Flere lag mindre enn Birmingham og Aston Villa har klart å spille fin fotball, eller i hvert fall finere, uten noen verre resultater enn McLeish sine lag.
Quote from: Xminator on November 16, 2013, 17:03:41 PM
Quote from: Landåsgutt on November 16, 2013, 14:59:43 PM
Ill take 3-0 over 1-0 any day of the week
Jeg vil heller si at om denne kritiserte spillestilen går på å ha lav risiko mot etablert forsvar og spille relativt direkte (noe som enkelte putter i båsen langpasning), så tar jeg det lenge før vi får midtbanespilleren ned i forsvarsleddet og så mange pasninger sentralt på egen halvdel at angriperene våre ikke gidder mer.
Jeg vil først og fremst vite om han er en trener som tenderer mot to angripere og ikke skal være moderne med 1 angriper.
McLeish spilte med en på topp i Birmingham og likte midtbanespillere nede blant forsvaret, så McLeish er nok ikke typen du er ute etter da.
Quote from: Klaus_Brann on November 16, 2013, 13:13:40 PM
Quote from: roaldinho on November 16, 2013, 12:15:27 PM
Quote from: huleste on November 16, 2013, 12:14:56 PM
Ja, dette kan bli veldig spennende! Flere her inne tror jeg ikke bli fornøyd uansett hvilken trener det blir. Hva er et bedre forslag enn McL?
NAE, Deila. Ikke mye sannsynlig, men du spurte tross alt etter forslag ;)
Har du noen sannsynlige forslag da?
Nei, de beste er jo under kontrakt. Har Jan Jönsson signert ny kontrakt med Aafk? Om ikke er han sannsynlig i mine øyne.
JJ signerte ny kontrakt
Da var det toget gått. Ikke mange igjen på listen da. Jeg er uansett svært skeptisk til McSkars, det må da være andre der ute som kan overta.
Hva om Island ikke kvalifiserer seg til VM? Da kan vel Lars Lagerbäck være sannsynlig?
Kan da ikke være spesielt dyrere å kjøpe fri Jönsson enn å ansett McLeish. Og uten at jeg har full oversikt, så må da det også være flere interessante trenere i England annet enn McLeish.
Quote from: Jose Arrogantio on November 16, 2013, 23:05:48 PM
Kan da ikke være spesielt dyrere å kjøpe fri Jönsson enn å ansett McLeish.
Tror ikke totalregnskapet blir dårligere ved å kjøpe ut en norsk/nordisk trener kontra å lønne McLeish.
Tror nok det blir dyrere å kjøpe ut + lønne en av de 2-3 norske trenerne som er av interesse en å lønne Macleish
Kjøpe fri Jønsson eller Deila blir sykt dyrt og hvorfor i alle dager skal de ville gå til Brann når de ser hva som skjer i klubben. Og når ikke en PL klubb klarte å kjøpe ut Solskjær fra Molde så klarer i alle fall ikke Brann det
Tror noen har litt urealistiske holdninger til hva vi kan få av trenere og om de har lyst å trene Brann.
Men Brann skal i alle fall ha for å tenke litt utenfor boksen så muligheten for at vi slipper Sandstø eller en addecco trener er jo større en jeg trodde
Har Uwe Rösler blitt nevnt i denne debatten? Kom i snakk med en fyr i kveld som absolutt mente at han kunne være rett mann for Brann. Han mente at det burde være mulig å lokke han til Bergen. Noe jeg stilte meg litt tvilende til. Jeg tror han vil fortsette å bygge karriere borte i England.
Og jeg er også tvilende til om han er rett mann for Brann. Uten at jeg vet så veldig mye om spillestil. Men ville jeg valgt han foran Sandstø? Sannsynligvis.
(Sandstø ser ut til å være den store skrekken for mange Brannsupportere. Så jeg tenkte at han kunne være en grei målestokk for hvor skeptisk man er til de ulike kandidatene!:)
Quote from: krakra on November 16, 2013, 16:52:53 PM
Brann har altså bestemt seg for en profil de ønsker å dyrke. Kjedelig og defensiv fotball, arroganse og kjipe personligheter
Fordi en fra Josimar sa det... Fett.
Det er så jævlig patetisk når folk ikke vet en dritt om mannen selv, men gjør seg opp meninger basert på randoms på nettet som mener det som passer inn i deres argumentasjon...
Quote from: Belfort on November 16, 2013, 17:55:20 PM
Enn så lenge er Mcleigh bare et rykte som ikke er bekreftet fra Brann. La oss håpe det bare er et rykte uten substans
Det ryktet kommer uansett aldri til å bli bekreftet av Brann før det er signatur i så fall, eller vi har fått en annen trener. Hva baserer du håpet på?
Quote from: roaldinho on November 16, 2013, 22:14:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 16, 2013, 13:13:40 PM
Quote from: roaldinho on November 16, 2013, 12:15:27 PM
Quote from: huleste on November 16, 2013, 12:14:56 PM
Ja, dette kan bli veldig spennende! Flere her inne tror jeg ikke bli fornøyd uansett hvilken trener det blir. Hva er et bedre forslag enn McL?
NAE, Deila. Ikke mye sannsynlig, men du spurte tross alt etter forslag ;)
Har du noen sannsynlige forslag da?
Nei, de beste er jo under kontrakt. Har Jan Jönsson signert ny kontrakt med Aafk? Om ikke er han sannsynlig i mine øyne.
Nei, men så håper man at både media, supportere og Brann ser utenfor det sannsynlige da, noe de gjør med McLeish. Om han er riktig mann aner jeg ikke.
Quote from: Jose Arrogantio on November 16, 2013, 23:05:48 PM
Kan da ikke være spesielt dyrere å kjøpe fri Jönsson enn å ansett McLeish. Og uten at jeg har full oversikt, så må da det også være flere interessante trenere i England annet enn McLeish.
Så spørs det hvorfor han skulle velge å gå fra et Aafk som gjorde det bedre enn oss i år...
Quote from: Nixon on November 17, 2013, 02:27:30 AM
Har Uwe Rösler blitt nevnt i denne debatten? Kom i snakk med en fyr i kveld som absolutt mente at han kunne være rett mann for Brann. Han mente at det burde være mulig å lokke han til Bergen. Noe jeg stilte meg litt tvilende til. Jeg tror han vil fortsette å bygge karriere borte i England.
Og jeg er også tvilende til om han er rett mann for Brann. Uten at jeg vet så veldig mye om spillestil. Men ville jeg valgt han foran Sandstø? Sannsynligvis.
(Sandstø ser ut til å være den store skrekken for mange Brannsupportere. Så jeg tenkte at han kunne være en grei målestokk for hvor skeptisk man er til de ulike kandidatene!:)
Røsler har jo vært i Norge i en årrekke, og de fleste som har fulgt med noen år vet hva slags fotball han står for. I tillegg er han en klovn.
Jeg vet en del om mannen, ikke noe særlig under Rangers-tiden, men da han var i Birmingham og Aston Villa fulgte jeg med og fikk et godt innblikk. Og det at han hadde litt suksess med Skottland mener jeg faller i grus da å trene landslag og klubblag er forskjellige ting. Drillo gjorde det bra med Norge på 90-tallet, men har da ikke vært noe store greier med klubblag. Riktignok startet han bra i Vålerengen, reddet plassen da det var 9 kamper igjen og gjorde seg ikke bort i Europa (Som de ble kvalifisert til sesongen før) heller. �ret etter kom nedgangen, men Drillo fikk jobb i Wimbledon som alle vet hvordan gikk. Og her mener jeg likheten mellom Mcleish og Drillo. Drillo sin stil passet bra på 90-tallet, men i nyere tid har det han står for gått ut på dato, som vi har sett i kvalifiseringen til VM. Mener også Mcleish sin stil har gått ut på dato også, en defensiv og kjedelig spillestil som Skarsfjord. �nsker en trener som spiller en offensiv og underholdende fotball, ikke nok en Skarsfjord.
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2013, 05:07:12 AM
Det er så jævlig patetisk når folk ikke vet en dritt om mannen selv, men gjør seg opp meninger basert på randoms på nettet som mener det som passer inn i deres argumentasjon...
Randoms på nettet? Du mener britiske sportsjournalister og eksperter som følger litt mer med på Premier League (utenom United og Liverpool selvsagt) enn den jevne norske fotballsupporter?
Forresten morsomt at du bruker tid på et internettforum om du mener meninger fra "randoms på nettet" er så verdiløse.
Selvfølgelig velger jeg kilder som passer inn i min argumentasjon. Jeg har et argument, og jeg velger kilder som underbygger dette. Det er slik debatter virker. Om du er uenig med argumentet, så får du enten vise fram til kilder som motarbeider argumentet eller fortelle hvorfor kildene mine er eventuelt upålitelige, i stedet for å komme med idiotiske ad hominem angrep.
Quote from: Jose Arrogantio on November 17, 2013, 07:13:24 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2013, 05:07:12 AM
Det er så jævlig patetisk når folk ikke vet en dritt om mannen selv, men gjør seg opp meninger basert på randoms på nettet som mener det som passer inn i deres argumentasjon...
Randoms på nettet? Du mener britiske sportsjournalister og eksperter som følger litt mer med på Premier League (utenom United og Liverpool selvsagt) enn den jevne norske fotballsupporter?
Forresten morsomt at du bruker tid på et internettforum om du mener meninger fra "randoms på nettet" er så verdiløse.
Selvfølgelig velger jeg kilder som passer inn i min argumentasjon. Jeg har et argument, og jeg velger kilder som underbygger dette. Det er slik debatter virker. Om du er uenig med argumentet, så får du enten vise fram til kilder som motarbeider argumentet eller fortelle hvorfor kildene mine er eventuelt upålitelige, i stedet for å komme med idiotiske ad hominem angrep.
Men om en ikke kjenner til fyren, så er det greit å selv se på argumenter både for og imot, å ikke kun søke negativitet for å underbygge en mening en da konstruerer ved egen selektivitet av kilder.
Og da mener jeg ikke å påstå at du ikke kjenner til fyren, det vet jeg ingenting om, men mange her henger seg på med usakelig røst.
Når det kommer til spillestil, så har 442 og en mer direkte spillestil blitt etterlyst her inne. Selvfølgelig ikke med drillostilen, men jeg nekter å tro at selv RBH ansetter denne mannen, om det er det han forespeiler.
Det virkar klart for meg at Alex McLeish står for ein type fotball som eg ikkje ønsker Brann skal spille, men trur nok at han kan oppnå gode resultater. Er skeptisk til McLeish som Brann-trener.
Er SKB attraktiv for McLeish, så tenker eg at vi er attraktive også for mange andre trenere frå øyriket, spesielt nedover i divisjonssystemet - også slike som representerer ein meir attraktiv og moderne type fotball enn McLeish. Eit eksempel kan være Phil Parkinson, som har oppnådd gode resultater med fin fotball som manager for Bradford City.
Skal tribunene fylles med en trener som står for defensiv tankegang, så M� vi være på vei mot seriegull. Og selv da vil sikkert den store entusiasmen vente på seg til ut på høsten.
Møkkafotball og noe annet enn reell gullkamp, vil ikke skape entusiasme. Bronsekamp skaper ikke feber i seg selv. Det så vi i 2011, og vi så det forsåvidt denne våren. Men god fotball hjelper på.
Uansett hvilken trener som ansettes så er det første han må ta tak i det defensive for Brann er for dårlig bakover. Når det er gjort må det bygges et godt offensivt spill.
Hvilken spillestil som etter hvert spilles er jo også avhengig av stallen ikke bare treneren.
Viktigste er at treneren kommer med en plan som går over litt tid og fyller opp stallene (men spillere som går rett inn på laget) med spillere som komplimenterer stalle vi har etter hvilket system treneren vil ha. Vi må ikke dømme en trener etter en halv sesong om det er litt defensivt spill da det nok er nødvendig å starte med å bygge laget og spillestil bakfra.
Det som er ganske sikkert er at vi uansett trener ikke vil se feiende flott angrepsfotball fra starten av I så fall får vi se like håpløs defensiv fotball som vi har sett i det siste.
Og uansett trener så skal det bli deilig å se et lag med en plan igjen Ikke bare spill på måfå og innkjøp av spillere som er gode i posisjoner og taktikker som vi ikke spiller i (det håper jeg i alle fall)
Er Tørum forresten helt uaktuell for folk her inne? Bergenser med litt suksess og med lang erfaring. Har vært trener fra begynnelsen av 90 tallet.
Quote from: pidre on November 17, 2013, 10:37:45 AM
Er SKB attraktiv for McLeish, så tenker eg at vi er attraktive også for mange andre trenere frå øyriket, spesielt nedover i divisjonssystemet - også slike som representerer ein meir attraktiv og moderne type fotball enn McLeish. Eit eksempel kan være Phil Parkinson, som har oppnådd gode resultater med fin fotball som manager for Bradford City.
Regner med at SKB kan være aktuell for en trener fra øyriket som ikke har hatt noe jobb i 18 mnd. Tviler på at det er så mange som er trenere for klubber med antydning til suksess i øyriket som også er villig til å reise til utlandet for å være hovedtrener for en kaosklubb. Det må vel i så tilfelle være forholdsvis lavt nede i divisjonene, og da må man se hvem som har nødvendig erfaring fra høyere nivå igjen. Ellers kunne man jo bare fått tak i en adeccotrener? Jeg tenker også det at det kanskje kan bli dyrt å kjøpe fri trenere fra klubber som ligger på det nivået vi bør lete på.
Det finnes sikkert mange som ikke har noe trenerkarriere og som kunne vært villig til å jobbe for Brann. Bare for å plukke noen navn ut fra hodet: Dean Windass, Neil Ruddock, Robbie Fowler, Neville Southall (eller Nicky Southall for den saks skyld) og Bryan Gunn.
Av andre som kanskje kunne vært rundt samme nivå som Alex McLeish (og kan være ledig i markedet) kan man jo nevne Gary McAllister (som faktisk var trener i Aston Villa før McLeish kom, og som ikke jobbet der etterpå), Dennis Wise, Alan Shearer, Pat Fenlon (han er ledig på markedet) eller Stuart Pearce.
Quote from: krøvel vellevold on November 17, 2013, 10:42:11 AM
Skal tribunene fylles med en trener som står for defensiv tankegang, så M� vi være på vei mot seriegull. Og selv da vil sikkert den store entusiasmen vente på seg til ut på høsten.
Møkkafotball og noe annet enn reell gullkamp, vil ikke skape entusiasme. Bronsekamp skaper ikke feber i seg selv. Det så vi i 2011, og vi så det forsåvidt denne våren. Men god fotball hjelper på.
Ja, møkkafotball og 3-4. plass skaper ingen entusiasme.
Bra fotball OG troen på at klubben gjør noe riktig, at den er på rett vei og at vi der framme i tunnellen ser gull og europa, ja det skaper entusiasme. Det savner eg!
For min del ødelegger RBH det meste av tro på klubben. Geniet ha nå ein massiv oppgave med å finne en trener som kan skape engasjement og leverere resultater (og redde hans egen ræv), men føler det blir som å sette plaster på ein dødelig sjukdom.
Egentlig driter eg i trenerspørsmålet, for så lenge RBH styrer skuta, så har eg null tru på at dette blir meir vellykka enn hans andre prosjekt. Hvor lenge skal denne personen få holde på?
Semb som sportssjef og David nilsen som trener, det er mitt tips.
Quote from: Corran on November 17, 2013, 11:08:21 AM
Er Tørum forresten helt uaktuell for folk her inne? Bergenser med litt suksess og med lang erfaring. Har vært trener fra begynnelsen av 90 tallet.
Ikke for min del.
Men, da jeg foreslo han som en fremtidig trener for Brann i et tidligere Bataljon forum ble jeg skutt ned i flammer. Kanskje den jobben han gjorde for RBK høstsesong 2006 svir fortsatt hos oss Brann supportere. Jeg personlig synes han har en god CV. Som sagt tok RBK fra langt bak Brann i sommeren 2006 til seriegull og gjorde en solid jobb i Start. Det har ikke gått noe bedre med MIM i Start og det er mange her inne som mener han er dyktig trener.
Det skaper ikke noe entusiasme med med sandstø, en grå mus.
Men han er muligens en god trener, hvilke spillestil står han for, Blobby?
Quote from: blobby winters on November 17, 2013, 12:10:52 PM
Quote from: Corran on November 17, 2013, 11:08:21 AM
Er Tørum forresten helt uaktuell for folk her inne? Bergenser med litt suksess og med lang erfaring. Har vært trener fra begynnelsen av 90 tallet.
Ikke for min del.
Men, da jeg foreslo han som en fremtidig trener for Brann i et tidligere Bataljon forum ble jeg skutt ned i flammer. Kanskje den jobben han gjorde for RBK høstsesong 2006 svir fortsatt hos oss Brann supportere. Jeg personlig synes han har en god CV. Som sagt tok RBK fra langt bak Brann i sommeren 2006 til seriegull og gjorde en solid jobb i Start. Det har ikke gått noe bedre med MIM i Start og det er mange her inne som mener han er dyktig trener.
Nå skal jeg være litt på kanten flåsete. Det Brann ikke trenger i den situasjonen de er i nå er grinegutter
Tørum kunne hatt noe for seg, men problemet er vel det at om han er like "svak" som det kunne virke som etter RBK-tiden så vil det vel kanskje være noe RBH kan styre i større grad. Og da sitter han plutselig ekstra godt i det. Isolert sett har vel Tørum "greie" resultater da han tok Moss til kvalifisering, og gjorde det greit med RBK (ut fra forutsetningene). Et ligagull og en litt svakere oppfølgingssesong er det vel litt MIM over, men sant. Hvordan gjorde han det i start? Kanskje han kan med seg sin bror (Bernt Inge Tørum) og så kan vi få en lokal brødreduo til å prøve seg...
Semb er en vandrende katastrofe med en klam hånd på alt som har gått galt i norsk fotball de siste ti årene. NFF personlig. Kjedelig er hans navn, ligg langt unna. Dette betyr en RBH til inn i ledelsen på Stadion.
Hvorfor ikke se til de landene som preger fotballens utvikling? Landene på det europeiske fastlandet har prioritert utdanning av trenere og ligger lang, langt foran england på det området. Må være en eller annen der nede som kan gjøre en god jobb med å ta det moderne tankegodaet til Bergen (selv uten å ha et "kjent" navn)
Quote from: nero on November 16, 2013, 13:55:40 PM
Når det gjelder dette med en "defensiv" trener, så er jeg egentlig ikke så skeptisk til det som mange andre her inne. Hvis Brann hadde vunnet gull med en rekke 1-0-seiere og bunnsolid defensiv organisering, hadde ikke jeg hatt det minste i mot det. Jeg velger seiere og resultater foran underholdning any day of the week, men vet at mange er uenige.
Er uenig med deg der. Tar heller en åttendeplass med svært underholdende, offensiv fotball enn en 4.plass med kjip, defensiv møkkafotball.
Quote from: Jose Arrogantio on November 17, 2013, 07:13:24 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2013, 05:07:12 AM
Det er så jævlig patetisk når folk ikke vet en dritt om mannen selv, men gjør seg opp meninger basert på randoms på nettet som mener det som passer inn i deres argumentasjon...
Randoms på nettet? Du mener britiske sportsjournalister og eksperter som følger litt mer med på Premier League (utenom United og Liverpool selvsagt) enn den jevne norske fotballsupporter?
Forresten morsomt at du bruker tid på et internettforum om du mener meninger fra "randoms på nettet" er så verdiløse.
Selvfølgelig velger jeg kilder som passer inn i min argumentasjon. Jeg har et argument, og jeg velger kilder som underbygger dette. Det er slik debatter virker. Om du er uenig med argumentet, så får du enten vise fram til kilder som motarbeider argumentet eller fortelle hvorfor kildene mine er eventuelt upålitelige, i stedet for å komme med idiotiske ad hominem angrep.
Sitter de britiske sportsjournalistene som ikke liker stilen hans med fasiten? Det er jo flere andre som har linket til eksperter som har snakket positivt om han. Jeg sier ikke at de er verdiløse, men det er så typisk dette forumet at folk er bunnløst negative. Og det er jo stor forskjell på å lese andres meninger som er bygget på meninger fra andre igjen, og det å lese/diskutere med folk som har gjort seg opp sin mening basert på noe de har sett selv.
Nesten alle her inne forventet at Bruun & co ville hive seg over Arne Sandstø eller lignende, og når vi faktisk ser på folk som har fått til noe på et mye høyere nivå enn norske klubber vanligvis er i nærheten av å hente, så er det førstemann til å finne noe negativt.
Fint å være kritisk til det klubben vår roter rundt i, men jeg mener det går litt for langt.
Quote from: tsrqpo on November 17, 2013, 08:13:52 AM
Quote from: Jose Arrogantio on November 17, 2013, 07:13:24 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2013, 05:07:12 AM
Det er så jævlig patetisk når folk ikke vet en dritt om mannen selv, men gjør seg opp meninger basert på randoms på nettet som mener det som passer inn i deres argumentasjon...
Randoms på nettet? Du mener britiske sportsjournalister og eksperter som følger litt mer med på Premier League (utenom United og Liverpool selvsagt) enn den jevne norske fotballsupporter?
Forresten morsomt at du bruker tid på et internettforum om du mener meninger fra "randoms på nettet" er så verdiløse.
Selvfølgelig velger jeg kilder som passer inn i min argumentasjon. Jeg har et argument, og jeg velger kilder som underbygger dette. Det er slik debatter virker. Om du er uenig med argumentet, så får du enten vise fram til kilder som motarbeider argumentet eller fortelle hvorfor kildene mine er eventuelt upålitelige, i stedet for å komme med idiotiske ad hominem angrep.
Men om en ikke kjenner til fyren, så er det greit å selv se på argumenter både for og imot, å ikke kun søke negativitet for å underbygge en mening en da konstruerer ved egen selektivitet av kilder.
Og da mener jeg ikke å påstå at du ikke kjenner til fyren, det vet jeg ingenting om, men mange her henger seg på med usakelig røst.
Spot on.
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2013, 17:37:55 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 17, 2013, 07:13:24 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2013, 05:07:12 AM
Det er så jævlig patetisk når folk ikke vet en dritt om mannen selv, men gjør seg opp meninger basert på randoms på nettet som mener det som passer inn i deres argumentasjon...
Randoms på nettet? Du mener britiske sportsjournalister og eksperter som følger litt mer med på Premier League (utenom United og Liverpool selvsagt) enn den jevne norske fotballsupporter?
Forresten morsomt at du bruker tid på et internettforum om du mener meninger fra "randoms på nettet" er så verdiløse.
Selvfølgelig velger jeg kilder som passer inn i min argumentasjon. Jeg har et argument, og jeg velger kilder som underbygger dette. Det er slik debatter virker. Om du er uenig med argumentet, så får du enten vise fram til kilder som motarbeider argumentet eller fortelle hvorfor kildene mine er eventuelt upålitelige, i stedet for å komme med idiotiske ad hominem angrep.
Sitter de britiske sportsjournalistene som ikke liker stilen hans med fasiten? Det er jo flere andre som har linket til eksperter som har snakket positivt om han. Jeg sier ikke at de er verdiløse, men det er så typisk dette forumet at folk er bunnløst negative. Og det er jo stor forskjell på å lese andres meninger som er bygget på meninger fra andre igjen, og det å lese/diskutere med folk som har gjort seg opp sin mening basert på noe de har sett selv.
Nesten alle her inne forventet at Bruun & co ville hive seg over Arne Sandstø eller lignende, og når vi faktisk ser på folk som har fått til noe på et mye høyere nivå enn norske klubber vanligvis er i nærheten av å hente, så er det førstemann til å finne noe negativt.
Fint å være kritisk til det klubben vår roter rundt i, men jeg mener det går litt for langt.
De sitter ikke med fasiten, men dette ER faktisk folk som ser på kampene, eller i et tilfelle faktisk spilte kampene. Jeg synes det er mer relevant å høre hva disse har å si enn å sikle på karens merittliste og juble ukritisk over at Brann gjør noe uventet. De som har linket til noe godt om McLeish har for det meste fokusert på resultater, og jeg har selv sagt at han nok vil få til resultater i Brann, men det er ikke det jeg har argumentert mot heller. Eneste jeg har sett, både her på forumet og når jeg googlet rundt for å finne artiklene jeg linket til, som forsvarte McLeish's spillestil, var en artikkel fra et intervju med McLeish selv. Faktisk flere intervjuer. Når en trener gjentatte ganger må forsvare sin spillestil, så synes jeg faktisk det taler i mot spillestilen i seg selv.
Ser ut til at stilen ikke var like ille i Skottland, jeg skal innrømme det, men jeg liker ikke at det hele tiden bringes opp et par enkeltspillere i den sammenhengen. Gir meg igjen en følelse av Skars med Ojo og Guastavino. Men det gir uansett et håp om at om han skulle komme hit så vil det ikke være altfor ille.
Jeg er kjempeglad om Brann er såpass ambisiøse at de ser på trenere med McLeish's meritter. Jeg er glad for at vi ennå har såpass godvilje blant Hardball til at de er villig til å hjelpe med ressurser. Jeg er glad for at vi ser utenfor Norge.
Men det veier ikke opp for hvor lei jeg er av Skarsfjord og Nilsen typer, og jeg er derfor mest negativ til McLeish. Særlig når jeg faktisk trodde de hadde lært og så etter folk med offensiv og attraktiv tankegang denne gangen.
Quote from: Herman1 on November 17, 2013, 16:19:33 PM
Quote from: nero on November 16, 2013, 13:55:40 PM
Når det gjelder dette med en "defensiv" trener, så er jeg egentlig ikke så skeptisk til det som mange andre her inne. Hvis Brann hadde vunnet gull med en rekke 1-0-seiere og bunnsolid defensiv organisering, hadde ikke jeg hatt det minste i mot det. Jeg velger seiere og resultater foran underholdning any day of the week, men vet at mange er uenige.
Er uenig med deg der. Tar heller en åttendeplass med svært underholdende, offensiv fotball enn en 4.plass med kjip, defensiv møkkafotball.
Aldri i verden!
Feil tråd
Quote from: Jose Arrogantio on November 17, 2013, 18:46:22 PM
Men det veier ikke opp for hvor lei jeg er av Skarsfjord og Nilsen typer, og jeg er derfor mest negativ til McLeish. Særlig når jeg faktisk trodde de hadde lært og så etter folk med offensiv og attraktiv tankegang denne gangen.
Først, dette er ikke et forsvar av Rune Skarsfjord. Men var Skarsfjord egentlig så ille når han hadde tilgang på spillere som Austin, Ojo og Guastavino? Var det ikke den sesongen Brann overrasket alle og tok en hederlig plassering tross alle tips om bunnplassering?
Poenget mitt er at tilgjengelig spillergruppe er vel så viktig som den personen som sitter på sidelinjen med ansvaret. Men det er ofte denne personen som blir stilt til ansvar når spillet blir dårlig og resultatene uteblir. Selv om spillerne selv ofte er hovedårsaken. Det er vel ingen her inne som tror at Brann i år hadde kunnet konkurrere med Godset og RBK selv med "offensive" Jurgen Klopp som trener?
Og at mange mener at Skarsfjord var for defensiv er jo det reneste tullball. Brann slapp jo inn alfor mange mål med den mannen bak roret. Hvor mange kamper mistet vi ikke grepet om selv etter å ha tatt ledelsen? Hvordan kan han da ha vært for defensiv? At han derimot sto for en omstendelig spillestil som Brann ikke hadde spillertypene til å bekle er noe helt annet. Kun da Guastavino, Austin, Ojo, Torp var på sitt beste kunne det virke som Brann hadde en plan bak angrepsspillet sitt. Angrepspillet var tidvis godt, vi vant ballen på midtbanen og kontringene satt.
Poenget mitt igjen er at en trener må evne å kunne få det beste ut av sitt tilgjengelige mannskap. Ingen kan ta McLeish på at han ikke har klart dette i klubbene han har ledet. At han har fått kritikk for simpel og destruktiv spillestil er jo et resultat av at han har vært i klubber som har vært dømt til å ligge på nedre halvdel av tabellen. Da med unntak av Rangers, klubben han er best likt i.
Er vel rimelig sikker på at en kyniker som Jose Mourinho også hadde blitt oppfattet på samme måte som McLeish om han hadde trent Villa og Birmingham. Men når du er i de store klubbene blir du istedenfor oppfattet som fotballprofessor og Gud fordi du klarer å bryte ned mostanderens spill og selv score det ene målet som gir seieren.
Greien er at Brann trenger en trener som kan gi spillerne troen tilbake på at de kan spille fotball. Gjøre ting enkelt og gjerne kynisk. Direkte og angrepsvillig uten å angripe hodeløst. Kort og godt score mer mål enn motstanderen. Vi må nesten begynne der. Mulig at denne treneren er McLeish. Men er langt fra sikker. Vil bare ikke være like kategorisk på at han er så fæl trener som mange vil ha det til. Fordel med McLeish er at vi med ganske stor sikkerhet vil få solide spillere i tillegg, bare pga trenerens navn og nettverk.
Snakket litt med en kamerat som er Birmingham supporter. Han kunne meddele at McLeish var en defensiv orientert i Birmingham. Han hadde i i tillegg veldig fokus på dødballer. Han var likevel populær i Birmingham da han skaffet dem en ligacup seier samt den beste ligaplasseringen ever(9 plass). MCLeish er mao en trener som sikkert fått skikk på forsvarspillet, men noe vakker angrepspiller blir det ikke. Han har dårlig erfaring med primadonnaspillere. Alexander Lleb var vel eksempel på en spiller som ikke dro lasset med resten av spillerne. Tror ikke McLeish er rette mannen i Brann, men de trenger likevel noen som kan få orden på det defensive...
Quote from: dr_cyanid on November 17, 2013, 19:56:17 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 17, 2013, 18:46:22 PM
Men det veier ikke opp for hvor lei jeg er av Skarsfjord og Nilsen typer, og jeg er derfor mest negativ til McLeish. Særlig når jeg faktisk trodde de hadde lært og så etter folk med offensiv og attraktiv tankegang denne gangen.
Først, dette er ikke et forsvar av Rune Skarsfjord. Men var Skarsfjord egentlig så ille når han hadde tilgang på spillere som Austin, Ojo og Guastavino? Var det ikke den sesongen Brann overrasket alle og tok en hederlig plassering tross alle tips om bunnplassering?
Poenget mitt er at tilgjengelig spillergruppe er vel så viktig som den personen som sitter på sidelinjen med ansvaret. Men det er ofte denne personen som blir stilt til ansvar når spillet blir dårlig og resultatene uteblir. Selv om spillerne selv ofte er hovedårsaken. Det er vel ingen her inne som tror at Brann i år hadde kunnet konkurrere med Godset og RBK selv med "offensive" Jurgen Klopp som trener?
Og at mange mener at Skarsfjord var for defensiv er jo det reneste tullball. Brann slapp jo inn alfor mange mål med den mannen bak roret. Hvor mange kamper mistet vi ikke grepet om selv etter å ha tatt ledelsen? Hvordan kan han da ha vært for defensiv? At han derimot sto for en omstendelig spillestil som Brann ikke hadde spillertypene til å bekle er noe helt annet. Kun da Guastavino, Austin, Ojo, Torp var på sitt beste kunne det virke som Brann hadde en plan bak angrepsspillet sitt. Angrepspillet var tidvis godt, vi vant ballen på midtbanen og kontringene satt.
Poenget mitt igjen er at en trener må evne å kunne få det beste ut av sitt tilgjengelige mannskap. Ingen kan ta McLeish på at han ikke har klart dette i klubbene han har ledet. At han har fått kritikk for simpel og destruktiv spillestil er jo et resultat av at han har vært i klubber som har vært dømt til å ligge på nedre halvdel av tabellen. Da med unntak av Rangers, klubben han er best likt i.
Er vel rimelig sikker på at en kyniker som Jose Mourinho også hadde blitt oppfattet på samme måte som McLeish om han hadde trent Villa og Birmingham. Men når du er i de store klubbene blir du istedenfor oppfattet som fotballprofessor og Gud fordi du klarer å bryte ned mostanderens spill og selv score det ene målet som gir seieren.
Greien er at Brann trenger en trener som kan gi spillerne troen tilbake på at de kan spille fotball. Gjøre ting enkelt og gjerne kynisk. Direkte og angrepsvillig uten å angripe hodeløst. Kort og godt score mer mål enn motstanderen. Vi må nesten begynne der. Mulig at denne treneren er McLeish. Men er langt fra sikker. Vil bare ikke være like kategorisk på at han er så fæl trener som mange vil ha det til. Fordel med McLeish er at vi med ganske stor sikkerhet vil få solide spillere i tillegg, bare pga trenerens navn og nettverk.
Som vi så med Skarsfjord, så forsvinner gode spillere ganske raskt i denne ligaen, og om treneren ikke evner å få til morsomt spill uten en og annen sprudlespiller, så er det et dårlig tegn for hva som kommer når disse spillerne forsvinner og klubben ikke klarer å erstatte ham. En morsom spillestil bør komme som et resultat av trenerens filosofi, ikke som et følge av at vi har vært heldig med noen spillere som bærer lasset treneren burde ha bært.
Skarsfjord var defensiv, både i spillestil og i holdning til fotballen generelt. Han var bare ikke så god til det, så vi lakk som en sil likevel. Hjalp heller ikke at han var allergisk mot å kjøre inn et fast stopperpar.
Liker ikke argumentet om at McLeish spilte enkelt og kynisk fordi han var i en klubb i nedrykkssone. For det første så spilte han visstnok enkelt og kynisk også da han brakte Birmingham opp til Premier League, altså da Birmingham var bedre enn de fleste klubbene i sin liga. Dessuten er det mange trenere som har fått til godt spill med dårlige lag i Premier Leauge, og flere har også slik hatt like mye suksess som McLeish sine lag også.
Mourinho blir kritisert for spillestilen, men han har såpass mye suksess med lagene sine at det blir underordnet. Mancini i Manchester City ble også kritisert for kjedelig spillestil, selv i sesongen de vant ligaen, og ble aldri oppfattet som noen gud for sin defensive holdning.
Quote from: dr_cyanid on November 17, 2013, 19:56:17 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 17, 2013, 18:46:22 PM
Men det veier ikke opp for hvor lei jeg er av Skarsfjord og Nilsen typer, og jeg er derfor mest negativ til McLeish. Særlig når jeg faktisk trodde de hadde lært og så etter folk med offensiv og attraktiv tankegang denne gangen.
Poenget mitt igjen er at en trener må evne å kunne få det beste ut av sitt tilgjengelige mannskap. Ingen kan ta McLeish på at han ikke har klart dette i klubbene han har ledet. At han har fått kritikk for simpel og destruktiv spillestil er jo et resultat av at han har vært i klubber som har vært dømt til å ligge på nedre halvdel av tabellen. Da med unntak av Rangers, klubben han er best likt i.
Ut fra det lille jeg har sett av Rangers hadde McLeish spillermaterielet til å spille god fotball. Spillere som Løvenkrants hadde vel ikke akkurat trebein, og det virket som en fin blanding av skotter og spillere fra fotballnasjoner som Nederland, Italia, Brasil, Portugal, Frankrike osv. Jeg vil påstå at det er overveiende sansynlig at spillere som kommer fra lange karriærer i ligaer som Primera Division, Ligue 1 og Serie A kan behandle en ball. Det var selvsagt og unntak, jeg kan ikke erindre at Henning Berg var typen til å drible av tre mann, men han ble da uansett hentet av McLeish. Ut fra det lille jeg har sett av Rangers var det mye langt på eksempelvis Prso. En kan selvsagt si at McLeish ikke hadde noe valg ift spillestilen i Birmingham og Villa, man hva da med lag som Swansea, og var ikke Godset en ganske ressursfattig klubb? Tilbake til Rangers? Greit at de hadde svakere spillere enn Celtic. Det er mulig, og i så fall er det jo en bedrift å vinne den skotske ligaen foran dem, men jeg vil likevel ikke se en langpasningsbasert spillestil på stadion, selv om det gir resultater.
Dessuten tror jeg vi trenger en unødvendig kraftig opprydning i spillerstallen om vi skal begynne å slå langpasninger i tillegg. Det har vi per nå ikke mannskapet til. Og jeg kjøper ikke at en trener som trente Rangers over tid og tilsynelatende sverget til langpasningen plutselig skal legge om stilen når han ankommer Norge. Rangers var jo et lag han fikk bygge opp over tid, tilsynelatende med suksess, men ut fra det jeg har sett var det likevel det jeg oppfatter som drittfotball. Dette forutsetter selvsagt at Rangers spillestil var langpasningsbasert mot etablert. Jeg kan ikke si sikkert at dette er tilfellet, men det vil være merkelig at samtlige av de rundt 20 angrepene jeg så på Youtube der en angrep mot etablert forsvar ikke skulle være representativt for Rangers spillestil under McLeish i det hele tatt.
Så er det mange som driter i spillestil så lenge en oppnår resultater, men faktum er og at det er svært mange i Bergen som fortviler hvis Brann fremstår som et typisk velorganisert og ikkespillende lag som er opptatt av lav risiko, og ligge i balanse hele tiden og so er langt mer konsentrert om å ødelegge motstanders spill enn å spille seg til sjanser selv. Det trekker ikke folk i Bergen. Det trekker muligens folk i en tidlig fase av sesongen der en vil gi trener tid, evt hvis en kjemper om gull, men det er, og har i høyeste grad vært drepen for entusiasmen for klubben, samt entusiasmen på stadion. � slå kortpasninger mellom stoppere og en av de defensive midtbanespillerne funger ikke det heller. Men, det finnes et hav av ting mellom de to ytterpunktene. Tiki-taka ville ikke funket det heller, men jeg begynner å bli jævlig lei av å betrakte det som en seier for fotballen når vi taper for Godset.
Ang Skars hadde vi en tydelig spillestil i 2011, men den var fryktelig primitiv og fungerte kun i første halvdel av sesongen. På høsten var den i stor grad gjennomanalysert og det ble enkelt å stoppe Brann gjennom bla å ta ut Gustav.
Nå skal det sies at Rangers trolig ga fullstendig faen i hvordan laget spilte så lenge de slo Celtic, som var større på det tidspunktet. I Birmingham og Aston Villa ble det jo kamper for å overleve. Hvis han får beskjed om at klubben forventer underholdende fotball kan nok en såpass stor trenerkapasitet tilpasse seg det. Hvis han ikke klarer å få på plass angrepsspillet selv har han stort nok navn til å tiltrekke seg et team som kan hjelpe ham med det.
Quote from: Jose Arrogantio on November 17, 2013, 20:21:51 PM
Som vi så med Skarsfjord, så forsvinner gode spillere ganske raskt i denne ligaen, og om treneren ikke evner å få til morsomt spill uten en og annen sprudlespiller, så er det et dårlig tegn for hva som kommer når disse spillerne forsvinner og klubben ikke klarer å erstatte ham. En morsom spillestil bør komme som et resultat av trenerens filosofi, ikke som et følge av at vi har vært heldig med noen spillere som bærer lasset treneren burde ha bært.
Blir feil om trenerens filosofi skal definere klubbens spillestil. �nsket om en attraktiv spillestil (hva nå enn det måtte være) må i så tilfelle komme fra klubbens indre organer. Trenere kommer og går. Her er noe av kjernen i problemet i Brann. Ingen åpenbar plan eller strategi. Kontinuiteten må ligge i den sportslige ledelsen. Ikke på trenersiden.
Sånn sett framstår forsøket om å få fatt i McLeish som et noe desperat svar til dem som mener Brann nå må satse på en merritert trener. Men kanskje er det ikke så ille? Fungerer det ikke er det vel bare å tuppe han ut igjen. Skulle det fungere er det jo bare flott. Det vil i tillegg gi Brann tilgang på et enormt nettverk i UK. Noe av grunnen til Godsets suksess er jo samarbeidet med Man City.
I mellomtiden bør medlemmene velge et styre som kan lede klubben i riktig retning. Sånn at vi neste gang står litt bedre rustet når ny trener skal hentes. Nå virker det som det kan bli litt sånn hastverk.
Kanskje RBH har et ess i ermet? Men mest sannsynlig har han en glont. Ser ut som David O'Leary også er ledig på markedet. Han har også jobbet med Roy Aitken som assistent. Senest i Al Ahli i Dubai. Uten jobb nå. Kanskje det egentlig er han Brann er ute etter, og at McLeish bare er et skalkesjul? Hadde vært minst like kokende med O'Leary. Husk også at Eirik Bakke kjenner han godt fra tiden i Leeds. Ikke helt utenkelig link der.
http://en.wikipedia.org/wiki/David_O'Leary
Quote from: Jose Arrogantio on November 17, 2013, 18:46:22 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2013, 17:37:55 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 17, 2013, 07:13:24 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2013, 05:07:12 AM
Det er så jævlig patetisk når folk ikke vet en dritt om mannen selv, men gjør seg opp meninger basert på randoms på nettet som mener det som passer inn i deres argumentasjon...
Randoms på nettet? Du mener britiske sportsjournalister og eksperter som følger litt mer med på Premier League (utenom United og Liverpool selvsagt) enn den jevne norske fotballsupporter?
Forresten morsomt at du bruker tid på et internettforum om du mener meninger fra "randoms på nettet" er så verdiløse.
Selvfølgelig velger jeg kilder som passer inn i min argumentasjon. Jeg har et argument, og jeg velger kilder som underbygger dette. Det er slik debatter virker. Om du er uenig med argumentet, så får du enten vise fram til kilder som motarbeider argumentet eller fortelle hvorfor kildene mine er eventuelt upålitelige, i stedet for å komme med idiotiske ad hominem angrep.
Sitter de britiske sportsjournalistene som ikke liker stilen hans med fasiten? Det er jo flere andre som har linket til eksperter som har snakket positivt om han. Jeg sier ikke at de er verdiløse, men det er så typisk dette forumet at folk er bunnløst negative. Og det er jo stor forskjell på å lese andres meninger som er bygget på meninger fra andre igjen, og det å lese/diskutere med folk som har gjort seg opp sin mening basert på noe de har sett selv.
Nesten alle her inne forventet at Bruun & co ville hive seg over Arne Sandstø eller lignende, og når vi faktisk ser på folk som har fått til noe på et mye høyere nivå enn norske klubber vanligvis er i nærheten av å hente, så er det førstemann til å finne noe negativt.
Fint å være kritisk til det klubben vår roter rundt i, men jeg mener det går litt for langt.
De sitter ikke med fasiten, men dette ER faktisk folk som ser på kampene, eller i et tilfelle faktisk spilte kampene. Jeg synes det er mer relevant å høre hva disse har å si enn å sikle på karens merittliste og juble ukritisk over at Brann gjør noe uventet. De som har linket til noe godt om McLeish har for det meste fokusert på resultater, og jeg har selv sagt at han nok vil få til resultater i Brann, men det er ikke det jeg har argumentert mot heller. Eneste jeg har sett, både her på forumet og når jeg googlet rundt for å finne artiklene jeg linket til, som forsvarte McLeish's spillestil, var en artikkel fra et intervju med McLeish selv. Faktisk flere intervjuer. Når en trener gjentatte ganger må forsvare sin spillestil, så synes jeg faktisk det taler i mot spillestilen i seg selv.
Ser ut til at stilen ikke var like ille i Skottland, jeg skal innrømme det, men jeg liker ikke at det hele tiden bringes opp et par enkeltspillere i den sammenhengen. Gir meg igjen en følelse av Skars med Ojo og Guastavino. Men det gir uansett et håp om at om han skulle komme hit så vil det ikke være altfor ille.
Jeg er kjempeglad om Brann er såpass ambisiøse at de ser på trenere med McLeish's meritter. Jeg er glad for at vi ennå har såpass godvilje blant Hardball til at de er villig til å hjelpe med ressurser. Jeg er glad for at vi ser utenfor Norge.
Men det veier ikke opp for hvor lei jeg er av Skarsfjord og Nilsen typer, og jeg er derfor mest negativ til McLeish. Særlig når jeg faktisk trodde de hadde lært og så etter folk med offensiv og attraktiv tankegang denne gangen.
Jeg sier at det er fint å være kritisk, så jeg skjønner ikke hvorfor du snakker om å juble ukritisk. Jeg kan ikke noe om hvilken tilstand klubbene var i når han var der. For alt jeg vet var de rævkjørte økonomisk, som gjorde det vanskelig å spille finfotball med manglende midler til å hente spillertyper. Det var bare et eksempel for å vise at man ikke må se seg blind på ting eksperter sier. Det kan ligge masse bak.
Jeg er også lei Skarsfjord-typer, men jeg tror en slik type som både har resultater og et mye større navn enn andre kandidater, vil kunne trekke tilbake entusiasmen, sponsorer og beviselig også pengefolkene. I forhold til kandidatene på markedet er dette utvilsomt det mest spennende. Det kan hjelpe godt på og være akkurat det vi trenger nå. Jeg er drittlei av at Brann er middelmådige og den evige negativiteten som har herjet klubben og oss rundt de siste årene, og vil i alle fall gå inn med et positivt og åpent syn på situasjonen, hvis det blir han.
Ang. McLeish i Birmingham. I en periode hadde han vel kun én spiss tilgjengelig. Nikola Zigic på ca 215cm eller noe sånt. Er jo opplagt at det blir mye lange baller da.
Godt likt blandt Birmingham :P
http://www.youtube.com/watch?v=iOp59if1BrM
Her på bilde (Høyre side) ser vi hva han fikk til i Nottingham før han trakk seg.. 2012 dette...
(https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1476558_10153504101135615_2069464140_n.jpg)
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2013, 20:53:17 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 17, 2013, 18:46:22 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2013, 17:37:55 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 17, 2013, 07:13:24 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2013, 05:07:12 AM
Det er så jævlig patetisk når folk ikke vet en dritt om mannen selv, men gjør seg opp meninger basert på randoms på nettet som mener det som passer inn i deres argumentasjon...
Randoms på nettet? Du mener britiske sportsjournalister og eksperter som følger litt mer med på Premier League (utenom United og Liverpool selvsagt) enn den jevne norske fotballsupporter?
Forresten morsomt at du bruker tid på et internettforum om du mener meninger fra "randoms på nettet" er så verdiløse.
Selvfølgelig velger jeg kilder som passer inn i min argumentasjon. Jeg har et argument, og jeg velger kilder som underbygger dette. Det er slik debatter virker. Om du er uenig med argumentet, så får du enten vise fram til kilder som motarbeider argumentet eller fortelle hvorfor kildene mine er eventuelt upålitelige, i stedet for å komme med idiotiske ad hominem angrep.
Sitter de britiske sportsjournalistene som ikke liker stilen hans med fasiten? Det er jo flere andre som har linket til eksperter som har snakket positivt om han. Jeg sier ikke at de er verdiløse, men det er så typisk dette forumet at folk er bunnløst negative. Og det er jo stor forskjell på å lese andres meninger som er bygget på meninger fra andre igjen, og det å lese/diskutere med folk som har gjort seg opp sin mening basert på noe de har sett selv.
Nesten alle her inne forventet at Bruun & co ville hive seg over Arne Sandstø eller lignende, og når vi faktisk ser på folk som har fått til noe på et mye høyere nivå enn norske klubber vanligvis er i nærheten av å hente, så er det førstemann til å finne noe negativt.
Fint å være kritisk til det klubben vår roter rundt i, men jeg mener det går litt for langt.
De sitter ikke med fasiten, men dette ER faktisk folk som ser på kampene, eller i et tilfelle faktisk spilte kampene. Jeg synes det er mer relevant å høre hva disse har å si enn å sikle på karens merittliste og juble ukritisk over at Brann gjør noe uventet. De som har linket til noe godt om McLeish har for det meste fokusert på resultater, og jeg har selv sagt at han nok vil få til resultater i Brann, men det er ikke det jeg har argumentert mot heller. Eneste jeg har sett, både her på forumet og når jeg googlet rundt for å finne artiklene jeg linket til, som forsvarte McLeish's spillestil, var en artikkel fra et intervju med McLeish selv. Faktisk flere intervjuer. Når en trener gjentatte ganger må forsvare sin spillestil, så synes jeg faktisk det taler i mot spillestilen i seg selv.
Ser ut til at stilen ikke var like ille i Skottland, jeg skal innrømme det, men jeg liker ikke at det hele tiden bringes opp et par enkeltspillere i den sammenhengen. Gir meg igjen en følelse av Skars med Ojo og Guastavino. Men det gir uansett et håp om at om han skulle komme hit så vil det ikke være altfor ille.
Jeg er kjempeglad om Brann er såpass ambisiøse at de ser på trenere med McLeish's meritter. Jeg er glad for at vi ennå har såpass godvilje blant Hardball til at de er villig til å hjelpe med ressurser. Jeg er glad for at vi ser utenfor Norge.
Men det veier ikke opp for hvor lei jeg er av Skarsfjord og Nilsen typer, og jeg er derfor mest negativ til McLeish. Særlig når jeg faktisk trodde de hadde lært og så etter folk med offensiv og attraktiv tankegang denne gangen.
Jeg sier at det er fint å være kritisk, så jeg skjønner ikke hvorfor du snakker om å juble ukritisk. Jeg kan ikke noe om hvilken tilstand klubbene var i når han var der. For alt jeg vet var de rævkjørte økonomisk, som gjorde det vanskelig å spille finfotball med manglende midler til å hente spillertyper. Det var bare et eksempel for å vise at man ikke må se seg blind på ting eksperter sier. Det kan ligge masse bak.
Jeg er også lei Skarsfjord-typer, men jeg tror en slik type som både har resultater og et mye større navn enn andre kandidater, vil kunne trekke tilbake entusiasmen, sponsorer og beviselig også pengefolkene. I forhold til kandidatene på markedet er dette utvilsomt det mest spennende. Det kan hjelpe godt på og være akkurat det vi trenger nå. Jeg er drittlei av at Brann er middelmådige og den evige negativiteten som har herjet klubben og oss rundt de siste årene, og vil i alle fall gå inn med et positivt og åpent syn på situasjonen, hvis det blir han.
Juble ukritisk var satt litt på kanten, men jeg synes jeg må ha lov til å være kritisk basert på kunnskap jeg har hatt om karen fra lenge før han var lansert som Brann-kandidat uten å bli stemplet som sutrepinne. Jeg er ikke sikker på den økonomiske situasjonen i Birmingham under McLeish, men fra denne siden: http://www.transferleague.co.uk/club-finances/club-finances-201011.html så ser det ut til at det økonomiske ikke var helt ryddig i nedrykksåret i hvert fall. Men de handlet likevel for over 19 millioner pund (15 millioner netto etter trukket fra salg) som er en respektabel sum, og mer enn de brukte sesongen før da de endte på 9. plass. I Aston Villa husker jeg det var mye tull med økonomien, og var vel derfor den tidligere treneren sluttet og McLeish måtte ta over.
Men jeg synes ikke dette er noe særlig unnskyldning for spillestil heller. Man må ikke spille kynisk med en dårlig stall for å oppnå relativ suksess, og dessuten gjorde han jo ikke det heller i siste året i Birmingham eller i Aston Villa heller.
Om McLeish kommer inn som trener vil jeg være tålmodig og støtte ham. Har han først blitt trener så må han få en sjanse, Brann har ingenting å tjene på om vi ikke gjør det. Men vil helst se at han ikke kommer hit i det hele tatt.
Ang overganger så solgte Rangers for uhorvelig mye mer enn de handlet for under McLeish, den skal han ha. Men, de hadde uansett et lønnsbudsjett som gjorde at de kunne trekke til seg ''litt'' bedre bosmanspillere enn eskempelvis Dundee Utd, Aberdeen og Hibs.
I utgangspunktet vil jeg heller ha en umerittert trener som er riktig type, enn motsatt. Men jeg har gjort meg opp noen tanker om hvorvidt McLeish kommer til å stå for kjedelig fotball hos oss.
Jeg tar utganspunkt i at alle liker offensiv god fotball. Også Alex. Så vil en kombinasjon av hvilken type man er, hvilken kompetanse man har, og ligaen/rammebetingelser spille en rolle når man velger spillestil for laget sitt.
Nå har Alex pådratt seg et stempel som en som står for kjip fotball, og det er ikke gitt at han driter i det. Og så har han gått 18 måneder uten trenerjobb, og har sikkert gjort seg noen tanker om hvordan han kan gjøre ting annerledes og bedre hvis han får starte på nytt med blanke ark. Kanskje det vil falle seg naturlig for ham å gå for fin fotball i Brann, siden vi er en relativt stor klubb i vår liga?
En annen interessant ting. Litt på samme måte som at en ordinær eliteseriespiller normalt ville dominert om han skulle meldt overgang til en 2.divisjonsklubb, så kan det godt være at en ordinær eliteserietrener ville gjort det godt med en middels 2.divisjonsklubb.
Det kan godt tenkes at Skarsfjord eller Sandstø hadde klart seg langt dårligere i Villa, Birmingham og Rangers, selv om spillerne hadde vært lojale, rett og slett fordi de kanskje er dårligere trenere. På samme måte kan det godt tenkes at Alex er en såpass dyktig trener at i den norske eliteserien vil det være mye lettere for ham å få resultater enn i PL, fordi gjennomsnittskvaliteten på trenere i PL er mye høyere enn i eliteserien.
Oppsummert: En middels minus PL-trener kan fort være en God pluss eliteserietrener. Dette, kombinert med at han på en måte får begynne på nytt og at han sannsynligvis liker god, offensiv fotball, gjør at det fort kan bli bra fotball.
Men fremdeles er McLeish en grå og kjedelig fyr.
Har rykte på seg for å være arrogant og komme på kant med supportere og media.
Han kommer ikke plutselig til å fyre opp stemningen, komme bort til Hansa og fyre opp oss supportere før kamp osv.... Han er ikke den typen.
Jeg savner Mjelde på de tingene der. Han klarte å skape entusiasme og fyr!
Det hadde David Nilsen også gjort. Jeg tror det å skape entusiasme er livsviktig for de neste årene her i Bergen.
Quote from: 1908 on November 17, 2013, 21:15:47 PM
Her på bilde (Høyre side) ser vi hva han fikk til i Nottingham før han trakk seg.. 2012 dette...
(https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1476558_10153504101135615_2069464140_n.jpg)
7 kamper. Solbakken fikk vel noe sånt, det er vel ingen som kaller han en dårlig trener av den grunn.
Ja, akkurat det å sparke en trener etter 40 dager synes jeg sier mer om ledelsen enn treneren.
http://www.youtube.com/watch?v=tUmbWYcRYPA Villafansen var ikke helt fornøyd heller....
Quote from: Jose Arrogantio on November 17, 2013, 22:06:48 PM
Ja, akkurat det å sparke en trener etter 40 dager synes jeg sier mer om ledelsen enn treneren.
Forest ble vel kun slått hårfint av Blackburn hva gjelder klovneri, og tvers igjennom udugelig lederskap forrige sesong. så akkurat den perioden bør ikke tillegges for mye vekt. selv om 6 poeng på 7 kamper ikke akkurat er noe særlig å skryte av!!
Quote from: Lasaron on November 17, 2013, 21:30:54 PM
Oppsummert: En middels minus PL-trener kan fort være en God pluss eliteserietrener. Dette, kombinert med at han på en måte får begynne på nytt og at han sannsynligvis liker god, offensiv fotball, gjør at det fort kan bli bra fotball.
Det er selvsagt ingen naturlov som tilsier at vi med McLeish ved roret ikke vil spille offensiv, festlig fotball. Det kan selvsagt tenkes at McLeish har endret stil, eller at han egentlig står for en annen fotballfilosofi enn den spillestilen han dyrket i klubber som Birmingham, Rangers og Villa. For all del, det er ikke umulig, men jeg tror ikke det er det minste sannsynlig. Jeg vurderer McLeish fra det lille jeg har sett og det jeg har hørt. Det finnes mange om omtaler han som dyktig og mange som omtaler han som inkompetent. På tross av at han tidvis omtales som dyktig eller kapabel, har jeg riktignok til gode å høre han omtalt som en trener som står for offensiv, festlig fotball. Hadde dette vært tilfellet burde en finne flere eksempler på slike omtaler med tanke på at fyren har en lang karriære bak seg i profilerte, store klubber. Han har gjerne ikke hatt de beste forutsetningene, men en finner da en masse småklubber rundt omkring som spiller fin fotball.
� tro at McLeish vil representere offensiv festlig fotball virker for meg som en klamrer seg til et halmstrå. Så har en alt det andre, han er neppe inkompetent, ansettelsen av han vil trolig vekke eksterne investorers interesse og navnet hans vil kanskje trekke til seg noen spennende spillere. Men, offensiv, underholdende fotball,; uhyre lite sannsynlig.
Forøvrig var ikke inntrykket mitt at han fikk sparken i Nottingham, mer at han trakk seg etter en uoverstemmelse med ledelsen.
Quote from: Huff on November 17, 2013, 22:42:50 PM
Quote from: Lasaron on November 17, 2013, 21:30:54 PM
Oppsummert: En middels minus PL-trener kan fort være en God pluss eliteserietrener. Dette, kombinert med at han på en måte får begynne på nytt og at han sannsynligvis liker god, offensiv fotball, gjør at det fort kan bli bra fotball.
Det er selvsagt ingen naturlov som tilsier at vi med McLeish ved roret ikke vil spille offensiv, festlig fotball. Det kan selvsagt tenkes at McLeish har endret stil, eller at han egentlig står for en annen fotballfilosofi enn den spillestilen han dyrket i klubber som Birmingham, Rangers og Villa. For all del, det er ikke umulig, men jeg tror ikke det er det minste sannsynlig. Jeg vurderer McLeish fra det lille jeg har sett og det jeg har hørt. Det finnes mange om omtaler han som dyktig og mange som omtaler han som inkompetent. På tross av at han tidvis omtales som dyktig eller kapabel, har jeg riktignok til gode å høre han omtalt som en trener som står for offensiv, festlig fotball. Hadde dette vært tilfellet burde en finne flere eksempler på slike omtaler med tanke på at fyren har en lang karriære bak seg i profilerte, store klubber. Han har gjerne ikke hatt de beste forutsetningene, men en finner da en masse småklubber rundt omkring som spiller fin fotball.
� tro at McLeish vil representere offensiv festlig fotball virker for meg som en klamrer seg til et halmstrå. Så har en alt det andre, han er neppe inkompetent, ansettelsen av han vil trolig vekke eksterne investorers interesse og navnet hans vil kanskje trekke til seg noen spennende spillere. Men, offensiv, underholdende fotball,; uhyre lite sannsynlig.
Forøvrig var ikke inntrykket mitt at han fikk sparken i Nottingham, mer at han trakk seg etter en uoverstemmelse med ledelsen.
det stemmer, det siste der. i alle fall slik jeg har forstått det.
Quote from: dr_cyanid on November 17, 2013, 19:56:17 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 17, 2013, 18:46:22 PM
Men det veier ikke opp for hvor lei jeg er av Skarsfjord og Nilsen typer, og jeg er derfor mest negativ til McLeish. Særlig når jeg faktisk trodde de hadde lært og så etter folk med offensiv og attraktiv tankegang denne gangen.
Først, dette er ikke et forsvar av Rune Skarsfjord. Men var Skarsfjord egentlig så ille når han hadde tilgang på spillere som Austin, Ojo og Guastavino? Var det ikke den sesongen Brann overrasket alle og tok en hederlig plassering tross alle tips om bunnplassering?
Poenget mitt er at tilgjengelig spillergruppe er vel så viktig som den personen som sitter på sidelinjen med ansvaret. Men det er ofte denne personen som blir stilt til ansvar når spillet blir dårlig og resultatene uteblir. Selv om spillerne selv ofte er hovedårsaken. Det er vel ingen her inne som tror at Brann i år hadde kunnet konkurrere med Godset og RBK selv med "offensive" Jurgen Klopp som trener?
Og at mange mener at Skarsfjord var for defensiv er jo det reneste tullball. Brann slapp jo inn alfor mange mål med den mannen bak roret. Hvor mange kamper mistet vi ikke grepet om selv etter å ha tatt ledelsen? Hvordan kan han da ha vært for defensiv?
En god eller dårlig trener kan ha mye å si. Han er ansvarlig for spillestil, taktikk, laguttak, bytter, coaching, treningsopplegg, motivasjon, å finne de riktige spillerne, osv.
Og kom an! Har virkelig Haugesund så mye bedre stall enn oss? Og om de så har; hvorfor er det Haugesund og ikke Brann (les: Skarsfjord/Walstad) som finner de riktige spillerne? Vi har ikke bare mer penger enn dem - vi har også denne ungdomsavdelingen det skrytes av.
Når det gjelder det defensive under Skars: Kan det tenkes at vi har kollapset så mange ganger nettopp fordi vi har lagt oss bakpå i stedet for å kjøre på videre når vi leder 1-0 og 2-0? For øvrig fikk vi i følge VGs sjansestatistikk flere sjanser mot enn for. Det er jo kanskje nettopp fordi vi selv legger opp til det ved å legge oss lavt. Det er to utfall av å ligge lavt: 1) Tette igjen og ikke la motstanderen komme til sjanser. 2) La motstanderen komme til sjanser.
Det er jo hevet over enhver tvil at småklubber som Haugesund og Strømsgodset har jobbet bedre med pengene de har enn Brann de siste 5 årene (om vi ikke kan trekke linjen tilbake til klubben ble startet).
Faktum er at Brann har fremstått som en defensiv klubb helt siden MIM. Både Skars og Nilsen prøvde gang etter gang å ri på resultat, og "tette igjen", spesielt på bortebane, men også hjemme. Problemet var bare at de sjelden klarte det. Dette tyder enten på at defensiv fotball er helt greit for Klovneveldet, eller kanskje mer sannsynlig, at de overhodet ikke har noen formening om hvilken type fotball Brann skal spille. Geniet gikk jo først etter Solskjær, som vel står for det stikk motsatte av Steinar Nilsen. Nå har vi fått ett konkret navn på bordet, og det er en trener som må regnes som defensivt orientert. Det blir spennende å se om de neste navnene er av samme type, eller om Klovnenveldet fortsetter å vingle videre uten noen klar ide om hvilken type fotball vi skal spille.
Husk at det meste er basert på tilfeldigheter i Brann. De har ingen strategiplan på hvordan laget skal fremstå uavhengig av trener. De tar det som dukker opp i motsetning til en klubb som Bodø Glimt som har vært tro mot sin måte å spille på de siste 20 årene og som dermed henter trenere iht hvordan de skal fremstå.
Ja, Bodø/Glimt er virkelig en foregangsklubb på sportslig suksess..
Quote from: storB on November 18, 2013, 13:16:15 PM
Ja, Bodø/Glimt er virkelig en foregangsklubb på sportslig suksess..
Tåpelig svar. Det har vært gjort mye galt i den klubben men en struktur på hvordan de skal spille har alltid stått fast.
Bodø Glimt har hatt sine ups and downs, men slik er det ofte med lag frå småbyar.
Likevel, så lenge eg kan hugse har dei spelt lekker fotball uavhengig av trenar - og det står det faenta meg respekt av.
A Brann new test for McLeish?
http://www.heraldscotland.com/sport/football/a-brann-new-test-for-mcleish.22719735
Skal vi tru denne artikkelen er det samtalar denne veka:
"Former Brann Bergen striker Robbie Winters says ex-Scotland manager Alex McLeish would be a good choice as the Norwegian club's new head coach and that his fellow Scot should grab the opportunity when he flies over for talks this week".
http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=10136878
Hamrén hinter veldig om at han gir seg dersom Sverige ryker ut. Her bør Brann være på hugget og ta en prat med mannen.
Hamren trekker seg trolig vil Sverige ikke slår Portugal. Han vil jeg gjerne ha!
Ja! Hamrén har fått kritikk for å være "defensiv", men dette er en mann som definitivt har peiling på fotball, og en som er sterk nok til å stå i mot Klovneveldet når det trengs. Dette er så mange hyller opp i forhold til Skarsfjord at jeg bukker og takker hvis dette blir en realitet. Merker at jeg er mer giret på ham enn på McLeish uten at jeg egentlig har noen blytunge argumenter for det..
På den annen side virker det som om Geniet og vennene hans er veldig innstilt på McLeish siden de har kontaktet sponsorer for å finansiere ham spesifikt.
Så hvis det viser seg at McLeish ikke passer inn i Brann, som er godt mulig, skal sponsorene sponse sluttpakken også?
Hamrén ? Ja takk!
Quote from: pidre on November 18, 2013, 14:31:42 PM
A Brann new test for McLeish?
http://www.heraldscotland.com/sport/football/a-brann-new-test-for-mcleish.22719735
Skal vi tru denne artikkelen er det samtalar denne veka:
"Former Brann Bergen striker Robbie Winters says ex-Scotland manager Alex McLeish would be a good choice as the Norwegian club's new head coach and that his fellow Scot should grab the opportunity when he flies over for talks this week".
Ser ut som det nå har blitt endret til neste uke i artikkelen, men siden den ble skrevet i går, på søndag, er det mulig de mener denne uken fortsatt.
Quote from: nero on November 18, 2013, 15:29:41 PM
På den annen side virker det som om Geniet og vennene hans er veldig innstilt på McLeish siden de har kontaktet sponsorer for å finansiere ham spesifikt.
Det er nettopp dette jeg finner skremmende. Forrige gang vi var på trenerjakt kunne BT presentere en lang liste over kandidater som noen i Brann hadde lekket. Mener det var tre svensker og to nordmenn (Nilsen og Berg?), og i tillegg kom Toppen Beck in fra intet. Før dette hadde først Solskjær og så Hareide gjort seg uaktuelle, og en hadde og tilsynelatende silt ut Bergstrand. Denne gangen er det kun en kandidat som nevnes, og han er kjent som en ekstremt defensiv trener. Det kan virke som de virkelig satser på McLeish, som om han i alle fall er et suverent førstevalg om ikke den eneste kandidaten de står igjen med -om de i det hele tatt har vurdert noen andre kandidater...
Mitt håp nå er at skotten priser seg ut.
Det er da ingen grunn til å anta at Brann kun sikter på et felt med en mann.
Quote from: SK on November 18, 2013, 18:31:44 PM
Hamrén ? Ja takk!
men i så fall kan vi vel vinke farvel til offensiv og underholdende fotball?
Siden Roald Bruun-Hanssen ikke er helt alene om trenerjakten, sÃ¥ velger jeg Ã¥ tro at McLeish er en av flere mulige kandidater som Brann vurderer nÃ¥, kontinuerlig. Ser pÃ¥ det slik at McLeish er det ene navnet som er blitt lekket sÃ¥ langt, og ikke det mest spennende for Ã¥ være ærlig â?? det Villafans og journalister skriver om ham kunne like gjerne vi og bergenspressen ha skrevet om Skarsfjord, ord for ord.
Redd McLeish vil bli mer kontinuitet i feil retning.
Quote from: Falkman on November 18, 2013, 20:07:06 PM
Quote from: SK on November 18, 2013, 18:31:44 PM
Hamrén ? Ja takk!
men i så fall kan vi vel vinke farvel til offensiv og underholdende fotball?
Jeg er langt mer opptatt av å få inn en skikkelig kvalietstrener, fremfor å se meg blind på dette med at en trener må være ultraoffensiv og levere sprudlende spill hele tiden. Det må være et kriterie, men ikke et altomfattende kriterie. Hamrén er en trener på et nivå som hadde gjort han til et kupp for Brann. Jeg er heller ikke så bekymret for at vi bare får se kjedelig spill med Hamrén.
Hvem er egentlig disse sprudlende offensive trenerne folk snakker om? Finnes det et navn, et eksempel?
Jönsson, f eks? Zeman er ledig! ;-)
Hristo Stoichkov er også ledig, han har jo stått for sprudlende fotball i sin tid hos Litex Lovech. 103 scorte mål, 42 imot :)
Quote from: ostraume on November 18, 2013, 20:52:44 PM
Hvem er egentlig disse sprudlende offensive trenerne folk snakker om? Finnes det et navn, et eksempel?
David Nielsen, selvsagt! He he, har tenkt på det samme selv. For er ikke vi sinnsykt kravstore dersom Sveriges landslagstrener ikke er god nok? For var ikke han en populær trener i bartebyen som de slapp fra seg med tungt hjerte?
Et annet moment er pengeaspektet. En trener med et navn vil sannsynligvis ha større sjanse til å få penger til å kjøpe for. Og dermed større sjanse til å lykkes.
Det kunne blitt litt språkproblemer med godeste Stoichkov;
http://www.youtube.com/watch?v=oZwenQSAv0I
Inn med Charlie Miller som trener. Robbie Winters som assistent. Kan ikkje slå feil. Hadde blitt fullt på tribunene i det minste.
Quote from: Klaus_Brann on November 18, 2013, 21:27:10 PM
Det kunne blitt litt språkproblemer med godeste Stoichkov;
http://www.youtube.com/watch?v=oZwenQSAv0I
I tillegg er vel mannen klin gal.. ;D
Quote from: bernu on November 17, 2013, 21:52:13 PM
Men fremdeles er McLeish en grå og kjedelig fyr.
Har rykte på seg for å være arrogant og komme på kant med supportere og media.
Han kommer ikke plutselig til å fyre opp stemningen, komme bort til Hansa og fyre opp oss supportere før kamp osv.... Han er ikke den typen.
Jeg savner Mjelde på de tingene der. Han klarte å skape entusiasme og fyr!
Det hadde David Nilsen også gjort. Jeg tror det å skape entusiasme er livsviktig for de neste årene her i Bergen.
Helt uenig. McLeish var vinnertypen som fyrte opp resten av spillerne da han spilte for Alex Ferguson's Aberdeen. Sir Alex ville beskrevet han som en vinnertype med besluttsomhet og stå på vilje.
Kanskje oppleves han som grå og kjedelig fordi han er ukomplisert og snakker enkelt språk - noe vi trenger etter alt rart Skars kom med og det er noe spillere setter pris på.
Han har lang erfaring fra et mye høyere nivå enn TL. Jeg blir irritert over alle som vil ha David Nielsen som trener. Litt over 1 sesong i norsk 2. divisjon hvor suksess der ble bygget opp på kontakter innenfor Brann hvor han har klart å hente gode talenter fra Brann 2 og juniorer. Det er ingenting å skryte av i forhold til...
- the treble i Skottland
- Seier for Skottland i EM borte mot regjerende VMere Frankrike.
- Carlton Cup med Birmingham (første trofé siden 1963)
- 9.plass i PL med Birmingham (høyeste plassering siden 1959)
Ja, alle husker Aston Villa. Men, Villa supportere var negativ til han fra dag 1 bare fordi han hadde fortid i Birmingham. Med en slik forutsetning (sammenligne dette med negativitet rundt Skars etter forlengelsen) var den jobben en umulig oppgave.
Hent McLeish med engang og hvis Brann fans kan gjøre det som Villa fans ikke klarte å gjøre og de gir han en positiv velkomst blir dette veldig bra.
Quote from: Zolkan on November 18, 2013, 21:28:08 PM
Inn med Charlie Miller som trener. Robbie Winters som assistent. Kan ikkje slå feil. Hadde blitt fullt på tribunene i det minste.
fult hus og fylla
Men det er litt deilig å være Brannsupporter igjen Uansett kor uenige vi måtte være så er det drit deilig å diskutere hvem som skal bli ny trener og sportssjef
Hadde vi i tillegg blitt kvitt rbh så hadde verden vært vakker
Quote from: blobby winters on November 18, 2013, 21:45:09 PM
Han har lang erfaring fra et mye høyere nivå enn TL. Jeg blir irritert over alle som vil ha David Nielsen som trener.
Jeg vil mye heller gamble på en trener der vi ikke vet hva vi får, enn å velge et trolig lang sikrere valg der vi vil få bra resultater, men med kjip fotball. Nå tror jeg ikke en må velge enten fra Nielsen-hyllen eller McLeish, det finnes nok en mellomting, men jeg orker ikke mer kjip fotball på stadion.
Vil heller se prøving og feiling med sprudlende angrepsfotball enn at en får til å ''parkere bussen'' og vinne etter noen langpasninger på en stor spiss og en kontring i ny og ne.
Quote from: blobby winters on November 18, 2013, 21:45:09 PM
Quote from: bernu on November 17, 2013, 21:52:13 PM
Men fremdeles er McLeish en grå og kjedelig fyr.
Har rykte på seg for å være arrogant og komme på kant med supportere og media.
Han kommer ikke plutselig til å fyre opp stemningen, komme bort til Hansa og fyre opp oss supportere før kamp osv.... Han er ikke den typen.
Jeg savner Mjelde på de tingene der. Han klarte å skape entusiasme og fyr!
Det hadde David Nilsen også gjort. Jeg tror det å skape entusiasme er livsviktig for de neste årene her i Bergen.
Helt uenig. McLeish var vinnertypen som fyrte opp resten av spillerne da han spilte for Alex Ferguson's Aberdeen. Sir Alex ville beskrevet han som en vinnertype med besluttsomhet og stå på vilje.
Kanskje oppleves han som grå og kjedelig fordi han er ukomplisert og snakker enkelt språk - noe vi trenger etter alt rart Skars kom med og det er noe spillere setter pris på.
Han har lang erfaring fra et mye høyere nivå enn TL. Jeg blir irritert over alle som vil ha David Nielsen som trener. Litt over 1 sesong i norsk 2. divisjon hvor suksess der ble bygget opp på kontakter innenfor Brann hvor han har klart å hente gode talenter fra Brann 2 og juniorer. Det er ingenting å skryte av i forhold til...
- the treble i Skottland
- Seier for Skottland i EM borte mot regjerende VMere Frankrike.
- Carlton Cup med Birmingham (første trofé siden 1963)
- 9.plass i PL med Birmingham (høyeste plassering siden 1959)
Ja, alle husker Aston Villa. Men, Villa supportere var negativ til han fra dag 1 bare fordi han hadde fortid i Birmingham. Med en slik forutsetning (sammenligne dette med negativitet rundt Skars etter forlengelsen) var den jobben en umulig oppgave.
Hent McLeish med engang og hvis Brann fans kan gjøre det som Villa fans ikke klarte å gjøre og de gir han en positiv velkomst blir dette veldig bra.
Kanskje han oppleves som kjedelig fordi samtlige klubber han har trent har apilt drittkjedelig, defensiv og destruktiv fotball?
Quote from: dudo on November 18, 2013, 21:02:02 PM
Jönsson, f eks? Zeman er ledig! ;-)
Zeman hadde vært FANTASTISK!
[/quote]Kanskje han oppleves som kjedelig fordi samtlige klubber han har trent har apilt drittkjedelig, defensiv og destruktiv fotball?
[/quote]
Ikke Rangers. Ikke Hibernian når de spilte mot alle andre enn Celtic, Rangers.
Er det noen her inne som virkelig mener at Birmingham City burde ha kjørt over Man Utd., Chelsea, Arsenal osv med angreps fotball fra øverste hylle?
Quote from: blobby winters on November 19, 2013, 06:39:42 AM
Kanskje han oppleves som kjedelig fordi samtlige klubber han har trent har apilt drittkjedelig, defensiv og destruktiv fotball?
[/quote]
Ikke Rangers. Ikke Hibernian når de spilte mot alle andre enn Celtic, Rangers.
Er det noen her inne som virkelig mener at Birmingham City burde ha kjørt over Man Utd., Chelsea, Arsenal osv med angreps fotball fra øverste hylle?
[/quote]
Hvordan spilte Rangers da?
Det virker som endel her inne tror at laget vi har kan spille sprudlende angrepsfotball. Mange mener at det er samme hvor vi havner på tabellen bare vi spiller sprudlende angrepsfotball også.
� kunne spille vakker angrepsfotball henger ofte sammen med å ligge i toppen, så er det gull og 4-1 seiere dere forventer neste sesong ?
Synes generellt folk er fryktelig negative i en stund de fleste burde være litt entusiastiske med tanke på at Skars er borte, og at de nå sikter seg inn på en trener med erfaring.
� mene at Hamren og McLeish er for "dårlige" for Brann er bare virkelighetsfjernt. Det har ikke skjedd i min tid at vi har hatt en trener som har vært i nærheten av disse.
- "Blabla" kjedelig fotball.
Hvor mange lag i Norge spiller sprudlende angrepsfotball? TL er for øvrig enn elendig liga hvor det kun er en håndfull spillere som er gode nok til å drible av mer enn en mann.
Heller ikke i PL er det ett lag som spiller sprudlende angrepsfotball kamp etter kamp, men de har såpass gode spillere at det ihvertfall blir endel "pene" angrep hver kamp.
Sprudlende angrepsfotball? At laget spiller fin fotball og ikkje kick and run synes eg er viktig.
Quote from: Belfort on November 18, 2013, 13:22:21 PM
Quote from: storB on November 18, 2013, 13:16:15 PM
Ja, Bodø/Glimt er virkelig en foregangsklubb på sportslig suksess..
Tåpelig svar. Det har vært gjort mye galt i den klubben men en struktur på hvordan de skal spille har alltid stått fast.
Så lenge de har en fast struktur på hvordan de skal spille så er det greit, uavhengig om denne "strukturen" fører til sportslig suksess eller ikke? Minner meg om RBH argumentasjon for at Skars fikk forlenget kontrakten. Hadde du no referert til Barcelona men Bodø/Glimt..
Stoitckov var nemd, han var i allefall ein fantastisk spelar. Når vi først er inne på crazy trenere, kva med Van Gaal og Trappatoni - her ville RBH blitt rævkjørt og spelarane ytt garantert 100 %.
http://www.youtube.com/watch?v=fhAo67BJ1wY
http://www.youtube.com/watch?v=Bqp64q7kHmw
Quote from: storB on November 19, 2013, 08:20:33 AM
Quote from: Belfort on November 18, 2013, 13:22:21 PM
Quote from: storB on November 18, 2013, 13:16:15 PM
Ja, Bodø/Glimt er virkelig en foregangsklubb på sportslig suksess..
Tåpelig svar. Det har vært gjort mye galt i den klubben men en struktur på hvordan de skal spille har alltid stått fast.
Så lenge de har en fast struktur på hvordan de skal spille så er det greit, uavhengig om denne "strukturen" fører til sportslig suksess eller ikke? Minner meg om RBH argumentasjon for at Skars fikk forlenget kontrakten. Hadde du no referert til Barcelona men Bodø/Glimt..
Ser ikkje heilt forskjellen. Poenget er vel at begge klubbane har tydelege rammer for korleis dei skal spele. Ressursane som ein putter inn i dette er ein annan ting.
Quote from: Huff on November 19, 2013, 07:04:10 AM
Quote from: blobby winters on November 19, 2013, 06:39:42 AM
Kanskje han oppleves som kjedelig fordi samtlige klubber han har trent har apilt drittkjedelig, defensiv og destruktiv fotball?
Ikke Rangers. Ikke Hibernian når de spilte mot alle andre enn Celtic, Rangers.
Er det noen her inne som virkelig mener at Birmingham City burde ha kjørt over Man Utd., Chelsea, Arsenal osv med angreps fotball fra øverste hylle?
[/quote]
Hvordan spilte Rangers da?
[/quote]
Godt nok til at de blant annet scoret over 100 mål i en av sesongene som endte med ligagull under McLeish.
Quote from: pidre on November 19, 2013, 08:07:27 AM
Sprudlende angrepsfotball? At laget spiller fin fotball og ikkje kick and run synes eg er viktig.
Det er jeg enig i! At et lag med McLeish eller Hamren bak roret ikke kan spille fin fotball, det er jeg uenig i. Hvem spiller kick and run nå til dags uansett?
Var det den nye jobben som Branntrener Charlie feiret?
http://www.ba.no/nyheter/krim/article6991119.ece
Tror dere Godset hadde vært like underholdende med Egil Olsen som trener? Hva som er underholdende fotball er selvsagt subjektivt, men tror dere Godset ville begeistret nøytrale fotballfolk med sitt spill?
Ut fra det jeg har lest ble McLeish kjent for en fotball som ikke bare var kjedelig, men beint frem forferdelig i Villa. At et lag som Villa skulle fremstå som Barcelona var det ingen som forventet. Jeg lest en uttallelse fra supportere ett eller annet sted som påpekte at de ikke engang forventet å fremstå som noe i nærheten av Swansea. Det de ikke forventet var tydeligvis antifotball.
Ut fra det jeg har sett av Rangers i hans periode er jeg heller ikke imponert over finspillet, og under Drillos første periode skorte og det norske landlaget mye mål uten at spillet var særlig underholdende og se på, og det samme gjelder Skarsfjords Brann. Jeg vil ikke ha en trener som tilsynelatende synes det er helt greit og kun fokusere på å ødelegge motstanders spill med mindre han har et bedre lag enn motstander. Dersom Delia hadde tenkt slik hadde aldri Godset vært der de er i dag, og dersom Brann spiller slik vil jeg fortsette å mistrives på stadion.
Ser ut som Lagerbäck blir ledig?
Og der vart nok også Hamrén ledig.
ZLATAN ødelegger hele Hamrén drømmen.
Quote from: Gulløl on November 19, 2013, 22:14:35 PM
ZLATAN ødelegger hele Hamrén drømmen.
Neida, Ronaldo bergar den.
Kjipt at ikke Zlatan kommer til VM. Tror Hamrén fort blir for dyr uansett.
Quote from: Klaus_Brann on November 19, 2013, 22:26:48 PM
Kjipt at ikke Zlatan kommer til VM. Tror Hamrén fort blir for dyr uansett.
Vil uansett løna seg å investera i ein topptrenar.
Vil også trekka til seg pengar og spelarar.
Quote from: osoerli on November 19, 2013, 22:29:35 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 19, 2013, 22:26:48 PM
Kjipt at ikke Zlatan kommer til VM. Tror Hamrén fort blir for dyr uansett.
Vil uansett løna seg å investera i ein topptrenar.
Vil også trekka til seg pengar og spelarar.
Dét er jeg enig i, men vet ikke om Hamrén nødvendigvis er mannen.
Hamren blir neppe ledig. I de intervjuene eg såg på aftonbladet så var folk positive til han. De har avstemning for leserene, og til og der velger flertallet at de ønsker han videre. Og det rett etter at de ikke kom med til VM.
Han sa heller ingenting om å gi seg under pressekonferansen.
Quote from: osoerli on November 19, 2013, 21:21:50 PM
Ser ut som Lagerbäck blir ledig?
Har sett flere her nevne ham, men vet ingenting om han, og har ikke fulgt med på det islandske landslaget. Hva slags type er han og hva slags fotball står han for? Og hvilke meritter har han utenfor landslaget?
For meg er han kjent som landslagstrener. Sverige, Nigeria og Island. Gjorde det bra i Sverige, de kom vel til det som var av mesterskap under hans ledelse. Dvs utenom Sør Afrika, men det var vel da han gav seg.
Jeg håper for guds skyld at denne mannen ikke er aktuelt som Brann trener!
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/suksesstreneren-slutter-i-stabaek-4160201.html
Quote from: Brannfan23 on November 20, 2013, 10:25:42 AM
Jeg håper for guds skyld at denne mannen ikke er aktuelt som Brann trener!
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/suksesstreneren-slutter-i-stabaek-4160201.html
Skulle nettopp nevne han.
Vel, han har mange år som assistenttrener i eliteserien, var med på gullet til Stabæk. Har som hovedtrener rykket ned med Stabæk med et håpløst utgangspunkt, for så at han rykket opp med de med et nesten håpløst utgangspunkt. Står for offensiv, fin fotball, så vidt jeg vet.
Hvis vi må ha en billigkandidat vil jeg heller ha Belsvik enn Sandstø.
Quote from: osoerli on November 19, 2013, 21:21:50 PM
Ser ut som Lagerbäck blir ledig?
Lagerbäck sa til svensk TV at han trolig fortsatte på Island. Hamrén trakk på det, men de fleste ekspertene mente at han kom til å fortsette.
Når det gjelder Belsvik: Vil ikke utelukke det, selv om han foreløpig først og fremst har vist at han er flink til å få unge spillere til å prestere over evne. Opprykket til Stabæk er imponerende - likevel var Bodø/Glimt (og Jan Halvor Halvorsen) langt foran dem poengmessig.
HÃ¥per for guds skyld ikke Brannstyret lanserer like mange kandidater som dette forumet ;)
Kjør Jørgen Lennartson
Tja, jo flere alternativer, jo bedre. Iallfall frem til trener skal ansettes, da håper jeg de nøyer seg med én
Alex McLeish med Deila, Hamrén, Lennartson, Eggen, Lagerbäck, Nielsen, Belsvik og Mjelde i trenerteamet. Da snakker vi.
Denne kommenatoren som mente av der var feil alex. Er det Osdal han prøvde å lansere?
Hva med Raymond Verheijen?
Hva med Bob Bradley? Når Stabæk er ute etter ham, så burde Brann også forhøre seg. Han har en ganske lang merittliste. Vet riktignok svært lite om spillestill osv. Han har (hadde hvertfall) en høy stjerne i hjemlandet.
Litt amerikansk disiplin og sirkus kunne kanskje gjort seg. Ikke at vi trenger noe mer sirkus meen..
Nei takk. Da må vi høre på han si 'soccer' hele tiden.
Quote from: Klaus_Brann on November 21, 2013, 08:48:09 AM
Nei takk. Da må vi høre på han si 'soccer' hele tiden.
Haha, god nok argumentasjon for meg!
Drømte i natt at det var dobbel Arne på vei inn. Arne Møller som sportsjef og Arne Sandstø som trener. To som forstod det bergenske lynnet og var flink med media. Muligens et mareritt, er ikke helt sikker.
Quote from: Gulløl on November 21, 2013, 11:03:03 AM
Drømte i natt at det var dobbel Arne på vei inn. Arne Møller som sportsjef og Arne Sandstø som trener. To som forstod det bergenske lynnet og var flink med media. Muligens et mareritt, er ikke helt sikker.
Definitivt mareritt!
I følge denne kan det virke som McLeish ikkje lenger er aktuell.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6996342.ece
Quote from: Gulløl on November 21, 2013, 11:03:03 AM
Drømte i natt at det var dobbel Arne på vei inn. Arne Møller som sportsjef og Arne Sandstø som trener. To som forstod det bergenske lynnet og var flink med media. Muligens et mareritt, er ikke helt sikker.
Håper ikke du er kjent som sanndrømmer.
EX-VILLA BOSS MCLEISH: BRANN BERGEN NOT FOR ME
http://www.tribalfootball.com/articles/ex-villa-boss-mcleish-brann-bergen-not-me-3992325#.Uo3lTtzuLis
Ble han ikke overbevist av geniets vinnende vesen og enorme selvtillitt?
Quote from: krakra on November 21, 2013, 12:15:26 PM
Ble han ikke overbevist av geniets vinnende vesen og enorme selvtillitt?
RBH har vel sagt noe sånt som: "Mr. Leish; I promise you; this is a very big challenge. Our supporters are unresponsible and demanding. The pressure is inhuman, and the media you are used to in UK is probably nothing compared to what we have here. News of the World, The Sun... forget it... Bergens Tidende, BA and the bloggers there... HELL ON EARTH! I promise!"
Vi som kunne friste med sirkus, og norges største klovn!
Lurer på kven som er nr 2 på lista til RBH, og kor langt ned han må gå..
Quote from: pidre on November 21, 2013, 12:31:48 PM
Vi som kunne friste med sirkus, og norges største klovn!
Lurer på kven som er nr 2 på lista til RBH, og kor langt ned han må gå..
Var en gang sportsjef RBH jaktet en spiss til Brann og hadde sjekket ut 40 kandidater. Ser ikke bort fra at vi kan komme like langt ned på lista denne gang i trenerjakten. Ingen vil ha en klovn som tror han er best i alt som nærmeste overordna, slik er det bare.
Quote from: krakra on November 21, 2013, 12:15:26 PM
Ble han ikke overbevist av geniets vinnende vesen og enorme selvtillitt?
Merkelig, funket jo på Roger og BGG....
Quote from: Gulløl on November 21, 2013, 12:43:36 PM
Quote from: pidre on November 21, 2013, 12:31:48 PM
Vi som kunne friste med sirkus, og norges største klovn!
Lurer på kven som er nr 2 på lista til RBH, og kor langt ned han må gå..
Var en gang sportsjef RBH jaktet en spiss til Brann og hadde sjekket ut 40 kandidater. Ser ikke bort fra at vi kan komme like langt ned på lista denne gang i trenerjakten. Ingen vil ha en klovn som tror han er best i alt som nærmeste overordna, slik er det bare.
Til gjengjeld har jeg en mistanke om at jo lengre ned på listen man kommer, jo bedre blir trenerne.
Er ikke Bob Bradley i Egypt?
Ser ut som han har blitt sagt opp der da han ikke fikk de til. Litt dumt dette med Alex McLeish, men vi får jo håpe at de holder seg på samme hyllen. Jeg mener, jeg følger jo ikke med på alt som rører seg i det internasjonale markedet, men det er sikkert noen som ikke har helt lykkes som landslagstrener (Lothar Matthäus eller Frank Rijkaard f.eks.) som nok kunne gjort det godt som klubbtrener? Andre begrensninger, men kanskje noen som er lettere å forhold seg enn at man er nødt til å ta ut folk basert på nasjonalitet?
Jeg synes fortsatt vi burde høre med Raymond Verheijen. Vært assistent for Speed i Wales, erfaring fra bl a City og en racer på opplegg rundt fysisk trening. Uavhengig av om folk er enig eller ikke anbefaler jeg å følge han på Twitter. Om folk lar seg imponere av Tjernås' analyser, så er det ingenting mot hollenderen.
Quote from: Røde Mor on November 21, 2013, 16:50:25 PM
Ser ut som han har blitt sagt opp der da han ikke fikk de til. Litt dumt dette med Alex McLeish, men vi får jo håpe at de holder seg på samme hyllen. Jeg mener, jeg følger jo ikke med på alt som rører seg i det internasjonale markedet, men det er sikkert noen som ikke har helt lykkes som landslagstrener (Lothar Matthäus eller Frank Rijkaard f.eks.) som nok kunne gjort det godt som klubbtrener? Andre begrensninger, men kanskje noen som er lettere å forhold seg enn at man er nødt til å ta ut folk basert på nasjonalitet?
Rijkaard? Lurer på om han ikke har gjort det ok som klubbtrener allerede :)
Quote from: dudo on November 21, 2013, 17:36:56 PM
Jeg synes fortsatt vi burde høre med Raymond Verheijen. Vært assistent for Speed i Wales, erfaring fra bl a City og en racer på opplegg rundt fysisk trening. Uavhengig av om folk er enig eller ikke anbefaler jeg å følge han på Twitter. Om folk lar seg imponere av Tjernås' analyser, så er det ingenting mot hollenderen.
Det er jo fint, men han virker mer som en som er med i et team, enn en trener.
Nederlenderen, that is.
Quote from: Klaus_Brann on November 21, 2013, 18:27:19 PM
Quote from: dudo on November 21, 2013, 17:36:56 PM
Jeg synes fortsatt vi burde høre med Raymond Verheijen. Vært assistent for Speed i Wales, erfaring fra bl a City og en racer på opplegg rundt fysisk trening. Uavhengig av om folk er enig eller ikke anbefaler jeg å følge han på Twitter. Om folk lar seg imponere av Tjernås' analyser, så er det ingenting mot hollenderen.
Det er jo fint, men han virker mer som en som er med i et team, enn en trener.
Nederlenderen, that is.
Tidligere har han vært det, men en klubb som Brann må være et godt utgangspunkt om han vil prøve seg som manager. Ev i samspill med en sterk sportssjef eller kompetent assistent. Jeg er mer enn villig til å se utenfor de vanligste alternativene. Alle må begynne et sted.
NÃ¥ trenger vi noen rykter i forhold til hvem som er aktuell.
Quote from: Belfort on November 21, 2013, 18:55:09 PM
NÃ¥ trenger vi noen rykter i forhold til hvem som er aktuell.
Petter Belsvik, Gaute Larsen, Arne Sandstø, Lars Arne Nilsen. Du nevner det.
Quote from: Lasaron on November 21, 2013, 19:18:14 PM
Quote from: Belfort on November 21, 2013, 18:55:09 PM
NÃ¥ trenger vi noen rykter i forhold til hvem som er aktuell.
Petter Belsvik, Gaute Larsen, Arne Sandstø, Lars Arne Nilsen. Du nevner det.
Tenker litt mer konkret, lekkasjer fra Brann leiren, observasjon på Flesland osv..
Hva med Rekdal fra konkursbuet til VÃ¥lerengen ? :P
http://www.ba.no/sport/article6997716.ece
Quote from: dudo on November 21, 2013, 18:32:39 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 21, 2013, 18:27:19 PM
Quote from: dudo on November 21, 2013, 17:36:56 PM
Jeg synes fortsatt vi burde høre med Raymond Verheijen. Vært assistent for Speed i Wales, erfaring fra bl a City og en racer på opplegg rundt fysisk trening. Uavhengig av om folk er enig eller ikke anbefaler jeg å følge han på Twitter. Om folk lar seg imponere av Tjernås' analyser, så er det ingenting mot hollenderen.
Det er jo fint, men han virker mer som en som er med i et team, enn en trener.
Nederlenderen, that is.
Tidligere har han vært det, men en klubb som Brann må være et godt utgangspunkt om han vil prøve seg som manager. Ev i samspill med en sterk sportssjef eller kompetent assistent. Jeg er mer enn villig til å se utenfor de vanligste alternativene. Alle må begynne et sted.
Jeg er forsåvidt for å se utenfor de standard trenerne, men jeg vet ikke om jeg erså veldig klar for enda et prøveprosjekt.
Quote from: Gulløl on November 21, 2013, 19:31:25 PM
Hva med Rekdal fra konkursbuet til VÃ¥lerengen ? :P
http://www.ba.no/sport/article6997716.ece
Tar til og med heller Sandstø enn Rekdal.
Quote from: Gulløl on November 21, 2013, 19:31:25 PM
Hva med Rekdal fra konkursbuet til VÃ¥lerengen ? :P
http://www.ba.no/sport/article6997716.ece
"Selv om du er en fyrig elsker, så er du ikke automatisk skikket til å være gynekolog."
(Ivar Hoff om Kjetil Rekdals ønske om å bli Branntrener en gang i fremtiden da han var gjest på "I kveld med Thomas Gjertsen" på TVNorge for rundt 14 år siden )
Quote from: Klaus_Brann on November 21, 2013, 20:03:54 PM
Quote from: dudo on November 21, 2013, 18:32:39 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 21, 2013, 18:27:19 PM
Quote from: dudo on November 21, 2013, 17:36:56 PM
Jeg synes fortsatt vi burde høre med Raymond Verheijen. Vært assistent for Speed i Wales, erfaring fra bl a City og en racer på opplegg rundt fysisk trening. Uavhengig av om folk er enig eller ikke anbefaler jeg å følge han på Twitter. Om folk lar seg imponere av Tjernås' analyser, så er det ingenting mot hollenderen.
Det er jo fint, men han virker mer som en som er med i et team, enn en trener.
Nederlenderen, that is.
Tidligere har han vært det, men en klubb som Brann må være et godt utgangspunkt om han vil prøve seg som manager. Ev i samspill med en sterk sportssjef eller kompetent assistent. Jeg er mer enn villig til å se utenfor de vanligste alternativene. Alle må begynne et sted.
Jeg er forsåvidt for å se utenfor de standard trenerne, men jeg vet ikke om jeg erså veldig klar for enda et prøveprosjekt.
Er vel så erfaren som Solskjær i sin tid var. Det kommer aldri til å skje, men det hadde vært kult. Neste år kommer Stabæk og tilsynelatende engen til å slite stort, så risikoen er sånn sett lavere.
Quote from: Klaus_Brann on November 21, 2013, 20:03:54 PM
Quote from: dudo on November 21, 2013, 18:32:39 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 21, 2013, 18:27:19 PM
Quote from: dudo on November 21, 2013, 17:36:56 PM
Jeg synes fortsatt vi burde høre med Raymond Verheijen. Vært assistent for Speed i Wales, erfaring fra bl a City og en racer på opplegg rundt fysisk trening. Uavhengig av om folk er enig eller ikke anbefaler jeg å følge han på Twitter. Om folk lar seg imponere av Tjernås' analyser, så er det ingenting mot hollenderen.
Det er jo fint, men han virker mer som en som er med i et team, enn en trener.
Nederlenderen, that is.
Tidligere har han vært det, men en klubb som Brann må være et godt utgangspunkt om han vil prøve seg som manager. Ev i samspill med en sterk sportssjef eller kompetent assistent. Jeg er mer enn villig til å se utenfor de vanligste alternativene. Alle må begynne et sted.
Jeg er forsåvidt for å se utenfor de standard trenerne, men jeg vet ikke om jeg erså veldig klar for enda et prøveprosjekt.
Altså, dersom standard-trenere er Gaute Larsen, Sandstø, Rekdal, Normark, Smerud, Belsvik, Mjelde, etc - så er eg totalt klar for kva som helst anna. Tar Nielsen, McLeish, Verheien, etc langt langt heller!
Quote from: pidre on November 21, 2013, 22:37:15 PM
Altså, dersom standard-trenere er Gaute Larsen, Sandstø, Rekdal, Normark, Smerud, Belsvik, Mjelde, etc - så er eg totalt klar for kva som helst anna. Tar Nielsen, McLeish, Verheien, etc langt langt heller!
Spot on. Det er så mange kjedelige kandidater som overhodet ikke er "trygge" valg. Da er det interessant å satse på et nyere kort - selv om det blir et wildcard.
Quote from: dudo on November 21, 2013, 23:07:24 PM
Quote from: pidre on November 21, 2013, 22:37:15 PM
Altså, dersom standard-trenere er Gaute Larsen, Sandstø, Rekdal, Normark, Smerud, Belsvik, Mjelde, etc - så er eg totalt klar for kva som helst anna. Tar Nielsen, McLeish, Verheien, etc langt langt heller!
Spot on. Det er så mange kjedelige kandidater som overhodet ikke er "trygge" valg. Da er det interessant å satse på et nyere kort - selv om det blir et wildcard.
Enig, men er likevel skeptisk til en fysisk trener som hovedtrener. Det er vel total mangel på struktur, ikke elendig fysikk som har kjennetegnet Brann i senere tid. For meg er det langt mer interessant med en assistenttrener fra eksempelvis Nerderland, enn det som kan være verdens beste fysiske trener for alt jeg vet. Nå vet jeg tilnærmet ingenting om denne Verheien, men det jeg leser her inne er at han er en fysisk trener, derav skepsisen.
Ellers delere jeg skepsisen til en erfaren trener som ikke har spesielt gode resultater å vise til. Med eksempelvis David Nielsen er det større sjanse for at det går til helvete enn om en eksempelvis ansetter Sandstø, men med en trener som Sandstø eller Smerud er det slik jeg ser det tilnærmet null sjans for at det blir kanonbra.
Ikke at det er diskvalifiserende på noen måte, men Viking prøvde seg med denne spanjolen som assistent under Hareide. Funket dårlig.
Quote from: Huff on November 22, 2013, 10:19:26 AM
Quote from: dudo on November 21, 2013, 23:07:24 PM
Quote from: pidre on November 21, 2013, 22:37:15 PM
Altså, dersom standard-trenere er Gaute Larsen, Sandstø, Rekdal, Normark, Smerud, Belsvik, Mjelde, etc - så er eg totalt klar for kva som helst anna. Tar Nielsen, McLeish, Verheien, etc langt langt heller!
Spot on. Det er så mange kjedelige kandidater som overhodet ikke er "trygge" valg. Da er det interessant å satse på et nyere kort - selv om det blir et wildcard.
Enig, men er likevel skeptisk til en fysisk trener som hovedtrener. Det er vel total mangel på struktur, ikke elendig fysikk som har kjennetegnet Brann i senere tid. For meg er det langt mer interessant med en assistenttrener fra eksempelvis Nerderland, enn det som kan være verdens beste fysiske trener for alt jeg vet. Nå vet jeg tilnærmet ingenting om denne Verheien, men det jeg leser her inne er at han er en fysisk trener, derav skepsisen.
Ellers delere jeg skepsisen til en erfaren trener som ikke har spesielt gode resultater å vise til. Med eksempelvis David Nielsen er det større sjanse for at det går til helvete enn om en eksempelvis ansetter Sandstø, men med en trener som Sandstø eller Smerud er det slik jeg ser det tilnærmet null sjans for at det blir kanonbra.
Jeg ser innvendingene. Han har jobbet under Advocaat og Hiddink, og vært head coach for feyenoords reservelag. Får kryss i alle bokser utenom hovedtrenererfaring.
Quote from: Lasaron on November 21, 2013, 17:45:29 PM
Rijkaard? Lurer på om han ikke har gjort det ok som klubbtrener allerede :)
Hehe. Det var egentlig et godt poeng. Forøvrig er Cruyff den eldre visstnok også ledig på markedet (når vi snakker om trenere med suksess)
Quote from: Gulløl on November 21, 2013, 19:31:25 PM
Hva med Rekdal fra konkursbuet til VÃ¥lerengen ? :P
http://www.ba.no/sport/article6997716.ece
Regner med det var en spøk. Vi kunne like gjerne beholdt Skarsfjord. Tror faktisk VIF hadde endt på kvalik hvis spillerne ikke valgte å trosse Rekdal enkelte ganger. Vi snakker om en trener som jubler hemningsløst når han redder et uavgjortresultat mot Odd med et på papiret mye sterkere mannskap.
Quote from: dudo on November 21, 2013, 23:07:24 PM
Quote from: pidre on November 21, 2013, 22:37:15 PM
Altså, dersom standard-trenere er Gaute Larsen, Sandstø, Rekdal, Normark, Smerud, Belsvik, Mjelde, etc - så er eg totalt klar for kva som helst anna. Tar Nielsen, McLeish, Verheien, etc langt langt heller!
Spot on. Det er så mange kjedelige kandidater som overhodet ikke er "trygge" valg. Da er det interessant å satse på et nyere kort - selv om det blir et wildcard.
Jeg tar nesten heller Fagermo enn de der. Bare nesten. DET ville ha satt Bergen i fyr og flammer, det ;D
Hva med Magnus Carlsen? Han hadde jo vært overlegen på taktikk....
Quote from: Kai-Olai on November 22, 2013, 15:31:07 PM
Hva med Magnus Carlsen? Han hadde jo vært overlegen på taktikk....
Der gikk jeg i matt.
Quote from: pidre on November 21, 2013, 22:37:15 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 21, 2013, 20:03:54 PM
Quote from: dudo on November 21, 2013, 18:32:39 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 21, 2013, 18:27:19 PM
Quote from: dudo on November 21, 2013, 17:36:56 PM
Jeg synes fortsatt vi burde høre med Raymond Verheijen. Vært assistent for Speed i Wales, erfaring fra bl a City og en racer på opplegg rundt fysisk trening. Uavhengig av om folk er enig eller ikke anbefaler jeg å følge han på Twitter. Om folk lar seg imponere av Tjernås' analyser, så er det ingenting mot hollenderen.
Det er jo fint, men han virker mer som en som er med i et team, enn en trener.
Nederlenderen, that is.
Tidligere har han vært det, men en klubb som Brann må være et godt utgangspunkt om han vil prøve seg som manager. Ev i samspill med en sterk sportssjef eller kompetent assistent. Jeg er mer enn villig til å se utenfor de vanligste alternativene. Alle må begynne et sted.
Jeg er forsåvidt for å se utenfor de standard trenerne, men jeg vet ikke om jeg erså veldig klar for enda et prøveprosjekt.
Altså, dersom standard-trenere er Gaute Larsen, Sandstø, Rekdal, Normark, Smerud, Belsvik, Mjelde, etc - så er eg totalt klar for kva som helst anna. Tar Nielsen, McLeish, Verheien, etc langt langt heller!
At du kan nevne Mjelde og Rekdal i samme åndedrag som resten av de sier sitt.
Hvis du tar bort de er jeg for at det er mye mer spennende i alle fall.
Det er alltid noen som har nyss om hva som foregår i Branns gemakker. Til nå har vi fått høre om skotten, men er det andre man vet bortimot konkret at det jobbes med?
Quote from: Kai-Olai on November 22, 2013, 15:31:07 PM
Hva med Magnus Carlsen? Han hadde jo vært overlegen på taktikk....
Et annet alternativ kan være Gaute Grøtta Grav. Ved å vinne første sesong av Farmen har han jo bevist at han er litt av en vinnerskalle ::)
Ser mange snakker om Lars Tjærnås også. Ganske dyktig teoretisk, men eg tror ikke han hadde klart å motivere et lag. Ganske så nitrist type å høre på når han eksempelvis kommenterer.
Tjærnås har vel ikke vært foreslått som trener, men som ny sportssjef.
Sender denne mailen til Roald nå:
Foreslår Kenneth Mikkelsen som ny hovedtrener.
Han har vært i klubben siden 2011 og er dermed en viktig kontinuitetsbærer i Idrettsveien. 4-1 mot Tromsø, da de var i landets øverste divisjon, trenger ingen videre kommentar. Kenneth Mikkelsen har også erfaring fra Haugesund. Nå når vi går for medalje kan det komme meget godt med om treneren har erfaring fra et topplag.
Synes styre og stell må våge å "se utenfor boksen" her i et slikt viktig spørmål.
Vennlig hilsen
En ekte supporter.
Ang Lars Tjernås, har han visstnok noe feil med stemmebåndet (eller noe liknende) slik at han ikke kan rope. Han har vel uttalt at han derfor ikke kommer til å trene noen lag uansett. (Halleluja)
Quote from: fineste drakten er 1995 on November 23, 2013, 00:46:59 AM
Sender denne mailen til Roald nå:
Foreslår Kenneth Mikkelsen som ny hovedtrener.
Han har vært i klubben siden 2011 og er dermed en viktig kontinuitetsbærer i Idrettsveien. 4-1 mot Tromsø, da de var i landets øverste divisjon, trenger ingen videre kommentar. Kenneth Mikkelsen har også erfaring fra Haugesund. Nå når vi går for medalje kan det komme meget godt med om treneren har erfaring fra et topplag.
Synes styre og stell må våge å "se utenfor boksen" her i et slikt viktig spørmål.
Vennlig hilsen
En ekte supporter.
Jeg skjønner ikke om dette er ironi eller seriøst.
Quote from: Nixon on November 22, 2013, 23:09:39 PM
Tjærnås har vel ikke vært foreslått som trener, men som ny sportssjef.
Okei, då er jo saken en annen. Som sportssjef er han helt sikkert dyktig, så eg hadde ikke skreket i puten om han ble ansatt der.
Quote from: dragn on November 23, 2013, 01:04:36 AM
Ang Lars Tjernås, har han visstnok noe feil med stemmebåndet (eller noe liknende) slik at han ikke kan rope. Han har vel uttalt at han derfor ikke kommer til å trene noen lag uansett. (Halleluja)
Det forklarer en hel del.
Tilbake på tidlig 2000-tallet kommenterte han jo italiensk fotball. Husker han kommenterte en kamp mellom Milan og Inter, med et hinsides pyro og tifo-show og som var ganske spennende og tett, men det hørtes ut som om han kommenterte en adeccokamp som endte 0-0.
Quote from: Klaus_Brann on November 23, 2013, 01:41:17 AM
Quote from: fineste drakten er 1995 on November 23, 2013, 00:46:59 AM
Sender denne mailen til Roald nå:
Foreslår Kenneth Mikkelsen som ny hovedtrener.
Han har vært i klubben siden 2011 og er dermed en viktig kontinuitetsbærer i Idrettsveien. 4-1 mot Tromsø, da de var i landets øverste divisjon, trenger ingen videre kommentar. Kenneth Mikkelsen har også erfaring fra Haugesund. Nå når vi går for medalje kan det komme meget godt med om treneren har erfaring fra et topplag.
Synes styre og stell må våge å "se utenfor boksen" her i et slikt viktig spørmål.
Vennlig hilsen
En ekte supporter.
Jeg skjønner ikke om dette er ironi eller seriøst.
Jeg trodde først det var seriøst, så ironi, og til slutt litt usikker. Hvis det er ment som ironi tror jeg ikke RBH tar den.
Forøvrig er Smerud og Hønefoss blitt enige, og Smerud er nå ledig på markedet. Her er nok Brann inne i bildet. Kjenner forventningene bruser nå. Tipper Leif Gunnar Smerud blir presentert som ny trener på mandag, med Karen Espelund som sportssjef.
Får håpe det er "stille før stormen" og når den kommer tar den med seg store røtter og råtne trær og rydder landskapet så vi kan starte på nytt.
Quote from: Lasaron on November 23, 2013, 10:14:21 AM
Forøvrig er Smerud og Hønefoss blitt enige, og Smerud er nå ledig på markedet. Her er nok Brann inne i bildet. Kjenner forventningene bruser nå. Tipper Leif Gunnar Smerud blir presentert som ny trener på mandag, med Karen Espelund som sportssjef.
Smerud - for meg er det fullstendig utenkelig, men med RBH bak spakene er det ingenting som forundrer meg - ingenting. Tror nok vi må være er forberedt på alt, også Smerud og Mikkelsen.
Hønefoss (14860 innb.) er altså nå på trenerjakt. Antar likevel at SKB er langt mer attraktiv...
Hahah. Det skulle vært utgjort om Smerud'n kom til SKB og Hønefoss fikk tak i et større navn. Allikevel håper jeg at de kjenner sin besøkelsestid der i fossen og får tak i en norges beste trenere (i følge han selv) som helt tilfeldigvis er ledig på markedet grunnet ondsinnede og omfattende hetsekampanjer av de lokale avise. This man they call... Rune! The hero of Compton.
Edit: å nei! Der gikk vi glipp av Belsvik (http://www.ba.no/sport/fotball/article7001127.ece). Han bestemte seg for 2. divisjon i stedet. Tragisk. Grusomt tragisk.
Ryktene sier at RBH har kommet ganske langt ned på trenerlisten. De neste som står for tur:
39. Petter Belsvik (nei der glapp han og)
40. Leif Gunnar Smerud (anbefalt av Walstad i ren ondskap).
41. Lars Arne Nilsen (så opp jobben i Hødd for å få tilbud fra Brann)
41. Kenneth Mikkelsen (tradisjonelt assistent opprykk)
42. Magnus Johansson (svensk er bra !)
43. Mike Kottila (vil bli trener og starte i byen som fremdeles dyrker han)
44. Marit Breivik (verdens beste handball trener må vel være bra)
45. Ivar Hoff (ja han drømmer om comeback i Brann)
46. Egil Austbø (tidligere helt, Brann trener noen måneder i 1979, og mannen til styreformannen).
47. Dan Risnes (på tide at en keepertrener får et skikkelig opprykk ?)
48. Duoen Paul Gascoigne og Charlie Miller (sponset av Fotballpuben). Atle Bilsback som 3-trener og forsv.tr.
Resten av listen er anonymisert og sensurert av hensyn til helsetilstanden til byens befolkning.
Quote from: Røde Mor on November 23, 2013, 12:20:05 PM
Edit: å nei! Der gikk vi glipp av Belsvik (http://www.ba.no/sport/fotball/article7001127.ece). Han bestemte seg for 2. divisjon i stedet. Tragisk. Grusomt tragisk.
Jeg er redd for hva vi skal ende opp med, og syns da betegnende nok at dette var synd. Jeg ville nemlig heller hatt Belsvik enn Sandstø.
Vel, av kjipakandidatene håper jeg på Lars Arne Nilsen.
De som vil ha Belsvik vet ikke hva de snakker om. Det er en grunn til at han ikke var ønsket med videre i Stabæk.
Quote from: Giles on November 23, 2013, 19:19:35 PM
De som vil ha Belsvik vet ikke hva de snakker om. Det er en grunn til at han ikke var ønsket med videre i Stabæk.
Det er det vel sikkert. Vet du hva det er?
Merkelig diskusjon dette. Enkelte er negative til Sveriges landslagstrener og Premier League-trenere fordi de ikke står for konstant festfotball.
I den andre enden diskuteres folk som Petter Belsvik.
En trener som kun spiller offensiv festfotball uavhengig av stall og motstandere må jo finnes bare Brann leter lenge nok. Jeg for min del tar ikke til takke med noe mindre enn det!
Legg ned klubben!
Henta frå Twitter. #Klassikar
(http://bildr.no/thumb/Nkt2Q2tN.jpeg) (http://bildr.no/view/Nkt2Q2tN)
Kanonbra
Jeg vil lansere et par billigkandidater (tror jeg) som ikke har vært nevnt.
Ã?yvind Eide
Har en temmelig god cv i forhold til alderen (i norsk målestokk). Etter å ha vært spillerutvikler i klubben tok han over i Kongsvinger september 2009, og førte dem til opprykk til eliteserien som 28-åring. I 2010 gikk han tilbake som assistenttrener/spillerutvikler i klubben. Har de to siste sesongene vært trener for Stabæk kvinner, og ført dem til seriesølv, seriegull og to cupgull. Har mastergrad fra Norges Idrettshøgskole med tittelen "spillerutvikling i fotball". Kanskje Norges største trenertalent. Født i 1981.
BÃ¥rd Wiggen
Har vært hovedtrener for Mjøndalen og Aalesund for lenge siden, og ett år for Start i 1. divisjon. Er mest kjent for å ha vært assistenten til Solbakken i FC København og Køln. Er nå assisent i Rbk.
Quote from: Lasaron on November 24, 2013, 14:09:59 PM
Jeg vil lansere et par billigkandidater (tror jeg) som ikke har vært nevnt.
Ã?yvind Eide
Har en temmelig god cv i forhold til alderen (i norsk målestokk). Etter å ha vært spillerutvikler i klubben tok han over i Kongsvinger september 2009, og førte dem til opprykk til eliteserien som 28-åring. I 2010 gikk han tilbake som assistenttrener/spillerutvikler i klubben. Har de to siste sesongene vært trener for Stabæk kvinner, og ført dem til seriesølv, seriegull og to cupgull. Har mastergrad fra Norges Idrettshøgskole med tittelen "spillerutvikling i fotball". Kanskje Norges største trenertalent. Født i 1981.
BÃ¥rd Wiggen
Har vært hovedtrener for Mjøndalen og Aalesund for lenge siden, og ett år for Start i 1. divisjon. Er mest kjent for å ha vært assistenten til Solbakken i FC København og Køln. Er nå assisent i Rbk.
Tiden er ikke inne for noen billigkandidater nå. Det som gjelder nå er kvalitet.
Hvis vi skal leke trenerskole en gang til, gir jeg opp.
Hva med Hans Olav Lahlum som sportssjef og/eller trener. Hadde vært litt av et syn. Den mannen har jo stålkontroll på det meste, sikkert spillermarkedet og taktikker også.
Faen, kan vi få noen hovedtrenerrykter snart!
Quote from: Huff on November 24, 2013, 20:04:11 PM
Faen, kan vi få noen hovedtrenerrykter snart!
Er helt dødt for tiden men må nå komme noe i neste uke
Bør absolutt være en trener i boks i løpet av neste uke. Men kjenner jeg Roald rett skal han vel signere Nils Johan Semb som sportssjef først, slik at han selv slipper skylden for neste trenerfiasko.
Quote from: Gulløl on November 24, 2013, 20:32:11 PM
Bør absolutt være en trener i boks i løpet av neste uke. Men kjenner jeg Roald rett skal han vel signere Nils Johan Semb som sportssjef først, slik at han selv slipper skylden for neste trenerfiasko.
Nå ville det jo gjerne ikke være så dumt å ansette sportsjef først. Så kan vedkommende være med på å velge trener. Men at det bør skje noe snart er åpenbart.
Blir Nils Johan Semb sportsjef er det vel en mulighet for at han tar med seg Ola By Rise som hovedtrener fra NFF sine lokaler. Arbeidsledig, nylig avsatt som assistenttrener på landslaget.
5 Ã¥r som assistenttrener i RBK fra 1998 til 2003. Vant gull med RBK i 2004 som hovedtrener men fikk likevel sparken. Som trener (assistenttrener og hovedtrener) for RBK vant Ola By Rise sju seriemesterskap (1998â??2004) og to cupmesterskap (1999 og 2003). Har jobbet som assistent under flere store trenernavn som Trond Sollied, Nils Arne Eggen og Ã?ge Hareide i RBK. PÃ¥ landslaget har han jobbet under Ã?ge Hareide og Egil Olsen. Ola By Rise har cand.mag i blant annet psykologi, sikkert nyttig for en trener i Brann for Ã¥ takle presset og forstÃ¥ mekanismene rundt klubben. Han har ellers lang erfaring som journalist, en nyttig ballast for Ã¥ takle media trykket rundt Brann.
Med Nils Johan Semb som sportsjef, Ola By Riise som hovedtrener åpner det seg kanskje en mulighet for at Nils Arne Eggen kommer inn som en trenerkonsulent med to-tre arbeidsdager ukentlig på Brann Stadion. Eggen hadde satt bra fart i partoutkortsalget også.
Blir sikkert ikke jubel på forumet for dette forslaget, spesielt når det er RBK-ere og NFF-ere det er snakk om men det er ikke akkurat så mye å velge i der ute. Så personlig prøver jeg å svelge noen kameler for å komme frem til noe som kunne vært bra.
Semb vil ikke flytte til Bergen. Så feberfantasiene med trekanten mellom Semb, By Rise og Eggen kommer aldri til å få en utløsning!
Ikke feberfantasier men omtrent 37,8 ;). Har han sagt siste par årene at han ikke vil bo i Bergen ?? Nå som han er blitt vingeklippet av NFF ledelsen har han kanskje forandret mening.
Det er en kjent sak at Semb ikke er flyttbar. Hverken til Bergen eller noen andre steder. SÃ¥ jeg tror som sagt ikke at han kommer.
Tja. Dette med "ikke flyttbar" henger jo typisk sammen familielivet (barn som går på skole og har venner og denslags), men de vokser jo opp.
Det er mulig at Semb ikke er flyttbar, men det er lenge siden jeg har hørt noe om det sist. Og slikt kan altså endre på seg.
Quote from: Nixon on November 24, 2013, 21:21:21 PM
Det er en kjent sak at Semb ikke er flyttbar. Hverken til Bergen eller noen andre steder. SÃ¥ jeg tror som sagt ikke at han kommer.
En kamerat av meg -som tilfeldigvis sitter ved siden av meg på stadion- har hatt flere kolleger fra Oschlo ved sin arbeidsplass i Bergen. Disse kollegene har mens de jobbet i Bergen bodd i Osjlo, og har pendlet fra nettopp �schlo daglig. Dette er selvsagt ikke ideelt, og folk med slike jobber ser seg normalt om etter andre jobber så fort som overhodet mulig. Det er riktignok fullt mulig og gjennomførbart. Spørsmålet er om Semb absolutt må få seg en permanent bostedsadresse i Bergen syv dager i uken som sportssjef, eller om han eksempelvis kan jobbe tre ukedager i Bergen for så å ta hjemmekontor. Jeg er usikker på om det er alfa og omega at sportsjefen må bo i Bergen. For all del, det kan være det, men det blir for meg for kategorisk å avfeie Semb fordi han ikke er flyttbar dersom dette er bakgrunn av at han takket nei til hovedtrenerjobben i Viking med samme begrunnelse.
Forøvrig er det ikke slik at jeg klamrer meg til håpet om at Semb kan ta jobben i Brann. Jeg foretrekker Semb foran kandidater som Johanson, men ser heller en Svante eller Tjernås som ny sportsdirektør. By Rise er forøvrig en ikke urealistisk kandidat som ny Branntrener, uten at jeg jubler over muligheten for at dette skal skje.
Quote from: Huff on November 24, 2013, 22:08:25 PM
Quote from: Nixon on November 24, 2013, 21:21:21 PM
Det er en kjent sak at Semb ikke er flyttbar. Hverken til Bergen eller noen andre steder. SÃ¥ jeg tror som sagt ikke at han kommer.
En kamerat av meg -som tilfeldigvis sitter ved siden av meg på stadion- har hatt flere kolleger fra Oschlo ved sin arbeidsplass i Bergen. Disse kollegene har mens de jobbet i Bergen bodd i Osjlo, og har pendlet fra nettopp �schlo daglig. Dette er selvsagt ikke ideelt, og folk med slike jobber ser seg normalt om etter andre jobber så fort som overhodet mulig. Det er riktignok fullt mulig og gjennomførbart. Spørsmålet er om Semb absolutt må få seg en permanent bostedsadresse i Bergen syv dager i uken som sportssjef, eller om han eksempelvis kan jobbe tre ukedager i Bergen for så å ta hjemmekontor. Jeg er usikker på om det er alfa og omega at sportsjefen må bo i Bergen. For all del, det kan være det, men det blir for meg for kategorisk å avfeie Semb fordi han ikke er flyttbar dersom dette er bakgrunn av at han takket nei til hovedtrenerjobben i Viking med samme begrunnelse.
Forøvrig er det ikke slik at jeg klamrer meg til håpet om at Semb kan ta jobben i Brann. Jeg foretrekker Semb foran kandidater som Johanson, men ser heller en Svante eller Tjernås som ny sportsdirektør. By Rise er forøvrig en ikke urealistisk kandidat som ny Branntrener, uten at jeg jubler over muligheten for at dette skal skje.
Jeg mener det vil være en klar ulempe om sportssjefen ikke skal bo her.
Grunnen til at det drar ut er at de arbeider seg nedover listene. Foreløpig har de bare spurd folk som har sagt nei. Til slutt ender vi opp med Arne Sandstø som trener og Anders Giske som sportssjef.
Quote from: Lasaron on November 24, 2013, 22:14:24 PM
Jeg mener det vil være en klar ulempe om sportssjefen ikke skal bo her.
Grunnen til at det drar ut er at de arbeider seg nedover listene. Foreløpig har de bare spurd folk som har sagt nei. Til slutt ender vi opp med Arne Sandstø som trener og Anders Giske som sportssjef.
En ulempe er det nok. Spørsmålet er hvor stor vekt en legger på ulempen kontra hvor høyt en vurderer kandidaten.
Når det gjelder hovedtrenerjakten er vel håpet at en tar seg god tid til kartlegging avkandidater før en kaller inn folk. Dette er dog lite trolig ettersom en tilsynelatende har snakket med McLeish allerede. Dersom en ender opp med eksempelvis Sandstø blir jeg riktignok meget skuffet ettersom det hadde vært langt mer spennende med Nielsen.
Siden Vålerengen sliter sånn økonomisk, så kan det være at Rekdal kan gå billig. Kan bli en aktuell mann for Brann. Kanskje jeg har mer lyst på ham enn f eks Sandstø. Men jeg har ikke lyst på ham.
Det slippes ut mer inside info fra Nord Korea enn ka det gjør fra Brann for tiden. Skulle likt å visst kem de har i kikkerten.
Quote from: Lasaron on November 25, 2013, 12:12:29 PM
Siden Vålerengen sliter sånn økonomisk, så kan det være at Rekdal kan gå billig. Kan bli en aktuell mann for Brann. Kanskje jeg har mer lyst på ham enn f eks Sandstø. Men jeg har ikke lyst på ham.
Greit at Reka har floppet i VIF, men han er likevel en langt bedre trener enn Skars noen gang vil bli. Eller Sandstø for den del. Når det er sagt, så ønsker jeg meg selvsagt en trener fra en enda høyere hylle, men vi må jo være realistiske nok til å innse at det er tvilsomt om vi kan håpe på noe særlig høyere nivå enn Rekdal.
Rekdal har om mulig enda mindre plan over spillet enn Skarsfjord. Nei takk.
Quote from: dudo on November 25, 2013, 13:05:25 PMRekdal har om mulig enda mindre plan over spillet enn Skarsfjord.
Hmmm, jeg kunne sverget på at jeg tenkte det motsatte etter cupfinalen for to år siden...;)
Da skal visstnok en Lars Fredriksen ta over i Nest Sotra. Det betyr at muligheten for at vi får Lars Arne Nilsen stiger, da jeg såg på han som aktuell til Nest-jobben.
http://www.ba.no/sport/fotball/article7004158.ece
Quote from: Nixon on November 25, 2013, 13:09:31 PM
Quote from: dudo on November 25, 2013, 13:05:25 PMRekdal har om mulig enda mindre plan over spillet enn Skarsfjord.
Hmmm, jeg kunne sverget på at jeg tenkte det motsatte etter cupfinalen for to år siden...;)
Rekdal sin plan er å legge opp spillet etter motstanderen, ikke utvikle et eget spill. Han bør bli landslagstrener.
Quote from: Nixon on November 25, 2013, 13:09:31 PM
Quote from: dudo on November 25, 2013, 13:05:25 PMRekdal har om mulig enda mindre plan over spillet enn Skarsfjord.
Hmmm, jeg kunne sverget på at jeg tenkte det motsatte etter cupfinalen for to år siden...;)
Hehe, touché.
Quote from: Lasaron on November 25, 2013, 13:11:42 PM
Da skal visstnok en Lars Fredriksen ta over i Nest Sotra. Det betyr at muligheten for at vi får Lars Arne Nilsen stiger, da jeg såg på han som aktuell til Nest-jobben.
http://www.ba.no/sport/fotball/article7004158.ece
Skulle ikke han begynne å jobbe i en eller annen jobb i Volda? Lars Arne Nilsen altså.
Quote from: Henki on November 25, 2013, 13:24:08 PM
Quote from: Lasaron on November 25, 2013, 13:11:42 PM
Da skal visstnok en Lars Fredriksen ta over i Nest Sotra. Det betyr at muligheten for at vi får Lars Arne Nilsen stiger, da jeg såg på han som aktuell til Nest-jobben.
http://www.ba.no/sport/fotball/article7004158.ece
Skulle ikke han begynne å jobbe i en eller annen jobb i Volda? Lars Arne Nilsen altså.
Mulig det, las et eller annet om en sivil jobb i Volda. Men får han tilbud fra en større klubb enn Hødd så vil han sikkert vurdere det.
Jeg har forøvrig bestemt meg for at når Brann først har ansatt en trener, så skal jeg være positiv. Jeg skal snakke ham opp, fokusere på de gode sidene, spre entusiasme og positivitet. Dette fordi jeg tror det er til Branns beste. Så da har dere allerede forklaringen på hvorfor jeg plutselig vil hylle Sandstø når han først er ansatt.
Quote from: Lasaron on November 25, 2013, 13:30:59 PM
Jeg har forøvrig bestemt meg for at når Brann først har ansatt en trener, så skal jeg være positiv. Jeg skal snakke ham opp, fokusere på de gode sidene, spre entusiasme og positivitet. Dette fordi jeg tror det er til Branns beste. Så da har dere allerede forklaringen på hvorfor jeg plutselig vil hylle Sandstø når han først er ansatt.
Blitt medlem av noen nye supportergrupper i det siste? ;)
Quote from: Lasaron on November 25, 2013, 13:30:59 PM
Jeg har forøvrig bestemt meg for at når Brann først har ansatt en trener, så skal jeg være positiv. Jeg skal snakke ham opp, fokusere på de gode sidene, spre entusiasme og positivitet. Dette fordi jeg tror det er til Branns beste. Så da har dere allerede forklaringen på hvorfor jeg plutselig vil hylle Sandstø når han først er ansatt.
Med på den. Usikker på eg eg kjem til å gjera det same uansett kven det blir. Neppe for Sandstø.
Quote from: Jepphepp on November 25, 2013, 14:12:49 PM
Quote from: Lasaron on November 25, 2013, 13:30:59 PM
Jeg har forøvrig bestemt meg for at når Brann først har ansatt en trener, så skal jeg være positiv. Jeg skal snakke ham opp, fokusere på de gode sidene, spre entusiasme og positivitet. Dette fordi jeg tror det er til Branns beste. Så da har dere allerede forklaringen på hvorfor jeg plutselig vil hylle Sandstø når han først er ansatt.
Blitt medlem av noen nye supportergrupper i det siste? ;)
Haha :) Nei.
Quote from: Lasaron on November 25, 2013, 13:11:42 PM
Da skal visstnok en Lars Fredriksen ta over i Nest Sotra. Det betyr at muligheten for at vi får Lars Arne Nilsen stiger, da jeg såg på han som aktuell til Nest-jobben.
Ja vi er vel kommet på det nivået nå at vi plukker opp vrakgodset til Nest-Sotra. Partoutkort salget går vel som varmt hvetebrød i forventning. Noen som har sett kø tendenser uten for Stadion i det siste ?
Quote from: osoerli on November 25, 2013, 14:14:00 PM
Quote from: Lasaron on November 25, 2013, 13:30:59 PM
Jeg har forøvrig bestemt meg for at når Brann først har ansatt en trener, så skal jeg være positiv. Jeg skal snakke ham opp, fokusere på de gode sidene, spre entusiasme og positivitet. Dette fordi jeg tror det er til Branns beste. Så da har dere allerede forklaringen på hvorfor jeg plutselig vil hylle Sandstø når han først er ansatt.
Med på den. Usikker på eg eg kjem til å gjera det same uansett kven det blir. Neppe for Sandstø.
Jeg kommer til å være positiv til Sandstø også, ja. Jeg er ikke det nå. Men hvis.
Sandstø...
Skyte oss sjølv i foten etter å ha tråkket i hundebæsj og trampet rundt i salaten. Fin idé.
Ola By Rise var jo kanskje en litt interessant kandidat da. Selv om han har tilhøriget der oppe hvor bartene bor..
Skarsfjord hadde barte-bagasje, vi trenger ikke mer slikt.
Sandstø er absolutt ingen tulling, og er nok trolig en bedre trener enn Rune Skarsfjord, men jeg synes likevel vi har en viss rett til å kreve noe bedre i landets nest største klubb.
Jeg synes vi bør få en med litt pondus fra utlandet.
Og helst ikke norsk- da alle er en del av et resultat etter et toppidrettsenter, rbk, drillo etc.
Ville sett til England, man ser jo hvordan deres nåværende landslagssjef var innom viking på veien.
SÃ¥ godt mulig man kan argumentere at det er en bra trampoline faktor.
Til og med Alex Ferguson har jo nevnt at tanken om litt eksotisk erfaring kunne vært gøy å ha.
Roy Keane kan gå, det er int. skole i Bergen til hans barn, han er vant til drittvær fra Nord-England og er hard!
Tross han var forkastelig mot haaland i sin tid.
Ass. trener på irlands landslag er ikke all verden....
Tenk om Smerud går til oss og Skars til pølsene.
Quote from: tildovrefaller on November 25, 2013, 16:42:33 PM
Jeg synes vi bør få en med litt pondus fra utlandet.
Og helst ikke norsk- da alle er en del av et resultat etter et toppidrettsenter, rbk, drillo etc.
Ville sett til England, man ser jo hvordan deres nåværende landslagssjef var innom viking på veien.
Så godt mulig man kan argumentere at det er en bra trampoline faktor.
Til og med Alex Ferguson har jo nevnt at tanken om litt eksotisk erfaring kunne vært gøy å ha.
Roy Keane kan gå, det er int. skole i Bergen til hans barn, han er vant til drittvær fra Nord-England og er hard!
Tross han var forkastelig mot haaland i sin tid.
Ass. trener på irlands landslag er ikke all verden....
Storbritania har jo et ekstremt dårlig rykte for trenerutvikling, så hvorfor skulle man se dit? Hvor mange britiske trenere finnes det i internasjonale toppklubber? Er jo såvidt det er noen igjen i toppen av PL
Quote from: Utmedsnolken on November 25, 2013, 16:57:18 PM
Storbritania har jo et ekstremt dårlig rykte for trenerutvikling, så hvorfor skulle man se dit? Hvor mange britiske trenere finnes det i internasjonale toppklubber? Er jo såvidt det er noen igjen i toppen av PL
Sant det, men det finnes flere gode. Og Viking gjorde det bra under Roy Hodgson.
Hodgeson var hypermerritert og gjorde det helt greit, ikke mer, vi får aldri en britisk trener på den hyllen, Viking hadde griseflaks uten at det gav enorme resultater. Skal vi gå etter britiske managere med CV blir det trolig dem som har prestert såpass dårlig i nyere tid at de ikke er særlig attraktive der borte. Eventuelt kan vi satse på en assistent, men da ser jeg heller en nederlender eller tysker om en først skal se utenfor Skandinavia.
Hodgson var merittert, men lagnt fra regnet å være på noen topphylle på det tidspunktet. Det var en grunn til at han ble trener i TL.
Han gjorde det også veldig bra med Viking ut fra forutsetningene. De var skikkelig dårlige da han tok over, og var elendige året etter at han hadde dratt.
Quote from: SK on November 25, 2013, 20:05:48 PM
Hodgson var merittert, men lagnt fra regnet å være på noen topphylle på det tidspunktet. Det var en grunn til at han ble trener i TL.
Han gjorde det også veldig bra med Viking ut fra forutsetningene. De var skikkelig dårlige da han tok over, og var elendige året etter at han hadde dratt.
Uansett var han en spesiell trener med en spesiell tilknytning til Skandinavia. Jeg tror ikke det er realistisk å hente trenere med hovedtrenererfaring fra superklubber, og jeg tror den hyllen vi må ligge oss på når det kommer til trenere fra Storbritannia blir såpass lav at det blir lite interresant. Men for all del, hadde ikke nødvendigvis tallet nei til en brite som eksempelvis hadde jobbet under Wenger.
Har vrengt hodet for å prøve å finne trenerkandidater som kan løfte Brann. Finner ingen realistiske i Norge.
Truels Bech eller Ola By Rise er kanskje nærmest å gi meg et håp, men det håpet er syltynt.
Skal vi hente fra England eller andre "store nasjoner" så får vi ikke en som er meritert for de får tilbud i sitt eget land. Og Championship og andre nivå 2 ligaer rundt i Europa (i land med store gode ligaer) er mer attraktivt en TL
MEN en kan jo gå etter trenere som har jobbet under gode managere og som kanskje ser for seg å starte en sjefskarriere et sted.
Se bare på Solskjær og assistentene han dro med seg fra England.
Må jo være noen som har gått den rette skolen under noen som har den "rette" filosofien og har hatt suksess med den
Nå er hverken skotten eller Lennartson aktuelle. Svensken skal ha ett friår. Noe som sannsynligvis kan oversettes med at han har blinket seg ut en jobb som blir ledig det neste året.
Quote from: Xminator on November 26, 2013, 07:42:04 AM
Svensken skal ha ett friår. Noe som sannsynligvis kan oversettes med at han har blinket seg ut en jobb som blir ledig det neste året.
Det kan jo fort være trenerjobben i Brann, det...
Vi kan gi Ivar Hoff noen måneder comeback og så sparke han. Om vi ikke får god fotball får vi ihvertfall show en stund :P. Han var trener min første sesong på Stadion da heistilværelsen startet.
Og Rune Skarsfjord trenger ikke klage, det var tøffere i 1979, før internett og bloggerere med store penner ;)
â?? Det er mulig. Men tiden i Bergen var tøff, og jeg var bare 31 Ã¥r, ikke gamle gutten. Jeg husker at de hadde en underskriftskampanje for Ã¥ slippe meg ut i fallskjerm over Brann Stadion. Da var det en kar som tilbød seg Ã¥ betale 5000 for Ã¥ slippe meg ut uten fallskjerm. Jeg fikk drapstrusler, og folk truet med Ã¥ skyte meg fra Ulriken. Det var personer som gjorde sitt fornødne pÃ¥ biltaket mitt, la kondomer og toalettpapir i postkassa mi. Nei, tiden i Bergen var tøff.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5864681.ece
Selv om jeg har vært litt negativ til briter, så er jo dette en stor mulighet. Hva med å slenge ut et tilbud til Mike Phelan. Gjorde all jobb i United de siste 5 årene og finner seg ikke ny jobb nå. så er det bare å satse på at han ikke ringer solskjær for å forhøre seg om klubben http://www.dagbladet.no/2013/11/26/sport/fotball/premier_league/alex_ferguson/mike_phelan/30520946/
Quote from: Utmedsnolken on November 26, 2013, 13:50:57 PM
Selv om jeg har vært litt negativ til briter, så er jo dette en stor mulighet. Hva med å slenge ut et tilbud til Mike Phelan. Gjorde all jobb i United de siste 5 årene og finner seg ikke ny jobb nå. så er det bare å satse på at han ikke ringer solskjær for å forhøre seg om klubben http://www.dagbladet.no/2013/11/26/sport/fotball/premier_league/alex_ferguson/mike_phelan/30520946/
Trenertyper ala dette er noe helt annet ja. Her hadde det bare vært å hive seg på.
Utrolig at ikke avisene har klart å fange opp noen konkrete navn om dagen.
Quote from: Huff on November 26, 2013, 14:41:47 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 26, 2013, 13:50:57 PM
Selv om jeg har vært litt negativ til briter, så er jo dette en stor mulighet. Hva med å slenge ut et tilbud til Mike Phelan. Gjorde all jobb i United de siste 5 årene og finner seg ikke ny jobb nå. så er det bare å satse på at han ikke ringer solskjær for å forhøre seg om klubben http://www.dagbladet.no/2013/11/26/sport/fotball/premier_league/alex_ferguson/mike_phelan/30520946/
Trenertyper ala dette er noe helt annet ja. Her hadde det bare vært å hive seg på.
Eg er for!
Skader ikke å prøve, men det er nok totalt urealistisk.
Quote from: Belfort on November 26, 2013, 14:54:24 PM
Utrolig at ikke avisene har klart å fange opp noen konkrete navn om dagen.
Entusiasmen er borte, kanskje de rett og slett gir f**n.
Jeg stiller meg litt tvilende til uttalelsene til denne Phelan. Jeg tror nok heller det er et utslag av at han prøver å snakke seg til en god managerstilling. Gjorde han all jobben for Alex, sa du? Ja, da er det jo klart at vi må hyre han!
Men, denne karen har jo lang erfaring som assistenttrener, og er kanskje således litt nærmere det vi i Norge tenker på når vi snakker om hovedtrenere fremfor managere. Sånn sett er det et spennende navn som blir spilt inn... Dessverre er det nok ikke aktuelt...
Phelan er neppe på topp 50 listen til Roald. På grunn av at han neppe vet at han eksisterer.
Når bør Brann ha en ny trener på plass?
Quote from: Røde Mor on November 26, 2013, 17:15:00 PM
Jeg stiller meg litt tvilende til uttalelsene til denne Phelan. Jeg tror nok heller det er et utslag av at han prøver å snakke seg til en god managerstilling. Gjorde han all jobben for Alex, sa du? Ja, da er det jo klart at vi må hyre han!
Men, denne karen har jo lang erfaring som assistenttrener, og er kanskje således litt nærmere det vi i Norge tenker på når vi snakker om hovedtrenere fremfor managere. Sånn sett er det et spennende navn som blir spilt inn... Dessverre er det nok ikke aktuelt...
Uttalelsen ble tatt med en stor klype salt, men selv om han bare strøk draktene ville jeg ha sjekket han ut
Quote from: Belfort on November 26, 2013, 14:54:24 PM
Utrolig at ikke avisene har klart å fange opp noen konkrete navn om dagen.
Spørs om RBH har så mange på listen da.. Folk vet hvordan ting blir styrt der oppe.. Er ikke akkurat drømmejobb da..
Derfor droppet McLeish Brann
Alex McLeish ville ikke ha en sportssjef over seg.
http://www.ba.no/sport/fotball/article7007582.ece
Quote from: Gulløl on November 26, 2013, 23:02:40 PM
Derfor droppet McLeish Brann
Alex McLeish ville ikke ha en sportssjef over seg.
http://www.ba.no/sport/fotball/article7007582.ece
Vil takke BAs sportsjournalister for ikke åha tat juleferie, i motsetning til visse andre journalsiter...
Kjekt med litt Brannstoff på morgenen, og ikke overraskende at dinosauren takket nei til et sportslig opplegg fra etter KT-utryddelseshendensen.
McLeish så vel kanskje for seg mer en klassisk manager-rolle og ikke hovedtrener slik vi bruker det i Norge. Da er det klart at han surner når han får vite at han må inn i et team når han skal gjøre noe, og ikke bare kan skalte og valte slik som han selv hadde villet.
Malmøs trener til Brann?????
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Rikard-Norling-kan-bli-ny-Brann-trener-405313_1.snd
Hmm. Han er merittert da. Noen som har oversikt over spillestillen til Malmö under denne Norling?
Norling er jeg meget positiv til. Har vunnet allsvenskan med både Malmö og Aik. Spiller en offensiv ,fin underholdende fotball. Dette blir i så fall en kjempe signering!
http://www.eurosport.se/fotboll/allsvenskan/2013/just-nu-rikard-norling-lamnar-malmo_sto4023337/story.shtml
Kjør på med Norling. Vi har ikke hentet en trener med mer meritter siden Tony Knapp i 86, som vant the double med Viking i 79.
Poplulær blant fans og spillere både i AIK og Malmø... det kan jo selvfølgelig skyldes gullene alene, men det _kan_ jo også skyldes en fotball som fenger folk.
Spennende! Kjør på
Norling vil være en utrolig god signering. Et meget ungt Malmø lag spilte til tider veldig underholdende fotball.
Quote from: Belfort on November 27, 2013, 11:35:46 AM
Norling vil være en meget god signering. Et meget ungt Malmø lag spilte til tider veldig underholdende fotball.
Meget ungt lag, underholdende fotball og gull? En umulighet! I følge Skarsfjordmenigheten...
Norling hadde vært fantastisk, men dette har jeg ingen tro på kommer til å skje. Hvorfor i himmelens navn skulle han gå fra MFF - som skal ut i CL-kval 2014 og har opptil 23000 på kampene - til Brann som knapt har 5000 reelt på kampene og ikke skal spille e-cup av noe slag? Virker helt meningsløst. Tipper han har fått et spennende tilbud fra en større klubb.
Enig med Krøvel. Har vanskelig for å se at han kommer til Bergen. Hadde han gjort det så hadde det vært en fantastisk trener signering.
Så vidt jeg kan se ut fra matchrapportene på malmøs hjemmesider, så ble det spilt 4-4-2. Det er ihvertfall mer enn spennende nok. Så er det jo en mulighet for at han sier opp for å trene Sverige. Ryktene sa at han var uenig i blant annet salg av gode spillere i sommervinduet, og da er jo Roald Bruun Hansen perfekt sjef...
Og før Kråken får undikken enda mer i postkassen, det er ingen som sier ett ungt Brannlag ikke kan storspille, det som derimot er rimelig håpløst er å ta medaljer med årets Brannstall. Selv om den er ung... Regner med the missing link som Kråken leter etter er "gode nok".
Norling som trener og Svante som Brannkjenner og Sportssjef. Ja takk.
Ville være et perfekt valg. Kjør på!
Han vil ikke fortsette i Sverige, så det er håp. Selv om det virker litt for godt til å være sant at dette skal bli noe av
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 11:53:08 AM
Norling hadde vært fantastisk, men dette har jeg ingen tro på kommer til å skje. Hvorfor i himmelens navn skulle han gå fra MFF - som skal ut i CL-kval 2014 og har opptil 23000 på kampene - til Brann som knapt har 5000 reelt på kampene og ikke skal spille e-cup av noe slag? Virker helt meningsløst. Tipper han har fått et spennende tilbud fra en større klubb.
Det dreide seg vel om en konflikt med sportssjefen. Når det er grunnlaget så er det ganske åpent hvor han drar videre, og Brann kan være en kandidat så lenge han ikke skal i direkte konkurranse med Malmø. (Norling sitat)
Og som i forrige innlegg, det er vel en jobb ledig som svensk landslagssjef også.
Hmm sjekket litt og ser ut som Hamren fortsatt har tillit blant forbund og spillere. SÃ¥ i mitt hode styrker det muligheten for at Norling-ryktet faktisk kan holde.
Det er bare å krysse fingrene, for det er en trener som faktisk kan fyre opp troen igjen, og samtidig ikke er kontroversiell for andre enn de ytterste kverutantene.
Her er det bare å krysse alt av fingre og tær for at dette går i orden. Hadde vært aldeles glimrende!
Et par tweets fra Joacim Jonsson(https://twitter.com/Joacim_Jonsson):
- "Hadde vært et vilt kupp for Brann, karismatisk og kompetent. God å skape lag som drar sammen"
- "Spiller en sjarmeende offensiv fotball til tider neste dristig.Bygger spillet bakfra med pasningsspill"
- "Ekstrem karisma, flink å få ut maks av støtteapparat. Framhever aldri seg selv uten de rundt han. God med unge spillere"
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Norling-star-for-morsom-fotball-405316_1.snd
Kapteinen vår er begeistret for tanken. For dette hadde absolutt vært et kupp fra en hylle som vi liker!:)
Har den blinde hønen Roald til slutt greid å finne et gullkorn? Dette høres jo svært lovende ut!
Ser på sydsvenskan.se at han kobles mot oss, men det er jo tydeligvis bare basert på norske medier som i sin tur antagelig bare driver med ville spekulasjoner.
Dette er en trener som kan få tilbud fra langt mer interessante klubber og ligaer. Han har blitt rundlurt hvis han havner hos oss.
Herlig å bygge opp vårt håp til de store høyder før vi til slutt ender opp med Sandstø eller Hødd-treneren.
Men Klovneveldet skal likevel ha for at de prøver på en litt høyere hylle enn Rune Skarsfjord.
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 12:25:09 PM
Ser på sydsvenskan.se at han kobles mot oss, men det er jo tydeligvis bare basert på norske medier som i sin tur antagelig bare driver med ville spekulasjoner.
Ville spekulasjoner er det sannsynligvis ikke. Jeg tror nok at BT har rett i at det har vært kontakt mellom trener og klubb. De pleier å være veldig sikre når de går ut med sånt. Slik som med skotten. Men det er klart at det er et stykke derfra til han blir ny Branntrener.
Men hvorfor skulle ikke Brann være veldig attraktiv for en trener som han? Utenfor Skandinavia kan vi ikke konkurrere. Greit. Men i Skandinavia må vel Brann være helt i toppen når det gjelder klubber som er på trenerjakt vil jeg tro. Det har vært mye rot i klubben, men der er vi ikke alene. For den rette treneren med den rette innstillingen må jo dette være en stor utfordring der premien er stor dersom han lykkes.
Jeg tror uansett ikke han kommer uten at han er blitt presentert er godt opplegg med nye friske penger til sportslig satsing.
Quote from: Nixon on November 27, 2013, 12:35:54 PMMen hvorfor skulle ikke Brann være veldig attraktiv for en trener som han? Utenfor Skandinavia kan vi ikke konkurrere.
Derfor.
Og Brann vil være et klart steg ned på karrierestigen.
Sitter med et lite håp om at han sier opp delvis fordi han vil til Brann. Hadde han sagt opp på grunn av en uenighet uten ny klubb i sikte?
Virker som en trener som ser på ungdom og offensiv fotball som midler for suksess. Slik som Deila. Ikke Skarsfjord somofte uttalte seg som om det var byrder som hindret resultatene. Og jo: Det var flere som mente at vi ikke kunne forvente bedre resultater fordi laget var så ungt. Skars selv sa det ofte, Davy har også mast om det og det har flere av de som støttet Skarsfjord også gjort. Forhåpentligvis får vi en "Yes we can!"-type inn etter tre år med "Njaaaa. Det blir nok vanskelig"-Skarsfjord
Eg svensk gulltrener vil jo ikkje bare tenne oss supportere, investorer og rike onkler kan vel òg la seg rive med av dette, noe som igjen kan bidra til en pakke som kan friste svensken.
Spennende er det i alle fall.
Quote from: krakra on November 27, 2013, 12:42:35 PM
Sitter med et lite håp om at han sier opp delvis fordi han vil til Brann. Hadde han sagt opp på grunn av en uenighet uten ny klubb i sikte?
Virker som en trener som ser på ungdom og offensiv fotball som midler for suksess. Slik som Deila. Ikke Skarsfjord somofte uttalte seg som om det var byrder som hindret resultatene. Og jo: Det var flere som mente at vi ikke kunne forvente bedre resultater fordi laget var så ungt. Skars selv sa det ofte, Davy har også mast om det og det har flere av de som støttet Skarsfjord også gjort. Forhåpentligvis får vi en "Yes we can!"-type inn etter tre år med "Njaaaa. Det blir nok vanskelig"-Skarsfjord
AaFKs lag var da vel så ungt som vårt. At man spiller med noen unggutter i hver kamp, hindrer en ikke i å kjempe om medalje. Enkelte snakker som om halve laget i hver kamp var juniorer.
Quote from: Christian on November 27, 2013, 12:43:23 PM
Eg svensk gulltrener vil jo ikkje bare tenne oss supportere, investorer og rike onkler kan vel òg la seg rive med av dette,
For Mohn er det vel ingen alternativer som er bedre enn Skars...
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 12:41:54 PM
Quote from: Nixon on November 27, 2013, 12:35:54 PMMen hvorfor skulle ikke Brann være veldig attraktiv for en trener som han? Utenfor Skandinavia kan vi ikke konkurrere.
Derfor.
Og Brann vil være et klart steg ned på karrierestigen.
Ned, men også bortover. Vår stige kan jo være jækla artig å klatre i.
Det blir jo ikke akkurat noe juniorlag uansett, hvis enkelte får viljen sin og vi henter trioen Helstad, Azar og Hanstveit. I tillegg til evigunge Hassan.
Uten at jeg kjenner spesielt godt til treneren er jeg meget positiv ut fra det bittelille jeg har hatt tid til å lese.
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 12:45:23 PM
Quote from: Christian on November 27, 2013, 12:43:23 PM
Eg svensk gulltrener vil jo ikkje bare tenne oss supportere, investorer og rike onkler kan vel òg la seg rive med av dette,
For Mohn er det vel ingen alternativer som er bedre enn Skars...
Nei, og nå har vi vært så ufattelig imbesile at vi har gått bort fra både supertrener Rune og den ekstremt suksessfulle kontinuitetslinjen. Hvordan skal nå dette ende??
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 12:41:54 PM
Quote from: Nixon on November 27, 2013, 12:35:54 PMMen hvorfor skulle ikke Brann være veldig attraktiv for en trener som han? Utenfor Skandinavia kan vi ikke konkurrere.
Derfor.
Og Brann vil være et klart steg ned på karrierestigen.
Det er jo ikke slik at en trener kan velge og vrake i klubber. Kanskje spesielt ikke skandinaviske trenere i forhold til klubber ute i Europa. Det er ikke sikkert at han vil få så mye å velge mellom som er bedre enn Brann som tross alt har mye å gå på når det gjelder utviklingsmuligheter i forhold til der vi har vært i år. Han vet sikkert veldig godt at det knapt finnes bedre klubber å lykkes i.
Velkommen etter BT, Norling ble lansert her på forumet for to tre uker siden. Med han som trener og Svante som sportssjef vil partoutkortsalget gå bananas. Men vi har vel null sjanse på noen av de. Om ikke Trond Mohn spanderer en bitteliten promille av sin formue og finansierer dette i boks. Selv om de blir Norges best betalte sportsjef og trener tror jeg dette er en investering som virkelig kan gi avkastning på sikt. Både Roald og Trond skal få honnør om de får dette til, men helt realistisk er det nok feberfantasier på høyt plan.
Det ville også vert en trener med ett annet kontaktnett enn de vi har i klubben nå. Og dermed åpne for at vi løfter blikket litt utenfor bygrensene når vi skal finne spillere som hever laget. Han vil jo for eksempel ha god kontroll på hva som er på vei opp i Sverige.
Nei, dette er det veldig vanskelig å være negativ til, selv om jeg skjønner Krøvel når han velger ta ut veldig lav fallhøyde.
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 12:45:23 PM
Quote from: Christian on November 27, 2013, 12:43:23 PM
Eg svensk gulltrener vil jo ikkje bare tenne oss supportere, investorer og rike onkler kan vel òg la seg rive med av dette,
For Mohn er det vel ingen alternativer som er bedre enn Skars...
Har du tatt en ed på at du ikkje skal la deg rive med før RBH er vekk, eller? Du virker å være i overkant dyster og molefunken i dag...
Quote from: Christian on November 27, 2013, 13:05:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 12:45:23 PM
Quote from: Christian on November 27, 2013, 12:43:23 PM
Eg svensk gulltrener vil jo ikkje bare tenne oss supportere, investorer og rike onkler kan vel òg la seg rive med av dette,
For Mohn er det vel ingen alternativer som er bedre enn Skars...
Har du tatt en ed på at du ikkje skal la deg rive med før RBH er vekk, eller? Du virker å være i overkant dyster og molefunken i dag...
Var ikke dette nesten bare Mohns egne ord? For en måned siden sto han jo knallhardt på at "han Rune" var mannen som skulle lede oss til det lovede landet..
Quote from: Xminator on November 27, 2013, 13:00:38 PM
Det ville også vert en trener med ett annet kontaktnett enn de vi har i klubben nå. Og dermed åpne for at vi løfter blikket litt utenfor bygrensene når vi skal finne spillere som hever laget. Han vil jo for eksempel ha god kontroll på hva som er på vei opp i Sverige.
Nei, dette er det veldig vanskelig å være negativ til, selv om jeg skjønner Krøvel når han velger ta ut veldig lav fallhøyde.
Jeg tror ikke vi får ham før jeg ser det.
Quote from: Gulløl on November 27, 2013, 13:00:32 PMVelkommen etter BT, Norling ble lansert her på forumet for to tre uker siden.
Du skjønner vel at det er forskjell på å lansere en trener som et ønske, og at det nå angivelig skal ha vært kontakt mellom partene.
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 13:07:17 PM
Quote from: Xminator on November 27, 2013, 13:00:38 PM
Det ville også vert en trener med ett annet kontaktnett enn de vi har i klubben nå. Og dermed åpne for at vi løfter blikket litt utenfor bygrensene når vi skal finne spillere som hever laget. Han vil jo for eksempel ha god kontroll på hva som er på vei opp i Sverige.
Nei, dette er det veldig vanskelig å være negativ til, selv om jeg skjønner Krøvel når han velger ta ut veldig lav fallhøyde.
Jeg tror ikke vi får ham før jeg ser det.
Det er det vel ingen som gjør. Men jeg tror som sagt ikke at det i så fall ville vært et veldig dropp i karrierestigen hans.
Quote from: Nixon on November 27, 2013, 13:09:44 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 13:07:17 PM
Quote from: Xminator on November 27, 2013, 13:00:38 PM
Det ville også vert en trener med ett annet kontaktnett enn de vi har i klubben nå. Og dermed åpne for at vi løfter blikket litt utenfor bygrensene når vi skal finne spillere som hever laget. Han vil jo for eksempel ha god kontroll på hva som er på vei opp i Sverige.
Nei, dette er det veldig vanskelig å være negativ til, selv om jeg skjønner Krøvel når han velger ta ut veldig lav fallhøyde.
Jeg tror ikke vi får ham før jeg ser det.
Det er det vel ingen som gjør. Men jeg tror som sagt ikke at det i så fall ville vært et veldig dropp i karrierestigen hans.
Tja. Fra gull i Sverige til et lag som roter rundt 8.plass i TL med 4-5000 på tribunene? Mange ville nok kalle det et steg ned, ja.
Quote from: Christian on November 27, 2013, 13:05:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 12:45:23 PM
Quote from: Christian on November 27, 2013, 12:43:23 PM
Eg svensk gulltrener vil jo ikkje bare tenne oss supportere, investorer og rike onkler kan vel òg la seg rive med av dette,
For Mohn er det vel ingen alternativer som er bedre enn Skars...
Har du tatt en ed på at du ikkje skal la deg rive med før RBH er vekk, eller? Du virker å være i overkant dyster og molefunken i dag...
Mohn har jo sagt at han vurderte å trekke støtten hvis ikke Skars fikk forlenget, så det må jo bety at han mener at Skars er absolutt øverste hylle.
Quote from: Nixon on November 27, 2013, 13:09:44 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 13:07:17 PM
Quote from: Xminator on November 27, 2013, 13:00:38 PM
Det ville også vert en trener med ett annet kontaktnett enn de vi har i klubben nå. Og dermed åpne for at vi løfter blikket litt utenfor bygrensene når vi skal finne spillere som hever laget. Han vil jo for eksempel ha god kontroll på hva som er på vei opp i Sverige.
Nei, dette er det veldig vanskelig å være negativ til, selv om jeg skjønner Krøvel når han velger ta ut veldig lav fallhøyde.
Jeg tror ikke vi får ham før jeg ser det.
Det er det vel ingen som gjør. Men jeg tror som sagt ikke at det i så fall ville vært et veldig dropp i karrierestigen hans.
Det blir jo jobben hans å gjøre noe med det. Ingen tvil om at potensialet ligger der.
Uansett om det blir realitet eller ikke, det er så digg med litt rykter igjen, går å venter på sms fra brannvarsel om ettellerannet. De må ansette en ny trener/sportssjef før jul. Mye som skal på plass. Lander roald denne treneren, ja då gir eg meg enda over.
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 27, 2013, 13:14:46 PM
Uansett om det blir realitet eller ikke, det er så digg med litt rykter igjen, går å venter på sms fra brannvarsel om ettellerannet. De må ansette en ny trener/sportssjef før jul. Mye som skal på plass. Lander roald denne treneren, ja då gir eg meg enda over.
ja da skal i hvert fall ikke dette komme på RBHs tabbeliste hvis det ikke blir suksess med Norling som trener. Da har man gjort et ærlig forsøk på riktig hylle.
Et ankepunkt mot jobben i Brann er om han er villig til å jobbe med en sportsjef over seg, det ble jo trøbbel i malmø,
visst han har det, da hiver vi sportssjef rollen over bord og sette seil.
Quote from: nero on November 27, 2013, 13:11:51 PM
Quote from: Nixon on November 27, 2013, 13:09:44 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 13:07:17 PM
Quote from: Xminator on November 27, 2013, 13:00:38 PM
Det ville også vert en trener med ett annet kontaktnett enn de vi har i klubben nå. Og dermed åpne for at vi løfter blikket litt utenfor bygrensene når vi skal finne spillere som hever laget. Han vil jo for eksempel ha god kontroll på hva som er på vei opp i Sverige.
Nei, dette er det veldig vanskelig å være negativ til, selv om jeg skjønner Krøvel når han velger ta ut veldig lav fallhøyde.
Jeg tror ikke vi får ham før jeg ser det.
Det er det vel ingen som gjør. Men jeg tror som sagt ikke at det i så fall ville vært et veldig dropp i karrierestigen hans.
Tja. Fra gull i Sverige til et lag som roter rundt 8.plass i TL med 4-5000 på tribunene? Mange ville nok kalle det et steg ned, ja.
Jeg tror ikke det er så enkelt. Tror du ikke at en potensiell trener ser minst like mye på historie og potensiale, som på den siste sesongen?
Enormt spennende navn.
Måtte det være noe i ryktet :)
Det var veldig så positiv jeg var til dette, da.
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 12:25:09 PM
Ser på sydsvenskan.se at han kobles mot oss, men det er jo tydeligvis bare basert på norske medier som i sin tur antagelig bare driver med ville spekulasjoner.
Dette er en trener som kan få tilbud fra langt mer interessante klubber og ligaer. Han har blitt rundlurt hvis han havner hos oss.
Det har han ikke. Tenk bare på hvor mange som ville på stadion i de siste kampene i 2007 og cupfinalene. Brann har et enormt potensiale
Svært spanande namn og ein trenar eg sterkt håpar me klarar å få fatt i!
Eg kryssar det eg har for at dette skal vera sant, og at det vert avgjort snarast mogleg, slik at me kan byrja å bygga ein ny stall mot 2014.
Det ligger et enormt uforløst potensiale i Brann og i Bergen. Svante inn som Sportsjef og Norling som trener, lukter svidd. Pengene det koster å hente og lønne disse to kan lett hentes inn igjen hos investorer. Kjør på Roald.
Jeg husker at jeg så høydepunktene fra Hibernian-Malmø i europaliga kvaliken her i høst, Malmø vant 7-0 og hadde til tider fantastisk angrepspill, tok meg selv i og tenke på at dette var bemerkelsesverdig likt spill som i gullsesongen våres, hurtige backer og kjappe kombinasjoner/veggspill som satt spiller alene med keeper.
Ligger sikkert et klipp ute på Youtube av kampen.
Jeg er iallefall meget positiv til vår svenske venn her :)
Kanskje vi må utvide stadion
Quote from: dudo on November 27, 2013, 13:48:44 PM
Det var veldig så positiv jeg var til dette, da.
Tenker akkurat det samme.
At krøvel driver med anti-jinxing må dere ikke bry dere med, folkens. Norling vil vekk fra Sverige; og da er selvsagt Brann et meget godt alternativ. Lønnsmessig matcher vi og Malmø helt greit vil jeg tro.
Tviler på City kommer på banen og snapper han foran oss.
Joda, potensial er en ting. Brann har jo det. OG det burde vi strengt tatt også ha med tanke på hvor mange som bor maks en halv time kjøring (uten kø) fra Staddaen.
Jeg er jo pessimist, så jeg er (på lik linje med Krøvel) skeptisk til at dette går i boks. Det jeg er interessert i er om dette er den hyllen RBH snoker rundt på. I så fall snakker vi definitivt en høyere hylle en vi har hentet trenere fra de siste 10-15 årene. Noe som burde love godt. Ihvertfall om vi får napp (napp på en hylle? Analogiene mine begynner å bli litt frynsete ser jeg)
Så kan man jo innvende at en treners betydning for lagets prestasjoner ikke nødvendigvis er slik at det kan få gråstein til å prestere på gullnivå. Kanskje det blir mer som å pusse gammelt sølvtøy slik at det skinner igjen.
Likevel tror jeg nok ikke at Norling kommer til Brann. Det er ikke alle som nødvendigvis ser på potenisal og slikt når de søker på jobber. Jeg vet i alle fall at jeg hadde ikke tatt en lavere betalt jobb på et sted som har potensial, om ikke nevnte potensial også innebærer muligheter for høyere lønn for meg på sikt. Skal jeg utenlands (igjen) så må det være for en høyere lønn enn det jeg har i Norge. Jeg vet ikke hvilken lønn denne Norling har, men jeg ser for meg at et lag som vinner allsvenskan fint kan ha et større lønnsbudsjett enn Brann... Og da spørs det om han kan lokkes ut av "Du gamla, du fria, du fjellhöga nord" til landet som "stiger frem, furet, værbitt over vannet, med de tusen hjem.".
Det som taler for er vel egentlig kun at han kanskje kan trenge en jobb og er ledig på markedet. Er det nedgangstider i fotballen i Sverige så kan det kanskje friste. Spesielt siden han snakket om at han ikke ville ta seg jobb i lag som konkurrerte direkte med Malmö
Jeg blir godt fornøyd hvis det blir Norling. Tror grunnen til at det har vært så stille på ryktebørsen er fordi Brann jobber med storfisker. Folk under kontrakt. Folk med et navn. Kvalitet.
Jeg slenger meg på tanken om at Brann absolutt kan være en attraktiv klubb for ham.
PS! Det hjelper ikke å krysse fingre etc. Dette til orientering.
Et vesentlig poeng her er at Norling primært ønsker seg til en klubb som ikke konkurrrerer med Malmø.
Quote from: Røde Mor on November 27, 2013, 14:06:17 PM
(...) Jeg vet ikke hvilken lønn denne Norling har, men jeg ser for meg at et lag som vinner allsvenskan fint kan ha et større lønnsbudsjett enn Brann... (..)
Ifølge denne (http://nyheter24.se/sport/fotboll/allsvenskan/733181-har-ar-den-allsvenske-tranaren-som-har-fetast-planbok) artikkelen tjente han i fjor ca
halvparten (!) av det Skarsfjord gjorde.
Ingen problemer å matche det.
Rikard Norling, Malmö FF, 1 352 000 kronor per år (2011) = 1 221 855.36 NOK, Skarsfjord tjente 2 556 212 NOK i fjor.
Quote from: Lasaron on November 27, 2013, 14:10:46 PM
Jeg blir godt fornøyd hvis det blir Norling. Tror grunnen til at det har vært så stille på ryktebørsen er fordi Brann jobber med storfisker. Folk under kontrakt. Folk med et navn. Kvalitet.
Jeg slenger meg på tanken om at Brann absolutt kan være en attraktiv klubb for ham.
PS! Det hjelper ikke å krysse fingre etc. Dette til orientering.
Vet du at det ikke hjelper? kanskje du ikke har krysset for de riktige tingene enda.
Eg krysser, du kan gjøre det samme, vi ser hvordan det ender.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Rikard-Norling-kan-bli-ny-Brann-trener-405313_1.snd
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Norling-star-for-morsom-fotball-405316_1.snd
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Jonevret-tror-Norling-kan-passe-i-Brann-405364_1.snd
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Fortsetter-ikke-i-Allsvenskan-405318_1.snd
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Slik-reagerer-Brann-spillerne-pa-Norling-interessen-405387_1.snd
BT bruker mye plass på denne saken. Det må jo bety at det ligger noe i saken utover det at det bare har vært kontakt mellom partene. Eller?:)
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 27, 2013, 14:13:36 PM
Quote from: Lasaron on November 27, 2013, 14:10:46 PM
Jeg blir godt fornøyd hvis det blir Norling. Tror grunnen til at det har vært så stille på ryktebørsen er fordi Brann jobber med storfisker. Folk under kontrakt. Folk med et navn. Kvalitet.
Jeg slenger meg på tanken om at Brann absolutt kan være en attraktiv klubb for ham.
PS! Det hjelper ikke å krysse fingre etc. Dette til orientering.
Vet du at det ikke hjelper? kanskje du ikke har krysset for de riktige tingene enda.
Eg krysser, du kan gjøre det samme, vi ser hvordan det ender.
Jeg googlet og fant dette:
"Krysse fingre
for at ting skal lykkes og gå godt. Når man krysser fingre, dannes et kors. Gjorde man dette, mente man at det skulle gi kraft til å holde det onde unna, eller man sverget på Gud og Jesus at det var sant det man sa."
http://magic.no/magic-magasin/reportasjer/er-du-overtroisk
Da er det kanskje hjelp i likevel :)
Ville vært en smått sjokkerende treneransettelse. Ville trodd han kan være aktuell for langt større klubber, men veldig mye mer penger på bok.
Men halleluja om det skjer.
I følge BT kan det virke som brannspillerne sitter klistret til internet akkurat nå. Jeg antar de også kommuniserer litt med hverandre, og andre folk i klubben. Tror det kan være noe i dette, på bakgrunn av spillernes ivrighet.
Ser Anders Pamer svarer en på twittermelding med; "Det blir nok Norling skal du se." Noen som vet om kildene til Pamer pleier å være til å stole på?
Han sier forøvrig også at McLeish ikke droppet Brann grunnet at han måtte ha sportsdirektør over seg, og at Semb ikke har vært aktuell.
QuoteDet blir väldigt lätt att bara skrika "väck med styrelsen." Sedan om det är deras fel eller ej det vet vi inte om för vi vet inte vad som sägs bakom stängda dörrar. Hur vet ni att Rikard är den bättre mannen i konflikten och att han är bäst för MFF? �gren har gjort ett jättejobb med värvningar, varför ska han avgå pga detta? Per Nilsson håller på att stabilisera vår ekonomi och gör det bra. Ni som hävdar att allt är styrelsens fel. Har ni några konkreta bevis?
Norling kanske ställer ömänskligt höga krav som inte kommer gynna klubben. Rikard stannade ju inte speciellt länge i varken AIK eller Syrianska. Vi måste tänkte långsiktigt det behöver inte han. Varför skulle han stanna längre i MFF när han lämnat/blivit sparkad de andra klubbarna ganska snabbt? �r aik/MFF/assyriskas styrelse inkompetenta? Vi vet inte men känns knappast så. Samditigt kanske de är rädda för en man som vill ta mycket plats. Spekulationer återigen. Men personligen känns det inte som att Norling är den bästa tränaren om man vill satsa långsiktigt.
Norlings familj flyttade till Stockholm för några veckor sen. Antingen visste de i förhand vad som skulle ske eller så gjorde de det ej och nu orkar Rikard inte med saknaden av sin familj och därför sticker.
Hentet frå eit malmø supporterforum (http://www.mff-familjen.se/index.php?page=forum&topicgo=viewtopic.php?t=783&activetopic=783&forumgo=viewforum.php?f=11&activeforum=).
Hvis det er problemer med plassering av familie, og at den nylig har flyttet til Stockholm, så kan det bli problematisk.
Vi får håpe, det er en trener det er veldig vanskelig å være noe annet enn positivt til i utgangspunktet. 3 tapte kamper med Kråkens favoritter på benken og det er en annen historie igjen, men i utgangspunktet er dette så bra som vi kan tørre å håpe på.
Om treneren heter Norling så vil han fortsatt være avhengig av å få disse 2-3 (4-5) klare forsterkningene på plass før sesongen 2014.
Quote from: Nixon on November 27, 2013, 14:19:50 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Rikard-Norling-kan-bli-ny-Brann-trener-405313_1.snd
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Norling-star-for-morsom-fotball-405316_1.snd
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Jonevret-tror-Norling-kan-passe-i-Brann-405364_1.snd
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Fortsetter-ikke-i-Allsvenskan-405318_1.snd
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Slik-reagerer-Brann-spillerne-pa-Norling-interessen-405387_1.snd
BT bruker mye plass på denne saken. Det må jo bety at det ligger noe i saken utover det at det bare har vært kontakt mellom partene. Eller?:)
Når Pamer endelig har fått snusen i noe så må de jaggu produsere, vi har jo ikke lest en kvekk om dette på to uker!
Quote from: Xminator on November 27, 2013, 14:34:27 PM
Vi får håpe, det er en trener det er veldig vanskelig å være noe annet enn positivt til i utgangspunktet. 3 tapte kamper med Kråkens favoritter på benken og det er en annen historie igjen, men i utgangspunktet er dette så bra som vi kan tørre å håpe på.
Om treneren heter Norling så vil han fortsatt være avhengig av å få disse 2-3 (4-5) klare forsterkningene på plass før sesongen 2014.
Stemmer fortellingene om hans stil og arbeid med unge spillere kommer han neppe til å sette mine favoritter pp benken. Så det går nok bra.
Jonevret mener han nesten var "overinteressert" i ungdommen. Høres ut som en vi kjenner her inne :)
Quote from: actanon on November 27, 2013, 13:49:56 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 12:25:09 PM
Ser på sydsvenskan.se at han kobles mot oss, men det er jo tydeligvis bare basert på norske medier som i sin tur antagelig bare driver med ville spekulasjoner.
Dette er en trener som kan få tilbud fra langt mer interessante klubber og ligaer. Han har blitt rundlurt hvis han havner hos oss.
Det har han ikke. Tenk bare på hvor mange som ville på stadion i de siste kampene i 2007 og cupfinalene. Brann har et enormt potensiale
Ja, men ikke i forhold til veldig mange andre klubber ellers i Europa.
Er posetiv etter det eg har lest av ting på nettet, men har selv ikkje sett Malmø spille fotball, så lever av infoen fra nettet.
Kanskje dette er et steg ned fra stigen, men vist han lykkes i Brann, så har han absolutt fått en mye mer solid CV. Og vist han da først begynner å få igang sitt spill og flere og flere supportere kommer tilbake til stadion, da trur eg ikkje han angrer så mye mer. For når det er liv på stadion, må det være en opplevelse uten like for enhver trener.
Men tar ikkje av før det er kommet en skikkelig bekreftelse på denne nyheten
Jobber som sagt med en Helsingborg-supporter (de er erkerivalen til Malmö FF) og han var veldig glad for at Norling skal vekk fra MFF. Han sier Norling står for offensiv og underholdende fotball. En Djurgården-supporter på jobben sa akkurat det samme.
Dette er vel en type som gjør Brann mer attraktive både for etablerte spillere og for talenter.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Jonevret-tror-Norling-kan-passe-i-Brann-405364_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Jonevret-tror-Norling-kan-passe-i-Brann-405364_1.snd)
Han liker å spille ball, og har sine bestemte ideer om hvordan fotball skal spilles. I noen klubber han har vært i, har det vært litt vel naivt ettersom han ikke har hatt spillerne til å gjøre det, men han står ganske fast på at det skal spilles bakfra
Dette kan bli spennende, sitter å ser for meg mangen tapte poeng, pga mye slurv og passningsfeil bak i bakre ledd og en badji med sin treffsikkerhet, kan dette bli veldig spennende
Hvor stor er Malmø FF i forhold til Brann? Omsetning og sånt?
Fy faen for en nedtur hvis dette ikke går og Brann ender opp med to sidestilte trenere i Arne Sandstø og Gaute Larsen.
Stor sak i BT så de må sitte på vesentlig informasjon.
Quote from: Brannfan23 on November 27, 2013, 14:58:47 PM
Hvor stor er Malmø FF i forhold til Brann? Omsetning og sånt?
Vet i hvert fall at de hadde et snitt på over 16000 i år, og jeg tror også de regner antall fremmøtte... I 2011 var omsetningen nesten 200 mill SEK iflg Wikipedia.
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 15:06:01 PM
Quote from: Brannfan23 on November 27, 2013, 14:58:47 PM
Hvor stor er Malmø FF i forhold til Brann? Omsetning og sånt?
Vet i hvert fall at de hadde et snitt på over 16000 i år, og jeg tror også de regner antall fremmøtte... I 2011 var omsetningen nesten 200 mill SEK iflg Wikipedia.
De var like stor som da Brann var i sine glansdager. Vet dette emnet er i feil tråd, men avslutter med at: Skulle ønsket Brann hadde 180 mill i omsetning i dag som de hadde i begynnelsen av 2008!
�rsrapporten til Malmø, for 2012: http://www.mff.se/Aktuellt/Nyheter/2013-02-22_arsredovisning
Eksakt link til dokumentet: http://www.mff.se/Aktuellt/Nyheter/~/media/MFF_2013/Medlem/Arsmote/rsredovisning_2012.ashx
Anders Pamer virker meget sikker på twitter.
Pamer tar jo helt av på twitter. Tror det bare er å ønske Rikard velkommen. Hvem fikser grillfest?
Quote from: ostraume on November 27, 2013, 14:40:28 PM
Jonevret mener han nesten var "overinteressert" i ungdommen. Høres ut som en vi kjenner her inne :)
Da regner jeg med at Norling har en assistent i kikkerten.
Quote from: actanon on November 27, 2013, 15:16:17 PM
Pamer tar jo helt av på twitter. Tror det bare er å ønske Rikard velkommen. Hvem fikser grillfest?
Skarsfjord. Han har jo ingenting annet å ta seg til.
Klubben er litt større enn Brann, men ikkje mykje.
Det er vel grunn til å tru at om Brann hadde forvalta alt dei fekk i nevane i 2007, hadde Brann vore lika store som MFF. Hugs at det er ikkje lenger sidan 2000 dei spelte i Superettan..
Elles, her er ei lenka til eit samandrag av den siste kampen deira i år. Likar angrepsfoppaen deira. Slik foppa får opp entusiasmen her i byen lett!
http://www.mff.se/Aktuellt/Filmspelare? (http://www.mff.se/Aktuellt/Filmspelare?)
Vittig å merka seg at dei syng eigne versjonar av både "tjukk og feit og full" og "gullet ska hem"
For dei med godt minne, så spelte me jo mot dei i RL for nokre år sidan. Var vel i 2006? Då banka me dei på stadda. Me kom 10 min seint på kamp, og då stod det vel alt 2-1 til Brann.
Bortekampen var vel våt og kald for dei som for austover.
Så hardt som BT kjører dette blir det en skikkelig nedtur om de tar feil. Men BT tar vel ikke feil, finner bare en ny en å henge målskiven på...
Spørst om ikke BA straffes for saken de frontet på Skarsfjord. Noen i Brann lekker, og jeg tror det lekker der det har gjort de siste 6 årene.
For noen måneder siden gjekk det jo rykter om at han fekk sparken, ref denne artikkelen: http://www.fotbolldirekt.se/2013/08/13/norling-uppges-fa-lamna-mff/
Legger ved en liten godbit frå kommentarfeltet:
(http://i.imgur.com/EfXu7S9.png)
Slikt likar eg å lesa:
Quote- Hvilken type fotball spiller lagene hans?
- Pasningsorientert og ballbesittende. Malmö spiller kanskje den beste pasningsfotballen i Sverige. Men selv om han vil ha ballbesittende lag, går det kjapt i lengderetning når laget angriper.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Han-har-lidenskapen-som-sin-store-drivkraft-405388_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Han-har-lidenskapen-som-sin-store-drivkraft-405388_1.snd)
Quote from: Xminator on November 27, 2013, 15:22:22 PM
Så hardt som BT kjører dette blir det en skikkelig nedtur om de tar feil. Men BT tar vel ikke feil, finner bare en ny en å henge målskiven på...
Spørst om ikke BA straffes for saken de frontet på Skarsfjord. Noen i Brann lekker, og jeg tror det lekker der det har gjort de siste 6 årene.
Mente det var BT som ble sett på som verstingene eg, etter mange stikk gjennom sesongen. Virker litt rart å lekke slik informasjon kun til BT ihvertfall. Uansett, BA er heftig på sidelinjen i denne saken. De skriver bare hva BT skrev. hehe.
Men er det andre i Brann som BA har tatt litt for seg i år, men som BT har behandlet mee silkehansker? Noennsom kanskje er i posisjon til å vite hvem Brann er nær å ansette? Hmmmmmmm
Dette er Algerøys påfunn for å selge partoutkort ;) .
NÃ¥ skriver BT rett ut "Den nye Brann treneren". Skandale hvis dette ikke blir noe av.
Hvis dette ordner seg, skal Bruun plutselig få skryt?
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 12:41:54 PM
Quote from: Nixon on November 27, 2013, 12:35:54 PMMen hvorfor skulle ikke Brann være veldig attraktiv for en trener som han? Utenfor Skandinavia kan vi ikke konkurrere.
Derfor.
Og Brann vil være et klart steg ned på karrierestigen.
Nei, det er for snevert. Hvis han ønsker å bygge karriere, vil suksess i Brann også bety at han har lykkes med flere klubber, og i flere ligaer.
I forbindelse med det å bygge en karriere, vil det faktisk gjøre ham mer attraktiv på markedet dersom han lykkes i Brann. Så lenge lønna er god nok, er det snakk om (selv om det er et steg ned eller til siden) at mange som tenker karrierebygging fremfor "stigespill".
Roald får hvertfall ett Get out of jail free card fra meg om dette går i orden. Men neste runde ryker han
Quote from: Baunebob on November 27, 2013, 15:43:23 PM
NÃ¥ skriver BT rett ut "Den nye Brann treneren".
Det er vel den 8. saken de har lagt ut om Norling i dag.
Quote- I Malmö har han utviklet et 4-4-2-system med ganske frie roller. Det er ingen typisk struktur i spillet, i stedet inneholder det store variasjoner. Du kan se sentrale midtbanespillere ute på kanten for å slå innlegg. Han har hatt ulike spillertyper, og har i stor grad tilpasset spillet ut ifra hvilke spillere han har hatt tilgjengelig, sier Prahl.
Så Roald må frem med pengeboken og sørge for at vi har noen Guastavinoer til å dra i land spillestilen...
Quote from: GKH on November 27, 2013, 15:57:19 PM
Quote from: Baunebob on November 27, 2013, 15:43:23 PM
NÃ¥ skriver BT rett ut "Den nye Brann treneren".
Det er vel den 8. saken de har lagt ut om Norling i dag.
Er det ikke 9 med den orginale historien og Doddo-bloggen?
Quote from: Brannfan23 on November 27, 2013, 15:10:07 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 15:06:01 PM
Quote from: Brannfan23 on November 27, 2013, 14:58:47 PM
Hvor stor er Malmø FF i forhold til Brann? Omsetning og sånt?
Vet i hvert fall at de hadde et snitt på over 16000 i år, og jeg tror også de regner antall fremmøtte... I 2011 var omsetningen nesten 200 mill SEK iflg Wikipedia.
De var like stor som da Brann var i sine glansdager. Vet dette emnet er i feil tråd, men avslutter med at: Skulle ønsket Brann hadde 180 mill i omsetning i dag som de hadde i begynnelsen av 2008!
Men det er langt opp dit for oss nå. Men om noen år kanskje...
Quote from: Xminator on November 27, 2013, 15:58:34 PM
Quote from: GKH on November 27, 2013, 15:57:19 PM
Quote from: Baunebob on November 27, 2013, 15:43:23 PM
NÃ¥ skriver BT rett ut "Den nye Brann treneren".
Det er vel den 8. saken de har lagt ut om Norling i dag.
Er det ikke 9 med den orginale historien og Doddo-bloggen?
tilsammen så nærmer de seg vel ordtallet til en av disse osdal-bloggene det snakkes så mye om
Med mindre jeg leser noen helt andre troverdige beskrivelser enn det jeg har lest sålangt kommer jeg uansett til å sprette champagnen om dette går gjennom. Nåja, ender vel opp med en IPA, men er uansett ekstremt positiv.
Brann skal få oppleve et veldig flott partourkortsalg om dette blir en realitet
En trener som har gått under de flestes radar men om han skulle komme til Brann er det bare å applaudere.
Når applausen har gitt seg er det viktig å gi mannen ramme/arbeidsvilkår som kan heve entusiasmen ytterligere og gjøre det realistisk å lykkes.
http://www.youtube.com/watch?v=M5CYA2e8Eug
Man kan søke på youtube etter flere klipp og.
Tror AIK er et hakk over Brann når det kommer til press/supporterinteraksjon.
Dette er kanon-egenskaper som han får nytte om han blir Brann-trener. Bevisthet om at man ikke lever i sin egen "avdeling sport"-boble.
Var i alle fall en trener som fyrte opp forum Og så stor enighet har eg ikke sett ved et annet navn her inne. Alle vil ha ham men noe er skeptisk til om han kommer
Kjenner litt ekstra god følelse med dette ryktet Fallhøyden blir større og større :-)
Så jævlig så BT kjører denne saken på Norling så sitter nok de på info som ikke har kommet ut.
Blir nok pressekonferanse på stadion i morgen:-))
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Advarer-Norling-mot-kulturforskjeller-405402_1.snd
''Hvis Brann skulle ansette Norling, får klubben ifølge Prahl en trener som krever mye av omgivelsene rundt seg. Den analysen deler Jonsson.
- Han stiller krav og har forventninger til personene rundt seg. Hvis han velger å gå til Brann, får ikke klubbledelsen noen nikkedukke, akkurat, sier Jonsson.''
Dette klinger ikke bra for RBH og CO!
Vel regner med at Rbh er hardt med i prosessen med å ansette Norling. I så fall en stjerne i boken til Roald.
Tror utviklingsavdelingen kan juble enormt om Norling ansettes, en slik mann i hovedtrenerjobben vil hjelpe utvliklingsavdelingen enormt. Teknisk offensive spillere kan nå se fremtiden lyst i møte.
Tror Finne hadde blitt..
Vi får se. Men det som Corran påpeker er også viktig. Ikke tillegg denne Norling noe Messias-tendenser enda. Det kan hende at en så til de grader rammeskeiv klubb som Brann trenger enda mer enn en god svensk trener.
Hehe, ser for meg at RBH snur på målstreken fordi han er usikker på om Norling kan "fungere i team" med ham og sportssjefen(som ikke er ansatt ennå).
Nei, vi trenger en trener som kan sette krav, også trenger vi en sportssjef som kan si nei hvis kravene går på akkord med den langsiktige satsingen. Utifra rapportene fremstår Norling dog som en klubbbygger og ikke en fyr som kaster alt av talentarbeid og langsiktig tenkning på sjøen for et kjapt og dyrt gull.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/malmoff/article17921474.ab
http://www.sydsvenskan.se/sport/fotboll/mff/norling-slutar-i-mff/
http://www.svt.se/sport/rikard-norling-sager-upp-sig
http://www.expressen.se/kvp/sport/norling-uppges-vara-nara-nytt-tranarjobb/
Quote from: Røde Mor on November 27, 2013, 16:42:11 PM
Vi får se. Men det som Corran påpeker er også viktig. Ikke tillegg denne Norling noe Messias-tendenser enda. Det kan hende at en så til de grader rammeskeiv klubb som Brann trenger enda mer enn en god svensk trener.
Likevel. Her er min liste til kvaliteter en Branntrener ideelt sett bør inneha, slik jeg ser det. "V"dersom Nordling innehar disse kvalitetene ut fra det jeg har lest:
1. Offensiv, underholdende fotball V
2. God med talenter V
3. Riktig personlighet V
4. God CV V
5. Godt likt av tidligere spillere V
6. Erfaring fra "heksegryter" V
7. Bra forhold til supportere V
Som en bonus virker det og som grilldressen blir forkastet om han ansettes.
Det KOKER !
Quote from: Gepard on November 27, 2013, 16:53:02 PM
Det KOKER !
Kor e BA? Ein liten notis om at Norling e aktuell :P
De har vel ingen kilder på at han er på vei, ganske stor fallhøyde om dette ryker nå.
Quote from: Larsendos on November 27, 2013, 16:58:11 PM
Quote from: Gepard on November 27, 2013, 16:53:02 PM
Det KOKER !
Kor e BA? Ein liten notis om at Norling e aktuell :P
Det koker hos BA også. Men ikke av glede!:) Tipper de bruker en del ressurser på å avkrefte BT-skupet...
Quote from: Nixon on November 27, 2013, 17:04:55 PM
Quote from: Larsendos on November 27, 2013, 16:58:11 PM
Quote from: Gepard on November 27, 2013, 16:53:02 PM
Det KOKER !
Kor e BA? Ein liten notis om at Norling e aktuell :P
Det koker hos BA også. Men ikke av glede!:) Tipper de bruker en del ressurser på å avkrefte BT-skupet...
Det har de nok, men nå har de hengt seg litt på.
http://www.ba.no/sport/fotball/article7009559.ece
BT er jo en større avis, men jeg tror likevel ikke det er tilfeldig at avisen som er nærmest kjemisk renset for RBH-kritikk er den som scoopet både McLeish og Norling foran avisen som har tatt et litt mer kritisk standpunkt ovenfor den daglige lederen.
Så får folk kalle det konspirasjonsteorier om de vil.
Jeg tviler på at BA baserer følgende bare på BT sine saker:
42-åringen gikk av som trener i Malmö FF onsdag, og kommer trolig til å bli presentert som Brann-treneren innen kort tid.
Trenerjakten har vært preget av veldig få rykter, og det er åpenbart at daglig leder Roald Bruun-Hanssen og Norlings agent i Norge, har holdt en lav profil. Likevel er det mye som tyder på at rødtrøyene får en svensk trener kommende sesong.
Nå begynner jeg virkelig å få troen!
Virker som vi kan vente oss en pressekonferanse i morgen.
Få signaturen nå da, Roald! Ikke stå der og bare ta han i hånden!
"Svenskefloppens advarsel
til den nye Brann-treneren"
Har vært en av overskriftene på bt.no i over en time nå. Det er en misvisende overskrift, men kombinert med den massive mengden saker de lager og Pamers hint på twitter så er det skandale om han ikke blir trener.
Dette er jo en mann som, ifølge det jeg leser, har alt. Det bør også bli en stor inspirasjon for u-avdelingen om denne går i boks.
Quote from: dudo on November 27, 2013, 17:19:14 PM
Få signaturen nå da, Roald! Ikke stå der og bare ta han i hånden!
Kjenner jeg får en Ighalo-følelse nå.
Jeg har vært blandt dem som har forsvart Skarsfjord og tanken om langsiktighet og kontinuitet. Men hvis det stemmer at man nå vurderer Nordling, er jeg overhodet ikke lei meg for at det blir trenerbytte. Jeg s bare ikke for meg at Skars skulle kunne bli byttet ut med en slik kapasitet. Dette er en helt annen hylle. Uansett, så må stallen styrkes KRAFTIG.
Jeg liker at BA prøver å ha ryggen klar ved å skrive at BT melder at denne Norling er på gang i overskriften.
Quote from: Røde Mor on November 27, 2013, 17:47:56 PM
Jeg liker at BA prøver å ha ryggen klar ved å skrive at BT melder at denne Norling er på gang i overskriften.
Jeg liker at det faktisk er BT som er såpass bastante. Det er jo ikke akkurat ''The Sun'' det er snakk om. BT kan ikke tillate seg å bomme når de formulerer seg så bastant som de gjør.
Bare de ikke har en Gent/Le Mans agreement.
Uansett er det mye som tyder på at Brann har bygget kraftige økoomiske muslker de siste årene når man sonderer kandidater som Nordling og McLeish... Det er nok ikke bare Mohn-penger man har å rutte med i Idrettsveien.
Jeg registrerer imidlertid at det i svenske medier spekuleres i andre alternativer for Nordling, blandt annet landslaget og Galatasaray,
Quote from: ostraume on November 27, 2013, 17:39:13 PM
Quote from: dudo on November 27, 2013, 17:19:14 PM
Få signaturen nå da, Roald! Ikke stå der og bare ta han i hånden!
Kjenner jeg får en Ighalo-følelse nå.
Uff ja...................... Minner mye om det. Gentleman`s agreement per nå ? Så signerer Norling for en annen klubb om noen dager...
Quote from: Churchill on November 27, 2013, 17:52:50 PM
Bare de ikke har en Gent/Le Mans agreement.
Uansett er det mye som tyder på at Brann har bygget kraftige økoomiske muslker de siste årene når man sonderer kandidater som Nordling og McLeish... Det er nok ikke bare Mohn-penger man har å rutte med i Idrettsveien.
Jeg registrerer imidlertid at det i svenske medier spekuleres i andre alternativer for Nordling, blandt annet landslaget og Galatasaray,
Galatasaray !!!!?
Quote from: Churchill on November 27, 2013, 17:46:48 PM
Jeg har vært blandt dem som har forsvart Skarsfjord og tanken om langsiktighet og kontinuitet. Men hvis det stemmer at man nå vurderer Nordling, er jeg overhodet ikke lei meg for at det blir trenerbytte. Jeg s bare ikke for meg at Skars skulle kunne bli byttet ut med en slik kapasitet. Dette er en helt annen hylle. Uansett, så må stallen styrkes KRAFTIG.
Dette er hyllen er Branntrener bør være på. Vi skal ikke være fornøyde med å ha en av Norges 15. beste hovedtrenere.
Et par-tre solide forsterkninger i de rette posisjoner så er Brann en klar medaljekandidat med Norling bak roret. Er flere spillere jeg forventer får seg et solid løft med en skikkelig trenerkapasitet bak roret. Spesielt blant de yngre spillerne.
Ikke Galatasaray,men Bursaspor... Same, same but different!
Føler ikke trygghet her. At Nordling gir seg og at brann skal ha trener betyr ikke at han er på vei. Håper men er ikke overbevist.
Bt legger opp siden og overskriftene som om han er klar, men innholdet i artiklene er mer synsing og forsøk på å legge sammen to ukjente....
Anders Pamer har tidligere (for et par måneder siden) skrevet på Twitter at det ble snakket om å kjøpe gullet igjen. Så det er ikke veldig overraskende hvis Brann nå har penger til å hente en kvalitetstrener, en skikkelig sportssjef og noen forsterkninger. Mohn er jo tjommi med Bruun, så jeg tipper pengene fortsetter å trille inn.
Få den jævla kontrakten med Norling signert nå! Er livredd dette skal glippe
Jeg er svært tvilende til dette faktisk. Det hele ser ut tilå bero på sammenfallende omstendigheter, som ikke nødvendigvis har noe med hverandre å gjøre,
Sandstø blir nedtur nå.
Quote from: Belfort on November 27, 2013, 18:15:01 PM
Få den jævla kontrakten med Norling signert nå! Er livredd dette skal glippe
Tenk hvis den allerede er signert? ;)
Faen, nå jinxer vi det vekk til helvete!
Quote from: Churchill on November 27, 2013, 18:19:48 PM
Jeg er svært tvilende til dette faktisk. Det hele ser ut tilå bero på sammenfallende omstendigheter, som ikke nødvendigvis har noe med hverandre å gjøre,
Sandstø blir nedtur nå.
Det er nok ikke sånn avisene jobber. At de tar en vill gjetting fordi en trener sier opp samtidig som Brann jakter trener. Det var ingen "Lennartsson snart klar for Brann", eller "Sollied kan bli Branntrener" da de ble ledige iallefall. Det ligger nok en god del mer bak, og hadde det ikke gjort det hadde BA skrevet en avkreftende sak. Istedenfor kommer de flere timer senere med en bekreftende artikkel hvor de skriver at han "trolig snart er klar". Det har de garantert sjekket ut selv, så at de skriver det betyr nok at deres kilder sier det samme som BTs kilder.
Så ikke den artikkelen i BA før nå. Etter å ha lest den er jeg faktisk temmelig sikker på at den nye Brann-treneren heter Rikard Nordling. Her svinger det!
Oi oi oiii. Spanande. Men hva med sportsjef, hvem blir det? Ser at Norling har hatt trøbbel med sportsjefer, er vel derfor han slutter i Malmø. Har han fått tilbud om å få være med på å bestemme hvem det blir hvis han kommer til Brann?
Tipper han blir manager og at vi ikke får noen sportssjef likevel.
BA ble kanskje litt mer forsiktige etter at de bommet på hvem som skulle bli ny trener i nest sotra. sikkert en 5-6 stk som ble irritert av det
Quote from: Heispassasjer on November 27, 2013, 18:40:15 PM
Oi oi oiii. Spanande. Men hva med sportsjef, hvem blir det? Ser at Norling har hatt trøbbel med sportsjefer, er vel derfor han slutter i Malmø. Har han fått tilbud om å få være med på å bestemme hvem det blir hvis han kommer til Brann?
Litt drastisk slutning at han hadde problemer med sportssjefer og derfor sluttet. Kanskje han hadde en problem med fyren som var sportssjef? Nilsen og MIM hadde jo også problemer med vedkommende som var sportssjef da de sluttet, men de hadde neppe et generelt problem med sportssjefsrollen.
Regner med at han har hatt noen krav om rollefordelingen, men selv om han er en veldig spennende trener er det viktig med en sportssjef som kan trekke de lengre linjene.
Aldri har vel forumets medlemmer vært mer enige enn når det gjelder Norling. Dette blir utrolig bra hvis det går i orden
Det skal ha kommet så langt at det er forhandlinger. Men det kan selvsagt ryke på mye; lønn, kontraktslengde, penger til spillerkjøp, ansvarsområder, ny sportssjef etc.
Quote from: Nixon on November 27, 2013, 18:45:44 PM
Det skal ha kommet så langt at det er forhandlinger. Men det kan selvsagt ryke på mye; lønn, kontraktslengde, penger til spillerkjøp, ansvarsområder, ny sportssjef etc.
Vel, jeg tolker oppsigelsen i Malmo som et tegn på at han føler seg trygg på en ny jobb i nærmeste fremtid. Jeg har liten tro på at en konflikt med sportssjefen får han til å si opp som hovedtrener hos en nybakt seriemester uten at en ny arbeidsgiver er så godt som klar.
Sjeldent man sier opp en så god jobb med mindre man er uønsket av ledelsen, eller har en "bedre" jobb som venter.
Utrolig spennende, og en kandidat nesten ingen her inne hadde troen på at Brann kom til å prøve seg på, eller i det hele tatt finne.
BA skriver;
Roald Bruun-Hanssen var på reise til København forrige torsdag. Derfra er veien kort til Malmö.
Så er det store spørsmålet om han var der i vårt ærend, eller om det var som mulig statist til den tredje sesongen av Broen...
Quote from: Christian on November 27, 2013, 12:43:23 PM
Eg svensk gulltrener vil jo ikkje bare tenne oss supportere, investorer og rike onkler kan vel òg la seg rive med av dette, noe som igjen kan bidra til en pakke som kan friste svensken.
Spennende er det i alle fall.
Ja, uten å gå helt i fistel her, kan dette bli stort.
Her kommer det ikke til å bli problemer å få med sponsorer og jeg tipper at ganske mange som tidligere nektet å komme tilbake før RBH gikk, finner frem kodebrikken og fornyer partoutkortet ganske kjapt.
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 12:45:23 PM
Quote from: Christian on November 27, 2013, 12:43:23 PM
Eg svensk gulltrener vil jo ikkje bare tenne oss supportere, investorer og rike onkler kan vel òg la seg rive med av dette,
For Mohn er det vel ingen alternativer som er bedre enn Skars...
Heldigvis finnes det flere rike folk her i byen. Sponsorverdien vår vil jo selvsagt også øke betraktelig med en slik trenersignering, folk tilbake på stadion osv.
Dette kan bli en stor snøball.
Quote from: nero on November 27, 2013, 13:11:51 PM
Quote from: Nixon on November 27, 2013, 13:09:44 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 27, 2013, 13:07:17 PM
Quote from: Xminator on November 27, 2013, 13:00:38 PM
Det ville også vert en trener med ett annet kontaktnett enn de vi har i klubben nå. Og dermed åpne for at vi løfter blikket litt utenfor bygrensene når vi skal finne spillere som hever laget. Han vil jo for eksempel ha god kontroll på hva som er på vei opp i Sverige.
Nei, dette er det veldig vanskelig å være negativ til, selv om jeg skjønner Krøvel når han velger ta ut veldig lav fallhøyde.
Jeg tror ikke vi får ham før jeg ser det.
Det er det vel ingen som gjør. Men jeg tror som sagt ikke at det i så fall ville vært et veldig dropp i karrierestigen hans.
Tja. Fra gull i Sverige til et lag som roter rundt 8.plass i TL med 4-5000 på tribunene? Mange ville nok kalle det et steg ned, ja.
Det kommer jo selvsagt ikke til å være 4-5000 på tribunene i mars 2014 hvis vi henter en såpass stor trener med påfølgende spillerkjøp. Hva som skjedde i år har nok lite å si for han, det er et enormt potensiale i Brann og Bergen, og en slik trener kan få det ut.
Tør nesten ikke gå på trening i tilfelle noe skjer!:) Men det blir vel uansett ikke noe før i morgen.
Dette her er en trenerkandidat som vil snu den onde sirkelen.
Siden BT tar av, så håper eg det er hold i disse "ryktene".
Quote from: Nixon on November 27, 2013, 14:19:50 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Rikard-Norling-kan-bli-ny-Brann-trener-405313_1.snd
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Norling-star-for-morsom-fotball-405316_1.snd
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Jonevret-tror-Norling-kan-passe-i-Brann-405364_1.snd
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Fortsetter-ikke-i-Allsvenskan-405318_1.snd
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Slik-reagerer-Brann-spillerne-pa-Norling-interessen-405387_1.snd
BT bruker mye plass på denne saken. Det må jo bety at det ligger noe i saken utover det at det bare har vært kontakt mellom partene. Eller?:)
Det var da voldsomt.
HÃ¥per virkelig BT vet om noe mer enn kun kontakt ja.
Quote from: Klaus_Brann on November 27, 2013, 18:53:21 PM
Utrolig spennende, og en kandidat nesten ingen her inne hadde troen på at Brann kom til å prøve seg på, eller i det hele tatt finne.
BA skriver;
Roald Bruun-Hanssen var på reise til København forrige torsdag. Derfra er veien kort til Malmö.
Så er det store spørsmålet om han var der i vårt ærend, eller om det var som mulig statist til den tredje sesongen av Broen...
Hvor står det?
Gi folket det de vil ha!
Heia Brann
Quote from: Nixon on November 27, 2013, 18:45:44 PM
Det skal ha kommet så langt at det er forhandlinger. Men det kan selvsagt ryke på mye; lønn, kontraktslengde, penger til spillerkjøp, ansvarsområder, ny sportssjef etc.
Lønn er neppe eit stort problem. Etter det eg forstår av Norlings nylig avsluttede kontrakt tjente han under halvparten av det Skarsfjord hadde i lønn.
Quote from: Spelaren on November 27, 2013, 15:24:50 PM
For noen måneder siden gjekk det jo rykter om at han fekk sparken, ref denne artikkelen: http://www.fotbolldirekt.se/2013/08/13/norling-uppges-fa-lamna-mff/
Legger ved en liten godbit frå kommentarfeltet:
(http://i.imgur.com/EfXu7S9.png)
Hehe, du har funnet din sjelevenn, altså.
Quote from: Brannfan23 on November 27, 2013, 16:37:51 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Advarer-Norling-mot-kulturforskjeller-405402_1.snd
''Hvis Brann skulle ansette Norling, får klubben ifølge Prahl en trener som krever mye av omgivelsene rundt seg. Den analysen deler Jonsson.
- Han stiller krav og har forventninger til personene rundt seg. Hvis han velger å gå til Brann, får ikke klubbledelsen noen nikkedukke, akkurat, sier Jonsson.''
Dette klinger ikke bra for RBH og CO!
Dette blir bedre og bedre.
Quote from: Spelaren on November 27, 2013, 15:24:50 PM
For noen måneder siden gjekk det jo rykter om at han fekk sparken, ref denne artikkelen: http://www.fotbolldirekt.se/2013/08/13/norling-uppges-fa-lamna-mff/
Legger ved en liten godbit frå kommentarfeltet:
(http://i.imgur.com/EfXu7S9.png)
Love is in the air!
http://www.youtube.com/watch?v=NNC0kIzM1Fo
Pamer på twitter nå "jeg er ganske sikker på at han blir Brann trener"
Quote from: Belfort on November 27, 2013, 19:33:38 PM
Pamer på twitter nå "jeg er ganske sikker på at han blir Brann trener"
Blir trolig klar ''allerede'' i neste uke ifølge Pamer på ballspark.
Som en kuriositet kan det nevnes at Nordling er kjent for å være en språkkunstner.
http://www.sydsvenskan.se/sport/fotboll/mff/ordmolnet-avslojar-norling/
Kanskje hans poesi kan overgå Aabrekks legendariske fugledikt. Kjenner jeg har savnet en poet på sidelinjen
Quote from: Huff on November 27, 2013, 19:37:01 PM
Quote from: Belfort on November 27, 2013, 19:33:38 PM
Pamer på twitter nå "jeg er ganske sikker på at han blir Brann trener"
Blir trolig klar ''allerede'' i neste uke ifølge Pamer på ballspark.
MÃ¥ vi vente helt til nest uke?
Hallo Brann? Give a dog a bone
Quote from: dr_cyanid on November 27, 2013, 19:39:39 PM
Som en kuriositet kan det nevnes at Nordling er kjent for å være en språkkunstner.
http://www.sydsvenskan.se/sport/fotboll/mff/ordmolnet-avslojar-norling/
Kanskje hans poesi kan overgå Aabrekks legendariske fugledikt. Kjenner jeg har savnet en poet på sidelinjen
Var ikke Eggen språkdyktig?
Kanskje vi får den svenske Eggen........
Quote from: actanon on November 27, 2013, 19:10:37 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 27, 2013, 18:53:21 PM
Utrolig spennende, og en kandidat nesten ingen her inne hadde troen på at Brann kom til å prøve seg på, eller i det hele tatt finne.
BA skriver;
Roald Bruun-Hanssen var på reise til København forrige torsdag. Derfra er veien kort til Malmö.
Så er det store spørsmålet om han var der i vårt ærend, eller om det var som mulig statist til den tredje sesongen av Broen...
Hvor står det?
Bla et par sider tilbake i denne tråden.
http://www.youtube.com/watch?v=ZV2lB2g8i6U
Dette blir berre mer og mer spennende. Fallhøgden nå vil bli stor vist dette ikje blir reelt.
http://www.youtube.com/watch?v=6TPYbxvugPU#t=1806 Spol til 29 min..
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/En-popular-trener-405446_1.snd
Enda mer fra BT..
Skulle jo nesten tro mannen var klar for Brann...
10 saker på bt.no om saken hvis jeg ikke teller feil. Jeg har aldri sett et slikt omfang på et slikt "rykte".
Quote from: Nixon on November 27, 2013, 20:58:33 PM
10 saker på bt.no om saken hvis jeg ikke teller feil. Jeg har aldri sett et slikt omfang på et slikt "rykte".
Høytflyvende! Blir årets kræsj ænd børn om det her går i vasken.
Quote from: Nixon on November 27, 2013, 20:58:33 PM
10 saker på bt.no om saken hvis jeg ikke teller feil. Jeg har aldri sett et slikt omfang på et slikt "rykte".
Ja, BT må nesten ha minst et muntlig utsagn om at mannen har sagt ja, ellers er det helt umulig å forsvare denne massive dekningen. Det tyder igjen på at Roaldo i det minste har fått en "gentleman's agreement" med Norling. Så får vi se om det går bedre denne gangen!
Får en litt dårlig følelse av dette her. Når Pamer sier i ballspark at norling kanskje blir klar i neste uke står det i kontrast til dekningen til Bt.. Hvor de allerede ser ut til å spikre Norling som Branntrener.
Har de vært for raskt ute ? Kan dette i seg selv ødelegge for få inn svensken. Er det ikke gjort relle forhandlinger ?
Da kan dette falle sammen. For det er virkelig noe litt uvirkelig at et av nordens heteste trenernavn (bla lansert som arvtageren til hamren) pluttselig skal si opp jobben hos den svenske seriemesteren for å komme til en klubb som til tider er litt kaos.
Jeg er skeptisk, for å si det mildt.
Quote from: nero on November 27, 2013, 21:05:07 PM
Quote from: Nixon on November 27, 2013, 20:58:33 PM
10 saker på bt.no om saken hvis jeg ikke teller feil. Jeg har aldri sett et slikt omfang på et slikt "rykte".
Ja, BT må nesten ha minst et muntlig utsagn om at mannen har sagt ja, ellers er det helt umulig å forsvare denne massive dekningen. Det tyder igjen på at Roaldo i det minste har fått en "gentleman's agreement" med Norling. Så får vi se om det går bedre denne gangen!
Tror en gentleman's agreement fra en voksen svenske er litt mer solid enn en tilsvarende avtale fra en ung urutinert afrikansk unggutt omgitt av grådige rådgivere.
Og jeg er enig i at det nesten må ligge noe slikt bak. Skulle ikke dette gå gjennom mister jo BT all troverdighet.
Denne mannen høres meget spennende ut.
MEN: han har forlatt trenerjobben i både AIK og Malmø på grunn av konflikter med de over ham. Mao. tipper jeg han er like kjapt borte fra Brann som han kom hvis ikke Bruun ligger lavt.
Quote from: Gepard on November 27, 2013, 21:42:03 PM
Får en litt dårlig følelse av dette her. Når Pamer sier i ballspark at norling kanskje blir klar i neste uke står det i kontrast til dekningen til Bt.. Hvor de allerede ser ut til å spikre Norling som Branntrener.
Har de vært for raskt ute ? Kan dette i seg selv ødelegge for få inn svensken. Er det ikke gjort relle forhandlinger ?
Da kan dette falle sammen. For det er virkelig noe litt uvirkelig at et av nordens heteste trenernavn (bla lansert som arvtageren til hamren) pluttselig skal si opp jobben hos den svenske seriemesteren for å komme til en klubb som til tider er litt kaos.
Jeg er skeptisk, for å si det mildt.
"Malmö FF coach Rikard Norling has announced that he is to leave the club on 30 November after leading them to their 17th Swedish title."
Den 30. er jo lørdag så blir vel uansett ikke klar før tidligst mandag hvis det er hold i ryktet!
Det er en del mer enn et rykte i følge Pamer, så det er liten tvil om at han sitter på info om at de snakker sammen.
At de snakker sammen tviler jeg ikke et sekund på, men at man kan slå fast at han blir nye treneren (som bt\pamer gjør) finner jeg litt drøyt.
Hvor mange ganger har ikke noe skjært seg når folk skal sette seg ned å gjøre noe så "enkelt" som å bli enig om kontrakt og arbeidsbetingelser ?
Det er jo ikke enighet.
Håper samarbeidet klubbbene imellom kan styrkes når FKF nå har ansatt Olafur �rn Bjarnason?
http://www.ba.no/sport/article7009939.ece
Quote from: Gepard on November 27, 2013, 22:02:08 PM
At de snakker sammen tviler jeg ikke et sekund på, men at man kan slå fast at han blir nye treneren (som bt\pamer gjør) finner jeg litt drøyt.
Hvor mange ganger har ikke noe skjært seg når folk skal sette seg ned å gjøre noe så "enkelt" som å bli enig om kontrakt og arbeidsbetingelser ?
Det er jo ikke enighet.
Ja, Pamer må sitte på noe ganske konkret siden han tør å være såpass skråsikker.
Jeg svarte egentlig kun dex som snakket om "ryktet", noe vi forlengst er forbi.
BT har like godt satt seg på flyet til Malmø:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Har-aldri-sett-en-trener-som-forstar-fansen-sa-bra-405468_1.snd
Følger ikke med på svensk fotball, men ut i fra hva jeg har lest i dag virker jo dette som den absolutt klart mest spennende kandidaten vi har blitt knyttet til. Så han kommer selvfølgelig ikke hit, og jeg venter på nyheten om at han blir trener i Tyrkia på mandag.
Nå må vi ikke ta av. Dette klarer ikke Roald å ro i havn, vi kjenner hans historikk. Større sjanse for at "best i alt" er med på den første bemannede Mars-raketten i 2030.
Quote from: Klaus_Brann on November 27, 2013, 22:20:26 PM
Quote from: Gepard on November 27, 2013, 22:02:08 PM
At de snakker sammen tviler jeg ikke et sekund på, men at man kan slå fast at han blir nye treneren (som bt\pamer gjør) finner jeg litt drøyt.
Hvor mange ganger har ikke noe skjært seg når folk skal sette seg ned å gjøre noe så "enkelt" som å bli enig om kontrakt og arbeidsbetingelser ?
Det er jo ikke enighet.
Ja, Pamer må sitte på noe ganske konkret siden han tør å være såpass skråsikker.
Jeg svarte egentlig kun dex som snakket om "ryktet", noe vi forlengst er forbi.
Så det er forlengst klart at Norling blir vår nye hovedtrener?
Det jeg mente med ryktet var at både BA og BT virker sikre i sin sak om at han blir ny hovedtrener.
Har jo pågått i hele dag siden formiddag.
Men muligens jeg burde skrevet spekulasjoner istedet...uansett er ingenting offisielt!
Jeg er såååååå klar for å bli skuffet, dette virker for godt til å være sant!
Så skal man altså sitte på pinebenken til mandag tirsdag for å få avklart dette her. Uholdbart ;)
Quote from: ostraume on November 27, 2013, 22:25:45 PM
BT har like godt satt seg på flyet til Malmø:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Har-aldri-sett-en-trener-som-forstar-fansen-sa-bra-405468_1.snd
Er vi oppe i 11 saker fra BT nå? Hadde tatt seg SV�RT dårlig ut for de om Norling skulle glippe..
Må være konkret informasjon BT bygger alt dette på. Hvis ikke blir det for dumt og vil være vanskelig for BT å stå inne for. Jeg er positiv og har stor tro.
Anders Pamer @Pamerotti 3h
@oyvindoyvind @TormodBA Dette er ikke rykter, selvsagt. Jeg er ganske sikker på at han blir Brann-trener.
Hmmmmm...
Det ultimate nå hadde vært om rbk sparket Per Joar Hansen og lurte denne Norling til Trondheim. Med påfølgende telefon fra RBH til Perry.
Jeg tror at når Pamer uttaler at han er ganske sikker, så er han egentlig bortimot helt sikker. Hvis han vet at Norling allerede er så godt som klar, har han sikkert ikke lov til å bekrefte det. Men jeg orker ikke vente til over helgen. Jeg må vite det i morgen.
Forøvrig, blir det maktkamp mellom Norling og RBH, samtidig som han blir populær hos oss supportere, så har ikke RBH en sjanse i havet. Han har ingenting å gå på. Ingen godvilje å ta av. Da er det RBH som ryker. Den saken er bare helt inormt grei.
Svensken har signert, sitter og prøver å fakse kontrakten over as we speak, men Roald er på hytten.
Men for å være seriøs, jeg tipper kontrakten er så godt som signert, hvis ikke skjønner jeg ikke hvordan BT kan være så skråsikre.
Ja ikke sant, hvordan kan de være så skråsikker, de husker vel Ighalo-fadesen de også ?
Fra Skarsfjord til Nordling - Gullet ska hem!!
Pressekonferanse i morgen: "Det har vært mye rykter det siste døgnet, for å stoppe spekulasjoner har vi signert Tørum for de neste tre sesongen, god jul Bergen, jeg går av". -
Quote from: StuckedPaaOstlandet on November 27, 2013, 23:16:26 PM
Pressekonferanse i morgen: "Det har vært mye rykter det siste døgnet, for å stoppe spekulasjoner har vi signert Tørum for de neste tre sesongen, god jul Bergen, jeg går av". -
Haha !
Quote from: kabelmann on November 27, 2013, 23:04:37 PM
Svensken har signert, sitter og prøver å fakse kontrakten over as we speak, men Roald er på hytten.
Men for å være seriøs, jeg tipper kontrakten er så godt som signert, hvis ikke skjønner jeg ikke hvordan BT kan være så skråsikre.
Det er meget mulig kontrakten er signert allerede, men at de vil vente til etter 30. november, da han formelt sett er under kontrakt frem til det. Kan ikke tenke meg at BT ville gått så høyt ut på banen hvis ikke de var 99,9% sikre. Hvis ikke vil de jo
virkelig stå igjen med egg i fjeset.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on November 27, 2013, 23:16:26 PM
Pressekonferanse i morgen: "Det har vært mye rykter det siste døgnet, for å stoppe spekulasjoner har vi signert Tørum for de neste tre sesongen, god jul Bergen, jeg går av". -
Vel, det hadde jo vært en klassisk "Jeg har en god nyhet og en dårlig nyhet"-seanse.
Bt akselererte isåfall fra 0 til 100 idag. Ikke en eneste sak om Brann siste uken til å ha 11 saker om Rikard Norling bare idag.
Hva skjer?
Spennende rykte. Jeg tror faktisk ikke Bergenspressen har vært så positive til en mulig treneransettelse siden Steinar Nilsen. ;-)
Faen så dette drar ut da Ene øyeblikket er jeg i lykke rus og i neste så tror jeg ikke noe på det
Skal vi vente på dette til neste uke trenger eg noen kraftige piller for å overleve:-)
Ser også at BA sin første artikkel har endret overskrift på forsiden. I formiddag sto det "i følge BT" men det er nå fjernet. Inne i artikkel står det "melder BT" enda
Med det kjøret de har hatt i dag så må det jo være noe info eller tips de sitter på???
Men konspirasjons delen av hjernen min fikk det for seg at kanskje dette er BT som har sett at her er en trener det kunne vært fint å få til Brann og så har de satt i gang kjøret for å vise Brann at dette er noe folket vil og dermed legge press på Brann til å kontakte Norling?
Og så har de plantet noen kilder til Pamer så han skal virke overbevisende
Uansett kommer det til å bli noen spennende dager. Hadde ALDRI trodd Brann og RBH skulle finne en trener kandidat som det var så stor enighet om blant fans, media og småbloggerne med de gigantiske pennene. Så hvis de hanker inn denne treneren så skal eg ta hatten av for hele gjengen inkludert RBH.
Mislykkes Norling som trener her så er det ikke en tabbe av de som får ham hit.
Og hvis han ikke kommer, men at de har prøvd så skal de jaggu få litt ære for å ha prøvd
Enig. Jeg skal bite i det sure eplet og hylle RBH hvis han lander denne fisken.
Nesten hele forsiden i BT i dag torsdag med stort bilde av Rikard Norling og denne overskriften:
Derfor er han rett mann for Brann
Inne i avisen er det tre hele sider om saken. Hovedartikkelen har denne overskriften:
Alt tyder på at Rikard Nordling blir Branns nye trener. Slik beskrives han av folk tett på Malmø FF- klubben han tok gull med i høst.
Likt av spillerne, elsket av fansen-og glad i gamle biler
Quote from: nero on November 27, 2013, 23:19:55 PM
Quote from: kabelmann on November 27, 2013, 23:04:37 PM
Svensken har signert, sitter og prøver å fakse kontrakten over as we speak, men Roald er på hytten.
Men for å være seriøs, jeg tipper kontrakten er så godt som signert, hvis ikke skjønner jeg ikke hvordan BT kan være så skråsikre.
Det er meget mulig kontrakten er signert allerede, men at de vil vente til etter 30. november, da han formelt sett er under kontrakt frem til det. Kan ikke tenke meg at BT ville gått så høyt ut på banen hvis ikke de var 99,9% sikre. Hvis ikke vil de jo virkelig stå igjen med egg i fjeset.
Men så har du jo dette med at han ikke er under kontrakt, men er fast ansatt i klubben. I næringslivet ellers er det vel ikke noe spesiell kotyme for å skjule hvem din neste arbeidsgiver er når du går ut oppsigelsestiden?
Quote from: Lasaron on November 27, 2013, 22:57:29 PM
Jeg tror at når Pamer uttaler at han er ganske sikker, så er han egentlig bortimot helt sikker. Hvis han vet at Norling allerede er så godt som klar, har han sikkert ikke lov til å bekrefte det. Men jeg orker ikke vente til over helgen. Jeg må vite det i morgen.
Forøvrig, blir det maktkamp mellom Norling og RBH, samtidig som han blir populær hos oss supportere, så har ikke RBH en sjanse i havet. Han har ingenting å gå på. Ingen godvilje å ta av. Da er det RBH som ryker. Den saken er bare helt inormt grei.
Enig i det siste. Nå vet vi hvordan vi gjør det med protester. Vi er klare om det er nødvendig igjen. Men la oss ikke ta sorgene på forskudd.
Og så ender det hele med at Norling takker nei fordi han skjønner at noen i Brann har lekket til media...
Jeg vil tro dette er signert og det dreier seg om teknikalier og kanskje også ett ønske om å presentere ham sammen med en ny sportssjef neste uke?
Sannsynligvis er Norling i praksis allerede i jobb for Brann, og at interessen rundt for eksempel Hanstveit allerede ligger på den nye trenerens arbeidsplan. At det er annonsert i pressen har han sannsynligvis forståelse for, og om noe vil det gi ham en bekreftelse på at han kommer til en by med over gjennomsnitt interesse rundt klubben.
Det forklarer også hvorfor Walstad kan gi seg midt i trenerjakten - jakten var over. Da ligger det igjen i kortene at Brann har fått tak i en relativt oppegående sportssjef og at Walstads avgang ikke er like frivillig som det hørtes ut som.
Jeg må si jeg begynner å bli spent på om man klarer å følge opp ett forbannet godt trenernavn med en tilsvarende solid sportssjef. Og hva dette betyr for spillerjakten i vinter.
Quote from: Xminator on November 28, 2013, 05:59:10 AM
Jeg vil tro dette er signert og det dreier seg om teknikalier og kanskje også ett ønske om å presentere ham sammen med en ny sportssjef neste uke?
Sannsynligvis er Norling i praksis allerede i jobb for Brann, og at interessen rundt for eksempel Hanstveit allerede ligger på den nye trenerens arbeidsplan. At det er annonsert i pressen har han sannsynligvis forståelse for, og om noe vil det gi ham en bekreftelse på at han kommer til en by med over gjennomsnitt interesse rundt klubben.
Det forklarer også hvorfor Walstad kan gi seg midt i trenerjakten - jakten var over. Da ligger det igjen i kortene at Brann har fått tak i en relativt oppegående sportssjef og at Walstads avgang ikke er like frivillig som det hørtes ut som.
Jeg må si jeg begynner å bli spent på om man klarer å følge opp ett forbannet godt trenernavn med en tilsvarende solid sportssjef. Og hva dette betyr for spillerjakten i vinter.
Norling i seg selv burde jo duke for at vi blir interessante på spillermarkedet.
Quote from: Gulløl on November 28, 2013, 00:23:04 AM
Likt av spillerne, elsket av fansen-og glad i gamle biler
Dette med gamle biler er meget bra. Skaff mannen tweeddress, kjørehansker, kjørebriler og en sixpence. Deretter er det bare å sette seg i en Morgan og tøffe rundt på Kalfaret: Vips, nye venner fra kjegleklubben og 200 mill til spillerkjøp.
Det hadde jo vært en ganske original markedsføringsmetode da. Navnet glir jo like lett over tungen som Friele, Mohn, Rieber etc. Ikke noe Jönsson her liksom.
Leser på en sportsblogg i en svensk avis. Bloggeren mener trenerens Norlings avskjed ikke skyldes personkjemi, men uenighet om satsingen videre. Litt tynt, siden det skulle være uproblematisk å gå ut med. Men dette er et lite utdrag av det han skriver:
"�gren vill jobba försiktigt och noggrannt enligt ett i förväg fastlagt schema och ta lika mycket hänsyn till de ekonomiska ramarna som de sportsliga ambitionerna.
Norling vill välta världen och allt som stÃ¥r i vägen där han drar fram. Satsa hÃ¥rt, tufft och mycket â?? och saker ska gÃ¥ snabbt."
http://blogg.skanskan.se/mff/
Jeg aner ingenting om bloggerens troverdighet generelt.
Quote from: Huff on November 28, 2013, 06:43:37 AM
Quote from: Gulløl on November 28, 2013, 00:23:04 AM
Likt av spillerne, elsket av fansen-og glad i gamle biler
Dette med gamle biler er meget bra. Skaff mannen tweeddress, kjørehansker, kjørebriler og en sixpence. Deretter er det bare å sette seg i en Morgan og tøffe rundt på Kalfaret: Vips, nye venner fra kjegleklubben og 200 mill til spillerkjøp.
¨
Liker han gamle biler blir jo han kjommie med Friele som no har enda mer penger mellom fingrene
Tore Strand sitt innlegg i dagens BT, igjen beklager linjene....
Alt tyder på at Rikard Norling
blir ny Brann-trener, og da
har klubben sikret seg en
trener med en CV som lover
bra. BÃ¥de som assistent og
som trener har 42-åringen vært med på å
vinne gull i Allsvenskan, og har med det
avslørt et solid talent og at han kjenner
til mekanismene som skal til for å vinne
mesterskap.
Fotballtreneryrket er så spesielt at en
aldri er garantert å oppleve suksess i enhver
klubb en kommer til. Men noen har
de spesielle egenskapene som skal til for
å få en spillergruppe på rundt 20 mann til
å fungere, og ikke minst evnen til å kunne
fokusere på det som er viktig og ikke la seg
distrahere av ytre støy. Kun tiden vil vise
om Norling klarer å overføre de egenskapene
til Brann.
Jeg mener Brann gjør lurt i å velge en trener
fra et nordisk land. De har tross alt bedre
forutsetninger for å kunne lykkes i en slik
jobb, og jeg vil tro at rammevilkårene Norling
får og jobbe under i Brann ikke er så
forskjellige fra dem som var i klubben han
kommer fra, Malmö. For i en klubb som
Brann må en trener klare å kombinere det
å satse på egne ungdommer, med å komponere
et lag av noen unge talenter og
mer etablerte spillere. Den erkjennelsen er
viktig, og derfor har jeg mer tro på en som
kjenner til særegenhetene og fortrinnene
spillere fra nordiske land har, enn f.eks.
en lykkejeger med en noe bråkete fortid i
engelsk fotball.
NÃ¥r Brann om noen dager presentere
sin nye trener og en ny sportssjef, håper jeg
ikke nye femårsplaner dukker opp. Det er
vel og bra med langsiktighet, men det bør
være fullt mulig å kombinere planlegging
i fremtiden med en nå-situasjon der hele
Bergen forventer at Brann har ambisjoner
om å kjempe i toppen av eliteserien. Det
bør en klubb som Brann alltid ha. Om en
ikke lykkes, kan det både være til å forstå,
og mulig å avfinne seg med. Men ikke å
ha et uttalt mål om å kjempe om medaljer
og spill i Europa, er for passivt i en by der
entusiasmen, stoltheten og engasjementet
rundt klubben er viktige faktorer.
Det er heller ingen ulempe for den nye
Brann-treneren at han kjenner til trykket
rundt en storklubb i nordisk målestokk.
AIK og Malmö har klare likheter med
Brann i og med at det er entusiastiske supporterkulturer
rundt klubbene og et generelt
engasjement som overgår det meste
som er å finne på disse breddegrader. Den
erfaringen vil komme godt med i Bergen.
Det er også verdt å legge merke til at
Norling har fått skryt fra spillergruppene
han har jobbet med, både i AIK og Malmö.
Noe dagens Brann-kaptein Markus Jonsson
også bekrefter. Det er en egenskap
de to foregående Brann-trenerne har
slitt med. Verken Steinar Nilsen eller
Rune Skarsfjord klarte å få brorparten av
spillerne til å dra i samme retning. Indre
stridigheter førte til en misnøye som preget
spillergruppen som i årets sesong har
fremstått som en tafatt og humørløs gjeng.
Her har den nye Brann-treneren en jobb å
gjøre, og derfor er signalene om at spillerne
Norling har trent har respondert på
den beste måte kun godt nytt for Branntilhengerne.
Norling er intet navn som får den store
masse til å hoppe i taket. I fotballkretser
har han imidlertid et godt rykte, og er et
spennende navn på den nordiske trenerhimmelen.
Det er ingen garantier for å
lykkes i fotball. Men Brann henter en type
trener som med en offensiv tilnærming
til det å spille fotball igjen kan skape en
entusiasme som var i ferd med å lamme
klubben før den tok grep.
Bare det er et stort skritt i riktig retning.
At han er kjent for å spille en offensiv fotball
er noe de fleste tilhengere liker. Som
mange av dagens trenere tar han avstand
fra den norske stilen som for mange er positivt
ladet når en nevner Nils Arne Eggen
og Rosenborg, og med ditto negativ valør
når Drillo og Norge vurderes. Jeg mener
det er en egenskap hos en trener også
Ã¥ tilpasse seg spillegruppens styrker og
svakheter. Norling har stort sett sverget
til en 4-4-2-formasjon, noe dagens Brannspillere
også er kjent med. Når Norling
takker ja til Brann tror jeg det er et par viktige
årsaker som gjør at han flytter på seg.
Lønnsvilkårene er bedre blant trenerne i
Norge enn i Sverige, og alt tyder på at han
minst vil doble en lønn som visstnok er
på vel en million norske kroner i Malmö
â?? nÃ¥r han kommer til Brann. Norling er en
trener som setter krav til sine omgivelser,
og jeg forventer at han har fått forsikringer
om at det er midler og ressurser som gjør
at det er mulig med en frisk satsing når
han overtar jobben.
Hvis ikke Norling har kjent til navnet
Trond Mohn tidligere, tror jeg han gjør
det nå.
Noe som igjen er godt nytt for alle Brann-tilhengere.
Det første eg gjorde når eg våknet var å sjekke at dette faktisk hadde skjedd, at det ikke var en drøm. Visst BT kjører 10-11 saker, flyr til mamlø for intvervjuer og sender en ballspark sending, ja da må det være hold i ryktene. Visst ikke er det tidenes BT BURN.
Er sjeleglad for at det etter alle solemerker blir Norling og ikke gamle, trauste mcleish. 3x hurra-
Leste forøvrig et sted at Malmø-troppen som vant Allsvenskan i år hadde en snittalder på 22,4 år, og var ligaens yngste lag.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Norling-til-BT---Ingen-kommentar-405526_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Norling-til-BT---Ingen-kommentar-405526_1.snd)
BT fortsetter trøkket !
Quote from: Huff on November 28, 2013, 08:55:25 AM
Leste forøvrig et sted at Malmø-troppen som vant Allsvenskan i år hadde en snittalder på 22,4 år, og var ligaens yngste lag.
Det er troppen. Det er mer interessant å se på spilte minutter, selv om tallene helt fint kan være tilsvarende.
Så et eller annet sted at han har sagt opp fra 30 november så da får vi vel vite noe først på mandag om det er noe hold i BT sitt kjør.
Blir lenge å vente til mandag.
Skal si det stoppet opp med saker fra BT. Og jeg blir litt bekymret når Anders Pamer blir mer avmålt på Twitter. At Davy Wathne mener at saken hverken har fundament eller er baserer seg på realiteter hadde jeg normalt sett ikke brydd meg så mye om, men jeg vet ikke helt...
Quote from: Nixon on November 28, 2013, 14:24:47 PM
Skal si det stoppet opp med saker fra BT. Og jeg blir litt bekymret når Anders Pamer blir mer avmålt på Twitter. At Davy Wathne mener at saken hverken har fundament eller er baserer seg på realiteter hadde jeg normalt sett ikke brydd meg så mye om, men jeg vet ikke helt...
At det har stoppet opp med saker på BT er vel naturlig mtp at det ikke har skjedd noe nytt og at de nok har klart å dekke alle mulige innfallsvinkler det siste døgnet. Er vel ikke ventet at det skal skje noe før i neste uke der dersom ryktene holder mål. Pamer har blitt litt mer avmålt, men det virker ikke som han er mindre sikker enn han var, bare at han presiserer at alt ikke er helt i boks. Er vanskelig å si noe om hva Davy vet. Får håpe BT har bedre kilder enn han, noe som heller ikke er unaturlig.
Quote from: Nixon on November 28, 2013, 14:24:47 PM
Skal si det stoppet opp med saker fra BT. Og jeg blir litt bekymret når Anders Pamer blir mer avmålt på Twitter. At Davy Wathne mener at saken hverken har fundament eller er baserer seg på realiteter hadde jeg normalt sett ikke brydd meg så mye om, men jeg vet ikke helt...
Som Dunkin er inne på over kan de neppe skrive ti saker per dag om Nordling. Dessuten sa Pamer allerede i går at Nordling trolig ble Brann-trener allerede i neste uke, og de har postet saker om Nordling etter dette.
Så lenge det ikke oppstår brukbare rykter om Norling og en annen klubb tror jeg vi kan være ganske trygge. Nyheten sprakk i går. Det neste som skjer er offentliggjøring fra Brann og Norling sin side. I tidsrommet mellom der er det begrenset hvor mye som kan skrives. Men, det er klart, jo lenger tid det går før en offentliggjøring, jo mer nervøs blir jeg.
Det var 14 utespillere som spilte 10 kamper eller mer, av dem som var der ved sesongslutt. Gjennomsnittsalderen på dem var 23,4 år. Malmö vant serien med 5 poeng.
Det blir flatfyll hele helgen, komatøs tilstand. Så kommer man seg forhåpentligvis til seg selv rundt pressekonferanse-tider mandag.
Quote from: dudo on November 28, 2013, 17:10:13 PM
Det blir flatfyll hele helgen, komatøs tilstand. Så kommer man seg forhåpentligvis til seg selv rundt pressekonferanse-tider mandag.
Hehe, har du noe å feire da?
Nei, ren virkelighetsflukt.
Quote from: dudo on November 28, 2013, 18:12:17 PM
Nei, ren virkelighetsflukt.
Eller frykten for at vi likevel ender opp med Arne Sandstø? ;D
Registrerer at Lillebøe er meget positiv til Norling i dag. Og jeg som kunne sverge på at vi er delt i det meste.
I går kokte d på forumet ;D
Kjekt å sjå engasjementet.
Quote from: Nixon on November 28, 2013, 14:24:47 PM
Skal si det stoppet opp med saker fra BT. Og jeg blir litt bekymret når Anders Pamer blir mer avmålt på Twitter. At Davy Wathne mener at saken hverken har fundament eller er baserer seg på realiteter hadde jeg normalt sett ikke brydd meg så mye om, men jeg vet ikke helt...
Davy Wathne mener nok fremdeles at Skarsfjord er riktig mann for Brann. Får vi ikke Norling, så kan Davy si at det var historieløst å tro at vi kunne få en trener på Norlings hylle, og at vi etter at "Skarsfjord ble mobbet vekk" må finne oss i å gå et trinn ned på trenerskalaen.
Oi, oi for ein nedtur det blir om Roald bare var på juleshopping med kona i København i helga.
To Malmø spillere om Norling
Miiko Albornoz om Norling:
- Jag älskar honom. Det är en tränare som har betytt otroligt mycket för mig och för alla andra. Det är en tränare som jag älskar väldigt mycket och han kommer alltid att betyda mycket i mitt liv.
Vad är hans styrka?
- Allt. Från hans personlighet till att hantera varje individ. Han tar hand om varje spelare. Vi får frihet och göra det vi är bra på. När jag gör misstag säger han att jag ska fortsätta för att jag kommer att lyckas någon gång. Han är helt otrolig. Han är bäst.
Simon Thern:
- Ja, Rikard� nu ska vi se� ska vi försöka använda hans ord nu då: Han är en fin blomma som vi spelare älskar. Han släpper fram så många unga spelare. Han tror på hela truppen. Han är fantastisk.
Vad har han betytt för dig?
- Självklart jättemycket. Ibland så går det inte alltid som man vill, då finns han alltid där och man kan prata med honom. Han stöttar en i vått och torrt. Han tror på en och det betyder självklart jättemycket att ha en tränare som tror på dig. Du får göra lite sämre matcher utan att du hux flux blir utbytt i halvtid eller något liknande. Han har stor del i detta guldet med det sättet som han vill att vi ska spela fotboll på. Hade vi inte haft Rikard så tror jag inte att det hade blivit något guld.
Omtrent som å høre Askar og Piotr prate om Skarsfjord.
Har gjort litt search på nettet og det virker som spillerne både i AIK og Malmø ikke kan få rost Norling nok. Det interessante er at dette ikke bare gjelder et par spillere i hver klubb men nærmest hele troppen i begge klubbene.
Quote from: dudo on November 28, 2013, 18:12:17 PM
Nei, ren virkelighetsflukt.
Selvmedisinering, med andre ord, hehe.
;)
Helt absurd hvis vi lander denne. Optimismen snudd fra absolutt helvete til himmel på en måned.
Quote from: Nixon on November 28, 2013, 14:24:47 PM
Skal si det stoppet opp med saker fra BT. Og jeg blir litt bekymret når Anders Pamer blir mer avmålt på Twitter. At Davy Wathne mener at saken hverken har fundament eller er baserer seg på realiteter hadde jeg normalt sett ikke brydd meg så mye om, men jeg vet ikke helt...
Er nå kommet en sak til i dag og den innledes med "Rikard Norling blir etter det BT erfarer presentert som Brann-trener kommende uke."
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Malm-ekspert-hyller-Norling-for-talentarbeidet-405679_1.snd
Malmø ekspert som hyller talent satsingen til Norling og Patrick Hansson som er sikker på at han gjør suksess
Faen så treig tiden går Mandagen kan ikke komme raskt nok Og når mandagen endelig kommer så hører vi sikkert ikke et kvekk
Quote from: osoerli on November 28, 2013, 20:32:16 PM
Oi, oi for ein nedtur det blir om Roald bare var på juleshopping med kona i København i helga.
I følge sikre kilder er Roald på studietur i København for å studere klovnene på tivoliet. Og i følge enda mer sikre kilder koker Bergens Tidende tidenes spikersuppe for tiden. "Krasjlanding med Arne Sandstø" blir et nytt begrep i Bergen etter dette.
Store ord, men om vi lander Norling tror jeg er garantert topp 3. Han er visst meget opptatt av moderne og offensivt backspill, og dyrket frem de to beste backene i allsvenskan i sesongen som var. Kanskje landsmannen Demir tar kjempesprang og blir den landslagsspilleren han var spådd å bli? Slik Lustig gjorde i RBK. Høster jo også ros fra alle kanter. Uten spesielt med kjennskap til fyren, men det han utstråler etter intervjuer med tidligere spillere og tilskuere, minner meg om en viss Klopp i Dortmund.
Tippeligaens svar på Klopp hadde ikke vært å forakte. Om i tillegg han drar med seg noen kjempespillere fra sverige pga ryktet sitt blir jo dette reneste drømmen. Raide AIK, Malmø osv for spillere med kort kontrakt/bosman. Vann i munnen.
Og neste høst når vi "bare" kommer på 4.plass med Norling, kommer Davy Wathne til å si: "vi som kan fotball og kjenner historien, så dette komme. Det ville ikke bli bedre av å bytte trener. Skarsfjord fikk for lite tid til å bygge lag, og Norling har gjennom et helt år vist at han ikke maktet å ta Brann-laget til nye høyder. Nå har man i stedet for å bygge videre på Skarsfjords filosofi som har gitt Brann utmerkede resultater, latt seg villede av historieløse supportere og tarvelige journalister i lokalpressen, til å tro at alt ville bli så mye bedre med en svenske som ikke kjenner norsk fotball, og har i stedet rasert alt Skarsfjord hadde bygget opp, og begynt helt på 0 igjen. For det er ikke treneren som er problemet i Brann - det er derimot den totale mangel på vinnerkultur som f.eks. Viking og Lillestrøm er gjennomsyret av. På �råsen og i Stavanger ser vi at de kjemper om titler og tar medaljer hvert år, og det er sjofelt og historieløst av Branns supportere og Bergens lokalpresse å utpeke treneren som syndebukken når man vet at Brann gjennom hele historien har pendlet opp og ned mellom divisjonene.
Min konklusjon utifra rapportene er at vi får en trener i samme sjiktet som Deila og Solskjær. Et sjikte som er godt over de andre trenerne i TL. Vi får en langt bedre trener enn det RBK, VIF og også Viking har.
Stemmer det kan det bli veldig spennende fremover. Vi er en større klubb enn både Molde og Godset. Vi har flere rike onkler og har dermed forutsetninger til å bli mye bedre enn dem. De har flytt på en sportslig kompetanse vi ikke har vært i nærheten av. Tar vi dem igjen på dette, og folk i klubben tåler å ha en såpass stor og sterk personlighet i klubben, gleder jeg meg virkelig til de kommende årene. Stallen er god nok til å kjempe om medalje allerede, mange av de beste er så unge at de kan bli mye bedre fremover med den rette treneren og Brann er en så stor klubb og Bergen en så stor by at vi kan lokke til oss endel store navn med den rette treneren på plass.
Min konklusjon utifra rapportene er at vi får en trener i samme sjiktet som Deila og Solskjær. Et sjikte som er godt over de andre trenerne i TL. Vi får en langt bedre trener enn det RBK, VIF og også Viking har.
Stemmer det kan det bli veldig spennende fremover. Vi er en større klubb enn både Molde og Godset. Vi har flere rike onkler og har dermed forutsetninger til å bli mye bedre enn dem. De har flytt på en sportslig kompetanse vi ikke har vært i nærheten av. Tar vi dem igjen på dette, og folk i klubben tåler å ha en såpass stor og sterk personlighet i klubben, gleder jeg meg virkelig til de kommende årene. Stallen er god nok til å kjempe om medalje allerede, mange av de beste er så unge at de kan bli mye bedre fremover med den rette treneren og Brann er en så stor klubb og Bergen en så stor by at vi kan lokke til oss endel store navn med den rette treneren på plass.
Quote from: krakra on November 28, 2013, 23:40:51 PM
Min konklusjon utifra rapportene er at vi får en trener i samme sjiktet som Deila og Solskjær. Et sjikte som er godt over de andre trenerne i TL. Vi får en langt bedre trener enn det RBK, VIF og også Viking har.
Stemmer det kan det bli veldig spennende fremover. Vi er en større klubb enn både Molde og Godset. Vi har flere rike onkler og har dermed forutsetninger til å bli mye bedre enn dem. De har flytt på en sportslig kompetanse vi ikke har vært i nærheten av. Tar vi dem igjen på dette, og folk i klubben tåler å ha en såpass stor og sterk personlighet i klubben, gleder jeg meg virkelig til de kommende årene. Stallen er god nok til å kjempe om medalje allerede, mange av de beste er så unge at de kan bli mye bedre fremover med den rette treneren og Brann er en så stor klubb og Bergen en så stor by at vi kan lokke til oss endel store navn med den rette treneren på plass.
Får vi imidlertid Norling, er jeg redd den moroen ikke varer mer enn et par år. Brann er nok bare et midlertidig stopp på veien for ham, og spørsmålet er om vi rekker å hente hjem noe gull før han drar.
Quote from: krøvel vellevold on November 28, 2013, 23:44:00 PM
Quote from: krakra on November 28, 2013, 23:40:51 PM
Min konklusjon utifra rapportene er at vi får en trener i samme sjiktet som Deila og Solskjær. Et sjikte som er godt over de andre trenerne i TL. Vi får en langt bedre trener enn det RBK, VIF og også Viking har.
Stemmer det kan det bli veldig spennende fremover. Vi er en større klubb enn både Molde og Godset. Vi har flere rike onkler og har dermed forutsetninger til å bli mye bedre enn dem. De har flytt på en sportslig kompetanse vi ikke har vært i nærheten av. Tar vi dem igjen på dette, og folk i klubben tåler å ha en såpass stor og sterk personlighet i klubben, gleder jeg meg virkelig til de kommende årene. Stallen er god nok til å kjempe om medalje allerede, mange av de beste er så unge at de kan bli mye bedre fremover med den rette treneren og Brann er en så stor klubb og Bergen en så stor by at vi kan lokke til oss endel store navn med den rette treneren på plass.
Får vi imidlertid Norling, er jeg redd den moroen ikke varer mer enn et par år. Brann er nok bare et midlertidig stopp på veien for ham, og spørsmålet er om vi rekker å hente hjem noe gull før han drar.
FÃ¥r neppe tilbud noe bedre sted hvis han ikke lykkes her. Og med lykkes mener jeg gull:)
Uansett. Er klubben smart nok er det bare starten. Vi er store nok til at vi kan videreføre det Norling eventuelt setter i gang etter at han drar.
Quote from: krøvel vellevold on November 28, 2013, 23:44:00 PM
Quote from: krakra on November 28, 2013, 23:40:51 PM
Min konklusjon utifra rapportene er at vi får en trener i samme sjiktet som Deila og Solskjær. Et sjikte som er godt over de andre trenerne i TL. Vi får en langt bedre trener enn det RBK, VIF og også Viking har.
Stemmer det kan det bli veldig spennende fremover. Vi er en større klubb enn både Molde og Godset. Vi har flere rike onkler og har dermed forutsetninger til å bli mye bedre enn dem. De har flytt på en sportslig kompetanse vi ikke har vært i nærheten av. Tar vi dem igjen på dette, og folk i klubben tåler å ha en såpass stor og sterk personlighet i klubben, gleder jeg meg virkelig til de kommende årene. Stallen er god nok til å kjempe om medalje allerede, mange av de beste er så unge at de kan bli mye bedre fremover med den rette treneren og Brann er en så stor klubb og Bergen en så stor by at vi kan lokke til oss endel store navn med den rette treneren på plass.
Får vi imidlertid Norling, er jeg redd den moroen ikke varer mer enn et par år. Brann er nok bare et midlertidig stopp på veien for ham, og spørsmålet er om vi rekker å hente hjem noe gull før han drar.
Drar han til utlandet blir ikke det før han har vunnet noen medaljer her. I utlandet følger de nok ikke spesielt med på trenere i lille Norge med mindre de vinner ting, eller eventuelt har et stort navn som Solskjær.
Quote from: ZsoltKorcsmar on November 28, 2013, 23:29:16 PM
Store ord, men om vi lander Norling tror jeg er garantert topp 3. Han er visst meget opptatt av moderne og offensivt backspill, og dyrket frem de to beste backene i allsvenskan i sesongen som var. Kanskje landsmannen Demir tar kjempesprang og blir den landslagsspilleren han var spådd å bli? Slik Lustig gjorde i RBK. Høster jo også ros fra alle kanter. Uten spesielt med kjennskap til fyren, men det han utstråler etter intervjuer med tidligere spillere og tilskuere, minner meg om en viss Klopp i Dortmund.
Tippeligaens svar på Klopp hadde ikke vært å forakte. Om i tillegg han drar med seg noen kjempespillere fra sverige pga ryktet sitt blir jo dette reneste drømmen. Raide AIK, Malmø osv for spillere med kort kontrakt/bosman. Vann i munnen.
Tippeligaens Klopp trener Godset...
Quote from: Jose Arrogantio on November 29, 2013, 00:01:05 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 28, 2013, 23:44:00 PM
Quote from: krakra on November 28, 2013, 23:40:51 PM
Min konklusjon utifra rapportene er at vi får en trener i samme sjiktet som Deila og Solskjær. Et sjikte som er godt over de andre trenerne i TL. Vi får en langt bedre trener enn det RBK, VIF og også Viking har.
Stemmer det kan det bli veldig spennende fremover. Vi er en større klubb enn både Molde og Godset. Vi har flere rike onkler og har dermed forutsetninger til å bli mye bedre enn dem. De har flytt på en sportslig kompetanse vi ikke har vært i nærheten av. Tar vi dem igjen på dette, og folk i klubben tåler å ha en såpass stor og sterk personlighet i klubben, gleder jeg meg virkelig til de kommende årene. Stallen er god nok til å kjempe om medalje allerede, mange av de beste er så unge at de kan bli mye bedre fremover med den rette treneren og Brann er en så stor klubb og Bergen en så stor by at vi kan lokke til oss endel store navn med den rette treneren på plass.
Får vi imidlertid Norling, er jeg redd den moroen ikke varer mer enn et par år. Brann er nok bare et midlertidig stopp på veien for ham, og spørsmålet er om vi rekker å hente hjem noe gull før han drar.
Drar han til utlandet blir ikke det før han har vunnet noen medaljer her. I utlandet følger de nok ikke spesielt med på trenere i lille Norge med mindre de vinner ting, eller eventuelt har et stort navn som Solskjær.
Det kommer jo an på hva du mener med "utlandet". Det er jo ikke sånn at Real Madrid er neste trinn på stigen... Og denne større jobben kan jo også være en klubb som FCK eller Sveriges landslag. Eller RBK for den saks skyld. Tror neppe vi får se ham trene Brann i mer enn to år.
Quote from: krakra on November 29, 2013, 00:00:19 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 28, 2013, 23:44:00 PM
Quote from: krakra on November 28, 2013, 23:40:51 PM
Min konklusjon utifra rapportene er at vi får en trener i samme sjiktet som Deila og Solskjær. Et sjikte som er godt over de andre trenerne i TL. Vi får en langt bedre trener enn det RBK, VIF og også Viking har.
Stemmer det kan det bli veldig spennende fremover. Vi er en større klubb enn både Molde og Godset. Vi har flere rike onkler og har dermed forutsetninger til å bli mye bedre enn dem. De har flytt på en sportslig kompetanse vi ikke har vært i nærheten av. Tar vi dem igjen på dette, og folk i klubben tåler å ha en såpass stor og sterk personlighet i klubben, gleder jeg meg virkelig til de kommende årene. Stallen er god nok til å kjempe om medalje allerede, mange av de beste er så unge at de kan bli mye bedre fremover med den rette treneren og Brann er en så stor klubb og Bergen en så stor by at vi kan lokke til oss endel store navn med den rette treneren på plass.
Får vi imidlertid Norling, er jeg redd den moroen ikke varer mer enn et par år. Brann er nok bare et midlertidig stopp på veien for ham, og spørsmålet er om vi rekker å hente hjem noe gull før han drar.
FÃ¥r neppe tilbud noe bedre sted hvis han ikke lykkes her. Og med lykkes mener jeg gull:)
Uansett. Er klubben smart nok er det bare starten. Vi er store nok til at vi kan videreføre det Norling eventuelt setter i gang etter at han drar.
Spørsmålet er om vi noen gang vil finne en trener av samme kaliber.
Du er virkelig god til å se det negative i det meste Krøvel. Du mener han er så god, at neste trener nesten garantert blir et steg ned? Den tid den sorg. Lander vi Norling, får Brann la samme utvalg finne neste trener også, for dette hadde jeg aldri forventet!
Quote from: krøvel vellevold on November 29, 2013, 00:06:54 AM
Quote from: krakra on November 29, 2013, 00:00:19 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 28, 2013, 23:44:00 PM
Quote from: krakra on November 28, 2013, 23:40:51 PM
Min konklusjon utifra rapportene er at vi får en trener i samme sjiktet som Deila og Solskjær. Et sjikte som er godt over de andre trenerne i TL. Vi får en langt bedre trener enn det RBK, VIF og også Viking har.
Stemmer det kan det bli veldig spennende fremover. Vi er en større klubb enn både Molde og Godset. Vi har flere rike onkler og har dermed forutsetninger til å bli mye bedre enn dem. De har flytt på en sportslig kompetanse vi ikke har vært i nærheten av. Tar vi dem igjen på dette, og folk i klubben tåler å ha en såpass stor og sterk personlighet i klubben, gleder jeg meg virkelig til de kommende årene. Stallen er god nok til å kjempe om medalje allerede, mange av de beste er så unge at de kan bli mye bedre fremover med den rette treneren og Brann er en så stor klubb og Bergen en så stor by at vi kan lokke til oss endel store navn med den rette treneren på plass.
Får vi imidlertid Norling, er jeg redd den moroen ikke varer mer enn et par år. Brann er nok bare et midlertidig stopp på veien for ham, og spørsmålet er om vi rekker å hente hjem noe gull før han drar.
FÃ¥r neppe tilbud noe bedre sted hvis han ikke lykkes her. Og med lykkes mener jeg gull:)
Uansett. Er klubben smart nok er det bare starten. Vi er store nok til at vi kan videreføre det Norling eventuelt setter i gang etter at han drar.
Spørsmålet er om vi noen gang vil finne en trener av samme kaliber.
Kan Godset, kan vi.
Edit: ingen garantier selvsagt. Men ikke lenge siden Godset var i like mye rot som oss. Og de klarte å finne gull ut fra kaoset. Om vi klarer å rydde opp i rotet som har herjet oppe, som det virker som de endelig har begynt å vise vilje til å gjøre, så er det ingen umulighet for oss å få tak i gode trenere når mindre klubber som Molde og Godset klarer. Norling er ikke unik i Norden, OM vi får Norling vil han forhåpentligvis bli noen år, og innen den tid han slutter her har vi forhåpentligvis bygd oss opp nok til at det ikke må lykketreff til for å hente neste fremadstormende sukssestrener i Skandinavia.
Quote from: krøvel vellevold on November 28, 2013, 23:38:35 PM
Og neste høst når vi "bare" kommer på 4.plass med Norling, kommer Davy Wathne til å si: "vi som kan fotball og kjenner historien, så dette komme. Det ville ikke bli bedre av å bytte trener. Skarsfjord fikk for lite tid til å bygge lag, og Norling har gjennom et helt år vist at han ikke maktet å ta Brann-laget til nye høyder. Nå har man i stedet for å bygge videre på Skarsfjords filosofi som har gitt Brann utmerkede resultater, latt seg villede av historieløse supportere og tarvelige journalister i lokalpressen, til å tro at alt ville bli så mye bedre med en svenske som ikke kjenner norsk fotball, og har i stedet rasert alt Skarsfjord hadde bygget opp, og begynt helt på 0 igjen. For det er ikke treneren som er problemet i Brann - det er derimot den totale mangel på vinnerkultur som f.eks. Viking og Lillestrøm er gjennomsyret av. På �råsen og i Stavanger ser vi at de kjemper om titler og tar medaljer hvert år, og det er sjofelt og historieløst av Branns supportere og Bergens lokalpresse å utpeke treneren som syndebukken når man vet at Brann gjennom hele historien har pendlet opp og ned mellom divisjonene.
Og skulle det mot formodning bli en medalje så er det ene og alene fordi man da har høstet fruktene av det grunnlaget (ev. grunnspællet) Skarsfjord har lagt. Tap-tap for Brann, vinn-vinn for Watne.
Quote from: kabelmann on November 29, 2013, 00:49:33 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 28, 2013, 23:38:35 PM
Og neste høst når vi "bare" kommer på 4.plass med Norling, kommer Davy Wathne til å si: "vi som kan fotball og kjenner historien, så dette komme. Det ville ikke bli bedre av å bytte trener. Skarsfjord fikk for lite tid til å bygge lag, og Norling har gjennom et helt år vist at han ikke maktet å ta Brann-laget til nye høyder. Nå har man i stedet for å bygge videre på Skarsfjords filosofi som har gitt Brann utmerkede resultater, latt seg villede av historieløse supportere og tarvelige journalister i lokalpressen, til å tro at alt ville bli så mye bedre med en svenske som ikke kjenner norsk fotball, og har i stedet rasert alt Skarsfjord hadde bygget opp, og begynt helt på 0 igjen. For det er ikke treneren som er problemet i Brann - det er derimot den totale mangel på vinnerkultur som f.eks. Viking og Lillestrøm er gjennomsyret av. På �råsen og i Stavanger ser vi at de kjemper om titler og tar medaljer hvert år, og det er sjofelt og historieløst av Branns supportere og Bergens lokalpresse å utpeke treneren som syndebukken når man vet at Brann gjennom hele historien har pendlet opp og ned mellom divisjonene.
Og skulle det mot formodning bli en medalje så er det ene og alene fordi man da har høstet fruktene av det grunnlaget (ev. grunnspællet) Skarsfjord har lagt. Tap-tap for Brann, vinn-vinn for Watne.
Jeg vil si at medalje er vinn for Brann, uansett hva klovnen skulle mene og si.
Krøvel og Davy har noe til felles. Denne magefølelsen av at ikke alt er riktig før det meste går galt i Brann. Det er jo flere av oss som har det slik fra tiden der Brannspill i øverste divisjon ikke var en selvfølge.
At Norling neppe blir her i 10 år må vi være fullstendig klar over. Nettopp derfor er det viktig å få på plass en dyktig sportssjef som kan ta videre den tråden Norling begynner å spinne på.
Om ikke BT har kokt suppe på spiker og vi innleder advent med ett mageplask.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7012542.ece
Norling stiger i kurs! Han sa nei til Engen!:)
Rimelig latterlig å problematisere at Norling er så bra at han kun blir her 2-3 år.
Det får bli med trenere som med spillere; om det er så gode at de forsvinner så er det bra for Brann. Ellers er det bare å fylle opp med Sandstø, Møvik og Walde og glede seg over kontinuitet.
Det er jo helt fantastisk at vi henter en trener som vi er redd for skal reise videre til større oppgaver om noen år. Den "frykten" har vi ikke hatt siden...., vel, noensinne?
Quote from: Danny on November 29, 2013, 00:48:35 AM
Du er virkelig god til å se det negative i det meste Krøvel. Du mener han er så god, at neste trener nesten garantert blir et steg ned? Den tid den sorg. Lander vi Norling, får Brann la samme utvalg finne neste trener også, for dette hadde jeg aldri forventet!
� se det negative i det meste? Som om jeg er negativ til at vi henter Norling av den grunn at han ikke vil bli her lenge? Er du sikker på at du ikke selv er en ekspert i å se det negative i hva jeg/andre kommenterer? Jeg bare konstaterer realiteten: At folk ikke må tro at dette er en trener vi får beholde veldig lenge, og at det skal godt gjøres å få en like bra trener som etterfølger. Men det betyr ikke at jeg ikke vil ha Norling. Tvert imot. Jeg er kjempeentusiastisk for ham, men vi må ikke miste bakkekontakten og forvente at det vil vare veldig lenge.
Jeg er også superentusiastisk over Norling, men uansett hvor god han er så er det selvsagt ikke umulig at han flopper, han også. Uansett om han blir en suksess eller en fiasko er det ikke så sikkert at han blir så lenge, men det trenger ikke være bare negativt hvis man greier å bygge opp en positiv kontinuitet i klubben istedenfor den negative kontinuiteten vi så under Skarsfjord. Det betinger imidlertid en oppegående sportssjef.
Ellers blir det meget interessant å se hvordan forholdet mellom Norling og Geniet blir. Norling har havnet i konflikt med ledelsen før, og det virker som han har lav toleranseterskel for idioti. Vi går mot spennende tider, dere. Nå er det igjen slik at man må inn på bergensavisene hver dag i spenning om det er noe nytt om Brann.
Irriterende kor stille det blei frå BT. 10-11 saker første dagen og deretter kun små drypp. Superpessimist som eg er, tipper Roald går på feil fly, til Copacabana i stedet for Copenhagen* og me ender opp med ein hissig, feit brasilianer ved navn Romario.
*siden det er så greit å kjøre over til Malmø.
Eller så blir Roald stoppet i tollen pga taxfreeoverskridelser, og går glipp av avtalen.
Quote from: ostraume on November 29, 2013, 09:08:19 AM
Rimelig latterlig å problematisere at Norling er så bra at han kun blir her 2-3 år.
Men hva med dem som problematiserer at noen syns det er dumt at vi neppe får beholde ham lenger?
Jeg kribler hver gang jeg ser en ny sak om han på enten ba eller bt. Vil ha avtalen i boks nå! Norling som trener, Svante som sportssjef og et par nye kvalitetsspillere, så blir dette gøy. Planen var å ikke skaffe partoutkort, men nå er jeg i ferd meg å ombestemme meg. Heia Roaldo!
Quote from: huleste on November 29, 2013, 10:58:29 AMHeia Roaldo!
Mer og mer Roald hyllest her inne nå. Kan Roald gå fra "�rets rævhål 2013" til "�rets bergenser 2014" ? :D
Lander de Norling tror jeg partoutkortsalget kan nærme seg 8000 igjen
Mandagen kan ikke komme raskt nok Eg e nervøs for at BT har tatt en spansk en her og spekulerer vilt ut i fra at Brann er blitt tipset om Norling og at det ikke er noe nærmere en det
Kanskje Brann forhører seg, men er redd det ikke er kommet til forhandlinger
Pessimisten i meg som tar over litt her nå kjenner jeg. Går i sykluser Optimisme ene minuttet og så pessimisme det neste. realisme er fraværende :-) Men det skal vel være fraværende i lidenskap og fotball
Enig i det hadde vært surt om han gjorde det så bra at han hadde forsvunnet etter 2-3 år. Får heller håpe det går dårlig, slik at vi kan beholde han lenge:) Gjerne 7-10 plasser, så lenge vi beholder han i åresvis er jeg happy:D
Om i tilfelle Rikard Norling blir hovedtrener i Brann. Tro om han tar med seg sin assistent Daniel Andersson ? Han er en av flere aktuelle kandidater til ny hovedtrener i MFF.
http://www.sydsvenskan.se/sport/tankbara-ersattare-till-norling/
De har bloggere med store penner i Sverige også. Et klipp fra i går:
Ryktessnurran kommer i alla fall att snabbt dra igång.
Både när det gäller vem som ska träna MFF och var Rikard Norling ska ta vägen.
Ett rykte kan jag ta död på direkt.
Norling ska inte ta över landslaget efter Erik Hamrén.
Att det ryktet inte stämmer kommer från den bästa möjliga källan.
Om det blir Brann i Norge återstår att se.
Bergens Tidene borde ha god insyn i Brann och det är därifrån uppgiften kommer.
Till motsatsen är bevisad utgår jag dock från att Brann är ett alternativ som lockat Rikard Norling först efter det att han bestämt sig för att sluta i MFF.
Att lämna mästarlaget i Sverige för åttan i Norge är lite grann som att byta bort en BMW mot en sparkcykel.
Ett nerköp. Ett rejält sådant.
Norling drivs av ambition och passion.
Oavsett om sedelbuntarna är tjockare i olje-Norge är det inte därför han väljer Brann utan för att det råkar vara alternativet som lockar mest sedan han av andra skäl valt att sluta i Malmö FF.
http://blogg.skanskan.se/mff/
"På julaften er hovedpremeien to partoutkort til 2014-sesongen, som ser ut til å bli en meget spennende sesong for alle som er Brann-supportere."
Dette står på brann.no på nyhetssaken om julekalenderen. Bare jeg som syns det er litt små-hinting?
Du skal bare se at RBH og hans makker i markedsføringen, Dag-Frode'n har kokt sammen disse ryktene for å lokke folk til å kjøpe partoutkort nå, og så kommer Sandstø rekende på en fjøl. Ny hovedtrener, ekte bergensgutt.
Jeg spør fordi jeg ikke vet. Hvis det er slik at at Norling i realiteten er klar allerede, hvorfor drøyer det da? Alle vet jo at han har sagt opp i Malmö, og spillerne der har ferie. Hva er årsaken til at man ikke offentliggjør?
Quote from: Lasaron on November 29, 2013, 14:12:15 PM
Jeg spør fordi jeg ikke vet. Hvis det er slik at at Norling i realiteten er klar allerede, hvorfor drøyer det da? Alle vet jo at han har sagt opp i Malmö, og spillerne der har ferie. Hva er årsaken til at man ikke offentliggjør?
Norlings oppsigelse gjelder ut morgendagen, enten er det høflighetshensyn ute og går - eller så har bt kokt suppe på spiker og Roald grubler på kordan han skal sukre pillen som sier at Sandstø trener oss neste fire år...
Slapp av folkens! Han kommer! Han kommer!
Quote from: hjortland on November 29, 2013, 13:54:03 PM
"På julaften er hovedpremeien to partoutkort til 2014-sesongen, som ser ut til å bli en meget spennende sesong for alle som er Brann-supportere."
Dette står på brann.no på nyhetssaken om julekalenderen. Bare jeg som syns det er litt små-hinting?
Kun lureri for å klare å selge et bestemt antall sesongkort før Sandstø blir trener. Smart trekk!
Quote from: Nixon on November 29, 2013, 14:22:49 PM
Slapp av folkens! Han kommer! Han kommer!
Har du inside info mister !?
Quote from: Nixon on November 29, 2013, 14:22:49 PM
Slapp av folkens! Han kommer! Han kommer!
Kun feber fantasier. Nå må vi roe ned og dyrke litt pessimisme så nedturen ikke blir for stor.
Quote from: Gulløl on November 29, 2013, 14:49:11 PM
Kun feber fantasier. Nå må vi roe ned og dyrke litt pessimisme så nedturen ikke blir for stor.
Jeg er pessimist av natur, men det er kun i forhold til Brann at jeg føler andre deler min pessimisme. Og det føles allright!
Jeg lurer på hvem kildene til Pamer er. Om det blir svensken, så ser eg ikkje kem som er tjent med at det kom ut så tidlig. Om Brann har tatt kontakt med han før han sa opp i Malmø, så er vel det litt råttent spill?
Om han har tatt kontakt med Brann så stiller det seg i et litt annet syn, sett fra våre Brann øyner iallefall. Og om det er tilfelle, så skjønner eg offensiven til BT. Lurer på om de har litt nerver i BT før det blir signert noen kontrakt?
Quote from: Nixon on November 29, 2013, 14:22:49 PM
Slapp av folkens! Han kommer! Han kommer!
HVA?
Du kan ikke bare si dette uten å komme med noe mer, Mr. President.
Dette er tullball ,inntil du kommer med noe konkret. Jeg har hørt av sikre kilder av folk på stadion savner en humørspreder i garderoben slik som Kvisvik var i sin tid, og har derfor bestemt seg for å satse på Ivar Morten Normark som ny trener.
Quote from: tsrqpo on November 29, 2013, 18:13:30 PM
Jeg lurer på hvem kildene til Pamer er. Om det blir svensken, så ser eg ikkje kem som er tjent med at det kom ut så tidlig. Om Brann har tatt kontakt med han før han sa opp i Malmø, så er vel det litt råttent spill?
Om han har tatt kontakt med Brann så stiller det seg i et litt annet syn, sett fra våre Brann øyner iallefall. Og om det er tilfelle, så skjønner eg offensiven til BT. Lurer på om de har litt nerver i BT før det blir signert noen kontrakt?
BT er tjent med det siden de var så tidlig ute i så fall, Brann er tjent med det og ikke minst er byen tjent med det. Jeg kan ikke huske sist forumet var så ensstemmig positive til noe rundt Brann.
Vi hadde vært like enstemmig positiv om nyheten kom ut på mandag, men da med en signert kontrakt i tillegg.
Jeg nekter å tro at Brann og byen er så mye tjent med den tjuvstarten vi har fått. Om det ikke blir noe av, så blir det snudd til negativitet. Og om ikke svensken ønsker denne publisiteten, dette er jo også blåst opp i Malmø, så er det neppe positivt for han og hans inntrykk av Brann.
Klart det er kjekt med rykter, og klart Pamer skulle publisere dette så snart han fikk det av gode kilder, men for positiviteten sin del, så hadde neppe noen tapt noe på at det evt. kom ut på mandag med en bekreftelse.
"Lägger jag handen på en gammal spis, händer en sak. Lägger jag den på en modern, sker något annat. Det får man lära sig. Men spelarna får absolut inte sluta gå fram till spisen bara för att de brännar sig, för da sveltar de ihjäl."
sitat Rikard Norling.
http://www.sydsvenskan.se/sport/fotboll/mff/ordmolnet-avslojar-norling/
i den andre videoen.
Det er noe ettertenksomt og klokt over dette som går Skarsfjords "vittigheter" en høy gang.
(Det skulle ikke være nødvendig, men spis på svensk betyr komfyr på norsk)
Og "spis" på svensk betyr komfyr? ???
Tror RBH skjønner at det brenner et stort bål under føttene hans.
Han må levere denne gangen.
Nå må vi få en bekreftelse på Norling
Quote from: fineste drakten er 1995 on November 29, 2013, 19:18:09 PM
"Lägger jag handen på en gammal spis, händer en sak. Lägger jag den på en modern, sker något annat. Det får man lära sig. Men spelarna får absolut inte sluta gå fram till spisen bara för att de brännar sig, för da sveltar de ihjäl."
sitat Rikard Norling.
http://www.sydsvenskan.se/sport/fotboll/mff/ordmolnet-avslojar-norling/
i den andre videoen.
Det er noe ettertenksomt og klokt over dette som går Skarsfjords "vittigheter" en høy gang.
(Det skulle ikke være nødvendig, men spis på svensk betyr komfyr på norsk)
Spennende trener, men litt småskrullete er det jeg tenker om det sitatet:p
Quote from: tsrqpo on November 29, 2013, 18:13:30 PM
Jeg lurer på hvem kildene til Pamer er. Om det blir svensken, så ser eg ikkje kem som er tjent med at det kom ut så tidlig. Om Brann har tatt kontakt med han før han sa opp i Malmø, så er vel det litt råttent spill?
Om han har tatt kontakt med Brann så stiller det seg i et litt annet syn, sett fra våre Brann øyner iallefall. Og om det er tilfelle, så skjønner eg offensiven til BT. Lurer på om de har litt nerver i BT før det blir signert noen kontrakt?
Det må ha vært kontakt mellom partene før han sa opp i Sverige. Og skal jeg tippe så har Norling forberedt avgangen med å ta kontakt med agent Mike Kjølø som han har hatt som spiller tidligere. Og deretter har han blitt satt i kontakt med Brann. � slutte uten å ha en like god eller bedre jobb å gå til er ganske risikabelt for en fotballtrener. Selv om han har hatt suksess.
Men jeg tviler vel litt på at kilden kommer fra Norling eller fra høyeste hold i Brann.
Om det har vært kontakt mellom Brann og Norling så er det nok etter han bestemte seg for å slutte at Kjølø har fått vite dette og hintet til Brann
Norling har sikkert før han sa opp sendt ut følere hos agenter/bekjente i nabolandene om det er noen aktuelle klubber. Og Kjølø har sikkert sagt at det ligger en sovende kjempe i vest som kan sammenlignes i galskap/interesse/lidenskap med AIK og Malmø
Så har Kjølø tipset Brann og formidlet kontakt.
Han har sikkert ikke sagt opp for å trappe ned til Brann som det ble sagt i den svenske bloggen det ble referert til.
Så er jo spørsmålet om de har forhandlet allerede eller om dette er noe Norling har villet utsette til etter 30 november. Har de ikke forhandlet er det større muligheter for at det ikke blir noe av. Og kommer han her for å signere eller må vi stole på faxen til RBH?
Og til slutt, om det ikke er enighet mellom Norling og Brann allerede, hvor mange aktuelle klubber har han?
Svenske landslaget skal jo være uaktuelt samt alle svenske klubber (i øverste divisjon i alle fall)
I Norge er det vel kun Brann og Hønefoss som ser etter trener og i Danmark er det vel ingen som har fått sparken i det siste?
Og så er det resten av verden da.....
Quote from: tsrqpo on November 29, 2013, 19:16:11 PM
Vi hadde vært like enstemmig positiv om nyheten kom ut på mandag, men da med en signert kontrakt i tillegg.
Jeg nekter å tro at Brann og byen er så mye tjent med den tjuvstarten vi har fått. Om det ikke blir noe av, så blir det snudd til negativitet. Og om ikke svensken ønsker denne publisiteten, dette er jo også blåst opp i Malmø, så er det neppe positivt for han og hans inntrykk av Brann.
Klart det er kjekt med rykter, og klart Pamer skulle publisere dette så snart han fikk det av gode kilder, men for positiviteten sin del, så hadde neppe noen tapt noe på at det evt. kom ut på mandag med en bekreftelse.
Det hadde vi, men det er sikkert noen som har fornyet partoutkortet pga. gratisannonsene i BT.
At Brann jakter en såpass bra hylle var det få her inne som forventet når vi startet trenerjakten.
Er vel ingen i sverige og kun ett fåtall i danmark som kan konkurrere med llnnen han vil få i Brann (~3 mill)
Fly fra Stockholm, rutenr. sk899, lander kl.1355 på mandag. Har vi speidere på Flesland?
Hørt ryktet på at BT har misforstått. Det er ikke Nordling men NORDLIE (med fornavn Tom) som kommer
Quote from: Heispassasjer on November 30, 2013, 07:48:47 AM
Fly fra Stockholm, rutenr. sk899, lander kl.1355 på mandag. Har vi speidere på Flesland?
Tror heller du skal se på flyene fra København. Steinkast fra Malmø.
Nordling bor i Stockholm. Han kommer nok derfra og ikke Køben.
Uansett hvor han kommer fra. (Og han kommer.)
Han heter Norling, og ikke Nordling. Dette må vi ha orden på til neste uke!:)
Vil begynne å bli nervøs hvis dette drøyer utover i neste uke
Ja, hvis det ikke blir pressekonferanse på mandag, begynner definitivt nervene å komme. Big time.
Det var et Brann-hode her borte i hovedstaden som nettopp fortalte meg et rykte han hadde hørt. Norling vær nærmest klar for Brann, men han hadde blitt fly forbanna på at nyheten hadde lekket ut og at det nå er uvisst om han kommer. Jeg er ikke sikker på dette, siden jeg ikke kjenner fyren som kom med ryktet. Det var på en pub, men han virket edru.
Det hadde da vært en gavepakke for RBH for å rettferdiggjøre tidligere handlinger og utsagn om bergenspressen. "Di måbbæt vækk Rune'n og nå har di åsså satt en stoppar for at Norlingen kunne kåmmæ til Bærgæn. De får bli Sanstøen i stedet"
Jeg tror det kan være kroken på døren for ham, ettersom det er han som er ansvarlig for at interne saker faktisk holdes internt.
Quote from: Churchill on November 30, 2013, 13:58:55 PM
Det var et Brann-hode her borte i hovedstaden som nettopp fortalte meg et rykte han hadde hørt. Norling vær nærmest klar for Brann, men han hadde blitt fly forbanna på at nyheten hadde lekket ut og at det nå er uvisst om han kommer. Jeg er ikke sikker på dette, siden jeg ikke kjenner fyren som kom med ryktet. Det var på en pub, men han virket edru.
Håper inderlig fyren tar feil. Hvis ikke blir BT, Roald og vi supportere alle stående igjen som tullinger.
Lite troverdig. Om Norling flyr i flukt bare fordi pressen får snusen i noe så er han uansett feil mann for Brann.
Norling uppges ha avstått 720 000 för att lämna direkt
Publicerad: 2013-11-30 13:32
http://fotbolltransfers.com/site/news/36261
Quote from: nero on November 30, 2013, 14:27:43 PM
Quote from: Churchill on November 30, 2013, 13:58:55 PM
Det var et Brann-hode her borte i hovedstaden som nettopp fortalte meg et rykte han hadde hørt. Norling vær nærmest klar for Brann, men han hadde blitt fly forbanna på at nyheten hadde lekket ut og at det nå er uvisst om han kommer. Jeg er ikke sikker på dette, siden jeg ikke kjenner fyren som kom med ryktet. Det var på en pub, men han virket edru.
Håper inderlig fyren tar feil. Hvis ikke blir BT, Roald og vi supportere alle stående igjen som tullinger.
BT får en ripe i lakken, mens det for RBH vil være katastrofe. Suppoerterne har ikke gjort annet enn å håpe.
Jeg tror egentlig ikke på dette ryktet selv. Norling virker ikke å være så overfladisk
Quote from: Gulløl on November 30, 2013, 14:32:19 PM
Norling uppges ha avstått 720 000 för att lämna direkt
Publicerad: 2013-11-30 13:32
http://fotbolltransfers.com/site/news/36261
Flott. Det betyr at han er på plass her rimelig raskt. Om han kommer da.
1,4 mill i årslønn, altså. Den skal vi vel kunne matche.
Egentlig kunne vi vel tilbudt alle trenere en gullbonus på 5 mill. Et lokkemiddel som tiltrekker seg de store trenernavnene, samtidig som vi kun trenger å utbetale disse pengene de gangene vi vinner gull (og da har vi jo gjerne 20+ mill i ekstrainntekter uansett).
Quote from: Churchill on November 30, 2013, 13:58:55 PM
Det var et Brann-hode her borte i hovedstaden som nettopp fortalte meg et rykte han hadde hørt. Norling vær nærmest klar for Brann, men han hadde blitt fly forbanna på at nyheten hadde lekket ut og at det nå er uvisst om han kommer.
Hehe... det var jo akkurat det jeg skrev hin dagen... Hadde vært klassisk...
Kanskje han har vært her inne og lest litt om den nye sjefen sin...
Fort gjort å få kalde føtter, da.
Quote from: krøvel vellevold on November 30, 2013, 16:33:06 PM
Quote from: Churchill on November 30, 2013, 13:58:55 PM
Det var et Brann-hode her borte i hovedstaden som nettopp fortalte meg et rykte han hadde hørt. Norling vær nærmest klar for Brann, men han hadde blitt fly forbanna på at nyheten hadde lekket ut og at det nå er uvisst om han kommer.
Hehe... det var jo akkurat det jeg skrev hin dagen... Hadde vært klassisk...
Klassisk hadde det vel ikke vært all den tid det ikke er så vanlig at trenere trekker seg pga prematur medieoppmerksomhet. Har vi noen gode eksempler på det i det hele tatt? Men klassisk i forhold til at supportere ofte tenker det verste er det absolutt. Uten at jeg har noe tro på at avtalen velter av den grunn.
I så fall skal BT boikottes og Anders Pamer kjeppjages!
Quote from: Ricky on November 30, 2013, 15:38:09 PM
1,4 mill i årslønn, altså. Den skal vi vel kunne matche.
Egentlig kunne vi vel tilbudt alle trenere en gullbonus på 5 mill. Et lokkemiddel som tiltrekker seg de store trenernavnene, samtidig som vi kun trenger å utbetale disse pengene de gangene vi vinner gull (og da har vi jo gjerne 20+ mill i ekstrainntekter uansett).
1,35 mill NOK i året er jo halvparten av det floppen vår tjente :) . Svenske trenere tjener faktisk nokså mykje mindre der borte, men så er jo også levekostnadene forskjellige - uten at eg har hele oversikten på det. Er jo også forskjell på Stockholm og Fuckings �mål.
Quote from: ostraume on November 30, 2013, 14:27:56 PM
Lite troverdig. Om Norling flyr i flukt bare fordi pressen får snusen i noe så er han uansett feil mann for Brann.
Ja, det høres litt drøyt ut.
Quote from: Churchill on November 30, 2013, 14:38:28 PM
Quote from: nero on November 30, 2013, 14:27:43 PM
Quote from: Churchill on November 30, 2013, 13:58:55 PM
Det var et Brann-hode her borte i hovedstaden som nettopp fortalte meg et rykte han hadde hørt. Norling vær nærmest klar for Brann, men han hadde blitt fly forbanna på at nyheten hadde lekket ut og at det nå er uvisst om han kommer. Jeg er ikke sikker på dette, siden jeg ikke kjenner fyren som kom med ryktet. Det var på en pub, men han virket edru.
Håper inderlig fyren tar feil. Hvis ikke blir BT, Roald og vi supportere alle stående igjen som tullinger.
BT får en ripe i lakken, mens det for RBH vil være katastrofe. Suppoerterne har ikke gjort annet enn å håpe.
Hvorfor vil det være det? Det er vel neppe han som har lekket det, og kan selvsagt da ikke stilles ansvarlig for det.
Ingen Norling-saker på BT i dag? Nerver!
Den ene dagen har BT 11 (!) saker om Norling, den neste 0. Hvis dette skjærer seg, har BT mistet MYE troverdighet.
Ja, jeg har begynt å få nerver, og ser Sandstø bak hvert hjørne...
Tror ikke dette er så sikkert som det har virket. Det koker vel bort i kål. Ser for meg en pressekonferanse i slutten av desember der Sandstø/Gaute Larsen blir presentert som to sidestilte trenere
Quote from: Spelaren on November 30, 2013, 17:55:11 PM
Quote from: Ricky on November 30, 2013, 15:38:09 PM
1,4 mill i årslønn, altså. Den skal vi vel kunne matche.
Egentlig kunne vi vel tilbudt alle trenere en gullbonus på 5 mill. Et lokkemiddel som tiltrekker seg de store trenernavnene, samtidig som vi kun trenger å utbetale disse pengene de gangene vi vinner gull (og da har vi jo gjerne 20+ mill i ekstrainntekter uansett).
1,35 mill NOK i året er jo halvparten av det floppen vår tjente :) . Svenske trenere tjener faktisk nokså mykje mindre der borte, men så er jo også levekostnadene forskjellige - uten at eg har hele oversikten på det. Er jo også forskjell på Stockholm og Fuckings �mål.
Ja, bokostnadene er bittelitt høyere i Stockholm enn i �mål;)
Quote from: Belfort on November 30, 2013, 19:35:14 PM
Tror ikke dette er så sikkert som det har virket. Det koker vel bort i kål. Ser for meg en pressekonferanse i slutten av desember der Sandstø/Gaute Larsen blir presentert som to sidestilte trenere
Da gir i hvert fall jeg opp.
BT har jo rykte på seg for å være en forholdsvis seriøs avis. Så satser på at kontrakten mellom Brann og Norling er underskrevet forlengst. Grunnen til det er lite stoff i BT for tiden er at de sparer alt til et 50siders Norling-bilag som kommer ut med mandagens avis.
Jah, et bilde over en dobbeltside der vi har Rikard "Trener-Messias" Norling og Ibrahim "Spiller-Messias" Dramé tett omslynget. Overskrift "Svart på hvitt - Sammen skal vi redde Brann". I bakgrunnen ser vi RBH med tommelen opp og et blendende smil.
Quote from: Røde Mor on November 30, 2013, 20:14:47 PM
I bakgrunnen ser vi RBH med tommelen opp og et blendende smil.
Og med den legendariske hanekammen fra Ulrikenbildet...
Det første Brann må gjøre når Norling kommer er å arrangere en date med Trond Mohn. Det ser ut som at vi lever litt på TIL-supporteren sin nåde, og det kan bli viktig at de to får et godt forhold. Men jeg tror det går bra. Når Mohn likte Skarsfjord så godt kan han forelske seg i hvem som helst!:)
Quote from: Nixon on November 30, 2013, 20:59:15 PM
Det første Brann må gjøre når Norling kommer er å arrangere en date med Trond Mohn. Det ser ut som at vi lever litt på TIL-supporteren sin nåde, og det kan bli viktig at de to får et godt forhold. Men jeg tror det går bra. Når Mohn likte Skarsfjord så godt kan han forelske seg i hvem som helst!:)
Så lenge Norling kommer til å nytte seg av Bertrand Larssen som mentaltrener så er forholdet til Mohn det aller beste.
Det at det ikke er så mye nytt i pressen er vel naturlig. Det er ingenting nytt å melde før kontrakten er offentliggjort. Men det hadde jo vært betryggende om det hadde stått noe, ja.
Quote from: Nixon on November 30, 2013, 20:59:15 PM
Det første Brann må gjøre når Norling kommer er å arrangere en date med Trond Mohn. Det ser ut som at vi lever litt på TIL-supporteren sin nåde, og det kan bli viktig at de to får et godt forhold. Men jeg tror det går bra. Når Mohn likte Skarsfjord så godt kan han forelske seg i hvem som helst!:)
Nja. Blir kanskje som å prøve å sjekke opp hun som bare blir med trygdesnyltere og alkiser hjem. Mohn digger Skars og RBH. Kanskje han blir litt frastøtt av en som faktisk vet hva han driver med.
Quote from: krakra on November 30, 2013, 21:52:56 PM
Quote from: Nixon on November 30, 2013, 20:59:15 PM
Det første Brann må gjøre når Norling kommer er å arrangere en date med Trond Mohn. Det ser ut som at vi lever litt på TIL-supporteren sin nåde, og det kan bli viktig at de to får et godt forhold. Men jeg tror det går bra. Når Mohn likte Skarsfjord så godt kan han forelske seg i hvem som helst!:)
Nja. Blir kanskje som å prøve å sjekke opp hun som bare blir med trygdesnyltere og alkiser hjem. Mohn digger Skars og RBH. Kanskje han blir litt frastøtt av en som faktisk vet hva han driver med.
Tviler på at Mohn merker forskjell...
Mer ellevill Norling-hyllest i tekstform enn dette fra AIK finner en neppe: http://www.sverigescenen.com/Rikard%20Norling.html
Quote from: Nixon on November 30, 2013, 17:38:44 PMunn.
I så fall skal BT boikottes og Anders Pamer kjeppjages!
Tja. Avisene vil jo aldri holde en sånn nyhet hemmelig for å beskytte klubben kildene representerer.
Quote from: nero on November 30, 2013, 19:33:00 PM
Den ene dagen har BT 11 (!) saker om Norling, den neste 0. Hvis dette skjærer seg, har BT mistet MYE troverdighet.
Ja, jeg har begynt å få nerver, og ser Sandstø bak hvert hjørne...
Hva mer er det å skrive da? BT har jo snakket med gud og hvermann som kunne ha noe å si om Norling de siste dagene. Nå må de la "BT skriver jo bare om Brann, aldri om nattorientering"-folket få litt også, i påvente av at det skjer noe mer konkret i neste uke.
Politiloggen skriver da rikelig om fuktige orienteringsløyper nattestid...
Mens vi venter kan jo søndagen brukes til en tippekonkurranse om hvem som blir sportslig leder og hovedtrener i Brann :). Begge blir trolig presentert i neste uke. Mitt optimistiske tips:
Sportslig leder: Joacim Jonsson
Hovedtrener: Rikard Norling
Premie til den som treffer riktig på begge. Heder og ære til evig tid her på forumet :) :)
Sportslig leder: Bent Inge Tørum
Trener: Sandstø/Gaute Larsen, sidestilt
Assistent: Kjetil Knutsen
Sportsleiar: Cato Guntveit
Trenar: Kenneth Mikkelsen
Assistent: Lars Arne Nilsen
Fasiten:
Hovedtrener: Terje Skarsfjord
Assistent: Marit Breivik
Sportssjef: Bruun Hanssen (forfremmer/omplasserer seg selv, som utallige ganger før når han burde fått sparken)
Hovedtrener: Rikard Norling
Assistenttrener: Daniel Nannskog
Keepertrener: Dan Riisnes
Andre assistenter: Robert Hauge og Lars Arne Nilsen
Sportssjef: Jostein Flo
Daglig leder: Nils Skutle
Ny styreleder: Bjørn Dahl
Ny trener i u-avdelingen et sted: Raymond Kvisvik (og Fakiri hvis han legger opp)
http://www.brann.no/latest-news/article/ejx2rbkwfxi11m3z6uj9smjvm/title/luke-1-i-branns-julekalender
Merker at jeg gleder meg til luke 2 i Branns julekalender. Må få en Norling-bekreftelse i morgen.
Quote from: Gulløl on December 01, 2013, 11:25:03 AM
Mens vi venter kan jo søndagen brukes til en tippekonkurranse om hvem som blir sportslig leder og hovedtrener i Brann :). Begge blir trolig presentert i neste uke. Mitt optimistiske tips:
Sportslig leder: Joacim Jonsson
Hovedtrener: Rikard Norling
Premie til den som treffer riktig på begge. Heder og ære til evig tid her på forumet :) :)
Heder og ære er digg!
Sportssjef: Comeback, Rune Skarsfjord (med etterlønn fra forrige kontrakt + lønn fra ny kontrakt. God deal.)
Hovedtrener; mesteren i alt, Roald. Han blir beskyldt for ikke å mestre noen av rollene han tar på seg, denne gangen har han tenkt til å bevise det en gang for alle.
Hovedtrener : Denne Osdal
Assistenttrener : Gekki
Sportslig sjef : Doddo
Usportslig sjef : Davy Wathne
En skrekkelig kvartett for enhver klubb. Av den gjengen der ville jeg faktisk foretrukket Davy.
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2013, 19:16:11 PM
Quote from: Churchill on November 30, 2013, 14:38:28 PM
Quote from: nero on November 30, 2013, 14:27:43 PM
Quote from: Churchill on November 30, 2013, 13:58:55 PM
Det var et Brann-hode her borte i hovedstaden som nettopp fortalte meg et rykte han hadde hørt. Norling vær nærmest klar for Brann, men han hadde blitt fly forbanna på at nyheten hadde lekket ut og at det nå er uvisst om han kommer. Jeg er ikke sikker på dette, siden jeg ikke kjenner fyren som kom med ryktet. Det var på en pub, men han virket edru.
Håper inderlig fyren tar feil. Hvis ikke blir BT, Roald og vi supportere alle stående igjen som tullinger.
BT får en ripe i lakken, mens det for RBH vil være katastrofe. Suppoerterne har ikke gjort annet enn å håpe.
Hvorfor vil det være det? Det er vel neppe han som har lekket det, og kan selvsagt da ikke stilles ansvarlig for det.
Jeg mener, selv om det ikke er RBH som har lekket, at han vil være ansvarlig. Mangel på interne rutiner eller respekt for samme. Hvis ikke noen har gått bevisst inn for å ødelegge da.
Hvis dette ryker, ser jeg mørkt på det. Uansett hvem som er ansvarlig.
Quote from: Churchill on December 01, 2013, 16:13:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2013, 19:16:11 PM
Quote from: Churchill on November 30, 2013, 14:38:28 PM
Quote from: nero on November 30, 2013, 14:27:43 PM
Quote from: Churchill on November 30, 2013, 13:58:55 PM
Det var et Brann-hode her borte i hovedstaden som nettopp fortalte meg et rykte han hadde hørt. Norling vær nærmest klar for Brann, men han hadde blitt fly forbanna på at nyheten hadde lekket ut og at det nå er uvisst om han kommer. Jeg er ikke sikker på dette, siden jeg ikke kjenner fyren som kom med ryktet. Det var på en pub, men han virket edru.
Håper inderlig fyren tar feil. Hvis ikke blir BT, Roald og vi supportere alle stående igjen som tullinger.
BT får en ripe i lakken, mens det for RBH vil være katastrofe. Suppoerterne har ikke gjort annet enn å håpe.
Hvorfor vil det være det? Det er vel neppe han som har lekket det, og kan selvsagt da ikke stilles ansvarlig for det.
Jeg mener, selv om det ikke er RBH som har lekket, at han vil være ansvarlig. Mangel på interne rutiner eller respekt for samme. Hvis ikke noen har gått bevisst inn for å ødelegge da.
Hvis dette ryker, ser jeg mørkt på det. Uansett hvem som er ansvarlig.
Hva om det ikke er noen i Brann som har lekket?
Jeg tror ikke det kommer fra Brann. Og i alle fall ikke RBH. For han har ikke noe å tjene på at nyheten kom ut forrige uke. Bare mye å tape.
Hvem andre skulle ha noe å tjene på det? Norling? Agenten hans?
Det må være Brann, hvis dette i det hele tatt stemmer da.
Både Norling og agenten vil jo ha noe å tjene på det om det medfører flere interessenter.
og daffy
Men samtidig risikerer de at komtrakten med Brann ryker. Eller kanskje ikke?
Jeg begynner å lure på dette. Blir Brann brukt her i et større spill?
Hvor stor er sannsynligheten for at dette ryktet er sant da? Ro ned et par dager, hvem vet?
Quote from: Churchill on December 01, 2013, 16:48:17 PM
Men samtidig risikerer de at komtrakten med Brann ryker. Eller kanskje ikke?
Det tror jeg ikke. Alle er vel enig i at vi her er i ferd med å inngå et forhold med en åtter, mens vi selv såvidt bikker 5?
Er det annonsert noen pressekonferanse på Stadda i morgen?
Quote from: Churchill on December 01, 2013, 16:31:06 PM
Hvem andre skulle ha noe å tjene på det? Norling? Agenten hans?
Det må være Brann, hvis dette i det hele tatt stemmer da.
Er det ikkje ofte sekretæren?
Quote from: osoerli on December 01, 2013, 17:08:55 PM
Quote from: Churchill on December 01, 2013, 16:31:06 PM
Hvem andre skulle ha noe å tjene på det? Norling? Agenten hans?
Det må være Brann, hvis dette i det hele tatt stemmer da.
Er det ikkje ofte sekretæren?
Eller assistenttreneren.
Hvis dette ryktet er reelt og det pågår forhandlinger vil jeg tro Brann er mest tjent med å sleppe kaninen ut av hatten snart. Har vi ikke en pk i morgen eller på tirsdag så tror jeg ikke Norling er vår neste trener
Quote from: nero on December 01, 2013, 17:27:43 PM
Quote from: osoerli on December 01, 2013, 17:08:55 PM
Quote from: Churchill on December 01, 2013, 16:31:06 PM
Hvem andre skulle ha noe å tjene på det? Norling? Agenten hans?
Det må være Brann, hvis dette i det hele tatt stemmer da.
Er det ikkje ofte sekretæren?
Eller assistenttreneren.
eller vennina til kona.
Men uansett, i morgen blir en spennende dag. Intet nytt er ikke godt nytt uken som kommer.
Quote from: dudo on December 01, 2013, 16:56:01 PM
Quote from: Churchill on December 01, 2013, 16:48:17 PM
Men samtidig risikerer de at komtrakten med Brann ryker. Eller kanskje ikke?
Det tror jeg ikke. Alle er vel enig i at vi her er i ferd med å inngå et forhold med en åtter, mens vi selv såvidt bikker 5?
Per nå bikker vi kanskje kun 5, men potensialet for å bli 8-9 er jo der, og det kan være meget spennende for en 8 som vil opp og frem.
Quote from: Churchill on December 01, 2013, 16:13:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2013, 19:16:11 PM
Quote from: Churchill on November 30, 2013, 14:38:28 PM
Quote from: nero on November 30, 2013, 14:27:43 PM
Quote from: Churchill on November 30, 2013, 13:58:55 PM
Det var et Brann-hode her borte i hovedstaden som nettopp fortalte meg et rykte han hadde hørt. Norling vær nærmest klar for Brann, men han hadde blitt fly forbanna på at nyheten hadde lekket ut og at det nå er uvisst om han kommer. Jeg er ikke sikker på dette, siden jeg ikke kjenner fyren som kom med ryktet. Det var på en pub, men han virket edru.
Håper inderlig fyren tar feil. Hvis ikke blir BT, Roald og vi supportere alle stående igjen som tullinger.
BT får en ripe i lakken, mens det for RBH vil være katastrofe. Suppoerterne har ikke gjort annet enn å håpe.
Hvorfor vil det være det? Det er vel neppe han som har lekket det, og kan selvsagt da ikke stilles ansvarlig for det.
Jeg mener, selv om det ikke er RBH som har lekket, at han vil være ansvarlig. Mangel på interne rutiner eller respekt for samme. Hvis ikke noen har gått bevisst inn for å ødelegge da.
Hvis dette ryker, ser jeg mørkt på det. Uansett hvem som er ansvarlig.
På en såpass stor arbeidsplass som Brann er, kan ikke RBH stå ansvarlig for alle som jobber der sine løse munner. Det får være måte på hva man skal legge skylden på RBH får.
Quote from: Belfort on December 01, 2013, 17:31:14 PM
Hvis dette ryktet er reelt og det pågår forhandlinger vil jeg tro Brann er mest tjent med å sleppe kaninen ut av hatten snart. Har vi ikke en pk i morgen eller på tirsdag så tror jeg ikke Norling er vår neste trener
Brann er ikke tjent med å slippe noen kanin ut av hatten før Norling sier at det er greit. Derfor tror jeg ikke at lekkasjen kommer fra Brann. I alle fall ikke blant de som jobber aktivt med ansettelsen.
Neste uke betyr ikke mandag klokken 8.
Jeg velger fortsatt å tro selve ansettelsen er en formalitet og at det dreier seg om å ha ham i Bergen og kanskje samtidig offentliggjøre hvem som blir sportssjef.
Quote from: Gulløl on December 01, 2013, 11:25:03 AM
Mens vi venter kan jo søndagen brukes til en tippekonkurranse om hvem som blir sportslig leder og hovedtrener i Brann :). Begge blir trolig presentert i neste uke. Mitt optimistiske tips:
Sportslig leder: Joacim Jonsson
Hovedtrener: Rikard Norling
Premie til den som treffer riktig på begge. Heder og ære til evig tid her på forumet :) :)
Tipper Norling blir hovedtrener, mens gode gamle lill-tidan blir sportsjef. Det morsomme er jo at av de tulleforslagene som kom i denne tippekonkurransen, så tror jeg faktisk at samtlige konstellasjoner (mulig med ett unntak) hadde skapt et sterkere Brannlag enn om det sportslige apparatet vi har hatt de siste årene hadde fått fortsette.
Quote from: Xminator on December 01, 2013, 22:31:49 PM
Neste uke betyr ikke mandag klokken 8.
Jeg velger fortsatt å tro selve ansettelsen er en formalitet og at det dreier seg om å ha ham i Bergen og kanskje samtidig offentliggjøre hvem som blir sportssjef.
Jeg er enig og tror ikke vi får vite en dritt i morgen. Har det ikke skjedd noe innen onsdag kveld begynner jeg riktignok å bli alvorlig bekymret selv om dette overhodet ikke betyr at vi har mistet svensken.
Kanskje det er agenten til Norling som har lekket det for at pressen ikke skal få med seg hvilken klubb som ansetter Norling i morgen?
Nei eg velger å ha troen på at Brann får Norling og at nyheten slippe i morgen eller tirsdag
Sportssjef tror jeg drøyer et par uker. Kanskje Norling får være med på ansettelses prosessen av sportssjef og det er en av grunnene til at han takker ja siden han da kan være med å bestemme hvem som skl være sjefen hans og dermed minske sjansen for konflikt?
Quote from: gladiporno on December 01, 2013, 22:36:54 PM
...så tror jeg faktisk at samtlige konstellasjoner (mulig med ett unntak) hadde skapt et sterkere Brannlag enn om det sportslige apparatet vi har hatt de siste årene hadde fått fortsette.
Jaha så jassådu!
Quote from: Churchill on December 01, 2013, 16:31:06 PM
Hvem andre skulle ha noe å tjene på det? Norling? Agenten hans?
Det må være Brann, hvis dette i det hele tatt stemmer da.
Malmø?
Hva skulle de tjene på det?
.
Quote from: Herman1 on December 02, 2013, 06:14:32 AM
Spurte forresten Anders Pamer. eller hva han nå heter, på Twitter om hvorfor han tror Norling er aktuell for Brann.
Til dette svarte han "på grunn av informasjonen vi har", var det vel.
Mitt tilsvar var at dette var et noe ullent svar. Han skrev så at han var enig i det, men kunne ikke si noe annet enn overnevnte kommentar.
Regnet egentlig med å ikke få noe mer informasjon enn det.
Tipper det henger sammen med at han ikke ønsker å avsløre kilden(e) sin(e).
Så vi får vel bare vente og se.
Norling som trener og Svante Samuelson som sportlig leder, samt noen millioner til spillerkjøp hadde kanskje fått meg til å kjøpe partoukort for første gang.
Men hvem blir i så fall assistent-trener, mon tro?
Deilig å endelig føle litt kriblende engasjement i forhold til Brann, selv om dette kun er basert på rykter.
Hadde vært fantastisk deilig å endelig våke litt fra Brann-dvalen igjen.
Lenge siden sist i så måte...sikkert mange som føler det sånn.
Hadde forøvrig vært konge om vi hadde fått tilbake "Store Stå" på Frydenbø med annonserte omgjøring til ståplasser.
Husker med stor glede, sorg og stolthet Store Stå som sang høyt og kraftig allerede før man kom inn på Stadion.
Gikk ofte kaldt nedover ryggen min da.
Off-topic, kanskje, men dog...
:) :I :(
Quote from: Klaus_Brann on December 02, 2013, 01:40:49 AM
Hva skulle de tjene på det?
Hvorfor må alle mulige nødvendigvis TJENE på å være løsmunnet, for å være løsmunnet?
Men kanskje det er en takk for sist, siden han stikker.
Hadde håpet på en pressekonferanse i dag. Kanskje litt tidlig ennå.. :)
Fant dette på et svensk fotball forum:
Namn: Fedel
Sänt: 2013-12-01 17:41
Har någon hört om enkäten som MFF´s ledning skall ha cirkulerat bland ledarna i klubben. Det var visst en utvärdering om Norling som fokuserade på brister. Enligt uppgift gick han rakt in och sa upp sig när han själv fick se den.
Ingen aning om detta bara är en groda men om det är sant så har ledningen väldigt mycket att lära om hur man utvärderar personal.
Ikke rart han vil gå til en klubb som er verdensmestere på vurderinger da. her er vurderingene ferdige lenge før resultatene er klare
Her tas vurderingene når vi leder 3-1 borte mot VIF. Når vi har tapt 4-3 er vurderingene allerede unnagjort og alt er bare fryd og gammen. Må jo være en treners våte drøm!
Pamer virker fremdeles sikker.
Fra twitter på spørsmål om det blir og når det blir Norling signering:
Anders Pamer @Pamerotti 47 m
@GeirTHaukaas Dato usikkert. Denne uken.
Det var litt betryggende. Kjenner meg litt nervøs. Grunnen til at de venter er vel fordi de har en idé om at ny trener og ny sportssjef må presenteres ilag, og at de to må ha snakket litt sammen først.
Lesestoff i ventetiden, fra en av dem som følger MFF tettest. Synes det var litt oppklarende, men er samtidig enda mer spent på hvordan Norling-sportssjefkomboen blir.
http://www.expressen.se/kvp/sport/kronikorer/mattias-larsson/larsson-norling-tar-ratt-beslut-att-lamna/
Rlikard Norling kommer nok ikke til Brann uten at han får stor innflytelse på hvem som blir sportssjef. Sannsynlig er Norling sin overgang så godt som klar men at han ikke signerer for Brann før hans ønske til sportssjef også er klar til å signere. Så forhandlinger med en sportssjef kan holde på utover i denne uken og går det i orden blir de nok presentert samtidig.
http://www.svenskafans.com/fotboll/mandag-morgon-vemod-494928.aspx?tnl336Click=fotboll&tnl336Tab=ArtCom (http://www.svenskafans.com/fotboll/mandag-morgon-vemod-494928.aspx?tnl336Click=fotboll&tnl336Tab=ArtCom)
liten kommentar fra en Malmø fan rundt Norling sin avskjed ....
Quote from: Gulløl on December 02, 2013, 12:19:53 PM
Rlikard Norling kommer nok ikke til Brann uten at han får stor innflytelse på hvem som blir sportssjef. Sannsynlig er Norling sin overgang så godt som klar men at han ikke signerer for Brann før hans ønske til sportssjef også er klar til å signere. Så forhandlinger med en sportssjef kan holde på utover i denne uken og går det i orden blir de nok presentert samtidig.
I så fall faller jo kronargumentet for sportssjef-fansen, nemleg kontinuitet uavhengig av trener.
Enkelte kameler er verdt å svelge.
Fant et videointervju med Norling http://www.expressen.se/kvp/sport/rikard-norling-sager-upp-sig-fran-malmo/
Se hvordan han reagerer når han får spørsmål om Brann etter 3:15. En trenger ikke være ekspert på kroppsspråk for å skjønne at det er mer en "spekulasjoner" mellom han og Brann. Han anstrenger seg for å gjøre et ryddig brudd med sin arbeidsgiver.
Ikke for å provosere men hvorfor skal Norling velge Brann i det hele tatt? Brann er jo en miniputt i forhold til Malmø, ang med trofe'er. Sånn som jeg ser det så tror jeg ikke han kommer til Brann. Havner vel sikkert i en bedre liga enn jojo ligaen vi har her. Hadde Brann vært bedre rustet som i 2007\begynnelsen av 2008 så er sjansen større.
Hvordan blir det når en filosof(Norling) møter en annen filosof(Soko) ?? Klippekort og kapteinsbind ;)
http://www.youtube.com/watch?v=VunSmBx9C4A
Elles gleder jeg meg gyselig til når Davy Watne skal intervjue Norling ? Hurtig og kjapt intervju ? Glem det ;D
http://www.youtube.com/watch?v=IT0HKjB7zW0
Quote from: Brannfan23 on December 02, 2013, 13:47:40 PM
Ikke for å provosere men hvorfor skal Norling velge Brann i det hele tatt? Brann er jo en miniputt i forhold til Malmø, ang med trofe'er. Sånn som jeg ser det så tror jeg ikke han kommer til Brann. Havner vel sikkert i en bedre liga enn jojo ligaen vi har her. Hadde Brann vært bedre rustet som i 2007\begynnelsen av 2008 så er sjansen større.
Leste her inne ett sted at han tjente rundt 1 million SEK i Malmø, i Brann kan han sikkert forvente rundt 3 millioner NOK. (Var vel rundt der Skars tjente)
Han vil ikke trene noen andre svenske klubber, ifølge ham selv. I Danmark vet jeg ikke om noen ledige klubber som kunne vært interessante.
Og hvis han skal utenfor Skandinavia så tror jeg han blir nødt til å ha mer å vise til i Europa cupene.
I Brann vil han antageligvis få handlerom til å hente ett par spillere også, samtidig som vi etterhvert har fått ett ganske ålreit "ungdomsakademi".
Skjønner skepsisen, men må si at alt tyder på at dette blir virkelighet nå.
Synes også det er utrolig at Norling vraker svensk seriemester og CL-kval til fordel for et middels norsk lag. Pengene betyr nok litt (utrolig lave lønninger for trenere i Sverige). Og så er han kanskje en type som liker å bygge opp ting, for så å gi seg på topp.
Uansett motivasjon: Dette blir gøy!
Jeg er uenig i premisset om at vi er en miniputt i forhold til Malmø. Så jeg syns ikke det er rart at vi skal være attraktive for en svensk trener.
Quote from: Nixon on December 02, 2013, 14:11:51 PM
Jeg er uenig i premisset om at vi er en miniputt i forhold til Malmø. Så jeg syns ikke det er rart at vi skal være attraktive for en svensk trener.
Miniputt er vi nok ikke. Vi er likevel mindre. Uansett er jo hans ambisjoner å bygge CV, noe det bør være for alle karrieremenn. Der er vi neppe lite attraktive, da han ønsker å lede flere lag til suksess for å se mest mulig imponerende ut. Det eneste spørsmålet slik sett blir om han gjennom samtaler med klubben får inntrykk av at det er mulig.
Opp/ned kvalitetsmessig oosv. er irrelevant i den sammenheng. Mannen har trolig store ambisjoner, dersom det stemmer mellom ham og Brann er det liten grunn til å tro at han ikke skal komme.
Jeg håper jeg tar feil selvsagt. Men får vi en nyhet i uken der det står at Norling velger en klubb i Belgia eller Sveits da er det ikke så vanskelig å forstå fyren hvorfor han velger å dra dit. Og vi må muligens akseptere Sandstø hyllen fordi kan godt hende vi ikke fortjener noe bedre akkurat nå. Men dette er bare ville spekulasjoner fra min side.
Quote from: Brannfan23 on December 02, 2013, 13:47:40 PM
Ikke for å provosere men hvorfor skal Norling velge Brann i det hele tatt? Brann er jo en miniputt i forhold til Malmø, ang med trofe'er.
Enig i spørsmålet, men uenig i argumentet. Brann er en miniputt også i forhold til Fredrikstad og Odd når det kommer til troféer...
HVORFOR i gamperæven kom det ikke en pressekonf i dag ? Om de liksom skulle være enige, slikt Bt har predikert, så hadde man vel kunnet offentligjøre dette i dag allerede ?
Er man ikke enige, har jeg ingen tro på dette her...
Her gjelder det å anti-jinxe mest mulig ........
Pamer medler på Twitter at ingenting skjer i dag.
Ghaaaahk ! Ulidelig
Gentemans agreement..?
Quote from: Gepard on December 02, 2013, 16:07:41 PM
Pamer medler på Twitter at ingenting skjer i dag.
Ghaaaahk ! Ulidelig
Noen begrunnelse?
Håper at de bare venter på sportssjefens signatur, og at Norling alt er i boks...
Quote from: Gepard on December 02, 2013, 16:07:41 PM
Pamer medler på Twitter at ingenting skjer i dag.
Ghaaaahk ! Ulidelig
Traff R.B.H for 30 min siden, sa til han at jeg ventet i spenning på hvem som ble ny trener, da svarte han at jeg ville få svar på det i morgen, jeg spurte om han tullet med meg, men det sa han at han ikke gjorde.
Sa også at jeg hadde store forhåpninger på at det skulle bli Norling, det ville han ikke bekrefte, men jeg kunne glede meg til i morgen, ut i fra smilet så tolker jeg det som at det blir Norling.
Ser at det er noen som spekulerer i at han ikke vill bli trener, men fungere mer som en manager, tror nok det ville være en vell så god løsning, men samme f.. så er jeg overlykkelig om vi klarer og få han til Brann.
Quote from: M.I.P on December 02, 2013, 16:25:05 PM
Quote from: Gepard on December 02, 2013, 16:07:41 PM
Pamer medler på Twitter at ingenting skjer i dag.
Ghaaaahk ! Ulidelig
Traff R.B.H for 30 min siden, sa til han at jeg ventet i spenning på hvem som ble ny trener, da svarte han at jeg ville få svar på det i morgen, jeg spurte om han tullet med meg, men det sa han at han ikke gjorde.
Sa også at jeg hadde store forhåpninger på at det skulle bli Norling, det ville han ikke bekrefte, men jeg kunne glede meg til i morgen, ut i fra smilet så tolker jeg det som at det blir Norling.
Ser at det er noen som spekulerer i at han ikke vill bli trener, men fungere mer som en manager, tror nok det ville være en vell så god løsning, men samme f.. så er jeg overlykkelig om vi klarer og få han til Brann.
Ok. Seriøst dette her? Hvor traff du han? På juleshopping?
http://www.fvn.no/100Sport/fotball/eliteserien/Full-uenighet-mellom-Brann-og-Ighalo-133183_1.snd
Fin info du kom med der M.I.P-
Dette går i boks. Og til dere som skriver at Brann ikke er en attraktiv klubb å trene, så mener eg det er helt feil.
Det er så mye gevinst, det kan jo nesten bare gå bedre en hva det har gjort de siste årene. Brann er i en god økonomisk posisjon nå, iforhold til noen en del andre TL lag, og vi kan faktisk satse litt. EN stk kvalitetstrener samt noen gode signeringer, skal ikke mer til. Og da har du 17000 på tribunene og god stemning hele veien til banken. Eller så får en sparken. Poengen mitt er at Brann er absolutt en av de mest spennende klubbene å trene i Norden, det er vell derfor han kommer.
Quote from: Heispassasjer on December 02, 2013, 16:28:51 PM
Quote from: M.I.P on December 02, 2013, 16:25:05 PM
Quote from: Gepard on December 02, 2013, 16:07:41 PM
Pamer medler på Twitter at ingenting skjer i dag.
Ghaaaahk ! Ulidelig
Traff R.B.H for 30 min siden, sa til han at jeg ventet i spenning på hvem som ble ny trener, da svarte han at jeg ville få svar på det i morgen, jeg spurte om han tullet med meg, men det sa han at han ikke gjorde.
Sa også at jeg hadde store forhåpninger på at det skulle bli Norling, det ville han ikke bekrefte, men jeg kunne glede meg til i morgen, ut i fra smilet så tolker jeg det som at det blir Norling.
Ser at det er noen som spekulerer i at han ikke vill bli trener, men fungere mer som en manager, tror nok det ville være en vell så god løsning, men samme f.. så er jeg overlykkelig om vi klarer og få han til Brann.
Ok. Seriøst dette her? Hvor traff du han? På juleshopping?
Ja, det lurer jeg også på. Men husk at selv Fantomet av og til går ut blant vanlige folk!:)
Eg har nesten vært uvell på jobb idag, eg har gått å tenkt, ventet og håpet på en bekreftelse, og da tar eg den infoen eg kan få, takk MIP, holder nesten pusten til i morgen...
Quote from: M.I.P on December 02, 2013, 16:25:05 PM
Quote from: Gepard on December 02, 2013, 16:07:41 PM
Pamer medler på Twitter at ingenting skjer i dag.
Ghaaaahk ! Ulidelig
Traff R.B.H for 30 min siden, sa til han at jeg ventet i spenning på hvem som ble ny trener, da svarte han at jeg ville få svar på det i morgen, jeg spurte om han tullet med meg, men det sa han at han ikke gjorde.
Sa også at jeg hadde store forhåpninger på at det skulle bli Norling, det ville han ikke bekrefte, men jeg kunne glede meg til i morgen, ut i fra smilet så tolker jeg det som at det blir Norling.
Selvsagt smilte han. Han er vel kjempefornøyd uansett hvem det blir. Det er jo tross alt han som har valgt ham...
Ser for meg pressekonfen i morgen:
"Ja folkens... Det har vært mange skråsikre spekulasjonar - spesielt fra BT i det siste, men eg kan si dåkkar at det enno ikkje e nåkken som har fått rett. Men eg tror ikkje dåkkar blir skuffet når eg fortellar kem så står bak gardinen her og lurar. Der står nemlig han som tar over som ny trenar fra i dag av. Men først må eg minne om at det blir salg av partoutkort direkte etter pressekonferansen e slutt. Og då e det en glede for meg å presentere Arne Sandstø!"
Eller:
"Ja folkens... Då kan eg endelig fortelle kem så e den nye trenaren vår. Han står bak gardinen her. Eg kan si nåkken ord om han først, sånn at dåkkar kan jitte kem det e. Han e svensk og har blant an't vært trenar for flere klubbar i Sverige, han har en lang trenarkarriére bak seg, mange vil nok nikke gjenkjennende - i hvert fall fra bildar i BT og BA når eg no presenterar... Kalle Bjørklund!!!"
Har også fått info som gjør at jeg er meget optimistisk akkurat nå. Morgendagen er visstnok Dagen. Kan ikke si så mye mer, men det kommer nok en pressemelding på brann.no tidlig i morgen.
Quote from: Nixon on December 02, 2013, 16:37:30 PM
Quote from: Heispassasjer on December 02, 2013, 16:28:51 PM
Quote from: M.I.P on December 02, 2013, 16:25:05 PM
Quote from: Gepard on December 02, 2013, 16:07:41 PM
Pamer medler på Twitter at ingenting skjer i dag.
Ghaaaahk ! Ulidelig
Traff R.B.H for 30 min siden, sa til han at jeg ventet i spenning på hvem som ble ny trener, da svarte han at jeg ville få svar på det i morgen, jeg spurte om han tullet med meg, men det sa han at han ikke gjorde.
Sa også at jeg hadde store forhåpninger på at det skulle bli Norling, det ville han ikke bekrefte, men jeg kunne glede meg til i morgen, ut i fra smilet så tolker jeg det som at det blir Norling.
Ser at det er noen som spekulerer i at han ikke vill bli trener, men fungere mer som en manager, tror nok det ville være en vell så god løsning, men samme f.. så er jeg overlykkelig om vi klarer og få han til Brann.
Ok. Seriøst dette her? Hvor traff du han? På juleshopping?
Ja, det lurer jeg også på. Men husk at selv Fantomet av og til går ut blant vanlige folk!:)
Jeg bor for tiden hos min søster i Morvik, og på vei hjem fra vestkanten stoppet jeg ved Tertnes fotballbane for og fylle diesel, og få meg noe og bite i på bensinstasjonen, da jeg sto og ventet på min hamburger kom Roald inn.
Kan tro hva dere vill, men jeg har ingen glede av og bløffe om dette, som sagt så fikk jeg ikke info om hvem det blir, bare at det blir klarert i morgen.
Klarert i morgen? Det vil si at det ikke er klart i dag. Altså kan det komme en avklaring i morgen ala "Det blir ikke Norling."
Brukte Geniet dette ordet?
Quote from: dokken on December 02, 2013, 16:44:33 PMHar også fått info som gjør at jeg er meget optimistisk akkurat nå. Morgendagen er visstnok Dagen. Kan ikke si så mye mer, men det kommer nok en pressemelding på brann.no tidlig i morgen.
Det har vært snakk om tirsdag helt fra nyheten sprakk i forrige uke. Så det er all grunn til å glede seg til i morgen!:)
Quote from: Nixon on December 02, 2013, 17:03:02 PM
Quote from: dokken on December 02, 2013, 16:44:33 PMHar også fått info som gjør at jeg er meget optimistisk akkurat nå. Morgendagen er visstnok Dagen. Kan ikke si så mye mer, men det kommer nok en pressemelding på brann.no tidlig i morgen.
Det har vært snakk om tirsdag helt fra nyheten sprakk i forrige uke. Så det er all grunn til å glede seg til i morgen!:)
Super Tuesday!
Quote from: fineste drakten er 1995 on December 02, 2013, 17:02:31 PM
Klarert i morgen? Det vil si at det ikke er klart i dag. Altså kan det komme en avklaring i morgen ala "Det blir ikke Norling."
Brukte Geniet dette ordet?
Roald sa jeg ville få vite hvem det blir i morgen, beklager at jeg skrev slik at det kunne tolkes annerledes.
Har ikkje disse bloggerene med store penner hørt noen rykter fra sine kontakter i sportsverden?
Anders Pamer på Twitter: "Jeg rømmer landet"
Håper han skal på ferie....
Quote from: haak on December 02, 2013, 17:29:12 PM
Anders Pamer på Twitter: "Jeg rømmer landet"
Håper han skal på ferie....
Under er det en som svarer at Norling er godt innlosjert på scandic Bergen City ...
Skal nok ikke på ferie denne uken.
De der tweetene til Pamer er ekstremt paranoia fremkallende. Rømme landet ? = tatt feil ?
Er så mye rykter og påstander nå at det er til å få fnatt av.
Men gu kor gøy da ;)
Eventuelt skal han på en sak i utlandet, og skriver "rømmer" på kødd.
Jeg tror nok Pamer nyter oppmerksomheten litt:)
Han er visst innlosjert på hotell ja, eller ikke!! Haha, skikkelig deilig at det koker rundt Brann igjen!!
[/quote]
Under er det en som svarer at Norling er godt innlosjert på scandic Bergen City ...
[/quote]
Har fått dette bekreftet.
Quote from: fineste drakten er 1995 on December 02, 2013, 18:03:57 PM
Under er det en som svarer at Norling er godt innlosjert på scandic Bergen City ...
[/quote]
Har fått dette bekreftet.
[/quote]
Hadde vært jævla vittig hvis Brannfansen var som Beliebersene og politiet måtte sette opp sperregjerder utenfor Scandic, mens Norling sto og vinket fra vinduet i blitsregnet fra hundrevis av supportere ;D ;D
Har fått dette bekreftet.
[/quote]
Ja men si mer da mann, hvem har bekreftet det?
Quote from: KenHasle on December 02, 2013, 18:13:18 PM
Har fått dette bekreftet.
Ja men si mer da mann, hvem har bekreftet det?
[/quote]
Han har sikkert ringt resepsjonen på scandic og spurt etter Mr Norling
Siste fra Pamer: "han er definitivt ikke i Bergen"
Har hørt at han svensken som jobber i resepsjonen på Scandic er en skikkelig skøyer og utgir seg for å være Mr Norling ;)
Quote from: Belfort on December 02, 2013, 18:20:19 PM
Siste fra Pamer: "han er definitivt ikke i Bergen"
Som i "han er definitivt ikke i Bergen og nå rømmer eg landet", som kan tolkes som at Pamer har informasjon om at dette gikk til he......te?
Skal Pamer kanskje til Malmø og dekke saken når RBH signerer kontrakten med Norling der borte? Det er da en ytterst god grunn til å rømme landet for en stakket dag :)
Kan noen dra seg ned på Scandic og banke på alle dører? :P
Quote from: Heispassasjer on December 02, 2013, 18:24:50 PM
Quote from: Belfort on December 02, 2013, 18:20:19 PM
Siste fra Pamer: "han er definitivt ikke i Bergen"
Som i "han er definitivt ikke i Bergen og nå rømmer eg landet", som kan tolkes som at Pamer har informasjon om at dette gikk til he......te?
Eller at Pamer skal dit Norling er for å få direkteintervju når han presenteres som Branntrener i morgen? Det er jo ærlig talt ingen grunn til at Norling må til Bergen nå. Spillerne er jo på ferie, og han er sikkert ting å ordne hjemme.
Eg tror det var pepperkakelandsbyen som gjorde utslaget.
Skal han bli ny trener, så bør han sitte på Stadion i morgen.. Alt annent blir bare rart.. 2 dager vekke hjemmefra klarer han..
Pamer: Rykter er rykter. Han er ikke på noe hotell i Bergen!
Anders Pamer på twitter:
Skal ikke rømme landet. Tuller med de som tror jeg har full kontroll. Det har jeg ikke. Tror fortsatt han kommer, dog.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7019253.ece Kan doble lønnen i Brann..
Quote from: krøvel vellevold on December 02, 2013, 07:50:53 AM
Quote from: Klaus_Brann on December 02, 2013, 01:40:49 AM
Hva skulle de tjene på det?
Hvorfor må alle mulige nødvendigvis TJENE på å være løsmunnet, for å være løsmunnet?
Men kanskje det er en takk for sist, siden han stikker.
Nei, det må de selvsagt ikke. Ser ikke det at det rammer han noe spesielt at det kommer ut, så det er i så fall et patetisk takk for sist.
Quote from: Spelaren on December 02, 2013, 18:31:51 PM
Eg tror det var pepperkakelandsbyen som gjorde utslaget.
Byen, ærlig talt.
Quote from: 1908 on December 02, 2013, 18:32:44 PM
Skal han bli ny trener, så bør han sitte på Stadion i morgen.. Alt annent blir bare rart.. 2 dager vekke hjemmefra klarer han..
Ja, selvsagt bør en ny trener komme hit for å signere og gi en pressekonferanse.
Quote from: Gulløl on December 02, 2013, 18:42:00 PM
Anders Pamer på twitter:
Skal ikke rømme landet. Tuller med de som tror jeg har full kontroll. Det har jeg ikke. Tror fortsatt han kommer, dog.
Nå tuller han ja. Forrige uke virket han ganske skråsikker. Dette begynner å lukte.
Nå er jeg ikke så bereist i Twitter verden, men når brannsk, brann sin offesielle Twitter- konto, retwitrer saken om at norling kan doble lønnen sin i brann, har ikke de da tatt et lite steg mot å røpe at mannen er på vei til oss?
Quote from: Klaus_Brann on December 02, 2013, 18:58:31 PM
Quote from: Gulløl on December 02, 2013, 18:42:00 PM
Anders Pamer på twitter:
Skal ikke rømme landet. Tuller med de som tror jeg har full kontroll. Det har jeg ikke. Tror fortsatt han kommer, dog.
Nå tuller han ja. Forrige uke virket han ganske skråsikker. Dette begynner å lukte.
Ja, gått fra skråsikker til sikker til tror. Neste blir tipper. Neste blir "koselig her på Canaria!"
Quote from: dons599 on December 02, 2013, 19:03:27 PM
Nå er jeg ikke så bereist i Twitter verden, men når brannsk, brann sin offesielle Twitter- konto, retwitrer saken om at norling kan doble lønnen sin i brann, har ikke de da tatt et lite steg mot å røpe at mannen er på vei til oss?
Er nok ikke Brann sin offisielle twitter konto det.
Nei der ser du... Da betyr det nok lite:)
Askar virker iallefall gira på Norling:
"@Pamerotti OMG!! Fotbanna tease😡🔫"
Quote from: Belfort on December 02, 2013, 19:07:17 PM
Quote from: dons599 on December 02, 2013, 19:03:27 PM
Nå er jeg ikke så bereist i Twitter verden, men når brannsk, brann sin offesielle Twitter- konto, retwitrer saken om at norling kan doble lønnen sin i brann, har ikke de da tatt et lite steg mot å røpe at mannen er på vei til oss?
Er nok ikke Brann sin offisielle twitter konto det.
Offisiell: https://twitter.com/skbrann
Uoffisiell: https://twitter.com/brannfeed
Takker, de var ganske like:)
Vel inn til sentrum og synge tjukk og feit og full.
Hører også rykter om dette om pressekonferanse på stadion imorgen med ny trener, dette kan bli meget spennende!
De skal nok presentere både sportslig leder og trener i morgen:
"Ja folkens... Då ska vi altså avsløre det alle har lurt på de siste ukene. Vedkommende det é snakk om é en dåkkar kjennar godt te fra før. Han - for det é en han - som é ansatt som sportlig ledar... har lang fartstid i fooopal'n, han har hatt en tilsvarende jobb før - og har bygget seg opp en solid erfaring og kompetanse gjennom det, han har jobbet i NFF, han é lokal og han kjenner både klubben og norsk fotball inn og ut. Vi har fått kanskje den beste kandidaten som é å oppdrive til denne stillingen. Og no e det kanskje litt teit om eg sjøl siar navnet sjøl, så kan DU Mette si navnet på undertegnede?"
"Og så te det som sikkart folk e mest spent på; nemlig kem så ska bli den nye trenaren. Om han é det å si - for det é en han det é snakk om, så é han lokal, han har erfaring som trenar i 2.divisjon, han vil garantert kunne samarbeide godt med både daglig ledar og sportslig ledar, han sittar på enormt mye erfaring og kompetanse innen fooopal, og han roses opp i skyene av alle som jobbar med han. Og sist men ikkje minst; han ovarlevar det meste. Vår nye trener hetar... ja... Mette kan du si navnet på undertegnede?"
Nerling er på Flesland! RBH 4 president!!
Quote from: Spelaren on December 02, 2013, 19:08:53 PM
Quote from: Belfort on December 02, 2013, 19:07:17 PM
Quote from: dons599 on December 02, 2013, 19:03:27 PM
Nå er jeg ikke så bereist i Twitter verden, men når brannsk, brann sin offesielle Twitter- konto, retwitrer saken om at norling kan doble lønnen sin i brann, har ikke de da tatt et lite steg mot å røpe at mannen er på vei til oss?
Er nok ikke Brann sin offisielle twitter konto det.
Offisiell: https://twitter.com/skbrann
Uoffisiell: https://twitter.com/brannfeed
Greit det har vært stille i det siste, men du kan ikke unnlate sjefen sjøl;
https://twitter.com/RoaldBruunHanss (https://twitter.com/RoaldBruunHanss)
Med tweets som
"Da er jeg på twitter. Om noen vil ligge inn bud på Kim Ojo, tweet meg." burde folk for evig beklage seg for faksmaskin-tabben.
Godt å se det bildet!!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-aktuelle-Norling-har-landet-i-Bergen-406440_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-aktuelle-Norling-har-landet-i-Bergen-406440_1.snd)
Norling i Bergen.. Likar!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-aktuelle-Norling-har-landet-i-Bergen-406440_1.snd
Da skulle vel det være mulig å roe nervene... :)
RBH DU MÃ? BLI!
Tadaaa!!!
RBH skal ha en massiv stjerne i margen for denne her.
LYKKE!!
Hvilket hotell tar han inn på tro? Vil gi han en klem!
Hvorfor kom han med flyet fra Sandefjord? Det var det som landet 19.42
Avledningsmanøver?
Eller finnes det noen potensielle sportssjefer der?
Arne Sandstø�Heh...
Quote from: huleste on December 02, 2013, 20:17:04 PM
Hvilket hotell tar han inn på tro? Vil gi han en klem!
bor nok i håkonsgaten
Quote from: huleste on December 02, 2013, 20:17:04 PM
Hvilket hotell tar han inn på tro? Vil gi han en klem!
Et på Bryggen?
Quote from: stigh on December 02, 2013, 20:20:56 PM
Quote from: huleste on December 02, 2013, 20:17:04 PM
Hvilket hotell tar han inn på tro? Vil gi han en klem!
bor nok i håkonsgaten
Scandic mao.
Samle en gjeng og ønske han velkommen i kveld da;)
De gamle traverne på Fotikken tar nok på seg jobben som velkomstkomité da i så fall.
Quote from: Klaus_Brann on December 02, 2013, 20:21:44 PM
Quote from: stigh on December 02, 2013, 20:20:56 PM
Quote from: huleste on December 02, 2013, 20:17:04 PM
Hvilket hotell tar han inn på tro? Vil gi han en klem!
bor nok i håkonsgaten
Scandic mao.
Samle en gjeng og ønske han velkommen i kveld da;)
vet sjekke opp tidligere i dag
Blodet bruser... Store stå is back.. Norling is in town.. En deilig følelse...
ALLE MANN OPP TIL STADION, neida.
Quote from: Klaus_Brann on December 02, 2013, 20:22:36 PM
De gamle traverne på Fotikken tar nok på seg jobben som velkomstkomité da i så fall.
La oss nå ikke skremme ham vekk før signaturen er på plass. For øvrig: GKH!!
Ja så var de altså ikke heeeeeeeeeeeeeeeeereeeeeelt på jordet Pamer og co. Nå er han hvertfall i byen, s¨å får vi håpe han signerer da !
Og jeg som akkurat gledet meg over at sesongen var slutt.
Da var det bare begynne å telle ned til seriestart igjen, pluss få med seg noen nitriste treningskamper i Vestlandshallen.
Noen som har funnet billig fly til disse treningsleirene?
Fakaten, nå må man vel nesten fornye også?
Quote from: Gepard on December 02, 2013, 20:26:40 PM
Ja så var de altså ikke heeeeeeeeeeeeeeeeereeeeeelt på jordet Pamer og co.
Nei, og BT har parkert BA grundig i denne saken. Så grundig at BA ikke har tatt seg bryet med å sette saken på ba.no over en halvtime etter at BT publiserte bildet på bt.no. De sitter nok og slikker sårene sine vil jeg tro...
Forresten, bare for å kødde litt med dere... Troels Bech var også på plass (http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/-137721_1.snd) i Bergen for å snakke med Roald ;) .
Quote from: Nixon on December 02, 2013, 20:30:13 PM
Quote from: Gepard on December 02, 2013, 20:26:40 PM
Ja så var de altså ikke heeeeeeeeeeeeeeeeereeeeeelt på jordet Pamer og co.
Nei, og BT har parkert BA grundig i denne saken. Så grundig at BA ikke har tatt seg bryet med å sette saken på ba.no over en halvtime etter at BT publiserte bildet på bt.no. De sitter nok og slikker sårene sine vil jeg tro...
BA var først ute med at Lars Fredriksens tar over som Nest-trener da..
Quote from: Nixon on December 02, 2013, 20:30:13 PM
Quote from: Gepard on December 02, 2013, 20:26:40 PM
Ja så var de altså ikke heeeeeeeeeeeeeeeeereeeeeelt på jordet Pamer og co.
Nei, og BT har parkert BA grundig i denne saken. Så grundig at BA ikke har tatt seg bryet med å sette saken på ba.no over en halvtime etter at BT publiserte bildet på bt.no. De sitter nok og slikker sårene sine vil jeg tro...
Tormod Bergersen @TormodBA på twitter:
Solid levert av både @skbrann og herrene @Pamerotti og @b0yum i trenerjakten. Har stor tro på Rikard Norling.
Quote from: Spelaren on December 02, 2013, 20:30:41 PM
Forresten, bare for å kødde litt med dere... Troels Bech var også på plass (http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/-137721_1.snd) i Bergen for å snakke med Roald ;) .
He he, det var noe annet. Det var under intervjurundene. Intervjuene er nå ferdig og eneste som gjenstår er å spisse blyantene!:)
Quote from: dudo on December 02, 2013, 20:29:53 PM
Fakaten, nå må man vel nesten fornye også?
Medgangs, hehe;)
Ba om saken:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7020247.ece?ns_campaign=article&ns_mchannel=tweet_button&ns_source=twitter&ns_linkname=twitter&ns_fee=0
"Men blir du brann-trener?
â?? Vi fÃ¥r se. Jeg kan ikke si noe om kontrakt nÃ¥, sier Norling til BA. "
Dette er ikke klart !!!!! Som sagt over, en annen 42 åring, Truls Bech var også i byen for å diskutere kontrakt
JADDA!!!! Seriegull 2014!
Tipper 2 års kontrakt. Noe må være gale med dette her liksom ;) for godt til å være sant !
Dette garanterer selvsagt ikke noe som helst, 2014 kan bli en floppsesong. Men uansett er dette så bra ! Man ansetter(forhåpentligvis) en av nordens mest spennende trenere og søker å spille offensiv fotball. ALT er rett med det, så får vi håpe fallhøyden ikke blir for stor for Norling. Men jeg håper på topp 4 og reell kamp om medalje.
Uansett gjør dette underverker for optimismen i Bergen, og det er faktisk det aller viktigste ! Da gjør det faktisk ikke så mye om man ikke lykkes 100 %, for TROEN en tilbake i Bergen by.
Den følelsen når det å ha gått på stadion hver kamp de siste sesongene har vært mer selvpining enn underholdende - og så kommer Norling.
For første gang på en del år nå så gleder jeg meg virkelig til sesongen skal ta til igjen. Selv treningskamper mot Nest Sotra o.l. blir fett.
http://www.nrk.no/hordaland/trenger-lidenskap-for-a-trives-1.11392641
Kjenner det bobler av entusiasme no. Ansettelsen av Skarsfjord var som om Mikkelsen skulle bli ansatt nå.
Faen dette er uutholdelig.
Hadde gitt opp noen nyheter om ansettelse i dag så roper madammen at eg må komme og se sporten for der skal det komme noe med en svenske og Brann.
Spenningen stiger og e meget klar for å juble men frykter de skal melde at Brann ikke fikk ham (tv2 har jo vært meget stille i denne saken).
Så kommer sporten og bildene av Norling med RBH får meg nesten til å juble, men så sier de at de bare skal prate
Ene personligheten min vil juble og den andre er sikker på at dette går i dass
Så da blir det spennende til i morgen hvor eg kommer til å brann.no og bt.no på refresh vært 5 minutt
Kjenner på meg at dette kan gå begge veier samtidig som eg e drit klar for å juble
Som eg sa til madammen når sporten begynte "Dette er jo vel så spennende som en cupfinale"
Og Brann og RBH skal ha en ting. For en måned siden var eg og meste parten av Bergen likegyldige til Brann. Nå er det entusiasme igjen. Det koker på forum og folk er begynt å prate om Brann på arbeidsplasser (er mye rundt hos kunder) Det prates mer Brann nå en under sesongen
Så få signaturen og oppturen er startet
http://www.nrk.no/hordaland/_-dette-selger-partoutkort-1.11392639
''Begeistringen er så unison som jeg noen gang har sett for en Brann-trener, sier Lillebøe-Hansen.''
Litt flisespikkeri fra min side her, men har begeistringen noen sinne vært i nærheten av så unison? Mjelde var velen ppulær ansettelse og en god del -meg inkludert (pinlig nok)- var positive til Steinar Nilsen. Jeg kan ikke tenke meg at en har vært tilsvarende begeistret noen sinne, og det er jævlig gøy. Må dog definitivt si meg enig i Hansens beskrivelse av seg selv som ''nesten sprellende i sofaen''. Dette er faen meg ulidelig spennende.
Quote from: Huff on December 03, 2013, 00:01:39 AM
http://www.nrk.no/hordaland/_-dette-selger-partoutkort-1.11392639
''Begeistringen er så unison som jeg noen gang har sett for en Brann-trener, sier Lillebøe-Hansen.''
Litt flisespikkeri fra min side her, men har begeistringen noen sinne vært i nærheten av så unison? Mjelde var velen ppulær ansettelse og en god del -meg inkludert (pinlig nok)- var positive til Steinar Nilsen. Jeg kan ikke tenke meg at en har vært tilsvarende begeistret noen sinne, og det er jævlig gøy. Må dog definitivt si meg enig i Hansens beskrivelse av seg selv som ''nesten sprellende i sofaen''. Dette er faen meg ulidelig spennende.
Andre gang med Teitur var ganske pop. Det samme var Thoresen. Men ingen av de er i nærheten. Vi skal kanskje tilbake til Bill Elliott på 70-tallet eller kanskje fiaskotreneren Pepi Stroh i 1964, men dette var før min tid, så jeg vet ikke.
Quote from: Huff on December 03, 2013, 00:01:39 AM
http://www.nrk.no/hordaland/_-dette-selger-partoutkort-1.11392639
''Begeistringen er så unison som jeg noen gang har sett for en Brann-trener, sier Lillebøe-Hansen.''
Litt flisespikkeri fra min side her, men har begeistringen noen sinne vært i nærheten av så unison? Mjelde var velen ppulær ansettelse og en god del -meg inkludert (pinlig nok)- var positive til Steinar Nilsen. Jeg kan ikke tenke meg at en har vært tilsvarende begeistret noen sinne, og det er jævlig gøy. Må dog definitivt si meg enig i Hansens beskrivelse av seg selv som ''nesten sprellende i sofaen''. Dette er faen meg ulidelig spennende.
Merkelig at ikke fansen er "delt i synet". Det finnes helt sikkert en eller annen som er negativ til Norling, og vedkommende må jo få føle at Bataljonen representerer ham også.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7470314.ece
En del av Brannspillerne ville ha David Nielsen som ny trener. Vel å merke før Norling kom på banen.
Det er ellers verdt å merke seg at Nielsen mener at det nesten hadde vært umulig å overta Strømsgodset direkte fra Nest uten å hatt tiden som assistent. Noe jeg også regner med ville vært det samme med Brann.
Det er vel kanskje for tiden (om ikke historisk) litt høyere forventninger til hva Godset skal lever fremfor det Brann forventes å levere, men ja, Nielsen virker som en fornuftig mann som hadde ville vært litt edruelig på dette med å overta klubber.
Er det på tide å døpe om tråden? ;D
Det ble opprettet en Trener etter Norling-tråd like etter ansettelsen. Let så skal du finne
Og det sier ganske mye om Norling at ingen supportere fra nedrykkslaget Brann har skrevet noe der siden 6. desember i fjor...