Jeg håper og tror at vi har LAN i mange år fremover, da jeg både forventer at han skal både klare å repetere MIMs bragd fra 2007, samt at han også kommer til å gi oss mer underholdning etterhvert. Likefullt vil det ta slutt en gang, kanskje pga at LAN blir hentet til større oppgaver annetsteds og da er det jo greit, spesielt i Silly Season, å synse og diskutere seg frem til mulige arvtakere.
Jeg har en soleklar førstekandidat, min eneste, en trener som har fått flere år og erfaringer på baken, som virker mer målrettet og kynisk enn på lenge og som fortsatt leder lag som scorer godt med mål, i tilegg til at han virker å ha blitt bedre på det defensive, jeg gir dere:
MONS IVAR MJELDE!
(https://g.api.no/obscura/API/dynamic/r1/ece5/tr_1080_720_l_f/0000/fird/2017/2/19/0/CM7I0607.JPG?chk=99C39D)
Interessant navn, hørte han klarte å redde Bryne frå nedrykk en gang!
Quote from: Spelaren on February 20, 2017, 10:57:34 AM
Interessant navn, hørte han klarte å redde Bryne frå nedrykk en gang!
Ja, det er nok der jeg har han fra også. Og jeg er glad for at Torvanger redigerte innlegget og la til et bilde, slik at vi har et ansikt til navnet. Slett ikke dumt. Slett ikke dumt.
Kanskje han er spissen vi trenger? Virker nokså skarp (https://youtu.be/PoxsI9EQmgE?t=36s) foran kassen.
Det var vel ganske mange som i 2008 håpet på at en enda mer fotballfaglig skarp og rutinert MIM engang ville vende tilbake til Brann. Skal bli spennende å se hvordan han gjør det i en klubb der enkelte i ledelsen vil kreve at megahypersuperdupertalentsønnene deres skal spille.
Egentlig litt spennende. Han reddet både Bryne og Fredrikstad, samt jeg tror han fikk Start til å overprestere også.
Ja, han fikk mye midler i sin Brann tid, men han har ikke gjort seg bort i de andre jobbene sine heller.
Men siden trådstarter nevner at LAN skal over i større oppgaver, så tror jeg ikke det finnes større oppgaver for LAN på denne kloden, og jeg håper da virkelig at MIM ikke er i en alder at han er aktuell når LAN går i penalet....
Det er fristende å dra frem denne igjen, når man ser hvilke snøvleuttalelser LAN kommer med i anledning Barmen.
Quote from: Torvanger on March 09, 2017, 21:05:17 PM
Det er fristende å dra frem denne igjen, når man ser hvilke snøvleuttalelser LAN kommer med i anledning Barmen.
Ja lemp LAN ut av klubben og få ting i gammel gjenge igjen der levetiden på hovedtreneren i snitt såvidt kryper over to år siden 70-tallet. Og resultater over flere tiår som har vært ganske dårlige. At LAN ligger milevis foran sølvsesongen med stallen på dette tidspunkt er uten betydning, ut med pakket !! Lurer på Torvanger er et gammelt fiasko styremedlem i SKBrann som går igjen her på forumet ;)
Det er mulig Soltvedt skal kritiseres her, men tilbys Barmen samme lønn som Orry har vil jeg si det er innenfor. At LAN i treningskamper prøver ut spillere han vet blir værende er helt greit. Det er jo ikke slik at Nouri og Barmen har spilt direkte lite.
Quote from: Torvanger on March 09, 2017, 21:05:17 PM
Det er fristende å dra frem denne igjen, når man ser hvilke snøvleuttalelser LAN kommer med i anledning Barmen.
Har LAN sagt noe nytt jeg ikke har fått med meg?
Quote from: Corran on March 09, 2017, 23:13:02 PM
Quote from: Torvanger on March 09, 2017, 21:05:17 PM
Det er fristende å dra frem denne igjen, når man ser hvilke snøvleuttalelser LAN kommer med i anledning Barmen.
Har LAN sagt noe nytt jeg ikke har fått med meg?
Ja, det lurer egentlig jeg også på når jeg ser diskusjonene som har blusset opp i flere tråder her ...
BT (http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-tilbod-lavere-lonn-Da-Barmen-sa-nei_-ble-han-vraket-231948b.html) har spurt LAN om inntrykket hans er at Barmen ikke vil signere ny kontrakt, og da svarer han at det at Barmen ikke har signert ennå kan være "et signal om at du vil prøve noe nytt, kanskje". Det er kanskje litt spekulativt? Deretter sa han at Orry Larsen er ny og trengs å spilles inn, og at han også var svært fornøyd med Brann-laget mot Malmö når Barmen ikke var på banen. Til slutt sa han at "Det er ikke sånn at vi må spille med ham. Men er han best, så bruker vi ham."
Til BA (https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/dette-er-forstelaget-drilles-pa-brann-trening-na/s/5-8-531871) har LAN for øvrig sagt at han bruker Orry Larsen en del nå for å teste ut relasjoner. "Så får vi se når det drar seg til, hva vi velger."
Jeg sliter litt med å se at dagens uttalelse er veldig graverende. Men har han sagt noe mer enn det som er kommer frem i BA og BT? Kan noen opplyse Corran og meg?
LAN betviler at en trofast tjener, som har gått gradene i klubben, ønsker å bli værende i Brann. Han sender et stikk til Barmen åpenbart og det syns jeg er ufint, spesielt dersom ryktene om betydelig lønnskutt stemmer. Selv om en spiller er et produkt av egen stall, kan man ikke bare behandle dem som man vil og forvente at de takker ja til hva som helst.
På tross av ryktene om slett personalpolitikk, både fra LAN og Solltvedt, så leverer jo Brann så det suser og Brann bør selvsagt ikke gjøre endringer så lenge det gjør nettopp det. Jeg tror problemene og slitasjen først kommer skikkelig til overflaten i en eventuell motgangsperiode og da kan det slå inn for fullt, som under Skarsfjord. Det er derfor mitt instendige håp at LAN og Soltedt legger bort cowboystilen og kjører en annen linje, for jeg tror faktisk at Brann kan fortsatt levere på banen, til tross for det. Man skal ikke være naiv og hive rundt med fantasilønninger og kontrakter, men er for eksempel en spiller ikke blant de lønnsledende, men med fast plass på førsteelleveren, da er det ekstremt pussig om man forventer at denne spilleren hopper på og signerer på et betydelig dårligere tilbud.
Men nei, trenerskifte vil jeg ikke ha nå, men en kursendring på noe som åpenbart ikke er riktig, det bør man håpe på.
Treneren etter LAN blir som når Hareide tok over for Eggen. Etter 7 seriegull, 4 cupgull og 2 ganger CL deltagelse så gir LAN seg for å vie seg til bønn og akupunktur.
Hvem det blir? Ikke godt å vite.
http://www.dagbladet.no/sport/riises-barcelona-fleip-tok-nye-lagkamerater-med-storm---alle-lo/67556685
Foreslår at treneren til Rollon tar over etter LAN, om ikke annet så på grunn av navnet. Episk.
Om 13 dager er det 2 år siden LAN tok over Brann. En formidabel opptur så langt.
Quote from: Superjack on May 16, 2017, 21:50:39 PM
Om 13 dager er det 2 år siden LAN tok over Brann. En formidabel opptur så langt.
En helt utrolig historie!
Om det fortsetter på samme måten, vil man før eller siden slutte å snakke om å hoppe etter Wirkola, men heller begynne å snakke om å "trene Brann etter LAN". :)
I dag er det vel lov å ta litt av, og jeg har følgende scenario i tankene:
Hva om suksessen fortsetter og LAN blir lagt merke til av utenlandske klubber? Uten at jeg har sjekket, så må vel LAN ha en helt absurd statistikk når det kommer til å endre kampbilder? Han treffer jo omtrent på ALT han gjør av forandringer av startelleveren og latterlig mange av byttene han gjør undervei i kamper får en direkte påvirkning på kampresultatet. Nå er dette selvsagt ikke uvanlig - det er jo derfor man har innbyttere - men jeg har en følelse av at LAN er en divisjon eller to over den gjengse trener på disse punktene. Kanskje Krøvel eller noen andre kan grave opp litt LAN-statistikk?
Uansett; hva skjer den dagen LAN får et tilbud fra en storklubb? Er han såpass nyktern og jordnær at han er fornøyd med å være i SKB og ikke har større ambisjoner, eller takker han ja til PL når tilbudet kommet? Og blir sønnen med?
Det blir i alle fall interessant å se hvordan det blir. Grunnen til at han signerte for Brann i utgangspunktet var vel rett og slett at det var en klubb han hadde drømt om å trene siden han trådde sine barnesko der ute på campingplassen på Skoge. Ellers var han vel fornøyd med å være akupunktør i Ulsteinvik?
Om han får tilbud fra utlandet så er det en ting som blir spennende i så måte: har da suksessen han må ha opplevd med Brann gjort han sulten nok til å forsøke seg på et høyere nivå?
Det som gjør denne tråden mye deiligere enn tidligere, tilsvarende tråder er at vi kommer til å snakke om hvem som skal fylle tomrommet når LAN går videre til større oppgaver. Jeg mistenker LAN for å være en svært god trener.
Eg trur at LAN har ein eksepsjonelt god analytisk hjerne og mykje av grunnen til at det går så bra som det gjer er at han evner å analysere rota til eit problem og kjapt finne ein løysing på det. Han er rett og slett smart!
Mitt tips, om LAN suksessen fortsetter et par sesonger til, er at han tar over landslaget. Ser ikke for meg LAN ute i Europa i noen klubb. Litt som f.eks Eggen, ville ikke funket ute.
Quote from: Superjack on May 17, 2017, 12:36:10 PM
Mitt tips, om LAN suksessen fortsetter et par sesonger til, er at han tar over landslaget. Ser ikke for meg LAN ute i Europa i noen klubb. Litt som f.eks Eggen, ville ikke funket ute.
Vinner han noe med Brann er jeg redd han kan være aktuell for landslaget etter Lagerback, eller hvis han feiler
Quote from: Belfort on May 17, 2017, 13:01:49 PM
Vinner han noe med Brann er jeg redd han kan være aktuell for landslaget etter Lagerback, eller hvis han feiler
Hæ?
Hvorfor forlate en drømmejobb en mestrer for å bli toalettvasker?
Tror ikke LAN vil eller hadde fungert som landslagstrener. Han er dønn avhengig av de rette typene til sitt system og han trenger folk som er veldig lojale mot det. Noe av det kan han nok få på landslaget, men han får ikke tiden til å terpe inn detaljer som han får daglig her hos oss.
Tror som sagt at det uansett aldri blir en problemstilling.
Om det fortsetter på samme måten, vil man før eller siden slutte å snakke om å hoppe etter Wirkola, men heller begynne å snakke om å "trene Brann etter LAN".
Uansett; hva skjer den dagen LAN får et tilbud fra en storklubb? Er han såpass nyktern og jordnær at han er fornøyd med å være i SKB og ikke har større ambisjoner, eller takker han ja til PL når tilbudet kommet? Og blir sønnen med?
Det som gjør denne tråden mye deiligere enn tidligere, tilsvarende tråder er at vi kommer til å snakke om hvem som skal fylle tomrommet når LAN går videre til større oppgaver. Jeg mistenker LAN for å være en svært god trener.
Eg trur at LAN har ein eksepsjonelt god analytisk hjerne og mykje av grunnen til at det går så bra som det gjer er at han evner å analysere rota til eit problem og kjapt finne ein løysing på det. Han er rett og slett smart.
Er folk fortsatt like fornøyd?:)
Jeg sier som jeg sa om Norling: Gi mannen litt tid...
Bare teller sekundene til PL-tilbudet kommer rekende inn på Soltvedts kontorbord.
Han har (nesten) egenhendig fått oss ut av Skars/Roald/Norling-sumpen, så han skal få mye tid før jeg klager. Vi ligger da brukbart til på tabellen fremdeles, med et mannskap som ærlig talt ikke er all verden. Det er ikke festfotball vi får servert, og fiaskoene nylig svir, men å droppe LAN ville være en stor tabbe.
Ja, det er alt for tidlig med Nilsen-må-gå-rop. Men han har en stor jobb foran seg denne høsten, og hvordan han takler dette, både før, under og etter kamp, kan gi oss en pekepinn om han er rett mann på lengre sikt.
For all del, jeg skal holde meg i lang tid fra å rope på hans avgang. Det har LAN fortjent etter å ha reddet oss fra OBOS-helvete. Men det er ikke til å stikke under en stol at lynnet og flere av uttalelsene hans i media, for ikke å glemme det ultradefensive fokuset, begynner å minne mer og mer om en viss Skars.
Mye sutring på forumet i sommer. Poeng og underholdning så langt i år er godkjent+. Hvem kan påstå noe annet? Galematias å sparke en trener som leverer.
Så er det det noen her som ønsker seg mer ungdom i startelleveren. Fair nok, der er vi ikke gode.
Det blir sånn når det er pause like etter forsmedelige tap og begredelig spill.
Spent på hvor lang tid det tar før denne tråden blir veldig populær ...
Jeg trodde det skulle ta kortere tid før denne kampen enn nå etter. Ingen grunn til å ta Nilsen etter kampen i kveld.
Brann leverer en meget god bortekamp, umulig å kritisere Nilsen etter kveldens kamper. To straffer imot, der én er pur hollywood og den andre usedvanlig billig, for så å få en utligning der Grønner meies ned uten at det dømmes på det.
Nok en kamp hvor vi taper poeng siste 10 min. Lei uvane.
Denne gangen ble vi frarøvet poengene. Latterlig at Kristiansen ikke får puste på AaFK-spilleren, Wormgoor får ikke ta på Mos. Da er det straffe, men at Mos meier ned Grønner, det syns han er helt ok. Jeg mistenker fortsatt at Kjensli hadde penger på kampen.
Tror det er større sjanse for at enkeltdommere rett og slett misliker oss enn at de har satt penger på kampen.
Man kan nok diskutere om Grønner skulle hatt frispark, eller om det var en fair duell. Men sannheten er at om Karadas hadde gått inn i en slik duell på motsatt siden, og det hadde sett nøyaktig likt ut, så hadde Karadas blitt avblåst. Den saken er bare helt inormt grei.
Jeg tror ikke dommere med vilje dømmer feil og dermed latterliggjør sine egne dommerevner for hele Norge, bare for at de skal "straffe" et lag de ikke liker. S� dypt stikker nok ikke antipatien mot Brann, at de frivillig vil være hele landets klovn for at Brann skal tape.
Quote from: krøvel vellevold on August 07, 2017, 20:24:58 PM
Jeg tror ikke dommere med vilje dømmer feil og dermed latterliggjør sine egne dommerevner for hele Norge, bare for at de skal "straffe" et lag de ikke liker. S� dypt stikker nok ikke antipatien mot Brann, at de frivillig vil være hele landets klovn for at Brann skal tape.
I den grad det var myntet på mitt siste innlegg vil jeg presisere hva jeg mener: Jeg tror dommere lar seg "blende" av at det er typer som Karadas som gjør slikt. At de på en måte tenker at dette er for drøyt. Og når alminnelige Mos gjør det samme så går det gjennom.
Dommere med dårlig fotballforståelse vil gjerne la tvilen komme den minste spilleren til gode.
Azar får ofte feile frispark mot seg. Litt samme syndromet som Jostein Flo på landslaget når de hadde Flo pasningen.
Quote from: Lasaron on August 07, 2017, 22:37:15 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 07, 2017, 20:24:58 PM
Jeg tror ikke dommere med vilje dømmer feil og dermed latterliggjør sine egne dommerevner for hele Norge, bare for at de skal "straffe" et lag de ikke liker. S� dypt stikker nok ikke antipatien mot Brann, at de frivillig vil være hele landets klovn for at Brann skal tape.
I den grad det var myntet på mitt siste innlegg
Nei Spelaren sitt.
Tror heller det enn at de har satt penger på det.
Apropos Branntrenere...
Nøyaktig fire år siden den famøse forlengelsen med Skarsfjord i dag.
Det var tider det!
Den dagen gikk jeg og dasset i Oddas gågate. Hadde vært uten internet en stund på ferie. Så et avisstativ på avstand der Skarsfjord var hovedoppslaget på BA. Med forventning gikk jeg mot stativet for å se, nærmest sikker på at han hadde fått sparken........
^Du var ikke den eneste som trodde det. Jeg husker jeg gikk inn på BA (tror jeg), så øverste halvdel av et bilde av pressekonferanse på stadion og tenkte "Yes, nå er Skarsfjord ferdig i Brann". Sjokket var mildt sagt stort når jeg scrollet nedover på siden...
Heldigvis var den daværende ledelsen i Brann så dumme at de annonserte dette dagen før en hjemmekamp, og vi husker vel alle godt den kampen. Det vil si, jeg husker egentlig fint lite av selve kampen, for stort sett alt mitt fokus var rettet mot ledelsen i klubben den kvelden.
Quote from: krøvel vellevold on August 07, 2017, 20:24:58 PM
Jeg tror ikke dommere med vilje dømmer feil og dermed latterliggjør sine egne dommerevner for hele Norge, bare for at de skal "straffe" et lag de ikke liker. S� dypt stikker nok ikke antipatien mot Brann, at de frivillig vil være hele landets klovn for at Brann skal tape.
Tror du undervurderer menneskesinnets kompleksitet. At maktsyke, manipulerende, hensynsløse mennesker, uten skyldfølelse og selv innsikt, kan dømme et par feilaktige straffer mot Brann ser jeg ikke som umulig.
Sier ikke at Kjensli har en mental lidelse, men det kan jo tenkes at han er et borderline-tilfelle til en eller annen diagnose.
Quote from: pidre on August 08, 2017, 14:17:18 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 07, 2017, 20:24:58 PM
Jeg tror ikke dommere med vilje dømmer feil og dermed latterliggjør sine egne dommerevner for hele Norge, bare for at de skal "straffe" et lag de ikke liker. S� dypt stikker nok ikke antipatien mot Brann, at de frivillig vil være hele landets klovn for at Brann skal tape.
Tror du undervurderer menneskesinnets kompleksitet. At maktsyke, manipulerende, hensynsløse mennesker, uten skyldfølelse og selv innsikt, kan dømme et par feilaktige straffer mot Brann ser jeg ikke som umulig.
Sier ikke at Kjensli har en mental lidelse, men det kan jo tenkes at han er et borderline-tilfelle til en eller annen diagnose.
I så fall kunne han annullert 1-3 for hands. Muligheten var der, og han hadde lettere sluppet unna med det enn den vanvittige filmingen på 1-2.
Tviler sterkt på at noen dommere heller vil at 1) Brann skal tape og de selv bli hengt ut som en udugelig dommer, enn at 2) Brann vinner og ingen reagerer på dømmingen.
Hvilken dommer setter Branns fiasko fremfor sin egen ære og kredibilitet? Du må jo være medlem i Maakeberget eller Vikinghordene for å med glede sette egen ære på spill for å ødelegge for Brann.
Kjensli oppfattet situasjonene feil fra sin vinkel, og hadde ikke muligheten til å se situasjonene om igjen eller i sakte film eller fra andre vinkler. Noen og enhver av oss har vel oppfattet situasjoner annerledes der og da enn etter reprisene. Det er høyst menneskelig og man trenger ikke mistenke folk for å være på grensen til en eller annen diagnose fordi om de oppfatter en hendelse feil.
Litt mer reelt etter denne kampen...
Drita lei hele far/sønn greien, begge hører hjemme på ett bunnlag. De har gjort en kjempe jobb frem til denne sesongen, men nå tilfører de absolutt ingenting til klubbem.
Quote from: Nixon on August 06, 2017, 21:12:20 PM
Jeg trodde det skulle ta kortere tid før denne kampen enn nå etter. Ingen grunn til å ta Nilsen etter kampen i kveld.
Det er tjenesteforsømmelse om Sivert starter mot Odd.
Uten seier mot Odd mister jeg troen på LAN.
Vel, jeg er langt nærmere å miste troen på Soltvedt enn LAN. Gi LAN offensive spillere med litt kvalitet, så tror jeg fortsatt han kan skape et topplag - i norsk målestokk.
Laguttaket mot Odd må statuere et eksempel. Ut med Wormgoor og SHN!
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on August 09, 2017, 20:55:26 PM
Vel, jeg er langt nærmere å miste troen på Soltvedt enn LAN. Gi LAN offensive spillere med litt kvalitet, så tror jeg fortsatt han kan skape et topplag - i norsk målestokk.
Soltvedt kan vel ikke gi noe som helst om han ikke får penger til det
Mohn har vel fortsatt lommeboken åpen om me nedverdiger oss å spørre?
Quote from: Lasaron on August 09, 2017, 20:59:31 PM
Laguttaket mot Odd må statuere et eksempel. Ut med Wormgoor og SHN!
Veldig enig med deg der. Problemet er en alvorlig tynn stall når han ikke tør bruke f,eks Bildøy (og Stenevik) til noe.
Inn med Grønner og Perry mot Odd. Få Barmen i den dype.
Du mener Orry. Perry vil jeg ha meg frabedt, men han har kanskje riktig alder.
Quote from: Lasaron on August 09, 2017, 21:46:03 PM
Du mener Orry. Perry vil jeg ha meg frabedt, men han har kanskje riktig alder.
Kanskje på tide å legge seg for meg :p Orry selvfølgelig
â?? Viser denne tunge perioden at denne troppen ikke er sÃ¥ sterk som dere har trodd?
â?? Nei. Denne troppen har ligget i toppen av eliteserien i hele vÃ¥r. Vi spilte den beste fotballen og scoret mest mÃ¥l. Det er ikke der skoen trykker. Jeg vil jobbe med de vi har â?? fÃ¥ utvikling. Jobbe videre i den retningen vi var i. Jeg tror ikke at nye spillere skal løse det.
Skremmende lesning i dagens BA!
Jeg vet ikke om den typen retorikk skal legges så mye vekt på. Retorikken kan bidra til å løfte opp spillerne som er her, samt bidra til at vi betaler mindre for spillere vi henter. Vi fremstår ikke desperate.
Når laget møter motgang og spillerne viser at selvtilliten ikke er på topp så skal ikke treneren stå i media og si at stallen ikke er god nok. Og selv om det er mangler, så er stallen mer enn god nok til å levere bedre enn de har gjort i sommer. Ser gjerne noen offensive forsterkninger, som jeg gjorde i vinter etter gullet og etter en god vårsesong, men denne tanken om at hver gang vi møter motgang så er det noe vi skal kjøpe oss ut av er jeg glad Brann har lagt fra seg.
De må ha en litt mer helhetlig og langsiktig strategi enn at de baserer spillerkjøpene sine på formsvikter de fleste lag opplever.
Det er jo en balansegang dette i forhold til hva slags signaler man skal gi. Men når f.eks. argumentet mot klippekort er at spillerne blir slappe og presterer dårligere, kan man også videreføre det argumentet med at signaler om nye spillere inn kan gi ekstra motivasjon til de som allerede er her.
Men forøvrig helt enig i at panikkjøp ved formsvikt neppe er en god løsning.
Eg trodde ideen med speider var at me skulle være forberedt til enhver tid slik at ingen kjøp var av den panikkartede sorten. Nå har Tjernås vært speider gjennom to dørgendes kjedelige overgangsvindu, er det noe poeng i å beholde ham egentlig?
Quote from: Nixon on August 10, 2017, 08:41:00 AM
Det er jo en balansegang dette i forhold til hva slags signaler man skal gi. Men når f.eks. argumentet mot klippekort er at spillerne blir slappe og presterer dårligere, kan man også videreføre det argumentet med at signaler om nye spillere inn kan gi ekstra motivasjon til de som allerede er her.
Men forøvrig helt enig i at panikkjøp ved formsvikt neppe er en god løsning.
Jeg syns man skal forsterke hvert vindu. Det jeg mener er at man ikke bør endre overgangsplanene bare fordi vi er inne i en dårlig trend. Det bør ligge en mer helhetlig tanke bak spillerlogistikken enn at han henter utifra formen laget er i når overgangsvinduet er åpent.
Som Spelaren sier, så er jo problemet at det aldri burde vært noe kjøp basert på panikk. Til og med mormor på 87 ser at Brann trenger spillere som scorer mål.
Barmen og Orlov er våre mest målfarlige spillere, og har scoret 10 mål hver på drøyt halvannen sesong. Det er mindre enn Helstad puttet alene i 2007.
Som en annen har vært inne på, hvorfor skal en målfarlig spiss gå til Brann? Der er jo rollen slik at det nærmest er meningen at man ikke skal score så mange mål. De spissene som scorer mest er en type spiller LAN ikke ønsker seg som midtspiss.
Hva er dette for tull? LAN ønsker seg en arbeidssom spiss som er en god førsteforsvarer. Dette er da helt normalt i all internasjonal fotball? Om han i tillegg scorer masse mål er det selvsagt en stor pluss. Det er jo ikke sånn at det ene utelukker det andre? Typer som Gytkjær og Søderlund er eksempler på spillere som både jobber og scorer.
Men verken Gytkjær eller Søderlund jobber like mye som Orlov. Og all den defensive jobbingen går utover det offensive. Jeg tror ikke nødvendigvis Gytkjær hadde blitt prioritert foran Orlov under LAN.
At spissene skal jobbe, også defensivt, er nok de fleste trenere enig i, men LAN drar dette lengre enn de andre.
Tja, kanskje det. Jeg kan være enig i at Orlov er ekstrem, men det er da ikke negativt?
Orlov holdt på å miste plassen i vår, men Børven gjorde desverre ikke sine saker bra nok. I tillegg til noe fysisk "smårusk."
Det blir spekulering selvsagt, men jeg tror nok Gytkjær f.eks hadde tatt plassen ganske så lett.
Det som er negativt er at det kan virke som det er veldig vanskelig å danke ut Orlov uten å være like god på det defensive.
Børven var bra før han ble vraket.
Børven var bra, men Orlov herjet jo i vår og vant den duellen fair and square. Mål scorte han og. Det er vi vel enige i? Eller synes du Børven var bedre i den perioden? I så fall får vi bare være enig om å være uenige.
Så etter min mening så halter premisset ditt. En totalpakke som er bedre enn Orlov vil bli valgt foran, Gytkjær er et eksempel på en sånn spiller.
Det blir dessuten fordumming av debatten når det feilaktige premisset ("må være like god som Orlov defensivt") blir til Lasaron sin "Der er jo rollen slik at det nærmest er meningen at man ikke skal score så mange mål."
Quote from: Spelaren on August 10, 2017, 08:52:10 AM
Eg trodde ideen med speider var at me skulle være forberedt til enhver tid slik at ingen kjøp var av den panikkartede sorten. Nå har Tjernås vært speider gjennom to dørgendes kjedelige overgangsvindu, er det noe poeng i å beholde ham egentlig?
Ja, for han har Excel-ark med oversikt over alle spillere i Norge på utgående kontrakt. Det er en stor jobb å oppdatere.
Quote from: ostraume on August 10, 2017, 10:16:45 AM
Det blir dessuten fordumming av debatten når det feilaktige premisset ("må være like god som Orlov defensivt") blir til Lasaron sin "Der er jo rollen slik at det nærmest er meningen at man ikke skal score så mange mål."
Orlov-rollen er slik at spissen ikke kommer til så mange sjanser som en spiss normalt gjør, mens andre spillere gjerne kommer til flere sjanser enn de normalt gjør. Færre sjanser betyr normalt færre mål.
Quote from: Spelaren on August 10, 2017, 08:52:10 AM
Eg trodde ideen med speider var at me skulle være forberedt til enhver tid slik at ingen kjøp var av den panikkartede sorten. Nå har Tjernås vært speider gjennom to dørgendes kjedelige overgangsvindu, er det noe poeng i å beholde ham egentlig?
Hva vet vi. Kanskje han foreslår en haug med spillere fra overalt, men LAN vil helst ha nordiske spillere eller i det minste med erfaring fra lignende ligaer...
Tjernås foreslår nok en del spillere som han har god tro på. Men derfra og til at LAN og Soltvedt blir enige med han om at det er en god investering og at økonomi og andre detaljer skal falle på plass er et stykke vei. Nå vet jeg ikke hvor mange av de som er i stallen som har kommet fra Tjærnås anbefalingene. Tror det ganske få, ihvertfall som har bidratt mye til førsteelleveren. Hadde jeg hatt en jobb som det ikke kom "resultater" ut av tror jeg at jeg hadde sluttet selv om det var en kjekk jobb. Men virker som Soltvedt og Tjærnås er fornøyd begge to, så det kan være ting vi ikke ser.
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/skarsfjords-advarsel-til-brann-treneren/s/5-8-629040
Hvilke gode råd er det Skarsfjord har?
Hvis noen vet hva Nilsen har i vente er det jo han.
Quote from: Nixon on August 11, 2017, 06:58:36 AM
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/skarsfjords-advarsel-til-brann-treneren/s/5-8-629040
Hvilke gode råd er det Skarsfjord har?
Hvis noen vet hva Nilsen har i vente er det jo han.
Han advarer mot å ha suksess med Brann, for da blir det bare sammenlignet med det når motgangen kommer.
Quote from: krøvel vellevold on August 11, 2017, 08:09:44 AM
Quote from: Nixon on August 11, 2017, 06:58:36 AM
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/skarsfjords-advarsel-til-brann-treneren/s/5-8-629040
Hvilke gode råd er det Skarsfjord har?
Hvis noen vet hva Nilsen har i vente er det jo han.
Han advarer mot å ha suksess med Brann, for da blir det bare sammenlignet med det når motgangen kommer.
Ja, spiller man godt får man forventninger. Forventninger er press. Det er ubehagelig. Det lureste er å spille dårlig.
Quote from: krøvel vellevold on August 11, 2017, 08:09:44 AM
Quote from: Nixon on August 11, 2017, 06:58:36 AM
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/skarsfjords-advarsel-til-brann-treneren/s/5-8-629040
Hvilke gode råd er det Skarsfjord har?
Hvis noen vet hva Nilsen har i vente er det jo han.
Han advarer mot å ha suksess med Brann, for da blir det bare sammenlignet med det når motgangen kommer.
Skarsfjord veit vel ikkje all verden om å ha suksess med Brann. Det er meir Monsamjelden sitt bord.
Skarsfjord veit vel ikkje all verden om å ha suksess med Brann. Det er meir Monsamjelden sitt bord.
[/quote]
Monsamjelden eller Andresen?:) ;D ;D
Hei Malimba. Gøy å se deg.
Du er tilsyneltaende en av disse som mente at Andresen var den reelle treneren i Brann og at MIM ikke tilførte noe særlig til gullet?
Si, meg: Hva synes du om Andresesn sin trenerkarriere? Du husker kanskje at han fikk seg jobb i Engen, med stor frihet til å lage opplegg, og mange midler å handle for.
Hei ostraume, gøy å se deg og:)
Ja, faktisk så er eg ein av dei som meiner at Andresen styrte Brannlaget med jernhånd. Ein trengte ikkje mange % syn på øynene for å se det.
Mjelde var treneren som fikk skryt for å ta gullet heim te Bergen, flinke mannen. Du er vel ein av dei som trur Mjelde hadde klart det med samme Brannlag som vi har idag?
Andresen sin videre trenerkarriere driter eg sånn kjempelangt i, ser ikkje at det har nokke med saken å gjøre.
Quote from: Malimba on August 11, 2017, 14:35:19 PM
Du er vel ein av dei som trur Mjelde hadde klart det med samme Brannlag som vi har idag?
Stråmann.
Jeg synes Andresen sin videre karriere er meget relevant. Hvis du ikke kan/vil se at det har noe med saken å gjøre så tror jeg ikke jeg kan hjelpe deg, men jeg kan prøve. Andresen sitt lag hadde en annen formasjon og en helt annen måte å spille og trene på. Hvorfor innførte han ikke "sin" måte i Brann?
MIM var en sterk pedagog, som hadde sin Bjøllesau som han fikk mye fra. At Andresen "egentlig" styrte Brannlaget er etter min mening bare tull.
Sier ikke at Andresen styrte hele Brannlaget, men hvis man skal diskutere på denne måten er det vel relevant å se på Mjelde sin karriere i etterkant også.
Jeg tror vi kan si det slik: Mjelde klarte noe som mange ville klart. Ikke alle, men mange. Av alle som har trent et eliteserielag fra år 2000 og frem til i dag tipper jeg ca 70% ville klart det. Ok, la oss si 60-70%.
Quote from: Lasaron on August 11, 2017, 16:48:27 PM
Jeg tror vi kan si det slik: Mjelde klarte noe som mange ville klart. Ikke alle, men mange. Av alle som har trent et eliteserielag fra år 2000 og frem til i dag tipper jeg ca 70% ville klart det. Ok, la oss si 60-70%.
Du tenker å ta over Brann etter nestennedrykket i 2002 og så vinne gull noen år etterpå?
Quote from: Malimba on August 11, 2017, 14:35:19 PM
Ja, faktisk så er eg ein av dei som meiner at Andresen styrte Brannlaget med jernhånd.
Det ironiske er jo at Brann vant gull det året der Mjelde distanserte seg mest fra Andresen...
Quote from: Lasaron on August 11, 2017, 16:48:27 PM
Jeg tror vi kan si det slik: Mjelde klarte noe som mange ville klart. Ikke alle, men mange. Av alle som har trent et eliteserielag fra år 2000 og frem til i dag tipper jeg ca 70% ville klart det. Ok, la oss si 60-70%.
Dette er en helt spinnvill påstand. Hva sier det om oss at dette kan være en rådende holdning? Se på Brann sin historie. Burde vi ikke heller diskutere hvor på Stadion MIM sin statue skal settes opp.
Er vi ikke litt off topic nå? Eller er det virkelig noen som mener at �sanetreneren er den som bør ta over etter LAN?
Quote from: nero on August 11, 2017, 17:46:36 PM
Er vi ikke litt off topic nå? Eller er det virkelig noen som mener at �sanetreneren er den som bør ta over etter LAN?
Kunne eg valgt mellom de to, lett MIM
Quote from: Nixon on August 11, 2017, 17:07:42 PM
Quote from: Lasaron on August 11, 2017, 16:48:27 PM
Jeg tror vi kan si det slik: Mjelde klarte noe som mange ville klart. Ikke alle, men mange. Av alle som har trent et eliteserielag fra år 2000 og frem til i dag tipper jeg ca 70% ville klart det. Ok, la oss si 60-70%.
Du tenker å ta over Brann etter nestennedrykket i 2002 og så vinne gull noen år etterpå?
Jeg tar selvsagt med i beregningen midlene han hadde å hente spillere for. Sæternes, Miller, Kvisvik, Gashi, Helstad, Solli, Vaagan Moen, Andresen, �rnene, Helstad, Fakiri, Bakke, Karadas, Soma, Olofinjana, Scharner, Winters, Ludvigsen (floppet, men var et navn), Dahl og Corrales. Ja, jeg tror mange trenere ville klart det.
Jeg mener ikke Mjelde er en dårlig trener, men en middelmådig. Resultatene hans som trener fra og med 2008 tyder på det. Det er 9,5 år. Da har han ikke hatt slike midler til rådighet, ikke i nærheten (bortsett fra 2008).
LAN har skapt et topplag ut av vrakgodset i Brann, MIM
har skapt gull av platina.
Dessuten regner jeg med at LAN bukkes av til taktfast applaus etter sesongen 2029, etter å ha ledet Brann til sitt 9. seriemesterskap og 5. cupgull under hans ledelse. Treneren som skal overta er gjerne ikke en gang startet i sin treningsgjerning enda.
Akkurat i dette nu ønsker jeg ny langtidskontrakt, men det kan endre seg, hehe!
LAN har hatt sin første motgangsperiode. Den ble noe lang. Vi var spent på hvordan han kom til å takle det. Når det gjelder dette med humør, måte å være på osv. kan det se ut til at han har taklet det ganske bra.
Quote from: Lasaron on August 22, 2017, 14:14:08 PM
LAN har hatt sin første motgangsperiode. Den ble noe lang. Vi var spent på hvordan han kom til å takle det. Når det gjelder dette med humør, måte å være på osv. kan det se ut til at han har taklet det ganske bra.
Eg synst verken det at perioden var lang eller at me var veldig dårlege i den perioden. Det var mange jamne kampar som vippa feil veg - me vart ikkje slått med braksifre som mange lag i stor motgang kan oppleve. Problemet var helst at me fekk ein tydeleg nedsving i ein veldig viktig periode, noko som gjorde at me rauk ut i begge cupane. Då sit det ekstra i. Viss me er tilbake no i betre slag ser det fortsatt lyst ut for medalje. Det er ganske utruleg at me ligg eitt poeng bak sølv etter motgangen.
Fremtidig Brann-trener? Han har i alle fall selvtilliten i orden:
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Nest-Sotra-sjefen-mener-knapt-noen-i-Norge-gjor-en-bedre-jobb---Jeg-er-ekstremt-undervurdert-241434b.html
Herlig typete type!
Enig, herlig type. Jeg håper Steffen Landro fortsetter framgangen i karrieren sin. Men han er ikke treneren etter LAN, med mindre LAN blir i 4-5 år til.
Quote from: Billy Elliott on September 05, 2017, 22:31:49 PM
Fremtidig Brann-trener? Han har i alle fall selvtilliten i orden:
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Nest-Sotra-sjefen-mener-knapt-noen-i-Norge-gjor-en-bedre-jobb---Jeg-er-ekstremt-undervurdert-241434b.html
Det virker som han tar faget på alvor - i meget stor grad. Blir interessant å følge ham videre.
Tøffing og alt annet enn en "hvalpete rett over 30 og ambisiøs"-type.
Apropos ryktene om at Fakiri kan komme tilbake til Brann. BA hadde på lørdag en sak om 2007-laget der en del spillere har blitt trenere. Kan noen av disse ende opp i Brann som hovedtrener etterhvert. Og hvem kunne vi tenke oss? Sportslig eller bare trynefaktor?;)
Ã?rn1
Bakke
Fakiri
Sæternes
Hva med Andresen? ::)
Ville heller hatt Andresen enn flere av de andre på listen. De fleste av dem har ikke akkurat imponert som trenere, men Sæternes har vel gjort det OK.
Andresen? Mannen som hadde litt for mange hatter i VIF, mannen som Wathne ga æren for gullet i 2007? Nei.
Quote from: Nixon on October 24, 2017, 18:45:00 PM
Apropos ryktene om at Fakiri kan komme tilbake til Brann. BA hadde på lørdag en sak om 2007-laget der en del spillere har blitt trenere. Kan noen av disse ende opp i Brann som hovedtrener etterhvert. Og hvem kunne vi tenke oss? Sportslig eller bare trynefaktor?;)
Ã?rn1
Bakke
Fakiri
Sæternes
Ingen av disse har imponert i særlig grad. Bjarnason floppet totalt i Fyllingen. Eirik Bakke har etter en god start underprestert etter mitt syn. Selv om Sveen har vært skadet i hele sesongen, burde stallen han disponerer være god nok til å holde seg unna nedrykkstriden. El Fakiri rykket nettopp ned til 4. divisjon med Os, noe som vel er det svakeste nivået de har vært i noen gang. Sæternes overtok et Ulf-lag med ambisjoner om opprykk til eliteserien. Med et sterkt lag presterte de å havne utenfor kvalikplassene. Det er svakt selv om de mistet Halldorsson og Martin midtveis i sesongen. Det er dog blitt bedring i de neste sesongene. Men direkte opprykk ser nok en gang ut å glippe.
Ingen trenerkandidater av 2007 sesongen.
Ja, hvem blir det? Her er det ikke mange kandidater.
La oss håpe og tro at denne tråden blir lite relevant så lenge som mulig, det er få trenere jeg skulle ønske vi hadde fremfor LAN (enten vi snakker norske eller utenlandske, spiller liten rolle) akkurat nå.
Jeg har selv tatt til orde at å diskutere LAN sin posisjon er latterlig, når Brann leder serien og har prestert bra over år.
Og noen vil sikkert synest det er ironisk morsomt at jeg drar frem denne tråden.
Men med siste ukes utvikling er jeg ikke sikker lenger.
Om det viser seg at LAN har vært involvert i denne famøse Sivert avgangen og laget ikke klarer samle seg og presterer sportslig, så kan det skje. At LAN ryker. For med overgangen til Sivert, så kan f.eks Haugen gå for peanøtter. Tror faktisk han vil vinne i en rett om han presser på om f.eks klubb finner ut ar han kan kjøpes for to Bugg og en brukt paraply.
Vil det sette LAN sin respekt i garderoben på prøve, og han mister denne, så ryker han. Så enkelt er det.
Så da, hvem er kandidater å overta?
For meg blir dette veldig hypotetisk. Men, hvis vi ser for oss at LAN var ferdig i Brann etter sesongen, tror jeg det ville vært av andre årsaker enn sportslige. Og, når noen først spør, dersom Brann måtte finne nye trener etter sesongen, er Kåre Ingebrigtsen et åpenbart navn.
Steffen Landro.
Hege Riise
Haugen har fått ein lovnad om å gå for om lag to og ein halv million kroner. Vekslepengar, eit par Bugg, eller kva ein vil kalle det. Men det er trass alt ingen som har bydd det, og det var lovnaden som gjorde at den nye kontrakta blei mogleg. Merkeleg om det skal avgjere LANs lagnad.
LAN blir sittende en god stund til og sikrer oss minst én tittel. Så tar Lise Klaveness over og løfter oss enda videre.
Jeg tror dagens styre er så til de grader nede i lommene på LAN og Soltvedt, at det skal MYE til før LAN ryker. Ender vi utenfor medalje i år også, mener jeg at mye kan skyldes LAN, deriblant den meningsløse saken nå med sønnen, som får ringvirkninger på alle mulige måter. LAN må ikke bli for høy på seg selv.
Tror ikke LAN blir sendt på dør, men og dette er stort men basert på virkelig konspirasjonstankegang.
Om LAN har vært involvert og godkjent avgangen, noe lignende skjer med flere muntlige avtaler blir brukt,
men disse blir nektet eller må vente. Hva skjer da?
Om sentrale spillere mister troen eller slutter å stole på LAN fordi resultatene går dårlig?
Jeg hverken tror eller absolutt håper det ikke. MEN, kan skje.
Håper laget setter seg fort, vinner kamper og klarer gode sportslige resultater. Da er denne å legge nederst på side 3 av forumet igjen. 😊
Quote from: Superjack on August 01, 2018, 19:38:00 PMOg noen vil sikkert synest det er ironisk morsomt at jeg drar frem denne tråden.
Nei, egentlig mest trist.
Quote from: Morkel on August 01, 2018, 20:51:58 PMQuote from: Superjack on August 01, 2018, 19:38:00 PMOg noen vil sikkert synest det er ironisk morsomt at jeg drar frem denne tråden.
Nei, egentlig mest trist.
Legg til latterlig, så er du og jeg helt enige.
Hent Robbie Fowler som erstatter for LAN.
(https://vertical.snd.no/images/77cfcac0-5e58-40ff-8174-232230ffaf04?fit=crop&q=80&w=680)
(https://www.aveleyman.com/Gallery/2017/P/13350-12886.jpg)
Hail Cesar! Hail LAN!!
(skummel likhet på.Michael Palins Cesar (Life of Brian) i dagens BT.
Synsam.no
Tråden bør egentlig bare stenges, vi har fått vår Eggen.
Quote from: ACHTUNG on August 07, 2018, 16:46:00 PM(https://vertical.snd.no/images/77cfcac0-5e58-40ff-8174-232230ffaf04?fit=crop&q=80&w=680)
(https://www.aveleyman.com/Gallery/2017/P/13350-12886.jpg)
Hail Cesar! Hail LAN!!
(skummel likhet på.Michael Palins Cesar (Life of Brian) i dagens BT.
Haha... You amused, when I mention his name....Biggus Dickus....?
Quote from: Tom C on August 08, 2018, 07:09:30 AMQuote from: ACHTUNG on August 07, 2018, 16:46:00 PM(https://vertical.snd.no/images/77cfcac0-5e58-40ff-8174-232230ffaf04?fit=crop&q=80&w=680)
(https://www.aveleyman.com/Gallery/2017/P/13350-12886.jpg)
Hail Cesar! Hail LAN!!
(skummel likhet på.Michael Palins Cesar (Life of Brian) i dagens BT.
Haha... You amused, when I mention his name....Biggus Dickus....?
He has a wife to, you know... Do you know what she`s caaalled? Incontinentia....Incontinentia Buttocks!
Steffen Landro i Nest har som ambisjon å ta seriegull med et eliteserielag om noen år.
Anti-fotballen til LAN vil aldri vinne seriemesterskap men vil med sikkerhet tømme tribunene. En uslåelig blanding. LAN må gå. Kontraktforlengelsen er et Brannselvmål av godt gammelt merke.
Den dagen jeg leser et innlegg fra Giles som ikke beskriver et eller annet som krise skal jeg tippe i Lotto.
Det er ikke lenge siden du beskrev Branns stall som av nedrykkskvalitet. Det var vel etter at LAN ble ansatt. Nå vil du altså sparke LAN som er i ferd med å lede oss til sitt andre seriesølv på tre forsøk.
Jeg er kritisk til en del ved LAN, men at han er en strålende trener er det liten tvil om. Jeg skulle gjerne sett en sportssjef som satte litt krav på de tingene vi er svake på istedenfor å dilte etter det som åpenbart er trenerens filosofi
Søken etter treneren etter LAN skal være et langsiktig prosjekt, der man ser på mange forskjellige faktorer som spillestil, utvikling/bruk av billige og/eller unge spillere, evne til omstilling/taktisk kvalitet osv. Og forhåpentligvis er det lenge til det er nødvendig å diskutere det seriøst. LANs fotball er tidvis dritkjedelig, men resultatmessig er det ingenting å klage over etter drøye tre år ved roret.
LAN har resultater, helt greit.
Opprykket kom med en god porsjon flaks. Sølvsesongen var marginenes år og de siste sesongene har smakt litt av fugl inntil kollapsen har kommet på samme måte.
Først og fremst framstår Brann stereotype og uten dynamikk. Spillerne ser frustrerte ut og LAN er defensiv både på banen og utenfor. Alt maset om at nye spillere må ha tid og det skal øves og øves er en deprimerende og selvoppfyllende bløff. Ser ut som han sprer mistro rundt seg.
Utilgivelig med årets etterhvert unike utgangspunkt på toppen av tabellen.
Hvem tenker du kan være en god trener etter LAN da for å få skikk på dette? Jeg har ikke fulgt så mye med på trenere og hva de gjør i det siste, så jeg har ikke noen gode forslag...
En bedre trener for Brann en LAN finner man ikke pr idag, men alt har sin tid. Jeg tror grensen går ved 2020 og ikke 2022.
Når LAN uttaler seg om Vega på den måten han gjør så viser han tydelig hvorfor han ikke vil vinne noe i Brann. Ansvarsfraskrivelse av dimensjoner. Er det Vega som er trener i Brann?
Han vil spille antifotball til han må gå.
Quote from: Giles on October 17, 2018, 19:41:21 PMNår LAN uttaler seg om Vega på den måten han gjør så viser han tydelig hvorfor han ikke vil vinne noe i Brann. Ansvarsfraskrivelse av dimensjoner. Er det Vega som er trener i Brann?
Han vil spille antifotball til han må gå.
Hææ??
Leste du artikkelen? Ansvarsfraskrivelse? Vega fikk spille, men kronisk feil utifra kampplan og taktikk, så han har blitt benket. Er det ansvarsfraskrivelse? Forklar hva du mener.
Quote from: Finfin respons on October 17, 2018, 21:08:11 PMQuote from: Giles on October 17, 2018, 19:41:21 PMNår LAN uttaler seg om Vega på den måten han gjør så viser han tydelig hvorfor han ikke vil vinne noe i Brann. Ansvarsfraskrivelse av dimensjoner. Er det Vega som er trener i Brann?
Han vil spille antifotball til han må gå.
Hææ??
Leste du artikkelen? Ansvarsfraskrivelse? Vega fikk spille, men kronisk feil utifra kampplan og taktikk, så han har blitt benket. Er det ansvarsfraskrivelse? Forklar hva du mener.
Det er ufin behandling av Vega, du må da klare å se det!
Det har jeg ikke benektet, men jeg skjønte ikke innlegget med ansvarsfraskrivelse.
Det er opplagt LAN sitt ansvar som trener når Brann kollapser. Enten det er 2017 eller 2018. Vegas ansvar er det iallefall ikke.
LAN på sitt mest patetiske.
Burde fått fyken.
Quote from: Giles on October 20, 2018, 22:16:33 PMDet er opplagt LAN sitt ansvar som trener når Brann kollapser. Enten det er 2017 eller 2018. Vegas ansvar er det iallefall ikke.
LAN på sitt mest patetiske.
Burde fått fyken.
Tøys
LAN bør ikke få fyken, men Gorm bør gjøre jobben sin og ha mer kontroll på hva som popper ut.
Har Lan sagt at kollapsen skyldes Vega? NÃ¥r sa han det? Hvor kan vi lese det?
Eller er det noe inni hodet til de som har lest noen andre setninger?
Han sa at da vi spilte som Vega ville så tapte vi alle kampene.
Hvordan tolker du det?
Ikke som et dogmatisk utsagn i allefall. Det er sagt i en kontekst, og den er en intervjusituasjon som har glidd i en retning der Lan har mistet kontroll over fakta, på én side sett.
Jeg tror Lan har tenkt på spillesystemer, bevegelser og om det var braaten som hadde et slikt spillemønster ville Lan forklart hva han mente med å bruke braaten sitt navn som symbol** på den måten å spille på. Det er sånn folk gjør i samtaler.
(** = i vid forstand, som en metafor nesten.)
For øvrig:
Jeg tror Lan har villet bygge opp en måte å spille på. Han liker ikke å bytte på spillere og rullere før systemet sitter i blodårene på spillerne. Da er det to typer, T* og K* det går særlig utover i en slik fase, mens spillere som *Lø, *D, Ra* og B* er foretrukket - pga blodomløpet til systemet.
Ordliste*
B - Barmen
Lø - løpsmaskin
D - duellmonster
Ra - rasking
K - kreativ driblefant
T - talent
Når LAN gjør så inn i hampen mange taktiske feil som i går, da er det fristende å trekke frem denne tråden. Samtidig i neste kamp, så gjør han alt rett og vi er fornøyde igjen. Jekyll & Hyde. Men frem til 2022? Det blir for lenge.
Han er selvfølgelig ikke trener til 2022. Det eneste forlengelsen tidligere i høst oppnår er at han får mer i fallskjerm den dagen man må kvitte seg med ham.
Det som blir spennende er om både spillerene og omgivelsene vil ha tro på prosjekt LAN i fremtiden. Hvis man gang på gang feiler etter å ha ledet serien klart, så vil det bli en oppfatning om hva da skal til for at Brann skal vinne noen gang.
MÃ¥ vi lede med 20 poeng til sommeren?
En stor del av skylden for høstens skuffede resultater må sportssjefen og den svikefulle sønnen til Nilsen ta. Hadde dette vært en klubb jeg ikke holdt med, ville jeg synes det var hysterisk morsomt at sønnen ødela for farens gulldrøm.
Heltne bør holde seg unna Brann Stadion, da eventuelle sølv- eller bronsemedaljer blir utdelt, for da vil han få en massiv pipekonsert mot seg. Det som uansett må være klinkende klart, er at LAN ikke er den eneste veien Brann kan gå, for å komme dit klubben ønsker. Samtidig skjønner jeg at klubben er redd for å ende opp med en trener som bidrar til at Brann tar et steg eller mer ned. For man vet hva man får med LAN, selv RBK vet ikke hvor veien går videre etter Coolen og om de treffer rett.
Dessverre er nok den eneste måten man kan bli kvitt LAN på, om det virkelig er et bredt og inderlig ønske om det, at Brann begynner å tape kamper, mange kamper, uten at det er tendenser til å snu, samt at garderoben blir mistet. Jeg ønsker ikke at det skal gå så langt, jeg tror bare vi må bite i oss at LAN har mye, men ikke alt og at han dessverre ofte "choker" og grubler seg helt ut på viddene, i nøkkelkamper, der det står mye på spill og gjør horrible laguttak og taktiske disposisjoner, som fører til poengtap og tap.
Om vi kommer med i EL-kvallk til neste år og ryker på ny mot et lag av Rozembroks kaliber, da er en rød tråd i ferd med å avtegne seg.
Publikum gidder uansett ikke å komme og se på et lag som primært er opptatt av det defensive, enten man er i forsvar eller angrep, vi får se hvordan det utvikler seg videre.
Skal Brann erstatte LAN, så ville jeg heller gått for en Ståle Solbakken eller Trond Soltvedt. Ikke flere norske middelmådige trenere. Ser at noen her vil hente Steffen Lando. LOL det måre være årets spøk!
Quote from: Brannfan23 on October 29, 2018, 17:40:09 PMSkal Brann erstatte LAN, så ville jeg heller gått for en Ståle Solbakken eller Trond Soltvedt. Ikke flere norske middelmådige trenere. Ser at noen her vil hente Steffen Lando. LOL det måre være årets spøk!
Er det deg Trond ?
Jeg ser at Trond Sollied ble signert av Lokeren i går. Trist. Kan hende han hadde fått noe ut av Brann-laget. Men vi får satse på at LAN fortsetter videre i stedet, og at han forbedrer seg. Kan hende det blir "bedre" til neste år om han får en sesongoppkjøring der han får satt laget, og samtidig får beholde de viktigste spillerne i systemet hans. At vi ikke før en ny "Sønnen-affære" til neste år. At laget klarer å holde sammen som en helhet hele veien, og ikke har en så lang formdupp...
Quote from: Kagain on October 31, 2018, 20:46:10 PMJeg ser at Trond Sollied ble signert av Lokeren i går. Trist. Kan hende han hadde fått noe ut av Brann-laget. Men vi får satse på at LAN fortsetter videre i stedet, og at han forbedrer seg. Kan hende det blir "bedre" til neste år om han får en sesongoppkjøring der han får satt laget, og samtidig får beholde de viktigste spillerne i systemet hans. At vi ikke før en ny "Sønnen-affære" til neste år. At laget klarer å holde sammen som en helhet hele veien, og ikke har en så lang formdupp...
Ja, det kommer alltid et nytt år og ny oppkjøring. Men vil spillere og omgivelser tvile på LAN når han uansett forsprang ikke klarer å holde inn til slutt??
Gud bedre. I mangel av andre ord.
Hvor mange trodde før sesongen at Brann skulle kjempe om seriegull 3 runder før slutt?
De fleste mente vel at RBK skulle vinne overlegent, helst allerede i mai....
Det har vært variabelt spillemessig ganske lenge, men gi LAN vinteren å samkjøre laget, så kommer det en solid maskin på banen våren 2019. Det er jeg HELT sikker på.
Troppens bredde vil også være mye bedre enn den har vært frem til i sommer.
LAN sitter.
Quote from: Belfort on November 01, 2018, 08:45:29 AMJa, det kommer alltid et nytt år og ny oppkjøring. Men vil spillere og omgivelser tvile på LAN når han uansett forsprang ikke klarer å holde inn til slutt??
Det er det store spørsmålet. Jeg har lyst å håpe at spillerne endelig fatter greien neste sesong og ikke går på en sånn svimedupp som de har gjort de to siste sesongene. De må etterhvert klare å holde løpet ut. Jeg har det ikke helt klart for meg, men sånn som jeg husker det så var det slik i fjor at de fikk beholde nøkkelspillerne, men de gikk på en dupp og sank sammen. I år så gikk de på en dupp og mistet nøkkelspiller (i systemet til LAN) på grunn av dette. Til neste år kan vi håpe at de får beholde nøkkelspillere og ikke går på den duppen.
Men til tross for Nilsen ut kom det god eliteserie-kvalitet inn i alle ledd utenom keeperplassen. Det har vært en enorm skuffelse å sjå alt gå til helsike i sommer og haust. Sølv schmølv eller bronse bronsche. Ingen teller sånne ting.
Vi ledet lenge, men tenker at laget overpresterte i vår/sommer. Det er fremdeles mulig med gull, men annet edelt metall er bare veldig veldig bra. Det gir bra med premiepenger og europacup.
Målsettingen bør være å stabilisere oss i toppen, spille e-cup jevnlig, så kommer gullet etterhvert.
Prosjekt LAN har så langt vært en suksess - håper han fortsetter i mange år. Kan bli vår Eggen.
Ser at enkelte så seg blind på tabell i en kort periode før sommeren og derfor er enormt skuffet.
Personlig var jeg skuffet under og etter kampen mor rbk men er ikke skuffet om det blir medalje i år. Nei vi teller ikke sølv og bronsje men det er jaggu ikke så mange vi har av dem.
Jeg teller sølv og bronse.
Jeg ønsker LAN bort, når han sender avgårde feile førsteellevere i kamp etter kamp, men jeg kan likevel ikke hente inn noen alternativer som kan gjøre Brann bedre, derfor må vi bare "finne oss i" at han er trener i flere år fremover. Men det er fryktelig trist at han etter signeringen av ny kontrakt, har mistet et helt og avdekker klare svakheter på flere fronter.
DrømmeBranntreneren for dem som ønsker en trener som er villig til å gi tillit til unge spillere:
Magni Fannberg
Du ønsker Lan bort, men har ingen alternativer som kan gjøre Brann bedre?
Da kan jo du ikke mene at Lan er så ille da?
Lan har fått mye ut av middelmådige spillere.
Måtte sjekke hvem som startet denne tråden. Det var jo helt unødvendig.
Da: MiM.
NÃ¥: Magni.
Cool type i Trondheim snuser nok etter ny jobb snart, der har du en med resultater.
Og folk mente at Gulltråden min var latterlig? Historieløst å ønske LAN bort.
De som ønsker LAN bort kan ikke bare være historieløse, men må i tillegg ha en spesiell form for virkelighetsoppfatning.
Noen av disse ønsker faktisk seriøst å hente MIM tilbake?! For tiden holder han forresten på, i samrøre med Geniet riktignok, å kjøre Åsane i grøften.
Brann får ikke en bedre trener enn LAN, det er ingen andre i ES jeg tror ville prestert bedre, alle trener som har endt opp på ES-nivå, har en og annen mangel vi kan irritere oss over, man får bare leve med at LAN choker innimellom. Jevnt over leverer han uansett varene.
Quote from: ACHTUNG on November 04, 2018, 17:52:53 PMman får bare leve med at LAN choker innimellom.
Vel, du virker ikke til å leve nok med det til å gå på Stadion resten av sesongen...
Hva med Rikard Norling han har teften på Gull har det vist seg ?
(https://lh3.googleusercontent.com/53VK0Mv3ocSD8ArEcNtdRCB4ru9CJT9W5M15BxCUdTEaMzreUYmmS5YVxniWVo8_qCl02Bw=s85)
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Fikk-sparken-av-Brann-i-2015--sondag-vant-han-seriegull-i-Sverige-264373b.html
Stril eller bergenser. Landro, Knutsen, Hauge. Fakiri har bodd her såpass lenge, så kanskje. Hva gjør egentlig Arne Sandstø på for tiden? Eller Knut Tørum?
Quote from: Pelle on November 15, 2018, 12:05:19 PMHva med Rikard Norling han har teften på Gull har det vist seg ?
Lurer på om han var konstant forkjølt når han var i Bergen. At luktesansen og teften av gull var helt borte. Eller ble han midlertidig røykforgiftet ?
https://www.youtube.com/watch?v=V1FhYmdYZ94
Seansen på Stadion, da Norling ble ansatt, både med blussingen, selve pressekonferansen og den pinlige og kleine messingen til Trude Drevland, går ned i historien som et av mange pinlige øyeblikk, i SK Branns historie. All gullonanien som pågikk i år, bør også være et forbigått kapittel. Jeg orker bare ikke mer gullmas, før det er bortimot sikkert at Brann tar det hjem, om det noensinne kommer til å skje igjen. Jeg orker bare ikke at spillere som knapt har spilt en kamp for RBK i år, og som egentlig ikke er god nok for hverken dem eller Brann, skal få harselere med fliret sitt på twitter i etterkant > Helland.
He he, Torvanger, du er jo prototypen på den klassiske bipolare tilnærmingen til det å være Brannsupporter. Trodde du likte de høye toppene underveis også!;) Jeg er dog ikke uenig at det kan bli for mye gullmas, men slikt er jo alltid vanskelig å balansere. For mye er ikke bra, men for lite kan jo strupe all potensiell entusiasme. Gudene skal jo vite at Brann ofte har fått kritikk for å ikke utnytte entusiasme underveis i en sesong.
Når det gjelder pressekonferansen for fem år siden er jeg helt uenig at det var pinlig. Der og da føltes det helt rett. Hva som skjer etterpå endrer ikke på det slik jeg ser det.
Tror det var flere som syns Norling-seansen var flaut. Det ble liksom så mye hype for en trener. Jeg mener så bestemt at jeg flere ganger prøvde å få folk til å roe seg ned, og at Norling ikke var for en Messias å regne. Men det er jo samtidig noe eget med at folk kunne la seg engasjere i så stor grad av noe så "rutinemessig" som en treneransettelse.
Quote from: ACHTUNG on November 15, 2018, 14:40:28 PMSeansen på Stadion, da Norling ble ansatt, både med blussingen, selve pressekonferansen og den pinlige og kleine messingen til Trude Drevland, går ned i historien som et av mange pinlige øyeblikk, i SK Branns historie. All gullonanien som pågikk i år, bør også være et forbigått kapittel. Jeg orker bare ikke mer gullmas, før det er bortimot sikkert at Brann tar det hjem, om det noensinne kommer til å skje igjen. Jeg orker bare ikke at spillere som knapt har spilt en kamp for RBK i år, og som egentlig ikke er god nok for hverken dem eller Brann, skal få harselere med fliret sitt på twitter i etterkant > Helland.
hehehehe
Gullonanien som pågikk i år var vel du en av de største pådriverne til her inne.
Quote from: Corran on November 15, 2018, 21:00:02 PMQuote from: ACHTUNG on November 15, 2018, 14:40:28 PMSeansen på Stadion, da Norling ble ansatt, både med blussingen, selve pressekonferansen og den pinlige og kleine messingen til Trude Drevland, går ned i historien som et av mange pinlige øyeblikk, i SK Branns historie. All gullonanien som pågikk i år, bør også være et forbigått kapittel. Jeg orker bare ikke mer gullmas, før det er bortimot sikkert at Brann tar det hjem, om det noensinne kommer til å skje igjen. Jeg orker bare ikke at spillere som knapt har spilt en kamp for RBK i år, og som egentlig ikke er god nok for hverken dem eller Brann, skal få harselere med fliret sitt på twitter i etterkant > Helland.
hehehehe
Gullonanien som pågikk i år var vel du en av de største pådriverne til her inne.
Hehhhehehehe :-)
De sier det er sundt å onanere ;-)
Joda, jeg skal innrømme at jeg lot meg rive med i denne kollektive gullmasturberingen. Men det ble blue balls da tapene for Molde kom og ikke minst det idiotiske salget av Heltne ble gjennomført. Fra tidlig august skjønte jeg at håndtrallingen var til ingen nytte og derfra og ut, var det bare irriterende med alt gullmaset, for alle og enhver kunne se at både Molde og RBK var langt sterkere enn Brann, noe som ikke var tilfellet før dess, da Brann var enestående sterke og nådeløse fra første serierunde av, de totaltdominerte så til de grader, at man fikk assosiasjoner til City, Barca, PSG, uten sammenligning for øvrig. Til og med trønderne var slått ut av Branns "manhandling" av motstanderne. Problemet i denne perioden, var vel at Brann knapt scorte mål, noe de fikk svi for nå i høst, da motstanderne knakk koden, nøkkelmannen Heltne forsvarnt og alt annet mulig jævelskap inntraff, et ragnarokk av Murphys lov x 100.
Kyskhetsbeltet er på nå, frem til seriestart 2019 og det blir værende på, etter all sannsynlighet gjennom hele sesongen.
Quote from: ACHTUNG on November 20, 2018, 09:34:10 AMKyskhetsbeltet er på nå, frem til seriestart 2019 og det blir værende på, etter all sannsynlighet gjennom hele sesongen.
Har mine tvil, vi får se hva som skjer allerede i februar når Sogndal kommer på besøk i Vestlandshallen og Brann har hentet Dang som spiss ; )
Kan hende de henter Furdal også, siden han har fått prøvd seg en sesong på et høyere nivå igjen :) Da sprenges vel hele kyskhetsbeltet....
Quote from: Gulløl on November 20, 2018, 12:59:40 PMQuote from: ACHTUNG on November 20, 2018, 09:34:10 AMKyskhetsbeltet er på nå, frem til seriestart 2019 og det blir værende på, etter all sannsynlighet gjennom hele sesongen.
Har mine tvil, vi får se hva som skjer allerede i februar når Sogndal kommer på besøk i Vestlandshallen og Brann har hentet Dang som spiss ; )
Hehehe!!!
Vi får se, vi får se....
(http://img05.deviantart.net/e9d0/i/2012/266/e/7/maid_marian_chastity_belt_by_crichyrulz-d5fn9la.jpg)
Quote from: Kagain on November 20, 2018, 13:42:47 PMKan hende de henter Furdal også, siden han har fått prøvd seg en sesong på et høyere nivå igjen :) Da sprenges vel hele kyskhetsbeltet....
Spilte han ikke på viking som er på samme nivå som Nest hvor han kom fra?
Da har han vel ikke prøvd seg på et høyere nivå?
Nuhvel. Viging har jo hatt en litt sterkere stall da. De rykket jo ned fra tippeligaen. Husker ikke sist Nest-Sotra rykket ned i 2. divisjoner, men de har en svakere stall.
Det er ikke å gå opp et nivå men å gå til en bedre klubb. Og det å spille seg til fast plass der og nomineres til årets spille i divisjonen skal en ikke kimse av. Men dog på samme nivå som han har vist seg godt fram på før.
Topp OBOS holder samme nivå som nedre del ES, Furdal blir neppe skremt av overgangen fra OBOS til ES, bortsett fra at det nok går noe fortere i kampene mot de beste lagene.
Men hvem er treneren etter LAN?
Om LAN hadde gitt seg i dag, eller blitt tatt med hendene i kakeboksen til Vibeken og det ble en #Metoo sak og han måtte gått....
Hvem kunne tatt over SKBrann pr i dag?
Steffen Landro, Kjetil Knudsen, Arne Sandstø, Robert Hauge, Hassan El Fakiri. En av de fem. Kanskje Rikard Norling. Fem og en halv.
Quote from: Lasaron on November 22, 2018, 18:59:22 PMSteffen Landro, Kjetil Knudsen, Arne Sandstø, Robert Hauge, Hassan El Fakiri. En av de fem. Kanskje Rikard Norling. Fem og en halv.
Om det er dette me har å velga blant, trur eg me skal halda på LAN ei god stund til..
Quote from: Yngve on November 22, 2018, 19:04:54 PMQuote from: Lasaron on November 22, 2018, 18:59:22 PMSteffen Landro, Kjetil Knudsen, Arne Sandstø, Robert Hauge, Hassan El Fakiri. En av de fem. Kanskje Rikard Norling. Fem og en halv.
Om det er dette me har å velga blant, trur eg me skal halda på LAN ei god stund til..
Ja, Lasarons litt maniske lokale fokus kan til tider tippe litt over...
Jeg har en magefølelse av at treneren i Brann må forstå bergenslynnet godt for å mestre jobben. Mjelde og Nilsen er det tynne grunnlaget jeg har. Jeg har bestemt meg for å mene det er en sammenheng :)
Men er det en noe som helst annen fellesnevner enn det lokale? Hva med foretrukket spillestil? Vi kan jo ikke ha en liste med hummer og kanari på et sånt viktig punkt bare fordi de er lokale.
Quote from: Superjack on November 22, 2018, 18:41:21 PMMen hvem er treneren etter LAN?
Mulig MIM snart blir ledig...
Dypt imponert av Steffen Landro.
Alternativer?
Quote from: 1908 on May 05, 2019, 21:07:47 PMAlternativer?
KÃ¥re Ingebrigtsen eller Kjetil Knutsen.
Blir nok Kjetil Knutsen.
Hadde gjerne tatt en sjans på Landro. En stril han og, men beviselig suksess. En vinnerskalle, med litt mer baller og offensiv mentalitet enn LAN.
Quote from: krakra on May 05, 2019, 21:16:43 PMHadde gjerne tatt en sjans på Landro. En stril han og, men beviselig suksess. En vinnerskalle, med litt mer baller og offensiv mentalitet enn LAN.
Er han 433-mann? I så fall bør jo også han være åpenbar på listen.
Tror Nest spiller i en 3-4-3-variant.
LAN må uansett vekk.. Han jager folk vekk fra stadion. Klubben taper millioner... Han har nådd toppen...
Quote from: Gulløl on May 05, 2019, 21:13:17 PMBlir nok Kjetil Knutsen.
4-3-3 mann som kjenner klubben utmerket, som fremstår mindre talentfiendtlig og mer likandes i media enn LAN. Har hatt stor suksess i sine to siste klubber og har atpåtil fått RBH til å fremstå som en komplett noldus.
Det siste er i seg selv nok til at dette bør bli mannen. Landro er spennende, men Brann bør for en gangs skyld tenke kontinuitet og utvikling fremfor å begynne helt på nytt.
Jeg mener at det største kvalitetsprovet på Kjetil Knutsen er at han har fått sparken av RBH to ganger.
Det bør være grunn til å ansette ham allerede.
En offensiv trener med humør og som tør å vinne. Seire eller dø, det er innstillingen.
Her lar folk seg som vanlig blende alt for lett. Sier ikke at Knutsen er feil mann for en evt. fremtidig rolle, men man har alt for få holdepunkter til å si at han er rett mann. Han har mindre å vise til enn LAN hadde på tilsvarende tidspunkt i karrieren.
BT har nå to saker om kampen på fronten. Den ene bærer overskriften «LAN: - Den beste kampen vi har spilt i år», den andre har tittelen «En av tidenes dårligste fotballkamper er over».
Det er et eller annet med virkelighetsoppfatningen her.
Tror det blir lenge til man kan begynne å seriøst vurdere forslagene som kommer i denne tråden, men man skal ikke se bort fra at kampen i dag var en slags begynnelse på slutten for LAN. Hvor lang slutten blir er dog spørsmålet. Jeg tror den blir ganske lang.
Problemet er at laget er så spesialspisset LANs plan A og rensket for talenter at skal man ansette ny trener må man være tålmodig med neste og belage seg på noen år som middelhavsfarere. Ikke at det er argument for å la LAN bli om han viser seg å ikke være riktig trener for Brann lengre, men det er viktig at treneren etterpå får tid på seg til å sette sitt lag.
Quote from: Jose Arrogantio on May 05, 2019, 22:07:29 PMProblemet er at laget er så spesialspisset LANs plan A og rensket for talenter at skal man ansette ny trener må man være tålmodig med neste og belage seg på noen år som middelhavsfarere. Ikke at det er argument for å la LAN bli om han viser seg å ikke være riktig trener for Brann lengre, men det er viktig at treneren etterpå får tid på seg til å sette sitt lag.
Jeg er svoren LAN-tilhenger på grunn av alt det han har gjort på få år, men kjøper selvfølgelig argumentene med tanke på om han er riktig mann videre.
Han har tatt oss fra en klubb som har vært i ubalanse til å bli stabile. Brann er jo kjent for ustabile prestasjoner, dårlig økonomistyring osv.
Nå peker pilene i riktig retning hva angår økonomi, og vi har 2, 3 og 4(?) plass på de siste 3 sesongene.
Altså stabilisert oss i toppen. Vi ender på topp 5 i år også; gjennom en lang sesong jevner det seg ut mtp marginer.
Handsen mot godset, viking-kampen, dagens kamp hvor motstander scorer på eneste sjanse; gjennom en hel sesong vippes de fleste av disse kampene i vår favør. Foreløpig har vi fått meget dårlig betalt. På en «rettferdig» tabell hadde vi fort hatt 6-7 poeng ekstra.
Godt mulig det trengs en annen for å ta oss fra er stabilt topp 5-lag til å bli et dominerende lag; men tør klubben å ofre det LAN gir?
I alle år har man sett skakkjørt økonomi og varierende resultater; når har vi endelig en stabil plattform. Forutsigbart, men gjerne noe kjedelig.
Bytter vi ut LAN så må ny trener bygge opp stall etter sin spillestil slik du skriver. Det tar tid. Sjansen for noen år midt på tabellen/nedre halvdel før man ser framgang økercda betraktelig.
Ny trener er altså lotto, mens LAN er en garantist for stabilitet. For å si det slik; brann rykker ALDRI ned med LAN. Med ny trener kan alt skje.
Personlig mener jeg LAN er en glimrende trener for Brann, men at han trenger en bedre sportslig leder over seg. Overgangene som soltvedt har stått for de siste vinduene er helt krise, har knaåt f¨tt til noe som helst, kun gått for navn. Vi mangler en Thomas berntsen til å serve LAN sin trenergjerning. Kan også virke som om han kunne trengt litt hjelp med det offensiv spillet.
Soltvedt knapt fått til noe som helst? Han har levert bra med begrensede ressurser. De kjøpene han har gjort med mer penger i bakhånd har også stort sett virket fornuftige. Her vil jeg snu på det, og si at det er LAN som ikke evner å ta ut potensialet i troppen.
Riktignok en enorm ripe i lakken i fjor til Soltvedt ved salget av Heltne, det må sies.
Er ikke noen tilhenger av å bytte ut LAN nå, bare så det er sagt. Han må få sjansen til å bedre på tingene, er tross alt første gangen han som Brann-trener møter motgang.
Men denne påstanden om at en eventuell ny trener trenger årevis på å spille inn sitt eget lag før man oppnår gode resultater, den kjøper jeg ikke. Spesielt ikke i en klubb med ressurser, som Brann. Kanskje en sesong for å tune seg inn, men that's it.
Quote from: SK on May 05, 2019, 23:43:50 PMSoltvedt knapt fått til noe som helst? Han har levert bra med begrensede ressurser.
[...]
Spesielt ikke i en klubb med ressurser, som Brann. Kanskje en sesong for å tune seg inn, men that's it.
Bør kanskje bestemme deg om Brann har ressurser eller ikke ;)
Skifte av LAN nå er i mine øyne helt feil fokus, historieløst og latterlig.
Det er noe forknytt over laget, som har ført til 6 tapte poeng (Viking og Ranheim kampene) Laget virker bunnsolid i treningskampene i vinter, og kommer tilbake. Selv med en 7-8 plass i årets serie bør ikke LAN være diskusjonstema.
Hvis det ender med en 7-8. plass etter at Nilsen og Soltvedt har svidd av så mange millioner, er det på sin plass å være kritisk. Det er et problem med Nilsens taktikk at me kjøper dyre spillere som leverer middelmådig og langt under det prislappen skulle tilsi.
Koomson: 4-5 millioner, har levert uhyre variabelt. Fungerer som sirup i kontringer, ubesluttsom og svak i avslutningsøyeblikket. Til hans forsvar kan det sies at Branns angrepsspill er dårlig planlagt.
Berisha: 5-6 (?) millioner, har levert enkelte assist og situasjoner. Måltørke etter en rekke svake avslutninger. Til hans forsvar det samme, Branns angrepsspill er dårlig planlagt. Lange baller mot en spiller på 1.70 liksom.
Bamba: 8-9 millioner, har levert enkelte flotte mål. Blir som regel lett tatt når langballene kommer, går seg ofte fast og svikter foran mål. Med all benketiden nylig er det fristende å karakterisere ham som et bomkjøp. KBK ble bedre etter at han dro.
Dirigent Nilsen har øvd inn paukespillet, perkusjonistene og de dype strykerne - og overlatt fiolinistene og øvrige musikere med lette instrumentkasser til seg selv, uten takt og tone. Når så de førstnevnte svikter, noe som skjer hver bidige kamp nå, så må me alltid håpe på noen tilfeldige harmonier som slår heldig ut. Det er ikkje bærekraftig over tid og kommer til å bli Nilsens bane. Hvis løsningen hans igjen nå er å svi av ørten millioner på en eller annen formspiller i Eliteserien så er det en fallitterklæring av dimensjoner.
Branns fremtidige trenerduo, finner man i Bodø. LAN bør få mulighet til å rette opp skuten før sommeren, men dersom det går skeis med både serie og EL, da bør Branns styre ta kontakt med KK. Jeg tror LAN er på fullstendig ville veier, på flere måter, men det kan hende at både jeg og andre må ete i oss ordene, på ny.
Er disse begrensede midlene til Soltvedt bare en myte? Hadde vært interessant å se hvor mye han har hatt å rutte med vs. gullaget 2007.
Quote from: ACHTUNG on May 06, 2019, 09:46:56 AMBranns fremtidige trenerduo, finner man i Bodø. LAN bør få mulighet til å rette opp skuten før sommeren, men dersom det går skeis med både serie og EL, da bør Branns styre ta kontakt med KK. Jeg tror LAN er på fullstendig ville veier, på flere måter, men det kan hende at både jeg og andre må ete i oss ordene, på ny.
Skal man erstatte LAN, så bør man sikte høyt. KK er akkurat i samme nivå som LAN og selv om han gjør det bra i Glimt akkurat nå, er ikke sikkert han vil slå til i Brann. Er et helt annet press og omstendighet i Bergen enn småbyen Bodø. Og bare vent etter sommeren, Glimt kommer til å falle lengre ned i tabellen.
Høyt? Norling? Høyt er ikke alltid høyt, om det ikke er match mellom klubb og trener. KK har bein i nesen, han dyrker en offensiv, underholdende fotball, der mye går på få touch. Glimt spiller så lynhurtig og presist, at motstanderne ikke henger med i svingene.
Quote from: ACHTUNG on May 06, 2019, 12:47:03 PMHøyt? Norling? Høyt er ikke alltid høyt, om det ikke er match mellom klubb og trener. KK har bein i nesen, han dyrker en offensiv, underholdende fotball, der mye går på få touch. Glimt spiller så lynhurtig og presist, at motstanderne ikke henger med i svingene.
Trener som KK passer bedre i småklubber. Ja de spiller bra fotball, men er det garanti for at han klare å gjennomføre det samme i Brann? Neppe etter min mening. Å hente en topptrener fra Allsvenskan er ikke noe høyt nivå.
Quote from: Brannfan23 on May 06, 2019, 13:14:15 PMÅ hente en topptrener fra Allsvenskan er ikke noe høyt nivå.
I hvilken verden lever du? Tror du virkelig at Brann har råd til og er attraktive nok til å hente en trener fra et høyere nivå enn det? Det er jo bare å se på hvilke problemer Rosenborg hadde så skjønner alle at det er helt utopisk.
Både Brannhistorien og egentlig hele fotballhistorien viser at det å hente trener er et sjansespill uten sidestykke. En trener kan ha suksess et sted og floppe et annet sted. Det er ingen selvfølge at Knutsen klarer å overføre det han gjør i Bodø til Brann. Men det gjør han likevel ikke noen noen dårligere kandidat enn andre trenere. Det er bare så fordømt usikkert!
LAN er for meg den perfekte branntrener, han holder beina på jorden når det går bra og har autoritet blant spillerne til å holde deres bein også på jorden. Ha har klart å jobbe inn en holdning i spillergruppen om at fotball er toppidrett, samt fått til en sammensveiset spillergruppe. Vi ser lite av daffhet blant brannspillerne, og de kan sjelden eller aldri taes for innsatsen de legger ned, dette er for meg det aller viktigste en trener må få til
Det eneste minuset jeg ser er samhandlingen offensivt, som fort er toppen av kransekaken, om det hadde vært perfekt i tillegg til alt det andre, hadde vi vært en gullkandidat hvert år.
Mulig han trenger noen med seg i trenerteamet med spisskompetanse på angrepspill\avsluttnigner ?
Kan ikke se for meg at vi kunne fått en bedre trener en LAN, spesielt når en tenker på at det er svært gunstig å ha en trener med lokal tilhørighet som ikke stikker med en gang en større klubb evt skulle ville hente han. Se for deg en spansk ung trener, med ambisjoner. Brann spiller herlig tikitakka fotball i en sesong, Fck får opp øynene for ham, selvsagt stikker han videre , og det kjapt. Klubben står på bar bakke, må hente inn en helt annen type trener og alt ender i kaos.
Kontinuitet er alfa omega på trenersiden, se på hva Fagermo nå får til i Skien, det skjer pga klubb\spillermateriell\trener har fått holde på i noen år.
LAN er inne i en vanskelig periode, spillerstallen er utvidet og man skal prøve å bruke dens bredde for å delta i europa samt holde formen på høsten. Dette er per nå kinking, for en har ikke fått satt spillet enda. Men jeg tror det kommer, hvis spillerne skjerper seg litt på siste tredjedelen
Det aller siste man bør gjøre er å så tvil om LANs kvalitet som Branntrener, etter min mening er han det aller beste vi kan ha, hvis en ser det i et litt lengre perspektiv enn en sesong eller to.
Quote from: Jose Arrogantio on May 06, 2019, 01:14:35 AMQuote from: SK on May 05, 2019, 23:43:50 PMSoltvedt knapt fått til noe som helst? Han har levert bra med begrensede ressurser.
[...]
Spesielt ikke i en klubb med ressurser, som Brann. Kanskje en sesong for å tune seg inn, men that's it.
Bør kanskje bestemme deg om Brann har ressurser eller ikke ;)
De har det nå, men det var mer begrenset for noen år siden, store deler av perioden hvor Soltvedt har jobbet i Brann. Det er i hovedsak siste året (cirka) han har kunnet dra til litt.
Det eneste minuset? Hva med en keepersituasjon som har gitt oss den dårligste dekningen på mange år? Eller et forsvar som hver bidige kamp ikkje klarer å holde rent bak? Dette tilbudet tross for masse penger brukt på overganger og lønn.
Utviklingen går feil vei.
Historiene om mental klikking på treninger når spillere mister ballen på siste tredjedelen i den nyeste Ballspark-podkasten er noe alarmerende, men forklarer en del. Slikt skaper ikke akkurat et klima hvor det er lett for spillerne å utfolde seg i angrepsspillet, og det er ikke spesielt rart at det blir mange pasninger på tvers og bakover med et slikt fokus.
Ifølge Pamer er det også noe murring i spillergruppen, men dette ble ikke utbrodert.
Quote from: Billy Elliott on May 06, 2019, 16:38:41 PMIfølge Pamer er det også noe murring i spillergruppen, men dette ble ikke utbrodert.
En spillergruppe som er i den situasjonen laget er nå, klart det blir murring. Noe annet ville være direkte rart.
Quote from: Billy Elliott on May 06, 2019, 16:38:41 PMHistoriene om mental klikking på treninger når spillere mister ballen på siste tredjedelen i den nyeste Ballspark-podkasten er noe alarmerende, men forklarer en del. Slikt skaper ikke akkurat et klima hvor det er lett for spillerne å utfolde seg i angrepsspillet, og det er ikke spesielt rart at det blir mange pasninger på tvers og bakover med et slikt fokus.
Ifølge Pamer er det også noe murring i spillergruppen, men dette ble ikke utbrodert.
Var jo dette Skaanes blåste ut om da han forlot Brann.
- Når jeg får beskjed om at det viktigste er å ikke miste ballen, så blir man jo opptatt av det. Jeg er en kreativ spiller og liker å teste ut ting. Det stimulerer og motiverer meg når jeg kan prøve på ting uten å være redd for å feile. Derfor har jeg ofte tenkt at det er tøft å komme seg gjennom treningene.
At vi sliter fremover på banen handler om nettopp dette. Spillerne er ribbet for selvtillit.
Som jeg har sagt tidligere; LAN har gjort en kjempe jobb men nok får være nok. Man hører det av bekjente, man hører det på stadion, man ser det på tilskuertallene og engasjement : Brann fenger ikke folket. De er drit kjedelig å se på.
Mulig LAN klarer å snu trenden og kommer tilbake i sporet med å krige oss til seier i jevne kamper.
Men et offensivt sprudlende lag som begeistrer har vi sett lite til og kommer ikke til å se særlig mer under LAN.
Intervjuene, talentsynet og satsingen gir meg mer og mer Skarsfjordvibber. Kjernen på bataljonen kommer aldri til å gå imot LAN. De serverte vel for faen vafler og klemmer til Skars til siste dag.
Men spør mannen i gaten, alle som ikke bryr seg lenger eller ikke gidder å gå på stadion. De er mett av LAN og null underholdning.
LAN ut.
Koomson er vel eit veldig godt bilete på nettopp dette. Han er livredd for å miste ballen og ender opp med å nøle og nøle og det heile blir totalt ufarlig.
Quote from: SK on May 05, 2019, 23:43:50 PMEr ikke noen tilhenger av å bytte ut LAN nå, bare så det er sagt. Han må få sjansen til å bedre på tingene, er tross alt første gangen han som Brann-trener møter motgang.
Hvordan kan du si det? Våre to siste høstsesonger har ikke lignet grisen og må så absolutt karaktiseres som motgang.
Faktum er at om ikke mange kamper har vi spilt en hel sesong (i antall kamper) med bedrøvelig fotball, underholdning og poengfangst.
Spillerene er livredde for å gjøre feil. Det er essensen og forklaringen på alt. LAN ut!
Quote from: Eivind on May 06, 2019, 19:49:38 PMQuote from: SK on May 05, 2019, 23:43:50 PMEr ikke noen tilhenger av å bytte ut LAN nå, bare så det er sagt. Han må få sjansen til å bedre på tingene, er tross alt første gangen han som Brann-trener møter motgang.
Hvordan kan du si det? Våre to siste høstsesonger har ikke lignet grisen og må så absolutt karaktiseres som motgang.
Faktum er at om ikke mange kamper har vi spilt en hel sesong (i antall kamper) med bedrøvelig fotball, underholdning og poengfangst.
Det kommer an på definisjonen av det, men selv om vi har hatt svake perioder vil jeg ikke betegne det to høstsesongene som motgang på samme måten som det vi ser nå. Da rotet vi vekk gull/medaljeplasseringer som man i utgangspunktet hadde hatt liten tro på at vi skulle oppnå. Man kunne der støtte seg på en god vårsesong begge gangene, og det er langt unna den totale underpresteringen, med tilhørede kritiske blikk overalt fra, som vi ser nå.
For en latterlig sutring. 7 kamper spilt. Vi er marginer unna toppkamp. Aldri utspilt. Lysår fra flaue 0-8 mot Molde, 2-0 mot Fyllingen borte cupen og Levanger 1-4.
LAN må bli.
Sutring? Når hadde vi noen gode kamper på rad sist???
Quote from: 1908 on May 06, 2019, 22:23:59 PMSutring? Når hadde vi noen gode kamper på rad sist???
Kamper eller resultater? De 7 siste har ikke vært dårlige. De har vært middels til gode.
Middels gode? Hva skal til for at Brann spiller en dårlig kamp for din del?
Quote from: 1908 on May 06, 2019, 22:45:14 PMMiddels gode? Hva skal til for at Brann spiller en dårlig kamp for din del?
Jeg nevnte skandalkamper, i mine øyne, over. Dårlige kamper kan heller være Sarbsborg B 2014 (åpningskamp), Brann-TIL H 2010. Smellene hjemme mot Sogndal i 15 og Kristiandsund i 17. Mjøndalen B kvalikk. Kamper der spillet er dårlig eller innsatsen er fraverende.
Kamper Brann er best og bør normalt vinne med ok utelling, er ikke dårlige, spør du meg.
Så score 1 mål.. 2-3 sjanser og resten av kampen består av støttepasninger på tvers og bakover, det er bra kamper for deg?
Quote from: 1908 on May 06, 2019, 23:09:24 PMSå score 1 mål.. 2-3 sjanser og resten av kampen består av støttepasninger på tvers og bakover, det er bra kamper for deg?
Ikke dårlige og ikke gode. Kommer an på om det er borte eller hjemme, type motstander, hvor mye de dominerer spillet og hvor stor angrepvilje de har utenom sjansene. Middels/grei.
Quote from: Danny1 on May 06, 2019, 23:30:29 PMQuote from: 1908 on May 06, 2019, 23:09:24 PMSå score 1 mål.. 2-3 sjanser og resten av kampen består av støttepasninger på tvers og bakover, det er bra kamper for deg?
Ikke dårlige og ikke gode. Kommer an på om det er borte eller hjemme, type motstander, hvor mye de dominerer spillet og hvor stor angrepvilje de har utenom sjansene. Middels/grei.
Min innvending mot dette er at motstandere nå har forstått at det å la Brann "dominere" banespillet betyr null og niks for kampens utfall. Én sjanse er det som trengs på Opdal, ett brudd på midten etter x antall formålsløse pasninger mellom midtbane og forsvar så kan det smelle inn et mål. Mens me har elendig uttelling på siste 1/3.
Quote from: Danny1 on May 06, 2019, 22:20:40 PMFor en latterlig sutring. 7 kamper spilt. Vi er marginer unna toppkamp. Aldri utspilt. Lysår fra flaue 0-8 mot Molde, 2-0 mot Fyllingen borte cupen og Levanger 1-4.
LAN må bli.
Var virkelig fjorårets kamper mot Molde lysår unna?
Brann spillerne må ta seg sammen og putte ballen i mål, og store deler av Bergen må ta noen dype pust med magen og innse at realiteten er at marginene har vært EKSTREMT mot Brann så langt i vår, ikke til å tro faktisk, og det er vel det som gjør at folk må ha noe å skylde på
Jeg tror det snur
Trener Brann spillerene på skudd innenfor 25 meteren kun i mindre grad ? I år virker det som at Stoffi sin bestemor kan gjøre det bedre, sikkert fandens oldemor også. Står de offensive spillerne til Brann igjen etter trening og terper og terper foran mål slik Bård Finne gjør på Valle ? Brann spillerne har sannelig nok fritid til egentrening og nå må skuddtrening og situasjoner og kombinasjoner foran mål prioriteres. Og LAN må gi de lov til å ta mer risiko i angrepsspillet. Noen må TA SEG SAMMEN !!
Skulle så gjerne sett eitt einaste løp diagonalt mot første stolpe på eitt einaste innlegg, slik dei sa at dei øvde på i vinter. Egentlig skulle eg rett og slett gjerne sett eitt einaste offensivt trekk som fører til sjansar eller aller helst mål som ikkje kjem frå ein tabbe hos motstandarlaget. Me kan ikkje kun leve på andre sine feil, då blir me jo berre parasittar, det me må er å ha eit eige spel som produserar sjansar og mål.
Og hva er vitsen med å ha to gode spisser visst de ikke involveres i spillet? Veton tar løp etter løp, gode initiativ, men kommer den direkte pasningen som sender han igjennom i bakrom? Nei selfølgelig ikke, ballen blir spillt en runde eller to til, fra kant til midtstopper.... Hvor er spillet sentralt i banen? Hva er vitsen med å spille rundt på kant når 1 av 25 innlegg er gode? Når spissen vår ikke har en reel sjangs mot midtstopperene.
3-5-2 er løsningen på problemet. Vi må spille med Bamba og Veton sentralt, på topp. Og visst vi skal fortsette med 4-3-3, hva med å erstatte Kristiansen mdz Gilli? Vi har tapt noen poeng på Kristiansen i år.
Dette. Legger merke til det samme som SeLyren. Berisha går på løp nesten konstant, og har drøssevis med muligheter til å få pasning i rommene han oppsøker/lager, men ballen kommer aldri. Isteden venter de til løpene er ferdig, tar et par ekstra tversoverpasninger fo syns skyld, og venter til man blir presset til å enten slå tilbake til keeper, eller slå en ball fram til Berisha med snø på. Utrolig merkelig kampopplegg. Vi må tørre å komme mer rundt på kantene og overlappe, selv om det er en risiko for å blottlegge oss mer bakover. Er nesten så jeg ikke orker å se på Brann spille når jeg vet at enhver kamp kommer til å bestå av 95% tversover og støttepasninger i bakre ledd, og resten luftige langpasninger på hodet til banens minstemann. Underhold meg for pokker!
Quote from: Eivind on May 07, 2019, 09:33:40 AMQuote from: Danny1 on May 06, 2019, 22:20:40 PMFor en latterlig sutring. 7 kamper spilt. Vi er marginer unna toppkamp. Aldri utspilt. Lysår fra flaue 0-8 mot Molde, 2-0 mot Fyllingen borte cupen og Levanger 1-4.
LAN må bli.
Var virkelig fjorårets kamper mot Molde lysår unna?
Nei. Men årets sesongstart har vært lysår unna. Fjorårets kamper mot Molde var 2 elendige kamper i en ellers god sesong.
Quote from: Spelaren on May 07, 2019, 08:38:50 AMQuote from: Danny1 on May 06, 2019, 23:30:29 PMQuote from: 1908 on May 06, 2019, 23:09:24 PMSå score 1 mål.. 2-3 sjanser og resten av kampen består av støttepasninger på tvers og bakover, det er bra kamper for deg?
Ikke dårlige og ikke gode. Kommer an på om det er borte eller hjemme, type motstander, hvor mye de dominerer spillet og hvor stor angrepvilje de har utenom sjansene. Middels/grei.
Min innvending mot dette er at motstandere nå har forstått at det å la Brann "dominere" banespillet betyr null og niks for kampens utfall. Én sjanse er det som trengs på Opdal, ett brudd på midten etter x antall formålsløse pasninger mellom midtbane og forsvar så kan det smelle inn et mål. Mens me har elendig uttelling på siste 1/3.
Bortsett fra den første setningen din er det vanskelig å være uenig. Jeg tror motstanderne legger seg bakpå fordi det for dem det minste av to onder, ikke fordi de mener det betyr null og niks for kampens utfall.
Branns presspill er pr nå bedre enn Branns evne til å spille seg gjennom lavtliggende lag. Så godt at lagene ikke tørr å prøve eget spill en gang, og heller legger seg lavt, t.o.m på egen hjemmebane. Men selv med denne taktikken, har Brann skapt mer enn nok av sjanser til å vinne alle kampene med normal uttelling. Selv om det er den delen avspillet Brann har mest å gå på - angrep mot etablert.
Brann har lang vei å gå. Synes det er rart at LAN ikke innser det åpenbare i at Branns spill ikke har framdrift og at ballen stort sett går på tvers og bakover, i det uendelige. Forutsigbart og lett å forsvare seg mot. Om Brann ikke kommer seg ut av denne sirupen kan det bli kamp for livet. Brann er ikke for gode til å rykke ned. Ikke i 2014 og ikke i 2019.
Laget framstår urytmisk og frustrert og trenger noe annet enn en selvfornektende trener som akkurat nå minner om komiske Ali.
Håper dog på en forløsning, men med tap på Nadderud bør det blinke rødt.
Brann er best og dominerer, men er for dårlig på å trenge gjennom og på avslutninger. De andre vet at de bare trenger 1-2 sjanser for å score.
Kjetil Knutsen med Erik Huseklepp som assistent.
Det verkar som LAN er i si eiga boble for tida og nektar å sjå realitetar, eller motta innspel utanfrå bobla.
Quote from: osoerli on May 08, 2019, 10:31:13 AMKjetil Knutsen med Erik Huseklepp som assistent.
Det verkar som LAN er i si eiga boble for tida og nektar å sjå realitetar, eller motta innspel utanfrå bobla.
Der har du en spennende resept på ny heistilværelse.
Klopp eller en med liknende innstilling er løsningen.
Heldigvis vinner positiv fotball og holdninger fram på høyeste nivå. Eneste vei framover.
Huseklepp har ikkje det som skal til for å bli ein god Brann-trenar, gløym det, heilt uaktuelt. Ja takk til bedre offensivt spel, men Huseklepp er rett og slett ikkje klok nok til å bli ein god trener på eliteserienivå, og han manglar heilt autoriteten som trengst for å få eit lag til å spele godt saman.
Eg har troen på Steffen Landro i Nest. Han er utradisjonell og går masse ut av lite. Tror også de spiller fin fotball utifra tilgjengelig mannskap..
Quote from: Ninja-Bob on May 08, 2019, 15:14:34 PMHuseklepp har ikkje det som skal til for å bli ein god Brann-trenar, gløym det, heilt uaktuelt. Ja takk til bedre offensivt spel, men Huseklepp er rett og slett ikkje klok nok til å bli ein god trener på eliteserienivå, og han manglar heilt autoriteten som trengst for å få eit lag til å spele godt saman.
[/quoteQuote from: Ninja-Bob on May 08, 2019, 15:14:34 PMHuseklepp har ikkje det som skal til for å bli ein god Brann-trenar, gløym det, heilt uaktuelt. Ja takk til bedre offensivt spel, men Huseklepp er rett og slett ikkje klok nok til å bli ein god trener på eliteserienivå, og han manglar heilt autoriteten som trengst for å få eit lag til å spele godt saman.
Der tror jeg du tar feil. Huseklepp fremstår med tyngde og kunnskap, blant annet i fiotball-Xtra på TV2. Smart er han også, vittig, men er garantert mer kynisk og nådeløs enn man kan tro.
Quote from: Danny1 on May 07, 2019, 20:24:30 PMQuote from: Eivind on May 07, 2019, 09:33:40 AMQuote from: Danny1 on May 06, 2019, 22:20:40 PMFor en latterlig sutring. 7 kamper spilt. Vi er marginer unna toppkamp. Aldri utspilt. Lysår fra flaue 0-8 mot Molde, 2-0 mot Fyllingen borte cupen og Levanger 1-4.
LAN må bli.
Var virkelig fjorårets kamper mot Molde lysår unna?
Nei. Men årets sesongstart har vært lysår unna. Fjorårets kamper mot Molde var 2 elendige kamper i en ellers god sesong.
Det er ikke snakk om bare 7 kamper. Vi har ikke spilt en god kamp siden vi var i Haugesund. Det er 15 kamper siden.
Quote from: SeLyren on May 08, 2019, 16:41:00 PMEg har troen på Steffen Landro i Nest. Han er utradisjonell og går masse ut av lite. Tror også de spiller fin fotball utifra tilgjengelig mannskap..
Men det er egentlig motsatte forutsetninger av hva han vil få i Brann. Vil han ha det som skal til når han skal slå ovenfra og ned istedenfor nedenfra og opp?
Ja, er ikke historien full av trenere med det utgangspunktet som har feilet i større klubber?
Quote from: SeLyren on May 08, 2019, 16:41:00 PMEg har troen på Steffen Landro i Nest. Han er utradisjonell og går masse ut av lite. Tror også de spiller fin fotball utifra tilgjengelig mannskap..
Enig. Han er offensiv både i kjeften og i spillestilen. En perfekt trener for Brann, spør du meg. Ikke en drømmende romantiker, som Norling, men heller ikke en grå pragmatiker, som LAN. Førstnevnte leverte i pressen, men ikke på banen. Sistnevnte har levert resultater, men både spillet og fremferden er så grå at folk ikke gidder å engasjere seg til tross for medaljer.
Har troen på at Landro kunne engasjert både med flott spill, og med rett-fra-leveren snakk foran BT, BA og rikspressens mikrofoner. Fyren sies også å ha kontroll på alt som rører seg av spillere på de fleste nivåer i Skandinavia, og kunne i så måte vært en ressurs også på speidersiden.
At han i tillegg er en 352-mann, spillestilen mange mener vår stall er bygget best for, er heller ikke negativt.
Quote from: Billy Elliott on May 09, 2019, 08:59:13 AMQuote from: SeLyren on May 08, 2019, 16:41:00 PMEg har troen på Steffen Landro i Nest. Han er utradisjonell og går masse ut av lite. Tror også de spiller fin fotball utifra tilgjengelig mannskap..
Enig. Han er offensiv både i kjeften og i spillestilen. En perfekt trener for Brann,
I beg to differ. LAN er handling og kraft. Å ha det i kjeften har Brann hatt nok av opp gjennom årene. Er fortsatt på at vi skal ha LAN neste 5-10 årene. Dette kommer til å løsne og Brann tar flere seriegull med LAN enn de har tatt med alle andre trenere de har hatt til sammen.
Å prestere i Nest-Sotra er overhodet ikke noen målestokk for å vurdere om en trener er god nok for Brann. Man kan selvsagt like holdning, stil, væremåte og konstatere resultater som er oppnådd som et positivt bidrag, men nivået er et helt annet og det krever så mye mer å få det til i Brann.
Vi husker alle David Nielsen-hypen fra enkelte f.eks., riktignok var dette enda et nivå lavere den gangen.
Ja, og vi husker alle hvordan det gikk sist vi hentet en trener med suksess fra tilsvarende nivå som Eliteserien, eller før der igjen. Eller sist vi hentet en trener med suksess fra tilsvarende nivå som Nest spiller på.
Skal vi rangere vÃ¥re fem siste trenere etter suksess i Brann blir det vel noe alÃ
Mjelde
LAN
Skarsfjord
Nilsen
Norling
Skal vi rangere dem etter meritter og erfaring før de kom hit er det nesten bare å snu listen opp ned. Kanskje bytte Skarsfjord med LAN.
Quote from: SK on May 09, 2019, 11:55:12 AMÅ prestere i Nest-Sotra er overhodet ikke noen målestokk for å vurdere om en trener er god nok for Brann.
Hva med å prestere i Hødd?
Quote from: Billy Elliott on May 09, 2019, 13:04:04 PMQuote from: SK on May 09, 2019, 11:55:12 AMÅ prestere i Nest-Sotra er overhodet ikke noen målestokk for å vurdere om en trener er god nok for Brann.
Hva med å prestere i Hødd?
Tenker du på en trener som ble cupmester med storlaget Hødd? Nei, det holder nok ikke.
Da er henger nok en 6.plass i Obosligaen med Nest Sotra som bestenotering høyere.
Hvis LAN hadde vunnet serien med Hødd, eller levert bunnsolid med det laget i serien over en rekke år, kunne vi snakket. Å derimot vinne cupen med et OBOS-lag er ikke noe som nødvendigvis gjør en klar for å trene Brann. Vi vet alle at en cup lever sitt eget liv og at spesielle ting kan skje i en slik enkeltturnering. De slo ett tippeligalag i spill i den turneringen, og det var Skarsfjords håpløse Brann. Alle var vel enige om at det var en risiko å ansette LAN, men at vi ikke kunne velge på øverste hylle og at det passet til nivået vårt da.
Noen som vil ansette Hans-Erik Eriksen neste gang (tok Follo til cupfinalen i 2010 bl.a. ved å slå ut RBK på veien) ?
Jeg sier ikke at det automatisk er diskvalifiserende at man kun har erfaring på et lavere nivå. Men alt annet likt, vil det alltid trekke ned, og generelt vil det som oftest trekke ned. Noen som tror det f.eks. hadde gått bedre enn med Norling, med en blåkopi av ham som kun hadde hatt 2.divisjons-erfaring? Opplisting av trenere med erfaringsnivå og argumentere ut fra det, blir for enkelt da det er en rekke andre faktorer som også spiller inn.
Det gjelder selvsagt også Landro, men det er påfallende hvordan enhver trener som gjør det brukbart med et lokalt lag på nivået bak Brann (noen ganger flere nivåer bak) og samtidig er frisk i kjeften i media, er the next big thing som Brann-trener. For å sette det litt på spissen. Det tas generelt for lite hensyn til at nivået det presteres på er lavere, og at det dermed er enklere å prestere.
Quote from: SK on May 10, 2019, 01:13:29 AMMen alt annet likt, vil det alltid trekke ned
Det er veldig sjelden alt annet er likt da. Når man henter trener er spillestil/filosofi, treningsmetode/filosofi, spillerbehandling, og personlighet alle faktorer som jeg vil sette høyere enn erfaring fra OBOS vs Eliteserien. Og meritterte/dyktige eliteserietrenere er som regel ikke enkelt tilgjengelig heller, det er enklere å hente en dyktig OBOS-trener.
Nå er det ikke slik at Landro er en ellevill baias som spyr ut vittigheter i øst og vest. Han virker som en seriøs, ydmyk og fotballfaglig sterk trener. Han må begynne hver eneste sesong med nesten nytt lag då halve laget har reist videre. Og jo, det å spille Nest til OBOS, det er en prestasjon!
Først å fremst ønsker eg en trener som står for en offensiv, utviklende spillestil, der behovet for å underholde er større enn hva som er tilfellet skb pdd. Det som er det skumle med dagens situasjon er at LAN er i ferd med å kvele lidenskapen. Folk har blitt likegyldig til Brann. Spillet sprudler ikke. Det er spill på lite risiko og godt trente atleter i alle ledd, det er så helvettes kjedelig.
Mange eliteserietrenere har mindre å vise til når de starter enn F eks Landro. Men de har gjerne spilt fotball på bra nivå. Frode grodås, Eirik bakke, Steinar Nilsen, Lars bohinen.
Steffen Landro er en trener jeg gjerne skulle ha sett i Brann.
Quote from: Jose Arrogantio on May 10, 2019, 01:51:01 AMQuote from: SK on May 10, 2019, 01:13:29 AMMen alt annet likt, vil det alltid trekke ned
Det er veldig sjelden alt annet er likt da. Når man henter trener er spillestil/filosofi, treningsmetode/filosofi, spillerbehandling, og personlighet alle faktorer som jeg vil sette høyere enn erfaring fra OBOS vs Eliteserien. Og meritterte/dyktige eliteserietrenere er som regel ikke enkelt tilgjengelig heller, det er enklere å hente en dyktig OBOS-trener.
Jeg mener det betyr noe selv om alt annet ikke er likt også. Synes generelt folk tar for lett på nivået en trener har (og ikke har) erfaring fra i slike sammenhenger. F.eks. når det gjelder Landro og at han har levert under vanskelige forutsetninger, så ser man bort fra at andre lag i OBOS også har vanskelige forutsetninger som er vanlig på det nivået.
Det viktigste som kan veie opp for manglende trenererfaring i mine øyne er lang erfaring på høyt nivå som spiller, gjerne fra samme klubb man skal trene. Type Mons Ivar Mjelde.
Av og til er det bare så enkelt at det må være match mellom trener og klubb. Det var det ikke med Norling, selv om ingen kan anklage ham for å være en dårlig trener, han var jo en katastrofe for Brann. Likeså med Hareide i Viking, som fikk fyken etter håpløse resultater, men som fikk det til så det suste i Helsingborg, RBK og Malmø og nå som dansk landslagssjef. Som norsk landslagssjef gikk deg også skeis. Matchen må være der og hvem kan på forhånd si om matchen er der mellom Landre og Brann? Eller for den saks skyld Kjetil Knutsen og klubben? Jeg tror både Landro og Knutsen kan få det til med Brann, men hvem vet hvem som hadde fått det best til?
PS! Norling er vel også et unntakstilfelle, for der var det vel både dårlig match og litt til.
Det er selvfølgelig ikke en fordel å ha lite erfaring, men fokuset på erfaring og meritter er hos enkelte ekstremt overdrevent og det viser seg at det har svært liten betydning. Det er fult mulig å vurdere egenskaper og ferdigheter hos en trener fra et lavere nivå. Det selvfølgelig en risiko ved at de ikke har trent en klubb på Branns størrelse, men det er er uansett gambling. Den eneste trener vi har hentet fra en klubb på tilnærmet samme nivå som Brann er Norling og han er den største trenerfiaskoen vi har hatt.
Mentalitet, filosofi, lederstil og matchen til Brann er av langt større vurdering og de trenger ikke ha trent større klubber for at Brann skal kunne vurdere dette.
Det mye mer enn resultatene med Nest som gjør Landro til en interessant trener for Brann.
Vi ser det samme på spillere. Det ropes etter profiler og spiller som har "bevist" noe i større klubber, selv om all erfaring viser at slike større ikke har noen større suksessrate enn mer ukjente spillere. De er bare mye, mye dyrere.
Nå har jeg ikke allverden formening om denne Landro da jeg kjenner for lite til han. Men registrerer at mange av forkjemperne for LAN argumenterer imot både Landro og Kjetil Knutsen i forhold til merittene deres.
LAN hadde noen sesonger i Hødd på baken da han ble Branntrener (Ørsta og Volda før det). Meritter trenger ikke å ha så mye å si. Jeg er mest opptatt av å få inn en trener som ønsker å spille offensiv fotball, kan være litt frisk i uttalelsene og som ikke er livredd for å gi en unggutt sjansen i ny og ne.
Akkurat nå går vi "Skarsfjordgaten" og engasjementet har sakte men sikkert blitt kvelt de siste 3-4 årene, til tross for gode resultater.
Og for de som mener alt handler om tilfeldigheter, stang ut og uflaks:
I løpet av de siste 15 kampene vi har spilt i Eliteserien, har vi tatt 1,2 poeng i snitt pr kamp. Det er i antall kamper en halvspilt sesong på rappen med nesten nedrykksnitt.
Quote from: Eivind on May 10, 2019, 13:35:38 PMOg for de som mener alt handler om tilfeldigheter, stang ut og uflaks:
I løpet av de siste 15 kampene vi har spilt i Eliteserien, har vi tatt 1,2 poeng i snitt pr kamp. Det er i antall kamper en halvspilt sesong på rappen med nesten nedrykksnitt.
Et godt poeng. Den dårlige poengfangsten kan umulig bortforklares med bare "dårlig flyt". På de siste 15, som du nevner, har vi ikke vunnet 2 på rad en eneste gang. Pilene har pekt nedover lenge, til tross for at vi haltet oss til en medalje i fjor.
Quote from: Billy Elliott on May 10, 2019, 13:48:17 PMEt godt poeng. Den dårlige poengfangsten kan umulig bortforklares med bare "dårlig flyt". På de siste 15, som du nevner, har vi ikke vunnet 2 på rad en eneste gang. Pilene har pekt nedover lenge, til tross for at vi haltet oss til en medalje i fjor.
Den dårlige poengfasten de 7 første kampene kan fint forklares med "dårlig uttelling/dårlig flyt". På slutten av fjorårsesongen var Brann dårligere enn de er nå. Spillmessig peker pilene oppover i forhold til høstsesongen 2018.
Quote from: Eivind on May 10, 2019, 13:35:38 PMI løpet av de siste 15 kampene vi har spilt i Eliteserien, har vi tatt 1,2 poeng i snitt pr kamp. Det er i antall kamper en halvspilt sesong på rappen med nesten nedrykksnitt.
Bra du begynner å snakke om poengsnitt! Hva med å sammenligne Branns poengsnitt i sesongene med og sesongene uten LAN?
Siden 16 lags serien ble innført har Brann i Eliteserien
- Uten LAN: 44, 34, 48, 42, 39 og 29 poeng på 180 kamper, 1,3 poeng i snitt.
- Med LAN: 54, 47, 58 poeng på 90 kamper, (+8p på 7 kamper 2019) eblir 1,72 poeng i snitt.
Selv om en regner med de første kampene i denne sesongen ser man vel hvordan det ligger an... Ingen trenere er hellig, men LAN har gjort seg fortjent til mer tid.
Quote from: Danny1 on May 10, 2019, 18:25:46 PMSelv om en regner med de første kampene i denne sesongen ser man vel hvordan det ligger an... Ingen trenere er hellig, men LAN har gjort seg fortjent til mer tid.
Selvsagt, og det er svært få som har ment noe annet, men det må være lov å påpeke at pilen peker nedover, og at den har gjort det en stund.
Pdd er det ikke, og skal heller ikke være noe tema å bytte ut LAN, men det er ikke til å stikke under en stol at strilen, både gjennom sin tidvis lite karismatiske fremferd og negative spillestil kanskje har mindre å gå på enn andre når resultatene begynner å utebli.
LANs Brann har nemlig utelukkende engasjert pga av en rikholdig poengfangst. Ikke på grunn av strålende enkeltmannsprestasjoner, nydelige angrep og gøyale profiler. Forsvinner resultatene, forsvinner også hele fundamentet.
Kjetil Knutsen kjenner klubben, og kjenner dynamikken i og rundt Bergen. Her er en kort oppsummering av hva han har fått til de siste årene.
I 2013 kom Åsane på 10. plass i andredivisjon. Knutsen tok over Åsane vinteren 2014, og førte de direkte til opprykk. I 2015 og 2016 ledet han Åsane til henholdsvis 11. og 10. plass i 1. divisjon.
I 2017 var han assistenttrener i Glimt, da de vant 1. divisjon. I 2018 var han hovedtrener i Glimt, og ledet de til 11. plass i eliteserien. I år har han foreløpig ledet dem til en tredjeplass i eliteserien (der lagene har veldig ulikt antall kamper spilt).
Han tør å spille offensiv fotball, og å bruke unge.
Quote from: Lasaron on June 17, 2019, 08:20:54 AMKjetil Knutsen kjenner klubben, og kjenner dynamikken i og rundt Bergen. Her er en kort oppsummering av hva han har fått til de siste årene.
I 2013 kom Åsane på 10. plass i andredivisjon. Knutsen tok over Åsane vinteren 2014, og førte de direkte til opprykk. I 2015 og 2016 ledet han Åsane til henholdsvis 11. og 10. plass i 1. divisjon.
I 2017 var han assistenttrener i Glimt, da de vant 1. divisjon. I 2018 var han hovedtrener i Glimt, og ledet de til 11. plass i eliteserien. I år har han foreløpig ledet dem til en tredjeplass i eliteserien (der lagene har veldig ulikt antall kamper spilt).
Han tør å spille offensiv fotball, og å bruke unge.
Nei, ser ikke at han har hatt mer resultater enn de mange andre. Og i forhold til det å bruke de unge, var vel derfor han mistet jobben i Åsane, at han ikke brukte de unge. I Glimt har han ikke hatt noe valg, siden klubben må selge unna alt som viser seg å være noenlunde dyktige, og ikke har penger å kjøpe spillere.
Da vil jeg heller ha Mjelde.
Knutsen har mer enn nok "eldre" spillere til å bare bruke det. LAN hadde sikkert brukt Kjelsrud på midtbanen i stedet for Håkon Evjen.
Mjelde? Nja, han har jo ikke gjort noe bra etter Brann. Bare middels og dårlig. Men ikke utenkelig at han vil få mer ut av stjernespillere enn LAN gjør.
Vær obs på at flere supportere i RBK-miljøet, om man skal ta utgangspunkt i at VGD gir et visst tverrsnitt, ser på KK som en seriøs arvtager til Horneland. KK leverer pr nå, etter å ha gjort grunnarbeidet ifjor, man kan argumentere i det vide og brede om hans tidligere bravader, men det er der han er nå, i dette nu, som teller. Han gjør åpenbart mye riktig. Om han vil få til det samme i Brann, det kan ingen svare på.
Quote from: Superjack on June 17, 2019, 08:29:40 AMQuote from: Lasaron on June 17, 2019, 08:20:54 AMKjetil Knutsen kjenner klubben, og kjenner dynamikken i og rundt Bergen. Her er en kort oppsummering av hva han har fått til de siste årene.
I 2013 kom Åsane på 10. plass i andredivisjon. Knutsen tok over Åsane vinteren 2014, og førte de direkte til opprykk. I 2015 og 2016 ledet han Åsane til henholdsvis 11. og 10. plass i 1. divisjon.
I 2017 var han assistenttrener i Glimt, da de vant 1. divisjon. I 2018 var han hovedtrener i Glimt, og ledet de til 11. plass i eliteserien. I år har han foreløpig ledet dem til en tredjeplass i eliteserien (der lagene har veldig ulikt antall kamper spilt).
Han tør å spille offensiv fotball, og å bruke unge.
Nei, ser ikke at han har hatt mer resultater enn de mange andre. Og i forhold til det å bruke de unge, var vel derfor han mistet jobben i Åsane, at han ikke brukte de unge. I Glimt har han ikke hatt noe valg, siden klubben må selge unna alt som viser seg å være noenlunde dyktige, og ikke har penger å kjøpe spillere.
Da vil jeg heller ha Mjelde.
Var det ikke RBH som ga han sparken? I så fall var det vel pga lite bruk av sønnen. Mener å huske noe om at RBH junior fikk kontrakt mot KK sin vilje?
Det var en kombi.
Quote from: Lasaron on June 17, 2019, 09:24:17 AMKnutsen har mer enn nok "eldre" spillere til å bare bruke det. LAN hadde sikkert brukt Kjelsrud på midtbanen i stedet for Håkon Evjen.
Mjelde? Nja, han har jo ikke gjort noe bra etter Brann. Bare middels og dårlig. Men ikke utenkelig at han vil få mer ut av stjernespillere enn LAN gjør.
Ikke helt riktig, han reddet både Bryne og FFK fra nedrykk fra Adecco/OBOS, to lag som slet skikkelig da han overtok.
Uten at jeg skal påstå at han har hatt noen fantomkarriere etter Brann-tiden.
Jeg tror de bragdene går under kategorien middels, akkurat som seriegullet med Brann. Middels.
Gjesp...
Eller. Kanskje Martin Andresen hadde vært klar for et comeback snart?
Haha, tenkte du heiv deg på. Det jeg tror er at med den stallen Mjelde hadde til rådighet, den hadde mange nåværende og tidligere eliteserietrenere klart å ta gull med. Ikke alle, men mange. Kanskje halvparten?
For å komme deg i møte, Nixon, så har jo Mjelde vist at han kan få mye ut av mye. Det tror jeg ikke LAN klarer. Godt mulig Mjelde kunne fått det til å svinge med Bamba, Berisha og Koomson.
Dette er en gammel og utdebattert diskusjon. Å undervurdere Mjelde sin trenerinnsats med mange såkalte stjerner på laget er jo en kjær øvelse for mange. Og det er jo en ærlig sak.
Men det må også sies at Mjelde ikke kan vurderes kun ut fra 2007. Det vil være historieløst. Han overtok et radbrukket kvaliklag etter 2002-sesongen og gjorde en solid jobb før han fikk mye penger til rådighet. Så i så henseende har han bevist at han både kan få mye ut av lite og mye ut av mye.
Ja, 2003 var bra. Det hjalp på at Olofinjana var der, dog. Og så var det kjempebra at Guntveit og Kvisvik kom tilbake om sommeren. Guntveit med ro og rutine, Kvisvik med humør (og ferdigheter).
Quote from: Lasaron on June 17, 2019, 11:35:40 AMJeg tror de bragdene går under kategorien middels, akkurat som seriegullet med Brann. Middels.
Dette er gjennomdiskutert og sånn sett poengløst å ta opp, men dette er etter min mening en latterlig påstand som viser null forståelse for trykket i jakten på seriegull i Bergen.
Når man ser hva utrangerte Bjarne Berntsen får til med Viking, så vil det være fullstendig feil å avskrive MIM. Han er fortsatt i en god treneralder og han vet hva som skal til for å få "stjernespillere" til å fungere sammen. Han er ikke øverst på min ønskeliste, men jeg ville ikke ha blitt fra meg, om han kom tilbake.
Poengløst altså, i tråden som heter Treneren etter LAN, der en annen foreslår at det kanskje kan bli Mjelde. Nei, da snakker vi ikke om tidligere bragder. Da bare slår vi fast at Mjelde er veldig god, fordi han tok gull.
Jeg var kanskje uklar der. Jeg mener det er meningsløst og idiotisk å holde på at Mjelde gjorde en "middels" prestasjon i Brann. Hvis du ser på håndverket som ble gjort i årene 2003-2008 så var det meget bra.
Ikke dermed sagt at Mjelde er et trenergeni som tar dagens stall til gull. Men jeg skjønner virkelig ikke behovet enkelte har for å devaluere en meget god og viktig person i Brann sin historie.
Det er bare min ukvalifiserte analyse, at mange ville klart det samme med de spillerne som kom inn fra sommeren 2004 og utover.
Vel, Teitur gjorde det jo bra da han kom tilbake for andre gang. I hvertfall en stund. Så kanskje MIM kan få til noe slikt. Jeg håper litt på Norling jeg da :)
Innvendingen mot MIM, er at lagene han leder slipper inn for mange mål. Det fungerer gjerne når han har en spiller som Helstad, som sørger for at man vinner kamper 3-2, men det skjærer seg den dagen man ikke har den spillertypen.
Seriøst? Har MIM virkelig noe som helst å vise til etter gullet?
Må innrømme at jeg håpet og trodde at fetisjen for «gamle helter» var over.
Quote from: nero on June 18, 2019, 12:30:09 PMSeriøst? Har MIM virkelig noe som helst å vise til etter gullet?
Bare dårlig og middels.
Må stille meg bak de som stiller seg uforstående til forslag om Mjelde.
Fyren er åpenbart en kompetent trener, og alt dette om at det var enkelt å vinne gull i 07 er pølsevev. Brann hadde både penger og en sterk stall, men det var på ingen måte bare vi som hadde penger på denne tiden. Gullaget var bygget opp av POL og Mjelde. Det var og bygget opp med penger en faktisk i stor grad hadde tjent selv, ikke bare almisser fra Hardball.
Men, selv om MIM er en kompetent trener, er han ingen stor trenerbegavelse. Det viste han både i Brann og det har han vist etterpå. Både de som hevdet han var brilliant og de som hevdet han var inkompetent har vel egentlig blitt motbevist av CVen til Monsamjelden. Jeg vil påstå at LAN er en langt dyktigere trener en MIM. Jeg vil videre påstå at Brann neppe vil ta gull igjen med Mons med mindre andre lag svikter, og at vi neppe vil prestere bedre enn som forventet under Mons.
Under LAN har Brann prestert som forventet eller langt bedre enn forventet til nå. Sålangt denne sesongen har vi underprestert og det ser for min del ut som det neppe endrer seg med det første. Når dette kombineres med et spill som kun en ekstremt engasjert supporter kan elske og en spillerstall som er satt sammen for gull, der det finnes svært lite utviklingspotensiale, så blir det trist.
Når en på Ballspark diskuterer om, og antar at en eventuell ''wing'' som skal erstatte dribleren Marengo blir en ny back plassert på kanten er det i grunn bare trist.
Jeg tror ikke LAN har det som skal til for å ta oss det siste steget til en gullkandidat. Med LAN er det og bare gull som gjelder, resten er for kjedelig. Mons er feil mann til å erstatte ham, men jeg tror Brann har godt av å begynne å tenke på neste trener.
Quote from: Lasaron on June 18, 2019, 12:13:03 PMDet er bare min ukvalifiserte analyse, at mange ville klart det samme med de spillerne som kom inn fra sommeren 2004 og utover.
[/quote
Hører ofte dette argumentet, og jeg finner det ganske underlig. Det er korrekt at MIM rådet over en (relativt) fantastisk god stall, men motstanderene var jo ditto god. Det er langt ifra gitt at "alle" ville vunnet gull med Brann i 2007.
Quote from: Huff on June 18, 2019, 13:20:40 PMMå stille meg bak de som stiller seg uforstående til forslag om Mjelde.
Jeg stiller meg bak der igjen. Altså bak de som står bak de som stiller seg uforstående...
Brann trenger en vinnerskalle, jeg lanserer et nytt forslag; LARS BOHINEN. Det er en mann få kødder med og han vet åpenbart hva han holder på med.
Nei.
Nå bør denne tråden bli høyaktuell.
Quote from: Lasaron on July 06, 2019, 04:39:07 AMNå bør denne tråden bli høyaktuell.
Litt Skarsfjord tendenser over utviklingen no.
Sikkerhet fremfor alt, til et nivå der all kreativitet er drept og dermed er det ikke vanskelig å demme opp for heller når lag parkerer bussen.
En 3-5-2 det vingbackene er Gilli og Kristiansen, vs om det hadde vært Marengs og Koms er to
vidt forskjellige ting.
Skal LAN fortsette med et 3-5-2 oppsett så må minst en av kantene være hurtig og teknisk god, når det ventes et lag som parkerer bussen. Spissplass ved siden av Veton må være annen type. Enten stor sterk oppspillpunkt, eller teknisk type som kan skape stor uro i motstanderfelt med ball i beina.
En annen ting er med lag som forventes å prøve å styre kamp selv. Da blir det rom og muligheter for Veron og Strand
Tommy Knarvik var en jeg ikke så for meg skulle bli en god trener. Likevel prøvde han seg, uten hell, her og der. Mine spekulasjoner gikk ut på at han har peiling på fotball, men slet med å håndtere en spillergruppe.
Nå har han vært trener i Sotra en stund, og det har gått riktig så bra. Objektivt sett henger de med i opprykkskampen. Det kan virke som om han har begynt å få dreisen på det å håndtere en spillergruppe også.
Nå er han og Sotra blitt enige om at han slutter etter sesongen, grunnet forskjellig ambisjonsnivå. Det har blitt skrevet om tidligere også. Kanskje Knarvik blir vår neste trener etter sin neste jobb?
Quote from: Lasaron on August 07, 2019, 14:50:34 PMTommy Knarvik var en jeg ikke så for meg skulle bli en god trener. Likevel prøvde han seg, uten hell, her og der. Mine spekulasjoner gikk ut på at han har peiling på fotball, men slet med å håndtere en spillergruppe.
Nå har han vært trener i Sotra en stund, og det har gått riktig så bra. Objektivt sett henger de med i opprykkskampen. Det kan virke som om han har begynt å få dreisen på det å håndtere en spillergruppe også.
Nå er han og Sotra blitt enige om at han slutter etter sesongen, grunnet forskjellig ambisjonsnivå. Det har blitt skrevet om tidligere også. Kanskje Knarvik blir vår neste trener etter sin neste jobb?
NEI! NEI! NEI!
Lukter mer at Knarvik ikke fikk bruke enda mer penger på lønn og spillere i breddeklubben Sotra SK, alternativt at Knarvik har blitt fortalt at han ikke blir treneren om/når Nest og Sotra SK slås sammen til en elitesatsing. Den treneren er jo i Nest.
Så vil heller ha Landro om 3-5 års tid. LAN gir seg ikke før det og ha får heller ikke foten.
Tror også Landro er foran i køen der, om det er aktuelt. Når du skriver "lukter mer av....." så er det jo akkurat det samme. Forskjellige ambisjoner. Holder Knarvik poengsnittet oppe ut sesongen tror jeg fort han blir aktuell for en klubb med opprykksambisjoner.
Vi begynner vel å nærme oss svaret på treneren etter LAN?
Hvem som helst.
Det er ikke mulig å gjøre det svakere enn det LAN gjør nå.
Ingen taktikk. Ingen plan A.
Ingen plan B.
Bytter uten tanke bak.
Nekter å bruke unge spillere.
Helvete... Jeg tar Ivar Morten Nordmark istedet for LAN nå....
En kjegle hadde vært en forbedring nå.
Er i hvert fall negativ utvikling over lengre tid nå. Brann er ikke solide bakover som de har pleid å være, og innsatsen og presset som også pleide kjennetegne LAN uteblir også. Tror LAN har fått til det han kan med Brann og det er på tide med nytt blod.
Jeg har liten tro på at Nilsen får sparken. Han er for sterkt knyttet til resten av de som styrer og steller med det sportslige, spesielt Soltvedt. Jeg ser ikke for meg at Soltvedt kan anbefale å sparke Nilsen uten å måtte gå av selv.
Da er det større sjanse for at Nilsen trekker seg selv.
Steffen Landro. Kjetil Knutsen.
Quote from: bernu on August 25, 2019, 19:45:37 PMHelvete... Jeg tar Ivar Morten Nordmark istedet for LAN nå....
Ja hvorfor ikke en ny friskus fra Narvik? Sælveste byen. Jeg satt og lurte på hva Normark gjør på for tiden, og havnet på en Wikipedia-side for han. JEg må si at de har gjort noen interessante trekk i Hødd når
"Ivar Morten Normark (født 27. mai 1963 i Narvik) er en norsk fotballtrener og tidligere fotballspiller som er syreleder for Idrottslaget Hødd. "
Syre kan kanskje være helt topp i en treningssituasjoner. Da ser man jo mye rart, så kanskje man får et lite forutsigbart spill også?
Knutsn er i rute til å overgå LANs beste sesong i Brann både i plassering og poeng. Opprettholdes dagens poengsnitt så slår de vårt poengsnitt i gullsesongen. De viser ingen svakhetstegn tross en svært tynn stall.
Hvor mange fnyser fortsatt av han som kandidat som ny Brann-trener allerede neste sesong? Spørs om vi klarer å lokke ham hit tho
Ingen tvil om at Knutsen har styrket sine aksjer til å en gang ta over større klubber enn Glimt. Spørsmålet blir jo om han er interessert i å forlate klubben allerede neste år. De skal jo garantert spille e-cup i en eller annen utgave, og jeg vil jo tro at han også ønsker å fortsette å jobbe med spillergruppen sin.
Og så er det jo ingen garantier at han vil passe inn i Brann heller med dagens (som i stor grad vil være neste års) spillergruppe. Men det må jo både han og klubben ha selvinnsikt nok til å vurdere dersom dette eventuelt skulle bli aktuelt.
Quote from: krakra on August 26, 2019, 22:57:52 PMKnutsn er i rute til å overgå LANs beste sesong i Brann både i plassering og poeng. Opprettholdes dagens poengsnitt så slår de vårt poengsnitt i gullsesongen. De viser ingen svakhetstegn tross en svært tynn stall.
Hvor mange fnyser fortsatt av han som kandidat som ny Brann-trener allerede neste sesong? Spørs om vi klarer å lokke ham hit tho
Ingen tvil om at fotballen han presterer i Glimt er knallgøy å se på. X faktoren i forhold til Brann vil alltid være at en trener som har suksess med småklubber der det omtrent ikke er press og støy, vil måtte forholde seg til en helt annen verden i Brann og Bergen
Med Kalvenes med på laget så får vi også en av Norges beste til å utvikle unge spillere.
Kor lang kontrakt har Knutsen med Glimt?
Quote from: osoerli on August 27, 2019, 15:27:43 PMKor lang kontrakt har Knutsen med Glimt?
Klipp fra TV2 fra 11.07.2019:
Kjetil Knutsen og Bodø/Glimt er enige om å forlenge samarbeidet. Det melder klubben på en pressekonferanse torsdag.
Knutsen hadde opprinnelig en kontrakt som strakk seg ut sesongen 2019 og har nå signert en avtale som strekker seg ut juni 2022.
Assistenttrener Morten Kalvenes har også forlenget kontrakten med samme lengde som Knutsen.
- Dette er sommerens gladnyhet fra oss, sier salgs- og arrangementsansvarlig i Bodø/Glimt, Ørjan Heldal til TV 2.
Kjetil Knutsen har ingen interesse av å gå til Brann. Stallen til Brann er riktignok miljøskadd, men har neppe potensiale til å spille fotball som B/G.
Ville sannsynligvis blitt en nedtur for Knutsen.
Men om han har Bielsamagi så kan det bli gull av gråstein.
Det som i første rekke har sviktet for klubben er spillerlogistikken, og det er til sist Soltvedt sitt ansvar. Vi har hentet endel på bosman/lav sum, men bare noen få av disse er godkjent - blant annet Strand og Orda. Verre er det når vi har brukt store penger; nevner Bamba, Koomson, Berisha og RYJ. Vito er jeg heller ikke veldig imponert over. Vanskelig å lage gull av gråstein.
Feile typer har også blitt hentet, slik som RYJ. En glimrende fotballspiller, men som ikke passer.
Når jeg ser på Molde, RBK og BG, er det en helt annen kvalitet, presisjon, tempo mv. Det er klart at disse spillerne er noen hyller opp.
Begynner å tvile på LAN, men samtidig skal vi ikke være historieløse.
Etpar ting som forundrer:
- Sommeren 2018 uttalte LAN at laget ikke kunne tape med hans system. Etter det begynte nedturen....
- Ordagic, som var uønsket i klubben - for så etpar måneder senere være en de/den beste. Hvordan er det mulig? Er vurderingsevnen så dårlig, forklarer jo det endel av den elendige spillerlogistikken.
Har tenkt det samme om Ordagic. Viser svak vurderingsevne hos Brann - det var jo nok av folk som så potensialet i han og ville se mer av han, så det er ikke bare etterpåklokskap heller.
RYJ er bare en forlengelse av den sinnsyke feiltagelsen det var å selge Heltne.
Det blir jo høna eller egget. Du kan alltid skylde på at man ikke har hentet gode nok spillere når prestasjonene uteblir. En forutsetning for at laget ikke presterer er jo at spillerne ikke presterer. Man da blir jo treneren fredet. For hva skal da til for at man rekker pengefingeren mot treneren?
Med de spillerne vi har skal det være mulig å levere langt bedre prestasjoner. Særlig offensivt.
Er det noen som tror vi hadde ledet serien nå hvis vi hadde gått til seriestart med samme stall som Glimt? Eller på tredjeplass med stallen til Odd?
Vel, kanskje. LAN virker jo som typen som får maks ut av middelmådigheter og lite ut av kvalitetsspillere. Gull av gråstein og gråstein av gull. Kanskje han faktisk hadde gjort det bedre med stallen til Odd eller Glimt enn med Moldes.
Glimt har forresten to nittenåringer og tre 21-åringer som er faste på laget. Pluss en drøss av andre under 25 år med varierende spilletid. De har en drøss av lokale spillere og spiller en offensiv og underholdende fotball.
Alt dette er jo oppskriften for nedrykk i følge enkelte (se bare hva som skjedde med Norling...) Hvis det er omgivelsene som gjør dette umulig er er vel Branns omgivelser med destruktive enn de er konstruktive?
Quote from: krakra on August 27, 2019, 20:18:30 PMDet blir jo høna eller egget. Du kan alltid skylde på at man ikke har hentet gode nok spillere når prestasjonene uteblir. En forutsetning for at laget ikke presterer er jo at spillerne ikke presterer. Man da blir jo treneren fredet. For hva skal da til for at man rekker pengefingeren mot treneren?
Med de spillerne vi har skal det være mulig å levere langt bedre prestasjoner. Særlig offensivt.
Er det noen som tror vi hadde ledet serien nå hvis vi hadde gått til seriestart med samme stall som Glimt? Eller på tredjeplass med stallen til Odd?
Vel, kanskje. LAN virker jo som typen som får maks ut av middelmådigheter og lite ut av kvalitetsspillere. Gull av gråstein og gråstein av gull. Kanskje han faktisk hadde gjort det bedre med stallen til Odd eller Glimt enn med Moldes.
Hadde Nilsen vært trener for Glimt så hadde ikke Glimt hatt samme stall. De fleste spillerne under 25 år hadde blitt lånt ut eller solgt, og en haug 25+ år spillere hadde blitt hentet inn.
Nilsens filosofi reflekteres både i spillestil og spillerstall: Ta minst mulig risiko. Frykten til å tape er større en lysten til å vinne.
Snittalderen på Glimt-laget som rundspilte VIF var 24 år. Det er rimelig ungt. Ikke en eneste spiller over 30. Fem holdt U21-alder.
Hadde LAN startet med noe så t hadde det neppe vært frivillig. Og ikke uten medieutspill om hvor sjanseløse vi hadde vært med et så ungt lag. Fem
I Hødd satset han på mye unge spillere så mulig han hadde gjort det i B/G også siden det er en annen forventning der enn her i Bergen.
Og da kan det enten tyde på at det er andre som er med å bestemmer eller mest sannsynlig at han ikke helt takler presset her og er for forsiktig i sin tilnærming
Dette er selvfølgelig synsing, men likefullt ikke utenkelig
Ja, jeg husker talentutvikling var tatt fram som et pluss ved LAN her på forumet da han kom, og var noe som gjorde meg optimistisk den gangen. At han nå er blant Norges feigeste på den fronten er faktisk ganske merkelig.
Ja, han gjorde jo mange unge spillere gode.
I Hødd var vel unge spillere det LAN hadde tilgjengelig.
Det som er vel så mye problemet i Brann, er at Soltvedt henter inn eldre middelmådige spillere som står i veien for de unge som kommer opp. Det sitter langt inne å sette etablerte spillere ut av troppen, og det er vanskelig å vurdere unge spillere på trening når de må spille ute av posisjon.
Er jo bare trist, men akk så forutsigbart at Torgeir Børven bare bøtter inn mål for Odd, og er toppscorer i serien. I Brann er det om å gjøre å tvinge spillere inn i LAN's regime, ikke å spille på styrkene til enkeltindivider. Eller tenker folk at dette bare er tilfeldigheter?
Hvis ballen går fort og mest mulig på én-touch, er LANs taktikk god nok for gull. Problemet er at alle relasjoner ser ut til å ha surnet til, og at nyervervelsene ikkje finner seg til rette.
Av det eg har sett av glimts angrepsspill går det ofte fort, mens miseren vår mot TIL inneholdt så masse somling med ball og usikkerhet at det er veldig klart at ingenting stemmer lenger.
Ballen skal alltid overleveres til medspiller slik at mottakers forhold blir best mulig. Dvs på riktig fot, til riktig tid, vektet og tilrettelagt. Samtidig må egne bevegelser etter pasning ytterligere optimalisere mottakers muligheter. Søk rom, lokk med deg motstandere eller gjør noe annet lurt. Sånn er det ikkje lengre.
Quote from: pidre on August 27, 2019, 20:03:33 PM- Ordagic, som var uønsket i klubben - for så etpar måneder senere være en de/den beste. Hvordan er det mulig? Er vurderingsevnen så dårlig, forklarer jo det endel av den elendige spillerlogistikken.
Jeg syns å huske at det var noenlunde det samme med Rolantsson også? At han ble erklært uønsket eller i alle fall at han bare kunne se seg om etter en annen jobb, og så motbeviste han dette. Eller husker jeg feil? I så fall er det en interessant trend hos LAN...
Rolantsson var ikke uønsket, men ville ikke tegne ny kontrakt før fjorårssesongen fordi tilbudet var for dårlig. Og Soltvedt var ganske nochelant til det
Ok. Da hadde jeg misforstått. Takk for korreks, Krakra. Det var nok denne nonchalansen jeg tok for å være et signal om at han kunne finne seg noe annet...
Interessant artikkel om Kjetil Knutsen og Morten Kalvenes i Bodø/Glimt. Alt dei seier er akkurat det same som LAN ville sagt. Fokus på garderobekultur, samhald og på å optimalisere treningskvardagen. Også interessant korleis Glimt hadde ein dårlig sesong i fjor, men i år verkelig får det til (bortsett frå i går då). Små justeringar får enorme konsekvensar. Eg har vore ein del fram og tilbake når det kjem til LAN og sesongen i år, men akkurat no trur eg at det kan snu til dei grader til neste år om han får fortsette. For fyren er smart og han skjønar fotball, men me får ikkje til ein drit i år.
Vel, et av hovedgrepene de gjorde var jo å kvitte seg med gamle helter for å rydde plass til ungdommen. Er det noe man kan se for seg LAN gjøre?
Knutsen hadde sin første sesong som hovedtrener i fjor. LAN er på sin fjerde fulle. Det er fort gjort å tenke at disse små grepene som skal gjøre alt glimrende burde kommet nå. Dessverre har vi også en ganske gammel stall. Ikke så mye å gå. Så tro vi må ta noen steg tilbake neste år for å kunne ta alle stegene opp i toppen av Eliteserien.
Quote from: Ninja-Bob on August 31, 2019, 13:27:06 PMInteressant artikkel om Kjetil Knutsen og Morten Kalvenes i Bodø/Glimt. Alt dei seier er akkurat det same som LAN ville sagt. Fokus på garderobekultur, samhald og på å optimalisere treningskvardagen.
Finnes det overhodet noen trenere som ikke mener det er viktig eller fremhever slike verdier ?
Brann har faktisk servert forrykende og oppofrende angrepsfotball under Nilsen. 5-0-seire der motstander males i senk har forekommet, og det har gått fort på én-touch framover. Ja, det har også vært stram defensiv organisering, men det virker litt overdrevet denne forkjærligheten for Knutsen. For alt me veit snubler Glimt i innspurten og ender på en fortsatt imponerende plassering høgt oppe. Deretter kan de likesågodt havne langt nede til neste år, med samme trener... Skal aldri undervurdere "flyt".
Merkelig nok har Brann etter fire år med LANs 433 en spillerstall som strengt tatt passer bedre i 442. Berisha og Bamba vil trives godt sammen på topp, Koomson er uansett en innleggsving og vi har ikke noe defensivt anker. Med Strand på motsatt ving og Haugen eller Ordagic sammen med en mer defensivt orientert spiller sentralt, så burde man ha et slagkraftig lag.
Finnes det noen skandinavisk trener som har spilt 442 ala Atletico Madrid de siste årene?
Stallen er fullstendig feilsammensatt for 4-3-3, den er for gammel for glød og passion og det er bare tristesse. Nok er nok no LAN.
Erstatter for 4-4-2 formasjon er Monsa Mjelden.
Quote from: Spelaren on September 01, 2019, 11:47:51 AMBrann har faktisk servert forrykende og oppofrende angrepsfotball under Nilsen. 5-0-seire der motstander males i senk har forekommet, og det har gått fort på én-touch framover. Ja, det har også vært stram defensiv organisering, men det virker litt overdrevet denne forkjærligheten for Knutsen. For alt me veit snubler Glimt i innspurten og ender på en fortsatt imponerende plassering høgt oppe. Deretter kan de likesågodt havne langt nede til neste år, med samme trener... Skal aldri undervurdere "flyt".
Helt riktig.
Likevel mener jeg at Knutsen virker som riktig mann for Brann, utviklingsfokus, 4-3-3 (selv om jeg vedkjenner poenget folk her gjør med at spillerstallen ikke er optimalt sammensatt for denne spillestilen), lokal, positiv fotball. Trenerkarrièren hans er ikke lang nok til at en kan konkludere med noe annet enn at årets sesong kan være et ''one hit wonder'', og han har null erfaring med store klubber. Det at han er lokal er ikke i seg selv noe som nødvendigvis er viktig, men dette er en trener som kjenner klubben, byen og mekanismene her, historien er full av trenere som har overprestert i sin lokale klubb i tillegg. Det kan selvsagt finnes bedre alternativer, men jeg kommer ikke på noen. Etter Norling vil jeg i alle fall ikke hente noen fra utlendighet.
Jeg tror ikke at den neste Brann henter, kommer til å gjøre Brann dårligere, enn det laget er pr idag, under LAN, men det er heller et åpent spørsmål om vedkommende kommer til å gjøre Brann bedre. Jeg tror den eneste måten vi noensinne kan oppleve stabil levering og gullmedaljer, er om en eller annen Bergens milliardær hadde "overtatt" Brann og tilført Brann midler til spillerkjøp, som hadde stilt klubben i en særklasse, til og med vs RBK. Mohn er det ikke nødvendig å tenke på en gang, for det er ikke slik han ønsker å hjelpe Brann og det vil jo også være "urettferdig" vs de øvrige ES-klubbne og ikke minst hans elskede TIL, så å håpe på den løsningen, er nok så utopisk som man kan få det.
Så vi må nok bare finne oss i å levere helt ok prestasjoner, i fremtiden, uten at det helt store blir oppnådd, tror jeg.
Det skal bli veldig interessant å se hvordan klubben takler et eventuelt større press på Nilsen fra publikum og spillere. Det har vel knapt tidligere vært en større og tettere symbiose mellom trener, sportslig leder og daglig leder i denne klubben.
https://www.ba.no/sport/sk-brann/eliteserien/vet-ikke-hva-vi-kunne-gjort-annerledes/s/5-8-1133477
Hvis du ikkje veit det LAN, er det faktisk på tide å ta sin trenerhatt og gå.
Quote from: Nixon on September 16, 2019, 09:25:48 AMDet skal bli veldig interessant å se hvordan klubben takler et eventuelt større press på Nilsen fra publikum og spillere. Det har vel knapt tidligere vært en større og tettere symbiose mellom trener, sportslig leder og daglig leder i denne klubben.
Jeg er mer spent på hvordan en reagerer på det som er langt mer sannsynlig, nemlig den totale apati.
Med mindre resultatene snur voldsomt, og nærmest umiddelbart vil ropene om at ''LAN må gå!'' komme oftere og bli høyere, men jeg tviler sterkt på at det blir like sterkt som det har vært før treneravgangene til tidligere Brann-trenere. Det som er mer sannsynlig er at nesten ingen dukker opp på stadion. LANs prosjekt har forlengst mistet byen, og jo lengre Brann holder på LAN jo verre blir konsekvensene. Bergen er i ferd med å bli en by som gir faen i Brann, og jeg kan jo bare snakke for meg selv, men engasjementet blant i alle fall enkelte av oss som er langt over gjennomsnittlig interessert i klubben er også i fritt fall. Brann er så kjedelige at jeg ikke helt klarer å bli voldsomt engasjert lengre. For første gang siden jeg vendte tilbake til stadion i 1998 glemte jeg en Brann-kamp i år, det var på en hektisk dag, og det var en bortekamp jeg skulle se på tv, men det ville vært utenkelig tidligere. Jeg vet at mange andre opplever det samme, og ''av og til-supporterne'', som ikke går fast på stadion, men som ser tre til fem hjemmekamper. har vel ikke vært på stadion på årevis.
Branns neste trener må stå for underholdende fotball, og helst være en betydelig mer festlig type ift kommunikasjon med mediene.
Gå for Landro sier jeg. Han har gjort Nest til en av de mest respekterte utviklingsklubbene i Norge. ES-Klubber langt utenfor Bergen ser til Sotra for forsterkninger. Molde sender stagnerte stortalenter på lån dit. Samtidig leverer Nest resultater milevis over det ressursene tilsier. År etter år.
Dessuten er han en offensiv, direkte og tøff type som jeg tror kler Brann godt. En fyr som er lett å hate hvis han trener andres lag, men som jeg tror er flott å ha på sin side. Han har en vanvittig tro på spillerne sine, som man kan se smitter over på spillerne selv.
Han er ung og uerfaren ja, men det er verdt å ta sjansen. Han kommer ikke til å gå i noen Norling-felle iallefall. Han kjenner Brann, Bergen og norsk fotball godt og kommer ikke til å begå slike slurvefeil som svensken gjorde.
Det verste Brann kan gjøre er å hente en trener på grunn av meritter og ikke ta stilling til om han er den rette typen for Brann, om han har tilstrekkelig kjentskap til Brann og norsk fotball og den rette motivasjonen. På disse tre områdene er Landro nær topp score.
Tar gjerne Knutsen også, men han har et lynne som er en god del likere LANs. Forsiktig, nøktern og litt kjedelig.
Det at folk ikkje bryr seg er en god beskrivelse av tilstanden. Årene rundt gullet, med storskjerm og tusener på festplassen i runde 23, og et rødt supportereffekthav på kampene må ses som et unntak. Eneste måten å få tilsvarende situasjon nå er å gå enda en mannsalder uten gull, eller å bli en klubb du faktisk kan forvente jevnlig gull av - som rbk har vært i 30 år nå og Molde siste årene. La oss unngå første alternativ, ok?
I så fall må nok prosjekt Nilsen avsluttes. Han er nesten verdig en statue, å ta en overbetalt og desillusjonert gjeng frå 9. i OBOS til 2. i eliteserien på halvannet år er som å snu et tankskip med et par årer. Fabelaktig.
Men han er ikkje framtiden. Den må bygges på moderne fotball, dyrking av egne stjerner og en fotball som trekker folk til Stadion.
Kom igjen med en offensiv, moderne og utviklingsorientert trener. En trener som har styrke til å renske ut fortidens spillere og appellere til framtidens. Gjerne en utlending og gjerne en spanjol.
Landro har jo en noe tynn CV, og vil være et relativt stort sjansespill. Men, du verden, det ville vært utrolig spennende. Det hadde iallfall fått opp mitt engasjement ganske kraftig i en periode, uavhengig av resultat.
Å trene Nest i OBOS er noe helt annet enn å trene Brann. LAN har også bedre track record enn Landro på å få mye ut av lite.
Quote from: SK on September 16, 2019, 23:38:31 PMÅ trene Nest i OBOS er noe helt annet enn å trene Brann. LAN har også bedre track record enn Landro på å få mye ut av lite.
Nilsen har ikkje hatt "lite" i tiden hos oss, i hvert fall.
Quote from: SK on September 16, 2019, 23:38:31 PMLAN har også bedre track record enn Landro på å få mye ut av lite.
Nå er det ingen automatikk at en trener som får mye ut av lite får enda mer ut av mye. Det har man sett mange eksempler på. Det er så usikkert at det nesten ikke bør være noe argument i det hele tatt.
Å skifte trener er et sjansespill uansett hvor han blir hentet fra. Og Landro kan i så måte være like bra eller dårlig som noen andre. Han krysser utvilsomt av i noen viktige bokser som kraka oppsummerte på forrige side. Men jeg er ikke like skråsikker på om han som type vil passe inn. Og da tenker jeg spesielt på dersom det går dårlig da jeg har inntrykk av (mulig jeg tar feil) at han kan lire av seg mye rart etter tapte kamper. Og det kan gå dårlig i en by som ikke akkurat står bak sin egen trener når det går dårlig. Det skal ikke mange bortforklaringene til før en Branntrener blir latterliggjort.
En annen ting er jo at folk har en tendens til å forandre seg når omstendigheten endrer seg. Nilsen var jo f.eks. en litt annen type trener i Hødd enn det han er i Brann. Jeg ville ikke blitt forundret om en trener som Landro hadde blitt mer forsiktig og kjedelig i Brann.
Men dersom Nilsen får fyken eller går av selv, så tenker jeg at det er naturlig at Landro står høyt på listen over aktuelle kandidater. Det hadde utvilsomt vært interessant.
Islandsk media melder at Brann har forhørt seg om tidligere Lillestrøm-trener Runar Kristinsson, som tok gull med KR i den islandske serien i går:
https://www.frettabladid.is/sport/ahugi-runari-fra-noregi/
Høyst interessant om det stemmer at Brann faktisk er på utkikk etter ny trener. Forøvrig virker denne kandidaten uinteressant, men kan jo selvsagt vise seg å være flink.
Han blir voldsomt høyt verdsatt i islandsk fotball, men må ærlig innrømme jeg har liten kjennskap til hva type trener han er.
Quote from: Lasaron on September 17, 2019, 12:52:59 PMHøyst interessant om det stemmer at Brann faktisk er på utkikk etter ny trener. Forøvrig virker denne kandidaten uinteressant, men kan jo selvsagt vise seg å være flink.
Kan jo hende at de ikke er ute etter han som hovedtrener, men noe form for assisterende trener til LAN. Jeg kjenner jeg jeg føler meg tvilende til at LAN skal ligge dårlig an...
Quote from: Kagain on September 17, 2019, 13:15:43 PMQuote from: Lasaron on September 17, 2019, 12:52:59 PMHøyst interessant om det stemmer at Brann faktisk er på utkikk etter ny trener. Forøvrig virker denne kandidaten uinteressant, men kan jo selvsagt vise seg å være flink.
Kan jo hende at de ikke er ute etter han som hovedtrener, men noe form for assisterende trener til LAN. Jeg kjenner jeg jeg føler meg tvilende til at LAN skal ligge dårlig an...
Aldri i livet om Kristinsson vil være aktuell som hjelpetrener. Han er hovedtrener i dag og har vært det i LSK(fikk sparken)
Ja, er kanskje den heteste islandske treneren om dagen. Får enormt med skryt av fotballfolk på Island på Twitter. Seks titler på seks sesonger totalt i KR.
Noen som vet noe annet om ham enn at han har vunnet gull på Island?
Quote from: krakra on September 17, 2019, 13:36:56 PMNoen som vet noe annet om ham enn at han har vunnet gull på Island?
Meget dårlig ettermæle i LSK. En av de beste utlendingene i Norge og Lillestrøm som feilet fullstendig som trener der
Hadde vært en forferdelig ansettelse, men typisk Brannsk
Overraskende dersom Brann skal ha forhørt seg om andre trenere. Kan det tenkes at Nilsen vurderer å trekke seg? Jeg får meg ikke helt til å tro at Brann har planer om å sparke han.
Når det gjelder islendingen så husker jeg bare at han fikk sparken i Lillestrøm. Men sparken er det mange trenere som har fått og som har kommet tilbake. Betyr ikke suksess i Pepsi Max-ligaen noe lengre?;)
LSK har jo vært en kaosklubb en stund. Så fiaskoen der trenger ikke være diskvalifiserende. Men jeg er nysgjerrig på hva som eventuelt vekker Branns interesse for ham. Hvis det bare er suksessen i Island ispedd litt erfaring fra Eliteserien såg kr jeg opp.
Det avvises kontant i BT nå, av alle parter.
Kristinsson må være verdt å sjekke ut. Missen i LSK diskvalifiserer ikke. Absolutt alle trenere sparkes en gang og det er lenge siden nå.
FÃ¥ LAN ut, entusiasme inn ellers blir jeg gal.
Rar sak. Utrolig overraskende om Brann har gjort dette her. Om ikke, gadd vite hva som fikk denne avisen til å skrive det.
Kan Pamer eller noen dra opp på stadion og manipulere frem et "vi har full tillit til Nilsen"-utsagn?
LAN er på vei ut, og det kommer fra LAN, ikke noen andre.
Men de vil ikke si noe før ting er avklart.
Min spådom.
Han har tidligere snakket om klinikken i Volda...
Altså, jeg har vært LAN OUT en stund nå, men det spørs jo litt hva alternativet er også da.
Om LAN-exit betyr Rekdal, Nordlie, Mjelde eller for den saks skyld en eller annen tilfeldig islending inn så vet jeg ikke hvor attraktivt det er like vel. Om erstatteren heter Landro eller Knutsen, eller noe annet som står for offensivitet og positivisme så blir det noe annet.
Quote from: Spelaren on September 17, 2019, 17:44:27 PMHan har tidligere snakket om klinikken i Volda...
Og konen bor vel fortsatt i Volda?
Tror han har mistet gløden.
Kremt. :-X
Quote from: Spelaren on September 21, 2018, 14:29:03 PMDet positive er at han ikkje virker å lengte tilbake til klinikken i Volda slik eg synes å huske han signaliserte tidligere, at han virkelig har lyst å bygge noe langsiktig her.
Quote from: Superjack on September 17, 2019, 17:42:02 PMLAN er på vei ut, og det kommer fra LAN, ikke noen andre.
Men de vil ikke si noe før ting er avklart.
Min spådom.
Dersom det stemmer at Brann har forhørt seg om Kristinsson, stemmer din påstand med 99 prosents sikkerhet. Helt enig, selv om supporterne i større og større grad vender LAN ryggen, og byen gir faen, så sier vel samtlige med innsikt i stadions indre liv at LAN sitter 100 prosent trygt.
Så er jeg enige med dem som mener dette virker som en kjedelig trenerkandidat. Det eneste jeg synes er spennende er at han har vært trener i Belgia. Er det forresten noen som vet noe om formasjon og spillestil i KR?
Det er vanskelig å se for seg at Lars Arne Nilsen går frivilig. Det er knapt vært noen Brann-trenere de siste 30 årene som har mer lyst på seriegull enn det han gjør. Hva han sier på fjernsynet betyr ikke så meget. Han snakker nesten aldri sant til pressen.
Jeg ser også på det som helt uaktuelt at noen i Brann-ledelsen går inn for å avsette ham på nåværende tidspunkt. Det eneste som kan utløse en treneravgang (frivillig eller ikke) er at et betydelig andel av spillergruppen vender ham ryggen.
Det blir nevnt ofte hvor sterkt han står internt i klubben. Dette på tross av sviktende resultater over tid, manglende vilje til talentutvikling, kjedelig fotball, og likegyldighet og frafall blant publikum. Da melder spørsmålet seg: Hvorfor står han så sterkt internt?
Quote from: Belfort on September 17, 2019, 13:17:59 PMQuote from: Kagain on September 17, 2019, 13:15:43 PMQuote from: Lasaron on September 17, 2019, 12:52:59 PMHøyst interessant om det stemmer at Brann faktisk er på utkikk etter ny trener. Forøvrig virker denne kandidaten uinteressant, men kan jo selvsagt vise seg å være flink.
Kan jo hende at de ikke er ute etter han som hovedtrener, men noe form for assisterende trener til LAN. Jeg kjenner jeg jeg føler meg tvilende til at LAN skal ligge dårlig an...
Aldri i livet om Kristinsson vil være aktuell som hjelpetrener. Han er hovedtrener i dag og har vært det i LSK(fikk sparken)
Vel. Grunnen til at jeg tror hjelpetrener er at det nok betaler bedre enn å være hovedtrener i Island, og det er "et steg" på vei til å vise noe. Ein skiLAN kan ikkje vara evig, kan ikkje vara evig veit du... Og da kan Kristinsson være der.
Quote from: Lasaron on September 18, 2019, 05:52:58 AMDet blir nevnt ofte hvor sterkt han står internt i klubben. Dette på tross av sviktende resultater over tid, manglende vilje til talentutvikling, kjedelig fotball, og likegyldighet og frafall blant publikum. Da melder spørsmålet seg: Hvorfor står han så sterkt internt?
Jeg baserer det på følgende.
1. Lokal type + Samarbeider tett med Soltvedt
2. Har formet stallen etter eget ønske.
3. better the devil you know or better the devil you know than the devil you don't know
4. Instant forbedring hos Brann etter han tok over for Norling noe som skulle bety at motivering er noe han teoretisk sett er god på.
5. Har holdt Brann ganske høyt på tabellen etter de kom tilbake til tippeligaen. Med unntak av i år. Men alle kan unne seg et slumpår. Sliter nok mer om resultatene etter neste sesong ligger og vaker rett over kvalifisering.
6. Vi er tross alt Brann.
1. Det kunne jeg også gjort.
2. Det kunne jeg også gjort.
3. Elendig argument.
4. Som om vi skulle beholdt Skarsfjord høsten 2013 pga det han gjorde i 2011.
5. Se punkt 4.
6. Ingen kommentar.
Ingen røyk uten ild.
Jeg tror LAN er dritt lei. Trekker seg etter sesongen.
Det er jo bare å se på mannen. NULL tro på det de driver med. "Jeg vet ikke hva vi kunne gjort annerledes" har blitt en gjenganger.
Null utstråling av energi eller engasjement. LAN er ferdig. Hundre prosent.
Tror LAN gir beskjed om at han fratrer sin stilling innen medio oktober. 2020 sesongen bør allerede være godt i gang planleggingsmessig på Brann Stadion. De som ikke lenger har tillit eller har interesse eller guts til å bidra og gi hundre prosent som leder eller spiller bør tre til siden. Snart starter partoutkort salget, skjer det ikke noe som gjør at publikum får troen tilbake på trenerapparat og laget inn mot kommende sesong ser jeg for meg en nedgang i partoutkort salget på nærmere 30 %, noe som vil være en økonomisk katastrofe for Brann.
Har han ikke kontrakt til 2022? Hvor vanlig er det at folk frivillig sier fra seg to årslønner?
Jeg foreslår Helge Nilsen. Broren har jeg ingen tro på.
Men seriøst.
LAN er en vinnerskalle. Ingen trenere Brann har hatt siden jeg ble gammel nok for stadion på 90-tallet har noensinne gitt meg tro på Brann som ham. (Jeg lot meg aldri rive skikkelig med av Norling, for han fremsto som en falsk messias fra dag én. Mjelde med Stein på Stein kommer nærmest nærmest, Aabrekk er et eget kapittel.)
Men altså: Jeg skulle virkelig elsket å sett LAN reise kjerringa, med forbehold om hva nå enn det uttrykket egentlig betyr. Jeg gir ham glatt en sesong til. Fordi han er en vinnerskalle.
Den største skallen vi har hatt. Brann kan stå opp fra de sløve.
Quote from: Finfin respons on September 18, 2019, 11:25:41 AMJeg foreslår Helge Nilsen. Broren har jeg ingen tro på.
Mener du Geir Morten, generalsekretæren i KrF?
Quote from: Billy Elliott on September 18, 2019, 11:24:12 AMHar han ikke kontrakt til 2022? Hvor vanlig er det at folk frivillig sier fra seg to årslønner?
Det er ikke vanlig. Men det kan selvsagt løses selv om Nilsen fratrer stillingen sin av egen fri vilje. Han virker heller ikke som typen som bare blir pga pengene. Og Nilsen har vel også jobb og inntekt som venter?
Men hele saken med Kristinsson er jo veldig merkelig. Det må jo ha vært noe der som gjør at avisen lager den saken. Den kommer jo ikke helt av seg selv. Brann dementerer selvsagt, men når Soltvedt sier i BA i dag at de ikke har hatt noe kontakt med Kristinsson så kan det helt sikkert være rett, men er likevel ikke hele historien. Her kan det ha vært kontakt på helt andre nivåer. Sonderinger som det vel fint kalles.
Det er verdt å merke seg at Nilsen trakk seg som Hødd-trener ett år før kontrakten gikk ut. Da sa han:
Det er med tungt hjerte at jeg har tatt denne avgjørelsen, men alt har sin slutt. Det føles riktig å gi seg nå. Det er ingen annen årsak til min beslutning enn at jeg føler at fem og et halvt år som hovedtrener er nok, og at det er tid for å trekke seg tilbake etter en sesong der vi var veldig nær å rykke opp til eliteserien.Jeg kan uansett ikke få meg til å tro at han trekker seg frivillig selv om det er noen momenter som tyder på det.
Det går jo utmerket an å få mer lyst til å gjøre noe annet, selv om man har kontrakt. Kanskje han vil opp igjen til Volda og klinikken sin?
Nixon. Du er en av de, etter mitt inntrykk, som oftest har skrevet om hvor sterkt LAN står i klubben. Kan du spekulere litt i hvorfor? I lys av det som taler mot, som jeg skrev her:
Quote from: Lasaron on September 18, 2019, 05:52:58 AMDet blir nevnt ofte hvor sterkt han står internt i klubben. Dette på tross av sviktende resultater over tid, manglende vilje til talentutvikling, kjedelig fotball, og likegyldighet og frafall blant publikum. Da melder spørsmålet seg: Hvorfor står han så sterkt internt?
?
Quote from: Billy Elliott on September 18, 2019, 11:24:12 AMHar han ikke kontrakt til 2022? Hvor vanlig er det at folk frivillig sier fra seg to årslønner?
Tror nok ganske sikkert det er regulert inn i avtalen til Nilsen i forhold til lønn og avslutningbetingelser hvordan det blir om han slutter i Brann. Den gang Norling gikk av hadde BT sikre opplysninger på at han hadde krav på etterlønn i ni måneder. Så LAN han nok ganske sikkert en sluttpakkeavtale også med et vist antall månedslønner.
Avtalen på tidlige trenere før den tid har vel vært litt forskjellig, men tror nok Brann i dag ikke tar slike ting i ettertid men regulerer det inn i nye avtaler hvordan det blir for å unngå støy i ettertid.
Det kan nevnes at Rune Skarsfjord fikk én årslønn i etterlønn. Steinar Nilsen fikk nærmere 2 millioner kroner i etterlønn. Mons Ivar Mjelde fikk mellom åtte og elleve månedslønner snaut 1,5 millioner kroner
https://www.bt.no/sport/i/EWa0ka/saa-mye-vil-det-koste-brann-aa-sparke-norling
Hva gjør Rune Skarsfjord og Steinar Nilsen på nå? Mons Ivar Mjelde også, forsåvidt. Hva er jobben deres?
Jeg mener at Rune Skarsfjord er i NFF som ulandslagstrener av noe slag. Steinar Nilsen er daglig leder for Tromsø Taxi. Mons Ivar Mjelde er vel "between jobs" og ekspert i BA.
Quote from: Lasaron on September 18, 2019, 12:34:18 PMNixon. Du er en av de, etter mitt inntrykk, som oftest har skrevet om hvor sterkt LAN står i klubben. Kan du spekulere litt i hvorfor?
Jeg har ikke noe mer å komme med enn det jeg har skrevet tidligere. De tre på toppen i Brann ble fast ansatt i sine nåværende stillinger omtrent på samme tid. Noe av det første Soltvedt gjorde var å ansette Nilsen. Jeg innbiller meg at de har et tettere forhold enn hva som tidligere har vært tilfelle mellom de som har de samme stillingene. Det er et større nederlag for spesielt Soltvedt å sparke Nilsen enn hva som kanskje har vært tilfelle tidligere.
Det blir bare spekulasjoner og synsing, men jeg tror det sitter ekstremt langt inne å gi Nilsen sparken.
Quote from: Gulløl on September 18, 2019, 12:49:46 PMNorling, Rune Skarsfjord, Steinar Nilsen, Mons Ivar Mjelde
Ingen av disse gikk frivillig. Så det er umulig å sammenligne de med hva som skjer dersom Nilsen går av etter eget ønske som var det som ble diskutert.
Helt enig med Nixon. Vibeke, Rune og Lars Arne er som den hellige treenighet å regne. De er en ektremt sammensveiset trio, og det sitter langt inne for de to førstnevnte å sparke LAN. Ren synsing fra min side også, men tror alle er enige om at man ikke har sett en slik trekløver i moderne Brann-historie.
Ekstremt vanskelig å spekulere i om LAN drar frivillig nå eller ikke. Det avhenger jo om hans tanker og motivasjon. Og husk at vi for all del ikke kan spekulere om sånt uten å være psykolog.
Men hvis han mangler motivasjonen tror jeg ikke han er typen som tviholder på jobben for å beholde lønnen sin, slik en annen antydet over. Penger er vel og bra, men LAN virker ikke som den typen.
Når det gjelder Soltvedt så er det nok tette bånd og sikkert litt prestisje, men selv om LAN sparkes nå så var han kanskje den beste treneransettelsen Brann har gjort noen sine. Han fortjener en statue utenfor Stadion, men det betyr ikke at han er rett mann framover. Hvis ledelsen i Brann ikke klarer å ta et slikt valg så mangler de virkelig de profesjonaliteten som skal til.
Syns videre noen overdriver hvor dårlig jobb Soltvedt har gjort med stallen. Syns faktisk vi har en stall med veldig høyt potensiale. Den er litt(veldig) gammel og treg bakover og er ribbet for talenter, men fra midtbanen og opp er det mange bra spillere i sin beste alder.
Få byttet ut de bak der med litt yngre og mer moderne spillere og fylle opp med litt stortalenter framover så ser dette rimelig bra ut.
Mine opplevelser av treneransettelser
Halvar Thoresen:
Ja, jeg fulgte med Brann til en viss grad både under Teitur og Bjørklund, men jeg har ikke noe minne til da de ble ansatt og følelser knyttet til det. Dermed denne dresskledde bartemannen med lovord fra Nederland. En mann Arne Scheie av og til snakket om under landskamper. Jo, dette kunne da bli bra, tenkte jeg. Samtidig var det jo litt spenning knyttet opp mot at han ikke hadde trent et skikkelig lag før.
Kjell Tennfjord:
Husker ikke ham fra det forhatte Fyllingenlaget, og var for meg et ubeskrevet blad. Uansett, vi måtte ha inn en ny, og han her var vel like god som noen, summa summarum.
Harald Aabrekk:
Typete type, nødvendig å skifte ut Tennfjord da. Jeg tenkte at nå kom det til å bli litt bedre.
Teitur Thordarsson:
Husker jeg var litt spent der, på en positiv måte. Han virket som en bra type. I sin forrige periode ble det jo cupfinale og nesten seriegull. Husker BST kom ut med et fantastisk blad i anledningen, Fra Teitur til Teitur, tror jeg den het. Mye snadder i den.
Mons Ivar Mjelde:
Tja, litt grått. Traurige tider. Skapte ikke all verdens forventning, nei. Litt kjekt med en lokal trener og gammel spillerhelt.
Steinar Nilsen:
Jeg var positiv. Måten han fikk Tromsø til å kjempe og krige på traktet jeg etter. 2008-utgaven av Brann var den mest sytete jeg har vært borti noen gang. Syting på kunstgress opp og i mente, syting på ditt og datt, anført av Bakke og Gylfi. Jeg gledet meg til at Steinar Nilsen skulle rydde bort dette pisset.
Rune Skarsfjord:
Der og da var det vel greit nok, tok over i sesong, virket som en som kunne få Brann i litt bedre form. Sånn på sikt hadde jeg ikke rare forventningene der.
Rikard Norling:
Aiai! Jeg var ikke på Stadion da han kom, men jeg fulgte alt tett virtuelt. Han hadde alt. Alt var rett. Alt. Jeg trodde på gull fra dag en, og såg for meg en æra. Så havnet familien opp i flytteplaner, som ikke ble noe av. Jeg kjente på en sorg over at jeg skulle bo i Sandnes eller noe når Brann ble best igjen.
Lars Arne Nilsen:
Jeg var positiv. Jeg likte det han hadde fått til i Hødd. Lokal. Virket som typen som kunne få oss opp på fote igjen.
Om den neste blir Runar Kristinsson kan vel forventningene sammenlignes med Rune Skarsfjord eller Kjell Tennfjord.
Quote from: Lasaron on September 18, 2019, 09:24:01 AM1. Det kunne jeg også gjort.
2. Det kunne jeg også gjort.
3. Elendig argument.
4. Som om vi skulle beholdt Skarsfjord høsten 2013 pga det han gjorde i 2011.
5. Se punkt 4.
6. Ingen kommentar.
Jeg er enig med deg, men som jeg sier så er det noen av grunnene jeg kan se for meg vil gjøre at LAN sitter trygt og fint til han går selv.
Jeg mistenker at man i styret hos Brann ser på en sesong som en enhet. Man ser ikke på 18 måneders perioder. Men om denne sesongen går i do og neste sesong starter like forferdelig kan det hende at sommeren 2020 vil det føles som det er ørlite varmt under føttene hos enkelte av de som styrer showet. Men om Brann ender lavt denne sesongen og LAN gjør en riktig god sesongstart vil de nok kunne føle seg tryggere enn noensinne på at LAN er the MAN for the Brann.
Men om de nøyer seg med å se på hele sesongen, og ikke tar i betraktning en lengre trend, da er de vel ikke skikket for jobben??
LAN en sesong til kan gjøre uopprettelig skade på publikum/folkehelsen, etterlate et lag i ruiner, et elendig omdømme blant talentfulle spillere og en økonomi i fritt fall.
LAN har ingen fremtid i en klubb som ønsker fremgang og i en klubb med fotballsmarte spillere. Spillere som har blitt utlånt til Nest Sotra sier rett ut at LAN ikke er i nærheten av Landro på fotballsmartness. De gir uttrykk for at LAN ikke har noe svar når det blir stilt spørsmål. Dette er noe som vi som supportere ser igjen på banen, det finnes ingen plan annet enn hardt arbeid. Hardt arbeid forsvinner i det du mister tilliten, noe LAN har helt åpenbart har gjort.
Brann sin stall er kanskje gammel, men det finnes både smarte og gode spillere som ikke er i nærheten av toppnivået sitt...
Takk LAN for at du ryddet opp i klubben og tok den opp, men gi deg mens leken fortsatt er OK.
Quote from: Giles on September 19, 2019, 13:39:01 PMLAN en sesong til kan gjøre uopprettelig skade på publikum/folkehelsen, etterlate et lag i ruiner, et elendig omdømme blant talentfulle spillere og en økonomi i fritt fall.
Hvis det stemmer at spillere sier dette om Landro vs Lan, er det en ganske forklarende greie
Quote from: Lasaron on September 19, 2019, 12:40:46 PMMen om de nøyer seg med å se på hele sesongen, og ikke tar i betraktning en lengre trend, da er de vel ikke skikket for jobben??
Det vil jeg nok ikke si. Men så er jeg skeptisk til hvor skikket alle i Brann er :)
Quote from: Kagain on September 19, 2019, 19:37:43 PMQuote from: Lasaron on September 19, 2019, 12:40:46 PMMen om de nøyer seg med å se på hele sesongen, og ikke tar i betraktning en lengre trend, da er de vel ikke skikket for jobben??
Det vil jeg nok ikke si. Men så er jeg skeptisk til hvor skikket alle i Brann er :)
Historisk sett er ting ganske bra, vil en god del påpeke. Wathne, eksempelvis, er typen fotballkjenner som sikkert vil vise til Branns brokete historie, med jojo-tilværelse og skandaler på rekke og rad.
Men... for meg er det ikkje godt nok. At Brann
har historisk sett vært middels er ingen unnskyldning. Molde var også en middels klubb med tidvise sprell før de plutselig skaffet seg tre seriegull på kort tid, og er i rute for nr fire. Brann
er i en negativ utvikling nå, og det må tas profesjonelle grep for å løse flere floker:
1: Brann må prestere bedre, spesielt på heimebane
2: Brann må levere en fotball som ikkje skremmer bort tusener av tilskuere
3: Brann må levere bedre på utvikling av spillere som kan tjene gode penger. Dette betyr en risikabel satsing på unge spillere som vil gjøre oss mer attraktive for de helt store talentene.
Quote from: Giles on September 19, 2019, 13:39:01 PMLAN en sesong til kan gjøre uopprettelig skade på publikum/folkehelsen, etterlate et lag i ruiner, et elendig omdømme blant talentfulle spillere og en økonomi i fritt fall.
Du glemte at det vil regne aske og svovel i 40 dager og 40 netter, verdensøkonomien vil bryte sammen og alle førstefødte vil dø.
Men seriøst, det er klart at den dalende Branninteressen som har pågått i mange år nå ikke akkurat er en positiv utvikling. LAN har på ingen måte bremset denne utviklingen, tvert i mot. Dette og talentutviklingen er de mest seriøse følgene som du nevner over. Men økonomien og laget er ikke i fritt fall. LAN har på papiret et bedre lag enn det som kjempet om gull i fjor, det er enten feil sammensatt for LAN eller så bruker han det feil. Dette er vel to sider av samme sak.
LAN har aldri bevist at han kan mestre enn slik fotball som han prøver å spille nå. Og det er lite tillitsvekkende, men også ikke så uvanlig. Se feks på Sarpsborg, det gikk også ganske dårlig med dem med en gang de skulle slutte å legge inn på en høy spiss og faktisk skulle investere i spillere. Så det er helt greit å spørre seg selv om LAN er treneren som skal ta Brann til neste nivå, uten at man trenger å spå Branns undergang i prosessen.
Quote from: Spelaren on September 19, 2019, 19:46:26 PMHistorisk sett er ting ganske bra, vil en god del påpeke. Wathne, eksempelvis, er typen fotballkjenner som sikkert vil vise til Branns brokete historie, med jojo-tilværelse og skandaler på rekke og rad.
Men... for meg er det ikkje godt nok. At Brann har historisk sett vært middels er ingen unnskyldning. Molde var også en middels klubb med tidvise sprell før de plutselig skaffet seg tre seriegull på kort tid, og er i rute for nr fire. Brann er i en negativ utvikling nå, og det må tas profesjonelle grep for å løse flere floker:
1: Brann må prestere bedre, spesielt på heimebane
2: Brann må levere en fotball som ikkje skremmer bort tusener av tilskuere
3: Brann må levere bedre på utvikling av spillere som kan tjene gode penger. Dette betyr en risikabel satsing på unge spillere som vil gjøre oss mer attraktive for de helt store talentene.
Historisk sett er vi det fjerde beste laget i Eliteserien, og for hvert år vi er over Lillestrøm på tabellen nærmer vi oss 3.plassen. Vi er bare noen og 30-poeng bak dem nå, så skulle LSK rykke ned så er vi så og si på 3.plass.
Så vet jeg at dette også handler om at vi har vært lenge i øverste divisjon, vi har ikke alltid prestert like godt når vi er der. Poengsnittmessig er det flere klubber som er bedre enn oss, blant annet Molde og LSK.
Men i mine øyne er det der Brann skal ligge hvert år i serien også. Altså på medaljeplass. Det er greit med en mellomsesong innimellom for å bygge opp ny stall etc.. Men det kan ikke være annenhver sesong som nå. Med tanke på størrelsen på klubben, skal Brann alltid ha mål om å ta medalje og jevnlig melde seg på i gullkampen. Klarer de det så skal jeg være ganske fornøyd.
Quote from: Morkel on September 19, 2019, 21:23:43 PMQuote from: Giles on September 19, 2019, 13:39:01 PMLAN en sesong til kan gjøre uopprettelig skade på publikum/folkehelsen, etterlate et lag i ruiner, et elendig omdømme blant talentfulle spillere og en økonomi i fritt fall.
Du glemte at det vil regne aske og svovel i 40 dager og 40 netter, verdensøkonomien vil bryte sammen og alle førstefødte vil dø.
Djevelen sjøl bor i detaljene. Her er noen detaljer som peker i ulike retninger:
1.Brann skulle spille Radlingerfotball også i 2019. Det skjedde ikke pga keepersituasjonen. De fire bak hadde kvalitetene og sammensetningen til å spille ut de fleste lag, det såg vi i oppkjøringen, bare BG skremte oss.
1.2 neste sesong blir det nye regler for å starte fra femmeter. Gode ballbesittende lag begynner lavt og strekker motstanderne. Skal Brann være et sånt lag neste år? Eller skal vi være norske og kyniske? Lan viste i 2018 hva Brann kan bli...
2. Brann byttet midtbane til seriestart. Pre season var de tre nye. De fungerte. Men det har i tellende kamper ikke fungert etter sivert unntatt i enkeltkamper.
2.2 haugen har vært skadet hele tiden. Var han viktigere enn vi trodde? Eller rotet Lan det til?
3. Bamba har ikke fått til trenerens system, noe som i lys av tradisjonen etter Orlov virker veldig alvorlig.
3.2 hva skjer hvis Bamba knekker koden og ting begynner å gli offensivt? Er det ikke små marginer i dette ettersom spilleren beviselig har enorme kvaliteter?
LAN viste i dag med purung benk at han ikke kan være Branns trener om Brann mener alvor med å bruke mer ungdom.
Brann-ledelsen må begynne å se litt bortenfor egen nesetipp. Klubben begår selvmord. Ingen bryr seg. En må spørre seg om LAN er treneren som kan få entusiasmen tilbake. Dette handler ikke kun om resultater, da lurer en seg selv. Jeg frykter at klubbens sportslige og administrative ledelse tror dette er tilfellet, i så fall tar de feil.
Det handler ikke utelukkende om LAN kan snu trenden med dårlige resultater. Det handler og hvorvidt Branns spillestil kan skape begeistring, noe den selvsagt ikke gjør. Det handler om spillertypene som signeres, og hvilke arbeidsvilkår de får, og det handler om tilnærmingen til media. Dette gjelder både når det kommer til treneren selv og tilnærming til hva spillerne kan si i media. Brann fremstår profilløse, feige, dørgende kjedelige og uinteressante. Til slutt handler det og om tid. Jeg vil tro at nærmest samtlige av de som følger Brann har latt seg imponere over LANs gjenreisning av klubben, og etter nedrykket har en vært tålmodig med LAN når det gjelder underholdningsverdien i fotballen som spilles, spesielt ettersom en i korte perioder har sett klare tegn til positiv forbedring, eksempelvis våren 17 og 18. Men, når LAN har vært her i over 4 år allerede og spillet blir kjedeligere og kjedeligere er denne tålmodigheten brukt opp. Det skulle egentlig bare mangle. For de som har som minstekrav at Brann skal underholde går ikke dette lenger, for om Brann skulle starte sesongen 2020 med noen underholdende kamper, er det ingen automatikk i at dette fortsetter, og ikke engang automatikk i at treneren ønsker at det fortsetter.
Toget har gått for LAN. Han har mistet byen. Jeg tror ikke folk kommer tilbake selv om Brann spiller god fotball og oppnår gode resultater neste år heller. Ikke med LAN som trener. Mange vil betrakte et underholdene LAN-lag som et forbigående fenomen.
Helt riktig Huff, men som deg tror jeg ikke klubbens ledelse forstår det.
Det er i lommeboken det svir mest. Jeg innbiller meg fortsatt at partoutkort-boikotten som mange, inkludert meg selv, gjorde høsten da Skarsfjord fikk fyken, hadde en innvirkning. Dersom det skulle vise seg at salget nå i høst starter katastrofalt dårlig, og mange gir en ultimatum-tilbakemelding (jeg personlig er ikke helt der som jeg var med Skarsfjord) til Brann, så kan det være det som vipper det over i Nilsens disfavør.
Solskjær er snart ferdig i United.. Bare å få han til Bergen!
Quote from: 1908 on September 22, 2019, 15:54:51 PMSolskjær er snart ferdig i United.. Bare å få han til Bergen!
Hadde blitt en ny kveld med bluss, det.
Steffen Landro har mistet Dang, Mehnert, Heggebø og Hustad. Likevel vinner de stadig vekk.
Hva skjer i Vålerengen? Kan Deila få en ny start hos oss? Han har jo lykkes før...
Lever Aabrekk?
Ja. Han er flink.
Det er så mange å velge mellom. Kjetil Knutsen og Steffen Landro blir oftest nevnt. Et ubeskrevet blad fra Portugal eller Spania kunne vært spennende. Jeg tar til og med Rikard Norling. Han er vel den eneste eks-branntreneren med suksess etterpå, noe han også hadde før. Jeg kan ikke tenke meg han gjør de samme feilene på nytt. Men da forutsetter det at han bor her, ikke pendler slik som sist. Ronny Deila. Ole Gunnar Solskjær. Dag Eiliv Fagermo.
https://www.ba.no/sport/nest-sotra/fotball/fa-i-norge-som-gjor-som-ham/s/5-8-1138489
Landro hyper en ny spiller. Dette er noe jeg liker best med Landro. Han har en ekstrem tro på spillerne sine. Ikke bare på nivået de holder, men også potensialet. Dette er ikke første spilleren Landro har troen på kan dominere, for å si det forsiktig. En slik mentalitet tror jeg smitter over på spillerne. Og det virker som han også er veldig god på å coache de så de når potensialet sitt. En sinnsykt god spillerutvikler.
Han er nå i ferd med å lede Nest til ny kvalikk. Klubben med det minste budsjettet i OBOS-ligaen. Et budsjett på under ti millioner.
Han har en mentalitet som er vanskelig å ikke bli inspirert av. I tillegg virker han veldig fotballklok.
Tilværelsen blir en annen i Brann, men i den situasjonen vi er i nå ville det vært veldig rart å ikke sterkt vurdere Landro. Vi har en stall med høyt potensiale som ikke kommer ut og vi ønsker å blåse liv i talentsatsingen vår. Og det hadde vært kult med en litt mer bajastype nå som så mange er i ferd med å miste interessen for Brann.
Intervju med Landro før årets sesong. Anbefales. https://www.bt.no/sport/i/xPreQj/steffen-landro-om-den-farlege-andresesongen-det-er-rein-statistikk
Lite er sikkert i fotball, men jeg tror det er lite risikabelt å spå at Landro hadde skapt mer engasjement rundt Brann enn LAN.
Mitt følelsesmessige engasjement hadde iallfall skutt i været, på en positiv måte.
Fra artikkelen om Landro:
"- Å spela med redde pengar er det verste, og det kan overførast til fotball. Er ein redd, så tapar ein ikkje stort, men ein tapar, seier Landro.
Han har lite forståing for trenarar som legg seg i ein 5-4-1-formasjon og satsar på kontringar eller feil hjå motstandaren"
Må da være et direkte stikk mot spillestilen til Brann ?
Jeg skulle ønsket meg en moderne utenlandsk trener. En med andre tanker enn de som resirkuleres i NFF og i den norske andedammen. Tror det er nødvendig hvis man skal et nivå opp. Når det er sagt virker Landro å ha de rette holdningene og den nødvendige galskapen. Dette med å ha troen på spillerne sine er et nøkkelpunkt sammen med ønske om å vinne framfor å frykte å tape. LAN snakker folk ned å mase om relasjoner som skal øves på slik at de kanskje sitter om tre år. Slik er ikke moderne fotball og det har Landro grundig bevist. Også evnen til å hente spillere og sett sammen lag.
Så Landro eller en utlending som røsker opp i idyllen på Stadion.
Dette Landro-snakket gir flashback tilbake for noen år siden, da det ble snakket om David Nielsen på omtrent samme måte.
Nielsen var og er en spennende type han, men Landro er råere på de fleste områder.
Quote from: SK on September 23, 2019, 19:27:04 PMDette Landro-snakket gir flashback tilbake for noen år siden, da det ble snakket om David Nielsen på omtrent samme måte.
Akkurat nå vil jeg heller gjøre noe vågalt enn å holde på det trygge og trauste. Det trygge og trauste gjør mer langsiktig skade enn noen vågal og offensiv trener kan.
Skal man avskrive Landro på grunn av at han minner noen om Nielsen(som leverer helt ok i Danmark) så bør vi vel også unngå en med seriegull i sekken, med tanke på Norling.
Siden våre to(tre) mest suksessfulle trenere(Mjelde, LAN og Skarsfjord) hadde null Eliteserie-erfaring, og våre to mest merittere treneransettelser(Nilsen og Norling) de siste 15 årene endte med nedrykk, og sparken for å unngå nedrykk så bør vi vel da virkelig gå for en umerittert trener uten trenererfaring i Eliteserien?
Litt satt på spissen, men historien viser at meritter er oppskrytt. Ikke bare her, men i norsk fotball generelt.
Quote from: Giles on September 22, 2019, 18:56:48 PMLever Aabrekk?
Jeg liker Aabrekk godt, og han er såvidt jeg vet tidenes beste Brann-trener målt i ervervet poeng. Han hadde dog hovedansvaret i bare halvannen sesong før han viet livet sitt hundre prosent til poesi. Jeg har aldri sett Brann fungerer i overgangspillet og på dødballer som de gjorde under Aabrekk. Jeg tror Anders Giske også skal ha en del av æren for det - selvsagt i lag med spillerne.
Jeg tror dog ikke at han er riktig løsning per nå. Litt grunnet stigma rundt ham, og at han har vel pensjonert seg i mange år og ute av jobbrytmen. Men også fordi at heller ikke ham fant ut av spill mot etablert forsvar. Nilsen er vel den treneren Brann har hatt de siste årene som er mest likt Aabrekk. Jeg mener Aabrekk er hvassere i kontringsspillet, det tas mer risiko, mens Nilsen er mer reservert og mer opptatt av rammen.
Dag Eilev Fagermo er i mine øyner den mest egnede treneren som finne i det norske markedet per nå. Han har bevist over tid at dette er en trener som forstår godt grunnspill, og som er svært flink med å komponere en spillertropp med komplimentære ferdigheter.
Kanskje det klør litt i fingrene hos Troels Bech? Er sportsdirektør hos Brøndby nå :) .
Hvem er flokken?
En tydelig nervøs og resignert trener Eurosport intervjuet.
Flokken har da bestemt seg for lengst. Bare å se på tribunene det.
Quote from: krakra on September 23, 2019, 19:32:43 PMNielsen var og er en spennende type han, men Landro er råere på de fleste områder.
Hva om Brann går for å ansette Nielsen da? Kan hende at det kan bli spennende..
Apropos syting generelt. I ukens ulidelig sytete ballspark (unntatt siste tre minutt) får vi høre at Børven har sagt at han ikke lykkes i Brann fordi han hadde for mange arbeidsoppgaver, så mange oppgaver at han gav opp å prøve å score. Sic!
Syns det der høres ut som S Y T. En som ikke orker å jobbe.
Spisser i større klubber med spillere som har blikk for det kollektive ville aldri drete seg ut på den måten.
Quote from: Finfin respons on September 24, 2019, 10:11:09 AMApropos syting generelt. I ukens ulidelig sytete ballspark (unntatt siste tre minutt) får vi høre at Børven har sagt at han ikke lykkes i Brann fordi han hadde for mange arbeidsoppgaver, så mange oppgaver at han gav opp å prøve å score. Sic!
Syns det der høres ut som S Y T. En som ikke orker å jobbe.
Spisser i større klubber med spillere som har blikk for det kollektive ville aldri drete seg ut på den måten.
Doddo som bommer her. Om man hører intervjuet så blir Børven spurt om hvorfor han ikke lyktes i Brann. Han svarte ærlig at spillestilen ikke passet han, at spissens oppgave i Brann ikke innebærer å score mål.
Jeg tror forøvrig at Landro kommer til å bli en for løs kanon til at Brann vil vurdere han som en trener etter LAN. I denne artikkelen
https://www.eurosport.no/fotball/obos-ligaen/2019/frittalende-trener-profil-med-klar-karriere-plan-penger-har-de-kunnskap-har-de-ikke_sto7472827/story.shtml
Kommer han med noe spenstige utsagn. Jeg siterer
" Uttalelsene er friske, og skiller seg fra det man ofte er vant til å høre. Er det bare personligheten hans som skinner gjennom, eller er det også en bevisst strategi?
- Det er veldig bevisst. Fordi folk må forstå at vi er i underholdningsbransjen. De kjedelige svarene som ikke skaper forventninger eller press, de blir utrolig kjedelige å høre på eller lese om. Hvis ikke folk i bransjen skaper engasjement, har de ikke noe der å gjøre, sier 32-åringen og fastslår:
- Jeg er her for å underholde, og hvis jeg ikke liker den delen av fotballen, må jeg tre til side. Da må noen andre prøve å engasjere og underholde. Jeg er ikke blitt fotballtrener for å frykte for posisjonen min eller jobben. Jeg velger å se utelukkende positivt på det, og har en utrolig positiv holdning. Jeg er ikke redd for hva som møter meg. "
Så en trener som er her for å underholde og er uredd høres ut som noen Brann-fansen ville satt pris på, men med den store graden av "profesjonalitet" og kommunikasjonskompetanse Brann har arbeidet frem de siste årene vil jeg tror at noe slikt ikke passer inn. Dessverre.
Jeg tror ikke det bare er noe Brann-fansen hadde satt pris på. Jeg tror det er noe klubben hadde hatt godt av.
Jeg tror det er noe som hadde vært vanskelig for noen av de som er komfortabel med middelmådighet, men jeg mener Landros verdier ligger nærmere toppidrett enn Branns for tiden
Tror det er større plass til Landro nå når Natlandsmyr er borte.
Landro bør blir mer og mer aktuell for hvert år (eller kamp) som Nest overpresterer. Han kan utvilsomt sin fotball. Og når det gjelder friskheten er det ikke sikkert at han hadde beholdt alle prinsippene sine dersom han hadde blitt Branntrener. Det er sannsynligvis lettere å slenge med kjeften ute på Ågotnes med tilnærmet null tilhørere enn å gjøre det i Bergen. Når det er sagt vil han utvilsomt komme med en helt annen tilnærming til jobben enn det Nilsen har for tiden, selv om han skreller litt av.
Men har han fingerspissfølelse nok til å skjønne mentaliteten her i byen? Dersom det går bra er det bare å kjøre på, men når det går dårlig er det fort gjort å bli latterliggjort.
Spørsmålet blir uansett om Brann vil ha han dersom det skulle bli aktuelt med en ny trener etter denne eller kanskje etter neste sesong.
Skrekkscenarioet er at han går til Sandnes som han er linket til og gjør det bra der. Går så til Viking og tar seriegullet der som han drømmer om. Mens vi styrer mot en sjetteplass med Tommy Knarvik på trenerbenken...;)
Quote from: krakra on September 24, 2019, 16:54:54 PMJeg tror ikke det bare er noe Brann-fansen hadde satt pris på. Jeg tror det er noe klubben hadde hatt godt av.
Jeg tror det er noe som hadde vært vanskelig for noen av de som er komfortabel med middelmådighet, men jeg mener Landros verdier ligger nærmere toppidrett enn Branns for tiden
Jeg tror du har rett i at for klubb og fans ville det vært et friskt pust nesten uavhengig av hva han presterte, i alle fall til å begynne med. Slik som med Norling. Men om han hadde bommet så grovt som Norling så tror jeg kanskje han hadde fått samme ettermæle. Jeg personlig ser gjerne Norling igjen, men jeg tror jeg er i en solid minoritet her.
Quote from: Nixon on September 24, 2019, 19:54:42 PMLandro bør blir mer og mer aktuell for hvert år (eller kamp) som Nest overpresterer. Han kan utvilsomt sin fotball. Og når det gjelder friskheten er det ikke sikkert at han hadde beholdt alle prinsippene sine dersom han hadde blitt Branntrener. Det er sannsynligvis lettere å slenge med kjeften ute på Ågotnes med tilnærmet null tilhørere enn å gjøre det i Bergen. Når det er sagt vil han utvilsomt komme med en helt annen tilnærming til jobben enn det Nilsen har for tiden, selv om han skreller litt av.
Men har han fingerspissfølelse nok til å skjønne mentaliteten her i byen? Dersom det går bra er det bare å kjøre på, men når det går dårlig er det fort gjort å bli latterliggjort.
Spørsmålet blir uansett om Brann vil ha han dersom det skulle bli aktuelt med en ny trener etter denne eller kanskje etter neste sesong.
Skrekkscenarioet er at han går til Sandnes som han er linket til og gjør det bra der. Går så til Viking og tar seriegullet der som han drømmer om. Mens vi styrer mot en sjette plass med Tommy Knarvik på trenerbenken...;)
Joda, det er lettere å rope i store bokstaver når ingen hører på deg. Det skulle i alle fall blitt interessant å se hvordan han hadde klart seg. Tror ikke på noe Messias-opplegg her. Brann har jo allerede hatt en Messias, en svensk en sådan. Fingerspissfølelsen vet jeg lite om, men jeg vil jo anta at med et etternavn som Landro så har han i alle fall en tilnytning til Bergen (via Sotra) og vet litt om hvordan ting er her i byen. Jeg tror nok at om han mot all formodning klarer å rykke opp med Nest-Sotra eller klare seg godt i kvaliken, så blir han mer aktuelle for Brann. KAnkje ikke mest aktuell da Brann nok fremdeles ser på seg som en litt for stor klubb til å ansette hva som helst av trenere. Om LAN får en fot i ræven vil jeg tro at den treneren som blir hentet inn er "et navn". Om de så bommer med det så skal du ikke se bort fra at Landro er opptatt på andre hold og Knarvik blir hentet inn. Så skrekkscenarioet ditt kan fort skje.
Landro blir heilt sikkert henta av Start, Godset, Sarpsborg eller Sandefjord i vinter.
Hva med Deila? FÃ¥r jo ikke ting til i engen.. Men mannen har mye i seg..
Det er et kvalitetstegn for brannsupporterne at Christian Michelsen ikke er blitt nevnt. Han har jo over tid fått gode resultater ut av lite, men er et klassisk eksempel på en som nærmest garantert ikke hadde fått det til i Brann.
Nest ligger an til å vinne, igjen. Hent Landro.
Det hadde vært en gave fra oven, om Landro eller en annen mann hadde kommet inn etter sesongslutt. Brann kan bare ikke fortsette med stabukken LAN, det går bare ikke!!
Er Lunde og styret litt smart, så bytter de ut dagens trenerteam med denne gjengen her fra og med neste sesong:
https://www.bt.no/sport/i/e80waK/Mesterhjernen-og-hans-Crazy-Gang-sjokkerer-Fotball-Norge-igjen
Og den avtalen bør gjøres ganske så kjapt, ellers ryker fort Landro og gjengen til Rogaland.
Alternativet er selvsagt å fortsette med det samme gamle, hederlig forsvarsspill foran 3-4000 av den innerste kjerne, og sportsklubbens saktepinte ferd mot en stille død.
Hørte Røssland på BA-podkasten i går, og de har absolutt noe spennende på gang der ute. Kanskje jeg heller skal begynne å gå på Myrdal. Fotballinteressen er ikke død, selv om Brann for tiden prøver sitt beste på å avlive den. Noe nytt partoutkort kommer i alle fall ikke på tale om vi fortsetter i samme spor, for det er mildt sagt for spesielt interesserte det som bedrives oppe i Idrettsveien om dagen. Dette er også blitt ettertrykkelig kommunisert til avtroppende Camilla i spørreundersøkelsen hun sendte ut.
Har lest den artikkelen. Å hente inn hele gjengen virker litt drøyt. Keepertreneren virker dog interessant, og de har jo hatt gode keepere der de siste årene. Det er ikke skrevet i stein at Dan Riisnes skal være vår keepertrener for alltid. Ja, og så Steffen Landro. Kan godt hente de to, og ut med LAN og Riisnes. Så må Landro få velge seg en høyre hånd. Om det ikke blir Robert Hauge, så må han og ut. Min gamle gymlærer.
Riisnes har vel fått litt pes tidligere for at han ikke har vært den mest dyktige karen. Jeg vet ikke hvorvidt dette stemmer, for Brann har jo hatt OK keepere nå og da.
Jeg må jo si at jeg aldri har hatt helt sansens for Tony Ågotnes & co, men det er jo noen dyktige folk der ute. Blir spennende hvor mange som blir igjen når Nest Sotra fra neste år får nytt navn og slikt.
Ser på det som helt urealistisk at Landro går til Brann i denne omgang. Kanskje om noen år hvis han viser at han kan mer enn å skryte av seg selv og gjøre det ganske bra i en liten klubb som får gratis hjelp fra en ganske stor klubb.
Skulle Nilsen ryke i løpet av i år eller neste år, tror jeg Kjetil Knutsen vil være en langt mer aktuell kandidat. Håper mest på Fagermo. Han har vist seg å være en meget god trener over lengre tid.
Quote from: gladiporno on October 16, 2019, 22:41:37 PMSer på det som helt urealistisk at Landro går til Brann i denne omgang. Kanskje om noen år hvis han viser at han kan mer enn å skryte av seg selv og gjøre det ganske bra i en liten klubb som får gratis hjelp fra en ganske stor klubb.
Skulle Nilsen ryke i løpet av i år eller neste år, tror jeg Kjetil Knutsen vil være en langt mer aktuell kandidat. Håper mest på Fagermo. Han har vist seg å være en meget god trener over lengre tid.
Nå skal jeg forsøke å balansere litt ved å skrive et ensidig innlegg, positivt, om LAN. Uten bruk av ironi, overdrivelser, sarkasme eller lignende.
La oss huske starten av sesongen. Det var konsensus om at Brann var best i hver kamp, men at poenguttellingen overhodet ikke stod i stil. Dette skyldtes blant annet elendige dommere, og elendige keepere (ja, Opdal var forferdelig lett å score på i hans første kamper i år).
Senere i sesongen kom vi inn i god flyt, der vi blant annet husker Acosta sitt flotte mål på Aspmyra. Så startet skadene for alvor. Fredrik Haugen, har vi fått vite, har ikke vært helt skadefri i en eneste kamp i år. Han har vært blant LANs viktigste spillere. Ordagic, Strand og Barmen har også vært mye ute. Den viktige midtbanen i LANs system har hatt veldig mye skadetrøbbel.
La oss også huske på at Brann, tross alt, har sluppet inn minst mål i hele eliteserien, og er et av seriens aller beste bortelag.
Hadde Brann hatt normal skadesituasjon gjennom sesongen, og normalt med marginer for og mot, så hadde vi hatt mange flere poeng. Sånn er det.
Ikke enig, LAN har levert langt under pari og på sentrale spillerkjøp, har han og Soltvedt bommet fullstendig.
LAN må bort.
Lasaron: Du glemte at det hadde mest sannsynlig vært 5 poeng mer på de manglende straffene i starten av sesongen hvor dommeren i ettertid innrømmet at det skulle vært straffer
Rune Soltvedt og Lars Arne Nilsen har bommet på alt i år, skandaløse spillerkjøp.
Begge må gå etter sesongen. Få Per Ove som sportssjef
Quote from: Corran on October 18, 2019, 14:07:47 PMLasaron: Du glemte at det hadde mest sannsynlig vært 5 poeng mer på de manglende straffene i starten av sesongen hvor dommeren i ettertid innrømmet at det skulle vært straffer
Glemte og glemte, fru Blom. Jeg nevnte jo "elendige dommere."
For meg blir det litt meningsløst å snakke om resultatetene, og uflaks denne sesongen. Jeg er sikker på at publikum hadde tilgitt LAN en sesong med svake resultater, men det er ingenting annet å lene seg på. Brann er dritkjedelige.
Sesongen er nesten over og jeg har betalt 3000kr på en genuint positiv opplevelse, og en haug med dritkjedelig fotball. Jeg har sittet og kjedet vettet av meg i kamp etter kamp på tidspunkter der jeg kunne gjort hyggelige ting med familie og venner, og slik er det ekstremt mange som føler det.
Pamer tar feil i dagens BT når han skriver om den stabile kjernen til Brann der folk om forlenge uansett. I nettopp denne kjernen er det jo nå haugevis som er i ferd med å gi opp, folk som møtte opp hjemme mot Strømmen og Levanger, og som har tiår bak seg på stadion.
Så lenge Brann spiller anti-fotball vil det store publikum holde seg borte. Og jo lenger det varer jo større skade på omdømmet.
Brann skal være fandenivoldsk innstilling, profiler, seriemesterskap i april, storkjeftet og best. Det skal rive i sjelen å gå på stadion og du må ha et håp om at det store kan skje.
LAN må gå.
Quote from: Huff on October 18, 2019, 19:47:40 PMPamer tar feil i dagens BT når han skriver om den stabile kjernen til Brann der folk om forlenge uansett. I nettopp denne kjernen er det jo nå haugevis som er i ferd med å gi opp, folk som møtte opp hjemme mot Strømmen og Levanger, og som har tiår bak seg på stadion.
Det har du nok helt rett i. Med utgangspunkt i det såkalte Z-feltet, hvor man finner mange som har utgjort den harde kjerne i 20-30 år, har mange nå fått nok. I starten av sesongen var det godt belegg og mye synging fra dette feltet, nå er det betydelig færre som møter opp enn solgte sesongkort. Og engasjementet er stadig fallende, folk forlater stadion tidlig og deltar knapt på sangene.
Ledelsen tror nok det vil snu med gode resultater, og at LAN vil få til gode resultater. Massive rop fra tribunene er kanskje det eneste som kan føre til endring.
Når vi snakker om Per Ove, er han ikke tilknyttet Brann lengre? Jeg ser liksom ikke noe av han i media eller noe jeg vil regne som hans stempel på andre ting. Det nærmeste var vel å invitere Scharner og Olofinjana til Brann. Artig nok var Scharner ikke snau og leverte litt kritikk...
Jeg har forstått det slik at POL ønsker minst mulig oppmerksomhet, og har fått viljen sin.
Her er en av grunnene til at LAN sikkert sitter trygt
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/sjekk-sjansetabellen-og-grat/o/5-8-1157997
Pga at ut i fra slike statistikker så er det bare at de har vært dårlige på å sette sjansene og kan bortforklare med at denne sesongen har vært stang ut og at de tross alt kunne vært i toppen med "normal" uttelling og det selv om de har hatt mange skader og lang karantene.
Eg sier ikke det er riktig, men at det fort er slike ting de legger til grunn. Og deres konklusjon blir jo fort da at det også hadde kommet mer folk om de hadde hatt "marginene" på sin side
Quote from: Corran on October 20, 2019, 13:10:49 PMHer er en av grunnene til at LAN sikkert sitter trygt
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/sjekk-sjansetabellen-og-grat/o/5-8-1157997
Pga at ut i fra slike statistikker så er det bare at de har vært dårlige på å sette sjansene og kan bortforklare med at denne sesongen har vært stang ut og at de tross alt kunne vært i toppen med "normal" uttelling og det selv om de har hatt mange skader og lang karantene.
Eg sier ikke det er riktig, men at det fort er slike ting de legger til grunn. Og deres konklusjon blir jo fort da at det også hadde kommet mer folk om de hadde hatt "marginene" på sin side
Det kan det fort være at du har rett i, men konklusjonen deres vil likevel være gal. Det er ikke de dårlige resultatene som er hovedgrunnen til at folk ikke bryr seg, men at det er dørgende kjedelig å se brann spille kamper. Det ville det også vært dersom vi hadde hatt «mer flaks».
Forøvrig vil et lag som ikke er opptatt av at de beste avslutterne skal få målsjansene ofte ende opp med denne type utslag. Så det er ikke overraskende at årets Brann-lag fremstår som uheldige..
De to siste linjene var interessante, og kanskje rette. Dog ville det jo vært_litt_gøyere om vi hadde hatt "mer flaks".
Nest knuste Sandnes Ulf 3-0 i dag. Hadde det ikke vært for poengtrekkene hadde de vært mer eller mindre klar for kvalikk snart.
Synd hvis Landro går til Sandnes Ulf. Men samtidig blir det spennende å se hva han får til når han får bygge lag over tid.
Men Nest spiller ikke akkurat en fotball som fyller tribunene der ute. Det er gjerne ikke type fotball det står på, men tilskuersnittet er fryktelig lavt.
https://www.bt.no/sport/i/zGXbbv/brann-talentene-skal-brukes-vi-hiver-dem-ut-paa-dypt-vann
Kan vel snart slå fast at dette bare var tull?
Det er klart. Han passer på å si sånne ting i ny og ne, men mener lite med det.
LAN er en feig trener. Bare å slå fast. Nå har feigheten spredd seg i hele laget.
Jeg hadde kjempetro på prosjekt LAN, men nå sprekker det. Ingen spillere utpå der tør miste ball.
I tillegg er det tydelig dårlig i garderoben også. På annet vis kan ikke utspillene til Koms, Bamba og nå Berisha tolkes.
Stall må renses, trener må nok skiftes.
Feigheten er ekstremt utbredt. Gang på gang velger en midtbanespiller plassert godt inne på motstanders halvdel å feige ut og spille bakover når han mottar en ball. Ikkje bare pga manglende tro på egne ferdigheter, men også trolig pga lagets lave tyngdepunkt. Bak ham har han sannsynligvis 9 medspillere, foran en enslig spiss som er bundet opp av 3-4 forsvarere.
Quote from: Spelaren on October 21, 2019, 09:34:00 AMFeigheten er ekstremt utbredt. Gang på gang velger en midtbanespiller plassert godt inne på motstanders halvdel å feige ut og spille bakover når han mottar en ball. Ikkje bare pga manglende tro på egne ferdigheter, men også trolig pga lagets lave tyngdepunkt. Bak ham har han sannsynligvis 9 medspillere, foran en enslig spiss som er bundet opp av 3-4 forsvarere.
Også den med alle mann i boksen ved dødball imot.
En Komson eller Bamba i angrep vil binde opp minst 1, ofte 2 spillere i mitstanderen, og kunne gi utgangspunkt for en kontring. Men for LAN er det alle mann bak ballen, eller ikke noe.
De som jeg føler hemmes mest av denne feigheten er backene. For der det ser naturlig ut å få til en overlapp og å sette fart for innlegg, der snus det opp, og spilles tilbake.
Akkurat nå så forventer og håper jeg noen starter et "LAN må gå" rop mot Bodø Glimt. Det er på tide å si ifra! Stor frustrasjon, synkende publikumstall, synkende interesse, dårlige resultater, frustrerte spillere og en trener / sportslig ledelse som ikke evner å se at de er på feil spor.
Tror virkelig LAN at folk er fornøyd, så lenge vi unngår tap? Det er åpenbart at han sier en ting til mediene, for å frita seg selv for skyld, for han ønsker for alt i verden at Brann skal tørre mer og være mer på og offensive, men spillerner klarer det ikke! Det er din feil, LAN, du har prentet inn "for guds skyld, ikke mist ballen" og "unngå overganger", så mye og ofte til spillerne, at de ikke evner å slå om. Og jeg er bombesikker på at LAN ikke messer om at de skal dundre til etter pause, med ledelsen 1-0, da er det heller å unngå det 08 eventuelt er farlige på.
Det må nok gjøres en større innsats med å snu tankegangen til spillerne igjen. Spesielt om det er LAN som må gjøre det, siden det er han som har snudd dem til det defensive i utgangspunktet. Men vi får se, så lenge LAN styrer skuten er det også han som må snu den, da selvfølgelig med hjelp fra spillerne. Så da kan man ikke gjøre noe annet enn å ønske lykke til...
Jan Jönsson har nettopp forlenget med Stabæk til ut 2022. Steffen Landro går i forhandlinger med hardtsatsende Ulf.
Steffen Landros Nest er fortsatt på vinnersporet. Spørsmålet melder seg, kan de rykke opp? Jeg tror ikke det. Kan Steffen Landro gjøre en bedre jobb med Brann enn LAN? Jeg tror det.
Quote from: Lasaron on October 27, 2019, 17:13:33 PMSteffen Landros Nest er fortsatt på vinnersporet. Spørsmålet melder seg, kan de rykke opp? Jeg tror ikke det. Kan Steffen Landro gjøre en bedre jobb med Brann enn LAN? Jeg tror det.
Kunne LAN og Steffen bytter plass. Sende LAN på utlån til Nest ut kontraktsperioden og signere Steffen som ny trener?
Ja til Steffen som trener i Brann. Norsk fotball blør tilskuere fra tilnærmet åpne sår.
Sist ute med klaging er Bakke i Sogndal. VIF klarer tromme sammen i overkant av 2000 tilskuere, Brann ligger snart på 5000 i reelt oppmøte.
NFF må godta personligheter, og det starter med klubbene. Steffen er en personlighet som ikke nødvendigvis sier alt med filter. Brann trenger det, og ikle minst Norsk fotball trenger det.
"Etter Branns sjette kamp på rad uten seier slår Christian Eggen Rismark det fast: Brann-spillerne sliter med at de er engstelige for å mislykkes og for ofte velger det trygge fremfor det offensive."
Takk skal du f... meg ha LAN! Når spillere sier dette i media er det gale. Noe må seriøst skje snart, for dette er virkelig krise. Publikum har allerede rømt, hva er neste?
Mitt Halloween-kostyme i år er Brann-trener Nilsen. Skremmer fanden på flatmark her i Bergen i hvert fall...
Quote from: Spelaren on October 29, 2019, 13:10:46 PMMitt Halloween-kostyme i år er Brann-trener Nilsen. Skremmer fanden på flatmark her i Bergen i hvert fall...
Pass på sukkerinntaket .......
Tror LAN skal få seg en oppkjøring og sesonginnledning til for å rette opp psykologi og spillersystem. Grunnet tidligere prestasjoner, denne sesongen har vært elendig.
Håper helst på Landro neste. Entusiasmen til Mjelde, fotballnerd og vinnervilje som LAN + litt sirkus og galskap er helt perfekt.
Glimt generasjonen Knutsen har nå har det vel vært snakk om en god stund før Knutsen kom til klubben? Og han er enda gråere enn LAN utad
Tre spillere nekter å spille mer under Leif Gunnar Smerud på U21. Uten å ta stilling til konflikten, virker det som om Smerud og LAN tenker mye likt.
Danny1, det er fire spillere på rundt 20 år som har spilt mye for Glimt. Er det de du tenker på? Bjørkan, Berg, Evjen og Hauge? Jeg har mine tvil på om de hadde vært like god i dag om LAN hadde overtatt på det tidspunktet Knutsen gjorde det. Apropos Knutsen, han var en liten fest å ha som lærer. Han var alt annet enn grå innad.
Quote from: Lasaron on October 29, 2019, 18:22:16 PMDanny1, det er fire spillere på rundt 20 år som har spilt mye for Glimt. Er det de du tenker på? Bjørkan, Berg, Evjen og Hauge? Jeg har mine tvil på om de hadde vært like god i dag om LAN hadde overtatt på det tidspunktet Knutsen gjorde det. Apropos Knutsen, han var en liten fest å ha som lærer. Han var alt annet enn grå innad.
Kan godt være jeg tenker på de, overhørte bare at en sportsjournalist mener VIF har en gylden generasjon up and coming og at det ligner på situasjonen i glimt for et par år siden. Hadde nok ikke skjedd med LAN i Brann, men så er det jo et annet press og ambisjonsnivå i Bergen enn i Bodø. Tror du Knutsen hadde gjort det samme i Brann? Kjekt han er artig innad, sikkert en fin type, spent på hvordan neste sesong blir for de. Har per nå en god følelse på Landro en gang i fremtiden.
Landro takket nettopp nei til Sandnes Ulf. Har han fått nyss om at et mer spennende tilbud er på trappene?
Quote from: Billy Elliott on November 04, 2019, 14:02:25 PMLandro takket nettopp nei til Sandnes Ulf. Har han fått nyss om at et mer spennende tilbud er på trappene?
Vi får leve i håpet! Han er i det minste en som kan skape engasjement
Quote from: Miller on November 04, 2019, 14:59:52 PMQuote from: Billy Elliott on November 04, 2019, 14:02:25 PMLandro takket nettopp nei til Sandnes Ulf. Har han fått nyss om at et mer spennende tilbud er på trappene?
Vi får leve i håpet! Han er i det minste en som kan skape engasjement
Hvor står dette? Kan han være aktuell for Brann? La oss håpe. Det vil iallfall gjøre meg begeistret og engasjert.
Sandnesposten skriver det, og referer til et intervju med BT, som ikke BT selv har sak på, i tillegg skriver SillyseasonNOR det på Twitter.
Tror enkelte virkelig at det kan være mer enn 0 % sjanse for at Landro trener Brann neste år? I så fall på tide å ta en realitetsorientering, for det skjer rett og slett ikke.
Nilsen får (minst) en sesong til av styret, tipper eg. Mohn er sikkert med på en forsterkning i vinter ettersom partoutkortfornyingen trolig går trått. Et rivjern med pasningsfot på midten, eksempelvis.
Quote from: Spelaren on November 05, 2019, 07:02:15 AMNilsen får (minst) en sesong til av styret, tipper eg. Mohn er sikkert med på en forsterkning i vinter ettersom partoutkortfornyingen trolig går trått. Et rivjern med pasningsfot på midten, eksempelvis.
Ser for meg at det blir en ny trefot som er en røver på å springe og slikt. Ja, Brann solgte jo en slik, men kanskje tenker LAN at det var DET som gjorde at sesongen ser ut til å avslutte på tragisk vis. Kanskje Mohn kan være med på å kjøpe Løkberg tilbake, bare for 10 millioner eller noe? Han har jo gjort det godt i Viging, tross alt...
Da har Landro signert for Ulf, så da kan han strykes fra listen.
Det vil jo si at Sæternes er ledig? Han kan jo gå rett inn som spillende trener? Passer jo aldersprofilen!
Synd. Det blir spennende for ham å trene en klubb som er mer helprofesjonelle, og med mer entusiasme og folk rundt. Og et skikkelig stadion.
Quote from: Lasaron on November 05, 2019, 15:07:38 PMSynd. Det blir spennende for ham å trene en klubb som er mer helprofesjonelle, og med mer entusiasme og folk rundt. Og et skikkelig stadion.
Blir enda en gress til kunstgress-klubb, det der. De kan gjerne bli i OBOS.
Jeg klarer ikke helt å lande i den kunstgressdebatten. I det siste har jeg blitt mer pro-natur, men en god kunstgressmatte er jo så mye bedre enn den på Ågotnes, for eksempel.
Eliteseriespill på Ågotnes ville ikke tatt seg ut. Eliteseriespill på Østerhus Arena vil ta seg helt greit ut. Den saken er bare helt inormt grei.
At Lan kommenterer at noen få supportere er etter han, vitner en mann under press. Under normale omstendigheter, hadde han ikke kommet med et sånt utsagn.
John Arne Riise blir trener for Flint i 3. divisjon. Målet er å bli trener i PL. Kanskje han kan bruke Brann som et springbrett??????
Bytt ut sidrumpa tankegang med en spansk trener. Bli kvitt trege trestokker samtidig. Vil aldri kunne gjøre det godt utenfor Norge med trege spillere og superprimitiv holdning og spillestil.
Fra Eivind i en stengt tråd:
Det finnes vel knapt en brannsympatisør som ikke er enig nå; LAN må ut.
Likegyldigheten har truffet Brann knallhardt og er det verste en fotballklubb kan oppleve.
Klubben råtner på rot og den massive kritikken og flukten av tilskuere vil kunne sette dype spor i mange år fremover. Det er ikke bare å knipse for å få tilbake dem som faller av lasset nå.
Skrekkscenarioet er at Brann går gjennom en hel oppkjøring og starter sesongen 2020 med LAN bak spakene. Engasjementet foran neste sesong vil da være på samme bunnivå som nå. Og mest sannsynlig går også den sesongen i dass før styret innser at noe MÅ gjøres.
Jeg har ingen tro på at en storsignering vil bøte på dette. LANs tillit hos publikum er så tynnslitt at folk tror ikke på "produktet" han skal servere uansett.
Men hvor er reaksjonene fra tribunen? Hvor er kravet om at nok er nok?
Start en mobilisering nå - få LAN ut.
Jeg ser på et sosialt medium at jeg fornyet partoukortet mitt i 2013 på denne dagen. Det var i sannhet en gledens dag!
Men lite visste vi at det skulle bli verre året etter...
Mons Ivar Mjelde går i fotballpreik meget langt i å indikere at LAN må gå fordi forholdet til supporterne ikke kan repareres, nå skriver Pamer at det ikke er historieløst å kreve trenerens avgang i BT, igjen litt indirekte.
Håper snøballen har begynt å rulle, for å bruke Mjeldes metafor, og håper Brann innser dette før det er for sent. For LANs del håper jeg ting skjer på en verdig måte. Mjelde er forøvrig skremmende relevant når han snakker om å frykte det som skjer dersom de som nå forlater stadion i hopetall får nye vaner. LAN snakket om at det ikke var krise, og det er kanskje ikke sportslig krise selv om det er elendig for tiden, men det er krise i Brann og den er kanskje i ferd med å få formidable dimensjoner.
Frykter ledelsen ikke klarer å se forbi det som jo, helt objektivt, kun er en sesong med svake resultater. Det er andre årsaker til at LAN må gå.
Pamer har rett. Det er uvesentlig å minne om gamle dagers synder når en skal vurdere Brann i dag. Molde hadde for ni år siden null gull, nå går de mot nr fire.
Penger og kompetanse, ikkje tilfeldige militærtjenester eller lignende.
Pamer treffer spikeren så til de grader på hodet her, hvert fall for min del. Han setter ord på det meste av hva jeg tenker om situasjonen per dags dato. For meg finnes det ikke et alternativ, LAN må gå.
Men tar ikke Pamer helt feil?
En trener bedømmes vel både på forutsetninger og på historie?
Jeg gjør i alle fall det. Dette minner om å påstå noe så lenge og ofte at det blir sannhet.
Tenk litt på det - Prinsippet. Et tenkt eksempel:
Lan tar Gull 4 år på rad med Brann. Så skjer en masse greier neste sesong med bomkjøp og skader og dårlig siste tredjedel i en sesong med faktisk sett ekstra gode forutsetninger, og de kommer på en 8 plass.
Det er lett å se at mannen må gjøre endringer i stallen for å maskineriet i gang igjen. Gjøre noen justeringer.
Men ifølge Pamer ville alle supporterne nå at skal mannen ut, for i prinsippet skjer det aldri at treneren blir bedømt på historien sin, bare på forutsetningene.
Vel, jeg synes ikke Pamer har tenkt igjennom dette på særlig imponerende vis. Mons Ivar Mjelde-exit eller ei.
Nja. Njo. Tja. Du viser her, dog med et litt usannsynlig scenario, at historien også spiller en rolle. At man må finne en balanse. Men så er ikke vi der. Og selv om det historisk sett er bra for Brann å ligge trygt på øvre halvdel, er ikke det noe vi skal slå oss til ro med.
Vel, det har vært gøye sesonger der plasseringen har vært moderat. Altså sesonger med gøye kamper, artister, spillere som gir fremtidstro, entusiasme. Men i dag mangler alt dette også. Da er det trist.
Litt om Dag-Eilev Fagermo.
Han tok over Strømsgodset vinteren 2006 og ledet dem til opprykk til eliteserien, etter fem år i 1. divisjon. Året etter tok han Godset til 10. plass.
Vinteren 2008 tok han over Odd, og har vært der siden. Da ledet han Odd til opprykk. Her er plasseringene i eliteserien i årene som fulgte. 4-5-5-10-7-3-4-3-6-9. Så får vi se hvor de ender i år. Det er fort gjort at det blir bronse.
At han har vært så lenge i samme klubb, kan tyde på at han ikke skaper mye slitasje.
Utfra økonomi tror jeg vi kan si han har levert bra resultater over tid.
Han er flink til å bruke unge og lokale. Riktignok er han fra Telemark, og har kanskje større glød for å få det til der enn han eventuelt vil ha i Brann, men det ser likevel bra ut.
Inntrykket mitt er at han står for en mer positiv spillestil enn vi er vant med. En spillerne liker bedre, og mest sannsynlig publikum også.
Så er han et ubeskrevet blad når det gjelder å få mye ut av mye, å være i en klubb med større trøkk rundt. Jeg tror han er klar for det.
Fagermo er langt fra førstevalget mitt, men jeg tror han ville blitt en forbedring. Han er dessuten mulig å hente. Og resultatrekken hans? Jeg tror en del folk i og rundt Brann ville kalt det historisk gode resultater om det hadde vært i Brann. Jeg tror det.
Og er han trener i Brann så er det mindre sannsynlig at han jubler om Opdal skader seg. :-)
Sorry men det funker ikkje for meg uansett. Klarer ikke trynet hans.
Og LAN var også flinkere til å bruke unge spillere når han var i en mindre klubb.
Den siste der er litt forslitt. Av en eller annen grunn gikk han med på å ta over Hødd når de var i 2. divisjon og i praksis nesten var et juniorlag. Det var de han hadde å jobbe med. Og han gjorde en god jobb. Jeg tror ikke det står på evnene til LAN når det gjelder å utvikle unge spillere. Det går mer på vilje og strategi.
Tenk om det fantes andre trenere enn LAN og Fagermo...
Hva med Martà Cifuentes? Har sansen for det han har vist i Sandefjord.
Stor tilhenger av totalfotballen, og har mastergrad i Sports Management fra The Johan Cruyff Institute.
Quote from: Lasaron on November 07, 2019, 14:58:13 PMDen siste der er litt forslitt. Av en eller annen grunn gikk han med på å ta over Hødd når de var i 2. divisjon og i praksis nesten var et juniorlag. Det var de han hadde å jobbe med. Og han gjorde en god jobb. Jeg tror ikke det står på evnene til LAN når det gjelder å utvikle unge spillere. Det går mer på vilje og strategi.
Skrev et svar her men tror det forsvant.
Men poenget mitt er at det kan godt være at Fagermo ikke er noe flinkere når han kommer til en større klubb. Han bruker gjerne unge spiller pga at han må. Han er jo til stadighet ute og sutrer over at de ikke kan kjøpe spillere slik som større klubber som Brann gjør og at budsjettet til odd er så lite i forhold til andre.
Sett bort fra de åpenlyse grunnene til at jeg ikke liker Fagermo så hadde jeg uansett vært skeptisk til ham pga sutringen hans og alle bortforklaringene han kan komme med.
MÃ¥ finnes noe bedre eller i alle fall like bra der ute
Brann la denne ut på Facebook og se det gliset på slutten og si at dette er en trener man vil ha i Brann
https://www.facebook.com/sportsklubbenbrann/videos/517186679130765/
Sterk kontrast til Brann si scoring mot lsk hvor de lot lsk få score etterpå. Den situasjonen var langt fra så ille som odd sin.
Kjenner eg ble litt fyrt opp av å se det igjen
Quote from: SKBCPH on November 07, 2019, 15:07:11 PMHva med Martà Cifuentes? Har sansen for det han har vist i Sandefjord.
Stor tilhenger av totalfotballen, og har mastergrad i Sports Management fra The Johan Cruyff Institute.
Slenger meg på denne. Han og Simo Valakari virker som de mest spennende trenerne i Norge akkurat nå.
Han bruker mange flere unge spillere enn de fleste. Klart han har hatt mulighet til å la være. Han har jo vært der i ørten år. Mange klubber med lignende eller dårligere forutsetninger har langt færre unge på banen.
Landro før Valakari 10/10 ganger.
Hva har TIL oppnåd under Valakari? Hvilken utvkling har de hatt på snart tre år med han som trener? Greit nok at de er en ressurssvak klubb, men han har ikke fått til stort mer enn å vise et romantisk ønske om å spille god fotball med dem.
Martà Cifuentes har en mer spennende bakgrunn, men han er ekstremt fersk i norsk fotball og kan neppe nevne mer enn to spillere på Brann.
Fuentes og valakari har kanskje en for romantisk tilnærming. Lukter nedrykk. Nei takk.
Heller en romantisk trener og 8-10 plass enn dette triste opplegget som foregår nå. Har enda til gode å møte noen som er positiv til LAN og at han kan skape entusiame igjen. Brann har mistet mannen i gaten, det er mye større avstand mellom klubben og fansen nå enn noen gang.
feilpost
Quote from: Corran on November 07, 2019, 15:43:19 PMBrann la denne ut på Facebook og se det gliset på slutten og si at dette er en trener man vil ha i Brann
https://www.facebook.com/sportsklubbenbrann/videos/517186679130765/
Jepp, jeg hadde ikke hatt noen problemer med Fagermo dersom han kom til Brann. Den nevnte situasjonen er snø som falt for flere vintrer siden, og det er på tide å komme seg videre. Spesielt dersom det kunne gjort Brann bedre. Da er det en svært liten pille å svelge etter min mening.
Valakari er selvmord. Han og Norling er samme type. Det skal spilles på fot frem og tilbake uavhengig av hvor elendige spillerne er.
Quote from: Lasaron on November 07, 2019, 16:19:20 PMHan bruker mange flere unge spillere enn de fleste. Klart han har hatt mulighet til å la være. Han har jo vært der i ørten år. Mange klubber med lignende eller dårligere forutsetninger har langt færre unge på banen.
Kommer ikke på et sikrere valg enn Fagermo i norsk fotball. Om starten blir dårlig vet jeg at det bare vil bli bedre da ingen har tydeligere signatur enn ham når det gjelder spillestil og spillertype som han liker, og som han har en merkverdig evne til å finne for en billig penger.
Fagermo og Lan spiller identisk fotball med identisk filosofi. Jeg tror ikke mine egne hjerneceller.
Que?
Hvis det er sant, og det kan jo være, så må det være slik at innenfor den filosofien av hvordan sporten skal spilles, så har Fagermo en mer offensiv legning med mindre fokus på å unngå feil. Det går jo an :).
Nå er Steffen Landro presentert som ny Ulf-trener. Det blir spennende å se hva han får til med mye mer ressurser. Han har vært flink til å få mye ut av lite. Er han flink til å få mye ut av mer?
Jeg legger også merke til at han signerer en toårskontrakt. Det er en relativt kort kontrakt for en ny trener i en satsende klubb. Jeg ser for meg opprykk på første forsøk og anstendig plassering i eliteserien i 2021. Så kan Brann hente ham uten å måtte kjøpe ham ut. Kanskje. Vi skal bare ha en 7. og 6. plass med LAN først.
Slo meg plutselig at Pochettino er ledig på markedet
Ballspark sendte direkte på FB tidligere i dag. Pamer nevnte at det blir snakket om Eirik Bakke rundt evt ny trener i Brann...
Quote from: Belfort on November 27, 2019, 13:56:22 PMBallspark sendte direkte på FB tidligere i dag. Pamer nevnte at det blir snakket om Eirik Bakke rundt evt ny trener i Brann...
Gud forby! Sterkt upopulær i Sogndal. Humørløs og drittfotball. En ny LAN isåfall..
Hvem er så disse som snakker om Bakke? Skulle jeg satt opp en prioritert liste over navn det er realistisk å hente, vet jeg ikke om han hadde kommet på topp 20 en gang. Han har bare middelmådige resultater i 1. divisjon å vise til. Da tar jeg heller Mons Ivar Mjelde eller Christian Michelsen, for svingende!
Bakke er kjedelig og middelmådig. Det eneste positive man kan si om ham er at han er at han har satset på noen talenter, men det skjedde jo etter at klubben nesten gikk konkurs og solgte mange profiler. Før det var også Bakke kritisert for å satse for lite på lokale unge i Sogndal.
Da er det bedre å beholde LAN et år til og så hente Landro når han har ledet Sandnes Ulf til opprykk. Knutsen er spennende, men han har lykkes med en spillestil som sitter ganske sterkt i veggene på Aspmyra. Satsingen på ungguttene, som han har lykkes med, er også en viktig del av Glimtkulturen. I Brann har vi ingen DNA-spillestil, og når det kommer til unggutter er vel heller kulturen i og rundt Brann at man er redde for dem. Det er gøyalt å snakke om å satse på dem, men når alt kommer til alt finner man alltids en grunn til å kjøpe noen etablerte fra andre deler av landet og verden. Jeg tror det vil bli veeeeldig vanskelig for Knutsen å kopiere suksessoppskriften fra Glimt. Og som person virker han like kjedelig som LAN. Kanskje enda kjedeligere.
Men fotballfaglig er han jo ekstremt sterkt.
Cifuentes i Sandefjord er samtidig en mann som bør vurderes sterkt.
Knutsen, JA! Cifuentes, lukter nedrykk. Fin spillestil, dog.
Hvorfor lukter Cifuentes nedrykk?
Ærlig talt vet jeg lite om ham, og uttrykker meg på tynt grunnlag. Jeg frykter han har en så romantisk tilnærming at det går gale.
Hva med Tom Norli , da blir det ihvertfall fyr i teltet. Kanskje noe for kontroversiell for oss ? :-)
Spørs om han vil forlate Skeid-prosjektet sitt, kanskje?
Quote from: Kagain on November 28, 2019, 09:41:43 AMSpørs om han vil forlate Skeid-prosjektet sitt, kanskje?
Skulle Tom Nordlie bli Brann-trener (skjer aldri) må Brann i så fall skrinlegge enhver visjoner om innføre damefotball på Stadion. Tror de må redusere antall kvinnelige ansatte betydelig også (i hvert fall de under 30 år).
Relevant info ref Nordlie
http://www.josimar.no/artikler/tom-nordlie-far-fortsette-som-ekspert-i-nrk/4674/
Tom Nordlie er totalt skivebom.
Cifuentes kan være en innertier. Moderne fotball, kjenner norsk fotball.
Nå blir det spennende å se hva en går for, for de har ikke noe valg ang LAN.
Blir det en 4-3-3-trener og en viss kontinuitet, eller går de for noe helt nytt. Jeg håper Brann på det første, jeg er lei av et trenerstyrt Brann der en kan komme inn og endre alt mulig. En offensiv og positiv variant av 4-3-3 er trolig veien og gå. LAN har tross alt gjort mye bra, det er ikke noe poeng i å begynne helt på nytt.
For å bli skikkelig gode offensivt i 4-3-3 så må det to nye offensive backer inn. Om ikke så kan en likså godt skifte spillesystem.
Har jo litt troen (håp er vel rette ordet) på Kalsaas, men han er jo samtidig litt kjeks
Spillerstallen vår er på mystisk vis bedre skikket til å spille 442 Atletico-style, enn den er til å spille 433. Berisha og Bamba kunne vært et fryktet spisspar, Koomson og strand ville vært gode vinger og Haugen+Ordagic kunne kjørt showet sentralt. Litt svake i luftrommet på midtbane, ellers topp eliteserieklasse.
Såååå, hvilke alternativer utenom Mjelde står for energisk 442?
Quote from: fortune on December 02, 2019, 10:32:56 AMSpillerstallen vår er på mystisk vis bedre skikket til å spille 442 Atletico-style, enn den er til å spille 433. Berisha og Bamba kunne vært et fryktet spisspar, Koomson og strand ville vært gode vinger og Haugen+Ordagic kunne kjørt showet sentralt. Litt svake i luftrommet på midtbane, ellers topp eliteserieklasse.
Såååå, hvilke alternativer utenom Mjelde står for energisk 442?
Legg til back i Gilli som liker å komme på overlapp.
Men som det ble kraftig argumentert under Norling så blir ofte 4-4-2 lag undertallig sentralt på midten mot 4-3-3, 4-5-1 lag. Da må det mye løpskraft inn i midtbaneleddet.
Om det blir ny trener så mener jeg det bør sees på Hareide. Ledig fra sommeren og tror han kunne tenke seg å lede Brann.
Tror ikke det blir trenerbytte.
Om LAN fortsetter og det er like begredelig til våren er jeg fan av tanken på Hareide inn neste sommer! :-)
Fra EM-gull med Danmark til å redde Brann fra nedrykk..
Hareide er vel fryktelig kjedelig.
Litt mer skeptisk til Knutsen nå enn i sommer. Tror han er bedre enn LAN, men Glimt har hatt en temmelig begredelig høstsesong de også, med bare 12 poeng de siste 10 kampene. Tror mye av det som har gitt Glimt suksess i år, som spillestil og talentsatsing, er vanskelig å overføre til Brann umiddelbart.
Hvorfor Hareide? Hvor står han med tanke på spillestil? Hvor står han med tanke på satsing på talenter? Spillerutvikling? Hva er filosofien hans? Er dette en trener man vil hente fordi han passer inn i filosofien man ønsker til Brann, eller bare en nytt "stort navn"? Hvor motivert vil en 66-åring som allerede har tatt seriegull i Norge, ledet klubber i CL og nettopp fullført en EM-sluttspill ha som trener i en klubb som ikke skal spille i Europa og sannsynligvis ikke vil kunne kjempe om gullet? Hva vil han koste?
Er umiddelbart veldig skeptisk til en trener som nærmer seg pensjonsalder, som ikke har noen tilknytning til Brann og som vil ta et steg ned for å trene oss.
Quote from: Jose Arrogantio on December 02, 2019, 14:35:21 PMHareide er vel fryktelig kjedelig.
Sammenlignet med f.eks. Knutsen er han et fyrverkeri...
Men tror heller ikke at vi skal gå den veien.
Jadda. Hoppe fram og tilbake mellom 433 og 442 avhengig av trener og stallsammensetning?
En "heldig" strategi det...
Brann er et 433 lag. Vi skal ha en ny radlingerkeeper, for neste sesong forandres reglene rundt 16-meteren. Vi skal spille oss ut bakfra. Ekstrem bredde i spillet. Vi skal spille høytrykksfotball defensivt med ekstrem løpskraft i laget. Og vi skal ha backer som slår skikkelige innlegg og indreløpere rundt midtspiss.
Vi skal spille sånn som LAN-fotballen har vært på sitt beste.
Vi skal IKKE begynne å tulle.
Nei til Hareide.
Quote from: Finfin respons on December 02, 2019, 16:40:14 PMJadda. Hoppe fram og tilbake mellom 433 og 442 avhengig av trener og stallsammensetning?
En "heldig" strategi det...
Brann er et 433 lag. Vi skal ha en ny radlingerkeeper, for neste sesong forandres reglene rundt 16-meteren. Vi skal spille oss ut bakfra. Ekstrem bredde i spillet. Vi skal spille høytrykksfotball defensivt med ekstrem løpskraft i laget. Og vi skal ha backer som slår skikkelige innlegg og indreløpere rundt midtspiss.
Vi skal spille sånn som LAN-fotballen har vært på sitt beste.
Vi skal IKKE begynne å tulle.
Brann må selvsagt fortsette med 433, og ta med seg de positive tingene LAN har fått innført i Brann. Det gjelder blant annet treningskrav og defensiv organisering. Ansetter Brann en trener med fullstendig motsatt filosofi enn LAN, blir det rot.
Ja, om de får en elegant 4-4-2 trener til Brann så må vi i alle fall regne at laget trenger en stund på å spille seg inn i den nye taktikken.
Quote from: Kagain on December 03, 2019, 08:42:35 AMJa, om de får en elegant 4-4-2 trener til Brann så må vi i alle fall regne at laget trenger en stund på å spille seg inn i den nye taktikken.
Hvor lite tilpasningsdyktige er spillerne? Helt uavhengig av 442 / 433 burde ikke det ta særlig lang tid. Om spillerne passer i rollene i de formasjonene er noe helt annet.
Quote from: Miller on December 03, 2019, 10:23:57 AMQuote from: Kagain on December 03, 2019, 08:42:35 AMJa, om de får en elegant 4-4-2 trener til Brann så må vi i alle fall regne at laget trenger en stund på å spille seg inn i den nye taktikken.
Hvor lite tilpasningsdyktige er spillerne? Helt uavhengig av 442 / 433 burde ikke det ta særlig lang tid. Om spillerne passer i rollene i de formasjonene er noe helt annet.
Trond Sollied bruker 3 uker i følge han selv på å sette 4-3-3
Trond Sollied bruker tre uker på å få sparken har vel vært mer riktig de siste ti årene.
Quote from: Miller on December 03, 2019, 10:23:57 AMHvor lite tilpasningsdyktige er spillerne? Helt uavhengig av 442 / 433 burde ikke det ta særlig lang tid. Om spillerne passer i rollene i de formasjonene er noe helt annet.
Vel, LAN snakket jo varmt om at det tok lang tid å få til "relasjonene" som han var avhengige av.
Det er noen utfordringer med å gå over til 4 - 4 - 2
* Spillerroller. LAN har jo kjøpt spillere som han selv ser for seg skal passe til hans formasjon. Men en ving/innoverspiss i 4 - 3 - 3 har en noe annen rolle enn en bred midtbanespiller i 4 - 4 - 2. Midtbanen må balansere på en annen måte når det bare er to sentralt. Samtidig må to spisser som tidligere rivaliserte om en plass nå samarbeide i stedet. Dette bringer meg til neste punkt
* Ferdigheter. Har Brann spillere med de nødvendige ferdighetene for å bekle disse rollene? Hvis ikke må disse finnes. Vi vil helst unngå panikkjøp, noe som medfører speiding. Da er vi inne på neste punkt
* Speiderne forholder seg på det nåværende tidspunkt på spillere som passer inn i en 4 - 3 - 3. Om LAN får fyken i slutten av denne måneden hentes det så inn en ny trener. Vi får håpe at det har blitt gjort noen sonderinger på forhånd, men om dette ikke har blitt gjort så er det en gjørejobb. Det medfører at man ikke vet hvilken trener man kan få tak. Siden Brann (i motsetning til RBK) såvidt jeg vet ikke har retningslinjer på at de spesifikt skal spille 4 - 3 - 3 betyr dette at man kan like gjerne få en 4 - 4 - 2 trener eller en 5 - 3 - 2. Det gjør sitt til at speiderne ikke får finsiktet mulige spillere.
* Økonomi. Kan Brann få en god trener og gi han eller hun de nødvendige ressursene som trengs for å få bygd laget litt etter de behov som han/hun ser?
Quote from: Kagain on December 03, 2019, 12:00:10 PMQuote from: Miller on December 03, 2019, 10:23:57 AMHvor lite tilpasningsdyktige er spillerne? Helt uavhengig av 442 / 433 burde ikke det ta særlig lang tid. Om spillerne passer i rollene i de formasjonene er noe helt annet.
Vel, LAN snakket jo varmt om at det tok lang tid å få til "relasjonene" som han var avhengige av.
Det er noen utfordringer med å gå over til 4 - 4 - 2
* Spillerroller. LAN har jo kjøpt spillere som han selv ser for seg skal passe til hans formasjon. Men en ving/innoverspiss i 4 - 3 - 3 har en noe annen rolle enn en bred midtbanespiller i 4 - 4 - 2. Midtbanen må balansere på en annen måte når det bare er to sentralt. Samtidig må to spisser som tidligere rivaliserte om en plass nå samarbeide i stedet. Dette bringer meg til neste punkt
* Ferdigheter. Har Brann spillere med de nødvendige ferdighetene for å bekle disse rollene? Hvis ikke må disse finnes. Vi vil helst unngå panikkjøp, noe som medfører speiding. Da er vi inne på neste punkt
* Speiderne forholder seg på det nåværende tidspunkt på spillere som passer inn i en 4 - 3 - 3. Om LAN får fyken i slutten av denne måneden hentes det så inn en ny trener. Vi får håpe at det har blitt gjort noen sonderinger på forhånd, men om dette ikke har blitt gjort så er det en gjørejobb. Det medfører at man ikke vet hvilken trener man kan få tak. Siden Brann (i motsetning til RBK) såvidt jeg vet ikke har retningslinjer på at de spesifikt skal spille 4 - 3 - 3 betyr dette at man kan like gjerne få en 4 - 4 - 2 trener eller en 5 - 3 - 2. Det gjør sitt til at speiderne ikke får finsiktet mulige spillere.
* Økonomi. Kan Brann få en god trener og gi han eller hun de nødvendige ressursene som trengs for å få bygd laget litt etter de behov som han/hun ser?
Gode fotballspillere bygger relasjoner kjapt. Det vil selvfølgelig ta litt tid før det er på topp, men bør være bra til seriestart om ny trener er klar til nyåret.
Angående spillertypene er vi helt enige, de fleste i dagens stall passer best i 433. Dog burde det ikke bety store utskiftninger før vi har en stall for passer 442 ganske så bra.
Relasjoner, og hvor lang tid det tar å etablere dem, skal man ikke kimse av. Jeg synes heller ikke det høres så lett ut å få omgjort en 433-stall til å bli en 442-stall. I hvert fall ikke så lett som enkelte vil ha det til. Branns forrige trener f.eks. klarte aldri i løpet av sine 1,5 år i Bergen å få laget omskolert fra 4231 til 442.
Det finnes gode muligheter til å spille underholdende fotball i 433, da bør Brann ha den formasjonen som utgangspunkt hvis de skal ansette ny trener.
Quote from: Henki on December 03, 2019, 12:34:18 PMRelasjoner, og hvor lang tid det tar å etablere dem, skal man ikke kimse av. Jeg synes heller ikke det høres så lett ut å få omgjort en 433-stall til å bli en 442-stall. I hvert fall ikke så lett som enkelte vil ha det til. Branns forrige trener f.eks. klarte aldri i løpet av sine 1,5 år i Bergen å få laget omskolert fra 4231 til 442.
Det finnes gode muligheter til å spille underholdende fotball i 433, da bør Brann ha den formasjonen som utgangspunkt hvis de skal ansette ny trener.
Skimser ikke av den. Dog vil de fleste som har spilt fotball (eller andre idretter) si at 4 mnd være nok til å skape en god relasjon. Samt vil alle si at relasjoner bygges med samhold og godt vennskap mellom spillere.
Vi kan ikke drive å hoppe mellom spillestiler hver gang vi bytter trener. LAN sin stil med 4-3-3, solid defensiv organisering og aggressivt press er fult mulig å bygge videre på. Vi bør hente en trener som kan beholde disse elementene, men også bygge videre på angrep mot etablert og alt vi gjør med ballen. Ikke forkaste alt LAN har bygd og starte på nytt.
Var det ikkje Trond Sollied som kom med den famøse "tre uker å drille en 433-formasjon"? Har vel vært nok av eksempler på trenere som får ting raskt til.
Og eksempler på Norlinger...
Quote from: Spelaren on December 03, 2019, 13:01:13 PMVar det ikkje Trond Sollied som kom med den famøse "tre uker å drille en 433-formasjon"? Har vel vært nok av eksempler på trenere som får ting raskt til.
Og eksempler på Norlinger...
Ett eksempel på en trener som fikk ting raskt til er jo Lars Arne Nilsen. Men det er ikke alltid at de som er raskest med å få ting til er de som får mest til, til slutt.
Quote from: Miller on December 03, 2019, 12:55:23 PMQuote from: Henki on December 03, 2019, 12:34:18 PMRelasjoner, og hvor lang tid det tar å etablere dem, skal man ikke kimse av. Jeg synes heller ikke det høres så lett ut å få omgjort en 433-stall til å bli en 442-stall. I hvert fall ikke så lett som enkelte vil ha det til. Branns forrige trener f.eks. klarte aldri i løpet av sine 1,5 år i Bergen å få laget omskolert fra 4231 til 442.
Det finnes gode muligheter til å spille underholdende fotball i 433, da bør Brann ha den formasjonen som utgangspunkt hvis de skal ansette ny trener.
Skimser ikke av den. Dog vil de fleste som har spilt fotball (eller andre idretter) si at 4 mnd være nok til å skape en god relasjon. Samt vil alle si at relasjoner bygges med samhold og godt vennskap mellom spillere.
Jeg tror ikke de fleste som har spilt fotball vil si at å skape gode relasjoner på banen er gjort på fire måneder. Å få et lag til å fungere skikkelig tar lengre tid enn som så.
Quote from: krakra on December 03, 2019, 12:59:16 PMVi kan ikke drive å hoppe mellom spillestiler hver gang vi bytter trener.
''Yes we can! Vi er tross alt Brann, for å sitere en nordnorsk trener og en president. Klubben har vel drevet med dette i ca 111 år. Om det er ønskelig er en annen sak. Her er jeg helt enig med resten av posten din, Brann bør finne en trener som kan videreutvikle det Brann har vært gode på under LAN, og ikke minst utvikle det en har vært dårlige på. Dette betyr slik jeg ser det en 4-3-3 trener, og vedkommende bør både være flinkere til å la talentene få sjansen, og ikke minst stå for en mer underholdende variant av 4-3-3.
Kjetil Knutsen er nylig sitert på følgende: "Spillerne skal like å spille fotballen vi spiller. Vi er offensive og angriper med mye folk."
Det er først og fremst den første setningen jeg bet meg merke i. Det er jo noe i det. Jeg tror det fører til bedre resultater på sikt.
Quote from: Kagain on December 03, 2019, 08:42:35 AMJa, om de får en elegant 4-4-2 trener til Brann så må vi i alle fall regne at laget trenger en stund på å spille seg inn i den nye taktikken.
Du tuller. Dette er jo helt uaktuelt. Alle 442trenere er diskvalifiserte. De kan ikke engang melde seg inn i klubben. De kan bare bli med i i forumet. Men:
Bbb-mod følger nøye med på folk som mener 442 er tingen. Det sier en hel del.
Du kan aldri unslippe BBB-mod. Spesielt ikke om du driver med taktisk blasfemi :)
Stikkordene for ny trener i Brann bør være følgende: offensiv, villig til å satse på talenter, utadvendt og engasjementskapende. Mannen som tar over bør oppfylle alle, eller i alle fall de fleste av disse kriteriene.
I så måte er min ønskeliste følgende i prioritert rekkefølge:
1) Kjetil Knutsen: oppfyller det meste, men kanskje ikke så utadvendt, har dog vist nesten kontinuerlig sportslig progresjon i mange år på rad, og det teller tungt. Høyt nivå allerede, men utvikler seg stadig også
2) Marti Cifuentes: oppfyller alle kriteriene, men er fremdeles et noe ubeskrevet blad
3) Morten Røssland: oppfyller alle kriteriene, men har kun bevist på lavere nivå
4) Geir Bakke: oppfyller alle kriteriene, og har stort sett hatt suksess, men kommer fra en dårlig sesong
5) Henrik Pedersen: spilte seg ut av bunnstriden med tidvis offensiv festfotball og godt humør, uvisst hvor talentvennlig han er. Ganske ubeskrevet
Jeg merker at jeg nesten er litt likegyldig om Nilsen får fortsette eller ikke. Nye trenere som er aktuelle kan ha verdens beste forhistorie og intensjoner om en offensiv spillestil og bruk av unge spillere. Men det skjer noe med trenere som kommer til Brann og Bergen.
Quote from: Nixon on December 04, 2019, 10:05:34 AMJeg merker at jeg nesten er litt likegyldig om Nilsen får fortsette eller ikke. Nye trenere som er aktuelle kan ha verdens beste forhistorie og intensjoner om en offensiv spillestil og bruk av unge spillere. Men det skjer noe med trenere som kommer til Brann og Bergen.
Jeg er enig i at det kan virke litt som en annen verden når det gjelder hva trenere får til her i byn, enn ellers rundt omkring. Men det er vel ikke utenkelig at en del av det kan løses ved å gjøre skikkelig forarbeid før man ansetter ny trener. Noe så enkelt som at man ikke ansetter en trener med en filosofi som er for langt fra den man har brukt før f.eks. Da er sannsynligheten større for at man ikke trenger å gjøre for store endringer i stallen, og det vil ta kortere tid å få innført de endringene man trenger.
Jeg er litt usikker på den der, i alle fall så lenge klubben ikke har fastslått en formasjon som skal brukes, noe jeg også er litt usikker på om er lurt. For å si det sånn, jeg vil heller ha en god 4-4-2-trener enn en middels 4-3-3-trener. De fleste brukbare fotballspillere kan omstille seg mellom de formasjonene.
Quote from: Nixon on December 04, 2019, 10:05:34 AMJeg merker at jeg nesten er litt likegyldig om Nilsen får fortsette eller ikke. Nye trenere som er aktuelle kan ha verdens beste forhistorie og intensjoner om en offensiv spillestil og bruk av unge spillere. Men det skjer noe med trenere som kommer til Brann og Bergen.
Det er jo en sterk ukultur rundt og kanskje også i Brann. Nå vil folk ha offensiv fotball og talenter. Jeg syns jo det er flott at man plutselig har blitt så opptatt av talentpris og angrepsspill. Var ikke så lett å få gehør for det for et par år siden, eller engang i fjor. Men jeg tviler på det varer. Henter vi en ny trener som leverer dette, men går to år uten medalje vil det ropes om hans avgang igjen. Da vil man ha en vinner. En kyniker. En som kan skaffe resultater og ikke er så naiv og romantisk.
Brann lar seg som regel presse. Og konsekvensen er null helhetlig satsing.
Så viktigere enn om LAN går eller blir så er det at klubben staker ut en kurs og står ved den også når omgivelsene presser på. Da kommer dog truslene om å kuppe årsmøter og kaste styret fort.
Samtidig så er det ikke all verden kompetanse og vinnerkultur. Det var lurt å ansette noen innenfra når Brann skulle bygges opp igjen. Noen som kjente klubben. Der vi er nå bør man kanskje se om vi kanskje ikke bør finne noen med litt større faglig kompetanse. Det er et ganske trygt fundament vi står på. Selv om noen fortsatt snakker om nedrykk med jevne mellom.
Quote from: krakra on December 04, 2019, 11:57:12 AMDet var lurt å ansette noen innenfra når Brann skulle bygges opp igjen. Noen som kjente klubben. Der vi er nå bør man kanskje se om vi kanskje ikke bør finne noen med litt større faglig kompetanse. Det er et ganske trygt fundament vi står på. Selv om noen fortsatt snakker om nedrykk med jevne mellom.
Er det egentlig rett å si at Nilsen kom innenfra og nødvendigvis kjente klubben så godt? Han hadde ikke bodd i området på veldig mange år, og hadde heller ikke (såvidt jeg vet) vært på Stadion hverken som spiller eller trener. Han kjente selvsagt til klubben gjennom broren, men er det mer å være kjent enn f.eks. en trener som har vært her gjentatte ganger som bortelagets trener?
Tja. Jeg har en sterkt fornemmelse av at en lokal type på en måte er bedre rustet. Han vet liksom i ryggmargen hva det går i.
Quote from: Nixon on December 04, 2019, 12:20:34 PMQuote from: krakra on December 04, 2019, 11:57:12 AMDet var lurt å ansette noen innenfra når Brann skulle bygges opp igjen. Noen som kjente klubben. Der vi er nå bør man kanskje se om vi kanskje ikke bør finne noen med litt større faglig kompetanse. Det er et ganske trygt fundament vi står på. Selv om noen fortsatt snakker om nedrykk med jevne mellom.
Er det egentlig rett å si at Nilsen kom innenfra og nødvendigvis kjente klubben så godt? Han hadde ikke bodd i området på veldig mange år, og hadde heller ikke (såvidt jeg vet) vært på Stadion hverken som spiller eller trener. Han kjente selvsagt til klubben gjennom broren, men er det mer å være kjent enn f.eks. en trener som har vært her gjentatte ganger som bortelagets trener?
Hele innlegget dreide seg egentlig rammene til treneren, så jeg mente først og fremst Soltvedt. Men jeg tror LAN kjente Brann bedre enn den gjennomsnittlige trener.
Ja, Soltvedt kjente klubben godt. Ellers hadde en som han selvsagt aldri fått den jobben.
Og det var jo poenget mitt. Den gang gikk man for en som kjente klubben og ofret da i stor grad faglig tyngde. Jeg mener det var en rett prioritering den gang. Man trengte noen som kjente klubben. Nå er det en annen situasjon og man må kanskje ta en revurdering på hva man egentlig trenger hos en sportssjef i årene framover.
Jeg syns trenere og ledere i norsk fotball er vanskelig å vurdere. Nivået i norsk fotball er ganske lavt, og spesielt trenerne er veldig homogene når det gjelder filosofi, og man rekrutterer fra en ganske smal "ressursbase". Lederne har jeg mindre oversikt over, men tar en de som i tur og orden har endt opp som sjefer i Brann de siste 15 årene, er det ikke lystig lesning. Jeg sitter med en følelse om at kompetansenivået blant ledere og trenere i norsk fotball er ganske lavt, og at det er en grad av tilfeldigheter som har ført flere av de som er i ledende posisjoner der de er idag.
Jeg er med på at å rekruttere innen ifra hvis det er en kultur og filosofi som er identifiserbar og som kan/skal videreføres. At en kjenner klubben er i så måte viktig. Men hva er Brann sin filosofi? Hva er Brann sin kultur? Brann er mest kjent for å underprestere utifra forutsetningene. Brann har historisk vært dårlig på å få frem spillere. "Fotballbyen" Bergen har knapt produsert landslagspillere, sammenlignet med Oslo og Trondheim er det smått skandaløst. De gangene Brann faktisk har kjempet i toppen, har det stort sett vært kortvarig og en solid økonomisk baksmell har fulgt. Hva er denne kulturen og filosofien som skal videreføres?
Ser man på Branns ledere de siste 15 årene, er det stort sett blitt rekruttert internt.
Fengselsbetjent Rune Soltvedt gikk fra å bli ansatt som guttetrener for Brann i 2005, på en tid da klubben ga blanke faen i "ungdomsavdelingen" og ikke en gang evnet å stille eget juniorlag uten hjelp fra Baune, til å faktisk bli sportslig leder. En sportslig leder som virker å ikke ha den nødvendige tyngden for en slik rolle. Slik strategien til Brann har vært de siste årene og stallen til Brann er satt sammen nå, tror jeg kunne vært en case studie i hvordan man ikke setter sammen en bærekraftig tropp. Ingen unge spillere i alderen 19-24. Mange mette, gamle spillere uten videresalgspotensiale. Totalt mangel på spillertyper som kan skape ubalanse, og svært liten kreativitet. For meg er det klokkeklart at Brann må ha inn en ny sportslig leder, problemet er at det ikke akkurat er flust med alternativer innenfor landegrensene.
Lars Arne Nilsen har gjort en god jobb med "underdogen" Brann, og det virker å kle filosofien hans bra. Brann har stabilisert seg på øvre halvdel i Eliteserien og det må han få kreditt for, selv om jeg vil påpeke at det var på ingen måte noen OBOS-tropp han tok over i 2015. Spørsmålet er om han er riktig mann for "topplaget" Brann? Han har ingen erfaring med å lede et lag som forventes å styre kamper på dette nivået, og har aldri vist noe som tilsier at Brann skal utvikle seg offensivt. I tillegg virker det som han er dårlig på evaluere og lære av sine feil. En typisk Lars Arne Nilsen-sesong starter bra, før den dabber litt av mot sommeren, og man avslutter svakt på høsten. Det har skjedd i de siste tre LAN-sesongene, og spesielt i år. Og ser man nøye på Branns sesonger under LAN, har de egentlig vært ganske like. Brann spiller på samme måten; er solide defensivt, tar liten risiko og skaper svært lite i åpent spill.
2016 - knallsterkt sølv i comebacksesongen i Eliteserien, og gjør det på tross av at Brann skyter minst i hele ligaen, og overpresterer veldig ift. "expected goals". Skålevik toppscorer med 6 mål.
2017 - Gode enkeltkamper, og scorer mer mål. Veldig avhengig av Haugen sin dødballfot. Toppscorer Barmen ender på 8 mål. 5. plass etter 8 poeng på de 8 siste kampene.
2018 - Knallsterk start på sesongen, ubeseiret etter 14 kamper, 34 poeng og 7 poeng ned til Rosenborg. Problemet er at de neste 16 kampene kun gir 24 poeng. Scorer kun 45 mål, mindre enn Godset på 13.plass. Skålevik toppscorer med 9 mål, supersub Orry Larsen på andreplass med 5.
2019 - Starter egentlig ganske likt som 2018 prestasjonsmessig, men savner Haugen sin dødball-fot og har marginene mot seg istedenfor med seg. Kollapser totalt på høsten. Scorer smått skandaløse 32 mål på 30 kamper, og 14 mål på 15 hjemmekamper.
Sett bortifra resultatene våren 2018, har man egentlig ikke sett noen utvikling i hverken spill eller prestasjoner siden 2016?
Jeg ser absolutt ingenting som tilsier at det skal bli noe annerledes til neste sesong.
Quote from: Lasaron on December 04, 2019, 11:30:38 AMJeg er litt usikker på den der, i alle fall så lenge klubben ikke har fastslått en formasjon som skal brukes, noe jeg også er litt usikker på om er lurt. For å si det sånn, jeg vil heller ha en god 4-4-2-trener enn en middels 4-3-3-trener. De fleste brukbare fotballspillere kan omstille seg mellom de formasjonene.
Omstille seg ja, men det er ikke noen garanti for at det vil fungere optimalt. Sannsynligheten for at man må gjøre større endringer i stallen og bruke mer tid på å bygge relasjoner enn hvis man beholder 433, er stor. Har man en stall som er bygget opp for 433 er det bedre å holde seg til det, og heller gjøre endringer i spillestil.
Det er fullt mulig å spille både god, angrepsvillig og fin fotball med 433. Det gjøres hver uke.
Javisst er det mulig, og vanlig. Mener du jeg antydet noe annet?
Quote from: Finfin respons on December 04, 2019, 15:55:42 PMQuote from: Lasaron on December 04, 2019, 11:30:38 AMJeg er litt usikker på den der, i alle fall så lenge klubben ikke har fastslått en formasjon som skal brukes, noe jeg også er litt usikker på om er lurt. For å si det sånn, jeg vil heller ha en god 4-4-2-trener enn en middels 4-3-3-trener. De fleste brukbare fotballspillere kan omstille seg mellom de formasjonene.
Tullegutt. Du vil heller ha Gerd Liv V.. enn en god 442-trener.
Jeg tror jeg skjønner hva du sikter til.
4-4-2 virket forøvrig å være totalt ut for et par-tre år siden. Jeg har alltid likt den formasjonen, men ble overbevist at en artikkel i Josimar som på fotballfaglig vis forklarte på en meningsfull måte hvorfor den ikke var god lenger. Likevel ser vi nå at mange gode lag er tilbake i 4-4-2.
Det er vel noe av det som gjør fotballen så vakker, at ingen formasjon er fasit.
Quote from: Lasaron on December 04, 2019, 21:26:34 PMJavisst er det mulig, og vanlig. Mener du jeg antydet noe annet?
Nei, det mener jeg ikke.
O-kå.
Anbefaler å høre siste podcast til BA-gjengen.
Mons Ivar Mjelde sier alle de riktige tingene om hvordan man vinner Bergen. Kjente litt på nostalgien der.
Quote from: Eivind on December 05, 2019, 12:00:54 PMAnbefaler å høre siste podcast til BA-gjengen.
Mons Ivar Mjelde sier alle de riktige tingene om hvordan man vinner Bergen. Kjente litt på nostalgien der.
Jeg vil tvert imot fraråde folk å høre på siste Fotballpreik, ettersom samtlige tror LAN blir sittende er det skremmende lytting.
Branns styre bør derimot høre etter når BAs journalister snakker om dette med at fotballsupporteres manglende langtidshukommelse er en myte. Dette er noe jeg frykter en enda ikke forstår på stadion, massene kommer ikke tilbake med LAN som Brann-trener.
https://www.nettavisen.no/sport/tragediene-og-apenheten-la-grunnlaget-for-bodoglimts-eventyrsesong/3423887672.html
Knutsen fikk en fantastisk start i 2019 sesongen. Innsats og flyt, kommer fort høyt på tabellen i ES med det. Høsten til B/G har ikke vært fabelaktig.
Blir ekstremt overrasket om Glimt klarer å holde seg i toppen neste år.
Skal jeg ta en råsjans på børsen, så tipper jeg nedre halvdel og kamp mot nedrykksstreken, og en Knutsen som må på jobbjakt i 2020.
Jeg er usikker på om Brann er mest tjent med å fjerne LAN eller å renske kraftig opp i stallen.
Jeg tror det beste er en kombinasjon, men at Brann ikke har råd til begge deler. Og at en ny trener alene ikke er løsningen på problemene sportslig.
Har sett litt på cupfinalen nå, det er egentlig betryggende å se at norsk fotball faktisk kan være underholdende. Så lenge Brann ikke er med naturligvis..
Quote from: fortune on December 08, 2019, 14:43:50 PMHar sett litt på cupfinalen nå, det er egentlig betryggende å se at norsk fotball faktisk kan være underholdende. Så lenge Brann ikke er med naturligvis..
Ja, det var litt underholdning. Artig å se Brann-vrakgods eller ikke gode nok som Furdal, Vevatne og Løkberg vinne cupen.
Når det er sagt, Løkberg er ufattelig svak tempomessig.
Quote from: fortune on December 08, 2019, 14:43:50 PMHar sett litt på cupfinalen nå, det er egentlig betryggende å se at norsk fotball faktisk kan være underholdende. Så lenge Brann ikke er med naturligvis..
En av de tammeste kampene jeg har sett mellom to eliteserielag i 2019, hvis vi ser bort i fra kampene der Brann er en av aktørene på banen.
To svake lag som nesten ikke skaper sjanser. Vi tok for øvrig til sammen 2 poeng mot disse to meget svake lagene.
Hva var underholdende her? Ã… se Tripic falle og kjefte?
Quote from: Superjack on December 08, 2019, 15:30:28 PMQuote from: fortune on December 08, 2019, 14:43:50 PMHar sett litt på cupfinalen nå, det er egentlig betryggende å se at norsk fotball faktisk kan være underholdende. Så lenge Brann ikke er med naturligvis..
Ja, det var litt underholdning. Artig å se Brann-vrakgods eller ikke gode nok som Furdal, Vevatne og Løkberg vinne cupen.
Når det er sagt, Løkberg er ufattelig svak tempomessig.
Løkberg er den reinkarnerte Joachim Walltin. Har imidlertid lykkes i Heltne-rollen i Viking. Det er faktisk den rollen han har spilt i alle år frem til 2017-2018. Litt rart at han aldri ble prøvd der i Brann.
For øvrig, Vikings beste spiller i år, Zlatko Tripoic, var klubbløs og kontaktet selv Viking for å høre om de kunne være interessert. Brann var ikke på banen i det hele tatt før i sommer da han hadde imponert stort som Viking-spiller i ES. Da er det for sent å hente ham.
Quote from: krakra on December 08, 2019, 15:45:12 PMHva var underholdende her? Ã… se Tripic falle og kjefte?
Tripic var patetisk.
Så bare første omgangen og de første del av andre men den var dritt dårlig og syntes Løkberg var dårlig. Mye feilpasninger og unødvendige frispark.
Den delen av kampen jeg se var ikke noe underholdende
Quote from: Corran on December 08, 2019, 21:37:59 PMSå bare første omgangen og de første del av andre men den var dritt dårlig og syntes Løkberg var dårlig. Mye feilpasninger og unødvendige frispark.
Den delen av kampen jeg se var ikke noe underholdende
Så stort sett hele kampen. En av de svakeste kampene jeg har sett i årets eliteserie (ekskludert Brann-kampene) mellom to svake lag som vi bare tok to poeng fra.
Viking spiller nitrist, og litt grisete, fotball. Et lag som spiller med Kristoffer Løkberg som spielführer, kommer til å bli funnet ut av før eller senere.
Godt tenkt.
Dette er nok berre aktuelt om LAN held fram ei stund til.
Hiep Tran er vel rekna som eit av dei største trenartalenta i området. Han hadde stor suksess med Varegg, og blei henta til Fyllingsdalen før sesongen. Sølv om Åsane ville ha han. Fyllingsdalen gjorde det ganske bra. Neste år skal han trene Sotra i 2. divisjon. Dette er altså ein kar som er på veg opp og fram. Kanskje han er Branntrenar om nokre år?
Pamer melder at han vet at KÃ¥re Ingebrigtsen har meldt interesse for Brann-jobben. Han utdyper ikke om det er via agenter eller hvordan denne interessen er meldt.
Om LAN forsvinner, er Ingebrigtsen det mest spennende navnet så langt. Hakket over Kjetil Knudsen fordi han har erfaring med å vinne, er artigere i media og sikkert er topp motivert etter RBK exiten. Ikke Eirik Bakke hver så snill.
Kåre er ikke et veldig dårlig forslag, men jeg står fortsatt ved at jeg helst ser en av følgende i prioritert rekkefølge ansatt som trener: 1) Kjetil Knudsen, 2) Marti Cifuentes, 3) Morten Røssland eller 4) Geir Bakke. Jeg skrev også Henrik Pedersen opp på femte plass på min ønskeliste tidligere, men Kåre Ingebrigtsen kan fint ta den plassen.
Aller helst ville jeg hatt Landro, men det er jo for sent nå.
Quote from: Danny1 on December 12, 2019, 13:07:58 PMOm LAN forsvinner, er Ingebrigtsen det mest spennende navnet så langt. Hakket over Kjetil Knudsen fordi han har erfaring med å vinne, er artigere i media og sikkert er topp motivert etter RBK exiten. Ikke Eirik Bakke hver så snill.
Kåre Ingebrigtsen artig i media? Han var jo bare sur og usympatisk, jo. Bra trener er han sikkert, men ikke akkurat en storsjarmør i min bok.
Middelmådighet, som fikk suksess med å sprøyte entusiasme inn i Norges beste stall med RBK, men som bygget og utviklet en eldre stall med mye has beens. Ellers takk. Gå for noen med kompetanse, som vil spille offensiv og satse på unge, lovende spillere. Gjerne en litt yngre og entusiastisk trener.
Inn med en ny mann, hvem som helst, bare vi slipper LAN en sesong til!
Uwe Rösler ble nettopp ledig, da det i dag ble kjent at han skiller lag med Malmø etter å ha ledet dem til en andreplass i Allsvenskan og avansement fra gruppespillet i Europa League.
Hadde styret bare tatt riktig avgjørelse i går kunne de fått en god kandidat rett i fanget i dag.
Kanskje mer aktuell som treneren etter treneren etter LAN, men Karadas kan bli Øygarden(Nest Sotra) sin nye trener
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/azar-karadas-kan-bli-trener-for-1-divisjonslaget-oygarden-fk/s/5-8-1197826
Karadas som Branntrener hadde jo vært noe.
Karadas' blotte nærvær oser av autoritet, det er noe "zidanesk" over det. Eidaren i blazer på sidelinjen en gang i framtiden?
Er han fotballfagleg sterk nok?
Kjetil Knutsen har takka nei til Vålerengen. Tenk om han spekulerer i om LAN får sparken?
Han har i alle fall sagt at han lengter heim til Bergen og familien skal være der.
Tror nok at han tenker at neste jobb fort kan bli Brann.
Men han tenker neppe på å forlate Glimt midt i sesongen dersom Nilsen f.eks. må gå til sommeren. Det hadde overrasket meg.
Njaaa, eg trur han godt kan tenkje seg det.
Melder Morten Røssland seg på? Lokal, står får fin fotball. Virkar å vere kjekk å spele under. Faglig ganske sterk?
Kåre Ingebrigsten har fått fyken, nede på Kypros.
Blir fort Brann-trener i sommer.
Han kan vel fort ende opp i Odd?
Han blir uansett ikke "fort" Brann-trener til sommeren.
Quote from: Kai-Olai on February 11, 2020, 13:05:36 PMHan kan vel fort ende opp i Odd?
Tror han sikter mot en større klubb enn Odd. Enn så lenge er Brann det.
Om Trond Sollied tek over Rosenborg er det godt nytt for oss. Då aukar sjansen for at vi får KK.
Quote from: Lasaron on July 01, 2020, 11:42:37 AMOm Trond Sollied tek over Rosenborg er det godt nytt for oss. Då aukar sjansen for at vi får KK.
Det øker sansynligheten for at vi kommer bak Glimt i år, og det minsker sannsynligheten for at KK går til RBK.
Vi sitter fast med LAN.
Jeg håper ikke Brann ser seg blinde på prestasjonene til Knutsen i Glimt og tror han skal kopiere det her. I Glimt tok Knutsen over et lag med en klar kultur, identitet og filosofi. En klubb med en klar forståelse både på hvordan de skal spille, hvordan de skal utvikle spillere og hva slags spillere de skal utvikle.
Treneren etter Brann kommer til en klubb som er sterkt preget av LAN-mentaliteten. Preget av en imponerende vinnervilje(iallefall tidvis) og gjennomproffesjonalitet (almost to a fault, som de sier i England), men klubb fullstendig blottet for noen form for kultur, identitet og filosofi utover det. Det er den harde sannheten. Brann er identitetsløs. Skal man peke på kulturtrekk som kjennetegner Brann er det veldig lite spennende ting. Vi vet ikke hvordan vi skal angripe, vi er dårlige på spillerutvikling, dårlige på talentutvikling og har en lite gjenkjennelig filosofi på spillerlogistikken.
En av de viktigste oppgavene en ny trener får vil være å utvikle en kultur og mentalitet som Brann kan være kjent med. Dette var også noe av det viktigste LAN gjorde. Selv om mange nå (meg inkludert) fokuserer mye på de negative tingene LAN står for, så må alle huske at det var mye, mye verre før han kom. Da var det ingenting. Nada. LAN har fått inn en toppidrettskultur og en vinnervilje som Brann har manglet siden gullsesongen, og det har mye av æren for suksessen han har hatt. Nå er det på tide å ta ytterligere steg.
Er Knutsen en slik kulturbygger? Er han den sterke mannen som kan ta med seg en mentalitet som folk forelsker seg i, og få banket den inn, ikke bare i spillergruppen, men i hele klubben? Jeg er usikker.
Bra spørsmål. Knutsen kan ikke forventes å dra hele klubben. Der er det også et strukturelt element som er vanskelig foe noen trener å gjøre noe med (medlem > årsmøte > styre > dl /sportssjef > trener) der kultur best kan sammenlignes med tradisjon og "sånn har vi alltid gjort det og sånn skal det være". Og Lan har gjort sitt. 433 ligger fast.
Jeg vil anbefale programmet trenerhjernen på Dplay.
Har sett etpar episoder. Så langt er det bare Knutsen som har gitt meg inntrykk av å ha en klar visjon og profil, og med en treningspedagogikk som virker troverdig.
Bohinen derimot, "vi er inspirert av Juventus", imponerte meg lite (men kan jo være han ville holde kortet tettere til brystet såklart).
Anbefales episoden med Knutsen, om man betaler for sånt. Kanskje det gir deg svaret, krakra, på spørsmålet ditt.
(Venter på episoden med LAN, om den noensinne kommer..)
Quote from: Lasaron on July 01, 2020, 11:42:37 AMOm Trond Sollied tek over Rosenborg er det godt nytt for oss.
Som RBK-supporteren som ble intervjuet på direkten på Eurosport i går sa "E hain edru om dagen da?".
Quote from: Billy Elliott on July 02, 2020, 09:24:51 AMSom RBK-supporteren som ble intervjuet på direkten på Eurosport i går sa "E hain edru om dagen da?".
Hver tirsdag kanskje ; )
Quote from: Billy Elliott on July 02, 2020, 09:24:51 AMQuote from: Lasaron on July 01, 2020, 11:42:37 AMOm Trond Sollied tek over Rosenborg er det godt nytt for oss.
Som RBK-supporteren som ble intervjuet på direkten på Eurosport i går sa "E hain edru om dagen da?".
Trist i grunnen. Sollied var aktuell for Brann i 1998/99, før han gikk til Belgia. Dette ble etter ryktene avsluttet etter alkoholrelaterte hendelser i etterkant av Brann - RBK. Trist når alkoholen ødelegger som dette.
Quote from: krakra on July 01, 2020, 14:33:20 PMEr Knutsen en slik kulturbygger? Er han den sterke mannen som kan ta med seg en mentalitet som folk forelsker seg i, og få banket den inn, ikke bare i spillergruppen, men i hele klubben? Jeg er usikker.
Slik du beskriver klubben i innlegget er det ikke rart at du er usikker. En klubb nærmest blottet for noen form for kultur, identitet og filosofi er vel nesten det man kan kalle et dødsbo. Man skal være ganske på hugget og ha litt pondus og erfaring for å kunne gjøre store endringer. Og Knutsen virker rett og slett litt kjedelig og tannløs. Sett utenfra i alle fall.
Men dersom det virkelig står så ille til er det nærmest hasardiøst å mene at Landro skulle tatt over direkte fra Nest i fjor høst. Fra et ganske anonymt tomannshow på landet til å banke inn store forandringer i en av landets største og mest omtalte klubber. Jeg tror ikke det hadde gått særlig bra. Tror det er bra for begge parter at han tar et litt mindre trinn opp nede i Rogaland. For han hadde absolutt vært en spennende trener for Brann. Men litt tidlig nå etter min mening.
Hvem skal overta?
Ledig stilling som sportssjef og hovedtrener i Brann.
Knudsen er nok ikke mulig.
Bytte ut med to andre striler?
Haukeland og Landro fra Sotra var både fremoverlent og offensive.
Quote from: Nixon on July 02, 2020, 14:03:10 PMQuote from: krakra on July 01, 2020, 14:33:20 PMEr Knutsen en slik kulturbygger? Er han den sterke mannen som kan ta med seg en mentalitet som folk forelsker seg i, og få banket den inn, ikke bare i spillergruppen, men i hele klubben? Jeg er usikker.
Slik du beskriver klubben i innlegget er det ikke rart at du er usikker. En klubb nærmest blottet for noen form for kultur, identitet og filosofi er vel nesten det man kan kalle et dødsbo. Man skal være ganske på hugget og ha litt pondus og erfaring for å kunne gjøre store endringer. Og Knutsen virker rett og slett litt kjedelig og tannløs. Sett utenfra i alle fall.
Men dersom det virkelig står så ille til er det nærmest hasardiøst å mene at Landro skulle tatt over direkte fra Nest i fjor høst. Fra et ganske anonymt tomannshow på landet til å banke inn store forandringer i en av landets største og mest omtalte klubber. Jeg tror ikke det hadde gått særlig bra. Tror det er bra for begge parter at han tar et litt mindre trinn opp nede i Rogaland. For han hadde absolutt vært en spennende trener for Brann. Men litt tidlig nå etter min mening.
Spørs hvor mye kred Knutsen skal ha. Noe selvfølgelig, men husk at kultur, identitet, filosofi, spillemåte mv. er hugget i stein i BG, noe klubben høster fruktene av nå. Respekt.
I utgangspunktet skal det vere vanskelegare å få Glimt opp i eliteserien, enn Brann. Samstundes hadde/har Glimt i mykje større grad ein ideologi/kultur som ligg i bunn. La oss då seie at LAN og KK stilte med omlag likt utgangspunkt. Då har KK, med mindre tid og mykje mindre budsjett, klart å skape eit mykje betre lag.
Robert Hauge har vore i Brann svært lenge. Om han er god nok, veit eg ikkje. No er det enda fleire trenarar i eit trenarteam. Eg ser for meg det hadde vore bra om Kalvenes blir med på lasset når/viss KK kjem. Kanskje det framleis er plass til Hauge også? Usikker.
Eg heller no mot at Soltvedt sine dagar også snart er talte. Han er såpass tett knytta saman med LAN, og jobben med stallsamansetning har ikkje vore god nok. Freistande, og sjansespel, å erstatte han med Arve Haukeland.
Tenk at styret var klar for å sparke LAN i desember, men så klarte LAN å overbevise dei med ein tale. No ser vi korleis det er i ferd med å gå.
Quote from: pidre on July 06, 2020, 05:27:33 AMSpørs hvor mye kred Knutsen skal ha. Noe selvfølgelig, men husk at kultur, identitet, filosofi, spillemåte mv. er hugget i stein i BG, noe klubben høster fruktene av nå. Respekt.
Det er riktig, men man skal ikke glemme at de rykket ned så sent som i 2016. Såvidt jeg kan erindre minnet fotballen da mer om det de har vært kjent for i alle år; alle mann bak ballen, fullt fokus på kontringer. Knutsen skal nok ha en god dose av æren.
Mer generelt er det jo skuffende hvor dårlig taktisk og fotballfilosofisk utviklet de fleste norske klubber er. Vi har en fordel i møte med andre europeiske ligaer; en lang vinter hvor trenerteamet kan innprente sine tanker i spillerne. Fortsatt er det veldig sterkt fokus på tempo og fysikk (jamfør Islamovic i går, som sa at dette er den største forskjellen på svensk og norsk fotball)
B/G spiller fantastisk fotball som jeg sjeldent (aldri?) har sett i ES. De mistet nærmest halve laget etter fjorårssesongen, men spillerne som har overtatt har sømløst blitt imprentet i systemet (Rekdal bemerket i går at RBK burde kjøpt Saltnes m.flere for noen år siden. Tenker han misser poenget; systemet trumfer enkeltspillerne. Spiller for spiller er ikke B/G i nærheten av stallen til RBK og Molde)
Dette ble en lang avsporing, men mener det er en no brainer at KK er mannen vi trenger. Om vi så må smøre oss med tålmodighet i noen sesonger. Hele klubbledelsen blir nok vanskelig å lokke sørover.
(Hvilken utvikling har vi hatt under LAN? Jeg kan ikke se noen. Enda sterkere fokus på polballer mot Barmen og tiki-taka mellom midtstopperne er det mest iøyenfallende)
Med mindre Brann taper flere kamper i strekk eller ender på nedre halvdel av tabellen tror jeg Soltvedt og trenerteamet overlever. Styret virker konfliktsky og VJ er for mye kompis med Soltvedt og LAN til å sparke dem for middelmådige resultater. LAN vil dessuten bortforklare de svake resultatene med alle mulige faktorer. Korona, skader, karantene, for mye ungt (Kolskogen) osv. I tillegg er det mye penger i bildet for evt oppsigelse og ny ansettelse. Penger som Brann ikke ønsker å bruke.
Summa summarum tror jeg derfor at Soltvedt og LAN blir værende til noen bærer dem ut. Skulle det mot formodning bli et trenerskifte er Kåre Ingebrigtsen trolig blant favorittene til å overta laget. Ryktene vil ha det til at han var interessert i fjor høst.
Quote from: pidre on July 06, 2020, 05:27:33 AMSpørs hvor mye kred Knutsen skal ha. Noe selvfølgelig, men husk at kultur, identitet, filosofi, spillemåte mv. er hugget i stein i BG, noe klubben høster fruktene av nå. Respekt.
Gjelder dette også for jobben han gjorde i Åsane? Han skal ikke ha noe kred for at han fikk dem til å spille fantastisk fotball heller?
Var det identiteten og filosofien innprentet i garderobeveggene i Vestlandshallen som gjorde jobben for han der?
Kan ikke huske at Åsane spilte så fantastisk fotball med Knutsen.
Jeg er usikker på hva som egentlig flauest etter gårsdagen. Resultatet? Rundspillingen? LANs "analyse" etter kampen. Eller Knutsen analyse før kampen? Der han sier at de er forberedt på at "Brann ønsker å dra ned tempoet. Vi vil ha det opp". Glimt er et godt lag, men de er en liten filleklubb og analysen fra det fotballfaglig sterkeste teamet i norsk fotball før vi møter dem er at "Brann ønsker å dra ned tempoet". Hvor mange andre lag treffer samme konklusjon før vi møter dem? At Brann ønsker å dra ned tempoet? Var det samme analyse Sarpsborg traff? Hvor mange lag i Eliteserien er så mye bedre enn oss til å spille fotball at vår tilnærming er at vi "ønsker å dra ned tempoet".
Den naturlige kontringen her er jo "Ja, men Glimt er så mye bedre enn oss at det er smart å dra ned tempoet". Spørsmålet da er hvorfor er Glimt så mye bedre enn oss? Hva er det vi har dyrket de fem årene LAN har vært trener?
Det som er enda tristere er at hvis Knutsen presise førkampsanalyse hadde blitt sendt til Brann, med beskjed om å ta tak i de svakhetene som påpekes, så er jeg rimelig sikker på at det er de to andre svakhetene som hadde fått mest oppmerksomhet der. Stopperne som sliter med posisjoneringen og at vi har dårlige løpskraft. Det tror jeg svir mer for LAN enn at "Brann ønsker å dra ned tempoet".
Det som sitter igjen mest etter Brann fikk tannkosten behørig opp i ræven er små enkeltøyeblikk, og hvor usannsynlig effektivt det er. B/G foretar to trekk fra forsvar til midtbane der ballen spilles på én-touch og brått stikker et lyntog mellom våre forsvarsspillere og triller inn et mål. Når gjorde Brann noe sånt? Borte mot Sarpsborg, og vi husker alle hvor effektivt det var i en kamp som ellers var elendig. Problemet er at den måten å spille fotball på som regel begrenses til en hasardiøs five-a-side mellom Forren, Ahamada og et annet offer i bakre rekker, og ender som regel med en lompe over sidelinjen.
Jeg så, selv i går, flere gode oppspill fra Forren der medspillerne fikk ballen rettvendt, på motsatt banehalvdel i god posisjon. Hva skjer? Det samme som skjer i alle andre kamper. Alt starter helt på nytt. Spilleren med ballen må finne ut hvor han skal gjøre av den, medspillerne må tenke ut hvordan de skal bevege seg. Det ender som regel på en av tre møter:
- Spilleren søker ut på kanten, hvor det kommer et ufarlig innlegg
- Spilleren snur seg og spiller ballen hjem igjen. Gjerne forbi Forren og helt tilbake til Ahamada.
- Spilleren mister ballen
Disse gode oppspillene tar jo gjerne Brann mer på senga enn motstander. Ingen aner hva de skal gjøre. Ser man på motstander så kunne de nærmest slå pasninger i blinde. Både fordi de visste hvor de hadde medspillerne sine, og hvordan de bevegde seg, men også fordi ballføreren til Glimt stort sett hadde så mange spillere rundt seg til enhver tid å sannsynligheten for å treffe en av dem var høyere enn for å treffe en Brannspiller.
Glimt kunne spilt med bind for øynene, og slått oss i går.
Forrens ferdigheter blir jo fullstendig verdiløse når resten av laget overhodet ikke klarer å utnytte de pasningene han kommer med. Han kan like gjerne slå en pasning til Ahamada, eller pole den ut mot kanten. For det er jo der den ender opp til slutt uansett.
Quote from: krakra on July 06, 2020, 10:06:15 AMKan ikke huske at Åsane spilte så fantastisk fotball med Knutsen.
Jeg så omtrent alle Åsane-kampene under Knutsen, og vil si at de spilte meget fremoverrettet og offensiv pasningsfotball med et svært begrenset mannskap. Ekstremt imponerende både at de først rykket opp, og så holdt seg i divisjonen over tid med den spillestilen.
Det var ikke før RBH begynte å blande seg, sparket Knutsen, og erstattet han med Mjelde at det gikk feil. Heldigvis klarte Røssland å rette opp skaden på direkten med mye av den samme fotballen som Knutsen introduserte.
Quote from: Billy Elliott on July 06, 2020, 10:47:43 AMQuote from: krakra on July 06, 2020, 10:06:15 AMKan ikke huske at Åsane spilte så fantastisk fotball med Knutsen.
Jeg så omtrent alle Åsane-kampene under Knutsen, og vil si at de spilte meget fremoverrettet og offensiv pasningsfotball med et svært begrenset mannskap. Ekstremt imponerende både at de først rykket opp, og så holdt seg i divisjonen over tid med den spillestilen.
Det var ikke før RBH begynte å blande seg, sparket Knutsen, og erstattet han med Mjelde at det gikk feil. Heldigvis klarte Røssland å rette opp skaden på direkten med mye av den samme fotballen som Knutsen introduserte.
Anyway, det er ikke bare å erstatte LAN med Knutsen og tro at vi skal spille som BG. Kultur, filosofi, spillestil, holdninger - alt må endres. Trolig bør mange forlate klubben, både ledere og spillere.
Quote from: Lasaron on July 06, 2020, 08:34:47 AMTenk at styret var klar for å sparke LAN i desember, men så klarte LAN å overbevise dei med ein tale.
Jeg lurer litt på hvor reell den usikkerheten var før det møtet, eller om det var litt spill for galleriet etterpå.
For Pamer har nok mye rett når han i dag skriver om LAN-diskusjonene som har blusset opp i dag etter skandalekampen i går:
Det er en diskusjon og et samtaletema som opptar mange bergensere. Det er det egentlig ingen grunn til. Brann vil ha Lars Arne Nilsen som sin trener, de er fornøyd med jobben han gjør og fotballen laget hans spiller. Og Brann bestemmer.
Men hva er det er fornøyde med? Hva er ambisjonsnivået? Er det helt greit for dem at en klubb som Glimt latterliggjør oss på de fleste områder? Har Brann blitt så vettskremte av nedrykket at de nå er tilfreds med at nedrykk ikke er en reell fare lenger?
Dette er jo ikke LAN-2016-2018. Vi er ikke et solid lag, med sterk vinnervilje, med en noe kjedelig fotball lenger. Vi er et lag som støtt og stadig blir latterliggjort og som veldig sjeldent overbeviser. Det er en ting at vi ikke er en gullfavoritt, eller engang en gullkandidat, men vi er strengt tatt ikke en sterk kandidat til medalje engang. Vi er en underdog til medalje.
Så hva er det styret er fornøyd med? Hva er det de tror Brann får igjen for å stå fjellstøtt bak LAN? Tror de at hvis LAN bare får nok tid på seg så skal han løfte Brann inn i gullstriden med underholdende fotball, der unge spillere tar steget og utvikler seg, før de blir solgt til utlandet for store summer? Eller er det rett og slett fornøyd med at ingen av disse tingene skjer, så lenge klubben er trygt plassert på øvre halvdel?
Styret må jo ha en eller annen visjon for Brann på både kort og lang sikt, og jeg klarer ikke å få denne klokketroen de angivelig har til LAN til å stemme med noe annet enn at de er tilfreds med at Brann er en middelmådighet, som spiller kjip fotball og som først og fremst passer lojale, løpsmaksiner over 25 år, som spiller en fotball selv ikke en mor kan elske. I så fall er det jo horribelt.
Alternativt er Brann nok en gang blitt en "gutteklubben grei". Fylt opp av ja-mennesker som støtter og beskytter hverandre og der tiltroen hverandre i all hovedsak skyldes alt for sterke personlige bånd, og ikke ambisjoner eller noen klar visjon for klubben.
Eg lurar på det same som Krakra. Viss Pamer har rett, kvifor er Brann nøgd?
Nåværende styret har ikke ryggraden eller viljen til å fjerne LAN. Derfor tror jeg han sitter ut sesongen, så har de en krisemøte som de hadde med RBH, og etter litt frem og tilbake, så trekker LAN seg frivillig.
Det er også betydelige penger som flyr ut av vinduet dersom de må sparke Soltvedt, Nilsen og kanskje Hauge + ansette Kåre Ingebrigtsen eller lignende. Penger som Brann absolutt ikke ønsker å bruke. Hadde Nilsen hatt en utgående kontrakt stiller saken trolig annerledes.
Spark LAN og behold de andre
I verste fall spark LAN og assistent
Det er vel å forvente at spillet vil vingle i starten når en skal innføre ny spillestil. Jeg syns det glimtvis har vært veldig gøy, men glimtene er altfor korte så langt. Poengmessig har de samtidig kommet greit fra det.
Men nå hadde jeg valgt Knudsen-Kalvenes foran LAN. Selv om det bare er spilt 6 kamper er det de gjenskaper i Glimt overbevisende og utrolig imponerende. Det fortjener å bli satset på i en større klubb.
Mjelde tror Nilsen hadde vært ferdig i en annen klubb
Mons Ivar Mjelde er svært kritisk til Brann etter 0-5-tapet i Bodø. I BAs podkast Fotballpreik sier Mjelde følgende:
- Hadde han vært i en annen klubb, tror jeg han hadde vært ferdig for en stund siden, sier Mjelde.
Den tidligere gulltreneren mener ledelsen på Stadion verner hverandre.
- Er man fornøyd med utviklingen? Med måten man spiller fotball på? Da må man bare tviholde på det man har. Er man ikke fornøyd, må man skifte på et tidspunkt, sier Mjelde.
- Jeg ser ikke for meg at man får noe annerledes enn man har fått til nå. Nå har man fått såpass lang tid på seg og spillerne man ønsker, sier Mjelde.
Fra bt.no
Quote from: Danny1 on July 07, 2020, 13:20:31 PMDet er vel å forvente at spillet vil vingle i starten når en skal innføre ny spillestil. Jeg syns det glimtvis har vært veldig gøy, men glimtene er altfor korte så langt. Poengmessig har de samtidig kommet greit fra det.
Men nå hadde jeg valgt Knudsen-Kalvenes foran LAN. Selv om det bare er spilt 6 kamper er det de gjenskaper i Glimt overbevisende og utrolig imponerende. Det fortjener å bli satset på i en større klubb.
Jeg tror ikke det finnes noen lag som ikke glimtvis viser god fotball. Alle lag scorer jo mål, og skaper sjanser, gjennom en sesong og noen av disse skapes sannsynligvis med bra fotball. Men mentaliteten er jo fortsatt og har alltid vært at vi ikke skal ta risiko. Vi stoler ikke nok på egne ferdigheter. Alt skal være trygt og sikkert. Spillerne og treneren er først og fremst irriterte over dumme feil. Det er fokuset. Disse skal lukes vekk.
Og det er begrenset hvor mye tålmodighet en trener bør få til å "sette en ny stil" når han har vært trener i klubben i fem(!) år. Enten så bygger man videre på en allerede satt stil, eller så erkjenner man jo at det man tidligere har holdt på med var feil.
LAN får neppe sparken midt i sesongen. Det er forsåvidt ikke så nøye heller, men han laget bør levere mye, mye mer enn vi har sett så langt i år hvis det skal forsvares at han får enda en sesong. Hvis dagens styre er fornøyd med det vi holder på med nå så bør de skiftes ut. For nei, spillet er ikke godt nok, nei det er ikke nok unggutter og nei en fjerdeplass er ikke en god nok plassering. Særlig når RBK har rotet så mye, men nå er på vei oppover igjen.
Personlig vil jeg si en fjerdeplass rent plasseringsmessig er en opptur.
Men om de får det med det spillet de har vist til nå så er jeg ikke fornøyd uansett plassering
LAN har vært hovedtrener desidert lengst av hovedtrenerne i de større klubbene i eliteserien. Ved sesongslutt har han trent Brann i fem og et halvt år. Bare to andre trenere har sittet lengre, og det er i miniklubber (Mjøndalen og KBK). Stallen er 100 prosent LANs, alle spillerne er signeringer som skal passe i hans stil. Hvis det ikke blir medaljer i år er hans meritter to medaljer på fem år i eliteserien. Samtidig som TLs desidert mest ressurssterke klubb har ligget med brukket rygg i to sesonger der LAN har trent Brann, og begge de klubbene som har større ressurser har hatt hyppige trenerskifter i perioden.
I cup og e cup har resultatene vært direkte pinlige samtlige fem sesonger, og i beste fall har LAN etter sesongen utviklet ett talent på fem og et halvt år. Vi har oppnådd helt ordinære resultater, med dritkjedelig fotball og null spillerutvikling.
Fjerdeplass er ikke i nærheten av bra nok.
Det Huff seier.
Quote from: Huff on July 08, 2020, 00:25:12 AMFjerdeplass er ikke i nærheten av bra nok.
Kan gjerne være enig i det. Styret derimot vil nok helt sikkert synest det er bra nok.
Som sagt tidligere så er ikke en fjerdeplass i seg selv for dårlig.
Om det er et resultat av ny og morsommere spillestil som gjør at en svinger litt i starten samt gjerne noen poeng tapt på et par ungdommer sine litt urutinerte feil så kan en fjerdeplass være kjempe bra det.
Men om det er et resultat av feigheten til LAN og null utvikling/endring så spiller ikke plassering noe rolle.
En må se bak resultatene og slik det ser ut i dag så vil selv ikke en medalje være nok til å overbevise meg om at LAN er rett mann
Isolert sett, kanskje ikke. Men i en sesong der treneren såvidt berget jobben sin etter en elendig sesong der flertallet av både spillere og supportere ville ha ham fjernet, så er ikke en fjerdeplass godt nok. Det kan selvfølgelig berges med forrykende fotball og flere talentgjennombrudd, men en 4. plass i seg selv er noe man kan trekke fram som grunn til å beholde LAN etter sesongen.
Forøvrig ville det jo vært en sensasjon om en LAN-sesong med skuffende resultater ble rettet av flott fotball og flere talent-gjennombrudd. Det ville vært direkte sjokkerende.
Tror ikke man behøver å være redd for dilemmaet om LAN bør sparkes med en 4. plass. For det første blir han aldri sparket med en 4. plass. Aldri, om så Brann spiller med 35-åringer over hele rekken og aldri vinner med mer enn 1-0. For det andre blir det aldri i verden 4. plass i år.
En ting er sikkert; skandalekamper som mot Glimt nuller på mange måter ut den helt OK sesongstarten. Nå er det tilbake fra start mot Sandefjord på søndag. Både for laget og ikke minst for Nilsen.
Ellers er det vanskelig å spå noe om hvor trygt Nilsen sitter. Han sitter trygt, for MIM har rett i at han sitter uforholdsmessig trygt i forhold til resultatene. Men husk også på at han har kontrakt ut 2022 og det er mye som skal kompenseres dersom han får sparken etter sesongen. Det kan spille inn.
Quote from: Nixon on July 09, 2020, 07:51:40 AMEn ting er sikkert; skandalekamper som mot Glimt nuller på mange måter ut den helt OK sesongstarten. Nå er det tilbake fra start mot Sandefjord på søndag. Både for laget og ikke minst for Nilsen.
Ellers er det vanskelig å spå noe om hvor trygt Nilsen sitter. Han sitter trygt, for MIM har rett i at han sitter uforholdsmessig trygt i forhold til resultatene. Men husk også på at han har kontrakt ut 2022 og det er mye som skal kompenseres dersom han får sparken etter sesongen. Det kan spille inn.
Om det stemmer at Brann taper 2 mill pr kamp uten tilskuere, så betyr vel det at de taper ca 1 mill pr kamp om det er 6000 vs 12000 pr kamp, eller noe slikt.
En sluttpakke til LAN er med andre ord «spart inn» på 3 kamper, om folk kommer tilbake på Stadion.
Enkel matematikk. Og betyr også at i det store er en slik sluttpakke ikke så stor.
Vi satser på at Renate Blindheim tar over etter LAN ;D ;D ;D
Ja, spesiell sak det der. Ein ting er at ho er den første kvinna på det nivået. Men så er ho berre 26 år i tillegg.
Er ho i slekt med tidligere Brann spiller(69-75) og Brann trener(84-85) Endre Blindheim?
Hun bør absolutt være i kikkerten til Brann. Ikke fordi hun er kvinne, men fordi hun er en 26 åring med stor fotballfaglig tyngde for alderen. Noen LAN-arvtaker blir hun ikke, men hvem vet. Kanskje om ti år?
Blindheim er en av mange spennende treneremner i Bergensregionen. Som en profesjonell toppklubb burde alle være i kikkerten til Brann. Både som potensielle nye hovedtrenere, eller som tilskudd til det sportslige apparatet.
Glimt leiar 5-1 borte mot Aalesund.
Treneren etter LAN bør hete Kjetil Knudsen. Og styreleder bør sondere med Kjetil nå om mulighetene fra neste sesong.
Kjetil Knudsen er ikke avvisende å flytte fra Bodø, men ikke midt i sesong. An.no (tror den er i BA også). Også Eggen tror det er mer sannsynlig å få Knudsen sørover til Bergen enn Trondheim.
Som med LAN så virker det som Kjetil Knudsen vil trene Brann. Det er et kjempepluss
Så prosessen bør startes nå, og la LAN fullføre som best han kan.
SÃ¥ til vinteren kan Mohn spytte inn penger til Knudsen og Patrick Berg.
Om ikkje Lunde ringer til Knutsen så gjer han ikkje jobben sin.
Tenker LAN sitter ut sesongen, men at sonderinger etter ny trener allerede er i gang.
Det er nok likevel håp for LAN, men må det presteres veldig bra resten av sesongen.
Jeg håper at styret får med seg dette. Har ingen tro på at hverken Vibeke eller Rune engang har tenkt tanken på å begynne å se etter en erstatter for LAN.
Nesten uavhengig av hvordan det går på lørdag (jeg tror uansett det blir ydmykelse), bør prosessen med å hente Kjetil Knutsen til stadion fra og med neste sesong, startes så snart som mulig.
LAN kan nok helt sikkert styre oss ut sesongen til en plass midt på tabellen, i verste fall kan sikkert Karadas eller Knarvik eller noe ta over ut året.
Er jo sånn at en NESTEN (ja nesten for det går i mot ethvert fiber i kroppen min) håper Brann skal gjøre det dårlig sånn at det skjer noe.
Soltvedt og co bør følge med på det som skjer i Sandnes Ulf denne sesongen og ikke bare låse seg til Knutsen.
De må vel strengt tatt sondere markedet utover bare Norge og lage en prioritert rekkefølge på trenere de kan se vil passe.
NU er det faen meg nok, er fælt å se på laget idag. Ut med LAN og Soltveit. Hvem skal overta ? er ikkje så mange kandidater, men ville gjerne sett Hareide i trener stolen :-)
Steffen Landro
Nå er det spilt et tosifret antall kamper og LANs lag fortsetter å voldta Branninteressen og entusiasmen rundt klubben.
Kjære styre. Nå kan dere sparke LAN med god samvittighet, han har fått en sjanse og forspilt den på episk maner. General Gamelins forsvar av Frankrike i 1940 fremstår som en triumf sammenlignet med LANs forsøk på å møte styrets krav etter 2019.
Nå må styret på banen.
Ingen utvikling - ingen resultater - Vi er pt ingenting!
Stemmer for kåre ingebrigtsen Ut sesongen
Jeg skal ikke forsvare LAN, men det er flere rundt laget som ikke gjør jobben sin. Hvem analyserer kampene? Hva ser de egentlig? Hvilke vurderinger gjør de? Blir spillerne veiledet?
Tom Mangersnes ble ansatt som analytiker som følge av spillernes evaluering fra 2019. Så ble han flyttet til Akademiet etter et par måneder.
Quote from: gladiporno on July 26, 2020, 10:54:32 AMTom Mangersnes ble ansatt som analytiker som følge av spillernes evaluering fra 2019. Så ble han flyttet til Akademiet etter et par måneder.
Så da har de ikke noen i den stillingen som de ansatte noen i før denne sesongen?
Sikkert noen i trenerteamet som har overtatt arbeidsoppgavene. Men det er ganske spesielt at sportssjefen ansetter en analytiker for imøtekomme spillernes krav, for så å flytte ham til en annen stilling noen måneder etter.
Quote from: gladiporno on July 26, 2020, 16:16:03 PMSikkert noen i trenerteamet som har overtatt arbeidsoppgavene. Men det er ganske spesielt at sportssjefen ansetter en analytiker for imøtekomme spillernes krav, for så å flytte ham til en annen stilling noen måneder etter.
Mangersnes forsetter som analytiker samtidig som han er leder for Akademiet.
Quote from: Nixon on July 26, 2020, 16:57:31 PMQuote from: gladiporno on July 26, 2020, 16:16:03 PMSikkert noen i trenerteamet som har overtatt arbeidsoppgavene. Men det er ganske spesielt at sportssjefen ansetter en analytiker for imøtekomme spillernes krav, for så å flytte ham til en annen stilling noen måneder etter.
Mangersnes forsetter som analytiker samtidig som han er leder for Akademiet.
Høres ut som en ambisiøs satsing på begge områder.
Quote from: krakra on July 26, 2020, 17:21:28 PMQuote from: Nixon on July 26, 2020, 16:57:31 PMQuote from: gladiporno on July 26, 2020, 16:16:03 PMSikkert noen i trenerteamet som har overtatt arbeidsoppgavene. Men det er ganske spesielt at sportssjefen ansetter en analytiker for imøtekomme spillernes krav, for så å flytte ham til en annen stilling noen måneder etter.
Mangersnes forsetter som analytiker samtidig som han er leder for Akademiet.
es ut som en ambisiøs satsing på begge områder.
- Jeg vil fortsette med analyse, fordi det er en viktig bro mellom akademiet og a-laget. Da vil vi alle få en bedre forståelse for hva som skal til for at de unge spillerne utvikler seg til eliteserie-spillere.
Sier Mangersnes. Men det er jo godt mulig at han ikke har peiling.
Ja, for hadde han hatt peiling og vært kritisk til løsningen hadde han garantert sagt det utad
Er det noe jeg ikke skjønner her? Fyren hadde en deltidsstilling som analytiker i Brann kombinert med jobb i fotballkretsen. Han overtar som sjef for akademiet samtidig som han skal fortsette med analyse. Han får dermed en full stilling i klubben. Hva er det som tyder på at han ikke liker den løsningen? Han ble jo ikke flyttet noen steder som gladiporno skrev lenger oppe.
Quote from: Nixon on July 26, 2020, 19:22:49 PMEr det noe jeg ikke skjønner her? Fyren hadde en deltidsstilling som analytiker i Brann kombinert med jobb i fotballkretsen. Han overtar som sjef for akademiet samtidig som han skal fortsette med analyse. Han får dermed en full stilling i klubben. Hva er det som tyder på at han ikke liker den løsningen? Han ble jo ikke flyttet noen steder som gladiporno skrev lenger oppe.
Det du ikke skjønner er at hvis han skal gjøre like mye som f.eks Magni Fannberg gjorde mens han var faglig leder for Akademiet så blir det neppe mye tid til analysearbeid. Dette virker som en mellomløsning. Faglig leder-posisjon var i utgangspunktet en full stilling.
Så du tror at han snart er ute av analysearbeidet, og at dette er av politiske årsaker siden han ble ansatt for å "imøtekomme spillernes krav"?
For meg høres det vel konspiratorisk ut. Men vi får se hva som skjer.
Quote from: Nixon on July 26, 2020, 19:22:49 PMEr det noe jeg ikke skjønner her? Fyren hadde en deltidsstilling som analytiker i Brann kombinert med jobb i fotballkretsen. Han overtar som sjef for akademiet samtidig som han skal fortsette med analyse. Han får dermed en full stilling i klubben. Hva er det som tyder på at han ikke liker den løsningen? Han ble jo ikke flyttet noen steder som gladiporno skrev lenger oppe.
Hvis det er noe du ikke skjønner så et det i såfall at det å være faglig leder for akademiet ikke er en deltidsstilling, men en fulltidsstilling og vel så det. Særlig hvis Brann skal bli best i Norden på talentutvikling. Det skal ikke være kombinerbart med en deltidsstilling.
Jeg tenker at dette blir vel mye sofasynsing uten å vite veldig mye om hverken stillingsprosenter eller stillingsbeskrivelser. Det som virker sikkert er at Mangersnes ønsker å fortsette med analyse fordi han ser på det som en styrke i jobben han skal gjøre for akademiet. Da må man gå ut fra at noen har tenkt noen tanker der oppe.
Og det er heller ikke sikkert at innholdet i akademistillingen er helt lik forgjengeren sin. Klubben har kanskje overført noen oppgaver for å gjøre plass til analysebiten dersom de da mener at det kan være en styrke at Mangersnes gjør begge deler.
Slik jeg ser det kan det være smart å gjøre ting litt annerledes enn det som har blitt gjort før. For har det ikke vært etterlyst en sterkere link mellom akademiet og A-laget mange ganger tidligere? Det har vel vært perioder med tilnærmet null kommunikasjon etter det som har vært skrevet i media. Nå vil Mangersnes ha en fot i begge leirer. Så får tiden vise om det gir resultater. Men det virker litt forhastet å avskrive det før han har begynt. Husk på at Nilsen ikke varer evig på Stadion.
Quote from: Nixon on July 26, 2020, 19:49:37 PMSå du tror at han snart er ute av analysearbeidet, og at dette er av politiske årsaker siden han ble ansatt for å "imøtekomme spillernes krav"?
For meg høres det vel konspiratorisk ut. Men vi får se hva som skjer.
At han ble ansatt som analytiker er for imøtekomme spillernes krav. Det vet alle, og det prøver ikke klubben engang å skjule. Jeg tror at de gjør ham til faglig leder i Akademiet for å spare penger. Det er også grunnen til at de ikke har ansatt erstatter for David Eklund. Om Mangersnes er snart ute av analysearbeidet blir spekulasjoner, men løsningen de har valgt er problematisk fordi i en normal sesong er det masse arbeid på faglig leder i Akademiet. Han blir nødt til å prioritere noe, og nedprioritere noe. Det kan gå i år siden breddefotballen er utsatt til ubestemt tid, men i lengre perspektiv er denne løsningen problematisk slik jeg ser det.
Steffen Landro sitt Ulf vann i dag, og ligg på andreplass.
Morten Røssland har leia Åsane til tre sigrar på dei fire siste. Slo Lillestrøm 3-1 i dag.
Norling er ledig
Hadde vært litt kult med en Norling revansj ;-)
Norling har i hvert fall bevist i Bergen at han er i stand til å gjøre det umulige mulig.
Norling er den einaste trenaren i mi tid som har vore ein god trenar både før og etter at han var i Brann. Altså, han har vunne Allsvenskan både før og etter. Eg er ikkje udelt negativ til å hente han tilbake, fordi eg kan ikkje tenkje meg at han ikkje har lært av feila. Men då må han bu her.
Det var i alle fall mer underholdende fotball med Norling fram til panikken begynte på siste tredjedel av sesongen.
Det som slår meg er hvor få det er som ikke mener LAN må gå.
Til vanlig så pleier det å være litt krangling rundt en ønsket trener avgang, men når det gjelder LAN føler jeg det er mer samstemmighet. Selv med Skarsfjord følte jeg det var mer diskusjoner rundt om det var riktig å sparke eller ikke,
Tar jeg feil her?
Kanskje det finnes en stille majoritet?
Men nei, jeg mener LAN bommer ganske greit når han sier det er noen få som skriker høyt, for jeg synes definitivt ikke vi er få. Jeg har til gode å snakke med en Brann-supporter som ikke er lei av det kjedelige og defensive Brann-spillet de siste to årene.
Og de som ikke mener at LAN bør gå, det er de som totalt har mistet interessen de seneste årene, og de begynner det å bli urovekkende mange av...
Quote from: Corran on July 28, 2020, 09:04:23 AMDet som slår meg er hvor få det er som ikke mener LAN må gå.
Til vanlig så pleier det å være litt krangling rundt en ønsket trener avgang, men når det gjelder LAN føler jeg det er mer samstemmighet. Selv med Skarsfjord følte jeg det var mer diskusjoner rundt om det var riktig å sparke eller ikke,
Tar jeg feil her?
På tide med en meningsmåling her på forumet?
Quote from: Atlet Orvanger on July 28, 2020, 11:25:35 AMPå tide med en meningsmåling her på forumet?
Spørs om de vil ofre julekalenderen på forsiden for å rydde plass til den.
Quote from: Gulløl on July 28, 2020, 12:18:26 PMQuote from: Atlet Orvanger on July 28, 2020, 11:25:35 AMPå tide med en meningsmåling her på forumet?
Spørs om de vil ofre julekalenderen på forsiden for å rydde plass til den.
Neppe, det er jo ikke lenge til den kan brukes igjen.
Quote from: Lasaron on July 28, 2020, 08:13:41 AMNorling er den einaste trenaren i mi tid som har vore ein god trenar både før og etter at han var i Brann. Altså, han har vunne Allsvenskan både før og etter. Eg er ikkje udelt negativ til å hente han tilbake, fordi eg kan ikkje tenkje meg at han ikkje har lært av feila. Men då må han bu her.
Norling er en mann jeg håper aldri kommer inn i stadionportene igjen. Jeg er så skuffet over mannen. Det at han åpenbart ikke forsto hvordan man setter opp et forsvar, og at han heller ikke forsto viktigheten av fysisk trening er nå en ting. Det er feil som er begått, men ikke vondt ment. Den useriøsiteten han viste overfor ansvaret sitt er derimot utilgivelig. For det var så tydelig at han hadde _null peiling_ på motstanderne og deres styker og svakheter. Han visste ikke hvem Ghyas Zahid var, han visste ikke noe om farten til Ernest Assante, han svarte "ingen aning" da han ble spurt om hvordan Brann skal slå Rosenborg på Lerkendal fordi han visste ingenting om Rosenborg. Det er så useriøst og respektløst overfor en arbeidsgiver som betaler ham 3 millioner i året. Ekstra bitter blir man når man hører om Bob Bradley som brukte kveldstimene til å studere videoopptak av motstanderne (og egne spillere) i en mørk kjeller på Nadderud. Mye kan sies om Lars Arne Nilsen. Men at han i likhet med Bob Bradley er dedikert til jobben sin og gjør alt han kan for at Brann skal bli bedre er åpenbart. At Norling viste motsatt holdning mens han var i Brann er heller ikke mulig å snakke bort ifra.
Joda, som trener for gjestende lag vi moser 4-0 og med det kvalifiserer oss for CL!
Det er fantastisk irriterende at denne tråden fremdeles handler om hvem som skal overta etter LAN har fått sparken.
Dette burde vært en tråd som omhandlet hvem Brann skulle ansette nå som LAN allerede har fått sparken.
Den nye sjansen LAN fikk er nå forspilt. En kunne selvsagt argumentert for at en fremdeles måtte vente og se dersom han etter ti kamper hadde levert på noen av kravene fra styret, men når han etter ti kamper ikke er i nærheten på et eneste punkt skal han selvsagt avsettes. Det er jo åpenbart at LAN ikke engang prøver å imøtekomme kravene fra styret Ikke angriper man med i nærheten av så mange spillere som motstanderlagene, og foruten Kolskogen er det knapt talenter på benken. 50 potensielle spillerbytter ut i sesongen er fasit at Kvinge har fått ett innhopp og at resten av de mer lovende talentene er sendt på lån. Når det kommer til mediehåndtering er den positive godfjotten fra sesongoppkjøringen erstattet av en trener som produserer dårlige unnskyldninger for de svake resultatene som perler på en snor. Kontrasten til Hornelands kommunikasjon til RBKs supportere er enorm.
For hver dag LAN sitter og presenterer den samme jævlige fotballen til supporterne som bel lovet bot og bedring vokser mistilliten og mistroen til det klubben kommuniserer utad. Samtidig pisser styret på seg selv og sin egen autoritet ved at LAN får fortsette tross for at han ikke imøtekommer, og til dels ikke forsøker å imøtekomme kravene deres. De fremstår mer og mer patetiske.
Her er ei liste over meir eller mindre aktuelle kandidatar i mine auge. Så fins det sjølvsagt gode folk som eg ikkje veit om. Lista ber preg av magekjensla mi, at eg trur Brann har størst sjanse med ein trenar som kjenner tilhøva i Brann og Bergen nokonlunde. Eg har ikkje tatt med dei i norsk fotball som eg trur det er heilt urealistisk å hente.
Desse tar eg gjerne (ikkje prioritert rekkjefølgje):
Kjetil Knutsen
Steffen Landro
KÃ¥re Ingebrigsten
Jan Jønsson
Ja, eg tar faktisk ein av desse i staden for LAN (ikkje prioritert rekkjefølgje):
Mons Ivar Mjelde
Kjetil Rekdal
Morten Røssland
David Nielsen
Ã…ge Hareide
Hassan El Fakiri
Rikard Norling
Morten Kalvenes
Desse? Nei, då kan vi like godt halde fram med LAN:
Lars Bohinen
Han i Sandefjord
Rune Skarsfjord
Steinar Nilsen
Per Mathias Høgmo
Eirik Horneland
Av de som er ledige på markedet nå, og dermed automatisk mer realistisk, så ser jeg gjerne Kåre Ingebrigtsen ta over spakene. Hvertfall ut sesongen.
Quote from: SKBCPH on July 29, 2020, 09:11:22 AMAv de som er ledige på markedet nå, og dermed automatisk mer realistisk, så ser jeg gjerne Kåre Ingebrigtsen ta over spakene. Hvertfall ut sesongen.
Han er totalt urealistisk. Han gikk til rettsak mot Rosenborg og dermed kommer få lag til å tørre å gå for ham.
Knutsen, Røssland, Landro eller Cifuentes.
LAN er jo ferdig, og denne seigpiningen er vond. Fin fyr, flink type, takk for god innsats.
Quote from: ostraume on July 29, 2020, 18:02:09 PMLAN er jo ferdig, og denne seigpiningen er vond. Fin fyr, flink type, takk for god innsats.
Ja, hadde vi vaket rundt den siste medaljeplassen kunne han overlevd selv med ganske stor misnøye med spillestil. Men slik Brann synker nedover tabellen nå kommer det til å skje noe før sesongen er over. For det er ingen åpenbar grunn til at nedturen skal stoppe med det første.
Soltvedt må selvfølgelig også gå. Han har sveiset seg fast til LAN og uttalelsene hans i BT i dag viser en sportssjef uten noen egne visjoner og ideer. Alt er LAN.
Både LAN og Soltvedt var rett i 2015, men de har ikke kapasitet til å lede en klubb til gull og Europa. Jeg mener de også mangler mentaliteten.
LAN i Ballspark nå:
- Det er ingen vits å snakke om forrige sesong, for man har byttet halve laget siden den gang.
- Brann var kjempedårlig i 2015 og 2016, men rykket opp og tok medalje likevel
- Vi har spilt i Europa både i fjor og året før
- Han vil aldri trekke seg, det er styret som ansetter og sparker trenere
- Kampen på lørdag blir viktig
Han har med andre ord et ganske annet syn på tingenes tilstand enn mange andre.
https://www.bt.no/sport/i/na3bqn/brann-formannen-om-styret-vil-diskutere-trenerens-jobb-ingen-kommen
Lunde vil i kveld verken bekrefte om han har tillit til LAN, eller om styret vil diskutere hans ansettelsesforhold.
Han er derimot klar på at en ikke er i nærheten av å få ut potensialet til spillerne og han liker ikke det han ser på banen.
Dette kan allerede være over.
Quote from: Henki on July 29, 2020, 19:31:53 PM- Han vil aldri trekke seg, det er styret som ansetter og sparker trenere
Det er økonomisk idioti å trekke seg frivillig. Men tipper han har sendt melding opp til Volda og bedt de om å børste støv av akupunkturnålene...
Det er ikke hans jobb å vurdere om han er rett for jobben eller ikke. Såpass profesjonell må man være i Brann at man forventer at styret og sportssjef tar den vurderingen.
Ingen resultat
Ingen utvikling
Ingen unge spillere (- Kolskogen)
Nå må styret ta affære
Nilsen fikk en utvidet sjanse til å vise at han fortsatt kan, med noen brukbare forsterkninger for å opprettholde nivået på stallen. Han har allerede brukt mange millioner, så det er ikkje synd på ham.
Når man nå en 1/3 ut i skjebneåret verken spiller godt, underholder eller ligger godt an nytter det ikkje lengre å vise til at Kolskogen har imponert. Nå må det ta slutt med dette useriøse tøvet. Nilsen er en voksen mann og tåler å få et års sluttpakke og en høflig støvel i ræven.
Men hvem kommer inn...
Det er spørsmålet
Quote from: Nixon on July 29, 2020, 20:27:43 PMQuote from: Henki on July 29, 2020, 19:31:53 PM- Han vil aldri trekke seg, det er styret som ansetter og sparker trenere
Det er økonomisk idioti å trekke seg frivillig. Men tipper han har sendt melding opp til Volda og bedt de om å børste støv av akupunkturnålene...
Enig i det. Men det er jo interessant at spørsmålene blir stilt nå. Med tanke på situasjonen.
Edit: Det er også litt nye toner, i og med at han har vært tydelig, før i dag, på at han ikke tenker på å ikke være Brann-trener. Nå befinner han seg bak en ny skanse.
Quote from: Spelaren on July 29, 2020, 21:00:43 PMNilsen er en voksen mann og tåler å få et års sluttpakke og en høflig støvel i ræven.
Du sa det. Det er ikkje synd på han. Eg kan godt ta over lønnen hans, lzm.
Hiv ham ut og la noen fra ungdomsavdelingen eller hvem som helst ta over ut sesongen
Vet ikke helt om jeg tror Knudsen får det til i Brann. Det er et annet press og forventninger der enn det er i B/G. Kan fort bli som Horneland i rbk
Men det vil være tjeneste forsømmelse å ikke prøve å hente ham
Quote from: Corran on July 29, 2020, 22:56:00 PMHiv ham ut og la noen fra ungdomsavdelingen eller hvem som helst ta over ut sesongen
Vi har faktisk en tidligere Levanger-trener med erfaring som hovedtrener i 1. divisjon internt i klubben.
Det skal dog sies at det gikk rett til helvete.
LAN er ferdig hvis han ikke slår VIF. For etter det er det Molde og Mjøndalen. Videre forklaring trengs ikke.
Ligger vi rundt 15-16-17 poeng etter 14 kamper så er vi farlig nær et snitt som kan gi nedrykk.
Egentlig har ikke LAN hatt noen sjanse til å lykkes i år. Man ser at laget ikke tror på prosjektet hans. Sånn sett burde man jo sett dette komme etter fjorårsseongen når spillerne uttrykte at de var misfornøyd med treneren.
Jeg tror mange kunne levd med en tredjeplass i år, til tross for at vi havnet langt bak Glimt og Molde og til tross for elendig offensiv fotball. Men nå som han også har mistet resultatene så har han mistet alt.... Og man får ikke resultater med et lag som har gitt opp og virker demotiverte midtveis i sesongen.
LAN er en hedersmann som bør huskes for opprykk, andreplass og tredjeplass. En trener som ofte ga oss bedre borteopplevelser enn hjemmeopplevelser. La oss slippe å huske ham som treneren som sendte Brann ned igjen.
Ser flere kommentatorer poengterer at spillerne ser ut som om de ikke har selvtillit eller vet hva de skal gjøre. Og at når Lan står og roper på sidelinjen så er det ingen respons eller endring på banen.
Dette må jo også ledere, styre og LAN selv se?
Han har mista garderoben. Kapteinen sa at dei snakkar ikkje saman utpå der. Dei gidd ikkje meir. Neste kamp blir katastrofe om LAN framleis er der. Han må ut, i dag.
Quote from: Lasaron on July 30, 2020, 10:01:11 AMHan har mista garderoben. Kapteinen sa at dei snakkar ikkje saman utpå der. Dei gidd ikkje meir. Neste kamp blir katastrofe om LAN framleis er der. Han må ut, i dag.
Det skjer nok ikke to dager før neste kamp. Ny trener har lite mulighet til å sette sitt preg på laget. Tipper det skjer noe etter VIF med mindre Brann mot formodning vinner den kampen.
Quote from: Corran on July 30, 2020, 09:57:17 AMSer flere kommentatorer poengterer at spillerne ser ut som om de ikke har selvtillit eller vet hva de skal gjøre. Og at når Lan står og roper på sidelinjen så er det ingen respons eller endring på banen.
Dette må jo også ledere, styre og LAN selv se?
Ja, dette ble påpekt i før-kampen på Eurosport av hun ene i panelet. At spillere, når de mottar ballen, kikker opp og leiter etter alternativ siden rytmen er død og lite fungerer på autopilot. Når man i tillegg ikkje har én-touch spill inne mister man mye tid på å orientere seg under økende press.
Quote from: Lasaron on July 29, 2020, 21:50:09 PMQuote from: Spelaren on July 29, 2020, 21:00:43 PMNilsen er en voksen mann og tåler å få et års sluttpakke og en høflig støvel i ræven.
Du sa det. Det er ikkje synd på han. Eg kan godt ta over lønnen hans, lzm.
"Synd på" vet jeg ikke, men du skal være rimelig empatiløs for å ikke ha sympati med en mann som gjør sitt beste og tilsynelatende selv skjønner at det går til helvete. Det må jo være en fortvilende situasjon. Jeg tror i alle fall på at LAN ønsker genuint å lykkes i Brann; han er ikke her kun for lønnsslippen.
Quote from: ostraume on July 30, 2020, 10:28:05 AMQuote from: Lasaron on July 29, 2020, 21:50:09 PMQuote from: Spelaren on July 29, 2020, 21:00:43 PMNilsen er en voksen mann og tåler å få et års sluttpakke og en høflig støvel i ræven.
Du sa det. Det er ikkje synd på han. Eg kan godt ta over lønnen hans, lzm.
"Synd på" vet jeg ikke, men du skal være rimelig empatiløs for å ikke ha sympati med en mann som gjør sitt beste og tilsynelatende selv skjønner at det går til helvete. Det må jo være en fortvilende situasjon. Jeg tror i alle fall på at LAN ønsker genuint å lykkes i Brann; han er ikke her kun for lønnsslippen.
Lars Arne Nilsen er veldig mye, men at han alltid gir 100% for Brann er hevet over enhver tvil. Det samme kan jeg ikke si om den late forgjengeren hans.
https://www.vg.no/sport/fotball/i/b5yWjv/tidligere-brann-trener-om-nilsen-leverer-han-ikke-naa-tror-jeg-ikke-han-overlever
"Kjekt" å høre fra Nilsen og Skarsfjord igjen. De gjør forsåvidt greie vurderinger, men jeg merker meg at Skarsfjord fortsatt ikke helt er på bølgelengde med Bergen. Jeg skjønner ikke hvorfor det er så vanskelig å forstå at Brannfansen ikke har noen særlig tålmodighet for middelmådige resultater med kjedelig fotball. Det er jo ekstremt uinteressant og kjedelig å følge med på.
Viktig at Brann ved neste treneransettels er bevisst på trenerens mentalitet. Det må være en som ikke bare "vet", men rister litt på hodet over rare bergensere som blir sinna når laget ender på 8. plass. Det må være en som har akkurat samme mentaliteten selv.
Quote from: ostraume on July 30, 2020, 10:28:05 AMQuote from: Lasaron on July 29, 2020, 21:50:09 PMQuote from: Spelaren on July 29, 2020, 21:00:43 PMNilsen er en voksen mann og tåler å få et års sluttpakke og en høflig støvel i ræven.
Du sa det. Det er ikkje synd på han. Eg kan godt ta over lønnen hans, lzm.
"Synd på" vet jeg ikke, men du skal være rimelig empatiløs for å ikke ha sympati med en mann som gjør sitt beste og tilsynelatende selv skjønner at det går til helvete. Det må jo være en fortvilende situasjon. Jeg tror i alle fall på at LAN ønsker genuint å lykkes i Brann; han er ikke her kun for lønnsslippen.
Det virker å være en misoppfatning om at penger leger alle sår. Tror det er få, om noen, trenere i Norge som har mer lyst til å lykkes med Brann enn LAN. Selvfølgelig er det vondt for ham at ting går så ille.
Selv om det er åpenbart at LAN må gå nå, så har jeg forresten mer sympati for ham enn endel av spillerne. Det hjelper ikke at de står i pressesonen etter kamp og er så skuffet så skuffet når de faen meg ikke gidder å løpe i påfølgende kamp. Det var en svak og tafatt gjeng vi så utpå der i går.
Quote from: ostraume on July 30, 2020, 10:28:05 AMQuote from: Lasaron on July 29, 2020, 21:50:09 PMQuote from: Spelaren on July 29, 2020, 21:00:43 PMNilsen er en voksen mann og tåler å få et års sluttpakke og en høflig støvel i ræven.
Du sa det. Det er ikkje synd på han. Eg kan godt ta over lønnen hans, lzm.
"Synd på" vet jeg ikke, men du skal være rimelig empatiløs for å ikke ha sympati med en mann som gjør sitt beste og tilsynelatende selv skjønner at det går til helvete. Det må jo være en fortvilende situasjon. Jeg tror i alle fall på at LAN ønsker genuint å lykkes i Brann; han er ikke her kun for lønnsslippen.
Empati er ei kjensle, sympati er handling.
Eg trur det sit langt inne for ein del å kreve trenarens avgang, fordi dei syns synd på han. Slik var det med Norling, og faktisk med Skarsfjord også. Klart løn og kontekst spelar ei rolle. Dette er toppfotball. Dei veit kva dei går til. Og får han sparken har han altså kjempegod etterløn i eit år, oppå eventuelt ny løn. Det hadde vore verre om han hadde hatt null dagar med etterløn.
Quote from: krakra on July 30, 2020, 11:17:24 AMhttps://www.vg.no/sport/fotball/i/b5yWjv/tidligere-brann-trener-om-nilsen-leverer-han-ikke-naa-tror-jeg-ikke-han-overlever
"Kjekt" å høre fra Nilsen og Skarsfjord igjen. De gjør forsåvidt greie vurderinger, men jeg merker meg at Skarsfjord fortsatt ikke helt er på bølgelengde med Bergen. Jeg skjønner ikke hvorfor det er så vanskelig å forstå at Brannfansen ikke har noen særlig tålmodighet for middelmådige resultater med kjedelig fotball. Det er jo ekstremt uinteressant og kjedelig å følge med på.
Viktig at Brann ved neste treneransettels er bevisst på trenerens mentalitet. Det må være en som ikke bare "vet", men rister litt på hodet over rare bergensere som blir sinna når laget ender på 8. plass. Det må være en som har akkurat samme mentaliteten selv.
Fantastisk setning av VG her: "Brann ligger nå på en respektabel åttendeplass, men det er prestasjonene som bekymrer."
Feilpost.
Knutsen skylder poengtapet, først og fremst, på forspilte sjanser i intervjuet etter dagens kamp. Saltnes i intervjuet etterpå: "Vi var ikke gode nok i dag".
Vi tar selvsagt imot Knutsen, men nå vil vi bli kvitt en trener som ikke kan kalle en spade for en spade.
IFK Norrkøping sin trener. Sikkert helt urealistisk, men har fått til masse med en middelmådig klubb i svensk målestokk.
Quote from: Larsendos on July 30, 2020, 19:37:19 PMKnutsen skylder poengtapet, først og fremst, på forspilte sjanser i intervjuet etter dagens kamp. Saltnes i intervjuet etterpå: "Vi var ikke gode nok i dag".
Vi tar selvsagt imot Knutsen, men nå vil vi bli kvitt en trener som ikke kan kalle en spade for en spade.
Han har jo vært vant til at laget hans scorer på bortimot alt så langt, så det er jo forståelig...
Når det gjelder en eventuell LAN-avgang er eg mer bekymret for klubben enn LAN. Det kan bli starten på en ny runde med drama og lederjakt. Tross sviktende sportslige resultater siste to sesongene, har klubben vært drevet på en god måte. Styret og ledelsen har gjort en god jobb gjennom en vanskelig tid. Eg har lite til overs for de som no roper "Alle må gå!". Det er rimelig historieløst. Siden det famøse årsmøtet i 2015 har det vært lite tull og fjas og mye bra har skjedd. Så får er det kjipt at det sportslige no ser ut til å være inne i en blindgate. Endring er gjerne beste løsning på det, men å kaste alt overbord er ikkje veien å gå.
Forspilte sjanser er jo ein måte å ikkje vere god nok på.
Det er vel ingen som krever at alle må gå. Men dei fleste krever eit trenarskifte. Om styret ikkje vil det, så må styret gå også. Kanskje det er det du tenkjer på?
Har lest flere som krever "alles" avgang. Trener, daglig leder og styreleder. Men nok flere sånne i kommentarfelt og Doddos kampblogger enn her på forumet. Heldigvis.
Styret treng ikkje gå om dei gjer jobben sin.
Geir Bakke blir kanskje snart ledig. Var vel mange som ønsket ham for en tid siden
Quote from: Corran on August 01, 2020, 01:28:12 AMGeir Bakke blir kanskje snart ledig. Var vel mange som ønsket ham for en tid siden
Var det?
Quote from: Lasaron on August 01, 2020, 01:28:56 AMQuote from: Corran on August 01, 2020, 01:28:12 AMGeir Bakke blir kanskje snart ledig. Var vel mange som ønsket ham for en tid siden
Var det?
Han er nevnt 15 ganger siste tolv år. Dudo lanserte vel ham, en gang. Lurer på om også Skarsfjord var interessert i å ha ham til klubben i en eller annen form.
Quote from: Spelaren on August 01, 2020, 09:08:25 AMQuote from: Lasaron on August 01, 2020, 01:28:56 AMQuote from: Corran on August 01, 2020, 01:28:12 AMGeir Bakke blir kanskje snart ledig. Var vel mange som ønsket ham for en tid siden
Var det?
Han er nevnt 15 ganger siste tolv år. Dudo lanserte vel ham, en gang. Lurer på om også Skarsfjord var interessert i å ha ham til klubben i en eller annen form.
E det bare meg som husker litt feil da?
Ikke noe nytt btw
Jeg kan ikke tenke meg annet enn at LAN er ferdig nå. Ingen av lederne i Brann svarer media. LAN forlot stadion uten å svare Eurosport engang. Det sier seg selv at det betyr at han er ferdig. LAN er ingen feiging. Hadde han fortsatt vært Brannsjef hadde han stilt til intervju.
Så blir det vel en midlertidig løsning ut sesongen. Ironisk nok bør vi nesten håpe at vikaren ikke gjør det for bra. Da blir han fort den permanente løsningen.
Quote from: krakra on August 01, 2020, 22:38:56 PMJeg kan ikke tenke meg annet enn at LAN er ferdig nå. Ingen av lederne i Brann svarer media. LAN forlot stadion uten å svare Eurosport engang. Det sier seg selv at det betyr at han er ferdig. LAN er ingen feiging. Hadde han fortsatt vært Brannsjef hadde han stilt til intervju.
Ja, det ligner for så vidt ikke Nilsen. Men det høres jo litt merkelig ut at han skal ha fått sparken så kjapt etter kampslutt. Tviler sterkt på at det var forutbestemt ved tap uten å ta hensyn til hvordan kampen forløp.
Kan han ha tatt en dette-gidder-jeg-ikke-mer og sagt opp selv?
Alt tyder på at han er ferdig. Spørsmålet er om de kunngjør dette i morgen, eller vente til over helgen. Tror mest på det siste.
Nå handler alt om å redde årets sesong slik at Brann får lov til å spille eliteseriefotball i 2021. Mjøndalen-seier i morgen, og vi ligger 4 poeng fra kvalik.
Quote from: Corran on August 01, 2020, 11:43:52 AMQuote from: Spelaren on August 01, 2020, 09:08:25 AMQuote from: Lasaron on August 01, 2020, 01:28:56 AMQuote from: Corran on August 01, 2020, 01:28:12 AMGeir Bakke blir kanskje snart ledig. Var vel mange som ønsket ham for en tid siden
Var det?
Han er nevnt 15 ganger siste tolv år. Dudo lanserte vel ham, en gang. Lurer på om også Skarsfjord var interessert i å ha ham til klubben i en eller annen form.
E det bare meg som husker litt feil da?
Ikke noe nytt btw
Geir Bakke hadde uansett ikke vært rett mann. Ligner ganske mye på LAN rent fotballfilosofisk.
Quote from: Nixon on August 01, 2020, 22:49:12 PMQuote from: krakra on August 01, 2020, 22:38:56 PMJeg kan ikke tenke meg annet enn at LAN er ferdig nå. Ingen av lederne i Brann svarer media. LAN forlot stadion uten å svare Eurosport engang. Det sier seg selv at det betyr at han er ferdig. LAN er ingen feiging. Hadde han fortsatt vært Brannsjef hadde han stilt til intervju.
Ja, det ligner for så vidt ikke Nilsen. Men det høres jo litt merkelig ut at han skal ha fått sparken så kjapt etter kampslutt. Tviler sterkt på at det var forutbestemt ved tap uten å ta hensyn til hvordan kampen forløp.
Med tanke på at ikke en kjeft i Brann var tilgjengelige for intervju så er jeg litt tvilsom til at LAN dro hjem. Det lukter jo at gjengen er samlet. Johanssen svarte visst "opptatt" på BAs forespørsel om intervju.
Nilsen er nok ferdig. Jeg tror ledelsen vil prøve alle mulige grep for å snu trenden, for Brann har ikke råd til et nytt nedrykk.
Soltvedt blir nok værende. Ikke fordi han er god nok, men fordi Brann ikke har råd til å kvitte seg med ham.
Virker sannsynlig. Nå er tiden på lån. Øystein Vik ville i ballspark ikke spekulere i hva som skjer. Han antydet at det kunne være at LAN bare ikke orket.
Jeg hadde for min del ikke giddet å snakke med Mats Bøyum resten av livet etter den bisarre seansen etter forrige kamp. Jeg ville også bedt ham dra til india, dit pepperen gror. Bt fikk sende en annen om de ville ha noe på trykk. Men vi er alle forskjellige. Lan er jo en mer ydmyk sjel.
Det var ikke bare BT LAN nektet å snakke med og det var ikke bare LAN som nektet å snakke med media. Hvis hele ledelsen bare gjemmer seg fra media uten å svare for seg, og lar spillerne være igjen og svare på spørsmål, så er det grenseløst ynkelig. Ser ikke at Daniel Pedersen har blitt intervjuet heller.
Så noe må jo være på gang.
Quote from: krakra on August 02, 2020, 00:18:38 AMDet var ikke bare BT LAN nektet å snakke med og det var ikke bare LAN som nektet å snakke med media. Hvis hele ledelsen bare gjemmer seg fra media uten å svare for seg, og lar spillerne være igjen og svare på spørsmål, så er det grenseløst ynkelig. Ser ikke at Daniel Pedersen har blitt intervjuet heller.
Så noe må jo være på gang.
Enig. Var bare litt tilfredstillende å skrive det jeg skrev. Men ja, det er allerede ynkelig at det bare var spillere i uvitenhet som var tilgjengelig for intervju.
Det er lett å se to leirer i spillergruppen utifra de (veldig gode!) intervjuene i ballspark.
En del mener det ikke jobbes hardt nok i den simple delen av spillet.
En del mener det ikke spilles nok kombinasjonsspill sentralt.
Det er helt uholdbart for dårlig begge deler. Spillerne feiler totalt.
Men det er treneren sitt ansvar.
Eg tippar Brann går for ein mellombels løysing, som kan vise seg å forlengast om han gjer det ok. Litt som Skarsfjord i 2010.
For meg er Cifuentes en åpenbar kandidat. Har sett 2-3 Sandefjord-kamper og de spiller tidvis meget fin fotball. Med en stall som egentlig ikke burde være kapabel til å hevde seg i ES. Han har en tydelig filosofi og vil spille attraktiv offensiv fotball, som er det hele Bergen hungrer etter. Har stor tro på full blomstring for f.eks Haugen under hans ledelse!
En midlertidig trener er en midlertidig trener. Hans perspektiv vil være ut sesongen. Ikke noe mer enn det. Det kreves ikke noen voldsom kompetanse for å vikariere som hovedtrener i fire måneder. Ei heller å finne denne vikaren. Fallgruven er jo at vikaren kan få en typisk "ny trener"-effekt, som lurer styret til å tro at det er mannen for framtiden. Gode resultater, og billig løsning er nok ting styret vil la seg sjarmere av. Men det er viktig at det er jævlig klart at vikaren er en vikar. Han skal ikke bli permanent trener. Det begrenser nok utvalget noe, men det er nok å ta av.
Vi har kandidater i utviklingsavdelingen med hovedtrenererfaring i både Naustan og Fakiri. Tror også Karadas kunne gjort en helt grei jobb.
Mye av problemet til Brann når man skal finne en ny trener er at klubben ikke har en definert spillestil. Hadde man hatt det så hadde man kjøpt spillere som passet inn i stilen og man hentet trenere som behersket spillestilen. Det at man fikk fra Norling til LAN er jo prakteksempelet på dette siden dette er trenere som står for helt forskjellig type fotball og som trenger helt forskjellige spillertyper.
For meg var Brann tidligere offensive backer/dobling på kant og/eller spill i bakrom. Dette er ikke LAN fotball og det er trist å tenke på at spillere som Kvisvik, Miller og Helstad mest sannsynlig ikke hadde fått spille under LAN.
Spørsmålet er jo nå om man skal hente en trener som står for en gitt spillerstil og håpe at han kan få noe ut av dagens spillerstall eller om man skal hente en trener som står for en spillestil som er tilpasset dagens stall. Jeg tror f.eks ikke at Knudsen vil få til det samme med Brann som han har fått til med Glimt siden spillertypene (først og fremst midtbanen) er helt forskjellig. Men jeg vil ha en trener som står for offensiv fotball og som er tilpasset sjelen i Bergen så vi igjen kan få ett lag som jakter mål og som ikke forsøker å ro inn en 1-0 seier.
Eg håper at vi snart kan spille med to spisser igjen. Dette 433 opplegget må snart ta slutt.
Midlertidig trenerduo? Tommy Knarvik og Helge Haugen. Bare vent.
Jeg tipper det blir en løsning med Robert Hauge og Brann 2s trener.
Virker som spillergruppen stiller seg bak LAN.
Quote from: pidre on August 02, 2020, 13:02:32 PMVirker som spillergruppen stiller seg bak LAN.
Gjør det?
Quote from: pidre on August 02, 2020, 13:18:32 PMQuote from: Henki on August 02, 2020, 13:11:06 PMQuote from: pidre on August 02, 2020, 13:02:32 PMVirker som spillergruppen stiller seg bak LAN.
Gjør det?
Ja
Nei, det gjør da ikke det? Da er det mye som har endret seg i hvert fall. På meg virker det som at spillerne i beste fall er splittet.
Edit: Det er i hvert fall lite som tyder på at spillerne tror på trenerens filosofi.
Hvor fremkommer det at spillerne stiller seg bak Nilsen?
Det ville i så fall overraske litt, med tanke på i fjor høst. For spillergruppen var ikke så splittet som det fremkom i media, de fleste var imot Nilsen. Selv om det har vært litt utskiftninger fra i fjor, er det vanskelig å se hvorfor dette skulle endre seg noe særlig med tanke på det som har skjedd hittil i år.
Quote from: SK on August 02, 2020, 13:32:08 PMHvor fremkommer det at spillerne stiller seg bak Nilsen?
Det ville i så fall overraske litt, med tanke på i fjor høst. For spillergruppen var ikke så splittet som det fremkom i media, de fleste var imot Nilsen. Selv om det har vært litt utskiftninger fra i fjor, er det vanskelig å se hvorfor dette skulle endre seg noe særlig med tanke på det som har skjedd hittil i år.
Pamer uttaler på Ballspark nå at spillerne ikke er like sinte nå som i høst. Jeg synes det høres kjemperart ut, og det er ingenting som tyder på at de får ting til under LAN.
Quote from: Henki on August 02, 2020, 13:37:23 PMPamer uttaler på Ballspark nå at spillerne ikke er like sinte nå som i høst. Jeg synes det høres kjemperart ut, og det er ingenting som tyder på at de får ting til under LAN.
Nå de ikke ble hørt i gjort høst, er de vel mer resignerte nå. Hvorfor gidde å bli sint og heve stemmen dersom det ikke skjer noe likevel?
Quote from: Nixon on August 02, 2020, 13:42:46 PMQuote from: Henki on August 02, 2020, 13:37:23 PMPamer uttaler på Ballspark nå at spillerne ikke er like sinte nå som i høst. Jeg synes det høres kjemperart ut, og det er ingenting som tyder på at de får ting til under LAN.
Nå de ikke ble hørt i gjort høst, er de vel mer resignerte nå. Hvorfor gidde å bli sint og heve stemmen dersom det ikke skjer noe likevel?
Nei, det er jo et godt poeng. Og kanskje har LAN og Soltvedt prøvd å tømme stallen for høye og tydelige stemmer.
Der dro Soltvedt. Er både LAN og Soltvedt ferdig? Rart hvis sportssjefen ikke skal si noe dersom han fortsetter.
Jeg synes Cifuentes er et spennende navn.
Quote from: SK on August 02, 2020, 13:32:08 PMHvor fremkommer det at spillerne stiller seg bak Nilsen?
Det ville i så fall overraske litt, med tanke på i fjor høst. For spillergruppen var ikke så splittet som det fremkom i media, de fleste var imot Nilsen. Selv om det har vært litt utskiftninger fra i fjor, er det vanskelig å se hvorfor dette skulle endre seg noe særlig med tanke på det som har skjedd hittil i år.
Har en kilde, det er noen få som surmuler, resten er all LAN.
Quote from: opplett on August 02, 2020, 14:17:12 PMJeg synes Cifuentes er et spennende navn.
Enig, er ting på gang i Sandefjord.
Quote from: pidre on August 02, 2020, 15:15:14 PMQuote from: SK on August 02, 2020, 13:32:08 PMHvor fremkommer det at spillerne stiller seg bak Nilsen?
Det ville i så fall overraske litt, med tanke på i fjor høst. For spillergruppen var ikke så splittet som det fremkom i media, de fleste var imot Nilsen. Selv om det har vært litt utskiftninger fra i fjor, er det vanskelig å se hvorfor dette skulle endre seg noe særlig med tanke på det som har skjedd hittil i år.
Har en kilde, det er noen få som surmuler, resten er all LAN.
Det virker jo ekstremt rart da. Hvis det hadde vært full støtte til LAN både fra Soltvedt og Johannesen, og fra spillergruppen, hadde jo ikke det sirkuset vi ser nå vært aktuelt.
Det blir jo det likevel basert på de elendige resultatene, og at de ikke er nærheten av forutsetningene for at LAN skulle få fortsette. Omgivelsene forventer mer og det skjønner de forhåpentligvis. Det har ikke alltid gått så bra når dette har vært ignorert, f.eks. med Skarsfjord.
Quote from: Henki on August 02, 2020, 15:45:06 PMQuote from: pidre on August 02, 2020, 15:15:14 PMQuote from: SK on August 02, 2020, 13:32:08 PMHvor fremkommer det at spillerne stiller seg bak Nilsen?
Det ville i så fall overraske litt, med tanke på i fjor høst. For spillergruppen var ikke så splittet som det fremkom i media, de fleste var imot Nilsen. Selv om det har vært litt utskiftninger fra i fjor, er det vanskelig å se hvorfor dette skulle endre seg noe særlig med tanke på det som har skjedd hittil i år.
Har en kilde, det er noen få som surmuler, resten er all LAN.
Det virker jo ekstremt rart da.
Ja, veldig rart at det skal endre seg så mye til fordel Nilsen fra i fjor høst. Hvis det da stemmer det som ble skrevet om evalueringen.
Rikard Norling med Erik Huseklepp som assistent er førstevalget mitt faktisk. Ut sesongen med forlengelse om det går bra.
David Nielsen, om han kan riva seg laus.
Kjetil Knutsen etter sesongen om han kan lokkast heim.
Åge Hareide når han blir frisk?
Er Uwe Røssler ledig no?
Når det gjelder diskusjonen rundt trenerens stilling i spillergruppen så er jeg usikker på hvor stor lit en skal sette selv til interne kilder.
En kan jo eksempelvis spørre Gilli Rolantsson hvor lurt det er å flagge sin misnøye med LAN (ryktene sa at han var mot treneren, og det meste tyder og på det).
Jeg ville tro at mange potensielle kritikere denne sesongen ikke engang vil innrømme sin misnøye med treneren til egne lagkamerater, i frykt for at det skulle komme treneren for øret med påfølgende eksistens i fryseboksen.
Hassan El-Fakiri ut sesongen, så en av disse:
1. Knutsen
2. Røssland
3. Landro
4. Cifuentes
Viktig at vi ikke hopper på et aller annet ræl nå, bare fordi de er tilgjengelig (les Horneland, Ingebrigtsen, Rekdal o.l.). Nå må det bygges en ny kultur over tid. Eneste kravet til midlertidig trener er overlevelse i divisjonen.
Endelig er denne tråden ang trener etter LAN aktuell (skulle vært det tidligere)
Quote from: Billy Elliott on August 03, 2020, 09:45:33 AMHassan El-Fakiri ut sesongen, så en av disse:
1. Knutsen
2. Røssland
3. Landro
4. Cifuentes
Viktig at vi ikke hopper på et aller annet ræl nå, bare fordi de er tilgjengelig (les Horneland, Ingebrigtsen, Rekdal o.l.). Nå må det bygges en ny kultur over tid. Eneste kravet til midlertidig trener er overlevelse i divisjonen.
Trenere som Ingebrigtsen og Horneland karakteriseres som ræl, mens man seriøst trekker frem kandidater som Landro og Røssland? Dette er jo helt bakvendt. Man blir ikke automatisk kapabel som Brann-trener fordi man er lokal, og har noen sesonger i lavere divisjoner bak seg.
Det er nok ikke det at de er lokale og har noen sesonger i lavere divisjoner bak seg som gjør Landro og Røssland mest interessante. Det handler mer om mentalitet, filosofi, fotballkunnskap og personlighet og å gjøre. I tillegg er begge to veldig gode spillerutvikler og gode med talenter.
Horneland er jo bare en gråere 4-4-2-versjon av LAN med mindre imponerende resultater. Ville vært en absurd LAN-erstatter.
Noen som har fulgt med på David Nielsen i Danmark? Hvordan spiller AGF?
Cifuentes bør være den soleklare kandidaten her. Gode resultater, klare ideer og utviklende, fin fotball med begrensede ressurser og unge spillere i Sandefjord.
Quote from: krakra on August 03, 2020, 10:07:22 AMDet er nok ikke det at de er lokale og har noen sesonger i lavere divisjoner bak seg som gjør Landro og Røssland mest interessante. Det handler mer om mentalitet, filosofi, fotballkunnskap og personlighet og å gjøre. I tillegg er begge to veldig gode spillerutvikler og gode med talenter.
[/quot
Quote from: krakra on August 03, 2020, 10:07:22 AMDet er nok ikke det at de er lokale og har noen sesonger i lavere divisjoner bak seg som gjør Landro og Røssland mest interessante. Det handler mer om mentalitet, filosofi, fotballkunnskap og personlighet og å gjøre. I tillegg er begge to veldig gode spillerutvikler og gode med talenter.
De nevnes hovedsakelig fordi de er lokale,
og ikke har gjort det elendig. Tilsvarende trenere andre steder i landet nevnes på samme måte ikke, fordi folk ikke har hørt om de. Ingen av disse to har i nærheten av erfaringsnivået og tyngden som skal til for å trene Brann, med alt det innebærer.
Ingebrigtsen er et bedre alternativ 10 av 10 ganger, for å ta ett av eksemplene.
Steffen Landro har vel blitt kåret toll årets trener i OBOS-ligaen to år på rad(en rask faktasjekk viste at han ble årets trener i 2018 og nominert i 2019) så nei. Han er ikke bare en lokal trener som ikke gjør det elendig. Han er en av de klart mest trenerne i norsk fotball. Hvis alternativene er kjedelige middelmådigheter fra TBks søppelkasse så tar jeg Landro 10/10 ganger. Lett.
Røssland har flere sesonger fra Toppserien. Både Røssland og Landro er vel så erfarne som Knutsen var da han tok over Glimt, og LAN da han tok over Brann. Og veldig mye mer erfaring enn Mjelde hadde da han ble Brann-trener.
Quote from: SK on August 03, 2020, 10:04:41 AMQuote from: Billy Elliott on August 03, 2020, 09:45:33 AMHassan El-Fakiri ut sesongen, så en av disse:
1. Knutsen
2. Røssland
3. Landro
4. Cifuentes
Viktig at vi ikke hopper på et aller annet ræl nå, bare fordi de er tilgjengelig (les Horneland, Ingebrigtsen, Rekdal o.l.). Nå må det bygges en ny kultur over tid. Eneste kravet til midlertidig trener er overlevelse i divisjonen.
Trenere som Ingebrigtsen og Horneland karakteriseres som ræl, mens man seriøst trekker frem kandidater som Landro og Røssland? Dette er jo helt bakvendt. Man blir ikke automatisk kapabel som Brann-trener fordi man er lokal, og har noen sesonger i lavere divisjoner bak seg.
Har ingenting med at de er lokale å gjøre, men alt med hva de står for spillestils- og utviklingsmessig. En annen som kunne vært nevnt er Jørgen Isnes i KFUM, men holder personlig alle de fire nevnte foran han enn så lenge.
Ser Jesper Mathisen snakker varmt om David Nilsen
David Nielsen har vel det til felles med alle mer eller mindre OK forslag lansert så langt at han allerede er under kontrakt med en klubb. Så langt har i alle fall ikke jeg sett en eneste god kandidat dratt opp som er ledig pdd.
Derfor mener jeg at man bør sikte mot en midlertidig løsning (som ikke må bli permanent!) resten av denne sesongen, og sette alle kluter til for å sikre nummer 1 på ønskelisten fra og med neste sesong.
Helt utrolig at det er så lite forståelse ute og går for hvilken utfordring det faktisk er å trene Brann, at folk på lavere nivåer med noen OK sesonger bak seg vurderes gode nok. Hvis Landro hadde vært den kapasiteten han fremstilles som, hadde han vært trener på et høyere nivå enn OBOS. Det kan ha med manglende erfaring å gjøre, men det er et høyst relevant kriterie.
Da LAN tok over Brann, var vi jo et OBOS-lag selv. Og han viser nå at han ikke er mannen som tar Brann til toppen. Det er det vi skal ha nå.
Knutsen er heller ikke sammenlignbar. Å komme inn som Glimt- trener, med lave forventninger, lite press og ingen forventninger om at de skal være et topplag, er ikke det samme som å trene Brann.
David Nielsen er iallefall en type som hadde passet bra inn i Brann og han spilte god fotball med Nest, men har ikke sett så mye dansk fotball så vet ikke hva slags fotball han står for nå.
Men for noen hadde det vel vært mer interessant å børste støv av Knut Tørum. Han har jo seriegull og greier.
Quote from: SK on August 03, 2020, 11:05:02 AMHelt utrolig at det er så lite forståelse ute og går for hvilken utfordring det faktisk er å trene Brann, at folk på lavere nivåer med noen OK sesonger bak seg vurderes gode nok. Hvis Landro hadde vært den kapasiteten han fremstilles som, hadde han vært trener på et høyere nivå enn OBOS. Det kan ha med manglende erfaring å gjøre, men det er et høyst relevant kriterie.
Da LAN tok over Brann, var vi jo et OBOS-lag selv. Og han viser nå at han ikke er mannen som tar Brann til toppen. Det er det vi skal ha nå.
Knutsen er heller ikke sammenlignbar. Å komme inn som Glimt- trener, med lave forventninger, lite press og ingen forventninger om at de skal være et topplag, er ikke det samme som å trene Brann.
ledet Brann til sølv uten at han hadde trent noe lag over OBOS-ligaen.
Men det er jo typisk deg å heller ville ha en middelmådighet som fikk sparken fra RBK fordi fotballen var så kjip. Hva slags egenskaper er det Ingebrigtsen har som skulle gjøre ham til en suksess i Brann? Hva slags fotball står han for? Hva står han for når det gjelder spiller- og talentutvikling?
Enig om at det er noe helt annet å trene Brann enn det er å ta over sandefjord, b/g, sarpsborg o.l.
Og slik som det virker som garderoben har surnet må også ny trener ha litt autoritet og være flink å selge sine tanker og ideer til spillerne.
Han må også tåle litt mer press enn i gjennomsnittlige eliteserie klubber.
Quote from: krakra on August 03, 2020, 11:06:36 AMQuote from: SK on August 03, 2020, 11:05:02 AMHelt utrolig at det er så lite forståelse ute og går for hvilken utfordring det faktisk er å trene Brann, at folk på lavere nivåer med noen OK sesonger bak seg vurderes gode nok. Hvis Landro hadde vært den kapasiteten han fremstilles som, hadde han vært trener på et høyere nivå enn OBOS. Det kan ha med manglende erfaring å gjøre, men det er et høyst relevant kriterie.
Da LAN tok over Brann, var vi jo et OBOS-lag selv. Og han viser nå at han ikke er mannen som tar Brann til toppen. Det er det vi skal ha nå.
Knutsen er heller ikke sammenlignbar. Å komme inn som Glimt- trener, med lave forventninger, lite press og ingen forventninger om at de skal være et topplag, er ikke det samme som å trene Brann.
ledet Brann til sølv uten at han hadde trent noe lag over OBOS-ligaen.
Men LAN har jo også vist med uttalelser og oppførsel at han ikke helt har taklet presset alltid. Dette har du jo selv poengtert tidligere om jeg ikke husker feil
Quote from: Corran on August 03, 2020, 11:08:11 AMEnig om at det er noe helt annet å trene Brann enn det er å ta over sandefjord, b/g, sarpsborg o.l.
Og slik som det virker som garderoben har surnet må også ny trener ha litt autoritet og være flink å selge sine tanker og ideer til spillerne.
Han må også tåle litt mer press enn i gjennomsnittlige eliteserie klubber.
Det vi trenger er en trener som er jævlig klar på hvordan han vil at laget skal spille og da særlig angripe og som klarer å formidle det. Det får vi med Landro og Røssland. Ikke med Kåre Ingebrigtsen eller Horneland.
Quote from: Corran on August 03, 2020, 11:09:33 AMQuote from: krakra on August 03, 2020, 11:06:36 AMQuote from: SK on August 03, 2020, 11:05:02 AMHelt utrolig at det er så lite forståelse ute og går for hvilken utfordring det faktisk er å trene Brann, at folk på lavere nivåer med noen OK sesonger bak seg vurderes gode nok. Hvis Landro hadde vært den kapasiteten han fremstilles som, hadde han vært trener på et høyere nivå enn OBOS. Det kan ha med manglende erfaring å gjøre, men det er et høyst relevant kriterie.
Da LAN tok over Brann, var vi jo et OBOS-lag selv. Og han viser nå at han ikke er mannen som tar Brann til toppen. Det er det vi skal ha nå.
Knutsen er heller ikke sammenlignbar. Å komme inn som Glimt- trener, med lave forventninger, lite press og ingen forventninger om at de skal være et topplag, er ikke det samme som å trene Brann.
ledet Brann til sølv uten at han hadde trent noe lag over OBOS-ligaen.
Men LAN har jo også vist med uttalelser og oppførsel at han ikke helt har taklet presset alltid. Dette har du jo selv poengtert tidligere om jeg ikke husker feil
Ikke noe mer enn Horneland og Ingebrigtsen viste i RBK.
Jeg har ikke sagt at LAN ikke taklet presset i Brann. Jeg har sagt at han har en mentalitet og filosofi som ikke passer et Brann som har ambisjoner om å bli et topplag. Det samme gjelder vrakgodset fra RBK.
Det er da ikke enten eller her? Er vel ikke sånn at om en setter spørsmålstegn ved trenere som ikke har erfaring fra topp klubber så ønsker en Ingebritsen eller Horneland?
Er forresten ikke helt avvisende til Ingebritsen men heller ikke Landro. Røssland er for meg litt for ukjent til at jeg skal bli engasjert.
Og der er jo egentlig et kriterie til. Det bør være en trener som begeistrer litt slik at optimismen og interessen tar seg litt opp igjen
Dette er et sjansespill uansett. For det er vel slik at for hvert eksempel på en urutinert trener med suksess, så har man to urutinert trenere som bommer. Vi kan jo ta David Nielsen som et eksempel. Suksess med Nest, floppet i Godset der han sågar hadde fått gått i lære hos Deila.
Det er utrolig vanskelig å ta stilling til noe som helst! Men enig med flere over at man ikke skal undervurdere at vi snakker om Brann her. Se på VIF som ansatte en ringrev og har fått et løft. Men jeg utelukker heller ikke at vi kan treffe på noen fra divisjonen under.
Til krakra (fikk ikk til quote): Det er få trenere som vil klare noe lignende. Det var også et år ingen forventet noe, og man kunne jobbe med litt mer senkede skuldre. Han kom inn i rollen i OBOS og jobbet seg bra inn i det der, og opp derfra. Ville du hatt 2015-LAN direkte inn som Brann-trener nå? For det ville ikke jeg hatt i hvert fall, nå trenger vi noe annet. Ikke en ny trener som skal gå gradene.
Har for øvrig aldri gått i bresjen for Ingebrigtsen, men å kalle han for en middelmådighet etter det han gjorde i RBK blir helt feil.
Du bør heller gå i deg selv med alle disse uerfarne kandidatene du alltid trekker frem som gode alternativer fordi du liker tankegangen oppe i hodet deres. Kan nevne bl.a. Lars Bakkerud som floppet stort i FFK, David Nielsen lenge før han i det hele tatt hadde vært nær Godset og floppet der etc.
Quote from: Corran on August 03, 2020, 11:14:38 AMDet er da ikke enten eller her? Er vel ikke sånn at om en setter spørsmålstegn ved trenere som ikke har erfaring fra topp klubber så ønsker en Ingebritsen eller Horneland?
Er forresten ikke helt avvisende til Ingebritsen men heller ikke Landro. Røssland er for meg litt for ukjent til at jeg skal bli engasjert.
Og der er jo egentlig et kriterie til. Det bør være en trener som begeistrer litt slik at optimismen og interessen tar seg litt opp igjen
Ja, det var jo det som var utgangspunktet. At SK mye heller ville ha Ingebrigtsen og Horneland på grunn av deres erfaring. Den typen feig mentalitet håper jeg vi er ferdig i Brann nå. Det bør ikke være utelukkende at en trener ikke har trent en ES-klubb. Da diskvalifiserer man mange gode trenerkandidater. Våre to beste trenere de siste 20-30 årene har også vært være minst erfarne. Vår mest meritterte har vært vår største fiasko.
Quote from: SK on August 03, 2020, 11:17:31 AMDet er få trenere som vil klare noe lignende. Det var også et år ingen forventet noe, og man kunne jobbe med litt mer senkede skuldre. Han kom inn i rollen i OBOS og jobbet seg bra inn i det der, og opp derfra. Ville du hatt 2015-LAN direkte inn som Brann-trener nå? For det ville ikke jeg hatt i hvert fall, nå trenger vi noe annet. Ikke en ny trener som skal gå gradene.
Mjelde hadde heller ingen erfaring før han ble Brann-trener.
Se litt utenfor Brann. Hvilke trenere er det som har gjort det bra? De som har blitt hentet med lange CVer? Deila i Godset, Solskjær i Molde, Moe i Molde, Fagermo i Odd, Knutsen i Glimt. Hva slags CV hadde de?
Grunnen til at jeg ikke ville tatt LAN-2015 nå handler om mentaliteten og filosofien hans. LAN 2015 med sine styrker offensivt hadde jeg lett tatt foran Horneland og Ingebrigtsen. Hadde faktisk tatt den originale LAN-2015 foran Horneland.
Quote from: krakra on August 03, 2020, 11:18:07 AMQuote from: Corran on August 03, 2020, 11:14:38 AMDet er da ikke enten eller her? Er vel ikke sånn at om en setter spørsmålstegn ved trenere som ikke har erfaring fra topp klubber så ønsker en Ingebritsen eller Horneland?
Er forresten ikke helt avvisende til Ingebritsen men heller ikke Landro. Røssland er for meg litt for ukjent til at jeg skal bli engasjert.
Og der er jo egentlig et kriterie til. Det bør være en trener som begeistrer litt slik at optimismen og interessen tar seg litt opp igjen
Ja, det var jo det som var utgangspunktet. At SK mye heller ville ha Ingebrigtsen og Horneland på grunn av deres erfaring. Den typen feig mentalitet håper jeg vi er ferdig i Brann nå. Det bør ikke være utelukkende at en trener ikke har trent en ES-klubb. Da diskvalifiserer man mange gode trenerkandidater. Våre to beste trenere de siste 20-30 årene har også vært være minst erfarne. Vår mest meritterte har vært vår største fiasko.
Du svarte meg og da må jeg svare for meg og jeg har ikke ekskludert noen men sier at det er en av de mer krevende trenerjobben og en får ikke samme tid og ro som i de fleste andre klubber.
Ser forresten at BA ekspert Macody Lund vil ha en ung sulten trener og mener de godt kan se etter trener i 1 div
https://www.ba.no/ba-ekspert-om-lars-arne-nilsens-brann-exit-eneste-utveien-na/s/5-8-1354553
Sitat:
- Eirik Kjønø i Grorud er en trener som har gjort det ekstremt bra. Du har også Morten Røssland i Åsane og Steffen Landro i Sandnes Ulf. Det er lett å tenke at trenere fra lavere divisjoner ikke har tyngden til å være trener på øverste nivå, men jeg tror forskjellen er mindre nå, mener Macody Lund.
Quote from: Corran on August 03, 2020, 11:30:33 AMQuote from: krakra on August 03, 2020, 11:18:07 AMQuote from: Corran on August 03, 2020, 11:14:38 AMDet er da ikke enten eller her? Er vel ikke sånn at om en setter spørsmålstegn ved trenere som ikke har erfaring fra topp klubber så ønsker en Ingebritsen eller Horneland?
Er forresten ikke helt avvisende til Ingebritsen men heller ikke Landro. Røssland er for meg litt for ukjent til at jeg skal bli engasjert.
Og der er jo egentlig et kriterie til. Det bør være en trener som begeistrer litt slik at optimismen og interessen tar seg litt opp igjen
Ja, det var jo det som var utgangspunktet. At SK mye heller ville ha Ingebrigtsen og Horneland på grunn av deres erfaring. Den typen feig mentalitet håper jeg vi er ferdig i Brann nå. Det bør ikke være utelukkende at en trener ikke har trent en ES-klubb. Da diskvalifiserer man mange gode trenerkandidater. Våre to beste trenere de siste 20-30 årene har også vært være minst erfarne. Vår mest meritterte har vært vår største fiasko.
Du svarte meg og da må jeg svare for meg og jeg har ikke ekskludert noen men sier at det er en av de mer krevende trenerjobben og en får ikke samme tid og ro som i de fleste andre klubber.
Ja, og da er erfaring en faktor, men det er jo flere andre faktorer. Som motivasjon, sult og engasjement. De fleste trenere i de fleste klubber får jo uansett sparken når motgangen blir for stor, så jeg tenker det ikke bør bety for mye.
Å få en ung sulten trener, på vei opp, med en klar oppfatning av hvordan laget hans skal spille og som har fått dette til med suksess i OBOS-ligaen og som i tillegg har en lokal tilknytning og kanskje litt ekstra følelser for Brann har jeg uendelig mye mer tro på en en trønder som har fått sparken fra en større klubb enn Brann, som er kjent for å være litt sur og kjedelig og som ble sparket fordi spillet var for dårlig. Selv om sistnevnte har mer erfaring
Quote from: krakra on August 03, 2020, 11:10:15 AMQuote from: Corran on August 03, 2020, 11:08:11 AMEnig om at det er noe helt annet å trene Brann enn det er å ta over sandefjord, b/g, sarpsborg o.l.
Og slik som det virker som garderoben har surnet må også ny trener ha litt autoritet og være flink å selge sine tanker og ideer til spillerne.
Han må også tåle litt mer press enn i gjennomsnittlige eliteserie klubber.
Det vi trenger er en trener som er jævlig klar på hvordan han vil at laget skal spille og da særlig angripe og som klarer å formidle det. Det får vi med Landro og Røssland. Ikke med Kåre Ingebrigtsen eller Horneland.
Jeg er enig i at det er vanskelig å se hva Horneland står for. Men Ingebrigtsen? Både i Glimt og i RBK var da han veldig tro mot, og hadde suksess med, en tydelig og offensiv spillestil?
Quote from: krakra on August 03, 2020, 11:18:46 AMSe litt utenfor Brann. Hvilke trenere er det som har gjort det bra? De som har blitt hentet med lange CVer? Deila i Godset, Solskjær i Molde, Moe i Molde, Fagermo i Odd, Knutsen i Glimt. Hva slags CV hadde de?
Ikke veldig lange CV-er. Men likefullt hadde de fleste veldig forskjellig utgangspunkt enn f.eks. Landro og Røsseland. Deila og Solskjær var spillere på samme eller høyere nivå. Moe flere år som assistent i Molde. Fagermo erfaring som hovedtrener i Godset. Av disse er det vel bare Knutsen som helt kan sammenlignes. Men det er ikke til å komme vekk fra at det er et aktuelt og godt eksempel.
Eg trur litt av grunnen til at lokale trenarar nemnast, er at vi rett og slett veit om dei. Vi kjenner dei betre enn andre.
SÃ¥ trur eg det vil vere ein fordel at trenaren kjenner det bergenske lynnet, og dynamikken rundt Brann.
Eg trur heller ikkje det er feil å ha ein trenar som inni seg faktisk heiar litt på Brann, uavhengig av kor han jobbar.
Mange av trenarane som har vunne gull i eliteserien, hadde lite erfaring før dei vart ansatt som trenar i den klubben. Erfaring er ikkje feil, men kanskje litt overvurdert.
Quote from: Nixon on August 03, 2020, 11:40:41 AMQuote from: krakra on August 03, 2020, 11:18:46 AMSe litt utenfor Brann. Hvilke trenere er det som har gjort det bra? De som har blitt hentet med lange CVer? Deila i Godset, Solskjær i Molde, Moe i Molde, Fagermo i Odd, Knutsen i Glimt. Hva slags CV hadde de?
Ikke veldig lange CV-er. Men likefullt hadde de fleste veldig forskjellig utgangspunkt enn f.eks. Landro og Røsseland. Deila og Solskjær var spillere på samme eller høyere nivå. Moe flere år som assistent i Molde. Fagermo erfaring som hovedtrener i Godset. Av disse er det vel bare Knutsen som helt kan sammenlignes. Men det er ikke til å komme vekk fra at det er et aktuelt og godt eksempel.
Det er ikke helt likt, men de hadde ikke noe særlig hovedtrenererfaring. Trenerkandidater med spillererfaring har vi jo i Fakiri og Karadas. Vil du si at de en tyngre CV for å trene Brann enn Landro og Røssland?
Uansett så er poenget at erfaring er overvurdert og at det er andre egenskaper og kvaliteter vår neste trener heller burde vurderes etter.
Det er alltid spennande med trenarskifter. Det set i gang tankar, draumar, visjonar og diskusjonar.
Ein intern løysing er noko av det som vert diskutert. Folk nemner då El Fakiri, Naustan og Karadas. Det overraskar meg litt at Robert Hauge omtrent ikkje vert nemnt. Han har vore assistenttrenar kjempelenge, i ulike rollar, under ulike trenarar. Ikkje det at eg har spesielt trua på han, men han har litt same bakgrunn som Erling Moe i Molde.
No skal eg freiste å summere opp dei som har vore nemnt, som anten er i klubben allereie, eller som ikkje er under kontrakt med andre klubbar.
Azar Karadas
Roger Naustan
Hassan El Fakiri
Robert Hauge
Rikard Norling
KÃ¥re Ingebrigsten
Eirik Horneland (NEI)
Ã…ge Hareide
Tom Nordlie (NEI)
Arne Erlandsen (NEI)
Kjetil Rekdal
Tommy Knarvik (NEI)
Quote from: Henki on August 03, 2020, 11:38:17 AMQuote from: krakra on August 03, 2020, 11:10:15 AMQuote from: Corran on August 03, 2020, 11:08:11 AMEnig om at det er noe helt annet å trene Brann enn det er å ta over sandefjord, b/g, sarpsborg o.l.
Og slik som det virker som garderoben har surnet må også ny trener ha litt autoritet og være flink å selge sine tanker og ideer til spillerne.
Han må også tåle litt mer press enn i gjennomsnittlige eliteserie klubber.
Det vi trenger er en trener som er jævlig klar på hvordan han vil at laget skal spille og da særlig angripe og som klarer å formidle det. Det får vi med Landro og Røssland. Ikke med Kåre Ingebrigtsen eller Horneland.
Jeg er enig i at det er vanskelig å se hva Horneland står for. Men Ingebrigtsen? Både i Glimt og i RBK var da han veldig tro mot, og hadde suksess med, en tydelig og offensiv spillestil?
I Glimt spilte han vel den fotballen Glimt alltid har spilt og i RBK var det vel etterhvert mye misnøye med at spillet var for enkelt og tilfeldig og båret av enkeltprestasjoner. Kåre er ikke en defensiv trener, men at han skal komme til en såpas identitetsløs klubb som Brann og bare banke inn hvordan vi skal spille tror jeg ikke helt.
Quote from: krakra on August 03, 2020, 11:05:40 AMDavid Nielsen er iallefall en type som hadde passet bra inn i Brann og han spilte god fotball med Nest, men har ikke sett så mye dansk fotball så vet ikke hva slags fotball han står for nå.
David Nielsen er nok ikke treneren man går til hvis man ønsker feiende flott offensiv fotball. Han har bygget sin fotballfilosofi de siste årene på defensiv soliditet og hardt arbeid. Hans store forbilde er Diego Simeone og er veldig opptatt av at man skal styre spillet uten å ha ballen så mye.
Når det er sagt så har han fått enormt mye ut av AGF. De havnet på tredjeplass i år, 8 poeng foran Brøndby på fjerde. Han er flink til å plukke poeng i kamp etter kamp. Jeg ser for meg at han er relativt autoritær i stilen og krever enormt av laget sitt. Men sånn jeg har forstått det så ser det ikke alltid så vakkert ut rent spillemessig.
Quote from: Morkel on August 03, 2020, 12:07:02 PMQuote from: krakra on August 03, 2020, 11:05:40 AMDavid Nielsen er iallefall en type som hadde passet bra inn i Brann og han spilte god fotball med Nest, men har ikke sett så mye dansk fotball så vet ikke hva slags fotball han står for nå.
David Nielsen er nok ikke treneren man går til hvis man ønsker feiende flott offensiv fotball. Han har bygget sin fotballfilosofi de siste årene på defensiv soliditet og hardt arbeid. Hans store forbilde er Diego Simeone og er veldig opptatt av at man skal styre spillet uten å ha ballen så mye.
Når det er sagt så har han fått enormt mye ut av AGF. De havnet på tredjeplass i år, 8 poeng foran Brøndby på fjerde. Han er flink til å plukke poeng i kamp etter kamp. Jeg ser for meg at han er relativt autoritær i stilen og krever enormt av laget sitt. Men sånn jeg har forstått det så ser det ikke alltid så vakkert ut rent spillemessig.
Takk for info. Høyres ut som typen som får mykje ut av lite, men ikkje mykje ut av mykje.
Hvis Tom Nordlie blir ansatt oppfordrer jeg supporterne å demonstrere mot klubben. Vi kan ikke ansette MeToo-folk. Det er noe som LSK driver med.
Quote from: krakra on August 03, 2020, 11:18:46 AMQuote from: SK on August 03, 2020, 11:17:31 AMDet er få trenere som vil klare noe lignende. Det var også et år ingen forventet noe, og man kunne jobbe med litt mer senkede skuldre. Han kom inn i rollen i OBOS og jobbet seg bra inn i det der, og opp derfra. Ville du hatt 2015-LAN direkte inn som Brann-trener nå? For det ville ikke jeg hatt i hvert fall, nå trenger vi noe annet. Ikke en ny trener som skal gå gradene.
Mjelde hadde heller ingen erfaring før han ble Brann-trener.
Se litt utenfor Brann. Hvilke trenere er det som har gjort det bra? De som har blitt hentet med lange CVer? Deila i Godset, Solskjær i Molde, Moe i Molde, Fagermo i Odd, Knutsen i Glimt. Hva slags CV hadde de?
Mange av disse har andre svart på,
men for å ta Mjelde så hadde han som spiller lang fartstid som sentral spiller i Brann, samt fra høyt nivå i utlandet. Det er mer enn mange av de andre eksemplene, selv om han som trener selvsagt var uerfaren.
Han var ikke noen umiddelbar suksess som trener heller. Hadde ikke Kvisvik kommet og reddet oss første året, hadde vi trolig rykket ned og det hadde blitt en kort trenerkarriere. Mjelde gikk på en måte gradene/ble lært opp i Brann, det er ikke det vi bør ha nå.
Quote from: krakra on August 03, 2020, 12:04:48 PMQuote from: Henki on August 03, 2020, 11:38:17 AMQuote from: krakra on August 03, 2020, 11:10:15 AMQuote from: Corran on August 03, 2020, 11:08:11 AMEnig om at det er noe helt annet å trene Brann enn det er å ta over sandefjord, b/g, sarpsborg o.l.
Og slik som det virker som garderoben har surnet må også ny trener ha litt autoritet og være flink å selge sine tanker og ideer til spillerne.
Han må også tåle litt mer press enn i gjennomsnittlige eliteserie klubber.
Det vi trenger er en trener som er jævlig klar på hvordan han vil at laget skal spille og da særlig angripe og som klarer å formidle det. Det får vi med Landro og Røssland. Ikke med Kåre Ingebrigtsen eller Horneland.
Jeg er enig i at det er vanskelig å se hva Horneland står for. Men Ingebrigtsen? Både i Glimt og i RBK var da han veldig tro mot, og hadde suksess med, en tydelig og offensiv spillestil?
I Glimt spilte han vel den fotballen Glimt alltid har spilt og i RBK var det vel etterhvert mye misnøye med at spillet var for enkelt og tilfeldig og båret av enkeltprestasjoner. Kåre er ikke en defensiv trener, men at han skal komme til en såpas identitetsløs klubb som Brann og bare banke inn hvordan vi skal spille tror jeg ikke helt.
Nei, det blir åpenbart ikke lett for noen som helst å være Branntrener. Men jeg synes i hvert fall ikke man kan kritisere Ingebrigtsen for ikke å ha en klar spillemessig identitet. Det var vel en av grunnene til at han havnet både i Glimt og RBK. Og sparkingen av ham i Trondheim var jo absurd, det er jo ikke sånn at styreformannen (og selverklært ekspert og sjef over verden) i RBK er en type som har vist at kontinuitetsbygging og identitet er hans fagfelt. Jeg synes RBK lignet på RBK da Ingebrigtsen var trener der. Selvsagt med gode og dyre spillere, men like fullt.
Jeg kunne lett levd med at Brann hadde ansatt Ingebrigtsen. Horneland er jeg derimot helt enig i at blir feil.
Quote from: Lasaron on August 03, 2020, 12:04:32 PMDet er alltid spennande med trenarskifter. Det set i gang tankar, draumar, visjonar og diskusjonar.
Ein intern løysing er noko av det som vert diskutert. Folk nemner då El Fakiri, Naustan og Karadas. Det overraskar meg litt at Robert Hauge omtrent ikkje vert nemnt. Han har vore assistenttrenar kjempelenge, i ulike rollar, under ulike trenarar. Ikkje det at eg har spesielt trua på han, men han har litt same bakgrunn som Erling Moe i Molde.
No skal eg freiste å summere opp dei som har vore nemnt, som anten er i klubben allereie, eller som ikkje er under kontrakt med andre klubbar.
Azar Karadas
Roger Naustan
Hassan El Fakiri
Robert Hauge
Rikard Norling
KÃ¥re Ingebrigsten
Eirik Horneland (NEI)
Ã…ge Hareide
Tom Nordlie (NEI)
Arne Erlandsen (NEI)
Kjetil Rekdal
Tommy Knarvik (NEI)
Vil føre et rungende nei opp på Rekdal og. Sliter mye på spillergruppene han og virker det som.
Quote from: Henki on August 03, 2020, 12:14:09 PMQuote from: krakra on August 03, 2020, 12:04:48 PMQuote from: Henki on August 03, 2020, 11:38:17 AMQuote from: krakra on August 03, 2020, 11:10:15 AMQuote from: Corran on August 03, 2020, 11:08:11 AMEnig om at det er noe helt annet å trene Brann enn det er å ta over sandefjord, b/g, sarpsborg o.l.
Og slik som det virker som garderoben har surnet må også ny trener ha litt autoritet og være flink å selge sine tanker og ideer til spillerne.
Han må også tåle litt mer press enn i gjennomsnittlige eliteserie klubber.
Det vi trenger er en trener som er jævlig klar på hvordan han vil at laget skal spille og da særlig angripe og som klarer å formidle det. Det får vi med Landro og Røssland. Ikke med Kåre Ingebrigtsen eller Horneland.
Jeg er enig i at det er vanskelig å se hva Horneland står for. Men Ingebrigtsen? Både i Glimt og i RBK var da han veldig tro mot, og hadde suksess med, en tydelig og offensiv spillestil?
I Glimt spilte han vel den fotballen Glimt alltid har spilt og i RBK var det vel etterhvert mye misnøye med at spillet var for enkelt og tilfeldig og båret av enkeltprestasjoner. Kåre er ikke en defensiv trener, men at han skal komme til en såpas identitetsløs klubb som Brann og bare banke inn hvordan vi skal spille tror jeg ikke helt.
Nei, det blir åpenbart ikke lett for noen som helst å være Branntrener. Men jeg synes i hvert fall ikke man kan kritisere Ingebrigtsen for ikke å ha en klar spillemessig identitet. Det var vel en av grunnene til at han havnet både i Glimt og RBK. Og sparkingen av ham i Trondheim var jo absurd, det er jo ikke sånn at styreformannen (og selverklært ekspert og sjef over verden) i RBK er en type som har vist at kontinuitetsbygging og identitet er hans fagfelt. Jeg synes RBK lignet på RBK da Ingebrigtsen var trener der. Selvsagt med gode og dyre spillere, men like fullt.
Jeg kunne lett levd med at Brann hadde ansatt Ingebrigtsen. Horneland er jeg derimot helt enig i at blir feil.
Bare å arrestere meg om jeg tar feil her, men var ikke sparkingen av Ingebrigtsen mot supporterne sitt ønske?
Quote from: SK on August 03, 2020, 12:13:32 PMQuote from: krakra on August 03, 2020, 11:18:46 AMQuote from: SK on August 03, 2020, 11:17:31 AMDet er få trenere som vil klare noe lignende. Det var også et år ingen forventet noe, og man kunne jobbe med litt mer senkede skuldre. Han kom inn i rollen i OBOS og jobbet seg bra inn i det der, og opp derfra. Ville du hatt 2015-LAN direkte inn som Brann-trener nå? For det ville ikke jeg hatt i hvert fall, nå trenger vi noe annet. Ikke en ny trener som skal gå gradene.
Mjelde hadde heller ingen erfaring før han ble Brann-trener.
Se litt utenfor Brann. Hvilke trenere er det som har gjort det bra? De som har blitt hentet med lange CVer? Deila i Godset, Solskjær i Molde, Moe i Molde, Fagermo i Odd, Knutsen i Glimt. Hva slags CV hadde de?
Mange av disse har andre svart på,
men for å ta Mjelde så hadde han som spiller lang fartstid som sentral spiller i Brann, samt fra høyt nivå i utlandet. Det er mer enn mange av de andre eksemplene, selv om han som trener selvsagt var uerfaren.
Han var ikke noen umiddelbar suksess som trener heller. Hadde ikke Kvisvik kommet og reddet oss første året, hadde vi trolig rykket ned og det hadde blitt en kort trenerkarriere. Mjelde gikk på en måte gradene/ble lært opp i Brann, det er ikke det vi bør ha nå.
Får se i motsatt ende da. Våre to mest meritterte og erfarne trenere de siste 20 årene var Norling som rykket ned og Steinar Nilsen som nesten rykket ned.
Hvis spillererfaring er så vesentlig så er kanskje Fakiri eller Karadas sterke kandidater
Quote from: Corran on August 03, 2020, 12:15:55 PMQuote from: Henki on August 03, 2020, 12:14:09 PMQuote from: krakra on August 03, 2020, 12:04:48 PMQuote from: Henki on August 03, 2020, 11:38:17 AMQuote from: krakra on August 03, 2020, 11:10:15 AMQuote from: Corran on August 03, 2020, 11:08:11 AMEnig om at det er noe helt annet å trene Brann enn det er å ta over sandefjord, b/g, sarpsborg o.l.
Og slik som det virker som garderoben har surnet må også ny trener ha litt autoritet og være flink å selge sine tanker og ideer til spillerne.
Han må også tåle litt mer press enn i gjennomsnittlige eliteserie klubber.
Det vi trenger er en trener som er jævlig klar på hvordan han vil at laget skal spille og da særlig angripe og som klarer å formidle det. Det får vi med Landro og Røssland. Ikke med Kåre Ingebrigtsen eller Horneland.
Jeg er enig i at det er vanskelig å se hva Horneland står for. Men Ingebrigtsen? Både i Glimt og i RBK var da han veldig tro mot, og hadde suksess med, en tydelig og offensiv spillestil?
I Glimt spilte han vel den fotballen Glimt alltid har spilt og i RBK var det vel etterhvert mye misnøye med at spillet var for enkelt og tilfeldig og båret av enkeltprestasjoner. Kåre er ikke en defensiv trener, men at han skal komme til en såpas identitetsløs klubb som Brann og bare banke inn hvordan vi skal spille tror jeg ikke helt.
Nei, det blir åpenbart ikke lett for noen som helst å være Branntrener. Men jeg synes i hvert fall ikke man kan kritisere Ingebrigtsen for ikke å ha en klar spillemessig identitet. Det var vel en av grunnene til at han havnet både i Glimt og RBK. Og sparkingen av ham i Trondheim var jo absurd, det er jo ikke sånn at styreformannen (og selverklært ekspert og sjef over verden) i RBK er en type som har vist at kontinuitetsbygging og identitet er hans fagfelt. Jeg synes RBK lignet på RBK da Ingebrigtsen var trener der. Selvsagt med gode og dyre spillere, men like fullt.
Jeg kunne lett levd med at Brann hadde ansatt Ingebrigtsen. Horneland er jeg derimot helt enig i at blir feil.
Bare å arrestere meg om jeg tar feil her, men var ikke sparkingen av Ingebrigtsen mot supporterne sitt ønske?
Det var i hvert fall mange av dem som ikke var enig i sparkingen.
Supporterne var vel først og fremst uenig i måten han ble sparket på. Det var ganske klar misnøye mot ham i omgivelsene.
Uansett. Brann bør ikke være så feige at de ikke tørr å ansette en «up and coming» trener nå. Denne feigheten er jo Branns største akilleshæl og noe de rett og slett må riste av seg. Det viktigste er at de finner den rette typen. Både personlighetamessig, spillestil, mentalitet, spillerutvikling osv, og at vedkommende faktisk er toppmotivert for å trene Brann. Er denne typen en fyr med bakgrunn fra OBOS-ligaen så bør de tørre å ta sjansen.
Alternativet er å håpe at Knutsen vil hit eller begrense seg til et knippe middelmådigheter som vil fortsette å gjøre Brann kjedelige og uinteressante.
Quote from: Corran on August 03, 2020, 12:14:25 PMVil føre et rungende nei opp på Rekdal og. Sliter mye på spillergruppene han og virker det som.
Rekdal vil være helt feil løsning. Han har alle LANs svakheter x 10. Forferdelig personlighet. Fotballmessig står han ikke for noe. Lagene han styrer har ingen identitet. Unødvendig defensivt når han ikke behøver å være det. Klart nei.
Quote from: krakra on August 03, 2020, 12:16:33 PMQuote from: SK on August 03, 2020, 12:13:32 PMQuote from: krakra on August 03, 2020, 11:18:46 AMQuote from: SK on August 03, 2020, 11:17:31 AMDet er få trenere som vil klare noe lignende. Det var også et år ingen forventet noe, og man kunne jobbe med litt mer senkede skuldre. Han kom inn i rollen i OBOS og jobbet seg bra inn i det der, og opp derfra. Ville du hatt 2015-LAN direkte inn som Brann-trener nå? For det ville ikke jeg hatt i hvert fall, nå trenger vi noe annet. Ikke en ny trener som skal gå gradene.
Mjelde hadde heller ingen erfaring før han ble Brann-trener.
Se litt utenfor Brann. Hvilke trenere er det som har gjort det bra? De som har blitt hentet med lange CVer? Deila i Godset, Solskjær i Molde, Moe i Molde, Fagermo i Odd, Knutsen i Glimt. Hva slags CV hadde de?
Mange av disse har andre svart på,
men for å ta Mjelde så hadde han som spiller lang fartstid som sentral spiller i Brann, samt fra høyt nivå i utlandet. Det er mer enn mange av de andre eksemplene, selv om han som trener selvsagt var uerfaren.
Han var ikke noen umiddelbar suksess som trener heller. Hadde ikke Kvisvik kommet og reddet oss første året, hadde vi trolig rykket ned og det hadde blitt en kort trenerkarriere. Mjelde gikk på en måte gradene/ble lært opp i Brann, det er ikke det vi bør ha nå.
Får se i motsatt ende da. Våre to mest meritterte og erfarne trenere de siste 20 årene var Norling som rykket ned og Steinar Nilsen som nesten rykket ned.
Hvis spillererfaring er så vesentlig så er kanskje Fakiri eller Karadas sterke kandidater
At Nilsen er inne blant de mest meritterte, sier jo egentlig sitt om hvor lite erfarne trenere vi faktisk har ansatt. Det han hadde var en kort periode i hans egen trygge hjemklubb Tromsø som han kjente ut og inn. Han gjorde heller ikke noen spesielt dårlig jobb synes jeg, og fikk lovnader fra RBH på spillere han skulle få som ikke ble holdt.
Norling er et kapittel i seg selv. Enhver merittert trener vil ikke være riktig mann for Brann, det kan ikke være noen argument mot erfarne trenere generelt.
Det fotballfaglige bør veie tyngst. Ingen "store" navn med tvilsom historikk og dårlig lynne, takk.
Når vi har hatt suksess med umeritterte og fiasko med de mest meritterte og man også ser utenfor Brann at unge, sultne trenere med en klar filosofi gjør det bedre enn disse svært erfarne trenerne så er det god grunn for å sette erfaring langt nede på listen. Det er ikke sånn at Røssland eller Landro ikke har trent fotballag.
Av trenere med ES-erfaring som er nogenlunde realistiske er det bare Knutsen som en kan se for seg vil stå for en offensiv fotball og satse på unge spillere med suksess. Det er en tynn liste.
David Nielsen skrev avhandling om å dominere kamper uten posession.(!)
https://www.mediano.nu/oversigt/2020/6/7/agf-special-hvordan-dominerer-man-uden-at-have-bolden-fra-david-nielsens-pro-opgave-simeone-inspiration-til-2020
Dansk podkast 45 minutt fra nå i sommer. Har hørt 30 minutt av den, noen stikkord:
Mange kamper med under 45 % ballinnehav.
Han har gått vekk fra 4 4 2.
Mye om press. Lav block(parkere buss) , middels block, høy block (høytrykk).
Nielsen: Fc køben, horsens og nielsens agf stor suksess med fokus på defensive press-strukturer.
Vi har flest sjanser i ligaen.
Individuelle spillere gjør det offensive, og lykkes fordi de kjenner de defensive strukturene.
Hvor begynner man?
Nytter ikke å vise fasit på papiret.
1. Forståelse.
2.spillerne ofre seg
3. Raske seiere, man må vinne de første kampene.
Spillere flest vil helst ha fokus på offensiv spill. Spillere forstår ting når man har suksess.
Det er en lang prosess å arbeide med taktisk disiplin:
1. Motivere
2. spillerne er profesjonelle.
3. Øvelser hver dag.
4. Det er små justeringer det er snakk om.
5. Skape en tropp som er homogen og har en samlet visjon veldig viktig.
Spillerne motiverer seg selv. Jeg har ikke én til én motivasjonssamtaler. Det er ikke min sterke side.
Man skal ha det godt med at motstanderne har ballen.
Perioder. Ingen grunn til å miste motivasjon/glød når sånn skjer.
Mulighet:
Tilpasse slik fotball til motatanderen. Mulig å vinne over langt bedre motstandere. Mourhinios Inter viste dette mot Barcelona.
--
Min kommentar:
Jeg får ikke troen på at dette blir 'underholdende'. Samtidig usikker på at posessionfotball er så grådig gøy.
Quote from: krakra on August 03, 2020, 12:00:09 PMDet er ikke helt likt, men de hadde ikke noe særlig hovedtrenererfaring. Trenerkandidater med spillererfaring har vi jo i Fakiri og Karadas. Vil du si at de en tyngre CV for å trene Brann enn Landro og Røssland?
Nei, de har ikke tyngre CV. Men de har erfaring fra denne typen klubber og vet litt om hvordan livet på innsiden og presset utenfra arter seg. Man kan gjerne si at erfaring er oppskrytt, men all verdens gode intensjoner og mentalitet kan få seg en knekk i møte med realitetene når man tar slike store steg opp. Men igjen, jeg avviser absolutt ikke at vi kan hente en trener fra OBOS. Det er bare så fordømt vanskelig når man ikke kan se inn i fremtiden.
Ellers er jo hverken Fakiri eller Karadas veldig gode eksempler. Ingen av de ser ut til å ha den umiddelbare sulten til å bli hovedtrenere som f.eks. Deila og Solskjær hadde. Jeg hadde ikke valgt de to over f.eks. Landro for å si det sånn.
Quote from: Lasaron on August 03, 2020, 12:04:32 PMDet er alltid spennande med trenarskifter. Det set i gang tankar, draumar, visjonar og diskusjonar.
Ein intern løysing er noko av det som vert diskutert. Folk nemner då El Fakiri, Naustan og Karadas. Det overraskar meg litt at Robert Hauge omtrent ikkje vert nemnt. Han har vore assistenttrenar kjempelenge, i ulike rollar, under ulike trenarar. Ikkje det at eg har spesielt trua på han, men han har litt same bakgrunn som Erling Moe i Molde.
No skal eg freiste å summere opp dei som har vore nemnt, som anten er i klubben allereie, eller som ikkje er under kontrakt med andre klubbar.
Azar Karadas
Roger Naustan
Hassan El Fakiri
Robert Hauge
Rikard Norling
KÃ¥re Ingebrigsten
Eirik Horneland (NEI)
Ã…ge Hareide
Tom Nordlie (NEI)
Arne Erlandsen (NEI)
Kjetil Rekdal
Tommy Knarvik (NEI)
Eg gløymde å ta med Tom Mangersnes.
Quote from: krakra on August 03, 2020, 12:33:01 PMNår vi har hatt suksess med umeritterte og fiasko med de mest meritterte og man også ser utenfor Brann at unge, sultne trenere med en klar filosofi gjør det bedre enn disse svært erfarne trenerne så er det god grunn for å sette erfaring langt nede på listen. Det er ikke sånn at Røssland eller Landro ikke har trent fotballag.
Av trenere med ES-erfaring som er nogenlunde realistiske er det bare Knutsen som en kan se for seg vil stå for en offensiv fotball og satse på unge spillere med suksess. Det er en tynn liste.
Det blir litt tåpelig og ødeleggende for diskusjonen at du skal slenge ut hele tiden at Brann har hatt mest suksess med umeritterte de siste 20 årene og mest fiasko med meritterte. Egentlig har de hatt kun en merittert trener og det er Norling Resten har vært umeritterte og hatt liten erfaring. Selv Steinar Nilsen hadde liten erfaring all den tid han kun hadde trent Tromsø i sine trygge hjemlige omgivelser.
Mjelde, Skarsfjord, Lan og Nilsen kan alle gå under samme kategori etter min mening.
Og at en merittert trener floppet og ikke klarte skal ikke tale i mot at en kan ansette en merittert og erfaren trener.
Henter en trenere som har lite erfaring fra topp nivå og gjerne kun har hatt suksess ett sted så gambler en litt.
Men det utelukker ikke at en kan gjøre det.
Dessverre er det ingen garantier at en trener passer inn uansett hvor godt han har gjort det før, men om det er en lang god CV så minimerer en risikoen.
For å sette det voldsomt på spissen så er det jo mindre risiko å gå for Pochetino enn Renate fra Stord, men det kan jo være Renate fra Stord gjør det vel så bra i Brann og tar en sjansen er det en billigere og mye festligere variant om det lykkes. Men det er en mye større gambling
BTW Om en skal hente en umerittert trener så kan det være en fordel om denne er lokal da det er større sjanse for at de i alle fall ikke blir overasket av presset og vet hvordan ting fungerer i Bergen og Brann
Hvis Nilsen og LAN et i samme kategori må jo nesten Knutsen og Landro være i samme kategori også?
Brann har hatt mest suksess med klubbfolk og lokale trenere. Folk som brenner for Brann.
På spørsmål frå TV2, svarar Kjetil Knutsen mellom anna dette: - Jeg har vært veldig tydelig på min situasjon.
Utan å gå inn på kva situasjonen dreiar seg om. Eg trur det handlar om at Glimt veit godt at Knutsen eigentleg vil bu i Bergen pga familiære årsaker. At TV2 mistolkar svaret, og at Knutsen ikkje avviser dette heilt.
En rutinert og - på papiret god - spillergruppe som får en ny trener vil i stor grad styre seg selv når det kommer inn en mindre merittert trener midt i en sesong. Prestasjonene vil automatisk bedre seg fordi fastlåst energi utløses, mens treneren kun trenger å flytte på noen små strenger for å sette sitt preg på spillet. I Branns tilfelle vil det for eksempel være å kommunisere at "det er lov å feile".
LAN kan godt ha forsøkt å kommunisere det samme mot slutten, men for spillerne er det ikke troverdig, fordi de vet hvordan trenerens DNA egentlig er.
Klassisk eksempel på spillerstyrt suksess med en urutinert trener er Roberto Di Matteo i Chelsea. Ikke fortell meg at det var hans magiske trenerevner som vant Champions League. Det var en rutinert og sterk tropp som plutselig fikk utløst mye energi, samtidig som Di Mattero var "en av gutta" fra tidligere, dermed var det lett å få en harmonisk gruppe som trakk i samme retning.
Sett i lys av det, samt at Brann har en meget rutinert tropp, kan man trygt ansette typer som Karadas eller El Fakiri i midlertidige funksjoner, gitt at de faktisk er like populære blant spillerne som blant fansen. Jeg har ikke nok kjennskap til det. De vil trygt kunne styre Brann-skuten med hell ut sesongen, forhindre nedrykk og kanskje at på til løfte oss på tabellen. Risikoen er imidlertid at styret blir blendet av suksessen og gir de lange kontrakter på tynt grunnlag. Det er først langt ut i påfølgende sesong at man virkelig ser hvor den nye treneren står faglig, når vedkommende har fått tid til å virkelig sette sitt preg på spillet.
Om de først går for noe "umerittert", ser jeg helst at de prøver seg på Jørgen Isnes. Han har p.t. et større potensial enn Karadas / El Fakiri, men det er ikke sikkert han vil gå fra KFUM på en midlertidig kontrakt...
Orker ikke Nordlier, Rekdaler, Erlandsener og tilsvarende. Brann trenger positivitet og energi, ikke diktatorisk ledelse eller tysk disiplin.
Quote from: Nixon on August 03, 2020, 12:36:37 PMQuote from: krakra on August 03, 2020, 12:00:09 PMDet er ikke helt likt, men de hadde ikke noe særlig hovedtrenererfaring. Trenerkandidater med spillererfaring har vi jo i Fakiri og Karadas. Vil du si at de en tyngre CV for å trene Brann enn Landro og Røssland?
Nei, de har ikke tyngre CV. Men de har erfaring fra denne typen klubber og vet litt om hvordan livet på innsiden og presset utenfra arter seg. Man kan gjerne si at erfaring er oppskrytt, men all verdens gode intensjoner og mentalitet kan få seg en knekk i møte med realitetene når man tar slike store steg opp. Men igjen, jeg avviser absolutt ikke at vi kan hente en trener fra OBOS. Det er bare så fordømt vanskelig når man ikke kan se inn i fremtiden.
Ellers er jo hverken Fakiri eller Karadas veldig gode eksempler. Ingen av de ser ut til å ha den umiddelbare sulten til å bli hovedtrenere som f.eks. Deila og Solskjær hadde. Jeg hadde ikke valgt de to over f.eks. Landro for å si det sånn.
Brann må nok innstille seg på at dersom de vil ta steget helt opp i tippen så kan de måtte ta noen sjanser. Det er ikke sånn at folk vil ha Landro eller Røssland bare fordi de er lokale og «ikke elendige». Det er egenskaper ved de som er svært spennende og som kan bli knallbra hvis det lykkes. Så er det naturligvis noe gambling. Problemet med slike typer er jo at når de først beviser noe på Eliteseirenivå så blir de vanskelige å få ta i for Brann. Som Knutsen. Det er mildt sagt usikkert at han i det hele tatt er interessert i å gå hit.
De fleste vi har sjans på med ES-erfaring er jo folk som har fått sparken.
Altså. Når det går så lang tid utan at dei seier noko, så er det nærmast ein skandale om det einaste dei har å melde er at LAN er ferdig. Det må vel komme noko om vegen vidare også.
Quote from: Lasaron on August 03, 2020, 13:07:03 PMUtan å gå inn på kva situasjonen dreiar seg om. Eg trur det handlar om at Glimt veit godt at Knutsen eigentleg vil bu i Bergen pga familiære årsaker. At TV2 mistolkar svaret, og at Knutsen ikkje avviser dette heilt.
Jeg regner med at dette var en siste krampetrekning for en nynorsk-spøk?
Quote from: Finfin respons on August 03, 2020, 13:05:27 PMBrann har hatt mest suksess med klubbfolk og lokale trenere. Folk som brenner for Brann.
Og hvor mye suksess har Brann egentlig hatt? Fint lite, stort sett har det vært en taperklubb.
Kanskje vi burde lære litt av de norske klubbene som har hatt suksess
Men hva tror dere at vi får denne uken? En fast eller en midlertidig trener?
Quote from: Nixon on August 03, 2020, 13:22:14 PMMen hva tror dere at vi får denne uken? En fast eller en midlertidig trener?
Midlertidig. Tipper Hassan + en annen.
Har liten tru på at Robert Hauge ut sesongen blir noko betre enn LAN
Quote from: osoerli on August 03, 2020, 13:27:26 PMHar liten tru på at Robert Hauge ut sesongen blir noko betre enn LAN
Forrige vikar vi hadde har jo fortsatt den beste statistikken av alle som har hatt treneransvaret i Brann. Hvor ble det egentlig av Kenneth Mikkelsen?
Er det opplagt at RBK er mer attraktivt for trenere enn Brann?
Quote from: Nixon on August 03, 2020, 13:36:19 PMQuote from: osoerli on August 03, 2020, 13:27:26 PMHar liten tru på at Robert Hauge ut sesongen blir noko betre enn LAN
Forrige vikar vi hadde har jo fortsatt den beste statistikken av alle som har hatt treneransvaret i Brann. Hvor ble det egentlig av Kenneth Mikkelsen?
Et raskt google-søk tyder på at han er lektor i idrettsvitenskap på Heggen VGS i Harstad.
Lat oss ikkje gløyme Espen Steffensen.
Ta med Tor Thodesen også da. Fikk nylig sparken i Finland og ledig på markedet så det holder.
Simon Hollyhead.
Kvinnelige hovedtrenere er i vinden.
Renate Blindheim er under kontrakt og blir dermed ekstremt dyr. Hun tjener sikkert titalls milliarder ute på Sotra, mye krepsemilliarder og sånt der ute har jeg lest.
Jeg resirkulerer dermed følgende forslag fra Bataljonsforumet og Barten:
1. Bestemoren til Stoffi. Angivelig minst like dyktig som Mjelde, som tok både gull, sølv og cupgull. Sikkert masse rutine.
2. Kari Jaquesson. Vant til medieblest, og vant til å være upopulær. To strålende erfaringer for en hovedtrener i Brann.
Hent Mjelde og Karadas som midlertidig løsning ut sesongen.
Få fyr i teltet, dobling på kant, 4-4-2 og kjør på!
Troels Bech. Fikk sparken i Esbjerg i 2008 fordi han snakket med RBH og Brann om den ledige trenerjobben etter Mjelde. Nå er han på nytt trener i Esbjerg. Kanskje på tide å ta kontakt igjen?;)
Brann har ingen ny trener klar. Hverken midlertidig eller fast. Ingen katastrofe dersom de vil gjøre en grundig jobb i stedet for å fokusere på at det skal skje raskt.
Noen må jo lede laget i trening og kamp
Mjelde spiller inn Olofinjana som ny trener. Overraskende, men Mjelde mener at han har spennende impulser å komme med fra Wolverhampton. Pluss at han er populær og kan skape litt engasjement.
Knutsen uaktuell i hvert fall, jf. Lunde. Som forventet.
Ta Norling
Og så kan LAN overta og rykke opp igjen neste år, om han er ledig då ?
Jeg tror Knutsen kan være aktuell til neste sesong. Vinner han serien med B/G vil alt bli en nedtur etter det (om de ikke blir stormannnsgale og får CL-ambisjoner) Han er allerede 51 år og får kanskje ikke mange flere sjanser til å trene Brann. Azar og Hassan ut sesongen, eller annen nødløsning.
La oss ikke gå for en duo.
Jeg la merke til at VJ og Eivind Lunde sa at Robert Hauge er trener for Brann akkurat nå, mens Rune Soltvedt dro på det. Interessant. Kanskje Pamer har rett i sin analyse, at Hauge og LAN var for nær til at det vil fungere bra for spillerne.
Cifuentes er mannen om man ønsker en fotball for framtiden. Han har en tydelig ide og har også nyttige impulser og kontakter som kan trekke Brann videre fra altfor innadvendt norsk spillekultur.
Han er utvilsomt offensivt innstilt og vil også utenvidere gi signaler og ta nødvendige beslutninger overfor nåværende og framtidig spillergruppe. Han eier heller ikke den bakstreverske respekten for RBK eller andre dogmer i norsk fotball. Ikke minst står han for en utviklende fotball som også kan konkurrere i Europa.
Mann nummer 2 er Horneland. Han kan spille offensivt men ble svinebundet i 4-3-3 i RBK.
Han har og en tydelig stil om enn mer norsk preget enn Cifuentes.
Håpet er at Brann ikke går baklengs inn i framtiden.
Vil tilføye Ivar Morten Nordmark, Pej Mathias Høgmo, Knut Tørum, Arne Samdstø... mange gode kandidater.
LAN kunne like gjerne sittet ut sesongen, spillergruppen ville ha han.
Hele prosessen virker mildt sagt amatørmessig.
Quote from: Giles on August 03, 2020, 16:30:08 PMCifuentes er mannen om man ønsker en fotball for framtiden. Han har en tydelig ide og har også nyttige impulser og kontakter som kan trekke Brann videre fra altfor innadvendt norsk spillekultur.
Han er utvilsomt offensivt innstilt og vil også utenvidere gi signaler og ta nødvendige beslutninger overfor nåværende og framtidig spillergruppe. Han eier heller ikke den bakstreverske respekten for RBK eller andre dogmer i norsk fotball. Ikke minst står han for en utviklende fotball som også kan konkurrere i Europa.
Mann nummer 2 er Horneland. Han kan spille offensivt men ble svinebundet i 4-3-3 i RBK.
Han har og en tydelig stil om enn mer norsk preget enn Cifuentes.
Håpet er at Brann ikke går baklengs inn i framtiden.
Helt enig, Cifientes og Horneland bør være langt oppe på lista.
Quote from: Leffen on August 03, 2020, 16:16:01 PMJeg tror Knutsen kan være aktuell til neste sesong. Vinner han serien med B/G vil alt bli en nedtur etter det (om de ikke blir stormannnsgale og får CL-ambisjoner) Han er allerede 51 år og får kanskje ikke mange flere sjanser til å trene Brann. Azar og Hassan ut sesongen, eller annen nødløsning.
Vinner han serien med Glimt har han helt andre mulige karrieresteg enn Brann. Er det et sted han vil ha alt å tape så er det jo her.
Quote from: pidre on August 03, 2020, 16:34:08 PMQuote from: Giles on August 03, 2020, 16:30:08 PMCifuentes er mannen om man ønsker en fotball for framtiden. Han har en tydelig ide og har også nyttige impulser og kontakter som kan trekke Brann videre fra altfor innadvendt norsk spillekultur.
Han er utvilsomt offensivt innstilt og vil også utenvidere gi signaler og ta nødvendige beslutninger overfor nåværende og framtidig spillergruppe. Han eier heller ikke den bakstreverske respekten for RBK eller andre dogmer i norsk fotball. Ikke minst står han for en utviklende fotball som også kan konkurrere i Europa.
Mann nummer 2 er Horneland. Han kan spille offensivt men ble svinebundet i 4-3-3 i RBK.
Han har og en tydelig stil om enn mer norsk preget enn Cifuentes.
Håpet er at Brann ikke går baklengs inn i framtiden.
Helt enig, Cifientes og Horneland bør være langt oppe på lista.
Haha, hva i all verden er poenget med å sparke LAN for å ansette Horneland? De har mer eller mindre samme fotballfilosofi. Horneland er bare litt kjipere type og litt dårligere trener enn LAN.
Enig. Horneland skal være totalt uaktuelt.
Pamer mener Hauge er utålelig som midlertidig trener. At han og Lan er for tett knyttet.
Det er veldig rart av ham å mene så bombastisk. Robert er først fremst knyttet til Kjetil Knutsen fra tiden deres som gymlærere. Og han er knyttet sterkt til Mons Ivar Mjelde.
Og han er mannen som ble hentet inn for å styrke Norling. I disse fire koblingene ser vi 4 spillestiler. Det viser bare at Hauge er lojal og likandes, kommer overens med folk. Og at han er en klubbmann.
Horneland og LAN kan ikke sammenstilles, legges lista der kan de fleste navn på lista strykes.
Kan ikke fri meg over amatørmessig timing, at styret ga etter for BT og noen på sosiale medier. Svakt. Så lenge spillergruppen støttet LAN kunne han fortsatt ut sesongen. Pamer er nok fornøyd med seg selv.
Quote from: pidre on August 03, 2020, 17:15:31 PMHorneland og LAN kan ikke sammenstilles, legges lista der kan de fleste navn på lista strykes.
Legges lista hvor? Hva er det vi får av å sparke LAN og erstatte ham med en kjipere trener?
Det er da mange trenere som står for en bedre fotball enn LAN, som er mer villig til å satse på unge spillere og spille på større risiko.
En kjipere trener? Det må du gjerne begrunne.
Quote from: pidre on August 03, 2020, 17:26:14 PMEn kjipere trener? Det må du gjerne begrunne.
Han har veldig ukarismarisk og spillestilen hans er trist.
Realistisk sett vil jeg tro det er tvilsomt at Landro vil være et alternativ. For det første har han nettopp tatt på seg stillingen i Sandnes Ulf og har vel knapt fått spille noen kamper. Jeg ser at etter tabellene å dømme er det spilt seks kamper i OBOS. Tviler på at Landro er en type som allerede da tar på seg en jobb hos Brann. Tipper han har lyst å bevise noe for seg selv. Han har vunnet 3 kamper, fått uavgjort på 2 og tapt 1 kamp.
Kjetil Knutsen var toppspillerutvikler i Brann i 2009 og fikk sparken. Han har vært tålmodig og gått gradene i Bodø Glimt. Antar at han ikke er så higen på å ta på seg en sjefsjobb i Brann når han har vært med på å utvikle laget i Bodø slik det ser ut nå. Jeg ser Dagbladet lanserer han som toppkandidat. Men jeg vet ikke, da må han jo sette i gang helt fra bunnen av med å utviklet laget slik han ser det for seg.
Åge Hareide - Er nok bort i mot klar for RBK når ting ordner seg.
Hvilken trener Brann går for blir interessant. De har jo sviktende inntekter i år grunnet Covid-19. Samtidig så må de nå betale en solid etterlønn til LAN. Jeg ser ikke for meg at de drister seg til en veldig dyr trener nå, men det er godt mulig at de føler de må satse.
Om de går for en billig løsning, så blir det nok en forholdsvis "heimespøta" en med trenere som allerede er i laget. De har jo masse kunnskapsrike folk der. Jeg kunne forestilt meg at de kanskje hadde prøvd seg på Hiep Tran siden han var anerkjent lengre nede i systemet (han vant vel noe pris for beste trener også?), men han har jo nettopp signert på en jobb som leder for utviklingsavdelingen i Åsane (http://ntf-aas.customer.enonic.io/nyheter/endringer-i-utviklingsavdelingen). Kan hende de har lyst å gi Monsamjelden en ny sjansen, nå når RBH er vekke.
Tror ikke Norling dukker opp her (selv om det hadde vært morsomt). Vil anta at Riise byr seg frem i løpet av denne sagaen. Det er også mulig at Valakari kan bli trukket frem som en outsider.
Det er også min oppfatning. At Horneland står for en litt kjip stil. At han kan få mye ut av lite, men ikke mye ut av mye. Han gjorde det dårlig i Rosenborg. Spillerne der visste ikke hva de skulle gjøre, etc.
Pidre: Hvorfor er du positiv til Horneland?
Quote from: Lasaron on August 03, 2020, 17:31:16 PMAt han kan få mye ut av lite, men ikke mye ut av mye.
FÃ¥tt deg et nytt mantra? ;)
Får vi Mohn med oss, er jeg lett med på Knutsen, selv om "han må sette i gang helt fra bunnen av med å utviklet laget slik han ser det for seg."
Quote from: krakra on August 03, 2020, 17:34:05 PMQuote from: Lasaron on August 03, 2020, 17:31:16 PMAt han kan få mye ut av lite, men ikke mye ut av mye.
FÃ¥tt deg et nytt mantra? ;)
Ja, huff, det klinger ikke så bra. Men er det ikke en del trenere som er slik, da? Går det an å si med færre ord?
Quote from: Lasaron on August 03, 2020, 17:34:16 PMFår vi Mohn med oss, er jeg lett med på Knutsen, selv om "han må sette i gang helt fra bunnen av med å utviklet laget slik han ser det for seg."
Ja, du og jeg er nok lett med på det, men det viktigste må jo være om gubben selv er med på det?
Jeg syns ikke han fikk så mye ut av lite heller jeg.
Quote from: krakra on August 03, 2020, 17:27:20 PMQuote from: pidre on August 03, 2020, 17:26:14 PMEn kjipere trener? Det må du gjerne begrunne.
Han har veldig ukarismarisk og spillestilen hans er trist.
Ukarismatisk og trist altså? Ok, da så.
Quote from: Kagain on August 03, 2020, 17:30:25 PMHvilken trener Brann går for blir interessant. De har jo sviktende inntekter i år grunnet Covid-19. Samtidig så må de nå betale en solid etterlønn til LAN. Jeg ser ikke for meg at de drister seg til en veldig dyr trener nå, men det er godt mulig at de føler de må satse.
Hvis jeg ikke hørte feil sa daglig leder etter pressekonferansen at økonomien kan være en utfordring, og at klubben ikke kommer til å ta noen økonomisk risiko på en ny trener.
Quote from: pidre on August 03, 2020, 17:41:30 PMQuote from: krakra on August 03, 2020, 17:27:20 PMQuote from: pidre on August 03, 2020, 17:26:14 PMEn kjipere trener? Det må du gjerne begrunne.
Han har veldig ukarismarisk og spillestilen hans er trist.
Ukarismatisk og trist altså? Ok, da så.
Har du noen gode grunner til hvorfor Brann skal hente Horneland? Hva er det han har gjort som er så imponerende? Hva står han for så er så spennende?
Quote from: Nixon on August 03, 2020, 17:42:14 PMQuote from: Kagain on August 03, 2020, 17:30:25 PMHvilken trener Brann går for blir interessant. De har jo sviktende inntekter i år grunnet Covid-19. Samtidig så må de nå betale en solid etterlønn til LAN. Jeg ser ikke for meg at de drister seg til en veldig dyr trener nå, men det er godt mulig at de føler de må satse.
Hvis jeg ikke hørte feil sa daglig leder etter pressekonferansen at økonomien kan være en utfordring, og at klubben ikke kommer til å ta noen økonomisk risiko på en ny trener.
Røssland eller Landro er nok ganske rimelige, selv om klubbene deres må kompenseres. Knutsen blir trolig dyr på alle måter.
Quote from: krakra on August 03, 2020, 17:36:36 PMJeg syns ikke han fikk så mye ut av lite heller jeg.
Tja, 4-10-4-7 må da være innenfor i en klubb som Haugesund.
Men herregud for et oppstyr det vil bli dersom Brann kommer trekkendes med Horneland! HÃ¥per og tror at vi slipper det.
47, 35, 45 og 44 mål, greit det. Brukte vel også mange unge spillere.
Quote from: Lasaron on August 03, 2020, 17:31:16 PMDet er også min oppfatning. At Horneland står for en litt kjip stil. At han kan få mye ut av lite, men ikke mye ut av mye. Han gjorde det dårlig i Rosenborg. Spillerne der visste ikke hva de skulle gjøre, etc.
Pidre: Hvorfor er du positiv til Horneland?
Men så fikk han tredjeplass med Rosenborg. 37 poeng på de 18 siste kampene. Du kan prøve å trene et lag med Pål André Helland i garderoben, som får både medspillerne og supporterne imot deg. Dette er ikke sofasynsing. Helland var den verste, og Horneland skal ha mye credz for det han fikk til i fjor høst. Kåre Ingebrigtsen og Jan Jonsson fikk også sparken. Om noen trodde trenerjobben i Bergen var utakknemlig, så er den peanuts sammenlignet med den i Trondheim.
Quote from: Nixon on August 03, 2020, 17:42:14 PMQuote from: Kagain on August 03, 2020, 17:30:25 PMHvilken trener Brann går for blir interessant. De har jo sviktende inntekter i år grunnet Covid-19. Samtidig så må de nå betale en solid etterlønn til LAN. Jeg ser ikke for meg at de drister seg til en veldig dyr trener nå, men det er godt mulig at de føler de må satse.
Hvis jeg ikke hørte feil sa daglig leder etter pressekonferansen at økonomien kan være en utfordring, og at klubben ikke kommer til å ta noen økonomisk risiko på en ny trener.
Greit nok at vi må ha råd, men utover det er dette feil fokus. Forskjellen i potensiell økonomisk inntjening mellom en middels og en god trener, vil jo være på et helt annet nivå enn forskjellen i årslønn mellom trenere på ulike nivåer vil koste Brann. Dette gjelder de fleste/alle trenere i norsk målestokk som kan være aktuelle for ES, kanskje med noen få unntak.
Quote from: Lasaron on August 03, 2020, 17:31:16 PMDet er også min oppfatning. At Horneland står for en litt kjip stil. At han kan få mye ut av lite, men ikke mye ut av mye. Han gjorde det dårlig i Rosenborg. Spillerne der visste ikke hva de skulle gjøre, etc.
Pidre: Hvorfor er du positiv til Horneland?
Tja, tenker han er et alternativ. Har oppnådd bra resultater, brukt unge spillete og tror ikke han står for kjip fotball, som noen hevder. Han er en tøff og sterk leder, det viste han ift Bentner. Han er tydelig og takler media. Så er det gammel-Eggen, han har peiling - og han tror på Horneland.
Steffen Landro er min favoritt. Vi trenger en som tenker annerledes og nytt.
Quote from: krakra on August 03, 2020, 16:54:37 PMQuote from: pidre on August 03, 2020, 16:34:08 PMQuote from: Giles on August 03, 2020, 16:30:08 PMCifuentes er mannen om man ønsker en fotball for framtiden. Han har en tydelig ide og har også nyttige impulser og kontakter som kan trekke Brann videre fra altfor innadvendt norsk spillekultur.
Han er utvilsomt offensivt innstilt og vil også utenvidere gi signaler og ta nødvendige beslutninger overfor nåværende og framtidig spillergruppe. Han eier heller ikke den bakstreverske respekten for RBK eller andre dogmer i norsk fotball. Ikke minst står han for en utviklende fotball som også kan konkurrere i Europa.
Mann nummer 2 er Horneland. Han kan spille offensivt men ble svinebundet i 4-3-3 i RBK.
Han har og en tydelig stil om enn mer norsk preget enn Cifuentes.
Håpet er at Brann ikke går baklengs inn i framtiden.
Helt enig, Cifientes og Horneland bør være langt oppe på lista.
Haha, hva i all verden er poenget med å sparke LAN for å ansette Horneland? De har mer eller mindre samme fotballfilosofi. Horneland er bare litt kjipere type og litt dårligere trener enn LAN.
Ja, ha,ha,ha.
Horneland får i allefall god attest av Huseklepp. Han skulle vite mer enn både du og oss andre. Han er konsekvent fremoverettet, og vil ikke ha på tvers og til siden fotball. Han ønsker og tillater x faktor angrepsmessig(antistatisk)og x-faktor spillere. Det har kommet opp unge og lokale spillere i Haugesund. I tillegg har de vært flinke til å hente spillere utenfra med noe ekstra.
Han ble svinebundet i 4-3-3 i RBK.
Han kan så absolutt være mannen i Brann.
Hva står egentlig alle de strålende lokale alternativene for?
Vi må ha en trener som makter og drille inn et spill der vi kan trille ball uten risiko. Der spilleren kan ta av press og hvile seg med ballen i laget. Nesten all tid der Lan har vært trener har vi ikke hatt en plan for hva vi skal gjøre når vi ikke angriper eller forsvarer oss. Vi har heller ikke hatt en plan for å angripe et etablert forsvar. Vi må få etablert et spill mer sentralt i banen og variere mer hvor/hvordan vi angriper.
Når brann var skikkelig gode under LAN, i 2018, var de skikkelig gode. Men det kostet så mye energi at spilleren til slutt ble tom.
Vi må ha en trener som er offensiv men også pragmatisk i hvordan laget presser og hvor ofte vi angriper.
Quote from: Nixon on August 03, 2020, 17:45:56 PMQuote from: krakra on August 03, 2020, 17:36:36 PMJeg syns ikke han fikk så mye ut av lite heller jeg.
Tja, 4-10-4-7 må da være innenfor i en klubb som Haugesund.
Men herregud for et oppstyr det vil bli dersom Brann kommer trekkendes med Horneland! HÃ¥per og tror at vi slipper det.
Vi henter heller en seriemester fra Sverige eller en med cupgull i Norge. Da slipper vi oppstyret med en gang, og tar det igjen senere når resultatene går imot.
Nei. Det blir veldig rart om de ansetter Horneland, når vi hører hvordan de begrunner avskjeden med LAN. Den saken er bare helt inormt grei.
Sandstø har fått sving på Jerv igjen, han har lengre fartstid enn de fleste i de øverste divisjonene, har trent Løv-Ham, Odd, Start, Sandefjord og Notodden, før han tok turen til Grimstad. Han står vel for både en underholdende og ballbesittende spillestil.
Quote from: bernu on August 03, 2020, 19:03:41 PMUt med Soltvedt.
Inn med Per Ove.
Hvem er bestekompisen til Per Ove?
Jo Kjetil Knutsen
SÃ¥ kommer han i januar.
Hva tror dere at dette vil koste? Rosenborg måtte ut med tre millioner for å hente Horneland som hadde én sesong igjen av kontrakten. Knutsen vil ha to når årets sesong er over. Glimt kan være seriemester med CL-kvalik og (sansynligvis) Europaliga i sikte i 2021. Er det noen grunn til at klubben da vil selge seg billig?
https://www.vg.no/sport/fotball/i/g7gGPB/lanserer-sandefjord-treneren-hadde-garantert-gjort-en-god-jobb-i-brann
Denne Cifuentes blir fremsnakket av flere. Han er vel det motsatte av lokal, og er derfor ingen forumfavoritt, men kan han være en reell kandidat? Hvordan er han sammenlignet med f.eks. de lokale fra OBOS?
Jeg hadde iallefall ikke reagert negativt om det var Cifuentes som ble trener på bekostning av de lokale. Han checker vel de fleste bokser og er en type som kan skape mye entusiasme og interesse hvis han lykkes.
Quote from: ACHTUNG on August 03, 2020, 19:04:47 PMSandstø har fått sving på Jerv igjen, han har lengre fartstid enn de fleste i de øverste divisjonene, har trent Løv-Ham, Odd, Start, Sandefjord og Notodden, før han tok turen til Grimstad. Han står vel for både en underholdende og ballbesittende spillestil.
Ingen hadde forstått hva han sier. Har du hørt ham snakke i det siste? Fyren har funnet opp sin egen dialekt.
Quote from: Nixon on August 03, 2020, 20:10:04 PMhttps://www.vg.no/sport/fotball/i/g7gGPB/lanserer-sandefjord-treneren-hadde-garantert-gjort-en-god-jobb-i-brann
Denne Cifuentes blir fremsnakket av flere. Han er vel det motsatte av lokal, og er derfor ingen forumfavoritt, men kan han være en reell kandidat? Hvordan er han sammenlignet med f.eks. de lokale fra OBOS?
Cifuentes minner mye om Røssland og Valakari. Skal spille seg ut bakfra for enhver pris. Vi så hvordan det fikk katastrofale følger mot f.eks Brann på Stadion. Brann kunne ledet 10-0 i løpet av 20 minutt hvis vi hadde vært litt mer presis på overgangene. Likevel fortsatte de å spille seg ut bakfra.
Joda, Cifuentes står for en underholdende og utviklende spillestil. Men jeg er redd han har en for romantisk tilnærming, og at det ender med nedrykk. På den andre siden har Sandefjord hatt litt stigende form i det siste.
Første spenningsmoment er hvem som leder Brann om en uke. Der er tre typer alternativ:
1. Ny fast trener er på plass innen da.
2. Midlertidig trener ut sesongen er på plass innen da.
3. Ekstremt midlertidig, internt løsning til akkurat den kampen, type en kamp om gangen, frem til alternativ 1 eller 2 er på plass.
Magefølelsen min sier at det blir alternativ 3. Og da er det isåfall mange det står om. Men Robert Hauge er kanskje en knapp favoritt til en sånn løsning. Foruten har vi altså Naustan, Karadas, Fakiri og Mangersnes.
Quote from: Nixon on August 03, 2020, 17:42:14 PMHvis jeg ikke hørte feil sa daglig leder etter pressekonferansen at økonomien kan være en utfordring, og at klubben ikke kommer til å ta noen økonomisk risiko på en ny trener.
Ah. Så da kan det tenkes at de har følgende muligheter
1. Hente en trener som har fått foten i ræven i en annen klubb og er mellom arbeid. I så fall er det vel disse som er kandidatene:
Hareide - tvilsomt. Regner med at RBK er veldig på han.
Rekdal
Huseklepp
Monsamjelden
Nordlie
Valakari
Horneland
Ingebrigtsen - spørs om de klarer å lure han til Bergen
Skullerud
Norling - Høyst tvilsomt.
Sollied - alltid aktuell når folk snakker om nye trenere, men har vel ikke trent noe lag på to år. Jeg ser at dagsavisen visste "fra sikre kilder" allerede 1. juli at han og Strand skulle være svært aktuelle som den nye trenerduoen til RBK (https://www.dagsavisen.no/sport/trond-sollied-seiler-opp-som-ny-rbk-trener-1.1737763).
Huseklepp er den med minst erfaring her, de andre er jevnlig nevnt når det snakkes om nye trenere
2. Fullstendig heimespøta løsning hvor de henter trenertalenter som enten allerede er i klubben eller fra lavere divisjoner. Tror ikke de får med seg Sandnes Ulf eller Jerv på at de kan få tak i de trenerne billig.
Karadas og Fakiren er allerede i klubben.
Røssland erstattet Monsamjelden i 2018. Kan hende Brann kan få hentet han for en billig penge.
Tommy Knarvik var aktuell som Sotra-trener for to måneder siden. Har antageligvis vist for lite og er for omstridt.
Jan Halvor Halvorsen - Har vært i Broine i over to år nå. De leder sin avdeling i 2. divisjon nå, men har bare spilt 4 kamper.
Om man skal ta det de sier for god fisk (og ikke bare et strategisk utspill) er det vel heller tvilsomt at de har råd til kjøpe ut trenere som Nielsen eller Knutsen-
Quote from: SK on August 03, 2020, 18:01:52 PMGreit nok at vi må ha råd, men utover det er dette feil fokus. Forskjellen i potensiell økonomisk inntjening mellom en middels og en god trener, vil jo være på et helt annet nivå enn forskjellen i årslønn mellom trenere på ulike nivåer vil koste Brann. Dette gjelder de fleste/alle trenere i norsk målestokk som kan være aktuelle for ES, kanskje med noen få unntak.
Ja, men spørsmål er som sagt den økonomiske forskjellen mellom en god og en meget dyktig trener...
Både rart og morsomt å lesa at folk ønskjer, Horneland, Ingebrigtsen, Rekdal, Skullerud, m.fl.
Filosofien til Horneland var stortsett slå langt, løp etter, og krige om nedfallsfrukta. Veldig morsomt forslag etter at LAN er sparka.
Ingebrigtsen er eit bittelitt betre forslag. Fekk kritikk i Trondheim pga lite utviklande angrepsspel.
Rekdal sine lag har iallefall ikkje spelt feiande flott angrepsfotball, i tillegg til at han er ein skråsikker uspiseleg type som slit på omgivelsane og drar energi i staden for å gi.
Skullerud overtok eit knallag i Molde og hadde suksess. Men krise dårleg i Godset då han plutseleg hadde svakare stall.
Mine ønskjer i prioritert rekkefølga. Har også tatt med assistenten:
Knutsen - Kalvenes
Norling - Huseklepp
Hareide - Huseklepp
Olofinjana - Huseklepp
David Nielsen - Lars Friis
Jørn Andersen - Huseklepp
Røssland - Tjelmeland
Landro - Huseklepp
I BA i dag snakker Soltvedt om instruksene han har i jobben med å finne en ny trener. Det er de samme kravene som Nilsen fikk før denne sesongen:
- Brann skal kjempe i toppen av norsk fotball.
- Brann skal utvikle og slippe til flere ungdommer enn tilfellet har vært de siste årene.
- Brann skal ha en offensiv tilnærming til kampene sine.
Men det skinner også tydelig gjennom at de først og fremst ser etter en rutinert trener som har vært i gamet en stund:
I tillegg gjentar Soltvedt seg selv flere ganger på spørsmål om hva som blir viktig å se etter i en ny trener, nemlig aspektet å trene en klubb som Brann.
- En må takle å være trener i Brann. Jeg tror det er den desidert viktigste egenskapen.
Quote from: osoerli on August 03, 2020, 23:54:35 PMMine ønskjer i prioritert rekkefølga. Har også tatt med assistenten:
Knutsen - Kalvenes
Norling - Huseklepp
Hareide - Huseklepp
Olofinjana - Huseklepp
David Nielsen - Lars Friis
Jørn Andersen - Huseklepp
Røssland - Tjelmeland
Landro - Huseklepp
Hei :). Vil du utdype litt hvorfor du ser på Huseklepp som en så god kandidat til å være assistenttrener?
Quote from: Nixon on August 04, 2020, 06:02:23 AMI BA i dag snakker Soltvedt om instruksene han har i jobben med å finne en ny trener. Det er de samme kravene som Nilsen fikk før denne sesongen:
- Brann skal kjempe i toppen av norsk fotball.
- Brann skal utvikle og slippe til flere ungdommer enn tilfellet har vært de siste årene.
- Brann skal ha en offensiv tilnærming til kampene sine.
Men det skinner også tydelig gjennom at de først og fremst ser etter en rutinert trener som har vært i gamet en stund:
I tillegg gjentar Soltvedt seg selv flere ganger på spørsmål om hva som blir viktig å se etter i en ny trener, nemlig aspektet å trene en klubb som Brann.
- En må takle å være trener i Brann. Jeg tror det er den desidert viktigste egenskapen.
De tre første kravene der er det jo flere lag som klarer hvert år, så det er absolutt oppnåelige mål. Helt fint at aktuelle trenere får dette som krav før de eventuelt takker ja.
Det siste kravet der høres jo tilforlatelig ut, men hvordan vet man det på forhånd? Går det litt på det samme som det jeg er ute etter, å kjenne lynnet og dynamikken? Eller er det personligheten det går på? I så tilfelle, hvilken personlighet? Hvem kan vi allerede avskrive når vi tar med siste krav, men ser for oss at de står på de tre første?
Quote from: Lasaron on August 04, 2020, 07:02:58 AMQuote from: osoerli on August 03, 2020, 23:54:35 PMMine ønskjer i prioritert rekkefølga. Har også tatt med assistenten:
Knutsen - Kalvenes
Norling - Huseklepp
Hareide - Huseklepp
Olofinjana - Huseklepp
David Nielsen - Lars Friis
Jørn Andersen - Huseklepp
Røssland - Tjelmeland
Landro - Huseklepp
Hei :). Vil du utdype litt hvorfor du ser på Huseklepp som en så god kandidat til å være assistenttrener?
Eg slenger meg på dette spørsmålet. Så listen og lurer fælt på hvorfor Huseklepp er et assistent valg. Min første tanke er at dette er et dårlig valg kun basert på at en liker Huseklepp. Men kan jo ligge noe fornuftig bak som jeg ikke tenker på eller er klar over. Har han i det hele tatt noe erfaring eller kurs som trener? Skal en ha en tidligere spiller som kjenner laget/klubben/byen godt så ville jo Azar og Fakiri vært naturlige forslag
Huseklepp er utnevnt som spillende assistenttrener for Fyllingsdalen i år. Mulig han var det litt i fjor også. Så spørs det om Fyllingsdalen får spille kamper i det hele tatt.
Jeg har ikke skapt meg en kultur for å høre på podcaster noe særlig, men det lille jeg har hørt av Huseklepp tyder på at han har en trener i magen. Han har mange tanker om hvordan fotball skal spilles, og hvordan spillere skal utvikles, tror jeg. Noe han sa en gang, er jeg veldig med på. At talentspeidere i Norge i alt for stor grad lar seg blende av fysikk. At de i alt for liten grad ser etter teknikk og fotballforståelse. Jeg følger Huseklepp på det.
La meg kommentere Morten Røssland bittelitt.
Jeg har sett litegrann på Åsane i år, senest litt i går. Det er jo sånn Cifuentes-opplegg han driver med. Temmelig kompromissløs hva angår å spille seg ut bakfra. Det ser helt hasardiøst ut, men samtidig utrolig gøy og utviklende. For et par-tre runder siden påpekte Erik Hanøy, som kommenterer hjemmekampene for Eurosport, at de har til gode å slippe inn mål på brudd imot når de forsøker å spille seg ut. Så også i går. Når den suverene serielederen først scorte, var det et stygt flaksemål på corner.
MÃ¥l-mons som trener: en spekulativ tentativ fremtidsvisjon:
4 4 2?
Backer som dobler på kant og gir mange innlegg. Spillestilen er tradisjonelt regnet som sårbar defensivt mot 4 3 3 lag?
LAN LAG 2020 har tatt visse steg i retning av denne fotballen med høye backer, uten at vi har sett så mye utav det, som for eksempel sjanser og Mål-.
Mons Ivar - tippegjette- første-11er:
Pettersen
Tveita Kolskogen Forren Grøgaard
Strand Haugen Barmen Taylor
Koomson Bamba
Bombe: De siste to månedene har jeg sluttet å henge meg altfor sterkt opp i tallkombinasjonene. Tall er bare tall, men sportspillet vi elsker har jo så mange faser. Brann har forsvart seg delvis i 4 5 1, delvis i 4 4 2 og delvis i 3 3 4 formasjoner, avhengig av presshøyde og intensistet. Det er Mjelde sine defensive kvaliteter som bekymrer meg mest. Vil Brann lekke som en sil?
En stil som funket i 2007,mye takket være Andresen, funker kanskje ikke like godt i 2020?
Men Mjelde er stril, Brannmann, lokal, har erfaring, og han har sult. Og han kan motivere. Han er også flink med media.
Mitt eneste krav til ny trener er at han begynner hver setning med: Nei...
Det er akkurat de 10 utespillerne jeg ser for meg i en 4-4-2, med dagens stall.
Lasaron og Corran:
Lasaronen svarar jo litt på det sjøl. Vil føya til at Huseklepp verkar å ha svært god forståelse for formasjon, plassering og angrepsfotball. Han er veldig framoverretta og opptatt av å passere ledd. Han har absolutt ein trenar i magen og han kjem til å bli vår Solskjær om nokre år. Difor veldig smart å la han bli assistenten til ein erfaren trenar i nokre år. Saman med f.eks Hareide hadde det blitt gull meiner eg. I tillegg elskar Huseklepp Brann, han hadde ikkje dratt andre stader om han hadde fått suksess i Brann.
Cifuentes får min stemme.
(var det Cifuentes "Death Knell"? Hehe!)
Dersom Brann vil fokusere på at treneren skal være noenlunde rutinert på dette nivået blir utfordringen å finne en uten alt for mye bagasje og dårlig rykte. Alle trenere som har vært med en stund har jo hatt dårlige resultater og fått sparken en eller annen gang. De har gjerne også gjort seg uspiselige for andre lags supportere. Så det blir ikke lett med Branns økonomi å finne en rutinert trener som har såpass ferske gode resultater og som vil skape entusiasme med en gang gang han kommer.
Hva vil de si "å takle det å være Branntrener"? Hvis man blir sur og grinete og kommer med spydige stikk mot omgivelsene når man møter motgang, men klarer å holde en grei relasjon til spillerne, har man da "taklet å være Branntrener"? Det stinker jo Ingebrigtsen som Branntrener her, men jeg syns ikke han oser en fyr som "takler å være Branntrener". Jeg ser for meg at han fort blir grinete når media begynner å kritisere ham, slik han virkelig ble i RBK.
Han var surere og mindre karismatisk enn LAN.
Jeg kan ikke huske at jeg på noe tidspunkt der Kåre var RBK-trener og LAN var Branntrener satt og var misunnelig på RBK for deres trener akkurat.
Jeg tror ikke det er så vanskelig å finne en trener som både takler å være Branntrener, som kan levere offensiv fotball, som kan utvikle unge spillere og som kan levere resultater. Men det krever kanskje en viss grad av fantasi og risikovilje fra Soltvedt. Skal Brann gå for det 100% safe, så er alternativene få. Strengt tatt helt fraværende hvis Brann har ambisjoner. Trenere som har rutine fra Eliteserien, som er fult i stand til å takle presset i Brann og som kan levere ypperlig på både spill, resultater og spillerutvikling er jo ikke tilgjengelig for Brann. De som er tilgjengelig for Brann er trenere som har fått sparken, fordi de har gjort en for dårlig jobb i andre klubber. Eller trenere som er på vei opp og som ennå ikke har fått sjansen til å vise hva de kan i Eliteserien.
Jeg mener du er bortreist på mye og du mener nok det samme vs meg, Krakra, men vedrørende Kåre er vi helt på linje. Han er dårlig match vs Brann.
Er enig i at Ingebrigtsen sutring og sure åsyn blir fort deja vu på Skarsfjord og LAN i motgang - og det er absolutt ikke bra i det hele tatt.
Rent spillestilmessig tror jeg han og spillerne blir en bra match, men jeg er usikker hvor villig han er til å bruke unge spillere. Det er helt essensielt. Vi har ikke råd til nok en trener som ikke vil bruke ungt.
Quote from: krakra on August 04, 2020, 11:56:21 AMJeg tror ikke det er så vanskelig å finne en trener som både takler å være Branntrener... ...Eller trenere som er på vei opp og som ennå ikke har fått sjansen til å vise hva de kan i Eliteserien.
Dersom Brann velger en trener på vei opp uten erfaring fra en klubb som Brann, så er det jo slik at man bare kan
tro at han takler å være Branntrener. Sånt vet man ikke før man har prøvd. Grunnen til at vi vet at Ingebrigtsen blir sutrete i motgang er at han har trent en klubb med et trykk som kan sammenlignes, og vel så det, med forholdene i Bergen og Brann. Det er jo ikke tilfeldig at Soltvedt nevner dette som et viktig punkt. Han lever på innsiden og kjenner forholdene. Det er lett for oss som står på utsiden å si at det går sikkert fint.
Hvordan er f.eks. Landro i slike situasjoner? Mitt inntrykk er at han har stor selvtillit og kan være ganske cocky til tider. Det fungerer godt i medgang, men hva skjer dersom resultatene uteblir og han blir presset fra både media og supportere? Jeg vet ikke, men det finnes i alle fall ingredienser i miksen til at det kan bli interessant!;)
Krav til ny trener: En som kan telle. BÃ¥de uker og dager.
Kamp onsdag og søndag betyr to, TO, kamper i uken, ikke tre, ikke en, men 2
Det jeg mener er at man kan finne trenere med en mentalitet og personlighet som går godt til de forventningene og presset som er i Bergen. Hvordan de ulike kandidatene vil reagere på skikkelig motgang her er umulig å si. De fleste trenere i motgang får jo som regel sparken, uavhengig av klubb så i den situasjonen som LAN har vært i i år tror jeg ikke Soltvedt finner en eneste kandidat han kan garantere vil takle det bra. At Ingebrigtsen har vært igjennom noe lignende gir jo ingen garantier når han taklet det såpass dårlig.
En trener som er ukomfortabel med høye forventninger, mye oppmerksomhet og generelt høyt press vil passe dårlig i Brann. Sånn som Skarsfjord med sin berømte "Med gode prestasjoner kommer høye forventinger". Det man må finne er en trener med den rette mentaliteten. Så må man bare leve med at det er umulig å si hvordan den enkelte vil takle skikkelig motgang, og at sannsynligheten er stor for at han ikke vil takle det, og få sparken, nesten uansett hvem det blir.
Det Brann også bør være bevisst på er at en trener med en personlighet, mentalitet og filosofi som bergenserne liker fort vil slippe litt billigere unna. Presset mot LAN var nesten høyere etter fjorårssesongen enn mot Norling da vi lå på nedre halvdel av OBOS. Å få en god match her bør derfor være hovedprioriteten. Ikke å få inn en som takler det så bra hvis byen vender seg mot ham. Da er han ferdig uansett
Ser flere er positiv til Cifuentes. Jeg må ærlig innrømme at jeg vet for lite og har sett for lite Sandefjord til å uttale meg om det. Stoler på flere av dere sine uttalelser om spillestil
Men om en henter Cifuentes nå, vil ikke det bety at Knutsen utgår for en god stund? Går ut ifra at Cifuentes ikke forlater sin jobb for å være vikar her i noen måneder.
Eller er det kanskje urealistisk at vi i det hele tatt kan hente Knutsen? Er godt mulig han får mye større og mer spennende tilbud fra det store utland om han Glimt fortsetter som de har startet sesongen.
Quote from: Sint balle on August 04, 2020, 13:13:08 PMEller er det kanskje urealistisk at vi i det hele tatt kan hente Knutsen? Er godt mulig han får mye større og mer spennende tilbud fra det store utland om han Glimt fortsetter som de har startet sesongen.
Han trenger ikke å få tilbud fra andre klubber for at det skal bli vanskelig. Han har kontrakt ut 2022-sesongen, noe som betyr at han først må ønske å bryte kontrakten, og så må Brann ha midler til å betale en sannsynligvis solid kompensasjon. Det er to ting på en gang som skal klaffe. Jeg tviler.
Quote from: krakra on August 04, 2020, 13:05:36 PMDet Brann også bør være bevisst på er at en trener med en personlighet, mentalitet og filosofi som bergenserne liker fort vil slippe litt billigere unna.
Men vil bergenserne like Landro? Blir det litt sånn at han er en cocky drittsekk, men han er vår cocky drittsekk?
Quote from: krakra on August 04, 2020, 13:05:36 PMDet Brann også bør være bevisst på er at en trener med en personlighet, mentalitet og filosofi som bergenserne liker fort vil slippe litt billigere unna. Presset mot LAN var nesten høyere etter fjorårssesongen enn mot Norling da vi lå på nedre halvdel av OBOS. Å få en god match her bør derfor være hovedprioriteten. Ikke å få inn en som takler det så bra hvis byen vender seg mot ham. Da er han ferdig uansett
Underfundig observasjon, krakra. Tror det er rett og slett. Hermann Friele sitt kandidatur seiler opp ett hakk på den lange listen.
Forøvrig ser det ut til at barteklubben ender opp med Hareide. Vet ikke om det er gode eller dårlige nyheter for resten av de norske klubbene, men det betyr i alle fall at vi slipper å fiske i det samme vannet som trønderne i ukene og kanskje månedene fremover.
Soltvedt bør først undersøke om det finnes noen som helst mulighet for at Knutsen kan være interessert i å flytte hjem etter sesongen. Hvis ikke, bør man raskt gå videre på listen som bør bestå av fremadstormende og lovende navn, som Røssland, Landro, Isnes, Cifuentes, etc. Altså trenere som har en klar, offensiv filosofi, og som ønsker å utvikle noe over tid.
Ender man opp med å bare resirkulere en gammel traver, som Ingebrigtsen, Horneland, Rekdal, Skullerud eller lignende, heller jeg nesten mot at det hadde vært bedre å fortsette med LAN. Han hadde i det minste et brennende engasjement for klubben, selv om han ikke helt fikk til spillet. De med all denne erfaringen folk snakker om er så viktig, har som oftest erfaring fordi de er blitt sparket så mange ganger. Ofte er de mest interessert i å heve høyest mulig lønn og gjøre minst mulig for den (ref Rekdal som ble jaget ut av spillerne selv i Start, fordi han var mer interessert i å se på mobilen enn treningene...). Å utvikle noe, å skape noe som kan vare, interesserer dem som oftest midt i ryggen.
Bt melder nå at det ikke er aktuelt å
kjøpe en trener fri fra kontrakt
Quote from: Belfort on August 04, 2020, 14:16:36 PMBt melder nå at det ikke er aktuelt å
kjøpe en trener fri fra kontrakt
Ikke veldig overraskende. Jeg får ikke lest begrunnelsen, men regner med at det har med økonomi å gjøre, og så er vel heller ikke Brann en klubb som "stjeler" trenere under kontrakt fra konkurrenter.
Quote from: Nixon on August 04, 2020, 13:30:24 PMQuote from: krakra on August 04, 2020, 13:05:36 PMDet Brann også bør være bevisst på er at en trener med en personlighet, mentalitet og filosofi som bergenserne liker fort vil slippe litt billigere unna.
Men vil bergenserne like Landro? Blir det litt sånn at han er en cocky drittsekk, men han er vår cocky drittsekk?
Jeg tror bergenserne vil elske Landro hvis det går bra, så tror jeg han vil bli sett på som en klovn hvis det faller igjennom. Sånn sett er det jo gambling i det, men jeg er usikker(eller strengt tatt rimelig kritisk) til at det viktigste kriteriet for en ny trener er hvordan han takler det hvis ting går dårlig. Det er defensivt. Jeg vil ha en trener som har evnen til å skape entusiasme og lidenskap igjen. En som kan gjøre oss litt forhatt blant våre motstandere, skape et "oss mot dem"-forhold, men som samtidig kan levere spill, resultater og spillerutvikling på et nivå som gjør oss veldig attraktive blant de beste spillerne i ligaen. Særlig de beste unge spillerne. Det hadde vært mine kriterier og da hadde jeg levd fint med risikoen for at vedkommende ikke hadde taklet motgang så godt.
Bare for å presisere. Når jeg mener "går bra" og "går dårlig" så tenker jeg at med de resultatene som LAN har levert, så hadde Landro blitt populær i Bergen. Jeg tror ikke det hadde kommet krav om hans avgang etter fjorårssesongen med de samme resultatene. Det er ikke sånn at vi hadde vært nødt til å vinne serien eller ta medalje hvert år.
Men uansett så mener jeg at å "takle å være trener i Brann" blir litt vagt. Hva konkret er det Soltvedt mener en trener skal takle? Mener han at den nye Brann-treneren må takle at det er høye forventninger i Brann? At han bør trives med det og kanskje være med å løfte forventningene? Mener han at han må være god med media, og takle kritiske spørsmål med humør? Mener han at det bør være en trener som ikke har en sarkastisk tilnærming til at det forventes både underholdning og resultater, ispedd noen unggutter, men som faktisk mener at det er et helt naturlig krav? Eller mener han at treneren må tåle at det blir tøft når ting går dårlig? Syns han LAN "taklet å være Branntrener"?(Det kommer han naturligvis aldri til å si utad, men det er jo noe som bør drøftes internt). Brann bør ha en klar definisjon på hva det å "takle å være Branntrener" betyr hvis det skal være et kriterie.
Jeg mener at LAN på mange måter ikke taklet å være Branntrener. Han hadde som Skarsfjord tidvis en ganske spydig tilnærming til at omgivelsene forventet både spill og resultater, han var ofte sur og tverr i media selv når ting gikk bra, han turte ikke ta risiko offensivt, han gikk ofte for det trygge osv. Likevel mistenker jeg at Soltvedt mener LAN taklet det å være Branntrener nesten forbilledlig.
Quote from: Nixon on August 04, 2020, 14:26:59 PMQuote from: Belfort on August 04, 2020, 14:16:36 PMBt melder nå at det ikke er aktuelt å
kjøpe en trener fri fra kontrakt
Ikke veldig overraskende. Jeg får ikke lest begrunnelsen, men regner med at det har med økonomi å gjøre, og så er vel heller ikke Brann en klubb som "stjeler" trenere under kontrakt fra konkurrenter.
Det står ingen begrunnelse, eller strengt tatt noe mer enn et kulepunkt som sier at de ikke vil kjøpe fri en trener. Spørsmålet som står ubesvart er om dette er deres låste politikk på Branns nye permanente trener, eller om det er situasjonen akkurat nå. Hvis det er sistnevnte så kan det jo være aktuell med en midlertidig løsning ut året, før man finner en permanent trener fra og med 2021, som i dag kan trene en annen klubb.
Hvis det er helt utelukket å hente en trener som de må kjøpe fri, og vedkommende samtidig skal ha tung erfaring så er det veldig tynt. Da det vel strengt tatt bare Ingebrigtsen og Hareide som er aktuelle. Blir det Horneland så gidder jeg nesten ikke mer. En fyr uten en eneste kvalitet som gir grunn til entusiasme. Kåre liker iallefall offensiv fotball, selv om jeg syns han er rimelig taktisk begrenset og uten en klar filosofi.
Men sånn rent økonomisk. Vil det egentlig være noe særlig dyrere å f.eks. hente Røssland fra Åsane etter sesongen, enn å hente Hareide? Jeg tipper Hareide skal ha en betydelig høyere lønn, og kan ikke se for meg at Åsane vil kreve veldig mye for Røssland. Mindre enn vi betalte for Pedersen.
Johannessen begrunner det med at de ikke har råd til det (BA).
Da kan man i så fall sette strek over en del av alternativene her, inkl. Sandefjord-treneren.
Jeg tror ikke Brann har noen skrupler, om det er en mulighet for å lokke KK hjem i vinter. Dersom KK har en klausul i kontrakten, som f.eks innebærer at han kan takke av pga familiære årsaker, så kan det tenkes at det er nok til at han kan være aktuell. NB! Bare høyttenkning fra meg, men det ville vært rart om en trener som bor 1500 km unna kone og barn, ikke skal ha en mulighet til å terminere. Vinner Glimt serien, kan Brann glemme KK, ender Molde foran, åpner alle muligheter seg. Så alt i alt, tror jeg alle gjør best i å se bort fra KK. Og det er heller ikke sikkert at han er perfekt match for Brann.
KK krever vel at "Brann" fjerner pisslukten, det er vel de ikke interessert i å gjør ?
Intervju med KK i VG:
Det krever mye å være trener for et lag i Eliteserien. Den viktigste oppgaven til en hovedtrener er de tøffe avgjørelsene som må tas, mener Glimt-treneren.
- Det viktigste er at de tett på deg står rundt deg. Det har jeg følt hele veien. Hvis folk begynner å «pisse i krokene», da går det ad undas. Det har jeg vært med på. Jeg har sett og opplevd det på nært hold. Du kjenner til slutt nesten «pisslukten», sier Knutsen og fortsetter:
- Har du ett råttent eple... Da må du være rå nok til å ta oppgjørene. Det gjør meg ingenting, det er helt naturlig. Hva de heter og hvem de er, er helt uinteressant, men det må være på en ærlig og respektfull måte.
https://www.vg.no/sport/fotball/i/lApJVo/knutsen-takker-familien-til-tider-kan-det-oppfattes-litt-egoistisk
Det må da være mulig å ta kontakt med Mohn, slik at det blir mulig å kjøpe en trener fri. Valget av ny trener er langt viktigere enn et spillerkjøp i løpet av året
Helt enig,. Belfort!
Ja, at man ikke skal kjøpe noen fri, begrenser det hele ganske kraftig. Da blir det Kåre Ingebrigsten, da. Forhåpentligvis er det, til en viss grad, et taktisk utspill for å lokke rikinger på banen. Jeg klarer ikke legge fra meg håpet om at kombinasjonen SK Brann og familie vil lokke KK.
Dette med at Brann skal beholde hele støtteapparatet til LAN. Jeg ser at det er økonomi i bildet her, men si at LAN får seg en ny trenerjobb ga ganske kjapt og vil ha Torres og Hauge med seg. Da tenker jeg ikke Brann bør være særlig vonde å be.
Brann bør også ta en vurdering på om Haugen er den beste toppspillerutvikleren de kan få. Vet ikke hva rollen der har innebært i Brann, men vi har ikke utviklet mange toppspillere i det siste.
Få inn en midlertidig løsning. Det finnes såvidt jeg vet ingen klubbløse trenere i Norge som bør få jobben på permanent basis, og treneren er den klart viktigste personen i avd sport.
En intern kandidat eller MIM?
Cifuentes' kontrakt går visst ut etter årets sesong.
Huseklepp og Doddo mener at stilen til Røssland og Cifuentes ikke er det bergernsene vil og mener at folk er lei all balltrillingen under LAN. Jeg tror de bommer ganske kraftig der. Det gjør ingenting med litt omstendelig balltrilling så lenge laget også evner å spille seg til sjanser.
Personlig setter jeg Landro over Cifuentes og Røssland, som jeg igjen setter over Ingebrigtsen. Knutsen på topp.
Quote from: Lasaron on August 04, 2020, 16:47:12 PMJa, at man ikke skal kjøpe noen fri, begrenser det hele ganske kraftig. Da blir det Kåre Ingebrigsten, da. Forhåpentligvis er det, til en viss grad, et taktisk utspill for å lokke rikinger på banen. Jeg klarer ikke legge fra meg håpet om at kombinasjonen SK Brann og familie vil lokke KK.
te author=Belfort link=msg=556494 date=1596546996]
Bt melder nå at det ikke er aktuelt å
kjøpe en trener fri fra kontrakt
[/quote]
Om det blir slik utelukker det mange, og noen blir mer potensielle, deriblant haugalendingen. Ingebrigtsen også.
Ville være helt umusikalsk av Brann å gå etter Knutsen slik situasjonen er. Det forstår de nok også.
https://www.sporten.com/bekrefter-selv-brann-har-tatt-kontakt-med-denne-treneren/
En ikke akkurat anerkjent nettside for sport mener å "erfare" at Brann har tatt kontakt med Horneland. Med Horneland selv som kilde. Bare der skurrer det. Ingen skriver vel "erfarer" når de har en kilde som de navngir?
Ballspark-podden konkluderte med at Røssland- og Cifuentes-filosofi er det ingen i Bergen som vil ha, mens Horneland (!) er den perfekte kandidaten til å ta over Brann.
Huseklepp mente sågar at Hornelands spillestil egentlig er radikalt forskjellig fra LANs.
Vanligvis synes jeg det kommer en del fornuftig fra den kanten, men akkurat de kommentarene faller ikke i den kategorien. Virket nesten som han prøvde å bøye virkeligheten opp ned, kun for å snakke gamletreneren inn i Brann (kanskje med en assistentrolle for seg selv...?).
Da følger jeg mer Mjeldes lansering av Olof som en spennende kandidat i BAs podkast, selv om styret selvsagt måtte ha foretatt en grundig gransking og intervjuprossess for å finne for hva han står for spillestilsmessig.
Quote from: Nixon on August 04, 2020, 19:28:36 PMhttps://www.sporten.com/bekrefter-selv-brann-har-tatt-kontakt-med-denne-treneren/
En ikke akkurat anerkjent nettside for sport mener å "erfare" at Brann har tatt kontakt med Horneland. Med Horneland selv som kilde. Bare der skurrer det. Ingen skriver vel "erfarer" når de har en kilde som de navngir?
Nei, fy faen...
Med mindre de fabrikkerer sitater, er den artikkelen illevarslende.
Quote from: Nixon on August 04, 2020, 19:28:36 PMhttps://www.sporten.com/bekrefter-selv-brann-har-tatt-kontakt-med-denne-treneren/
En ikke akkurat anerkjent nettside for sport mener å "erfare" at Brann har tatt kontakt med Horneland. Med Horneland selv som kilde. Bare der skurrer det. Ingen skriver vel "erfarer" når de har en kilde som de navngir?
At Horneland selv skulle bekrefte dette virker også helt usannsynlig, hvis de faktisk hadde hatt kontakt.
Noen med kontakter inn, må formidle at det blir negativt kok om de ansetter Horneland. Håper dette er kødd. Vi kan ikke hente en ny som ikke kan angripe mot etablert.
.
Vi har ikke et godt nok lag til å angripe mot etablert uansett. Horneland kan gi oss Djurdic og Akintola-typer.
Når det er Soltvedt som skal finne treneren så høres Horneland helt realistisk ut.
Quote from: Huff on August 04, 2020, 20:23:08 PMNår det er Soltvedt som skal finne treneren så høres Horneland helt realistisk ut.
I så fall hiver jeg meg på Soltvedt må (også) gå-toget. Skulle Horneland bli Soltvedts innstilling er det kun styret som kan redde oss. Med den bestillingen vedr. spillestil og utvikling som er levert kan de vel umulig godta et slikt trenerforslag?
En noe overraskende meningsmåling på ba.no i kveld. Nesten 2000 har stemt over spørsmålet: Hvem bør ta over som Brann-trener?
38 % KÃ¥re Ingebrigtsen
22 % Kjetil Knutsen
12 % Kjetil Rekdal
9 % Martà Cifuentes
8 % Erik Horneland
7 % David Nielsen
4 % Jan Jönsson
Det er det jeg alltid har sagt: Dette forumet lever i sin egen verden...
Ja.
Nå kan det hende at Knutsen får litt færre stemmer grunnet at mange føler han er uaktuell uansett. Uten at jeg sier at det forklarer i nærheten av forskjellen mot dette forumet, for det tror jeg ikke.
. Hvorfor har de ikke kjørt inn Olofinjana som ble lansert i deres egen pocast? Jan Jonsson hadde jeg nesten glemt. Han er faktisk en jeg kunne tenkt meg, men han er nok ganske uaktuelt. Jeg syns det er rart at de lager en poll med en listen bestående av Kjetil Reklda, Jan Jonsson og Cifuentes, men ikke de sterke lokale kandidatene som Røssland og Landro. Hvis Rekdal er mer interessant for Brann enn Landro og Røssland så gir jeg opp.
Ja, en del stemmer kanskje mer med hodet enn med hjertet. Dessuten er Kåre Ingebrigsten mer kjent. Rekdal også. Jeg syns listen bærer litt preg av det. At man stemmer på kjente. Uansett tror jeg det blir forbedring med Ingebrigsten. Blir det ham, skal jeg være positiv. Vel, jeg skal forsøke å være positiv uansett, men det blir relativt lett med ham.
La oss si at alle under kontrakt, pluss Hareide, er uaktuell. Hvem står vi da igjen med, utenom interne løsninger? Her er de jeg kan komme på, som blir nevnt til en viss grad:
KÃ¥re Ingebrigsten
Eirik Horneland
Kjetil Rekdal
Tor Ole Skullerud
Mons Ivar Mjelde
Rikard Norling
Felles for alle disse er erfaring. Alle utenom Horneland har vunnet serien.
En mulighet er å ta en intern løsning ut sesongen, i håp om at listen vil utvide seg da. Jeg vil heller ha en slik løsning enn Horneland eller Rekdal, nærmest uansett.
Quote from: Nixon on August 04, 2020, 22:14:48 PMDet er det jeg alltid har sagt: Dette forumet lever i sin egen verden...
Ja, jeg tør påstå at grovt sett er kunnskapsnivået en del høyere her inne enn blant den gemene hop. Kanskje fordi typiske brukere av et såpass utdatert medium som forum ofte er en del av den litt eldre garden?
Det som taler for Ingebrigtsen er at han kan 4-3-3. Noe laget har spilt nå i lang tid. Han hadde også elleville resultater med Bartepakket. Det negative er at det som ble hans bane i RBK var at de ble dårlige å angripe mot etablert, med balltrilling mellom stopperne. Høres jo kjent ut.
Det som taler for Horneland er......absolutt ingenting. En 4-4-2 kick and run-trener som feilet totalt i RBK? Hvem ved sine fulle fem mener Horneland er en god ide?
Huseklepp er stor fan, og mener han og LAN står for det "motsatte" offensivt uten at jeg syns begrunnelsen er spesielt god. Horneland-fotballen slik han beskriver den høres forbausende lik ut den LAN har sagt at han ønsker, og også den vi så da LAN-fotballen fungerte. I det hele tatt en ganske merkelig podcast i går der, hvis man ikke hadde sett Brann de siste årene, nesten skulle tro at den LAN-fotballen vi har slitt med ligger tett oppmot den fotballen Åsane og Sandefjord spiller, og der Horneland representerer det motsatte.
Alt jeg har hørt fra folk som følger både RBK og Haugesund tyder på at Horneland er nærmest en LAN-kopi på alle måter. Huseklepp virker ganske farget av at han havnet i kulden under LAN og ikke under Horneland. Han lanserer også Eirik Bakke som er rimelig absurd. Greit nok at Bakke satser på unggutter i år(det er jo Sogndal-metoden), men det gjorde LAN i Hødd også, og den fotballen og de resultatene Sogndal har levert under Bakke er mildt sagt lite fristende.
Jeg syns også de treffer dårlig på sin analyse av hva Brann trenger. De vil absolutt ikke en trener som legger vekt på å bearbeide ball og spille seg fram til sjanser. De vil ha en som bare peiser på framover med masse spillere. Det høres fint ut det, men i realiteten er jo det en kontringsorientert trener, som vil få de samme utfordringene som LAN, Horneland, Ingebrigtsen og co har fått med angrep mot etablert. Vi trenger en trener med litt større register enn å bare sende mange mann fram i angrep. For skal vi bli et topplag så kommer vi til å måtte slå mange lag som parkerer bussen.
Enig. Huseklepp har ikke akkurat steget i kurs disse dagene.
Jeg liker possession. Jeg er ikke redd for noen støttepasninger eller tversoverpasninger her og der. Men ballen skal gå fort, og mange av pasningene skal være fremoverrettet. Bevegelige trekanter. Motsatte bevegelser. Kombinasjoner. Vri spillet.
Brann sin possession har jo for det meste vært omstendelig, sakte, feigt og fantasiløst.
Går man for Martà Cifuentes så må man hvertfall være klar for mye balltrilling på tvers.
Kan fort bli mange kamper med 60-70% ballbesittelse og få sjanser/mål. Jeg tror hylekoret starter rimelig kjapt med en slik spillestil.
Stinker vel heller Kåre eller Horneland da Brann skal ha en klubbløs trener. Tror ingen av de er en nevneverdig oppgradering fra LAN.
Ingebrigsten er grei. Horneland er nei.
Cifuentes, jeg liker filosofien, men har en magefølelse av at det vil bli katastrofe. Dog skal jeg være positiv fra start om det blir ham. Da prøver man noe nytt. Brann triller ball fordi de knapt tør å risikere, og ikke vet hva de vil gjøre. Sandefjord har vel et mer gjennomtenkt formål med det.
En ting Brann bør prioritere er hvorvidt vedkommende vet å kle seg på sidelinjen. Noe å lokke oss Fana-folk tilbake til Stadion hadde hjulpet på.
Quote from: Spelaren on August 05, 2020, 09:26:50 AMEn ting Brann bør prioritere er hvorvidt vedkommende vet å kle seg på sidelinjen. Noe å lokke oss Fana-folk tilbake til Stadion hadde hjulpet på.
Dagens!
Generelt kler trenere i norsk fotball seg kjempestygt. Det var slik at jeg syns Eirik Bakke i går var relativt bra kledd, i en relativt stilig Sogndal/Umbro-hettetrøye som ikke var for mye stæsj på.
Jeg ser for meg Karadas i stram dress.
Sett i lys av Brann gratisjakt på ny trener tror jeg at vi må belage oss på å bli middels til veldig skuffet når den nye treneren blir annonsert.
Føler meg ganske sikker på at Bergen er drit lei utallige tversoverpasninger på egen banehalvdel som ender i et tilbakespill til keeper med påfølgende måking over sidelinjen. Neste trener bør være litt mer fremoverrettet, ellers kan han få en tung start på karierren i Bergen.
Sandefjord vil visst ikke forlenge med Cifuentes. Litt anstrengt forhold mellom Cifuentes og sportssjef Bugge Pettersen.
Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 11:07:02 AMSandefjord vil visst ikke forlenge med Cifuentes. Litt anstrengt forhold mellom Cifuentes og sportssjef Bugge Pettersen.
Cifuentes har visstnok heller ikke taklet medietrykket fra det gedigne, og kritiske mediehuset Sandefjords blad. Høres ut som en god match for oss...
Pamer og Bergersen er vel kjent som lydige supporterjournalister som kun rapporter gladsaker og feier negative aspekter rundt klubben under teppet.
Quote from: kabelmann on August 05, 2020, 10:14:56 AMFøler meg ganske sikker på at Bergen er drit lei utallige tversoverpasninger på egen banehalvdel som ender i et tilbakespill til keeper med påfølgende måking over sidelinjen.
Ja, jeg tror også at toleransen er blitt lav etterhvert for mye balltrilling. Så spørs det jo hva som blir sluttresultatet av det. Og da kom jeg til å tenke på en ting. Røssland og Cifuentes spiller jo slik med Åsane og Sandefjord, og de har blitt ønsket av flere. Men blir ikke det en forskjell dersom det samme skal prøves i Brann? Jeg tenker at disse lagene ikke så ofte opplever at motstanderen legger seg lavt, og at det er enklere å komme til sjanser etter litt balltrilling. Det er "bare" å spille seg fri dersom motstanderen presser høyt. Vil ikke det bli vanskeligere med Brann som ofte må trenge seg gjennom flere lave ledd?
Quote from: Billy Elliott on August 04, 2020, 22:35:23 PMQuote from: Nixon on August 04, 2020, 22:14:48 PMDet er det jeg alltid har sagt: Dette forumet lever i sin egen verden...
Ja, jeg tør påstå at grovt sett er kunnskapsnivået en del høyere her inne enn blant den gemene hop. Kanskje fordi typiske brukere av et såpass utdatert medium som forum ofte er en del av den litt eldre garden?
Et forum som favner vår klode
er slett ingen plass for en pode
Men Lise er best
til Krise og fest
ja vismenn skal hylles: med Ode!
Quote from: Nixon on August 05, 2020, 11:34:51 AMQuote from: kabelmann on August 05, 2020, 10:14:56 AMFøler meg ganske sikker på at Bergen er drit lei utallige tversoverpasninger på egen banehalvdel som ender i et tilbakespill til keeper med påfølgende måking over sidelinjen.
Ja, jeg tror også at toleransen er blitt lav etterhvert for mye balltrilling. Så spørs det jo hva som blir sluttresultatet av det. Og da kom jeg til å tenke på en ting. Røssland og Cifuentes spiller jo slik med Åsane og Sandefjord, og de har blitt ønsket av flere. Men blir ikke det en forskjell dersom det samme skal prøves i Brann? Jeg tenker at disse lagene ikke så ofte opplever at motstanderen legger seg lavt, og at det er enklere å komme til sjanser etter litt balltrilling. Det er "bare" å spille seg fri dersom motstanderen presser høyt. Vil ikke det bli vanskeligere med Brann som ofte må trenge seg gjennom flere lave ledd?
Røssland skal jeg ikke si for mye om, men Cifuentes er god mot etablert forsvar. Hele filosofien hans bygger på å male seg forbi press og skal skape sjanser gjennom å rundspille motstander. Det er ikke overganger som er hans styrke.
Problemet med Cifuentes og disse fotballromantikere er at de gjerne er enormt kompromissløse når det gjelder det å være tro mot måten de spiller på. Som mot Brann der alt gikk på trynet, men det var ikke snakk om å spille ballen langt mot spiss og strekke Brann-laget. Det er som å leke med flamme igjen og igjen selv etter å ha brent seg. Jeg vet ikke om vi har nerver til å se denne type fotball på Stadion. Jeg vil helst ha en mellomting. En som tenker offensivt, men som også kan være kynisk når det er påkrevd.
Som Steffen Landro
En annen ting som han ADHD-svensken på Europsport var inne på vedr Cifuentes; Han kommer neppe alene. Han har med seg en gjeng med spanjoler både på trener- og spillersiden. På Stadion var det en i støtteapparat som sto på tribunen og filmet kampen. Det er spansk som snakkes i trenerteamet. Dette høres dyrt ut mtp at Brann har sitt eget trenerteam allerede.
Ser at Eurosport "ekspertene" mener Brann ikke en gang kommer til å vurdere Cifuentes.
De mener han faglig sett er god nok men har en for stor ryggsekk og har falt ut med Sandefjord blad og klubbledelsen og er for krevende. Og dette ser de ikke at er forenelig med en mer krevende jobb, omgivelser o.l. i Brann og Bergen.
De synes det hadde vært suverent om Brann snappet Hareide foran nesen på rbk. Ja de frydet seg med tanken og virket nesten litt slemme med rbk.
De syntes også at MA comback kunen vært gøy
https://www.eurosport.no/fotball/indre-bane/2020-2021/mener-brann-ikke-bor-ga-for-denne-mannen_vid1332502/video.shtml
Jeg er litt usikker på om det vil få stor effekt med et trenerbytte.
Det er ikke mange gode ballspillere i troppen.
Det er mye traust og "sikkert" som følge av LAN sin oppbygging av tropp og lag.
Å sende dette laget hodeløst i angrep tror jeg blir katastrofalt, men det er bare noe jeg tror.
Jeg savner fart og at spillere kan dra av en mann eller to.
Dette er vel det bare en 2-3 spillere som er kapable til. Koms, Bamba? og Taylor.
Både Pedersen, Kristiansen, Teniste, Barmen, Acosta, Eggen Rismark, Forren og Haugen fremstår som trege.
Jeg mener stallen trenger en akutt foryngelse og med mer ballspillende mannskap. Derfor må en ny, permanent, trener inn snarest. Han trenger å finne ut av stallen og begynne å renske opp, slik at Brann kan fremstå på en annen måte neste sesong.
Quote from: Superjack on August 05, 2020, 12:03:19 PMJeg er litt usikker på om det vil få stor effekt med et trenerbytte.
Det er ikke mange gode ballspillere i troppen.
Det er mye traust og "sikkert" som følge av LAN sin oppbygging av tropp og lag.
Å sende dette laget hodeløst i angrep tror jeg blir katastrofalt, men det er bare noe jeg tror.
Jeg savner fart og at spillere kan dra av en mann eller to.
Dette er vel det bare en 2-3 spillere som er kapable til. Koms, Bamba? og Taylor.
Både Pedersen, Kristiansen, Teniste, Barmen, Acosta, Eggen Rismark, Forren og Haugen fremstår som trege.
Jeg mener stallen trenger en akutt foryngelse og med mer ballspillende mannskap. Derfor må en ny, permanent, trener inn snarest. Han trenger å finne ut av stallen og begynne å renske opp, slik at Brann kan fremstå på en annen måte neste sesong.
Nåja. La meg få komme med noen kritiske bemerkninger.
Når det gjelder det å dra av en mann eller to, er du nok ikke så langt fra sannheten. Dog har jeg sett Ordagic gjøre det et par ganger. Kvinge er også typen til det.
Gode ballspillere er det flere av. Jeg har sett Barmen mestre den delen av spillet mange ganger. Strand, Haugen, Kristiansen, Forren, Grøgaard, Ordagic. I tillegg til de nevnt over.
Så ramser du opp en lang rekke spillere du mener fremstår som trege. Kristiansen og Acosta er minst middels. Haugen er over middels rask.
Jeg vil ha en Knutsen-type. Npr det kommer til spillestil tror jeg også at en slik trenertype er det optimale for Brann.
Dette med masse balltrilling kan selvsagt være veldig gøy, men trenger ikke være det. Eksempelvis synes jeg det spanske landslaget som vant EM i 2012 var kjedelig. Her vet jeg at jeg ikke er alene.
Mitt inntrykk er at en stor del av Branns supportere er betydelig mer negative til balltrilling enn meg, spesielt nå, etter en LAN-periode med masse formålsløs balltrilling. Selv om balltrillingen blir mindre formålsløs under trenere som Rossland og Cifuentes kan en ikke forvente at spillet mot etablert sitter umiddelbart, og jeg frykter at en del publikummere kan ha gått lei det som i en mellomperiode kan oppfattes som en LAN 2.0 variant.
Her må de mer fotballkyndige arrestere meg, men jeg oppfatter Knutsens Glimt som et lag som kan holde på ballen, men som først og fremst stormer i angrep -med masse folk- når de vinner ballen, gjerne etter høyt press. Det er selvsagt mulig jeg tar feil, men jeg kan aldri huske å ha snakket med en Brann-supporter som har klaget på underholdningsverdien til denne ''rett i angrep''-fotballen. Direkte angrepsfotball kan selvsagt være primitiv og kjip. Jeg vil ikke ha noen som bare poler ballen fremover på første og beste bevegelse, men jeg vil ei heller ha en trener som aldri kontrer og som absolutt skal holde ballen i laget i minst 15 trekk før en skal avslutte angrepet.
En direkte offensiv angrepsfotball kler Bergen.
Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 09:28:32 AMQuote from: Spelaren on August 05, 2020, 09:26:50 AMEn ting Brann bør prioritere er hvorvidt vedkommende vet å kle seg på sidelinjen. Noe å lokke oss Fana-folk tilbake til Stadion hadde hjulpet på.
Jeg ser for meg Karadas i stram dress.
Zidane-vibber
Hovedtrener - Knutsen
Assistent - Olofinjana
Mental trener - Scharner
(Norling som medieansvarlig)
Neida tipper det blir Ingebrigtsen, sidne Knutsen ikke er tilgjengelig. Tror det kan passe, da det kortsiktig nå gjelder å få potensiale ut av en god stall. Sitter også med inntrykk av at stagneringen i RBK etter 2016/2017 skyldtes sportssjef Bjørneby like mye som treneren.
Quote from: gladiporno on August 05, 2020, 11:56:10 AMEn annen ting som han ADHD-svensken på Europsport var inne på vedr Cifuentes; Han kommer neppe alene. Han har med seg en gjeng med spanjoler både på trener- og spillersiden. På Stadion var det en i støtteapparat som sto på tribunen og filmet kampen. Det er spansk som snakkes i trenerteamet. Dette høres dyrt ut mtp at Brann har sitt eget trenerteam allerede.
Så podcasten. Jeg kjenner jeg blir litt forbanna når de utelukker (nesten) alle trenerne i OBOS-ligaen for så å slenge ut navn som Rekdal, Skullerud og Bakke som aktuelle kandidater. Hva i all verden er det noen av disse trenerne har vist som skulle tilsi at de er i nærheten av å ha det som trengs for å trene Brann? Særlig oppsiktsvekkende er det at Skullerud stadig trekkes fram(han ble jo også lansert som en mulig RBK-trener). Hans karriere som hovedtrener består av å få sparken fra Molde og deretter sparken fra Godset. Jeg har heller ingen tro på at han har denne pondusen som skal til for å være trener i Brann. De snakker om at det er så vanskelig å lykkes i Brann, men kanskje problemet er at vi for ofte ansetter trenere som ikke har det som trengs? De fleste jobber er tøffe hvis du ikke er kvalifisert.
Jeg tviler dessuten på at Jonsson kan redegjøre for hva slags fotballfilosofi verken Rekdal, Skullerud eller Bakke står for. Fordi de har ingen.
Dette er jo bare en podcast med folk uten alt for stor tyngde i norsk fotball, men det er jo en gjennomgående mentalitet der man heller resirkulerer middelmådigheter uten noen klar filosofi eller idé fordi de er "erfaring" enn å satse på unge, sultne, framadstormende trenere fra nivået under. Det er skremmende og jeg frykter at den samme mentaliteten ligger hos Brann. Samtidig så har jeg et lite håp om at Soltvedt kanskje er i stand til å tenke litt utenfor boksen og ikke bare gå for de åpenbare, middelmådige løsningene. Ansettelsen av LAN var jo veldig klok og ikke den de fleste forventet.
Ingebrigtsen ble også nevnt, men jeg nevner ikke han fordi han faktisk har levert gode resultater og godt spill i både Glimt og RBK. Det er helt naturlig at han lanseres som en kandidat, selv om jeg personlig mener han er feil type.
Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 12:17:09 PMQuote from: Superjack on August 05, 2020, 12:03:19 PMJeg er litt usikker på om det vil få stor effekt med et trenerbytte.
Det er ikke mange gode ballspillere i troppen.
Det er mye traust og "sikkert" som følge av LAN sin oppbygging av tropp og lag.
Å sende dette laget hodeløst i angrep tror jeg blir katastrofalt, men det er bare noe jeg tror.
Jeg savner fart og at spillere kan dra av en mann eller to.
Dette er vel det bare en 2-3 spillere som er kapable til. Koms, Bamba? og Taylor.
Både Pedersen, Kristiansen, Teniste, Barmen, Acosta, Eggen Rismark, Forren og Haugen fremstår som trege.
Jeg mener stallen trenger en akutt foryngelse og med mer ballspillende mannskap. Derfor må en ny, permanent, trener inn snarest. Han trenger å finne ut av stallen og begynne å renske opp, slik at Brann kan fremstå på en annen måte neste sesong.
Nåja. La meg få komme med noen kritiske bemerkninger.
Når det gjelder det å dra av en mann eller to, er du nok ikke så langt fra sannheten. Dog har jeg sett Ordagic gjøre det et par ganger. Kvinge er også typen til det.
Gode ballspillere er det flere av. Jeg har sett Barmen mestre den delen av spillet mange ganger. Strand, Haugen, Kristiansen, Forren, Grøgaard, Ordagic. I tillegg til de nevnt over.
Så ramser du opp en lang rekke spillere du mener fremstår som trege. Kristiansen og Acosta er minst middels. Haugen er over middels rask.
Veldig mulig det er flere i stallen som både er hurtige og gode ballspillere.
Mye av utfordringen kan være at de pga den veldige frykten for balltap bare har valgt trygge og kjedelige valg.
Dette gjelder både i forhold til hurtighet og egenskaper med ball.
Uansett mener jeg en løsning med en midlertidig er uheldig, med mindre det allerede nå er klart hvem som blir permanent, og som kan være med i prosessen med å forme stallen. Basert på hva som er og hva som må til for at det skal fungere.
Quote from: krakra on August 05, 2020, 12:43:52 PM[
Så podcasten. Jeg kjenner jeg blir litt forbanna når de utelukker (nesten) alle trenerne i OBOS-ligaen for så å slenge ut navn som Rekdal, Skullerud og Bakke som aktuelle kandidater. H
Ja, enig. Det mest "logiske" valget som står frem er jo Ingebrigtsen. Denne andre røkla burde jo være totalt glemmesak.
Og så er det interessant å se om Soltvedt går utenfor boksen, men Landro er vel ikke superaktuell; han er under kontrakt
Quote from: Superjack on August 05, 2020, 12:46:55 PMQuote from: Lasaron on August 05, 2020, 12:17:09 PMQuote from: Superjack on August 05, 2020, 12:03:19 PMJeg er litt usikker på om det vil få stor effekt med et trenerbytte.
Det er ikke mange gode ballspillere i troppen.
Det er mye traust og "sikkert" som følge av LAN sin oppbygging av tropp og lag.
Å sende dette laget hodeløst i angrep tror jeg blir katastrofalt, men det er bare noe jeg tror.
Jeg savner fart og at spillere kan dra av en mann eller to.
Dette er vel det bare en 2-3 spillere som er kapable til. Koms, Bamba? og Taylor.
Både Pedersen, Kristiansen, Teniste, Barmen, Acosta, Eggen Rismark, Forren og Haugen fremstår som trege.
Jeg mener stallen trenger en akutt foryngelse og med mer ballspillende mannskap. Derfor må en ny, permanent, trener inn snarest. Han trenger å finne ut av stallen og begynne å renske opp, slik at Brann kan fremstå på en annen måte neste sesong.
Nåja. La meg få komme med noen kritiske bemerkninger.
Når det gjelder det å dra av en mann eller to, er du nok ikke så langt fra sannheten. Dog har jeg sett Ordagic gjøre det et par ganger. Kvinge er også typen til det.
Gode ballspillere er det flere av. Jeg har sett Barmen mestre den delen av spillet mange ganger. Strand, Haugen, Kristiansen, Forren, Grøgaard, Ordagic. I tillegg til de nevnt over.
Så ramser du opp en lang rekke spillere du mener fremstår som trege. Kristiansen og Acosta er minst middels. Haugen er over middels rask.
Mye av utfordringen kan være at de pga den veldige frykten for balltap bare har valgt trygge og kjedelige valg.
Der er vi på nett :).
NÃ¥r det gjelder vanlige nyheter, er Resett og Document ansett som alternative. Vel, i sporten har vi Sporten.com og Sportsbibelen.
Var det i går førstnevnte skrev at Horneland bekreftet på sms at Brann hadde tatt kontakt?
NÃ¥ nettopp kom jeg over denne fra sistnevnte: https://www.sportsbibelen.com/no/fotball/bekrefter-hvem-som-kan-komme-til-a-lede-brann-ut-sesongen/?fbclid=IwAR269GnQkMcwPyan_C53Fmk6ogpziq3VgvbiLxpaPGOcfOor9IyZDhp7YQc
Jeg kom over den på Facebook. "Jasså?" tenkte jeg, og klikket innpå, dum som jeg var. Det handlet bare om det Eivind Lunde sa om Robert Hauge på mandag.
Edit: Overskriften på Facebook, over linken, var "Erstatter Lars Arne Nilsen."
Brann kan legge ut stillingen på Finn.no og se hvem som søker.
Hva med Michelsen i KBK?
Apropos at den nye treneren kanskje vil gjøre utskiftninger i teamet. Hva gjør Erlend Johansen på nå? Hadde ikke han stor suksess som keepertrener for Nest Sotra? Dan Riisnæs har vel vist gjennom flere tiår at han neppe er bedre trener enn middels. Eller? På tide med noe nytt der? Kjekt med kokkalele, men...
Noen som har tanker om dette? Vet litt om keepertrening og denslags?
Quote from: krakra on August 05, 2020, 13:50:53 PMHva med Michelsen i KBK?
Jeg tenker nei. Typisk trener som "mantraet mitt". Det vil ikke fungere, tror jeg.
Christian Michelsen ska hem?
Joda, han har navnet i alle fall. Og resultatene der oppe er jo imponerende alt tatt i betraktning.
Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 13:55:46 PMQuote from: krakra on August 05, 2020, 13:50:53 PMHva med Michelsen i KBK?
Jeg tenker nei. Typisk trener som "mantraet mitt". Det vil ikke fungere, tror jeg.
Neivel, men hvem er det som "får mye ut av mye" da? Er det diskvalifiserende å få mye ut av lite?
Michelsen har kontrakt ut 2023. Blir neppe billig å hente.
Kommer jo an på om han har noen klausul eller avtale med KBK om at han skal få gå billig hvis en klubb som Brann kommer på banen. Litt usikker på hva han står for rent spillemessig. KBK er ofte ganske kyniske og primitive, men har sett dem spille god fotball også.
Er MIM helt utenkelig, han står ihvertfall for en fotball filosofi som gir fremoverrettet fotball. Også den med mest suksess i Brann på laaaange tider. KUnne godt tenkt meg å se hva han kunne fått til :) :) :)
Quote from: maximus1963 on August 05, 2020, 14:09:10 PMEr MIM helt utenkelig, han står ihvertfall for en fotball filosofi som gir fremoverrettet fotball. Også den med mest suksess i Brann på laaaange tider. KUnne godt tenkt meg å se hva han kunne fått til :) :) :)
Om f.eks Knutsen er den som skal inn, men fra sesongen 2021 så ville jeg tenke at MIM ut året ville være strålende. Jeg tror en som kan få spillerne opp fort og få guts tilbake i spillertroppen er gull verdt. Uansett om noen mener årets plassering er underordnet, så er det ikke det. En 4 vs 9 plass er ganske mye penger, som vil gjøre bra i klubbkassen. En 3. bør fortsatt være målet. Fortsatt nok kamper og en stall som burde være kapable, all den tid RBK virker å vase like i blinde som Brann.
Quote from: krakra on August 05, 2020, 13:56:50 PMQuote from: Lasaron on August 05, 2020, 13:55:46 PMQuote from: krakra on August 05, 2020, 13:50:53 PMHva med Michelsen i KBK?
Jeg tenker nei. Typisk trener som "mantraet mitt". Det vil ikke fungere, tror jeg.
Neivel, men hvem er det som "får mye ut av mye" da? Er det diskvalifiserende å få mye ut av lite?
De som har vunnet gull, eksempelvis. Ikke mer komplisert enn det. Jeg tror Brann blir værende som et grått og trist lag under CM, om enn så hardtarbeidende.
Quote from: Superjack on August 05, 2020, 14:28:42 PMQuote from: maximus1963 on August 05, 2020, 14:09:10 PMEr MIM helt utenkelig, han står ihvertfall for en fotball filosofi som gir fremoverrettet fotball. Også den med mest suksess i Brann på laaaange tider. KUnne godt tenkt meg å se hva han kunne fått til :) :) :)
Om f.eks Knutsen er den som skal inn, men fra sesongen 2021 så ville jeg tenke at MIM ut året ville være strålende. Jeg tror en som kan få spillerne opp fort og få guts tilbake i spillertroppen er gull verdt. Uansett om noen mener årets plassering er underordnet, så er det ikke det. En 4 vs 9 plass er ganske mye penger, som vil gjøre bra i klubbkassen. En 3. bør fortsatt være målet. Fortsatt nok kamper og en stall som burde være kapable, all den tid RBK virker å vase like i blinde som Brann.
Jeg tror det er urealistisk å inngå en avtale med KK/Glimt nå, om at han overtar etter sesongen. Dog ikke sikkert du mente akkurat det.
Jeg er ikke særlig hypp på en ny Mjelde-epoke, men om han går med på en midlertidig stilling ut sesongen, helt totalt, så kan jeg leve fint med det.
Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 14:29:47 PMQuote from: krakra on August 05, 2020, 13:56:50 PMQuote from: Lasaron on August 05, 2020, 13:55:46 PMQuote from: krakra on August 05, 2020, 13:50:53 PMHva med Michelsen i KBK?
Jeg tenker nei. Typisk trener som "mantraet mitt". Det vil ikke fungere, tror jeg.
Neivel, men hvem er det som "får mye ut av mye" da? Er det diskvalifiserende å få mye ut av lite?
De som har vunnet gull, eksempelvis. Ikke mer komplisert enn det. Jeg tror Brann blir værende som et grått og trist lag under CM, om enn så hardtarbeidende.
KÃ¥re Ingebrigtsen, Kjetil Rekdal, Tor Ole Skullerud. Mons Ivar Mjelde eller Ola By Riise?
Quote from: krakra on August 05, 2020, 14:34:43 PMQuote from: Lasaron on August 05, 2020, 14:29:47 PMQuote from: krakra on August 05, 2020, 13:56:50 PMQuote from: Lasaron on August 05, 2020, 13:55:46 PMQuote from: krakra on August 05, 2020, 13:50:53 PMHva med Michelsen i KBK?
Jeg tenker nei. Typisk trener som "mantraet mitt". Det vil ikke fungere, tror jeg.
Neivel, men hvem er det som "får mye ut av mye" da? Er det diskvalifiserende å få mye ut av lite?
De som har vunnet gull, eksempelvis. Ikke mer komplisert enn det. Jeg tror Brann blir værende som et grått og trist lag under CM, om enn så hardtarbeidende.
KÃ¥re Ingebrigtsen, Kjetil Rekdal, Tor Ole Skullerud. Mons Ivar Mjelde eller Ola By Riise?
Der ramser du opp mange som har tatt gull. Det betyr ikke at jeg automatisk er for å hente de. Men å ta seriegull er i denne sammenhengen å forstå som mye. Tok noen av disse gull med gråstein? Jeg tror ikke det.
Selvsagt kan jeg ta feil angående CM, men jeg tror ikke han er gullpotensiale. Derfor vil jeg ikke ha ham.
Jeg ramset vel opp så og si alle realistiske trenere som har tatt seriegull i Norge de siste årene?
Ja, og skal vi tro Brann så er de mer realistiske enn CM. Han er jo under kontrakt.
Du har misforstått meg hvis du tror jeg mener vi bare skal hente en som har vist at han får mye ut av mye. Det er ikke et "krav" fra min side om at han må ha tatt seriegull før. Men jeg tror CM verken vil levere gøy fotball over tid, eller seriegull. Kristiansund virker som et lag med mye engasjement og trøkk, og samtidig traust og kjedelig. Hva tror du om ham?
Quote from: krakra on August 05, 2020, 14:01:25 PMKommer jo an på om han har noen klausul eller avtale med KBK om at han skal få gå billig hvis en klubb som Brann kommer på banen.
Er det vanlig i Norge med slike klausuler? I så fall kanskje til utlandet, men å gi vekk billig til en konkurrent? Tviler vel litt på det.
Quote from: Nixon on August 05, 2020, 14:54:06 PMQuote from: krakra on August 05, 2020, 14:01:25 PMKommer jo an på om han har noen klausul eller avtale med KBK om at han skal få gå billig hvis en klubb som Brann kommer på banen.
Er det vanlig i Norge med slike klausuler? I så fall kanskje til utlandet, men å gi vekk billig til en konkurrent? Tviler vel litt på det.
Det var jo en slik klausul Horneland benyttet seg av da Haugesund ble sinna og mente at den nye kontrakten, som denne klausulen var i, ikke var gjeldende ennå.
Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 14:43:51 PMgullpotensiale.
Hvem har egentlig gullpotensiale? Vi snakker jo om spillestil, underholdning, fremover, bakover og hvem som triller mest sidelengs. Men gullpotensiale er jo det viktigste ordet her.
Quote from: krakra on August 05, 2020, 14:56:02 PMQuote from: Nixon on August 05, 2020, 14:54:06 PMQuote from: krakra on August 05, 2020, 14:01:25 PMKommer jo an på om han har noen klausul eller avtale med KBK om at han skal få gå billig hvis en klubb som Brann kommer på banen.
Er det vanlig i Norge med slike klausuler? I så fall kanskje til utlandet, men å gi vekk billig til en konkurrent? Tviler vel litt på det.
var jo en slik klausul Horneland benyttet seg av da Haugesund ble sinna og mente at den nye kontrakten, som denne klausulen var i, ikke var gjeldende ennå.
Var det en klausul som slo inn spesifikt dersom en annen klubb kom på banen? Jeg fikk inntrykket av at det var en mer generell oppsigelsesmulighet slik vanlige arbeidstakere har. Jeg vet ikke, men har ikke inntrykk av at det er utbredt med slike klausuler i Norge.
Quote from: Nixon on August 05, 2020, 14:58:00 PMQuote from: Lasaron on August 05, 2020, 14:43:51 PMgullpotensiale.
Hvem har egentlig gullpotensiale? Vi snakker jo om spillestil, underholdning, fremover, bakover og hvem som triller mest sidelengs. Men gullpotensiale er jo det viktigste ordet her.
Det er jo umulig å vite slikt, men mulig å tro. Jeg tror ikke Cifuentes har det heller. Eller Horneland.
Quote from: Nixon on August 05, 2020, 14:58:00 PMQuote from: Lasaron on August 05, 2020, 14:43:51 PMgullpotensiale.
Hvem har egentlig gullpotensiale? Vi snakker jo om spillestil, underholdning, fremover, bakover og hvem som triller mest sidelengs. Men gullpotensiale er jo det viktigste ordet her.
Det er vel først og fremst Brann som mangler gullpotensiale, og skal vi få det så tenker jeg vi trenger en trener som kan utvikle laget og de spillerne vi har og henter i framtiden, og ikke bare en som kan "få det beste ut av dem" med kynisk fotball og kortsiktig resultatfokus.
En stor utfordring for Brann, er mangelen på en klar filosofi og tanke om hvordan klubben skal spille fotball. Som det er blitt påpekt av flere i media, har Brann vært veldig trenerstyrt. Mao. treneren har fått bestemme svært mye av hvordan klubben skal utvikles, overgangspolitikk, talentpolitikk, overordnede tanker om spillestil. Klubbledelsen har diltet etter og lagt opp ting etter hvordan treneren vil ha det, ikke omvendt. Det sier seg selv at Brann ikke kan holde på slik lenger.
Uten en klar identitet og klare kjennetegn på hva som er "Brann-fotball" må man starte på nytt hver gang man bytter trener. Det må man jo på sett og vis nå også, men det man i hvert fall vet er at stallen er bygget opp for 4-3-3. Da må den neste treneren selvsagt også være en 4-3-3-trener.
Brann må lære, Brann må bli tydelige på hva som skal være Brann sin måte å spille fotball på, og det må gjennomsyre hele klubben. Og så må ledelsen være kompetent til å gjennomføre det.
For øvrig synes jeg at det vil være fornuftig å ansette Ingebrigtsen, når det ikke er mulig å betale det det koster å løse folk fra kontrakt.
Quote from: maximus1963 on August 05, 2020, 14:09:10 PMEr MIM helt utenkelig, han står ihvertfall for en fotball filosofi som gir fremoverrettet fotball.
Han er i alle fall klar på at Bergen ikke ønsker for mye balltrilling. Det baserer han ikke bare med bakgrunn som trener, men også som stadiongjenger i ett par mannsaldre. Han snakker om spill i lengderetning, dobling på kantene, innlegg fra backene og mange folk i boksen. Det kan jo være en slags søknad...;)
https://www.bt.no/sport/i/kJAVJv/her-kommer-brann-sjefen-fra-trondheim
Tolker BT dit at Ingebrigtsen blir vår neste trener. Tror det blir bra på kort sikt og dårlig på lang sikt.
Quote from: Nixon on August 05, 2020, 17:41:10 PMQuote from: maximus1963 on August 05, 2020, 14:09:10 PMEr MIM helt utenkelig, han står ihvertfall for en fotball filosofi som gir fremoverrettet fotball.
Han er i alle fall klar på at Bergen ikke ønsker for mye balltrilling. Det baserer han ikke bare med bakgrunn som trener, men også som stadiongjenger i ett par mannsaldre. Han snakker om spill i lengderetning, dobling på kantene, innlegg fra backene og mange folk i boksen. Det kan jo være en slags søknad...;)
Han ble nettopp spurt om det i BAs sending og var litt åpen, men ikke superentusiastisk.
Quote from: Huff on August 05, 2020, 17:51:15 PMhttps://www.bt.no/sport/i/kJAVJv/her-kommer-brann-sjefen-fra-trondheim
Tolker BT dit at Ingebrigtsen blir vår neste trener. Tror det blir bra på kort sikt og dårlig på lang sikt.
Skuffende og feigt. Får håpe at Landro ikke er utenfor vår rekkevidde når "Bruttern" sparkes om et par år da.
Quote from: Huff on August 05, 2020, 17:51:15 PMhttps://www.bt.no/sport/i/kJAVJv/her-kommer-brann-sjefen-fra-trondheim
Tolker BT dit at Ingebrigtsen blir vår neste trener. Tror det blir bra på kort sikt og dårlig på lang sikt.
Dårlig på lang sikt blir det jo alltid med en trener.
Ingebrigtsen passer ikke. Det var mye traurig spill i RBK under han. Tror han skal slite ned å gå noe ut av dette mannskapet. Ble sparket grunnet manglende utvikling.
Kjedelig ansettelse som føles som en forspilt mulighet til å bygge noe som kan vare over tid, en skikkelig identitet. Han kommer sikkert til å prestere «greit nok», slik mange av disse resirkulerte trenerne gjør en stund, før de begynner å kjede seg og bry seg mindre. Slik er det ofte med «mette» folk. De blir doven og lat.
Brann vil bli Ingebrigtsens fjerde klubb på to år.
All den tid Brann ikke ville røre trenere under kontrakt er det ingen bombe dersom det blir Ingebrigtsen. Er vel det beste alternativet av de ledige som har vært nevnt. Men sikkert ikke det billigste. Vet ikke helt hva han kan kreve etter å ha fått sparken i Tondheim og noen bomturer ute i Europa, men mener å huske at han hadde en grunnlønn på 3 millioner i barteklubben og en del prestasjonsbaserte bonuser.
Men har Brann sagt noe om hvorfor de ikke ser for seg en løsning med midlertidig trener ut sesongen, og kanskje et større utvalg å velge i til vinteren?
Quote- Vi var det laget som scoret mest i norsk toppfotball i fjor. Vi var også det laget som skapte mest. Vi har vel kanskje en av de tydeligste spillestilene i landet med ballbesittede spill, og vi skaper mye. Vi har også levert spillere til aldersbestemte landslag, og vi leverer spillere til Eliteserien, sier Åsane-treneren som også trekker frem at fotball handler om å underholde.
- Det skal være litt x-faktor, og jeg mener man heller bør gå for å vinne 3-2 enn å spille en god 0-0-kamp med defensiv trygghet. De på stadion og de hjemme vil se underholdende fotball, sier han.
Han mener de fleste klubbene er avhengig av å satse på unge, gjerne lokale spillere. Både for interessen rundt klubben, og ikke minst for selve klubbdriften.
Hehehe
Link: https://www.vg.no/sport/fotball/i/LA8OWq/dette-sier-de-lokale-brann-kandidatene
Etter hvert som minuttene går blir tankene mine mer og mer rolig på at Mjelde kan gjøre noe bra med dagens stall. I det minste ut sesongen.
Jeg vil ha en trener som sier at Brann er den kuleste jobben man kan få og den største klubben i Norge og ikke en som måtte påpeke at RBK er større.
Quote from: krakra on August 05, 2020, 19:53:25 PMJeg vil ha en trener som sier at Brann er den kuleste jobben man kan få og den største klubben i Norge og ikke en som måtte påpeke at RBK er større.
Helt enig. Med forbehold om at han har ment antall ledige seter på stadion akkurat nå, eller en annen type feilsitat.
Kåre Ingebrigsten er greit. Han tok Rosenborg til tre strake seriegull etter en "ørkenvandring" på fire år. En evighet der oppe.
Det Mjelde sier høres bra ut.
Så liker jeg veldig godt det Røssland og Landro sier. Veldig godt. Men de er under kontrakt, på den andre siden er de nok ikke de dyreste å kjøpe ut, og skal nok ha langt mindre i lønn enn Ingebrigsten. Men er de like flink? Kanskje. Godt mulig.
Quote from: Nixon on August 05, 2020, 19:41:27 PMAll den tid Brann ikke ville røre trenere under kontrakt er det ingen bombe dersom det blir Ingebrigtsen. Er vel det beste alternativet av de ledige som har vært nevnt.
Når det gjelder trenere under kontrakt så var Vibeke Johansen langt mindre bastant i dagens Ballspark. Hun sa noe ala at det dreide seg om det økonomiske totalbildet, og nevnte i tillegg trenere som eventuelt hadde klausuler som gjorde at de kunne være aktuelle for Brann.
Dessuten hintet hun til av Soltvedts flytur gjerne ikke ble den siste, og at det kunne bli aktuelt å fly trenere inn. Hvis ikke dette var taktikkeri regner jeg med at de forsøker å smugle Troels Bech inn på stadion i løpet av de neste dagene.
Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 20:11:49 PMDet Mjelde sier høres bra ut.
Er vi inne på dette sporet så synes jeg faktisk at det Hauge sa var spennende. Det er fullstendig tydelig at assistenten ikke skal fortsette i LANs spor dersom han leder laget mot MFK.
Det er jo ganske absurd hvis lille Bodø/Glimt vinner serien med en bergenser, mens vi forsøker å berge en fjerdeplass med en trønder og RBK-supporter som trener. Men det sier dessverre også litt om Brann.
Når VJ nå snakker om en økonomisk totalpakke, noe som virker fornuftig, så må jo nesten Røssland og Landro være innen økonomisk rekkevidde. Overhode ikke trygge valg, men du så spennende. Jeg hadde blitt oppglødd og kjempepositiv i starten :).
Om det er det lureste i verden vet jeg ikke, men for et fyrverkeri det hadde blitt med Landro som Brann-trener. Det hadde i hvert fall ikke blitt mangel på sitater til pressen.
Jeg ber om respons:
Hvordan tror dere Landro vil sette opp laget mot Molde om ham blir trener?
Quote from: krakra on August 05, 2020, 20:18:51 PMDet er jo ganske absurd hvis lille Bodø/Glimt vinner serien med en bergenser, mens vi forsøker å berge en fjerdeplass med en trønder og RBK-supporter som trener. Men det sier dessverre også litt om Brann.
For en konstruert greie. Det er ett par striler sin feil at vi må forsøke å berge en fjerdeplass. Striler. Hvor absurd er ikke det?
Denne manglende utviklingen som Kåre Ingebrigtsen ble sparket for i Rosenborg som det henvises til, var jo at de ikke kom lenger i Europa. Hjemme vant de the double to år på rad. Det har ingen andre klart, og er imponerende selv med Rosenborg. Det perspektivet må folk ha med seg når det omtales hvordan han fikk sparken der.
Quote from: Nixon on August 05, 2020, 20:56:28 PMQuote from: krakra on August 05, 2020, 20:18:51 PMDet er jo ganske absurd hvis lille Bodø/Glimt vinner serien med en bergenser, mens vi forsøker å berge en fjerdeplass med en trønder og RBK-supporter som trener. Men det sier dessverre også litt om Brann.
For en konstruert greie. Det er ett par striler sin feil at vi må forsøke å berge en fjerdeplass. Striler. Hvor absurd er ikke det?
Ikke absurd i det hele tatt. Men Knutsen burde vært Branntrener, og en trønder som helst skulle trent RBK burde ikke være det. Ingebrigtsen er jo like lidenskapelig RBK-supporter som LAN er Brann-supporter, selv om han neppe er så stor fan av ledelsen der for tiden.
Knutsen dro til Glimt for å være assistenttrener uten at jeg kan huske at det var noen interesse fra Brann overhodet om å ha ham i vårt trenerteam. Så hentet han Morten Kalvenes, som sies å være en nøkkel i Knutsens suksess, fra Brann uten noen nevneverdig motstand. Kalvenes trente andrelaget vårt, og var såvidt jeg vet aldri aktuell for stort mer. To karer som Brann hadde begrenset interesse for. Nå er de utenfor rekkevidde og vi får ta til takke med rester fra RBK.
Quote from: SK on August 05, 2020, 20:58:26 PMDenne manglende utviklingen som Kåre Ingebrigtsen ble sparket for i Rosenborg som det henvises til, var jo at de ikke kom lenger i Europa. Hjemme vant de the double to år på rad. Det har ingen andre klart, og er imponerende selv med Rosenborg. Det perspektivet må folk ha med seg når det omtales hvordan han fikk sparken der.
Koteng var også misfornøyd med utviklingen i spillet.
Ingebrigtsen var bra i RBK, men det er jo klubben i hans hjerte. Han har over 150 kamper for klubben som, vært assistenttrener der. Utenfor RBK ar han ikke all verdens å vise til.
Quote from: krakra on August 05, 2020, 21:22:59 PMIngebrigtsen var bra i RBK, men det er jo klubben i hans hjerte. Han har over 150 kamper for klubben som, vært assistenttrener der. Utenfor RBK ar han ikke all verdens å vise til.
Jeg må si at du tar din misnøye med Ingebrigtsen ut på kreative og oppkonstruerte måter i kveld. Insinuerer du at han ikke vil gi like mye i jobben med Brann dersom han kommer? Er det slik det er generelt sett med trenere som har et ekstra forhold til noen klubber? Var f.eks. VIF-fansen engstelig for at Fagermo ikke skulle være 100 % tilstede da han kom fra sitt mangeårige prosjekt i Odd? Og hva hvis Nilsen får seg jobb i Eliteserien; bør fansen i denne klubben være like engstelig siden han er selverklært Brannsupporter?
Det jeg sier er at Ingebrigtsen trolig hadde en litt ekstra motivasjon og entusiasme da han tok over laget i sitt hjerte, enn han vil ha når han ta over Brann. Det burde strengt tatt være ukontroversielt og egentlig en selvfølge. Og ja, jeg tror det samme vil gjelde LAN hvis han tar over en annen ES-klubb. Det er jo helt åpenbart at det var helt spesielt for ham å skulle trene Brann. Det har han vært helt ærlig på.
Fagermo har startet bra i VIF, men før ham hadde de jo en annen trener med suksess fra en annen klubb, som virket å slite med motivasjonen.
Det er også noe annet å ta over en klubb man spilt for, vært trener i på flere nivåer og kjenner inn og ut enn å skulle ta over en klubb man bare har hatt et rivaliserende forhold til tidligere.
Hvis LAN tar over en klubb med realistiske medaljeambisjoner med bakgrunn i at han tok medalje i 2/4 Eliteseriesesonger i Brann rett etter å ha ledet dem til opprykk så syns jeg fansen av det laget burde være rimelig skeptiske til om han klarer å gjenskape det der, ja. Absolutt. Mener du noe annet?
Jeg tror også LANs sterke kjærlighet for Brann og hans uttalelser om at han ville kaste alt og stille på dagen hvis Brann ringte var helt avgjørende for at han ble ansatt. Jeg tror det er noe Soltvedt vektla i stor grad. Jeg tror ikke LAN hadde blitt ansatt hvis han hadde vært fra Sunnmøre og holdt med AaFK.
Quote from: Nixon on August 05, 2020, 20:56:28 PMQuote from: krakra on August 05, 2020, 20:18:51 PMDet er jo ganske absurd hvis lille Bodø/Glimt vinner serien med en bergenser, mens vi forsøker å berge en fjerdeplass med en trønder og RBK-supporter som trener. Men det sier dessverre også litt om Brann.
For en konstruert greie. Det er ett par striler sin feil at vi må forsøke å berge en fjerdeplass. Striler. Hvor absurd er ikke det?
Quote from: krakra on August 05, 2020, 20:18:51 PMDet er jo ganske absurd hvis lille Bodø/Glimt vinner serien med en bergenser, mens vi forsøker å berge en fjerdeplass med en trønder og RBK-supporter som trener. Men det sier dessverre også litt om Brann.
Rettelse, Glimt vinner serien med en bergenser og brannsupporter. Se der.. Det går an å gjøre det bra med andre klubber enn din egen.
Quote from: Crispo 2 on August 05, 2020, 22:00:39 PMQuote from: Nixon on August 05, 2020, 20:56:28 PMQuote from: krakra on August 05, 2020, 20:18:51 PMDet er jo ganske absurd hvis lille Bodø/Glimt vinner serien med en bergenser, mens vi forsøker å berge en fjerdeplass med en trønder og RBK-supporter som trener. Men det sier dessverre også litt om Brann.
For en konstruert greie. Det er ett par striler sin feil at vi må forsøke å berge en fjerdeplass. Striler. Hvor absurd er ikke det?
Quote from: krakra on August 05, 2020, 20:18:51 PMDet er jo ganske absurd hvis lille Bodø/Glimt vinner serien med en bergenser, mens vi forsøker å berge en fjerdeplass med en trønder og RBK-supporter som trener. Men det sier dessverre også litt om Brann.
Rettelse, Glimt vinner serien med en bergenser og brannsupporter. Se der.. Det går an å gjøre det bra med andre klubber enn din egen.
Ja, det går an. Når man er en topptrener. Ingen har sagt noe annet. Men jeg tror ikke Ingebrigtsen er en topptrener.
Quote from: krakra on August 05, 2020, 22:01:28 PMQuote from: Crispo 2 on August 05, 2020, 22:00:39 PMQuote from: Nixon on August 05, 2020, 20:56:28 PMQuote from: krakra on August 05, 2020, 20:18:51 PMDet er jo ganske absurd hvis lille Bodø/Glimt vinner serien med en bergenser, mens vi forsøker å berge en fjerdeplass med en trønder og RBK-supporter som trener. Men det sier dessverre også litt om Brann.
For en konstruert greie. Det er ett par striler sin feil at vi må forsøke å berge en fjerdeplass. Striler. Hvor absurd er ikke det?
Quote from: krakra on August 05, 2020, 20:18:51 PMDet er jo ganske absurd hvis lille Bodø/Glimt vinner serien med en bergenser, mens vi forsøker å berge en fjerdeplass med en trønder og RBK-supporter som trener. Men det sier dessverre også litt om Brann.
Rettelse, Glimt vinner serien med en bergenser og brannsupporter. Se der.. Det går an å gjøre det bra med andre klubber enn din egen.
Ja, det går an. Når man er en topptrener. Ingen har sagt noe annet. Men jeg tror ikke Ingebrigtsen er en topptrener.
Tja visst ikke de norske merittene til K.I ikke tilsier at han er en topptrener I norsk sammenheng så finnes det ikke mange av dem gitt.
Quote from: Crispo 2 on August 05, 2020, 22:07:33 PMQuote from: krakra on August 05, 2020, 22:01:28 PMQuote from: Crispo 2 on August 05, 2020, 22:00:39 PMQuote from: Nixon on August 05, 2020, 20:56:28 PMQuote from: krakra on August 05, 2020, 20:18:51 PMDet er jo ganske absurd hvis lille Bodø/Glimt vinner serien med en bergenser, mens vi forsøker å berge en fjerdeplass med en trønder og RBK-supporter som trener. Men det sier dessverre også litt om Brann.
For en konstruert greie. Det er ett par striler sin feil at vi må forsøke å berge en fjerdeplass. Striler. Hvor absurd er ikke det?
Quote from: krakra on August 05, 2020, 20:18:51 PMDet er jo ganske absurd hvis lille Bodø/Glimt vinner serien med en bergenser, mens vi forsøker å berge en fjerdeplass med en trønder og RBK-supporter som trener. Men det sier dessverre også litt om Brann.
Rettelse, Glimt vinner serien med en bergenser og brannsupporter. Se der.. Det går an å gjøre det bra med andre klubber enn din egen.
Ja, det går an. Når man er en topptrener. Ingen har sagt noe annet. Men jeg tror ikke Ingebrigtsen er en topptrener.
Tja visst ikke de norske merittene til K.I ikke tilsier at han er en topptrener I norsk sammenheng så finnes det ikke mange av dem gitt.
Hva har han prestert utenfor RBK?
Quote from: krakra on August 05, 2020, 22:08:16 PMQuote from: Crispo 2 on August 05, 2020, 22:07:33 PMQuote from: krakra on August 05, 2020, 22:01:28 PMQuote from: Crispo 2 on August 05, 2020, 22:00:39 PMQuote from: Nixon on August 05, 2020, 20:56:28 PMQuote from: krakra on August 05, 2020, 20:18:51 PMDet er jo ganske absurd hvis lille Bodø/Glimt vinner serien med en bergenser, mens vi forsøker å berge en fjerdeplass med en trønder og RBK-supporter som trener. Men det sier dessverre også litt om Brann.
For en konstruert greie. Det er ett par striler sin feil at vi må forsøke å berge en fjerdeplass. Striler. Hvor absurd er ikke det?
Quote from: krakra on August 05, 2020, 20:18:51 PMDet er jo ganske absurd hvis lille Bodø/Glimt vinner serien med en bergenser, mens vi forsøker å berge en fjerdeplass med en trønder og RBK-supporter som trener. Men det sier dessverre også litt om Brann.
Rettelse, Glimt vinner serien med en bergenser og brannsupporter. Se der.. Det går an å gjøre det bra med andre klubber enn din egen.
Ja, det går an. Når man er en topptrener. Ingen har sagt noe annet. Men jeg tror ikke Ingebrigtsen er en topptrener.
Tja visst ikke de norske merittene til K.I ikke tilsier at han er en topptrener I norsk sammenheng så finnes det ikke mange av dem gitt.
har han prestert utenfor RBK?
Hadde vel noen mindre gode opphold i utlandet selv om jeg faktisk vil frikjenne han litt fra sparkingen i Apoel, Kypros er og blir meget spesielt, men bannabeint en topptrener i norsk sammenheng uansett hvordan du velger å vri på det. Jeg er forøvrig ikke 100% sikker på om Knutsen kunne gått på vannet i Brann heller.
Quote from: Huff on August 05, 2020, 17:51:15 PMhttps://www.bt.no/sport/i/kJAVJv/her-kommer-brann-sjefen-fra-trondheim
Tolker BT dit at Ingebrigtsen blir vår neste trener. Tror det blir bra på kort sikt og dårlig på lang sikt.
Mitt inntrykk også, uten at jeg så alle RBK-kampene under Ingebrigtsen.
Snakket med noen kollegaer som er RBK-blodfans og har fulgt klubben over flere år. De sier at han uten tvil vil være blant de beste trenerne i ligaen om Brann går for han. De føler seg trygg på at Brann vil få en umiddelbar oppsving. Er noe med det mentale også; å få inn en trener som nylig ha vunnet ligaen flere ganger, det gjør gjerne at budskap/filosofi får mer troverdighet/gehør. Spillerne kan da ikke «skylde på trener».
Ellers sier de at han begynte å få kritikk ila 2017-sesongen, og at det ble mer splittelse blant fans, mye på grunn av en litt kynisk og kjedelig fotball etter hvert. Det er dog bred enighet om at timing/tidspunkt for sparking og måten det ble gjort på var feil.
Oppsummert: Ingebrigtsen er en trener som fort kan komme inn og snu trenden umiddelbart, om målet er europakvalifisering allerede i år så er nok få eller ingen bedre. Han vet hva som kreves. Altså en quick-fix.
På lang sikt er det nok mer spennende og utviklende alternativer. Ingebrigtsen er vel heller ikke en som bruker unge talenter mer enn han må, litt som LAN. Først og fremst resultater som gjelder.
Han fikk også sparken i Bodø/Glimt. Han har ikke vist noe utenfor RBK.
Det er ikke sikkert at noen trenere ville hatt suksess noe annet sted, uavhengig av hvor suksessfulle de er der de er, men Knutsen har iallefall løftet en klubb han ikke hadde noen relasjon til eller historie i til et nivå de aldri har vært på før, nesten på direkten. Det er en helt annen prestasjon enn å ta over klubben du har spilt over 150 kamper for og som også er klubben i ditt hjerte, en klubb du har vært både junior- og assistenttrener i og som har de største ressursene i hele landet. Ingebrigtsen har ingenting å vise til utenfor de "trygge" rammene i sin egen klubb. Han har prøvd, men ikke lyktes spesielt godt.
Mitt inntrykk av Ingebrigtsens RBK-karriere var at hans største styrke var evnen til å motivere og løfte entusiasmen i spillergruppen, som var den sterkeste og bredeste spillerstallen i Norge. Hans svakheter var det taktiske og da særlig hans evne til å utvikle et fungerende spill mot etablert forsvar. Å komme inn i klubben i du elsker med entusiasme og lidenskap vil alltid være noe annet enn å skulle gjøre det samme i en hvilken som helst annen klubb. Så får Nixon bare tolke det som at Ingebrigtsen er uproff og ikke vil gjøre sitt beste i Brann fordi han elsker RBK, men det er ikke det, det handler om.
Jeg klarer ikke å befri meg fra følelsen av at vi er i ferd med å ansette en trøndersk versjon av Mjelde. Ingebrigtsen hadde mer suksess, for all del, men han hadde og bedre rammevilkår.
Da tar jeg heller den lokale varianten, som en midlertidig løsning.
Har folk helt glemt at Ingebrigtsen førte Glimt til en sterk 4.plass i sin aller første sesong som hovedtrener i Eliteserien?
Det var i 2008 da Mjelde måtte gå fra Brannjobben.
Han sleit året etter grunnet mange skader, tynn stall og salget av Trond Olsen til trønderne.
Likevel fikk han ny lengre kontrakt da Glimt følte seg sikker på fremtidig suksess under Ingebrigtsen.
Men han fikk det tøfft med lite ressurser og store skadeproblemer i spillerstallen og i 2011 med dårlig poengfangst fikk han fyken etter cupexiten mot erkefienden Tromsø!
Han fikk mye skryt etter sin første sesong der han dyrket den typiske Glimt fotballen og var en populær mann i Bodø.
Det var heller ikke alle som var enige i at han måtte gå grunnet dårlige rammevilkår.
Noen av hovedargumentene mot Brutter`n som Mini kallte han da de spillte sammen er hans kjærlighet til Rosenborg.
Ta LAN som eksempel. Han har aldri lagt skjul på at han er Brannsupporter.
Før cupsemifinalen mot Brann da han vant cupen med Hødd sa han at han skulle på cupfinalen uansett. Enten som trener eller på tribunen med Brannskjerf rundt halsen.
Likevel ble han linket til blant andre trønderklubben etter 2015-sesongen grunnet at han er en 4-3-3 trener.
Et annet eksempel på spillere/trenere som er supportere ava nedre klubber er Andresen og Rekdal.
Sistnevnte ønsket Brannjobben da Aabrekk måtte gå, men Brannledelsen mente han var uerfaren som trener og tok ikke sjansen.
Andresen som mange mener er en av de største grunnene til at gullet kom hem igjen i 2007 ønsket å være hovedtrener i Brann.
Også den gangen turte ikke ledelsen å gå for en spiller med lite trenererfaring.
Og felles for Andresen og Rekdal? De har begge vært VIF fans fra de var guttunger!
Jeg ser mye heller KÃ¥re Ingebrigtsen som Branntrener enn Mjelde comeback eller Rekdal.
Men jeg har og litt lyst å se hva spinnville Steffen Landro kunne gjort med Brann laget!
Personlig syns jeg KÃ¥re er uspiselig.
Trønder, RBK'er i sjel og hjerte, sutrete og klagete i oppførsel både som spiller og trener.
Mitt ønske er Mjelde med Azar og Hassan som midlertidig løsning ut sesongen.
SÃ¥ kommer KK.
Quote from: krakra on August 05, 2020, 21:58:15 PMHvis LAN tar over en klubb med realistiske medaljeambisjoner med bakgrunn i at han tok medalje i 2/4 Eliteseriesesonger i Brann rett etter å ha ledet dem til opprykk så syns jeg fansen av det laget burde være rimelig skeptiske til om han klarer å gjenskape det der, ja. Absolutt. Mener du noe annet?
Ja, jeg mener absolutt noe annet. Jeg tror du undervurderer både moral og stolthet som disse trenerne har i jobben sin. Jeg tror ikke fansen hadde vært skeptisk til Nilsen på bakgrunn av at han har et sterkt forhold til en annen klubb. Virker Nilsen som en person som gjør noe halvveis uansett hvor han er?
Hareide hadde passet godt inn i Brann og Bergen.
Dessverre har prosessen med RBK kommet for langt.
Det er ikke snakk om at disse trenerne vil gjøre en dårligere jobb i en klubb fordi de holder med en annen. LAN ville sikkert gjort en like god jobb for VIF om han var helt klubbnøytral.
Det handler om det ekstra lille det gir å ta over klubben i ditt hjerte. Klubben du har drømt om å lede til seriegull. Klubben du har fulgt hele livet. Det er noe helt eget. LAN vil sikkert vært sterkt motivert i sin neste jobb, slik Ingebrigtsen eventuelt vil være det i Brann, men det vil likevel være noe helt annet enn å trene klubben i sitt hjerte.
Jeg er helt sikker, skråsikker, på at når man får trenerjobben man har drømt om hele livet, så er det noe folk deg merker. Spillerne merker det, trenerteamet merker, alle i klubben merker at dette ikke bare er en jobb, og at dette er noe som smitter over. Dette er ikke noe man bare kan bestemme seg for å gjenskape i en hvilken som helst annen klubb.
Motivasjon er avgjørende. Du kan ha så mye moral og stolthet du bare vil, men mister du motivasjonen så skal du være ekstremt dyktig for å lykkes i toppfotballen, enten du er spiller eller trener og det er flere spillere og trenere som har slitt med manglende motivasjon. På motsatte side vil den lille ekstra motivasjonen det gir å ta over drømmeklubben kunne være med å løfte prestasjonene.
Så spørsmålet er ikke om trenere som LAN og Ingebrigtsen vil gjøre en dårligere jobb utenfor klubbene i sine hjerter fordi de holder med en annen klubb. Spørsmålet er om prestasjonene deres i Brann og RBK ble løftet av at dette var klubbene i deres hjerter, drømmejobben. Jeg er helt sikker på at svaret er ja, og tror ikke det er noe de bare kan gjenskape i en annen klubb, selv om de har aldri så mye stolthet og moral.
Ja, kjøper den med at motivasjon etc kommer lettere om man trener klubben i sitt hjerte. Men sett fra en annen side; hvor lyst tror dere ikke Ingebrigtsen har til å bevise at RBK gjorde feil ved å gi han fyken?
Jeg tror han hadde gått inn med en ekstrem motivasjon, og at en seier mot RBK hadde smakt fantastisk for han. Ditto forferdelig ved tap. Han mistet «drømmejobben» sin, og spillerstallen slo seg vrang og krevde han gjeninnsatt (sjeldent det skjer).
Tror det ultimate «hevn» for han er å ta over en av utfordrerklubbene til RBK og havne over RBK på tabellen. Av utfordrerklubber er det jo bare Brann som er tilgjengelig nå.
Han slår meg som grinete/bitter, og man skal ikke undervurdere motivasjonen/kreftene det henter frem.
På kort sikt tror jeg Kåre er det beste vi kan håpe på. Men om 2-3 år står vi fort i samme situasjon som vi havnet i med LAN.
Av de etablerte, som står uten kontrakt, er vel Ingebrigsten min favoritt. Iallfall om vi ser vekk fra Hareide, og det bør vi nok. Eller kanskje Mjelde er min favoritt.
Av de som jeg ser som realistiske med utgangspunkt i at de ikke kan kjøpe fri noen trenere er vel Ingebrigtsen det beste som er tilgjengelig.
Og Hareide er jo mest motivert for rbk så han vil jo kun ta Brann jobben om han ikke får rbk jobben. Han har jo de siste dagene flørtet åpenlyst med rbk og hvor motivert han er for den jobben. Mao ikke motivert i det hele tatt for Brann jobben.
Ingebritsen tror jeg er veldig motivert for å gjøre det godt i en annen klubb enn rbk etter behandlingen de fikk der.
Noen andre alternativer som er innenfor de rammene som er lagt ser jeg ikke helt.
Knudsen kan vi alle ligge død da han ikke kommer hverken nå eller etter sesongen.
Og Brann virker veldig oppsatt på at treneren skal ansettes snarest
Hvis Brann absolutt skal ha en "permanent" trener og denne treneren skal være uten kontrakt er jeg enig i at Ingebrigtsen virker som det beste alternativet. Det er mye positivt med trønderen. Men og en del negativt.
Jeg skriver forøvrig at Ingebrigtsen virker som det beste alternativet fordi jeg ikke vet hva som beveger seg rundt om i Skandinavia. Det kan være det finnes spennende dansker og svensker uten kontrakt.
Men, nettopp fordi en svoren Rbk-supporter, som vel var dårlig på unge spillere og forferdelig på mediehåndtering i motgang virker som den beste permanente løsningen en kan finne, så mener jeg at en kan vente med å finne ny hovedtrener på "permanent" basis.
Mjelde, som er lokal, Brannsupporter og som i likhet med Ingebrigtsen står for fremoverrettet offensiv fotball vil trolig vil akseptere å være en midlertidig løsning. Han er ikke noen talentvennlig trener, men det er heller ikke trønderen.
https://www.ba.no/hareide-for-sent-na/s/5-8-1357096
Hareide mener at Ingebrigtsen vil være et godt valg.
Det er jo bare å se på resultatene i Rosenborg. Det er en trener som absolutt burde være aktuell. Han er en fin fyr som kan passe godt i Brann og han kan fotball.
Men det ville vel vært oppsiktsvekkende om han hadde sagt noe annet.
Talentvennlige trenere har vi vel aldri hatt. Utenom Teitur som pga økonomi og ikke kunne gjøre annet enn å bruke ungt og lokalt, og Norling som hadde det påkrevd av RBH (også mest pga økonomi).
Trenere ønsker i all hovedsak de beste spillerne, og beviselig beste spillere.
Skal Brann bli mer talentvennlig må det være Soltvedt som setter krav til alder osv i stallen og henter deretter.
Jeg skulle ønske Brann også hentet yngre spillere, 17-18 åringer i Norge. Ala Molde har gjort. Men det er også ganske risikabelt. Ikke alle som blir Braut Haalander for å si det slik.
Nå som det kanskje blir Ingebrigtsen, så lurer eg på hvem som blir treneren etter treneren etter LAN?
Lurer på om det finnes noen trener som har vært i ES de siste ti årene man kunne spurt Hareide, eller noen andre trenere, om og fått svaret «Nei, han er ikke god nok for Brann».
Quote from: Spelaren on August 06, 2020, 13:02:29 PMNå som det kanskje blir Ingebrigtsen, så lurer eg på hvem som blir treneren etter treneren etter LAN?
He he, en eller annen moroklump vil sikkert starte en tråd om emnet ikke lenge etter en eventuell ansettelse.
Men om det blir Ingebrigtsen har jeg en bønn. Og da spesielt til den gjengen midt på Hansa som er troendes til dette: IKKE be Ingebrigtsen om å danse! Det var noe bartesupportene drev med, og supporterherming er noe av det verste og mest pinlige jeg vet om!
Quote from: krakra on August 06, 2020, 13:06:31 PMLurer på om det finnes noen trener som har vært i ES de siste ti årene man kunne spurt Hareide, eller noen andre trenere, om og fått svaret «Nei, han er ikke god nok for Brann».
Selvsagt ikke, men han kunne fint latt være å kommentere noe som han strengt tatt ikke har noe med.
Kjetil Knutsen hinter vagt til at han er interessert i Brann-jobben etter sesongen i BT:
''Et spørsmål mange stiller seg om Knutsen kan lokkes til å ta over Brann etter sparkede Lars Arne Nilsen.
Det skjer ikke i løpet av denne sesongen, slår Knutsen selv fast.
- Jeg har mine verdier og føler stor lojalitet til jobben jeg er i nå. Jeg blir i Bodø/Glimt i 2020. Det er i alle fall 100 prosent sikkert, sier Knutsen, og legger til
- Det er umulig å si noe om fremtiden.''
''- Jeg har ikke noe problem med å si at Brann er den klubben med mest potensial i Norge, sier Knutsen.''
https://www.bt.no/sport/i/lApRay/kjetil-knutsen-brann-er-den-klubben-med-stoerst-potensial-i-norge
Hvis Brann får samme beskjed så skal enten Hauge lede laget ut sesongen eller så skal en annen midlertidig løsning på plass. Å hente en permanent løsning dersom Knutsen er interessert er fullstendig sinnsykt.
Håper ikke Brann stenger noen veier i sin iver etter å få en permanent trener så fort som mulig. Ingebrigtsen ut sesongen er greit nok, men finnes det en mulighet for Knutsen må den gripes.
Quote from: ostraume on August 06, 2020, 13:24:27 PMQuote from: krakra on August 06, 2020, 13:06:31 PMLurer på om det finnes noen trener som har vært i ES de siste ti årene man kunne spurt Hareide, eller noen andre trenere, om og fått svaret «Nei, han er ikke god nok for Brann».
Selvsagt ikke, men han kunne fint latt være å kommentere noe som han strengt tatt ikke har noe med.
Det kunne han, men uttalelsen er jo ikke så kontroversiell og kostet ham neppe mye.
De ville jo være tjukk i hodet om de ikke ønsket å få Knutsen etter sesongen, med med en caretaker ut denne sesongen. Uansett er disse folkene truende til litt av hvert
Knudsen mener Brann er klubben med størst potensial i Norge (https://www.bt.no/sport/i/lApRay/kjetil-knutsen-brann-er-den-klubben-med-stoerst-potensial-i-norge) og han utelukker ikke noe for fremtiden, men er kategorisk at han ikke forlater en klubb i sesong, da også Glimt.
Regner med at Soltvedt har snakket med Knutsen allerede og at han nå ser etter en fornuftig care-taker ut sesongen.
Det er jo interessante sitater, men hvor sannsynlig er det at Knutsen for det frivillig vil gi slipp på et lag som han har bygget opp og som fortsatt har utviklingsmuligheter, og i samme slengen gå glipp av CL og/eller Europaliga neste år? Og like viktig, at Glimt vil slippe suksesstreneren sin til en rival? Dette kan bety noe, men det trenger heller ikke å bety noe som helst når alt kommer til alt. Kanskje han bare er diplomatisk. Så hvor mye skal Brann legge vekt på det, og hvor mye hensyn skal de ta til noe som i beste fall er kanskje?
Det verdt å følge opp kjapt, men det sier vel seg selv at Brann trenger noe mer håndfast enn dette intervjuet.
Men det som er sikkert er at disse sitatene kan komme til å ri Brann og en ny hovedtrener som et mareritt neste år. Mange vil være overbevist om at Knutsen hadde vært trener i Brann bare klubben hadde ventet. Og det vil de la Brann høre i alle kanaler dersom ikke resultatene blir bra nok.
Men hvis det beste alternative på kort sikt er Kåre Ingebrigtsen, skader det da så mye å ha litt is i magen?
Jeg kjenner ikke Knutsen, men hvis han troen på at han er den som kan få dette potensialet ut av Brann så kan jo det være ganske så fristende? I utgangspunktet er jeg imidlertid tvilsom til at han vil hit.
Hvis Knutsen vil til Brann etter sesongen så må de jo bare finne en løsning. Brann-ledelsen overlever ikke Ingebrigtsen som Brann-trener fordi de ikke ville betale Glimt for Knutsen.
Men det burde jo uansett være mulig å få avklart ganske kjapt. Disse folka har vel sine måter å hverandre signaler på uten å bryte noen regler.
Det går alltid å spørre og snakke sammen. Noen har snakket sammen før også.
Det der er ikke vagt. KK VIL til Brann. Her er det bare å gjøre en avtale fra 2021, og hanke inn en midlertidig løsning.
Quote from: krakra on August 06, 2020, 15:12:24 PMHvis Knutsen vil til Brann etter sesongen så må de jo bare finne en løsning. Brann-ledelsen overlever ikke Ingebrigtsen som Brann-trener fordi de ikke ville betale Glimt for Knutsen.
Dersom Brann får tydelige signaler på at Knutsen vil til Brann etter sesongen, og at det er mulig å komme til enighet med Glimt, er jeg ganske sikker på at det vil finnes penger internt og ikke minst eksternt. Og dersom de ikke vil følge det sporet (og det vil komme ut) vil ikke klubben få arbeidsro med med noe annet enn gullkamp fra første spark på ballen neste år. Det vil bli tidenes dårligste utgangspunkt for en Branntrener.
Men jeg tviler veldig på at de vil få veldig tydelige signaler om dette. Jeg tror ikke Knutsen er trener her neste år, og vi kan ikke skylde på klubben.
Quote from: Superjack on August 06, 2020, 15:20:49 PMDet går alltid å spørre og snakke sammen.
Selvsagt, og det bør de gjøre, men jeg tror ikke Brann vil få det svaret som den artikkelen antyder.
B/G risikerer på den annen side å bli fullstendig ribbet etter gullet. Mange millioner rikere, ja... men mange å erstatte.
Quote from: Huff on August 06, 2020, 14:28:02 PMKjetil Knutsen hinter vagt til at han er interessert i Brann-jobben etter sesongen i BT:
''Et spørsmål mange stiller seg om Knutsen kan lokkes til å ta over Brann etter sparkede Lars Arne Nilsen.
Det skjer ikke i løpet av denne sesongen, slår Knutsen selv fast.
- Jeg har mine verdier og føler stor lojalitet til jobben jeg er i nå. Jeg blir i Bodø/Glimt i 2020. Det er i alle fall 100 prosent sikkert, sier Knutsen, og legger til
- Det er umulig å si noe om fremtiden.''
''- Jeg har ikke noe problem med å si at Brann er den klubben med mest potensial i Norge, sier Knutsen.''
https://www.bt.no/sport/i/lApRay/kjetil-knutsen-brann-er-den-klubben-med-stoerst-potensial-i-norge
Hvis Brann får samme beskjed så skal enten Hauge lede laget ut sesongen eller så skal en annen midlertidig løsning på plass. Å hente en permanent løsning dersom Knutsen er interessert er fullstendig sinnsykt.
En ypperlig jobbsøknad!
Elegant uttalelse!
NÃ¥ ble jeg glad i hjertet!
Jeg mener Tom Norli burde være et soleklart valg, ideelt sett hadde jeg sett han som landslagstrener. Men hvis alternativene er å resirkulere de samme gamle gutta som MIM, Reka, Bruttern og co så takker jeg høflig nei. Ingen av disse fremstår for meg som spesielt fotballfaglige unike, MIM og Bruttern lykkes i klubber med ekstreme spillerstaller, Rekdal har vel aldri egentlig prestert noe spesielt etter at han la opp.
Norli derimot lever og puster fotball, et fotball ala det hans Start leverte hadde vært perfekt på stadion.
Vet ikke om alle tok ironien.
Quote from: EspenF on August 06, 2020, 16:47:32 PMJeg mener Tom Norli burde være et soleklart valg, ideelt sett hadde jeg sett han som landslagstrener. Men hvis alternativene er å resirkulere de samme gamle gutta som MIM, Reka, Bruttern og co så takker jeg høflig nei. Ingen av disse fremstår for meg som spesielt fotballfaglige unike, MIM og Bruttern lykkes i klubber med ekstreme spillerstaller, Rekdal har vel aldri egentlig prestert noe spesielt etter at han la opp.
Norli derimot lever og puster fotball, et fotball ala det hans Start leverte hadde vært perfekt på stadion.
Jeg tolker deg, du nye forumbruker, som et såkalt nettroll 🙂
Quote from: Lasaron on August 06, 2020, 17:16:09 PMQuote from: EspenF on August 06, 2020, 16:47:32 PMJeg mener Tom Norli burde være et soleklart valg, ideelt sett hadde jeg sett han som landslagstrener. Men hvis alternativene er å resirkulere de samme gamle gutta som MIM, Reka, Bruttern og co så takker jeg høflig nei. Ingen av disse fremstår for meg som spesielt fotballfaglige unike, MIM og Bruttern lykkes i klubber med ekstreme spillerstaller, Rekdal har vel aldri egentlig prestert noe spesielt etter at han la opp.
Norli derimot lever og puster fotball, et fotball ala det hans Start leverte hadde vært perfekt på stadion.
Jeg tolker deg, du nye forumbruker, som et såkalt nettroll 🙂
På ingen måte.
Nye forumbruker? Måtte inn å sjekke selv. Har vært registrert siden 2009.
Nordli trenger nok 6 års pause etter sin forrige jobb i kvinnefotballen.
Forøvrig har han en annen stor svakhet, og det er å levere resultater over tid.
Quote from: Finfin respons on August 06, 2020, 17:36:49 PMNordli trenger nok 6 års pause etter sin forrige jobb i kvinnefotballen.
Forøvrig har han en annen stor svakhet, og det er å levere resultater over tid.
Nettopp derfor jeg kunne tenkt meg han på landslaget, ekstremt arbeid en uke her og en uke der.
Men som vikar dersom KK kommer etter sesongen?
Det sies at Tom Nordlie ikke er aktuelt. Han hadde visst større ambisjoner.
Quote from: EspenF on August 06, 2020, 17:41:20 PMQuote from: Finfin respons on August 06, 2020, 17:36:49 PMNordli trenger nok 6 års pause etter sin forrige jobb i kvinnefotballen.
Forøvrig har han en annen stor svakhet, og det er å levere resultater over tid.
Nettopp derfor jeg kunne tenkt meg han på landslaget, ekstremt arbeid en uke her og en uke der.
Men som vikar dersom KK kommer etter sesongen?
Sett bort fra situasjonen i hans forrige klubb, så er det vel noe med personligheten hans som jeg ikke helt fikser, helt overfladisk via media. Han er ok som sidekommentator da. Men det er bare meg da.
Men ikke sett bort fra situasjonen i hans forrige klubb tenker jeg det er helt totalt uaktuelt. Veldig uheldig signal, også vis a vis publikum og eventuell framtidig satsing med Brann kvinnefotball. Det må gå endel tid.
Quote from: Finfin respons on August 06, 2020, 17:55:33 PMQuote from: EspenF on August 06, 2020, 17:41:20 PMQuote from: Finfin respons on August 06, 2020, 17:36:49 PMNordli trenger nok 6 års pause etter sin forrige jobb i kvinnefotballen.
Forøvrig har han en annen stor svakhet, og det er å levere resultater over tid.
Måtte Google, den Avaldsnes-saken hadde jeg ikke fått med meg.
Nettopp derfor jeg kunne tenkt meg han på landslaget, ekstremt arbeid en uke her og en uke der.
Men som vikar dersom KK kommer etter sesongen?
Sett bort fra situasjonen i hans forrige klubb, så er det vel noe med personligheten hans som jeg ikke helt fikser, helt overfladisk via media. Han er ok som sidekommentator da. Men det er bare meg da.
Men ikke sett bort fra situasjonen i hans forrige klubb tenker jeg det er helt totalt uaktuelt. Veldig uheldig signal, også vis a vis publikum og eventuell framtidig satsing med Brann kvinnefotball. Det må gå endel tid.
Nordlie er absolutte worst case. En personlighet, stil og væremåte som sliter noe helt enormt på omgivelsene. Derfor ble han etterhvert kun en trener som bedre klubber ansatte i et svært kort perspektiv ved behov for å umidelbart snu noe hvis det har vært krise. Etterhvert har jo ikke det heller gått bra flere steder. Merittlisten hans siste 10 år sier egentlig bare 1 ting: Styre unna!
Men han er garantert ikke aktuell for Brann.
En annen som ikke er aktuell, er Horneland som har avskrevet seg selv i dag (BA).
Det er en halv mannsalder siden Norlis Start herjet.
Quote from: EspenF on August 06, 2020, 17:26:24 PMNye forumbruker? Måtte inn å sjekke selv. Har vært registrert siden 2009.
[/quotQuote from: EspenF on August 06, 2020, 17:26:24 PMNye forumbruker? Måtte inn å sjekke selv. Har vært registrert siden 2009.
Ja, jeg så det for sent. Velkommen tilbake 🙂.
Jeg sjekket ut det med Ingebrigsten og talentbruk. I de tre årene Rosenborg tok gull under ham, brukte han en god del spillere mellom 20-23 år. Ganske lite under 20. Totalt sett bedre enn LAN i år, altså, men neppe så mye at talentene i Bergen tenker at når er Brann "The Shit!"
Quote from: Lasaron on August 06, 2020, 21:21:50 PMJeg sjekket ut det med Ingebrigsten og talentbruk. I de tre årene Rosenborg tok gull under ham, brukte han en god del spillere mellom 20-23 år. Ganske lite under 20. Totalt sett bedre enn LAN i år, altså, men neppe så mye at talentene i Bergen tenker at når er Brann "The Shit!"
Jeg vil ikke ha "The Shit" heller (hva det nå enn er). For min del behøves ikke det å være mange i i den aldersgruppen, men det bør være noen. Ikke 0, eller 1 som under LAN. En salig blanding av ungdommelig pågangsmot og rutine er den beste balansen i en spillertropp. Benken bør bestå av flere unge spillere.
Brann bør ha noen av de største talentene i Norge og de bør få spilletid. Hvis ikke akademiet kan produsere disse så skal sportssjefen aktivt forsøke å finne de andre steder. Da bør ressurser som i dag brukes på etablerte spillere i større grad omprioriteres til å hente talenter. Unge talenter bør være en sentral del av Branns spillerlogistikk.
Det er dette Branns neste trener må være on board med. Det er ingen som får poeng for å bruke flest talenter. Det er ikke nødvendigvis sånn at laget med flest tenåringer på banen en sesong er den beste talentklubben.
Siden opprykket har Brann helt åpenbart vært redd unge spillere. Det mistenker jeg har mye med treneren å gjøre og det er ikke holdbart. Man må kvitte seg med den idiotiske ideen om at bruk av unge spillere ikke er forenelig med kortsiktig suksess. Gjøres det riktig kan det være en viktig faktor for suksess, også på kort sikt.
Hvor «Bruttern» stiller seg her vet jeg ikke, men jeg vet at Knutsen er veldig opptatt av det. Det er nesten et krav han har. Både i Åsane og Glimt var er unge spillere en sentral del av suksessen.
Gladipornr: Javisst. Helt enig. Syntes bare det var greit å komme med litt fakta rundt Ingebrigstens talentbruk. Ingebrigsten, langt navn. Vet ikke om jeg gidder skrive det så ofte. Blir det Kåre? Bruttern tror jeg ikke jeg kommer til å bruke. Kåren? Kår'n, som vi ville sagt på strilalandet :D.
Krakra: Ja. Jeg ønsker færre overganger type Teniste, Orry Larsen, Eggen, (Pedersen), Løkberg.
Quote from: krakra on August 06, 2020, 21:34:34 PMBrann bør ha noen av de største talentene i Norge og de bør få spilletid. Hvis ikke akademiet kan produsere disse så skal sportssjefen aktivt forsøke å finne de andre steder. Da bør ressurser som i dag brukes på etablerte spillere i større grad omprioriteres til å hente talenter. Unge talenter bør være en sentral del av Branns spillerlogistikk.
Det er dette Branns neste trener må være on board med. Det er ingen som får poeng for å bruke flest talenter. Det er ikke nødvendigvis sånn at laget med flest tenåringer på banen en sesong er den beste talentklubben.
Helt klart ikke. Å stille med et purungt lag på banen er sjelden utviklende for unge spillere. De bør matches inn i de voksnes rekker, og da må også voksne spillere være på banen.
Ellers håper jeg at Brann i større grad prøver å finne unge spillere fra hele landet (verden) slik Molde og RBK har gjort i en årrekke. I utgangspunktet spiller det liten rolle om det neste stjerneskuddet fra Brann er fra Brann-akademiet eller et annet sted. Det viktige for meg er at de er i en utviklende og salgbar alder. Brann har ikke råd til den innkjøpstrategien som de har hatt de siste fem årene. Det tror jeg at de har innsett selv.
Jeg tar gjerne noen gode unggutter fra hele landet (verden), men jeg må ha et visst lokalt innslag i stallen og på banen for å opprettholde engasjementet.
Quote from: Lasaron on August 06, 2020, 21:21:50 PMJeg sjekket ut det med Ingebrigsten og talentbruk. I de tre årene Rosenborg tok gull under ham, brukte han en god del spillere mellom 20-23 år. Ganske lite under 20. Totalt sett bedre enn LAN i år, altså, men neppe så mye at talentene i Bergen tenker at når er Brann "The Shit!"
Var det ikke slik at han overtok de unge spillerne som Hansen hadde satset på og videreutviklet disse, men at all ny rekruttering av unge nærmest stoppet opp?
Quote from: Huff on August 07, 2020, 08:37:36 AMQuote from: Lasaron on August 06, 2020, 21:21:50 PMJeg sjekket ut det med Ingebrigsten og talentbruk. I de tre årene Rosenborg tok gull under ham, brukte han en god del spillere mellom 20-23 år. Ganske lite under 20. Totalt sett bedre enn LAN i år, altså, men neppe så mye at talentene i Bergen tenker at når er Brann "The Shit!"
Var det ikke slik at han overtok de unge spillerne som Hansen hadde satset på og videreutviklet disse, men at all ny rekruttering av unge nærmest stoppet opp?
Mulig, til en viss grad, kanskje.
Akkurat nå mener jeg Brann må sette alle kluter til for å hente KK i vinter, og ta en midlertidig løsning frem til da. Og så kjenner jeg at jeg er mer hypp på både Landro og Røssland, enn Ingebrigsten. Vågalt.
Det stemmer det Lasaron skriver. Rosenborg var i en omstillingsfase da Perry var trener i Rosenborg og flere unge trøndere fikk mye spilletid og sjansen til å utvikle seg. Likevel, når Ingebrigtsen kom inn var både Selnæs og Helland ute av laget. Jonas Svensson hadde derimot fått jevnt med spilletid gjennom hele Perry-perioden. Både Selnæs og Helland hadde et anstrengt forhold til Perry og var misfornøyd med lite spilletid. Supporterne var også misfornøyd med spilletiden til disse da flere mente at Helland var den beste vingen i klubben og Selnæs hadde åpenbart stort potensial.
Når Ingebrigtsen ble ansatt fikk Selnæs og Helland tillit fra dag 1. KI uttalte at begge to var selvskreven på laget (ser forøvrig for meg at Haugen vil kunne få samme tillit av KI). Dette ga umiddelbart resultater da begge spillere fort ble nøkkelspillere. Han hentet også tilbake Midtsjø som var på lån til Sandes Ulf og ga han tillit. Disse tre spillerne + Jonas Svensson var en del av en sterk årgang for Rosenborg og alle var sterkt medvirkende til den gode perioden under KI.
Problemet med KI var når disse spillerne ble solgt og skulle erstattet (-Helland). Så og si alle spillere som ble hentet for å erstatte disse var en nedgradering og kvaliteten i stallen ble fort dårligere. I tillegg skulle Ingebrigtsen utvikle 4-3-3 videre med egne ideer (bl.annet med kynisk defensivt og indreløpere høyere i banen). Dette førte til at RBK flere kamper stod alt for høyt med indreløperne og mangel på kreativitet etter Selnæs på sental midtbane gjorde at Rosenborg slet med å få spillet til å sitte. Indreløperne fikk ikke lengre ballen rettvendt i mellomrommet og kreativiteten til Selnæs og Midtsjø var savnet. Dette førte til mye pasninger mellom stopperne og forutsigbart spill.
Mye snudde for RBK og KI pga dårlig spillerlogistikk og endret spillestil. Ting som fungerte tidligere i 4-3-3 ble erstattet med en lite attraktiv og kjedelig fotball. Da KI fikk kritikk for dette ble han sur og en kunne merke hvordan presset sakte men sikkert snudde humøret for Ingebrigtsen. Etter en lang perioden med dårlig spill, og 7 poeng bak Brann, kulminerte det hele med sparken etter et heldig avansement mot islandske Valur i CL-kvalifikasjonen.
KI kom inn i Rosenborg på et svært gunstig tidspunkt. Spillergruppen hadde mye potensial, men dårlig humør og svak trener i Perry gjorde at klubben ikke fikk ut det beste. Sånn sett tror jeg KI på nåværende tidspunkt har mye å tilføre Brann. Trolig vil han prøve å sette en basic 4-3-3 slik han gjorde i starten i RBK, noe som kan passe godt for dagens Brann-lag. Problemet blir fort når KI skal videreutvikle laget, der har han vist svakheter.
Hvor stor tro har folk egentlig på Knutsen? Eg antar folk ikkje tar for gitt at han kommer til Brann og gjenskaper BG-suksessen på et blunk, men ser folk på han som bortimot garantert suksess eller er det mer at han passer så bra i Bergen at han må få sjansen selv om det kan gå alle veier?
Eg er oppriktig nyskjerrig.
Quote from: Nils A. Eggen on August 07, 2020, 09:41:59 AMMye snudde for RBK og KI pga dårlig spillerlogistikk og endret spillestil. Ting som fungerte tidligere i 4-3-3 ble erstattet med en lite attraktiv og kjedelig fotball. Da KI fikk kritikk for dette ble han sur og en kunne merke hvordan presset sakte men sikkert snudde humøret for Ingebrigtsen.
Takk for infoen. Du nevner spillerlogistikk. Sett utenfra syns jeg kan det se ut som om KI bare prøvde å få det beste ut av troppen han hadde tilgjengelig, og at spillestilsendringen på en måte ble påtvunget RBK grunnet nedgraderingen og aldring av stallen? Så en i utgangspunktet offensiv KI ble tvunget til å spille kynisk, nesten som en kynisk LAN ble tvunget til å spille mer offensivt. Men du mener KI bevisst ville ta RBK i den retningen?
Quote from: Christian on August 07, 2020, 09:42:59 AMHvor stor tro har folk egentlig på Knutsen? Eg antar folk ikkje tar for gitt at han kommer til Brann og gjenskaper BG-suksessen på et blunk, men ser folk på han som bortimot garantert suksess eller er det mer at han passer så bra i Bergen at han må få sjansen selv om det kan gå alle veier?
Eg er oppriktig nyskjerrig.
Stor tro. Ikke på et blunk. Ikke garantert suksess. Passer veldig bra.
Eg e veldig usikker på Knutsen
Å få det til i en klubb som B/G og så komme til en annen klubb å skulle gjenskape det er ikke alltid like lett.
Men jeg er lysten på å se ham her og eg sier ikke at han ikke får til noe.
og de fleste trenere feiler en gang eller to og Knutsen har vel ikke vært der enda så spørsmålet er jo om han vil få tiden om det skulel gå trårr en stund og om han evner å snu det
KI må vel har gjort seg sine refleksjoner i ettertid. Samlet en slags erfaring i Belgia og Kypros. Hatt mye fritid fra fotball der han har hatt anleding til å tenke over hva han kan gjøre enda bedre i f eks Brann, i forhold til bestillingen og i forhold til feilene han gjorde i Rosenborg. Eller?
Heller motsatt. Når Ingebrigtsen tok over Rosenborg hadde RBK hatt svak økonomi over flere år. Dette var også årsaken til at RBK satser mer på egne talenter under Perry-perioden, de hadde ikke økonomi til å hente dyre spillere. Ingebrigtsen var dermed, i likhet med Perry, tvunget til å bruke de spillerne som allerede var i stallen.
Etter to år med suksess og spill i Europa under Ingebrigtsen skulle RBK igjen bruke mer penger igjen da økonomien var blitt betydelig bedre. Dette førte f.eks til at Bendtner ble hentet til klubben. Årsaken til at Ingebrigtsen ønsket å endre spillestil var blant annet for å tilpasse laget for Europaspill, dette ble uttalt etter CL-kvalikk tapet mot APOEL i 2016. Endringene gjorde derimot laget dårligere over tid og Ingebrigtsen klarte aldri å snu den dårlige trenden. Mangel på utviklingen gjorde at styret til slutt valgte å sparke Ingebrigtsen. Før dette hadde Ingebrigtsen ved flere anledninger fått beskjed fra styret om å gjøre endringer i spillestil. Styret var også misfornøyd med hvordan Ingebrigtsen over tid hadde blitt mindre aktiv på treningsfeltet, flere av treningene ble etterhvert styrt av assistenttrenere. I tillegg hadde klubben brukt mye penger på spillere uten at laget hadde blitt bedre.
Kan også legge til at Ingebrigtsen hentet flere unge (og relativt dyre) talenter fra utlandet som over tid skulle utvikles og bli fast i laget. Denne strategien mislyktes totalt. Kan nevne Besim Serbesic, Malte Amundsen, Djordje Denic, Jonathan Levi, Jacob Rasmussen og Ihoh Ogbu. Flere av disse har knapt Brann-supportere hørt om og ingen ble en noe suksess (selv om Rasmussen ble solgt for over 10 mnok til Empoli).
SÃ¥ problemene for Ingebrigtsen dukket hovedsakelig opp da han brukte mest penger og skulle videreutvikle laget med egne ideer.
Ville jo tro det, om han ikke er som Trump som ikke er i stand til å lære av sine feil da han aldri gjør noen feil i sitt eget hode.
Norling sa jo i etterkant av Brann fadesen at han hadde lært mye av de feilene han gjorde der, men så er det jo litt vanskeligere å faktisk gjøre noe med det enn å bare si det
Quote from: Nils A. Eggen on August 07, 2020, 11:05:00 AMHeller motsatt. Når Ingebrigtsen tok over Rosenborg hadde RBK hatt svak økonomi over flere år. Dette var også årsaken til at RBK satser mer på egne talenter under Perry-perioden, de hadde ikke økonomi til å hente dyre spillere. Ingebrigtsen var dermed, i likhet med Perry, tvunget til å bruke de spillerne som allerede var i stallen.
Etter to år med suksess og spill i Europa under Ingebrigtsen skulle RBK igjen bruke mer penger igjen da økonomien var blitt betydelig bedre. Dette førte f.eks til at Bendtner ble hentet til klubben. Årsaken til at Ingebrigtsen ønsket å endre spillestil var blant annet for å tilpasse laget for Europaspill, dette ble uttalt etter CL-kvalikk tapet mot APOEL i 2016. Endringene gjorde derimot laget dårligere over tid og Ingebrigtsen klarte aldri å snu den dårlige trenden. Mangel på utviklingen gjorde at styret til slutt valgte å sparke Ingebrigtsen. Før dette hadde Ingebrigtsen ved flere anledninger fått beskjed fra styret om å gjøre endringer i spillestil. Styret var også misfornøyd med hvordan Ingebrigtsen over tid hadde blitt mindre aktiv på treningsfeltet, flere av treningene ble etterhvert styrt av assistenttrenere. I tillegg hadde klubben brukt mye penger på spillere uten at laget hadde blitt bedre.
Kan også legge til at Ingebrigtsen hentet flere unge (og relativt dyre) talenter fra utlandet som over tid skulle utvikles og bli fast i laget. Denne strategien mislyktes totalt. Kan nevne Besim Serbesic, Malte Amundsen, Djordje Denic, Jonathan Levi, Jacob Rasmussen og Ihoh Ogbu. Flere av disse har knapt Brann-supportere hørt om og ingen ble en noe suksess (selv om Rasmussen ble solgt for over 10 mnok til Empoli).
SÃ¥ problemene for Ingebrigtsen dukket hovedsakelig opp da han brukte mest penger og skulle videreutvikle laget med egne ideer.
Mao ikke gi ham mye penger så går det bra ;-)
Tror det er noen år for tidlig for Brann og Knutsen. Det å gjenskape BG eventyret med SKB Blir nærmest en umulig oppgave.
Det jeg forbinder med KI er dårlig humør, sutring, kranglig, få sparken og dårlige resultater, og ikke serie/cup-gull.
Først. Takk til bestefaren til en av Branns midtstoppere for interessant informasjon om Ingebrigtsen.
Dette med videreutvikling av spillerstallen og indreløpere høyere i banen høres kjent ut. Det samme gjør det når en trener skal gå bort fra det han kan for å videreutvikle spillestilen...
Jeg ville ikke ha Ingebrigtsen, og blir mer og mer sikker på at han ikke er rett mann for Brann jo mer informasjon jeg leser.
Når det gjelder Knutsen er det vel absolutt ingen som tror at det er noen automatikk i at han kan klare det han har klart i B/G i Brann. Men Knutsen er for meg det desidert sikreste alternativet blant trenerne som jeg kan håpe at virkelig, virkelig lykkes. Brann har et mye større potensiale enn Glimt, og selv om jeg tror trenere som Ingebrigtsen kan gjøre en bra jobb med Brann, har jeg null tro på at han kan hente inn Molde (og RBK, når de kommer på fote).
Knutsen representerer håpet om at Brann kan bli en dominerende klubb i Norge. Det han har fått til i Glimt savner sidestykke i Norge i de tre tiårene jeg har noenlunde oversikt ovrr. Jeg har aldri sett et lite lag være så dominerende som Glimt. Ikke i nærheten. Får Knutsen ut halvparten så mye av Branns potensiale som han har fått ut av Glimt blir en eventuell signering av Knutsen fantastisk. De trenerne som har hatt suksess med brann i nyere tid har og vært lokale.
Det kan selvsagt gå til helvete, og historien viser vel at det er overveiende sannsynlig at det gjør nettopp dette. Men, det kan og bli strålende, og det blir det neppe med trenere som Ingebrigtsen, Mjelde, Rekdal eller Horneland. De har alle vist at de kan, samtidig som alle har bevist at de ikke er store trenere. Jeg vil heller ha håpet, og der mener jeg faktisk listen skal ligge for en klubb av Branns størrelse. Vil mye heller gamble på Landro enn å ta til takke med en etablert trener som i en normal sesong trolig tar oss inn i kampen om bronsen.
Knutsens fotball er dessuten mer underholdende enn de andres.
Quote from: Nils A. Eggen on August 07, 2020, 11:05:00 AMSÃ¥ problemene for Ingebrigtsen dukket hovedsakelig opp da han brukte mest penger og skulle videreutvikle laget med egne ideer.
Da kjenner jeg det styrker Knutsen som førstevalg enda mer. Så er for mye penger sjelden et problem for Brann. Og med så mye uforløst offensivt potensial i brannstallen er KI fortsatt en god kandidat. Om hans ideer på lang sikt er dårlige, har han i vært fall klart å forløse og håndtere det RBK han tok over på kort sikt.
Quote from: Huff on August 07, 2020, 11:25:59 AMKnutsen representerer håpet om at Brann kan bli en dominerende klubb i Norge. Det han har fått til i Glimt savner sidestykke i Norge i de tre tiårene jeg har noenlunde oversikt ovrr. Jeg har aldri sett et lite lag være så dominerende som Glimt. Ikke i nærheten. Får Knutsen ut halvparten så mye av Branns potensiale som han har fått ut av Glimt blir en eventuell signering av Knutsen fantastisk. De trenerne som har hatt suksess med brann i nyere tid har og vært lokale.
...
Knutsens fotball er dessuten mer underholdende enn de andres.
Helt helt enig. Legg til at han har gjort det med unge spillere. Og han har gjort store salg. Og ikke bare er han lokal, men han kjenner også Brann som klubb.
Knutsen er førstevalget. Soleklart. Brann må strekke seg langt før de velger en annen.
Hvis Knutsen er interessert i å trene Brann fra og med Januar 2021, hva vil det koste Brann å løse ham og assistenten hans fra kontrakten med BG? Knutsen har kontrakt ut 2022? Glimt har gode kort på hånden, for å si det mildt.
Vi må snakke om det til alle som har interesse av det. Skrive det på Facebook, Twitter, Instagram, lage Tik-tok, etc. Løfte opp en stemning i og rundt byen slik at det blir et folkekrav. Da henger Trond Mohn seg på.
Pamer hinter på twitter til at Rune Soltvedt ikke vil ha KK, fordi KK og POL er bestevenner, og da kan Soltvedt føle seg truet. Hva tror dere om det?
Quote from: Lasaron on August 07, 2020, 12:08:30 PMPamer hinter på twitter til at Rune Soltvedt ikke vil ha KK, fordi KK og POL er bestevenner, og da kan Soltvedt føle seg truet. Hva tror dere om det?
Hvis det er sant er det i så fall nitrist.
Som ellers i samfunnet vil personlig kjemi være en faktor her. Soltvedt og Knutsen hadde noen år sammen i Brann for litt over 10 år siden. Dersom kjemien ikke var god da, så kan det ha innvirkning nå.
Men dersom egoet til Soltvedt hindrer en Knutsen-overgang så kommer det til å bli bråk!
Noen med kontakter innad, må formidle til rette vedkommende at det ikke er akseptabelt.
Sannheten er at Knutsen og Soltvedt likte å parkere på samme sted.
bt.no/sport/i/EW38Q3/sportssjefen-bare-noen-faa-gode-kandidater-igjen
Branns sportssjef Rune Soltvedt sier at klubben snart kan ha en ny trener på plass. - Bare noen få, gode kandidater igjen.
Har det vært noen gode aktuelle kandidater?;)
Quote from: Nixon on August 07, 2020, 13:45:42 PMbt.no/sport/i/EW38Q3/sportssjefen-bare-noen-faa-gode-kandidater-igjen
Branns sportssjef Rune Soltvedt sier at klubben snart kan ha en ny trener på plass. - Bare noen få, gode kandidater igjen.
Har det vært noen gode aktuelle kandidater?;)
Det blir bråk, skepsis og etterpåklokskap uansett hvem som blir den salvede.
Knutsen har vært usannsynlig hele tiden, og dette bare forsterker det. For hvis de nå allerede har en trener på plass om noen dager, så kan de vanskelig ha fått på plass en avtale med Knutsen, med alle de utfordringer det inkluderer, så raskt.
Tar det med en klype salt når det er på twitter ;-)
Knutsen er ikke et alternativ så lenge de har gått ut og sagt de ikke kan kjøpe noen fri.
I tillegg til det har Knutsen gjort det helt klart at han ikke vil avbryte kontrakten og i alle fall ikek midt i sesong. Han er veldig takknemlig ovenfor b/g som har gitt ham tilliten.
At folk fremdeles tror/håper på Knutsen skjønner eg ikkje.
Eneste alternativet er å ansette ny trener ut 2021 og så hente ham om han ønsker, men da er han gjerne klar for enda større oppgaver.
SÃ¥ min anbefaling er glem Knutsen for eller blir dere bare skuffet.
Quote from: Corran on August 07, 2020, 14:48:10 PMKnutsen er ikke et alternativ så lenge de har gått ut og sagt de ikke kan kjøpe noen fri.
I tillegg til det har Knutsen gjort det helt klart at han ikke vil avbryte kontrakten og i alle fall ikek midt i sesong. Han er veldig takknemlig ovenfor b/g som har gitt ham tilliten.
At folk fremdeles tror/håper på Knutsen skjønner eg ikkje.
Eneste alternativet er å ansette ny trener ut 2021 og så hente ham om han ønsker, men da er han gjerne klar for enda større oppgaver.
SÃ¥ min anbefaling er glem Knutsen for eller blir dere bare skuffet.
Dette blir litt barnslig naivt. Hvis Knutsen vil til Brann er det nok null problem å midler til å kjøpe ham fri. Hvis Soltvedt og/eller Johannessen da innstiller på noen andre nærmest av prinsipielle grunner så må de sparkes.
Håper inderlig at styret er på banen, hvis sportssjefen ikke vil ansette den klart beste kandidaten fordi han er redd for sin egen posisjon er dette totalt uakseptabelt, men ikke noe nytt eller veldig spesielt i arbeidslivet.
Quote from: Nixon on August 07, 2020, 13:45:42 PMbt.no/sport/i/EW38Q3/sportssjefen-bare-noen-faa-gode-kandidater-igjen
Branns sportssjef Rune Soltvedt sier at klubben snart kan ha en ny trener på plass. - Bare noen få, gode kandidater igjen.
Har det vært noen gode aktuelle kandidater?;)
«Noen få»? Eller bare en? Og har det helt reelt vært noe mer enn en? Det skrives jo bare om Ingebrigtsen. Hvem andre har blitt vurdert seriøst ?
Jeg tror det står mellom to kandidater: Ingebrigtsen og Knutsen.
Løsningen kan være på plass før kampen mot Molde. Da tipper jeg det er Ingebrigtsen.
Dette kan tyde på at den andre kandidaten er Knutsen:
«Soltvedt svarer slik på spørsmål om Brann har bestemt seg for om de må ha en løsning på trenerspørsmålet nå, eller om de kan vente til etter sesongen.
- Det henger sammen med de ulike kandidatene, og hva som er mulig å få til»
Om dette siste er ulovlig i forhold til opphavsrett og bt.no må Moderator gjerne slette denne.
Ja, det kan virke som om minst en av kandidatene som gjenstår er en som krever en midlertidig løsning først.
Vi får vente og se. Men skulle Soltvedt lande en av de to, etter bare en uke jobb, så har han garantert ikke startet mandag denne uken, og SKB fremstår mye mer proff i trenerbytte enn f.eks Koteng Ballklubb
Det skal være noen koblinger mellom Eirik Bakke og sentrale personer i og rundt Brann så blir ikke veldig overrasket hvis han fremdeles står på en liste. Min personlige favoritt er Seyi Olofinjana så håper ihvertfall at de har ringt og sjekket om konen vil hjem til Bergen.
Eirik Bakke. Mannen som har gjort Sogndal til et stabilt 1.divisjonslag.
Eirik Bakke kommer til å skape sånn cirka 0,00 % entusiasme i Bergen. Går ut fra at klubben ikke er så tonedøv. En direkte nedgradering fra LAN.
Selvfølgelig er ikke Bakke aktuell. Det er to klart bedre, lokale kandidater i samme divisjon og flere langt mer spennende kandidater fra andre steder. Eneste punktet han checker av på er at han bruker ung spillere. Ellers er spillet kjipt, resultatene under middels og han har ingen trenererfaring over OBOS.
Quote from: SK on August 07, 2020, 17:36:01 PMEirik Bakke kommer til å skape sånn cirka 0,00 % entusiasme i Bergen.
Yep, akkurat det samme som Ingebrigtsen.
Tror Ingebrigtsen kan skape litt entusiasme.
Quote from: pidre on August 07, 2020, 18:17:01 PMQuote from: SK on August 07, 2020, 17:36:01 PMEirik Bakke kommer til å skape sånn cirka 0,00 % entusiasme i Bergen.
Yep, akkurat det samme som Ingebrigtsen.
Å sidestille disse to på denne måten er jo helt useriøst.
Quote from: krakra on August 07, 2020, 18:11:39 PMSelvfølgelig er ikke Bakke aktuell. Det er to klart bedre, lokale kandidater i samme divisjon og flere langt mer spennende kandidater fra andre steder. Eneste punktet han checker av på er at han bruker ung spillere. Ellers er spillet kjipt, resultatene under middels og han har ingen trenererfaring over OBOS.
Nja. Han vet også litt om hvordan trøkket kan være i og rundt klubben, etter 4,5 år som spiller i en heftig periode. Han var vel en viktig stemme i spillerstallen under avsettelsen av både Mjelde og S. Nilsen.
For å presisere: Jeg er negativ til Bakke som branntrener.
Blir særdeles overrasket om Bakke blir presentert.
Holder fortsatt på at pengene kan plasseres på Ingebrigtsen eller Knutsen.
NedoverBakke.
Quote from: pidre on August 07, 2020, 18:17:01 PMQuote from: SK on August 07, 2020, 17:36:01 PMEirik Bakke kommer til å skape sånn cirka 0,00 % entusiasme i Bergen.
Yep, akkurat det samme som Ingebrigtsen.
I og med at i hvert fall jeg kommer til å bli entusiastisk hvis Ingebrigtsen blir ansatt, kan vi jo kanskje putte på noen tusendelers entusiasme. Om ikke annet.
Selvsagt er det koblinger mellom Bakke og folk i Brann. Han har jo spilt her, og vært i fotballmiljøet i alle år etterpå. Men han blir ikke trener i Brann. Garantert!
Ifølge BA kan Ingebrigtsen om kort tid bli presentert som ny Brann-trener. Og, se her:
https://www.bt.no/sport/i/wP7omA/det-er-noe-galt-med-oss-naar-vi-oensker-oss-tilbake-det-er-det-enest
Allerede før han er ansatt har han begynt å sutre.
Jeg føler dette er en forspilt mulighet. Knutsen var klar til å komme etter sesongen. Absolutt alt i det siste intervjuet hans med BT tilsa det. Nå hopper vi i stedet på det første og beste.
Ja, denne «stakkars meg»-retorikken tror jeg vi får se mye om. På Skarsfjord-nivå. Alle offentlige personer «mobbes» og mange må takle vanvittig mye styggere sjikane enn trenere.
Kan hende at Brann måtte ha betalt mye for Knutsen etter sesongen også.
https://www.ba.no/narmer-seg-brann-avklaring/s/5-8-1358689?access=granted
BA melder det samme; at han kan bli klar til helgen. Men skal uansett ikke lede laget mot Molde.
Men for et utgangspunkt for en trener i Brann! Han kommer til å ha en kollega oppe i Bodø hengene over seg som en mørk mørk skygge. En trener som ingen vet om kunne kommet til Brann etter sesongen. Alt er basert på noen sitater om at Brann er en spennende klubb med stort potensiale og at ingen vet hva fremtiden bringer, eller hva han enn sa.
Hvis det bekreftes at Knutsen har vært interessert i å gå til Brann etter sesongen, men at Soltvedt har vært uinteressert og gått for Ingebrigtsen så skal det bli interessant å følge dette.
Kanskje Ingebrigtsen får føle det fortjengeren hans opplevde da han skulle overta RBK, at supporterne ønsker han til helvete vekk fra første sekund?
Branns nye trener, en svoren Rbk-supporter.
Quote from: Superjack on August 07, 2020, 20:20:03 PMKan hende at Brann måtte ha betalt mye for Knutsen etter sesongen også.
Det er svært, svært sjelden at det koster særlig mye å løse trenere fra kontrakt. Kanskje noen millioner, men neppe særlig mye mer enn en Holmen Johansen, Eggen Rismark eller en halv Berisha.
Når en trener først bestemmer seg for at han heller ønsker å være et annet sted og uttrykker dette, klarer man som oftest å komme til en fornuftig, minnelig løsning.
Quote from: Huff on August 07, 2020, 20:26:44 PMHvis det bekreftes at Knutsen har vært interessert i å gå til Brann etter sesongen, men at Soltvedt har vært uinteressert og gått for Ingebrigtsen så skal det bli interessant å følge dette.
Ja, hvis det bekreftes. Da blir det helt klart oppstyr. Men hvis det ikke blir bekreftet, skal man gi en ny trener litt arbeidsro?
Jeg leste det intervjuet med KI i BT, og ble lite imponert. Når jeg nå nettopp så oppslaget om at han nærmer seg signering, var skuffelse min umiddelbare følelse.
Jeg lurer fortsatt på om Brann seriøst har vurdert andre kandidater enn Ingebrigtsen. Virker ikke sånn.
Quote from: Billy Elliott on August 07, 2020, 20:27:59 PMDet er svært, svært sjelden at det koster særlig mye å løse trenere fra kontrakt. Kanskje noen millioner, men neppe særlig mye mer enn en Holmen Johansen, Eggen Rismark eller en halv Berisha.
Men det er vel svært sjelden at treneren til seriemesteren (la oss nå si at de vinner der oppe) med halvannet år igjen av kontrakten blir forsøkt hentet av en konkurrent. Husk at det kan gi gode penger til klubben dersom de gjør det godt i Europa i 2021. Ingen grunn til at de i utgangspunktet skal gi ved dørene. Horneland med ett år igjen av kontrakten kostet trønderne 3 millioner etter harde forhandlinger.
Men klart. Dersom Knutsen skyver familien foran seg kan jo prisen synke. Brann har jo selv en historie å gi ved dørene i slike tilfeller.
Quote from: Lasaron on August 07, 2020, 20:36:11 PMJeg leste det intervjuet med KI i BT, og ble lite imponert. Når jeg nå nettopp så oppslaget om at han nærmer seg signering, var skuffelse min umiddelbare følelse.
100% enig. Å starte Brann-karrieren med å sutre om at pressen og supportere er så slemme er neppe noe sjakktrekk når man skal ta over Brann.
Quote from: krakra on August 07, 2020, 20:37:06 PMJeg lurer fortsatt på om Brann seriøst har vurdert andre kandidater enn Ingebrigtsen. Virker ikke sånn.
Når utgangspunktet var å ikke hente trenere under kontrakt var vel utvalget noe redusert. Hvem andre kunne det egentlig blitt?
Spørsmålet blir jo også hvor seriøst de vurderte en midlertidig løsning nå og et større utvalg av kandidater etter sesongen.
Quote from: Nixon on August 07, 2020, 20:40:31 PMSpørsmålet blir jo også hvor seriøst de vurderte en midlertidig løsning nå og et større utvalg av kandidater etter sesongen.
Det er nettopp dette som er spørsmålet.
Er det noen som har tenkt på at denne Knutsen oppe i Bodø når har utrolig stor makt over det som skal skje i Brann og Bergen de neste par årene? Han må jo tenke litt på hva han kan si med tanke på egen klubb og egne supportere, men det skal ikke mange insinuasjoner til før det eksploderer med misnøye her nede. Holdt på å si at det kan bli gøy, men det blir vel å strekke det vel langt...
Lurer på hvor mye fakta, evnt. spekulasjon det lå bak tweeten fra Pamer:
«Tror nok at KK kunne tenke seg «hem» etter sesongen. Derimot ikke like sikker på at de som skal finne ny trener til Brann vil det like sterkt.»
Som ble fulgt opp med:
«Han er bestekamerat med Per-Ove Ludvigsen. Kan være noen ser det som en trussel. Og nedsiden er at han ikke vil komme nå.»
HÃ¥per han utbroderer dette i neste podd.
Folk har tilnærmet null holdepunkter for å kritisere Soltvedt for å ikke gå etter Knutsen. At han skulle kunne gå til Brann etter sesongen er jo bare gjettelek. Selv om han evt. skulle ønske det selv (noe han ikke har gjort, i hvert fall ikke offentlig), er det andre biter som også skulle ha falt på plass. Skulle Brann virkelig ha gjort et midlertidig valg nå for et slikt sjansespill som man ikke vet om hadde ordnet seg engang? Det sier seg selv at Soltvedt ikke kan spille slik hasard.
Det er også usikkert om Knutsen ville ha gjort en bedre jobb enn Ingebrigtsen. Han har ingen erfaring med en klubb og setting som den Brann er i. Jeg er ikke negativ til fyren, men dette fremstilles voldsomt unyansert. Man skulle jo tro det er Teitur som ansettes for en tredje periode her fremfor Ferguson, jf. stemningen hos enkelte.
Hvis Soltvedt faktisk klarer å lande det beste alternativet som nå var tilgjengelig, skal vi være veldig fornøyde.
Svaret vil vi kun få om Knutsen selv avslører om han ble kontaktet eller ikke.
Håper Pamer (som går såpass hardt ut) og BT vil ettergå dette. Hvis man ikke sitter på noe som helst, virker det litt tanketomt å gå ut på Twitter med slike spekulasjoner.
Med tanke på omdømme og historikk, vil ikke KI ha mye å gå på før kritikken kommer, hverken fra media, supportere eller spillere.
Det er nesten som å be om trøbbel å ansette han.
Sett at Soltvedt ikke har tatt kontakt, så er det vanskelig å ta han på det uansett. Han kan jo bare begrunne det med at Knutsen er under kontrakt, og at Brann ikke går etter trenere som er i en slik situasjon. Det har vi vel ikke gjort før, og at man evt. har fortsatt å følge det prinsippet er ryddig. Generelt er det utidig å gå etter andre lags trenere på den måten. Folk kan selvsagt være uenig i det,
men Soltvedt kan begrunne det med dette alene og ha sitt på det tørre.
Quote from: pidre on August 07, 2020, 21:26:31 PMMed tanke på omdømme og historikk, vil ikke KI ha mye å gå på før kritikken kommer, hverken fra media, supportere eller spillere.
Det er nesten som å be om trøbbel å ansette han.
Ute i den virkelige verden, virker Kåre I. å ha et langt bedre omdømme enn hva han har hos mange her på forumet. Så ser ikke noen grunn til at han skal ha mindre å gå på enn evt. andre trenere. Det vil selvsagt komme litt an på hvordan han oppfører seg, men det gjelder for alle.
Hva skjer hvis Ingebrigtsen virkelig lykkes?
Min gjetning involverer et fly til Værnes, Kjernen og allsang til Bilde tån ivers...
Knudsen får heller ta over i 2023, da. Innen den tid har nok Ingebrigtsen for lengst blitt så lei av Pamer og co at han har funnet seg noe annet å gjøre. Eller like sannsynlig, blitt bedt om å gjøre det.
Quote from: SK on August 07, 2020, 21:29:22 PMUte i den virkelige verden, virker Kåre I. å ha et langt bedre omdømme enn hva han har hos mange her på forumet.
Hvis vi baserer oss på det Morfar skrev litt lenger oppe her så fikk han raskt ut et potensiale i bartelaget som forgjengeren ikke hadde klart. Han fikk gode resultater med tre seriegull og to cupgull på sine tre første år, og fikk frem gode spillere som så ble solgt for bra med penger. Jeg skal være fornøyd med mindre enn dette de tre første årene for å si det sånn.
Om det er verdt noe så sier Pål André Helland dette når han blir spurt om Ingebrigtsen er en bra match for Brann: Det tror jeg faktisk. Har det humøret og offensiviteten som trengs i Bergen. Sterk personlighet og et positivt humør.
Quote from: Nixon on August 07, 2020, 22:10:29 PMQuote from: SK on August 07, 2020, 21:29:22 PMUte i den virkelige verden, virker Kåre I. å ha et langt bedre omdømme enn hva han har hos mange her på forumet.
Hvis vi baserer oss på det Morfar skrev litt lenger oppe her så fikk han raskt ut et potensiale i bartelaget som forgjengeren ikke hadde klart. Han fikk gode resultater med tre seriegull og to cupgull på sine tre første år, og fikk frem gode spillere som så ble solgt for bra med penger. Jeg skal være fornøyd med mindre enn dette de tre første årene for å si det sånn.
Skiller det seg veldig fra LAN utover at potensialet var betydelig mye større i RBK?
En jeg snakket Brann med her hin dagen, vi holdt sikkert på i bortimot en halvtime, han vil ha KI. Han er ikke på forumet.
Hvis Pamer sine hint på Twitter stemmer, så er vi vitne til nok en skandale i Brann sammenheng. Hvis ikke KK er blitt kontaktet mtp neste sesong, så må noe gjøres
Quote from: krakra on August 07, 2020, 22:23:44 PMQuote from: Nixon on August 07, 2020, 22:10:29 PMQuote from: SK on August 07, 2020, 21:29:22 PMUte i den virkelige verden, virker Kåre I. å ha et langt bedre omdømme enn hva han har hos mange her på forumet.
Hvis vi baserer oss på det Morfar skrev litt lenger oppe her så fikk han raskt ut et potensiale i bartelaget som forgjengeren ikke hadde klart. Han fikk gode resultater med tre seriegull og to cupgull på sine tre første år, og fikk frem gode spillere som så ble solgt for bra med penger. Jeg skal være fornøyd med mindre enn dette de tre første årene for å si det sånn.
Skiller det seg veldig fra LAN utover at potensialet var betydelig mye større i RBK?
Nei, det er ganske likt utenom selve resultatene. Men ingen hadde forventet fem gull på tre år i Brann uansett hvem som hadde tatt over.
Quote from: krakra on August 07, 2020, 15:23:41 PMQuote from: Corran on August 07, 2020, 14:48:10 PMKnutsen er ikke et alternativ så lenge de har gått ut og sagt de ikke kan kjøpe noen fri.
I tillegg til det har Knutsen gjort det helt klart at han ikke vil avbryte kontrakten og i alle fall ikek midt i sesong. Han er veldig takknemlig ovenfor b/g som har gitt ham tilliten.
At folk fremdeles tror/håper på Knutsen skjønner eg ikkje.
Eneste alternativet er å ansette ny trener ut 2021 og så hente ham om han ønsker, men da er han gjerne klar for enda større oppgaver.
SÃ¥ min anbefaling er glem Knutsen for eller blir dere bare skuffet.
Dette blir litt barnslig naivt. Hvis Knutsen vil til Brann er det nok null problem å midler til å kjøpe ham fri. Hvis Soltvedt og/eller Johannessen da innstiller på noen andre nærmest av prinsipielle grunner så må de sparkes.
Barnslig naivt? E du helt på tur eller.
Dette er sånne utsagn fra deg som irriterer ræven av meg. Du er ikke i stand til en diskusjon uten å ty til slike virkemidler.
Det er ikke naivt å se hva Brann har uttalt og hva Knutsen har uttalt og så trekke slutningen om at det er lite sannsynlig at dette er en løsning Brann kommer til å gå for Og når en nå ser hva som synes å bli resultatet så er det vel du som er barnslig naiv?
Quote from: pidre on August 07, 2020, 21:26:31 PMMed tanke på omdømme og historikk, vil ikke KI ha mye å gå på før kritikken kommer,
Hva er det med omdømmet og historikken hans du tenker på da?
Det blir garantert KI ut sesongen. Jeg tipper en toårskontrakt. Når de to årene er omme er Knudsen ledig på markedet, hvis Ingebrigtsen ikke leverer.
Jeg tror KI og Brann er en potensielt kjempematch og at vi har artigfotball og gode resultater i vente.
BT med sak der de lister opp hvilke av Branns krav som KI oppfyller. Jeg syns de er i overkant positiv når de snakker om talentutvikling, og KI som kommunikator.
En annen ting. Erik Hoftun blir nevnt som mulig assistenttrener. Merker jeg får kraftige Rosenborgvibber nå. Den første signeringen blir vel Pål Andrè Helland.
Quote from: Lasaron on August 08, 2020, 08:46:40 AMEn annen ting. Erik Hoftun blir nevnt som mulig assistenttrener. Merker jeg får kraftige Rosenborgvibber nå.
Klarer ikke Ingebrigtsen seg uten? Hvor mye "nevnt" blir det? Trodde en av betingelsene for en ny trener var at klubben skulle beholde sitt allerede store støtteapparat og at det ikke var rom for flere på lønningslisten.
Quote from: Lasaron on August 08, 2020, 08:46:40 AMDen første signeringen blir vel Pål Andrè Helland.
Ja takk!
https://www.vg.no/sport/fotball/i/rABxgw/opplysninger-til-vg-ingebrigtsen-til-bergen-for-forhandlinger
Etter det VG erfarer skal Kåre Ingebrigtsen til Bergen lørdag for å sluttforhandle detaljene om en kontrakt for trenerjobben i Brann.
Tipper det kryr av journalister og fotografer oppe på Flesland nå...
Quote from: Nixon on August 08, 2020, 08:56:26 AMQuote from: Lasaron on August 08, 2020, 08:46:40 AMEn annen ting. Erik Hoftun blir nevnt som mulig assistenttrener. Merker jeg får kraftige Rosenborgvibber nå.
Klarer ikke Ingebrigtsen seg uten? Hvor mye "nevnt" blir det? Trodde en av betingelsene for en ny trener var at klubben skulle beholde sitt allerede store støtteapparat og at det ikke var rom for flere på lønningslisten.
På Ballsparksendingen frs trening for noen dager siden sa VJ at det ikke var umulig at en trener som trengte en assistent kunne få med seg dette.
Med VGs bekreftelse vet vi vel med 99 omtrent prosents sikkerhet at det blir Ingebrigtsen.
Quote from: Nixon on August 08, 2020, 08:56:26 AMQuote from: Lasaron on August 08, 2020, 08:46:40 AMEn annen ting. Erik Hoftun blir nevnt som mulig assistenttrener. Merker jeg får kraftige Rosenborgvibber nå.
Klarer ikke Ingebrigtsen seg uten? Hvor mye "nevnt" blir det? Trodde en av betingelsene for en ny trener var at klubben skulle beholde sitt allerede store støtteapparat og at det ikke var rom for flere på lønningslisten.
Ikke så mye. Dette:
Ingebrigtsen hadde suksess med Erik Hoftun som assistent i Rosenborg. Hoftun svarte denne uken slik på spørsmål om han kan være interessert i å gå inn i et Brann-apparat: - Det vet jeg ikke. Det har ikke vært et spørsmål.
Det er vel ikke utenkelig at det skjer en utskiftning i teamet i vinter.
KI vil eventuelt bli den branntreneren med høyest nivå som fotballspiller siden Halvar Thoresen.
Quote from: Nixon on August 08, 2020, 09:12:27 AMhttps://www.vg.no/sport/fotball/i/rABxgw/opplysninger-til-vg-ingebrigtsen-til-bergen-for-forhandlinger
Etter det VG erfarer skal Kåre Ingebrigtsen til Bergen lørdag for å sluttforhandle detaljene om en kontrakt for trenerjobben i Brann.
Tipper det kryr av journalister og fotografer oppe på Flesland nå...
https://www.ba.no/til-bergen-i-dag/s/5-8-1358842
De kan drøye det noen timer, ser det ut som
Quote from: Lasaron on August 08, 2020, 09:23:18 AMIkke så mye. Dette:
Ingebrigtsen hadde suksess med Erik Hoftun som assistent i Rosenborg. Hoftun svarte denne uken slik på spørsmål om han kan være interessert i å gå inn i et Brann-apparat: - Det vet jeg ikke. Det har ikke vært et spørsmål.
OK, dette er ikke "nevnt som" mulig assistentrener i min bok. Bare en helt naturlig oppfølgingstelefon fra journalisten. Men det er som du skriver ikke utenkelig, ja kanskje sannsynlig, at Ingebrigtsen vil sette sitt preg på støtteapparatet mellom denne og neste sesong hvis det ikke skjer nå.
Eneste flyet fra Trondheim idag lander 14:00. Så da blir det vel live Ballspark-sending på den tiden når Doddos nye Kong Kåre kommer ned rulletrappen til ankomsthallen på Flesland
Det skulle vært interessant å være flue på veggen under forhandlingene. Ikke om lønn, men om kravene Brann stiller og hvordan KI tenker om det.
FÃ¥r han kallenavnet "broderen"?
Da blir det 433 videre. Noen som har noen tanker om hvordan KI vil bruke spillerne?
Kanskje denne hyggelige kompetente mannen fra trøndelag vil kunne si noe eller spekulere noe om det?
Jeg håper bergensavisene følger opp hvorfor Brann ikke tok sjansen på å vente på KK og ansette en midlertidig løsning. Det blir nok bare stoff om KI i avisene de neste par dagene, men etter dette håper jeg de har i minnet at KK var innen rekkevidde og jeg forventer noen svar angående hvorfor en ikke gikk for den løsningen. De svarene bør og være jævlig gode.
Quote from: Spelaren on August 08, 2020, 10:43:11 AMFÃ¥r han kallenavnet "broderen"?
Faderen og sønnen og onkelen til sønnen er nå ute.
Velkommen til Brann, Broderen!
Jeg velger optimisme og fremtidstro.
Quote from: Huff on August 08, 2020, 10:53:33 AMJeg håper bergensavisene følger opp hvorfor Brann ikke tok sjansen på å vente på KK og ansette en midlertidig løsning. Det blir nok bare stoff om KI i avisene de neste par dagene, men etter dette håper jeg de har i minnet at KK var innen rekkevidde og jeg forventer noen svar angående hvorfor en ikke gikk for den løsningen. De svarene bør og være jævlig gode.
Ingebrigtsen er jo en midlertidig løsning. Blir overrasket om han er her fremdeles når vi skriver 2022.
Ja. Om det nå blir KI, så skal jeg være så positiv jeg kan. Da skal ikke jeg klage over at ikke den og den ble valgt i stedet, eller klage over at han kanskje blir sutrete om ting går litt trått.
Quote from: Huff on August 08, 2020, 10:53:33 AMJeg håper bergensavisene følger opp hvorfor Brann ikke tok sjansen på å vente på KK og ansette en midlertidig løsning. Det blir nok bare stoff om KI i avisene de neste par dagene, men etter dette håper jeg de har i minnet at KK var innen rekkevidde og jeg forventer noen svar angående hvorfor en ikke gikk for den løsningen. De svarene bør og være jævlig gode.
Støttes! Dette blir jo uansett en mellomsesong. Håper virkelig dette har blitt vurdert nøye.
Quote from: Spelaren on August 08, 2020, 10:43:11 AMFÃ¥r han kallenavnet "broderen"?
Ser at Krøvel prøver å innføre Brodaren på Twitter.
Selv håper jeg på religiøse opplevelser fremover og satser på Broder Kåre.
Hva tilsier at Kjetil Knutsen var innen rekkevidde? Jeg ser ikke helt den.
At KK var innen rekkevidde er en forumsannhet her på forumet, et resultat av en kombinasjon av ønsketekning og selektive tolkninger.
Antar at de reiser rett fra Flesland til stadion når flyet lander 14.00. Vurderer faktisk å være til stede på stadion når KI ankommer.
Ingebrigtsen? Hm. Jaja det blir ihvertfall ikke kjedelig. Usikker på om hans mutte lynne i motgang vil være en fordel. Han går fort sur.
På den annen side er han jo et kjent ansikt som har resultater å vise til. En som skaper interesse rundt klubben. Det trengs sårt, for her er klubben på et historisk bunnivå. Det er vår største trussel.
Så koker det ned til om han får ressursene som skal til og at han slipper å selge unna de beste etter hver sesong. Det er vel det største usikkerhetsmomentet.
Nåværende ledelse har lenge sett ut til å prioritere ro i huset foran sportslig satsing. Fortsetter det blir det ingen endring. Bortsett fra at Ingebrigtsen aldri vil sitte stille i båten slik som forgjengeren.
Det i seg selv er positivt.
Kjenner jeg har blandede følelser for KI, men krysser fingrene for at det ligger en indre revansjelyst ovenfor RBK som gir litt ekstra motivasjon. Jeg har et åpent sinn.
Hva gjelder KK, er det noen som vet hva dom er reglene for å kontakte en trener under kontrakt? For spillere så må man informere klubben og vente to dager. KK er åpenbart, og av forståelige grunner, ikke interessert i å forlate B/G nå. Det er også umulig for ham å ha samtaler med eller lage en avtale med Brann om å komme hit etter sesongen (om han nå skulle være interessert). Det ville garantert lekket ut og han hadde risikert å miste garderoben og en mulig gullsesong.
Og om det da ender med gull og en fantastisk imponerende sesong er det ikke umulig KK plutselig vil ha mer fristende tilbud enn Brann.
Hvis Brann da har ventet, så står vi der med skjegget inpostkassen. Så kan det være det da er en bedre kandidat en KI på det tidspunktet, men det vet vi ikke. Hvis man mener KI er en knakende god kandidat, og det får man jo tro man mener på Kniksens Plass, så er det rett å signere ham nå. Hvis man mener han er en sådde kandidat, men det er det beste vi kan få nå, så ville det vært bedre å vente.
Quote from: Falkman on August 08, 2020, 11:03:45 AMQuote from: Huff on August 08, 2020, 10:53:33 AMJeg håper bergensavisene følger opp hvorfor Brann ikke tok sjansen på å vente på KK og ansette en midlertidig løsning. Det blir nok bare stoff om KI i avisene de neste par dagene, men etter dette håper jeg de har i minnet at KK var innen rekkevidde og jeg forventer noen svar angående hvorfor en ikke gikk for den løsningen. De svarene bør og være jævlig gode.
Ingebrigtsen er jo en midlertidig løsning. Blir overrasket om han er her fremdeles når vi skriver 2022.
Hvor har du det fra at han er en midlertidig løsning?
At han kanskje ikke er her i 2022 beror jo på suksessen og om han vil vekk eller får fyken pga dårlige resultater, men det er jo det samme som alle trenere som hadde blitt ansatt.
En midlertidig løsning hadde vært en trener som ble ansatt ut sesongen og med beskjed om at vi går etter andre men trenger noe midlertidig
Quote from: Corran on August 08, 2020, 14:04:16 PMQuote from: Falkman on August 08, 2020, 11:03:45 AMQuote from: Huff on August 08, 2020, 10:53:33 AMJeg håper bergensavisene følger opp hvorfor Brann ikke tok sjansen på å vente på KK og ansette en midlertidig løsning. Det blir nok bare stoff om KI i avisene de neste par dagene, men etter dette håper jeg de har i minnet at KK var innen rekkevidde og jeg forventer noen svar angående hvorfor en ikke gikk for den løsningen. De svarene bør og være jævlig gode.
Ingebrigtsen er jo en midlertidig løsning. Blir overrasket om han er her fremdeles når vi skriver 2022.
Hvor har du det fra at han er en midlertidig løsning?
At han kanskje ikke er her i 2022 beror jo på suksessen og om han vil vekk eller får fyken pga dårlige resultater, men det er jo det samme som alle trenere som hadde blitt ansatt.
En midlertidig løsning hadde vært en trener som ble ansatt ut sesongen og med beskjed om at vi går etter andre men trenger noe midlertidig
Det var en litt fleipete/sleivete kommentar. Han er jo ikke noen midlertidig løsning i bokstavelig forstand.
Men jeg tror oppriktig talt ikke han blir værende her særlig lenge, og blir veldig overrasket om han fremdeles er sjef på stadion ved inngangen til 2023. Ser for meg skjærings med BT innen ett års tid dersom ikke resultatene bedres. Og da er veien tilbake til Trondheim temmelig kort.
Men for all del, jeg biter gjerne i meg disse ordene, det kan godt komme et oppsving på kort sikt, så gjenstår det å se hva som skjer når motgangen melder seg.
Ingebrigtsen blir fort sur og usaklig. Med den troppen Brann har, som neppe matcher KIs ønsker, og det samtidige kravet til godspill og resultater kan det bli mye surmuling.
Men om han har vokst fra sutringen og kan restarte noen av de motløse så vil plassen i allefall berges. Når det er gjort må det komme en ungdomsrevolusjon.
Quote from: Falkman on August 08, 2020, 14:25:12 PMQuote from: Corran on August 08, 2020, 14:04:16 PMQuote from: Falkman on August 08, 2020, 11:03:45 AMQuote from: Huff on August 08, 2020, 10:53:33 AMJeg håper bergensavisene følger opp hvorfor Brann ikke tok sjansen på å vente på KK og ansette en midlertidig løsning. Det blir nok bare stoff om KI i avisene de neste par dagene, men etter dette håper jeg de har i minnet at KK var innen rekkevidde og jeg forventer noen svar angående hvorfor en ikke gikk for den løsningen. De svarene bør og være jævlig gode.
Ingebrigtsen er jo en midlertidig løsning. Blir overrasket om han er her fremdeles når vi skriver 2022.
Hvor har du det fra at han er en midlertidig løsning?
At han kanskje ikke er her i 2022 beror jo på suksessen og om han vil vekk eller får fyken pga dårlige resultater, men det er jo det samme som alle trenere som hadde blitt ansatt.
En midlertidig løsning hadde vært en trener som ble ansatt ut sesongen og med beskjed om at vi går etter andre men trenger noe midlertidig
Det var en litt fleipete/sleivete kommentar. Han er jo ikke noen midlertidig løsning i bokstavelig forstand.
Men jeg tror oppriktig talt ikke han blir værende her særlig lenge, og blir veldig overrasket om han fremdeles er sjef på stadion ved inngangen til 2023. Ser for meg skjærings med BT innen ett års tid dersom ikke resultatene bedres. Og da er veien tilbake til Trondheim temmelig kort.
Men for all del, jeg biter gjerne i meg disse ordene, det kan godt komme et oppsving på kort sikt, så gjenstår det å se hva som skjer når motgangen melder seg.
Sleivete/fleipete kommentarer som ikke blir tatt som ment vet jeg mye om Er litt ekspert på det ;-)
Brann presenterer ny hovedtrener på Brann Stadion lørdag klokken 18.45.
Ifølge Brann kommer sportssjef Rune Soltvedt, daglig leder Vibeke Johannesen, styreleder Eivind Lunde, kaptein Daniel Pedersen og den nye hovedtreneren til å være til stede.
Pressemelding fra Brann, så da er de enige om kontrakt.
Quote from: Nixon on August 08, 2020, 16:21:19 PMBrann presenterer ny hovedtrener på Brann Stadion lørdag klokken 18.45.
Ifølge Brann kommer sportssjef Rune Soltvedt, daglig leder Vibeke Johannesen, styreleder Eivind Lunde, kaptein Daniel Pedersen og den nye hovedtreneren til å være til stede.
Pressemelding fra Brann, så da er de enige om kontrakt.
Det var vel relativt åpenbart, dersom dette ikke hadde vært bankers allerede ville Ingebrigtsen aldri vært hentet til Bergen.
Med Kåre Ingebrigtsen på plass i Bergen er det bare å gratulere Brann med ny trener. Føler dette blir Ingebrigtsens første store test etter RBK-perioden. Oostende var et bunnlag i Belgia, mens trenertiden i APOEL nesten ikke kan tas med i betraktning da han kun fikk 46 dager i klubben. Brann skal være en klubb som kjemper i toppen i Norge mtp. ressurser og KI vil i så måte få muligheten til å vise at tiden i RBK ikke bare var et blaff.
Føler meg ganske sikker på at Ingebrigtsen vil oppnå gode resultater i starten. Brannlaget har en del uforløst offensivt og flere av spillerne i Brann har lidd under et defensivt regime under LAN. Tror spillere som Haugen og Stand vil få et stort løft under KI. Det første Ingebrigtsen vil gjøre tror jeg blir å sette en midtbanetrio som vil få mye tillit. Her tror jeg at Strand - Pedersen - Haugen blir den foretrukne konstellasjonen. Forren vil få mye ansvar i det oppbyggende spillet, KI har stor sansen for spillende, venstrebente stoppere. Når det gjelder Bamba så er ikke han er typisk KI spiss i 4-3-3, så det blir spennende å se hvordan KI løser det. I RBK-perioden brukte KI Søderlund, Gytkjær og Bendtner som midtspiss og ingen av disse minner særlig om Bamba.
Kan nesten garantere at Brann innen 1-års tid har hentet minst 1 tidligere RBKer til Bergen. Hvem dette blir gjenstår å se, men kan se for meg at Hareide vil kvitte seg med noen etablerte spillere når han overtar RBK. Dersom Helland blir ledig i løpet av 2021 blir han sannsynligvis å se i Brann-drakt neste år. Han og KI har et veldig godt forhold. Det samme kan sies om Mike Jensen, dersom han skal videre fra APOEL. Begge er spillere som har sett sine beste dager, men kjennskap til spillestilen og system tror jeg KI vil verdsette høyt. Dette var også årsaken til at han hentet Mike Jensen til APOEL.
Uansett, det blir interessant å følge med på hvordan Brann gjør det med KI, også for RBK-supportere. Blir det en stor suksess vil nok mange RBK-supportere ha han tilbake den dagen Hareide gir seg.
Håper uansett at pressen sjekker ut hvilken kommunikasjon, eller mangel på kommunikasjon, som har vært i forhold til KK
Quote from: Belfort on August 08, 2020, 16:38:26 PMHåper uansett at pressen sjekker ut hvilken kommunikasjon, eller mangel på kommunikasjon, som har vært i forhold til KK
Soltvedt ville ikke på Flesland svare på om hvilke andre trenere som hadde vært til vurdering. Tipper at det ikke vil komme veldig mange svar på dette på pressekonferansen heller. Det ville jo f.eks. vært veldig rart å snakke om Knutsen som er tapt førstevalg når den nye treneren sitter der.
Edit. Dersom det viser seg at Brann har forspilt en lovende sjanse hos Knutsen fra nyttår vil det komme ut på ett eller annet tidspunkt. Hvis ikke, var det ingen sjanse for det. Tror det er så enkelt.
Lunde svarer enkelt og greit på spørsmålet angående Knutsen. Det er for mye igjen av denne sesongen til at de ville ta sjansen på en midlertidig løsning.
Jeg er enig. Timingen var ikke rett og denne sesongen kan fortsatt reddes.
Er også veldig vanskelig å spå hvordan ting ser ut om 6 måneder.
Ut 2022.
NÃ¥r er Knutsen ledig?
Ut 2022
https://www.ba.no/sport/eliteserien/kjetil-knutsen/suksessduoen-forlenget-med-glimt/s/5-8-1090056
Quote from: Finfin respons on August 08, 2020, 18:32:55 PMUt 2022.
NÃ¥r er Knutsen ledig?
Etter sesongen 2022 tror jeg.
Quote from: Superjack on August 08, 2020, 18:21:52 PMLunde svarer enkelt og greit på spørsmålet angående Knutsen. Det er for mye igjen av denne sesongen til at de ville ta sjansen på en midlertidig løsning.
Jeg er enig. Timingen var ikke rett og denne sesongen kan fortsatt reddes.
Er også veldig vanskelig å spå hvordan ting ser ut om 6 måneder.
Jeg syns det er feigt, som er typisk Brann. Det er ikke sånn at vi ikke hadde fått en trener etter sesongen hvis KK hadde sagt nei og det er ikke sånn at Ingebrigtsen var en mulighet vi overhodet ikke kunne la glippe.
Quote from: krakra on August 08, 2020, 18:52:00 PMQuote from: Superjack on August 08, 2020, 18:21:52 PMLunde svarer enkelt og greit på spørsmålet angående Knutsen. Det er for mye igjen av denne sesongen til at de ville ta sjansen på en midlertidig løsning.
Jeg er enig. Timingen var ikke rett og denne sesongen kan fortsatt reddes.
Er også veldig vanskelig å spå hvordan ting ser ut om 6 måneder.
Jeg syns det er feigt, som er typisk Brann. Det er ikke sånn at vi ikke hadde fått en trener etter sesongen hvis KK hadde sagt nei og det er ikke sånn at Ingebrigtsen var en mulighet vi overhodet ikke kunne la glippe.
Enig. Tror faktisk at Brann kunne hentet KI etter sesongen om KK sa nei. Det er jo ikke som om trønderen ville taklet ja til hvilken som helst jobb, og jeg tror ikke han er det minste attraktiv i utlandet.
Jeg synest ikke det er feigt. Om nr. 1 på listen til Brann var KI, som det tyder på så er det ikke feigt. Det er tøft. De gikk etter toppkandidaten, og fikk han.
Det er heller ikke feigt å mene at å få inn KI kan sikre årets sesong og tørre å si at med 18 kamper igjen er det fortsatt mulig å opp å noe.
Det er tydelig, klart og god ledelse.
Quote from: Superjack on August 08, 2020, 19:08:23 PMJeg synest ikke det er feigt. Om nr. 1 på listen til Brann var KI, som det tyder på så er det ikke feigt. Det er tøft. De gikk etter toppkandidaten, og fikk han.
Det er heller ikke feigt å mene at å få inn KI kan sikre årets sesong og tørre å si at med 18 kamper igjen er det fortsatt mulig å opp å noe.
Det er tydelig, klart og god ledelse.
Det er feigt hvis man ikke gikk for KK fordi han ikke var tilgjengelig før 1. januar, som Lunde sier. Hvis KI var førstevalget til Brann er det helt idioti å snakke om at KK ikke var ledig nå og dermed så tvil om hvem Brann hadde gått for hvis KK var tilgjengelig nå.
Hvis Brann heller ville ha KI enn KK uansett så kan det fortsatt være feigt. Det kommer jo an på hvorfor de gikk for KI
Jeg mener ikke det er feigt. Min mening.
Og over tid, hvem har hatt mest resultater? KI eller KK?
KK har vel resultater fra Hovding og 1 1/2 sesong i Glimt. - Rettelse: En sesong. For 2. halvdel av 2019 var ikke strålende men litt reddet av at resten av ligaen er Mikke Mus ligaen.
LAN var også verdens beste trener i 6 måneder i 2018.....
KI ledet RBK til 3 seriegull, 2 cupgull. Med mye lokale innslag.
Han dummet seg litt ut ved å gå til en Belgisk klubb hvis å ikke rykke ned var ansett som en bragd, og så gå til tøys i en storklubb på Kypros.
KI har vist både i Viking som assistent og i RBK at han er en flink trener.
Nå håper jeg KI får opp energien og at Brann kan vinne kamper igjen.
Håper vi snart får et styre med mer fotballkompetanse, det som vi har nå både gjør og sier mye som er uheldig.
Om Ingebrigtsen var førstevalget så burde de stå for det istedet for å dytte viktigheten av årets sesong foran seg. Om de faktisk mener at de neste 18 kampene er viktigere enn de neste 3-4 årene, er det nok er bevis på den kortsiktigheten som gang på gang har underminert klubben.
Quote from: Superjack on August 08, 2020, 19:17:38 PMJeg mener ikke det er feigt. Min mening.
Og over tid, hvem har hatt mest resultater? KI eller KK?
KK har vel resultater fra Hovding og 1 1/2 sesong i Glimt. - Rettelse: En sesong. For 2. halvdel av 2019 var ikke strålende men litt reddet av at resten av ligaen er Mikke Mus ligaen.
LAN var også verdens beste trener i 6 måneder i 2018.....
KI ledet RBK til 3 seriegull, 2 cupgull. Med mye lokale innslag.
Han dummet seg litt ut ved å gå til en Belgisk klubb hvis å ikke rykke ned var ansett som en bragd, og så gå til tøys i en storklubb på Kypros.
KI har vist både i Viking som assistent og i RBK at han er en flink trener.
Nå håper jeg KI får opp energien og at Brann kan vinne kamper igjen.
Dette blir som å sammenligne Rossland i Åsane og Bakke i LSK etter sesongen. Dersom LSK havner på 5.plass og Åsane på 6. kan en konkludere med at Bakke og LSK har levert en bedre sesong enn Åsane og Bakke er en bedre trener enn Rossland. Litt mer kontekst hadde kanskje ikke vært så dumt.
Når dette er sagt er Ingebrigtsens resultater i RBK meget solide selv etter RBK-standard. Spillet var vel likevel kun strålende i hans første hele sesong, om jeg husker riktig, og dessuten underpresterte vel stort sett alt og alle av det som burde vært medaljeutfordrere i hele hans periode. I 2016 tok jo vi et sensasjonelt sølv, ikke fordi vi var så fantastiske, men fordi det ikke var et eneste halvveis bra lag bak RBK. Lan skal selvsagt ha for at prestasjonen hans var bunnsolid ut fra Branns forutsetninger, men det burde aldri gitt sølv.
Tilsvarende er det kanskje i overkant kritisk å kritisere Glimt for at de falt sammen resultatmessig i andre halvdel av fjoråret. De hadde en syltynn stall og mistet sin kanskje beste offensive spiller på sommeren uten å kunne erstatte vedkommende, og sølvet kom sesongen etter et nestennedrykk der de atpåtil før sesongen hadde måttet selge sin beste spiller i samtlige lagdeler foran keeper. Nå leder de serien, igjen etter å ha mistet en haug av nøkkelspillerne fra fjorårets lag.
Vi må nøkternt regne med at økonomien om 7 mnd er helt på tryne og at Brann vil slite med å lønne spillere sine, som så mange andre klubber. Nøkternt i Sars-glasskulen.
Med mindre staten kommer med en tilskuerpakke.
Så de kan vel ha brukt penger nå som de ennå har, for å få en trener mens de ennå kan lønne ham og forgjengeren.
Det drysser sikkert noen mohnillioner og lignende over oss.
Ser at forumet deler seg etter velkjent mønster. Litt bitterhet her over tapte lokale muligheter, og litt behersket optimisme der. Akkurat slik det skal være. Og greit å se at spillerne er optimister og gleder seg til en ny start med en ny trener. Det skal bli veldig spennende å se hvem som får et løft. Mitt håp er at det er presumtivt kreative ballspillere som Haugen. Gilli føler jeg har et stort uforløst potensiale. Strand ville sannsynligvis vokst på å finne en fast rolle. Og det hadde vært gull om Ordagić fikk brukt evnene sine til å skape mer fremover i lengderetning.
Jeg holder egentlig en stor knapp på Glimt i kampen om gullet, men nå er det nesten slik at man håper på en Glimt-kollaps slik at Ingebrigtsen kan få litt mer arbeidsro.
Tenk om Brann knuser Molde 8-0, og spillerne hyller Robert Hauge etter kampen :D?
Tenk om Kåre taper sine tre første kamper? Mjøndalen - vår evige pine. Stabæk - uforutsigbare pappagutter, vet aldri om de har lekt i vinkjelleren dagen før. Strømsgodset - smertefulle minner.
Pamer hevder i sin kommentar i dag at Brann kunne hentet KK etter sesongen. Synes det er rart at klubben ikke kunne hatt en care taker ut sesongen, og så gjort en avtalen med KK fra 21 sesongen
KK-hypen begynner å nærme seg Norling-nivå. Skal bli spennende å se hvor B/G ender til slutt.
Quote from: Belfort on August 09, 2020, 09:54:45 AMPamer hevder i sin kommentar i dag at Brann kunne hentet KK etter sesongen. Synes det er rart at klubben ikke kunne hatt en care taker ut sesongen, og så gjort en avtalen med KK fra 21 sesongen
Hva nøyaktig skriver han? Ofte er det rom for tolkninger, "kunne hentet" kan jo bety alt og ingenting.
Men en midlertidig trener er tross alt en midlertidig trener. Sesongen er langt fra kjørt, en boost nå og en god plassering som kan gi e-cup neste år er absolutt innen rekkevidde. Det er tross alt 54 poeng å spille om fortsatt.
Quote from: Belfort on August 09, 2020, 09:54:45 AMPamer hevder i sin kommentar i dag at Brann kunne hentet KK etter sesongen. Synes det er rart at klubben ikke kunne hatt en care taker ut sesongen, og så gjort en avtalen med KK fra 21 sesongen
Ja det kunne de OM KK ville og OM Brann betalte nok til B/G
Og i tillegg tror jeg de to punktenes vanskelighetsgrad hadde vært avhengig av hvordan denne sesongen ender.
Det Pamer hevder her, om det er det han mener er bare tull og synsing fra hans side
Brann gjør det rette med å finne en løsning nå som de går helhjertet for. Eneste måten å kunne gå for en midlertidig trener er hvis de viste med 100% sikkerhet at knudsen kom etter sesongen.
Ja og at de virkelig ønsket ham som førstevalg.
Problemet med Pamer er at han har noen kjepphester som han liker å fokusere litt for mye på. KK virker å være en slik kjepphest.
Quote from: kabelmann on August 09, 2020, 10:36:11 AMKK-hypen begynner å nærme seg Norling-nivå. Skal bli spennende å se hvor B/G ender til slutt.
Hva for denne "hypen" ut på, utover å konstatere det åpenbare?
Nå er jeg ingen stor fan av Soltvedt som sportssjef (tror det eller ei; jeg liker ham godt som person), men det Pamer sier og insinuerer i forbindelse med valget av KI foran KK er både nedrig og uansvarlig. Han falt faktisk hardt i min anseelse av ham som en seriøs journalist. Det er jo litt dumt ettersom jeg har begynt å like ham, og jeg er enig i svært mye av det han sier.
For nettopp seriøse journalister gjør ikke det han gjorde. Når han spekulerer i at Soltvedt ikke ønsker å hente Kjetil Kniksen fordi han frykter for sin posisjon i klubben, så er han omtrent på det nivået som det han vitsen av en journalist Jesper Mathisen presterte da han bastant påsto at omtrent hele Honduras hadde blitt bestukket for å tape 0-12 for Erling Braut Haaland og det norske U20-landslaget.
Seriøse journalister spekulerer ikke. De rapporterer. Og de legger alltid frem kilder og bevis på ting de forteller oss. Pamer kan umulig dokumentere det han insinuerer foregå i hodet på Soltvedt, selv om det skulle vise seg å stemme. Dette blir bare trist.
For øvrig finnes det mange grunner for å velge Ingebrigtsen fremfor Knutsen. Førstnevnte er mer merittert, mer erfaring, mye mer tilgjengelig, slipper å bli kjøpt ut osv. Det er overhodet ingen garanti for at Knutsen kommer til Brann etter sesongen selv om han er fristet akkurat nå. Mye kan skje på et par måneder. Hva om han får tilbud fra en utenlandsk klubb. Glimt får ti mill for å slippe ham til denne klubben. Da er Brann plutselig på bar bakke igjen.
Quote from: gladiporno on August 09, 2020, 13:50:12 PMSeriøse journalister spekulerer ikke. De rapporterer. Og de legger alltid frem kilder og bevis på ting de forteller oss. Pamer kan umulig dokumentere det han insinuerer foregå i hodet på Soltvedt, selv om det skulle vise seg å stemme. Dette blir bare trist.
Nja, det er ikke så enkelt. En kommentarspalte skal holde seg til fakta, men den har en personlig og subjektiv form der det ikke er uvanlig å spekulere. I motsetning til en nyhetsartikkel som skal være mer saklig og objektiv og bare formidle hva som har skjedd eller hva som skal skje.
Men spekulasjoner som i stor grad angriper navngitte personers integritet bør en kommentator i Bergens største avis unngå uten noe konkret å vise til.
Er skeptisk, men fyren skal selvfølgelig få en fair sjanse. Har troen på et øyeblikkelig løft, mer offensiv fotball og mindre frykt for unge spillere, men tror ikke Ingebrigtsen tar oss til gull eller løfter oss nevneverdig som klubb på lengre sikt.
Quote from: Nixon on August 09, 2020, 14:13:27 PMQuote from: gladiporno on August 09, 2020, 13:50:12 PMSeriøse journalister spekulerer ikke. De rapporterer. Og de legger alltid frem kilder og bevis på ting de forteller oss. Pamer kan umulig dokumentere det han insinuerer foregå i hodet på Soltvedt, selv om det skulle vise seg å stemme. Dette blir bare trist.
Nja, det er ikke så enkelt. En kommentarspalte skal holde seg til fakta, men den har en personlig og subjektiv form der det ikke er uvanlig å spekulere. I motsetning til en nyhetsartikkel som skal være mer saklig og objektiv og bare formidle hva som har skjedd eller hva som skal skje.
Det er forskjell på en personlig mening og en journalistisk mening. Det siste krever dokumentasjon, og her var det ingen.
Det er en veldig grov insinuasjon Pamer kommer med her, og da må han ha noe mer enn det som virker som en ren gjetning. Som sagt er det svært mange gode grunner for at Brann velger Kåre Ingebrigtsen fremfor et usikkert alternativ som i ytterste konsekvens kan sende Brann ned én divisjon allerede i år. KI er et safe valg. Nedrykk ikke på tale (alt annet en sensasjon), og det blir trolig veldig bra.
Spekulasjonen her er så tynn at jeg trodde knapt mine øyner da jeg leste det. Men dette er vel en konsekvens av at sportsjournalistikken består for det meste av folk uten formell journalistisk utdanning.
Quote from: krakra on August 09, 2020, 14:15:46 PMMen spekulasjoner som i stor grad angriper navngitte personers integritet bør en kommentator i Bergens største avis unngå uten noe konkret å vise til.
Ja, der skal man trå varsomt. Men på generelt grunnlag blir det feil å påstå at seriøse journalister ikke kan spekulere. Det spørs som sagt hvilken hatt han har på seg.
Det kommer jo an på hva man spekulerer i, da, som du og andre er inne på. Når man skal spekulere i hva som foregår oppe i hodet til en navngitt person, og som går direkte på integriteten til denne person, bør man ha en del håndfast i bunn før man setter det på trykk. Her virker Pamer å ha tatt seg litt vel store friheter.
Jeg så det bare på Twitter, på Pamers personlige, uten at Soltvedt var nevnt med navn. Stod det i BT også?
Selv på sin personlige Twitter skal en journalist være forsiktig og selv om det er ens fritid og egne meninger og ikke avisens så reflekterer det på avisen og kan fort bli tatt som en offisiell mening fra avisen.
Akkurat som mine personlige meninger på min personlige facebook kan reflektere på min arbeidsgiver og i ytterste konsekvens medføre at jeg kan få sparken eller at min arbeidsgiver blir tillagt meninger som egentlig bare er mine
Skal bli interessant å se hvem KI vil bruke som spiss. Bamba er totalt en ikke-433-spiss. Blir vel Hustad da, eller Barmen, og da blir Bamba POTTE-sur.
Ja. Han skal jo være offensiv. Bamba og Koomson er vel våre beste spillere hva offensive egenskaper angår. Jeg håper han finner plass til begge, og foredler dem.
Skal KI ha er oppspillspunkt blir det Barmen eller Hustad ja.
Blir ikke overrasket om flankene kan bli Koms og Bamba da.
Også veldig spent på hvem som blir sentral playmaker.
Haugen?
Quote from: Henki on August 01, 2018, 19:45:14 PMFor meg blir dette veldig hypotetisk. Men, hvis vi ser for oss at LAN var ferdig i Brann etter sesongen, tror jeg det ville vært av andre årsaker enn sportslige. Og, når noen først spør, dersom Brann måtte finne nye trener etter sesongen, er Kåre Ingebrigtsen et åpenbart navn.
Sjekk hvem som får viljen sin to år senere :) .
Quote from: Nixon on August 09, 2020, 14:13:27 PMQuote from: gladiporno on August 09, 2020, 13:50:12 PMSeriøse journalister spekulerer ikke. De rapporterer. Og de legger alltid frem kilder og bevis på ting de forteller oss. Pamer kan umulig dokumentere det han insinuerer foregå i hodet på Soltvedt, selv om det skulle vise seg å stemme. Dette blir bare trist.
Nja, det er ikke så enkelt. En kommentarspalte skal holde seg til fakta, men den har en personlig og subjektiv form der det ikke er uvanlig å spekulere. I motsetning til en nyhetsartikkel som skal være mer saklig og objektiv og bare formidle hva som har skjedd eller hva som skal skje.
Ja, det er stor forskjell på kommentar og på en vanlig nyhetsartikkel. Kommentaren skal uttrykke journalistens mening, og er det en lederartikkel eller av en av sjefene, er den uttrykk for avisens mening. Pamer er vel sjef i sportsavdelingen?
Han skrev vel også at her spekulerte han, og begrunnet det primært med uttalelsene fra Knutsen selv, det man kunne lese mellom linjene.
Men når man sauser sammen twittermeldingen, slik han gjorde selv, så blir bildet ikke helt elegant.
Tvert imot litt pinlig for Pamer. Det blir fort at han blir den fremste aktivisten. Det er ikke elegant, nei.
Quote from: Spelaren on August 09, 2020, 16:34:17 PMQuote from: Henki on August 01, 2018, 19:45:14 PMFor meg blir dette veldig hypotetisk. Men, hvis vi ser for oss at LAN var ferdig i Brann etter sesongen, tror jeg det ville vært av andre årsaker enn sportslige. Og, når noen først spør, dersom Brann måtte finne nye trener etter sesongen, er Kåre Ingebrigtsen et åpenbart navn.
Sjekk hvem som får viljen sin to år senere :) .
Hehe, den der var gått i glemmeboken og vel så det hos meg. Men ja, det var jo godt tippet det der. Håper jeg blir fornøyd med tipset også!
Som mange andre, sitter også jeg og leker litt med noen tanker om hvordan laget kan komme til å se ut fremover.
Hvis vi begynner å se på angriperne er jo Gilbert selvskreven på høyrekant. Jeg synes også at Bamba bør satses på som midtspiss, men hvis Ingebrigtsen heller vil ha en større og sterkere type i midten fremme, er det vel Hustad som passer den beskrivelsen best av spissene i stallen. På venstrekanten mener jeg at Taylor bør ha veldig godt av konkurranse. Hvilke unge spillere i klubben finnes det som har størst potensiale som venstrekant?
På midten ville jeg ha fortsatt med Pedersen som sentral, men jeg håper å se Haugen og Strand som indreløpere. Hvis meningen er å være direkte og fremoverrettet synes jeg disse to sine kvaliteter er det beste vi har i stallen. At Strand bør få prøve seg som indreløper over tid synes jeg det er viktig av Brann å prøve på.
I forsvaret mener jeg at Forren og Kollskogen er bankers. Kollskogen skal satses på! På backene bør vel både Kristiansen og Teniste være moden for både konkurranse og utskiftning. Dere som har peiling, hvilke unge spillere er det som bør være med i diskusjonen om baclplassene?
På keeperplass blir det litt hipp som happ for meg hvem som spiller. Ahamada har høyere toppnivå, men Opdal er stabil.
Enig i det meste men tror Taylor også kommer til å bli bedre med en rettvendt stil. Mot vif var han vel bestemann fram til han ble byttet ut.
Noe vel også kommentatorene poengterte.
I mål vil eg ha Ahamada rett og slett pga høyere toppnivå og høyere underholdningsnivå ;-)
Backene mener eg Kristiansen og Teniste kan få sitte på backen og 2 backer med bedre offensive egenskaper kan få komme til.
Komsen er vel selvskreven og Bamba tror jeg fort blir første valg og få stor glede av litt endring i det offensive spillet.
På midtbanen er det mer spenning om hvem som kommer til å få en ny oppblomstring.
Pedersen tror jeg er bankers i starten.
Ordagic er jeg usikker på, men han har vært en av de jevnest bra av de som har spilt på midtbanen i år.
Barmen er Barmen og hadde vært gøy om han fant tilbake til det spillet han hadde den gang andre trenere mente han var en av de viktigste spillerne i eliteserien.
Haugen og Strand må begge overbevise for de har begge vært de dårligste av midtbanespillerne i år. Haugen har sett ut som om han har gå sakte aksjon og Strand skjønner eg ikke hypen om. Han var ok som ballvinner og aggressiv i presset i fjor, mens i år har det vært svak bortsett fra et par utsøkte innlegg fra back posisjon.
Det er mange som må vise at de har fått ny energi og gnisten tilbake, om ikke er det bare å skifte dem ut mellom sesongene.
Strand var da sammen med Berisha den som skapte nesten alt offensivt for oss i våre beste perioder i fjor, så han var mer enn bare en ballvinner.
Synes ikke de skapte så mye og syntes Strand var oppskrytt, men han var mye bedre før skaden i fjor enn han har vært i år
For å oppsummere Pamer-KK-gate, så er det altså dette som ble skrevet av BT-mannen. Først på Twitter:
«Tror nok at KK kunne tenke seg «hem» etter sesongen. Derimot ikke like sikker på at de som skal finne ny trener til Brann vil det like sterkt.»
«Han er bestekamerat med Per-Ove Ludvigsen. Kan være noen ser det som en trussel. Og nedsiden er at han ikke vil komme nå.»
Kilde: https://twitter.com/Pamerotti/status/1291419498474610689
SÃ¥ i avisen:
"Men vær klar over én ting: Brann kunne sikret seg Kjetil Knutsen. Det er min påstand, den står på min regning og jeg er sikker. De kunne fått Knutsen, men ikke nå. De måtte hatt på plass en mellomløsning til etter sesongen.
Det ville de ikke. Det er for så vidt greit nok, og av ledige trenere med CV var Ingebrigtsen det beste valget. Det skaper ikke debatt. Litt som om en vennegjeng sammen beslutter å gå på Egon for å spise. Ok mat, rause porsjoner, rask servering."
Kilde: https://www.bt.no/sport/i/70E8EK/ingen-kan-angripe-branns-trenervalg-kanskje-var-det-ogsaa-meningen-med
Treneren etter LAN ble KÃ¥re.
Denne tråden kan vel dø, nå som svaret på spørsmålet er besvart?
Quote from: Billy Elliott on August 10, 2020, 08:30:12 AMLitt som om en vennegjeng sammen beslutter å gå på Egon for å spise. Ok mat, rause porsjoner, rask servering."
Det ville definitivt skapt debatt i min vennegjeng. Det skulle jeg sørget for.
Quote from: Billy Elliott on August 10, 2020, 08:30:12 AM"Men vær klar over én ting: Brann kunne sikret seg Kjetil Knutsen. Det er min påstand, den står på min regning og jeg er sikker. De kunne fått Knutsen, men ikke nå. De måtte hatt på plass en mellomløsning til etter sesongen."
Det var da ekstremt bombastisk med tanke på at vi har minst en halv sesong igjen før Glimt vil være villig til å gå i forhandling med Brann, og at svært mye kan skje i løpet disse månedene. At han er fristet nå betyr ikke han er fristet i desember. Hva hvis han får et tilbud fra en utenlandsk klubb? Men det er typisk BT å være bombastiske. For oss som husker hvordan BA og BT var på 80-, 90-tallet er det litt morsomt å se hvordan deres roller i Brann-dekningen er fullstendig byttet om. BA-journalistene fremstår ofte som nøkterne og faglig dyktige, mens BT er mer underholdende og klart mer tabloid.
Han sier det er en påstand og at han er sikker.
Hvordan kan en være sikker uten et fnugg av bevis for det?
Quote from: gladiporno on August 10, 2020, 09:44:14 AMQuote from: Billy Elliott on August 10, 2020, 08:30:12 AM"Men vær klar over én ting: Brann kunne sikret seg Kjetil Knutsen. Det er min påstand, den står på min regning og jeg er sikker. De kunne fått Knutsen, men ikke nå. De måtte hatt på plass en mellomløsning til etter sesongen."
Det var da ekstremt bombastisk med tanke på at vi har minst en halv sesong igjen før Glimt vil være villig til å gå i forhandling med Brann, og at svært mye kan skje i løpet disse månedene. At han er fristet nå betyr ikke han er fristet i desember. Hva hvis han får et tilbud fra en utenlandsk klubb? Men det er typisk BT å være bombastiske. For oss som husker hvordan BA og BT var på 80-, 90-tallet er det litt morsomt å se hvordan deres roller i Brann-dekningen er fullstendig byttet om. BA-journalistene fremstår ofte som nøkterne og faglig dyktige, mens BT er mer underholdende og klart mer tabloid.
Startet ikke Pamer en gang i BA?
Ingen ting er sikkert angående fotball.
Jeg tror nok at Knutsen hadde tatt jobben med Brann, men mye kan skje på 6 måneder.
Som du sier gladi, han kan få ett fett tilbud fra utlandet. Glimt kan kanskje lokke med 3 dobbel lønn om Glimt vinner serien og skal spille CL kvallik neste år.
Glimt kan også stå steilt på at han ikke får slutte.
Kjetil Rekdal ble nevnt i debatten. Nå er han ansatt som trener i Hamkam, ut året, som redningsmann. Blir spennende å se hvordan han klarer det.
Eg kjem te å knota helt til da viser seg at Kåren e rette mann.
Bitter strømstans rett før kamp. Brann i trafo. Knotekarma.
Var det flere som fikk med seg portrettet i DN på lørdag med Knutsen? Ikke så mye Brannrelatert, men litt om hvordan han ble skubbet ut og ble fratatt arbeidsoppgavene som spillerutvikler da Nilsen ble trener. I et halvt år kom han på jobb uten å ha noe å gjøre før tvisten ble ordnet ved hjelp av advokater. Nå er han den mest ettertraktede treneren i Eliteserien. Litt av en reise.
https://www.nrk.no/vestland/nytt-trenerbrak-i-brann-1.6617729
Nesten litt terapautisk å finne sånne gamle saker når man er litt frustrert over tingenes tilstand i Brann for tiden. Det var tider det.
For å hekte det på dagens Brann, og siden begreper "trener" er løst og ikke begrenset til hovedtreneren. Jeg skulle gjerne sett at BT (jeg vet dere er her) tok en liten titt på hvordan Ingebritgtsen skal bruke trenerteamet, og om det skiller seg fra hvordan LAN brukte det. Da med særlig fokus på denne toppspillerutvikleren. Å ha en toppspillerutvikler er vel etterhvert blitt et krav fra NFF at klubbene skal ha en toppspillerutvikler. Vet ikke om det er et lisenskrav eller en del av denne akademirangeringen, som påvirker hvor mye midler klubben får, men noe er det. Brann har Helge Haugen som toppspillerutvikler, men jeg mistenker at han har fungert mer som ren fysisk trener. Det hadde vært interessant å finne ut hvor mye toppspillerutvikling Haugen har drevet med, om toppspillerutvikleren nå skal få en mer spisset rolle som toppspillerutvikler og om Haugen egentlig er den beste toppspillerutvikleren som er tilgjengelig for Brann. En viktig rolle for en klubb som sier det er viktig å få opp unge, lokale spillere.
Ja, det er interessant hva de ulike trenerne gjør. Men dersom Haugen er mer fysisk trener enn spillerutvikler så er det noe galt med arbeidsoppgavene som han får. Han bryter neppe arbeidsinstruksen sin på eget initiativ.
Men hva gjør egentlig en toppspillerutvikler? Hva er det som tilsier at Haugen ikke skal være en god toppspillerutvikler dersom han blir dedikert til den rollen? Jeg fant noe ullent på nettet om at utvikleren skal legge til rette for utviklingen til de unge spillerne. Men det kan jo bety alt fra holdninger til teknikktrening.
En toppspillerutvikler er slik jeg har oppfattet det en som har et spesielt ansvar for å følge opp unge spillere som skal ta steget opp på Eliteseriennivå. Selv om tittelen like gjerne kunne betydd utvikling av voksne toppspillere, så er det i all hovedsak knyttet til de unge.
Jeg tror heller ikke at Haugen har brutt noen stillingsinstruks. Min mistanke er at Brann har satt ham i rollen som toppspillerutvikler for å oppfylle et krav eller utløse noe støtte, uten noen særlig hensikt å bruke ham i den rollen. Det er forsåvidt ingenting som tilsier at han ikke er skikket til den rollen, men det er jo heller ingenting som peker mot at han er spesielt kvalifisert. Slik jeg har oppfattet det så har hans trenerutdanning i stor grad rettet seg mot fysisk trening, det var fysisk trener han var i Sogndal før han kom hit og mitt inntrykk er at det er fysisk trening han har drevet med her også. Finner ingenting i bakgrunnen hans om talentarbeid eller spillerutvikling.
Var stort sett fysisk trening som var greien hans som spiller også. Han hadde ikke så mange flere dimensjoner den gangen, så er litt tvilende til at han skulle ha fått det nå.
Men hvilken dimensjoner trenger man i den jobben? Det kan jo være en styrke at han fikk mye ut av talentet sitt, selv om han ikke var den som hadde best teknikk. Han kom langt med gode holdninger, god løpskapasitet og være god til å lese spillet. Han vil jo ha mye å lære fra seg, selv til spillere med mye bedre utgangspunkt enn han selv. Men igjen. Litt vanskelig bedømme når selve stillingsbeskrivelsen er litt uklar for meg.
Men apropos spillere med bedre utgangspunkt: Hvem ville vi hatt i den stillingen? Alex Valencia eller Helge Haugen?;)
Ville vi hatt Raymond Kvisvik som fysisk trener?
Quote from: krakra on August 17, 2020, 18:50:19 PMVille vi hatt Raymond Kvisvik som fysisk trener?
Ville du hatt han som toppspillerutvikler?
Når det gjelder Haugen ble han ansatt som fysisk trener, men på ett eller annet tidspunkt etter at Torres kom til klubben fikk han ny tittel. Men det kan godt være at arbeidsoppgavene ikke ble så ulike.
Jeg har ofte tenkt at Kvisvik kunne vært en god ungdomstrener. Han må ha mye teknikk og spilleforståelse å lære vekk.
Quote from: Billy Elliott on August 03, 2020, 09:45:33 AMViktig at vi ikke hopper på et aller annet ræl nå, bare fordi de er tilgjengelig (les Horneland, Ingebrigtsen, Rekdal o.l.).
Ganske sykt at bare noen måneder senere så har Brann prestert å ikke bare ansette en, men faktisk to av disse jeg advarte spesifikt om. Nå styrer de oss i skjønn forening rett mot OBOS.
Klovneveldet var ikke dødt likevel.
Her fortjener du klaps på skulderen, Billy.
Selv var jeg fornøyd med Ingebrigsten, når man først skulle hente en etablert og kontraktsløs med en gang. Men jeg ville heller at Brann skulle prøve å få til Knutsen på nyåret, sekundært Landro eller Røssland. Om så med en midlertidig løsning.
Poengfangsten tatt i betraktning, tror eg et excel-skjema som satte opp en 11-er basert på stjernetegn hadde gjort det minst like godt.
Quote from: Spelaren on November 09, 2020, 11:37:47 AMPoengfangsten tatt i betraktning, tror eg et excel-skjema som satte opp en 11-er basert på stjernetegn hadde gjort det minst like godt.
Ja. Steinbukken Svendsen kunne sikkert stanget unna innleggene som
midtstopper. Kunne faktisk ikke blitt verre.
Røssland er aktuell for Sandefjord. Stort tap for Bergen hvis han drar og med suksess der blir han fort uaktuell for Brann.
Quote from: krakra on November 17, 2020, 15:42:52 PMRøssland er aktuell for Sandefjord. Stort tap for Bergen hvis han drar og med suksess der blir han fort uaktuell for Brann.
He he, nesten ordrett det du skrev om Landro da han dro til Rogaland. Og han er fortsatt innen rekkevidde for å si det sånn...;)
Røssland kan gjøre det bra med Sandefjord. Der er spillergruppen allerede vant med hans måte å spille på. Det kan bli en god match.
Quote from: Nixon on November 17, 2020, 16:02:14 PMQuote from: krakra on November 17, 2020, 15:42:52 PMRøssland er aktuell for Sandefjord. Stort tap for Bergen hvis han drar og med suksess der blir han fort uaktuell for Brann.
He he, nesten ordrett det du skrev om Landro da han dro til Rogaland. Og han er fortsatt innen rekkevidde for å si det sånn...;)
er jo rett og slett ikke sant. Men jeg at du gjentar det flere ganger. Jeg har faktisk sagt at Brann burde holdt på LAN i år, og heller hente Landro til neste år når han hadde ledet Sandnes Ulf til opprykk.
Men jeg mener jo at de "kriteriene" Brann hadde da de søkte LANs erstatter langt på vei diskvalifiserer en hver ung og spennende trener med en positiv utviklingskurve og stort sett avgrenser oss til middelmådigheter og has beens, fordi enhver trener som både innfrir de kriteriene og samtidig er på vei opp over i karrieren vil være utenfor Branns rekkevidde. Som Knutsen, som vel knapt nok innfrir disse kriteriene.
Er Steffen Landro i ferd med å snu motgang til medgang igjen? Ulf ser ut til å ha kommet i siget igjen, og de er oppe på kvalik etter 4-1 over Blink i kveld.
https://www.eurosport.no/fotball/sunnmorsposten-nilsen-ferdig-som-aalesund-trener_sto9586574/story.shtml
Quote from: Brannfan23 on May 01, 2023, 12:17:46 PMhttps://www.eurosport.no/fotball/sunnmorsposten-nilsen-ferdig-som-aalesund-trener_sto9586574/story.shtml
Bør ikke den være i Treneren etter Horneland-tråden? Her er det bare å kjøre på, hva skal vi med Hornis? :D