Andre påskedag. Du har kanskje spist opp alt påskegodtet og har lyst på mer? Ta turen til stadion da vel! :)
Billetter her: http://www.brann.no/billetter/kjop-billett/
Når det kommer til Molde kommer jeg altid til å tenke på dette:
http://www.youtube.com/watch?v=MRVBwOD9-t8
Molde har vore usikre på bortebane, så her er det moglegheiter. Dersom Solskjær køyrer ein offensiv midtbane som mot Sarpsborg, skal det absolutt vera moglegheiter for å køyre kampen.
Blir spennende å se hva Skarsfjord velger å fokusere på. ? gjøre alt for å demme opp for en god offensivt midtbane, eller gi alt for å kjøre over em svakt defensivt midtbane. Siden vi spiller hjemme så håper jeg på sistnevnte. Molde har en tendens til å tape selv om de har et spillemessig overtak. Styrer vi spillet tror jeg vi knuser dem.
Vet at Kalvenes ikke spiller. Håper Yaw får sjansen der. Han storspilte mot FKH. Håper også at Piotr får sjansen istedenfor Opdal. Om Mjelde eller Haugen bør starte avhenger av om Skarsfjord ønsker å styre eller jage. Haugen er best når vi styrer, Mjelde når vi jager.
Bentley har fortsatt ikke vist nok til å danke ut Holmvik til tross for mye spilletid, men Holmvik har hatt en negativ utvikling. Kjempekamp mot RBK, men har blitt svakere og svakere så jeg håper at Bentley tar over den plassen snart. Så kan kanskje Holmvik gå ned på backen.
Quote from: krakra on April 16, 2011, 19:34:48 PM
Blir spennende å se hva Skarsfjord velger å fokusere på. ? gjøre alt for å demme opp for en god offensivt midtbane, eller gi alt for å kjøre over em svakt defensivt midtbane. Siden vi spiller hjemme så håper jeg på sistnevnte. Molde har en tendens til å tape selv om de har et spillemessig overtak. Styrer vi spillet tror jeg vi knuser dem.
Vet at Kalvenes ikke spiller. Håper Yaw får sjansen der. Han storspilte mot FKH. Håper også at Piotr får sjansen istedenfor Opdal. Om Mjelde eller Haugen bør starte avhenger av om Skarsfjord ønsker å styre eller jage. Haugen er best når vi styrer, Mjelde når vi jager.
Bentley har fortsatt ikke vist nok til å danke ut Holmvik til tross for mye spilletid, men Holmvik har hatt en negativ utvikling. Kjempekamp mot RBK, men har blitt svakere og svakere så jeg håper at Bentley tar over den plassen snart. Så kan kanskje Holmvik gå ned på backen.
Det einaste eg er litt redd for angåande Yaw, er at han blir litt for treig. Det er iallfall ingen tvil om at Molde prøvar å spele gjennom på bakken når spisstrioen er elendige på hovudet. Ein Grorud i form hadde passa betre til denne kampen her, men så var det formen då ...
Håper Haugen tar plassen til Holmvik og putter Mjelde på venstrekant. Mot Moldes dårlige forsvar må man ha offensiv kraft, og Holmvik har som krakra sier en negativ innvirkning siste kampene, og bør vel settes på venstreback eventuelt. Haugen syntes jeg uansett bør få sjansen fra start, for det er viktig å angripe der Molde er svakest, forsvaret!
Håper også Piotr får sjansen istedenfor Opdal, mens Yaw kommer inn for Kalvenes. Når Kalvenes kommer tilbake kan han eventuelt spille venstreback om Holmvik (Om han starter der) ikke innfrir.
Mjelde skal ikke spille kant! Der er han helt håpløs, pluss at vi har en 5-millionersmann på benken som jeg forventer er langt, langt bedre.
Ser Molde - Stabæk nå, og tror det treige forsvaret vårt vil slite mot angrepet deres. Hadde Grorud vært i form skulle han absolutt spilt mot Molde.
Kunne sikkert funnet en bedre tråd for dette, men kan vel nevne det uansett for de som ikke måtte være klar over det.
Om du har Canal Digital og abonnerer på TV 2 Sport så kan du se alle kampene på nett på http://go.canaldigital.no. Mao. så trenger man ikke TV 2 Sumo om en ikke har TVen tilgjengelig.
CD sine påloggingssider funker imidlertid bare ett kvarter i uken, så det kan jo diskuteres hvor bra dette tilbudet er.
Har ikke hatt noen problemer med dette her.
?? Jeg har imponerende ett vellykket påloggingsforsøk der siden TL startet.
Quote from: dudo on April 17, 2011, 16:24:45 PM
Mjelde skal ikke spille kant! Der er han helt håpløs, pluss at vi har en 5-millionersmann på benken som jeg forventer er langt, langt bedre.
Bentley skal være langt, langt bedre enn Holmvik ja, men han har ikke vært det hittil. Håper likevel at han er god nok til å ta kanten mot Molde. Isåfall håper jeg på følgende lag:
Piotr
Sæv - Zsolt - Yaw - Holmvik
Austin - Torp
Gustav - Haugen - Bentley
Ojo
Det blir for mye forandringer i forsvaret for meg. Hassan kan fortsette på backen.
Bra at Molde vant!
Quote from: skuteviken on April 17, 2011, 19:43:52 PM
Bra at Molde vant!
Hvorfor? Selvtillit i laget er da ikke bra før de møter oss.
Tap og seier kan slå begge veier i neste kamp. Men Brann er kjent for å hjelpe klubber i nød, så seieren i dag kan være være positivt.
Quote from: Nixon on April 17, 2011, 19:59:59 PM
Tap og seier kan slå begge veier i neste kamp. Men Brann er kjent for å hjelpe klubber i nød, så seieren i dag kan være være positivt.
Akkurat. Jeg føler at Tippeligaen er uberegnelig og jevn, og derfor er sannsynlighet viktig. For hvert poengtap de gikk på så vil det går kortere tid før de fikk treff.
Tipper Start er serieleder også når Brann møter de 16 mai. Skal møte Sarpsborg(borte) og ?lesund(hjemme) før den tid. Ikke meg i mot av Brann ligger på 2 eller 3 plass foran denne kampen men da må Brann klare 3 poeng mot Molde og 1 poeng mot VIF :)
Quote from: Jose Arrogantio on April 17, 2011, 19:54:39 PM
Quote from: skuteviken on April 17, 2011, 19:43:52 PM
Bra at Molde vant!
Hvorfor? Selvtillit i laget er da ikke bra før de møter oss.
Støtter skuteviken her. Selvfølgelig kan det slå begge veier, men da slipper i alle fall vi å hjelpe de til sin første seier.
Det kan ligge an til Bentley frå start. Håpar han snart brukar den gode teknikken sin til raske pasningar langs bakken på 1- og 2-touch, gode mottak og skot.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article198508.ece
Er veldig skeptisk til farten i midtforsvaret mot fotrappe afrikanere på Molde. Er det slik at Grorud er raskere enn -Yaw- i så fall bør han vurderes. Det blir forøvrig helt sentralt at vi vinner midtbanekrigen sentralt, Torp og Austin bør skinne og jobbe som slaver i gjenvinningsfasen.
Jeg synes ikke Mjelde har levert og han bør vurderes ut. Haugen kunne vært spennende fra start - men jeg stiller spørsmåltegn ved arbeidskapasitet og duellstyrke.
Jeg synes Holmvik har vært frisk når han har vært inne - hva med å teste han på kant og flytte inn Diego sentralt med Bentley på motsatt kant?
Får gjøre som i kampen for to (?) år siden; sette Austin på Thioune.
Quote from: Oppreist on April 19, 2011, 11:28:03 AM
Jeg synes Holmvik har vært frisk når han har vært inne - hva med å teste han på kant og flytte inn Diego sentralt med Bentley på motsatt kant?
Kanskje, men ikkje lurt å endra på for mange frå start. Om Bentley, Yaw og Piotr startar så trur eg me skal la det bli med det.
Det blir jo ingen større endring om Holmvik beholder kanten sin. De tre i det leddet skifter så mye på plassene sine at det blir litt hipp som happ hvem man setter hvor i lagoppstillingen. Jeg kunne godt tenke meg å se oppstillingen Oppreist skisserer.
Piotr
S?varsson - Zsolt - Grorud/Yaw - Holmvik
Austin - Torp
Guastavino - Haugen - Bentley
Ojo
Spørsmålet er om det vert for offensivt?
Quote from: osoerli on April 19, 2011, 11:14:44 AM
Det kan ligge an til Bentley frå start. Håpar han snart brukar den gode teknikken sin til raske pasningar langs bakken på 1- og 2-touch, gode mottak og skot.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article198508.ece
Jeg liker holdningen til Bentley;
"?? Håper du å få din første start mot Molde?
?? Jeg må bare være tålmodig. Jeg har det ikke travelt, sier Bentley. "
Quote from: Hatleking on April 19, 2011, 13:15:21 PM
Piotr
S?varsson - Zsolt - Grorud/Yaw - Holmvik
Austin - Torp
Guastavino - Haugen - Bentley
Ojo
Spørsmålet er om det vert for offensivt?
Tviler på Mjelde blir satt ut mot Molde.
Quote from: Markmus on April 19, 2011, 11:44:11 AM
Får gjøre som i kampen for to (?) år siden; sette Austin på Thioune.
Om det er den kampen jeg tenker på var det vel Jaiteh som var på Thioune? Og var vel gjerne BB, tok Thioune ut totalt, men det var også en av de eneste kampene jeg syns han var noe god den sesongen.
Kan gjøre som i fjor og sende holmvik på thioune, så er han ute halve sesongen etterpå..
Håper Bentley får starte denne, men tror holmvik starter igjen pga moldes offansive kvaliteter, så er nok skarsfjord redd for å bli rævkjørt på venstresiden. Spent på hvordan brannforsvaret gjør det om de bruker Gatt fra start, han er vel blandt de raskeste i ligaen :/
Skal noen inn i førsteelveren er det Haugen. Bentley har ikke vist noenting på de to lange innhoppene han har hatt og virker å være milevis unna formen.
Tror Skarsfjord gjør så få bytter som mulig. Det blir nok Grorud/Yaw inn for Kalvenes og ingenting annet. Skulle helst sett Piotr inn for Opdal og et offensivt bytte i den offensive midtbanetreeren. Mjelde/Holmvik pluss Austin og Torp får holde defensivt. Vi vil uansett stille med en langt mer defensiv midtbanefemmer enn Molde og litt risiko må vi kunne ta når vi er hjemmelag. Mange frykter Moldes raske angrep mot vårt treige forsvar, men vi har også raske angrepsspillere og de treige forsvarsspillere. Så hvorfor ikke utnytte det?
Quote from: StuckedPaaOstlandet on April 19, 2011, 15:22:49 PM
Quote from: Markmus on April 19, 2011, 11:44:11 AM
Får gjøre som i kampen for to (?) år siden; sette Austin på Thioune.
Om det er den kampen jeg tenker på var det vel Jaiteh som var på Thioune? Og var vel gjerne BB, tok Thioune ut totalt, men det var også en av de eneste kampene jeg syns han var noe god den sesongen.
Kan gjøre som i fjor og sende holmvik på thioune, så er han ute halve sesongen etterpå..
Håper Bentley får starte denne, men tror holmvik starter igjen pga moldes offansive kvaliteter, så er nok skarsfjord redd for å bli rævkjørt på venstresiden. Spent på hvordan brannforsvaret gjør det om de bruker Gatt fra start, han er vel blandt de raskeste i ligaen :/
Hvordan går det med Jaiteh i Danmark egentlig? Blir det noe av fyren?
Quote from: Markmus on April 19, 2011, 16:10:30 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on April 19, 2011, 15:22:49 PM
Quote from: Markmus on April 19, 2011, 11:44:11 AM
Får gjøre som i kampen for to (?) år siden; sette Austin på Thioune.
Om det er den kampen jeg tenker på var det vel Jaiteh som var på Thioune? Og var vel gjerne BB, tok Thioune ut totalt, men det var også en av de eneste kampene jeg syns han var noe god den sesongen.
Kan gjøre som i fjor og sende holmvik på thioune, så er han ute halve sesongen etterpå..
Håper Bentley får starte denne, men tror holmvik starter igjen pga moldes offansive kvaliteter, så er nok skarsfjord redd for å bli rævkjørt på venstresiden. Spent på hvordan brannforsvaret gjør det om de bruker Gatt fra start, han er vel blandt de raskeste i ligaen :/
Hvordan går det med Jaiteh i Danmark egentlig? Blir det noe av fyren?
Satt første kamp på benken. Kom innpå i dei 2 neste. Med frå start i dei 3 siste. Vart bytta ut i den siste.
Randers ligg på 9. plass i superligaen.
Hvordan har han gjort det i de kampene, da?
Quote from: Markmus on April 19, 2011, 21:04:09 PM
Hvordan har han gjort det i de kampene, da?
3 siste kampar:
17.04 Randers-Lyngby 1-1, Jaiteh får karakteren 4 (skala fra minus3 til 12) i Randers Amtsavis. Det er høgaste karakter som blir utdelt i denne kampen som han deler med 6 andre på laget.
09.04 FCK-Randers 3-1, Jaiteh får karakteren 3 av Extrabladet (skala 0-6), ein annan på laget får 4 og 3 andre får 3.
03.04 Randers-SønderJyskE 0-0, Jaiteh kåret til banens beste av Randers Amtsavis med karakteren 10 og får følgende ord: ?Fremragende i sin første kamp med mange bolderobringer og vellykkede pasninger. Skabte god balance på midtbanen?.
Han har spelt som den eine av 2 på midten i 4-4-2 eller som ein defensiv midtbanespelar bak dei 4 på midten i 4-1-4-1.
Quoteskala fra minus3 til 12
nå har jeg sett det også
Blir det solgt bill. på puben før kampen?
De har gjort det før de to første, og regner med det også skjer nå.
Quote from: krakra on April 19, 2011, 15:43:27 PM
Skal noen inn i førsteelveren er det Haugen. Bentley har ikke vist noenting på de to lange innhoppene han har hatt og virker å være milevis unna formen.
Tror Skarsfjord gjør så få bytter som mulig. Det blir nok Grorud/Yaw inn for Kalvenes og ingenting annet. Skulle helst sett Piotr inn for Opdal og et offensivt bytte i den offensive midtbanetreeren. Mjelde/Holmvik pluss Austin og Torp får holde defensivt. Vi vil uansett stille med en langt mer defensiv midtbanefemmer enn Molde og litt risiko må vi kunne ta når vi er hjemmelag. Mange frykter Moldes raske angrep mot vårt treige forsvar, men vi har også raske angrepsspillere og de treige forsvarsspillere. Så hvorfor ikke utnytte det?
Tror vi bytter keeper til denne kampen, men enig i at Skarsfjord ønsker å bytte så få som mulig.
Quote from: osoerli on April 20, 2011, 07:45:21 AM
Quote from: Markmus on April 19, 2011, 21:04:09 PM
Hvordan har han gjort det i de kampene, da?
3 siste kampar:
17.04 Randers-Lyngby 1-1, Jaiteh får karakteren 4 (skala fra minus3 til 12) i Randers Amtsavis. Det er høgaste karakter som blir utdelt i denne kampen som han deler med 6 andre på laget.
09.04 FCK-Randers 3-1, Jaiteh får karakteren 3 av Extrabladet (skala 0-6), ein annan på laget får 4 og 3 andre får 3.
03.04 Randers-SønderJyskE 0-0, Jaiteh kåret til banens beste av Randers Amtsavis med karakteren 10 og får følgende ord: ?Fremragende i sin første kamp med mange bolderobringer og vellykkede pasninger. Skabte god balance på midtbanen?.
Han har spelt som den eine av 2 på midten i 4-4-2 eller som ein defensiv midtbanespelar bak dei 4 på midten i 4-1-4-1.
Høres ut som at vi bør håpe det ikke er opsjon altså.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article198767.ece
Yaw starter. Satser på at han beviser at det var feil å vrake ham denne gangen også. Litt skeptisk til farten, men han er iallefall mye raskere enn Kalvenes.
Quote from: Styx on April 20, 2011, 09:53:18 AM
Blir det solgt bill. på puben før kampen?
Hvis du har printer kan du kjøpe på brann.no og printe ut billett. Genial løsning som i lengre tid har gjeldt flere konsertsteder og ikke minst flyselskaper men nå også på fotballkamper. Vet om flere som benyttet seg av tjenesten til Lillestrømkampen nå sist.
Selv har jeg ikke hatt partoutkort siste tre årene og med dette tilbudet slipper jeg stå i unødvendig billettkø når jeg kommer over fjellet imorgen.
Blir solgt billetter på fotballpuben.
Skarsfjord håner Piotr og Brannfans som har sett seg lei på meningsløse keepertabber, dersom Opdal vokter buret mot Molde imorgen. Jeg krysser fingrene for at BTs dystre forhåndstips til lagoppstilling er feil.
Hån var et sterkt ord. Opdal har vært bra så langt han, men jeg håper likevel at både Haugen og Piotr går inn i førsteelveren, i tillegg til Yaw.
Når det er sagt kommer nok Piotr til å gjøre tabber han også. Likevel mener jeg at han er bedre enn Opdal fordi han jevnt over er bedre i feltet og har langt større rekkevidde. I tillegg til en sterk reaksjonsevne.
Quote from: krakra on April 24, 2011, 19:15:09 PM
Hån var et sterkt ord. Opdal har vært bra så langt han, men jeg håper likevel at både Haugen og Piotr går inn i førsteelveren, i tillegg til Yaw.
Når det er sagt kommer nok Piotr til å gjøre tabber han også. Likevel mener jeg at han er bedre enn Opdal fordi han jevnt over er bedre i feltet og har langt større rekkevidde. I tillegg til en sterk reaksjonsevne.
Piotr virker å være veldig fokusert, i tillegg til at han har en aggressiv og herlig innstilling. Inn med mannen!
Joda, men han gjør tabber han og. Blant annet hadde han en stygg tabbe mot Løv-Ham i fjor. Hvor han ga bort straffe og klikket på dommeren.
Viktig med god keeper i Molde kampen. Kan se for meg Molde angrepet løpe fra Yaw og Zsolt flere ganger i løpet av kampen, slik at Piotr eller Håkon må redde dagen.Og Håkon viste i forrige kamp at han ikke er god nok i slike situasjoner, så håper Piotr starter.
Quote from: Torvanger on April 24, 2011, 19:11:56 PMJeg krysser fingrene for at BTs dystre forhåndstips til lagoppstilling er feil.
Hvordan lød BTs lagoppstilling?
Personlig syns jeg at Piotr skal få sjansen nå mot Molde. Han har den rette innstillingen og virker som en keeper som ikke bare vil holde buret rent for laget, men også for egen integritet. Vinnermentalitet er ikke noe Brann har vært overfylt med siden 2007, men nå som det begynner å bikke for, syns jeg personen som ble hentet inn som førstekeeper faktisk bør få stå. Folk hyller Opdal og sier at han har vært en stor brikke i Branns overraskende sesongstart, men sannheten er at han ikke har blitt satt nevneverdig på prøve de kampene Brann ikke har sluppet inn spesielt med mål. Midtbanen tar hele æren etter min del, og glippen mot Haugesund bør være dråpen som får det berømte glasset til å renne over.
Når det gjelder Bentley er saken grei. La mannen som har bevist sine ferdigheter i Odd få starte fremfor Holmvik. Folk vil ikke bytte ham ut, ettersom han gjorde en fantastisk kamp mot RBK og en respektabel forestilling mot LSK. Dette er forståelig, men ettersom han i all realitet er skapt for venstreback, mangler fart, målteft og mentaliteten som får ham til å spille bra, selv om ting butter i mot, bør 5-millionersmannen Bentley få starte. Det er bare rettferdig, og den logiske beslutningen å ta. Om Holmvik får sjansen på venstrebacken gjenstår å se, men prestasjonene hans i den posisjonen har ikke vært videre oppløftende.
Ellers syns jeg laget bør være som det har vært. Mjelde har hatt noen kamper under middels, men mannen som faktisk fremstår som kaptein for Brann-laget bør ikke flyttes bort av den grunn. La Bergenseren få vise hva han kan. Blant annet har jeg ikke sett så mye av det berømte skuddbeinet vi alle vet han har.
Ellers gleder jeg meg til stadion i sommerværet, og håper både folk og spillere får en god opplevelse. Så håper vi selvsagt på en seier til de rødkledde. Sees på staddaren! ;)
Veldig rar argumentasjon her.
Meiner du at det ikkje betyr så mykje for Opdal om han slepp inn mål? Eg meinar at Piotr skal få kjempa seg inn i laget. Og Opdal må spela seg ut. det siste har ikkje skjedd til no.
Tabbar gjer alle, og dei tabbane eg har sett polakken gjera har vore i fyrstedivisjon. Eliteserien har han aldri spelt i.
Og og trur og forventar at han eg god, men kor god er opp til han sjølv å bevisa.
Når det gjeld Bentley så har ikkje han heller bevist noko som helst som tilseier at han skal få starta for Brann til no.
Ja, han var god i Odd, men har vore skada sdan dess.
Dei innhoppa han har fått i serien har i beste fall vore middels, og mot Valestrand/Hjelvik på måndag imponerte han ingen. Og eg meinar han ikkje gjorde for mykje til å fortena startplass.
Utanom prislappen.
Det er heller den som let han starta enn nødvendigvis formen han er i.
Piotr skal få kjempe seg inn i laget, men da må han få lik sjanse som Opdal til å få gjøre nettopp dette. Det er vanskelig å kjempe seg inn når man ikke får tillit fra start. Skal vi virkelig vente til Opdal kaster vekk enda flere poeng før vi innser alvoret? Dette gjelder forsåvidt for Bentley og. Om en spiller gjør det bra eller ikke har like mye med selvtilliten å gjøre, som med ferdighetene. Som han sa i en BT-artikkel, er det vanskelig å gjøre en forskjell som innbytter. Det er lettere for ham å spille bra fra start, når han kan være med å prege kampen fra begynnelsen av. Holmvik har heller ikke imponert noen de siste kampene, så hvis det ikke er et godt nok argument at han har vist fantastiske takter i Odd, kan det i hvert fall ikke bli verre enn å la Holmvik starte.
Dette er uansett Skars sin beslutning, og jeg vet ikke mer om formen til spillerne enn det media har fortalt meg. En uke kan gjøre underverker, og jeg syns han bør gi Nigerianeren sjansen.
Bare tull at Opdal må spille seg ut av laget. Hvis Piotr er bedre skal han selvfølgelig stå.
Ja, det handler ikke om Opdal dette, det handler om Brann. Er Piotr en bedre keeper, skal han selvsagt stå.
Quote from: krakra on April 25, 2011, 13:21:34 PM
Bare tull at Opdal må spille seg ut av laget. Hvis Piotr er bedre skal han selvfølgelig stå.
Enig. Om Torp og Mjelde gjør det tålig bra mens Austin er på Gold Cup, betyr det da at vi må vente til en av dem spiller dårlig for å få han inn igjen på laget?
Twittermelding fra en eller annen tv2-journalist:
"Opdal vraket, på benken mot Molde."
Quote from: krakra on April 25, 2011, 15:01:20 PM
Twittermelding fra en eller annen tv2-journalist:
"Opdal vraket, på benken mot Molde."
Oioioi!!
Quote from: krakra on April 25, 2011, 15:01:20 PM
Twittermelding fra en eller annen tv2-journalist:
"Opdal vraket, på benken mot Molde."
kan likes:=)
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10084677
Solskjær vil at MFK skal styre oppgjøret på Brann Stadion. dette kan bli mange kontringer!!
http://fotball.bt.no/eliteserien/article198926.ece
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5582207.ece
Blir Piotr fra start i dag ja, spennende!
Quote from: StuckedPaaOstlandet on April 25, 2011, 15:51:39 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5582207.ece
Blir Piotr fra start i dag ja, spennende!
Og se hvor blid Piotr ble :)
http://www.brann.no/nyheter/debuterer-mot-molde/
Lagoppstilling her. Yaw, Piotr og Bentley inn fra start.
frykter farten i forsvaret i dag
mot haugesund stod brann alt for høyt med bakre 4`er i forhold til fart
føler likevel brann har en evne til å "blemme" mot molde
men muligens er dette sesongen da ingenting går som forventet
uansett bør en alltid ta poeng på hjemmebane
Gleder meg til å se Piotr i aksjon. Noe sier meg at han kan bli viktig. Tror også Yaw vil vise at han er en plass i førsteelveren verdig.
Håper også at Bentley gjør en bedre jobb enn han har gjort i innhoppene. Hvis ikke er Holmvik en bedre spiller. Forventer også et lengre innhopp på Haugen denne gangen. Han kan få gode arbeidsforhold mot et defensivt svakt Moldelag. Bra å sette innpå enten vi ligger under og sliter med å spille oss igjennom eller leder og skal kontre.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article198934.ece
Stiller med en relativ ok benk i dag også. Snakker såklart innen tippeliga standard.
Som en potet i sirup.
Akkurat ja, tragisk. Ballen mistet i overgangsfasen, deretter ingen jobbing bakover og halvhjertet press på ballinnehaver. Godt å sjå at det tradisjonsrike "Brann-presset" er ivaretatt ja. Og mens dette blei skrevet har Molde hatt to gode muligheter.
Så lett kan det altså gjøres. :S
Btw. Fy flate så treig Mjelde er... Stakkars mann.
Mjelde kan godt benkes, makan til tafatt kaptein har me ikkje hatt på lenge. Og å overlate innlegg til Sævarsson er kanskje ikkje den beste løsningen.
Trenger ikke all verdens fart i mjelde sin rolle, det som er viktig er kreativitet, og det mangler han også, derfor burde en annen spiller spillt der og mjelde kunne vært 1 backup på hele midten.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on April 25, 2011, 17:12:21 PM
Trenger ikke all verdens fart i mjelde sin rolle, det som er viktig er kreativitet, og det mangler han også, derfor burde en annen spiller spillt der og mjelde kunne vært 1 backup på hele midten.
Han har agressivitet og god timing, men mangler det mestet annet. Teknikk, fart, duellstyrke, overblikk, kreativitet, skuddfot. You name it.
Ser ikke ut som han klarer å ta tak når laget sliter heller. Elendig kapteinsvalg. Bør sitte på benken 16.mai. Gjerne mot VIF også.
Dette er jo helt forferdelig. Det går så treeeegt. Kan bli stygt dette. Mjelde er nevnt. Dessverre har ikke våre to debutanter fra start imponert heller. Grusomt.
Håper Mjelde byttes ut før pause..
Mjelde og Bentley ut. Haugen og Holmvik inn. Vi trenger LITT pasningssikkerhet.
Jeg trodde dette kom til å ende uavgjort før kampen, er redd det er i overkant av hva vi kan håpe på, håper på ett flaksemål før pause. Håper også rune får skikk på dette til pause, må bare ikke se styggere ut til da. Blir nok noen bytter til pause. Men som kommentatoren nevnte så har Solskjær gjort det lurt i å slå tidlig lange baller for å demme opp for Brann sitt høye press, og da blir hele laget usikker og vi får 2 drittmål i mot.
Og på sjansen som nettopp kom kunne mjelde lett sentret ut til bentley og ikke gått for corner.
Den defensive midtbanen vår er elendig i dag, er jo vidåpent gjennom der gang på gang. Og når nesten kvart bidige forsøk på kontringer ender med balltap er det jo ikkje rart det går på ræv.
En halvtime spilt, ikke EN brannsjanse... Faen som skjer???
Hmm, hvem blir kaptein om Mjelde går ut nå? Fakiri? Zsolt?
IGJEN, altså. Amankwah avanserer i siruptempo oppover og serverer ein drittball mot presset spiller og Molde kontrer, og det blir nesten livsfarlig igjen.
Og ja, god idé å legge cornerene ut rundt krittmerket der det kun er blått. Genialt.
Quote from: Fez on April 25, 2011, 17:27:22 PM
En halvtime spilt, ikke EN brannsjanse... Faen som skjer???
Det som skjer er at 4.5 millionersmannen ikke holder mål(ennå) og at Mjelde har klippekort. I tillegg har Guastavino en av sine dårlige dager og Austin og Torp er ikke spesielt gode de heller.
...og der kom Austins gamle tversovere tilbake. Dette er garantert tap.
Quote from: krakra on April 25, 2011, 17:28:53 PM
Quote from: Fez on April 25, 2011, 17:27:22 PM
En halvtime spilt, ikke EN brannsjanse... Faen som skjer???
Det som skjer er at 4.5 millionersmannen ikke holder mål(ennå) og at Mjelde har klippekort. I tillegg har Guastavino en av sine dårlige dager og Austin og Torp er ikke spesielt gode de heller.
Nja Torp har vært BB med 2 gode innvolveringer, uten at det betyr at han har vært god.
Og der røk drømmen om å få Mjelde ut tidlig, med mindre holmvik kommer inn.
Herregud så dårlig Bentley har vært.
Taktikken med å legge lave crossere i hodet på Moldeforsvarerne for å få farlige overganger i mot har i det minste fungert bra.
Quote from: krakra on April 25, 2011, 17:34:12 PM
Herregud så dårlig Bentley har vært.
Var gjerne i tidligste laget å starte med han ja, kommer ikke inn i kampen i det hele tatt, og roter seg bort de gangene han har en mulighet til å gjøre noe. spørs om ikke Ojo må ha en toppkamp etter pause for at dette skal gå!
Endrer innlegget mitt over til at Haugen har vært BB, har vist pasninger, ro og skudd.
Molde presser oss ned mot egen 16-meter slik at me legger håplause drittballer i lufta og får kontringer i mot urovekkende ofte.
Scarsfjord får det utrolig enkelt i pausen. Grepene han må ta er utrolig enkle.
Sjå der ja, kapteinen vår kan det å motivere ja.
Bruker vi Bentley rett? Jeg nekter å tro at dette er alt han har å by på? Forøvrig er jeg drittlei av å se 5-kilos tuster flyge veggenmellom på banen. Hvor mange år tar det egentlig å klare å få gresset til å sitte? Det finnes sikkert 300 bønder rundt omkring på strilelandet som hadde klart å produsere en bedre matte enn denne dritten her!
Skuffende omgang på så mange måter...
Quote from: Markmus on April 25, 2011, 17:41:54 PM
Scarsfjord får det utrolig enkelt i pausen. Grepene han må ta er utrolig enkle.
Våkne?
Quote from: StuckedPaaOstlandet on April 25, 2011, 17:43:20 PM
Quote from: Markmus on April 25, 2011, 17:41:54 PM
Scarsfjord får det utrolig enkelt i pausen. Grepene han må ta er utrolig enkle.
Våkne?
Ja, og "Gi faen i å slå drittpasninger"
Syns Haugen har gjort oss bedre offensivt selv om det ikke har vært noen revolusjon. Godt gjennomspill til Ojo og farlig skudd på drøye 8 minutter er bra det. Ellers vært trygg i pasningsspillet. Han hadde også en ballgjenvinning nede på egen banehalvdel. For de som er opptatt av det.
Håper at Nico kommer innpå i andreomgang. Ut med Mjelde, også Holmvik inn for Bentley.
En annen ting: Ok, alt har vært dårlig osv. Men hvor er den herlige innsatsen vi hadde de to første kampene? Med den innsatsen er det ikke mange som slår oss. Men uten den er vi dessverre like dårlig som vi fryktet og trodde før sesongen.
Vi kan trøste oss med at dette har vært kampbildet flere ganger i Molde. Bare motsatt vei. Vi trenger bare et rødt kort nå, helst på Sæv siden han allerede har gult, så snur vi det.
Irriterende dårlig av Brann. Og typisk for Molde å ha marginene med seg. 0-2 var definitivt offside. Elendig av linjemannen å glippe på den når de vinket på absolutt alt annet. I tillegg ville det ikke ha vært noe i veien for dommeren å gitt straffe når Moldespilleren bruker armen til å stoppe Mjelde på vei igjennom. Et klart frispark alle andre steder på banen. Og hvorfor i all verden får Sævarsson gult kort? Nå er han ute med karantene i neste kamp.
Ser svart ut så langt. Bently har stort sett vært elendig, men viser i korte glimt at han kan få til noe. Problemet er bare at han jobber ikke defansivt og da er det Fakiri mot resten ute på kanten. Vi får håpe at Haugen får justert siktet og putter et par i andre omgang.
Det blir vel ein baklengs til, og eit "hederlig" tap mot mænjus "neste manager".
Har ikkje Korscmar venstrefot? Rart å slå den der ut til corner - som nesten blei 0-3.
Fakiri har slått ein del feilpasninger i dag, hadde vært bedre å vinklet fleire av ballene ut mot vingene der balltap er mindre farlig og dessuten større sjanse for innkast. Oi, hattrick.
Hvordan i FAEN kan det være så vanskelig å slå de forpulte pasningene på en ordentlig måte? Dette pasningsspiller er faen meg noe av det verste jeg har vært vitne til enten det er snakk om elitefotball eller miniputt.
(http://cache.jalopnik.com/assets/images/jalopnik/2008/08/Bentley-crash.jpg)
NEEEI
Herregud. Det er faen meg opplest og vedtatt at straffetaker aldri skal være den som skaffer straffen, men like forbannet tar altså Ojo straffen. Elendig straffe midt på mål.
Molde vinner ALLE andreballer. Alltid. Det slår jo pokker meg ikkje feil heller, og grunnen til det er treige bein og manglende vilje. Og der, igjen Fakiri med pasning som ikkje holder lilleputtnivå.
JAAAAA Mjelde gjør noe!
Nå mangler det bare at Bentley scorer etter et suverent raid.
Quote from: krakra on April 25, 2011, 18:22:42 PM
Nå mangler det bare at Bentley scorer etter et suverent raid.
haha, ja, det hadde virkelig satt et punktum på denne kampen.
Brann skal ha for spillet de siste 10-15 nå, fortsatt mye rusk, men har vært en del mer spill og sjanser hvertfall. Håper på Holmvik inn og kanskje Nico som krakra snakket om. Bentley har også spillt seg litt opp, så ikke se bort fra at han fikser dette :P
Den var bra av Piotr.
Sedvanlig sjansesløseri no, enten er det keeper eller stolpe som står i veien.
Ja, men man kan da f .. ikke begynne å spille fotball ute i 2 omgang. 1 omgang er forsatt en katastrofe!
1-3, assist av banemannskapet. Til helsike med gjengen som steller denne åkeren...
Quote from: Spelaren on April 25, 2011, 18:48:12 PM
1-3, assist av banemannskapet. Til helsike med gjengen som steller denne åkeren...
Enig!
Når man er så daffe som vi var i førsteomgang så fortjener vi ikke mer. Forventer flere utskiftinger til Engenkampen.
Nå håper jeg idiotene på Stadion skjønner at sommerpausen SKAL brukes til å legge nytt gress. Som om ikke spillerne er helt på viddene, så er banemannskapet det også.
Fytti helvete. Molde har hatt gullhår i rævva i dag. Synes synd på guttene etter å ha rundspillt Molde i andre omgang. Det blir for dårlig innsats i første omgang som gjør at vi taper kampen i dag. Molde hadde vel knapt 4 målsjanser og lager 3 mål. Det ene var offside og det andre var en gavepakke fra banemannskapet. En straffe som blir satt i tverrleggeren og ned og heading i stolpen pluss selvfølgelig mange gode redninger fra Moldes keeper.
Mistenker at Opdal er tilbake i mål i neste kamp. Pjotr virker dårlig samspillt med resten av laget og slipper desverre inn 0-1 målet der jeg trodde han skulle vise seg å ha bedre rekkevidde enn Opdal. Branns beste er vel Zolt som gjør en god kamp helt til han blir felt av den dårlige banen.
Jeg tror ikke Piotr mister plassen. At han startet i dag tror jeg kommer av en totalvurdering fra Skarsfjord om at han er bedre. Han få må tid på seg til å bli kjent med forsvaret og tempoet i TL.
Han kan ikke akkurat klandres for noen av målene. Personlig tror jeg han er god nok til å ta alle, men det var hans første kamp i TL og jeg tviler sterkt på at Opdal hadde tatt noen av dem. Han hadde jo også et par gode redninger.
Quote from: eivhelle on April 25, 2011, 18:55:50 PM
Fytti helvete. Molde har hatt gullhår i rævva i dag. Synes synd på guttene etter å ha rundspillt Molde i andre omgang.
Har du sett samme kamp? Me dominerte ca ti minutter av andre omgang, resten var det samme gamle drittet me har fått servert dei siste fire årene. Lite framover, mykje på tvers og håpefulle lomper fram mot Ojo. Molde hadde i andre omgang minst fire (derav ein dobbel) sjanser, og scorte på ein av dei.
Straffebom, skade på nøkkelspiller, elendig førsteomgang, stolpe, mål i mot på overtid. Dritt.
Forresten hadde Zsolt en god kamp, men på andremålet burde han fortsatt å presse i stedet for å holde hendene opp for offside.
Kjenner at det frister i høyeste grad å klatre inn på Stadion en natt og grave opp hele banen slik at de tvinges til å legge nytt gress.
Quote from: Spelaren on April 25, 2011, 18:58:45 PM
Quote from: eivhelle on April 25, 2011, 18:55:50 PM
Fytti helvete. Molde har hatt gullhår i rævva i dag. Synes synd på guttene etter å ha rundspillt Molde i andre omgang.
Har du sett samme kamp? Me dominerte ca ti minutter av andre omgang, resten var det samme gamle drittet me har fått servert dei siste fire årene. Lite framover, mykje på tvers og håpefulle lomper fram mot Ojo. Molde hadde i andre omgang minst fire (derav ein dobbel) sjanser, og scorte på ein av dei.
Molde hadde ikke fire målsjanser i andre omgang. De har en skuddmulighet innefor 16 meteren som de avslutter dårlig på pluss dobbeltsjansen og gavepakken som gav 1-3. Ellers lå de bakpå hele andre omgang pluss de siste 20 av første omgang. I første omgang hadde de ingen målsjanser utenom de to de scorer på. Og jeg er ganske sikker på at Diouf ligger innenfor begge Branns stoppere når passningen går forann 0-2 scoringen. Molde skapte få farligheter i den halvtimen de dominerte banespillet.
Hvis du leser cornerstatistikken tror jeg du vil få et godt bilde av hvem som skaper mest.
Quote from: eivhelle on April 25, 2011, 19:04:36 PM
Og jeg er ganske sikker på at Diouf ligger innenfor begge Branns stoppere når passningen går forann 0-2 scoringen. Molde skapte få farligheter i den halvtimen de dominerte banespillet.
Det gjorde han. Desverre hadde vi en rutinert venstreback som lå og opphevet offsiden.
Sjansemessig hadde vel Brann til slutt "overtaket"? Molde skapte egentlig ikke så fryktelig mye utenom målene.
Quote from: Markmus on April 25, 2011, 19:03:05 PM
Kjenner at det frister i høyeste grad å klatre inn på Stadion en natt og grave opp hele banen slik at de tvinges til å legge nytt gress.
De hadde ikkje gått. Banemannskapet hadde nok neppe sett forskjell.
Quote from: krakra on April 25, 2011, 19:06:13 PM
Quote from: eivhelle on April 25, 2011, 19:04:36 PM
Og jeg er ganske sikker på at Diouf ligger innenfor begge Branns stoppere når passningen går forann 0-2 scoringen. Molde skapte få farligheter i den halvtimen de dominerte banespillet.
Det gjorde han. Desverre hadde vi en rutinert venstreback som lå og opphevet offsiden.
Fra de bildene jeg har sett var stopperen til brann de som låg bakerst. I så fall må Fakiri ha ligger på lur utenfor det området som viste på tv bildene.
Edit : Etter en sjekk av videobildene ser det ut til at Fakiri ligger på linje med Diouf så det er ingen klar offside. Men det var i allefall en tvilsom avgjørelse som gikk i Moldes favør.
noen med oppsummering av kampen? ....
HVA GIKK GALE IDAG??
Jeg har ihvertfall ikke ord....... .:/
Når selv Austin sende avgårde flere feilpasninger kan en jo lure på hva pokker som feilte laget i dag.
Quote from: eivhelle on April 25, 2011, 19:09:26 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 19:06:13 PM
Quote from: eivhelle on April 25, 2011, 19:04:36 PM
Og jeg er ganske sikker på at Diouf ligger innenfor begge Branns stoppere når passningen går forann 0-2 scoringen. Molde skapte få farligheter i den halvtimen de dominerte banespillet.
Det gjorde han. Desverre hadde vi en rutinert venstreback som lå og opphevet offsiden.
Fra de bildene jeg har sett var stopperen til brann de som låg bakerst. I så fall må Fakiri ha ligger på lur utenfor det området som viste på tv bildene.
http://bildr.no/view/871024
Quote from: Markmus on April 25, 2011, 19:07:13 PM
Sjansemessig hadde vel Brann til slutt "overtaket"? Molde skapte egentlig ikke så fryktelig mye utenom målene.
Tja, de hadde en dobbel-trippelsjanse i andre omgang som lett kunne blitt mål. Vi skapte ikke så altfor mye heller. Men vi presset bra i andre omgang, og hadde vi scoret på straffen og hatt litt mer marginer med oss kunne vi faktisk hatt 3 mål i andre.
Det som gikk galt i dag var altfor passivt bakre ledd i første omgang. Ojo var helt alene, mens trioen bak ham ikke fikk til noe uten hjelp fra bakre leddet. Når bakre leddet gikk litt mer opp i press i andre omgang ble øvre kvartetten mye bedre.
Quote from: eivhelle on April 25, 2011, 19:04:36 PM
Molde hadde ikke fire målsjanser i andre omgang. De har en skuddmulighet innefor 16 meteren som de avslutter dårlig på pluss dobbeltsjansen og gavepakken som gav 1-3.
1 + 2 (med min presisering) + 1 = (trommevirvel) 4.
Quote from: eivhelle on April 25, 2011, 19:04:36 PM
Ellers lå de bakpå hele andre omgang pluss de siste 20 av første omgang. I første omgang hadde de ingen målsjanser utenom de to de scorer på. Og jeg er ganske sikker på at Diouf ligger innenfor begge Branns stoppere når passningen går forann 0-2 scoringen. Molde skapte få farligheter i den halvtimen de dominerte banespillet.
Hvis du leser cornerstatistikken tror jeg du vil få et godt bilde av hvem som skaper mest.
Molde lå langt framme bakpå i så fall, og presset oss til å servere håplause langpasninger som stort sett endte med kontring i mot. Du trenger ikkje å rosemale denne miseren her.
Cornerstatistikken forklarer bl.a det at me i motsetning til Molde ikkje får avslutningene våre i mål.
Hvordan spilte Yaw i dag?
Quote from: football on April 25, 2011, 19:23:20 PM
Hvordan spilte Yaw i dag?
Som resten av laget; ikke særlig bra. Var ikke mange hodedueller for ham å vinne heller.
Quote from: Spelaren on April 25, 2011, 19:17:44 PM
Quote from: eivhelle on April 25, 2011, 19:04:36 PM
Molde hadde ikke fire målsjanser i andre omgang. De har en skuddmulighet innefor 16 meteren som de avslutter dårlig på pluss dobbeltsjansen og gavepakken som gav 1-3.
1 + 2 (med min presisering) + 1 = (trommevirvel) 4.
Quote from: eivhelle on April 25, 2011, 19:04:36 PM
Ellers lå de bakpå hele andre omgang pluss de siste 20 av første omgang. I første omgang hadde de ingen målsjanser utenom de to de scorer på. Og jeg er ganske sikker på at Diouf ligger innenfor begge Branns stoppere når passningen går forann 0-2 scoringen. Molde skapte få farligheter i den halvtimen de dominerte banespillet.
Hvis du leser cornerstatistikken tror jeg du vil få et godt bilde av hvem som skaper mest.
Molde lå langt framme bakpå i så fall, og presset oss til å servere håplause langpasninger som stort sett endte med kontring i mot. Du trenger ikkje å rosemale denne miseren her.
Cornerstatistikken forklarer bl.a det at me i motsetning til Molde ikkje får avslutningene våre i mål.
En dobbeltsjanse teller aldri mer en som en siden du maks kan få et mål. Jeg er også i tvil om en kan kalle en god skuddposisjon for målsjanse når avsluttningen er såpass svak. Derfor blir de 3 sjanser hvis du er snill og 2 sjanser hvis du er streng.
Poenget er uansett at Molde hadde sykt god uttelling og Brann hadde marginene mot seg.
se på første målet..så ser du hvordan det gikk med Yaw...desverre :(
Quote from: vekkreist on April 25, 2011, 19:25:42 PM
se på første målet..så ser du hvordan det gikk med Yaw...desverre :(
Hadde strengt tatt en del uflaks der som fikk ballen mellom stilkene.
Den dårlige delen av første omgang var preget av at Austin og Torp lå for lavt på banen samtidig som Mjelde og Bently ikke var i stand til å vinne ballen selv om de hadde den i beina. Mjelde rotet bort utrolig mange baller i den perioden. Det ble bedre med en gang Austin og Torp kom lenger opp på banen og begynnte å vinne dueller.
Birkir Mar Sævarsson kan leies ut til Nottingham Forest, slik andre klubber har gjort med bosset sitt. Hent inn en unggutt, ja nærmest hvem som helst istedet. Nå er det faen meg nok.
Vi slurver mye og er litt uheldig. Uforståelig at en forsvarsspiller ble kåret til Branns beste. Blir det servert Absint til juryen?
Publikum må skjerpe seg. Hva pokker er vitsen med å pipe når feks Yaw slår tvers/bak-over istedetfor vanskelige pasninger med høy risiko fremover. Han er ingen Valderrama og skomakere bør bli ved sin lest.
Quote from: Markmus on April 25, 2011, 19:26:34 PM
Quote from: vekkreist on April 25, 2011, 19:25:42 PM
se på første målet..så ser du hvordan det gikk med Yaw...desverre :(
Hadde strengt tatt en del uflaks der som fikk ballen mellom stilkene.
Jeg ser helt klart ingen grunn til å klandre Yaw i den situasjonen. Han er tidlig nok ute i forsøket på å blokkere skuddet, men bommer desverre med 10 cm. Moldespilleren var heldig der.
Quote from: eivhelle on April 25, 2011, 19:30:10 PM
Den dårlige delen av første omgang var preget av at Austin og Torp lå for lavt på banen samtidig som Mjelde og Bently ikke var i stand til å vinne ballen selv om de hadde den i beina. Mjelde rotet bort utrolig mange baller i den perioden. Det ble bedre med en gang Austin og Torp kom lenger opp på banen og begynnte å vinne dueller.
Ja, særlig Bentley ble mye bedre med en gang han fikk hjelp bakfra. Jeg synes Bentley viste nok i andre omgang til å fortjene en sjanse til fra start. Han var ikke verre enn resten av laget, og viste noen fine individuelle ferdigheter. Hvis han bare ikke hadde vært så ego...
Uflaks til tross, fortsetter vi som dette blir det nedrykksstrid. Vi kan ikke drive og tape fullt av kamper, spesielt på hjemmebane, mot lag som ikke er bedre enn oss. Det er for sent å begynne å spille fotball når det er en halvtime igjen. Vi har nå ett poeng på de siste tre, mot ganske overkommelig motstand.
Når det gjelder keeperduellen, var det ikke akkurat noen kanondebut av Piotr, men heller ikke en elendig en. Kommunikasjonen med spillerne foran må forbedres. Skal man bedømme ham på denne kampen alene, er konklusjonen at han verken er bedre eller dårligere enn Opdal. Vi får se hva han kan prestere fremover. Uansett var det bare det første målet han kanskje kunne tatt.
Ellers var Haugen litt skuffende. Han hadde et par veldig gode offensive bidrag, men gjør alt for mange enkle feil, faktisk flere enn Mjelde gjør. Det var likevel en forsterkning at han kom innpå, all den tid Guastavinho var dårlig og ikke gadd å jobbe i det hele tatt. På akkurat det punktet synes jeg at Haugen bedret seg fra tidligere kamper.
Jeg skulle til å stille spørsmål ved Skarsfjord om hvorfor han ikke brukte det siste byttet sitt til å sette inn på mer offensive spillere. Men så begynte jeg å stusse; vi bruke pokker meg bare ett av byttene våre i hele kampen. Altså hadde Skarsfjord i hele andre omgang muligheten til å sette inn to offensive spillere til fordel for svake defensive (Fakiri eller Sævarsson), men gjorde det altså ikke.
Skarsfjord lider av handlingsvegring når det butter i mot; det finnes det ikke fnugg av tvil om.
Quote from: Markmus on April 25, 2011, 19:37:40 PM
Jeg skulle til å stille spørsmål ved Skarsfjord om hvorfor han ikke brukte det siste byttet sitt til å sette inn på mer offensive spillere. Men så begynte jeg å stusse; vi bruke pokker meg bare ett av byttene våre i hele kampen. Altså hadde Skarsfjord i hele andre omgang muligheten til å sette inn to offensive spillere til fordel for svake defensive (Fakiri eller Sævarsson), men gjorde det altså ikke.
Skarsfjord lider av handlingsvegring når det butter i mot; det finnes det ikke fnugg av tvil om.
Spørs jo hvor godt det vi kan sette inn er. Fakiri var i hvert fall ikke rette mannen å ta ut, han spilte en veldig solid andreomgang, og roen hans var helt nødvendig å ha ved siden av utrygge Yaw.
Quote from: Markmus on April 25, 2011, 19:37:40 PM
Skarsfjord lider av handlingsvegring når det butter i mot; det finnes det ikke fnugg av tvil om.
Nei, det er det ikke tvil om, men denne gangen er det litt mer forståelig enn det pleier. Vi skapte sjanser, og fortjente i mine øyne en utligning. Ikke var det noen som utpreget seg som spesielt sliten heller, så tanken var vel bare å male på, og ikke ødelegge kombinasjonene.
Når det er sagt så lider vi fortsatt voldsomt under at vi ikke har noe eget spill utover å pole ballen på Ojo. Faen, Skarsfjord, nå må du sette et offensivt spillmønster snart! Jeg er evig lei av å se to Brannspillere ta det samme løpet samtidig!
Vi mangler en plan offensivt og vi mangler kreativitet. Det siste bedret seg riktignok når Haugen kom innpå og Bentley fikk opp dampen.
Jeg tror dog at et av de største problemene offensivt er matten. Det er veldig vanskelig å spille seg igjennom et etablert forsvar langs bakken på en så elendig matte. Derfor er det veldig viktig å ta ledelsen først. Det laget som scoret det første målet har en enorm fordel på den elendige matten.
Problemet er ikke Sævarsson, en god tl back etter min mening. Enorm fart, og en stor trussel offensivt.
Tror heller problemet ligger i branns innstilling før kamp. Ser det allerede på oppvarming, Molde har en helt annen intensitet og mye mer "klar" for kamp. Brannspillerne lunter rundt. Resultat ? 2-0 i sekken etter 20 min. Elendig proffesjonalitet rett og slett.
Mjelde er også enormt dårlig i denne perioden. Han fungerer rett og slett ikke i denne rollen, når det kreves pasningsferdigheter og kreativitet. Borte er han bra, da han kan la beina jobbe i en "defensiv" rolle. Men som ballfører mot kompakte lag er en rett og slett boss pdd.
Noen ,må snart en gang for alle ta tak i brannspillerne og fortelle at når fløyten blåses skal det være bånn pinne med en jævla gang. Ellers blir det neppe siste gangen man må jobbe seg inn i kamper. Helt latterlig.
Noen andre som la merke til at vi gang på gang slo pasninger på spillere som står feilvendt med flere MFK-spillere rundt seg i stedet for å slå enkle pasninger til bedre alternativer? Endte jo selvfølgelig med balltap i de aller fleste tilfeller...
Quote from: Markmus on April 25, 2011, 19:47:58 PM
Noen andre som la merke til at vi gang på gang slo pasninger på spillere som står feilvendt med flere MFK-spillere rundt seg i stedet for å slå enkle pasninger til bedre alternativer? Endte jo selvfølgelig med balltap i de aller fleste tilfeller...
Det er fordi vi ikke har et offensivt spillsystem, og slår pasninger på lykke og fromme.
Vi spiller godt i 20 minutt. Meget gode tendenser og mange gode sjanser. Men et bunnlag sliter gjerne med å score, og gir mye bakover på få sjanser. Marginer pleier ofte å gå imot dårligere lag.
Innsatsen i år er bedre, men vi er ikke bedre besatt. Den bebudete nedrykkstriden vil nok vise seg å ikke være helt borte vekke. Man må ha 100% i 90 minutt når det skorter på andre ferdigheter.
Fremtiden ser ikke lyseroda ut, men vi får håpe den fandenivolske innstillingen kommer tilbake. Forøvrig synes jeg Skarsfjord opptrer bra i media. Jeg hadde rablet mot dommer i pauseintervjuet, og vært rivende gal mot baneansvarlige etter kampen :) Fatter ikke at han klarer å la være...
Ps RBH sitt glis har nok stivnet nå...
Vi for skylde på Gud og Kim Ojo sin mor.
Ingen av nykommerne i start-11-eren hadde en god inngang på kampen. Det hjalp dem nok ikke at resten av laget var langt under pari - men på den annen side spredde det seg kanskje en usikkerhet i resten av laget nettopp på grunn av "alle" endringene? Var det hønen eller egget ...?
Uansett synes jeg Bentley begynte å ta seg opp mot slutten av kampen, så vi får håpe dette bidrar til å spille ham i form.
Haugen var veldig frisk idet han kom inn, og jobbet bra både fremover og bakover. Han falt litt, men viste absolutt at han fortjener spilletid fremover.
Jeg synes også El Fakiri gjorde mye bra i dag. Ja visst hadde han noe rusk, men hvem hadde ikke det i dag? Selv Torp hadde noen svake involveringer (men viste igjen høyt nivå).
Jeg synes Ojo ble mye bedre etter at han misset på straffen (noe som i større grad var en bra prestasjon av Bugge Pedersen enn en direkte dårlig prestasjon av Ojo). Synd at det må en straffemiss til for å våkne.
Og synd at hele laget trengte så lang tid på å komme i gang. Vi får håpe noen lærer et eller annet av dette og starter kampen allerede ved avpark neste gang ...
En skuffende stadion opplevelse i dag. Uten den voldsomme arbeidsinnsatsen er brann en nedrykkskandidat. Som flere sier så har skarsfjord ennå ikke satt et offensivt samhandlingsmønster, når har han tenkt og gjøre det? Vi kan ikke fortsette og tape hjemme, da går vi ned. Ellers får jeg vondt av og se hvor treg mjelde er. Han må være blant tippeligaens aller tregeste spillere
Da kan det være duket for bytter til neste TL-kamp. Fakiri over på Sæv sin plass, Kalven på venstreback for Fakiri og Grorud inn for Yaw., for eksempel. Sæv har vel tre gule?
Erik Mjelde er ikke lett å bli klok på. Flere farlige balltap pga manglende tempo, blant annet på 0-1. Men hva kan man si når han smeller til med scoringer som den ikveld? Ellers er det trist å se at Skarsfjord enda ikke har knekt hjemmekoden. Brann kommer til å ta flere poeng borte enn hjemme i år, dessverre vinner ikke Brann publikum på det.
Spilte Torp eller? ....
spøk til side. Midtbanen vår var fraværende idag...
Quote from: Markmus on April 25, 2011, 19:37:40 PM
vi bruke pokker meg bare ett av byttene våre i hele kampen. Altså hadde Skarsfjord i hele andre omgang muligheten til å sette inn to offensive spillere til fordel for svake defensive (Fakiri eller Sævarsson), men gjorde det altså ikke.
Jeg har en viss forståelse for at Skarsfjord lot være å bytte i andre omgang, etter at spillerne endelig begynte å finne hverandre og ta over initiativet i kampen.
El Fakiri gjorde det bra, og selv om Sævarsson gjorde mye rart, skjønner jeg at Skarsfjord ville fullføre med fire forsvarere. Jeg skulle egentlig ønske å se Mezquida innpå da vi jaget utligning, men jeg ville ikke akkurat satt ham på Sævarssons plass ... så ærlig talt vet jeg ikke helt hvem jeg ville tatt ut.
Quote from: Torvanger on April 25, 2011, 20:15:00 PM
Erik Mjelde er ikke lett å bli klok på. Flere farlige balltap pga manglende tempo, blant annet på 0-1. Men hva kan man si når han smeller til med scoringer som den ikveld? Ellers er det trist å se at Skarsfjord enda ikke har knekt hjemmekoden. Brann kommer til å ta flere poeng borte enn hjemme i år, dessverre vinner ikke Brann publikum på det.
Syns Mjelde hevet seg i andreomgangen da han kom ut på kanten. I førsteomgangen var han en katastrofe. Alle var dårlige, men Mjelde var en av de dårligste. Andreomgangen var han tryggere med ballen og han scorte jo også et mål. Syns han mangler for mye på teknikk og overblikk til å spille offensiv midtbane. Den rollen bør Haugen få. Så kan Mjelde spille ute på kanten. Verken Gustav eller Bentley storspilte i dag.
Synes Holmvik eller Mezquida burde kommet inn for Mjelde i løpet av andreomgangen. Er for treig og har enormt mye balltap.
Bentley virker altfor ubesluttsom og er for mye feilvendt i tillegg til at han altfor mange ganger tar en finte eller to for mye, men ingen tvil om at ferdighetene er der.
Austin fortjente Branns beste i dag, men zsolt vinner vel siden han har kulere frisyre. Uten å være spesielt imponerende, var han den eneste som hadde baller til å ta litt ansvar og prøve å sentre mer enn 10 meter, selv om langpasningene langt fra alltid gikk veien.
Mye uflaks i dag, men vi taper i all hovedsak fordi vi nok en gang ikke er P? fra første spark
Quote from: Erlend on April 25, 2011, 20:26:12 PM
Synes Holmvik eller Mezquida burde kommet inn for Mjelde i løpet av andreomgangen. Er for treig og har enormt mye balltap.
Bentley virker altfor ubesluttsom og er for mye feilvendt i tillegg til at han altfor mange ganger tar en finte eller to for mye, men ingen tvil om at ferdighetene er der.
Austin fortjente Branns beste i dag, men zsolt vinner vel siden han har kulere frisyre. Uten å være spesielt imponerende, var han den eneste som hadde baller til å ta litt ansvar og prøve å sentre mer enn 10 meter, selv om langpasningene langt fra alltid gikk veien.
Mye uflaks i dag, men vi taper i all hovedsak fordi vi nok en gang ikke er P? fra første spark
helt enig!
ihvertfall i det site du skriver der. vi er jo f... ikke P? fra første spark!!!!
Quote from: Joggi Bogga on April 25, 2011, 19:31:16 PM
Publikum må skjerpe seg. Hva pokker er vitsen med å pipe når feks Yaw slår tvers/bak-over istedetfor vanskelige pasninger med høy risiko fremover. Han er ingen Valderrama og skomakere bør bli ved sin lest.
De spilte jo ballen tre ganger frem og tilbake. Når vi da ligger under med to mål, syntes i alle fall jeg at det var nok balltrilling mellom keeper og stopper.
Hvis Haugen gir Yaw litt pasnings- og tekniktrening og Yaw spanderer litt av den styrkedrikken sin på Haugen kan begge bli dominerende TL-spillere ganske kjapt.
Håper virkelig Grorud snart er i kampform. Synes dessverre ikke Yaw holder mål. Gjør mange taktiske feil, og gjør sjelden noe annet enn å renske unna i hytt og pine (det er han for øvrig god til). Men altså særdeles lite kreativ og ballsikker.
Kalvenes er jevnt over bedre, men også han ble jo grundig avkledd i forrige kamp.
Quote from: krakra on April 25, 2011, 20:36:10 PM
Hvis Haugen gir Yaw litt pasnings- og tekniktrening og Yaw spanderer litt av den styrkedrikken sin på Haugen kan begge bli dominerende TL-spillere ganske kjapt.
Jeg er redd for at det toget er gått for Yaw. Han kan sikkert være god nok for et Brannlag som kjemper med ryggen mot veggen uten eget spill, men skal Brann spille fotball har han ikke mye å tilføre.
Ellers merkelig hvor vanskelig det skal være å gjenskape innsatsen fra start fra de første kampene. Det burde være det enkleste.
Vil klarte da å spille fotball med Siggy i sin tid. Da må det være mulig å få til det samme med Yaw.
Ja, klart det kan være mulig. Men jeg har ikke helt troen på det. For ?rn2 sine styrker kompenserte for svakhetene i en helt annen grad enn det Yaw klarer.
Brann har dessverre sunket til det nivået jeg fryktet vi ville være på før sesongen. Det er for dårlig kvalitet på det meste av det de foretar seg i store perioder og de "fantastiske" signeringene er sørgelig middelmådige når de ikke presterer opp mot maks. Synd, men alt annet enn overraskende.
Irriterende at det også skorter på innsatsen, uten den er vi sjanseløse på noe annet enn nedre halvdel.
Enig i det. Dette er nok mer et "normalt" nivå av hva vi kan forvente av dette laget. Synes dog Ojo skal få skryt, han vinner noe enormt med hodedueller, og jobberi tillegg bra. Skaffer dessuten et straffe helt på egenhånd og har en heading i stolpen.
Jeg tror vi kan forvente begge deler. Ellers fremstår både Torp og Ojo fortsatt som veldig gode signeringer. Ojo har jo snart bidratt mer enn superspissen Bakke gjorde i hele fjor og Torp fremstår fortsatt som bedre spiller enn Solli.
Den eneste av nysigneringene som virkelig har skuffet så langt er Bentley. Men han kan jo unnskyldes med skaden.
Forresten, hva er greien med den enorme vegringen for å skyte og legge inn. Irriterte meg noe ufattelig alle gangene vi har ballen i fin innleggsposisjon, men velger å spille rundt boksen og miste ballen. Spesielt etter dødball når vi har en enorm luftstyrke inne i feltet
Corner imot, alle spillere tilbake. Skjedde også idag når vi lå under 0-1. Vi vant ballen men hadde ingen å slå den på.
Sitter spennende spillere på benken som tydelig vis bare er maskoter som skal løpe fram og tilbake i 70 min. Elendig å ikke ta et bytte når det går som det går. Hvorfor har vi spillere på lån vist de ikke skal få prøve seg?
Har alltid sagt det vil være flaut å ha kunstgress så langt sør i landet, men er flauere å vise fram åkeren uke etter uke. Det verste er Brann.no som viser hvor fin banen er før hver kamp. Hjelper ikke om den ser fin ut når det ikke sitter fast i det hele tatt.
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/opdal-skjoenner-ikke-vrakingen-3477486.html
Opdal er som ventet ikke fornøyd med å bli benket. Og man kan jo godt skjønne at han er skuffet.
Nå gjorde jordbærplukkeren sine saker bra selv med tre mål mot. Men Opdal hadde ikke sluppet unna kritikk her på forumet for det første målet.
Piotr var på ingen måte noen åpenbaring, men jeg vil ikke trekke noen konklusjon ut fra dette selvsagt. Det er imidlertid helt riktig som Nixon sier at involveringen rundt det første målet ville vært gjenstand for massiv kritikk fra enkelte dersom det hadde vært Opdal og ikke Piotr som stod i målet.
Massiv og massiv. Opdal slipper inn sånne skudd hele tiden og jeg kan ikke huske at kritikken har vært så massiv. Problemet er jo at han er sjanseløs på sånne skudd. Kritikken kommer mot grove tabber, som det heller ikke er få av. Spesielt i feltet.
Forøvrig regner jeg med at de som kritiserte Piotr for å si at han og Opdal ikke kan være venner også vil kritisere Opdal for sin sutring?
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:45:40 PM
Forøvrig regner jeg med at de som kritiserte Piotr for å si at han og Opdal ikke kan være venner også vil kritisere Opdal for sin sutring?
Nei.
Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.
Det er da stor forskjell her. Hadde polakken nøyd seg med å si at han synes han fortjener å spille hadde ingen reagert. Det er jo helt vanlig.
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:45:40 PM
Massiv og massiv. Opdal slipper inn sånne skudd hele tiden og jeg kan ikke huske at kritikken har vært så massiv. Problemet er jo at han er sjanseløs på sånne skudd. Kritikken kommer mot grove tabber, som det heller ikke er få av. Spesielt i feltet.
Forøvrig regner jeg med at de som kritiserte Piotr for å si at han og Opdal ikke kan være venner også vil kritisere Opdal for sin sutring?
Tja for å sette det i et nytt perspektiv så var ikke Piotr så veldig imponerende på sistemålet heller. Faktisk så reddet vel Opdal en enda klarere alene mot keeper-situasjone for etpar kamper siden om jeg husker rett. Og det gjør jeg alltid.
Når det gjelder kritiseringen av Opdal så er jeg mer nyssgjerrig på om de som hyllet Piotr sin utbasunering om hvordan han ikke kunne være venn med en lagkammerat nå vil hylle Opdal for hans "sutring". Bare for å legge meg på ditt nivå der altså....
Så hvis det hadde vært Piotr som hadde stått der og klagd over at han ikke fattet at han ikke fikk spille, eller ikke skjønte argumentet til Skarsfjord, så hadde du ikke reagert=
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:50:50 PM
Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.
Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:22:57 PM
Jeg tror vi kan forvente begge deler. Ellers fremstår både Torp og Ojo fortsatt som veldig gode signeringer. Ojo har jo snart bidratt mer enn superspissen Bakke gjorde i hele fjor og Torp fremstår fortsatt som bedre spiller enn Solli.
Den eneste av nysigneringene som virkelig har skuffet så langt er Bentley. Men han kan jo unnskyldes med skaden.
Nettopp derfor blir det feil aa si at han virkelig har skuffet. Han har jo gaatt skadet i 4 mnd? Han skal faa mer enn et par innhopp og en kamp fra start foer jeg i det hele tatt tar en vurdering.
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:54:24 PM
Så hvis det hadde vært Piotr som hadde stått der og klagd over at han ikke fattet at han ikke fikk spille, eller ikke skjønte argumentet til Skarsfjord, så hadde du ikke reagert=
Nei, det hadde ikke vært noe å reagere på. For det er da slikt man hører hele tiden. Mer sjeldent er det at noen sier at de ikke kan være venner med en lagkamerat. Stor forskjell etter min mening!
Dette kan fort bli som ventet en meget slitsom sesong. Det skal mye til om ikke Kalvenes tar tilbake plassen nå når karantenen er sonet. Yaw er rett og slett ikke veldig god. Høyden til tross er han relativt svak på hodet. Joda, han treffer da ballen men veldig ofte med toppen av hodet i steden for pannen. Ser ikke ut til å ha verken overblikk eller ro til å kunne klarere med mening. Mulig det bedrer seg med selvtillit, men jeg tviler. Mjelde er treig. Treig og dårlig. Han skal dog ha for et fint mål. Fakiri var god i dag. God innsats på Austin og Torp etter pause. Bentley _bør_ ha mye å gå på.
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 21:56:45 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:54:24 PM
Så hvis det hadde vært Piotr som hadde stått der og klagd over at han ikke fattet at han ikke fikk spille, eller ikke skjønte argumentet til Skarsfjord, så hadde du ikke reagert=
Nei, det hadde ikke vært noe å reagere på. For det er da slikt man hører hele tiden. Mer sjeldent er det at noen sier at de ikke kan være venner med en lagkamerat. Stor forskjell etter min mening!
Gjerne skjelden at man sier det, men vil tippe de fleste 2. keepere rundt om håper at "bestekompisen" skal gjøre feil så de kan stå neste kamp.
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 21:56:45 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:54:24 PM
Så hvis det hadde vært Piotr som hadde stått der og klagd over at han ikke fattet at han ikke fikk spille, eller ikke skjønte argumentet til Skarsfjord, så hadde du ikke reagert=
Nei, det hadde ikke vært noe å reagere på. For det er da slikt man hører hele tiden. Mer sjeldent er det at noen sier at de ikke kan være venner med en lagkamerat. Stor forskjell etter min mening!
Flott å høre da. Jeg syns også det er en forskjell. Jeg syns det er helt fair at en keeper sier at han ikke kan være venn med konkurrenten sin så lenge de klarer å holde en god tone på trening. Jeg syns derimot ikke det er ok å stå og sutre over at man har blitt vraket og at man ikke skjønner treneren sin. Det er greit at man ønsker å stå, men man bør likevel respektere trenerens valg. Det gjelder både Piotr og Opdal og jeg har ikke sett den samme oppførselen til Piotr.
Jeg mistenker også at det er spillere i Brann som hadde fått kritikk av deg og andre hvis de hadde sagt det samme som Opdal. Og at Piotr er en av dem.
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 21:55:26 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:50:50 PM
Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.
Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.
Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 21:53:43 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:45:40 PM
Massiv og massiv. Opdal slipper inn sånne skudd hele tiden og jeg kan ikke huske at kritikken har vært så massiv. Problemet er jo at han er sjanseløs på sånne skudd. Kritikken kommer mot grove tabber, som det heller ikke er få av. Spesielt i feltet.
Forøvrig regner jeg med at de som kritiserte Piotr for å si at han og Opdal ikke kan være venner også vil kritisere Opdal for sin sutring?
Tja for å sette det i et nytt perspektiv så var ikke Piotr så veldig imponerende på sistemålet heller. Faktisk så reddet vel Opdal en enda klarere alene mot keeper-situasjone for etpar kamper siden om jeg husker rett. Og det gjør jeg alltid.
Når det gjelder kritiseringen av Opdal så er jeg mer nyssgjerrig på om de som hyllet Piotr sin utbasunering om hvordan han ikke kunne være venn med en lagkammerat nå vil hylle Opdal for hans "sutring". Bare for å legge meg på ditt nivå der altså....
Jada, og Piotr hadde et par gode redninger han og. Alt i alt gjorde han en helt grei kamp som absolutt ikke var under Opdal-nivå. Jeg forventer likevel mer av Piotr. Det gjør jeg ikke av Opdal. Derfor ønsker jeg at Piotr skal stå. Jeg tror han, når han blir varm i trøyen, er god nok til å ta alle målene i dag og jeg tror ikke Opdal har samme potensialet.
Men det gjenstår jo å se. Piotr spilte seg iallefall ikke ut i dag.
Når det gjelder sutringer så nevnte jo Piotr at han og Opdal kunne være gode kollegere og ha et bra forhold på trening, samt at han respekterer Opdal. Da jeg syns ikke det er noe problem å påpeke at man ikke kan være venn med en konkurrent. Det var jo ingen tvil om at det ikke var noe personlig.
Jeg syns det er verre med spillere som ikke respekterer trenerens valg og som like etter kampen står og klager over at de ikke ble tatt ut. Men det er jo ganske typisk Opdal. Jeg er redd for at han vil takle benktilværelsen dårlig
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10084708 (http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10084708)
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:06:39 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 21:55:26 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:50:50 PM
Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.
Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.
Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.
Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.
Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser på spillerne som redskaper for å hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg. Med noen ytterst få åpenbare unntak, for eksempel Kovacs.
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 22:13:50 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:06:39 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 21:55:26 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:50:50 PM
Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.
Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.
Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.
Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.
Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser på spillerne som redskaper for å hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg. Med noen ytterst få åpenbare unntak, for eksempel Kovacs.
Du må gjerne påstå at du er helt objektiv og bare ønsker det beste laget. Det er fult mulig du tror på det selv. Men et åpent og objektivt syn på keeperduellen mellom Piotr og Opdal er det da ganske tydelig at du ikke har.
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:16:16 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 22:13:50 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:06:39 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 21:55:26 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:50:50 PM
Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.
Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.
Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.
Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.
Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser på spillerne som redskaper for å hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg. Med noen ytterst få åpenbare unntak, for eksempel Kovacs.
Du må gjerne påstå at du er helt objektiv og bare ønsker det beste laget. Det er fult mulig du tror på det selv. Men et åpent og objektivt syn på keeperduellen mellom Piotr og Opdal er det da ganske tydelig at du ikke har.
Hvordan da?
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 22:16:56 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:16:16 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 22:13:50 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:06:39 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 21:55:26 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:50:50 PM
Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.
Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.
Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.
Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.
Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser på spillerne som redskaper for å hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg. Med noen ytterst få åpenbare unntak, for eksempel Kovacs.
Du må gjerne påstå at du er helt objektiv og bare ønsker det beste laget. Det er fult mulig du tror på det selv. Men et åpent og objektivt syn på keeperduellen mellom Piotr og Opdal er det da ganske tydelig at du ikke har.
Hvordan da?
Vel, for å ta det ferskeste eksemplet så vil du ikke kritisere Opdal for sin sutring, mens du gladelig kritiserte Piotr for sitt "utbrudd". I tillegg virker du veldig opptatt av å finne feil hos Piotr, mens du har lettere for å forsvare Opdal.
Vi har veldig mange individualister som lider av at banen er i den standen den er.. Det er bare å se på lagoppstillingen. Sævarsson er også mye bedre når løpepasningene til seg selv faktisk går der han har planlagt. Jeg liker drivene til Sævarsson jeg... Det gir oss i alle fall noe tempo i et ellers ganske "tregt" lag. Har savnet litt offansive driv fra Austin og Zsolt også...
Merkelig argumentering av Skarsfjord. Hvorfor ikke bare si det slik det er?
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:23:12 PM
Vi har veldig mange individualister som lider av at banen er i den standen den er.. Det er bare å se på lagoppstillingen. Sævarsson er også mye bedre når løpepasningene til seg selv faktisk går der han har planlagt. Jeg liker drivene til Sævarsson jeg...
Enig, men vi lider også at en manglende offensiv struktur. Vi er gode når vi vinner ballen høyt og bare kan peise på. Vi sliter derimot når vi må spille oss gjennom et forsvar.
Da Skarsfjord ble intervjuet foran Haugesund-kampen. Nilsen spurte ham hva hans filosofi var. a holdt han et langt foredrag om den defensive strukturen. Før han kom med noen kort selvfølgeligheter om at han syns det er viktig å mixe struktur og indiviualisme offensivt. Jeg syns det viste ganske tydelig at han har langt større kunnskaper og en større plan over det defensive enn det offensive. I de kampene vi har gjort det bra har dog det defensive vært en viktig del av det offensive gjennom gjennvinning høyt i banen.
Likevel håper jeg at Skarsfjord jobber hardt med å utvikle sine egne egenskaper og kunnskaper når det kommer til offensivt spill eller at han henter inn noen som kan det i teamet. For jeg har stor tro på at Skarsfjord ønsker at vi skal spille offensivt og underholde. Jeg tror bare ikke han klarer det.
Riktignok skal det sies at laget er nytt og neppe veldig samspilt. Mulig det kommer noe etterhvert, men jeg sliter å se konturene av noe i det hele tatt.
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:10:39 PM
Piotr hadde et par gode redninger han og. Alt i alt gjorde han en helt grei kamp som absolutt ikke var under Opdal-nivå. Jeg forventer likevel mer av Piotr. Det gjør jeg ikke av Opdal. Derfor ønsker jeg at Piotr skal stå. Jeg tror han, når han blir varm i trøyen, er god nok til å ta alle målene i dag og jeg tror ikke Opdal har samme potensialet.
Så du meiner at polakken skal få spela seg varm i trøya på a-laget? Har me råd til det, at han skal få bruka kampar på å komma seg i form?
Det tvilar eg på.
Eg personleg er einig med Langhår, den som er best skal stå.
Personleg er eg langt ifrå imponert over polakken sin innsats i dag, eit par greier redningar, ja visst. Men det er jobben hans.
Han viste ikkje noko som sa at han fortener å verta fast keeper på Brann. Enno. At han er god nok på sikt? Det trur eg, eg trur han er ein knallgod keeper.
Men han skal ikkje få spela seg varm. Han skal vera klar når han kjem inn, eg er ikkje sikker på om han var det i dag. Sjølv om det ikkje var lett med dei to måla molde fekk tidleg.
Og argumentasjonen til Skarsfjord om at dei måtte finna ut kor god polakken eigentleg er, må ein byrja å lura. Eg rekna med at dei henta han for at han er betre enn Opdal. Og at dei på førehand visste kva han var god for..
Det same meinar eg med Bentley.
Slik han framstod i dag, og har vore i dei tidlegare innhoppa sine samt mot V/H, framstår han ikkje som noko anna enn ein mørk Martin Knudsen.
Eg skjønar ikkje kvifor han fekk starta og fullføra av andre grunnar enn prislappen.
Elles var det ein grusom fyrsteomgang på Brann i dag og ein monaleg betre i andre. Men me ser vel tendensane til variasjonen frå Ojo si side. Tykkjer at han har vore mykje vekke dei siste kampane, sjølv om han hadde nokre flotte glimt i andre omgang i dag.
Men straffe var det vel aldri? At han sjølv tek den, det er greitt nok. Men den var vel noko arrogant. Med litt større kraft hadde den truleg gått inn.
Quote from: Yngve on April 25, 2011, 22:28:41 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:10:39 PM
Piotr hadde et par gode redninger han og. Alt i alt gjorde han en helt grei kamp som absolutt ikke var under Opdal-nivå. Jeg forventer likevel mer av Piotr. Det gjør jeg ikke av Opdal. Derfor ønsker jeg at Piotr skal stå. Jeg tror han, når han blir varm i trøyen, er god nok til å ta alle målene i dag og jeg tror ikke Opdal har samme potensialet.
Så du meiner at polakken skal få spela seg varm i trøya på a-laget? Har me råd til det, at han skal få bruka kampar på å komma seg i form?
Det tvilar eg på.
Eg personleg er einig med Langhår, den som er best skal stå.
Personleg er eg langt ifrå imponert over polakken sin innsats i dag, eit par greier redningar, ja visst. Men det er jobben hans.
Han viste ikkje noko som sa at han fortener å verta fast keeper på Brann. Enno. At han er god nok på sikt? Det trur eg, eg trur han er ein knallgod keeper.
Men han skal ikkje få spela seg varm. Han skal vera klar når han kjem inn, eg er ikkje sikker på om han var det i dag. Sjølv om det ikkje var lett med dei to måla molde fekk tidleg.
Og argumentasjonen til Skarsfjord om at dei måtte finna ut kor god polakken eigentleg er, må ein byrja å lura. Eg rekna med at dei henta han for at han er betre enn Opdal. Og at dei på førehand visste kva han var god for..
Det same meinar eg med Bentley.
Slik han framstod i dag, og har vore i dei tidlegare innhoppa sine samt mot V/H, framstår han ikkje som noko anna enn ein mørk Martin Knudsen.
Eg skjønar ikkje kvifor han fekk starta og fullføra av andre grunnar enn prislappen.
Elles var det ein grusom fyrsteomgang på Brann i dag og ein monaleg betre i andre. Men me ser vel tendensane til variasjonen frå Ojo si side. Tykkjer at han har vore mykje vekke dei siste kampane, sjølv om han hadde nokre flotte glimt i andre omgang i dag.
Men straffe var det vel aldri? At han sjølv tek den, det er greitt nok. Men den var vel noko arrogant. Med litt større kraft hadde den truleg gått inn.
Så lenge han ikke spiller dårligere enn i dag er det vel ingen grunn til at han ikke skal få spille seg varm? Han holdt da jevnt Opdal-nivå i dag.
Skal kommunikasjonen med forsvaret bli bra og skal han vende seg til tempoet i TL så må han jo spille sammen med forsvaret, i TL. Det er veldig vanskelig å vende seg til nivået i TL, uten å spille i TL. Hadde han vært en katastrofe i dag burde han ikke spilt mot Engen, men han var helt på det jevne. Ingen tabber, litt rot, men også noen gode redninger.
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:20:04 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 22:16:56 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:16:16 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 22:13:50 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:06:39 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 21:55:26 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:50:50 PM
Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.
Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.
Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.
Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.
Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser på spillerne som redskaper for å hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg. Med noen ytterst få åpenbare unntak, for eksempel Kovacs.
Du må gjerne påstå at du er helt objektiv og bare ønsker det beste laget. Det er fult mulig du tror på det selv. Men et åpent og objektivt syn på keeperduellen mellom Piotr og Opdal er det da ganske tydelig at du ikke har.
Hvordan da?
Vel, for å ta det ferskeste eksemplet så vil du ikke kritisere Opdal for sin sutring, mens du gladelig kritiserte Piotr for sitt "utbrudd". I tillegg virker du veldig opptatt av å finne feil hos Piotr, mens du har lettere for å forsvare Opdal.
I kjent stil har du et ekstremt forenklet syn på verden. De to keeperne sier to vidt forskjellige ting. Piotr sier han ikke kan bli venn med en lagkamerat, mens Opdal ikke nevner lagkameraten, men klager over laguttaket. Jeg er ikke imponert over Opdal heller, men jeg mener det langt mer "stuerent" å bli overrasket over vraking etter så mange år, uten å ha gjort noen skikkelig dårlige kamper denne sesongen. Det er jo ikke rart han er overrasket. Forøvrig så henger jo selvsagt ikke argumentasjonen til Skarsfjord på greip heller, noe som selvsagt er provoserende ovenfor Opdal.
Det var ikke rare greiene du hadde å komme med.
Opdal sin reaksjon blir enda mer forståelig når vi får høre Skarsfjord sin begrunnelse for vrakingen.
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 22:36:30 PM
Opdal sin reaksjon blir enda mer forståelig når vi får høre Skarsfjord sin begrunnelse for vrakingen.
Ja, jeg ser ikke bort fra at Frode Olsen har rett når han sier at Piotr antagelig er hentet inn som førstekeeper og at avgjørelsen om det ble tatt i vinter. I så fall er det lite Opdal kan gjøre og da er denne keeper-duellen de har mast om rett og slett lureri. Dersom dette gikk opp for Opdal i dag så er det vel ikke så rart at han ble forbannet. Da er han jo ført bak lyset og har aldri hatt en reell sjanse.
Uansett liker jeg ikke at man tar slik ting i media, men i rettferdighetens navn så sa vel ikke Opdal noe som var så ille. Ingen ble skjelt ut og ingen ble forulempet. Han sa vel egentlig bare at han var uenig i vrakingen.
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 22:36:30 PM
Opdal sin reaksjon blir enda mer forståelig når vi får høre Skarsfjord sin begrunnelse for vrakingen.
De reaksjonene kan han uansett holde unna media. Synes Opdal er verdensmester i å fremstå som et sippetryne i media hver gang han er misfornøyd med noe. Når han er fornøyd med noe også, faktisk.
Jeg mener at både Frode Olsen, Davy Wathne og mange andre er helt på viddene. Brann ble kritisert (med rette) for at de i de siste sesongene ikke har hatt reell konkurranse om keeperplassen. Jeg tror at det er noe også Dan Riisnes har sett, og at det var vurderingene bak byttet Udjus <-> Piotr. Nå er kampen mer jevn og jeg sliter med å skaffe meg en preferanse. Keeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål. Hvis det i et tenkt tilfelle er Opdal som trekker det lengste strået, men som sliter med omgangssyke en uke, skal troppen være sikker på at han blir erstattet med en jevngod keeper. Akkuratt som man kan forvente på en annen plass på banen.
Hva angår at stopperne må føle trygghet og ha en fast førstekeeper synes jeg det er bullshit. De trener med begge keeprene hver dag og vet hvilke kvaliteter begge står for. Det er ikke verre enn at man snur seg så finner man ut at det var Piotr som stod i mål idag.
Du kan på inga måte sidestille dei to forskjellige intervjua, krakra. Opdal vart sjølvsagt spurt om kva han følte om at han hadde blitt vraka for første gong på sju år. Han er open og ærleg om det, men samstundes utbroderer han ikkje noko meir. Det er på ingen måte sutring, og du skal vera forsiktig om å snakke om objektivitet når samtlege av oss har sett korleis du argumenterar for Haugen og mot Opdal.
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:42:29 PMKeeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.
Er det egentlig noen som har sagt noe annet?
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:42:29 PM
Jeg mener at både Frode Olsen, Davy Wathne og mange andre er helt på viddene. Brann ble kritisert (med rette) for at de i de siste sesongene ikke har hatt reell konkurranse om keeperplassen. Jeg tror at det er noe også Dan Riisnes har sett, og at det var vurderingene bak byttet Udjus <-> Piotr.
Jeg håper du har rett og fram til idag har jeg også trodd at det var lagt opp til en fair fight mellom to gode keepere. Jeg synes imidlertid Olsen la fram en interessant vinkling i dag og ble med ett litt mer usikker.
Og argumentasjonen til Skarsfjord var jo mildt sagt mistenkelig og mot bedre vitende.
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 22:34:02 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:20:04 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 22:16:56 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:16:16 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 22:13:50 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:06:39 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 21:55:26 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:50:50 PM
Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.
Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.
Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.
Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.
Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser på spillerne som redskaper for å hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg. Med noen ytterst få åpenbare unntak, for eksempel Kovacs.
Du må gjerne påstå at du er helt objektiv og bare ønsker det beste laget. Det er fult mulig du tror på det selv. Men et åpent og objektivt syn på keeperduellen mellom Piotr og Opdal er det da ganske tydelig at du ikke har.
Hvordan da?
Vel, for å ta det ferskeste eksemplet så vil du ikke kritisere Opdal for sin sutring, mens du gladelig kritiserte Piotr for sitt "utbrudd". I tillegg virker du veldig opptatt av å finne feil hos Piotr, mens du har lettere for å forsvare Opdal.
I kjent stil har du et ekstremt forenklet syn på verden. De to keeperne sier to vidt forskjellige ting. Piotr sier han ikke kan bli venn med en lagkamerat, mens Opdal ikke nevner lagkameraten, men klager over laguttaket. Jeg er ikke imponert over Opdal heller, men jeg mener det langt mer "stuerent" å bli overrasket over vraking etter så mange år, uten å ha gjort noen skikkelig dårlige kamper denne sesongen. Det er jo ikke rart han er overrasket. Forøvrig så henger jo selvsagt ikke argumentasjonen til Skarsfjord på greip heller, noe som selvsagt er provoserende ovenfor Opdal.
Det var ikke rare greiene du hadde å komme med.
Og du kjører som vanlig på med hersketeknikker.
Uansett. Jeg syns Piotr forklarte ganske greit hva han mente. Er det veldig viktig at spillerne er kompiser utenfor banen? Piotr sier at han ikke kan bli kompis med mannen han konkurrerer med om en plass på laget. Han sier også at de kan være gode kollegaer og ha en god tone, samt at han respekterer Opdal. Jeg syns den uttalelsen er helt fair. Jeg syns ikke spillere skal stå å klage over laguttakene i media. Isåfall er det flere som har grunn til å klage og jeg tror ikke det er positivt for Brann hvis alle som skulle følt seg urettferdig behandlet skulle stått og sagt seg uenig i laguttaket med en sur mine i trynet.
Du må gjerne mene at jeg har lite å komme med. Det er ganske tydelig at du har et mer kritisk utgangspunkt når du vurderer Piotr. Jeg tror f.eks. ikke du ville nevnt noen av målene i dag hvis det var Opdal som slapp dem inn. Jeg tror heller ikke noen(forutenom Torvanger) ville slaktet Opdal for disse målene, slik du påstår. Men du har kanskje eksempler på at Opdal blir slaktet for lignende baklengs? Problemet til Opdal er ikke at han slipper inn slike mål nå og da. 1-0-målet er en type scoring som Opdal stort sett alltid slipper inn. Det er problemet. Det er ingen som forventer at han skal ta dem hele tiden, men han burde han sjans. Det burde også Piotr.
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 22:46:10 PM
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:42:29 PMKeeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.
Er det egentlig noen som har sagt noe annet?
Nei, men samstundes er det litt uheldig med to jamngode keepere på det nivået. Eigentleg burde det vore ein klassekeeper og eitt godt talent. Det er ikkje berre å byte, liksom ...
Quote from: Hatleking on April 25, 2011, 22:42:47 PM
Du kan på inga måte sidestille dei to forskjellige intervjua, krakra. Opdal vart sjølvsagt spurt om kva han følte om at han hadde blitt vraka for første gong på sju år. Han er open og ærleg om det, men samstundes utbroderer han ikkje noko meir. Det er på ingen måte sutring, og du skal vera forsiktig om å snakke om objektivitet når samtlege av oss har sett korleis du argumenterar for Haugen og mot Opdal.
Ok, du kan jo si hva jeg mener om Haugen og Opdal da? Siden du vet det.
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 22:46:10 PM
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:42:29 PMKeeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.
Er det egentlig noen som har sagt noe annet?
Jepp. Davy og Frode, som jeg også skrev. Hvis du ser "Fotballkveld" på nytt, tredje del, så går det klart frem der hva jeg vil frem til.
Quote from: Hatleking on April 25, 2011, 22:50:07 PM
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 22:46:10 PM
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:42:29 PMKeeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.
Er det egentlig noen som har sagt noe annet?
Nei, men samstundes er det litt uheldig med to jamngode keepere på det nivået. Eigentleg burde det vore ein klassekeeper og eitt godt talent. Det er ikkje berre å byte, liksom ...
Jeg er helt totalt uenig med deg. To jevngode keepere og et talent er en grei kombinasjon. Da presses de to jevngode av hverandre samt at talentet ser hva som kreves.
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:55:48 PM
Quote from: Hatleking on April 25, 2011, 22:50:07 PM
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 22:46:10 PM
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:42:29 PMKeeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.
Er det egentlig noen som har sagt noe annet?
Nei, men samstundes er det litt uheldig med to jamngode keepere på det nivået. Eigentleg burde det vore ein klassekeeper og eitt godt talent. Det er ikkje berre å byte, liksom ...
Jeg er helt totalt uenig med deg. To jevngode keepere og et talent er en grei kombinasjon. Da presses de to jevngode av hverandre samt at talentet ser hva som kreves.
Jo, men ingen av dei hadde fortjent å havne på benken - og ingen vil det. Då vert det fort litt sutring. Dei beste laga har vel eit klart førsteval?
Har ikke lest alle innleggene her, men en ting er soleklart i dagens kamp. Har ikke sett TV-bildene, men min utsikt er ofte bedre. Som en som sitter på bt -rett bak målet- blir Brann snytt for to klare straffer i første omgang. Både ved Mjelde og Guastavinho. Ellers viser vi både svakhet og styrke, men blir dette laget samspilt og vi slipper unna for mange skader blir det bra. Det bor mye fotball i laget, og det er mye forskjellige spillertyper med komplimentære ferdigheter. I tillegg er det få oldinger, og mange som vil bli bedre med tiden.
Det er jo bare tull å spekulere i at Piotr får stå fordi han har blitt hentet som førstekeeper og at Opdal ikke har en fair sjanse. Iallefall hvis ikke Davy og Olsen, som spekulerer i det, ikke har sett de to på trening. Piotr har stått èn kamp, etter at Opdal dreit seg ut i forrige kamp. Det var jo ganske forventet at Opdal skulle vrakes. Hvis Piotr driter seg ut gang på gang uten å bli vraket som med Opdal i fjor så kan man begynne å spekulere, men med mindre Olsen hadde noen grunn til sine spekulasjoner antar jeg at Branns trenere rett og slett vurderte Piotr som bedre enn Opdal.
Hvorfor sier ikke Skarsfjord det rett ut? Det vet jeg ikke. Skarsfjord har en tendens til å ikke si ting rett ut. I fjor snakket han f.eks. veldig mye om hvordan Jaiteh og Holmvik hadde vært veldig gode på trening og banket hardt på døren til a-laget. Men de fikk aldri spille og trolig var de ikke gode nok. Kanskje Skarsfjord ikke ønsker å gå ut i media og si at Opdal ikke er god nok? Spesielt hvis han ikke helt har bestemt seg for hvem som skal være førstekeeper ennå.
Dessuten er det jo mange som maser om at Piotr ikke har bevist noe i TL ennå. At prestasjonene i Adeccoligaen er èn ting, men at TL er noe helt annet. Kanskje Skarsfjord tenker det samme og ikke ønsket å uttale seg for bastant på at Piotr var et klart førstevalg før han hadde sett ham i TL?
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:55:48 PM
Quote from: Hatleking on April 25, 2011, 22:50:07 PM
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 22:46:10 PM
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:42:29 PMKeeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.
Er det egentlig noen som har sagt noe annet?
Nei, men samstundes er det litt uheldig med to jamngode keepere på det nivået. Eigentleg burde det vore ein klassekeeper og eitt godt talent. Det er ikkje berre å byte, liksom ...
Jeg er helt totalt uenig med deg. To jevngode keepere og et talent er en grei kombinasjon. Da presses de to jevngode av hverandre samt at talentet ser hva som kreves.
Det må isåfall være to jevngode keepere som tåler å sitte på benken.
Eg kan tenkje meg at ein av kriteria for at Piotr kom til Brann, var fast speletid, noko Skarsfjord trudde var eit enkelt løfte i og med fjorsesongen til Opdal. No har det likevel blitt vanskelegare i og med at Opdal har stått bra. Ein tabbe - riktignok - på fire kampar, men likevel bra. På sportsleg grunnlag synst eg ikkje at Opdal har spelt seg ut, så forstår Opdal der.
Quote from: Hatleking on April 25, 2011, 22:57:01 PM
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:55:48 PM
Quote from: Hatleking on April 25, 2011, 22:50:07 PM
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 22:46:10 PM
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:42:29 PMKeeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.
Er det egentlig noen som har sagt noe annet?
Nei, men samstundes er det litt uheldig med to jamngode keepere på det nivået. Eigentleg burde det vore ein klassekeeper og eitt godt talent. Det er ikkje berre å byte, liksom ...
Jeg er helt totalt uenig med deg. To jevngode keepere og et talent er en grei kombinasjon. Da presses de to jevngode av hverandre samt at talentet ser hva som kreves.
Jo, men ingen av dei hadde fortjent å havne på benken - og ingen vil det. Då vert det fort litt sutring. Dei beste laga har vel eit klart førsteval?
Vel, hva kan man forvente av å ha en klovn som mediesjef? Alle vet at dette har vært en interessant duell, og det er ikke verre enn å si til Opdal at kritikk rettes internt og at han får avvæpne det utad. Hva om Opdal hadde sagt følgende på intervjuet:
"Jeg liker å ha en så god konkurrent på treningsfeltet. Personlig føler jeg ikke at det er jeg som har spilt meg ut av laget, men Piotr som har prestert godt. Jeg synes det er interessant det som skjer, det er en ny opplevelse og jeg gleder meg til fortsettelsen".
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 23:02:03 PM
Quote from: Hatleking on April 25, 2011, 22:57:01 PM
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:55:48 PM
Quote from: Hatleking on April 25, 2011, 22:50:07 PM
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 22:46:10 PM
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:42:29 PMKeeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.
Er det egentlig noen som har sagt noe annet?
Nei, men samstundes er det litt uheldig med to jamngode keepere på det nivået. Eigentleg burde det vore ein klassekeeper og eitt godt talent. Det er ikkje berre å byte, liksom ...
Jeg er helt totalt uenig med deg. To jevngode keepere og et talent er en grei kombinasjon. Da presses de to jevngode av hverandre samt at talentet ser hva som kreves.
Jo, men ingen av dei hadde fortjent å havne på benken - og ingen vil det. Då vert det fort litt sutring. Dei beste laga har vel eit klart førsteval?
Vel, hva kan man forvente av å ha en klovn som mediesjef? Alle vet at dette har vært en interessant duell, og det er ikke verre enn å si til Opdal at kritikk rettes internt og at han får avvæpne det utad. Hva om Opdal hadde sagt følgende på intervjuet:
"Jeg liker å ha en så god konkurrent på treningsfeltet. Personlig føler jeg ikke at det er jeg som har spilt meg ut av laget, men Piotr som har prestert godt. Jeg synes det er interessant det som skjer, det er en ny opplevelse og jeg gleder meg til fortsettelsen".
For første gong på sju år er Opdal vraka. Det er ikkje så enkelt og lese opp eit manus foran kamera då.
Quote from: Huff on April 25, 2011, 22:57:09 PM
Har ikke lest alle innleggene her, men en ting er soleklart i dagens kamp. Har ikke sett TV-bildene, men min utsikt er ofte bedre. Som en som sitter på bt -rett bak målet- blir Brann snytt for to klare straffer i første omgang. Både ved Mjelde og Guastavinho. Ellers viser vi både svakhet og styrke, men blir dette laget samspilt og vi slipper unna for mange skader blir det bra. Det bor mye fotball i laget, og det er mye forskjellige spillertyper med komplimentære ferdigheter. I tillegg er det få oldinger, og mange som vil bli bedre med tiden.
Guastavino-situasjonen var ikke straffe. Han tar faktisk ballen ganske klart der...
Quote from: Hatleking on April 25, 2011, 23:03:24 PM
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 23:02:03 PM
Quote from: Hatleking on April 25, 2011, 22:57:01 PM
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:55:48 PM
Quote from: Hatleking on April 25, 2011, 22:50:07 PM
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 22:46:10 PM
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:42:29 PMKeeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.
Er det egentlig noen som har sagt noe annet?
Nei, men samstundes er det litt uheldig med to jamngode keepere på det nivået. Eigentleg burde det vore ein klassekeeper og eitt godt talent. Det er ikkje berre å byte, liksom ...
Jeg er helt totalt uenig med deg. To jevngode keepere og et talent er en grei kombinasjon. Da presses de to jevngode av hverandre samt at talentet ser hva som kreves.
Jo, men ingen av dei hadde fortjent å havne på benken - og ingen vil det. Då vert det fort litt sutring. Dei beste laga har vel eit klart førsteval?
Vel, hva kan man forvente av å ha en klovn som mediesjef? Alle vet at dette har vært en interessant duell, og det er ikke verre enn å si til Opdal at kritikk rettes internt og at han får avvæpne det utad. Hva om Opdal hadde sagt følgende på intervjuet:
"Jeg liker å ha en så god konkurrent på treningsfeltet. Personlig føler jeg ikke at det er jeg som har spilt meg ut av laget, men Piotr som har prestert godt. Jeg synes det er interessant det som skjer, det er en ny opplevelse og jeg gleder meg til fortsettelsen".
For første gong på sju år er Opdal vraka. Det er ikkje så enkelt og lese opp eit manus foran kamera då.
Da holder man seg unna kamera. Jeg skjønner ikke hvorfor dumme uttalelser skal unnskyldes med "han kunne ikke sagt noe annet". Hvis du ikke er i stand til å si noe smart, så ikke snakk med media.
Kanskje burde Gorm tatt ansvar og sagt til Opdal at han kanskje burde holdt seg unna media i dag.
Quote from: Hatleking on April 25, 2011, 23:03:24 PM
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 23:02:03 PM
Quote from: Hatleking on April 25, 2011, 22:57:01 PM
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:55:48 PM
Quote from: Hatleking on April 25, 2011, 22:50:07 PM
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 22:46:10 PM
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 22:42:29 PMKeeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.
Er det egentlig noen som har sagt noe annet?
Nei, men samstundes er det litt uheldig med to jamngode keepere på det nivået. Eigentleg burde det vore ein klassekeeper og eitt godt talent. Det er ikkje berre å byte, liksom ...
Jeg er helt totalt uenig med deg. To jevngode keepere og et talent er en grei kombinasjon. Da presses de to jevngode av hverandre samt at talentet ser hva som kreves.
Jo, men ingen av dei hadde fortjent å havne på benken - og ingen vil det. Då vert det fort litt sutring. Dei beste laga har vel eit klart førsteval?
Vel, hva kan man forvente av å ha en klovn som mediesjef? Alle vet at dette har vært en interessant duell, og det er ikke verre enn å si til Opdal at kritikk rettes internt og at han får avvæpne det utad. Hva om Opdal hadde sagt følgende på intervjuet:
"Jeg liker å ha en så god konkurrent på treningsfeltet. Personlig føler jeg ikke at det er jeg som har spilt meg ut av laget, men Piotr som har prestert godt. Jeg synes det er interessant det som skjer, det er en ny opplevelse og jeg gleder meg til fortsettelsen".
For første gong på sju år er Opdal vraka. Det er ikkje så enkelt og lese opp eit manus foran kamera då.
Man trenger ikke manus, man trenger profesjonell holdning til de arbeidsoppgavene man får millionlønn for å utføre, som pr idag bestod av å plante ræven på benken. Hvis han ikke har profesjonell holdning anbefaler jeg trekk i lønn. Det finnes mye verre ting her i verden enn å sitte på benken for Brann.. Han kunne jo sikkert kanskje vært Viking-spiller.. Det ville vært pinlig.
Quote from: Nightfox on April 25, 2011, 23:05:34 PM
Quote from: Huff on April 25, 2011, 22:57:09 PM
Har ikke lest alle innleggene her, men en ting er soleklart i dagens kamp. Har ikke sett TV-bildene, men min utsikt er ofte bedre. Som en som sitter på bt -rett bak målet- blir Brann snytt for to klare straffer i første omgang. Både ved Mjelde og Guastavinho. Ellers viser vi både svakhet og styrke, men blir dette laget samspilt og vi slipper unna for mange skader blir det bra. Det bor mye fotball i laget, og det er mye forskjellige spillertyper med komplimentære ferdigheter. I tillegg er det få oldinger, og mange som vil bli bedre med tiden.
Guastavino-situasjonen var ikke straffe. Han tar faktisk ballen ganske klart der...
Og Mjelde-situasjonen var obstruksjon, noe som ikke gir straffe, men indirekte frispark. Bare jævlig synd dommerne har en oppfattelse av at det er enten straffe eller ingenting. Kan virkelig ikke huske sist jeg så en dommer dømme ordentlig på en obstruksjon.
Nå er det vanskelig å skille mellom obstruksjon og holding. Forsvarsspilleren blokkerer jo med armen, ikke kroppen.
Quote from: krakra on April 25, 2011, 23:14:24 PM
Nå er det vanskelig å skille mellom obstruksjon og holding. Forsvarsspilleren blokkerer jo med armen, ikke kroppen.
Bruker hele kroppen, inkludert armen, ja. Vil helt klart si det er obstruksjon.
Magnhild skulle hatt gult kort for filming. Dommeren vinker spillet videre når Magnhild prøver å finte og faller mens en Brann spiller tar ballen. Magnhild skriker og syter etter frispark, og om dommeren mener det er filming skal han gi gult kort. Dette er dommerne i Norge veldig dårlig på.
Skjønner ikke hvorfor det er så ille at Opdal sier han er skuffet over å ikke starte kampen. Haugen har også sagt han er skuffet over å ikke starte denne sesongen uten at det ble, eller skulle blitt, noe styr over det. Det er ingenting kontroversielt med Opdals uttalelse.
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 21:00:34 PM
Ja, klart det kan være mulig. Men jeg har ikke helt troen på det. For ?rn2 sine styrker kompenserte for svakhetene i en helt annen grad enn det Yaw klarer.
Helt enig. Yaw er dessverre for svak slik det er nå.
Quote from: Erlend on April 25, 2011, 21:30:27 PM
Forresten, hva er greien med den enorme vegringen for å skyte og legge inn. Irriterte meg noe ufattelig alle gangene vi har ballen i fin innleggsposisjon, men velger å spille rundt boksen og miste ballen. Spesielt etter dødball når vi har en enorm luftstyrke inne i feltet
Når vi har en så hodesterk spiller som Ojo i boksen bør vi få til flere innlegg ja.
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 21:40:21 PM
Nå gjorde jordbærplukkeren sine saker bra selv med tre mål mot. Men Opdal hadde ikke sluppet unna kritikk her på forumet for det første målet.
Den tenkte jeg på og når jeg så den gå inn. En viss forumtype hadde vel ropt "tabbe" og klaget på rekkevidden til Opdal.
Quote from: Jose Arrogantio on April 26, 2011, 00:29:40 AM
Skjønner ikke hvorfor det er så ille at Opdal sier han er skuffet over å ikke starte kampen. Haugen har også sagt han er skuffet over å ikke starte denne sesongen uten at det ble, eller skulle blitt, noe styr over det. Det er ingenting kontroversielt med Opdals uttalelse.
Men Haugen har ikke sagt at han er uenig med uttakene til Skarsfjord. Det er det ingen andre enn Opdal som har sagt. Selv om flere sikkert har vel så god grunn til å mene det. Holmvik for eksempel.
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 21:53:01 PM
Det er da stor forskjell her. Hadde polakken nøyd seg med å si at han synes han fortjener å spille hadde ingen reagert. Det er jo helt vanlig.
Akkurat. Opdal går ikke ut på samme måte som Piotr.
Quote from: Klaus_Brann on April 26, 2011, 01:08:39 AM
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 21:40:21 PM
Nå gjorde jordbærplukkeren sine saker bra selv med tre mål mot. Men Opdal hadde ikke sluppet unna kritikk her på forumet for det første målet.
Den tenkte jeg på og når jeg så den gå inn. En viss forumtype hadde vel ropt "tabbe" og klaget på rekkevidden til Opdal.
Det er ingen tabbe, men det er klart. Er du sjanseløs på 9/10 sånne skudd så har du dårlig rekkevidde.
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:20:04 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 22:16:56 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:16:16 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 22:13:50 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:06:39 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 21:55:26 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:50:50 PM
Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.
Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.
Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.
Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.
Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser på spillerne som redskaper for å hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg. Med noen ytterst få åpenbare unntak, for eksempel Kovacs.
Du må gjerne påstå at du er helt objektiv og bare ønsker det beste laget. Det er fult mulig du tror på det selv. Men et åpent og objektivt syn på keeperduellen mellom Piotr og Opdal er det da ganske tydelig at du ikke har.
Hvordan da?
Vel, for å ta det ferskeste eksemplet så vil du ikke kritisere Opdal for sin sutring, mens du gladelig kritiserte Piotr for sitt "utbrudd". I tillegg virker du veldig opptatt av å finne feil hos Piotr, mens du har lettere for å forsvare Opdal.
Det er da ganske tydelig at det er flere som ikke synes Opdals "sutring" er noe å kritisere, så det er virkelig ikke et godt eksempel.
Quote from: krakra on April 26, 2011, 01:13:27 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 26, 2011, 01:08:39 AM
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 21:40:21 PM
Nå gjorde jordbærplukkeren sine saker bra selv med tre mål mot. Men Opdal hadde ikke sluppet unna kritikk her på forumet for det første målet.
Den tenkte jeg på og når jeg så den gå inn. En viss forumtype hadde vel ropt "tabbe" og klaget på rekkevidden til Opdal.
Det er ingen tabbe, men det er klart. Er du sjanseløs på 9/10 sånne skudd så har du dårlig rekkevidde.
Får håpe Piotr ikke er det.
Quote from: SK on April 25, 2011, 22:41:34 PM
Quote from: Nixon on April 25, 2011, 22:36:30 PM
Opdal sin reaksjon blir enda mer forståelig når vi får høre Skarsfjord sin begrunnelse for vrakingen.
De reaksjonene kan han uansett holde unna media. Synes Opdal er verdensmester i å fremstå som et sippetryne i media hver gang han er misfornøyd med noe. Når han er fornøyd med noe også, faktisk.
Intet nytt under solen. Det er da virkelig ikke mange spillere som sitter musestille og holder godt kjeft når slike ting kommer for en dag, og det skjønner jeg godt.
Cato Guntveit og slike spillere kunne godtatt det, men det er få av de.
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:49:51 PM
Er det veldig viktig at spillerne er kompiser utenfor banen?
Det er vel ikke feil at det er god harmoni i en spillergruppe? Konkurranse må man tåle, men hva får han eller Brann igjen for å gå ut med sånt offentlig?
Quote from: Klaus_Brann on April 26, 2011, 01:14:35 AM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:20:04 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 22:16:56 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:16:16 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 22:13:50 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:06:39 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 21:55:26 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:50:50 PM
Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.
Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.
Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.
Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.
Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser på spillerne som redskaper for å hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg. Med noen ytterst få åpenbare unntak, for eksempel Kovacs.
Du må gjerne påstå at du er helt objektiv og bare ønsker det beste laget. Det er fult mulig du tror på det selv. Men et åpent og objektivt syn på keeperduellen mellom Piotr og Opdal er det da ganske tydelig at du ikke har.
Hvordan da?
Vel, for å ta det ferskeste eksemplet så vil du ikke kritisere Opdal for sin sutring, mens du gladelig kritiserte Piotr for sitt "utbrudd". I tillegg virker du veldig opptatt av å finne feil hos Piotr, mens du har lettere for å forsvare Opdal.
Det er da ganske tydelig at det er flere som ikke synes Opdals "sutring" er noe å kritisere, så det er virkelig ikke et godt eksempel.
Det er da flere her som er pro-Opdal.
Og jeg sier da ikke at det handler om at Opdal er viktigere enn laget. Men det er vanlig at man har en mening om hvem som burde spille og at man lar seg påvirke av den meningen. Hadde alt vært helt objektiv hadde samtlige her inne vært enige om hvem som burde stå.
Quote from: Klaus_Brann on April 26, 2011, 01:20:06 AM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:49:51 PM
Er det veldig viktig at spillerne er kompiser utenfor banen?
Det er vel ikke feil at det er god harmoni i en spillergruppe? Konkurranse må man tåle, men hva får han eller Brann igjen for å gå ut med sånt offentlig?
Nei,men så sier han jo at han vil ha en god tone med Opdal på treningsfeltet.
Nei, jeg vet ikke hva man får igjen av Piotrs utspill. Hva får Brann igjen av at Opdal står og sier at han ikke skjønner hvorfor han ble vraket?
Quote from: krakra on April 26, 2011, 01:20:35 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 26, 2011, 01:14:35 AM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:20:04 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 22:16:56 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:16:16 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 22:13:50 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:06:39 PM
Quote from: Langhår on April 25, 2011, 21:55:26 PM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 21:50:50 PM
Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.
Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.
Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.
Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.
Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser på spillerne som redskaper for å hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg. Med noen ytterst få åpenbare unntak, for eksempel Kovacs.
Du må gjerne påstå at du er helt objektiv og bare ønsker det beste laget. Det er fult mulig du tror på det selv. Men et åpent og objektivt syn på keeperduellen mellom Piotr og Opdal er det da ganske tydelig at du ikke har.
Hvordan da?
Vel, for å ta det ferskeste eksemplet så vil du ikke kritisere Opdal for sin sutring, mens du gladelig kritiserte Piotr for sitt "utbrudd". I tillegg virker du veldig opptatt av å finne feil hos Piotr, mens du har lettere for å forsvare Opdal.
Det er da ganske tydelig at det er flere som ikke synes Opdals "sutring" er noe å kritisere, så det er virkelig ikke et godt eksempel.
Det er da flere her som er pro-Opdal.
Og jeg sier da ikke at det handler om at Opdal er viktigere enn laget. Men det er vanlig at man har en mening om hvem som burde spille og at man lar seg påvirke av den meningen. Hadde alt vært helt objektiv hadde samtlige her inne vært enige om hvem som burde stå.
Piotr får i alle fall ikke mange fans av å uttale seg slik, det er dårlig lagånd etter min mening. ? tenke slik er en ting, men han oppnår ikke noe positivt med det.
Quote from: krakra on April 26, 2011, 01:21:26 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 26, 2011, 01:20:06 AM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:49:51 PM
Er det veldig viktig at spillerne er kompiser utenfor banen?
Det er vel ikke feil at det er god harmoni i en spillergruppe? Konkurranse må man tåle, men hva får han eller Brann igjen for å gå ut med sånt offentlig?
Nei,men så sier han jo at han vil ha en god tone med Opdal på treningsfeltet.
Nei, jeg vet ikke hva man får igjen av Piotrs utspill. Hva får Brann igjen av at Opdal står og sier at han ikke skjønner hvorfor han ble vraket?
Så spørs jo det hvor godt det lar seg gjøre med slike uttalelser da.
Man får et svar i media, og ikke noe mer innad, en helt naturlig kommentar. Jeez.
Quote from: krakra on April 26, 2011, 01:09:24 AM
Quote from: Jose Arrogantio on April 26, 2011, 00:29:40 AM
Skjønner ikke hvorfor det er så ille at Opdal sier han er skuffet over å ikke starte kampen. Haugen har også sagt han er skuffet over å ikke starte denne sesongen uten at det ble, eller skulle blitt, noe styr over det. Det er ingenting kontroversielt med Opdals uttalelse.
Men Haugen har ikke sagt at han er uenig med uttakene til Skarsfjord. Det er det ingen andre enn Opdal som har sagt. Selv om flere sikkert har vel så god grunn til å mene det. Holmvik for eksempel.
Alt Opdal har sagt er at han synes han følte han har spilt bra og var dermed skuffet over ikke å få starte til tross for det han synes har vært godt spill. Og det mener jeg er helt uproblematisk utspill. Når en spiller sier han er skuffet over ikke å få starte ligger det i kortene at han er uenig i at han ikke fikk starte, og at han føler har gjort det godt nok på trening/tidligere kamper, eneste forskjellen er bare at Opdal utdypet sin skuffelse litt.
Quote from: Klaus_Brann on April 26, 2011, 01:28:09 AM
Quote from: krakra on April 26, 2011, 01:21:26 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 26, 2011, 01:20:06 AM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:49:51 PM
Er det veldig viktig at spillerne er kompiser utenfor banen?
Det er vel ikke feil at det er god harmoni i en spillergruppe? Konkurranse må man tåle, men hva får han eller Brann igjen for å gå ut med sånt offentlig?
Nei,men så sier han jo at han vil ha en god tone med Opdal på treningsfeltet.
Nei, jeg vet ikke hva man får igjen av Piotrs utspill. Hva får Brann igjen av at Opdal står og sier at han ikke skjønner hvorfor han ble vraket?
Så spørs jo det hvor godt det lar seg gjøre med slike uttalelser da.
Man får et svar i media, og ikke noe mer innad, en helt naturlig kommentar. Jeez.
Skjønner ikke helt hva det du prøver å si i den siste setningen, men jeg syns ikke det er helt naturlig å stå og si seg uenig med trenerens uttak. Jeg syns det er illojalt og håper vi slipper at flere av de som sitter på benken skal gå ut og si at de ikke skjønner hvorfor de ikke starter.
Hvis det blir vanskelig for Opdal og Piotr å ha et bra forhold på treningsfeltet fordi Piotr sier at han ikke kan bli venn med fyren han konkurrerer med om en plass på laget så er det ikke Piotr som er problemet. Det er da ikke damefotball vi spiller.
Quote from: Jose Arrogantio on April 26, 2011, 01:32:12 AM
Quote from: krakra on April 26, 2011, 01:09:24 AM
Quote from: Jose Arrogantio on April 26, 2011, 00:29:40 AM
Skjønner ikke hvorfor det er så ille at Opdal sier han er skuffet over å ikke starte kampen. Haugen har også sagt han er skuffet over å ikke starte denne sesongen uten at det ble, eller skulle blitt, noe styr over det. Det er ingenting kontroversielt med Opdals uttalelse.
Men Haugen har ikke sagt at han er uenig med uttakene til Skarsfjord. Det er det ingen andre enn Opdal som har sagt. Selv om flere sikkert har vel så god grunn til å mene det. Holmvik for eksempel.
Alt Opdal har sagt er at han synes han følte han har spilt bra og var dermed skuffet over ikke å få starte til tross for det han synes har vært godt spill. Og det mener jeg er helt uproblematisk utspill. Når en spiller sier han er skuffet over ikke å få starte ligger det i kortene at han er uenig i at han ikke fikk starte, og at han føler har gjort det godt nok på trening/tidligere kamper, eneste forskjellen er bare at Opdal utdypet sin skuffelse litt.
I tillegg sa han at ikke ikke skjønte hvorfor han ikke fikk spille. Hvorfor ikke bare si at han syns han har spilt bra, men at det er treneren som tar ut laget?
Quote from: krakra on April 26, 2011, 01:34:26 AM
I tillegg sa han at ikke ikke skjønte hvorfor han ikke fikk spille. Hvorfor ikke bare si at han syns han har spilt bra, men at det er treneren som tar ut laget?
Spillerne er ikke roboter, de må få lov til å lufte litt frustrasjon, særlig etter å bli vraket etter flere år som fast keeper. Om det han sier ikke er det optimale, er jeg ikke så opptatt av, men om det han sier er innenfor grensene for hva vi kan kalle akseptabelt. Og det mener jeg absolutt det er.
Quote from: krakra on April 26, 2011, 01:33:42 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 26, 2011, 01:28:09 AM
Quote from: krakra on April 26, 2011, 01:21:26 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 26, 2011, 01:20:06 AM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:49:51 PM
Er det veldig viktig at spillerne er kompiser utenfor banen?
Det er vel ikke feil at det er god harmoni i en spillergruppe? Konkurranse må man tåle, men hva får han eller Brann igjen for å gå ut med sånt offentlig?
Nei,men så sier han jo at han vil ha en god tone med Opdal på treningsfeltet.
Nei, jeg vet ikke hva man får igjen av Piotrs utspill. Hva får Brann igjen av at Opdal står og sier at han ikke skjønner hvorfor han ble vraket?
Så spørs jo det hvor godt det lar seg gjøre med slike uttalelser da.
Man får et svar i media, og ikke noe mer innad, en helt naturlig kommentar. Jeez.
Skjønner ikke helt hva det du prøver å si i den siste setningen, men jeg syns ikke det er helt naturlig å stå og si seg uenig med trenerens uttak. Jeg syns det er illojalt og håper vi slipper at flere av de som sitter på benken skal gå ut og si at de ikke skjønner hvorfor de ikke starter.
Hvis det blir vanskelig for Opdal og Piotr å ha et bra forhold på treningsfeltet fordi Piotr sier at han ikke kan bli venn med fyren han konkurrerer med om en plass på laget så er det ikke Piotr som er problemet. Det er da ikke damefotball vi spiller.
Man får et svar fra Opdal om hva han mener om benkingen, og ingenting mer innad i gruppen. Når Piotr var i media om dette fikk man mer, og Opdal var nok ikke kjempehappy med hans uttalelser, naturlig nok.
Det har da ingenting med damefotball å gjøre. Hvis ikke du skjønner at det er meningsløst av Piotr å kommentere om han skal drikke cortado med Opdal på fritiden, er det ditt problem.
Quote from: Jose Arrogantio on April 26, 2011, 01:39:24 AM
Quote from: krakra on April 26, 2011, 01:34:26 AM
I tillegg sa han at ikke ikke skjønte hvorfor han ikke fikk spille. Hvorfor ikke bare si at han syns han har spilt bra, men at det er treneren som tar ut laget?
Spillerne er ikke roboter, de må få lov til å lufte litt frustrasjon, særlig etter å bli vraket etter flere år som fast keeper. Om det han sier ikke er det optimale, er jeg ikke så opptatt av, men om det han sier er innenfor grensene for hva vi kan kalle akseptabelt. Og det mener jeg absolutt det er.
Det er det absolutt ja.
Quote from: Jose Arrogantio on April 26, 2011, 01:39:24 AM
Quote from: krakra on April 26, 2011, 01:34:26 AM
I tillegg sa han at ikke ikke skjønte hvorfor han ikke fikk spille. Hvorfor ikke bare si at han syns han har spilt bra, men at det er treneren som tar ut laget?
Spillerne er ikke roboter, de må få lov til å lufte litt frustrasjon, særlig etter å bli vraket etter flere år som fast keeper. Om det han sier ikke er det optimale, er jeg ikke så opptatt av, men om det han sier er innenfor grensene for hva vi kan kalle akseptabelt. Og det mener jeg absolutt det er.
De må gjerne lufte litt frustrasjon, men ikke i media. Opdal er da ikke den eneste som har grunn til å være skuffet. Holmvik har vært vel så bra som Opdal så langt i sesongen, men ble vraket for en spiller som har vært bås i alle innhoppene han har hatt og som absolutt ikke overbeviste i dag heller. Du ser ikke ham klage over at han ikke fikk spille av den grunn.
Quote from: Klaus_Brann on April 26, 2011, 01:40:59 AM
Quote from: krakra on April 26, 2011, 01:33:42 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 26, 2011, 01:28:09 AM
Quote from: krakra on April 26, 2011, 01:21:26 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 26, 2011, 01:20:06 AM
Quote from: krakra on April 25, 2011, 22:49:51 PM
Er det veldig viktig at spillerne er kompiser utenfor banen?
Det er vel ikke feil at det er god harmoni i en spillergruppe? Konkurranse må man tåle, men hva får han eller Brann igjen for å gå ut med sånt offentlig?
Nei,men så sier han jo at han vil ha en god tone med Opdal på treningsfeltet.
Nei, jeg vet ikke hva man får igjen av Piotrs utspill. Hva får Brann igjen av at Opdal står og sier at han ikke skjønner hvorfor han ble vraket?
Så spørs jo det hvor godt det lar seg gjøre med slike uttalelser da.
Man får et svar i media, og ikke noe mer innad, en helt naturlig kommentar. Jeez.
Skjønner ikke helt hva det du prøver å si i den siste setningen, men jeg syns ikke det er helt naturlig å stå og si seg uenig med trenerens uttak. Jeg syns det er illojalt og håper vi slipper at flere av de som sitter på benken skal gå ut og si at de ikke skjønner hvorfor de ikke starter.
Hvis det blir vanskelig for Opdal og Piotr å ha et bra forhold på treningsfeltet fordi Piotr sier at han ikke kan bli venn med fyren han konkurrerer med om en plass på laget så er det ikke Piotr som er problemet. Det er da ikke damefotball vi spiller.
Man får et svar fra Opdal om hva han mener om benkingen, og ingenting mer innad i gruppen. Når Piotr var i media om dette fikk man mer, og Opdal var nok ikke kjempehappy med hans uttalelser, naturlig nok.
Det har da ingenting med damefotball å gjøre. Hvis ikke du skjønner at det er meningsløst av Piotr å kommentere om han skal drikke cortado med Opdal på fritiden, er det ditt problem.
Jeg skjønner at du mener det Piotr sa var meningsløst. Jeg skjønner derimot ikke hvordan det Opdal sa var noe mindre meningsløst.
Nei, det skal ikke være lett å skille alltid.
Quote from: krakra on April 26, 2011, 01:41:45 AM
De må gjerne lufte litt frustrasjon, men ikke i media. Opdal er da ikke den eneste som har grunn til å være skuffet. Holmvik har vært vel så bra som Opdal så langt i sesongen, men ble vraket for en spiller som har vært bås i alle innhoppene han har hatt og som absolutt ikke overbeviste i dag heller. Du ser ikke ham klage over at han ikke fikk spille av den grunn.
Holmvik har hele tiden visst han var andrevalg på venstrekanten, litt annerledes situasjon. Og han virker uansett mer lei seg enn frustrert i alle intervjuer jeg ser med ham. Stakkars mannen virker helt knekt.
Skjønner rett og slett ikke hvorfor du gjør en sak ut av dette. Opdals uttalelse var verken optimal eller oppsiktsvekkende.
Sak og sak. Det er da en diskusjon som holdes i live av to parter. Oppsiktsvekkende var det ikke, men jeg syns det er kritikkverdig og minst like ille som Piotrs uttalelser.
Quote from: krakra on April 26, 2011, 02:45:49 AM
Sak og sak. Det er da en diskusjon som holdes i live av to parter. Oppsiktsvekkende var det ikke, men jeg syns det er kritikkverdig og minst like ille som Piotrs uttalelser.
Det er vel heller ikkje slikt at Opdal 'går ut i media' heller? Han vert spurt spørjemål, og må svare på dei. Skal han då lyge eller sei 'ingen kommentar'? Begge deler hadde slik eg sett det, vore verre. Opdal er ein ærleg sjel, og det liker eg. Det er Piotr gjerne òg, men han er mykje meir frittalande.
Skremmende dårlig førsteomgang i går, null bevegelse foran ballfører og alt gikk utrolig sakte, slik at MFK fikk all verdens tid til å organisere seg, og få hele laget bak ballen. Også forstemmende å se "godt" gammeldags Brann-forsvar med rygging, slappe markeringer og null press på ballførere før de er inne på vår femmeter. Ved den første scoringen hadde jeg ordene "Typisk Opdal" på tungen, før jeg husket på at det var Piotr som sto.
Ting bedret seg i andre omgang, men også den var ujevn. Det lå en utligning i luften, men jeg er litt usikker på om det var fordi Molde ble for feige og prøvde å ri inn seieren og demed slapp Brann inn i matchen, eller om det var fordi vi var gode. Vi hadde nok fortjent uavgjort, for Molde var vel ikke all verden, men en hjemmeseier ville kanskje vært litt heldig..
Det jeg ikke forstår med Molde-kampen, og generelt med noen av Skarsfjords avgjørelser er de sene innbyttene/bytte i det hele tatt.
Igår tok vi et bytte, det var når Guastavino gikk ut- fair nok.
Men når du har to mann til å benytte deg av, så forstår jeg lite av at du ikke bruker de.
Sette innpå en ekstra spiss mot slutten, en som er helt uthvilt og klar til å fighte..
til dels enig med at det muligens burde vært byttet
man var vel og klar til dette .
men akkurat da kjørte brann kampen og skapte store muligheter
det er nok derfor det ikke kom noen bytter mot slutten
i etterkant kan man nok si at man burde byttet , men det det trøkket brann hadde mot slutten skjønner jeg at kampen ble fullført uten endringer
Synes Piotr gjorde en god kamp, han var vel så godt som feilfri? Hadde lite å gjøre, et par gode redninger og er sjanseløs på målene.
Synes for øvrig også det blir rett å bruke en keeper som åpenbart er hentet som 1. keeper og som har kontrakt i 3 år fremfor en falmet landslagskeeper som er Bosman.
edit: jeg synes ikke det er noe godt argument at noen "Opdal-hatere" ville gitt Opdal pes for 1. målet til Molde. Piotr kan ikke lastes for den, og det kunne heller ikke Opdal om han sto i mål.
Noen korte kommentarer om mediehåndtering:
Jeg tror Brann ville ha tapt mye på å nekte spillere å uttale seg eller å gi dem manus foran intervjuer.
Troverdighet og ærlighet, mikset med respekt for andre, er noe av det viktigste når man skal uttale seg om en sak. Ordvalget har selvfølgelig også noe å si, men i lengden tror jeg respektfull åpenhet - også om at man er skuffet over et laguttak - er bedre med enn robotspillere som alltid lirer av seg 100 % uangripelige formuleringer.
Når det er sagt, synes jeg ikke Opdal sine uttalelser om at han ikke forstår trenerens begrunnelse og "forventer å bli målt ut fra" det han gjør i kamp (en implisitt, men likevel tydelig kritikk av treneren) er helt bra. Selvfølgelig ville det vært bedre å si at han er skuffet og ikke selv synes han har spilt seg ut, men at han vil fortsette å jobbe hardt for å bli et klart førstevalg. Men jeg synes samtidig det skal være litt takhøyde og at dette må kunne passere - så lenge det blir med dette fra Opdals side.
Hvorfor i alle dager stemte folk på Zsolt som banens beste i går?
Ikkje alle som har fått med seg at det vart tap. :D
http://www.brann.no/sesongen/terminliste/
25.04 18:00 Brann ?? Molde FK Tippeliga TV 2 Sport 1 ?? 0
Quote from: osoerli on April 26, 2011, 11:40:41 AM
Ikkje alle som har fått med seg at det vart tap. :D
http://www.brann.no/sesongen/terminliste/
25.04 18:00 Brann ?? Molde FK Tippeliga TV 2 Sport 1 ?? 0
Propagandaministeriet slår til igjen
Quote from: Henki on April 26, 2011, 11:29:32 AM
Hvorfor i alle dager stemte folk på Zsolt som banens beste i går?
Fordi han var best?
Gårsdagens høydepunkt: Sakseskuddet til Juninho i krysset i pausen. Så nesten brydd ut med all applausen.
Quote from: TheRock on April 26, 2011, 19:09:23 PM
Gårsdagens høydepunkt: Sakseskuddet til Juninho i krysset i pausen. Så nesten brydd ut med all applausen.
For et mål! viser at det bor kvaliteter i den unge brassen! Hadde Skarsfjord turt å gjøre noen offensive bytter kunne det kanskje ha endt annerledes. Mezquida stakkars varma opp i 2 timer, hadde han kommet innpå hadde han jo vært kjørt.
Ja, det var herlig. Nesten rart at det ikke kom med på matchball. Uten at jeg vet om det gjorde det eller ei.
Hvordan vurderer folk følgende situasjoner:
1) Straffe-situasjonen med Diego
2) Straffe-situasjonen med Mjelde
3) Handsen i MFK-feltet i 2.omg.
4) Trøyeholdingen i MFK-feltet i 2.omg.
5) Sævarssons gule kort
6) Hodeduellen mellom Ojo og Forren i forkant av 1-2.
Quote from: krøvel vellevold on April 27, 2011, 12:44:54 PM
Hvordan vurderer folk følgende situasjoner:
1) Straffe-situasjonen med Diego
2) Straffe-situasjonen med Mjelde
3) Handsen i MFK-feltet i 2.omg.
4) Trøyeholdingen i MFK-feltet i 2.omg.
5) Sævarssons gule kort
6) Hodeduellen mellom Ojo og Forren i forkant av 1-2.
Basert på tribunesyn, uten å ha sett tv-bilder:
1)Ingenting
2)Klar straffe
3)Ser ikke ut som hands for meg
4)Ikke noe spesielt
5)Helt latterlig, klokkeren blokkering
6)Husker ikke
Fikk bare med meg 3, 5 og 6 godt nok fra tribunen og 3 ser ikke ut som hands, 5 er jeg også enig med Dan, det var en fin og dyktig takling av Birkir, og på den siste hadde det vært helt greit om Molde hadde fått frispark, det ser ut som Ojo gir en liten hoftesving eller dytt der, så Forren bommer.
Quote from: DangerousDan on April 27, 2011, 12:52:30 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 27, 2011, 12:44:54 PM
Hvordan vurderer folk følgende situasjoner:
1) Straffe-situasjonen med Diego
2) Straffe-situasjonen med Mjelde
3) Handsen i MFK-feltet i 2.omg.
4) Trøyeholdingen i MFK-feltet i 2.omg.
5) Sævarssons gule kort
6) Hodeduellen mellom Ojo og Forren i forkant av 1-2.
Basert på tribunesyn, uten å ha sett tv-bilder:
1)Ingenting
2)Klar straffe
3)Ser ikke ut som hands for meg
4)Ikke noe spesielt
5)Helt latterlig, klokkeren blokkering
6)Husker ikke
1. Takling på ball, ingenting.
2. Var obstruksjon, så indirekte frispark.
3. Ballen ble skutt opp i arm/hånd på MFK-spilleren, ingenting.
4. Aner ikke.
5. Ingenting, skandale.
6. Aner ikke.
1. Ingen straffe
2. Ingen straffe, kunne vært obstruksjon men ok å ikke blåse
3. Jeg ser ingen hands
4. Jeg ser ikke den heller
5. Ikke kort soleklart på ballen
6. Jeg ser ikke at Ojo er i ryggen på Forren, ikke frispark
Situasjonen med Guastavino: Han blir jo løpt ned av han som ikke takler på ballen, så jeg vet ikke...
Situasjonen med Mjelde: MFK-spilleren holder rundt Mjelde i duellen.
Når det gjelder den handsen, så ser det ut til at ballen først går i brystet/magen på MFK-spilleren, for så å gå i armen. Men det er ikke lett å se.
Trøyeholdingen i 2.omg.: Jeg husker ikke hvem det var som var involvert, men jeg husker i hvert fall at det var en klar trøyeholding på en Brann-spiller inne i feltet.
Ojo vs Forren før 1-2: Kan virkelig ikke se den store kontakten mellom de to. Ja Ojo er kanskje borti sideflesket hans, men ingen klar dytt. Det er da lov med kroppskontakt i dueller?
I følge en MFK-supporter på denne Osdals blogg, så var taklingen til Sævarsson farefull og hensynsløs.
Quote from: krøvel vellevold on April 28, 2011, 09:15:41 AM
I følge en MFK-supporter på denne Osdals blogg, så var taklingen til Sævarsson farefull og hensynsløs.
Et nytt tilfelle av en imaginær takling. Sævarson blokkerer innlegget og Molde-spilleren løper på han. Ikkje ulikt en viss situasjon mot Tromsø for en tid tilbake. Vi skal sikker være glad islendingen vår ikkje ble utvist...
Dommeren gir nok kortet for farefullt spill da Sæv kommer i høy fart.
Dette hadde vært fair nok om han faktisk hadde taklet rent på ball+mann, men dette var altså snakk om en ren blokkering av et innlegg, han var jo en halvmeter unna spilleren! Latterlig kort.
Det var vel ikke engang kontakt mellom de to før MFK-spilleren landet på beina til Sævarsson? MFK-spilleren var helt sikkert like forbauset over frisparket og det gule som vi er.