Vi har ny trener til denne kampen.
Ellers er jeg blank.
Vel du fikk da med deg tidspunktet. Kampen vises for øvrig på TV2 Zebra, i tillegg til Cmore, Csports og utenlandske streamer som er bedre enn det hakkete skitet eg betaler for.
Ja, viktigst av alt. Kampen vises på Stadion, la oss ønske vår nye midlertidige/faste trener velkommen med fullsatte tribuner.
Burde kanskje ha 11 nye spillere også...
Endelig kan man begynne å se fremover igjen.
Dommer Sigurd Kringstad, assistenter Morten Ophuus og Lasse Patrikainen, fjerdedommer Andre A. Knutsen.
Kringstad dømte oss borte mot Bryne.
Om ikke annet kommer vi til å få se mye mer til Emil Hansson...;)
Gjør vi?
Jeg var nok noen sekunder i det ironiske hjørnet!:)
Jeg håper den nye treneren setter daukjøttet og unnasluntrerne på plass. De etablerte, rutinerte spillerne som ikke ønsker å være med å dra lasset som foregangsfigurer for de yngre, får finne seg en ny klubb. Follo slår vi nå, for nå er det frigjort ekstremt mye energi.
Quote from: Spelaren on May 27, 2015, 12:40:05 PM
Vel du fikk da med deg tidspunktet. Kampen vises for øvrig på TV2 Zebra, i tillegg til Cmore, Csports og utenlandske streamer som er bedre enn det hakkete skitet eg betaler for.
Ja, viktigst av alt. Kampen vises på Stadion, la oss ønske vår nye midlertidige/faste trener velkommen med fullsatte tribuner.
FULLSATTE tribuner? Det er selvsagt kjekt å være optimist, men kanskje vi skal holde oss til et noenlunde realistisk mål. Klarer vi 5000 reellt fremmøtte?
Nei, sier jeg. Men det er i hvert fall et mål det er teoretisk mulig å oppnå.
Solskjær = fulle tribuner.
Hauge = 4500.
Andre alternativer et sted mellom.
Quote from: Torvanger on May 27, 2015, 14:06:07 PM
Jeg håper den nye treneren setter daukjøttet og unnasluntrerne på plass. De etablerte, rutinerte spillerne som ikke ønsker å være med å dra lasset som foregangsfigurer for de yngre, får finne seg en ny klubb. Follo slår vi nå, for nå er det frigjort ekstremt mye energi.
Du og dine kommer vel nå vel? :)
Quote from: Spelaren on May 27, 2015, 18:41:22 PM
Quote from: Torvanger on May 27, 2015, 14:06:07 PM
Jeg håper den nye treneren setter daukjøttet og unnasluntrerne på plass. De etablerte, rutinerte spillerne som ikke ønsker å være med å dra lasset som foregangsfigurer for de yngre, får finne seg en ny klubb. Follo slår vi nå, for nå er det frigjort ekstremt mye energi.
Du og dine kommer vel nå vel? :)
Hehe, det gjør vi!
Hva kan vi forvente fra Hauge vis-a-vis tropp og stall?
Blir det Rotihaug og Hansson-linjen, eller Hanstveit og Karadas-linjen?
Blir det 4-4-2, eller noe uhørt nytt noe? Noen som har en kvalifisert gjetning her?
Godt spørsmål.
Jeg frykter en sorgreaksjon hos spillerne. At de vil spille tafatt og tape. Viktig å få inn ny hovedtrener kjapt.
Quote from: Finfin respons on May 27, 2015, 22:29:27 PM
Hva kan vi forvente fra Hauge vis-a-vis tropp og stall?
Blir det Rotihaug og Hansson-linjen, eller Hanstveit og Karadas-linjen?
Blir det 4-4-2, eller noe uhørt nytt noe? Noen som har en kvalifisert gjetning her?
Ukvalifisert gjetning: Start lyktes i fjor høst med å berge seg fra nedrykk blant annet ved å endre formasjonen fra 4-4-2 til 4-5-1. Mjelde er (var) en utpreget 4-4-2-mann. Jeg mistenker at det var Hauge sin idé å endre formasjonen. I så fall tror jeg vi får se noe av det samme i Brann.
Quote from: Lasaron on May 28, 2015, 07:24:52 AM
Jeg frykter en sorgreaksjon hos spillerne. At de vil spille tafatt og tape. Viktig å få inn ny hovedtrener kjapt.
Forhåpentligvis får vi to ny-trener-effekter i år!:)
Quote from: gladiporno on May 28, 2015, 08:01:36 AM
Quote from: Finfin respons on May 27, 2015, 22:29:27 PM
Hva kan vi forvente fra Hauge vis-a-vis tropp og stall?
Blir det Rotihaug og Hansson-linjen, eller Hanstveit og Karadas-linjen?
Blir det 4-4-2, eller noe uhørt nytt noe? Noen som har en kvalifisert gjetning her?
Ukvalifisert gjetning: Start lyktes i fjor høst med å berge seg fra nedrykk blant annet ved å endre formasjonen fra 4-4-2 til 4-5-1. Mjelde er (var) en utpreget 4-4-2-mann. Jeg mistenker at det var Hauge sin idé å endre formasjonen. I så fall tror jeg vi får se noe av det samme i Brann.
MIM sa vel allerede i fjor sommer/høst at Norling burde endret til 4-5-1 for å redde plassen.
Uansett håper jeg Hauge og ny trener kjører en 5'er på midtbanen.
Om det er 4-2-3-1 eller 4-5-1 er jo egentlig det samme.
Pjotr
Nouri - Knutsen - Acosta - Demir
Demidov - Haugen
Skaanes - Larsen - Huseklepp
Orlov(Pedersen)
Og har vi penger å bruke i sommer, kan vi gjerne kjøpe en ving og sentral midtbanespiller.
Vi vinner 6-1.
Follo er eit bra lag som vi skal slite med å slå. Vi får ingen ny-trener effekt, da Norling hadde god støtte i spillergruppen. Det som Azar seier - vi er ikkje betre.
Hadde smakt med ein seier nå og heng på kvalikplass, men frykter tap.
Dette kan fort gå frå vondt til verre.
Quote from: Limstift on May 28, 2015, 11:02:14 AM
Vi vinner 6-1.
Ja, og Hauge blir ansatt som hovedtrener i tre år. Så har vi et nytt Skarsfjord-spetakkel i 2018..
Quote from: Nixon on May 27, 2015, 15:50:03 PM
Solskjær = fulle tribuner.
Hauge = 4500.
Andre alternativer et sted mellom.
Ja. Publikumsauken ved Solskjær hadde finansiert heile løna hans + spelarkjøpa.
Quote from: huleste on May 28, 2015, 11:24:37 AM
Quote from: Limstift on May 28, 2015, 11:02:14 AM
Vi vinner 6-1.
Ja, og Hauge blir ansatt som hovedtrener i tre år. Så har vi et nytt Skarsfjord-spetakkel i 2018..
Barmen med tre, Haugen med to og Nouri med ett. :)
...og det ble starten på Barmens karriere som en av de mestvinnende og -scorende norske spissene gjennom tiden..
Hvordan ser Branns lag ut i en rein 4-3-3?
Noen som vet noe om Orlov?
Udjus
Nouri - Pallesen - Acosta - Demir
Skaanes - Demidov - Haugen
Barmen - Pedersen - Larsen
Haugen må jobbe for 2, siden Larsen bidrar med lite defensivt. Forøvrig må Larsen skyte mye.
Skaanes kan gå på dype løp, vel vitende om at Barmen vil være høyt og lavt. Det blir nesten som en semi-4-4-2
Samtlige spillere må se opp for returer på Barmens mange stolpetreff. Det blir sjanserikt, i alle fall.
Hva er skadesituasjonen? Hanstveit, Orlov, noen?
Demidov og Pedersen er forventede bytter. Larsen er vel også et potensielt bytte:
1. UT: Demidov INN: Huseklepp. Barmen ned på midten.
2. UT: Pedersen INN: Azar
3. UT: Larsen INN: Hansson eller Rotihaug. Vi trenger ikke se motorolje-Castro.
Jeg vil (som nevnt etpar ganger før) ha Huseklepp som matchvinner-innbytter mot slitne Obos-forsvarere.
Orlov ikkje med på trening idag men eg observerte han i joggesko og treningskle. Hans Tveit jogga roleg for seg sjølv så ingen av dei er aktuelle vil eg tru mot follo eller bryneaway.
Nilsen's 443:
Piotr
Nouri Karadas Acosta Demir
Hansson Haugen Skaanes
Larsen Pedersen Huseklepp
Snitthøyde/vekt på midtbanespillerne på 167cm/62kg. Det hadde fort blitt stygt. Ikke er den midtbanen spesielt løpsterk heller...
Nilsens 4-3-3
Howarth
Nouri-pallesen-Acosta-Demir
Haugen-Demidov-Barmen
Huseklepp-MP-Larsen
Tror dere Brann legger om allerede til denne kampen? Nilsen blir beskrevet som en pragmatisk fyr som gjør det som er best uten å la det gå prestisje i noe, så kanskje han vil gå for noe som spillerne kjenner bedre.
Så er spørsmålet om spillerne kjente så godt til den gamle stilen. Noen vil kanskje si at det ikke virket helt som de visste hva de holdt på med under Norling.
Nilsen svarte på dette under pressekonferansen. Han vil bruke de to treningene på å se hva som er gunstig.
Quote from: Kjell249 on May 30, 2015, 06:46:34 AM
Snitthøyde/vekt på midtbanespillerne på 167cm/62kg. Det hadde fort blitt stygt. Ikke er den midtbanen spesielt løpsterk heller...
Jeg har heller ikke så stor tro på den midtbanen, men løpssterk er de.
Skaanes er løpssterk. Haugen har kommet seg, men lever vel ikke akkurat opp til etternavnebroren.
Tror nk den midtbanen trenger pondusen og de taktiske ferdighetene til en undervurdert Demidov.
Quote from: osoerli on May 30, 2015, 00:48:21 AM
Nilsen's 443:
Piotr
Nouri Karadas Acosta Demir
Hansson Haugen Skaanes
Larsen Pedersen Huseklepp
Det midtbaneforslaget må være det hittil hardeste angrepet på vår nye trener her inne...
Piotr - er han skadefri?
Nouri - Acosta - Pallesen - Demir
Barmen-Haugen-Skaanes
Larsen-Pedersen-Huseklepp
Karadas som sub på topp, Demidov ryker for Haugen og Grønner for Pallis. Horwath evnt inn for Piotr om han ikkje er klar.
Vil heller ha Grønner en Pallis og Demidov inn på midten
Kanskje Skaanes fram istedenfor Larsen
En midtbanetreer (som jeg har ropt etter lenge) er vanskelig å komponere i en klassisk, norsk 433. Jeg antar da at man har et anker med to indreløpere foran seg. I et slikt system, med de spillerne vi har til disposisjon så må ankeret være sterk defensivt, siden våre beste indreløpere i Barmen og Skaanes ikke har gode nok ballvinneregenskaper. Kanskje Barmen blir bedre på det området når det er mindre områder han må dekke i bredden, men ikke nok til at det forsvarer å ha Haugen liggende dypt. For meg er den eneste fornuftige konstellasjonen å vrake Haugen, og stille med
Barmen - Skaanes
Demidov
Et alternativ er å bruke Skaanes på høyrevingen og vrake Larsen fra en posisjon han egentlig ikke behersker. Ulempen her er at Skaanes ikke har egenskapene til å passere backen på utsiden, og det blir en for stor tradeoff for min del. Et siste alternativ er å vrake enten Barmen eller Skaanes for Haugen, men de har faktisk komplementære ferdigheter i indreløperrollene, og er potensielt sett en ganske bra duo. Barmen kommer tungt inn i boks, har en viss taklings- og duellstyrke, Skaanes er mobil, energisk og løpssterk med bra teknikk på små flater. Laget, slik jeg håper det stiller i de fleste kampene blir da:
Piotr
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Demidov
Skaanes Barmen
Larsen Huseklepp
Pedersen
Eg kan ikke forstå hvorfor folk setter opp huseklepp på venstre kontra Larsen. Visst det er slik at de skal skjære innover i banen å komme til skudd, har Larsen en mye bedre høyrefot enn Huseklepp. Synst også at huseklepp kler bedre en klassisk bredde-ving rolle.
Det er forsåvidt et godt poeng. Må ha vært av gammel vane.
Jeg er spent på å se hvordan han velger å bruke Haugen, om han i det hele tatt velger å bruke ham. Og det synes jeg han bør, for han er en av få midtbanespillere i dette laget med noe som minner om en spisskompetanse; å slå baller fra dypet.
Jeg ville i utgangspunktet lagt ham dypt, slik at ankeret i treeren blir en ballfordeler (mer Pirlo enn Mascherano rent stilmessig). Han passer nemlig ikke særlig godt i de to mer fremskutte rollene, som krever større forflytningsevne og kraft (Demidov) eller mer glatt og glidende penetrasjon (Skaanes).
Tipper det blir Haugen dypest, med Demidov og Skaanes som indreløpere. Larsen og Huseklepp på hver sin kant, Pedersen som spiss.
Interessant om Demidov blir indreløper. Da har han gått fra å bli kjøpt inn som stopper, rykket frem som midtbaneanker før han nå er enda lengre fremme. Demidov som spiss mot slutten av karrieren?
Du kan vell ikke mene at Demidov skal være indreløper? Haugen sin løpskapasitet er mye bedre enn Demidov sin, så Demidov må være ankeret. Det som går ann å gjøre er å ha en relativt flat midtbane 3er med
Skaanes-Demidov-Barmen
For så og spille uten en klassisk midtspiss å heller kjøre Haugen i en slags 10rolle:
Haugen
MP/Orlov Larsen/huseklepp
Det som taler imot Haugen i en 10er rolle er at han er så lite effektiv. Skuddene hannes går som oftest laaangt over. Det skal bli spennende og se hvordan LANparty tenker.
Vi skulle virkelig hatt oss en ny midtbanespiller eller to.
Mener det må bli enten Haugen eller Demidov, og da som anker. Synes ingen av de kan bekle indreløper-rollen.
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 30, 2015, 13:42:05 PM
Eg kan ikke forstå hvorfor folk setter opp huseklepp på venstre kontra Larsen. Visst det er slik at de skal skjære innover i banen å komme til skudd, har Larsen en mye bedre høyrefot enn Huseklepp. Synst også at huseklepp kler bedre en klassisk bredde-ving rolle.
Veldig interessant innlegg av dudo. Er også enig med siterte om Huseklepp på høyresiden. Gamle vaner kan fort bli historie med ny trener som tenker nytt :-)
Mener å huske Winters fikk mange målgivende fra en Huseklepp som rundet backene på høyresiden. Huseklepp får større fart i lengderetningen om han slipper å vende opp og innover i banen for å slå innlegg med venstre.
Dessuten: På venstresiden har vi Demir, som har evnene til å komme ned til dødlinjen. Nouri er ikke like kvikk på høyresiden til samme jobb synes jeg, da må han ha mye rom og mye av banespillet på motsatt halvdel.
�Larsen+Demir på venstre
�Huse+Nouri på høyre
tror jeg kompletterer hverandre best. Om de har fotballkjemi og godt samarbeid i det offensive spillet er derimot en annen sak.
Larsen er den vanskeligste nøtten slik sett. Synes vi altfor ofte har sett at fremdriften stopper opp når han får ballen. Jeg vil ha mer fandenivoldsk husekleppsk sævarsonsk guts og attakk i lengderetningen på Larsen. Han mestrer jo det også, gjør han ikke?
Som mange andre her inne sliter jeg med å finne balansen i midtbanen i gammeldags 4-3-3.
Men, når det står i BT:
"Nilsen foretrekker å sette opp lagene sine i 4-3-3-formasjon. Dette skal av Brann-ledelsen vurderes som passende for spillerstallen." regner jeg med at det blir en 4-3-3 så det blir spennende å se formasjonen og hvem som spiller hvor.
Selv tror jeg de beskriver en 4-2-3-1 som ikke har klare linjer :
Howarth
Nouri - Grønner - acosta. - Demir
Haugen. Demidov
Skaanes Larsen Huseklepp
Pedersen
Howarth
Nouri - Grønner - acosta. - Demir
Haugen. Demidov
Larsen
Skaanes Huseklepp
Pedersen
Her finnes det alternativer i forskjellige posisjoner
PS Hvordan er skadesituasjonen til Birkelund? Han er kanskje en type som kan gå inn i en tradisjonelt 4-3-3.
Quote from: Finfin respons on May 30, 2015, 21:10:37 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 30, 2015, 13:42:05 PM
Eg kan ikke forstå hvorfor folk setter opp huseklepp på venstre kontra Larsen. Visst det er slik at de skal skjære innover i banen å komme til skudd, har Larsen en mye bedre høyrefot enn Huseklepp. Synst også at huseklepp kler bedre en klassisk bredde-ving rolle.
Veldig interessant innlegg av dudo. Er også enig med siterte om Huseklepp på høyresiden. Gamle vaner kan fort bli historie med ny trener som tenker nytt :-)
Mener å huske Winters fikk mange målgivende fra en Huseklepp som rundet backene på høyresiden. Huseklepp får større fart i lengderetningen om han slipper å vende opp og innover i banen for å slå innlegg med venstre.
Dessuten: På venstresiden har vi Demir, som har evnene til å komme ned til dødlinjen. Nouri er ikke like kvikk på høyresiden til samme jobb synes jeg, da må han ha mye rom og mye av banespillet på motsatt halvdel.
�Larsen+Demir på venstre
�Huse+Nouri på høyre
tror jeg kompletterer hverandre best. Om de har fotballkjemi og godt samarbeid i det offensive spillet er derimot en annen sak.
Larsen er den vanskeligste nøtten slik sett. Synes vi altfor ofte har sett at fremdriften stopper opp når han får ballen. Jeg vil ha mer fandenivoldsk husekleppsk sævarsonsk guts og attakk i lengderetningen på Larsen. Han mestrer jo det også, gjør han ikke?
Synst også huseklepp spiller Demir for skjeldent. Det skjer gang på gang at Demir kommer susende på en overlap men huse velger heller å skjære innover i banen. Demir er snabb som faen og bør brukes mye, bra innleggsfot har han også. Godt poeng det med at Huse stopper opp for å vende eller slå innlegg, det hadde eg igrunnen ikke tenkt på.
Haugen er rask, og har såpass mange kvaliteter sånn egentlig, at jeg tror han vil kunne bli en god indreløper.
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 30, 2015, 21:44:46 PM
Synst også huseklepp spiller Demir for skjeldent. Det skjer gang på gang at Demir kommer susende på en overlap men huse velger heller å skjære innover i banen. Demir er snabb som faen og bør brukes mye, bra innleggsfot har han også. Godt poeng det med at Huse stopper opp for å vende eller slå innlegg, det hadde eg igrunnen ikke tenkt på.
Ja, det handler vel egentlig om at Brann har hatt en irriterende evne til å stoppe fremdriften de siste årene. Når spillerne med fart spiller på en måte som gjør lengderetningen mest attraktiv for den delen av hjernen som holder på med fotball, så vil det komme hele kollektivet til gode. Og kanskje vi får se mer målteft fra Pedersen og Orlov også, når man slipper å lure på om det faktisk vil komme et innlegg eller om de på kanten skal stoppe for å drive litt småspill en stund...
Quote from: Lasaron on May 30, 2015, 22:05:38 PM
Haugen er rask, og har såpass mange kvaliteter sånn egentlig, at jeg tror han vil kunne bli en god indreløper.
Ja, dudo sin analyse som tilsier at man bør droppe Haugen er unektelig radikal. Hvis han ikke skal ha anker-rollen, så mener jeg han har så mange kvaliteter at han kan spille de fleste steder (uten at vi nødvendigvis trenger å kalle det en geni-strek). Men om vi bruker Torp (eller Helge Haugen med bedre teknikk) som modell på det Branns midtbane mangler, så er vel kombinasjonen Barmen/Skaanes ganske komplementerende, slik dudo skriver. Løsningen er selvsagt å benke en av de tre fremme, da er det plass til Haugen.
En annen løsning er selvsagt å spille 4-2-3-1. LAN vil nok ikke være fremmed for en slik formasjon heller.
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 30, 2015, 20:03:15 PM
Det som går ann å gjøre er å ha en relativt flat midtbane 3er med
Skaanes-Demidov-Barmen
For så og spille uten en klassisk midtspiss å heller kjøre Haugen i en slags 10rolle:
Haugen
MP/Orlov Larsen/huseklepp
Det som taler imot Haugen i en 10er rolle er at han er så lite effektiv. Skuddene hannes går som oftest laaangt over.
Når det gjelder Haugens skudd-teft, er mitt inntrykk er ikke at han skyter over mål i tide og utide, men at han plasserer alle skuddene med slik en inderlighet at de oftest er akkurat litt for svake, og at keeper slår dem til corner. Skulle gjerne like å se Haugen blomstre i en offensiv rolle. Han har blitt en mye mer komplett spiller etter softball-overgangen.
Edit: kan-bør-må-burde droppe Haugen i midtbanetreeren.
Haugen annonserer skuddene sine i lokalavisen to dager i forveien. Han må bli råere i avslutningsfasen.
Ja mulig Haugen kan bli indreløper, men tviler på at Demidov kan fungere i denne posisjonen.
Kommer an på hvor bredt man definerer en indreløper. Ser ikke for meg at Demidov skal dekke enorme flater og være en ny �rjan Berg, men at han skal kunne tilby duellstyrke sentralt og komme i boksen på andrebølge har jeg lett for å se for meg.
Quote from: Nixon on May 27, 2015, 12:38:18 PM
Vi har ny trener til denne kampen.
Ellers er jeg blank.
Hehe, det var da en ærlig åpning av tråden. ;)
Quote from: Milgrom on May 31, 2015, 10:45:55 AM
Kommer an på hvor bredt man definerer en indreløper. Ser ikke for meg at Demidov skal dekke enorme flater og være en ny �rjan Berg, men at han skal kunne tilby duellstyrke sentralt og komme i boksen på andrebølge har jeg lett for å se for meg.
Ja klart det kommer an på, det meste er mulig. Det enkleste er å omdefinere indreløperbegrepet slik at det passer til Demidov. Hva med følgende nye definisjon: En midtbanespiller med begrenset aksjonsradius som ligger som et anker ved siden av ankeret?
Quote from: pidre on May 31, 2015, 12:43:13 PM
Quote from: Milgrom on May 31, 2015, 10:45:55 AM
Kommer an på hvor bredt man definerer en indreløper. Ser ikke for meg at Demidov skal dekke enorme flater og være en ny �rjan Berg, men at han skal kunne tilby duellstyrke sentralt og komme i boksen på andrebølge har jeg lett for å se for meg.
Ja klart det kommer an på, det meste er mulig. Det enkleste er å omdefinere indreløperbegrepet slik at det passer til Demidov. Hva med følgende nye definisjon: En midtbanespiller med begrenset aksjonsradius som ligger som et anker ved siden av ankeret?
Skaanes/barmen-Demidov-Haugen er veien å gå.
Indreløparrolla er som skapt for Birkelund, så om han har ambisjonar om å bli 'noko' som fotballspelar, så bør han eigentleg byrje å vise seg fram no.
Jeg har glemt hele Birkelund.
Quote from: Hatleking on May 31, 2015, 15:04:49 PM
Indreløparrolla er som skapt for Birkelund, så om han har ambisjonar om å bli 'noko' som fotballspelar, så bør han eigentleg byrje å vise seg fram no.
Han får komme seg på beina først. Har vært skadet siden kampen mot Os.
Quote from: gladiporno on May 31, 2015, 15:30:45 PM
Quote from: Hatleking on May 31, 2015, 15:04:49 PM
Indreløparrolla er som skapt for Birkelund, så om han har ambisjonar om å bli 'noko' som fotballspelar, så bør han eigentleg byrje å vise seg fram no.
Han får komme seg på beina først. Har vært skadet siden kampen mot Os.
Når tek ein sikte på at han er tilbake?
Quote from: pidre on May 31, 2015, 09:27:02 AM
Ja mulig Haugen kan bli indreløper, men tviler på at Demidov kan fungere i denne posisjonen.
Kanskje Demidov vil brukes som en mer "hengende", stabiliserende sentral midtbanespiller?
Med to indreløpere noe foran seg på begge sidene.
Et slags bindeledd mellom forsvars-rekken og mitbanen som tar imot ballen fra eks. stopperne og fører den videre til for eksempel ovennevnte indreløpere.
Quote from: Herman1 on May 31, 2015, 22:56:12 PM
Quote from: pidre on May 31, 2015, 09:27:02 AM
Ja mulig Haugen kan bli indreløper, men tviler på at Demidov kan fungere i denne posisjonen.
Kanskje Demidov vil brukes som en mer "hengende", stabiliserende sentral midtbanespiller?
Med to indreløpere noe foran seg på begge sidene.
Et slags bindeledd mellom forsvars-rekken og mitbanen som tar imot ballen fra eks. stopperne og fører den videre til for eksempel ovennevnte indreløpere.
Ja det er sannsynlig at Demidov blir å finne i den rollen. Men for alt vi vet kan det jo være at LAN synst han har for lite løpskraft generelt og plasserer han med Acosta som midtstopper. Skal bli spennende å se.
Demidov har neppe løpskraft til å spela under LAN.
Tippar Brann 2 resten av sesongen og på hovudet ut av klubben etter.
Quote from: gladiporno on May 31, 2015, 15:30:45 PM
Quote from: Hatleking on May 31, 2015, 15:04:49 PM
Indreløparrolla er som skapt for Birkelund, så om han har ambisjonar om å bli 'noko' som fotballspelar, så bør han eigentleg byrje å vise seg fram no.
Han får komme seg på beina først. Har vært skadet siden kampen mot Os.
Ikke dra frem slike kjedelige detaljer.
Lenge siden eg har sett så mye frem til kamp!
Quote from: pidre on June 01, 2015, 07:01:56 AM
Lenge siden eg har sett så mye frem til kamp!
Det er da gledelig å informere deg om at det sikkert går fullstendig på trynet i kveld også.
Quote from: pidre on June 01, 2015, 07:01:56 AM
Lenge siden eg har sett så mye frem til kamp!
Vi burde bytte trener oftare
Quote from: Spelaren on June 01, 2015, 10:17:51 AM
Quote from: pidre on June 01, 2015, 07:01:56 AM
Lenge siden eg har sett så mye frem til kamp!
Det er da gledelig å informere deg om at det sikkert går fullstendig på trynet i kveld også.
Har sørlandshumøret ditt forvitra då du er tilbake i Bergens-området igjen? Her treng me meir oppmuntrande dikt og poesi!
Quote from: osoerli on June 01, 2015, 10:32:03 AM
Quote from: pidre on June 01, 2015, 07:01:56 AM
Lenge siden eg har sett så mye frem til kamp!
Vi burde bytte trener oftare
Det kunne jo gått an å lyse ut ei vekes sommarvikarstilling som Brann-trenar for dei som ikkje får seg jobb andre stadar.
Polakken er tilbake i kamptroppen. Orlov, Birkelund og Hastveit skadet. Ellers ingen overraskelser.
12 Kenneth Udjus
24 Piotr Leciejewski
5 Jonas Grønner
6 Vadim Demidov
7 Kristoffer Larsen
8 Fredrik Haugen
9 Kasper Skaanes
11 Alejandro Castro
13 Erik Huseklepp
14 Fredrik Heggland
15 Bismar Acosta
16 Emil Hansson
18 Azar Karadas
19 Marcus Pedersen
27 Erdin Demir
29 Kristoffer Barmen
30 Fredrik P. Knudsen
33 Amin Nouri
Ryktete rykter sier Grønner og Demidov i midtforsvaret. Tiden vil vise.
Tja, det er ikke sikkert det er så dumt. Demidov holder kanskje lengre som stopper, og han er en viktig mann å ha på banen. Så blir kanskje midtbanetrioen slik: Skaanes - Haugen - Barmen
Eller Acosta på midten med Haugen og Barmen på hver sin side
Den 3'ern der kommer til å bli rundspilt og totalt overløpt.
HÃ¥per for guds skyld at Demidov er ankeret foran stopperene....
Det kan bli opplett og gløtt av sol i kveld.
Skulle Demidov ikke spille som anker på midtbanen, så bør Haugen spille der. Acosta og Skaanes/Barmen på sidene.
http://www.ba.no/__Jeg_hadde_kappet_av_meg_fingeren_for___spille_for_Brann-5-8-85730.html
Husk stilongs!
Quote from: Nixon on June 01, 2015, 12:15:48 PM
http://www.ba.no/__Jeg_hadde_kappet_av_meg_fingeren_for___spille_for_Brann-5-8-85730.html
Gu kor hærlig!
Forøvrig tror jeg ryktesprederen Henki er inne på noe ift stopperduoen...
Quote from: Xminator on June 01, 2015, 12:23:58 PM
Husk stilongs!
Første forbaskede
juni og dette tipset tas til følge.
Quote from: Henki on June 01, 2015, 11:39:21 AM
Ryktete rykter sier Grønner og Demidov i midtforsvaret. Tiden vil vise.
Er vi tilbake til mars2014? Norling sin første (av mange) konstellasjoner der bak var jo nettopp disse to.
Quote from: ostraume on June 01, 2015, 13:56:09 PM
Quote from: Henki on June 01, 2015, 11:39:21 AM
Ryktete rykter sier Grønner og Demidov i midtforsvaret. Tiden vil vise.
Er vi tilbake til mars2014? Norling sin første (av mange) konstellasjoner der bak var jo nettopp disse to.
Var vel den tiden vi spilte best fotball utpå der så kanskje like greit?
Quote from: ostraume on June 01, 2015, 13:56:09 PM
Quote from: Henki on June 01, 2015, 11:39:21 AM
Ryktete rykter sier Grønner og Demidov i midtforsvaret. Tiden vil vise.
Er vi tilbake til mars2014?
Værvarselet tilsier jo nesten det.
Haugen ute av 11en. Bombe!
Forøvrig starter disse 11;
Piotr(endelig)
Nouri-Grønner-Acosta-demir
skaanes-Demidov-Barmen
Larsen -Pedersen- Huse
Min XI i 433:
Leciejewski
Nouri
Demidov
Acosta
Demir
Haugen
Barmen
Skaanes
Huseklepp
Pedersen
Larsen
Midtbanen det vanskelige å komponere. Her svakhetene er størst. Haugen velges motvillig sentralt, Barmen og Skaanes som indreløpere.
Quote from: Hatleking on June 01, 2015, 16:32:01 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on June 01, 2015, 16:29:59 PM
Haugen ute av 11en. Bombe!
Kvar fann du oppstillinga?
http://www.brann.no/latest-news/article/1i9sxiohkr1l51k41ejvr2ur4s/title/leciejewski-tilbake-i-buret
Nilsen legger om til 433 allerede nå. Er to treninger nok?
Det skal uansett bli godt å komme i gang med noe nytt. Og Brann uten Haugen er det jo mange som har ventet på!:)
Quote from: Nixon on June 01, 2015, 16:34:42 PM
Nilsen legger om til 433 allerede nå. Er to treninger nok?
Det skal uansett bli godt å komme i gang med noe nytt. Og Brann uten Haugen er det jo mange som har ventet på!:)
Eg mener dette er et feilgrep, Haugen har vært vår minst dårlige spiller i år.
Haugen er nok raskt tilbake. Skjønner ikke hvorfor Brann ikke kan sette opp laget etter posisjon. Er det Demidov eller Acosta som starter sentralt? Er det, som det har vært rykter om lenger opp, Demidov der nede, syns jeg vil starter med en vell primitiv og pasningssvak midtbane uten verken Haugen eller Demidov.
Quote from: aleksanderhjelleseth on June 01, 2015, 16:36:02 PM
Quote from: Nixon on June 01, 2015, 16:34:42 PM
Nilsen legger om til 433 allerede nå. Er to treninger nok?
Det skal uansett bli godt å komme i gang med noe nytt. Og Brann uten Haugen er det jo mange som har ventet på!:)
Eg mener dette er et feilgrep, Haugen har vært vår minst dårlige spiller i år.
Nilsen har tidlegare snakka om dette med innsats og vidare. Det er vel inga løyndom at Haugen ikkje scorar fullt og heilt der. For ein grunn må det jo vere for at guten er utelatt.
Haugen benket. Endelig. Kanskje ikke alt stopper opp på midten nå.
Det betyr enten Demidov el Acosta sentralt på midtbanen.
Quote from: Hatleking on June 01, 2015, 16:38:46 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on June 01, 2015, 16:36:02 PM
Quote from: Nixon on June 01, 2015, 16:34:42 PM
Nilsen legger om til 433 allerede nå. Er to treninger nok?
Det skal uansett bli godt å komme i gang med noe nytt. Og Brann uten Haugen er det jo mange som har ventet på!:)
Eg mener dette er et feilgrep, Haugen har vært vår minst dårlige spiller i år.
Nilsen har tidlegare snakka om dette med innsats og vidare. Det er vel inga løyndom at Haugen ikkje scorar fullt og heilt der. For ein grunn må det jo vere for at guten er utelatt.
Dette er en myte, Haugen løper og jobber mye, løper ikke alltid effektivt, men alikavel.
Quote from: dr_cyanid on June 01, 2015, 16:39:54 PM
Haugen benket. Endelig. Kanskje ikke alt stopper opp på midten nå.
Det har med trener, ikke spiller å gjøre.
Ellers spesielt å vrake Kndusen som kanskje har vært blant de beste der bak. Grønner har ikke akkurat imponert når han har spilt.
Quote from: krakra on June 01, 2015, 16:42:37 PM
Quote from: dr_cyanid on June 01, 2015, 16:39:54 PM
Haugen benket. Endelig. Kanskje ikke alt stopper opp på midten nå.
Det har med trener, ikke spiller å gjøre.
Det har med spiller, ikke trener å gjøre.
Quote from: aleksanderhjelleseth on June 01, 2015, 16:42:12 PM
Quote from: Hatleking on June 01, 2015, 16:38:46 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on June 01, 2015, 16:36:02 PM
Quote from: Nixon on June 01, 2015, 16:34:42 PM
Nilsen legger om til 433 allerede nå. Er to treninger nok?
Det skal uansett bli godt å komme i gang med noe nytt. Og Brann uten Haugen er det jo mange som har ventet på!:)
Eg mener dette er et feilgrep, Haugen har vært vår minst dårlige spiller i år.
Nilsen har tidlegare snakka om dette med innsats og vidare. Det er vel inga løyndom at Haugen ikkje scorar fullt og heilt der. For ein grunn må det jo vere for at guten er utelatt.
Dette er en myte, Haugen løper og jobber mye, løper ikke alltid effektivt, men alikavel.
Alt stopper opp rundt han. Slår jo utelukkende støttepasninger, bakover. Slik har det vært siden Skars' dager.
Quote from: Hatleking on June 01, 2015, 16:38:46 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on June 01, 2015, 16:36:02 PM
Quote from: Nixon on June 01, 2015, 16:34:42 PM
Nilsen legger om til 433 allerede nå. Er to treninger nok?
Det skal uansett bli godt å komme i gang med noe nytt. Og Brann uten Haugen er det jo mange som har ventet på!:)
Eg mener dette er et feilgrep, Haugen har vært vår minst dårlige spiller i år.
Nilsen har tidlegare snakka om dette med innsats og vidare. Det er vel inga løyndom at Haugen ikkje scorar fullt og heilt der. For ein grunn må det jo vere for at guten er utelatt.
En liten løyndom er det. Han har jobbet bra i år, men Nilsen har sagt at det er poengene som teller i starten og at spillet vil komme i andre rekke. Hvis tanken er at vi skal løpe og kjempe oss til tre poeng så er det vel greit å starte med Barmen og Skaanes som har større løpskraft og smartere bevegelser, og en duellsterk DM. Jeg syns det er mer kritisk hvis han bytter plassene til Acosta og Demidov. Det er noe jeg tror vil gjøre begge dårligere.
Quote from: aleksanderhjelleseth on June 01, 2015, 16:42:12 PMQuote from: Hatleking on June 01, 2015, 16:38:46 PMQuote from: aleksanderhjelleseth on June 01, 2015, 16:36:02 PMQuote from: Nixon on June 01, 2015, 16:34:42 PMNilsen legger om til 433 allerede nå. Er to treninger nok?
Det skal uansett bli godt å komme i gang med noe nytt. Og Brann uten Haugen er det jo mange som har ventet på!:)
Eg mener dette er et feilgrep, Haugen har vært vår minst dårlige spiller i år.
Nilsen har tidlegare snakka om dette med innsats og vidare. Det er vel inga løyndom at Haugen ikkje scorar fullt og heilt der. For ein grunn må det jo vere for at guten er utelatt.
Dette er en myte, Haugen løper og jobber mye, løper ikke alltid effektivt, men alikavel.
Alt stopper opp rundt han. Slår jo utelukkende støttepasninger. Bakover. Slik har det vært siden Skars' dager.
Midtbanen Branns største problem de to siste årene.
Quote from: dr_cyanid on June 01, 2015, 16:43:15 PM
Quote from: krakra on June 01, 2015, 16:42:37 PM
Quote from: dr_cyanid on June 01, 2015, 16:39:54 PM
Haugen benket. Endelig. Kanskje ikke alt stopper opp på midten nå.
Det har med trener, ikke spiller å gjøre.
Det har med spiller, ikke trener å gjøre.
Du tar feil. En trener som krever at Brann skal spille seg ut av forsvaret gjør at bevegelsene er stoppet opp, og motstanderne etablert, når ballen når midtbanen. Da er det ikke rart det stopper opp der. Nilsen er mye mer direkte og får vi ballen kjapt opp i midtbanen, så de kan slå på fremoverrettede bevegelser vi får vi høyere tempo. Det vil nok se mindre pent ut enn Norlings visjon, men være langt mer effektivt.
Quote from: krakra on June 01, 2015, 16:46:33 PMQuote from: dr_cyanid on June 01, 2015, 16:43:15 PMQuote from: krakra on June 01, 2015, 16:42:37 PMQuote from: dr_cyanid on June 01, 2015, 16:39:54 PMHaugen benket. Endelig. Kanskje ikke alt stopper opp på midten nå.
har med trener, ikke spiller å gjøre.
Det har med spiller, ikke trener å gjøre.
ar feil. En trener som krever at Brann skal spille seg ut av forsvaret gjør at bevegelsene er stoppet opp, og motstanderne etablert, når ballen når midtbanen. Da er det ikke rart det stopper opp der. Nilsen er mye mer direkte og får vi ballen kjapt opp i midtbanen, så de kan slå på fremoverrettede bevegelser vi får vi høyere tempo. Det vil nok se mindre pent ut enn Norlings visjon, men være langt mer effektivt.
Tror uansett Haugens dager som "midtbanesjef" er talte. Kan selvsagt være tilfeldig. Men laguttaket et sterkt signal.
Quote from: dr_cyanid on June 01, 2015, 16:44:53 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on June 01, 2015, 16:42:12 PM
Quote from: Hatleking on June 01, 2015, 16:38:46 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on June 01, 2015, 16:36:02 PM
Quote from: Nixon on June 01, 2015, 16:34:42 PM
Nilsen legger om til 433 allerede nå. Er to treninger nok?
Det skal uansett bli godt å komme i gang med noe nytt. Og Brann uten Haugen er det jo mange som har ventet på!:)
Eg mener dette er et feilgrep, Haugen har vært vår minst dårlige spiller i år.
Nilsen har tidlegare snakka om dette med innsats og vidare. Det er vel inga løyndom at Haugen ikkje scorar fullt og heilt der. For ein grunn må det jo vere for at guten er utelatt.
Dette er en myte, Haugen løper og jobber mye, løper ikke alltid effektivt, men alikavel.
Alt stopper opp rundt han. Slår jo utelukkende støttepasninger. Bakover. Slik har det vært siden Skars' dager.
Midtbanen Branns største problem de to siste årene.
Enig.
Begynner å få mer tro på LAN etter dette laguttaket,.
Quote from: dr_cyanid on June 01, 2015, 16:48:09 PM
Quote from: krakra on June 01, 2015, 16:46:33 PM
Quote from: dr_cyanid on June 01, 2015, 16:43:15 PM
Quote from: krakra on June 01, 2015, 16:42:37 PM
Quote from: dr_cyanid on June 01, 2015, 16:39:54 PM
Haugen benket. Endelig. Kanskje ikke alt stopper opp på midten nå.
Det har med trener, ikke spiller å gjøre.
Det har med spiller, ikke trener å gjøre.
Du tar feil. En trener som krever at Brann skal spille seg ut av forsvaret gjør at bevegelsene er stoppet opp, og motstanderne etablert, når ballen når midtbanen. Da er det ikke rart det stopper opp der. Nilsen er mye mer direkte og får vi ballen kjapt opp i midtbanen, så de kan slå på fremoverrettede bevegelser vi får vi høyere tempo. Det vil nok se mindre pent ut enn Norlings visjon, men være langt mer effektivt.
Tror uansett Haugens dager som "midtbanesjef" er talte. Kan selvsagt være tilfeldig. Men laguttaket et sterkt signal.
LAN har vært her i to dager, og sagt at han ikke vil tenke spill med det første. Når han begynner å skal bygge sitt eget spill er nok Haugen inne igjen. Blir ikke overrasket om han kommer innpå og spiller seg inn allerede til neste kamp.
BA mener Acosta spiller i forsvaret. Håper de har rett. Dette laget skal kunne feie over Follo. Så er spørsmålet hvor mye LAN har fått inn på to dager, og om vi ser noen "Ny trener"-effekt
Tror det blir tungt og lite kreativt med Demidov sentralt, men håper jeg tar feil.
Ville foretrukket dette laget:
Pjotr
Nouri-Grønner-Demidov-Demir
Skaanes-Haugen-Barmen
Larsen-Pedersen-Huseklepp
Da med en hurtigspillende og framoverrettet Haugen og 100% framgang for veterangjengen.
Haugen har vært bra i år. Men kanskje 433 gjør det litt verre å finne plass til han? Han er ikke akkurat en naturlig indreløper, og Demidov tar trolig ankerrollen.
Jeg ville brukt Haugen dypt for å få *litt* pasningskvalitet inn i leddet, men ser for meg at han kanskje trenger litt tid på å tillære seg den nødvendige roen til å vite når laget skal gå og når det skal stå. Barmen kan løpe og komme i boksen (hvor han deretter kan bomme), mens Skaanes kan prøve å innta en litt mer flytende, offensiv rolle. Det store spørsmålstegnet er om Demidov kan brette opp ermene og innta en sjefsrolle sentralt. Det er håpet.
Ellers forventer jeg fullt og helt å se et lag som trekker ned dypt i 4-5-1 når Follo har ballen, mens de prøver alt de kan å bite seg fast i høye posisjoner. Her må Acosta og Grønner sørge for ettertrykk. Bør passe førstnevnte godt.
Quote from: Milgrom on June 01, 2015, 17:13:40 PM
Jeg ville brukt Haugen dypt for å få *litt* pasningskvalitet inn i leddet, men ser for meg at han kanskje trenger litt tid på å tillære seg den nødvendige roen til å vite når laget skal gå og når det skal stå. Barmen kan løpe og komme i boksen (hvor han deretter kan bomme), mens Skaanes kan prøve å innta en litt mer flytende, offensiv rolle. Det store spørsmålstegnet er om Demidov kan brette opp ermene og innta en sjefsrolle sentralt. Det er håpet.
Ellers forventer jeg fullt og helt å se et lag som trekker ned dypt i 4-5-1 når Follo har ballen, mens de prøver alt de kan å bite seg fast i høye posisjoner. Her må Acosta og Grønner sørge for ettertrykk. Bør passe førstnevnte godt.
"Hvor han deretter kan bomme", det var faktisk dagens, gratulerer.
Kjipt å se jesper mathisen på tv2, men sin elendige reportasje med tomt pjatt og selvfølgeligheter.
Petter veland og csports 10/10 ganger
Virket som det var forfattet av "noen andre"
Sikkert av samme mann som har skrevet spm til hele Norges davy.
Quote from: dudo on May 30, 2015, 12:46:08 PM
En midtbanetreer (som jeg har ropt etter lenge) er vanskelig å komponere i en klassisk, norsk 433. Jeg antar da at man har et anker med to indreløpere foran seg. I et slikt system, med de spillerne vi har til disposisjon så må ankeret være sterk defensivt, siden våre beste indreløpere i Barmen og Skaanes ikke har gode nok ballvinneregenskaper. Kanskje Barmen blir bedre på det området når det er mindre områder han må dekke i bredden, men ikke nok til at det forsvarer å ha Haugen liggende dypt. For meg er den eneste fornuftige konstellasjonen å vrake Haugen, og stille med
Barmen - Skaanes
Demidov
Et alternativ er å bruke Skaanes på høyrevingen og vrake Larsen fra en posisjon han egentlig ikke behersker. Ulempen her er at Skaanes ikke har egenskapene til å passere backen på utsiden, og det blir en for stor tradeoff for min del. Et siste alternativ er å vrake enten Barmen eller Skaanes for Haugen, men de har faktisk komplementære ferdigheter i indreløperrollene, og er potensielt sett en ganske bra duo. Barmen kommer tungt inn i boks, har en viss taklings- og duellstyrke, Skaanes er mobil, energisk og løpssterk med bra teknikk på små flater. Laget, slik jeg håper det stiller i de fleste kampene blir da:
Piotr
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Demidov
Skaanes Barmen
Larsen Huseklepp
Pedersen
Hvem ER dudo?
Full klaff på analyse og kampoppstilling vis-a-vis Nilsens prioriteringer. Kudos.
Demidov kaptein
Litt bekymret for valget av Leciejewski. Kamptrening ekstrem viktig for timingen til en keeper. Hvorfor han ikke ble brukt på Brann 2 sist er uforståelig.
Quote from: krakra on June 01, 2015, 16:46:33 PM
Quote from: dr_cyanid on June 01, 2015, 16:43:15 PM
Quote from: krakra on June 01, 2015, 16:42:37 PM
Quote from: dr_cyanid on June 01, 2015, 16:39:54 PM
Haugen benket. Endelig. Kanskje ikke alt stopper opp på midten nå.
Det har med trener, ikke spiller å gjøre.
Det har med spiller, ikke trener å gjøre.
Du tar feil. En trener som krever at Brann skal spille seg ut av forsvaret gjør at bevegelsene er stoppet opp, og motstanderne etablert, når ballen når midtbanen. Da er det ikke rart det stopper opp der. Nilsen er mye mer direkte og får vi ballen kjapt opp i midtbanen, så de kan slå på fremoverrettede bevegelser vi får vi høyere tempo. Det vil nok se mindre pent ut enn Norlings visjon, men være langt mer effektivt.
Enig med krakra. Det var trener, ikke spiller. Vel, vi vil få en indikasjon når Haugen kommer inn for en sliten Demidov etter 55 minutter.
Dersom Nilsen trenger å gjøre forbedringer på midtbanen underveis kan han legge om til 4-2-3-1 og få større duellstyrke ved å sette inn Haugen ved siden av Demidov også.
Den viktigste endringen foruten Haugen-vrakingen mener jeg er at Larsen og Huseklepp har byttet side. Det blir høyrst interssant å se hvordan fungerer for dem.
Quote from: Finfin respons on June 01, 2015, 17:35:09 PM
Quote from: dudo on May 30, 2015, 12:46:08 PM
En midtbanetreer (som jeg har ropt etter lenge) er vanskelig å komponere i en klassisk, norsk 433. Jeg antar da at man har et anker med to indreløpere foran seg. I et slikt system, med de spillerne vi har til disposisjon så må ankeret være sterk defensivt, siden våre beste indreløpere i Barmen og Skaanes ikke har gode nok ballvinneregenskaper. Kanskje Barmen blir bedre på det området når det er mindre områder han må dekke i bredden, men ikke nok til at det forsvarer å ha Haugen liggende dypt. For meg er den eneste fornuftige konstellasjonen å vrake Haugen, og stille med
Barmen - Skaanes
Demidov
Et alternativ er å bruke Skaanes på høyrevingen og vrake Larsen fra en posisjon han egentlig ikke behersker. Ulempen her er at Skaanes ikke har egenskapene til å passere backen på utsiden, og det blir en for stor tradeoff for min del. Et siste alternativ er å vrake enten Barmen eller Skaanes for Haugen, men de har faktisk komplementære ferdigheter i indreløperrollene, og er potensielt sett en ganske bra duo. Barmen kommer tungt inn i boks, har en viss taklings- og duellstyrke, Skaanes er mobil, energisk og løpssterk med bra teknikk på små flater. Laget, slik jeg håper det stiller i de fleste kampene blir da:
Piotr
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Demidov
Skaanes Barmen
Larsen Huseklepp
Pedersen
Hvem ER dudo?
Full klaff på analyse og kampoppstilling vis-a-vis Nilsens prioriteringer. Kudos.
Jeg har dessverre ikke tid til å svare akkurat nå. ;-)
Follo er gode å trille ball. Vil spela seg utfrå eige forsvar i staden for å slå langt. her kan i alle fall Brann stela ballen om dei pressar høgt kollektivt. Førebels er det kun Pedersen som brukar kreftene på det.
Statisk midtbane som står på linje uten press. Ingen pasningskonger og lav intensitet. Ser ikke bra ut.
Follo spelar slik eg vil at Brann skal spela. Kan vi bytte trenar?.....og spelarane?
Tror jeg ser litt mer energi og intensitet, men det er sikkert bare håp.
Quote from: dudo on June 01, 2015, 17:49:09 PM
Quote from: Finfin respons on June 01, 2015, 17:35:09 PM
Quote from: dudo on May 30, 2015, 12:46:08 PM
En midtbanetreer (som jeg har ropt etter lenge) er vanskelig å komponere i en klassisk, norsk 433. Jeg antar da at man har et anker med to indreløpere foran seg. I et slikt system, med de spillerne vi har til disposisjon så må ankeret være sterk defensivt, siden våre beste indreløpere i Barmen og Skaanes ikke har gode nok ballvinneregenskaper. Kanskje Barmen blir bedre på det området når det er mindre områder han må dekke i bredden, men ikke nok til at det forsvarer å ha Haugen liggende dypt. For meg er den eneste fornuftige konstellasjonen å vrake Haugen, og stille med
Barmen - Skaanes
Demidov
Et alternativ er å bruke Skaanes på høyrevingen og vrake Larsen fra en posisjon han egentlig ikke behersker. Ulempen her er at Skaanes ikke har egenskapene til å passere backen på utsiden, og det blir en for stor tradeoff for min del. Et siste alternativ er å vrake enten Barmen eller Skaanes for Haugen, men de har faktisk komplementære ferdigheter i indreløperrollene, og er potensielt sett en ganske bra duo. Barmen kommer tungt inn i boks, har en viss taklings- og duellstyrke, Skaanes er mobil, energisk og løpssterk med bra teknikk på små flater. Laget, slik jeg håper det stiller i de fleste kampene blir da:
Piotr
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Demidov
Skaanes Barmen
Larsen Huseklepp
Pedersen
Hvem ER dudo?
Full klaff på analyse og kampoppstilling vis-a-vis Nilsens prioriteringer. Kudos.
Jeg har dessverre ikke tid til å svare akkurat nå. ;-)
Dette forumet mangler en "like"-knapp!
Forøvrig er jeg ikke særlig optimistisk etter de første 20. Man kan vel riktignok ikke forvente mirakler på et par dager...
Jeg ser bedre defensiv struktur. Bedre definert første- og andreforsvar. Men det er sikkert bare håp :)
De spiller mot et Follo som finner hverandre lett og er i flytsonen. Hadde dette vært Brann for to uker siden ville vi kanskje ligget under mot sånt motstanderspill.
Glad i fløyten sin denne dommeren.
Det nærmer seg en stor Follosjanse. Dette er pasningskvalitet i fra helvete. Demidov burde hatt kort og vil garantert få det..
Vil se 4231 snart. Haugen og Demidov dypt, Skaanes og Huse på vingene, Larsen bak Pedersen.
Veldig uvant, men uhyre interessant. NÃ¥ tror jeg vi scorer snart.
Er det bare meg eller er det litt dobbel standard fra dommeren? Synes en god del av frisparkene som Follo får er betraktelig snillere enn de som går til Branns fordel
Godt å ha Piotr tilbake!
Piotr!
Og Acosta! Og Nouri!
Grønner sover... Ingen umiddelbar formutløsning eller ny trenerneffekt!
Men hva i all verden skjedde med midtforsvaret ved gjennomspillingen der?
Brann prøver å spela same hurtige pasningsspelet som Follo mistar dei den ganske raskt. Follo er vesentleg hurtigare i presset faktisk og har eit meir kollektiv press. Sjå og lær Brann! Synd, men sant.
Fotballeksjon av Follo, faktisk.
Det er bare å innse..... Vi er et helt midt på treet OBOS - lag......
Hverken mer eller mindre.
Dette laget har alvorlige problemer. Absolutt ingenting henger sammen.
Som enkeltspillere er de underlegne alle som en.
Vi som trodde det bare var treneren som var problemet.
Jeg var fornøyd med starten på omgangen, men nå er det klasseforskjell på lagene. Trist. Follo er riktignok imponerende gode på mye av det de prøver på.
Huseklepp har vært fascinerende dårlig i dag, sammen med Demidov.
Naturlig med Haugen inn for Demidov i 2.
Haugen må inn i pausen. Demidov har vært grusom.
� tro at vi skulle henge noe mer sammen spillemessig etter 1 og en halv trening med ny trener og ny spillestil er omtrent som om å tro på nissen
Huseklepp ser virkelig ut som en slagen mann, hva med Hansson?
Quote from: Soler on June 01, 2015, 18:24:00 PM
Vi som trodde det bare var treneren som var problemet.
Hei hei!
Forsiktig med bruken av ordet "vi" nå ;)
Quote from: Soler on June 01, 2015, 18:24:00 PM
Vi som trodde det bare var treneren som var problemet.
To dager.
Demidov og Huseklepp må ut. Inn med Haugen og Hansson.
Quote from: apop on June 01, 2015, 18:25:40 PM
� tro at vi skulle henge noe mer sammen spillemessig etter 1 og en halv trening med ny trener og ny spillestil er omtrent som om å tro på nissen
Mer? Ja selvfølgelig bør det kunne forventes i det minste en marginal endring.
Huseklepp bør få slippe førstelagsfotball en stund nå, har ingenting å bidra med.
Vi vinner idag, merk dere mine ord!
Altfor tidleg å konkludere sjølsagt, men sånn umiddelbart verkar det som det er mykje meir enn trenaren som må skiftast ut. Stallen er heilt ordinær faktisk. Kun Larsen som har snev av TL-faktor. Sjølsagt kan mykje betra seg etterkvart som trenaren får satt laget og lært litt om kollektiv bevegelse, men dette laget rykker aldri opp utan 3-4 nye spelarar inn i sommar.
Det kan eg faktisk garantere.
Demir, Demidov og Huseklepp skremmende dårlige. La dei sleppe dette...
Ja huseklepp er dessverre helt utrolig dårlig!
Det er dårlig, men synes likevel vi henger bedre sammen enn på lenge. Litt justeringer i pausen og vi kan ta dette.
Gi faen i 4-3-3.
Kjør 4-2-3-1.
Pjotr
Nouri - Knutsen - Acosta - Demir
Haugen - Demidov
Skaanes - Larsen - Hansson
Pedersen
Demidov som anker foran stopperne, Haugen som playmaker sentralt i banen. Hansson inn for en skandale dårlig Huseklepp. Larsen fri offensiv rolle.
Follo er det desidert beste laget som har vore på stadion i år, og dei imponerar. Eg ser litt av det Nilsen har tilført, men ikkje gløym at han har hatt to små treningar. Det er ikkje så mykje ein kan få gjort på dei.
Quote from: krakra on June 01, 2015, 18:27:41 PM
Quote from: Soler on June 01, 2015, 18:24:00 PM
Vi som trodde det bare var treneren som var problemet.
To dager.
Demidov og Huseklepp må ut. Inn med Haugen og Hansson.
Slapp helt av, var bare litt spydig. Men flere av spillerne holder rett og slett ikke mål. Det håper jeg flere snart innser.
Quote from: bernu on June 01, 2015, 18:32:36 PM
Gi faen i 4-3-3.
Kjør 4-2-3-1.
Ja, for 4-3-3 skal berre få to treningar og ein omgang før han skrinleggjast.
�rsverste på hjemmebane.
Herregud hvor svak Huseklepp er fortiden. Nå må noen fortelle han at han bør gi seg med fotball!
Tenk at Follo rundspiller oss på Brann stadion, det er nesten ikke til å tro. Follo ser ut som Barcelona der ute..
Quote from: bernu on June 01, 2015, 18:32:36 PM
Gi faen i 4-3-3.
Kjør 4-2-3-1.
Pjotr
Nouri - Knutsen - Acosta - Demir
Haugen - Demidov
Skaanes - Larsen - Hansson
Pedersen
Demidov som anker foran stopperne, Haugen som playmaker sentralt i banen.
Hjelper ikke med de spillerne der. Vi må ha 1-2 nye midtbanespillere. Hvis ikke kan vi glemme opprykk.
Ref. Nivået på spillerne - vi er flere som har påpekt det åpenbare, nemlig at flere på Brann rett og slett ikke holder et bra nivå. Tror faktisk at LAN hadde hatt et bedre utgangspunkt med follo sine spillere framfor det materialet han har til råde p.t.
Noen som ser hvilken katastrofe Demidov er utpå banen der?
Follo spiller rimelig dristig småspill langt inne på egen banehalvdel. Når de blir satt under press, mister de ballen i farlige posisjoner (av og til). Det må vi utnytte bedre. Ellers trist at vi nok en gang får bekreftet at vi har en av obosligaens mest temposvake midtbaner, det er nesten helt utrolig. Men har fremdeles troen på at vi kan ta seieren. Haugen må inn i 2.
Quote from: Nixon on June 01, 2015, 12:15:48 PM
http://www.ba.no/__Jeg_hadde_kappet_av_meg_fingeren_for___spille_for_Brann-5-8-85730.html
Trodde det var en viss Erik Mjelde på friertokt før jeg leste artikkelen, hehe.
Quote from: Brann patriot on June 01, 2015, 18:34:23 PM
Tenk at Follo rundspiller oss på Brann stadion, det er nesten ikke til å tro. Follo ser ut som Barcelona der ute..
For å gjera det litt mindre flaut kan eg nemnat at Follo består av 6-7 kommunar med til saman 135000 innbyggjarar. Ca halvparten av Bergen. Men ja, megapinleg.
Piotr
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Demidov
Skaanes Barmen
Larsen Huseklepp
Pedersen
[/quote]
Hvem ER dudo?
Full klaff på analyse og kampoppstilling vis-a-vis Nilsens prioriteringer. Kudos.
[/quote]
Broren til Dido, ryktes det.
Man trenger ikke nødvendigvis så mye tempo, men da må man i hvert fall ha svært godt øye for spillet. Mangler du begge deler blir det vanskelig.
Flere som husker den temposvake midtbanen med Andresen i spissen? Husker Start kom på stadion med Hæstad og Strømstad, og Brann rundspilte Start den kampen. Mange fryktet jo at Start regelrett ville løpe over oss
Formasjonsmessig får jeg inntrykk av at vi har byttet ut 4-4-2 med m-øl-je. Men noe annet er nok ikke å vente etter bare to treninger. Det eneste jeg ser glimt av, er at det ser ut til å være mindre avstander i laget. Men jeg ser kampen på tv, så det er vanskelig å se mer enn halve helheten ...
Sa ikke Nilsen noe om at vi kommer til å se i løpet av de første 10 minuttene av kampen om spillerne vil blø for drakten? De første 10 minuttene var faktisk ikke innsatsen så ille. Men trodde spillerne at det bare var de 10 første minuttene treneren ønsket innsats?
Vel, i dag driter jeg om vi spiller dårlig. Hvis vi flakser inn et mål i andre omgang og Follo fortsetter å brenne sjansene vi gir dem, så vil tre poeng være godt nok for meg. I denne kampen.
Quote from: Hera on June 01, 2015, 18:04:57 PM
Quote from: dudo on June 01, 2015, 17:49:09 PM
Quote from: Finfin respons on June 01, 2015, 17:35:09 PM
Quote from: dudo on May 30, 2015, 12:46:08 PM
En midtbanetreer (som jeg har ropt etter lenge) er vanskelig å komponere i en klassisk, norsk 433. Jeg antar da at man har et anker med to indreløpere foran seg. I et slikt system, med de spillerne vi har til disposisjon så må ankeret være sterk defensivt, siden våre beste indreløpere i Barmen og Skaanes ikke har gode nok ballvinneregenskaper. Kanskje Barmen blir bedre på det området når det er mindre områder han må dekke i bredden, men ikke nok til at det forsvarer å ha Haugen liggende dypt. For meg er den eneste fornuftige konstellasjonen å vrake Haugen, og stille med
Barmen - Skaanes
Demidov
Et alternativ er å bruke Skaanes på høyrevingen og vrake Larsen fra en posisjon han egentlig ikke behersker. Ulempen her er at Skaanes ikke har egenskapene til å passere backen på utsiden, og det blir en for stor tradeoff for min del. Et siste alternativ er å vrake enten Barmen eller Skaanes for Haugen, men de har faktisk komplementære ferdigheter i indreløperrollene, og er potensielt sett en ganske bra duo. Barmen kommer tungt inn i boks, har en viss taklings- og duellstyrke, Skaanes er mobil, energisk og løpssterk med bra teknikk på små flater. Laget, slik jeg håper det stiller i de fleste kampene blir da:
Piotr
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Demidov
Skaanes Barmen
Larsen Huseklepp
Pedersen
Hvem ER dudo?
Full klaff på analyse og kampoppstilling vis-a-vis Nilsens prioriteringer. Kudos.
Jeg har dessverre ikke tid til å svare akkurat nå. ;-)
Dette forumet mangler en "like"-knapp!
Forøvrig er jeg ikke særlig optimistisk etter de første 20. Man kan vel riktignok ikke forvente mirakler på et par dager...
Klart han ikke har tid til å svare akkurat nå; han skal jo sette opp første-elleveren til neste kamp. ;)
Quote from: aleksanderhjelleseth on June 01, 2015, 18:30:11 PM
Vi vinner idag, merk dere mine ord!
1-0, Huseklepp - som setter ballen rolig, nede i keepers venstre hjørne? ;)
Rolig nå. Brann henger med, selv om de siste ti-femten minuttene var svake.
Brann var kompakt-dynamiske i begynnelsen av kampen. Mot slutten kom avstandene igjen. Det handler nok om de tre fremme som ikke gidder. Eller har glemt hva treneren har instruert dem om.
Quote from: Brann patriot on June 01, 2015, 18:40:20 PM
Man trenger ikke nødvendigvis så mye tempo, men da må man i hvert fall ha svært godt øye for spillet. Mangler du begge deler blir det vanskelig.
Flere som husker den temposvake midtbanen med Andresen i spissen? Husker Start kom på stadion med Hæstad og Strømstad, og Brann rundspilte Start den kampen. Mange fryktet jo at Start regelrett ville løpe over oss
Jeg husker den, mener super-Sanne spilte den kampen også. Fantastisk kamp.
Leit med en dommer som er mer triggerhappy en arnold i comando
Brann løper en og en, helt uten effekt.
Hemmende for Demidov at han må søke om byggetillatelse for å bevege seg utpå der.
Bare det at Demidov får fortsette er avskjedigelsegrunn for Nilsen
Nærmer seg jo uansett det obligatoriske byttet for Demidov.
Nå er vi heldige her. Aldri om dette holder inn.
Det er altså noen på tribunen som med samklang roper skyt.
Overraskelsesmomentet forsvinner på hjemmebane. Jaja :-)
Vi kan ikke fortsette å presse en og en. Det er ikke godt for magesåret mitt.
Denne kampen dreier seg nå bare om å berge et poeng
30-40 trekk og så kjempesjanse, jaja.
5 i odds på Follo.
Quote from: Milgrom on June 01, 2015, 18:46:17 PM
Hemmende for Demidov at han må søke om byggetillatelse for å bevege seg utpå der.
Hahaha; dagens!
Han holder seg imidlertid godt innenfor 4-metersonen til motspillerne.
Er ikke noen formasjonsekspert jeg, men se ofte at Brann ligger i en slags 7-2-1 formasjon hvor alle 7 er nede i samme hjørne.
???
??? ???
??? ???
??? ??? ???
??? ???
Quote from: Belfort on June 01, 2015, 18:58:49 PM
Denne kampen dreier seg nå bare om å berge et poeng
Det kan vi ikke tillate. Vi må gå for seier i alle kamper om vi skal ....
JAAAAAH!
Jada!
Hjalp å få Haugen inn ja.
Herlig scoring igjen fra Larsen.
Quote from: dudo on June 01, 2015, 19:07:32 PM
Jada!
Nå må vi IKKE gjøre som vanlig når vi leder litt ut i en kamp; legge "alle mann" i forsvar og bli presset langt opp på BT-tribunen!
Glimrende forarbeid av Haugen.
GÃ¥sehudsfaktor: 8
Barmen, du klarer ikke score fra to meter. Så ikke prøv fra 20.
Quote from: krakra on June 01, 2015, 19:08:29 PM
Hjalp å få Haugen inn ja.
Herlig scoring igjen fra Larsen.
Er det et per til sånne Larsen trenger for å få selvtilliten tilbake i Brann, kanskje?
Om ikke fullt så spektakulære, hehe.
Bra, Brann! Forstett å trykke på fremover.
� legge seg bakpå og spille på et resultat vet vi at laget ikke mestrer. :)
Ser ut som 4-2-3-1 ? Eller?
Brann-Rus: Folk roper skyt når Barmen har ballen. Herlig :-)
Unner Marcus Pedersen en scoring også, for å få ham "i gang".
Jeg unner alle på Brann en scoring.
Quote from: Finfin respons on June 01, 2015, 19:10:44 PM
Ser ut som 4-2-3-1 ? Eller?
Brann-Rus: Folk roper skyt når Barmen har ballen. Herlig :-)
Ironi er en fin bil. ;)
Har alltid digget og ledd meg ihjel av det der på Stadion. :D
Brann forstetter å kjøre på etter scoringen, ser jeg.
Litt selvtillit er tydeligvis meget etterlengtet og langt viktigere i år enn allverdens formasjoner og nye spillere.
Quote from: dudo on June 01, 2015, 19:12:23 PM
Jeg unner alle på Brann en scoring.
Ikke to, altså?
Hvem skal inn? Castro ..?
Pedersen må ut så han ikke blir sprengt og skadet.
Azar inn for ham, ja?
Ser de går til samme frisør, hehe.
Skaanes har løpt mye, men han må slutte med Lolita-looken.
Dagens BB? Skaanes kanskje, han har ihvertfall jobbet som en galeislave i hele kampen
Har bare sett 2.omgang av denne kampen.
Synes Acosta har vært både frisk og viktig, med unntak av situasjonen da han ble passert og Follo skapte en stor sjanse.
Jada!
Håper Nilsen tar tak i fotballsko med rare farger og tullete frisyrer. Alle bør gå over til enkle Nilsen-krøller.
JAAAA!!!
Quote from: apop on June 01, 2015, 19:18:09 PM
Dagens BB? Skaanes kanskje, han har ihvertfall jobbet som en galeislave i hele kampen
Sikret den vel der
Seier er seier, bra statistikk for LAN.
Quote from: apop on June 01, 2015, 19:18:09 PM
Dagens BB? Skaanes kanskje, han har ihvertfall jobbet som en galeislave i hele kampen
Der. BB.
Stor forskjell på Brann F�R og ETTER den første scoringen.
Selvtillit, som sagt.
Quote from: Finfin respons on June 01, 2015, 19:20:03 PM
Håper Nilsen tar tak i fotballsko med rare farger og tullete frisyrer. Alle bør gå over til enkle Nilsen-krøller.
JAAAA!!!
Enig!
Og hvis det er jentene de prøver å imponere så bommes det totalt :D
Er det sommerferie etter Ã?sane-kampen, forresten?
Ã?pner overgangsvinduet samme dag?
Klarer å smette inn Hansson i første kamp også LAN.
Seier OG Hansson.
Nilsen vet å spille på de rette strengene til supporterne.
Enig!
Og hvis det er jentene de prøver å imponere så bommes det totalt :D
[/quote]
I følge diverse rykter her inne sliter de ikke akkurat med det på byens mange utesteder, hehe.
Kanskje Skaanes blir dradd med hjem på siste nattbussen til Fyllingsdalen av en dame på 40+?
"�h Guuud, du e' så skjøøøønnnn!" ;)
Quote from: Giles on June 01, 2015, 19:20:16 PM
Seier er seier, bra statistikk for LAN.
Ja gir han seg etter seier i denne kampen blir han ifølge Nixons statistkker den treneren med best resultater i Branns historie...
Ooh, nei.
Nå må vi ikke rote dette bort.
Håper på få tillagte minutter.
Edit: 4 min., ja. Grøss.
Nå må Barmen ilegges skuddforbud.
Barmen...
Quote from: Herman1 on June 01, 2015, 19:24:57 PM
Enig!
Og hvis det er jentene de prøver å imponere så bommes det totalt :D
I følge diverse rykter her inne sliter de ikke akkurat med det på byens mange utesteder, hehe.
Kanskje Skaanes blir dradd med hjem på siste nattbussen til Fyllingsdalen av en dame på 40+?
"�h Guuud, du e' så skjøøøønnnn!" ;)
Kjenner ingen damer jeg som vil ha med seg hjem en gutt som vil bruke lengre tid på å stelle seg enn hun selv ;D
.
Foreløpig ser det kun ut som om vi har funnet nye måter å være dårlige på.
Men tre poeng er tre poeng.
Her ble Follo snytt for et poeng
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on June 01, 2015, 18:41:28 PM
Vel, i dag driter jeg om vi spiller dårlig. Hvis vi flakser inn et mål i andre omgang og Follo fortsetter å brenne sjansene vi gir dem, så vil tre poeng være godt nok for meg. I denne kampen.
2-1. Godt nok for meg. I dag.
Fantastisk viktig å få ein siger no! God start for Nilsen. Dette er til å byggje vidare på.
Quote from: Ricky on June 01, 2015, 19:34:39 PM
Foreløpig ser det kun ut som om vi har funnet nye måter å være dårlige på.
Men tre poeng er tre poeng.
Jeg velger å betrygges noe av den positive endringen etter 1-0, til tross for at det nesten gikk galt på slutten.
Selvtillit, som sagt.
Og gjett om både spillerne og supporterne trengte en seier nå!
Haugen kommer inn og er bedre enn både Demidov og Barmen, så jeg forventer at hans tid på benken blir kortvarig. Karadas også med et bra innhopp. Spørs om ikke han er bedre enn MP for tiden.
Etter målet løfter vi oss, og viser at vi har noe inne når vi har selvtillitten, men det er for skjørt og vi faller litt sammen igjen etter 2-1.
Godt med seier, håper på mer Nilsen-preg til neste kamp.
Quote from: KriseLise on June 01, 2015, 19:04:11 PM
Er ikke noen formasjonsekspert jeg, men se ofte at Brann ligger i en slags 7-2-1 formasjon hvor alle 7 er nede i samme hjørne.
???
??? ???
??? ???
??? ??? ???
??? ???
Hehe :)
Ja, sånn går det jo når man får ny trener. 7-2-1 i visse situasjoner i et hjørne er det som avgjør kampen tenker jeg.
Quote from: krakra on June 01, 2015, 19:46:05 PM
Haugen kommer inn og er bedre enn både Demidov og Barmen, så jeg forventer at hans tid på benken blir kortvarig. Karadas også med et bra innhopp. Spørs om ikke han er bedre enn MP for tiden.
Etter målet løfter vi oss, og viser at vi har noe inne når vi har selvtillitten, men det er for skjørt og vi faller litt sammen igjen etter 2-1.
Godt med seier, håper på mer Nilsen-preg til neste kamp.
Enig i det. Haugen var mye bedre som indreløper enn som balldirigent. Barmen sovner fullstendig på reduseringen, og jeg håper han vrakes til neste kamp. For så vidt også Demidov, men der har vi foreløpige ingen alternativer.
Eg såg ikke samme kamp som dere visst Demidov var sååå dårlig. Synest faktisk han var ganske god i dag. Beste kampen i branntrøyen tilogmed(uten at det trenger å bety at han var dominerende). Demidov sin tilstedeværelse er udiskutabelt viktig.
Quote from: aleksanderhjelleseth on June 01, 2015, 20:18:31 PM
Eg såg ikke samme kamp som dere visst Demidov var sååå dårlig. Synest faktisk han var ganske god i dag. Beste kampen i branntrøyen tilogmed(uten at det trenger å bety at han var dominerende). Demidov sin tilstedeværelse er udiskutabelt viktig.
Han hevet seg i andre. Det skal han ha, men han blir utspilt flere ganger. Spesielt i første. Både han og puselusken virker å være på hell, og vi må nok se etter erstattere hvis vi er så heldig å rykke opp i år.
Jeg lurer også litt på hvorfor så mange ville ha Demidov ut. Kan det komme av at man ikke har helt oversikten når man ikke er på kampen (forøvrig syns jeg det var vel mange på nett og ikke på kamp i kveld, men det får bli en annen diskusjon�)? Har dere glemt hvordan Brann har hatt en tendens til å falle sammen når Demidov har gått ut? I dag holdt han hele kampen, og det tror jeg var viktig. Han gjorde en solid jobb i stort sett hele kampen etter min mening. Selv om selvsagt ikke alle involveringer var like gode.
Ellers var Haugen god når han kom inn. Og Skaanes ble bedre da han erstattet Huseklepp. Så der kan Nilsen ha funnet en bedre oppstilling enn den han startet med i dag.
Men herregud hvordan vi til tider ble rundspilt av dette Follo-laget. Her har Nilsen mye å jobbe med!
Forøvrig skal vi være glad for at Follo-målet på overtid ble annulert. Der har ikke polakken kontroll og dommeren kunne lett latt den gå.
Synes og Demidov var blant de mindre dårlige utpå der. Men vi ble totatl rundspilt. Av Follo. Og er griseheldige som får 3 poeng.
Quote from: Herman1 on June 01, 2015, 19:22:35 PM
Er det sommerferie etter Ã?sane-kampen, forresten?
Ã?pner overgangsvinduet samme dag?
12. Juni
Norge Azerbaijan EM kvali kamp
Quote from: ostraume on June 01, 2015, 20:37:12 PM
Synes og Demidov var blant de mindre dårlige utpå der. Men vi ble totatl rundspilt. Av Follo. Og er griseheldige som får 3 poeng.
Rundspilt? Tja. De eide midtbanen. Det er som vi har sagt før her inne vi trenger forsterkninger i midtbanen. Barmen holder ikke nivået dessverre og Skaanes imponerte lite som indreløper - ble mye bedre utpå kant etter at Klepp ble byttet ut. Demidov gjør sakene sine bra som holding midtbane. Men er ingen kreative igangsetter.
Det var fett å se Skaanes kline til med en sklitakling Rodolph Austin ville nikket annerkjennende til.
Quote from: krakra on June 01, 2015, 20:44:31 PM
Det var fett å se Skaanes kline til med en sklitakling Rodolph Austin ville nikket annerkjennende til.
Apropos Austin - han hadde vel passa "ok" som indreløpar i dette laget, men dei rykta var vel aldri sanne? :(
Mulig jeg bare innbilte meg det, men jeg synes Brann lå mye tettere med lagdelene enn de har hatt for vane å gjøre. I de periodene de fikk det skikkelig til synes jeg Follo skapte lite. Får Brann det til i løpet av en hel kamp kan dette bli bra defensivt. Men så var det de periodene de ikke fikk det til da...
Konklusjonen etter i dag må bli at det er mye jobb å gjøre og at det bør bli hektisk på Branntreningene frem mot søndag.
Quote from: Nixon on June 01, 2015, 20:36:56 PM
Forøvrig skal vi være glad for at Follo-målet på overtid ble annulert. Der har ikke polakken kontroll og dommeren kunne lett latt den gå.
Polakken kunne hatt bedre kontroll, men scoringen skulle uansett blitt annulert fordi spilleren bruker skulder/arm til å dytte ballen i mål. Får ikke håpe 4-0 målet til Levanger har skapt presedens for dommerstanden slik at det heretter er tillatt å score håndballmål mot Brann. Med tanke på at Pjotr har begge hendene på ballen så er det vel også greit å dømme for angrep på keeper. Så jeg synes ikke at Follo har noen grunn til å føle seg snytt.
Flott med seier!
Jeg ante et mer kompakt lag. Liker at Nilsen gjorde Demidov til kaptein, det er langt bedre enn Huse. Mistenker også Nilsen for å ha gitt grei beskjed til Demidov om at i dag har han å spille hele kampen. Jeg syns Demidov spilte helt ok, og så aner jeg at hans tilstedeværelse er viktig.
Piotr var overraskende god uten kamptrening. Haugen var god. Nydelig mål av Larsen.
Det er greit nok at Demidovs tilstedeværelse er viktig, men det er jo i mangel på bedre alternativet. Syns det ble vel mange frispark, parkeringer og feilpasninger i en rolle som skal stabilisere og styre. Jeg håper Demidov bruker sommerferien på å komme i enda bedre fysisk form nå som han er skadefri.
Skuffet over Pedersen. Greit nok at fotballkondisen er så som så, men det er vel mulig å trene kroppen selv med røket korsbånd? Syns han så litt lubben ut i dag. Enda en spiller som burde bruke ferien på å få fysikken på plass. Dette skal være bærebjelker i laget og da må det forventes at de holder topp fysisk stand.
Eg trur nok at Nilsen kjem til å køyre dei hardt på trening når han får høve til det. Stilen hans er mykje meir aggressiv, og med det følgjer det nok at dei må vere i betre fysisk form. Eg likar det eg ser antydningar til og håpar det held fram. Igjen - Follo var det klårt beste laget som har møtt oss på Stadion i år.
Det ryktes at det blir mye fysisk- og pasningstrening framover. Høres greit ut.
Ja, det høres jo lovende ut. Er det noen som vet når sommerpausen er og hvor lenge den varer ?
Quote from: blobby winters on June 01, 2015, 20:37:58 PM
Quote from: Herman1 on June 01, 2015, 19:22:35 PM
Er det sommerferie etter Ã?sane-kampen, forresten?
Ã?pner overgangsvinduet samme dag?
12. Juni
Norge Azerbaijan EM kvali kamp
Oki. Takk.
Quote from: dudo on June 01, 2015, 21:38:54 PM
Det ryktes at det blir mye fysisk- og pasningstrening framover. Høres greit ut.
Blir interessant å se om Brann øker treningsmengden også.
Etter å ha sett repriser og stillbilder av Piotr-situasjonen mener eg det var greit å annullere. Follo-spilleren deiser inn i armene til Piotr før han er nær ballen.
Follo var eit positivt bekjentskap. Dei spelte ein type fotball eg ikkje hadde venta i Obås. Med Udjus i mål og Norling på benken hadde denne kampen antageleg blitt tapt. Piotr hadde matchvinnareigenskapar i dag. 1 mot 1 er han framleis blant dei beste i landet. Og så lenge han ikkje får tilbakespel under press går det greit med ballen i beina også.
Henger meg på de som ikke skjønner at ikke Demidov gjorde det bra nok i dag. Han var ikke strålende, men en viktig brikke utpå der.
Både LAN og Strand tenker forøvrig det samme.
Håper han endelig kan begynne å stå frem skikkelig nå og vise glimt fra gamle dager.
Quote from: blobby winters on June 01, 2015, 20:43:04 PMRundspilt? Tja. .
Follo var ikke mer overlegne i denne kampen enn vi var mot Hønefoss - hvor alle mente at vi var elendige. (6-0 i sjanser iflg BT, og 7-0 i avslutninger innenfor 16-meteren til oss i den kampen) Ingen som snakket om rundspilling da...
Når det er sagt: I denne kampen var vi elendige, og det kunne fort endt med både ett og tre poeng til Follo.
Quote from: Nixon on June 01, 2015, 20:36:56 PM
Forøvrig skal vi være glad for at Follo-målet på overtid ble annulert. Der har ikke polakken kontroll og dommeren kunne lett latt den gå.
Fullstendig uenig. Han kommer hoppende mer eller mindre rett inn i Piotr, så kan ikke skjønne hvordan noen kan mene at det ikke var et klart frispark. Piotr har jo til og med ballen i hendene når han fyren kommer susende inn. Men selvfølgelig typisk Wathne og han nye bestekompisen fra sørlandet å gjøre et stort nummer ut av Follo ble "snytt" for et mål der.
Synes forøvrig at det var en veldig variabel kamp mot en overraskende god motstander. Og tror vi vant pga innsatsen, selv om vi ikke hang sammen som lag i store deler av kampen. HAdde vi da også senket innsatsen 5%, så hadde vi fått grisebank. Får håpe dette er en øyeåpner for gutta, at innsats kommer først, og at samhandlingen både i press og i etablert, kommer mer etterhvert.
Fyrst og framst ser det passivt ut av Piotr. Men Follo-spelaren brukar vel og skuldera til å skåra med. Ser ikkje ut som om den er innom hovudet hans nokon gong.
Elles var det ein frykteleg svak kamp av Brann. Hadde Follo hatt litt betre spissar hadde dei vunne lett mot oss.
Eg hadde ikkje forventa underverk med ny trenar, men eg hadde forventa at spelarane hadde litt ære og viste litt innsats. Men det var det svært få som viste. Trist å sjå på.
Quote from: Yngve on June 02, 2015, 07:40:35 AM
eg hadde forventa at spelarane hadde litt ære og viste litt innsats. Men det var det svært få som viste. Trist å sjå på.
Jøss? Etter min mening var innsatsen i går formidabel sammenlignet med det siste 1,5 årene. Synes spillerne løp mer, gikk i mer dueller og ville mer enn man har sett tidligere. Nettopp derfor klarte de 3 poeng i denne kampen. Follo fremstår som et bedre fotballag med mer kvalitet enn Brann, men vi tar dem på innsatsen, mener nå jeg !
var på jobb, og fikk ikke sett kampen. Interessant å se hvor ulikt folk har oppfattet den. jevnt over virker det å være enighet om at prestasjonen var langt under pari. men forklaringene på at det ble slik er jo mildt sagt varierende! noen hevder at det skyldes manglende innsats, mens andre mener at innsatsen var det som ga oss seieren, tross alt. er det for smertefullt å innrømme at Follo for øyeblikket er et bedre fotballag enn oss, eller var bare innsatsen for svak?
Jeg tror Follo over lengre tid har trent pasningsspill med en trener som vet hva han gjør.
Quote from: Falkman on June 02, 2015, 08:12:41 AM
var på jobb, og fikk ikke sett kampen. Interessant å se hvor ulikt folk har oppfattet den. jevnt over virker det å være enighet om at prestasjonen var langt under pari. men forklaringene på at det ble slik er jo mildt sagt varierende! noen hevder at det skyldes manglende innsats, mens andre mener at innsatsen var det som ga oss seieren, tross alt. er det for smertefullt å innrømme at Follo for øyeblikket er et bedre fotballag enn oss, eller var bare innsatsen for svak?
Follo spelte rundt og over oss stort sett heile kampen. Me hadde ein periode på 10-15 min der me var ok. Elles var det trist. Særleg i fyrsteomgangen. Då var det beint fram flaut å sjå på. Med visse heiderlege unntak.
Treneren til Follo begynte med juniorlaget i 08, og har jobbet inn denne stilen siden. Flere av spillerne er "vokst opp" i det. Det merkes.
Brann hevet innsatsen betraktelig etter pause. Selv om vi fortsatt ligger et stykke unna der vi bør være.
Men det ser kanskje dårligere ut enn det er. For problemet er at Brannspillerne aldri kommer opp i motspilleren før de har levert ballen fra seg til en bevegelig medspiller, mens Brannspillerne beholder ballen mye lenger og blir da oftere taklet. På den måten blir inntrykket at motstanderen er mye mer aggresive enn oss.
Quote from: Nixon on June 02, 2015, 08:48:48 AM
Brann hevet innsatsen betraktelig etter pause. Selv om vi fortsatt ligger et stykke unna der vi bør være.
Men det ser kanskje dårligere ut enn det er. For problemet er at Brannspillerne aldri kommer opp i motspilleren før de har levert ballen fra seg til en bevegelig medspiller, mens Brannspillerne beholder ballen mye lenger og blir da oftere taklet. På den måten blir inntrykket at motstanderen er mye mer aggresive enn oss.
Nettopp, en annen ting å huske på er at vi lot de trille litt ball også, vi prøvde å ligge kompakt og de trillet ball, det resulterte jo ikke akkurat i en sjangseorgie. Men sant skal sies at de hadde en av de bedre grunnspillene eg har sett av et Norsk lag. Men et lag som bare triller ball og som ikke er effektive har ikke skjønt grunnpoenget med fotball.
Ja, det blir hele tiden en-og-en både i press og når vi har ballen. veldig få samtidige bevegelser. Og det ser ikke ut til at de som er rundt han som presser skjønner at de kanskje må opp i press på pasningsalternativene deres, før det er litt for sent hver gang.
Nesten alle får med seg at Brann framstår usammenhengende, uten rytme offensivt og defensivt og med en rekke svake individuelle prestasjoner. Svært få konkluderer med at Brann vant denne kampen på flaks alene. Dette er så langt fra friskmelding som det er mulig å komme. Det var ingen grep som virket eller noen trenereffekt kun slumphell.
Det positive var poengene og den effekten en seier tross alt har på selvfølelsen. Og en smule arbeidsro for LAN. Måtte han se sannheten i hvitøyet og konfrontere faenskapen.
Uansett er det fullt mulig å slå Åsane, som er i elendig form. Men det burde jo gjeldt nest Sotra også ...
Quote from: Giles on June 02, 2015, 16:22:51 PM
Nesten alle får med seg at Brann framstår usammenhengende, uten rytme offensivt og defensivt og med en rekke svake individuelle prestasjoner. Svært få konkluderer med at Brann vant denne kampen på flaks alene. Dette er så langt fra friskmelding som det er mulig å komme. Det var ingen grep som virket eller noen trenereffekt kun slumphell.
Det positive var poengene og den effekten en seier tross alt har på selvfølelsen. Og en smule arbeidsro for LAN. Måtte han se sannheten i hvitøyet og konfrontere faenskapen.
Mye enig med Giles, men synes eg såg små teikn til eit betre kollektiv. Kamp er den beste læringsarenaen, og forhåpentligvis ser vi større betring mot Bryne og �sane.
Dette Follolaget hadde scoret 4-5 mål mot oss med Norling. Og det var ikke bare flaks at vi ikke slapp inn mer, for de skapte ikke så mye som enkelte skal ha det til. Vi var bedre til å stenge dem av fra de største mulighetene, men det glapp noen ganger. Så det var fobedring i den defensive strukturen. Offensivt så vi glimt etter målet.
Brann har nesten ikke selvtillitt igjen etter årevis med motgang. Det er ikke snudd på en kamp, som Nilsen også påpeker. Men det var fremgang. Brynekampen blir viktig. Vinner vi den tror jeg vi tar �sane og. Da er vi i gang, og får to uker til terping og trening før vi møter serielederen.
Quote from: krakra on June 02, 2015, 17:40:00 PM
Dette Follolaget hadde scoret 4-5 mål mot oss med Norling.
Elsker disse meningsløse kontrafaktiske faktautsagnene dine.
Quote from: ostraume on June 02, 2015, 17:59:48 PM
Quote from: krakra on June 02, 2015, 17:40:00 PM
Dette Follolaget hadde scoret 4-5 mål mot oss med Norling.
Elsker disse meningsløse kontrafaktiske faktautsagnene dine.
Og med Norling hadde vi tapt 6-0 i bortekampen mot Bryne. Eller vent...
Quote from: krøvel vellevold on June 02, 2015, 04:57:26 AM
Quote from: blobby winters on June 01, 2015, 20:43:04 PMRundspilt? Tja. .
Follo var ikke mer overlegne i denne kampen enn vi var mot Hønefoss - hvor alle mente at vi var elendige. (6-0 i sjanser iflg BT, og 7-0 i avslutninger innenfor 16-meteren til oss i den kampen) Ingen som snakket om rundspilling da...
Når det er sagt: I denne kampen var vi elendige, og det kunne fort endt med både ett og tre poeng til Follo.
Nå utviser du korttidshukommelse. Når et bortelag får lov til/klarer å ha 35 trekk innad i laget er de oss selvsagt (tidvis) totalt overlegne.
Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2015, 19:39:05 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 02, 2015, 04:57:26 AM
Quote from: blobby winters on June 01, 2015, 20:43:04 PMRundspilt? Tja. .
Follo var ikke mer overlegne i denne kampen enn vi var mot Hønefoss - hvor alle mente at vi var elendige. (6-0 i sjanser iflg BT, og 7-0 i avslutninger innenfor 16-meteren til oss i den kampen) Ingen som snakket om rundspilling da...
Når det er sagt: I denne kampen var vi elendige, og det kunne fort endt med både ett og tre poeng til Follo.
Nå utviser du korttidshukommelse. Når et bortelag får lov til/klarer å ha 35 trekk innad i laget er de oss selvsagt (tidvis) totalt overlegne.
Ja i de i overkant av 90 sekundene det varte. Og ja, de hadde en del ball, men de kom ikke til nevneverdig flere muligheter enn oss av den grunn.
Ellers var det jevnere: 5-4 i sjanser iflg BT, 15-13 i avslutninger og 5-3 i avslutninger på mål iflg. nifs.no. Og min egen telling viser 4-6 i avslutninger innenfor 16-meteren. Videre var det 1-1 i stolpeskudd. Til sammenligning i Hønefoss - Brann der ingen snakket om rundspilling, men mange mente vi var elendige: 9-4 til Brann i avslutninger, 7-0 til Brann i avslutninger innenfor 16-meteren, 5-2 til Brann i avslutninger på mål, 6-0 til Brann i sjanser og 1-0 til Brann i stolpeskudd. Og det meste skjedde på Hønefoss' halvdel.
Brann hadde mye ball for et års tid siden, uten at noen snakket om rundspilling av den grunn. Tvert imot klaget jo alle over balltrillingen.