Jeg ser enkelte forumbrukere har etterspurt denne tråden, og siden jeg har en historikk på å sette i gang lite gjennomtenkte tråder tar jeg på meg skylden for dette nå også.
Som jeg sikkert skrev i den "forrige treneren etter..." tråden så er det få ting her i verden som er sikre. Blant disse er: Døden, skatter og at fotballklubber før eller senere bytter hovedtrenere. Hvor lenge Horneland får holde på i Bergen er usikkert, men mannen har jo et godt omdømme på seg fra Haugalandet og har gjort det greit i møte med pressen i Bergen (i alle fall sammenlignet med en del av de andre som har vært i mediene)
Så, alternativer per starten av September 2018
Ønsket av mange, men muligens noe usannsynlig:
Kjetil Knutsen - Har fått Glimt til å herje. Kjøper inn spillere som ikke helt har fått det til i andre klubber, men klarer å få mange av dem til å yte så godt at de kan selges for gode penger. Har en offensiv spillestill og kan kreve tilpasning og tillit over tid for å få det til.
Mer sannsynlige:
Morten Røssland - Står for en offensiv stil med Åsane. Har ikke fått forsøke seg på høyere nivå enn OBOS. Antageligvis interessert (muligens mindre interessert når Brann er nede i OBOS)
Eirik Bakke - Gir seg etter sesongen med Sogndal. Ikke erfaring fra høyere nivå enn OBOS. Kulturbygger ifølge avtroppende daglig leder ("or oss har Eirik vært en lagutvikler av dimensjoner. Han har bygget en god spillergruppe og en solid kultur over tid.")
Noe mer kontroversielle:
Arne Sandstø - Flere her inne har uttrykt skepsis til han. Det har blitt brukt begrep som kjedelig, defensiv fotball. Har gjort noen særegne signeringer under sin tid i Jerv. Klubben ligger per 30.08.2021 på 2. plass, men har scoret 28 mål og sluppet inn 26.
Steffen Landro - Gjorde underverker med Nest/Sotra i sin tid, men datt gjennom på Sandnes Ulf-
For the Memes:
Tom Nordlie
Mange tar det som en selvfølge at Horneland ikke får fortsette som hovedtrener dersom Brann rykker ned.
Jeg tror ikke det er så enkelt.
Tar det overhodet ikke for gitt. Det ville vært veldig typisk Brann. Det tror jeg er kroken på døra for "prosjekt ung og offensiv". Jeg syns det er rart å sette en klar og tydelig strategi og så bare hente en trener som er "dyktig" uten å kople denne dyktigheten til prosjektet.
Kulturbyggar Eirik Bakke - javel, han har jo ein viss historikk frå tida i England, inkludert fyllakjøring. Rekdal kalla han for alkis - men den var vel litt drøy.
Kjetil Knutsen er absolutt innanfor rekkevidde, han er ledig neste år. Alt ligg egentlig til rette for han, og større utfordring får vel neppe.
KK trenger faktisk ikke være helt urealistisk:
- Familiesituasjon. Familie i Bergen, gigantisk pluss å komme hem.
- Lønn. Selv med fete bonuser i Bodø er Brann og Bergen betydelig større en Glimt og Bodø. En grunnlønn på et par millioner er trolig mer enn i Glimt.
- Virker som en type som trigges veldig av utfordringer, bygge klubb, prosessen. Som bergenser sitter han nok garantert med ideer/tanker rundt det som skjer i hjembyen. Å komme hem og være den som får ut det uforløste potensialet og hever klubben mot toppen kan være en utfordring som trigger. Uttalte vel tidligere i år at Brann er den klubben i Norge med størst potensiale.
- Usikker på om det er negativt eller positivt (trolig lite å si): Han ble vel kastet på dør av brann for mange herrens år siden (10-12 år siden). Han slår meg ikke som en bitter/langsint type, men ofte skjer en av to ting (grovt forenklet); 1)man vil tilbake og motbevise, eller 2) alle broer brent - dere hadde muligheten
KK topper også min ønskeliste, men spesielt to ting jeg er «usikker» på:
- Historien sier at det er vanskeligere å lykkes i Brann enn andre klubber. Økt press, bla bla. Trenere som er genierklært andre steder fremstår som idioter her. Les Steinar Nilsen, Norling, KI. Selv KK trenger tid. Å endre brann skjer ikke over natten. Det bør være et 3-5 års perspektiv med suksess før den tid som bonus. Det gikk trått i starten med Glimt også før det brått snudde. Spådd på sisteplass før fjorårssesongen.
- Hvor viktig er teamet rundt? Dette er kraftig undervurdert. Treneren står i spot-lighten, men KK viser hele tiden til teamet og «vi». Er det KK som er geniet? Eller er det teamet i Bodø som sammen utfyller hverandre perfekt? Er KK like god sammen med Helge Haugen, Horneland, Dan Riisnes og Manu Torres? Veldig usikker.
Husker intervju med Patrick Berg og Saltnes i fjor når de fortalte om nye fysisk treneren og de ekstreme kravene. En fetttprosentmaskin som var ekstremt streng de stadig måtte måles på. Berg hadde hatt mye strand/sommer-kropp muskler i overkropp som han pent fikk beskjed om å få bort. Han måtte ned 4-5 kg fra et tilsynelatende «lett» utgangspunkt for å kunne forflytte seg nok var beskjeden, var først skeptisk, men ble en helt ny spiller i etterkant.
Er hele teamet som en pakkeløsning en mulighet? Tror mange tenker løsningen er å hente en person, så endres alt. Er jo ikke sånn. I en hvilken som helst bransje så kan man ikke bare hente en toppleder med gode resultater fra lignende jobb og tenke at da vil automatisk alle piler peke opp. Vedkommende har hatt en hel ledergruppe rundt seg som sammen har skapt suksess, inn i et nytt team er det ingen garanti for at suksessen gjentas.
Bakke gir seg i Sogndal etter sesongen, klar for nye utfordringer sier han.....
Eg vil ikkje ha Bakke til Brann. Trenger ikkje det comeBakket.
I Glimt var den største utfordringen å få spillere som trente for mye og feil til å trene rett og å få av det siste lille valpefettet på godt trente spillere.
I Brann er utfordringen å lære spillerne at de ikke kan drikke seg drita fulle på Brann Stadion midt i sesongen.
Litt annen virkelighet, men både KK og Røssland kjenner nok godt til det og får dermed ikke noe kultursjokk hvis de kommer hit. Det tror jeg er viktig.
Quote from: pidre on August 30, 2021, 12:47:57 PMKulturbyggar Eirik Bakke - javel, han har jo ein viss historikk frå tida i England, inkludert fyllakjøring. Rekdal kalla han for alkis - men den var vel litt drøy.
Da vil han jo gli rett inn :) (Too soon?)
Men det var altså det daglig leder sa om Bakke da han ga seg (eller ble han tvunget til å gi seg? Ifølge nettavisene var han gråtkvalt da han ble intervjuet om dette.)
Når det gjelder Knutsen så er det klart at han kan trenge tid på å bygge en stall, kultur og en kompetanse i teamet som er rustet for å gjøre Brann til et topplag med unge spillere og offensiv fotball. Glimt lå nok et stykke foran Brann der allerede da han kom. Men han har bygd opp en respekt som sikkert vil kjøpe ham en del tid. Se bare på hvor mange som var rasende fordi Kåre Ingebrigtsen fikk sparken etter sin totalfiasko. Og det er jo en trener som aldri har vist at han kan gjøre det Brann trenger. KK bør ha et mye bedre utgangspunkt enn KI. Jeg tror også at KK er en sterk ledertype som er i stand til å ta tak på flere fronter.
Røssland blir en lightversjon av KK. Rent fotballfaglig så står han neppe noe tilbake, men i forhold til å bygge klubb, team og lag så har han ikke den samme erfaringen eller den samme pondusen som KK, selv om han har gjort en like god jobb, om ikke bedre, med dette i Åsane som det KK gjorde. Han vil nok ha litt større behov for en sterk sportssjef.
Så har man Eirik Bakke, som har ledet prosjektet med å fornye og forynge Sogndal. Nesten akkurat som Brann prøver på. Han har ikke lyktes helt, men heller ikke mislyktes fullstendig. Fundamentet er bra, og de har produsert mange gode fotballspillere. Men de har ikke bygd et lag som presterer i henhold til eller til og med over forventningene og forutsetningene. Det er veldig typisk at Brann går for Bakke. En litt mindre råspennende type enn Røssland, men som samtidig har erfaring fra Brann og "kjenner klubben.
Heller Bakke enn Horneland, men jeg får litt en sånn "utviklingsklubb"-feeling på ham. At vi blir en klubb som produserer mange gode spillere, men aldri helt løfter prestasjonene som lag til forventet nivå.
Behandlingen av Kristoffer Valsvik tilsier at det ikke vil være mye takhøyde med Eirik Bakke. Og utifra de Sogndal-supporterne jeg føler med Twitter tyder det på at Bakke ofte velger trauste og hardtarbeidende typer.
Og hvis noen skulle fortalt med at treneren Eirik Bakke ble valgt for å skape en treningskultur for 15 år siden hadde jeg ledd rått.
Godt innlegg av madjaren.
Det at KK kan trigges av å få det til med Brann? Absolutt. Det tror jeg er underkommunisert.
Når det gjelder apparatet rundt, så kan det absolutt tenkes at noen av de vi har nå ikke er gode nok. Men vi kan jo ikke skifte ut alle på en gang. Da må i så fall KK vurdere det sammen med Nagel underveis. Skifte ut etter som kontrakter går ut.
KK er ekstremt flink på å gi spillerne klare arbeidsoppgaver.
Han kjører ikke stort fokus på resultater.
Han får spillerne til å bli gode på arbeidsoppgavene sine, i laget. Det resulterer i gode resultater.
Han er også veldig tro mot å kjøre så faste oppgaver på spillerne sine, som mulig.
Brann har etter 2018 sesongen mer og mer blitt et virrvarr av spillere, formasjoner og konstellasjoner. På jakt etter ett resultat. Har ikke fungert.
Håper Jimmi får tak i KK.
Alle andre blir på et vis 2. best.
Hva med Landro som vel var forumfavoritten her foran både Røssland og Knutsen da Nilsen-debatten gikk som høyest høsten 2019. Er han helt utelukket fordi han gikk på en bommert i Sandnes? Dette skjer jo med alle trenere før eller siden. Er han blitt en dårligere trener siden sist, eller kan ha fått erfaring som kan være til det bedre?
Men kan jo lett hevde at eneste grunnen til at Røssland virker så ufeilbarlig, er at han ikke har prøvd seg i noen høyere eller mer profilert klubb enn Åsane.
Landro bør fortsatt være aktuell, bak KK og Røssland, men foran Horneland, men samtidig som Røssland har overbevist i Åsane, og Landro gikk på en smell Sandnes Ulf så er situasjonen i Brann en ganske annen enn i 2019. Da hadde man nettopp tatt medalje etter at man ledet serien fram til sommeren året før. Det var et visst fundament der. Etter KIs herjeringer er jo klubben mer eller mindre i ruiner. Sannsynligvis rykker vi ned, det er nada spillestil eller noe å bygge videre. Alt må bygges fra grunnen av. Da spørs det om en storkjefta og utålmodig Landro er rett mann. Hadde mye heller sett ham i Brann i 2019.
Vi MÅ slutte å snakke om Kjetil Knutsen, kan kommer ikke til gå til Brann under noen som helst omstendighet! Når han er ferdig i Bodø er han klar for større oppgaver enn en skakkkjørt klubb med brukket rygg og skandalisert rykte. Vi må nok akseptere en lokal løsning som Landro, Røssland eller lignende.
Quote from: krakra on August 30, 2021, 13:47:37 PMHeller Bakke enn Horneland, men jeg får litt en sånn "utviklingsklubb"-feeling på ham. At vi blir en klubb som produserer mange gode spillere, men aldri helt løfter prestasjonene som lag til forventet nivå.
Utviklingsklubb er strengt tatt et steg over der vi er nå, og jeg tror at på lang sikt er det Brann trenger et stabilt fundament og en god kultur hvor spillere er seriøse og blir bedre av å komme hit. Så om Bakke er rette mannen for dette, så sier jeg ja takk, så kan en som klarer pushe laget steget videre ta over når basen er på plass.
KK for alt det er verdt. Han er troverdig for mange unge spillere, og ikke så unge, som ønsker å oppnå noe.
Her er det bare å legge seg på skamløs frierjakt Jimmi.
Quote from: Fusentast on August 30, 2021, 15:36:45 PMVi MÅ slutte å snakke om Kjetil Knutsen, kan kommer ikke til gå til Brann under noen som helst omstendighet! Når han er ferdig i Bodø er han klar for større oppgaver enn en skakkkjørt klubb med brukket rygg og skandalisert rykte. Vi må nok akseptere en lokal løsning som Landro, Røssland eller lignende.
Ikke helt enig her.
Tror KK er litt som LAN. Om Branm ringer så tar han telefonen og hører godt etter.
Har du scrollet deg nedover vg.no sin forside i løpet av de siste dekaminuttene eller så? Opp med hånden de som kvapp litt da de så bildet av Per Joar Hansen med overskriften: "Overtar krise-klubb: -Enkelt valg"
Quote from: Superjack on August 30, 2021, 20:56:46 PMQuote from: Fusentast on August 30, 2021, 15:36:45 PMVi MÅ slutte å snakke om Kjetil Knutsen, kan kommer ikke til gå til Brann under noen som helst omstendighet! Når han er ferdig i Bodø er han klar for større oppgaver enn en skakkkjørt klubb med brukket rygg og skandalisert rykte. Vi må nok akseptere en lokal løsning som Landro, Røssland eller lignende.
Ikke helt enig her.
Tror KK er litt som LAN. Om Branm ringer så tar han telefonen og hører godt etter.
Enig; utfordring, potensiale, heimby, familie og ein stor bunke dollers - eit tibod han ikkje kan seie nei til. Trur absolutt KK er innan rekkevidde.
Quote from: Lasaron on September 02, 2021, 13:53:49 PMHar du scrollet deg nedover vg.no sin forside i løpet av de siste dekaminuttene eller så? Opp med hånden de som kvapp litt da de så bildet av Per Joar Hansen med overskriften: "Overtar krise-klubb: -Enkelt valg"
Per Joar Hansen altså - det ville toppa alt.
Jeg har sansen for Horneland. Direkte i talemåte og spillestil trives jeg godt med, dog kan den kan oppfattes noe defensiv for enkelete. For meg trenger ikke fotball være ballbesittende og ekstremt offensiv. Så lenge man tar mulighetene man får og spiller direkte fotball, så synes jeg det er underholdende. Så kan man selvsagt diskutere hvorvidt Brann bør være en klubb som dominerer alle kamper osv, men tenker det er noe tåpelig når man ligger i bunnen på tabellen med klar margin.
Når det gjelder treneren etter Horneland, så liker jeg tanken av Bakke. Jeg tror han på lengre sikt kan være et godt alternativt. Han har såvidt meg bekjent hatt stort fokus på yngre spillere i Sogndal, dog uten veldig imponerende resultater rent sportslig. Jeg tenker likevel at Bakke er en trener som potensielt kunne blomstret sammen med Branns potensiale og ressurser. Han vil få mye større handlingsrom og ressurser i Brann enn Sogndal. At han uttaler at han ønsker "nye utfordringar" i tillegg, så tenker jeg han er høyaktuell for Brann dersom de bestemmer seg for å bytte ut Horneland som hovedtrener.
Skulle Brann bytte ut Horneland etter nåværende sesong, så håper jeg likevel at Horneland blir værende i trenerteamet. Jeg tror han fortsatt har mye å bidra med i Brann!
Jeg liker forøvrig også tanken på å flytte Hassan og Karadas nærmere A-laget, men jeg er redd for at man ikke får særlig effekt av dette. Jeg tror de gjør en utmerket jobb i Brann 2 og juniorlaget allerede som kan vise seg å bli svært verdifull i fremtiden. Hvorvidt de har mye å bidra med mot A-laget, annet enn spillererfaring, er jeg noe usikker på. Ingenting hadde gjort meg gladere enn om Hassan og Karadas hadde ført Brann til suksess, men hvorvidt det er realistisk, tja?
Hver trener «krever» sine løsninger både av system og spillere. Det er utrolig interessant å vurdere trenere som gjør det bra i en klubb for deretter å misse fullstendig i neste. Ta vår egen Horneland som gjorde det ok i Haugesund men misset totalt i RBK. Minner litt om Manchester United med Ferguesson og Moyes. Hverken Moyes eller Horneland er dårlige trenere men ingen av dem presterer uten helt spesielle vilkår (riktignok på hvert sitt nivå...).
Og nettopp derfor er Horneland en mismatch med det Brann behøver nå. Han burde vært erstattet i dette vinduet når Kåre gikk og beholdt en rolle som assistent. Hvorfor lykkes Horneland i Haugesund? Lokale unge spillere som aldri stilte spørsmål ved verken trener, system eller taktikk. Litt militært. Når han kom til RBK med etablerte «stjerner» som visste sine styrker (og sikkert svakheter) så nytter ikke et slikt regime. Psykologen Horneland er kanskje ikke hans sterkeste side?
I Brann har vi nå en liten blanding av dette, med noen yngre som nok følger jovialt alt som sies, noen eldre/erfarne som «tenker» selv og kanskje en liten miks av begge. Nå er situasjonen prekær og det kan kanskje samle gjengen noe mer men aldri i verden om det går over tid. Så Horneland må ut senest etter sesongen skal vi ha noen sjanse fremover.
Hvem som best kan løse Branns trener utfordringen (og som er realistisk) vet jeg ikke men det er endel kriterier som skal på plass. Alle lag kan ikke spille offensiv, fremoverrettet ball. Hva har vi av mannskap og hva kan vi få ut av dem?
Horneland gjør endel merkelig plasseringer, også bytter, av spillere på banen, ikke alle begrunnet i skader, selv midt i kamp. Alt for mange bytter posisjon også under han (unødvendig mener jeg). Han har ikke det laget som han trenger for å skape noe.
La oss håpe at Jimmi er på jobb sammen med styret (ha-ha) og gir oss en positive overraskelse til vinteren. Trener må være på plass før preseason starter.
Haugesund var vel allerede på et ganske bra nivå da Horneland tok over, var de ikke?
Quote from: Lissabon on September 05, 2021, 14:39:23 PMBrann skriver : "Til kampen er det 14 spillere i troppen. Brann har 12 spillere som enten er skadet, på landslagssamling, spiller kamp med Brann 2 eller ikke er i tropp. "
eller ikke er i tropp
eller ikke er i tropp , dette skremmer meg. Er det noen som ikke er skadet/syk/ på landslag som IKKE ER I TROPP ?
Er det lngvarige straffereaksjoner mot Rasmussen dette ? Stalinmetoder, barnehagemetoder ?
Er klubbens beste pasningsspiller i dypfryseboksen ennå er det bare å degradere Horneland umiddelbart og hente ny trener.
Da setter han SEG SELV foran klubben. Da skal han ri prinsipper til en kostnad av 25 millioner.
Sane Skaanes skadet ? Rasmussen i dypfryseboksen ? jaja OBOS blir spennende
Både Rasmussen og Sane skadet. Tror det gjelder Skaanes også. Så galt er det ikke
Horneland sier at han helst vil være assistent neste år. Det tror jeg er lurt. Da blr nok veien være veldig kort for Røssland. Dessverre tror jeg Bakke står høyt på Branns liste. Det er ingen gode grunner til å gå for Bakke foran Røssland, men det er noe dårlige som er klassisk Brann å gå for.
Brochmanns er jo en representant for styrets fotballkompetanse som trolig følger Røssland meget tett. Skal ikke se bort fra at Åsane trenerens kandidatur allerede er brennhett på Stadion.
Skal vi helt se vekk fra risikoen det er med en trener som tar et nivåsprang på denne måten? Det er nok av eksempler på at det ikke går bra.
Jeg sier ikke at Røssland ikke kan bli trener i Brann. Mulig han til slutt blir den beste kandidaten. Men alt virker så rosenrødt og nærmest garantert suksess. Det er jo langt fra sannheten. Og et av minusene med Røssland er manglende erfaring med en klubb som Brann, etter min mening.
Det er ikke et utpreget nivåsprang fra 1. divisjon til Eliteserien. Hvor mange av dagens Eliteserietrenere hadde Eliteserieerfaring før de tok over klubben de er i? Gullvinnerne de siste to (mest sannsynlig tre) sesongene hadde for eksempel ingen Eliteserie-erfaring før de tok over.
Branns mest suksessrike trenere siste 20 årene hadde heller ingen Eliteserieerfaring før de tok over Brann.
Klart det er et stort nivåsprang til Brann. Større til Brann enn mange andre klubber i Eliteserien. Det handler ikke bare om det sportslige, men hele pakken.
Men jeg sier ikke at det ikke kan gå bra. Men det er en risiko der som man ikke skal bare late som ikke eksisterer.
Røssland har ledererfaring fra Forsvaret (og næringslivet) og har lang trenererfaring. Han er ikke en 30-åring som nettopp har blitt trener.
Og selvfølgelig er det ingen garantier. Det er det heller ikke med Eirik Bakke eller noe andre.
Trenerjobber ender altfor ofte opp hos tidligere spillere. Det er ikke noe som tilsier at spillere skal ha noe større forutsetninger enn andre for å bli gode trenere.
Quote from: esp123 on September 05, 2021, 19:39:22 PMGullvinnerne de siste to (mest sannsynlig tre) sesongene hadde for eksempel ingen Eliteserie-erfaring før de tok over.
Begge var assistenter i sine klubber før de tok over. De kom ikke rett inn som hovedtrenere. Så ikke en helt reell sammenligning.
Quote from: esp123 on September 05, 2021, 19:54:15 PMRøssland har ledererfaring fra Forsvaret (og næringslivet) og har lang trenererfaring. Han er ikke en 30-åring som nettopp har blitt trener.
Nei, og derfor er jeg ikke like skeptisk som om han hadde vært en novise i faget som bokstavlig talt bare hadde ett par gode år i sekken.
Etter å ha sett kampen og Ballspark-sendingen i dag er jeg ganske overbevist om at Bakke allerede har muntlig avtale om å overta. Bare en følelse såklart. Men en sterk en!
Et valg å falle i Tornerose-søvn av såklart...
Quote from: Nixon on September 05, 2021, 19:56:36 PMQuote from: esp123 on September 05, 2021, 19:39:22 PMGullvinnerne de siste to (mest sannsynlig tre) sesongene hadde for eksempel ingen Eliteserie-erfaring før de tok over.
Begge var assistenter i sine klubber før de tok over. De kom ikke rett inn som hovedtrenere. Så ikke en helt reell sammenligning.
Kjetil Knutsen kom inn etter en sesong i OBOS som assistent. Og hadde uansett personlighetene til å gå rett inn som hovedtrener. Som også Røssland virker å ha.
Jeg blir personlig ekstremt skuffet hvis Eirik Bakke tar over. Han har levert resultater tilsvarende Røssland, men med en vesentlige større klubb. Og spillestil (og lederstil) virker å være milevis unna det jeg står for og ønsker å se for Brann.
Fra og med Kjetil Rekdal i 2005 er det ganske mange trenere som har tatt gull med sitt første eliteserielag, eller noe i den duren.
Bakke er mye mer kynisk i stilen enn LAN.
Tenk litt på det, Brann.
Bakke er kynisk, kjedelig og neppe riktig mann ved roret dersom man skal ha noe som ligner på toppidrettskultur i sportsklubben..
Hva er det verste som kan skje? At man ligger suverent sist i Eliteserien med en seier på 14 kamper og at disiplinen glipper så mye at halve troppen, inkludert hele lederkvartetten, bestemmer seg for å bryte seg inn på Stadion for å ha nach seks dager før en livsviktig kamp?
Eller at man rykker ned og ligger på nedre halvdel i OBOS-ligaen etter ti kamper med det som må være tidenes dyreste OBOS-stall med klar margin?
Erfaring kan være så mangt. Å jobbet tett på Brann som hovedtrener i OBOS-ligaen, kjenne klubben og kjenne Bergen er jo en erfaring det og. Noen vil kanskje si at KI og Norling hadde vært tjent med den erfaringen.
Grunnen til at jeg tror Bakke står høyt på listen til Brann er at de virker å gjøre veldig overfladiske vurderinger. Bakke har erfaring fra å lede en ung tropp, han har erfaring med å fornye en stall, han har erfaring fra Brann og til og med erfaring fra Premier League. Hva han står for i forhold til spillestil og lederstil og hvilken fotballfaglig kompetanse han har er nok mindre viktig. (Eventuelt så er de ikke kapable til å vurdere det) Bare å si at han er villig til å tilpasse seg, så er det i boks.
Quote from: krakra on September 05, 2021, 20:22:53 PMHva er det verste som kan skje? At man ligger suverent sist i Eliteserien med en seier på 14 kamper og at disiplinen glipper så mye at halve troppen, inkludert hele lederkvartetten, bestemmer seg for å bryte seg inn på Stadion for å ha nach seks dager før en livsviktig kamp?
Akkurat innbruddet slipper man nok med Bakke, siden han selv er med og har adgangskodene..
Bakke? Nei
Sann mine ord: Bakke blir ny hovedtrener. Han blir presentert av dansken som begrunner valget med at Bakke har fornyet og forynget Sogndal og solgt flere unge spillere til større klubber, oppnådd kvalikk og spilt god fotball(det stemmer ikke, men de kommer til å si det). Så vil man legge til at han har vært kaptein i Brann, kjenner klubben godt og vet hva han går til. Det er ekstremt forutsigbart.
Jeg håper jeg tar feil, men dette er en helt åpenbar Brannkandidat.
Det sagt. Jeg er ikke kategorisk negativ til Bakke. Han HAR forynget Sogndal-stallen noe voldsomt og de ligger nå på kvalikk med et lag der hovedtyngden av laget er under 24 år. De spilte tidvis svært god fotball i fjor og hadde en periode midt i sesongen hvor de var nesten ustoppelige med et svært ungt lag. Så han har åpenbart noen gode egenskaper og virker god til å jobbe med unge spillere. Han er i mine øyne en bedre kandidat for dette prosjektet enn Kåre Ingebrigtsen var. Den meningen baserer jeg på mitt inntrykk av KI da han ble ansatt. Men Røssland er en råere lagbygger, og langt bedre på å utvikle spillestil. Han ledet nyopprykkede, unge og ressurssvake Åsane til en sensasjonell femteplass i fjor. Så mistet han over halve laget, og i den vanskelige andresesongen så framstår de like solide som i fjor. Veldig rart å forbi ham og gå for en annen OBOS-trener.
Hvis Bakke kommer inn som hovedtrener gir jeg opp. Mannen som har gjort Sogndal til et stabilt OBOS-lag.
Da ser jeg heller at Horneland fortsetter.
Vi vet iallfall at det er en form for kontakt mellom KK og Brann. KK var på kampen i går, sammen med Peddien og Biggen.
Quote from: Lasaron on September 06, 2021, 05:37:57 AMVi vet iallfall at det er en form for kontakt mellom KK og Brann. KK var på kampen i går, sammen med Peddien og Biggen.
He he, dette er halmstrå. Knutsen er hjemme hos familien i spillepausen og går på Stadion for å se Brann. Det gjorde Lars Arne Nilsen også. Begge for å se hver sin konkurrent i serien. Tror ikke det betyr verken mer kontakt enn vanlig eller at Knutsen er mer aktuell for Brann.
Har man tenkt på at en ny trener i Brann kommer til å bli "belemret" med Horneland som assistent? Kan det være en brems for aktuelle kandidater? Alternativet er at Brann må betale ut nok en person fra klubben for det siste året i kontrakten. Sitter nok langt inne.
Det er helt urealistisk at Kjetil Knudsen vil overta en klubb som ligger i OBOS, til det har han alt for store ambisjoner. Hvorfor skulle han ville gå fra en klubb som kjemper i toppen i Eliteserien og spiller i Europa? Han har helt sikkert ambisjoner som trener, og disse finner han ikke i Brann i overskuelig fremtid.
Quote from: krakra on September 05, 2021, 23:37:51 PMSann mine ord: Bakke blir ny hovedtrener. Han blir presentert av dansken som begrunner valget med at Bakke har fornyet og forynget Sogndal og solgt flere unge spillere til større klubber, oppnådd kvalikk og spilt god fotball(det stemmer ikke, men de kommer til å si det). Så vil man legge til at han har vært kaptein i Brann, kjenner klubben godt og vet hva han går til. Det er ekstremt forutsigbart.
Jeg håper jeg tar feil, men dette er en helt åpenbar Brannkandidat.
Det sagt. Jeg er ikke kategorisk negativ til Bakke. Han HAR forynget Sogndal-stallen noe voldsomt og de ligger nå på kvalikk med et lag der hovedtyngden av laget er under 24 år. De spilte tidvis svært god fotball i fjor og hadde en periode midt i sesongen hvor de var nesten ustoppelige med et svært ungt lag. Så han har åpenbart noen gode egenskaper og virker god til å jobbe med unge spillere. Han er i mine øyne en bedre kandidat for dette prosjektet enn Kåre Ingebrigtsen var. Den meningen baserer jeg på mitt inntrykk av KI da han ble ansatt. Men Røssland er en råere lagbygger, og langt bedre på å utvikle spillestil. Han ledet nyopprykkede, unge og ressurssvake Åsane til en sensasjonell femteplass i fjor. Så mistet han over halve laget, og i den vanskelige andresesongen så framstår de like solide som i fjor. Veldig rart å forbi ham og gå for en annen OBOS-trener.
Er det Eirik Bakke som har fornyet stallen, eller er det Håvard Flo?
Quote from: Lissabon on September 05, 2021, 12:15:21 PMMange mener Branns langvarige problemer er pga mangle på toppidrettskultur, holdninger, spillermateriell osv. Jeg tror Branns problem er veldig enkelt å se, og løse.
Treneransettelsene.
Hør på disse navnene da. Steinar Nilsen, Rune Skarsfjord, Lars Arne Nilsen, Horneland. Det oser knekkebrød med brunost og traust husmannskost lang vei. Når jeg hører navnene tenker jeg; defensivt, fantasiløst, tungt ja blytungt.
Selv om jeg delvis er enig med det som sies her så mener jeg at her er det absolutt rom for nyansering. Steinar Nilsen hadde, om jeg husker rett, tatt over Tromsø og gjorde det godt som trener. De hentet seg opp i serien og slo ut den tyrkiske storheten Galatasaray. Men av en eller annen grunn ville ikke Steinar Nilsen fortsette som trener og ble sportslig leder i klubben en stund. Den nye treneren fikk ikke det til og fikk så foten i arslet. Steinar Nilsen kom tilbake som trener. Han fikk lang kontrakt, men han gav seg før den var fylt (igjen av ukjente årsaker for meg) og var da aktuell for andre klubber i utlandet. Men Brann klarte å få tak i han. Men han fikk det aldri helt til i Brann, og trakk seg etter en stund.
Rune Skarsfjord (da assistenttrener for Brann) fikk jobben som midlertidig hovedtrener etter at Steinar Nilsen trakk seg. Gjorde visstnok en god jobb og fikk permanent kontrakt. Fikk det ikke helt til han heller og måtte etterhvert trekke seg.
LAN var jo en trener som mange trakk frem som verdt å vurdere før han faktisk ble ansatt. Han hadde gjort det godt med Hødd, veldig godt. De vant til og med cupen. Så da han fikk sjansen i Brann var det faktisk lovende og god stemning. Lokal fyr, glad i klubben. Dro Brann opp fra Obos på første forsøk etter at en langt mer merittert trener hadde fått til det første nedrykket på lang tid. Første sesong etter opprykket fikk Brann medalje. Ting så bra ut, selv om noen var litt bekymret for formduppen på høsten.
Så både Steinar Nilsen og Lars Arne Nilsen var trenere som var lovende, og hadde gjort det godt med andre lag på en positiv måte. Det er nå i ettertid lett å se tilbake og akke seg over hva de fikk til, men de var lovende før Brann ansatte dem. Det var ikke knekkebrød og husmannskost man forventet av dem da.
Quote from: esp123 on September 06, 2021, 08:17:38 AMQuote from: krakra on September 05, 2021, 23:37:51 PMSann mine ord: Bakke blir ny hovedtrener. Han blir presentert av dansken som begrunner valget med at Bakke har fornyet og forynget Sogndal og solgt flere unge spillere til større klubber, oppnådd kvalikk og spilt god fotball(det stemmer ikke, men de kommer til å si det). Så vil man legge til at han har vært kaptein i Brann, kjenner klubben godt og vet hva han går til. Det er ekstremt forutsigbart.
Jeg håper jeg tar feil, men dette er en helt åpenbar Brannkandidat.
Det sagt. Jeg er ikke kategorisk negativ til Bakke. Han HAR forynget Sogndal-stallen noe voldsomt og de ligger nå på kvalikk med et lag der hovedtyngden av laget er under 24 år. De spilte tidvis svært god fotball i fjor og hadde en periode midt i sesongen hvor de var nesten ustoppelige med et svært ungt lag. Så han har åpenbart noen gode egenskaper og virker god til å jobbe med unge spillere. Han er i mine øyne en bedre kandidat for dette prosjektet enn Kåre Ingebrigtsen var. Den meningen baserer jeg på mitt inntrykk av KI da han ble ansatt. Men Røssland er en råere lagbygger, og langt bedre på å utvikle spillestil. Han ledet nyopprykkede, unge og ressurssvake Åsane til en sensasjonell femteplass i fjor. Så mistet han over halve laget, og i den vanskelige andresesongen så framstår de like solide som i fjor. Veldig rart å forbi ham og gå for en annen OBOS-trener.
Er det Eirik Bakke som har fornyet stallen, eller er det Håvard Flo?
Det er jo et teamarbeid.
Jeg mener man må kunne se på dette med spillerutvikling på to måter(det er mange måter, men jeg syns disse to er veldig relevant for denne problemstillingen. Kall det gjerne "VIF-stilen" og "Molde/Glimt-stilen".
VIF er veldig gode på å utvikle spillere. De får fram veldig gode enkeltspillere hele tiden, og selger de for mange millioner. Det er god butikk. Samtidig har de slitt med å fungere som et lag. De har ikke fått gode resultater, men strengt tatt underprestert med tanke på forutsetningene. Lightversjoner av dette er lag som Sarpsborg og Stabæk. Her er deler av forretningsmodellen å utvikle enkeltspillere som kan selges. Butikk. Et biprodukt av dette er at de periodevis presterer godt, men ting faller ofte sammen igjen når nøkkelspillere forsvinner.
Glimt og Molde har bygd lag. De har bunnsolide spillestiler med klare rollefordelinger som gjennomsyrer alt de arbeider med. De presterer godt, stabilt og solid og måten de spiller på gir også god utvikling for spillerne. Hovedpoenget i det de driver med er å gjøre det bra sportslig, men de har lagt til grunn en strategi med spillestil og spillerlogistikk som gjør at de også tjener fete penger på spillersalg.
Sogndal under Bakke passer godt inn i første kategori. De har vært veldig gode på spillerutvikling og tjent godt på spillersalg. Det er en hel haug av unge spillere som har tatt store steg under Bakke. Han har vært god på dette. Men som lag har de underprestert og vært ustabile. Det er vanskelig å se at Bakke har etterlatt seg et tydelig håndavtrykk i Sogndals spillestil.
Åsane under Røssland passer bedre med andre kategori. Det er et bunnsolid lag, med en veldig gjennomarbeidet spillestil. Et grunnspill som også gjør dem solide når ikke alt sitter som det skal. De presterer over forventing for andre (egentlig tredje året på rad). Her er det laget og prestasjonene som er i fokus. Det bygges et inntrykk av at Røssland bryr seg mer om spillet enn resultatene, men han har gang på gang sagt at "Dette er det vi kan og denne måten å spille på er vår beste mulighet til å oppnå resultater". Et biprodukt av dette er at de utvikler spillere i hytt og vær.
Jeg har sagt det flere ganger før, men måten Brann har snakket strategi på de siste årene vitner mer om den første kategorien enn den andre. Jeg har helt siden man begynte med "nye unge Brann" under LAN hatt et bestemt inntrykk av at Brann først og fremst vil utvikle spillere så de kan tjene penger på dem og bygge en kapital som de deretter skal bruke til å kjøpe seg suksess. Dette inntrykket forsterket seg da man hentet Jimmy fordi han er "god på kjøp og salg" og han selv fortalte at han aktivt skulle gå til kjøpende klubber å selge inn Brannspillere. Når det er veien Brann vil gå(som jeg mener er helt feil) så er ikke Bakke et unaturlig valg. Selv om Røssland også er et naturlig valg og det er vanskelig å se hvorfor man skal prioritere Bakke foran ham. Der kommer nok Bakkes Brann-historikk i bildet. Som er uforståelig, men veldig typisk Brann. "Han har spilt for Brann og vet hva det innebærer".
Jeg føler det ligger veldig i kortene nå, at Eirik Bakke blir Brann-trener. Han er sikkert villig til å takke ja lenge før vi vet divisjonsstatus, noe som igjen trigger ledelsen i Brann, tipper jeg.
Quote from: krakra on September 06, 2021, 09:45:35 AMQuote from: esp123 on September 06, 2021, 08:17:38 AMQuote from: krakra on September 05, 2021, 23:37:51 PMSann mine ord: Bakke blir ny hovedtrener. Han blir presentert av dansken som begrunner valget med at Bakke har fornyet og forynget Sogndal og solgt flere unge spillere til større klubber, oppnådd kvalikk og spilt god fotball(det stemmer ikke, men de kommer til å si det). Så vil man legge til at han har vært kaptein i Brann, kjenner klubben godt og vet hva han går til. Det er ekstremt forutsigbart.
Jeg håper jeg tar feil, men dette er en helt åpenbar Brannkandidat.
Det sagt. Jeg er ikke kategorisk negativ til Bakke. Han HAR forynget Sogndal-stallen noe voldsomt og de ligger nå på kvalikk med et lag der hovedtyngden av laget er under 24 år. De spilte tidvis svært god fotball i fjor og hadde en periode midt i sesongen hvor de var nesten ustoppelige med et svært ungt lag. Så han har åpenbart noen gode egenskaper og virker god til å jobbe med unge spillere. Han er i mine øyne en bedre kandidat for dette prosjektet enn Kåre Ingebrigtsen var. Den meningen baserer jeg på mitt inntrykk av KI da han ble ansatt. Men Røssland er en råere lagbygger, og langt bedre på å utvikle spillestil. Han ledet nyopprykkede, unge og ressurssvake Åsane til en sensasjonell femteplass i fjor. Så mistet han over halve laget, og i den vanskelige andresesongen så framstår de like solide som i fjor. Veldig rart å forbi ham og gå for en annen OBOS-trener.
Er det Eirik Bakke som har fornyet stallen, eller er det Håvard Flo?
Det er jo et teamarbeid.
Jeg mener man må kunne se på dette med spillerutvikling på to måter(det er mange måter, men jeg syns disse to er veldig relevant for denne problemstillingen. Kall det gjerne "VIF-stilen" og "Molde/Glimt-stilen".
VIF er veldig gode på å utvikle spillere. De får fram veldig gode enkeltspillere hele tiden, og selger de for mange millioner. Det er god butikk. Samtidig har de slitt med å fungere som et lag. De har ikke fått gode resultater, men strengt tatt underprestert med tanke på forutsetningene. Lightversjoner av dette er lag som Sarpsborg og Stabæk. Her er deler av forretningsmodellen å utvikle enkeltspillere som kan selges. Butikk. Et biprodukt av dette er at de periodevis presterer godt, men ting faller ofte sammen igjen når nøkkelspillere forsvinner.
Glimt og Molde har bygd lag. De har bunnsolide spillestiler med klare rollefordelinger som gjennomsyrer alt de arbeider med. De presterer godt, stabilt og solid og måten de spiller på gir også god utvikling for spillerne. Hovedpoenget i det de driver med er å gjøre det bra sportslig, men de har lagt til grunn en strategi med spillestil og spillerlogistikk som gjør at de også tjener fete penger på spillersalg.
Sogndal under Bakke passer godt inn i første kategori. De har vært veldig gode på spillerutvikling og tjent godt på spillersalg. Det er en hel haug av unge spillere som har tatt store steg under Bakke. Han har vært god på dette. Men som lag har de underprestert og vært ustabile. Det er vanskelig å se at Bakke har etterlatt seg et tydelig håndavtrykk i Sogndals spillestil.
Åsane under Røssland passer bedre med andre kategori. Det er et bunnsolid lag, med en veldig gjennomarbeidet spillestil. Et grunnspill som også gjør dem solide når ikke alt sitter som det skal. De presterer over forventing for andre (egentlig tredje året på rad). Her er det laget og prestasjonene som er i fokus. Det bygges et inntrykk av at Røssland bryr seg mer om spillet enn resultatene, men han har gang på gang sagt at "Dette er det vi kan og denne måten å spille på er vår beste mulighet til å oppnå resultater". Et biprodukt av dette er at de utvikler spillere i hytt og vær.
Jeg har sagt det flere ganger før, men måten Brann har snakket strategi på de siste årene vitner mer om den første kategorien enn den andre. Jeg har helt siden man begynte med "nye unge Brann" under LAN hatt et bestemt inntrykk av at Brann først og fremst vil utvikle spillere så de kan tjene penger på dem og bygge en kapital som de deretter skal bruke til å kjøpe seg suksess. Dette inntrykket forsterket seg da man hentet Jimmy fordi han er "god på kjøp og salg" og han selv fortalte at han aktivt skulle gå til kjøpende klubber å selge inn Brannspillere. Når det er veien Brann vil gå(som jeg mener er helt feil) så er ikke Bakke et unaturlig valg. Selv om Røssland også er et naturlig valg og det er vanskelig å se hvorfor man skal prioritere Bakke foran ham. Der kommer nok Bakkes Brann-historikk i bildet. Som er uforståelig, men veldig typisk Brann. "Han har spilt for Brann og vet hva det innebærer".
Sogndal og Brann er langt fra sammenlignbare klubber. I Sogndal har man tradisjon, vilje og tradisjoner til å få frem talenter, men det i Bergen ikke finnes noe av dette. Sogndal er happy med rollen som talentutvikler og har innfunnet seg med sin rolle i næringskjeden, mens Brann alt for lenge har kjørt på med kortsiktig fokus og ingen reell strategi for hva klubben skal være. Dette handler om så mye mer enne hvem som er trener, det handler om hele klubben og hvilken strategi den skal ha fremover. Hvem som blir trener er ett av spørsmålene som må besvares i dette arbeidet, men i det store bildet er dette kun en detalj.
Pamer snakker i dagens Ballspark om at Eirik Bakke er kompis med sønnen til Trond Mohn og at Frederik Mohn har hjulpet kompisen sin i Sogndal. Eirik Bakke har visst også flere agentvenner som har spilt inn Bakke forr Brann-ledelen i flere år.
Jeg frykter det verste.
Quote from: esp123 on September 06, 2021, 13:23:58 PMPamer snakker i dagens Ballspark om at Eirik Bakke er kompis med sønnen til Trond Mohn og at Frederik Mohn har hjulpet kompis sin i Sogndal. Eirik Bakke har visst også flere agentvenner som har spilt inn Bakke får Brann-ledelen i flere år.
Jeg frykter det verste.
Da øker favorittstempelet ytterligere.
Quote from: krakra on September 06, 2021, 09:45:35 AMSogndal under Bakke passer godt inn i første kategori. De har vært veldig gode på spillerutvikling og tjent godt på spillersalg. Det er en hel haug av unge spillere som har tatt store steg under Bakke. Han har vært god på dette. Men som lag har de underprestert og vært ustabile. Det er vanskelig å se at Bakke har etterlatt seg et tydelig håndavtrykk i Sogndals spillestil.
Samtidig har de også sendt Johan Hove til Godset for 1 mill. Bakke har også vært kontroversiell og hatt en krevende lederstil. Tåler dårlig sterke personligheter.
Et kjapt søk på Twitter viser at det virker ikke at så mange Sogndal-supportere gråter når han nå forlater klubben.
En ting som jeg synes Eirik Bakke bør krediteres for, er at han til dels har lykkes i å få Sogndal til å endre kurs. For noen år siden var Sogndal nesten blottet for talenter, spesielt fra S&F. Nesten hele spillertroppen besto av utlendinger, østlendinger og bergensere. Og de var som regel over salgbar alder. Han brukte noen år på det, men den retningen har han endret samtidig som laget ikke har falt sammen i kvalitet.
Han er jo en trener som passer som hånd i hanske til OBOS. Slik sett er han vel rett mann*
*OBS: Ironialarm!
Jeg skjønner at han er en kandiat, men jeg skjønner ikke hvorfor han løftes fram som en toppkandidat. Jeg var sterkt uenig i ansettelsen av KI, men jeg skjønte hva som fristet. Jeg skjønner ikke hvorfor Bakke behandles som en toppkandidat. BA skriver at det ikke er sikkert han og Kjetil Knutsen vil komme hit uten videre. Som at Bakke er på nivå med Knutsen og er en ettertraktet kandidat som Brann vil være heldige å få. Det forstår jeg ikke.
At dette bør jo peke på Røssland som den åpenbare kandidaten.
Ja, sammenligningen med KK er flatterende for Bakke.
Forøvrig er Bakke et stykke nede på topp ti-listen min. Horneland er der ikke i det hele tatt.
Quote from: Lasaron on September 06, 2021, 14:40:47 PMJa, sammenligningen med KK er flatterende for Bakke.
Forøvrig er Bakke et stykke nede på topp ti-listen min. Horneland er der ikke i det hele tatt.
Har du tenkt å dele den listen med oss?
Har ikke Røssland sagt noe om at han er mer pragmatisk enn det inntrykket man gjerne har? Jeg tror som nevnt tidligere ikke at Brannpublikumet har tålmodighet til den mest ekstreme Åsanedelen. For ikke å snakke om risikoviljen ved f.eks. å spille seg ut bakfra. Har ikke vært på Myrdal, men vil tippe at presset og opplevelsen av å gjøre en tabbe med påfølgende baklengs, er en helt annen verden på Stadion. For spiller, men også for trener.
De hadde da tålmodighet med det hjelpesløse greiene Kåre drev med.
Men sånn generelt så har vel brannpublikummet lite tålmodighet med alt som ikke fungerer. I tillegg til at de har lite tålmodighet med det som faktisk fungerer, men som oppleves som lite ambisiøst. Jeg tror imidlertid det er lenge siden det har vært mindre press og mer tålmodighet enn det har vært det siste året.
At KK ikke har Brann som førstevalg er greit nok, han er jo attraktiv for større, rikere og langt bedre klubber enn Brann.
Bakke kan vel ikke ha realistiske alternativer som er særlig bedre enn Brann, så han vil garantert si ja om han får tilbudet. Og jeg tror dessverre han vil få det tilbudet.
Jeg tror Røssland i utgangspunktet kan komme med mer goodwill enn det Bakke får. Men er som sagt redd for at det kan snu relativt raskt. Man hører jo hele tiden reaksjoner rundt om på tribunen når Brann blir omstendelige og får mange balltap. Noe som vel neppe er til å unngå i startfasen, og gjerne lenger enn det. Jeg sitter normalt sett på Hansa, men satt i går på langsiden med mange av det jeg innbiller meg er langsidefolk, og det var like mye, om ikke mer sukking og stønning når Brann ikke kom seg ut.
Det er greit å vise til trønderen og tålmodighet, men opplevelsen av det han prøvde på tror jeg blir litt annerledes.
Er det forresten uproblematisk hvis Brann ansetter Bakke for å tiltrekke seg Frederik Mohn? Han er vel en litt kontroversiell type? Arveriking som har tapt mye av pappa og bestefars penger og sutret da pappa skulle gi vekk noe av arven.
Quote from: krakra on September 06, 2021, 16:00:26 PMEr det forresten uproblematisk hvis Brann ansetter Bakke for å tiltrekke seg Frederik Mohn? Han er vel en litt kontroversiell type? Arveriking som har tapt mye av pappa og bestefars penger og sutret da pappa skulle gi vekk noe av arven.
Generelt syns jeg at om Brann ansetter trenere for å se om de kan trekke til seg rikinger så er det feil fokus. De burde heller ansette trenere som kunne bygge et spill. Kan ikke være avhengig av gavmilde onkler hele tiden. Da blir det ekstremt sårbart om noe går skeis.
Om nokon på stadion har Eirik Bakke øverst på lista si, så er ikkje dei skikka til å drive SK Brann, meiner eg. Om han blir tilsett pga. pengane til Frederik Mohn, så er det i praksis Frederik Mohn som styrer Brann. Det er krise.
Jeg kan nesten ikke få meg til å tro at unge børskatastrofe Mohn vil bli en faktor i ansettelsen av ny trener i Brann. Det ville helt klart vært problematisk. Men har han i det hele tatt vist noen interesse for Brann, eller noe veldedighet for den saks skyld?
Quote from: Kveitebollen on September 06, 2021, 16:12:47 PMOm han blir ansatt pga. pengane til Frederik Mohn, så er det i praksis Frederik Mohn som styrer Brann. Det er krise.
Du tenker sånn han i praksis har styrt Sogndal som han har gitt penger? Et skikkelig galehus, sier jeg dere!
Neida, men her er det en fyr som har bidratt med millioner til spillerkjøp bare pga. at kompisen er trener. Det gir meg litt dårlig smak i munnen. Og setter prestasjonene til Bakke i Sogndal i dårligere lys.
Quote from: Nixon on September 06, 2021, 16:17:56 PMQuote from: Kveitebollen on September 06, 2021, 16:12:47 PMOm han blir ansatt pga. pengane til Frederik Mohn, så er det i praksis Frederik Mohn som styrer Brann. Det er krise.
Du tenker sånn han i praksis har styrt Sogndal som han har gitt penger? Et skikkelig galehus, sier jeg dere!
Dersom Brann ønsker å ansette Røssland eller andre, av fotballfaglege grunnar, men får ein telefon frå Mohn jr. om at han vil gi dei penger viss dei går for Bakke, så er det ekstremt kritikkverdig, ja.
Hører videre på podcasten og tolker det som at agenten Bakke har kontakt med er Jim Solbakken. Det blir jo en sjarmerende trio med Bakke, Jim Solbakken og Frederik Mohn.
Quote from: Kveitebollen on September 06, 2021, 16:28:17 PMQuote from: Nixon on September 06, 2021, 16:17:56 PMQuote from: Kveitebollen on September 06, 2021, 16:12:47 PMOm han blir ansatt pga. pengane til Frederik Mohn, så er det i praksis Frederik Mohn som styrer Brann. Det er krise.
Du tenker sånn han i praksis har styrt Sogndal som han har gitt penger? Et skikkelig galehus, sier jeg dere!
Dersom Brann ønsker å ansette Røssland eller andre av fotballfaglege grunnar, men får ein telefon frå Mohn jr. om at han vil gi dei penger viss dei går for Bakke, så er det ekstremt kritikkverdig, ja.
Kommer ikke til å skje.
Frederik Mohn er vel totalt uinteressant i Brann. Noen som noen gang i det hele tatt har sett han på Stadion eller at han har uttalt seg om klubben ? Går han inn med penger i Brann i forbindelse med sitt vennskap til Erik Bakke er det ihvertfall ikke fordi at han så gode følelser for Brann, heller mer for å fronte seg selv i Bergen by.
Quote from: pidre on September 06, 2021, 15:03:29 PMQuote from: Lasaron on September 06, 2021, 14:40:47 PMJa, sammenligningen med KK er flatterende for Bakke.
Forøvrig er Bakke et stykke nede på topp ti-listen min. Horneland er der ikke i det hele tatt.
Har du tenkt å dele den listen med oss?
Næh, den er ikke så utarbeidet. Men hadde jeg gjort det, så tipper jeg Bakke hadde kommet et sted mellom 6-10. plass.
Quote from: Gulløl on September 06, 2021, 20:33:45 PMFrederik Mohn er vel totalt uinteressant i Brann. Noen som noen gang i det hele tatt har sett han på Stadion eller at han har uttalt seg om klubben ? Går han inn med penger i Brann i forbindelse med sitt vennskap til Erik Bakke er det ihvertfall ikke fordi at han så gode følelser for Brann, heller mer for å fronte seg selv i Bergen by.
Frederik Mohn må Brann bare holde seg milelangt unna, hvis dette noengang skulle bli et tema. Spesiell type som ender opp i konflikt og bråk overalt hvor han beveger seg.
Quote from: SK on September 06, 2021, 22:14:34 PMQuote from: Gulløl on September 06, 2021, 20:33:45 PMFrederik Mohn er vel totalt uinteressant i Brann. Noen som noen gang i det hele tatt har sett han på Stadion eller at han har uttalt seg om klubben ? Går han inn med penger i Brann i forbindelse med sitt vennskap til Erik Bakke er det ihvertfall ikke fordi at han så gode følelser for Brann, heller mer for å fronte seg selv i Bergen by.
Frederik Mohn må Brann bare holde seg milelangt unna, hvis dette noengang skulle bli et tema. Spesiell type som ender opp i konflikt og bråk overalt hvor han beveger seg.
Om han har lyst å blåse alle pappapengene sine på SKB så værsågod.
Men tror helst han da blir sur og grinete.
Men fortsatt. KK for alle pengene.
Skulle han komme til Brann så feiler nok han også.
Quote from: Lissabon on September 07, 2021, 12:49:00 PMKK vil gjøre Brann til et topplag med dagens stall. På 3 måneder.
På tre måneder? Det er jo fantastisk!
Jeg venter fortsatt på at Stråmyhr skal tippe over i rabiat modus.
Quote from: Nixon on September 07, 2021, 12:57:35 PMQuote from: Lissabon on September 07, 2021, 12:49:00 PMKK vil gjøre Brann til et topplag med dagens stall. På 3 måneder.
På tre måneder? Det er jo fantastisk!
Hva med Trond Sollied, han trenger etter sigende 3 uker på å sette sitt 4-3-3:)
Quote from: Belfort on September 07, 2021, 13:25:16 PMQuote from: Nixon on September 07, 2021, 12:57:35 PMQuote from: Lissabon on September 07, 2021, 12:49:00 PMKK vil gjøre Brann til et topplag med dagens stall. På 3 måneder.
På tre måneder? Det er jo fantastisk!
Hva med Trond Sollied, han trenger etter sigende 3 uker på å sette sitt 4-3-3:)
Kåre trenger minst ett år..
Plan B er poling opp, satse på nedfallsfrukt og dødball.
Quote from: Lissabon on September 11, 2021, 10:41:49 AMSukk. Bussparkering er ikke nok. De må vinne, 0-0 i resten av kampene gir nedrykk. Tror de går ned.
Parkert de bussen borte mot lsk?
Dette var hverken bussparkering eller gampefotball med lange baller på en tilfeldig stor spiss.
MEN. <---
Dette var en kamp mot et lag som ville styre selv, og spiller en fotball som gjør at det blir en mer åpen kamp enn hva Brann vil få mot en del av lagene rundt seg på tabellen.
Spillmessig har Brann vært best mot lagene som går til kampen for å styre og spille fotball. Molde, Rosenborg og Glimt, og nå LSK.
Denne kampen vant Brann, i motsetning til dem mot RBK, Glimt og Molde tidligere i år.
Spent på hvordan Brann fremstår mot disse lagene som vil velge å legge seg helt bakpå og ta null risiko. Der Brann skal styre.
Da må Brann klare å være vesentlig mer effektive enn mot f.eks Lillestrøm.
Quote from: Superjack on September 13, 2021, 06:20:09 AMDette var ...
Spent på hvordan Brann fremstår mot disse lagene som vil velge å legge seg helt bakpå og ta null risiko. Der Brann skal styre.
Da må Brann klare å være vesentlig mer effektive enn mot f.eks Lillestrøm.
Ingenting tyder på at de skal mestre det.
Bortsett fra én:
Grill.
Brann kan nå våge å lokke laget frem ved å spille seg bakover. Det er mulig å tvinge et lag til å presse høyt.
Og får de panikk er Aune der fremme i duellen når polingen kommer.
RBK vil ha KK. Er SKB på banen?
Quote from: Lissabon on September 17, 2021, 13:35:40 PMDerfor bør Brann overby alle norske uansett i penger ihvertfall.
Med avtale om at han kan gå på sekundet om utenlandsk lag vil ha ham
Er usikker på om Brann, en klubb som allerede sliter økonomisk, vil kunne overby RBK. Spesielt om de rykker ned også. En slik avtale som du skisserer for utenlandske lag ser jo fin ut, men det er vel heller usannsynlig at KK vil ta det over RBK-kontrakt.
I det hele tatt tror jeg at KK ikke er noe Brann kan få tak i ved denne korsveien. Kan hende neste gang treneren får fyken så har enten Brann klart å sette seg i en litt mer spennende posisjon eller at KK sine prestasjoner har sunket litt.
Quote from: Kagain on September 17, 2021, 13:51:59 PMQuote from: Lissabon on September 17, 2021, 13:35:40 PMDerfor bør Brann overby alle norske uansett i penger ihvertfall.
Med avtale om at han kan gå på sekundet om utenlandsk lag vil ha ham
Er usikker på om Brann, en klubb som allerede sliter økonomisk, vil kunne overby RBK. Spesielt om de rykker ned også. En slik avtale som du skisserer for utenlandske lag ser jo fin ut, men det er vel heller usannsynlig at KK vil ta det over RBK-kontrakt.
I det hele tatt tror jeg at KK ikke er noe Brann kan få tak i ved denne korsveien. Kan hende neste gang treneren får fyken så har enten Brann klart å sette seg i en litt mer spennende posisjon eller at KK sine prestasjoner har sunket litt.
Dette handler kanskje bare om penger, men det tror jeg ikke. Da hadde ikke KK vært i Glimt så lenge som han har.
Tror faktisk Brann har en sjangs, om han tror han kan få kjøre klubben på sin måte.
Han har rett og slett endret Glimt på sin tid i Bodø. På mange plan, sammen med en del gode krefter.
Får han til det i RBK med Koteng? Får han lov til det i Brann med dagens styre og ledelse?
Vil familien ha han hjem?
Knutsen meldte jo tidligere at han nå har en større leilighet, og at familien kommer mye oftere opp. Er den problemstillingen i det hele tatt aktuell lengre?
Quote from: Spelaren on September 17, 2021, 16:22:26 PMKnutsen meldte jo tidligere at han nå har en større leilighet, og at familien kommer mye oftere opp. Er den problemstillingen i det hele tatt aktuell lengre?
Jeg tipper: Ja.
Høyrte noko om at KK er aktuell for Forest.
Bommet du litt på tråden der?
Eirik Bakke tok imot Morten Røssland i cupen i kveld. Sistnevnte vant 2-0.
Horneland presiserer at han er helt uaktuell som hovedtrener neste sesong til Eurosport. Han vil gjerne være med videre som assistent og bygge videre på laget. Men så spørs det vel egentlig om en ny trener aksepterer en assistent trener han ikke har valgt selv? Skal bli spennende å se hvem som kommer inn, Jimmi må jobb her. Kan være viktig å få avklart dette så tidlig som mulig - eller tror vi at klubben venter til divisjon til neste år er avklart?
Kan jo være at Horneland bevist kjører denne pga å ha fokus.
Klubben bør vente til sesongslutt.
Det er jo mulig å velge en trener som passer med Horneland da. Det er jo ikke sånn at man ansetter en hovedtrener for så å fortelle ham at han må ha Horneland som assistent?
Hvorfor skal en ny trener ikke ønske Horneland som assistent?
Han vil jo slippe å engste seg for om Horneland vil overta jobben hans.
Den perfekte assistent!
Quote from: haak on September 26, 2021, 21:59:49 PMKan jo være at Horneland bevist kjører denne pga å ha fokus.
Klubben bør vente til sesongslutt.
Det er en rar strategi da. Da framstår han jo som lite troverdig hvis han ender opp som hovedtrener likevel. Han er jo veldig klar og direkte på at han ikke vil fortsette som hovedtrener.
Men dette blir neppe noe stort problem.
Dette har Bakke og Horneland allerede snakket om.
Quote from: Nixon on September 26, 2021, 22:57:08 PMMen dette blir neppe noe stort problem.
Dette har Bakke og Horneland allerede snakket om.
Vil vi ha Bakke som hovedtrener da? Muligens bra taktisk og sportslig, men Bakke er jo verdensmester i å drepe engasjement i intervjuene hans
Røssland slo Bakke, igjen.
Det er veldig vanskelig å se noen gode grunner til å velge Bakke foran Røssland. Det er jo ingen av usikkerhetsmomentene rundt Røssland som ikke gjelder Bakke også. Jeg kan se noen typiske Brann-grunner, men få gode.
Åsane er minst like imponerende i år som i fjor. Det er helt utrolig at de ikke har kollapset fullstendig. Selv om spillet lugger kraftig, så vinner de kamper mot gode lag. Det viser jo at de er mer robuste enn de får kreds for. De er ikke så ekstremt sårbare som media og eksperter liker å si hver gang de går på en smell. De vinner kamper selv om den ambisiøse stilen ikke sitter.
De er en klubb som forhåpentligvis kan etablere seg som en sterk nummer to-klubb og utviklingsarena i Bergen, også hvis de mister Røssland. I så fall veldig verdifult for Brann.
Virker å ha greid å snu en grusom trend også. Imponerende i seg selv!
EDIT: Jim Solbakken er imidlertid observert sammen med VJ (og resten av gjengen).... Lover IKKE bra!
Horneland på Åsane Arena i kveld. For å møte Bakke eller for å bytte jobb med Røssland?
Det ble poengtert at Vibeke Johannessen var der, med Solbakken, også. Men altså, Brann og Åsane har jo et godt samarbeid og dette var premieren på den nye arenaen deres. Så det kan jo hende at Brann var representert der kun av den grunn.
Ja, men Solbakken ble avbildet ved siden av Johannessen. Kan jo selvfølgelig bare være tilfeldig....
Quote from: Utmedsnolken on September 29, 2021, 19:56:33 PMHorneland på Åsane Arena i kveld. For å møte Bakke eller for å bytte jobb med Røssland?
Eller for å se på potensielle forsterkninger til neste sesong.
Det er jo Jimmy som leder trenerjakten. Nå har jeg skrevet mitt om at jeg oppfatter Jimmy som en løpegutt, men hvis det er sånn at Jimmy ledertrenerjakten på papiret, mens Vibeke(og Grevstad) drar på fotballkamper med agenter for å vurdere trenerkandidater så er tingenes tilstand mye verre enn jeg trodde. Vibeke burde ikke ha noen ting med treneransettelsen å gjøre. Det er styret som ansetter på sportssjefens innstilling. Jeg regner med det ikke går via daglig leder.
Quote from: krakra on September 29, 2021, 20:09:28 PMDet er jo Jimmy som leder trenerjakten. Nå har jeg skrevet mitt om at jeg oppfatter Jimmy som en løpegutt, men hvis det er sånn at Jimmy ledertrenerjakten på papiret, mens Vibeke(og Grevstad) drar på fotballkamper med agenter for å vurdere trenerkandidater så er tingenes tilstand mye verre enn jeg trodde. Vibeke burde ikke ha noen ting med treneransettelsen å gjøre. Det er styret som ansetter på sportssjefens innstilling. Jeg regner med det ikke går via daglig leder.
Er du seriøst engstelig for at Vibekes tilstedeværelse på åpningen av Åsanes nye bane har noe med en eventuell ny trener å gjøre? Det ville jo vært ganske oppsiktsvekkende dersom Brann ikke var representert der ute med daglig leder eller noen andre høyt oppe i systemet.
Min teori er at Eirik Bakke (og Jim Solbakken) har ekstremt lyst på Brann-jobben. Og at det er Jim som åler seg innpå....
Quote from: Nixon on September 29, 2021, 20:20:07 PMQuote from: krakra on September 29, 2021, 20:09:28 PMDet er jo Jimmy som leder trenerjakten. Nå har jeg skrevet mitt om at jeg oppfatter Jimmy som en løpegutt, men hvis det er sånn at Jimmy ledertrenerjakten på papiret, mens Vibeke(og Grevstad) drar på fotballkamper med agenter for å vurdere trenerkandidater så er tingenes tilstand mye verre enn jeg trodde. Vibeke burde ikke ha noen ting med treneransettelsen å gjøre. Det er styret som ansetter på sportssjefens innstilling. Jeg regner med det ikke går via daglig leder.
Er du seriøst engstelig for at Vibekes tilstedeværelse på åpningen av Åsanes nye bane har noe med en eventuell ny trener å gjøre? Det ville jo vært ganske oppsiktsvekkende dersom Brann ikke var representert der ute med daglig leder eller noen andre høyt oppe i systemet.
Nei, min teori er at hun og resten av Brann-lederne var der for å representere Brann under åpningen av Åsane Arena. Så spekuleres det på bakgrunn av at hun var sammen med Solbakken og da er min kommentar at hvis det har noe med trenerspørsmålet å gjøre, så må det være noe alvorlig galt i Brann. Så ille tror jeg ikke ståa er og jeg regner med at daglig leder ikke har noe med trenerjakten å gjøre. I alle fall ikke i så stor grad at hun sitter på tribunen sammen med agenten til potensielle trenerkandidater.
Solbakken var vel der for å åle seg innpå. Spørs om han fikk så mange gode argumenter i dag da.
Quote from: Nixon on September 29, 2021, 20:20:07 PMQuote from: krakra on September 29, 2021, 20:09:28 PMDet er jo Jimmy som leder trenerjakten. Nå har jeg skrevet mitt om at jeg oppfatter Jimmy som en løpegutt, men hvis det er sånn at Jimmy ledertrenerjakten på papiret, mens Vibeke(og Grevstad) drar på fotballkamper med agenter for å vurdere trenerkandidater så er tingenes tilstand mye verre enn jeg trodde. Vibeke burde ikke ha noen ting med treneransettelsen å gjøre. Det er styret som ansetter på sportssjefens innstilling. Jeg regner med det ikke går via daglig leder.
Er du seriøst engstelig for at Vibekes tilstedeværelse på åpningen av Åsanes nye bane har noe med en eventuell ny trener å gjøre? Det ville jo vært ganske oppsiktsvekkende dersom Brann ikke var representert der ute med daglig leder eller noen andre høyt oppe i systemet.
Hun satt altså ved siden av agenten til Eirik Bakke... Kan jo være tilfeldig, selvsagt, «VIP-tribunen» på Åsane Arena er nok ikke veldig stor.
Jim er kompis med Bakke. Bakke spiller kamp med Sogndal mot Åsane i Bergen.
Trenger faktisk ikke være mer enn det, at Jim er og besøker Bakke i Bergen.
At Jim Solbakken, blir observert sammen med VJ, som helt sikkert RBH og andre fremtredende gjorde er ikke noe å bli sjokkert over.
Kanskje Jim er for å se om han kan bli agent for noen av Brannspillerene ?
Håper og tror at Jimmyen har litt mer makt og er den som tar den avgjørelsen om hvem han innstiller til styret.
VJ skal vel ikke bestemme hvem som blir neste hovedtrener i Brann.
Men hvem sier egentlig at hun var "sammen" med Solbakken der ute? Inviterte og VIP-er blir ofte plassert samme sted. Kan lett være helt tilfeldig at de er fotografert på den måten.
Quote from: esp123 on September 29, 2021, 19:14:05 PMVirker å ha greid å snu en grusom trend også. Imponerende i seg selv!
Grusom og grusom. De tapte tre på rad, mot topp tre.
Quote from: Lasaron on September 29, 2021, 20:33:17 PMQuote from: esp123 on September 29, 2021, 19:14:05 PMVirker å ha greid å snu en grusom trend også. Imponerende i seg selv!
Grusom og grusom. De tapte tre på rad, mot topp tre.
2-13 i målforskjell på tre kamper er grusomt uansett! Spesielt hvis man har ambisjoner om opprykkskvalifisering.
Quote from: Nixon on September 29, 2021, 20:26:01 PMMen hvem sier egentlig at hun var "sammen" med Solbakken der ute? Inviterte og VIP-er blir ofte plassert samme sted. Kan lett være helt tilfeldig at de er fotografert på den måten.
Nja, tviler på at noe er tilfeldig når det gjelder Solbakken. At det er tilfeldig at han havner ved siden av Brann-ledelsen når Bakke er på jakt etter ny (Brann-)jobb nekter jeg å tro.
Er det vanlig at Jim Solbakken ser Sogndal-kamper?
Quote from: esp123 on September 29, 2021, 20:55:32 PMQuote from: Lasaron on September 29, 2021, 20:33:17 PMQuote from: esp123 on September 29, 2021, 19:14:05 PMVirker å ha greid å snu en grusom trend også. Imponerende i seg selv!
Grusom og grusom. De tapte tre på rad, mot topp tre.
2-13 i målforskjell på tre kamper er grusomt uansett! Spesielt hvis man har ambisjoner om opprykkskvalifisering.
Ull/Kisa hang lenge med i kampen om kvalik. Nå har de seks tap på rad. Hvilket adjektiv vil du bruke om den formen?
Quote from: Lasaron on September 30, 2021, 06:57:18 AMQuote from: esp123 on September 29, 2021, 20:55:32 PMQuote from: Lasaron on September 29, 2021, 20:33:17 PMQuote from: esp123 on September 29, 2021, 19:14:05 PMVirker å ha greid å snu en grusom trend også. Imponerende i seg selv!
Grusom og grusom. De tapte tre på rad, mot topp tre.
2-13 i målforskjell på tre kamper er grusomt uansett! Spesielt hvis man har ambisjoner om opprykkskvalifisering.
Ull/Kisa hang lenge med i kampen om kvalik. Nå har de seks tap på rad. Hvilket adjektiv vil du bruke om den formen?
Grusom?
Quote from: esp123 on September 30, 2021, 08:07:24 AMQuote from: Lasaron on September 30, 2021, 06:57:18 AMQuote from: esp123 on September 29, 2021, 20:55:32 PMQuote from: Lasaron on September 29, 2021, 20:33:17 PMQuote from: esp123 on September 29, 2021, 19:14:05 PMVirker å ha greid å snu en grusom trend også. Imponerende i seg selv!
Grusom og grusom. De tapte tre på rad, mot topp tre.
2-13 i målforskjell på tre kamper er grusomt uansett! Spesielt hvis man har ambisjoner om opprykkskvalifisering.
Ull/Kisa hang lenge med i kampen om kvalik. Nå har de seks tap på rad. Hvilket adjektiv vil du bruke om den formen?
Grusom?
Ok.
Interessant at Bakke selv erklærer seg uaktuell i Eurosport.
https://www.eurosport.no/fotball/obos-ligaen/2021/avfeier-brann-ryktene-ikke-aktuelt_sto8564322/story.shtml
Vi får nett se tenker jeg.
- Det er viktig at jeg føler det som føles rett for meg, et prosjekt som passer. Jeg ønsker å være hovedtrener, ha fokus på å vinne kamper, og utvikle spillere. I Sogndal blir det en del mer, men det er sånn det er her, sier Bakke.
--
Det er neppe noe mindre "mer" i Brann. Kanskje han kan ta over Åsane? De får seg jo sportssjef nå, så da får hovedtrener være hovedtrener.
Quote from: Kagain on September 30, 2021, 15:11:16 PMInteressant at Bakke selv erklærer seg uaktuell i Eurosport.
https://www.eurosport.no/fotball/obos-ligaen/2021/avfeier-brann-ryktene-ikke-aktuelt_sto8564322/story.shtml
Vi får nett se tenker jeg.
Måten han svarer på i intervjuet, om det er rett sitert og i rett kontekst så blir det nok ikke Brann.
Jeg tror han har hatt lyst, men blitt avvist i døren der. Gjerne hans gode venn J. Solbakken som har spurt om Brann hadde lyst.
Husk at det er flere trenerkabaler som nok skal legges i Norge ut over høsten og som kan føre til litt omrokkeringer.
RBK
Glimt (Forventer at KK går ut, enten til RBK eller Brann eller kanskje mer sannsynlig, ut i Europa om han er lysten på det)
Brann
Og ikke usannsynlig at det blir flere klubber som kommer til å gjøre endringer.
Tilfeldig at denne uttalelsen kommer dagen etter Jim Solbakken prøvde å åle seg inn på VJ og gjengen. Neppe. Her har nok Bakke blitt avvist.
Betyr det i så fall at man nærmer seg noe, eller at Bakke ikke nådde grovsorteringen engang? Jeg antar jo at Brann avventer til sesongen er avklart, men de burde jo uansett ha en ganske klar idé om hvem de går for uansett. Om de ikke har bestemt seg helt, så i alle fall at listen over kandidater er rimelig kort.
Det sies at divisjonsstatusen er viktig, men er det det? Hva slags realistiske kandidater glipper dersom Brann rykker ned?
Uansett. Bakke er ikke en dårlig kandidat. Bare ikke en spesielt god en heller. Helt ok, men den typen jeg mener er riktig for Brann. På det andre siden så syns jeg jo det som trekkes fram som hans største styrker (forholdet til Mohn jr og Solbakken) er det som byr meg mest imot. Men er det én ting dagens Brann-ledelse skal ha, så er det at de sannsynligvis aldri ville ansatt en trener for å få tilgang til penger og kontakter fra kompisene hans.
Jeg må innrømme at jeg har fått mye mer sansen for Horneland den siste tiden da. Det er på ikke så primitivt og kynisk som jeg fryktet og laget er vel så ungt som det var under KI. Litt primitivt er det jo, det er utrolig mye kriging og kjemping, men det er noe ballspilling inni der også.
Med Horneland vet Brann hva de har. Med andre kandidater vet de ikke hva de får.
Blir ikke overrasket om Horneland blir hovedtrener. Uansett divisjon.
Følger deg på den. Ledelsen forhaster seg ikke, for å si det sånn, og vil nok se Horneland an. Fint, dog, at de ikke vil ha Bakke.
For at jeg skal bli positiv til Horneland som hovedtrener i flere år, så må vi klatre ganske bra på tabellen, med overraksende godt og gøy spill. Ungdomslinjen hans er innenfor.
Om Brann allerede har sagt nei til Bakke er selvsagt umulig å fastslå 100 prosent. Men det er noen sammenfallende hendelser og uttalelser her som lett kan tolkes sånn. Ingen tvil om det.
"Brann er ikke det rette for meg", sier Bakke. Er det troverdig?
Jeg kjedet meg ikke mot KBK, i hvert fall. Føler ikke at dette er nok en runde med LAN-fotball, men samtidig kan det jo like godt skyldes tabellsituasjonen... at man er fornøyd med alt så lenge det blir seier og vi holder oss oppe.
Quote from: Nixon on October 01, 2021, 07:36:41 AMOm Brann allerede har sagt nei til Bakke er selvsagt umulig å fastslå 100 prosent. Men det er noen sammenfallende hendelser og uttalelser her som lett kan tolkes sånn. Ingen tvil om det.
"Brann er ikke det rette for meg", sier Bakke. Er det troverdig?
Blir bare spekulasjoner, men kan det være at Bakke ønsker å benytte seg av en form for hjelp fra Mohn og Solbakken, men at Brann ikke ønsker å jobbe sånn?
Flott at Bakke er uaktuell. Ville heller hatt Horneland enn han.
Horneland leverer han, og offensivt er det stor forbedring.
Kan jo være at Horneland syns det er greit å "gi seg på topp". Tar han jobben permanent, og mislykkes. Så har han mislyktes i to hovedtrenerjobber på rad. I to av de største og mest ressurssterke klubbene i Norge. Hvis han redder Brann, stiller seg til disposisjon som assistent og "får sparken" fordi hovedtrener vil ha en annen assistent, så kan han jo ta over en mindre klubb med litt lavere fallhøyde.
Ville han ikke egentlig være assistent i RBK også?
Quote from: krakra on October 01, 2021, 18:48:03 PMKan jo være at Horneland syns det er greit å "gi seg på topp".
Avsporing: Som Mjelde skulle gjort i november 2007.
Bakke, Røssland, Landro, LAN, dei vert alle kjørt over, grusa og gjort til smågutter av Rekdal.
Overtok ifjor eit HamKam på stø kurs mot nivå 3, no leikar dei seg til ES.
Det er fint for Ham Kam, men Rekdal må aldri ta over Brann. Da tar jeg Horneland 10/10 ganger.
Åsane slo forresten HamKam tidligere i år.
Steffen Landro blir trener for Ull/Kisa ut året.
Bra at noen tar over stafettpinnen fra Tom Nordlie som omreisende redningsmann.
Quote from: Jose Arrogantio on October 02, 2021, 08:19:38 AMVille han ikke egentlig være assistent i RBK også?
Jo. Om jeg ikke husker feil ble vel han ansatt på premisset å være assistent, men så fant de ikke «manageren»
Han ble ansatt som hovedtrener, men de var i samtaler med ham tidligere om å bli assistent under en navngitt fyr(som jeg husker hvem var). Den fyren glapp og så glapp alle alternativene og da gikk de for Horneland som hovedtrener.
Quote from: Nixon on October 05, 2021, 07:34:43 AMBra at noen tar over stafettpinnen fra Tom Nordlie som omreisende redningsmann.
Sikkert et skudd for baugen for de som hadde småvåte drømmer om en stril med stil som Brann-manager. Får håpe han gjør det bra der da. For som type er han finfin.
Quote from: Kagain on October 05, 2021, 10:49:21 AMQuote from: Nixon on October 05, 2021, 07:34:43 AMBra at noen tar over stafettpinnen fra Tom Nordlie som omreisende redningsmann.
Sikkert et skudd for baugen for de som hadde småvåte drømmer om en stril med stil som Brann-manager. Får håpe han gjør det bra der da. For som type er han finfin.
Vært mange finfine typer som ikke har fått det til i Brann.
Vi hadde vel den finfineste typen av alle i Nordisk fotball med Norling.
Så finfin at han klarte å rykke et selvutnevnt gullutfordrer rett ned i Obos, og fortsatt beholde jobben til halveis ned i PostNord ligaen....
Når noen personer er finfinsk da er det ikke ullen personkarakteristikk. Og ikke er vedkommende pen med finsk nasjonalitet.
Som selvutnevnt ekspert har jeg følgende mening med stor M:
Vi minner herved om de gamle kodekarakterer for barneskulen, f.eks. etc. Ord-Diktat 2. Klasse, der lærer/frøken ikke skrev bokstavkarakterer men en karakteristikk (se til høyre).
S+ = Særs Flott!
S = Flott!
S - = Veldig Flott!
M+ = Veldig fint!
M = Fint!
M- = Fin-fint!
G+ Særs bra!
G. Bra!
G- Godt!
NG Greit!
LG Her kunne du arbeidd betre, B****.
Strålende skala😃
Liker at flott er bedre enn veldig flott.
Jeg hadde også satt mer pris på karakteren særs bra, enn flott og fint. Kjedelig med en skala som gir alt for mye mening!
Får mer og mer sansen for Horneland. Stødig da det blåste som værst i sommer og er utvilsomt en ledertype som passer Bergen by. Direkte og ærlig. Hørte han i en ny podkast og vanskelig ikke å bli fasinert over typen. Hvordan han er fotballfaglig vet jeg ikke men vi fremstår iallefall bedre enn på lenge.
Quote from: Superjack on October 05, 2021, 11:20:31 AMVært mange finfine typer som ikke har fått det til i Brann.
Vi hadde vel den finfineste typen av alle i Nordisk fotball med Norling.
Så finfin at han klarte å rykke et selvutnevnt gullutfordrer rett ned i Obos, og fortsatt beholde jobben til halveis ned i PostNord ligaen....
Ja, Norling var så finfin at han nesten grenset mot brillefin. Hadde sansen for han, jeg... Med hans vyer og visjoner og ballerinaer.
Solskjær er vel ferdig innen et par-tre kamper, og PL-jobbene står neppe i kø. Brann neste? 😉
Nei takk! Da tar jeg heller bestemoren til Stoffi.
Quote from: kabelmann on October 16, 2021, 16:57:35 PMSolskjær er vel ferdig innen et par-tre kamper, og PL-jobbene står neppe i kø. Brann neste? 😉
Vet lite om hvordan han har gjort det i engelsk fotball, men basert på hans andre periode i Molde, vil jeg si at han ikke er god nok for Brann. Vinglet både med spillestil, formasjon og startellever. Molde ble et bedre lag etter at han dro.
Solskjær ikke god nok for Brann? Han er nok uaktuell av andre grunner enn det, vil jeg tro.
Quote from: Churchill on October 17, 2021, 20:11:47 PMSolskjær ikke god nok for Brann? Han er nok uaktuell av andre grunner enn det, vil jeg tro.
Er du imponert over det han fikk til i Molde i hans andre periode? De tok seriesølv i 2018, men var aldri med i gullkampen tross en spillerstall de aller fleste bare kunne drømme om.
Tror nok det siste lille naive håpet om Knutsen ble knust i kveld. Snart utenfor RBKs rekkevidde også.
KJETIL KNUTSEN > JOSÉ MOURINHO
Kjetil Knutsen blir nok Brann-trener en eller annen gang, men ikke de neste 5 årene ihvertfall.
Så vi får gå for Kalvenes istede.
Det dummeste man kan gjøre er å gi Bodø Glimt mye rom.
Quote from: esp123 on October 21, 2021, 19:49:30 PMKjetil Knutsen blir nok Brann-trener en eller annen gang, men ingen de neste 5 årene ihvertfall.
Så vi får gå for Kalvenes istede.
Når han er mett og lei, men vil tjene noen kroner før han blir lærer eller noe sikkert.
KK hadde uansett ikke greid å spille Glimt-fotball på den matten vi så på søndag.
Jeg tror KK tenkte noe slikt som dette, da han så rundt på jubelscenene: "Søren, heller! Hvordan ville scenene vært om vi som Brann hadde slått Roma 6-1 på Brann Stadion? Mye mer ellevilt enn dette. DET vil jeg oppleve."
Quote from: esp123 on October 21, 2021, 20:14:09 PMKK hadde uansett ikke greid å spille Glimt-fotball på den matten vi så på søndag.
Og vi hadde neppe kjempet om medaljer om vi hadde hatt kunstgress.
Uansett, gratulerer til KK og Glimt med formidabel kamp. Gøy at lag fra Mikke Mus-ligaen kan få til slikt.
I Glimt jobber alle mot felles mål, ser muligheter og hva som er mulig å få til, ikke alt som ikke er mulig.
Alle er del av en større tanke. KK er essensiell i dette, men ikke alene.
Og all ære til Glimt.
Gleder meg til KK blir trener i en annen klubb.
Skal bli interesant å se om han er en drit god B/G trener eller om han klarer å gjenskape dette et annet sted
I Bodø dikterer Knutsen fettprosenten til spillerne, i Bergen arrangerer spillerne nachspiel uten ledelsens kjennskap.
Skulle ønske min sjef tok litt ansvar på dette området...;)
Quote from: Spelaren on October 22, 2021, 09:01:12 AMI Bodø dikterer Knutsen fettprosenten til spillerne, i Bergen arrangerer spillerne nachspiel uten ledelsens kjennskap.
Skal sies at de visstnok kjører et ganske heftig regime på fysikken i Brann også. Tror de måler fettprosent og har lagt seg på en ganske streng linje. Mener jeg leste en sak om det og ble litt bekymret egentlig.
Et kjapt google-søk viser at Brann har hatt fokus på kosthold og fettprosent i en årrekke.
For min del blir Knutsen et bilde på alt som er galt i Brann.
Her har vi en bergenser, som tydeligvis er glad i Brann, har bakgrunn fra klubben, og som egentlig bor i Bergen. Vedkommende er trolig en av de fem beste norske klubbtrenerne som kommer til å trene fotballag i min levetid, og han kommer trolig aldri til å trene Brann. Ikke nok med det, mannen som fikk sparket Knutsen ut av bergensfotballen, i en total farse av en sak, var selvsagt en type som fikk styre Brann med jernhånd (i retning rett nedover) i nesten ett tiår. Trolig fordi hans fremste kvalifikasjon var at han kjente en riking.
Brann virker som fluepapir på nisser og idioter, mens de som er drivende dyktige som regel forlater klubben i frustrasjon etter et par år.
Mulig jeg er litt for negativ, men mens fiskeværet/flyplassen moser Roma, kjemper vi en bitter kamp mot en av Drammens forsteder for å unngå nedrykk.
Kjetil Knutsen-suksessen gir jo et nytt perspektiv til hele "trenerstyrt eller styrestyrt klubb"-debatten. For Glimt er en veldig trenerstyrt klubb nå. Ekstremt trenerstyrt faktisk. Han er nærmest en diktator i klubben sies det, og han stiller voldsomme krav. I Brannmiljøet lefles det med ideen om at det er styret som skal utarbeide og stake ut den sportslige kursen. Man skal få inn "fotballfaglig kompetanse" som skal diktere de strategiske valgene treneren skal ta. Jeg tenker at hvis de hadde vært kvalifisert til å ta sentrale fotballfaglige avgjørelser, så hadde de vel vært ansatt som hovedtrener eller sportssjef i Brann?
Jeg syns ikke hovedproblemet til Brann har vært at man har vært så trenerstyrte(selv om Brann definitivt har vært trenerstyrt). Problemet er at man har gått fra det ene ytterpunktet til det andre. Det er ingen rød tråd i det hele tatt. Styret bør først og fremst stake ut en overordnet kurs som sier hva det er som er hovedsatsingsområdene, så ansette nøkkelpersoner i henhold til det og gi dem frihet og tillit. Skal for eksempel talent- og spillerutvikling være en sentral del av den sportslige driften så må utviklingssjefen og hans ha svært høy prioritet og dette må være en nøkkelkvalifikasjon hos sportssjef og hovedtrener. Ønsker man å gå for en mer "kjøpe etablert"-strategi så kan man nedprioritere utviklingsavdelingen og prioritere speiderappratet, og da kreves det igjen helt andre kvaliteter hos både sportssjef og hovedtrener.
Stjerneeksemplet på hva man ikke skal gjøre er å gi klubbens mest talentfiendtlige og kyniske trener i moderne tid fornyet tillit med ordre om at han skal satse mer ungt og offensivt, for så å sparke ham og ansette en "vinnerskalle" uten noen dokumentert kompetanse eller interesse for den saks skyld på spiller- og talentutvikling. Eller ansette analysesjefen som akademisjef på deltid fordi det ga mulighet til å få dekket lønnskostnadene hans.
Og bare for å peile tilbake til "treneren etter Horneland" så bør dette være noe klubben er veldig bevisst på å trenerjakten nå. Det nytter ikke å ansette en "god trener" og tro at han bare skal forholde seg til beskjeden fra styret, og så ordner det seg. Han må være god på det Brann ønsker å være god på. Han må brenne for det, og han må være sulten på å løfte Brann betraktelig og tøff nok til å stille de krav som trengs. Horneland har gjort det bra som vikar, men hva er det som gjør at han har gjort det bra og hvordan passer det inn i Branns langsiktige strategi? Dansken har vært ok som sportssjef så langt, men hva har han vært ok på og hvordan passer det inn i Branns langsiktige strategi?
Så mener jeg at man må ha en trener som står for en spillestil. Ikke en tilpasningsdyktig type som kan spille hva som helst så lenge det gir resultater. Det gir kanskje resultater på kort sikt, men en sånn trener vil aldri utvikle Brann. Som vi så med LAN. Knutsen er superdyktig, men samtidig kompromissløs. Det er enten eller med ham.
Etter en periode med tap mot gode lag, har Åsane som forventet løftet seg litt igjen. De er på øvre halvdel med fem kamper igjen, nedrykk på ganske trygg avstand. Det er imponerende, tatt i betraktning alle de gode spillerne som har forsvunnet. Ta også med at det sannsynligvis har hatt større keeperproblemer enn Brann. Morten Røssland leverer nok en gang prima.
Klarer Åsane opprykkskvalikk igjen er det en rå prestasjon. De har et ressursgrunnlag som tilsier bunnstrid, de mistet over halve laget, de har angivelig en naiv spillestil som skulle avsløres i år og de har hatt en hel haug av keepertabber og skader på viktige spillere. En av nøkkelspillerne la sågar opp med øyeblikkelig virkning.
Spillemessig har de ikke vært på samme nivå som i fjor. Da dominerte de en rekke kamper, også mot de aller beste. Men de har et angrepsspill som det virkelig svinger av når det sitter. Da går det raskt og det er få som klarer å henge med.
Jeg er som Stråmyhr litt bekymret for underlaget. Legger vi kunstgress er jeg ihvertfall Team Røssland.
Håper naivt nok fortsatt på KK jeg.
Quote from: krakra on October 26, 2021, 16:45:32 PMDe har et ressursgrunnlag som tilsier bunnstrid
Ingen tvil om at Åsane gjør det godt med tanke på budsjett. Og har gjort det i noen år nå.
Men, for å leke djevelens advokat her, kan man se seg litt blind på tallene også? Hva tjener Åsane på å være i landets nest største by med tanke på jobb- og ikke minst skolemuligheter? De er nummer to klubb i fortsatt landets nest største by med nummer tre et hav bak. De kan plukke opp vrakgods (som mange mener har et stort ubenyttet potensiale) fra Brann og de har generelt et stort befolkningsgrunnlag å hente spillere fra. Det er ganske langt til neste OBOS-klubb med tanke på konkurranse om spillerne. De har en rik onkel som nå har bidratt til nytt stadion slik at klubben ikke trenger å belaste sine budsjetter i like stor grad. Det er kanskje flere fordeler også, men er ikke dette verdt litt?
Tja. Det som vi iallfall ser er at Åsane har sendt mange spillere videre til eliteserien, som der har klart seg bra. Og at de erstattet med i beste fall lav 1.divisjonskvalitet.
Lissabon, du motsier deg selv. Du sier at KK er A, B og C, og fortsetter med at "D er nødvendig for å nå helt opp der oppe," noe KK har klart.
Quote from: Nixon on October 26, 2021, 18:40:05 PMQuote from: krakra on October 26, 2021, 16:45:32 PMDe har et ressursgrunnlag som tilsier bunnstrid
Ingen tvil om at Åsane gjør det godt med tanke på budsjett. Og har gjort det i noen år nå.
Men, for å leke djevelens advokat her, kan man se seg litt blind på tallene også? Hva tjener Åsane på å være i landets nest største by med tanke på jobb- og ikke minst skolemuligheter? De er nummer to klubb i fortsatt landets nest største by med nummer tre et hav bak. De kan plukke opp vrakgods (som mange mener har et stort ubenyttet potensiale) fra Brann og de har generelt et stort befolkningsgrunnlag å hente spillere fra. Det er ganske langt til neste OBOS-klubb med tanke på konkurranse om spillerne. De har en rik onkel som nå har bidratt til nytt stadion slik at klubben ikke trenger å belaste sine budsjetter i like stor grad. Det er kanskje flere fordeler også, men er ikke dette verdt litt?
De tjener sikkert noe på det, men det handler jo om å utnytte det. Noe f.eks. Brann ikke har vært særlig gode på. Når det gjelder arenaen så er det imidlertid ikke noe de har profittert på ennå, men noe som kanskje kan løfte ressursgrunnlaget deres på sikt. For de har så vidt jeg vet ingen heltidsspillere og de har mistet spillere til andre OBOS-klubber av den grunn.
Et kvalitetsstempel er jo at Viking sender sitt største talent(som de ikke satser på selv) til Åsane to år på rad, når de har klubber som Sandnes Ulf og Bryne i umiddelbar nærhet. At flere Eliteserie-klubber rekrutterer fra dem, spesielt Glimt(kan nok tilskrives Knutsen og Kalvenes, men de er jo kvalitetsbevisste) er et annet. Det viser jo at de er en klubb som er anerkjent utenfor Bergen for utviklingsarbeidet sitt. Og dette har de kombinert med en underholdende fotball og resultater over evne, tross store utskiftinger.
Kan Solskjær være en realistisk kandidat hvis han forsvinner fra United?
Quote from: Brannfan23 on October 26, 2021, 21:04:23 PMKan Solskjær være en realistisk kandidat hvis han forsvinner fra United?
Nei, og jeg vil hevde at han var svak sist han var i Molde. De tok sølv i 2018, men var aldri med i gullkampen til tross for en fantastisk spillerstall. Det som tidligere var hans store fordel, spillertekke, er i ferd med å forsvinne da den oppvoksende generasjonen av fotballspillere ikke lenger er de som hadde plakat av ham på gutterommet.
Og som person er Solskjær tvilsom på nesten alle tenkelige nivåer, så nei.
Quote from: gladiporno on October 26, 2021, 22:56:10 PMDet som tidligere var hans store fordel, spillertekke, er i ferd med å forsvinne da den oppvoksende generasjonen av fotballspillere ikke lenger er de som hadde plakat av ham på gutterommet.
Det tror jeg er feil. Du har rett om plakatene, men Solskjær i seg selv er minst like kjent nå som da han trente Molde. Ville ikke satt to streker under svaret om at han ikke hadde vært en ekstra dimensjon når spillere fra inn- og utland skulle valgt klubb.
Men om man er for eller i mot fyren. Tror ikke at det er realistisk.
Det er vel sånn at en som har vært trener for Manchester United så lenge, ikke rykker ned til Brann sitt nivå. Fortsetter han trenergjerningen, blir det vel i Wolverhampton, PSV Eindhoven eller noe.
Quote from: gladiporno on October 26, 2021, 22:56:10 PMQuote from: Brannfan23 on October 26, 2021, 21:04:23 PMKan Solskjær være en realistisk kandidat hvis han forsvinner fra United?
Nei, og jeg vil hevde at han var svak sist han var i Molde. De tok sølv i 2018, men var aldri med i gullkampen til tross for en fantastisk spillerstall. Det som tidligere var hans store fordel, spillertekke, er i ferd med å forsvinne da den oppvoksende generasjonen av fotballspillere ikke lenger er de som hadde plakat av ham på gutterommet.
Og som person er Solskjær tvilsom på nesten alle tenkelige nivåer, så nei.
Selv om han har gjort det noenlunde dårlig med United og sist gang han var hos Molde, så er Solskjær en trener med kompetanse og erfaringer som overgår de aller fleste trenere i Norge. Ville heller hatt en så ressursterk person enn norske trenere. Ser at folk nevner Morten Røssland. LOL da går jeg heller for at Horneland fortsetter.
Quote from: Lissabon on October 27, 2021, 07:10:07 AMSolskjær vil være katastrofalt. En ny Norling. NAVNESYKEN på ny.
Min gamle tante kunne bragt Moldestallen til gull.
Nå må man slutte å se etter NAVN , dvs Sunny, Røsler osv.
Hvem har fått mye ut av lite ? Hvem har fått veldig gode resultater med mye ressurser?
Hvem gir talenter sjansen ? Hvem angriper ?
Hvem er aldri i håpløse konflikter ?
Hvem vil du ha da? Røssland? Landro? Trenere som har aldri trent et eliteserielag i hele sitt liv.
Horneland har vist fint lite som burde friste oss til et videre engasjement.
Quote from: Brannfan23 on October 27, 2021, 10:49:10 AMQuote from: Lissabon on October 27, 2021, 07:10:07 AMSolskjær vil være katastrofalt. En ny Norling. NAVNESYKEN på ny.
Min gamle tante kunne bragt Moldestallen til gull.
Nå må man slutte å se etter NAVN , dvs Sunny, Røsler osv.
Hvem har fått mye ut av lite ? Hvem har fått veldig gode resultater med mye ressurser?
Hvem gir talenter sjansen ? Hvem angriper ?
Hvem er aldri i håpløse konflikter ?
Hvem vil du ha da? Røssland? Landro? Trenere som har aldri trent et eliteserielag i hele sitt liv.
Sånn som Solskjær da han tok over Molde første gangen? Eller Kjetil Knutsen? Men vi ville vel ikke vurdert dem før de fikk denne erfaringen, som nå gjøre dem utilnærmelige for oss.
For svaret på ditt spørsmål er jo selvfølgelig nei. Solskjær er ikke realistisk. Det er ikke realistisk at han går tilbake til ES, og hvis han skulle gå tilbake til Eliteserien er det ikke realistisk at han går til Brann.
Quote from: Lissabon on October 27, 2021, 10:54:15 AMQuote from: Brannfan23 on October 27, 2021, 10:49:10 AMHvem vil du ha da? Røssland? Landro? Trenere som har aldri trent et eliteserielag i hele sitt liv.
JA. Helst KK, som aldri hadde ledet et eliteserielag før hn kom til Glimt, og fikk kjempesuksess.
Landro, Røssland, fenomenet som fikk KFUM høyt opp, osv.
LOL han fikk opp smålag men endte de opp i eliteserien? Har han vunnet noen titler i Norge? Nope.
Hva har det å si om han har vunnet titler i Norge? Å vinne en tittel kan bety at man er en strålende trener, men det trenger ikke gjøre det. Flere middelmådige til svake trenere som har vunnet seriegull i Norge. Mjelde, Kåre Ingebrigtsen , Knut Tørum. Ser man på NM-titler så kan man jo legge til folk som Lars Arne Nilsen, Henning Berg osv. Selv Rune Skarsfjord misset jo en NM-tittel på målstreken.
Jeg syns man heller på se på deres kvaliteter som trener. Resultatene de oppnår kan være en indikasjon, men det forteller ikke hele historien.
Quote from: krakra on October 27, 2021, 11:16:43 AMHva har det å si om han har vunnet titler i Norge? Å vinne en tittel kan bety at man er en strålende trener, men det trenger ikke gjøre det. Flere middelmådige til svake trenere som har vunnet seriegull i Norge. Mjelde, Kåre Ingebrigtsen , Knut Tørum. Ser man på NM-titler så kan man jo legge til folk som Lars Arne Nilsen, Henning Berg osv. Selv Rune Skarsfjord misset jo en NM-tittel på målstreken.
Jeg syns man heller på se på deres kvaliteter som trener. Resultatene de oppnår kan være en indikasjon, men det forteller ikke hele historien.
Eller er det kanskje Brann som er problemet? Vi har jo hatt trenere som har fått mye ut av lite, for eksempel Steinar Nilsen. Han gjorde sakene sine bra med Tromsø. Kan vel si det samme om LAN og.
Men la meg spørre bedrevitere her: Hva er det som må til for at Brann skal bli en stabil toppklubb som Glimt og Molde? To tettsteder som er langt foran Brann i alt. Det er en grunn at de er der oppe i tabellen konstant hvert år mens Brann famler i blinde. Hvilken trener kan få oss opp der med ''the big boys''?
Quote from: Brannfan23 on October 27, 2021, 11:21:45 AMQuote from: krakra on October 27, 2021, 11:16:43 AMHva har det å si om han har vunnet titler i Norge? Å vinne en tittel kan bety at man er en strålende trener, men det trenger ikke gjøre det. Flere middelmådige til svake trenere som har vunnet seriegull i Norge. Mjelde, Kåre Ingebrigtsen , Knut Tørum. Ser man på NM-titler så kan man jo legge til folk som Lars Arne Nilsen, Henning Berg osv. Selv Rune Skarsfjord misset jo en NM-tittel på målstreken.
Jeg syns man heller på se på deres kvaliteter som trener. Resultatene de oppnår kan være en indikasjon, men det forteller ikke hele historien.
Eller er det kanskje Brann som er problemet? Vi har jo hatt trenere som har fått ut av lite, for eksempel Steinar Nilsen. Han gjorde sakene sine bra med Tromsø. Kan vil si det samme om LAN og.
Det største problemet med Brann er at de henter trenere og spillere som ikke er gode på de vi trenger at de skal være gode på. KI er kanskje god i en veldig sterk spillergruppe som trenger energi og motivasjon hvis han har et faglig sterkt apparat rundt seg.
Det Brann trengte etter LAN var jo en hovedtrener med en stor faglig tyngde. Den fotballfaglige kompetansen i Brann var lav, og prosjektet de satte i gang var krevende og uten et særlig sterkt fundament i bånn. Ser man på vurderingene av KI i RBK så var jo dommen stort sett at han hadde sterke lederegenskaper og mellommenneskelige egenskaper, men at han hadde sine klare begrensninger i det fotballfaglige. I tillegg ble han vel kritisert for å være litt for mye "kompis" med spillerne og slapp i disiplinen. Det kom jo virkelig til syne i Brann.
Man må gjerne påpeke at Landro og Røssland mangler erfaring fra Eliteserien og å være hovedtrener i en stor klubb, men at de rent fotballfaglig spiser Kåre Ingebrigtsen til frokost syns jeg ikke man trenger å diskutere.
Solskjær har styrker som egentlig passer best i en sportssjefsrolle. Han har et veldig sterkt kontaktnett, et navn som tiltrekker seg attraktive spillere og god peiling på hvordan man profesjonaliserer og utvikler klubben. Rent taktisk har han vist klare svakheter både i United, Cardiff og Molde.
Det er vel litt tilfeldig hvem som til enhver tid blir karakterisert som en god trener. Det spørs hvilken klubb han er i akkurat nå. For det er vel ingen tvil om at det har veldig mye å si. Egentlig er vel ingen trener virkelig god før han klarer å gjenskape de gode resultatene også i andre klubber.
Ta Landro. Med rette genierklært ute på Sotra. Fiasko i Ulf. Har fått en litt trang start i Ull/Kisa. Har han falt ned fra god til middels?
Quote from: krakra on October 27, 2021, 11:29:51 AMMan må gjerne påpeke at Landro og Røssland mangler erfaring fra Eliteserien og å være hovedtrener i en stor klubb, men at de rent fotballfaglig spiser Kåre Ingebrigtsen til frokost syns jeg ikke man trenger å diskutere.
Jeg er skeptisk til å hente de to til Brann, spesielt Landro. Tviler på de klarer presset med å trene en klubb med de omgivelsene rundt seg. I tillegg til en stall med sterke personligheter.
Hva som er en god trener avhenger jo av hva man trenger. Skal man ha en som skal redde oss på kort sikt? Som skal få en underpresterende gruppe til å prestere? Som skal bygge et lag fra bunnen? Fikse det offensive? Fikse det defensive?
Hva har man i klubben fra før? Hva trenger man tilføyd? Har man folk som kan dekke de manglene treneren har?
Jeg syns ikke Brann imponerer i disse vurderingene. Særlig med KI så bommet man egentlig både på hva Brann trengte og hva KI hadde. Kanskje ikke så rart når man brukte sånn én dag på å bestemme seg.
Landro har jo forresten løftet Ull/Kisa. De har ikke tapt under ham. De har ikke vunnet heller da, men de tapte vel seks på rad før han kom.
Quote from: Brannfan23 on October 27, 2021, 11:34:37 AMQuote from: krakra on October 27, 2021, 11:29:51 AMMan må gjerne påpeke at Landro og Røssland mangler erfaring fra Eliteserien og å være hovedtrener i en stor klubb, men at de rent fotballfaglig spiser Kåre Ingebrigtsen til frokost syns jeg ikke man trenger å diskutere.
Jeg er skeptisk til å hente de to til Brann, spesielt Landro. Tviler på de klarer presset med å trene en klubb med de omgivelsene rundt seg. I tillegg til en stall med sterke personligheter.
Stall med sterke personligheter? Er ikke et av de største problemene med Brann-stallen at det er for svake personligheter? "Ingen ledere", "For få som snakker" osv har man jo hørt i flere år.
Røssland har jo yrkeserfaring som befal i forsvaret, så jeg tror han klarer å håndtere noen grinete Brannspillere. Det er ingen Sæternes eller Andresen i dagens stall. Selv ikke Heltne Nilsen.
Nei da får vi vel nøye med oss med kvalitetstrener som Røssland, Landro eller Sandstø for den slags skyld. Brann nærmer jo seg Obos-ligaen så en av de til Brann er jo perfekt....
Quote from: krakra on October 27, 2021, 11:38:19 AMLandro har jo forresten løftet Ull/Kisa. De har ikke tapt under ham. De har ikke vunnet heller da, men de tapte vel seks på rad før han kom.
Stand corrected. Så en oversikt som var omvendt av det jeg oppfattet. Så trodde de to tapte kampene før uavgjort mot Åsane var de to siste. Da blir det med en gang bedre.
Quote from: Brannfan23 on October 27, 2021, 10:47:07 AMSelv om han har gjort det noenlunde dårlig med United og sist gang han var hos Molde, så er Solskjær en trener med kompetanse og erfaringer som overgår de aller fleste trenere i Norge. Ville heller hatt en så ressursterk person enn norske trenere. Ser at folk nevner Morten Røssland. LOL da går jeg heller for at Horneland fortsetter.
Jeg vet ekstremt lite hva han har gjort utenfor Norge, men utfra det han viste i Molde, er jeg rimelig sikker på at han ikke passer inn i en klubb som Brann.
I Molde fikk han lov til å signere 30+ spillere på "voksenkontrakter" inkludert flere frie spillere enn det man kan ha på en A-liste. Den luksusen får han ikke i Brann. Det var dessuten vanskelig å se en plan over det Molde drev med på banen, og han var særdeles glad i rullere på startoppstillingen. I Molde går det kanskje greit siden enkeltspillere er så gode, i Brann betyr det Kåre2 og nedrykk. Nei og nei. Tviler på om Molde vil ha ham tilbake heller. De er mer stabilt gode under Erling Moe.
Quote from: Lissabon on October 27, 2021, 11:36:39 AMJeg lanserer Sandstø, enorm erfaring, Jerv er vel ikke et lag med ressurser.
Jerv har milliardærer som støttespillere.
Quote from: Brannfan23 on October 27, 2021, 11:43:43 AMNei da får vi vel nøye med oss med kvalitetstrener som Røssland, Landro eller Sandstø for den slags skyld. Brann nærmer jo seg Obos-ligaen så en av de til Brann er jo perfekt....
Vi nærmere oss OBOS fordi vi ukritisk hentet en merittert gulltrener som "visste hva som krevdes".
Quote from: gladiporno on October 27, 2021, 11:52:02 AMDet var dessuten vanskelig å se en plan over det Molde drev med på banen, og han var særdeles glad i rullere på startoppstillingen.
Litt morsomt at han nå får mye kritikk for å ikke rullere nok på startoppstillingen. Men det første punktet skal visstnok gjelde fortsatt.
Quote from: krakra on October 27, 2021, 11:55:18 AMQuote from: Brannfan23 on October 27, 2021, 11:43:43 AMNei da får vi vel nøye med oss med kvalitetstrener som Røssland, Landro eller Sandstø for den slags skyld. Brann nærmer jo seg Obos-ligaen så en av de til Brann er jo perfekt....
Vi nærmere oss OBOS fordi vi ukritisk hentet en merittert gulltrener som "visste hva som krevdes".
Er jo en selfølge at Brann gikk for KK når han har vist noe i RBK. Ellers kunne vi bare ha beholdt LAN.
Hva er en god trener? Hvem vet hva som skal til? Trenere på høyt nivå rekrutteres stort sett fra "Tidligere fotballspillere"-poolen, som utgjør en ekstremt liten del av tilgjengelig talent. Hvorfor skal tidligere fotballspillere være bedre enn andre kandidater?
Sett et scenario der alle trenere er tidligere toppspillere. Da vil det alltid være noen som er bedre enn alle andre og sånn sett vinner oftere, men er de en god trener eller er de bare mindre dårlig enn alle andre?
Eksempelet kan også brukes om et trenermarked der kun trenere med erfaring fra høyeste nivå ansettes. Som et lukket marked. Er treneren god, eller er han bare bedre/hadde bedre forutsetninger enn de 15-20 trenerne som ansettes på toppnivå?
Er det kanskje en markedssvikt her som kan utnyttes ved å rekruttere fra andre steder enn kun blant trenere som "vet hva som må til".
Quote from: Brannfan23 on October 27, 2021, 12:05:34 PMQuote from: krakra on October 27, 2021, 11:55:18 AMQuote from: Brannfan23 on October 27, 2021, 11:43:43 AMNei da får vi vel nøye med oss med kvalitetstrener som Røssland, Landro eller Sandstø for den slags skyld. Brann nærmer jo seg Obos-ligaen så en av de til Brann er jo perfekt....
Vi nærmere oss OBOS fordi vi ukritisk hentet en merittert gulltrener som "visste hva som krevdes".
Er jo en selfølge at Brann gikk for KK når han har vist noe i RBK. Ellers kunne vi bare ha beholdt LAN.
Her viser du jo bare selv hvor skakkjørt denne "vist noe"-tankegangen er. Hva var det KI hadde vist i RBK som hadde noen som helst relevans for prosjektet han skulle lede i Brann? Nøyaktig hva var det som kunne overføres? Hvilke konkrete kvalifikasjoner var det han hadde vist? Hvordan samsvarer de med de konkrete kvalifikasjonene Brann hadde behov for?
Det er en rekke trenere man kunne hentet istedenfor LAN, som er bedre enn både LAN og KI.
Man kan gjerne late som kritikken mot KI-ansettelsen handler om etterpåklokskap, men det var godt kjent da vi hentet ham at han hadde klare begrensninger fotballfaglig og at han egentlig ikke hadde noen klar tanke om hvordan fotball skulle spilles utover det helt overfladiske.
Molde med Solskjær i periode 1 var vel minst like pengedopet som Brann under Mjelde. De to stiller litt likt der. Ikke vist noe særlig, masse penger til spillere og så gull.
Glimt har fått gull på sportslig å være best. Utenom Pellegrino som først kom inn nå i sommer har vel Glimt ikke hentet noe som helst fra såkalt øverste hylle.
Jeg vil fortsatt ha KK, men jeg tror største problemet der vil være kravene han vil stille til omgivelsene og spillergruppen, om han kommer og ikke sikker på at han er garantert suksess.
Quote from: Superjack on October 27, 2021, 12:50:15 PMMolde med Solskjær i periode 1 var vel minst like pengedopet som Brann under Mjelde. De to stiller litt likt der. Ikke vist noe særlig, masse penger til spillere og så gull.
Glimt har fått gull på sportslig å være best. Utenom Pellegrino som først kom inn nå i sommer har vel Glimt ikke hentet noe som helst fra såkalt øverste hylle.
Jeg vil fortsatt ha KK, men jeg tror største problemet der vil være kravene han vil stille til omgivelsene og spillergruppen, om han kommer og ikke sikker på at han er garantert suksess.
Hvis man ikke kan ha KK her fordi han stiller for høye krav til spillere og omgivelser, så har man jo tatt et valg om at man heller vil være en hyggelig koseklubb enn en toppklubb. Da bør kanskje lønnsnivået i klubben begynne å gjenspeile det.
Jeg syns det blir feil å framstille det som et problem at KK krever mye. Problemet vil jo være hvis noen ikke tåler det. Da må det håndteres, gjerne ved at disse finner seg en ny arbeidsgiver. Hadde KK vært interessert i å komme til Brann så er det bare å få ham inn og gi ham frie tøyler. Hans tanker og filosofi passer perfekt med det Brann påstår de vil, og når Glimt har ressurser til å gi ham det han vil ha, så må vel Brann også ha det. Risikoen for at han leder oss på ville veier er vel lav.
Er det noen grunn til å tro at overgangen ville blitt veldig stor fra Horneland til Knutsen med tanke på hva som vil bli krevd fra spillerne? Ja, jeg vet at laget har hatt sine disiplinære utfordringer også mens Horneland har vært her. Men de mest aktive her har rotet det til uansett hvem som har vært treneren deres, så jeg vil ikke automatisk sette det på treneren vi har nå. Forren og Barmen hadde sikkert gått på fest under Knutsen også, for å si det sånn.
Quote from: krakra on October 27, 2021, 12:33:20 PMHer viser du jo bare selv hvor skakkjørt denne "vist noe"-tankegangen er. Hva var det KI hadde vist i RBK som hadde noen som helst relevans for prosjektet han skulle lede i Brann? Nøyaktig hva var det som kunne overføres? Hvilke konkrete kvalifikasjoner var det han hadde vist? Hvordan samsvarer de med de konkrete kvalifikasjonene Brann hadde behov for?
Det er en rekke trenere man kunne hentet istedenfor LAN, som er bedre enn både LAN og KI.
Man kan gjerne late som kritikken mot KI-ansettelsen handler om etterpåklokskap, men det var godt kjent da vi hentet ham at han hadde klare begrensninger fotballfaglig og at han egentlig ikke hadde noen klar tanke om hvordan fotball skulle spilles utover det helt overfladiske.
Jeg mener å huske at grunnen til at KI ble hentet til RBK var at han hadde gjort det bra med Glimt. Og så var han tidligere RBK-spiller. Er jeg helt på bærtur her?
Kanskje like greit å gå for en Røssland? Står han for en angrepsfotball stil? Hvis Brann rykker ned noe jeg tror de gjør, så kan de bygge opp en idrettskultur igjen, noe som LAN den gangen påpekte mange ganger da han ble Branntrener. Men denne gangen med Røssland som står for en helt annen fotballfilosofi enn LAN.
Quote from: Kagain on October 27, 2021, 14:58:21 PMQuote from: krakra on October 27, 2021, 12:33:20 PMHer viser du jo bare selv hvor skakkjørt denne "vist noe"-tankegangen er. Hva var det KI hadde vist i RBK som hadde noen som helst relevans for prosjektet han skulle lede i Brann? Nøyaktig hva var det som kunne overføres? Hvilke konkrete kvalifikasjoner var det han hadde vist? Hvordan samsvarer de med de konkrete kvalifikasjonene Brann hadde behov for?
Det er en rekke trenere man kunne hentet istedenfor LAN, som er bedre enn både LAN og KI.
Man kan gjerne late som kritikken mot KI-ansettelsen handler om etterpåklokskap, men det var godt kjent da vi hentet ham at han hadde klare begrensninger fotballfaglig og at han egentlig ikke hadde noen klar tanke om hvordan fotball skulle spilles utover det helt overfladiske.
Jeg mener å huske at grunnen til at KI ble hentet til RBK var at han hadde gjort det bra med Glimt. Og så var han tidligere RBK-spiller. Er jeg helt på bærtur her?
Litt tror jeg. Han gjorde det bra i sin første sesong som Glimt-trener, så rykket han ned i den påfølgende, klarte ikke å rykke opp igjen på første forsøk og fikk sparken i mai 2011 da Glimt lå på nedrykksplass i OBOS(da Adeccoliaen) etter seks poeng på de første sju kampene. Så var han uten jobb ett år, ble ansatt som assistent i Viking og var der i to år før han gikk til RBK.
Så vidt jeg husker var det en sterkt kritisert ansettelse. De fleste skjønte lite av den, men RBK skulle "tilbake til røttene" og det var vel også ment å være kortvarig, men det ble mer langvarig på grunn av resultatene.
Men jeg husker jo at KI ikke akkurat ble ansett som noe fotballfaglig geni selv i hans mest suksessfulle tid i RBK. Spillet var lite imponerende, men de fikk stort sett alltid med seg resultater på marginer. Etter hvert så begynte de vel å slite i Europa og spillerutviklingen ble svakere og svakere.
Det var etter hvert ganske mange som mente at suksessen kom på tross av KI, ikke på grunn av. De hadde neppe 100% rett, hvis man ser på RBK før og etter hans periode, men det var jo tilfellet at de var veldig avhengige av marginer og enkeltmannsprestasjoner i de fleste kampene i Eliteserien, selv om de hadde en helt overlegen stall. Husk at dette var i en periode der et nyopprykket Brann tok sølv. Det var ikke toppnivå i ligaen på den tidens. Nivået i dagens Eliteserie er betydelig høyere.
Quote from: krakra on October 27, 2021, 11:29:51 AMQuote from: Brannfan23 on October 27, 2021, 11:21:45 AMQuote from: krakra on October 27, 2021, 11:16:43 AMHva har det å si om han har vunnet titler i Norge? Å vinne en tittel kan bety at man er en strålende trener, men det trenger ikke gjøre det. Flere middelmådige til svake trenere som har vunnet seriegull i Norge. Mjelde, Kåre Ingebrigtsen , Knut Tørum. Ser man på NM-titler så kan man jo legge til folk som Lars Arne Nilsen, Henning Berg osv. Selv Rune Skarsfjord misset jo en NM-tittel på målstreken.
Jeg syns man heller på se på deres kvaliteter som trener. Resultatene de oppnår kan være en indikasjon, men det forteller ikke hele historien.
Eller er det kanskje Brann som er problemet? Vi har jo hatt trenere som har fått ut av lite, for eksempel Steinar Nilsen. Han gjorde sakene sine bra med Tromsø. Kan vil si det samme om LAN og.
Man må gjerne påpeke at Landro og Røssland mangler erfaring fra Eliteserien og å være hovedtrener i en stor klubb, men at de rent fotballfaglig spiser Kåre Ingebrigtsen til frokost syns jeg ikke man trenger å diskutere.
Det vet du veldig lite om. Kan godt være at KI spiser de to andre til lunch rent fotballfaglig, men at han der dårligere leder eller pedagog og får det ikke ut i .praksis
Kan være om en prater faget fotball så er han meget overbevisende.
Drillo var jo professor i fotball og meget god landslagstrener for en meget god årgang spillere.
Gjorde det ikke like bra i klubbfotball.
En kan også med enkle spillesystemer selge dette inn til en gruppe og får de til å prestere meget godt både på kortsikt og litt sjeldnere på lang sikt. Får en først flyten så kan en flyte lenge på denne.
Kommer en slik trener til en annen klubb er det ikke sikkert han har suksess.
Jeg har lenge påstått at i norsk fotball er en av de viktigste egenskapene til en trener pedagogikk. Noe de fleste gode norske trenere som har hatt lang suksess har vært veldig gode på.
Mange norske trenere skaper seg et navn i en klubb og går de videre har de aldri samme suksessen igjen. Og allikevel blir de gjerne resirkulert og farer fra klubb til klubb.
KK er det ikke sikkert hadde klart å skape den suksessen som han har gjort i b/g i en annen klubb. Det er heller ikke sikkert han klarer å gjenskape det i en annen klubb.
Og det er ikke sånn at han tok over trener jobben i en klubb og skapte alt selv. Han kom inn som assistent i en klubb som var på rett vei og så tok han over når treneren ble sportssjef og bygget videre på det som alt var startet.
All ære til ham for den jobben han har gjort, men det er først i neste klubb vi ser hvor god han er.
At jeg ikke vet noe om det er selvfølgelig bare tull. Det er ikke sånn at man ikke får et innblikk i hva en trener kan. At KI er en fotballfaglig svært sterk og pedagogisk svak trener er stikk i strid med hele inntrykket og alle beskrivelser av ham. Han har vel tvert i mot vært omtalt som en pedagogisk svært sterk leder.
Vel siden du vet så mye om den faglige tyngden til KI så kan du jo gi oss et innblikk i hans filosofi og faglige kunnskap/ståsted kontra de andre nevnte trenerne?
Og hvem sine beskrivelser er det du baserer det på?
Og hva er hele inntrykket?
På meg virket han ikke pedagogisk sterk etter de inntrykkene jeg fikk fra media og intervjuer.
Han virket som en bestemt leder, men kanskje ikke en som var flink å få folk på sin side.
Men dette er basert på mine inntrykk og de kan være feile og ville ikke gått bastant ut og påstått at i en spillergruppe så er han mye bedre på dette enn f.eks LAN.
Det kan jeg ikke være siden jeg ikke har fulgt dem i garderobe og treningsfelt
Imponerende seier. Må være ny sportssjef-effekten.
Men heldigvis skal det mye til før de når den siste kvalikkampen.
Samme resultat som på Myrdal, vel?
Nå kan vi vel si at Morten Røssland har klart å holde nedrykk på armlengdes avstand. Imponerende. KK er førstevalget, og jeg lurer jammen meg på om Røssland er andrevalget mitt.
Apropos omstendelig fotball, så er det greit å se førsteomgangen til Åsane. Ikke mye omstendelig det. Rundspilte FFK.
Quote from: Lissabon on October 29, 2021, 17:54:05 PMÅsane leder ved pause i Plankebyen, uten stjerner , Lorentsen kanskje
Auklend har spilt 25 kamper for Viking de to siste sesongene (4 fra start).
Dersom Brann berger plassen er jeg overbevist om at Horneland fortsetter som hovedtrener. Grunnen til at han svarer som han gjør er at han ønsker fullt fokus på jobben som skal til for å klare å overleve.
Om Brann rykker ned er jeg mer spent på hva Nagel og gjengen finner på. Skulle jeg satset penger på hvem som trener Brann neste sesong er svaret mitt Horneland
Quote from: Moffy on October 31, 2021, 06:04:13 AMDersom Brann berger plassen er jeg overbevist om at Horneland fortsetter som hovedtrener. Grunnen til at han svarer som han gjør er at han ønsker fullt fokus på jobben som skal til for å klare å overleve.
Om Brann rykker ned er jeg mer spent på hva Nagel og gjengen finner på. Skulle jeg satset penger på hvem som trener Brann neste sesong er svaret mitt Horneland
Hvorfor skulle man fortsette med Horneland? Og stjeler ikke disse kategoriske neiene også fokus?
Horneland hadde en fin start, men luften har gått ut av ballongen og kandidaturet bør være betraktelig svekket.
Det kan lett bli slik at økonomien kan vippe det i fordel Horneland. Med han som hovedtrener trenger ikke Brann å sette nok en person på lønningslisten. Horneland har uansett kontrakt også her neste år.
Quote from: Nixon on October 31, 2021, 14:36:00 PMDet kan lett bli slik at økonomien kan vippe det i fordel Horneland. Med han som hovedtrener trenger ikke Brann å sette nok en person på lønningslisten. Horneland har uansett kontrakt også her neste år.
Å spare seg til fant er jo et kjent uttrykk.
Vinner Brann resten av kampene, kan vi diskutere det. Forøvrig er utgangspunktet mitt at det er veldig oppnåelig å hente en trener som er bedre. Nedrykk eller ei.
Ikke vent. Signer Røssland nå. Han svarer garantert ja.
Argumentene for å beholde Horneland etter denne sesongen blir bare færre og færre. Han var helt sentral i KI-fiaskoen og etter en bra start, så begynner man å se at han ikke har klart å løfte laget nevneverdig til tross for ganske tunge investeringer i sommer. I trenerhistorikken hans er det ikke mye som peker mot at han er rett trener heller.
Jeg hadde vært skeptisk til å gjøre Horneland til permanent trener selv om han skulle snudd skuta og reddet plassen, men når han ikke engang klarer det, så er det faktisk ganske rart å skulle beholde ham.
Så er spørsmålet om det er en kultur som må bygges i hele organisasjonen. Pamer antyder på Ballspark-chatten at Brann kanskje ikke ville "tålt" en krevende type som Kjetil Knutsen. Det er i så fall skandaløst. VJ har i større og større grad den de siste årene fremstått som en ganske svak og sleip leder uten integritet, så det er nok verdt å se på hennes rolle etter hvert.
Tror Vibeke ryker uansett. Kåre blir ikke syndebukk alene, og det er lett å peke på daglig leder.
Det at samtlige ledere, inkludert kapteinen, stikker av etter en kamp der treneren får sparken hvorpå daglig leder står og forsvarer det i etterkant fordi "vi hadde ikke noen svar å gi"
Det at man kvitter seg med en stopper som har gjort det sterkt i AS, for så å antyde "personlige problemer" hos spilleren som årsak til salget når man blir satt under press.
Det å forsøke å legge nachspielsaken død, for å å nekte for at man forsøkte å legge den død når man innser at det var en tabbe.
+ Behandlingen av Robert Hauge, omtalen av Soltvedt da han fikk sparken, kunstgressaken, koronakrisepakken osv.
Det vitner for meg om at det er noe alvorlig galt med verdigrunnlaget i Brann og måten lederne våre oppfatter det å være ledere på. Alle ble superimponert over måten Horneland svarte for seg på i nachspielsaken, men skyldtes ikke det at de to øverste lederne hadde rotet seg sånn bort at listen var nede på gulvet?
I tillegg har man jo noen sportslig, faglige saker som vitner om null kontroll. Alle lederne på sluttpakker og de vel snart 40 spillerne man har hentet siden 2018 f.eks.
Naturligvis skal Vibeke ut. Hele klubben går på trynet i sakte film under hennes ledelse, med forutsetninger for å lykkes de aller fleste klubbene i landet hadde ligget langstrakt etter. Alle hennes rare involveringer siste året er bare pynten på kaken.
Jeg tror ikke på at frøken Johannesen skal noen steder før jeg ser det. Jeg tror ikke det er helt slik at styret samler opp hendelser slik beskrevet ovenfor her.
Det neste treneren vår må ha et stort navn, og erfaring med å trene et storlag som Brann. Hvis ikke kan vi risikere å rykke ned.
Quote from: Nixon on October 31, 2021, 22:26:00 PMJeg tror ikke på at frøken Johannesen skal noen steder før jeg ser det. Jeg tror ikke det er helt slik at styret samler opp hendelser slik beskrevet ovenfor her.
Nei, men hva er det styret gjør da? For hun kommer jo ikke noe bedre ut hvis man ser på klubbens utviklingstrend, neppe klubben omdømme heller. Tilliten blant omgivelsene er nok lavere enn på lenge. Flestparten av de hun har vært leder for har vel forsvunnet de siste årene? Forholdet til Mohn har også kjølnet. Mulig hun har en del tillit til sponsorene(der ligger jo hennes faktiske spisskompetanse), men der skal en ikke se vekk fra den har fått seg en skudd for baugen det siste året også.
Plussiden er vel at man har ganske god kontroll på økonomien, og har bygd seg en sterk posisjon inn mot NFF. Ellers er det tynt. Og når det virker som hun selv har posisjonert seg mye mer sentralt i det sportslige arbeidet enn en daglig leder bør være, så må man nesten holde henne ansvarlig for den sportslige utviklingen også.
I den virkelige verden er det vanligvis sånn at det er noen "Make og break"-situasjoner, der man enten står fram og viser at man er den lederen man skal være, eller forsvinner. Jeg syns Vibeke har sviktet på flere av disse. Når man svikter i nøkkelsituasjoner og leverer resultater som ikke holder mål, så begynner det normalt sett å brenne under beina.
Styret, ledelsen og hele klubben er mest opptatt av å snakke om hvor fantastisk hardt alle jobber, hvor samlet de står og bare vent - snart renner poengene inn. Imens er vi som den forsmådde fruen som opplever at mannen kommer ranglende hjem på morgenkvisten, luktende av alkohol og fremmed parfyme - hvorpå han lover at neste helg blir det andre boller. At hoder ikkje ruller over at klubben er redusert til en vits er utrolig.
Quote from: Billy Elliott on October 31, 2021, 22:30:43 PMDet neste treneren vår må ha et stort navn, og erfaring med å trene et storlag som Brann. Hvis ikke kan vi risikere å rykke ned.
Når var Brann et storlag?
Har vært noen gode sesonger her og der men siden 80 tallet har vel Brann bortsett fra noen glimt her og der ispedd noen cupfinaler og et seriemesterskap ikke vist nok til å gå under definisjonen storlag.
Publikumsmessig har vi vel vært det men spill og prestasjoner har vel ikke alltid reflektert det
Quote from: Corran on October 31, 2021, 22:37:59 PMQuote from: Billy Elliott on October 31, 2021, 22:30:43 PMDet neste treneren vår må ha et stort navn, og erfaring med å trene et storlag som Brann. Hvis ikke kan vi risikere å rykke ned.
Når var Brann et storlag?
Har vært noen gode sesonger her og der men siden 80 tallet har vel Brann bortsett fra noen glimt her og der ispedd noen cupfinaler og et seriemesterskap ikke vist nok til å gå under definisjonen storlag.
Publikumsmessig har vi vel vært det men spill og prestasjoner har vel ikke alltid reflektert det
Tror kanskje danseren vår var ironisk her. Eller?
Quote from: Nixon on October 31, 2021, 22:39:49 PMQuote from: Corran on October 31, 2021, 22:37:59 PMQuote from: Billy Elliott on October 31, 2021, 22:30:43 PMDet neste treneren vår må ha et stort navn, og erfaring med å trene et storlag som Brann. Hvis ikke kan vi risikere å rykke ned.
Når var Brann et storlag?
Har vært noen gode sesonger her og der men siden 80 tallet har vel Brann bortsett fra noen glimt her og der ispedd noen cupfinaler og et seriemesterskap ikke vist nok til å gå under definisjonen storlag.
Publikumsmessig har vi vel vært det men spill og prestasjoner har vel ikke alltid reflektert det
Tror kanskje danseren vår var ironisk her. Eller?
Er egentlig ikke i humør til ironi nå
Sarkasme derimot.......
Quote from: Spelaren on October 31, 2021, 22:37:46 PMStyret, ledelsen og hele klubben er mest opptatt av å snakke om hvor fantastisk hardt alle jobber, hvor samlet de står og bare vent - snart renner poengene inn. Imens er vi som den forsmådde fruen som opplever at mannen kommer ranglende hjem på morgenkvisten, luktende av alkohol og fremmed parfyme - hvorpå han lover at neste helg blir det andre boller. At hoder ikkje ruller over at klubben er redusert til en vits er utrolig.
De er veldig opptatt av kontinuitet når det er snakk om egne jobber i alle fall. Samtidig har de siden starten av 2018(fire år) hentet 43 spillere.
Jeg vet ikke hva gjennomsnittet er, men jeg føler at dette er veldig mye og ikke veldig bra for kontinuiteten.
Edit: Sleng på Wolfe og Heggebø fra Brannakademiet, og vi er oppe i 45 spillere.
Borte mot Mjøndalen gikk vi til pause med 1-0-ledelse, og skulle spille mot ti mann. Der raknet det for Horneland.
Problemet er at så mange brannfans lar seg imponere noe så voldsomt over noen gode opptredener i media. Da stiller de last og brast med den treneren, heier på treneren, uansett sportslige resultater.
I Brann er det tradisjon for å beholde treneren for lenge. Nå må de ikke gjøre samme feil igjen. Ikke se an resten av sesongen for å vurdere Horneland. Start arbeidet nå, og bli ferdig med det "i morgen."
Quote from: Corran on October 31, 2021, 22:41:33 PMQuote from: Nixon on October 31, 2021, 22:39:49 PMTror kanskje danseren vår var ironisk her. Eller?
Er egentlig ikke i humør til ironi nå
Sarkasme derimot.......
Tipper nok det var mer sarkastisk. Den godeste KI hadde jo både erfaring fra å trene storlaget RBK, og et stort navn etter norske forhold med litt ymse utenlandsopphold og så videre.
Bør ny trener helst ansettes før eventuell kvalik, så han har en ørliten sjanse til å påvirke om han trener et OBOS- eller et Eliteserie-lag neste sesong?
Quote from: SKBCPH on November 01, 2021, 15:14:43 PMBør ny trener helst ansettes før eventuell kvalik, så han har en ørliten sjanse til å påvirke om han trener et OBOS- eller et Eliteserie-lag neste sesong?
Tror ikke det. Men nå må de konkludere med at Horneland ikke er riktig for fremtiden, og starte arbeidet med å hente KK/Røssland.
Det pleier å skjære seg litt når jeg anbefaler folk å se Åsane, men jeg prøver igjen. Åsane-Bryne 18.00 på Eurosportplayer. De har vært litt i vinden den siste tiden og det kan være fint å få sett et Åsane-lag som spiller som de skal. Så ser man hva Røssland-stilen, ideelt sett, faktisk er. Det er ikke evinnelig balltrilling i bakre rekker. Det er egentlig ganske gjennombruddshissig fotball der man bruker balltrillingen til å åpne opp lag som legger seg bakpå. En mer sofistikert utgave av Brann anno våren 2018.
KK er vel under kontrakt til sommeren 2022?
Om han i det hele tatt er tilgjengelig, kjør Hornis frem til KK sin går ut ig kommer. Ikke ny panikkansettelse.
Quote from: Superjack on November 01, 2021, 18:47:36 PMKK er vel under kontrakt til sommeren 2022?
Om han i det hele tatt er tilgjengelig, kjør Hornis frem til KK sin går ut ig kommer. Ikke ny panikkansettelse.
Skal man vente på KK så må de ha fått soleklare signaler på at han kommer. For å sjanse på at han går til Brann når Glimtkontrakten går ut er ren gambling.
Ny seier mot et Brynelag som la hele laget i forsvar etter at de tok en tidlig ledelse.
I fjor tok Åsane 45 poeng. Det var rekordbra for dem. Nå har de 38 poeng, med tre kamper igjen å spille. De møter to bunnlag og Raufoss på 11. plass. I OBOS-ligaen kan alt skje, men med den formen Åsane viser nå er de favoritter i alle disse kampene. Vinner de dem, så slår de fjorårssesongen. Vinner de to, og taper en havner de ett poeng bak. De har allerede tangert Kjetil Knutsens beste sesong, og så dette er i verste fall deres nest beste sesong. (I moderne historie. Jeg vet ikke hva de fikk til for 100 år siden).
Sju spillere har siden seriestart i fjor forlatt Åsane til fordel for Eliteserielag. Tangen og Wolfe avsluttet sine lån. Mvuka, Kvile, Udahl, Blomberg og Larsen ble solgt. I tillegg ble Valsvik solgt til Sogndal og Lassen la opp. En Eliteserie-spiller har gått på lån, han gjør det bra nå. Jeg er jo Røssland-frelst, men rent objektivt sett er det ekstremt å levere så mange spillere til et høyere nivå, på kort tid, med så begrensede ressurser uten å falle betraktelig i kvalitet. Selv Glimt hadde merket det hvis de hadde mistet sine seks-sju beste spillere. (Mvuka og Kvile rakk i ærlighetens navn aldri helt å bli nøkkelspillere på Åsane) og Tangen var litt inn og ut, men han var veldig god i perioder.
Så har de blitt hakket mer kyniske enn i fjor. Det så man både i dag, mot FFK og mot KFUM. De sikret seirene.
De er ikke noe primitivt "rett fram lag", men de angriper når de rommene som oppstår og på sitt beste er de veldig, veldig flinke til å finne disse rommene. Så triller de en del ball for å skape rom når motstander forsøker å legge seg kompakt for å lokke dem ut av "rammen".
I år har det lugget litt på samspill, presisjon og timing, men det har kommet seg i det siste. I fjor var de en nytelse å se på, og det kombinasjons- og angrepsspillet de holdt på sitt beste er det høyeste nivået jeg noen gang har sett i OBOS-ligaen. Høyere nivå enn det Brann har klart på en stund også. Klarer Røssland å sette den spillestilen i Brann, så blir Brann et topplag som leverer spillere til større ligaer.
Bjørkan var ikke akkurat noen suksesstrener i Glimt.
Men at han er aktuell som sportssjef for Start betyr vel kanskje at han var tilgjengelig som sportssjef for Brann for et halvt år siden? Men han nådde kanskje ikke opp i den harde konkurransen mot giganter som Jimmy Nagel Jacobsen.
Eg vil ha kjapp, klikk-klakk-fotball uten spillere som bruker flere sekunder på å kontrollere en ball på den humpete grasmatten vår. Hvem som blir ny trener er nesten uinteressant sålenge ingenting gjøres med dette problemet, for det kommer til å være et handicap som bare vokser i årene framover.
Helt enig. Gresset kommer til å være en hemsko så lenge det spilles fotball fra mars til november/desember.
Få inn en god trener og en høykomptetent sportssjef, så er jeg med på å skifte til underlaget hvis de mener det er nødvendig.
Quote from: Lissabon on November 05, 2021, 09:02:23 AMFantastiske KK. Hadde han vært trener ville Brann kjempet om gull.
Blomberg,Wolfe og Wassberg-Jensen ville vært verdifulle juveler. Wolfe kanskje på landslaget, kanskje Rasmussen også. Wassberg-Jensen fast på U-21 vil jeg anta.
Tribunene ville vært fulle, laget ville scoret mange mål, Finne ville spilt spiss, ikke ving.
Ikke sikker på om han hadde fått gjennomslag i Brann sin ledelse og spillergruppe for det som han krever om han hadde kommer inn f.eks 2 år siden, når LAN burde gått av.
Nå er det nok annerledes, for med resultatene oppnådd i Glimt så vil det ikke være opposisjon til hva han ber om, om han skulle komme nå.
Og da hadde igjen klubben blitt trenerstyrt, ikke basert på en egen verdi og sportsplan.
Quote from: Superjack on November 05, 2021, 10:02:24 AMOg da hadde igjen klubben blitt trenerstyrt, ikke basert på en egen verdi og sportsplan.
Tja, det avhenger jo helt av hvorvidt Knutsens filosofi og strategier passer med klubbens eksisterende verdi og sportsplan. Og det er ekstremt vanskelig for oss på utsiden å vurdere siden klubben ikke har fremstått med noen plan siden Bruun-Hanssen erstattet Ludvigsen.
De beste trenerne styrer som de vil innenfor klubbens definerte rammer, både i små og store klubber. Klopp, Knutsen, Røssland og Pep gjør det på denne måten, uten å få lov til å diktere absolutt alt slik LAN gjorde.
Quote from: fortune on November 05, 2021, 10:10:41 AMQuote from: Superjack on November 05, 2021, 10:02:24 AMOg da hadde igjen klubben blitt trenerstyrt, ikke basert på en egen verdi og sportsplan.
Tja, det avhenger jo helt av hvorvidt Knutsens filosofi og strategier passer med klubbens eksisterende verdi og sportsplan. Og det er ekstremt vanskelig for oss på utsiden å vurdere siden klubben ikke har fremstått med noen plan siden Bruun-Hanssen erstattet Ludvigsen.
De beste trenerne styrer som de vil innenfor klubbens definerte rammer, både i små og store klubber. Klopp, Knutsen, Røssland og Pep gjør det på denne måten, uten å få lov til å diktere absolutt alt slik LAN gjorde.
n er i ferd med å rykke ned for andre gang på under ti år. Gjør de det står de med flere nedrykk de siste ti årene enn seriegull de siste femti.
Kanskje nåværende sportsplan og verdigrunnlag, hvis noe slikt eksisterer, har hadde godt av en KK-justering.
Ut ifra det Brann har sagt utad, og det man ser av KK i Glimt så virker det som han passer deres strategi ganske bra. I alle fall deres "strategy of the week".
Quote from: krakra on November 05, 2021, 10:16:28 AMQuote from: fortune on November 05, 2021, 10:10:41 AMQuote from: Superjack on November 05, 2021, 10:02:24 AMOg da hadde igjen klubben blitt trenerstyrt, ikke basert på en egen verdi og sportsplan.
Tja, det avhenger jo helt av hvorvidt Knutsens filosofi og strategier passer med klubbens eksisterende verdi og sportsplan. Og det er ekstremt vanskelig for oss på utsiden å vurdere siden klubben ikke har fremstått med noen plan siden Bruun-Hanssen erstattet Ludvigsen.
De beste trenerne styrer som de vil innenfor klubbens definerte rammer, både i små og store klubber. Klopp, Knutsen, Røssland og Pep gjør det på denne måten, uten å få lov til å diktere absolutt alt slik LAN gjorde.
n er i ferd med å rykke ned for andre gang på under ti år. Gjør de det står de med flere nedrykk de siste ti årene enn seriegull de siste femti.
Kanskje nåværende sportsplan og verdigrunnlag, hvis noe slikt eksisterer, har hadde godt av en KK-justering.
Ut ifra det Brann har sagt utad, og det man ser av KK i Glimt så virker det som han passer deres strategi ganske bra. I alle fall deres "strategy of the week".
Jeg tror KK kunne vært essensiell i en utarbeidelse av en verdi og sportsplan. Tror faktisk ikke Brann har en, og har de en så er den ekstremt lite kommunisert og virker å fungere veldig dårlig.
Men det kan ikke bli slik at en person som KK hadde kommet inn, fått styre klubben etter egen plan, uten å forankre noe som en helhet. Og den dagen han slutter eller får sparken så er det på bar bakke igjen.
Vi må vel være så ærlig å si nå at KK kan velge og vrake blant langt mer attraktive jobber enn trenerjobben i Brann. Samtidig er det jo sånn at x-faktoren her er Brann er klubben fra hjemstedet hans og det er her familien bor. Det gjør at man i hvert fall kan klamre seg til et håp. Det som derimot virker åpenbart er at skulle han ende opp som Branntrener så vil det være en avgjørelse tatt med hjertet, for du verden så mye bedre jobbtilbud han vil få enn jobben i Brann.
KK har vist seg som en trener som likesågodt kan få et temmelig bra tilbud fra en utenlandsk klubb - og skulle det gå på tverke er pensjonen sikret og vel så det. En eller annen gang trur eg han havner her, men ikkje nå.
En eller annen gang vil han få sparken eller drar på grunn av "uenighet om veien videre" eller hva pokker de sukrer det med. Da trapper han ned i Brann!;)
Jaja. Jeg var en av dem som mente det var rett å ansette KI og at 2020 sesongen da kunne reddes.
Jeg kan legge meg langpaddeflat og si det var direkte feil og at Brann heller skulle fått en "caretaker" ut sesongen og gått all-in for KK.
Veldig spent på hvilke alternativer de jobber med oppe på Stadion, for så lenge Horleland er så klinke klar på at det ikke er han så må de jobbe med alternativer.
Quote from: Superjack on November 05, 2021, 13:08:32 PMog at Brann heller skulle fått en "caretaker" ut sesongen og gått all-in for KK.
Ingenting tyder på at det hadde vært et alternativ. Knutsen hadde ikke forlatt Glimt for å ta over Brann uansett hvor mye all-in Brann hadde gått.
Det ryktes at Kjetil Knutsen blir ny manager for Norwich. Da kan vi vel en gang for alle stryke ham fra listen. Jeg håper det kommer en diskusjon om hvorfor Knutsen aldri var aktuell for Brann tidligere. Var det fordi hans egenskaper og kvaliteter fra så ukjent at det var urimelig at Brann skulle plukke det opp? Var de godt kjente, men Brann får for inkompetente? Eller styrte man unna ham nettopp på grunn av hans egenskaper? Anders Pamer driver støtt og stadig og hinter om at Kjetil Knutsen er så kravstor at det er folk i Branns organisasjon som rett og slett ikke ønsker ham.
Så kan man jo ta en seriøs titt på hans suksessfulle arvtaker i Åsane.
Ja, tar han over Norwich i dag, så skal Brann gi tilbud til Røssland i morgen.
Men jeg er 98% sikker på at de fortsatt vurderer Horneland. Dessverre.
Det at Knutsen potensielt går til utlandet no var vel ikkje veldig overraskande. På ein meir positiv side så er det vel fort vi som er mest aktuell om opphaldet utanlands ikkje skulle gå så bra (utan at eg ønskjer det for hans del sjølvsagt). Elles einig - la oss gå for Røssland no. Ser ikkje veldig mange opplagte kandidatar gitt at Horneland likevel helst vil vere assistent.
Er det noen konkrete rykter utenom at han figurerer på noen bookingsider?
Slike oddssettinger kommer jo sjeldent fra intet.
Når man hører dagens Ballspark-podcast, så er det merkelig at Brann og Bergen har fått dette ryktet på seg for å være så kravstore og utålmodige. For det snakkes om en enorm støtte til Horneland i Bergen og at han har imponert så mye. Doddo er nesten grinete for at noen kritiserer Horneland i chatten og stiller spørsmål om hvor mye han har å tilføye. Hva er det Horneland har gjort? Han har ledet Brann til 14 poeng på 12 kamper. Som selvfølgelig er ekstremt mye bedre enn de sju poengene på fjorten kamper som hans forgjenger(som også ble hyllet av Ballspark-gjengen, i likhet med hans forgjenger, og forgjengeren før der igjen), men vi snakker ikke akkurat om "Branns Kjetil Knutsen" her. Samme med den nye sportssjefen. Konsensus virker å være at han er en solid fyr. Selv om han ikke har gjort så mye solid ennå.
Mitt inntrykk er at det er få i norsk toppfotball som er enklere å imponere enn Branns omgivelser, i starten. Så blir man mer og mer idiot jeg lengre tid det går. Nå er jo "alle" enig i at LAN ødela Brann med sin manglende vilje til å satse på unge spillere. Men det var ikke særlig enkelt å få gjennomslag for dette synet før 2019-sesongen, selv om tendensen hadde vært klar i 3,5 år.
Jeg lurer også på om det bare er meg som stusser på at Erik Huseklepp, som ble presset ut av Brann av Lars Arne Nilsen og tatt inn i varmen i Haugesund av Eirik Horneland, skal sitte å snakke om forskjellene mellom de to? Uten at det nevnes at det er en forhistorie der? For det er jo spillere som har spilt under Horneland som har et litt annet syn på hans "personalbehandling" enn det Huseklepp har. Bodø/Glimts nye superspiss for eksempel.
Mitt inntrykk er at så snart en trener har avlevert et par gode figurer i media, så er de fredet hos veldig mange.
Brann har et totalt ufortjent dårlig rykte med å sparke trenere.
Noe som henger igjen fra det gale 80 tall.
Etter det har Brann vært i overkant tålmodig med middelmådigheter.
Brann har utenom 2006-2007 og kanskje 2016 og 18 sesongene kronisk underprestert i forhold til klubbens størrelse og budsjett.
Trenere skulle nok heller blitt skiftet oftere enn sjeldnere.
Ikke bare Brann, men hele Brann-miljøet med media og supportere med. Det virker, som de sier i podcasten, som at "byen"(i den grad det er noe særlig Brann-engasjement i Bergen lenger) er Horneland-frelst.
Uten at han egentlig har gjort noe som tilsier at han er mer enn en ok trener.
Horneland var del av KI sitt fiaskoprosjekt. Brann har ikke imponert etterpå heller. Men noe bedre ser de ut.
Egentlig mer positiv til at Horneland tar laget gjennom Obos enn å fortsette om de blir i ES.
Tror han har mer enn nok til å stable sammen en god Obosgjeng. og kanskje rett. Så kan Brann lete etter den som skal være hovedtrener frem til sommern 2022
Quote from: Superjack on November 08, 2021, 18:51:20 PMHorneland var del av KI sitt fiaskoprosjekt. Brann har ikke imponert etterpå heller. Men noe bedre ser de ut.
Egentlig mer positiv til at Horneland tar laget gjennom Obos enn å fortsette om de blir i ES.
Tror han har mer enn nok til å stable sammen en god Obosgjeng. og kanskje rett. Så kan Brann lete etter den som skal være hovedtrener frem til sommern 2022
Nei.
Quote from: Superjack on November 08, 2021, 18:51:20 PMHorneland var del av KI sitt fiaskoprosjekt. Brann har ikke imponert etterpå heller. Men noe bedre ser de ut.
Egentlig mer positiv til at Horneland tar laget gjennom Obos enn å fortsette om de blir i ES.
Tror han har mer enn nok til å stable sammen en god Obosgjeng. og kanskje rett. Så kan Brann lete etter den som skal være hovedtrener frem til sommern 2022
Det er vel litt vanskelig å sammenligne Hornelands innsats målt opp mot KI? Det kom omtrent et helt nytt lag i sommer. Som burde være vesentlig mer robust enn vårens lag. Så spørsmålet er om Horneland har fått så mye mer ut av dette laget enn KI ville ha gjort.
KK går vel neppe til Norwich selv om ryktene/spekulasjonene i England vil at han skal være aktuell.
Når de har lagt merke til ham i Norwich så har helt sikkert andre også lagt merke til ham. Og så lenge de er med i e-cup så kan han koste på seg å gjøre seg litt kostbar.
Quote from: Superjack on November 08, 2021, 18:51:20 PMHorneland var del av KI sitt fiaskoprosjekt. Brann har ikke imponert etterpå heller. Men noe bedre ser de ut.
Egentlig mer positiv til at Horneland tar laget gjennom Obos enn å fortsette om de blir i ES.
Tror han har mer enn nok til å stable sammen en god Obosgjeng. og kanskje rett. Så kan Brann lete etter den som skal være hovedtrener frem til sommern 2022
Det kreves da langt mer av en trener å skape et lag som blir topp 2 i OBOS enn det kreves for å bli nummer 13 i eliteserien. Og det å hente inn trenere midt i sesongen har vi vel stort sett dårlige erfaringer med? Lan lyktes riktignok, men med en ekstremt enkel fotball.
Quote from: Corran on November 08, 2021, 22:13:33 PMKK går vel neppe til Norwich selv om ryktene/spekulasjonene i England vil at han skal være aktuell.
Etter at TV2 behandlet ryktene som en kuriositet i sportssendingene i kveld, så tolker jeg det som at det kanskje ikke er så mye hold i ryktene. Som rettighetshavere hadde de gjort mye mer ut av dette dersom det hadde vært noe som helst konkret.
At KK kommer på favorittlisten til bookingselskaper når nye managere skal ansettes i PL, så betyr det at mange har fått øynene opp for hva han har fått til. Kan nok fint få seg et godt betalt utenlandseventyr, om han vil.
Tror ikke KK gir seg i Glimt før tidligst etter at de er ute av Europa. Og det kan fort bli kamper over nyttår på dem. Om de vinner siste to i Conference leage er det garantert.
KK har vel også nevnt tidliger at han forholder seg til forpliktelsene sine, og kontrakten med Glimt er til sommeren.
Vet ikke om dette er rett tråd, men er det noen som husker detaljene i KKs Brannkarrierre og hva som egentlig skjedde da han forlot klubben? Ville også satt pris på en kort oppfrisking av hans CV før Glimt dvs tiden i Åsane... Ble han sparket TO ganger av RBH?
https://www.nrk.no/vestland/nytt-trenerbrak-i-brann-1.6617729
Står noe her. Han ble fratatt arbeidsoppgavene av Nilsen ved nyttår 2009 og fikk først nye arbeidsoppgaver rett før sommeren. Han har vel i andre intervju snakket om perioden på nærmere et halvt år der han kom på jobb hver dag uten å ha noe å gjøre.
I Åsane mener jeg å huske at Knutsen selv mente at RBH var sentral og at det skyldtes at han ønsket mer spilletid for sin sønn. Så kan det virke som det er litt mer balansert og at klubb og trener nok ikke var vel helt enige om ambisjonsnivået. KK ville satse mot opprykk, mens Åsane egentlig bare ville være en OBOS-ligaklubb som lot lokale unggutter få spilletid. Han fikk jo ikke sparken heller, men kontrakten løp ut og ble ikke forlenget.
Nå ble det jo ikke så mye yngre og mer lokalt med Mjelde da, og så rykket man ned i tillegg.
Quote from: Corran on November 08, 2021, 22:13:33 PMKK går vel neppe til Norwich selv om ryktene/spekulasjonene i England vil at han skal være aktuell.
Når de har lagt merke til ham i Norwich så har helt sikkert andre også lagt merke til ham. Og så lenge de er med i e-cup så kan han koste på seg å gjøre seg litt kostbar.
Tenker Norwich kan passe KK bra, og at han går om det kjem eit tilbod.
Det er jo bittert hvis han går til RBK. Da burde Brann også hatt sjanse. Men det virker ikke som Brann har en veldig sterk posisjon i fotball-Norge. For å si det mildt. Jeg tror de oppfattes som enda mer inkompetente utenfor Bergen enn i Bergen. Så er jeg usikker på om de har/utstråler en reell vilje om å bli et seriøst topplag. Det kommer drypp fra Bergenspressen til tider som tilsier at man ikke har det.
Quote from: Lissabon on November 09, 2021, 09:25:25 AMMed Horneland rykker de aldri opp. Med Horneland blir det som før veldig kjedelig.
Nei, Horneland vil ta oss rett opp igjen, og vi spiller bra fotball.
Forstår ikke hverken dette med å signere eller sage Horneland enda.
Horneland var flink i Haugesund og en ettertraktet fotballmann. Han endte opp i RBK i en rolle han spesifikt sa han ikke ville ha, og lyktes ikke.
Han er nå i en rolle i Brann som han har tatt p.g.a. omstendighetene, men uttalt at han egentlig ikke er ute etter.
Om det er mulig å hente KK, så er han åpenbare førstevalget. Selv om det må ventes til sommeren 2022 (om KK signaliserer til Jimmien f.eks at han vil hjem til Bergen).
Jeg tror Brann har like stor mulighet å hente KK som RBK, fordi han har hjertet med Brann, også utalt i media tidligere.
Om det ikke blir KK så mener jeg Horneland er en kandidat. Og klart Horneland er i stand til å trene denne klubben opp igjen. Tror sentrallinjen med Pallesen/Kolskogen, Nilsen og Heggebø, med Horneland som leder kan bli bra.
Jeg er ikke Røssland frelst. Litt med han som med Landro. Fått til ting med lite ressurser, men er det nok?
Og hva vil egentlig SK Brann, altså daglig leder og styret?
Vil de ha en sterk trener, eller vil de ikke ha sterke personligheter som utfordrer dem eller posisjonen de har?
Om det siste er det de ønsker så må det være en sterk filosofi og agenda satt av andre enn treneren. Det ser jeg ikke at klubben har.
Quote from: Lissabon on November 09, 2021, 16:49:44 PMRBK jakter :
Kim Bergstrand/Thomas Lagerløf, Kjetil Knutsen og Jens Gustafsson
Brann ?.
Eirik Bakke, Røssland, og en danske ingen har hørt om.
Tror Knutsen drar til utlandet før RBK. Eller Brann.
Quote from: Jose Arrogantio on November 10, 2021, 04:36:30 AMTror Knutsen drar til utlandet før RBK. Eller Brann.
Det tror faktisk jeg også.
Samtidig blir jeg ikke overrasket om KK ikke blir spurt, for dagens regime vet at de da må spille andrefiolin.
Quote from: Superjack on November 10, 2021, 09:30:02 AMSamtidig blir jeg ikke overrasket om KK ikke blir spurt, for dagens regime vet at de da må spille andrefiolin.
Dette har vært en forum-gjenganger i mange år. Helt fra da RBH regjerte. Men stemmer det? Har Brann gjennomgående ansatt pushovers?
Quote from: Nixon on November 10, 2021, 09:49:50 AMQuote from: Superjack on November 10, 2021, 09:30:02 AMSamtidig blir jeg ikke overrasket om KK ikke blir spurt, for dagens regime vet at de da må spille andrefiolin.
Dette har vært en forum-gjenganger i mange år. Helt fra da RBH regjerte. Men stemmer det? Har Brann gjennomgående ansatt pushovers?
Var Norling en sterk trener som satte tydelige krav til dem rundt seg, ledere så vel som spillere og sportssjef?
Nilsen ble også en push-over når han ba for sin videre eksistens, satte ikke krav eller gikk.
Den gode treenighet som var bestevenner, der endte både Nilsen og Soltvedt i unåde
KI har tydeligvis ikke satt sterke krav.
Selvfølgelig bare antagelser, men det virker som mange er redd en sterk trener.
Også A. Pamer i Bt. er redd for en sterk trener og en såkalt trenerstyrt klubb.
Men hvorfor er vi så redd for en trenerstyrt klubb? Og er det nødvendigvis negativt? Om Brann vet hva de ansetter og hva vedkommende står for så er vel det viktigst?
Det er vel avhengig av modellen til klubben og rollen til treneren?
RBK var ekstremt trenerstyrt og arven der sitter igjen fortsatt. Eggen og hans 4-3-3 er blitt en norm. Men det var trenerstyrt i utgangspunktet.
Glimt i dag, kan man si annet enn at det er trenerstyrt?
Eller i store utland, United var ekstremt ledet av en mann ved navn Ferguson - igjen, hvem ledet?
Arsenal under Wenger? Hvem la om på alt. Spillerlogistikk, treningsfasiliteter osv osv
Virker som det er svake folk i alle ledd, som er fornøyde så lenge de får holde på med sitt og det ikke stilles for høye krav til dem.
Quote from: Superjack on November 10, 2021, 10:25:33 AMNilsen ble også en push-over når han ba for sin videre eksistens, satte ikke krav eller gikk.
Dette er jo et godt eksempel på at styrken i stor grad kommer fra resultatene. Nilsen var svekket på slutten, men da det gikk bra hadde han sannsynligvis mye større innflytelse, og klubben var mer trenerstyrt. Det samme gjelder for de andre eksemplene. Suksessen definerte i stor grad hvor mye klubben var trenerstyrt eller ikke.
Men nå har vi en annen sportslig leder. Kan det forandre situasjonen?
Og appropos Horneland - denne oversikten her er helt sinnsyk: https://twitter.com/heborres/status/1458168315369738240/photo/1
Horneland har gjort en utmerket jobb. Han er på ingen måte min favoritt til jobben og står for en annen fotball enn det jeg ønsker fra en Brann-trener, men at Brann har blitt merkbart forbedret etter hans inntreden i jobben er klart. Brann slipper til lite og skaper mer enn motstanderen i de fleste kamper. Så er det dette med å sette ballen i mål, og ikke gi vekk baklengsmål med personlig tabber. Det er vanskelig for Horneland å gardere seg mot, men hadde Brann hatt litt mer marginer med istedenfor enormt med marginer mot, så hadde vi snakket om mirakelmannen Horneland.
En sportssjef som først og fremst har fått skryt for sin lojalitet til sine ledere?
Jeg er enig i at Horneland har gjort en god jobb som vikar. Vi har blitt merkbart bedre, selv om det ikke skulle så mye til. Men det er forskjell på å være vikar og å være permanent hovedtrener.
Og vi vet ikke om han vil. Det eneste han har sagt er at han ikke vil. Hvis det stemmer så er han uaktuell.
Quote from: Lissabon on November 09, 2021, 20:24:55 PMBrann bør "sprenge banken" for å hente KK. Uansett.
Alternativet er : Mange år med kollosal RBK-dominans, 150 mill i salgsinntekter for RBK og dødvann for Brann.
Tilby : Ekstrem lønn, avtale om å gå hvorsomhelst-nårsomhelst-uten-kompensasjon og fritt-leide.
Tar RBK ham er det slutten for norsk fotball.
Det må jo sies å være suverent lite bra løsning om han får en panzerlønn og avtale om gratis hvor og når. La oss se for oss at KK kom til Brann i starten av neste sesong med en slik kontrakt. Som med Glimt går det litt trått i starten, VJ og Jimmien føler at de må ha noe å vise til med tanke på hvor mye penger de har spyttet i den potten. Eventuelt at de ikke aksepterer at KK kjører shower (slik som det ser ut i Bodø i dag). Samtidig, oppe i bartelandet har RBK fått en eller annen svenske med gode resultater fra Sverige som gjør en Norling. De ser seg nødt til å sparke han, og så begynne de å sikle etter KK igjen. Da kan de jo kanskje prøve å lokke KK. Gi han et greit tilbud og han takker ja pga alt det jeg har nevnt. Da er det er voldsomt tap for Brann. De kunne like gjerne ha solgt en unggutt for en vanlig sum for den prisen der.
Quote from: krakra on November 10, 2021, 10:55:47 AMEn sportssjef som først og fremst har fått skryt for sin lojalitet til sine ledere?
Jeg er enig i at Horneland har gjort en god jobb som vikar. Vi har blitt merkbart bedre, selv om det ikke skulle så mye til. Men det er forskjell på å være vikar og å være permanent hovedtrener.
Og vi vet ikke om han vil. Det eneste han har sagt er at han ikke vil. Hvis det stemmer så er han uaktuell.
Enig.
Horneland har spesifikt uttalt at han aldri ville ha RBK trenerjobben. Han skulle være assistent til Hjulmand. Hjulmand kom ikke, og ingen andre kandidater heller. Horneland lot seg presse til en jobb han ikke ville ha.
Brann må for all del ikke presse Horneland inn i en rolle han ikke vil ha. Han har tatt på seg rollen for å hjelpe sin arbeidsgiver i en situasjon nå etter at KI måtte gå. Flott. Men han ble ansatt med premiss å være assistent til en hovedtrener KI, og alt virker som det er det han ønsker videre også.
Dobbelpost
Jeg har en gnagende følelse av at vi ikke har hørt det siste om Bakke og Brann. Han la selv ballen effektiv død og sikret både seg selv og Horneland arbeidsro. Men det skal ikke mye til for å sette en død ball i bevegelse igjen.
Eirik Bakke er samme hylle som Morten Røssland, la oss være enige om det. Så hva er plusser og minuser med de, målt opp mot hverandre?
I forhold til budsjett og mønsterbruk har Bakke hatt langt bedre forutsetninger, men knapt bedre resultater.
Bakke har en betydelig fortid i Brann, mens Røssland har betydelig bedre kjennskap til Bergen etc. Det er så pass lenge siden Bakke var hos oss, at betydningen er svekket.
Bakke har jo hatt en ekstremt mye bedre fotballkarriere enn Røssland, og har vel plukket opp ett og annet.
Bakke har brukt flere unge enn Røssland.
Røssland står for en mer utviklende spillestil, og (etter mitt syn) mer underholdende spillestil.
Spillestil, samt resultater og utvikling av spillere målt opp mot rammebetingelser, gjør at jeg rangerer Røssland langt over Bakke.
Ser Knutsen er aktuell i RBK, krav han har i følge Adresseavisen:
Adresseavisen skriver videre at Knutsen angivelig skal ha tre argumenter eller krav til en eventuell kontrakt i Rosenborg:
En lengre avtale, fort opp mot fem år, for å bygge lag
Vil ha med seg assistenttrener Morten Kalvenes
Knutsens familie bor i Bergen. En arbeidsdag i Trondheim fører Knutsen et stykke nærmere, noe som visstnok skal veie ganske tungt.
Alle disse kravene bør Brann også kunne oppfylle. Spesielt siste punkt er interessant.
https://www.bt.no/fotball/i/47rVBG/horneland-blir-ikke-branns-hovedtrener-i-2022-jeg-har-avklart-mitt
Ikke noe nytt eller sjokkerende. Horneland har sagt dette hele veien.
Betyr også at Jimmien nok har jobbet med dette en god stund allerede.
Bra.
1. KK
2. Røssland
Vi trenger ikke lenger liste, for Røssland sier ja.
Men det skrives at Brann altså skal ha spurt ham. Typisk. Det er ripe i lakken til Nagel. Det er så erketypisk. Levert et par gode kamper, opptrer bra i media noen ganger, så blir også ledelsen i Brann blendet.
Det gjør at dette lukter Eirik Bakke lang vei. Typisk at de vil ha ham foran Røssland.
Quote from: Lasaron on November 11, 2021, 22:05:28 PMMen det skrives at Brann altså skal ha spurt ham. Typisk. Det er ripe i lakken til Nagel. Det er så erketypisk. Levert et par gode kamper, opptrer bra i media noen ganger, så blir også ledelsen i Brann blendet.
Det gjør at dette lukter Eirik Bakke lang vei. Typisk at de vil ha ham foran Røssland.
Ikke unaturlig å spørre om han er interessert. Selv om han ikke ville bli valgt er det greit å lufte om interessen er der.
Nå var den ikke der og enkelt avsluttet.
"Ifølge Bergens Tidende skal Brann flere ganger ha spurt 46-åringen om å fortsette"
Flere ganger? Er det fortsatt nachspiel på Stadion?
Quote from: Spelaren on November 11, 2021, 23:27:15 PM"Ifølge Bergens Tidende skal Brann flere ganger ha spurt 46-åringen om å fortsette"
Flere ganger? Er det fortsatt nachspiel på Stadion?
Ja, dette var urovekkende. De tar den enkleste løsningen og tilbyr jobben til en som er i klubben og har gjort det sånn halvbra i de få kampene han har vært hovedtrener. Og som jo var medansvarlig for den begredelige KI-tiden. Og de tilbyr han jobben flere ganger. Dette minner ikke akkurat om en gjeng med en plan.
Om det er slik som det virker fremstilt så er det bare trist.
Vitner om total ubegripelig mangel på forståelse og ikke minst plan på Stadion.
Ser ikke lyst på fortsettelsen om det står så dårlig til der.
Tydelig desperate etter å spare penger om de fortsetter spørre ham tross ikke mer enn ok resultater. Om ikke annet er jeg nå 100% sikker vi ikke får KK.
Quote from: Jose Arrogantio on November 12, 2021, 07:51:58 AMTydelig desperate etter å spare penger om de fortsetter spørre ham tross ikke mer enn ok resultater. Om ikke annet er jeg nå 100% sikker vi ikke får KK.
De har sikkert ikke spurt en gang.
KK inn tror jeg ville solgt nok ekstra partoutkort til å dekke lønnen hans alene.
Det må bli slutt på denne konstante messingen om hvor blakk de er i sportsklubben. Forsøk heller å fokusere på hva som er mulig å få til for en av landets mest ressursrike klubber. For det er det som er reelt.
Quote from: Superjack on November 12, 2021, 08:25:36 AMKK inn tror jeg ville solgt nok ekstra partoutkort til å dekke lønnen hans alene.
Kanskje, men sannsynligvis ikke. Få ansettelser har blitt bedre mottatt enn Norling, men det ga ikke noe særlig utslag på partoutkortsalget. Brann lå langt bak målet da 2014-sesongen startet. Så det er risikabelt å forskuttere usikre inntekter.
Men tror folk at det har vært null fremstøt fra Brann sin side i forhold til Knutsen de siste par årene? Ingenting er selvsagt umulig, men jeg har litt vanskelig for å tro det. Om ikke annet fordi det sannsynligvis ville blitt en sak i media om det.
Pamer antydet på en eller annen chat at det er folk i Brann som ikke vil ha Knutsen, og at det vil komme en sak om det etter sesongen. Og da handler det ikke om økonomi. Det handler mer om at det er personer med sentrale roller i Brann som ikke er kvalifisert til å ha slike roller i en klubb med ambisjoner om å være i toppen. Og at dette vil komme klart fram med Knutsen inn, fordi han er en mann som stiller beinharde krav til hele klubben, og sier ifra når noe ikke er bra nok.
Var et intervju med Nagel Jacobsen i forbindelse med en annen episode der Horneland hadde sagt at han ikke ville bli Branns permanente hovedtrener(forresten helt utrolig at de satt i Ballspark og ba Horneland avklare om han ville fortsette som hovedtrener eller ikke. Han har jo vært veldig tydelig hele veien. Man har bare ikke trodd på ham). Der det ble spurt om hva som ville skje med Horneland hvis en ny hovedtrener vil ha sin egen assistent. Da var han på med at det er klubben og ikke treneren som bestemmer.
Jeg får en liten følelse av at klubben kommer til å overkorrigere igjen. At man på bakgrunn av kritikk for å ha vært trenerstyrt skal markere at nå er de skikkelig klubbstyrt og treneren skal bare gjøre det han får beskjed om. Det er ganske unormalt at hovedtrener ikke får velge assistenten sin. Det kan jo være økonomiske forhold her, men det virket ikke sånn. Det ekskluderer nok en del gode trenerkandidater i så fall. Definitivt Knutsen.
Men hvis det stemmer, og KK egentlig kan tenke seg å komme, da må de i Brann som ikke liker KK sette klubben fremfor seg selv. Det foreslår jeg.
Det handler vel ikke så mye om at de ikke liker KK personlig, men mer en kultur i Brann om at man "jobber sammen" og "støtter hverandre" og at det ikke er plass til "bråkmakere" som stiller krav og peker på at andre kanskje ikke gjør en god nok jobb. Slik jeg har oppfattet det.
Quote from: krakra on November 12, 2021, 09:26:57 AMDet handler vel ikke så mye om at de ikke liker KK personlig, men mer en kultur i Brann om at man "jobber sammen" og "støtter hverandre" og at det ikke er plass til "bråkmakere" som stiller krav og peker på at andre kanskje ikke gjør en god nok jobb. Slik jeg har oppfattet det.
Noen er redd for egen posisjon og inflytelse er vel mer å kalle spaden for en spade.
Og jo dette handler jo om at man ikke liker KK sin person i klubben. For KK stiller enorme krav. Ikke bare uttaler han det i avisen, han har det samme internt.
Until motsatt er bevist så regner jeg med de prøver seriøst på KK.
Blir det bevist motsatt så håper jeg noen stiller benkeforslag på styreleder på årsmøtet der det også indirekte bestemmes at VJ må ut.
Akkurat dette med å bli sparket av en rørlegger som Kåre snakket om er jo akkurat slik vi vil ha det. Medlemsstyrt fotball på godt og vondt. Alternativet er at man blir sparket av en Sjeik eller av Trond Mohn eller Røkke; i hvilken verden er det bedre?
Medlemsstyrt kan noen ganger innebære at man velger tullinger til å sitte og bestemme, men det er nå en gang prisen av å ha et demokrati. Og jeg ser ingen bedre modeller der ute.
Quote from: krakra on November 12, 2021, 09:26:57 AMDet handler vel ikke så mye om at de ikke liker KK personlig, men mer en kultur i Brann om at man "jobber sammen" og "støtter hverandre" og at det ikke er plass til "bråkmakere" som stiller krav og peker på at andre kanskje ikke gjør en god nok jobb. Slik jeg har oppfattet det.
Nå spinner du litt. Og bygger deg en forestilling som godt kan ha rot i en virkelighet, men det blir litt "ute" i konspiland likevel.
For meg er det soleklart at Brann ville ansatt KK på dagen om det er noe man kunne fått til. Såpass tillit må nesten kunne ha til at Nagel (+styret) vil Branns beste.
Quote from: ostraume on November 12, 2021, 09:38:48 AMQuote from: krakra on November 12, 2021, 09:26:57 AMDet handler vel ikke så mye om at de ikke liker KK personlig, men mer en kultur i Brann om at man "jobber sammen" og "støtter hverandre" og at det ikke er plass til "bråkmakere" som stiller krav og peker på at andre kanskje ikke gjør en god nok jobb. Slik jeg har oppfattet det.
Nå spinner du litt. Og bygger deg en forestilling som godt kan ha rot i en virkelighet, men det blir litt "ute" i konspiland likevel.
For meg er det soleklart at Brann ville ansatt KK på dagen om det er noe man kunne fått til. Såpass tillit må nesten kunne ha til at Nagel (+styret) vil Branns beste.
Hvis du leser hva jeg skriver så er det ikke noe jeg "spinner", men noe Anders Pamer har hintet til ved flere anledninger. Både i denne og forrige trener-runde.
Men jeg har ikke noe problem med å tro på det.
Det skal bli meget interessant dersom BT sitter på noe Knutsen-info som setter Brann i et dårlig lys, som skal publiseres etter sesongen. Dersom ledelsen oppe på Stadion med vitende og vilje har ledet oss utenom det forjettede land, er det ikke sikkert at sluttspill eller ikke sluttspill blir det mest interessante på årsmøtet til vinteren.
Om de setter på konkret informasjon som de skal ut med, eller om Pamer har et "inntrykk" som han skal skrive en kommentar om vet jeg ikke, men det ble i alle fall antydet at det skulle skrives om etter sesongen og han har snakket om det før. At det ikke nødvendigvis er alle i Brann som er like interesserte i en type som Knutsen til Brann.
Og på meg har det virket som BT-gjengen mener at det hadde vært langt mer realistisk å få Knutsen til Brann enn vi alle tror, dersom Brann virkelig hadde ønsket det.
Det hadde ikkje overrasket meg om det er en tendens til koseklubb på Stadion.
Det ble jo snakket om mye av det samme da man skulle ansette ny sportssjef. At man ikke ville ha en for sterk type inn. Ble vel også sagt direkte at Jacobsens lojalitet til klubbens avgjørelser i hans forrige jobb var viktig. Selv om disse avgjørelsene ledet klubben til nedrykk og ikke opprykk(Gravstad trodde riktignok at han hadde ført dem til opprykk).
Jeg tror ikke Jacobsen har noe særlig gjennomslagskraft i denne saken.
Quote from: krakra on November 12, 2021, 10:37:39 AMOm de setter på konkret informasjon som de skal ut med, eller om Pamer har et "inntrykk" som han skal skrive en kommentar om vet jeg ikke, men det ble i alle fall antydet at det skulle skrives om etter sesongen og han har snakket om det før. At det ikke nødvendigvis er alle i Brann som er like interesserte i en type som Knutsen til Brann.
Og på meg har det virket som BT-gjengen mener at det hadde vært langt mer realistisk å få Knutsen til Brann enn vi alle tror, dersom Brann virkelig hadde ønsket det.
Syltynt å basere seg op Pamer sine "hint" på Twitter, men for alle del; ikke la meg hindre deg.
Det er klart at noen på Stadion på et eller annet tidspunkt mente KK var slitsom; han forsvant ut fra klubben.
Derifra til at han ikke er ønsket som trener i dag er det et stykke å gå.
Nå har jeg ikke lest chatten til Pamer, men én av hovedsvakhetene til Pamer som kommentator og journalist, er at han er veldig glad i å spekulere på syltynt grunnlag. Som da han spekulerte i at Ordagic ikke var skadet, men vraket av Kåre under innspurten i 2020-sesongen. Hadde han giddet å se treningene på Stadion oftere enn én gang i måneden, ville han ha sett at Ordagic drev opptrening hele høsten, og aldri var med på fellestreningene. Ordagic var skadet, ikke vraket. At han året etter ble vraket er irrelevant.
Ellers så indikerte Pamer på Twitter tidligere at årsaken til at Rune Soltvedt ikke ønsket Kjetil Knutsen som hovedtrener i Brann var at at han fryktet for sin egen posisjon i Brann på grunn av det nære forholdet mellom Knutsen og Ludvigsen. Denne påstanden faller litt på sin urimelighet da det var Soltvedt som i sin tid ansatte og forlenget avtalen med Per-Ove Ludvigsen. Jeg skjønner at man liker å spekulere; jeg gjør det hele tiden, men når man er kommentatoren med den største plattformen i Bergen forventer jeg en viss etterettelighet. Ikke minst fordi at folk tror at hans opplysninger er godt dokumenterte. Jeg vet i hvert fall at de ikke var det under Ordagic-spekulasjonene.
Mulig Pamer treffer blink denne gangen, men spekulasjoner fra den kanten har jeg lært å ta med en solid klype salt.
Forresten, hvis ikke Jacobsen har stor gjennomslagskraft i ansettelsen av ny trener, så har de valgt feil mann til oppgaven. Sportslig leder skal levere inn innstiling til nye ansettelser i avdeling sport. Vil være falitterklæring om styret og daglig leder sier nei av andre grunner enn de økonomiske.
Quote from: gladiporno on November 12, 2021, 11:34:02 AMForresten, hvis ikke Jacobsen har stor gjennomslagskraft i ansettelsen av ny trener
Akkurat det er vel mer subjektiv synsing enn noe håndfast. Noen hakk bak Pamer for å si det sånn.
Quote from: ostraume on November 12, 2021, 11:17:53 AMQuote from: krakra on November 12, 2021, 10:37:39 AMOm de setter på konkret informasjon som de skal ut med, eller om Pamer har et "inntrykk" som han skal skrive en kommentar om vet jeg ikke, men det ble i alle fall antydet at det skulle skrives om etter sesongen og han har snakket om det før. At det ikke nødvendigvis er alle i Brann som er like interesserte i en type som Knutsen til Brann.
Og på meg har det virket som BT-gjengen mener at det hadde vært langt mer realistisk å få Knutsen til Brann enn vi alle tror, dersom Brann virkelig hadde ønsket det.
Syltynt å basere seg op Pamer sine "hint" på Twitter, men for alle del; ikke la meg hindre deg.
Det er klart at noen på Stadion på et eller annet tidspunkt mente KK var slitsom; han forsvant ut fra klubben.
Derifra til at han ikke er ønsket som trener i dag er det et stykke å gå.
Skulle jeg latt deg hindre meg kunne jeg ikke skrevet noe som helst, så den er grei ;)
Pamer kjenner Brann godt, så når han antyder at folk i Brann frykter for sine posisjoner hvis KK blir trener, så er et ikke syltynt grunnlag for å spekulere i det. Det er ikke sikkert det stemmer, men det er -ingenting- som tyder på at Brann har vært veldig lystne på å hente KK. Kan være de bare har gitt opp, men hvis han er så nær RBK som mediene der skal ha det til så burde det vært mulig for Brann også.
Quote from: Nixon on November 12, 2021, 11:41:19 AMQuote from: gladiporno on November 12, 2021, 11:34:02 AMForresten, hvis ikke Jacobsen har stor gjennomslagskraft i ansettelsen av ny trener
Akkurat det er vel mer subjektiv synsing enn noe håndfast. Noen hakk bak Pamer for å si det sånn.
Det som er håndfast er at Brann vektla Jacobsens lojalitet til klubbledelsens avgjørelser. Aldri hørt noe sånt bli trukket fram i ansettelsen av en leder før. Det sier faktisk noe.
Så kan man jo definere "gjennomslagskraft" som man vil. Hvis styret og VJ kommer med en rekke kriterier til ny trener, Jacobsen foreslår en trener innenfor disse kriteriene og denne blir ansatt så kan det jo kalles gjennomslagskraft, men ikke like mye gjennomslagskraft som hvis Jacobsen hadde utarbeidet hele listen med kriterier og profilen for ny trener.
Quote from: krakra on November 12, 2021, 11:47:33 AMHvis styret og VJ kommer med en rekke kriterier til ny trener, Jacobsen foreslår en trener innenfor disse kriteriene og denne blir ansatt så kan det jo kalles gjennomslagskraft, men ikke like mye gjennomslagskraft som hvis Jacobsen hadde utarbeidet hele listen med kriterier og profilen for ny trener.
Og du vet at Brann gjør det første?
Hvis det stemmer at betydningsfulle personer i klubben ikke ønsker KK til Brann pga krav KK stiller, og hvis det stemmer at Horneland er blitt mast på i et forsøk på å få ham til å ta jobben, så blir jeg bekymret. Da er det dårlig stilt.
Quote from: Nixon on November 12, 2021, 11:49:18 AMQuote from: krakra on November 12, 2021, 11:47:33 AMHvis styret og VJ kommer med en rekke kriterier til ny trener, Jacobsen foreslår en trener innenfor disse kriteriene og denne blir ansatt så kan det jo kalles gjennomslagskraft, men ikke like mye gjennomslagskraft som hvis Jacobsen hadde utarbeidet hele listen med kriterier og profilen for ny trener.
Og du vet at Brann gjør det første?
Nei, jeg tror.
https://ordbok.uib.no/TROR
https://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?OPP=vet&ant_bokmaal=5&ant_nynorsk=5&bokmaal=+&ordbok=begge
Quote from: krakra on November 12, 2021, 11:52:09 AMQuote from: Nixon on November 12, 2021, 11:49:18 AMQuote from: krakra on November 12, 2021, 11:47:33 AMHvis styret og VJ kommer med en rekke kriterier til ny trener, Jacobsen foreslår en trener innenfor disse kriteriene og denne blir ansatt så kan det jo kalles gjennomslagskraft, men ikke like mye gjennomslagskraft som hvis Jacobsen hadde utarbeidet hele listen med kriterier og profilen for ny trener.
Og du vet at Brann gjør det første?
Nei, jeg tror.
https://ordbok.uib.no/TROR
https://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?OPP=vet&ant_bokmaal=5&ant_nynorsk=5&bokmaal=+&ordbok=begge
Da er vi tilbake til håndfast. Den lojalitets-teorien din er i så måte syltynn.
Quote from: Nixon on November 12, 2021, 11:54:41 AMQuote from: krakra on November 12, 2021, 11:52:09 AMQuote from: Nixon on November 12, 2021, 11:49:18 AMQuote from: krakra on November 12, 2021, 11:47:33 AMHvis styret og VJ kommer med en rekke kriterier til ny trener, Jacobsen foreslår en trener innenfor disse kriteriene og denne blir ansatt så kan det jo kalles gjennomslagskraft, men ikke like mye gjennomslagskraft som hvis Jacobsen hadde utarbeidet hele listen med kriterier og profilen for ny trener.
Og du vet at Brann gjør det første?
Nei, jeg tror.
https://ordbok.uib.no/TROR
https://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?OPP=vet&ant_bokmaal=5&ant_nynorsk=5&bokmaal=+&ordbok=begge
Da er vi tilbake til håndfast. Den lojalitets-teorien din er i så måte syltynn.
Det håndfaste er begrunnelsen for ansettelsen av Jacobsen. Ellers er det et generelt inntrykk av både Jacobsen og resten av Brannledelsen.
Man ansetter ikke en faglig leder med "lojalitet til ledelsens avgjørelser" hvis ønsket er at han skal være en sterk og gjennomslagskraft leder. Han var jo åpenbart ikke særlig gjennomslagskraftig i sin forrige jobb heller.
Men er KK så kravstor?
Har han vært kravstor inn mot sportslig ledelse og styret i B/G?
Bjørkan var trener og Mangersnes assistent
Mangersnses sluttet og Knutsen kom inn
Bjørkan fortsatte sitt prosjekt og gikk over i en sportslig leder stilling og KK ble hovedtrener for han var med på prosjektet og kunne fortsette det de hadde startet.
Han kom ikke inn og snudde opp ned på alt
Han tok laget til nye høyder, men han gjorde ikke mange endringer i prosjektet som alt var startet av andre.
Han alene har ikke fått B/G der de er i dag. Det er en klubb som satte i gang et prosjekt og KK kom inn og var absolutt rett mann i dette prosjektet.
Det er ikke sikkert at han hadde klart det samme i andre klubber der han hadde startet litt mer med blanke ark.
Kan godt være at han bare hadde kjempe flaks med timing på når han tok over og at i neste klubb blir det kjempe fiasko.
Det er heller ikke slik at om rbk kan hete ham så kan Brann også. Det er litt forskjell på økonomiske muskler i de to klubbene og det er ikke sikkert at han vil starte på nytt i OBOS ligaen. Kan også være han ser Brann som en for stor utfordring?
Men om Brann kan få ham så er jeg helt for å gi ham sjansen, men det er ingen garanti for suksess. Og om det ikke blir suksess så ser jeg for meg skrivererier og hysteri om at Brann ikke la godt nok til rette for ham eller motarbeidet ham, men det kan bare være at han ikke klarte den jobben.
Jeg kjenner ikke KK personlig, men samtlige som har hatt noe med ham å gjøre beskriver ham som veldig, nesten ekstremt, krevende.
Kaster ut et navn: Erling moe om han ikke får forlenget i Molde?
Quote from: stigh on November 12, 2021, 21:21:35 PMKaster ut et navn: Erling moe om han ikke får forlenget i Molde?
Han har vel kontrakt ut 22?
Tore Andre Flo er på vei til å bli Sogndal-trener. Aner ikke hva han står for, men kanskje noe Brann burde sjekke ut. Har forøvrig snakket med en del sogninger og det er ingen som er knust over at Bakke forsvinner. Selv om de er sintere på ledelsen.
Jeg har ikke lest disse hintene fra Pamer om at folk i Brann ikke vil ha KK, utover det som er gjengitt her.
Dersom dette skulle vise seg å være sant, håper jeg BT skriver noe mer konkret før Knutsen har bestemt seg. Hvis sistnevnte faktisk er interessert i uriasposten i egen hjemby tror jeg dette vil komme frem om BT skulle begynne å grave. Da tror jeg det er en reell mulighet for at det blir såpass mye bråk i omgivelsene rundt klubben at en ser seg presset til å gi Knutsen et reelt tilbud.
Jeg klarer ikke helt å se hvordan supporterne og samarbeidspartnere vil akseptere at folk som har kjørt klubben på ræv sier nei takk til den mest begavede trenerduoen norsk fotball har sett på tiår. Ethvert forsøk på å begrunne noe slikt rent fotballfaglig vil jo bli tolket ut fra at avsenderne i Idrettsveien ikke har noe annet enn total fiasko å vise til selv.
Ikke at jeg tror KK vil ha jobben, men hvis det er en mulighet for å få Knutsen og Kalvenes, og klubben ikke engang ønsker å forsøke å hente Bodøs gullduo er det helt vilt.
Sagt på en annen måte: Hvis Pamer har rett, men venter til det er "for sent" kan det ikke bety annet enn at Pamer selv ikke vil ha KK til Brann.
Jeg tror at Pamer tipper/tolker vilt utfra et par ting han har sett eller hørt på Stadion. Det ville i så fall ikke være første gangen.
På en annen side er det selvfølgelig ikke nødvendigvis helt uproblematisk med KK på Stadion:
1. Han står for en spillestil som jeg er usikker på om vi har spillere til å gjennomføre.
2. Han står for en spillestil som jeg er usikker på om vi har banedekke til å gjennomføre. Det virker stundom som om vi har den dårligste gressbanen i norsk toppfotball. Selv Levermyr virker bedre enn den vi stilte opp med mot Stabæk i midten av oktober.
3. Han liker ikke å bytte på spillere. Det fungerer greit når man har konstant medgang, slik Glimt har nå, men blir slitsomt og danner grobunn for slitasje når det begynner å butte imot. KK er såpass sta at jeg tror han vil vrake de spillerne han vil uavhengig av hvordan laget gjør det - så lenge han mener det er korrekt. Se for dere et scenario der Taylor eller Heltne Nilsen vrakes i kamp etter kamp, mens laget taper og taper. Det kan skje.
Til tross for det overnevnte vil jeg selvfølgelig ha KK, men er usikker på om han vil skape suksess umiddelbart. Uansett anser jeg sannsynligheten for at KK kommer til Brann i 2022 som mellom 0-0,5 %.
Jeg tror han går til RBK.
Pamer dekker ikke Brann alene. Hverken i BT, i Bergen eller i Norge for den saks skyld. Noen ganger kan det virke som at folk glemmer det litt. Tror neppe at Pamer får resten av sportsredaksjonen i BT til å holde tilbake en sak fordi han "ikke liker" Knutsen eller hvorfor han enn ikke ville hatt ham som trener i Brann. Det høres jo utvilsomt merkelig ut sånn rent objektivt sett også. Knutsen til Brann ville jo gjort jobben til Pamer mer interessant, med flere lesere og lyttere. En gave til arbeidsgiveren hans.
Og dersom dette er en god sak som ligger i skuffen, så vil det alltid være en fare for at andre kjører saken først. Har BA dårligere kilder i Brann enn BT? VG virker også å ha en god fot innenfor. Hvorfor skriver ikke de om dette?
Jeg tror ikke dette er en veldig håndfast sak med kilder som sier at Brann har unnlatt å hente Knutsen. At de har sagt nei takk. Det kan imidlertid kanskje vært noen få individer med arbeidsplass på Stadion, som har trukket et lite lettelsens sukk når det har vist seg at Brann ikke har vært aktuelle. Det er slett ikke umulig.
Quote from: Nixon on November 13, 2021, 12:22:33 PMHar BA dårligere kilder i Brann enn BT?
Det tviler jeg på, men BT kan ha gode kilder i agenter, rådgivere osv. Tror de fleste i Brann er ekstra forsiktig når de møter en journalist eller kommentator fra BT.
Det trenger ikke være snakk om at KK har sagt "Jeg vil trene Brann" og Brann har sagt "Nei takk, vi vil ikke det".
Kan også være at Brann ikke har gjort noen seriøst framstøt på KK, eller at disse framstøtene har vært halvhjertet. Det er mange måter manglende lyst til å hente noen kan vise seg på.
Er det noe som tyder på at Brann har gjort et helhjertet, fullskala forsøk på å lokke Knutsen til klubben.
Noen som kan si om det er noe spicy i denne artikkelen? Har bare BT-abo.
https://www.ba.no/brann-tok-kontakt-med-kjetil-knutsen/s/5-8-1745510
Den er bekymring verdig. Har ikke tid å skrive mye nå. Men Horneland er fortsatt førstevalget.
Quote from: opplett on November 16, 2021, 10:05:25 AMNoen som kan si om det er noe spicy i denne artikkelen? Har bare BT-abo.
https://www.ba.no/brann-tok-kontakt-med-kjetil-knutsen/s/5-8-1745510
En uformell henvendelse fra Branns side, nærmest av ren høflighet virker det som.
Knutsen er sitert på « ingen kommentar» men ifølge BA har han tydelig gitt uttrykk for at det ikke er aktuelt å komme hit, da han har plenty (mer fristende) tilbud å velge i.
I følge BA er Horneland Branns 1.valg, og de går all in for å overtale ham til å fortsette. Pussige greier
Det de under skriver. Knutsen er kommet så langt i dialogen med RBK og noen utenlandske klubber at han ikke vurderer noe nytt. Kontakten mellom VJ og Knutsen var uansett av det uformelle slaget.
Horneland er fremdeles Branns klare førstevalg.
Quote from: Huff on November 16, 2021, 10:23:06 AMHorneland er fremdeles Branns klare førstevalg.
Horneland har sagt nei tre ganger nå, så det tror jeg nesten snart de bare må avfinne seg med.
Man kan jo lese det slik at dersom Brann hadde vært mer på hugget gjennom hele året, så kunne kanskje Brann vært mer inne i diskusjonen nå som sesongen nærmer seg slutten og Knutsen må ta et valg.
En annen ting som kan noteres er at Brann også tok kontakt da Nilsen fikk sparken. Det har jo vært diskutert hvor aktiv Brann var da.
Men jeg tenker jo at lønn uansett hadde satt en stopper for Knutsen til Brann etter årets sesong, dersom han selv ikke hadde nedprioritert det. Det har blitt sagt at han nærmest kan diktere sin egen lønn i Rosenborg og at han i alle fall kommer til å bikke fem millioner. Kanskje også med god margin.
Er det lov å spørre hvorfor det er daglig leder som kontakter Kjetil Knutsen når det er sportssjefen som (angivelig) leder trenerjakten og styret som ansetter? Hva er daglig leders rolle her?
Det er forresten fire måneder siden Kåre Ingebrigtsen fikk sparken, og først nå tar man en "uformell samtale" for å sjekke om han er aktuell? Når han mer eller mindre er enig med Rosenborg? Er det fortsatt syltynt å spekulere i at Brann egentlig ikke vil ha Kjetil Knutsen?
Jeg lurer på hva Hornelands motvilje egentlig skyldes. For hvis det er sånn at han ikke er komfortabel i rollen som hovedtrener og trives bedre som assistent så er det på grensen til sinnssvakt at man fortsatt driver og maser på ham.
Hva er det som er så ekstremt fristende med Horneland? De har fått et innblikk i hva en ekte leder er, og er fullstendig mo i knærne virker det som. Dette har de ikke sett før.
Quote from: Billy Elliott on November 16, 2021, 10:31:59 AMQuote from: Huff on November 16, 2021, 10:23:06 AMHorneland er fremdeles Branns klare førstevalg.
Horneland har sagt nei tre ganger nå, så det tror jeg nesten snart de bare må avfinne seg med.
Ja, rart at de tviholder på den tanken, dersom BA har rett. Men regner jo likevel med at kandidatene som de jobber med utenom er reelle. At den prosessen er lik.
Ok. Nå har jeg litt tid. Hvorfor bekymringsverdig? På mange plan.
KK sitt nei kan tolkes på kanskje tre måter:
1. Versjonen er helt sann, noe som betyr at Brann hadde hatt bedre sjanse om de hadde tatt kontakt tidligere.
2. En høflig måte å takke nei på.
3. Forhandlingsutspill.
Og hvorfor er det VJ som ringer, og ikke Nagel?
Og hvorfor har ikke Brann tatt kontakt før?
Og hvorfor er Brann desperat etter Horneland, også om nedrykk? Han har løftet oss fra elendig til dårlig. Og rykker vi ned, har han mislyktes fullstendig.
Dette forstår jeg lite av.
At VJ ringer, og ikke Nagel, kan være så enkelt at VJ har en relasjon med KK. Når praten er på det uformelle stadie er det kanskje naturlig? Det er vel ikke nødvendig å starte en prosess med KK som alternativ hvis det uansett er uaktuelt.
Men hvorfor Brann ikke har tatt kontakt før er et mer betimelig spørsmål. Det virker jo veldig amatørmessig å ikke ha sondert dette alternativet tidligere. Gitt at BAs opplysninger stemmer.
At Horneland fremdeles er førstevalget selv om han ikke ønsker jobben tyder på at man famler litt i blinde og begynner å bli litt desperate. Og det er ikke rart. Brann er på ingen måte en attraktiv arbeidsplass for øyeblikket. Beggers cant be choosers.
Og prestasjonsmessig har Horneland løftet oss fra elendig til bra. Fra og med LSK-kampen har Brann slått motstanderen på expected goals i alle kamper utenom tullekampen mot Viking (i snitt 1,8-1,0 i xG). Hadde Brann hatt "normal" uttelling, hadde han blitt betegnet som en mirakelmann. Han kan vanskelig gjøre noe med keepertabber og brente sjanser.
Det blir litt misbruk av xG. For det første er det ingen eksakt vitenskap og ulike sider gir ulik xG. For det andre så sier det jo lite om når disse målene skulle vært scoret. Hvis vi får to mål i mot på to sjanser som totalt sett kanskje gir en xG på 0,5 og motstander legger seg bakpå, vi presser på og produserer en haug av halvsjanser som gir oss en xG på 1, men vi scorer ikke så betyr ikke det at vi skulle vunnet kampen med normal uttelling. Mål preger og avgjør kamper. Det gjør ikke xG.
Jeg tror Brann er en attraktiv nok arbeidsplass hvis man hadde "nedverdiget" seg til å kikke nede i OBOS-ligaen, eller hatt kompetanse nok til å vurdere trenerne der. Skal man gå for "sikre valg" fra den øverste ligaen er vel gjerne Horneland det beste alternativet ja.
Brann kan lett få Horneland til å bli hovedtrener ut 2022. Det er bare å bruke styringsretten de har. Å bli omplassert fra assistenttrener til hovedtrener (som han har lang erfaring med å være) er mindre inngripende enn det mange andre må finne seg i.
Dere hørte det først her!:)
Quote from: krakra on November 16, 2021, 11:22:03 AMDet blir litt misbruk av xG. For det første er det ingen eksakt vitenskap og ulike sider gir ulik xG. For det andre så sier det jo lite om når disse målene skulle vært scoret. Hvis vi får to mål i mot på to sjanser som totalt sett kanskje gir en xG på 0,5 og motstander legger seg bakpå, vi presser på og produserer en haug av halvsjanser som gir oss en xG på 1, men vi scorer ikke så betyr ikke det at vi skulle vunnet kampen med normal uttelling. Mål preger og avgjør kamper. Det gjør ikke xG.
Jeg er enig i poenget ditt for å analysere enkeltkamper, men når trenden er så klar over flere kamper så er det klart han har gjort oss vesentlig bedre og at prestasjonene har vært bra.
Quote from: esp123 on November 16, 2021, 11:30:54 AMQuote from: krakra on November 16, 2021, 11:22:03 AMDet blir litt misbruk av xG. For det første er det ingen eksakt vitenskap og ulike sider gir ulik xG. For det andre så sier det jo lite om når disse målene skulle vært scoret. Hvis vi får to mål i mot på to sjanser som totalt sett kanskje gir en xG på 0,5 og motstander legger seg bakpå, vi presser på og produserer en haug av halvsjanser som gir oss en xG på 1, men vi scorer ikke så betyr ikke det at vi skulle vunnet kampen med normal uttelling. Mål preger og avgjør kamper. Det gjør ikke xG.
Jeg er enig i poenget ditt for å analysere enkeltkamper, men når trenden er så klar over flere kamper så er det klart han har gjort oss vesentlig bedre og at prestasjonene har vært bra.
Tja, det indikerer vel også at Brann er satt opp på en slik måte at det ikke er våre beste avsluttere som får målsjansene. Indreløperne til Brann er jo ikke spesielt giftige, men ender til stadighet i avslutningsposisjon.
I tillegg ender Finne, med utgangspunkt i høyrevingen, til stadighet i posisjoner hvor han ville fått bedre vinkel og mulighet ved å avslutte med venstrefoten. At den er vesentlig dårligere enn høyrefoten hensyntas heller ikke i Xg-beregninger.
Esp 123:
Nå må du ikke gå i samme fellen som man gjorde med KI. Det var gode prestasjoner der også, men forferdelig poengfangst.
Nå har Brann null seire på de seks siste. Den første av disse seks, var uavgjort mot Mjøndalen der vi ledet 1-0 til pause og skulle spille mot ti mann i hele andre omgang. Derfra og ut har Brann vært dårlige.
Men, hei, han gjør en god figur i media.
1. Horneland har sagt Nei. Vil ikke og skal ikke trene Branni 2022
Hvem som blir trener er i det blå virker det som.
Røssland, Bohinen eller Bakke? Om ikke Nagel drar en dansk overraskelse opp av hatten.
Quote from: Lasaron on November 16, 2021, 11:43:32 AMEsp 123:
Nå må du ikke gå i samme fellen som man gjorde med KI. Det var gode prestasjoner der også, men forferdelig poengfangst.
Nå har Brann null seire på de seks siste. Den første av disse seks, var uavgjort mot Mjøndalen der vi ledet 1-0 til pause og skulle spille mot ti mann i hele andre omgang. Derfra og ut har Brann vært dårlige.
Men, hei, han gjør en god figur i media.
Hvordan han fremstår i media bryr jeg meg lite om, og jeg er på ingen måte en fan av det Horneland står for (ei heller Kåre I). Han er på ingen måte drømmetreneren min. Men prestasjonene under Horneland har vært bra.
Jeg tror Horneland kan gjøre en god jobb som Brann-trener. Spørsmålet er som alltid hva som er alternativene. Jeg ser helst at de går for Røssland, men jeg vil også lansere Alexander Straus og Morten Kalvenes som kandidater. Det vil imidlertid ikke være krise med Horneland. Mye bedre enn Bohinen og Bakke, ihvertfall.
Horneland er ikke en dårlig trener, men det er vanskelig å se at det er mer enn to steg tilbake og to steg fram fra Lars Arne Nilsen. Og det er én ting at Horneland er førstevalget, men når man maser og maser etter at han har sagt at han ikke vil, så er det merkelig.
Gå for Røssland. Han sier ja. Ham har jeg tro på. Da får vi gøy fotball og spillere som blir bedre og bedre.
Quote from: krakra on November 16, 2021, 13:42:34 PMHorneland er ikke en dårlig trener, men det er vanskelig å se at det er mer enn to steg tilbake og to steg fram fra Lars Arne Nilsen. Og det er én ting at Horneland er førstevalget, men når man maser og maser etter at han har sagt at han ikke vil, så er det merkelig.
Hvis de har vurdert det slik at treneren må ha erfaring fra høyeste nivå, og hvis alternativene er Eirik Bakke og Lars Bohinen kan jeg jo godt skjønne det.
Horneland er også en trener som passer øvrige "strategiske" valg fra Branns sine side. Han har en lite ambisiøs offensiv spillestill, som kan passe godt til trenings- og spilleforholdene, samt spillerstallen Brann har tilgjengelig. Han har resultater fra andre gresslag med tilsvarende ambisjonsnivå/forutsetninger som Brann har for øyeblikket.
Det skal sies at dette er ikke et Brann jeg ønsker å se, men jeg har resignert til at sånn er det akkurat nå. Et Brann med gode fasiliteter, kompetanse og ambisjoner, hadde jeg ønsket en mye mer ambisiøs og utviklende spillestil. Ansetter de Røssland nå, er jeg stygt redd for at han ikke vil kunne implementere sin filosofi. Ihvertfall ikke med dagens underlag/fasiliteter. Og kjenner jeg Brann og Bergen rett da, så vil vi overkorrigere og gå helt en annen vei og vi er tilbake til start.
Jeg har egentlig ikke noe sterk formening om hvem som skal overta etter Horneland.
Har for lite innsikt og kunnskap om de aktuelle kandidatene. Både i Norge og i utlandet.
Jeg tror ikke en ny trener løser noe som helst, med mindre det er en som setter alle skap på plass på Stadion.
Jeg tror det blir en trener som er ledelseslojal, dvs bukker og neier npr Vibeke kommer med beskjeder og om hvordan det skal være. Slik oppfattes det fra meg fra utsiden.
Ellers virker ledelsen på Stadion totalt inkompetent i psykologi og personalbehandling.
Om man virkelig ville ha KK så ville man jobbet målrettet med det, over tid.
Det fremgår nå av media at Brann ringte KK ved Ludvigsen etter at Nilsen måtte gå.
Hva innebar det? At KK svarte at han ikke var aktuell. Men det er kjent, han har uttalt åpent at han ikke går fra en kontraktsforpliktelse, som han hadde med Glimt.
Forsøkte da Brann å vente til nyttår? Nei, man ansatte KI fordi man skulle redde sesongen.
Har man etter det forsøkt å holde kontakten varm med KK? Det virker ikke slik.
KI fikk foten for mange måneder siden. Om det først var i forrige uke noen ringte til KK og spurte, så er man rett og slett tett i pappen.
Første telefonen noen skulle tatt etter at KI var ute, til og med før det, var til KK.
Og ikke med det idiotiske spørsmålet, vil du bli treneren vår?
Men jobbe opp ett forhold med KK. Hva skulle til for at KK kunne blitt Branntrener?
Vært aktiv, over tid.
Jeg er skråsikker på at KK hadde følt seg meget ønsket og interessert i prosjekt "Gjør Brann Stort Igjen" om han hadde fått komme med innspill og Brann hadde solgt inn noe som gjorde at han fikk tro på at det var mulig.
Det gjelder forsåvidt også når Brann prøver å hente unge lovende spillere. De må ha noe å selge inn, og ha troverdighet.
Og til slutt. Hvem orker å komme til en klubb som konstant gnåler om at økonomien er dårlig, det er ikke mulig å gjøre noe, her er det ikke mulig å lykkes, alt blir langtidshorisont osv.
Noe er jo totalt feil med kommunikasjonen fra vår gode daglige leder også.
Vi er en av de desidert mest ressurssterke klubbene i ES. Og kommunikasjonen er at vi er bankerott og fattig.
Brann har budsjett på 116 Millioner Nok i 2021, og 65 mill av disse er lønn og personellkostnader.
Glimt - landets nå desidert beste fotballklubb har et budsjett på 93 millioner og budsjetterte lønnskostnader på 45 millioner.
Brann har altså et lønnsbudsjett som er nesten 50% høyere enn Glimt.
I 2020 var budsjettet til Glimt 73 Millioner og 34 millioner i lønn.
Noe er riv ruskende galt.
Ble en lang post med frustrasjon.
Jaja, jeg har jo senket ambisjonsnivået selv, for Brann sin del. Således skal jeg klare meg greit med Horneland. Men jeg har større tro på Røssland, og han svarer jo ja, så litt synd.
Quote from: Huff on November 16, 2021, 10:23:06 AMDet de under skriver. Knutsen er kommet så langt i dialogen med RBK og noen utenlandske klubber at han ikke vurderer noe nytt. Kontakten mellom VJ og Knutsen var uansett av det uformelle slaget.
Horneland er fremdeles Branns klare førstevalg.
Slik eg leser det er både RBK, Glimt og nokre utanlandske klubbar aktuelle.
Disse prosessene er kommet så langt, at da forespørselen fra Brann kom på banen, fikk klubben beskjed om at det ikke var aktuelt for Knutsen å vurdere dem også.
Det har vel vært klart ei stund at Hornis ikkje er aktuell som hovudtrenar i 2022. Då er det hårreisande at denne telefonen frå VJ kom sist veke.
Vi får håpe at BA tar feil her om tidspunktet for første henvendelse fra Brann. Medfører det riktighet er det selvsagt nok en skandale, men man vet jo ikke hvem som har rett.
Avisene henter stort sett informasjon fra agenter, bekjente av spiller/trener og mindre fra klubben selv. Derfor er det vanskelig å vurdere om denne informasjonen stemmer.
Før sesongen kjørte BA en ganske stor breaking news-reportasje på at Brann hadde tilbudt Gjermund Åsen tilbud om kontrakt. Ifølge mine kilder fra Brann er det totalt bullshit. Brann gjorde ikke det, men BA fikk trolig falsk info fra agenten til Åsen for å trigge LSK til å ta en snarlig avgjørelse.
Quote from: osoerli on November 16, 2021, 15:33:49 PMQuote from: Huff on November 16, 2021, 10:23:06 AMDet de under skriver. Knutsen er kommet så langt i dialogen med RBK og noen utenlandske klubber at han ikke vurderer noe nytt. Kontakten mellom VJ og Knutsen var uansett av det uformelle slaget.
Horneland er fremdeles Branns klare førstevalg.
Slik eg leser det er både RBK, Glimt og nokre utanlandske klubbar aktuelle.
Disse prosessene er kommet så langt, at da forespørselen fra Brann kom på banen, fikk klubben beskjed om at det ikke var aktuelt for Knutsen å vurdere dem også.
Det har vel vært klart ei stund at Hornis ikkje er aktuell som hovudtrenar i 2022. Då er det hårreisande at denne telefonen frå VJ kom sist veke.
Hornis burde jo aldri vært noe førstevalg foran Kjetil Knutsen. Telefonen til Knutsen burde gått 21. juli og de burde ringt ham flere ganger. Det burde heller ikke vært Vibeke Johannessen som ringte. Hva slags signal sender det når man ikke engang kan rette en offisiell henvendelse fra mannen som leder trenerjakten?
Jeg fikk pes for å "spekulere" i at Brann egentlig ikke var så interessert i Knutsen på syltynt grunnlag. Det grunnlaget er nå bunnsolid. Alt tyder på at Brann ikke har vært nevneverdig interessert i å få Knutsen til Brann. Spørsmålet nå er hvorfor.
Quote from: krakra on November 16, 2021, 15:40:22 PMHornis burde jo aldri vært noe førstevalg foran Kjetil Knutsen.......
Det er klart, men Hornis har vel kontrakt ut 2022 som Brann må ta hensyn til
Evt. anser de Kjetil Knutsen som fullstendig urealistisk, og visste at han uansett var uaktuell, men måtte ta samtalen for syns skyld slik at de kunne lekke den til pressen.
Kjetil Knutsen er DEN mest spennende treneren i Norden. Kan velge og vrake i tilbud. Hvorfor i alle dager skal han velge Brann? Brann er uten penger, uten ordentlig treningsanlegg og med ingen infrastruktur eller plan for å hente spillere. Hvorfor i alle dager skal han velge Brann?
Grunner som kan trekke ham til Brann har da vært nevnt mange ganger før.
Quote from: Lasaron on November 16, 2021, 15:52:56 PMGrunner som kan trekke ham til Brann har da vært nevnt mange ganger før.
Hva er det? Familie? Betyr familie så mye for KK at han skal ta en enorm risiko med å gå til Brann? Blir han i Norge (les: Trondheim) kan han utmerket pendle til Bergen hvis det er tilfellet.
Med dårlige forutsetninger for å levere resultater kan markedsverdien til KK falle betraktelig med noen sesonger i Brann. Han er ikke noe mirakelmann.
Quote from: osoerli on November 16, 2021, 15:48:27 PMQuote from: krakra on November 16, 2021, 15:40:22 PMHornis burde jo aldri vært noe førstevalg foran Kjetil Knutsen.......
Det er klart, men Hornis har vel kontrakt ut 2022 som Brann må ta hensyn til
Som assistent
Quote from: esp123 on November 16, 2021, 15:49:33 PMEvt. anser de Kjetil Knutsen som fullstendig urealistisk, og visste at han uansett var uaktuell, men måtte ta samtalen for syns skyld slik at de kunne lekke den til pressen.
Kjetil Knutsen er DEN mest spennende treneren i Norden. Kan velge og vrake i tilbud. Hvorfor i alle dager skal han velge Brann? Brann er uten penger, uten ordentlig treningsanlegg og med ingen infrastruktur eller plan for å hente spillere. Hvorfor i alle dager skal han velge Brann?
Dette er tapermentalitet. Det kan godt hende at Brann aldri hatt fått tak i Knutsen uansett. Det er kanskje til og med det mest realistiske alternativet. Men å gi opp før man har prøvd, når han har den relasjonen til Bergen som han har er for stakkarslig.
Brann er forresten ikke uten ordentlig treningsanlegg.
Du kan dra til Lerkendal og sammenligne det de har med underlaget til Nymark. I tillegg har du kunstgresslag som kan trene på samme underlag som de spiller hjemmekamper på nær sagt året rundt.
Og det kan godt være at det er tapetmentalitet, men Brann har ikke et prosjekt KK verdig uansett. Og for alt vi vet er det folk i Brann som allerede vet hva KK krever, og vet at Brann ikke kan tilby det.
Jeg sier ikke at Branns treningsanlegg er tipp topp, men at det er feil at man ikke har en ordentlig treningsanlegg.
Men for all del, det er bra at folk endelig har fått øynene opp for treningsforholdene. Skulle ikke mer enn at et forhastet kunstgressforslag ble stemt ned.
Det er ikke et treningsanlegg som matcher ambisjonene om å være et topplag i Norge. Ergo ikke ordentlig.
Quote from: osoerli on November 16, 2021, 15:48:27 PMQuote from: krakra on November 16, 2021, 15:40:22 PMHornis burde jo aldri vært noe førstevalg foran Kjetil Knutsen.......
Det er klart, men Hornis har vel kontrakt ut 2022 som Brann må ta hensyn til
Som assistent.
De får gjøre en skikkelig innsats for å oppgradere gresstreningsbanen da. Sånn som trønderne har klart.
Hvorfor mases det fortsatt om at Brann er uten penger?
Brann HAR penger. De er en av klubbene i Norge med MEST penger.
At de søler dem bort i øst og vest og ikke forvalter dem fornuftig er en annen sak.
Hver gang VJ eller noen andre der sier at de ikke har penger så er det i beste fall en kraftig unøyaktighet. Jeg vil snart kalle det en løgn.
Quote from: Superjack on November 16, 2021, 16:58:28 PMHvorfor mases det fortsatt om at Brann er uten penger?
Brann HAR penger. De er en av klubbene i Norge med MEST penger.
At de søler dem bort i øst og vest og ikke forvalter dem fornuftig er en annen sak.
Hver gang VJ eller noen andre der sier at de ikke har penger så er det i beste fall en kraftig unøyaktighet. Jeg vil snart kalle det en løgn.
Brann har store inntekter, men det går i stor grad til lønninger, renter på den enorme gjelden på Stadion etc. Brann har også lite penger på bok.
Brann kan helt klart forvalte inntektene de har bedre, men per 2021 har de ikke penger til å investere. Hverken til det ene eller andre.
Quote from: krakra on November 16, 2021, 16:56:48 PMDe får gjøre en skikkelig innsats for å oppgradere gresstreningsbanen da. Sånn som trønderne har klart.
Trønderne har andre forutsetninger. Klimatiske og finansielle. Nymark ligger i et våtområde i en av Europas våteste byer.
Quote from: esp123 on November 16, 2021, 17:04:16 PMQuote from: krakra on November 16, 2021, 16:56:48 PMDe får gjøre en skikkelig innsats for å oppgradere gresstreningsbanen da. Sånn som trønderne har klart.
Trønderne har andre forutsetninger. Klimatiske og finansielle. Nymark ligger i et våtområde i en av Europas våteste byer.
Noe som gjør at kunstgress er den beste løsningen. Få det gjort.
Quote from: esp123 on November 16, 2021, 17:02:58 PMQuote from: Superjack on November 16, 2021, 16:58:28 PMHvorfor mases det fortsatt om at Brann er uten penger?
Brann HAR penger. De er en av klubbene i Norge med MEST penger.
At de søler dem bort i øst og vest og ikke forvalter dem fornuftig er en annen sak.
Hver gang VJ eller noen andre der sier at de ikke har penger så er det i beste fall en kraftig unøyaktighet. Jeg vil snart kalle det en løgn.
Brann har store inntekter, men det går i stor grad til lønninger, renter på den enorme gjelden på Stadion etc. Brann har også lite penger på bok.
Brann kan helt klart forvalte inntektene de har bedre, men per 2021 har de ikke penger til å investere. Hverken til det ene eller andre.
Brann har vel brukt tosifret antall millioner på spillerkjøp i år.
Quote from: esp123 on November 16, 2021, 17:04:16 PMQuote from: krakra on November 16, 2021, 16:56:48 PMDe får gjøre en skikkelig innsats for å oppgradere gresstreningsbanen da. Sånn som trønderne har klart.
Trønderne har andre forutsetninger. Klimatiske og finansielle. Nymark ligger i et våtområde i en av Europas våteste byer.
Hva har Brann gjort for å utbedre treningsforholdene på Nymark?
Quote from: esp123 on November 16, 2021, 17:02:58 PMQuote from: Superjack on November 16, 2021, 16:58:28 PMHvorfor mases det fortsatt om at Brann er uten penger?
Brann HAR penger. De er en av klubbene i Norge med MEST penger.
At de søler dem bort i øst og vest og ikke forvalter dem fornuftig er en annen sak.
Hver gang VJ eller noen andre der sier at de ikke har penger så er det i beste fall en kraftig unøyaktighet. Jeg vil snart kalle det en løgn.
Brann har store inntekter, men det går i stor grad til lønninger, renter på den enorme gjelden på Stadion etc. Brann har også lite penger på bok.
Brann kan helt klart forvalte inntektene de har bedre, men per 2021 har de ikke penger til å investere. Hverken til det ene eller andre.
I forhold til nesten alle andre ES klubber har Brann gode økonomiske forutsetninger.
Men jeg forstår ikke hvorfor det nevnes hele tiden at det er så dårlig stilt.
Fokuser på hva som skal til for å bli bedre.
På oppgavene
Hva man tror på osv
Sånn jeg leser tråden om hvordan KK er som trener, hva han forventer av spilerne og alle rundt laget, så ser jeg det som sannsynlig at han også har en del forventninger og krav til klubbens treningsfasiliteter, stadiondekke osv. Hva om KK kom til Brann, tok en KI og forlangte kunstgress på Stadion. Ville KKs navn og rykte trumfet årsmøter og årelange prosesser, eller måtte KK funnet seg i at tingenes tilstand er som de er, selv om det skulle gå utover spill og resultater man forventer av en storfisk som ham? KI hadde ikke gjennomslagskraft til å banke gjennom kunstgress hos kunstgressmotstanderne. Har KK det? Hvor langt ville en gått for å få KK til Brann?
Hvis kunstgress er nødvendig for å sikre Brann tilfredsstillende treningsforhold. så burde jo klubben kjøre en skikkelig prosess på det uavhengig av trener. Det kan ikke være sånn at kunstgress er noe som skal dukke opp hver gang en ny trener kommer, hvorpå ledelsen legger fram en dårlig sak og blir nedstemt og man gnåler i årevis om hvordan de dumme supporterne hindrer Brann i å bli et topplag.
Tror ikke en ny trener, uansett hvem det blir, skal ta jobben i håp om at han skal klare å innføre kunstgress på Stadion. Selv med en bedre prosess fra klubben. Han må legge til grunn at det blir naturgress i overskuelig fremtid.
Quote from: Lissabon on November 16, 2021, 20:51:30 PMTigge seg til nok en bane et sted, behøver ikke garderobebygg og lys mm , kun gress-slette med høyt gjerde rundt. Dusje på stadda.
De kan installere utedusj. Billig, og så vil det skape litt blest om treningene. Friskt og freidig.
Quote from: Nixon on November 16, 2021, 20:47:39 PMTror ikke en ny trener, uansett hvem det blir, skal ta jobben i håp om at han skal klare å innføre kunstgress på Stadion. Selv med en bedre prosess fra klubben. Han må legge til grunn at det blir naturgress i overskuelig fremtid.
Nå er det nok slik ja, men med ordentlig prosess og Knutsen i ryggen hadde det nok gått gjennom forrige gang. Det handler i stor grad om tillit til de som legger frem forslagene og det er vel ingen som har særlig tillit til de som styrer på stadion. Hverken med eller uten en trøndertrener med høyst diskutabel fotballkompetanse.
At VJ tar den litt følende samtalen er da helt naturlig i og med at de har hatt relasjoner og kjenner hverandre.
VJ uttaler også at de prater sammen av og til.
KK er nok ikke interessert i det hele tatt. Fallhøyden er for stor nå når verdien hans er på topp
Slev rbk er et dårlig valg med for stor fallhøyde.
Går han til utlandet og gjør det bra så har han enda større klubber etter seg og fremtiden er lys.
Går han til utlandet og flopper så kan han alltids få seg en godt betalt jobb i norge og kanskje Skandinavia etterpå.
Så å gå til en annen norsk klubb nå er helt feil valg hvis det er noe attraktivt i utlandet som er interessert
Quote from: fortune on November 16, 2021, 21:50:24 PMNå er det nok slik ja, men med ordentlig prosess og Knutsen i ryggen hadde det nok gått gjennom forrige gang.
Jeg er ikke så sikker på det. Folk var absolutt misfornøyd med prosessen, men dersom flertallet av de som stemte nei måtte rangert hovedmotivasjonen, ville den genuine motstanden mot kunstgress på Stadion vunnet med grei margin. Mitt inntrykk.
Hvor mange tror du hadde valgt naturgress foran regelmessige seriegull, europacup, strålende fotball og superlokale, Brannproduserte landslagsspillere?
Quote from: krakra on November 16, 2021, 22:30:23 PMHvor mange tror du hadde valgt naturgress foran regelmessige seriegull, europacup, strålende fotball og superlokale, Brannproduserte landslagsspillere?
Folk hadde valgt kunstgress.
Og noen hadde sikkert solgt unna ungene sine også dersom det var nødvendig.
Quote from: Nixon on November 16, 2021, 22:46:24 PMQuote from: krakra on November 16, 2021, 22:30:23 PMHvor mange tror du hadde valgt naturgress foran regelmessige seriegull, europacup, strålende fotball og superlokale, Brannproduserte landslagsspillere?
Folk hadde valgt kunstgress.
Og noen hadde sikkert solgt unna ungene sine også dersom det var nødvendig.
Hvem er folk? Flertallet av medlemsmassen i Brann? Det tror jeg ikke. Tapte man ikke et forsøk på å gjøre kunstgress til en årsmøtesak en gang i tiden?
Quote from: krakra on November 16, 2021, 23:04:28 PMQuote from: Nixon on November 16, 2021, 22:46:24 PMQuote from: krakra on November 16, 2021, 22:30:23 PMHvor mange tror du hadde valgt naturgress foran regelmessige seriegull, europacup, strålende fotball og superlokale, Brannproduserte landslagsspillere?
Folk hadde valgt kunstgress.
Og noen hadde sikkert solgt unna ungene sine også dersom det var nødvendig.
Hvem er folk? Flertallet av medlemsmassen i Brann? Det tror jeg ikke. Tapte man ikke et forsøk på å gjøre kunstgress til en årsmøtesak en gang i tiden?
Jeg skjønte ikke helt dette innlegget i går kveld. Nå har jeg sovet på det, og er fortsatt lost in translation.
Du sier "folk hadde valgt kunstgress". "Folk" er et ganske vagt begrep som kan være alt fra en gruppe på 3-4 naturgress-fantaster til alle medlemmene i Brann. Så jeg lurte på hva du legger i "folk". Sier du at flertallet på et Brann-årsmøte hadde valgt kunstgress for seriegull, europacup, strålende fotball og lokale landslagsspillere?
Det er bare en gruppe "folk" som kan bestemme underlaget på Stadion. Så det trodde jeg sa seg selv og at det var disse vi snakket om.
Men det jeg ikke skjønte var hvorfor du ikke trodde på det. Mente ikke du at bare en bedre prosess sist kunne gjort utfallet annerledes?
Men det er jo uansett en søkt problemstilling. Ingen kan garantere dette.
Men som jeg har sagt tidligere. Holdningen kan snu relativt raskt. Men jeg tror som sagt ikke at tiden var inne sist, selv med en bedre prosess og Knutsen med på laget.
Quote from: Nixon on November 17, 2021, 09:29:51 AMDet er bare en gruppe "folk" som kan bestemme underlaget på Stadion. Så det trodde jeg sa seg selv og at det var disse vi snakket om.
Men det jeg ikke skjønte var hvorfor du ikke trodde på det. Mente ikke du at bare en bedre prosess sist kunne gjort utfallet annerledes?
Men det er jo uansett en søkt problemstilling. Ingen kan garantere dette.
Men som jeg har sagt tidligere. Holdningen kan snu relativt raskt. Men jeg tror som sagt ikke at tiden var inne sist, selv med en bedre prosess og Knutsen med på laget.
Ja, det var jeg som blandet hva som er kunstgress og hva som er naturgress her. Jeg tror også at folk hadde valgt kunstgress. Jeg tror videre at grensen for å velge kunstgress går lenge før et slikt gullscenario.
På det ekstraordinære årsmøtet var det nok ikke mange som var overbevist om at dette var en løsning som ville gi veldig stor gevinst. Det framstod mer som et innfall fra en trener som hadde mislyktes fullstendig, hvor ledelsen hang seg på. Forholdene på Nymark har vært dårlig lenge. Det har vært mange år hvor gressbanen har vært ubrukelig i deler av sesongen og de har vært tvunget til å bruke kunstgresset. Et kunstgress som vel ble skiftet i fjor etter å ha vært veldig dårlig lenge. Så når de plutselig i november finner ut at dette er noe de må bestemme i januar, så virker hele greiene amatørmessig og lite gjennomtenkt. Det er ikke sånn at å skifte til kunstgress ikke er uten potensielle fuck ups heller. Særlig fra et Brann i hastverk.
Joacim Jonsson lanserer Luis Pimenta som kandidat. Han hadde jeg glemt men liker forslaget. Er U-19-landslagstrener nå. Husker hans Kongsvinger-lag som meget fintspillende.
Jeg har begynt å innse at spillestilen en eventuelt trener står for er et veldig lite relevant kriterie i denne trenerjakten. Jeg tror vi lander på en trener som egentlig ikke står for noen spesifikk spillestil i det hele tatt.
Quote from: krakra on November 17, 2021, 12:49:10 PMJeg har begynt å innse at spillestilen en eventuelt trener står for er et veldig lite relevant kriterie i denne trenerjakten. Jeg tror vi lander på en trener som egentlig ikke står for noen spesifikk spillestil i det hele tatt.
te author=krakra link=msg=577443 date=1637149750]
Tor-Ole Skullerud med andre ord
Ja, eller Bakke.
Er Christian Michelsen et dårlig alternativ? Relativt ung og fremadstormene, med veldig gode resultater for et lag uten de beste forutsetningene.
Quote from: Norlings Hund 2 on November 17, 2021, 15:49:00 PMEr Christian Michelsen et dårlig alternativ? Relativt ung og fremadstormene, med veldig gode resultater for et lag uten de beste forutsetningene.
Han har utvilsomt hatt langvarig gode resultater målt opp mot ressurser, og målt over flere sesonger går pilen i riktig retning. Men jeg har en sterkt magefølelse av at det hadde gått på trynet i Brann. Bortsett fra at han har fått mye ut av lite, har han vel fint lite av det vi ser etter. Etter mitt syn kan vi like så godt fortsette med Horneland.
Denne trenerjakten virker nitst. Jeg er ikke overbegeistret for det vår nåværende trener har oppnådd, selv om jeg er enige med dem som mener han har fått dårlig betalt. Likevel er jeg nå der at jeg nesten hadde blitt lettet hvis Horneland fortsatte.
Trenermarkedet er nærmest blottet for realistiske, spennende kandidater. Paradoksalt nok er Røssland unntaket. Sistnevnte er jeg likevel skeptisk til. Jeg frykter for lite fremdrift, samt en spillestil jeg frykter at ikke lar seg kombinere med Branns elendige matte.
Dette kombinert med en organisasjon som trolig ledes av folk med svært begrenset kompetanse, og en nyinnvandret danske som skal lede prosessen.
Hvis dette mot formodning skulle gå bra vet jeg nøyaktig hvilken faktor jeg skal peke på: griseflaks.
Tore Andre Flo blir ny hovedtrener i Sogndal. Så han var neppe helt utenfor Branns rekkevidde. Lurer på om han ble vurdert i det hele tatt.
Quote from: Huff on November 17, 2021, 20:41:41 PMTrenermarkedet er nærmest blottet for realistiske, spennende kandidater. Paradoksalt nok er Røssland unntaket. Sistnevnte er jeg likevel skeptisk til. Jeg frykter for lite fremdrift, samt en spillestil jeg frykter at ikke lar seg kombinere med Branns elendige matte.
1. Åsane er i det store og hele gøy å se på. Mange av angrepene er propagandafotball.
2. I de aller fleste kampene syns vi at stadionmatten er god. Den har fått bra med skryt i flere år. I det store og hele har den vært jevn og fin, ikke humpete eller sølete.
Quote from: krakra on November 17, 2021, 20:45:41 PMTore Andre Flo blir ny hovedtrener i Sogndal. Så han var neppe helt utenfor Branns rekkevidde. Lurer på om han ble vurdert i det hele tatt.
Når du raljerer med Bergos «ikke akkurat mye høyrelevante erfaring», virker det rart å legge Flo på bordet som hovedtrener i Brann.
Quote from: Nixon on November 17, 2021, 21:15:49 PMQuote from: krakra on November 17, 2021, 20:45:41 PMTore Andre Flo blir ny hovedtrener i Sogndal. Så han var neppe helt utenfor Branns rekkevidde. Lurer på om han ble vurdert i det hele tatt.
Når du raljerer med Bergos «ikke akkurat mye høyrelevante erfaring», virker det rart å legge Flo på bordet som hovedtrener i Brann.
Kraftiguttrykk som "raljer" får det til å virke som du skriver i affekt. Men dette er to veldig forskjellige roller.
Hvorfor er Tore Andre Flo et godt alternativ som Brann-trener?
Quote from: Lasaron on November 17, 2021, 20:46:06 PM2. I de aller fleste kampene syns vi at stadionmatten er god. Den har fått bra med skryt i flere år. I det store og hele har den vært jevn og fin, ikke humpete eller sølete.
Jeg så flere gresskamper samme runden eller runden etter Brann-Stabæk. Inntrykket fra TV-skjermen er at samtlige gressbaner i Eliteserien og 1. divisjon så bedre ut enn Brann Stadion. Til og med gresset på Levermyr. Det får meg til å tvile på kompetansen til banemannskapet på Stadion.
Quote from: esp123 on November 17, 2021, 22:14:52 PMHvorfor er Tore Andre Flo et godt alternativ som Brann-trener?
Har ikke sagt noe om at han er et godt alternativ eller ikke, men når man er så desperat at man ber en begrenset trener som Horneland om å fortsette som hovedtrener fire ganger, så burde han vel om ikke annet blitt vurdert. Han har jo en solid spillerkarriere bak seg, og har vel tatt trenerutdanningen sin i Chelsea.
Det er merkelig stille rundt trener spørsmålet og spekulasjoner - unntatt her inne. Eurosport gjetter på trener skifte i flere klubber etter sesongen men rundt Brann er det stille. Synes «jakten på Horneland» internt virker totalt avsporende og dessverre helt uinteressant. Ja, det er en viss forbedring etter sommeren men det skulle bare mangle med så mange nye spillere inn. Vi trenger vel også en sterk leder dersom Horneland skal fortsette som assistent ellers blir det bare rør.
Hvem kan være aktuelle?
Røssland - manges favoritt?
Sandstø - fått til endel i Jerv?
Jørgen Isnes (KFUM) - gjort det bra i klubben med begrensede ressurser. God på utvikling av yngre.
Paco - U-landslagserfaring men kanskje for blank på en så stor klubb
Michelsen - hvorfor skal han forlate KBK?
Andre som vi kan spekulere i?
Quote from: Pyton on November 17, 2021, 23:28:22 PMDet er merkelig stille rundt trener spørsmålet og spekulasjoner - unntatt her inne.
Kanskje fordi det fortsatt er helt i det blå hvilken divisjon vi spiller i neste sesong.
Quote from: krakra on November 17, 2021, 22:21:50 PMQuote from: esp123 on November 17, 2021, 22:14:52 PMHvorfor er Tore Andre Flo et godt alternativ som Brann-trener?
Har ikke sagt noe om at han er et godt alternativ eller ikke, men når man er så desperat at man ber en begrenset trener som Horneland om å fortsette som hovedtrener fire ganger, så burde han vel om ikke annet blitt vurdert. Han har jo en solid spillerkarriere bak seg, og har vel tatt trenerutdanningen sin i Chelsea.
Jeg mener spillerkarriere har veldig lite å si for hvor skikket man er til å være trener. I tillegg har han ikke hatt noen trenerrolle de siste årene i Chelsea. Har hatt ansvar for å følge opp spillere på lån og hatt en ambassadørrolle.
Horneland har ihvertfall levert resultater. Han er begrenset ja, men det er ingenting som tyder på at Flo er noe bedre alternativ.
Et annet poeng med trenerjakten er at jeg tipper Horneland har en ganske god kontrakt for å være assistenttrener. Brann har svidd av penger i forsøket på å holde plassen, og må mest sannsynlig betale tilbake deler av koronakompensasjonen. De budsjetterte allerede før sesongen med noen mill i minus i 2021, og har ikke veldig mye penger på bok før en eventuell sesong med mindre inntekter i 2022. Dette blir jo bare en hypotese fra min side, men det kan være de rett og slett ikke har råd til å ha Horneland som «bare» assistent?
Quote from: krakra on November 17, 2021, 21:32:48 PMQuote from: Nixon on November 17, 2021, 21:15:49 PMQuote from: krakra on November 17, 2021, 20:45:41 PMTore Andre Flo blir ny hovedtrener i Sogndal. Så han var neppe helt utenfor Branns rekkevidde. Lurer på om han ble vurdert i det hele tatt.
Når du raljerer med Bergos «ikke akkurat mye høyrelevante erfaring», virker det rart å legge Flo på bordet som hovedtrener i Brann.
Kraftiguttrykk som "raljer" får det til å virke som du skriver i affekt. Men dette er to veldig forskjellige roller.
I min verden er ikke "å raljere" et kraftuttrykk, så det var ikke mye affekt. Heller undring og språkbruk-krydder.
Og du har rett i at det er to ulike roller. Og i min verden (fortsatt) så vil jeg heller at treneren skal ha mer relevant erfaring enn lederen for akademiet. Om jeg skulle måtte velge.
Han har relevant erfaring gjennom over 20 år som spiller, på mange av de på det høyeste nivået man kommer.
Jeg tror ikke Tore Andre Flo kommer til å gjøre det bra med Sogndal.
Quote from: krakra on November 18, 2021, 08:14:53 AMHan har relevant erfaring gjennom over 20 år som spiller, på mange av de på det høyeste nivået man kommer.
Hvorfor er det relevant erfaring?
Det er jo relevant erfaring. Om det er nok, er en annen sak, men det er jo relevant erfaring.
Quote from: esp123 on November 18, 2021, 08:44:42 AMQuote from: krakra on November 18, 2021, 08:14:53 AMHan har relevant erfaring gjennom over 20 år som spiller, på mange av de på det høyeste nivået man kommer.
Hvorfor er det relevant erfaring?
Hvordan er det ikke relevant erfaring?
Quote from: krakra on November 18, 2021, 09:36:39 AMQuote from: esp123 on November 18, 2021, 08:44:42 AMQuote from: krakra on November 18, 2021, 08:14:53 AMHan har relevant erfaring gjennom over 20 år som spiller, på mange av de på det høyeste nivået man kommer.
Hvorfor er det relevant erfaring?
an er det ikke relevant erfaring?
Hva er det med spillererfaring på toppnivå som gjør en bedre skikket til å være trener for Brann enn en uten erfaring som spiller på toppnivå? Jeg kan se at en spiller med spillererfaringen til Tore Andre Flo er en bedre kandidat enn deg og meg, men sammenlignet med Horneland, Røssland eller andre? Og hvorfor skal en tidligere spiller kunne gå rett inn i en jobb på toppnivå helt uten erfaring med å lede et seniorlag på noe nivå?
Quote from: esp123 on November 18, 2021, 09:54:15 AMQuote from: krakra on November 18, 2021, 09:36:39 AMQuote from: esp123 on November 18, 2021, 08:44:42 AMQuote from: krakra on November 18, 2021, 08:14:53 AMHan har relevant erfaring gjennom over 20 år som spiller, på mange av de på det høyeste nivået man kommer.
Hvorfor er det relevant erfaring?
an er det ikke relevant erfaring?
Hva er det med spillererfaring på toppnivå som gjør en bedre skikket til å være trener for Brann enn en uten erfaring som spiller på toppnivå? Jeg kan se at Tore Andre Flo er en bedre kandidat enn deg og meg, men sammenlignet med Horneland, Røssland eller andre? Og hvorfor skal en tidligere spiller kunne gå rett inn i en jobb på toppnivå helt uten erfaring med å lede et seniorlag på noe nivå?
Jeg håper du ikke jobber med rekruttering for det er viktig å vite at erfaring kan komme i flere former. Det å ha jobbet i et miljø i over 20 år, i en annen rolle, er selvfølgelig relevant hvis man skal ta en lederrolle i samme miljøet. Men det er selvfølgelig ikke sånn at det alene gjør deg skikket. Det er det ingen erfaring, utdanning eller noe annet som gjør. Det er folk med 20-30 års erfaring som hovedtrener som ikke er skikket til å trene Brann.
Det finnes flere eksempler på spillere som har gått rett inn i trenerroller i lykkes. Vår eneste gulltrener i moderne tid gjorde det. Ronny Deila er en ferskere seriemester som gjorde det.
Mitt inntrykk er at Brann overvurderer erfaring og meritter i trenerjobben, mens de grovt undervurderer det i de faglige, strategiske lederrollene som sportssjef, akademisjef og daglig leder.
Quote from: krakra on November 18, 2021, 10:00:46 AMJeg håper du ikke jobber med rekruttering for det er viktig å vite at erfaring kan komme i flere former. Det å ha jobbet i et miljø i over 20 år, i en annen rolle, er selvfølgelig relevant hvis man skal ta en lederrolle i samme miljøet. Men det er selvfølgelig ikke sånn at det alene gjør deg skikket. Det er det ingen erfaring, utdanning eller noe annet som gjør. Det er folk med 20-30 års erfaring som hovedtrener som ikke er skikket til å trene Brann.
Det finnes flere eksempler på spillere som har gått rett inn i trenerroller i lykkes. Vår eneste gulltrener i moderne tid gjorde det. Ronny Deila er en ferskere seriemester som gjorde det.
Mitt inntrykk er at Brann overvurderer erfaring og meritter i trenerjobben, mens de grovt undervurderer det i de faglige, strategiske lederrollene som sportssjef, akademisjef og daglig leder.
Jeg har ingen problemer med å se at erfaring kan komme i flere former. Spillererfaringen mener jeg i beste fall er litt relevant. Erfaring som trener på forskjellige nivå med tilhørende resultater, utdanning, pedagogisk og fysisk-kompetanse, lederkompetanse er det som er mye mer relevant for meg. Både Mons Ivar Mjelde og Ronny Deila (og Kjetil Knutsen) er utdannede lærere.
Problemet er at det er en klar bias i fotballen for å ansette tidligere toppspillere i trenerjobber. Og så er det også slik at noen tidligere toppspillere vil da være bedre enn andre, og da også få bedre resultater. Men de er ikke nødvendigvis bedre alternativer enn andre uten spillererfaring. Det er fysiske og motoriske forutsetninger som er helt irrelevante for å være trener som er helt sentralt for å bli en god spiller. Det er et ekstremt smalt nåløye for å bli toppspiller nettopp pga. dette, og hvis man skal primært rekruttere fra denne veldig smale talent-"poolen" så begrenser man seg enormt. Over tid skulle man da tro at det generelle nivået på trenere blir lavere så lenge man rekruttere så mye fra denne kategorien.
Quote from: esp123 on November 18, 2021, 10:47:22 AMQuote from: krakra on November 18, 2021, 10:00:46 AMJeg håper du ikke jobber med rekruttering for det er viktig å vite at erfaring kan komme i flere former. Det å ha jobbet i et miljø i over 20 år, i en annen rolle, er selvfølgelig relevant hvis man skal ta en lederrolle i samme miljøet. Men det er selvfølgelig ikke sånn at det alene gjør deg skikket. Det er det ingen erfaring, utdanning eller noe annet som gjør. Det er folk med 20-30 års erfaring som hovedtrener som ikke er skikket til å trene Brann.
Det finnes flere eksempler på spillere som har gått rett inn i trenerroller i lykkes. Vår eneste gulltrener i moderne tid gjorde det. Ronny Deila er en ferskere seriemester som gjorde det.
Mitt inntrykk er at Brann overvurderer erfaring og meritter i trenerjobben, mens de grovt undervurderer det i de faglige, strategiske lederrollene som sportssjef, akademisjef og daglig leder.
Jeg har ingen problemer med å se at erfaring kan komme i flere former. Spillererfaringen mener jeg i beste fall er litt relevant. Erfaring som trener på forskjellige nivå med tilhørende resultater, utdanning, pedagogisk og fysisk-kompetanse, lederkompetanse er det som er mye mer relevant for meg. Både Mons Ivar Mjelde og Ronny Deila (og Kjetil Knutsen) er utdannede lærere.
Problemet er at det er en klar bias i fotballen for å ansette tidligere toppspillere i trenerjobber. Og så er det også slik at noen tidligere toppspillere vil da være bedre enn andre, og da også få bedre resultater. Men de er ikke nødvendigvis bedre alternativer enn andre uten spillererfaring. Det er fysiske og motoriske forutsetninger som er helt irrelevante for å være trener som er helt sentralt for å bli en god spiller. Det er et ekstremt smalt nåløye for å bli toppspiller nettopp pga. dette, og hvis man skal primært rekruttere fra denne veldig smale talent-"poolen" så begrenser man seg enormt. Over tid skulle man da tro at det generelle nivået på trenere blir lavere så lenge man rekruttere så mye fra denne kategorien.
Når du skal lede en gruppe mennesker på det nivået som en trener leder spillere, så er ikke det å ha vært i gamet som spiller bare "litt" relevant. Det er veldig relevant. Det er en førstehånds real-erfaring. Men du virker å verdsette den teoretiske erfaringen mer. Har man f.eks. skrevet en bok så er det mer relevant?
Tror du seriøst ikke at en spiller med ambisjoner om å bli trener er i stand til å plukke mange relevante erfaringer som spiller på treningsfeltet? At han ikke er i stand til å se og vurdere hva som funker og ikke funker? Og hvordan ting funker?
Det er forresten ikke mulig å gå direkte fra spiller til trener. Man må ha trenerlisens, og det ligger en ganske solid utdanning bak dette etter hvert.
Quote from: krakra on November 18, 2021, 10:53:05 AMNår du skal lede en gruppe mennesker på det nivået som en trener leder spillere, så er ikke det å ha vært i gamet som spiller bare "litt" relevant. Det er veldig relevant. Det er en førstehånds real-erfaring. Men du virker å verdsette den teoretiske erfaringen mer. Har man f.eks. skrevet en bok så er det mer relevant?
Tror du seriøst ikke at en spiller med ambisjoner om å bli trener er i stand til å plukke mange relevante erfaringer som spiller på treningsfeltet? At han ikke er i stand til å se og vurdere hva som funker og ikke funker? Og hvordan ting funker?
Ja, man kan plukke opp ting og tang, men det kommer veldig langt ned på listen over hva jeg vektlegger for en trener. Det spiller ingen rolle hva du har plukket opp hvis du ikke greier å utnytte det gjennom ferdighetene jeg lister opp over.
Og hvis du bare lærer fra et lukket miljø, som rekrutterer fra den samme homogene talentbasen, er det da så veldig relevant det du plukker opp?
Og det flåsete bok-poenget der kan du bare legge bort. Du kan lese klart hva jeg vektlegger.
Quote from: krakra on November 18, 2021, 10:53:05 AMTror du seriøst ikke at en spiller med ambisjoner om å bli trener er i stand til å plukke mange relevante erfaringer som spiller på treningsfeltet? At han ikke er i stand til å se og vurdere hva som funker og ikke funker? Og hvordan ting funker?
Jeg for min del tror absolutt på det. Inspirasjon og/eller irritasjon er i så måte kanskje en av hovedårsakene til at en spiller blir interessert i treneryrket. Men jeg lurer jo i den forbindelse på hvorfor dette er relevant erfaring, mens Bergo som har jobbet i mange klubber og har hatt tett kontakt med flere utviklingsavdelinger ikke er i stand til å se og vurdere hva som funker og ikke funker? Og så ta det med seg videre i den nye jobben i Brann?
Ja, du vektlegger formalkompetanse foran realkompetanse. Kommer du inn i et toppidrettsmiljø og skal lede det uten noe mer enn teoretisk kompetanse, så blir du spist opp.
Tror du Mjelde og Deila hadde lykkes som de gjorde uten spillerbakgrunnen?
Quote from: Nixon on November 18, 2021, 11:54:50 AMQuote from: krakra on November 18, 2021, 10:53:05 AMTror du seriøst ikke at en spiller med ambisjoner om å bli trener er i stand til å plukke mange relevante erfaringer som spiller på treningsfeltet? At han ikke er i stand til å se og vurdere hva som funker og ikke funker? Og hvordan ting funker?
Jeg for min del tror absolutt på det. Inspirasjon og/eller irritasjon er i så måte kanskje en av hovedårsakene til at en spiller blir interessert i treneryrket. Men jeg lurer jo i den forbindelse på hvorfor dette er relevant erfaring, mens Bergo som har jobbet i mange klubber og har hatt tett kontakt med flere utviklingsavdelinger ikke er i stand til å se og vurdere hva som funker og ikke funker? Og så ta det med seg videre i den nye jobben i Brann?
Bergo har aldri jobbet i et akademi. Det er min hovedinnsigelse mot ham. Ikke at han aldri har ledet ett. Han har aldi vært i et slikt miljø og plukket erfaringer på godt og vondt. Han har jobbet med voksne spillere, bak et skrivebord og kort som assistent for u21 og som spillerutvikler. Og nå er han den som skal kvalitetssikre alt arbeidet akademiet gjør, videreutvikle det og sikre at de som er der gjør en god nok jobb.
Quote from: krakra on November 18, 2021, 11:56:02 AMJa, du vektlegger formalkompetanse foran realkompetanse. Kommer du inn i et toppidrettsmiljø og skal lede det uten noe mer enn teoretisk kompetanse, så blir du spist opp.
Tror du Mjelde og Deila hadde lykkes som de gjorde uten spillerbakgrunnen?
Det gjør jeg ikke. Kompetanse i form av erfaring med å lede mennesker eller trenerbakrgunn er realkompetanse. Kjetil Knutsen har prøvet og feilet masse før han havnet der han er i dag. Hadde han vært samme treneren hvis han hadde blitt "fast track"'et inn i en toppjobb etter endt toppspillerkarriere? Det tror jeg ikke.
Vi vet ikke hvorvidt Deila og Mjelde hadde lykkes uten spillerbakrgunn, for de hadde aldri fått sjansen hvis de ikke hadde hatt spillerbakgrunnen. Det kan godt være.
Dette blir ikke akkurat noe vitenskapelig studie, men hvem gjør det best i Norge akkurat nå? Kjetil Knutsen (ingen toppspillerbakgrunn), Erling Moe (ingen toppspillerbakgrunn), Morten Jensen (ingen toppspillerbakgrunn)/Lunde Aarsheim (tidl. toppspiller). Så har man Christan Michelsen og Geir Bakke, som begge har sesonger på øverste nivå. Dag Eilev Fagermo har ikke noe toppspillererfaring.
Det å være trener og det å være leder, er noe helt annet enn å være spiller. På min liste av kriterier er toppspillerbakgrunn kanskje en av 15/20. Du kan ha plukket opp noe kunnskap på veien, men det kommer an på hvem du har lært av. Det kan hjelpe deg med å skaffe deg respekt og at folk lytter til deg, men ikke mer enn det.
Jeg vil også bare påpeke at en viss Special One heller ikke hadde noe erfaring fra toppspillernivå, men har gjort det greit som trener.
Morten Røssland også.
https://www.an.no/her-er-glimt-sjefen-pa-varnes/s/5-4-1508662
Snublet helt tilfeldig over denne.
En klassisk overskrift som fikk det til å gå kaldt ned over ryggen på meg som ikke kan lese noe som helst av selve saken, ingen vits å trykke på lenken om du ikke abonnerer.
Men ikke er det Knutsen saken handler om, og ikke skal han møte i brakka.
Mannen skal altså bare holde et foredrag om bærekraft i Trondheim. Så spørs det om det skal snakkes om millioner også da.
Hørte Luis Pimenta bli nevnt ifm Brann-jobben i dag.
Sakset fra internettet: "Portugiseren er sin unge alder til tross en svært erfaren trener. Han har UEFA PRO-lisens og ulik trenerutdanning fra både Portugal og England. Han ledet blant annet Kongsvinger til Cupfinalen i 2016, og har i tillegg vært trener i Hønefoss, Brommapojkarna og Riga. Pimenta har også jobbet for Manchester United-akademiet i Portugal og som analytiker for Liverpool U19."
En besnærende tanke synes jeg.
Han kan gjøre som Straus: flytte Fra NFF til Bergen med full oversikt og relasjon til de yngste talentene i landet.
Han skal ha gjort det svært bra i sin stilling nå (uten at jeg nødvendigvis kan verifisere det) og fremstår som en sterk og tydelig fyr som står for noe og melder litt.
Jeg mener vi bør ansette ham utelukkende på bakgrunn av hans melding til Jonas Svensson under cupfinalen 2016:
"Hold kjeften på deg, og pump enda litt mer vekter du"
Quote from: krakra on November 17, 2021, 22:21:50 PMQuote from: esp123 on November 17, 2021, 22:14:52 PMHvorfor er Tore Andre Flo et godt alternativ som Brann-trener?
Har ikke sagt noe om at han er et godt alternativ eller ikke, men når man er så desperat at man ber en begrenset trener som Horneland.
Er Horneland en begrenset trener? Synes det er ein drøy påstand.
Quote from: Lissabon on November 18, 2021, 15:45:49 PMVil ikke ha utlending, til nød svenske. De fleste utlendinger er i naivitetskategorien. De er vant med strøkne, flotte gressbaner og lag som triller ball endeløst i 90 min + , uvant med harryfotball og mye armber og bein, høye baller og fysikk.
Han har trent norske lag i lavere divisjoner siden 2011 og antakelig fått knoklet og sparket av seg det han måtte ha av "utenlandsk naivitet".
Han er ikke nødvendigvis riktig kandidat likevel, men ikke på grunnlag av dette argumentet synes jeg.
Quote from: pidre on November 18, 2021, 16:01:41 PMQuote from: krakra on November 17, 2021, 22:21:50 PMQuote from: esp123 on November 17, 2021, 22:14:52 PMHvorfor er Tore Andre Flo et godt alternativ som Brann-trener?
Har ikke sagt noe om at han er et godt alternativ eller ikke, men når man er så desperat at man ber en begrenset trener som Horneland.
Er Horneland en begrenset trener? Synes det er ein drøy påstand.
Jeg synes det motsatte vile være en drøy påstand.
Han leverte bra for FKH i 18/19 og er en aldeles glimrende fyr, men annet har han saktens ikke bevist.
Stiller meg svært skeptisk til at han skal være riktig hovedtrener for Brann de kommende årene.
Quote from: pidre on November 18, 2021, 16:01:41 PMQuote from: krakra on November 17, 2021, 22:21:50 PMQuote from: esp123 on November 17, 2021, 22:14:52 PMHvorfor er Tore Andre Flo et godt alternativ som Brann-trener?
Har ikke sagt noe om at han er et godt alternativ eller ikke, men når man er så desperat at man ber en begrenset trener som Horneland.
Er Horneland en begrenset trener? Synes det er ein drøy påstand.
Hva er drøyt med det?
https://www.brann.no/nyheter/brann-har-signert-hovedtrener?fbclid=IwAR0RdP7OiqK6KoZ3h2TG-VjT4sfSuanE3pOkz7ynFZ7esdzncBYZ0iT1d-k
For et ekstremt merkelig tidspunkt å ansette Horneland som fast trener! Om vi rykker ned nå ender vi fort i en situasjon hvor intet er nytt og det ikke finnes noen grunn til å tro på prosjekt Brann. Blir neppe solgt mange partoutkort utenfor den harde kjerne med kombinasjonen Horneland/OBOS..
Så mye man kan altså stole på hva folk sier. Og sier. Og sier.
Men er for så vidt ikke overrasket.
Nok en middelmådighet. Når er ringen komplett. Bare å kjøre på med nye LAN-spillere, så har man i alle fall tatt et helhetlig valg med en rød tråd.
Jeg frykter oppriktig for ungdomssatsingen nå.
Quote from: fortune on November 19, 2021, 10:20:22 AMFor et ekstremt merkelig tidspunkt å ansette Horneland som fast trener! Om vi rykker ned nå ender vi fort i en situasjon hvor intet er nytt og det ikke finnes noen grunn til å tro på prosjekt Brann.
Dersom han var førstevalg, så var han nok førstevalg uansett divisjon neste år. Så tidspunktet spiller på en måte ikke så stor rolle når de først gikk for han. Men helt enig i at ved nedrykk kan bagasjen hans og inntrykket denne høsten gjøre det vanskeligere å mobilisere nytt engasjement.
Og jeg ser ikke noe umiddelbar gevinst av at det måtte skje nå. Har for eksempel ikke registrert at spillerne har vært preget av usikkerheten over hvem som skulle trene de neste år. Det sies at en trener på oppsigelse ikke er bra, men virker ikke som det har vært noe problem her.
Tror neppe at dette vil bli møtt med veldig stor begeistring. Det har vært en viss ny-trener-effekt etter trønderen, men den var størst i begynnelsen og har dabbet av.
Nok en gang ansetter vi assistenten.... Skikkelig Rune Skarsfjord ansettelse.
Snakkes i 2023....
Hornelands trenerkarriere.
- Lykkes ganske bra med en kynisk stil i Haugesund(ikke på samme nivå som det Lars Arne Nilsen fikk til i Brann, men ok)
- Mislykkes fullstendig som hovedtrener i RBK
- Var en sentral del av det svakeste trenerteamet Brann noen sinne har hatt(resultatmessig, noen stor "bak tallene"-analyse har jeg ikke kjørt)
- Har lykkes sånn passe som vikarierende hovedtrener, men som Nixon er inne på så har det dabbet en del av. Klarte ikke slå verken Stabæk, Mjøndalen, Tromsø eller Odd.
Som ledertype slår han med litt som en Rekdal/Nordlie-type. Voldsomt engasjement, høyt disiplinnivå, kynisk. Ikke like vulgær da. Usikker på hvordan det fungerer på sikt.
Jeg kan faktisk forstå at man har sansen for Horneland. I mye større grad enn med Kåre Ingebrigtsen. Han rykker neppe ned med Brann neste år hvis vi redder plassen i år.
Men hvorfor han var et så soleklart førstevalg, og hva konkret de ser for seg å bygge med ham som hovedtrener, det ser jeg ikke. Det hadde vært interessant om de kunne fortelle litt mer konkret hva det er som gjør at Horneland passer så godt til strategien deres. Altså hvilke konkret egenskaper passer til hvilke konkrete deler av strategien?
Hvor sterkt hadde han stått uten nachspiel-saken?
Quote from: Nixon on November 19, 2021, 10:43:46 AMQuote from: fortune on November 19, 2021, 10:20:22 AMFor et ekstremt merkelig tidspunkt å ansette Horneland som fast trener! Om vi rykker ned nå ender vi fort i en situasjon hvor intet er nytt og det ikke finnes noen grunn til å tro på prosjekt Brann.
Dersom han var førstevalg, så var han nok førstevalg uansett divisjon neste år. Så tidspunktet spiller på en måte ikke så stor rolle når de først gikk for han.
Men hva skjer da med den knallharde og gode evalueringen man skulle ha av 2021-sesongen som Nagel lovte oss? Eller er sen i kjent stil allerede gjennomført uten noe negativt å bemerke på noen av dem som nå befinner seg i klubben?
Quote from: fortune on November 19, 2021, 10:53:40 AMQuote from: Nixon on November 19, 2021, 10:43:46 AMQuote from: fortune on November 19, 2021, 10:20:22 AMFor et ekstremt merkelig tidspunkt å ansette Horneland som fast trener! Om vi rykker ned nå ender vi fort i en situasjon hvor intet er nytt og det ikke finnes noen grunn til å tro på prosjekt Brann.
Dersom han var førstevalg, så var han nok førstevalg uansett divisjon neste år. Så tidspunktet spiller på en måte ikke så stor rolle når de først gikk for han.
Men hva skjer da med den knallharde og gode evalueringen man skulle ha av 2021-sesongen som Nagel lovte oss? Eller er sen i kjent stil allerede gjennomført uten noe negativt å bemerke på noen av dem som nå befinner seg i klubben?
Det er jo faktisk et interessant moment. Som jeg sa den gangen, så kommer neppe denne evalueringen til å peke på at det har sviktet hos noen nøkkelpersoner. Det blir nok mer dilldall om "ting vi kan gjøre bedre", som ingen holdes ansvarlig for.
Jeg tviler på at evalueringen vil konkludere med noe vi ikke allerede vet eller har hørt:
* For store og mange utskiftinger av stallen
* For mange utskiftinger av førsteelveren, og endring av formasjon
* For få ledertyper i stallen
* Marginer i mot
* For mye ansvar på de unge.
Ingenting kommer til å henges på verken trener, sportssjef eller noen andre.
Kan knapt vente på de 60-70 nye midtstopperparene han skal levere. ::)
Kan me ordne et årsmøtevedtak på å bare legge ned klubben? 2/3s flertall skal holde.
BTs fotballinteresserte abonnenter er i det minste henrykte. For en gjeng.
Dette er skuffende. Og med et eventuelt nedrykk, tror jeg mange vil falle fra. Flere enn om vi for eksempel hadde ansatt spennende Røssland.
Ja, den knallharde evalueringen som skulle komme, er jo bare å skrote på forhånd. Nå er det uaktuelt å konkludere med at vi må ha ny trener.
Vi har hatt ledertyper lenge nok i stallen, til å klare å holde plassen.
Trenden med Horneland er meget urovekkende. Dette er skuffende av Nagel, og ledelsen.
Men men. Da er det sånn det skal være, da. Siden situasjonen er som den er, så får vi nøye oss med å øse ut vår skuffelse i en rant, for dermed å støtte. Det er nok det beste, de neste månedene.
Quote from: Spelaren on November 19, 2021, 10:58:37 AMBTs fotballinteresserte abonnenter er i det minste henrykte. For en gjeng.
Er det kommentarene i Ballspark-trådene på Facebook? For de fleste der, er det jo nok at en trener gjør en god figur i media. Da tåler de alt, og alle som er kritiske til treneren basert på resultater etc. er idioter.
Jeg begynner å få en lei følelse av at folk som styrer og steller i Brann, også lar seg blende av gode figurer i media.
Quote from: Lasaron on November 19, 2021, 11:04:19 AMEr det kommentarene i Ballspark-trådene på Facebook?
Nei, det er i abo-saken til BT. Det er tydelig at Hornelands ord under nachspiel-saken i sommer, en situasjon så og si 10 av 10 foreldre ville ha visst hva de skulle ha sagt, har sjarmert den gjengen der i senk.
At resultatene på banen er middelmådige er visst ikkje så viktig, for
retorikken hans var så god. Tenk så kjekt det blir nedpå tabellen i OBOS der hans alvorlige formaninger runger utover intervjusonen etter 1-1 borte mot Smaudal ESSO&Burger.
Som forventet. Dette spådde folk ville skje allerede før Kåre fikk sparken.
Det er jo tross alt bra da at mange er fornøyde med tanke på engasjement og billettsalg neste år. Selve ansettelsen får man jo ikke gjort noe med nå.
Quote from: Spelaren on November 19, 2021, 11:13:42 AMQuote from: Lasaron on November 19, 2021, 11:04:19 AMEr det kommentarene i Ballspark-trådene på Facebook?
Nei, det er i abo-saken til BT. Det er tydelig at Hornelands ord under nachspiel-saken i sommer, en situasjon så og si 10 av 10 foreldre ville ha visst hva de skulle ha sagt, har sjarmert den gjengen der i senk.
At resultatene på banen er middelmådige er visst ikkje så viktig, for retorikken hans var så god. Tenk så kjekt det blir nedpå tabellen i OBOS der hans alvorlige formaninger runger utover intervjusonen etter 1-1 borte mot Smaudal ESSO&Burger..
Det minner meg om barnehagen der man har "høydehopp", legger listen ned på bakken og jubler som gale når "spesielle" ungen klarer å hoppe over. (Her er Brann den "spesielle ungen", ikke Horneland). Likevel mener mange at kravene i Brann er umenneskelige.
Men dette er vel gjerne de samme som mener at den største tabben Brann har gjort de siste femti årene var å sparke Kåre Ingebrigtsen.
Dette er da en god nyhet! Jeg tror absolutt Horneland er kapabel tilnærmet løfte oss ut av elendigheten.
Ja, Horneland passer forsåvidt greit til det nye ambisjonsnivået mitt for Brann. Jeg tenker at Haugesund- og Sandefjordsupportere i det store og hele har det kjekt som supportere. Jeg vil også ha det kjekt. Så om Brann holder eliteserienivå over tid, så skal jeg være fornøyd.
Men det er to ting som irriterer, for det er så unødvendig.
1. Morten Røssland hadde garantert sagt ja, og sannsynligvis gjort en langt bedre jobb.
2. Ledelsen, og folk, lar seg blende av at man gjør en god figur i media.
Quote from: Spelaren on November 19, 2021, 10:58:37 AMKan knapt vente på de 60-70 nye midtstopperparene han skal levere. ::)
Kan me ordne et årsmøtevedtak på å bare legge ned klubben? 2/3s flertall skal holde.
BTs fotballinteresserte abonnenter er i det minste henrykte. For en gjeng.
Jeg er en av de siste.
Ikke henrykt.
Dette var skuffende. Som flere peker på: Hva har han å vise til som gjør han til den beste kandidaten? Noen medium pluss-sesonger i HFK, og et par-tre gode Brannkamper nå i høst? Og "god i media"? Dette bare bekrefter inntrykket av en klubb som driver for vær og vind, uten noen troverdig plan mht det sportslige. Og den lovede "tøffe evalueringen" kan vi nok se langt etter.
Jeg har mistet litt oversikten her. Har Brann hentet inn nye folk i trenerapparatet etter at trønderen fikk fyken? Har Horneland assistenten sin allerede i klubben i Loberto, eller kan det komme inn en ny?
Dette var jo ansettelsen som utløste soleklart minst papirarbeid, så jeg antar det var tungen på vekstskålen.
Det ville ikke overrasket meg et sted om Bodø/Glimt nå henter Røssland som erstatter for Knutsen, og at historien gjentar seg.
Quote from: Nixon on November 19, 2021, 11:49:25 AMJeg har mistet litt oversikten her. Har Brann hentet inn nye folk i trenerapparatet etter at trønderen fikk fyken? Har Horneland assistenten sin allerede i klubben i Loberto, eller kan det komme inn en ny?
Jeg tror ikke de har hentet noen nye. Lurer på hva som skjer med Manu Torres. Han ble sykemeldt og dro hjem for lenge siden, men har ikke sett ham på Brannbenken under kamper siden da.
Enig med en taler over her. Denne ansettelsen viser at Brann ikke har noen retning, og ikke planlegger å få det med dagens ledelse heller. Horneland virket mest sutalaust å signere, så da gjorde de det.
Men Jimmy sier jo at han pekte seg ut som den som var klart best egnet i henhold til klubbens egen strategi.
Så det smarteste Brann kan gjøre nå er jo å utdype. Fortelle hva det var som gjorde at Horneland er den beste kandidatene tilgjengelig innenfor klubbens strategi. Hva slags punkter i strategien treffer han særlig sterkt på? Hva ER strategien egentlig framover?
Bare å kjøre på, istedenfor å være så vage.
Strategien er tydeligvis topphemmelig. Den er i hvert fall umulig å få øye på.
På dagens Ballspark sier Doddo at Brann kunne fått Kjetil Knutsen hvis de hadde ventet et halvt år, da de ansatte Kåre Ingebrigtsen.
Veldig bra - så lenge KK ikke var aktuell.
Horneland er en god trener. Sannsynligvis den beste Brann kunne få.
Bare å backe han opp.
Quote from: krakra on November 19, 2021, 12:23:38 PMPå dagens Ballspark sier Doddo at Brann kunne fått Kjetil Knutsen hvis de hadde ventet et halvt år, da de ansatte Kåre Ingebrigtsen.
Hørte det. Veldig rart at dette nærmest blir sagt i en bisetning så lenge etterpå dersom dette var noe sannhet i. Man skulle jo tro at dette hadde blitt tatt tak i fra media for lenge siden. De andre fulgte jo heller ikke det opp i dag. Så merkelig.
Quote from: Nixon on November 19, 2021, 12:35:34 PMQuote from: krakra on November 19, 2021, 12:23:38 PMPå dagens Ballspark sier Doddo at Brann kunne fått Kjetil Knutsen hvis de hadde ventet et halvt år, da de ansatte Kåre Ingebrigtsen.
Hørte det. Veldig rart at dette nærmest blir sagt i en bisetning så lenge etterpå dersom dette var noe sannhet i. Man skulle jo tro at dette hadde blitt tatt tak i fra media for lenge siden. De andre fulgte jo heller ikke det opp i dag. Så merkelig.
Doddo har det jo med å forsnakke seg litt. Pamer har insinuert dette flere ganger, men sagt at det vil komme mer senere. Så mulig de har planer om å kjøre en skikkelig sak på det etter sesongen.
Meanwhile in Trondheim...
Nils Arne Eggen ønsker Knutsen velkommen: - Han må jo til Lerkendal
https://www.tv2.no/sport/14367758/
Quote from: krakra on November 19, 2021, 12:36:57 PMQuote from: Nixon on November 19, 2021, 12:35:34 PMQuote from: krakra on November 19, 2021, 12:23:38 PMPå dagens Ballspark sier Doddo at Brann kunne fått Kjetil Knutsen hvis de hadde ventet et halvt år, da de ansatte Kåre Ingebrigtsen.
Hørte det. Veldig rart at dette nærmest blir sagt i en bisetning så lenge etterpå dersom dette var noe sannhet i. Man skulle jo tro at dette hadde blitt tatt tak i fra media for lenge siden. De andre fulgte jo heller ikke det opp i dag. Så merkelig.
Doddo har det jo med å forsnakke seg litt. Pamer har insinuert dette flere ganger, men sagt at det vil komme mer senere. Så mulig de har planer om å kjøre en skikkelig sak på det etter sesongen.
Kanskje. Nå vet man jo ikke hvor lenge BT har visst om dette, dersom det stemmer. Men om de har visst om det en stund så blir jo spørsmålet hvorfor dette er en bedre sak for BT etter sesongen enn for eksempel da trønderen fikk sparken? Det er jo også en fare for at noen andre medier stjeler den når det ventes så lenge. Så vi får se. Magefølelsen min sier at dette ikke er en helt solid påstand.
Quote from: Billy Elliott on November 19, 2021, 12:38:21 PMMeanwhile in Trondheim...
Nils Arne Eggen ønsker Knutsen velkommen: - Han må jo til Lerkendal
https://www.tv2.no/sport/14367758/
Mange trenere har snublet i skyggen av Eggen. Krysser fingrer for at Knutsen eventuelt blir en av de!
Quote from: Nixon on November 19, 2021, 12:43:28 PMQuote from: krakra on November 19, 2021, 12:36:57 PMQuote from: Nixon on November 19, 2021, 12:35:34 PMQuote from: krakra on November 19, 2021, 12:23:38 PMPå dagens Ballspark sier Doddo at Brann kunne fått Kjetil Knutsen hvis de hadde ventet et halvt år, da de ansatte Kåre Ingebrigtsen.
Hørte det. Veldig rart at dette nærmest blir sagt i en bisetning så lenge etterpå dersom dette var noe sannhet i. Man skulle jo tro at dette hadde blitt tatt tak i fra media for lenge siden. De andre fulgte jo heller ikke det opp i dag. Så merkelig.
Doddo har det jo med å forsnakke seg litt. Pamer har insinuert dette flere ganger, men sagt at det vil komme mer senere. Så mulig de har planer om å kjøre en skikkelig sak på det etter sesongen.
Kanskje. Nå vet man jo ikke hvor lenge BT har visst om dette, dersom det stemmer. Men om de har visst om det en stund så blir jo spørsmålet hvorfor dette er en bedre sak for BT etter sesongen enn for eksempel da trønderen fikk sparken? Det er jo også en fare for at noen andre medier stjeler den når det ventes så lenge. Så vi får se. Magefølelsen min sier at dette ikke er en helt solid påstand.
Det kan godt være at de ikke har noen bunnsolide kilder, men det skinner i alle fall tydelig igjennom at det er bildet de sitter med. Og når Ingebrigtsen får sparken og de ikke kontakter Knutsen før de har fått nei fra Horneland tre ganger, så er det jo etter hvert ganske tydelig at de rett og slett ikke er veldig interesserte i at Knutsen skal bli Brann-trener.
Quote from: Nixon on November 19, 2021, 12:45:15 PMQuote from: Billy Elliott on November 19, 2021, 12:38:21 PMMeanwhile in Trondheim...
Nils Arne Eggen ønsker Knutsen velkommen: - Han må jo til Lerkendal
https://www.tv2.no/sport/14367758/
Mange trenere har snublet i skyggen av Eggen. Krysser fingrer for at Knutsen eventuelt blir en av de!
Ingen selvfølge at KK lykkes på Lerkendal.
Pressekonferansen med Horneland gjør meg ikke akkurat noe klokere på om Horneland faktisk VIL være hovedtrener i Brann. Eller om det bare er noe han påtar seg fordi klubben virkelig vil ha ham. Han sier at det er lojaliteten til Kåre som gjorde det vanskelig å si ja, men når han snakker om hvorfor han sa ja, så utstråler det ikke akkurat voldsom lyst til å bli hovedtrener i Brann.
Jimmy sier at han ikke har snakket med noen andre kandidater, og at Horneland har vært førstevalg hele veien. Virker som en kjempegrundig prosess. Ikke noe skinnprosess i det hele tatt.
Jeg tipper dette var billig alternativet. De har ikke råd til å både ha Horneland på kontrakt som assistent og en ny hovedtrener, eller vil prioritere pengene andre steder. Skuffende så klart, jeg tror ikke dette er treneren for å bygge Brann.
Tipper dette uansett ikke er en langsiktig løsning, men heller en for å "steady the ship". S
Quote from: krakra on November 19, 2021, 12:47:04 PMOg når Ingebrigtsen får sparken og de ikke kontakter Knutsen før de har fått nei fra Horneland tre ganger, så er det jo etter hvert ganske tydelig at de rett og slett ikke er veldig interesserte i at Knutsen skal bli Brann-trener.
Nå sa Vibeke at dette bare var den Knutsen-samtalen som media hadde fått vite om, så vanskelig å si hvor mye det har vært tidligere. Men på en annen side så måtte vel en mer konkret henvendelse også involvert Glimt, og det hadde ikke blitt holdt hemmelig.
Quote from: Nixon on November 19, 2021, 13:07:55 PMQuote from: krakra on November 19, 2021, 12:47:04 PMOg når Ingebrigtsen får sparken og de ikke kontakter Knutsen før de har fått nei fra Horneland tre ganger, så er det jo etter hvert ganske tydelig at de rett og slett ikke er veldig interesserte i at Knutsen skal bli Brann-trener.
Nå sa Vibeke at dette bare var den Knutsen-samtalen som media hadde fått vite om, så vanskelig å si hvor mye det har vært tidligere. Men på en annen side så måtte vel en mer konkret henvendelse også involvert Glimt, og det hadde ikke blitt holdt hemmelig.
Også en merkelig greie. Jimmy sier at han ikke har snakket med noen andre trenerkandidater, mens Vibeke insinuerer at hun har snakket med flere. Virker som en rotete rollefordeling og styrker bare et annet inntrykk jeg har, at Vibeke tar stadig mer plass i det sportslige arbeidet. Tross null sportslig kompetanse. Noe vi fikk sett da hun prøvde seg som sportssjef.
BT-Vik henger seg voldsomt opp i at man har sjekket andre kandidater når Horneland var førstevalget, som om det er noe rart med det. Det er jo helt naturlig. Jeg reagerer mer på at Jimmy sier at han ikke har snakket med andre kandidater.
Når jeg leser om dette i media nå, savner jeg to ting:
1. Sportslige begrunnelser for at Horneland ble valgt.
2. At journalister etterspør sportslige vurderinger for at Horneland ble valgt.
Ring Røssland nå, før Bodø/Glimt gjør det.
Ballettdanser, det der er nok litt postmaturt.
Quote from: Lasaron on November 21, 2021, 19:09:20 PMBallettdanser, det der er nok litt postmaturt.
Det er ingen skam å snu.
Gode ledere endrer strategi når de ser at den som er valgt ikke er den beste. Jo raskere, jo bedre.
Da endte Åsane på en meget oppegående 7. plass, med et på papiret mye dårligere lag enn de avsluttet med i fjor. Jeg har sett lite av dem i høst, men har inntrykk av at de har klart å plukke tabbene vekk fra keeper Mark Jensen. Videre tror jeg Viking er fornøyd med utviklingen til Sondre Auklend.
Det er nok mindre grad av enkeltspillere som har imponert, som det var i fjor. Jeg tror neppe det vil bli spillerflukt til eliteserien i vinter. Men Morten Røssland er virkelig kommet langt i å bygge et bra lag.
Det går jo også an å nevne Steffen Landro, nå som sesongen er over. Han var et svært spennende navn før han tok over Ulf. Der gikk det tråere og tråere, helt til han fikk sparken. Så tok han over Jessheims stolthet, men klarte ikke å redde dem fra nedrykk. De åtte kampene han ledet var rekken 1-4-3. Jeg tror kanskje han er ute av bildet i overskuelig fremtid.
På denne tiden for to år siden, da Nilsen noe kontroversielt fikk fortsette som trener, var rangeringen hos mange Landro, Røssland og Knutsen. Så det snur fort.
Relativt fort.
Det grunnleggende problemet er ikke treneren. Litt som med kunstgressdebatten. Det er bare enkelte fragmenter. Det er noe feil med hele Sportsklubbens Visjon, Misjon og verdier.
Hjelper ikke med det fineste panelet og malingen, når man ikke forstår hverken en byggetegning eller hva det innebærer av søknader og godkjenninger for å skape et solid hus, med alle tillatelser på plass.
Grunnsteinene for å skape suksess er ikke på plass.
Milos Mijolevic er visst bare detaljer unna å bli ny Rosenborgtrener. Det betyr at en viss annen trener ikke går den veien.
Bra det. Men siden vi er i den tråden vi er i: Vi er visst såre fornøyd med den treneren vi har, så ingen grunn til å bry seg om hva andre trenere gjør....
2023, tenkt scenario.
Brann er (tilbake?) i eliteserien. Jimmi har fikset hybridgress både på stadionmatten og de nye strålende treningsbanene våre.
I Bodø sitter Knutsen, og interessen fra utenlandske klubber har avtatt.
I et slikt scenario tror jeg det kan være realistisk med en Knutsen i Brann.
Uansett er jeg meget fornøyd med at han takket nei til RBK.
Det ingen vet om telefonsamtalen Horneland / KK: KK blir i Glimt til sommeren, så kommer han til Brann. Bare ingen som får vite det enda.
:-)
Snart jul, og jeg tror på både julenissen og julinissen.
Quote from: Lissabon on December 06, 2021, 19:23:40 PMJulegaven kommer i form av Knutsen ? Lojal klubbmann Horneland blir assisterend eassisterende trener.
Jepp. Da trenger ikke nissen komme med hverken sokker eller slips i år.
Quote from: Lasaron on December 06, 2021, 15:55:48 PMMilos Mijolevic er visst bare detaljer unna å bli ny Rosenborgtrener. Det betyr at en viss annen trener ikke går den veien.
Det jeg er aller mest spent på er om Knutsen er en one hit wonder, eller om han klarer å gjenskape suksessen et annet sted også. Hadde vært grådig moro om han tok Brann til nye høyder, men det skjer vel neppe før han har hatt seg en ordentlig nedtur i utlandet først.
Han hadde rekordsesonger med Åsane.
Fair nok, men jeg tenker mer på en klubb på øverste nivå i sitt land, ev. en klubb med litt forventninger.
KK siktar nok høgere enn Brann og RBK.
Ja, kommer han til Brann så er det vel etter at han har fått sparken i en eller annen utenlandsk klubb.
For KK ville det vært helt idiotisk å gå til rbk eller Brann nå. Om det er interessante tilbud fra utlandet så bør han gå for det. Gjør han suksess så får han bedre og bedre jobber.
Flopper han så tar Brann, rbk og andre glatt i mot ham til gode Norske lønninger
Går han først til rbk og flopper så stenges utlandet for ham
Knutsen gir nok beskjed etter Glimt sine gjenværende to kamper dette året.
Jeg blir faktisk IKKE overrasket om det plutselig stiller nytt trenerteam på Stadion til sommeren. Tror ikke det er sannsynlig men overrasket ville jeg ikke blitt.
Edit: Knutsen er vistnok tilbudt årslønn på 7 millioner i Glimt, høyere enn det RBK var villig å strekke seg til.
Hei, jeg hører egentlig til Vålerenga, men vi må ha både Brann og VIF opp i toppen regelmessig for å få skikkelig kok i norsk fotball.
Derfor er det så forsmedelig å se disse klubbene feile, de klarer ikke å legge en tilstrekkelig sportslig strategi over tid. Etter min mening må alt settes inn på å bygge kompetanse på offensiv fotball med ballen i laget. De må inn i detaljene om hvordan de skal få det til
I Vålerenga prøvde Ronny Deila i årevis å banke Bård Finne på plass på venstrekanten. Nå fortsetter forsyne meg Horneland med å skulle gjøre Finne til kant. Dette er et prosjekt som ikke KAN lykkes fordi Finne mangler alle kvaliteter som kantspiller. Så tas Finne ut og Strand går ut på kant, enda en som ikke har EN kvalitet som kant! Ofte gjør norske trenere helt horrible vurderinger og spesielt i Brann og VIF
En kantspiller MÅ ha noe av: sprintfart, duellstyrke, dribleferdigheter, eller en spesiell innleggsfot eller skuddbein. Finne og Strand har ingenting av dette og er lette og veike i duellene. Derfor er de prinsipielt feil på kanten. Simba er et opplagt valg i stedet, eller den nye kniksen
Finne er en bra måljeger. Etter min mening bør enten Strand eller Finne spille offensiv midtbane bak spissen, men begge bør ikke starte samtidig fordi laget blir for fysisk lett.
Også midtbanespillet har trenerne store mangler på. De liker gjerne å bruke anonyme spillertyper som ikke gjør stort annet enn å løpe i mellom og strø støttepasninger. Spillerne må ha mer distinkte kvaliteter og faktisk markere seg ute på banen
Midtbane og kantspill er det store problemet til norske trenere og spesielt i Brann og VIF
Quote from: pidre on December 07, 2021, 11:40:15 AMKK siktar nok høgere enn Brann og RBK.
Hvis KK er sitt ansvar bevisst så går han til Brann eller Vålerenga. Noen med skikkelig kompetanse må få disse klubbene opp for norsk fotballs skyld. Det er da det kan bli kok rundt norsk fotball med skikkelig mediadekning osv
Til Vålerengen? Det spørs hvilket ansvar han er seg bevisst.
Quote from: zeta on December 07, 2021, 22:57:39 PMI Vålerenga prøvde Ronny Deila i årevis å banke Bård Finne på plass på venstrekanten. Nå fortsetter forsyne meg Horneland med å skulle gjøre Finne til kant. Dette er et prosjekt som ikke KAN lykkes fordi Finne mangler alle kvaliteter som kantspiller. Så tas Finne ut og Strand går ut på kant, enda en som ikke har EN kvalitet som kant! Ofte gjør norske trenere helt horrible vurderinger og spesielt i Brann og VIF
Du har sikkert fulgt denne saken (og VIF) i større grad enn meg. Husker du om Deila har blitt spurt HVORFOR han insisterte på å bruke Finne som kant? Det er det største mysteriet for min del. For som du sier, han hadde ikke ferdigheter som gjorde ham til en naturlig kant da han gikk fra Brann. Jeg hører at han nå er bedre på innlegg og slikt enn da han forlot Brann, men slik jeg ser det så var det ikke innleggsferdighetene som sendte han ut i verden i utgangspunktet.
Var det slik at Finne ble kjøpt dyrt til (eller lønnet høyt av) Vålerenga, men at de allerede hadde spisser så derfor omskolerte de han?
Quote from: Kagain on December 08, 2021, 08:38:49 AMQuote from: zeta on December 07, 2021, 22:57:39 PMI Vålerenga prøvde Ronny Deila i årevis å banke Bård Finne på plass på venstrekanten. Nå fortsetter forsyne meg Horneland med å skulle gjøre Finne til kant. Dette er et prosjekt som ikke KAN lykkes fordi Finne mangler alle kvaliteter som kantspiller. Så tas Finne ut og Strand går ut på kant, enda en som ikke har EN kvalitet som kant! Ofte gjør norske trenere helt horrible vurderinger og spesielt i Brann og VIF
Du har sikkert fulgt denne saken (og VIF) i større grad enn meg. Husker du om Deila har blitt spurt HVORFOR han insisterte på å bruke Finne som kant? Det er det største mysteriet for min del. For som du sier, han hadde ikke ferdigheter som gjorde ham til en naturlig kant da han gikk fra Brann. Jeg hører at han nå er bedre på innlegg og slikt enn da han forlot Brann, men slik jeg ser det så var det ikke innleggsferdighetene som sendte han ut i verden i utgangspunktet.
Var det slik at Finne ble kjøpt dyrt til (eller lønnet høyt av) Vålerenga, men at de allerede hadde spisser så derfor omskolerte de han?
; Trenerne gir ikke skikkelige forklaringer på sånt. Det virker som om de tenker noe slikt som at om spillerne er smarte nok kan de utføre alle oppgaver. Men jeg mener det blir helt feil, fordi hvis man skal opp i toppen må spillerne ha noe mer enn bare forståelse for rollen.
Deila er sikkert en god trener på mye, men som andre norske trenere er han fryktelig sta og gjør av og til horrible vurderinger etter min overbevisning. Han brukte også Magnus Lekven i årevis, en spiller som ikke bidro med noe av substans. Så gikk Lekven til Odd, der har han blitt brukt som stopper, en rolle han ikke har EN kvalitet til. Han har ikke duellkraft, fart eller høyde til den rollen. Når klubber driver med slikt så får de problemer.
Quote from: zeta on December 08, 2021, 15:44:41 PMTrenerne gir ikke skikkelige forklaringer på sånt. Det virker som om de tenker noe slikt som at om spillerne er smarte nok kan de utføre alle oppgaver. Men jeg mener det blir helt feil, fordi hvis man skal opp i toppen må spillerne ha noe mer enn bare forståelse for rollen.
Deila er sikkert en god trener på mye, men som andre norske trenere er han fryktelig sta og gjør av og til horrible vurderinger etter min overbevisning. Han brukte også Magnus Lekven i årevis, en spiller som ikke bidro med noe av substans. Så gikk Lekven til Odd, der har han blitt brukt som stopper, en rolle han ikke har EN kvalitet til. Han har ikke duellkraft, fart eller høyde til den rollen. Når klubber driver med slikt så får de problemer.
Ja, det er det inntrykket jeg satt igjen med, men av en eller annen grunn hadde jeg forestilt meg at Deila var mer villig til å fortelle om hvorfor han gjorde som han gjorde. Ulempen med at han brukte Finne på den måten var at Brann da også kunne tenke "Vi trenger ving. Fyren er bergenser og har spilt ving i VIF. Da har han sikkert blitt godt trent i den rollen. Let's go!" i stedet for å kjøpe spillere etter ferdigheter. I brann sin stil ville det jo være ganske enkelt å se på noen av kvalitetene spillerne trenger.
Senterspiss - trenger ikke å være Kovacs-svær, men må være sterk og ta litt for seg på hodet. Lasse Nordås er jo et spennende alternativ der om Glimt lar han gå.
Vinger - Hurtighet og innleggsfot. Om de har lyst å kjøre med innovervinger vil det være kjekt med hurtighet og greie avslutningsferdigheter.
Indreløpere - Slik Brann spiller så skal de ha en enorm løpskapasitet. Der har Brann Skaanes og Strand, og det er den sorten spillere de tenker å bruke. For min del ville jeg ha lagt til en viss ferdighet uten ball og kreativitet.
Defensiv midtbanespiller - Litt som Taz fra Looney Tunes. Klikkeferdig, destruktiv. Litt hodestyrke. Kreativitet, se etter rom og slikt er ikke nødvendig.
Finne passer som midtspiss i Røsslands 4-2-3-1, med Heggebø bak seg. I Hornelands mer primitive tut og kjør-4-3-3 passer han kanskje ikke noe sted.
Quote from: krakra on December 08, 2021, 17:00:17 PMFinne passer som midtspiss i Røsslands 4-2-3-1, med Heggebø bak seg. I Hornelands mer primitive tut og kjør-4-3-3 passer han kanskje ikke noe sted.
Hadde passet stråldende i 3-5-2 eller 4-4-2 også.
Quote from: krakra on December 08, 2021, 17:00:17 PMFinne passer som midtspiss i Røsslands 4-2-3-1, med Heggebø bak seg. I Hornelands mer primitive tut og kjør-4-3-3 passer han kanskje ikke noe sted.
Jo, som superinnbytter. Der var han god i VIF også
Quote from: Kagain on December 08, 2021, 16:51:18 PMQuote from: zeta on December 08, 2021, 15:44:41 PMTrenerne gir ikke skikkelige forklaringer på sånt. Det virker som om de tenker noe slikt som at om spillerne er smarte nok kan de utføre alle oppgaver. Men jeg mener det blir helt feil, fordi hvis man skal opp i toppen må spillerne ha noe mer enn bare forståelse for rollen.
Deila er sikkert en god trener på mye, men som andre norske trenere er han fryktelig sta og gjør av og til horrible vurderinger etter min overbevisning. Han brukte også Magnus Lekven i årevis, en spiller som ikke bidro med noe av substans. Så gikk Lekven til Odd, der har han blitt brukt som stopper, en rolle han ikke har EN kvalitet til. Han har ikke duellkraft, fart eller høyde til den rollen. Når klubber driver med slikt så får de problemer.
Ja, det er det inntrykket jeg satt igjen med, men av en eller annen grunn hadde jeg forestilt meg at Deila var mer villig til å fortelle om hvorfor han gjorde som han gjorde. Ulempen med at han brukte Finne på den måten var at Brann da også kunne tenke "Vi trenger ving. Fyren er bergenser og har spilt ving i VIF. Da har han sikkert blitt godt trent i den rollen. Let's go!" i stedet for å kjøpe spillere etter ferdigheter. I brann sin stil ville det jo være ganske enkelt å se på noen av kvalitetene spillerne trenger.
Senterspiss - trenger ikke å være Kovacs-svær, men må være sterk og ta litt for seg på hodet. Lasse Nordås er jo et spennende alternativ der om Glimt lar han gå.
Vinger - Hurtighet og innleggsfot. Om de har lyst å kjøre med innovervinger vil det være kjekt med hurtighet og greie avslutningsferdigheter.
Indreløpere - Slik Brann spiller så skal de ha en enorm løpskapasitet. Der har Brann Skaanes og Strand, og det er den sorten spillere de tenker å bruke. For min del ville jeg ha lagt til en viss ferdighet uten ball og kreativitet.
Defensiv midtbanespiller - Litt som Taz fra Looney Tunes. Klikkeferdig, destruktiv. Litt hodestyrke. Kreativitet, se etter rom og slikt er ikke nødvendig.
store kjepphest er duellspillet som forsømmes stort, ikke bare av trenerne, men av fans og journalister og eksperter her i Norge
Det handler om dueller og situasjoner over hele banen, hvem kommer ut med ballen? Dette er helt vesentlig, men får altfor lite fokus
Det er mange typer dueller, noen krever styrke, noen høyde og tyngde, noen dueller krever fart, smidighet og teknikk. Det er veldig bra å ha spillere som er sterke på noe av dette, spesielt til rollene sine. Det er viktig å evaluere spillerne slik at man ser hva som er deres styrke og svakheter. Så kan man sette sammen et lag som utfyller hverandre. F eks hvis Skaanes, Strand og Finne spiller samtidig blir laget veldig lett fysisk, det går ikke. Men en spiller som Jensen W er god på mange situasjoner; ro til å spille der det er trangt, ferdigheter til å gjøre noe konstruktivt når motstander er nær innpå. Det typiske i Brann og Vålerenga er jo at spillere som får en mann på seg snur og spiller hjemover. Noen ganger beinflyr de hjemover med ballen med en motstander i hælene, snakk om å være redd for press!
Norske trenere bryr seg vanligvis ikke om duellspillet, derfor får vi mange rare sammensetninger. Deila satte sammen det veikeste og treigeste laget i es. Under Fagermo er vi bare det treigeste. Så det går jo fremover..
Steffen Landro blir med Ull/Kisa ned i 2. divisjon. Det vil si at han, som i vinter sa at han kommer til å slutte som trener dersom han ikke vinner Eliteserien "på relativt kort tid", begynner å få litt hastverk dersom han skal stå ved det utsagnet.
Noe jeg kanskje ikke tror at ha gjør. Slutter altså. Men ikke sikkert at han blir en dårligere trener av å ta seg litt bedre tid til å nå den øverste divisjonen.
Quote from: zeta on December 08, 2021, 20:15:17 PMMin store kjepphest er duellspillet som forsømmes stort, ikke bare av trenerne, men av fans og journalister og eksperter her i Norge
Det handler om dueller og situasjoner over hele banen, hvem kommer ut med ballen? Dette er helt vesentlig, men får altfor lite fokus
Det er mange typer dueller, noen krever styrke, noen høyde og tyngde, noen dueller krever fart, smidighet og teknikk. Det er veldig bra å ha spillere som er sterke på noe av dette, spesielt til rollene sine. Det er viktig å evaluere spillerne slik at man ser hva som er deres styrke og svakheter. Så kan man sette sammen et lag som utfyller hverandre. F eks hvis Skaanes, Strand og Finne spiller samtidig blir laget veldig lett fysisk, det går ikke. Men en spiller som Jensen W er god på mange situasjoner; ro til å spille der det er trangt, ferdigheter til å gjøre noe konstruktivt når motstander er nær innpå. Det typiske i Brann og Vålerenga er jo at spillere som får en mann på seg snur og spiller hjemover. Noen ganger beinflyr de hjemover med ballen med en motstander i hælene, snakk om å være redd for press!
Norske trenere bryr seg vanligvis ikke om duellspillet, derfor får vi mange rare sammensetninger. Deila satte sammen det veikeste og treigeste laget i es. Under Fagermo er vi bare det treigeste. Så det går jo fremover..
Det er et godt poeng. Jeg ser også den trenden i Brann at det er en del lettvektere som flyr rundt på banen. Man kan jo anta at det er en form for overkompensasjon for kritikken som tidligere hang ved norsk fotball generelt sett, at det stort sett kun var store og sterke spillere og fokus på fysisk spill på bekostning av det litt mer lettbente og elegante tekniske spillet. F.eks. i det klassiske sitatet fra den danske landslagstreneren som kalte Norge under Drillo for "fjeldaber".
Jeg vil også anta at kunstgresset kan gjøre jobben til teknikerne noe lettere og se bedre ut.
Kan vel vente med OBOS-snakket til det eventuelt er ein realitet.
Ellers er eg tilfreds med at RBK har fått nei frå både KK og Milo. Nå er vistnok Rekdal neste på lista, altså tredjevalg (minst). Det er klart, Rekdal er ok, men ingen KK.
Hvis Rekdal blir trener for Rosenborg, så skjer to ting på en gang.
1. Sjansen for at de blir seriemester i 2022 øker.
2. Sjansen for at de blir seriemester tre år på rad minker.
Siden Brann uansett ikke tar seriegull neste år, så er det helt greit for meg om Rekdal blir trener for Rosenborg. Gitt at antakelsene mine er rett.
Rekdal til RBK er fantastisk. Han hater jo RBK og trønderne hater ham. I tillegg er han en kjip fyr og trener, og kommer garantert til å bli en fiasko i Trøndelag. Full match.
Rekdal til RBK hadde faktisk vært så LOL at det nesten hadde døyvet smerten ved et nedrykk for oss fullstendig.
Meeeen, blir vel KK til slutt. Er sånn verden funker for oss.
Quote from: krakra on December 10, 2021, 23:25:40 PMRekdal til RBK er fantastisk. Han hater jo RBK og trønderne hater ham. I tillegg er han en kjip fyr og trener, og kommer garantert til å bli en fiasko i Trøndelag. Full match.
Føler Kjetil Rekdal til RBK har litt Brian Clough til Leeds over seg, for de som har lest The Damned United.
Quote from: esp123 on December 11, 2021, 12:03:30 PMQuote from: krakra on December 10, 2021, 23:25:40 PMRekdal til RBK er fantastisk. Han hater jo RBK og trønderne hater ham. I tillegg er han en kjip fyr og trener, og kommer garantert til å bli en fiasko i Trøndelag. Full match.
Føler Kjetil Rekdal til RBK har litt Brian Clough til Leeds over seg, for de som har lest The Damned United.
Bare omvendt. :-) Clough kom til Leeds for å lære et drittlag (som vant) å spille pen fotball. Rekdal står for drittfotball, er en sytepave og en leder som snakker ned sine egne. Det er en drøm om han går til RBK!
Quote from: Kagain on December 09, 2021, 15:29:08 PMQuote from: zeta on December 08, 2021, 20:15:17 PMMin store kjepphest er duellspillet som forsømmes stort, ikke bare av trenerne, men av fans og journalister og eksperter her i Norge
Det handler om dueller og situasjoner over hele banen, hvem kommer ut med ballen? Dette er helt vesentlig, men får altfor lite fokus
Det er mange typer dueller, noen krever styrke, noen høyde og tyngde, noen dueller krever fart, smidighet og teknikk. Det er veldig bra å ha spillere som er sterke på noe av dette, spesielt til rollene sine. Det er viktig å evaluere spillerne slik at man ser hva som er deres styrke og svakheter. Så kan man sette sammen et lag som utfyller hverandre. F eks hvis Skaanes, Strand og Finne spiller samtidig blir laget veldig lett fysisk, det går ikke. Men en spiller som Jensen W er god på mange situasjoner; ro til å spille der det er trangt, ferdigheter til å gjøre noe konstruktivt når motstander er nær innpå. Det typiske i Brann og Vålerenga er jo at spillere som får en mann på seg snur og spiller hjemover. Noen ganger beinflyr de hjemover med ballen med en motstander i hælene, snakk om å være redd for press!
Norske trenere bryr seg vanligvis ikke om duellspillet, derfor får vi mange rare sammensetninger. Deila satte sammen det veikeste og treigeste laget i es. Under Fagermo er vi bare det treigeste. Så det går jo fremover..
Det er et godt poeng. Jeg ser også den trenden i Brann at det er en del lettvektere som flyr rundt på banen. Man kan jo anta at det er en form for overkompensasjon for kritikken som tidligere hang ved norsk fotball generelt sett, at det stort sett kun var store og sterke spillere og fokus på fysisk spill på bekostning av det litt mer lettbente og elegante tekniske spillet. F.eks. i det klassiske sitatet fra den danske landslagstreneren som kalte Norge under Drillo for "fjeldaber".
Jeg vil også anta at kunstgresset kan gjøre jobben til teknikerne noe lettere og se bedre ut.
; Jeg tror årsaken er at vi gikk rett fra amatørfotballen til Drillo som ga opp kampen om midtbanen. Dermed fikk vi aldri en skikkelig fotballkultur. Midtbanespillere skulle bare være der, forstyrre motstanderne og kanskje levere noen snasne detaljer en gang i blant. De skulle IKKE vinne baller, føre ballen, dominere spillet.
F eks ser vi hvordan spillere som Fredrik Haugen og Patrick Berg får masse skryt for å gjøre lite. Dette er helnorskt. Slike spillere faller umiddelbart gjennom i utlandet.
Vi trenger mer distinkte spillere som gjør noe konkret og synlig, som å vinne baller, vinne situasjoner og dueller, føre ball fremover i stor fart, holde på ball under press, finte eller drible, skyte og skåre, slå sterke pasninger, spille godt under press. Jeg er så lei anonyme og tafatte spillere og bakoverspillet!
Jeg har lyst til å nevne forrige gang Brann var reelt gode, da hadde de Torp som kunne gå av motstandere, vinne dueller og Austin som virkelig kunne vinne dueller
Herregud. Sist Brann var reelt gode var da vi endte på 4. plass i 2011, og ikke da vi dominerte i 2018?
Quote from: krakra on December 11, 2021, 18:51:41 PMHerregud. Sist Brann var reelt gode var da vi endte på 4. plass i 2011, og ikke da vi dominerte i 2018?
er min mening var Brann under LAN basert på å pakke laget bakover. Alle lag i Norge kan greie medalje en sesong hvis de har et par kvalitetsspillere og noen gode krigere og pakker laget bakover og hindrer eget bakrom
Det blir noe helt annet når laget skal spille mer ball stå høyere i banen og etterlate seg bakrom. Det krever andre ferdigheter i laget.
LAN drev med Drillofotball som absolutt ikke er veien å gå når man vil utvikle et lag og konstruktive ferdigheter. Men man kan få noen gode resultater på kort sikt
Feil post.
Men i dag er det etter mitt syn en slags D-dag for mange i ledelsen. Tvi tvil.
Nei. Finne er i alle Hornelandtråder. Så jeg poster det her likevel.
Angående diskusjonen over om denne finne i 433. Tenker vi for symmetrisk når man gjør et stort nummer av det? Finnen finner kanten, den er grei.
Finne befinner seg derimot ikke symmetrisk sett like bredt i offensivt spill.
Men. Som midtspiss sammen med Heggebø finner Finne målet for sjelden. Selv om han skyter ofte. Gladiporno påpeker i den andre hornelandtråden det enkle faktum at han er på feil kant. Det gjør ham feilposisjonert for ofte.
Min tentative statistikk sier meg:
9 av 10 skudd blir blokkert. Nr 10 gikk inn i forrige kamp, via en stopperfot. Statistisk sett måtte det jo skje, men timingen var finfin.
Og høyrekant har vi vel da egentlig ikke.
Slik er det, all den tid Simba er litt av og på.
Horneland har to valg for å fylle rommet på høyrekanten:
1. La Finne og Finnen bytte side hyppig underveis i kampen.
2. Bruke Simba.
3. Stunte Bloomberg inn igjen på laget, som vingback, noe jeg egentlig har troen på offensivt. Men da må Sivert eller en annen DM knipe igjen, og Finne må legge seg veldig dypt når laget er i rammen. Spørs om det er gidd i laget til den løpingen, og spørs om han kommer raskt nok i rett posisjon.
Jeg ville nok foretrekke en blanding av disse tre i kveldens kamp.
NRK melder at KK nærmer seg ny kontrakt med Glimt. Det mener jeg øker sjansen for at han går til oss ved neste korsvei. Ja, med mindre han hadde gått utenlands og gjort det dårlig.
Han skal ha blitt tilbudt 8 mill i årslønn som skal være det dobbelte av hva de best betalte trenerne pleier å få (ref rbk)
Morten Røssland.
Velger å håpe Hornis blir supersuksess og det ikke blir tema.
8 mill for KK hadde ikke Vibeken betalt uansett hvor mye han hadde vært tilgjengelig.
Milojevic er ledig
Knutsen-soga dreg ut. Ryktast litt av kvart, også at Brann er med i biletet. Men det vil vere nesten utruleg, spesielt med tanke på at Horneland akkurat signerte ny kontrakt. Men kan ein ta seg lov til å håpe om Brann vinn i morgon?
Har Horneland signert ny kontrakt? Jeg trodde bare de var enige om at han skulle være hovedtrener ut den opprinnelige kontrakten? Kanskje de har en liten enighet om at han trekker seg tilbake hvis Knutsen eller noen av tilsvarende kaliber skulle bli tilgjengelig?
Hadde vært en rimelig drøy tvist om en glisende Grevstad sto på Flesland lille julaften og tok i mot den bortkomne sønn Kjetil Knutsen.
Kanskje KK har hatt videomøte med spillerne om at han skal bli trener for dem om de holder seg? Litt sånn motivasjonsgreie?
Tidspunktet er bra for ein som vil ta Brann til toppen.
RBK har tydeligvis hatt styremøte i dag.Koteng sier de har en klar vei fremover, men åpner for en midlertidig løsning. Høres ikke ut som KK nødvendigvis kommer nå til RBK iallefall.
Lever fint med KK i Glimt, men om han skulle gå til RBK og gi dem en boost og CL osv så er det totalt katastrofe.
Det går ann å spekulere på kvifor KK enda ikkje har svart på spekulasjonane. Ingen grunn til å vente fleirfoldige dager med å signere på ny kontrakt med Glimt, skulle ikkje vere noko million-mangel på kontraktsforslaget der i gården. Også spesielt at det dreg ut med tanke på kva som skjer i Trondheim. Heilt latterleg slik dei held på der med å invitere trener under kontrakt for så å berre be han hute seg heimatt til Sverige. Det var jo ikkje særleg populært i Hammarby, og vips har ein fjerde part mista jobben og ein femte part mista treneren. For ei farse. Kan ikkje sjå at han gidd RBK i dagens forfatning.
Rikard Norling-presentasjonen vil virke som ein slapp kveld på sofaen med Netflix n'chill i forhold til det som vil utarte seg om KK dukker opp på Flesland.
Quote from: ostraume on December 14, 2021, 18:59:52 PMHadde vært en rimelig drøy tvist om en glisende Grevstad sto på Flesland lille julaften og tok i mot den bortkomne sønn Kjetil Knutsen.
Da blir det iallefall ikke noe spørsmål om å kaste noen styreleder i februar her i Bergen.
Nei, det skal være snickers og twist.
Hvorfor drøyer det med avgjørelsen til KK?
Har ikkje han kontrakt ned BG fram til sommaren?
Quote from: Belfort on December 15, 2021, 10:29:56 AMHvorfor drøyer det med avgjørelsen til KK?
Godt spørsmål. Og man kan jo lure på sannsynligheten for at Brann skulle fått veldig positive signaler sommeren i fjor, som Pamer hinter om på Ballspark. Når Knutsen ikke kan komme med noe mer enn tåkeprat når som serien er over, så virker det rart om han skulle kommet med noe konkret midt i gullsesongen, med utsikter til CL-spill i år.
Nå som KK tilsynelatende har sagt nei til RBK, og det ikke er annonsert noen ny avtale i BG....er det bare jeg som går med et helt urealistisk håp om at han kommer hit?
Quote from: ostraume on December 15, 2021, 17:53:06 PMNå som KK tilsynelatende har sagt nei til RBK, og det ikke er annonsert noen ny avtale i BG....er det bare jeg som går med et helt urealistisk håp om at han kommer hit?
På Bartene sitt forum er det rykter om at Brann er i bildet....
Men uansett en gevinst at KK ikke går til RBK
Vi håper vel alle å vinne storpott i Lotto? Realismen er vel på samme nivå....
Da blir vel fort toppen på kransekaken av dette drittåret at KK annonseres som ny RBK-trener i morgen, mens det samtidig lekkes at han ville heller tatt over Brann om vi hadde holdt oss.
Hvis Knutsen faktisk var interessert i å gå til Brann hvis vi holdt plassen, så burde ikke nedrykket ha så mye å si. Han trenger jo uansett et år på å få i gang prosjektet sitt og det året kan han like gjerne ta i OBOS-ligaen. Knutsen kjenner OBOS godt, og Brann har en sterk stall som skal rykke opp. Da begynner vi 2023-sesongen i fart.
Ikke at jeg trodde på disse ryktene uansett, men divisjonsstatus i 2022 bør ikke spille så stor rolle med mindre man trodde at KK skulle inn og ta gull med oss allerede neste år.
Blir KK presentert som ny trener nå i julen, blir det en fin julepresang. Veldig fin. Det vil også gjøre at partoutkortsalget vil øke dramatisk.
Men er det noe som helst realisme i dette? Det hadde selvfølgelig vært fantastisk, men hvorfor snakkes dette om nå?
Jeg tror ikke det er realisme i KK i det hele tatt. Det som teller for han er at han har familie i Bergen.
Det som teller imot er at han:
1. Var høyt ønsket hos RBK. Gitt det som har kommet frem i media så har han altså sagt nei. Dette til en av de største klubbene i Norge, med et stort budsjett og mye å hevne.
2. Igjen, basert på medieoppslag. Han har blitt tilbudt en historisk høy lønn for å fortsette i en klubb der han har makt, har levert og vet hva han har. Jeg er usikker på om det er noen i eliteseriens historie som har fått et lignende lønnstilbud som det KK har fått (igjen, om media forteller sannheten)
3. Brann har rykket ned i OBOS. De må kutte budsjetter. De har en stall som antageligvis må skiftes ut, men de har ikke penger til å få skiftet det ut.
4. KK har vært i Brann tidligere. Klubben og han skiltes vel ikke som perlevenner. Selv om det var et annet styre så er det nok noe som sitter dypt.
5. Brann har ikke tatt noe seriøs kontakt med han. Grunnen er usikker, men det tyder jo ikke på at han kan få det slik han vil.
Men, for å hoppe fra KK til Horneland. Jeg ser at han sier at han planlegger å følge klubben ned i OBOS, men er villig til å slutte som trener om Brann-ledelsen peker på han. Men så var det dette med sluttpakker da. Spesielt siden Brann ga han lang kontrakt tidligere i høst.
https://www.nettavisen.no/sport/horneland-etter-nedrykket-hvis-noen-mener-jeg-bor-ta-ansvaret-sa-gjor-jeg-det/s/12-95-3424220204
Lang og lang kontrakt. Ble vel utvidet med ett år fra assistentkontrakten som var ut 2022.
Men jeg skjønner ikke hvor disse Knutsen-ryktene kommer fra. Neppe troverdig at han har vinglet innom Brann som en aktuell klubb den siste tiden.
Jeg trodde det var ganske definitivt når han sa til Horneland at han ikke ønsket jobben. Knutsen virker ihvertfall som en ganske ordentlig fyr, som holder ord.
Jeg tror det beste for alle er at vi forsoner oss med at Horneland kommer til å være Brann-trener i 2022. Og det er heller ikke krise.
Quote from: Kagain on December 16, 2021, 10:53:03 AMJeg tror ikke det er realisme i KK i det hele tatt. Det som teller for han er at han har familie i Bergen.
Det som teller imot er at han:
1. Var høyt ønsket hos RBK. Gitt det som har kommet frem i media så har han altså sagt nei. Dette til en av de største klubbene i Norge, med et stort budsjett og mye å hevne.
2. Igjen, basert på medieoppslag. Han har blitt tilbudt en historisk høy lønn for å fortsette i en klubb der han har makt, har levert og vet hva han har. Jeg er usikker på om det er noen i eliteseriens historie som har fått et lignende lønnstilbud som det KK har fått (igjen, om media forteller sannheten)
3. Brann har rykket ned i OBOS. De må kutte budsjetter. De har en stall som antageligvis må skiftes ut, men de har ikke penger til å få skiftet det ut.
4. KK har vært i Brann tidligere. Klubben og han skiltes vel ikke som perlevenner. Selv om det var et annet styre så er det nok noe som sitter dypt.
5. Brann har ikke tatt noe seriøs kontakt med han. Grunnen er usikker, men det tyder jo ikke på at han kan få det slik han vil.
Men, for å hoppe fra KK til Horneland. Jeg ser at han sier at han planlegger å følge klubben ned i OBOS, men er villig til å slutte som trener om Brann-ledelsen peker på han. Men så var det dette med sluttpakker da. Spesielt siden Brann ga han lang kontrakt tidligere i høst.
https://www.nettavisen.no/sport/horneland-etter-nedrykket-hvis-noen-mener-jeg-bor-ta-ansvaret-sa-gjor-jeg-det/s/12-95-3424220204
Han blir nok ikke det. Men noen kommentarer likevel til dine punkt:
1. Jeg registrerer at han ikke har gått til noen av dem som han er blitt linket til.
2. Han er kanskje "forsynt" med det han har fått til i Glimt. Han trigges av å få det samme til med Brann, noe som vil være enormt mye gøyere.
3. En stall som må skiftes ut? Seriøst?
4. Det er så lenge siden, og med helt andre folk, at det teller nok ikke lenger.
5. Dette vet vi i grunn ikke.
Grunnen til at vi ikke gir oss er fordi vi griper til halmstrå i en tung tid. Halmstråene er at han fortsatt ikke har sagt ja til noe, familien, og rykter på rbk-forumet.
Quote from: Lasaron on December 16, 2021, 11:52:25 AMQuote from: Kagain on December 16, 2021, 10:53:03 AM3. Brann har rykket ned i OBOS. De må kutte budsjetter. De har en stall som antageligvis må skiftes ut, men de har ikke penger til å få skiftet det ut.
4. KK har vært i Brann tidligere. Klubben og han skiltes vel ikke som perlevenner. Selv om det var et annet styre så er det nok noe som sitter dypt.
5. Brann har ikke tatt noe seriøs kontakt med han. Grunnen er usikker, men det tyder jo ikke på at han kan få det slik han vil.
Men, for å hoppe fra KK til Horneland. Jeg ser at han sier at han planlegger å følge klubben ned i OBOS, men er villig til å slutte som trener om Brann-ledelsen peker på han. Men så var det dette med sluttpakker da. Spesielt siden Brann ga han lang kontrakt tidligere i høst.
https://www.nettavisen.no/sport/horneland-etter-nedrykket-hvis-noen-mener-jeg-bor-ta-ansvaret-sa-gjor-jeg-det/s/12-95-3424220204
3. En stall som må skiftes ut? Seriøst?
4. Det er så lenge siden, og med helt andre folk, at det teller nok ikke lenger.
5. Dette vet vi i grunn ikke.
Grunnen til at vi ikke gir oss er fordi vi griper til halmstrå i en tung tid. Halmstråene er at han fortsatt ikke har sagt ja til noe, familien, og rykter på rbk-forumet.
Sorry. Litt upresist fra min side her.
Om vi tar 3 første så burde jeg sagt "En stall som kommer til å bli skiftet ut." Her er det to kategorier jeg tenker på.
Kategori 1: Gamlingene, de utrente og de skadde. Opdal legger opp. Krogh Gerson og Hove ser ut til å ha store skadeproblemer som ikke forsvinner med det det første. Yaya og Sakor ser ut til å være ferdig.
Kategori 2: De unge og de høylønte. Brann kommer antageligvis til å slite økonomisk selv om de har OBOS-budsjett, og vil antageligvis være veldig lydhør for eventuelle tilbud på ungdommene. Heggebø, Kniklas, Simba, Kolskogen og Sery Larsen kan være aktuelle for andre lag. De høylønte spillerne må også gjennom kutt eller selges. Her tenker jeg på Sønnen, Finne (selv om disse to har sverget på at de skal få Brann opp igjen) samt Pedersen, Delaveris, Taylor.
Jeg er nok litt mer pessimistisk av natur enn deg, Lasaron. Dette er grunnen til at jeg antar at en så bestemt trener som KK ikke finner seg i hva som helst, og jeg tror ikke han har så voldsomt kjærlighet til Brann at han sier fra seg millioner i lønn for å forsøke å slite dem opp fra OBOS. Derfor tror jeg også #5 er relevant. Om han ikke føler seg sterkt ønsket heller så er det ingenting som skulle tilsi at han ville vurdere det.
Men jeg håper at dere andre, mer optimistiske mennesker, fortsatt griper etter halmstrå. Hvem vet, kanskje mirakler kan skje?
Kanskje Espen Brochman kan lokke KK hit?
400.000,- for treneren og 3,6 mill. for assistenten som bare har vært fotballtrener i halvannet år. Den duoen kommer ikke til å starte på plussiden der oppe i bartebyen.
Brochmann falt en del i anseelse hos meg da han trakk seg fra styret. Spent om han vil forklare seg. Utad virker det som han gjør det i solidaritet med den avgåtte tullingen av en tidligere styreleder. I så fall er det skuffende, og det er da tvilsomt om han er riktig mann for Brann.
Er jo et tankekors hvor rett Johannessen(den eldre) hadde om Grevstad på forrige årsmøte, der alle lo av ham og skrøt av Grevstad for å fyre tilbake.
De siste dagers hendelser, osv. Kombinasjonen av disse grunnene, gjør at mitt naive halmstrå har vokst seg litegrann større:
- Store omskiftninger i ledelsen
- Rykter om at Mohn sitt "ferdig med Brann" ikke var skrevet i stein, og at han kan mykne opp i forbindelse med endring i ledelsen
- Det ble "bare Horneland" som fikk fortsette i stillingen, i stedet for en ny
- KK er fortsatt i Bodø, der han neppe kan oppnå mer enn han allerede har gjort, og han har sannsynligvis fått mange tilbud som han tydeligvis ikke har hoppet på, og familien hans er fortsatt her i Bergen
Jeg har en hunch på at KK og Brann nærmer seg hverandre.
Quote from: Lasaron on December 20, 2021, 07:51:52 AMJeg har en hunch på at KK og Brann nærmer seg hverandre.
Ønskedrøm. Ønskedrøm er ordet du leiter etter :-D
Nå er Rekdal klar for Rosenborg. KK har foreløpig ikke hoppet på noe i utlandet. Han har tatt Glimt så langt det er mulig. Det må være enda gøyere å få det samme til i Brann.
Normalt ville jeg ledd meg i hjel av Rekdal til Rosenborg. Forbannade Brann som tok fra meg den gleden.
Quote from: Lissabon on December 20, 2021, 11:05:33 AMI 2015 sparket man naiv-svensken i siste øyeblikk
Nå har jo i all hovedsak treneren som tok oss opp det året, skyld i at vi nå er nede igjen. Så da er vi like langt, eller?
Quote from: Larsendos on December 20, 2021, 11:52:54 AMQuote from: Lissabon on December 20, 2021, 11:05:33 AMI 2015 sparket man naiv-svensken i siste øyeblikk
har jo i all hovedsak treneren som tok oss opp det året, skyld i at vi nå er nede igjen. Så da er vi like langt, eller?
Nilsen har ganske lite skyld i situasjonen me er i nå. Han forlot et Brann trygt plassert på 8.plass, eneste å utsette på ham var mangelfull talentbruk.
Quote from: gladiporno on December 20, 2021, 10:56:00 AMNormalt ville jeg ledd meg i hjel av Rekdal til Rosenborg. Forbannade Brann som tok fra meg den gleden.
Ikke sant!! Hadde vi beholdt plassen hadde dette vårt årets overlegent mest komiske nyhet. Men nå kunne de ansatt Cowboy-Laila uten at jeg hadde brydd meg nevneverdig.
Tror ikke jeg så en eneste ( hel) kamp fra Eliteserien i 2015, og har ingen planer om å gjøre det neste år heller.
Quote from: Spelaren on December 20, 2021, 12:20:56 PMQuote from: Larsendos on December 20, 2021, 11:52:54 AMQuote from: Lissabon on December 20, 2021, 11:05:33 AMI 2015 sparket man naiv-svensken i siste øyeblikk
har jo i all hovedsak treneren som tok oss opp det året, skyld i at vi nå er nede igjen. Så da er vi like langt, eller?
Nilsen har ganske lite skyld i situasjonen me er i nå. Han forlot et Brann trygt plassert på 8.plass, eneste å utsette på ham var mangelfull talentbruk.
Startet vi ikke sesongen med en hel haug av spillere som han hentet? Mulig jeg tar helt feil her, og at det var Kåre som i sin "lange" periode rakk å hente en hel tropp.
Quote from: Lissabon on December 20, 2021, 13:00:43 PMPå nyåret 2017 burde de lagt om til mer talentbruk og mer offensiv fotball. De ville de hatt en liten nedtur på kort sikt, men styrket seg på noe sikt.
Jeg mener ansvaret for dette bør i størst grad legges på Rune Soltvedt. LAN fokuserte på neste kamp. Soltvedt skulle tenke langsiktig.
[/quote]
Quote from: gladiporno on December 20, 2021, 10:56:00 AMNormalt ville jeg ledd meg i hjel av Rekdal til Rosenborg. Forbannade Brann som tok fra meg den gleden.
Ikke sikkert vi ler like høyt høsten 22, når Bartene står som seriemestere og vi havner på plassen bak kvalik. Kan si mye om Rekdal, men han kan være ganske effektiv, i hvert fall på kort sikt, før han gjør seg uspiselig for alt og alle. Jeg vet det ikke er særlig populært standpunkt her, men jeg ville heller hatt Rekdal enn Horneland. Tror Rekdal har adskillig større taktiske evner enn Horneland.
Ser ut som KK blir i Glimt https://www.vg.no/sport/fotball/i/Qy3wq8/opplysninger-til-vg-kjetil-knutsen-har-sagt-ja-til-bodoe-glimt
-
Quote from: nero on December 20, 2021, 13:52:51 PMIkke sikkert vi ler like høyt høsten 22, når Bartene står som seriemestere og vi havner på plassen bak kvalik. Kan si mye om Rekdal, men han kan være ganske effektiv, i hvert fall på kort sikt, før han gjør seg uspiselig for alt og alle. Jeg vet det ikke er særlig populært standpunkt her, men jeg ville heller hatt Rekdal enn Horneland. Tror Rekdal har adskillig større taktiske evner enn Horneland.
Vanskelig å le av noen når Brann er i den situasjonen de er, men Kjetil Rekdal er en trener som inntil nå ikke har vist at han har en egen spillefilosofi som ikke går ut på å ødelegge for motstanderen. Det er stikk i strid med det RBK ønsker å stå for. Han er også en trener som ikke gidder å gjøre noe på treningsfeltet, men lar andre ta seg av den delen av jobben. Vanskelig å se en større mismatch. I motsetning til Knutsen, som spillestilmessig hadde passet perfekt for Rosenborg. Dette hadde vært en gledens dag hvis Brann ikke var så skandaløst udugelige.
Quote from: nero on December 20, 2021, 13:55:29 PMSer ut som KK blir i Glimt https://www.vg.no/sport/fotball/i/Qy3wq8/opplysninger-til-vg-kjetil-knutsen-har-sagt-ja-til-bodoe-glimt
På en måte kan det være en lettelse også. Ikke fordi at KK er en dårlig trener. Han er tvert i mot meget dyktig. Men tenk dere de forventningene Brann-fansen hadde hatt om Brann hadde sprengt banken og fått tak i KK før neste sesong? Jeg mener, det var jo noe nært messiansk stemning da Norling kom til Brann, og han hadde "bare" gjort det godt i Sverige. Hva om da KK hadde kommet. Har beviselig gjort en meget bra jobb for en klubb i tippeligaen, en klubb som også har hevdet seg internasjonalt. Hvilke mirakler skulle han ikke fått til for OBOS-klubben Brann? Og om det mot formodning ikke gikk så bra (f.eks. at det hadde blitt klinsj mellom KK og noen i sportslig ledelse)?
Om Knutsen no forlenger med Glimt så betyr det om ikkje anna at Brann, Horneland og supportarane får ro og forutsigbarheit for at Horneland er trenaren vår i 2022. Og når det gjeld Knutsen så er ikkje Glimt-forlenging ikkje dumt med tanke på mogleg Brann-overgang i framtida.
Quote from: Christian on December 20, 2021, 08:13:51 AMQuote from: Lasaron on December 20, 2021, 07:51:52 AMJeg har en hunch på at KK og Brann nærmer seg hverandre.
Ønskedrøm. Ønskedrøm er ordet du leiter etter :-D
Hunchedrøm.
Du hørte det først her på forum indeks.
Quote from: gladiporno on December 20, 2021, 10:56:00 AMQuote from: gladiporno on December 20, 2021, 10:56:00 AMNormalt ville jeg ledd meg i hjel av Rekdal til Rosenborg. Forbannade Brann som tok fra meg den gleden.
Ikke sikkert vi ler like høyt høsten 22, når Bartene står som seriemestere og vi havner på plassen bak kvalik. Kan si mye om Rekdal, men han kan være ganske effektiv, i hvert fall på kort sikt, før han gjør seg uspiselig for alt og alle. Jeg vet det ikke er særlig populært standpunkt her, men jeg ville heller hatt Rekdal enn Horneland. Tror Rekdal har adskillig større taktiske evner enn Horneland.
Det spørs helt hvilken Rekdal rbk får.
Det kan være han som gjør en god jobb og innsats eller han som er fornøyd med lønnen og uinteressert i jobben. Den første fikk HamKam og den andre fikk Start.
Og Rekdal sliter på spillertropper og miljøet så dette kan gå begge veier i starten og til helvete etter hvert
Så eg velger å le litt rått selv om Brann er i situasjonen de er i og skandale sesongen vi har hatt. Sesongen vår er i alle fall over selv om vi starter neste år ett hakk under der vi vil være
Rbk fansen må grue seg til sesongen og det godter eg meg over
Interessant intervju med KK her
https://www.ba.no/kjetil-holdt-nesten-pa-a-gi-opp-hele-klubben-var-fortsatt-sterkt-preget-av-nedrykket/f/5-8-1775706
Nøkkelpunkt for de som drømte om en KK-jul
"- Var det på ett eller annet tidspunkt fristende for deg å si ja til Rosenborg?
- Jeg føler at den RBK-prosessen har foregått veldig mye utenfor meg. Å gå over til å lede et annet lag enn Glimt noen uker etter endt sesong, det sitter veldig langt inne for meg. Det gjorde at jeg ikke brukte tid på å tenke på norske klubber i det hele tatt.
- Var det flere utenlandske klubber som vurderte deg?
- Ja, det var det."
Så det er vel mulig å anta at det var noe usannsynlig at KK ville la sine glødende, flammende følelser for byen og laget Brann styre ham i den retningen som mange håpte. Han sier forøvrig dette om lønn og slikt når han blir konfrontert med spørsmålet om lønningensposen var avgjørende for å bli i Glimt.
"Hadde jeg vært opptatt av penger så var det veldig mange andre steder jeg kunne ha vært. Jeg synes det er naturlig at både spillere og trenerteamet får bedre betingelser etter å ha levert så gode resultater. Men de tallene som har vært referert i media, de stemmer absolutt ikke"
Som jeg har sagt tror jeg at det vil være best for KK at han ble der han ble, for uansett hvor han hadde havnet om han hadde takket for seg i Glimt så ville han hatt et vilt forventningspress på seg og kanskje ikke nok tid til å fylle det fullt ut.
Barna hans vokser opp, og etterhvert vil eventuell heimlengsel pga små barn falme. Og Brann framstår som et hus ute av orden nå.
- Spørsmål om salg av eiendom helt i det blå
- Nytt underlag / treningsforhold
- Nedrykk til en beintøff OBOS
- Åpne leder- og styrespørsmål
Ingen med vettet i behold vil hit nå.
Og der har plutselig Erik Huseklepp seilet opp som en kandidat.
Quote from: Lasaron on January 05, 2022, 08:53:57 AMOg der har plutselig Erik Huseklepp seilet opp som en kandidat.
Ja, er ikke helt sikker på om jeg ville ha satset på han allerede nå, men vi får nå se hva hans posisjon som assistenttrener tilbyr.
Er han formelt skikket til å være hovedtrener med tanke på trenerutdannelse?
Quote from: Nixon on January 05, 2022, 09:55:35 AMEr han formelt skikket til å være hovedtrener med tanke på trenerutdannelse?
Ifølge Horneland er han begynt på trenerlisensen, så nei, formelt er han vel ikke det. Men Mjelde var heller ikke formelt skikket til å være hovedtrener da han begynte. Vi husker jo hvordan det gikk;)
Mer voksenopplæring i Brann. Vi liker tydeligvis å ansette folk som har liten eller ingen erfaring i rollene sine. Når det er sagt, er jeg adskillig mer positiv til Fakiri inn.
Quote from: nero on January 05, 2022, 10:45:28 AMMer voksenopplæring i Brann. Vi liker tydeligvis å ansette folk som har liten eller ingen erfaring i rollene sine. Når det er sagt, er jeg adskillig mer positiv til Fakiri inn.
Vi hadde et rimelig erfarent trenerteam i fjor.
Sant nok. Men er det så smart å gå til den motsatte ytterligheten? Ser igjen ut som kriteriene er navn og lokal tilhørighet. Skulle ønske de av og til gikk for kompetanse i stedet.
Quote from: nero on January 05, 2022, 10:53:28 AMSer igjen ut som kriteriene er navn og lokal tilhørighet. Skulle ønske de av og til gikk for kompetanse i stedet.
Kompetanse kan være så mangt. Horneland poengterer at det er Huseklepps personlige egenskaper som var avgjørende. Altså ikke navnet, men fyren.
Forresten, hvem er det som har ansatt disse assistenttrenerne?Er det Hornis? Jimmi? Den konstituerte daglige lederen? Hvem tar egentlig avgjørelsene på Stadda nå?
Både Fakiri og Huseklepp har erfaring og engasjement med spillerutvikling. Ja, det er litt tynt på Huseklepp, men jeg syns likevel vi bygger et team som er langt mer passende til strategien enn vi hadde i fjor. Jeg mistenker at Torres kanskje går ut av trenerteamet, og at Haugen går inn som fysisk trener, siden Fakiri blir spillerutvikler. Det tror jeg er en fin rollefordeling. Jeg liker at trenerteamet er litt ungt og uerfarent, så lenge de har en viss peiling og engasjement for de tingene man faktisk skal satse på.
Quote from: Nixon on January 05, 2022, 10:59:31 AMQuote from: nero on January 05, 2022, 10:53:28 AMSer igjen ut som kriteriene er navn og lokal tilhørighet. Skulle ønske de av og til gikk for kompetanse i stedet.
Kompetanse kan være så mangt. Horneland poengterer at det er Huseklepps personlige egenskaper som var avgjørende. Altså ikke navnet, men fyren.
Ja, alle er jo enige i at Huseklepp er en grei kar. Men det var jo Kåre også.
Poenget med å lansere Huseklepp i denne tråden var ikke at han skal ta over nesten umiddelbart. Men at assistenttrenere relativt ofte diskuteres når en klubb skal skifte trener, og Horneland skal jo slutte en dag. Hva denne ansettelsen har å si for årets sesong, har vi derimot en annen tråd for.
Det er fullt mulig Huseklepp kan bli en bra trener. Jeg tror han kan være god på offensiv samhandling, utvikling av spillere, og laguttak.
Quote from: nero on January 05, 2022, 11:01:13 AMQuote from: Nixon on January 05, 2022, 10:59:31 AMQuote from: nero on January 05, 2022, 10:53:28 AMSer igjen ut som kriteriene er navn og lokal tilhørighet. Skulle ønske de av og til gikk for kompetanse i stedet.
Kompetanse kan være så mangt. Horneland poengterer at det er Huseklepps personlige egenskaper som var avgjørende. Altså ikke navnet, men fyren.
Ja, alle er jo enige i at Huseklepp er en grei kar. Men det var jo Kåre også.
Jeg håper og regner med at "grei" ikke er er den viktigste faktoren her.
Forøvrig har jo Fakiri gjort seg mer aktuell i denne tråden også.
Quote from: Lasaron on January 05, 2022, 11:04:58 AMPoenget med å lansere Huseklepp i denne tråden var ikke at han skal ta over nesten umiddelbart. Men at assistenttrenere relativt ofte diskuteres når en klubb skal skifte trener, og Horneland skal jo slutte en dag. Hva denne ansettelsen har å si for årets sesong, har vi derimot en annen tråd for.
Det er fullt mulig Huseklepp kan bli en bra trener. Jeg tror han kan være god på offensiv samhandling, utvikling av spillere, og laguttak.
Tror det blir mye spilletid på våre unge lovende, Kniklas, Kolskogen, Serry Larsen, Wolfe og Heggebø om Huseklepp skal få et ord i laguttak.
Tror som du at han kan være god på offensiv samhandling, spille med høyt press og for utviklingen av disse unge nye.
Huesklepp er veldig opptatt av dette å ufarliggjøre det å spille fotball. Med en Wassberg på Kniksenakademiet som sammen kan fortelle disse unge at selv om de får spille 15 minutter på Brann, så har de ikke oppnådd noe som helst enda.
Kan nesten ikke huske sist det var så mye lokalt i og rundt A-laget til Brann.
Quote from: Superjack on January 05, 2022, 11:11:53 AM.
Kan nesten ikke huske sist det var så mye lokalt i og rundt A-laget til Brann.
Men det er dessverre ikke nødvendigvis noen oppskrift på sportslig suksess.
Greit nok at assistentreneren ikke er så fantastisk viktig, men Horneland har jo vist at han nok kunne trenge litt hjelp på det taktiske og mht til spillemønstre offensivt. Er ikke sikker på om Huse har så mye å bidra med der, selv om han er gammel angrepsspiller. Men vi får se.
Quote from: nero on January 05, 2022, 11:21:17 AMQuote from: Superjack on January 05, 2022, 11:11:53 AM.
Kan nesten ikke huske sist det var så mye lokalt i og rundt A-laget til Brann.
Men det er dessverre ikke nødvendigvis noen oppskrift på sportslig suksess.
Absolutt ikke. Men jeg tror det kan få opp noe interesse rundt klubben, i alle fall kortsiktig. Og Huseklepp er i alle fall ok med å by litt på seg selv.
Fakiri går jo også inn og jeg tror han kan bidra mye på spillemåten. Det står i BA at Fakiris erfaring gjorde det lettere å gå for en mer uerfaren Huseklepp.
Var først litt overasket og tenkte at dette umulig kunne være smart, men så har jeg gjennom media og andre kanaler fått høre litt mer om hva folk som kjenner ham og har vært tett på ham og da er jeg mer positiv
Her er noen sitater fra BA hvor han også forventer og forstår at liten erfaring vil bli brukt mot ham
Joakim Jonson i eurosport (som mener mye rart):
- Jeg har egentlig ikke noe negativt å si om dette. Når jeg har snakket med Erik, har jeg opplevd ham som dedikert, interessert og nysgjerrig, og med en ekstremt god oversikt over norsk fotball. Men ikke minst vet han hva det vil si å være en del av Brann, sier Jonsson.
- Jeg mener dette er ett av de beste grepene Brann har gjort de siste årene!
Simen Hopsdal (spilt med Huse og hatt han som trener i Fyllingen):
Den tidligere Åsane-spilleren gir Huseklepp de beste skussmål som trener.
- Han kan fremstå veldig snill, ydmyk og sympatisk, men han har bein i nesen. Han er ikke redd for å si ifra. Både i garderoben og ute på feltet kan han være knalltøff, forteller Hopsdal.
- At han kan fotball er det ingen tvil om. Han ser detaljer andre ikke ser, og han er veldig flink med enkeltmennesker, fortsetter Fyllingsdalen-spilleren.
- Jo mer jeg tenker på, jo mer riktig blir egentlig denne ansettelsen. Om det er noen som vet hva det å være Brann-spiller innebærer, så er det jo «Huse»!
Som sagt har jeg også snakket med andre som er eller kjenner noen som er tettere på Huse og som har vært tett på Fyllingen også komme med lignende beskrivelser.
Han skal også være veldig opptatt av unge spillere og at de skal få sjansen.
Quote from: Lissabon on January 11, 2022, 13:06:48 PMPå https://rbkweb.no/ får Horneland mye av skylden for at mange talenter glipper for RBK. Glapp, ikke er der lenger osv.
Talenter som bl a plukkes opp av Glimt.
Talenter de bare for smuler for i form at komp.
Dorsin får selvsagt også mye pepper.
Det sier meg at Jimmi må ha meget stor makt over logistikken, og at Huseklepp og Fakiri må bidra til å unngå katastrofer.
En annen mulig forklaring kan jo være at det er andre årsaker til at talenter glapp i RBK.
Men jeg er enig i at El Fakiri må sluke noen sverd og Huseklepp noen kameler.
Åsane har foreløpig signert to spillere fra lavere divisjoner. Fortsetter Åsane å levere, med den spillerlogistikken de har, så styrker Morten Røssland seg.
Lissabon: Feil tråd?
Morten Røssland står ovenfor en ny type utfordring i år. Foran denne sesongen er ikke Åsane spesielt svekket spillermessig. Og de får en hel sesong med tipp topp anlegg.
I forfjor var de nyopprykket, og spilte naivt (mente mange), men overrasket og klarte kvalik.
Så mistet de mange spillere som gikk til klubber på høyere nivå, og det ble sagt at de skal være fornøyd bare de ikke rykker ned. Likevel klarte de nesten kvalik for opprykk, og var aldri i nedrykksstriden.
Nå er det grunn til å forvente at de skal kjempe om topp seks. Det har aldri før blitt stilt så store forventninger til Åsane. Så hvordan takler Røssland det?
Han har uansett ikke overbevist før han har fått sparken fra Rosenborg.
Åsane var meget gode til å komme seg inn i mellomrommet og gode posisjoner i siste tredjedel igår. Mangel på kvalitet gjorde at de ikke greide å omsette det til gode målsjanser. Pep Guardiola pleier å si at det er hans jobb å få ballen inn til siste tredjedel. Resten av jobben er opp til spillerne.
Quote from: esp123 on February 08, 2022, 10:05:02 AMÅsane var meget gode til å komme seg inn i mellomrommet og gode posisjoner i siste tredjedel igår. Mangel på kvalitet gjorde at de ikke greide å omsette det til gode målsjanser. Pep Guardiola pleier å si at det er hans jobb å få ballen inn til siste tredjedel. Resten av jobben er opp til spillerne.
Her sviktet midtbanen/indreløpere i går. Begge trenerne var vel innom nettopp dette. Litt overraskende med tanke på hvem vi har der men får sette det på konto for første treningskamp.
Quote from: esp123 on February 08, 2022, 10:05:02 AMÅsane var meget gode til å komme seg inn i mellomrommet og gode posisjoner i siste tredjedel igår. Mangel på kvalitet gjorde at de ikke greide å omsette det til gode målsjanser. Pep Guardiola pleier å si at det er hans jobb å få ballen inn til siste tredjedel. Resten av jobben er opp til spillerne.
Ja, la merke til det samme. Dette tror jeg Åsane med mer trening og samkjøring hadde straffet Brann brutalt for i går.
Det du sier om Pep er også veldig interessant, for i Brann også virker det om det er treneren som legger opp til første 2/3 delene og så er det litt lykke og fromme der fremme. Og slik har det vært siden Mjelde sine dager. Men er spillerene flinke nok individuelt til dette?
Jeg ble ikke beroliget av kampen i går. Joda, Brann kunne fått flere mål, men som vanlig, det gjorde de ikke.
De hadde, også som vanlig, litt kollektiv slå seg av, slik at Åsane kunne score.
Åsane er IKKE skarpeste laget i Obos i år, Brann har nå øvd 14 dager i syden, og har ikke mer kontroll på samspill offensivt enn de har.
Om Brann klarer direkte opprykk så tror jeg det blir mer på grunn av at mange lag tar poeng mot hverandre. Om ett eller to av lagene klarer å være vesentlig bedre enn de andre i Obos så tror jeg Brann får problemer. For jeg tror ikke Brann er i stand til å dominere denne divisjonen. Basert på det jeg har sett. Altså kampen i går.
Er Horneland en god trener?
Hvorfor må Brann ha en ufattelig mye bedre spillerstall enn de andre for å rykke opp?
Jeg tror han hadde vært en god assistent for Røssland.
Horneland har no hatt ansvaret for treningene i 2 år.. Hva har han fått til?
Quote from: 1908 on February 11, 2022, 21:08:58 PMHorneland har no hatt ansvaret for treningene i 2 år.. Hva har han fått til?
Nedrykk og null seire mot Obosmotstandere i oppkjøringen til 2022 sesongen.
Altså null
Horneland ville jo ikke ha jobben, men ble overtalt. Merkelige greier.
Når det er sagt så synes jeg det blir litt for dumt å idiotforklare Horneland og genierklære Røssland. Begge er vel helt kurante fagfolk. Godt mulig sistnevnte er bedre, men det er noe ekstremt forumforutsigbart over at man har et visst tog som vil korsfeste den til enhver tids sittende trener.
Quote from: ostraume on February 12, 2022, 11:10:04 AMGodt mulig sistnevnte er bedre, men det er noe ekstremt forumforutsigbart over at man har et visst tog som vil korsfeste den til enhver tids sittende trener.
Samtidig må man kunne ønske at klubben agerer raskt dersom utviklingen går i feil retning. Mange ser det som usannsynlig at Brann rykker opp med denne treneren, og mange av disse mener at vi har den beste stallen i OBOS. Dette er ikke sesongen for å gi treneren tid,og for meg er det åpenbart at Brann skal være opprykksfavoritt, men prestasjonene tilsier noe helt annet.
Jeg vil ikke hogge hodet av Horneland etter to treningskamper, men hvis trenden fortsetter må Brann seriøst vurdere å bytte ut treneren. Han har tross fått forme laget og ledet laget såpass lenge at en skal kunne forvente at ting fungerer.
Til slutt vil jeg si at jeg overhodet ikke tror Horneland er inkompetent. Men jeg er ikke sikker på at han er riktig trener for et lag som må styre 90 prosent av kampene sine. Jeg fryktet at Horneland må spille på svakhetene sine som trener.
Quote from: ostraume on February 12, 2022, 11:10:04 AMHorneland ville jo ikke ha jobben, men ble overtalt. Merkelige greier.
Når det er sagt så synes jeg det blir litt for dumt å idiotforklare Horneland og genierklære Røssland. Begge er vel helt kurante fagfolk. Godt mulig sistnevnte er bedre, men det er noe ekstremt forumforutsigbart over at man har et visst tog som vil korsfeste den til enhver tids sittende trener.
Horneland og Røssland har helt forskjellige styrker. Horneland er en ekstraordinært dyktig kommunikator og leder, i alle fall utad(sannsynligvis innad også). Røssland er også en bra leder, men Horneland er noe for seg selv. Hvordan han så enkelt og konsist kan få fram et veldig klart, tydelig og konkret budskap har jeg ikke sett i Brann før. KI og Norling var oppe i skyene og svulstige, Horneland er veldig konkret. I tillegg forfekter han verdier som Brann trenger, og har manglet. Nøkternhet, ydmykhet, kravstorhet, ærlighet og tydelighet. Jeg skjønner godt at Brann vil ha en sånn -type- i en lederrolle.
Røssland har sine store styrker og engasjement i spill, kollektiv og struktur. Han har en klar idé om hvordan laget skal spille, han er god på å få dette igjennom hos spillerne sine og han er veldig flink til å se struktur eller mangel på struktur hos andre lag, og utnytte dette. Når han snakker om fotball utover Åsane, så er det veldig tydelig at han ser veldig mye norsk fotball og at han er opptatt av hvordan lagene spiller. Horneland er ikke noen fotballidiot han heller. Han er flink til å vurdere enkeltsituasjoner og hva som kunne vært gjort bedre nærmest på direkten, der andre trenere "må si den igjen" og han treffer godt. Men når det gjelder spillestil og struktur så er det veldig synlig at han verken har den samme kunnskapen, forståelsen eller interessen som Røssland har.
Så jeg syns det blir for dumt å snakke hvem som er best. Det handler mer om hvem som har egenskapene Brann har mest behov for. Det kan godt være at Horneland-typen er det mest effektive for Brann akkurat nå, men jeg mener helt klart at Røssland-typen er den som gir oss størst potensiale. At Brann skal bli et topplag uten noen klar formening om hvordan de skal spille, ingen klart definerte roller, ingen spillestil man har utviklet og perfeksjonert over tid, klarer jeg ikke se for meg.
Det ideelle hadde jo vært hvis man kunne satt disse i et team hvor de uten å tråkke i veien for hverandre kunne brukt sine styrker til det fulle, men det er krevende. Kjetil Knutsen og Nils Arne Eggen er jo trenergenier som på mange måter kan sies å være blandinger av Røssland og Horneland, med store styrker både i lederegenskaper og det fotballfaglige, klare og nærmest urokkelige prinsipper om hvordan laget skal spille og en sterk vilje til å stadig fylle på med kunnskap og videreutviklet dette.
Min hovedinnsigelse mot Brann er at de støtt og stadig signaliserer at de ikke er så opptatt av spillestil. Det virker nærmest som de syns alt maset om spillestil er noe jåleri. At så lenge man "angriper med fart og mange mann" så er resten bare fisefint flisespikkeri som låser klubben unødvendig mye. Se på sportsplanen de har lagd. Halvparten av det som handler om spillestil er jo hvorfor de -ikke- vil ha noen fast formasjon og resten er bare selvfølgeligheter som gjelder 99% av norske fotballag. Inkludert Åsane som visstnok er så omstendelige.
Skal man fortsette med Horneland så må man nok uansett justere ambisjonene i spillet. Å skulle presse så høyt krever ganske høy grad av spilleforståelse hos både spillere og trenere, og et sterkt samspill. I alle fall bør man senke vanskelighetsgraden mot lag som Start, KFUM og Åsane som er eksperter på å spille av slikt press.
Quote from: krakra on February 12, 2022, 13:12:17 PMAt Brann skal bli et topplag uten noen klar formening om hvordan de skal spille, ingen klart definerte roller, ingen spillestil man har utviklet og perfeksjonert over tid, klarer jeg ikke se for meg.
Veldig bra innlegg, og gode poenger i dette med forskjellige egenskaper. Enig. Men akkurat her (i sitatet over) synes jeg du trekker den litt langt. Det vil jo være en spillestil og roller også i Horneland sitt Brann. På den annen side er han jo oppflasket med Grindhaug som uttalte (rett nok med glimt i øyet); "taktikk? Nei, det er nå bare å peise på".
For min del så handler det ble mest om å bli litt forumtrøtt over den jevne strømmen av idiotforklaring (som for all del det er andre enn du som står for hoveddelen av).
Trenere må kjeppjages når de mister det. Skarsfjord satt for lenge og var i en merkelig krigsmodus mot supporterne, LAN mistet garderoben og ble tvunget vil å være noe han ikke er. Begge ble sittende for lenge. Vi er ikke der med Horneland så i mitt hode er det helt meningsløst å snakke om sparking selv om jeg er enig i at det lett å se grønnere gress.
krakra peker på noe helt vesentlig her. Vi har vinglet som fulle sjømenn mht spillestil i alle år. Offensive MIM, defensive Nilsen, LAN og Skars. Naiv offensiv stil igjen hos Norling og Kåre. Aldri har vi hatt noen klar filosofi om spillestil, og den nye "sportsplanen" følger opp i samme sporet. Fremadrettet fotball, du.
Quote from: ostraume on February 12, 2022, 14:04:11 PMQuote from: krakra on February 12, 2022, 13:12:17 PMAt Brann skal bli et topplag uten noen klar formening om hvordan de skal spille, ingen klart definerte roller, ingen spillestil man har utviklet og perfeksjonert over tid, klarer jeg ikke se for meg.
Veldig bra innlegg, og gode poenger i dette med forskjellige egenskaper. Enig. Men akkurat her (i sitatet over) synes jeg du trekker den litt langt. Det vil jo være en spillestil og roller også i Horneland sitt Brann. På den annen side er han jo oppflasket med Grindhaug som uttalte (rett nok med glimt i øyet); "taktikk? Nei, det er nå bare å peise på".
For min del så handler det ble mest om å bli litt forumtrøtt over den jevne strømmen av idiotforklaring (som for all del det er andre enn du som står for hoveddelen av).
Trenere må kjeppjages når de mister det. Skarsfjord satt for lenge og var i en merkelig krigsmodus mot supporterne, LAN mistet garderoben og ble tvunget vil å være noe han ikke er. Begge ble sittende for lenge. Vi er ikke der med Horneland så i mitt hode er det helt meningsløst å snakke om sparking selv om jeg er enig i at det lett å se grønnere gress.
Når man ser på hva slags midtbanespillere, backer og kanter vi har spilt med under Horneland, så virker det ikke som det er veldig klare rammer eller roller. Det er sikkert noen, men hva skjer når Horneland drar? Vil man hente en trener med de samme prinsippene, eller begynner man på nytt?
Jeg tror ikke man trenger å begynne på nytt. Jeg ser på Horneland som en «steady-the-ship» ansettelse. Stødig fyr som kan få på plass en viss struktur og resultater. Rett og slett få Brann tilbake til Eliteserien. Så får vi se når Brann skal ta neste steg. Da håper jeg de ansetter en trener med en identitet. Begynner faktisk å bli en del av de i Norge.
Jepp. Det skjer år etter år etter år.
Det er jo litt enklere når Glimt henter kvalitet og ferdigheter som passer perfekt inn i det eksisterende byggverket.
Men så er jo det KK som har bygd dette, og det er det som er imponerende. At man har klare roller og spillestil, som gjør det mulig å plukke erstattere som passer inn uten å måtte endre for mye.
Sammenlignet med Brann, som ikke har noe byggverk, så tar set selvfølgelig mye kortere tid å implementere nye spillere.
Hjelper å ha en trener som kan å bygge da
Quote from: krakra on February 18, 2022, 11:43:24 AMHjelper å ha en trener som kan å bygge da
Enig, og derfor måtte jeg endre innlegget mitt.
Sønnen, med Kniklas og Rasmussen rundt seg, blir bra.
Eventuelt 4-4-2, med Sønnen og Rasmussen sentralt.
Hvorfor legger Brann opp til et spill der man skal tilpsse seg motstander, i Obos, der Knutsen klarer å kjøre samme fotball, Glimt fotball, om det er Roma eller Celtic eller Mjøndalen?
Quote from: Superjack on February 18, 2022, 17:46:03 PMHvorfor legger Brann opp til et spill der man skal tilpsse seg motstander, i Obos, der Knutsen klarer å kjøre samme fotball, Glimt fotball, om det er Roma eller Celtic eller Mjøndalen?
Fordi vi har en dårlig/middelmådig trener som gjør en god figur i media.
Quote from: Lasaron on February 18, 2022, 17:49:05 PMQuote from: Superjack on February 18, 2022, 17:46:03 PMHvorfor legger Brann opp til et spill der man skal tilpsse seg motstander, i Obos, der Knutsen klarer å kjøre samme fotball, Glimt fotball, om det er Roma eller Celtic eller Mjøndalen?
Fordi vi har en dårlig/middelmådig trener som gjør en god figur i media.
Takk.
Og selv om det et totalt usannsynlig bør noen vurdere Horneland som trener. Før heller enn senere.
Det blir som Spelaren skriver: Han sitter trygt til det er for sent.
Men hvorfor godtar vi det? Hvorfor godtar pressen det?
Jeg tror ikke Horneland sitter ekstremt trygt.
Tror at med feil utvikling frem mot seriestart og exit fra cupen så begynner det å rasles i sabler.
Quote from: Superjack on February 18, 2022, 19:53:54 PMMen hvorfor godtar vi det? Hvorfor godtar pressen det?
Fordi det føles slemt å si det nå.
Quote from: Superjack on February 18, 2022, 17:46:03 PMHvorfor legger Brann opp til et spill der man skal tilpsse seg motstander, i Obos
Har dette vært utbredt i de to første treningskampene? Og/eller noe Horneland har kommunisert?
Brann vil aldri komme noen vei. Makan til svartmaling er det vanskelig å finne noe annet sted.
Brann skal rykke opp. Støtt Horneland, men krev en plan og offensiv innstilling.
Horneland må ut. Nå. Alt annet er useriøst. Null fremgang.
Akkurat nå tror jeg ikke på opprykk med Horneland.
Det er som mange har sagt før meg. Horneland har hatt sterk innflytelse på hvordan Brann spiller, lenge nå. Ingen nevneverdig framgang.
Men om historien gjentar seg, blir det som Spelaren sa: Horneland sitter trygt til det er for sent. Både hos SK Brann, media og store deler av fansen.
Foreslår at vi sikrer oss Rekdal etter han får sparken i RBK. Vi går for hattricket.
Horneland vet ikke hva han driver med, det er helt tydelig. Jeg har sjelden sett dårligere taktiske grep i løpet av en kamp.
Det er jo faktisk sjokkerende.
Horneland er en katastrofe. Han må bort.
Lurer på om Huseklepp fortsatt er skeptisk til Røssland fordi "Bergenserne ville ikke satt pris på den spillestilen".
Jeg er enig i at Åsane kan være trauste å se på når de har en dårlig dag, men ikke like kjedelige på dette. Og på en god dag er de fantastisk å se på.
Og det er ikke noen garanti for at Røssland vil lykkes i Brann, men er det noen som fortsatt har en større frykt for at han skal mislykkes enn for at Horneland skal (fortsette å) mislykkes?
Blindvei. Horneland må ut nå.
Blir neppe mange seriekamper før det ropes på trenerens avgang. Med mindre Horneland innser egne begrensninger og legger om til en 4231-variant med Finne og Heggebø sentralt
Jeg skal ikke svartmale helt. Det er åpenbart at de er påvirket av at covid har ødelagt deler av sesongoppkjøringen. KFUM var bedre rustet rent fysisk. Førsteomgangen var ikke elendig, den var ihvertfall solid defensivt. Da vil jeg til og med si at Brann var best. Men tempoet var veldig lavt.
I andre omgang ble Brann mer og mer sluttkjørte. Der presset satt i første omgang, spilte KFUM seg lettere igjennom.
Det som bekymrer meg aller mest er den fysiske forfatningen laget er i. Det blir ikke fikset med trenerbytte.
Quote from: esp123 on March 12, 2022, 18:25:34 PMJeg skal ikke svartmale helt. Det er åpenbart at de er påvirket av at covid har ødelagt deler av sesongoppkjøringen. KFUM var bedre rustet rent fysisk. Førsteomgangen var ikke elendig, den var ihvertfall solid defensivt. Da vil jeg til og med si at Brann var best. Men tempoet var veldig lavt.
I andre omgang ble Brann mer og mer sluttkjørte. Der presset satt i første omgang, spilte KFUM seg lettere igjennom.
Det som bekymrer meg aller mest er den fysiske forfatningen laget er i. Det blir ikke fikset med trenerbytte.
På den fysiske biten kan det skje mye på fire uker, det er tross alt ikke så langt unna en normal sesongoppkjøringslengde i mange ligaer. Struktur- og samhandlingsmessig har vi imidlertid ikke sett noe fremgang på halvannet år med team Kåre/Horneland og likevel messes det opp kontinuitet og å bygge videre på det makkverket av en 433 de driver på med.
Vi må huske på at Brann ressursmessig ikke hører hjemme i OBOS i det hele tatt og at det å spille jevnt med disse jalla-lagene strengt tatt ikke er noen prestasjon for en klubb med Branns budsjetter.
Hadde det vert muligheter for å hente inn Uwe Rösler som trener mon tro?
I podkasten til BA ble det sagt at med Kalvenes inn kom det til å bli ro og stabilitet nok til at sjansen har økt for Knutsen/Kalvenes inn ved neste korsvei.
Er det helt uproblematisk med to brødre så høyt oppe i Brannsystemet? Eller kommer slike innsigelser (For eksempel Barmen/Barmen) bare når noe er ikke fullt så populært?
Var det så upopulært? Noen konspirasjonsteorier kanskje. Det var lite reaksjoner på SHN og LAN og treneren svarer vel til styret?
Tja. Det kan diskuteres. Kan KK gjøre en god jobb uten M. Kalvenes? Men om det er begge eller ingen, så prøver vi selvsagt begge. Den saken er bare helt inormt grei.
Quote from: Nixon on April 07, 2022, 06:58:09 AMI podkasten til BA ble det sagt at med Kalvenes inn kom det til å bli ro og stabilitet nok til at sjansen har økt for Knutsen/Kalvenes inn ved neste korsvei.
Er det helt uproblematisk med to brødre så høyt oppe i Brannsystemet? Eller kommer slike innsigelser (For eksempel Barmen/Barmen) bare når noe er ikke fullt så populært?
Reagerte litt på det samme. Samtidig synes jeg Mjelde og co var voldsomt optimistisk med tanke på mulighetene for at Knutsen/Kalvenes er aktuelle i det hele tatt. Det vil være oppsiktsvekkende om ikke KKs neste jobb er i det store utland.
Quote from: Huff on April 07, 2022, 07:34:17 AMQuote from: Nixon on April 07, 2022, 06:58:09 AMI podkasten til BA ble det sagt at med Kalvenes inn kom det til å bli ro og stabilitet nok til at sjansen har økt for Knutsen/Kalvenes inn ved neste korsvei.
Er det helt uproblematisk med to brødre så høyt oppe i Brannsystemet? Eller kommer slike innsigelser (For eksempel Barmen/Barmen) bare når noe er ikke fullt så populært?
Reagerte litt på det samme. Samtidig synes jeg Mjelde og co var voldsomt optimistisk med tanke på mulighetene for at Knutsen/Kalvenes er aktuelle i det hele tatt. Det vil være oppsiktsvekkende om ikke KKs neste jobb er i det store utland.
Hvis KK var utrolig opptatt av å komme til utlandet, hadde han gått dit i stedet for å forlenge med Glimt.
Ingen vet hvor KK går. Ingen vet hvor Brann er om 12 eller 24 måneder heller.
At Brann har fått inn Kalvenes som daglig leder, har vunnet et par kamper i Obos sier ikke noe om hva denne kroniske kaosklubben gjør /er fremover.
Brann kunne hentet KK etter 2020 sesongen. Den saken er grei. Ble ikke gjort. Mannen er på kontrakt med Glimt i 3 år til. Så tenker vi holder fokus på Horneland og det som er i klubben, mer enn luftslott og våtr drømmer.
Og treneren etter Horneland er jeg ganske sikker på ikke er KK
Quote from: Huff on April 07, 2022, 07:34:17 AMQuote from: Nixon on April 07, 2022, 06:58:09 AMI podkasten til BA ble det sagt at med Kalvenes inn kom det til å bli ro og stabilitet nok til at sjansen har økt for Knutsen/Kalvenes inn ved neste korsvei.
Er det helt uproblematisk med to brødre så høyt oppe i Brannsystemet? Eller kommer slike innsigelser (For eksempel Barmen/Barmen) bare når noe er ikke fullt så populært?
Reagerte litt på det samme. Samtidig synes jeg Mjelde og co var voldsomt optimistisk med tanke på mulighetene for at Knutsen/Kalvenes er aktuelle i det hele tatt. Det vil være oppsiktsvekkende om ikke KKs neste jobb er i det store utland.
Enig. Det var da voldsomt med optimisme for KK; han kommer neppe.
Ellers fin podcast med trauste striller i Fotballpreik. Langt bedre enn å la Bøyum/Pamer/Doddo slite ut ørene.
Quote from: Superjack on April 07, 2022, 08:47:45 AMBrann kunne hentet KK etter 2020 sesongen. Den saken er grei.
Den saken er på ingen måte grei i den forstand at jeg tror at det var en reell sjanse for det.
Ellers tenker også jeg at det ville vært uproblematisk å ha to blad Kalvenes i samme klubb der den ene har en relativt underordnet stilling. Noe annet ville vært dersom trener-Kalvenes skulle være i posisjon til å bli hovedtrener.
Og så er det vel slik at trener svarer til sportslig leder som svarer til styret? Så det blir neppe noe problem med DL i slekt med trener.
Er det så enkelt at man ser på tjenesteveiene og så vil det ikke bli noe problem? Kanskje. Men daglig leder er vel med på mange styremøter der man har talerett, og da kan det bli snakk om inhabilitet. Det kan sikkert løses ved at han går på gangen når treneren skal diskuteres, men det kan fort gi grobunn for konspirasjoner og unødvendig støy.
Det er vel kun i saker som går direkte på broren han ville vært inhabil. Han er ikke inhabil i diskusjoner rundt trenerteamet generelt vil jeg anta. Jeg ser ikke problemet. Det er jo helt vanlig at familiemedlemmer jobber i samme virksomhet. Noen ganger er de til og med hverandres sjefer. Håvard Flo er sjefen til søskenbarnet Tore André i Sogndal.
Spillere skiller seg litt ut i mine øyne fordi det er en sterk grad av kryssinteresser her. Ja, man vil at laget skal gjøre det bra, men hver spiller har en klar personlig interesse av å spille så mye som mulig for eksempel. Jeg ser ikke helt hvilke konspirasjonsteorier som skal dukke opp hvis Christian Kalvenes er daglig leder og Morten Kalvenes er assistenttrener. Hva konkret kunne man mistenkt at Christian ville gjort for å hjelpe broren? Det er jo først og fremst hovedtrener som bestemmer over assistenten, med sportssjefen over der igjen.
Som sagt vil det vil helt klart være en forskjell som trener eller assistenttrener. Og jeg sier heller ikke at det nødvendigvis vil være uoverstigelige hindrer med førstnevnte stilling heller. Så lenge det går bra, vil dette neppe bli noe problem. Men med en gang det begynner å gå dårlig, vil søskenforholdet bli en ekstrabelastning som klubben hadde sluppet med en annen trener. Det gjelder kanskje bare å snakke om det på forhånt og ta høyde for den ekstra støyen. For den vil garantert komme.
Om KK ville komme til Brann så tror jeg inhabilitet i forhold til ansettelsesforhold ville blitt så glatt oversett at bestemoren sikkert kunne vært Styreleder, Daglig leder og sportssjef.
Og å bekymre seg over slikt er totalt meningsløst.
Tror KK er blitt en 100% Glimt mann i Norge
Quote from: Superjack on April 07, 2022, 22:28:47 PMOm KK ville komme til Brann så tror jeg inhabilitet i forhold til ansettelsesforhold ville blitt så glatt oversett at bestemoren [...]
Til Stoffi?
Quote from: kabelmann on April 07, 2022, 22:46:01 PMQuote from: Superjack on April 07, 2022, 22:28:47 PMOm KK ville komme til Brann så tror jeg inhabilitet i forhold til ansettelsesforhold ville blitt så glatt oversett at bestemoren [...]
Til Stoffi?
Det var oldemoren. Her er det om å gjøre å holde tungen rett i bunnen og kontroll på slektstreet til Stoffi.
Quote from: Gulløl on April 08, 2022, 00:03:25 AMQuote from: kabelmann on April 07, 2022, 22:46:01 PMQuote from: Superjack on April 07, 2022, 22:28:47 PMOm KK ville komme til Brann så tror jeg inhabilitet i forhold til ansettelsesforhold ville blitt så glatt oversett at bestemoren [...]
Til Stoffi?
Det var oldemoren. Her er det om å gjøre å holde tungen rett i bunnen og kontroll på slektstreet til Stoffi.
Men er da Stoffi kanskje Kjetil Knutsen?
Årets påskemysterium...
Quote from: Gulløl on April 08, 2022, 00:03:25 AMQuote from: kabelmann on April 07, 2022, 22:46:01 PMQuote from: Superjack on April 07, 2022, 22:28:47 PMOm KK ville komme til Brann så tror jeg inhabilitet i forhold til ansettelsesforhold ville blitt så glatt oversett at bestemoren [...]
Til Stoffi?
Det var oldemoren. Her er det om å gjøre å holde tungen rett i bunnen og kontroll på slektstreet til Stoffi.
Takk for den påminnelsen. Jeg var også overbevist om at det var bestemoren hans. Skal prøve å huske at det var oldemoren det var snakk om. Om jeg glemmer det må dere bare føle fri til å korrigere meg. JEg skal ikke ha på meg at jeg ikke respekterer slektsstreet til Stoffi...
Quote from: Superjack on April 08, 2022, 08:56:24 AMMen er da Stoffi kanskje Kjetil Knutsen?
Årets påskemysterium...
Han minnet mer som José Mourinho som type...
Ny fiaskokamp av Horneland. At han oppfører seg som en lama med tics er heller ikke noe pluss.
Brann la presset sitt veldig lavt i dag (men ble spilt gjennom likevel). Var dette planen til Hornisen?
Quote from: gladiporno on April 09, 2022, 20:17:45 PMBrann la presset sitt veldig lavt i dag (men ble spilt gjennom likevel). Var dette planen til Hornisen?
Det var soleklart og tydelig at Brann skulle sette inn presset lavt. De skulle ikke bli med på Åsane sine premisser der de skulle lokke Brann frem og så tre gjennom ledd. Helt tydelig valgt taktikk av Horneland. Han hadde nok respekt for Åsane, kanskje overdreven respekt?
Røssland vant denne duellen, for å si det sånn.
Horneland sier i intervju med ballespark at de ble tatt på sengen av formasjonen som Åsane kom med( 5 på midten)
Da er det din plikt og justere dette deretter, spesielt når vi ikke har et offensivt mønster som vi vet vil male motstander i senk
Brann må få sparket Horneland! Dette er bare seigpining. Det er ikke vits i å rykke opp engang når det ikke er noe å bygge på! Nå er opprykket langt i fra sikkert heller så mye rart som Horne gjør.
Etter min mening er det bedre å bli i OBOS hvis klubben har en god retning, enn opprykk uten noe som helst. Da blir gjensynet med es nitrist
Det går bare ikke an å legge seg lavt mot Åsane. Det er oppsigelsesgrunn i seg selv. Horne har opplagt ikke noe som helst peiling på offensiv fotball. Dermed må Brann sparke han så fort som mulig!
Finne KAN ikke bli god på vingen. Han har ingen kvaliteter der ute
Det er mulig at Røssland ikke er rett trener for Brann, det er mulig han står for FOR ballbesittende fotball. Jeg vet ikke, foretrekker moderat ballbesittelse med fokus på fremdrift i spillet og dueller. Nå MÅ Brann få en retning. Det blir seigpining hvis de ikke får det.
Vi er mange som er enige om at Røssland er bedre enn Horneland på å utvikle spillere. Og å sette et offensivt grunnspill.
Gårsdagens kamp kan også tyde på at Røssland er bedre til å finne en god taktikk inn mot enkeltkamper enn det Hornisen er. Åsane hadde to svært stygge tap i starten av sesongen, men Brannkampen tyder på at de ender opp på en bra plassering til slutt likevel.
Med Røssland ville i hvert fall Brann fått inn en kultur med spill med ballen i laget, og med det å bruke ball, holde på ball. Det er en fin begynnelse.
Jeg mener at spill med ballen i laget må være hovedfokus. Så fort en trener snakker om bakrom, gjenvinning, ligge i ramma må han være uaktuell for Brann. Slike ting er kanskje viktige nok, men hovedfokuset må være spillet med ballen i laget, spillemønster, plan og fremdrift. Det er der Brann trenger å bygge kompetanse.
Det blir så trist når de store talentene benkes og laget spiller planløst. Det er ingen utsikter med dette.
At Horneland har sine begrensninger og ikke ser ut til å få til Brann er jeg helt enig med
Men at denne Røssland er rett mann er jeg meget usikker på.
Jeg har ikke sett i de få kampene jeg har sett noe som tyder på at han er en frelser som vil gjøre Brann så mye bedre.
Og det at han bruker unge spillere og utvikler dem i Åsane betyr ikke at han vil være flink til det i Brann.
Se hva Lan gjorde i Hødd med unge spillere og hva han gjorde i Brann.
Det er utrolig hvilke prioriteringer trenerne gjør når de har press på seg og litt mer ressurser.
Eg e ikkje overbevist om at dette er rett mann
Hva er det Røssland mangler?
Brann trenger ikke en frelser, men en god trener.
Røssland bruker få unge spillere, så du kan legge talentfrykten fra deg.
Quote from: Lasaron on April 10, 2022, 14:54:31 PMRøssland bruker få unge spillere, så du kan legge talentfrykten fra deg.
Tja, de hadde og brukte en del talenter tidligere, men Brann og Glimt har hentet majoriteten. Da kan man ikke forvente at en liten klubb som Åsane hele tiden skal ha ettervekst i egne rekker. Spesielt når Brann både konkurrerer om de samme spillerne og heller ikke ønsker å låne ut til Åsane.
Quote from: fortune on April 10, 2022, 17:15:28 PMQuote from: Lasaron on April 10, 2022, 14:54:31 PMRøssland bruker få unge spillere, så du kan legge talentfrykten fra deg.
Tja, de hadde og brukte en del talenter tidligere, men Brann og Glimt har hentet majoriteten. Da kan man ikke forvente at en liten klubb som Åsane hele tiden skal ha ettervekst i egne rekker. Spesielt når Brann både konkurrerer om de samme spillerne og heller ikke ønsker å låne ut til Åsane.
Det er vel ofte sånn at trenere bruker talenter når klubbene ikke har råd til noe annet? Ellers skal det være noe helt unikt om de unge får sjansen. Men som du sier, det er ikke så lett å fylle på jevnlig med talenter som faktisk er gode nok. Fra ett par andre klubber som satser hardt på talenter så er de klare på at dersom de evner å få opp 1 pr år til ES så er de godt fornøyd. Så det å tro at man kan plukke opp veldig mange pr år er nok rimelig optimistisk. Blir du derfor «robbet» for noen talenter/gode spillere vil det ta tid å bygge det opp igjen - eller koste mye penger.
Røssland hadde nok valgt Wolfe foran Kristiansen og Kniklas foran både Rasmussen eller Horn Myhre for å si det sånn. Åsane har ikke hatt noen voldsom talentsatsing i hele klubben. De har hentet talenter og hatt en topptrener som har utviklet dem. Nå har de en sportssjef med en forkjærlighet for eldre spillere.
Har sett på ideen om å hente Kjetil Knutsen til Brann som utopi, men nå som Christian Kalvenes har tatt over sjefsstolen tør jeg faktisk tenke tanken.
KK, som først og fremst har hatt suksess med å bygge lag over tid, skal altså da gå inn for å redde Burnley fra nedrykk?
Her tror jeg fort noen journalister har tatt for mye tran...
Quote from: Fusentast on April 20, 2022, 12:40:23 PMHer tror jeg fort noen journalister har tatt for mye tran...
Saken er er jo hovedsakelig basert på oddslister, så det er jo reelt at navnet hans er med på ryktebørsen. Men skulle ikke forundre meg om oddsfolkene setter Knutsen høyt opp for å tjene penger på pengesterke nordmenn som synes dette er stas!
Horneland er en dårligere utgave av LAN. Like begrenset når det gjelder variert offensiv fotball, men Horne er svakere enn LAN til å skape jerndisiplin.
Å skifte ut LAN med Horne gir ingen mening
Ser rekdal hadde en klausul i Ham kam. At han kunne gå til brann 😅 enda godt ikke skjedde.
Egentlig usikker på om Rekdal ville vært noe værre enn Rekdal. Men det viser at Brann er en klubb som trenere ønsker å trene.
Da fasinert over at Horneland fikk jobben...
Jeg foretrekker Horneland foran Rekdal.
Quote from: Lasaron on April 27, 2022, 12:35:03 PMJeg foretrekker Horneland foran Rekdal.
Forsåvidt jeg også. Bare personligheten alene gjør det.
En trenertrio med Karadas som hovedtrener og Fakiri og Huseklepp som assistenter hadde vært veldig gøy og hadde Brann vært en profesjonell virksomhet så hadde det ikke vært umulig heller. Jeg tror ikke Karadas er en særlig dårligere trener enn Horneland.
Regner med at det det jobbes med trener-spørsmålet utfra ulike scenarioer. Den 30. mai avsluttes 9. runde, og det blir 3 ukers OBOS-pause. Ligger klubben langt bak direkte opprykk da, kan det være over for Hornis. Det nærliggende er i så fall at Karadas overtar ut sesongen.
Å sparke Horneland for å ansette Karadas, midt i sesong, virker som en utrolig gambling. Hvis de sparker Horneland håper jeg på en mer erfaren trener enn som så.
Får satse på at det går bedre enn sist man gikk for en mer erfaren løsning.
Quote from: Lissabon on May 05, 2022, 12:38:36 PMQuote from: krakra on May 05, 2022, 11:27:42 AMEn trenertrio med Karadas som hovedtrener og Fakiri og Huseklepp som assistenter
Perfekt løsning i år. 3 hoder tenker bedre enn 1 hode, dessuten er kombinasjonen, tidligere stopper, tildigere midtbanespiller, tidligere spiss perfekt på trenerbenken.
Ingen av de nevnte har noe å vise til som gjør de kvalifiserte som trenere i Brann. Det ville vært ren galematias og en fortsettelse av den uprofesjonelle ledelsen av Brann som klubb.
Ta Brann inn i framtiden med en ung moderne trener som har en tydelig spillestil i tråd med Branns ønsker om offensiv utviklende fotball med yngre spillere.
Quote from: Giles on May 09, 2022, 15:59:13 PMQuote from: Lissabon on May 05, 2022, 12:38:36 PMQuote from: krakra on May 05, 2022, 11:27:42 AMEn trenertrio med Karadas som hovedtrener og Fakiri og Huseklepp som assistenter
Perfekt løsning i år. 3 hoder tenker bedre enn 1 hode, dessuten er kombinasjonen, tidligere stopper, tildigere midtbanespiller, tidligere spiss perfekt på trenerbenken.
Ingen av de nevnte har noe å vise til som gjør de kvalifiserte som trenere i Brann. Det ville vært ren galematias og en fortsettelse av den uprofesjonelle ledelsen av Brann som klubb.
Ta Brann inn i framtiden med en ung moderne trener som har en tydelig spillestil i tråd med Branns ønsker om offensiv utviklende fotball med yngre spillere.
Hadde Brann vært en profesjonell fotballklubb så hadde de tatt inn unge, spennende treneremner med den rette personligheten og mentaliteten i klubben, gitt dem en rolle som for eksempel trener for andrelaget, og skolert dem i "Brann-filosofien" noen år og der etter enten latt dem få prøve seg som hovedtrener i Brann eller for en annen klubb i Bergen. Det er en profesjonell måte å gjøre ting å. Å hente inn "kvalifiserte" trenere som krysser av noen bokser som hele tiden endrer seg er ikke profesjonelt. Brann har ikke hentet "ukvalifiserte" trenere på lenge. Det er ikke der problemet ligger.
Tenker forsåvidt at Brann har prøvd fortidens etablerte trenere med cv lenge nok. Samtidig bør det luftes, det er ingen tradisjon eller kultur å lære noe av.
Få inn enn siste generasjons trener, gjerne en tysker, som har noe å lære bort. En moderne skolert sportssjef av samme støpning ville vært fint.
Quote from: krakra on May 09, 2022, 16:17:25 PMQuote from: Giles on May 09, 2022, 15:59:13 PMQuote from: Lissabon on May 05, 2022, 12:38:36 PMQuote from: krakra on May 05, 2022, 11:27:42 AMEn trenertrio med Karadas som hovedtrener og Fakiri og Huseklepp som assistenter
Perfekt løsning i år. 3 hoder tenker bedre enn 1 hode, dessuten er kombinasjonen, tidligere stopper, tildigere midtbanespiller, tidligere spiss perfekt på trenerbenken.
Ingen av de nevnte har noe å vise til som gjør de kvalifiserte som trenere i Brann. Det ville vært ren galematias og en fortsettelse av den uprofesjonelle ledelsen av Brann som klubb.
Ta Brann inn i framtiden med en ung moderne trener som har en tydelig spillestil i tråd med Branns ønsker om offensiv utviklende fotball med yngre spillere.
Hadde Brann vært en profesjonell fotballklubb så hadde de tatt inn unge, spennende treneremner med den rette personligheten og mentaliteten i klubben, gitt dem en rolle som for eksempel trener for andrelaget, og skolert dem i "Brann-filosofien" noen år og der etter enten latt dem få prøve seg som hovedtrener i Brann eller for en annen klubb i Bergen. Det er en profesjonell måte å gjøre ting å. Å hente inn "kvalifiserte" trenere som krysser av noen bokser som hele tiden endrer seg er ikke profesjonelt. Brann har ikke hentet "ukvalifiserte" trenere på lenge. Det er ikke der problemet ligger.
Som for eksempel Huseklepp of Karadas?
Quote from: Churchill on May 09, 2022, 17:51:34 PMQuote from: krakra on May 09, 2022, 16:17:25 PMQuote from: Giles on May 09, 2022, 15:59:13 PMQuote from: Lissabon on May 05, 2022, 12:38:36 PMQuote from: krakra on May 05, 2022, 11:27:42 AMEn trenertrio med Karadas som hovedtrener og Fakiri og Huseklepp som assistenter
Perfekt løsning i år. 3 hoder tenker bedre enn 1 hode, dessuten er kombinasjonen, tidligere stopper, tildigere midtbanespiller, tidligere spiss perfekt på trenerbenken.
Ingen av de nevnte har noe å vise til som gjør de kvalifiserte som trenere i Brann. Det ville vært ren galematias og en fortsettelse av den uprofesjonelle ledelsen av Brann som klubb.
Ta Brann inn i framtiden med en ung moderne trener som har en tydelig spillestil i tråd med Branns ønsker om offensiv utviklende fotball med yngre spillere.
Hadde Brann vært en profesjonell fotballklubb så hadde de tatt inn unge, spennende treneremner med den rette personligheten og mentaliteten i klubben, gitt dem en rolle som for eksempel trener for andrelaget, og skolert dem i "Brann-filosofien" noen år og der etter enten latt dem få prøve seg som hovedtrener i Brann eller for en annen klubb i Bergen. Det er en profesjonell måte å gjøre ting å. Å hente inn "kvalifiserte" trenere som krysser av noen bokser som hele tiden endrer seg er ikke profesjonelt. Brann har ikke hentet "ukvalifiserte" trenere på lenge. Det er ikke der problemet ligger.
Som for eksempel Huseklepp of Karadas?
For eksempel. Jeg har mer tro på Karadas som hovedtrener og Fakiri som assistent, men Huseklepp i en spillerutviklingsrolle basert på hvordan de er som typer.
Hvorfor skal Azar bli hovedtrener i Brann??? Huseklepp har jo ikke bevist en fjert i Brann...
Quote from: 1908 on May 09, 2022, 18:06:03 PMHvorfor skal Azar bli hovedtrener i Brann??? Huseklepp har jo ikke bevist en fjert i Brann...
te author=1908 link=msg=585552 date=1652115963]
Hvorfor skal Azar bli hovedtrener i Brann??? Huseklepp har jo ikke bevist en fjert i Brann...
[/quote]
Jeg liker typen og jeg liker også måten Brann 2 spiller på.
Nå er Karadas mer en framtidig kandidat i mine øyne, men jeg er sikker på at det hadde gått bedre om han hadde tatt over etter LAN enn det gikk med Kåre, og jeg tviler også på at han hadde gjort en dårligere jobb enn Horneland.
Dette med Azar gjør meg betenkt. Jeg ser for meg at en trener bør ha en type spilleforståelse fra egen karriere som jeg assosierer med tekniske spillere. Azar begynte sin karriere i Brann som en stut. Dvs. Null teknikk, men rå kraft. Samtidig har han jo den dobbelte kompetansen med å være evig spiss og evig stopper i annenhver kamp. Og han kunne da posisjonere seg.
Jeg ville tenkt at Hassan har gått en lengre og tyngre vei som trener og er nærmere et opprykk. Men jeg kjenner ikke personlighetene eller kvalitetene til noen av dem. Så jeg melder meg ut av å mene noe, bortsett fra at jeg liker tanken på at Brann blir gode på å utvikle egne trenere.
Herlighet. Trenger vi virkelig et trenerapparat der fremste (og eneste) kvalifikasjon er å ha spilt for Brann?
Nei, på ingen måte.
Hvilke konkrete kvalifikasjoner bør en trener ha?
Jeg synes Brann har tenkt godt ved å utvikle disse tre i trenerapparatet. Personlig har jeg mest tro på Huseklepp. Godt fotballhode, god formidler, positiv og flink med folk.
Quote from: krakra on May 09, 2022, 20:40:33 PMNei, på ingen måte.
Hvilke konkrete kvalifikasjoner bør en trener ha?
Tja, noen elementære ideer om spillestill og spor av taktiske evner bør jo være et minimum. Et rulleblad der han har fått en spillerstall til yte i nærheten av sitt maksnivå, kunne også være greit. I motsetning til vår nåværende trener, altså. I tillegg kunne det være greit å i det minste ha litt erfaring som trener på ett av de to øverste nivåene i norsk fotball. I motsetning til herrene Huse, Hassan og Azar, som vel til sammen har trent 0 kamper på det nivået.
Flink til å utvikle spillere.
Flink til å utvikle et offensivt spill.
De to tingene der hadde vært gøy å ha under neste trener.
Quote from: nero on May 09, 2022, 20:58:00 PMQuote from: krakra on May 09, 2022, 20:40:33 PMNei, på ingen måte.
Hvilke konkrete kvalifikasjoner bør en trener ha?
Tja, noen elementære ideer om spillestill og spor av taktiske evner bør jo være et minimum. Et rulleblad der han har fått en spillerstall til yte i nærheten av sitt maksnivå, kunne også være greit. I motsetning til vår nåværende trener, altså. I tillegg kunne det være greit å i det minste ha litt erfaring som trener på ett av de to øverste nivåene i norsk fotball. I motsetning til herrene Huse, Hassan og Azar, som vel til sammen har trent 0 kamper på det nivået.
Den siste der sikrer oss jo andrehylle-trenere, som Horneland.
Quote from: krakra on May 09, 2022, 21:12:08 PMQuote from: nero on May 09, 2022, 20:58:00 PMQuote from: krakra on May 09, 2022, 20:40:33 PMNei, på ingen måte.
Hvilke konkrete kvalifikasjoner bør en trener ha?
Tja, noen elementære ideer om spillestill og spor av taktiske evner bør jo være et minimum. Et rulleblad der han har fått en spillerstall til yte i nærheten av sitt maksnivå, kunne også være greit. I motsetning til vår nåværende trener, altså. I tillegg kunne det være greit å i det minste ha litt erfaring som trener på ett av de to øverste nivåene i norsk fotball. I motsetning til herrene Huse, Hassan og Azar, som vel til sammen har trent 0 kamper på det nivået.
Den siste der sikrer oss jo andrehylle-trenere, som Horneland.
Det siste der? At de bør ha et snev av erfaring på ett av de to høyeste nivåene i norsk fotball?
Quote from: esp123 on May 09, 2022, 13:13:21 PMÅ sparke Horneland for å ansette Karadas, midt i sesong, virker som en utrolig gambling. Hvis de sparker Horneland håper jeg på en mer erfaren trener enn som så.
Det tar tid å finne rett trenar, så om Hornis må gå midt i sesongen tenker eg Karadas, Huse og Hassan kan ta over - i det minste inntil videre. Den store tabben er å haste-ansette ein trener som er ledig tilfeldigvis på rett tidspunkt.
Nå trur eg at resultata vert så bra, at Hornis sitter trygt. Nevnt trio trur eg likevel overtar A-laget på litt sikt.
Tja, Røssland er nok klar til å ta over på kort varsel, vil jeg tro. (Nå har riktignok Åsane begynt svakt i år).
Hva skjedde egentlig her? Når ble Azar en aktuell kandidat? Det kan godt være han er dødsflink, men litt merkelig navn å pushe frem nå vel? Skyldes det at Brann2 dominerer i 3. div?
Vel, han er ikke mitt førstevalg om vi må bytte trener, men jeg skjønner jo at han dras fram. Det er jo ikke så veldig uvanlig med interne opprykk ved trenerskifter, og det ser ut til at Karadas har en positiv utvikling som trener. Ikke verre enn det.
Det vil vel være mer nærliggende at Fakiren tar over om det skulle bli aktuelt.
Han er vel den som er nærmest av de 3 nevnte som er der i dag?
Huse har vel ikke nok kursing enda. Han må vel ha Uefa A lisens? Eller er det bare i eliteserien
Azar regner jeg med har A lisens da han holdt på med den når han startet på Brann2 i 2020
Quote from: ostraume on May 10, 2022, 11:34:32 AMSkyldes det at Brann2 dominerer i 3. div?
Hadde det bare vært Brann 2, men det er jo stort sett spillerne fra A-laget som har dominert og skårt målene. Naturlig nok. Det blir som om en norsk TL-klubb skulle blitt forsterket av 4-5 PL-spillere i hver kamp, og så hadde treneren blitt genierklært.
Azar har eindel personlige egenskaper som korresponderer godt med trenaryrket.
Quote from: Nixon on May 10, 2022, 14:28:29 PMQuote from: ostraume on May 10, 2022, 11:34:32 AMSkyldes det at Brann2 dominerer i 3. div?
Hadde det bare vært Brann 2, men det er jo stort sett spillerne fra A-laget som har dominert og skårt målene. Naturlig nok. Det blir som om en norsk TL-klubb skulle blitt forsterket av 4-5 PL-spillere i hver kamp, og så hadde treneren blitt genierklært.
Brann har blitt forsterket av a-lagsspillere i årevis uten å dominere av den grunn.
Quote from: ostraume on May 10, 2022, 11:34:32 AMHva skjedde egentlig her? Når ble Azar en aktuell kandidat? Det kan godt være han er dødsflink, men litt merkelig navn å pushe frem nå vel? Skyldes det at Brann2 dominerer i 3. div?
Jeg lanserte først og fremst Karadas teamet med Fakiri og Huseklepp som et langsiktig prosjekt. Jeg tror dog han kunne gjort en helt grei jobb som vikar mens man lette etter en Horneland-erstatter. Folk må ikke overdrive hvor vanskelig denne jobben er.
Quote from: krakra on May 10, 2022, 14:47:16 PMQuote from: Nixon on May 10, 2022, 14:28:29 PMQuote from: ostraume on May 10, 2022, 11:34:32 AMSkyldes det at Brann2 dominerer i 3. div?
Hadde det bare vært Brann 2, men det er jo stort sett spillerne fra A-laget som har dominert og skårt målene. Naturlig nok. Det blir som om en norsk TL-klubb skulle blitt forsterket av 4-5 PL-spillere i hver kamp, og så hadde treneren blitt genierklært.
Brann har blitt forsterket av a-lagsspillere i årevis uten å dominere av den grunn.
Det er vi alle fullt klar over. Selv om også det har gått litt i bølger. Så spørsmålet blir jo om det er på grunn av treneren, eller mer en heldig miks av spillere som har fått gode holdninger med seg fra A-laget og/eller sine tidligere klubber. Sånt kan man bare spekulere i.
Når det er sagt. Jeg tror sjansen er rimelig stor for at Azar blir hovedtrener i Brann en gang dersom han selv vil. Virker som at han har en god motivasjon til å komme langt.
Quote from: krakra on May 10, 2022, 14:48:56 PMQuote from: ostraume on May 10, 2022, 11:34:32 AMHva skjedde egentlig her? Når ble Azar en aktuell kandidat? Det kan godt være han er dødsflink, men litt merkelig navn å pushe frem nå vel? Skyldes det at Brann2 dominerer i 3. div?
Jeg lanserte først og fremst Karadas teamet med Fakiri og Huseklepp som et langsiktig prosjekt. Jeg tror dog han kunne gjort en helt grei jobb som vikar mens man lette etter en Horneland-erstatter. Folk må ikke overdrive hvor vanskelig denne jobben er.
Godt mulig, men mener du altså at Brann bør sparke Horneland i dag, sette inn Azar som midlertidig hovedtrener (med Fakiri og Huseklepp som assistenter), mens vi går på søk etter en ny trener? Jeg skjønner ærlig talt ikke helt hvor du vil hen her.
Jeg mener at Horneland bør erstattes ja, og at det er bedre å la noen i klubben holde i jobben midlertidig enn å forhaste oss slik vi gjorde da LAN skulle erstattes
Quote from: krakra on May 10, 2022, 14:48:56 PMFolk må ikke overdrive hvor vanskelig denne jobben er.
Den er jo tydeligvis for vanskelig for Horneland, da.
Nå uttaler jeg meg på litt tynt og spekulativt grunnlag, men det gir mening ut fra min kunnskap og fornuft.
For det første, så er det mitt bestemte inntrykk at det er mer og mer vanlig med gode trenere som ikke har en spesielt god spillerkarriere bak seg. Både i Norge og i Europa.
Videre ser jeg for meg at om du har vært en nokså god fotballspiller, og vært en ledertype i garderoben etc, og har lyst til å bli trener, så er det ganske lett å få seg jobb. Særlig om det er i den samme klubben. Og gjør du det da greit til å begynne med, så har du et navn.
Eirik Horneland er et eksempel på sistnevnte. Og det er sannsynligvis mange som er flinkere enn ham, som ikke har fått vist det enda, fordi de ikke har spillerkarrieren.
Å være hovedtrener på profesjonelt nivå er mer sammensatt enn noen gang. De som tidlig tok trenerutdannelse, og har holdt på som trener siden tidlig i 20-årene, kan mye som en fersk trener og nypensjonert spiller ikke kan - når de er like gamle.
Så det kan godt være at mange umeritterte trenere i Norge kan klare noe som er for vanskelig for Horneland, ja.
Quote from: nero on May 11, 2022, 06:06:37 AMQuote from: krakra on May 10, 2022, 14:48:56 PMFolk må ikke overdrive hvor vanskelig denne jobben er.
Den er jo tydeligvis for vanskelig for Horneland, da.
Hvis målet er å rykke opp og ikke rykke ned igjen er Horneland god nok han også.
Quote from: krakra on May 11, 2022, 08:38:39 AMQuote from: nero on May 11, 2022, 06:06:37 AMQuote from: krakra on May 10, 2022, 14:48:56 PMFolk må ikke overdrive hvor vanskelig denne jobben er.
Den er jo tydeligvis for vanskelig for Horneland, da.
Hvis målet er å rykke opp og ikke rykke ned igjen er Horneland god nok han også.
Da får han godkjent av meg.
Nå tapte Åsane for hjelpeløse Bryne. Røssland sliter. Har han mistet det?
Quote from: Lasaron on May 15, 2022, 18:58:33 PMNå tapte Åsane for hjelpeløse Bryne. Røssland sliter. Har han mistet det?
Har mistet mye spillere de siste sesongene og har nå knapt noen igjen. 5 mann på benken i dag, hvorav lagets best betalte spiller, Kåre-signeringen Gamst Pedersen. Som forøvrig ikke virker å være i nærheten av å holde nivået.
Blir neppe den helt store sesongen for Åsane og Røssland, men har hatt elendige forutsetninger de to siste sesongene. Spesielt for en trener som er opptatt av samhandling, en gjennomarbeidet spillestil og klare roller.
Men laget er jo fullt av spillere som virker å holde grei 1.divisjonskvalitet, basert på hva de har vist de siste årene.
En trener får ofte et godt rykte basert på en god «generasjon» spillere men kvaliteten på trenere kommer best frem dersom de faktisk evner å prestere over år med variasjon i spillergruppen (ref Knudsen i B/G). Det er systemet som gjør spillerne gode og med et godt nettverk finner du riktig spillere til ditt system.
Nå ser det ut som Røssland sliter med å finne riktige typer til sitt spill - eller at spillere ikke er gode nok. Mange av dem har jo levert ok i OBOS tidligere men de har ikke båret laget. Det er selvfølgelig vanskelig å erstatte gode spillere med Åsanes budsjett men det er mulig om du leter på rett sted og med gode beskrivelser av ønskede roller.
Men det kan virke som det kommer en liten reality check for Åsane i år. Så får vi se om Røssland er den gode treneren vi ønsker han skal være eller om det var riktig spillertropp til riktig tid som gjorde han god.
Om problemet er på spillerlogistikk, bør man huske på at Røssland ikke lengre er hovedansvarlig for dette i Åsane. Istedet har man hentet inn en mann som har bevist nylig inkompetanse på området og som allerede har rukket å gjøre en pensjonert fotballkjendis til lagets best betalte spiller.
(https://scontent.fosl3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/280707711_10158660043596709_6357687919275594661_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-6&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=32VtMj137QUAX8mqlu5&_nc_ht=scontent.fosl3-1.fna&oh=00_AT-WvlyYILLL8VGNH9OEn5GCsB8ctXJFrvRZpUMusKEE6w&oe=62883D4E)
Kan det være en av disse?
Har vel strengt tatt utviklet eb ganske defensiv stil
Hvor lang kontrakt har Horneland?
Om Brann fortsetter som siste kamp mot Ulf, så ser jeg det som urealistisk at Horneland blir fjernet som hovedtrener
i år. Eneste som vil endre det er om Horneland selv ønsker å trekke seg tilbake i en mer tilbaketrukket rolle på treningsfeltet.
Quote from: Lissabon on May 18, 2022, 11:12:38 AMDavid Nielsen ledig. Bjørnebye sparker ham i AGF. En frisk offensiv trener. Kan være bra i spann med en grå traust hjelpetrener..
Glemmer aldri hans uttalelse om lokaltalenter i Bergensområdet.
"Brann bør vite ALLT om disse, også hva de spiser til frokost."
Han er vel for superoffensiv fotball langs bakken, sikter på stjernene, store ambisjoner i spillet, fart teknikk.
Den superoffensive stilen sikret AGF en knallsterk 10.plass ( av 12 lag) i grunnspillet, og de var det laget som scoret nest minst mål.
Denne tråden har ikke vært i bruk siden 18. mai, og det er jo et godt tegn for Hornis. At jeg tar opp igjen tråden, betyr ikke at jeg mener det er på tide å skifte ham ut. Men en gang vil det jo bli tid for det, og Nagel bør hele tiden ha klare tanker om dette.
Jeg har jo en hang til å foretrekke lokale trenere, og det kan i så måte være interessant å se hva diverse sådanne har fått til så langt i år.
Kjetil Knutsen er jo drømmen. Nå går det "endelig" trått for Glimt, og det blir spennende å se om motgangen snus eller om det er mer varig. KK har uansett bevist så mye bra at han nok fortsatt er drømmetreneren for de fleste.
Morten Kalvenes har også blitt nevnt. Det er jo ikke skrevet i stein at han må følge KK hele tiden, og han har et godt ord på seg.
Morten Røssland hadde en svært tung start på sesongen, men Åsane har kviknet litt til og ligger i øyeblikket på 10. plass. Godkjent? Styrke at han ser ut til å snu en elendig start?
Steffen Landro var jo heit i slike tråder når han var i Nest. Nå kjemper han om opprykk fra 2. divisjon med Jessheims stolthet.
Sindre Tjelmeland i Start, tidligere assistent til Røssland. De ligger på 7. plass, noe jeg tipper Start-fansen ikke er spesielt fornøyd med.
Så har vi jo Arne Sandstø, om det er lov å nevne ham. Og så Tommy Knarvik og Renate Blindheim, for å ta de fra lokale 2.divisjonslag.
Internt i Brann kan jo både Erik Huseklepp (manglende formalutdanning), Fakiren og Karadas nevnes.
Forøvrig er jo Geir Bakke flink.
Ja altså, skal Arne Sandstø være aktuell må han gjøre noe med dialekten.
Det var derfor jeg spurde om det er lov.
Men Fakiren og Karadas går greit, i så måte.
Legg merke til at jeg helt glemte LAN.
Quote from: Lissabon on June 08, 2022, 19:00:43 PMVG melder at Deila og Knutsen er favoritter til å ta over BLACKBURN. ... Kan vi håpe Knutsen får jobben, sparkes etter noen måneder og vender tilbake til Bergen , og Brann ?
https://m.skybet.com/football/manager-specials/event/29494448
Håper i det lengste, ideellt å komme "hjem" ca 1 november, så ansettes 12.12 med en Horneland som vil bli ass. ...
Det er nesten i overkant kynisk (iblant ønsketenkning), selv for meg. Så håpet går slik som dette:
Knutsen (som sliter med Glimt i denne sesongen) tar over Blackburn.
Knutsen fortsetter så å slite med Blackburn, trass i at de har mye ressurser. Han får ikke nok ut av det laget og får så sparken. Han må vel i så fall slite ekstremt allerede fra start av sesongen 2022/2023 med Blackburn. Dette da med laget som denne sesongen havnet på 8. plass i det Frode Øverli kaller "The Wankership". De må jo havne på braktap etter braktap i starten av sesongen for at han skal klare å få sparken så fort.
Så etter at Knutsen da har slitt i nesten et år med sine klubber, så vil han anse en karriere i Brann som det eneste saliggjørende, og plutselig vil Brann begynne å virke igjen? I mellomtiden må enten Brann sparke Horneland (vet ikke hvor lang kontrakt han har), eller få han til å si seg villig til å bli assistenttrener under Knutsen. Videre må Knutsen anse Horneland som en assistenttrener han kan arbeide med?
Jeg vet ikke, men om man ser på tidsperspektivet (6 måneder) kombinert med det rent stillingslogistiske (Horneland må enten sparkes eller være villig til å gå tilbake til en assistentrolle) så tror jeg kanskje at det ikke kommer til å ordne seg helt slik. Spesielt om Brann som forventet rykker opp denne sesongen.
Det hører til sjeldenhetene, men hva om Hornis gir seg mens han er "på topp"? At han trekker inn årene etter et suverent opprykk, fordi han ikke orker maset som fører med en dårlig sesong i eliteserien? Da vil han i så fall skrive seg inn i Brannhistorien med sølvskrift.
Quote from: Lissabon on June 09, 2022, 12:24:01 PMBrann, fra Norges nest største by, fortjener en topptrener. Horneland er grei nok men har 2-3 svakheter ( som flere andre har ) :
Vansker med å sette et fast spill, uavhengig av krumspring fra enkeltspillere, individuelle prestasjoner, innfall osv.
Har tydeligvis en aversjon mot raske spillere, det er mangelvare.
Ikke optimal kampledelse, innbyttemetodene er så som så.
Jeg kan ikke i øyeblikket peke på en soleklar kandidat som er/blir ledig utenom Knutsen, men kravspesifikasjonen bør være omtrent slik :
Dokumenterte resultater.
Får relativt mye ut av ikke så altfor store ressurser.
Kan sette et system, et spill, med plan og mening.
Offensiv legning.
Forsøker på rask, offensiv fotball der håpløse innlegg er svært uvanlig, lagene han har trent skaper mye sjanser.
Lider ikke av syndromet, jobbe hardt, vinne andreballer, frykt for motstander, ligge lavt, NFF-skolen.
Litt frekk og spesiell.
Lagene han har trent har nesten aldri kollapset og er vrient å slå.
Talenter slipper til når de fortjener det, og vel så det.
Kan snu en kamp i 2 omgang etter å ha sett feil, mangler og hva som må gjøres.
Det sitter en kar i Norrköping som oppfyller nesten alle kriteriene!
Quote from: Kagain on June 09, 2022, 08:16:59 AMQuote from: Lissabon on June 08, 2022, 19:00:43 PMVG melder at Deila og Knutsen er favoritter til å ta over BLACKBURN. ... Kan vi håpe Knutsen får jobben, sparkes etter noen måneder og vender tilbake til Bergen , og Brann ?
https://m.skybet.com/football/manager-specials/event/29494448
Håper i det lengste, ideellt å komme "hjem" ca 1 november, så ansettes 12.12 med en Horneland som vil bli ass. ...
Det er nesten i overkant kynisk (iblant ønsketenkning), selv for meg. Så håpet går slik som dette:
Knutsen (som sliter med Glimt i denne sesongen) tar over Blackburn.
Knutsen fortsetter så å slite med Blackburn, trass i at de har mye ressurser. Han får ikke nok ut av det laget og får så sparken. Han må vel i så fall slite ekstremt allerede fra start av sesongen 2022/2023 med Blackburn. Dette da med laget som denne sesongen havnet på 8. plass i det Frode Øverli kaller "The Wankership". De må jo havne på braktap etter braktap i starten av sesongen for at han skal klare å få sparken så fort.
Så etter at Knutsen da har slitt i nesten et år med sine klubber, så vil han anse en karriere i Brann som det eneste saliggjørende, og plutselig vil Brann begynne å virke igjen? I mellomtiden må enten Brann sparke Horneland (vet ikke hvor lang kontrakt han har), eller få han til å si seg villig til å bli assistenttrener under Knutsen. Videre må Knutsen anse Horneland som en assistenttrener han kan arbeide med?
Jeg vet ikke, men om man ser på tidsperspektivet (6 måneder) kombinert med det rent stillingslogistiske (Horneland må enten sparkes eller være villig til å gå tilbake til en assistentrolle) så tror jeg kanskje at det ikke kommer til å ordne seg helt slik. Spesielt om Brann som forventet rykker opp denne sesongen.
Selv om Blackburn fortsatt har de samme eierne som ga Henning Berg sparken etter ti kamper, så fikk Mowbray flere kamper enn noen manager de har hatt siden 1967. Tviler på at tålmodighet vil være mangelvare der, problemet vil nok heller være et eventuelt kulturkrasj og trange økonomiske rammer. FFP er en vrien tvangstrøye for mange klubber i denne divisjonen, som gjør dem avhengige av flaks på overgangsmarkedet og nye talenter. Jeg tror uansett han vil få tilbud fra klubber med bedre økonomiske rammevilkår, så jeg tviler på at dette er fristende for ham. Og hvis han først prøver seg utenlands og det mislykkes etter kort tid, så er det vel mest sannsynlig at han vil prøve en gang til, før han kommer hjem igjen?
Med mindre han ikke er interessert i å gå til utlandet i det hele tatt, tviler jeg på at han anser Brann som aktuelt de neste fem årene.
Quote from: Lasaron on June 09, 2022, 11:58:33 AMDet hører til sjeldenhetene, men hva om Hornis gir seg mens han er "på topp"? At han trekker inn årene etter et suverent opprykk, fordi han ikke orker maset som fører med en dårlig sesong i eliteserien? Da vil han i så fall skrive seg inn i Brannhistorien med sølvskrift.
Alle hans uttalelser tilsier vel at han er en type som fort kan finne på å trekke seg tilbake når som helst, men det er umulig for meg å bedømme hvor mye som er kokettering og hvor mye som er reelt.
Synes også det er vanskelig å ta stilling til påstander om hans angivelige begrensninger som trener. Hva vet vi egentlig om hans tilpasningsevne, situasjonsforståelse og/eller vilje til å la andre i trenerteamet få sette avtrykk på spillet? Han var jo kjent som en "442-trener", som nå stort sett velger andre formasjoner, og alt det andre er veldig vanskelig å evaluere fra utsiden så lenge vi fortsatt spiller mot svakere motstandere.
Jeg tror vi er litt blendet av svakere motstand i år. Det er nesten «umulig» å gjøre en dårlig sesong med det laget i Obos. Er nok litt i tvil om Hornis evne til å ta dette laget ett hakk opp.
Tror det er mange som må heve seg flere hakk skal vi klare øvre halvdel ES. Vi fikk klare svar på begrensinger til nokså mange spillere i fjor når motstander var mer aggressiv og tempo høyere. Dagens lag ville kanskje fått bank så det holder mot topp ES motstand? Da holder ikke Hornis taktiske spill med en satt 11er. Er åpen for innspill og kommentarer men ingenting tyder på det så langt. Orker ikke en runde med fare for nedrykk neste år...
Quote from: Lasaron on June 09, 2022, 11:58:33 AMDet hører til sjeldenhetene, men hva om Hornis gir seg mens han er "på topp"? At han trekker inn årene etter et suverent opprykk, fordi han ikke orker maset som fører med en dårlig sesong i eliteserien? Da vil han i så fall skrive seg inn i Brannhistorien med sølvskrift.
Det ville absolutt vært interessant, men da lander Brann i samme suppen som de holdt til i i fjor høst: få tak i en dyktig trener som kan ta Brann opp til neste nivå...
Quote from: David on June 09, 2022, 14:28:59 PMSelv om Blackburn fortsatt har de samme eierne som ga Henning Berg sparken etter ti kamper, så fikk Mowbray flere kamper enn noen manager de har hatt siden 1967. Tviler på at tålmodighet vil være mangelvare der, problemet vil nok heller være et eventuelt kulturkrasj og trange økonomiske rammer. FFP er en vrien tvangstrøye for mange klubber i denne divisjonen, som gjør dem avhengige av flaks på overgangsmarkedet og nye talenter. Jeg tror uansett han vil få tilbud fra klubber med bedre økonomiske rammevilkår, så jeg tviler på at dette er fristende for ham. Og hvis han først prøver seg utenlands og det mislykkes etter kort tid, så er det vel mest sannsynlig at han vil prøve en gang til, før han kommer hjem igjen?
Med mindre han ikke er interessert i å gå til utlandet i det hele tatt, tviler jeg på at han anser Brann som aktuelt de neste fem årene.
Ja, jeg tror også at om han velger å ta i mot den stillingen så vil han få mer tålmodighet enn det som Lissabon så for seg. Dette med Financial Fair Play er et godt poeng. Av en eller annen grunn ser jeg for meg at Blackburn har veldig mange høytlønnede spillere, så da starter en ny trener allerede med en ulempe.
KK har jo tidligere hatt god tid og tar den tiden han føler han trenger for å gjøre et valg på veien videre, så jeg ville nok blitt forundret om han havnet i Blackburn. Jeg tror også, i likhet med David, at om han først søker lykken i utlandet så reiser han ikke hjem med halen mellom beina om ting går over styr...
Quote from: Pyton on June 09, 2022, 16:19:29 PMJeg tror vi er litt blendet av svakere motstand i år. Det er nesten «umulig» å gjøre en dårlig sesong med det laget i Obos. Er nok litt i tvil om Hornis evne til å ta dette laget ett hakk opp.
Tror det er mange som må heve seg flere hakk skal vi klare øvre halvdel ES. Vi fikk klare svar på begrensinger til nokså mange spillere i fjor når motstander var mer aggressiv og tempo høyere. Dagens lag ville kanskje fått bank så det holder mot topp ES motstand? Da holder ikke Hornis taktiske spill med en satt 11er. Er åpen for innspill og kommentarer men ingenting tyder på det så langt. Orker ikke en runde med fare for nedrykk neste år...
Jeg tror ytterst få er blendet. Men vi prøver/klarer å ha det kjekt med å vinne kamper, atpåtil med mange mål.
Syns ikke vi slet så mye under Horneland i fjor med annet enn å avgjøre kampene. Syns vi var minst på høyde spillemessig med lag som RBK, Molde og Glimt. Neste år vil laget ha mer selvtillit og erfaring med å vinne. Syns også laget er bedre enn i fjor høst spiller for spiller og som et lag.
Jeg har glad jeg ikke er sportssjef i SKB. Og at SKB ikke er et CM spill. Jeg hadde fyrt Horneland etter KFUM kampen i cupen.
Etter de siste kampene mot Ulf, FFK, Kongsvinger og Mjøndalen så er jeg kraftig å skifte mening og ser ikke grunn til å ta ut Horneland.
Det jeg mente manglet, fremoverrettet fotball, benytte de unge lovende og dominere kamper mot Obos rivaler, alt det er på
plass.
I Bodø menes linken med Knutsen til Blckburn som veldig lite troverdig.
Nå er Horneland trener i Brann, og får bare fortsette til han enten viser at dette er han ikke god nok til eller at han velger å gi seg.
Eg vil ikke si jeg er blendet av Branns resultater mot obos motstand.
Men han har tatt et planløst lag uten selvtillit til å bli et lag hvor en ser en tydelig plan og spillere som får mer og mer selvtillit.
Og selvtillit og flyt kan en vinne serien med i Norge i alle fall få en topp plassering.
Sånn sett er ikke første sesongen i eliteserien den store prøven, men den andre og den tredje.
Ser også at nå når laget har fått flyten så kommer også byttene tidligere.
Mulig Hornis er rett mann mulig han ikke er det, men jeg liker det jeg ser for tiden.
Og får å være en som er karakterisert som en som kun kan 442 og som står for kjedelig gampefotball med hovedfokus på det defensive så synes eg han har klart å få fram underholdende angrepsfotball.
Om Brann fortsetter med dette scoringsnittet så setter de Obos rekord og ja det er i Obos, men det står respekt av det.
Jeg har gjentatt det flere ganger. Brann fikk ekstremt dårlig betalt ifjor høst. Hadde vi hatt Dyngeland ifjor, så hadde vi beholdt plassen. Horneland er ikke en dårlig trener. Han er en pragmatisk trener, men han har en god «record» på å finne løsninger som fungerer utifra spillermaterialet og rammene han har til rådighet. Tror egentlig ikke Brann kunne hatt en bedre trener akkurat nå.
Og Brann fikk aldri bank da, så tror ikke dette laget hadde fått bank i Eliteserien.
Jeg er fornøyd om vi får spise kirsebær med de store.
Quote from: Lasaron on June 10, 2022, 16:09:42 PMJeg er fornøyd om vi får spise kirsebær med de store.
Som i "The four yorkshiremen" så føler jeg at jeg må ta det enda et sted videre: Jeg er fornøyd om Brann kun får smuler fra de rikes bord.
Quote from: Lissabon on June 10, 2022, 13:29:31 PMVel, Brann bør hige etter stjernene, medalje hvert år, cupfinale hvert 3 år. Da må de sikte høyere.
Sett enormt høye krav, daglig, på trening, i sportslig og administrativt apparat. Allt kan bli mye bedre i Brann.
Trenerne, sportssjefen, administrasjonen, de-dere-vet, ja selv pressen bør bli bedre. Brann er ikke der, på det nivået nå.
En VINNER setter seg alltid høye, men realistiske mål. En TAPER setter seg alltid for lave eller alt for høye mål. På den måten vil han lett klare målene eller han vil alltid mislykkes. Det du kommer med er oppskriften på å mislykkes.
Virker litt som ingen i Brann kan forsvinne, for da rakner det. Men klubben behøver akutt spillere med fart.
En klubb med bare spillere som kommer inn?
Halloen Hornis. Dødballer, her er det ein god del å hente. Corner og frispark. Varianter og innøvde trekk.
Quote from: Lissabon on June 21, 2022, 17:58:27 PMBrann bør være like bra som alle andre til dødball. Hvis man utfra spill og sjanser og antall dødballer scorer mindre enn forventet eller det statistikken bør tilsi må alarmen gå. Hente kompetanse ?
Er Brann over eller under snittet på dødballer?
Er Brann dårligere enn alle andre på dødball side du sier de bør bli like bra?
Det er naturlig at denne tråden er stille, nå som det går så bra. Men hvem vet? Kanskje Hornis ikke gidder mer, etter et suverent opprykk? Gir seg på topp?
Uansett. Personlig syns jeg denne tråden alltid er interessant, for man kan aldri vite når man plutselig må ha ny trener. Og dette må være noe sportssjef hele tiden har klart for seg, og ha klar en liste med navn til enhver tid. Og listen må nok også justeres innimellom.
Morten Røssland er jo stadig blitt nevnt, blant annet av meg. Åsane fikk en fryktelig start, men har kommet godt i gang etterhvert. 14 poeng på de ni siste kampene. 11 poeng ned til kvalik. Men jeg har ikke sett kamper med de etter at de begynte å plukke poeng. Er det noen her inne som har det? Spiller de fortsatt den gode, gamle Røssland-fotballen?
Så lenge Horneland kan være trener og Huseklepp ta seg av media så tror jeg ikke Hornis gir seg.
Vi kan i alle fall si at Horneland er mer en god nok på OBOS-nivå, spesielt om stallen i utgangspunktet er sterk.
Jeg er fremdeles en Norling-fan, men her må jeg jo innrømme at han presterte under Horneland-nivå. Jeg ser forøvrig at han ganske nylig (nå i juli) ikke lenger er trener for IFK Norrköping. Vet ikke om han får sjanse til å vise seg frem noe mer.
LAN var også en god OBOS-trener, og en grei nok eliteserie-trener.
Skarsfjord falt gjennom på de fleste nivå og er nå Klubb og spillerutvikler hos Norsk Toppfotball / Norwegian Professional Football League (NPFL).
Steinar Nilsen ser ut til å ha gitt seg med toppfotballen i det store og hele da han nå er daglig leder for Tromsø Taxi.
KI fikk ikke vist noe for Brann på eliteserie-nivå. Nå er han vel sportslig leder for Åsane.
Det ser altså ut som at en trenerbakgrunn i Brann ikke akkurat er det som tar en frem til nye og friske jobber. Av tidligere Brann-hovedtrenere er det vel kun LAN (og muligens Norling) som fortsatt er hovedtrener. Hvem blir den neste som Brann kan tenkes å få muligheten til å gi dødskysset?
En liten oppdatering på den gamle forum-helten Steffen Landro.
Han er altså fortsatt trener for Ull/Kisa. De har nettopp slått Hødd i Jessheim i en seriefinale som ikke er seriefinale. Men toppkamp. Dermed leder de serien med ett poeng når det er tre kamper igjen. Og det står mellom de to. Andreplassen gir play-off.
Quote from: Lasaron on October 02, 2022, 19:07:14 PMEn liten oppdatering på den gamle forum-helten Steffen Landro.
Han er altså fortsatt trener for Ull/Kisa. De har nettopp slått Hødd i Jessheim i en seriefinale som ikke er seriefinale. Men toppkamp. Dermed leder de serien med ett poeng når det er tre kamper igjen. Og det står mellom de to. Andreplassen gir play-off.
Jeg så Ull-Kisa mot Grorud i cupen, da var de etter min mening klart bedre enn Grorud. Ser man på spillertroppen er det ikke uforståelig. Den tilsier OBOS-kvalitet.
Morten Røssland er i ferd med å gjøre det igjen. Holde Åsane på god avstand fra den verste nedrykksstriden. Denne gangen med Kåre Ingebrigsten å kjempe imot.
Men jeg registrerer noen nedsider:
1. De ser ut til å endelig å ha løst keeperproblemet, men er likevel dårligere enn på lenge.
2. De har nå fått en mye bedre bane, men ser fortsatt ut til å ha mye skader.
3. Røssland rullerer enormt på spillerne og posisjoner. Litt vel mye.
Og det ryktes at han har fått spillergruppen (eller deler av den) mot seg
Det er ikke unaturlig at det oppstår gnisninger mellom spillergruppe og trener, selv om treneren har hatt suksess. Det skjedde blant annet med MIM. Jeg tror at det rent motivasjonsmessig er krevende å stå i flere år i en klubb som stanger i taket til sitt eget potensiale. I Brann ser man jo at hvis vi tar sølv én sesong så er en fjerdeplass neste sesong en "fiasko". Jeg vil anta at man har noen av de samme mekanismene i en prestasjonsgruppe med både spillere og trenere. At det er frustrerende å ikke ta nye steg framover.
Det spesielle i Åsane er jo at en del av gnisningene angivelig kommer etter at man ansatte en sportssjef med en annen fotballfilosofi enn Røssland. Det er greit nok at trener ikke skal diktere alt, men når man har en trener med en filosofi som har gitt klubben sine mest suksessfulle år noen sinne og gitt dem sportslig suksess og gjort dem attraktive både for fotballen de spiller og spillerne de utvikler, så er det merkelig å hente en trenerfiasko fra Brann med en helt annen filosofi som skal utvikle klubben videre med denne filosofien.
Det begynner jo å bli et lite mønster. Åsane har en god trener, de får suksess, de henter inn en tidligere Brann-fiasko og han sørger for at treneren forsvinner(litt forskuttering). Så mangler det bare at Åsane rykker ned og at Røssland går til en eller annen jallaklubb og tar poengrekord i Eliteserien.
Har tenkt akkurat samme tanken.
Kanskje Røssland må gå og en mer meritert mann som KI selv kan overta?
Om man ser historien med KK er jo kanskje det det beste som kan skje Røssland...
Tror dere Røsland hadde takket ja til en assistent rolle i Stabæk, Start eller Tromsø for dne del?
For det var jo der B/G var når KK ble assistent?
Ser ikke for meg at Røssland er ydmyk nok som type til å "nedgraderes til" assistent
Jeg tror Knutsen var forespeilet å ta over som hovedtrener rimelig kjapt. Er det grunn til å tro at Røsland er mindre ydmyk enn Knutsen?
Han virker mer i kontakt med jorden enn tidligere lokal kollega og forumhelt Landro i alle fall. Han skulle vel begynt å lese stillingsannonser nå om han skulle hatt sine ord i behold. Hans overmot var jo legendarisk i øverste prisklasse tilbake i 2019!:)
- Jeg har veldig dårlig tid. Jeg må opp i det store selskap innen tre år, og må kjempe om seriegull innen fem år. Jeg er ikke typen som er glad nok i spillet til å bare være med, jeg må jobbe for å bli best. Hvis jeg ikke klarer det, må jeg finne meg noe annet å gjøre.
Men når det gjelder Røssland har jo han et rykte på seg til å være ganske fanatisk når det kommer til spillestil. Det begrenser vel litt hvor han eventuelt kunne blitt assistent. Eller er det overdrevet?
Om han blir assistent i Start, da er han ikke stolt, for å si det sånn. For der er Sindre Tjelmeland trener, som for få år siden var assistenten til Røssland.
Siden Røssland er ekstremt opptatt av dette med spillestil, tipper jeg han vil være ukomfortabel med en assistentrolle.
Jeg tror Åsane er tjent med at KI forsvinner.
Om Hornis overraskende legger opp som hovedtrener etter et kjempeflott opprykk, og Røssland overraskende tar over, så blir jeg godt fornøyd. Jeg ser for meg han hadde brukt denne startelleveren om han hadde vært trener mot Skeid:
Dyngeland
Crone - Kristiansen - Skov - Wolfe
Sønnen - Felix
Blomberg - Heggisen - Kniklas
Finne
Quote from: krakra on October 11, 2022, 18:04:06 PMJeg tror Knutsen var forespeilet å ta over som hovedtrener rimelig kjapt. Er det grunn til å tro at Røsland er mindre ydmyk enn Knutsen?
Tviler på at Knutsen var forespeilet å ta over rimelig kjapt.
Var jo litt plutselig det ble ny rolle på han som var trener
Røssland virker litt mindre ydmyk ja, men kan bare være på utsiden/væremåten
Quote from: Corran on October 12, 2022, 20:35:54 PMQuote from: krakra on October 11, 2022, 18:04:06 PMJeg tror Knutsen var forespeilet å ta over som hovedtrener rimelig kjapt. Er det grunn til å tro at Røsland er mindre ydmyk enn Knutsen?
Tviler på at Knutsen var forespeilet å ta over rimelig kjapt.
Var jo litt plutselig det ble ny rolle på han som var trener
Røssland virker litt mindre ydmyk ja, men kan bare være på utsiden/væremåten
Hvorfor tviler du på det? Det var ikke akkurat uventede omstendigheter som gjorde at han tok over.
Quote from: krakra on October 12, 2022, 20:51:14 PMQuote from: Corran on October 12, 2022, 20:35:54 PMQuote from: krakra on October 11, 2022, 18:04:06 PMJeg tror Knutsen var forespeilet å ta over som hovedtrener rimelig kjapt. Er det grunn til å tro at Røsland er mindre ydmyk enn Knutsen?
Tviler på at Knutsen var forespeilet å ta over rimelig kjapt.
Var jo litt plutselig det ble ny rolle på han som var trener
Røssland virker litt mindre ydmyk ja, men kan bare være på utsiden/væremåten
Hvorfor tviler du på det? Det var ikke akkurat uventede omstendigheter som gjorde at han tok over.
Tviler vel pga sitater som dette i media
"Få hadde sett for seg en slik løsning etter at Bjørkan ledet gultrøyene tilbake til det gode selskap med en glimrende sesong."
"Selv ble han brått og plutselig trener for en eliteserieklubb. Og selv om han har mye erfaring, har han aldri stått i en slik situasjon tidligere."
"Aasmund Bjørkan (44) tok et overraskende valg. Men han følte det var helt nødvendig å droppe jobben som hovedtrener i Bodø/Glimt etter fjorårets suksess."
Så hva gjør at du tror han var forespeilet jobben så mye tidligere?
Quote from: Corran on October 13, 2022, 11:42:14 AMQuote from: krakra on October 12, 2022, 20:51:14 PMQuote from: Corran on October 12, 2022, 20:35:54 PMQuote from: krakra on October 11, 2022, 18:04:06 PMJeg tror Knutsen var forespeilet å ta over som hovedtrener rimelig kjapt. Er det grunn til å tro at Røsland er mindre ydmyk enn Knutsen?
Tviler på at Knutsen var forespeilet å ta over rimelig kjapt.
Var jo litt plutselig det ble ny rolle på han som var trener
Røssland virker litt mindre ydmyk ja, men kan bare være på utsiden/væremåten
Hvorfor tviler du på det? Det var ikke akkurat uventede omstendigheter som gjorde at han tok over.
Tviler vel pga sitater som dette i media
"Få hadde sett for seg en slik løsning etter at Bjørkan ledet gultrøyene tilbake til det gode selskap med en glimrende sesong."
"Selv ble han brått og plutselig trener for en eliteserieklubb. Og selv om han har mye erfaring, har han aldri stått i en slik situasjon tidligere."
"Aasmund Bjørkan (44) tok et overraskende valg. Men han følte det var helt nødvendig å droppe jobben som hovedtrener i Bodø/Glimt etter fjorårets suksess."
Så hva gjør at du tror han var forespeilet jobben så mye tidligere?
Fordi begrunnelsen Bjørkan ga for å gi seg som trener var at sønnen hans Fredrik Bjørkan hadde blitt en konkurrent til førsteelveren. Fredrik Bjørkan var i stallen da Knutsen ble trener og var ansett som et stort backtalent. Det var altså allerede da en svært aktuell problemstilling, og sannsynligvis noe Bjørkan hadde lagt en plan for.
Leser man beskrivelsene av rollefordelingen mellom Bjørkan og Knutsen så hadde Knutsen mange typiske hovedtreneroppgaver. Han ledet treningene og var lagets nærmeste leder fra dag til dag, mens Bjørkan hadde en rolle som lå litt mellom en managerrolle og et norsk sportssjefsrolle der han hadde hovedfokus på laguttak, kamptaktikk og spillerlogistikk.
Så sakens fakta er at:
- Knutsen kom inn og tok over flere typiske hovedtreneroppgaver.
- På det tidspunktet var Fredrik Bjørkan en del av a-stallen til Glimt og sett på som et stort talent.
- Ett år senere gir hovedtrener Åsmund Bjørkan seg og begrunner det med sønnens posisjon i laget
- Kjetil Knutsen rykker da opp som hovedtrener.
Bare for å trekke tråden tilbake til Røssland:
Jeg tror Røssland har et større navn i fotball-Norge nå enn det Knutsen hadde da han dro til Glimt. Vil overraske meg om førstnevnte vil ta til takke med å være assistent med mindre det er for en topp-topp klubb (RBK + Molde kanskje) eller i utlandet.
Men har Røssland vært nevnt de siste årene i noen av trenerjobbene som har vært ledige? Kan ikke huske at han har vært med i diskusjonene. Mulig jeg ikke har fulgt så godt med, men han virker ikke å være et av toppvalgene.
Quote from: Nixon on October 13, 2022, 13:24:26 PMMen har Røssland vært nevnt de siste årene i noen av trenerjobbene som har vært ledige? Kan ikke huske at han har vært med i diskusjonene. Mulig jeg ikke har fulgt så godt med, men han virker ikke å være et av toppvalgene i de to øverste divisjonene.
Quote from: Nixon on October 13, 2022, 13:24:26 PMMen har Røssland vært nevnt de siste årene i noen av trenerjobbene som har vært ledige? Kan ikke huske at han har vært med i diskusjonene. Mulig jeg ikke har fulgt så godt med, men han virker ikke å være et av toppvalgene.
Jeg har ikke hørt noe, men så har han heller ikke vært ledig før (kanskje) nå snart. Tipper det vil være større klubber enn Åsane som vil være interessert i ham som hovedtrener om han slutter i jobben. Jeg mener at han har bedre kort på hånden nå enn det Knutsen hadde som arbeidsledig i 2017.
Som Åsane-trener er du vel alltid "ledig" dersom det kommer en eliteserieklubb på jakt etter trener.
Hadde vært artig å se Røssland i en annen klubb.
Quote from: Lasaron on October 12, 2022, 10:04:30 AMOm han blir assistent i Start, da er han ikke stolt, for å si det sånn. For der er Sindre Tjelmeland trener, som for få år siden var assistenten til Røssland.
Siden Røssland er ekstremt opptatt av dette med spillestil, tipper jeg han vil være ukomfortabel med en assistentrolle.
Jeg tror Åsane er tjent med at KI forsvinner.
Om Hornis overraskende legger opp som hovedtrener etter et kjempeflott opprykk, og Røssland overraskende tar over, så blir jeg godt fornøyd. Jeg ser for meg han hadde brukt denne startelleveren om han hadde vært trener mot Skeid:
Dyngeland
Crone - Kristiansen - Skov - Wolfe
Sønnen - Felix
Blomberg - Heggisen - Kniklas
Finne
Er ikkje han ein 4-4-3 type?
Tror de fleste foretrekker å spille i 4-4-3 hvis det var en mulighet.
Akkurat nå er 3-5-2/5-3-2 trendig i Eliteserien. Flere lag har lagt om til det. Til og med LAN.
Det vil ikke forundre meg om Brann etterhvert spiller slik, kanskje allerede til neste år. Heggebø og Finne er et spennende spisspar. Vi har gode vingbacker og mange sentrale midtbanespillere.
Quote from: ostraume on October 14, 2022, 07:52:49 AMSom Åsane-trener er du vel alltid "ledig" dersom det kommer en eliteserieklubb på jakt etter trener.
Hadde vært artig å se Røssland i en annen klubb.
Jo, men da måtte de i så fall kjøpe ham ut i stedet for å hente en "arbeidsledig" ekspertkommentator med erfaring fra eliteserien. Litt enklere å velge Røssland hvis han også blir arbeidsledig.
Quote from: pidre on October 14, 2022, 09:53:10 AMQuote from: Lasaron on October 12, 2022, 10:04:30 AMOm han blir assistent i Start, da er han ikke stolt, for å si det sånn. For der er Sindre Tjelmeland trener, som for få år siden var assistenten til Røssland.
Siden Røssland er ekstremt opptatt av dette med spillestil, tipper jeg han vil være ukomfortabel med en assistentrolle.
Jeg tror Åsane er tjent med at KI forsvinner.
Om Hornis overraskende legger opp som hovedtrener etter et kjempeflott opprykk, og Røssland overraskende tar over, så blir jeg godt fornøyd. Jeg ser for meg han hadde brukt denne startelleveren om han hadde vært trener mot Skeid:
Dyngeland
Crone - Kristiansen - Skov - Wolfe
Sønnen - Felix
Blomberg - Heggisen - Kniklas
Finne
Er ikkje han ein 4-4-3 type?
Han for det aller meste brukt 4-2-3-1 i hele hans OBOS-tid i Åsane.
Jeg er overrasket og imponert over hvor godt Karadas har klart seg som trener. Han har fått ungdommene til å bli en gjeng med bra råskap i boks og evne til å dra i land poeng, uten at de er blitt dårligere på ballbehandling og sånn.
Eg er kraftig irritert og har mista mye tillit til Horneland og teamet hans fordi dei ikkje har latt talent få prøve seg i OBOS. Det er for meg heilt fullstendig komplett uforståelig - all den tid vi har cruisa gjennom sesongen. Synes ei forklaring bør komme, og den med gruppedynamikk kan dei stappe opp ein plass der sola ikkje skin.
For meg er det åpenbart at speletid for talent ville gagna klubben klart best, men det virker som Horneland har prioritert sin eigen CV i jakta på rekordar - altså framfor klubbens beste.
Først må journalistene i Bergen stiller betydelig bedre spørsmål enn det Tormod Bergersen gjorde på siste intervju med Horneland. Dessuten er det viktig at de (mediene) begynner å følge med på hva øvrige lag i norsk toppfotball gjør. Det kan vi ikke ta for gitt.
Han har jo allerede forklart det. Gruppedynamikk, bare med andre ord. Det er nok fortsatt svaret, vil jeg tro. Hornis tilhører den gruppe trenere som vektlegger det sterkt.
Hornis er solid gråstein, ein konvensjonell og likandes type - det skal han ha. Som trenar har han likemenn som Arne Sandstø og Bjarne Berntsen. Vi veit kva vi får, og det er ikkje gull.
KK og Geir Bakke er på øverste hylle. Dit trur eg også Morten Røssland kan komme.
KK virker som en stor kuk på meg. Ingen kan ta fra ham suksessen, men han virker ikke som en fremtidsrettet hovedtrener.
Quote from: Lasaron on October 19, 2022, 13:01:42 PMHan har jo allerede forklart det. Gruppedynamikk, bare med andre ord. Det er nok fortsatt svaret, vil jeg tro. Hornis tilhører den gruppe trenere som vektlegger det sterkt.
Forklaringen til Hornisen er respons til et dårlig formulert spørsmål av Bergersen. Skulle gjerne hørt ham svare på begrunnet kritikk - for eksempel med utgangspunkt i hvordan andre (bedre) klubber har håndtert sine ungdomslandslagsspillere.
For øvrig tror jeg ikke Hornisen gjør det han gjør for sin personlige cv, men mer for å skape vinnerkultur og
styrke samhandling i den eksisterende spillergruppen. Men det hadde vært kjekt å høre hans og ikke minst Nagel Jacobsens sin betraktning i hvorfor de tilsynelatende velger en annen strategi enn de fleste andre norske toppklubber. Synes ikke lokalmedia har vært flinke til å stille de gode spørsmålene. Mye fokus på uinteressante rekorder.
Alle trenere ønsker å maksimere sjansen for å vinne med det de har disponibelt. Det gjelder jo å da «tvinge» treneren til å bruke unge spillere gjennom stallsammensetning.
Quote from: esp123 on October 19, 2022, 15:45:27 PMAlle trenere ønsker å maksimere sjansen for å vinne med det de har disponibelt. Det gjelder jo å da «tvinge» treneren til å bruke unge spillere gjennom stallsammensetning.
Det blir jo helt håpløst. Hvordan skal man sikre en ideell matching av et talent hvis man ikke kan stille noen krav til treneren, men må sette opp en stall som tvinger ham til å bruke talenter?
Man kan ha talenter som har godt av å få noen innhopp på slutten av kamper som er avgjort, og kanskje starte en kamp eller to når sesongen er satt, men som ikke har godt av å starte ti viktige kamper på rad og potensielt ødelegge sjansene for en medalje, eller bidra til nedrykk. Skal man klare denne balansegangen er man helt avhengig av en trener som er interessert i å gi et ungt talent denne matchingen, for å utvikle ham. Det er ikke mulig å sette opp en stall som framtvinger det.
Det er overvurdert hvor mye enkelte innhopp i avgjorte kamper betyr for en spillers utvikling. Alle trenere kan gi sånn matching da det er nærmest uten risiko.
Det som teller er å gi tillit som et fullverdig troppmedlen over tid. Det vil si å starte kamper, komme innpå i kamper som teller, konkurrere om spilletid. Da må man rydde plass.
Louis Van Gaal er kanskje den aller beste til å utvikle unge spillere de siste 30 årene. Han var helt bevisst på dette - mindre tropper slik at det var kort vei til spilletid for unge spillere. Det ble selvfølgelig noen Paddy McNair og Cameron Borthwick-Jackson på veien, men også Xavi, Iniesta, Puyol, Mueller, Alaba, Rashford etc. etc.
Over tid må altså det var praksis for Brann hvis de har ambisjoner om å utvikle spillere. De kan ikke ha 4 etablerte stoppere, eller 6 etablerte indreløpere.
Hornis har for mange «klippekort», både i start11 og i tropp. Han er litt lik KK når det gjelder å finne plass til sine spillere. Den filosofien har liten plass til å utvikle spillere. Trener velger de beste spillere tilgjengelig - og gjerne sine spillere. Kikket på siste kamp mot Skeid på nytt og det var liten grunn til å bytte Skovgaard ut fra prestasjon. Jada, ett par glipp men ingen katastrofe om det var en ide og spille han i form igjen. Så skal jeg ikke uttale meg om treningene men det er klart det gir ikke mye inspirasjon til videre innsats på treninger når en trener opererer på den måten. Det samme kan du si om FHM som var den desidert beste på midten i første omgang men første mann som blir plukket av. Skulle han tatt av noen burde det vært SHN med klar margin. Jeg kjøper ikke hans klippekort og viktighet som bølle skal overgå alle fotballmessige prestasjoner.
Skal han i tillegg rydde plass til yngre spillere så må rett og slett sportssjefen gi han en tropp hvor det ikke er mulighet for annet. Men fortsetter han da i KK sine spor så bruker han altså samme spillere helt til det kommer kort eller skader.
Så skjønner jeg Hornis sin iver etter å vinne og spille inn et samhold men over tid blir det ikke det om det ikke er reell konkurranse. Da får du noen 11 + 2-3 som synes det er ok men resten vil ikke akseptere det over tid. Det har vi en bøtte med eksempler på - men det er vanskelig å hevde spesielt når man vinner kamper.
Så spørsmålet er hvordan sammensetningen av troppen til neste år blir og hvor mange eldre stallfyll som for kontrakt. Hornis virker å tenke mer på å forlenge med eldre spillere enn å slippe til nye unge. Nå er ikke start11 så veldig gammel som det kan høres ut her inne noen ganger men det er overhodet ikke rom for yngre spillere slik det virker nå. Det er et stort minus i en ellers god sesong.
Jeg er mye mer bekymret for at man forlenger med middelmådigheter i posisjoner der man har solide talenter, enn at man ikke fyller opp benken.
Quote from: gladiporno on October 19, 2022, 14:51:07 PMKK virker som en stor kuk på meg. Ingen kan ta fra ham suksessen, men han virker ikke som en fremtidsrettet hovedtrener.
Tror faktisk du har litt rett her.
Å forlenge med Pallesen og Moberg er feil.
Å forlenge med Ruben tja han er jo en av de bedre og pr i dag viktigste midtstopperen for verken Palle eller Skovgaard har nok fart.
Men kan de være der for å styrke 2 laget så de holder seg og være inspirasjon for de yngre der?
Ellers er jo ikke stallen så veldig gammel?
Den er, vil jeg påstå, ganske bra sammensatt.
Og i motsetning til ca alle som har uttalt seg før meg så mener jeg at nok talenter har fått tillit i år.
Eneste ankepunktet mitt er at Hjorteseth skulle få prøvd seg mer.
Om noen på midtbane/angrep blir solgt så skal jeg være enig at dette er plasser en kan fylle på med spillere fra yngre rekker.
Om Brann, Horneland og Jimmy har klart å bygge opp laget og få selvtillit og samhandling inn i gruppen så er det noe av det viktigste de kunne gjøre.
Da gidder ikkje eg å sitte her og si at en ung spiller kanskje skulle fått noen minutter mer her eller der. Eller at det skulle vært flere på benken.
Jeg mener at om en kommer på benken så skal en være en utfordrer og ikke sitte der bare for å sitte der.
Et annet punkt er at det er mange spillere som er litt eldre, som Moberg, Skaanes, FHM, Finne, Blomberg som alle har vært viktige å gi mye spilletid både for å holde de fornøyde og holde humøret i troppen og for å finne ut hvem du vil ha med videre.
I Mobergs tilfelle er det blant annet å finne ut om han klarer å holde seg skadefri.
Så i sum så ser jeg ikke noen skandale i at ikke nok unge spillere får sitte på benken. Historien har jo vist at en del talenter ikke har hatt godt av å få noen innhopp og sitte på benken for da tror de at der konger ;-)
Det viktigste er at de tar vare på talentene og holder dem fornøyde og at de har en plan som følges for dem. I det trenger det ikke være å sitte på benken i Obos akkurat nå
Quote from: esp123 on October 19, 2022, 20:22:57 PMJeg er mye mer bekymret for at man forlenger med middelmådigheter i posisjoner der man har solide talenter, enn at man ikke fyller opp benken.
Eller importerer nye middelmådigheter fra Danmark..
Quote from: Corran on October 19, 2022, 21:37:04 PMOg i motsetning til ca alle som har uttalt seg før meg så mener jeg at nok talenter har fått tillit i år.
Eneste ankepunktet mitt er at Hjorteseth skulle få prøvd seg mer.
Helt enig. Jeg synes og det ser ut som Kniklas, Wolfe og Heggebø blir litt glemt her. Alle er nyetablerte som klare førstevalg på laget i år og av LANske Horneland. Mulig Heggebø er for gammel for de største ungdomsentusiastene, men har har vi i alle fall tre lokale unge som satses helt tydelig på.
Quote from: ostraume on October 20, 2022, 07:47:55 AMQuote from: Corran on October 19, 2022, 21:37:04 PMOg i motsetning til ca alle som har uttalt seg før meg så mener jeg at nok talenter har fått tillit i år.
Eneste ankepunktet mitt er at Hjorteseth skulle få prøvd seg mer.
Helt enig. Jeg synes og det ser ut som Kniklas, Wolfe og Heggebø blir litt glemt her. Alle er nyetablerte som klare førstevalg på laget i år og av LANske Horneland. Mulig Heggebø er for gammel for de største ungdomsentusiastene, men har har vi i alle fall tre lokale unge som satses helt tydelig på.
det første er ikke Kniklas et klart førstevalg. For det andre er ikke tre ungdommer på
laget veldig framtidtidsrettet hvis man ikke har evne eller vilje til å
fylle på med mer etter hvert.
Mulig klart førstevalg var for sterkt, men jeg antar vi er enige i at han har fått den spilletiden han burde i år? Eller?
Og så har ikke jeg konkludert med at man ikke har vilje eller evne til å fylle på med mer.
Horneland har brukt de ungdommene han har hatt i A-stallen i år i grei utstrekning. Heggebø, Kniklas og Wolfe har alle fått mye tillit. Men han har ikke bidratt i videre utvikling av nye av dem som kommer bak der.
Heggebø tror jeg har fått så mye tillit fordi det ble gjort bevist valg før sesongen å ikke hente en konkurrent. Finne har egentlig aldri vært en reell konkurrent til spissplassen.
Nå er det viktig at Jimmi setter sammen stallen for 2023 slik at man kan fortsette å utvikle.
F.eks er Hjorteseth en som skal utvikles, så må en midtbanespiller ut i vinter.
Gjelder også andre posisjoner. Om f.eks Kvinge skal utvikles, som jeg tror og mener han bør, så må det lages plass til ham. Enten ved at han blir den naturlige backupen til Castro, eller som backup til Blomberg eller Børsting. Da må en av dem ut.
Osv.
Horneland er opptatt av å vinne mest mulig med de spillerene han har tilgjengelig. Da må Jimmi gjøre jobben for Brann på lengre sikt med tanke på utvikling av nye spillere.
Steffen Landro fornyer og har kontrakt ut 2023 med de fra Jessheim.
Quote from: Lasaron on November 14, 2022, 13:43:26 PMSteffen Landro fornyer og har kontrakt ut 2023 med de fra Jessheim.
For øvrig svakt å ikke rykke opp eller slå ut Arendal i sluttspillet med den spillertroppen han disponerer.
Hva slags ekstra hjelp er det Horneland skal få? (BA).
Quote from: krakra on November 17, 2022, 21:26:08 PMHva slags ekstra hjelp er det Horneland skal få? (BA).
En analysransvsrlig. Samt at de vurderer en speider
En analyseansvarlig. Og så skal kanskje dansken få hjelp til speiding.
De holder på å avdekke behovene
Ser ut som speiding er et av hovedfokusene
...noe som flere her på forumet har pekt på i flere år allerede. Men, la oss håpe at de får en dyktig speider inn som kan faget til fingerspissene.
Det er jo litt påfallende at i akademiet så har de en administrativ leder, en faglig ansvarlig og en speider, mens på a-laget så har de bare en sportssjef. Som jo også har ansvaret for akademiet. At man har to lederressurser på akademiet henger nok sammen med akademiklassifiseringen som har krav om 100% leder og 100% trenerutvikler. Men hvorfor ikke gi de samme ressursene til sportslig ledelse?
Jeg tror den sportslige satsingen hadde blitt mer profesjonell hvis Jimmy i enda større grad kunne jobbet faglig med strategiutvikling, stallplanlegging, trenerutvikling og kompetanseutvikling, mens andre hadde tatt seg av det rent administrative, samt mer spesifikke oppgaver som spillerkartlegging.
Det har ofte slått meg at at den sportslige ledelsen er tynt besatt. I tillegg har sportslig leder begrenset med utdanning og formell kompetanse.
BA ser ut til å ha laget en skriftlig oppsummering av den lange samtalen mellom Hornis og Mjelde. Det er bra, for jeg pleier ikke å prioritere slike videoer.
Så kommer de blant annet inn på dette med utvikling av talenter. Og da sier Horneland: "Det må være en miks og et sunt hierarki i spillergruppen, det nytter ikke kun å ha unge bergensere, sier 47-åringen."
Kan ikke folk slutte med denne stråmannen? Det er ingen Brannsupportere, ingen, som kun vil ha unge bergensere på laget. Ikke nesten en gang.
Quote from: Lasaron on November 30, 2022, 14:13:10 PMBA ser ut til å ha laget en skriftlig oppsummering av den lange samtalen mellom Hornis og Mjelde. Det er bra, for jeg pleier ikke å prioritere slike videoer.
Så kommer de blant annet inn på dette med utvikling av talenter. Og da sier Horneland: "Det må være en miks og et sunt hierarki i spillergruppen, det nytter ikke kun å ha unge bergensere, sier 47-åringen."
... Det er ingen Brannsupportere, ingen, som kun vil ha unge bergensere på laget. Ikke nesten en gang.
Hørte samtalen. Ligger ute på fotballpreik/spotify.
En av de dårligere fra fotballpreik. Mjelde virker nesten mest opptatt av å slå fast at han også har vært Branntrener, og hva han gjorde, mer enn å høre hva Hornis gjør.
Og dette med unge bergensere ligger nok hos en del «supportere» så det er relevant tema, men det var ikke noe stor del av samtalen. Mest at begge var enig at det ikke er mulig å vinne gull med bare unge Bergensere.
Så begge er enige med alle, altså. Interessant.
Quote from: Lasaron on November 30, 2022, 18:14:16 PMSå begge er enige med alle, altså. Interessant.
Jeg har hørt mer overraskende ting enn at Monsamjelden snakke om hvor vanskelig det er å vinne gull med ungfoler. Det kunne vi allerede si basert på hva han gjorde på overgangsfronten i sin Brann-tid...
Jeg ser nå at jeg blingset når jeg lette etter rett tråd. Denne tråden er feil. Beklager. Skulle i Eirik Horneland-tråden.
Lurer på hva det snakkes som mellom Nagel og Horneland når dialogen er "tett og fin". Men BT kan uansett melde at det jobbes med å forlenge kontrakten til Horneland. Kan ikke tenke meg at de forhandlingene blir så vanskelige. Så treneren etter Horneland ser ut til å bli Horneland.
Helt naturlig å forlenge, men trenger ikke være mer enn ett år til
Eller naturleg å sjå korleis det går i eliteserien 1 år
Ja, derfor bør den bare forlenges med ett år.
Jeg har nok mindre sansen for Horneland enn mange andre, men vi kan jo ikke ha en trener på utgående kontrakt, så det må forlenges. Håper på ett år, tipper to, og frykter mer..
Viktigare å forlenga med Huseklepp
Quote from: krakra on January 17, 2023, 15:09:11 PMJa, derfor bør den bare forlenges med ett år.
Hornis har kontrakt ut 2023, me kan fint venta til august med å forlenga med 1 år
Å la trenere gå på oppsigelse er sjeldent en god løsning. Det siste året sikrer dem kompensasjon hvis de skulle sies opp.
Bare å forlenge, om Horneland selv er positiv. Å ha personer som i utgangspunktet ønskes videre, på utgående kontrakt, er ikke noe god ide.
Om han får 1, 2 eller 3 år er egentlig ikke så viktig, siden trenere sitter til de må gå av. Det som er viktig er at de får en ok avtale om hvordan det avsluttes. Type 1 år lønn er vel vanlig.
Både Horneland og Huseklepp har forlenget. Begge ut 2025.
Ok. Noen som vet hvor lenge Fakiri har kontrakt?
Ut 2024.
En av de soleklare jobbene til en sportssjef er å alltid ha aktuelle kandidater til å ta over trenerjobben. Man vet aldri når en hovedtrener plutselig ikke er det lenger.
Nå hører vi at Horneland var ønsket i Midtjylland, men takket nei. Det betyr likevel at han er attraktiv nok til at det kan dukke opp andre klubber som tilbyr jobb, eller forbund.
Jeg er jo skrudd sammen slik at jeg tror det er en stor fordel å ha en trener som kjenner byen, laget og lynnet mer enn bittelitt. Således har jo Brann allerede spennende kandidater i klubben. Jeg tenker på Fakiri, Huse og Karadas. Så har vi jo Røssland. KK. Morten Kalvenes.
Det må være noen som kan opprettholde kulturen som ser ut til å ha blitt bra. Og som står for offensiv fotball, og er veldig opptatt av å utvikle spillere.
Bare en soleklar kandidat å ta dette bygget videre.
KK
Så sånn er det med den saken.
For meg seiler Fakiri med Huseklepp som assistent fram som et klart alternativ
Når hadde vi sist en trener som var etterspurt av andre klubber?
Jeg har ikke fasiten, men noe sier meg at svaret er null.
På denne siden av OL i Moskva i alle fall.
Å være trener i Brann er vel stort sett en karrieredrepende øvelse... Siste trener som jeg kommer på ble hentet av noen fra Brann var Teitur til Lyn i 1990.
Bare steng denne tråden og kast nøkkelen. Horneland er det beste som har hendt Brann siden... noensinne.
Hehe. Det sies at det kun er to ting i livet som er sikkert; døden og skatt. Men jeg tror man kan legge til en tredje ting også; at fotballtrenere før eller siden får sparken. Var det ikke Tennfjord som fikk livstidskontrakt med Brann? Tror ikke Horneland er en Dario Gradi, Wenger eller Ferguson for å si det slik...
Kanskje det er Horneland som blir snappet i sommervinduet
Tidenes dyreste Brann salg (i dobbel forstand)
Quote from: kabelmann on May 03, 2023, 20:27:30 PMBare steng denne tråden og kast nøkkelen. Horneland er det beste som har hendt Brann siden... noensinne.
Lite av det som drives med oppe i Idrettsveien om dagen kan kritiseres, men det er vel ikke mange årene siden et lignende innlegget kunne blitt skrevet om LAN her inne, etter hans seier på Lerkendal en maidag i 2018.
Mulig du har rett i det, men jeg kan ikke huske den samme gleden over hvordan Brann spilte seg opp etter forrige nedrykk, hvordan de påfølgende sesong bare dundret på med sin offensive gladfotball uavhengig av motstander osv. Personlig har jeg en helt annen glede av Brann nå enn da. 2016-Brann hadde også flere profiler enn 2023-Brann. Usikker på om LAN hadde fått til sølv med dagens stall.
For min del var LAN aldri (så) morsomt. Gøy med gullkamp i 18, men fotballen var nitrist.
Som sagt Med LAN kunne en gå misfornøyd hem etter seier
I 2016 presterte Brann å ta sølv selv om de var laget som skjøt minst av alle i hele Eliteserien.
Dårlig hukommelse på forumet. Brann hadde da vitterlig Radlinger i 2018, og spilte seg ut bakfra som en annen Dyngeland&co. De var dronninger av Rammo. Barmen var årets bredeste indreløper.
Jeg satt på stadion etpar kamper, og hørte halve gubbeveldet få panikk og rope på "få ballen vekk!!!". Mye nesten-infarkt med det småspillet der bak.
De spilte faktisk høytrykksfotball. De vant kampene. Ofte knepent. Skålevik herjet litt. Og Helge Haugen var assistent. Så ja. Det var en fantastisk tid med burning på brystet til LAN. Vi hadde det da gøy med fotballen. Den våren.
I alle fall frem til angsten kom og Brann skulle frykte seg til gull.
7 keepere. Braut scoret. Sivert gikk. Gamst gampet. Bamba benket. Og to katastrofale vinduer ble avløst av forsøk på a) spillestilomlegging til underholdende fotball og påfølgende b)forenkling.
Frem til kampene på Åsane Arena i vinter har jeg tenkt slik. At det vi gjorde i 2018 var ganske bra.
Men nå er den skalaen sprengt.
Finfin har rett hukommelse.
Etter 2017 så utvikler LAN til et Brannlag som på
mange måter fremstod som dagens. Slik jeg husker.
Skikkelig høytrykksfotball, og lag på lag ble malt i senk.
Forskjellen på
LAN vs Horneland/Huseklepp var spesielt etter kampen mot Brauten. Da skulle Brann knyte igjen sekken og sikre defensiv trygghet i «Rammo» straks en ledelse var på plass.
Frykten for å tape og å slippe inn mål tok livet av LAN sitt prosjekt, sammen med frykten for spillere under 30.
Enig med siste talere, rett skal være rett. Det var mye bra med LAN, i den første tiden når vi spilte høytrykksfotball.
Quote from: pidre on May 04, 2023, 11:36:03 AMEnig med siste talere, rett skal være rett. Det var mye bra med LAN, i den første tiden når vi spilte høytrykksfotball.
Bra vi er flere som evner å huske det gode med LAN. Ja, det ble traurig etterhvert, men i den perioden var det virkelig bra og ikke ulikt det vi ser i dag.
Den hjemmeseieren mot Tromsø i 2018, som ble nevnt over her, den var enorm. Maktdemonstrasjon. Og det var utrolig gøy med Radlinger. Men spillerlogistikken var rotten allerede på den tiden, så det var nesten dømt til å gå nedover.
Jeg er oppriktig sjokkert over virkelighetsoppfatnigen her! I 2017 var det OK, men i de andre sesongene kom vi aldri over 45 mål. Som sagt, sølvet tok vi med å skyte minst i hele Eliteserien. 42 mål på 30 kamper!! Å spille spiss under LAN var det verste karrierevalget man kunne ta.
I 2019 scorte vi 32 mål på 30 kamper! Og han beholdte jobben!
Når alt kommer til alt er det hver sin personlige mening, men jeg syns det var helt sykt kjedelig. Veldig lite risiko. Et spill bygget opp rundt å slå lange baller på Kristoffer Barmen. Møtte man lag som la seg lavt i banen var set forferdelig og se på. Så langt fra min fotballfilosofi som man kommer.
Brann var knallgode i det høye presset, og i frispillingsfasen, i 2018. Men vi slet mot etablert forsvar og var rimelig primitive i det vi gjorde med ballen lengre fram på banen. Det vi holder på med i dag er noe helt annet. Å spille ut Glimt på Aspmyra og RBK på Lerkendal var vi aldri i nærheten av. Ikke på denne måten.
Brann hadde fantastisk trykk og presset utrolig bra og samlet.
Men det var mye støttepasninger når en hadde balle. Og å sammenligne Radlinger med Dyngeland er ikke snilt mot Dyngeland. Ja Radlinger var bra men langt fra like presis som Dyngeland.
en annen ting var at Brann var kyniske og scoret de så la de seg trygt i rammen og red av motstanderne som kom til lite sjanser for Brann var så kompakte.
Et tidlig mål til Brann betydde veldig mye forsvarspill og mange støttepasninger.
Jeg støttet LAN lenge og tenkte at han hadde fokusert på det defensive og gjort det enkelt og kom til å videreutvikle det offensive men det skjedde aldri
Han kom inn som en redningsmann og fikk oss opp og tok oss til sølv men da var det han hadde å bidra med over
Vi husker alle saken om at Hornis til en viss grad er ettertraktet i andre klubber.
Om nå Jan Jønsson tar over kvinnelaget og gjør det bra, samtidig med at Hornis forsvinner eller eventuelt gjør det dårlig, da vil svensken være en som naturlig diskuteres.
LAN var forresten på tribunen i går.....
Ja, så det. Han er jo Brannfan.
Ronny Deila tar over Club Brugge.
Kjetil Knutsen til Ajax?
Om det skjer, kan Horneland ende i Bodø?
Uansett så har det jo vært interesse for Hornis i skandinavia.
Om han skulle slutte. I et prosjekt som fortsatt er på opptur. Hvem kunne kommet inn?
Fortsette med dagens pressfotball og 4-3-3? Og ta samme ledelse i klubb og på felt?
Kanskje de kjører internt opprykk med Kalvenes?
Kalvenes slår meg ikke som en med samme pondusen som Knutsen.
Det Hornis har oppnådd er veldig bra, men tenker ein god del kred også skal til Huseklepp og Hassan.
Quote from: esp123 on June 03, 2023, 15:57:20 PMKalvenes slår meg ikke som en med samme pondusen som Knutsen.
Han blir vel med Knudsen der han går.
Og Horneland vil ikke være på noe toppliste om en Glimt-jobb. Han er ikke der.
Tror Horneland har et reelt håp om å vinne serien med Brann, videre at han tror det er mye gøyere enn å være i Bodø, og derfor ikke vil dit.
Eg tror litt av suksessen til Horneland i Brann er hvem han har omgitt seg med.
Han er veldig dyktig men har fått inn noen som styrker ham de rette plassene.
Og jeg tror om Horneland stakk så ville vi fått interne opprykk med Hassan og Huse
Kan hende at trenere som Geir Bakke eller noe kan være aktuell for Brann om Horneland går. Tviler dog på at Horneland blir tilbydd noe i Glimt om KK skulle fare til Nederland. Om ikke Kalvenes blir med KK så er det ikke utenkelig at han får et internt opprykk (for å fortsette det gode arbeidet).
Jeg tror også at det ideelle er å la El Fakiri og Huseklepp ta over den dagen Hornisen stikker. Er ganske sikker på at El Fakiri har ambisjoner om å bli hovedtrener igjen.
Quote from: gladiporno on June 04, 2023, 09:15:03 AMJeg tror også at det ideelle er å la El Fakiri og Huseklepp ta over den dagen Hornisen stikker. Er ganske sikker på at El Fakiri har ambisjoner om å bli hovedtrener igjen.
Min første tanke med en slik duo var Huseklepp som hovedtrener og HEF som assistent. Mitt inntrykk er at sistnevnte liker seg godt i bakgrunnen og ikke nødvendigvis ønsker oppmerksomheten som en hovedtrenerjobb i Brann gir. For det er vel neppe helt tilfeldig at det er Huseklepp som oftest er i monitor av de to?
Spørsmålet er om noen av dem har pondusen til å erstatte Horneland. Ser ikke for meg Huseklepo stå å piske spillerne gjennom 90 minutter akkurat. Karadas er den i Brann-systemet som ligner mest på Horneland i mine øyne.
Tenker også at Karadas er den naturlige substitutt for Horneland - i spann med Huse og Hassan.
Men dette er ei ikkje-sak pt. Hornis er ein stayer og ingen klubb-nomade, og når han går, er eg rimelig sikker på at det ikkje er på grunn eit step-up til annan klubb.
Bare å gi Horneland enda lenger kontrakt, han blir ikke lenge om vi fortsetter å spille så bra som dette.
Quote from: Norlings Hund 2 on June 04, 2023, 12:18:24 PMBare å gi Horneland enda lenger kontrakt, han blir ikke lenge om vi fortsetter å spille så bra som dette.
Hvor tenker du han går?
På samme måte som spillere, kan jo også trenere ta karrieresteg. Eller?
Kjenner ikkje vilkåra i kontrakten, men tilby han gjerne ny, om det er et poeng.
Hornis kan erstattes.
Nå stinker det nedrykk av Åsane, og Morten Røssland sitt kanditatur her har vel aldri vært kjøligere siden Åsane rykket opp.
Fatter ikke at Røssland har vært et tema....
Litt rart du ikke fatter det, for det var vitterlig fattelig.
Quote from: RepublikkenBergen on June 04, 2023, 16:21:46 PMFatter ikke at Røssland har vært et tema....
Enig. Røssland er laaaaaangt ifra nivået som kreves i eliteserien. At noen her synes han kunne være mannen etter LAN er helt utrolig.
Quote from: krakra on August 30, 2021, 15:13:51 PMLandro bør fortsatt være aktuell, bak KK og Røssland, men foran Horneland
Da var Landro ferdig på Jessheim, og ledig på markedet. Fortsatt foran Horneland?
Landro har mislykkes dramatisk i Ull/Kisa. De har en bunnsolid spillerstall med erfaringer fra eliteserien og 1. divisjon (til og med en med erfaring fra engelsk toppdivisjon). Likevel ligger de et hav med poeng bak Levanger på direkte opprykk. I fjor røk de ut i kvalik med relativt svake Arendal. Dette er trolig langt under hva de forventet da han ble signert.
Quote from: Larsendos on July 14, 2023, 12:07:25 PMQuote from: krakra on August 30, 2021, 15:13:51 PMLandro bør fortsatt være aktuell, bak KK og Røssland, men foran Horneland
Da var Landro ferdig på Jessheim, og ledig på markedet. Fortsatt foran Horneland?
Nei, men fortsatt foran Kåre Ingebrigtsen.
Utrolig gøy å bla litt i sånne tråder og se på de gamle diskusjonene. For to år siden var folk altså overbevist om at Eirik Bakke kom til å overta for Horneland.
Kjenner jeg grøsser bare av tanken
Nå får vi se hva som bor i Horneland også. Klarer han å gjenskape suksessen med utskiftinger i laget, eller kollapser det?
https://www.bt.no/sport/ballspark/i/69v2yQ/brann-heltens-nye-karrierevei-jeg-har-ambisjoner
Er det ikke Karadas og Fakiren som har hatt ansvar for Brann 2? De har vel ikke akkurat herjet i år?
Fakiri er toppspillerutvikler på a-laget. Hva mener du med at Brann 2 ikke har herjet? Forventer du at en nesten rent juniorlag skal herje i 2. divisjon? De har gjort det bra.
Fakiri er dog av og til med på benken på Brann 2 sine kamper. Sikkert for å følge opp de som trener en del med A-laget, eventuelt er i A-stallen.
Karadas har foreløpig gjort det veldig bra med Brann 2. Den saken er grei.
Brann2 leverer godt i andre divisjon, og det at ungdommene må slite med møkkafotballen til Levanger med muskler og innkast er gull verdt.
Ja, var vel 18,7 år i snitt på utespillerne i går. Hederlig tap mot Levanger, som står med 13-0-0 og 34-5 i målforskjell så langt denne sesongen.
Quote from: SKBCPH on August 01, 2023, 09:56:09 AMJa, var vel 18,7 år i snitt på utespillerne i går. Hederlig tap mot Levanger, som står med 13-0-0 og 34-5 i målforskjell så langt denne sesongen.
Godt hjulpet av Holmen i mål.
Quote from: Dickens on August 01, 2023, 10:16:08 AMQuote from: SKBCPH on August 01, 2023, 09:56:09 AMJa, var vel 18,7 år i snitt på utespillerne i går. Hederlig tap mot Levanger, som står med 13-0-0 og 34-5 i målforskjell så langt denne sesongen.
Godt hjulpet av Holmen i mål.
Hvem? Levanger?
Quote from: krakra on August 01, 2023, 08:42:41 AMFakiri er toppspillerutvikler på a-laget. Hva mener du med at Brann 2 ikke har herjet? Forventer du at en nesten rent juniorlag skal herje i 2. divisjon? De har gjort det bra.
Det jeg mener er at Brann 2 ligger på 10. plass per nu. Om jeg leser tabellen rett har de to uavgjorte, 3 tap og en seier på de siste 6 kampene, 3 poeng over nedrykk. Dette burde ikke være veldig kontroversielt. Begrunnelsen som du peker på er heller ikke kontroverisiell. Spillermaterialet/det taktiske tilsier kanskje ikke noe mer.
Det er det neste logiske steget jeg er uenig med. Hadde Karadas herjet i 2. divisjon med det laget ville han vært en naturlig erstatter for Horneland når han eventuelt må gi seg. Sånn som det er nå er det ikke umiddelbart så mye (igjen, slik jeg forstår det) som skulle tilsi at Karadas ville være oppkandidat, annet enn at han er nesten lokal og kjenner til Brann. Om Brann virkelig går ad undas så kan man kanskje til og med vri nevnte kjennskap til Brann som en svakhet...
Quote from: Kagain on August 01, 2023, 11:13:51 AMQuote from: krakra on August 01, 2023, 08:42:41 AMFakiri er toppspillerutvikler på a-laget. Hva mener du med at Brann 2 ikke har herjet? Forventer du at en nesten rent juniorlag skal herje i 2. divisjon? De har gjort det bra.
Det jeg mener er at Brann 2 ligger på 10. plass per nu. Om jeg leser tabellen rett har de to uavgjorte, 3 tap og en seier på de siste 6 kampene, 3 poeng over nedrykk. Dette burde ikke være veldig kontroversielt. Begrunnelsen som du peker på er heller ikke kontroverisiell. Spillermaterialet/det taktiske tilsier kanskje ikke noe mer.
Det er det neste logiske steget jeg er uenig med. Hadde Karadas herjet i 2. divisjon med det laget ville han vært en naturlig erstatter for Horneland når han eventuelt må gi seg. Sånn som det er nå er det ikke umiddelbart så mye (igjen, slik jeg forstår det) som skulle tilsi at Karadas ville være oppkandidat, annet enn at han er nesten lokal og kjenner til Brann. Om Brann virkelig går ad undas så kan man kanskje til og med vri nevnte kjennskap til Brann som en svakhet...
Uten å ta stilling til Karadas evner son trener, må jeg si st dette ikke henger sammen i mitt hode. Du kan ikke, slik jeg forstår deg, anerkjenne det grovt urimelige i at Karadas skal få en gjeng med tenåringer til «å herje» i 2.divisjon ( hva nå det måtte innebære), og samtidig bruke det mot ham at de ikke gjør nettopp det.
Quote from: Falkman on August 01, 2023, 11:33:27 AMUten å ta stilling til Karadas evner son trener, må jeg si st dette ikke henger sammen i mitt hode. Du kan ikke, slik jeg forstår deg, anerkjenne det grovt urimelige i at Karadas skal få en gjeng med tenåringer til «å herje» i 2.divisjon ( hva nå det måtte innebære), og samtidig bruke det mot ham at de ikke gjør nettopp det.
La meg forsøke å summere det jeg tenker i punkt, slik at vi er enige om hva jeg vil frem til. Jeg har en tendens til å skrive lange og tunge setninger som er fullstendig logiske for meg, men som jeg ser ikke oppfattes helt slik av de fleste andre. Dette er altså et meg-problem og ikke et dere-problem. I alle fall, her er resonnementet jeg forsøker å få frem.
Nåsituasjonen:
- Karadas har hovedansvaret som trener for Brann 2
- Brann 2 består i hovedsak av tenåringer
- Brann 2 ligger ikke langt fra nedrykk per 01.08.2023
Implikasjoner rundt dette med at spillerne er unge:
- Ikke uventet at Brann 2 ikke er i toppen av avdelingen
Karadas-spesifikke momenter gitt de foregående punktene
- Karadas kan derfor sies å ha prestert greit nok med tanke på utgangspunkt.
- Karadas kan ikke sies å ha fått spillerne eller Brann 2 til å prestere over evne
- Karadas kan heller ikke sies å ha skyld i noe form for underprestering av Brann 2
- Karadas kan ikke sies å ha vist høy kompetanse eller inkompetanse. I skolen bruker man begrepen høy, middels og lav måloppnåelse. Karadas har per nå vist middels måloppnåelse.
Treneren etter Horneland-momenter, situasjon 1 - Horneland får sparken
- Får Horneland fyken er det rasjonelt å anta at Brann har gjort det dårligere enn forventet.
- Trenerbyttet blir derfor gjort for å få en underpresterende klubb til å yte som forventet eller bedre
- Brann trenger en trener som har vist eller viser høy måloppnåelse for å snu dette
- Om Karadas ikke har vist noe annet enn det som beskrevet i avsnittet over så er det kanskje ikke hans tid til å skinne
- Karadas kjenner klubben og har vært en del av disse nedgangstidene
- Brann går for en mer kjent trenerstørrelse
Treneren etter Horneland-momenter, situasjon 2 - Horneland blir hentet av større klubb
- Om Horneland blir hentet av større klubb er det rasjonelt å anta at Brann har gjort det meget bra
- Det har forhåpentligvis etablert seg en vinnerkultur i klubben
- Det er ønskelig å fortsette på samme måte
- Karadas er en naturlig erstatter for Horneland siden han kjenner klubben, har vært en del av disse gode tidene og har nødvendig ballast for å fortsette med det gode arbeidet.
- Brann lar Karadas få sjansen som hovedtrener.
Det er mange i skolen som har levert til over middels. Med den sammenligningen, syns jeg Karadas hører hjemme der.
Karadas leder da et Brann 2-lag som leverer historisk gode resultater. Brann 2 har ikke vært i 2. divisjon siden man halverte antall lag og foreløpig ligger de an til å overleve i divisjonen uten særlig hjelp fra a-laget og en snittalder under junioralder. Om de ikke presterer over evne, så må jo det skyldes at Karadas har løftet dem opp til et evnenivå vi ikke har sett fra akademiet vårt før.
Brann 2 spiller også en veldig ambisiøs fotball. De forsøker å spille nogenlunde likt a-laget, noe som gjør at prestasjonene varierer veldig. De er blant de beste offensivt i 2. divisjon og blant de svakeste defensivt. De kunne sikkert hatt flere poeng med mer kyniske, men å ofre spillestilen for resultater er ikke nødvendigvis så smart i spillerutviklingsperspektiv.
Flere enkeltspillere har også tatt solide steg under Karadas, som jo er hovedjobben hans.
Så Karadas har levert varene, godt over "greit" nivå. Å prestere "greit nok" med de forutsetningene andrelaget har ville vært å ligge omtrent på midten av 3. divisjon.
I tillegg til resultater og spill så har også Karadas en trenerstil som ligner Horneland. Han er ikke like ekstremt vokal som Horneland, men han er nok den som har vært nærmest Brann-systemet i moderne tid.
Tror uansett Brann trenger en kjeftsmelle som setter disiplin og innsats høyt. "Snille" trenere som Norling og Ingebrigtsen har mislyktes fullstendig her, mens LAN, Skarsfjord og Horneland fikk pisket ut noen resultater. Så kan man peke på Mjelde og Nilsen som unntak her, men Mjelde hadde jo temperament han også, og hadde en "psykopat" som kaptein.
Quote from: krakra on August 01, 2023, 12:24:47 PMSå kan man peke på Mjelde og Nilsen som unntak her, men Mjelde hadde jo temperament han også, og hadde en "psykopat" som kaptein.
La oss aldri glemme at Mjelde slåss med egen spiller i alles åsyn etter en 4-0 seier og sammenlignet det med dans på Osterøy :D
Ellers helt enig, disiplin bør være veldig høyt oppe på listen over hva vi ser etter når vi ser etter trenere. Minst en "drillsersjant" på hvert lag
Helt hysterisk, ønskereprise fra Haus
https://www.facebook.com/watch/?v=10154951621361709
Quote from: boven on August 02, 2023, 09:18:20 AMHelt hysterisk, ønskereprise fra Haus
https://www.facebook.com/watch/?v=10154951621361709
Hanstveit var gjest i Heia fotball-podkasten tidligere i år og måtte selvfølgelig forklare seg om denne. Det er jo en legendarisk hendelse. Praten med Hanstveit var forøvrig særs trivelig og vel verdt en lytt.
Quote from: boven on August 02, 2023, 09:18:20 AMHelt hysterisk, ønskereprise fra Haus
https://www.facebook.com/watch/?v=10154951621361709
Monsen på sitt beste!
Helt utrolig å tenke på at etter Lan gikk av, så ville enkelte her ha Åsane trener Røssland til Brann LOL
Mannen er ikke engang god nok for Obos ligaen når man ser laget er i fritt fall ned mot 2 divisjon.
Røssland var og er en strålende trener som har tatt poengrekord med Åsane to ganger og utviklet flere Eliteserie-spillere. En mye, mye bedre trener enn han vi faktisk erstattet LAN med. At en klubb med et av de laveste budsjettene i OBOS-ligaen får trøbbel etter hvert forandrer ikke noe som helst. Dessverre ødela ansettelsen av Kåre Ingebrigtsen som sportssjef mye for dem. Tipper de berger plassen. De ligger på kvalikk nå og er ikke "på full fart ned i 2. divisjon", og har spilt bedre enn poengfangsten tilsier.
Men Brann har nå et solid trenerteam. De gikk heldigvis ikke for meritter, som noen ønsket(LOL), men har satt sammen med team med en god miks av fotballfaglig kompetanse og lederkompetanse.
Etterpåklokskap er 20/20.
Røssland var på daværende tidspunkt et mer fristende alternativ. Han hadde som KK gjort sin greie i klubben som han trente, og de herjet på det tidspunktet.
Jeg var en av de som ikke var så veldig sugen på at Horneland skulle forsette (selv om jeg ikke var videre sugen på Røssland som trener heller). Både fordi at han var en del av det forrige regimet og at han var så vanvittig lite interessert i stillingen at Brann sin sportslige ledelse måtte krype på kne for å få han til å akseptere. Men han har gjort det ganske bra trass i mine labre forventninger.
Er fremdeles uenig i en del av hans disposisjoner både på overgangsfronten og det taktiske og jeg mistenker at dette til syvende og sist kan være det som ødelegger for han. Men hvis det skjer skal jeg holde meg for god til å briske meg med "Helt utrolig at noen ville ha Horneland som trener!"
Quote from: krakra on August 13, 2023, 19:56:17 PMRøssland var og er en strålende trener som har tatt poengrekord med Åsane to ganger og utviklet flere Eliteserie-spillere. En mye, mye bedre trener enn han vi faktisk erstattet LAN med. At en klubb med et av de laveste budsjettene i OBOS-ligaen får trøbbel etter hvert forandrer ikke noe som helst. Dessverre ødela ansettelsen av Kåre Ingebrigtsen som sportssjef mye for dem. Tipper de berger plassen. De ligger på kvalikk nå og er ikke "på full fart ned i 2. divisjon", og har spilt bedre enn poengfangsten tilsier.
Men Brann har nå et solid trenerteam. De gikk heldigvis ikke for meritter, som noen ønsket(LOL), men har satt sammen med team med en god miks av fotballfaglig kompetanse og lederkompetanse.
Hvis Røssland hadde blitt trener for Brann som enkelte av dere vil, så hadde Brann som klubb sluttet å eksistere. Vi hadde nok vært i samme situasjon som Lyn og falt helt ned til den laveste divisjonen.
Quote from: Brannfan23 on August 13, 2023, 20:04:47 PMQuote from: krakra on August 13, 2023, 19:56:17 PMRøssland var og er en strålende trener som har tatt poengrekord med Åsane to ganger og utviklet flere Eliteserie-spillere. En mye, mye bedre trener enn han vi faktisk erstattet LAN med. At en klubb med et av de laveste budsjettene i OBOS-ligaen får trøbbel etter hvert forandrer ikke noe som helst. Dessverre ødela ansettelsen av Kåre Ingebrigtsen som sportssjef mye for dem. Tipper de berger plassen. De ligger på kvalikk nå og er ikke "på full fart ned i 2. divisjon", og har spilt bedre enn poengfangsten tilsier.
Men Brann har nå et solid trenerteam. De gikk heldigvis ikke for meritter, som noen ønsket(LOL), men har satt sammen med team med en god miks av fotballfaglig kompetanse og lederkompetanse.
Hvis Røssland hadde blitt trener for Brann som enkelte av dere vil, så hadde Brann som klubb sluttet å eksistere. Vi hadde nok vært i samme situasjon som Lyn og falt helt ned til den laveste divisjonen.
Vil du utdype? Dette høres veldig dramatisk ut. Hvorfor skulle det gått noe verre enn det gikk med Kåre Ingebrigtsen?
Lyn gikk konkurs og måtte starte på nytt igjen i divisjonssystemet. Jeg ser ikke sammenhengen mellom en Røssland-ansettelse og en slik skjebne for Brann. Kan du utdype?
Trenger ikke noe detaljert forklaring enn å se Åsane i de siste årene. De har hatt null utvikling i tross å ha hentet eks-eliteseriespillere til klubben. Røssland holder absolutt ikke nivået.
Quote from: Brannfan23 on August 13, 2023, 20:20:17 PMTrenger ikke noe detaljert forklaring enn å se Åsane i de siste årene. De har hatt null utvikling i tross å ha hentet eks-eliteseriespillere til klubben. Røssland holder absolutt ikke nivået.
Hvilke eks eliteseriespillere? Har ikke de fleste klubbene i OBOS-ligaen eks-eliteseriespillere i klubben? Det at Åsane har hatt en negativ utvikling den siste halvannen sesongene er ikke god nok argumentasjon for din påstand om at Brann ville gått konkurs hvis de ansatte Røssland som trener.
Åsane har ikke ressurser til å bli noe mer enn middels godt OBOS-lag uansett hvem som trener dem. Og som det middels gode OBOS-laget de er så er det sånn at når de har en dårlig sesong så er de i nedrykksstriden. Når de har en dårlig sesong og i tillegg aldri klarer å få noe flyt og vippe jevne kamper (som er nesten alle kampene de har spilt denne sesongen) til sin fordel, ja da står man med begge beina i sumpen.
Røssland er ikke noen dårlig trener. Er han god nok for Brann? Tjaaa, jeg er skeptisk, men at det skulle gått så mye verre enn det gjorde med Ingebrigtsen tror jeg ikke
Jeg tror Røssland er en langt bedre trener enn KI og at vi ikke hadde rykket ned med ham. Bedre enn Horneland er han nok ikke. Tror han er faglig sterkere, men Horneland er en rå leder og har bygd et fotballfaglig sterkt team rundt seg.
Ingebrigtsen hentet Horneland for å gjøre trenerjobben for ham. Han virket uinteressert. Det skaper en rar dynamikk.
Bare KK som er aktuell etter Horneland.
Quote from: krakra on August 13, 2023, 21:12:56 PMJeg tror Røssland er en langt bedre trener enn KI og at vi ikke hadde rykket ned med ham. Bedre enn Horneland er han nok ikke. Tror han er faglig sterkere, men Horneland er en rå leder og har bygd et fotballfaglig sterkt team rundt seg.
Ingebrigtsen hentet Horneland for å gjøre trenerjobben for ham. Han virket uinteressert. Det skaper en rar dynamikk.
Utifra hva jeg har fått med meg er Horneland ansett som en meget sterk fotballfagmann. Tror ikke det er mange som er sterkere enn Horneland på det feltet der.
Quote from: Chrisstah on August 14, 2023, 22:10:29 PMQuote from: krakra on August 13, 2023, 21:12:56 PMJeg tror Røssland er en langt bedre trener enn KI og at vi ikke hadde rykket ned med ham. Bedre enn Horneland er han nok ikke. Tror han er faglig sterkere, men Horneland er en rå leder og har bygd et fotballfaglig sterkt team rundt seg.
Ingebrigtsen hentet Horneland for å gjøre trenerjobben for ham. Han virket uinteressert. Det skaper en rar dynamikk.
Utifra hva jeg har fått med meg er Horneland ansett som en meget sterk fotballfagmann. Tror ikke det er mange som er sterkere enn Horneland på det feltet der.
Jeg har også det inntrykket. Du får ikke jobb i NFF uten å være fagmann.
Jobbet ikke Rune Skarsfjord med aldersbestemte landslag?
Det blir nok Huse som overtar når Hornis ein dag gir seg.
Quote from: osoerli on August 15, 2023, 21:11:51 PMDet blir nok Huse som overtar når Hornis ein dag gir seg.
Jepp. Om med Karadas som assistent.
Ja, med mindre Huseklepp/Karadas får en Hoseth-sjanse i et annet lag som hovedtrener. Eneste ellers som kan stoppe er vel om det blir fullstendig skandale og skjæring og hele trenergjengen byttes ut. Det må jeg dog si høres ekstre usannsynlig ut...
Morten Røssland har etterhvert fått Åsane litt i siget, etter en kjip sesongstart og mye marginer i mot. De har tatt 15 poeng på de 10 siste kampene, og har los på trygg grunn.
Fortsatt er fotballen Brann spiller under Horneland ganske langt fra Åsane sin.
Jeg synest Åsane er mye mer omstendelig.
Tror mer på en Karadas / Huseklepp om Hornis gir seg. Om ikke KK kommer.
Det er mange aktuelle her.
Quote from: Superjack on August 27, 2023, 18:52:32 PMTror mer på en Karadas / Huseklepp om Hornis gir seg.
Denne duoen blir nevnt hele tiden. Men hvem blir hovedtrener? Og hva med Hassan? For en trener som trives i monitor, må han være den perfekte assistenten dersom han har noe å komme med. Og er det noe som tyder på det motsatte?
Quote from: Nixon on August 27, 2023, 19:08:33 PMQuote from: Superjack on August 27, 2023, 18:52:32 PMTror mer på en Karadas / Huseklepp om Hornis gir seg.
Denne duoen blir nevnt hele tiden. Men hvem blir hovedtrener? Og hva med Hassan? For en trener som trives i monitor, må han være den perfekte assistenten dersom han har noe å komme med. Og er det noe som tyder på det motsatte?
Tror det er Azar som har hovedtreneren sin i seg.
Hassan er nok like viktig som Huse, men han merkes mindre uttad.
Nå håper jeg Horneland / Huse / Hassan blir lenge.
Dette er en antagelse, men jeg tror at Horneland er den som er den sterke lederen, og som krever og setter krav til standard på trening og kamp. Tror Azar er litt på samme måte.
Huseklepp har vel ikke A-lisens? Var en sak ifjor om at han ikke kom inn på NFF A-lisenskurs.
Stemmer
Maximilian Luedy
Han er 24 år og er nettopp ansatt som trener for Fyllingsdalen. Sydvesten, og en Edvardsen, omtaler ham som et stort trenertalent. Han har vært i klubben to ganger før. Siden han var 17 år har han jobbet målrettet for å slå gjennom som trener. Han er fra Nordnes.
Forøvrig et ubeskrevet blad for meg.
Kanskje om en del år? Kanskje treneren etter treneren etter Horneland? Vi får følge med.
24 år drøyt, spennende. Naturlig vei videre blir vel som assistent i en klubb på høyere nivå.
Slektskap med Doddo og Geir/Tino?
Useriøst å nevne en 4.divisjonstrener i denne tråden? Tja. Jeg gjør det likevel.
Tommy Knarvik har nå ledet Askøy til opprykk. De er klar for 3. divisjon. Og de har et knippe ex-Brannspillere på laget. Sivertsen, Edvartsen, Høviskeland, Fandino. De holder på å bygge noe "stort" på Askøy, og det overrasker meg ikke om de havner midt på tabellen i 3. divisjon neste år.
Brian Jahren spiller vel også der. Han er faktisk ikke eks-Brannspiller - han er Brann-spiller på utlån. Proffkontrakten hans går ikke ut før i enden av året.
Brian Jahren har ikke spilt nevneverdig mye. Derfor fant jeg ham ikke verdig å nevne, i denne sammenhengen.
Når mye fungerer i et lag, og en ny trener overtar, så er det jo mye som i større eller mindre grad kan kopieres. Som offensiv tankegang.
Det virker som at Hornis er essensiell på treningsfeltet, i å holde intensiteten oppe. Med måten han er på, snakker på, roper på, hva han roper, kroppsspråk, etc. Dette er det ikke bare-bare å kopiere. Man risikerer at med ny trener, så vil dette fortrinnet mot andre lag reduseres ganske kraftig.
Det jeg foreslår nå, kan det være at gjøres allerede. Men det vet jeg ikke, så jeg foreslår. At om Jimmy Nail ser på Huseklepp og/eller Fakiren som potensiell erstatter, så bør han ta en prat med Hornis om følgende: Om det er aktuelt for Hornis å finne noen passende tidspunkt der Huseklepp/Fakiri "trener" på å lede disse intensive øktene. Og så kan Hornis holde seg i bakgrunnen og observere, og komme med tilbakemeldinger.
For la oss si at f eks Huseklepp blir nesten like god som Hornis på dette, og samtidig litegrann bedre på enkelte andre ting, da kan fremgangen fortsette. Kanskje.
Brann bør uansett også tenke trenerutvikling, ikke bare spillerutvikling.
Ser Knutsen er aktuell for Ajax igjen. Et lite eventyr i utlandet og så hjem for å bygge Brann?
Knutsen ut i Europa og flopper der og så ta over Brann hvor han prøver å kopiere det som skjedde i b/g for å ikke få det helt til pga at forutsetningene er litt annerledes?
Nei takk
Er ikke så sikker på at Knutsen vil være så god andre steder enn i b/g
Se på Horneland i rbk kontra i Brann.
Det var en del ting som falt på plass slik at ting gikk riktig.
Ikke sikkert at Horneland og Brann hadde vært der de er nå om ikke skandalen med nachtspiel hadde skjedd
Knutsen har bygget flere mesterlag i Glimt etter en hel haug med salg gjentatte år. Utgangspunktet har vært ulikt, resultatene gode gjentatte ganger. Lite penger, middels penger, mye penger har vært brukt.
Så er det ingen garanti for suksess i Brann, selvsagt.
Men Knutsen ja takk som treneren etter Horneland. Jeg kan vanskelig se noen bedre kandidat.
Det som slo meg da Knutsene-spekulasjonene dukket opp igjen var om Horneland er noen B/G kunne finne på å gå etter...
Quote from: ostraume on October 25, 2023, 11:24:38 AMKnutsen har bygget flere mesterlag i Glimt etter en hel haug med salg gjentatte år. Utgangspunktet har vært ulikt, resultatene gode gjentatte ganger. Lite penger, middels penger, mye penger har vært brukt.
Så er det ingen garanti for suksess i Brann, selvsagt.
Men Knutsen ja takk som treneren etter Horneland. Jeg kan vanskelig se noen bedre kandidat.
Han har ikke bygget flere mesterlag. Han har hatt utfordringer med mange salg o.l. Men han er i samme miljø og garderobe der det er satt et preg på klubben og garderoben. Ja også det rundt klubben.
Så han har ikke bygget flere mesterlag.
Han tok over et påbegynt byggverk og utviklet det videre på en fantastisk måte og så har han måtte endre litt her og der og har fått utfordringer pga salg.
Om han kommer inn i et annet lag og gjentar suksessen så kan en snakke om flere mesterlag
Quote from: Christian on October 25, 2023, 14:05:18 PMDet som slo meg da Knutsene-spekulasjonene dukket opp igjen var om Horneland er noen B/G kunne finne på å gå etter...
Ikke utenkelig det. Det er sant at han motvillig tok på seg hovedtrenerjobben, men han er jo en av de få som har stukket seg ut. Kan hende B/G ønsker å lokke han oppover. Jeg vet ikke om han er villig til å reise på seg da, og det er jo et ganske nylig eksempel på en trener som gjorde det bra med en klubb og som sliter i den nye. Nemlig den godeste Geir Bakke. Nå skal det sies at sistnevnte bare er i startfasen, så han kan nok snu VIF.
Quote from: ostraume on October 25, 2023, 10:13:51 AMSer Knutsen er aktuell for Ajax igjen.
Er han egentlig aktuell eller er det bare spekulasjoner og en plass på diverse lister igjen? Dette har vi vel sett før. For har han egentlig vært i reelle samtaler med noen klubber de siste par årene?
Quote from: Nixon on October 25, 2023, 19:42:01 PMQuote from: ostraume on October 25, 2023, 10:13:51 AMSer Knutsen er aktuell for Ajax igjen.
Er han egentlig aktuell eller er det bare spekulasjoner og en plass på diverse lister igjen? Dette har vi vel sett før. For har han egentlig vært i reelle samtaler med noen klubber de siste par årene?
Det NRK skriver her
https://www.nrk.no/nordland/glimt-sjef-knutsen-nevnes-igjen-som-mulig-ajax-trener-etter-ny-sparking-1.16608779
Er at dette kun er mediespekulasjoner, og Knutsen blir vurdert sammen med flere andre trenere (eksempelvis Hjulmand). Tror derfor ikke det er noe mer konkret enn det.
Hjulmand er vel ikke aktuell før etter sommeren.
To ting Brann bør gjøre nå. i) Klone Horneland og ii) gi mannen livstidskontrakt. Når orginalen trer av for aldersgrensen kan klonen gå inn og overta. Repeat...
Quote from: Churchill on October 26, 2023, 12:41:01 PMTo ting Brann bør gjøre nå. i) Klone Horneland og ii) gi mannen livstidskontrakt. Når orginalen trer av for aldersgrensen kan klonen gå inn og overta. Repeat...
De har arvtagerne under opplæring i form av Huseklepp og Fakiri
Quote from: Corran on October 26, 2023, 12:45:48 PMQuote from: Churchill on October 26, 2023, 12:41:01 PMTo ting Brann bør gjøre nå. i) Klone Horneland og ii) gi mannen livstidskontrakt. Når orginalen trer av for aldersgrensen kan klonen gå inn og overta. Repeat...
De har arvtagerne under opplæring i form av Huseklepp og Fakiri
klon dem også. Begge to.
Jeg kan ikke se for meg Huseklepp som hovedtrener. Og utifra det intervjuet jeg så med Huseklepp i forrige uke, så tror jeg at han blir med Horneland hvis han drar.
Quote from: Lasaron on August 31, 2023, 15:01:15 PMMaximilian Luedy
Han er 24 år og er nettopp ansatt som trener for Fyllingsdalen. Sydvesten, og en Edvardsen, omtaler ham som et stort trenertalent. Han har vært i klubben to ganger før. Siden han var 17 år har han jobbet målrettet for å slå gjennom som trener. Han er fra Nordnes.
Forøvrig et ubeskrevet blad for meg.
Kanskje om en del år? Kanskje treneren etter treneren etter Horneland? Vi får følge med.
Jeg har faktisk vært treneren til Maximilian. Veldig fin fyr, og har jobbet hardt for å komme dit han er nå i trenerkarrieren. Han var lagkamerat med Thomas Sandstø som var assistenttrener for Jerv.
Verken Huseklepp eller Fakiri slår meg som hovedtrener-typer. Fakiri prøvde jo, uten veldig hell, og gikk heller over til en spillerutviklerrolle som han har vært veldig god i. Karadas er den treneren med Brann-tilknytning som likner mest på Horneland.
Det var vel ganske mange som mente det var bare tull å ansette Huseklepp som assistent trener i Brann.
Så at noen avskriver ham allerede nå som hovedtrener er litt pussig (for meg)
Om Horneland forsvant i morgen så er det mulig at jeg hadde gått for at Huseklepp og Fakiri fikk fortsette med en som hovedtrener og den andre som assistent.
Å blande Azar inn er jeg ikke så sikker på, men avskriver det ikke
Jeg tror det vil være i så fall umulig for de å fortsette i Horneland-stilen. De har rett og slett ikke stemmene til det!
Huseklepp har ikke engang a-lisens og har ikke lov å være hovedtrener i Eliteserien på noe annet enn midlertidig basis.
Spiller ingen rolle hvem man tror har det i seg. For det som fungerer godt i én klubb, fungerer ikke i en annen. Og vice versa. Trodde vi hadde lært det nå!
Quote from: Nixon on October 26, 2023, 18:24:31 PMSpiller ingen rolle hvem man tror har det i seg. For det som fungerer godt i én klubb, fungerer ikke i en annen. Og vice versa. Trodde vi hadde lært det nå!
Og nettopp derfor ønsker eg internt opprykk pr nå
Klaksvik med ny seier i Europa i går. 3-0 over Olypija. Sterkt det Hoseth og Berg Hestad har fått til - følges nok nøye av Molde.
Forresten, Forren spiller. Olsen Pettersen ikke på banen eller på benk, skadet?
Martin Ho?
Jeg tror Martin Ho er kvinnelagstreneren. Hollund tror jeg ikke er aktuell.
Quote from: Lasaron on November 05, 2023, 21:05:01 PMJeg tror Martin Ho er kvinnelagstreneren. Hollund tror jeg ikke er aktuell.
Haha. Da er jeg både avslørt og avkledd. Sånt kan bare kontres med påståelighet: Hollund må da absolutt være et spenstig alternativ.
Da ser det ut til at Horneland blir i Bergen en stund. Fått seg leilighet og konen er flyttet opp og fått jobb her samt at hus i Haugesund er solgt
Ja det er bare å gratulere Horneland som endelig er blitt bergenser. Kun en 10 minutters spasertur mellom nyinnkjøpt flett ny leilighet på Kronstad der han bor med konen og bort til Stadion. Konen har også fått jobb i byen. I tillegg bor sønnen i Bergen.
Horneland skal ingen steder han blir i Bergen og Brann, han elsker byen, klubben og supporterne !
Det er bare for klubben og forlenge fra ut 2025 til ut 2030. Han blir vår Nils Arne Eggen :)
https://www.ba.no/eirik-horneland-gar-ikke-lenger-hjem-til-en-tom-leilighet-etter-kamp-det-er-godt-nytt-for-brann-fansen/s/5-8-2429975
Blir morsomt om Molde, Glimt eller til og med RBK skulle forsøke seg i vinter.
Veldig Hornis og kunne gå til jobb, typete type og det liker vi.
BT melder at Stockholms klubben Hammarby vil ha Horneland som erstatter for tidligere Sandefjord trener Cifurntes som har dradd til QPR.
Hammarby er jo en stor klubb men ikke den største verken i Allsvenskan eller Stockholm. De har vel en bedre økonomi enn Brann men jeg vil tro vi er bedre enn dem på banen.
QuoteDen svenske storklubben Hammarby var blant dem som var til stede på Stadion. De ønsker Brann-sjefen som sin nye trener, får BT opplyst fra flere hold.
Ikke betryggende svar heller, men han har jo nettopp kjøpt seg bolig i Bergen.
Visste ikke at Jim Solbakken var agenten til Horneland forresten.
Quote from: andreas1989 on November 13, 2023, 11:21:41 AMQuoteDen svenske storklubben Hammarby var blant dem som var til stede på Stadion. De ønsker Brann-sjefen som sin nye trener, får BT opplyst fra flere hold.
Overskriften på BT-fronten akkurat nå er "Utenlandsk storklubb vil ha Horneland". Hvis noen, basert på det, klarte å tippe seg frem til at det er Hammarby det er snakk om før de klikket inn på artikkelen er jeg imponert.
Nei, nei, nei.. Hvorfor i alle dager skal han forlate Brann nå. De har litt flere fans enn oss, men det er vel det eneste som gjør dem til en "storklubb" i forhold til oss...
Quote from: Billy Elliott on November 13, 2023, 11:25:20 AMQuote from: andreas1989 on November 13, 2023, 11:21:41 AMQuoteDen svenske storklubben Hammarby var blant dem som var til stede på Stadion. De ønsker Brann-sjefen som sin nye trener, får BT opplyst fra flere hold.
Overskriften på BT-fronten akkurat nå er "Utenlandsk storklubb vil ha Horneland". Hvis noen, basert på det, klarte å tippe seg frem til at det er Hammarby det er snakk om før de klikket inn på artikkelen er jeg imponert.
De har endret det til "Utenlandsk klubb" nå. De kom vel frem til at det var noget misvisende.
Det er vel mye som taler for at Horneland blir i Brann slik situasjonen er nå med god stemning, sportslig suksess og kone som har flyttet til Bergen. Men man vet jo aldri hva som kan trigge i forhold til nye utfordringer.
Men tror han blir. Hammarby er rett og slett ikke stort nok.
De har ikke vunnet Allsvenskan siden 2001 men rent sporstlig så har de noen gode salg senere år, største enkeltsummen for en spiller ser ut til å være på solide 50 mill SEK. Stor klubb i form av organisasjon men mellombror i Stockholm der AIK vel er klart størst når det kommer til fanskare.
Zlatan er vel inne på eiersiden sammen med et amrikansk holding selskap som også eier LA Galaxy og selve ligaen, altså MLS i følge Wikipedia. De omsatte for 316 mill SEK i følge Wikipedia i 2022 da Brann omsatte for 99mill NOK til sammenlinking i OBOS riktignok.
Så det er nok en mer pengesterk klubb en Brann og de driver nok noenlunde bra om man ser på spillersalg og rekruteringen av en trener som Cifuentes kan man jo også like men de er jo ikke i nærheten av en klubb som Malmö rent sportslig.
- Ja, det er det definitivt. Vi har aldri kjøpt et hjem en annen plass enn i Haugesund tidligere. Så det er klart det er et signal om min hengivenhet til det vi prøver å skape her på Stadion, sier treneren bestemt.
- Jeg har ikke tenkt meg bort på en god stund ennå.
Dette sa han i intervju med BA, ETTER 2-1-seieren mot Odd, altså etter at han også i følge BT har hatt samtaler med Hammarby.
Jeg velger også å være optimistisk og tro at Horneland blir, disse Stockholms klubbene er vel det ofte litt konstant kaos rundt, ikke det at det ikke er noe Horneland ikke kjenner til fra Bergen men jeg ville vært mer engstelig dersom en klubb som Malmö haddde kommet på banen.
Det var jo snakk om en dansk klubb i vinter? Midtjylland? Det er jo selvfølgelig en rundkjøring av en klubb i forhold til Hammarby totalt sett men rent sporstlig så hadde nok det vært en fint steg.
Men vi får da tro at Horneland ser at forutsetningene for å bygge noe som ingen andre har klart i Bergen er der nå, bare man ikke bruker pengene på flere FKH spillere.
Quote from: SKBCPH on November 13, 2023, 11:47:18 AM- Ja, det er det definitivt. Vi har aldri kjøpt et hjem en annen plass enn i Haugesund tidligere. Så det er klart det er et signal om min hengivenhet til det vi prøver å skape her på Stadion, sier treneren bestemt.
- Jeg har ikke tenkt meg bort på en god stund ennå.
Dette sa han i intervju med BA, ETTER 2-1-seieren mot Odd, altså etter at han også i følge BT har hatt samtaler med Hammarby.
Er vel Solbakken show dette får vi tro.
Quote from: andreas1989 on November 13, 2023, 11:49:22 AMJeg velger også å være optimistisk og tro at Horneland blir, disse Stockholms klubbene er vel det ofte litt konstant kaos rundt, ikke det at det ikke er noe Horneland ikke kjenner til fra Bergen men jeg ville vært mer engstelig dersom en klubb som Malmö haddde kommet på banen.
Det var jo snakk om en dansk klubb i vinter? Midtjylland? Det er jo selvfølgelig en rundkjøring av en klubb i forhold til Hammarby totalt sett men rent sporstlig så hadde nok det vært en fint steg.
Men vi får da tro at Horneland ser at forutsetningene for å bygge noe som ingen andre har klart i Bergen er der nå, bare man ikke bruker pengene på flere FKH spillere.
I Midtjylland var det vel snakk om en rolle som førstelagstrener/assistent, om jeg ikke husker feil? For øvrig ikke en rolle Horneland er fremmed for, er vel en sånn rolle han egentlig liker best. Så det faktum at det satt så langt inne for han å bli hovedtrener for Brann kan vel tale til vår fordel nå også.
Ja de opperer vel med en slags manager. Er det ikke dit Sandstø dro?
For de som er trygge på at Horneland blir; husk hvordan han kom seg vekk fra Haugesund.
Vi får håpe konemor har litt å si i denne situasjonen også.
Ikke umulig at han tenker dette er et bra tidspunkt å gå seg på. Klubben er gjenreist fra skandale og ruin.
Quote from: gladiporno on November 13, 2023, 11:56:42 AMFor de som er trygge på at Horneland blir; husk hvordan han kom seg vekk fra Haugesund.
Vil jo si det er litt større forskjell på FKH og RBK enn det er på Brann og Hammarby.
Dessuten så er jo han midt i et prosjekt noe jeg tror trigger Horneland til de grader. Man oppfatter jo det som at han defitivt føler seg hjemme i Bergen samtidig som det er fryktelig nært Haugesund noe som er veldig pratisk ikke bare for han men kanskje først og frem familien. Men for all del, man vet jo aldri.
Ser ikke ut til at Aftonbladet eller Svenskafans har plukket opp dette så litt interesaant å vite hvor BT har fått nyss i dette?
Quote from: SKBCPH on November 13, 2023, 11:47:18 AM- Ja, det er det definitivt. Vi har aldri kjøpt et hjem en annen plass enn i Haugesund tidligere. Så det er klart det er et signal om min hengivenhet til det vi prøver å skape her på Stadion, sier treneren bestemt.
- Jeg har ikke tenkt meg bort på en god stund ennå.
Dette sa han i intervju med BA, ETTER 2-1-seieren mot Odd, altså etter at han også i følge BT har hatt samtaler med Hammarby.
Tja, vet ikke om det sitatet er så veldig mye verdt. Jeg vet ikke når etter kampslutt Horneland først skulle snakket med Hammarby og deretter brukt tid på BA med prat om leilighet og konemor. Tipper BA-saken var gjort før kampen. Og det står vel strengt tatt heller ikke i BT at det var samtaler mellom svenskene og Horneland da de var i Bergen. Sant og si står det ikke noe om at det har vært samtaler frem til nå i det hele tatt.
Quote from: ostraume on November 13, 2023, 11:59:31 AMIkke umulig at han tenker dette er et bra tidspunkt å gå seg på. Klubben er gjenreist fra skandale og ruin.
Jo, men det er potensiale for i alle fall ett godt år til før naturkreftene trer inn!;)
Ville være veldig rart nå som hele familien endelig er på plass i byn med nykjøpt leilighet.
Men bet meg også merke i det vage svaret om at "dette må dere i BT ta med Jim."
Ikke noe kontant avvisning om at han blir i Brann og ferdig med det.
Mulig han ble satt ut av at BT visste om det. Ikke sikkert han vet om interessen selv en gang når ingen svenske medier skriver om det.
Quote from: gladiporno on November 13, 2023, 11:56:42 AMFor de som er trygge på at Horneland blir; husk hvordan han kom seg vekk fra Haugesund.
Sant nok. Men det var vel litt større forskjell på de klubbene enn det er nå med tanke på at Rosenborg var regjerende seriemester. Og Haugesund var Haugesund. Og kanskje han har blitt litt eldre og klokere nå og tenker litt mer på det han har, enn det han eventuelt kan få.
Men selv om jeg tror han blir, så føler jeg meg på ingen måte trygg.
Det kan være klokt å svare på den måten alltid. Da vil han svare det på en noenlunde troverdig måte også når det er aktuelt. Lettere å ha pokerfjes når man svarer kjedelig og likt hver gang, uansett hvor uaktuelt det er.
Er vel kanskje et spill for (enda en) ny og forbedret kontrakt.
Tviler på at Brann tør å spille et like tøft spill mot ham som de gjorde mot Sivert i sommer.
Men aldri en god følelse når denne slange-Jim er involvert.
Er det mulig at Horneland vil bruke dette ikke bare til å presse fram en bedre avtale, men også mer satsing fra Brann? En slags reaksjon på Kalvenes' sist utspill? At "enten satser dere fullt på gull neste år, eller så drar jeg"?
Tror den siste kan ha noe i seg.
Ellers er svarene til Horneland helt rett. Ikke noe å forholde seg til.
Se til KK, og hans evige koblinger til utlandet.
Aldri kommentarer. Samme svar. Ikke avvise, ikke bekrefte. Bare svar at fokus er i Glimt.
Ikke bekymret
Jeg tror det. En trener lever av resultater og en treners standing og rykte er ferskvare - Horneland er vel en som har kjent dette veldig på kroppen selv. Jeg tror nok ikke han nødvendigvis krever gullsatsing, men å utvikle laget videre tror jeg han «krever».
Å kutte lønninger når man skal ta neste steg rimer ikke helt med det. Da tror jeg det er fristende å gå til en vesentlig mer pengesterk klubb.
Quote from: krakra on November 13, 2023, 12:57:49 PMEr det mulig at Horneland vil bruke dette ikke bare til å presse fram en bedre avtale, men også mer satsing fra Brann? En slags reaksjon på Kalvenes' sist utspill? At "enten satser dere fullt på gull neste år, eller så drar jeg"?
De tidene er (heldigvis) forbi. Med den strategien har vi alt for mye å tape. Vi er ikke Bodø Glimt eller Molde. Vi har ikke råd til å tømme sparekontoen på nye stjernespillere/dyre lønninger og samtidig ha en dårlig sesong uten Europa.
Da er vi økonomisk skakkjørte igjen.
Ingen er større enn klubben og jeg har full tiltro til at Kalven&co vil få Brann til å (endelig) bli en stabil toppklubb de kommende årene.
Med eller uten Horneland.
Og jeg som trodde Horneland ikke behersket fremmedspråk :O
Hvis det er sånn at de nettopp har kjøpt hus i Bergen så er det vel ikke noe å bekymre seg for her og nå. Når det er sagt, så slår han meg som en type som helst gir seg på topp, og heller før enn etterpå, og jeg tviler på han kommer til å bli værende lenge den dagen han merker at ting begynner å gå på tomgang. Tipper han blir her i to år til.
Har null tro på at Horneland vil bruke dette i et spill. Såpass tydelig var han under sommerens tumulter med kapteinen. Så ned dit vil han ikke synke.
Men om han ønsker seg vekk så selger erstatteren seg greit inn her:
- Vi burde være nummer én på lista til alle klubber som trenger trener.
Kjetil Rekdal om seg selv og Geir Frigård.
Vet ikke om alle klubber er helt enige der.
Dersom Rekdal blir trener i Brann så klipper jeg partoukortet. Men tiden ser vi trengte å frykte noe sånt er vel over.
Quote from: Nixon on November 13, 2023, 13:34:48 PMHar null tro på at Horneland vil bruke dette i et spill. Såpass tydelig var han under sommerens tumulter med kapteinen. Så ned dit vil han ikke synke.
Tror ikke han vil bruke det i et spill nødvendigvis, men at han nok har lyst til å høre Brann sine planer for hvordan vi skal utvikle oss.
Vi har jo en sportsplan, og et budsjett. Begge deler håper jeg man forholder seg til i større grad enn man har gjort til og at man ikke bryter begge deler for å blidgjøre en trener som kan forsvinne når som helst uansett.
Man skal ikke øke budsjettet framover altså? Holde det på nyopprykket-nivå.
Quote from: Larsendos on November 13, 2023, 14:40:17 PMMan skal ikke øke budsjettet framover altså? Holde det på nyopprykket-nivå.
De kan godt øke det i takt med bedret økonomi og det kommer de sikkert til å gjøre, men ikke for å innfri krav fra treneren.
Det burde vel egentlig være en selvfølge, men Brann har sprukket her flere ganger tidligere. Brukt over evne i håp om at det skulle utløse en sportslig suksess som igjen skulle betale for seg økonomisk. Veldig uklokt.
Vi skal bruke pengene på nytt hybridgress på Stadion, samt to fulle hybridgresstreningsbaner der den ene har undervarme + +. Da blir det ikke så mye igjen til nye 27-åringer fra Odense.
Quote from: krakra on November 13, 2023, 14:43:18 PMQuote from: Larsendos on November 13, 2023, 14:40:17 PMMan skal ikke øke budsjettet framover altså? Holde det på nyopprykket-nivå.
De kan godt øke det i takt med bedret økonomi og det kommer de sikkert til å gjøre, men ikke for å innfri krav fra treneren.
Det burde vel egentlig være en selvfølge, men Brann har sprukket her flere ganger tidligere. Brukt over evne i håp om at det skulle utløse en sportslig suksess som igjen skulle betale for seg økonomisk. Veldig uklokt.
Selv på budsjett så er det vel bare Glimt, Molde, RBK og VIF som bruker mer på lønn enn oss med mindre de har mistet det fullstendig nede i Stavanger? Mtp at vi spilte OBOS i fjor så vil jeg jo si at vi satser ganske så greit.
Horneland og Brann har jo for ikke lenge siden signert ny avtale som varer ut 2025. Aldri helt forstått dette med lange trenerkontrakter. Hvis Brann vil sparke Horneland (eller andre trenere) før kontrakten utløper, må de betale en solid erstatning (som regel lønnen ut hele perioden). Hvis Horneland derimot finner det for godt å stikke, så ser det ut til at kontrakten ikke er så voldsomt bindende likevel. Så hva er egentlig vitsen med langtidsavtaler? Virker jo som at Brann sitter med hele risikoen uansett. Og hvorfor skulle det i det hele tatt være tema med reforhandling av avtalen, hvor Brann plutselig må tilby bedre lønn, når begge partner var fornøyd med kontrakten slik den var i utgangspunktet? Han gjør det bra? Ja, men det er jo en forutsetning for at han i det hele tatt får beholde jobben. Da får en heller bake inn prestasjonsbaserte bonuser i opprinnelig avtale.
Quote from: andreas1989 on November 13, 2023, 14:47:08 PMQuote from: krakra on November 13, 2023, 14:43:18 PMQuote from: Larsendos on November 13, 2023, 14:40:17 PMMan skal ikke øke budsjettet framover altså? Holde det på nyopprykket-nivå.
De kan godt øke det i takt med bedret økonomi og det kommer de sikkert til å gjøre, men ikke for å innfri krav fra treneren.
Det burde vel egentlig være en selvfølge, men Brann har sprukket her flere ganger tidligere. Brukt over evne i håp om at det skulle utløse en sportslig suksess som igjen skulle betale for seg økonomisk. Veldig uklokt.
Selv på budsjett så er det vel bare Glimt, Molde, RBK og VIF som bruker mer på lønn enn oss med mindre de har mistet det fullstendig nede i Stavanger? Mtp at vi spilte OBOS i fjor så vil jeg jo si at vi satser ganske så greit.
Vil tro Viking har større lønnsbudsjett enn oss etter sommerens fest der, men det hadde jo vært greit å få noen tall på.
Aldri i verden om Horneland forlater byggverket i sitt her i Brann for å trene en dårligere klubb i en dårligere liga. Fortsetter utviklingen og Brann tar seg videre i Europa til neste år, vil han dessuten tjene gode penger på å være her. Hammarby skal vel ikke spille i Europa en gang?
Ikke usannsynlig, man kan jo tenke seg hva de må gjøre i vinter om de ikke klarer en europa plass.
Men skulle vi være den klubben kommende sesong som bruker mest lønn etter de tre lenger nord så vil jeg si vi ligger der vi skal og bør ligge. Skulle det bli et gruppespill så endrer selvfølgelig det forutsetningene.
Quote from: Churchill on November 13, 2023, 15:19:30 PMAldri i verden om Horneland forlater byggverket i sitt her i Brann for å trene en dårligere klubb i en dårligere liga. Fortsetter utviklingen og Brann tar seg videre i Europa til neste år, vil han dessuten tjene gode penger på å være her. Hammarby skal vel ikke spille i Europa en gang?
Nei, de havnet på 7.plass i serien som ble avsluttet i går og Høgmos' Häcken vant cupen.
Tror han blir.
Han har et meget godt spennende prosjekt her og kommer overens med de rundt seg og har skapt en harmonisk spillergruppe
Tror ikke han har lyst å gjenoppleve rbk tiden noe som fort kan skje i Hammarby om det blir litt motgang
Får Heltne Nilsen-flashbacks, men dette kan vel umogleg faktisk skje?
...
Eneste jeg er bekymret for her, er denne agenten... Jim Solbakken
Han har jo ikke verdens beste rykte på seg
QuoteNei, de havnet på 7.plass i serien som ble avsluttet i går og Høgmos' Häcken vant cupen.
Cupen der borte går vel over vinteren som under corona her til lands så de kan vel vinne den på våren?
Quote from: Hatleking on November 13, 2023, 15:37:35 PMFår Heltne Nilsen-flashbacks, men dette kan vel umogleg faktisk skje?
Selvfølgelig kan det skje. Han forlot FKH på en svært lite elegant måte, og det kan selvfølgelig også skje i Brann.
Tror økonomi og prospektet for suksess blir avgjørende for om han blir værende. Hvis han drar håper jeg Brann blir kompensert og det ikke blir noe tilsvarende tull som det ble da han gikk fra FKH til RBK.
Som de fleste arbeidstakere kommer han nok til å ende opp hos den arbeidsgiveren som er villig til å betale mest i lønn.
Quote from: Billy Elliott on November 13, 2023, 17:24:01 PMSom de fleste arbeidstakere kommer han nok til å ende opp hos den arbeidsgiveren som er villig til å betale mest i lønn.
Jeg tipper totalpakken for Hornis (og enhver trener med ambisjoner) er viktigst.
Sitter nok ekstremt langt inne å forlate Brann og Bergen nå.
Men om de gir han betydelig mer i lønn og samtidig lovnader om et stort overgangsbudsjettet, så sliter vi. Hammarby har solgt spillere for veldig store summer siste årene.
Vet vi at han er førstevalget til Hammarby?
Når klubben gjør suksess så må vi regne med at det kommer henvedelser på spillere og støtteapparatet. Det er en del av gamet og det klubben kan gjøre er å være rustet og forberedt til slikt. Og bli kompensert, selvsagt. Det siste er jeg bekymret for. Horneland, Jim Solbakken og Koteng gjorde det de kunne for å snyte FKH for kompensasjon da RBK hentet ham. Den konflikten ser jeg helst ikke skje med Brann.
Når det kommer til økonomi er jo Hammarby i en annen liga.
Tranfermarkt verdsetter Hammarby stallen til 21,3M euro mens Brann sin verdsettes til 13,4M euro.
Hammarby har solgt spillere for over 11M euro og kjøpt for over 6M euro bare i år.
Det er litt rart at forskjellene kan være så store for jeg tror ikke vi skulle hatt noe problem med å slå Hammarby på banen og dette er jo ikke akkurat en veldig suksessfull klubb i form av meritter men de kan kanskje drive klubb noe vi akkurat har begynt å lære oss.
Uansett så betyr jo dette at Hammarby kan legge en solid pakke på bordet til Horneland både mtp en eventuell kontrakt men også lovnader om sportslig satsing.
Det er Hammarby det er snakk om, ikke Ajax eller en annen storklubb. Hammarby er Sveriges svar på Vålerengen.
Trodde det var AIK?😅
Til og med Branns trofésamling ser massiv ut i forhold, og det sier jo sitt. Men de har penger og et stort uforløst potensiale, så jeg hadde absolutt ikke blitt overrasket om det hadde skjedd noe der. Tror ikke folk skal legge så veldig mye energi i å tolke ordene til en person som er veldig flink til å snakke for seg.
Quote from: krakra on November 13, 2023, 17:38:52 PMVet vi at han er førstevalget til Hammarby?
En Hammarby relatert konto på Twitter kjører en avstemning mellom Horneland og en viss Kim Hellberg. Der leder Hellberg klart etter 350 stemmer. Hellberg er trener i IFK Värnamo som endte på en det som sikkert var en imponerende 5 plass i Allsvenskan. Det er vel en relativt liten klubb og nevnte Hellberg er bare 35 år.
Er nok et langt lettere valg for denne Hellberg og han vil nok koste Hammarby mindre både i lønn og eventuel kompensasjon.
Quote from: Churchill on November 13, 2023, 18:16:50 PMDet er Hammarby det er snakk om, ikke Ajax eller en annen storklubb. Hammarby er Sveriges svar på Vålerengen.
At de er en hovedstadsklubb gjør sammenligningen med Vif naturlig. Men ellers kan de like gjerne sammenlignes med oss. Kronisk underpresterende, men med et stort uforløst potensialet, og landets største, beste og mest lidenskapelige fanskare. Lett å forså at det kan virke lokkende.
Quote from: Falkman on November 13, 2023, 19:37:51 PMQuote from: Churchill on November 13, 2023, 18:16:50 PMDet er Hammarby det er snakk om, ikke Ajax eller en annen storklubb. Hammarby er Sveriges svar på Vålerengen.
At de er en hovedstadsklubb gjør sammenligningen med Vif naturlig. Men ellers kan de like gjerne sammenlignes med oss. Kronisk underpresterende, men med et stort uforløst potensialet, og landets største, beste og mest lidenskapelige fanskare. Lett å forså at det kan virke lokkende.
Men samtidig skremmende. Horneland har jo snakket en del om skrekkopplevelsen i Trøndelag.
Problemet i Trøndelag er litt det samme som i Hammarby. En klubb med så stort kostnadsnivå i bunn at de må spille europacup med jevne og tette mellomrom. Kvaliteten på laget tilsier ikke at de er i nærheten av det. Slikt blir de magre tilstander og lite handlingsrom av. Tror nok heller at Hornisen er mer trigget av å bygge en større utgave av Glimt her i Bergen. Man gir seg ikke halvveis da.
Jeg tenker at Horneland også kan la sine valg styre av om han får gjøre klubb på sin måte. Han slår meg som en mann med svært bestemte tanker om hva som må til. Det jeg spesifikt tenker på her er i hvor stor grad han er med på den satsingen Brann skal gjøre i følge sportsplanen. Det har jo ikke akkurat blomstret blant ungfolene i Brann, og når spillere har blitt kjøpt har de vært av det mer etablerte slaget. Om Horneland foretrekker å bygge klubb ala LAN kan det hende at han kan la seg friste av Hammerby. Altså, om han føler at denne ungdomssatsingen er noe som blir tredd nedover hodet han så kan han kanskje la seg friste eller bruke det i en videre forhandlingssituasjon.
Jeg synes vi burde skifte navn på denne tråden. Den har i grunnen ALDRI handlet om treneren etter Horneland. Så og si alt som skrives her er jo positive omtaler av den beste treneren jeg kan huske at Brann har hatt. Noen gang!
Kalvenes sier i BA idag at vi må vise at vi setter pris på Horneland. Kan man gjøre dette (blandt annet) gjennom en Tifo i siste hjemmekamp?
Quote from: Churchill on November 16, 2023, 14:19:14 PMJeg synes vi burde skifte navn på denne tråden. Den har i grunnen ALDRI handlet om treneren etter Horneland. Så og si alt som skrives her er jo positive omtaler av den beste treneren jeg kan huske at Brann har hatt. Noen gang!
Kalvenes sier i BA idag at vi må vise at vi setter pris på Horneland. Kan man gjøre dette (blandt annet) gjennom en Tifo i siste hjemmekamp?
Graffitikunst av Horneland på en stor sidevegg til en bygård hadde gjort seg!
Quote from: andreas1989 on November 13, 2023, 19:14:39 PMQuote from: krakra on November 13, 2023, 17:38:52 PMVet vi at han er førstevalget til Hammarby?
En Hammarby relatert konto på Twitter kjører en avstemning mellom Horneland og en viss Kim Hellberg. Der leder Hellberg klart etter 350 stemmer. Hellberg er trener i IFK Värnamo som endte på en det som sikkert var en imponerende 5 plass i Allsvenskan. Det er vel en relativt liten klubb og nevnte Hellberg er bare 35 år.
Er nok et langt lettere valg for denne Hellberg og han vil nok koste Hammarby mindre både i lønn og eventuel kompensasjon.
IFK Värnamo bekrefter at Kim Hellberg forlater klubben.
Quote from: Churchill on November 16, 2023, 14:19:14 PMJeg synes vi burde skifte navn på denne tråden. Den har i grunnen ALDRI handlet om treneren etter Horneland. Så og si alt som skrives her er jo positive omtaler av den beste treneren jeg kan huske at Brann har hatt. Noen gang!
Kalvenes sier i BA idag at vi må vise at vi setter pris på Horneland. Kan man gjøre dette (blandt annet) gjennom en Tifo i siste hjemmekamp?
Samtidig må Horneland forholde seg til at i Brann har man det kjekt
En kollega med godt kjennskap til Hammarby sendte denne til meg i går kveld. Horneland møtte sportssjef, daglig leder m.m i Hammarby i Oslo forrige onsdag. Hmm.
Quote from: SKBCPH on November 21, 2023, 13:38:42 PMEn kollega med godt kjennskap til Hammarby sendte denne til meg i går kveld. Horneland møtte sportssjef, daglig leder m.m i Hammarby i Oslo forrige onsdag. Hmm.
Det blir interessant å se om det kommer noe mer ut av det enn dette.
Som dere vet har jeg en "fetisj" for lokale kandidater.
Ståle Sæthre la opp for et års tid siden, og gikk over i en trenerrolle i Akademiet til Ulf. I forbindelse med det sa han at han har hatt som mål i mange år å ende opp som en veldig god trener.
Vel, nå tar han steget opp og blir hovedtrener for Madla i 3. divisjon.
Går Hornis er det å ta en telefon til Bodø...
Joda. Men når jeg nevner Sætre, og han der ungdommen i Fyllingsdalen, eller Tommy Knarvik for den saks skyld, så er det hvis Hornis blir i noen år til.
Quote from: Lasaron on November 23, 2023, 19:15:06 PMJoda. Men når jeg nevner Sætre, og han der ungdommen i Fyllingsdalen, eller Tommy Knarvik for den saks skyld, så er det hvis Hornis blir i noen år til.
Absolutt verdt å ha et blikk på den gjengen. Om vi skal tro på det Horneland sier har han ikke ambisjoner om å stikke fra Brann på en god stund. Om han drar fra Brann og KK fremdeles gjør sin greie oppe i Bodø (hvor han antageligvis har en av de beste trenerlønnene i norsk fotball) så har jeg ikke troen på at KK vil trekke nedover til Bergen. Avhengig av hvor lenge det kan ta er det jo mulig at Pinnedyret kan ha utviklet seg til hovedtrenermateriale, og om Karadas gjør det så godt som entusiastene forventer så er det også en mulighet.
Og så har vi Fakiri som en joker. Det er han jeg tror har det beste fotballhodet av de alle.
Det er helt naturlig at det oppstår interesse rundt Horneland, når han har den statistikken han har med Brann i år, i tillegg til at Brann bet godt fra seg mot AZ og rundspilte Arouca hjemme. Jeg er rolig når det kommer til danske og svenske klubber, men når Utrecht ble nevnt, da ringer det litt mer i alarmbjellene, for der kan vel ikke Brann konkurrere på lønn i det hele tatt og de spiller i Æresdivisjonen. Jeg frykter at Hornis forsvinner til Nederland og om Brann skal unngå det, så er det bare gi ham en solid lønnsøkning.
Spørsmålet er vel om noen av disse navnene kan være interessante for trener jobben i Brann 2 i nærmeste fremtid?
Selv om Karadas er en liten svipptur innom Bærum for tiden, ser jeg fremdeles på han som den mest naturlige arvtakeren til Horneland. Forhåpentlig med Huseklepp og Fakiri på laget.
Dette så klart under forutsetning om at man ikke klarer å lokke Kjetil Knutsen sørover, som åpenbart bør være det første man avklarer dersom Horneland forsvinner.
Quote from: ACHTUNG on November 24, 2023, 12:39:44 PMDet er helt naturlig at det oppstår interesse rundt Horneland, når han har den statistikken han har med Brann i år, i tillegg til at Brann bet godt fra seg mot AZ og rundspilte Arouca hjemme. Jeg er rolig når det kommer til danske og svenske klubber, men når Utrecht ble nevnt, da ringer det litt mer i alarmbjellene, for der kan vel ikke Brann konkurrere på lønn i det hele tatt og de spiller i Æresdivisjonen. Jeg frykter at Hornis forsvinner til Nederland og om Brann skal unngå det, så er det bare gi ham en solid lønnsøkning.
Hornis tjener bra, han. Og så er han opptatt av at spillerne hans forstår norsk noenlunde. Han får ikke ut sitt beste i Nederland.
Akkurat nå er det mange stjerner og planeter som står rett. Horneland traff inn på et absolutt bunnpunkt, fikk 100% lojalitet i spillergruppen(for alternativer var det ikke noen som våget), han fikk noen gode emner inn som faktisk KI hadde hentet. Rasmussen, FHM, samt Sivert, Finne og Japhet.
Huseklepp inn sammen med Hassan, to personer med veldig mye fotballkunnskap.
Så en ny ledelse.
Nå har spillere selv uttalt at de stoler 100% på alt Horneland sier, at han kan få dem til å gå på vannet.
Dette får ikke Horneland andre steder når han kommer inn. Spesielt ikke om han går utenlands til større ligaer.
Da må Horneland fort bevise i forhold til spillergruppen.
Tenker Hornis blir lenge.
Men når han går, så er det fordi KK har tenkt seg hjem til Bergen.
Da er vi i så fall godt stilt.
Om byggverket er solid så sier jeg drit i KK og andre store navn og la Hassan og Huse ta over.
Tror det kan gi god kontinuitet samt at jeg regner med de har respekt i gruppe og kan føre videre det som er påbegynt.
Og av en eller annen grunn ser jeg det som naturlig at Hassan er hovedtrener og Huse assistenten
Quote from: Corran on November 25, 2023, 00:02:43 AMOm byggverket er solid så sier jeg drit i KK og andre store navn og la Hassan og Huse ta over.
Tror det kan gi god kontinuitet samt at jeg regner med de har respekt i gruppe og kan føre videre det som er påbegynt.
Og av en eller annen grunn ser jeg det som naturlig at Hassan er hovedtrener og Huse assistenten
Tror dessverre de hadde blitt spist til frokost av sterke personligheter som Sønnen. Håper inderlig at Horne blir i tre-fire år til.
Hvor solid er dette byggverket da, uten Horneland, da?
Quote from: krakra on November 25, 2023, 14:02:06 PMHvor solid er dette byggverket da, uten Horneland, da?
Bra spørsmål. Det er ikke solid, per definisjon.
En hovedtrener må eie. Byggverket i Brann er ikke laget for at flere i trenergruppen naturlig skal gjøre det. Og det er vel bra å ikke ha for mange kjøkkensjefer.
Om Hassan eller Huse trer frem med den autoriteten som Horneland har, så er det fint.
Treneren må få spillerne til å blø for drakten. Det klarte arobert Hauge, uten at det gjorde ham til en langsiktig kandidat.
Horneland var i så måte en svært utypisk assistent under KI.
Quote from: nero on November 25, 2023, 13:59:44 PMTror dessverre de hadde blitt spist til frokost av sterke personligheter som Sønnen. Håper inderlig at Horne blir i tre-fire år til.
Tror vi kan snu det til at så og si alle i klubben blir spist til forrett av en personlighet som Horneland. Ikke nødvendigvis negativt ettersom Horneland er en fagmann, men neppe optimalt heller. Forhåpentligvis har Kalvenes egenskaper som kan skape en balanse.
Quote from: andreas1989 on November 25, 2023, 15:44:21 PMQuote from: nero on November 25, 2023, 13:59:44 PMTror dessverre de hadde blitt spist til frokost av sterke personligheter som Sønnen. Håper inderlig at Horne blir i tre-fire år til.
Tror vi kan snu det til at så og si alle i klubben blir spist til forrett av en personlighet som Horneland. Ikke nødvendigvis negativt ettersom Horneland er en fagmann, men neppe optimalt heller. Forhåpentligvis har Kalvenes egenskaper som kan skape en balanse.
Både Horneland og Kjetil Knutsen forventer å jobbe med hyperkompetente folk rundt seg. De som er kompetente har ingenting å frykte. Tvert imot.
En fagmann som Horneland VIL ha en daglig leder som holder igjen på vegne av klubbens strategi, og en sportssjef som setter sammen en best mulig stall i samsvar med den strategien.
Selvfølgelig vil Horneland ha en bedre sammensatt stall enn det han får. Men han vet også at den medaljen har en bakside som ikke er bra for klubben langsiktig.
Men det er altså ikke Hornelands jobb å ivareta.
Ikke Sønnen sin jobb heller. Men sønnen er kaptein så han har faktisk også et visst ansvar for at gruppen fungerer som den foreligger.
Det er psykopatene som er er sterke personligheter uten å helt ha kompetansen. Ser ikke spor av dem akkurat nå for tiden. Det er bra. De er lett å se, for de liker blest om egen person.
Erik Huseklepp er tatt ut til sånn UEFA A-lisens-greie.
Forøvrig er tre andre kjenninger tatt ut, blant mange ukjenninger: Tarjei Mork Øren, Tomasz Sokolowski og Johnny Furdal.
Johnny Furdal. Legenden.
Det hadde vært kul mann intrenerteamet.
Morten Kalvenes takker av i Glimt og blir med Høgmo til Japan som assistent.
Selv om Kalvenes aldri har vært hovedtrener på høyeste nivå så er vel han fort en outsider til en jobb i Brann i fremtiden?
Hvordan var familierelasjonen mellom Christian og Morten Kalvenes igjen?
Quote from: andreas1989 on December 11, 2023, 12:27:08 PMMorten Kalvenes takker av i Glimt og blir med Høgmo til Japan som assistent.
Selv om Kalvenes aldri har vært hovedtrener på høyeste nivå så er vel han fort en outsider til en jobb i Brann i fremtiden?
Hvordan var familierelasjonen mellom Christian og Morten Kalvenes igjen?
De er brødre.
Det er såpass ja.
Overraskende. Negativt overrasket.
Spennende å se hvordan det påvirker Glimt.
Quote from: Lasaron on December 11, 2023, 13:01:37 PMOverraskende. Negativt overrasket.
Spennende å se hvordan det påvirker Glimt.
Ja, spesielt om KK klarer å fortsette den gode serien med resultater som han har hatt over lengre tid eller om Kalvenes var viktigere enn det jeg har trodd i alle fall.
Det ryktes at Sindre Tjelmeland kan være på vei tilbake til Åsane, for å bli hovedtrener, mens Morten Røssland i så fall blir sportssjef i Åsane. To potensielle fremtidige erstattere for Horneland der, altså.
Quote from: Lasaron on December 18, 2023, 17:12:05 PMDet ryktes at Sindre Tjelmeland kan være på vei tilbake til Åsane, for å bli hovedtrener, mens Morten Røssland i så fall blir sportssjef i Åsane. To potensielle fremtidige erstattere for Horneland der, altså.
Det satses tydeligvis i Åsane da.
Spennende.
Bob Bradley fortsetter i Stabæk, og henter inn sønnen sin til trenerteamet. Neppe en fjær i hatten til Karadas.
Michael Bradley har vært med i hele høst han? Lanå Gardermoen noen dager etter faren.
Da Brann-damene møtte Lyon i Åsane forrige uke fikk bortelaget en spiller utvist i det 51. minutt på stilling 2-1 til dem. Det ble etterhvert en forsvarskamp for franskdamene, som satte ned presset sitt og lot Brann styre spillet. Det ble likevel skapt få sjanser ettersom Lyon er verdensklasse og flink til å tette rom for Branndamene. Brann-trener svarte på denne taktikken med å sette inn blant andre Nora Eide Lie i det 62. minuttet og Maria Brochmann i det 74. minutt. Sistnevnte blir sjelden brukt under Ho, men er ekstrem i luftspillet og er også lagets mest kliniske avslutter. Eide Lie er veldig god på langskudd. Begge to har sine svakheter, særlig defensivt, men passer perfekt mot lag som ligger lavt. Selv om ingen av dem var direkte involvert i Gaupsets utligning, kom begge seg fram til en stor sjanse hver, og bidro til at Brann skapte mer, noe som altså til slutt kulminerte med scoring.
Spørsmålet mitt er om Horneland ville gjort denne type taktiske bytter hvis han var i en slik situasjon. Kjør debatt.
Valget av tråd er for øvrig ikke helt hundre prosent tilfeldig fra min side.
Ja, det tror jeg. Hvis han hadde slike ekstremferdigheter på benken. Se Vegard Leikvoll Moberg i OBOS.
Og forsåvidt bruken av Aune Heggebø. Han ble brukt som indreløper i enkeltkamper mot slutten av 2021. Inkludert mot Jerv.
Det å ha spillere på benken som kan komme inn å endre en kamp er like viktig som å ha en god 11er dersom man skal kjempe i toppen.
Blomberg var jo en impackt spiller for oss i OBOS og kan nok bli det kommende sesong også. Samme med Mathisen dersom Warming holder seg skadefri og gjør beslag på høyrekanten. En Moberg type som kan komme inn og tilføre tyngde med løp inn i boks er også noe som kan gi oss poeng, kanskje Kartum? Heggebø er jo selvfølgelig også en spiller som kan endre ting og selvfølgelig Soltvedt dersom Torsvik skulle gjøre backen til sin.
Hvem henter KK som assistent. Er Huseklepp potensiell?
Tviler. Skulle noen i vårt trenerteam være aktuell så er det nok Fakiri, som har en del av de samme faglige kvalitetene som Kalvenes, men jeg tviler på at han henter noen fra oss. Har Huseklepp og KK hatt noe med hverandre å gjøre utover at KK var i trenerteamet til Brann da Huseklepp var spiller for over 15 år siden?
Jeg tipper Tjelmeland står sterkt. Han står for mye av den samme fotballen som KK og spilte under ham i Åsane. Det skal visstnok være kontakt mellom han og Glimt.
Det må være gull å gå fra Start til B/G. I stedet for tom kasse, kaos på bakrommet og manglende spillermaterial, så er det orden i rekkene, kjemper om gull og i Europa, og bedre betalt enn hovedtrener i Start.
Quote from: gladiporno on December 28, 2023, 14:11:41 PMDa Brann-damene møtte Lyon i Åsane forrige uke fikk bortelaget en spiller utvist i det 51. minutt på stilling 2-1 til dem. Det ble etterhvert en forsvarskamp for franskdamene, som satte ned presset sitt og lot Brann styre spillet. Det ble likevel skapt få sjanser ettersom Lyon er verdensklasse og flink til å tette rom for Branndamene. Brann-trener svarte på denne taktikken med å sette inn blant andre Nora Eide Lie i det 62. minuttet og Maria Brochmann i det 74. minutt. Sistnevnte blir sjelden brukt under Ho, men er ekstrem i luftspillet og er også lagets mest kliniske avslutter. Eide Lie er veldig god på langskudd. Begge to har sine svakheter, særlig defensivt, men passer perfekt mot lag som ligger lavt. Selv om ingen av dem var direkte involvert i Gaupsets utligning, kom begge seg fram til en stor sjanse hver, og bidro til at Brann skapte mer, noe som altså til slutt kulminerte med scoring.
Spørsmålet mitt er om Horneland ville gjort denne type taktiske bytter hvis han var i en slik situasjon. Kjør debatt.
Valget av tråd er for øvrig ikke helt hundre prosent tilfeldig fra min side.
Bra trådvalg.
En ting er om han har disse verktøyene til disposisjon. En annen ting er hvorvidt Brann trenes opp til å tilpasse seg endrede kampbilder. Hva Horneland foretrekker/ønsker.
Jeg svarer derfor nei på det siste. Uansett kampbildet, om motstander presser oss bak og dominerer høyt eller om de legger seg bak, så velger Horneland den mest effektive medisinen. Det er å presse høyt og male dem i senk. Stole på tålmodigheten. Ikke begynne å få panikk, slik de også snakket om i Obos. Mange kamper ble vunnet på tålmodig tro på kampplan mot slutten av kampene. Motstander vel sliten. Det er en luksus vi ikke lenger har. Men planen kan likevel være fruktbar.
Unntak: Arouca og Az. Da ble det spilt langt for å jukse ballen opp i banen for å få spille lengre vekk fra egen keeper. Man reduserte risiko med redusert småspilling-utspilling bakfra. Bevisst valg fra Horneland sin side. Ergo: Han KAN.
Perspektiv: Soltvedt -> Aune > Blorming/Warmberg-ulrikken-pasningen kan bli et bra våpen om vi blir presset lave. Branns Flo-pasning. Ikke vært så mye fokus på denne siden Barmen-variantens tid.
Jeg tror Huseklepp hater sånt, med mindre det er ham selv som får lov å komme i bakrom og score. Horneland er nok egentlig mer pragmatisk - men han holder fast på det som funker.
Quote from: pidre on December 28, 2023, 21:40:47 PMHvem henter KK som assistent. Er Huseklepp potensiell?
Ser ut som det blir TILs hovedtrener.
Dette er jo drøyere enn Geir Bakke til VIF.
Her må det jo ligge i kortene at KK skal gjøre et siste forsøk på å kvalifisere seg for Champions League før han drar utenlands.
Sikkert blitt skrevet om her tidligere. Men Horneland har bare to sesonger igjen av kontrakten. Kunne vært greit å forlenge i løpet av året. Ikke bare for at kontrakten skal være lengre, men også for at større klubber må betale mer for han. Alt dette tatt i betraktning at ikke alle piler peker nedover med Horneland bak roret.
Det er veldig populært å nevne lokale trenere i denne tråden (iallfall for meg). Vel, Sindre Tjelmeland er så godt som klar for å bli assistenttrener i IFK Gøteborg.
Han er vel strengt tatt ikke lokal bare fordi han har vært trener her en del år.
Jeg trodde han var fra Sunnhordland.
Haugalandet trudde eg
I følge denne artikkelen er han fra Etne.
https://www.h-avis.no/tjelmeland-aktuell-for-ny-jobb-etter-start-exiten/s/5-62-1647083
Quote from: Hickok on January 15, 2024, 11:47:52 AMI følge denne artikkelen er han fra Etne.
https://www.h-avis.no/tjelmeland-aktuell-for-ny-jobb-etter-start-exiten/s/5-62-1647083
Då er Sunnhordland rett :)
Tjelmeland har nå signert med IFK for tre år. BA syns han er så lokal at de lager sak på det, uten en gang å nevne hvor han er fra. Det er bare selvsagt at han er lokal, liksom.
Quote from: Lasaron on January 15, 2024, 16:04:27 PMTjelmeland har nå signert med IFK for tre år. BA syns han er så lokal at de lager sak på det, uten en gang å nevne hvor han er fra. Det er bare selvsagt at han er lokal, liksom.
Har har jo bodd i Bergen og vært spiller og trener i lokale klubber fra 2010 til 2021, de to siste av årene i byens nest beste klubb Åsane. Så ikke så rart at han blir omtalt i BA når karrieren har løftet seg ytterligere etter at han gikk til Start og nå til IFK Göteborg.
Litt på siden. Tjelmeland er også kjent som skuespiller i den norske filmkomedien United fra 2003 hvor han spilte karakteren Stian, en film som ble spilt inn Etne området der han kom fra.
Karadas skal kombinere Stabæk-jobben med jobb på G18-landslaget. Litt som Fakiri.
Karadas er høyaktuell som ny hovedtrener i Start. Det står mellom ham og Christian Michelsen. BT melder.
Skal ha litt baller for å ta den jobben. Blir meget spennende å følge hva han får til. Og jeg har riktignok en del tro på Azar, men akkurat nå ser det ut som det ikke er en trener i verden som kan få den klubben på rett kjøl
Ikke lenge siden det samme ble sagt om Brann også.
Hehe, skal vel ikke nekte for at jeg tenkte i de baner en sen sommerkveld i 2021 nei...
Men er det ikke litt spesielt at en kar med erfaring fra et andrelag og så et halvt år som assistent for en klubb som rykket ned skal få en så "stor" jobb? Men det er jo Start vi snakker om her så det sier vel sitt og det bør jo fort også være grunn nok til å styre unna for Karadas
I utgangspunktet ja, men jeg tror de rett og slett har gjort seg så lite attraktive nå med elendig økonomi og nærmest en borgerkrig mellom spillerne, styret og administrasjonen (eller hvordan det nå var, kaos er det i hvert fall) at det nå er den hyllen de må legge seg på. Når man snakker om B/G som et mønsterbruk av en fotballklubb så er Start litt i andre enden av skalaen
De har vel også 7 millioner i negativ egenkapital, kombinert med lave inntektsmuligheter, ytterst få salgbare spillere og få utveier annet enn en amerikansk investor som vurderer å gå inn.
Vil tro det er den aller minst attraktive jobben i de to øverste divisjonene nå. Det eneste som teller positivt, er vel at man vil gjøre seg attraktiv hvis man er med på å snu klubben rundt - treneren blir vel gjerne symbolet på snuoperasjonen utad. Og om det går til helvete, så er sikkert skaden karrieremessig liten, siden det er en jobb som virker ganske håpløs i utgangspunktet.
Karadas kan kanskje komme inn som en kulturendrer, som smitter over til andre deler av klubbdriften.
Spørsmålet er hvor mye i Brann 2 som kan krediteres assistentene, og hvor mye som krediteres Azar. Det er eksempler internasjonalt på tidligere spillere som ser bedre ut enn de er pga. dyktige assistenter.
Nå ble jo Brann 2 robbet for både spillere og trenere før høstsesongen, men de som fikk ansvaret overbeviste jo ikke akkurat i høst og det ble vel tidlig klart at de ikke fikk fortsette.
Jeg tror absolutt at Karadas kan være dyktig, jeg bare synes det er fasinerende at han skulle være en potensiell kandidat for Stabæk denne sesongen og nå Start.
David Steinegger starter for G17-landslaget mot Tsjekkia. Jesper Eikrem har tydeligvis valgt treningsleir med Brann sitt A-lag foran tre landskamper med G17.
Karadas med et leit resultat hjemme mot Egersund nå. Tapte 1-7. Aiai!
Kunne Deila vært en god kandidat for Brann hvis Horneland går til en klubb i Europa i år eller neste?
Eller Luis Berkemeier Pimenta som er nåværende trenger for G19 landslaget?
Deila er mer sur og grinete enn Solbakken på sitt verste. Horneland oser karisma og ærlighet mens Deila helst skal skylde på alle andre. Noe av det siste jeg vil se i Brann.
Med tanke på alle andre som er nevnt i denne tråden (brorparten av meg, sikkert), så er det på tide å nevne Fredrik Haugen.
Han har nå trappet ned til 3. divisjon. Han er inne i trenerapparatet til Fana, og han leder fotballøkter på toppidrettsgymnaset på Tertnes. En kar med trenerambisjoner, altså. Og mye fotball i seg. Og lang fartstid i Brann. I tillegg er det mengder av eksempler på at folk som har hatt litt dårlige holdninger, ikke nødvendigvis står for de samme holdningene en del år etterpå.
Tror Martin Ho hadde gjort det meget bra som erstatter for Horneland, men det hadde ikke tatt seg ut å stjele treneren fra eget kvinnelag.
Slik jeg kjenner Ho, tror jeg han hadde gjort grep før 2. omgangen mot FFK, for eksempel byttet inn Heggebø mye lengre før.