Brann Bataljonen Bergen

For at det ikke skal gå varmgang i overgangstråden. Får se hvor mange hundre sider vi klarer i denne tråden ......

Joachim Soltvedt observert på fotoøkt med Brann drakt i kveld. Blir presentert i morgen.

Velkommen tilbake til Bergen og Brann !

BT i kveld:
Sent mandag kveld får BT opplyst at Joachim Soltvedt er klar for Brann. Han er enig med klubben om en kontrakt ut 2026 og kommer til å bli offisielt presentert som ny Brann-spiller tirsdag.

BA i kveld:
Etter det BA kjenner til er alt i boks. Soltvedt har bestått den medisinske testen og blir Brann-spiller. Han har signert på en avtale ut 2026 med laget fra hjembyen.

Kommentarfeltet under artikkelen i Sarpsborg Arbeiderblad sier en del om hvor viktig supporterne mener han har vært for laget:

https://www.facebook.com/sarpsborgarbeiderblad

Da er det jo bare å ønske ham velkommen og håpe de er kjapp nok med fax-maskinen så papirene rekker fram til UEFA i tide

Flott at vi får inn spillere med gode innlegg/skudd. Tiden med elendige cornere er forbi.
JS inn er ikke en drømmesignering, men det kan være en god signering.

Da skal jeg forsøke å fokusere på det positive. Vi får inn en meget god venstrefot. Den er god på dødball, innlegg/pasninger og skudd. Han har bra med rutine, og er lokal.

Og så liker jeg å komme med vinklinger som jeg syns virker veldig bra, som ingen andre har gjort før. Jeg gjør det. Og her kommer det: Styrkene hans er sånne type styrker som ikke svekkes på mange, mange år. Så det kan godt være han holder dagens nivå i seks-syv år til.

I tillegg virker han som en dønn seriøs type. Treningsvillig. Og så er han egenprodusert. Tross alt.

(https://g.acdn.no/obscura/API/dynamic/r1/ece5/tr_2000_2000_s_f/0000/berg/2023/8/21/22/IMG_5584%2B-%2Bsladdet_Small_Small.jpg?chk=E0F548)

Spennende signering! Her får vi en som løper opp og ned hele kampen, farten er ikke all verden, men for en deilig venstrefot han har. Ser det er en del her som er negativ, er ganske sikker på at flere vil bli positivt overrasket over hvor god Soltvedt har blitt.

Meget bra. Med Torsvik og Soltvedt er vi godt forspent på VB. Nå mangler vi bar en ekstra stopper for å være med i tippen både denne sesongen og neste. I tillegg har vi mange Inge på vei opp og frem.

Quote from: Chrisstah on August 21, 2023, 21:55:31 PMSpennende signering! Her får vi en som løper opp og ned hele kampen, farten er ikke all verden, men for en deilig venstrefot han har. Ser det er en del her som er negativ, er ganske sikker på at flere vil bli positivt overrasket over hvor god Soltvedt har blitt.

Det var mange som var negative til Kartum også. Hører ikke mye om det lengre...

Venstrefoten hans er topp-topp-klasse. Minner om Morten Pedersen, uten tempoet, riktignok.

En interessant kuriositet er at han er faktsik ganske urutinert som venstreback. Har jo spilt spiss (i Brann) og kant hele karrieren fram til i fjor (?) tror jeg da Joachim Thomassen ble skadd og Soltvedt steppet inn som vikar. Har siden spilt venstreback.

Han har vært pur klasse på Sarpsborg stadion i år, dessverre har jeg et par Sarpsborg fans i heimen så vi har sett litt kamper der nede i år. Her får vi en som løper på overlapp når han kan, samtidig som han kan svinge inn tidlige innlegg i verdensklasse. Mulig Soltvedt kan spille Aune enda bedre?

Quote from: Churchill on August 21, 2023, 22:00:15 PM

Quote from: Chrisstah on August 21, 2023, 21:55:31 PMSpennende signering! Her får vi en som løper opp og ned hele kampen, farten er ikke all verden, men for en deilig venstrefot han har. Ser det er en del her som er negativ, er ganske sikker på at flere vil bli positivt overrasket over hvor god Soltvedt har blitt.

Det var mange som var negative til Kartum også. Hører ikke mye om det lengre...

Meg og flere av meg var skeptisk til Kartum da Rasmussen fremdeles var i klubben. Nok en voksen spiller liksom. Flere av oss var betraktelig mer positive da exit Rasmussen var et faktum. Da var det altså en "voksen" spiller som erstattet en annen "voksen" spiller. En ut, en inn.

Venstreback er litt annerledes. Vi var enige om at Torsvik burde satses på. Da han viste seg å ikke være helt frisk var vi ok med at Simba ble hentet inn som backup til Torsvik kunne trykke til. Kanskje også med Pedersen/Kristiansen/Kniklas/ som alternativ. Nå hoster Brann opp nesten samme sum som de hentet en kar fra Italia for, og må i tillegg antageligvis gjøre noen store forandring. Torsvik er dyttet bak i køen. Tror flere av oss hadde sett for oss en ny Wolfe-sak.

Velkommen til Soltvedt! Vi får ein veldig solid venstreback frå Sarpsborg med ein fantastisk venstrefot. Spelet mot etablert kan betrast med ein slik profil. Eg håpar iallfall at dette er ein spelar som tolar å spele mykje og ikkje har ein skummel skadehistorikk. Det seier nok også at Simba-eksperimentet fekk to kampar før det vart skrinlagt. Så får vi sjå om han vurderast som eit alternativ lenger framme i bana, eller om det blir ein trasig heimkomst for hans del.

Dette kjøpet hadde ikkje skjedd om Torsvik ikkje hadde blitt skada igjen. Men det er nok lurt å ikkje legge alle egga i korga på at Torsvik skal på magisk vis bli fullt restituert og skadefri med det første. Han får heller matchast riktig og ikkje få for mykje belastning for fort. Om det viser seg at Torsvik ikkje har ein kropp som tolar fotball på dette nivået, har vi no ein naturleg venstreback likevel. Om Torsvik blir etter kvart fullt restituert er han rett og slett eit så stort talent at han nok vil få sjansen. I så fall vil han ikkje vere lenge i Bergen. Og Brann signaliserar at dei går for gode resultat. Både i Europa og nasjonalt for å kome ut i Europa igjen. Ved eit slikt sal slepp vi uansett å hamne i den same leie situasjonen som då vi solgte Wolfe.

Brann er iallfall tydeleg på at dei går etter ein lokal profil, noko som har vore etterlyst tidlegare. Så skortar det foreløpig litt på den unge profilen, men det er til dels forståeleg at det ikkje er lett når prisane også innlands har skote i vêret. Ein spelar som Gulliksen måtte Bodø/Glimt betale 25 millionar for.

Velkommen skal han være!

Er fortsatt skeptisk grunnet hvordan den store kabalen blir, men dette er jo utvilsomt en god spilller vi får inn.  Så får vi se hva fremtiden bringer med tanke på det store bildet.  Ender det med at Torsvik ikke får spilletid når han burde spilt (f. eks. hvis han hadde vært frisk til kampen mot Aafk) så blir jeg og sikkert mange andre misfornøyd med signeringen. Men det er jo ikke Soltvedt sin feil

Brann bekrefter. Første trening allerede i dag og vil være spilleklar allerede til torsdagens play-off kamp.
https://www.brann.no/nyheter/klar-for-brann--en-drom

Seks millioner betaler Brann i følge BA. Sinnsykt. Da blir han vel vår dyreste back noen sinne? Men Torsvik får sikkert plassen når fysikken er på plass...

Quote from: krakra on August 22, 2023, 09:15:04 AMSeks millioner betaler Brann i følge BA. Sinnsykt. Da blir han vel vår dyreste back noen sinne? Men Torsvik får sikkert plassen når fysikken er på plass...

Høres mye ut, ja. Velvel, vi kan jo (forhåpentligvis) få gleden av å se han passere 30-millionersmannen i Molde på målpoeng før sesongen er over.

Uansett: Soltvedt har ikkje gjort noe galt, så velkommen til Brann skal han være.

Veldig spent på hvordan han fungerer i Europa med den svært begrensede farten sin

Jeg er også veldig spent på hvor mange målpoeng innleggsbackem Soltvedt kan produsere når han ikke har noen å sikte på i luften..

Quote from: krakra on August 22, 2023, 09:15:04 AMSeks millioner betaler Brann i følge BA. Sinnsykt. Da blir han vel vår dyreste back noen sinne? Men Torsvik får sikkert plassen når fysikken er på plass...

Brann hadde nok aldri i verden klart å få så mykje for ein slik spelar, med forbehald om beløpet stemmer.

Quote from: krakra on August 22, 2023, 09:15:04 AMSeks millioner betaler Brann i følge BA. Sinnsykt. Da blir han vel vår dyreste back noen sinne? Men Torsvik får sikkert plassen når fysikken er på plass...

Om den prisen er rett så sliter jeg fremdeles med å rettferdiggjøre dette. Brann fikk jo tak i Warming for bare millionen mer. Men for all del, godt arbeidet av S08. Kan ikke klandre dem for at Brann følte at det var verdt det. Jeg må jo ellers si at med Warming, Soltvedt og Kartum inn så er det vel lenge siden Brann har brukt så mye penger i et overgangsvindu. Så får vi se om min frykt om at Brann er villig til å betale Sande inn i dette overgangsvinduet også slår til. Haugesund har i alle fall sterkere kort på hånden nå i disse forhandlingene siden Brann har åpnet lommeboken.

En ting er sikker: om den oppgitte prisen er korrekt så er det nok mindre sannsynlig at Torsvik blir satset på slik Brann gjorde med Wolfe. Da blir det vel et par lån før han melder permanent overgang til et annet lag. Kan hende Brann kjøper han tilbake i desperasjon når Soltvedt begynner å trekke på årene.

Quote from: fortune on August 22, 2023, 09:48:10 AMJeg er også veldig spent på hvor mange målpoeng innleggsbackem Soltvedt kan produsere når han ikke har noen å sikte på i luften..

Er det mest lange innlegg som har vært hans greie i S08? I så fall blir det vel som resten av Brann, at han også sikter på Castro. Heller tvilsomt at Soltvedt kommer på sugende løp, går på overlapp og legger inn på fot. La oss håpe at min skepsis blir grundig knust...

Hadde vi kjøpt Berisha for fire millioner, hadde jeg vært negativ. Soltvedt for 6 er en god deal. Velkommen hjem gutt!

Det kan nevnes at Soltvedt i Sarpsborg har hatt kallenavnet "Sol", et kallenavn media der også bruker.

Quote from: Gulløl on August 22, 2023, 10:51:35 AMDet kan nevnes at Soltvedt i Sarpsborg har hatt kallenavnet "Sol", et kallenavn media der også bruker.

Passer nok mer inn mot svenskegrensen:)

Quote from: Gulløl on August 22, 2023, 10:51:35 AMDet kan nevnes at Soltvedt i Sarpsborg har hatt kallenavnet "Sol", et kallenavn media der også bruker.

Det kallenavnet hadde han også i Brann.

Dette kjøpet styrker oss vis a vis Sarpsborg, som jo er en tabellkonkurrent. Det er jo snakk om ulik pengepremie pr plassering. Eller?

Quote from: Kagain on August 22, 2023, 10:17:44 AM

Quote from: krakra on August 22, 2023, 09:15:04 AMSeks millioner betaler Brann i følge BA. Sinnsykt. Da blir han vel vår dyreste back noen sinne? Men Torsvik får sikkert plassen når fysikken er på plass...

Om den prisen er rett så sliter jeg fremdeles med å rettferdiggjøre dette. Brann fikk jo tak i Warming for bare millionen mer. Men for all del, godt arbeidet av S08. Kan ikke klandre dem for at Brann følte at det var verdt det. Jeg må jo ellers si at med Warming, Soltvedt og Kartum inn så er det vel lenge siden Brann har brukt så mye penger i et overgangsvindu. Så får vi se om min frykt om at Brann er villig til å betale Sande inn i dette overgangsvinduet også slår til. Haugesund har i alle fall sterkere kort på hånden nå i disse forhandlingene siden Brann har åpnet lommeboken.

En ting er sikker: om den oppgitte prisen er korrekt så er det nok mindre sannsynlig at Torsvik blir satset på slik Brann gjorde med Wolfe. Da blir det vel et par lån før han melder permanent overgang til et annet lag. Kan hende Brann kjøper han tilbake i desperasjon når Soltvedt begynner å trekke på årene.

Quote from: fortune on August 22, 2023, 09:48:10 AMJeg er også veldig spent på hvor mange målpoeng innleggsbackem Soltvedt kan produsere når han ikke har noen å sikte på i luften..

Er det mest lange innlegg som har vært hans greie i S08? I så fall blir det vel som resten av Brann, at han også sikter på Castro. Heller tvilsomt at Soltvedt kommer på sugende løp, går på overlapp og legger inn på fot. La oss håpe at min skepsis blir grundig knust...

Lange innlegg fra venstreback i retning venstre kantspiller vil i det minste komme veldig overraskende på motstander..

Statistikk summert opp siden 2015. Antall målpoeng fra en venstreback i forhold til spilletiden må sies å være imponerende.

Kamper fra start: 147
Kamper byttet inn: 66
Byttet ut: 58
Mål: 36
Assist: 35
Målpoeng: 71

For hvert år:


Åsane 2015:

Kamper fra start: 25
Kamper byttet inn: 3
Byttet ut: 9
Mål: 7
Assist: 8
Målpoeng: 15


Åsane 2016:

Kamper fra start: 19
Kamper byttet inn: 8
Byttet ut: 6
Mål: 6
Assist: 6
Målpoeng: 12


Åsane 2017:

Kamper fra start: 14
Kamper byttet inn: 3
Byttet ut: 5
Mål: 2
Assist: 4
Målpoeng: 6


Sogndal 2017:

Kamper fra start: 1
Kamper byttet inn: 4
Byttet ut: 1
Mål: 1
Assist: 0
Målpoeng: 1


Sogndal 2018:

Kamper fra start: 12
Kamper byttet inn: 12
Byttet ut: 7
Mål: 6
Assist: 4
Målpoeng: 10


Sogndal 2019:

Kamper fra start: 16
Kamper byttet inn: 10
Byttet ut: 6
Mål: 3
Assist: 3
Målpoeng: 6


Sarpsborg 2020:

Kamper fra start: 12
Kamper byttet inn: 12
Byttet ut: 10
Mål: 3
Assist: 1
Målpoeng: 4


Sarpsborg 2021:

Kamper fra start: 6
Kamper byttet inn: 10
Byttet ut: 4
Mål: 0
Assist: 1
Målpoeng: 1


Sarpsborg 2022:

Kamper fra start: 24
Kamper byttet inn: 4
Byttet ut: 6
Mål: 4
Assist: 2
Målpoeng: 6


Sarpsborg 2023:

Kamper fra start: 18
Kamper byttet inn: 0
Byttet ut: 4
Mål: 4
Assist: 6
Målpoeng: 10

Quote from: fortune on August 22, 2023, 11:48:04 AMLange innlegg fra venstreback i retning venstre kantspiller vil i det minste komme veldig overraskende på motstander..

Ja, tror ikke det er for vanlig :) Men teoretisk sett kan man jo se for seg at Soltvedt ligger veldig langt ute på venstresiden og Castro skjærer innover tidligere enn han pleier. Siden Castro bruker høyrefoten så kan kanskje den påstått eminente og følsomme venstrefoten til Soltvedt kalibreres til at han sender pasninger litt på skrå som havner på fot hos Castro...

Quote from: Gulløl on August 22, 2023, 11:53:27 AMStatistikk summert opp siden 2015. Antall målpoeng fra en venstreback i forhold til spilletiden må sies å være imponerende.

Kamper fra start: 147
Kamper byttet inn: 66
Byttet ut: 58
Mål: 36
Assist: 35
Målpoeng: 71

For hvert år:


Åsane 2015:

Kamper fra start: 25
Kamper byttet inn: 3
Byttet ut: 9
Mål: 7
Assist: 8
Målpoeng: 15


Åsane 2016:

Kamper fra start: 19
Kamper byttet inn: 8
Byttet ut: 6
Mål: 6
Assist: 6
Målpoeng: 12


Åsane 2017:

Kamper fra start: 14
Kamper byttet inn: 3
Byttet ut: 5
Mål: 2
Assist: 4
Målpoeng: 6


Sogndal 2017:

Kamper fra start: 1
Kamper byttet inn: 4
Byttet ut: 1
Mål: 1
Assist: 0
Målpoeng: 1


Sogndal 2018:

Kamper fra start: 12
Kamper byttet inn: 12
Byttet ut: 7
Mål: 6
Assist: 4
Målpoeng: 10


Sogndal 2019:

Kamper fra start: 16
Kamper byttet inn: 10
Byttet ut: 6
Mål: 3
Assist: 3
Målpoeng: 6


Sarpsborg 2020:

Kamper fra start: 12
Kamper byttet inn: 12
Byttet ut: 10
Mål: 3
Assist: 1
Målpoeng: 4


Sarpsborg 2021:

Kamper fra start: 6
Kamper byttet inn: 10
Byttet ut: 4
Mål: 0
Assist: 1
Målpoeng: 1


Sarpsborg 2022:

Kamper fra start: 24
Kamper byttet inn: 4
Byttet ut: 6
Mål: 4
Assist: 2
Målpoeng: 6


Sarpsborg 2023:

Kamper fra start: 18
Kamper byttet inn: 0
Byttet ut: 4
Mål: 4
Assist: 6
Målpoeng: 10

Det er bare de to siste årene han har vært venstreback, da med transfermarkt-statsene i eliteserien:
42 kamper, 3712 minutter
8 mål, hvorav ett på frispark, resten åpent spill
8 assists, hvorav hele 7 høye innlegg, 3 av disse var cornere..


In short: Her må både Finne, Børsting og Kartum på hoppe- og headetrening..

Ellers må det vel sies å være en av de få gangene en spillers "familiære årsaker" har talt i favør Brann.

https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2020/intense-forhandlinger-mellom-klubbene-kunne-ikke-nekte-han-en-overgang_sto9753637/story.shtml

Det er sportssjefen i S08 som melder at dette var blant grunnene.

Han kan jo arve sangen til Alonso Solis:

"Sol inne, sol ute.
Sol i hjertet, sol i sinnet.
Joachim Soltvedt."

Eller ikke.

Fin gjeng som var med å spille Brann 2 frem til en knallsterk 6. plass i 2. div i 2013:


https://www.fotball.no/fotballdata/kamp/?fiksId=5676521

Kalve var en forumfavoritt blant enkelte. Noen som vet hvor karrieren har tatt veien?

Quote from: ostraume on August 22, 2023, 13:15:18 PMKalve var en forumfavoritt blant enkelte. Noen som vet hvor karrieren har tatt veien?

Han har driftet litt rundt i lokalfotballen, siste han står oppført med er 5 kamper for Lyngbø i 2021.

Bare å trykke på navnet hans i lagoppstillingen som ble linket over her så får du hele historien hans

"Grillkongen av Laksevåg"... haha

https://www.youtube.com/watch?v=-qE2AYuYwmY

Start gjerne 10 minutter inn i videoen, er ikke noe interessant før det :)
Da snakker han om hans egen rolle på banen og hvordan han liker å spille..

https://youtu.be/-qE2AYuYwmY?t=656

Brann får litt av et arsenal med Soltvedt på plass, det kan bli et helvete for motstanderlagene å forholde seg til både Branns kneblende angrepsspill, med mye småspill i motstanders 16-meter og innsvingere fra Kartum, Soltved og Castro.

En liten kuriositet med Soltvedt. Mads Bøyum nevnte i en sending etter en kamp at Euro-Palle var avskiltet i Brann. Det er en sannhet med modifikasjoner. Palle var ønsket med videre av Rune Soltvedt, men ville selv vekk for å få mer spilletid og utvikle seg i FKH. Men med Soltvedt kan trygt bruke ordet "avskiltet". Han ble såvidt jeg har fått med meg ikke tilbudt proffkontrakt engang. Tempoet var hans bane den gang. Alle var klar over at venstrefoten holdt svært høyt nivå, men det var nok mange som tvilte på at han kunne bli toppspiller med tempoet sitt. Kjekt for ham at han klarte å motbevise kritikerne.

Brann ville jo ha Kolskogen med videre i vinter også, men jeg ville ikke reagert om noen omtalte ham som avskiltet i Brann.

Dette var jo sånn Brann holdt på den gang(og begynner å holde på med nå også). De skrev under kontrakter med unggutter de ikke ville satse på, for å ha unggutter de kunne peke på og si "Han kommer til å bli god en dag, men ikke akkurat nå".

Kolskogen fucket vel opp for seg selv ved å ikke ha det som trengs for å lykkes. Han hadde talentet, men ikke viljen.
Vet det sikkert kommer en lang avhandling om hvor tåpelig jeg er, men det er mange talenter som rett og slett ikke er modne og tålmodige nok. Det er en del som tror de er verdensmestre når de får kontrakter selv om det er da den virkelige jobben starter.
Soltvedt er jo en av de som har sagt han ikke var moden nok og langt fra en ES spiller når han var i Brann.
Og eg tror det er flere talenter det går til hodet på å få kontrakt med Brann enn det er med HamKam eller ålesund.

Når det er sagt har heller ikke Brann gjort en god nok jobb, men i motsetning til noen her inne så tror jeg Brann er på rett vei selv om det kanskje går litt sakte fram og gjerne to skritt fram og ett tilbake innimellom.

Kolskogen kan sikkert skylde på seg selv, men ble nok også ødelagt av mangelen på toppidrettskultur i klubben da han slo igjennom. Han hadde Barmen og Forren som forbilder.

Med tanke på at stallen bli eldre og eldre og spilletid de yngre blir mindre og mindre så er det kanskje mer ett skritt fram og to tilbake akkurat der? Det handler ikke om tempoet, men retningen.

Quote from: krakra on August 22, 2023, 23:03:32 PMKolskogen kan sikkert skylde på seg selv, men ble nok også ødelagt av mangelen på toppidrettskultur i klubben da han slo igjennom. Han hadde Barmen og Forren som forbilder.

Med tanke på at stallen bli eldre og eldre og spilletid de yngre blir mindre og mindre så er det kanskje mer ett skritt fram og to tilbake akkurat der? Det handler ikke om tempoet, men retningen.

Wolfe var vel også i klubben samtidig som Barmen og Forren?
Wassberg kom vel da også?
Ingen unnskyldning
Se hvordan Rasmussen tok opp hansken når de sa han kunne finne seg en ny klubb.
Kolskogen derimot hadde ikke guts nok til å ta opp kampen om plassene og ville bli lånt ut.
Det viser meg han ikke har nok konkurranse instinkt og karrieren etterpå er vel ikke noe som motbeviser det.
MEN det er ikke for sent for ham Han kan enda klare å snu det da han fremdeles er ung

Wolfe er spesiell. Wassberg har jo stagnert i Brann som 99% av talentene her gjørt, han også.

Quote from: Corran on August 22, 2023, 23:15:39 PMKolskogen derimot hadde ikke guts nok til å ta opp kampen om plassene og ville bli lånt ut.
Det viser meg han ikke har nok konkurranse instinkt og karrieren etterpå er vel ikke noe som motbeviser det.
MEN det er ikke for sent for ham Han kan enda klare å snu det da han fremdeles er ung

Jeg ville ikke bli forundret om Brann hoster opp en 10 millioner for Kolskogen om et par år. Da er han gammel nok, lokal nok og alt det som er viktig.

Quote from: krakra on August 22, 2023, 23:18:14 PMWolfe er spesiell. Wassberg har jo stagnert i Brann som 99% av talentene her gjørt, han også.

Ja Wolfe har det som trengs i motsetning til en del andre.
Og jeg vil ikke si at Wassberg har stagnert, han har vært mye skadet og blitt satt tilbake av det.
Skadene skyldes for ham mest sannsynlig at han har hatt voksesmerter

Quote from: Corran on August 23, 2023, 08:58:14 AM

Quote from: krakra on August 22, 2023, 23:18:14 PMWolfe er spesiell. Wassberg har jo stagnert i Brann som 99% av talentene her gjørt, han også.

Ja Wolfe har det som trengs i motsetning til en del andre.
Og jeg vil ikke si at Wassberg har stagnert, han har vært mye skadet og blitt satt tilbake av det.
Skadene skyldes for ham mest sannsynlig at han har hatt voksesmerter

Wolfe er ekstrem. Han slo igjennom på direkten i både Åsane, Brann og AZ. Hvis det kun er slike typer som skal lykkes i Brann så blir det ikke mange gjennombrudd her.

Quote from: krakra on August 23, 2023, 10:53:36 AM

Quote from: Corran on August 23, 2023, 08:58:14 AM

Quote from: krakra on August 22, 2023, 23:18:14 PMWolfe er spesiell. Wassberg har jo stagnert i Brann som 99% av talentene her gjørt, han også.

Ja Wolfe har det som trengs i motsetning til en del andre.
Og jeg vil ikke si at Wassberg har stagnert, han har vært mye skadet og blitt satt tilbake av det.
Skadene skyldes for ham mest sannsynlig at han har hatt voksesmerter

Wolfe er ekstrem. Han slo igjennom på direkten i både Åsane, Brann og AZ. Hvis det kun er slike typer som skal lykkes i Brann så blir det ikke mange gjennombrudd her.

Wolfe slo da virkelig ikke gjennom på direkten i Brann. 2021-sesongen ble jo et mareritt for ham, og i 2022 måtte det en skade i forsvaret til for at han skulle begynne å spille fast.

...

Quote from: Telleren on August 23, 2023, 14:19:02 PM

Quote from: krakra on August 23, 2023, 10:53:36 AM

Quote from: Corran on August 23, 2023, 08:58:14 AM

Quote from: krakra on August 22, 2023, 23:18:14 PMWolfe er spesiell. Wassberg har jo stagnert i Brann som 99% av talentene her gjørt, han også.

Ja Wolfe har det som trengs i motsetning til en del andre.
Og jeg vil ikke si at Wassberg har stagnert, han har vært mye skadet og blitt satt tilbake av det.
Skadene skyldes for ham mest sannsynlig at han har hatt voksesmerter

Wolfe er ekstrem. Han slo igjennom på direkten i både Åsane, Brann og AZ. Hvis det kun er slike typer som skal lykkes i Brann så blir det ikke mange gjennombrudd her.

Wolfe slo da virkelig ikke gjennom på direkten i Brann. 2021-sesongen ble jo et mareritt for ham, og i 2022 måtte det en skade i forsvaret til for at han skulle begynne å spille fast.

I 2021 ble han innlagt på sykehus 3 ganger. Likevel endte han opp som avgjørende for at Brann sikret kvalik med mål og målgivende mot Sarpsborg.

I følge de som kjenner han, så var det sånn i Bergen Nord også. Han tok nye nivå veldig fort.

Quote from: Telleren on August 23, 2023, 14:19:02 PM

Quote from: krakra on August 23, 2023, 10:53:36 AM

Quote from: Corran on August 23, 2023, 08:58:14 AM

Quote from: krakra on August 22, 2023, 23:18:14 PMWolfe er spesiell. Wassberg har jo stagnert i Brann som 99% av talentene her gjørt, han også.

Ja Wolfe har det som trengs i motsetning til en del andre.
Og jeg vil ikke si at Wassberg har stagnert, han har vært mye skadet og blitt satt tilbake av det.
Skadene skyldes for ham mest sannsynlig at han har hatt voksesmerter

Wolfe er ekstrem. Han slo igjennom på direkten i både Åsane, Brann og AZ. Hvis det kun er slike typer som skal lykkes i Brann så blir det ikke mange gjennombrudd her.

Wolfe slo da virkelig ikke gjennom på direkten i Brann. 2021-sesongen ble jo et mareritt for ham, og i 2022 måtte det en skade i forsvaret til for at han skulle begynne å spille fast.

Han slo til på direkten da han fikk sjansen på venstreback. Før Kristiansen ble skadet på slutten hadde han jo bare blitt brukt som innbytter på kanten.

Feil tråd men det kunne jo fort blitt en del muligheter for Kolskogen i år mtp Kristiansen sine problemer og mangelen på fart i forsvaret.

Kolskogen har ingen fremtid i Brann. Jeg tror dessverre ikke at han har de holdningene som trengs for å bli en toppspiller.

Quote from: Churchill on August 24, 2023, 14:18:03 PMKolskogen har ingen fremtid i Brann. Jeg tror dessverre ikke at han har de holdningene som trengs for å bli en toppspiller.

Vi får se hva som skjer når han har blitt gammel nok og Brann desperat nok. Kristiansen har nok ikke så mange årene igjen som aktiv fotballspiller...

Quote from: Kagain on August 24, 2023, 15:14:34 PM

Quote from: Churchill on August 24, 2023, 14:18:03 PMKolskogen har ingen fremtid i Brann. Jeg tror dessverre ikke at han har de holdningene som trengs for å bli en toppspiller.

Vi får se hva som skjer når han har blitt gammel nok og Brann desperat nok. Kristiansen har nok ikke så mange årene igjen som aktiv fotballspiller...

Jeg tror heller ikke Kolskogen har rette holdningene.
Talentet er udiskutabelt.
Hadde Kolskogen vært like tøff på treningsfelt og i treningsarbeid som Kristiansen så hadde han fortsatt vært i Brann og hatt den stopperplassen, eller vært solgt til utlandet for store penger.

Jeg fikk ikke sett kampen i går mot AZ. Hvordan klarte Soltvedt seg mot denne typen motstand? Han fikk vel nesten 20 minutter på banen. Ser det ut som han kan fungere i Brann sitt system? Ble det gjort noen taktiske forandringer da han kom inn?

Quote from: Kagain on August 25, 2023, 07:03:38 AMJeg fikk ikke sett kampen i går mot AZ. Hvordan klarte Soltvedt seg mot denne typen motstand? Han fikk vel nesten 20 minutter på banen. Ser det ut som han kan fungere i Brann sitt system? Ble det gjort noen taktiske forandringer da han kom inn?

Han var vel involvert i tre situasjoner på sin side og avslørt totalt på fart (som de fleste av oss har meldt om før).

Quote from: Dickens on August 25, 2023, 07:10:14 AM

Quote from: Kagain on August 25, 2023, 07:03:38 AMJeg fikk ikke sett kampen i går mot AZ. Hvordan klarte Soltvedt seg mot denne typen motstand? Han fikk vel nesten 20 minutter på banen. Ser det ut som han kan fungere i Brann sitt system? Ble det gjort noen taktiske forandringer da han kom inn?

Han var vel involvert i tre situasjoner på sin side og avslørt totalt på fart (som de fleste av oss har meldt om før).

Så ikke den defensiv gullkamp denne gangen? Bidro han noe offensivt? Målpoeng skal jo være noe han er god på...

Ble rundet defensivt et par ganger og slo en dårlig corner.

Kan bare gå oppover fra nå av.

Han har hatt to treninger med laget, så litt tidlig å avskilte han. Jeg tipper hjemmekampen vil passe han mye bedre.

Quote from: Hickok on August 25, 2023, 07:41:59 AMHan har hatt to treninger med laget, så litt tidlig å avskilte han. Jeg tipper hjemmekampen vil passe han mye bedre.

Ingen som avskilter Soltvedt. De fleste av oss vet jo hva vi får med ham. Han er god på mye, men ikke tempo. Kanskje han kan få treningsprogrammet til Finne etter sesongen og jobbe med det i pre-season.

Quote from: Hickok on August 25, 2023, 07:41:59 AMHan har hatt to treninger med laget, så litt tidlig å avskilte han. Jeg tipper hjemmekampen vil passe han mye bedre.

Litt tidlig å konkludere med at supporterne allerede av avskiltet han. Ja, jeg syns det var en del ting som skurret med denne overgangen (detaljene har jeg beskrevet mange nok ganger i andre poster, så jeg gjentar ikke de her), men når han først er her ønsker jeg jo at han skal vise seg fra sin beste side, gi valuta for pengene og flere strenger for Brann å spille på.

Da er det naturlig å spørre hvordan han gjorde det når jeg ikke selv fikk sett kampen. Når presidenten så skriver

Quote from: Nixon on August 25, 2023, 07:27:18 AMBle rundet defensivt et par ganger og slo en dårlig corner.

Kan bare gå oppover fra nå av.

Er det ganske langt fra en avskilting vil jeg påstå. Ikke bare fordi at presidenten var mer entusiastisk enn meg da overgangen ble fullført, men også fordi at fremovermeldingen er at "Her kan det bare bli bedre" i stedet for "Han må finne seg en ny klubb, sporenstreks"

Vi skal absolutt ikke avskilte Soltvedt(defensivt) men jeg tror Simba med sin fysikk har forutsetninger til å bli en bedre forsvarer. Soltvedt er dog fotballsmartere og det er vel i etebalert spill at Soltvedt vil kunne gi oss noe ekstra og ikke minst i situasjoner der han kan bruke venstrefoten sin. Men samtidig tror jeg Simba kan bli en fin back offensivt med overlapper og kombinasjoner i høyt tempo. 

Fikk litt deja-vu av å se ham bli fraløpt av motspiller. Har sett det før, og trodde i noen år at det ikke lenger var vårt problem.

Som jeg nevnte tidligere forstår jeg ikke hvorfor Brann bruker 5 mill på å kjøpe et tempoproblem. For det har han jo - det var jo den direkte årsaken til at han ble avsklitet sist han var i Brann. Han har gode offensive kvaliteter, men resten av laget må forholde seg til hans mangler når han er på banen.

Nå som Thore Pedersen har spilt seg litt varm på venstreback, tror jeg faktisk Soltvedt etter hvert fases inn som alternativ på kant eller i Kartum-rollen. Uansett hvor han spiller, bør Brann spille slik at han får brukt styrkene sine oftest (venstrefoten til skudd og innlegg) og at han unngår løpsdueller.

Jeg synes ikke det var tempoproblemer han ble avslørt sånn på i går. For meg så var det at han løp hodeløst inn i et par situasjoner og solgte seg på den måten.
Ikke imponert i det hele tatt av det jeg så.
Men er første kampen hans etter ca 100 minutter trening med laget og sikkert litt høy puls når han kommer inn.

Mulig at eg tar feil, men syntes han var ute av posisjon flere ganger. Hadde også forventet at han bidro mer i oppspillfasen.

Det er ikke Soltvedts skyld, men med omstendighetene rundt signeringen så må en nesten kunne forvente at han bidrar veldig kjapt. Greit nok at gårsdagens kamp var vel tidlig, men sliter han fortsatt med nivået til returoppgjøret så forsvinner jo mye av poenget med signeringen allerede da.

Han ruste opp i presset ihvertfall to ganger jeg fikk med meg og havnet på halvdistanse og etterlot seg et kjemperom ute på venstreback.

Da den svenske kantspilleren Lahdo kom inn gikk det ikke mange minuttene før han oppdaget tempoproblemene hans, og han hadde en sylfrekk variant der han spilte ballen på utsiden av Soltvedt og løp rundt han på innsiden.

Han tok en Simba light igår. Men han kan garantert bidra på andre områder og i andre kamper.

Det er vel bred enighet om at det var en heller svak debut.  Men det er greit, han har vel hatt en eller to treningsøkter og sikkert brukt en del mental energi på overgangen.  Får håpe og tro det blir bedre med tiden

Men hvor kjapt bør han begynne å levere? Er det greit hvis han er svak hjemme mot AZ også Er det greit hvis har 2-3 svake seriekamper etter det?

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:34:06 PMMen hvor kjapt bør han begynne å levere? Er det greit hvis han er svak hjemme mot AZ også Er det greit hvis har 2-3 svake seriekamper etter det?

Spørs hvor svakt og om det er stigning.
Og hvem som kan ta over om han ikke starter.

Og ikke kom med en lang avhandling om at han er gammel så han har mer tålmodighet enn en ungdom for

Quote from: Corran on August 25, 2023, 13:51:10 PM

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:34:06 PMMen hvor kjapt bør han begynne å levere? Er det greit hvis han er svak hjemme mot AZ også Er det greit hvis har 2-3 svake seriekamper etter det?

Spørs hvor svakt og om det er stigning.
Og hvem som kan ta over om han ikke starter.

Og ikke kom med en lang avhandling om at han er gammel så han har mer tålmodighet enn en ungdom for

Hvis han ble hentet for å sikre e-cup og leverer dårlig i begge e-cupkvalikkene så må vel det sies å være ganske mislykket? Pedersen er jo helt ok etterhvert. Var mye bedre enn Soltvedt i går.

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:34:06 PMMen hvor kjapt bør han begynne å levere? Er det greit hvis han er svak hjemme mot AZ også Er det greit hvis har 2-3 svake seriekamper etter det?

Er det én ting ingen er tjent med så er det en "Tom Sanne-holdning" blant enkelte supportere. Det var reglerett mobbing. Rett heller kritikken mot personene som hentet han og la han spille ferdig sesongen før man begynner å konkludere med noe.

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:52:21 PM

Quote from: Corran on August 25, 2023, 13:51:10 PM

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:34:06 PMMen hvor kjapt bør han begynne å levere? Er det greit hvis han er svak hjemme mot AZ også Er det greit hvis har 2-3 svake seriekamper etter det?

Spørs hvor svakt og om det er stigning.
Og hvem som kan ta over om han ikke starter.

Og ikke kom med en lang avhandling om at han er gammel så han har mer tålmodighet enn en ungdom for

Hvis han ble hentet for å sikre e-cup og leverer dårlig i begge e-cupkvalikkene så må vel det sies å være ganske mislykket? Pedersen er jo helt ok etterhvert. Var mye bedre enn Soltvedt i går.

Han ble ikke kun hentet for å spille kvallik nei. Han ble også hentet for å prøve å sikre oss kvallikk i 2024 om vi oppnår en topp 4 plassering i høst.

Så ta og slutte med det gnålet om alder, ihvertfall når du er så selektiv i argumentasjonen din om Soltvedt at du utelater vesentlige elementer kun for å styrke ditt egen argumentasjon.

Quote from: storB on August 25, 2023, 14:07:25 PM

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:52:21 PM

Quote from: Corran on August 25, 2023, 13:51:10 PM

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:34:06 PMMen hvor kjapt bør han begynne å levere? Er det greit hvis han er svak hjemme mot AZ også Er det greit hvis har 2-3 svake seriekamper etter det?

Spørs hvor svakt og om det er stigning.
Og hvem som kan ta over om han ikke starter.

Og ikke kom med en lang avhandling om at han er gammel så han har mer tålmodighet enn en ungdom for

Hvis han ble hentet for å sikre e-cup og leverer dårlig i begge e-cupkvalikkene så må vel det sies å være ganske mislykket? Pedersen er jo helt ok etterhvert. Var mye bedre enn Soltvedt i går.

Han ble ikke kun hentet for å spille kvallik nei. Han ble også hentet for å prøve å sikre oss kvallikk i 2024 om vi oppnår en topp 4 plassering i høst.

Så ta og slutte med det gnålet om alder, ihvertfall når du er så selektiv i argumentasjonen din om Soltvedt at du utelater vesentlige elementer kun for å styrke ditt egen argumentasjon.

Ok, så hvis han ikke bidrar til e-cup og Brann ikke ender på topp4, så er det en bomsignering? Eller hvis Brann ender på topp4, men Soltvedt ikke er en bidragsyter her, så er han en bomsignering?

Jeg har jo spurt hvor tidlig en forventer at Soltvedt faktisk leverer, men ingen vil svare. Han er jo hentet for å løse et kortsiktig behov, ikke for å løse et behov for 2024 eller 2025.

Selv om vi ikke kvalifiserer oss eller kommer høyt nok på tabellen så betyr ikke det at det er en bomsignering.
Soltvedt kan jo gjøre det bra selv om vi ikke når de målene.
Blir jo veldig svart hvitt dette
Det er jo sykt mange faktorer som spiller inn både på Brann sine prestasjoner og spillernes.
Mest sannsynlig er han skadet innen utgangen av uke 3 i Bergen

Man ofrer jo sportsplanen og langsiktigheten i jakt på kortsiktige resultater. Selv om man ikke skulle nå disse kortsiktige resultatene, så vil dere forsvare signeringen?

Det trenger ikke være Soltvedts skyld om e-cup og 4.-plassen ryker, men det kan fortsatt være en feilsignering.

Det kan ja Men det er gjerne ikke noe en kan svare på nå om det om det og det inntreffer nødvendigvis er en feilsignering.

Er det en feilsignering om Brann ikke klarer kvalikk neste år når grunnen er at 2 midtsstoppere, SHN, FHM og FInne alle ble skadet i løpet av de neste ukene og ikke kunne bidra ut sesongen.
Dette selvfølgelig satt på spissen, men du ønsker et klart svar på noe en ikke vet alle forutsetningene for å kunne svare på.

At du kan trekke konklusjoner uten all nødvendig informasjon er ditt valg men d kan ikke forvente at alle andre og skal gjøre det.

Og selv om du setter flere premisser i dine tenkte situasjoner så er det jo bare fjas når en nå kan sitte og vente på fasiten.

Quote from: krakra on August 25, 2023, 14:34:05 PMMan ofrer jo sportsplanen og langsiktigheten i jakt på kortsiktige resultater. Selv om man ikke skulle nå disse kortsiktige resultatene, så vil dere forsvare signeringen?

Det trenger ikke være Soltvedts skyld om e-cup og 4.-plassen ryker, men det kan fortsatt være en feilsignering.

Ofrer vi sportsplanen når vi i 2024 har følgende interesante spillere som burde være kandidater/er attraktive i markedet (ihvertfall om vi kommer oss til gruppespill, da kan prisen ganges med 2):
- Blomberg
- Serry
- Myhre
- Heggebø
- Kniklas

I 2025:
- Kniklas (ved resignering)
- Mathisen
- Warming
- Torsvik
- Holten


Om Torsvik er involvert i 2/3 av kampene i 2024, som følge av at han fikk orden på skadene nå i 2023, slapp å stresse seg i kampform uten treningsgrunnlag etc etc så er Soltvedt signeringen faktisk med på å underbygge satsingen på Torsvik i 2024. Ja de kunne brukt Pedersen som back up men han er tydeligvis tiltenkt å danke ut Crone som de ikke er fornøyd med.

Om Soltvedt i tillegg kan gi noen innlegg som Heggebø kan putte i mål så bistår han der også. Samt han kan fint spille en rolle som back up for Castro.

Dette er også en lokal spiller som kan spille i Brann til han legger opp og med det bli en del av ett treningsmiljø/kontinuitet som over tid vil gi en stabil fin utviklingsarena for unge talenter som fortsetter å komme opp. Grønner trakk jo inn Soltvedt sine postive egenskaper på treningsfeltet.

Det var viktig å få Soltvedt signert innen et visst klokkeslett for at han kunne være spilleklar til gårsdagens kamp. Den saken er inormt grei, og danner et bra utgangspunkt for denne debatten.

Videre er det grunn til å tro at det presset prisen opp.

Da er det rimelig å anta at kjøpet var ment å skulle gi ganske umiddelbar suksess.

Quote from: storB on August 25, 2023, 14:52:44 PM

Quote from: krakra on August 25, 2023, 14:34:05 PMMan ofrer jo sportsplanen og langsiktigheten i jakt på kortsiktige resultater. Selv om man ikke skulle nå disse kortsiktige resultatene, så vil dere forsvare signeringen?

Det trenger ikke være Soltvedts skyld om e-cup og 4.-plassen ryker, men det kan fortsatt være en feilsignering.

Ofrer vi sportsplanen når vi i 2024 har følgende interesante spillere som burde være kandidater/er attraktive i markedet (ihvertfall om vi kommer oss til gruppespill, da kan prisen ganges med 2):
- Blomberg
- Serry
- Myhre
- Heggebø
- Kniklas

I 2025:
- Kniklas (ved resignering)
- Mathisen
- Warming
- Torsvik
- Holten


Om Torsvik er involvert i 2/3 av kampene i 2024, som følge av at han fikk orden på skadene nå i 2023, slapp å stresse seg i kampform uten treningsgrunnlag etc etc så er Soltvedt signeringen faktisk med på å underbygge satsingen på Torsvik i 2024. Ja de kunne brukt Pedersen som back up men han er tydeligvis tiltenkt å danke ut Crone som de ikke er fornøyd med.

Om Soltvedt i tillegg kan gi noen innlegg som Heggebø kan putte i mål så bistår han der også. Samt han kan fint spille en rolle som back up for Castro.

Dette er også en lokal spiller som kan spille i Brann til han legger opp og med det bli en del av ett treningsmiljø/kontinuitet som over tid vil gi en stabil fin utviklingsarena for unge talenter som fortsetter å komme opp. Grønner trakk jo inn Soltvedt sine postive egenskaper på treningsfeltet.

Ja, hvis de yngste spillerne på Brann er to 24-åringer og en 25-åring i førsteelveren og en 23-åring og en 20-åring på benken, så har man brutt med sportsplanen. Fire av fem av spillerne du nevner ble dessuten hentet før Jimmy kom, og den siste var allerede på vei inn. Så kan du legge til Warming, som også fyller 24 neste år.

Det er ikke bare andelen unge spillere i og nær førsteelveren som ser skummel ut. Det er også utviklingen. Stallen blir eldre og eldre, og større og større. De fylles ikke på med unge spillere etterhvert som tidligere unge blir etablere og når unge selges så erstattes de av eldre spillere. I tillegg henter man etablert stallfyll som gjør veien til spilletid svært lang for spillerne i akademiet.

Pedersen er ikke god nok til å spille verken venstre- eller høyreback på sikt. Han er en ok vikar ut sesongen på venstre.

Quote from: Lasaron on August 25, 2023, 15:05:27 PMDet var viktig å få Soltvedt signert innen et visst klokkeslett for at han kunne være spilleklar til gårsdagens kamp. Den saken er inormt grei, og danner et bra utgangspunkt for denne debatten.

Videre er det grunn til å tro at det presset prisen opp.

Da er det rimelig å anta at kjøpet var ment å skulle gi ganske umiddelbar suksess.

Tjaaa... Er nok mer at de skulle ut i to veldig viktige kamper + siste del av sesongen og ønsket bra dekning på en posisjon de vet de har dårlig dekning på p.t.

Så er valget på spiller den evige diskusjonen her inne.

Men fotballfaglig sterke er da utvilsomt Horneland&co, så de har ikke hentet inn denne spilleren som en defensiv forsterking. Soltvedt er hentet inn pga de offensive kvalitetene han innehar som kan passe Brann.

Jeg er jo selv fullstendig imot denne signeringen i utgangspunktet, prisen gjør det jo ikke noe bedre. Men jeg tenker at nå er han signert så da får vi heie på han og tenke positivt om hva han kan tilføre oss til det motsatte er bevist. Noen vil jo kassere Simba på bakgrunn av kampen i Portugal, det blir jo selvfølgelig helt feil og den samme kreditten må Soltvedt få selv om han ikke er ung og uprøvd med videreslags potensiale.

Så er selvfølgelig "det store bildet" i henhold til sportsplan en diskusjon som skal taes og det er jo skuffende at ikke et eneste medie så langt har stilt spørsmål ved denne overgangen med utgangspunkt i hva som jo skal være opplest og vedtatt politikk i Brann. 

Regner med at surmulerne er et høylytt mindretall. Totalt dissonans i en tid hvor alle piler i Brann peker oppover. Ikke minst i forhold til å skape et grunnlag for god rekruttering. Det får man ved attraktiv spillestil, høye krav, solid klubbdrift, gode prestasjoner og en by i ryggen.
Soltvedt er god signering.
En solid og erfaren vback og en meget lovende 18 åring på vei fram. Torsvik sier det selv, men noen vet visst bedre.

Soltvedt er ikke en erfaren venstreback. Han har spilt i rollen i et halvt år, i et helt annet system enn Brann.

Quote from: Giles on August 25, 2023, 15:28:56 PMRegner med at surmulerne er et høylytt mindretall. Totalt dissonans i en tid hvor alle piler i Brann peker oppover. Ikke minst i forhold til å skape et grunnlag for god rekruttering. Det får man ved attraktiv spillestil, høye krav, solid klubbdrift, gode prestasjoner og en by i ryggen.
Soltvedt er god signering.
En solid og erfaren vback og en meget lovende 18 åring på vei fram. Torsvik sier det selv, men noen vet visst bedre.

Uavhengig av alder og sportsplan tror jeg Soltvedt blir en dårlig signering for Brann. Vi kommer neppe til å spille på styrkene hans, vi kommer i stor grad til å blottlegge hans svake sider og han er alt for dyr. Men den som lever får se!

Quote from: Giles on August 25, 2023, 15:28:56 PMEn solid og erfaren vback og en meget lovende 18 åring på vei fram. Torsvik sier det selv, men noen vet visst bedre.

Hva Torsvik sier til media må man selvfølgelig ikke ta for god fisk. Om dette er en situasjon han og hans rågivere kan leve med, vises i kontrakstforhandlingene med Jimmi, og ikke i samtale med Åsmund Gullachsen eller hvem det var som interjuvet ham. Ikke alle er som Sivert som liker å ta slikt foran åpen mikrofon.

Ellers er det som Krakra sier så er Soltvedt langt fra en erfaren venstreback. For få år siden var det utenkelig å bruke ham i den posisjonen. Jeg husker det var noen som sammenlignet ham med Geir Hasund da han spilte i Brann 2 og Brann 3. Så ble Joachim Thomassen skadet i Sarp, og de brukte ham først som nødløsning på venstreback. Det har fungert hittil, men det er ingen garanti for at han blir værende i den posisjonen videre. Min spådom er at han snart bli vurdert i andre posisjoner fordi at de ikke kan leve med tempoet hans på backplass, og at andre løser den rollen bedre. Vi får se.

Quote from: Lasaron on August 25, 2023, 15:05:27 PMDet var viktig å få Soltvedt signert innen et visst klokkeslett for at han kunne være spilleklar til gårsdagens kamp. Den saken er inormt grei, og danner et bra utgangspunkt for denne debatten.

Videre er det grunn til å tro at det presset prisen opp.

Da er det rimelig å anta at kjøpet var ment å skulle gi ganske umiddelbar suksess.

Ja, kanskje. Vi vet jo ikke fordi at verken Jimmi eller Hornisen har begrunnet kjøpet med annet enn at han har hatt en kjempesesong i Sarp.

Hvordan har de tenkt bruke ham? Hvorfor hentet Brann en helt annen type enn Wolfe? Hva tilfører han Brann som de ikke har fra før? Har ikke de allerede en god venstrefot/dødballfot i Sander Kartum?

Quote from: krakra on August 25, 2023, 15:31:24 PMSoltvedt er ikke en erfaren venstreback. Han har spilt i rollen i et halvt år, i et helt annet system enn Brann.

Nei, ikke er han ung, ikke har han erfaring og ikke er han venstreback.
Synes synd på han.

Men er det noen som har oversikt over styrkene og svakhetene hans så er det jo Horneland og Huse. Det kommer ikke som en overraskelse at han er treig. De har nok en plan, selv om det på ingen måte virket betryggende de 20 min han fikk i går.

Quote from: Dickens on August 25, 2023, 13:55:59 PM

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:34:06 PMMen hvor kjapt bør han begynne å levere? Er det greit hvis han er svak hjemme mot AZ også Er det greit hvis har 2-3 svake seriekamper etter det?

Er det én ting ingen er tjent med så er det en "Tom Sanne-holdning" blant enkelte supportere. Det var reglerett mobbing. Rett heller kritikken mot personene som hentet han og la han spille ferdig sesongen før man begynner å konkludere med noe.

Her er jeg forsåvidt enig med Dickens. H*n nevner Tom Sanne, men mine tanker går tilbake til "Salmonella-Knudsen" også. Slik jeg husker det var jeg og mange med meg skuffet over det han leverte første sesongen, men han bidro mer i følgende sesonger og går for meg inn i Brann-historien som en helt OK spiller.

Dette kan også hende med Soltvedt. Nå har Brann kjøpt han, og selv om jeg er kritisk til både alder, overgangssum, manglende ferdigheter, forhold til sportsplan og så videre så får vi la tiden vise om Soltvedt kan gjøre som Martin Knudsen, eller om han faller helt sammen som andre dyre spillere har gjort.

Quote from: storB on August 25, 2023, 14:07:25 PM

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:52:21 PM

Quote from: Corran on August 25, 2023, 13:51:10 PM

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:34:06 PMMen hvor kjapt bør han begynne å levere? Er det greit hvis han er svak hjemme mot AZ også Er det greit hvis har 2-3 svake seriekamper etter det?

Spørs hvor svakt og om det er stigning.
Og hvem som kan ta over om han ikke starter.

Og ikke kom med en lang avhandling om at han er gammel så han har mer tålmodighet enn en ungdom for

Hvis han ble hentet for å sikre e-cup og leverer dårlig i begge e-cupkvalikkene så må vel det sies å være ganske mislykket? Pedersen er jo helt ok etterhvert. Var mye bedre enn Soltvedt i går.

Han ble ikke kun hentet for å spille kvallik nei. Han ble også hentet for å prøve å sikre oss kvallikk i 2024 om vi oppnår en topp 4 plassering i høst.

Så ta og slutte med det gnålet om alder, ihvertfall når du er så selektiv i argumentasjonen din om Soltvedt at du utelater vesentlige elementer kun for å styrke ditt egen argumentasjon.

Hundre prosent enig, men når noen skal tas så skal de tas...

Synes heller ikke det er riktig å si at Soltvedt spilte svakt pga. hans lave tempo i går. Hadde noen helt hodeløse episoder hvor han ruste i press, endte på halvdistanse og etterlot seg masse rom. Mulig overtenning? Synes ikke man kan skylde på at han er ny i laget og lite samspilt med de andre der, det var rett og slett hodeløst. Håper Horneland får luket det der bort ASAP.

Tror Soltvedt kan bli en fin signering for oss, men kommer nok mer til sin rett i kamper der vi dominerer mer. Tror han kan bli et fint våpen i kamper hvor lag forsvarer seg dypt, kontra det vi har i dag med f.eks. Thore Pedersen. Pedersen har vært i flere fine posisjoner i flere kamper på venstreback, men har hverken ferdighetene til å utnytte det og får heller ikke brukt sin sterkeste fot i de posisjonene. Der tror jeg Soltvedts presise venstrefot kan bli nyttig.

Ellers angående selve salget - det virker som dette først og fremst gikk igjennom fordi Soltvedt selv ønsket overgangen veldig sterkt.

Fra Sarpsborg Arbeiderblad:

- Vi hadde ingen intensjon om å selge Soltvedt. Det ga vi klar beskjed om til Brann da de tok kontakt med oss i helgen. Etterpå har det kommet til en del nye momenter, og Joachim kom også til oss med en «transfer request» der han hadde et sterkt ønske om å gå til Brann. Ikke bare for at Brann er klubben fra hjembyen hans, men også av familiære årsaker uten at jeg kan utdype det. Når vi som klubb legger sammen alt dette må vi se helheten og ta noen menneskelige hensyn, og da ender vi med at vi lar Soltvedt bli solgt til Brann, sier Fjeld til Sarpsborg Arbeiderblad.

Og legger til:
- Det må være klinkende klart at vi ikke ønsket å selge Soltvedt. Vi hadde en prat med ham, og vi prøvde å forlenge kontrakten med ham som går ut etter 2024-sesongen, men Joachim ville aller mest i livet gå til Brann akkurat nå, sier Fjeld.
- Hadde han noen klausul i kontrakten som gjorde at han kunne gå til Brann?
- Nei, han hadde ingen skriftlig klausul om det. Vi avslo flere bud fra Brann, og vi prøvde å kjempe imot, men vi måtte la ham gå når han ville det så sterkt selv, sier Fjeld.
Han opplyser at Soltvedt har oppført seg eksemplarisk i denne prosessen.

Bergensavisen hevder at Brann har betalt rundt 6 millioner kroner for Soltvedt.
- Jeg kan ikke kommentere summer, men jeg kan si at vi fikk omtrent det som er riktig pris på norske spillere nå, sier Fjeld.

Les med Harald Eia-stemme:

Har Joachim Soltvedt en god venstrefot? Ja, Joachim Soltvedt har en god venstrefot.

Quote from: Lasaron on August 31, 2023, 22:43:53 PMLes med Harald Eia-stemme:

Har Joachim Soltvedt en god venstrefot? Ja, Joachim Soltvedt har en god venstrefot.

Nei, akkurat det er det vel ingen som har betvilt. Selv ikke brukern Viks, som i dette forumet lovte å spise opp Branndrakten sin dersom Soltvedt skulle havne på Brann sin B-liste. Det hører med til historien at Soltvedt faktisk havnet på B-listen før han ble avskiltet fra klubben, men draktspisingen så vi ikke noe til. 

Han spilte jo ganske bra i dag bakover og klarte stort sett å skjule tempoproblemene mot ok motstandere.
Og venstrefoten så vi i dag at er kanonbra om noen ikke hadde fått det med seg.
Er hans frispark og corner som avgjør at det blir ekstra omganger så om vi hadde klart straffekonken hadde han betalt tilbake overgangen i dag

Quote from: gladiporno on August 31, 2023, 22:48:39 PM

Quote from: Lasaron on August 31, 2023, 22:43:53 PMLes med Harald Eia-stemme:

Har Joachim Soltvedt en god venstrefot? Ja, Joachim Soltvedt har en god venstrefot.

Nei, akkurat det er det vel ingen som har betvilt. Selv ikke brukern Viks, som i dette forumet lovte å spise opp Branndrakten sin dersom Soltvedt skulle havne på Brann sin B-liste. Det hører med til historien at Soltvedt faktisk havnet på B-listen før han ble avskiltet fra klubben, men draktspisingen så vi ikke noe til. 

Det var ikke ment som noe annet enn skryt av venstrefoten hans. Den var fabelaktig.

Drømmedebut, tenk så frekt å skru inn et frispark i europacup foran et kokende bataljonsfelt som det første nevneverdige du gjør etter en overgang! Selv om det ikkje var etter 19 sekund på banen, overgår dette Huseklepps debut i 2005!

Quote from: Corran on August 31, 2023, 22:49:14 PMHan spilte jo ganske bra i dag bakover og klarte stort sett å skjule tempoproblemene mot ok motstandere.
Og venstrefoten så vi i dag at er kanonbra om noen ikke hadde fått det med seg.
Er hans frispark og corner som avgjør at det blir ekstra omganger så om vi hadde klart straffekonken hadde han betalt tilbake overgangen i dag

God oppsummering. Vi har nok eliteserien beste venstrefot, blir en ny dimensjon i laget fremover.

Quote from: Spelaren on September 01, 2023, 06:54:30 AMDrømmedebut, tenk så frekt å skru inn et frispark i europacup foran et kokende bataljonsfelt som det første nevneverdige du gjør etter en overgang! Selv om det ikkje var etter 19 sekund på banen, overgår dette Huseklepps debut i 2005!

Ja helt enig, dette overgår Huseklepp sin debut i 2005. Og i lys av kritikken han har fått på forehand satte denne debuten en ekstra spiss på det. Har vært en voldsom fokus på hvor treg han er.

Viser jo hvorfor Brann bladde opp for han. Kunne potensielt blitt mannen som sendte oss videre i Europa og 6 mill hadde vært et røverkjøp.

Soltvedt kommer til å levere mange målpoeng fremover!

Han er genial helt til han blir fraløpt og vi får en skåring i mot...

jeg har ikke helt klart å finne ut av hvor treig han egentlig er. Han har vel ikke vært i en ordentlig løpsduell enda.

Interessant hvor omstridt Soltvedt er. Du har de som allerede har genierklært Soltvedt, forgyllet venstrefoten hans og overgår hverandre i entusiastisk hyllest av Horneland og Jimmien for at de fikk til et slikt "røverkjøp" som vil gi masse p(o)eng til Brann. Man har også de som mener at tregheten hans kommer til å overskygge alt det positive han kan ta med seg og koste Brann dyrt både med tanke på poeng og penger.

Så har du den leiren jeg er i som peker på at ferdighetene hans ikke har sett ut til å passe inn i Brann, og at selve kjøpet isolert sett er et skudd for baugen for en sportsplan som skulle være Brann sin vei ut av uføret. Problemet er altså ikke nødvendigvis Soltvedt i seg selv, men snarere typen kjøp. Her har man en kar som Brann betaler for mye for, en voksen spiller med rett dialekt som har blitt kjøpt fordi han det siste halve året har begynt å vise noe mer. Videre har Brann valgt å bruke en god slump med penger i en posisjon som ikke var den aller mest akutte i stedet for der hvor de virkelig visste de kom til å få problemer.   

Hyllesten av Soltvedt må sees som en motreaksjon på den enorme mengden med sutring som han har generert på forumet.

Dersom vi går inn i neste sesong med Torsvik og Soltvedt som alternativer på venstre back, og Soltvedt også kan potete seg opp på kant så ser ikke jeg noe stort problem i det.

Litt mer underlig at vi har ørten indreløpere.

Quote from: ostraume on September 01, 2023, 08:53:06 AMLitt mer underlig at vi har ørten indreløpere.

For en måned siden var det krise fordi man solgte Rasmussen uten å ha en erstatter klar. Så henter man to indreløpere, og vi har plutselig altfor mange. Forstå det den som kan.

Om vi har mange indreløpere, kanter eller backer blir jo et filosofisk spørsmål som avhenger av hva man definerer den enkelte spiller som. Legger man alle posisjonene sammen er man oppe i 14 spillere til seks posisjoner. Det er jo en viss overdekning.

Særlig med tanke på at vi har tre stoppere.

Og ingen av disse er spillere som vil være fornøyd med å se kampen fra tribunen, eller være innbytter gjennom sesongen. Så blir alle skadefri, så får man nok et problem der.

Jeg forventer at en 28-åring kan være misfornøyd med spilletid, uten å forsure miljøet.

Min kommentar var uten relevans til prisen, riktignok. Den synes eg er for høy, og har vanskelig for å forsvare.

Kan Soltvedt være et alternativ også på den tynt besatte stopperplassen.

Ikke utenkelig.

Quote from: krakra on September 01, 2023, 10:47:54 AMOm vi har mange indreløpere, kanter eller backer blir jo et filosofisk spørsmål som avhenger av hva man definerer den enkelte spiller som. Legger man alle posisjonene sammen er man oppe i 14 spillere til seks posisjoner. Det er jo en viss overdekning.

Særlig med tanke på at vi har tre stoppere.

Og ingen av disse er spillere som vil være fornøyd med å se kampen fra tribunen, eller være innbytter gjennom sesongen. Så blir alle skadefri, så får man nok et problem der.

Man hadde et problem i 2022 også. Finne var til tider misfornøyd. Tok opp kampen, og havnet på landslaget året etter.

Viking har 3 stoppere. Diop, Brekalo og Stensness. Hentet Langås pga skaden til Stensness. Ingen syting i den klubben der.

Finne spilte nesten alle kampene i 2022, selv om flertallet var fra benken. Med en skadefri stall snakker vi nå om en situasjon der etablerte spillere ikke engang får plass i kamptroppen. Skal det være plass til noen unggutter så er det opptil flere etablerte som kan måtte ta plass på tribunen.

En situasjon der man har flere spillere som ikke er involvert i kampene i det hele tatt er noe Horneland har advart om siden han var assistenten til KI.

Quote from: Churchill on September 01, 2023, 12:27:41 PMKan Soltvedt være et alternativ også på den tynt besatte stopperplassen.

Jeg har også spekulert at han kan tenkes inn på venstre stopper. Da vil Brann få en ballspillende stopper som kan være nyttig i oppbyggingsfasen av spillet...

Stopper er jo den enkleste posisjonen å vikariere i.

Quote from: Lasaron on September 01, 2023, 13:52:43 PMStopper er jo den enkleste posisjonen å vikariere i.

Basert på personlig erfaring eller? Å skulle vikariere på en god måte som stopper i et lag som bruker alle spillere både offensivt og defensivt er jo en utrolig vanskelig oppgave. En feil defensivt, og det blir kjempesynlig. Manglende evne til å delta i det offensive spillet og det blir kjempesynlig.

Nei, basert på hva jeg har sett. Hvis en spiller vikarierer som stopper, så kommer hen i våre øyne fra det med bravur om hen fikser den destruktive jobben noenlunde greit, og klarer å sende ballen videre til en medspiller når hen har den. Alle er enig i at den destruktive siden av fotballen er den enkleste.

Uenig?

Quote from: Henrik9 on September 01, 2023, 15:43:56 PM

Quote from: Lasaron on September 01, 2023, 13:52:43 PMStopper er jo den enkleste posisjonen å vikariere i.

Basert på personlig erfaring eller? Å skulle vikariere på en god måte som stopper i et lag som bruker alle spillere både offensivt og defensivt er jo en utrolig vanskelig oppgave. En feil defensivt, og det blir kjempesynlig. Manglende evne til å delta i det offensive spillet og det blir kjempesynlig.

Stopper er den enkleste posisjonen, uten tvil. Mange er konvertert til stoppere på grunn av manglende ferdigheter i andre posisjoner.

Quote from: Lasaron on September 01, 2023, 15:53:15 PMNei, basert på hva jeg har sett. Hvis en spiller vikarierer som stopper, så kommer hen i våre øyne fra det med bravur om hen fikser den destruktive jobben noenlunde greit, og klarer å sende ballen videre til en medspiller når hen har den. Alle er enig i at den destruktive siden av fotballen er den enkleste.

Uenig?

Enig i alt, men hen hadde klart seg dårlig uansett posisjon.

Quote from: Giles on September 01, 2023, 16:57:03 PM

Quote from: Lasaron on September 01, 2023, 15:53:15 PMNei, basert på hva jeg har sett. Hvis en spiller vikarierer som stopper, så kommer hen i våre øyne fra det med bravur om hen fikser den destruktive jobben noenlunde greit, og klarer å sende ballen videre til en medspiller når hen har den. Alle er enig i at den destruktive siden av fotballen er den enkleste.

Uenig?

Enig i alt, men hen hadde klart seg dårlig uansett posisjon.

Jeg for min del er henrivende uenig, den defensive teften er en underlig teft som noen bare ikke har (f.eks. Huseklepp) selv om den er lettere å imitere enn den offensive teften. Jeg ville ikke hensatt en som bare har spilt back i ett år på backplass til å spille stopper, med mindre man er trygg på hensynet til og behovet for defensiv kvalitet. Så alt i alt er jeg dypt uenig, men la fare hen la gå.

Quote from: Finfin respons on September 02, 2023, 00:07:07 AM

Quote from: Giles on September 01, 2023, 16:57:03 PM

Quote from: Lasaron on September 01, 2023, 15:53:15 PMNei, basert på hva jeg har sett. Hvis en spiller vikarierer som stopper, så kommer hen i våre øyne fra det med bravur om hen fikser den destruktive jobben noenlunde greit, og klarer å sende ballen videre til en medspiller når hen har den. Alle er enig i at den destruktive siden av fotballen er den enkleste.

Uenig?

Enig i alt, men hen hadde klart seg dårlig uansett posisjon.

Jeg for min del er henrivende uenig, den defensive teften er en underlig teft som noen bare ikke har (f.eks. Huseklepp) selv om den er lettere å imitere enn den offensive teften. Jeg ville ikke hensatt en som bare har spilt back i ett år på backplass til å spille stopper, med mindre man er trygg på hensynet til og behovet for defensiv kvalitet. Så alt i alt er jeg dypt uenig, men la fare hen la gå.

Da utfordrer jeg deg, Finfin, til å hevde hvilken posisjon du mener det er lettest å vikariere i. Med begrunnelse :)

Quote from: Lasaron on September 02, 2023, 07:30:30 AM

Quote from: Finfin respons on September 02, 2023, 00:07:07 AM

Quote from: Giles on September 01, 2023, 16:57:03 PM

Quote from: Lasaron on September 01, 2023, 15:53:15 PMNei, basert på hva jeg har sett. Hvis en spiller vikarierer som stopper, så kommer hen i våre øyne fra det med bravur om hen fikser den destruktive jobben noenlunde greit, og klarer å sende ballen videre til en medspiller når hen har den. Alle er enig i at den destruktive siden av fotballen er den enkleste.

Uenig?

Enig i alt, men hen hadde klart seg dårlig uansett posisjon.

Jeg for min del er henrivende uenig, den defensive teften er en underlig teft som noen bare ikke har (f.eks. Huseklepp) selv om den er lettere å imitere enn den offensive teften. Jeg ville ikke hensatt en som bare har spilt back i ett år på backplass til å spille stopper, med mindre man er trygg på hensynet til og behovet for defensiv kvalitet. Så alt i alt er jeg dypt uenig, men la fare hen la gå.

Da utfordrer jeg deg, Finfin, til å hevde hvilken posisjon du mener det er lettest å vikariere i. Med begrunnelse :)

Hvilket sted det er lettest å vikariere spørs vel helt på kvalitetene til den som skal vikariere det.
Om en skal tenke hvor det er lettest å komme inn og ikke gjøre for mye skade uten å ha noen av kvalitetene som trengs på den posisjonen må vel det være spiss.

Soltvedt har faktisk spilt en god del spiss på Brann tidligere. Blant annet sammen en viss Oumar Niasse på Brann 3.

Quote from: Nixon on September 01, 2023, 07:58:30 AMHan er genial helt til han blir fraløpt og vi får en skåring i mot...

jeg har ikke helt klart å finne ut av hvor treig han egentlig er. Han har vel ikke vært i en ordentlig løpsduell enda.

Nei, og det kommer av rutinen han etterhvert har opparbeidet seg. Temposvake spillere forsvarer seg klokt slik at de ikke havner i disse duellene. Det var vel en situasjon hvor han ble utfordret på backen, og han svarte med å stenge løpsbanen slik at motspiller løp ham ned og lagde frispark. Slike triks har han lært seg, men det at han sliter med farten er noe alle vet, og spørsmålet er om hvor lurt det er å handle inn noen som er treg når fart fra før av er mangelvare i Brann (det sa faktisk Hornis selv før sesongen) og at man allerede har Palle i midtforsvaret.

Sande inn gir mer mening siden han har bra fart, men selv hadde jeg foretrukket Okeke eller noen tilsvarende fra den hyllen. Jeg regner med at Ørjasæter er utenfor rekkevidden.

Quote from: gladiporno on September 02, 2023, 11:07:05 AM

Quote from: Nixon on September 01, 2023, 07:58:30 AMHan er genial helt til han blir fraløpt og vi får en skåring i mot...

jeg har ikke helt klart å finne ut av hvor treig han egentlig er. Han har vel ikke vært i en ordentlig løpsduell enda.

Nei, og det kommer av rutinen han etterhvert har opparbeidet seg. Temposvake spillere forsvarer seg klokt slik at de ikke havner i disse duellene. Det var vel en situasjon hvor han ble utfordret på backen, og han svarte med å stenge løpsbanen slik at motspiller løp ham ned og lagde frispark. Slike triks har han lært seg, men det at han sliter med farten er noe alle vet, og spørsmålet er om hvor lurt det er å handle inn noen som er treg når fart fra før av er mangelvare i Brann (det sa faktisk Hornis selv før sesongen) og at man allerede har Palle i midtforsvaret.

Sande inn gir mer mening siden han har bra fart, men selv hadde jeg foretrukket Okeke eller noen tilsvarende fra den hyllen. Jeg regner med at Ørjasæter er utenfor rekkevidden.

Fikk en beskrivelse av Sande fra en internt hos HGS... Hvor har du det fra at han er rask?

«Mer kombinasjonsspillet og teknisk enn rask»

Jeg synes han har bra fart utfra det jeg har sett av ham. Hurtigere enn Kartum, Horn Myhre, Børsting og Castro, som vel er de fremste konkurrentene hans så lenge Blomberg og Warming er ute.

Quote from: Nixon on September 01, 2023, 07:58:30 AMHan er genial helt til han blir fraløpt og vi får en skåring i mot...

jeg har ikke helt klart å finne ut av hvor treig han egentlig er. Han har vel ikke vært i en ordentlig løpsduell enda.

Men det er ett lagspill, så da gjelder det og ha en spiller som kan hjelpe å dekke opp rommet han forlater, dog vil det helt klart være ett rom motstanderne vil kunne angripe oss i, men ingen kan si at han ikke har hatt en veldig god start :)

Quote from: Lasaron on September 02, 2023, 07:30:30 AM

Quote from: Finfin respons on September 02, 2023, 00:07:07 AM

Quote from: Giles on September 01, 2023, 16:57:03 PM

Quote from: Lasaron on September 01, 2023, 15:53:15 PMNei, basert på hva jeg har sett. Hvis en spiller vikarierer som stopper, så kommer hen i våre øyne fra det med bravur om hen fikser den destruktive jobben noenlunde greit, og klarer å sende ballen videre til en medspiller når hen har den. Alle er enig i at den destruktive siden av fotballen er den enkleste.

Uenig?

Enig i alt, men hen hadde klart seg dårlig uansett posisjon.

Jeg for min del er henrivende uenig, den defensive teften er en underlig teft som noen bare ikke har (f.eks. Huseklepp) selv om den er lettere å imitere enn den offensive teften. Jeg ville ikke hensatt en som bare har spilt back i ett år på backplass til å spille stopper, med mindre man er trygg på hensynet til og behovet for defensiv kvalitet. Så alt i alt er jeg dypt uenig, men la fare hen la gå.

Da utfordrer jeg deg, Finfin, til å hevde hvilken posisjon du mener det er lettest å vikariere i. Med begrunnelse :)

Venstreback? Neida. Får gjøre et forsøk!

Venstre kant er lettest å vikariere i. Både i 433 og i 442. Var nok derfor treneren satte meg permanent der i sin tid - og Gilli havnet der i 2016. Skaanes i 2014. For høyrebeinte spillere er det den beste siden å drible på, og skyte fra. Videre: Det er lettest å spille innover, eller vende tilbake med støttepassningen -uten å miste ballen og ødelegge for laget. Det er også her det er lettest å jukse med defensive oppgaver, jf. Kvisvik og Charlie Miller og Castro. Og Huseklepp. (Det er alltid en ambisiøs indreløper som gjerne løper litt ekstra for å blidgjøre treneren). For spillere med begrenset oversikt og begrenset rom å dekke er det færre ting å tenke på på kanten, og herfra er det lettest å passe offsidelinje ettersom man er motsatt av linjedommere i begge omganger.

Selv treige spillere kan se imponerende ut når langpasningen kommer og det er store rom slik at man kan drive fremover og etablere en sjanse.

Egil Ulstein kunne gjort det stort på venstrekanten.

Og til slutt: noen ganger krever situasjonen en avslutning eller innlegg med feil fot. Da er man jo unnskyldt, man er jo tross alt bare vikar og noen burde vært der på første stolpe uansett.

Godt svar. Så godt at jeg setter venstrekant på en soleklar andreplass.

Spillerbørsen til BT om Soltvedt:

"Herlig venstrefot, der har Brann fått et enormt våpen. Men det ble for ofte farlig bak Soltvedt. Er han litt treig?"

Bergens Tidende behøvde bare ti år for å oppdage at Soltvedt er treg.

Foreløpig har Soltvedt levert nøyaktig som er nærmest samler bataljonsforum forventet: Fin fot, treg, ikke spesielt god defensivt.

Vi får håpe trenerteamet klarer å skvise mer ut av sitronen man gav såpass mye penger for. Det hjelper sikkert med en hel treningsvinter i Brann, men samtidig er det neppe positivt for en såpass treg back å bli eldre..

Hadde frisparkmålet og venstrefoten ført til at vi kom videre i europa så hadde pengene vært verdt det.
SÅ det var en ok gambling. Nå har vi en litt dyr back som kan være litt potet på to plasser på venstre siden og en kort vei inn for et talent som er godt nok

.

Quote from: fortune on September 17, 2023, 21:40:42 PMForeløpig har Soltvedt levert nøyaktig som er nærmest samler bataljonsforum forventet: Fin fot, treg, ikke spesielt god defensivt.

Samlet bataljonsforum var det vel ikke? Kom ganske mange ironiske kommentarer om skilpadde osv. fra de som trodde at vi som har sett ham i 50+ kamper overdrev tregheten hans. Men det er klart at den ikke er like synlig når man ser korte klipp på Fotballkveld.

Quote from: Corran on September 17, 2023, 22:03:27 PMHadde frisparkmålet og venstrefoten ført til at vi kom videre i europa så hadde pengene vært verdt det.
SÅ det var en ok gambling. Nå har vi en litt dyr back som kan være litt potet på to plasser på venstre siden og en kort vei inn for et talent som er godt nok

Han kan spille på mer enn to plasser. Har spilt venstrekant, spiss, hengende spiss og indreløper. Jeg husker ikke om at han spilte på høyrekanten, men Brann kan komme til å plassere ham der også. En av grunnene til at han er blitt flyttet rundt om er jo fordi at man ikke helt klarer å plassere ham i riktig posisjon.

Jeg tror at de angivelig fem mill man brukte på ham er ikke kun for å hente en ny venstreback, men også for å hente en som de kan bruke i andre posisjoner. Det viktigste er jo å få brukt venstrefoten hans.

Quote from: gladiporno on September 17, 2023, 22:21:01 PMHan kan spille på mer enn to plasser. Har spilt venstrekant, spiss, hengende spiss og indreløper. Jeg husker ikke om at han spilte på høyrekanten, men Brann kan komme til å plassere ham der også. En av grunnene til at han er blitt flyttet rundt om er jo fordi at man ikke helt klarer å plassere ham i riktig posisjon.

Jeg tror at de angivelig fem mill man brukte på ham er ikke kun for å hente en ny venstreback, men også for å hente en som de kan bruke i andre posisjoner. Det viktigste er jo å få brukt venstrefoten hans.

Ja, det virker mer sannsynlig med tanke på hvilke fordommer jeg har mot Horneland at for han så var en av Soltvedt sine viktige kvalifikasjoner at han er en venstrebent potet. Litt for mye luksuspotet så langt for min smak, men...

Som jeg skrev i kamptråden i bortekampen mot Stabæk ser jeg for meg at hva Horneland velger å gjøre med Soltvedt vil ha innvirkning på taktikken

Jeg tillater meg å sitere meg selv:

Quote from: Kagain on September 18, 2023, 09:57:06 AMNår det gjelder Soltvedt har det hele tiden vært klart at om Brann tenkte å bruke han, noe man bør anta at de gjør, så må de gjøre forandringer på taktikken. Om Soltvedt blir skadet eller noe så vil da Torsvik få ekstra lang vei inn siden taktikken ikke passer til han. Om vi ser bort fra alder og alt det andre som har blitt diskutert Ad Nauseam i andre tråder så burde Brann hatt mer like typer på venstreback.

Nå har de:

- en kjapp venstreback med god motor og finfin skuddfot (Torsvik)
- en treg venstreback med utsøkt pasningsfot, god teknikk og mye lengre erfaring lengre fremme på banen (Soltvedt)
- en middels hurtig høyrebent venstreback som er god på det defensive (Pedersen)

Det er ikke rart at Brann ikke får satt et skikkelig spill når typene er så forskjellige. Kristiansen er vel nærmest Torsvik i type, men førstnevnte er jo ute for en stund. Hiim var vel også mer lik Torsvik som type enn de andre.

[...]

Crone sin fremtid vil nok avhenge litt av hvordan Soltvedt gjør det. Om Soltvedt blir den suksessen Brann betalte for så kan han kanskje stå for innleggene og det arbeidet, og da er veien kortere for Thore P. inn på høyre. Det avhenger også av hvilke vingtyper Brann får brukt. Om Thore P. blir høyreback er han vel noe mer solid defensivt enn Crone, og da kan man ha litt mer offensive vingtyper (Warming, Mathisen, Sande). Om Crone får høyreback så er det kanskje bedre om man har en litt mindre offensive vingtype som Børsting.

Jeg tror Soltvedts beste posisjon er på benken som en superinnbytter. Slik han gjorde mot AZ. Tempoproblemene hans gjør at han egentlig ikke passer inn noe sted på laget. Strukturen blir påvirket når han sliter med å komme seg både opp og ned i tide.

Quote from: krakra on September 18, 2023, 10:58:29 AMJeg tror Soltvedts beste posisjon er på benken som en superinnbytter. Slik han gjorde mot AZ. Tempoproblemene hans gjør at han egentlig ikke passer inn noe sted på laget. Strukturen blir påvirket når han sliter med å komme seg både opp og ned i tide.

Liker beskrivelsen av den nest dyreste (?) spilleren Brann noensinne har hentet for egne penger..

Warming er den dyreste, Berisha var også dyrere. Men Soltvedt er nok den dyreste backen.

Jeg er ofte kritisk til Hornis vedrørende talenter. Men på meg virker det som at Torsvik er en favoritt hos Hornis. Jeg tror en skadefri Torsvik går rett inn på laget som venstreback. Selv om Soltvedt er i klubben. Selv om Thore P. Selv om.

Kommer Torsvik tilbake og får  et eller to innhopp med samme kvalitet som det han gjorde sist så starter han etter det

Hvis Soltvedt fortsetter på dette nivået ja, men hvis Brann klarer å justere spillet litt og tilpasse seg tempoproblemene hans bedre sånn at han løfter seg, så er det ikke sikkert. Skulle Palle og Sery klare å stange inn noen av cornene hans så vil han også begynne å hypes i media ganske kjapt.

Ny scoring og matchvinner i kveld. Klassesignering verdt alle fem millionene.

Klassesignering har han definitivt ikke verdt, men det er jo bra at han scorer i dag. Håper fortsatt at Torsvik, eller en annen venstreback med tempo, blir fast venstreback neste år. For vi er preget av tempoproblemene til Soltvedt.

Soltvedt er ikke en god back men han gir oss en del målpoeng.
Tror Torsvik skal kunne få den plassen om han kommer tilbake i tilnærmet form til det han viste sist så får han plassen.
Men Soltvedt gir oss alternativer vi ikke har hatt så bortkastet er han ikke

Verdt hver eneste million. Fortjent kåret til Brann beste i dag av BT med karakter 8.

8 For et våpen Brann har fått med hans dødballer! Igjen ble venstrefoten hans avgjørende når Brann trengte det. I tillegg hadde han viktige defensive involveringer.

Synest Soltvedt er god med ball.

Og dødballfoten er ekstrem.

Må være eliteseriens beste venstrefot

Tydelig bedre trent også enn den første perioden etter at han kom fra Sarpsborg 08.

Han har spilt seg opp de siste kampene. Syns fortsatt tempoproblemene er et problem for oss. De og dødballfoten hans har bidratt til å vi har blitt et dødballag plutselig. Og det vil vi jo ikke være?

Blir spennende å se hvor han skal spille neste sesong.

At han ikke er verdens raskeste er en ting, men han går jo uansett ikke på de løpene som Ruben, Wolfe og Torsvik (det lille vi fikk sett) gjorde. Man trenger ikke å være veldig rask for å gjøre det. Synes det til tider ble veldig knotete på siden hans med lite fremdrift.

Soltvedt er veldig treg, og jeg tror det gjør at han holder igjen litt på løpene. Han ble jo ofte parkert defensivt i starten av karrieren her. Dessuten spiller Brann en ganske annen type fotball enn Sarpsborg, som også Felix påpekte. I Sarpsborg ble innleggene slått mye tidligere, fra en dyp posisjon. Det ble trukket fram av Soltvedt selv som en av sine styrker mener jeg. Men vi driver ikke med tidlige innlegg i Brann. I alle fall ikke i med samme hyppighet. Så det å skulle være med helt opp til dødlinjen i hvert eneste angrep, og så spurte ned i igjen i forsvar hver eneste gang, er nok en krevende overgang både mentalt og fysisk.

Quote from: krakra on November 06, 2023, 09:37:28 AMHan har spilt seg opp de siste kampene. Syns fortsatt tempoproblemene er et problem for oss. De og dødballfoten hans har bidratt til å vi har blitt et dødballag plutselig. Og det vil vi jo ikke være?

Blir spennende å se hvor han skal spille neste sesong.

Å kunne score på dødball er vel ikke et minus men en ny dimensjon og et kort til å spille på.

Men problemet med Soltvedt er at han er som du sier treg og ikke kommer på løp på utsiden og ned mot sidelinjen.
Samtidig så bør han også oppsøke det rommet hvor han kan bruke venstrefoten sin til å skyte.

Synes han fungerte mye bedre i går enn tidligere, men samarbeidet med Kartum var dårlig. Så ikke ut som noen av dem viste helt hvordna de skulle forholde seg til hverandre.

Mener fremdeles Torsvik skal klare å ta den plassen neste sesong om han står på. Helt greit å la han hvile seg og ikke ta sjanser med ham sidne han var skadet lenge og så fikk et tilbakefall.

Å være god på dødballer er utelukkende positivt, gitt at man ikke endrer spillestil.

Å basere/tilpasse spillet sitt på å være god på dødballer er ikke ønskelig.

Det er heldigvis ingen tegn på at Brann går i retning av å bli et dødballag selv om vi er blitt bedre på det med Soltvedt.

Soltvedt har klart seg bedre enn fryktet bakover selv om han er blitt avslørt på farten.

Utfordringen blir å få mer ut av han offensivt. Man håpte jo på at Soltvedt skulle styrke oss mot etablert og man ser jo helt klart at han kan spille fotball og kombinere men vi må klare å få satt han opp i innleggsposisjon i langt større grad enn det vi har klart så langt. Selv om Soltvedt ikke er rask så handler det vel om å få vinkel på passninger og løp, han trenger ikke gå til dødlinjen for å bli farlig. Vi får satse på at dette kommer men det gjør forhåpentligvis også Torsvik.

Noe dødballag er vi ikke selv om vi trengte dødballene til Soltvedt i går, men jeg kan jo kjenne på den "frykten" selv men om den er berettiget er en annen sak.

Hvis Castro spiller fast på venstrevingen ut sesongen, tror jeg det blir flere innlegg fra Sol.

Forøvrig håper jeg Torsvik kommer som en kule og tar plassen.

Tror Soltvedt også kan brukes på kanten.

Overraskende flink med ball i bena.

Tempoet hans er jo en svakehet uansett hvor han spiller. Jeg tror den aller beste rollen hans ville vært som innbytter. En som kunne kommet inn og åpnet opp med dødballer og innlegg hvis vi stanget mot veggen, mot slitne bein. Det er vel en rolle han har hatt i store deler av karrieren sin. Fram til han ble omskolert til venstreback i Sarpsborg.

Men er det sannsynlig at han vil få en sånn rolle? Har savnet litt "innbytterspesialister" i år. Det hadde vi i fjor med Blomberg og Finne, og det var veldig verdifullt.

Når vi møter motstand som legger seg dypt, som i går, så vil jo ikke dette med fart bli så avslørende iallefall fremover på banen. Det er jo i etablert man tenker at Soltvedt kan ha noe å tilføre oss. Det vil selvfølgelig alltid være en fordel å være rask og smidig men det viktigste er vel at kombinasjonene, relasjonene og vinklene sitter.

Men skal vi spille mot lag som har litt samme tankegang som oss selv, det vil si at de alltid vil angripe så vil jo tempoet bli mer avgjørende begge veier.

Men det man vel vil savne fra Wolfe som Torsvik og kanskje Simba kan tilby oss er jo denne herlige energien i spillet, de dundrer på fremover. Dette er spillere med en fysikk som gir dem en enorm kapasitet.

Eg veit det var (og til dels framleis er) rimeleg stor skepsis til Soltvedt, iallfall på dette forumet. Men eg tvilar sterkt på at vi hadde vore der vi er no om ein spelar ikkje hadde blitt henta på tampen der. Så kan ein sjølvsagt meine at dette burde vere ein annan og at vedkommande burde hatt ein annan profil og prisklasse, men med alt trøbbelet vi har hatt har den ekstra spelaren gjort mykje. Og Soltvedt har sanneleg x-faktor og spisskompetanse, i tillegg til fartsproblem sjølvsagt - men Brann har blitt ganske bra på å kamuflere det.

I tillegg er dette ein spelar vi kan håpe kan halde ganske mange år for Brann. Så lenge kroppen held og han er seriøs i treningsarbeidet kan dette på sett og vis bli ein signering av ein kontinuitetsberar. Vi får sjå kva det blir til, men starten hans i Brann er iallfall meir enn godkjent så langt.

Jeg kan ikke noe for det. Jeg savner Ruben. Wolfe. Torsvik. Spillere som stormer i angrep på kanten. Selv når vi leder stort og klokken tikker mot 90. For meg har det vært en stor del av Brann og underholdningsverdien de siste par årene.

Det blir ikke det samme med knotingen til Soltvedt. Selv om jeg selvsagt setter pris på spisskompetansen på dødball.

Så håper vi får mer fart på backen neste år!

Var vel ikke så mye knoting når han serverte Heggebø på tampen av kampen?

Og Wolfe var jo helt nydelig, men endte opp med sjokkerende få målpoeng i Brann.

Soltvedt har overrasket meg positivt. Men jeg håper Torsvik kommer i form, forlenger og danker ham ut. Gøyere spillertype, og en jeg tror vil styrke Brann mer enn Soltvedt gjør.

Man skal selvfølgelig ikke legge altfor mye i slikt, men statistikk-nettstedene elsker Joachim Soltvedt. Eliteseriens beste spiller hvis det var opp til Sofascore og FotMob.

Jeg mener fyren bør starte så lenge han er frisk. Den venstrefoten er helt enormt bra.

Hadde han hatt hurtighet i tillegg ville han spilt i en meget god europeisk klubb

Han har vært ganske dårlig så langt i sesongen, og var vel ganske dårlig i oppkjøringen også. Syns cornerne også har vært slappe, men i går var han skarp. Ikke bare på de to målene eller innlegg, men han hadde flere fine brudd og var mye involvert i oppbyggingen. Kanskje det beste han har levert på motstanders halvdel. Så vrakingen har nok virket skjerpende.

Fortsatt litt rot defensivt da.

Rot kommer det til å være defensivt uansett. Han er ikke en naturlig back. Det Brann trenger er boksåpnere mot lavtliggende motstandere. Og Soltvedt er en trussel som motstanderlaget må forholde seg til.

Rot defensivt har det vel vært fint lite av i de siste kampene og derfor har Soltvedt måtte sitte på benken. Men Soltvedt klarte jo seg stort sett (overraskende) bra defensivt på høsten i fjor så det er jo en spiller vi skal kunne ha på banen uten at man skal sitte med hjertet i halsen. Så må vi klare å få mer ut av Soltvedt sin fot enn langskudd.

Nå som det faktisk er et par kapable hodespillere i dette laget, tenker jeg i alle fall at de burde være mer direkte på corner enn det de var mot HamKam, der veldig mange av de nær 20 hjørnesparkene var korte varianter.

Quote from: krakra on May 13, 2024, 13:21:14 PMFortsatt litt rot defensivt da.

Enig med deg her. Mistet ballen før sjansen til Åsen på 0-1. Hva som kunne blitt..