Ã?nsker meg dette laget:
Piotr
Vindheim - Grønner - Mojsov - Demir
Skaanes - Haugen - Barmen - Larsen
Orlov - Dramé
Skaden til Demidov har gjort at han har rykket bakover i min kø. Mojsov og Grønner har jo klart seg greit. Nå må Demidov imponere litt for Brann 2 og i innhopp.
Barmen syns jeg kommer mye mer til sin rett på midten enn som spiss. Barmen og Haugen løste det også greit ilag mot Lillestrøm. Fakiri må fases ut.
Kapteinsproblemet eskalerer med dette laget. Hvem skal være kaptein?
Fakiri skal spille inntil vi setter spillestilen i mye større grad og over en lengre periode, så kan han fases ut. Ingen grunn til å benke han nå, han gjør nok en mye større jobb enn kun den vi ser når han har ballen, og det sa Norling også.
Enig med Klaus her. Hassan må spille, og som en bonus får han satt et ekstremt verdig punktum som spiller i Brann. Vinn-vinn.
All den tid Hassan er best og gjør de andre bedre så må han spille.
Er du god nok er du ung nok :-)
Og når det gjelder midstoppere så håper deg Grønner og Mosjov holder seg langt unna kortstokken får vi har ikke råd til karantener
Piotr
Vindheim - Grønner - Mojsov - Demir
Skaanes - Fakiri - Haugen - Larsen
Orlov - Barmen
Piotr
Vindheim - Grønner - Mojsov - Demir
Skaanes - Fakiri - Haugen - Huseklepp
Orlov - Lorentzen
Ja, det er mange gode grunner til at Fakiri skal spille. Når det gjelder Barmen som spiss rangerer jeg både Huse, Dramé og Lorentzen foran.
Orlov - Huseklepp
Larsen - Fakiri - Haugen - Skaanes
Demir - Mojsov - Grønner - Vindheim
Leciejewski
Men presidentens frekke Klepp på ving og Lorentzen med sting i boksen er spennende.
Jeg holder en knapp på Nixons lag, med forutsetning om at Larsen får en halvtime på vingen, når Huskelappen har bommet ferdig og løpt seg tom.
Ja, jeg vet vi spiller 4-4-2, og ja, jeg vet dette aldri kommer til å skje, men jeg kunne tenkt meg å se denne oppstillingen:
Piotr
Vindheim - Grønner - Mojsov - Demir
Haugen/Hassan
Skaanes Barmen
Huseklepp Larsen
Orlov
Skaanes og Barmen som indreløpere, backene som breddeholdere, vingene søker innover og bytter side, og tar også andreballene etter duellene Orlov har vært i. Stor fart og gode ballbehandlingsegenskaper skal gjøre det enklere å bryte gjennom backleddet til B/G. Skaanes og Barmen skal gå på løp inn i boks, Haugen skal distribuere baller ut på sidene til enten back eller kanter.
Vi får mer kontroll sentralt, Skaanes har etterhvert vist seg å være god nok til å ta en plass sentralt, vi får brukt Haugen på en fornuftig måte og boks-egenskapene til Barmen. Orlov vil i større grad komme til på innlegg fra siden, og hurtigheten og teknikken til Huseklepp og Larsen får betraktelig bedre vilkår når de kan søke inn mellom back og stopper samtidig som Orlov binder opp minst en av stopperne.
Laget til kampen?
Never change a winning team, fortsett med laget som spilte i Ã?lesund.
Tenker også at Huse kan få plass på vingen da verken Askar eller Larsen har imponert der (dog har vel alle imponert mer enn Huseklepp, men potensialet hans er stort).
Uansett så er det en sinnsykt viktig match på fredag. Mye publikum og muligheten til å få en solid opptur med to strake. Taper vi denne er det litt tilbake til start igjen, mens øvre tabellhalvdel drar i fra.
BG stiller vell med sitt vanlige 4-3-3, med raske vinger og hele dritten. Så da bør vi vell ha kanter som kan gjøre en god defensiv jobb. Dette er mitt forslag.
Piotr
Vindheim-Grønner-Mosjov-Demir
Skaanes-Badji-Fakiri-Askar
Larsen
Orlov
Svein Oddvar Moen som dommer. Han er vel kanskje blitt Norges beste dommer.
TIFO-dugnader før kampen på fredag:
Onsdag klokken 17:00. Rommet mellom inngang 1 og 2. Døren på utsiden av tribunen vil være åpen. Mest sannsynlig blir arbeidet innendørs hele kvelden.
TORSDAG KLOKKEN 16:00
Dette er den viktigste dagen for dugnad. Flere vi er, raskere blir vi ferdig!
Vi jobber inne på Frydenbøtribunen, inngang 12 vil være åpen. Her holder vi på helt til vi blir ferdig, det kan fort ta noen timer, avhengig av oppmøte.
Satser på et fantastisk show ved innmarsj på fredag
Med disse raske glimt spillerne som sikkert kommer til å storme Brann forsvaret så kunne jeg vurdert Sævarson på høyrekanten. Askar og Larsen (når han har startet kamper) har ikke overbevist så langt
Vi må for all del ikke slippe inn mål først i denne kampen. Et Glimt som kan ligge bakpå mens Brann må frem er veldig lite gunstig.
Quote from: Corran on May 13, 2014, 23:07:58 PM
Med disse raske glimt spillerne som sikkert kommer til å storme Brann forsvaret så kunne jeg vurdert Sævarson på høyrekanten. Askar og Larsen (når han har startet kamper) har ikke overbevist så langt
Nja, mest nei. Sæv er bedre offensivt enn defensivt. Men slik Brann spiller vil en høyreback få mer rom fremover enn en høyreflanke. Jeg tror Sæv trenger rom, og at han faller gjennom når det blir trangere.
Jeg vil satse på Larsen og Skaanes, og når Hansson er ferdig med ungdomsskolen bør han få sjansen til å vise seg bedre enn Askar.
Hvorfor skal Fakiri fases ut? Er han god nok spiller han.
Det er jo for at yngre krefter kan være klar for nivået og spillestilen den dagen han ikke er god nok lenger, men selvsagt skal han spille hvis han er bedre enn konkurrentene.
Han skal fases ut pga at de yngre spillerne skal etter hvert vise seg bedre en ham slik at han kan være kun trener. Men grunnen til at han er "hentet" inn igjen er jo at de unge ikke har klart å ta nok steg slik at han kan pensjonere seg som spiller
Hadde vi vært i siste femtedel av sesongen og ligget i midt på tabellen, så hadde jeg skjønt argumentet om å bruke de yngste fremfor de beste. Men denne sesongen er på ingen måte over. El Fakiri er dessverre vår soleklart beste midtbanespiller, og skal selvsagt spille.
Det meldes opplett og 12-13 grader i morgen. Lett bris fra sør.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7357971.ece
Quote from: roaldinho on May 15, 2014, 20:47:15 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7357971.ece
Takk for jinxingen, BA!
Kanskje Krøvel kan komme med noe statistikk som sier at de siste gangene vi har møtt Glimt har vi tapt de fleste gangene?
Quote from: Klaus_Brann on May 16, 2014, 01:15:25 AM
Kanskje Krøvel kan komme med noe statistikk som sier at de siste gangene vi har møtt Glimt har vi tapt de fleste gangene?
Nei, men BA forteller i stedet at Glimts trener aldri har tatt poeng i Bergen. Så BA har nå dobbeljinxet!
Men vi anti-jinxer ved å si at Norling aldri har vunnet en 16.mai-kamp i Norge...
Og vi har vel heller aldri noensinne vunnet 16.mai kampen, rett etter en 1-0 seier i Ã?lesund...
No e vi på gang og klinker til med en 6-1 seier, trond olsen utvist etter 22 minutter etter overfall på vindheim.
Spent på trafikkforholdene i dag. På den ene siden blir det fullt hus. På den andre siden er det, historisk sett, en lav andel som kjører 16. mai. Er så mange som drikker på forhånd. Og så har du rushtrafikken som kanskje ikke helt har gitt seg enda. Men flere slutter kanskje ekstra tidlig på jobb 16. mai. Og så har du alle trafikkuhellene nå i ettermiddag, køene kan forplante seg.
Forøvrig er dette en kamp der vi som publikum bare må klinke til. I dag kan vi virkelig være en 12. mann. Bodø/Glimt har bare Trond Olsen som er noenlunde vant med mye folk. Gir vi skikkelig gass fra oppvarmingen av, først og fremst heiing på eget lag, men også skriking på dommeren og piping på Glimt, da vil de skjelve i de stygge buksene sine. La de få møte trollet!
Det meldes 12-13 grader, opplett og kanskje gløtt av sol.
Nissestad i mål, så piotr kjenner skaden fra sist... øvretveit på benken
Piotr er hjemme i Polen
såpass, pga skaden? eller noe ant eg har gått glipp av?
Dette er virkelig krise! Nisse holder ikke andredivisjons nivå
Nei. Det står på Brann. Private årsaker
Er ikke Ã?vretveit 2.keeper?
Trodde han var mye bedre enn Nissestad.
Quote from: Huff on May 16, 2014, 16:02:20 PM
Er ikke Ã?vretveit 2.keeper?
Trodde han var mye bedre enn Nissestad.
Vært skadet lenge
Quote from: Belfort on May 16, 2014, 16:03:10 PM
Quote from: Huff on May 16, 2014, 16:02:20 PM
Er ikke Ã?vretveit 2.keeper?
Trodde han var mye bedre enn Nissestad.
Vært skadet lenge
Pamer snakket akkurat om dette på Ballspark, blir visstnok vurdert som klart svakere enn både �vretveit og Mohus (i fjor) internt i Brann. Ikke bra.
Er redd for at dette blir kampavgjørende i kveld
blir fort enten eller...håper han kommer seg greit gjennom... skulle det (gud forby) gå skikkelig på rævva så kommer han til å få det tøft videre... tipper eg..
Han viste i cupen at dette han bli mer spennende enn hva godt er. Ikke bra.
Dette vinner vi!
Huff, no går det på ræven igjen. Nissestad har ihvertfall fått kjenne på nervene. Huff det var litt vel spennende.
Midtstopperne våre har gjort mye rart innledningsvis. To forholdsvis store sjanser forært B/G pga rot og dårlig kommunikasjon.
Er det muuuulig da?!
Fakiri/Vindheim-linken i fyr og flamme
Flott angrepsfotball, det mangler litt i presisjonen helt inn men guh kor fint det e.
Og no venter eg bare på et "typisk" billig baklengsmål.
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 17:21:12 PM
Og no venter eg bare på et "typisk" billig baklengsmål.
Billig nok?
Jada. Godt jobbet, Demir. Godt jobbet.
Hehe
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 17:21:12 PM
Og no venter eg bare på et "typisk" billig baklengsmål.
......
Var det Grønner? Ser at Doddo skriver det.
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 17:28:52 PM
Var det Grønner? Ser at Doddo skriver det.
Nei, det var Demir.
Dette vil passe B/G perfekt. Nå kan de ligge bak å kontre.
Kan bli stygge siffre dette
Demir er så enbeint at det er vondt å sjå på.
Dritt.
Flott angrepsfotball, ineffektiv som vanlig, selv om det kommes til sjanser er det altfor masse brudd imot og tull. Målet er en patetisk drittpakke av Demir, som ene og alene får ta ansvaret for den der. Stryk.
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 17:39:02 PM
Dritt.
Flott angrepsfotball, ineffektiv som vanlig, selv om det kommes til sjanser er det altfor masse brudd imot og tull. Målet er en patetisk drittpakke av Demir, som ene og alene får ta ansvaret for den der. Stryk.
Vil tørre å på stå at nissestad er veldig passiv når Olsen kommer i mot bør gå ut å gjøre måle mindre. Så han å demir må ta skylden for de måle
Herre jemini. Dette var ganske så typisk. Vi styrer de første 30 med den største selfølge, så får vi nok et slikt drittmål imot. Det er en masse positivt å ta med seg fra 1omg, mye fint spill. Venstre siden våres er dog elendig, skaper ingenting og Askar/demir tilfører ingenting.
Quote from: stigh on May 16, 2014, 17:42:34 PM
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 17:39:02 PM
Dritt.
Flott angrepsfotball, ineffektiv som vanlig, selv om det kommes til sjanser er det altfor masse brudd imot og tull. Målet er en patetisk drittpakke av Demir, som ene og alene får ta ansvaret for den der. Stryk.
Vil tørre å på stå at nissestad er veldig passiv når Olsen kommer i mot bør gå ut å gjøre måle mindre. Så han å demir må ta skylden for de måle
Hehe, sjangsen kunne sikkert vært avverget med en annen keeper, men dette må Demir ta på sin kappe, og han alene.
Få inn Larsen for å få litt fart på sakene å ut Askar
Quote from: stigh on May 16, 2014, 17:45:36 PM
Få inn Larsen for å få litt fart på sakene å ut Askar
Der er vi 100% enig.
OK, for å være litt positiv:
- Haugen gjør en veldig god førsteomgang
- Frem til scoringen gjør vi veldig mye bra på banen
- Med unntak av venstresiden begynner vi å etablere et førstelag
(Piotr skal selvfølgelig inn for Nisse-keeperen, i tillegg til at vi må gjøre noe på venstresiden)
Hvis vi fortsetter spillet fra de gode periodene, må vi da kunne score på dette Glimt-laget.
Som jeg sa før seriestart, det vil gå lang tid før Askar er i form mtp manglende grunntrening
Han er fullstendig ut av form
Orlov har vel heller ikkje vert bra.
Huseklepp likar seg med mykje folk og stor stemning.
Sist fekk huseklepp for kort innhopp. Eg vil ha han inn no.
Gjerne Larsen også.
Haugen ut??? Må være skade. Han har vært blandt våre beste.
Huseklepp kommer inn for Haugen.
Norling sa ingenting om at Haugen var skadet, og da skjønner jeg ikke byttet. Haugen var kanskje banens beste i førsteomgang.
Wow. Trodde Huse ble taklet, men han sleivet faktisk ballen opp på tribunen helt på egenhånd.
Rett i angrep, synd Huseklepp ble for tung i foten på avslutningen.
Javell, dette var jo spesielt. Nå begynner vell Haugen å murre, visst det ikke var skade det var snakk om. Haugen var veldig god. Haugen blir jo byttet ut hver eneste kamp.
Men pokker då. Huseklepps andre sjanse, fremdeles ingen mål. 2014 er sløseriets år.
Smertelig å være i eksil på den dag som dette, synd vi ikke tar med oss den gode perioden fra første omgang. Dette laget bor det mye i, det virker som det mentale elementet av spillet er veldig sårbart, kom igjen Brann!!!
edit: ekstra synd at det er masse gloryhunters som vi er avhengig av ser en seier i dag for å hjelpe klubben fremover.
Tviler på om nervevraket Huseklepp kommer til å score i 2014
Glimt med tre tap på bortebane sålangt i år. Sånn at dette gir mening, liksom.
Mojsov med sin andre ta-ned-ballen-og-gi-vekk for kvelden. Enormt svakt, virker ikkje som om han har dagen.
Larsen inn for Askar. Bedre enn forrige bytte ...
0-2. Jadda ...
Piotr skal ha jævlig god grunn
Jadda, den omstendelige nervøse drittfotballen vår er fabelaktig i dag.
Håper bare ikke publikum snur seg på laget, eller begynner med martyrsanger som ikke hjelper troen. Vi kan komme tilbake fra dette.
Må jo gå mot et tap så mye som mediene har jinxet denne kampen
Huseklepp er så patetisk at det skriker av det. Ballmottak som en jekk, og detter som en sekk poteter i 16-meteren.
3 - 2 og positive opptøyer på Stadion :D
17. Mai er avlyst!
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 18:11:23 PM
Huseklepp er så patetisk at det skriker av det. Ballmottak som en jekk, og detter som en sekk poteter i 16-meteren.
Tenk at denne spilleren er en av de best betalte i norge!
Quote from: osoerli on May 16, 2014, 18:09:22 PM
Piotr skal ha jævlig god grunn
Det har han nok. Det er 10 utespillere som viste i en halvtime at de er mer enn god nok til å slå dette laget, også uten Piotr i mål.
Vel, for å korrigere: Det er i alle fall seks utespillere som bør kunne bidra til slå dette laget - selv med den venstresiden og de to stopperne vi (i dag: dessverre) har på førstelaget.
Barmen dribler bedre enn huseklepp
Men avslutter like dårlig
Tenk hvis vi fortsatt hadde hatt Finne!
Huseklepp og Barmen driter bort sjanse etter sjanse.
Ja tror Finne hadde slått ut mer enn Skaanes (som har vært brilliant).
Viking har for øvrig kjempet seg tilbake frå 0-2 til 2-2. Tenk om nervevrakene våre var i stand til å vise litt muskler.
Ja nå begynner det å haste!!
Sukk, trefoten til Sævarsson har visst havnet under kneet på Mojsov. En enkel ball å smelle over sidelinjen men neida... corner blir det.
Lorentzen kommer inn for Skaanes.
Vi får håpe Norling treffer bedre på dette byttet enn det første. Jeg tror vi burde hatt Haugen innpå i andre omgang også.
Flottistaktikken vår fungerer ikkje når me ligger under, med dagens mannskap. Det er omstendelig og uten effekt, og spørsmålet er kor lang tid det tar før Norling må endre på det.
De driter seg ut på 16mai, og vips så var all positivitet vekke. Gu kor elendig vi har vært i 2omg.
Stadion blir et spøkelseshus resten av sesongen.
Når det gjelder byttet av Haugen-Huseklepp så var det sesongens første klare bommert av Norling, sliter med å forstå hva han tenkte på.
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 18:30:48 PM
Flottistaktikken vår fungerer ikkje når me ligger under, med dagens mannskap. Det er omstendelig og uten effekt, og spørsmålet er kor lang tid det tar før Norling må endre på det.
Handler ikke om mannskap, ikke ferdighetsmessig i hvert fall. Men om at vi har 11 spillere som ikke gidder å spille lenger når ting butter i mot. Skulle trodd hele laget ble byttet ut i det vi gikk under.
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:32:06 PM
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 18:30:48 PM
Flottistaktikken vår fungerer ikkje når me ligger under, med dagens mannskap. Det er omstendelig og uten effekt, og spørsmålet er kor lang tid det tar før Norling må endre på det.
Handler ikke om mannskap. Men om at vi har 11 spillere som ikke gidder å spille lenger når ting butter i mot. Skulle trodd hele laget ble byttet ut i det vi gikk under.
Visst handler det også om mannskap når ballen skal broderes inn i mål.
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:32:06 PM
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 18:30:48 PM
Flottistaktikken vår fungerer ikkje når me ligger under, med dagens mannskap. Det er omstendelig og uten effekt, og spørsmålet er kor lang tid det tar før Norling må endre på det.
Handler ikke om mannskap. Men om at vi har 11 spillere som ikke gidder å spille lenger når ting butter i mot. Skulle trodd hele laget ble byttet ut i det vi gikk under.
Ja snakk om forvandling, det er som to vidt forskjellige lag. Som skrevet tidligere, 17mai er definitivt avlyst.
1-2 Lorentzen!
Lorentzen! Men f### at den kom så seint.
Forsvaret er forferdelig. Personlige feil like hyppig som 4 divisjon. Huseklepp er ferdig. Askar er ferdig. Vi har ungdom, men de blir ikke ved nedrykk. Det er ikke usannsynlig med så svakt forsvar og så dårlig mental styrke...
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 18:33:34 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:32:06 PM
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 18:30:48 PM
Flottistaktikken vår fungerer ikkje når me ligger under, med dagens mannskap. Det er omstendelig og uten effekt, og spørsmålet er kor lang tid det tar før Norling må endre på det.
Handler ikke om mannskap. Men om at vi har 11 spillere som ikke gidder å spille lenger når ting butter i mot. Skulle trodd hele laget ble byttet ut i det vi gikk under.
Visst handler det også om mannskap når ballen skal broderes inn i mål.
Bodø/Glimt spilte veldig defensivt før målet kom også, da klarte vi å brodere oss nærmere og nærmere mål. Så kom målet i mot og laget ga opp.
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:40:56 PM
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 18:33:34 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:32:06 PM
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 18:30:48 PM
Flottistaktikken vår fungerer ikkje når me ligger under, med dagens mannskap. Det er omstendelig og uten effekt, og spørsmålet er kor lang tid det tar før Norling må endre på det.
Handler ikke om mannskap. Men om at vi har 11 spillere som ikke gidder å spille lenger når ting butter i mot. Skulle trodd hele laget ble byttet ut i det vi gikk under.
Visst handler det også om mannskap når ballen skal broderes inn i mål.
Bodø/Glimt spilte veldig defensivt før målet kom også, da klarte vi å brodere oss nærmere og nærmere mål. Så kom målet i mot og laget ga opp.
Men broderingen
fungerer jo ikkje. Så snart maskene blir mindre feiles det og det blir kontring imot. Og der går det på kvaliteten.
Lorentzen må starte neste kamp.
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 18:42:14 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:40:56 PM
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 18:33:34 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:32:06 PM
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 18:30:48 PM
Flottistaktikken vår fungerer ikkje når me ligger under, med dagens mannskap. Det er omstendelig og uten effekt, og spørsmålet er kor lang tid det tar før Norling må endre på det.
Handler ikke om mannskap. Men om at vi har 11 spillere som ikke gidder å spille lenger når ting butter i mot. Skulle trodd hele laget ble byttet ut i det vi gikk under.
Visst handler det også om mannskap når ballen skal broderes inn i mål.
Bodø/Glimt spilte veldig defensivt før målet kom også, da klarte vi å brodere oss nærmere og nærmere mål. Så kom målet i mot og laget ga opp.
Men broderingen fungerer jo ikkje. Så snart maskene blir mindre feiles det og det blir kontring imot. Og der går det på kvaliteten.
Vi var stang ut unna at det skulle fungere.
Nybegynnerfeil i forsvar, gang på gang.
Nesten - nesten - nesten foran mål.
Nervøst med en gang det kommer et mål i mot.
Naivt og omstendelig spill når det er behov for mer guts og direkte spill (frem til 85. min).
Nesten bare unggutter og bergensere på laget (noe som også er naivt).
Null tilskuere hvis dette fortsetter.
Nedtur.
Nedrykkskandidater.
Nå må vi innse at dette blir en kamp om å overleve noe annet er å lure oss selv
Quote from: Belfort on May 16, 2014, 18:44:21 PM
Nå må vi innse at dette blir en kamp om å overleve noe annet er å lure oss selv
Dette laget må lure seg selv. Tror de at de er nedrykkskandidater så tør de vel knapt å bevege seg ut på der, og da blir det nedrykk. De takler jo ikke motgang i det hele tatt.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 16, 2014, 18:44:03 PM
Nybegynnerfeil i forsvar, gang på gang.
Nesten - nesten - nesten foran mål.
Nervøst med en gang det kommer et mål i mot.
Naivt og omstendelig spill når det er behov for mer guts og direkte spill (frem til 85. min).
Nesten bare unggutter og bergensere på laget (noe som også er naivt).
Null tilskuere hvis dette fortsetter.
Nedtur.
Nedrykkskandidater.
Fint oppsumert
Denne klubben trenger en reboot. Sier ikke mer....
Syt, syt syt. Vi ser med aller største tydelighet at spillet er i fremgang. Var det ikke folk som skulle være tålmodige med det premisset på plass? For meg er det helt åpenbart at vi kommer til å bli bedre og bedre utover i sesongen, og selv ikke nå ligger på på nedrykk.
Syns vi spilte veldig bra helt frem til målet. Syns også vi spilte greit ut omgangen. Så startet vi andreomgangen veldig svakt, men var det beste laget den siste halvdelen her og.
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:43:20 PM
Vi var stang ut unna at det skulle fungere.
Men dette er jo alltid den samme reglen. Stang ut, sløsing, uflaks. Kan det ikkje tenkes at kvaliteten er for dårlig? At Barmen kommer til sjanser er viden kjent, nesten like kjent som sløsingen hans. Orlov gjør en og to gode ting per kamp, og er ofte involvert i mål. Dessverre må man jo score mangfoldige mål når forsvarsrekken vår er så fordømt gavmild.
Quote from: Brannfan23 on May 16, 2014, 18:47:56 PM
Denne klubben trenger en reboot. Sier ikke mer....
Nedrykk betyr en drøss flere millioner me må bruke, som me ikkje har. Denne rebooten din kan nesten likestilles med konkurs og start frå scratch.
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 18:48:25 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:43:20 PM
Vi var stang ut unna at det skulle fungere.
Men dette er jo alltid den samme reglen. Stang ut, sløsing, uflaks. Kan det ikkje tenkes at kvaliteten er for dårlig? At Barmen kommer til sjanser er viden kjent, nesten like kjent som sløsingen hans. Orlov gjør en og to gode ting per kamp, og er ofte involvert i mål. Dessverre må man jo score mangfoldige mål når forsvarsrekken vår er så fordømt gavmild.
Suarez fikk mye stang ut første sesong i Liverpool. Noen ganger har dyktige spillere marginene mot seg. Jeg ville vært mer bekymret om vi ikke klarte å få sjansene i første omgang.
At de kommer til disse sjansene, og klarer å komme så nære mål såpass ofte så tror jeg det er snakk om at det bare trenger noen justeringer i avslutningene før målene kommer. Det vanskeligste er å komme seg gjennom til å skape sjansene, resten er ofte snakk om marginer.
Quote from: krakra on May 16, 2014, 18:48:22 PM
Syt, syt syt. Vi ser med aller største tydelighet at spillet er i fremgang.
Framgangen er i så fall beskjeden. Denne kampen var svakere enn heime mot Stabæk for eksempel, og det er med all tydelighet klart at me kladder i føret sålangt i vår.
For all del, Norling skal få tid.
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 18:58:08 PM
Quote from: krakra on May 16, 2014, 18:48:22 PM
Syt, syt syt. Vi ser med aller største tydelighet at spillet er i fremgang.
Framgangen er i så fall beskjeden. Denne kampen var svakere enn heime mot Stabæk for eksempel, og det er med all tydelighet klart at me kladder i føret sålangt i vår.
For all del, Norling skal få tid.
De første 35 minuttene var vi helt på høyde med hvordan vi var mot Stabæk. Og det er klar framgang i forsvaret, selv om de ennå gjør noen tabber så er ikke de like ofte og like alvorlige som i starten av sesongen.
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:59:58 PM
De første 35 minuttene var vi helt på høyde med hvordan vi var mot Stabæk. Og det er klar framgang i forsvaret, selv om de ennå gjør noen tabber så er ikke de like ofte og like alvorlige som i starten av sesongen.
Mojsov hadde to kardinalfeil som resulterte i stor sjanse imot, trioen Grønner/Mojsov/enannen en til, mens Demir hadde målet, Nissestad en gigantfeil innledningsvis og... nei det var vel det? Synes det var tilbake til gamle unoter igjen i kveld.
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 19:02:02 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:59:58 PM
De første 35 minuttene var vi helt på høyde med hvordan vi var mot Stabæk. Og det er klar framgang i forsvaret, selv om de ennå gjør noen tabber så er ikke de like ofte og like alvorlige som i starten av sesongen.
Mojsov hadde to kardinalfeil som resulterte i stor sjanse imot, trioen Grønner/Mojsov/enannen en til, mens Demir hadde målet, Nissestad en gigantfeil innledningsvis og... nei det var vel det? Synes det var tilbake til gamle unoter igjen i kveld.
Men tidligere i år hadde vi også skapt en eller to straffer :)
Og feilene du nevnte hadde kommet i løpet av en omgang, ikke hele kampen, samtidig som midtbanen hadde gitt motstanderen mange gratissjanser med håpløse tversoverpasninger.
Det gjøres ennå altfor mange feil, men jeg synes det var lengre mellom dem nå, og at laget bortsett fra feilene framsto mer solid, enn de gjorde tidligere i år.
Krakra, selfølgelig skal guttene få tid, det er ikke det de er snakk om. Vi ser jo en viss utvikling i spillet, men det må være lov å være skuffet når vi taper 16mai. Kanskje presset ble for stort på den relativt unge stallen vår.
Nissestad blir aldri god nok
Vindheim var bra i dag også
Grønner spillte seg opp etter en dårlig start, men er litt shaky. Dårlige oppspill
Mosjov er bra på noe, dårlig på noe. 50/50 spiller der en aldri vet hva en får.
Demir var banens svakeste, elendig.
Skaanes gjorde noe bra, men var litt usynlig i dag.
El fakiri var dårlig i dag
Haugen var BB før han ble byttet ut! LOL
Askar kan kasseres, skaper ingenting, er ikke akkurat fotballsmart.
Barmen gjør en bra kamp synst eg, skaper mye. Men kan han snart sette sjangsene sine? Nesten spiller.
Orlov var dårlig idag igjen, synst ikke Orlov forsvarer prislappen i det hele tatt. Er god på hode, men tutchen og mottakene er horrible, kan ikke få ballen i beina! Sukk
I fyrste omngang hadde me ein periode på 30-35 min der me var svært gode. Litt som mot HGS.
Me tapar ikkje mot eit betre lag, men pga ineffektivitet, at Demir og Fakiri har kvar sine drypp, og pga ein keeper som ikkje er god nok. Begge måla hadde ein betre keeper tatt, særleg det andre.
Det vil gå tid før spelestilen til Norling sit, truleg heiel 2014. Det er heitl greitt, så lenge me ser framgang. Det synst eg me ser heile vegen.
Jeg aksepterer at det tar tid å spille inn en såpass omfattende stilforandring som det vi gjør.
Når dette funker, så vil vi oppleve at det er utrolig gøy å ha med Brann å gjøre. Vi spillte oss så dypt ned i en defensiv hengemyr av manglende kombinasjoner, ødeleggende nerver og ambisjoner om middelmådighet at vi egentlig har kommet sånn passe greit i gang med snuoperasjonen.
Vi har en god del fine spillere i klubben. Det er gøy å se på det offensive spillet.
At vi får 0-1 i dag endrer alt.
Bakover kan vi endre mye i sommer med 5 mill og griseflaks eller en person med teft som styrer lommeboken.
Når alt dette er sagt, så bør vi si opp kontrakten med Huseklepp. Han sprer dårlige vibber til medspiller og fans slik han holder på. Han gir F. Og han tjener klart best. En dødelig miks for god klubbkultur.
Quote from: Joggi Bogga on May 16, 2014, 19:10:14 PM
Når alt dette er sagt, så bør vi si opp kontrakten med Huseklepp. Han sprer dårlige vibber til medspiller og fans slik han holder på. Han gir F. Og han tjener klart best. En dødelig miks for god klubbkultur.
Hvilke signaler hadde det gitt å kansellere kontrakten til Huseklepp da? Og hvor mye hadde det kostet?
Det kommer aldri til å skje!
Stopperen til Bodø Glimt, Sané, kjøp han og Aron Samuel. Da har vi en 11er det lukter svidd av.
Som i en del tidligere kamper er vi gode innledningsvis, men når motstander scorer eller finner ut av hvordan vi spiller, så er det game over. Plan B funker ikke spesielt godt. Vi greier ikke etablere noe skikkelig trykk før helt på slutten.
I dag er 8 lokale unggutter i aksjon for sportsklubben, dette kan bare ikke fortsette. De skal være krydderet, de skal være for fremtiden. De er nå bærebjelker, noe de ikke tåler. Og det skal de da heller ikke.
Dette er krise, og kan fort ende i nedrykk, om ikke Demidov blir 100 % og det handles inn sentral midt av høy klasse.
Måten vi driver på nå, men rene juniorlaget utpå banen er noe som kunne passet for Sogndal eller Saprsborg, små klubber som enten kan hente billige utlendinger eller satse på å være en klubb som farmer talenter opp til de større klubbene.
I dag blir vi slått i avgjørende situasjoner av sterkere og mer presise afrikanere på¨Bodø Glimt, hvorfor er ikke en spiller som Badou i Bergen ? Hvorfor klarer vi i så liten grad å lykkes på overgangsvinduet (Rbh?) Demidov var bare helt feil, og tydeligvis uscoutet(hvilken form var han i ? var han klar til å bidra?), markus jonsson samme historien, forferdelig handel pga man ikke tar i betrakning skadesituasjon). Orlov er ok, men resten er opp til ungguttene.
Dette er krise, ikke pga trener eller at vi har mange lokale talenter, men pga at vi mangler sentrallinjen, ryggraden i laget som skal gi ungdommen plass til å blomstre.
Tap, men hva gjør vel det? Vi kan jo diskutere billettsalgstall (nye 200 sider). ::)
Synes vi skal bevare fatningen. For tidlig å snakke om nedrykk. Sett i forhold til statistikken var det opplagt at vi måtte tape snart på 16. Sånn sett synes jeg det er greit det skjer i år.
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:43:20 PM
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 18:42:14 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:40:56 PM
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 18:33:34 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:32:06 PM
Quote from: Spelaren on May 16, 2014, 18:30:48 PM
Flottistaktikken vår fungerer ikkje når me ligger under, med dagens mannskap. Det er omstendelig og uten effekt, og spørsmålet er kor lang tid det tar før Norling må endre på det.
Handler ikke om mannskap. Men om at vi har 11 spillere som ikke gidder å spille lenger når ting butter i mot. Skulle trodd hele laget ble byttet ut i det vi gikk under.
Visst handler det også om mannskap når ballen skal broderes inn i mål.
Bodø/Glimt spilte veldig defensivt før målet kom også, da klarte vi å brodere oss nærmere og nærmere mål. Så kom målet i mot og laget ga opp.
Men broderingen fungerer jo ikkje. Så snart maskene blir mindre feiles det og det blir kontring imot. Og der går det på kvaliteten.
Vi var stang ut unna at det skulle fungere.
Ja. Jeg følte meg rimelig sikker på at vi skulle ta dette i dag.
Frem til Demir fikk hjerneblødning.
Det er så forbanna surt at vi nok en gang skal slippe inn mål på enkelttabber. Lurer på hvor mange mål vi har sluppet inn pga. store personlige feil eller straffer i år? Det må være gpdt over halvparten.
Quote from: krakra on May 16, 2014, 18:48:22 PM
Syt, syt syt. Vi ser med aller største tydelighet at spillet er i fremgang. Var det ikke folk som skulle være tålmodige med det premisset på plass? For meg er det helt åpenbart at vi kommer til å bli bedre og bedre utover i sesongen, og selv ikke nå ligger på på nedrykk.
Syns vi spilte veldig bra helt frem til målet. Syns også vi spilte greit ut omgangen. Så startet vi andreomgangen veldig svakt, men var det beste laget den siste halvdelen her og.
Kom deg på stadion hver jævla kamp og gå skuffa hjem gang etter gang. Det gjør noe med en. I alle fall når man hadde troen på at det skulle snu med Norling, noe jeg forøvrig fortsatt har.
Vi spiller ikke halvgale i dag, men det er så forbanna nedtur å slippe inn den type mål. Et "vanlig" mål hadde vært mye lettere å svelge enn det dritet forsvaret vårt driver med hver kamp.
Quote from: krakra on May 16, 2014, 18:48:22 PM
Syns vi spilte veldig bra helt frem til målet. Syns også vi spilte greit ut omgangen. Så startet vi andreomgangen veldig svakt, men var det beste laget den siste halvdelen her og.
Jeg er skremmende mye enig med krakra om dagen. Fremgangen er åpenbar. Første halvtimen i dag var meget bra. Disse sinnsvake defensive hjerneblødningene må da snart avta?
Og herregud så nyttig Bård Finne hadde vært.
Bare tull å si at huseklepp ikke prøver iallefall, om noe så prøver han heller for mye.
Geparden har så rett så rett. Brann mangler en sentrallinje, det vil si ryggrad både ferdighetsmessig og mentalt.
Treneren er ok, talentene er ok(men kanskje ikke bedre enn andre lags unge spillere?) ellers er det mye middelmådighet.
Det er ingen pushovers i Tippeligaen så dette blir tett og hardt.
Kanskje på tide å la Hansson rykke fram i køen og skaffe seg spillere som kan hjelpe de lovende inn i framtiden og Brann til å unngå en ødeleggende heistur.
Quote from: Giles on May 16, 2014, 19:52:26 PM
Geparden har så rett så rett. Brann mangler en sentrallinje, det vil si ryggrad både ferdighetsmessig og mentalt.
Treneren er ok, talentene er ok(men kanskje ikke bedre enn andre lags unge spillere?) ellers er det mye middelmådighet.
Det er ingen pushovers i Tippeligaen så dette blir tett og hardt.
Kanskje på tide å la Hansson rykke fram i køen og skaffe seg spillere som kan hjelpe de lovende inn i framtiden og Brann til å unngå en ødeleggende heistur.
Mener du at Hansson skal spille? er ikke han 11Ã¥r? :)
Quote from: Giles on May 16, 2014, 19:52:26 PM
Geparden har så rett så rett. Brann mangler en sentrallinje, det vil si ryggrad både ferdighetsmessig og mentalt.
Treneren er ok, talentene er ok(men kanskje ikke bedre enn andre lags unge spillere?) ellers er det mye middelmådighet.
Det er ingen pushovers i Tippeligaen så dette blir tett og hardt.
Kanskje på tide å la Hansson rykke fram i køen og skaffe seg spillere som kan hjelpe de lovende inn i framtiden og Brann til å unngå en ødeleggende heistur.
Geparden har rett i at det er for mange unggutter på laget, så løsningen din er å gi mer tid til en ungdomsskoleelev?
Det er ingenting som tyder på at problemet er for mange unggutter. Det er jo de som gjør jobben. Hadde de fem som ikke var unggutter som startet i dag vært bedre hadde vi vunnet. Særlig på topp er det tynt og det kan kanskje hjelpe e sette innpå stallens yngste spiller der.
Jeg ser ikke helt at vi spilte så godt i første. Vi hadde noen få gode angrep, men stort sett var det fantasiløst mot de to forsvarsrekkene som nordlendingene satte opp, med den sedvanlige balltrillingen i midtforsvaret. Brann virket nesten uforberedt på hvordan Glimt spilte.
Quote from: Nixon on May 16, 2014, 20:13:34 PM
Jeg ser ikke helt at vi spilte så godt i første. Vi hadde noen få gode angrep, men stort sett var det fantasiløst mot de to forsvarsrekkene som nordlendingene satte opp, med den sedvanlige balltrillingen i midtforsvaret. Brann virket nesten uforberedt på hvordan Glimt spilte.
Helt uenig. Vi presset mer og mer på og stresset fram feil i forsvaret hos Glimt. Sjansene kom ikke på tilfeldigheter, men etter dyktig spill med godt samarbeid mellom spillerne.
Quote from: krakra on May 16, 2014, 20:06:18 PM
Det er ingenting som tyder på at problemet er for mange unggutter. Det er jo de som gjør jobben. Hadde de fem som ikke var unggutter som startet i dag vært bedre hadde vi vunnet. Særlig på topp er det tynt og det kan kanskje hjelpe e sette innpå stallens yngste spiller der.
Synes absolutt alt tyder på at vi har for mange unggutter utpå der nå. Ikke noe gale sagt om talentene, de er fantastiske, men rbh og klubben har sviktet når det gjelder å skaffe en sentrallinjen som skal stå opp i stormen, fysisk, taktisk og mentalt. Vi mangler typer alla Lundekvam Andresen og Austin, med slike spillere ved sin side hadde talentene fått fantastiske betingelser. Nå er det altfor mye vekt på deres skuldre, og da bommer man på 100 " sjansen og det viktige innlegget i de siste minuttene.
Ja, det kan nok hende at selv om de unge ferdighetsmessig holder mål, så mangler de noe av den mentale tøffheten som kommer med erfaring og som trengs når ting stubber i mot som i dag.
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 20:24:54 PM
Ja, det kan nok hende at selv om de unge ferdighetsmessig holder mål, så mangler de noe av den mentale tøffheten som kommer med erfaring og som trengs når ting stubber i mot som i dag.
Ja, ferdighetene er gode, men jeg savner mer fysisk tøffhet enn mental tøffhet. Glimt hadde i dag flere spillere som gikk forbi en Brannspiller, nærmest ristet de av seg, og satte fart fremover. Spesielt spiller nummer syv hvis jeg ikke husker helt feil. Det skapte flere store sjanser. Vi hadde ikke denne typen spillere på banen i dag.
Synes Brann var svært svake , kan ikke helt si å ha sett tendenser til bra spill som andre observerte. Orlov er svak, elendig teknisk. Taper en masse sjanser på at han ikke greier å motta en ball. Forsvarer ikke prislappen , ei heller en plass på laget. Dagen høydare er Lorentzen. Synes Hanstveit skal få sjansen igjen snart, kan trenge litt rutine bak.
Vi manglet noen som kunne ta tak, i alle fall etter at Haugen gikk av banen - og akkurat dét hadde jeg ikke trodd at jeg skulle si, for jeg hadde nesten begynt å miste troen på ham. Endelig begynner han å vise at han kan være litt sjef utpå der. Og så tas han av i pausen. Synd. I dag kunne kanskje han ha vært den som dro opp nivået igjen.
Jeg sliter også med å se de helt store lyspunktene. Ja, vi triller en god del ball - og skaper et par sjanser i første. Baklengsmålet er en tabbe, men når de skjer gang på gang er det ikke tilfeldig.
Vi beveger oss veldig sakte fremover (med unntak av de siste ti), slik at Glimt får hele laget bak ballen. De presser ballfører aggressivt - som mange norske lag gjør - og vi mister ofte ballen. Så må vi halse bakover. Flere ganger var det mer tilfeldigheter som gjorde at Glimt ikke fikk enorme sjanser/mål.
Slik var også store deler av kampene mot Stabæk og Haugesund. At vi har tapt tre av fire hjemme er ingen tilfeldighet. Det er rett og slett for lett å drive motspill mot oss med den måten vi spiller på. Selv lag langt ned i divisjonene klarer det med litt aggresivitet.
Mange norske lag har spesialisert seg på den typen spill. Se alle borteseirene i dagens runde.
Men: Vindheim, Barmen og Lorentzen var små lyspunkt i mørket. Vi har unge. lovende spillere som behersker denne måten å spille på langt bedre enn de gamle. Det gjør at jeg ikke er totaldeprimert.
Quote from: Nixon on May 16, 2014, 20:13:34 PM
Jeg ser ikke helt at vi spilte så godt i første. Vi hadde noen få gode angrep, men stort sett var det fantasiløst mot de to forsvarsrekkene som nordlendingene satte opp, med den sedvanlige balltrillingen i midtforsvaret. Brann virket nesten uforberedt på hvordan Glimt spilte.
Her må eg seia meg svært ueinig med deg. Det virka nettopp som om dei veldig godt visste korleis dei skulle spela mot Glimt med å finna rommene mellom stoppar og back, spela opp Vindheim for å få han til å legga inn. T.d. det som enda med avslutning i stanga. Det var stor foppa.
Men i dag sakna eg heilt og holdent venstresida vår offensivt. Kvar var den? Vore heilt vekke i fleire kampar no, etter at Demir var heilt Roberto Carlos i dei fyrste kampane.
Forsåvidt en grei kamp, og ikke noe problem å svelge et knepent tap når det er fremgang å spore og en remse med lokale tenåringer som spiller. Den sentrale midtbanen beveger seg mye mer "nord/sør" enn de gjorde for en måned siden, og lager åpninger for pasninger fremover i banen og ikke bare til siden og bakover til keeper.
For all del, det er mye som kan gjøres bedre, men føler det handlet mest om individuelle feil i dag. Elendige innlegg, miste ballen som bakerste mann, og diverse avslutningsforsøk med både føtter og hode som selv Erna Solberg antageligvis hadde utført bedre 10 av 10 ganger.. Er ikke nødvendigvis så mye man kan gjøre med sånt.
Geparden fortjener støtte fordi han påpeker det åpenlyse. Sentralinjen finnes ikke. Den bør bestå av mentalt robuste spillertyper med de riktige ferdighetene. At Brann har mange unge spillere er ikke noe problem i seg selv men jeg har argumentert for å hente noen spillere som kan gjøre livet litt lettere for de unge og lovende. Når Brann har en spiller med ekstraordinære ferdigheter kan han gjerne brukes selv om han ser ut som om han er 11 år. På en balansert måte.
Var mye ok spill opp mot 16-meteren, men når vi ikke kan legge inn eller avslutte, så blir det tynt. Bra trykk mot slutten med direkte spill bla med langpasninger fra forsvar mot Barmen. En idé å prøve dette litt mer i kamper? Godset bruker jo kovacs med stor suksess hvis finspillet går trått
Syns ikkje vi har for mange lokale unggutar. Problemet er vel at det er alle ungdomane som må dra lasset fordi dei etablerte ikkje held mål.
Quote from: Joggi Bogga on May 16, 2014, 19:10:14 PM
Jeg aksepterer at det tar tid å spille inn en såpass omfattende stilforandring som det vi gjør.
Når dette funker, så vil vi oppleve at det er utrolig gøy å ha med Brann å gjøre. Vi spillte oss så dypt ned i en defensiv hengemyr av manglende kombinasjoner, ødeleggende nerver og ambisjoner om middelmådighet at vi egentlig har kommet sånn passe greit i gang med snuoperasjonen.
Vi har en god del fine spillere i klubben. Det er gøy å se på det offensive spillet.
At vi får 0-1 i dag endrer alt.
Bakover kan vi endre mye i sommer med 5 mill og griseflaks eller en person med teft som styrer lommeboken.
Når alt dette er sagt, så bør vi si opp kontrakten med Huseklepp. Han sprer dårlige vibber til medspiller og fans slik han holder på. Han gir F. Og han tjener klart best. En dødelig miks for god klubbkultur.
Stilforandringen hjelper jo ikke på avslutningene. Spillerne blir jo lammet når de skal skyte. Selv de enkelste baller man kan putte i nettet blir kludret bort.
Stilforandringen har dog hjulpet ekstremt mye fremover. Vi skaper langt mer enn tidligere. Akkurat nå er vi det laget som scorer minst mål per sjanser. Hadde vi hatt en normal uttelling, så hadde vi ikke diskutert engang - da hadde vi vært i toppen.
Få inn profesjonell hjelp. Noen som kan roe ned spillerne. Jeg vet ikke om jeg har troen på slikt, men det høres bedre ut enn å vente på at det går over av seg selv (det vil det jo gjøre omsider i alle fall).
Inntil da er det bare å bruke Lorentzen. Han ser ekstremt frisk ut og ser ikke ut til å være påvirket av stresset til de andre. �nsker også at Larsen starter kampene. Askar vil komme tilbake når han er match fit.
Quote from: ostraume on May 16, 2014, 19:45:19 PM
Og herregud så nyttig Bård Finne hadde vært.
Helt enig.
Sykt å tenke på at savnet av Finne så vel som en rekke andre ting som ikke funker faktisk er en del av den enorme kostnaden det er å ha nek som Nilsen&Skarsfjord til å styre skuten så lenge.
Jeg får bare opp mobilsiden til vglive, har noen sjansetabellene for og imot?
Quote from: Markmus on May 16, 2014, 23:47:09 PM
Quote from: Joggi Bogga on May 16, 2014, 19:10:14 PM
Jeg aksepterer at det tar tid å spille inn en såpass omfattende stilforandring som det vi gjør.
Når dette funker, så vil vi oppleve at det er utrolig gøy å ha med Brann å gjøre. Vi spillte oss så dypt ned i en defensiv hengemyr av manglende kombinasjoner, ødeleggende nerver og ambisjoner om middelmådighet at vi egentlig har kommet sånn passe greit i gang med snuoperasjonen.
Vi har en god del fine spillere i klubben. Det er gøy å se på det offensive spillet.
At vi får 0-1 i dag endrer alt.
Bakover kan vi endre mye i sommer med 5 mill og griseflaks eller en person med teft som styrer lommeboken.
Når alt dette er sagt, så bør vi si opp kontrakten med Huseklepp. Han sprer dårlige vibber til medspiller og fans slik han holder på. Han gir F. Og han tjener klart best. En dødelig miks for god klubbkultur.
Stilforandringen hjelper jo ikke på avslutningene. Spillerne blir jo lammet når de skal skyte. Selv de enkelste baller man kan putte i nettet blir kludret bort.
Stilforandringen har dog hjulpet ekstremt mye fremover. Vi skaper langt mer enn tidligere. Akkurat nå er vi det laget som scorer minst mål per sjanser. Hadde vi hatt en normal uttelling, så hadde vi ikke diskutert engang - da hadde vi vært i toppen.
Få inn profesjonell hjelp. Noen som kan roe ned spillerne. Jeg vet ikke om jeg har troen på slikt, men det høres bedre ut enn å vente på at det går over av seg selv (det vil det jo gjøre omsider i alle fall).
Inntil da er det bare å bruke Lorentzen. Han ser ekstremt frisk ut og ser ikke ut til å være påvirket av stresset til de andre. �nsker også at Larsen starter kampene. Askar vil komme tilbake når han er match fit.
Tror deler av dette kan knyttes til at vi ikke har en naturlig målskårer. � gi Orlov ballen på 16 meter betyr egentlig ingenting. Han putter når han får ballen 2 måter fra målstreken, men han skaper intet alene. Men en avslutter ville vårt press, både i dag og mot Stabæk, generert en håndfull mål tilsammen.
Quote from: Utmedsnolken on May 16, 2014, 22:21:21 PM
Bra trykk mot slutten med direkte spill bla med langpasninger fra forsvar mot Barmen. En idé å prøve dette litt mer i kamper? Godset bruker jo kovacs med stor suksess hvis finspillet går trått
Kovacs er jo farligere på hodet enn alle våre utespillere stablet oppå hverandre
Quote from: dudo on May 16, 2014, 23:52:35 PM
Jeg får bare opp mobilsiden til vglive, har noen sjansetabellene for og imot?
Litt kludrete å lime inn, men det er sånn:
MÃ¥lsjanser for:Snitt:
Tot./Ant. kamper
1.
Molde
6,78
(61/9)
2.
Brann
5,89
(53/9)
Viking
5,89
(53/9)
4.
Rosenborg
5,44
(49/9)
5.
Strømsgodset
5,00
(45/9)
6.
VÃ¥lerenga
4,89
(44/9)
7.
Sarpsborg 08
4,78
(43/9)
8.
Bodø/Glimt
4,56
(41/9)
9.
Aalesund
4,44
(40/9)
Odd
4,44
(40/9)
11.
Lillestrøm
4,33
(39/9)
12.
Start
4,22
(38/9)
13.
Sandnes Ulf
4,00
(36/9)
14.
Stabæk
3,78
(34/9)
15.
Sogndal
3,67
(33/9)
16.
Haugesund
3,11
(28/9)
MÃ¥lsjanser mot
MÃ¥lsjanser mot:Snitt:
Tot./Ant. kamper
1.
Molde
3,00
(27/9)
2.
Viking
3,44
(31/9)
3.
Odd
4,00
(36/9)
Start
4,00
(36/9)
5.
Strømsgodset
4,44
(40/9)
Lillestrøm
4,44
(40/9)
7.
Haugesund
4,56
(41/9)
8.
Rosenborg
4,67
(42/9)
9.
Sogndal
4,89
(44/9)
10.
Sandnes Ulf
5,00
(45/9)
11.
Bodø/Glimt
5,11
(46/9)
Brann
5,11
(46/9)
13.
Sarpsborg 08
5,44
(49/9)
14.
VÃ¥lerenga
5,56
(50/9)
15.
Aalesund
5,67
(51/9)
16.
Stabæk
5,89
(53/9)
Takk!
Ut fra sjansene så skulle selvsagt Brann vunnet kampen. Samtidig, er det ikke litt typisk ett lag som ikke helt har gode nok (og stabile nok) spillere å ta litt ekstra sjanser for å skape disse sjansene. Og deretter ikke klare å sette de samme sjansene. Og rote seg bort i eget forsvar så de få sjansene motstander får omtrent er ferdigscoret?
Det begynner å bli ett lite mønster i dette. Nå tror jeg fortsatt ikke vi er i nedrykkskampen helt inn, men jeg tror også 9. plassen jeg tippet begynner å se ganske blink ut.
En liten trøst på en sort dag får det være en trøst at vi ikke var alene. Bare Strømsgodset vinner hjemme denne runden. Ganske spesielt.
Nissestad kan ijke gjøre annet enn å gjøre jobben sin, men faktum er at vi tapte kampen pga Piotrs uteblivelse. Der Ondrasec feberredder et knallskudd fra Barmen går 2 lette skudd inn.Og når Demir har på seg klovnehatten på 0-2 blir alt god natt. Demir er en spiller som er veldig rusete i stilen, fremoverbøyd og lite avslappet, jeg har bare ventet på at de virkelig store tabbene skulle komme. Brann spiller faktisk en god kamp alt i alt.
Skaanes bør for øvrig øve på innlegg, han blåste tre potensielle supersjanser i 1 omgang ved å dundre innleggene over egne spilere og ut.til motsatt cornerflagg. Han må lære seg å ta det mer rolig og sikte mer, han hadde et hav av tid. Og hvorfor tar Hus fortsatt cornere? Han når ikke inn lenger.
Hjemmetap mot bunnlagene Stabekk, Bodø, Haugesund !! Lover ikke bra dette.
De unge (bortsett fra keeper i dag) gjør sakene sine bra synes jeg. Men, de etablerte koster oss sinnsykt dyrt med penger og bidrar med nesten ingenting utpå banen.
Hvem er ansvarlig for scouting i Brann? Jeg sliter å komme på 1 spiller som folk flest er enige om var et godt kjøp de siste 3/4 årene.
Veldig skuffet. Medaljehåpet er ute. Fornøyd om det blir øvre halvdel. Dette hadde jeg ikke ventet.
Jeg syntes Glimt spilte helt elendig i begynnelsen, men vi klarte ikke utnytte det. Dårlig! Og så er de effektive der vi ikke er det, og de gjør ikke slike totale feil. De vant fortjent. Flaut! Igjen.
Hyggelig for Lorentzen.
Gode lag utnytter tilfeldighetene som oppstår i fotballkamper og scorer også på sjansene, det gjør ikke Brann, ergo ligger laget på nedre fjerdedel. Inntil det bedrer seg vil klubben blø økonomisk. Og hvorfor i helvete har RBH & co budsjettert med 13300? Enhver idiot skjønner at 10.000 er mer realistisk. Mye ble ødelagt ifjor, bl.a har gamlingen min, som har fulgt klubben siden 63 fått nok. Hvorfor skal man plage seg selv med å følge et så ustabilt lag?
Quote from: Torvanger on May 17, 2014, 09:09:00 AM
Mye ble ødelagt ifjor, bl.a har gamlingen min, som har fulgt klubben siden 63 fått nok. Hvorfor skal man plage seg selv med å følge et så ustabilt lag?
Det tok ham 51 år å oppdage at Brann er ustabile?
Hovedsaken er vel at han har fått nok. Og han er ikke alene. Jeg gir meg ikke dog.
Når det gjelder Barmen, første halvtimen i går var det beste jeg har sett av han. Han var virkelig på hugget før det gikk til helvette. Med maks uttelling kunne han hatt 3mål igår, men det vill seg liksom ikke.
Synest vi skal forsette med Barmen/orlov mot sogndal. Huse er helt utav det. Lorentzen er en naturlig goalgetter og kommer til å få en flott karriere, han nærmer seg moden for mer spill.
Quote from: Torvanger on May 17, 2014, 10:57:54 AM
Hovedsaken er vel at han har fått nok. Og han er ikke alene. Jeg gir meg ikke dog.
Personlig har jeg bare gått på Stadion siden ca 1989, men har vel kanskje aldri følt at det har vært enklere å støtte et Brann-lag - "
win or lose" - enn akkurat nå. Men mulig det blir litt annerledes når man har sett de fleste av spillerne helt fra de var innbyttere for Brann 2.
Quote from: blobby winters on May 17, 2014, 06:40:55 AM
Hvem er ansvarlig for scouting i Brann? Jeg sliter å komme på 1 spiller som folk flest er enige om var et godt kjøp de siste 3/4 årene.
Piotr?
Ojo var også et godt kjøp, men avsluttet naturligvis med en fadese.
Torp (med mindre hjertestansen skal brukes mot at han var et godt kjøp).
Ja, Piotr, Ojo og Torp er soleklare.
Jeg vil si at både Askar og Haugen var gode kjøp også, med pris tatt i betraktning.
Ikke enig ang Askar og Haugen var det vel Bataljonen som kjøpte :-)
Jeg syns Askar var et godt kjøp. Skader er vanskelige å fortutse.
Askar har vært blant våre mest skapende i et par sesonger og passet godt inn i Skarsfjords system.
At han har vært dårlig så langt i år er nok en konsekvens av skader pluss nytt spillesystem som ikke passer ham like godt. Men jeg synes en relativt billig spiller som skaper mer enn de fleste andre i minst to sesonger er et godt kjøp.
Og at Bataljonen betalte for Haugen er det jeg mener med at det var et godt kjøp. Brann betalte ingenting for en spiller som har etablert seg som fast på midtbanen.
Asker syntes eg var dritt dårlig spesielt i fjor Ja han har fått en del målpoeng men han er ikke flink hjemover og veldig mange mål de to siste sesongene til Skars kom på vår høyre side.
Synes heller ikke han har bidratt så mye mer framover en de poengene han har fått
Askar var rett kjøp da han kom inn, en kar med fart og vilje/evne til å skyte.
Problemet med kjøpene våre de siste årene, egentlig i hvert fall alle år siden 04, er hvor høyt vi lønner spillerne. Det at Drame runder 500 000 som fast benkesliter, uten å ha bevist _noe_ i TL, og Huseklepp sin fantomlønn som mildt sagt er beyond latterlig, ut ifra prestasjonene
Quote from: dragn on May 19, 2014, 08:25:37 AM
Problemet med kjøpene våre de siste årene, egentlig i hvert fall alle år siden 04, er hvor høyt vi lønner spillerne. Det at Drame runder 500 000 som fast benkesliter, uten å ha bevist _noe_ i TL, og Huseklepp sin fantomlønn som mildt sagt er beyond latterlig, ut ifra prestasjonene
Når det gjelder Dramé ble han jo hypet veldig her på forumet (og andre steder) etter en alldeles glitrende treningskamp (?) mot Man Utd. Det var vel derfor Brann slengte en, forholdende tatt i betraktning, svært slump med penger i lønn til han. For å hente en de så på som en signering av Mikel-klassen. Så langt har han ikke innfridd, men hadde han gjort det regner jeg med at jeg og flere med meg hadde hyllet Brann for å huke tak i en sånn fyr til en såpass ok lønn. Men vi får se.
Dramé er 18 år. Han er en kar som ble hentet for fremtiden. Folk må være litt tålmodige, han var neppe ment å være i førsteelleveren allerede, ellers hadde vi ikke vært så lysten på å hente Orlov som vi var.
Quote from: Jose Arrogantio on May 19, 2014, 14:07:03 PM
Dramé er 18 år. Han er en kar som ble hentet for fremtiden. Folk må være litt tålmodige, han var neppe ment å være i førsteelleveren allerede, ellers hadde vi ikke vært så lysten på å hente Orlov som vi var.
Ingen som sier annet heller. Men det er likevel rått å høre på hvor mange millioner vi går i underskudd fordi vi ikke har nok publikum, når vi betaler så mye for de spillerne vi har.
Jeg er for å lønne de gode spillerne bra. Men det er søren meg ikke mange som storspiller eller har storspilt de siste åra.
Fredrik Haugen ute med skadde mot Sogndal. Da var ikke Norling helt borte likevel når han byttet ute Haugen i pausen mot B/G. Haugen sliter tydeligvis med noe skadegreier.
Bilder fra Tifoen:
http://www.bataljonen.no/?gallery=263
Legg de ut på facern i stedet neste gang. Den bildeviseren på bataljonen.no holder 1998-nivå;)
Forøvrig en god jobb med tifoen!
Vet, utrolig plagsomt å se bilder på nettsiden her. Det jobber visst med noen forbedringer.
Takker.