NB! Vittige skribenter som måtte finne på å tulle med at initialene til Ranheim Idrettslag, er det samme som slangbergensk for fjert/tarmgass, bes ikke ta helt av og heller holde seg til de nakne fakta, at Brann skal møte Trondheims nestbeste lag kommende mandag og synse rundt det.
Never change a winning team gjelder mer enn tidligere for Branns vedkommende. Brann er en lagmaskin for tiden, de som startet mot FFK, bør få fornyet tillid, med et eneste spørsmålstegn og eventuelt unntak. Jeg er mer trygg på Acosta enn Grønner defensivt, med Acosta vet man hva man får, man får det enkle og greie, mens med Grønner kommer det en og annen tabbe innimellom. Samtidig er han Norges beste stopper i sin årsklasse, han kommer bare til å bli bedre og bedre. Men, skal Brann tenke kynisk og kun gå for opprykk og droppe hensynet til enkeltspilleres utvikling og eventuelle videresalgsmuligheter, så er det tryggeste kortet Acosta. Synd egentlig, men jeg har full forståelse for LANs avgjørelse, om det ender med Demidov - Acosta.
Ellers er det bare å tute og kjøre, doble på kant og spille seg til så mange sjanser man kan.
Selvmålet til tross, Grønner spilte seg ikke akkurat ut av laget. Og han er en av mine helter på Brann. Men jeg er oppriktig i tvil på om han eller Acosta bør starte. Kan Acosta ha godt av å benkes? Kan han da skjerpe seg og bli enda bedre?
Regner med at Piotr er tilgjengelig igjen og er bankers til å erstatte Horwarth.
Ellers litt. mer vanskelig å si hvem av Grønner eller Acosta bør spille. Jeg vurdere Acosta litt tryggere i det defensive arbeidet og Grønner litt flinkere til å igangsette - særlig vingene med gode lange tversover pasninger.
For en viktig bortekamp mot en konkurent velger jeg erfaring og defensiv trygghet og går for Acosta.
Er ikke dette egentlig en herlig problemstilling? At vi sliter med å bestemme oss fordi begge alternativene er gode? Synes det er en trend over hele fjøla egentlig. Synes egentlig Skaanes fortjener sjansen på midten, men vet ærlig talt ikke hvem som isåfall skal ut. Vi har en ellever som fungerer meget bra for tiden, så det kan fort bli en utfordring å holde alle happy. Men det driter jeg i så lenge det betyr fortsatte 3-poengere, og til slutt den store guleroten, opprykk.
Grønner fortjener en sjanse til ut fra kampen på mandag. Men husk på at Nilsen har full kontroll på en faktor som vi ikke har oversikt over: Hvordan spillerne fremstår på trening i uken før kampen.
Men jeg vil bli overrasket dersom Grønner blir vraket til neste kamp.
Blir du? Jeg tipper Acosta går inn igjen, han er førstevalget og har prestert bra over tid.
Vi får se. Jeg tror Nilsen vil belønne den gode kampen på mandag med startplass i neste. Men det er som Tom C skriver over at den positive her er jo at det finnes to gode kandidater til å spille sammen med Demidov i neste kamp.
Jeg føler meg tryggere med Reginius, Acosta, Demidov, Nouri, med Grønner kommer det endel minner inn om et litt for hett hode og frispark i unødvendige posisjoner. Jeg vipper i favør av Acosta. Piotr danker selvsagt ut amerikaneren.
Jeg tror også Acosta starter, men Grønner gjorde valget vanskelig. Piotr er bankers. Skånes var ikke bedre enn alternativene på mandag, så jeg tror ikke han starter.
Acosta har da også laget frispark som har ført til mål i mot. Han har også fått ett rødt og tre gule kort.
Ja, det har han, men det begynner å bli en stund siden det kom mye sånt fra den kanten.
Grønner gjorde en kjempejobb, men jeg vil nok fortsatt se Acosta tilbake.
At Acosta og Demidov er den mest samspilte midtstopper duoen taler for at det er de som spiller mot Ranheim.
Jeg tror Acosta er mer avhenging av Demidov enn Demidov er av Acosta.
Ser ut som størst enighet for samme start 11 som mot Strømmen.
Piotr og Acosta tilbake for Horwath og Grønner.
Piotr
Nouri. Acosta. Demidov. Kristiansen
Barmen. Nilsen. Haugen
Rennie. Skålevik. Huseklepp
Acosta lager alt for mange frispark etter min smak. Og de er nesten alltid av det samme slaget; høye albuer i hodedueller. Skulle ikke tro at det hadde vært vanskelig å justere men det virker å være det for Acosta.
Men han er sterk og rask som gjør at han utfyller mer statiske og fotballkloke Demidov ganske så bra.
Pinky and The brain.
Ranheims toppscorer Robert Stene hadde karantene for 3 gule mot Jerv og jeg antar at han skal spille mot Brann.
Jeg kjenner ikke så godt til han. Men, han er 32 år og 1,88 høy. Det lukter hode dueller og ikke noen som jager bakrommet med høy tempo.
Hvem vet, kanskje LAN velger Karadas ved siden av Demidov
Verkar som at Reginiussen slit med foten sin og kan vere noko usikker. Det er ikkje gode nyheiter, men Vevatne bør kunne klare seg bra no med mange treningsveker med laget.
Quote from: Hatleking on September 17, 2015, 17:03:51 PM
Verkar som at Reginiussen slit med foten sin og kan vere noko usikker. Det er ikkje gode nyheiter, men Vevatne bør kunne klare seg bra no med mange treningsveker med laget.
Kjenner jeg liker dette svært dårlig.
Veldig dårlig feeling der ja Men som Hatle sier vi kan kanskje endelig få se Vevatne
Jeg tipper Sivert Høyem starter på mandag.
Opps feil tråd.
Eg har aldri hørt uttrykket "ril" brukt på den måten, for øvrig.
Torvanger lærer meg nye ting hver uke her inne.
Torvanger:
- Best på slangbergensk
- Best på hebraisk
- Best på boikott
Gutter, MOD sletter dette om det går over styr. PS! Den som ikke har hørt "eg slapp en ril" har ikke fått med seg mye.
Quote from: Torvanger on September 18, 2015, 12:49:32 PM
Gutter, MOD sletter dette om det går over styr. PS! Den som ikke har hørt "eg slapp en ril" har ikke fått med seg mye.
Joda, men litt slingringsmonn har vi jo. Får absolutt null treff på uttrykket "slapp en ril" på google. De foreslår heller "slapp en til". Og apropos det, så håper eg vi slipper en til trønderopplevelse á la Levanger. Sånn, back on track.
DnB Nor Arena høres for øvrig ut som en gymsal.
Trøndelag er satans gyteplass.
Hva betyr dette ril-greiene? ???
Er vel selvforklarende når han slapp en ril ;-)
ellers ser det ut som Reginiusen ikke er ute lenge men usikker mandag De fant i alle fall ikke noe når de tok bilder
Så er jo spørsmålet om de ikke blandet bildene med en annen som heter nesten det samme f.eks. Kristiansen
Er meget meget lettet over at det ikkje var en alvorlig skade. Tipper Hansiniussen kommer til å herje for oss.
Ser likevel ikke bortefra at Vevatne starter denne kampen.
Klipp:
Vi har satt av ca. 200 plasser for de tilreisende Brann-supporterne. De skal sitte på tribunen som ligger lengst til høyre sett fra klubbhuset. Etter det jeg forstår er det solgt rundt 400 billetter i Bergen. Alle disse får ikke sitte. De blir derfor henvist til ståplasser til høyre for den tildelte supportertribunen. Jeg ser imidlertid en utfordring med dette, en utfordring som ikke bør by på store problemer når trøndere og bergensere møtes. Veien til serveringsstedene er dessverre slik at de må gå gjennom områder der det andre lags supportere sitter. Det er en selvfølge at publikum fra de to beste fotballbyene i landet vil trives i hverandres selskap, skape god stemning og ikke lage noe bråk og tull.
http://www.ranheimsavisa.no/index.php/sport/1351-brann-kommer-og-vi-ma-sla-dem
Er dette i henhold til NFF sitt kampreglement da?
Litt utenfor emne, men likevel relevant: Jeg tror vi med seier kan få hjelp av Follo denne runden til å gå forbi Kr.sund på poeng. Kr.sund har til nå spilt 12 H og 11 B, likevel har de to poeng mer B enn H. De har spilt 5-5-2 H og Follo har spilt 3-3-5 B. Dette er selvfølgelig sett med 150% optimistiske Brannbriller, men Kr.sund vinner altså mindre enn halvparten av hjemmekampene, mens Follo taper mindre enn halvparten av bortekampene.
Dessverre har ikke Norsk Tipping odds på UB kombi.
http://www.brann.no/news/article/6masgiv5bf2q175q3x201eshy/title/her-er-branns-tropp-mot-ranheim
Hanstveit blir altså vurdert som betre enn Vevatne.
Vevatne må begynne å angre på overgangen
Quote from: osoerli on September 20, 2015, 15:36:48 PM
http://www.brann.no/news/article/6masgiv5bf2q175q3x201eshy/title/her-er-branns-tropp-mot-ranheim
Hanstveit blir altså vurdert som betre enn Vevatne.
Er han ikkje med i troppen eingang? Det er ikkje anna enn ekstremt overraskande.
Sikkert utrolig skuffende for Vevatne å ikke komme i troppen. Hanstveit på 34 år med dårlig rygg og en kontrakt som ganske sikkert ikke blir forlenget i høst går foran en spiller på 20 år som var en av de klart beste venstrebackene i Obos ligaen i vår og sommer før Brann hentet han. Jeg mener at selv om Hanstveit har vært litt bedre på trening i det siste er det likevel Vevatne som må få tillit og satses på i høst. Vevatne er fremtiden det er ikke Hanstveit.
Quote from: Gulløl on September 20, 2015, 15:55:18 PM
Sikkert utrolig skuffende for Vevatne å ikke komme i troppen. Hanstveit på 34 år med dårlig rygg og en kontrakt som ganske sikkert ikke blir forlenget i høst går foran en spiller på 20 år som var en av de klart beste venstrebackene i Obos ligaen i vår og sommer før Brann hentet han. Jeg mener at selv om Hanstveit har vært litt bedre på trening i det siste er det likevel Vevatne som må få tillit og satses på i høst. Vevatne er fremtiden det er ikke Hanstveit.
Det er jo mogleg at han er skada eller noko, men han er neppe framtida viss han ikkje er føre Hanstveit per dags dato.
Quote from: Gulløl on September 20, 2015, 15:55:18 PM
Sikkert utrolig skuffende for Vevatne å ikke komme i troppen. Hanstveit på 34 år med dårlig rygg og en kontrakt som ganske sikkert ikke blir forlenget i høst går foran en spiller på 20 år som var en av de klart beste venstrebackene i Obos ligaen i vår og sommer før Brann hentet han. Jeg mener at selv om Hanstveit har vært litt bedre på trening i det siste er det likevel Vevatne som må få tillit og satses på i høst. Vevatne er fremtiden det er ikke Hanstveit.
Det var en eller annen trener som snakket om slike tilfeller. Og han mente at det slett ikke alltid er rett å forfordele eldre spillere til fordel for yngre spillere. Selv om de synger på siste verset. Det handlet blant annet om å behandle alle spillere rettferdig for å ikke skape misnøye i spillergruppen.
Kristiansund - Follo endte 1-1. Da er det en glimrende mulighet i morgen til å gå forbi på poeng ;D
Dersom sesongen hadde begynt den dagen Norling ble sparket, ville Brann ligget på tabelltoppen med Ranheim på andreplass. Tror dette blir den desidert vanskeligste kampen som gjenstår, men jeg håper likevel LAN går for seier og ikke bruker samme strategi som i bortekampen mot Sogndal.
Quote from: TCAC on September 20, 2015, 18:15:19 PM
Dersom sesongen hadde begynt den dagen Norling ble sparket, ville Brann ligget på tabelltoppen med Ranheim på andreplass. Tror dette blir den desidert vanskeligste kampen som gjenstår, men jeg håper likevel LAN går for seier og ikke bruker samme strategi som i bortekampen mot Sogndal.
Dette er da ikke riktig. Han ble sparket etter Levanger-kampen 26/5. Etter det har Brann og KBK tatt flest med 28 poeng. Sogndal og Ranheim har tatt 26, men både Brann, Ranheim og Sogndal har en kamp til gode på KBK. Hvis Ranheim vinner og Sogndal taper poeng i morgen, er Ranheim det beste laget etter at Norling ble sparket.
Quote from: krøvel vellevold on September 20, 2015, 18:36:49 PM
Quote from: TCAC on September 20, 2015, 18:15:19 PM
Dersom sesongen hadde begynt den dagen Norling ble sparket, ville Brann ligget på tabelltoppen med Ranheim på andreplass. Tror dette blir den desidert vanskeligste kampen som gjenstår, men jeg håper likevel LAN går for seier og ikke bruker samme strategi som i bortekampen mot Sogndal.
Dette er da ikke riktig. Han ble sparket etter Levanger-kampen 26/5. Etter det har Brann og KBK tatt flest med 28 poeng. Sogndal og Ranheim har tatt 26, men både Brann, Ranheim og Sogndal har en kamp til gode på KBK. Hvis Ranheim vinner og Sogndal taper poeng i morgen, er Ranheim det beste laget etter at Norling ble sparket.
Ah, stemmer. Sjekket via nifs.no og valgte 1. Juni som startdato i stedet for 31. Mai, så jeg gikk glipp av en runde.
Vi har spilt bra angreps fotball de 3 siste kampene. Men, alle har sagt at motstanderne har vært boss. Siden RIL har vært en av de beste i Obos siden Ola By Rise tok over skal denne kampen være en skikkelig test av hvor langt laget har kommet den siste tiden.
Er det noen som har noe oppdatert status på billetter i morgen? Brann.no skriver at det vil selges billetter i døra, men når stadion kun tar 1,300 og 400 ble solgt til Brann-supportere i Bergen begynner jeg å tvile på om det stemmer. Jeg hadde tenkt å møte opp tidlig, men det er surt hvis det allerede er utsolgt å jeg går glipp av kampen på vei hjem igjen.. :)
Alle de tre gjenstående bortekampene virker egentlig ganske tricky.
Både nå mot Ranheim og i neste bortekamp mot Kristiansund møter vi et av høstens fremste formlag.
Deretter gjenstår Nest-Sotra-Brann, som på papiret selvsagt er mye enklere. Men cup er cup og lokalderby er lokalderby ...
Quote from: Ollie on September 20, 2015, 21:22:34 PM
Er det noen som har noe oppdatert status på billetter i morgen? Brann.no skriver at det vil selges billetter i døra, men når stadion kun tar 1,300 og 400 ble solgt til Brann-supportere i Bergen begynner jeg å tvile på om det stemmer. Jeg hadde tenkt å møte opp tidlig, men det er surt hvis det allerede er utsolgt å jeg går glipp av kampen på vei hjem igjen.. :)
Du får nok ganske sikkert billett om du er tidlig ute når billettluka åpner. Av folk som bestiller er det alltid noen som ikke har hentet billettene sine slik at det er en bunke som Brann leverer tilbake til salg i døren. Er du i tvil og vil være 100 % sikker er det bare å ringe Brann i morgen tidlig. Det har enda ikke vært problem å få kjøpt billetter til bortetribunen i døren til noen av Brann sine bortekamper i år.
Brann kommer til å holde nullen, det er jeg overbevist om, men det bør bli en komfortabel seier, bl.a for måforskjellens del.
Er uansett strålende fornøyd om vi henter hjem en seier her, men blir selvsagt enda emr strålende fornøyd om vi samtidig får med oss noen ekstra plussmål. Uansett så vil vi med seier kunne klare oss med uavgjort mot Kristiansund, forutsatt at vi ikke gjør det dårligere enn de i de andre resterende kampene.
Quote from: Tom C on September 21, 2015, 08:49:55 AM
Er uansett strålende fornøyd om vi henter hjem en seier her, men blir selvsagt enda emr strålende fornøyd om vi samtidig får med oss noen ekstra plussmål. Uansett så vil vi med seier kunne klare oss med uavgjort mot Kristiansund, forutsatt at vi ikke gjør det dårligere enn de i de andre resterende kampene.
Med all respekt, så er ikke Ranheim det de var for noen kamper siden, de har vel møtt en liten vegg. Så om det blir seier, håper jeg at LAN mater såpass på at vi kan bli det nestbeste laget i OBOS på målforskjell, med margin.
Er ikke sikker på om jeg følger deg på det. Før de tapte knepent hjemme mot Kristiansund i en kamp som ifølge matchrapporten kunne vippet begge veier, og som Ranheim dominerte spillemessig, så hadde de fire seire hjemme på rad, der de bl.a slo Sogndal. Så tror ikke vi skal forvente noen lett match i Trøndelag.
Quote from: Tom C on September 21, 2015, 10:20:40 AM
Er ikke sikker på om jeg følger deg på det. Før de tapte knepent hjemme mot Kristiansund i en kamp som ifølge matchrapporten kunne vippet begge veier, og som Ranheim dominerte spillemessig, så hadde de fire seire hjemme på rad, der de bl.a slo Sogndal. Så tror ikke vi skal forvente noen lett match i Trøndelag.
Jo bare uker/måneder etter at hele verden var bedre enn oss og vi visstnok stod i fare for å rykke ned til 2.div., så har vi vunnet noen kamper og plutselig blitt uslåelige og skal suse gjennom resten av kampene med kalassifre. Konkurrentene våre kollapser alle sammen, og vi kommer til og med til å ende suverent foran Sogndal nå. Stemingen snur fort...
I Bergen er det svart/hvitt så ikke noe nytt der. Ingen har vel pratet om nedrykk etter vi fikk ny trener, og med Norling var sjansen for nedrykk absolutt tilstede.
Quote from: Kjell249 on September 21, 2015, 10:59:56 AM
I Bergen er det svart/hvitt så ikke noe nytt der. Ingen har vel pratet om nedrykk etter vi fikk ny trener, og med Norling var sjansen for nedrykk absolutt tilstede.
I grunn ikke. Da han fikk sparken hadde vi 14 poeng. Beste nedrykkslag hadde 8. Vi har strengt tatt aldri vært i nærheten av å rykke ned.
Quote from: krøvel vellevold on September 21, 2015, 11:23:50 AM
Quote from: Kjell249 on September 21, 2015, 10:59:56 AM
I Bergen er det svart/hvitt så ikke noe nytt der. Ingen har vel pratet om nedrykk etter vi fikk ny trener, og med Norling var sjansen for nedrykk absolutt tilstede.
I grunn ikke. Da han fikk sparken hadde vi 14 poeng. Beste nedrykkslag hadde 8. Vi har strengt tatt aldri vært i nærheten av å rykke ned.
Med Norling fortsatt vedr roret hadde vi nok for hatt en poengtotal rundt �sane, kanskje dårligere. Fortsatt tilstedeværelse av tåkesvensken ville ha forpestet laget og fått fanse så i harnisk at det ikke hadde gått. Du kan komme med all mulig tenkelig statistikk i denne verden, Krøvel, men det hadde gått på ræv uten ny trener.
Quote from: Torvanger on September 21, 2015, 12:02:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 21, 2015, 11:23:50 AM
Quote from: Kjell249 on September 21, 2015, 10:59:56 AM
I Bergen er det svart/hvitt så ikke noe nytt der. Ingen har vel pratet om nedrykk etter vi fikk ny trener, og med Norling var sjansen for nedrykk absolutt tilstede.
I grunn ikke. Da han fikk sparken hadde vi 14 poeng. Beste nedrykkslag hadde 8. Vi har strengt tatt aldri vært i nærheten av å rykke ned.
Med Norling fortsatt vedr roret hadde vi nok for hatt en poengtotal rundt �sane, kanskje dårligere. Fortsatt tilstedeværelse av tåkesvensken ville ha forpestet laget og fått fanse så i harnisk at det ikke hadde gått. Du kan komme med all mulig tenkelig statistikk i denne verden, Krøvel, men det hadde gått på ræv uten ny trener.
Vi hadde neppe rykket ned med Norling. Som sagt; vi var ikke engang i nærheten da vi hadde ham. Men uansett Norling eller ikke; det er ikke engang to måneder siden vi såvidt slo Follo og Levanger - og det er ikke engang halvannen måned siden vi såvidt fikk reddet uavgjort mot �sane på Stadion. Nå er plutselig alt det glemt etter tre seire over nr. 8, 11 og 16 på tabellen, og ingen i verden kan visst stoppe oss. Stemningen snur ekstremt fort, kan man si...
Enig i det.
For eksempel nå som vi spillt en overbevisende kamp i OBOS, og enkelte tror vi holder medaljenivå i TL.
Enkle mekanismer. Det samme gjelder spillerne. Skal ikke så mye til for å bygge selvtillit og positiv innstilling.
Laget har funnet seg selv, av og til faller bare bitene på plass. Ranheim er ikke mer verdt enn en RIL i en kurvstol i kveldens match.
Quote from: Kjell249 on September 21, 2015, 14:45:10 PM
Enkle mekanismer. Det samme gjelder spillerne. Skal ikke så mye til for å bygge selvtillit og positiv innstilling.
Sant nok. Men forhåpentligvis bedriver de ikke å undervurderer motstanderne like mye som enkelte her på forumet...
Nei, vi får virkelig håpe at dagens spillere anser det som umulig å komme på øvre halvdel eller blande seg inn i medaljestriden til neste år. Det er veldig viktig at de ikke tror at det er noen mulighet for det.
Quote from: ostraume on September 21, 2015, 12:59:24 PM
Enig i det.
For eksempel nå som vi spillt en overbevisende kamp i OBOS, og enkelte tror vi holder medaljenivå i TL.
Er vel ingen her som hevder bastant at laget er mer en godt nok til å ta medalje i TL.
Det folk påpeker er at med flyt så er det mulig å spille seg opp på medlaje plass. Når det kommer til oss, så påpeker også de samme at det også må litt mer kvalitet i rekkene før dette kan blir en realitet.
Tror at alle her inne er inneforstått med at hardt arbeid er det eneste som kan få oss opp i TL igjen.
Når vi først er der , kan vi senke skuldrene og gå inn i sesongen som utfordrere.
Jeg personlig mener at topp 10 er innen rekkevedde med årets stall. Topp 3 bør være målet for en klubb som Brann.
Først og fremst må vi komme oss opp, det er ingen enkel oppgave og i dag får en pekepinn på hvor stor viljen vår er.
3 poeng er det eneste som gjelder i de resterende kampene. Jeg ser et sterkt kollektiv og jeg har klokketro på at vi klarer det.
Acosta og Piotr inn, ellers identisk som sist.
RIL starter med Mads Reginiussen, visstnok lillebror til Tore Reginiussen og seksmenning til vår egen ubenyttede venstreback "Reggie" Reginussen. Mads uttaler til CMore at han er skuffet over at "Reggie" ikke starter kampen for Brann; han hadde håpet på en familiekamp i kampen.
Sorry, kunne ikke dy meg. Konse på fotballkamp nå!
Ã? himmel , "I'm blue dabadi dabada".
Stor sjanse imot før to minutter har gått, holde konsen oppe no.
Piotr har øvd på utspark med Udjus! Laaange og gode utspark.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ranheim virker umiddelbart som et langt bedre fotballag enn Fredrikstad.
Gjett om vi hadde pepet på hjemmebane :)
Nouri har blitt runda litt for lett eit par gongar no.
Noen som også følger live-bloggingen til Doddo? Virker nærmest overdrevent entusiastisk.
Har de virkelig vuvuzela? OG bruker de det uten ironi?
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on September 21, 2015, 18:04:12 PM
Ranheim virker umiddelbart som et langt bedre fotballag enn Fredrikstad.
Det blir lett sånn når de har god selvtillit hjemme og har vunnet mange i det siste der.
De hadde nok sett en del dårligere ut på stadion om de hadde møtt oss der nå.
skulle akkurat til å nevne det, tenkte det var en slik gassfløye, uansett er det et forferdelig påfunn.
Rød solnedgang oppe i Trondheim. ET TEGN??
kanskje bra Acosta spliier for Grønner. det der med Stene ville vært straffe med Grønner
Dette her er dessverre litt tilbake til gamle synder offensivt. Altfor stillestående, for dårlige bevegelser og for lavt tempo i pasningsspillet, men vi ser ut til å ha kommet oss litt de siste minuttene.
HÃ¥per det fortsetter.
gjorde steene det med vilje?
Brann blir en dumpekandidat hvis de havner i tippeligaen.
Greit med en reality check på nivået. Nouri blir pisset på et par ganger utpå der. Haugen vår beste.
synd at huseklepp har fus på frispark
Corner? Neida. Pause.
0-0 til pause. Da har vi fått reality checken. Kan vi vær så snill å guffe på litt mer i andre omgang og lage noen mål?
Me har kome sopass langt at i ein dårleg omgang mot eit Ranheim-lag i vinden, er me minst like gode som Ranheim. Her er det moglegheiter i andre omgang. Bra med alternativ på benken har me òg.
Quote from: krakra on September 21, 2015, 16:27:00 PM
Nei, vi får virkelig håpe at dagens spillere anser det som umulig å komme på øvre halvdel eller blande seg inn i medaljestriden til neste år. Det er veldig viktig at de ikke tror at det er noen mulighet for det.
Jeg klarer ikke helt å bestemme meg om jeg skal dra den om stein i glasshus eller at den som er uten synd kan kaste den første steinen. Men jeg skal la det ligge�
Det er uansett ørlite off-topic. Når det gjelder kampen har vel første omgang vært som forventet egentlig. Brann sliter med å skape sjanser, men har vel brukbar kontroll bakover. Jeg er litt til og fra streamen, så det er mulig jeg har gått glipp av noen trønder-sjanser. Det bør være gode sjanser for tre poeng her i andre. Vi har folk på benken som kan komme inn og endre denne kampen. Et dobbeltbytte med Karadas og Skaanes kunne kanskje fungert. Såvidt jeg husker satte de greit fart på kampen mot Strømmen før utvisningen ødela resten av kampen for Brann.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on September 21, 2015, 18:46:00 PM
0-0 til pause. Da har vi fått reality checken. Kan vi vær så snill å guffe på litt mer i andre omgang og lage noen mål?
Demidov er i alle fall dønn ærlig og sier det som det er.
Rennie tar en del elendige valg når vi har store muligheter.
Bedre de første 7 enn hele første.
Dessverre er Barmen som vanlig elendig foran mål og Rennie må lære seg å spille pasninger når vi kommer på kontringer.
Det er noe litt Larsensk over Rennie de siste to kampene. Fra det geniale til det forferdelige.
Nouri er rundingsbøye i kveld.
Det elendige innlegget etter den deilige driblingen var vel en feilpasning og ikke et feilvalg av Rennie. Rett skal være rett.
Jesus. Vi blir jo rundspilt!
Høyre siden vår er obos kvalitet.
Der bør Skålevik klare å flikke den inn.
Quote from: Paldan on September 21, 2015, 19:10:55 PM
Det elendige innlegget etter den deilige driblingen var vel en feilpasning og ikke et feilvalg av Rennie. Rett skal være rett.
Heng med.
Vi snakker om da han valgte å gå i stedet for å spille en av de to-tre andre som var med i kontringsforsøket rett etter.
Det er tid for å byte no.
Inn med Azar for Skålevik, takk.
Håper ikke LAN venter for lenge med å bytte. Kan fort bli så seint at Ranheim bare parkerer bussen...
Parkere bussen? De produserer da flest og størst sjanser!
Quote from: Klaus_Brann on September 21, 2015, 19:19:24 PM
Quote from: Paldan on September 21, 2015, 19:10:55 PM
Det elendige innlegget etter den deilige driblingen var vel en feilpasning og ikke et feilvalg av Rennie. Rett skal være rett.
Heng med.
Vi snakker om da han valgte å gå i stedet for å spille en av de to-tre andre som var med i kontringsforsøket rett etter.
Ah, klart. Enig der!
Quote from: dudo on September 21, 2015, 19:25:31 PM
Parkere bussen? De produserer da flest og størst sjanser!
Ja, ingen verdens grunn til at de skal gå for ett poeng sånn de kjører kampen nå.
Vi trenger endringer og det bør komme nå.
Men hvorfor har vi ikke funnet en måte å stoppe denne Gjertsen på etter 72 minutter?
Var det ikke Haugen som skulle begunne å skyte med vristen...?
Framleis som meiner det er udiskutabelt at me skal signera Rennie etter sesongen?
Ja.
Er det mange du vil ha med videre fra dagens kamp?
Quote from: dudo on September 21, 2015, 19:25:31 PM
Parkere bussen? De produserer da flest og størst sjanser!
Ja men de har ligget lavt i store deler av kampen og er nok meget fornøyd med 1 poeng mot Brann. Tror det blir relativt lett for dem å gjøre det hvis vi ikke putter de neste ti.
Rennie på topp og Skålevik på kant. Spennende med litt nytt sånn sett.
Quote from: Yngve on September 21, 2015, 19:28:30 PM
Framleis som meiner det er udiskutabelt at me skal signera Rennie etter sesongen?
Rennie er obos kvalitet, ingenting i TL å gjøre. Her har vi nok bare kjøpt oss tid til en skikkelig spiller om vi skulle rykke opp.
Nå har Huseklepp holdt på i årevis med disse høye luftige dødballene uten at det noen gang blir farlig. Hvorfor får han holde på med dette fremdeles?
Byttene kommer for sent! Og Rennie som midtspiss?
Det har han spilt flere ganger i Hammarby. Det kan vel ikke bli noe dårligere enn Skålevik som knapt har vært i nærheten i dag.
Kaspar Skaanes da.
Gamlefar klarer nok uansett ikke noe særlig mer enn ti min;)
Endelig Azar!
Sleng med birken for haugen så får vi litt friske bein på midten!
Hødd 1-0 :)
Hjelper dessverre ikke så mye når vi ikke tar mulighetene...
Feig drittfotball.
Svak kampledelse.
Quote from: Torvanger on September 21, 2015, 19:44:55 PM
Feig drittfotball.
Meiner du at Nilsen bør ta sin hatt og gå etter denne kampen?
Pokker så elendige innlegg og avslutninger.
Bra av Larsen, helt til skuddet kommer.
Det er litt feigt at vi ikke satser mer for å få de tre poengene.
Quote from: Spelaren on September 21, 2015, 19:46:42 PM
Bra av Larsen, helt til skuddet kommer.
Som nesten alltid.
HAUGGEGEGEBEBENNNENNn!
Faen ikke mulig å legge fra seg de elendige innsidepasningene av noen skudd.
Piotr har visst god tid.
Nei, fytti. Dette her kan de ta seg en ukes charterferie for. Pokker til drittkamp og feighet.
Jaja, ett poeng er ikkje tap i det minste. Svak kamp med en rekke svake prestasjoner, krydret med en del flotte soloprestasjoner, stort sett signert av en polakk.
Merkelig hvordan Piotr har alltid god tid på uavgjort
Quote from: Torvanger on September 21, 2015, 19:44:55 PM
Feig drittfotball.
En annen mulighet er at det er her vi ligger ferdighetsmessig, og ikke helt er der at en bortekamp mot Ranheim er sikker seier slik du prøvde å innbille oss før kampen.
Holdt nullen, da. Om enn med et nødskrik.
Dårlig kamp av LAN. For lite, for seint. Ufattelig at han venter til 84 min med å sette innpå Azar for en usynlig Skålevik. Spillerne virket fornøyd med et poeng på slutten der.
Midtbanen ble sliten. Burde vært gjort bytter der.
LAN slår meg ikke som en trener som med taktiske grep kan endre et kampforløp
Selvfølgelig skuffende at vi ikke benyttet anledningen til å gå forbi Kristiansund, men ut fra hva som skjedde på banen er uavgjort et ok resultat. Vi kunne fort ha tapt, men vi fikk et poeng og henger godt med i kampen om andreplassen.
Banens beste: Uten tvil Ranheims venstrekant Gjertsen.
Haugen glemmer fort...
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/forstediv/Fredrik-Haugen---Kanskje-jeg-ma-slutte-a-skyte-med-innsiden-588055_1.snd
Quote from: Belfort on September 21, 2015, 19:56:10 PM
LAN slår meg ikke som en trener som med taktiske grep kan endre et kampforløp
Det gjorde han gang på gang i dei tidlegare kampane, men han kunne gjerne ha byta innpå litt før i dag.
Denne runden hadde Kristiansund et hjemmekamp mot et lag i nedre delen av tabellen, mens vi hadde et tricky bortekamp.
Før kampene ble spilt fryktet jeg at vi kunne være 3 eller 2 poeng bak Kristiansund.
At vi fortsatt har samme poeng som Kristiansund etter denne runden er jeg ganske fornøyd med. Ville selvsagt vært deilig med 3 poeng i dag, men ok.
En kamp vi hadde vært fornøyd med for noen måneder siden. Greit med et bunnivå der vi fortsatt tar poeng mot gode lag.
For mange pasningar bakover! og elendige innlegg.
Men dette var ein vanskeleg bortekamp. Blir nok maks 1 poeng også borte mot KBK.
Så vinn vi resten, og då ordnar det seg til slutt.
Men i tippeligaen held dette på langt nær.
Quote from: krakra on September 21, 2015, 20:31:53 PM
En kamp vi hadde vært fornøyd med for noen måneder siden. Greit med et bunnivå der vi fortsatt tar poeng mot gode lag.
I forlengelse av tidligere diskusjoner om hvor god denne stallen er så er jeg ganske sikker på at det på langt nær var bunnivået vi så i dag. Jeg er redd for at vi var nærmere normalnivå mot god motstand på bortebane enn bunnivå.
Nei er nok ikke bunnivå, men likevel snakkes det om topp TL. Tror vi da trenger mange utfordrere...
Tar dette med fatning, noen ganger må man ta et lite steg tilbake.
Quote from: Nixon on September 21, 2015, 21:26:55 PM
Quote from: krakra on September 21, 2015, 20:31:53 PM
En kamp vi hadde vært fornøyd med for noen måneder siden. Greit med et bunnivå der vi fortsatt tar poeng mot gode lag.
I forlengelse av tidligere diskusjoner om hvor god denne stallen er så er jeg ganske sikker på at det på langt nær var bunnivået vi så i dag. Jeg er redd for at vi var nærmere normalnivå mot god motstand på bortebane enn bunnivå.
Både aggressiviteten og tempoet var betydelig lavere enn det har vært de siste kampene. Så normalnivå var det ikke.
Men det er jo typisk. Gjør vi det bra er det motstanderne som er dårlig og det bety ingenting. Gjør vi det dårlig viser det nivået vi eeegentlig har.
Quote from: krakra on September 21, 2015, 22:27:11 PM
Quote from: Nixon on September 21, 2015, 21:26:55 PM
Quote from: krakra on September 21, 2015, 20:31:53 PM
En kamp vi hadde vært fornøyd med for noen måneder siden. Greit med et bunnivå der vi fortsatt tar poeng mot gode lag.
I forlengelse av tidligere diskusjoner om hvor god denne stallen er så er jeg ganske sikker på at det på langt nær var bunnivået vi så i dag. Jeg er redd for at vi var nærmere normalnivå mot god motstand på bortebane enn bunnivå.
Både aggressiviteten og tempoet var betydelig lavere enn det har vært de siste kampene. Så normalnivå var det ikke.
Men det er jo typisk. Gjør vi det bra er det motstanderne som er dårlig og det bety ingenting. Gjør vi det dårlig viser det nivået vi eeegentlig har.
Eventuelt er det typisk å ta av etter par seiere mot lag som i beste fall holdt 2.divisjonsstandard
Holder FFK i beste fall 2. divisjonsmotstand? De er da på omtrent samme nivå som Ranheim.
Og Ranheim er på omtrent samme nivå som oss?
Quote from: krakra on September 21, 2015, 22:39:50 PM
Holder FFK i beste fall 2. divisjonsmotstand? De er da på omtrent samme nivå som Ranheim.
Det de viste mot oss i 1. omgang, holdt knapt 2.divisjonsstandard, ja.
Nei, det vil jeg ikke si. De hadde umiddelbar god effekt da By Rise tok over, men den har tabbet av i det siste, mens Branns er i positiv utvikling. Hele sesongen er vi ni poeng bedre enn Ranheim, som er fem poeng bedre enn FFK.
Quote from: Falkman on September 21, 2015, 22:43:17 PM
Quote from: krakra on September 21, 2015, 22:39:50 PM
Holder FFK i beste fall 2. divisjonsmotstand? De er da på omtrent samme nivå som Ranheim.
Det de viste mot oss i 1. omgang, holdt knapt 2.divisjonsstandard, ja.
Hadde kanskje noe med motstanden de møtte å gjøre.
Quote from: krakra on September 21, 2015, 22:46:23 PM
Quote from: Falkman on September 21, 2015, 22:43:17 PM
Quote from: krakra on September 21, 2015, 22:39:50 PM
Holder FFK i beste fall 2. divisjonsmotstand? De er da på omtrent samme nivå som Ranheim.
Det de viste mot oss i 1. omgang, holdt knapt 2.divisjonsstandard, ja.
Hadde kanskje noe med motstanden de møtte å gjøre.
naturligvis. vi var gode, men ikke så forbanna gode. Ranhem er for øvrig seriens beste lag, hvis man legger de siste 13 kampene til grunn. hårfint bedre enn oss. like mange poeng, men ett plussmål mer.
Ja, de hadde en god start med By Rise, men har ikke vært god i det siste. Ser ikke at de er noe særlig bedre lag enn FFK.
Kom igjen, folkens. Me har elleve kampar på rad utan tap no under LAN. Me er formlaget. Me møtte i dag eit Ranheim-lag som heilt klårt er vanskeleg å møte. Ein dårleg kamp vart det, men me haldt stand.
Sjølv ikkje Rosenborg spelar berre gode kampar på rad.
Du om det. Jeg er helt enig i at total svartmalig etter en litt svak kamp, ikke er særlig stilig. men total hvitmaling, som i å hevde at troppen vi rår over nå er god nok for medaljekamp i eliteserien neste sesong, er ikke særlig mye bedre.
Quote from: Falkman on September 21, 2015, 23:17:31 PM
Du om det. Jeg er helt enig i at total svartmalig etter en litt svak kamp, ikke er særlig stilig. men total hvitmaling, som i å hevde at troppen vi rår over nå er god nok for medaljekamp i eliteserien neste sesong, er ikke særlig mye bedre.
Det er vel ingen som hevdar at me skal kunne ta medaljar med denne troppen? Det er vel heller at ein slepp å måtte 'lage ny tropp', men heller supplere med gode spelarar i sårt trengde plassar.
God nok med full flyt og et kollektiv som funker feilfritt var vel påstanden, og det står jeg ved selv etter en svak Ranheim-kamp. Det er svakere staller som har tatt medalje i TL.
Også mener jeg at vi må hente spillere som skaper en konkurransesituasjon der de må kjempe seg til en plass på laget, og ikke få den gratis fordi man handler utifra at spillerne som er her ikke er god nok og ikke hente spillere i godt besatte posisjoner som vi har gjort på stopperplass og spissplass fordi vi ikke hadde gode nok førstevalg. Er spillerne vi henter bedre enn de vi har, så burde de jo ikke ha noe problem med å kjempe seg inn på laget og vi skal ikke unngå å hente gode spillere for å frede de vi har.
Quote from: krakra on September 21, 2015, 23:19:24 PM
God nok med full flyt og et kollektiv som funker feilfritt var vel påstanden, og det står jeg ved selv etter en svak Ranheim-kamp. Det er svakere staller som har tatt medalje i TL.
Også mener jeg at vi må hente spillere som skaper en konkurransesituasjon der de må kjempe seg til en plass på laget, og ikke få den gratis fordi man handler utifra at spillerne som er her ikke er god nok og ikke hente spillere i godt besatte posisjoner som vi har gjort på stopperplass og spissplass fordi vi ikke hadde gode nok førstevalg. Er spillerne vi henter bedre enn de vi har, så burde de jo ikke ha noe problem med å kjempe seg inn på laget og vi skal ikke unngå å hente gode spillere for å frede de vi har.
mulig du har rett i det siste, men jeg tillater meg å tvile. sterkt. uansett er det en påstand det er svært vanskelig å ta stilling til. og det kommer jo også an på motstanden. etter resultatene i Europa og dømme er jo eliteserien sterkere enn på flere år nå.
Er Odd sin stall så fordømt stall? De spiller med spisser på snart førti og vrakgods fra både oss og Viking. Samt noen egenproduserte spillere. Det handler om hvordan stallen er satt sammen, hvordan den utnyttes samt en dose flaks og flyt. Man trenger ikke et lag fult av stjerner for å ta medalje i TL.
I 2010 tok TIL medalje med 35 scorede mål. I 2013 tok Haugesund medalje med 41 scorede mål. Vi rykket ned med 41 scorede mål. Nå har vi fått skikk på forsvaret, og vi har forsvarsspillere som skal kunne klare seg bra i TL også. Bare forsvaret kan med flyt og form føre oss høyt opp på tabellen.
Eg er einig i at spelet me har vist/har vist tendensar til på vårt beste - med dette laget - er noko som kan halde langt opp. Problemet er at over 30 kampar i TL så vil ein ha gode og dårlegare periodar. Då hjelper det ikkje at ein i 'teorien' skal kunne klare å ta medalje ved optimalt resultat i kvar kamp - for det skjer ikkje.
Sjå til dømes Molde. Ein veldig sterk tropp. Eit veldig godt lag - noko dei til gangs viste mot Fenerbache. Dei ligg på sjuande plass. Dette var laget som var suverene i fjor. Ting endrar seg, og det som er godt nok i år er neppe godt nok i fjor.
Dersom me ser på spelarar no, så er Nouri neppe god nok som førsteval for eit Brann i medaljekamp. Ikkje at han ikkje KAN vere på eit lag som kan kjempe om medalje, men eg trur han ikkje er trygg nok. Barmen er neppe heller ein me bør ha som førsteval på midtbana om me skal kjempe heilt der oppe.
Det er ikkje nødvendigvis så veldig mange justeringar me treng å gjere, men eg er einig med dei som seier at me bør forsterke føre neste sesong. Men ting ser for all del lovande ut her.
Quote from: krakra on September 21, 2015, 23:30:30 PM
Er Odd sin stall så fordømt stall? De spiller med spisser på snart førti og vrakgods fra både oss og Viking. Samt noen egenproduserte spillere. Det handler om hvordan stallen er satt sammen, hvordan den utnyttes samt en dose flaks og flyt. Man trenger ikke et lag fult av stjerner for å ta medalje i TL.
I 2010 tok TIL medalje med 35 scorede mål. I 2013 tok Haugesund medalje med 41 scorede mål. Vi rykket ned med 41 scorede mål. Nå har vi fått skikk på forsvaret, og vi har forsvarsspillere som skal kunne klare seg bra i TL også. Bare forsvaret kan med flyt og form føre oss høyt opp på tabellen.
Høyt oppe på tabellen kan vi jo havne. og samtidig være langt i fra medaljestrid. men la nå det ligge. diskusjonen er temmelig hypotetisk, all den tid vi etter all sannsynlighet kommer til å forsterke dersom det ender med opprykk
Quote from: krakra on September 21, 2015, 23:30:30 PM
Er Odd sin stall så fordømt stall? De spiller med spisser på snart førti og vrakgods fra både oss og Viking. Samt noen egenproduserte spillere. Det handler om hvordan stallen er satt sammen, hvordan den utnyttes samt en dose flaks og flyt. Man trenger ikke et lag fult av stjerner for å ta medalje i TL.
I 2010 tok TIL medalje med 35 scorede mål. I 2013 tok Haugesund medalje med 41 scorede mål. Vi rykket ned med 41 scorede mål. Nå har vi fått skikk på forsvaret, og vi har forsvarsspillere som skal kunne klare seg bra i TL også. Bare forsvaret kan med flyt og form føre oss høyt opp på tabellen.
Om ein tek lagoppstillinga:
Rossbach - Førsteval på U21
Ruud - Nyleg aktiv på A-landslaget
Hagen - Er jamnleg i landslagstroppen
Eriksen - "vrakgods" med oppblomstring
Grøgaard - Førsteval på U21
Samuelsen - Bra med speletid på A-landslaget (forsåvidt vrakgods - men det er for lenge sidan)
Oldrup Jensen - Eit av dei mest spanande djuptliggjande midtbaneankra landet har.
Nordkvelle - Bra talent, stagnerte, fekk ikkje ut i Brann, spelar ganske bra no
Bentley - Nok ein som ikkje fekk det til i Brann. Men hadde stor suksess i Odd tidlegare. Ikkje akkurat vrakgods.
Occean - Ein veteran med mange sesongar på toppnivå
Zekhnini - Eit ungt, spanande talent.
No tok eg sjølvsagt ikkje med resten av spelarane, men det er mange gode spelarar her. Litt "vrakgods" òg, men klubben har ein god blanding av unge talent, spelarar i sin beste alder og meir erfarne spelarar.
Det er klart at man havner på landslag og U21-landslag når man spiller på lag som gjør det bra. De fleste av disse er enten egenproduserte spillere eller vrakgods fra andre klubber. Ser ingen som har blitt hentet til Odd etter å ha spilt bra for en annen klubb.
Quote from: Hatleking on September 21, 2015, 23:32:50 PM
Eg er einig i at spelet me har vist/har vist tendensar til på vårt beste - med dette laget - er noko som kan halde langt opp. Problemet er at over 30 kampar i TL så vil ein ha gode og dårlegare periodar. Då hjelper det ikkje at ein i 'teorien' skal kunne klare å ta medalje ved optimalt resultat i kvar kamp - for det skjer ikkje.
Sjå til dømes Molde. Ein veldig sterk tropp. Eit veldig godt lag - noko dei til gangs viste mot Fenerbache. Dei ligg på sjuande plass. Dette var laget som var suverene i fjor. Ting endrar seg, og det som er godt nok i år er neppe godt nok i fjor.
Dersom me ser på spelarar no, så er Nouri neppe god nok som førsteval for eit Brann i medaljekamp. Ikkje at han ikkje KAN vere på eit lag som kan kjempe om medalje, men eg trur han ikkje er trygg nok. Barmen er neppe heller ein me bør ha som førsteval på midtbana om me skal kjempe heilt der oppe.
Det er ikkje nødvendigvis så veldig mange justeringar me treng å gjere, men eg er einig med dei som seier at me bør forsterke føre neste sesong. Men ting ser for all del lovande ut her.
Nettopp derfor bør fokuset i vintervinduet være å styrke konkurransesituasjonen og sørge for konkurranse på begge plasser. Fremfor et ensidig fokus på å styrke førsteelveren.
Ellers vet jeg ikke hva du legger i jevnlig i troppen, men sist Hagen spilte for a-landslaget var for et år siden i en treningskamp mot Forente Arabiske Emirater. Han har såvidt jeg kan se kun tre landskamper. Privatkamper mot jalla-lag.
Om de er henta som "vrakgods", vokst opp i klubben eller kjøpt inn har da ingenting å si.
Odd har et godt lag.
Quote from: krakra on September 21, 2015, 23:19:24 PM
God nok med full flyt og et kollektiv som funker feilfritt var vel påstanden, og det står jeg ved selv etter en svak Ranheim-kamp. Det er svakere staller som har tatt medalje i TL.
Også mener jeg at vi må hente spillere som skaper en konkurransesituasjon der de må kjempe seg til en plass på laget, og ikke få den gratis fordi man handler utifra at spillerne som er her ikke er god nok og ikke hente spillere i godt besatte posisjoner som vi har gjort på stopperplass og spissplass fordi vi ikke hadde gode nok førstevalg. Er spillerne vi henter bedre enn de vi har, så burde de jo ikke ha noe problem med å kjempe seg inn på laget og vi skal ikke unngå å hente gode spillere for å frede de vi har.
Skeptisk til din vurderingsevne av spillerstaller etter du før fjorårssesongen hevdet at vi hadde bedre stall enn Molde. De vant suverent, mens vi rykket ned. Så kan du si at det var på grunn av trenerne, men Skullerud var så god at han varte i halvannen sesong...
God nok medalje i TL? Tror vi skal konsentrere oss om å rykke opp.
Skal vi kjempe i toppen TL trengs forsterkninger, spillere som kan heve laget.
Quote from: krakra on September 21, 2015, 23:19:24 PM
God nok med full flyt og et kollektiv som funker feilfritt var vel påstanden, og det står jeg ved selv
Hele premisset er jo latterlig. Alt og alle kan, i teorien nå medalje i TL med "full flyt" og "feilfritt kollektiv." Poenget er å vurdere hvor stallen står. Og den holder ikke(!) medaljekvalitet i TL. Vi kan nesten ikke basere oss på stolpe inn en hel sesong.
Apropos vrakgods. Me har handla vel inn to spelarar som ikkje var anna enn vrakgods i klubben sin i sommar..
Vrakgods i TL kan fordi bli gull i OBOS!
Ranheim har en god stund vært et godt hjemmelag. De spilte sitt livs største hjemmekamp, med fullsatte tribuner. Hvis dette er det nye bunnivået til Brann, lover det bra.
Quote from: Kjell249 on September 22, 2015, 10:10:33 AM
Vrakgods i TL kan fordi bli gull i OBOS!
Vrakgods hos andre klubber kan fort bli gull i miljøskifte og riktig system. Dette har historien vist gang på gang.
Quote from: Lasaron on September 22, 2015, 10:37:29 AM
Ranheim har en god stund vært et godt hjemmelag. De spilte sitt livs største hjemmekamp, med fullsatte tribuner. Hvis dette er det nye bunnivået til Brann, lover det bra.
Spillerne var også litt preget av stundens alvor og/eller meldinger fra treneren.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/vi-valgte-a-trygge-inn-0-0/s/5-8-161089
Brann så ut som et lag som ikke hadde lyst til å tape isteden for et lag som måtte vinne.
Quote from: ostraume on September 22, 2015, 08:18:35 AM
Quote from: krakra on September 21, 2015, 23:19:24 PM
God nok med full flyt og et kollektiv som funker feilfritt var vel påstanden, og det står jeg ved selv
Hele premisset er jo latterlig. Alt og alle kan, i teorien nå medalje i TL med "full flyt" og "feilfritt kollektiv." Poenget er å vurdere hvor stallen står. Og den holder ikke(!) medaljekvalitet i TL. Vi kan nesten ikke basere oss på stolpe inn en hel sesong.
Nei, premisset står støtt det. Det er ikke "kvaliteten" på spillerne som avgjør hvor en ender på tabellen. Det er en drøss med faktorer, hvor spillerne utgjør en del av det. Brann har i alle år fokusert på gresset på andre siden, at man skal kjøpe seg gode, at hvis vi bare henter gode nok spillere så kommer suksessen av seg selv. Det har ikke funket i mer enn èn dyrkjøpt sesong og gikk fort over.
Nå vil folk kjøpe oss gode igjen. Null tillit til de vi har. En i overgangstråden tok til ordet for å bytte ut nær sagt hele første førsteelveren.
Jeg håper Brann er litt smartere denne gangen. Bygger videre på kollektivet, selvtillitten og flyten vi har i dag, utvikler spillestilen og heller henter inn spillere for en enda mer balansert stall og en enda bedre konkurransesituasjon istedenfor å bare se på førsteelveren og hvem som må inn der.
Quote from: Kjell249 on September 22, 2015, 05:24:59 AM
Quote from: krakra on September 21, 2015, 23:19:24 PM
God nok med full flyt og et kollektiv som funker feilfritt var vel påstanden, og det står jeg ved selv etter en svak Ranheim-kamp. Det er svakere staller som har tatt medalje i TL.
Også mener jeg at vi må hente spillere som skaper en konkurransesituasjon der de må kjempe seg til en plass på laget, og ikke få den gratis fordi man handler utifra at spillerne som er her ikke er god nok og ikke hente spillere i godt besatte posisjoner som vi har gjort på stopperplass og spissplass fordi vi ikke hadde gode nok førstevalg. Er spillerne vi henter bedre enn de vi har, så burde de jo ikke ha noe problem med å kjempe seg inn på laget og vi skal ikke unngå å hente gode spillere for å frede de vi har.
Skeptisk til din vurderingsevne av spillerstaller etter du før fjorårssesongen hevdet at vi hadde bedre stall enn Molde. De vant suverent, mens vi rykket ned. Så kan du si at det var på grunn av trenerne, men Skullerud var så god at han varte i halvannen sesong...
Vel, jeg tar ikke dine meninger seriøst før du forholder det til virkeligheten og sannheten. Har ikke sagt at vi hadde en bedre stall enn Molde, men at vi hadde en stall som kunne kjempe om medalje hvis Norling fikk ting til, og at Skullerud var et spørsmålstegn og at stallen deres ikke var bedre enn at vi kunne ende over dem hvis han ikke lykkes.
Nå bommet Norling mer enn noen hadde forutsett og tiden etter at han dro viser jo at han var en sentral årsak til de svake prestasjonene. Skullerud hadde en god sesong i fjor, men Molde i år har jo bevist at det var helt korrekt at de ikke hadde noen uslåelig stall. 7. plass i to poeng foran Glimt.
Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2015, 02:20:33 AM
Om de er henta som "vrakgods", vokst opp i klubben eller kjøpt inn har da ingenting å si.
Odd har et godt lag.
Ja, de har et godt lag. Fordi har har tenkt utvikling av lag istedenfor et ensidig fokus på å hente "gode spillere". De har vært tålmodige med sine egne spillere, og hentet spillere utenifra basert på utfyllende ferdigheter istedenfor navn. Det er ingen av Odd signeringer de siste 4-5 årene(kanskje Ruud) som Brann hadde fått applaus for å hente iallefall.
De har jo blitt tvunget til denne strategien fordi de ikke har hatt råd til annet, men det har gitt resultater.
Brann må gjøre det samme. Vi har råd til en sterkere stall og større konkurranse på plassene, så det trenger ikke ta like lang tid som det tok for Odd, men det må få ta den tiden det tar.
Quote from: krakra on September 22, 2015, 22:25:24 PM
Quote from: ostraume on September 22, 2015, 08:18:35 AM
Quote from: krakra on September 21, 2015, 23:19:24 PM
God nok med full flyt og et kollektiv som funker feilfritt var vel påstanden, og det står jeg ved selv
Hele premisset er jo latterlig. Alt og alle kan, i teorien nå medalje i TL med "full flyt" og "feilfritt kollektiv." Poenget er å vurdere hvor stallen står. Og den holder ikke(!) medaljekvalitet i TL. Vi kan nesten ikke basere oss på stolpe inn en hel sesong.
Nei, premisset står støtt det. Det er ikke "kvaliteten" på spillerne som avgjør hvor en ender på tabellen. Det er en drøss med faktorer, hvor spillerne utgjør en del av det.
Joda, men en feilfri sesong? Mener du seriøst at man kan vurdere en stall opp mot at laget skal ha en feilfri sesong? Det var innsigelsen til ostraume, og svaret ditt er stort sett bare svada i forhold til det.
Foutsetter vel da også at ingen andre klubber kommer i tilsvarende feilfrie flytsone, at denne tilstanden er eksklusiv for Sk Brann over X mange år.
Ellers er jo feilfri flytsone- og utfordrerteorien til Kraka rett og slett geniale greier. For å sitere George Costanza: "like discovering plutonium by accident".
Quote from: krakra on September 22, 2015, 22:25:24 PMJeg håper Brann er litt smartere denne gangen. Bygger videre på kollektivet, selvtillitten og flyten vi har i dag, utvikler spillestilen og heller henter inn spillere for en enda mer balansert stall og en enda bedre konkurransesituasjon istedenfor å bare se på førsteelveren og hvem som må inn der.
Jeg går ut fra at du ikke mener at Brann kun skal hente spillere som
kanskje er bedre enn de vi har i dag, som spiller seg inn hvis det viser seg at det stemmer, men at det ikke er noe katastrofe hvis de ikke gjør det, fordi de vi har fra før er gode nok?
Det må jo være en miks her. Vi må også hente spillere i noen viktige posisjoner som beviselig er bedre ( i alle fall før de har tatt på seg branndrakten...) enn de vi har og som presumptiv skal styrke førsteelleveren innen kort tid. Vi må nesten kunne forlange at Soltvedt/Nilsen/Tjærnås skal treffe med en til to slike spillere i neste vindu.
Quote from: pidre on September 23, 2015, 06:48:39 AMEllers er jo feilfri flytsone- og utfordrerteorien til Kraka rett og slett geniale greier. For å sitere George Costanza: "like discovering plutonium by accident".
He he, men nå feiget Seinfeld ut da han hadde sjansen ("I'm not an orgy guy"), så det viste vel at det var like urealistisk som en feilfri sesong!:)
Quote from: Nixon on September 23, 2015, 06:49:19 AM
Quote from: krakra on September 22, 2015, 22:25:24 PMJeg håper Brann er litt smartere denne gangen. Bygger videre på kollektivet, selvtillitten og flyten vi har i dag, utvikler spillestilen og heller henter inn spillere for en enda mer balansert stall og en enda bedre konkurransesituasjon istedenfor å bare se på førsteelveren og hvem som må inn der.
Jeg går ut fra at du ikke mener at Brann kun skal hente spillere som kanskje er bedre enn de vi har i dag, som spiller seg inn hvis det viser seg at det stemmer, men at det ikke er noe katastrofe hvis de ikke gjør det, fordi de vi har fra før er gode nok?
Det må jo være en miks her. Vi må også hente spillere i noen viktige posisjoner som beviselig er bedre ( i alle fall før de har tatt på seg branndrakten...) enn de vi har og som presumptiv skal styrke førsteelleveren innen kort tid. Vi må nesten kunne forlange at Soltvedt/Nilsen/Tjærnås skal treffe med en til to slike spillere i neste vindu.
Brann bør hente de antatt beste spillerne de kan finne i de posisjonene med dårligst konkurranse. Så må disse spillerne spillerne bevise at de er bedre og spille seg inn på laget. Det er ingenting kontroversiel, vanskelig eller problematisk med dette, men noen får jo våte drømmer om endringer og det grønne gresset på den andre siden og klarer ikke tenke seg et vindu der en ikke er garantert 3-4 endringer i førsteeleveren.
Quote from: Nixon on September 23, 2015, 06:35:06 AM
Quote from: krakra on September 22, 2015, 22:25:24 PM
Quote from: ostraume on September 22, 2015, 08:18:35 AM
Quote from: krakra on September 21, 2015, 23:19:24 PM
God nok med full flyt og et kollektiv som funker feilfritt var vel påstanden, og det står jeg ved selv
Hele premisset er jo latterlig. Alt og alle kan, i teorien nå medalje i TL med "full flyt" og "feilfritt kollektiv." Poenget er å vurdere hvor stallen står. Og den holder ikke(!) medaljekvalitet i TL. Vi kan nesten ikke basere oss på stolpe inn en hel sesong.
Nei, premisset står støtt det. Det er ikke "kvaliteten" på spillerne som avgjør hvor en ender på tabellen. Det er en drøss med faktorer, hvor spillerne utgjør en del av det.
Joda, men en feilfri sesong? Mener du seriøst at man kan vurdere en stall opp mot at laget skal ha en feilfri sesong? Det var innsigelsen til ostraume, og svaret ditt er stort sett bare svada i forhold til det.
Det spørs jo hvor langt man vil dra det, men jeg ser at du igjen er i det kverrulerende humøret og vil dra det veldig langt. Jeg skrev feilfritt kollektiv, ikke feilfri sesong. Poenget var at man har et samspill uten klare mangler. Dette har man sett jokere få til flere ganger før og det har endt med medaljer til lag med staller som ikke er noe bedre enn vår. Det er ingen umulighet og ingen urimelighet, selv om dere med litt vridning ønsker at det skal være sånn.
Poenget her er ikke om det er umulig eller ikke. Eller hvordan man tolker begrepet "feilfritt". Men om man skal vurdere stallen og eventuelle forsterkninger opp mot det scenariet eller ikke.
En stall som må ha et feilfritt kollektiv gjennom en hel sesong for å kunne hevde seg er i utgangspunktet en for dårlig stall etter min mening.
Jo, poenget er nettopp om det er umulig eller ikke. Og da mener jeg "umulig" innenfor rimelighetens grenser. Det er mulig. Da må vi ha en sesong med stor flyt, men ikke noe mer enn det flere klubber har tatt medalje med før. Det må ikke noe umenneskelig eller fullstendig urealistisk til.
Og det er ikke et argument for at vi ikke skal forsterke. Det er et argument for at klubben ikke skal inn i vintervinduet med holdningen om at stallen er så dårlig et medalje eller øvre halvdel er umulig, og at spillere som har kjempet for at vi skal rykke opp og spilt godt ikke må få spille spille når vi kommer opp sånn at vi henter spillere utenifra som ikke trenger å bevise noe. De skal bare få plassen gratis inntil de eventuelt har bevist at de ikke fortjener den.
Vi har et momentum i form av selvtilit og flyt som vi må utnytte inn mot neste sesong. Så har vi, i motsetning til de aller fleste andre lag, mulighet til å ha en stall som er så bred at vi har konkurranse på alle plassene slik at spillere som faller av kan erstattes.
Når noen tar til ordet for å bytte 9-11 spillere ut av førsteelveren, og andre 4-5 så virker det som enkelte fortsatt tror at det eneste som betyr noe er "kvaliteten" på spillerne og at der bare er å kjøpe spillere gang på gang på gang helt vi til slutt "treffer" og blir et stabilt topplag. At det å ta seg tid til å gi de vi har tålmodighet og utvikle laget og spillestilen er noe humbug som klubbledelsen kommer med for å slippe å bruke penger
Ja, det er tydeligvis viktig å ha rett. Etter årevis med messing om talentutvikling, introduseres nå flyt- og utfordrermantraet.
Først av alt må vi rykke opp før vi kan snakke om medaljer i neste års TL. Om vi rykker opp har vi et ok grunnlag å bygge videre på. Vi kan ikke forvente at flyten tar oss videre all the way, det blir som Drillo sier - å tro på julenissen. Forhåpentligvis vil vi forsterke med spillere med et bra ferdighetsnivå og de rette holdninger, som kan bidra til at prestasjonene til laget bedres.
Spillere i klubben må kunne håndtere at nye (og bedre) kommer inn uten av kollektivet bryter sammen av den grunn. Fritt etter Haakon Lie: "SK Brann er faen ingen søndagsskole" - slik burde det iallefall være ;)
Det er ikke noe som introduseres. Jeg har alltid, hele tiden, ment at spillere som presterer skal få spille og ikke vrakes til fordel for spillere man tror kan prestere bedre, men som på ingen måte har bevist det. Det er ingenting nytt. For meg er det sunn fornuft. Det er noe annet når spillere som spiller fast -ikke- presterer og vi har spillere med stort potensiale på benken.
Dersom nye spillere er bedre burde det ikke være noe problem å utkonkurrere de som er her og bevise at man fortjener plassen. Så jeg ser ikke problemet. Kan du forklare problemet med at nye spillere må gjøre seg fortjent til en plass i førsteelveren før de får den?
Vi forsterker når nye spillere beviser at de er bedre enn de som allerede er her og utkonkurrerer dem om en plass på laget. Vi forsterkes ikke ved å gi en ny spiller en gratis plass på laget. Det er nok heller ødeleggende. Så får du bare snakke om hva folk skal tåle og hvorvidt det er en søndagsskole eller ikke, men å ta spillere som presterer ut av laget for å gi plass til noen som ikke har bevist at de fortjener plassen er neppe bra for verken miljøet, samspillet eller flyten.
Quote from: krakra on September 23, 2015, 10:43:15 AMKan du forklare problemet med at nye spillere må gjøre seg fortjent til en plass i førsteelveren før de får den?
Slik jeg leser denne diskusjonen er det ikke her problemstillingen ligger. Det er ikke her man er uenige. Men hvilke spillere som skal gjøre seg fortjent til laget. Jeg kan ikke tenke meg at noen er uenig med at spillere som spiller på Brann skal ha gjort seg fortjent til det. Har noen i det hele tatt brukt begrepet "gratis plass på laget"?
Men det kan jo tenkes at Nilsen i noen tilfeller bare bruker noen få treninger til å avgjøre det. Jeg tenker at det blir vanskelig å tidfeste hva som er innenfor eller ikke. Det vil jo variere veldig fra spiller til spiller.
Så jeg tror egentlig ikke at man er så uenige som det kan virke. Det jeg har reagert på er at du virker mest opptatt av å hente spillere som først og fremst skal styrke bredden i troppen. Med mindre fokus på å styrke førsteelleveren. Jeg ville snuddd den prioriteringen andre veien, for det synes jeg blir litt for defensivt. Men det ene skal ikke utelukke det andre.
Når det gjelder diskusjonen lenger oppe med hva som er umulig eller ikke umulig så er jeg fortsatt veldig uenig. Man kan jo heller stille seg spørsmålet om det er sannsynlig eller ikke.
Jeg er mer opptatt av at vi skal ha konkurranse på alle plassene enn at vi skal styrke førsteelveren og dermed "risikere" å ende opp med en skjev stall igjen. Da forsvaret ble vurdert som for dårlig hentet vi Acosta, som og vi hadde 5-6 stoppere i stallen. Med Skålevik inn fikk vi fire spisser som skal konkurrere om en spissplass. Det var nødvendig fordi vi ikke hadde førstevalg som holdt mål. Jeg mener at det ikke er tilfellet nå.
Tror du Heltne Nilsen, Skålevik og Kristiansen måtte bevise seg gode nok før de gikk inn i førsteelveren? Det tror ikke jeg. Jeg tror de var tiltenkt å gå rett inn på laget før de hadde signert kontrakten. Fordi vi ikke hadde noen som var gode nok i de rollene. De fikk gratis plass på laget. Så viste den ene ganske kjapt at han fortjente plassen, mens de andre har brukt litt tid. Vi har da flere ganger hentet "forsterkninger" som har brukt lang tid på å faktisk forsterke oss, men fått tålmodighet og vært førstevalg likevel. Det syns jeg ikke vi skal gjøre når laget fungerer bra. Da skal de som presterer spille helt til noen andre beviser at de kan prestere bedre.
Uansett om vi "forsterker bredden" eller førsteelveren så skal vi jo hente så gode spillere som mulig, men hvis fokuset er at førsteelveren ikke holder mål og at vi må hente nye spillere som går rett inn så blir jo strategien en ganske annen. Vi må gå for tryggere løsninger med lavere potensiell gevinst, vi ser kun på førsteelveren når vi kjøper og risikerer en skjevfordeling i stallen og vi signaliserer ovenfor de som har brettet opp ermene og kjempet oss opp i TL at vi ikke har troen på dem og at de skal erstattes.
Spillere som hentes som forsterkninger har presumptivt gjort seg fortjent til plassen gjennom sine prestasjoner for en annen klubb og/eller landslag. Det er derfor forsterkninger vanligvis går rett inn på laget, enten det er i Bayern eller Brann. Eneste det skal være nødvendig å ta en vurdering på er det rent fysiske (a.k.a. kampformen).
Selvfølgelig, henter man en spiller midtvinters når det er snakk om måneder til neste seriekamp, så blir det noe annet. Alle starter med blanke ark i januar..
Og jeg syns ikke det er nok å "premsumtivt" være bedre er godt nok for å danke ut noen som gjør det godt allerede i Brann. Det er noe annet hvis de hentes inn i roller som skriker etter forsterkninger. De får bevise at de er bedre her og ikke få plassen etter antakelser basert på prestasjoner andre steder. De har vist seg å være feil en rekke ganger.
Er de bedre, og passer inn i Brann, så konkurrerer de jo ut førstevalget. Null problem.
Merkelig diskusjon å ha foran et vintervindu. Alle vil få sjansen til å danke ut hverandre i treningskamper og oppkjøring uansett.
Og hva hvis en nykommer og en som har vært med å spille Brann opp i TL igjen presterer jevnt gjennom vinteren da? Det er jo ikke uvanlig. Er det den som "presumtivt er bedre" basert på prestasjoner i en annen klubb som skal ha fortrinnet, eller den som har bevist at han fungerer her?
Quote from: krakra on September 23, 2015, 16:26:55 PM
Og hva hvis en nykommer og en som har vært med å spille Brann opp i TL igjen presterer jevnt gjennom vinteren da? Det er jo ikke uvanlig. Er det den som "presumtivt er bedre" basert på prestasjoner i en annen klubb som skal ha fortrinnet, eller den som har bevist at han fungerer her?
Viss nykommaren viser meir på trening og i oppkøyringa og passar relasjonelt til laget, så er det nykomaren som nok vert førsteval. Forstår ikkje heilt kva du prøvar på her. Meiner du at så lenge den gamle spelaren spelar jamnt bra gjennom vinteren, så skal han bli føretrukke føre ein som presterar betre?
Nei, da må du ha lest feil og bør lese på nytt. Hvis spillerne presterer jevnt, altså like godt, gjennom oppkjøringen. Hvem skal da få tillit når serien begynner? Jeg mener at det er den som har vært i klubben og vist at han fungerer som skal få sjansen, mens det virker som andre mener at nykommeren da skal prioriteres dersom han er hentet for å forsterke laget.
Her er det jo en vesentlig faktor om han som allerede er her har prestert bra eller ikke. Det kan være greit å prøve noe nytt hvis det vi har ikke funker, men å bytte ut noen som har gjort det bra med noen som ikke har bevist at de er bedre fordi man ikke tror at han som er her vil fortsette å gjøre det bra er helt feil. Så lenge laget funker, og ingen der skiller seg ut som særlig svake ledd bør bevisbyrden ligge på nykommeren. Det er så mange faktorer som påvirker prestasjoner at det han har gjort i en annen klubb ikke bør vektlegges all verdens.
Quote from: krakra on September 23, 2015, 16:26:55 PM
Og hva hvis en nykommer og en som har vært med å spille Brann opp i TL igjen presterer jevnt gjennom vinteren da? Det er jo ikke uvanlig. Er det den som "presumtivt er bedre" basert på prestasjoner i en annen klubb som skal ha fortrinnet, eller den som har bevist at han fungerer her?
Om de gjør det like godt gjennom oppkjøringen så har de vel begge bevist at de fungerer i like stor grad på laget. Så da får vi si hurra, nå har vi et luksusproblem, og så får treneren velge spiller basert på andre faktorer som utviklingspotensiale, prestasjoner på trening, form osv.
Nei, det har de ikke. Treningskamper er ikke seriekamper.
Det vil kun være en som har prestert i tellende kamper for Brann.
Quote from: krakra on September 23, 2015, 17:27:04 PM
Nei, det har de ikke. Treningskamper er ikke seriekamper.
Det vil kun være en som har prestert i tellende kamper for Brann.
I Obos. Ingen av dem vil ha prestert i tellende kamper på nivået vi forhåpentligvis er på neste år.
Nei, men fordelen bør fortsatt gis til den som har prestert i Brann. Skal man bryte opp kollektivet og samspillet som har ført oss opp i TL bør man være sikret på at man endrer til noe bedre. De fleste opprykkslagene starter bra i TL. Så får den manglende stallbredden utsalg utover sesongen. Det momentumet må vi bygge på.
Man vil merke om en spiller bryter opp kollektivet i løpet av oppkjøringen, noe av meningen med oppkjøringen er jo å enten bygge opp et fungerende kollektiv hvor nye spillere er inkludert. Si at vi henter inn en 21 år gammel utfordrer til Huseklepp, og de jobber like godt i vinteroppkjøringen, skal Huseklepp prioriteres foran den nye spilleren, tross forskjell i potensialet til spillerne? Hva om Skaanes spiller like godt som Huseklepp i samme posisjon, skal Huseklepp foretrekkes?
Ja, en ny spiller må vise at han er bedre enn Huseklepp hvis han skal spille istedenfor ham. Endringer kan man gjøre hvis noe ikke funker, eller en ny spiller funker bedre. Oppkjøringen er bare en indikasjon, men det er veldig sjeldent at den er noen fasit.