Foreløpig vil jeg tro at alle såkalte etablerte spillere får nok spilletid til å være fornøyde, og ikke vil ønske seg vekk pga spilletid.
Så hvem vil kunne imponere såpass at de kan bli solgt til større klubber? Japhet er egentlig god nok til det, men må opereres og er kjeks. Jeg tror ingen vil kjøpe ham før de ser hvordan han presterer over tid etter en operasjon. Samme med Blomberg. Felix er vel den som er nærmest å bli solgt til større klubb.
Men Mathias Dyngeland er en joker. Går Solbakken endelig lei av at Nyland sitter på benken, og velger Dyngeland foran Selvik? Ikke utenkelig. Og hva om Dyngeland imponerer for landslaget i høst? Da blir det fort salg, og vi må ut på markedet. Holmen skal være totalt uaktuelt å forlenge med, og Børsheim kan være andrekeeper.
Så vil det spille inn hvordan de fire vi har på utlån gjør det.
Det er nesten umulig å si noe fornuftig om dette vinduet før vi vet hvorvidt sportsplanen fremdeles skal følges. Akkurat nå har vi alt for mange seniorspillere sammenlignet med klubbens uttalte mål for stallsammensetning, så sånn sett skulle man tro at en del skal selges. I praksis tror jeg imidlertid ikke at det blir slik.
Jeg tror de vil prøve å følge sportsplanen, fordi jeg tror ikke det blir Europa neste år, men ser ikke helt hvordan de skal klare det. Alle etablerte spillere er på kontrakt bortsett fra Holmen. Jeg tror Crone forsvinner tilbake til Danmark, og at de gjør det per mutual understanding (dvs. at Brann ikke får noen overgangssum, kanskje slipper de å kjøpe ham ut av kontrakten). Hadde Brann gått til gruppespill, ville det vært langt enklere å selge spillere for gode summer. Det skjedde ikke, og da blir det vanskelig.
Felix er vel ubestridt vårt heteste salgsobjekt pr 3 september.
Etter det vil jeg faktisk driste meg til å påstå at Dyngeland og Finne følger. Skulle de levere en solid høst samtidig som de kanskje også klarer å spille en rolle for landslaget er det ikke utenkelig at det kommer bud. Dyngeland sin ballbehandling og Finne sin evne til å komme til avslutninger er noe utendlandske klubber må ha øyne for men om vi vil bli rike på salg av disse to er vel mer tvilsomt. Sansynligvis er verdien større for Brann i å beholde dem.
Bjørn Inge Utvik og Kevin Krygård har begge kontrakter som går ut 1. januar. Begge burde være av stor interesse. Krygård har spilt mye midtstopper i det siste.
Quote from: andreas1989 on September 03, 2023, 10:58:20 AMFelix er vel ubestridt vårt heteste salgsobjekt pr 3 september.
Etter det vil jeg faktisk driste meg til å påstå at Dyngeland og Finne følger. Skulle de levere en solid høst samtidig som de kanskje også klarer å spille en rolle for landslaget er det ikke utenkelig at det kommer bud. Dyngeland sin ballbehandling og Finne sin evne til å komme til avslutninger er noe utendlandske klubber må ha øyne for men om vi vil bli rike på salg av disse to er vel mer tvilsomt. Sansynligvis er verdien større for Brann i å beholde dem.
Jeg tror Sery, Warming, Kniklas og Torsvik er de som utenlandske klubber interesserer seg mest for. Husk at de to sistnevnte er bosman neste år. De tre som du nevner ville vært betydelig mer attraktive om Brann hadde gått til gruppespill. Når det ikke skjedde, tror jeg interessen blir heller laber, med mindre Finne eller Dyngeland etablerer seg på landslaget, noe som er heller lite trolig.
Kunne Sjåtil på Åsane vært en mann for å erstatte Crone? Blir 21 seinere i år og har bare ett år igjen av kontrakten når vinduet åpner, så bør være mulig å få tak i billig. Spiller riktignok vingback/midtbane i en 3/5mannslinje, men synes han har vært bra nå når Åsane har begynt å henge sammen i høst. Veldig involvert fremover, driblesterk, god høyrefot, holder han nivået er han absolutt en type som kunne passer inn hos oss.
I mitt hode blir han da tiltenkt å fases inn som et andrevalg på høyeback bak Pedersen
Quote from: brannl on September 03, 2023, 11:19:56 AMBjørn Inge Utvik og Kevin Krygård har begge kontrakter som går ut 1. januar. Begge burde være av stor interesse. Krygård har spilt mye midtstopper i det siste.
Det vi trenger er en venstrebent stopper av den ikke konservative typen. Ikke enda en høyrebent stopper som nærmer seg 30. Krygård kunne jo kanskje vært aktuell som SHN erstatter men han har vel meldt at utlandet frister og skepsisen til enda en FKH spiller vil vel være stor i Bergen.
Quote from: gladiporno on September 03, 2023, 11:31:59 AMQuote from: andreas1989 on September 03, 2023, 10:58:20 AMFelix er vel ubestridt vårt heteste salgsobjekt pr 3 september.
Etter det vil jeg faktisk driste meg til å påstå at Dyngeland og Finne følger. Skulle de levere en solid høst samtidig som de kanskje også klarer å spille en rolle for landslaget er det ikke utenkelig at det kommer bud. Dyngeland sin ballbehandling og Finne sin evne til å komme til avslutninger er noe utendlandske klubber må ha øyne for men om vi vil bli rike på salg av disse to er vel mer tvilsomt. Sansynligvis er verdien større for Brann i å beholde dem.
Jeg tror Sery, Warming, Kniklas og Torsvik er de som utenlandske klubber interesserer seg mest for. Husk at de to sistnevnte er bosman neste år. De tre som du nevner ville vært betydelig mer attraktive om Brann hadde gått til gruppespill. Når det ikke skjedde, tror jeg interessen blir heller laber, med mindre Finne eller Dyngeland etablerer seg på landslaget, noe som er heller lite trolig.
Utvilsomt den gjengen(+Felix) som nok er den mest størst potensiale og som det således er naturlig å tro at andre klubber har i kikerten. Tenkte mer på hvem som er hetest her og nå mtp denne sesongen.
Quote from: andreas1989 on September 03, 2023, 11:39:13 AMQuote from: brannl on September 03, 2023, 11:19:56 AMBjørn Inge Utvik og Kevin Krygård har begge kontrakter som går ut 1. januar. Begge burde være av stor interesse. Krygård har spilt mye midtstopper i det siste.
Det vi trenger er en venstrebent stopper av den ikke konservative typen. Ikke enda en høyrebent stopper som nærmer seg 30. Krygård kunne jo kanskje vært aktuell som SHN erstatter men han har vel meldt at utlandet frister og skepsisen til enda en FKH spiller vil vel være stor i Bergen.
Det må da være andre kvaliteter enn å være venstrebent som må være viktig når ny stopper skal hentes. Vår argeste konkurrent og laget vi kan sammenlignes mest me, Bodø/Glimt, har da klart seg fint uten venstrebent stopper i flere år nå.
Det har de, men tempo+pasningssikkerheten i den bakre fireren til Glimt er på et helt annet nivå enn hva er tilfelle hos oss.
I flere år? Høibråten dro til japan i vinter og i sommer hentet de Kristiansen?
Hvorfor i allverden skulle Brann hente en 27 åring fra Sarpsborg når vi allerede har 3-4 stykk høyrebente stoppere?
Quote from: andreas1989 on September 03, 2023, 12:20:54 PMI flere år? Høibråten dro til japan i vinter og i sommer hentet de Kristiansen?
Hvorfor i allverden skulle Brann hente en 27 åring fra Sarpsborg når vi allerede har 3-4 stykk høyrebente stoppere?
Høibråten spilte fast i Bodø Glimt i et år. Kristiansen er hentet fra Junkeren i 2 div. Poenget et uansett at de har klart seg uten en venstrebent stopper i flere år, men foruten 2022 da. Som Ostraume sier er det tempo og pasningsskikkethet som preger stoppere i Glimt. Dette mener jeg også må være det viktigste å se etter i nye stoppere hos Brann. Hvorfor skal de på død og liv være venstrebent?
Quote from: brannl on September 03, 2023, 12:33:38 PMQuote from: andreas1989 on September 03, 2023, 12:20:54 PMI flere år? Høibråten dro til japan i vinter og i sommer hentet de Kristiansen?
Hvorfor i allverden skulle Brann hente en 27 åring fra Sarpsborg når vi allerede har 3-4 stykk høyrebente stoppere?
Høibråten spilte fast i Bodø Glimt i et år. Kristiansen er hentet fra Junkeren i 2 div. Poenget et uansett at de har klart seg uten en venstrebent stopper i flere år, men foruten 2022 da. Som Ostraume sier er det tempo og pasningsskikkethet som preger stoppere i Glimt. Dette mener jeg også må være det viktigste å se etter i nye stoppere hos Brann. Hvorfor skal de på død og liv være venstrebent?
Må ikke på død og liv være venstrebent, men må i det minste være komfortabel med venstrefoten og å spille på venstre side. Sery Larsens sitt nivå faller for eksempel drastisk når han plasseres til venstre.
Quote from: brannl on September 03, 2023, 12:33:38 PMQuote from: andreas1989 on September 03, 2023, 12:20:54 PMI flere år? Høibråten dro til japan i vinter og i sommer hentet de Kristiansen?
Hvorfor i allverden skulle Brann hente en 27 åring fra Sarpsborg når vi allerede har 3-4 stykk høyrebente stoppere?
Høibråten spilte fast i Bodø Glimt i et år. Kristiansen er hentet fra Junkeren i 2 div. Poenget et uansett at de har klart seg uten en venstrebent stopper i flere år, men foruten 2022 da. Som Ostraume sier er det tempo og pasningsskikkethet som preger stoppere i Glimt. Dette mener jeg også må være det viktigste å se etter i nye stoppere hos Brann. Hvorfor skal de på død og liv være venstrebent?
Hvorfor vi på død og liv trenger en venstrebent stopper? Ruben Kristiansen er 50 år og skadeplaget. Vi trenger en venstrebent stopper på venstresiden da det gir langt bedre forutsetninger i det oppbyggende spillet.
Og hva har det å si at Kristiansen kommer fra 2 div? Sansynligvis en spiller som hadde vært en klar forsterkning av Brann troppen.
Quote from: andreas1989 on September 03, 2023, 14:18:17 PMQuote from: brannl on September 03, 2023, 12:33:38 PMQuote from: andreas1989 on September 03, 2023, 12:20:54 PMI flere år? Høibråten dro til japan i vinter og i sommer hentet de Kristiansen?
Hvorfor i allverden skulle Brann hente en 27 åring fra Sarpsborg når vi allerede har 3-4 stykk høyrebente stoppere?
Høibråten spilte fast i Bodø Glimt i et år. Kristiansen er hentet fra Junkeren i 2 div. Poenget et uansett at de har klart seg uten en venstrebent stopper i flere år, men foruten 2022 da. Som Ostraume sier er det tempo og pasningsskikkethet som preger stoppere i Glimt. Dette mener jeg også må være det viktigste å se etter i nye stoppere hos Brann. Hvorfor skal de på død og liv være venstrebent?
Hvorfor vi på død og liv trenger en venstrebent stopper? Ruben Kristiansen er 50 år og skadeplaget. Vi trenger en venstrebent stopper på venstresiden da det gir langt bedre forutsetninger i det oppbyggende spillet.
Og hva har det å si at Kristiansen kommer fra 2 div? Sansynligvis en spiller som hadde vært en klar forsterkning av Brann troppen.
Man må jo kunne forvente at høyrebeinte spillere også kan slå pasninger som kan brukes til noe med venstefoten.
Forvente at i utgangspunktet høyrebente stoppere kan slå pasninger med venstre eller at dette ikke har noe å si?
Jeg vil si at det har alt å si når man skal spille fotball på den måten vi ønsker. Det er bare å se til de større klubbene på kontinentet, man driver ikke med høyrebente stoppere på venstresiden i midtforsvaret. Det er et klart handikap.
Quote from: andreas1989 on September 03, 2023, 14:53:15 PMForvente at i utgangspunktet høyrebente stoppere kan slå pasninger med venstre eller at dette ikke har noe å si?
Jeg vil si at det har alt å si når man skal spille fotball på den måten vi ønsker. Det er bare å se til de større klubbene på kontinentet, man driver ikke med høyrebente stoppere på venstresiden i midtforsvaret. Det er et klart handikap.
En høyrebeint stopper bør kunne forventes å kunne slå pasninger med venstre, ja. Mener nå jeg. At det i praksis ikke alltid er sånn er annen sak.
Er det pasningsvinklene som gjør dette så enormt viktig?
Quote from: Falkman on September 03, 2023, 15:04:30 PMQuote from: andreas1989 on September 03, 2023, 14:53:15 PMForvente at i utgangspunktet høyrebente stoppere kan slå pasninger med venstre eller at dette ikke har noe å si?
Jeg vil si at det har alt å si når man skal spille fotball på den måten vi ønsker. Det er bare å se til de større klubbene på kontinentet, man driver ikke med høyrebente stoppere på venstresiden i midtforsvaret. Det er et klart handikap.
En høyrebeint stopper bør kunne forventes å kunne slå pasninger med venstre, ja. Mener nå jeg. At det i praksis ikke alltid er sånn er annen sak.
Er det pasningsvinklene som gjør dette så enormt viktig?
Du får ta denne diskusjonen med Maradona. Tror ikke han er enig med deg (bare venstre i stedet for høyre, og ja, jeg vet han neppe snakker lenger...)
...
...
Quote from: Falkman on September 03, 2023, 15:04:30 PMQuote from: andreas1989 on September 03, 2023, 14:53:15 PMForvente at i utgangspunktet høyrebente stoppere kan slå pasninger med venstre eller at dette ikke har noe å si?
Jeg vil si at det har alt å si når man skal spille fotball på den måten vi ønsker. Det er bare å se til de større klubbene på kontinentet, man driver ikke med høyrebente stoppere på venstresiden i midtforsvaret. Det er et klart handikap.
En høyrebeint stopper bør kunne forventes å kunne slå pasninger med venstre, ja. Mener nå jeg. At det i praksis ikke alltid er sånn er annen sak.
Er det pasningsvinklene som gjør dette så enormt viktig?
Det er selvfølgelig ønskelig at alle spillere til en grad er tofotet men som du selv sier er det sjeldent slik i praksis. Vinklene er vel det viktigste men det handler vel også om forutsetningene til å føre pallen. Så er det kanskje momentet av evnen til å forstå viktigheten av hvordan pasningsvalget vil gi de beste forutsetninger for motaker som gjerne ofte også er venstrefoten. Det var en grunn til at Brann hentet Skovgård og det er en grunn til at Ruben spiller stopper, man vil ha en venstrefot på venstresiden.
Ja, det ser ut som Brann foretrekker at venstrefoten til venstre stopper kan brukes til annet enn å stå på. Når det gjelder forsterkninger inn håper jeg at Brann bruker alle gode krefter på å pønske på hvordan de skal gjøre det på stopperfronten til neste år. Sery Larsen skal opereres, og Kristiansen blir operert. Da har de Pallesen Knudsen igjen som ren stopper i etablert alder, samt et utvalg poteter som kan brukes som stopper.
Det første Brann må gjøre er å bestemme om de ønsker å satse på Holten og Helland på stopperfronten. Skal de følge sportsplanen burde Brann satse på dem, men det ser jo ut som de ser på sportsplanen som noe frivillig. Så om de lar H&H gå bør de i alle fall ha en plan for hvordan de skal erstattes. Den letteste løsningen blir vel å omskolere sønnen og se om de kan få inn noe som kan gjøre litt av hans jobb på midtbanen.
Dernest er spørsmålet hvem andre som selges. Når denne sesongen starter opp har Brann solid dekning på høyrevingen med Warming, Børst'n, Sande og first-price Sande (Mathisen) samt Blomberg som da antageligvis vil være ferdigoperert og klar til å bidra igjen.
På venstrevingen har Brann sikkert fremdeles Castro (med mindre han også må lyskeopereres) og Soltvedt. Sistnevnte kommer antageligvis til å befinne seg på venstrebacken. Jeg kan jo tenke meg at siden Brann klarer seg med høyrebente folk på venstrevingen så er både Warming og Børst'n aktuelle i bakhånd.
Quote from: Kagain on September 03, 2023, 16:00:26 PMPå venstrevingen har Brann sikkert fremdeles Castro (med mindre han også må lyskeopereres) og Soltvedt. Sistnevnte kommer antageligvis til å befinne seg på venstrebacken. Jeg kan jo tenke meg at siden Brann klarer seg med høyrebente folk på venstrevingen så er både Warming og Børst'n aktuelle i bakhånd.
Blomberg har spilt mest på høyrevingen, men spilte litt på venstre i våres. I ett intervju på sommeren sier Blomberg selv at favoritt posisjonen er venstrevingen, altså å dra seg inn fra venstre og løpe mot forsvaret ref å skyte eller kombinere. På høyrevingen følte han mer at han kun var en innleggsving.
Så Blomberg bør også vurderes som en kandidat til venstrevingen.
Quote from: andreas1989 on September 03, 2023, 14:53:15 PMForvente at i utgangspunktet høyrebente stoppere kan slå pasninger med venstre eller at dette ikke har noe å si?
Jeg vil si at det har alt å si når man skal spille fotball på den måten vi ønsker. Det er bare å se til de større klubbene på kontinentet, man driver ikke med høyrebente stoppere på venstresiden i midtforsvaret. Det er et klart handikap.
At Kristiansen ble hentet fra 2 div har noe å si fordi at det ikke virker som han er noe førstevalg og Glimt dermed spiller med to høyrebeinte.
Hvilke lag på kontinentet tenker du på? En hvis Van Dijk spiller stortsett kun venstre stopper for Liverpool. Hos City er det Akanji og Dias som har spilt mest, begge er høyrebente. Arsenal brukte ifjor venstrebente Gabriel, men har i år gått over til White og Saliba, begge er høyrebeinte.
Er uansett enig i at venstebein er en fordel, men fart og pasningskvalitet er betraktelig viktigere. Ekskluderer mange gode stoppere dersom man kun ser etter venstrebeinte.
Det kommer jo litt an på hvordan man spiller. City spiller i praksis med fire stoppere, der Stones går opp i midtbanen. Da blir venstreback (Gvardiol/Ake) venstrestopper offensivt. For Guardiola er det ekstremt viktig med venstrebent stopper, selv om han måtte ty til Akanji som venstrestopper ifjor da Aké var skadet. Før denne sesongen ble 100 millioner euro brukt på Gvardiol for å bøte på det...
Det enkle svaret på hvorfor en venstrebent stopper er viktig er pasningsvinkler. Det er enklere å spille ballen i medløp til andre spiller på venstresiden. Og så blir banen «større» hvis man tar ballen med seg fremover. Hvis man kun kan bruke høyre så lukkes alternativene til høyre i banen, spesielt når man er under press.
For det tredje er det mye enklere å vri spillet med en venstrebent venstre stopper.
Quote from: Kagain on September 03, 2023, 16:00:26 PMDernest er spørsmålet hvem andre som selges. Når denne sesongen starter opp har Brann solid dekning på høyrevingen med Warming, Børst'n, Sande og first-price Sande (Mathisen) samt Blomberg som da antageligvis vil være ferdigoperert og klar til å bidra igjen.
På venstrevingen har Brann sikkert fremdeles Castro (med mindre han også må lyskeopereres) og Soltvedt. Sistnevnte kommer antageligvis til å befinne seg på venstrebacken. Jeg kan jo tenke meg at siden Brann klarer seg med høyrebente folk på venstrevingen så er både Warming og Børst'n aktuelle i bakhånd.
Foruten Børsting er jeg rimelig sikker på at alle Branns vingalternativer foretrekker å spille til venstre. Moderne vinger liker å ha muligheten til å trekke inn for avslutning og dette er ekstra viktig når man ikke har en spiss man kan lempe innlegg på.
De odde alternativene i Soltvedt og Børsting er mer gammeldagse 442-vinger, men det er neppe noe vi bør basere oss på.
Quote from: brannl on September 03, 2023, 16:24:31 PMQuote from: andreas1989 on September 03, 2023, 14:53:15 PMForvente at i utgangspunktet høyrebente stoppere kan slå pasninger med venstre eller at dette ikke har noe å si?
Jeg vil si at det har alt å si når man skal spille fotball på den måten vi ønsker. Det er bare å se til de større klubbene på kontinentet, man driver ikke med høyrebente stoppere på venstresiden i midtforsvaret. Det er et klart handikap.
At Kristiansen ble hentet fra 2 div har noe å si fordi at det ikke virker som han er noe førstevalg og Glimt dermed spiller med to høyrebeinte.
Hvilke lag på kontinentet tenker du på? En hvis Van Dijk spiller stortsett kun venstre stopper for Liverpool. Hos City er det Akanji og Dias som har spilt mest, begge er høyrebente. Arsenal brukte ifjor venstrebente Gabriel, men har i år gått over til White og Saliba, begge er høyrebeinte.
Er uansett enig i at venstebein er en fordel, men fart og pasningskvalitet er betraktelig viktigere. Ekskluderer mange gode stoppere dersom man kun ser etter venstrebeinte.
At Kristiansen skulle bli kastet rett inn var det vel få som trodde men han er nok hentet fordi han er venstrebent og dekker et hull i Glimt stallen så får vi se om han får muligheten og eventuelt griper den. Glimt er nok uansett på utkikk etter en slik stopper men som oss så erfarer de at det er et særdeles vanskelig marked.
Lag på kontinentet er City, Arsenal, United, Spurs, Newcastle, Inter, Leipzig, Dortmund, PSG, Real osv jeg vet ikke hvor mange eksempler du trenger?
Esp123 forklarer City modellen glimrende, det at de i tillegg har et problem på venstrebacken må også med i beregningen. Hva Arteta har eksperimentert med i starten på sesongen er ikke godt å si men jeg drister meg til å påstå at Gabriel/Kiwor vil ende opp med flest minutter i den posisjonen. Bayern er jo desperate etter en venstrebent stopper etter salget av Lucas men de må prioritere andre roller dessuten er jo de heldige som har De Ligt som må karakteriseres som en spiller som er komfortabel med begge ben. Barcelona hentet inn Inigio Martinez i sommer noe som understreker hvor tøft dette markedet er ikke bare i det markedet Brann opererer men generelt.
Quote from: brannl on September 03, 2023, 11:19:56 AMBjørn Inge Utvik og Kevin Krygård har begge kontrakter som går ut 1. januar. Begge burde være av stor interesse. Krygård har spilt mye midtstopper i det siste.
Midtstopper i 3-5-2. Brann spiller ikke 3-5-2. Krygård er først og fremst midtbanespiller.
Og jeg synes ikke Krygård er så god heller, i hvert fall ikke i de kampene jeg har sett. Det finnes forhåpentlig bedre alternativer.
Quote from: storB on September 03, 2023, 16:12:00 PMBlomberg har spilt mest på høyrevingen, men spilte litt på venstre i våres. I ett intervju på sommeren sier Blomberg selv at favoritt posisjonen er venstrevingen, altså å dra seg inn fra venstre og løpe mot forsvaret ref å skyte eller kombinere. På høyrevingen følte han mer at han kun var en innleggsving.
Så Blomberg bør også vurderes som en kandidat til venstrevingen.
Godt poeng. Har Brann i det hele tatt noen spillere som har høyrevingen som favorittposisjon? Sande? Mathisen? Warming?
Quote from: fortune on September 03, 2023, 19:18:11 PMForuten Børsting er jeg rimelig sikker på at alle Branns vingalternativer foretrekker å spille til venstre. Moderne vinger liker å ha muligheten til å trekke inn for avslutning og dette er ekstra viktig når man ikke har en spiss man kan lempe innlegg på.
De odde alternativene i Soltvedt og Børsting er mer gammeldagse 442-vinger, men det er neppe noe vi bør basere oss på.
Samme spørsmål til deg, Fortune, som til storB. Hvor liker eksempelvis Kvinge seg? Bør Brann gå for venstrebeinte høyrevinger også eller er det mest på venstrevingen at innoverkanter er aktuelle? Jeg kan jo se for meg at bredden blir ivaretatt i Brann om de har to innovervinger og så noen kjappere backer som kan komme oppover i banen på utsiden av innoverkantene og legge innlegg. Der har de jo Torsvik på venstre rent hurtighetsmessig selv om Soltvedt legger bedre innlegg. På høyrebacken er det vel fremdeles Crone som farer frem siden Thore P. blir flytter her og der etter hvor Brann sliter. Kan det hende at Sande kan brukes som offensiv høyreback?
Kvinge spiller stort sett venstreving for Brann 2.
Simba er vel meget venstrefotet og har fortid som høyreving, med en viss måloppnåelse.
Quote from: Finfin respons on September 04, 2023, 20:29:43 PMSimba er vel meget venstrefotet og har fortid som høyreving, med en viss måloppnåelse.
Jeg tenkte også på han. Bare Brann klarer å bestemme seg for hva de vil gjøre med han. De kan sikkert klare å dyrke frem en potettype som kan spille på mange posisjoner, men ikke har noen beste posisjon, eller de kan bruke tid på å rendyrke han som rollespiller hvor enn de har lyst å bruke han.
Skal Brann bli en topp klubb kan vi ikke ha mer enn maks 2-3 «poteter» som kan dekke opp ved skader, kort osv
De øvrige spillerne må være rene rollespesialister som kan dyrkes til å bli topp spillere i sine roller.
Synes vi har nok av førstnevnte kategori. Vil ha en opprydning i dette vinduet og få rendyrket flere spillere.
Quote from: Pyton on September 04, 2023, 23:44:44 PMSkal Brann bli en topp klubb kan vi ikke ha mer enn maks 2-3 «poteter» som kan dekke opp ved skader, kort osv
De øvrige spillerne må være rene rollespesialister som kan dyrkes til å bli topp spillere i sine roller.
Synes vi har nok av førstnevnte kategori. Vil ha en opprydning i dette vinduet og få rendyrket flere spillere.
Jeg er enig i at Brann må ha flere rollespesialister og aller helst som førstevalg, og så kan det være et utvalg poteter som kan ta over i et knipetak. Dette må også være rollespesialister som er tilpasset taktikken.
Eksempelvis innlegg fra venstreback. Om taktikken tilsier at venstrebacken både skal være med på offensive løp, kunne gjør et solid forsvarsarbeid og legge innlegg så må den være noenlunde god på et par av disse nøkkelferdighetene. Soltvedt er for eksempel veldig god på innlegg, skudd og slikt, men har han nok tempo/utholdenhet til å trave opp og ned siden? Torsvik har tempo, utholdenhet og en fin skuddfot. Men har han innleggskvalitetene til Soltvedt? Thore P på sin side er best på det defensive på venstrebacken, og om han holder seg til det gjør han en hederlig jobb. Men han får ikke komme til med de samme innleggene som Wolfe gjorde og som Soltvedt teoretisk sett skal være spesielt flink på.
Finne blir endelig brukt på det som har vært hans nøkkelferdigheter siden han debuterte på Brann: avslutninger. Han er for liten til å brukes som et tradisjonelt oppspillspunkt, og da har taktikken blitt forandret slik at ballene kommer frem på en annen måte.
Venstrevingen blir foretrukket som innoverspiss med gode ballferdigheter.
Quote from: Pyton on September 04, 2023, 23:44:44 PMSkal Brann bli en topp klubb kan vi ikke ha mer enn maks 2-3 «poteter» som kan dekke opp ved skader, kort osv
De øvrige spillerne må være rene rollespesialister som kan dyrkes til å bli topp spillere i sine roller.
Synes vi har nok av førstnevnte kategori. Vil ha en opprydning i dette vinduet og få rendyrket flere spillere.
Dette er jeg enig i, men da må klubb, supportere og trenere samtidig akseptere at en del av backup-spillerne blir tenåringer uten toppfotballerfaring. For vi kommer neppe til å kunne ha dobbel dekning av seniorspillere i alle posisjoner.
For eksempel kan man ha tre seniorvinger (Castro, Blomberg, Warming) og så er spiller nummer fire en 18-åring som ikke har vesentlig spilletid fra høyere nivå enn 2. divisjon.
Og da må trenerteamet motstå fristelsen til å bruke en indreløper som «kan gjøre en jobb» på vingen dersom det kniper. Det tror jeg i det minste dagens trenerteam ikke gjør, de bruker erfaring/poteter når de kan og ungdommen når de må.
Vel vel. At selveste Egil Selvik blir foretrukket foran Dyngeland overrasket meg litt. Men, hei, jeg har jo ikke sett Haugesund i år, bortsett fra mot oss. Så hva vet jeg?
Uansett. Vi spekulerte jo litt i om Dyngeland kan bli solgt i vinter om han imponerer på landslaget. Kanskje like greit at han ikke spiller der, for vår del. Så kan Martin Børsheim få litt bedre tid på seg til å bli en god nok erstatter?
Solbakken gjør noen litt rare valg av og til. Selvik slet også i et par situasjoner der Dyngeland kunne vist seg frem da Jordan presset høyt i en 10 min periode.
Syns også det er spesielt at han har tatt ut sønnen. I mine øyne bør han ikke ta ut sønnen med mindre det er ubestridt at han bør være på landslaget. Jeg mener det er kandidater som kunne blitt valgt foran han, for eksempel Joshua Kitolano som imponerte meg i U21 EM og spiller fast (og gjør det bra!) på Sparta Rotterdam.
Quote from: Lasaron on September 08, 2023, 06:10:25 AMVel vel. At selveste Egil Selvik blir foretrukket foran Dyngeland overrasket meg litt. Men, hei, jeg har jo ikke sett Haugesund i år, bortsett fra mot oss. Så hva vet jeg?
Uansett. Vi spekulerte jo litt i om Dyngeland kan bli solgt i vinter om han imponerer på landslaget. Kanskje like greit at han ikke spiller der, for vår del. Så kan Martin Børsheim få litt bedre tid på seg til å bli en god nok erstatter?
Husker jeg feil eller var det under kampen mot Haugalandet at kommentatorene snakket om den veldig gode statistikken Egil Selvik hadde?
Om vi sammenligner på transfermarkt så har de laget en verdi på Selvik på rundt €1 000 000. Jeg er ikke sikker på hvor god researchen deres er siden de også har han oppført med en høyde på 191 cm. FK Haugesund på sin side skriver at Selvik er 187 cm høy.
Transfermarkt oppgir uansett at Selvik har 20 spilte kamper, 29 innslupne mål og 4 clean sheets denne sesongen. Han har reddet 50% av straffene i Eliteserien.
https://www.transfermarkt.com/egil-selvik/profil/spieler/380744
Dyngeland på sin side har blitt verdsatt til €700 000 av samme side. Ser ut som de har rett høyde på han med 187 cm.
De skriver at Dyngeland har 19 spilte kamper, 22 innslupne mål, 6 clean sheets og har reddet 0% av straffene i Eliteserien.
https://www.transfermarkt.com/mathias-dyngeland/profil/spieler/228006
Sofascore oppgir at Selvik har følgende statistikker
SAV (Redninger) - 61
AER (Luftduell) - 64
BAL (Ballfordeling) - 61
ANT (Forventning) - 39
TAC (taktisk) - 62
https://www.sofascore.com/no/spiller/egil-selvik/798176
De har oppgitt at hans styrker er å "Fange høye baller"
Dyngeland har de dårligere stats på (med unntak av forventning)
SAV (Redninger) - 59
AER (Luftduell) - 47
BAL (Ballfordeling) - 58
ANT (Forventning) - 42
TAC (taktisk) - 49
Jeg er også usikker på hvor gode de er siden de skriver at Dyngeland er 184 cm høy
https://www.sofascore.com/no/spiller/matias-dyngeland/242497
Så det ser ut som disse to nettsidene foretrekker Selvik fremfor Dyngeland. Jeg må ellers si meg enig i at Dyngeland ser ut til å være en spiller som passer Brann sin spillestil godt, og da kan han gjerne få være i klubben en stund til det eventuelt kommer et spennende bud på han.
I en eller annen Haugesund-podcast blir det visstnok nevnt at Krygård blir tredje spiller som går fra Haugesund til Brann
Quote from: BrannAnd on September 12, 2023, 05:54:47 AMI en eller annen Haugesund-podcast blir det visstnok nevnt at Krygård blir tredje spiller som går fra Haugesund til Brann
Hehe. Det ville jo være en nesten-typisk Hornelandsk Brann-signering da. Haugesund-bakgrunn. Ikke yngst i klassen (2000-modell) og på en posisjon der Brann ikke trenger så voldsomme forsterkninger. Bare dialekten som mangler. Vet ikke om han er fullt så potet som enkelte andre spillere.
Quote from: Kagain on September 12, 2023, 15:27:42 PMQuote from: BrannAnd on September 12, 2023, 05:54:47 AMI en eller annen Haugesund-podcast blir det visstnok nevnt at Krygård blir tredje spiller som går fra Haugesund til Brann
Hehe. Det ville jo være en nesten-typisk Hornelandsk Brann-signering da. Haugesund-bakgrunn. Ikke yngst i klassen (2000-modell) og på en posisjon der Brann ikke trenger så voldsomme forsterkninger. Bare dialekten som mangler. Vet ikke om han er fullt så potet som enkelte andre spillere.
Ikke noe feil med potetfaktoren til Krygård:
Played as...
Defensive Midfield 64
Centre-Back 25
Central Midfield 21
Centre-Forward 3
Right Winger 2
Left Winger 2
Attacking Midfield 1
Left Midfield 1
Quote from: fortune on September 12, 2023, 16:05:57 PMQuote from: Kagain on September 12, 2023, 15:27:42 PMQuote from: BrannAnd on September 12, 2023, 05:54:47 AMI en eller annen Haugesund-podcast blir det visstnok nevnt at Krygård blir tredje spiller som går fra Haugesund til Brann
Hehe. Det ville jo være en nesten-typisk Hornelandsk Brann-signering da. Haugesund-bakgrunn. Ikke yngst i klassen (2000-modell) og på en posisjon der Brann ikke trenger så voldsomme forsterkninger. Bare dialekten som mangler. Vet ikke om han er fullt så potet som enkelte andre spillere.
Ikke noe feil med potetfaktoren til Krygård:
Played as...
Defensive Midfield 64
Centre-Back 25
Central Midfield 21
Centre-Forward 3
Right Winger 2
Left Winger 2
Attacking Midfield 1
Left Midfield 1
Aner man potensiale som spillende midtstopper, og backup for SHN?
Har spilt venstre stopper for Haugesund (i trebackslinje, riktignok). Tipper det er erstatter for Heltne Nilsen dog.
Greit at Haugesund kanskje har underprestert, men å hente halve laget til et bunnlag oser vel ikke ambisjoner.
Quote from: Hickok on September 12, 2023, 16:40:26 PMQuote from: fortune on September 12, 2023, 16:05:57 PMQuote from: Kagain on September 12, 2023, 15:27:42 PMQuote from: BrannAnd on September 12, 2023, 05:54:47 AMI en eller annen Haugesund-podcast blir det visstnok nevnt at Krygård blir tredje spiller som går fra Haugesund til Brann
Hehe. Det ville jo være en nesten-typisk Hornelandsk Brann-signering da. Haugesund-bakgrunn. Ikke yngst i klassen (2000-modell) og på en posisjon der Brann ikke trenger så voldsomme forsterkninger. Bare dialekten som mangler. Vet ikke om han er fullt så potet som enkelte andre spillere.
Ikke noe feil med potetfaktoren til Krygård:
Played as...
Defensive Midfield 64
Centre-Back 25
Central Midfield 21
Centre-Forward 3
Right Winger 2
Left Winger 2
Attacking Midfield 1
Left Midfield 1
Aner man potensiale som spillende midtstopper, og backup for SHN?
r vært litt mer anonym i år etter at han ble flyttet ned på stopper, men synes han er av et helt annet kaliber enn Sande og Pedersen. Kommer han hit er han definitivt ikke en som skal sitte på benken. Synes det er et kupp om Brann henter han fremfor en overgang til utlandet. Om jeg ikke husker feil fikk vel blant annet Vålerenga avslått bud på rundt 10 millioner norske i vinter.
Ren spekulasjon fra meg, men han mistet nylig kapteinsbindet i FKH. Kan det være en sammenheng der?
https://www.h-avis.no/derfor-mistet-krygard-kapteinsbindet/s/5-62-1583140
"- Kevin har tatt et valg om at han ønsker å forlate klubben og vår tanke med kapteinsbyttet er at det forhåpentligvis vil frigi litt energi for Kevin. Han skal få slippe og stå å svare for hvorfor han går videre, samtidig som han skal lede gruppa. Kevin er fortsatt en del av kapteinsteamet."
Quote from: fortune on September 12, 2023, 16:05:57 PMIkke noe feil med potetfaktoren til Krygård:
Played as...
Defensive Midfield 64
Centre-Back 25
Central Midfield 21
Centre-Forward 3
Right Winger 2
Left Winger 2
Attacking Midfield 1
Left Midfield 1
Hehe. Da er det enda mer aktuelt for Horne-Brann. Jeg ser transfermarkt har han som 184 cm, men andre steder på internett står han oppført som 179 cm. Ser jo for meg at han først vil bli hentet som indreløper og så brukes som vikar andre steder. Midtstopper har noen navnt. Jeg vet ikke om han helt er like vill som Sønnen, men om han hentes så vil det vel heller være fordi at Sønnen da får et inntrykk av at det satses slik han vil.
Men alt vi har enda er spekulasjoner fra en ubestemt podkast, så...
Quote from: BrannAnd on September 12, 2023, 18:29:12 PMKrygård har vært litt mer anonym i år etter at han ble flyttet ned på stopper, men synes han er av et helt annet kaliber enn Sande og Pedersen. Kommer han hit er han definitivt ikke en som skal sitte på benken. Synes det er et kupp om Brann henter han fremfor en overgang til utlandet. Om jeg ikke husker feil fikk vel blant annet Vålerenga avslått bud på rundt 10 millioner norske i vinter.
Ren spekulasjon fra meg, men han mistet nylig kapteinsbindet i FKH. Kan det være en sammenheng der?
https://www.h-avis.no/derfor-mistet-krygard-kapteinsbindet/s/5-62-1583140
"- Kevin har tatt et valg om at han ønsker å forlate klubben og vår tanke med kapteinsbyttet er at det forhåpentligvis vil frigi litt energi for Kevin. Han skal få slippe og stå å svare for hvorfor han går videre, samtidig som han skal lede gruppa. Kevin er fortsatt en del av kapteinsteamet."
Ser at det ble meldt på X at FKH avslo et bud fra VIF på fyren på 10 millioner ja.
https://twitter.com/StianWahl/status/1628700505756033025
Dette har senere blitt repetert av Nettavisen
https://www.nettavisen.no/sport/norsk-fotball-i-kulissene-kypriotisk-klubb-fikk-avslatt-bud-pa-tromso-komet/s/5-95-1279054
Jeg for min side vil nok være skeptisk til å hente nok en midtbanespiller fremfor andre steder der det trengs mest. Det minner meg litt om slik jeg spiller på Football Manager. Jeg håper jo at Brann forsterker på stopperplass, eller om de på død og liv vil ha enda flere midtbanespillere så får de tak i noe litt yngre... Med mindre det da forventes usedvanlig stor utvandring fra midtbanen til Brann i vinter...
Er en merkelig gjeng i administrasjonen i Haugesund. En klubb som sliter kraftig økonomisk avslår jo nesten alt av bud på spillere og sitter igjen med skjegget i postkassen når de enten går som bosman eller det det som kunne vært 3-4 millioner for Sande ble (heldigvis) bare 1.
Quote from: Kagain on September 12, 2023, 20:47:19 PMJeg for min side vil nok være skeptisk til å hente nok en midtbanespiller fremfor andre steder der det trengs mest. Det minner meg litt om slik jeg spiller på Football Manager. Jeg håper jo at Brann forsterker på stopperplass, eller om de på død og liv vil ha enda flere midtbanespillere så får de tak i noe litt yngre... Med mindre det da forventes usedvanlig stor utvandring fra midtbanen til Brann i vinter...
Vi trenger jo en erstatter/alternativ til SHN så sånn sett gir jo det mening.
Virker som Brann (gjør det som de fleste her inne etterlyser) og faser inn spillere som skal erstatte spillere som innen 6-12 mnd blir solgt (Felix, Sønnen osv)
https://www.bt.no/sport/ballspark/i/Kn9OgE/heggeboe-kan-ikke-sitte-paa-benken-for-lenge
Mye som tyder på at Heggebø forlater Brann i vinter:
1. MÅ ha spilletid, som midtspiss
2. Konkurrenten er både svært god og en helt annerledes type
3. Har nettopp skiftet agent
4. Har som mange i Brann problemer med kropp og skader
Veldig synd om Brann mislykkes med enda et talent, attpåtil en spiller som slo gjennom med 7 scoringer og 2 assist på 16 kamper for et bunnlag i eliteserien. Men for Heggebøs del er jeg ganske sikker på at det er riktig å forlate Brann, skal vi tippe Stabæk og Karadas som neste stoppested?
I verste fall kan både Kniklas, Torsvik og Heggebø forsvinne i vinter. Ingen av dem ligger an til å bli satset på neste år. Alle kan ha godt av et klubbytte. I tillegg ender vi fort opp med fire etablerte midtstoppere som skyver Holten bak i køen.
Da risikerer vi en situasjon der yngste spiller som spiller regelmessig er 24 år. Det vil være veldig bekymringsverdig.
Men alle disse sliter jo og har slitt med store skadeproblemer. De må jo først og fremst gå skadefri over tid og komme i form før de kan klage over å ikke bli satset på.
Quote from: fortune on September 15, 2023, 07:34:54 AMVeldig synd om Brann mislykkes med enda et talent, attpåtil en spiller som slo gjennom med 7 scoringer og 2 assist på 16 kamper for et bunnlag i eliteserien. Men for Heggebøs del er jeg ganske sikker på at det er riktig å forlate Brann, skal vi tippe Stabæk og Karadas som neste stoppested?
Karadas og Stabæk er et godt tips, avhengig av hvor stor rolle Karadas har fått i trenerteamet. Jeg vil jo heller tro at det er en annen Karadas-relatert ting som skjer, nemlig at Heggebø stikker til Sogndal. De har forsåvidt tynt med angripere (regner med at angripere her brukes som hos Brann, både for vinger og spisser). Disse angriperne har ikke spilt eller scoret så mye, og Heggebø kommer inn med en bedre fysisk tilstedeværelse enn et par av de andre. Vi vet at han kan score mål.
Sogndal ligger for øyeblikket på 5. plass, og vi kan jo ikke vite om de rykker opp. Men det er en definitiv mulighet. Om de holder seg i OBOS kan de ha god nytte av en spiller som Heggebø, og om de kommer opp i OBOS for første gang for første gang siden de rykket ned i 2017 så kan de trenge en spiller som har bevist noe på det nivået også. De har hatt god suksess der oppe i Sogndal med Brann-spillere som ikke har vært helt "gode nok" for den regjerende treneren i Brann på det tidspunktet. Noen av dem har også kommet tilbake i Brann etter et mellomspill i Sogndal.
Å si at ingen av Kniklas, Torsvik og Heggebø ligger an til å bli satset på er bare vås. De er alle tre blitt satset på, men alle 3 har slitt med skader og slitasje.
La dem nå være helt skadefri i lengre perioder før en sier de ikke blir satset på.
Quote from: esp123 on September 15, 2023, 09:45:21 AMMen alle disse sliter jo og har slitt med store skadeproblemer. De må jo først og fremst gå skadefri over tid og komme i form før de kan klage over å ikke bli satset på.
La oss i det minste være enige om at ingen av dem står først i køen, og at vi for to av dem nettopp har brukt mye penger på å hente erfarne og dyre alternativer.
Angående skader, så er det vel en del som tyder på at dette også er knyttet til klubben. Og disse spillerne begynner å få det litt travelt i karrierene etter å ha vært mye skadet noen sesonger.
Quote from: esp123 on September 15, 2023, 09:45:21 AMMen alle disse sliter jo og har slitt med store skadeproblemer. De må jo først og fremst gå skadefri over tid og komme i form før de kan klage over å ikke bli satset på.
Noen har lengre vei tilbake til laget etter skadeproblemer, enn andre.
Quote from: Corran on September 15, 2023, 09:55:26 AMÅ si at ingen av Kniklas, Torsvik og Heggebø ligger an til å bli satset på er bare vås. De er alle tre blitt satset på, men alle 3 har slitt med skader og slitasje.
La dem nå være helt skadefri i lengre perioder før en sier de ikke blir satset på.
Brann har nettopp betalt seks millioner for en ny spiller i Torsviks posisjon. Heggebø har vært skadefri en stund nå og spilt mer kant enn spiss.
Quote from: krakra on September 15, 2023, 10:17:00 AMQuote from: Corran on September 15, 2023, 09:55:26 AMÅ si at ingen av Kniklas, Torsvik og Heggebø ligger an til å bli satset på er bare vås. De er alle tre blitt satset på, men alle 3 har slitt med skader og slitasje.
La dem nå være helt skadefri i lengre perioder før en sier de ikke blir satset på.
Brann har nettopp betalt seks millioner for en ny spiller i Torsviks posisjon. Heggebø har vært skadefri en stund nå og spilt mer kant enn spiss.
Heggebø har vært i dårlig form etter sin skade - og er det vel ennå. Men såklart, helt naturlig å sette ut en landslagsspiss for at han skal få spille seg i form. Han må klare å komme seg i form på trening og prestere på Brann2 så kommer sikkert innhoppene som en start. Noe annet ville vært naturstridig.
Han må først og fremst finne seg en ny klubb, i likhet med de fleste andre under 25 år i Brann.
Vi er den klubben, igjen.
Quote from: krakra on September 15, 2023, 10:42:03 AMHan må først og fremst finne seg en ny klubb, i likhet med de fleste andre under 25 år i Brann.
Vi er den klubben, igjen.
Han må først komme seg i form og være skadefri. Han kan selvfølgelig velge en klubb nedover i systemene men uten å være i form og skadefri så er det ingen plass for han i de øverste divisjonene.
Så kan man diskutere det medisinske apparatet i Brann men nå virker han jo å være på gang.
I tillegg må han vurdere om måten klubben/laget spiller på nå passer han som spiller. Spillet til Brann har endret seg radikalt siden 2021 og krever noe helt annen av samtlige spillere. Er Heggebø en riktig type i det spillet? Det må andre vurdere men uavhengig av alder så skal du passe inn.
Regner med at Heggebø kan finne seg en ny klubb som er jevngod med Brann der han blir satset på. Samme med Kniklas og Torsvik.
Quote from: krakra on September 15, 2023, 10:17:00 AMQuote from: Corran on September 15, 2023, 09:55:26 AMÅ si at ingen av Kniklas, Torsvik og Heggebø ligger an til å bli satset på er bare vås. De er alle tre blitt satset på, men alle 3 har slitt med skader og slitasje.
La dem nå være helt skadefri i lengre perioder før en sier de ikke blir satset på.
Brann har nettopp betalt seks millioner for en ny spiller i Torsviks posisjon. Heggebø har vært skadefri en stund nå og spilt mer kant enn spiss.
Heggebø:
Er ikke kjøpt erstattere for ham selv om han har vært skadet lenge og totalt ute av form. Får allikevel litt spilletid.
Hadde plassen i hele fjor men tapte kampen litt i år mot Finne som havnet på landslaget. Dette er ikke å ikke satse på en spiller.
Wassberg:
Får innhopp når han er skadefri men det er jo hele tiden noe. Ingen vil vel ha ham før han har holdt seg skadefri en periode. Når han er frisk er han blitt satset på.
Torsvik:
18 år gammel og kom rett inn fra skade og stjal backplassen. De andre alternativene på plassen er ikke gode nok og Brann valgte å hente en spiller til backplassen. Mao plassen står nå mellom Soltvedt og Torvik om/når han blir skadefri
Dette er å satse på en spiller og i alle fall ikke noe grunnlag for å si at de ikke satser på ham
Heggebø får stort sett spille kant. Sånn var det før han ble skadet også. Andre spillere får spille seg i form etter skader.
Innhopp er ikke å satse på noen. Brann har foran neste sesong en hel haug av etablerte indreløpere og vinger, så det er ikke sånn at Kniklas har en kort vei inn på laget hvis han bare holder seg skadefri. Tvert i mot. Selv om det hjalp at Sande ble skadet, men der hentes det helt sikkert en erstatter i vinter.
Pedersen var god nok til å spille ut sesongen.
Hvis du tror det er en åpen kamp om venstrebacken mellom Torsvik og spilleren Brann betalte seks millioner for, så må du gjerne tro det. Jeg syns det er naivt.
Quote from: krakra on September 15, 2023, 11:56:58 AMHeggebø får stort sett spille kant. Sånn var det før han ble skadet også. Andre spillere får spille seg i form etter skader.
Innhopp er ikke å satse på noen. Brann har foran neste sesong en hel haug av etablerte indreløpere og vinger, så det er ikke sånn at Kniklas har en kort vei inn på laget hvis han bare holder seg skadefri. Tvert i mot. Selv om det hjalp at Sande ble skadet, men der hentes det helt sikkert en erstatter i vinter.
Pedersen var god nok til å spille ut sesongen.
Hvis du tror det er en åpen kamp om venstrebacken mellom Torsvik og spilleren Brann betalte seks millioner for, så må du gjerne tro det. Jeg syns det er naivt.
Jeg tror det er åpen kamp om alle posisjoner, men man lykkes ikke med mange talenter dersom kravet er at de skal utkonkurrere erfarne eliteseriespillere fra dag 1. Man må rydde plass til de talentene man ønsker å satse på og akkurat nå ser beholdningen ut til å ikke være noen under 23 år.
Quote from: Pyton on September 15, 2023, 11:27:07 AMQuote from: krakra on September 15, 2023, 10:42:03 AMHan må først og fremst finne seg en ny klubb, i likhet med de fleste andre under 25 år i Brann.
Vi er den klubben, igjen.
Han må først komme seg i form og være skadefri. Han kan selvfølgelig velge en klubb nedover i systemene men uten å være i form og skadefri så er det ingen plass for han i de øverste divisjonene.
Så kan man diskutere det medisinske apparatet i Brann men nå virker han jo å være på gang.
I tillegg må han vurdere om måten klubben/laget spiller på nå passer han som spiller. Spillet til Brann har endret seg radikalt siden 2021 og krever noe helt annen av samtlige spillere. Er Heggebø en riktig type i det spillet? Det må andre vurdere men uavhengig av alder så skal du passe inn.
Jeg vil argumentere at en spisstype som Heggebø isolert sett passer vårt spill bedre enn Finne. Selv om vi dominerer banespillet i veldig mange kamper, så vil jeg si at vi får relativt dårlig betalt i form av store sjanser. Og det er stort sett Bård Finne som ender opp med å avslutte angrepene våre fra både gode og dårlige posisjoner. Han «reddet» oss tidlig i sesongen, men i det siste har han hatt dårligere uttelling. En spillertype som Heggebø vil gi oss mye flere strenger å spille på. Spesielt mot lavtliggende motstand, i form av at han binder opp stopperne i større grad og er bedre på hodet, men også når vi blir presset og trenger noen til å holde på ballen. Og spillet vårt fungerte jo relativt bra med Heggebø på topp i 2022, så jeg kjøper ikke argumentet ditt.
Quote from: fortune on September 15, 2023, 12:15:47 PMQuote from: krakra on September 15, 2023, 11:56:58 AMHeggebø får stort sett spille kant. Sånn var det før han ble skadet også. Andre spillere får spille seg i form etter skader.
Innhopp er ikke å satse på noen. Brann har foran neste sesong en hel haug av etablerte indreløpere og vinger, så det er ikke sånn at Kniklas har en kort vei inn på laget hvis han bare holder seg skadefri. Tvert i mot. Selv om det hjalp at Sande ble skadet, men der hentes det helt sikkert en erstatter i vinter.
Pedersen var god nok til å spille ut sesongen.
Hvis du tror det er en åpen kamp om venstrebacken mellom Torsvik og spilleren Brann betalte seks millioner for, så må du gjerne tro det. Jeg syns det er naivt.
Jeg tror det er åpen kamp om alle posisjoner, men man lykkes ikke med mange talenter dersom kravet er at de skal utkonkurrere erfarne eliteseriespillere fra dag 1. Man må rydde plass til de talentene man ønsker å satse på og akkurat nå ser beholdningen ut til å ikke være noen under 23 år.
Åpen som i at den som er klart best får spille ja, men ikke åpen som i at ikke en har en fordel hvis det er jevnt. Jeg tipper utgangspunktet er at Soltvedt er førstevalg og at Torsvik må bevise at han er bedre. I tillegg blir fort spillet tilpasset Soltvedt, som er en ganske annen spillertype enn Torsvik.
Kniklas får spille en del når han er skadefri. Han bør for egen del forlenge med Brann. Torsvik har jeg identifisert som en favoritt hos Hornis. Han kommer til å utvikle seg mye hos oss, om han blir skadefri. Forleng.
Heggis har vært meget svak i innhoppene, som ofte har hatt betydelig lengde, over tid. Der brenner det et blått lys. Myrlid er en mer naturlig erstatter/vikar for Finne slik det ser ut nå.
Quote from: Lasaron on September 15, 2023, 14:43:39 PMKniklas får spille en del når han er skadefri. Han bør for egen del forlenge med Brann. Torsvik har jeg identifisert som en favoritt hos Hornis. Han kommer til å utvikle seg mye hos oss, om han blir skadefri. Forleng.
Heggis har vært meget svak i innhoppene, som ofte har hatt betydelig lengde, over tid. Der brenner det et blått lys. Myrlid er en mer naturlig erstatter/vikar for Finne slik det ser ut nå.
Kniklas har fått spille litt når han er skadefri, men i stor grad på vingen hvor han neppe har den helt store fremtiden uansett. Som indreløper tipper jeg han reelt sett er et femtevalg i Brann nå. Han har vært mye skadet og knapt nok blitt bedre siden han ankom klubben for tre år siden.
Om han har fremdeles har anledning til å dra til noen av klubbene med track record på talentutvikling (Glimt, Midtjylland, etc.) burde han gripe muligheten med begge hender. Burde for egen del definitivt ikke forlenge om han fremdeles har valgmuligheter.
For Heggebø tviler jeg på at totalt 175 eliteserieminutter fordelt på 12 kamper gir følelsen av å få lange innhopp. Bare tre av disse har overskredet 20 minutter og han har vel også spilt mer ving enn spiss.
Men er det noe som tilsier at Kniklas blir mindre skadeplaget av å være i Midtjylland eller Glimt? Vi snakker om en spiller som det sjelden går en måned mellom hver gang man må stå over treningsøkter pga skader/fatigue.
Kniklas har fått spille indreløper i sommer, men i likhet med Palle og Thore P har han ikke klart å erstatte de som er blitt solgt eller skadet. Etter det har han nok en gang blitt skadet selv. Han bør konse om å finne ut av kroppen sin. Det bør være første prioritet.
Quote from: gladiporno on September 15, 2023, 19:10:09 PMMen er det noe som tilsier at Kniklas blir mindre skadeplaget av å være i Midtjylland eller Glimt? Vi snakker om en spiller som det sjelden går en måned mellom hver gang man må stå over treningsøkter pga skader/fatigue.
Kniklas har fått spille indreløper i sommer, men i likhet med Palle og Thore P har han ikke klart å erstatte de som er blitt solgt eller skadet. Etter det har han nok en gang blitt skadet igjen. Han bør konse om å finne ut av kroppen sin. Det bør være første prioritet.
Det aller meste tilsier vel at både Kniklas og en del andre «kjeks» blir betydelig mindre skadeplaget av å finne seg en ny klubb.
Det medisinske apparatet har en tabbeliste uten like i norsk fotball, når man kombinerer dette med en trener som driver «vennskapelig mobbing» av skadede spillere og som har veldig høy intensitet på treninger, så ender man med at spillere slår opp skadene igjen og igjen.
Har man først fått en skade i Brann, så blir man nesten aldri kvitt den.
Nok en gang ender diskusjonen opp med St man diskuterer Branns politikk for spillerlogistikk. For øvrig er jeg enig med Corran sine standpunkter når det kommer til akkurat det.
At man ender opp med å diskutere spillerlogistikk i en overgangstråd er ikke inne på topp ti av største digresjoner på Forumet.
Quote from: Lasaron on September 15, 2023, 20:26:51 PMAt man ender opp med å diskutere spillerlogistikk i en overgangstråd er ikke inne på topp ti av største digresjoner på Forumet.
Særlig ikke når diskusjon som pågår omhandler tre spillere som fort kan forsvinne fra Brann i kommende vindu. To av spillerne er på utgående kontrakt fra 2024.
Heggebø, Kniklas og Torsvik er vel de unge spillerene som virkelig har fått spilletid når de har vært friske.
Alle disse bør se at det er mulig å få det til i Brann.
De må bli friske.
Ellers bør og er nok en ny stopper førsteprioritet i vintervinduet.
Uavhengig om Palle signerer ny og lenger kontrakt.
Quote from: krakra on September 15, 2023, 11:56:58 AMHeggebø får stort sett spille kant. Sånn var det før han ble skadet også. Andre spillere får spille seg i form etter skader.
Innhopp er ikke å satse på noen. Brann har foran neste sesong en hel haug av etablerte indreløpere og vinger, så det er ikke sånn at Kniklas har en kort vei inn på laget hvis han bare holder seg skadefri. Tvert i mot. Selv om det hjalp at Sande ble skadet, men der hentes det helt sikkert en erstatter i vinter.
Pedersen var god nok til å spille ut sesongen.
Hvis du tror det er en åpen kamp om venstrebacken mellom Torsvik og spilleren Brann betalte seks millioner for, så må du gjerne tro det. Jeg syns det er naivt.
Jo innhopp er å satse på noen. Eller sier du nå at det er kun å starte kamper som er å satse på noen?
Når er det Wassberg ikke har hatt en ok vei inn på laget når han har vært helt skadefri?
Og en må jo si at FHM som tar hans plass kanskje har vært Brann sin beste spiller i år.
Og ja jeg tror det er en åpen kamp mellom Soltvedt og Torsvik.
Men Torsvik må jo vise han er god nok når han er skadefri. Og det er kanskje bedre for ham å ha en litt roligere vei inn på laget enn å bli kastet ut i 90 minuttere med en gang han er tilbake.
At du synes det er naivt får stå for din regning. Men når Torsvik spiller fast så vinkler du det helt sikkert til etter eller annet med at det bare er tilfeldigheter eller om noen andre ikke hadde blitt skadet eller måtte brukes i annen posisjon og så videre.
Det er i alle fall ikke Brann og trenernes valg Det er kun noe de blir tvunget til som når Wolfe spilte seg inn på laget
Krygård gir mer mening enn flere av de siste overgangene til Brann. Det er et ganske ettertraktet anker som er på utgående kontrakt, og med tanke på Heltne Nilsens alder og stadige svik, så er det forståelig at Brann evt kaster øynene på Krygård. Jeg er bare ikke helt overbevist om at han er rett spiller basert på de gangene jeg har sett ham spille, men det kan være tilfeldig.
Var det han som hadde noen veldig gode kamper i Europa for et par-tre år siden?
Quote from: Corran on September 15, 2023, 23:42:02 PMQuote from: krakra on September 15, 2023, 11:56:58 AMHeggebø får stort sett spille kant. Sånn var det før han ble skadet også. Andre spillere får spille seg i form etter skader.
Innhopp er ikke å satse på noen. Brann har foran neste sesong en hel haug av etablerte indreløpere og vinger, så det er ikke sånn at Kniklas har en kort vei inn på laget hvis han bare holder seg skadefri. Tvert i mot. Selv om det hjalp at Sande ble skadet, men der hentes det helt sikkert en erstatter i vinter.
Pedersen var god nok til å spille ut sesongen.
Hvis du tror det er en åpen kamp om venstrebacken mellom Torsvik og spilleren Brann betalte seks millioner for, så må du gjerne tro det. Jeg syns det er naivt.
Jo innhopp er å satse på noen. Eller sier du nå at det er kun å starte kamper som er å satse på noen?
Når er det Wassberg ikke har hatt en ok vei inn på laget når han har vært helt skadefri?
Og en må jo si at FHM som tar hans plass kanskje har vært Brann sin beste spiller i år.
Og ja jeg tror det er en åpen kamp mellom Soltvedt og Torsvik.
Men Torsvik må jo vise han er god nok når han er skadefri. Og det er kanskje bedre for ham å ha en litt roligere vei inn på laget enn å bli kastet ut i 90 minuttere med en gang han er tilbake.
At du synes det er naivt får stå for din regning. Men når Torsvik spiller fast så vinkler du det helt sikkert til etter eller annet med at det bare er tilfeldigheter eller om noen andre ikke hadde blitt skadet eller måtte brukes i annen posisjon og så videre.
Det er i alle fall ikke Brann og trenernes valg Det er kun noe de blir tvunget til som når Wolfe spilte seg inn på laget
Den dagen dagens regime satser på en unggutt uten at situasjonen tvinger dem til det så skal de naturligvis får kred for det, men vi får ta det når det skjer igjen. Foreløpig har det kun skjedd med Heggebø.
Skrytevideo fra to år siden.
Kevin Krygård | Central Midfield 00'🇳🇴
https://www.youtube.com/watch?v=GPy3lMNFskw&ab_channel=BrandsenSports
Går rykter på Twitter om at Krygård er klar for en portugisisk klubb.
Olofinjana har spilt i begge de to siste G18-landskampene, sammen med Holten, Helland og Børsheim. Noe for Brann? Og samtidig få senior inn i Akademiet eller noe?
Quote from: Lasaron on September 19, 2023, 17:55:12 PMOlofinjana har spilt i begge de to siste G18-landskampene, sammen med Holten, Helland og Børsheim. Noe for Brann? Og samtidig få senior inn i Akademiet eller noe?
Tja. I følge transfermarkt er han venstrebeint stopper, noe som Brann absolutt har behov for. Han er ung og delvis lokal, så det er mye som taler for han. Det som er interessant er om Birmingham U21 er villige til å slippe/selge han til Brann eller i det hele tatt gi han mulighet for prøvespill for klubben.
Quote from: Kagain on September 20, 2023, 11:42:46 AMQuote from: Lasaron on September 19, 2023, 17:55:12 PMOlofinjana har spilt i begge de to siste G18-landskampene, sammen med Holten, Helland og Børsheim. Noe for Brann? Og samtidig få senior inn i Akademiet eller noe?
Tja. I følge transfermarkt er han venstrebeint stopper, noe som Brann absolutt har behov for. Han er ung og delvis lokal, så det er mye som taler for han. Det som er interessant er om Birmingham U21 er villige til å slippe/selge han til Brann eller i det hele tatt gi han mulighet for prøvespill for klubben.
Ville vel uansett ikke kommet til Brann for å konkurrere med u-landslagskamerater om å være fjerde- eller femtevalg, slik det nå ser ut til at det blir.
Får mindre og mindre trua på at Heggebø kjem til å få det til i Brann. Håpar eg tar feil. Men at det til neste år bør hentast god bredde bak Finne når/om han blir skada. Eller er Warming/Castro også backup der?
Sjølv om ein sikker ikkje kan tenke heilt slik, hadde Brann uten Finne fort vore 7 plassar lenger nede på tabellen. Ekstremt viktig.
Håpar også dei etterkvart ser utafor skandinavisk språk når dei vurderar spelarar.
Quote from: fortune on September 20, 2023, 15:40:24 PMQuote from: Kagain on September 20, 2023, 11:42:46 AMQuote from: Lasaron on September 19, 2023, 17:55:12 PMOlofinjana har spilt i begge de to siste G18-landskampene, sammen med Holten, Helland og Børsheim. Noe for Brann? Og samtidig få senior inn i Akademiet eller noe?
Tja. I følge transfermarkt er han venstrebeint stopper, noe som Brann absolutt har behov for. Han er ung og delvis lokal, så det er mye som taler for han. Det som er interessant er om Birmingham U21 er villige til å slippe/selge han til Brann eller i det hele tatt gi han mulighet for prøvespill for klubben.
Ville vel uansett ikke kommet til Brann for å konkurrere med u-landslagskamerater om å være fjerde- eller femtevalg, slik det nå ser ut til at det blir.
Men som 1. valg?
Sammen med Japhet
Quote from: Superjack on September 20, 2023, 17:11:26 PMQuote from: fortune on September 20, 2023, 15:40:24 PMQuote from: Kagain on September 20, 2023, 11:42:46 AMQuote from: Lasaron on September 19, 2023, 17:55:12 PMOlofinjana har spilt i begge de to siste G18-landskampene, sammen med Holten, Helland og Børsheim. Noe for Brann? Og samtidig få senior inn i Akademiet eller noe?
Tja. I følge transfermarkt er han venstrebeint stopper, noe som Brann absolutt har behov for. Han er ung og delvis lokal, så det er mye som taler for han. Det som er interessant er om Birmingham U21 er villige til å slippe/selge han til Brann eller i det hele tatt gi han mulighet for prøvespill for klubben.
Ville vel uansett ikke kommet til Brann for å konkurrere med u-landslagskamerater om å være fjerde- eller femtevalg, slik det nå ser ut til at det blir.
Men som 1. valg?
Sammen med Japhet
Det kunne sikkert vært interessant, men med mindre han er mye bedre enn landslagskollegene så ser jo han hvor de er i hierarkiet. Og han er neppe mye bedre enn landslagskollegene, for ellers ville han sannsynligvis blitt flyttet opp et nivå.
Jeg tror vi må lykkes med langt flere av de lokale, før vi er i stand til å tiltrekke oss talenter utenfra.
Landslagskollegaene spiller på motsatt stopper da. Tror ikke Holten står så mye tilbake fra han 18-åringen som har slått til i RBK. Tror RBK vil få godt betalt for ungdomssatsingen sin når de får en god trener, og at de tar sitt neste seriegull før oss.
Quote from: fortune on September 20, 2023, 15:40:24 PMQuote from: Kagain on September 20, 2023, 11:42:46 AMQuote from: Lasaron on September 19, 2023, 17:55:12 PMOlofinjana har spilt i begge de to siste G18-landskampene, sammen med Holten, Helland og Børsheim. Noe for Brann? Og samtidig få senior inn i Akademiet eller noe?
Tja. I følge transfermarkt er han venstrebeint stopper, noe som Brann absolutt har behov for. Han er ung og delvis lokal, så det er mye som taler for han. Det som er interessant er om Birmingham U21 er villige til å slippe/selge han til Brann eller i det hele tatt gi han mulighet for prøvespill for klubben.
Ville vel uansett ikke kommet til Brann for å konkurrere med u-landslagskamerater om å være fjerde- eller femtevalg, slik det nå ser ut til at det blir.
Det er en annen diskusjon. I utgangspunktet er dette en type spillere jeg syns Brann burde vært ute etter. Spillere som ikke har fått det helt til og har ferdigheter som de trenger i sin taktikk. Spillere som kjøpes på ferdigheter i stedet for navn eller vist i kamp mot Brann. Typer som Warming kan det være mye god fotball og penger i. Nå har ikke han helt fått sjansen over tid til å bevise hva han står for hos Brann, men han er relativt ung, fikk ikke helt tillit hos en større klubb og kan ha godt av å ta et steg ned for å spille fast. Jeg har ikke sett Femi som spiller, men et prøvespill burde jo vært mulig...
Quote from: Kagain on September 20, 2023, 19:39:04 PMQuote from: fortune on September 20, 2023, 15:40:24 PMQuote from: Kagain on September 20, 2023, 11:42:46 AMQuote from: Lasaron on September 19, 2023, 17:55:12 PMOlofinjana har spilt i begge de to siste G18-landskampene, sammen med Holten, Helland og Børsheim. Noe for Brann? Og samtidig få senior inn i Akademiet eller noe?
Tja. I følge transfermarkt er han venstrebeint stopper, noe som Brann absolutt har behov for. Han er ung og delvis lokal, så det er mye som taler for han. Det som er interessant er om Birmingham U21 er villige til å slippe/selge han til Brann eller i det hele tatt gi han mulighet for prøvespill for klubben.
Ville vel uansett ikke kommet til Brann for å konkurrere med u-landslagskamerater om å være fjerde- eller femtevalg, slik det nå ser ut til at det blir.
Det er en annen diskusjon. I utgangspunktet er dette en type spillere jeg syns Brann burde vært ute etter. Spillere som ikke har....
Så man skal ikke diskutere hvorvidt er spiller kan være interessert i å komme til Brann? I en tråd som heter «Overgangsvinduet 2023/2024»? Isåfall har jeg en drøss med spillere som det kunne vært kjekt, men veldig usannsynlig å få til klubben..
Quote from: fortune on September 20, 2023, 20:03:34 PMSå man skal ikke diskutere hvorvidt er spiller kan være interessert i å komme til Brann? I en tråd som heter «Overgangsvinduet 2023/2024»? Isåfall har jeg en drøss med spillere som det kunne vært kjekt, men veldig usannsynlig å få til klubben..
Vel, du vet, det er noen som mener at "talentdiskusjonen" dukker opp alle steder og syns det er vondt og vanskelig. Poenget mitt var ganske enkelt i mitt hode, men jeg tror ikke jeg er flink til å få det ut. Det jeg ville frem til var at jeg i utgangspunktet var enig med at det var en type som Brann burde forsøke seg på. I alle fall gi et prøvespill.
Jeg vet ikke hvor god han er som spiller. Vi har jo sett suksesshistorier med barn og tidligere profesjonelle suksessutøvere, slik som Haaland eller avkommene etter Harald "dutte" Berg. Jeg har fremdeles forhåpning for Brattbakk, men han har ikke helt slått til så langt. Også har du Johan (sønn av Tore-Andre) og Kasper (sønn av Jostein) Flo. De har ikke akkurat satt fotballverdenen i flammer.
Når det gjelder Ola fra Fana Jr. tror jeg du har rett i at han ikke er interessert å komme til Brann for å daffe rundt på Brann 2 før han blir lånt ut til Åsane, kommer tilbake, hypes opp og blir så avskiltet og sendt ut fra Stadion. Når jeg skrev "det er en annen diskusjon" var det altså mitt forsøk på å si meg enig med deg på en litt mindre "talentdiskusjonaktig" måte.
Det var forståelig og innlysende hva du mente når jeg leste det. Kanskje andre leste det i forsvars/angreps modus?
Quote from: Corran on September 21, 2023, 14:27:08 PMDet var forståelig og innlysende hva du mente når jeg leste det. Kanskje andre leste det i forsvars/angreps modus?
Godt at det var noen som forsto meg da :)
Nettavisen med kåring av OBOS 10 største talenter i dag.
https://www.nettavisen.no/sport/nettavisen-karer-obos-ligaens-ti-storste-talenter/s/5-95-1337148
Skal bli spennende å se om noen av disse kommer i Brann sitt søkelys.
Granaas på Mjøndalen burde hentes hvis det er mulig. 17 år gammel, og en av Mjøndalens 2-3 beste spillere allerede, sammen med vår egen Holten.
Men kjenner jeg Brann rett så vil de sikkert ikke hente en ung midtbanespiller fordi vi har mange egne midtbanetalentet, samtidig som de fyller opp midtbanen med spillere på 25+
Tipper Granaas er utenfor Branns rekkevidde. Typisk Molde-, Glimt-, og evt. RBK-prosjekt. Men det finnes unge spillere med stort potensiale som er mindre profilerte enn Granaas og Ørjasæter som Brann bør satse på. Jeg tror Brann kan hente f. eks. Okeke hvis de vil.
Er det utenfor Branns rekkevidde, har RBK falt V lasset for lengst. De har jo ikke penger.
Quote from: Churchill on September 25, 2023, 12:44:42 PMEr det utenfor Branns rekkevidde, har RBK falt V lasset for lengst. De har jo ikke penger.
Kanskje, men de har mye kapital i spillerne sine. Nypan alene vil gi rundt 100 mill. Jeg tipper at de vil forsterke seg ganske kraftig foran neste sesong. Penger skaffer de nok på den ene eller annen måten.
Granaas regnes som ett av landets største talenter, og jeg tipper at Mjøndalen vil ha godt betalt for spilleren. Det er mer realistisk for Brann å finne spillere i hyllen under spillere i denne kategorien.
Lag i rød sone
Eliteserien og 1. divisjon:
Aalesund, Bryne, Raufoss, Ulf og Start
Toppserien:
Arna-Bjørnar, Avaldsnes, LSK Kvinner, Røa og Åsane
Lag som er i rød sone må som regel selge spillere. Her er det muligheter for Brann å utnytte situasjonen. Noen forslag til hvem man kan hente fra disse klubbene for under markedspris?
Aalesund har en ung stopper som er blitt nevnt flere ganger. Men nå som Holten imponerer, og vi forgubber, så virker det litt rart å skulle hente enda en.
Forøvrig har Aalesund to spillere på G18-landslaget, iallfall i troppen. Kanskje noen av de kan lokkes?
Hopland og Karlsbakk!
Quote from: Lasaron on September 28, 2023, 17:50:46 PMAalesund har en ung stopper som er blitt nevnt flere ganger. Men nå som Holten imponerer, og vi forgubber, så virker det litt rart å skulle hente enda en.
Forøvrig har Aalesund to spillere på G18-landslaget, iallfall i troppen. Kanskje noen av de kan lokkes?
Kunne nok vært lurt det, ser vi på dagens førstevalg så består de tross av alt en som skal pensjoneres om ikke så altfor lenge og en som enten vil fortsette å være skadeplaget eller bli solgt til en større klubb. Når 2025-sesongen skal i gang er det godt mulig ingen av de er i Brann lengre, da må det fylles på.
Men Hopland som jeg antar du referer til her får vi nok veldig tøff konkurranse om hvis vi skal prøve oss på han
En eller annen plass her ble der skrevet at Brann har planer om å forynge laget fremover.
Om det er i bakhodet, hvem lever farlig?
Om alle er skadefri så er det ikke plass til å forynge, og det er vel heller ingen som har utgående kontrakter i vinter.
Jeg tror Castro er en kandidat. Skadeplager i hele år, og heller ikke fungert optimalt når han har vært på banen i år.
Crone er også en naturlig utskifting. Ute av laget, ikke den yngste.
Så hvem skal eventuelt inn?
Enig i de to ut.
Horn Myhre er jo også en åpenbar kandidat til å forsvinne ut i vinter, kanskje vårt heteste salgsobjekt akkurat nå. Kniklas og Heggebø har begge signalisert usikkerhet rundt sin fremtid, men jeg håper begge blir. Men merker jo at foryngingen kanskje ikke går så bra når jeg skriver dette...
Uansett, vi er godt forspent på både kant og indreløper plass så det er gjerne ikke krise å få erstatning inn der i dette vinduet, kanskje man kan kjøpe noen talenter som fases inn over tid?
Sagaen rundt Ørjasæter kommer nok til å virre og gå i vinter også, han er jo en åpenbar kandidat sånn sett. Ellers har jeg tidligere foreslått Sjåtil fra Åsane som erstatter for Crone, født 2001 tror jeg det var, vært veldig frisk for Åsane i høst, offensiv back som spiller i 5-3-2 men ung nok til å omskoleres. Men litt fordi jeg regner med han blir billig og dermed lav risiko på kjøpet
Ellers gjerne en ung og lovende som kan utfordre Sivert i hans posisjon, men aner ikke hvem det skulle vært
Soltvedt, Sande, Pedersen, Castro, Børsting, Crone og Knudsen hadde vært min liste. Ingen av dem er i utgangspunktet gode nok til å være førstevalg.
Inn: Høyreback, venstrebeint midtstopper, kantspiller. Alle U23.
Fort vært det på min liste også.
Jeg er usikker på Sivert.
Han har vært med på to episoder som jeg tror er store minuser i Horneland sin bok.
Nach og klovneriet i sommer.
Kanskje han ikke får noen ny og bedre kontrakt i Brann, men at det er enighet at han kan gå i vinter?
Børst er dønn lojal, og tror ikke han lager kvalm om han må varme litt benk.
Sande er nysignert og skadet til sommeren, garantert ikke på vei ut. Totalt usalgbar.
Soltvedt tror jeg fort blir å være rullerende med en Toravik som jeg tror tar plassen permanent ganske hurtig om han blir frisk og bygget opp. Men ikke ut i vinter
Palle tror jeg er en lojal og driftssikker squadspiller og at det er grunnen til den lange kontrakten.
Jeg håper egentlig at SHN selges og erstattes i vinter, med noe yngre. Men jeg tror ikke det skjer. Han får fort heller ny og bedre kontrakt, fordi han er viktig på kort sikt.
Jeg tror heller ikke Sande eller Soltvedt forsvinner, men de burde aldri vært kjøpt av en klubb som skal forynge.
Stallen består jo stort sett av middelaldrende, jevngode og sympatiske typer. Så det er ikke så lett å velge noen som skal kastes ut, foran andre. Men jeg velger først og fremst de som i utgangspunktet ikke forsvarer en plass i førsteelveren, og som er rundet 25 år.
Det er forresten godt gjort hvis man er nødt til å forynge stallen bare to år etter at man lanserte en sportsplan som i stor grad la vekt på satsing på unge og salgbare spillere. God drift. Jeg tror dog ikke det kommer til å bli forynget noe særlig. Holmen Johansen(skulle selvfølgelig vært på listen) og Crone ut og et par 23-24-åringer inn er vel det beste man kan håpe på.
Sande BØR jo få sjansen til å vise hva han står for før vi kibber han ut av stallen. Børsting er en spillertype jeg tror vi vil få problemer med å finne andre steder. Utrettelig jobbing både offensivt og defensivt. Slik vi spiller, må vi ikke kvitte oss med sånne som Børsting. Palle har jo nettopp forlenget og han er mer enn god nok til å forsvare en plass i stallen. Ryddegutt som sjelden er skadet (utrolig nok). Hvis noen skal være gap-filler i midten bak, finner man ikke mange bedre kandidater enn ham. Castro og Crone? Hvis de unge spillerne i stallen (særlig Torsvik og Warming) fortsetter å levere på et høyt nivå, kan jeg være enig i at disse to fort blir overflødig. I hvert falle som førstevalg. Begge kan vel selges til en grei pris?
Thore P, Castro, Børsting og Crone er de mest aktuelle ut, om det skal forynges.
Quote from: Churchill on September 28, 2023, 21:03:25 PMSande BØR jo få sjansen til å vise hva han står for før vi kibber han ut av stallen. Børsting er en spillertype jeg tror vi vil få problemer med å finne andre steder. Utrettelig jobbing både offensivt og defensivt. Slik vi spiller, må vi ikke kvitte oss med sånne som Børsting. Palle har jo nettopp forlenget og han er mer enn god nok til å forsvare en plass i stallen. Ryddegutt som sjelden er skadet (utrolig nok). Hvis noen skal være gap-filler i midten bak, finner man ikke mange bedre kandidater enn ham. Castro og Crone? Hvis de unge spillerne i stallen (særlig Torsvik og Warming) fortsetter å levere på et høyt nivå, kan jeg være enig i at disse to fort blir overflødig. I hvert falle som førstevalg. Begge kan vel selges til en grei pris?
Blir ikke mye foryngelse av dette, og det etterlater jo så og si null rom til å forsterke i vinter i og med at stallen er større enn den bør være allerede.
Vi har ikke så mange overflødige spillere, men vi har en for stor og for gammel stall. Skal den forynges må man nødvendigvis kvitte seg med noen som isolert sett forsvarer en plass i stallen.
Sande er neppe skikkelig tilbake før 2025. Brann kommer selvfølgelig ikke til å kvitte seg med ham. Først og fremst fordi ingen vil betale for en spiller som er skadet det neste året. Men det er kanskje NAV som dekker lønnen hans, og han tar jo ikke opp en plass i stallen før tidligst høsten neste år. Sånn sett er jo den plassen ledig.
Tror ikke vi kan forvente all verdens for Crone og Castro. Crone har ikke helt tatt nivået i ES og er ute av laget til fordel for en Pedersen som heller ikke har storspilt. Han fyller 29 år neste år. Castro har vært veldig skadeplaget og har til gode med å levere i ES. Han fyller 28 år.
Tenker Crone forlater oss. Heggebø også, men dette avhenger av om Finne blir. FHM kan det komme bud på.
Resten blir.
Heggebø skifter jeg gjerne ut med en ung og fremadstormende spiss.
Synes det er helt utrolig hvor folk vil kvitte seg med Børsting.
Han har vært en av våre beste og viktigste spillere i det siste og en veldig viktig mann som kan spille bra i flere posisjoner.
Det virker litt sånn (sier ikke at noen mener det men at det virker sånn) at det er viktigere med en ung spiller enn en god spiller. Alder trumfer alt.
Og er virkelig stallen for stor?
I år har vi jo vært helt nede på beinet flere ganger og knapt nok kunne stille lag.
Vil påstå at det er plass til et par unge spillere til.
Og dessverre er det sånn at det er større sjanse for at de vi vil beholde forsvinner og de vi vil bli kvitt fortsatt er her neste sesong
Quote from: Corran on September 28, 2023, 21:25:23 PMSynes det er helt utrolig hvor folk vil kvitte seg med Børsting.
Han har vært en av våre beste og viktigste spillere i det siste og en veldig viktig mann som kan spille bra i flere posisjoner.
Det virker litt sånn (sier ikke at noen mener det men at det virker sånn) at det er viktigere med en ung spiller enn en god spiller. Alder trumfer alt.
Og er virkelig stallen for stor?
I år har vi jo vært helt nede på beinet flere ganger og knapt nok kunne stille lag.
Vil påstå at det er plass til et par unge spillere til.
Og dessverre er det sånn at det er større sjanse for at de vi vil beholde forsvinner og de vi vil bli kvitt fortsatt er her neste sesong
Stallen teller 22 spillere og vi har to spillere på lån, som skal være med neste år. Da er det rom for å hente én spiller før stallen er full og man må utelate spillere fra a-listen. Så kan man kanskje ta Sande vekk fra listen, i alle fall våren, da har vi 23 spillere. Og mulighet til å hente to spillere, før stallen er full.
Men stallen skal jo ikke være full. I følge sportsplanen skal den bestå av 16 førstelagsspillere. Da det sju-åtte for mange. Før vi i det hele tatt har signert noen.
Vi er tynne fordi vi har veldig mange skader. Et annet brudd med sportsplanen.
Hvilke spillere mener du Brann bør kvitte seg med da?
Quote from: esp123 on September 28, 2023, 18:08:08 PMHopland og Karlsbakk!
Fra AafK er det nok de to som frister mest umiddelbart. Hopland vil være et kupp, mens Karlsbakk er spennende. Isaac Atanga har utvilsomt gode ferdigheter, men virker ego og spiller litt for seg selv, ikke ulik Samuel Pedro i Jerv. Tror ingen av disse to passer inn i Brann.
Som nevnt over har AaFK i tillegg et par aldersbestemte landslagspillere som også kan være interessante.
Går det an å tenke «andre» veien? Vi skal ha en stall med en stamme rutinerte spillere som ikke er tenkt solgt, er stabilt god nok og kan sikre en god kontinuitet for å bevare et godt lag. De må mao være gode nok til å være enten fast i 11er eller gode nok til å steppe inn dersom et førstevalg blir skadet, får karantene eller blir solgt.
Hvor mange slike spillere har vi i dag? Det er de spillerne som skal bære kontinuiteten og sikre at vi har ett topplag hvor vi kan fase inn nye (og forhåpentligvis unge) spillere inn. Og de skal helst være spillere som ikke går sure om de får noen kamper på benken.
Hvem kan tenkes å være på en slik liste?
Keeper: HJ er ikke god nok til et slikt prosjekt - bør vekk uansett. Har vi allerede en god nok yngre annen keeper?
Back: i mine øyne er faktisk både Pedersen og Crone slike type spillere. Perfekt for en Torsvik eller andre unge backer til å få spilletid. Soltvedt er jeg mer usikker på.
Stoppere: Palle er et stjerneeksempel. Japhet blir solgt hvis han holder seg frisk, Ruben tror jeg dessverre vi har sett det beste fra men holder nok en sesong til... Så vi trenger - minst - en stopper til, uavhengig av Holten
Midtbane: Mer usikker. Tror verken Kartum eller SHN vil akseptere en slik rolle. Men de er nok gode nok i minst en sesong til. Midtbanen er i dag god nok nivåmessig. Jeg er ikke så sikker på at FHM blir solgt. Det gjør at nye midtbanespillere vil slite med spilletid med Horneland som trener dersom det ikke kommer skader. Niklas /Hjorteseth har så langt ikke vært gode nok. Begge burde vurdere et utlån eller salg til neste år om de antatt 3 foretrukne blir i Brann. Vi har endel spillere som kan steppe inn i de rollene om nødvendig.
Kantspillere: Castro bør nok selges, litt for mye skader og ikke helt topp nivå. Warming blir nok solgt om han holder seg frisk men vi kan kanskje få glede av han i 1-2 sesonger. Blomberg er egentlig også en god nok (men kanskje ikke så god at han vil bli solgt for mange penger?) til å være del av en slik stamme av kontinutetsbærere? Børsting er en glimrende spiller for et slik prosjekt.
Spiss: Dersom Bård ikke selges så bør Heggebø byttes ut. Ja han er annerledes enn Bård men holder ikke godt nok nivå dessverre slik Brann spiller nå.
Hvem er da oppsummert «stammen» de neste 2-3 årene?
Pedersen, Crone, SHN (?), Palle, Børsting, Soltvedt, Blomberg? Nesten gode nok spillere uten særlig videresalgspotensiale eller ambisjoner om store klubber i utlandet. Blom kan være et unntak men tiden vil vise det. Både han og Warming er best på høyre side. Warming kan vel også spille spiss om Bård skulle få en karantene eller liten skade? Men det gjør dette vinduets kjøp og tanker mer spiselig.
Salgspotensial:
Dyngeland - keepere kan selges i mye høyere alder enn utespillere. Må erstattes
Japhet - må bli frisk over litt tid. Vi må få inn flere stoppere.
FHM - god i Brann men kanskje ikke god nok til å vekke den store interessen ute. Vi har spillere internt, ingen krise om han forsvinner.
Kartum - tvilsomt, ingen krise om han forsvinner.
Warming - må blir frisk over tid. Har ikke spilt en avgjørende rolle i år men tror han fort gjør det om han holder seg frisk.
Niklas - må bli frisk. Er fremdeles betegnet som et stort talent men mye skader ødelegger. vi trenger ikke en erstatter om vi ikke har en yngre internt
Hjorteseth - kan selges men neppe for de største pengene. Bedre å satse på han internt og la han få en god utvikling, om nødvendig via utlån.
Blomberg - må fortsette utviklingen, kan gå begge veier. Uansett en god spiller for Brann, enten som spiller eller som et godt salg. Vi må nok få inn en erstatter som kan være klar i tilfelle skade eller salg.
Noen som er glemt?
Mener fremdeles at denne stammen som jeg snakker om blir ekstremt viktig for å opprettholde et godt nivå over tid. Vi kan ikke ha store utskiftninger hvert år, så mye penger har vi ikke (og får neppe) på kort sikt. Aller helst bør det ikke skiftes mer enn maks 2-3 spillere i hvert vindu med tanke på start11. Og det er absolutt maks.
Det kan godt tenkes Kartum tåler litt benk. Kjenner ikke typen. Men dette er jo det beste laget han har spilt for noen gang. Han er ikke vant til dette.
Tror denne spillergruppen har mange som tåler å sitte på benk.
Og så har det litt med at utenom for utviklingsspillerene så er det kort vei inn på laget når troppen er så tynn som den er nå.
Og det er vel litt av Horneland sin filosofi også. At stallen skal være bare 16-17 etablerte og det dermed er kortere vei for spillerne bakerst i køen (15-17) i forhold til om de er f.eks et 3. valg.
Ser at Pamer er ute i Bt og skriver at kilder i Brann mener det kan være best å selge Kniklas i vinter og at Kniklas er utålmodig på å komme ut.
Kniklas blir mest sannsynlig solgt i vintervinduet, skriver Pamer i BT.
"Kilder forteller meg at det fort blir dette det ender med. Et salg i vinter."
https://www.bt.no/sport/kommentar/i/O87R0l/niklas-jensen-wassberg-har-kontrakt-ut-2024-naa-ser-det-ut-som-han-forlater-klubben
Mitt inntrykk fra det Pamer skriver er at han ønsker seg til utlandet. Er det lurt? Er det ikke lurere å få orden på kroppen før man tar et slikt steg?
Quote from: esp123 on September 29, 2023, 07:15:34 AMMitt inntrykk fra det Pamer skriver er at han ønsker seg til utlandet. Er det lurt? Er det ikke lurere å få orden på kroppen før man tar et slikt steg?
Det viktigste er nok å komme seg til en klubb hvor ikke store deler av troppen (inkudert en selv) går veldig mye skadet. Så er det nok underordnet i viktighet om den klubben er i utlandet eller Norge, men det kan vel være at Kniklas, med sin familiehistorie, ikke er så fryktelig keen på å spille for en annen norsk klubb.
Nå er det ikke noen automatikk i at det blir mye skader i Brann. I fjor var det lite eller ingenting.
Kniklas tåler nok ikke treningsregime til Horneland. Skal han bli, så bør han få eget opplegg.
Jeg tror at det beste Kniklas kan gjøre er å få seg en lenger kontrakt i Brann. Få trene seg opp og ikke være for utålmodig.
Men så spørs det om Brann vil brette seg dobbelt for å tilfredsstille kravene til Kniklas og agentene hans denne gang.
Det er vel mest opp til Kniklas nå, mer enn Brann å vise seg frem nå.
Quote from: esp123 on September 29, 2023, 07:38:29 AMKniklas tåler nok ikke treningsregime til Horneland. Skal han bli, så bør han få eget opplegg.
Tåler ikke Kniklas treningen og nivået i Brann så skal han iallefal ikke til Glimt, og jeg har mine tvil om han fungerer på toppnivå i en topp 5 liga
Men får Kniklas trent seg opp i en klubb som tror belastningsskader er skadeforebyggende?
https://www.ba.no/hinter-om-brann-exit-jeg-trenger-mer-spilletid/s/5-8-2393299
Nei, nei, nei!
Når det gjelder Niklas så er det jo fint at han fikk avsluttet videregående med millionlønn før han stikker videre.
Quote from: Nixon on September 29, 2023, 07:51:43 AMhttps://www.ba.no/hinter-om-brann-exit-jeg-trenger-mer-spilletid/s/5-8-2393299
Nei, nei, nei!
For oss uten tilgang, hvem er dette?
Jepp. Om Kniklas allerede nå er mest opptatt av pengene så tenker jeg det er like greit at han går.
Er han opptatt av å få utvikle seg i trygghet så bør han nok bli.
Quote from: fortune on September 29, 2023, 07:57:30 AMQuote from: Nixon on September 29, 2023, 07:51:43 AMhttps://www.ba.no/hinter-om-brann-exit-jeg-trenger-mer-spilletid/s/5-8-2393299
Nei, nei, nei!
For oss uten tilgang, hvem er dette?
Holmen Johansen som plutselig har tenkt at det er greit å få spille fotball...
Quote from: Superjack on September 29, 2023, 07:57:59 AMJepp. Om Kniklas allerede nå er mest opptatt av pengene så tenker jeg det er like greit at han går.
Er han opptatt av å få utvikle seg i trygghet så bør han nok bli.
Trygghet? Han har knapt vært skadefri siden han ankom klubben og både trenerteam og det medisinske apparatet uttaler at man skal gjøre mer av det samme. Det aller minst trygge for Kniklas er å bli i Brann.
Quote from: Nixon on September 29, 2023, 07:52:34 AMNår det gjelder Niklas så er det jo fint at han fikk avsluttet videregående med millionlønn før han stikker videre.
Greit perspektiv på Palle sin lønning. Tenåringen som går på skole og ikke er i stand til å trene tjener altså 1,5mill.
Quote from: fortune on September 29, 2023, 08:00:23 AMQuote from: Superjack on September 29, 2023, 07:57:59 AMJepp. Om Kniklas allerede nå er mest opptatt av pengene så tenker jeg det er like greit at han går.
Er han opptatt av å få utvikle seg i trygghet så bør han nok bli.
Trygghet? Han har knapt vært skadefri siden han ankom klubben og både trenerteam og det medisinske apparatet uttaler at man skal gjøre mer av det samme. Det aller minst trygge for Kniklas er å bli i Brann.
Spillere i Brann blir om dagen klart bedre. Så denne treningen er det åpenbart noe rett med.
Så kan selvsagt feil skje, men det kan ikke bli en forumsannhet at treningen i Brann er farlig. Dersom noen innbiller seg at kravene er mindre i Glimt under Knutsen så lurer de virkelig seg selv.
Hvilke klubber som Kniklas syns er attraktiv, vil smelle penger i bordet for en kjeks?
Quote from: Superjack on September 29, 2023, 07:58:35 AMQuote from: fortune on September 29, 2023, 07:57:30 AMQuote from: Nixon on September 29, 2023, 07:51:43 AMhttps://www.ba.no/hinter-om-brann-exit-jeg-trenger-mer-spilletid/s/5-8-2393299
Nei, nei, nei!
For oss uten tilgang, hvem er dette?
Holmen Johansen som plutselig har tenkt at det er greit å få spille fotball...
Nei og nei, hvordan skal vi klare oss uten det som må være landets best betalte reservekeeper som er en svekkelse når han spiller på Brann 2?
Quote from: fortune on September 29, 2023, 08:00:23 AMQuote from: Superjack on September 29, 2023, 07:57:59 AMJepp. Om Kniklas allerede nå er mest opptatt av pengene så tenker jeg det er like greit at han går.
Er han opptatt av å få utvikle seg i trygghet så bør han nok bli.
Trygghet? Han har knapt vært skadefri siden han ankom klubben og både trenerteam og det medisinske apparatet uttaler at man skal gjøre mer av det samme. Det aller minst trygge for Kniklas er å bli i Brann.
Det er jeg ikke enig med deg i. I Brann kjenner de ihvertfall til problemene hans, og kan tilpasse opplegget. I tillegg har han familie og venner rundt seg. Gå til utlandet vil være det soleklart minst trygge, i mine øyne.
Det kan imidlertid være fornuftig å gå til Glimt (hvis han ønsker å forlate Brann). De vet hva han står for, kjenner problemene hans, har en spillestil som på papiret passer han og ikke minst så har de en ledig plass på midten. Veien til spilletid i Glimt i favorittposisjonen er nesten kortere enn i Brann...
Men også der bør han nok få et spesialtilpasset opplegg. Kanskje bør han også tåle en periode på benken for å bygge seg opp.
Uansett bør han gå for en lenger kontrakt der han velger å dra. Jeg tror nok den korte kontrakten har bidratt til å forverre skadeproblemene hans. Jeg spekulerer i at han/Brann ikke har tatt seg god nok tid til å bygge opp grunnlaget hans i mellom problemene nettopp fordi han stresser med å komme seg videre.
Quote from: ostraume on September 29, 2023, 08:11:02 AMQuote from: fortune on September 29, 2023, 08:00:23 AMQuote from: Superjack on September 29, 2023, 07:57:59 AMJepp. Om Kniklas allerede nå er mest opptatt av pengene så tenker jeg det er like greit at han går.
Er han opptatt av å få utvikle seg i trygghet så bør han nok bli.
Trygghet? Han har knapt vært skadefri siden han ankom klubben og både trenerteam og det medisinske apparatet uttaler at man skal gjøre mer av det samme. Det aller minst trygge for Kniklas er å bli i Brann.
Spillere i Brann blir om dagen klart bedre. Så denne treningen er det åpenbart noe rett med.
Så kan selvsagt feil skje, men det kan ikke bli en forumsannhet at treningen i Brann er farlig. Dersom noen innbiller seg at kravene er mindre i Glimt under Knutsen så lurer de virkelig seg selv.
Forumsannhet og forumsannhet, finnes det en eneste Brann-spiller med litt fart/akselerasjon i kroppen som ikke er skadeforfulgt?
Treningen funker åpenbart bra for spillere som ikke er så kjappe, spillere som Thore og Børsting trenger ikke tilpasningsperiode engang. Men jeg tror man må tilpasse treningen til ulike spillertyper.
Tror det er best for alle om Jensen Wassberg får seg en annen treningshverdag - kanskje Åsane er et alternativ?
Quote from: ostraume on September 29, 2023, 08:11:02 AMQuote from: fortune on September 29, 2023, 08:00:23 AMQuote from: Superjack on September 29, 2023, 07:57:59 AMJepp. Om Kniklas allerede nå er mest opptatt av pengene så tenker jeg det er like greit at han går.
Er han opptatt av å få utvikle seg i trygghet så bør han nok bli.
Trygghet? Han har knapt vært skadefri siden han ankom klubben og både trenerteam og det medisinske apparatet uttaler at man skal gjøre mer av det samme. Det aller minst trygge for Kniklas er å bli i Brann.
Spillere i Brann blir om dagen klart bedre. Så denne treningen er det åpenbart noe rett med.
Så kan selvsagt feil skje, men det kan ikke bli en forumsannhet at treningen i Brann er farlig. Dersom noen innbiller seg at kravene er mindre i Glimt under Knutsen så lurer de virkelig seg selv.
Kan i alle fall la det være en forumsannhet at Brann har hatt betydelige skadeproblemer i år, og at flertallet av skadene har vært belastningsskader? Og at som Fortune sier så rammes de hurtige spillerne tilsynelatende hardere?
Bodø/Glimt har neppe mindre krav, men de har kanskje mer kompetanse?
Quote from: fortune on September 29, 2023, 08:26:19 AMQuote from: ostraume on September 29, 2023, 08:11:02 AMQuote from: fortune on September 29, 2023, 08:00:23 AMQuote from: Superjack on September 29, 2023, 07:57:59 AMJepp. Om Kniklas allerede nå er mest opptatt av pengene så tenker jeg det er like greit at han går.
Er han opptatt av å få utvikle seg i trygghet så bør han nok bli.
Trygghet? Han har knapt vært skadefri siden han ankom klubben og både trenerteam og det medisinske apparatet uttaler at man skal gjøre mer av det samme. Det aller minst trygge for Kniklas er å bli i Brann.
Spillere i Brann blir om dagen klart bedre. Så denne treningen er det åpenbart noe rett med.
Så kan selvsagt feil skje, men det kan ikke bli en forumsannhet at treningen i Brann er farlig. Dersom noen innbiller seg at kravene er mindre i Glimt under Knutsen så lurer de virkelig seg selv.
Forumsannhet og forumsannhet, finnes det en eneste Brann-spiller med litt fart/akselerasjon i kroppen som ikke er skadeforfulgt?
Treningen funker åpenbart bra for spillere som ikke er så kjappe, spillere som Thore og Børsting trenger ikke tilpasningsperiode engang. Men jeg tror man må tilpasse treningen til ulike spillertyper.
Thore Pedersen var vel ute med skade i vårsesongen. Og har slitt med kramper hele sesongen.
Nå skal det også sies at vi har spilt eksepsjonelt mange kamper denne sesongen. Spesielt på våren, med mange bortekamper. Det har nok spilt inn. I en normal situasjon hadde nok ikke skadene hopet seg opp i like stor grad.
Så noe å ta med seg inn i evalueringen kan være at man rullerer i større grad. Spesielt tidlig i sesongen.
Quote from: ostraume on September 29, 2023, 08:07:15 AMQuote from: Nixon on September 29, 2023, 07:52:34 AMNår det gjelder Niklas så er det jo fint at han fikk avsluttet videregående med millionlønn før han stikker videre.
Greit perspektiv på Palle sin lønning. Tenåringen som går på skole og ikke er i stand til å trene tjener altså 1,5mill.
Hvem av dem tror du er mest verdt?
Quote from: fortune on September 29, 2023, 08:26:19 AMQuote from: ostraume on September 29, 2023, 08:11:02 AMQuote from: fortune on September 29, 2023, 08:00:23 AMQuote from: Superjack on September 29, 2023, 07:57:59 AMJepp. Om Kniklas allerede nå er mest opptatt av pengene så tenker jeg det er like greit at han går.
Er han opptatt av å få utvikle seg i trygghet så bør han nok bli.
Trygghet? Han har knapt vært skadefri siden han ankom klubben og både trenerteam og det medisinske apparatet uttaler at man skal gjøre mer av det samme. Det aller minst trygge for Kniklas er å bli i Brann.
Spillere i Brann blir om dagen klart bedre. Så denne treningen er det åpenbart noe rett med.
Så kan selvsagt feil skje, men det kan ikke bli en forumsannhet at treningen i Brann er farlig. Dersom noen innbiller seg at kravene er mindre i Glimt under Knutsen så lurer de virkelig seg selv.
Forumsannhet og forumsannhet, finnes det en eneste Brann-spiller med litt fart/akselerasjon i kroppen som ikke er skadeforfulgt?
Heh! Det er jo ikke så mange av de som har fart i kroppen! :)
Men om vi tar de jeg kommer på i farten så har nok både Ruben og Blomberg hatt i overkant mye spilletid. Ruben er gammel og Blom har aldri vært på dette nivået før. Mer rotasjon der hadde nok vært gunstig for disse. Men ikke dermed sagt at treningshverdagen er for hard. Når det gjelder Warming så kom han "kald" inn uten kamptrening og pådro seg en strekk i kamp. Dette er helt normalt, og Horneland sine treninger kan vel ikke få skylden? Nå har jeg sikkert glemt noen?
Og (som vanlig) synes jeg det er vrient å se hva som er alternativet. Litt mer slappe treninger? Jeg er åpen for at en spiller som Kniklas kunne vært håndtert bedre med et mer tilpasset opplegg, men samtidig ville forumet her tatt av i kjent stil om han ikke hadde fått sjansene som han har fått på banen, så jeg vet ikke helt. Det finnes garantert dyktigere folk der ute i verden (sikkert i Midtjylland, kanskje i Glimt, hvem vet), men jeg blir så matt av den evinnelige Stråmyhrske sutringen om at Brann er så elendig på alt mulig.
Det vi er elendig på er å følge sportsplanen, den er jeg med på. Men en del av de andre tingene så synes jeg det blir litt vagt og vrient å forstå akkurat hva som skal gjøres annerledes.
Quote from: Billy Elliott on September 29, 2023, 09:23:43 AMQuote from: ostraume on September 29, 2023, 08:07:15 AMQuote from: Nixon on September 29, 2023, 07:52:34 AMNår det gjelder Niklas så er det jo fint at han fikk avsluttet videregående med millionlønn før han stikker videre.
Greit perspektiv på Palle sin lønning. Tenåringen som går på skole og ikke er i stand til å trene tjener altså 1,5mill.
Hvem av dem tror du er mest verdt?
Det er ikke noen tvil om at Kniklas har høyest salgsverdi av disse to.
Men dersom du antyder at høyest salgsverdi skal være lik høyest lønn så er jeg ikke enig i det.
Og er sportsplanen skikket for en klubb som skal kjempe i toppen av Eliteserien og komme langt i cupen? Jeg tror ikke det.
Quote from: ostraume on September 29, 2023, 09:27:07 AMQuote from: fortune on September 29, 2023, 08:26:19 AMQuote from: ostraume on September 29, 2023, 08:11:02 AMQuote from: fortune on September 29, 2023, 08:00:23 AMQuote from: Superjack on September 29, 2023, 07:57:59 AMJepp. Om Kniklas allerede nå er mest opptatt av pengene så tenker jeg det er like greit at han går.
Er han opptatt av å få utvikle seg i trygghet så bør han nok bli.
Trygghet? Han har knapt vært skadefri siden han ankom klubben og både trenerteam og det medisinske apparatet uttaler at man skal gjøre mer av det samme. Det aller minst trygge for Kniklas er å bli i Brann.
Spillere i Brann blir om dagen klart bedre. Så denne treningen er det åpenbart noe rett med.
Så kan selvsagt feil skje, men det kan ikke bli en forumsannhet at treningen i Brann er farlig. Dersom noen innbiller seg at kravene er mindre i Glimt under Knutsen så lurer de virkelig seg selv.
Forumsannhet og forumsannhet, finnes det en eneste Brann-spiller med litt fart/akselerasjon i kroppen som ikke er skadeforfulgt?
Heh! Det er jo ikke så mange av de som har fart i kroppen! :)
Men om vi tar de jeg kommer på i farten så har nok både Ruben og Blomberg hatt i overkant mye spilletid. Ruben er gammel og Blom har aldri vært på dette nivået før. Mer rotasjon der hadde nok vært gunstig for disse. Men ikke dermed sagt at treningshverdagen er for hard. Når det gjelder Warming så kom han "kald" inn uten kamptrening og pådro seg en strekk i kamp. Dette er helt normalt, og Horneland sine treninger kan vel ikke få skylden? Nå har jeg sikkert glemt noen?
Og (som vanlig) synes jeg det er vrient å se hva som er alternativet. Litt mer slappe treninger? Jeg er åpen for at en spiller som Kniklas kunne vært håndtert bedre med et mer tilpasset opplegg, men samtidig ville forumet her tatt av i kjent stil om han ikke hadde fått sjansene som han har fått på banen, så jeg vet ikke helt. Det finnes garantert dyktigere folk der ute i verden (sikkert i Midtjylland, kanskje i Glimt, hvem vet), men jeg blir så matt av den evinnelige Stråmyhrske sutringen om at Brann er så elendig på alt mulig.
Det vi er elendig på er å følge sportsplanen, den er jeg med på. Men en del av de andre tingene så synes jeg det blir litt vagt og vrient å forstå akkurat hva som skal gjøres annerledes.
Du kan i det minste legge til Japhet og Castro på listen over folk med litt fart i kroppen som er skadet. Og så har vi Mathiesen og Sande som var skadet/ble skadet umiddelbart etter ankomst, disse kan vi neppe laste Horneland for (men det medisinske apparatet får naturligvis stryk for Mathiesen). Og da er man vei gjennom samtlige spillere som løper 60-meteren under 8 sekunder? :)
Jeg mener det ikke er stråmyhrs å påpeke noe som åpenbart fungerer dårlig, spesielt når trenerteam og medisinsk apparat er så kategoriske på at «mer av det samme» er løsningen og at «alt løser seg når spillerne blir vant til det». For så langt er det ikke en eneste spiller mer fart i kroppen som er i stand til å holde seg skadefri.
Quote from: esp123 on September 29, 2023, 09:30:45 AMOg er sportsplanen skikket for en klubb som skal kjempe i toppen av Eliteserien og komme langt i cupen? Jeg tror ikke det.
Kanskje ikke, men da bør man i det minste finne en middelvei hvor man henter inn spillere i starten av tjueårene som både er gode nok i dag og i fremtiden. Spillere på 26 år pluss har knapt nok videresalgsverdi og blir neppe så mye bedre fremover.
Felix, Rasmussen og Warming er kategorien vi bør henteforsterkninger i, istedet har vi brukt store ressurs på Soltvedt, Kartum og tildels Sande/Thore. Det er ikke særlig bærekraftig.
Quote from: ostraume on September 29, 2023, 09:28:22 AMQuote from: Billy Elliott on September 29, 2023, 09:23:43 AMQuote from: ostraume on September 29, 2023, 08:07:15 AMQuote from: Nixon on September 29, 2023, 07:52:34 AMNår det gjelder Niklas så er det jo fint at han fikk avsluttet videregående med millionlønn før han stikker videre.
Greit perspektiv på Palle sin lønning. Tenåringen som går på skole og ikke er i stand til å trene tjener altså 1,5mill.
Hvem av dem tror du er mest verdt?
Det er ikke noen tvil om at Kniklas har høyest salgsverdi av disse to.
Men dersom du antyder at høyest salgsverdi skal være lik høyest lønn så er jeg ikke enig i det.
Men det gir jo ikke noen mening..du mener at ifjor, der det var reelle bud på 20 mill+ på kniklas og han hadde 12 måneder igjen av kontrakten så skulle Brann latt han gå bosman? For å spare noen tusen i året på lønn? Han satt jo med alle kortene, samtidig som Brann så ett meget innbringende salg i horisonten.
Jeg tror også unge spillere som har stagnert er segmentet Brann bør satse på. Problemet er at kjente/«proven» talenter er dyre.
Jeg er også enig i at handler som Soltvedt bør man unngå. Sette seg selv i en situasjon der man må bruke så mye penger rett før overgangsfristen går ut er uansett en dårlig strategi. Jeg håper slikt bare er voksesmerter, som følge av at Brann har blitt veldig mye bedre på kort tid.
En nevnte at Castro er rask. Jeg er uenig.
Quote from: Lasaron on September 29, 2023, 09:55:48 AMEn nevnte at Castro er rask. Jeg er uenig.
La merke til det, jeg også. Castro har en del å by på, men rask er han ikke.
En annen ting jeg har lagt merke til, er at den medisinske kompetansen på dette forumet virker å være over gjennomsnittlig bra.
Quote from: Falkman on September 29, 2023, 10:25:18 AMQuote from: Lasaron on September 29, 2023, 09:55:48 AMEn nevnte at Castro er rask. Jeg er uenig.
La merke til det, jeg også. Castro har en del å by på, men rask er han ikke.
En annen ting jeg har lagt merke til, er at den medisinske kompetansen på dette forumet virker å være over gjennomsnittlig bra.
Ikke rask, men han har et rykk som etter min mening krever en viss akselerasjon og dermed noen raske muskelfibre.
Den medisinske kompetansen er nok ikke allverden, men det er alltid lettere å vurdere om noe fungerer/ikke fungerer enn å være i stand til å utføre jobben. Om alle pasientene til en hjertekirurg dør, vil min konklusjon være at kirurgen neppe er særlig flink. Men jeg kan ikke operere hjerter likevel :)
Jeg vil nok ikke si at Castro har allverdens med raske muskelfibre, men greit nok, ikke noe å henge seg opp i.
Japhet glemte jeg, og bør klart legges til listen, men han har vel vært skadeforfulgt hele voksne karrieren, så vet ikke hvor mye Brann skal lastes her.
Men for hardt kjør på Ruben og Blomberg virker rimelig å kritisere.
Castro har vel først og fremst hatt problemer med kneet, og ikke sine muskelfibre (før nylig).
Japhet var vel skadet når han kom tilbake?. Samme med Pedersen og Mathisen.
Sande og Warning sine skader kan ikke tilskrives Brann og treningene her.
Tror heller ikke skadene til Castro har med treningshverdagen å gjøre.
Wassberg leste jeg ett eller annet sted at skadene mye skyldes vokseproblemer der han plutselig utviklet seg litt mye og dermed lettere ble skadet.
Så dette har heller ikke noe med treningshverdagen å gjøre, men det er klart at det kan være både apparatet rundt og spilleren selv har vært litt raske med å komme tilbake til kamper og full trening.
Det største problemet i år tror jeg at har litt med å gjøre at spillere kommer tilbake i full trening og kamp for tidlig.
Sery slet med skader i Glimt også, er en grunn til at de solgte han tilbake til oss til ca innkjøpspris
Sery Larsen, Blomberg og Kristiansen er vel de som har slitt mest med belastningen. Da har vi to som ikke har veldig mange seniorkamper i beltet pluss en som la på seg x antall kilo med muskler før sesongen.
Quote from: Erlend on September 29, 2023, 08:17:32 AMNei og nei, hvordan skal vi klare oss uten det som må være landets best betalte reservekeeper som er en svekkelse når han spiller på Brann 2?
En ting som jeg syns er litt interessant med Holmen Grå er at han i fjor signerte kontrakt og så ut til å være greit fornøyd med at han var backup, da han studerte og slikt. Jeg tror dog at BA tabloidiserer litt i overkant når de insisterer på at han hinter voldsomt om at han vil vekk
"Da jeg tok ett år til i Brann i fjor var det fordi det skjedde mye bra, som jeg ville være en del av. Og 2023 har jo vært veldig gøy, men jeg har ikke tatt stilling til om jeg ønsker å være med på dette enda et år. Om jeg i det hele tatt får muligheten til det, sier 31-åringen til BA." Han har ikke tatt stilling høres for meg ut som det er noe litt annet enn "er på vei vekk". Lengre nede i samme artikkel snakker han om at han syns han burde fått flere sjanser på A-laget. Han sier at han var inneforstått med at Dyngeland var førstekeeper, men mener selv at han har prestert så godt på trening at han burde fått flere sjanser mellom stengene.
Har inntrykk av at Holmen bidrar meget godt i gruppen og i samarbeidet med Dyngeland. Ikke noe styr og mye greier slik det var med Piotr og Opdal. Men selv om Holmen er topp profesjonell i gruppen er det likevel på tide at han blir erstattet både for laget sin del og for sin egen del i forhold til spilletid. Jeg er spent på om et av keepertalentene blant de unge er klar til å ta steget opp til andrekeeper. En keeper som er klar for eliteserie selv om Dyngeland blir langtidsskadet like etter at overgangsvinduet er stengt på våren. Brann må ha en andrekeeper som er så bra at han kan gå rett inn og stå 10-15 kamper etter hverandre med god eliteserie kvalitet. Holmen er dessverre ikke på det nivået. Om det er en slik keeper som er klar i de yngre avdelinger som kan rykke opp til andrekeeper til 2024 sesongen vet jeg ikke. Om Martin Børsheim er god nok får andre uttale seg om som ser Brann 2 jevnlig.
En liten tvist i denne overgangsaken er at Holmen har vært uvanlig solid i de to siste Brann 2-kampene han har spilt, samtidig som Børsheim har vært uvanlig usikker i sine siste kamper. Jeg ser uansett liten grunn til at Brann trenger å erstatte Holmen når man har G18- og G16-landslagskeeperen i stallen. Det er ikke uvanlig å ha keepere i denne kategorien som 2. keeper.
Quote from: gladiporno on September 30, 2023, 16:18:11 PMEn liten tvist i denne overgangsaken er at Holmen har vært uvanlig solid i de to siste Brann 2-kampene han har spilt, samtidig som Børsheim har vært uvanlig usikker i sine siste kamper. Jeg ser uansett liten grunn til at Brann trenger å erstatte Holmen når man har G18- og G16-landslagskeeperen i stallen. Det er ikke uvanlig å ha keepere i denne kategorien som 2. keeper.
Det aller mest overraskende er kanskje at Holmen Johansen plutselig begynte å spille disse Brann-2-kampene? Om man i utgangspunktet satser på ungdommen er det rart å endre på dette i september, til fordel for en eldre og nokså elendig keeper på utgående kontrakt?
Ser at Crone er intervjuet i BT, med en artikkel som virker ganske grinete. Er den overskriften presis har vi fort ES' mest sutrete kapteinsduo?
Uansett, Crone er snart 29 år og har ikke fremstått som mer enn en middels høyreback i år. Tåler han ikke noen kamper på benken er det bare å takke for samarbeidet i vinter.
Quote from: fortune on September 30, 2023, 18:58:28 PMQuote from: gladiporno on September 30, 2023, 16:18:11 PMEn liten tvist i denne overgangsaken er at Holmen har vært uvanlig solid i de to siste Brann 2-kampene han har spilt, samtidig som Børsheim har vært uvanlig usikker i sine siste kamper. Jeg ser uansett liten grunn til at Brann trenger å erstatte Holmen når man har G18- og G16-landslagskeeperen i stallen. Det er ikke uvanlig å ha keepere i denne kategorien som 2. keeper.
Det aller mest overraskende er kanskje at Holmen Johansen plutselig begynte å spille disse Brann-2-kampene? Om man i utgangspunktet satser på ungdommen er det rart å endre på dette i september, til fordel for en eldre og nokså elendig keeper på utgående kontrakt?
Holmen har spilt noen sporadiske andrelagakamper tidligere også.
Quote from: krakra on September 30, 2023, 18:59:28 PMSer at Crone er intervjuet i BT, med en artikkel som virker ganske grinete. Er den overskriften presis har vi fort ES' mest sutrete kapteinsduo?
Uansett, Crone er snart 29 år og har ikke fremstått som mer enn en middels høyreback i år. Tåler han ikke noen kamper på benken er det bare å takke for samarbeidet i vinter.
Overskriften er misvisende. Syns han svarer meget ryddig.
Han liker (naturligvis) ikke å sitt3 på benken, men han syns konkurransen er fair, og mener selv at han må se seg selv og hva han kan gjøre for å spille mest mulig. Han mener selv han har prestert jevnt, men ikke på nivået som ifjor, mener han selv.
Quote from: krakra on September 30, 2023, 18:59:28 PMSer at Crone er intervjuet i BT, med en artikkel som virker ganske grinete. Er den overskriften presis har vi fort ES' mest sutrete kapteinsduo?
Uansett, Crone er snart 29 år og har ikke fremstått som mer enn en middels høyreback i år. Tåler han ikke noen kamper på benken er det bare å takke for samarbeidet i vinter.
"Dansken er ikke bitter. Han sier konkurranse på laget er sunt og at det er opp til ham selv å håndtere den.
- Jeg er skuffet og sur over ikke å spille. Det er ikke noe mer enn det. Jeg er nødt til å se innover. Jeg må se på meg selv og hva jeg kan gjøre for å spille mest mulig, sier Crone."
Ser mest ut som han bare svarer på spørsmål. Ikke noe drama, såvidt jeg kan lese.
Her har journalisten nok bestemt seg for tittel og vinkling før intervjuet ble gjort. Man stiller så de spørsmålene som gir svar som man ønsker til overskriften. Et velkjent grep i journalistikken.
Jeg synes Crone svarer fint for seg, men samtidig skinner det gjennom at han neppe blir i Brann som andrevalg. Og det er en holdning man må forvente av voksne spillere som i praksis bare er aktuell for én posisjon.
Quote from: gladiporno on September 30, 2023, 19:22:10 PMHer har journalisten nok bestemt seg for tittel og vinkling før intervjuet ble gjort. Man stiller så de spørsmålene som gir svar som man ønsker til overskriften. Et velkjent grep i journalistikken.
Sjansen er like stor for at det ikke er journalistens tittel og vinkling, men noe som har blitt gjort på desken før publisering. Det var jo i så måte et takknemlig sitat å trekke frem.
Men jeg applauderer at han er skuffet over å ikke få spille. Skulle bare mangle!
Quote from: Nixon on September 30, 2023, 20:03:11 PMQuote from: gladiporno on September 30, 2023, 19:22:10 PMHer har journalisten nok bestemt seg for tittel og vinkling før intervjuet ble gjort. Man stiller så de spørsmålene som gir svar som man ønsker til overskriften. Et velkjent grep i journalistikken.
Sjansen er like stor for at det ikke er journalistens tittel og vinkling, men noe som har blitt gjort på desken før publisering. Det var jo i så måte et takknemlig sitat å trekke frem.
Men jeg applauderer at han er skuffet over å ikke få spille. Skulle bare mangle!
Slik artikkelen er bygget opp, vil jeg tippe er journalistens valg og vinkling, fordi det er relativt enkelt å gjette seg fram til hvilke spørsmål han stilte for å få sitatene han ville ha til overskriften. Det er uansett ikke noe galt ved det, men inntrykket vårt blir jo litt annerledes når vi leser nyansene i andre halvdel av artikkelen.
Palle, særlig pga type spiller, har sine beste år igjen. Her må klubber som ikke er spesielt opptatt av å spille seg ut bakfra, kjenne sin besøkelsestid. Kjør budkrig!
Quote from: Lasaron on October 02, 2023, 11:39:44 AMPalle, særlig pga type spiller, har sine beste år igjen. Her må klubber som ikke er spesielt opptatt av å spille seg ut bakfra, kjenne sin besøkelsestid. Kjør budkrig!
Plutselig er Euro-Palle blitt Saudi-Palle.
Quote from: Dickens on October 02, 2023, 13:48:49 PMQuote from: Lasaron on October 02, 2023, 11:39:44 AMPalle, særlig pga type spiller, har sine beste år igjen. Her må klubber som ikke er spesielt opptatt av å spille seg ut bakfra, kjenne sin besøkelsestid. Kjør budkrig!
Plutselig er Euro-Palle blitt Saudi-Palle.
Tror Palle er for glad i regnet.
Men ellers sikkert en mulighet. Når Taylor kan være sjef i MLS med Messi på samme lag, hvordan kunne ikke Palle sklitaklet en aldrende Ronaldo opp på en eller annen tom tribune?
Joakim Jonsson er vel bedre til å prate for seg enn å være sportssjef så langt, men i ukens «spiss vinkel»-podcast går han gjennom hvordan Engens scouting-nettverk ser ut. Ganske interessent, selv om også VIF er et stykke unna hvordan storklubbene i Europa driver på.
Hm. I norsk målestokk: Har man et supert treningsanlegg, et supert akademi, en sunn spillerlogistikk og trenere som er gode på å utvikle spillere, så tror jeg man når meget langt uten mye speiding og greier.
Joakim Jonsson har vært ganske klovneaktig som sportssjef så langt, men jeg tror dessverre at han traff blink med Ilic og Bitri, i tillegg til velkjente Hagen. Spesielt Ilic virker som en knallgod spiss, og det kommer vi til å merke på søndag.
Quote from: Lasaron on October 02, 2023, 18:51:13 PMHm. I norsk målestokk: Har man et supert treningsanlegg, et supert akademi, en sunn spillerlogistikk og trenere som er gode på å utvikle spillere, så tror jeg man når meget langt uten mye speiding og greier.
For de fleste vil vel sunn spillerlogistikk henge sammen med speiding. Med mindre man bare henter fra sin egen andedam, da er jeg enig i at man som en forholdsvis stor norsk klubb kommer langt uten.
Men for de mindre klubbene, som finansierer toppfotballsatsingen med spillersalg, er det vanskelig å ta store steg om man bare henter erfarne spillere fra de skandinaviske ligaene.
Brann trenger jo en venstrebent stopper. Helst god med ball og med fart. Jeg kom over han her:
https://twitter.com/NordicFotData/status/1685359740405141504
Oliver Provstgaard. U21-landslagstopper for Danmark, spiller for bunnlaget Vejle. Han virker ikke å være spesielt rask, men virker å ha en god venstrefot og være dyktig på å få ballen fremover i banen. I tillegg er han relativt høy og en ressurs på offensiv dødball. Nå kan det ikke sies at jeg følger dansk fotball så veldig tett, men jeg vet det er andre her som gjør det. Og er dette et realistisk mål? 600k euro sier Transfermarkt - bør jo være innenfor det?
Det er jo rett alder på han, spesielt om man tenker videresalg. Høres ut som en yngre (og høyere?) versjon av Skovgaard? Han er altså en slags krysning mellom Sery Larsen og Pallesen? Jeg ser at Wikipedia melder at han hadde et langt skadeavbrekk grunnet en kneskade. Jeg fikk ChatGPT til å fortelle litt om han, og spurte spesifikt om tempo.
Oliver Provstgaard er ikke den raskeste spilleren på banen, men han har et akseptabelt tempo for en midtstopper. Han har en akselerasjon på 65 og en spurtfart på 67 i EA FC 24. Han har også en styrke på 78, som hjelper ham å holde av motstanderne. Han er mer kjent for sin høyde, sin venstrefot og sin evne til å score mål fra dødballer enn for sin fart.
Nå er jo ChatGPT en lystløgner, så jeg vet ikke helt om man skal legge for mye vekt på det den forteller. Det er i alle fall verdt for Brann å ta han inn på et prøvespill for å se hvordan laget vil fungere med Provstgaard og Sery Larsen/Thore P som stopperduo. Tror at om han skal spille med Pallesen Knudsen kan det bli for tregt...
Er det noen ide å hente Kolskogen tilbake? Slik vi spiller nå kommer kanskje ferdighetene hans bedre til sin rett? Har gjort det passe bra nå i Åsane. Har vel 2 år igjen av kontrakten med Aalesund
Han fikk jo tilbud om ny kontrakt fra Jacobsen i vinter, men takket nei for å bli solgt til Aalesund. Tviler litt på om Jacobsen er hypp på å gi ham nytt tilbud allerede nå.
Kolskogen kan fortsatt bli god. Han har jo fått trent en del på sine svake sider de siste årene, og kjent på mye motgang. Men han er fortsatt ung, og er ikke kjeks. Og er i ferd med å bli mer moden. Kanskje han har sluttet å løpe bakover med løftede armer i forsøk på å dømme offside?
Jeg tar gjerne Kols tilbake, men jeg er litt i tvil på om Jacobsen er hypp mtp han takket nei til Brann for knapp 8 mnd. Brann ville jo beholde ham, men han ville ikke være i en utfordrerposisjon, og trodde at han ville få fast startplass i AaFK.
Kolskogen er ikke rett mann å hente tilbake.
Han må finne om han har det i seg å bli en eliteseriespiller og pr nå har han ikke vist noe prov på det.
Han virker å ha feile holdninger og må bevise noe andre steder før Brann skal bruke noe som helst av ressurser på å hente ham
Til nå har han vist at han har talent men ikke skallen til å bli topp spiller
Sjåtil har blitt nevnt tidligere. I dag ble han kåret til månedens unge spiller i OBOS-ligaen i september. Offensiv høyreback/høyre vingback. Crone ut og Sjåtil inn burde være et naturlig foryngelsesgrep i vinter.
Det dummeste Kolskogen gjorde var å gå til primitive ES-lag i et desperat forsøk på å holde på denne U21-plassen sin. Han burde spilt i Brann i fjor. Alternativt burde han gått på utlån til Åsane. Når han forlot Brann i vinter burde han gått til Åsane. Han har kastet på halvannet år på AaFK- og Jerv-periodene.
Sjåtil støttes, ung, gode ferdigheter, bra potensiale - bør være høyaktuell.
Kikket forresten litt på Odd-Viking i går, der hjemmelaget var overraskende gode. Synes denne Solomon Owusu hadde noen gode involveringer. Anker/stopper-type, 95 modell.
Feil
Flere gode midtstoppere som kommer fra Bergen. Han her ble kåret til banens beste av Haugesund Avis etter kampen i dag. Han er også sønn etter en tidligere Brann spiller. Kan hentes gratis etter sesongslutt.
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/387611972_340767218309277_7689304816425287405_n.png?stp=dst-png_p403x403&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=aee45a&_nc_ohc=29TUg0Qm8ToAX9HUR1h&_nc_ad=z-m&_nc_cid=0&_nc_ht=scontent.xx&cb_e2o_trans=q&oh=03_AdSbuaf9f6GEmgh01NJ2IUNEdP3qrdHC2EXkpp6xlXuKhg&oe=654AA4D3)
Quote from: Gulløl on October 08, 2023, 23:01:10 PMFlere gode midtstoppere som kommer fra Bergen. Han her ble kåret til banens beste av Haugesund Avis etter kampen i dag. Han er også sønn etter en tidligere Brann spiller. Kan hentes gratis etter sesongslutt.
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/387611972_340767218309277_7689304816425287405_n.png?stp=dst-png_p403x403&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=aee45a&_nc_ohc=29TUg0Qm8ToAX9HUR1h&_nc_ad=z-m&_nc_cid=0&_nc_ht=scontent.xx&cb_e2o_trans=q&oh=03_AdSbuaf9f6GEmgh01NJ2IUNEdP3qrdHC2EXkpp6xlXuKhg&oe=654AA4D3)
Det skriker Horneland/Brann av han der. Ikke nødvendigvis så dumt heller.
Quote from: Gulløl on October 08, 2023, 23:01:10 PMFlere gode midtstoppere som kommer fra Bergen. Han her ble kåret til banens beste av Haugesund Avis etter kampen i dag. Han er også sønn etter en tidligere Brann spiller. Kan hentes gratis etter sesongslutt.
Ikke bare sønn, men også barnebarn og bror til tidligere Brann-spillere.
Fredriksen har ikke fått tillit i Haugesund før trenerbytte for 3(?) kamper siden.
Han har gode holdninger og en robust fysikk.
Litt løs kanon med ball sist jeg sjekket.
Vi har jo Sery Larsen, Eurpopalle, Kristiansen, Helland, og backup i Thore P på stopperplass. Går han gratis er det kanskje et kupp, samt slekt som har spilt i Brann, må jo være på radaren.
Vi trenger vel ikke noen ny stopper? Nå som Helland har vist seg fra en positiv side, Holten gjør sine saker bra i Mjøndalen og Thore P har vist at han kan steppe inn med bravur. Gi meg heller en høyreback med fart og fot.
Quote from: ostraume on October 09, 2023, 07:59:55 AMVi trenger vel ikke noen ny stopper? Nå som Helland har vist seg fra en positiv side, Holten gjør sine saker bra i Mjøndalen og Thore P har vist at han kan steppe inn med bravur. Gi meg heller en høyreback med fart og fot.
Vi trenger forsåvidt en hurtig venstrefotet stopper i rett alder, men inntil denne dukker opp på mirakuløst vis, så klarer vi oss med det vi har. Vi trenger i hvert fall ikke flere høyrefotete, halvtreige stoppere med tvilsom ballkontroll.
Vi har mer enn nok stoppere, men er noe skeivfordelt på ferdigheter og beste fot. Fredriksen vil ikke bedre det akkurat.
No som både Kristiansen og Palle har fått fornyelser er det vanskeleg å sjå at det blir handla inn ny stopper, gitt at dei vil satse på Holten, som dei fort bør etter det han har vist i Obos. Eg er einig i at vi gjerne kan byte ut Crone med ein ung høgreback, men så spørs det om ein finn ein slik. Crone er uansett andrevalet.
Men kanskje dette blir forsvaret neste sesong?
HB: Pedersen, Crone/NY
VB: Torsvik, Soltvedt
ST: Larsen, Kristiansen, Holten, Palle
Helland kan dra på utlån til Åsane eller eit anna passande lag i Obos.
Det er jo dobbel dekning og burde vere nok, med mindre Kristiansen aldri klarar å kvitte seg med skadeproblema (og Larsen ikkje får enda fleire).
Åsane har en høyreback som ble kåret til årets unge spiller i OBOS-ligaen i september. Nå som Brann har speider og greier bør de klare å sjekke ut ham. Uferdig, men kvikk, aggressiv og god til å utfordre offensivt.
Quote from: gladiporno on October 08, 2023, 23:39:21 PMQuote from: Gulløl on October 08, 2023, 23:01:10 PMFlere gode midtstoppere som kommer fra Bergen. Han her ble kåret til banens beste av Haugesund Avis etter kampen i dag. Han er også sønn etter en tidligere Brann spiller. Kan hentes gratis etter sesongslutt.
Ikke bare sønn, men også barnebarn og bror til tidligere Brann-spillere.
Jeg trodde jeg hadde noenlunde kontroll på gamle brannspillere, men her er det fullstendig blankt for min egen del. Hvem snakker vi om?
I alle fall så er det mye som taler for at han kunne vært en Hornelandsk signering: fra Haugesund men med bergensk opphav, i en posisjon der man skal være godt bestykket. Brann har et utvalg høyrebente stopper eller stoppervikarer etterhvert, så det var ikke der jeg ville sett etter forsterkninger først.
Jeg vet lite om ferdighetene hans, men har han ok tempo og greie ballferdigheter så kan han eventuelt være en erstatter for Sery Larsen om sistnevnte blir frisk nok til at Brann klarer å selge han...
Quote from: krakra on October 09, 2023, 09:40:50 AMÅsane har en høyreback som ble kåret til årets unge spiller i OBOS-ligaen i september. Nå som Brann har speider og greier bør de klare å sjekke ut ham. Uferdig, men kvikk, aggressiv og god til å utfordre offensivt.
Har ikkje sett Åsane i år, men det ser ut til at han primært er vingback i ein 3-5-2-formasjon. Korleis hadde han passa i Brann sin 4-3-3 med fleire defensive oppgåver?
Gitt spillerlogistikken under Horneland/Jimmy så langt, er vel Tomas Totland den åpenbare høyrebackkandidaten? Bra fart, erfaren på høyeste nivå og lokal.
Har slitt med spilletiden denne sesongen, men har spilt 90 minutter de siste kampene. Kontrakt ut 2025.
Quote from: krakra on October 09, 2023, 09:40:50 AMÅsane har en høyreback som ble kåret til årets unge spiller i OBOS-ligaen i september. Nå som Brann har speider og greier bør de klare å sjekke ut ham. Uferdig, men kvikk, aggressiv og god til å utfordre offensivt.
Soleklart, hent.
Quote from: Kagain on October 09, 2023, 09:42:32 AMQuote from: gladiporno on October 08, 2023, 23:39:21 PMQuote from: Gulløl on October 08, 2023, 23:01:10 PMFlere gode midtstoppere som kommer fra Bergen. Han her ble kåret til banens beste av Haugesund Avis etter kampen i dag. Han er også sønn etter en tidligere Brann spiller. Kan hentes gratis etter sesongslutt.
Ikke bare sønn, men også barnebarn og bror til tidligere Brann-spillere.
Jeg trodde jeg hadde noenlunde kontroll på gamle brannspillere, men her er det fullstendig blankt for min egen del. Hvem snakker vi om?
I alle fall så er det mye som taler for at han kunne vært en Hornelandsk signering: fra Haugesund men med bergensk opphav, i en posisjon der man skal være godt bestykket. Brann har et utvalg høyrebente stopper eller stoppervikarer etterhvert, så det var ikke der jeg ville sett etter forsterkninger først.
Jeg vet lite om ferdighetene hans, men har han ok tempo og greie ballferdigheter så kan han eventuelt være en erstatter for Sery Larsen om sistnevnte blir frisk nok til at Brann klarer å selge han...
Ulrik Fredriksen er bror til Jonas Fredriksen, sønn til Roar Fredriksen, og barnebarn til Bjørn Fredriksen. Han er fra Sædalen, ikke Haugesund.
Quote from: gladiporno on October 09, 2023, 16:50:48 PMUlrik Fredriksen er bror til Jonas Fredriksen, sønn til Roar Fredriksen, og barnebarn til Bjørn Fredriksen. Han er fra Sædalen, ikke Haugesund.
My bad, jeg mente FK Haugesund. Kom ikke frem det.
Jens Petter Hauge?
Johan Bångsbo?
ung og lovende svensk stopper. Venstrebeint.
Bångsbo har vel vært på radaren til europiske klubber i noen år allerede og har sikkert en grei lønn i IFK.
Klarte å lete meg selv frem til Emin Grozdanic i sommer, ser spennende ut?
https://www.transfermarkt.com/emin-grozdanic/profil/spieler/479144
https://www.fotmob.com/nb/players/855641/emin-grozdanic
Quote from: Churchill on October 10, 2023, 15:43:03 PMJens Petter Hauge?
Er man fortsatt ikke ferdig med denne totalt urealistiske overgangen? Bare fordi han satt i en Brann-drakt på et bilde på Instagram (som han har fått fra sin bergenske far, så betyr det ikke at en som tjener mer enn hele Branns førsteellever i året, i det hele tatt vurderer en retur til ES.
Da hadde han isåfall tatt en Patrick Berg og valgt Glimt og vært garantert CL/EL, samtidig som lønnen ikke er langt unna euroene i Tyskland.
Samuel Pedro? men han er kanskje utenfor vår rekkevidde allerede.
Hvem av de skadeforfulgte burde «avvikles» i dette vinduet? De som har vært ute med skade store deler av sesongen burde vel strengt skiftes ut? Enten det blir salg eller «kun» sparte lønnsmidler. Så får vi heller hente inn driftssikre spillere som tåler Hornelands regime. Det bør være hovedkriteriet hos alle nye spilleren som vurderes.
Hvem har vært ute lenge med skader denne sesongen? En eller flere burde sikkert gis flere sjanser men skadehistorikk må også inn som et ekstremt viktig kriterie på hvem som skal satses på.
Jeg har lenge tenkt at Castro bør være en kanditat til å takke av men jeg må si at jeg har likt det jeg har sett av han på banen etter sommeren. Frustrende at han ikke klarer å få orden på beina.
Men av spillere som bør forsvinne ut i vinter står ihvertfall Crone klart høyest på min liste. Børsting ser jeg en verdi i og jeg vil se dansken mer som indreløper. Ellers er jo naturligvis Holmen Johansen en opplagt kandidat.
Quote from: Pyton on October 16, 2023, 16:04:44 PMHvem av de skadeforfulgte burde «avvikles» i dette vinduet? De som har vært ute med skade store deler av sesongen burde vel strengt skiftes ut? Enten det blir salg eller «kun» sparte lønnsmidler. Så får vi heller hente inn driftssikre spillere som tåler Hornelands regime. Det bør være hovedkriteriet hos alle nye spilleren som vurderes.
Hvem har vært ute lenge med skader denne sesongen? En eller flere burde sikkert gis flere sjanser men skadehistorikk må også inn som et ekstremt viktig kriterie på hvem som skal satses på.
Av disse er det vel i så fall bare Castro og Heggebø som lever farlig, kanskje også Mathisen hvis han får et tilbakefall. Kristiansen har ingen historikk med lange skadeavbrekk tidligere (edit: bortsett fra 2018). Mulig det han har fått i år vil prege ham de neste årene, men det er ingen automatikk i at det vil gjøre det bare fordi han er gammel.
Det er også for tidlig å gi opp Wassberg, og Blomberg kommer forhåpentligvis tilbake i slag.
Vi har ikke flere spillere enn at jeg ikke helt ser poenget med å skilte av folk om de ikke holder nivået. Hadde vi hatt andre på vei opp som hadde kunnet ta deres plass, så greit nok, men jeg ser ikke helt det problemet noe sted i dag.
- Venstreback har vi to mann som er god nok, topp.
- Høyreback har vi to mann som er OK, greit nok. En ny inn og en ut hadde vel vært ideelt, og da ligger Crone dårligst an.
- Stopper er vi bra besatt inntil vi får inn en ung, ballsikker venstrefotet spiller, og da er det vel fort Ruben som ryker for aldersgrensen.
- Midtbane har vi ikke flere folk enn absolutt minimum. Der trenger vi å få Kniklas frisk igjen, men en skikkelig god treningsvinter, for å skape konkurranse. Tomar kommer jo også inn igjen der, og mye det samme gjelder for han.
- Ving er bra besatt, men får vi tak på rette typen, så skal det vel alltids kunne ryddes plass for han. Med de skadeproblemene som har vært, så ser jeg ikke poenget med å rydde plass til den nye.
- Spiss er vel der vi er tynnest besatt om ikke Heggebø gjør et mirakuløst comeback.
- Keeper er det vel ut med Holmen og opprykk for en ungdom som er løsningen.
Blir spennende å se hva som skjer med de unge i vinter.
Tomar og Holten ser nok for seg mer spilletid på minst OBOS-nivå og er neppe veldig tålmodige dersom de ender langt bak i køen. Spesielt dersom andrelaget rykker ned, man bygget ingen karriere på å spille breddefotball og sitte på benk/tribune i eliteserien.
Kniklas tror jeg drar uansett, han og Brann ser ikke ut til å være noen god match i det hele tatt. Antar også at Heggebø drar, synd man ikke lyktes bedre med en spiss som tross alt scoret 7 mål og hadde to målgivende på 16 kamper for et nedrykkslag i eliteserien. Var/er typemessig en perfekt 433-spiss, om en 20-åring hadde prestert sånt i år kunne han selges for 50 mill+.
Vi får håpe Torsvik/Brann får kontroll på skadene. Han er vel den av disse som har mest grunn til å tro på en del spilletid, til tross for at Brann hentet en erfaren og dyr konkurrent i sommer.
Som det nevnes så er vi godt befolket på kantene.
Børsting kan vel kanskje i større grad bli sett på som indreløper i fremtiden men selv da er det nok av alternativer.
Jeg klarer ikke helt å se for meg at Blomberg skal kunne tilrive seg en plass men han var jo ypperlig som en inpact spiller fra benken i OBOS og slike spillere trenger vi.
Men kanskje Blomberg eller Mathisen kan bli forsøkt i en en spissrolle gjennom vinteren?
Holten, Hjorteseth og Myrlid bør alle lånes ut til OBOS klubber neste sesong. Med den skandaløse satsingen på Brann 2 denne sesongen så er fort ikke det et aktuelt nivå for de beste talentene neste sesong skulle det ende med nedrykk. Helland er jo da helt klart en spiller som må lånes ut med det gjelder vel flere. Torsvik skal selvfølgelig satses på som venstreback så lenge helsen holder.
Quote from: andreas1989 on October 16, 2023, 20:01:53 PMSom det nevnes så er vi godt befolket på kantene.
Børsting kan vel kanskje i større grad bli sett på som indreløper i fremtiden men selv da er det nok av alternativer.
Jeg klarer ikke helt å se for meg at Blomberg skal kunne tilrive seg en plass men han var jo ypperlig som en inpact spiller fra benken i OBOS og slike spillere trenger vi.
Men kanskje Blomberg eller Mathisen kan bli forsøkt i en en spissrolle gjennom vinteren?
Blomberg? Han har da vært vår beste ving denne sesongen?
Jeg må være ærlig å si at jeg synes det ble litt mye hype i våres. Joda noen gode prestasjoner men det er ikke akkurat en spiller som en konstant skapende og et uromoment i 90 min, det er snarere mye dårlige valg og mangel på slutt produkt. Skal ikke gi opp Blomberg og han fortjente flere sjanser etter fjoråret. Men igjen vi trenger spillere som kan komme inn fra benk og en slik spiller var jo Blomberg i fjor.
Quote from: fortune on October 16, 2023, 19:49:22 PMBlir spennende å se hva som skjer med de unge i vinter.
Tomar og Holten ser nok for seg mer spilletid på minst OBOS-nivå og er neppe veldig tålmodige dersom de ender langt bak i køen. Spesielt dersom andrelaget rykker ned, man bygget ingen karriere på å spille breddefotball og sitte på benk/tribune i eliteserien.
Kniklas tror jeg drar uansett, han og Brann ser ikke ut til å være noen god match i det hele tatt. Antar også at Heggebø drar, synd man ikke lyktes bedre med en spiss som tross alt scoret 7 mål og hadde to målgivende på 16 kamper for et nedrykkslag i eliteserien. Var/er typemessig en perfekt 433-spiss, om en 20-åring hadde prestert sånt i år kunne han selges for 50 mill+.
Vi får håpe Torsvik/Brann får kontroll på skadene. Han er vel den av disse som har mest grunn til å tro på en del spilletid, til tross for at Brann hentet en erfaren og dyr konkurrent i sommer.
Skjønner ikke hvordan du kan konkuldere med at Wassberg og Brann ikke er en god match.
Han har hatt mye skader ja og selv så snakker han om at dette nok har mye med at han vokste mye på kort tid. Utenom skader har han jo fått spille en del.
Og å avskrive Heggebø og si at det er synd en ikke lykkes med ham er også et for meg rart utsagn.
Han gjorde det bra høst sesongen vi rykket ned. Brann satset 100% på ham som førstevalg i OBOS og han gjorde sine saker bra. Kunne nok scoret mer men gjorde en veldig god jobb og skapte mye plass og sjanser for andre. Han skal ha mye ære for andre sine mål.
Og så ble han skadet og var ute lenge. Ja han har brukt litt tid på å komme tilbake men alt for tidlig å si at Brann ikke lykkes med ham. Må i alle fall gi ham til litt ut i neste sesong før en kan gi ham opp
Quote from: pidre on October 12, 2023, 21:57:47 PMSamuel Pedro? men han er kanskje utenfor vår rekkevidde allerede.
Det tror jeg ikke. Han har kun kontrakt ut 2024, og er dermed bosmanspiller fra nyttår. Hvis Brann vil ha ham, så tror jeg nok både Jerv og spilleren vil være interessert i en overgang.
Men det tror jeg ikke kommer til å skje. Pedro har utvilsomt gode individuelle ferdigheter, men er jo altfor ego til å spille på dagens Brannlag. I de kampene jeg har sett ham så har han spilt mest for seg selv og ikke for laget, ikke ulik Isaac Atanga på AaFK. To spillere som ville vært mye bedre om de ser etter medspillere oftere.
Quote from: gladiporno on October 16, 2023, 22:11:39 PMQuote from: pidre on October 12, 2023, 21:57:47 PMSamuel Pedro? men han er kanskje utenfor vår rekkevidde allerede.
Det tror jeg ikke. Han har kun kontrakt ut 2024, og er dermed bosmanspiller fra nyttår. Hvis Brann vil ha ham, så tror jeg nok både Jerv og spilleren vil være interessert i en overgang.
Men det tror jeg ikke kommer til å skje. Pedro har utvilsomt gode individuelle ferdigheter, men er jo altfor ego til å spille på dagens Brannlag. I de kampene jeg har sett ham så har han spilt mest for seg selv og ikke for laget, ikke ulik Isaac Atanga på AaFK. To spillere som ville vært mye bedre om de ser etter medspillere oftere.
Er det ikke mulig å plukke av sånne egofakter?
Quote from: pidre on October 17, 2023, 13:11:21 PMQuote from: gladiporno on October 16, 2023, 22:11:39 PMQuote from: pidre on October 12, 2023, 21:57:47 PMSamuel Pedro? men han er kanskje utenfor vår rekkevidde allerede.
Det tror jeg ikke. Han har kun kontrakt ut 2024, og er dermed bosmanspiller fra nyttår. Hvis Brann vil ha ham, så tror jeg nok både Jerv og spilleren vil være interessert i en overgang.
Men det tror jeg ikke kommer til å skje. Pedro har utvilsomt gode individuelle ferdigheter, men er jo altfor ego til å spille på dagens Brannlag. I de kampene jeg har sett ham så har han spilt mest for seg selv og ikke for laget, ikke ulik Isaac Atanga på AaFK. To spillere som ville vært mye bedre om de ser etter medspillere oftere.
Er det ikke mulig å plukke av sånne egofakter?
Det tror jeg hadde ordnet seg ganske kjapt i Brann, ellers hadde det vært rett ut igjen.
Quote from: Hickok on October 17, 2023, 14:51:19 PMDet tror jeg hadde ordnet seg ganske kjapt i Brann, ellers hadde det vært rett ut igjen.
Han er sikkert ikke gratis, så jeg tror jo at om Brann hadde kjøpt han hadde de forsøkt å være tålmodig med han. Men jeg antar at det er større sannsynlighet for at nettopp dette ryktet om at han er en egotype gjør at han ikke blir vurdert...
At Pedro er ego er ikke noe rykter som jeg har hørt om i hvert fall, men kun min vurdering basert det jeg har sett av ham. Det er jo slett ikke utenkelig at Brann vurderer ham annerledes. Når det er sagt, tror jeg det skal mye til for at Brann henter en portugiser til klubben, og jeg tror ikke Pedro har overbevist dem nok til at de gjør det.
Quote from: gladiporno on October 17, 2023, 22:03:14 PMAt Pedro er ego er ikke noe rykter som jeg har hørt om i hvert fall, men kun min vurdering basert det jeg har sett av ham. Det er jo slett ikke utenkelig at Brann vurderer ham annerledes. Når det er sagt, tror jeg det skal mye til for at Brann henter en portugiser til klubben, og jeg tror ikke Pedro har overbevist dem nok til at de gjør det.
Ja, jeg anser det som usannsynlig at Horneland kommer til å hente noen som ikke snakker norsk. Om Horneland skulle hentet noe med noen som helst koblinger til Portugal ville det nok vært Diogo Tomas (som vi har diskutert før her inne). Men selv om han er en stopper som er god med begge føttene tviler jeg på at Horneland henter han.
Finsk/portugisisk kombinasjon - Kan hende han snakker svensk, men han er vel litt for bohem for Horneland
https://www.transfermarkt.com/diogo-tomas/profil/spieler/354476
https://www.tv2.no/sport/odd-profilen-bor-i-en-campingvogn-det-er-en-drom/15910235/
Jeg sier det allerede før kampen mot Molde; Brann må ha en bedre backup til Finne. Selg (om mulig) Heggebø. Han passer ikke inn i Brann, slik vi spiller nå. Dessuten er kan ikke god nok. Få inn en ung og kvikk angriper med potensiale.
Eg mener han viste i fjor og høsten for nedrykket at han er god nok
Og i fjor viste han at han passer inn i Brann sin spillestil.
Egentlig passer han i form vel så godt inn som Finne.
Med Finne får vi en som scorer mål
Med Heggebø hadde vi en som scoret litt men lagde mye rom og muligheter for medspillere slik at de andre angrepsspillerne og midtbanespillerne fikk flere målpoeng. I motsetning til når Finne spiller der alle ser etter ham først
Edit: Men han må vise at han henter seg inn igjen og tar nye steg i første halvdel av neste sesong senest
Quote from: Corran on October 18, 2023, 20:33:20 PMEg mener han viste i fjor og høsten for nedrykket at han er god nok
Bytt ut er med var, og vi er enige. Det vil si, god nok til å kunne vikariere for Finne, som er langt bedre enn han var på sitt beste.
Folk må prøve å se forbi denne forkjærligheten for Heggebø som person og vesen. Ingenting hadde gledet meg mer enn om han hadde danket ut Finne og blitt vår nye superspiss som hadde blitt solgt for ørten millioner til utlandet.
Men det kommer aldri i verden til å skje. Han er ikke i nærheten. Brann og Heggebø er en dårlig match slik vi spiller fotball.
Vi kan ikke leve på gamle minner. Fotball er ferskvare.
Crone må sendes på første Danskebåt etter sesongen, Simba tilbake til Sverige, Castro liker jeg veldig godt som person og spiller, men han er alt for mye skadet.
Kniklas er dessverre et prosjekt som aldri kom skikkelig i gang. Om Brann ikke lykkes med å få ham til å signere ny kontrakt i vinter, så forsvinner han for knapper og glansbilder. Lett å være etterpåklok, men tenk hva vi kunne gjort med de 20-25 mill Nordsjælland bydde i fjor vinter...
I tilfelle Kniklas så er det jo opplagt at det Brann må jage i vinter er en evetuelt videreslagsklausul fremfor penger inn på konto. Med mindre Team Wassberg velger å skrive under en kontrakt da som minimum bør gå ut 2026.
Hadde vært spennende å sett Simba over flere kamper som back. Å sage svensken utelukkende pga kampen i Portugal bli for dumt. Blir vel fort vårt offensive ess fra benken mot Molde og allsidighet elsker jo man oppe på Nymark.
For Kniklas sin del så handler det om å få kroppen operativ igjen. Hvis han ikke tåler treningsmengdene i Brann, så gjør han det heller ikke i en større klubb i Europa. Han er i alder nå der han trenger en god sesong på norsk nivå før han i det hele tatt tenker på å sette nesen ut. Han er for gammel til å være supertalent og for urutinert til å være etablert spiller. Han må bruke vinteren godt til å få på plass et skikkelig grunnlag og så sett inn støtet neste år. På midtbanen til Brann burde han ha alle muligheter fremover. Kartum trenger konkurranse og FHM er nok et hett objekt for salg neste sommer, og supplert med litt spilletid også på vingen, så burde han ha alle muligheter i verden til å få mye spilletid, om kroppen er klar. Er det grunnet vekst, så er vel det hovedsakelig over nå, så da burde det bare være å kjøre på.
Når det gjelder Simba, så skal vi ut i Europa igjen (tar jeg for gitt), og da trenger vi bredde i troppen. Året i år har vist at vi trenger alle vi har, og slik blir det nok fort igjen. Han har fortsatt fremtiden foran seg, og har noen gode sider, så det er litt et råtalent fortsatt. Spørsmålet er om Brann klarer å slipe det til noe bra før det er for seint.
Fatter ikke hva folk ser i Simba. Fyren eier ikke fotballforståelsen som kreves på dette nivået. Selv for Brann 2 har det vært helt krise og fyren fyller 24 neste år. Å ha en sånn person i forsvaret er jo selvmord. Og det er ikke bare pga kampen nede i Portugal . Om ikke Soltvedt er påtenkt å konkurrere om VB med Torsvik, så bør det hentes inn en ny VB.
Men hvordan kan du avsklite Simba som venstreback etter å ha sett han i den posisjonen i 135 min?
Der de 90 på Hamar var nokså solide når man tar forutsetningene i betrakting. Simba har fysikk som gjør han til et spennende prospekt i den posisjonen så kan vi ikke konkludere med om han blir en suksess eller fiasko der uten at han faktisk har fått en sjanse.
Og den der innstilingen om at då får vi bare hente enda en venstreback etter å ha hentet både Simba og Soltvedt i sommer den må vi snart begrave.
Quote from: Corran on October 16, 2023, 22:11:06 PMQuote from: fortune on October 16, 2023, 19:49:22 PMBlir spennende å se hva som skjer med de unge i vinter.
Tomar og Holten ser nok for seg mer spilletid på minst OBOS-nivå og er neppe veldig tålmodige dersom de ender langt bak i køen. Spesielt dersom andrelaget rykker ned, man bygget ingen karriere på å spille breddefotball og sitte på benk/tribune i eliteserien.
Kniklas tror jeg drar uansett, han og Brann ser ikke ut til å være noen god match i det hele tatt. Antar også at Heggebø drar, synd man ikke lyktes bedre med en spiss som tross alt scoret 7 mål og hadde to målgivende på 16 kamper for et nedrykkslag i eliteserien. Var/er typemessig en perfekt 433-spiss, om en 20-åring hadde prestert sånt i år kunne han selges for 50 mill+.
Vi får håpe Torsvik/Brann får kontroll på skadene. Han er vel den av disse som har mest grunn til å tro på en del spilletid, til tross for at Brann hentet en erfaren og dyr konkurrent i sommer.
Skjønner ikke hvordan du kan konkuldere med at Wassberg og Brann ikke er en god match.
Han har hatt mye skader ja og selv så snakker han om at dette nok har mye med at han vokste mye på kort tid. Utenom skader har han jo fått spille en del.
Og å avskrive Heggebø og si at det er synd en ikke lykkes med ham er også et for meg rart utsagn.
Han gjorde det bra høst sesongen vi rykket ned. Brann satset 100% på ham som førstevalg i OBOS og han gjorde sine saker bra. Kunne nok scoret mer men gjorde en veldig god jobb og skapte mye plass og sjanser for andre. Han skal ha mye ære for andre sine mål.
Og så ble han skadet og var ute lenge. Ja han har brukt litt tid på å komme tilbake men alt for tidlig å si at Brann ikke lykkes med ham. Må i alle fall gi ham til litt ut i neste sesong før en kan gi ham opp
Kroppen til Kniklas er foreløpig en veldig dårlig match med et regime som trener veldig intensivt, som i liten grad tilpasser intensitet i treningen til hver enkelt og som mener at man tilslutt kommet styrket ut av å fortsette å gjøre de samme tingene som så langt har sendt halve troppen på skadelisten.
Jeg synes heller ikke Kniklas er blitt vesentlig bedre siden han ankom Brann, noe skyldes selvfølgelig skader, men det er likevel bekymringsfullt i en periode av livet hvor man blir bedre bare av å stå opp om morgenen. Denne sesongen har Wassberg nærmest utelukkende fått spilletid på kant og i den posisjonen har han dårlige forutsetninger for å bli særlig god. Alt tyder på at Kniklas forlater klubben i vinter.
Angående Heggebø så har ikke jeg gitt ham opp som fotballspiller, men som Brann-spiller. Primært fordi Finne starter samtlige kamper og at Heggebø selv sier at han sannsynligvis drar for å få spilletid andre steder.
Quote from: Churchill on October 18, 2023, 14:51:16 PMJeg sier det allerede før kampen mot Molde; Brann må ha en bedre backup til Finne. Selg (om mulig) Heggebø. Han passer ikke inn i Brann, slik vi spiller nå. Dessuten er kan ikke god nok. Få inn en ung og kvikk angriper med potensiale.
Man finner aldri noen anstendig spiss som er villig til å være rent andrevalg bak Finne. Så lenge Horneland ikke rullerer mer enn han må, blir man nødt til å sørge for at backupspissen også kan spille andre steder, sannsynligvis på vingen. Brann har vel allerede noen kandidater i klubben som kan testes som spiss, før man eventuelt henter inn noen nye.
Quote from: andreas1989 on October 19, 2023, 11:31:52 AMMen hvordan kan du avsklite Simba som venstreback etter å ha sett han i den posisjonen i 135 min?
Der de 90 på Hamar var nokså solide når man tar forutsetningene i betrakting. Simba har fysikk som gjør han til et spennende prospekt i den posisjonen så kan vi ikke konkludere med om han blir en suksess eller fiasko der uten at han faktisk har fått en sjanse.
Og den der innstilingen om at då får vi bare hente enda en venstreback etter å ha hentet både Simba og Soltvedt i sommer den må vi snart begrave.
Jeg skrev jo det i forrige innlegg: Han har ikke fotballforståelsen til å spille på dette nivået! Verken som VB, ving eller hva enn det måtte være. Det hadde du fått med deg om du hadde sett litt andre kamper enn bare A-laget.
Det virker ikke som trenerteamet har landet på en konklusjon om hvilken plass Soltvedt primært skal innta. Det finner de nok ut med en evaluering i vinter. Om han blir flyttet opp et ledd, så må vi selvfølgelig ha inn en konkurrent til Torsvik.
Quote from: Dickens on October 19, 2023, 11:49:40 AMQuote from: andreas1989 on October 19, 2023, 11:31:52 AMMen hvordan kan du avsklite Simba som venstreback etter å ha sett han i den posisjonen i 135 min?
Der de 90 på Hamar var nokså solide når man tar forutsetningene i betrakting. Simba har fysikk som gjør han til et spennende prospekt i den posisjonen så kan vi ikke konkludere med om han blir en suksess eller fiasko der uten at han faktisk har fått en sjanse.
Og den der innstilingen om at då får vi bare hente enda en venstreback etter å ha hentet både Simba og Soltvedt i sommer den må vi snart begrave.
Jeg skrev jo det i forrige innlegg: Han har ikke fotballforståelsen til å spille på dette nivået! Verken som VB, ving eller hva enn det måtte være. Det hadde du fått med deg om du hadde sett litt andre kamper enn bare A-laget.
Det virker ikke som trenerteamet har landet på en konklusjon om hvilken plass Soltvedt primært skal innta. Det finner de nok ut med en evaluering i vinter. Om han blir flyttet opp et ledd, så må vi selvfølgelig ha inn en konkurrent til Torsvik.
Er det noe som tyder på at Soltvedt skal spille indreløper?
Det er vel primært to klubber som trener som Brann med tanke på intensitet og det er nettopp Brann og B/G. Begge kan jo sies med en viss overbevisning at det har vært suksessfullt på banen. Så kommer Molde i tillegg med en veldig mye større og jevnere tropp. Men for alle tre så kommer skadene når kampprogrammet blir tett. Det kan vel også trekkes den konklusjon at om du trener nok så kommer du veldig langt i Norge. Utfordring er bare så enkel at de to andre har mer ressurser og flere folk med jevnere kvalitet i troppen. Også Viking har en vesentlig bredere tropp og klarer seg ok i år. Når man forsterker med Joe Bell og Adegbenro i sommervinduet og nekter å selge spillere for store summer så løper du en viss risiko om ikke resultatene kommer.
Skal Brann stabilisere seg på et høyt nivå så trengs mer kvalitet og soliditet (i form av å tåle treningsregimet) inn i troppen. Veldig enig med Dickens, Simba er morsom når han får til enkeltting men mangler totalt samspill og forståelse for fotball. Veldig synd, han er en morsom fyr og har sine egenskaper men han vil aldri passe inn dette systemet med hurtig samspill og smarte løp.
Har stor tro på både Castro, Blomberg og Warming om kroppen holder men det gjenstår å se. Hjelper lite om vi har mange potensielt gode spillere på skadelisten. Torsvik er god, i mine øyne bedre enn Wolfe men også han må klare å ta denne treningen for å få ut sitt potensiale. Niklas virker dessverre ikke å tåle treningspresset. Og til de som tror at alle trener likt, det er veldig feil. Spillere blir justert etter belastning og hva de tror de tåler. Men det må trene relativt hardt før de kan spille kamper med det spillet og presset det legges opp til. Når selv det ikke holder så er nok dessverre problemet litt større enn vi liker å tro.
Quote from: fortune on October 19, 2023, 11:56:16 AMEr det noe som tyder på at Soltvedt skal spille indreløper?
Han kan vel fungere som innoverving med Torsvik bak seg. De to burde utfylle hverandre fint.
Quote from: Hickok on October 19, 2023, 12:12:30 PMQuote from: fortune on October 19, 2023, 11:56:16 AMEr det noe som tyder på at Soltvedt skal spille indreløper?
Han kan vel fungere som innoverving med Torsvik bak seg. De to burde utfylle hverandre fint.
Innoverving som ikke er spesielt teknisk, ikke er spesielt rask og som blir tvunget til å bruke sin dårligste fot for å avslutte og slå pasninger? Den ser jeg ikke.
Quote from: Dickens on October 19, 2023, 11:49:40 AMQuote from: andreas1989 on October 19, 2023, 11:31:52 AMMen hvordan kan du avsklite Simba som venstreback etter å ha sett han i den posisjonen i 135 min?
Der de 90 på Hamar var nokså solide når man tar forutsetningene i betrakting. Simba har fysikk som gjør han til et spennende prospekt i den posisjonen så kan vi ikke konkludere med om han blir en suksess eller fiasko der uten at han faktisk har fått en sjanse.
Og den der innstilingen om at då får vi bare hente enda en venstreback etter å ha hentet både Simba og Soltvedt i sommer den må vi snart begrave.
Jeg skrev jo det i forrige innlegg: Han har ikke fotballforståelsen til å spille på dette nivået! Verken som VB, ving eller hva enn det måtte være. Det hadde du fått med deg om du hadde sett litt andre kamper enn bare A-laget.
Det virker ikke som trenerteamet har landet på en konklusjon om hvilken plass Soltvedt primært skal innta. Det finner de nok ut med en evaluering i vinter. Om han blir flyttet opp et ledd, så må vi selvfølgelig ha inn en konkurrent til Torsvik.
Hehe der kom den ja...
Si meg hvordan kan Helland være katastrofe for Brann 2 og rock solid når han blir kastet innpå i en bortekamp i elitserien? Hvordan kan Simba levere en solid prestasjon som back på Hamar dersom han er fotballinvalid i følge deg?
Du total avskilter Simba ettersom han i følge deg er for dum til å spille fotball som profesjonell? Og det baserer du da på hva du hatt sett i for Brann 2 denne høsten? Så du Simba i Svergie eller er det irrelevant? Bare spør ettersom du vet og vedtar? Da regner jeg med Brann var idioter på nivå med meg som hentet han tilbake?
Og den betrakningen din rundt Soltvedt? Som utelukkende har spilt back, hvor tar du den fra? Soltvedt er fotballsmartere enn Simba men Simba knuser Soltvedt på fysikk som er det viktigste for en offensiv back.
Simba som back eller Soltvedt som kant? Hva tror du seriøst har størst potensiale?
Og snakker man om mangel på spillforståelse så må man faktisk stille spørsmål ved Blomberg for der skroter det voldsomt til tider.
Quote from: andreas1989 on October 19, 2023, 12:32:18 PMOg snakker man om mangel på spillforståelse så må man faktisk stille spørsmål ved Blomberg for der skroter det voldsomt til tider.
Er det forståelsen eller manglende rollebeskrivelser/instruksjoner som er utfordringen? Mens trenerteamet ser ut til å ha veldig klar oppfattelse av hva midtbanespillerne skal tilføre og hvordan de skal løse rollen sin, ser det ut som om de bruker «hva som helst» på kanten. Og de gir neppe (forhåpentligvis ikke) Børsting, Castro, Warming, Blomberg og Mathiesen samme instruksjoner..
Nei, men jeg syns balansen er ganske klar - venstrekanten trekker mer inn, mens høyrekanten ligger litt bredre. Mathisen har gått inn i Blomberg-rollen fra tidligere i sesongen, virker det som. Og Blomberg var da meget god i vår! Manglet litt sluttprodukt, men han fikk også dårlig betalt.
Og jeg vil si det er en styrke å ha forskjellige typer til å spille på kanten, så lenge prinsippene ligger fast i bunn, og man vet hvordan man skal utnytte styrkene til de offensive spillerne som er på banen.
Quote from: fortune on October 19, 2023, 12:41:12 PMQuote from: andreas1989 on October 19, 2023, 12:32:18 PMOg snakker man om mangel på spillforståelse så må man faktisk stille spørsmål ved Blomberg for der skroter det voldsomt til tider.
Er det forståelsen eller manglende rollebeskrivelser/instruksjoner som er utfordringen? Mens trenerteamet ser ut til å ha veldig klar oppfattelse av hva midtbanespillerne skal tilføre og hvordan de skal løse rollen sin, ser det ut som om de bruker «hva som helst» på kanten. Og de gir neppe (forhåpentligvis ikke) Børsting, Castro, Warming, Blomberg og Mathiesen samme instruksjoner..
I tilfelle Blomberg så tenker hodedsaklig på valg med ballen men også det at han til tider forblir helt usynlig.
Men i det du skisserer så kan man jo spørre deg om hvor sterk Blomberg er der også mtp at han ikke behersket å spille back? Men for å presisere, jeg avskilter ikke Blomberg men det er mye å gå på for at han skal leve opp til den hypen som det til tider var i våres.
Så for andre svare for seg og tilfelle Simba.
Quote from: esp123 on October 19, 2023, 12:52:38 PMNei, men jeg syns balansen er ganske klar - venstrekanten trekker mer inn, mens høyrekanten ligger litt bredre. Mathisen har gått inn i Blomberg-rollen fra tidligere i sesongen, virker det som. Og Blomberg var da meget god i vår! Manglet litt sluttprodukt, men han fikk også dårlig betalt.
Og jeg vil si det er en styrke å ha forskjellige typer til å spille på kanten, så lenge prinsippene ligger fast i bunn, og man vet hvordan man skal utnytte styrkene til de offensive spillerne som er på banen.
Venstrevingen trekker ganske riktig mer inn og høyrevingen ligger bredt, men slik blir det uansett så lenge vi utelukkende har høyrefotede vinger. Forøvrig virker det som om enhver ving løser oppgaven slik han ønsker, så der Blomberg truer bakrom og utfordrer 1-mot-1, holder Børsting bredden og deltar i småspill på kanten.
I motsetning til deg synes jeg ikke det er noen styrke med såpass forskjellige spillertyper. For det første blir flyten i spillet dårligere av at medspillere må forholdeseg til ulike typer fra gang til gang.
For det andre er det ikke slik at trenerteamet fra gang til gang velger spillertypene som passer motstander best, men stort sett blir tvunget til å velge utifra tilgjengelighet og form. Så i praksis får man to-tre ulike «Plan B» istedetfor en mer gjennomført plan A.
Om man skal se på Branns forbedringspotensiale fra denne sesongen, er jeg overbevist om at det er størst på kantene.
Tenker klubben bør prioritere å styrke stallen med en høyre back og en spiss. Det innebærer at Crone og Heggebø går ut.
Eventuell ny stopper kan vente, vi bør se an utviklingen til Holten og Helland.
Veldig bra artikkel om Brighton og rekruttering.
https://www.nrk.no/sport/fotballaget-som-selger-sine-beste-spillere-_-og-blir-enda-bedre-1.16602384
Sandefjords Al-Saed har gjort sine saker bra.
Quote from: pidre on October 21, 2023, 22:59:12 PMSandefjords Al-Saed har gjort sine saker bra.
Ville vært et kupp, men spørs om ikke det er større klubber utenfor Norge på banen der
Quote from: Churchill on October 18, 2023, 14:51:16 PMJeg sier det allerede før kampen mot Molde; Brann må ha en bedre backup til Finne. Selg (om mulig) Heggebø. Han passer ikke inn i Brann, slik vi spiller nå. Dessuten er kan ikke god nok. Få inn en ung og kvikk angriper med potensiale.
Trekker slt det der tullpratet tilbake. Gutten har noe dyrisk ved seg. Og det passer jo Brann som hånd i hanske.
Quote from: BrannAnd on October 21, 2023, 23:25:37 PMQuote from: pidre on October 21, 2023, 22:59:12 PMSandefjords Al-Saed har gjort sine saker bra.
le vært et kupp, men spørs om ikke det er større klubber utenfor Norge på banen der
Samdefjord hentet han fra nivå 3 i Sverige - der traff de godt.
Quote from: Churchill on October 22, 2023, 02:31:51 AMQuote from: Churchill on October 18, 2023, 14:51:16 PMJeg sier det allerede før kampen mot Molde; Brann må ha en bedre backup til Finne. Selg (om mulig) Heggebø. Han passer ikke inn i Brann, slik vi spiller nå. Dessuten er kan ikke god nok. Få inn en ung og kvikk angriper med potensiale.
Trekker slt det der tullpratet tilbake. Gutten har noe dyrisk ved seg. Og det passer jo Brann som hånd i hanske.
Respekt
Bergenseren Jostein Gundersen sin kontrakt går ut etter sesongen. Etter en svært imponerende sesong er han nå linket til Glimt. Noe for Brann?
Quote from: esp123 on October 27, 2023, 18:55:40 PMBergenseren Jostein Gundersen sin kontrakt går ut etter sesongen. Etter en svært imponerende sesong er han nå linket til Glimt. Noe for Brann?
Vi trenger å få ned snittalderen i stallen. Ikke vente enda en som nærmer seg 30.
Quote from: esp123 on October 27, 2023, 18:55:40 PMBergenseren Jostein Gundersen sin kontrakt går ut etter sesongen. Etter en svært imponerende sesong er han nå linket til Glimt. Noe for Brann?
Byr den godeste Gundersen, en høyrebent midstopper, på noe som Brann ikke har allerede? Annet enn at han er bergenser? Om Brann har fått signaler på at noen lukter på Sery Larsen kan det kanskje være aktuelt, men hvis ikke så blir det nok en høyrebent stopper. Der har Brann allerede Pallesen Knudsen, Helland, Sery Larsen og Holten samt at Thore P. har vist at han ikke gjør se bort som stopper...
Nå har jeg lov av meg selv igjen.
Emil Hansson ble byttet ut i 68.minutt da Heracles tapte 0-6 på hjemmebane mot PSV.
Det må da være gøyere å spille venstreving for oss.
Quote from: Lasaron on November 04, 2023, 22:05:33 PMNå har jeg lov av meg selv igjen.
Emil Hansson ble byttet ut i 68.minutt da Heracles tapte 0-6 på hjemmebane mot PSV.
Det må da være gøyere å spille venstreving for oss.
Aldri i verden om en 25-åring trapper ned i Brann når han får spille ute på kontinentet. Å tape 0-6 hjemme mot PSV er ingen skam isolert sett. De feier over all motstand denne sesongen og står med 11-0-0. Heracles er heller ikke noe bunnlag og ligger på en respektabel 8.plass. Selv om vi har hatt en god sesong så må vi ikke tro at vi kan hente på den hyllen der.
Tror ikke vi skal lete etter kantspillere heller. Der er vi godt forspent. Jeg ønsker meg en makker til Sery (rask, ballsikker og ung stopper), en som kan steppe inn for Finne og etterhvert overta samt et ungt og fremadstormende høyrebackalternativ.
Det er vel hovedsaklig på høyreback og venstrefotet midtstopper det er mest behov for nytt blod. På ving er det bra, men en yngre fremtidsspiller, gjerne en som kan spille på begge sider, er ikke å forrakte.
Enten må det inn en stopper, eller det må inn en høyreback. Litt avhengig om Thore P skal være stopper eller back.
Det er eneste posisjonen det MÅ inn noe på.
Mye er også avhengig av om Kniklas ser for seg å utvikle seg som indreløper/kant i Brann eller ikke.
Om Kniklas signerer på nytt er det bra dekning i de to fremste leddene.
Burde vi prøve oss på denne Tewelde?
Quote from: Churchill on November 05, 2023, 20:37:00 PMBurde vi prøve oss på denne Tewelde?
Han har kontrakt ut 2025, og da tror jeg ikke Brann kan ta seg råd til ham. Skal man kjøpe dyrt så bør man selge enda dyrere, og det er ikke Branns greie. Jeg tror uansett ikke han vil være interessert i å gå til Brann.
Pamer snakket i kveldens Ballspark om at Brann skal bruke mye penger på gressmatte og nytt treningsanlegg. Håper dette siste er rett.
Viktigere enn å blåse alle pengene på spillere i vinter.
Bergenser og bosmanspiller Ulrik Fredriksen, en av banens beste spillere nok en gang for FKH. Og verdt å merke seg som venstre midtstopper. Nå har han fått et kontraktstilbud som han betrakter som bra, men sier det er vanskelig å si hva det blir til sier han til Haugesund Avis. Foreløpig har han ikke fått konkrete tilbud fra andre klubber.
https://www.h-avis.no/en-av-banens-beste-spillere-nok-en-gang-glad-klubben-viser-at-de-setter-pris-pa-meg/s/5-62-1617638
Et lite klipp fra artikkelen:
Sammen med stopperkollega Anders Bærtelsen har den 24 år gamle bergenseren storspilt for FKH i kamp etter kamp den siste tiden.
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/374967226_319607790798171_1300463568023771599_n.png?stp=dst-png_p403x403&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=510075&_nc_ohc=ppqZ15uquGQAX9O1Vdd&_nc_ad=z-m&_nc_cid=0&_nc_ht=scontent.xx&cb_e2o_trans=q&oh=03_AdTsxsuctZg2P1cD6qG_1VTX5XAAcl3XJAqpng-woDL7wQ&oe=656FB2A1)
Om det hadde vært mulig å få tak i denne Al-Saed på Sandefjord, hadde nok ikke det vært så dumt. For en fart og ballkontroll.
Tewelde på Odd så også spennende ut.
Quote from: Billy Elliott on November 06, 2023, 20:22:08 PMOm det hadde vært mulig å få tak i denne Al-Saed på Sandefjord, hadde nok ikke det vært så dumt. For en fart og ballkontroll.
Tewelde på Odd så også spennende ut.
Fine typer, men vi trenger overhodet ikke flere spillere i disse posisjonene.
Quote from: Dickens on November 06, 2023, 20:45:10 PMQuote from: Billy Elliott on November 06, 2023, 20:22:08 PMOm det hadde vært mulig å få tak i denne Al-Saed på Sandefjord, hadde nok ikke det vært så dumt. For en fart og ballkontroll.
Tewelde på Odd så også spennende ut.
Fine typer, men vi trenger overhodet ikke flere spillere i disse posisjonene.
Vi har egentlig mer enn nok spillere i alle posisjoner på kontrakt til neste sesong. Spesielt om man regner med dem som er ute på lån nå.
Det betyr ikke at vi skal slutte å handle inn gode spillere om de kan heve oss. Bare se på hvordan Glimt har kommet seg opp og frem.
Vi har absolutt nok kvantitet på kantplass, men vi bør alltid være åpen for å hente kvalitet når muligheten byr seg.
Min tanker om troppen til neste sesong:
Keeper: Dyngeland klar nummer 1. Ny reservekeeper må på plass virker det som. Kan vi finne en ung og spennende utfordrer på sikt?
Høyreback: Eneste posisjon jeg føler vi virkelig må forsterke oss i med tanke på førsteellever. På tide å la Crone går? ThoreP stabil potet som er fin å ha i troppen.
Stopper: I utgangspunktet synes jeg Sery Larsen, Kristiansen, Pallesen og Holten burde holde (med ThoreP i bakhånd). Spørsmålet er om Holten er okei med å være 4. valg? Og vi må vel være åpen for at det kan komme interesse i Sery, selv om alle skadene fort gjør at interessen fra større klubber uteblir.
Venstreback: Med Soltvedt og Torsvik har vi bra dekning og to gode alternativer.
Dyp midtbane: Her trenger vi et alternativ til Sivert. Fryktelig tynne om Sivert ryker. Krygård er en jeg håper på.
Indreløpere: Egentlig godt dekket med Horn Myhre, Kartum, Børsting, Wassberg og muligens Sande på sikt. Her må vi være åpne for at FHM forsvinner til neste sommer, men tror likevel om vi får en type som Krygård inn som også kan dekke så vil vi ha mer enn nok dekning frem til sommeren. Vanskelig å holde en tropp med flere midtbanespillere enn det fornøyd.
Kantposisjoner: Castro, Warming, Mathisen, Blomberg og evnt. Børsting. Her har vi mer enn nok i antall, men er det godt nok? Castro synes jeg er veldig viktig, men kan ikke stoles på med alle skadene. Warming så veldig lovende ut, men vi vet fortsatt ikke hvor god han er. Blomberg har mange spennende egenskaper, men fortsatt ikke tatt det siste steget. Skal han satses på, eller er det på tide å gå videre? Mathisen har noe MEGET spennende med seg, men samtidig synes jeg ofte han er middelmådig i store deler av kampene mellom alle glimtene. Hvis vi kan få tak i noe med X-faktor er jeg absolutt ikke i mot en ny signering her, og å sende noen av de eksisterende spillerne på dør.
Spiss: Finne, Heggebø. I utgangspunktet nok, men det er vel en viss sjanse for at Heggebø forsvinner. Da må det handles, og jeg tenker det gjerne burde være en som reelt sett kan utfordre finne.
Prioriteringsliste (uten salg)
1. Høyreback
2. Defensiv midtbane
3. Reservekeeper (gitt at Holmen ikke fornyer)
Ryker Heggebø må ny spiss prioriteres.
Vi bør alltid være åpne for å signere en spiller med X-faktor og gode kvaliteter i andre posisjoner om sjansen skulle by seg. Nødvendig om vi skal ta et steg opp og kjempe om seriegull.
Selg: Simba, Crone.
Enig ganske mye men... Hva er nivået? Skal vi vurdere troppen opp mot et Europa-spill? Hvor er da grensen for spillerne?
Stopper: Vi trenger en rask og ballsikker stopper som kan bruke venstre fot. I dag har vi kun Ruben og han fikk sine utfordringer med raskere spillere i Europa. I tillegg trekker alder ned. På ett eller annet tidspunkt så kommer aldersslitasjen frem.
Dyp midt: FHM kan veldig godt dekke opp for Sivert. Muligens kan det få han til å bli lenger hos oss? Horneland mente i intervju med BA etter kampen at det fremdeles var et stort utviklingspotensiale i han. Da kan han jo bli ganske god.
Midtbane: Har vi egentlig gode nok spillere? Ja mange men er de gode nok?
Kanter: Synes dessverre ikke Mathisen ennå har vist tilstrekkelig for å være et klart førstevalg. Han er litt som Blomberg, god men kanskje ikke god nok ennå? Warming har kvaliteteter for Europa, kanskje også Castro. Begge de siste er kanskje veldig skadeutsatt? Vi burde derfor være åpne for kvalitetsforsterkninger.
Spisser: Warming må være et spennende alternativ til de to nevnte. Hvis Heggebø blir solgt, hvilket jeg ikke håper, så er vi greit nok dekket der.
Men det må nok ryddes litt. Enn så lenge ser jeg ikke at de unge vi har er modne nok til å ta steget opp til Europa nivå. ES nivå burde være ok i løpet av en sesong eller to.
Quote from: Gulløl on November 06, 2023, 00:59:58 AMBergenser og bosmanspiller Ulrik Fredriksen, en av banens beste spillere nok en gang for FKH. Og verdt å merke seg som venstre midtstopper. Nå har han fått et kontraktstilbud som han betrakter som bra, men sier det er vanskelig å si hva det blir til sier han til Haugesund Avis. Foreløpig har han ikke fått konkrete tilbud fra andre klubber.
https://www.h-avis.no/en-av-banens-beste-spillere-nok-en-gang-glad-klubben-viser-at-de-setter-pris-pa-meg/s/5-62-1617638
Et lite klipp fra artikkelen:
Sammen med stopperkollega Anders Bærtelsen har den 24 år gamle bergenseren storspilt for FKH i kamp etter kamp den siste tiden.
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/374967226_319607790798171_1300463568023771599_n.png?stp=dst-png_p403x403&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=510075&_nc_ohc=ppqZ15uquGQAX9O1Vdd&_nc_ad=z-m&_nc_cid=0&_nc_ht=scontent.xx&cb_e2o_trans=q&oh=03_AdTsxsuctZg2P1cD6qG_1VTX5XAAcl3XJAqpng-woDL7wQ&oe=656FB2A1)
Ok, men vi har Ruben, Thord P, Pallesen, Larsen, Holten og Helland.
Det er nevnt tidligere fra Pamer at det planlegges å forynge troppen i vinter.
Om det skal holdes så må noen ut.
Crone og Castro tror jeg er av dem som lever farligst.
Om Pamer sin spådom om at Blomberg igjen vurderes som back slår til eller ikke så er det vel sannsynlig en yngre back som vurderes?
Kan fort skje at FHM går i vinter også. Da må noe skje på indreløperplass, med mindre Brann er trygg på at Kniklas kommer seg og signerer opp.
Quote from: Superjack on November 06, 2023, 23:23:07 PMDet er nevnt tidligere fra Pamer at det planlegges å forynge troppen i vinter.
Om det skal holdes så må noen ut.
Crone og Castro tror jeg er av dem som lever farligst.
Om Pamer sin spådom om at Blomberg igjen vurderes som back slår til eller ikke så er det vel sannsynlig en yngre back som vurderes?
Kan fort skje at FHM går i vinter også. Da må noe skje på indreløperplass, med mindre Brann er trygg på at Kniklas kommer seg og signerer opp.
Om vi tar det Pamer sier som god fisk så er jo spørsmålet "hvem må vekk", og det vil jo bestemme foryngelsen.
Om Kristiansen går ut så ville jo selv en spiller som Aleksander Solli (han har vel lagt opp, men bare for å gjøre et poeng) være foryngende for laget siden sistnevnte er 1990-modell men Kristiansen er 1988-modell. Det ville ikke vært en voldsom foryngelse, men matematisk sett ville da snittet gått ned. Men la oss ta utgangsunktet i at 1995-modeller og eldre er det som skal forynges bort:
Dyngeland (1995) - Blir nok
Holmen Johansen (1992) - Kan nok gå - EXIT
Crone (1995) - jeg mistenker at Thore P. er kommet for å bli, så han kan nok gå - EXIT
Kristiansen (1988) - Nettopp signert kontrakt, blir nok
Soltvedt (1995) - Nettopp kjøpt for store penger. Blir nok.
Kartum (1995) - Nettopp kjøpt. Blir nok.
Børsting (1995) - Hatt god sesong. Blir nok.
Heltne Nilsen (1991) - Har gjort seg viktig for laget. Blir nok
Finne (1995) - Hatt en ok sesong og kommet seg på landslaget. Blir nok
Så kan det hende at noen kjøper FHM på bakgrunn av prestasjoner. Så da kan de hente inn nye yngre der.
Jeg tror Castro og Crone er menn som kan ende opp med å ikke bli med lenger enn maks til sommeren 24.
Begge har vel kontrakter ut 24, 29 år. Lite utviklingspotensiale.
På kant er det potensielt Børsting, Blomberg, Warming og Kartum. Tror Brann ser etter en lignende x-faktorspiller med videreutvikling/salgspotensial.
Høyreback må inn.
Thats it.
Men så kan dynamikk i vinterens overgangsvindu endre mye.
Tipper Horneland har lyst å stå med så mye som mulig av dem han har.
Om Heggebø går ut.
Hva med Illic på Vif inn, om Vif går ned?
Illic kostet VIF to-sifret millioner kroner, så han blir ikke billig.
Synes det å plyndre VIF har blitt en fin tradisjon, men mest fordi der er gøy. Har ikke oversikt over om det er noen der som kan tilføre noe akkurat nå eller på sikt.
Forøvrig synes jeg det er viktigere å få inn en venstre stopper enn høyreback. Pedersen har ikke fått mange kamper på rad i den posisjonen etter at han spilte seg i form, så jeg synes det er for tidlig å avskrive ham der.
Utover dette, så bør de fleste signeringene i vinter være yngre enn det de har vært i de foregående vinduene. Jeg synes ikke dette har vært det viktigste å fokusere på i de foregående vinduene, men med tanke på klubbens posisjon nå (særlig hvis det blir plass i Europa), samt alderssammensetningen i troppen, så synes jeg det er noe Jimmi bør måles på i vinter.
Skal vi stjele en fra vif må det jo være Risnes siden han vil spille midtbane og blir brukt som høyre back ;-)
Quote from: Corran on November 07, 2023, 14:17:27 PMSkal vi stjele en fra vif må det jo være Risnes siden han vil spille midtbane og blir brukt som høyre back ;-)
Og det er jo som kjent en vinneroppskrift.
Quote from: Superjack on November 07, 2023, 12:34:09 PMOm Heggebø går ut.
Hva med Illic på Vif inn, om Vif går ned?
Vil jo tro at han da må få lovnader om å bli førstevalg på spissplass, og er usikker på om det nødvendigvis er det beste. Ideelt skulle jeg jo sett at Brann hadde noen undervurderte spissalternativ på listen, spillere som kunne ha kommet til Brann med den forståelsen at de faktisk må spille ut Finne.
Det var vel aldri noen ordentlige rykter utover en tilfeldig FKH-podcast, men registrerer at Krygård nå har signert for en portugisisk klubb.
Quote from: BrannAnd on November 07, 2023, 18:29:55 PMDet var vel aldri noen ordentlige rykter utover en tilfeldig FKH-podcast, men registrerer at Krygård nå har signert for en portugisisk klubb.
Synd, så både Brann og Vining var interessert i han og tror han er en spiller som hadde godt fint inn i Brann.
Tror heller ikke Casa Pia er noe bedre enn Brann, men været hjelper nok godt på.
Quote from: ChristianCBentzen on November 07, 2023, 19:22:34 PMQuote from: BrannAnd on November 07, 2023, 18:29:55 PMDet var vel aldri noen ordentlige rykter utover en tilfeldig FKH-podcast, men registrerer at Krygård nå har signert for en portugisisk klubb.
Synd, så både Brann og Vining var interessert i han og tror han er en spiller som hadde godt fint inn i Brann.
Tror heller ikke Casa Pia er noe bedre enn Brann, men været hjelper nok godt på.
Og ryktet sier at han hadde en fin bytur før siste kamp sammen med en navngitt spiller til. Dagen før kamp.... Det alene gjør at det var greit at det gikk som det gikk. Melder er svært sentralt plassert i HGS systemet
Spiller han mot oss på søndag?
Skal det forynges, tror jeg Castro, Børst og Crone er aktuelle for å forsvinne. Er alle skadefrie, så har jeg mest sans for Castro. Vinteren kan være et fint tidspunkt for Børst å vende tilbake til Danmark på. Ja, han har hatt et oppsig, og er en veldig fin type. Men om Blomberg og Warming kommer tilbake for fullt, blir det fort lite spilletid på Børst. Nå har han sjansen til å få seg en finfin 3-4-årskontrakt med en ok dansk klubb, og ta med seg familien tilbake dit. Det er ikke utenkelig at han vil gå for det.
Jeg har spekulert i om det er en sammenheng mellom kontrakt og spilletid når det gjelder Kniklas og Torsvik. De har vært med i tre tropper på rad, likevel foretrekkes Simba. Kan det være at Simba har signalisert tydelig at han svært gjerne vil forlenge med Brann, mens de to andre er mer usikre, og at Hornis foretrekker å bruke de han vet at ønsker å bli værende?
Børsting er alt for viktig for laget. Han skal ingen steder. Castro kommer heller ikke til å dra noen steder. Han vil nok (og får nok) muligheten til å vise seg frem uten skader. Crone er alt for god til å slippe han også. Jeg vil beholde alle tre.
Vi har et interessant og godt utgangspunkt. Nemlig at om vi ikke foretar oss noe som helst vil vi sannsynligvis være styrket foran neste sesong.
Vi får tilbake Delaveris, Myrlid, Tomar og Holten. Vi har flere andre unge som blir bedre. Vi har unormalt mange skadde, der vil situasjonen sannsynligvis forbedre seg. Jeg nevner Blomberg, Warming og Sande som eksempler. Bare Kristiansen og Sønnen er så gamle at de kanskje blir dårligere neste sesong fordi de blir eldre. Kanskje.
Denne situasjonen gjør at vi kan konsentrere oss om å kvalitetssikre noen svært få overganger.
Foryngelse er på sin plass, men jeg forventer det ikke.
Jeg så en annen skrev på tråden at det å erstatte en 88-modell med en 90-modell er foryngelse. Ja, det stemmer - hvis alle de andre i stallen_ikke_blir ett år eldre etter som året går.
Selv om mye ser lyst ut i klubben om dagen, er det likevel ganske foruroligende hvordan brikkene ser ut til å falle for våre unge, mest talentfulle spillere foran neste sesong. La oss ta en gjennomgang.
Kniklas: ryktes bort, og har bare ett år igjen av kontrakten ved oppstart neste sesong. Har spilt svært lite denne sesongen, først og fremst pga skader, men har heller ikke fått noe spilletid etter returen fra skaden. På indreløperposisjonen har han etter alle solemerker mange foran seg i køen neste år også. Forsvinner nok.
Torsvik: kanskje den som er nærmest å kapre en fast plass neste år, men har nå fått en ny konkurrent som er handlet inn for mange millioner og har prestert bra. Faktisk så bra at han av enkelte medier har blitt omtalt som uunnværlig fordi han har gitt laget en ny dimensjon med dødballfoten sin. Utsiktene for mye spilletid er kanskje ikke så lyse som en del har trodd, men etter flere skadeavbrudd "tåler" han nok en sesong til som andrevalg.
Hjorteseth: har som Kniklas mange foran seg i køen på sin favorittposisjon. Er neppe svært happy med tingenes tilstand etter å ha spilt lite fotball dette året. Av ulike grunner. Kanskje er ikke forholdet til klubben det beste heller, ettersom han ble nektet deltakelse i U-mesterskap i sommer, bare for å bli avspist med null spilletid i denne perioden. Gikk så til Åsane med lovnader om spilletid, men så blir de desperate, legger delvis om spillestilen, og henter inn mer erfarne spillere i hans posisjon. Et nesten borkastet år, som han neppe ønsker å gjenta. Vil muligens ønske seg bort?
Holten: har imponert stort på lån i Mjøndalen denne høsten, men vil mest sannsynlig være langt bak i køen når han returnerer til moderklubben. Det snakkes også mye om at Brann må kjøpe enda en midtstopper i vinter. Da havner han enda lenger bak. Brann 2, uansett om de holder seg eller rykker ned, vil være et for lavt nivå for han neste år. Vil nok mest sannsynlig ønske seg et nytt utlån eller å bli solgt.
Helland: er i mer eller mindre samme situasjon som Holten.
Heggebø: har selv uttalt at karrieren hans ikke tåler så mange flere sesonger som i år, med svært lite spilletid. I motsetning til mange av de andre på listen har han dog bare en konkurrent foran seg, og dermed kan veien til fast plass være kort, f.eks. ved skade på eller salg av Finne. Klubben vil nok gjøre alt de kan for å holde på han, ettersom det vil være svært vanskelig å hente inn en "andrevalg"-spiss av hans kaliber. Tipper han blir, men er nok avhengig av litt flaks for å få spilletiden han trenger.
Myrlid: med mindre Heggebø blir solgt er utsiktene for spilletid av betydning svært dystre. Har mange foran seg i køen i alle posisjoner i angrepsrekken. Er sikkert ikke spesielt keen på nok en sesong hvor han primært spiller Brann 2-fotball. Vil etter alle solemerker ønske seg vekk.
Børsheim: har vært god for Brann 2 i høst, og det er vel ikke usannsynlig at han rykker opp som andrekeeper når Holmen forsvinner. Om det vil innebære noe særlig spilletid for førstelaget derimot, er vel heller lite trolig. Det er dog lite som tyder på han vil være misfornøyd med den situasjonen, og blir nok i klubben.
Så kunne man sikkert tatt med en del til på denne oversikten som har vært med i diverse tropper i år, men primært spiller på Brann 2. Disse er likevel av et slikt kaliber at det neppe er vits i å spekulere om de har utsikter for spilletid for A-laget neste sesong en gang. Veien for disse er alt for lang.
Men oppsummert, så er det som jeg innledet med, ganske bekymringsfullt at slik situasjonen ser ut akkurat nå, så er det egentlig bare Torsvik og Heggebø (som om ikke altfor lenge ikke kan regnes som særlig ung heller) som har noe særlig utsikter for spilletid neste sesong. Og selv i deres tilfeller, har de konkurrenter foran seg i køen som det er ganske sannsynlig at vil bli foretrukket foran dem i en situasjon der alle skadefrie. Dette er også før klubben har handlet inn en eneste ny spiller, som man garantert kommer til å gjøre i vinter.
Tror ikke tilfellet Torsvik og Kniklas går på manglende signering.
Tipper Horneland helst ikke vil benytte dem før han vet at de tåler det.
Nå er de tilgjengelige om han MÅ bruke dem, men ikke om han har alternativ å ikke benytte dem.
Blir overrasket om ikke Kniklas og Torsvik får litt spilletid før sesongen er over.
Etter Haugesundkampen er det igjen landslagspause, så tipper begge de to får anledning å prøve seg siste to kampene.
Spesielt om det skulle komme flere karantener.
Japhet, Sivert, Børsting og FHM er alle ute ved neste gule.
Ballettdanseren har en fin og litt urovekkende oppsummering. Det er mange av de unge det ikke ser lyst ut for. Og mange vil beholde alle de eldre.
Men, da er det sånn det skal være, da.
Bakerst tenker jeg det er på tide (og forventet) at Holmen drar. Så er spørsmålet om Børsheim kan være klar for rollen som 2 keeper allerede? Dersom man klarer å holde Brann i 2 div så kan det vel være en fin hverdag for han å spille kamper for Brann 2 og sitte på benken for a-laget dersom det lar seg gjøre i praksis? Det ville vært et fint signal iallfall om man dropper å hente inn en mer rutinert keeper for å sitte på benken men heller lar døren være åpen for ungdommen. Skulle Brann 2 gå ned så vil jeg si at situasjonen tilsier at Børsheim heller bør lånes ut. Kanskje Øvretveit er et navn som dukker opp i løpet av vinteren? Det er vel ikke utenkelig at det kan være interesse for Dyngeland der ute gitt kvalitetene hans med føttene men vi får da i det lengste håpe at vi får beholde han.
Høyrebacken mener jeg er plassen vi absolutt må forsterke. Crone tilbyr alt for lite for et lag som er så angrepsvillige som det Brann er. Pedersen spiller med langt mer energi og bør således være et klart førstevalg av de to men her tenker jeg at vi virkelig kan forsterke oss selv med en hurtig spiller med stor kapasitet som selvfølgelig helst skal evne å forsvare seg. Totland har blitt nevnt, det kan jo være spennende utover at han er født på KK.
På venstrebacken er det vel liten grunn til å foreta seg noe som helst. Vi får bare håpe at Torsvik holder seg skadefri så kan han absolutt bli en attraksjon neste sesong.
Etter høyreback plassen så tenker jeg at det som ideelt sett er en venstrebent stopper med tempo og balleferdigheter er det vi bør se oss etter. Problemet er vel at halve Europa jakter det samme så det blir ikke enkelt. Og finner vi ikke den rette typen så er det vel heller neppe noe poeng i å hente inn en ny stopper iallfall så lenge Kristiansen og Sery er friske og raske. Tenker Holten kan spille en sesong til i OBOS og således trenger vi vel ikke å sette han opp mot Palle helt enda men den dagen kommer selvfølgelig. Pedersen har jo vist seg å være et habilt alternativ mens Helland vel bør få mulighetene til å spille fast på OBOS nivå han også.
Posisjon nr 3 jeg mener vi bør se på er anker rollen på midten. Så lenge Sivert fungerer er det liten diskusjon her men vi vet jo at det kommer dårlige kamper derfra og alderen kommer også. Vi har i dag ikke noe klart alternativ i denne rollen så jeg vil jo forvente at avdeling sport også ser dette. Dersom spilleren som eventuelt kommer inn kan bekle en indreløper rolle også vil jo det være et klart pluss.
Felix, Børsting og Kartum er jo en fin miks for indreløper posisjonene så spørs det da hva som skjer med Wassberg. Det er jo lov å håpe at Team Kniklas ser mulighetene til å spille seg til en fast plass i dette laget så lenge beina fungerer. Felix spiller vel neppe i Brann drakt i 2025 så det er jo også noe som kan bane vei for Wassberg.
Hjorteseth burde vel dessverre finne seg en ny klubb, hadde jeg vært han hadde jeg vært ganske så forbannet på Brann.
Kantene ser jo spennende ut foran neste sesong. Særlig om denne Warming skulle vise seg å ikke være fotballinvalid. Castro vil jeg helt klart beholde da han er annerledes enn de andre og absolutt kan ha noe å tilby oss mot lavtliggende motstand. Mathisen, Blomberg og eventuelt Simba går vel fort som samme type som Warming selv om toppnivå forhåpentligvis er langt høyere hos Dansken. Leste at Parmer hadde spekulert i at Blomberg skulle tilbake på backen? Det er jo en del som mener Simba er for dum til å i det hele tatt spille fotball. Jeg sier ikke at Blomberg er for dum til å spille fotball men jeg synes han sliter nok som det er med valgene på kant så om det er realistisk at han skal lykkes om back er jeg tvilende til. Men som Simba har jo han en fysikk som kunne vært meget spennende i backposisjon.
På topp er det vel lite grunn til å foreta seg noe særlig. Men Myrlid bør spille regelmessig OBOS fotball. Situasjonen til Myrlid er i likhet med Hjorteseth sin under enhver kritikk.
Så kort oppsummert etter hva jeg tenker man bør prioritere:
1) Høyreback med kapasitet og tempo.
2) Venstrebent stopper med ballferdigheter og greit fart.
3) Alternativ i ankerposisjonen
I mine øyne bør alle disse spillerne være under 25 år og snakke et skandinavisk språk. I tillegg så er det vel fort mulig at det må komme inn en keeper.
Etter mitt syn trenger vi dobbel dekning på alle plasser til neste sesong ettersom vi skal kjempe i toppen og prøve å hevde oss i Europa. Status er da følgende:
Keeper 2 stk + 1 ungdom. Holmen forsvinner nok, og da står vi igjen med Dynge + Børsheim. OK.
Høyreback 2 stk. OK i antall, men ikke i kvalitet. Der bør oppgraderes med 1.
Venstreback 2 stk, OK både i ant og kvalitet.
Stopper 3 stk + Thore P som også funker her. I tillegg kommer Holten tilbake. OK. Helland må ut på lån i Obos neste sesong, som Holten var i år. Jeff fiorsvinner fort i løpet av neste sesong, og da kan løsningen være å hente tilbake Helland.
Midtbane 8 stk. Rikelig i antall, der 3-4 av disse også kan spille ving. OK også i kvalitet. Forsvinner FHM så må han erstattes. Kniklas usikkert om fortsatter, men han har vi erstatter for internt.
Angrep 6 totalt, samt de 3 fra midtbanen som også kan spille her. Mye skadeutsatte spillere, så så pass bør vi nok ha. Ingen umiddelbare med salgspotensiale, men om Blomberg blomstrer, så forsvinner nok han raskt.
Totalt sett er dette OK, men om en får tak i spillere i rett alder som hever kvaliteten, så er det interessant. Ingen posisjoner som er direkte overfylte, da mange spillere er skadeutsatt.
Eg tenker en høyreback som er offensiv. Enten internt eller eksternt bør på plass
Midtstopper som er spillende (og ha venstrefot som kan brukes)
Så spørs det hva som forsvinner utenom dette.
Vi har en naturlig bedring i angrep på kant med Warning som også kan spille spiss.
Vi har de som er skadet som kommer tilbake
Så om det ikke dukker opp noe fantastisk og ungt vi kan få så trenger vi ikke mer enn dette.
Men litt av nøkkelen ligger jo også i hva spillerne som er der gjør i vinter og i oppkjøringen. Noen skal klare å spille seg inn på laget og noen vil spille seg ut. Noen stagnerer også.
Spørsmålet er jo også hva målet med neste sesong er. Skal vi vinne serien?
Eller skal vi spille i toppen og kvalifisere oss til europa?
Og analyserer vi sesongen i år så er det første som slår meg, som det største problemet, at vi ikke har klart å erstatte Rasmussen.
I forsvaret har vi klart å ta utfordringene som kommer. På kantene har vi klart det noenlunde og i angrep har det vært ok og blir bedre når Heggebø til neste år er med skadefri fra start
PS: En bør også tenke litt over hvem som skal erstatte SHN når han blir skadet/for gammel/for dårlig/forsvinner.
Her er det smart med dagens situasjon å tenke litt langsiktig og at erstatter er en ung spiller som drilles via 2 laget inn i den rollen og slik Brann ønsker den rollen.
Dette kan være en ungdom som er der eller en kan hente en som en ser er det rette råmaterialet. Og en bør tørre å la ham få litt spilletid allerede neste år ved behov og på slutten av kamper
Tenker at målet må være å klare å ta oss til et gruppespill så får vi se hvordan det går i serien og ikke minst hvor mye krefter Glimt må bruke på å evetuelt kvalifisere seg til CL. Men vi skal jo selvfølgelig være helt der oppe.
Våren blir viktig.
Jeg tenker at målet neste år er å vinne serien. Men at vi skal gjøre det med en bærekraftig spillerlogistikk og en sunn økonomi som tåler at vi eventuelt ikke klarer det.
(Samtidig er jeg fornøyd med topp 7......)
- Keeper: Om Holmen utgår, bør han erstattes internt.
- Forsvar: Crone har løftet seg i høst, og tror han fortsetter ut kontraktstiden. Skal vi hente en høyre back må det være en spiller som enten er klart bedre enn Crone/Thore P, eller en ung (internt/utenfra) som har potensial. Vi har nok midtstoppere, selv om Sery blir solgt. På v back er vi godt besatt.
- Midtbane. Usikkert mht FHM og Niklas. Kanskje komer det inn noe her. Forlenge med Børst?
- Kanter, angrep. Nå virker Heggebø å være på gang igjen. Castro skal ingen steder. Vi er godt besatt.
Oppsummert, det kommer ikke mange inn, heller ikke mange ut. Vi får Myrlid, Tomar og Holten tilbake fra lån. Mulig kommer det inn en midtbanespiller og en høyreback, men her bør det sees hen til interne alternativer.
Det bør i alle fall ikke komme inn noen over 23 år i vinter. Noe foryngelse er nødvendig, men ellers er stallen godt satt og vel så det. Egentlig litt overfylt hvis man får en skadefri stall. Pamer spekulerer i at Blomberg kan vi back igjen.
Vi har nok stoppere, men ikke med de kvalitetene Horneland og Huseklepp først og fremst ser etter. I alle fall kan man tolke det de sa etter LSK-kampen i den retningen. Samtidig liker Horneland åpenbart å tenke høyt rundt mulige omskoleringer, så det kan hende de ser seg fornøyd med å teste ut Torsvik der og la Pedersen fortsette å vikariere hvis nødvendig.
Vi mangler en spillende midtstopper og da regner jeg ikke med ThoreP
Palle har spilt seg kraftig opp, men det oppbyggende spillet lider litt av at han ikke er god nok med ball eller rask nok.
Denne bør være ung.
Og man burde ikke forlenget med Palle.
Quote from: Corran on November 08, 2023, 14:01:43 PMVi mangler en spillende midtstopper og da regner jeg ikke med ThoreP
Palle har spilt seg kraftig opp, men det oppbyggende spillet lider litt av at han ikke er god nok med ball eller rask nok.
Om Thore P skal brukes som stopper, som f.eks Pamer hinter kraftig er tilfellet, så har Brann i utgangspunktet en stopper for mye. Iallefall om policy fortsatt er 3 etablerte + en ungdom.
Larsen, Kristiansen, Pedersen og Knudsen.
Brann har bare 1 stk høyreback. Som også bør være en av de første ut om stallen skal fornyes.
Ny midtbanegeneral blir det ikke. Tror Sivert signerer ny kontrakt på 3 år i vinter.
Tipper praten i sommer var at Sivert gjør jobben, holder fokus og kjeft, Brann jobber for å forsterke mot 24, og Sivert får ny og forlenget kontrakt.
Enig eller uenig. Ganske sikker på at det skjer.
Tipper de forbereder seg på at Larsen kan bli solgt, enten i vinter eller til sommeren.
Daniel Steinfeld er ansatt som speider etc i SK Brann. Han skal betjene alle lagene i klubben.
Quote from: Superjack on November 08, 2023, 14:07:08 PMNy midtbanegeneral blir det ikke. Tror Sivert signerer ny kontrakt på 3 år i vinter.
Tipper praten i sommer var at Sivert gjør jobben, holder fokus og kjeft, Brann jobber for å forsterke mot 24, og Sivert får ny og forlenget kontrakt.
Enig eller uenig. Ganske sikker på at det skjer.
Her er du nok på ballen. Jeg blir veldig overrasket om dette ikke blir sånn.
Quote from: Lasaron on November 08, 2023, 14:42:28 PMDaniel Steinfeld er ansatt som speider etc i SK Brann. Han skal betjene alle lagene i klubben.
Kjempebra, får håpe det bærer mer frukter enn da vi ansatte Tjernås.
Quote from: David on November 08, 2023, 14:15:12 PMTipper de forbereder seg på at Larsen kan bli solgt, enten i vinter eller til sommeren.
Ser fra en sak for to måneder siden at han selv tror han trenger en lyskeoperasjon etter sesongen. I så fall blir det ikke salg i det kommende vinduet, men det vil jo likevel legge noen føringer for stopperkabalen, avhengig av hvor lenge han blir ute.
https://www.ba.no/brann-stopperen-tror-han-ma-under-kniven/s/5-8-2360165
Mitt håp er at Midtjylland, eller noe sånt, sikler etter en stoppertype som Palle, og smeller noen mill i bordet. Da har vi Japhet, Thore, Ruben, Helland og Holten.
Quote from: Lasaron on November 08, 2023, 14:42:28 PMDaniel Steinfeld er ansatt som speider etc i SK Brann. Han skal betjene alle lagene i klubben.
Trodde den agentvirksomheten gikk bra? Da gir jo dette null mening for så bra kan umulig Brann betale?
Quote from: Superjack on November 08, 2023, 14:07:08 PMNy midtbanegeneral blir det ikke. Tror Sivert signerer ny kontrakt på 3 år i vinter.
Tipper praten i sommer var at Sivert gjør jobben, holder fokus og kjeft, Brann jobber for å forsterke mot 24, og Sivert får ny og forlenget kontrakt.
Enig eller uenig. Ganske sikker på at det skjer.
Så hva gjør vi om Sivert blir skadet? Skal vi spille enda flere kamper neste år så må vi ha et alternativ som også bør være en konkurrent.
Vi burde vel også gi Hjorteseth en fair sjanse som midtbaneanker før vi henter noen ny utenfra, i det minste i oppkjøringen. Alle de andre talentene vi har blitt tvunget til å gi sjanser har vist at de holder nivået og det er ingen grunn til at u-landslagsspiller Hjorteseth ikke skal få samme mulighet.
Absolutt men det ser jo ikke akkurat ut til at man har så stor tro på Hjorteseth og hvor stor tro på Brann har Hjorteseth etter 2023?
Hjorteseth har ikke klart å spille seg til fast plass på et OBOS-lag, hva er det da som tilsier at han skal klare å kjempe seg til en plass på midten i Brann. Skjer det, er vi ikke lengre noe topplag.
Gutten er 19 år så tror ikke du på noe som helst grunnlag skal kunne avskilte han. Det er Brann sitt sportslige apparat som må ta selvkritikk for at året til Hjorteseth har blitt som det er blitt.
Quote from: Churchill on November 08, 2023, 20:25:51 PMHjorteseth har ikke klart å spille seg til fast plass på et OBOS-lag, hva er det da som tilsier at han skal klare å kjempe seg til en plass på midten i Brann. Skjer det, er vi ikke lengre noe topplag.
Jens Petter Hauge klarte ikke å spille seg inn på AaFK i Obos, men var fast for Glimt mot slutten av den påfølgende sesongen...
Quote from: Churchill on November 08, 2023, 20:25:51 PMHjorteseth har ikke klart å spille seg til fast plass på et OBOS-lag, hva er det da som tilsier at han skal klare å kjempe seg til en plass på midten i Brann. Skjer det, er vi ikke lengre noe topplag.
Dette handler om spillerlogistikk. Hjorteseth sin alder er perfekt for ønsket spillerlogistikk til mange her inne. De vil heller ha unge, middelmådige enn 24-28 åringer som tar oss med i medaljekampen og ut i Europa.
Jeg vil helst at unge spillere som tar oss til medaljekamp og ecup. Så slipper vi kanskje flere totalkollapser og nedrykk. Kanskje vi til og med kan kjempe om gull om ikke så lenge.
Andre er redde unge spillere. Tror de er farlige. Ville ikke hatt Mvuka for eksempel. Ville neppe hatt Felix Horn Myhre heller, hvis han var fra Bergen. Floppet i Glimt, avskrevet som midtbanespiller i VIF og flyttet ned på høyrebacken. Nå en av ES' beste midtbanespillere.
Det er forresten en hel bråte med spillere som kan erstatte SHN i enkeltkamper i stallen allerede. Horn Myhre, Kartum, Børsting, Hjorteseth, Helland, Pedersen og Soltvedt kan alle bekle den rollen i enkeltkamper.
Er det sånn at man at SHN skal ut når kontrakten hans går ut kan det være greit å hente erstatteren hans i forveien og fasen ham inn, men hvis det er som noen spår at han får forlenget kontrakt etter sesongen så trenger vi ikke fylle opp en allerede overbefolket midtbane enda mer bare for å ha noen med en skreddersydd oppgave å gå inn for SHN de få kampene han står over.
Mvuka gikk fra Åsane til seriemesterne for flere millioner kroner. Hvor aktuelt var det for Brann å by over Glimt, som skulle ut i Europa?
Vi ble nummer 10 året før, 45 bak Glimt. Hvilke midler hadde vi?
Myhre kom da gratis fra VIF og er i en HELT annen kategori.
Quote from: Larsendos on November 08, 2023, 21:03:41 PMMvuka gikk fra Åsane til seriemesterne for flere millioner kroner. Hvor aktuelt var det for Brann å by over Glimt, som skulle ut i Europa?
Vi ble nummer 10 året før, 45 bak Glimt. Hvilke midler hadde vi?
Myhre kom da gratis fra VIF og er i en HELT annen kategori.
Han gikk til Glimt for tre millioner. Det hadde vi nok hatt råd til. Brann hadde ikke hatt sjanse på Mvuka den gang likevel, men noen mener jo at Brann burde styre unna den type signeringer også i fremtiden.
Horn Myhre var gratis, men fortsatt en ung, uerfaren og ubevist spiller som ikke hadde slått igjennom i ES ennå. En type signering som skremmer enkelte, men som andre mener er akkurat den typen spillere Brann burde hente. Gjerne gratis, men også for millionsummer nå som vi har penger. Samme med Mvuka. Får Brann mulighet til å gjøre en slik signering må vi bare slå til.
Uferdige spillere, men med råtalent som kan gjøre dem til dominerende ES-spillere med tillit, riktige roller og god veiledning.
Horn Myhre hadde forresten trolig falt fullstendig igjennom i KIs Brann og blitt en idioterklært signering.
Du ville sikkert heller hentet Hiim enn Soltvedt. Hiim som stort sett har spilt i bunn av 3. divisjon for Sarpsborg 2 i høst.
Jeg ville helst satset på Torsvik, og kjørt en midlertidig løsning ut sesongen. Så får vi se når det har gått mer enn noen måneder hvordan Hiim gjør det i ES.
Quote from: Larsendos on November 08, 2023, 20:40:13 PMQuote from: Churchill on November 08, 2023, 20:25:51 PMHjorteseth har ikke klart å spille seg til fast plass på et OBOS-lag, hva er det da som tilsier at han skal klare å kjempe seg til en plass på midten i Brann. Skjer det, er vi ikke lengre noe topplag.
Dette handler om spillerlogistikk. Hjorteseth sin alder er perfekt for ønsket spillerlogistikk til mange her inne. De vil heller ha unge, middelmådige enn 24-28 åringer som tar oss med i medaljekampen og ut i Europa.
Here we go again...
Det var vel ingen som forlangte at Hjorteseth skulle ha klippekort i 11eren akkurat? Men ja jeg mener at Hjorteseth skal starte hjemme mot Ham-Kam istedenfor Tore Pedersen på midten.
Quote from: Larsendos on November 08, 2023, 20:40:13 PMQuote from: Churchill on November 08, 2023, 20:25:51 PMHjorteseth har ikke klart å spille seg til fast plass på et OBOS-lag, hva er det da som tilsier at han skal klare å kjempe seg til en plass på midten i Brann. Skjer det, er vi ikke lengre noe topplag.
Dette handler om spillerlogistikk. Hjorteseth sin alder er perfekt for ønsket spillerlogistikk til mange her inne. De vil heller ha unge, middelmådige enn 24-28 åringer som tar oss med i medaljekampen og ut i Europa.
Det er vel ingen som har sagt at Hjorteseth skal spille fast for Brann, men være et alternativ og backup for en kaptein som spiller 95 % av kampene. Og kanskje kan Hjorteseth da erstatte Heltne på permanent basis om et par år.
Skal man bli en stabil toppklubb i Norge må man både utvikle spillere med videresalgsverdi og helst få en runde eller to i Europa. Ellers kollapser man når spillerstallen blir eldre og resultatene uteblir, noe Brann har vært et godt eksempel på i hele min levetid.
Jeg syntes det å gå på lån var en helt grei vurdering. Så har det jo blitt mindre spilletid enn ønskelig, men det var i alle fall det jeg tenkte da avtalen ble inngått.
Quote from: fortune on November 08, 2023, 22:29:55 PMSkal man bli en stabil toppklubb i Norge må man både utvikle spillere med videresalgsverdi og helst få en runde eller to i Europa. Ellers kollapser man når spillerstallen blir eldre og resultatene uteblir, noe Brann har vært et godt eksempel på i hele min levetid.
Det er helt oppsiktsvekkende at ikke flere forstår dette enkle prinsippet - spesielt i lys av at det skjedde med Brann så sent som for knappe to år siden.
Slik det har blitt hadde både klubben og spilleren vært mer tjent med at Hjorteseth ble i Brann denne høsten.
Et utlån kunne nok vært riktig det for Hjorteseth men det er valget av klubb som er det kritikkverdige, det samme har det vært med begge utlånene til Myrlid.
Nå hentet Åsane Barmen etter at Hjorteseth var gått på lån og det endret dessverre forutsetningene for ham.
Quote from: krakra on November 08, 2023, 22:25:26 PMJeg ville helst satset på Torsvik, og kjørt en midlertidig løsning ut sesongen. Så får vi se når det har gått mer enn noen måneder hvordan Hiim gjør det i ES.
Nå ser det ut til å bli medalje og Europa med Soltvedt. Si at man gamblet og tapte med Torsvik, da hadde man allerede tapt mange millioner.
Quote from: Larsendos on November 08, 2023, 23:18:55 PMQuote from: krakra on November 08, 2023, 22:25:26 PMJeg ville helst satset på Torsvik, og kjørt en midlertidig løsning ut sesongen. Så får vi se når det har gått mer enn noen måneder hvordan Hiim gjør det i ES.
ser det ut til å bli medalje og Europa med Soltvedt. Si at man gamblet og tapte med Torsvik, da hadde man allerede tapt mange millioner.
Hvis man tror at vi ikke kunne tatt medalje uten Soltvedt eller Torsvik ja. Det er jo ikke sikkert i det hele tatt.
Det vil ta noen år før man ser de langsiktige konsekvensene av dagens strategi. Personlig frykter jeg nok en kollaps og nedrykk innen 2030 hvis man ikke justerer kurs snart.
Quote from: andreas1989 on November 08, 2023, 22:25:57 PMQuote from: Larsendos on November 08, 2023, 20:40:13 PMQuote from: Churchill on November 08, 2023, 20:25:51 PMHjorteseth har ikke klart å spille seg til fast plass på et OBOS-lag, hva er det da som tilsier at han skal klare å kjempe seg til en plass på midten i Brann. Skjer det, er vi ikke lengre noe topplag.
Dette handler om spillerlogistikk. Hjorteseth sin alder er perfekt for ønsket spillerlogistikk til mange her inne. De vil heller ha unge, middelmådige enn 24-28 åringer som tar oss med i medaljekampen og ut i Europa.
Here we go again...
Det var vel ingen som forlangte at Hjorteseth skulle ha klippekort i 11eren akkurat? Men ja jeg mener at Hjorteseth skal starte hjemme mot Ham-Kam istedenfor Tore Pedersen på midten.
Thore Pedersen 4. valg som stopper. 2. valg som hback. 2. valg som vback. Viktig for humøret i garderoben (og på flyet). Kjenner ikke til Hjorteseth, men tvilsomt om han hadde slått seg til ro med en benketilværelse.
Quote from: krakra on November 08, 2023, 23:24:11 PMQuote from: Larsendos on November 08, 2023, 23:18:55 PMQuote from: krakra on November 08, 2023, 22:25:26 PMJeg ville helst satset på Torsvik, og kjørt en midlertidig løsning ut sesongen. Så får vi se når det har gått mer enn noen måneder hvordan Hiim gjør det i ES.
ser det ut til å bli medalje og Europa med Soltvedt. Si at man gamblet og tapte med Torsvik, da hadde man allerede tapt mange millioner.
Hvis man tror at vi ikke kunne tatt medalje uten Soltvedt eller Torsvik ja. Det er jo ikke sikkert i det hele tatt.
Det vil ta noen år før man ser de langsiktige konsekvensene av dagens strategi. Personlig frykter jeg nok en kollaps og nedrykk innen 2030 hvis man ikke justerer kurs snart.
Blir det samme som å si at vi kunne fått en kollaps og rykket ned innen 2030, selv med en annen strategi.
Quote from: krakra on November 08, 2023, 23:06:29 PMNå hentet Åsane Barmen etter at Hjorteseth var gått på lån og det endret dessverre forutsetningene for ham.
Det er jo bare unntaksvis at spillere er gode nok til ES før de fyller 20. De aller fleste trenger ett par år til før de etablerer seg. Hjorteseth har alle forutsetninger for å bli en veldig god spiller. Men han trenger spilletid. I år var han uheldig med utlånet (som egentlig ingen kunne forutsi). Det er til neste sesong et par spørsmål, vil han utvikle seg nok over vinteren til å utfordre SHN? Hvis ikke, er Brann2 bra nok arena for utvikling eller bør det letes etter et obos lag med forventet ok spilletid.
For de aller fleste yngre spillere er det dette scenarioet som er fakta. Skal Brann være et topplag i ES vil det ikke være mange unge som går rett inn på laget. Skal klubben lykkes må det derfor lages alternative karriereveier for de yngre. Først når de har fått spilletid og runder 20-21 kan man begynne å trekke konklusjoner. Men dette er helt vanlig i alle gode klubber.
Quote from: Larsendos on November 08, 2023, 23:26:21 PMQuote from: krakra on November 08, 2023, 23:24:11 PMQuote from: Larsendos on November 08, 2023, 23:18:55 PMQuote from: krakra on November 08, 2023, 22:25:26 PMJeg ville helst satset på Torsvik, og kjørt en midlertidig løsning ut sesongen. Så får vi se når det har gått mer enn noen måneder hvordan Hiim gjør det i ES.
ser det ut til å bli medalje og Europa med Soltvedt. Si at man gamblet og tapte med Torsvik, da hadde man allerede tapt mange millioner.
Hvis man tror at vi ikke kunne tatt medalje uten Soltvedt eller Torsvik ja. Det er jo ikke sikkert i det hele tatt.
Det vil ta noen år før man ser de langsiktige konsekvensene av dagens strategi. Personlig frykter jeg nok en kollaps og nedrykk innen 2030 hvis man ikke justerer kurs snart.
r det samme som å si at vi kunne fått en kollaps og rykket ned innen 2030, selv med en annen strategi.
Men nå har vi fått kollaps og rykket ned med den samme strategien to ganger på under ti år, så det kunne kanskje vært en idé å prøve noe nytt og se om det ender annerledes. Kanskje noe som ligner med på strategien til klubber som har klart å bygge varige topplag.
Begge disse rundene har jo startet lovende, med cupfinale og 4. plass(som var den beste sesongen etter seriegullet) i 2011 og seriesølv i 2016.
Quote from: krakra on November 08, 2023, 23:31:04 PMQuote from: Larsendos on November 08, 2023, 23:26:21 PMQuote from: krakra on November 08, 2023, 23:24:11 PMQuote from: Larsendos on November 08, 2023, 23:18:55 PMQuote from: krakra on November 08, 2023, 22:25:26 PMJeg ville helst satset på Torsvik, og kjørt en midlertidig løsning ut sesongen. Så får vi se når det har gått mer enn noen måneder hvordan Hiim gjør det i ES.
ser det ut til å bli medalje og Europa med Soltvedt. Si at man gamblet og tapte med Torsvik, da hadde man allerede tapt mange millioner.
Hvis man tror at vi ikke kunne tatt medalje uten Soltvedt eller Torsvik ja. Det er jo ikke sikkert i det hele tatt.
Det vil ta noen år før man ser de langsiktige konsekvensene av dagens strategi. Personlig frykter jeg nok en kollaps og nedrykk innen 2030 hvis man ikke justerer kurs snart.
r det samme som å si at vi kunne fått en kollaps og rykket ned innen 2030, selv med en annen strategi.
Men nå har vi fått kollaps og rykket ned med den samme strategien to ganger på under ti år, så det kunne kanskje vært en idé å prøve noe nytt og se om det ender annerledes. Kanskje noe som ligner med på strategien til klubber som har klart å bygge varige topplag.
Begge disse rundene har jo startet lovende, med cupfinale og 4. plass(som var den beste sesongen etter seriegullet) i 2011 og seriesølv i 2016.
; Utvalgte spillere som Bodø/Glimt kjøpte i 2019, da eventyret startet. Fin strategi.
Vegard Bergan 24 år
Endre Kupen 29 år
Ole Amund Sveen 29 år
Nikita Haikin 24 år
Oliver Sigurjonsson 24 år
Angåande arvtakar til SHN, så er det fort gjerne ikkje Hjortseth som er mannen. Det har vel kome ganske tydeleg fram at han er best offensivt og trivst lenger framme i bana, og mangelen på defensiv kompetanse har nok vore ein stor grunn til at vi ikkje har fått sett han særleg i Brann (og moglegens også Åsane). Då kan Helland heller vere ein spennande mann. Han kan spele både stoppar og defensiv midtbane, og det var midtbane han spelte under sist U-landslagssamling.
Quote from: Larsendos on November 08, 2023, 23:49:53 PMQuote from: krakra on November 08, 2023, 23:31:04 PMQuote from: Larsendos on November 08, 2023, 23:26:21 PMQuote from: krakra on November 08, 2023, 23:24:11 PMQuote from: Larsendos on November 08, 2023, 23:18:55 PMQuote from: krakra on November 08, 2023, 22:25:26 PMJeg ville helst satset på Torsvik, og kjørt en midlertidig løsning ut sesongen. Så får vi se når det har gått mer enn noen måneder hvordan Hiim gjør det i ES.
Nå ser det ut til å bli medalje og Europa med Soltvedt. Si at man gamblet og tapte med Torsvik, da hadde man allerede tapt mange millioner.
Hvis man tror at vi ikke kunne tatt medalje uten Soltvedt eller Torsvik ja. Det er jo ikke sikkert i det hele tatt.
Det vil ta noen år før man ser de langsiktige konsekvensene av dagens strategi. Personlig frykter jeg nok en kollaps og nedrykk innen 2030 hvis man ikke justerer kurs snart.
Blir det samme som å si at vi kunne fått en kollaps og rykket ned innen 2030, selv med en annen strategi.
Men nå har vi fått kollaps og rykket ned med den samme strategien to ganger på under ti år, så det kunne kanskje vært en idé å prøve noe nytt og se om det ender annerledes. Kanskje noe som ligner med på strategien til klubber som har klart å bygge varige topplag.
Begge disse rundene har jo startet lovende, med cupfinale og 4. plass(som var den beste sesongen etter seriegullet) i 2011 og seriesølv i 2016.
Utvalgte spillere som Bodø/Glimt kjøpte i 2019, da eventyret startet. Fin strategi.
Vegard Bergan 24 år
Endre Kupen 29 år
Ole Amund Sveen 29 år
Nikita Haikin 24 år
Oliver Sigurjonsson 24 år
Ingen tvil om at det er disse overgangene som står bak suksessen til Glimt.
Quote from: Hatleking on November 08, 2023, 23:53:59 PMAngåande arvtakar til SHN, så er det fort gjerne ikkje Hjortseth som er mannen. Det har vel kome ganske tydeleg fram at han er best offensivt og trivst lenger framme i bana, og mangelen på defensiv kompetanse har nok vore ein stor grunn til at vi ikkje har fått sett han særleg i Brann (og moglegens også Åsane). Då kan Helland heller vere ein spennande mann. Han kan spele både stoppar og defensiv midtbane, og det var midtbane han spelte under sist U-landslagssamling.
Han var egentlig omskolert til ankerrollen under Karadas, men har vært tredjestopper i Duartes 3-5-2-system. Tror Brann henter SHN sin erstatter eksternt.
Quote from: gladiporno on November 08, 2023, 23:02:49 PMQuote from: fortune on November 08, 2023, 22:29:55 PMSkal man bli en stabil toppklubb i Norge må man både utvikle spillere med videresalgsverdi og helst få en runde eller to i Europa. Ellers kollapser man når spillerstallen blir eldre og resultatene uteblir, noe Brann har vært et godt eksempel på i hele min levetid.
Det er helt oppsiktsvekkende at ikke flere forstår dette enkle prinsippet - spesielt i lys av at det skjedde med Brann så sent som for knappe to år siden.
Vi bryr oss ikke om hva historien har lært oss. Vi henter spillere for nåtiden. Det er nåtiden som betyr noe.
Quote from: Lasaron on November 09, 2023, 07:02:03 AMQuote from: gladiporno on November 08, 2023, 23:02:49 PMQuote from: fortune on November 08, 2023, 22:29:55 PMSkal man bli en stabil toppklubb i Norge må man både utvikle spillere med videresalgsverdi og helst få en runde eller to i Europa. Ellers kollapser man når spillerstallen blir eldre og resultatene uteblir, noe Brann har vært et godt eksempel på i hele min levetid.
Det er helt oppsiktsvekkende at ikke flere forstår dette enkle prinsippet - spesielt i lys av at det skjedde med Brann så sent som for knappe to år siden.
Vi bryr oss ikke om hva historien har lært oss. Vi henter spillere for nåtiden. Det er nåtiden som betyr noe.
Sant, Brann har alltid vært verdensledende på «én kamp av gangen», også i sportslig ledelse og styrerommet.
Quote from: Larsendos on November 08, 2023, 23:25:03 PMQuote from: andreas1989 on November 08, 2023, 22:25:57 PMQuote from: Larsendos on November 08, 2023, 20:40:13 PMQuote from: Churchill on November 08, 2023, 20:25:51 PMHjorteseth har ikke klart å spille seg til fast plass på et OBOS-lag, hva er det da som tilsier at han skal klare å kjempe seg til en plass på midten i Brann. Skjer det, er vi ikke lengre noe topplag.
Dette handler om spillerlogistikk. Hjorteseth sin alder er perfekt for ønsket spillerlogistikk til mange her inne. De vil heller ha unge, middelmådige enn 24-28 åringer som tar oss med i medaljekampen og ut i Europa.
Here we go again...
Det var vel ingen som forlangte at Hjorteseth skulle ha klippekort i 11eren akkurat? Men ja jeg mener at Hjorteseth skal starte hjemme mot Ham-Kam istedenfor Tore Pedersen på midten.
Thore Pedersen 4. valg som stopper. 2. valg som hback. 2. valg som vback. Viktig for humøret i garderoben (og på flyet). Kjenner ikke til Hjorteseth, men tvilsomt om han hadde slått seg til ro med en benketilværelse.
Pedersen er vel 3 om ikke 4 valg på venstrebacken pr nå og slik bør det være også neste sesong. Utfordrer på høyreback og alternaltiv på stopperplass bør være planen for Pedersen i 2024. Venstrebacken bør kun være i nødstilfelle for ikke å snakke om midtbanen.
Quote from: gladiporno on November 08, 2023, 23:54:41 PMQuote from: Larsendos on November 08, 2023, 23:49:53 PMQuote from: krakra on November 08, 2023, 23:31:04 PMQuote from: Larsendos on November 08, 2023, 23:26:21 PMQuote from: krakra on November 08, 2023, 23:24:11 PMQuote from: Larsendos on November 08, 2023, 23:18:55 PMQuote from: krakra on November 08, 2023, 22:25:26 PMJeg ville helst satset på Torsvik, og kjørt en midlertidig løsning ut sesongen. Så får vi se når det har gått mer enn noen måneder hvordan Hiim gjør det i ES.
Nå ser det ut til å bli medalje og Europa med Soltvedt. Si at man gamblet og tapte med Torsvik, da hadde man allerede tapt mange millioner.
Hvis man tror at vi ikke kunne tatt medalje uten Soltvedt eller Torsvik ja. Det er jo ikke sikkert i det hele tatt.
Det vil ta noen år før man ser de langsiktige konsekvensene av dagens strategi. Personlig frykter jeg nok en kollaps og nedrykk innen 2030 hvis man ikke justerer kurs snart.
Blir det samme som å si at vi kunne fått en kollaps og rykket ned innen 2030, selv med en annen strategi.
Men nå har vi fått kollaps og rykket ned med den samme strategien to ganger på under ti år, så det kunne kanskje vært en idé å prøve noe nytt og se om det ender annerledes. Kanskje noe som ligner med på strategien til klubber som har klart å bygge varige topplag.
Begge disse rundene har jo startet lovende, med cupfinale og 4. plass(som var den beste sesongen etter seriegullet) i 2011 og seriesølv i 2016.
Utvalgte spillere som Bodø/Glimt kjøpte i 2019, da eventyret startet. Fin strategi.
Vegard Bergan 24 år
Endre Kupen 29 år
Ole Amund Sveen 29 år
Nikita Haikin 24 år
Oliver Sigurjonsson 24 år
Ingen tvil om at det er disse overgangene som står bak suksessen til Glimt.
Nei, suksess ble det fordi Glimt hadde ungguttene Hauge, Evjen, Bjørkan og Berg i egen stall. Så vil sikkert noen si at i Brann hadde man brukt dem på rekruttlaget. Men fakta er jo at vi rykket ned med en lokal unggutt på topp, mens en rutinert spiss med landslagsnivå satt på benken.
Glimt fikk etter hvert mye midler, og hentet spillere i øst og vest. 25 mill for Grønbæk kan ikke akkurat vi måle oss med. Men de skal ha for kjøpet av Boniface.
Når jeg tenker meg om, så er det litt interessant å se på alle spillerne over 22 år+ de har hentet. Lode, Høibraaten, Junker, Fet, Sampsted, Zinckernagel, Foosnæs, Skytte, Smits, Solbakken, Faris, Pellegrino(!), Bjørtuft, Wembangomo, Sørensen, Omar(!), Sørli, Kapskarmo, Zugelj, Espejord.
Hva er det egentlig som skiller spillerlogistikken til Glimt fra Brann?
Quote from: Larsendos on November 09, 2023, 09:16:59 AMNei, suksess ble det fordi Glimt hadde ungguttene Hauge, Evjen, Bjørkan og Berg i egen stall. Så vil sikkert noen si at i Brann hadde man brukt dem på rekruttlaget. Men fakta er jo at vi rykket ned med en lokal unggutt på topp, mens en rutinert spiss med landslagsnivå satt på benken.
Glimt fikk etter hvert mye midler, og hentet spillere i øst og vest. 25 mill for Grønbæk kan ikke akkurat vi måle oss med. Men de skal ha for kjøpet av Boniface.
Når jeg tenker meg om, så er det litt interessant å se på alle spillerne over 22 år+ de har hentet. Lode, Høibraaten, Junker, Fet, Sampsted, Zinckernagel, Foosnæs, Skytte, Smits, Solbakken, Faris, Pellegrino(!), Bjørtuft, Wembangomo, Sørensen, Omar(!), Sørli, Kapskarmo, Zugelj, Espejord.
Hva er det egentlig som skiller spillerlogistikken til Glimt fra Brann?
Hovedsakelig antallet spillere de henter og til en viss grad kvaliteten på de som kommer inn. Jeg tror vel B/G anno 19-20 ikke helt kan måles med B/G anno 2023. Det er store forskjeller der
Glimt som Molde støvsuger jo markedet for unge spillere, mange av dem blir det ikke noe av og de henter falmende stjerner. Glimt gjorde mye riktig men det er jo lett å beskylde dem for å ha mistet det litt etter pengene startet å renne inn.
Vi derimot henter utelukkende spillere født på KK, eventuelt dansker.
Vi er heldigvis gode på markedet i Danmark og Vestland.
Quote from: andreas1989 on November 09, 2023, 09:35:36 AMGlimt som Molde støvsuger jo markedet for unge spillere, mange av dem blir det ikke noe av og de henter falmende stjerner. Glimt gjorde mye riktig men det er jo lett å beskylde dem for å ha mistet det litt etter pengene startet å renne inn.
Vi derimot henter utelukkende spillere født på KK, eventuelt dansker.
Er ikke de fleste født på KK uavhengig av hvor de er fra i Norge?
Fleste steder har vel et sykehus med KK
"Rykket ned med en unggutt som spiss". Ville du sagt at vi rykket ned med Heltne Nilsen som midtbaneanker? Med Pallesen Knutsen i forsvaret? Med Finne på laget? For Finne satt ikke på benken, han spilte kant.
Det ville jo vært teknisk korrekt, men samtidig ville det vært ganske urimelig å legge skylden på nedrykket på de som spilte en høstsesong der vi tok 19 poeng på 16 kamper, når vi kun tok ni poeng på 14 kamper i vårsesongen? Alle disse spillerne var jo med på å løfte laget vekk fra en soleklar sisteplass, til en kvalikk. Det inkluderer Heggebø.
Når det gjelder Glimt så misset de jo en del opprykk og rykket nesten ned med sine unggutter de også. Det er ikke sånn at de kom rett inn og tok gull. De spilletid i sesongene Glimt hadde motgang også.
Ser man på hvem de hentet de tre siste sesongene før første seriegull så kommer man til ti U23-spillere(da de ble hentet): Lode(23), Kachi, (19), Mladenovic (23), Zinkernagel(23), Sigurdjonsson(22), Haikin(23), Boniface(18), Konradsen(22), Konate(22) og Fet(23).
I gullsesongen hentet de Skytte(21), Solbakken(21), Sampstedt(21), Tounekti(21), Vetlesen(20), Nordås(19) og Hagen (20). Sju stykker! På én sesong. Der de tok gull! På fire sesonger, inkludert gullsesongen, hadde de hentet 17 spillere i U20-alder.
Jeg vil si at Lode, Zinkernagel, Haikin, Boniface, Fet, Solbakken, Sampstedt og Vetlesen har vært viktige for suksessen, sammen med dere egne talenter. Det er åtte kjøpe U23-spillere, som kombinert med egne talenter var viktige for gullet.
Hvor mange i samme aldersgruppe har Brann hentet under Jimmy? To?
Av alle tilbakevendende diskusjoner, tror jeg denne er mest forbløffende. Hvordan noen er helt immun mot fakta som går på at andre lag blir gode med betydelig innslag av unge spillere, som igjen utgjør en bærekraftig spillerlogistikk.
Den åpenlyse og uttalte motviljen mot å lære av historien.
Forbløffende!
Quote from: Larsendos on November 09, 2023, 09:16:59 AMQuote from: gladiporno on November 08, 2023, 23:54:41 PMQuote from: Larsendos on November 08, 2023, 23:49:53 PMQuote from: krakra on November 08, 2023, 23:31:04 PMQuote from: Larsendos on November 08, 2023, 23:26:21 PMQuote from: krakra on November 08, 2023, 23:24:11 PMQuote from: Larsendos on November 08, 2023, 23:18:55 PMQuote from: krakra on November 08, 2023, 22:25:26 PMJeg ville helst satset på Torsvik, og kjørt en midlertidig løsning ut sesongen. Så får vi se når det har gått mer enn noen måneder hvordan Hiim gjør det i ES.
Nå ser det ut til å bli medalje og Europa med Soltvedt. Si at man gamblet og tapte med Torsvik, da hadde man allerede tapt mange millioner.
Hvis man tror at vi ikke kunne tatt medalje uten Soltvedt eller Torsvik ja. Det er jo ikke sikkert i det hele tatt.
Det vil ta noen år før man ser de langsiktige konsekvensene av dagens strategi. Personlig frykter jeg nok en kollaps og nedrykk innen 2030 hvis man ikke justerer kurs snart.
Blir det samme som å si at vi kunne fått en kollaps og rykket ned innen 2030, selv med en annen strategi.
Men nå har vi fått kollaps og rykket ned med den samme strategien to ganger på under ti år, så det kunne kanskje vært en idé å prøve noe nytt og se om det ender annerledes. Kanskje noe som ligner med på strategien til klubber som har klart å bygge varige topplag.
Begge disse rundene har jo startet lovende, med cupfinale og 4. plass(som var den beste sesongen etter seriegullet) i 2011 og seriesølv i 2016.
Utvalgte spillere som Bodø/Glimt kjøpte i 2019, da eventyret startet. Fin strategi.
Vegard Bergan 24 år
Endre Kupen 29 år
Ole Amund Sveen 29 år
Nikita Haikin 24 år
Oliver Sigurjonsson 24 år
Ingen tvil om at det er disse overgangene som står bak suksessen til Glimt.
Nei, suksess ble det fordi Glimt hadde ungguttene Hauge, Evjen, Bjørkan og Berg i egen stall. Så vil sikkert noen si at i Brann hadde man brukt dem på rekruttlaget. Men fakta er jo at vi rykket ned med en lokal unggutt på topp, mens en rutinert spiss med landslagsnivå satt på benken.
Hvem tenker du på her? Finne spilte ving hele høstsesongen og hadde vesentlig dårligere uttelling på sjansene enn Heggebø.
Quote from: Lasaron on November 09, 2023, 10:49:36 AMAv alle tilbakevendende diskusjoner, tror jeg denne er mest forbløffende. Hvordan noen er helt immun mot fakta som går på at andre lag blir gode med betydelig innslag av unge spillere, som igjen utgjør en bærekraftig spillerlogistikk.
Den åpenlyse og uttalte motviljen mot å lære av historien.
Forbløffende!
Kan dere bruke tråden om overgangsstrategi eller talentarbeid? For meg blir denne type repetetive og selvgode innlegg ekstremt trøttende å lese, og overgangstråden vil jeg svært gjerne lese.
Quote from: gladiporno on November 08, 2023, 23:56:50 PMQuote from: Hatleking on November 08, 2023, 23:53:59 PMAngåande arvtakar til SHN, så er det fort gjerne ikkje Hjortseth som er mannen. Det har vel kome ganske tydeleg fram at han er best offensivt og trivst lenger framme i bana, og mangelen på defensiv kompetanse har nok vore ein stor grunn til at vi ikkje har fått sett han særleg i Brann (og moglegens også Åsane). Då kan Helland heller vere ein spennande mann. Han kan spele både stoppar og defensiv midtbane, og det var midtbane han spelte under sist U-landslagssamling.
Han var egentlig omskolert til ankerrollen under Karadas, men har vært tredjestopper i Duartes 3-5-2-system. Tror Brann henter SHN sin erstatter eksternt.
Det kan godt hende, men SHN held nok på ei stund til, så det er ingen garanti for at det blir henta nok ein dedikert DM med det første. Men Helland kan jo vere ein joker som backup om han imponerar i sesongoppkøyringa og ikkje blir lånt ut.
Vi diskuterer hvem som er klok å hente, og da er alder en faktor som spiller inn.
Dette tenker jeg er relevant for tråden.
Enn du?
Quote from: Hatleking on November 09, 2023, 12:21:07 PMDet kan godt hende, men SHN held nok på ei stund til, så det er ingen garanti for at det blir henta nok ein dedikert DM med det første. Men Helland kan jo vere ein joker som backup om han imponerar i sesongoppkøyringa og ikkje blir lånt ut.
Det blir nok definitivt ikke så lett å selge inn til eskterne spillere at de skal være et alternaltiv til SHN, men om spilleren også kan bekle en indreløperrolle så blir det jo litt lettere.
Hjorteseth gjorde vel tingene sine bra i denne rollen for Brann 2 og det kan jo tyde på at han evner å organsiere laget fra denne posisjonen noe som kanskje er den viktigste oppgaven. Men han minner nå i allefall meg mer om en Pirlo enn en Rodri type uten sammenlikning forøvrig naturligvis. Helland har jeg sett for lite av men han har vel langt i fra de samme egenskapene med ball. Men Helland har vel selv sagt at han trives best på midten og med Holten inne i det langsiktige bilde gir jo det mening både for Helland og Brann. Men begge disse to, altså Hjorteseth og Helland burde vel spille regelmessig OBOS fotball neste sesong.
Personlig føler jeg at dette temaet er gjennomdiskutert, og vi har for lenge siden kommet til et punkt der man lager stråmenn og bruker hersketeknikk på begge sider. Det er en slags stillingskrig der man ender opp med å lese/skrive det samme hver gang. Jeg har kommet der at jeg bare skroller forbi.
Å hente en backup for Sivert tror jeg ikke har mye for seg.
Den dagen Sivert gir beskjed at han gir seg, eller at Horneland (treneren på tidspunktet) mener en annen må ta jobben, så kan det enten flyttes en som er i troppen i en anne posisjon, eller kjøpes en sentral midtbanemann
Å hente en spesifikk spiller for å være backup for Sivert, det det fort bare blir 1-2 kamper i året i et par tre år til er bare å lage uro. Og ikke til det beste for hverken Brann eller den spilleren som eventuelt hentes.
Quote from: Lasaron on November 09, 2023, 12:22:30 PMVi diskuterer hvem som er klok å hente, og da er alder en faktor som spiller inn.
Dette tenker jeg er relevant for tråden.
Enn du?
Ok, jeg biter på.
Alder er absolutt relevant for tråden. Men vi har en egen tråd om stallsammensetning, og en egen tråd for talentarbeid, så det finnes altså enda bedre steder å diskutere dette. Enig?
Jeg tror nok det er bred enighet om at det er gunstig å utvikle spillere. Og at betalingsviljen der ute er større jo yngre (og bedre) man er. Så når noen prøver å gi uttrykk for at motparten ikke skjønner dette så blir det litt for dumt.
Ok, men til overganger: Er Hjorteseth er god nok til å være backup/rotasjon på midten? Manglende tillit fra Horneland og Røssland virker ikke særlig lovende, men han har jo spennende ferdigheter. For min del lever jeg godt med Hjorteseth i en backuprolle, så er spørsmålet om det er godt nok for han. Vi trenger uansett ikke en Sivert-erstatter neste år, og det virker ikke spesielt realistisk å få inn en 21-åring som er god nok, og som lever med å være backup.
Lenge siden jeg har sett Hjorteseth nå, men er ikke han en mer glidende og elegant spiller som ikke ligner veldig mye på Sivert?
Årsaken til at man har fått "inntrykket" av at Hjorteseth er en som ligger i dypet er vel kanskje som et resultat av at han alltid har spilt sammen med Wassberg der Wassberg alltid har vært den som vil ligge fremst på midten. Da har det vel vært naturlig at Hjorteseth har vært den som har tatt den dype rollen. Men Hjorteseth har kanskje best forutsetninger som en "8er" for jeg deler inntrykket av at Hjortseth er mer "glidende" enn det man typisk tenker at et tradisjonelt anker er. Men slike spillere kan jo definitivt fungere i den dype rollen også.
Men det er jo lenge siden Hjorteseth og Wassberg spilte regelmessig sammen så det handler vel mye om spillermateriellet som har vært tilgjengelig for både Brann 2 og Brann. Felix har vel også vært sett på som en kar som helst skal ligge i dypet og diktere spillet men han har jo definitivt bevist at han kan fungere som en "8er" så da er det nok en rolle Hjorteseth også vil kunne bekle
Slik jeg vurderer Hjorteseth er at han er en spiller med et veldig høyt potensialet. Han har klare spissferdigheter med ball, men for å få forløst potensialet så må han bli bedre uten ball. Det kan skje, han er enda ung, plutselig faller ting på plass fysisk og mentalt, og han kan virkelig ta steg. Det vil være veldig dumt å avskrive han nå.
Utlånet til Åsane har vært rart. Etter hans beste kamp, der han scoret et flott mål og virket å være varmere i trøyen, så har han vært ute av laget. Attpåtil etter at han hadde fått skryt av Røssland.
Quote from: ostraume on November 09, 2023, 13:08:26 PMOk, men til overganger: Er Hjorteseth er god nok til å være backup/rotasjon på midten? Manglende tillit fra Horneland og Røssland virker ikke særlig lovende, men han har jo spennende ferdigheter. For min del lever jeg godt med Hjorteseth i en backuprolle, så er spørsmålet om det er godt nok for han. Vi trenger uansett ikke en Sivert-erstatter neste år, og det virker ikke spesielt realistisk å få inn en 21-åring som er god nok, og som lever med å være backup.
Jeg mener at Hjorteseth kan være god nok som backup, spesielt med tanke på hvor mange indreløpere Brann allerede har. Om Horneland i første halvdel av sesongen neste år gir han innhopp på rundt et kvarter i flere kamper for å få inn litt rolleforståelse og relasjoner kan man etterhvert se tydeligere om han er så god som folk vil ha det til, eller om han bør få slippe. Dette fordrer dog to tin
1. Horneland bruker han bevisst
2. Hjorteseth syns det er akseptabelt at neste halvår blir en slags ilddåp for han.
Om en av disse to tingene ikke lar seg gjennomføre så bør man kanskje enten gi Hjorteseth enda et utlån eller forsøke å selge han.
Jeg tror ikke han er så god i Sønnen sin rolle. Men her har Brann en yngre spiller i Helland som kanskje kan få noen flere innhopp. Tror dog at Sønnen ikke er så interessert i å bli byttet ut. Han vil jo spille mest mulig. Og man ønsker jo ikke skader på noen spillere.
Nå er vi igang igjen med en prinsipiell diskusjon om ungdom kontra etablerte spillere. Vi har en egen tråd for dette og denne gangen var det vel jeg som trakk opp diskusjonen på feil tråd. Det beklager jeg.
Slik jeg ser det er det ikke snakk om enten eller, men heller både og. Det er et spørsmål om balanse. I tillegg er det særdeles viktig å satse på de riktige talentene. Få tak i dem som virkelig kan bli noe. Brann har noen slike, som Torsvik. Det at man er ung og allerede har fått noen minutter for Brann, er imidlertid ikke ensbetydende med at man er et så stort talent at man skal satses på. Dette er spillere som kan utvikles til et visst nivå og så selges videre for en relativt beskjeden penge, Brann har noen slike også. Jeg er rett ikke sikker på om flere av de "unge stortalentene" i klubben virkelig er gode nok til å bli millionbutikk for klubben. Hvor lenge er det for eksempel siden man har sett noe virkelig stort fra Kniklas? Jo, han har vært skadet lenge, men akkurat nå ligner han mer på en Skånes enn en Nusa, for å si det slik. Satser man feil her, sitter man tilbake med småpenger og dårlige sportslige resultater.
Having said that, I now realize that I have contributed to the continuation of this discussion in the wrong forum..
For å avslutte metadiskusjonen: Det er naturlig at noen tråder overlapper hverandre litt. Og når man diskuterer noe, og det går litt frem og tilbake, eller diskusjonen utvikler seg i en eller annen retning, kan man rett som det er ende i en diskusjon som i og for seg passer bedre i en annen tråd. Men man svarer på noe andre har skrevet, sant? Osv.
Det hender man diskuterer skadde spillere i 2023-tråden, selv om vi har en egen tråd for skadde spillere. Etc.
Jeg er ellers spent på hva Horneland & co tenker. I mitt hode tenker jeg at Brann egentlig har nok indreløpere og vinger. Om de finner en passelig potet som kan kombinere disse posisjonene med en som spiss, så kan det være verdt å vurdere. Hvis ikke håper jeg at de finner seg en ren spiss, eller en ren venstrebent stopper.
Potensielle venstrebacker har Brann (Torsvik, Soltvedt, Thore P.), men om de finner en potensiell potet som kan utfordre som venstre stopper og venstre back så går det greit, men hovedposisjonen bør være stopper. Utover det avhenger det litt av hvem som går ut. Jeg håper at Brann med sine to nye speidere allerede er i gang med å sette opp en frisk liste over potensielle erstattere for de mer aktuelle spillerne i Brann.
Mulige spillere som kan gå er
FHM - Pga. gode prestasjoner
Børst'n - Ønsker han seg tilbake til Danmark?
Crone - Ser ikke ut som Horneland har lyst å satse på han. Her er jo Thore P. et godt alternativ, men da må Brann se seg om etter backup. Denne kan enten være ung og lokal, eller noe utenfra.
Sery Larsen - Om han holde seg frisk kan det være at noen tar sjansen på han.
Quote from: ostraume on November 09, 2023, 13:08:26 PMQuote from: Lasaron on November 09, 2023, 12:22:30 PMVi diskuterer hvem som er klok å hente, og da er alder en faktor som spiller inn.
Dette tenker jeg er relevant for tråden.
Enn du?
Ok, men til overganger: Er Hjorteseth er god nok til å være backup/rotasjon på midten? Manglende tillit fra Horneland og Røssland virker ikke særlig lovende, men han har jo spennende ferdigheter. For min del lever jeg godt med Hjorteseth i en backuprolle, så er spørsmålet om det er godt nok for han. Vi trenger uansett ikke en Sivert-erstatter neste år, og det virker ikke spesielt realistisk å få inn en 21-åring som er god nok, og som lever med å være backup.
Det er mange andre som kan steppe inn for Heltne Nilsen hvis Hjorteseth ikke er klar. Hvis alle er friske blir Børsting fort vel så aktuell sentralt som kant og da har vi Horn Myhre, Kartum, Sande(fra sommeren), Kniklas, Hjorteseth, Heltne Nilsen og Børsting som er best sentralt. Det er sju spillere på tre posisjoner. De fleste av disse kan gå inn for Heltne Nilsen. I tillegg har vi Pedersen, Soltvedt og Helland som sikkert kan gjøre en jobb der hvis det er krise.
Utgangspunktet er noe slikt som dette:
Dyngeland
Børsheim
Crone
Pedersen
Palle
Japhet
Kristiansen
Holten
Helland
Soltvedt
Torsvik
Kartum
Sønnen
Felix
Kniklas
Tomar
Sande
Børsting
Bamba
Warming
Blomberg
Delaveris
Myrlid
Heggebø
Finne
Castro
Ulriken
Dette er 27 spillere. I tillegg har vi et knippe ungdommer som har fått spilletid for A-laget i år. Vi kan altså hente null spillere i vinter, og likevel stille sterkere enn i år.
Av disse 27 tipper jeg følgende blir lite aktuell for 2024:
Helland - Utlån ut sesongen til OBOS klubb.
Sande - Ute med skade til over sommeren
Bamba - ??. Mener du Simba?
Delaveris - Forsvinner nok. Salg eller utlån i 2024.
Myrlid - Utlån ut sesongen til OBOS klubb.
Da er vi i 23 spillere, der flere har en skadehistorikk, så antallet er OK.
Skrev jeg Bamba? Flaut.
Synes det blir veldig enkelt å konkludere med at vi har flere spillere som kan gå inn for Sivert ved behov når vi knapt har sett laget uten Sivert. I moderne fotball(som Brann spiller)er dette den viktigste rollen på banen derav ofte kalt "organiserende midtbanespiller". Mange tenker sikkert at Børsting skal passe i den rollen fordi han løper mye. Joda man må ha kapasitet men det viktigste er fotballhode og det å være en tydelig stemme.
Av de spillerne vi har i dagens tropp så tror jeg Felix en den mest forutsetninger for å kunne mestre denne rollen først og fremst fordi han er en spille med særdeles god spilleforståelse samtidig som han naturligvis har spilt en del i denne rollen tidligere om ikke i Brann. Hjorteseth har også en del kamper i denne rollen og da særlig for Brann 2 og innehar nok utvilsomt en del ferdigheter som kan passe selv om disse ferdighetene kanskje passer enda bedre lenger fremme men det Hjorteseth mangler er jo erfaringen, rutinen og kanskje autoriteten.
For min del blir det et fryktelig sjansespill å gå inn i en sesong der vi må ha som mål om å ta oss til et gruppespill samtidig som vi skal nærme oss gullkamp. Sivert har heldigvis ikke gått glipp av mange kamper i Brann drakt men han blir 33 år neste og man har denne sesongen sett klare tegn på at han blir sliten og ikke minst at han kan levere særdeles svake kamper. Vi kan ikke drive å ta hensyn til at "Sivert vil helst spille alt", vi må ha konkurranse om plassene og klubben må tenke langsiktig. Det er ikke dermed sagt at vi skal hente en spiller som utelukkende kun skal konkurrere med Sivert om minutter, det må svært gjerne være en spiller som også kan bekle en indreløper rolle men det kan kanskje til og med være en spiller som kunne bekledd en stopper rolle men det vil jo igjen gi hodebry mtp spillerlogistikken.
Når det gjelder fremtidig erstatter for Sønnen, mener jeg Hornis skal bli flinkere til å bytte ham ut tidlig når seier synes trygg. Slik at andre får prøve seg.
Quote from: Lasaron on November 09, 2023, 19:23:27 PMNår det gjelder fremtidig erstatter for Sønnen, mener jeg Hornis skal bli flinkere til å bytte ham ut tidlig når seier synes trygg. Slik at andre får prøve seg.
Ja, det henger sammen med at selv om "Sivert vil helst spille alt" så er det kanskje best for klubben om de får prøvd noen andre spillere i samme posisjon. Den sikreste måten å gjøre det på er gjennom trygge innbytter.
Thomas Totland fra start for Häcken mot Molde. Som venstreback riktignok.
Når det gjelder erstatter internt for SHN så er det ingen soleklare favoritter internt.
Av de på midten er det FHM som er den som skiller seg ut. Ingen av de andre virker å ha de egenskapene som trengs.
Tomar ser jeg lanseres, men ankepunktet til Horneland når det gjelder ham er jo at han må bli mye bedre uten ball. Dette er vel en meget viktig egenskap i den rollen?
Quote from: Corran on November 09, 2023, 23:18:06 PMNår det gjelder erstatter internt for SHN så er det ingen soleklare favoritter internt.
Av de på midten er det FHM som er den som skiller seg ut. Ingen av de andre virker å ha de egenskapene som trengs.
Tomar ser jeg lanseres, men ankepunktet til Horneland når det gjelder ham er jo at han må bli mye bedre uten ball. Dette er vel en meget viktig egenskap i den rollen?
Børsting.
Hvilke egenskaper mener du Børsting har som gjør han egnet til en slik rolle?
Jeg svarer! Han dekker mye rom, er relativt duellsterk og har en god ro med ball. Kanskje ikke øverste hylle akkurat, men tror han kunne klart rollen.
Er det noen som har sett Totland nok til å si noe om hvorvidt han er bedre enn Pedersen? Stort sett vært innbytter i år, men spilt fast siden september. Da jeg hadde tilgang til Discovery i fjor zappet jeg av og til innom sendinger fra Sverige. Husker at backene til Häcken ble fremhevet som et "svakt punkt", men jeg vet ikke om det bare var denne kommentatorens personlige mening eller en mer allmen oppfatning.
Quote from: ostraume on November 10, 2023, 13:14:42 PMJeg svarer! Han dekker mye rom, er relativt duellsterk og har en god ro med ball. Kanskje ikke øverste hylle akkurat, men tror han kunne klart rollen.
Jeg tror ikke han er flink nok i posisjoneringen. Han er litt for mye all over the place, for å si det på godt norsk :-D
Men klart Foruten FHM så er han den som er nærmest.
Mye heller Sjåtil enn Totland. Særlig pga alder (men det er vel ikke lov å skrive i denne tråden...)
Quote from: Billy Elliott on November 10, 2023, 14:22:43 PMMye heller Sjåtil enn Totland. Særlig pga alder (men det er vel ikke lov å skrive i denne tråden...)
Nei, og hvis jeg har forstått forumpolitiet riktig så er det heller ikke lov å svare dem når de selv kommer med påstander som har med alder og prising av spillere å gjøre. Sånn går det om det dagen her på forumet. Heldigvis har man enn så lenge twitter.
Har ikke fulgt Totland siden Tromsø/Sogndal, da var han et evig uromoment offensivt, litt mer usikker defensivt. I tillegg har jeg hørt at han er en veldig seriøs idrettsutøver med gode treningsrutiner, slik sett så passer han kanskje inn i dagens Brannlag.
Men hvis man tenker på bærekraft og videresalg (ops, I did it again), så er selvsagt Sjåtil mer spennende.
Hvis vi henter Sjåtil, så krever jeg at kommentatorene får instruks om å si: "No må han sjå til å scora snart." Med jevne mellomrom.
Jeg ser at Ulrik Fredriksen lanserer seg selv som gratisalternativ på stopperplassen til Brann. Han er jo høyrebent men spiller venstre midtstopper hos Haugesund.
https://www.ba.no/jeg-far-det-jo-med-meg-nar-alle-midtstopperne-i-brann-er-skadet/s/5-8-2437598
Med den kombinasjonen av bergensk avstamning, fortid i Haugesund og tilgjengelig på Bosman så mistenker jeg at Horneland & Co er sugen på å legge han til Brann sitt A-lag.
Takker kontant nei til enda en slik signering, det siste vi trenger i mine øyne. Greit lei eksil Bergensere som skal stå frem i avisene og fri til Brann.
Ellers interessant sak fra BT i morgentimene som om det stemmer trolig betyr slutten for stallfyll signeringer som det Fredriksen i beste fall ville vært.
https://www.bt.no/sport/ballspark/i/LlbE8x/brann-maa-kutte-i-loenningene-foran-2024-sesongen
QuoteLikevel forteller ledelsen nå at lønnsutgiftene skal kuttes for herrelaget inn mot neste sesong.
QuoteI sommer vokste lønningene så mye da spillere som Magnus Warming og Sander Kartum ble hentet inn, at lønnsregningen altså må reduseres i forhold til det som betales ut hver måned nå.
Dette betyr at det må flere lønnsutgifter ut av laget foran 2024-sesongen, enn det som kommer inn. En slankere stall med færre spillere kan bli konsekvensen.
Quote- Det er rett. Det, eller ha billigere spillere, sier Kalvenes. Han understreker:
- Da vi sommer var ferdig med overgangsvinduet, var styringssignalene våre til avdeling sport at vi var over lønnsrammene på sport. De må justeres i neste vindu, dersom ikke rammene økes.
QuoteTil slutt er det styret og årsmøtet som skal endelig vedta rammene for hva som kan brukes på lønn.
Klubbledelsens poeng er at Brann ikke kan dimensjonere lønnsutgiftene basert på spillersalg, europacupdeltakelse og stadionsalg. Lønnsutgiftene må dekkes inn av mer faste inntekter som sponsorinntekter og langsiktig, stabilt tilskuertall.
Så forhåpentligvis betyr dette at klubben må bassere seg på å få frem unge spillere med videresalgspotensiale fremfor å hente inn middelmådigheter uten videresalgspotensiale, halleluja!
Må nesten ta med dette sitatet fra Kalvenes også som(igjen) tilsier at vi omsider har fått en edruelig og realistisk daglig leder etter alle årene med cowboy drift.
QuoteLikevel, fra mange supporteres perspektiv vil ønsket være klart: Når klubben tjener penger, så bør bedre spillere kjøpes inn. Kalvenes svarer slik på det:
- Det ville være å gjøre det vi alltid har gjort. Og ser du historisk på det, så har det aldri funket. Skal vi ikke heller gjøre noe med substans og bærekraft, som gjør at klubben utvikler seg og blir solid?
Det der må vel være den mest betryggende artikkelen jeg har lest om Brann sin økonomi på lenge. Endelig noen som tør å være realistiske, og som vil bygge et rammeverk som står på fast grunn også i motgang.
Kalvenes for president! Horneland er det beste som har skjedd oss(kanskje sammen med Kalvenes?) men han får føye seg etter den sportslige planen og det samme gjelder dansken som nesten fremstår grinete når han i artikkelen blir konfrontert med realitetene?
Nagel virker overhode ikke grinete sånn jeg leser artikkelen. Han forholder seg til rammene, og forteller at det kan være utfordrende. Mange har større budsjetter og det er klart penger er en del av jobben hans. Synes det virker helt straight og realistisk.
Hovedbudskapet til Kalvenes sender selvfølgelig ut veldig positive signaler. Brann styres bra om dagen. Håper det varer!
Det Kalven sier er veldig bra, men slike ting har han sagt helt siden han ble ansatt. Det gjenstår å vise seg i praksis, mener jeg.
Når det gjelder Fredriksen sier jeg nei. Jeg vil jo at Palle skal bli solgt og at vi skal hente inn null erstattere. Å hente inn Fredriksen på toppen av de vi allerede har syns jeg er en dårlig idé.
Kalvenes er ganske tøff, altså. Det krever litt å gå ut med slike uttalelser i den situasjonen klubben er i nå.
Så må det også etterleves i praksis, selvsagt, men lovende takter fra en daglig leder for en gangs skyld.
Dette er jo greit, og endrer egentlig ikke så mye. Det er egentlig bare høyreback som må oppgraderes, og det betyr samtidig at om denne oppgraderingen finnes, så ligger Crone dårlig an. Thore P er nok safe siden han har vist stigning, samt kan brukes i flere posisjoner.
Holmen slutter. Gi vekk Delaveris. Selg Palle, Crone og Børst til danske klubber. Hent Sjåtil. Så er vi der.
...
Quote from: sydnes76 on November 11, 2023, 09:20:42 AMNagel virker overhode ikke grinete sånn jeg leser artikkelen. Han forholder seg til rammene, og forteller at det kan være utfordrende. Mange har større budsjetter og det er klart penger er en del av jobben hans. Synes det virker helt straight og realistisk.
Hovedbudskapet til Kalvenes sender selvfølgelig ut veldig positive signaler. Brann styres bra om dagen. Håper det varer!
Når jeg leser dansken sine kommentarer så aner jeg en smule frustrasjon men det blir jo min vurdering.
Quote- Jeg må stole på at de har kontroll på dette. Jeg vil jo bygge et så sterkt lag som mulig, men jeg kan bare gjøre det innenfor rammene jeg har, sier Jacobsen.
Han er tydelig på at rammene påvirker Branns konkurransekraft.
- Vi har stadig mindre penger enn en del av våre konkurrenter. Hver krone teller, sier Jacobsen. Hans inntrykk er at Vålerenga, Viking, Rosenborg, Molde og Bodø/Glimt alle betaler mer i lønn enn Brann.
- Hva vil det bety om du må redusere lønningene med fem millioner?
- Det påvirker hvilken tropp vi kan sette sammen. Det utgjør en del, sier Jacobsen.
Og som påpekt så er jo ikke dette noe nytt fra Kalvenes men det er så herlig at han går ut å melder dette særlig etter at man har brukt penger på en spiller som Sande som helt sikkert fikk et lønnshopp.
Skjønner ikke hvorfor folk vil selge Børsting. Den mest stabile spilleren vi har.
Vil og vil. Hvis man først er enig i at det bør forynges, og spares litt lønnsmidler, noe som jeg er, så er Børst objektivt blant de mest aktuelle. Eller?
Quote from: andreas1989 on November 11, 2023, 09:00:45 AMTakker kontant nei til enda en slik signering, det siste vi trenger i mine øyne. Greit lei eksil Bergensere som skal stå frem i avisene og fri til Brann.
Ellers interessant sak fra BT i morgentimene som om det stemmer trolig betyr slutten for stallfyll signeringer som det Fredriksen i beste fall ville vært.
QuoteTil slutt er det styret og årsmøtet som skal endelig vedta rammene for hva som kan brukes på lønn.
Klubbledelsens poeng er at Brann ikke kan dimensjonere lønnsutgiftene basert på spillersalg, europacupdeltakelse og stadionsalg. Lønnsutgiftene må dekkes inn av mer faste inntekter som sponsorinntekter og langsiktig, stabilt tilskuertall.
Så forhåpentligvis betyr dette at klubben må bassere seg på å få frem unge spillere med videresalgspotensiale fremfor å hente inn middelmådigheter uten videresalgspotensiale, halleluja!
Ja, jeg er selv ikke sugen på denne signeringen. Mannen er 24 år og har gjort det greit denne sesongen. Men jeg anser det som noe som Horneland og gjengen kunne vurdert. De gjorde for eksempel et kjøp av Sande som ikke strengt tatt hadde vært nødvendig. Allerede mens diskusjonen var i gang var det flere av oss som mente at det var en noe uforståelig signering. For mitt vedkommende var det fordi at Brann prøvde seg på han i fjor og fikk ikke napp, og det var derfor de hentet Mathisen. Om stallen skal være tynn så er det da rart å hente en spiller i en posisjon de allerede hadde forsterket i. Brann kunne selvsagt ikke vite at han kom til å bli skadet, så derfor bruker jeg ikke det argumentet mot dem.
Det er også derfor jeg ikke vil ble veldig forundret om Fredriksen dukker opp på nyåret. Han er sikkert ikke den dyreste å lønne heller, og kan derfor gå inn i den politikken som Kalvenes skisserer i sitatene fra BT. Hvorfor blir jeg ikke forundret? Vel, om vi ser på stallen så kan vi se på tre hovedgrupper:
1. Folk med fortid i Haugesund
2. Folk med fortid i Haugesund og bergensk oppgav
3. Folk med bergensk opphav som har utviklet seg i andre klubber før de kom (eller kom tilbake til) Brann.
-Kategori 1-
Pedersen
-Kategori 2-
Sande
Pallesen Knudsen
-Kategori 3-
Finne
Dyngeland
Soltvedt
Heltne Nilsen (ikke akkurat Bergensk, men far er fra Sotra)
Jeg er klar over at man kan lage lister over personer med bakgrunn fra VIF som er i Brann nå, også
Mathisen
Horn Myhre
Kristiansen
Heltne Nilsen (igjen)
Finne (igjen)
Castro
Dyngeland (igjen)
Men anskaffelsen disse sprer seg utover et noe lengre tidsrom, og VIF har jo holdt på å kjøpe lovende ungdommer og forsøke å utvikle dem en stund.
Jeg håper selvsagt at jeg tar feil, men...
Helt enig i teorien din om at Frederiksen sånn sett er en spiller man kan tenke seg til at Horneland er interessert i men mtp at han er en høyrebenet og nokså konvensjonell stopper så får vi tro og håpe at det ikke gir mye mening selv for Horneland.
SHN er vel født på KK? Klart det teller!
Quote from: andreas1989 on November 11, 2023, 09:00:45 AMTakker kontant nei til enda en slik signering, det siste vi trenger i mine øyne. Greit lei eksil Bergensere som skal stå frem i avisene og fri til Brann.
Ellers interessant sak fra BT i morgentimene som om det stemmer trolig betyr slutten for stallfyll signeringer som det Fredriksen i beste fall ville vært.
https://www.bt.no/sport/ballspark/i/LlbE8x/brann-maa-kutte-i-loenningene-foran-2024-sesongen
QuoteLikevel forteller ledelsen nå at lønnsutgiftene skal kuttes for herrelaget inn mot neste sesong.
QuoteI sommer vokste lønningene så mye da spillere som Magnus Warming og Sander Kartum ble hentet inn, at lønnsregningen altså må reduseres i forhold til det som betales ut hver måned nå.
Dette betyr at det må flere lønnsutgifter ut av laget foran 2024-sesongen, enn det som kommer inn. En slankere stall med færre spillere kan bli konsekvensen.
Quote- Det er rett. Det, eller ha billigere spillere, sier Kalvenes. Han understreker:
- Da vi sommer var ferdig med overgangsvinduet, var styringssignalene våre til avdeling sport at vi var over lønnsrammene på sport. De må justeres i neste vindu, dersom ikke rammene økes.
QuoteTil slutt er det styret og årsmøtet som skal endelig vedta rammene for hva som kan brukes på lønn.
Klubbledelsens poeng er at Brann ikke kan dimensjonere lønnsutgiftene basert på spillersalg, europacupdeltakelse og stadionsalg. Lønnsutgiftene må dekkes inn av mer faste inntekter som sponsorinntekter og langsiktig, stabilt tilskuertall.
Så forhåpentligvis betyr dette at klubben må bassere seg på å få frem unge spillere med videresalgspotensiale fremfor å hente inn middelmådigheter uten videresalgspotensiale, halleluja!
Ser jeg leste trådene i "feil" rekekfølge.
Dette svarer på mye jeg lurte på i en annen tråd
Hjorteseth bestemt på å lykkes i Brann i 2024.
Quote- Jeg tror det kommer til å være en mulighet i Brann neste år, men da må jeg jobbe hardt for det, sier han.
- Er du innstilt på å være Brann-spiller neste år?
- Ja, svarer han kjapt.
Håper Hjorteset og Kniklas setter alt inn på å lykkes i Brann i 24.
Al-Saed går mest sannsynlig til Bodø/Glimt, ifølge TV 2. Synd. Hadde håpet vi kunne gå for han.
Quote from: Billy Elliott on November 14, 2023, 19:22:16 PMAl-Saed går mest sannsynlig til Bodø/Glimt, ifølge TV 2. Synd. Hadde håpet vi kunne gå for han.
25 år og i høy prisklasse tilsier at han ikke er aktuell for oss. Vi har ikke økonomien til å hente den type spillere pr. i dag.
Quote from: Hickok on November 14, 2023, 19:32:05 PMQuote from: Billy Elliott on November 14, 2023, 19:22:16 PMAl-Saed går mest sannsynlig til Bodø/Glimt, ifølge TV 2. Synd. Hadde håpet vi kunne gå for han.
25 år og i høy prisklasse tilsier at han ikke er aktuell for oss. Vi har ikke økonomien til å hente den type spillere pr. i dag.
De samme personene mener jo at vi bør hente noe så urealistisk som Emil Hansson. Enkelte bør få seg en ny virkelighetsoppfatning av hvor Brann står opp mot de største konkurrentene våre her til lands.
Quote from: Billy Elliott on November 14, 2023, 19:22:16 PMAl-Saed går mest sannsynlig til Bodø/Glimt, ifølge TV 2. Synd. Hadde håpet vi kunne gå for han.
Etter sånn jeg har forstått det når jeg har tipset om spillere i forumet. Så MÅ de være Norske, helst bergensk.
Ifølge folk er han også for gammel (25) noe jeg er sterkt uenig i.
Men elsker tanken din.
Ville kanskje gått for Samuel Pedro i Jerv.
Toppscorer i en liga hvor klubben rykker ned, er en veldig bra presentasjon.
Han er også 22 år og ville nok vært billig mtp at Jerv skal spille Post-Nord.
Problemet igjen er at han ikke er norsk....
Quote from: Dickens on November 14, 2023, 23:19:08 PMQuote from: Hickok on November 14, 2023, 19:32:05 PMQuote from: Billy Elliott on November 14, 2023, 19:22:16 PMAl-Saed går mest sannsynlig til Bodø/Glimt, ifølge TV 2. Synd. Hadde håpet vi kunne gå for han.
25 år og i høy prisklasse tilsier at han ikke er aktuell for oss. Vi har ikke økonomien til å hente den type spillere pr. i dag.
De samme personene mener jo at vi bør hente noe så urealistisk som Emil Hansson. Enkelte bør få seg en ny virkelighetsoppfatning av hvor Brann står opp mot de største konkurrentene våre her til lands.
Ikke de samme personene. Det er èn person som mener vi skal hente Emil Hansson, og det er jeg.
Ironisk nok, blar Glimt nå opp for en ny spiller i kategorien 24+.
...i en posisjon der de har to stortalenter. en hentet for ørten millioner.
Og da tenkte du ikke på 10 millioners-mannen fra Slovenia
Molde har jo alltid støvsugd markedet for unge spillere men Glimt holder jo på som Chelsea. Kan vel stille en 11er på banen, benken og tribunen.
Agående keeper. Magnus Brøndbo er 05-modell og stod i mål da Glimt sikret seriegullet. Han klarte seg helt fint. Han er like ung som vår egen Martin Børsheim, men bak Børsheim i køen på landslaget (hittil i år).
Kan vi våge å satse på Børsheim som andrekeeper neste år? Og så kan Klausen og Fauskanger kjempe om posisjonen som tredjekeeper?
Jeg mener ja.
Da har vi samtidig mer penger til andre ting. Det kalles prioritering.
Nå som Brann 2 holdt seg i 2 div bør jo det bli løsningen for det lar vel seg gjøre at Børsheim spiller fast i 2 div og sitter på benken for a-laget?
Skulle vi evt sett mot Håkon Evjen?
En spiller de fleste burde huske som herjet for Glimt i sølvsesongen deres.
Han har spilt 11 av 15 mulige for brøndby med 246 minutter spilt. Det tilsvarer 2 kamper og 20 min.
Han har startet 1 av de 11 kampene.
Her tenker jeg Brann fort faktisk har sjans til å kjøpe han ettersom de mest sannsynlig får både Europa og spilletid å lokke med.
Han er 23 år
Hva tenker folk om det?
Ikke urealistisk for Brann i det hele tatt, men passer han inn?
Jeg tror han hadde det.
Og hvis Horn Myhre forsvinner så tror jeg han er perfekt ettersom han er blitt omskolert til Indreløper (som Simba ble i Svergie)
Tja. Hvis Simba og Børst forsvinner, så kanskje Evjen ja.
Er vel tvilsomt at lønnsbudsjettet til Brann tillater en signering som Evjen, tjener nok greit i Brøndby.
Quote from: andreas1989 on November 15, 2023, 09:04:31 AMEr vel tvilsomt at lønnsbudsjettet til Brann tillater en signering som Evjen, tjener nok greit i Brøndby.
Evjen tjener vel rundt netto 6-7 mill i dag i Danmark. Det skal litt til å matche lønninger fra Sverige og Danmark pga annerledes beskatning...
Synes det er merkelig at vi på død og liv skal sammenlignes oss med Glimt. De er kommet mye lenger enn Brann i den internasjonale overgangsmarkedet, og kan selge spillere for langt høyere summer enn oss. Brann får neppe mer enn mellom 10 og 15 mill for Felix Horn Myhre, men hadde han spilt på Glimt så hadde han gått for mellom 40 og 70 millioner, og da sier det seg selv at de ikke behøver å ta de samme hensyn som det Brann må.
Jeg stopper her, fordi det er sikkert noen som vil at avsnittet over skal flyttes til en eller annen ubrukelig tråd slik at overgangsdiskusjonen blir fragmentert og uoversiktlig. Når det gjelder Al-Saed og Pedro så er det en vesentlig forskjell: Førstnevnte er svensk og faller dermed inn under prioriteringsgruppen til Brann. Pedro er portugisisk og jeg tviler på at han forstår mye norsk. Han er dessuten ego og ustrukturert i spillestilen sin, og må eventuelt skoleres ganske kraftig hvis Brann går for ham.
PS! En spiller som Brann kanskje kan vurdere er August Mikkelsen, som ikke har fått spilletid på Hammarby. Han kostet flesk da han ble hentet, så jeg tror ikke Brann kan kjøpe ham direkte. Kanskje lån+opsjon - eventuelt en byttehandel med Horneland?
Tror ikke lønnsbudsjettet til Glimt i 2021 tillot 2023-lønningene til Berg, Bjørkan og Lode.
Dersom Rasmussen(som nok var litt undervurdert) med sin kontraktslengde kan gå til en såpass god og bra drevet klubb som Union for rundt 15mill må vi da klare å få mer for Felix.
Rasmussen hadde jevnt over bedre tall enn Felix på de fleste offensive og defensive parametre. Og det betyr mye i dagens fotball.
Når det er sagt, så håper jeg og tror jeg at Horn Myhre går til utlandet for en solid sum med penger.
Det er utrolig at Markus Solbakken står med en landskamp, men hverken Rasmussen eller Horn Myhre har noen.
Quote from: gladiporno on November 15, 2023, 09:15:56 AMNår det gjelder Al-Saed og Pedro så er det en vesentlig forskjell: Førstnevnte er svensk og faller dermed inn under prioriteringsgruppen til Brann.
Hadde null peiling på at han var Svensk. Det endrer jo saken helt. Fikk opp på TransferMarkt at han var fra Irak, men med litt research ser jeg han er født i Svergie og har bodd der Stort sett hele livet.
Den tar jeg på min kappe, beklager.
Når det gjelder Pedro så tror jeg fint Brann kunne fått han til å sentre litt mer.
Kan ta Joel (Mvuka) for eksempel. Helt sinnsykt egoistisk før Håvard Lilletvedt terpet litt på han i Åsane 2 og plutselig var en helt ny spiller skapt.
For det var Beltran (storebroren) som var talentet mens Joel tok plassen i Åsane 2 for Beltran når han gikk til Portugal (Academia).
Han var aldri noe mer enn en driblefant uten sluttprodukt og veldig egoistisk.
Den beste spilleren i troppen var vår egen Ole Didrik Blomberg som lå langt foran, men vi kan nå se hvor de 2 er i dag.
Så med litt terping fra Hassan El-Fakiri tror jeg Samuel Pedro (hadde han kunne Norsk) kunne blitt en klassespiller.
Quote from: gladiporno on November 15, 2023, 09:15:56 AMPedro er portugisisk og jeg tviler på at han forstår mye norsk. Han er dessuten ego og ustrukturert i spillestilen sin, og må eventuelt skoleres ganske kraftig hvis Brann går for ham.
Etter nedrykket i år sa Bohinen noe i retning av at det var den mest splittede spillergruppen han noen gang hadde sett. Sånne uttalelser gjør at jeg tenker at det er best å holde seg langt unna spillere derfra uansett hvor mye de måtte være på billigsalg
Quote from: esp123 on November 15, 2023, 09:42:07 AMRasmussen hadde jevnt over bedre tall enn Felix på de fleste offensive og defensive parametre. Og det betyr mye i dagens fotball.
Når det er sagt, så håper jeg og tror jeg at Horn Myhre går til utlandet for en solid sum med penger.
Det er utrolig at Markus Solbakken står med en landskamp, men hverken Rasmussen eller Horn Myhre har noen.
Rasmussen var nok bedre enn det så ut til mens Horn Myre med sine dragninger er mer publikumsvennlig.
Problemet til disse spillerne innkludert Solbakken junior er vel at de strengt tatt er og bør være bak spillere som Kitolano og Kjølø som spiller fast i Nederland. Rasmussen har jo tatt et steg opp så han er vel som bør være nærmest men litt usikker på om spillertypen passer Solbakken senior?
Quote from: Larsendos on November 15, 2023, 09:19:55 AMTror ikke lønnsbudsjettet til Glimt i 2021 tillot 2023-lønningene til Berg, Bjørkan og Lode.
Tja, sesongene 2020-2022 gikk Glimt omtrent 200 mill i pluss på spillerlogistikk, så noe penger var det nok..
Quote from: andreas1989 on November 15, 2023, 10:02:53 AMQuote from: esp123 on November 15, 2023, 09:42:07 AMRasmussen hadde jevnt over bedre tall enn Felix på de fleste offensive og defensive parametre. Og det betyr mye i dagens fotball.
Når det er sagt, så håper jeg og tror jeg at Horn Myhre går til utlandet for en solid sum med penger.
Det er utrolig at Markus Solbakken står med en landskamp, men hverken Rasmussen eller Horn Myhre har noen.
Rasmussen var nok bedre enn det så ut til mens Horn Myre med sine dragninger er mer publikumsvennlig.
Problemet til disse spillerne innkludert Solbakken junior er vel at de strengt tatt er og bør være bak spillere som Kitolano og Kjølø som spiller fast i Nederland. Rasmussen har jo tatt et steg opp så han er vel som bør være nærmest men litt usikker på om spillertypen passer Solbakken senior?
Rasmussen får bra med spilletid på Belgias beste lag. Og han er en litt annerledes type enn de andre på midten. Mer risiko i pasningsspillet.
Ganske sikker på at Union er bedre enn både Twente og Sparta Rotterdam. Jeg liker Kitolano, han var god i U21 EM. Og ifølge rapportene gjør han det godt i Nederland.
Jeg ser det diskuteres i forskjellige fora om enkelte spillere / talenter fra Obos og ES som skal selges. Spillere som har bevist noe (og det trenger ikke være allverden i mine øyne) prises fra 15 mill og oppover. Da er jo forhåpentligvis også tilslagsprosent ganske bra. 8 av 10 eller noe sånt?
Skal man kjøpe "råtalent" er det mye billigere men fremdeles fra 1 mill og oppover. I tillegg er usikkerhetsmomentet stort om de virkelig tar steget. Så hva kan være tilslagsprosent her? Best guess 3 av 10? Og av de 3 så er 2 ok ES spillere og kun 1 som kanskje er salgbar for noe særlig verdi videre.
Det er store investeringer som skal gjøres før dette spillet går opp. Du må egentlig komme deg opp dit hvor du har råd til å kjøpe gode talenter (og betale deretter) for så å selge dyrt videre.
Løsning: En veldig rik onkel (Molde) eller prestere jevnt i Europa (B/G). Vi henger endel etter ennå...
Quote from: Pyton on November 15, 2023, 14:01:58 PMJeg ser det diskuteres i forskjellige fora om enkelte spillere / talenter fra Obos og ES som skal selges. Spillere som har bevist noe (og det trenger ikke være allverden i mine øyne) prises fra 15 mill og oppover. Da er jo forhåpentligvis også tilslagsprosent ganske bra. 8 av 10 eller noe sånt?
Skal man kjøpe "råtalent" er det mye billigere men fremdeles fra 1 mill og oppover. I tillegg er usikkerhetsmomentet stort om de virkelig tar steget. Så var kan være tilslagsprosent her? Best guess 3 av 10? Og av de 3 så er 2 ok ES spillere og kun 1 som kanskje er salgbar for noe særlig verdi videre.
Det er store investeringer som skal gjøres før dette spillet går opp. Du må egentlig komme deg opp dit hvor du har råd til å kjøpe gode talenter (og betale deretter) for så å selge dyrt videre.
Løsning: En veldig rik onkel (Molde) eller prestere jevnt i Europa (B/G). Vi henger endel etter ennå...
En annen løsning kan jo være å bli dritgod på å utvikle egne talenter. Den glemte du visst.
Veldig spesielt å framstille det som veldig risikabelt og usikkert å satse på unge spillere. Brann prøvde det i halvannen sesong og har tjent 40 millioner i spillersalg på det. Pluss det den sportslige suksessen gir. Det er ikke vanskelig å gå i pluss på å kjøpe unge spillere, videreutvikle dem og selge dem. Selv om ikke alle slår til.
Tror ikke vi skal begynne å bruke penger på hente inn alt som kan krype å gå av unge spillere som har vist seg litt frem på OBOS nivå, vi må ha plass til dem også.
Vi har kanskje tre hull i dagens tropp men samtidig for mange spillere i noen posisjoner. De spillerne som eventuelt skulle kommet inn i de aktuelle posisjonene burde være klare til å kjempe eller gå inn på laget med det samme.
Kartlegg gjerne U20 spillere med potensiale vi kan hente for en fornuftig sum men den støvsugingen andre driver med at halvetablerte spillere tror jeg blir ren lotto som kan slå begge veier.
Quote from: Lasaron on November 15, 2023, 14:09:23 PMQuote from: Pyton on November 15, 2023, 14:01:58 PMJeg ser det diskuteres i forskjellige fora om enkelte spillere / talenter fra Obos og ES som skal selges. Spillere som har bevist noe (og det trenger ikke være allverden i mine øyne) prises fra 15 mill og oppover. Da er jo forhåpentligvis også tilslagsprosent ganske bra. 8 av 10 eller noe sånt?
Skal man kjøpe "råtalent" er det mye billigere men fremdeles fra 1 mill og oppover. I tillegg er usikkerhetsmomentet stort om de virkelig tar steget. Så var kan være tilslagsprosent her? Best guess 3 av 10? Og av de 3 så er 2 ok ES spillere og kun 1 som kanskje er salgbar for noe særlig verdi videre.
Det er store investeringer som skal gjøres før dette spillet går opp. Du må egentlig komme deg opp dit hvor du har råd til å kjøpe gode talenter (og betale deretter) for så å selge dyrt videre.
Løsning: En veldig rik onkel (Molde) eller prestere jevnt i Europa (B/G). Vi henger endel etter ennå...
En annen løsning kan jo være å bli dritgod på å utvikle egne talenter. Den glemte du visst.
Neida, men der er nok tilsalgsprosent ennå lavere. Det holder å se til Stabæk og VIF som har holdt på med dette veldig lenge. Men ja, det er et tredje alternativ og helt sikkert det med lavest investeringsbudsjett (?) - om du ikke tar med drift av et akademi og alt som ligger rundt dette. Men fremtiden kan veldig godt være at vi aldri kommer i posisjon til å kjøpe mange talenter pga pris. Da forsvinner egentlig de to andre mulighetene og vi står igjen med egenutvikling.
Spørsmålet er hvilket nivå klubben ønsker å ligge på. Skal vi kun basere oss på det siste alternativet så blir veldig fort lik Stabæk og VIF.
Det blir litt høna og egget men jeg tror vi er avhengig av sportslig suksess i bånn - hele tiden. Hvis det ikke er tilstede så rakner alle regnestykker. Hvis laget ikke presterer godt (nok) så er det vanskeligere å tiltrekke seg talenter i eget område, det er dyrere å kjøpe talenter (om de i det hele tatt vil til oss) og vi får heller ikke solgt spillere for særlige summer. Den spiralen er utrolig vanskelig. B/G hadde en stamme med spillere og en trener som lykkes og har bygget videre på dette (det siste er også utrolig vanskelig). Jeg føler nå vi er litt i samme båt, noen år etter.
Mitt største ønske er derfor for dette vinduet at vi heller beholder de spillerne vi kan og kjører samme tropp videre. Den er - med normal utvikling - god nok for medalje i 2024 også. Kanskje ikke gull/sølv (da skal vi flaks i tillegg) men kan være med å kjempe om Europa også for 2025.
Så får vi ingen store salg da men akkurat nå er det i mine øyne viktigere med sportslig suksess. Vi har også noen yngre som fort kan ta steget men om 15 prøver så kanskje 1 eller 2 faktisk blir god nok. Det er de harde fakta. Men selger vi en av dem i alder 18-20 år så får vi fort 30-40 mill +. Det bærer akademisatsning veldig bra et par sesonger og tapet for a-laget sportslig er minimalt. Kan vi feks selge Niklas for 25 mill+ - så selg.
Quote from: krakra on November 15, 2023, 14:23:17 PMVeldig spesielt å framstille det som veldig risikabelt og usikkert å satse på unge spillere. Brann prøvde det i halvannen sesong og har tjent 40 millioner i spillersalg på det. Pluss det den sportslige suksessen gir. Det er ikke vanskelig å gå i pluss på å kjøpe unge spillere, videreutvikle dem og selge dem. Selv om ikke alle slår til.
Det er veldig risky og usikkert. Du skal være god til å plukke dem og du skal være god til å videre utvikle de som har evnen og lysten. Hele verden - alle lag overalt - ønsker å kjøpe billig og selge dyrt. Det er ikke så mange som får det til.
Her hjemme kan du se på Stabæk og VIF som gode eksempler. De har de beste akademiene, de lar unge (for mange av gangen siden de er avhengig av det) spille og sliter big time.
Det blir for lettvint å fremstille dette som en no-brainer. Jeg mener bestemt at vi må sikre oss sportslig suksess - og gjerne samtidig satse på yngre - men suksess trumfer unge spillere hver dag hele tiden. Bommer du på det så går ikke sirkelen rundt i riktig vei.
VIF og Stabæk har da tjent titalls, om ikke hundretalls, millioner på spillersalg. På tre år solgte Stabæk spillere for 150 millioner: https://www.vg.no/sport/fotball/i/XqzJoW/stabaek-har-solgt-spillere-for-200-mill-har-ikke-hatt-noe-valg
Er det noen klubber i norsk fotball som har tapt penger på kjøp og salg av unge spillere de siste årene? Det er omtrent like risikabelt som lakseoppdrett.
Quote from: krakra on November 15, 2023, 14:43:04 PMVIF og Stabæk har da tjent titalls, om ikke hundretalls, millioner på spillersalg. På tre år solgte Stabæk spillere for 150 millioner: https://www.vg.no/sport/fotball/i/XqzJoW/stabaek-har-solgt-spillere-for-200-mill-har-ikke-hatt-noe-valg
Er det noen klubber i norsk fotball som har tapt penger på kjøp og salg av unge spillere de siste årene? Det er omtrent like risikabelt som lakseoppdrett.
Ja og begge lagene rykker (kanskje) ned og sliter med egen økonomi... Så fint om du forklarer hvordan det totale regnestykket ser ut.
Quote from: Pyton on November 15, 2023, 14:48:24 PMQuote from: krakra on November 15, 2023, 14:43:04 PMVIF og Stabæk har da tjent titalls, om ikke hundretalls, millioner på spillersalg. På tre år solgte Stabæk spillere for 150 millioner: https://www.vg.no/sport/fotball/i/XqzJoW/stabaek-har-solgt-spillere-for-200-mill-har-ikke-hatt-noe-valg
Er det noen klubber i norsk fotball som har tapt penger på kjøp og salg av unge spillere de siste årene? Det er omtrent like risikabelt som lakseoppdrett.
Ja og begge lagene rykker (kanskje) ned og sliter med egen økonomi... Så fint om du forklarer hvordan det totale regnestykket ser ut.
Stabæk hadde vært konkurs for lenge siden uten spillerlogistikken sin. De er ikke en klubb som er levedyktig i Eliteserien, men som har klart å holde seg flytende med en vellykket spillerlogistikk. VIF er en kaosklubb med en rik onkel som er inne i garderoben og gir "peptalks" til spillerne. En klubb med elendig økonomistyring i tillegg.
Deres problemer skyldes ikke kjøp og salg av unge spillere, som har gitt dem tresifret antall millioner i inntekter, i alle fall.
Man må også huske på at det finnes flere kategorier av «unge spillere», å hente 22-åringer med høyt obos-nivå eller eliteserienivå kan også bære frukter på relativt kort tid. Men det må naturligvis ryddes plass til dem, for de er sjelden bedre enn en potet på 28 år fra dag 1.
Det som sjelden lønner seg økonomisk er å hente etablerte spillere på +26 år for millioner av kroner.
Jeg ser for meg at om Brann skal hente noen så er de økonomiske realitetene nå at man ikke kan gamble med kjøp i klassen 10+ millioner. Kjøpet av Warming hadde elementer av gambling, men det er det en stor oppside om han får kontroll på kroppen sin og innfrir. Råtalentet er jo det, ellers hadde han vel ikke reist til Italien i utgangspunktet. Så 7 millioner for en slik spiller er maks av det Brann bør gjør per nu. Får de til noen spicye salg og det kommer et skikkelig talent kan de heller vurdere å kjøre maksgrensen noe opp.
Alle snakker om at Glimt kjøper dyrt og har brukt RBK-metoden i et par år nå, men jeg syns fremdeles vi skal legge oss på minnet at de også vurderer spillere fra lag som Junkeren, eksempelvis denne Stian Kristiansen. Junkeren ligger jo nå på 10. plass i Post Nord, avd. 2. Altså et godt steg på 18 poeng under Sotra. Brann burde snust litt hardere på noen der nede, og tatt sjansen. Kristiansen var 24 da han signerte for Glimt i høst, så det er ikke slik at han var et utrolig råtalent.
https://www.glimt.no/nyheter/stian-kristiansen-er-glimt-spiller--tror-ikke-pa-det-selv
Det er elementer av gambling i dette og, men forskjellen er som å spille på kroneautomat på den lokale bensinstasjonen satt opp mot black jack i Vegas. Det er jo synd at denne Ree som har blitt nevnt ser ut til å gi seg. Brann på sin side kunne vurdert å speidet ekstra hardt på klubber som Sotra, Vard Haugesund eller andre klubber på vestlandet og sørvestlandet. Se gjerne etter spillere med noen spissferdigheter. For Brann kan fysiske fortrinn som styrke, hurtighet eller utholdenhet være et første nivå å sile dem på.
Men som Fortune sier er det jo slik at om man kjøper noen spillere så må de få sjansen til å vise seg frem.
Brann bør jo også vurdere alderen på de som kjøpes inn. Om Kniklas blir solgt og de bestemmer seg for å hente en erstatter utenfra, så bør han aldersmessig være "ung" (22 eller yngre). Går FHM ut så kan de se etter spillere i mer etablert alder (22-27 år) og så videre. Dette simpelthen for å se om det er mulig å få en balanse hvor de leverer gode prestasjoner og de har spillerlogistikk som går i pluss hvert år.
Er jo ingen tvil om at man ikke vinner ES/hevder seg i Europa om snittalderen i troppen er 21 år.
Grunnstammen må være etablerte spillere på et høyt nivå, så kan det spes på med 4-5 talenter som kjemper om å ta del i førsteelleveren, og på sikt selges for store summer.
Denne koden har Glimt og Molde knekt her til lands de siste årene.
Folk kan si hva de vil om at Glimt har en del gamlinger, men det er disse som baner vei for sportslig suksess og at talentene får vist seg frem på den internasjonale scenen, og solgt videre.
Quote from: Dickens on November 15, 2023, 19:24:54 PMEr jo ingen tvil om at man ikke vinner ES/hevder seg i Europa om snittalderen i troppen er 21 år.
Det du skriver der er ikke en stråmann. Dessuten er det feil. For jeg mener vi skal ha en snittalder på 21 år (eller 20), og samtidig mener jeg at vi da vil vinne eliteserien og hevde oss skikkelig godt i Europa. Nemlig!
Quote from: Dickens on November 15, 2023, 19:24:54 PMEr jo ingen tvil om at man ikke vinner ES/hevder seg i Europa om snittalderen i troppen er 21 år.
Grunnstammen må være etablerte spillere på et høyt nivå, så kan det spes på med 4-5 talenter som kjemper om å ta del i førsteelleveren, og på sikt selges for store summer.
Denne koden har Glimt og Molde knekt her til lands de siste årene.
Folk kan si hva de vil om at Glimt har en del gamlinger, men det er disse som baner vei for sportslig suksess og at talentene får vist seg frem på den internasjonale scenen, og solgt videre.
Men må målet til enhver tid å vinne serien i inneværende sesong? Kan man ikke ha et mål om å bygge opp en gullstall over en periode på si tre år? Glimt har en grei mix av etablerte og talenter, men stallen var vesentlig yngre da de tok sin første medalje i 2019 og gull i 2020. Og mange av deres etablerte var vel rimelig unge da de kom til Glimt?
Selvfølgelig må det tenkes langsiktig. Men man kan ikke ha en tankegang på at "innen tre år" skal alle talentene som idag er 16-20 år dominere førsteelleveren. Det er alt for naivt. Se hvordan det gikk med Vif her i Norge og Ajax som i år har en veldig lav snittalder for de å være: Helt krise.
Veldig mange her inne hyler når det hentes etablerte spillere "uten videresalgsmuligheter."
Sånn må det være i en klubb som ønsker stabile prestasjoner og plasseringer. Det er bare på FM det er mulig å hente inn 10-12 talenter og vinne CL to år etterpå, med påfølgende salg i 100-millionersklassen.
På sikt vil de talentene man har i stallen bli faset inn når de er gode nok, og plutselig er vi i Europa og store klubber får øynene opp for de, fordi de etablerte spillerne har banet vei for dem til den store scenen.
Skjønner ikke hvorfor du gjentatte ganger skriver "vi må ikke" etterfulgt av noe ingen noen gang har foreslått eller sagt og som er milevis unna realitetene. Vi er ikke i fare for å ha et lag med en snittalder på 21 år. Vi trenger ikke bekymre oss for at Brann tror at om tre år så skal alle talentene dominere i førsteelveren. Bekymringen må være i motsatt ende. At det ikke er noen talenter i førsteelveren. At vi kan ende opp med det eldste laget i serien. At snittalderen nærmer seg 30 år. Mot Haugesund var snittalderen på førsteelveren 27 år. Hadde Kristiansen vært frisk hadde den vært nesten 28 år. "Ungdommen" på dette laget var en 23-åring og to 24-åringer.
Og nei. Selvfølgelig må vi ikke bare hente etablerte spillere for å være et stabilt topplag. Det er ikke det de beste lagene gjør. Det er derimot det vi har gjort og som har ført til fiasko flere ganger tidligere. Det skaper ikke stabile prestasjoner. Det skaper en eller to makssesonger, etterfulgt av et korthus som faller sammen når nøkkelspillere blir for gamle, blir skadet eller forlater for småpenger/gratis uten at vi har økonomi til å erstatte dem.
Det er ikke veien som verken Molde eller Glimt tok for å bli topplag. Hva var snittalderen til Glimt da de tok sølv i 2019 og gull i 2020? Hva var snittalderen til Molde da de vant sitt første seriegull i 2011? Hva er snittalderen til årets Brann?
Så bare på snittalderen på laget som spilte siste kamp for Glimt i 2019 og 2020. I 2019 var det 23,5 år, i 2020 24,2 år.
Slike stråmenn som stadig dukker opp i denne diskusjonen har kanskje følgende funksjon for avsender, som jo befinner seg i motsatt grøft: Når de konstruerer en stråmann som er veldig ufornuftig i motsatt grøft, føles eget standpunkt plutselig fornuftig for omverdenen.
Det blir som om en blåblå überkapitalist i en diskusjon med en sosialdemokrat sier: Vi kan jo ikke inndra eiendomsretten heller og innføre planøkonomi??!!!!!!!!!!! Det blir jo ikke bra da???!!!!!!!!!!
Jeg har fulgt talentdebatten ganske tett i ulike fora i cirka 25 år, og har aldri noensinne hørt noen foreslår at man skal stille en startellever i eliteserien bestående av spillere som var 16 til 20 år for tre år siden. Likevel dukker disse stråmennene regelmessig opp her på forumet, og når man forsøker å svare på disse utfallene, får man ordre om at diskusjonen ikke hører hjemme i tråden.
Jaja, sånn kan det. Okeke anyone? Er han noe å samle på, eller er han for ung og ødelegger trenden som Brann har satt?
Quote from: krakra on November 15, 2023, 22:41:59 PMSkjønner ikke hvorfor du gjentatte ganger skriver "vi må ikke" etterfulgt av noe ingen noen gang har foreslått eller sagt og som er milevis unna realitetene. Vi er ikke i fare for å ha et lag med en snittalder på 21 år. Vi trenger ikke bekymre oss for at Brann tror at om tre år så skal alle talentene dominere i førsteelveren. Bekymringen må være i motsatt ende. At det ikke er noen talenter i førsteelveren. At vi kan ende opp med det eldste laget i serien. At snittalderen nærmer seg 30 år. Mot Haugesund var snittalderen på førsteelveren 27 år. Hadde Kristiansen vært frisk hadde den vært nesten 28 år. "Ungdommen" på dette laget var en 23-åring og to 24-åringer.
Og nei. Selvfølgelig må vi ikke bare hente etablerte spillere for å være et stabilt topplag. Det er ikke det de beste lagene gjør. Det er derimot det vi har gjort og som har ført til fiasko flere ganger tidligere. Det skaper ikke stabile prestasjoner. Det skaper en eller to makssesonger, etterfulgt av et korthus som faller sammen når nøkkelspillere blir for gamle, blir skadet eller forlater for småpenger/gratis uten at vi har økonomi til å erstatte dem.
Det er ikke veien som verken Molde eller Glimt tok for å bli topplag. Hva var snittalderen til Glimt da de tok sølv i 2019 og gull i 2020? Hva var snittalderen til Molde da de vant sitt første seriegull i 2011? Hva er snittalderen til årets Brann?
Så bare på snittalderen på laget som spilte siste kamp for Glimt i 2019 og 2020. I 2019 var det 23,5 år, i 2020 24,2 år.
p; Hvorfor tror du ikke at ungguttene på benken mot FKH skal prege startelleveren i større grad framover?
Helland 18 år
Torsvik 18 år
Wassberg 19 år
Heggebø 22 år
Warming 23 år
Hvor ofte har et lag så mange gode, unge, lokale som Glimt hadde i 19/20? Bjørkan, Berg, Evjen og Hauge. Hjelper på snittalderen det.
Quote from: Larsendos on November 16, 2023, 10:29:35 AMQuote from: krakra on November 15, 2023, 22:41:59 PMSkjønner ikke hvorfor du gjentatte ganger skriver "vi må ikke" etterfulgt av noe ingen noen gang har foreslått eller sagt og som er milevis unna realitetene. Vi er ikke i fare for å ha et lag med en snittalder på 21 år. Vi trenger ikke bekymre oss for at Brann tror at om tre år så skal alle talentene dominere i førsteelveren. Bekymringen må være i motsatt ende. At det ikke er noen talenter i førsteelveren. At vi kan ende opp med det eldste laget i serien. At snittalderen nærmer seg 30 år. Mot Haugesund var snittalderen på førsteelveren 27 år. Hadde Kristiansen vært frisk hadde den vært nesten 28 år. "Ungdommen" på dette laget var en 23-åring og to 24-åringer.
Og nei. Selvfølgelig må vi ikke bare hente etablerte spillere for å være et stabilt topplag. Det er ikke det de beste lagene gjør. Det er derimot det vi har gjort og som har ført til fiasko flere ganger tidligere. Det skaper ikke stabile prestasjoner. Det skaper en eller to makssesonger, etterfulgt av et korthus som faller sammen når nøkkelspillere blir for gamle, blir skadet eller forlater for småpenger/gratis uten at vi har økonomi til å erstatte dem.
Det er ikke veien som verken Molde eller Glimt tok for å bli topplag. Hva var snittalderen til Glimt da de tok sølv i 2019 og gull i 2020? Hva var snittalderen til Molde da de vant sitt første seriegull i 2011? Hva er snittalderen til årets Brann?
Så bare på snittalderen på laget som spilte siste kamp for Glimt i 2019 og 2020. I 2019 var det 23,5 år, i 2020 24,2 år.
p; Hvorfor tror du ikke at ungguttene på benken mot FKH skal prege startelleveren i større grad framover?
Helland 18 år
Torsvik 18 år
Wassberg 19 år
Heggebø 22 år
Warming 23 år
Hvor ofte har et lag så mange gode, unge, lokale som Glimt hadde i 19/20? Bjørkan, Berg, Evjen og Hauge. Hjelper på snittalderen det.
Fordi Brann har fullt av spillere i deres posisjoner. Ja, det hjelper å ha egne talenter.(Det har jo Brann flust av. Flest aldersbestemte landslagsspillere i Norge vel?) Det hjelper også å hente unge spillere, noe Glimt gjør og har gjort i mye større grad enn Brann. Men det har jeg lagt fram før. Trenger ikke gjøre det igjen. Enten tar du det til deg, eller så gjør du ikke det. Det blir jo ditt valg.
Quote from: gladiporno on November 16, 2023, 09:57:16 AMJaja, sånn kan det. Okeke anyone? Er han noe å samle på, eller er han for ung og ødelegger trenden som Brann har satt?
Jeg har ikke fulgt Okeke eller KFUM, så jeg vet ikke hvilken type angrepsspiller han er. Om jeg ser på høyden og målsnittet tipper jeg ving, og jeg ser transfermarkt har han oppført som venstreving med høyrefot. Det vil vel si at han må tenkes inn i Castro-rollen. Hvilke ferdigheter har Okeke? Jeg liker alder og nivå det er snakk om. En forholdsvis ung kar med OBOS-erfaring må da være et godt prospekt for videreutvikling av Brann?
Quote from: krakra on November 16, 2023, 10:59:32 AMQuote from: Larsendos on November 16, 2023, 10:29:35 AMQuote from: krakra on November 15, 2023, 22:41:59 PMSkjønner ikke hvorfor du gjentatte ganger skriver "vi må ikke" etterfulgt av noe ingen noen gang har foreslått eller sagt og som er milevis unna realitetene. Vi er ikke i fare for å ha et lag med en snittalder på 21 år. Vi trenger ikke bekymre oss for at Brann tror at om tre år så skal alle talentene dominere i førsteelveren. Bekymringen må være i motsatt ende. At det ikke er noen talenter i førsteelveren. At vi kan ende opp med det eldste laget i serien. At snittalderen nærmer seg 30 år. Mot Haugesund var snittalderen på førsteelveren 27 år. Hadde Kristiansen vært frisk hadde den vært nesten 28 år. "Ungdommen" på dette laget var en 23-åring og to 24-åringer.
Og nei. Selvfølgelig må vi ikke bare hente etablerte spillere for å være et stabilt topplag. Det er ikke det de beste lagene gjør. Det er derimot det vi har gjort og som har ført til fiasko flere ganger tidligere. Det skaper ikke stabile prestasjoner. Det skaper en eller to makssesonger, etterfulgt av et korthus som faller sammen når nøkkelspillere blir for gamle, blir skadet eller forlater for småpenger/gratis uten at vi har økonomi til å erstatte dem.
Det er ikke veien som verken Molde eller Glimt tok for å bli topplag. Hva var snittalderen til Glimt da de tok sølv i 2019 og gull i 2020? Hva var snittalderen til Molde da de vant sitt første seriegull i 2011? Hva er snittalderen til årets Brann?
Så bare på snittalderen på laget som spilte siste kamp for Glimt i 2019 og 2020. I 2019 var det 23,5 år, i 2020 24,2 år.
p; Hvorfor tror du ikke at ungguttene på benken mot FKH skal prege startelleveren i større grad framover?
Helland 18 år
Torsvik 18 år
Wassberg 19 år
Heggebø 22 år
Warming 23 år
Hvor ofte har et lag så mange gode, unge, lokale som Glimt hadde i 19/20? Bjørkan, Berg, Evjen og Hauge. Hjelper på snittalderen det.
i Brann har fullt av spillere i deres posisjoner. Ja, det hjelper å ha egne talenter.(Det har jo Brann flust av. Flest aldersbestemte landslagsspillere i Norge vel?) Det hjelper også å hente unge spillere, noe Glimt gjør og har gjort i mye større grad enn Brann. Men det har jeg lagt fram før. Trenger ikke gjøre det igjen. Enten tar du det til deg, eller så gjør du ikke det. Det blir jo ditt valg.
Den hersketeknikken din er patetisk.
Var det ikke du som skrev useriøse stråmenn i to innlegg på rad?
Dette narrativet om at Glimt ikke egentlig har satset så ungt, men bare "tilfeldigvis" hadde en gjeng unggutter fra egen klubb samtidig som de ble best i Norge har blitt fremmet og tilbakevist en rekke ganger før. Det er ingen poeng å nok engang redegjør for alle unge spillere Glimt har investert i før og etter gullet sitt.
Men en kort faktaopplysning for å underbygge poenget er at Glimt i sommer hentet flere U23-spillere enn Brann har hentet på to fem vindu med Jimmy som sportssjef. I begge årets vindu har de hentet flere U23(23 år og yngre)-spillere enn Brann har hentet U25(25 år og yngre) i Jimmys fem vindu.
Hvofor sammenligne oss med en klubb som henter unge Gulliksen for 25 mill?
Sammenligner Åsane seg med Brann?
Budsjett 2023:
Bodø/Glimt 37.20m€
Brann 13.45m€
Åsane 3.30m€
Transfermarkt er nok ikke til å stole på 100% her, men det er en STOR pekepinn på det økonomiske styrkeforholdet mellom Glimt og Brann.
Quote from: Larsendos on November 16, 2023, 12:02:52 PMHvofor sammenligne oss med en klubb som henter unge Gulliksen for 25 mill?
Sammenligner Åsane seg med Brann?
Budsjett 2023:
Bodø/Glimt 37.20m€
Brann 13.45m€
Åsane 3.30m€
Transfermarkt er nok ikke til å stole på 100% her, men det er en STOR pekepinn på det økonomiske styrkeforholdet mellom Glimt og Brann.
Fra 2017-2019 hentet Glimt sju U23 spillere. I gullsesongen 2020 hentet de sju til.
Brann har hentet to U23-spillere fra sommeren 2021 til (og med) sommeren 2023. Vi har hentet seks spillere fra 25 år og yngre.
Glimt har vært bedre enn Brann til å hente og utvikle yngre spillere OG til å få fram og utvikle egne talenter. Både før og etter seriegullet i 2020. Deres umiddelbare reaksjon da de fikk penger fra spillersalg etter 2019-sesongen var å hente talenter som Ola Solbakken, Elias Hagen, Hugo Vetlesen, Lasse Nordås og Alfons Sampsted.
Derfor er de rikere enn Brann.
Quote from: Larsendos on November 16, 2023, 12:02:52 PMHvofor sammenligne oss med en klubb som henter unge Gulliksen for 25 mill?
Sammenligner Åsane seg med Brann?
Budsjett 2023:
Bodø/Glimt 37.20m€
Brann 13.45m€
Åsane 3.30m€
Transfermarkt er nok ikke til å stole på 100% her, men det er en STOR pekepinn på det økonomiske styrkeforholdet mellom Glimt og Brann.
Vi kunne nok hentet Karpskarmo. Fin Brann-signering det. 24 år i januar.
Hvis du er usikker på budsjettet så kan du se her:
Så du liker spillerlogistikken til Rosenborg bedre? Har nevnt tidligere alle unge de hentet før sesongen. Nå er de rundt omkring i OBOS et sted, mens vi spiller for fulle tribuner hjemmekamp etter hjemmekamp.
Jimmy/Horneland gjør (dessverre for din del) alt rett.
Jeg liker spillerlogistikken til Glimt. Vi bør lære av den.
Så tror jeg ikke spillerlogistikken er den største utfordringen til RBK for tiden. Får de på plass en skikkelig trener med et skikkelig prosjekt så blir de fort bedre enn oss igjen.
QuoteJimmy/Horneland gjør (dessverre for din del) alt rett.
Det blir vel for bastant og for tidlig å konkludere med?
Quote from: andreas1989 on November 16, 2023, 12:31:36 PMQuoteJimmy/Horneland gjør (dessverre for din del) alt rett.
Det blir vel for bastant og for tidlig å konkludere med?
Pfft!
Har det noen gang skjedd før at en ny trener og sportssjef har fokusert på å hente inn etablerte spillere med fokus på å maksimere kortsiktig gevinst, lyktes med det umiddelbart, men så har det hele endt i en fiasko som endte med at begge fikk sparken og vi etter hvert rykket ned?
Du liker Glimt sin i perioden 19-20? Tenk så bra for norsk fotball om alle klubbene fikk til det samme. For det er jo bare til å gjøre som Glimt i 19-20.
Quote from: Larsendos on November 16, 2023, 12:35:11 PMDu liker Glimt sin i perioden 19-20? Tenk så bra for norsk fotball om alle klubbene fikk til det samme. For det er jo bare til å gjøre som Glimt i 19-20.
Liker Glimt sin i perioden 2018 til nå.
Alle som gjør som Glimt lykkes ikke, men alle som lykkes gjør som Glimt.
I 2018 hentet Glimt:
Zinckernagel - 23
Isidoro - 32
Herrem - 28
Popovic - 28
Wollen Steen - 25
Konradsen - 22
Tagbajumi - 30
Krysiak - 29
Like mange U23-spillere som Brann har hentet på 2,5 år med Jimmy altså. Så tre nye i 2019, og sju nye i 2020.
Ikke rart at alle som lykkes gjør som Glimt, når lista ligger her.
Quote from: Larsendos on November 16, 2023, 13:47:43 PMIkke rart at alle som lykkes gjør som Glimt, når lista ligger her.
Du syns listen er lav, men Brann er jo ikke i nærheten av den engang. Tenk å mene at to U23-spillere på ett år er lite, men at to U23-spillere på 2,5 år er mye.
Men har ikke Brann lykkes?
Poengrekord, cupgull, medaljekamp.
Quote from: Larsendos on November 16, 2023, 13:50:09 PMMen har ikke Brann lykkes?
Poengrekord, cupgull, medaljekamp.
Er det så langt ambisjonsnivået strekker? Forresten var både cupgullet og medaljerekorden sterkt preget av en mer ungdommelig innkjøpspolitikk fra Jimmys forgjenger. Wolfe, Rasmussen, Wassberg, Heggebø, Blomberg og Horn Myhre var alle hentet før Jimmy kom. Sery Larsen var halvveis inn døren.
Hvorfor har Jimmy gått vekk fra denne innkjøpsstrategien?
Hvem andre har gjort som Glimt i norsk fotball? Glimt er jo en solskinnshistorie, som det ikke går an å kopiere.
Quote from: Larsendos on November 16, 2023, 13:50:09 PMMen har ikke Brann lykkes?
Poengrekord, cupgull, medaljekamp.
Alt det har vi vel opplevd før med påfølgende nedtur og evigvarende elendighet? Gi meg heller seriegull i 2027 som resultat av en bærekraftig driftsform enn nedrykksspøkelse samme år som resultat av at man har kjøpt seg til seriegull i 2025.
Og hva er det egentlig dansken har fått til i Brann? Vi vet jo alle at Horneland/Huskeklepp har hatt (for) mye innflytelse på spillere inn. Det jeg har vært mest imponert over hva dansken har fått til var summen vi fikk for Rasmussen, men ting kan jo tyde på at vi ikke helt forstod hvor god Rasmussen faktisk var.
Quote from: Larsendos on November 16, 2023, 13:57:21 PMHvem andre har gjort som Glimt i norsk fotball? Glimt er jo en solskinnshistorie, som det ikke går an å kopiere.
Molde
Delaveris, Hustad, Mehnert, Skaanes og Kolskogen. Man hadde disse, men valgte en ny strategi.
Quote from: krakra on November 16, 2023, 14:01:35 PMQuote from: Larsendos on November 16, 2023, 13:57:21 PMHvem andre har gjort som Glimt i norsk fotball? Glimt er jo en solskinnshistorie, som det ikke går an å kopiere.
Molde
At du gidder. Røkke*
Mannen bak suksessen lengst nord?
Nå må dere gi dere! Jimmy er en suksess for Brann, ingen tvil om det. Det er ikke lett å finne spillere som i) forsterker laget og ii) som er unge nok til å bli videresalgsobjekter. Men intervjuet med Kalvenes i BA i dag forteller ganske mye om hvordan de tenker der inne på stadion.
Quote from: Larsendos on November 16, 2023, 14:05:53 PMMannen bak suksessen lengst nord?
Quote from: Larsendos on November 16, 2023, 14:05:53 PMMannen bak suksessen lengst nord?
Mannen som sammen med SpV tar hele regningen for oppgradering av treningsfasilitetene våre, og skifte av Stadion-matten, slik at Brann kan reinvestere hele årets overskudd i stall og sportslig apparat. Så får vi se hvilken profil de velger på investeringene. I sommer ble det brukt mest penger på spillere over 25 år uten videresalgspotensiale.
Det er jo den største forskjellen på Brann og Molde og Glimt. Når de har fått penger, så har de investert dem i spillere som har generert enda flere inntekter (og sportslig suksess) sånn at de har fått større og større kjøpekraft. Brann bruker det på kortsiktige løsninger i et desperat håp om å komme seg til Europa med en gang, som om det skal løse alle problemer.
Quote from: Churchill on November 16, 2023, 14:09:33 PMNå må dere gi dere! Jimmy er en suksess for Brann, ingen tvil om det. Det er ikke lett å finne spillere som i) forsterker laget og ii) som er unge nok til å bli videresalgsobjekter. Men intervjuet med Kalvenes i BA i dag forteller ganske mye om hvordan de tenker der inne på stadion.
Det er ikke lett, men det er noe Brann må få til hvis de skal bli en stabil toppklubb. Så må de kanskje akseptere at spillerne ikke forsterker laget på direkten, men trenger et halv år +/-. Sånn som både Rasmussen, Horn Myhre og Blomberg trengte.
Det minst bærekraftige laget til å vinne den norske ligaen noen gang er Brann i 2007. En klubb som Stabæk hadde et lag som siden solgte unna spillere som Tchoyi og Annan mens Godset solgte Ødegaard og Fossum, men hva solgte vi? En 30 årig Helstad og siden innbytteren Huseklepp? Og hvem finansierte det hele? Jo som det nevnes Mohn og andre.
Quote from: Churchill on November 16, 2023, 14:09:33 PMNå må dere gi dere! Jimmy er en suksess for Brann, ingen tvil om det. Det er ikke lett å finne spillere som i) forsterker laget og ii) som er unge nok til å bli videresalgsobjekter. Men intervjuet med Kalvenes i BA i dag forteller ganske mye om hvordan de tenker der inne på stadion.
Du må gjerne ramse opp hva dansken egentlig har fått til?
Poengrekord i OBOS
Cupgull
Medaljekamp
Stort sett alle signeringene han gjør er veldig gode
Takket nei til flere tilbud på Wolfe, da prisen var altfor lav. Fikk også mer sportslig suksess av å beholde Wolfe
Poengrekord, cupgull og medaljekamp er det vel andre som skal ha æren for. Og disse signeringene, der må du være mer konkret for som allerede nevnt så er det ikke slik at dansken er alene om å rekruttere spillere i denne klubben for å si det mildt? Og det du gir dansken æren for når det kommer til Wolfe er vel kanskje det han skal ha kritikk for? Wolfe ble solgt for tidlig og for, for lite vil jo noen hevde, det var dog en god overgang for Wolfe. Er det Molde/Glimt interessen fra 2022 du har i tankene?
Molde/Glimt ja. Når Jonas Grønner mente man burde selge.
Ulrik Mathisen - 24 år. Årets kjøpt i ES?
At Grønner mente det var jo ikke ensbetydende med at man burde/skulle selge.
Og at Mathisen ble oppdaget av dansken er det vel ingen som vet? Det har vel skint igjennom at han ikke har særlig oversikt over norske spillere samtidig som andre klubber plukker opp gode og fornuftig prisete danske spillere uten at vi tilsynelatende er på ballen.
Ok. Så det er heller ikke Horneland som skal ha æren for suksessen. Det er jo tross alt spillerne som gjør jobben på banen.
Jajaja så enkelt er det. Hvem instruerer spillerne? Horneland eller dansken?
Det fine med Bodø/Glimt, er at de gir ammunisjon til absolutt alle posisjoner i disse diskusjonene her. De har hentet langt flere kommunegrå åsanespillere enn det Brann har gjort, men også hentet og brukt flere spillere under 21.
Ser frem til å lese mye mer om Bodø/Glimt i tråden her utover vinteren :) Så har jeg jo bidratt til dette selv, og et stykke på vei er det relevant å trekke dem inn, men jeg skal prøve å ikke gjenta ting som har gått i sirkel mange ganger allerede.
For min del syntes jeg Mathisen og Kartum var helt kurante signeringer da de ble hentet, men at fokuset denne vinteren utelukkende bør være på yngre spillere. Et _mulig_ unntak får bli hvis spesielle omstendigheter gjør at en rask stopper med god venstrefot blir tilgjengelig, siden disse ellers er såpass vanskelig å finne, eller hvis det plutselig blir nødvendig å hente en erstatter for SHN.
Om vi går bort fra historikken og den diskusjonen så er det jo slik som en annen bruker påpekte med at siden SpV og Mohn tar hele kostnaden på å skifte bane og dekke på Brann stadion. Det betyr at noen av pengene Brann hadde tenkt å bruke til dette er tilgjengelig for Jimmien og Horneland. Hvordan disse pengene blir brukt er noe som vil fortelle litt om retningen de ser for seg. De fleste av oss har mistanker om hvor pendelen svinger, men handling veier tyngre enn teoretisk handling.
Quote from: David on November 16, 2023, 14:45:23 PMFor min del syntes jeg Mathisen og Kartum var helt kurante signeringer da de ble hentet, men at fokuset denne vinteren utelukkende bør være på yngre spillere. Et _mulig_ unntak får bli hvis spesielle omstendigheter gjør at en rask stopper med god venstrefot blir tilgjengelig, siden disse ellers er såpass vanskelig å finne, eller hvis det plutselig blir nødvendig å hente en erstatter for SHN.
Mathisen var kurant når Brann ikke fikk tak i Sande. Ikke noe problem med det. Har større problem med at Sande allikevel ble hentet. Kartum var jeg kritisk til da han ble luftet før sesongen, nettopp fordi at alderen ikke var der sportsplanen pekte. Men da Rasmussen ble solgt så ga det mer mening å erstattet med denne typen signering. Vi får se hva Kartum får levert etterhvert.
Quote from: Kagain on November 16, 2023, 15:30:41 PMMathisen var kurant når Brann ikke fikk tak i Sande. Ikke noe problem med det. Har større problem med at Sande allikevel ble hentet. Kartum var jeg kritisk til da han ble luftet før sesongen, nettopp fordi at alderen ikke var der sportsplanen pekte. Men da Rasmussen ble solgt så ga det mer mening å erstattet med denne typen signering. Vi får se hva Kartum får levert etterhvert.
Grunnen til at jeg tenkte Kartum var grei til tross for alderen, var at alt ved Rasmussen tilsa at han kom til å gå. Alder, prestasjoner og uttalelser, pluss en fetter han sikkert har vært inspirert av. Jeg antar det var en slags enighet om dette da han signerte forlengelse også, uten at jeg vet det. FHM og Kniklas blir neppe værende i mange år, og da tenkte jeg det var akseptabelt med en type som Kartum til å bidra til kontinuitet i dette leddet, men det er jo åpenbart ikke plass til flere slike, så de neste tilskuddene bør være typer det går an å selge med fortjeneste.
Til forskjell fra tidligere, kan de nå med en viss troverdighet vise til at spillere kan komme seg videre til fast plass på gode lag i Nederland og Belgia, få plass i landslagstroppen, mulig E-cup og bedre treningsfasiliteter, så de bør være mye bedre posisjonert til å faktisk kunne konkurrere om lovende spillere. Ikke i Grønbæk-prisklassen, men på hyllen under der.
Quote from: David on November 16, 2023, 16:40:49 PMGrunnen til at jeg tenkte Kartum var grei til tross for alderen, var at alt ved Rasmussen tilsa at han kom til å gå. Alder, prestasjoner og uttalelser, pluss en fetter han sikkert har vært inspirert av. Jeg antar det var en slags enighet om dette da han signerte forlengelse også, uten at jeg vet det. FHM og Kniklas blir neppe værende i mange år, og da tenkte jeg det var akseptabelt med en type som Kartum til å bidra til kontinuitet i dette leddet, men det er jo åpenbart ikke plass til flere slike, så de neste tilskuddene bør være typer det går an å selge med fortjeneste.
Ja, enig der. Det jeg var mest bekymret for var at Brann skulle kjøpe han FØR de hadde fått klare signaler om at noen ville hente Rasmussen. Da kunne det potensielt bli en enda større og dyrere stall. Når Rasmussen så ble bekreftet solgt så sa jeg ganske kjapt at den er grei. Noenlunde likt byttes med noenlunde likt. Litt eldre, litt mindre potensiale for å tjene på videresalget, men kunne gå inn i laget og gjøre en jobb.
and around we go
Quote from: Kagain on November 16, 2023, 11:43:10 AMQuote from: gladiporno on November 16, 2023, 09:57:16 AMJaja, sånn kan det. Okeke anyone? Er han noe å samle på, eller er han for ung og ødelegger trenden som Brann har satt?
Jeg har ikke fulgt Okeke eller KFUM, så jeg vet ikke hvilken type angrepsspiller han er. Om jeg ser på høyden og målsnittet tipper jeg ving, og jeg ser transfermarkt har han oppført som venstreving med høyrefot. Det vil vel si at han må tenkes inn i Castro-rollen. Hvilke ferdigheter har Okeke? Jeg liker alder og nivå det er snakk om. En forholdsvis ung kar med OBOS-erfaring må da være et godt prospekt for videreutvikling av Brann?
Obilor Okeke er sønnen til Aham Okeke, og er naturlig nok (bokstavelig talt) lynrask. Det stemmer at han er ving. I 2022 spilte han for FFK, men fikk lite spilletid til tross for at han som regel gjorde seg bemerket når han kom innpå. I år har han blomstret stort på KFUM og ble også kåret til årets unge spiller i 1. divisjon. Rask, driblesterk og målfarlig.
Quote from: gladiporno on November 17, 2023, 09:46:55 AMQuote from: Kagain on November 16, 2023, 11:43:10 AMQuote from: gladiporno on November 16, 2023, 09:57:16 AMJaja, sånn kan det. Okeke anyone? Er han noe å samle på, eller er han for ung og ødelegger trenden som Brann har satt?
Jeg har ikke fulgt Okeke eller KFUM, så jeg vet ikke hvilken type angrepsspiller han er. Om jeg ser på høyden og målsnittet tipper jeg ving, og jeg ser transfermarkt har han oppført som venstreving med høyrefot. Det vil vel si at han må tenkes inn i Castro-rollen. Hvilke ferdigheter har Okeke? Jeg liker alder og nivå det er snakk om. En forholdsvis ung kar med OBOS-erfaring må da være et godt prospekt for videreutvikling av Brann?
I år har han blomstret stort på KFUM og ble også kåret til årets unge spiller i 1. divisjon. Rask, driblesterk og målfarlig.
Der skriver du grunnen til at jeg har 0 tro Brann kommer til å hente han.
Han ble årets unge spiller.
De blir alltid snappet opp av noen «større» enn Brann
Kan se på de siste 3 årene som eksempel
2020 - Sivert Mannsverk - Molde
2021 - Taofeek Ismaheel - Lorient
2022 - Gift Orban - Genk
Man kan ønske å se Okeke på stadion, men i realiteten så blir det enten Molde eller Bodø som snapper han opp hvis han blir i Norge.
Noen andre og jeg blir overrasket.
Quote from: Larsendos on November 15, 2023, 07:17:37 AMIronisk nok, blar Glimt nå opp for en ny spiller i kategorien 24+.
Avisa Nordland spekulerer i at det er Pellegrino som skal erstattes, så sånn sett blir det en vesentlig foryngelse :)
Samtidig ryktes Stefan Johansen inn...
Quote from: andreas1989 on November 17, 2023, 13:10:37 PMSamtidig ryktes Stefan Johansen inn...
Har vel trent med den siden sommeren, så sånn sett ikke ulogisk om han holder nivået og ikke krever for mye i lønn.
Han er jo homegrown så det gir jo mening men om han blir billig er vel en annen sak.
Quote from: Corran on November 16, 2023, 23:55:32 PMand around we go
Er det mitt innlegg du henviser til? Syns det er greit å spesifisere det jeg har sagt hele tiden slik at man ikke blir tatt til inntekt for noe annet. Det gjelder også kjøp i dette overgangsvinduet. La oss si at Brann får solgt Finne. Da ser jeg ikke svart på det om eksempelvis Udahl hentes inn. Han har ikke helt fått det til i tippeligaen, men vi vet at han har mye mål i seg. 26 år gammel. Om Udahl hadde blitt hentet inn uten at Finne hadde blitt solgt hadde jeg løftet min kritiske stemme med tanke på hvilke innkjøp Brann gjør. Syns ikke det er urimelig å påpeke dette.
Quote from: gladiporno on November 17, 2023, 09:46:55 AMObilor Okeke er sønnen til Aham Okeke, og er naturlig nok (bokstavelig talt) lynrask. Det stemmer at han er ving. I 2022 spilte han for FFK, men fikk lite spilletid til tross for at han som regel gjorde seg bemerket når han kom innpå. I år har han blomstret stort på KFUM og ble også kåret til årets unge spiller i 1. divisjon. Rask, driblesterk og målfarlig.
Jeg har tydeligvis ikke fulgt nok med på andre idrettet enn fotball, for navnet Aham Okeke sa meg ingenting. Måtte google han. Slik som du beskriver Obilor tenker jeg at det ville vært rett hylle for Brann å forsøke seg. Jeg ser transfermarkt har en verdi på han på €300 000. Om Brann hadde hostet opp 5 millioner for han tenker jeg at det kunne være verdt risikoen. Det høres definitivt ut som en type spiller som jeg mener Brann trenger, og en spiller med stort potensiell videresalgsverdi.
Jeg vil jo tro at KFUM enten krever mye mer for han enn det jeg nevnte, eller at han selv velger å gå til en klubb som Moille med tanke på deres track record på unge spillere (Brautebilen, Mannsverk). Eller en kombinasjon av begge.
Noen vil oppfatte dette som of topic, men la gå.
Det gjelder Kristian Ree, på Sotra.
I den grad han er aktuell for SK Brann, så vil jeg kort gjengi et intervju ha nylig har avgitt til Sotra. Grunnen til at han legger opp er familiær. Han har begynt å jobbe som ingeniør, og venter barn nummer to (og er sikkert gift eller samboer). Da tar fotballen i Sotra for mye tid.
Dette betyr i praksis at om han skal fortsette med fotball, så må han ha det som heltidsjobb, noe Sotra ikke har mulighet til å by ham.......
OBS! Jeg kan utmerket godt legge til at han i dag er kåret til årets forsvarer i 2. divisjon, i en alder av 23.
Sprøtt tips! Om Brann hadde kommet til å satse på ham, hadde han blitt en premium utgave av Palle innen to år.
QuoteBranns langsiktige gjeld lyder i dag på 162 millioner kroner. Pengene går til nedbetaling av denne. Overskytende, 23 millioner, foreslås øremerket utvikling av anlegg (Stadion pluss eventuelt treningsfasiliteter på Nymark).
Fra https://www.ba.no/brann-vil-selge-deler-av-stadion-for-185-millioner/s/5-8-1818223
Quote from: Lasaron on November 17, 2023, 16:38:34 PMOBS! Jeg kan utmerket godt legge til at han i dag er kåret til årets forsvarer i 2. divisjon, i en alder av 23.
Sprøtt tips! Om Brann hadde kommet til å satse på ham, hadde han blitt en premium utgave av Palle innen to år.
Ville stemt ja for å hente han.
Tenker vi for smått? Hvis Arouca rykker ned, hvorfor ikke prøve seg på deres midtstopper? Hadde likt å få han kompisen nr 3 på 195cm inn. Spilte venstre stopper og hadde betydelig fart...
Han dro faktisk på lån til tyrkisk fotball etter nederlaget ser det ut til.
Quote from: Kagain on November 17, 2023, 14:08:02 PMQuote from: Corran on November 16, 2023, 23:55:32 PMand around we go
Er det mitt innlegg du henviser til? Syns det er greit å spesifisere det jeg har sagt hele tiden slik at man ikke blir tatt til inntekt for noe annet. Det gjelder også kjøp i dette overgangsvinduet. La oss si at Brann får solgt Finne. Da ser jeg ikke svart på det om eksempelvis Udahl hentes inn. Han har ikke helt fått det til i tippeligaen, men vi vet at han har mye mål i seg. 26 år gammel. Om Udahl hadde blitt hentet inn uten at Finne hadde blitt solgt hadde jeg løftet min kritiske stemme med tanke på hvilke innkjøp Brann gjør. Syns ikke det er urimelig å påpeke dette.
Quote from: gladiporno on November 17, 2023, 09:46:55 AMObilor Okeke er sønnen til Aham Okeke, og er naturlig nok (bokstavelig talt) lynrask. Det stemmer at han er ving. I 2022 spilte han for FFK, men fikk lite spilletid til tross for at han som regel gjorde seg bemerket når han kom innpå. I år har han blomstret stort på KFUM og ble også kåret til årets unge spiller i 1. divisjon. Rask, driblesterk og målfarlig.
Jeg har tydeligvis ikke fulgt nok med på andre idrettet enn fotball, for navnet Aham Okeke sa meg ingenting. Måtte google han. Slik som du beskriver Obilor tenker jeg at det ville vært rett hylle for Brann å forsøke seg. Jeg ser transfermarkt har en verdi på han på €300 000. Om Brann hadde hostet opp 5 millioner for han tenker jeg at det kunne være verdt risikoen. Det høres definitivt ut som en type spiller som jeg mener Brann trenger, og en spiller med stort potensiell videresalgsverdi.
Jeg vil jo tro at KFUM enten krever mye mer for han enn det jeg nevnte, eller at han selv velger å gå til en klubb som Moille med tanke på deres track record på unge spillere (Brautebilen, Mannsverk). Eller en kombinasjon av begge.
Udahl!? Om det er nivået vi skal legge oss på så er det bare å stenge hele butikken.
Quote from: Dickens on November 20, 2023, 13:04:19 PMUdahl!? Om det er nivået vi skal legge oss på så er det bare å stenge hele butikken.
Første spiller som falt meg inn med litt av de samme kvalitetene som Finne og som hadde spilt i Bergen før. Fins garantert bedre spillere, men poenget var rett og slett at det hele handlet om timingen på innkjøp. Går Finne ut tenker jeg at Heggebø kan få sjansen videre. Myrlid er kanskje interessert i å være med som backup videre, men så vil man trenge enda en backup.
...
Skulle ønske Brann var mindre avhengig av Sivert Heltne Nilsen. Vi vet aldri når han vil lage kvalme igjen. Håper Brann ser etter erstatter allerede.
Ser han er ute i BA og forsvarer sommerens sirkus? Blir nok en ny runde i vinter.
Quote from: andreas1989 on November 21, 2023, 19:39:00 PMSer han er ute i BA og forsvarer sommerens sirkus? Blir nok en ny runde i vinter.
Hadde vært kjekt om han for en gangs skyld kunne kjøre sabotasjeopplegget sitt i vinter, og ikke midt i en sesong der man kjemper om viktige seriepoeng og cupavansement. Ingen bør bli overrasket om han sender onkelen sin ut i media igjen og fucker opp all fokus når man trenger det som mest neste sommer.
Definitivt, vi får se om vi får kost oss med julen før det begynner.
Quote from: andreas1989 on November 21, 2023, 19:39:00 PMSer han er ute i BA og forsvarer sommerens sirkus? Blir nok en ny runde i vinter.
I den artikkelen fra BA spør de faktisk han om det er mulig at det kan blusse opp igjen. Jeg blir ikke akkurat beroliget av svaret hans
"Det er umulig å si. Vi kan selvfølgelig komme opp i en lignende situasjon. Når andre klubber vil satse langsiktig på deg, og du ikke får de samme signalene der du er, er det naturlig at man tar en ny diskusjon på det. "https://www.ba.no/snakker-ut-om-braket-nar-man-er-skuffet-ser-man-ikke-helt-utveiene/f/5-8-2448523
Han snakker ellers om at Elfsborg kom på banen med en lengre kontrakt enn den han hadde i Brann og det med bedre lønn. Han forklarer seg med at han vil jo gjerne spille lengre enn 1.5 år (som er det som er igjen av kontrakten hans i Brann). Jeg skjønner ikke helt hvordan han kan få seg til å tro at Brann ville kassere ham etter den tiden all den tid de nettopp gav Kristiansen en ny kontrakt...
Vi får også vite noe annet i denne artikkelen. Horneland snakket med Sønnen som så jenket seg noe. Som forventet var det salgene av Rasmussen og Møller Wolfe han trekker frem som grunnlaget for at han begynte å skape seg. En oppsummerende setning som faktisk er relevant til denne tråden er denne
"Jeg tok et valg på at det er her jeg skal være, etter samtaler med Eirik. Han lovet meg at vi skulle få til å bygge et nytt lag. Jeg har utrolig stor tillit til ham."Det er nok en gang tydelig at Horneland har god evne på å skape tillit, men det jeg stiller spørsmål til er HVORDAN "vi skulle få til å bygge et nytt lag"
Sønnen ser ut til å snakke om spillere i landslagsklasse og så videre, så jeg tipper at det er den linjen de har lagt på i sommer/høst som kommer til å fortsatte, uavhengig av hva sportsplaner og sportslige ledere sier i offentligheten.
Quote from: gladiporno on November 21, 2023, 20:38:58 PMQuote from: andreas1989 on November 21, 2023, 19:39:00 PMSer han er ute i BA og forsvarer sommerens sirkus? Blir nok en ny runde i vinter.
Hadde vært kjekt om han for en gangs skyld kunne kjøre sabotasjeopplegget sitt i vinter, og ikke midt i en sesong der man kjemper om viktige seriepoeng og cupavansement. Ingen bør bli overrasket om han sender onkelen sin ut i media igjen og fucker opp all fokus når man trenger det som mest neste sommer.
Strategien er nok å sette Brann i en vanskelig situasjon på verst mulig tidspunkt for å presse fram en best mulig avtale. Nå har dette feilet to av to ganger, så man skulle tro de droppet det ved neste korsvei. Men har hørt at ting forandrer seg alltid, og at det ikke er noe poeng å lære av tidligere feil.
Quote from: Kagain on November 21, 2023, 20:41:22 PMQuote from: andreas1989 on November 21, 2023, 19:39:00 PMSer han er ute i BA og forsvarer sommerens sirkus? Blir nok en ny runde i vinter.
I den artikkelen fra BA spør de faktisk han om det er mulig at det kan blusse opp igjen. Jeg blir ikke akkurat beroliget av svaret hans
"Det er umulig å si. Vi kan selvfølgelig komme opp i en lignende situasjon. Når andre klubber vil satse langsiktig på deg, og du ikke får de samme signalene der du er, er det naturlig at man tar en ny diskusjon på det. "
https://www.ba.no/snakker-ut-om-braket-nar-man-er-skuffet-ser-man-ikke-helt-utveiene/f/5-8-2448523
Han snakker ellers om at Elfsborg kom på banen med en lengre kontrakt enn den han hadde i Brann og det med bedre lønn. Han forklarer seg med at han vil jo gjerne spille lengre enn 1.5 år (som er det som er igjen av kontrakten hans i Brann). Jeg skjønner ikke helt hvordan han kan få seg til å tro at Brann ville kassere ham etter den tiden all den tid de nettopp gav Kristiansen en ny kontrakt...
Vi får også vite noe annet i denne artikkelen. Horneland snakket med Sønnen som så jenket seg noe. Som forventet var det salgene av Rasmussen og Møller Wolfe han trekker frem som grunnlaget for at han begynte å skape seg. En oppsummerende setning som faktisk er relevant til denne tråden er denne
"Jeg tok et valg på at det er her jeg skal være, etter samtaler med Eirik. Han lovet meg at vi skulle få til å bygge et nytt lag. Jeg har utrolig stor tillit til ham."
Det er nok en gang tydelig at Horneland har god evne på å skape tillit, men det jeg stiller spørsmål til er HVORDAN "vi skulle få til å bygge et nytt lag"
Sønnen ser ut til å snakke om spillere i landslagsklasse og så videre, så jeg tipper at det er den linjen de har lagt på i sommer/høst som kommer til å fortsatte, uavhengig av hva sportsplaner og sportslige ledere sier i offentligheten.
Det er litt skremmende at Horneland gir så mye støtte til denne "panikken". Han har jo til og med sagt at han tenkte i samme baner selv. Nå har Brann gått vekk fra å hente unge spillere og gi spilletid til unge spillere fra eget akademi. Skal de også gå vekk fra å selge de salgbare spillerne de har igjen mens de fortsatt er salgbare så er det ikke mye bærekraft igjen.
Takk for oppsummering. Det er jo fortsatt artig at SHN bare dager før dette smalt sa omtrent det stikk motsatte i en podcast med BA.
Quote from: krakra on November 21, 2023, 20:45:27 PMDet er litt skremmende at Horneland gir så mye støtte til denne "panikken". Han har jo til og med sagt at han tenkte i samme baner selv. Nå har Brann gått vekk fra å hente unge spillere og gi spilletid til unge spillere fra eget akademi. Skal de også gå vekk fra å selge de salgbare spillerne de har igjen mens de fortsatt er salgbare så er det ikke mye bærekraft igjen.
Ja, det blir interessant å se hvordan det går videre med dette.
- Kommer SHN til å lage problemer igjen om han opplever at ting ikke blir som han har sett for seg i sitt hode?
- Hvilke spillere kommer inn i overgangsvinduet 2023, og ikke minste, hvilke går ut?
Noen som har sette mye Åsane og kan si noe om denne Sjåtil? Noe å kjøpe?
Quote from: ostraume on November 23, 2023, 12:36:13 PMNoen som har sette mye Åsane og kan si noe om denne Sjåtil? Noe å kjøpe?
Ja, synes han virker lovende. Bra fart, og god til å dra/spille av press i frispillingen.
Quote from: Billy Elliott on November 23, 2023, 12:57:31 PMQuote from: ostraume on November 23, 2023, 12:36:13 PMNoen som har sette mye Åsane og kan si noe om denne Sjåtil? Noe å kjøpe?
Ja, synes han virker lovende. Bra fart, og god til å dra/spille av press i frispillingen.
Jeg bytter gjerne ut Crone med Sjåtil. Vil jo kreve noe omskolering, men signeres han tidlig i vinduet så bør han være klar til seriestart, i første omgang som en backup for Pedersen
Quote from: Erlend on November 23, 2023, 13:04:22 PMQuote from: Billy Elliott on November 23, 2023, 12:57:31 PMQuote from: ostraume on November 23, 2023, 12:36:13 PMNoen som har sette mye Åsane og kan si noe om denne Sjåtil? Noe å kjøpe?
Ja, synes han virker lovende. Bra fart, og god til å dra/spille av press i frispillingen.
Jeg bytter gjerne ut Crone med Sjåtil. Vil jo kreve noe omskolering, men signeres han tidlig i vinduet så bør han være klar til seriestart, i første omgang som en backup for Pedersen
Han høres ut som en kar som kan være høyreback-svaret på Torsvik/Wolfe om han blir omskolert. Om han har levert godt og har potensiale der så er det en type signering jeg gjerne ser at Brann gjør. Forholdsvis ung, ikke slått gjennom, men har noen ferdigheter som kan komme til nytte for Brann. Kanskje ikke i den posisjonen han har spilt i, men en posisjon som passer til taktikken til Brann...
Vi har altså foreløpig 25 utespillere i stallen for neste sesong, pluss mange lovende ungdommer. I forhold til i høst, vil Blomberg, Warming (og Sande?) og Torsvik nesten fungere som nye spillere/forsterkninger. Jeg minner oss på dette perspektivet.
Quote from: Lasaron on November 24, 2023, 07:05:43 AMVi har altså foreløpig 25 utespillere i stallen for neste sesong, pluss mange lovende ungdommer. I forhold til i høst, vil Blomberg, Warming (og Sande?) og Torsvik nesten fungere som nye spillere/forsterkninger. Jeg minner oss på dette perspektivet.
Derfor behøver ikke nødvendigvis store endringer til i vinter.
Spesielt om Kniklas og f.eks Hjorteset skal fortsette i Brann.
Men noen må ut. Og der tenker iallefall jeg at Crone og Castro er kandidater. Og på høyreback er det da ingen, om Pedersen i utgangspunktet omskoleres til stopper permanent.
Det må uansett inn en ny høyreback for å oppgradere kvaliteten. Om Thore P brukes som stopper, så blir nok både Helland og Holten leid ut til neste år. De må ha spilletid. Mest sannsynlig vil også Tomar leid ut, men han må en plass der han får spille. Da begynner antallet å komme ned på et nivå som er fornuftig. Om noen skal ut, så er nok Crone nærmest. Castro i form er for god til å selges, om ikke det kommer et høyt nok tilbud.
Jeg skjønner ikke helt denne trangen en del har til å kvitte seg med Castro. Han leverer enten målpoeng, eller målinvolveringer nesten hver gang han spiller. I tillegg fungerer han overraskende godt som oppspillspunkt (se spesielt bortekampen mot AZ).
Han ville vært en av de siste jeg ønsket å kvitte meg med.
Kanskje det er fordi Castro er den ved siden av Charlie og Raymond (og Sanden) som minner mest om Frank Strandli. Det er litt makrell på godt og vondt.
Men er forsåvidt enig. Han er ganske komplett når han ikke er skadet og relasjonene rundt ham sitter jo med alle medspillerne, foreløpig kanskje utenom Soltvedt.
Quote from: Billy Elliott on November 24, 2023, 09:47:33 AMJeg skjønner ikke helt denne trangen en del har til å kvitte seg med Castro. Han leverer enten målpoeng, eller målinvolveringer nesten hver gang han spiller. I tillegg fungerer han overraskende godt som oppspillspunkt (se spesielt bortekampen mot AZ).
Han ville vært en av de siste jeg ønsket å kvitte meg med.
Enig der. Håper en skadefritropp består av han, Warming & Finne på topp.
Børsting ned som indreløper.
Blomberg som høyreback.
Quote from: Finfin respons on November 24, 2023, 10:52:16 AMKanskje det er fordi Castro er den ved siden av Charlie og Raymond (og Sanden) som minner mest om Frank Strandli. Det er litt makrell på godt og vondt.
Men er forsåvidt enig. Han er ganske komplett når han ikke er skadet og relasjonene rundt ham sitter jo med alle medspillerne, foreløpig kanskje utenom Soltvedt.
Ikke uenig, men vil innvende at løpskapasiteten til Castro ligger på et noe annet nivå enn Kvisvik og Miller.
Holmen bekreftet ut, med interne erstattere. Begge ungdommene tatt opp i A-stallen.
QuoteBrann kommer ikke til å hente inn en ny andrekeeper, men forfremmer ungguttene Martin Børsheim (18) og Mathias Klausen (16) til A-stallen. Begge spiller fast for sine aldersbestemte landslag og har trent jevnlig med A-laget denne sesongen.
- Vi har to svært lovende keepere som vi ønsker å bygge opp. De er sultne og ivrige og har vist veldig fin utvikling gjennom hele sesongen, men de trenger litt mer «mat» for å ta nye steg, sier Brann-trener Eirik Horneland.
https://www.ba.no/bekrefter-at-han-er-ferdig-i-brann-rart-og-vemodig/s/5-8-2452879
Quote from: Hickok on November 24, 2023, 16:05:46 PMHolmen bekreftet ut, med interne erstattere. Begge ungdommene tatt opp i A-stallen.
QuoteBrann kommer ikke til å hente inn en ny andrekeeper, men forfremmer ungguttene Martin Børsheim (18) og Mathias Klausen (16) til A-stallen. Begge spiller fast for sine aldersbestemte landslag og har trent jevnlig med A-laget denne sesongen.
- Vi har to svært lovende keepere som vi ønsker å bygge opp. De er sultne og ivrige og har vist veldig fin utvikling gjennom hele sesongen, men de trenger litt mer «mat» for å ta nye steg, sier Brann-trener Eirik Horneland.
https://www.ba.no/bekrefter-at-han-er-ferdig-i-brann-rart-og-vemodig/s/5-8-2452879
Vanskeleg å vere ueinig i denne avgjersla!
Quote from: Hatleking on November 24, 2023, 16:06:55 PMQuote from: Hickok on November 24, 2023, 16:05:46 PMHolmen bekreftet ut, med interne erstattere. Begge ungdommene tatt opp i A-stallen.
QuoteBrann kommer ikke til å hente inn en ny andrekeeper, men forfremmer ungguttene Martin Børsheim (18) og Mathias Klausen (16) til A-stallen. Begge spiller fast for sine aldersbestemte landslag og har trent jevnlig med A-laget denne sesongen.
- Vi har to svært lovende keepere som vi ønsker å bygge opp. De er sultne og ivrige og har vist veldig fin utvikling gjennom hele sesongen, men de trenger litt mer «mat» for å ta nye steg, sier Brann-trener Eirik Horneland.
https://www.ba.no/bekrefter-at-han-er-ferdig-i-brann-rart-og-vemodig/s/5-8-2452879
Vanskeleg å vere ueinig i denne avgjersla!
Fullt forståelig. Stallen har da også blitt forynget i henhold til det som har blitt diskutert. 15 år yngre mellom Klausen og EHJ. Samtidig er det en 18-åring som også har kommet inn, noe som medfører at Horneland kan kjøpe en mer voksen spiller og teknisk sett har forynget stallen.
Sikkert fornuftig at de rullerer både på å stå kamper for andrelaget og å sitte på benken for a-laget. Da kan begge holde seg noenlunde matchfit og samtidig få gjennomført tilstrekkelig kvalitetstrening.
Quote from: fortune on November 24, 2023, 16:29:44 PMSikkert fornuftig at de rullerer både på å stå kamper for andrelaget og å sitte på benken for a-laget. Da kan begge holde seg noenlunde matchfit og samtidig få gjennomført tilstrekkelig kvalitetstrening.
Ja, om de klarer å gjennomføre det så vil nok det være det beste.
Supert at de satser på Børsheim og Klausen. Dette er bra!
Herlig, håper Børsheim får muligheten i cupen.
Takk til Holmen for hans innsats, og så er det flott at Børsheim og Knutsen satses på.
Har ingen tro på at Crone forlater oss før kontrakten hans løper ut - han har dessuten løfte seg i høst, etter bunnpunktet hjemme mot Arouca.
Når det gjelder Castro er det en spiller som avgjør kamper og som også bidrar positivt inn i spillergruppen. Han skal ingen steder.
Tror ikke det kommer noen nye inn i vinter.
Noen gode forslag til erstatter for Heltne Nilsen? Tror det beste er å få denne inn i vinter slik at vi unngår et nytt helvetes sirkus i sommer mens Brann kjemper om medaljer eller for å unngå nedrykk.
Hva med én av Owusuene på Odd?
Støttes
Sivert skulle kunne si de rette tingene og overleve, sa BAs Bergersen i sommer.
Tydelig at han ikke klarte det nå i forrige intervju. Han var ærlig (og det er jo fint forsåvidt): "det kan skje igjen."
Om ikke annet vitner det om litt oppblåst selvbilde. Han er IKKE uerstattelig i Brann.
For øvrig: jeg tviler på at det skjer igjen.
Han er for gammel til å hentes fra noen andre enn sine tidligere klubber, som vet hva de savner. Nå gjenstår en belgisk klubb og Horsens, vif og Hødd, om ikke svenskene prøver enda en gang. Samtlige alternativer skulle tatt seg ut. Hvilket betyr at han kunne sagt: det skjer ikke igjen.
Nei, han sa ikke de rette tingene. Synd, Nilsen. Du kunne fremdeles blitt en klubbklegende.
Navnet Elias Hagen dukker vel fort opp i rykte spaltene dersom VIF skulle gå ned.
Mer en playmaker enn et typisk anker, men har vel blitt skolert bra i "Berg rollen" oppe i Bodø. Tjener sikkert latterlig bra i VIF og en spiller som kan gi dem litt penger i kassen, så sikkert urealistisk.
Quote from: gladiporno on November 25, 2023, 14:22:25 PMNoen gode forslag til erstatter for Heltne Nilsen? Tror det beste er å få denne inn i vinter slik at vi unngår et nytt helvetes sirkus i sommer mens Brann kjemper om medaljer eller for å unngå nedrykk.
Hva med én av Owusuene på Odd?
Man må spørre seg litt om ferdighetene som trengs. Sønnen har utviklet sitt offensive spekter siden forrige gang han var i Brann, og er ikke nå kun en primitiv jordfreser. På kort sikt kan muligens Brann spekulere i at FHM kan få rollen. Gudene skal vite at de har nok midtbanefolk der. Om de ved siden av en defensiv sterk fyr også trenger en innpisker så tror jeg Brann skal lete en stund før de finner noen.
Om de ikke får inn noen og Sønnen drar av gårde har man en backup i Helland som kan bli god på det defensive. Ledertype vet jeg ikke.
Børsting har vel noe av egenskapene og kan kanskje fylle rollen? Ellers er det vel Felix som har gått ned?
Quote from: andreas1989 on November 25, 2023, 15:48:04 PMNavnet Elias Hagen dukker vel fort opp i rykte spaltene dersom VIF skulle gå ned.
Mer en playmaker enn et typisk anker, men har vel blitt skolert bra i "Berg rollen" oppe i Bodø. Tjener sikkert latterlig bra i VIF og en spiller som kan gi dem litt penger i kassen, så sikkert urealistisk.
Fullstendig ræva i VIF, usynlig, pasninger kun på tvers eller bakover. Det siste du kan kalle en hærfører. Playmaker uten egenskapene til en playmaker..
Playmaker uten uten egenskapene til en playmaker må du nesten spesifisere? Solid pasningsspiller som neppe kommer til sin rett i den VIF utgaven han er en del av.
Hærfører er det ingen som har påstått at Hagen er.
Jeg overlater til noen som faktisk har sett ham i disse kampene å ta vurderingen, men det har i alle fall vært en helt fryktelig sesong for hans del. Ni poeng i de 15 kampene han fikk for IFK, og 14 poeng på sine tolv kamper for VIF.
Men så er det heller ikke enkelt å komme helt til sin rett i to så dysfunksjonelle lag.
Skal vi hente noe som anker burde vi vurdere Sakarias Opsahl i Tromsø. Meget god i den type rolle og en utmerket playmaker. Mye bedre spiller enn SHN men mangler selvfølgelig drittsekk-stilen. Kan bidra både med pasninger og kreativitet fremover samtidig som han har gode defensive funksjoner.
Hadde han ikke vært totalt kjeks så ville jeg tenkt på Vetti som erstatter for SHN
Syns Sakarias Opsahl og Gaute Vetti kunne vært gode alternativer. Opsahl virker kanskje hakket mer solid?
Sakarias er vel utenfor økonomisk rekkevidde.
Opsahl er faktisk et godt forslag.
Quote from: ostraume on November 25, 2023, 19:22:56 PMSakarias er vel utenfor økonomisk rekkevidde.
Man må nok legge tosifret millioner i bordet. Men det er nok der nivået ligger hvis vi skal erstatte en av Eliteseriens beste spillere.
Quote from: esp123 on November 25, 2023, 20:06:39 PMQuote from: ostraume on November 25, 2023, 19:22:56 PMSakarias er vel utenfor økonomisk rekkevidde.
Man må nok legge tosifret millioner i bordet. Men det er nok der nivået ligger hvis vi skal erstatte en av Eliteseriens beste spillere.
Best guess - 15-20 mill. Det koster med gode spillere. Dog kan han sikkert selges om 24-48 mnd for det dobbelte om vi spiller i Europa.
En playmaker evner å slå forløsende pasninger og få til taktskifter i kamper og i laget. Hagen er 70% på tvers, 30 % bakover.
Sakarias Opsahl er en dynamisk spiller, men svakt tempo og ingen defensiv ryddegutt.
Quote from: Giles on November 25, 2023, 20:34:16 PMSakarias Opsahl er en dynamisk spiller, men svakt tempo og ingen defensiv ryddegutt.
Han spiller vel def midt på et lag som slipper til minst sjanser i ES? Og får ryddet unna det meste. Tempo er en annen sak men forflytningsevne og oversikt er i topp klasse.
Quote from: Giles on November 25, 2023, 20:34:16 PMSakarias Opsahl er en dynamisk spiller, men svakt tempo og ingen defensiv ryddegutt.
Det er nettopp derfor jeg mener at man må bestemme seg for hva man vil ha om det blir exit-SHN snart. Vil man forsøke å videreutvikle den rollen slik mange (meg selv inkludert) mente og håpte at man forsøkte seg på sist gang SHN gjorde seg vanskelig, så er kanskje Opsahl eller en spiller som Opsahl en mulig sak. Da håper jeg at man også vurderer Hjorteseth.
Quote from: Giles on November 25, 2023, 20:32:26 PMEn playmaker evner å slå forløsende pasninger og få til taktskifter i kamper og i laget. Hagen er 70% på tvers, 30 % bakover.
Tror Pirlo ville slitt i det VIF laget, men kjør karriere nekrolog du.
Quote from: Kagain on November 25, 2023, 21:18:12 PMQuote from: Giles on November 25, 2023, 20:34:16 PMSakarias Opsahl er en dynamisk spiller, men svakt tempo og ingen defensiv ryddegutt.
Det er nettopp derfor jeg mener at man må bestemme seg for hva man vil ha om det blir exit-SHN snart. Vil man forsøke å videreutvikle den rollen slik mange (meg selv inkludert) mente og håpte at man forsøkte seg på sist gang SHN gjorde seg vanskelig, så er kanskje Opsahl eller en spiller som Opsahl en mulig sak. Da håper jeg at man også vurderer Hjorteseth.
Hjorteseth er en strålende ballspiller, men en helt annen type enn Heltne Nilsen. I tillegg mistenker jeg at han helst vil spille lengre fremme enn ankerrollen.
Kanskje Helland kan rendyrkes i den rollen. Han har spilt mye der for andrelaget og tidvis klart seg veldig bra. Vi har et, i mine øyne, større stoppertalent i Holten. Ganske lavmælt type da, så erstatter ikke kjeften til SHN.
Jeg tror lederevnene til en påskrudd SHN blir veldig, veldig, veldig vanskelig å erstatte. Han har ikke bare en kjeft som går i ett, han er også veldig fotballsmart. Bedre kaptein enn Martin Andresen. Men tvilsomt lojalitet og pålitelighet.
Ser aller helst at vi klarer p skvise ut et par gode sesonger av Sønnen. Vanskelig å erstatte både på og utenfor banen.
Heldigvis fins det kjempemange eksempel på at lag kan bli kjempegode uten sånne typer som Sønnen. Vi er ikke nødt til å bli dårligere om vi ender opp med en annen type.
Quote from: Pyton on November 25, 2023, 20:58:38 PMQuote from: Giles on November 25, 2023, 20:34:16 PMSakarias Opsahl er en dynamisk spiller, men svakt tempo og ingen defensiv ryddegutt.
Han spiller vel def midt på et lag som slipper til minst sjanser i ES? Og får ryddet unna det meste. Tempo er en annen sak men forflytningsevne og oversikt er i topp klasse.
Det vil jeg ikke si, han overtar ofte ballen fra RYJ. Halvveis en indreløper halvveis i tospann.
Quote from: andreas1989 on November 25, 2023, 21:28:44 PMQuote from: Giles on November 25, 2023, 20:32:26 PMEn playmaker evner å slå forløsende pasninger og få til taktskifter i kamper og i laget. Hagen er 70% på tvers, 30 % bakover.
Tror Pirlo ville slitt i det VIF laget, men kjør karriere nekrolog du.
Spillertypen er som den er, samme i IFK, i B/G helt avhengig av spillertypene rundt seg, en grunn til at de hentet Berg tilbake.
Nå har ikke jeg sett mye IFK i motsetning til deg, men som det nevnes er vel det en like dysfunksjonell klubb som VIF.
Dagens beste påstand må være at Glimt hentet Berg tilbake fordi Hagen ikke fungerte, Berg ble hentet fordi Berg ble
tilgjengelig noe som gikk ut over Hagen, noe Knutsen også beklaget. Men Hagen burde bare legge opp han, forferdelig spiller.
Quote from: gladiporno on November 25, 2023, 21:45:14 PMHjorteseth er en strålende ballspiller, men en helt annen type enn Heltne Nilsen. I tillegg mistenker jeg at han helst vil spille lengre fremme enn ankerrollen.
Jeg var litt uklar i det jeg skrev. Det jeg ville frem til at basert på beskrivelsene av Opsahl sine ferdigheter så tenker jeg som så: Om Brann tenker at det er en type spiller som kan virke hos dem, så er det kanskje enda litt nærmere med Hjorteseth. Jeg er ellers enig med deg i inntrykket av at Hjorteseth ikke er en ankertype av ballvinnende midtbanespiller-typen.
På gøy drar jeg frem en gammel favoritt.
Det sies at han som ble avbildet i Branndrakt tidligere i år, er på vei ut av sin mellomstore tyske klubb. Er vi noe for hverandre?
Quote from: Lasaron on November 27, 2023, 07:09:33 AMPå gøy drar jeg frem en gammel favoritt.
Det sies at han som ble avbildet i Branndrakt tidligere i år, er på vei ut av sin mellomstore tyske klubb. Er vi noe for hverandre?
Hadde vært noe det, men svært tvilsomt. Det ville også bety en storopprydning i vingene våre, da det allerede er i overkant mange som kan spille i de to posisjonene. Legger en til at han nok har en lønnsforventning som vil sprenge banken i Brann, så tenker jeg vi kan legge den ballen død. Med mindre han kommer gratis på en "norsk" lønn da.... :)
En annen sak, ren spekulasjon selvsagt. Han her har spilt fast for Mjøndalen i år, 2006 modell og midtbanespiller. Er dette en perfekt signering som på sikt kan ta over for FHM/Kniklas? https://www.transfermarkt.com/sondre-granaas/geruechte/spieler/1029788
Ja, kanskje Brann nå er i posisjon til å begynne å hente en og annen G18-landslagsspiller og den slags.
Sånn bortsett fra at vi har alt for mange stoppere, så kan det nevnes at denne Olofinjana er en venstrefotet stopper. Kontrakten med Birmingham går ut juni neste år.
Quote from: Lasaron on November 27, 2023, 08:12:09 AMSånn bortsett fra at vi har alt for mange stoppere, så kan det nevnes at denne Olofinjana er en venstrefotet stopper. Kontrakten med Birmingham går ut juni neste år.
Det kan jo passe perfekt, om Jeff fortsetter i vår på samme vis som i høst. Da blir han garantert solgt i sommervinduet.
Quote from: Lasaron on November 27, 2023, 07:09:33 AMPå gøy drar jeg frem en gammel favoritt.
Det sies at han som ble avbildet i Branndrakt tidligere i år, er på vei ut av sin mellomstore tyske klubb. Er vi noe for hverandre?
Selvfølgelig totalt urealistisk. Fyren tjener nesten 2 millioner EURO i året.
Emil Hansson og Opsahl som mange maser om er også på en hylle vi bare kan glemme.
Kantspillere er vel det siste vi trenger. Jeg er spent på om det er noe i disse spekulasjonene rundt Blombergs eventuelle comeback på backen.
Quote from: Hickok on November 27, 2023, 07:26:54 AMEn annen sak, ren spekulasjon selvsagt. Han her har spilt fast for Mjøndalen i år, 2006 modell og midtbanespiller. Er dette en perfekt signering som på sikt kan ta over for FHM/Kniklas? https://www.transfermarkt.com/sondre-granaas/geruechte/spieler/1029788
Men å ha lest et sted at Molde forsøkte seg på han. De fikk nei på 6 eller 8 mill. Var ikke nok...
Både Blomberg og Torsvik kan bli Wolfe-aktige backer. Gøy å ha en sånn på hver side. Og på den måten får vi plass til Warming og Castro/Mathisen.
Blomberg har utvilsomt fysikken til å lykkes på backen, mer usikker på spillforståelsen.
Quote from: andreas1989 on November 27, 2023, 09:45:27 AMBlomberg har utvilsomt fysikken til å lykkes på backen, mer usikker på spillforståelsen.
Han sliter alt for mye med spilleforståelse til at han kan fungere i en drillet forsvarsfirer
Man kan da vel utvikle seg på det området også.
Vi husker Mjelde mente Huseklepp ikke var smart nok til å spille spiss.
Quote from: andreas1989 on November 26, 2023, 13:34:05 PMNå har ikke jeg sett mye IFK i motsetning til deg, men som det nevnes er vel det en like dysfunksjonell klubb som VIF.
Dagens beste påstand må være at Glimt hentet Berg tilbake fordi Hagen ikke fungerte, Berg ble hentet fordi Berg ble
tilgjengelig noe som gikk ut over Hagen, noe Knutsen også beklaget. Men Hagen burde bare legge opp han, forferdelig spiller.
Berg er mye bedre enn Hagen. Det er saken. Og det jeg har sett av Hagen er ikke det jeg vil ha i Brann. Det betyr ikke at Hagen er dårlig.
Noen spillere i klubbene Haugesund, Stabæk, Vif eller Sandefjord som er av interesse, i tilfelle de går ned?
Magnus Bech Riisnes har vært god de kampene jeg har sett av Vif, selv når laget ellers ikke har levert.
Indreløper og 2004 modell.
Er det ikke litt rart å omskolere Blomberg til back når han nettopp ble omskolert fra back for han ikke fungerte helt der?
Blom var meget god på ving.
Synest også det blir rart å plutselig omskolere tilbake til back.
Om eneste grunnen er for å få plass til alle de «gode» så blir det feil. Det behøves minst 3 meget gode kantspillere i Brann neste år.
Om det mangler en god høyreback så er det der Brann bør bruke kløkt og eventuelt litt penger om det behøves.
Er ikke Mathisen, Warming og Castro meget gode kantspillere?
Tanken lanseres fordi:
1. Vi har tre gode kantspillere utenom Blomberg allerede (Blomberg er også en god kantspiller)
2. Blomberg har mye av de samme ferdighetene som Wolfe, og vi ønsker sånne typer på backene våre
3. Man mener det går an å forbedre spilleforståelsen
Quote from: Superjack on November 27, 2023, 15:31:23 PMBlom var meget god på ving.
Synest også det blir rart å plutselig omskolere tilbake til back.
Om eneste grunnen er for å få plass til alle de «gode» så blir det feil. Det behøves minst 3 meget gode kantspillere i Brann neste år.
Om det mangler en god høyreback så er det der Brann bør bruke kløkt og eventuelt litt penger om det behøves.
Meget god er vel å dra det litt langt så lenge han knapt produserer målpoeng. Og jeg ville i utgangspunktet tenkt at det var lettere å lære en back å posisjonere seg defensivt, enn det er å lære en ving å avslutte og slå målgivende.
Quote from: krakra on November 27, 2023, 16:13:48 PMEr ikke Mathisen, Warming og Castro meget gode kantspillere?
Tellefeil fra min side. Brann har med Blomberg 4 meget gode kantspillere.
Om vi ser på skadefrekvens så har jo disse vært øverst på denne listen.
Og det kreves mye å være kant i Brann, så jeg tror det behøves 4 stk.
Quote from: Giles on November 27, 2023, 14:44:39 PMQuote from: andreas1989 on November 26, 2023, 13:34:05 PMNå har ikke jeg sett mye IFK i motsetning til deg, men som det nevnes er vel det en like dysfunksjonell klubb som VIF.
Dagens beste påstand må være at Glimt hentet Berg tilbake fordi Hagen ikke fungerte, Berg ble hentet fordi Berg ble
tilgjengelig noe som gikk ut over Hagen, noe Knutsen også beklaget. Men Hagen burde bare legge opp han, forferdelig spiller.
Berg er mye bedre enn Hagen. Det er saken. Og det jeg har sett av Hagen er ikke det jeg vil ha i Brann. Det betyr ikke at Hagen er dårlig.
Det er vel ingen som har påstått at Hagen er bedre enn Berg? Hagen leverte vel flere gode kamper i Glimt men valgte selvfølgelig å dra videre når Berg plutselig returnerte.
Quote from: andreas1989 on November 27, 2023, 17:58:31 PMQuote from: Giles on November 27, 2023, 14:44:39 PMQuote from: andreas1989 on November 26, 2023, 13:34:05 PMNå har ikke jeg sett mye IFK i motsetning til deg, men som det nevnes er vel det en like dysfunksjonell klubb som VIF.
Dagens beste påstand må være at Glimt hentet Berg tilbake fordi Hagen ikke fungerte, Berg ble hentet fordi Berg ble
tilgjengelig noe som gikk ut over Hagen, noe Knutsen også beklaget. Men Hagen burde bare legge opp han, forferdelig spiller.
Berg er mye bedre enn Hagen. Det er saken. Og det jeg har sett av Hagen er ikke det jeg vil ha i Brann. Det betyr ikke at Hagen er dårlig.
Det er vel ingen som har påstått at Hagen er bedre enn Berg? Hagen leverte vel flere gode kamper i Glimt men valgte selvfølgelig å dra videre når Berg plutselig returnerte.
Hagen er feil spillertype for Brann. Er det greit nok?
Du kan skrive det til å starte med da istedenfor å kjøre karrieredrap på spilleren over flere innlegg ettersom han ikke har vært fremragende i to storklubber i dyp krise uten noe flyt i spillet sitt.
Det jeg så av Hagen i Glimt var en spiller som helt klart hører hjemme i en dyp rolle på midten, han er ingen Sivert men han er ikke uten defensive fibre heller og han er skolert i den rollen som er Glimts viktigste.
Men jeg tror som nevnt ikke at dette er en realistisk signering, jeg nevnte han som et navn som garantert vil dukke opp i ryktespaltene dersom VIF skulle gå ned.
Quote from: Superjack on November 27, 2023, 14:53:20 PMNoen spillere i klubbene Haugesund, Stabæk, Vif eller Sandefjord som er av interesse, i tilfelle de går ned?
Magnus Bech Riisnes har vært god de kampene jeg har sett av Vif, selv når laget ellers ikke har levert.
Indreløper og 2004 modell.
Kan trekke frem spillere jeg mener kunne styrket Brann lag for lag:
Inkluderer ikke spillere linket til andre klubber
Al-Saed for eksempel
VIF:
Keeper: Magnus Sjøeng
Han hadde styrket bredden og ja, ønsker å se Børsheim bli bedre, men per dags dato er Sjøeng U21 keeper og bedre.
Han ville nok ikke ønsket å være benkesliter.
Indreløper: Henrik Bjørdal, Magnus Bech Riisnes
Bjørdal:
Hadde styrket bredden i stallen og ville hatt han over Kartrum.
Enten på benken eller ha han og Børsting fra start ved et evt FHM salg.
Magnus: Du nevnte han.
Helt enig.
Angrep/Ving: Jacob Dicko Eng
Elendig i år, men var veldig imponert av han i fjor.
Er 2004 modell og «stortalent»
Send han på lån med en gang ved et evt kjøp for fast spilletid og ha han for fremtiden.
Evt hvis Warming blomstrer og blir solgt eller Castro forlater innen de neste årene.
Kan bli enorm, kan floppe.
Sandefjord:
Back: Vetle Walle Egeli
Spilt både høyre & venstreback fast for Sandefjord.
2004 modell
Offensiv ung back med målpoeng (1+4)
Kan erstatte Crone (med mindre Blomberg omskoleres)
eller generelt styrke bredden.
Stabæk:
Høyreback: Sturla Ottesen
Vært god de kampene jeg har sett han spille.
22 år og egentlig bare en bedre versjon av Blomberg & Crone på backen.
Edit: Ikke sett mange kamper så kan ha fått feil inntrykk, men han står med 4 målpoeng (1+4) som jeg så på de få kampene...
Kan enda være god & er ung.
Haugesund:
Keeper: Egil Selvik
Hadde vært beste keeperduo i Norge, men han er nok lite interessert i å sitte på benken.
Høyreback: Peter Therkildsen
Vært en av Haugesund's beste denne sesongen.
Kaptein, Dansk, så kunne vært god link med Sery Larsen, Høy (1,91)
25 år, på grensen.
Står med 10 målpoeng (3+7) og bedre offensivt enn defensivt, men ikke svak defensivt.
Feilpost
Jeg vil helst ikke at vi henter spillere langt over 20, for at de skal styrke bredden.
Ideelt sett skulle alle som kom inn vært supertalenter i alderen 18-21 år, helst som gikk rett inn på laget. Som de fleste nok skjønner, så går ikke det av økonomiske årsaker. Dette er markedet B/G og Molde handler i, og betaler 10-20 mill pr. spiller for. Skal vi handle alt her er vi tilbake i røde tall gasnke så kjapt. Det må derfor bli en miks av råtalenter som ennå ikke helt har blomstret (Rasmussen, FHM) og eldre spillere som ennå ikke helt har slått gjennom, men som fortsatt kan det (Castro, Dyngeland). I tillegg, selvsagt, til eget akademi, som ideelt sett er der nye spillere skal komme fra.
Jeg sier ikke at vi ikke skal kunne hente spillere som går rett inn på laget.
Men skal de i utgangspunktet være stallfyll, tror jeg det er klokt at de er unge.
Ideelt sett skulle jeg bare ønsket:
Dicko Eng og Bjørdal HVIS FHM blir solgt.
Ellers syns jeg Brann har vist hvor mye som bor i dette Brann laget og ser ingen grunn til å bytte det ut som det er nå.
Bare ved spillersalg skal det erstattes..
Brann sitt toppnivå med dette laget er helt utrolig, det skal man ikke ødelegge.
Ønsker å trekke frem noen spillere (MAKS 21 år) som jeg mener har et uforløst potensiale hvor Brann kan hjelpe
Eksempelvis hva vi gjorde med Rasmussen.
Hva er folk sine tanker angående Fredrik Oppegård?
Ser han ikke får spille for A-laget til PSV lengre og han har jo et enormt potensiale som han ikke har fått ut, noe Brann kunne hjulpet med?
Han passer også ekstremt godt inn i Horneland sin stil.
Dom: Jeg ville gått for han.
Martin Palumbo?
Martin Palumbo er jo Bergenser og sliter med spilletiden i Italia, det har han alltid gjort.
Han ønsker nok å få fart på karrieren og ser årene renne ut.
Usikker på lønnen, men tror ikke den er så høy mtp at han har en reserverolle.
Vi kan tilby spilletid og Europa.
Lokal, ung og potensiale for videresalg, så han passer sportsplanen.
Dom: Ja, hvis lønnen tilsier det.
----------------------------------
Gode signeringer Brann kunne gjort for å foryngre generelt:
Nikolai Hopland:
Ser ingen klubber har offentlig prøvd seg. Kanskje noe bak kulissene skjer.
Men Brann skal melde seg på.
Erik Flataker:
2004 modell, Spiss og nesten like høy som Heggebø (2-3cm forskjell)
Spiller for Sogndal.
Spilt 24 kamper, 12 fra start.
Scoret 5 mål og 2 assist.
Veldig interessant spiller.
Okeke:
Blitt nevnt før, men ryker nok til Molde/Bodø.
Sondre Ørjasæter:
Hvordan har folk glemt han?
2003 modell og spilt fast for Sogndal, ekstremt viktig for de denne sesongen.
30 kamper, 29 fra start.
10 målpoeng, 6 mål & 4 assist.
Faniel Tewelde:
2006 modell
Tror han blir en av de neste store som går fra ES.
Spiller for Odd, Ving.
19 kamper, 6 fra start.
Står med 5 mål, men husk. Han er tross alt bare 17 år.
Kan hende han blir dyr, kanskje ikke.
Pris bør forhøres.
Kjøpes han for 10 tror jeg han selges for 40.
(Statestikk er bare fra seriespill,
ikke NM inkludert)
Alle som kjøpes kan ha 1 års lån til klubben de ble solgt fra, da vinner klubbene & spillerne på det.
Quote from: ChristianC???? on November 29, 2023, 02:45:01 AMMartin Palumbo?
Martin Palumbo er jo Bergenser og sliter med spilletiden i Italia, det har han alltid gjort.
Han ønsker nok å få fart på karrieren og ser årene renne ut.
Usikker på lønnen, men tror ikke den er så høy mtp at han har en reserverolle.
Vi kan tilby spilletid og Europa.
Lokal, ung og potensiale for videresalg, så han passer sportsplanen.
Dom: Ja, hvis lønnen tilsier det.
Han sa det selv August i fjor.
At han må vekk og få spilletid
«Jeg vil bare spille og utvikle meg.»
« Norge og Eliteserien også?
- Jeg kunne kanskje tenkt meg å spille der, men det er veldig annerledes og noe helt nytt. Jeg utelukker det ikke, men jeg vet ikke hva klubben eller agenten tenker om det»
https://www.nettavisen.no/sport/norsk-serie-a-talent-desperat-etter-spilletid-jeg-ma-vekk/s/12-95-3424306640
Og nå er det gått akkurat som han ikke ønsket.
Ingen spilletid, bare med Juventus sitt B lag.
Jeg mener Brann virkelig burde prøve
Quote from: ChristianC???? on November 29, 2023, 03:43:40 AMQuote from: ChristianC???? on November 29, 2023, 02:45:01 AMMartin Palumbo?
Martin Palumbo er jo Bergenser og sliter med spilletiden i Italia, det har han alltid gjort.
Han ønsker nok å få fart på karrieren og ser årene renne ut.
Usikker på lønnen, men tror ikke den er så høy mtp at han har en reserverolle.
Vi kan tilby spilletid og Europa.
Lokal, ung og potensiale for videresalg, så han passer sportsplanen.
Dom: Ja, hvis lønnen tilsier det.
Han sa det selv August i fjor.
At han må vekk og få spilletid
«Jeg vil bare spille og utvikle meg.»
« Norge og Eliteserien også?
- Jeg kunne kanskje tenkt meg å spille der, men det er veldig annerledes og noe helt nytt. Jeg utelukker det ikke, men jeg vet ikke hva klubben eller agenten tenker om det»
https://www.nettavisen.no/sport/norsk-serie-a-talent-desperat-etter-spilletid-jeg-ma-vekk/s/12-95-3424306640
Og nå er det gått akkurat som han ikke ønsket.
Ingen spilletid, bare med Juventus sitt B lag.
Jeg mener Brann virkelig burde prøve
I følge Transfermarkt har han vært skadet, og bare nylig kommet tilbake på Juve sitt B-lag. Ting kan jo derfor endre seg utover vinteren. Spennende er han uansett.
https://www.transfermarkt.com/martin-palumbo/leistungsdaten/spieler/617170
Erik Flataker? Skeptisk til å hente en squadspiller på et middels 1. divisjonslag. Sånn generelt.
Med dagens sportsplan (om den skal ha noe poeng) må noen ut for at andre skal komme inn. Dette gjelder også om de som kommer inn er sett på som utviklingsspillere.
Nå har Brann tatt enorme steg og blitt et topplag i norsk fotball på så kort tid som det egentlig er praktisk mulig. Og sportsplanen bør kanskje revurderes. Men om Kalven og Jimmi og Horneland står fast på at modellen som ligger så må det justeres i stallen. Og da med reduksjon i etablerte spillere.
Jeg vil se på Kniklas, Torsvik og Hjorteseth som utviklingsspillere fortsatt.
Jeg tviler på at en spiller som Ørjaseter går til og bør gå til Brann om han får beskjed om at han er en «utviklingsspiller» Han vil kun vurdere å gå til Brann om han har en reell mulighet til å få spille mye.
Skal sportsplanen ha noe poeng må stallen reduseres og forynges uansett.
Det er imidlertid ingenting i sportsplanen som står i veien for å hente flere utviklingsspillere.
Helt klart mulig å hente flere utviklingsspillere. For meg virker det også som en god ide, om Brann sine egne yngre ikke regnes gode nok til å være reelle utviklingsspillere i modellen sportsplanen legger opp til.
Det må være et reelt og naturlig valg for Horneland å benytte disse utviklingsspillerene når de etablerte er utilgjengelige eller ute av form.
Dette er vel også tanken med å ha bare 17 etablerte. At det skal være en reell mulighet for utviklingsspillerene til å få mulighetene.
Om Brann har Blomberg, Mathisen, Warming og Castro i stallen. Hvorfor skal Brann hente en Ørjaseter inn som en utviklingsspiller?
Quote from: Superjack on November 29, 2023, 07:56:16 AMMed dagens sportsplan (om den skal ha noe poeng) må noen ut for at andre skal komme inn. Dette gjelder også om de som kommer inn er sett på som utviklingsspillere.
Nå har Brann tatt enorme steg og blitt et topplag i norsk fotball på så kort tid som det egentlig er praktisk mulig. Og sportsplanen bør kanskje revurderes. Men om Kalven og Jimmi og Horneland står fast på at modellen som ligger så må det justeres i stallen. Og da med reduksjon i etablerte spillere.
Jeg vil se på Kniklas, Torsvik og Hjorteseth som utviklingsspillere fortsatt.
Jeg tviler på at en spiller som Ørjaseter går til og bør gå til Brann om han får beskjed om at han er en «utviklingsspiller» Han vil kun vurdere å gå til Brann om han har en reell mulighet til å få spille mye.
Ørjasæter ville bli hentet som "fast" på laget. Problemet med det er at han spiller i Brann sin sterkeste lagdel, ving, der bredden er størst. I tillegg vil han komme til å koste 10-20 mill, noe Brann neppe er klar for å bruke på denne posisjonen, da behovet er langt større i andre posisjoner. Han er nok uansett på blokken om noe skulle skje i vinter med salg av andre i den posisjonen.
Nei, det er grunnen til at Brann bør kvitte seg med minst én kantspiller
Jeg vil minne om at det slettes ikke er uvanlig at et opprykkslag er med i medaljekampen helt inn, for så å gjøre det dårligere neste sesong. Jeg tror det er klokt med et overgangsvindu som gjør at vi ikke går mot et generasjonsskifte om et par år, og som borger for flere bra salg til utlandet.
Her kommer en startoppstilling samt en benk squadspillere som utmerket godt kan bli en realitet om vi ikke handler klokt:
Dyngeland
Thore - Palle - Japhet - Soltvedt
Børst - Sønnen - Felix
Warming - Finne - Castro
Børsheim, Ruben, Crone, Mathisen, Kartum, Sande, Simba, Blomberg
Mange vil nikke anerkjennende til denne gjengen. Men aberet er at (bortsett fra reservekeeper Børsheim) alle neste år vil være 24 år eller eldre.
- Ja, men Kniklas og Torsvik vil melde seg på her, tenker du. Ja, hvis de forlenger da. De har foreløpig bare ut 2024, og med denne gjengen er det ikke selvsagt at de vil få mye spilletid.
Hvis vi skal ha et perspektiv som går forbi 2024-sesongen, tror jeg det er klokt med en liten foryngelse. Men tenker man bare i nuet, bare 2024, det er nå som gjelder, etc? Da kan vi måke på i denne retningen. 2025 og så videre? Den tid, den sorg.
Vi har mao 2x23 år, 1x24 år og 1x27 år av kant spillere. I tillegg har vi god back-up av andre som kan gjøre en bra innsats i denne posisjonen. Selvfølgelig skal vi ikke kvitte oss med noen av dem så lenge de alle vurderes som gode nok.
Så kan det jo være at man kan selge en av disse for en stor sum men ellers så får man finne utviklingsspillere i posisjoner hvor det faktisk er behov for å forsterke bredde.
Vi er i en posisjon hvor det skal kjempes på tre fronter til neste sesong. Da må tropp, bredde og utviklingsspillere tilpasses det. Hvordan ser den berømte sportsplanen ut når vi når dette nivået? Det er hoppet over kanskje 2-3 utviklingsår og da må alt sees i lys av dette. Alt annet vil være ren idioti.
Quote from: Pyton on November 29, 2023, 08:34:09 AMDet er hoppet over kanskje 2-3 utviklingsår og da må alt sees i lys av dette. Alt annet vil være ren idioti.
Ikke hvis vi ser historisk på det. Da er det ikke idioti.
Quote from: Lasaron on November 29, 2023, 08:25:28 AMJeg vil minne om at det slettes ikke er uvanlig at et opprykkslag er med i medaljekampen helt inn, for så å gjøre det dårligere neste sesong. Jeg tror det er klokt med et overgangsvindu som gjør at vi ikke går mot et generasjonsskifte om et par år, og som borger for flere bra salg til utlandet.
Her kommer en startoppstilling samt en benk squadspillere som utmerket godt kan bli en realitet om vi ikke handler klokt:
Dyngeland
Thore - Palle - Japhet - Soltvedt
Børst - Sønnen - Felix
Warming - Finne - Castro
Børsheim, Ruben, Crone, Mathisen, Kartum, Sande, Simba, Blomberg
Mange vil nikke anerkjennende til denne gjengen. Men aberet er at (bortsett fra reservekeeper Børsheim) alle neste år vil være 24 år eller eldre.
- Ja, men Kniklas og Torsvik vil melde seg på her, tenker du. Ja, hvis de forlenger da. De har foreløpig bare ut 2024, og med denne gjengen er det ikke selvsagt at de vil få mye spilletid.
Hvis vi skal ha et perspektiv som går forbi 2024-sesongen, tror jeg det er klokt med en liten foryngelse. Men tenker man bare i nuet, bare 2024, det er nå som gjelder, etc? Da kan vi måke på i denne retningen. 2025 og så videre? Den tid, den sorg.
Men da har vi en solid stamme med spillere og kan bruke 3 overgangsvinduer til å hente inn spillere av yngre årgang som kan få tid til å spille seg inn i system og treningsintensitet. Det burde kunne bli veldig bra.
Så vil vi helt sikkert også selge spillere i de neste vinduene som gir rom for å hente de riktige spillerne i de posisjoner hvor vi har behov. Men de som hentes må være av et slikt kaliber at vi faktisk har tro på at de kan lykkes. Vi er ikke helt i posisjon til å hente Grønbæk-type spillere ennå men det bør være spillere som vi virkelig har tro på kan lykkes. Med Europa spill vil det også være mulig å hente talenter som vi ellers ikke vært i nærheten av.
Quote from: Pyton on November 29, 2023, 08:34:09 AMVi er i en posisjon hvor det skal kjempes på tre fronter til neste sesong. Da må tropp, bredde og utviklingsspillere tilpasses det. Hvordan ser den berømte sportsplanen ut når vi når dette nivået? Det er hoppet over kanskje 2-3 utviklingsår og da må alt sees i lys av dette. Alt annet vil være ren idioti.
Så lenge økonomien henger med, noe den gjør pr. dags dato, så mener jeg vi har et meget bra utgangspunkt for å utvikle oss videre, og fortsatt hevde oss. Noen spillere kommer til dra videre neste år (Jeff, FHM, en kantspiller), og nye vil komme inn for disse. Poenget fremover er at de vil bli muligheter for flere til å utmerke seg, om vi kommer videre til gruppespill i Europa. Da kan vi ikke spille med samme ellever i hver kamp og trenger større bredde av førstelagsspillere.
Vi har iallfall et utgangspunkt foran dette vinduet som gjør at Jimmy Nail kan ta seg tid til å tenke nøye gjennom overgangene. For vi trenger strengt tatt ikke hente noen, og vi har en økonomi som gjør at vi ikke trenger å selge noen.
Quote from: krakra on November 29, 2023, 08:14:00 AMNei, det er grunnen til at Brann bør kvitte seg med minst én kantspiller
For å være så opptatt av bærekraft synes jeg du har litt dyre forslag. Kaste ut Castro og hente Ørjasæter for 10-20 millioner? Det er dårlig butikk. Ingen av kantspillerne våre er "aldrende" så jeg ser ikke det helt store behovet for justeringer i stallen her i 2024. Så tilpasser vi oss om f.eks Warming tar full yr og blir solgt til sommeren.
Dersom vi har penger å bruke ville jeg heller takket av Crone og forsterket med yngre og bedre krefter på høyre back.
Og så deler jeg Lasaron sin bekymring for at laget eldes år for år, og ser gjerne konkrete forslag til grep der. Akkurat inn i 2024 synes jeg dog stallen ser ganse bra ut. Ruben kan vel ikke leve evig, og Larsen er i "faresonen" for å bli solgt, så stopper er en interessant posisjon, men der har vi og to unge i bakhånd, så vi bør kanskje ikke gjøre noe der heller.
Hadde vært fint om Brann kunne stilt med denne troppen etter sommermarkedet 2024:
Dyngeland
Blomberg - Palle - Japhet - Oppegård
Børst - Sønnen - Felix
Warming - Finne - Castro
Børsheim, Ruben, Soltvedt, Mathisen, Palumbo, Ørjasæter, Hopland, Thore/Heggebø
Rokkere litt med Ørjasæter, Palumbo og Hopland for å spille seg varm i trøyen i 6mnd, til et evt salg av Japhet, FHM og Warming hvis han blomstrer.
De burde også starte hvis noen er ute av form eller skadet.
Heggebø/Thore beholdes begge.
Mads Sande er jeg usikker på, men har en følelse på han flopper dessverre. Håper jeg tar feil, så selg.
Kartrum & Simba selg.
Og etter vintermarkedet 2025 stille med denne troppen:
Dyngeland
blomberg - palle - hopland - oppegård
Børst - Sønnen - Palumbo
Ørjasæter - Finne - Castro
Børsheim, Thore, Soltvedt, Mathisen, Holten, Heggebø, Hjorteseth, Torsvik
Dette tror jeg kunne styrket Brann i noen år fremover på banen.
Det hadde vært mange år å dekke opp de solgte.
Ville sikkert kommet et salg/kjøp i 2025 som hadde endret stallen.
Dyngeland kanskje, og det er 3 backer (1-2 poteter) i stallen da.
Er også «svak» i bredden på midten.
Kristiansen legger kanskje opp.
Hadde Horneland og Jimmy gått for dette hadde jeg vært mer enn fornøyd, men sånn blir det ikke...
Ser ikke problemet, vi kan erstatte med yngre ved avgang og salg. Vi kan også hente noen utviklingsspillere, og bruke utlånsmodellen mer.
Vi erstatter jo ikke spillere vi selger med unge spillere
Quote from: ostraume on November 29, 2023, 09:04:29 AMQuote from: krakra on November 29, 2023, 08:14:00 AMNei, det er grunnen til at Brann bør kvitte seg med minst én kantspiller
For å være så opptatt av bærekraft synes jeg du har litt dyre forslag. Kaste ut Castro og hente Ørjasæter for 10-20 millioner? Det er dårlig butikk. Ingen av kantspillerne våre er "aldrende" så jeg ser ikke det helt store behovet for justeringer i stallen her i 2024. Så tilpasser vi oss om f.eks Warming tar full yr og blir solgt til sommeren.
Dersom vi har penger å bruke ville jeg heller takket av Crone og forsterket med yngre og bedre krefter på høyre back.
Og så deler jeg Lasaron sin bekymring for at laget eldes år for år, og ser gjerne konkrete forslag til grep der. Akkurat inn i 2024 synes jeg dog stallen ser ganse bra ut. Ruben kan vel ikke leve evig, og Larsen er i "faresonen" for å bli solgt, så stopper er en interessant posisjon, men der har vi og to unge i bakhånd, så vi bør kanskje ikke gjøre noe der heller.
Har ingen tro på at Ørjaseter koster 20 mill. 10 mill kanskje ja, men styrker han oss en sesong eller to før han blir solgt for 60 millioner så er jo ikke det dårlig butikk.
Nei, det er sant. Kan være god butikk. Men risikabel butikk. Og vi er ikke Glimt/Molde enda.
Mer risikabelt å betale 6 millioner for spillere som Soltvedt. Sjansen for at Ørjasæter skal miste all verdi er jo ganske lav.
Ørjasæter har ett år igjen av kontrakten. Trenger ikke bli så dyr.
Jeg har ikke sett Ørjasæter nevneverdig. Jeg ser han er 03-modell som er fast på midtbanen til et middels 1. divisjonslag med seks mål og tre målgivende. Uten at jeg vet det kan han selvsagt stå bak mange angrep, litt sånn arkitekt, eller andre gode ting. Men i utgangspunktet er jeg litt skeptisk til å hente ham.
Quote from: Lasaron on November 29, 2023, 09:30:34 AMJeg har ikke sett Ørjasæter nevneverdig. Jeg ser han er 03-modell som er fast på midtbanen til et middels 1. divisjonslag med seks mål og tre målgivende. Uten at jeg vet det kan han selvsagt stå bak mange angrep, litt sånn arkitekt, eller andre gode ting. Men i utgangspunktet er jeg litt skeptisk til å hente ham.
Jeg tror egentlig ikke vi burde tvile på de beste spillerene som er i Sogndal.
Jeg mener å huske at Sogndal er en av de beste akademiene i Norge og har produsert gode spillere de siste årene.
Er en grunn til at de satser fullt på han og at han spiller fast. Hvis vi skal se rent på tall så er Ørjasæter en av de neste store spillerne ut av Sogndal.
De har hatt både Mannsverk og Akor Adams bare sist sesong.
Igoh Ogbu, året før det
Dyngeland året før osv.
Poenget er at vi fleste tror Ørjasæter blir en av de og for 10 millioner med det Brann kommer til å budsjettere med + spillersalg så er det en risk verdt å ta.
Oppriktig tror jeg ikke heller han blir så dyr.
Som KraKra sa så går kontrakten ut om 1 år og hvis ingen henter han i vinter 6 mnd igjen i sommer.
Han vil nok til større klubb så jeg tror Brann kunne fått han for 7 millioner, 5 med sinnsyk pruting og litt videresalg %
Ok. Jeg bøyer meg i støvet. Om vi henter Ørjasæter, skal jeg være positiv. Men da må nesten noen ut, for eksempel Børsting.
Løsningen er vel å hente han med utlånsavtale med Sogndal frem til sommeren. Da forsvinner antakelig en ving, og det åpner seg en plass for Ørjasæter.
Om Brann klarer å signere Ørjasæter på lengre kontrakt for 10 mill i overgangssum så tror jeg risikoen ligger i at han blir fotballinvalid eller at Brann velger å tviholde på ham ut kontrakten, og lite annet. Dette er en spiller som vi trolig kan få solgt for mer enn det dobbelte i påfølgende vindu, og som vil øke dramatisk i pris om han får spilletid og gjøre det bra i europacup. Hvis noen vil sammenligne med Delaveris, så er det litt annerledes med Ørjasæter (selv om begge har samme moderklubb). Delaveris scoret noen mål i en periode på to mnd og har ikke imponert verken før eller siden. Ørjasæter er ikke et ferdigprodukt, men har vist et svært høyt offensivt potensiale over 2-3 år, og er derfor ikke direkte sammenlignbart.
Man må ha inn en ny midtspiss som kan gi Finne mer konkurranse enn det Heggebø gir. Evt. må man vurdere om Castro kan gå inn i kamp om midtspiss, dersom ideen er å få fart på begge flankene.
Så i en tropp som bør forynges så skal du ha inn enda en spiss og skyve Heggebø ut?
Og dette greiene med Castro som spiss, hvor tar dere det i fra at det skal fungere? Særlig når han fungerer utmerket som kant, hvorfor skal han flyttes derfra?
Quote from: krakra on November 29, 2023, 09:21:46 AMVi erstatter jo ikke spillere vi selger med unge spillere
Vel, nå har vi satt et lag, og forutsetter at det blir mer unge spillere i det videre.
1. Som jeg har vært inne på mange ganger før, vi er allerede godt stilt. Vi trenger ikke kjøpe, vi trenger ikke selge.
2. Vi kan havne utenfor e-cup, men om vi tar sølv og Glimt vinner cupen er vi garantert fire kamper i Europa. Eller vi kan få garantert to kamper. Frem til vi vet dette, kan det være lurt å avvente planleggingen noe. Det er stor forskjell på å planlegge for en sesong uten Europa, og en sesong der vi er garantert minst fire kamper pluss en brukbar mulighet for gruppespill.
God diskusjon her no! Av dei som er nevnt er vel venstreback det siste vi treng, då vi framleis har tru på Torsvik og har henta inn Soltvedt, så Oppegård er nok uaktuelt. Ser ikkje heller at Ørjasæter skal vere aktuell på Brann då vi har mange vinger. Med Castro, Warming, Blomberg og Mathisen har vi meir enn nok spennande kvalitet på kvar flanke. Ikkje er det spesielt gammalt heller, med 27, 23, 23 og 24.
Høgreback er vel den posisjonen som kan forbetrast, men også der kan ein utviklingstype som Sjåtil vere spennande og neppe spesielt dyr. Trur ikkje Brann verken treng eller kjem til å gjere noko særleg av overgangar, med mindre bærebjelker som f.eks Myhre blir solgt. Vi er i ein veldig god situasjon, med andre ord.
Når vi snakker om unge foler: For nesten et år siden slo Åsane til med overskriften: "Stortalent signert for Åsane fotball"
https://www.asanefotball.no/nyheter/stortalent-signert-for-asane-fotball
Røssland slo fast at man burde se opp for han i 2023, han ville herje i OBOS.
Det ser ut som de lånte han ut i august til Træff, hvor han har spilt resten av sesongen. Såvidt jeg forstår er han en høyreist potettype. Kan bli spennende å følge han denne sesongen for å se om det er noe for Bran.
Noen som har sett han i levende live og vet hva han har å by på?
Hvis han ikke er god nok for Åsane som 20 åring, så er sannsynligheten stor for at han ikke er god nok for Brann nå. Han må få en skikkelig sesong i Obos først normalt sett.
Quote from: Hickok on November 30, 2023, 12:20:18 PMHvis han ikke er god nok for Åsane som 20 åring, så er sannsynligheten stor for at han ikke er god nok for Brann nå. Han må få en skikkelig sesong i Obos først normalt sett.
Ja, det tenker jeg også. Jeg bare lurte på om han hadde noen spesielle ferdigheter som kunne tyde på at han kunne bli god nok, eller om det er utenkelig. Jeg ser jo for meg at en høyreist midtbanespiller burde kunne konkurrere med Barmen, men jeg vet jo ikke. Grunnen at jeg kom på han er han dukket opp i Football Manager ;)
Ingenting er umulig. Det er jo folk som ikke har slått gjennom før som eldre. Erik Huseklepp er jo til dels en slik spiller, som ikke var god nok for Fyllingen en gang som junior. Sander Kartum er vel et nyere eksempel på det samme.
Quote from: Hickok on November 30, 2023, 15:25:23 PMIngenting er umulig. Det er jo folk som ikke har slått gjennom før som eldre. Erik Huseklepp er jo til dels en slik spiller, som ikke var god nok for Fyllingen en gang som junior. Sander Kartum er vel et nyere eksempel på det samme.
Ja, grunnen til at det slo meg er at før Åsane kjøpte han vant han prisen for årets unge spiller nede i 2. divisjon da han spilte for Træff. Har en fortid i Moille. Jaja, jeg får følge med å se hva han får til..
Kanskje ikke en overgang. Men denne Kapskarmo på Glimt som scorte mot oss og Qarabag, han kom fra Junkeren i 2. divisjon i sommer og er 23 år. I klubben vår har vi Herman Stakset på 23 år som tidvis har imponert i 2. divisjon og har en spisskompetanse som passer i Brann........
Det er vel en viss forskjell på de to. Kapskarmo har 11 mål på 16 kamper for Junkeren, som nesten rykket ned, og 4 mål på 1 kamp for B/G 2. Stakset har 11 mål på 25 kamper for Brann 2. Begge spilte i samme avdeling, så det er vel noenlunde sammenlignbart.
Ja, men han fra Junkeren spilte med masse rutinerte folk, mens Stakseth måtte bære et lag på sine skuldre. Han spilte bare med kidz (jeg overdriver litt).
Quote from: Lasaron on December 01, 2023, 10:04:49 AMJa, men han fra Junkeren spilte med masse rutinerte folk, mens Stakseth måtte bære et lag på sine skuldre. Han spilte bare med kidz (jeg overdriver litt).
Mulig jeg husker feil, men spilte ikke Stakset med seniorene Kvinge, Hagen, Leinebø og Ottem?
Stakset har noen spennende kvaliteter, og bør ikke avskrives. Solomålet han scoret i siste kampen for Brann 2 var verdt inngangsbilletten alene.
Quote from: Hickok on December 01, 2023, 08:18:52 AMDet er vel en viss forskjell på de to. Kapskarmo har 11 mål på 16 kamper for Junkeren, som nesten rykket ned, og 4 mål på 1 kamp for B/G 2. Stakset har 11 mål på 25 kamper for Brann 2. Begge spilte i samme avdeling, så det er vel noenlunde sammenlignbart.
Vet ikke hvilken posisjon Kapskarmo har spilt i, men Stakset var hovedsaklig kantspiller før Myrlid ble lånt ut, og han har også spilt med i hovedsak tenåringer på laget sitt. I mine øyner er han en mye bedre spiss enn kantspiller.
Staksets kombinasjon av fart og fysikk holder høyt eliteserienivå. Akkurat det tviler jeg ikke på. I tillegg er han flink til å komme til målsjanser, og skuddferdighetene er ok. Det øvrige må raffineres; han må bli bedre på løpe rundt spillere i stedet for å løpe gjennom dem. Finteknikken må justeres. Ferdighetene er likevel såpass spennende at jeg ikke hadde klagd om han blir signert av Brann.
Quote from: Larsendos on December 01, 2023, 12:52:25 PMQuote from: Lasaron on December 01, 2023, 10:04:49 AMJa, men han fra Junkeren spilte med masse rutinerte folk, mens Stakseth måtte bære et lag på sine skuldre. Han spilte bare med kidz (jeg overdriver litt).
Mulig jeg husker feil, men spilte ikke Stakset med seniorene Kvinge, Hagen, Leinebø og Ottem?
Kidz
Forskjellen på en en 26åring og en 32 åring i ni punkter:
1. Alle Brannspillerne drømmer om og aspirerer til å bli proff i Everton, akkurat som Tore André.
2. Noen på 25 år innser at toget gikk. De var ikke god nok.
3. Er disse nå per definisjon omdefinert til Squad spillere? Cronen, Castron, sønnen, Børstin, Finnem, Kartum, etc?
4. Bør ikke Brann **primært** ha spillere på laget som kan ta steget til Everton? Er det ikke der vi bør sikte, både på kvalitet og på potensiale?
6. Eller skal vi si i kompromissets ånd at det også er ok med kjempegreie spillere i en død alder? Jeg foreslår at det er greit. Men jeg ser ikke forskjell på en 26 åring og en 32 åring. Gjør noen? (Derfor: snittalder er et dårlig og svært lite nyttig uttrykk).
7. Jeg foreslår at Brann skal ha én u21 spiller som er høyaktuell eller bankers på laget i hver lagdel. Det er altså: 3 talenter på laget. Ikke én, ikke to, men tre.
8. Jeg foreslår videre at 1/4 av spillerne som er fast på laget er u25. (Dette er en konsekvens av punkt 7 mer enn noe annet. Toget er i ferd med å gå.)
9. Det gir 1/4 potensiale, 1/4 som fremdeles drømmer om Everton og 2/4 ren og bitter rutine.
10. Gamle spillere på korte kontrakter. Hva skal man med mer enn 2-årskontrakter på spillere over 26 egentlig? Kan ikke Brann bare heve seg over sånt gjennom et styrevedtak eller noe, så får de forholde seg til det eller dra?
Forøvrig var det noe med denne Tom Sanne.
Emil Hanson er 26 neste år. Han skal da ha mer enn en toårskontrakt....
Quote from: Lasaron on December 02, 2023, 13:48:48 PMEmil Hanson er 26 neste år. Han skal da ha mer enn en toårskontrakt....
Haha, nei det skal han absolutt ikke. Han passerer ikke Everton-kriteriet. Sånne som ham vokser på trær. På grunn av kalenderen, tiden, solen og verdensrommet så kommer det nye over 26 hvert eneste år.
Dette er en problemstilling med for mange variable til at man kan gå skjematisk frem, som du foreslår. Jeg tror at man må ha noen overordnede målsettinger og bruke dem så godt man kan, men ellers må man utnytte de mulighetene som oppstår etter hvert. Det vil være dumt å la en tilgjengelig rollespesialist gå, fordi han er 25 og ikke 21.
Quote from: Churchill on December 02, 2023, 14:39:20 PMDette er en problemstilling med for mange variable til at man kan gå skjematisk frem, som du foreslår. Jeg tror at man må ha noen overordnede målsettinger og bruke dem så godt man kan, men ellers må man utnytte de mulighetene som oppstår etter hvert. Det vil være dumt å la en tilgjengelig rollespesialist gå, fordi han er 25 og ikke 21.
Det er noe som heter økonomi også. Skal en skifte ut alle over 25 år i laget med minste like gode U21 spillere, så har det en stor kostnad, type 50+ mill. De pengene har vi ikke i dag. På sikt er det selvsagt en klar målsetning å ha det på den måten, men det skjer ikke i2024, og neppe i 2025 heller.
La meg betrygge og klargjøre og oppklare:
Jeg foreslår tvert imot å beholde rollespesialister selv om de er 35 år, men bare i kvoten for 6/11 av første-elleveren.
Det jeg egentlig sier er at det er uinteressant å se på alderen for dem over 26 år. Da handler alt om hvilken rollespesialitet og funksjon de kan gjøre for laget.
Så er jeg enig at det er en viss vilkårlighet i hvilke muligheter som finnes. Men med to speidere burde vilkårlig heten gå ned og "vokse på trærne"-mentaliteten øke.
Jeg vil nøle med å lage en brøk på antall lokale spillere osv, her er jo vilkårligheten definitivt mer i spill ettersom markedet er så mye mindre. Tentativt ville jeg alltid foretrekke en lokal spiller men når tettheten er stor nok betyr det plutselig veldig lite.
Når det gjelder relasjon-mentaliteten som er så viktig for måten å spille på så kan lange kontrakter og rolige vinduer bidra på kort sikt men på lang sikt fører det til stagnasjon og generasjonsskifter. Det bør være en til tre spillere inn og ut per vindu.
"Problemet" med U21-spillere som er faste i førsteelleveren er at de forsvinner kjapt. Wolfe holdt ikke en gang 6 mnd i Eliteserien. Sånt kan man jo ikke bygge noe gull ut av dersom vi er enig i premisset om at relasjoner betyr mye.
Så er det selvsagt bra å få gode salg, men dersom vi skal erstatte med tilsvarende alder og kvalitet så er vi fort oppe i "Gulliksen-priser". Så kan man selvsagt være heldig og god og hente billigere, men det er jo ikke så lett.
Quote from: Finfin respons on December 02, 2023, 14:03:47 PMQuote from: Lasaron on December 02, 2023, 13:48:48 PMEmil Hanson er 26 neste år. Han skal da ha mer enn en toårskontrakt....
Haha, nei det skal han absolutt ikke. Han passerer ikke Everton-kriteriet. Sånne som ham vokser på trær. På grunn av kalenderen, tiden, solen og verdensrommet så kommer det nye over 26 hvert eneste år.
Sorry, leste dårlig. Han er fremdeles 25 år. Da er det ikke meg imot å gi en treårskontrakt.
Quote from: ostraume on December 02, 2023, 16:20:23 PM"Problemet" med U21-spillere som er faste i førsteelleveren er at de forsvinner kjapt. Wolfe holdt ikke en gang 6 mnd i Eliteserien. Sånt kan man jo ikke bygge noe gull ut av dersom vi er enig i premisset om at relasjoner betyr mye.
Så er det selvsagt bra å få gode salg, men dersom vi skal erstatte med tilsvarende alder og kvalitet så er vi fort oppe i "Gulliksen-priser". Så kan man selvsagt være heldig og god og hente billigere, men det er jo ikke så lett.
Jeg er uenig. Men så er jeg jo positiv til det å ha et akademi og det å ha å ha andrelaget i 2.divisjon.
Derimot vil jeg understreke at jeg skrev "bankers" eller høyaktuell til fast plass, dvs være varm på benken. Jeg ser ikke noe poeng med rigiditet. Men jeg ser et poeng med ambisjoner og styring mtp. måloppnåelse. Så kravene her går til avd sport som helhet.
Quote from: ostraume on December 02, 2023, 16:20:23 PMSå er det selvsagt bra å få gode salg, men dersom vi skal erstatte med tilsvarende alder og kvalitet så er vi fort oppe i "Gulliksen-priser". Så kan man selvsagt være heldig og god og hente billigere, men det er jo ikke så lett.
Eventuelt kan vi ta mål av oss å bli stabilt gode til å utvikle slike spillere, som vi gjorde med Wolfe. Det er mye billigere enn å kjøpe en Gulliksen.
Quote from: Finfin respons on December 02, 2023, 14:03:47 PMQuote from: Lasaron on December 02, 2023, 13:48:48 PMEmil Hanson er 26 neste år. Han skal da ha mer enn en toårskontrakt....
Haha, nei det skal han absolutt ikke. Han passerer ikke Everton-kriteriet. Sånne som ham vokser på trær. På grunn av kalenderen, tiden, solen og verdensrommet så kommer det nye over 26 hvert eneste år.
Skjønner ikke, hvor kommer Everton fra? Hvorfor akkurat Everton? Grusom klubb😂
Så du skrev «1/4 som fremdeles drømmer om Everton & Alle Brannspillerne drømmer om og aspirerer til å bli proff i Everton» Ville siktet mot en annen klubb enn en som ligger på sisteplass.
Bare pga Tore Andre?
Quote from: Lasaron on December 02, 2023, 17:47:15 PMQuote from: ostraume on December 02, 2023, 16:20:23 PMSå er det selvsagt bra å få gode salg, men dersom vi skal erstatte med tilsvarende alder og kvalitet så er vi fort oppe i "Gulliksen-priser". Så kan man selvsagt være heldig og god og hente billigere, men det er jo ikke så lett.
Eventuelt kan vi ta mål av oss å bli stabilt gode til å utvikle slike spillere, som vi gjorde med Wolfe. Det er mye billigere enn å kjøpe en Gulliksen.
Og slike talenter kommer det 1 - en - av hvert jubelår. Skal du utvikle slike krever det mer enn en gjennomsnittslig talent.
Så det må nok kjøpes inn noen av dem som råmateriale.
Quote from: Pete05 on December 02, 2023, 19:01:54 PMQuote from: Lasaron on December 02, 2023, 17:47:15 PMQuote from: ostraume on December 02, 2023, 16:20:23 PMSå er det selvsagt bra å få gode salg, men dersom vi skal erstatte med tilsvarende alder og kvalitet så er vi fort oppe i "Gulliksen-priser". Så kan man selvsagt være heldig og god og hente billigere, men det er jo ikke så lett.
Eventuelt kan vi ta mål av oss å bli stabilt gode til å utvikle slike spillere, som vi gjorde med Wolfe. Det er mye billigere enn å kjøpe en Gulliksen.
Og slike talenter kommer det 1 - en - av hvert jubelår. Skal du utvikle slike krever det mer enn en gjennomsnittslig talent.
For en klubb som Brann, alene i en by som Bergen, burde slike talenter komme regelmessig. Wolfe er ikke noe ekstraordinært talent.
Quote from: Finfin respons on December 02, 2023, 13:44:31 PMForskjellen på en en 26åring og en 32 åring i ni punkter:
1. Alle Brannspillerne drømmer om og aspirerer til å bli proff i Everton, akkurat som Tore André.
2. Noen på 25 år innser at toget gikk. De var ikke god nok.
3. Er disse nå per definisjon omdefinert til Squad spillere? Cronen, Castron, sønnen, Børstin, Finnem, Kartum, etc?
4. Bør ikke Brann **primært** ha spillere på laget som kan ta steget til Everton? Er det ikke der vi bør sikte, både på kvalitet og på potensiale?
6. Eller skal vi si i kompromissets ånd at det også er ok med kjempegreie spillere i en død alder? Jeg foreslår at det er greit. Men jeg ser ikke forskjell på en 26 åring og en 32 åring. Gjør noen? (Derfor: snittalder er et dårlig og svært lite nyttig uttrykk).
7. Jeg foreslår at Brann skal ha én u21 spiller som er høyaktuell eller bankers på laget i hver lagdel. Det er altså: 3 talenter på laget. Ikke én, ikke to, men tre.
8. Jeg foreslår videre at 1/4 av spillerne som er fast på laget er u25. (Dette er en konsekvens av punkt 7 mer enn noe annet. Toget er i ferd med å gå.)
9. Det gir 1/4 potensiale, 1/4 som fremdeles drømmer om Everton og 2/4 ren og bitter rutine.
10. Gamle spillere på korte kontrakter. Hva skal man med mer enn 2-årskontrakter på spillere over 26 egentlig? Kan ikke Brann bare heve seg over sånt gjennom et styrevedtak eller noe, så får de forholde seg til det eller dra?
Forøvrig var det noe med denne Tom Sanne.
Vil også si meg veldig uenig i nesten alt uten å kverulere.
1. Som sagt Everton, en Championship klubb til neste år.
2. Hvorfor 25? Mange spillere som slår til i senere alder enn 25 bla Kristian Eriksen og Sander Kartrum her i ES
3. Absolutt ikke. Dette er spillere i sin Prime og kan fint ha en «Unnværlig» rolle i klubben.
4. Der er jeg enig, kvaliteten når vi nok aldri, men potensiale er jeg med på.
5. Hvor er punkt 5 haha😂
6. Varierer helt fra spiller til spiller og når kroppen sier stopp. Per definisjon fra rapporten jeg har lagt ved før fra Norsk Toppfotball så kan man se at «Peak Performance» er 24-30 og «Veteran» 30+
7. 100% enig, men bare å ramse opp navn av spillere som ville vært god nok.
Det er ikke mange hvis de skal være norsk, billig og ha et høyt potensiale som de fleste ønsker.
Tror alle spillere er nevnt som går innenfor kriteriene er nevnt
8. Hadde vært enig hvis du hadde skrevet U28 men U25 + unge talenter blir et litt for urutinert lag.
9. Enig
10. Når ble 26 gammel? 26 er en fin alder man enda kan utvikle seg og komme seg videre.
En gammel spiller er som nevnt per definisjon en spiller på 30+
Mange i dag som holder til de er 35/36.
Det vil si at en spiller på 26 kan han 9-10 år til i seg. Ikke gammelt.
Hvis du tenker ang kontrakter så er det mange grunner til det. En av de er jo at lengre kontrakter øker markedsverdien på spillere.
Spillere som Dyngeland, Finne, Børsting og Castro er jo fint å ha kontrakter på lengre enn 2 år (tenker maks 3), da man er «sikret» å ha disse nøkkelspillerne videre hvis det er det treneren ønsker.
Quote from: krakra on December 02, 2023, 19:04:24 PMQuote from: Pete05 on December 02, 2023, 19:01:54 PMQuote from: Lasaron on December 02, 2023, 17:47:15 PMQuote from: ostraume on December 02, 2023, 16:20:23 PMSå er det selvsagt bra å få gode salg, men dersom vi skal erstatte med tilsvarende alder og kvalitet så er vi fort oppe i "Gulliksen-priser". Så kan man selvsagt være heldig og god og hente billigere, men det er jo ikke så lett.
Eventuelt kan vi ta mål av oss å bli stabilt gode til å utvikle slike spillere, som vi gjorde med Wolfe. Det er mye billigere enn å kjøpe en Gulliksen.
Og slike talenter kommer det 1 - en - av hvert jubelår. Skal du utvikle slike krever det mer enn en gjennomsnittslig talent.
n klubb som Brann, alene i en by som Bergen, burde slike talenter komme regelmessig. Wolfe er ikke noe ekstraordinært talent.
Takk, noen andre enn meg som tør å påstå at Wolfe ikke er noe ekstraordinær talent.
Mye i dagens fotball handler om kontakter og timing for å komme seg videre. Der traff Wolfe veldig godt.
Quote from: krakra on December 02, 2023, 19:04:24 PMQuote from: Pete05 on December 02, 2023, 19:01:54 PMQuote from: Lasaron on December 02, 2023, 17:47:15 PMQuote from: ostraume on December 02, 2023, 16:20:23 PMSå er det selvsagt bra å få gode salg, men dersom vi skal erstatte med tilsvarende alder og kvalitet så er vi fort oppe i "Gulliksen-priser". Så kan man selvsagt være heldig og god og hente billigere, men det er jo ikke så lett.
Eventuelt kan vi ta mål av oss å bli stabilt gode til å utvikle slike spillere, som vi gjorde med Wolfe. Det er mye billigere enn å kjøpe en Gulliksen.
Og slike talenter kommer det 1 - en - av hvert jubelår. Skal du utvikle slike krever det mer enn en gjennomsnittslig talent.
n klubb som Brann, alene i en by som Bergen, burde slike talenter komme regelmessig. Wolfe er ikke noe ekstraordinært talent.
Dream on... Tell de siste 20 år. Og tenk dagens nivåer.
Alle verdens klubber tråler hele verden for talenter. Da blir både Bergen (og Norge) en dårlig landsby.
Quote from: Pete05 on December 02, 2023, 19:39:45 PMQuote from: krakra on December 02, 2023, 19:04:24 PMQuote from: Pete05 on December 02, 2023, 19:01:54 PMQuote from: Lasaron on December 02, 2023, 17:47:15 PMQuote from: ostraume on December 02, 2023, 16:20:23 PMSå er det selvsagt bra å få gode salg, men dersom vi skal erstatte med tilsvarende alder og kvalitet så er vi fort oppe i "Gulliksen-priser". Så kan man selvsagt være heldig og god og hente billigere, men det er jo ikke så lett.
Eventuelt kan vi ta mål av oss å bli stabilt gode til å utvikle slike spillere, som vi gjorde med Wolfe. Det er mye billigere enn å kjøpe en Gulliksen.
Og slike talenter kommer det 1 - en - av hvert jubelår. Skal du utvikle slike krever det mer enn en gjennomsnittslig talent.
n klubb som Brann, alene i en by som Bergen, burde slike talenter komme regelmessig. Wolfe er ikke noe ekstraordinært talent.
Dream on... Tell de siste 20 år. Og tenk dagens nivåer.
Alle verdens klubber tråler hele verden for talenter. Da blir både Bergen (og Norge) en dårlig landsby.
Brann har vært en eksepsjonelt dårlig drevet klubb på alle måter de siste 20 årene, med like mange nedrykk som seriegull.
Quote from: krakra on December 02, 2023, 19:47:03 PMQuote from: Pete05 on December 02, 2023, 19:39:45 PMQuote from: krakra on December 02, 2023, 19:04:24 PMQuote from: Pete05 on December 02, 2023, 19:01:54 PMQuote from: Lasaron on December 02, 2023, 17:47:15 PMQuote from: ostraume on December 02, 2023, 16:20:23 PMSå er det selvsagt bra å få gode salg, men dersom vi skal erstatte med tilsvarende alder og kvalitet så er vi fort oppe i "Gulliksen-priser". Så kan man selvsagt være heldig og god og hente billigere, men det er jo ikke så lett.
Eventuelt kan vi ta mål av oss å bli stabilt gode til å utvikle slike spillere, som vi gjorde med Wolfe. Det er mye billigere enn å kjøpe en Gulliksen.
Og slike talenter kommer det 1 - en - av hvert jubelår. Skal du utvikle slike krever det mer enn en gjennomsnittslig talent.
n klubb som Brann, alene i en by som Bergen, burde slike talenter komme regelmessig. Wolfe er ikke noe ekstraordinært talent.
Dream on... Tell de siste 20 år. Og tenk dagens nivåer.
Alle verdens klubber tråler hele verden for talenter. Da blir både Bergen (og Norge) en dårlig landsby.
Brann har vært en eksepsjonelt dårlig drevet klubb på alle måter de siste 20 årene, med like mange nedrykk som seriegull.
Og at vi kan bli bedre på å dyrke frem gode spillere, helt enig. Men det vil ikke være nok å lete i egen «bakgård» for å finne talenter på dagens nivå. Det er ekstremt vanskelig pga stor konkurranse samt at vi er ikke de eneste som leter der. Men klarer vi Europa på regelmessig basis så blir vi attraktive, ingen tvil om det.
Som skrevet over her, la oss få en grunnstamme av gode spillere som leverer jevnt og godt. Det kan krydres med unge (yngre) talenter som selges for gode penger. Men som det også ble skrevet så blir ikke et stort talent i Bergen i lang tid når større klubber fra utlandet kommer på banen med helt andre penger. Enn så lenge må vi forholde oss til verdikjeden og kjenne vår plass.
Unge spillere er mer enn bare krydder. De er en helt avgjørende og nødvendig bestanddel av en bærekraftig stall og klubbdrift. Om de kommer fra eget akademi eller hentes er ikke relevant, men det må være unge spillere i Brann til enhver tid og de må spille.
Quote from: krakra on December 02, 2023, 20:05:02 PMUnge spillere er mer enn bare krydder. De er en helt avgjørende og nødvendig bestanddel av en bærekraftig stall og klubbdrift. Om de kommer fra eget akademi eller hentes er ikke relevant, men det må være unge spillere i Brann til enhver tid og de må spille.
Kynisk ja, helt enig. For å prestere en kort periode og bli solgt for en stor sum penger som finansierer den sportslige suksessen som bedrives av eldre spillere.
Dette er dagens fotball marked
Nå var de unge spillerne en rimelig vesentlig del av at Brann tok sin første tittel på over 15 år i år. Både Blomberg, Heggebø og Wolfe var viktig der. Samt innkjøpte som Horn Myhre og Sery Larsen.
Quote from: krakra on December 02, 2023, 20:26:57 PMNå var de unge spillerne en rimelig vesentlig del av at Brann tok sin første tittel på over 15 år i år. Både Blomberg, Heggebø og Wolfe var viktig der. Samt innkjøpte som Horn Myhre og Sery Larsen.
Ja, de må være gode nok. Og nå var den en god «årgang» med spillere som leverte. Så selg dem, tjen penger og finn 2-3 til. Resten av laget må uten dem prestere slik at de fremstår som gode. Da tjener klubben penger
De må også satses på. Vi har mange gode, unge spillere i klubben nå også. Holten, Helland, Kniklas, Horteseth og Torsvik. Mangler ikke på unge spillere, men viljen til å satse på dem har blitt kraftig redusert.
Quote from: krakra on December 02, 2023, 20:42:39 PMDe må også satses på. Vi har mange gode, unge spillere i klubben nå også. Holten, Helland, Kniklas, Horteseth og Torsvik. Mangler ikke på unge spillere, men viljen til å satse på dem har blitt kraftig redusert.
Kanskje 1, maks 2, vil bli god nok til dette nivået. I ekstreme tilfeller muligens 3. Men enig, de må få sine fair sjanser. Livet er tøft, de må ta den sjansen de får og presterer. Skal laget også leve på dette nivået så er ikke sjansene mange.
Men sjansene kommer. Så får vi se om de presterer.
Viljen er blitt kraftig redusert? Når ble den kraftig redusert?
Quote from: ostraume on December 02, 2023, 21:01:08 PMViljen er blitt kraftig redusert? Når ble den kraftig redusert?
Det har skjedd gradvis.
Quote from: krakra on December 02, 2023, 21:02:35 PMQuote from: ostraume on December 02, 2023, 21:01:08 PMViljen er blitt kraftig redusert? Når ble den kraftig redusert?
Det har skjedd gradvis.
Så viljen har aldri vært der men nå er den redusert gradvis?
Du nevner 2 stk som har vært skadet, 2 stk som aldri har vært i nærheten og en som ikke klarte å få en plass i Obos? Da er de ikke gode nok for et lag som skal spille i Europa. Du er kun ute etter å krangle her. Nivået må være godt nok blant de yngre, vi driver med toppidrett
Så gidder ikke dette her mer, du får holde på med «kravet» om at alle skal få en sjanse. Jeg foretrekker et lag som sportslig presterer og som kan ta inn yngre spillere som er gode nok inn i et kollektiv som fungerer. Så får vi selge de yngre fortløpende og tjene de penger vi kan. Enn så lenge har vi ikke klart å levere nok på høyt nok nivå som gir oss de store summene. Wolfe var et unntak, la oss håpe på ett par sånne til. Resten av «verden» vil at laget skal prestere, uansett om spillere er 20 eller 28.
Viljen var større i fjor. Wolfe hadde neppe slått til i år høst. Var riktignok en del tilfeldigheter bak at han slo til i fjor også. Flaks.
Hvem er det som aldri har vært i nærheten og hva baserer du den påstanden på?
Quote from: krakra on December 02, 2023, 21:17:06 PMViljen var større i fjor. Wolfe hadde neppe slått til i år høst.
Hvem er det som aldri har vært i nærheten og hva baserer du den påstanden på?
Viljen var der i år også men både Niklas og Torsvik ble skadet/er skadet. De øvrige er ikke i nærheten av nivået som de etablerte spillerne. Jada, de kan klare seg en kamp i nøden men ikke når det virkelig gjelder over tid.
Dessverre mener jeg at Soltvedt er bedre for laget enn Wolfe. Han løp og løp men hva ble resultatet? Han kan fremdeles bli god men han er ikke det ennå. Og det er det håpet de større klubbene kjøper unge spillere for. De kjøper vel 10-20 stk og håper at en slår til? Har vi pt råd til å være med på den karusellen? Mener du at vi er så mye bedre enn resten av verden til å plukke talenter? Se på RBK. De kjøpte Tengstedt, og traff gull. Så skulle de prøve igjen og roter bort det meste av fortjenesten. Dette er big business og ekstremt vanskelig. Du skal ha skikkelig flaks for å lykkes. Så lenge laget presterer står spillerne frem som gode, det kan vi bruke for alt det det er verdt. Sånn B/G har gjort. Så kommer en etter en tilbake siden de ikke er i nærheten av å være så gode som de tilsynelatende var i et godt system.
I mine øyne var vi skikkelig heldige med Wolfe, han er ikke verdt den prisen - ennå. Kanskje om 3-4 år? Fotball er blitt et pyramide spill. Med mye følelser og håp involvert. Da er det greit å være ekstremt kynisk og håpe på det beste
Hva baserer du påstanden om at de andre ikke er i nærheten av nivået, på?
Resultatet av Wolfes løpskraft og evne til å føre ballen framover i stor fart var at vi dominerte en rekke kamper både i OBOS-ligaen og ES. Det savnes, selv om vi var gode mot Glimt. Wolfe er fast på AZ Alkmaar og har debutert på landslaget, noe Soltvedt ikke har gjort.
Quote from: krakra on December 02, 2023, 21:30:10 PMHva baserer du påstanden om at de andre ikke er i nærheten av nivået, på?
Resultatet av Wolfes løpskraft og evne til å føre ballen framover i stor fart var at vi dominerte en rekke kamper både i OBOS-ligaen og ES. Det savnes, selv om vi var gode mot Glimt. Wolfe er fast på AZ Alkmaar og har debutert på landslaget, noe Soltvedt ikke har gjort.
Fordi andre som tydeligvis har mye mer peiling på dette enn deg og meg sier dette... Vi har to-tre etablerte stoppere som er blant landets beste. Da er kravet og nivået høyt for å slippe til.
At Wolfe er god nok for en landskamp mot et lag på et obos nivå for så være. Hyggelig for han. Når det gjelder er han ikke i nærheten ennå. Mye tilfeldigheter som gjør at han spiller så mye i AZ. De som følger laget der er ikke like fornøyd. Han kan fremdeles bli god men ikke ennå. Fotball er mye mer enn å løpe.
Primært så ønsker jeg et lag som sportslig presterer. Det overgår alt, når som helst. Kan vi samtidig bruke unge som spillere som vi kan selge og tjene gode penger, fantastisk. Men å la unge spille fordi de er unge, glem det. Da får du finne en breddeklubb
Quote from: Pete05 on December 02, 2023, 21:41:34 PMQuote from: krakra on December 02, 2023, 21:30:10 PMHva baserer du påstanden om at de andre ikke er i nærheten av nivået, på?
Resultatet av Wolfes løpskraft og evne til å føre ballen framover i stor fart var at vi dominerte en rekke kamper både i OBOS-ligaen og ES. Det savnes, selv om vi var gode mot Glimt. Wolfe er fast på AZ Alkmaar og har debutert på landslaget, noe Soltvedt ikke har gjort.
Fordi andre som tydeligvis har mye mer peiling på dette enn deg og meg sier dette... Vi har to-tre etablerte stoppere som er blant landets beste. Da er kravet og nivået høyt for å slippe til.
At Wolfe er god nok for en landskamp mot et lag på et obos nivå for så være. Hyggelig for han. Når det gjelder er han ikke i nærheten ennå. Mye tilfeldigheter som gjør at han spiller så mye i AZ. De som følger laget der er ikke like fornøyd. Han kan fremdeles bli god men ikke ennå. Fotball er mye mer enn å løpe.
Primært så ønsker jeg et lag som sportslig presterer. Det overgår alt, når som helst. Kan vi samtidig bruke unge som spillere som vi kan selge og tjene gode penger, fantastisk. Men å la unge spille fordi de er unge, glem det. Da får du finne en breddeklubb
Hvem er disse som sier at de ikke er i nærheten?
Vet du hvem som ikke er god nok for en landskamp mot OBOS-motstand? Joachim Soltvedt.
Vet du hvem som ikke spiller fast for AZ? Joachim Soltvedt.
Å mene at en landslagsback som spiller fast på det tredje beste lag i Nederland "Ikke er god" eller at han ikke gjør annet enn å løpe grenser til useriøst og det er jo noe man må ha i bakhodet når man leser dine påstander om at andre unggutter "Ikke er i nærheten".
Neida, bare du som har gått deg fast i troen på alder betyr alt. Jeg kan delvis skjønne det for å tjene penger men du tjener ikke penger om laget ikke presterer.
Branns trenere velger de spillere som er best til enhver tid. Da presterer laget. Du skal altså tvinge dem til å bruke mindre gode spillere pga alder? De fleste andre lag i Norge skulle gjerne vært i Branns situasjon men for deg er det viktigere å bruke unge spillere som ikke er gode nok enn å prestere?
Dette blir jo bare tull. Brann driver toppidrett og da kreves også et viss nivå for å komme på laget. Hvem som har dette nivået inne avgjøres av de med nok kompetanse og som er ansatt som Branns trenere. Du mener tydeligvis at du besitter mer kompetanse enn trener teamet.
Og for Branns lag er pt Soltvedt bedre enn Wolfe. Du må gjerne mene noe annet.
Så kan spørsmålet om å bygge et solid lag for fremtiden med spillere som kan selges selvfølgelig et mål. Men de talentene må håndplukkes og være gode nok. Du ramser opp omtrent alle navn som finnes i stallen. Om du anser det som realistisk om Brann skal spille i Europa så er vi på såpass forskjellige planeter at det er liten vits å fortsette.
Som en start håper jeg på en seier i morgen, så får vi ta resten derfra.
Quote from: Pete05 on December 02, 2023, 22:02:23 PMNeida, bare du som har gått deg fast i troen på alder betyr alt. Jeg kan delvis skjønne det for å tjene penger men du tjener ikke penger om laget ikke presterer.
Branns trenere velger de spillere som er best til enhver tid. Da presterer laget. Du skal altså tvinge dem til å bruke mindre gode spillere pga alder? De fleste andre lag i Norge skulle gjerne vært i Branns situasjon men for deg er det viktigere å bruke unge spillere som ikke er gode nok enn å prestere?
Dette blir jo bare tull. Brann driver toppidrett og da kreves også et viss nivå for å komme på laget. Hvem som har dette nivået inne avgjøres av de med nok kompetanse og som er ansatt som Branns trenere. Du mener tydeligvis at du besitter mer kompetanse enn trener teamet.
Og for Branns lag er pt Soltvedt bedre enn Wolfe. Du må gjerne mene noe annet.
Så kan spørsmålet om å bygge et solid lag for fremtiden med spillere som kan selges selvfølgelig et mål. Men de talentene må håndplukkes og være gode nok. Du ramser opp omtrent alle navn som finnes i stallen. Om du anser det som realistisk om Brann skal spille i Europa så er vi på såpass forskjellige planeter at det er liten vits å fortsette.
Som en start håper jeg på en seier i morgen, så får vi ta resten derfra.
Du argumenterer mot deg selv når du påstår at Brann ikke kan satse på unge spillere, bare fordi de er unge, hvis de ikke er gode nok, samtidig som du påstår at AZ som er en større, rikere og bedre klubb enn Brann satser på Wolfe bare fordi han er ung, selv om han ikke er god nok. Rart.
Holten har vært en av Mjøndalens beste spillere i høst, og er fast og tidvis kaptein for G18-landslaget. Jeg har ikke sett noe grunnlag for å hevde at han ikke er i nærheten. Jeg mistenker at du før Ham-Kam-kampen ville påstått at Torsvik ikke er i nærheten også.
Quote from: Pete05 on December 02, 2023, 19:01:54 PMQuote from: Lasaron on December 02, 2023, 17:47:15 PMQuote from: ostraume on December 02, 2023, 16:20:23 PMSå er det selvsagt bra å få gode salg, men dersom vi skal erstatte med tilsvarende alder og kvalitet så er vi fort oppe i "Gulliksen-priser". Så kan man selvsagt være heldig og god og hente billigere, men det er jo ikke så lett.
Eventuelt kan vi ta mål av oss å bli stabilt gode til å utvikle slike spillere, som vi gjorde med Wolfe. Det er mye billigere enn å kjøpe en Gulliksen.
Og slike talenter kommer det 1 - en - av hvert jubelår. Skal du utvikle slike krever det mer enn en gjennomsnittslig talent.
Så det må nok kjøpes inn noen av dem som råmateriale.
Jeg har fulgt talenter i Bergensfotballen i 25 år og sett større talenter enn Wolfe i omtrent hver eneste generasjon. Det er imidlert svært få unge som har fått like mange gjentagende sjanser på førstelaget.
At de som får mest spilletid på førstelaget viser seg å være de som lykkes mest er sikkert helt tilfeldig.
Quote from: krakra on December 02, 2023, 21:30:10 PMHva baserer du påstanden om at de andre ikke er i nærheten av nivået, på?
Resultatet av Wolfes løpskraft og evne til å føre ballen framover i stor fart var at vi dominerte en rekke kamper både i OBOS-ligaen og ES. Det savnes, selv om vi var gode mot Glimt. Wolfe er fast på AZ Alkmaar og har debutert på landslaget, noe Soltvedt ikke har gjort.
Gidd ikke å henge meg opp, men elsker diskusjonen deres angående Wolfe.
Ønsker å bare komme med et innspill angående han.
Det skal nevnes at grunnen til at Wolfe spiller hver kamp er pga at De Wit som var planlagt å erstatte Kerkez har vært skadet hele sesongen.
De Wit spilte sin første kamp tilbake mot oss faktisk og skadet seg igjen samme kamp.
Så Wolfe har fått spille mye tidligere og mer enn hva som var forventer fra han og trenerne.
Dette har både han og medier meldt om bla i BA
https://www.ba.no/hylles-av-sin-nye-sjef-er-sa-stolt-over-ham/s/5-8-2342768
https://www.ba.no/wolfes-utrolige-reise-jeg-ville-bare-tilbake-til-asane/f/5-8-2346449
AZ står oppført med bare 2 venstrebacker så Wolfe er «eneste» alternativ.
Han hadde sin beste kamp sist, ikke på grunn av assisten (som var godt løpt av han), men for den offensive dimensjonen han ga AZ.
Minnet meg på hvordan han spilte mot Sarpsborg i nedrykksesongen.
Hva fansen har sagt er at de har kjøpt katten i sekken, går litt bedre med tilbakemeldingen nå, men de er ikke fornøyd med det han har levert alt i alt.
Husker en nevnte at for 30 millioner så gjorde BRANN en god deal, ikke de.
Men har 100% tro på at han presterer fremover og blir Norges førstevalg på back om noen år.
Nå har ikke jeg lest hele debatten her inne det siste døgnet, men vil komme med en bemerkning:
Jeg tror det er uklokt å "bestemme" seg for et tall talenter som maks slår gjennom, som om det er en naturlov. La oss bli gode på å få frem egne talenter. Vi har nok kvantitet å ta av i norsk målestokk. Noen av dem blir så gode at de blir solgt for store summer i ung alder, noen av de pengene kan vi bruke på å hente en knallgod voksen spiller i ny og ne. Noen av talentene blir ikke gode nok til å bli solgt til det store utland, men god nok til å levere for Brann i mange, mange år. Og noen vil falle gjennom.
Quote from: Pete05 on December 02, 2023, 22:02:23 PMOg for Branns lag er pt Soltvedt bedre enn Wolfe. Du må gjerne mene noe annet.
Mens alle andre er enige med deg og hadde heller tatt Soltvedt rent sportslig og økonomisk? Du totalslakter Wolfe som en total hype, det er fascinerende det.
Quote from: andreas1989 on December 03, 2023, 12:00:53 PMQuote from: Pete05 on December 02, 2023, 22:02:23 PMOg for Branns lag er pt Soltvedt bedre enn Wolfe. Du må gjerne mene noe annet.
Mens alle andre er enige med deg og hadde heller tatt Soltvedt rent sportslig og økonomisk? Du totalslakter Wolfe som en total hype, det er fascinerende det.
te author=andreas1989 link=msg=610757 date=1701601253]
Quote from: Pete05 on December 02, 2023, 22:02:23 PMOg for Branns lag er pt Soltvedt bedre enn Wolfe. Du må gjerne mene noe annet.
Mens alle andre er enige med deg og hadde heller tatt Soltvedt rent sportslig og økonomisk? Du totalslakter Wolfe som en total hype, det er fascinerende det.
[/quote]
Det er også en måte å lese det på.
I mine øyne er fremdeles Wolfe et talent men pt er Soltvedt bedre. Hva som skjer om x år er håp/spekulasjon. Wolfe som talent er spennende. Lag som AZ kjøper dusinvis av slike. Og langt fra alle slår til. Så får vi se om Wolfe tar steget. Det er jo fremdeles mulig men han har ikke levert ennå.
En måte å lese det på? Hvordan skal retorikken din ellers leses på?
Og hva er det Soltvedt er bedre enn Wolfe på egentlig? Venstrefoten er bedre, men hva ellers?
Quote from: andreas1989 on December 03, 2023, 13:08:11 PMEn måte å lese det på? Hvordan skal retorikken din ellers leses på?
Og hva er det Soltvedt er bedre enn Wolfe på egentlig? Venstrefoten er bedre, men hva ellers?
Wolfe er et talent, Soltvedt en etablert spiller.
Og hva er Wolfe bedre på? Løpe ?
Når jeg mener Soltvedt er bedre enn Wolfe pt så er basert på en helhet som spiller. Wolfe kan bli bedre men det vet vi ikke ennå.
Så hvis du har lest hele tråden så vil du se dette.
Så en eldre spiller er bedre enn en yngre spiller, ferdig snakket?
Wolfe er bedre på løpe raskt, bedre på å løpe mye, bedre på å løpe intensivt, bedre på å løpe riktig feks, kanskje de viktigste egenskapene til en back. Teknikken er bedre, kombinasjonsspillet er bedre men han er jo ikke like etablert som Soltvedt.
Helheten du visstnok mener utgjør totalen kan jo du beskrive istedenfor å komme med et billig poeng om å lese hele tråden. Jeg har lest hele tråden flere ganger.
Hvorfor spiller ikke Soltvedt i Nederland og på landslaget hvis han er bedre enn Wolfe?
Hvem har sagt at eldre spiller generelt er bedre enn en yngre spiller? Men du holder deg på løping. Når det gjelder de to vi snakker om så er kanskje Soltvedt en av de beste venstrebackene i ES. Han er bedre på plassering, teknikk og kombospillet enn Wolfe var når han forlot oss. Jeg har ikke sett mye av han i AZ så skal være forsiktig med å vurdere en utvikling der. I tillegg bidrar Soltvedt med vesentlig flere målpoeng. Defensivt er han også tryggere.
Jeg holder på at Wolfe fremdeles er et talent som kan bli god men han er ikke helt på topp ennå. Tilbakemeldinger fra AZ fans og de som følger klubben er ganske tydelig på at dette - enn så lenge - ikke er var noe sukess. Det utelukker jo ikke at det kan bli det.
Og for akkurat Soltvedts del så er han en late blomer, så noen sjanser for utenlandsopphold eller landslag er nok vanskelig. Men du har flere eldre, meget gode spillere, i Norge som nok aldri ender opp på landslaget.
Så må dere gjerne mene noe annet enn meg, helt ok. Men totalen av et godt salg (for Brann) og en god erstatning, gjør dette til et vellykket valg for klubben.
AZ ville da ikke brukt et talent som ikke var god nok? Det er jo breddeklubber som gjør dette? Ikke europeiske toppklubber? Samme med landslaget. Solbakken ville ikke tatt ut noen som ikke var god nok bare fordi de var unge. . Så den kan vi bare legge død.
Alderen er ingen hindring for landslagsuttak for Soltvedt. Det har Finne og Dyngeland vist. Men han må være god nok, og det mener tydeligvis ikke Solbakken at han er.
Wolfe hadde en tøff start i AZ. Det har også flere av våre spillere hatt Rasmussen, Horn Myhre, Finne, Mathisen og Pedersen for å nevne noen. Kartum er ute av laget. Er det fordi han ikke er god nok, eller fordi han trenger tid til å tilpasse seg et nytt lag?
Soltvedt er ikke bedre i kombinasjonsspillet enn Wolfe. Han er ikke i nærheten, egentlig.
Tror de fleste har forstått hva både du og jeg mener her i tråden. Så får vi la alle lese og gjøre seg opp sin mening og vi kan være enige om at vi ikke er enige...
God kamp i dag.
Du snakker om det, når du blir spurt om hva som gjør Soltvedt bedre blir det svaret ditt. Og ja selvfølgelig holder jeg meg til løping? Alle med noenlunde fotballforståelse skjønner at ferdigheter når det kommer til løping er det viktigste for en moderne back, her er Wolfe i en egen liga noe som førte til at større klubber kom på banen. Du hevder Soltvedt er bedre enn Wolfe defensivt i posisjoneringsspillet og bedre offensivt når det kommer til kombinasjoner? Jeg har aldri sett noe som helst som tilsier at de påstandene dine har rot i virkeligheten. Wolfe ble sjeldent avslørt bakover noe Soltvedt i større grad har selv om han har gledelig nok har klart seg bedre enn fryktet? Men bedre kombinasjonsspillet offensivt? Det er det drøyeste jeg har lest her inne iallfall denne uken. Og vesentlig flere målpoeng? Fra dødballer det d? Vel og bra det, men vi er ikke et dødballag. Så oppsummerer du med påstanden om at Soltvedt er bedre enn Wolfe defensivt. Så Wolfe mot Villa der han faktisk hang med defensivt kampen igjennom selv om han opphevet en offside, med tanke på tempo (som du jo mener er mindre viktig) kan jeg aldri tenke meg til at Solvedt hadde kommet fra den kampen like bra. Og Wolfe er ikke helt på topp enda? På topp i forhold til hva da? Europa nivå? Men der er Soltvedt fordi han scoret på et frispark mot AZ?
Og ja vi må gjerne mene noe annet enn deg, og du må gjerne mene noe annet enn oss, men den holdningen din om at alle er enige med deg kan du seriøst spare deg for. Poengene dine faller jo i tillegg totalt igjennom, når du etter flere oppfordringer omsider kommer med dem riktignok.
Jeg skjønner egentlig ikke helt hva du mener. Du mener at bare breddeklubber satser på unge spillere som "ikke er gode nok", men påstår samtidig at det er nettopp dette AZ og det norske landslaget gjør. Det henger ikke helt på greip.
Hvis det er sånn at større, bedre og rikere klubber enn oss satser på unge spillere som "ikke er gode nok" på grunn av potensialet deres, så er det kanskje noe vi bør lære der? Kanskje vi også bør satse på unge spillere som ikke er helt gode nok ennå, hvis de har potensiale, slik som AZ gjør?
Har til tider støttet din filosofi om bruk av unge spillere, Krakra.
Men nå blir det for dumt. Lykke til med tankegangen om å splitte opp stopperparet med Holten.
Hive Hjorteseth inn på midten på bekostning av de som leverer så til de grader der. Fyren falt helt gjennom i Åsane og var ikke i nærheten av laget der da det for alvor ble nedrykksstrid ute i nord og Barmen steppet inn. Hadde ikke Åsane gjort grep der ute og satset på ungdommen,hadde de vært i 2.div for lenge siden.
Wolfe er, som Pete05 skriver, et satsningsprosjekt. De så potensialet i ham (som alle oss andre). Målet deres er å få han ut i full blomst og selge han videre innen to år til mye mer enn de usle 20-30 mill de ga for ham.
Men dette har de på ingen måte lykkes med enn så lenge. Du bekrefter jo bare at du ikke følger med når du bruker argumentet om at han "spiller fast i AZ".
Hvorfor gjør han det? Jo, fordi førstevalget på VB har vært skadet hele sesongen.
Som andre nevner her i tråden, så har det til tider vært stor misnøye der nede. Han leverte sitt første målpoeng (assist) forrige helg.
Kerkez herjet på VB før han forsvant til PL og var mye mer enn bare løping.
Du nevner Wolfes teknikk? Hvilken teknikk? Hvor mange ganger har du sett han drible seg forbi noen? Han har ekstremt mange støttepasninger ila en kamp.
At Solbakken tar han med til en ubetydelig kamp mot Færøyene er utelukkende for å vise at han "følger med i markedet" og viser at det er mulig for nye spillere å få en sjanse på landslaget.
Soltvedt har et mye bedre sluttprodukt enn Wolfe p.t. Men det betyr ikke at Wolfe ikke kan bli mye bedre enn ham. Tvert imot.
Konklusjon: Brann kan drite i Europa og topplassering i ES med din primitive tankegang.
Jeg mener også at Soltvedt er bedre teknisk enn Wolfe. Pdd mener eg de to spillerene er jevngode, men at ekstremferdigheten til soltvedt, venstrefoten, bidrar mer til laget totalt sett, enn hva Wolfe ville gjort. Men det er klart, får Wolfe utviklet innleggskvaliteten er han klasse. Skal bli spennende å følge han.
Quote from: Dickens on December 03, 2023, 15:15:38 PMHar til tider støttet din filosofi om bruk av unge spillere, Krakra.
Men nå blir det for dumt. Lykke til med tankegangen om å splitte opp stopperparet med Holten. Jeg syns også vi bør holde oss for gode til å komme med fjas. Hjortseth falt ikke totalt igjennom i Åsane, på samme måte som at Kartum ikke har falt totalt igjennom i Brann.
Hive Hjorteseth inn på midten på bekostning av de som leverer så til de grader der. Fyren falt helt gjennom i Åsane og var ikke i nærheten av laget der da det for alvor ble nedrykksstrid ute i nord og Barmen steppet inn. Hadde ikke Åsane gjort grep der ute og satset på ungdommen,hadde de vært i 2.div for lenge siden.
Wolfe er, som Pete05 skriver, et satsningsprosjekt. De så potensialet i ham (som alle oss andre). Målet deres er å få han ut i full blomst og selge han videre innen to år til mye mer enn de usle 20-30 mill de ga for ham.
Men dette har de på ingen måte lykkes med enn så lenge. Du bekrefter jo bare at du ikke følger med når du bruker argumentet om at han "spiller fast i AZ".
Hvorfor gjør han det? Jo, fordi førstevalget på VB har vært skadet hele sesongen.
Som andre nevner her i tråden, så har det til tider vært stor misnøye der nede. Han leverte sitt første målpoeng (assist) forrige helg.
Kerkez herjet på VB før han forsvant til PL og var mye mer enn bare løping.
Du nevner Wolfes teknikk? Hvilken teknikk? Hvor mange ganger har du sett han drible seg forbi noen? Han har ekstremt mange støttepasninger ila en kamp.
At Solbakken tar han med til en ubetydelig kamp mot Færøyene er utelukkende for å vise at han "følger med i markedet" og viser at det er mulig for nye spillere å få en sjanse på landslaget.
Soltvedt har et mye bedre sluttprodukt enn Wolfe p.t. Men det betyr ikke at Wolfe ikke kan bli mye bedre enn ham. Tvert imot.
Konklusjon: Brann kan drite i Europa og topplassering i ES med din primitive tankegang.
Hvem har snakket om å splitte stopperparet for å satse på Holten?
Hvor mange ganger har jeg sett Wolfe drible seg forbi noen? Jeg husker at han jevnlig overlappet med Castro, og driblet seg inn i sekstenmeteren. Dette underbygges av objektive tall fra FotMob. De oppgir at Wolfe hadde 14 vellykkede driblinger i ES før han forlot til Nederland. Han spilte 11 kamper, så det blir 1,3 per kamp.
Soltvedt har 23 på 28 kamper. 0,8 per kamp.
FotMob oppgir også at Wolfe hadde 30 berøringer innenfor motstanders 16-meter (2,7 per kamp), mens Soltvedt har hatt 55(1,97 per kamp),
Hvem som er best teknisk kommer jo an på hvilke tekniske ferdigheter en sikter til. Soltvedt har en langt bedre fot, men Wolfe var bedre til å føre ballen framover i høy fart, forbi pressledd og inn i 16-meteren. Han var også en bedre kombinasjonsspiller.
Å argumentere med at Nederlands tredje beste lag lar en spiller som ikke er god nok spille kamp etter kamp fordi én spiller er skadet faller også for sin egen urimelighet. Hiver Horneland innpå unggutter med en gang noen er skadet, eller omrokkerer han det han kan for å unngå dette? Det dere påstår er altså at AZ kan satse på en ung spiller som ikke har slått til ennå, men at dette er helt utenkelig for Brann på grunn av våre voldsomme ambisjoner? Høres urealistisk ut.
Det hender at når en førstelagsspiller blir skadet, og vikaren ikke leverer, så gjør man omrokkeringer. Wolfe gjør det tydeligvis bra nok i AZ til at de ikke gjør omrokkeringer. Han er fast på laget som ligger på tredjeplass i Nederland.
Quote from: Dickens on December 03, 2023, 15:15:38 PMWolfe er, som Pete05 skriver, et satsningsprosjekt. De så potensialet i ham (som alle oss andre). Målet deres er å få han ut i full blomst og selge han videre innen to år til mye mer enn de usle 20-30 mill de ga for ham.
Men dette har de på ingen måte lykkes med enn så lenge. Du bekrefter jo bare at du ikke følger med når du bruker argumentet om at han "spiller fast i AZ".
Hvorfor gjør han det? Jo, fordi førstevalget på VB har vært skadet hele sesongen.
Som andre nevner her i tråden, så har det til tider vært stor misnøye der nede. Han leverte sitt første målpoeng (assist) forrige helg.
Kerkez herjet på VB før han forsvant til PL og var mye mer enn bare løping.
Interessante betraktninger her og ikke minst påpeking av det åpenbare når man hevder målet til AZ er å få solgt Wolfe.
Dette har ikke lykkes så lenge? Var det noen kanskje med unntak av du som trodde at større klubber skulle komme etter Wolfe allerede nå eller hva er poenget egentlig? Dette med "førstevalget er skadet" må du nesten forklare for hva er det som egentlig tilsier at Mees de Wit skal være det klare førstevalget på backen i AZ? Og stor misnøye det har det vært med det meste i AZ denne sesongen noe som kom tydelig til overflaten når vi møtte dem på sen sommeren. Men nå følger jo ikke alle klubben like tett som deg så det er vel gjerne Wolfe som er hovedfriksjonen? Kerez herjet på backen hevder du samtidig som du er rask med å påpeke Wolfe sin mangel på målpoeng. 3 mål og 1 målgivende var fasiten på Kerkez i serien for AZ sist sesong og så langt 0 målpoeng i Bournemouth der Ungareren vel har fått like mye kritikk som det Wolfe har fått i AZ om det er av relevanse? Og jo det var vel nettopp fysikken som gjorde eller gjør Kerkez til en unik spiller?
Wolfe var mye bedre enn Soltvedt er.
Soltvedt sitt bunnivå er veldig dårligt og topp nivået helt OK.
I direkte målpoeng vil han gi oss mer enn Wolfe og kanskje mer enn Torsvik, men om en kun ser på målpoeng på en back så har en tapt.
Wolfe ga Brann mye mer spillerom offensivt og var bedre defensivt. Mao så var total pakken mye større enn den er med Soltvedt.
Om en ser f.eks Soltvedt i dag (hvor hele laget var boss, rett skal være rett) så har jeg aldri sett Wolfe ha et så lavt bunnnivå..
Å regne kun målpoeng når en ser på en spiller er jo utrolig innsnevret og viser at en har lite fotball forståelse.
Det er hos meg ingen tvil på at Brann var mer målfarlige/gode offensivt med Wolfe enn de er med Soltvedt.
Og jeg mener forresten det samme om Heggebø (i 2022 form) kontra Finne (i 2023 form)
Jeg maner til fortsatt is i magen. Om Glimt vinner cupfinalen eller ikke, vil kunne ha noe å si for hvordan vi skal ruste oss.
Quote from: Lasaron on December 03, 2023, 21:01:18 PMJeg maner til fortsatt is i magen. Om Glimt vinner cupfinalen eller ikke, vil kunne ha noe å si for hvordan vi skal ruste oss.
Vil det egentlig det? Vi skal uansett spille minst to Europacup-kamper, cupfinalen avgjør bare om vi er sikret 2 til. Sannsynligheten for gruppespill er riktignok litt høyere om vi starter i EL-kvalikk, men det avhenger uansett i stor grad av trekningen.
Er vi heldige kan vi starte i Q3 av EL, og da er mulighetene for ECL ganske gode.
Quote from: krakra on December 03, 2023, 21:07:48 PMEr vi heldige kan vi starte i Q3 av EL, og da er mulighetene for ECL ganske gode.
Da må vi vinne minst ett av to dobbeltoppgjør, men vi er vel fort useedet i begge?
Hvis man er litt usikker på hvor stor stall man skal ha, så kan det være en forskjell på minst to kamper og en viss sjanse på gruppespill, og minst fire kamper og betydelig større sjanse på gruppespill.
Men jeg er med på at det ikke er sånn supernøye.
Quote from: Lasaron on December 03, 2023, 21:14:46 PMHvis man er litt usikker på hvor stor stall man skal ha, så kan det være en forskjell på minst to kamper og en viss sjanse på gruppespill, og minst fire kamper og betydelig større sjanse på gruppespill.
Men jeg er med på at det ikke er sånn supernøye.
Jeg er bare redd for at man bygger en god stall fremfor veldig god kamptropp og så får man iiie brukt bredden til noe særlig når vi ryker ut av e-cup tidlig. Omtrent som LAN gjorde.
Stallen er stor nok som den er for ecup også. Mer enn stor nok. Skal man forsterke og forynge, må noen ut først.
Tror egentlig årets stall har vært meget bra størrelse.
Jeg har ikke tro på en sånn dobbel dekning på alle plasser med tilnærmet like gode spillere.
Spiller 1.-16/17. har vært absolutt gode nok. Spørsmålet er on disse 17 burde hatt enda mer pust i nakken av spiller 18.-20 og at det handles lurt mtp posisjoner det forventes at overganger kan skje. Altså at spiller 18.-20 er i aldersgruppe 18-22. Som Glimt har vært ekstremt flinke å hente i Vetlesen, Grønbæk og nå Gulliksen. Eller Mvuka og Bassi.
F.eks på indreløper eller på kant.
Da må vi kvitte oss med dagens spillere 18.-20.
Quote from: krakra on December 03, 2023, 21:32:51 PMDa må vi kvitte oss med dagens spillere 18.-20.
Ja. Enten ved aktivt prøve å selge noen i vinter eller å vite at noen er høyaktuelle for og å regne med at noen blir solgt i vinter eller i juli.
Nå teller stallen 21. Inkludert Kniklas.
Så resignerer Kniklas må 2 ut.
Det kommer nok bud på Brann-spillere ila vinteren, selv om vi ikke har mange på ideell alder for spillersalg. Men jeg tror at både seriesølv, cupgull, e-cup, 4-2-seieren mot Glimt og landskamper er blitt lagt merke til. Spørsmålet er størrelsen på budene.
Jeg mener det i sommer var snakk om at Brann ville blitt seedet til kvalifiseringsrunden til Conference League dersom diverse utfall som involverte italienske lag hadde ført til at de først skulle via EL og tapt der. Har ikke sjekket dette, men det vil jo være greit om noen aviser klarer å få klarhet i i løpet av uken.
Peter Therkildsen. Bør vel være være veldig interessant for Brann ? Snart bosman, en ledetype som også har produsert mange målpoeng i forhold til posisjonen han spiller. Kunne tenke seg å spille for en klubb som vinner mye kamper, oppnår noe og som spiller for mange fans. Her huker Brann av i alle bokser. I Brann får han også spille kamper i Europa neste år. Han blir en styrking av høyrebacken i forhold til Crone. I Brann kommer han også inn i et "dansk miljø".
Peter Therkildsen(25) kan ha spilt sin siste kamp for FKH der han har vært kaptein. Han har kun et halvår igjen av kontrakten. Han står med ni målpoeng etter årets sesong, tre scoringer og seks målgivende pasninger, og det fra sin posisjon som back/vingback på høyresiden. I et intervju med det danske nettstedet bold.dk, publisert søndag, gjentok Therkildsen at han gjerne vil ta et nytt steg i karrieren når den norske sesongen er over.
- Nå har jeg levert en god sesong. Jeg er interessert i å prøve meg på et høyere nivå og ta det neste skrittet. Jeg føler at timingen er god nå, så det er jeg åpen for. Men vi må se hva som skjer.
- Det kunne vært kult å spille for et lag som vinner masse kamper og skal oppnå noe. Jeg kunne godt tenkt meg å prøvd meg i et større «setup» og spilt for mange fans. Men jeg er åpen for mye, sa FKH-kapteinen til bold.dk.
https://bold.dk/fodbold/stillinger/norge-eliteserien/nyheder/uforlost-i-superligaen-nu-vil-haugesund-dansker-til-hojere-hylde?fbclid=IwAR3vQLLn2k0XvW6wQB0mTtq3sygty7cxMmh-xooHlpOrpuD5tgNj8aDkeC0
Therkildsen har gjort sine saker bra, uten tvil. Er usikker på hvor rask han er, og hvor god han er med ball. Er klar over at han har spilt mye back, men virker mer som en stoppertype. Kan han spille DM?
Når FKH hentet han for tre år siden ble beskrevet som en sentral midtbanespiller som også kan bekle flere posisjoner. Arbeidsmoralen og fleksibiliteten hans er nok noe Horneland kan sette pris på. Som spillertype med sine lederegenskaper og erfaring som kaptein kan han kanskje også være en som kan utfordre syv år eldre Sivert Heltne Nilsen på DM (?)
- Peter er en teknisk god spiller som er kjent for sin store arbeidsmoral, motor og blikk for spillet. Han er en type som alltid gir 100% og slik sett passer godt inn i FKH-filosofien, sier sportslig leder Eirik Opedal.
https://www.fkh.no/nyheter/peter-therkildsen-til-fk-haugesund-copy
For dei som mener høyden betyr en del kan det nevnes at han er 190 cm.
Quote from: gladiporno on December 03, 2023, 23:08:27 PMDet kommer nok bud på Brann-spillere ila vinteren, selv om vi ikke har mange på ideell alder for spillersalg. Men jeg tror at både seriesølv, cupgull, e-cup, 4-2-seieren mot Glimt og landskamper er blitt lagt merke til. Spørsmålet er størrelsen på budene.
Ja, du har nok sikkert rett, men eventuelt kommer budene i sommervinduet - om vi har en god vårsesong. Det bør klubben være forberedt på.
Interessant liste her: https://sportsbibelen.no/dette-er-de-17-beste-signeringene-i-eliteserien-2023/
Tromsø med god teft/godt arbeid. Men vi får og inn to på listen.
Quote from: ostraume on December 04, 2023, 13:22:55 PMInteressant liste her: https://sportsbibelen.no/dette-er-de-17-beste-signeringene-i-eliteserien-2023/
Tromsø med god teft/godt arbeid. Men vi får og inn to på listen.
Jeff, Mathisen og Soltvedt på listen så vi fikk vel med 3
Quote from: krakra on December 03, 2023, 15:18:21 PMQuote from: Dickens on December 03, 2023, 15:15:38 PMHar til tider støttet din filosofi om bruk av unge spillere, Krakra.
Men nå blir det for dumt. Lykke til med tankegangen om å splitte opp stopperparet med Holten. Jeg syns også vi bør holde oss for gode til å komme med fjas. Hjortseth falt ikke totalt igjennom i Åsane, på samme måte som at Kartum ikke har falt totalt igjennom i Brann.
Hive Hjorteseth inn på midten på bekostning av de som leverer så til de grader der. Fyren falt helt gjennom i Åsane og var ikke i nærheten av laget der da det for alvor ble nedrykksstrid ute i nord og Barmen steppet inn. Hadde ikke Åsane gjort grep der ute og satset på ungdommen,hadde de vært i 2.div for lenge siden.
Wolfe er, som Pete05 skriver, et satsningsprosjekt. De så potensialet i ham (som alle oss andre). Målet deres er å få han ut i full blomst og selge han videre innen to år til mye mer enn de usle 20-30 mill de ga for ham.
Men dette har de på ingen måte lykkes med enn så lenge. Du bekrefter jo bare at du ikke følger med når du bruker argumentet om at han "spiller fast i AZ".
Hvorfor gjør han det? Jo, fordi førstevalget på VB har vært skadet hele sesongen.
Som andre nevner her i tråden, så har det til tider vært stor misnøye der nede. Han leverte sitt første målpoeng (assist) forrige helg.
Kerkez herjet på VB før han forsvant til PL og var mye mer enn bare løping.
Du nevner Wolfes teknikk? Hvilken teknikk? Hvor mange ganger har du sett han drible seg forbi noen? Han har ekstremt mange støttepasninger ila en kamp.
At Solbakken tar han med til en ubetydelig kamp mot Færøyene er utelukkende for å vise at han "følger med i markedet" og viser at det er mulig for nye spillere å få en sjanse på landslaget.
Soltvedt har et mye bedre sluttprodukt enn Wolfe p.t. Men det betyr ikke at Wolfe ikke kan bli mye bedre enn ham. Tvert imot.
Konklusjon: Brann kan drite i Europa og topplassering i ES med din primitive tankegang.
Hvem har snakket om å splitte stopperparet for å satse på Holten?
Hvor mange ganger har jeg sett Wolfe drible seg forbi noen? Jeg husker at han jevnlig overlappet med Castro, og driblet seg inn i sekstenmeteren. Dette underbygges av objektive tall fra FotMob. De oppgir at Wolfe hadde 14 vellykkede driblinger i ES før han forlot til Nederland. Han spilte 11 kamper, så det blir 1,3 per kamp.
Soltvedt har 23 på 28 kamper. 0,8 per kamp.
FotMob oppgir også at Wolfe hadde 30 berøringer innenfor motstanders 16-meter (2,7 per kamp), mens Soltvedt har hatt 55(1,97 per kamp),
Hvem som er best teknisk kommer jo an på hvilke tekniske ferdigheter en sikter til. Soltvedt har en langt bedre fot, men Wolfe var bedre til å føre ballen framover i høy fart, forbi pressledd og inn i 16-meteren. Han var også en bedre kombinasjonsspiller.
Å argumentere med at Nederlands tredje beste lag lar en spiller som ikke er god nok spille kamp etter kamp fordi én spiller er skadet faller også for sin egen urimelighet. Hiver Horneland innpå unggutter med en gang noen er skadet, eller omrokkerer han det han kan for å unngå dette? Det dere påstår er altså at AZ kan satse på en ung spiller som ikke har slått til ennå, men at dette er helt utenkelig for Brann på grunn av våre voldsomme ambisjoner? Høres urealistisk ut.
Hjelpe meg. Du kan ikke sammenligne AZ og Brann sin stall/rokeringer. Også drar du inn FotMob!? De får jo selv Haaland til å fremstå som ubrukelig om han bare har fem ballberøringer ila en kamp.
Du maser i det evinnelige om "sportsplanen" til Brann som det hele tiden avvikes fra. Du vil ha vekk de etablerte og få inn Holten, Hjorteseth, Kjeksen og Helland m.fl.
Lykke til i Obos!
Gode argumenter. Tas til orientering.
Hvor mange berøringer Håland har er ikke så relevant fordi han ikke trenger så mange berøringer, men du spurte altså spesifikt om hvor mange ganger jeg husker at Wolfe driblet seg forbi motstander og jeg ga deg objektive tall som viser ikke. Ikke hiss deg opp for det.
Ellers kan du droppe stråmennene dine. De ungguttene jeg vil ha inn på laget er Kniklas og Torsvik, ingen av de du nevner. Så bør Hjorteseth, Helland og Holten ha backuproller som gir dem god matching.
Quote from: andreas1989 on December 03, 2023, 15:35:44 PMQuote from: Dickens on December 03, 2023, 15:15:38 PMWolfe er, som Pete05 skriver, et satsningsprosjekt. De så potensialet i ham (som alle oss andre). Målet deres er å få han ut i full blomst og selge han videre innen to år til mye mer enn de usle 20-30 mill de ga for ham.
Men dette har de på ingen måte lykkes med enn så lenge. Du bekrefter jo bare at du ikke følger med når du bruker argumentet om at han "spiller fast i AZ".
Hvorfor gjør han det? Jo, fordi førstevalget på VB har vært skadet hele sesongen.
Som andre nevner her i tråden, så har det til tider vært stor misnøye der nede. Han leverte sitt første målpoeng (assist) forrige helg.
Kerkez herjet på VB før han forsvant til PL og var mye mer enn bare løping.
Interessante betraktninger her og ikke minst påpeking av det åpenbare når man hevder målet til AZ er å få solgt Wolfe.
Dette har ikke lykkes så lenge? Var det noen kanskje med unntak av du som trodde at større klubber skulle komme etter Wolfe allerede nå eller hva er poenget egentlig? Dette med "førstevalget er skadet" må du nesten forklare for hva er det som egentlig tilsier at Mees de Wit skal være det klare førstevalget på backen i AZ? Og stor misnøye det har det vært med det meste i AZ denne sesongen noe som kom tydelig til overflaten når vi møtte dem på sen sommeren. Men nå følger jo ikke alle klubben like tett som deg så det er vel gjerne Wolfe som er hovedfriksjonen? Kerez herjet på backen hevder du samtidig som du er rask med å påpeke Wolfe sin mangel på målpoeng. 3 mål og 1 målgivende var fasiten på Kerkez i serien for AZ sist sesong og så langt 0 målpoeng i Bournemouth der Ungareren vel har fått like mye kritikk som det Wolfe har fått i AZ om det er av relevanse? Og jo det var vel nettopp fysikken som gjorde eller gjør Kerkez til en unik spiller?
Ingen som har sagt at klubber i PL, Bundesliga og La Liga skulle ligge langflate etter ham etter kun et halvt år. Tvert i mot. Han er et satsningsprosjekt (som 90% av signeringene til AZ er.)
Men han har på ingen måte levd opp til forventningene der nede. Fansen er langt i fra imponert. Fyren løper ekstremt mye. That's it omtrent. En Helge Haugen på backplass.
Du er en av de som blir blendet av BT og BA her hjemme som skriver om "eventyret til Wolfe" fordi han spiller hver kamp. Men forstår ikke at det er fordi de Wit (som herjet for Zwolle) har vært kjeks hele sesongen.
Når det gjelder Kerkez (20) som ble solgt til Bournemouth: Han har falt helt gjennom i PL. Men hva har det med saken å gjøre? Ingenting!
Jeg snakker om hva han gjorde i Holland for AZ. Levert mye flere mål og målpoeng i AZ enn det Wolfe har gjort. Er en grunn til at Bournemouth fikk øynene opp for ham.
Quote from: krakra on December 05, 2023, 01:08:54 AMGode argumenter. Tas til orientering.
Hvor mange berøringer Håland har er ikke så relevant fordi han ikke trenger så mange berøringer, men du spurte altså spesifikt om hvor mange ganger jeg husker at Wolfe driblet seg forbi motstander og jeg ga deg objektive tall som viser ikke. Ikke hiss deg opp for det.
Ellers kan du droppe stråmennene dine. De ungguttene jeg vil ha inn på laget er Kniklas og Torsvik, ingen av de du nevner. Så bør Hjorteseth, Helland og Holten ha backuproller som gir dem god matching.
Du vil ha det til at om Brann bare satser på de unge så kommer beilerne i det store utland til å kaste penger etter Brann.
Wolfe er unntaket. Ikke regelen. Han er på mange måter et produkt av hele media- og agentkjøret som flere klubber lar seg blende av.
Det kan godt være at Wolfe herjer på venstreback for Real Sociedad om 3 år, men det kan også være at Torsvik sliter på samme posisjon på Myrdal.
Quote from: Dickens on December 05, 2023, 01:44:59 AMQuote from: krakra on December 05, 2023, 01:08:54 AMGode argumenter. Tas til orientering.
Hvor mange berøringer Håland har er ikke så relevant fordi han ikke trenger så mange berøringer, men du spurte altså spesifikt om hvor mange ganger jeg husker at Wolfe driblet seg forbi motstander og jeg ga deg objektive tall som viser ikke. Ikke hiss deg opp for det.
Ellers kan du droppe stråmennene dine. De ungguttene jeg vil ha inn på laget er Kniklas og Torsvik, ingen av de du nevner. Så bør Hjorteseth, Helland og Holten ha backuproller som gir dem god matching.
Du vil ha det til at om Brann bare satser på de unge så kommer beilerne i det store utland til å kaste penger etter Brann.
Wolfe er unntaket. Ikke regelen. Han er på mange måter et produkt av hele media- og agentkjøret som flere klubber lar seg blende av.
Det kan godt være at Wolfe herjer på venstreback for Real Sociedad om 3 år, men det kan også være at Torsvik sliter på samme posisjon på Myrdal.
Konsentrer deg mer om å argumentere for ditt eget syn enn å forsøke å fortelle meg hva jeg mener. Akkurat nå klarer du ikke noen av delene.
Hvilke medier tror du AZ ble blendet av da de hentet Wolfe? Tror du det var Anders Pamer som lurte dem?
Dette blir bare patetisk. Lengden du er villig til å gå for å rakke ned på en 21 år gammel landslagsspiller, som er fast i Nederland og er vårt beste salg noen sinne er utrolig. Sammenligning med Helge Haugen, barnehageanalyser og hjernedøde teorier om at at AZ lot seg lure av media og agenter er helt tåpelig.
Hadde Wolfe vært så dårlig som du skal ha det til så hadde han ikke spilt fast for AZ. Å tro at de ikke har noe annet valg fordi én spiller er skadet er jo godt gjort.
Quote from: krakra on December 05, 2023, 01:46:16 AMQuote from: Dickens on December 05, 2023, 01:44:59 AMQuote from: krakra on December 05, 2023, 01:08:54 AMGode argumenter. Tas til orientering.
Hvor mange berøringer Håland har er ikke så relevant fordi han ikke trenger så mange berøringer, men du spurte altså spesifikt om hvor mange ganger jeg husker at Wolfe driblet seg forbi motstander og jeg ga deg objektive tall som viser ikke. Ikke hiss deg opp for det.
Ellers kan du droppe stråmennene dine. De ungguttene jeg vil ha inn på laget er Kniklas og Torsvik, ingen av de du nevner. Så bør Hjorteseth, Helland og Holten ha backuproller som gir dem god matching.
Du vil ha det til at om Brann bare satser på de unge så kommer beilerne i det store utland til å kaste penger etter Brann.
Wolfe er unntaket. Ikke regelen. Han er på mange måter et produkt av hele media- og agentkjøret som flere klubber lar seg blende av.
Det kan godt være at Wolfe herjer på venstreback for Real Sociedad om 3 år, men det kan også være at Torsvik sliter på samme posisjon på Myrdal.
Konsentrer deg mer om å argumentere for ditt eget syn enn å forsøke å fortelle meg hva jeg mener. Akkurat nå klarer du ikke noen av delene.
Hvilke medier tror du AZ ble blendet av da de hentet Wolfe? Tror du det var Anders Pamer som lurte dem?
Dette blir bare patetisk. Lengden du er villig til å gå for å rakke ned på en 21 år gammel landslagsspiller, som er fast i Nederland og er vårt beste salg noen sinne er utrolig. Sammenligning med Helge Haugen, barnehageanalyser og hjernedøde teorier om at at AZ lot seg lure av media og agenter er helt tåpelig.
Hadde Wolfe vært så dårlig som du skal ha det til så hadde han ikke spilt fast for AZ. Å tro at de ikke har noe annet valg fordi én spiller er skadet er jo godt gjort.
Du fornekter deg ikke. Den patetiske hersketeknikken du har bedrevet i en mannsalder her inne biter ikke på meg.
Jeg kan ikke hjelpe deg om du ikke forstår mekanismene i spillermarkedet. Hypen til spillere i fotballverden styres i stor grad av media, som deretter når ut til agentene. Det er da om å gjøre å få kloen i disse spillerne og videreutvikle de, for så å tjene enda mer penger enn man ga for dem.
At du kommer med en så elendig slutning som at det er Pamer som har gjort at AZ fikk øynene opp for Wolfe viser bare hvilket nivå du ligger deg på her inne.
Jeg sier ikke at Wolfe er dårlig. Men han er ikke så superstjerne som du og enkelte skal ha det til. Du stempler ham som landslagsspiller etter én landskamp mot stornasjonen Færøyene.
Hypen og "supertalentet" Christer George fikk hele to landskamper.
Wolfe spiller fast på AZ fordi han gjør det helt greit. Han må virkelig hevde seg når de Wit er tilbake.
Kanskje dropp stråmennene som du bruker i hvert eneste innlegg du skriver, før du snakker om andres hersketeknikker.
Hvilke medier er det du mener har hypet opp Wolfe og fått AZ til å hente Wolfe?
Det er ingen som har omtalt Wolfe som en superstjerne. Ny stråmann. Det er derimot noen som har omtalt ham som «en Helge Haugen på backen», som ikke gjør annet enn å løpe mye. En svak analyse fra en svak debattant.
Og ja, en spiller som tas ut på landslaget og spiller en landskamp omtaler jeg som en landslagsspiller, men du har selvfølgelig en tøvete bortforklaring på det også.
Wolfe var forresten fortrukken foran de Wit før han ble skadet.
Quote from: krakra on December 05, 2023, 02:34:30 AMKanskje dropp stråmennene som du bruker i hvert eneste innlegg du skriver, før du snakker om andres hersketeknikker.
Hvilke medier er det du mener har hypet opp Wolfe og fått AZ til å hente Wolfe?
Det er ingen som har omtalt Wolfe som en superstjerne. Ny stråmann. Det er derimot noen som har omtalt ham som «en Helge Haugen på backen», som ikke gjør annet enn å løpe mye. En svak analyse fra en svak debattant.
Og ja, en spiller som tas ut på landslaget og spiller en landskamp omtaler jeg som en landslagsspiller, men du har selvfølgelig en tøvete bortforklaring på det også.
Wolfe var forresten fortrukken foran de Wit før han ble skadet.
Kutt ut med det stråmann-pisset. Det er på kanten til schizofreni om du fornekter at flere her inne på forumet mener at Wolfe er en fantastisk god fotballspiller.
Og rekordsum for Brann? Har du bodd under en stein? Husker du en spiller ved navn Paul Scharner? Han er Branns rekordsalg. Fra 2006. Les deg opp på inflasjon og valuta.
Brann er ikke i nærheten en gang av å få 30 mill i kontanter for Wolfe 17 år seinere. Det har vært snakket om 2 mill euro i cash og resten i håpløse klausuler.
Landslagsspiller med 1 landskamp i en ubetydelig landskamp mot Færøyene, og rett på benken mot Skottland i neste.
Jeg var også millionær i 2 dager da jeg solgte boligen og flyttet lånet over til en ny bolig.
Quote from: Dickens on December 05, 2023, 02:57:27 AMQuote from: krakra on December 05, 2023, 02:34:30 AMKanskje dropp stråmennene som du bruker i hvert eneste innlegg du skriver, før du snakker om andres hersketeknikker.
Hvilke medier er det du mener har hypet opp Wolfe og fått AZ til å hente Wolfe?
Det er ingen som har omtalt Wolfe som en superstjerne. Ny stråmann. Det er derimot noen som har omtalt ham som «en Helge Haugen på backen», som ikke gjør annet enn å løpe mye. En svak analyse fra en svak debattant.
Og ja, en spiller som tas ut på landslaget og spiller en landskamp omtaler jeg som en landslagsspiller, men du har selvfølgelig en tøvete bortforklaring på det også.
Wolfe var forresten fortrukken foran de Wit før han ble skadet.
Kutt ut med det stråmann-pisset. Det er på kanten til schizofreni om du fornekter at flere her inne på forumet mener at Wolfe er en fantastisk god fotballspiller.
Og rekordsum for Brann? Har du bodd under en stein? Husker du en spiller ved navn Paul Scharner? Han er Branns rekordsalg. Fra 2006. Les deg opp på inflasjon og valuta.
Brann er ikke i nærheten en gang av å få 30 mill i kontanter for Wolfe 17 år seinere. Det har vært snakket om 2 mill euro i cash og resten i håpløse klausuler.
Landslagsspiller med 1 landskamp i en ubetydelig landskamp mot Færøyene, og rett på benken mot Skottland i neste.
Jeg var også millionær i 2 dager da jeg solgte boligen og flyttet lånet over til en ny bolig.
Du skriver ikke et eneste innlegg uten stråmenn. Enten er du uredelig, eller så kan du ikke lese. Det er derfor jeg råder deg til å heller argumentere for ditt eget syn, enn å prøve å fortelle andre hva de mener. For du treffer ikke.
Wolfe er en veldig god spiller ja. Han var god og viktig for oss. Han hadde egenskaper som var viktig for vår måte å spille på. Den ekstreme løpskraften var en del av det, men også farten, drivet, evnen til å føre ball i høyt tempo forbi pressledd og kombinasjonsspillet mellom ham, Castro og Horn Myhre var viktig. Venstresiden var hovedvåpenet vårt i det oppbyggende angrepsspillet. Det er det ikke lenger.
Når det gjelder målpoeng så er det jo verdt å merke at Soltvedt kun har ett målpoeng for oss, som ikke kom fra dødball. Det var målet mot VIF. Ingen assists utenom dødballene. Så kanskje Wolfes manglende målgivende hadde flere årsaker.
Han har tatt fast plass i Nederland og blitt tatt ut på landslaget. Det er kvalitetsstempel, enten du liker det eller ikke. Det gjør ham ikke til noen superstjerne.
Du vet at Scharner-salget også innebar klausuler? Wolfe er uansett den dyreste backen som er solgt fra Eliteserien. Rekordsalg.
Jeg setter mine penger på at når VM-kvaliken starter neste høst, så er det med David Møller Wolfe på venstre back.
Og Wolfe har noen veldig spesifikke egenskaper som settes pris på i dagens fotball. Fart, løpskapasitet og ikke minst evnen til å transportere ballen fremover i banen. Nå har han også lagt til målpoeng. xA er på 96. persentil, han scorer også på 93. persentil på berøringer i motstanderens boks, og så er han gode på de vante parametrene på gjenvinninger. Han er på 90. persentil på «Vunnet ballen på siste tredjedel». Alle tall er sammenlignet med andre backer.
Det at han ikke har prestert stemmer ikke.
Jeg tilhører den gjengen som mener Wolfe er god.
Men det er en pussig dynamikk i overgangsmarkedet, det er jo det. Kommer en spiller fra Glimt, Molde eller Rosenborg blir prisen mye høyere enn om spilleren kommer fra en annen norsk klubb, selv om de er like god. Glimt har pussig lenge solgt spillere for høye summer fra det perfekte maskineriet sitt, selv om de fleste faller gjennom. Likevel tror rikere klubber at de er kjempegode.
Quote from: Lasaron on December 05, 2023, 07:10:37 AMJeg tilhører den gjengen som mener Wolfe er god.
Men det er en pussig dynamikk i overgangsmarkedet, det er jo det. Kommer en spiller fra Glimt, Molde eller Rosenborg blir prisen mye høyere enn om spilleren kommer fra en annen norsk klubb, selv om de er like god. Glimt har pussig lenge solgt spillere for høye summer fra det perfekte maskineriet sitt, selv om de fleste faller gjennom. Likevel tror rikere klubber at de er kjempegode.
Det er vel så enkelt som at spillere har bevist at de behersker det høyere nivået som de møter i Europa, kontra å kjøpe spillere som aldri har prøvd seg på høyere nivå enn EL. Da opplever større klubber at risikoen er lavere, det samme gjelder om man har landskamper.
Om Wolfe hadde blitt solgt etter å ha dominert mot Arouca og AZ kunne vi sikkert fått 50 for han også.
Det er ekstremt viktig å vise seg frem i Europa når det gjelder prising av spillere.
Det, kombinert med at klubbene som er ofte i Europa ikke må selge spillere på grunn av økonomi, blir jo ekstremt viktige drivere for prisen.
Så sportslig suksess i Europa gir minst dobbel gevinst.
Quote from: Lasaron on December 05, 2023, 07:10:37 AMJeg tilhører den gjengen som mener Wolfe er god.
Wolfe er selvfølgelig en god spiller, og et stort talent har han vært lenge, men å tro at han er et unikt talent historisk sett er vel et greit tegn på at man neppe har sett mange aldersbestemte kamper i Bergensregionen opp gjennom årene.
Quote from: fortune on December 05, 2023, 07:27:35 AMQuote from: Lasaron on December 05, 2023, 07:10:37 AMJeg tilhører den gjengen som mener Wolfe er god.
Men det er en pussig dynamikk i overgangsmarkedet, det er jo det. Kommer en spiller fra Glimt, Molde eller Rosenborg blir prisen mye høyere enn om spilleren kommer fra en annen norsk klubb, selv om de er like god. Glimt har pussig lenge solgt spillere for høye summer fra det perfekte maskineriet sitt, selv om de fleste faller gjennom. Likevel tror rikere klubber at de er kjempegode.
Det er vel så enkelt som at spillere har bevist at de behersker det høyere nivået som de møter i Europa, kontra å kjøpe spillere som aldri har prøvd seg på høyere nivå enn EL. Da opplever større klubber at risikoen er lavere, det samme gjelder om man har landskamper.
Om Wolfe hadde blitt solgt etter å ha dominert mot Arouca og AZ kunne vi sikkert fått 50 for han også.
Det handler om posisjon også. 30 millioner for en back er en veldig god pris etter norske standarder. Mer enn Molde fikk for Holmgren Pedersen - en annen landslagsback. Klarer vi å få fram midtbanespillere, kanter eller spisser av samme kaliber kan det nesten doble prisen alene.
Quote from: gladiporno on December 05, 2023, 09:46:32 AMQuote from: Lasaron on December 05, 2023, 07:10:37 AMJeg tilhører den gjengen som mener Wolfe er god.
Wolfe er selvfølgelig en god spiller, og et stort talent har han vært lenge, men å tro at han er et unikt talent historisk sett er vel et greit tegn på at man neppe har sett mange aldersbestemte kamper i Bergensregionen opp gjennom årene.
Men hva er talent? Wolfe er åpenbart veldig sterk mentalt. I bergensk sammenheng virker det å være ganske unikt. Det er ofte de som når lengst.
Men Wolfe var også heldig. Han slo igjennom på et tidspunkt der Brann hadde stort fokus på å få fram unge spillere, konkurrenten hans måtte flyttes på grunn av skade og han fikk slå igjennom , for Brann, på et lavere nivå på et lag som dominerte og spilte en fotball som passet ham.
Det er ikke alle talenter i Brann som har hatt de samme rammene akkurat. Det er en grunn til at så mange av de lokale spillerne som har lykkes, har gjort det andre steder enn Brann.
Quote from: esp123 on December 05, 2023, 10:17:33 AMQuote from: gladiporno on December 05, 2023, 09:46:32 AMQuote from: Lasaron on December 05, 2023, 07:10:37 AMJeg tilhører den gjengen som mener Wolfe er god.
Wolfe er selvfølgelig en god spiller, og et stort talent har han vært lenge, men å tro at han er et unikt talent historisk sett er vel et greit tegn på at man neppe har sett mange aldersbestemte kamper i Bergensregionen opp gjennom årene.
Men hva er talent? Wolfe er åpenbart veldig sterk mentalt. I bergensk sammenheng virker det å være ganske unikt. Det er ofte de som når lengst.
Unikt i Brann-målestokk siste 10 år, men man har jo en god del spillere fra nærområdet og Hordaland forøvrig som har lyktes godt, men da utenfor Brann (Zachariassen, Glesnes, Børven, Totland, etc). Jeg tror Brann har vært problemet, ikke nødvendigvis spillerne.
For enkeltspillere er det alltids mulig å finne grunner til at de ikke lyktes, men Brann har vært den sammenfallende faktoren for dårlig talentutvikling i vår region så lenge jeg kan huske.
Quote from: Dickens on December 05, 2023, 01:19:04 AMQuote from: andreas1989 on December 03, 2023, 15:35:44 PMQuote from: Dickens on December 03, 2023, 15:15:38 PMWolfe er, som Pete05 skriver, et satsningsprosjekt. De så potensialet i ham (som alle oss andre). Målet deres er å få han ut i full blomst og selge han videre innen to år til mye mer enn de usle 20-30 mill de ga for ham.
Men dette har de på ingen måte lykkes med enn så lenge. Du bekrefter jo bare at du ikke følger med når du bruker argumentet om at han "spiller fast i AZ".
Hvorfor gjør han det? Jo, fordi førstevalget på VB har vært skadet hele sesongen.
Som andre nevner her i tråden, så har det til tider vært stor misnøye der nede. Han leverte sitt første målpoeng (assist) forrige helg.
Kerkez herjet på VB før han forsvant til PL og var mye mer enn bare løping.
Interessante betraktninger her og ikke minst påpeking av det åpenbare når man hevder målet til AZ er å få solgt Wolfe.
Dette har ikke lykkes så lenge? Var det noen kanskje med unntak av du som trodde at større klubber skulle komme etter Wolfe allerede nå eller hva er poenget egentlig? Dette med "førstevalget er skadet" må du nesten forklare for hva er det som egentlig tilsier at Mees de Wit skal være det klare førstevalget på backen i AZ? Og stor misnøye det har det vært med det meste i AZ denne sesongen noe som kom tydelig til overflaten når vi møtte dem på sen sommeren. Men nå følger jo ikke alle klubben like tett som deg så det er vel gjerne Wolfe som er hovedfriksjonen? Kerez herjet på backen hevder du samtidig som du er rask med å påpeke Wolfe sin mangel på målpoeng. 3 mål og 1 målgivende var fasiten på Kerkez i serien for AZ sist sesong og så langt 0 målpoeng i Bournemouth der Ungareren vel har fått like mye kritikk som det Wolfe har fått i AZ om det er av relevanse? Og jo det var vel nettopp fysikken som gjorde eller gjør Kerkez til en unik spiller?
Ingen som har sagt at klubber i PL, Bundesliga og La Liga skulle ligge langflate etter ham etter kun et halvt år. Tvert i mot. Han er et satsningsprosjekt (som 90% av signeringene til AZ er.)
Men han har på ingen måte levd opp til forventningene der nede. Fansen er langt i fra imponert. Fyren løper ekstremt mye. That's it omtrent. En Helge Haugen på backplass.
Du er en av de som blir blendet av BT og BA her hjemme som skriver om "eventyret til Wolfe" fordi han spiller hver kamp. Men forstår ikke at det er fordi de Wit (som herjet for Zwolle) har vært kjeks hele sesongen.
Når det gjelder Kerkez (20) som ble solgt til Bournemouth: Han har falt helt gjennom i PL. Men hva har det med saken å gjøre? Ingenting!
Jeg snakker om hva han gjorde i Holland for AZ. Levert mye flere mål og målpoeng i AZ enn det Wolfe har gjort. Er en grunn til at Bournemouth fikk øynene opp for ham.
Du skriver jo at AZ har kjøpt Wolfe som en spiller de skal selge videre, men dette har på ingen måte lykkes så lenge? Hva er det du da skal frem til? At han er en flopp etter 4 måneder?
Og hva er forventingene til deg og dine nederlandske venner som du har så mange av? Fra en utenlandsk spiller som kommer inn i en alder av 21? Til en klubb preget av misnøye og smålig kaos i august? På det AZ forumet var det jo lynsjestemning rundt alle som kunne krype å gå men du velger deg ut en nyankommet 21 åring som du totalslakter som en som utelukkende kan løpe, men ingenting annet.
Og jeg blir blendet av Bergenspressen sine sensasjonelle glad saker? Hva vet du om det? Er det ellers noe som tyder på at jeg lar meg påvirke av hva avisene skriver? Og har de egentlig skrevet noe særlig mye om Wolfe og fremstilt det som at han herjer?
Vi idioter som ikke så PEC Zwolle regelmessig i 21/22 forstår jo rett og slett ikke at 25 årige Mees de Wit som har sittet på benken i AZ gjennom en sesong naturligvis er en langt bedre fotballspiller enn mosjonisten Wolfe på 21 år. Dette ble vel også Wolfe fortalt når han signerte at han skulle sitte på benken mens de Wit skulle spille, uten diskusjon. Kerekez var for øvrig ikke solgt på tidspunktet heller. AZ med sin modell for kjøp og salg av spillerne som vi har fått belyst av deg med din innsikt kunne vel ikke tenke seg til å satse på 21 åringen? Eventuelt fortelle Wolfe at det selvfølgelig er konkuranse om plassene på laget men vi henter deg inn fordi vi ser du har unike egenskaper?
Og hva har det å si hva Kerkez gjorde i Holland i forhold til Wolfe? Det dreier jo seg om hva han gjorde i Holland? Ja det handler vel da om hva Wolfe gjorde i Brann som var grunnen til at AZ hentet han da? Er en grunn til at Bournemouth fikk opp øynene for Kerkez? Var det noen som ikke hadde fått opp øynene for Kerkez? Likevel endte det vel opp i mindre overgang enn det både Kerkez og AZ hadde sett for seg.
Og så skal vi virkelig se da mr. Eresdivisjon hvem som ender opp med flest målpoeng av 23/24 utgaven av hobbymosjonisten Wolfe og 22/23 utgaven av Kerkez.
Og det er vel ingen her som har fremstilt Wolfe som en sensasjon? Men det er greit mange her inne som utover høsten plutselig har avskiltet Wolfe som en hype. Så får vi se da hvor det ender.
Dette med unge spillere i Brann er vanskelig. Spesielt når det er snakk om unge OG lokale.
Det har mye med Brann å gjøre. Kravene om en klubb i toppen av ES gjør at det fort ikke blir rom til å utvikler 18 åringer som ikke er gode nok enda.
Men det har også med tålmodighet hos disse 18'åringene og dem rundt seg.
Både Wolfe og Blomberg er to spillere som begge tok en solid runde i Obos, og i tilfeller Blomberg, også benk i SKB, før de klarte å etablere seg tilstrekkelig til å komme inn på laget i Brann.
Skal Brann lykkes med yngre spillere så må det være aksept for at de kanskje oftere må lånes ut og prøve seg i andre klubber en stund, før de klarer å komme seg inn i laget. Det må det være aksept for. Både fra spillere og omgivelser.
Og Brann må være tydelig på og vise at veien inn på laget ikke er uoverkommelig lang for dem som er i klubben.
Om Brann nå klarer å etablere seg i toppen av Norsk fotball så blir det nesten naturlig at veien inn på Brann blir lenger for unge lokale spillere. Men den behøver ikke være umulig. Og Brann bør fortsette å se etter lokale spillere som er i alderen 21-26/27 og som har blitt gode med å utvikle seg i andre klubber.
Quote from: fortune on December 05, 2023, 10:23:45 AMQuote from: esp123 on December 05, 2023, 10:17:33 AMQuote from: gladiporno on December 05, 2023, 09:46:32 AMQuote from: Lasaron on December 05, 2023, 07:10:37 AMJeg tilhører den gjengen som mener Wolfe er god.
Wolfe er selvfølgelig en god spiller, og et stort talent har han vært lenge, men å tro at han er et unikt talent historisk sett er vel et greit tegn på at man neppe har sett mange aldersbestemte kamper i Bergensregionen opp gjennom årene.
Men hva er talent? Wolfe er åpenbart veldig sterk mentalt. I bergensk sammenheng virker det å være ganske unikt. Det er ofte de som når lengst.
Unikt i Brann-målestokk siste 10 år, men man har jo en god del spillere fra nærområdet og Hordaland forøvrig som har lyktes godt, men da utenfor Brann (Zachariassen, Glesnes, Børven, Totland, etc). Jeg tror Brann har vært problemet, ikke nødvendigvis spillerne.
For enkeltspillere er det alltids mulig å finne grunner til at de ikke lyktes, men Brann har vært den sammenfallende faktoren for dårlig talentutvikling i vår region så lenge jeg kan huske.
Jeg betviler ikke at Brann er dårlige på talentutvikling. Det har vært svært få spillere som har gått igjennom Brann-systemet de siste 10 årene som har lyktes noe sted overhodet. Kan det være at fokuset på «talent» er for stort? Bør mentale attributter/innstilling vektlegges høyere? Hvorfor lykkes spillere utenfor Brann-systemet bedre? Blir man «stjerner» litt for tidlig?
Poenget mitt var å hylle Wolfe mer enn å forsvare Brann. Wolfe har gått en ganske unik vei i norsk sammenheng. Og han var langt fra noen barnestjerne før han tok steget opp i Bergen Nords A-lag. Spilletid på alle nivå fra 5. divisjon til Eliteserien er ganske spesielt.
Det kan jo være at det er viktig å være i gode utviklingsmiljøer i tidlig alder, og at Brann ikke har vært et godt utviklingsmiljø. Det er jo påfallende at det dukker opp talenter som er gode nok hver gang Brann bestemmer seg for å satse på talenter, og at de angivelig forsvinner i takt med at Brann nedprioriterer satsing på talenter.
Det tror jeg. Men hvordan skaper man utviklingsmiljø? Den forrige generasjonen som «lykkes» gjennom Brann-systemet (95/94-årgangen) var preget av veldig treningsvillige og seriøse spillere. Finne, Skaanes og Vindheim kom alle fra samme miljø i Nymark som under Rune Vindheim hadde skapt et veldig godt treningsmiljø. I tillegg hadde man en type som treningsproduktet Eirik Birkelund, en bjellesau når det kom til seriøsitet i treningsarbeidet. Man hadde svært gode treningsmiljø.
Jeg tror én forutsetning er å la spillerne ta stegene de er klare for, vise dem tillitt og ikke feige ut når det står noe på spill. Som Brann ofte har gjort. Brann har hatt et godt akademi i mange, mange år og produsert haugevis av aldersbestemte landslagsspillere, men a-laget har vært en kirkegård når det gjelder spillerutvikling. Det gjelder ikke bare talenter, men også etablerte spillere.
Spilletid er viktig. Det har vi sett på en rekke etablerte spillere også. Senest med Pallesen, som har tatt solide steg etter at han fikk en "fast" plass på laget. Samme med Pedersen. Han startet brannkarrieren med skader, så noen helt elendige kamper, men han har spilt seg solid opp. Det kan man nok også si om Børsting, Rasmussen, Horn Myhre osv også.
Å innbille seg at unge spillere skal bli gode nok for topplag i ES av å sitte på benken eller spiller i OBOS-ligaen er helt urealistisk i mine øyne. Har man et genuint ønske om å utvikle unge spillere til å bli toppspillere, så må man være villig til å gi dem en periode med tillitt der de får spilt seg opp på det nivået som kreves. Så får man heller ta et steg tilbake hvis de ikke når nivået etter en stund, slik man har gjort med Kartum for eksempel.
Det å ha akademispillere som er gode nok til aldersbestemte landslag er neppe kriterie i seg selv til å bli god (nok) ES spiller. Det holder med å se på VIF og Stabæk som har de to beste akademiene ( ihht klassifiseringen) så sier det seg selv at man trenger noe mer.
Men dersom man får spilt inn et system og et lag som fungerer i alle ledd/roller så er det enklere å slippe til nye spillere (uansett alder). Ikke for mange av gangen men en eller to som kan få prøve seg. Da kan de ha en trygghet rundt seg og være kjent med rolle og forventninger. Ofte presterer de bra når forholdene blir lagt godt til rette. Et godt eksempel er Helland i kampen mot VIF. Han får skryt, spiller på det trygge og fikk en god opplevelse. Så var det (selvfølgelig i etterkant mye enklere) veldig små marginer som avgjorde tabell og posisjon i årets ES. Hadde Horneland gamblet litt med en yngre spiller som hadde gjort en tabbe (jada, eldre gjør også tabber, bare se til SHN som spiller på seg ganske mange brudd pr kamp) så ville det blitt fremhevet av (for) mange rundt laget. Sånne situasjoner kan ødelegge en spiller med det trykket som er rundt a-laget. Når ting går bra så er alt bare moro men det å spille for Brann er ikke for alle. Du skal i tillegg til å være en god fotballspiller også være ganske sterk mentalt. Det kommer ofte litt senere enn de tekniske ferdighetene. Det gjør det heller ikke enklere for unge lokale å slå igjennom.
Det jeg mener med dette er rammene og bjærebjelkene i laget må være solide etablerte spillere. Så sier ikke dette noe om alder men det må være gode nok til å bære sin del av det som gjøres.
Jeg tror og håper at både Niklas og Torsvik får sine sjanser til neste år. Torsvik imponerte i år (men han også hadde noen skikkelige blemmer) mens Niklas synes jeg var mer på det jevne. Så det virker ikke som Horneland er redd for å bruke yngre men de må prestere. Bak disse to er det et stykke til nestemann på lista. Men første forutsetning er som for alle andre at de holder seg frisk og tåler trening. Det har jo vært det største problemet for disse to. Om det skyldes Hornelands sitt treningsregime/treningsforholdene eller om de er skadeutsatt har jeg ingen forutsetning for å mene noe om men faktum er at de begge er mye skadet. De spillerne som har fått fast plass og fremgang har alle tålt trening og belastning som er gjort på forhånd.
Det å kjøpe talenter er ofte dyrt så dersom vi klarer å finne en eller to hos oss selv så er det mye penger å hente. Men som det skrives over, veien til a-laget vil nok for mange gå via lån og kanskje spill for andre klubber. Sånn er det ha en topp ES klubb i dag.
Se bare på hvor mange talenter fra VIF og Stabæk som slår ut full blomst i andre klubber. Det å plukke de riktige talentene er ikke lett.
VIF og Stabæk har solgt spillere for flere hundre millioner de siste årene.
Quote from: krakra on December 05, 2023, 15:49:25 PMVIF og Stabæk har solgt spillere for flere hundre millioner de siste årene.
Ja, og neste år er begge i OBOS.
Quote from: Hickok on December 05, 2023, 15:56:39 PMQuote from: krakra on December 05, 2023, 15:49:25 PMVIF og Stabæk har solgt spillere for flere hundre millioner de siste årene.
Ja, og neste år er begge i OBOS.
Neppe fordi de har solgt spillere for hundrevis av millioner. Stabæk hører jo hjemme i OBOS-ligaen. Hadde trolig vært konkurs, eller i 2. divisjon, uten alle spillersalgene.
9. mai 2021 var Wolfe akkurat fylt 19 år. Han fikk sin eliteseriedebut med å bli hevet inn fra start som høyreving, av alle plasser, borte mot Viking. Vi tapte 1-3. Jeg mener å huske at Wolfe spilte elendig. Det var sannsynligvis mye kjipt for ham i den debuten. Kjipe opplevelser.
Det ser ut som han taklet det ganske greit.
Jeg tipper det gjelder andre også som har fått debuter som tenåring, at de hadde kjipe opplevelser, men ble gode likevel.
Jeg skriver dette, fordi det stadig blir hevdet at tidlig debut fort er skadelig for talenter. Tenk om de får en kjip opplevelse og knekker?
Quote from: krakra on December 05, 2023, 15:57:14 PMQuote from: Hickok on December 05, 2023, 15:56:39 PMQuote from: krakra on December 05, 2023, 15:49:25 PMVIF og Stabæk har solgt spillere for flere hundre millioner de siste årene.
Ja, og neste år er begge i OBOS.
Neppe fordi de har solgt spillere for hundrevis av millioner. Stabæk hører jo hjemme i OBOS-ligaen. Hadde trolig vært konkurs, eller i 2. divisjon, uten alle spillersalgene.
Men ønsker vi å være en talenfabrikk først og fremst? Målet må jo være en stabil toppklubb som også utvikler og selger talenter. Da må laget prestere sportslig bra og så kan vi selge talenter som kommer opp. Men vi kan ikke satse på at talentene skal bære laget, da gjør vi en kopi av Stabæk og VIF.
Men å bruke en, to eller tre som er gode nok er en veldig god butikk. Tror ingen vil nekte for det. Men se også på hva de får for disse spillerne sine kontra Molde og B/G. Så skal butikken bli, totalt sett, bra nok så trengs sportslig suksess.
Nei, vi ønsker ikke å være en talentfabrikk først og fremst. Vi har annet inntektsgrunnlag som gjør at vi hører hjemme i øvre sjiktet av norsk fotball. Så kan vi med hjelp av utvikling av noen talenter ta steget helt opp i toppen, og bli der.
Stabæk ville derimot uten talentsalgene sine vært konkurs, eller halvamatører. De har ikke noe økonomisk grunnlag utover spillersalgene til å forsvare spill i ES. For dem har det vært nødvendig. VIF er en helt annen suppe. De selger spiller for enorme summer, men har bare reinvestert en brøkdel av det og likevel virker de å være nesten konstant blakke og avhengige av denne Trøim. Hva de faktisk driver med vet ikke jeg, men det er ikke talentarbeidet deres som er årsaken til problemene.
Poenget var at disse to klubbene har produsert mange spillere som er gode nok for både ES og større ligaer. Brann burde være i stand til å produsere færre, men fortsatt en jevn mengde talenter som er gode nok for både ES og større ligaer. Spillere som kan løfte oss både økonomisk og sportslig.
Stabæk blir av og til dratt frem til skrekk og advarsel for oss som ønsker å satse litt mer på å få frem egne talenter.
I saken jeg linker til her, skriver de at Stabæk i år har vært dårligst av alle lag i eliteserien på å bruke egenutviklede spillere. Lars Bohinen fikk visstnok lov til å avvike fra sportsplanen og bygge et gammelt lag. Det endte med nedrykk. Hm.
https://www.tv2.no/sport/fotball/eliteserien/jeg-tror-de-innser-at-de-dreit-seg-ut/16274221/?fbclid=IwAR3O9ZmGdcsk2yiVOKB7I0TjjjgP6bEmuLaPLGhgw_qAOx3qzBoxWW1N0GE
Quote from: Lasaron on December 05, 2023, 21:55:24 PMStabæk blir av og til dratt frem til skrekk og advarsel for oss som ønsker å satse litt mer på å få frem egne talenter.
I saken jeg linker til her, skriver de at Stabæk i år har vært dårligst av alle lag i eliteserien på å bruke egenutviklede spillere. Lars Bohinen fikk visstnok lov til å avvike fra sportsplanen og bygge et gammelt lag. Det endte med nedrykk. Hm.
https://www.tv2.no/sport/fotball/eliteserien/jeg-tror-de-innser-at-de-dreit-seg-ut/16274221/?fbclid=IwAR3O9ZmGdcsk2yiVOKB7I0TjjjgP6bEmuLaPLGhgw_qAOx3qzBoxWW1N0GE
Og nå hviler hele klubbens videre satsing på at Orban eller en annen tidligere spiller får en skikkelig stor overgang slik at Stabæk får prosenter. Kortsiktig satsing er skummelt når man mislykkes.
Den andre er Antonio Nusa, som har vært ryktet til Premier League for 350+ mill.
Quote from: krakra on December 05, 2023, 18:38:18 PMNei, vi ønsker ikke å være en talentfabrikk først og fremst. Vi har annet inntektsgrunnlag som gjør at vi hører hjemme i øvre sjiktet av norsk fotball. Så kan vi med hjelp av utvikling av noen talenter ta steget helt opp i toppen, og bli der.
Stabæk ville derimot uten talentsalgene sine vært konkurs, eller halvamatører. De har ikke noe økonomisk grunnlag utover spillersalgene til å forsvare spill i ES. For dem har det vært nødvendig. VIF er en helt annen suppe. De selger spiller for enorme summer, men har bare reinvestert en brøkdel av det og likevel virker de å være nesten konstant blakke og avhengige av denne Trøim. Hva de faktisk driver med vet ikke jeg, men det er ikke talentarbeidet deres som er årsaken til problemene.
Poenget var at disse to klubbene har produsert mange spillere som er gode nok for både ES og større ligaer. Brann burde være i stand til å produsere færre, men fortsatt en jevn mengde talenter som er gode nok for både ES og større ligaer. Spillere som kan løfte oss både økonomisk og sportslig.
Hva de gjør i VIF er helt utrolig dårlig.
Hvordan de kan havne så bakpå at de selger for så store summer og har en millionær som må dekke opp underskudd hvert år (også i år)
Men hørte noen intervjuer og da hørtes det ut som om at de bevisst driver mot minus for det blir uansett dekket inn.
Mao ingen langsiktighet og verre enn RBH og gjengen på sitt verste.
Eg gleder meg til den dagen Trøim ikke har råd/gidder mer og vif møter seg selv i døren med et stort underskudd.
Spørsmålet mitt er hva de bruker alle pengene på. De henter jo ikke spesielt gode spillere.
Quote from: Corran on December 06, 2023, 12:10:33 PMQuote from: krakra on December 05, 2023, 18:38:18 PMNei, vi ønsker ikke å være en talentfabrikk først og fremst. Vi har annet inntektsgrunnlag som gjør at vi hører hjemme i øvre sjiktet av norsk fotball. Så kan vi med hjelp av utvikling av noen talenter ta steget helt opp i toppen, og bli der.
Stabæk ville derimot uten talentsalgene sine vært konkurs, eller halvamatører. De har ikke noe økonomisk grunnlag utover spillersalgene til å forsvare spill i ES. For dem har det vært nødvendig. VIF er en helt annen suppe. De selger spiller for enorme summer, men har bare reinvestert en brøkdel av det og likevel virker de å være nesten konstant blakke og avhengige av denne Trøim. Hva de faktisk driver med vet ikke jeg, men det er ikke talentarbeidet deres som er årsaken til problemene.
Poenget var at disse to klubbene har produsert mange spillere som er gode nok for både ES og større ligaer. Brann burde være i stand til å produsere færre, men fortsatt en jevn mengde talenter som er gode nok for både ES og større ligaer. Spillere som kan løfte oss både økonomisk og sportslig.
Eg gleder meg til den dagen Trøim ikke har råd/gidder mer og vif møter seg selv i døren med et stort underskudd.
Den dagen kommer VIF Fotball til å ta en Lyn og gå konk.
Quote from: Superjack on December 06, 2023, 12:26:46 PMDen dagen kommer VIF Fotball til å ta en Lyn og gå konk.
Spesielt siden disse midlene er lånt til VIF, ikke donert. Frem til dette underskuddet er dekket inn, så tar Trøim alt overskudd fra VIF, og etter det er nullet ut, så tar han 80% av overskuddet. Med andre ord kommer aldri VIF til å klare å bygge seg opp en buffer som de kan leve av i dårlige år.
Quote from: Hickok on December 06, 2023, 13:07:48 PMQuote from: Superjack on December 06, 2023, 12:26:46 PMDen dagen kommer VIF Fotball til å ta en Lyn og gå konk.
Spesielt siden disse midlene er lånt til VIF, ikke donert. Frem til dette underskuddet er dekket inn, så tar Trøim alt overskudd fra VIF, og etter det er nullet ut, så tar han 80% av overskuddet. Med andre ord kommer aldri VIF til å klare å bygge seg opp en buffer som de kan leve av i dårlige år.
Hvordan kan medlemmene ha gått med på dette?
Quote from: krakra on December 06, 2023, 12:14:05 PMSpørsmålet mitt er hva de bruker alle pengene på. De henter jo ikke spesielt gode spillere.
Som en annen skrev så er det Trøim som henter ut overskudd samt de bruker mye penger på kjente navn i administrasjonen som har mer navn enn evner.
Quote from: Corran on December 06, 2023, 13:17:43 PMHvordan kan medlemmene ha gått med på dette?
Godt spørsmål, men sånn er det i hvert fall.
QuoteSamarbeidsavtalen mellom Vålerenga og Trøim, som Josimar omtalte i tidligere nevnte sak, sørger for at absolutt alle inntekter som skapes av fotballklubben, skal overføres til Trøims Vålerenga-selskap, fram til klubben går i overskudd.
Da deles dette 80/20 i favør Trøim. Det til tross for at begge parter har uttrykt et ønske om at klubben en dag skal stå på egne bein.
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/skylder-millioner-til-skatteparadis/80147448
Her er ellers avtalen: https://www.vif-fotball.no/filer/Samarbeidsavtale%20mellom%20V%C3%A5lerenga%20Fotball%20Elite%20og%20V%C3%A5lerenga%20Fotball%20AS.pdf
Og denne avtalen forsterker jo at klubben ikke gidder å drive fornuftig for å skape overskudd
Quote from: Corran on December 06, 2023, 14:10:54 PMOg denne avtalen forsterker jo at klubben ikke gidder å drive fornuftig for å skape overskudd
Kan ikke være mye inspirerende å skaffe frivillige til å stå i bodene når alt overskuddet går ut av klubben likevel.
Og Trøim har også sagt at når avtalen utløper i 28 skal han ha alt tilbake som klubben skylder han.
Så er jo egentlig en helt latterlig situasjon å stille seg i som klubb.
Spesielt når det virker som klubben bruker mye mer penger enn de har, fordi de får «dekket» underskuddet fra Trøim. Men egentlig så tar de bare ut sine fremtidige verdier i et slikt tempo at den dagen Trøim går ut så er de klink konk.
Skulle faktisk ikke vært lov.
Sprøtt.
Kanskje ikke så dumt å ha en medlemsstyrt klubb?
Sånn i det store bildet?
Quote from: Superjack on December 06, 2023, 22:33:31 PMKanskje ikke så dumt å ha en medlemsstyrt klubb?
Sånn i det store bildet?
Men er/var ikke vif og medlemsstyrt?
Var det ikke noen som nevnte Sondre Granaas (Mjøndalen) her inne? 17 år. Molde fått nei på 8 mill. Blitt j... dyrt med talenter om du ikke kan spille i Europa og selge dyrt. Men gode norske talenter (de beste) er ofte gode investeringer, spesielt siden de kan selges igjen etter kort tid. Hvorvidt de faktisk slår igjennom etterpå er tydeligvis ikke så viktig for summen i første runde.
Og Stabæk selger gode spillere relativt billig men håper på videre utvikling i neste klubb og derigjennom prosenter/penger videre. De er ikke høyt nok i næringskjeden til å få gode priser selv (med ett par hederlige unntak). Så det finnes flere modeller i dette regnestykket. Lurer på hvor høy prosent vi fikk med i avtalen med AZ
Nå vet vi hvordan det blir med e-cup, så nå kan overgangsvinduet starte for alvor for vår del. Samt eventuelle forlengelser av kontrakter. Jeg håper Torsvik og Kniklas forlenger.
Hvordan er RBK-salgsobjektet Tobias Bjørkeeiet som defensiv midtbane? Husker ham som lovende i Stabæk, men aner ikke om han kunne passe i en Sivert-rolle.
Quote from: karkarkar on December 10, 2023, 14:04:01 PMHvordan er RBK-salgsobjektet Tobias Bjørkeeiet som defensiv midtbane? Husker ham som lovende i Stabæk, men aner ikke om han kunne passe i en Sivert-rolle.
Jeg tviler på at vi verken kan matche lønnen hans eller har råd til å kjøpe han ut. Han kommer sikkert til å koste 15-20 mill, minst. https://www.nettavisen.no/sport/reagerer-pa-rosenborg-profilens-millionlonn-det-er-vanskelig-a-forsvare/s/5-95-1498697
Quote from: Hickok on December 10, 2023, 14:35:05 PMQuote from: karkarkar on December 10, 2023, 14:04:01 PMHvordan er RBK-salgsobjektet Tobias Bjørkeeiet som defensiv midtbane? Husker ham som lovende i Stabæk, men aner ikke om han kunne passe i en Sivert-rolle.
Jeg tviler på at vi verken kan matche lønnen hans eller har råd til å kjøpe han ut. Han kommer sikkert til å koste 15-20 mill, minst. https://www.nettavisen.no/sport/reagerer-pa-rosenborg-profilens-millionlonn-det-er-vanskelig-a-forsvare/s/5-95-1498697
I tillegg er han rimelig skadeplaget. Vært mye skadet både i Brønby og i RBK.
Noe fra Engen vi bør forsyne oss av? Riisnæs? Olsen?
Riisnæs er litt spennende faktisk. Tror vi Petter Strand skal ut på frierferd i Bergenspressen i løpet av julen?
Quote from: ostraume on December 10, 2023, 19:50:44 PMNoe fra Engen vi bør forsyne oss av? Riisnæs? Olsen?
hadde vært enormt, men er nok utenfor rekkevidde. Det sies at Bodø/Glimt er på der, men får kamp av utenlandske klubber. Håkans har noe uforløst i seg, men har klubber fra større ligaer etter seg også.
Riisnæs veldig spennende, vet ikke hvor realistisk det er. Alltid vært svak for Bjørdal, selv om han ikke har hatt sin beste sesong. Ellers er det ikke mye som frister i Enga altså. Elias Hagen?
Bjørdal er bra men vi er vel bra nok besatt i den posisjonen? Særlig om Wassberg blir.
Det er vel strengt tatt benken til engen me skal kikke på.
Det er strengt tatt ingen fra VIF jeg har veldig lyst til at vi henter. Det måtte i så fall være Riisnes, men vi trenger ikke spillere i hans posisjon. Petter Strand skal definitivt IKKE til Brann. han løper mye, men der slutter det. Han skal ikke tilbake hit.
VIF greier å dra tap ut av seiersposisjon igjen. Legendarisk.
Deilig ekstrabonus etter at vår egen sesong er ferdig.
Quote from: Churchill on December 10, 2023, 20:04:17 PMDet er strengt tatt ingen fra VIF jeg har veldig lyst til at vi henter. Det måtte i så fall være Riisnes, men vi trenger ikke spillere i hans posisjon. Petter Strand skal definitivt IKKE til Brann. han løper mye, men der slutter det. Han skal ikke tilbake hit.
Riisnæs kan vel spille høyreback? Det trenger vi.
Sportssjefen deres blir vel ledig snart?
VIF rykker ned! Bonus i en sesong med mange positive minner. Skal bli spennende å se hva som skjer med dem nå. Klarer de å rykke direkte opp igjen eller blir de ribbet for spillere og må forberede seg for et lengre opphold der nede i mørke? Jeg er søren ikke sikker på at de klarer direkte opprykk.
Tenke seg til, de var så kjepphøye etter at de klarte å kapre Bakke fra LSK og så rykker de ned. Hadde de beholdt svinepelsen Fagermo, tror jeg faktisk de hadde klart seg.
Quote from: krakra on December 10, 2023, 20:11:59 PMSportssjefen deres blir vel ledig snart?
Han skal vi i hvert fall IKKE ha.
Jeg tror forresten Borchevik har et veldig stort potensiale, som han ikke har fått ut i VIF. Kontrakten går ut etter sesongen.
Quote from: andreas1989 on December 10, 2023, 20:11:08 PMQuote from: Churchill on December 10, 2023, 20:04:17 PMDet er strengt tatt ingen fra VIF jeg har veldig lyst til at vi henter. Det måtte i så fall være Riisnes, men vi trenger ikke spillere i hans posisjon. Petter Strand skal definitivt IKKE til Brann. han løper mye, men der slutter det. Han skal ikke tilbake hit.
Riisnæs kan vel spille høyreback? Det trenger vi.
OK, da henter vi han. Men ingen andre.
De rykker garantert opp igjen på første forsøk
Quote from: Churchill on December 10, 2023, 20:14:56 PMQuote from: andreas1989 on December 10, 2023, 20:11:08 PMQuote from: Churchill on December 10, 2023, 20:04:17 PMDet er strengt tatt ingen fra VIF jeg har veldig lyst til at vi henter. Det måtte i så fall være Riisnes, men vi trenger ikke spillere i hans posisjon. Petter Strand skal definitivt IKKE til Brann. han løper mye, men der slutter det. Han skal ikke tilbake hit.
Riisnæs kan vel spille høyreback? Det trenger vi.
OK, da henter vi han. Men ingen andre.
Klart det burde vært rom for å hente flere spillere fra vår viktigste farmerklubb. Det er tross den største suksessfaktoren vi har.
Quote from: Belfort on December 10, 2023, 20:17:08 PMDe rykker garantert opp igjen på første forsøk
Er slett ikke sikker på det. Aalesund, Stabæk, Sogndal, Kongsvinger vil alle gjøre det vanskelig for dem. Pluss noen til. Spørs hvor mange spillere de klarer å beholde.
Eneste jeg ser for meg kan hentes er Riisnes.
En av få som stod frem for Vif i dag.
Quote from: Churchill on December 10, 2023, 20:23:38 PMQuote from: Belfort on December 10, 2023, 20:17:08 PMDe rykker garantert opp igjen på første forsøk
Er slett ikke sikker på det. Aalesund, Stabæk, Sogndal, Kongsvinger vil alle gjøre det vanskelig for dem. Pluss noen til. Spørs hvor mange spillere de klarer å beholde.
Taper vel to av to
mot Lyn
I tilfelle VIF er det jo mer nærliggende med en liste over hva man absolutt ikke vil ha inn døren.
1) Stefan Strandberg
2) Joacim Jonsson
3) Petter Strand
Ja, når det gjelder Strandberg, så må eliteserien vært vitne til den svakeste kapteinen i norsk fotball noen sinne. Selvpålagt medienekt i flere uker, og ville heller ikke snakke med pressen etter dagens kamp, noe unggutten som bommet på straffe gjorde.
At Strandberg er i landslagstroppen forteller jo alt om at Norge må ha en ny trener
Og denne Ilic?
Quote from: pidre on December 10, 2023, 23:04:12 PMOg denne Ilic?
Veldig veldig sterke rykter at han er på vei mot Bodø.
Quote from: karkarkar on December 10, 2023, 14:04:01 PMHvordan er RBK-salgsobjektet Tobias Bjørkeeiet som defensiv midtbane? Husker ham som lovende i Stabæk, men aner ikke om han kunne passe i en Sivert-rolle.
Børkeeiet er fullstendig parkert. Garantert en RBK vil kvitte seg med og garantert ikke god nok. Hva er han egentlig god på?
Quote from: Superjack on December 10, 2023, 20:28:27 PMEneste jeg ser for meg kan hentes er Riisnes.
En av få som stod frem for Vif i dag.
Et av de sikreste høst-tegnene på begynnelsen av 90-tallet var at Dag Riisnæs takket nei til Brann, hsdde vært moro om vi hentet sønnen hans isteden, utvilsomt en talentfull type. Men det er vel som med FMH? At han er blitt brukt son høyreback i Vif, men egentlig er midtbanespiller?
Quote from: Superjack on December 10, 2023, 23:17:12 PMQuote from: pidre on December 10, 2023, 23:04:12 PMOg denne Ilic?
Veldig veldig sterke rykter at han er på vei mot Bodø.
Men, Kasper «knullegutt» Høgh kommer vel fra Stabæk etter nyttår, veldig lik spiller
Har han vært langtidsskadd eller? Høgh?
Ikke bare stilte ikke Strandberg opp for media, han klarte jo ikke mer enn 90 min og takket vel heller ikke av fansen?
De trenger vel to spisser oppe i Bodø? Faris er det vel fort interesse for i vinter?
De har allerede hentet Kapskarmo. Litt voldsomt dersom både Høgh og Ilic tar turen opp.
Og det er klart at dersom Riisnæs koster 20 millioner så er ikke vi med, men også Glimt kan bare ha 11 spillere på banen så det begrenser seg litt hvor mange de kan hente.
Riisnæs er god og lovende. Men han er midtbanespiller, ikke back. Så dersom det er tanken tror jeg vi uansett kan glemme han. Kommer han som midtbanespiller så blir det i konkurranse med Niklas og Kartum. Er kanskje ikke der vi burde forsterke først - om ikke Niklas er på vei ut og at de regner med salg av andre i posisjonen.
Er vel meget stor sannsynlighet for at en spiller som FHM blir solgt i vinter eller til sommeren.
Da hadde det vært veldig bra å ha Kartum, Kniklas og Riisnes som indreløpere.
Tipper at også Riisnes, om han skulle komme, også vil behøve tid til å tilpasse seg tempo og intensiteten i Branntrening og kamp.
Slike signeringer er veien å gå for å unngå slikt som skjedde i sommer, da Wolfe og Rasmussen gikk, uten erstattere i troppen allerede.
Quote from: ostraume on December 11, 2023, 08:53:16 AMDe har allerede hentet Kapskarmo. Litt voldsomt dersom både Høgh og Ilic tar turen opp.
Og det er klart at dersom Riisnæs koster 20 millioner så er ikke vi med, men også Glimt kan bare ha 11 spillere på banen så det begrenser seg litt hvor mange de kan hente.
Brann kan fint bla opp 20 mill. Om de gjør det er en annen sak.
Det jeg har sett av Riisnæs har vært bra. Ung er han også. Trenger vi folk til midtbanen, er dette en type signering jeg kan like. Men han blir dyr. Så da må vi tåle å fylle på fra egen avdeling. Vi kan ikke hente en Teniste og en Skovgaard i tillegg.
Men hvorfor trenger vi Riisnæs? Vi har jo to spillere i samme alder i samme posisjon.
Quote from: esp123 on December 11, 2023, 11:12:46 AMMen hvorfor trenger vi Riisnæs? Vi har jo to spillere i samme alder i samme posisjon.
Fordi det er meget sannsynlig at FHM blir solgt og den ene av de to unge har vært ute med skade stort sett hele 2023, og den andre klarte ikke sette preg på Obos nivå denne sesongen.
Derfor.
Rett alder, viser høyt nivå
og kan utvikles videre i Brann.
Frykter at Petter Strand hentes i stedet...
Fordelen med Riisnæs er jo at han også kan spille back. Det gjør at han har større sjanse til å få en plass på laget før det åpner seg rom på midtbanen. Det er egentlig helt perfekt. Det hadde vært en glimrende signering på alle måter.
Er det nå jeg skal påpeke at Riisnæs spilte back på nedrykkslaget Enga? Han virker å ha stort potensial, men forsvinner Horn Myhre vil jeg ha mer kvalitet enn som så, og Riisnæs blir nok ikke billig. Wassberg og Hjorteseth har også stort potensial.
Edit: Riisnæs signerte også fire årskontrakt i sommer. Jeg vil tro det er en fullstendig urealistisk signering.
Da blir igjen avveiingen i Brann, kjøpe mer ala Soltvedt og Kartum til 6-7 mill? Eller unge som har vist at de har nivået i ES?
Jeg sier ikke Riisnes nødvendigvis skal hentes. Men av dem i Vif er han den eneste jeg er positiv til.
Nå pleier avskiltede Vif spillere å bli store suksesser i Brann. Tenk hvor god en av deres gode kan bli i Brann.
Man kan også hente unge spillere som ikke har slått igjennom i ES ennå. Det står ikke mellom å bruke nesten ti millioner på spillere nær 30 år, eller over 20 millioner på unge spillere.
Quote from: esp123 on December 11, 2023, 11:43:05 AMEr det nå jeg skal påpeke at Riisnæs spilte back på nedrykkslaget Enga? Han virker å ha stort potensial, men forsvinner Horn Myhre vil jeg ha mer kvalitet enn som så, og Riisnæs blir nok ikke billig. Wassberg og Hjorteseth har også stort potensial.
Edit: Riisnæs signerte også fire årskontrakt i sommer. Jeg vil tro det er en fullstendig urealistisk signering.
Hvilke unge spillere av høyere kvalitet enn Riisnæs mener du er realistisk da?
Han har spilt relativt mye under Bakke, har fireårskontrakt og er skikkelig Enga-gutt. Det blir for meg helt feil å bruke masse millioner på Riisnæs når vi har Hjorteseth og Wassberg.
Quote from: esp123 on December 11, 2023, 12:07:18 PMHan har spilt relativt mye under Bakke, har fireårskontrakt og er skikkelig Enga-gutt. Det blir for meg helt feil å bruke masse millioner på Riisnæs når vi har Hjorteseth og Wassberg.
Så Hjorteseth og Kniklas bør erstatte Horn Myhre?
Quote from: krakra on December 11, 2023, 12:06:15 PMQuote from: esp123 on December 11, 2023, 11:43:05 AMEr det nå jeg skal påpeke at Riisnæs spilte back på nedrykkslaget Enga? Han virker å ha stort potensial, men forsvinner Horn Myhre vil jeg ha mer kvalitet enn som så, og Riisnæs blir nok ikke billig. Wassberg og Hjorteseth har også stort potensial.
Edit: Riisnæs signerte også fire årskontrakt i sommer. Jeg vil tro det er en fullstendig urealistisk signering.
Hvilke unge spillere av høyere kvalitet enn Riisnæs mener du er realistisk da?
Å hente Riisnæs vil ta for mye av budsjettet ift. til kvaliteten han innehar pt. Jeg vil uansett tro at Riisnæs er relativt langt nede på listen over spillere Vålerenga ønsker å selge. Jeg vil også tro at Riisnæs ikke ønsker å gå fra Enga til Brann.
Jeg er enig i at Riisnæs er for dyr, men utover det så er han rett alder, type og kvalitet. Jeg tror det er urealistisk å få inn en ung midtbanespiller av høyere kvalitet enn Riisnæs. Derfor blir jeg skeptisk når det snakkes om det. Det høres ut som noen mer etablerte, som vil sperre for Kniklas og Hjorteseth.
Quote from: krakra on December 11, 2023, 12:01:05 PMMan kan også hente unge spillere som ikke har slått igjennom i ES ennå. Det står ikke mellom å bruke nesten ti millioner på spillere nær 30 år, eller over 20 millioner på unge spillere.
Ikke uenig med det.
Så langt virker ikke Brann å være der.
Var vel Kåre som hentet både FHM og Japhet?
Hvorfor er 20 mill for dyrt? Med dagens priser i overgangsmarkedet?
Når en Grønbæk prises til 100mill +, Gulliksen kostet vel godt over 30 for Glimt.
Om Brann utvikler seg videre på samme måte som i 22 og 23 og spilleren utvikler seg så er det fort en nydelig investering.
Og mye heller 20 for Riisnes enn 7 for flere Kartumer og Soltvedter.
Quote from: krakra on December 11, 2023, 12:10:14 PMQuote from: esp123 on December 11, 2023, 12:07:18 PMHan har spilt relativt mye under Bakke, har fireårskontrakt og er skikkelig Enga-gutt. Det blir for meg helt feil å bruke masse millioner på Riisnæs når vi har Hjorteseth og Wassberg.
Så Hjorteseth og Kniklas bør erstatte Horn Myhre?
Vi trenger midtbanespillere med forskjellige profiler. Både talentfulle spiller, men også mer voksne spillere. Jeg mener det er feil ressursbruk å bruke det som mest sannsynlig vil være tosifret antall millioner på Riisnæs. En spiller for fremtiden, når vi har to spillere i samme alder i samme posisjon med stort potensialet. Både Hjorteseth og Wassberg bør gis en fair sjanse til å konkurrere om spilletid neste sesong. De har potensialet til å erstatte Horn Myhre.
Hadde vi snakket om Kartum-sum hadde set selvfølgelig stilt seg annerledes, men det kommer jo aldri til å være aktuelt for Enga å selge et av sine største talent til en erkerival for småpenger. Det er fullstendig urealistisk.
Ja, og vi har nok etablerte midtbanespillere i Kartum, Børsting og Sande og trenger derfor ikke erstatte Felix med enda en. Enten har man tillitt til at Kniklas eller Hjorteseth kan erstatte Horn Myhre, eller så får man hente en annen ung midtbanespiller man har denne troen på og kvitte seg med Kniklas eller Hjorteseth.
Dersom Riisnæs hadde vært åpen for å være back til å begynne med så hadde jo dette vært en signering som ga mye mening selv om han nok ser på seg selv som midtbanespiller. Han er etter det jeg har sett iallefall bedre på backen enn det Felix var. Men det er klart at det nok er en urealistisk signering, men om vi kunne fått tak i han for 10 mill er det noe jeg mener vi burde vurdere.
Det at han har spilt back på et lag som rykket ned burde jo ikke skremme oss, halve laget vårt rykket ned i 2021.
Problemet mitt er at av det jeg sett av Kartum (og Børsting) i indreløperposisjon, så er ikke de gode nok for et Brann som skal kjempe om gull neste sesong. De har også en helt annen profil enn Horn Myhre.
Quote from: andreas1989 on December 11, 2023, 12:23:44 PMDet at han har spilt back på et lag som rykket ned burde jo ikke skremme oss, halve laget vårt rykket ned i 2021.
Akkurat det var mer et svar på Superjack sine kommentarer om Wassberg og Hjorteseth.
Da bør man kvitte seg med Kartum og Børsting i vinter.
Assistent Kalvenes i Glimt går til Japan.
Er det fare for at Glimt går etter Horneland som ny assistent??
Quote from: Superjack on December 11, 2023, 12:28:24 PMAssistent Kalvenes i Glimt går til Japan.
Er det fare for at Glimt går etter Horneland som ny assistent??
Tviler sterkt. Jeg tror det er mer sannsynlig at de tar Fakiri. De har jo en "Horneland" i KK. Ser ikke helt hvordan Horneland skulle utfylt ham. Det blir to veldig like typer.
Jeg mener og håper jo absolutt at vi skal satse på Wassberg og Hjorteseth, i tilfelle Hjorteseth så tror jeg jo fremdeles at OBOS fotball er veien å gå i 2024 mens Wassberg fort kan bli et navn i elitserien neste år dersom han får orden på fysikken og satser på Brann som da naturligvis må satse på Wassberg.
Vi er godt befolket på midtbanen og hadde vel nærmest tålt et salg av Felix iallefall dersom Wassberg skriver ny kontrakt. Vi mangler dog et alternaltiv i den dype rollen. Riisnæs måtte jo for 2024 sesongen iallefall primært vært back.
Wassberg og Hjorteseth bør holde i utgangspunktet, men jeg tror Riisnæs ville gått til Brann og at han ville gått for ca. 5 millioner.
5 mill vil jo vært en no brainer, men med 3 år igjen av kontrakten i VIF blir han nok langt dyrere.
Så lenge Kniklas ikke forlenger, bør vi se etter typer som Riisnæs.
Quote from: Lasaron on December 11, 2023, 13:06:19 PMSå lenge Kniklas ikke forlenger, bør vi se etter typer som Riisnæs.
Om Kniklas selges så er vel Riisnes en ganse god løsning
Samtidig kan jo Riisnes være en god løsning på høyrebacken siden det er der han har spilt mest i Vif i år.
Å være back i Brann er ikke en kjedelig eller ikke utviklende rolle. Det er spillere som er vesentlig med i angrepsspill og det oppbyggende spillet til Brann.
Et moment som hører med er at jeg antar "alle" får med seg det utviklingsarbeidet som skjer i Brann. Svært mange blir jo bare bedre. Dette må da være en god "pull" for å kunne hente inn unge spillere som vil bli riktig gode.
Quote from: ostraume on December 11, 2023, 13:59:19 PMEt moment som hører med er at jeg antar "alle" får med seg det utviklingsarbeidet som skjer i Brann. Svært mange blir jo bare bedre. Dette må da være en god "pull" for å kunne hente inn unge spillere som vil bli riktig gode.
Tja, hvem i kategorien «ung» er blitt mye bedre, foruten Wolfe?
Nå skrev jeg ikke ung, men kan ta en kjapp liste over spillere som har blitt tydelig bedre:
Wolde, FHM, Rasmussen, Blomberg, Børsting, Kristiansen, Palle, SHN og Finne. Både yngre og eldre altså.
Quote from: ostraume on December 11, 2023, 14:32:55 PMNå skrev jeg ikke ung, men kan ta en kjapp liste over spillere som har blitt tydelig bedre:
Wolde, FHM, Rasmussen, Blomberg, Børsting, Kristiansen, Palle, SHN og Finne. Både yngre og eldre altså.
Jeg er enig i at en del eldre spillere er blitt bedre, men er usikker på hvorvidt man tiltrekker seg unge spillere basert på dette. Spesielt siden våre egne u-landslagsspillere ikke tar de helt store stegene.
Kanskje alderen 22-23 er sweet spot for spillerkjøp i Brann det neste året?
Vår egne U-landslagsspillere er fremdeles unge. Wolfe spilte fast først som 20-åring.
Brann har vært landets råeste klubb i å utvikle spillere siste 2 årene.
Finne, FHM, Kristiansen, Japhet, Wolfe, Rasmussen, Dyngeland, Børsting, Pallesen og også Sivert har tatt store steg individuelt under Horneland og Huseklepp.
Spillere liker å vinne og bli bedre.
Tror Brann er en god match for mange unge i Norge. Men Brann må våge å hente dem.
Quote from: krakra on December 11, 2023, 12:06:15 PMQuote from: esp123 on December 11, 2023, 11:43:05 AMEr det nå jeg skal påpeke at Riisnæs spilte back på nedrykkslaget Enga? Han virker å ha stort potensial, men forsvinner Horn Myhre vil jeg ha mer kvalitet enn som så, og Riisnæs blir nok ikke billig. Wassberg og Hjorteseth har også stort potensial.
Edit: Riisnæs signerte også fire årskontrakt i sommer. Jeg vil tro det er en fullstendig urealistisk signering.
Hvilke unge spillere av høyere kvalitet enn Riisnæs mener du er realistisk da?
På VIF?
Jacob Dicko Eng.
Helt unødvendig å hente, men langsiktig hvis vi ser på erstatning av Warming hvis han evt blomstrer så ville det vært en grei signering.
Utnytte at VIF er i Obos kan hjelpe på prisen, kanskje skaden også.
Han spilte dårlig i år før skaden, men i fjor. Da viste han kvaliteter.
Men som sagt unødvendig per dags dato.
Edit: Ser dere snakket primært om Ung midtbanespiller når jeg leste videre. Dicko Eng er ving så uaktuelt i denne diskusjonen.
En unhinged Viking-supporter som kaller seg "Oss mot resten av verden" på Twitter hevder at Brann og Viking har Ulrik Fredriksen på blokken. Denne supporteren har for vane å melde om Viking-relaterte overgangsrykter på sosiale medier umiddelbart etter at han i følge ham selv har fått høre det fra folk på innsiden av klubben (jeg nevnte at han var unhinged). Det _kan_ derfor være noe i det, uten av vi vet det med sikkerhet.
Noen som kjenner til Torbjørn Heggem?
Spiller for Brommapojkarne og etter det jeg ser så har han gjort en god figur ut av seg selv.
24, 1,92 høy og kontrakten går ut nå 31 Desember.
Denne Heggem gir iallefall langt mer mening med sin venstrefot enn Fredriksen.
Quote from: andreas1989 on December 13, 2023, 13:37:32 PMDenne Heggem gir iallefall langt mer mening med sin venstrefot enn Fredriksen.
Venstre fot? Enda større +
Quote from: andreas1989 on December 13, 2023, 13:37:32 PMDenne Heggem gir iallefall langt mer mening med sin venstrefot enn Fredriksen.
Uten at jeg vet noe om ferdighetene med ballføring, tempo eller noe annet vil jeg tro at du har rett. Brann har nok høyrebente luringer og trenger noe med fungerende venstrefot. Da er Heggem et bedre treff. Men jeg vil jo tro at om en av de to blir hentet så er det den godeste Ulrik pga. sin Haugesund-fortid.
Quote from: Kagain on December 13, 2023, 22:31:48 PMQuote from: andreas1989 on December 13, 2023, 13:37:32 PMDenne Heggem gir iallefall langt mer mening med sin venstrefot enn Fredriksen.
Uten at jeg vet noe om ferdighetene med ballføring, tempo eller noe annet vil jeg tro at du har rett. Brann har nok høyrebente luringer og trenger noe med fungerende venstrefot. Da er Heggem et bedre treff. Men jeg vil jo tro at om en av de to blir hentet så er det den godeste Ulrik pga. sin Haugesund-fortid.
Fredriksen, nei takk. Da er det bedre med Claus N (?) fra HGS. Yngre, bedre og raskere. Kan både spille back og stopper. Vesentlig større potensiale. Men sånn generelt ønsker jeg ikke flere spillere fra HGS uansett. Det må da være flere steder å lete etter spillere?
Det må vel være bedre med Holten eller Helland?
Quote from: andreas1989 on December 14, 2023, 07:22:43 AMDet må vel være bedre med Holten eller Helland?
I alle fall når vi snakker høyrebente stoppere tenker jeg at Brann burde satse på dem. Men som den pessimisten jeg er så kjenner jeg på en viss skepsis der, og jeg tror at om det blir hentet noen nye stoppere i vinter, så er det høyrebente. Da gjerne fra Haugesund. Der dukker jo Fredriksen naturlig opp. Om Brann får solgt Sery Larsen vil jeg tippe at nevnte Claus Niyukuri er en type som kan bli hentet inn. Ikke av de mest høyreiste, høyrebeint og fra Haugesund.
Om Brann på død og liv ønsker å hente en stopper i høst så er jeg i utgangspunktet mer positiv til Heggem da han i det minste har en venstrefot med kvalitet. Vet dessverre lite ellers om han. Kan jo hende at han er mer en venstrebent Pallesen Knudsen enn noe annet, og da stiller jeg spørsmål om han trengs.
Skulle Sery Larsen bli solgt så endrer så klart premissene seg og behovet blir et annet. Men å hente inn Ulrik Fredriksen for å være et alternaltiv til Sery Larsen, Kristiansen, Pallesen og Pedersen blir rett og slett for dumt. Han tilfører oss ikke noe som helst.
Som du nevner så er det en venstrefotet stopper vi trenger, men jeg er helt enig i at en venstrebent Pallesen trenger vi ikke.
Tormod Bergersen ute med interessant sak/kommentar i BA.
https://www.ba.no/akkurat-na-er-ikke-fokuset-hvem-som-skal-inn-men-hvem-som-skal-vare-med-videre-i-brann/o/5-8-2471756
Dersom Mr.Bergersen har dekning for sine betraktinger så er vi nokså gode på å synse her inne også.
Kort oppsummert:
- Hevder at fokuset på stadion ligger på kontraktsavklaringer fremfor forsterkninger i øyeblikket.
- Fokuset skal hovedsaklig være på Wassberg og Torsvik der Per-Ove sitt forhold til Roy Wassberg nevnes som et mulig pluss. Kommer det ikke noe avklaring i vinter vil Brann prøve å kvitte seg med begge.
- Castro og Pedersen er det naturlige å forlenge med, Brann ønsker begge med videre.
- Det er ingen hemmelighet at Brann ser på muligheter på høyrebacken og Crone kan få dra videre uten at Brann setter seg på bakbeina. Pedersen sin allsidighet gjør at trenerteamet ikke vil rendyrke han på backen.
- Kristiansen vil som alltid få året til å overbevise.
-Simba og Delaveris derimot må virkelig overbevise i vinter skal de bli med videre.
- Bergersen mener Per-Ove bør bli enig med SHN om veien videre i vinter slik at man slipper sirkus i sesong.
- Sery Larsen og Felix er de mest opplagte salgsobjektene men det skal være interesse for Dyngeland, Finne og Blomberg.
- Heggebø skal visstnok være der at han skal bruke vinteren til å vurdere mulighetene. Både han og klubben skal være åpne for et utlån.
- Hjorteseth, Holten og Myrlid alle aktuelle for utlån.
Det mest interessante her er vel om Heggebø skal ut på lån? Det var vel noen som foreslo det her inne riktignok.
Ellers tenker jeg at det høres da litt dramtisk ut mtp Torsvik? Det er da bare å forlenge?
Dyngeland må bli.
Quote from: andreas1989 on December 14, 2023, 19:21:21 PMDet mest interessante her er vel om Heggebø skal ut på lån? Det var vel noen som foreslo det her inne riktignok.
Ellers tenker jeg at det høres da litt dramtisk ut mtp Torsvik? Det er da bare å forlenge?
For Brann sin del ja, men er ikke sikkert at Torsvik tar sjansen på å utkonkurrere Soltvedt. Det samme gjelder forsåvidt Heggebø, men utlån til eliteserieklubb hvor han forespeiles sentral rolle kan være fornuftig.
Ja det må jo være i det tilfelle at Torsvik ønsker å se på andre muligheter. Velger å tro at det løser seg rimelig greit.
Quote from: andreas1989 on December 14, 2023, 10:58:51 AMSkulle Sery Larsen bli solgt så endrer så klart premissene seg og behovet blir et annet. Men å hente inn Ulrik Fredriksen for å være et alternaltiv til Sery Larsen, Kristiansen, Pallesen og Pedersen blir rett og slett for dumt. Han tilfører oss ikke noe som helst.
Som du nevner så er det en venstrefotet stopper vi trenger, men jeg er helt enig i at en venstrebent Pallesen trenger vi ikke.
Enig der. Det er ikke vits å hente Fredriksen om han bare skal være backup for den gjengen du nevner. Da bør Holten komme før i køen.
Er det noen som vet hvilken type stopper denne Heggem er? Han er ganske høy, men er han kjapp eller god med beina eller noe slikt?
Quote from: Kagain on December 14, 2023, 21:29:19 PMQuote from: andreas1989 on December 14, 2023, 10:58:51 AMSkulle Sery Larsen bli solgt så endrer så klart premissene seg og behovet blir et annet. Men å hente inn Ulrik Fredriksen for å være et alternaltiv til Sery Larsen, Kristiansen, Pallesen og Pedersen blir rett og slett for dumt. Han tilfører oss ikke noe som helst.
Som du nevner så er det en venstrefotet stopper vi trenger, men jeg er helt enig i at en venstrebent Pallesen trenger vi ikke.
Enig der. Det er ikke vits å hente Fredriksen om han bare skal være backup for den gjengen du nevner. Da bør Holten komme før i køen.
Er det noen som vet hvilken type stopper denne Heggem er? Han er ganske høy, men er han kjapp eller god med beina eller noe slikt?
Veldig vanskelig å finne noen videoer av der han spiller, men fant noen klipp for 2-5 år siden. Ironisk nok er det faktisk tempoet som er en av han styrket til tross for høyden.
Så ingenting angående ballføring så vet ikke noe der, men ellers er det jeg kan se at hans styrker er posisjonering hvor han presser ballfører bra, fart, hodespillet og taklingene.
Som sagt, har ikke peiling angående ballføringen hans.
Brann's mest ideelle midtstopper ønske for meg er nok Ivan Näsberg.
Føler han sjekker av alle punktene til Brann. Rask, god ballfører, venstrefot.
Men han går nok til AIK og er Vålerenga gutt. Så usikker på om det hadde skjedd.
Folk ellers tror jeg ikke liker alderen hans (27)
Å finne en venstre stopper med ønskede ferdigheter er såpass vanskelig så dersom Näsberg skulle være en realistisk signering så burde man vel kanskje vurdert det? Men Sansynligvis vil han kreve for mye i lønn og vi måtte vel også måtte betale en overgangssum for han? Det gjør han nok til en urealistisk signering, men skulle han være tilgjengelig innenfor fornuftige rammer, så absolutt. Han er ikke så gammel og kunne nok gjort en fin jobb i 2-3 sesonger og sikkert vært en fin makker for Holten eller Helland den dagen Sery Larsen blir solgt.
Quote from: ChristianC???? on December 14, 2023, 22:18:47 PMVeldig vanskelig å finne noen videoer av der han spiller, men fant noen klipp for 2-5 år siden. Ironisk nok er det faktisk tempoet som er en av han styrket til tross for høyden.
Så ingenting angående ballføring så vet ikke noe der, men ellers er det jeg kan se at hans styrker er posisjonering hvor han presser ballfører bra, fart, hodespillet og taklingene.
Som sagt, har ikke peiling angående ballføringen hans.
Ja, det er jo noen kjappbente og høyreiste stoppere der ute. Blant annet en tidligere kjenning av i Brann, Jesler Löfgren. Syns å huske at han ikke var så hodesterk som man skulle trodd, men han var 193 cm på sokkelesten.
Den miksen du nevner (hodespill, hurtighet, posisjonering og taklinger) høres da ut som den skulle være perfekt om Brann skulle kjøpe en venstrebent spiller. Ballføringen kan Sery Larsen eller noe.
Denne Heggem er tynn suppe. Vi har god dekning på stopperplass.
Noen rykter rundt Peter Therkildsen?
Såpass tynn suppe at 2.Bundesliga klubber på jakt etter han.
2. Bundesliga. Ligaen der Mads Møller Dælhie og Håvard Nielsen spiller.
Foran 50000 mennesker, bakgårdsliga.
Tyskere har sans for å gå på fotballkamper.
Absolutt. Så er ligaen man rykker kjemper om opprykk til en topp 5 liga.
Det har du rett i.
Quote from: pidre on December 15, 2023, 14:45:00 PMDenne Heggem er tynn suppe. Vi har god dekning på stopperplass.
Ja, det er kun diskusjoner rundt om han ville ha fungert. Enig med deg i at dekningen på stopperplass er, men jeg er samtidig "bekymret" for at Brann på sin side ikke vil være enig i det. Jeg mener, klubben hadde 5 indreløpere (Mathisen, Kniklas, FHM, Børsting, Kartum) og gikk allikevel for en 6. indreløper i Sande. Samtidig som de hentet tilbake Simba som hadde spilt indreløper på utlån. De har også oppført Soltvedt som midtbanespiller på listen sin, selv om jeg tror de ser på han som venstreback. De hadde også noen artigkarer på b-listen som kunne spille midtbane. Ved siden av dette har de Hjorteseth på utlån.
Når de da nå har 3 stoppere (Pallesen Knudsen, Kristiansen og Sery Larsen) samt en potet som selv mener at han har lyst å spille midtbane (Pedersen) som backup er det naturlig å anta, basert på de de gjorde i sommer, at de ser etter stopper. Jeg kjenner på en viss skepsis til at Brann kommer til å slippe Holten eller Helland til på dette.
Det der med hjemmesiden og Soltvedt. Jeg har en annen teori.
1. Ved en feil ble Soltvedt oppført som midtbanespiller.
1a: De gidder ikke rette det, fordi de rett og slett ikke gidder.
1b: De vet ikke om feilen.
Kanskje han var oppført som midtbanespiller hos Sarpsborg. Virker som alle toppfotball-klubbene bruker samme system.
Quote from: ChristianC???? on December 14, 2023, 22:21:13 PMBrann's mest ideelle midtstopper ønske for meg er nok Ivan Näsberg.
Føler han sjekker av alle punktene til Brann. Rask, god ballfører, venstrefot.
Men han går nok til AIK og er Vålerenga gutt. Så usikker på om det hadde skjedd.
Folk ellers tror jeg ikke liker alderen hans (27)
Rask er han ikke, men ikke treg heller.
Quote from: ChristianC???? on December 14, 2023, 22:21:13 PMBrann's mest ideelle midtstopper ønske for meg er nok Ivan Näsberg.
Føler han sjekker av alle punktene til Brann. Rask, god ballfører, venstrefot.
Men han går nok til AIK og er Vålerenga gutt. Så usikker på om det hadde skjedd.
Folk ellers tror jeg ikke liker alderen hans (27)
Skal sies at venstrefoten hans leverer meget bra diagonale langpasninger..
Hvis folk er nysgjerrig på markedsverdien rundt Brann sine spillerne så kom de med en ny oppdatering i går.
Siste var 7 september.
HUSK, det er ikke prisen på spillerne, da må man som oftest gange markedsverdien med 1,5X normalt sett grunnet kontrakt.
(Økning fra sist)
Topp 3:
1: Felix=26 millioner (+5,6 millioner)
2: Jeff=22 millioner (+12,5 millioner)
3: Finne=15 millioner (+1,1 millioner)
Til sammenligning var Wolfe 11 millioner og økte til 28 når han ble solgt.
Rasmussen var 10 millioner og økte til 13 når han ble solgt.
Wolfe har nå økt til fra 28 til 45 og nå i går 56 millioner etter overgangen til AZ.
https://www.transfermarkt.com/sk-brann/startseite/verein/1100
Quote from: Giles on December 15, 2023, 18:19:01 PMQuote from: ChristianC???? on December 14, 2023, 22:21:13 PMBrann's mest ideelle midtstopper ønske for meg er nok Ivan Näsberg.
Føler han sjekker av alle punktene til Brann. Rask, god ballfører, venstrefot.
Men han går nok til AIK og er Vålerenga gutt. Så usikker på om det hadde skjedd.
Folk ellers tror jeg ikke liker alderen hans (27)
k er han ikke, men ikke treg heller.
Mente å huske han var relativt kjapp som stopper, men da husker jeg nok feil.
Venstrefoten som du nevnte kan jeg ikke huske feil av, den er god.
Quote from: ChristianC???? on December 16, 2023, 08:57:22 AMHvis folk er nysgjerrig på markedsverdien rundt Brann sine spillerne så kom de med en ny oppdatering i går.
Siste var 7 september.
HUSK, det er ikke prisen på spillerne, da må man som oftest gange markedsverdien med 1,5X normalt sett grunnet kontrakt.
(Økning fra sist)
Topp 3:
1: Felix=26 millioner (+5,6 millioner)
2: Jeff=22 millioner (+12,5 millioner)
3: Finne=15 millioner (+1,1 millioner)
Til sammenligning var Wolfe 11 millioner og økte til 28 når han ble solgt.
Rasmussen var 10 millioner og økte til 13 når han ble solgt.
Wolfe har nå økt til fra 28 til 45 og nå i går 56 millioner etter overgangen til AZ.
https://www.transfermarkt.com/sk-brann/startseite/verein/1100
Hvor godt treffer Transfermarkt på priser egentlig? JEg har ikke fulgt med på det, bare antatt at det var noe form for synsing.
Quote from: esp123 on December 15, 2023, 18:03:50 PMKanskje han var oppført som midtbanespiller hos Sarpsborg. Virker som alle toppfotball-klubbene bruker samme system.
Han var jo ment som midtbanespiller (ving dog) der borte, men vikarierte vel på venstrebacken så godt i et par kamper at Brann kjøpte han?
Quote from: Kagain on December 16, 2023, 11:55:11 AMQuote from: ChristianC???? on December 16, 2023, 08:57:22 AMHvis folk er nysgjerrig på markedsverdien rundt Brann sine spillerne så kom de med en ny oppdatering i går.
Siste var 7 september.
HUSK, det er ikke prisen på spillerne, da må man som oftest gange markedsverdien med 1,5X normalt sett grunnet kontrakt.
(Økning fra sist)
Topp 3:
1: Felix=26 millioner (+5,6 millioner)
2: Jeff=22 millioner (+12,5 millioner)
3: Finne=15 millioner (+1,1 millioner)
Til sammenligning var Wolfe 11 millioner og økte til 28 når han ble solgt.
Rasmussen var 10 millioner og økte til 13 når han ble solgt.
Wolfe har nå økt til fra 28 til 45 og nå i går 56 millioner etter overgangen til AZ.
https://www.transfermarkt.com/sk-brann/startseite/verein/1100
Hvor godt treffer Transfermarkt på priser egentlig? JEg har ikke fulgt med på det, bare antatt at det var noe form for synsing.
Quote from: esp123 on December 15, 2023, 18:03:50 PMKanskje han var oppført som midtbanespiller hos Sarpsborg. Virker som alle toppfotball-klubbene bruker samme system.
Han var jo ment som midtbanespiller (ving dog) der borte, men vikarierte vel på venstrebacken så godt i et par kamper at Brann kjøpte han?
Syns egentlig de treffer bra med verdiene på spillerne, men det er ingen fasit.
Folk har også egne meninger om hvor mye spillerne er verdt.
Men som salgspris er jeg ikke nødvendigvis enig. Derfor jeg har en 1,5X regel :)
Er heller ikke så mange steder å se verdiene på spillerne.
Jeg sluttet å bry om Transfermarkt sine prissettinger da de oppga verdien på Wormgoor på 10 mill noen mnd før han som 31-åring gikk gratis til Columbus Crew. De hadde Fredrik Haugen på 10 mill og Bismar Acosta på 6-7 mill da de begge var kassert og ble gitt bort gratis kort tid etter. Det virket som om de verken bryr seg om alder eller kontraktslengde når de setter verdien på spillerne. Det er jo positivt om de treffer bedre nå.
Om de gikk gratis er jo Brann og sportssjefen sitt ansvar. Ikke transfermarkt.
Tror ikke de vurderer med kontraktslengde men at de vurderer utover alder og nåværende form.
Ta Wassberg for eksempel, han er priset samme som Dyngeland, men Dyngeland har jo gått opp pga formen og Wassberg har alder og talent på sin side.
Så tror de vurderer fra alder og nåværende form som sagt
Tror ikke noen sportssjefer i verden hadde klart å selge 31-årige Wormgoor på utgående kontrakt, skadeplagede og dårlig-to-år-på-rad Fredrik Haugen, eller 100-år-gamle Bismar Acosta for summer i nærheten av det Transfermarkt påsto de var verdt. De var kanskje verdt de summene på et tidspunkt i karrieren, men ikke på slutten av Brann-karrieren. Man må selvfølgelig ta med kontraktslengde og alder når man vurderer hvor mye en spiller er verdt.
Quote from: ChristianC???? on December 16, 2023, 12:34:05 PMSyns egentlig de treffer bra med verdiene på spillerne, men det er ingen fasit.
Folk har også egne meninger om hvor mye spillerne er verdt.
Men som salgspris er jeg ikke nødvendigvis enig. Derfor jeg har en 1,5X regel :)
Er heller ikke så mange steder å se verdiene på spillerne.
Går det an å se historikk på prissetting? Vi kan jo kikke på spillere som Kartum, Soltvedt og Warming hvis så for å se hvordan de traff. Ellers enig at det er få steder å få et anslag i verdi på spillere. Nå er det jo slik at den alltid vil være veiledende. Om man har en kranglete sportssjef eller uvillig klubb kan prisen på spillerne bli større, men det er jo også de klubbene ala Brann som en stund ga vekk spillere fordi de sutret eller lignende...
Edit: jeg fant ut av det selv.
Warming var på nedadgående pris da Brann kjøpte han. Toppnotert på €1 million, €700k da han var hos Darmstadt. Kjøpt av Brann etter det.
Soltvedt var bunnotert på €200k i januar 2022. €400k på slutten av 2022. Oppført på €500k september etter Brann kjøpte han. Nå verdsatt til €700k
Kartum verdsatt til €450k i fjor vinter. Det samme i sommer. Septemberverdi i Brann €700k.
Sande var verdsatt til €150k i desember 2020, €300k januar 2022, €400k desember 2022 og lagt på det siden.
Edit: Så din Edit nå så ble bare repetert hehe
Ja, det går ann å se historikk.
Når Warming ble solgt til Brann vurderte Transfermarkt han til 700K€=8 millioner
Kartum ble vurdert til 450K€=5,1 millioner
Mens Soltvedt ble vurdert til 500K€=5,7 millioner
Quote from: ChristianC???? on December 16, 2023, 14:53:46 PMEdit: Så din Edit nå så ble bare repetert hehe
Sånn er det, vet du :) Men om de ikke har flikket til tallene i etterkant så ser det jo da ut som transfermarkt per nu gir et godt bilde på overgangssummer hvor det ikke er budrunder eller spillere som griner seg vekk...
Holten fortsetter i Mjøndalen. Melder BA.
Han gjør det. De skriver at han skal spille hele sesongen i Mjøndalen, men at Brann kan hente ham tilbake i sommer om behov. Kontrakten med oss varer ut 2026.
I samme slengen nevnes det at Eivind Helland dermed blir i Brann, i stedet for utlån.
For de av dere som har tilgang på BA er det denne artikkelen det er snakk om
https://www.ba.no/brann-spiller-sendes-pa-nytt-lan-en-fin-mulighet-for-meg/s/5-8-2477395
Jeg ser ellers at de konkluderer saken med følgende sitat
Quote"Det mener vi gir oss den dekningen vi trenger på stopperplass, sier Horneland. "
Jeg tar slike utsagn med et par spiseskjeer med salt. Det kan alltid finnes en unnskyldning for å hente nytt. Det har Brann gjort før, og det gjør de sikkert igjen.
Sery Larsen, Kristiansen, Pallesen, Pedersen, Helland, det skal jo være god dekning, men vi tar jo gjerne en ballspillende venstrefot i rett alder.
Man kan vel kanskje lese det dit at Pedersen og Helland skal være alternativene dypt på midten?
Når man har to jevnaldrende stoppere og leier ut den beste så er det ikke realistisk at den andre skal være noen konkurrent mot de etablerte på stopperplassen. Det var ikke Helland i høst, og det blir han neppe neste år heller. Men kanskje han kan få en kamp eller to hvis alle andre alternativer er skadet.
Quote from: Lasaron on December 18, 2023, 17:08:06 PMHan gjør det. De skriver at han skal spille hele sesongen i Mjøndalen, men at Brann kan hente ham tilbake i sommer om behov. Kontrakten med oss varer ut 2026.
I samme slengen nevnes det at Eivind Helland dermed blir i Brann, i stedet for utlån.
Tenker at Holten kan utvikle seg bra i Mjøndalen. For Helland blir det Brann2.
Nå har vi minst 4-5 spillere til 2 plasser på høyresiden. Crone, Pedersen, Blomberg, Mathisen og Børst. Blomberg på back og Mathisen på kant lukter det forresten svidd av.
Crone har løftet seg i høst og vært god, men skulle likevel gjerne byttet han med Peter Therkildsen, kapeinstype - h back, og potensiell dm og stopper.
Når først Holten skal tilbake til Mjøndalen, er det smart at avklaringen kommer tidlig. Da kan han være med på hele oppkjøringen og konsolidere sin faste plass.
For å tenke litt utenfor boksen. Hvordan kan Helland være som høyre back? Kan det være en fremtidig løsning der? Han er kanskje ikke verdens mest offensive back, men han har spilt litt midtbane, og kan behandle ballen. Koblet med en offensiv Torsvik på motsatt side, så kan kanskje det være spennende?
Er det egentlig så unaturlig at Holten lånes ut, og Helland blir?
Om klubben mener at Holten er nærmest av de to, men at det uansett er for lang vei opp til å spille mye, så er det fort bedre at han spiller mye i Mjøndalen en sesong til.
Og at vurderingen er at Helland fint kan ta minst våren i 2. divisjon?
Vil vel tro at man heller får se testing av Blomberg og/eller Børsting i den posisjonen i vinter dersom man ikke skulle finne noe eksternt.
Helland ender vel fort opp med en sesong som Holten i år der han tilbringer våren i Brann og så eventuelt går på utlån. Greit nok, men det beste hadde vel vært å fått en hel sesong på utlån i Obos med oppkjøring på han også som det nevnes over her.
Nå gjenstår Hjorteseth og Myrlid. Der må man virkelig finne på noe bedre kommende sesong.
Quote from: Superjack on December 18, 2023, 22:20:24 PMEr det egentlig så unaturlig at Holten lånes ut, og Helland blir?
Om klubben mener at Holten er nærmest av de to, men at det uansett er for lang vei opp til å spille mye, så er det fort bedre at han spiller mye i Mjøndalen en sesong til.
Og at vurderingen er at Helland fint kan ta minst våren i 2. divisjon?
Holten bør absolutt lånes ut og som Lasaron skriver så er det jo veldig bra at dette allerede er avklart.
Det eneste man kan spørre seg om er jo hva slags type fotball Mjøndalen står for i 2024? Ref at vi helst skal ha stoppere som kan bidra i det oppbyggende spillet.
Quote from: andreas1989 on December 18, 2023, 19:15:32 PMSery Larsen, Kristiansen, Pallesen, Pedersen, Helland, det skal jo være god dekning, men vi tar jo gjerne en ballspillende venstrefot i rett alder.
Man kan vel kanskje lese det dit at Pedersen og Helland skal være alternativene dypt på midten?
Hvor og hvordan kan man lese det dit at Pedersen og Helland skal være alternativer dypt på midten?
For å spekulere videre. Kan Andreas Vindheim være aktuell som ny høyreback? På utgående kontrakt i sommer og har kjøpt seg leilighet i Bergen. Ja, han er blitt 28 år, men har nok mange gode år igjen som fotballspiller, og har fått en del rutine etter hvert. Han trente jo en stund med Brann i fjor, så er kjent i og med gruppen.
https://www.ba.no/fotballproff-punget-ut-for-hjemmet-til-bergensmusiker/s/5-8-2317095
Er ikke Vindheim kjeks? Vært uten klubb lenge?
Er generelt skeptisk til hjemvendte utenlandsproffer.
Hvis han kommer gratis på en fornuftig kontrakt (type 1,5 år med opsjon på 1 år til), så er det liten nedside og stor oppside. Får de han til så er han en klar forsterkning. Får de han ikke til, så var det uansett verdt forsøket.
Quote from: Hickok on December 19, 2023, 06:11:19 AMFor å spekulere videre. Kan Andreas Vindheim være aktuell som ny høyreback? På utgående kontrakt i sommer og har kjøpt seg leilighet i Bergen. Ja, han er blitt 28 år, men har nok mange gode år igjen som fotballspiller, og har fått en del rutine etter hvert. Han trente jo en stund med Brann i fjor, så er kjent i og med gruppen.
https://www.ba.no/fotballproff-punget-ut-for-hjemmet-til-bergensmusiker/s/5-8-2317095
Hadde høye tanker om han før, men nå. Nei.
Tror også vi har vært innom han før og flertallet var ikke for å få han tilbake til Brann.
Jeg er blant den gjengen, for etter det jeg så hos Lillestrøm ble jeg ikke imponert.
Han klarte aldri å spille seg til en plass i troppen engang og når han gjorde det så satt han på benken i 90 minutter i 4/5 kamper i ES.
Den ene kampen han fikk mot ?HamKam? Så gjorde han heller ikke noe spesielt.
Han spilte mot oss i Cupfinalen, lite imponerende og fikk en kamp i cupen fra start (husker ikke mot hvem) og da spilte han greit, men det er det.
Fotball er ferskvare og der har Vindheim dødd komplett ut. Skal mye til for at han skal overbevise meg igjen.
Edit: Leser artikkelen og ser han skylder på skader. Da har han slitt med det i 2 år og må bygges opp igjen. Vi får se hva som skjer.
Er også redd for lønnen hans, det skal sies.
Men hvis han går ned i lønn, kommer gratis, så ja. Kanskje verdt et forsøk, men klarer ikke å se at han skal finne tilbake formen.
Ser også at han sliter med en skade og har spilt 0 kamper for Teplice i Tsjekkia...
Alt for mye - og for lite + til at jeg ser på det som en forsterkning.
Da er jeg heller for Therkilsen fra Haugesund
Therkildsen var god mot Brann.
Helland som back? Nei.
Helland har spilt en del def. midt på Brann 2, og Thore P har vikariert der i eliteserien, derfor er de blitt nevnt der.
Vindheim? Nei. Han er kjeks.
Helland og Pedersen er de som har spilt i den dype rollen ja, så derfor nevnes de her.
Jeg ser forresten at Kalvenes er ute med nye signaler nå med tanke på overganger for neste år.
Vi kan først legge merke til at det pekes på følgende fra BA
"I år, det første året hvor personellkostnadene til kvinnene er inne i samme budsjett som herrene, budsjettert Brann med personellkostnader på i overkant av 92 millioner kroner.
Disse rammene ble altså overskredet under sommerens overgangsvindu, da herrelaget blant annet hentet inn spillerne Magnus Warming, Sander Kartum, Mads Sande og Joachim Soltvedt."
Kalvenes siteres slik
"Budsjettet for sport vil bli en god del høyere i 2024 enn det har vært i år. Som helhet, men også når det kommer til lønnskostnadene"
https://www.ba.no/truet-med-lonnskutt-na-lover-brann-sjefen-okt-satsing/s/5-8-2478139
Slik jeg ser det tyder dette på at Brann skal gjøre noen innkjøp i vinter. Med Holten ute på lån så er det fort at det blir en ny stopper. I så tipper jeg det samme som Andreas1989, nemlig at Helland blir lånt ut i sommer.
Jeg håper at Brann motbeviser mine spådommer så det dundrer etter...
Det blir nok høyreback om noe. Jeg tviler på at det kommer inn ny midtstopper, med mindre det er en fremtidig arvtaker etter Jeff.
Med mindre man finner den rette stopperen er det lite poeng i å hente inn noe utover det vi allerede har tilgjengelig.
Som noen andre påpekte så er jo det faktum at Sery akkurat har blitt operert med sine skadehistorikk nok fort nok til å kjølne interessen frem til sommeren.
Blir spennende å se hva som skjer på høyrebacken i løpet av vinteren. Jeg har jo vært innstilt på at det kan ende med forlengelse av Crone ettersom han er så driftsikker osv, men dersom Bergersen har rett så tenker jo Horneland det samme som flere her inne, nemlig at den posisjonen kan forsterkes. Det er jo interessant at Bergersen også skriver at Pedersen sin allsidighet gjør at trenerteamet ikke vil se på han som et klart førstevalg på backen. Det er jo også noe av grunnen til at jeg tenker at Horneland ser på han som alternativet til SHN.
Quote"Budsjettet for sport vil bli en god del høyere i 2024 enn det har vært i år. Som helhet, men også når det kommer til lønnskostnadene"
Så håper jeg at dette ikke betyr at man skal kaste penger etter SHN i et forsøk på å holde han fornøyd.
Tomas Totland er på vei til en klubb i USA.
Overgangssummen burde vært overkommelig, men det spørs med lønn.
QuotePrislappen for høyrebackens overgang skal være en halv million dollar, knappe 5,2 millioner norske kroner.
Jonas Torsvik (18) har skrevet sin første A-lagskontrakt med Brann, og den nye avtalen gjelder ut 2026.
Kilde:
brann.no
da var det avklart
Veldig gledeleg! No får vi berre håpe at kroppen speler på lag, så blir han ein knallspelar for oss (så lenge han er her).
Flott! Håper han tar venstrebacken fra første serierunde.
Supert!
Quote from: mbs on December 21, 2023, 11:24:35 AMJonas Torsvik (18) har skrevet sin første A-lagskontrakt med Brann, og den nye avtalen gjelder ut 2026.
Kilde:
brann.no
da var det avklart
Strålende.
Kniklas, kom an igjen, no!
https://x.com/skbrann/status/1737833244471832858?s=46
Kanskje?
Wassberg signert ut 2026.
https://www.brann.no/nyheter/jensen-wassberg-har-signert-ut-2026
For en gledens dag dette er!
De to viktigste signeringene er gjort.
Egentlig perfekt inngang før julen og før oppkjøringen starter i 2024.
Superdupert!!!
Heise, hvor mange piler som peker rett retning. Kan det gå bra?
Fine signeringer for den ferske sportssjefen. Nå bør han rydde litt plass i stallen og få inn 2-3 U23-spillere så ser balansen etter hvert grei ut.
Godt nytt. Fortsatt kort kontrakt. Men mindre støy enn sist. Det er da noe.
Tre år er vel ikke kort ?
Rått, ikke mye som hadde vært artigere enn om disse guttene slår ut i full blomst.
Quote from: krakra on December 21, 2023, 15:26:23 PMTre år er vel ikke kort ?
Av en eller annen grunn fikk jeg for meg at det var ett års forlengelse, og ikke to. Da er det med en gang bedre, ja.
Hvis 2026 er kort kontrakt, så er vel samtlige Brann-spillere på korte kontrakter!
Må jo bare hylle spillerlogistikken til Brann om dagen. Nei, vi har ikke den yngste elleveren i ES. Men vi spiller inn mange millioner kroner, slik at vi nå kan tilby gode kontrakter til våre unge spillere, uten at Glimt/Molde snapper dem opp.
Stallen foreløpig:
Mathias Dyngeland
Martin Børsheim
Mathias Klausen
Svenn Crone
Thore Pedersen
Palle
Japhet
Ruben Kristiansen
Joachim Soltvedt
Jonas Torsvik
Eivind Helland
Moonga Simba
Sønnen
Felix
Kniklas
Sander Kartum
Børst
Mads Sande
Tomar
Castro
Ulriken
Blomberg
Heggebø
Finne
Delaveris
Myrlid
Warming
Det skjer ingenting på keeperplassen.
Av de 24 utespillerne så har følgende kontrakt bare ut 2024: Delaveris, Simba, Crone, Thore og Castro. Jeg vil tro Delaveris forsvinner. Alle de andre er aktuelle at blir værende, men jeg tipper at minst en av dem også forsvinner, og videre at minst en av dem faktisk forlenger i løpet av vinteren.
Myrlid, Tomar og Helland vil jeg tro er aktuelle for utlån, men neppe alle på en gang. Det er også mulig at en av dem blir solgt.
Heggebø kan også kanskje bli solgt. For å få fart på karrieren. Jeg tror ikke det er aktuelt med et utlån der. Han er for etablert til det. Videre er jeg 90% sikker på at vi ikke ender opp med at både Myrlid og Heggebø er i stallen i vårsesongen.
Men om ingenting mer skjer, ingen inn og ingen ut, så mener jeg vi har store muligheter til å bli enda bedre neste år enn i år.
Ja, det kan også skje ting rundt Sønnen. Salg eller forlengelse. Hvis han er opptatt av at Brann skal være så bra som mulig, vil jeg tro forlengelsene av Helland, Torsvik og Kniklas drar ham i positiv retning, om enn ikke i veldig stor grad.
Kampene kommer tett på våren og sommeren byr på flere turneringer.
Får håpe at Heggebø ser at det bør komme muligheter til å vise seg frem og at avdeling Sport også er klare på dette.
Skulle Finne fortsette i samme spor så dukker jo det fort opp klubber neste sommer som er interesserte i å legge penger bordet tross alderen. Det er jo også noe Heggebø bør ha i bakhodet.
Kontraktssituasjonen før kommende sesong:
Dyngeland(1995) - 2025
Børsheim(2005) - ?
Klausen(2007) - ?
Sery Larsen(2000) - 2026
Pallesen Knudsen(1996) - 2027
Kristiansen(1988) - 2024
Helland(2005) - 2026
Soltvedt(1995) - 2026
Torsvik(2005) - 2026
Crone(1995) - 2024
Pedersen(1996) - 2024
Holten(2005) - 2026
Helte Nilsen(1991) - Juni 2025
Horn Myre(1999) - 2027
Jensen Wassberg(2004) - 2026
Trengereid(2004) - ?
Kartum(1995) - Juli 2026
Warming(2000) - 2027
Castro(1996) - 2024
Blomberg(2000) - 2025
Mathisen(1999) - 2025
Børsting(1995) - 2025
Sande(1998) - 2026
Simba(2000) - 2024
Hjorteseth(2004) - 2025
Delaveris(2000) - 2024
Finne(1995) - 2026
Heggebø(2001) - 2025
Myrlid(2002) - Juli 2026
Bråtveit? Mener du Per Kristian?
Ingen ide om hvordan i allverden jeg klarte å blande sammen Børsheim og Bråtveit, men takk for korrigeringen. Skal fikse det med det samme.
Oppsummert så blir det nok noe avgang herfra i vinter. Høyreback har vi jo diskutert mye tidligere, men på ving må det jo også skje noe. Ikke nye inn, men vi har for mange i "feil" alder. Med Kniklas, Blomberg og Warming frisk og rask til neste år, så er det mange som havner i skyggen. Jeg tipper derfor følgende:
- Minst en av Simba og Delaveris forsvinner. De har i praksis januar på seg til å overbevise og evt få ny kontrakt.
- Om det skulle komme et bra bud, rundt 10 mill, på Mathisen, så bør vi cashe inn på han. Jeg tror han kommer til å havne på benken til neste år, og han går i sine beste fotballår nå.
- Børsting kommer vi til å beholde siden han er så anvendelig. Han står også for kontinuiteten.
- Kartum må overbevise i vinter. Han får nå en skikkelig treningsperiode til å komme seg inn i laget, og om han ikke er inne til landslagspausen i sommer, så tror jeg han forsvinner igjen.
Nye spillere inn kommer det neppe, om ikke Sondre Ørjasæter skulle bli lurt ut av et Sogndal som trenger penger.
Min tanke er at vi trenger nødvendigvis ikke en større stall, men med fordel kunne vi forbedret kvaliteten på spiller nr 14-15-16 samtidig som det skal være en klar mulighet for de unge å trenge igjennom.
Høyrebacken er jo den opplagte posisjonen å forsterke noe de i følge Bergersen er enige i oppe på Stadion. I følge Parmer var jo Brann oppmerksomme på Totland, spørsmålet blir vel om han ville fortsette i utlandet for akkurat overgangssummen var jo ikke avskrekkende. Så det skal jo bli spennende å se hva man eventuelt ender opp med å gjøre i den posisjonen.
Både på kant og indreløper har jo vi mye å velge i mellom, men flere av disse spillerne kan man jo tenke seg til at kan brukes i andre posisjoner. Særlig Børsting vil jeg jo tro(og håpe) at vi får se mindre av i kant posisjon neste sesong, men det vil jo selvfølgelig være kampbilder der han vil gjøre en god jobb der. Men med de spillerne vi nå har tilgjengelig så skal ikke Børsting være en regular starter på kant. Kanskje får vi se Børsting på høyrebacken i løpet av vinteren? Som indreløper kan jeg godt tenke meg å se mer av dansken, men her skal det så klart satses på Felix og Wassberg så lenge de er friske, raske og gode. Kartum kan vi vel ikke gi opp enda, men han får ingen enkelt jobb med å tilrive seg en fast plass. Får vi se han som venstre stopper?
Er vel et mulig scenario at Blomberg havner på backen.
Mathisen? Pussig å argumentere for å selge han for småpenger, fordi han går inn i sine beste år.
UM var sterkt delaktig i vår sterke høst. Vil gjerne se han utvikle seg videre. Rått der han på 1-2 målet parkerer 3 VIF-spillere og drar på seg 2 til, før han passer videre - og Soltvedt banker ballen inn. Et etablert spill der VIF hadde kontroll, før Mathisen sin prestasjon åpner opp. Der gikk det fort. Videosnutt etter 5.15 min.
Senere fikk han sendt Juklerød i dusjen - der gikk det også fort. 7.20 min.
https://www.youtube.com/watch?v=CslKqYMuyug
Er noe skeptisk til Warming, håper jeg har tar feil, men av det jeg har sett litt hodeløs type.
Jeg tror Warming blir en sensasjon, om han holder seg noenlunde skadefri, vel og merke.
Ser at Warming han fysikk og fart. Er han kjeks?
Det virker som at han er kjeks, ja. Så her må noe skje.
Har Herman Stakset kontrakt også i 2024?
Stakset signert for Levanger meldes det på Twitter (bedre kjent som X)...
https://www.levangerfk.no/nyhet/ny-spiller-pa-plass
Det var synd, burde fått kontrakt og blitt leid ut. Late bloomer som har alle muligheter til å bli virkelig god.
Quote from: Pete05 on December 24, 2023, 14:39:32 PMStakset signert for Levanger meldes det på Twitter (bedre kjent som X)...
https://www.levangerfk.no/nyhet/ny-spiller-pa-plass
Lykke til. Vi får se om han innfrir der borte, så kan det hende at Brann henter han tilbake.
Tormod Bergersen i Bergensavisen hevdet for en tid tilbake at Brann var på utkikk etter en høyreback. Siden har det vært stille.
Blir det så enkelt som Svenn Crone ut, Sturla Ottesen gratis inn? Eller kommer det noen utenfor Norge? Vetle Valle Egeli kan spille på begge backposisjonene, men jeg tror han vil koste en del. Peter Therkildsen er selvfølgelig også aktuell, men mtp alder er det kanskje like greit å beholde Crone? Hva med Borchgrevink? Og hvordan står det til med Sebastian Sebulonsen i Danmark?
Fra 1. div har vi forsåvidt noen som ikke er helt far-fetched som Martin Hellan, Håkon Sjåtil og til en viss grad Snorre Strand Nilsen. Hva tenker folket?
Lurer på hva som var vurdering og dialog ift Tomas Totland. Burde score høyt på mange av parametrene for Branns nye høyreback, inkludert lokal tilhørighet.
Quote from: fortune on December 29, 2023, 13:59:21 PMLurer på hva som var vurdering og dialog ift Tomas Totland. Burde score høyt på mange av parametrene for Branns nye høyreback, inkludert lokal tilhørighet.
Kanskje han selv ville til MSL.
Glemte Vindheim, som vel bør nevnes i denne sammenhengen.
Vindheim er for gammel og skadeplaget.
Quote from: krakra on December 29, 2023, 14:13:21 PMVindheim er for gammel og skadeplaget.
Støtter denne, det siste Brann trenger er spillere med skadehistorikk. For den blir sjelden bedre når de ankommer Bergen.
Nå er dette vel mer hvem jeg tror Brann vurderer enn hvem jeg/vi vil ha i klubben. Vindheim trente med Brann lenge i sommer, så jeg tror de har full koll på ham nå om de vil ha ham eller ikke.
Quote from: gladiporno on December 29, 2023, 13:20:01 PMBlir det så enkelt som Svenn Crone ut, Sturla Ottesen gratis inn? Eller kommer det noen utenfor Norge? Vetle Valle Egeli kan spille på begge backposisjonene, men jeg tror han vil koste en del. Peter Therkildsen er selvfølgelig også aktuell, men mtp alder er det kanskje like greit å beholde Crone? Hva med Borchgrevink? Og hvordan står det til med Sebastian Sebulonsen i Danmark?
Fra 1. div har vi forsåvidt noen som ikke er helt far-fetched som Martin Hellan, Håkon Sjåtil og til en viss grad Snorre Strand Nilsen. Hva tenker folket?
Jeg har ikke kontroll på disse høyrebackene, men i utgangspunktet ønsker jeg noe som har litt hurtighet, kan ta med seg ballen oppover og legge inn. Altså en Geddi med litt mer innleggsfot. Dette forutsetter da at Brann kvitter seg med Crone. Videre mener jeg at det er fornuftig å følge sportsplanen, se etter noe under 24 som man kan forvente at det blir litt penger for om de gjør det godt.
Aldersmessig tenker jeg at disse spillerne er innenfor:
Ottesen
Egeli
Borchgrevink
Hellan
Sjåtil
Sebulonsen
Ut av mine vurderinger kun ut fra alder går da:
Therkildsen (25, koster sikkert litt penger)
Vindheim
Strand Nilsen
Om vi så går mer inn på disse så er jeg litt skeptisk til Borchgrevink. Han er sikkert en god spiller, men skaden hans gjør meg bekymret. Egeli er av transfermarkt priset til €1.5 millioner, noe jeg mener blir litt mye å vite over. Sjåtil er en spiller jeg føler kunne gjort det godt i Brann. Prismessig har transfermarkt han til €300k, noe jeg mener er innenfor. Vi vet jo tross alt hva Crone leverer, og jeg personlig lever godt med at Crone er i Brann til neste år. Men om han skal ut er Sjåtil en spiller som ser ut til å ha god pris og potensiell stor oppside. Kan Ottesen komme gratis er det verdt å vurdere. Om Brann får Sebulonsen til 3 millioner eller så er det kanskje et greit kjøp, men usikker på om Brann bør vurdere å bruke de €600k som transfermarkt har priset han til. Hellan er også innenfor med tanke på pris og alder.
Skal jeg kun velge en av disse spillerne så er det Sjåtil jeg ville ha sett til.
Jeg tror dog at av de som ble nevnt så er det nok Therkildsen som er mest aktuell for Horneland om man skal dømme på tidligere overgangspolitikk (kjøpe spillere fra Haugesund).
Synes du glemmer en meget viktig ting. Selges Crone så er det greit. Men skal vi forsterke oss - eller få inn et talent? Laget skal spille mange kamper, inkl Europa. Hva ønskes? Er talent viktigere enn en som kan heve oss fra dag en? Hvis talentet ikke slår til har vi tapt mye penger i overgang samt tapt i Europa. Hva koster det? Både i penger og interesse? Skjønner at talent er spennende men det har sine klare begrensing.
Selvfølgelig skal en ung spiller inn. Det får være grenser til feighet og kortsiktighet. Det er ingen grunn til at en ung spiller ikke skal skulle styrke oss, og det er heller ingen garanti for at en eldre spiller ikke faller igjennom. Disse voldsomme overdrivelsene om hvor farlige talenter er, er giftige.
Den er enkel. Skal vi ha inn et talent, så må Crone bli inntil talentet er klar til å ta over. Skal Crone selges, så er det kun fordi vi har fått en bedre høyreback. Nå.
Quote from: Hickok on December 29, 2023, 22:13:50 PMDen er enkel. Skal vi ha inn et talent, så må Crone bli inntil talentet er klar til å ta over. Skal Crone selges, så er det kun fordi vi har fått en bedre høyreback. Nå.
Vi har Pedersen og Blomberg. Vi kan ikke ese ut stallen for mye. Det er for mange etablerte spillere i stallen. Noen må ut, for at det skal være noen mulighet for å forynge uten å få en alt for stor og dyr stall. Crone er det mest åpenbare stedet å begynne. Tørr vi ikke det engang, så er det bare å legge vekk enhver tanke om bærekraftig satsing.
Quote from: krakra on December 29, 2023, 22:15:11 PMQuote from: Hickok on December 29, 2023, 22:13:50 PMDen er enkel. Skal vi ha inn et talent, så må Crone bli inntil talentet er klar til å ta over. Skal Crone selges, så er det kun fordi vi har fått en bedre høyreback. Nå.
Vi har Pedersen og Blomberg. Vi kan ikke ese ut stallen for mye. Det er for mange etablerte spillere i stallen. Noen må ut, for at det skal være noen mulighet for å forynge uten å få en alt for stor og dyr stall. Crone er det mest åpenbare stedet å begynne. Tørr vi ikke det engang, så er det bare å legge vekk enhver tanke om bærekraftig satsing.
Klart det, men da må en hente en yngre spiller som er god nok. Når det snakkes om talent, så ser jeg for meg en 18-20 åring som ikke er klar ennå.
Quote from: Hickok on December 29, 2023, 22:19:47 PMQuote from: krakra on December 29, 2023, 22:15:11 PMQuote from: Hickok on December 29, 2023, 22:13:50 PMDen er enkel. Skal vi ha inn et talent, så må Crone bli inntil talentet er klar til å ta over. Skal Crone selges, så er det kun fordi vi har fått en bedre høyreback. Nå.
Vi har Pedersen og Blomberg. Vi kan ikke ese ut stallen for mye. Det er for mange etablerte spillere i stallen. Noen må ut, for at det skal være noen mulighet for å forynge uten å få en alt for stor og dyr stall. Crone er det mest åpenbare stedet å begynne. Tørr vi ikke det engang, så er det bare å legge vekk enhver tanke om bærekraftig satsing.
Klart det, men da må en hente en yngre spiller som er god nok. Når det snakkes om talent, så ser jeg for meg en 18-20 åring som ikke er klar ennå.
Et talent kan være godt nok. Men det trenger jo ikke være det. De kan satse på Pedersen som førstevalg, eller Blomberg. Å hente noen som man vet ikke er god nok trenger vi ikke, men det er rom for å ta en viss risiko her. Man trenger ikke noen man vet er god nok.
Vi hentet jo en etablert midtbanespiller i sommer, som ikke klarte å ta nivået i høst. Det gikk likevel bra. Tipper vi tåler det om en ung, ny høyreback ikke tar nivået med en gang også.
Quote from: krakra on December 29, 2023, 22:12:52 PMSelvfølgelig skal en ung spiller inn. Det får være grenser til feighet og kortsiktighet. Det er ingen grunn til at en ung spiller ikke skal skulle styrke oss, og det er heller ingen garanti for at en eldre spiller ikke faller igjennom. Disse voldsomme overdrivelsene om hvor farlige talenter er, er giftige.
Neida, talent er spennende. Men det koster og vi må være gode. Alternativet er å tape - mye - penger og interesse.
Quote from: Pete05 on December 29, 2023, 22:25:16 PMQuote from: krakra on December 29, 2023, 22:12:52 PMSelvfølgelig skal en ung spiller inn. Det får være grenser til feighet og kortsiktighet. Det er ingen grunn til at en ung spiller ikke skal skulle styrke oss, og det er heller ingen garanti for at en eldre spiller ikke faller igjennom. Disse voldsomme overdrivelsene om hvor farlige talenter er, er giftige.
Neida, talent er spennende. Men det koster og vi må være gode. Alternativet er å tape - mye - penger og interesse.
Vi tåler at et talent ikke slår til på direkten, slik vi tålte at Kartum ikke slo til på direkten. Vi har andre høyreback-alternativer i stallen, som er vel så gode som Crone. Kanskje til og med bedre. Å framstille det som at vi vil miste Europa hvis vi henter et talent som ikke slår til med en gang er bare fjasete skrekkpropaganda.
Quote from: krakra on December 29, 2023, 22:22:38 PMQuote from: Hickok on December 29, 2023, 22:19:47 PMQuote from: krakra on December 29, 2023, 22:15:11 PMQuote from: Hickok on December 29, 2023, 22:13:50 PMDen er enkel. Skal vi ha inn et talent, så må Crone bli inntil talentet er klar til å ta over. Skal Crone selges, så er det kun fordi vi har fått en bedre høyreback. Nå.
Vi har Pedersen og Blomberg. Vi kan ikke ese ut stallen for mye. Det er for mange etablerte spillere i stallen. Noen må ut, for at det skal være noen mulighet for å forynge uten å få en alt for stor og dyr stall. Crone er det mest åpenbare stedet å begynne. Tørr vi ikke det engang, så er det bare å legge vekk enhver tanke om bærekraftig satsing.
Klart det, men da må en hente en yngre spiller som er god nok. Når det snakkes om talent, så ser jeg for meg en 18-20 åring som ikke er klar ennå.
Et talent kan være godt nok. Men det trenger jo ikke være det. De kan satse på Pedersen som førstevalg, eller Blomberg. Å hente noen som man vet ikke er god nok trenger vi ikke, men det er rom for å ta en viss risiko her. Man trenger ikke noen man vet er god nok.
Vi hentet jo en etablert midtbanespiller i sommer, som ikke klarte å ta nivået i høst. Det gikk likevel bra. Tipper vi tåler det om en ung, ny høyreback ikke tar nivået med en gang også.
Har ingen problem med en som ikke er helt der, men som er der i løpet av et halvt års tid. Det er prefekt. Det er nok mer definisjonen av ordet talent som skaper diskusjon. Jeg kaller det ikke talent om det går rett inn på laget, selv om det er et stortalent på 19-20 år. Da er det en forsterkning.
Quote from: Hickok on December 29, 2023, 22:28:29 PMQuote from: krakra on December 29, 2023, 22:22:38 PMQuote from: Hickok on December 29, 2023, 22:19:47 PMQuote from: krakra on December 29, 2023, 22:15:11 PMQuote from: Hickok on December 29, 2023, 22:13:50 PMDen er enkel. Skal vi ha inn et talent, så må Crone bli inntil talentet er klar til å ta over. Skal Crone selges, så er det kun fordi vi har fått en bedre høyreback. Nå.
Vi har Pedersen og Blomberg. Vi kan ikke ese ut stallen for mye. Det er for mange etablerte spillere i stallen. Noen må ut, for at det skal være noen mulighet for å forynge uten å få en alt for stor og dyr stall. Crone er det mest åpenbare stedet å begynne. Tørr vi ikke det engang, så er det bare å legge vekk enhver tanke om bærekraftig satsing.
Klart det, men da må en hente en yngre spiller som er god nok. Når det snakkes om talent, så ser jeg for meg en 18-20 åring som ikke er klar ennå.
Et talent kan være godt nok. Men det trenger jo ikke være det. De kan satse på Pedersen som førstevalg, eller Blomberg. Å hente noen som man vet ikke er god nok trenger vi ikke, men det er rom for å ta en viss risiko her. Man trenger ikke noen man vet er god nok.
Vi hentet jo en etablert midtbanespiller i sommer, som ikke klarte å ta nivået i høst. Det gikk likevel bra. Tipper vi tåler det om en ung, ny høyreback ikke tar nivået med en gang også.
Har ingen problem med en som ikke er helt der, men som er der i løpet av et halvt års tid. Det er prefekt. Det er nok mer definisjonen av ordet talent som skaper diskusjon. Jeg kaller det ikke talent om det går rett inn på laget, selv om det er et stortalent på 19-20 år. Da er det en forsterkning.
Det blir jo en definisjonsdebatt, men jeg tenker at en 19-åring som er god nok for ES, med potensialet til å bli god nok for PL, er greit å kalle et talent. Mitt hovedpoeng er uansett at det er rimelig lav risiko å bytte ut Crone med et talent, fordi vi har flere andre alternativer i stallen, og Crone var ikke så god i år.
Quote from: krakra on December 29, 2023, 22:28:11 PMQuote from: Pete05 on December 29, 2023, 22:25:16 PMQuote from: krakra on December 29, 2023, 22:12:52 PMSelvfølgelig skal en ung spiller inn. Det får være grenser til feighet og kortsiktighet. Det er ingen grunn til at en ung spiller ikke skal skulle styrke oss, og det er heller ingen garanti for at en eldre spiller ikke faller igjennom. Disse voldsomme overdrivelsene om hvor farlige talenter er, er giftige.
Neida, talent er spennende. Men det koster og vi må være gode. Alternativet er å tape - mye - penger og interesse.
Vi tåler at et talent ikke slår til på direkten, slik vi tålte at Kartum ikke slo til på direkten. Vi har andre høyreback-alternativer i stallen, som er vel så gode som Crone. Kanskje til og med bedre. Å framstille det som at vi vil miste Europa hvis vi henter et talent som ikke slår til med en gang er bare fjasete skrekkpropaganda.
Du har talent på hjernen. Nei, det er ekstremt med små marginer i dagens fotball. Bommer du er kostnaden ekstrem. Så du får velge, eller leke Ole Brum, ja takk, begge deler. Tenk om verden var så enkel.
Molde kjøper ett talent for 10 mill. Tror du de hadde gjort det hvis de kunne plukket opp noen for småpenger? Eller mener du at Brann kan dette så mye bedre? Er det null realisme i hodet? Det er ingen garanti for at alle «talenter» slår til. Bommer du du på to har du tapt store penger og mistet spillet.
En liten realty check, hvor mange kjøper nå Molde og B/G hvert år - til hvilken pris? Og hvor mange slår faktisk til? Dette er nivået Brann kjemper mot. Din strategi om å utvikle oss langsomt og forsiktig? Hvor mye koster det? To salg i sommer viste hvor sårbare vi er. Det er så drømmeverden og totalt uinteressant med å vokse langsomt. Man må utnytte momentum og skape suksess. Suksess avler suksess. Nå har vi sjansen. Ingen er uenig at det lønner seg å kjøpe billig talenter og selge for mange millioner ett år eller to senere. Utfordringen er bare at alle leter etter dette drømmescenarioet.
Er det realistisk for Brann pt?
Quote from: Pete05 on December 29, 2023, 22:53:01 PMQuote from: krakra on December 29, 2023, 22:28:11 PMQuote from: Pete05 on December 29, 2023, 22:25:16 PMQuote from: krakra on December 29, 2023, 22:12:52 PMSelvfølgelig skal en ung spiller inn. Det får være grenser til feighet og kortsiktighet. Det er ingen grunn til at en ung spiller ikke skal skulle styrke oss, og det er heller ingen garanti for at en eldre spiller ikke faller igjennom. Disse voldsomme overdrivelsene om hvor farlige talenter er, er giftige.
Neida, talent er spennende. Men det koster og vi må være gode. Alternativet er å tape - mye - penger og interesse.
Vi tåler at et talent ikke slår til på direkten, slik vi tålte at Kartum ikke slo til på direkten. Vi har andre høyreback-alternativer i stallen, som er vel så gode som Crone. Kanskje til og med bedre. Å framstille det som at vi vil miste Europa hvis vi henter et talent som ikke slår til med en gang er bare fjasete skrekkpropaganda.
Du har talent på hjernen. Nei, det er ekstremt med små marginer i dagens fotball. Bommer du er kostnaden ekstrem. Så du får velge, eller leke Ole Brum, ja takk, begge deler. Tenk om verden var så enkel.
Molde kjøper ett talent for 10 mill. Tror du de hadde gjort det hvis de kunne plukket opp noen for småpenger? Eller mener du at Brann kan dette så mye bedre? Er det null realisme i hodet? Det er ingen garanti for at alle «talenter» slår til. Bommer du du på to har du tapt store penger og mistet spillet.
En liten realty check, hvor mange kjøper nå Molde og B/G hvert år - til hvilken pris? Og hvor mange slår faktisk til? Dette er nivået Brann kjemper mot. Din strategi om å utvikle oss langsomt og forsiktig? Hvor mye koster det? To salg i sommer viste hvor sårbare vi er. Det er så drømmeverden og totalt uinteressant med å vokse langsomt. Man må utnytte momentum og skape suksess. Suksess avler suksess. Nå har vi sjansen. Ingen er uenig at det lønner seg å kjøpe billig talenter og selge for mange millioner ett år eller to senere. Utfordringen er bare at alle leter etter dette drømmescenarioet.
Er det realistisk for Brann pt?
Nei, du har talentfobi. I en så ekstrem grad at du tror ethvert talent kan ødelegge alt for Brann.
Dermed hegner du til en strategi som har kostet oss -ekstremt mye- flere ganger. Det har gitt oss flere nedrykk, og som ville gitt oss konkurs hvis ikke Mohn hadde reddet oss.
Å hente unge spillere, videreutvikle dem og selge dem med profitt er ikke bare noe som lønner seg. Det er en forutsetning for å drive en vellykket toppklubb over tid uten å kollapse. Det er ikke en garanti for suksess, men det er en forutsetning. Noe man rett og slett må gjøre - hvis man ønsker å være en stabil toppklubb. Og man trenger ikke hente dyre spillere for å lykkes. Hva betalte Brann for Rasmussen og Wolfe?
Mange av Glimts signeringer har vært rimelige. Vetlesen kostet 5 millioner, Faris 3,5 millioner, Mvuka kostet 1,5 millioner, Botheim hentet de gratis, Nordås kostet noen hundre tusen, Hagen kostet noen hundre tusen, Solbakken kostet en halv million, Boniface var vel millionen, Bassi var var en byttehandel der Nordås gikk motsatt vei?. Vi snakker kanskje 15 millioner i overgangssummer for spillere de har solgt for nærmere 300 millioner? Og Faris og Bassi er ikke solgt ennå. Så betalte de 30 millioner for Grønbæck og 20 millioner for Gulliksen. Det er store summer, men det er jo ikke dent typen signeringer de har bygd suksessen på akkurat.
Ønsker man å tjene 100-200 millioner i året på spillersalg, så må man nok hente de dyreste talentene, og lykkes med å videreutvikle og få solgt dem, men det er ingen grunn til å legge listen der i første omgang. Klarer Brann over en femårsperiode å selge spillere for 100-200 millioner, så er det en veldig god start - og det bør vi klare uten å møtte kjøpe de dyreste talentene i norsk fotball.
På høyrebacken har vi for eksempel en ung høyreback i Åsane, som burde være mulig å få for godt under 5 millioner.
Enig med Krakra her. Når man frykter sammenbrudd om Crone blir byttet ut med for eksempel Sjåtil, da må jeg sukke og riste litt oppgitt på hodet.
Tilsvarende sukker jeg oppgitt over antydningen om at henting av type som Therkildsen er en signering som fører til nedrykk og konkurs. Og her inne kan jeg lese at Kartum visstnok har floppet. Han har vel vært en god (om ikke fantastisk) signering.
Hvilken spillertype er Sjåtil? Trives han med mye ball? Vingbackene i Russlands Åsane spiller på en annen måte enn Branns backer, der de ofte går høyt relativt tidlig. Mens i Brann har man mer ansvar tidligere i angrepet.
Vi skal ikke hente Sjåtil kun fordi han er en ung back som spiller på Åsane. Jeg vil ha en beskrivelse av spilleren.
Quote from: krakra on December 29, 2023, 22:59:58 PMQuote from: Pete05 on December 29, 2023, 22:53:01 PMQuote from: krakra on December 29, 2023, 22:28:11 PMQuote from: Pete05 on December 29, 2023, 22:25:16 PMQuote from: krakra on December 29, 2023, 22:12:52 PMSelvfølgelig skal en ung spiller inn. Det får være grenser til feighet og kortsiktighet. Det er ingen grunn til at en ung spiller ikke skal skulle styrke oss, og det er heller ingen garanti for at en eldre spiller ikke faller igjennom. Disse voldsomme overdrivelsene om hvor farlige talenter er, er giftige.
Neida, talent er spennende. Men det koster og vi må være gode. Alternativet er å tape - mye - penger og interesse.
Vi tåler at et talent ikke slår til på direkten, slik vi tålte at Kartum ikke slo til på direkten. Vi har andre høyreback-alternativer i stallen, som er vel så gode som Crone. Kanskje til og med bedre. Å framstille det som at vi vil miste Europa hvis vi henter et talent som ikke slår til med en gang er bare fjasete skrekkpropaganda.
Du har talent på hjernen. Nei, det er ekstremt med små marginer i dagens fotball. Bommer du er kostnaden ekstrem. Så du får velge, eller leke Ole Brum, ja takk, begge deler. Tenk om verden var så enkel.
Molde kjøper ett talent for 10 mill. Tror du de hadde gjort det hvis de kunne plukket opp noen for småpenger? Eller mener du at Brann kan dette så mye bedre? Er det null realisme i hodet? Det er ingen garanti for at alle «talenter» slår til. Bommer du du på to har du tapt store penger og mistet spillet.
En liten realty check, hvor mange kjøper nå Molde og B/G hvert år - til hvilken pris? Og hvor mange slår faktisk til? Dette er nivået Brann kjemper mot. Din strategi om å utvikle oss langsomt og forsiktig? Hvor mye koster det? To salg i sommer viste hvor sårbare vi er. Det er så drømmeverden og totalt uinteressant med å vokse langsomt. Man må utnytte momentum og skape suksess. Suksess avler suksess. Nå har vi sjansen. Ingen er uenig at det lønner seg å kjøpe billig talenter og selge for mange millioner ett år eller to senere. Utfordringen er bare at alle leter etter dette drømmescenarioet.
Er det realistisk for Brann pt?
Nei, du har talentfobi. I en så ekstrem grad at du tror ethvert talent kan ødelegge alt for Brann.
Dermed hegner du til en strategi som har kostet oss -ekstremt mye- flere ganger. Det har gitt oss flere nedrykk, og som ville gitt oss konkurs hvis ikke Mohn hadde reddet oss.
Å hente unge spillere, videreutvikle dem og selge dem med profitt er ikke bare noe som lønner seg. Det er en forutsetning for å drive en vellykket toppklubb over tid uten å kollapse. Det er ikke en garanti for suksess, men det er en forutsetning. Noe man rett og slett må gjøre - hvis man ønsker å være en stabil toppklubb. Og man trenger ikke hente dyre spillere for å lykkes. Hva betalte Brann for Rasmussen og Wolfe?
Mange av Glimts signeringer har vært rimelige. Vetlesen kostet 5 millioner, Faris 3,5 millioner, Mvuka kostet 1,5 millioner, Botheim hentet de gratis, Nordås kostet noen hundre tusen, Hagen kostet noen hundre tusen, Solbakken kostet en halv million, Boniface var vel millionen, Bassi var var en byttehandel der Nordås gikk motsatt vei?. Vi snakker kanskje 15 millioner i overgangssummer for spillere de har solgt for nærmere 300 millioner? Og Faris og Bassi er ikke solgt ennå. Så betalte de 30 millioner for Grønbæck og 20 millioner for Gulliksen. Det er store summer, men det er jo ikke dent typen signeringer de har bygd suksessen på akkurat.
Ønsker man å tjene 100-200 millioner i året på spillersalg, så må man nok hente de dyreste talentene, og lykkes med å videreutvikle og få solgt dem, men det er ingen grunn til å legge listen der i første omgang. Klarer Brann over en femårsperiode å selge spillere for 100-200 millioner, så er det en veldig god start - og det bør vi klare uten å møtte kjøpe de dyreste talentene i norsk fotball.
På høyrebacken har vi for eksempel en ung høyreback i Åsane, som burde være mulig å få for godt under 5 millioner.
Tror ikke vi er så uenig som det kan høres ut som her. Utfordringen er å finne de riktige talentene - og gi de tid til å vokse inn i sine roller. Når en «fast» spiller blir solgt er de klare til å steppe inn.
De lagene som tjener godt på spillersalg pt (Molde, B/G og delvis RBK) spiller i Europa og/eller har et navn som drar opp prisen. Vi er ikke helt der ennå. De andre lagene som selger mange unge spillere (VIF og Stabæk) rykket ned i år. Så finnes det hederlige salg fra andre klubber en gang i blant.
På et annet forum ble dette beskrevet ganske bra med Al-Saed i Sandefjord som eksempel. Når Sandefjord selger han får de kanskje 15 mill, om Molde hadde solgt han ville de fått 30-40 mill mens dersom B/G hadde solgt han kunne de fått 80-90 mill? Hvor er vi i dette hierarkiet? Det å tjene penger på utvikling og salg betinger mao sportslig suksess og det er ekstremt viktig at balansen mellom dette håndteres på en god måte.
Det er jo ingen som har noe i mot å kjøpe en rimelig 18-19 åring som går rett inn på laget og hever den sportslige delen. De finnes sikkert men koster mye penger. Så er alternativet som du skisser å kjøpe en billig spiller - og håpe på at denne utvikler seg. Risikoen for denne type prosjekter går merkbart ned med sportslig suksess. Og så betinger det et nettverk til å speide og «se» disse spillerne. Her konkurrerer vi med de fleste klubber i hele verden. Alle ser denne økonomiske muligheten og alle vil tjene på dette.
Så jeg tror vi gjør mye riktig med dagens modell som utvikles med speidere og sportssjef. Vi har også fått vår del av utviklingen med salget av Wolfe og Rasmussen. Vi har i tillegg utviklet spillere i alle aldre. Når de selges så må vi ha nye (og gjerne yngre spillere) klare til å steppe inn. Men forutsetningen MÅ være at de ikke senker det sportslige nivået. Det finnes ikke en yngre spiller som slipper til i B/G eller Molde om de ikke er gode nok - når de kommer på banen. Det er nok på det siste vi kanskje er mest uenig, om hvor mange sjanser og tid de skal få til å vise seg frem. Her må ihvertfall jeg stole på trenerne som ser spillere hver dag i trening.
B/G rullerer ikke på laget om det ikke er tvingende nødvendig, enda mindre enn Horneland. Så yngre og nye spillere får kanskje noen minutter i kamper på tampen. Sånn som Horneland har gjort. Jeg synes dette virker rimelig og dersom det er det som kreves for fortsatt suksess så skal jeg leve med det. Utfordringen virker å være at våre yngre ikke vurderes som gode nok - ennå. De aller fleste av de navnene du nevner i B/G er i tidlig 20-årene, ikke tenåringer. Så kanskje våre spillere også tar nivået når de blir 20+? Det er unntakene som spiller fast og mye og er under 20 år. Glem dem, det er bare flaks om de dukker opp.
Men ja, det trengs å sikre oss yngre spillere som kan komme inn og bidra. I mitt hode vil de fleste av disse være over 20 og kanskje også noen og tyve. Er de for gode tidlig blir de solgt til større klubber med en gang uten at vi får glede av dem på banen. Sikkert en ok butikk rent økonomisk så dersom det skulle skje, fantastisk. Stabæk jobber mest i denne delen av butikken. De sikrer seg med større videresalgsprosenter som også gir penger men liten fremgang på banen for Stabæk.
Mitt inntrykk er at KK hadde større tålmodighet med Mvuka og Wembangomo enn mange her inne ville hatt. Så han har også latt spillere utvikle seg ved å sette de inn fra start. Før de var så gode som de etterhvert ble.
Therkildsen er ikke jeg veldig negativ til, som erstatter for Crone om han forsvinner. Han er noe yngre, og kanskje også bedre.
Kartum har verken vært en flopp eller åpenbaring. Totalt sett mener jeg han har levert under pari i forhold til alder, og han blir fort en benke- eller tribunesliter i 2024.
Ostraume: Den holdningen som førte til at vi hentet typer som Peter Orry Larsen, Taijo Teniste, Jon Helge Tveita etc. og som syns det var kjempepositivt at vi hentet Kartum etc. Den holdningen mener jeg bestemt har vært en viktig faktor for to nedrykk.
Quote from: ostraume on December 30, 2023, 11:54:00 AMTilsvarende sukker jeg oppgitt over antydningen om at henting av type som Therkildsen er en signering som fører til nedrykk og konkurs. Og her inne kan jeg lese at Kartum visstnok har floppet. Han har vel vært en god (om ikke fantastisk) signering.
Så god at han havnet på benken.
"Det er deilig at han lyktes. Vi har satt litt kniven i ryggen på ham og sagt at «nå må det skje noe mer». Vi har syntes at han har vært altfor passiv og hatt høye skuldre når han har vært i Brann. Og det kan vi ikke ha, slår Horneland fast."
Dette var Hornelands vurdering etter den gode kampen han hadde mot Molde. Det var etter denne han ble vraket, da han falt tilbake til nivået før Molde-kampen.
Kartum er ikke en flopp. Han er en spiller som ikke har klart å ta nivået på direkten, og som trenger mer tid på å slå igjennom i en krevende spillestil. Dette vil skje med både etablerte og yngre spillere og det er noe Brann bør tåle, også med talentene. Klarer han ikke løfte seg i 2024, så kan man snakke om flopp. Men Brann er ikke en klubb der det er en katastrofe om nye spillere ikke slår til med en gang lengre.
Ellers er det vel ingen som har sagt at vi rykker ned eller går konkurs om vi hentet Therkildsen?
Det er et moment at Brann trener hardt, antakelig hardere enn mange andre lag. Det gjør at spillere trenger tid til å tilpasse seg, samt at skadefrekvensen er relativt høy inntil spillerne klarer å ta til seg treningen. Dette kan også gjøre at ikke alle slår helt til med en gang og kanskje trenger tid. Spesielt om det er yngre som kommer fra lavere divisjoner. Dette er viktig å huske på, og derfor ikke forvente at spille bare kan komme rett inn på laget.
Horneland har vel og sagt at Kartum var med å heve laget og treningene etter han kom.
Ellers blir det vel gjentatte ganger pekt på her inne at kjøp av "gamlinger" som Therkildsen gir stø kurs mot konkurs og nedrykk.
Så er det klart vi må være obs på alderssammensetningen i troppen, men jeg synes egentlig den ser ganske bra ut.
Og en ung erstatter som er bedre enn Crone er så klart håpet for vinteren.
Når sa han det? Han satte Kartum ut av laget, og det sier vel sitt.
Det er ikke sånn at en enkelt gamling fører til konkurs og nedrykk, men hvis det er alt man henter så vil resultatet være en ny kollaps nesten garantert. Hadde vi bare hentet unge spillere hadde det også vært farlig, men det gjør vi jo ikke.
Vi har blant de eldste lagene i Eliteserien. Fem spillere under 24 år i neste års stall. Kun to av dem kan forvente noe særlig med spilletid. 11 spillere blir 28 år eller eldre. Halve stallen.
Quote from: krakra on December 30, 2023, 14:19:17 PMNår sa han det? Han satte Kartum ut av laget, og det sier vel sitt.
Det er ikke sånn at en enkelt gamling fører til konkurs og nedrykk, men hvis det er alt man henter så vil resultatet være en ny kollaps nesten garantert. Hadde vi bare hentet unge spillere hadde det også vært farlig, men det gjør vi jo ikke.
Vi har blant de eldste lagene i Eliteserien. Fem spillere under 24 år i neste års stall. Kun to av dem kan forvente noe særlig med spilletid.
Hvem er det av spillerne født i 2000 eller senere du ikke regner med?
- Jonas Torsvik
- Eivind Helland
- Holten
- Kniklas
- Myrlid
- Aune Heggebø
- Blomberg
- Warming
- Simba
- Delaveris
- Jeff
Quote from: Hickok on December 30, 2023, 14:28:00 PMQuote from: krakra on December 30, 2023, 14:19:17 PMNår sa han det? Han satte Kartum ut av laget, og det sier vel sitt.
Det er ikke sånn at en enkelt gamling fører til konkurs og nedrykk, men hvis det er alt man henter så vil resultatet være en ny kollaps nesten garantert. Hadde vi bare hentet unge spillere hadde det også vært farlig, men det gjør vi jo ikke.
Vi har blant de eldste lagene i Eliteserien. Fem spillere under 24 år i neste års stall. Kun to av dem kan forvente noe særlig med spilletid.
Hvem er det av spillerne født i 2000 eller senere du ikke regner med?
- Jonas Torsvik
- Eivind Helland
- Holten
- Kniklas
- Myrlid
- Aune Heggebø
- Blomberg
- Warming
- Simba
- Delaveris
- Jeff
Spillere født i 2000 blir 24 år neste år, så ingen av dem. Delaveris og Myrlid er neppe i noen a-stall i Brann neste år. Holten er leid ut. Glemte Heggebø, så da er det seks. Der tre kan forvente noe særlig med spilletid. Børsheim, Helland, Hjortseth, Kniklas, Heggebø og Torsvik.
Det er tynt. Vi snakker ikke juniorer akkurat, men U23. Og ikke en eneste av dem ligger an til å være fast i førsteelveren.
Det er vel lov til å være optimistisk på Wassberg sine vegne mtp å tilrive seg en fast plass på laget så lenge han er frisk og rask. Det samme går jo på Torsvik men det er vel lettere å få minutter og gjennom dem tilrive seg fast plass som indreløper enn back. Heggebø vil jo få spilletid, men utover de tre så er det jo som nevnt lite grunn til å forvente seg noe særlig med spilletid på de unge. Men fotballen er jo som kjent uforutsigbar. Helland og Holten fikk vel tross alt langt flere minutter i 2023 enn det kan kunne forutse før sesongen.
Det kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Hva er egentlig status på Trengereid? Går kontrakten ut i morgen eller er det kun listingen mtp A-laget?
Quote from: Pete05 on December 29, 2023, 22:11:35 PMSynes du glemmer en meget viktig ting. Selges Crone så er det greit. Men skal vi forsterke oss - eller få inn et talent? Laget skal spille mange kamper, inkl Europa. Hva ønskes? Er talent viktigere enn en som kan heve oss fra dag en? Hvis talentet ikke slår til har vi tapt mye penger i overgang samt tapt i Europa. Hva koster det? Både i penger og interesse? Skjønner at talent er spennende men det har sine klare begrensing.
Jeg regner med at denne var til meg, så jeg svarer som om den var rettet til meg. Jeg syns av Crone ikke har gjort seg vekk i eliteserien. Han var ikke så dominant som i OBOS, men han var heller ikke dårlig. Så i utgangspunktet ville jeg heller ha signert et talent ala Sjåtil som kunne ha pustet Thore P. og Crone i nakken. Sjåtil er oppført som høyre midtbane på transfermarkt, men er sett på som høyreback på Wikipedia for eksempel. Åsane har også han oppført som forsvarsspiller. For meg tyder det på at det er en herremann med ok ferdigheter med ball, og det kan være nyttig for Brann. Soltvedt har jo tidligere vært sett på som midtbanespiller, og Thore P. mener selv at han er best som midtbanespiller. Så det er presedens for et visst snev av midtbanespiller over de backene Brann har brukt.
Videre mener jeg at om Brann insisterer på å kvitte seg med Crone, så må det være fordi at de ser for seg Thore P. som førstevalget der. Han er jo en spillertype som kan fungere greit der, men han må antageligvis regne med å gjøre noen innhopp i midtforsvaret med mindre Brann gjør noen forandringer der. Da er det greit å ha en kar i bakhånd som kan bruke anledningen til å vise seg frem. Brann har jo plutselig også et utvalg høyrevinger, kan hende at Blomberg kan være backup på høyrebacken også om Børst'n, Mathisen, Sande, Warming eller Heggebø tar høyrevingen.
Brann i Europa har jeg ikke noe stor tro på, og de valgene de har gjort på overgangsfronten forut Europa har for meg virket som delvis desperate handlinger da de plutselig gjorde det bedre enn de trodde. Første pri for Brann må være å stabilisere seg i Eliteserien, og få i gang den sportsplanen de har snakket om. Høyreback er ikke der hvor støtet nødvendigvis trenger å settes inn for at Brann skal levere på høyt nivå neste år også. Om Brann skal bruke Soltvedt-summer på en høyreback håper jeg at de får inn en back som basert på ferdigheter ser ut til å passe bedre inn i dagens taktikk enn det Soltvedt gjorde.
Quote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Eikrem tror jeg kan komme som en kule neste år.
Quote from: Kagain on December 30, 2023, 17:13:08 PMQuote from: Pete05 on December 29, 2023, 22:11:35 PMSynes du glemmer en meget viktig ting. Selges Crone så er det greit. Men skal vi forsterke oss - eller få inn et talent? Laget skal spille mange kamper, inkl Europa. Hva ønskes? Er talent viktigere enn en som kan heve oss fra dag en? Hvis talentet ikke slår til har vi tapt mye penger i overgang samt tapt i Europa. Hva koster det? Både i penger og interesse? Skjønner at talent er spennende men det har sine klare begrensing.
Jeg regner med at denne var til meg, så jeg svarer som om den var rettet til meg. Jeg syns av Crone ikke har gjort seg vekk i eliteserien. Han var ikke så dominant som i OBOS, men han var heller ikke dårlig. Så i utgangspunktet ville jeg heller ha signert et talent ala Sjåtil som kunne ha pustet Thore P. og Crone i nakken. Sjåtil er oppført som høyre midtbane på transfermarkt, men er sett på som høyreback på Wikipedia for eksempel. Åsane har også han oppført som forsvarsspiller. For meg tyder det på at det er en herremann med ok ferdigheter med ball, og det kan være nyttig for Brann. Soltvedt har jo tidligere vært sett på som midtbanespiller, og Thore P. mener selv at han er best som midtbanespiller. Så det er presedens for et visst snev av midtbanespiller over de backene Brann har brukt.
Videre mener jeg at om Brann insisterer på å kvitte seg med Crone, så må det være fordi at de ser for seg Thore P. som førstevalget der. Han er jo en spillertype som kan fungere greit der, men han må antageligvis regne med å gjøre noen innhopp i midtforsvaret med mindre Brann gjør noen forandringer der. Da er det greit å ha en kar i bakhånd som kan bruke anledningen til å vise seg frem. Brann har jo plutselig også et utvalg høyrevinger, kan hende at Blomberg kan være backup på høyrebacken også om Børst'n, Mathisen, Sande, Warming eller Heggebø tar høyrevingen.
Brann i Europa har jeg ikke noe stor tro på, og de valgene de har gjort på overgangsfronten forut Europa har for meg virket som delvis desperate handlinger da de plutselig gjorde det bedre enn de trodde. Første pri for Brann må være å stabilisere seg i Eliteserien, og få i gang den sportsplanen de har snakket om. Høyreback er ikke der hvor støtet nødvendigvis trenger å settes inn for at Brann skal levere på høyt nivå neste år også. Om Brann skal bruke Soltvedt-summer på en høyreback håper jeg at de får inn en back som basert på ferdigheter ser ut til å passe bedre inn i dagens taktikk enn det Soltvedt gjorde.
Jeg er helt enig med deg i denne vurderingen. Crone har vært ok i ES i 2023. Anser det faktisk som ganske sannsynlig at han blir solgt i vinter. Med Thore P som kan bekle denne rollen er det ikke noe problem. Og jeg også håper at klubben da leter etter en yngre spiller som kan pushe Thore P - helst ut av rollen. Alder 18-22 år?
Selv om jeg ikke holder Thore P blant våre beste spillere så er nivået hans ganske bra. Det mao ikke noen walk-over for en yngre spiller å ta over plassen. Det trengs tid og man skal tåle et tøft treningsregime. Men om en spiller bruker 1-2 år på dette så er det helt ok i min bok om han kommer inn i aldersgruppen som nevnt over.
Quote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.
Quote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PMQuote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.
Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og den er ganske nådeløs. Så kan man mene om det er riktig eller galt men det gis neppe noe ekstra ved dørene om du ikke selv beviser at du er verdt det.
Hadde unge fått samme tålmodighet og tillitt som etablerte, så hadde det hjulpet langt på vei. Pedersen var -elendig- etter skadeavbrekket sitt. Helt forferdelig. Han tillit gjentatte ganger og spilte seg etter hvert i form og ble en brukbar backup både på backene og stopperplass. Det hadde neppe skjedd med en 20-åring. Helland spilte en solid kamp mot VIF. Etter de fikk han 0 minutter.
Ja, det er opplest og vedtatt at Branns dårlige periode i juli skyldes Branns påståtte ungdomssatsning, men det var jo etablerte spillere som Thore Pedersen, Fredrik Pallesen og Sivert Hetltne Nilsen som virkelig sviktet i den perioden før de spilte seg opp igjen utover høstsesongen.
Men tilbake til tema: Jeg ser at flere tror at Peter Therkildsen kommer pga FKH-linken, men han spilte jo aldri under Horneland. Jeg mener at Ottesen er klar favoritt blant de kjente spillerne. Han tikkes av på fleste (alle?) bokser og er i tillegg bosman.
Vi hadde en dårlig periode fordi vi solgte to bærebjelker rett før vi skulle spille borte mot Molde, Viking og Tromsø.
I tillegg mistet vi Kristiansen og til en viss grad Blomberg til skader.
Det er ingen som greier å bygge et nytt lag fra en kamp til den neste.
Det var vel en utladning etter cupfinalen, noe det kanskje også var etter Glimt kampen i nest siste serierunde?
Spillersalg og skader var en sak i sommer, men det er ikke å komme bort i fra at det var noen spillere som leverte svake prestasjoner.
Quote from: andreas1989 on December 30, 2023, 23:02:44 PMDet var vel en utladning etter cupfinalen, noe det kanskje også var etter Glimt kampen i nest siste serierunde?
Spillersalg og skader var en sak i sommer, men det er ikke å komme bort i fra at det var noen spillere som leverte svake prestasjoner også.
Et fungerende lag fremhever spillernes styrker og bidrar til å skjule deres svakheter. I et ikke-fungerende lag blir enkeltspillere i større grad avslørt. Sivert Heltne Nilsen drar selv frem de små avstandene i laget som gjør hans jobb enklere. For mange og viktig rokkeringer gjorde laget vesentlig svakere, i tillegg møtte vi våre topplag-kollegaer på bortebane i denne perioden.
Branns formsvikt starter før Rasmussen og Wolfe ble solgt, og gikk over uten at de var fullstendig erstattet. Det var rokkeringer gjennom hele høsten på grunn av skader, uten at det preget resultatene nevneverdig. Spillet var riktignok så som så.
De største årsakene til "formsvikten" i sommer var nok at vi fikk en rekke med kamper vi hadde tapt uansett, og at laget var mentalt og fysisk utladet etter cupfinalen.
Quote from: Pete05 on December 30, 2023, 20:23:53 PMQuote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PMQuote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.
Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og den er ganske nådeløs. Så kan man mene om det er riktig eller galt men det gis neppe noe ekstra ved dørene om du ikke selv beviser at du er verdt det.
Man utvikler seg med spilletid, om det ikke legges til rette for at de unge skal få denne spilletiden blir de heller ikke særlig bedre.
Toppidrett er nådeløst, men de beste idrettsutøverne og lagene satser ikke til enhver tid maks på å gjøre det så bra som mulig førstkommende helg eller førstkommende uke. De innser at man til tider setter av perioder eller posisjoner til utvikling, som på kortere eller lengre sikt vil føre til man blir betydelig bedre.
Det finnes knapt nok en eneste toppspiller som ikke på et eller annet tidspunkt har blitt kvotert inn på grunnlag av alder eller opplevd at andre spillere selges for at de skal få bedre konkurransevilkår. For det vil alltid finnes en rimelig 30-åring et sted som på kort sikt kan gjøre en bedre jobb en selv det største talentet.
Quote from: Pete05 on December 30, 2023, 20:23:53 PMQuote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PMQuote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.
Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og
te author=Pete05 link=msg=611947 date=1703964233]
Quote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PMQuote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.
Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og den er ganske nådeløs. Så kan man mene om det er riktig eller galt men det gis neppe noe ekstra ved dørene om du ikke selv beviser at du er verdt det.
[/quote]
Det du snakker om er jo praktisk talt LAN-tankegangen. "Er du god nok spiller du, osv".
Kan fint ende med nedrykk med det mindsettet også ;)
Quote from: fortune on December 30, 2023, 23:42:11 PMQuote from: Pete05 on December 30, 2023, 20:23:53 PMQuote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PMQuote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.
Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og den er ganske nådeløs. Så kan man mene om det er riktig eller galt men det gis neppe noe ekstra ved dørene om du ikke selv beviser at du er verdt det.
Man utvikler seg med spilletid, om det ikke legges til rette for at de unge skal få denne spilletiden blir de heller ikke særlig bedre.
Toppidrett er nådeløst, men de beste idrettsutøverne og lagene satser ikke til enhver tid maks på å gjøre det så bra som mulig førstkommende helg eller førstkommende uke. De innser at man til tider setter av perioder eller posisjoner til utvikling, som på kortere eller lengre sikt vil føre til man blir betydelig bedre.
Det finnes knapt nok en eneste toppspiller som ikke på et eller annet tidspunkt har blitt kvotert inn på grunnlag av alder eller opplevd at andre spillere selges for at de skal få bedre konkurransevilkår. For det vil alltid finnes en rimelig 30-åring et sted som på kort sikt kan gjøre en bedre jobb en selv det største talentet.
Et nylig og tydelig eksempel på dette er David Møller Wolfes inntreden på Branns lag. Brann kunne, trolig med stor støtte fra enkelte herfra og på Twitter, hentet en etablert halvgod midtstopper/venstreback som kunne ta plassen på laget da Pallesen ble skadet borte mot KFUM 9. mai 2022. I stedet ble Ruben Kristiansen flyttet inn i midten, og Wolfe gjorde venstrebacken til sin. Hadde Brann kjørt Soltvedt/LAN-metoden nevnt over, ville aldri Wolfe ta cupgull med Brann og solgt for 30 million. Han ville enten gått til en konkurrende klubb eller på utlån til lavere divisjon.
Så vil sikkert noen si at Wolfe lyktes fordi han er den eneste av de unge som er god nok. Til det kan man svare at det slett ikke var få som mente at han overhodet ikke var god nok før han fikk prøve seg på A-laget over tid.
Quote from: Eivind on December 31, 2023, 11:19:15 AMQuote from: Pete05 on December 30, 2023, 20:23:53 PMQuote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PMQuote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.
Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og
Quote from: Pete05 on December 30, 2023, 20:23:53 PMQuote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PMQuote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.
Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og den er ganske nådeløs. Så kan man mene om det er riktig eller galt men det gis neppe noe ekstra ved dørene om du ikke selv beviser at du er verdt det.
Det du snakker om er jo praktisk talt LAN-tankegangen. "Er du god nok spiller du, osv".
Kan fint ende med nedrykk med det mindsettet også ;)
Vi rykker sikkert ned uansett... Men flott om vi får solgt masse spillere og tjent litt penger underveis. Litt sånn som Stabæk ;-).
Denne LAN-fobien som enkelte bruker i tide og utide her inne er litt sånn at alt var enten veldig bra eller veldig galt før. Verden har forandret seg og vi må forholde oss til hva som skjer i dag. Timing is everything. Det er bare å spørre RBK om hvor bra alt var før og som skal kopieres nå. Like galt å prøve den veien.
Jeg er ganske klar på at skal klubben lykkes må det ligge gode sportslige prestasjoner i bånn. Har vi gode resultater er alt mye enklere å tilpasse, også yngre spillere inn i et «satt» system.
Synes B/G modellen ser bra ut, når en etablert spiller i 11er selges så kommer en ny, yngre spiller inn. Da holder man kontinuitet og nivået oppe. Hvor mange som skiftes pr vindu vil selvfølgelig variere men hvis det blir for mange så blir det vanskeligere. Men først må det etableres et godt sportslig nivå. Hopper vi over den biten så blir vi mer lik VIF og Stabæk enn B/G og Molde.
Så får vi heller være litt uenig her inne og sende noen klare meldinger. Det er jo det som er litt artig med et forum.
Godt nytt år alle sammen.
QuoteDenne LAN-fobien som enkelte bruker i tide og utide her inne er litt sånn at alt var enten veldig bra eller veldig galt før. Verden har forandret seg og vi må forholde oss til hva som skjer i dag. Timing is everything. Det er bare å spørre RBK om hvor bra alt var før og som skal kopieres nå. Like galt å prøve den veien.
Denne LAN forbien? Du sikter til en klubb som ikke har gjort en eneste ting riktig over en periode på 15 år der desperasjonen etter å «vinne noe» med et gammel og traust lag som knapt noen brydde seg om endte med nedrykk.
Det med Wolfe er et glimrende eksempel. Hadde vi hentet en fiktiv 27-åring som spilte fast på Kristiansund på den tiden, i stedet for å sette inn Wolfe, hadde det høstet stor støtte. Det er faktisk fakta.
Det er litt rart å argumentere med "Tidene forandrer seg og vi må forholde seg til det som skjer i dag" når man tar til ordet for å gå en helt annen vei enn alle lagene som faktisk har lyktes har gått. Når det er sånn at man kan tjene 40 millioner på en 20 år gammel venstreback med under 30 kamper i ES, sesongen etter at man har rykket opp. Og da med det argumentet at talenter er så dyre, eller RBK hadde én dårlig sesong med mange unge spillere, og to dårlige trenere, eller at Stabæk, som ikke hører hjemme i ES når man ser på forutsetningene deres, er et heislag. Stabæk hadde forresten et av Eliteseriens eldste lag i år. Bohinen fikk mye kritikk for å forlate spillerutviklingsstrategien deres. Det var noe av bakgrunnen for at han fikk sparken.
VIF kan man gjerne trekke fram, men det er jo åpenbart veldig mye annet som er galt i den klubben der. De har en kaptein som ikke tør å snakke til pressen og de har ofte pengeproblemer selv om de selger spillere for hundrevis av millioner. De har en rik onkel som bestemmer hvem som skal ansettes, og som holder pep-talks for spillerne i garderoben. Det er et sirkus.
Molde har også stilt med et unormalt gammelt lag i år, og hadde en viss kollaps de også. Også der er man bekymret for at stallen har blitt for gammel, men de har jo økonomi til å fikse dette før de blir helt krise.
Det er jo ikke sånn at man bare kan hive unge spillere inn på laget så blir du et stabilt topplag. Men det er sånn at hvis du ikke er god på talentutvikling (enten det er egne talenter eller talenter du har kjøpt) så blir du ikke et stabilt topplag. Det er faktisk også sånn at har du tre U21-spillere på laget, så er du nesten garantert å tjene flere titalls millioner på minst en av dem. Penger du kan bruke på å hente nye, og bedre talenter, utvikle trenings- og kampfasiliteter, styrke apparatet rundt laget, styrke apparatet som skal finne og hente spillere - og ja, også hente bedre etablerte spillere. Og ikke minst - tåle en eller to svake sesonger uten å kollapse fullstendig, rykke ned og være avhengig av rike onkler for å unngå konkurs.
Quote from: Pete05 on December 31, 2023, 13:12:58 PMQuote from: Eivind on December 31, 2023, 11:19:15 AMQuote from: Pete05 on December 30, 2023, 20:23:53 PMQuote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PMQuote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.
Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og
Quote from: Pete05 on December 30, 2023, 20:23:53 PMQuote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PMQuote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.
Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og den er ganske nådeløs. Så kan man mene om det er riktig eller galt men det gis neppe noe ekstra ved dørene om du ikke selv beviser at du er verdt det.
Det du snakker om er jo praktisk talt LAN-tankegangen. "Er du god nok spiller du, osv".
Kan fint ende med nedrykk med det mindsettet også ;)
Vi rykker sikkert ned uansett... Men flott om vi får solgt masse spillere og tjent litt penger underveis. Litt sånn som Stabæk ;-).
Denne LAN-fobien som enkelte bruker i tide og utide her inne er litt sånn at alt var enten veldig bra eller veldig galt før. Verden har forandret seg og vi må forholde oss til hva som skjer i dag. Timing is everything. Det er bare å spørre RBK om hvor bra alt var før og som skal kopieres nå. Like galt å prøve den veien.
Jeg er ganske klar på at skal klubben lykkes må det ligge gode sportslige prestasjoner i bånn. Har vi gode resultater er alt mye enklere å tilpasse, også yngre spillere inn i et «satt» system.
Synes B/G modellen ser bra ut, når en etablert spiller i 11er selges så kommer en ny, yngre spiller inn. Da holder man kontinuitet og nivået oppe. Hvor mange som skiftes pr vindu vil selvfølgelig variere men hvis det blir for mange så blir det vanskeligere. Men først må det etableres et godt sportslig nivå. Hopper vi over den biten så blir vi mer lik VIF og Stabæk enn B/G og Molde.
Så får vi heller være litt uenig her inne og sende noen klare meldinger. Det er jo det som er litt artig med et forum.
Godt nytt år alle sammen.
Veldig bra oppsummering. Lettest å fornye og forynge ut i fra et bra sportslig nivå og en god sportslig plan.
Quote from: Giles on December 31, 2023, 14:53:33 PMQuote from: Pete05 on December 31, 2023, 13:12:58 PMQuote from: Eivind on December 31, 2023, 11:19:15 AMQuote from: Pete05 on December 30, 2023, 20:23:53 PMQuote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PMQuote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.
Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og
Quote from: Pete05 on December 30, 2023, 20:23:53 PMQuote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PMQuote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.
Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og den er ganske nådeløs. Så kan man mene om det er riktig eller galt men det gis neppe noe ekstra ved dørene om du ikke selv beviser at du er verdt det.
Det du snakker om er jo praktisk talt LAN-tankegangen. "Er du god nok spiller du, osv".
Kan fint ende med nedrykk med det mindsettet også ;)
Vi rykker sikkert ned uansett... Men flott om vi får solgt masse spillere og tjent litt penger underveis. Litt sånn som Stabæk ;-).
Denne LAN-fobien som enkelte bruker i tide og utide her inne er litt sånn at alt var enten veldig bra eller veldig galt før. Verden har forandret seg og vi må forholde oss til hva som skjer i dag. Timing is everything. Det er bare å spørre RBK om hvor bra alt var før og som skal kopieres nå. Like galt å prøve den veien.
Jeg er ganske klar på at skal klubben lykkes må det ligge gode sportslige prestasjoner i bånn. Har vi gode resultater er alt mye enklere å tilpasse, også yngre spillere inn i et «satt» system.
Synes B/G modellen ser bra ut, når en etablert spiller i 11er selges så kommer en ny, yngre spiller inn. Da holder man kontinuitet og nivået oppe. Hvor mange som skiftes pr vindu vil selvfølgelig variere men hvis det blir for mange så blir det vanskeligere. Men først må det etableres et godt sportslig nivå. Hopper vi over den biten så blir vi mer lik VIF og Stabæk enn B/G og Molde.
Så får vi heller være litt uenig her inne og sende noen klare meldinger. Det er jo det som er litt artig med et forum.
Godt nytt år alle sammen.
Veldig bra oppsummering. Lettest å fornye og forynge ut i fra et bra sportslig nivå og en god sportslig plan.
Har du noen eksempler på dette? Lag som først bygger sportslig suksess med en eldre stall, og deretter forynger den, med suksess? En slik foryngelse vil jo innebære at man kvitter seg med spillere, og har man sportslig suksess så innebærer det gjerne og kvitte seg med spillere som gjør det bra. Hvem mener du Brann bør kvitte seg med i vinter for å kunne forynge stallen?
Både Glimt og Molde forynget kraftig i forkant av sine rekker med suksess. Så har de justert opp alderen noe som følge av suksessen, men stort sett vært flinke til å holde en balanse og alltid en jevn pågang av nye unge spillere. Dog har Molde ikke helt klart dette det siste halvannet året.
Denne tanken om at viktige spillere som selges skal erstattes av unge spillere er jo helt virkelighetsfjern. Vi ser at enkelte får panikk av tanken på at en ganske uviktig spiller som Crone, med fullverdige etablerte spillere i bakhånd, skal erstattes av et talent. Så tror man at Brann kommer til å erstatte nøkkelspillere som Horn Myhre, Sery Larsen eller Finne med noe ungt når de forsvinner? Det kommer ikke til å skje. De kommer til å bli erstattet av eldre spillere, slik Wolfe og Rasmussen ble.
Laget kommer trolig til å bli eldre og eldre i takt med suksessen, når ting begynner å rakne så forsøker man å redde det inn ved å bruke enda mer penger på godt etablerte profiler. Hvis det ikke funker og ting rakner fullstendig, så hiver man innpå noen unggutter, rykker ned og skylder på ungdommen.
Quote from: Pete05 on December 30, 2023, 18:19:28 PMJeg er helt enig med deg i denne vurderingen. Crone har vært ok i ES i 2023. Anser det faktisk som ganske sannsynlig at han blir solgt i vinter. Med Thore P som kan bekle denne rollen er det ikke noe problem. Og jeg også håper at klubben da leter etter en yngre spiller som kan pushe Thore P - helst ut av rollen. Alder 18-22 år?
Selv om jeg ikke holder Thore P blant våre beste spillere så er nivået hans ganske bra. Det mao ikke noen walk-over for en yngre spiller å ta over plassen. Det trengs tid og man skal tåle et tøft treningsregime. Men om en spiller bruker 1-2 år på dette så er det helt ok i min bok om han kommer inn i aldersgruppen som nevnt over.
Thore P. sin styrke per nå er i hovedsak potetfunksjonen hans. Han kan og har spilt både venstre og høyre samt sentralt i forsvaret. Det ser ut som han nå settes opp som høyreback i hovedsak. Om han får spille over lengre tid og bli kjent med rollen trenger han ikke være noe katastrofe. Det samme gjelder om de bruker han som stopper. Men om Brann kvitter seg med Crone i vinter (noe jeg også anser som sannsynlig) så ville jeg først og fremst ha brukt Thore P. der. Da har man en noenlunde god baseline på hva som skjer på høyrebacken. Han vil sikkert bli slik Crone var, stabil og fin i den posisjonen. Det bør hentes inn (eller spilles inn fra akademiet) en ungdom med potensiale. Det kan hende at han ikke oppfyller potensialet, men i så fall er jo fremdeles Thore P. der. Om han utkonkurrerer Thore P. så er det jo positivt.
Det jeg for all del vil unngå er at Brann bruker store penger på en eldre høyreback enn Thore P. som kanskje er marginalt bedre (om han i det hele tatt passer inn i taktikken). Om Horneland omskolerer noen av de andre som allerede er i Brann så er det greit nok, men ikke bruke masse penger på en ny høyreback nå. Med mindre de finner noe som kan videreselges for en større sum penger over sikt.
Prioriteten nå må være en venstrebent stopper som fungerer i Brann sin taktikk, samt å speide opp en Olofinjana/Scharner-type som kanskje kan utkonkurrerer Sønnen på sikt. Om Brann liker å ha noen som er født eller oppvokst i Brann kan det kanskje være på sin plass å se til avkommet av nevnte Scharner. Benedict Scharner spiller for tiden høyre midtbane, men ville vært interessant å fulgt videre. Han har allerede noen landskamper for Østerrike U19. Paul Scharner sine andre to sønner spiller også fotball, men henholdsvis keeper (Paul Jr.) eller spiss (Constantin). Det er også en fetter av dem, som spiller keeper (Kilian)
Quote from: krakra on December 31, 2023, 14:55:15 PMQuote from: Giles on December 31, 2023, 14:53:33 PMQuote from: Pete05 on December 31, 2023, 13:12:58 PMQuote from: Eivind on December 31, 2023, 11:19:15 AMQuote from: Pete05 on December 30, 2023, 20:23:53 PMQuote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PMQuote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.
Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og
Quote from: Pete05 on December 30, 2023, 20:23:53 PMQuote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PMQuote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.
Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og den er ganske nådeløs. Så kan man mene om det er riktig eller galt men det gis neppe noe ekstra ved dørene om du ikke selv beviser at du er verdt det.
Det du snakker om er jo praktisk talt LAN-tankegangen. "Er du god nok spiller du, osv".
Kan fint ende med nedrykk med det mindsettet også ;)
Vi rykker sikkert ned uansett... Men flott om vi får solgt masse spillere og tjent litt penger underveis. Litt sånn som Stabæk ;-).
Denne LAN-fobien som enkelte bruker i tide og utide her inne er litt sånn at alt var enten veldig bra eller veldig galt før. Verden har forandret seg og vi må forholde oss til hva som skjer i dag. Timing is everything. Det er bare å spørre RBK om hvor bra alt var før og som skal kopieres nå. Like galt å prøve den veien.
Jeg er ganske klar på at skal klubben lykkes må det ligge gode sportslige prestasjoner i bånn. Har vi gode resultater er alt mye enklere å tilpasse, også yngre spillere inn i et «satt» system.
Synes B/G modellen ser bra ut, når en etablert spiller i 11er selges så kommer en ny, yngre spiller inn. Da holder man kontinuitet og nivået oppe. Hvor mange som skiftes pr vindu vil selvfølgelig variere men hvis det blir for mange så blir det vanskeligere. Men først må det etableres et godt sportslig nivå. Hopper vi over den biten så blir vi mer lik VIF og Stabæk enn B/G og Molde.
Så får vi heller være litt uenig her inne og sende noen klare meldinger. Det er jo det som er litt artig med et forum.
Godt nytt år alle sammen.
Veldig bra oppsummering. Lettest å fornye og forynge ut i fra et bra sportslig nivå og en god sportslig plan.
Har du noen eksempler på dette? Lag som først bygger sportslig suksess med en eldre stall, og deretter forynger den, med suksess? En slik foryngelse vil jo innebære at man kvitter seg med spillere, og har man sportslig suksess så innebærer det gjerne og kvitte seg med spillere som gjør det bra. Hvem mener du Brann bør kvitte seg med i vinter for å kunne forynge stallen?
Både Glimt og Molde forynget kraftig i forkant av sine rekker med suksess. Så har de justert opp alderen noe som følge av suksessen, men stort sett vært flinke til å holde en balanse og alltid en jevn pågang av nye unge spillere. Dog har Molde ikke helt klart dette det siste halvannet året.
Denne tanken om at viktige spillere som selges skal erstattes av unge spillere er jo helt virkelighetsfjern. Vi ser at enkelte får panikk av tanken på at en ganske uviktig spiller som Crone, med fullverdige etablerte spillere i bakhånd, skal erstattes av et talent. Så tror man at Brann kommer til å erstatte nøkkelspillere som Horn Myhre, Sery Larsen eller Finne med noe ungt når de forsvinner? Det kommer ikke til å skje. De kommer til å bli erstattet av eldre spillere, slik Wolfe og Rasmussen ble.
Laget kommer trolig til å bli eldre og eldre i takt med suksessen, når ting begynner å rakne så forsøker man å redde det inn ved å bruke enda mer penger på godt etablerte profiler. Hvis det ikke funker og ting rakner fullstendig, så hiver man innpå noen unggutter, rykker ned og skylder på ungdommen.
Brann er i posisjon til å forynge nå. Bra nivå, tydelig plan. De unge må være gode nok til å konkurrere og etterhvert overta for de eldre/spillere som blir solgt enten de kommer fra Brann selv eller andre klubber. I løpet av et år/halvannet er det mange som skal ut. Høyre back, sentral midtbane, spiss er posisjoner hvor store talenter kan ta plass. Venstre back, midtstopper og etterhvert indreløpere blir det også bruk for.
Men hvem konkret mener du bør ut og erstattes av talenter? Bør Horn Myhre erstattes av et talent? Tror du det vil skje?
Vi har ikke plass i stallen til å fylle på med masse talenter uten å kvitte oss med etablerte spillere. Horneland har også sagt gjentatte ganger at han ikke ønsker en stor stall, med masse spillere som spiller lite. Han mener det ødelegger kulturen og samholdet i gruppa.
Mye strategisnakk i overgangstråden nå, men men.
Uansett, det drøyer med ny kontrakt til Borchgrevink hos VOFF. Er han kanskje aktuell som ny høyreback hos Brann? Er jo tross alt fra vårt viktigste farmerlag. 1999 modell er kanskje et par år for gammel, men ikke krise for en som kommer gratis.
Quote from: Hickok on December 31, 2023, 15:54:33 PMMye strategisnakk i overgangstråden nå, men men.
Uansett, det drøyer med ny kontrakt til Borchgrevink hos VOFF. Er han kanskje aktuell som ny høyreback hos Brann? Er jo tross alt fra vårt viktigste farmerlag. 1999 modell er kanskje et par år for gammel, men ikke krise for en som kommer gratis.
Går rykter om at han krever for 3-årskontrakt og høy lønn for å fortsette i VIF. Spørsmålet er om han er verdt det mtp kvalitet, alder og skadefrekvens. Sturla Ottesen virker på som det mest naturlige valget av spillere vi kjenner til.
Hva med Claus Niyukuri? Har spilt både stopper og høyre back i Haugesund. Minner meg litt om en enklere utgave av Japhet. Har fysikk og fart. Er riktignok 2000-modell men er ganske sent ute med spill i ES og utvikling
Quote from: krakra on December 31, 2023, 14:55:15 PMQuote from: Giles on December 31, 2023, 14:53:33 PMQuote from: Pete05 on December 31, 2023, 13:12:58 PMQuote from: Eivind on December 31, 2023, 11:19:15 AMQuote from: Pete05 on December 30, 2023, 20:23:53 PMQuote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PMQuote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.
Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og
Quote from: Pete05 on December 30, 2023, 20:23:53 PMQuote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PMQuote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?
Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.
Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og den er ganske nådeløs. Så kan man mene om det er riktig eller galt men det gis neppe noe ekstra ved dørene om du ikke selv beviser at du er verdt det.
Det du snakker om er jo praktisk talt LAN-tankegangen. "Er du god nok spiller du, osv".
Kan fint ende med nedrykk med det mindsettet også ;)
Vi rykker sikkert ned uansett... Men flott om vi får solgt masse spillere og tjent litt penger underveis. Litt sånn som Stabæk ;-).
Denne LAN-fobien som enkelte bruker i tide og utide her inne er litt sånn at alt var enten veldig bra eller veldig galt før. Verden har forandret seg og vi må forholde oss til hva som skjer i dag. Timing is everything. Det er bare å spørre RBK om hvor bra alt var før og som skal kopieres nå. Like galt å prøve den veien.
Jeg er ganske klar på at skal klubben lykkes må det ligge gode sportslige prestasjoner i bånn. Har vi gode resultater er alt mye enklere å tilpasse, også yngre spillere inn i et «satt» system.
Synes B/G modellen ser bra ut, når en etablert spiller i 11er selges så kommer en ny, yngre spiller inn. Da holder man kontinuitet og nivået oppe. Hvor mange som skiftes pr vindu vil selvfølgelig variere men hvis det blir for mange så blir det vanskeligere. Men først må det etableres et godt sportslig nivå. Hopper vi over den biten så blir vi mer lik VIF og Stabæk enn B/G og Molde.
Så får vi heller være litt uenig her inne og sende noen klare meldinger. Det er jo det som er litt artig med et forum.
Godt nytt år alle sammen.
Veldig bra oppsummering. Lettest å fornye og forynge ut i fra et bra sportslig nivå og en god sportslig plan.
Har du noen eksempler på dette? Lag som først bygger sportslig suksess med en eldre stall, og deretter forynger den, med suksess? En slik foryngelse vil jo innebære at man kvitter seg med spillere, og har man sportslig suksess så innebærer det gjerne og kvitte seg med spillere som gjør det bra. Hvem mener du Brann bør kvitte seg med i vinter for å kunne forynge stallen?
Både Glimt og Molde forynget kraftig i forkant av sine rekker med suksess. Så har de justert opp alderen noe som følge av suksessen, men stort sett vært flinke til å holde en balanse og alltid en jevn pågang av nye unge spillere. Dog har Molde ikke helt klart dette det siste halvannet året.
Denne tanken om at viktige spillere som selges skal erstattes av unge spillere er jo helt virkelighetsfjern. Vi ser at enkelte får panikk av tanken på at en ganske uviktig spiller som Crone, med fullverdige etablerte spillere i bakhånd, skal erstattes av et talent. Så tror man at Brann kommer til å erstatte nøkkelspillere som Horn Myhre, Sery Larsen eller Finne med noe ungt når de forsvinner? Det kommer ikke til å skje. De kommer til å bli erstattet av eldre spillere, slik Wolfe og Rasmussen ble.
Laget kommer trolig til å bli eldre og eldre i takt med suksessen, når ting begynner å rakne så forsøker man å redde det inn ved å bruke enda mer penger på godt etablerte profiler. Hvis det ikke funker og ting rakner fullstendig, så hiver man innpå noen unggutter, rykker ned og skylder på ungdommen.
Det stemmer ikke. Wolfe ble erstattet av Torsvik. Brann kunne satt Ruben på back, men satset på et ungt talent. De var veldig tydelig på at det var valget, så ble Torsvik skadet og det ble hentet inn et alternativ på siste dag av overgangsvinduet. Så det var ikke en planlagt erstatning. Kniklas hadde tatt over rollen til Rasmussen hvis han hadde vært skadefri. Han spilte mye i starten av sesongen, og fikk innhopp på slutten når han endelig hadde blitt skadefri og fått tid til å bygge opp kroppen. Kniklas hadde ikke signert for 3 nye år, hvis han følte seg urettferdig behandlet i forhold til spilletid i 2023.
Det er greit å være negativ til Branns ungdomsstrategi, men usannheter skaper bare polarisering og dårlige diskusjoner.
Kristiansen var vel skadet da Wolfe forsvant. Horneland valgte i utgangspunktet å satse på (en ganske svak da) Pedersen på venstrebacken, men da SHN fikk karantene måtte Pedersen vikariere på midten og Horneland måtte bruke Torsvik eller en annen unggutt. Torsvik storspilte og fikk sjansen igjen fram til han ble skadet. Så kjøpe man Soltvedt.
Planen var i utgangspunktet å hente ny venstreback, men den ble lagt på is da Torsvik imponerte. Man hentet heller Simba som backup. Så ble Torsvik skadet og Simba var katastrofalt dårlig i E-cupen og man gjorde et lite panikkjøp av Soltvedt.
Quote from: krakra on December 31, 2023, 19:31:30 PMKristiansen var vel skadet da Wolfe forsvant. Horneland valgte i utgangspunktet å satse på (en ganske svak da) Pedersen på venstrebacken, men da SHN fikk karantene måtte Pedersen vikariere på midten og Horneland måtte bruke Torsvik eller en annen unggutt. Torsvik storspilte og fikk sjansen igjen fram til han ble skadet. Så kjøpe man Soltvedt.
Planen var i utgangspunktet å hente ny venstreback, men den ble lagt på is da Torsvik imponerte. Man hentet heller Simba som backup. Så ble Torsvik skadet og Simba var katastrofalt dårlig i E-cupen og man gjorde et lite panikkjøp av Soltvedt.
Egentlig litt merkelig at Simba ble gitt opp så lett. Hadde vel en ganske bra kamp i eliteserien og en katastrofal omgang mot Arouca, og så var prosjektet dødt. Han var jo heller ikke den eneste som virkelig fikk kjørt seg i den førsteomgangen i Portugal.
Quote from: fortune on December 31, 2023, 19:34:49 PMQuote from: krakra on December 31, 2023, 19:31:30 PMKristiansen var vel skadet da Wolfe forsvant. Horneland valgte i utgangspunktet å satse på (en ganske svak da) Pedersen på venstrebacken, men da SHN fikk karantene måtte Pedersen vikariere på midten og Horneland måtte bruke Torsvik eller en annen unggutt. Torsvik storspilte og fikk sjansen igjen fram til han ble skadet. Så kjøpe man Soltvedt.
Planen var i utgangspunktet å hente ny venstreback, men den ble lagt på is da Torsvik imponerte. Man hentet heller Simba som backup. Så ble Torsvik skadet og Simba var katastrofalt dårlig i E-cupen og man gjorde et lite panikkjøp av Soltvedt.
Egentlig litt merkelig at Simba ble gitt opp så lett. Hadde vel en ganske bra kamp i eliteserien og en katastrofal omgang mot Arouca, og så var prosjektet dødt. Han var jo heller ikke den eneste som virkelig fikk kjørt seg i den førsteomgangen i Portugal.
Jeg tror ikke trenerteamet var så overbevist av ES-kampen.
Quote from: Pete05 on December 31, 2023, 17:34:01 PMHva med Claus Niyukuri? Har spilt både stopper og høyre back i Haugesund. Minner meg litt om en enklere utgave av Japhet. Har fysikk og fart. Er riktignok 2000-modell men er ganske sent ute med spill i ES og utvikling
Jeg glemte ham i oppramsingen min. Niyukuri er et godt tips og kan fort bli jokeren i jakten på ny høyreback. Horneland er jo også glad i spillere som kan spille i flere posisjoner.
Quote from: fortune on December 31, 2023, 19:34:49 PMQuote from: krakra on December 31, 2023, 19:31:30 PMKristiansen var vel skadet da Wolfe forsvant. Horneland valgte i utgangspunktet å satse på (en ganske svak da) Pedersen på venstrebacken, men da SHN fikk karantene måtte Pedersen vikariere på midten og Horneland måtte bruke Torsvik eller en annen unggutt. Torsvik storspilte og fikk sjansen igjen fram til han ble skadet. Så kjøpe man Soltvedt.
Planen var i utgangspunktet å hente ny venstreback, men den ble lagt på is da Torsvik imponerte. Man hentet heller Simba som backup. Så ble Torsvik skadet og Simba var katastrofalt dårlig i E-cupen og man gjorde et lite panikkjøp av Soltvedt.
Egentlig litt merkelig at Simba ble gitt opp så lett. Hadde vel en ganske bra kamp i eliteserien og en katastrofal omgang mot Arouca, og så var prosjektet dødt. Han var jo heller ikke den eneste som virkelig fikk kjørt seg i den førsteomgangen i Portugal.
Ruben Kristiansen var enda verre enn Simba i bortekampen mot Arouca. Men han er jo gammel, så da er det greit.
Quote from: gladiporno on December 31, 2023, 20:45:39 PMQuote from: Pete05 on December 31, 2023, 17:34:01 PMHva med Claus Niyukuri? Har spilt både stopper og høyre back i Haugesund. Minner meg litt om en enklere utgave av Japhet. Har fysikk og fart. Er riktignok 2000-modell men er ganske sent ute med spill i ES og utvikling
Jeg glemte ham i oppramsingen min. Niyukuri er et godt tips og kan fort bli jokeren i jakten på ny høyreback. Horneland er jo også glad i spillere som kan spille i flere posisjoner.
Jeg vet at han er god på Football Manager. Tror han har blitt nevnt tidligere i tråden, har han ikke?
Den goldeste Claus er god, tror neppe han er tilgjengelig.
En ny Wolfe
Jeg har tenkt. Sævarsson kunne ta med ballen i høyeste fart når det var store rom. Wolfe kunne drive lynraskt fremover også i smalere og trangere rom. Det er en egenskap som er ypperlig backete. Mot lag som ligger lavt er det Wolfe-versjonen som er tingen. Ikke Sævarsson, han var mer kontrete.
Crone kan jo - men gjør det sjelden og ikke så bra når det virkelig blir trangt. Pedersen har vel heller andre (fine) kvaliteter når vi snakker om maksfart med ball.
Den som skal oppgradere høyrebacken bør balansere de egenskapene som er på venstre, enten det er Soltvedt eller Torsvik. Altså bør vi få inn en Wolfe type.
Er denne Ottosen en slik? Eller noen av disse fra FKH? Eller har vi ham innad i klubben, ved navn Blomberg?
En som gjør at vi kan stå høyt, og som kan løpe opp Pellegrino. En som kan skyte, som kan gå forbi. God aks. God innleggsfot. Sterk. Potensiale. Jeg tror faktisk på alvor han heter Blomberg. Jeg tror det. Det har jeg tenkt.
Og jeg tror disse andre som nevnes er bedre defensivt men dårligere offensivt. Men fotballen er i utvikling. Backene er den nye vinen.
Blomberg har (som Simba) de fysiske forutsetningene til å kunne bli en god back, men spørsmålet er vel mer om Blomberg(som Simba) har fotballforståelsen til å bli en god back. Jeg synes jo Blomberg til tider sliter med å gjøre de riktige valgene offensivt og det var vel bla gjentakende feilvalg som ble Blombergs sorti som et backprosjekt i Brann.
Men vi har jo i utgangspunktet en for stor stall(i antall) og konkurransen på kant blir knall hard for Blomberg i 2024 så det er kanskje verdt å prøve igjen? Skulle man heller ikke finne en ekstern kandidat som utpeker seg som noe som man bør investere penger i så må man prøve internt. Da er jo Blomberg helt klart en mulighet men kanskje også Børsting?
Ja, det er et godt poeng med fotballforståelse og valg på backen. Noe av det var vel litt Åsanesyken, de skulle spille seg ut for enhver pris og det jo den nye stilen.
Fotballforståelse er ikke en bryter man kan slå på, men den kan utvikles. Og den kan komme raskt med mental trening, boklesing og modning, osv. Han har i så måte hatt godt av tiden på vingen.
Usikre forsvarsspillere binder opp midtbanen. Så det er et argument. Men likevel. Vi må ha en wolfete back. En stor trussel kan presse et lag bakover, det er mye forsvar i det også.
Quote from: andreas1989 on January 01, 2024, 19:38:52 PMBlomberg har (som Simba) de fysiske forutsetningene til å kunne bli en god back, men spørsmålet er vel mer om Blomberg(som Simba) har fotballforståelsen til å bli en god back. Jeg synes jo Blomberg til tider sliter med å gjøre de riktige valgene offensivt og det var vel bla gjentakende feilvalg som ble Blombergs sorti som et backprosjekt i Brann.
Men vi har jo i utgangspunktet en for stor stall(i antall) og konkurransen på kant blir knall hard for Blomberg i 2024 så det er kanskje verdt å prøve igjen? Skulle man heller ikke finne en ekstern kandidat som utpeker seg som noe som man bør investere penger i så må man prøve internt. Da er jo Blomberg helt klart en mulighet men kanskje også Børsting?
Jeg er heller med på det dere foreslår her enn å på død og liv kjøpe en ny høyreback for å kjøpe en ny høyreback. Som jeg har skrevet tidligere så er det jo forståelig om man får los på en god (dvs. bedre) høyreback enn Thore P. og Crone som også har videresalgspotensiale, og det til en god pris.
Om det bare er noe på rundt samme alder som de to høyrebackene og som ikke er betraktelig bedre er det mer fornuftig å spare opp de pengene på en konto for høyreback-innkjøp. Blomberg ble jo kjøpt som back, og selv om han har erklært seg selv som en ving i intervjuer sesongen 2023 så er det noe som er verd å ha i bakhodet om Brann i sesongen 2024 ikke får så mye skader. Børst'n kan sikkert også fungere, men det avhenger selvsagt om han trengs andre steder på laget.
Litt is i magen på høyrebackfronten kan være god medisin...
Om alle holder seg friske og raske, og dette blir foretrukne førsteellever:
Dyngeland
Blomberg - Japhet - Kristiansen - Torsvik
Kniklas - Sønnen - Felix
Warming - Finne - Castro
....da kan det bli seriegull og mye gøy fotball attåt.
Konklusjon: Vi har råd til å kvalitetssikre kjøp. Ikke kjøpe for å kjøpe. Ja til is i magen. Fyll på ungt.
Quote from: Lasaron on January 02, 2024, 14:08:10 PMOm alle holder seg friske og raske, og dette blir foretrukne førsteellever:
Dyngeland
Blomberg - Japhet - Kristiansen - Torsvik
Kniklas - Sønnen - Felix
Warming - Finne - Castro
....da kan det bli seriegull og mye gøy fotball attåt.
Konklusjon: Vi har råd til å kvalitetssikre kjøp. Ikke kjøpe for å kjøpe. Ja til is i magen. Fyll på ungt.
Vi har vel januar måned til å finne ut om dette er veien å gå videre. Hvis ja, så blir nok Crone solgt i dette vinduet, og da i praksis i januar. Det skjer nok kanskje uansett, men det blir i hvert fall spennende å se hva som skjer fremover.
Men er det reel interesse for Crone?
Og dersom man ikke finner en ekstern erstatter, vil man da selge?
Quote from: andreas1989 on January 02, 2024, 15:43:43 PMMen er det reel interesse for Crone?
Og dersom man ikke finner en ekstern erstatter, vil man da selge?
Jeg tipper at enten selger man nå, ellers så blir kontrakten forlenget. Jeg tviler på at Brann lar den gå ut uten å få noe igjen. Så dårlig er han ikke.
Det må jo bli en vurdering om det er verdt å gi han bort eller la han gå ut kontrakten dersom man uansett ikke har fått inn en erstatter og er usikker på de interne alternativene.
Det er ikke slik med Crone at han enten må forlenge eller selges. Ikke med ham.
Det er akkurat det jeg også tenker, det kan fort enda at det er mest fornuftig å la han gå ut kontrakten.
Er Leo Hjelde en stopper man kan vurdere? Venstre fot og spilt både stopper og back. Går rykter om at Leeds forsøker å selge i vinter. Riktig alder og potensiale. Men vet ikke helt hvor rask han er.
Her er en ganske omfattende scouting rapport på Hjelde, om enn et par år gammel.
https://allstatsarentwe.medium.com/leo-hjelde-scouting-report-bc3dd78ca1a8
Særdeles spennende spiller som vel bør være være en urealistisk signering for Brann?
Vil tro at Britiske klubber har øyne på Hjelde både i nord og i sør. Det er jo også en spiller som burde interessere Glimt og RBK må da helt klart følge med på situasjonen.
Ser på Twitter at det er en del Leeds fans som mener Hjelde hadde fortjent flere sjanser og særlig ballferdighetene trekkes frem. Det er vel flere av disse talentene til Leeds som ikke har fått den spilletiden man kunne forventet etter nedrykket, så det er nok ikke bare Hjelde.
Kan ikke huske å ha sett Hjelde spille, så jeg er helt blank på ham. Utfra CV'en er det jo en spiller som Brann trolig ikke kan ta seg råd til å hente.
Kapskarmo blir 24
Høgh blir 24
Al Saed blir 25
Gundersen blir 28
Glimt bygger lag på ekte Horneland-vis
Ja, da bør vi vel forvente å være like gode som Glimt også? Ta gull og spille Europaligaen? Og klarer ikke Horneland det bør han sparkes?
Tipper Glimt vil hente flere unge spillere og spille med et yngre lag enn oss, i år også. Samtidig som de vil være bedre enn oss, igjen.
Glimt har 3 ganger så høyt budsjett som Brann. Når det jevner seg litt ut, så kan vi forvente å gjøre det bedre enn nordlendingene.
Brann har 3 ganger så høyt budsjett som Ham/Kam. Bare for å sette det litt i perspektiv.
Det kommer neppe til å jevne seg ut med det første med den innkjøpspolitikken vi har. De selger spillere for mer enn vi har i årsbudsjett. Og kommer seg jevnlig videre fra gruppespillet i Europa. (Salgene av de unge spillerne de henter og videreutvikler er det klart mest inntektsbringende forresten. Hvis målet er å utjevne de økonomiske forskjellene).
Jeg skjønner ikke disse absurde, og tidvis deseperate, forsøkene på å framstille det som at Glimt og Brann har nogenlunde lik innkjøpspolitikk. Det har vi jo helt åpenbart ikke. Kasparmo som du trekker fram ville vært den nest yngste signeringen vi hadde gjort på to år med Horneland hvis vi hadde hentet ham i sommer, men han var bare den tredje yngste spilleren Glimt hentet i det ene vinduet. De hentet i sommer like mange U21-spillere, som vi har hentet U23-spillere under Horneland.
Vi har verken samme innkjøpspolitikk som Glimt har nå, eller som de hadde da de var i samme posisjon som vi er nå. De er vilt forskjellige. Selv om Glimt har en eldre aldersprofil nå enn de hadde før gullet, så har de et vesentlig yngre lag og henter vesentlig yngre spillere enn oss.
Quote from: Larsendos on January 02, 2024, 20:25:37 PMKapskarmo blir 24
Høgh blir 24
Al Saed blir 25
Gundersen blir 28
Glimt bygger lag på ekte Horneland-vis
Antar dette er ment som et stikk til dem av oss som i sommer var skeptiske til å erstatte Wolfe (21) med Soltvedt (27) og Rasmussen (25) med Kartum (27). Forøvrig fiffig å oppgi hvor gamle spillerne blir, både Soltvedt og Kartum var vel 27,9 år da Brann signerte dem..
Hvorvidt overstående gir en positiv eller negativ aldersutvikling i Glimts tropp avhenger vel i stor grad av hvem som erstattes. Angrepstrioen over erstatter vel fort Pellegrino, Moumbagna og Espejord, noe som gir en foryngelse av troppen. På stopperplass er jeg mer usikker på hvem som skal ut.
Hvorfor kan Glimt hente 22-åringer fra 2. divisjon med suksess og ikke vi?
Quote from: Larsendos on January 02, 2024, 20:44:02 PMGlimt har 3 ganger så høyt budsjett som Brann. Når det jevner seg litt ut, så kan vi forvente å gjøre det bedre enn nordlendingene.
Brann har 3 ganger så høyt budsjett som Ham/Kam. Bare for å sette det litt i perspektiv.
Dette er feil.
Glimt hadde et budsjett for 2023 på 145 millioner.
Brann hadde et budsjett på 134,5 millioner.
Altså ganske likt.
Og går vi tilbake 3-4 sesonger så hadde Brann et budsjett som var ca 2.5 ganger høyere enn Glimt.
Edit: I regnskapene er jo Glimt mye større enn Brann, Men det er jo en direkte konsekvens av gode sportslige resultater og fantastiske spillersalg og kjøp, som igjen et resultat av sportslig suksess.
Quote from: Superjack on January 02, 2024, 21:35:56 PMQuote from: Larsendos on January 02, 2024, 20:44:02 PMGlimt har 3 ganger så høyt budsjett som Brann. Når det jevner seg litt ut, så kan vi forvente å gjøre det bedre enn nordlendingene.
Brann har 3 ganger så høyt budsjett som Ham/Kam. Bare for å sette det litt i perspektiv.
Dette er feil.
Glimt hadde et budsjett for 2023 på 145 millioner.
Brann hadde et budsjett på 134,5 millioner.
Altså ganske likt.
Og går vi tilbake 3-4 sesonger så hadde Brann et budsjett som var ca 2.5 ganger høyere enn Glimt.
Ligger ikke damelaget sitt budsjett/tall også inne i vårt tall? Uten at jeg aner hvor stort det er.
I følge google var herrelagets budsjett 134,5 mill for 2023.
Jeg tok bare et kjapt søk på Glimt og Brann.
Brann har de siste 15-20 årene hatt norsk fotballs 3. største økonomi. Bare RBK og Molde har hatt jevnt større budsjetter.
Men ut av det har disse pengene blitt forvaltet på en ekstremt dårlig måte.
Nå er Brann enda bedre posisjonert enn tidligere siden de ikke behøver å bruke flerfoldige millioner på renter og avdrag på Stadion, og heller kan bruke disse på sport.
Men da må de ikke rote dem vekk, slik de har gjort om igjen og om igjen siste 30 årene.
Quote from: Superjack on January 02, 2024, 21:35:56 PMQuote from: Larsendos on January 02, 2024, 20:44:02 PMGlimt har 3 ganger så høyt budsjett som Brann. Når det jevner seg litt ut, så kan vi forvente å gjøre det bedre enn nordlendingene.
Brann har 3 ganger så høyt budsjett som Ham/Kam. Bare for å sette det litt i perspektiv.
Dette er feil.
Glimt hadde et budsjett for 2023 på 145 millioner.
Brann hadde et budsjett på 134,5 millioner.
Altså ganske likt.
Og går vi tilbake 3-4 sesonger så hadde Brann et budsjett som var ca 2.5 ganger høyere enn Glimt.
Edit: I regnskapene er jo Glimt mye større enn Brann, Men det er jo en direkte konsekvens av gode sportslige resultater og fantastiske spillersalg og kjøp, som igjen et resultat av sportslig suksess.
Jeg tror B/G sine tall skal tas med en klype salt. De har kontrakter som er temmelig bonusdrevet. Derfor blir budsjettet lavt, men reelle tall er nok mye høyere. De budsjetterte bl.a. med 4. eller 5. plass i serien og ingenting i Europa.
Regnskapsmessige kostnader ført (ikke budsjett)
B/G tall:
2021: 128 mill
2022: 240 mill
Brann:
2021: 113 mill
2022: 111 mill
Tall iflg Transfermarkt:
Tropp B/G: 34 stk, snitt alder 24,3
Tropp Brann: 28 stk, snitt alder 24,7
Men det virker som B/G helt bevist lager budsjetter uten Europa og kun med plassering i ES som underlag. Lite realistisk all den tid de allerede er kvalifisert til Europa spill. De ligger nok på ca 2 x våre tall pt men som det er sagt over, mye er prestasjonsbasert lønn. Noe sånt ligger sikkert i kontraktene til enkelte spillere hos oss også men ikke med samme nivåer (kjenner bare til 2 konkrete kontrakter).
Siden de har jevnlig kvalifisert seg til Europa og nådd langt vil snitt lønn også være meget høy. Deres kostnader har steget betraktelig de siste årene uten at jeg vet om bare Europa spill kan forklare dette. Tar man bort 10 stk fra hver tropp og gjetter på kostnad så ligger nok B/G med en gjeng som tjener svært godt.
Dette bidrar selvfølgelig til å dra spillere til klubben, selv om det ikke er noen fast lønn.
Nok en gang er overganstråden blitt en diskusjon en bare skummer gjennom pga at det dreier seg over til de vanlige tingene som om en skal satse ungt eller godt eller hva som helst og sammenligninger med b/g.
MEN
Er det riktig å sammenligne Brann og b/g når det gjelder stall sammensetning og "satsing" på unge spillere kontra voksne?
b/g har vel ca 10 spillere mer i troppen sin og kan da ha en annen tilnærming til å både kjøpe unge lovende spillere samt spillere i sin beste alder.
Så derfor vil jo alltid de to leirene kunne hente ut argumenter ang sine syn fra b/g sin stall.
Eller tenker jeg feil her?
Og for å spore tilbake til det tråden gjelder så er det velbehov for en høyreback
Bryr meg ikke om hvilken alder, men helst klart bedre enn de vi har og gjerne ung.
Og om de ikke henter en ny så må Crone bli. Dvs jeg tar vel Crone før ThoreP på høyre back om jeg får velge.
Skal Blomberg bli aktuell så må han vel, som noen andre nevnte, bli mer fotballsmart
For de som ikke har fått det med seg å endres overgangsreglene i Norge 2024...
Litt enklere å rekruttere på sommeren.
Overgangsvindu 2024
Amatører : 1. jan - 10 sept
Profesjonelle: 31. jan - 3. april og 17. juli - 2. sept
Deadline futsal: 31. januar
Jeg ser ellers at BA har intervju med han der nye speideren, tidligere agent Steinfeld
Det var interessant å bite seg merke i at han ikke kommer fra fotballverdenen, men fra utelivsbransjen, og hans første "salg" som agent var det Tim Nilsen ble hentet av Eirik Bakke i Sogndal. Slik Steinfeld forteller det så hadde han "blitt kjent med" Eirik Bakke. Det sies ikke hvordan, men med tanke på kulturen som var i Brann kan man jo spekulere på dette.
https://www.ba.no/slik-skal-han-forberede-brann-pa-kjopekate-klubber-vi-skal-ha-en-plan-for-alt/s/5-8-2470585
Det som er interessant både med tanke på Brann videre så vel som overgangsvinduet er at han snakker om en filosofi som mange av oss har snakket om her på forumet:
"Vi skal være i forkant. Vi skal ha en plan for å måtte erstatte i hver eneste posisjon. Det er dette Bodø/Glimt har vært ekstremt gode på."
Artikkelen avsluttes med hvem de største salgsobjektene er (FHM og Sery Larsen), men jeg lurer på om det får stå for BA sin regning. Steinfeld blir bare sitert på at "det er mange salgsobjekter i klubben".
Jeg håper at vi ser hvordan en slik plan kan fungere om Crone går ut. Tar det lang tid før det hentes inn ny høyreback? Sier de at de vil la noen i klubben ta over? Det er jo en plan for erstatte spillere det også.
Brann bør operere med en skyggetropp fra egne rekker, og skyggeførsteellever fra de som er på benk og tribune.
Erstatningene bør i hovedsak/kvantitet komme fra egne rekker, interne opprykk. Og så sper man på med kvalitet. Kvaliteten bør først og fremst speides etter i de posisjonene der vår egen ettervekst ser spinklest ut. Eksempel:
På høyreback rivaliserer Soltvedt, og talentet Torsvik, om plassen. Vi har også svært talentfulle William Kvale. Mens på venstrebacken er det Crone og Thore som kjemper om plassen (foreløpig). Det er litt mindre kvalitet og framtid i enn Soltvedt og Torsvik (kan man hevde). Det neste talentet i rekken der er Jakob Tveit. Man kan hevde at Tveit er dårligere enn Kvale.
Dermed bør Brann sette inn kreftene på å finne kvalitet utenfra på høyrebacken i stedet for på venstrebacken. På venstrebacken er planen klar for fremtiden.
Sånn bør man tenke og jobbe.
BA intervjuet tar vel utgangspunkt i poden Steinfeld medvirket i der før jul.
Hørte litt på den og det var tålelig interessant, men når det blir for mye positive og hederlige ord om RBH så faller jeg ut.
Jacob Tveit ble vel sett på som en spennende talent tidligere, men hva er status der?
Syns det er svært betryggende ord fra Steinfeld. De siste overgangsvinduene til Brann har virket noe planløse - både når det gjelder salg og kjøp.
Quote from: andreas1989 on January 03, 2024, 14:06:54 PMBA intervjuet tar vel utgangspunkt i poden Steinfeld medvirket i der før jul.
Hørte litt på den og det var tålelig interessant, men når det blir for mye positive og hederlige ord om RBH så faller jeg ut.
Jacob Tveit ble vel sett på som en spennende talent tidligere, men hva er status der?
Han har vært mye skadet i år. Også er han vel ganske liten? Sliter også litt med å se x-faktoren hans.
Halldor Stenevik ryktes til Molde, den så jeg ikke komme.
Nok en lokal spiller som lyktes ved å velge bort Brann og LAN på et tidlig tidspunkt, vi får tro og håpe at vi lykkes bedre med talentutviklingen dette tiåret enn vi gjorde i det forrige.
Paradoksalt nok en spiller jeg anser som en ganske ideell LAN-spiller.
Ser også at han avsluttet sesongen på benken til Godset? Ikke veldig imponerende tall heller:
https://www.fotmob.com/players/690289/halldor-stenevik
Når man ser på agenten henger det kanskje mer på greip....:
https://www.transfermarkt.com/halldor-stenevik/profil/spieler/400121
Quote from: andreas1989 on January 03, 2024, 14:06:54 PMBA intervjuet tar vel utgangspunkt i poden Steinfeld medvirket i der før jul.
Hørte litt på den og det var tålelig interessant, men når det blir for mye positive og hederlige ord om RBH så faller jeg ut.
Det vet jeg ikke. Men det er ikke utenkelig at det er elemtenter derfra som de nå har dyttet inn i en artikkel.
Jeg husker fremdeles det snevet av entusiasme blant fansen da RBH i sin tid ble ansatt som sportslig leder (eller hva nå en stillingsbetegnelsen hans var da). Det bildet som noen av oss hadde var at RBH hadde jobbet en del med talenter og spillerutvikling i NFF...
RBH var totalt sett en stor ulykke for klubben vår. Men meg mener å huske at han var en drivkraft bak at vi fikk oss et akademi igjen, der vi fikk spillere som Kristoffer Larsen, Barmen, Grønner, Øvretveit, Finne, Skaanes etc.
Stian Gregersen er på alder med Finne, og har ca samme status på landslaget. Han er midtstopper på et lag som ligger midt på tabellen på nivå 2 i Frankrike. Nå blir han solgt for 20 millioner til Atlanta i USA.
Finne er spiss. Finne kan kanskje bli solgt i vinter.
Jeg tror Finne er Branns heteste salgsobjekt.
Masse mål, masse målpoeng, landslagsmann, og «bare» 28 år.
Quote from: Superjack on January 03, 2024, 20:02:31 PMJeg tror Finne er Branns heteste salgsobjekt.
Masse mål, masse målpoeng, landslagsmann, og «bare» 28 år.
Jeg tror det egentlig spørs på to ting:
- Er det noen som ser for seg at de kan bruke en spiss som Finne? Som jeg har sagt mange ganger før er jo han først og fremst en måltyv. Han er ok teknisk, har fått ok fart, men er ikke noe fysisk unikum. Det er naturlig å anta at han kanskje først og fremst må vurderes i en to-spissvariant, og jeg vet ikke hvor mange som bruker det lengre.
- Om det er noen som ser for seg at Finne er nyttig, ønsker Brann å la han gå? Altså; hvor mange kroner tenker de at det skal ha for han?
Er Finne bare måltyv i 2023 sesongen?
Jeg hørte en lenger Pod med Ståle Solbakken etter sesongen. Der fremhever han hvor viktig Finne er i resten av spillet og at Finne er ekstremt viktig i press og gjennvinningsspillet.
Dette har Finne tatt store steg på.
Om dette stemmer og dataanalyserere ser det samme så kan nok Finne få en godt betalt jobb på kontinentet.
Quote from: Superjack on January 03, 2024, 22:07:21 PMEr Finne bare måltyv i 2023 sesongen?
Jeg hørte en lenger Pod med Ståle Solbakken etter sesongen. Der fremhever han hvor viktig Finne er i resten av spillet og at Finne er ekstremt viktig i press og gjennvinningsspillet.
Dette har Finne tatt store steg på.
Om dette stemmer og dataanalyserere ser det samme så kan nok Finne få en godt betalt jobb på kontinentet.
Ikke bare måltyv, men han er primært god langs bakken i og rundt motstanders 16-meter. Man må således tilpasse lag og spillestil for å få fullt utbytte av Finne og også dekke over hans svakheter. Horneland er innom dette temaet i fotballpreik live fra desember.
For eksempel er Finne et ganske dårlig oppspillspunkt både langs bakken og i luften og er ikke en spesielt god kontringsspiller.
Hadde Finne vært en mer generisk 433-spiss hadde jeg vært redd for å miste han, men han passer inn i såpass få lag at jeg tror han blir i Brann.
Quote from: Kagain on January 03, 2024, 21:44:39 PM- Om det er noen som ser for seg at Finne er nyttig, ønsker Brann å la han gå? Altså; hvor mange kroner tenker de at det skal ha for han?
Det ønsker de neppe, men legger noen 30 mill på bordet så endrer nok svaret seg kjapt til ja.
Granaas klar for Molde. Prislappen er 10 millioner. Det hadde Brann hatt råd til, og da kunne man solgt Horn Myhre og hatt erstatteren klar i enten Granaas eller Kniklas.
Var Brann på ballen i det hele tatt her, eller er ikke typer som Granaas interessante for oss?
Quote from: krakra on January 04, 2024, 10:05:46 AMGranaas klar for Molde. Prislappen er 10 millioner. Det hadde Brann hatt råd til, og da kunne man solgt Horn Myhre og hatt erstatteren klar i enten Granaas eller Kniklas.
Var Brann på ballen i det hele tatt her, eller er ikke typer som Granaas interessante for oss?
Hvorfor skal en 17-åring velge Brann foran Molde eller Glimt? Vi har elendig track-record på talentutvikling og må nok forvente å måtte lyktes med langt flere hordalendinger før vi blir i stand til å importere talenter som har valgmuligheter.
10 mill for en 17-åring? Det er vel ikke akkurat det Brann skal gå for. Husk at vår økonomi ikke kan sammenliknes med Moldes på noe som helst vis. De har råd til at han ikke slår til/får gjennombruddet om 2-3 år.
Det kan jo være at Brann anser at dekningen av egne midtbanetalent er såpass god at de ikke prioriterer eksterne spillere til den prisen. Brann har jo både Hjorteseth og Kniklas som mer etablerte talent, men også Jesper Eikrem som er året yngre enn Granaas og Lars Remmem som er like gammel.
Quote from: Leffen on January 04, 2024, 10:38:58 AM10 mill for en 17-åring? Det er vel ikke akkurat det Brann skal gå for. Husk at vår økonomi ikke kan sammenliknes med Moldes på noe som helst vis. De har råd til at han ikke slår til/får gjennombruddet om 2-3 år.
Ikke så mye mer enn det vi betalte for en 28 år gammel venstreback i sommer.
Quote from: esp123 on January 04, 2024, 10:39:49 AMDet kan jo være at Brann anser at dekningen av egne midtbanetalent er såpass god at de ikke prioriterer eksterne spillere til den prisen. Brann har jo både Hjorteseth og Kniklas som mer etablerte talent, men også Jesper Eikrem som er året yngre enn Granaas og Lars Remmem som er like gammel.
ntet da en 26 år gammel indreløper i sommer, som nå er skadet fram til i høst. Blir ikke overrasket hvis det hentes en ekstern midtbanespiller i vinter, og blir veldig overrasket hvis Horn Myhre ikke erstattes eksternt.
Menmen. De er helt sikkert på ballen med noen andre U21-spillere i andre posisjoner. Dette blir neppe det fjerde vinduet på rad der det ikke hentes U21-spillere
Dårlig formulert, men eksterne talenter til den prisen. Jeg tviler på at Sondre Granaas går rett inn på Molde-laget.
Jeg er forøvrig enig i at man bør se etter unge spillere, men akkurat på midtbanen vil jeg si Brann har ganske god dekning når det gjelder unge u-landslagspillere.
Quote from: esp123 on January 04, 2024, 10:44:04 AMDårlig formulert, men eksterne talenter til den prisen.
Det er typisk Brann å ha for mye tiltro til egne talenter til å ikke ville hente andre stortalenter, men lite nok tiltro til å ville betale for spillere over 25 år i samme posisjon. En rar logikk, som ikke gir mening, men som har vært gjeldende før. Som da de ikke ville hente Glesnes eller Zachariassen av hensyn til Barmen, Haugen og Grønner.
Brann må jo nesten velge å bruke resurssene der de mener det er riktig. Hvis de har tro på Eikrem, Remmem, Wassberg og Hjorteseth, så er jo det dumt å bruke 10 millioner på enda en ung midtbanespiller. Kan godt være de tar feil, men det er grensen for hvor mange man kan ha satse på. Og de 10 millionene kommer kanskje til bedre nytte andre steder?
Jeg vil si Brann er ganske godt skodd når det gjelder spillere i kategorien Granaas i mange posisjoner. Både stopper, venstreback, og midtbane. Vi mangler kanskje heller spisser spesielt? og kanskje høyreback? gladiporno vet best her?
Når vi evt. skal erstatte spillere, så vil jeg heller se i kategorien Horn Myhre og Rasmussen da de kom til klubben. 22-23 åringer som er klar for neste steg, evt. som ikke har fått ut potensialet.
Da må de satse på dem da. Å la være å hente et stortalent fordi man har troen på egne unggutter og så la være å satse på ungguttene er jo veldig dumt. Verken Remmem eller Eikrem er i a-stallen og de fikk null minutter i ES i fjor. Granaas går nok inn i a-stallen som en konkurrent for en plass på laget allerede i år. Selv om han kanskje ikke blir fast så blir jeg ikke overrasket hvis han får mer spilletid enn Wassberg, Hjorteseth, Eikrem og Remmmem til sammen, og jeg blir overrasket hvis han får mindre spilletid enn Eikrem, Remmem og Hjorteseth til sammen.
Mange ganger er nok denne troen på egne unggutter en ganske uærlig bortforklaring. Der den reelle grunnen er at man foretrekker mer etablerte spillere.
Quote from: krakra on January 04, 2024, 10:53:47 AMDa må de satse på dem da. Å la være å hente et stortalent fordi man har troen på egne unggutter og så la være å satse på ungguttene er jo veldig dumt. Verken Remmem eller Eikrem er i a-stallen og de fikk null minutter i ES i fjor. Granaas går nok inn i a-stallen som en konkurrent for en plass på laget allerede i år. Selv om han kanskje ikke blir fast så blir jeg ikke overrasket hvis han får mer spilletid enn Wassberg, Hjorteseth, Eikrem og Remmmem til sammen, og jeg blir overrasket hvis han får mindre spilletid enn Eikrem, Remmem og Hjorteseth til sammen.
Mange ganger er nok denne troen på egne unggutter en ganske uærlig bortforklaring. Der den reelle grunnen er at man foretrekker mer etablerte spillere.
Iflg Molde forumet er Granaas allerede leiet ut tilbake til Mjøndalen for hele 2024. De har råd til å investere for fremtiden. Men det koster litt penger. Der er vel B/G og Molde i sin egen klasse pr nå i Norge
Det koster omtrent det vi betalte for Soltvedt og Kartum, så det handler jo om prioriteringer. Vi har råd til det hvis vi bruker mindre på etablerte spillere.
Hvis vi ikke vil ta oss råd til det, så kan vi jo gjøre det som Glimt har vært gode på. Å finne gode, unge spillere for en billig penge i lavere divisjoner(eller når kontrakten deres går ut), videreutvikle dem og selge dem med profitt. 3 millioner for Mvuka, 3 millioner for Faris, Botheim gratis, 1 mill for Solbakken, under millionen for Kapskarmo (?), Bassi i en byttehandel. Det er ikke alltid så dyrt.
Quote from: krakra on January 04, 2024, 11:12:00 AMBassi i en byttehandel.
Kontrakten hans gikk ut ved nyttår, men de betalte noe for å få han med en gang ved å sende Nordås i retur.
Quote from: Hickok on January 04, 2024, 11:27:05 AMQuote from: krakra on January 04, 2024, 11:12:00 AMBassi i en byttehandel.
Kontrakten hans gikk ut ved nyttår, men de betalte noe for å få han med en gang ved å sende Nordås i retur.
Ja, og nå som Brann har to speidere så regner jeg med at de er mer på ballen når store talenters kontrakter er i ferd med å gå ut, klarer å finne talenter eller "unge voksne" som har gått litt under radaren i lavere divisjoner eller som har stagnert sin nåværende klubb og kan fås rimelig, men fortsatt har stort potensiale.
Vi klarte jo å hente flere unge spillere rimelig billig i 2020/21, og andre klubber klarer det fortsatt.
Det argumenteres hele tiden med at Brann ikke har råd til å hente talenter som koster en del.
Det er et totalt meningsløst argument.
Brann har råd. Men det er alltid en vurdering av prioriteringer.
Brann hadde hatt råd til å hente både Sivert Mannsverk og Erling Haaland. Men ingen ble hentet.
For risikabelt i følge klubben, fordi de ikke hadde råd. De hadde råd til mange eldre spillere på høy lønn.
Om det er forventet at Kniklas og eventuelt Hjorteset er de neste i køen på midtbanen til Brann så kam det være ok å ikke bruke 10 mill på et stort talent der.
Men om det er slik at klubben skal fortsette å handle inn Kartumer så blir ikke Brann den ledende klubben i Norge.
Jeg syns midtbanen bør ha én yngre spiller i førsteelveren og én på benken. Hvis begge disse er i klubben allerede er det greit å ikke bruke masse penger på et midtbanetalent. Men adferden til Brann har så langt ikke vist så veldig stor tro på noen andre enn Kniklas av klubbens egne midtbanetalenter.
Vi får se hva som skjer i vinter. Hjorteseth er det litt opp til bevis for nå, etter at han knapt nok fikk spilletid i Åsane i høst. Han må med andre ord opp et hakk om det skal bli en fremtid på han. Det er nevnt konkrete ting han må forbedre for å få tillit. Når det gjelder resten av midtbanetalentene, så fikk noen av de litt spilletid i fjor, og må ta neste steget nå, eller så er vel de knapt fylt 17 år ennå. Jeg forventer at det blir synlig på Brann 2 til våren at de har tatt dette steget om det skal bli spilletid av betydning på noen av de på midten.
De må være gode nok, men hvis de ikke er gode nok så bør man ikke droppe å signere andre talenter fordi man har så sterk tro på de egne talentene, som man mener ikke er gode nok. Denne "troen på at de kan bli gode om 2-3 år" bør ikke påvirke dagens spillerlogistikk. De fleste spillerne kan man kvitte seg med innen 2-3 år.
Quote from: Kagain on December 29, 2023, 20:24:44 PMJeg har ikke kontroll på disse høyrebackene, men i utgangspunktet ønsker jeg noe som har litt hurtighet, kan ta med seg ballen oppover og legge inn. Altså en Geddi med litt mer innleggsfot. Dette forutsetter da at Brann kvitter seg med Crone. Videre mener jeg at det er fornuftig å følge sportsplanen, se etter noe under 24 som man kan forvente at det blir litt penger for om de gjør det godt.
Aldersmessig tenker jeg at disse spillerne er innenfor:
Ottesen
Egeli
Borchgrevink
Hellan
Sjåtil
Sebulonsen
Ut av mine vurderinger kun ut fra alder går da:
Therkildsen (25, koster sikkert litt penger)
Vindheim
Strand Nilsen
Om vi så går mer inn på disse så er jeg litt skeptisk til Borchgrevink. Han er sikkert en god spiller, men skaden hans gjør meg bekymret. Egeli er av transfermarkt priset til €1.5 millioner, noe jeg mener blir litt mye å vite over. Sjåtil er en spiller jeg føler kunne gjort det godt i Brann. Prismessig har transfermarkt han til €300k, noe jeg mener er innenfor. Vi vet jo tross alt hva Crone leverer, og jeg personlig lever godt med at Crone er i Brann til neste år. Men om han skal ut er Sjåtil en spiller som ser ut til å ha god pris og potensiell stor oppside. Kan Ottesen komme gratis er det verdt å vurdere. Om Brann får Sebulonsen til 3 millioner eller så er det kanskje et greit kjøp, men usikker på om Brann bør vurdere å bruke de €600k som transfermarkt har priset han til. Hellan er også innenfor med tanke på pris og alder.
Skal jeg kun velge en av disse spillerne så er det Sjåtil jeg ville ha sett til.
Jeg tror dog at av de som ble nevnt så er det nok Therkildsen som er mest aktuell for Horneland om man skal dømme på tidligere overgangspolitikk (kjøpe spillere fra Haugesund).
Da ser det ut til at Borchgrevink kan strykes fra listen:
https://www.nettavisen.no/sport/borchgrevink-narmer-seg-enighet-med-valerenga-om-ny-kontrakt/s/5-95-1557258
Quote from: Hickok on January 04, 2024, 11:59:19 AMVi får se hva som skjer i vinter. Hjorteseth er det litt opp til bevis for nå, etter at han knapt nok fikk spilletid i Åsane i høst. Han må med andre ord opp et hakk om det skal bli en fremtid på han. Det er nevnt konkrete ting han må forbedre for å få tillit. Når det gjelder resten av midtbanetalentene, så fikk noen av de litt spilletid i fjor, og må ta neste steget nå, eller så er vel de knapt fylt 17 år ennå. Jeg forventer at det blir synlig på Brann 2 til våren at de har tatt dette steget om det skal bli spilletid av betydning på noen av de på midten.
Røssland gikk på akkord med egne prinsipper i høst for å sikre plassen, og det kan ha gått utover Hjorteseth.
Quote from: krakra on January 04, 2024, 10:42:46 AM]De hentet da en 26 år gammel indreløper i sommer, som nå er skadet fram til i høst. Blir ikke overrasket hvis det hentes en ekstern midtbanespiller i vinter, og blir veldig overrasket hvis Horn Myhre ikke erstattes eksternt.
Menmen. De er helt sikkert på ballen med noen andre U21-spillere i andre posisjoner. Dette blir neppe det fjerde vinduet på rad der det ikke hentes U21-spillere
Jeg ser også for meg at det kan gå for seg på den måten. Brann har hatt en tradisjon for å "forsterke" (eg. få mer bredde i stallen) i posisjoner der de ikke nødvendigvis for eksterne ser ut til å ha det største behovet. For å piske en død hest litt ekstra. Brann hentet Mathisen da de ikke fikk Sande før sesongen 2023. Der ville jeg ha trodd at den saken endte. Men litt som meg i Football Manager klarer de ikke å motstå fristelsen å hente den spilleren de egentlig hadde lyst på når det åpner seg en mulighet. Så nå har Brann både Sande og han som ble hentet i stedet for Sande.
Quote from: Superjack on January 04, 2024, 11:46:46 AMDet argumenteres hele tiden med at Brann ikke har råd til å hente talenter som koster en del.
Det er et totalt meningsløst argument.
Brann har råd. Men det er alltid en vurdering av prioriteringer.
Brann hadde hatt råd til å hente både Sivert Mannsverk og Erling Haaland. Men ingen ble hentet.
For risikabelt i følge klubben, fordi de ikke hadde råd. De hadde råd til mange eldre spillere på høy lønn.
Jeg tror at dette med råd er ikke bare direkte penger det er snakk om, men hvordan de tenker rundt stallbygging. De ser ut til å foretrekke å bygge en stall med spillere som har "bevist noe" over tid (og/eller de så billige at det ikke er noe å tenke på). De trenger ikke å ha bevist så mye annet enn at de er stabil på et greit nivå i stedet for at de kommer inn til Brann basert på toppnivå de har bevist, og så kunne Brann sin jobb vært å heve bunnivået slik at de ble mer stabile litt lengre inn i fremtiden.
Om jeg har rett i at de tenker slik så gir det mening hvorfor de ikke hoster opp 10 millioner for en ungdom. De har rett og slett ikke kvaliteten og/eller viljen til å hente inn spillere som Granaas. Passer ikke inn i hvordan de styrende krefter liker å arbeid. Og om de ikke har interesse av å gi spilleren noe spilletid syns jeg det er greit at de ikke betaler 10 millioner for han bare fordi at han er ung og har stort potensial. Det vil jo bare være bortkastede kroner om de ikke tenker å utvikle han.
Jeg vil derfor være overrasket hvis det kommer inn noen "talenter" til Brann. Nå skal det sies at på midtbanen er de temmelig godt beslått med talenter, så det er kanskje ikke det største tapet at Granaas ikke blir hentet inn.
Det er derfor jeg i diskusjonen rundt høyreback har antatt at det mest sannsynlige er Sturla Ottesen (Bosman, koster ikke så mange penger i direkte overgangssum), Therkildsen ("rett alder", får Brann han for rundt 5-7 millioner kan de si at de har forsterket med spiller i Soltvedt/Kartum-klassen) eller Strand Nilsen (ikke kontrakt, ellers samme argument som med Ottesen. Stiller nok litt sterkere for Brann da han er eldre enn Ottesen, og følgelig kan forventes å ha et høyere bunnivå. Pluss at han har vært i utlandet litt.)
Quote from: Superjack on January 04, 2024, 11:46:46 AMDet argumenteres hele tiden med at Brann ikke har råd til å hente talenter som koster en del.
Det er et totalt meningsløst argument.
Brann har råd. Men det er alltid en vurdering av prioriteringer.
Brann hadde hatt råd til å hente både Sivert Mannsverk og Erling Haaland. Men ingen ble hentet.
For risikabelt i følge klubben, fordi de ikke hadde råd. De hadde råd til mange eldre spillere på høy lønn.
Om det er forventet at Kniklas og eventuelt Hjorteset er de neste i køen på midtbanen til Brann så kam det være ok å ikke bruke 10 mill på et stort talent der.
Men om det er slik at klubben skal fortsette å handle inn Kartumer så blir ikke Brann den ledende klubben i Norge.
Grei cherrypicking av eksempler. Vet du hvor mange unggutter Molde har hentet som ikke har slått til eller? Jeg er også veldig for å hente unge spillere men 10 mill på en 17-åring fra Mjøndalen som lånes rett ut igjen er vel ikke en luksus Brann kan unne seg nå. Av andre eksempler som er nevnt her ble de kanskje hentet billig til Glimt ja, men lønn er jo og en ikke helt ubetydelig faktor i det bildet.
Hvordan skal vi få råd til det da? Vi må jo selge noen. Og da må vi ha salgbare spillere. Vi er jo ikke lut fattige. Vi har råd til å tilby spillere bedre lønn enn de fleste klubber i ES. Kanskje vi ikke kan konkurrere med Molde eller Glimt, men de henter jo ikke samtlige gode, unge spillere i Norge. Det er nok av gode kjøp igjen når de har forsynt seg.
Quote from: Kagain on January 04, 2024, 12:30:55 PMQuote from: krakra on January 04, 2024, 10:42:46 AM]De hentet da en 26 år gammel indreløper i sommer, som nå er skadet fram til i høst. Blir ikke overrasket hvis det hentes en ekstern midtbanespiller i vinter, og blir veldig overrasket hvis Horn Myhre ikke erstattes eksternt.
Menmen. De er helt sikkert på ballen med noen andre U21-spillere i andre posisjoner. Dette blir neppe det fjerde vinduet på rad der det ikke hentes U21-spillere
Jeg ser også for meg at det kan gå for seg på den måten. Brann har hatt en tradisjon for å "forsterke" (eg. få mer bredde i stallen) i posisjoner der de ikke nødvendigvis for eksterne ser ut til å ha det største behovet. For å piske en død hest litt ekstra. Brann hentet Mathisen da de ikke fikk Sande før sesongen 2023. Der ville jeg ha trodd at den saken endte. Men litt som meg i Football Manager klarer de ikke å motstå fristelsen å hente den spilleren de egentlig hadde lyst på når det åpner seg en mulighet. Så nå har Brann både Sande og han som ble hentet i stedet for Sande.
Quote from: Superjack on January 04, 2024, 11:46:46 AMDet argumenteres hele tiden med at Brann ikke har råd til å hente talenter som koster en del.
Det er et totalt meningsløst argument.
Brann har råd. Men det er alltid en vurdering av prioriteringer.
Brann hadde hatt råd til å hente både Sivert Mannsverk og Erling Haaland. Men ingen ble hentet.
For risikabelt i følge klubben, fordi de ikke hadde råd. De hadde råd til mange eldre spillere på høy lønn.
Jeg tror at dette med råd er ikke bare direkte penger det er snakk om, men hvordan de tenker rundt stallbygging. De ser ut til å foretrekke å bygge en stall med spillere som har "bevist noe" over tid (og/eller de så billige at det ikke er noe å tenke på).
Her håper jeg veldig at du tar feil. For å bygge stall med «billige» 27 åringer som har «bevist noe» er garantert et blindspor og har vært sterkt medvirkende til at Brann aldriMed mindre det er på spesifikke plasser der det er tenkt at disse skal bli og være ekstremt sentrale i 3-5 år. Som f.eks en stopper, en sentral midtbanemann etter Sivert f.eks.
Skal Brann noen gang bli en stabil og troverdig toppklubb over tid i Norge så må de klare å ha flere tanker i hodet samtidig.
I forhold til indreløpere er jeg ikke veldig bekymret pr nå, siden det er godt dekket der. Men det burde vært sett på andre posisjoner.
Jeg kunne tenke meg at Brann hadde hentet Petter N Dahl på Glimt. Stort potensiale, men har kommer langt bak i rekken i Bodø. Naturlig å spille som et alternativ til kant enten høyre eller venstre.
Sikkert hentbar for 4-5 mill. (Transfermarkt sier Eur400k )
Hvorfor skal vi hente talenter? De bør komme fra egne rekker.
Ellers kan vi bare legge ned hele utviklingsavdelingen.
Quote from: pidre on January 04, 2024, 13:00:15 PMHvorfor skal vi hente talenter? De bør komme fra egne rekker.
Det er utopisk at akademiet skal klare å jevnlig produsere talenter i Norgestoppen, og rett posisjon.
Poenget med akademiet er ikke at de skal eliminere behovet for å hente talenter utenfra. De skal redusere det.
Hvor mange fra akademiet er aktuelle for å konkurrere om en plass i førsteelveren neste år?
Quote from: Leffen on January 04, 2024, 12:49:27 PMQuote from: Superjack on January 04, 2024, 11:46:46 AMDet argumenteres hele tiden med at Brann ikke har råd til å hente talenter som koster en del.
Det er et totalt meningsløst argument.
Brann har råd. Men det er alltid en vurdering av prioriteringer.
Brann hadde hatt råd til å hente både Sivert Mannsverk og Erling Haaland. Men ingen ble hentet.
For risikabelt i følge klubben, fordi de ikke hadde råd. De hadde råd til mange eldre spillere på høy lønn.
Om det er forventet at Kniklas og eventuelt Hjorteset er de neste i køen på midtbanen til Brann så kam det være ok å ikke bruke 10 mill på et stort talent der.
Men om det er slik at klubben skal fortsette å handle inn Kartumer så blir ikke Brann den ledende klubben i Norge.
Grei cherrypicking av eksempler. Vet du hvor mange unggutter Molde har hentet som ikke har slått til eller? Jeg er også veldig for å hente unge spillere men 10 mill på en 17-åring fra Mjøndalen som lånes rett ut igjen er vel ikke en luksus Brann kan unne seg nå. Av andre eksempler som er nevnt her ble de kanskje hentet billig til Glimt ja, men lønn er jo og en ikke helt ubetydelig faktor i det bildet.
Om Brann ikke henter eller ønsker å bruke penger på de største potensialene i Norge, så er det jo 100% garantert at Mannsverker og Haalander ikke kommer til å bli fostret opp i Brann og Bergen.
Glimt handlet billig og vrakgods, men de hentet unge og spillere med potensiale. Det får de veldig godt betalt for.
De tok sjansen på en Solbakken og Botheim, Mvuka m.fl.
Nå har de midler til å "ta sjansen" på enda mer sikre kort, som Grønbæk, Gulliksen, Bassi osv.
Men før det så tok de også sjansen på å hente Vetlesen når de kunne bla opp noen millioner.
Brann tar sjansen på Kartum og Soltvedt.
Jeg sier ikke at Brann skal bruke 10 mill på en 17 åring fra Mjøndalen, der Brann har god dekning med Kniklas bl.a. Men om de skal bygge stall og ser etter ny indreløper, så bør dette helt klart være i den kategorien talent på 17-20.
Har et håp om at nye sporslige ledelsen med støtteaparatet i Steinfelt og Kalvenes ser at veien å gå er å bygge kontinuerlig for fremtiden.
Alternativet garanterer jeg blir et nytt 1999, 2008, 2010, 2013 etc. 2019 scenarioer. En klubb uten stor sportslig suksess, og ikke investert kapital i spillere som er lett omsettelig og mulig å cashe inn på når det behøves.
Jeg er ikke der at jeg ikke ser at det kan være fornuftig å hente etablerte spillere, og lure signeringer.
Soltvedt var en ok signering, når Torsvik forble skadet. Men det må hentes inn langsiktig og det må være en plan og en vilje til å gjøre det.
Quote from: krakra on January 04, 2024, 13:01:43 PMQuote from: pidre on January 04, 2024, 13:00:15 PMHvorfor skal vi hente talenter? De bør komme fra egne rekker.
Det er utopisk at akademiet skal klare å jevnlig produsere talenter i Norgestoppen, og rett posisjon.
Poenget med akademiet er ikke at de skal eliminere behovet for å hente talenter utenfra. De skal redusere det.
Hvor mange fra akademiet er aktuelle for å konkurrere om en plass i førsteelleveren neste år?
Veldig enig her.
Om Brann skal være en konstant topp 2 klubb i Norge og samtidig klarer å utvikle 1 spiller fra akademiet pr år som direkte kan ta en plass i førsteelleveren så er det bra.
Skal det klares flere spillere så må Brann hente aktivt talenter til akademiet fra større deler av Norge. Men hvor lett er det å hente 13-15 åringer? Og der er iallefall risikoen høy for bommer.
Eksempelvis så kommer jeg ikke på noen store talenter på spissplass i akademiet. På kantene virker det også tynt. På høyreback så er nok Tveit et stykke unna. Så har man noen store talenter på stopperplass, venstreback og keeperplass som ikke nødvendigvis er så langt unna. Der trenger man ikke hente spillere.
På midtbanen har vi også noen store talenter, men spørsmålet er hvor langt unna de er. Hvis det er 2-3 år før de er klare for spille i ES, så bør jo ikke det stå i veien for å hente et talent som er god nok for ES nå. Vedkommende vil jo da være solgt innen 2030. Syns vi bør ha to midtbanespillere som er gode nok for ES, så alt ikke står og faller på Kniklas. De kan også pushe hverandre.
Jeg tror vi henter to-tre spillere av type Jo Nymo Matland.
Jeg mener at det vil være feil for en klubb i Branns posisjon å krige med Molde om å hente Granaas for 10 mill eller mer. Skal man by over Molde så snakker vi om 11+, og det er selvfølgelig svært mye for en 17-åring som strengt tatt ikke har vist mer enn å være ganske talentfull (jeg har sett ham spille flere ganger). Brann er ikke i samme posisjon som Molde og Glimt, og må forholde seg til sin virkelighet og sin hylle, spesielt når klubben har såpass mange store midtbanetalenter som de allerede har, og som trenger gode treningshverdager for å utvikle seg videre.
Brann bør heller vurdere å by på Mathias Tønnessen, som visstnok er høyaktuell for Tromsø. Der er mer riktig hylle.
Det hadde blitt bra rabalder om Brann betalte 10 millioner for en 17-åring for så å låne han direkte tilbake til moderklubben.
Eg òg synes Brann bør både utvikle og hente talenter, men eg tror heller ikkje det er så realistisk å bruke Molde og Glimt som målestokk i dag.
En annen ting som slo meg når eg leste Pamer sin kommentar i BT i dag om å fylle på med tallenter bak de etablerte: Hvem er det som er først ute og melder at unge spillere må vekk for å få spilletid? Joda, Pamer & co. Hvordan skal vi klare å fylle på med talenter når talenter i Brann alltid virker å ha det mye travlere enn andre steder?
La dem spille her?
Jeg er helt uenig at Glimt og Molde ikke skal være målestokker.
Skal Brann bli best er det Molde og spesielt Glimt som er målestokk.
Jeg drar opp Sivert Mannsverk igjen. Hadde Brann vært der at dette var spilleren som skulle inn og styre midtbanen til Brann, så hadde de bladd opp 10 mill den gang. Sivert Mannsverk hadde fått spille og utvikle seg.
Brann gikk for typer som Daniel Pedersen.
Kan ikke bare gå for Firstprice spillere.
Og Brann HAR råd.
Men det virker ikke som viljen er der.
Har man ikke råd til å hente de åpenbare og mest attraktive talentene, så må man være mer kreative og tåle hakket mer risiko. Det har både Glimt og Molde også gjort, med suksess. Både før og etter de ble topplag. Med to speidere så skal dette være fult mulig. Så må man tørre å satse på de egne talentene, selv om det kan bety svekkede prestasjoner på veldig kort sikt. Om ikke annet gi dem regelmessige innhopp.
Quote from: krakra on January 04, 2024, 14:07:30 PMLa dem spille her?
Så i eksempelet Granaas skal vi tenke at han er for dårlig for Molde (nr. 5), men god nok for Brann? Så lett er det vel ikke? Og banke til med 10-12 mill for denne spilleren? Er det sunn spillerlogistikk?
Du tok altså feil: Det blir flere minutter på Kniklas enn på Granaas. Og Kniklas er egenutviklet og ikke kjøpt for 10 mill.
Quote from: Superjack on January 04, 2024, 14:21:21 PMJeg er helt uenig at Glimt og Molde ikke skal være målestokker.
Skal Brann bli best er det Molde og spesielt Glimt som er målestokk.
Jeg drar opp Sivert Mannsverk igjen. Hadde Brann vært der at dette var spilleren som skulle inn og styre midtbanen til Brann, så hadde de bladd opp 10 mill den gang. Sivert Mannsverk hadde fått spille og utvikle seg.
Brann gikk for typer som Daniel Pedersen.
Kan ikke bare gå for Firstprice spillere.
Og Brann HAR råd.
Men det virker ikke som viljen er der.
Jeg skjønner ikke hvorfor dette er relevant i en diskusjon om å bruke 10 millioner på å hente en 17-åring som har én sesong for et bunnlag i OBOS bak seg. Som ikke kan forventes å gå rett inn på laget. Mannsverk var kaptein for Sogndal, og gikk rett inn og erstattet Aursnes på Molde-midtbanen.
Molde holder forøvrig på å hente et annet stort talent (Roaldsøy), som er priset til over 2 millioner euro, som nok kommer til å gå rett inn på laget. I tillegg har de Niklas Ødegård, som havnet på turneringens lag i U19 EM, og Johan Bakke. Molde har sveitser-Røkke i ryggen, i tillegg til masse penger fra Europa og spillersalg. Brann kan ikke konkurrere med de musklene - de må være smartere. Og da begynner det med å utnytte egne talenter.
Foran sesongen har vi ihvertfall to unge, egenproduserte, talent som har en meget realistisk sjanse for å konkurrere seg inn på laget. Det er jo veldig bra!
Men Brann bruker jo ikke egne talenter, og gjør heller ikke smarte signeringer av andre talenter. I tillegg bruker de jo seks millioner på en 28-åring og tre millioner på en annen (med seks måneder igjen av kontrakten) som spiller i samme posisjon som sine to fremste talenter.
Kniklas fikk en reell sjanse, fikk flere starter og ble skadet. Torsvik gjorde seg til førstevalg og ble skadet.
Jeg ønsker meg, som deg, gjerne flere yngre spillere inn, men Molde i tilfellet Granaas (10 mill, rett på utlån til OBOS) synes jeg lite om.
Og så signerte man en 28-åring i samme posisjon som Torsvik for seks millioner, som visstnok fikk rimelig høy lønn. Og to nye spillere i samme posisjon som Kniklas.
Torsvik fikk sjansen da det ikke var alternativer. Nå er det et alternativ, som de har betalt veldig mye for. Så får vi se om de satser på ham da også.
Ja, vi får se. Og enig i at signeringen av Kartum og Soltvedt kan gjøre det verre for de to å få plass på laget. Men jeg synes også det var riktige plasser å forsterke på i fjor sommer når våre egne unge erstattere var skadet. Forsterkninger som selvfølgelig hadde mye å si for at sesongen gikk som den gikk og vi skal ut i Europa igjen.
Så fasit er at disse to ble satset på, og så vet vi ikke hva som skjer i vår. Du hevder at de ikke blir satset på, og jeg synes det ser ut som det motsatte.
Jeg tror ikke Horneland bryr seg om hvor mye spillere tjener når han velger ut laget. I så fall bør vel Kniklas stille sterkt!
Horneland spiller med de som gjør at sjansen for å vinne blir størst. Torsvik og Kniklas kommer til å få masse muligheter til å vise at de er nettopp det. Og for meg virker det som at Horneland er en tilhenger av Torsvik som spillertype.
At Kniklas fikk noen kamper på kanten er ikke ensbetydende med at han ble satset på. Det var også planer om å hente ny venstreback da Torsvik var skadefri. De forsøkte å løse det med Simba, men han ga de opp. Så vi vet ikke hva som hadde skjedd i sommervinduet hvis Torsvik hadde holdt seg skadefri. En håndfull kamper er ikke å satse på noen.
Quote from: esp123 on January 04, 2024, 15:00:33 PMJeg tror ikke Horneland bryr seg om hvor mye spillere tjener når han velger ut laget. I så fall bør vel Kniklas stille sterkt!
Horneland spiller med de som gjør at sjansen for å vinne blir størst. Torsvik og Kniklas kommer til å få masse muligheter til å vise at de er nettopp det. Og for meg virker det som at Horneland er en tilhenger av Torsvik som spillertype.
Jeg tror lønnen påvirkes av hvilken rolle på laget en spiller er tiltenkt. Jeg tror ikke Brann bruker seks millioner på overganger og gir topplønn til en spiller som er tiltenkt å sitte på benken.
Quote from: krakra on January 04, 2024, 15:02:46 PMQuote from: esp123 on January 04, 2024, 15:00:33 PMJeg tror ikke Horneland bryr seg om hvor mye spillere tjener når han velger ut laget. I så fall bør vel Kniklas stille sterkt!
Horneland spiller med de som gjør at sjansen for å vinne blir størst. Torsvik og Kniklas kommer til å få masse muligheter til å vise at de er nettopp det. Og for meg virker det som at Horneland er en tilhenger av Torsvik som spillertype.
Jeg tror lønnen påvirkes av hvilken rolle på laget en spiller er tiltenkt. Jeg tror ikke Brann bruker seks millioner på overganger og gir topplønn til en spiller som er tiltenkt å sitte på benken.
Det spiller ingen rolle hva som er tiltenkt for spilleren - Horneland har vist flere ganger at han bryr seg ikke om det. Presterer du når du får sjansen, så får du veldig ofte beholde plassen. Legger du ned den nødvendige innstatsen, så vil du få sjansen.
Og med den logikken så bør vel veien til fast plass for Kniklas være rimelig kort.
Quote from: esp123 on January 04, 2024, 15:05:21 PMQuote from: krakra on January 04, 2024, 15:02:46 PMQuote from: esp123 on January 04, 2024, 15:00:33 PMJeg tror ikke Horneland bryr seg om hvor mye spillere tjener når han velger ut laget. I så fall bør vel Kniklas stille sterkt!
Horneland spiller med de som gjør at sjansen for å vinne blir størst. Torsvik og Kniklas kommer til å få masse muligheter til å vise at de er nettopp det. Og for meg virker det som at Horneland er en tilhenger av Torsvik som spillertype.
Jeg tror lønnen påvirkes av hvilken rolle på laget en spiller er tiltenkt. Jeg tror ikke Brann bruker seks millioner på overganger og gir topplønn til en spiller som er tiltenkt å sitte på benken.
Det spiller ingen rolle hva som er tiltenkt for spilleren - Horneland har vist flere ganger at han bryr seg ikke om det. Presterer du når du får sjansen, så får du veldig ofte beholde plassen. Legger du ned den nødvendige innstatsen, så vil du få sjansen.
Og med den logikken så bør vel veien til fast plass for Kniklas være rimelig kort.
Har Soltvedt spilt seg ut da? Noen mener jo at han har vært årets kjøp.
Soltvedt var katastrofal i årets siste kamp ihvertfall. Han er en spiller med klare styrker, og klare svakheter. Han funket i høst som "nødløsning", men jeg mener Torsvik passer mye bedre hvis Brann skal spille slik de ønsker. Han har mye mer kraft i spillet sitt, og hvis det er noe Horneland setter pris på, så er det nettopp det.
Men hvis det er så viktig for Horneland er det rart å bruke seks millioner og betale topplønn til Soltvedt. En spiller fullstendig uten kraft i spillet.
Quote from: krakra on January 04, 2024, 15:02:03 PMAt Kniklas fikk noen kamper på kanten er ikke ensbetydende med at han ble satset på. Det var også planer om å hente ny venstreback da Torsvik var skadefri. De forsøkte å løse det med Simba, men han ga de opp. Så vi vet ikke hva som hadde skjedd i sommervinduet hvis Torsvik hadde holdt seg skadefri. En håndfull kamper er ikke å satse på noen.
Jaha? Han fikk vel og noen kamper som indreløper? Så du mener altså at spilletiden til Kniklas i fjor før skaden = ikke satset på?
I så fall vil jeg gjerne vite hvor mange kamper/minutter man bør opp før det er godkjent nivå? Stakkars Granaas med sine 0 minutter i 2024 blir jo i alle fall ikke satset på i flinke, flotte Molde.
Quote from: ostraume on January 04, 2024, 15:27:36 PMQuote from: krakra on January 04, 2024, 15:02:03 PMAt Kniklas fikk noen kamper på kanten er ikke ensbetydende med at han ble satset på. Det var også planer om å hente ny venstreback da Torsvik var skadefri. De forsøkte å løse det med Simba, men han ga de opp. Så vi vet ikke hva som hadde skjedd i sommervinduet hvis Torsvik hadde holdt seg skadefri. En håndfull kamper er ikke å satse på noen.
Jaha? Han fikk vel og noen kamper som indreløper? Så du mener altså at spilletiden til Kniklas i fjor før skaden = ikke satset på?
I så fall vil jeg gjerne vite hvor mange kamper/minutter man bør opp før det er godkjent nivå? Stakkars Granaas med sine 0 minutter i 2024 blir jo i alle fall ikke satset på i flinke, flotte Molde.
En 19-åring bør starte flertallet av kampene han er tilgjengelig i, i sin beste posisjon for at man kan påstå at han satses på. I år bør han være mer eller mindre fast.
Granaas er to år yngre enn Kniklas, og Molde er et bedre lag enn oss selv om de snublet i ES i år.
Jeg har forresten ikke sett at det faktisk er bekreftet noe sted at han lånes ut til Mjøndalen. Det er en påstand på et forum. Men det virker ikke som det er avtalt her i alle fall: https://www.miffotball.no/nyheter/Takk%20for%20meg
Det har hendt at Hornis har gjort en del rokkeringer for å slippe å starte med et talent. Jeg mener å huske at han ikke gjorde det i tilfellet Torsvik, noe som gjorde at jeg konkluderte med at Torsvik er en fyr Hornis liker godt.
Feilquote
Quote from: Superjack on January 04, 2024, 12:56:02 PM[
Her håper jeg veldig at du tar feil. For å bygge stall med «billige» 27 åringer som har «bevist noe» er garantert et blindspor og har vært sterkt medvirkende til at Brann aldriMed mindre det er på spesifikke plasser der det er tenkt at disse skal bli og være ekstremt sentrale i 3-5 år. Som f.eks en stopper, en sentral midtbanemann etter Sivert f.eks.
Skal Brann noen gang bli en stabil og troverdig toppklubb over tid i Norge så må de klare å ha flere tanker i hodet samtidig.
I forhold til indreløpere er jeg ikke veldig bekymret pr nå, siden det er godt dekket der. Men det burde vært sett på andre posisjoner.
Jeg kunne tenke meg at Brann hadde hentet Petter N Dahl på Glimt. Stort potensiale, men har kommer langt bak i rekken i Bodø. Naturlig å spille som et alternativ til kant enten høyre eller venstre.
Sikkert hentbar for 4-5 mill. (Transfermarkt sier Eur400k )
Jeg håper også veldig at jeg tar feil. Men dette er inntrykket jeg så langt sitter igjen med på bakgrunn av valgene Brann har gjort på overgangsfronten. En ting er hva sportsplanen tilsier, men den faktisk og praktiske policyen tyder på noe annet. Jeg må innrømme at jeg hadde troen på at Brann var på vei i retning sportsplanen da de vurderte Fallenius (1. nov 2002) før denne sesongen. Det var rett type spiller.
Så endte de opp med å hente noen andre, Mathisen (18. januar 1999). Misforstå meg rett, Mathisen er spennende. Men han var også 2,5 år eldre en FAllenius. Mathisen ble jo bare hentet fordi at Brann ikke fikk Sande (22. mars 1998). Når Brann fikk penger mellom hendene kjøpte de jaggu Sande allikevel.
Så ble Torsvik (24. mai 2005) ikke overraskende skadet og Brann hentet tilbake Simba (8. mai 2000), en spiller som allerede var i klubbens eie. Han fikk en kamp eller to før de hentet Soltvedt (9. september 1995).
Kartum trenger jeg ikke si noe om, han var på sitt vis en naturlig erstatter da Rasmussen gikk ut, selv om han var to år eldre.
Warming er også et lovende pust i overgangspolicyen. Blomberg varslet at han kunne bli skadet, og de valgte å hente inn en jevngammel ving.
Jeg mener også at Brann burde kunne ha to tanker i hodet samtidig, men trendene tyder jo ikke nødvendigvis på det. Men om Brann denne sesongen eksempelvis kvitter seg med Crone og går for en betraktelig yngre kar blir jeg mer optimistisk innstilt. Ja, selv om det skulle bli en ny Fallenius-saga hvor Brann mister han til sist. Jeg håper at de kan motbevise mine pessimistiske spådommer på innkjøpsfronten.
Quote from: krakra on January 04, 2024, 15:12:01 PMMen hvis det er så viktig for Horneland er det rart å bruke seks millioner og betale topplønn til Soltvedt. En spiller fullstendig uten kraft i spillet.
Mulig jeg bare synser her. Men de 6 millionene er vel tilbakebetalt og vel så det, allerede? Hva var premiepengene for 4. plass igjen? Og så kan en ta bort eventuelle inntekter for neste års Europa. Vi er vel også hetere på spillermarkedet med Europa.
Når summene blir så høye på Sondre Granaas, så mener jeg at Brann gjør det rette å ikke vurdere. Dette fordi:
1. Sondre Granaas er en spennende spiller, men akkurat nå mener jeg at han ikke er i nærheten av å holde godt eliteserienivå. Tallene i OBOS er ikke spesielt imponerende heller. I den posisjonen som Brann er i nå, er det neppe spesielt klokt å bruke 10+ mill på en slik spiller.
2. Vi har skarp konkurranse på indreløperplass, og vi har faktisk mange gode unge spillere i akkurat denne posisjonen. Jeg er usikker på om han er betydelig bedre enn noen av dem per dags dato. Det er ikke der vi trenger å hente talenter utenfra - i hvert fall ikke for den prisen.
3. Det sammenlignes med Sivert Mannsverk lengre oppe i tråden. Jeg er uenig i at de to p.t. er spesielt sammelignbart. Mannsverk kunne gått rett inn i Brann og alle lagene i eliteeserielagene direkte fra Sogndal. Ja, han kunne faktisk dratt direkte til en del utenlandske klubber og fått bra med spilletid. Granaas vil trolig ikke spille fast i topp 10-lagene i eliteserien i 2024.
4. Brann er i en helt annen posisjon enn Molde og Glimt. De spiller dessverre i Europa hvert eneste år (gruppespill). Mange spillere har vist at de holder mål i Europa. 10 mill for dem er småpenger å regne, og de kan selge det firefemdobbelte på flere av sine spillere. 10 mill er mye penger for Brann, og vi kan p.t trolig ikke selge spillere som er i nærheten av det prisnivået som Glimt og Molde kan forlange.
5. Skal man først bruke 10 mill+ på spillere, så vil jeg heller sikte mot spennende spilletyper som Brann ikke har mange av. Sondre Ørjasæter er etter mitt syn en slik spiller. Han har tempo og dribleferdigheter vi ikke ser mye av i norsk fotball, og kan trolig selges med god fortjeneste nesten uansett hvor mye Sogndal krever for ham.
Quote from: Larsendos on January 04, 2024, 17:50:54 PMQuote from: krakra on January 04, 2024, 15:12:01 PMMen hvis det er så viktig for Horneland er det rart å bruke seks millioner og betale topplønn til Soltvedt. En spiller fullstendig uten kraft i spillet.
Mulig jeg bare synser her. Men de 6 millionene er vel tilbakebetalt og vel så det, allerede? Hva var premiepengene for 4. plass igjen? Og så kan en ta bort eventuelle inntekter for neste års Europa. Vi er vel også hetere på spillermarkedet med Europa.
Premisset om at vi hadde endt på fjerdeplass uten Soltvedt er jo spekulativt. Det er mulig, men noe faktum er det ikke. Så er spørsmålet om det vil ha framtidige kostnader. Lønnen er selvsagt, men kanskje det også koster framtidige salgsinntekter som er langt over premiepengene i ES og spill i Konferanseligaen. Men det blir jo også spekulativt.
Det meldes at Japhet nettopp er lyskeoperert og forventes tilbake i trening i midten av februar igjen. Da er han i så fall neppe aktuell for salg.
Fremtidige lønnskostnader trenger uansett ikke Horneland tenke på. Om 5-7 år er han sparket, og Brann har rykket ned pga elendig spillerlogistikk
Quote from: Larsendos on January 04, 2024, 17:57:27 PMFremtidige lønnskostnader trenger uansett ikke Horneland tenke på. Om 5-7 år er han sparket, og Brann har rykket ned pga elendig spillerlogistikk
Det er sportssjefen som skal tenke på lønnsnivå, kostnader, sammensetting av stall osv. Nå er Jimmy vekke og forhåpentligvis vil erstatteren være bedre til å forholde seg til budsjetter og sportsplan.
Quote from: gladiporno on January 04, 2024, 17:53:02 PMNår summene blir så høye på Sondre Granaas, så mener jeg at Brann gjør det rette å ikke vurdere. Dette fordi:
[..]
5. Skal man først bruke 10 mill+ på spillere, så vil jeg heller sikte mot spennende spilletyper som Brann ikke har mange av. Sondre Ørjasæter er etter mitt syn en slik spiller. Han har tempo og dribleferdigheter vi ikke ser mye av i norsk fotball, og kan trolig selges med god fortjeneste nesten uansett hvor mye Sogndal krever for ham.
For å gjøre dette svaret litt mer lesbart klippet jeg vekk argumentene til voksenunderholdningsentusiasten. Jeg er enig med han i det han sier. Om Brann skulle bruke 10 millioner på en ungdom og valget sto mellom Granaas (30. august 2006)) og Ørjasæter (28. november 2003), så faller jeg også ned på at det er bedre å hente en kar med bevist høyere toppnivå og erfaring. Spesielt siden Brann har noe større behov for spillere på vingene enn som indreløpere. Det er ikke slik at det er krise der heller, langt derfra, men det er i alle fall litt færre spillere tilgjengelig der. Om Ørjasæter hadde blitt satt inn som ving så kunne Warming trenes som backup på spissplass og ving, klar til å overta om Brann skulle få solgt unna noen der. Ørjasæter er oppført som venstreving, og der har Brann brukt Castro og Børst'n.
Quote from: Lasaron on January 04, 2024, 17:57:00 PMDet meldes at Japhet nettopp er lyskeoperert og forventes tilbake i trening i midten av februar igjen. Da er han i så fall neppe aktuell for salg.
Hvis det stemmer så håper jeg i alle fall at han kommer tilbake og ikke lenger sliter med smårusk på skadefronten. Brann kunne så satt i gang med en stille kartlegging av potensieller erstattere om Sery Larsen gjør det så godt som noen av oss tror...
Her er en liste av spillere uten kontrakten. Har ikke lest den selv, men kanskje det fins noen der?
https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2021/disse-eliteseriespillerne-star-uten-kontrakt_sto9942910/story.shtml
Leonard Owusu er jo en interessant spiller, selv om han mest sannsynlig ikke kan norsk etter den korte tiden.
Mener også han var linker til en annen større klubb
Hvordan ser prioriteringslista ut for dette vinduet?
1. Høyre back
2. Stopper med venstre fot som sin force - og mye fart
3. Back-up/konkurrent for SHN
Hva ellers er viktig? Av og til så kan det jo virke som de på stadion leter etter/kjøper spillere i en posisjon som vi ikke helt ser nødvendigheten fra.
Noen som vet om L Owusu ticker av på minst to av de punktene?
Det blir ytterst interessant om det hentes en backup eller en konkurrent for SHN. Det vil vel også ha betydning for hans egen kontrakt og fremtid i klubben.
Avhenger litt av hva som skjer med de som allerede er der. Blir noen solgt? Vil Heggebø bli værende eller prøve lykken i en annen klubb?
Faretruende mange av navnene på den listen hadde nok vært aktuelle for få år siden, grøsser bare av tanken.
Spent på hva Molde eventuelt betaler for Roaldsøy. Greit SHN har en standing i Brann, men det er da konkuranse i Molde også. Kan nok gjøre en jobb som både indreløper og stopper ved behov, selv om vi er greit dekket i de posisjonene så hadde det blitt nok av muligheter også i Brann.
Det er mange på den listen mellom 25 og 29 år som kan gå rett inn og gjøre en jobb......
Er det? Jeg ser veldig få (kanskje bare Owusu?). Det er vel også en grunn til at vi skriver januar og de er fortsatt uten kontrakt.
Pedersen var også bosman på samme tid i fjor og ikke en veldig forventet signering, så hvem vet? Men det er ikke en veldig spennende liste og hvis noen hadde vært interessante for Brann hadde de gjerne vært signerte allerede, som Sande.
Quote from: Lasaron on January 05, 2024, 14:09:21 PMDet er mange på den listen mellom 25 og 29 år som kan gå rett inn og gjøre en jobb......
Ja, jeg tror at det er slike Brann er ute etter.
Før nevnte Snorre Strand Nilsen kan jo ta på seg høyrebackdelen.
Jeg hadde gjerne sett Diogo Thomas som backup på stopperfronten da han kan bruke begge føttene. Men han tror jeg ikke dukker opp i Brann. Aldersmessig og etter sportsplanen er det greit nok.
Om Brann gjør som de har gjort tidligere og henter tidligere kjente er jo Grøgaard og Maden tilgjengelig...
Ser ellers ut som Borchgrevink sitt kandidatur på høyre back svekkes siden han har signert nå kontrakt med VIF
https://www.eurosport.no/fotball/vif-profilen-har-signert-ny-kontrakt_sto9943913/story.shtml
Ut 2025 så da er det nok greit betalt selv i OBOS.
Ser mange diskuterer diverse navn fra norsk fotball. Er det noen som vet hvordan markedet er lenger sør?
Med Ole spion som sentral overgangsaktør er det vel ikke utenkelig at danske Crone erstattes av enda en danske?
Fungerer fint med dansker også.
Nå har jo også danskene hatt noen spillere som har hatt god utvikling av å spille i ES også siste årene, så hadde vært spennende med en ny ung dansk makker til Japhet i forsvaret.
Quote from: Kagain on January 05, 2024, 15:00:30 PMSer ellers ut som Borchgrevink sitt kandidatur på høyre back svekkes siden han har signert nå kontrakt med VIF
https://www.eurosport.no/fotball/vif-profilen-har-signert-ny-kontrakt_sto9943913/story.shtml
Sikkert like greit. Tviler faktisk litt på om han hadde vært god nok.
Quote from: Churchill on January 06, 2024, 19:55:31 PMSikkert like greit. Tviler faktisk litt på om han hadde vært god nok.
Ja, jeg gpr ikke i kjelleren av den nyheten. Som deg var jeg usikker på om det var noen større grunn til å kvitte seg med Crone bare å skaffe seg Borchgrevink. Kan selvsagt hende at jeg må spise i meg de ordene, men det skal jeg i så fall leve veldig godt med. Det bør være en mer betydelig forskjell enn det er på disse to før det er verdt bryet med å ta vekk Crone.
Jeg ser ellers at tidligere nevnte Kristian Ree til sist i denne saken hos BA ble oppført som at han var på prøvespill hos Åsane i desember 2023.
Jeg ser at Åsane har ikke meldt noe, og de har god tid. Samtidig har de mistet Sindre Austevoll. Er det noen som vet noe mer?
https://www.ba.no/lokal-toppscorer-skal-vise-seg-frem-for-tore-andr-flo/s/5-8-2492387
Quote from: andreas1989 on January 05, 2024, 13:12:06 PMFaretruende mange av navnene på den listen hadde nok vært aktuelle for få år siden, grøsser bare av tanken.
Spent på hva Molde eventuelt betaler for Roaldsøy. Greit SHN har en standing i Brann, men det er da konkuranse i Molde også. Kan nok gjøre en jobb som både indreløper og stopper ved behov, selv om vi er greit dekket i de posisjonene så hadde det blitt nok av muligheter også i Brann.
Det ryktes rundt €2mill for Roaldsøy. Så er det sikkert noen klausuler med rundt det beløpet men er nok et minimum. I tillegg betaler de 10 mill (8+2) nok for Stenevik. Nå begynner kjøpene av Kartum og Soltvedt å fremstå som rene røverkjøp.
Prisnivået er blitt hinsides det siste året og verre blir det.
Ja dersom €2mill er reelt så er det selvfølgelig utenfor vår liga, selv om den investeringen fort blir lønsom.
10 mill for Stenevik høres sykt ut, Godset er gode på å ta seg betalt.
Quote from: Pete05 on January 07, 2024, 12:59:48 PMQuote from: andreas1989 on January 05, 2024, 13:12:06 PMFaretruende mange av navnene på den listen hadde nok vært aktuelle for få år siden, grøsser bare av tanken.
Spent på hva Molde eventuelt betaler for Roaldsøy. Greit SHN har en standing i Brann, men det er da konkuranse i Molde også. Kan nok gjøre en jobb som både indreløper og stopper ved behov, selv om vi er greit dekket i de posisjonene så hadde det blitt nok av muligheter også i Brann.
Det ryktes rundt €2mill for Roaldsøy. Så er det sikkert noen klausuler med rundt det beløpet men er nok et minimum. I tillegg betaler de 10 mill (8+2) nok for Stenevik. Nå begynner kjøpene av Kartum og Soltvedt å fremstå som rene røverkjøp.
Prisnivået er blitt hinsides det siste året og verre blir det.
At ungt alder gir stort utslag i prisnivået på fotballspillere er ikke noe som har skjedd det siste året, selv om det er først nå Brann begynner så smått å gjøre noe med det. I hvert fall på papiret.
Virker som at det å utvikle unge spillere er lønnsomt.
En gledelig overgangsnyhet er at det norske sommervinduet åpner allerede 17. juli og holder åpent til 2. september. Det vil gjøre at Brann slipper 2023-tilstander da vi ikke fikk erstattet Wolfe og Rasmussen før 1. august. Og vi kan forsterke laget før første e-cup kamp.
Vintervinduet blir kortere og åpner ikke før 31. januar, men det mener Brann er et mindre problem, melder BA. For nye spillere kan fortsatt trene og spille treningskamper for sine nye klubber
Budkampen for Grønbæk dras igang, med 100 mill fra MLS. Skal vi tippe man ender på omtrent 125?
Tror ikke han drar til MLS. Det er jo en nærmest amtørklubb som har bydd også. Ville vært et rart karrierevalg.
10 for Stenevik er jo helt hinsides. Får vi noe utdanningskompensasjon her?
Quote from: ostraume on January 07, 2024, 18:54:44 PM10 for Stenevik er jo helt hinsides. Får vi noe utdanningskompensasjon her?
Nei, men Brann har krav på solidaritsmidler for den tiden Stenevik var i Brann.
10 mill for Stenevik er heftig, men ikke like vilt som 40 millioner for Berisha. Eller ti millioner for Eriksen. Stenevik har fortsatt et visst videresalgspotensiale. Ikke umulig at han kan selges med overskudd om et par år. Hvis ikke så har jo Molde god råd etter å ha drevet godt i over ti år.
Stenevik tyder vel på at Molde skal fortsette med den kjipe 5-3-2-formasjonen sin, kan ikke se for meg at han fungerer som noe annet enn høyre vingback.
Lite underholdning for alle millionene de bruker..
Quote from: krakra on January 07, 2024, 19:11:45 PM10 mill for Stenevik er heftig, men ikke like vilt som 40 millioner for Berisha. Eller ti millioner for Eriksen. Stenevik har fortsatt et visst videresalgspotensiale. Ikke umulig at han kan selges med overskudd om et par år. Hvis ikke så har jo Molde god råd etter å ha drevet godt i over ti år.
Synes 10 mill for en «breddespiller» i troppen er ganske drøyt. Han er definitivt ikke tiltenkt noen plass i en start11. Berisha var vel tiltenkt å være deres toppspiss (og de er dyre) men 40 mill for akkurat denne personen ... Molde har mye penger tilgjengelig men de virker ikke være like gode som B/G på scouting og rekruttering. Blir litt for mye Jim S som virker å styre det meste her. Kostet forresten ikke Eriksen 15 mill?
Hvis de nå skal lande MMD, Roaldsøy og to andre navn som er nevnt (men ukjent for meg - stoppere), så skal det brukes MYE penger i dette vinduet. Vi snakker fort 100 mill +++ i tillegg til høye lønninger. Nå kommer Europa-penger og spillersalg inn for fullt. Vi kan ikke følge på dette kjøret og da skal vi jobbe veldig smart (og være ganske heldige) for å kunne henge med på utviklingen. Sjansen er der nå til å bli det 3 laget som henger der oppe. Vi sloss mest med Viking om denne plassen - tror jeg.
Molde og B/G seiler i fra. Vi er nok avhengig av å nå Europa ganske jevnlig (til gruppespill) for å kunne matche dem. Europa spill gir ikke bare penger direkte i premiepenger men også en enorm prisvekst på egne spillere ved salg. Da blir man endel av det internasjonale markedet.
Jeg mener vi har en ok tropp for å nå dette nivået allerede og kan fint bruke midler på å rekruttere gode spillere i alder 18-22 med tanke på utvikling og spillersalg. Oppfatter ikke at Horneland/Huseklepp helt har troen på at våre yngre i dag blir gode nok før de når 20 + år. Dette er jo ikke helt unaturlig heller, det er begrenset med tenåringer i ES tross alt.
Det at Molde kaster 10 millioner etter Stenevik betyr ikke at de seiler i fra? Roaldsøy er ung og har ikke erfaring fra seniornivå. Han er spennende og jeg skulle gjerne sett han i Brann drakt, men det er ikke en signering som gjør at Molde seiler i fra det heller. Dæhli er fort en av eliteseriens beste spillere skulle han finne seg selv, men det er noen år siden han har gjort det regelmessig. Molde har en stall med mye "navn" som er de betaler godt, men sånn seriøst så er det ikke ett så fryktelig spennende lag de har der oppe og som det nevnes så spiller de en fryktelig fotball som vi har pisset på senest i høst.
Så nei, jeg skjelver ikke i buksene av at Molde bruker "100 mill".
Stenevik snart 24 og Dæhli 28 til Molde.
Hvilken trend Jimmy/Hornis har satt i gang i norsk fotball.
Jonas Svensson Er fristilt i Tyrkia. Her har vi jo en klasse høyreback som vi e på jakt etter
Quote from: Larsendos on January 07, 2024, 22:21:14 PMStenevik snart 24 og Dæhli 28 til Molde.
Hvilken trend Jimmy/Hornis har satt i gang i norsk fotball.
Hvor gamle er Granaas og Roaldsøy? Er ikke Stenevik jevngammel med Warming som du stadig trekker fram som et eksempel på at Brann henter unge, salgbare spillere? Ville han ikke vært den tredje yngste signeringen til Jimmy/Horneland hvis det var vi som hentet ham?
Henter vi en som fyller 18 år, en som fyller 20 år og en som fyller 24 år i år, så skal jeg tilgi om vi henter en 29-åring med 35 landskamper. Dæhlie er ingen verdensstjerne, men han er en hylle over Pedersen, Soltvedt og Kartum.
Nå kom vi foran Molde i fjor, med ganske grei margin, selv om de var mye rikere enn oss også da. Nå vil vi etterhvert også få et bra treningsanlegg. Og vi er selv rikere (på en sunn måte) enn kanskje noen gang før.
Quote from: andreas1989 on January 07, 2024, 22:10:10 PMDet at Molde kaster 10 millioner etter Stenevik betyr ikke at de seiler i fra? Roaldsøy er ung og har ikke erfaring fra seniornivå. Han er spennende og jeg skulle gjerne sett han i Brann drakt, men det er ikke en signering som gjør at Molde seiler i fra det heller. Dæhli er fort en av eliteseriens beste spillere skulle han finne seg selv, men det er noen år siden han har gjort det regelmessig. Molde har en stall med mye "navn" som er de betaler godt, men sånn seriøst så er det ikke ett så fryktelig spennende lag de har der oppe og som det nevnes så spiller de en fryktelig fotball som vi har pisset på senest i høst.
Så nei, jeg skjelver ikke i buksene av at Molde bruker "100 mill".
Mente ikke spillemessig men mest pengemessig. De bruker mye penger. Så er jo spørsmålet om de får noe igjen for bruken.
Nettopp, tror ikke det er nødvendig å matche dem heller på pengebruk for å være bedre enn dem på banen. Verken på kort eller litt lengre sikt. Har vi en bærekraftig spillerlogistikk så kommer vi til å nå langt.
Quote from: krakra on January 07, 2024, 22:23:08 PMQuote from: Larsendos on January 07, 2024, 22:21:14 PMStenevik snart 24 og Dæhli 28 til Molde.
Hvilken trend Jimmy/Hornis har satt i gang i norsk fotball.
Hvor gamle er Granaas og Roaldsøy? Er ikke Stenevik jevngammel med Warming som du stadig trekker fram som et eksempel på at Brann henter unge, salgbare spillere? Ville han ikke vært den tredje yngste signeringen til Jimmy/Horneland hvis det var vi som hentet ham?
Henter vi en som fyller 18 år, en som fyller 20 år og en som fyller 24 år i år, så skal jeg tilgi om vi henter en 29-åring med 35 landskamper. Dæhlie er ingen verdensstjerne, men han er en hylle over Pedersen, Soltvedt og Kartum.
Du tenker på tenåringen fra Mjøndalen som kostet 10 millioner.
Og han tenåringen fra Atalanta som koster mellom 15-20 millioner?
Hva er det som gjør at Brann, Viking og RBK ikke blar opp for disse spillerne? Det virker så enkelt når Molde gjør det.
Quote from: Larsendos on January 08, 2024, 12:23:03 PMQuote from: krakra on January 07, 2024, 22:23:08 PMQuote from: Larsendos on January 07, 2024, 22:21:14 PMStenevik snart 24 og Dæhli 28 til Molde.
Hvilken trend Jimmy/Hornis har satt i gang i norsk fotball.
Hvor gamle er Granaas og Roaldsøy? Er ikke Stenevik jevngammel med Warming som du stadig trekker fram som et eksempel på at Brann henter unge, salgbare spillere? Ville han ikke vært den tredje yngste signeringen til Jimmy/Horneland hvis det var vi som hentet ham?
Henter vi en som fyller 18 år, en som fyller 20 år og en som fyller 24 år i år, så skal jeg tilgi om vi henter en 29-åring med 35 landskamper. Dæhlie er ingen verdensstjerne, men han er en hylle over Pedersen, Soltvedt og Kartum.
Du tenker på tenåringen fra Mjøndalen som kostet 10 millioner.
Og han tenåringen fra Atalanta som koster mellom 15-20 millioner?
Hva er det som gjør at Brann, Viking og RBK ikke blar opp for disse spillerne? Det virker så enkelt når Molde gjør det.
Ja, jeg tenker på de. Siden du mener Molde har samme innkjøpspolitikk som Brann under Jimmy/Horneland er det jo rart at du ikke tok med de. Glemte du dem?
Molde har kjøpt og solgt unge spillere i over ti år, så ikke rart de har bedre råd enn Brann. Men man må jo begynne et sted. Det er flust av billige, unge spillere som kan hentes, utvikles og selges for pene summer av en god og veldreven klubb med en dyktig sportssjef.
Det var jo ironisk ment. Både Molde og Glimt henter både ungt og halvgammelt.
Rosenborg begynte vel i fjor de. Aga, Sadiku, Ingason osv...
Quote from: Larsendos on January 08, 2024, 13:16:02 PMDet var jo ironisk ment. Både Molde og Glimt henter både ungt og halvgammelt.
Rosenborg begynte vel i fjor de. Aga, Sadiku, Ingason osv...
Det stemmer. Det som skiller dem fra oss er at vi ikke henter ungt. Det er ingen som mener at Brann kun bør hente ungt. I fjor ble signeringene av de etablerte finansiert av salgene av en spiller som ble hentet da han var 22 år og en som ble tatt opp av akademiet for tre år siden. Hvilke spillersalg er det som skal finansiere spillerkjøp om tre år?
Det går ikke an å tenke slik, Krakra. Det er nå vi har momentum. Vi lever i nuet. Det er nå som gjelder. Etc.
Ironi.
Forskjellen er ikke at Brann ikke henter ungt. Brann henter strengt tatt ikke spillere i det hele tatt nå. Molde har vel hentet dobbelt så mange i 2024 allerede som Brann hentet i hele 2023. Rosenborg hentet også mange spillere.
Forskjellen er at Molde og Bodø/Glimt henter 4 spillere om de trenger 2, og der de siste 2 knapt får spilletid eller blir leid ut igjen. Sammenligner en med Rosenborg, så er vel flere (de fleste?) av de som ble hentet til 2023 sesongen enten solgt igjen eller leid ut, med minimal fremtid. Brann sier de ønsker å gi unge spillere fra egne rekker muligheten, og så langt tror jeg på de. Oppkjøringen til sesongen vil vise om dette fortsatt stemmer.
Det må jo taes med i betraktningen at Brann kommer fra en terningkast 6 sesong mens Molde berget en begredelig sesong med et heldig cupgull og RBK trenger ikke noen nærmere presentasjon.
Vi har i motsetning til Molde ikke mistet noen og har i utgangspunktet en for stor stall i antall. Vi har en opplagt posisjon vi burde forsterke, men selv der har vi potensielle interne løsninger skulle vi ikke finne eksterne som faktisk forsterker oss.
Quote from: Hickok on January 08, 2024, 14:14:17 PMForskjellen er ikke at Brann ikke henter ungt. Brann henter strengt tatt ikke spillere i det hele tatt nå. Molde har vel hentet dobbelt så mange i 2024 allerede som Brann hentet i hele 2023. Rosenborg hentet også mange spillere.
Forskjellen er at Molde og Bodø/Glimt henter 4 spillere om de trenger 2, og der de siste 2 knapt får spilletid eller blir leid ut igjen. Sammenligner en med Rosenborg, så er vel flere (de fleste?) av de som ble hentet til 2023 sesongen enten solgt igjen eller leid ut, med minimal fremtid. Brann sier de ønsker å gi unge spillere fra egne rekker muligheten, og så langt tror jeg på de. Oppkjøringen til sesongen vil vise om dette fortsatt stemmer.
Vi hentet så vidt jeg kan telle sju spillere i fjor, der to 23-åringer og en 24-åring var de tre yngste.
Siden Jimmy/Horneland tok over har vi hentet 19 spillere. Ikke medregnet lån, eller dansken som fikk sparken med en gang. Der Sery Larsen (21) har vært den yngste og Sery Larsen (23) har vært den nest yngste signeringen.
Molde har 25 spillere i sin A-stall før de begynte vinterens storhandel. De kommer til å passere 30 før alle er på plass. Dette inkluderer flere ungdommer kjøpt relativt dyrt som ikke får spilletid.
Brann har 28 stykker nå , og noen spillere forsvinner nok ut på lån. Totalt sett er det med andre ord ikke særlig forskjell på stallene akkurat nå.
Quote from: krakra on January 08, 2024, 14:36:31 PMQuote from: Hickok on January 08, 2024, 14:14:17 PMForskjellen er ikke at Brann ikke henter ungt. Brann henter strengt tatt ikke spillere i det hele tatt nå. Molde har vel hentet dobbelt så mange i 2024 allerede som Brann hentet i hele 2023. Rosenborg hentet også mange spillere.
Forskjellen er at Molde og Bodø/Glimt henter 4 spillere om de trenger 2, og der de siste 2 knapt får spilletid eller blir leid ut igjen. Sammenligner en med Rosenborg, så er vel flere (de fleste?) av de som ble hentet til 2023 sesongen enten solgt igjen eller leid ut, med minimal fremtid. Brann sier de ønsker å gi unge spillere fra egne rekker muligheten, og så langt tror jeg på de. Oppkjøringen til sesongen vil vise om dette fortsatt stemmer.
Vi hentet så vidt jeg kan telle sju spillere i fjor, der to 23-åringer og en 24-åring var de tre yngste.
OK. Molde er vel ikke langt unna 7 stykker nå i januar, og de kommer i hvert fall til å passere dette tallet.
Quote from: Hickok on January 08, 2024, 14:42:22 PMQuote from: krakra on January 08, 2024, 14:36:31 PMQuote from: Hickok on January 08, 2024, 14:14:17 PMForskjellen er ikke at Brann ikke henter ungt. Brann henter strengt tatt ikke spillere i det hele tatt nå. Molde har vel hentet dobbelt så mange i 2024 allerede som Brann hentet i hele 2023. Rosenborg hentet også mange spillere.
Forskjellen er at Molde og Bodø/Glimt henter 4 spillere om de trenger 2, og der de siste 2 knapt får spilletid eller blir leid ut igjen. Sammenligner en med Rosenborg, så er vel flere (de fleste?) av de som ble hentet til 2023 sesongen enten solgt igjen eller leid ut, med minimal fremtid. Brann sier de ønsker å gi unge spillere fra egne rekker muligheten, og så langt tror jeg på de. Oppkjøringen til sesongen vil vise om dette fortsatt stemmer.
Vi hentet så vidt jeg kan telle sju spillere i fjor, der to 23-åringer og en 24-åring var de tre yngste.
OK. Molde er vel ikke langt unna 7 stykker nå i januar, og de kommer i hvert fall til å passere dette tallet.
Men det er ikke dobbelt så mange.
Uansett. Vi har hentet en god del spillere under Horneland/Jimmy. Mange nok til å slå fast at vi ikke henter særlig mange unge spillere. Sery Larsen er som nevnt både den yngste og nest yngste signeringen vi har gjort. Med unntak av Gill som bare var på lån.
For min del kan Brann hente null unge spillere, så lenge det hentes få ikke-unge og at ungdommer fra akademiet rykker opp. Ikke som en fastlåst strategi, men et og annet vindu kan gå slik.
I dette vinduet bør stallen forynges. At keeperne er forynget er ikke nok.
Quote from: krakra on January 07, 2024, 17:18:42 PMVirker som at det å utvikle unge spillere er lønnsomt.
Haha! Den satt!
Quote from: Nixon on January 07, 2024, 17:33:18 PMEn gledelig overgangsnyhet er at det norske sommervinduet åpner allerede 17. juli og holder åpent til 2. september. Det vil gjøre at Brann slipper 2023-tilstander da vi ikke fikk erstattet Wolfe og Rasmussen før 1. august. Og vi kan forsterke laget før første e-cup kamp.
Vintervinduet blir kortere og åpner ikke før 31. januar, men det mener Brann er et mindre problem, melder BA. For nye spillere kan fortsatt trene og spille treningskamper for sine nye klubber
Hva med eventuelle europakamper i januar? Blir ikke det et eventuelt problem i et eventuelt fremtidig januar for eventuelle nye spillere?
Quote from: Finfin respons on January 08, 2024, 15:21:02 PMHva med eventuelle europakamper i januar? Blir ikke det et eventuelt problem i et eventuelt fremtidig januar for eventuelle nye spillere?
Så mye
eventuelt at det knapt er av akademisk interesse. :)
Quote from: Finfin respons on January 08, 2024, 15:21:02 PMQuote from: Nixon on January 07, 2024, 17:33:18 PMEn gledelig overgangsnyhet er at det norske sommervinduet åpner allerede 17. juli og holder åpent til 2. september. Det vil gjøre at Brann slipper 2023-tilstander da vi ikke fikk erstattet Wolfe og Rasmussen før 1. august. Og vi kan forsterke laget før første e-cup kamp.
Vintervinduet blir kortere og åpner ikke før 31. januar, men det mener Brann er et mindre problem, melder BA. For nye spillere kan fortsatt trene og spille treningskamper for sine nye klubber
Hva med eventuelle europakamper i januar? Blir ikke det et eventuelt problem i et eventuelt fremtidig januar for eventuelle nye spillere?
Er ikke de første utslagsrundene i februar?
Med det nye oppsettet i europa så tror jeg det er lagt opp til "gruppespill" kamper i januar så det er et bra poeng.
Glimt har 35 spillere i A-stallen under kontrakt.
Det snakkes om at Glimt må trimme stallen.
Hva med å ta et stunt og prøve å hente Fredrik Sjøvold (Høyreback 20 år) og Petter Nosa Dahl (Venstrekant 20 år)
Funket bra å hente fra Glimt sist i alle fall.
Har vi noen formening om hvor mange spillere vi egentlig ønsker i stallen? 35 var høyt. Her burde det vel finnes en eller annen "beste praksis"?
Tror ikke 22 er så langt unna et ideal. Men om Brann ønsker å prestere både i ES, NM og evt Ecup så må det være ganske bra nivå eller meget stort potensiale i alle 22.
Jeg tror ikke modellen med 16-17 «etablerte» og 5-6 «utviklingsspillere» er noen uheldig løsning. Men Utviklingsspillerne må være nærmere å være reelle utfordrere til faste plasser enn det som var tilfelle i år.
Og Horneland må også mene det.
Altså flere kategori Kniklas og Torsvik og færre i kategori Holten som har bedre av å ta steg i Obos først.
Quote from: Superjack on January 08, 2024, 18:50:36 PMTror ikke 22 er så langt unna et ideal. Men om Brann ønsker å prestere både i ES, NM og evt Ecup så må det være ganske bra nivå eller meget stort potensiale i alle 22.
Jeg tror ikke modellen med 16-17 «etablerte» og 5-6 «utviklingsspillere» er noen uheldig løsning. Men Utviklingsspillerne må være nærmere å være reelle utfordrere til faste plasser enn det som var tilfelle i år.
Og Horneland må også mene det.
Altså flere kategori Kniklas og Torsvik og færre i kategori Holten som har bedre av å ta steg i Obos først.
Tja, nå er det vel knapt en eneste av u-landslagsspillerne våre som ikke har tatt nivået når Hornis har vært tvunget til å bruke dem. Inkludert Helland, som på sett og vis var bak Holten i køen.
Så er ikke sikkert at nivå og alder på utviklingsspillerne er problemet.
Jeg tror Holten kunne klart seg helt fint som backup hvis han hadde fått sjansen - slik Helland gjorde og slik Torsvik gjorde. Hadde han ikke ett lengre innhopp der han var veldig god?
Men Horneland må jo tørre å stå i valget om at man skal få fram unge spillere. Hvis han mener de unge spillerne ikke er gode nok, så må man gi beskjed om dette i vinduene så man kan få inn unge spillere som er gode nok. Tror dessverre at Horneland, som mange andre Brann-trenere, har større tro på de unge før sesongen, når spilletid er mer hypotetisk, enn midt i sesongen, når man faktisk aktivt må velge mellom en unggutt eller å omrokkere.
Jeg ser Jonas Grønner er ute og lufter noen tanker om hva Brann må gjøre videre dette overgangsvinduet.
https://www.ba.no/gronners-dom-dette-ma-brann-gjore-i-vinter/s/5-8-2492247
"BAs Jonas Grønner mener at Brann allerede nå må planlegge for en fremtid uten Japhet Sery Larsen, Ruben Kristiansen og Sivert Heltne Nilsen. "
Dette er et godt poeng. Sery Larsen kan bli solgt, Kristiansen var gulle god i fjor, men det gjenstår å se hva han får til som 36-åring. Når det gjelder Sønnen så sier Grønner det samme som en del her inne sier, Brann bør unngå en tilsvarende situasjon til sommeren som i sesongen 2023. For å være eksakt skriver Grønner dette
"Her bør Brann-ledelsen og Heltne Nilsen sette seg ned så fort som mulig for å renske luften og få unna det som trengs av avklaringer, for å unngå at det blir bråk under sesongen"
Når det gjelder Sønnen er jeg usikker på om et slikt forsesongsmøte har så meget for seg. Med mindre de holdt en del skjult frem til sommeren i fjor så tror jeg ikke at en noget impulsiv herremann som SHN nødvendigvis vil lene seg tilbake og tenke "dette snakket vi om i vinter" om ting går trått eller ikke etter hans hode.
Grønner mener altså at det brenner mest for å få tak i stoppere, og han sier som noen av oss her inne har sagt at hverken Crone eller Thore P. er krise om de får være på høyrebacken. Ellers gjentar han det han har sagt tidligere, at Heggebø ikke må gjøre samme tabbe som Grønner selv og sitte for lenge på benken.
Har tatt en pause fra BA-abonnementet mitt, men på Twitter foreslår Grønner å hente inn unge og raske Ulrik Fredriksen og at Brann ikke trenger sportssjef. Det er mildt sagt spesielt.
Det siste der er nok sagt med et glimt i øyet siden han presenterer sine tanker som fasit (også med glimt i øyet). De har jo ikke behov for sportssjef når de har tilgang til hans tanker i BA!
Quote from: esp123 on January 09, 2024, 07:30:46 AMDet siste der er nok sagt med et glimt i øyet siden han presenterer sine tanker som fasit (også med glimt i øyet). De har jo ikke behov for sportssjef når de har tilgang til hans tanker i BA!
Ok, da misforsto jeg. Trodde han refererte til noe han skrev i kommentaren, som jeg altså ikke har lest.
Vi får håpe han også er ironisk når han kaller Ulrik Fredriksen(1999) for ung...
Ulrik Fredriksen er fremdeles langt unna å skrive kontrakt med Strømsgodset skriver Drammens Tidende.
Klipp:
Ulike medier har den siste tiden omtalt Godsets interesse for blant annet Sandefjords midtstopper Jesper Taaje og Haugesunds stopper Ulrik Fredriksen. Etter det Drammens Tidende erfarer er man derimot langt unna noen avtale som fører noen av dem til Marienlyst. I stallen er det nå få utfordrere til de tre stopperplassene. Ari Leifssons kontrakt med Strømsgodset er utløpt, og forhandlingene skal ikke ha ført fram. Tidligere G19-kaptein Eirik Blikstad har også forlatt klubben. Sondre Fosnæss Hanssen har kun kontrakt fram til sommeren. Alt tyder derfor på at Strømsgodset fortsetter å se seg om etter et nytt alternativ på stopperplass.
---
Quote from: gladiporno on January 09, 2024, 02:39:56 AMHar tatt en pause fra BA-abonnementet mitt, men på Twitter foreslår Grønner å hente inn unge og raske Ulrik Fredriksen og at Brann ikke trenger sportssjef. Det er mildt sagt spesielt.
I kommentaren nevnes ikke Fredriksen såvidt jeg kan se, men det er jo noe noen av oss har pekt på tidligere som en helt klassisk Horneland-signering:
- Bergenser
- Ikke "ungt talent" (trass i hva Grønner sier)
- Spilt i Haugesund
- Kandidat i en posisjon der vi per nu har flere alternativ (høyrebent midstopper)
Det kan argumenteres for at om Brann har fått noen friere på Sery Larsen kan denne Fredriksen kanskje erstatte han.
Ellers nevner Grønner følgende problemstilling:
"Hva skjer om Brann får bud på 20 til 30 millioner kroner på noen av sine spillere? Det kan fort skje med karer som Japhet Sery Larsen, Felix Horn Myhre, Bård Finne og Ole Didrik Blomberg"Slik jeg ser det burde det vurderes slik
Sery Larsen - Prøv å tyne opp til over 30 millioner, men kan få gå om tyningen ikke fungerer. Helland og Holten kan ta over på kort sikt om Brann ikke har andre alternativ
FHM - Fin sum, men prøv å tyne til over 30 millioner. Brann har indreløpere nok til å ta hånd om det inntil de eventuelt får tak i noe annet.
Finne - Fin sum, men bør ha noen planer på hvordan dette vil påvirke taktikk og spillerutvalg
Blomberg - Fin sum, forutsatt at Brann har alle de andre høyrevingene under kontrakt og at Blomberg ikke vurderes som høyreback.
Å erstatte Sery Larsen med Ulrik Mathisen ville jo vært feil på absolutt alle parametere. Han er eldre, han har ikke farten og ballferdighetene enn Sery Larsen og han er totalt sett på en lavere hylle. Skal vi liksom gå fra Kristiansen - Sery Larsen til Knutsen - Mathisen?
Selges Sery Larsen vil det nødvendigvis bety inntekter som gjør oss i stand til å hente en stopper på en helt annen hylle enn Mathisen. Ikke sikkert vi klarer å komme helt på Sery Larsen-nivå, men nærmere i både alder, type og kvalitet bør være fult mulig.
Et bud på Finne er vel det som blir det vanskeligste å måtte ta stilling til av flere grunner?
- Vår klart viktigste spiller mtp målpoeng.
- Må erstattes av en ekestern spiller.
- 20+ mill er et bra bud for en spiller i Finne sin alder.
- Alderen gjør også at det er forståelig at Finne vil prøve et nytt og siste eventyr.
- Egenprodusert spiller som hjelper oss mtp troppregisteringen i europa.
Dyngeland blir mye likt som Finne med sine ferdigheter med ball og mangelen på en erstatter internt. Bergensere og landslagsspillere er de også.
Velger å tro at Sery Larsen sitter fint i båten enn så lenge mtp på operasjonen og at både han og Felix blir i klubben til slutten av august.
Kommer noen og byr 20+ mill for Blomberg så er det i mine øyne bare å selge. Selvfølgelig med en hyggelig videresalgsklausul som sikkerhet.
Jeg håper Heggebø holder seg skadefri og kan spille flere kamper i år, så får vi se om han kan erstatte Finne. Finner han tilbake til nivået fra 2021, så skal jo det gå fint. Han hadde også et godt innhopp mot Molde, så han har det inne.
Inegnting hadde vært artigere enn om Heggebø kunne ta spissplassen dersom Finne ble solgt. Vi har jo også Myrlid i bakhånd som kunne rykket opp til backup for Heggebø, men det er det nok for tidlig å konkludere rundt om er realistisk.
Tror nok at vi hadde handlet dersom Finne dro i vinter, men både Blomberg og Mathisen kunne vel blitt prøvd som spiss?
Og da er det takk og farvel til Delaveris kan BA melde.
QuoteDet var høye forventninger da Filip Delaveris ble kjøpt for halvannen million kroner fra nederlandsk fotball før 2021-sesongen, men Oslo-gutten har ikke vært i nærheten av å innfri siden overgangen fra Vitesse.
Tre år, 16 kamper og ett fattig mål senere er han i ferd med å bli betalt ut av Brann-kontrakten. Etter det BA forstår er det bare detaljer som gjenstår før 23-åringen signerer på en sluttavtalen.
Jeg ser Sogndal har lite spillere, og Ørjasæter kun har 1 år igjen av kontrakten. Kanskje det hadde vært mulig å få til en avtale med Sogndal om kjøp av Ørjasæter der det går 2-3 spillere i retur på lån? Det ville skaffet Sogndal spillere på kort sikt og Brann før en god kamparena til noen av de som er litt unna laget (Myrlid, Tomar, Helland f.eks.)
Quote from: andreas1989 on January 09, 2024, 11:30:34 AMInegnting hadde vært artigere enn om Heggebø kunne ta spissplassen dersom Finne ble solgt. Vi har jo også Myrlid i bakhånd som kunne rykket opp til backup for Heggebø, men det er det nok for tidlig å konkludere rundt om er realistisk.
Tror nok at vi hadde handlet dersom Finne dro i vinter, men både Blomberg og Mathisen kunne vel blitt prøvd som spiss?
[...]
Og da er det takk og farvel til Delaveris kan BA melde.
Om ikke Brann allerede har kartlagt spissalternativer til Finne og han blir solgt kan Brann nok klare seg på kort sikt. Myrlid er tilbake i klubben, Heggebø har vist at han har nivået inne. Ved siden av dette kan Warming kanskje vurderes som spiss. Mathisen har ting med seg som burde også gi muligheter, men han måtte nok ha fokusert på avslutninger. Delaveris var en type jeg lurte på om kunne ha gjort seg også, men som du peker på så er det slutt for han nå. Det er vel også noen spennende typer på Brann 2.
Quote from: Hickok on January 09, 2024, 13:03:22 PMJeg ser Sogndal har lite spillere, og Ørjasæter kun har 1 år igjen av kontrakten. Kanskje det hadde vært mulig å få til en avtale med Sogndal om kjøp av Ørjasæter der det går 2-3 spillere i retur på lån? Det ville skaffet Sogndal spillere på kort sikt og Brann før en god kamparena til noen av de som er litt unna laget (Myrlid, Tomar, Helland f.eks.)
Det hadde jo vært en god situasjon for Brann om Sogndal hadde sagt seg enig i dette og det hadde vært lovlig. Jeg er dog usikker på om Sogndal hadde vært like fornøyd med det. De mister en som har ytt godt til en noe lavere pris, og de får inn tre spillere som ikke har bevist like mye. Passer de inn i moten Tore Andre tenker fotball?
Måtte spole meg igjennom ukens Ballspark for å høre hva Parmer melder om dagen. 27 min der halvparten bare var ren fjas, men Parmer melder at Sery Larsen mister vårsesongen? Betyr det at han ikke er klar igjen før etter EM pausen?
Ellers melder Parmer at Brann holder igjen på pengebruken noe Parmer og Høibråten i særdeleshet ikke forsto noe av.
Bøyum lanserer Blomberg som det heteste salgsobjektet i sommer. Det ville jo vært imponerende mtp at Blomberg ikke har vært på banen siden juli. Så får vi vel kanskje ta hva BT gjengen melder med en klype salt, de blir jo totalt overkjørt av BA i nyhetsdekningen så langt denne sesongen.
Quote from: krakra on January 09, 2024, 11:04:15 AMÅ erstatte Sery Larsen med Ulrik Mathisen ville jo vært feil på absolutt alle parametere. Han er eldre, han har ikke farten og ballferdighetene enn Sery Larsen og han er totalt sett på en lavere hylle. Skal vi liksom gå fra Kristiansen - Sery Larsen til Knutsen - Mathisen?
Tror ikke vi skal satse på Ulrik Mathisen som stopper.
Hvis ikke Ulrik Fredriksen signerer innen fredag, blir han ikke FKH-spiller kommende sesong.
Klipp fra Haugesund Avis:
Nå har situasjonen endret seg. FKH er nemlig lei av å vente på at bergenseren skal bestemme seg. - Ulrik har til fredag å bestemme seg. Etter fredag er han ikke lenger noe alternativ for FKH. Det har agenten hans fått beskjed om, sier sportslig leder i FKH Eirik Opedal. Fredriksen er tilknyttet Jim Solbakkens agentbyrå Player Solution. Der jobber Håvard Nordtveit, som er Fredriksens rådgiver. Han holder kortene tett til brystet. - Vi har fått tilbakemeldingen fra FKH. Nå vil vi bruke de neste dagene til å vurdere hva som er rett for Ulrik, sier Nordtveit. Ulrik Fredriksen har ikke vært tilgjengelig for kommentar.
Hvor postes alle artikler om Ulrik Fredriksen her?
Fordi han er bergenser, og spiller i Haugesund. Dermed tror mange han fort kan være aktuell for Brann.
Vi trenger da ikke oppdatering på hver eneste artikkel som skrives om ham av den grunn?
Quote from: krakra on January 09, 2024, 17:16:22 PMVi trenger da ikke oppdatering på hver eneste artikkel som skrives om ham av den grunn?
Det er din mening. Jeg bare forklarte deg hvorfor de postene kommer her. Jeg tror heller ikke han kommer, og vil ikke at han skal komme.
Quote from: fortune on January 08, 2024, 18:55:25 PMTja, nå er det vel knapt en eneste av u-landslagsspillerne våre som ikke har tatt nivået når Hornis har vært tvunget til å bruke dem. Inkludert Helland, som på sett og vis var bak Holten i køen.
Så er ikke sikkert at nivå og alder på utviklingsspillerne er problemet.
Føler 2023 sesongen endelig viste hvordan man skal få til talentene. Førstelaget de trer inn i må fungere!!! Så enkelt og så vanskelig. Ingen som falt igjennom, slik som Blom og Wolfe i 21. Dog Helland borte mot VIF var knapt ani ballen mot ett meget tamt VIF lag, selv om Illic spilte der.
Wolfe falt ikke igjennom i 2021. Ellers er selvfølgelig alle spillere avhengig av at laget fungerer.
Quote from: krakra on January 09, 2024, 18:00:08 PMWolfe falt ikke igjennom i 2021. Ellers er selvfølgelig alle spillere avhengig av at laget fungerer.
At Wolfe falt gjennom i 2021 er en seiglivet myte som i hvert fall BT har kjørt i lang tid ettersom han spilte dårlig i en treningskamp mot Sogndal før sesongen, og i sin første kamp i eliteserien noensinne der han var høyreving. Ellers var han god på innhoppene sine, og etter at han fikk starte etter at Carlo Holse brakk armen til Ruben Kristiansen. Særlig i bortekampen mot Glimt og hjemmekampen mot Sarp var han strålende.
Han har vel selv uttalt at han ikke var helt moden i starten av 2021. Han hadde også flere svake treningskamper. Fyren var uansett innlagt på sykehus og ute med sykdom i store deler av sesongen, så blir litt harsh å si at han falt igjennom.
Da han kom tilbake på høsten var han uansett en bedre, mer moden spiller. Og var avgjørende for at Brann sikret kvalik med mål
og målgivende mot Sarpsborg. Resten er historie.
Ellers syns jeg det var veldig interessant å høre om Pål André Helland sin karriere på Mesternes Mester sist fredag. Tror nok det er mange «barnestjerner» som har samme erfaringer. Det å gå fra å være best på alle nivå, til plutselig å være blant de dårligste, er ikke det alle som tåler. Man tror at det skal gå av seg selv.
Inntrykket var også at det var litt av problemet til Wolfe i starten av 2021. Han trodde ting skulle gå av seg selv. Det er ikke alle som greier å jobbe seg igjennom den «åpenbaringen».
Wolfe spilte seniorfotball fra han var 15. Der var han vel aldri best. Men han tok nivået for hvert år, divisjon for divisjon.
Quote from: krakra on January 09, 2024, 16:58:32 PMHvor postes alle artikler om Ulrik Fredriksen her?
Jeg har ikke X, så jeg har ikke sett det selv, men følgende innlegg er nok mye av grunnen til at det postet om han:
Quote from: gladiporno on January 09, 2024, 02:39:56 AMHar tatt en pause fra BA-abonnementet mitt, men på Twitter foreslår Grønner å hente inn unge og raske Ulrik Fredriksen og at Brann ikke trenger sportssjef. Det er mildt sagt spesielt.
Så ser jeg at jeg har skrevet Mathisen i stedet for Fredriksen et par steder. Den tar jeg på min kappe.
Quote from: Hickok on January 09, 2024, 13:03:22 PMJeg ser Sogndal har lite spillere, og Ørjasæter kun har 1 år igjen av kontrakten. Kanskje det hadde vært mulig å få til en avtale med Sogndal om kjøp av Ørjasæter der det går 2-3 spillere i retur på lån? Det ville skaffet Sogndal spillere på kort sikt og Brann før en god kamparena til noen av de som er litt unna laget (Myrlid, Tomar, Helland f.eks.)
Vel så interessant for kanskje alle parter ville vel være om Ørjasæter blir lånt tilbake til Sogndal i 2024?
Men hva er realistisk verdi på Ørjasæter med 1 år igjen av kontrakten?
Quote from: Lasaron on January 09, 2024, 18:49:22 PMWolfe spilte seniorfotball fra han var 15. Der var han vel aldri best. Men han tok nivået for hvert år, divisjon for divisjon.
https://www.bt.no/sport/i/8QEXJd/branns-19-aaring-hadde-et-langt-moete-med-trenerne-der-spurte-han-om-aa-bli-laant-ut
Og
https://www.bt.no/fotball/i/XqE7vg/disse-bildene-kunne-branns-nye-helt-bare-droemme-om-i-sykesengen
Noen sitat:
« - For første gang har jeg møtt motgang i karrieren min. Det kommer jeg nok til å ha med meg, sier Wolfe»
« Plassen var min i ganske lang tid. Så gikk det dårlig mot Sogndal rett før sesongstart, og det ble bare dårligere og dårligere opplevelser. Selvtilliten forsvant, forteller Wolfe.
Daværende trener Kåre Ingebrigtsen hadde klokkertro på unggutten som lagets venstreback. Så sikker var treneren at Ruben Kristiansen, en av sesongens nå mest betrodde menn, fikk beskjed om at han kunne finne seg ny klubb.
- Jeg tror jeg ble litt for komfortabel, egentlig. Jeg tenkte at mesteparten av jobben var gjort, når den egentlig ikke hadde startet engang, sier Wolfe.»
Islandske Eggert Aron Guðmundsson(19) som i høst var linket til FK Haugesund er solgt til Elfsborg i deal verdt opp mot 900 000 euro noe som sies å være ny Islandsk overgangsrekord.
Lenge siden vi har hatt Islendinger i stallen nå, har klubben fortsatt oversikt på saga øyen?
Quote from: esp123 on January 09, 2024, 19:30:56 PMQuote from: Lasaron on January 09, 2024, 18:49:22 PMWolfe spilte seniorfotball fra han var 15. Der var han vel aldri best. Men han tok nivået for hvert år, divisjon for divisjon.
https://www.bt.no/sport/i/8QEXJd/branns-19-aaring-hadde-et-langt-moete-med-trenerne-der-spurte-han-om-aa-bli-laant-ut
Og
https://www.bt.no/fotball/i/XqE7vg/disse-bildene-kunne-branns-nye-helt-bare-droemme-om-i-sykesengen
Noen sitat:
« - For første gang har jeg møtt motgang i karrieren min. Det kommer jeg nok til å ha med meg, sier Wolfe»
« Plassen var min i ganske lang tid. Så gikk det dårlig mot Sogndal rett før sesongstart, og det ble bare dårligere og dårligere opplevelser. Selvtilliten forsvant, forteller Wolfe.
Daværende trener Kåre Ingebrigtsen hadde klokkertro på unggutten som lagets venstreback. Så sikker var treneren at Ruben Kristiansen, en av sesongens nå mest betrodde menn, fikk beskjed om at han kunne finne seg ny klubb.
- Jeg tror jeg ble litt for komfortabel, egentlig. Jeg tenkte at mesteparten av jobben var gjort, når den egentlig ikke hadde startet engang, sier Wolfe.»
Jeg husker godt at han var veldig kritisk til seg selv, fordi han tydeligvis trodde at han som juniorspiller skulle dominere i eliteserien allerede i sin første sesong på dette nivået, men jeg husker også han kun startet i fem eliteseriekamper hvorav fire etter mitt syn var god til veldig god. Den eneste dårlige spilte han i helt feil posisjon på en bane som Brann alltid spiller dårlig på.
I tillegg mener jeg at han gjorde flere gode innhopp, som mot KBK og ikke minst hjemme mot RBK. Da mener jeg "å falle gjennom i eliteserien" ikke gir en korrekt beskrivelse av debutsesongen hans på dette nivået. Simpelthen fordi at han faktisk gjorde det bra i de få kampene han fikk starte eller spille mye (som de kampene jeg nevnte)
Jeg er helt enig, men «falle igjennom» sikter nok til innledningen, da han forsvant ut av laget og slet med selvtilliten som han selv også påpeker. Han ville også på utlån på et tidspunkt, men Horneland nektet.
Ting snudde åpenbart etterhvert i sesongen, og kanskje samtalen rundt utlånet hjalp. Han fikk ihvertfall beskjed om gi mer faen (ref. ene artikkelen over). Han kom først inn i laget igjen på slutten av sesongen, da prestasjonene du peker på fant sted. Jeg er helt enig i at han var meget god.
Jeg tror det er mange store talent som tror de skal gå rett inn i Eliteserien og dominere. Mange møter nok for første gang litt motgang, og det er ikke alle som tåler det. Wolfe kjempet seg igjennom, og kom sterkere ut på andre siden.
Kan jo ta å oppsummere det som kom fra BT i dag.
- Brann er ikke interessert i Ørjasæter i følge Parmer.
- Markus Haaland er ute av kontrakt og trener for tiden med FK Haugesund, men det kan hende han forblir Brann-spiller likevel.
- Hvem som er 2 keeper er ikke fastsatt. Parmer mener det er helt åpent og utelukker ikke at det kan komme inn en ny keeper. (I følge BA for litt siden var det vel ganske klart at det var Børsheim? Noe som også er naturlig?) Skinte vel litt igjennom at Klausen var en personlig favoritt for Parmer pga private relasjoner...
- Parmer hevder også at Brann har undersøkt mulighetene for å hente Zachariassen, nok en Parmer favoritt...
- Dyngeland kan miste deler av treningsleiren pga fødsel.
- Heggebø satt ikke akkurat en stopper for potensielt exit snakk. "Helt ærlig vet ikke, lite spilletid i 2023".
- Ulrik Fredriksen er ikke aktuell for Brann.
- Parmer fortsetter å fyre opp under SHN ryktene blant annet med å plassere Pedersen på midten fordi SHN er "utålmodig".
- Parmer fyrer også oppunder Crone gate.
- Horneland mest opptatt av å utvikle timingen i angrepsspillet og intensiteten i forsvarsspillet.
- Sery Larsen spilleklar i mars i følge Horneland. Skal jobbe godt for å rekke sesongstart.
- Simba skadet, trener alternativ.
- Horneland tar sikte på å hente et par spillere, ikke nødnegdigvis for å forbedre kvaliteten i stallen men dynamikken.
- SHN synes ting ser ryddig ut, må ikke ut å hente spillere.
Hvis Brann stiller med Pedersen på midten i 2024, så er det bare å gi opp noe medaljekamp ihvertfall.
Og Zachariassen er jeg svært skeptisk til. Bruke masse ressurser på å hente hjem en 30-åring når man har nettopp signert Kniklas i samme posisjon... Rimer ikke helt. Lurer også på om han er god nok med ball til å spille indreløper for oss.
Jeg er enig, Zachariassen gir ikke noe mening. Det måtte i så tilfelle være om noen andre dro.
Ønsketenkning fra Parmer?
Quote from: andreas1989 on January 10, 2024, 16:42:02 PMJeg er enig, Zachariassen gir ikke noe mening. Det måtte i så tilfelle være om noen andre dro.
Ønsketenkning fra Parmer?
Kontrakten går ut i sommer, men det er vel svært lite realistisk at han går til Brann da ettersom han nok får betalt både 4,5 og 6 ganger mer i andre land. Han er nok fortsatt ganske ettertraktet i Europa og burde ikke ha noen problem å få en ny 3-4 års kontrakt til 10+ mill pr. år en plass.
Fullstendig usannsynlig i min bok.
Som 30-åring? Tviler sterkt at noen signerer han på 4-årskontrakt. Kanskje med unntak av Brann.
Quote from: esp123 on January 10, 2024, 16:46:53 PMSom 30-åring? Tviler sterkt at noen signerer han på 4-årskontrakt. Kanskje med unntak av Brann.
Jeg tror nok han får det en eller annen plass, jo. 30 år er ingen alder om motivasjonen er der. 3 år er nok mer sannsynlig, men blir ikke overrasket om han får 4 år, om han ønsker det da.
Quote from: andreas1989 on January 10, 2024, 16:42:02 PMJeg er enig, Zachariassen gir ikke noe mening. Det måtte i så tilfelle være om noen andre dro.
Ønsketenkning fra Parmer?
Har ingen inside nå, så ingen peiling, men basert på erfaring fra den tiden jeg hadde litt inside så tipper jeg de punktene du lister opp er lett blanding av informasjon fra agenter, spekulasjon gjennom selektiv tolkning av denne informasjonen pluss en lite dose ønsketekning. Jeg tar uansett alt med en klype salt.
Zachariassen er for all del en meget god spiller (eller var i hvert fall det sist jeg så han for mange herrens år siden) men ville vært en horribel signering akkurat nå
Horribel vet jeg ikke, akkurat. Han har hatt klippekort på Ungarns beste lag i årevis. Både i hjemlig serie og stadig e-cup. De kom på andreplass i sin konferanseligagruppe og er dermed videre.
Med en treårskontrakt er han 32 når kontrakten løper ut.
Jeg kommer ikke til å skape dårlig stemning om vi henter ham. Han hører jo på en måte hjemme hos oss, og han er skikkelig god.
Det stemmer vel ikke helt, han blir 30 i slutten av måneden. Og Zachariassen har meget spesifikke egenskaper. Han er en målscorer, men bidrar veldig lite ellers med ball. Jeg tror ikke Brann har råd til å bruke en sånn spiller som indreløper. Han scorte jevnt og trutt lavest på antall pasninger, berøringer, pasningssikkerhet av alle midtbanespillerne i Eliteserien.
Nevnte ikke Horneland Zachariassen på livePoden med BA? Er i alle fall en spiller han liker.
Jeg tror Horneland er mer tilbøyelig til å slenge ut navn som er urealistiske enn navn de faktisk jobber med på slike arrangement. Skuffende hvis Brann faktisk har jobbet for å hente Zachariassen. Pamer indikerte jo at Brann har fått litt kalde føtter angående foryngelsen på keeperplass også.
Heldigvis slo han bastant fast at Fredriksen ikke er aktuell.
Hvor er Ørjasæter på vei?
https://www.sognavis.no/juvelen-sondre-kan-ha-trent-med-laget-for-siste-gong-overgang-til-eliten-er-like-rundt-hjornet/s/5-115-1095600
QuoteKantspelaren var til dagens på årets første trening saman med resten av laget, men der stoppa likskapen.
Medan lagkameratane gjorde nokre øvingar med ball og måtte gjennom ein heller brutal løpstest mot slutten av den 60 minutt lange økta, dreiv Ørjasæter stort sett på for seg sjølv - på heller roleg og lite skadeutsett vis.
I tillegg hadde han ein lenger samtale med spelarlogistikkansvarleg Håvard Flo undervegs i treninga, dermed var det ikkje så vanskeleg å gjera reknestykket.
Ein overgang er like rundt hjørnet.
Nettavisen melder at Kristiansund jakter Sjåtil.
QuoteHåkon Sjåtil var en fast brikke på høyre vingback for Åsane i Obos-ligaen forrige sesong. 21-åringen kommer opprinnelig fra Lyn, men har spilt i Bergen siden sommeren 2022.
Nå kan han være aktuell for en overgang til det øverste nivået, får Nettavisen opplyst.
Åsane har nå mottatt et bud fra KBK. Nordmøringene ønsker å sikre seg Sjåtil som en erstatter til Snorre Strand Nilsen som har forlatt klubben etter at kontrakten i Kristiansund gikk ut.
Etter det Nettavisen forstår har ikke Åsane akseptert noe bud på backen, og det skal også være andre klubber i Eliteserien og Obos-ligaen som er interessert i å sikre seg Sjåtil. Men per dags dato er det altså
Quote from: Hickok on January 10, 2024, 19:17:20 PMHvor er Ørjasæter på vei?
https://www.sognavis.no/juvelen-sondre-kan-ha-trent-med-laget-for-siste-gong-overgang-til-eliten-er-like-rundt-hjornet/s/5-115-1095600
QuoteKantspelaren var til dagens på årets første trening saman med resten av laget, men der stoppa likskapen.
Medan lagkameratane gjorde nokre øvingar med ball og måtte gjennom ein heller brutal løpstest mot slutten av den 60 minutt lange økta, dreiv Ørjasæter stort sett på for seg sjølv - på heller roleg og lite skadeutsett vis.
I tillegg hadde han ein lenger samtale med spelarlogistikkansvarleg Håvard Flo undervegs i treninga, dermed var det ikkje så vanskeleg å gjera reknestykket.
Ein overgang er like rundt hjørnet.
Interessant å sjå summen. Kort tid igjen av kontrakta med sogningane.
Spennende spiller Ørjasæter, men å bruke millioner på enda en kant spiller nå ville blitt for dumt.
Ser det er noen Viking supportere som ikke helt ser behovet for en kantspiller dit heller.
Skal bli spennende å se hva Kristiansund må ut med for Sjåtil.
Viking ryktene er vel syltynne så vidt jeg ser. Blir ikke veldig sjokkert om Brann er inne i bildet her siden skottene fremdeles er tette om hvilke klubb det er snakk om i eliteserien. "Nye Brann" er blitt flinkere å holde skottene tett rundt overganger. At Pamer i dag svarer i chatten på Ballspark at Brann ikke er interessert i Ørjasæter tar jeg ikke som et kvalitetstegn på at det stemmer. Er vel en god stund siden at Pamer viste til at han hadde gode kontakter i overgangsmarkedet rundt Brann. Stoler mer på Sogn Avis sine kontakter, vi får følge med der de nærmeste timene og dagene ;) .
Bare noe over et halvt år siden at avisen opplyste at Brann på det tidspunktet var interessert i Ørjasæter. Tror ikke det var tatt ut av luften.
30. juni 2023 kl. 19:27 Sogn Avis: Brann ønsker Sogndal-juvel Sondre Ørjasæter har markert seg på venstrekanten til Sogndal i Obosligaen i år. No skriv Sogn Avis at Brann har retta blikket mot 19-åringen frå Stryn. Bergensklubben har midlar å handle for etter å nyleg ha seld både David Møller-Wolfe og Mathias Rasmussen til utlandet. Sogndal-trenar Tore André Flo seier til avisa at han ønsker å behalde stryningen, men at det til sjuande og sist kjem ned til pengar.
Siden han nevnte spesifikt at Brann ikke var interessert i Ørjasæter så kan det tolkes motsatt. Hadde han ikke nevnt han i det hele tatt så ville det ikke vært noen stor greie, men hvorfor nevne han spesifikt om det ikke var noe på gang?
Men hvilken løsning ser man for seg om Brann faktisk skulle vært ute etter Ørjasæter? Det er jo rett og slett ikke plass til han i dagens stall? Utlån tilbake til Sogndal? Fair nok, men dette er jo en spiller som vel fort koster noen millioner?
Ellers hadde jo ikke uventet Parmer&Bøyum et behov i dag for å melde at "de skrev ikke om hva som helst i BT, selv om andre gjør det".
Kanskje ikke så rart når BA er først ute med absolutt alt.
Kjøper de han så kan man jo begynne å spekulere hardere i om Blomberg blir trukket tilbake igjen på backen. I tillegg er det jo et par vinger som kanskje ligger an til å bli solgt i sommer (Warming, Mathisen). Sånn sett er jo dette en måte å være i forkant på.
Quote from: andreas1989 on January 10, 2024, 21:35:11 PMMen hvilken løsning ser man for seg om Brann faktisk skulle vært ute etter Ørjasæter? Det er jo rett og slett ikke plass til han i dagens stall? Utlån tilbake til Sogndal? Fair nok, men dette er jo en spiller som vel fort koster noen millioner?
Ellers hadde jo ikke uventet Parmer&Bøyum et behov i dag for å melde at "de skrev ikke om hva som helst i BT, selv om andre gjør det".
Kanskje ikke så rart når BA er først ute med absolutt alt.
At det ikke er plass til Ørjasæter i dagens Brann stall forutsetter vel at Brann klarer å holde stallens kantspillere i stor grad skadefrie. At trioen i fjor med skadete kantspillere blir mer stabilt skadefrie, altså Blomberg, Castro og Warming. Ikke så veldig kontroversielt å mene at et par av de har potensielt kjeks materiale, at det er noe usikkerhet rundt de i 2024 sesongen. Blomberg kan også være aktuell å trekke ned på backen. Castro sin kontrakt går ut etter sesongen, er en del av bildet det også i et lengre perspektiv. At Brann i en totalvurdering kan finne på å hente 20 år gamle Ørjasæter som ny kantspiller til stallen trenger ikke bli den store bomben. Stallen trenger foryngelse, noe Brann er fullt klar over. Børsting har vist seg bedre som indreløper enn som kantspiller i fjor, mulig han blir mest prioritert der i årets sesong.
Ellers forsvinner nok kantspillerne Delaveris og Simba fra dagens Brann stall selv om de uansett neppe hadde vært aktuelt at de fikk starte kamper.
At Brann er bevist på at de skal hente lokale spillere og dra større og større ringer rundt ut forbi Bergen er også noe som kan gjøre klubben mer bevist på stryningen Sondre Ørjasæter. Stryn kommune er som kjent i Vestland fylke.
Personlig stoler jeg mer på informasjon fra Pamer nå som POL har roret.
Quote from: Hickok on January 10, 2024, 21:31:31 PMSiden han nevnte spesifikt at Brann ikke var interessert i Ørjasæter så kan det tolkes motsatt. Hadde han ikke nevnt han i det hele tatt så ville det ikke vært noen stor greie, men hvorfor nevne han spesifikt om det ikke var noe på gang?
Direkte spørsmål via chatten
Quote from: fortune on January 10, 2024, 22:14:51 PMQuote from: Hickok on January 10, 2024, 21:31:31 PMSiden han nevnte spesifikt at Brann ikke var interessert i Ørjasæter så kan det tolkes motsatt. Hadde han ikke nevnt han i det hele tatt så ville det ikke vært noen stor greie, men hvorfor nevne han spesifikt om det ikke var noe på gang?
Direkte spørsmål via chatten
Ah, OK. Det forklarer den saken.
Ørjasæter skal være på vei til Sarpsborg 08. Kan bli en farlig utfordrer i år. Vi slet mot dem i fjor og de fikk ganske dårlig betalt for spillet sitt.
Godt mulig at han går til Sarpsborg 08, sterkeste ryktet hittil siste dager. Da vurderer de han som en klassespiller på kanten som går rett inn i førsteelleveren som de har uttalt at de er ute etter.
Klipp fra Sa.no fra 08.01.2024:
- Vi jobber med en ny kantspiller og en ny offensiv spiller til tierrollen. Dette er erstattere til Ramon Pascal Lundqvist og Mikkel Maigaard. Ramon har signert for en tyrkisk klubb (Göztepe), mens Mikkel leter etter en annen klubb. Jeg har fortsatt dialog med Mikkel, men vi regner ikke med ham kommende sesong, sier han.
Sarpsborg 08 har allerede mange utenlandske spillere på kontrakt, men det er ingen hindring i jakten på nye offensive spillere. - Vi leter over hele verden etter to forsterkninger i de to offensive posisjonene. Det skal være klassespillere som går rett inn i førsteelleveren, sier sportssjefen. Det vil fortsatt ta litt tid før nye spillere er på plass i Olavs by.
- Vi er kommet et godt stykke på vei i arbeidet, men ingenting kommer til å være klart før vi starter opp med treninger på mandag. Vi har ganske mange spor vi følger, sier Andersson.
https://www.sa.no/sarpsborg-08-jobber-med-to-offensive-klassespillere/s/5-46-1570027
Quote from: krakra on January 10, 2024, 22:34:34 PMØrjasæter skal være på vei til Sarpsborg 08. Kan bli en farlig utfordrer i år. Vi slet mot dem i fjor og de fikk ganske dårlig betalt for spillet sitt.
Du mener kampen som ble spilt 67 timer etter vi var ferdige med 120 minutter mot AZ? Skuffende at vi ikke restituerte bedre. Helt enig med deg.
Borte tapte vi riktignok, med veldig mange unge spillere på banen.
Quote from: Larsendos on January 10, 2024, 22:52:58 PMQuote from: krakra on January 10, 2024, 22:34:34 PMØrjasæter skal være på vei til Sarpsborg 08. Kan bli en farlig utfordrer i år. Vi slet mot dem i fjor og de fikk ganske dårlig betalt for spillet sitt.
Du mener kampen som ble spilt 67 timer etter vi var ferdige med 120 minutter mot AZ? Skuffende at vi ikke restituerte bedre. Helt enig med deg.
Borte tapte vi riktignok, med veldig mange unge spillere på banen.
Wolfe, Blomberg og Sery Larsen var de yngste som startet borte mot Sarpsborg. Vi slet i begge kampene mot dem.
Som artikkelen sitert over nevner, så har de jo også mistet et par gode spillere. Maigaard og Lundqvist hadde til sammen 30 målpoeng forrige sesong.
Skulle han gå til Sarp eller en annen eliteserieklubb, så håper jeg selvfølgelig at karrieren hans går til helvete, men dette er i utgangspunktet en spiller som jeg mener Brann bør strekke seg langt for sikre seg. Han er selvfølgelig ikke ferdigutviklet ennå, men råmaterialet er stort, og jeg blir ikke overrasket om verdien hans vil øke betydelig etter kort tid i eliteserien. Jada, Brann har mange alternativer på kantene, men i utgangspunktet nesten ingen som foretrekker å spille kant. Både Castro, Børsting, Kniklas og Mathisen vil helst spille indreløper.
Budkamp pågår mellom Sarpsborg 08 og Viking. Vi får se om Brann kommer på banen i sluttfasen.
Siste fra Sogn Avis:
Klubbane det skal vera snakk om er Sarpsborg 08 og Viking, som begge har lagt inn bod på spelaren, får Sogn Avis opplyst. Tromsø prøvde seg på Ørjasæter før nyttår, utan at det gjekk i gjennom. Dei skal ikkje ha vore med på denne runden.
https://www.sognavis.no/no-reiser-juvelen-sondre-vidare-skal-velga-mellom-desse-to-klubbane-i-eliteserien/s/5-115-1095600
Zachariassen er veldig ønsker av Horneland.
Så den er ikke tatt ut av det blå.
Når det gjelder kantspillere er Brann godt dekket. Og Petter Dahl er nok bedre tilgjengelig og bedre priset enn denne Ørjaseter.
Quote from: Gulløl on January 10, 2024, 22:08:46 PMQuote from: andreas1989 on January 10, 2024, 21:35:11 PMMen hvilken løsning ser man for seg om Brann faktisk skulle vært ute etter Ørjasæter? Det er jo rett og slett ikke plass til han i dagens stall? Utlån tilbake til Sogndal? Fair nok, men dette er jo en spiller som vel fort koster noen millioner?
Ellers hadde jo ikke uventet Parmer&Bøyum et behov i dag for å melde at "de skrev ikke om hva som helst i BT, selv om andre gjør det".
Kanskje ikke så rart når BA er først ute med absolutt alt.
At det ikke er plass til Ørjasæter i dagens Brann stall forutsetter vel at Brann klarer å holde stallens kantspillere i stor grad skadefrie. At trioen i fjor med skadete kantspillere blir mer stabilt skadefrie, altså Blomberg, Castro og Warming. Ikke så veldig kontroversielt å mene at et par av de har potensielt kjeks materiale, at det er noe usikkerhet rundt de i 2024 sesongen. Blomberg kan også være aktuell å trekke ned på backen. Castro sin kontrakt går ut etter sesongen, er en del av bildet det også i et lengre perspektiv. At Brann i en totalvurdering kan finne på å hente 20 år gamle Ørjasæter som ny kantspiller til stallen trenger ikke bli den store bomben. Stallen trenger foryngelse, noe Brann er fullt klar over. Børsting har vist seg bedre som indreløper enn som kantspiller i fjor, mulig han blir mest prioritert der i årets sesong.
Ellers forsvinner nok kantspillerne Delaveris og Simba fra dagens Brann stall selv om de uansett neppe hadde vært aktuelt at de fikk starte kamper.
At Brann er bevist på at de skal hente lokale spillere og dra større og større ringer rundt ut forbi Bergen er også noe som kan gjøre klubben mer bevist på stryningen Sondre Ørjasæter. Stryn kommune er som kjent i Vestland fylke.
Han er vel fra Oslo, men har røtter i Stryn?
Quote from: Larsendos on January 10, 2024, 22:52:58 PMQuote from: krakra on January 10, 2024, 22:34:34 PMØrjasæter skal være på vei til Sarpsborg 08. Kan bli en farlig utfordrer i år. Vi slet mot dem i fjor og de fikk ganske dårlig betalt for spillet sitt.
Du mener kampen som ble spilt 67 timer etter vi var ferdige med 120 minutter mot AZ? Skuffende at vi ikke restituerte bedre. Helt enig med deg.
Borte tapte vi riktignok, med veldig mange unge spillere på banen.
Ja, jeg husker jeg var sur på Hornis etter bortetapet mot Sarpsborg, pga forklaringen hans.
Frem til da i sesongen valgte Hornis vekk "hundrevis" av muligheter til å matche de unge spillerne. Gi de erfaring. Utvikle de. Innhopp her og innhopp der, etc. Dette var et tema vi diskuterte en del. Men dette skulle Hornis ha seg frabedt. Så kom denne kampen, og han ble tvunget til å bytte innpå en del unge spillere. Etterpå var det at han måtte bruke en del unge, hovedforklaringen hans på tapet. For de hadde jo omtrent aldri spilt. Pressen fulgte selvsagt ikke opp med det soleklare oppfølgingsspørsmålet om ikke det var Hornis sin egen feil at de kom i en slik situasjon.
Spissformulert oppskrift (som mange i praksis støtter): Ikke bruk unge spillere før du absolutt må. Når de så brukes, og du taper, klag på at du måtte bruke spillere helt uten erfaring.
Quote from: Falkman on January 11, 2024, 01:20:09 AMQuote from: Gulløl on January 10, 2024, 22:08:46 PMQuote from: andreas1989 on January 10, 2024, 21:35:11 PMMen hvilken løsning ser man for seg om Brann faktisk skulle vært ute etter Ørjasæter? Det er jo rett og slett ikke plass til han i dagens stall? Utlån tilbake til Sogndal? Fair nok, men dette er jo en spiller som vel fort koster noen millioner?
Ellers hadde jo ikke uventet Parmer&Bøyum et behov i dag for å melde at "de skrev ikke om hva som helst i BT, selv om andre gjør det".
Kanskje ikke så rart når BA er først ute med absolutt alt.
At det ikke er plass til Ørjasæter i dagens Brann stall forutsetter vel at Brann klarer å holde stallens kantspillere i stor grad skadefrie. At trioen i fjor med skadete kantspillere blir mer stabilt skadefrie, altså Blomberg, Castro og Warming. Ikke så veldig kontroversielt å mene at et par av de har potensielt kjeks materiale, at det er noe usikkerhet rundt de i 2024 sesongen. Blomberg kan også være aktuell å trekke ned på backen. Castro sin kontrakt går ut etter sesongen, er en del av bildet det også i et lengre perspektiv. At Brann i en totalvurdering kan finne på å hente 20 år gamle Ørjasæter som ny kantspiller til stallen trenger ikke bli den store bomben. Stallen trenger foryngelse, noe Brann er fullt klar over. Børsting har vist seg bedre som indreløper enn som kantspiller i fjor, mulig han blir mest prioritert der i årets sesong.
Ellers forsvinner nok kantspillerne Delaveris og Simba fra dagens Brann stall selv om de uansett neppe hadde vært aktuelt at de fikk starte kamper.
At Brann er bevist på at de skal hente lokale spillere og dra større og større ringer rundt ut forbi Bergen er også noe som kan gjøre klubben mer bevist på stryningen Sondre Ørjasæter. Stryn kommune er som kjent i Vestland fylke.
Han er vel fra Oslo, men har røtter i Stryn?
Det stemmer. Lyn-gutt, med en spesiell historie:
https://www.tv2.no/sport/talentet-sluttet-med-fotball-festet-og-gjorde-haerverk/15932537/
Quote from: Superjack on January 11, 2024, 00:11:15 AMZachariassen er veldig ønsker av Horneland.
Så den er ikke tatt ut av det blå.
Når det gjelder kantspillere er Brann godt dekket. Og Petter Dahl er nok bedre tilgjengelig og bedre priset enn denne Ørjaseter.
Tja, kommer Zachariassen, så er vel han også en kandidat til en kantrolle slik Brann spiller nå? Det er offensiv midtbane og kant han har primært spilt i Ferencvaros.
Samtidig spilte han indreløper i de få kampene han spilte under Horneland i 2020.
Off-topic: Historien har vært "snillere" med Horneland sett i ettertid. Han gikk etter ett poeng på de første tre kampene i 2020, men tapene var ett-målstap mot Glimt og Molde. Når vi kjenner hvordan historien ble, så er det ganske utrolig.
Sarpsborg er nok et meget fornuftig klubb valg av Ørjasæter. De er nok fornøyde inne Sogndal også mtp hvor flinke Sarpsborg er til å selge spillere.
BA med sak om Heggebø der han fremstår hakket mer moderert enn i live intervjuet med BT.
Quote from: BA- Er det best å bli i Brann, eller å søke spilletid andre steder?
- Jeg vil definitivt helst være i Brann. Nå gleder jeg meg til sesongoppkjøringen og til å få vise meg frem på trening.
Quote from: esp123 on January 11, 2024, 08:53:16 AMQuote from: Superjack on January 11, 2024, 00:11:15 AMZachariassen er veldig ønsker av Horneland.
Så den er ikke tatt ut av det blå.
Når det gjelder kantspillere er Brann godt dekket. Og Petter Dahl er nok bedre tilgjengelig og bedre priset enn denne Ørjaseter.
Tja, kommer Zachariassen, så er vel han også en kandidat til en kantrolle slik Brann spiller nå? Det er offensiv midtbane og kant han har primært spilt i Ferencvaros.
Samtidig spilte han indreløper i de få kampene han spilte under Horneland i 2020.
Off-topic: Historien har vært "snillere" med Horneland sett i ettertid. Han gikk etter ett poeng på de første tre kampene i 2020, men tapene var ett-målstap mot Glimt og Molde. Når vi kjenner hvordan historien ble, så er det ganske utrolig.
Jeg tror og håpet at trenerteamet ikke egentlig ønsker å bruke indreløper-typer på kanten, i det minste ikke Børsting, Kartum, Kniklas, etc. For å utgjøre noen trussel og være en reell angriper, må man i det minste være i stand til å passere en mann og helst produsere en del målpoeng.
Jeg er imidlertid mindre skeptisk til Zachariassen enn det du er, jeg tror han helt fint kan overta rollen som den mer offensive indreløperen.
Ifølge nettavisen er Viking sitt bud på Ørjasæter på rundt 10 millioner, kan vel anta at Sarpsborg sitt er i samme størrelsesorden. Samtidig er Victor Torp på vei til Coventry for rundt 30M
https://www.nettavisen.no/sport/nettavisen-erfarer-sarpsborg-spiller-til-england/s/5-95-1571493
"TV 2 meldte senere onsdag kveld at han blir Sarpsborg-spiller. Nettavisen er kjent med at også Viking har fått akseptert et bud på opp mot ti millioner kroner, og at det er opp til Ørjasæter selv hvilken klubb han vil gå til. Mye tyder nå på at det blir Sarpsborg, selv om ingenting foreløpig er klart."
Quote from: fortune on January 11, 2024, 09:45:02 AMQuote from: esp123 on January 11, 2024, 08:53:16 AMQuote from: Superjack on January 11, 2024, 00:11:15 AMZachariassen er veldig ønsker av Horneland.
Så den er ikke tatt ut av det blå.
Når det gjelder kantspillere er Brann godt dekket. Og Petter Dahl er nok bedre tilgjengelig og bedre priset enn denne Ørjaseter.
Tja, kommer Zachariassen, så er vel han også en kandidat til en kantrolle slik Brann spiller nå? Det er offensiv midtbane og kant han har primært spilt i Ferencvaros.
Samtidig spilte han indreløper i de få kampene han spilte under Horneland i 2020.
Off-topic: Historien har vært "snillere" med Horneland sett i ettertid. Han gikk etter ett poeng på de første tre kampene i 2020, men tapene var ett-målstap mot Glimt og Molde. Når vi kjenner hvordan historien ble, så er det ganske utrolig.
Jeg tror og håpet at trenerteamet ikke egentlig ønsker å bruke indreløper-typer på kanten, i det minste ikke Børsting, Kartum, Kniklas, etc. For å utgjøre noen trussel og være en reell angriper, må man i det minste være i stand til å passere en mann og helst produsere en del målpoeng.
Jeg er imidlertid mindre skeptisk til Zachariassen enn det du er, jeg tror han helt fint kan overta rollen som den mer offensive indreløperen.
Jeg er enig i at Kniklas passer best som indreløper. Men han kan da vitterlig passere folk.
Da Zachariassen sist var i Eliteserien, snittet han på 18 pasninger per kamp og 42 ballberøringer per kamp. Det var laveste 2 prosent og 3 prosent av alle midtbanespillerne i ELiteserien. OVer hans tid i Eliteserien var han i så go si hver eneste sesong i bunn 10-25 prosent av Eliteseriens midtbanespillere. Zachariassen er god på å dukke opp med mål (og til en viss grad målgivende), i tillegg løper han mye defensivt. Spørsmålet mitt er om vi kan ha både han og Finne på banen som er borti ballen så lite hvis vi skal dominere kamper slik vi gjør. Det må i så fall veies opp andre steder.
For ikke å si at vi har da har én 30 åring og én 33 åring på midten. Virker ikke spesielt bærekraftig. I tillegg snakker vi her om en spiller som har sin styrke i energien sin. Skulle tro at denne dabber litt av med alderen.
Også skeptisk pga alder men Zachariassen er vel eksempel på spiller som er så god at det er vanskelig å takke nei om vi får tilbudet? Han er tross alt ikke så mye eldre enn Kartum som fort kan bli sendt videre om Zach kommer.
Quote from: krakra on January 10, 2024, 23:04:28 PMQuote from: Larsendos on January 10, 2024, 22:52:58 PMQuote from: krakra on January 10, 2024, 22:34:34 PMØrjasæter skal være på vei til Sarpsborg 08. Kan bli en farlig utfordrer i år. Vi slet mot dem i fjor og de fikk ganske dårlig betalt for spillet sitt.
Du mener kampen som ble spilt 67 timer etter vi var ferdige med 120 minutter mot AZ? Skuffende at vi ikke restituerte bedre. Helt enig med deg.
Borte tapte vi riktignok, med veldig mange unge spillere på banen.
Wolfe, Blomberg og Sery Larsen var de yngste som startet borte mot Sarpsborg. Vi slet i begge kampene mot dem.
Vi avsluttet kampen med juniorene Wassberg, Tufekcic, Hjorteseth og Holten.
Quote from: Larsendos on January 11, 2024, 11:12:03 AMQuote from: krakra on January 10, 2024, 23:04:28 PMQuote from: Larsendos on January 10, 2024, 22:52:58 PMQuote from: krakra on January 10, 2024, 22:34:34 PMØrjasæter skal være på vei til Sarpsborg 08. Kan bli en farlig utfordrer i år. Vi slet mot dem i fjor og de fikk ganske dårlig betalt for spillet sitt.
Du mener kampen som ble spilt 67 timer etter vi var ferdige med 120 minutter mot AZ? Skuffende at vi ikke restituerte bedre. Helt enig med deg.
Borte tapte vi riktignok, med veldig mange unge spillere på banen.
Wolfe, Blomberg og Sery Larsen var de yngste som startet borte mot Sarpsborg. Vi slet i begge kampene mot dem.
Vi avsluttet kampen med juniorene Wassberg, Tufekcic, Hjorteseth og Holten.
Var det med disse på banen at vi havnet under 2-0?
Quote from: Leffen on January 11, 2024, 11:11:01 AMOgså skeptisk pga alder men Zachariassen er vel eksempel på spiller som er så god at det er vanskelig å takke nei om vi får tilbudet? Han er tross alt ikke så mye eldre enn Kartum som fort kan bli sendt videre om Zach kommer.
Er han det? Jeg har ikke sett ham på lenge, så jeg vet ikke hvor god han er nå, men jeg husker fra RBK at han fikk kritikk for å være ganske svak i spillet, men effektivt i boksen. Esp har tall som viser hvor forsvinnende lite han faktisk deltok i det oppbyggende spiller. Det er verdt å merke seg. Med Finne som spiss så har jo ikke indreløpernes rolle vært like mye å skape mål som det var med Heggebø.
Quote from: krakra on January 11, 2024, 11:18:34 AMQuote from: Larsendos on January 11, 2024, 11:12:03 AMQuote from: krakra on January 10, 2024, 23:04:28 PMQuote from: Larsendos on January 10, 2024, 22:52:58 PMQuote from: krakra on January 10, 2024, 22:34:34 PMØrjasæter skal være på vei til Sarpsborg 08. Kan bli en farlig utfordrer i år. Vi slet mot dem i fjor og de fikk ganske dårlig betalt for spillet sitt.
Du mener kampen som ble spilt 67 timer etter vi var ferdige med 120 minutter mot AZ? Skuffende at vi ikke restituerte bedre. Helt enig med deg.
Borte tapte vi riktignok, med veldig mange unge spillere på banen.
Wolfe, Blomberg og Sery Larsen var de yngste som startet borte mot Sarpsborg. Vi slet i begge kampene mot dem.
Vi avsluttet kampen med juniorene Wassberg, Tufekcic, Hjorteseth og Holten.
Var det med disse på banen at vi havnet under 2-0?
Utmerket eksempel.
Hornis velger bevisst vekk å bruke god anledninger til å matche ungdommer.
Brann kommer under 0-2 med rutinert mannskap.
Hornis blir tvunget til å bytte innpå ungdommer han bevisst ikke har gitt verdifull erfaring.
Brann ender med å tape 0-2.
Folk (inkludert Hornis) forklarer tapet med at de måtte bruke så mange uerfarne.
Quote from: Larsendos on January 11, 2024, 11:12:03 AMVi avsluttet kampen med juniorene Wassberg, Tufekcic, Hjorteseth og Holten.
Og Brann vant faktisk 1-0 med de på banen. Tre av dem kom inn på stillingen 0-2, Holten på stillingen 1-2.
https://branntall.no/2023/05/13/sarpsborg-brann
Quote from: gladiporno on January 11, 2024, 12:33:21 PMQuote from: Larsendos on January 11, 2024, 11:12:03 AMVi avsluttet kampen med juniorene Wassberg, Tufekcic, Hjorteseth og Holten.
Og Brann vant faktisk 1-0 med de på banen. Tre av dem kom inn på stillingen 0-2, Holten på stillingen 1-2.
https://branntall.no/2023/05/13/sarpsborg-brann
Men var vi bedre i andre omgang? Jeg tenker nei.
Flere skudd i første omgang 11-9 (på tross av at vi måtte risikere mer i andre omgang)
Vi hadde en høyere xG i første. Ikke meningen å bruke xG som avgjørende for kampbildet, men det er visst populært her inne. Sarpsborg hadde vel også høyere xG i andre omgang.
Mener er dette forsøket på å skyve Sarpsborg-tapet på ungguttene seriøst eller troller du nå? Veldig sært.
Vi hadde to svake kamper mot Sarpsborg. Den spillemessig svakeste kampen(hjemme) bortforklares, mens kampen vi tapte var liksom ungdommen som kom innpå på 2-0 sin skyld?
Nei, jeg legger det heller på at bunnivået vårt var mye dårligere om våren. Når man tenker på hvordan vi spilte før sommersalgene, så glemmes, merkelig nok, flere svake kamper.
Vi var defitivt bedre i andre omgangen, Blomberg på venstre og Børsting på høyre var helt forferdelig å se på.
Men for all del skyld på ungdommen, historien viser jo at man vinner ikke noe med kids, det må være LAN modellen.
Quote from: Larsendos on January 11, 2024, 13:31:52 PMNei, jeg legger det heller på at bunnivået vårt var mye dårligere om våren. Når man tenker på hvordan vi spilte før sommersalgene, så glemmes, merkelig nok, flere svake kamper.
Merkelig at Horneland og SHN feks er helt uenige med deg i akkurat den påstanden du gjentar til det uendelige.
Quote from: Larsendos on January 11, 2024, 13:31:52 PMNei, jeg legger det heller på at bunnivået vårt var mye dårligere om våren. Når man tenker på hvordan vi spilte før sommersalgene, så glemmes, merkelig nok, flere svake kamper.
Hjemmekampen var svakere enn bortekampen. Likevel var bortekampen mot Sarpsborg vår kanskje svakeste kamp før cupfinalen, spillemessig, mens hjemmekampen mot Sarpsborg ikke var høstens svakeste.
- I dag var vi mentalt litt ute fra start. Vi ble løpende etter, og da er vi svake. Alt i alt var det den mentale inngangen som sviktet litt for oss, sier Brann-trener Eirik Horneland.
Horneland etter Sarpsborg borte.
Quote from: Larsendos on January 11, 2024, 13:38:29 PM- I dag var vi mentalt litt ute fra start. Vi ble løpende etter, og da er vi svake. Alt i alt var det den mentale inngangen som sviktet litt for oss, sier Brann-trener Eirik Horneland.
Horneland etter Sarpsborg borte.
Ja, det var en svak kamp. Begge kampene mot Sarpsborg var svake. Det var min opprinnelige påstand. Men hjemmekampen var spillemessig svakere. Likevel var bortekampen mot Sarpsborg den spillemessig svakeste kampen før cupfinalen, mens hjemmekampen ikke var høstens svakeste. Kanskje ikke bunn3 engang.
Og Horneland har rett i at vi var svake fra start borte mot Sarpsborg. Noe som ikke kan tillegges ungdommen.
Vi sliter med å få kontroll på kampen. Så slipper vi inn rett før pause og får oppoverbakke, sier Brann-trener Eirik Horneland.
ODD borte. Slet der også.
Ja, ikke like dårlig som de svakeste høstkampene dog.
- Vi er ute og kjører der en periode, og til slutt er det nok forskjellen på et lag i flyt og et lag som ikke er det, slår en lite imponert Brann-trener Eirik Horneland fast.
Rosenborg hjemme.
Hva er poenget her?
Quote from: krakra on January 11, 2024, 13:36:28 PMQuote from: Larsendos on January 11, 2024, 13:31:52 PMNei, jeg legger det heller på at bunnivået vårt var mye dårligere om våren. Når man tenker på hvordan vi spilte før sommersalgene, så glemmes, merkelig nok, flere svake kamper.
Hjemmekampen var svakere enn bortekampen. Likevel var bortekampen mot Sarpsborg vår kanskje svakeste kamp før cupfinalen, spillemessig, mens hjemmekampen mot Sarpsborg ikke var høstens svakeste.
Odd kampen var ganske så trøstesløs den også.
Vi sliter, og kommer ikke nok inn bak dem. De er for komfortable med å ligge lavt på oss. Det bedret seg litt i starten av 2. omgang, men vi klarte ikke å holde på den oppskriften, sier Rasmussen.
Bunnlaget Aalesund her altså.
Reddet av Barmens røde?
Mener virkelig Horneland og SHN at vi var så fantastiske hele våren?
Quote from: Larsendos on January 11, 2024, 13:50:43 PMVi sliter, og kommer ikke nok inn bak dem. De er for komfortable med å ligge lavt på oss. Det bedret seg litt i starten av 2. omgang, men vi klarte ikke å holde på den oppskriften, sier Rasmussen.
Bunnlaget Aalesund her altså.
Reddet av Barmens røde?
Mener virkelig Horneland og SHN at vi var så fantastiske hele våren?
Nei, de mener at vi spilte bedre på våren enn på høsten. Særlig før cupfinalen. Vi fikk oss en knekk etter cupfinalen.
Quote from: Hickok on January 11, 2024, 13:49:47 PMQuote from: krakra on January 11, 2024, 13:36:28 PMQuote from: Larsendos on January 11, 2024, 13:31:52 PMNei, jeg legger det heller på at bunnivået vårt var mye dårligere om våren. Når man tenker på hvordan vi spilte før sommersalgene, så glemmes, merkelig nok, flere svake kamper.
Hjemmekampen var svakere enn bortekampen. Likevel var bortekampen mot Sarpsborg vår kanskje svakeste kamp før cupfinalen, spillemessig, mens hjemmekampen mot Sarpsborg ikke var høstens svakeste.
Odd kampen var ganske så trøstesløs den også.
Jeg tror vi hadde vunnet samtlige kamper før cupfinalen med den samme flyten og marginene med som vi hadde i høst. Samtidig tror jeg vi hadde tapt poeng mot VIF, Sarpsborg, Odd og TIL med samme effektivitet og flyt i høst som vi hadde på våren.
Det var flere middels gode og dårlige kamper i høst. Og flere virkelig gode. Det er det samme som SHN og Horneland har påpekt. Ingen av dem har sagt at alle kamper på våren var fantastiske eller at alle på høsten var elendige. Vi hadde noen flotte kamper i høst også. Best var nok kampene mot Glimt og Molde.
Ja, riktig. Så det de mener er at man på høsten aldri kom opp til tippnivået man hadde om våren. Spesielt i noen av hjemmekampene, men også én omgang i Bodø.
Heldigvis var bunnivået vårt om høsten så høyt at man nesten ikke avga poeng.
Quote from: Larsendos on January 11, 2024, 14:02:36 PMJa, riktig. Så det de mener er at man på høsten aldri kom opp til tippnivået man hadde om våren. Spesielt i noen av hjemmekampene, men også én omgang i Bodø.
Heldigvis var bunnivået vårt om høsten så høyt at man nesten ikke avga poeng.
Effektiviteten var nok viktigere enn bunnivået i selve spiller. Vi hadde flere kamper der vi var spillemessig like svake eller svakere som i kampene vi avga poeng på våren.
Hovedproblemet offensivt på våren var at absolutt alle angrep skulle ende opp til Finne. Da han fikk en formdupp på høsten måtte resten av laget ta større ansvar og vi ble mindre forutsigbare i avslutningsøyeblikkene.
Høsten var vel beviset på at et godt fotballag ikke nødvendigvis trenger det høye toppnivået, så lenge bunnivået er ganske høyt. Da kommer man langt. Ja, jeg velger å se helt bort fra Godset kampen her, da jeg tviler på at det ble spilt noen kamp den helgen. Kan i hvert fall ikke huske den.
Spørsmålet er om det var et høyt bunnivå eller en voldsom flyt som gjorde det største utslaget. Hvis det var sistnevnte så er spørsmålet hva som skjer når flyten forsvinner.
Ingen har kun flyt i 12 kamper på rad. Det må en del dyktighet til for å være heldig.
Viking har kollapset to år på rad etter en lengre sterk rekke.
Hører denne ordvekslingen hjemme i denne tråden?
Sarpsborg kampen borte i mai vil jeg si var vår klart svakeste før cupfinalen, det var i den perioden kampene kom tett.
Odd borte kunne vi vunnet med litt flyt, Holmen var jo på bærtur i målet bla.
Roaldsøy er egentlig en spiller vi burde henge oss på. Vil gjerne spille senior fotball.
Atalanta krever visstnok rundt 10 mill men det kan være en god investering.
Kor står det at Zachariassen er aktuell for Brann?
Molde har visstnok fått akseptert et tilbud på Roaldsøy. Det blir vel den 20. nye spilleren eller noe sånt...
Quote from: osoerli on January 11, 2024, 15:15:42 PMKor står det at Zachariassen er aktuell for Brann?
Var vel mer en ganske vill spekulasjon fra Pamer i en podkast enn at han er særlig aktuell
Quote from: Erlend on January 11, 2024, 15:28:28 PMQuote from: osoerli on January 11, 2024, 15:15:42 PMKor står det at Zachariassen er aktuell for Brann?
Var vel mer en ganske vill spekulasjon fra Pamer i en podkast enn at han er særlig aktuell
Og at Horneland i en annen livepodcast trakk frem Zachariassen som en drømmespiller. Noe som i mine øyne indikerer at det ikke er særlig aktuelt.
Quote from: andreas1989 on January 11, 2024, 09:20:51 AMBA med sak om Heggebø der han fremstår hakket mer moderert enn i live intervjuet med BT.
Quote from: BA- Er det best å bli i Brann, eller å søke spilletid andre steder?
- Jeg vil definitivt helst være i Brann. Nå gleder jeg meg til sesongoppkjøringen og til å få vise meg frem på trening.
Må nesten trekke denne for i BA poden fremstår Heggebø ganske lik som i BT intervjuet og TV2 er også ute med sak der Hornaland bla blir sitert.
Quote- Han må ha mer spilletid. Enten så får han det hos oss eller så finner vi en løsning der han får det hos andre, sier Brann-treneren til TV 2.
Så Heggebø blir vel fort vinterens overgangs saga i Brann.
Kampene kommer tett i vår og i sommer, det bør jo gi Heggbø muligheter.
Ellers er ryktene rundt Sæters fremtid i RBK i gang igjen og en retur til Glimt for Evjen blir også nevnt.
Quote from: Erlend on January 11, 2024, 15:28:28 PMQuote from: osoerli on January 11, 2024, 15:15:42 PMKor står det at Zachariassen er aktuell for Brann?
Var vel mer en ganske vill spekulasjon fra Pamer i en podkast enn at han er særlig aktuell
Det var nok mer enn en vill spekulasjon, han påsto at Brann hadde undersøkt tilgjengeligheten.
Finne spilte for mye i fjor, så hvis Heggebø holder seg skadefri bør det være rom for mye spilletid. Egentlig bør han spille alle kamper. Kanskje flest som innbytter, men også noen fra start.
Grønner sammenligner med sin situasjon, men det er forskjell på en stopper og en spiss som kan få 20-30 minutter hver kamp selv om han ikke starter.
For oss som mener Sønnen enten bør skifte klubb allerede i vinter, eller signere ny kontrakt:
BA melder at det pågår forhandlinger mellom Brann og Sønnen om forlenging.
Quote from: krakra on January 11, 2024, 15:43:25 PMFinne spilte for mye i fjor, så hvis Heggebø holder seg skadefri bør det være rom for mye spilletid. Egentlig bør han spille alle kamper. Kanskje flest som innbytter, men også noen fra start.
Grønner sammenligner med sin situasjon, men det er forskjell på en stopper og en spiss som kan få 20-30 minutter hver kamp selv om han ikke starter.
I utgangspunktet ja, men man er også avhengig av at treneren både rullerer og plukker av førstevalget etter en time når han har anledning. Så det blir nok en diskusjon når/om Heggebø innser at Finne igjen er førstevalget.
Quote from: Lasaron on January 11, 2024, 16:49:18 PMFor oss som mener Sønnen enten bør skifte klubb allerede i vinter, eller signere ny kontrakt:
BA melder at det pågår forhandlinger mellom Brann og Sønnen om forlenging.
Det er naturlig, men bare med et halvt år. Veldig merkelig at Heltne i utgangspunktet fikk en kontrakt som utløper midt i sesongen.
Quote from: krakra on January 11, 2024, 15:43:25 PMGrønner sammenligner med sin situasjon, men det er forskjell på en stopper og en spiss som kan få 20-30 minutter hver kamp selv om han ikke starter.
Enig. Heggebø slet med skade og svak form. Han spiller så godt som hver kamp når han er fit, og bør ha gode mulighetere til å rotere i større grad enn i år. Både Finne og Heggebø samtidig på banen har vi og sett flere ganger.
Det blir noe annet å være 3/4-valg på stopper mot en etablert duo som spiller alt.
QuoteEtter det BA forstår er Brann-trener Eirik Horneland veldig oppsatt på at en lignende konflikt ikke skal virke forstyrrende under sesongen og at saken må legges død nå i vinter.
Brann har derfor åpnet for å skrive en ny og forbedret kontrakt med den 32 år gamle kapteinen. Volda-karen vil være 32 år og åtte måneder når den nåværende kontrakten går ut.
Etter det BA får opplyst er konstituert sportssjef Per-Ove Ludvigsen og Geir Morten Nilsen, Heltne Nilsens omstridte rådgiver og onkel, nå i konkrete forhandlinger om en ny kontrakt.
Men får ikke helt dette til å stemme med juni 2025?
QuoteBrann har derfor åpnet for å skrive en ny og forbedret kontrakt med den 32 år gamle kapteinen. Volda-karen vil være 32 år og åtte måneder når den nåværende kontrakten går ut
Ellers gøy etter gårsdagens «moralprat» fra Parmer&Bøyum at BT nok en gang er fullstendig parkert i dekningen.
Quote from: andreas1989 on January 11, 2024, 17:11:29 PMEllers gøy etter gårsdagens «moralprat» fra Parmer&Bøyum at BT nok en gang er fullstendig parkert i dekningen.
Hittil i år vil jeg gi BA terningkast 5 og BT terningskast 2 i dekning av Brann.
BT prioriterer kvalitetstoffet inn mot Ballspark podden kanskje 😉
Hehe ja vi får se fremover om det er kvalitetsstoff eller bare synsing fra Parmer uten rot i virkeligheten.
At BA er best for tiden_kan_skyldes dyktighet. Men det kan også skyldes andre ting.
At BT var best under RBH sin tid i Brann, var jo ikke fordi de var så dyktige...
En av avisene var vel mye skarpere i kritikken mot SHN enn den andre i sommer. Og den andre er altså først ute med at SHN forhandler med Brann. Så kan man jo bare spekulere i hvem som har lekket - og hvorfor de lekket til BA.
Matty Longstaff. Lenge ansett å være den neste store lokale stjernen i Newcastle. Scoret mot Manchester United og hadde en markedsverdi på 55 millioner kroner for 3 år siden.
Skader og formdupp har gjort at han nå står uten klubb. Han er fortsatt i tidlig 20-årene og har hele karrieren foran seg.
Aggressiv midtbanespiller med stor løpskraft og en god skuddfot.
Kanskje noen Newcastle fans her kan fortelle mer om han?
https://www.transfermarkt.com/matty-longstaff/profil/spieler/484387
Kunne det vært noe? Kanskje en kontrakt i Norge kunne fått gang på karrieren igjen?
Trodde en stund at jeg hadde havnet i feil tråd her
Hvor mye er det i dette ryktet rundt Zachariassen? Jeg må si at jeg håper at han ikke er aktuell for Brann. Litt feil alder, sikkert dyr og ikke helt typen til å henge med i Brann sitt turbo spill. Ser heller at vi bruker pengene på andre posisjoner.
Det er ikke noe mer i det enn at Parmer påstår at Brann har sjekket tilgjengeligheten hans.
Quote from: tovatle on January 11, 2024, 21:01:54 PMMatty Longstaff. Lenge ansett å være den neste store lokale stjernen i Newcastle. Scoret mot Manchester United og hadde en markedsverdi på 55 millioner kroner for 3 år siden.
Skader og formdupp har gjort at han nå står uten klubb. Han er fortsatt i tidlig 20-årene og har hele karrieren foran seg.
Aggressiv midtbanespiller med stor løpskraft og en god skuddfot.
Kanskje noen Newcastle fans her kan fortelle mer om han?
https://www.transfermarkt.com/matty-longstaff/profil/spieler/484387
Kunne det vært noe? Kanskje en kontrakt i Norge kunne fått gang på karrieren igjen?
Han har gått med en skade i fremre korsbånd i 2 år. Det er en skade man kan bli kvitt, men det kan også sette en stopper for karrieren. Var god som 18-åring og kunne etablert seg i PL uten skaden (bare å se på broren som var dårligere enn ham for 3-4 år siden), men jeg tror det er litt håpløst når han ikke klarer å ta nivå 4 i England. Rent risikomessig så tror jeg Brann har hatt nok skadete spillere fra før til at man skal ta sjansen på en som muligens trenger operasjoner for å funke.
Quote from: Morkel on January 12, 2024, 13:21:19 PMQuote from: tovatle on January 11, 2024, 21:01:54 PMMatty Longstaff. Lenge ansett å være den neste store lokale stjernen i Newcastle. Scoret mot Manchester United og hadde en markedsverdi på 55 millioner kroner for 3 år siden.
Skader og formdupp har gjort at han nå står uten klubb. Han er fortsatt i tidlig 20-årene og har hele karrieren foran seg.
Aggressiv midtbanespiller med stor løpskraft og en god skuddfot.
Kanskje noen Newcastle fans her kan fortelle mer om han?
https://www.transfermarkt.com/matty-longstaff/profil/spieler/484387
Kunne det vært noe? Kanskje en kontrakt i Norge kunne fått gang på karrieren igjen?
Han har gått med en skade i fremre korsbånd i 2 år. Det er en skade man kan bli kvitt, men det kan også sette en stopper for karrieren. Var god som 18-åring og kunne etablert seg i PL uten skaden (bare å se på broren som var dårligere enn ham for 3-4 år siden), men jeg tror det er litt håpløst når han ikke klarer å ta nivå 4 i England. Rent risikomessig så tror jeg Brann har hatt nok skadete spillere fra før til at man skal ta sjansen på en som muligens trenger operasjoner for å funke.
Hey, Morkel er tilbake. En av mine favoritter her inne :)
Quote from: Lasaron on January 12, 2024, 14:40:40 PMQuote from: Morkel on January 12, 2024, 13:21:19 PMQuote from: tovatle on January 11, 2024, 21:01:54 PMMatty Longstaff. Lenge ansett å være den neste store lokale stjernen i Newcastle. Scoret mot Manchester United og hadde en markedsverdi på 55 millioner kroner for 3 år siden.
Skader og formdupp har gjort at han nå står uten klubb. Han er fortsatt i tidlig 20-årene og har hele karrieren foran seg.
Aggressiv midtbanespiller med stor løpskraft og en god skuddfot.
Kanskje noen Newcastle fans her kan fortelle mer om han?
https://www.transfermarkt.com/matty-longstaff/profil/spieler/484387
Kunne det vært noe? Kanskje en kontrakt i Norge kunne fått gang på karrieren igjen?
Han har gått med en skade i fremre korsbånd i 2 år. Det er en skade man kan bli kvitt, men det kan også sette en stopper for karrieren. Var god som 18-åring og kunne etablert seg i PL uten skaden (bare å se på broren som var dårligere enn ham for 3-4 år siden), men jeg tror det er litt håpløst når han ikke klarer å ta nivå 4 i England. Rent risikomessig så tror jeg Brann har hatt nok skadete spillere fra før til at man skal ta sjansen på en som muligens trenger operasjoner for å funke.
Hey, Morkel er tilbake. En av mine favoritter her inne :)
Takk for det! Ditto. :)
Ulrik Fredriksen har resignert for FKH.
Kjekt å se at frierier i Bergenspressen ikke fungerer.
Bra. Det hadde vært et dårlig tegn om Brann signerte ham. Tror jeg.
BA(Hvem ellers?) kan melde at Hjorteseth er aktuell for utlån til Sandnes Ulf.
QuoteKonkurransen på Branns midtbane er knallhard, og alt tyder på at Hjorteseth havner på et nytt utlån denne sesongen. I uken som kommer skal han vise seg frem for 1. divisjonsklubben Sandnes Ulf.
I så fall er det å håpe på at han lander en klubb temmelig raskt, og får fast plass. Ikke overraskende at dette skjer. Vi har grei dekning på midten, og Jesper Eikrem kan rykke frem i køen - dog vil sistnevnte ha godt av å spille fast for Brann 2 i 2. divisjon.
Nå er også Parmer ute med en aldri så liten kommentar under overskriften "I fjor høst hadde Brann knapt friske spillere. Nå skal troppen slankes kraftig - Flere må ut fra Brann-stallen før det blir aktuelt med nye signeringer."
Crone nevnes i tillegg til Simba osv, men det er også et par litt mer overaskende kanditater Parmer lanserer.
QuoteLangt mer overraskende - og usikkert - er det om noe skjer i midtbaneleddet. Jeg tror ikke vi skal se bort fra det. I så fall er det Frederik Børsting eller Sander Kartum som kan bli videresolgt for å gi plass til en ny spiller som kan heve førsteelleveren.
Begge er kvalitetsspillere. Begge bidro til en helt fantastisk Brann-sesong. Men legg merke til at Kartums fjorårssesong hadde litt samme kurve som silhuetten av Ulriken. Først bratt opp, deretter bratt ned. Mot slutten av sesongen spilte Kartum relativt lite - etter en begynnelse hvor trønderen momentant bidro til å heve Brann-lagets prestasjoner. Skal Brann hente en ny indreløper, blir det fort Kartum som ligger svettest an.
QuoteSå mange andre utskiftninger er det kort og godt ikke mulig å se for seg i Brann-stallen denne vinteren. Det er kanskje slik at Eirik Horneland velger å gå for en ny andrekeeper etter Eirik Holmen Johansens avgang. Men med mindre Per-Ove Ludvigsens innboks fylles opp av euro-tilbud av den virkelig uimotståelige sorten, skal det godt gjøres å se for seg at Brann-stallen blir vesentlig endret denne vinteren. Det kan komme inn en back. Det kan komme inn en midtbanespiller. Aune Heggebø skal som nevnt erstattes dersom han selges.
Egentlig fin artikkel i Bt.
Oppsummerer greit hvor stor stallen er blitt.
Brann har alt for mange spillere i stallen i forhold til sportsplanen.
Selv om Myrlid, Hjorteset, Crone, Kartum og Simba går ut er den såpass stor at det ikke er rom for nye inn.
Noen har påpekt det her inne også.
Skal bli spennende å se hvor treffsikker Parmer er denne vinteren.
Personlig ser jeg ikke helt for meg at man gir opp Kartum som man har snakket om i et helt år allerede nå. Og Børsting? Det kan jeg aldri se for meg,
https://www.bt.no/sport/kommentar/i/mQJjAp/brann-har-en-kjempestor-spillertropp-naa-skal-flere-brann-spillere-vekk
Satsar på nok ein sesong med for tynn stall altså.
20-22 spillere er mer enn bredt nok
Quote from: krakra on January 15, 2024, 11:44:17 AM20-22 spillere er mer enn bredt nok
Ikke om en skal hevde seg i serien og Europa. 22 kanskje, men ikke færre enn det.
Quote from: Hickok on January 15, 2024, 11:49:34 AMQuote from: krakra on January 15, 2024, 11:44:17 AM20-22 spillere er mer enn bredt nok
Ikke om en skal hevde seg i serien og Europa. 22 kanskje, men ikke færre enn det.
22 er mer enn nok da også. Vi er ikke akkurat sikret gruppespill i europacup og kan ikke dimensjonere stallen utifra det.
Quote from: Hickok on January 15, 2024, 11:49:34 AMQuote from: krakra on January 15, 2024, 11:44:17 AM20-22 spillere er mer enn bredt nok
Ikke om en skal hevde seg i serien og Europa. 22 kanskje, men ikke færre enn det.
Husk at sommervinduet åpner tidligere i år.
Quote from: krakra on January 15, 2024, 12:13:25 PMQuote from: Hickok on January 15, 2024, 11:49:34 AMQuote from: krakra on January 15, 2024, 11:44:17 AM20-22 spillere er mer enn bredt nok
Ikke om en skal hevde seg i serien og Europa. 22 kanskje, men ikke færre enn det.
22 er mer enn nok da også. Vi er ikke akkurat sikret gruppespill i europacup og kan ikke dimensjonere stallen utifra det.
Man er aldri sikret noe som helst, men man må gjøre det som er mulig for å gi seg selv en best mulig sjanse. Det er en grunn til at Moille og B/G støvsuger markedet etter spillere.
Quote from: Hickok on January 15, 2024, 12:16:05 PMQuote from: krakra on January 15, 2024, 12:13:25 PMQuote from: Hickok on January 15, 2024, 11:49:34 AMQuote from: krakra on January 15, 2024, 11:44:17 AM20-22 spillere er mer enn bredt nok
Ikke om en skal hevde seg i serien og Europa. 22 kanskje, men ikke færre enn det.
22 er mer enn nok da også. Vi er ikke akkurat sikret gruppespill i europacup og kan ikke dimensjonere stallen utifra det.
Man er aldri sikret noe som helst, men man må gjøre det som er mulig for å gi seg selv en best mulig sjanse. Det er en grunn til at Moille og B/G støvsuger markedet etter spillere.
Nei, det må vi ikke hvis konsekvensen er at vi sitter med en alt for stor og gammel tropp hvis vi ikke kvalifiserer seg til gruppespill i Europa. Vi må være kloke og bærekraftige.
Quote from: krakra on January 15, 2024, 12:18:09 PMNei, det må vi ikke hvis konsekvensen er at vi sitter med en alt for stor og gammel tropp hvis vi ikke kvalifiserer seg til gruppespill i Europa. Vi må være kloke og bærekraftige.
En tropp på 22 spillere er bærekraftig. En tropp på 22 gamlinger er det ikke, men det er det heller ingen som har nevnt. Det skal være konkurranse i troppen og det skal være dekning om stjerner blir solgt. Å vente til de er borte med å erstatte de er heller ikke bærekraftig. Da er vi fort tilbake til å kjempe om 5-8 plass hvert år.
Quote from: Hickok on January 15, 2024, 12:21:45 PMQuote from: krakra on January 15, 2024, 12:18:09 PMNei, det må vi ikke hvis konsekvensen er at vi sitter med en alt for stor og gammel tropp hvis vi ikke kvalifiserer seg til gruppespill i Europa. Vi må være kloke og bærekraftige.
En tropp på 22 spillere er bærekraftig. En tropp på 22 gamlinger er det ikke, men det er det heller ingen som har nevnt. Det skal være konkurranse i troppen og det skal være dekning om stjerner blir solgt. Å vente til de er borte med å erstatte de er heller ikke bærekraftig. Da er vi fort tilbake til å kjempe om 5-8 plass hvert år.
22 er greit så lenge det er en god andel yngre spillere som faktisk spiller. Mer enn 22 er for mange for et lag som er så fjernt fra gruppespill. For Molde og Glimt er gruppespill, og også sluttspill, blitt såpass regelmessig at det er mer fornuftig å planlegge stallen ut ifra det. De har også økonomi til å bære et par sesonger uten e-cup.
Pamer snakker om at vi kvitter oss med Delaveris, Simba, Crone, Kartum, Hjorteseth og Myrlid, og at Kartum erstattes av en bedre spiller. Da har vi en stall på 21 spillere. Av disse vil 16 av dem bli 24 år eller eldre i år. Fem holder seg under 23 år. Det er ikke en tynn stall. Det gir rom for én signering til. Fortrinnsvis en ynge spiller.
I utgangspunktet er det ikke plass for å hente noen spillere, selv om vi kvitter oss med Simba og Delaveris, og leier ut Myrlid og Hjorteseth. Noen av de etablerte må ut.
Vi har ikke flust av salgbare stjernespillere i stallen. Blomberg og Warming har vært langtidsskadet, Sery Larsen er langtidsskadet. Da gjenstår Horn Myhre og vi har mange midtbanetalenter i klubben.
En stall på 22 bør være en stall der alle 22 kan gjøre en god jobb i en startoppstilling i ES.
5-6 av dem bør være «utviklingsspillere» i alder 17-21.
18 åringer som ikke klarer å forsvare en ganske fast plass på 2. laget bør ikke være av disse utviklingsspillerene.
Quote from: Superjack on January 15, 2024, 12:33:45 PMEn stall på 22 bør være en stall der alle 22 kan gjøre en god jobb i en startoppstilling i ES.
5-6 av dem bør være «utviklingsspillere» i alder 17-21.
18 åringer som ikke klarer å forsvare en ganske fast plass på 2. laget bør ikke være av disse utviklingsspillerene.
Ja, og da bør man ha en sportssjef som er i stand til å hente unge spillere som er gode nok og ikke bare peker på akademispillere som deretter blir skjøvet bak i køen fordi de "ikke er gode nok".
Stallen har pt. 26 spillere der 21 av dem er over 21 år, og fem av dem er 17-21 år. Med Myrlid og Hjorteseth på lån og Simba og Delaveris ut er det 23 spillere der 18 er over 21 år, og fire er 17-21 år.
Så jobben i vinter bør være å få ned antallet over 21 år, og få et par gode utviklingsspillere inn.
Det bør man klare med en sportssjef og to fulltidsansatte speidere.
Uklokt = å bruke dette overgangsvinduet på å bygge en stall for gruppespill i Europa, og som gjør at vi kommer i trøbbel om vi ikke når dette gruppespillet.
Haugen(ikke uventet) ferdig i Stabæk.
Regner med han lanseres som et hett navn i Ballspark gruppen i løpet av dagen.
Bodø Glimt har (skal vi tro denne: https://www.glimt.no/lag) 33 a-lagsspillere. + 1 på utlån.
Enig i at vi ikke bør brenne oss på å "regne med" gruppespill (for det er jo ærlig talt lite sannsynlig), men dersom Glimt har 33 så er vel 22 et lavt tall?
Glimt kommer nok til å kvitte seg med mange av disse spillerne, på samme måte som Brann. Vi har jo en stall på 26 spillere + 1 på lån. Det er ikke så stor forskjell.
Glimt skal spille sluttspill i Europa i vinter, så har de ambisjoner om å vinne både cupen og ES, samt kvalifisere seg til nytt Europa-gruppespill - der de har ambisjoner om å gå videre til nytt sluttspill. Det er et nivå de har holdt i flere år, og et naturlig ambisjonsnivå for dem å ha. Det er det ikke for Brann. Vi er et langt stykke unna.
Quote from: andreas1989 on January 15, 2024, 12:57:15 PMHaugen(ikke uventet) ferdig i Stabæk.
Regner med han lanseres som et hett navn i Ballspark gruppen i løpet av dagen.
Der narret du meg til et fnys. Ser ikke bort fra at du har rett. Jeg skal sjekke.
Quote from: ostraume on January 15, 2024, 13:11:44 PMBodø Glimt har (skal vi tro denne: https://www.glimt.no/lag) 33 a-lagsspillere. + 1 på utlån.
Enig i at vi ikke bør brenne oss på å "regne med" gruppespill (for det er jo ærlig talt lite sannsynlig), men dersom Glimt har 33 så er vel 22 et lavt tall?
I Glimt ryktes det at det er et ønske om å slanke troppen kraftig. Er også nevnt der at 22 spillere er målet.
Men dagens stallsammensetning i Brann må forholde seg til Brann sin sportsplan.
Der er det avvik som er vesentlig i forhold til den som eksisterer i dag.
Håper og tror på bedring. Og da må ganske mange ut.
7-8 mann ut pg 1-2 gode unge inn.
Tar vi utgangspunkt i denne gjengen så teller vi 23 mann pr 15 januar. Da er Hjorteseth osv utelatt og det er bare 2 keepre. Det er vel Simba og Crone på denne listen som er de "åpenbare", men Crone må nok erstattes og da teller vi 22 spillere. Av de 23 er det kun 4 som er født i 2004 eller senere(Børsheim,Helland, Torsvik, Wassberg).
Dyngeland(1995) - 2025
Børsheim(2005) - ?
Sery Larsen(2000) - 2026
Pallesen Knudsen(1996) - 2027
Kristiansen(1988) - 2024
Helland(2005) - 2026
Soltvedt(1995) - 2026
Torsvik(2005) - 2026
Crone(1995) - 2024
Pedersen(1996) - 2024
Helte Nilsen(1991) - Juni 2025
Horn Myre(1999) - 2027
Jensen Wassberg(2004) - 2026
Kartum(1995) - Juli 2026
Warming(2000) - 2027
Castro(1996) - 2024
Blomberg(2000) - 2025
Mathisen(1999) - 2025
Børsting(1995) - 2025
Sande(1998) - 2026
Simba(2000) - 2024
Finne(1995) - 2026
Heggebø(2001) - 2025
SKal vi slanke i dette vinduet er Japhet og Castro uaktuell for salg. Simba kan bli vanskelig å få noe for, pga kombi av skade og kvalitet. Jeg ser gjerne at Simba blir. Han er relativt ung, fin type, kan fortsatt bli god, kan bidra supert på Brann 2, og er et tempovåpen å sette innpå i slutten av kamper.
Får vi beholde de beste, de skadde er uaktuell for salg, og vi fortsatt skal slanke stallen, så er det jo noen som peker seg ut. Tomar, Myrlid og Helland er aktuell for utlån. Heggebø. Crone/Thore. Børst. Kartum. Det blir ikke alle disse, men fort noen av de. Ja, og så Sønnen.
Simba er egentlig en spiller mtp alder som vi burde beholde.
Forsvinner Simba og Crone ut samtidig som vi får inn en ny så er vi på 22, det er jo akseptabelt. Utfordringen er at de fleste av dem er født i forrige årtusen.
Så kan man jo peke på at vi kunne trenge en stopper med ønskede ferdigheter og et alternaltiv til SHN foruten en ny høyreback.
Quote from: andreas1989 on January 15, 2024, 14:29:07 PMForsvinner Simba og Crone ut samtidig som vi får inn en ny så er vi på 22, det er jo akseptabelt. Utfordringen er at de fleste av dem er født i forrige årtusen.
2. og 3. keeper
Torsvik
Larsen
Helland
Holten
Hjorteseth
Wassberg
Blomberg
Heggebø
Myrlid
I tillegg er Myhre og Mathisen 99-mod.
Er ikke dette framtiden? Det er vel bra at de skal ta over for spillere som er født på 80- og 90-tallet?
Hvis vi tar vekk 24-25-åringene, hvor mye tror du disse kommer til å spille for Brann i år? Noen av dem som kommer til å være faste på laget? Hvor mange kommer til å spille over halvparten av kampene, inkludert innhopp?
I 2024 syns jeg ikke det er så imponerende å ha 12 spillere født på 2000-tallet, der tre av dem lånes ut og to andre er reservekeepere.
Spennende mot seriestart blir det uansett.
Og Horneland virker å være en type som ikke har så sterke prinsipper om hvem som skal spille, basert på gamle meritter.
Fullt mulig å spille seg inn i laget om spilleren er skadefri og leverer på trening og kamp i vinter.
Og så blir jeg veldig overrasket om det ikke kommer noe som ligner på reelle og seriøse bud på minst to av klubbens beste spillere.
Vet ikke hvem, men tror at alle 3 av Japhet Larsen, Felix og Finne står på flere blokker.
Stallen er for gammel i forhold til der vi skal være og det er nok tvilsomt at man får gjort så mye med det i 2024. Men man kan jo være optimistisk mtp stallen man stiller til sesongstart med i 2025, men da er det en forutsetning at man slutter å kaste millioner etter spillere født på 1900-tallet. Med mindre det er helt prekært bør Brann i det hele tatt ha signert sin siste spiller født i det årtusenet.
Min drømmeellever, med dagens stall, er faktisk både brukbart realistisk og brukbart ung. Der finner vi Felix, Blomberg, Ulriken, Warming, Kniklas, Japhet og Torsvik.
Dyngeland(29)
Blomberg(24)-Sery(24)-Kristiansen(36)-Torsvik(19)
Wassberg(20)-SHN(33)-Felix(25)
Warming(24)-Finne(29)-Castro(28)
26,5
Skal de inn spillere i dette vinduet bør det være spillere som går rett inn i start11 og hever laget eller yngre spillere (under 22-23) som har videresalgspotensiale i løpet av 1-2 år. Sistnevnte kategori er dyre om de har vist noe men mersalgspotensiale er udiskutabelt. Men de bør være så gode at det er realistisk at de kan starte kamper senest til neste sesong.
Fotball er ferskvare. Det må derfor være to tanker i hodet her samtidig, slik at sportslig suksess fortsetter. Det finnes talenter der ute i alder 18-22 men de koster litt. Mitt store spørsmål er om klubben har tilstrekkelig oversikt til å finne noen som ikke "alle andre" allerede vet om.
Pt virker det som trenerteamet mener at kun Niklas og Torsvik er gode nok til å forsvare en "fast" plass i spillertroppen med rimelig sjanse for spill. Dette er helt ok, siden de fleste som nå er unge er litt for unge. Det er ikke vanlig at tenåringer spiller fast i ES, det er mer et unntak enn en regel. De andre, Hjorteseth, Helland osv har ennå ett par år på seg til å utvikle seg på lån eller Brann2 før man trenger å ta noen endelig vurdering.
Så da vet man nivået man må lete på. Vi trenger nok en høyre back og kanskje en midtstopper. Sistnevnte tror jeg det blir vanskelig å finne blant unge talenter. Det samme gjelder forsåvidt som erstatter/back-up for SHN.
Både Jahpet og Felix har vel signalisert at de ønsker å bli ut - minst - denne sesongen. Så tror det skal mye til før de blir solgt. Begge er i grenseland for alder for å få de store pengene så dersom vi skal cashe inn burde det kanskje blitt prioritert et salg men dersom begge forsvinner til sommeren (eller nå i vinter) så er laget klart svekket.
Som noen skrev over her, det blir spennende å se frem til sesongstart og hvilket 11er vi stiller i første kamp.
Brann har ansatt to speidere i vinter. Hvis det ikke gir dem oversikt til å hente flere unge spillere, og de skal fortsette å hente velkjente skandinaviske spillere, så er det en meningsløst investering.
Quote from: krakra on January 15, 2024, 17:00:22 PMBrann har ansatt to speidere i vinter. Hvis det ikke gir dem oversikt til å hente flere unge spillere, og de skal fortsette å hente velkjente skandinaviske spillere, så er det en meningsløst investering.
Synes det er litt trist at de begrenser seg til skandinaviske spillere. Ser at det kan være noen fordeler med språk men det ligger et ganske større marked der ute...
Skal vi plutselig gå bort fra vår "Skandinaviske modell" så er det fort noe som vil bli utfordrende for dynamikken i gruppen noe Horneland er ekstremt opptatt av.
Så intensiv stil som det vi kjører med er det helt klart en fordel at alle snakker samme språk og da har man ikke engang tenkt på sosiale utfordringer. Mulig vi går glipp av en diamant, men jeg ser klare fordeler med å holde oss til det nordiske markedet.
Det kan dog bli en utfordring for Per-Ove som var veldig glad i kontinentale spillere.
Quote from: andreas1989 on January 15, 2024, 16:30:32 PMDyngeland(29)
Blomberg(24)-Sery(24)-Kristiansen(36)-Torsvik(19)
Wassberg(20)-SHN(33)-Felix(25)
Warming(24)-Finne(29)-Castro(28)
26,5
Der har du drømmeelleveren med dagens stall. Skal vi gå ut fra at Castro og Japhet er ute en stund, ønsker jeg de erstattet av Thore P og Ulriken.
Kristiansen og SHN trekker utvilsomt opp snittet, mens Torsvik og Wassberg potensielt drar det ned. Potensielt for det er jo ikke gitt at de vil være de fortrukket ved seriestart. Dessuten er jo Blomberg som back ren synsing. Men joda det er nok den elleveren jeg også vil se dog avhengig av om Blomberg behersker backen så klart.
Uansett så er snittalderen på stallen 26 blank. Det er jo naturlig at det i løpet av et år eller to vil falle fra en del navn av de eldre, men også av de i "salgsalder" altså Warming, Felix og Sery feks. Ikke umulig at Finne og Dyngeland også kan forsvinne. Dersom vi er konsekvent i spillerlogistikken så vil jo snittalderen gå ned om ikke sakte og sikkert, men gradvis.
Brann må ikke bare hente spillere som går rett inn og forsvarer å starte
Føler jeg bruker Glimt for mye som eksempel, men pr i dag er de Norges beste lag og også Norges beste klubb i spillerlogistikk.
Hugo Vetlesen, Mvuka, Bassi og Gulliksen. Eksempler på store talenter som er hentet, men de har ikke vært garantert spilletid, og det har tatt tid før de har klart å ta steget inn som fast på laget.
Brann bør hente flere i kategori Kniklas og Torsvik.
Det er også lov å hente etablerte spillere når det behøves. Men nå er aldersbalansen i troppen i beste fall uheldig.
Quote from: Superjack on January 15, 2024, 17:32:48 PMBrann må ikke bare hente spillere som går rett inn og forsvarer å starte
Føler jeg bruker Glimt for mye som eksempel, men pr i dag er de Norges beste lag og også Norges beste klubb i spillerlogistikk.
Hugo Vetlesen, Mvuka, Bassi og Gulliksen. Eksempler på store talenter som er hentet, men de har ikke vært garantert spilletid, og det har tatt tid før de har klart å ta steget inn som fast på laget.
Brann bør hente flere i kategori Kniklas og Torsvik.
Det er også lov å hente etablerte spillere når det behøves. Men nå er aldersbalansen i troppen i beste fall uheldig.
Da skal jeg presisere litt til, skal de hente eldre spillere (25+) så må/burde de gå rett inn i start 11. Talenter skal få 1-2 år til å spille seg inn.
"Tidligere Brann spillere"-tråden er jo nærmest blitt en klubb tråd for Åsane.
Men hvordan er forholdet mellom Brann og Åsane i 2024? 2023 endte jo i et fadse lån for Hjorteseth.
Har de spisser der ute eller kan Myrlid få spilletid i Åsane drakten?
Håkon Sjåtil er nesten klar for Kristiansund.
Quote from: Lasaron on January 16, 2024, 15:23:08 PMHåkon Sjåtil er nesten klar for Kristiansund.
Ja, i følge BA så har de blitt enig om en pris på "minst én million kroner, men summen kan stige om diverse klausuler innfris"
Interessant at det var KI som ga han kontakt i Åsane etter et prøvespill.
Litt spennende og kanskje litt betegnende når overgangstråden skrives mer om overganger mellom Åsane og KBK, spillere som resignerer med Haugesund eller spillere som forlot Brann for 4 år siden og aldri vært aktuelle for klubben siden.
Ja sånn blir det når det knapt er noe som ligner på et overgangsrykte som er relatert til Brann :)
Vi nevner det som nevnes kan. Når det viser seg at en spiller som er diskutert her inne, blir uaktuell, da nevner vi det.
Quote from: Lasaron on January 16, 2024, 18:07:48 PMVi nevner det som nevnes kan. Når det viser seg at en spiller som er diskutert her inne, blir uaktuell, da nevner vi det.
Selv mener jeg at 1 million for Sjåtil hadde vært en risiko verdt å ta, spesielt om man er misfornøyd med det som er av høyrebacker i Brann. Skal ikke se bort fra at KBK klarer å få godt med penger igjen for den karen. Kan hende Brann prøver seg på å kjøpe han om et år eller så...
Glimt får 90 mill for Faris, som de hentet fra Kristiansund for 3-4 mill for ett år siden. Det lønner seg åpenbart å utvikle unge og generiske angrepsspillere med fysikken i orden..
Quote from: fortune on January 16, 2024, 20:25:53 PMGlimt får 90 mill for Faris, som de hentet fra Kristiansund for 3-4 mill for ett år siden. Det lønner seg åpenbart å utvikle unge og generiske angrepsspillere med fysikken i orden..
Ja, men du må spørre deg selv om dette fører til langsiktig suksess for Glimt :) De burde heller satset på andre typer spillere!
Han snakker ikke norsk, sånne spillere er ikke noe for oss
Quote from: Kagain on January 16, 2024, 20:26:50 PMQuote from: fortune on January 16, 2024, 20:25:53 PMGlimt får 90 mill for Faris, som de hentet fra Kristiansund for 3-4 mill for ett år siden. Det lønner seg åpenbart å utvikle unge og generiske angrepsspillere med fysikken i orden..
Ja, men du må spørre deg selv om dette fører til langsiktig suksess for Glimt :) De burde heller satset på andre typer spillere!
Glimt har bare vært gode i fem år på rad. Det er alt for liten tid til å bedømme :)
Hjelper å vise seg frem i Europa ja.
Ikke bli overrasket om Serberen i Oslo kommer inn som erstatter.
Å selge for 100 og hente for 30 er lov.
Nå sies det at Vif krever 50... og det tror jeg neppe skjer.
Samtidig er det ikke sikkert det blir reinvestert for enhver pris.
Glimt jobber hardt for å realisere stadion og trenger cash. Mye cash.
Er ikke Ilic litt for enkel i stilen for Glimt? Spisskompetanse er utvilsomt i luften og således passer han mye bedre i Molde, som gjerne kan lempe baller fra vingbackene kampen gjennom.
Det var vel litt skepsis knyttet til om Faris også var for "enkel" for Glimt? De har utvilsomt gjort en god jobb oppe i nord med Faris. Fysikken var åpenbar, men det tekniske og taktiske var det vel mer usikkerhet rundt? Glimt har jo selvfølgelig råd til å gamble noen millioner på en spiller som Faris og nå får de altså betalt i form av rundt 80 mill NOK i ren gevinst i tillegg til det spilleren har bidratt med på banen.
Skal bli artig med litt balkan sirkus i VIF. Den svenske sirkusdirektøren mener nok 50 mill er minimum for en spiller han selv har "oppdaget". Mtp uttalelsene til agenten så skulle jo man tro at et potensielt nedrykk og hva det ville innebære i praksis for denne Ilic ble diskutert når kontrakten ble signert i sommer?
Jeg blir ikke veldig overrasket om Glimt byr på Finne som erstatter, og at et eventuelt bud derfra vil være betydelig større enn bud fra klubber i andre ligaer.
Quote from: gladiporno on January 16, 2024, 21:45:38 PMJeg blir ikke veldig overrasket om Glimt byr på Finne som erstatter, og at et eventuelt bud derfra vil være betydelig større enn bud fra klubber i andre ligaer.
Jeg blir ekstremt overrasket, aldri i livet om Glimt legger om hele spillestilen for å tilpasse det til en 29-åring med én god sesong bak seg i eliteserien. Eliteserien er ikke engang den turneringen Glimt bygger laget sitt for og Finne er nærmest helt uprøvd i Europa.
Tror Heggebø er mer aktuell som spiss for Glimt enn Finne. Hadde de hentet Finne hadde de nok plassert han på kanten.
Quote from: gladiporno on January 16, 2024, 21:45:38 PMJeg blir ikke veldig overrasket om Glimt byr på Finne som erstatter, og at et eventuelt bud derfra vil være betydelig større enn bud fra klubber i andre ligaer.
Det ville jo vært et meget interessant valg. Faris er vel komplett motsatt type spiller av Finne, og taktikken er lagt opp slik. Hvordan vil Glimt-fotballen være om de får Finne som senterspiss?
Men om de byr en 20-30 millioner for han så er det jo et tilbud som Brann kanskje vil slite med å takke nei til, med tanke på alder og type spiller. Jeg ser transfermarkt har han til prissatt til €1.4 millioner...
De har allerede hentet Høegh, så de henter ikke nødvendigvis noen ny nå.
Dansken har vel vært klar lenge? En klubb som Glimt trenger mer enn en spiss.
Meldes om nytt bud fra statene på Grønbæk.
Quote from: andreas1989 on January 16, 2024, 22:27:35 PMDansken har vel vært klar lenge? En klubb som Glimt trenger mer enn en spiss.
Meldes om nytt bud fra statene på Grønbæk.
Selv Espejord er en bedre spiss for Glimt enn hva finne er. De har jo også han kompisen som de hentet fra Junkeren.
Vet at du ikke er særlig begeistret for Finne, men når Finne kan være så god for Brann så hadde han kunne gjort en jobb i Glimt også. Det er vel ikke to lag som er mer like hverandre enn nettopp Brann og Glimt i Norge.
Quote from: andreas1989 on January 16, 2024, 22:35:45 PMVet at du ikke er særlig begeistret for Finne, men når Finne kan være så god for Brann så hadde han kunne gjort en jobb i Glimt også. Det er vel ikke to lag som er mer like hverandre enn nettopp Brann og Glimt i Norge.
Jeg er begeistret for Finne så lenge man kan spille på hans styrker og Brann har gjort vesentlige tilpasninger i sitt spill for å gjøre nettopp dette. Om nettoeffekten kontra en litt dårligere spiss i et annet system er positiv er jeg ikke sikker på, men slik Brann spiller nå er Finne nærmest optimal på dette nivået.
I Glimt ville han imidlertid falt helt gjennom som oppspillspunkt, kontringsspiller og targetman, så de ville helt sikkert foretrukket å bruke Espejord eller Heggebø istedet.
Mange svært gode spisser av samme type som Finne har falt fullstendig gjennom som alenespisser i 433, inkludert stjerne som Griezmann og Dybala. Det tror jeg Finne også ville gjort i en normal 433.
Finne er en god kombinasjonsspillet som fint klarer å gjøre nytte for seg med ryggen mot mål så lenge det er bevegelse rundt han, noe det definitivt er i Glimt. Finnes evne til å være bevegelig og til å kombinere er også noe jeg tror ville blitt verdsatt. Det at Finne ikke er ekstremt rask ville jo ikke vært unikt i den rollen for Glimt sin del, det er vel egentlig bare Faris og Boniface av spissene der oppe som har vært utpreget raske, hurtigtogene befinner seg helst på kanten. Synes og det er litt spesielt å påstå at Finne ville falt igjennom som en kontringsspiller når han beviselig har vært delaktig i en del mål for Brann denne sesongen der man har angrepet hurtig i lengderetning. Kort oppsummert så deler jeg ikke betegnelsen din av Finne som en simpel eller enkel fotballspiller. Finne har mange styrker selv om han ikke er et fysisk monster.
Quote from: andreas1989 on January 16, 2024, 22:27:35 PMDansken har vel vært klar lenge? En klubb som Glimt trenger mer enn en spiss.
Meldes om nytt bud fra statene på Grønbæk.
De har også Kasparmo som de kjøpe i sommer
Videresalgsprosenter til Brann ?
Jesper Löfgren på vei til FC Luzern. Laget ligger for tiden på 6 plass i den sveitiske toppdivisjonen.
https://fotbolltransfers.com/nyheter/uppgifter-jesper-lofgren-pa-vag-till-fc-luzern/180966
Finne, med sitt antall mål og målpoeng. Gadd vite hvem som kunne fått så lav status i Brann med samme tall. Jeg ser jo de faglige innvendingene mot svakhetene hans som spiller. Men om Ojo, Pusic, Orlov, Skålevik etc hadde hatt samme tall og vært like "begrenset" utenom, så hadde statusen vært mye høyere.
Forslag til nyttårsforsett: Prøve å legge fra seg litt agg mot diverse spillere. Se om ikke både dere (som det angår) og Brann får det litt bedre da :)
Quote from: Gulløl on January 17, 2024, 00:59:11 AMVideresalgsprosenter til Brann ?
Jesper Löfgren på vei til FC Luzern. Laget ligger for tiden på 6 plass i den sveitiske toppdivisjonen.
https://fotbolltransfers.com/nyheter/uppgifter-jesper-lofgren-pa-vag-till-fc-luzern/180966
Noe annet vil være en gedigen skandale i såfall, men mtp hvem som styrte klubben den gang så er det jo ingenting som overrasker.
Uansett merkelige greier med Löfgren. Spilte fast for Djurgården i våres, så ble han plutselig sendt på lån til lille Brommapojkarna og nå altså exit. Etter det jeg kan se på Twitter så ser det ut til at han havnet i disput med treneren i Djurgården.
97-modell som allerede har spilt seniorfotball for syv klubber og er på vei til sin åttende. Hm. Kan det være noe med personligheten?
I følge Twitter så hadde Löfgren reagert på uttalelser fra Djurgården treneren i media noe som hadde skapt en friksjon. Så ikke helt sikker på om det er Löfgren som nødvendigvis er eller var problemet.
Quote from: Gulløl on January 17, 2024, 00:59:11 AMVideresalgsprosenter til Brann ?
Jesper Löfgren på vei til FC Luzern. Laget ligger for tiden på 6 plass i den sveitiske toppdivisjonen.
https://fotbolltransfers.com/nyheter/uppgifter-jesper-lofgren-pa-vag-till-fc-luzern/180966
BA skriver også om Crone i dag:
QuoteDen sportslige ledelsen på Stadion skal ikke sitte inne med et brennende ønske om å kvitte seg med Crone, men det skal være et utbredt syn om at dansken har nådd sitt toppnivå og at det derfor kan være nødvendig med nytt blod for at Brann skal ta nye steg.
Quote from: Lasaron on January 17, 2024, 07:02:53 AMForslag til nyttårsforsett: Prøve å legge fra seg litt agg mot diverse spillere. Se om ikke både dere (som det angår) og Brann får det litt bedre da :)
Enig i at det nok finnes noe agg mot Finne i supportermiljøet fortsatt. Men ser ikke helt det agget her i denne tråden. At det pekes på statistikker der Finne ikke er sterk er jo en helt reell og grei sak. Og at han som spillertype kanskje ikke er attraktiv for Glimt (heldigvis!) er vel og helt greit vurdert? Ser ikke helt agget.
Skal ikke beskylde Fortune eller andre her inne for å ha en agenda mot Finne, vi må kunne være uenige. Men at det på generelt grunnlag finnes en del mennesker i Brann kretser som har et problem med Finne og tilsynelatende aldri kommer til å godta Finne, det finnes det vel liten tvil om.
Quote from: andreas1989 on January 17, 2024, 10:02:54 AMSkal ikke beskylde Fortune eller andre her inne for å ha en agenda mot Finne, vi må kunne være uenige. Men at det på generelt grunnlag finnes en del mennesker i Brann kretser som har et problem med Finne og tilsynelatende aldri kommer til å godta Finne, det finnes det vel liten tvil om.
Det er alltid en fare for å tenke for svart-hvitt. Jeg var skeptisk da Brann kjøpte Finne igjen, men det var mest fordi han var blitt brukt av tidligere klubber på en posisjon hvor jeg mener at hans styrker ikke kom til sin rett. Finne er nok middels som ving, men som måltyv er han i en klasse for seg selv. Det har vi visst siden han som 17-åring kom inn mot for Fakiren mot RBK i 83 minutt og snudde kampen gjennom å skåre to mål. Men de fleste andre har brukt han på vingen. Min innvending mot å hente Finne tilbake var at om Brann fremdeles pønsket på å bruke han på vingen var det bortkastede penger. Heldigvis klarte han å bevise at han kunne fungere som spiss i en tilpasset formasjon, og siden den gang har han vært det.
Det jeg merker meg her er at Brann måtte tilpasse taktikken til den typen spiss, og det er der jeg er skeptisk på om Glimt vil gjøre det samme. Stort sett alle de har oppført som angripere er høyreiste, fysiske typer.
Høgh - 186 cm
Pellegrino - 190 cm
Espejord - 189 cm
Dahl - 180 cm
Kjær Jensen - 174 cm
Sørli - 178 cm
Moumbagna - 185 cm
Kapskarmo - 190 cm
Den nærmeste man kommer Finne der i høyde (vet ikke på ferdighetene) er Kjær Jensen. Tror ikke han blir brukt som senterspiss...
Glimt under KK har vært meget god å spille på styrkene til spillerene de henter.
Tror faktisk Finne kan passe perfekt i Glimt.
Samtidig tror jeg ikke de henter Finne i Bodø. Ikke tror jeg Finne vil til Bodø heller.
Tipper nok at Finne er positiv til en ny klubb i utlandet, men at han skal gå til Glimt blir jo litt underlig.
Mer bekymret for om Glimt setter FHM som mål nå som det kan virke som Grønbæk er lysten på å gå ut.
Jeg ser i at artikkelen fra BA om en mulig Crone-exit i Brann
https://www.ba.no/svenn-crone-svarer-om-fremtiden-spekulasjoner-ma-man-tale/s/5-8-2501279
Nevnes det at BT spekulerte i at Niklas Vesterlund fra Tromsø kanskje kunne være aktuell. Jeg ser at transfermarkt har han prissatt til €1.2 millioner. Noen som vet noe om hvordan han kanskje kunne fungert i Brann?
Quote from: Superjack on January 17, 2024, 10:44:14 AMGlimt under KK har vært meget god å spille på styrkene til spillerene de henter.
Tror faktisk Finne kan passe perfekt i Glimt.
Samtidig tror jeg ikke de henter Finne i Bodø. Ikke tror jeg Finne vil til Bodø heller.
Tipper nok at Finne er positiv til en ny klubb i utlandet, men at han skal gå til Glimt blir jo litt underlig.
Mer bekymret for om Glimt setter FHM som mål nå som det kan virke som Grønbæk er lysten på å gå ut.
Jeg vil vri på det og si at Glimt har vært veldig gode til å hente spillere som passer i måten laget ønsker å spille på. Og da får man spilt på spillernes styrker, uten at det går på bekostning av hvordan laget ellers fremstår.
Angående Felix så kunne nok han passe ganske bra i Bodø, men Glimts plan er nok at Gulliksen overtar fra Grønbæk. Så får vi se om det slår til.
Hvis Glimt henter Bård Finne til klubben, så henter de en etablert og gjennomprøvd målscorer som vil avgjøre mange kamper for dem i eliteserien, uavhengig om han starter kamper eller kommer inn som joker. Om han gjør det i Europa også gjenstår å se, men i et velfungerende maskineri vil han trolig også score viktge mål også på en større scene enn den norske. Slik for eksempel begrensede Petter Belsvik gjorde i CL for RBK i glansdagene. Vi bør heller ikke glemme at Knutsen har sagt at han hadde planer om å hente Finne for et par sesonger siden.
Poenget er uansett at Glimt har penger og de vet nøyaktig hva de får i Finne. Derfor tror at de vil være mer villig til å bruke penger på ham enn for eksempel enn nederlandsk eller belgisk klubb ville gjort. For en nederlandsk klubb er det ren gambling. Finne er uprøvd på deres nivå. Det blir litt som når Brann henter en etablert spiller som har imponert i 2. divisjon. De fleste klubbene vil trolig velge å gamble på spillere som de kan selge videre. Som for eksempel David Møller Wolfe. Han kostet det dobbelte som Brann fikk for Mathias Rasmussen, men han er ikke dobbelt så god per i dag. AZ vil kjøpe Wolfe for 30 mill og selge ham for 100 mill et par år senere. Det klarer de ikke med spillere som er i etablert alder.
På twitter er det en Marseille-fan som er skeptisk til Faris fordi han kommer fra en liga som etter hans syn tilsvarer fransk 4. og 5. divisjon (National 2 og 3). Selv om denne duden er litt ekstrem, vil jeg mene at tweeten er litt betegnende for hvilken status norsk eliteserie har i Europa.
Glimt har hentet en del spillere som ikke har opplagt videresalgs potensiale pga alderen, men de har vel aldri betalt noe særlig i overgangssum for slike spillere? De betaler dem riktignok godt lønnsmessig.
Men det vil overraske meg om Glimt skulle by 20 mill+ for en spiller i Finne sin alder, da skal de være rimelig desperate.
Hvis noen tilbyr 19-20 mill eller mer for Finne så tror jeg det blir Glimt, Molde. Kina, Midtøsten (inkl. Nord-Afrika) eller USA.
Quote from: Kagain on January 17, 2024, 10:33:05 AMQuote from: andreas1989 on January 17, 2024, 10:02:54 AMSkal ikke beskylde Fortune eller andre her inne for å ha en agenda mot Finne, vi må kunne være uenige. Men at det på generelt grunnlag finnes en del mennesker i Brann kretser som har et problem med Finne og tilsynelatende aldri kommer til å godta Finne, det finnes det vel liten tvil om.
Det er alltid en fare for å tenke for svart-hvitt. Jeg var skeptisk da Brann kjøpte Finne igjen, men det var mest fordi han var blitt brukt av tidligere klubber på en posisjon hvor jeg mener at hans styrker ikke kom til sin rett. Finne er nok middels som ving, men som måltyv er han i en klasse for seg selv. Det har vi visst siden han som 17-åring kom inn mot for Fakiren mot RBK i 83 minutt og snudde kampen gjennom å skåre to mål. Men de fleste andre har brukt han på vingen. Min innvending mot å hente Finne tilbake var at om Brann fremdeles pønsket på å bruke han på vingen var det bortkastede penger. Heldigvis klarte han å bevise at han kunne fungere som spiss i en tilpasset formasjon, og siden den gang har han vært det.
Det jeg merker meg her er at Brann måtte tilpasse taktikken til den typen spiss, og det er der jeg er skeptisk på om Glimt vil gjøre det samme. Stort sett alle de har oppført som angripere er høyreiste, fysiske typer.
Høgh - 186 cm
Pellegrino - 190 cm
Espejord - 189 cm
Dahl - 180 cm
Kjær Jensen - 174 cm
Sørli - 178 cm
Moumbagna - 185 cm
Kapskarmo - 190 cm
Den nærmeste man kommer Finne der i høyde (vet ikke på ferdighetene) er Kjær Jensen. Tror ikke han blir brukt som senterspiss...
Den typiske midtspissen i Glimt har gjerne en annen fysisk profil enn Finne, utvilsomt. Tror likefult at Glimt hadde fått til Finne med den kompetansen de har der oppe. Men det er klart at han måtte blitt satt opp på en annen måte. Selv om disse spissene er store så blir de jo likefult mest satt opp rettvent, så det er vel mer fysisk tilstedeværelse i boks enn target skills det går på.
Quote from: gladiporno on January 17, 2024, 13:09:52 PMPå twitter er det en Marseille-fan som er skeptisk til Faris fordi han kommer fra en liga som etter hans syn tilsvarer fransk 4. og 5. divisjon (National 2 og 3). Selv om denne duden er litt ekstrem, vil jeg mene at tweeten er litt betegnende for hvilken status norsk eliteserie har i Europa.
Hvis man ser hvordan afrikanske spisser fra Eliteserien har gjort det de siste årene, så vil jeg si det er en ganske idiotisk holdning å ha.
Quote from: andreas1989 on January 17, 2024, 13:23:58 PMGlimt har hentet en del spillere som ikke har opplagt videresalgs potensiale pga alderen, men de har vel aldri betalt noe særlig i overgangssum for slike spillere? De betaler dem riktignok godt lønnsmessig.
Men det vil overraske meg om Glimt skulle by 20 mill+ for en spiller i Finne sin alder, da skal de være rimelig desperate.
Nja. Det kommer en Champions League-mulighet til høsten. 20 millioner er småpenger i den sammenhengen.
Det er definitivt et poeng. Så det blir jo en vurdering de må ta, men jeg vil jo tro at de først vil sondere markedet for en spiller som på sikt kan generere dem penger ikke bare i form mål scoret, men også fremtidig salg.
Quote from: andreas1989 on January 17, 2024, 13:29:50 PMQuote from: Kagain on January 17, 2024, 10:33:05 AMQuote from: andreas1989 on January 17, 2024, 10:02:54 AMSkal ikke beskylde Fortune eller andre her inne for å ha en agenda mot Finne, vi må kunne være uenige. Men at det på generelt grunnlag finnes en del mennesker i Brann kretser som har et problem med Finne og tilsynelatende aldri kommer til å godta Finne, det finnes det vel liten tvil om.
Det er alltid en fare for å tenke for svart-hvitt. Jeg var skeptisk da Brann kjøpte Finne igjen, men det var mest fordi han var blitt brukt av tidligere klubber på en posisjon hvor jeg mener at hans styrker ikke kom til sin rett. Finne er nok middels som ving, men som måltyv er han i en klasse for seg selv. Det har vi visst siden han som 17-åring kom inn mot for Fakiren mot RBK i 83 minutt og snudde kampen gjennom å skåre to mål. Men de fleste andre har brukt han på vingen. Min innvending mot å hente Finne tilbake var at om Brann fremdeles pønsket på å bruke han på vingen var det bortkastede penger. Heldigvis klarte han å bevise at han kunne fungere som spiss i en tilpasset formasjon, og siden den gang har han vært det.
Det jeg merker meg her er at Brann måtte tilpasse taktikken til den typen spiss, og det er der jeg er skeptisk på om Glimt vil gjøre det samme. Stort sett alle de har oppført som angripere er høyreiste, fysiske typer.
Høgh - 186 cm
Pellegrino - 190 cm
Espejord - 189 cm
Dahl - 180 cm
Kjær Jensen - 174 cm
Sørli - 178 cm
Moumbagna - 185 cm
Kapskarmo - 190 cm
Den nærmeste man kommer Finne der i høyde (vet ikke på ferdighetene) er Kjær Jensen. Tror ikke han blir brukt som senterspiss...
Den typiske midtspissen i Glimt har gjerne en annen fysisk profil enn Finne, utvilsomt. Tror likefult at Glimt hadde fått til Finne med den kompetansen de har der oppe. Men det er klart at han måtte blitt satt opp på en annen måte. Selv om disse spissene er store så blir de jo likefult mest satt opp rettvent, så det er vel mer fysisk tilstedeværelse i boks enn target skills det går på.
Jeg tror også at Glimt kunne fått til Finne, jeg tror bare at det ville hatt sterk negativ innvirkning på en del andre elementer i deres spillestil. Og det er jo summen av mål og målpoeng som er det viktige, ikke hvor mange som kommer fra midtspissen.
Quote from: fortune on January 17, 2024, 13:39:30 PMQuote from: andreas1989 on January 17, 2024, 13:29:50 PMDen typiske midtspissen i Glimt har gjerne en annen fysisk profil enn Finne, utvilsomt. Tror likefult at Glimt hadde fått til Finne med den kompetansen de har der oppe. Men det er klart at han måtte blitt satt opp på en annen måte. Selv om disse spissene er store så blir de jo likefult mest satt opp rettvent, så det er vel mer fysisk tilstedeværelse i boks enn target skills det går på.
Jeg tror også at Glimt kunne fått til Finne, jeg tror bare at det ville hatt sterk negativ innvirkning på en del andre elementer i deres spillestil. Og det er jo summen av mål og målpoeng som er det viktige, ikke hvor mange som kommer fra midtspissen.
Det skulle blitt interessant å sett hva de fikk til med Finne i alle fall, men jeg er er som sagt litt skeptisk til om Glimt klarer å kompensere nok for det med tanke på spillestil...
Quote from: fortune on January 17, 2024, 12:55:34 PMQuote from: Superjack on January 17, 2024, 10:44:14 AMGlimt under KK har vært meget god å spille på styrkene til spillerene de henter.
Tror faktisk Finne kan passe perfekt i Glimt.
Samtidig tror jeg ikke de henter Finne i Bodø. Ikke tror jeg Finne vil til Bodø heller.
Tipper nok at Finne er positiv til en ny klubb i utlandet, men at han skal gå til Glimt blir jo litt underlig.
Mer bekymret for om Glimt setter FHM som mål nå som det kan virke som Grønbæk er lysten på å gå ut.
Jeg vil vri på det og si at Glimt har vært veldig gode til å hente spillere som passer i måten laget ønsker å spille på. Og da får man spilt på spillernes styrker, uten at det går på bekostning av hvordan laget ellers fremstår.
Det er alltid en kombinasjon.
Botheim var en helt annen type spiller enn Junker. Og Runar Espejord, så Faris Pemi?
Og Finne med sin aggresive stil og ballgjennvinning tror jeg hadde passet Glimtstilen 100%
Finne og Dyngeland,
sammen med FHM tror jeg er de som hadde gått rett inn på Glimtlaget.
Quote from: Superjack on January 17, 2024, 17:49:12 PMDet er alltid en kombinasjon.
Botheim var en helt annen type spiller enn Junker. Og Runar Espejord, så Faris Pemi?
Og Finne med sin aggresive stil og ballgjennvinning tror jeg hadde passet Glimtstilen 100%
Finne og Dyngeland,
sammen med FHM tror jeg er de som hadde gått rett inn på Glimtlaget.
FHM var i Glimt for noen år siden før han kom til oss, uten å få særlig med spilletid.
Quote from: Hickok on January 17, 2024, 20:14:07 PMQuote from: Superjack on January 17, 2024, 17:49:12 PMDet er alltid en kombinasjon.
Botheim var en helt annen type spiller enn Junker. Og Runar Espejord, så Faris Pemi?
Og Finne med sin aggresive stil og ballgjennvinning tror jeg hadde passet Glimtstilen 100%
Finne og Dyngeland,
sammen med FHM tror jeg er de som hadde gått rett inn på Glimtlaget.
FHM var i Glimt for noen år siden før han kom til oss, uten å få særlig med spilletid.
Felix var også en fisk på land som høyreback i 2021.
Parmer intervjuet av VG. Kjører på med Zacariassaen.
Quote- Jeg mener de må ha inn to spillere som hever laget. Det er ikke lett på det budsjettet de har, for de er forsiktig med pengene. De har en stor stall, så det er en del brikker som skal flyttes på.
- Jeg tror det kommer inn en høyreback eller midtstopper, og så ser jeg for meg at de henter en midtbanespiller - en indreløper, som også kan være anker.
- Kristoffer Zachariassen i Ungarn ville vært perfekt, men det blir for dyrt. Jeg vet at de har sjekket det.
Hvorfor ville Zachariassen vært perfekt?
Quote from: krakra on January 17, 2024, 20:25:13 PMHvorfor ville Zachariassen vært perfekt?
Som anker til og med. Tviler på at han har menge kamper som det.
Quote from: krakra on January 17, 2024, 20:25:13 PMHvorfor ville Zachariassen vært perfekt?
Med tanke på at utsagnet kommer fra en mann som mener at Ilic er perfekt erstatter for Finne fordi «begge scorer mål», er det neppe særlig begrunnet.
Jeg tror ikke at hverken Ilic eller Zachariassen hadde passet inn i Brann sin turbo-stil. De løper ikke nok.
Quote from: Hickok on January 17, 2024, 20:14:07 PMQuote from: Superjack on January 17, 2024, 17:49:12 PMDet er alltid en kombinasjon.
Botheim var en helt annen type spiller enn Junker. Og Runar Espejord, så Faris Pemi?
Og Finne med sin aggresive stil og ballgjennvinning tror jeg hadde passet Glimtstilen 100%
Finne og Dyngeland,
sammen med FHM tror jeg er de som hadde gått rett inn på Glimtlaget.
FHM var i Glimt for noen år siden før han kom til oss, uten å få særlig med spilletid.
FHM var lånt til Glimt for å spille anker når Berg var skadet. Men Berg kom tilbake mye tidligere enn forventet. Glimt ville beholde han videre men VIF ville ha han tilbake. Derfor ble han kun 4 uker i Bodø
Quote from: krakra on January 17, 2024, 20:25:13 PMHvorfor ville Zachariassen vært perfekt?
Mener å huske at Pamer sin argumentasjon her var at dagens indreløpere i Brann ikke er målfarlige nok iht antall sjanser de kommer til som følge av Brann sin stil med at indreløperne gjør løp i boksen når Brann spiller mot etablert. Var i en slik rolle at det ble påpekt at Zachariassen kunne få mer ut av sjansene.
Nå er sirkuset i gang...
Quote from: TV2I følge flere kilder TV 2 har vært i kontakt med, er det en bergenser som topper klubbens ønskeliste i tilfelle det skulle bli aktuelt å hente en erstatter for Ilic. Han heter Aune Heggebø (22).
Vålerengen skal visstnok være bra interessert i Heggebø.
Huff, da. Hva skal alle Finnegrinebiterne, som synger Heggebøsangen bare han varmer opp, gjøre da? Hvordan skal de reagere om dette skjer?
Det må da være andre klubber som frister mer for Heggebø en kaos klubben fra Oslo øst som skal spille Obos. Det eneste de kan være konkurransedyktige på må være lønn.
Quote from: andreas1989 on January 17, 2024, 21:37:32 PMNå er sirkuset i gang...
Quote from: TV2I følge flere kilder TV 2 har vært i kontakt med, er det en bergenser som topper klubbens ønskeliste i tilfelle det skulle bli aktuelt å hente en erstatter for Ilic. Han heter Aune Heggebø (22).
Hva med et lån?
Quote from: storB on January 17, 2024, 21:30:41 PMQuote from: krakra on January 17, 2024, 20:25:13 PMHvorfor ville Zachariassen vært perfekt?
Mener å huske at Pamer sin argumentasjon her var at dagens indreløpere i Brann ikke er målfarlige nok iht antall sjanser de kommer til som følge av Brann sin stil med at indreløperne gjør løp i boksen når Brann spiller mot etablert.
Prøver å se for meg et lag som spiller mot etablert der 3/3 midtbanespillere ikke tar løp inn i boksen. Klarer det ikke.
Quote from: andreas1989 on January 17, 2024, 21:50:15 PMDet må da være andre klubber som frister mer for Heggebø en kaos klubben fra Oslo øst som skal spille Obos. Det eneste de kan være konkurransedyktige på må være lønn.
Kan hende at han eventuelt anser sannsynligheten for å få spille som noe større enn i Brann.
Ja det er det utvilsomt, men det må da være eliteserieklubber som interesserte.
Quote from: Churchill on January 17, 2024, 21:16:16 PMJeg tror ikke at hverken Ilic eller Zachariassen hadde passet inn i Brann sin turbo-stil. De løper ikke nok.
Er det ikke løpskapasiteten Zachariassen først og fremst er kjent for?
Quote from: andreas1989 on January 17, 2024, 22:27:14 PMJa det er det utvilsomt, men det må da være eliteserieklubber som interesserte.
Selv om VIF er en kaosklubb er det da flere spillere som har kommet seg videre til større klubber der fra
.
Joda men nå skal de spille Obos?
Quote from: Larsendos on January 17, 2024, 22:08:08 PMQuote from: storB on January 17, 2024, 21:30:41 PMQuote from: krakra on January 17, 2024, 20:25:13 PMHvorfor ville Zachariassen vært perfekt?
Mener å huske at Pamer sin argumentasjon her var at dagens indreløpere i Brann ikke er målfarlige nok iht antall sjanser de kommer til som følge av Brann sin stil med at indreløperne gjør løp i boksen når Brann spiller mot etablert.
Prøver å se for meg et lag som spiller mot etablert der 3/3 midtbanespillere ikke tar løp inn i boksen. Klarer det ikke.
Poenget i argumentasjonen gikk vell ikke på manglende løp inn i boks fra midtbanen, men på manglende uttelling i form av målpoeng.
Spent på hvor mye Heggebø er verdt i dagens marked.
Ørjasæter gikk vel for omtrent 10 mill fra OBOS. Han er spennende, men har ikke akkurat enorme tall og har heller aldri spilt på øverste nivå.
Godset driver for tiden å byr på Sandefjords midtstopper Taaje (26 år). Det siste budet, som angivelig er blitt akseptert, skal ifølge TV 2 ligge på rundt 6 millioner.
Hva er egentlig en 22 år gammel spiss, som har levert gode tall både i OBOS og i ES, verdt i et slikt marked?
Quote from: krakra on January 17, 2024, 22:29:06 PMQuote from: andreas1989 on January 17, 2024, 22:27:14 PMJa det er det utvilsomt, men det må da være eliteserieklubber som interesserte.
Selv om VIF er en kaosklubb er det da flere spillere som har kommet seg videre til større klubber der fra
.
VIF har jo vært gode på å få frem og satse på lokale talenter. De har bare ikke klart å kombinere det med sportslig suksess.
Når det gjelder Heggebø så bør han prises høyt. (Fortsatt) ung spiss med noen ekstreme ferdigheter som har bevist at han tar nivået både i OBOS og ES. Forsvinner han må vi og ut å erstatte, og det blir ikke lett. Myrlid + Finne er jo selvsagt for tynt.
Når det er sagt så tror jeg Heggebø har godt av å bli værende. Det kan virke som han har glemt at han slet med skade i så godt som hele vårsesongen, noe spilletiden bar preg av. Han hadde og et par ganske sørgelige innhopp før han så mer fit ut og bedre ut utøver høsten.
Tror at om Heggebø ber om å bli lånt ut eller solgt, i stedet for å ta opp hansken og kjempe for plassen, så er han ikke lenger aktuell for Brann i Hornelands øyne.
Med mindre Horneland og klubben selv går til Heggebø og mener et utlån er best.
Brann kan ikke kun ha Finne som spiss.
Absolutt rom for mye spilletid både for Finne og Heggebø.
En annen ting i forhold til overganger;
Forrige sesong profitterte Brann på at de var ganske inntakte fra 22 til 23 sesongen, i motsetning til f.eks Molde og Rosenborg som hadde hatt avgang av sentrale spillere før sesong.
Nå kan det skje at Brann igjen står ganske inntakt fra forrigr sesong, der Molde har mye nytt, Glimt fort har flere sentrale fra 23 solgt og samme med Viking og Tromsø.
Jeg ser at i dagens BA-artikkel om Blomberg insisteres det på at han har vært internt vurdert som back igjen, men det har blitt konsekvent avvist.
https://www.ba.no/brann-spilleren-sov-i-en-stol-for-a-fa-oppleve-europa/s/5-8-2500935
Blomberg selv blir sitert slik
"Det kommer ikke til å skje. Ferdig snakket! Det skjer ikke"
Og når Horneland blir bedt om å bekrefte eller avkrefte dette svarer han slik:
"Det er ikke snakk om noe annet"
Så ja, det er nok back og stopper de ser etter. Om Heggebø blir solgt kan det hende at de også ser etter en spiss. Tviler på at de velger Myrlid som enebackup for Finne. Det vil nok være for risikabelt...
Eller kanskje det er Blomberg som blir spiss?
Uansett greit å få lagt Blomberg på backen død. Det var vel Parmer som lanserte det?
Min påstand er at Blomberg er vår beste ving. Jeg tror mange glemmer hvor god han til tider var før lyskene begynte skrante. I sesongoppkjøringen var han helt enorm!
Quote from: esp123 on January 18, 2024, 11:13:23 AMMin påstand er at Blomberg er vår beste ving. Jeg tror mange glemmer hvor god han til tider var før lyskene begynte skrante. I sesongoppkjøringen var han helt enorm!
For min del må det komme vesentlig mer målpoeng før han får den merkelappen. Akkurat nå ville jeg plassert ham bak både Mathiesen og Castro, mens Warming har vist for lite til å bli vurdert.
Enig at han var god. Men han er jo en litt annerledes kant enn de andre. For var han ikke egentlig best da han forlot kanten og gikk på løp innover med eller uten ball?
Quote from: esp123 on January 18, 2024, 11:13:23 AMMin påstand er at Blomberg er vår beste ving. Jeg tror mange glemmer hvor god han til tider var før lyskene begynte skrante. I sesongoppkjøringen var han helt enorm!
Det ser ut som Horneland er enig med deg i det også. I samme artikkel blir han sitert slik
"- Han var helt strålende på denne tiden i fjor, og helt frem til mai, egentlig. Etter det var han sterkt preget av skaden. Nå når han er kvitt plagene igjen, er jeg helt sikker på at han kommer tilbake til det nivået han var på. Da er han en enorm kraft for oss, sier Brann-trener Eirik Horneland til BA. "Blomberg sier og at de har noe form for lysketest som de har gjennomgått, og der hadde han de sterkeste lyskene av samtlige på laget. Jeg vet for lite om medisin til å uttale meg om dette, men det er også fra samme artikkel.
Quote from: fortune on January 18, 2024, 11:19:04 AMQuote from: esp123 on January 18, 2024, 11:13:23 AMMin påstand er at Blomberg er vår beste ving. Jeg tror mange glemmer hvor god han til tider var før lyskene begynte skrante. I sesongoppkjøringen var han helt enorm!
For min del må det komme vesentlig mer målpoeng før han får den merkelappen. Akkurat nå ville jeg plassert ham bak både Mathiesen og Castro, mens Warming har vist for lite til å bli vurdert.
Castro er ikke en ving. Han er mer en bred playmaker. Som ren vingtype, så vil jeg si Blomberg er best. Han er en fysisk kraftpakke som tilbyr noe annet enn de andre. En-mot-en er han blant de beste i norsk fotball.
Underliggende tall var solide frem til begynnelsen av juni.
Merkelig at det ikke er NOEN rykter eller spekulasjoner å gripe fatt i. Ei heller spekuleres det mye her inne rundt hvilke spillere som kunna være aktuelle. Zachariassen skjer ikke. Har vi noen i kikkerten?
Quote from: Morkel on January 17, 2024, 22:27:38 PMQuote from: Churchill on January 17, 2024, 21:16:16 PMJeg tror ikke at hverken Ilic eller Zachariassen hadde passet inn i Brann sin turbo-stil. De løper ikke nok.
Er det ikke løpskapasiteten Zachariassen først og fremst er kjent for?
Han løper sikkert noe, men er jo veldig lite involvert i spillet. Han er god i boksen, det er vel det?
Best uten ball. Sotras Øyvind Leonardsen.
Det er vel et resultat av at vi i utgangspunktet har en for stor stall, i antall. Sånn sett så er jo dette tidlig varslet av Tormod Bergersen.
Det jobbes vel med en back, men da må også Crone ut.
Så spørs det da om Heggebø skal tilrive seg minutter i vår eller om han har bestemt seg for at gresset er grønnere på andre siden.
Quote from: BAMagnus Warming måtte stå av torsdagens økt i Vestlandshallen.
Dansken kom nylig tilbake fra en skade i høyre hamstring.
Torsdag måtte han stå av treningen med en kjenning i samme muskel.
Da har Glimt startet sesongoppkjøringen i Spania.
Noen som vet om alle 30 seniorspillerne ble med sørover?
Quote from: andreas1989 on January 18, 2024, 12:43:47 PMQuote from: BAMagnus Warming måtte stå av torsdagens økt i Vestlandshallen.
Dansken kom nylig tilbake fra en skade i høyre hamstring.
Torsdag måtte han stå av treningen med en kjenning i samme muskel.
Er det mulig....? Det begynner å lukte flopp det her.
Er han klar igjen til mandag som han håper er det jo ingen sak, men er det en ny skade som drar mer og mer ut i tid igjen, så begynner jeg å miste troen på at han noen gang blir skikkelig klar.
Quote from: ostraume on January 18, 2024, 13:26:02 PMQuote from: andreas1989 on January 18, 2024, 12:43:47 PMQuote from: BAMagnus Warming måtte stå av torsdagens økt i Vestlandshallen.
Dansken kom nylig tilbake fra en skade i høyre hamstring.
Torsdag måtte han stå av treningen med en kjenning i samme muskel.
Er det mulig....? Det begynner å lukte flopp det her.
Var visstnok ment å være ekstremt forsiktig i starten. Skal være tilbake på på full økt på lørdag. Men skummelt ja.
Quote from: Churchill on January 18, 2024, 11:59:59 AMQuote from: Morkel on January 17, 2024, 22:27:38 PMQuote from: Churchill on January 17, 2024, 21:16:16 PMJeg tror ikke at hverken Ilic eller Zachariassen hadde passet inn i Brann sin turbo-stil. De løper ikke nok.
Er det ikke løpskapasiteten Zachariassen først og fremst er kjent for?
Han løper sikkert noe, men er jo veldig lite involvert i spillet. Han er god i boksen, det er vel det?
Det stemmer. Fant noe statistikk som sier at han har 69 pasninger i år, på 14 kamper blir det 4,9 per kamp.
Min skepsis til Z. handler likevel om 3 andre ting. Alder, lønn og motivasjon. Skal han komme tilbake nå må han løfte laget betraktelig og man må også spørre seg selv hvor mye rutine man trenger. Man trenger strengt tatt ikke mer enn en rutinert kontinuitetsbærer allá SHN.
Den andre utfordringen er generasjonsgapet. Vi trenger en spiller som skal ta over for SHN, her har man en perfekt mulighet til å sakte fase inn en yngre spiller over 1-2-3 år. Samt at Jensen Wassberg må få plass til å utvikle seg.
Skjønner hvorfor Horneland ønsker seg ham. En rutinert 4-3-3-spiller som kan bekle nær alle midtbane og angrepsroller. Det er fristende å hente noen som kan bidra til å skape resultater raskt og kortsiktig. For det er jo kravet Horneland alltid vil føle på, vi kan snakke mye om langsiktig utvikling, men det er de kortsiktige resultatene som avgjør om han lykkes i medias/supporteres øyne.
Jeg er ikke konsekvent på at Zachariassen ikke kan hentes tilbake. Men alt må ses i en større sammenheng. Hvis det gjør at Wassberg Jensen eller Blomberg blir sittende på benken, må man nesten forvente at Z. bidrar til seriegull eller gruppespill i Europa. Og så stor innflytelse tror jeg ikke han har alene.
Quote from: krakra on January 18, 2024, 13:27:49 PMEr han klar igjen til mandag som han håper er det jo ingen sak, men er det en ny skade som drar mer og mer ut i tid igjen, så begynner jeg å miste troen på at han noen gang blir skikkelig klar.
Var jo litt sånn med Martin Andresen også husker jeg. Han gikk og bar på en lyskeskade hele første sesongen i Brann. Når han fikk en ny skade på treningsleir i Februar begynte man å snakke om at man hadde kjøpt katta i sekken.
Jeg er langt fra noen ekspert på muskel og strekkskader, så skal være forsiktig med å mene for mye om det. Men har jo opplevd at spillere kan slite med dette lenge, men også bli kvitt dem helt. Det er verre med skader i kneet og ankelen som setter seg. Tror hvert fall man skal vente med å konkludere noe, selv om Warming helt tydelig er litt kjeks.
https://www.tv2.no/sport/fotball/eliteserien/glimts-storsalg-kan-sette-fyr-pa-norsk-fotball-skred-kan-ramme-vif-og-brann/16383772/
Siden det ble etterlyst rykter, så har TV2 noen ganske løse spekulasjoner om at Heggebø er aktuell for å erstatte Ilic som er aktuell for å erstatte Faris. Det eneste jeg anslår som særlig sannsynlig av disse er at Faris blir solgt, resten av dominoen stiller jeg meg heller tvilsom til
Quote from: Larsendos on January 18, 2024, 13:21:54 PMDa har Glimt startet sesongoppkjøringen i Spania.
Noen som vet om alle 30 seniorspillerne ble med sørover?
Alle minus Faris (Afrikamesterskap og vel solgt), Vetti (Sikkert skadet) og Syver Skeide (Røk korsbånd tidligere i uken)
Er ikke Vetti klar for FFK?
Quote from: andreas1989 on January 18, 2024, 14:21:50 PMEr ikke Vetti klar for FFK?
Jo, der mener jeg er bekreftet
Quote from: Falkman on January 18, 2024, 14:24:26 PMQuote from: andreas1989 on January 18, 2024, 14:21:50 PMEr ikke Vetti klar for FFK?
Jo, der mener jeg er bekreftet
Det er vel Skjær som er bekreftet til FFK? Vetti skal være med i Bodø - enn så lenge og frem til neste skade.
Quote from: Superjack on January 18, 2024, 14:19:50 PMQuote from: Larsendos on January 18, 2024, 13:21:54 PMDa har Glimt startet sesongoppkjøringen i Spania.
Noen som vet om alle 30 seniorspillerne ble med sørover?
Alle minus Faris (Afrikamesterskap og vel solgt), Vetti (Sikkert skadet) og Syver Skeide (Røk korsbånd tidligere i uken)
Vetti er vel gått gratis til S08 eller Fredrikstad.
Jeg blander nok med Sigurd Kvile.
Ikke sett noe ang Vetti. Ut over at han ikke ble med til syden.
Har vi andre perifere vestlendinger å diskutere her i tråden? Siden det fortsatt er veldig lite å diskutere om reelle overganger og overgansrykter om Brann?
Noen spillere i Obos eller ES med en bestemor eller en oldefar fra Bergen eller noe? Og som ryktes noe sted?
Quote from: Erlend on January 18, 2024, 14:18:54 PMhttps://www.tv2.no/sport/fotball/eliteserien/glimts-storsalg-kan-sette-fyr-pa-norsk-fotball-skred-kan-ramme-vif-og-brann/16383772/
Siden det ble etterlyst rykter, så har TV2 noen ganske løse spekulasjoner om at Heggebø er aktuell for å erstatte Ilic som er aktuell for å erstatte Faris. Det eneste jeg anslår som særlig sannsynlig av disse er at Faris blir solgt, resten av dominoen stiller jeg meg heller tvilsom til
Kan aldri tenke meg at Ilic er aktuell for Glimt. Han passer rett og slett ikke inn i deres måte å spille på.
Quote from: Churchill on January 18, 2024, 20:37:49 PMQuote from: Erlend on January 18, 2024, 14:18:54 PMhttps://www.tv2.no/sport/fotball/eliteserien/glimts-storsalg-kan-sette-fyr-pa-norsk-fotball-skred-kan-ramme-vif-og-brann/16383772/
Siden det ble etterlyst rykter, så har TV2 noen ganske løse spekulasjoner om at Heggebø er aktuell for å erstatte Ilic som er aktuell for å erstatte Faris. Det eneste jeg anslår som særlig sannsynlig av disse er at Faris blir solgt, resten av dominoen stiller jeg meg heller tvilsom til
Kan aldri tenke meg at Ilic er aktuell for Glimt. Han passer rett og slett ikke inn i deres måte å spille på.
Det er vel først og fremst Nettavisen som har vært opptatt av at Kjetil Knutsen liker Ilic. Hvor mye hold det er i disse ryktene vet vel bare de. Vet at de var ute etter det serbiske stortalentet Milos Lukovic som nylig gikk til Spartak Moskva for 57 millioner. Han er av den mer bevegelige, spillende typen. Så de ser nok på flere alternativer uansett hva de mener om Ilic.
Sjåtil er nå klar for KBK, så da går han ikke til oss.
-Puh, tenker Svenn Crone høyt til Bergen Aftenblad.
Quote from: Lasaron on January 19, 2024, 07:04:55 AMSjåtil er nå klar for KBK, så da går han ikke til oss.
-Puh, tenker Svenn Crone høyt til Bergen Aftenblad.
Men kjekt at avisen som opphørte i 1942 er i drift igjen ; )
Quote from: Lasaron on January 19, 2024, 07:04:55 AMSjåtil er nå klar for KBK, så da går han ikke til oss.
-Puh, tenker Svenn Crone høyt til Bergen Aftenblad.
Tror fremdeles at det var feil av Brann å ikke bruke en million på Sjåtil om de virkelig vurderer å bytte ut høyrebacken. Overgangssummessig hadde det vært innenfor å gamble dette på en såpass ung spiller. Innsatsen er ikke så stor alt tatt i betraktning, og den potensielle oppsiden ville vært desto bedre.
Spørsmålet jeg stiller meg er: Hvorfor har ikke Horneland & co lagt inn bud på Sjåtil? Noen forklaringer er
- De er mer fornøyd med Crone enn det media har oppfattet, og de velger å holde seg til den gamle tesen om at man vet hva man har, men ikke hva man får.
- De ønsker rett og slett ikke å bruke ungdommer eller spillere som ikke har bevist et stabilt nivå over tid på sammenlignbare nivå. Sjåtil spilte jo på Lyn 2021-2022. Han flyttet til Bergen for å studere og fikk etterhvert til et prøvespill hos Åsane (de hadde ikke egentlig hatt han i kikkerten) hvor han imponerte i så stor grad at Åsane fikk med generalsponsor Tertnes Holding på det økonomiske. Hans tid i Åsane har ikke vært preget av dominans i OBOS.
- Brann har noe mer spicy i kikkerten. Kanskje en spiller som enten er eller har vært i Haugesund tidligere.
Jeg tipper det er en miks av 1 og 3. Om de ikke vurderer talentet stort nok til at han blir bedre enn de to de har, så er det like greit å la være. De har tross alt yngre talenter i egne rekker allerede. Om de i tillegg har noe annet bedre på gang, så gir det fullstendig mening.
Det flommer vel ikke over av gode høyreback-talenter i egne rekker? Ingen som ligger an til noe spilletid i år i alle fall. Har de en mer spennende unggutt i kikkerten så er det greit, men erstattes Crone av en 29-åring, så er det et illevarslende tegn. Igjen.
Quote from: krakra on January 19, 2024, 10:59:47 AMDet flommer vel ikke over av gode høyreback-talenter i egne rekker? Ingen som ligger an til noe spilletid i år i alle fall. Har de en mer spennende unggutt i kikkerten så er det greit, men erstattes Crone av en 29-åring, så er det et illevarslende tegn. Igjen.
Nei, det gjør det ikke, men om de vurderer han som ikke god nok, så har de allerede ungdommer som ikke får spille i den posisjonen. De trenger ikke en til som ikke får spille.
Det må taes med i betraktningen at man ikke lå ned en innsats for å få tak i Totland heller. Overgangssummen var iallfall overkommelig.
Har lenge tenkt at Horneland sikkert er fornøyd med Crone. Men når det er flere enn oss her inne som har spekulert i den backen så har jeg tenkt at det må være noe i det. Men det er jo ikke sikkert.
Quote from: Hickok on January 19, 2024, 11:02:24 AMQuote from: krakra on January 19, 2024, 10:59:47 AMDet flommer vel ikke over av gode høyreback-talenter i egne rekker? Ingen som ligger an til noe spilletid i år i alle fall. Har de en mer spennende unggutt i kikkerten så er det greit, men erstattes Crone av en 29-åring, så er det et illevarslende tegn. Igjen.
Nei, det gjør det ikke, men om de vurderer han som ikke god nok, så har de allerede ungdommer som ikke får spille i den posisjonen. De trenger ikke en til som ikke får spille.
Kan være at de er litt risikoaverse og heller satser på å eventuelt kjøpe Sjåtil for Soltvedt-beløp fra KBK om han innfrir der oppe. Jeg har ikke god nok innsikt i hva som finner av ungdommer i Brann til å vite om de har noen høyrebacker med potensiale. Kan hende voksenunderholdningsentusiasten eller Gulløl vet mer om dette?
Jeg er ellers i synk med Krakra på at om Crone går ut og det blir hentet inn ny høyreback så er det et klart signal på retning innenfor spillerlogistikk for klubben videre.
Quote from: Morkel on January 18, 2024, 23:56:16 PMQuote from: Churchill on January 18, 2024, 20:37:49 PMQuote from: Erlend on January 18, 2024, 14:18:54 PMhttps://www.tv2.no/sport/fotball/eliteserien/glimts-storsalg-kan-sette-fyr-pa-norsk-fotball-skred-kan-ramme-vif-og-brann/16383772/
Siden det ble etterlyst rykter, så har TV2 noen ganske løse spekulasjoner om at Heggebø er aktuell for å erstatte Ilic som er aktuell for å erstatte Faris. Det eneste jeg anslår som særlig sannsynlig av disse er at Faris blir solgt, resten av dominoen stiller jeg meg heller tvilsom til
Kan aldri tenke meg at Ilic er aktuell for Glimt. Han passer rett og slett ikke inn i deres måte å spille på.
Det er vel først og fremst Nettavisen som har vært opptatt av at Kjetil Knutsen liker Ilic. Hvor mye hold det er i disse ryktene vet vel bare de. Vet at de var ute etter det serbiske stortalentet Milos Lukovic som nylig gikk til Spartak Moskva for 57 millioner. Han er av den mer bevegelige, spillende typen. Så de ser nok på flere alternativer uansett hva de mener om Ilic.
Og så har svensken satt en prislapp på 50 millioner. Greit nok at Ilic hadde et veldig godt målsnitt, men han har sine klare begrensninger i... vel, stort sett alt annet enn innlegg. Skal noen legge 50 millioner på bordet for en spiss, så kan man få noe mye bedre enn Ilic
Interessant å lese i Bodø avisen AN at Glimt forhørte seg om Finne i fjor vinter. Mulig det er gammelt nytt men nytt for meg.
Samme mener at Finne ville passet i Glimt men at det neppe er aktuelt for Finne.
Knudsen har vel også bekreftet på live TV at Glimt har undersøkt tilgjengeligheten til Finne. Så at Finne er eller har vært på Glimt radaren er det ingen tvil om.
Botheim ja, det gir jo fort mening. Fikk de egentlig pengene de skulle ha når de solgte han?
Glimt har Kapskarmo og Høgh som alternativer som midtspiss. Trenger de egentlig noe mer?
Glimt skal spille sluttspill i europa og Champions League kvalik i sommer. Tror det blir vel tynt med en som kommer rett fra bredden og en annen som kommer rett fra sykestuen.
Hmm, ja, du har kanskje rett. De har vel og noe playoffkamper nå snart.
Glimt spiller forøvrig treningskamp mot RB Salzburg kl 1600. Motstander kjent for sitt intensive spill. Skal nok bli en bra test for Knutsen&co.
Ser ellers ut til at ting er på gang både i VIF og Viking når det kommer til misfornøyde østeuropeere og ikke minst agentene deres.
Hadde jeg vært Glimt (eller en annen klubb) og sett hvordan Illic og agenten holder på så hadde jeg aldri kjøpt han om han så kom for glansbilder.
Når de gjør sånn nå så vil de gjøre det igjen når neste fristende bud kommer.
Sånne spillere kan ødelegge en garderobe
Glimt røk på et 0-6(0-1) tap for RB Salzburg. Så nå skal det nok handles.
BT men sak om størrelsen på stallen.
Quote from: BTEirik Horneland plystrer så det skjærer i ørene.
Et lass av rødkledde menn responderer umiddelbart med å ta til i å løpe i en stor sirkel inne i Vestlandshallen. Er det for mange av dem?Eirik Horneland svarer ikke konkret når han blir spurt om det, men sier en Brann-stall alltid skal jage mer kvalitet.
At det kommer til å skje endringer i Brann-stallen, er det likevel «ingen tvil om» mener treneren.
- Skal den først og fremst krympes?
- Det må være riktig antall for at alle som er her skal føle at de reelt sett er med å konkurrere om å spille, svarer Horneland.
Det viktigste for Brann i dette vinduet er å beholde alle de spillerne de kan. Da er laget - med fortsatt fremgang - helt der oppe. Det er mer spennende enn hvem som eventuelt kommer inn.
«Et lass av rødkledde menn»
Samtidig løper det 30 seniorspillere rundt på Glimt-treningene. Ikke én eneste utespiller i junioralder har de med seg på treningsleir.
Og avisene skriver at Glimt håver inn penger og stikker ifra.
Da er det på sin plass at det stilles kritiske spørsmål rundt våre 20 seniorspillere...
Vi har 22 seniorspillere, Glimt har ambisjoner og gull i både cup og serie, gruppespill i Europa og skal spille sluttspill i vinter og de kommer, også, til å slanke stallen.
Quote from: Larsendos on January 19, 2024, 21:36:41 PM«Et lass av rødkledde menn»
Samtidig løper det 30 seniorspillere rundt på Glimt-treningene. Ikke én eneste utespiller i junioralder har de med seg på treningsleir.
Og avisene skriver at Glimt håver inn penger og stikker ifra.
Da er det på sin plass at det stilles kritiske spørsmål rundt våre 20 seniorspillere...
Hva skal det bety? Du vil at vi skal hente 5-6 aldrende spillere til slik at vi også har 30 seniorspillere eller hva skal du frem til?
Jeg er imot at vi skal følge sportsplanen. Men vi skal selvsagt ikke ha så mange seniorspillere.
Samtidig er det litt morsomt at folk er inne er så opptatt av at vi skal «gjøre som Glimt». Da lykkes man visst. Så i teorien må vi ha 30 seniorspillere i troppen for å lykkes.
La oss gjøre som Glimt = La oss gjøre nøyaktig som Glimt i alt
Ok
Quote from: Larsendos on January 19, 2024, 21:55:51 PMJeg er imot at vi skal følge sportsplanen. Men vi skal selvsagt ikke ha så mange seniorspillere.
Samtidig er det litt morsomt at folk er inne er så opptatt av at vi skal «gjøre som Glimt». Da lykkes man visst. Så i teorien må vi ha 30 seniorspillere i troppen for å lykkes.
Hvor i allverden tar du det i fra at vi må ha 30 seniorspillere for å lykkes? Hvor er det opplest og vedtatt? Leser du hva Horneland sier så ser jo du selv at han ikke er interessert i å ha 30 spillere, seniorer eller ikke i troppen? Vi har som nyopprykket med en heller tynn tropp frem til september klart en annen plass i serien, et cupgull og nesten kvalifisert oss til et gruppespill i europa. Og i løpet av sesongen har vi fullstendig rundspilt Glimt ved to tilfeller.
Men du mener at vi er sjanseløse fordi vi har en sportsplan som forhindre oss i å havne i den samme elendigheten vi har tilbragt de siste 15+ årene?
Jeg har hørt at vi må ha samme spillerlogistikk som Glimt for å lykkes.
Vi må selvsagt ikke gjøre alt som Glimt gjør.
Quote from: Larsendos on January 19, 2024, 22:21:09 PMJeg har hørt at vi må ha samme spillerlogistikk som Glimt for å lykkes.
Vi må selvsagt ikke gjøre alt som Glimt gjør.
Samme spillerlogistikk som Glimt hadde da de var i samme situasjon som oss. Skal vi ha samme spillerlogistikk som de har nå bør vi nesten ha samme kravene også. Og da var fjorårssesongen en fiasko.
Hvordan har Glimt kommet i den posisjonen de er i nå? Ved å bygge klubb gjennom en bærekraftig spillerlogistikk som har generert salg av flere unge spillere med en vanvittig gevinst, sannsynligvis kan det komme to slike salg til i løpet av januar. Flere av spillerne som Glimt har eksponert har i tillegg kommet opp gjennom egne rekker. Så det er ikke bare gjennom å hente inn unge spillere, men også gjennom å produsere egne spillere at Glimt har fått muskler. Dette er jo en modell du er i mot etter det jeg kan forstå på deg? Når Glimt har bygget seg opp midler så har de helt riktig hentet inn en del mer etablerte spillere. De betaler sjeldent overgangspenger for disse spillerne, men de betaler de gjerne greit med lønn. Realiteten er uansett at disse spillerne er finansiert av de yngre spillerne de har solgt.
Så må du fremfor noen her inne snart innse det at Glimt er i en annen posisjon enn Brann. Du som er så glad i å sammenlikne Brann opp i mot Glimt må forstå det at Brann nå er på en plass der Glimt var for 4-5 år siden og den gangen så hadde Glimt en forholdsvis ung og tynn tropp. Så har de bygget posisjon gjennom salg og prestasjoner. Nå kjemper de på tre fronter hver sesong og har et helt annet utgangspunkt enn oss og må bygge stall der etter. Det er ikke en gambel for dem slik det er for oss. Så skal du sammenlikne oss med Glimt så må du sammenlikne oss med 2020 utgaven av Glimt og ikke 2024 utgaven. Og hadde 2020 utgaven av Glimt drevet klubb slik du ønsker så hadde de neppe verdt der de er i 2024.
andreas 1989: Takk.
Når var vi i samme situasjon?
Da Glimt hadde de lokale ungguttene Bjørkan, Berg, Hauge og Evjen i troppen?
Det høres rettferdig ut å sammenlikne.
Vi er i samme situasjon som Glimt var i i 2019. Hva gjorde de da?
Og slutt med det pisset om at Glimt henter billig. Grønbæk kostet 25 millioner i 2022.
Quote from: krakra on January 19, 2024, 22:24:14 PMQuote from: Larsendos on January 19, 2024, 22:21:09 PMJeg har hørt at vi må ha samme spillerlogistikk som Glimt for å lykkes.
Vi må selvsagt ikke gjøre alt som Glimt gjør.
Samme spillerlogistikk som Glimt hadde da de var i samme situasjon som oss. Skal vi ha samme spillerlogistikk som de har nå bør vi nesten ha samme kravene også. Og da var fjorårssesongen en fiasko.
Hvilken planet er du på?
Hva vet du om hvor Wassberg, Torsvik og Heggebø er i 2028 om det er det som skal være poenget ditt?
Er det noen som har benektet at Glimt bruker penger? Hvordan kunne Glimt bruke penger på Grønbæk? Er det noen som sier at vi ikke kan eller skal bruke penger på talent?
Er det noen som må slutte med å preike piss så er det faktisk deg. Du bidrar nada til debatten her inne med dine innlegg. Du kan jo starte med å skrive et lengre innlegg om dine tanker rundt hva Brann gjør galt og hvordan du mener det skal gjøres for å bygge en klubb som skal kunne være suksessfull over en lengre periode.
Du fremstiller flere her inne som naive idioter som tror at man kan utrette noe med kids, mens historien til denne klubben i klartekst viser at din visjon iallfall ikke er veien å gå og er den mest naive av dem alle.
Quote from: andreas1989 on January 19, 2024, 22:30:34 PMHvordan har Glimt kommet i den posisjonen de er i nå? Ved å bygge klubb gjennom en bærekraftig spillerlogistikk som har generert salg av flere unge spillere med en vanvittig gevinst, sannsynligvis kan det komme to slike salg til i løpet av januar. Flere av spillerne som Glimt har eksponert har i tillegg kommet opp gjennom egne rekker. Så det er ikke bare gjennom å hente inn unge spillere, men også gjennom å produsere egne spillere at Glimt har fått muskler. Dette er jo en modell du er i mot etter det jeg kan forstå på deg? Når Glimt har bygget seg opp midler så har de helt riktig hentet inn en del mer etablerte spillere. De betaler sjeldent overgangspenger for disse spillerne, men de betaler de gjerne greit med lønn. Realiteten er uansett at disse spillerne er finansiert av de yngre spillerne de har solgt.
Så må du fremfor noen her inne snart innse det at Glimt er i en annen posisjon enn Brann. Du som er så glad i å sammenlikne Brann opp i mot Glimt må forstå det at Brann nå er på en plass der Glimt var for 4-5 år siden og den gangen så hadde Glimt en forholdsvis ung og tynn tropp. Så har de bygget posisjon gjennom salg og prestasjoner. Nå kjemper de på tre fronter hver sesong og har et helt annet utgangspunkt enn oss og må bygge stall der etter. Det er ikke en gambel for dem slik det er for oss. Så skal du sammenlikne oss med Glimt så må du sammenlikne oss med 2020 utgaven av Glimt og ikke 2024 utgaven. Og hadde 2020 utgaven av Glimt drevet klubb slik du ønsker så hadde de neppe verdt der de er i 2024.
Nei, du kan ikke sammenligne verden for 5-6 år siden med dagens. Og B/G har timet dette perfekt med oppgang i priser på spillere med europeisk spill. Uten denne deltagelsen og sportslig suksess hadde ikke B/G hvert der de er i dag.
Sportslig suksess er er stort kriteria. Så må man også utvikle unge men uten Europa spill får du ikke i nærheten av samme priser. Derfor satser klubben alt på å oppnå «fast» deltagelse. Forskjellen på salg av spillere er 3-4 ganger.
Når noen her inne tror at enhver spiller som snakker riktig dialekt og er i akademiet skal bli stjernespillere, da er det egentlig bare å si natta. Det blir bare for dumt. Finnes ikke en klubb i hele verden som har et akademi med sånne talenter. Kan vi få opp en eller to hvert år så er det full klaff. Men kanskje dukker det opp en og annen som kan bidra sportslig også. Man ser det man vil med talenter.
Kan ikke sammenlikne Brann 2024 med Glimt 2019 eller 2020? Javel? Fordi Brann 2024 har en for gammel og for stor stall sammenliknet med de Glimt utgavene da eller? Slår du sammen Glimt 19/20 er totalsummen på inn/ut hos Glimt ganske så sammenliknbart med det Brann har bedrevet i 2023.
Og hvem her inne er det som tror at enhver spiller med riktig dialekt skal bli en verdensstjerne? Kan du komme med et konkret eksempel? Er vi idioter fordi vi har tro på at vi kan selge spillere i fremtiden dersom de får spille og utvikle seg?
Quote from: andreas1989 on January 19, 2024, 23:23:36 PMKan ikke sammenlikne Brann 2024 med Glimt 2019 eller 2020? Javel? Fordi Brann 2024 har en for gammel og for stor stall sammenliknet med de Glimt utgavene da eller? Slår du sammen Glimt 19/20 er totalsummen på inn/ut hos Glimt ganske så sammenliknbart med det Brann har bedrevet i 2023.
Og hvem her inne er det som tror at enhver spiller med riktig dialekt skal bli en verdensstjerne? Kan du komme med et konkret eksempel? Er vi idioter fordi vi har tro på at vi kan selge spillere i fremtiden dersom de får spille og utvikle seg?
Hvis du ikke spiller i Europa så må du selge spillere før de er 20 år - med minimalt bidrag sportslig. Spiller man i Europa så mangedobler prisen seg.
Her inne klager mange over at unge spillere under 20 ikke får spille, enten fra start eller ved innhopp. Du mener altså at de som ser hver trening ikke er god nok til å vurdere om de har riktig nivå for å slippe til? Det er konstant klaging på at spillere langt under 20 år ikle får spilletid. Kan det være at de ikke er i nærheten av å være gode nok? At ett og annet innhopp eller start blir hauset opp her eller i media skal være mer kvalifisert enn trener som ser dem hver dag?
Det som egentlig sies er at Horneland og trenerteamet er så udugelig at de burde byttes ut siden de ikke evner å se alle kvaliteter ved alle våre talenter.
Her blir spillere i sin beste alder omtalt som gamle og utdaterte mens enhver ung spiller er fantastisk og trener idiot som ikke bruker dem.
Takk og lov at dette er er forum og ekkokammer fra noen få. Leser man på andre forum så finnes det mange innspill på samme tema men med ganske mye mer realisme.
Tror du må begynne å lese mer mellom linjene om det er oppfattelsen din at det er et flertall her inne som forventer at vi skal stille med et halvt lag i junioralder fra start. Det mange forventer er at vi ikke fyller opp stallen med spillere som vi ikke kan selge videre som kan stå i veien for de yngre spillerne som vi kan selge videre. Det er så enkelt som det.
Og vi kan ikke selge spillere over 20 år dersom vi ikke spiller i europa? Vi solgte vel 2 senest i sommer?
Vet ikke hvile forum du frekventerer, men for å være helt ærlig så er det jo ikke mye realisme i det du selv skriver, den benekter jo du nærmest.
Quote from: Pete05 on January 19, 2024, 23:37:49 PMQuote from: andreas1989 on January 19, 2024, 23:23:36 PMKan ikke sammenlikne Brann 2024 med Glimt 2019 eller 2020? Javel? Fordi Brann 2024 har en for gammel og for stor stall sammenliknet med de Glimt utgavene da eller? Slår du sammen Glimt 19/20 er totalsummen på inn/ut hos Glimt ganske så sammenliknbart med det Brann har bedrevet i 2023.
Og hvem her inne er det som tror at enhver spiller med riktig dialekt skal bli en verdensstjerne? Kan du komme med et konkret eksempel? Er vi idioter fordi vi har tro på at vi kan selge spillere i fremtiden dersom de får spille og utvikle seg?
Hvis du ikke spiller i Europa så må du selge spillere før de er 20 år - med minimalt bidrag sportslig. Spiller man i Europa så mangedobler prisen seg.
Her inne klager mange over at unge spillere under 20 ikke får spille, enten fra start eller ved innhopp. Du mener altså at de som ser hver trening ikke er god nok til å vurdere om de har riktig nivå for å slippe til? Det er konstant klaging på at spillere langt under 20 år ikle får spilletid. Kan det være at de ikke er i nærheten av å være gode nok? At ett og annet innhopp eller start blir hauset opp her eller i media skal være mer kvalifisert enn trener som ser dem hver dag?
Det som egentlig sies er at Horneland og trenerteamet er så udugelig at de burde byttes ut siden de ikke evner å se alle kvaliteter ved alle våre talenter.
Her blir spillere i sin beste alder omtalt som gamle og utdaterte mens enhver ung spiller er fantastisk og trener idiot som ikke bruker dem.
Takk og lov at dette er er forum og ekkokammer fra noen få. Leser man på andre forum så finnes det mange innspill på samme tema men med ganske mye mer realisme.
te author=andreas1989 link=msg=612910 date=1705704513]
Tror du må begynne å lese mer mellom linjene om det er oppfattelsen din at det er et flertall her inne som forventer at vi skal stille med et halvt lag i junioralder fra start. Det mange forventer er at vi ikke fyller opp stallen med spillere som vi ikke kan selge videre som kan stå i veien for de yngre spillerne som vi kan selge videre. Det er så enkelt som det.
Og vi kan ikke selge spillere over 20 år dersom vi ikke spiller i europa? Vi solgte vel 2 senest i sommer?
Vet ikke hvile forum du frekventerer, men for å være helt ærlig så er det jo ikke mye realisme i det du selv skriver, den benekter jo du nærmest.
[/quote]
Så fortell meg gjerne hvor jeg tar feil og på hvilke punkter du mener at klubben kommer bedre ut? Alle er enig om at unge spillere er fantastisk når de kan selges for mange penger. Og at de må slippe til når de er gode nok. Men klubben og laget må prestere med de på banen. Da må totalen være solid og de som slippes til på et riktig nivå.
Selvfølgelig kan du selge spillere over 20 år men forskjellen er enorm om du presterer i Europa eller ikke. Hvis vi ikke deltar der må vi sørge for lavere pris men høyere prosent ved videresalg - Stabæk modellen. Så er det ikke sikkert den er så gal rent økonomisk men sportslig veldig lite spennende.
Nyhet, enda ikke i norsk media.
Brann viser interesse for å hente den 23 år gamle høyrebacken Luis Görlich fra Eredivisie-opprykkslaget PEC Zwolle. Brann konkurrerer om spilleren med Hansa Rostock. Kontrakten hans går ut 30. juni i år.
https://www.kicker.de/goerlich-ein-thema-in-rostock-4000000055804/transfermeldung
https://www.liga-zwei.de/hansa-rostock-mit-luis-goerlich-schon-der-naechste-neue-im-visier/
Om spilleren på Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Luis_G%C3%B6rlich
QuoteSå fortell meg gjerne hvor jeg tar feil og på hvilke punkter du mener at klubben kommer bedre ut? Alle er enig om at unge spillere er fantastisk når de kan selges for mange penger. Og at de må slippe til når de er gode nok. Men klubben og laget må prestere med de på banen. Da må totalen være solid og de som slippes til på et riktig nivå.
Selvfølgelig kan du selge spillere over 20 år men forskjellen er enorm om du presterer i Europa eller ikke. Hvis vi ikke deltar der må vi sørge for lavere pris men høyere prosent ved videresalg - Stabæk modellen. Så er det ikke sikkert den er så gal rent økonomisk men sportslig veldig lite spennende.
Altså beskyldningene du kommer med mot andre på forumet og betraktningene dine generelt henger jo ikke på grep, så du tar vel feil i det meste?
Du starter med å påstå at vi ikke kan selge spillere over 20 år noe vi beviselig gjorde senest sist sommer. I tillegg mener du at folk her inne er naive som tror at de samme spillerne du skal selge, altså de under 20 år er gode nok til å spille. I samme slengen påstår du at vi ikke kan selge spillere når vi ikke spiller i europa, noe vi også gjorde sist sommer og skal gjøre igjen til sommeren. Eller skal vi legge ned klubben siden vi røk i playoffen som nyopprykket sist sesong? Og dersom disse unge spillerne skal få sjansen, så må de nettopp det få sjansen og ikke Tore potet for å dra et konkret eksempel. Du hevder forskjellen er enorm på pris om vi spiller i Europa eller ikke? Det kan være og det var mange som mente at Wolfe ble solgt for tidlig men samtidig må vi starte en plass. Glimt solgte også spillere over 21 år uten å spille i europa, de måtte også begynne en plass men det benekter du kanskje?
Du påstår at her inne hauses ethvert talent opp i skyene samtidig som Horneland får gjennomgå for omtrent alt han gjør. Det er noe av det dummeste jeg har lest. Hvem er det som hauses opp egentlig? Og det eneste Horneland får kritikk for er at han ikke gir talentene nok muligheter og det med det rette. Men Horneland er trener og en trener tenker alltid kortsiktig, det er jobben deres. Klubben må og skal tenke langsiktig og det skal treneren forholde seg til.
Vi fikk 30 millioner for Wolfe, i en av de minst verdifulle posisjonene på banen, uten ecup. Det er mye penger å hente på unge spillere. Slår Kniklas gjennom i år får vi fort over 50 mill for ham
Quote from: Gulløl on January 19, 2024, 23:56:51 PMNyhet, enda ikke i norsk media.
Brann viser interesse for å hente den 23 år gamle høyrebacken Luis Görlich fra Eredivisie-opprykkslaget PEC Zwolle. Brann konkurrerer om spilleren med Hansa Rostock. Kontrakten hans går ut 30. juni i år.
https://www.kicker.de/goerlich-ein-thema-in-rostock-4000000055804/transfermeldung
https://www.liga-zwei.de/hansa-rostock-mit-luis-goerlich-schon-der-naechste-neue-im-visier/
Om spilleren på Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Luis_G%C3%B6rlich
Gøy med sånne rykter, Per-Ove tilbake på eurotokt? Men hadde Horneland Tysk på skolen?
Lot google oversette artikkelen fra Liga-Zwei. Litt tranfernytt fra Rostock, men det kommer ikke frem noe om hvorfor tyskeren ikke har vært på banen for Zwolle denne sesongen.
QuoteEtter de første ryktene skjedde ting ganske raskt i går, torsdag. Med Hansa Rostock: Med den islandske landslagsspilleren Sveinn Aron Gudjohnsen, som kommer fra den svenske førstedivisjonsklubben IF Elfsborg og angivelig koster en avgift i det lave sekssifrede området, har Hansa Rostock presentert sin første vintersignering.
Mens 25-åringen trener med sine nye kolleger for første gang denne fredagen og allerede kan være med i troppen til bortekampen på 1. FC Nürnberg på lørdag, fortsetter sportsdirektør Kristian Walters jakt på ytterligere forsterkninger. Når spissen du leter etter er funnet, er det nå et tillegg til høyre forsvar og defensiv midtbane på agendaen i henhold til de velkjente simuleringsspillene.
Og det er i hvert fall allerede en konkret kandidat til stillingen som høyreback. Som kicker.de rapporterer, regnes Luis Görlich som den neste nysigneringen for Kogge. 23-åringen ble trent i blant annet Karlsruher SC og TSG 1899 Hoffenheim, og gjorde tre opptredener i 3. ligaen for Eintracht Braunschweig i 2021/22.
Kontrakten hos PEC Zwolle utløper
Görlich flyttet deretter til PEC Zwolle og spilte i 19 opptredener, for det meste som høyrebanespiller foran en tremannskjede i andrelags Keuken Kampioen Divisie, sin rolle i opprykk til Eredivisie med fire mål og fire assists. I inneværende sesong spiller imidlertid Görlich praktisk talt ingen rolle og er fortsatt ute av spill.
Derfor er nok et farvel til Zwolle nært forestående, med Hansa og norske førstedivisjonsklubben Brann Bergen som også vurderes som interessert. Fordi Görlich stort sett er utelatt fra sin nåværende klubb og kun har kontrakt frem til 30. juni, vil det neppe være en overgangssum. Fra et økonomisk synspunkt vil derfor risikoen for en forpliktelse være begrenset. Hvorvidt Görlich ville være i stand til å ta Hansa videre sportslig gjenstår å se, ikke minst på grunn av manglende kamptrening på en stund.
8 målpoeng på 19 kamper i 22/23 er jo ikke ille, men da altså som vingback i et lag med 5/3 manns forsvar.
Quote from: andreas1989 on January 20, 2024, 00:07:40 AMQuoteSå fortell meg gjerne hvor jeg tar feil og på hvilke punkter du mener at klubben kommer bedre ut? Alle er enig om at unge spillere er fantastisk når de kan selges for mange penger. Og at de må slippe til når de er gode nok. Men klubben og laget må prestere med de på banen. Da må totalen være solid og de som slippes til på et riktig nivå.
Selvfølgelig kan du selge spillere over 20 år men forskjellen er enorm om du presterer i Europa eller ikke. Hvis vi ikke deltar der må vi sørge for lavere pris men høyere prosent ved videresalg - Stabæk modellen. Så er det ikke sikkert den er så gal rent økonomisk men sportslig veldig lite spennende.
Altså beskyldningene du kommer med mot andre på forumet og betraktningene dine generelt henger jo ikke på grep, så du tar vel feil i det meste?
Du starter med å påstå at vi ikke kan selge spillere over 20 år noe vi beviselig gjorde senest sist sommer. I tillegg mener du at folk her inne er naive som tror at de samme spillerne du skal selge, altså de under 20 år er gode nok til å spille. I samme slengen påstår du at vi ikke kan selge spillere når vi ikke spiller i europa, noe vi også gjorde sist sommer og skal gjøre igjen til sommeren. Eller skal vi legge ned klubben siden vi røk i playoffen som nyopprykket sist sesong? Og dersom disse unge spillerne skal få sjansen, så må de nettopp det få sjansen og ikke Tore potet for å dra et konkret eksempel. Du hevder forskjellen er enorm på pris om vi spiller i Europa eller ikke? Det kan være og det var mange som mente at Wolfe ble solgt for tidlig men samtidig må vi starte en plass. Glimt solgte også spiller over 21 år uten å spille i europa, de måtte også begynne en plass men det benekter du kanskje?
Du påstår at her inne hauses ethvert talent opp i skyene samtidig som Horneland får gjennomgå for omtrent alt han gjør. Det er noe av det dummeste jeg har lest. Hvem er det som hauses opp egentlig? Og det eneste Horneland får kritikk for er at han ikke gir talentene nok muligheter og det med det rette. Men Horneland er trener og en trener tenker alltid kortsiktig, det er jobben deres. Klubben må og skal tenke langsiktig og det skal treneren forholde seg til.
Jeg har ikke sagt at vi ikke kan selge spillere over 20 år men prisen er en brøkdel av hva vi vil få dersom vi spiller i Europa. Og ja, jeg mener de fleste unge spillere hauses opp ganske betydelig her inne. Så får akkurat det være mitt problem.
Trener skal prestere på kort sikt, enig det. Men uten sportslig suksess så forsvinner veldig mye annet. Og Thore «potet» er faktisk en spiller i sin beste alder, om enn ikke veldig spennende eller med videresalgspotensiale. Hvis hans bidrag er å bidra til Europa-spill så ja takk. Det selges spillere fra alle klubber i Norge, det er prisene de oppnår som er av betydning. Næringskjeden er ganske brutal og det går kanskje et tog nå som vi burde være med på.
Jeg mener at Horneland får urettmessig mye kritikk her inne pga manglende bruk av unge spillere. Da er mitt valg å stole på at han mener de ikke er gode nok. Alt han sier og uttaler seg om mener det motsatte. Men så kan det selvfølgelig være at det er noe han føler han må si men enn så lenge har han vært ganske frittalende. De spillere som er klar, får også sine sjanser. Der tror jeg faktisk han er helt kynisk.
Og ja, jevnt over er det mye klaging på manglende bruk av alle de fantastiske talentene vi har - det er bare å lese seg noen sider tilbake.
Alle klubber vil gjerne finne/utvikle talenter og selge de for millioner. Jeg er ikke i tvil om at Brann ønsker det samme. Men kanskje vi ikke har de nå?
Så er det ingen som har sagt vi skal stille med «halvt juniorlag» men kanskje det er maks en til to ung spiller som kan få sjansen? Det er kanskje vår beholdning av potensiale akkurat nå? Jeg vet ikke men dersom trenerteamet mener det så javel.
Det mye klaging over at vi kjøper spillere over 25 år. Og jeg er helt enig at det optimale er å kjøpe noen kjempegode spillere på 18-20 år som vi kan selge videre for store beløp. Men siden vi mest sannsynlig ikke vil bruke de summene på de spillerne (som er ekstremt dyre - og det er «dyrt» å være fattig) så må vi satse på å utvikle egne. Men det er ikke sikkert at de er gode nok. Hva gjør vi da? Skal vi la de spille uansett? Senker de nivået på laget, så blir det komplett kaos om det finnes bedre spillere i stallen - helt uavhengig av alder. Kanskje ikke helt optimalt nå men det er der vi er.
Langsiktig så mener jeg at vi må prestere slik at vi når Europa. Kan vi bli det tredjelaget i Norge som regelmessig når Europaspill er mye gjort. Og da skal jeg leve med noen år med «gamle» spillere i alder 25-28. Får vi en fast spillestil er det også enklere å fase inn yngre som vil virke bedre og som vi kan selge for høyere summer. Det er bare spørsmålet om hva som kommer først av høna og egget.
En brøkdel av prisen? Så hva mener du Wolfe hadde gått for 1 september dersom vi hadde slått ut AZ? Jeg skal være enig i at prisene hos en klubb som har suksess og jevnlig spiller i europa øker, men her tror jeg du har et urealistisk syn på forskjellene. I Brann sitt tilfelle hadde vi ikke solgt en eneste spiller på evigheter. Et sted må vi, som Glimt begynne. Også må vi først og fremst komme oss dit og der er vi ikke.
Og konkret hvilket talent er det som hauses opp? Jeg må faktisk spørre for jeg klarer ikke å erindre at det er noen her inne som har hauset opp noen talenter siden sommeren? Det er derimot noen som har hauset en spiller som Wolfe kraftig ned.
Og i tilfelle Tore Potet så siktet jeg konkret til hjemmekampen mot HamKam i sommer der han skulle opp på midtbanen med overtenning, mens Hjorteseth som ble nektet å dra til U19 EM måtte sitte å se på. Mot HamKam hjemme. At Tore Pedersen blir satt på backen er for meg ikke noe problem for han er vår klart beste spiller i den posisjonen og vi har heller ikke noe ungt alternativ i den posisjonen. Så der står han ikke i veien for noen. Så har han også vist seg å være et habilt alternativ på stopperplassen som tilfører oss noe i etebalert. Så får det bli en mer langsiktig debatt om han skal prioriteres der foran Helland og Holten. Men i høst med Holten på utlån så har det vært en riktig avgjørelse å spille Pedersen i den posisjonen ved behov. Så er det jo morsomt at Helland kom inn mot VIF og ikke satt en fot feil selv om enkelte trodde det skulle koste oss medalje og det som verre var. Uansett poenget mitt er at jeg har ikke noe i mot Tore Pedersen, han er et verdifull medlem av stallen enn så lenge. Men han har ikke noe på midtbanen å gjøre.
Du skriver at det er ikke sikkert at de unge spillerne er gode nok, fair nok men det vet ikke du eller noen her før vi har fått sett dem i aksjon. Holten, Helland, Wolfe, Torsvik, Wassberg, Heggebø. Det er ingen av dem som akkurat har falt igjennom, snarere tvert i mot så der du kaller oss naive som vil gi disse muligheten kaller jeg deg naiv om du mener vi må fylle opp med etablerte spillere fordi de kanskje ikke er god nok. Du snakker om at disse unge spillerne senker nivået på stallen. Unge spillere som er sultne og energiske løper en mye mindre risiko enn å ha etablerte spillere som nr 15-16-17 osv som bare er treningsspillere som Horneland selv kaller dem. Dyrere er de også og garantert mer sutrete. Det er rett og slett ikke bærekraftig.
Og det at Horneland får kritikk for ikke slippe de unge til er høyst berettiget. Særlig på høsten i 2022 er det nesten ufattelig at spillere som feks Hjortseth ikke fikk mer spilletid. Men dette er det eneste Horneland får kritikk for noe som ikke er unaturlig når det kommer til trenere, for de har som nevnt et kortsiktig fokus. Men det er jo interessant å se at Helstrup opp i Tromsø hadde en litt annen tilnærming til dette enn Horneland. Han tenkte vel mer med klubbøyne enn trenerøyne på det feltet.
Quote from: Pete05 on January 19, 2024, 23:17:06 PMNår noen her inne tror at enhver spiller som snakker riktig dialekt og er i akademiet skal bli stjernespillere, da er det egentlig bare å si natta.
Hei, Pete
Jeg har prøvd to forskjellige strategier på hvordan respondere på slike utsagn. Lenge ble jeg provosert og kalte det teit og trøttende stråmannsargumentasjon og løgn - med rette. Det funket ikke. Det bare fortsatte.
Så gikk jeg over til å skrive ting som: "Jeg tror det. Jeg tror at enhver......" Det funket heller ikke.
Jeg er klar over at det er en spissformulering i dette tilfelle, men jeg trår målet er det samme. Du prøver å få debattmotstanderne dine til å virke dummere enn de egentlig er, for da føler du deg smartere. Jeg syns det er dårlig stil.
Jeg har bare skumlest det du og Andreas skrev til hverandre utover natten i går, men har fått med meg noen bruddstykker.
Spørsmål: Hvilke andre forumer leser du på, der dette blir debattert på en mer realistisk måte?
Du skriver at de som ser spillerne på trening selvsagt vet bedre enn oss. Det gir jo mening, for de ser jo spillerne mye mer, og har mer peiling på fotballfaget enn oss. Men er du klar over at trenere ofte har forskjellig syn på akkurat det der? At klubber av og til skifter trener, og så skifter den nye treneren ut noen av spillerne i startelleveren, og så viser det seg at det var rett? At alle er enige om at de spillerbyttene var bra?
Det er ikke slik at uansett hvem Brann hadde hatt som trener med dagens stall, så hadde de brukt nøyaktig de samme spillerne, selv om de ser det samme på trening. Solbakken hadde valgt noe annerledes, Kåre Ingebrigsten annerledes enn det igjen, Morinho annerledes enn det igjen. Mest sannsynlig. Selv om de ser det samme på trening. Enig?
Ergo: Det er ikke teit å kritisere en treners spillerdisposisjoner, selv om treneren følger spillerne mye tettere enn du og jeg gjør.
Quote from: Gulløl on January 19, 2024, 23:56:51 PMNyhet, enda ikke i norsk media.
Brann viser interesse for å hente den 23 år gamle høyrebacken Luis Görlich fra Eredivisie-opprykkslaget PEC Zwolle. Brann konkurrerer om spilleren med Hansa Rostock. Kontrakten hans går ut 30. juni i år.
https://www.kicker.de/goerlich-ein-thema-in-rostock-4000000055804/transfermeldung
https://www.liga-zwei.de/hansa-rostock-mit-luis-goerlich-schon-der-naechste-neue-im-visier/
Om spilleren på Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Luis_G%C3%B6rlich
Interessant. Om vi forutsetter at dette overgangsryktet har en kime av sannhet i seg så er det en veldig positiv ting å trekke frem: Brann ser utenfor Haugesund og Danmark for å finne spillere som kan fylle en posisjon i klubben. Det kan nok være en del gull på det nivået der (ligaen nivået under toppligaen i Nederland) som ikke koster det hvite i øyet.
Jeg vet jo ikke noe om nivået til denne Görlich, men jeg antar at han er bedre enn Crone om Brann vurderer han. Det er en positiv ting at han blir 24 i år. Det burde da fremdeles være mulig for Brann å tjene penger på å selge han om han innfrir. Ikke like mye som om han hadde blitt 20 i år, men fremdeles...
Quote from: Pete05 on January 20, 2024, 00:28:47 AMQuote from: andreas1989 on January 20, 2024, 00:07:40 AMQuoteSå fortell meg gjerne hvor jeg tar feil og på hvilke punkter du mener at klubben kommer bedre ut? Alle er enig om at unge spillere er fantastisk når de kan selges for mange penger. Og at de må slippe til når de er gode nok. Men klubben og laget må prestere med de på banen. Da må totalen være solid og de som slippes til på et riktig nivå.
Selvfølgelig kan du selge spillere over 20 år men forskjellen er enorm om du presterer i Europa eller ikke. Hvis vi ikke deltar der må vi sørge for lavere pris men høyere prosent ved videresalg - Stabæk modellen. Så er det ikke sikkert den er så gal rent økonomisk men sportslig veldig lite spennende.
Altså beskyldningene du kommer med mot andre på forumet og betraktningene dine generelt henger jo ikke på grep, så du tar vel feil i det meste?
Du starter med å påstå at vi ikke kan selge spillere over 20 år noe vi beviselig gjorde senest sist sommer. I tillegg mener du at folk her inne er naive som tror at de samme spillerne du skal selge, altså de under 20 år er gode nok til å spille. I samme slengen påstår du at vi ikke kan selge spillere når vi ikke spiller i europa, noe vi også gjorde sist sommer og skal gjøre igjen til sommeren. Eller skal vi legge ned klubben siden vi røk i playoffen som nyopprykket sist sesong? Og dersom disse unge spillerne skal få sjansen, så må de nettopp det få sjansen og ikke Tore potet for å dra et konkret eksempel. Du hevder forskjellen er enorm på pris om vi spiller i Europa eller ikke? Det kan være og det var mange som mente at Wolfe ble solgt for tidlig men samtidig må vi starte en plass. Glimt solgte også spiller over 21 år uten å spille i europa, de måtte også begynne en plass men det benekter du kanskje?
Du påstår at her inne hauses ethvert talent opp i skyene samtidig som Horneland får gjennomgå for omtrent alt han gjør. Det er noe av det dummeste jeg har lest. Hvem er det som hauses opp egentlig? Og det eneste Horneland får kritikk for er at han ikke gir talentene nok muligheter og det med det rette. Men Horneland er trener og en trener tenker alltid kortsiktig, det er jobben deres. Klubben må og skal tenke langsiktig og det skal treneren forholde seg til.
Jeg har ikke sagt at vi ikke kan selge spillere over 20 år men prisen er en brøkdel av hva vi vil få dersom vi spiller i Europa. Og ja, jeg mener de fleste unge spillere hauses opp ganske betydelig her inne. Så får akkurat det være mitt problem.
Trener skal prestere på kort sikt, enig det. Men uten sportslig suksess så forsvinner veldig mye annet. Og Thore «potet» er faktisk en spiller i sin beste alder, om enn ikke veldig spennende eller med videresalgspotensiale. Hvis hans bidrag er å bidra til Europa-spill så ja takk. Det selges spillere fra alle klubber i Norge, det er prisene de oppnår som er av betydning. Næringskjeden er ganske brutal og det går kanskje et tog nå som vi burde være med på.
Jeg mener at Horneland får urettmessig mye kritikk her inne pga manglende bruk av unge spillere. Da er mitt valg å stole på at han mener de ikke er gode nok. Alt han sier og uttaler seg om mener det motsatte. Men så kan det selvfølgelig være at det er noe han føler han må si men enn så lenge har han vært ganske frittalende. De spillere som er klar, får også sine sjanser. Der tror jeg faktisk han er helt kynisk.
Og ja, jevnt over er det mye klaging på manglende bruk av alle de fantastiske talentene vi har - det er bare å lese seg noen sider tilbake.
Alle klubber vil gjerne finne/utvikle talenter og selge de for millioner. Jeg er ikke i tvil om at Brann ønsker det samme. Men kanskje vi ikke har de nå?
Så er det ingen som har sagt vi skal stille med «halvt juniorlag» men kanskje det er maks en til to ung spiller som kan få sjansen? Det er kanskje vår beholdning av potensiale akkurat nå? Jeg vet ikke men dersom trenerteamet mener det så javel.
Det mye klaging over at vi kjøper spillere over 25 år. Og jeg er helt enig at det optimale er å kjøpe noen kjempegode spillere på 18-20 år som vi kan selge videre for store beløp. Men siden vi mest sannsynlig ikke vil bruke de summene på de spillerne (som er ekstremt dyre - og det er «dyrt» å være fattig) så må vi satse på å utvikle egne. Men det er ikke sikkert at de er gode nok. Hva gjør vi da? Skal vi la de spille uansett? Senker de nivået på laget, så blir det komplett kaos om det finnes bedre spillere i stallen - helt uavhengig av alder. Kanskje ikke helt optimalt nå men det er der vi er.
Langsiktig så mener jeg at vi må prestere slik at vi når Europa. Kan vi bli det tredjelaget i Norge som regelmessig når Europaspill er mye gjort. Og da skal jeg leve med noen år med «gamle» spillere i alder 25-28. Får vi en fast spillestil er det også enklere å fase inn yngre som vil virke bedre og som vi kan selge for høyere summer. Det er bare spørsmålet om hva som kommer først av høna og egget.
Kan dere ta denne diskusjonen et annet sted?
For å følge opp mitt tidligere innlegg. Et klipp fra en diskusjon i går på transfermarkt.com rundt høyrebacken Brann og Hansa Rostock har vist interesse for. Tysk - engelsk, google oversettelse:
Quote from Draven_afdfch
@ Rhino can you tell us something about Luis Görlich? You really don't find much about him. Except that last season he contributed 4 goals and 4 assists in 19 games for Zwolle in the Dutch 2nd League. A cross rate of 28%, which is above our average. In addition, 47% duel rate (ground 44%; air 56%). But that says little about his playing style.
-----------
Thanks for the stats. Excellent.
But the 2nd league in the Netherlands should, on average, have a lower 3rd league level.
It would still be a shame for the second team, which would also benefit from a right-back. Then I would move to beautiful Norway if I were him. It should be clear that the search for this important position is like the famous search for a needle in a haystack. This can sometimes go wrong, as long as the risk is otherwise low. You can see from Nkoa or Güler how quickly disillusionment sets in.
https://www.transfermarkt.com/transfergeruchte-mit-quelle-diskussionsthread/thread/forum/22/thread_id/152135/page/1196
Lite informasjon å finne om denne Luis Görlich på Twitter også.
Litt merkelig rykte mtp spillerlogistikken vår de siste år, så hvor kommer egentlig denne koblingen fra til en spiller uten spilletid i 23/24? Statsene fra 22/23 er jo dog interessante så kanskje det er Ole Spion som har funnet tyskeren? Alderen er ok og trolig kan han signeres gratis.
Quote from: andreas1989 on January 20, 2024, 11:57:18 AMLite informasjon å finne om denne Luis Görlich på Twitter også.
Litt merkelig rykte mtp spillerlogistikken vår de siste år, så hvor kommer egentlig denne koblingen fra til en spiller uten spilletid i 23/24? Statsene fra 22/23 er jo dog interessante så kanskje det er Ole Spion som har funnet tyskeren? Alderen er ok og trolig kan han signeres gratis.
Kan hende at Brann satser hardere på moneyball, eventuelt at Ole Spion har litt mer innsikt i spillermarkedet enn Jimmien hadde. Når det gjelder spillerlogistikken kan det jo være at siden POL mer eller mindre har blitt sportssjef så gjør han sin greie (og ignorerer strategiplanen)
Det kan jo virke som Horneland også ikke er så tent på den sportsplanen. Han sier gjentatte ganger at de som skal være i troppen må være reelle konkurrenter om plass. Torsvik og Kniklas er der, men det er vel lite som tyder på at vi har flere i det alderssegmentet som etter Horneland sin vurdering har tilstrekkelig nivå?
Så er det interessante spørsmålet hvordan man skal håndterte det stallbyggemessig. Det ideelle er å hente tilsvarende alder og kvalitet som Kniklas og Torsvik inn i stallen. Det er dog dyrt og dermed vrient å få tall. Så blir det vel heller å ha noen som er kneppet under (f.eks Helland?) som får være rene backupspillere i stallen. Selv om Horneland egentlig ikke vil ha det.
Here we go again.....
vi har en egen tråd om politikk og strategi rundt spillerlogistikk. Denne tråden handler om vinterviduet 24.
Jeg er dritlei av å høre folks gjentagende synspunkter på sportsplanen i omtrent alle tema her inne på forumet.
Joda. Men det må gå an å diskutere om en aktuell spiller er klok å hente eller ikke. Det er du nok enig i. Da er både alder og sportsplan faktorer å trekke frem, i favør eller disfavør den enkelte spiller.
Til en viss grad, men refererer du jo ikke til noen spiller inn og hvor klokt det eventuelt ville vært i de to siste postene dine. I stedet trekker du frem sportsplanen og en generell diskusjon om denne og alder og nivå. Igjen. Vi har opprettet en egen tråd for den diskusjonen. På denne tråden forventer jeg diskusjon rundt konkrete spillere inn og ut. Vi må da kunne klare å holde oss til tema.
Det er lite konkret å ta tak i, det er så. Men så kommer jo Gulløl med et temmelig interessant rykte. Da har vi jo i hvert fall det beinet å smatte på.
Det er i grunnen det jeg har å si om denne saken, ellers står i fare for å møte meg selv i svingdøren og innlede enda en off-topic diskusjon.
Stallsammensetingen pr dags dato er jo relevant for hvem som skal inn/ut?
Men jeg enig med deg i at de tyngre debattene kan føres i den andre tråden.
Quote from: Churchill on January 20, 2024, 13:13:19 PMHere we go again.....
vi har en egen tråd om politikk og strategi rundt spillerlogistikk. Denne tråden handler om vinterviduet 24.
Jeg er dritlei av å høre folks gjentagende synspunkter på sportsplanen i omtrent alle tema her inne på forumet.
Dette!
Quote from: Leffen on January 20, 2024, 14:22:07 PMQuote from: Churchill on January 20, 2024, 13:13:19 PMHere we go again.....
vi har en egen tråd om politikk og strategi rundt spillerlogistikk. Denne tråden handler om vinterviduet 24.
Jeg er dritlei av å høre folks gjentagende synspunkter på sportsplanen i omtrent alle tema her inne på forumet.
Dette!
Beklager folkens, ble litt revet med. Skal passe på riktig tråd om det skulle skje igjen.
Etter hva jeg kan finne på diverse nettsider, er det vanskelig for meg å se at denne Luis Görlich, er en klar forsterkning ift. Crone, men kanskje har speiderne våre plukket opp noe som jeg ikke har sett.
Blir kanskje litt smalt i lengden å bare rekruttere skandinaver til Brann, men Molde er enda smalere:
https://www.vg.no/sport/fotball/i/q15e6L/jim-solbakken-representerer-18-spillere-i-molde
Og vi lurte på hvorfor Stenevik endte opp i Molde...
Rundkjøring av en plastikklubb som vi skal rundspille 2 x 90 denne sesongen
Solbakken United?
Jeg ser at BA i en sak rundt overganger nevner et par interessante ting
https://www.ba.no/hvis-brann-skal-forsterke-ma-de-opp-pa-dette-nivaet-det-er-et-problem/o/5-8-2508585
"Høyrebacken som skal være blant de mest diskuterte på Stadion-kontorene er Tromsøs Niklas Vesterlund, som klubben også har forhørt seg om"
Jeg vet ikke hvem som eventuelt har lekket dette, men han har jo blitt nevnt her tidligere. Er ikke overrasket over alder og slikt, han blir 26 i juni. Videre melder BA at Tromsø er interessert i å få han til utlandet, men at Brann kanskje hiver seg på om han ikke er solgt før slutten av denne måneden.
I artikkelen nevnes det at det går rykter om at FHM er interessant for nederlandsk fotball. De skriver at Brann har rettet blikket mot Johan Hove for å erstatte FHM. Så det er i så fall ikke snakk om at noen av indreløperne som allerede er i klubben skal få mer tillit. De skriver at både Hove og Vesterlunder spillere som er i søkelyset til Glimt og Moille.
De påstår også at det kun er to spillere som Brann er åpne for å selge innenlands, det er Kartum og Heggebø. Kartum tror jeg ikke det er så sannsynlig at går, spesielt om FHM er på vei ut. Brann har brukt mye tid og penger på å hente Kartum, selv om nok både Mathisen og Sande kan ta hans plass. Heggebø har tidligere nevnt at han trenger å spille, så han kan kanskje gå.
Vesterlund fyller 25 og kontrakten går altså ut etter sesongen. Skulle dansken ikke tiltrekke seg noe interesse fra eurpa den neste uken så får man vel tro at Brann gjør et fremstøt. Spørsmålet er om spilleren selv er interessert.
Disse ryktene om Felix er jo interessante, hvilken klubb er det snakk om? Er den interessant nok for spilleren selv? Hove må jo i såfall være tiltenkt som en ren Felix erstatter.
Man kan jo få inntrykk av at Kartum allerede er kassert oppe på stadion. Det fremstår jo som merkverdig mtp at man jaktet han som "den perfekte typen" gjennom hele vinteren og våren i fjor. I tilelle Børsting så må det jo nesten være spilleren selv som først og fremst kan være åpen for å flytte hjem pga famillie situasjonen. Men selv det vil overraske meg litt.
BT kan melde at Hjorteseth drar til Sandnes Ulf. Bra det løste seg tidlig, vi får satse på en sesong med mye spilletid.
Quote from: BTSandnes Ulf og Brann har akkurat blitt enige om et lån for Isak Tomar Hjorteseth ut sesongen. Brann-spilleren har vært på prøvespill i Sandnes Ulf de siste ukene og overbevist.
- Han har virkelig imponert. Det er en slik spiller vi har sett etter, og han passer inn i profilen vår, sier daglig leder Øystein Elvestad om midtbanespilleren som også hadde et par innhopp i eliteserien i fjor.
Nå lånes han altså ut til Sandnes Ulf ut sesongen.
I utgangspunktet veldig bra for Brann og Hjorteseth (og Ulf), får håpe de har en slags tilbakehentingsklausul i tilfelle det ender som i Åsane.
FHM til "4-3-3-ens hjemland" er skummelt, liker ikke tanken på han blir solgt, men tror han er attraktiv for veldig mange klubber som ser etter en indreløper
Quote from: andreas1989 on January 23, 2024, 13:43:29 PMVesterlund fyller 25 og kontrakten går altså ut etter sesongen. Skulle dansken ikke tiltrekke seg noe interesse fra eurpa den neste uken så får man vel tro at Brann gjør et fremstøt. Spørsmålet er om spilleren selv er interessert.
Disse ryktene om Felix er jo interessante, hvilken klubb er det snakk om? Er den interessant nok for spilleren selv? Hove må jo i såfall være tiltenkt som en ren Felix erstatter.
Man kan jo få inntrykk av at Kartum allerede er kassert oppe på stadion. Det fremstår jo som merkverdig mtp at man jaktet han som "den perfekte typen" gjennom hele vinteren og våren i fjor. I tilelle Børsting så må det jo nesten være spilleren selv som først og fremst kan være åpen for å flytte hjem pga famillie situasjonen. Men selv det vil overraske meg litt.
Ja, jeg vil jo tro at det er andre klubber som lokker dansken. Når det gjelder FHM er det veldig vage rykter, BA skriver bare "ryktes inn mot Nederland".
Når det gjelder Kartum så syns jeg også det høres rart ut. Han begynte sterkt og avsluttet middels-, men det var første halve sesongen hans, og da blir det pussig om Brann skal ha kassert han allerede. For SÅ dårlig har han ikke vært...
Vi får velge å tro at Felix ikke hopper på ethvert tilbud fra en større liga, men venter til «rett» klubb kommer på banen.
Noen som kan si noe om spillestil og formasjon i Sandnes Ulf? Det vil jo være og burde kanskje være en selvfølgelighet at de spiller 4-3-3?
Med Holten og Hjorteseth sendt avgårde gjenstår vel bare Myrlid i denne omgang. Får håpe at usikkerheten rundt Heggebø ikke setter den prosessen på vent.
Quote from: Erlend on January 23, 2024, 13:57:32 PMI utgangspunktet veldig bra for Brann og Hjorteseth (og Ulf), får håpe de har en slags tilbakehentingsklausul i tilfelle det ender som i Åsane.
I følge BA er det med en klausul.
QuoteMen hvis han ikke får mye spilleetid, ligger det i avtalen at Brann kan hente ham tilbake i sommer.
Quote from: KagainJa, jeg vil jo tro at det er andre klubber som lokker dansken. Når det gjelder FHM er det veldig vage rykter, BA skriver bare "ryktes inn mot Nederland".
Klarer ikke å finne noe på twitter heller som kobler Horn Myre noen plass egentlig.
Litt interessant at både Bergersen og Parmer omtaler "rykter" vi ikke kan finne igjen noen plass, mens denne tyskeren nede i Zwolle som er omtalt flere steder ikke nevnes en plass i Bergenspressen. Muligens fordi klubben har avkreftet det?
Quote from: Erlend on January 23, 2024, 13:57:32 PMI utgangspunktet veldig bra for Brann og Hjorteseth (og Ulf), får håpe de har en slags tilbakehentingsklausul i tilfelle det ender som i Åsane.
Sto i saken i BA at om det er en klausul om at han kan hentes tilbake i sommer ved lite spilletid
OK, takk for info, da høres det meget flott ut for alle involverte
Quote from: andreas1989 on January 23, 2024, 14:45:30 PMKlarer ikke å finne noe på twitter heller som kobler Horn Myre noen plass egentlig.
Litt interessant at både Bergersen og Parmer omtaler "rykter" vi ikke kan finne igjen noen plass, mens denne tyskeren nede i Zwolle som er omtalt flere steder ikke nevnes en plass i Bergenspressen. Muligens fordi klubben har avkreftet det?
Jeg tenke at vi får se hvor mange av disse ryktene som blir oppfylt. Om det er noe substans i disse ryktene om overganger fra Brann så er det kan hende noen av de som jobber i kulissene der oppe på Stadion som har kommet med ryktene. Kan hende at denne tyskeren blir vurdert av noen av de som ikke jobber så tett på overgangene fra Brann...
Vesterlund og Hove altså - det er en bra hylle.
Noen som kan fortelle mer om Vesterlund? Har vel spilt hovedsaklig som vingback? Med en høyde på 185 bør nå det iallfall være brukbar duellstyrke på dansken utover forhåpentligvis offensive kvaliteter? Det mest imponerende er kanskje at Vesterlund tilsynelatende spilte samtlige minutter for Tromsø i 2023.
Ser at Glimt er nevnt men ellers lite konkret av interesserte klubber. Med 12 måneder igjen av kontrakten kan jo spilleren velge å sette seg selv i en gunstig posisjon ved å forbli i Tromsø, men klubben vil kanskje selge? Hva er realistisk pris dersom dansken ikke blir solgt til utlandet i januar?
Med ett år igjen av kontrakten, bør Vesterlund eventuelt ikke koste mer enn noe i overkant av 10 mill. Hove er en annen sak. Skal han forlate Groningen, kommer det til å koste over 20. Glimt har nettopp hentet Evjen, så de er neppe interessert her.
Quote from: Churchill on January 23, 2024, 17:00:57 PMMed ett år igjen av kontrakten, bør Vesterlund eventuelt ikke koste mer enn noe i overkant av 10 mill. Hove er en annen sak. Skal han forlate Groningen, kommer det til å koste over 20. Glimt har nettopp hentet Evjen, så de er neppe interessert her.
Hove har utkjøpsklausul på 1,5 mill euro, så noe billigere blir han nok. Men tviler på at man henter Hove med mindre Felix forsvinner.
Tviler også på at noe skjer med Kartum, han kostet jo i praksis 5 mill bare for høstsesongen. Og om han skal videre nå får vi neppe særlig overgangssum, siden han tjener bedre i Brann enn klubbene han sannsynligvis ville vært aktuell for.
Så bra. Ca 15 mill for Hove er en realistisk pris da. For øvrig har jeg temmelig stor tro på at Kartum har mer fotball i seg enn han fikk vist på slutten av sesongen i fjor.
Quote from: Churchill on January 23, 2024, 18:09:21 PMSå bra. Ca 15 mill for Hove er en realistisk pris da. For øvrig har jeg temmelig stor tro på at Kartum har mer fotball i seg enn han fikk vist på slutten av sesongen i fjor.
Det er noe herlig bak hvor vi legger listen for tiden.
Kartum startet 9 seriekamper for Brann i høst.
Brann vant alle 9.
Finner det litt merkelig dersom Nederlandske klubber skal hente Felix, mens vi henter Hove som erstatter for 1,5 mill euro. Skulle jo tro de samme Nederlandske klubbene da i såfall har konkludert med at Felix er en ganske klart bedre spiller med større potensiale enn Hove, for vi selger ikke Felix for 1,5 mill euro.
Finne har takket nei til et stort lønnshopp i Montreal, men kan fortsatt forsvinne. Han er åpen for det, sier at man vet aldri. Samtidig bedyrer han at siden han nettopp signerte en ny, lang kontrakt med Brann, betyr det at han ser på det å bli i Brann ut kontrakten som et godt alternativ.
Han uttaler seg altså saklig og greit. Han binder seg ikke til en falsk mast med falske lovnader om at han skal ingen steder. På den andre siden forsikrer han oss om at han ikke blir sur eller vanskelig om han blir værende, for her er det fint å være.
Jeg mener vi ikke skal selge noen av våre beste spillere, Finne er i den kategorien. Men så lenge Brann fortsetter å være så gode, så må jeg nesten finne meg i at vi selger omtrent en av våre beste i året. Et salg av Finne nå kan dermed være til å leve med. Da vil jeg vi satser på Heggebø på topp.
Det står at han tjener (opptil) to millioner (gitt at Brann gjør en bra sesong). Er ikke det litt lite? Tøft gjort å takke nei til solid lønnshopp da!
Hva gjør man ikke for å slå Pesens målrekord?
Quote from: esp123 on January 24, 2024, 08:45:34 AMDet står at han tjener (opptil) to millioner (gitt at Brann gjør en bra sesong). Er ikke det litt lite?
Nok til at SHN lager sirkus. Parmer pressiserte igjen denne uken at SHN ikke har fått bedre lønnsbetingelser i den nye avtalen.
Lurer på hva de andre tjener. Finne burde være lønnsledende blant spillerne over 25 år. Greit nok at Sery Larsen og Felix tjener mer, fordi de i i tillegg til å være omtrent like gode også har høyere salgsverdi, men ellers bør Finne og SHN ha høyest lønn.
Sery Larsen hadde vel neppe den største kontrakten i Glimt? Felix tjener vel greit etter at han signerte ny kontrakt.
Sammenlignet med lønningene i Rosenborg f.eks, er det jo en helt annen verden: https://www.nettavisen.no/sport/reagerer-pa-rosenborg-profilens-millionlonn-det-er-vanskelig-a-forsvare/s/5-95-1498697
Hvis det stemmer at våre beste spillere tjener 2 mill (inkl. bonus), er jo det en sensasjon!
Quote from: esp123 on January 24, 2024, 09:42:30 AMSammenlignet med lønningene i Rosenborg f.eks, er det jo en helt annen verden: https://www.nettavisen.no/sport/reagerer-pa-rosenborg-profilens-millionlonn-det-er-vanskelig-a-forsvare/s/5-95-1498697
Hvis det stemmer at våre beste spillere tjener 2 mill (inkl. bonus), er jo det en sensasjon!
Ble det ikke meldt at Palle tjener 1,7 med sin nye kontrakt? Da vil jeg anta at Finne og de mer profilerte tjener betydelig bedre..
Det hadde vært interessant å vite hva MLS-klubben var villig til å betale for Finne. Det jeg syns var spesielt med den saken var at det kunne virke som spiller og klubb hadde snakket sammen om lønn og slikt før de i det hele tatt hadde lagt inn et bud. Kan vi anta at det er en Brann-policy? For ellers er det vel motsatt? Først bud og så lønnsforhandlinger.
Det er altså konkret interesse på Finne.
MLS er også veldig på utkikk i det norske markedet ser det ut som.
Grønnbæk og Finne.
Tror Finne har lyst å beholde plassen på landslaget, og det er stort sett vanskelig fra MLS.
Og så langt i karrieren, før forrige sesong, så har Finne sjelden eller aldri fått en fast plass i et lag, og iallefall ikke fast plass på spissplass, der han er best og trives mest.
Har nok en verdi for han også.
Quote from: Kagain on January 24, 2024, 10:22:24 AMDet hadde vært interessant å vite hva MLS-klubben var villig til å betale for Finne. Det jeg syns var spesielt med den saken var at det kunne virke som spiller og klubb hadde snakket sammen om lønn og slikt før de i det hele tatt hadde lagt inn et bud. Kan vi anta at det er en Brann-policy? For ellers er det vel motsatt? Først bud og så lønnsforhandlinger.
Er det ikke ganske vanlig at kjøpende klubb og agenter snakker litt "på bakrommet" om noen grove rammer for en kontrakt?
I den grad de beste Brannspillerne har en felles forståelse for at i år er det bra muligheter for seriegull og gruppespill i e-cup, så har de nok veldig lyst til å oppleve det med nettopp Brann. Da sitter det et stykke inne å hoppe over til MLS, Ferencvaros, Trabzonspor, Kina eller Arabia.
Quote from: Erlend on January 24, 2024, 10:43:59 AMQuote from: Kagain on January 24, 2024, 10:22:24 AMDet hadde vært interessant å vite hva MLS-klubben var villig til å betale for Finne. Det jeg syns var spesielt med den saken var at det kunne virke som spiller og klubb hadde snakket sammen om lønn og slikt før de i det hele tatt hadde lagt inn et bud. Kan vi anta at det er en Brann-policy? For ellers er det vel motsatt? Først bud og så lønnsforhandlinger.
Er det ikke ganske vanlig at kjøpende klubb og agenter snakker litt "på bakrommet" om noen grove rammer for en kontrakt?
Formelt sett skal selgende klubb kontaktes/gi tillatelse til at en spiller kan snakkes med.
Men det er jo avklaringer før. Folk snakker jo sammen.
Kommer man med lønn og kontraktslengde så er det jo ikke avklaringer eller å "snakke sammen", men direkte forhandlinger. Dette gjøres ikke bare for å unngå unødvendig tidsbruk med bud på spillere som ikke er interessert. Det brukes også til å presse selgende klubber. Det så vi i sommer med SHN. Det ser man støtt og stadig ellers også. Spillere som fristes av gode tilbud fra klubber som ikke har lov å snakke med dem, og forsøker å sutre seg ut av deres nåværende kontrakt.
Bård Finne er blitt så voksen og klok at han vet at penger betyr ikke alt, han har også erfaring fra et tidligere utenlands eventyr. Han hadde etter inntektsåret 2022 over 5 millioner i formue og klarer seg vel godt. En formue som nok trolig vokser pent videre i de siste fire årene av kontrakten i Brann (2023-2026). Montréal er "kaldt og jævlig", f.eks nede i minus 13 grader i dag, på kommende tirsdag skal det bli minus 23 grader. Temperatur gjennomsnittet for Quebec i januar er minus 11 grader. Quebec området er noe helt annet enn å oppholde seg langs Floridas strender. At Bård Finne kan føle at det er et godt alternativ å spille i hjembyen for Brann og bo på Landås i nyinnflyttet leilighet med samboer og være i nærheten av familie og venner forstår jeg meget godt. Kanskje samboeren har en jobb karriere å ta vare på også, noe som også kan spille inn. Men selvfølgelig er det et krysningspunkt der hele pakken kan bli bedre i en utenlands klubb men der er ikke Bård Finne enda. Vi får se hva som skjer i de siste dagene før overgangsvinduet stenger. Jeg er optimist, tror han blir i Brann og Bergen, helt i egen by er også noe :)
Hadde vært veldig interessant å vite hva en eventuell overgangssum for Finne til MLS vil ligge på. Glimt takket nei til 100mill for Grønbæk, så dette er åpenbart klubber med penger å bruke.
Bård Finne er nok ikke aktuell for CF Montréal lenger. I flere canadiske og argentinske medier skrives det om at klubben er i ferd med å signere spilleren som skal bli hovedspissen i laget. Lørdag kveld bekreftet MLS-informator Tom Bogert ryktet som hadde sirkulert i flere dager i argentinske medier: CF Montréal hadde kommet til enighet med den argentinske klubben Huracán om overgangen for spissen Matías Cóccaro. Den 26 år gamle spissen har scoret 31 mål (+7 assist) på 110 kamper for Huracan. Den argentinske journalisten César Luis Merlo snakker om en overgangssum på 2 millioner dollar og en treårskontrakt med et opsjons år i tillegg.
Lørdag kveld delte Cóccaro selv på Instagram publiseringen av et medie som dekker aktivitetene til Huracán som kunngjorde hans avgang til Montreal. Den følges av flere andre historier som fremhever slutten på reisen hans med klubben. To lag hadde levert tilbud på Cóccaro som muligens kan ha presset prisen noe opp.
https://www.rds.ca/soccer/cfm/le-cf-montreal-ferait-l-acquisition-de-l-attaquant-matias-coccaro-1.18043021?cache=bust%27A=0/nfl?rds-amp
Overgangsummen tilsvarer 21 milloner norske kroner. Kanskje omtrent det Brann kunne fått for Bård Finne om det var han som hadde gått til den klubben (?). Noen andre her som kanskje kan vurdere forskjell i kvalitet på de to spissene og dermed en pekepinn på markedsverdien til Bård Finne ?
Skal ikke se bort i fra det faktum at Bård Finne er 1 av 4 spisser på det norske landslaget der de 3 andre spiller og scorer regelmessig i Premier League og La Liga drar opp prisen. Legger man til Finne sine statestikker så er det klart at prisen blir deretter. Vil tro Brann sin terskel går rundt 20 mill. alderen spiller selvfølgelig inn.
Quote from: Erlend on January 24, 2024, 10:43:59 AMEr det ikke ganske vanlig at kjøpende klubb og agenter snakker litt "på bakrommet" om noen grove rammer for en kontrakt?
Jeg er usikker, jeg har sett for meg en flyt litt mer som at en klubb kommer med et bud, selgende klubb aksepterer bud og åpner med dette for at potensiell kjøperklubb og spiller går i dialog for å se om det er noe felles der.
Quote from: krakra on January 24, 2024, 11:34:00 AMKommer man med lønn og kontraktslengde så er det jo ikke avklaringer eller å "snakke sammen", men direkte forhandlinger. Dette gjøres ikke bare for å unngå unødvendig tidsbruk med bud på spillere som ikke er interessert. Det brukes også til å presse selgende klubber. Det så vi i sommer med SHN. Det ser man støtt og stadig ellers også. Spillere som fristes av gode tilbud fra klubber som ikke har lov å snakke med dem, og forsøker å sutre seg ut av deres nåværende kontrakt.
Ja, det er det inntrykket jeg har hatt fra Brekalo og Ilic og den gjengen der. Agenter får ikke gå i dialog med potensielt kjøpende klubb, og er derfor veldig mugne i media i håp om at de klarer å presse frem forhandlinger. Men jeg er jo ikke veldig bevandret i slike forhandlinger
Quote from: andreas1989 on January 24, 2024, 13:26:32 PMSkal ikke se bort i fra det faktum at Bård Finne er 1 av 4 spisser på det norske landslaget der de 3 andre spiller og scorer regelmessig i Premier League og La Liga drar opp prisen. Legger man til Finne sine statestikker så er det klart at prisen blir deretter. Vil tro Brann sin terskel går rundt 20 mill. alderen spiller selvfølgelig inn.
Jeg ser også for meg at 20 millioner er et sted hvor Brann ikke lenger kan si nei. Men igjen, dette får vi først vite når noe lekker om slike forhandlinger.
Quote from: Kagain on January 24, 2024, 14:44:03 PMQuote from: Erlend on January 24, 2024, 10:43:59 AMEr det ikke ganske vanlig at kjøpende klubb og agenter snakker litt "på bakrommet" om noen grove rammer for en kontrakt?
Jeg er usikker, jeg har sett for meg en flyt litt mer som at en klubb kommer med et bud, selgende klubb aksepterer bud og åpner med dette for at potensiell kjøperklubb og spiller går i dialog for å se om det er noe felles der.
Quote from: krakra on January 24, 2024, 11:34:00 AMKommer man med lønn og kontraktslengde så er det jo ikke avklaringer eller å "snakke sammen", men direkte forhandlinger. Dette gjøres ikke bare for å unngå unødvendig tidsbruk med bud på spillere som ikke er interessert. Det brukes også til å presse selgende klubber. Det så vi i sommer med SHN. Det ser man støtt og stadig ellers også. Spillere som fristes av gode tilbud fra klubber som ikke har lov å snakke med dem, og forsøker å sutre seg ut av deres nåværende kontrakt.
Ja, det er det inntrykket jeg har hatt fra Brekalo og Ilic og den gjengen der. Agenter får ikke gå i dialog med potensielt kjøpende klubb, og er derfor veldig mugne i media i håp om at de klarer å presse frem forhandlinger. Men jeg er jo ikke veldig bevandret i slike forhandlinger
Jeg er heller ingen innsider i denne verden, men jeg mistenker at det er langt mer vanlig enn man tror at agenter brukes som proxy for å sjekke ut rammebetingelser og inngå "tentative" avtaler. Nå har ikke jeg spilt FM på mange herrens år, men har fått med meg at det har vært en debatt om at spillet må bli mer realistisk ved at man kan starte opp dialog med spillers agent før overgangsum er godkjent. Og det er heller ikke så urealistisk, agenter er tross alt jevnlig i kontakt med klubber, så det er enkelt å starte en "uforpliktende" dialog. Jeg tror ikke vi skal ha noen illusjoner om at agenter har aversjon mot å krysse noen juridiske og etiske grenser i jakten på et honorar. Dette er nok likevel i stor grad avhengig av relasjoner og hvor villig den andre klubben er til å spille med.
Tviler likevel at dette er tilfellet med Finne, han ville ikke snakket så åpent om det hvis han gikk bak klubbens rygg. Det er nok mer realistisk at Brann har tillat Finne å snakke med nevnte klubb. Enten før eller etter man har diskutert overgang.
Ja, en mulig sammenheng kan altså være:
1. Montreal tok kontakt med Brann, og ba om å få prate litt med Finne.
2. Brann sa ja til akkurat det.
3. Montreal snakket litt med Finne, og der strandet Montreal sitt Finne-prosjekt.
Det er også helt naturlig om Montreal tok en avstemming mot Finne og Finne sin agent.
Og etter avstemmingen har Finne vært åpen og informert SKB om dette og at det ikke er interessant. Både til Montreal og til Brann.
Ingen går vel til en klubb og spør om å snakke med en spiller, før de iallefall har luftet med agent/spiller om det kn være interessant.
Er spilleren lunken eller negativ er det ikke mye vits å snakke med klubb.
Quote from: Morkel on January 25, 2024, 00:06:30 AMJeg er heller ingen innsider i denne verden, men jeg mistenker at det er langt mer vanlig enn man tror at agenter brukes som proxy for å sjekke ut rammebetingelser og inngå "tentative" avtaler. Nå har ikke jeg spilt FM på mange herrens år, men har fått med meg at det har vært en debatt om at spillet må bli mer realistisk ved at man kan starte opp dialog med spillers agent før overgangsum er godkjent. Og det er heller ikke så urealistisk, agenter er tross alt jevnlig i kontakt med klubber, så det er enkelt å starte en "uforpliktende" dialog.
De siste årene er det en funksjon der du kan snakke med agenten og få vite om det er interesse fra spillerens side og cirka hva som kreves i en kontrakt for deretter å gi en tilbakemelding om dette er aktuelt fra din side. Alt dette uten å ha noen kommunikasjon med klubben han spiller i
Quote from: Morkel on January 25, 2024, 00:06:30 AMJeg er heller ingen innsider i denne verden, men jeg mistenker at det er langt mer vanlig enn man tror at agenter brukes som proxy for å sjekke ut rammebetingelser og inngå "tentative" avtaler. Nå har ikke jeg spilt FM på mange herrens år, men har fått med meg at det har vært en debatt om at spillet må bli mer realistisk ved at man kan starte opp dialog med spillers agent før overgangsum er godkjent. Og det er heller ikke så urealistisk, agenter er tross alt jevnlig i kontakt med klubber, så det er enkelt å starte en "uforpliktende" dialog. Jeg tror ikke vi skal ha noen illusjoner om at agenter har aversjon mot å krysse noen juridiske og etiske grenser i jakten på et honorar. Dette er nok likevel i stor grad avhengig av relasjoner og hvor villig den andre klubben er til å spille med.
Tviler likevel at dette er tilfellet med Finne, han ville ikke snakket så åpent om det hvis han gikk bak klubbens rygg. Det er nok mer realistisk at Brann har tillat Finne å snakke med nevnte klubb. Enten før eller etter man har diskutert overgang.
Ja, kan hende det er faktisk forhandlinger som er ulovlig da. Det har jo vært snakk om det rundt en del bosmenn at forhandlingene på sett og vis har startet før de siste 6 månedene av en kontrakt.
Nettavisen melder nå at ikke bare Evjen ,men også Hauge er på vei hjem til Bodø.
Quote from: andreas1989 on January 25, 2024, 12:22:00 PMNettavisen melder nå at ikke bare Evjen ,men også Hauge er på vei hjem til Bodø.
Og at Pellegrino muligens er på vei til MLS.
Quote from: Hickok on January 25, 2024, 12:34:47 PMQuote from: andreas1989 on January 25, 2024, 12:22:00 PMNettavisen melder nå at ikke bare Evjen ,men også Hauge er på vei hjem til Bodø.
Og at Pellegrino muligens er på vei til MLS.
Kanskje de som ville ha Finne hentet Pellegrino i stedet? Evjen og Hauge tilbake til Bodø? Da får de en veldig solid og bred stall...
Quote from: Kagain on January 25, 2024, 12:42:54 PMKanskje de som ville ha Finne hentet Pellegrino i stedet? Evjen og Hauge tilbake til Bodø? Da får de en veldig solid og bred stall...
Og det blir nok en bra avskalling i den andre enden i den store stallen. At Brann plukker en spiller som trenger mer spilletid og ikke blir vurdert blant de 15-16 beste i forhold til spilletid i B/G skal vi vel ikke se bort fra. Hvilke kandidat(er) da som peker seg mest ut og er mest attraktiv og interessant for Brann hadde vært interessant å vist litt om.
Utenom Boniface, hvem av Glimteksportene siste 4-5 år har fått det til på utebane?
Glimt har en meget interessant fyr i Fredrik Sjøvold. 20 år. Egentlig midtbanespiller men har også tatt høyrebacken.
Fort 3-4 valg og trenger spilletid.
Ellers er det mye dobbeldekning på en god del plasser om både Evjen og Hauge kommer tilbake til Bodø, og jeg er ikke sikker på at det er så mange enkeltspillere av dem Glimt evt vil få ut, som vil forsterke Brann sitt første 11er.
Quote from: andreas1989 on January 25, 2024, 12:22:00 PMNettavisen melder nå at ikke bare Evjen ,men også Hauge er på vei hjem til Bodø.
Jo flere Glimt-helter til Bodø, jo større sjans for at vi får hentet Hove hvis Horn Myre forsvinner.
Arilas sa nettopp på Tv2 at Glimt er veldig interessert i Blom. La oss for guds skyld håpe de holder seg unna.
Han sier at Brann skal være interessert i to høyrebacker: Lars Ranger (24) fra LSK og Peter Therkildsen (25) i FKH. Ranger håper jeg virkelig vi holder oss unna. Ikke i nærheten av oppgradering fra Crone.
Hadde vi fått Sjøvold hadde det vært strålende, men det tror jeg vi kan glemme. Han blir ikke solgt i år.
TV2 sitt rykte om at Brann kan være interessert i å hente Therkildsen til høyrebacken høres lovende ut.
Mitt innlegg fra noen uker siden:
Quote from: Gulløl on December 04, 2023, 09:58:59 AMNår FKH hentet han for tre år siden ble beskrevet som en sentral midtbanespiller som også kan bekle flere posisjoner. Arbeidsmoralen og fleksibiliteten hans er nok noe Horneland kan sette pris på. Som spillertype med sine lederegenskaper og erfaring som kaptein kan han kanskje også være en som kan utfordre syv år eldre Sivert Heltne Nilsen på DM (?)
- Peter er en teknisk god spiller som er kjent for sin store arbeidsmoral, motor og blikk for spillet. Han er en type som alltid gir 100% og slik sett passer godt inn i FKH-filosofien, sier sportslig leder Eirik Opedal.
https://www.fkh.no/nyheter/peter-therkildsen-til-fk-haugesund-copy
For dei som mener høyden betyr en del kan det nevnes at han er 190 cm.
Quote from: Leffen on January 25, 2024, 13:37:11 PMArilas sa nettopp på Tv2 at Glimt er veldig interessert i Blom. La oss for guds skyld håpe de holder seg unna.
Han sier at Brann skal være interessert i to høyrebacker: Lars Ranger (24) fra LSK og Peter Therkildsen (25) i FKH. Ranger håper jeg virkelig vi holder oss unna. Ikke i nærheten av oppgradering fra Crone.
Lurer på hva de har tenkt å bruke han til om de samtidig henter Evjen og Hauge også.
Lars Ranger vet jeg ikke så mye om, men om Therkildsen kommer til Brann så er det veldig lite overaskende. Noen av oss har nevnt før at det oppleves som en klassisk Brann-signering basert på overgangshistorikk de siste årene; hente potetspillere fra Haugesund. Ikke lenger før Haugesund kan få offisiell farmer-klubb status for Brann om det fortsetter slik. Ikke for det, skal bli interessant å se hvordan Therkildsen vil gli inn og hvordan det vil påvirke den indre dynamikken i spillerstallen...
Haugesund er Brann sin farmerklubb, slik Tromsø er for Glimt?
Er jo usikkert hvor forskjellige rykter kommer fra.
Om Glimt er ute etter Blomberg så tviler jeg på at JPH er på vei til Bodø.
Det kan jo ha med penger å gjøre. Blom er nok vesentlig rimeligere å lønne enn JPH.
Evjen blir vel sett på som indreløper og Hauge er jo venstrekant så Blomberg er det vel rom for som et alternativ på høyrekanten.
Jeg har jo aldri blitt helt overbevist av Blomberg. Synes han har vært best som en impact spiller som kommer inn fra benken. Men det er jo noe uforløst i Blomberg, det er det ingen tvil om. Men med Warming og Mathisen tenker jeg at det skal bli vanskelig for Blomberg på papiret å tilrive seg noen startplass i 2024, men skader osv spiller jo inn i kabalen.
Skulle Glimt tilby oss 20 mill og en klausul om videresalg så mener jeg vi bør selge, men om det kommer et så voksent bud fra Glimt er vel tvilsomt.
Denne Peter Therkildsen tikker jo absolutt alle bokser?
Dansk og allsidig FKH spiller der kontrakten til og med er utløpt dersom jeg forstår det riktig?
Har lite kjennskap til dansken, men mener å erindre at det er en type med litt power i spillet sitt? Det kan jo vi like, men er han typen som kommer stormende nedover kanten? For det er det vi trenger og må ha.
Er jo i utgangspunktet litt for gammel mtp stallsammensetningen pr dags dato, men det er vel også en ledertype som ved behov kan tilføre oss litt kraft på midten? Det er jo ting vi kan trenge.
Noen som kan fortelle litt om hvordan dansken er som spillertype både på backen, men også på midten?
Quote from: Superjack on January 25, 2024, 13:12:13 PMUtenom Boniface, hvem av Glimteksportene siste 4-5 år har fått det til på utebane?
Sampsted ser ut til å gjøre det greit (enn så lenge) i Twente.
Det samme må vel kunne sies om Vetlesen.
Ellers må det jo kunne sies at det vært en del vel optimistiske/naive/merkelige eller rett og slett dårlige klubbvalg som har blitt tatt av spillerne som dro ut. Redd det fort blir realiteten for Faris også som setter kursen for kanskje det største sirkuset i hele fotball Europa.
TV2: TV 2 vet også at Glimt har vært interessert i Branns Ole Didrik Blomberg, men fokuset er nå rettet mot Hauge.
De ble kanskje skremt av prisen?
Objektivt sett kan det hevdes at Brann skal kjempe med Glimt om gullet i år. Da tror jeg det sitter langt inne for en bergenser som aspirerer til å være minst en squadspiller, kanskje klippekort, på Brann å gå til Glimt. For tenk så ufattelig mye gøyere det vil være for en bergenser å ta gull med Brann i år, enn å ta gull med Glimt.
Glimt har prøvd seg på Blomberg før.
Therkildsens kontrakt med Haugesund går ut 31-07-2024. Med kun seks måneder igjen av kontrakten blir han neppe en kostbar spiller å hente.
Etter sesongslutt i eliteserien hadde bold.dk dette intervjuet med han.
https://bold.dk/fodbold/nyheder/uforlost-i-superligaen-nu-vil-haugesund-dansker-til-hojere-hylde
Hva er poenget med å ansette to speidere når vi fortsetter å hente etablerte, godt kjente, helt ok spillere fra ES? Til og med fra samme klubb som vi har hentet flere spillere fra før - eksklubben til hovedtrener og assistenttrener.
En speider skal jo også utelukke spillere.
Quote from: Superjack on January 25, 2024, 16:15:38 PMEn speider skal jo også utelukke spillere.
Trenger vi to speidere for å utelukke Eliteserie-spillere i alderen 24-29 år i de to-tre posisjonene vi skal hente spillere i?
Speiderne er vel først og fremst hentet for å få svært unge talenter tidlig nok til Brann. Før de blir for dyre.
Det er mange eldre talenter som ikke har slått gjennom ennå, som kan fås ganske rimelig. Jeg trodde det var det de skulle se etter. Disse kjempeunge talentene kommer jo ikke til å få noen rolle i Hornelands Brann uansett.
Quote from: andreas1989 on January 25, 2024, 15:02:46 PMEvjen blir vel sett på som indreløper og Hauge er jo venstrekant så Blomberg er det vel rom for som et alternativ på høyrekanten.
Skulle Glimt tilby oss 20 mill og en klausul om videresalg så mener jeg vi bør selge, men om det kommer et så voksent bud fra Glimt er vel tvilsomt.
Det vil nok sikkert bli andre omrokkeringer også hos Glimt. For de har jo en voksen stall med mange gode spillere. 20 millioner + videresalgsklausul hadde vært topp for en spiller som ikke har fått sjansen til å overbeviser over lengre tid. Faller han gjennom kan jo Brann ta en Sery Larsen variant...
Sagan rundt Brekalo og Illic er vel er godt signal om å holde seg unna østeuropeiske agenter ...
https://www.nettavisen.no/sport/konflikten-eskalerer-na-fyrer-brekalo-los-mot-viking/s/5-95-1592208
Bra det er mye styr der om dagen. Blir neppe harmoni i troppen på den måten.
Quote from: krakra on January 25, 2024, 16:40:03 PMDet er mange eldre talenter som ikke har slått gjennom ennå, som kan fås ganske rimelig. Jeg trodde det var det de skulle se etter. Disse kjempeunge talentene kommer jo ikke til å få noen rolle i Hornelands Brann uansett.
etterhvert og hvis de er gode nok, får de selvsagt muligheten til å spille seg inn på laget. Late bloomers are few and far between.
Hvis de er heldige og det forsvinner noen spillere uten erstattere som tvinger klubben til å bruke dem, og de slår til på direkten, kanskje.
Jeg syns rimelige, unge spillere slår igjennom i ES hver eneste sesong jeg. Det er ikke så uvanlig. Men i Brann er de sjeldne, ja.
Quote from: Pete05 on January 25, 2024, 18:18:43 PMSagan rundt Brekalo og Illic er vel er godt signal om å holde seg unna østeuropeiske agenter ...
https://www.nettavisen.no/sport/konflikten-eskalerer-na-fyrer-brekalo-los-mot-viking/s/5-95-1592208
Bra det er mye styr der om dagen. Blir neppe harmoni i troppen på den måten.
Vanskelig å vurdere denne typen saker fra utsiden når man ikke vet hva Brekalo ble lovet da han signerte kontrakten sin. Alt dette ville vært mye enklere om NFF ikke hadde forbudt utkjøpsklausulene som er helt standard ellers i fotballverden.
Quote from: krakra on January 25, 2024, 19:06:14 PMHvis de er heldige og det forsvinner noen spillere uten erstattere som tvinger klubben til å bruke dem, og de slår til på direkten, kanskje.
Jeg syns rimelige, unge spillere slår igjennom i ES hver eneste sesong jeg. Det er ikke så uvanlig. Men i Brann er de sjeldne, ja.
Blomberg, Wolfe, Niklas, Sery bare de siste par årene. Torsvik i år. Det er da noe.
Blomberg og Sery Larsen er jo eksempler på unge spillere som har blitt hentet for rimelige summer. Den typen som speiderne våre bør finne flere av.
Synes Brann er litt feige, defensive og dumme.
Absolutt alle trenger påfyll for å opprettholde energi, dynamikk og utvikling.
Høyre back, sentral midtbane og spiss er plassene det bør handles til.
Om Finne og Heggebø blir, hva skal vi da med spiss?
Økonimisk sett er det kanskje litt dumt for Brann at Finne virker lunken til MSL. Tror ikke det er mange ligaer som vil være mer betalingsvillig på spillere i Finne-kategorien enn dem.
Men hva er 20 mill? Hvilken erstatter finner Brann i den kategorien?
Med mindre det hadde betydd ar Heggebø hadde blitt ubestridt nr 1 så hadde det fort blitt en dårlig deal for Brann.
Quote from: Superjack on January 26, 2024, 13:39:11 PMMen hva er 20 mill? Hvilken erstatter finner Brann i den kategorien?
Med mindre det hadde betydd ar Heggebø hadde blitt ubestridt nr 1 så hadde det fort blitt en dårlig deal for Brann.
Det hadde nok blitt Heggebø i så fall. Får ikke all verdens spiss for 20 Mill i dag. Det er vel ingen ungdommer som kommer underfra som presser Myrlid om backupplassen med det første?
Selvfølgelig får man en god spiss for 20 millioner med noe oversikt. Glimt betalte ti millioner for Høgh og tre millioner for Faris. At Berisha kostet 30 millioner var jo et ekstremt unntakstilfelle.
Klubben har to speidere. De burde være i stand til å finne en bra spiss av riktig type som koster godt under 20 millioner i Norden.
Quote from: krakra on January 26, 2024, 14:09:34 PMSelvfølgelig får man en god spiss for 20 millioner med noe oversikt. Glimt betalte ti millioner for Høgh og tre millioner for Faris. At Berisha kostet 30 millioner var jo et ekstremt unntakstilfelle.
Klubben har to speidere. De burde være i stand til å finne en bra spiss av riktig type som koster godt under 20 millioner i Norden.
Ja, det skulle vært mulig. Spørsmålet er prioriteringene: Ville Brann ha hentet inn en spiss som skulle erstattet Finne "på direkten" så virker det (på bakgrunn av tidligere prioriteringer og generelt risikoavers adferd de har vist) som at de måtte ha sett etter noe som har bevist ting på tippeligaen eller høyere nivå. Da er det størrelser som Ilic det gjerne er snakk om, og de koster peng.
Jeg mener at når Brann har en spiss som Heggebø tilgjengelig bør de kunne unne seg litt mer risikovilje. De har jo Warming i bakhånd. Da hadde markedet vært mye større. Det kunne vært Nordås fra Tromsø eller andre som ikke helt har vist seg frem i tippeligaen, eventuelt mer spennende (og yngre) spillere fra OBOS eller utlandet.
Quote from: krakra on January 26, 2024, 14:09:34 PMSelvfølgelig får man en god spiss for 20 millioner med noe oversikt. Glimt betalte ti millioner for Høgh og tre millioner for Faris. At Berisha kostet 30 millioner var jo et ekstremt unntakstilfelle.
Klubben har to speidere. De burde være i stand til å finne en bra spiss av riktig type som koster godt under 20 millioner i Norden.
At Faris kostet 3 millioner var jo også et ekstremt unntakstilfelle. Faris og Bamba i KBK var nok ikke så langt fra hverandre.
Det er vanligere enn at klubber betaler 20 millioner for spisser i alle fall.
Det Molde og Glimt holder på med om dagen er da ikke sammenlignbart med noe annet i norsk fotball.
Grønbæk 25 mill
Gulliksen 25 mill
Evjen 29 mill
Berg 50 mill
Osv.
Ingen av disse er spisser. Berg ble kjøpt tilbake for samme sum han ble solgt for. Alle andre er vel kjente og etablerte spillere på 23 år eller yngre. Klart det er dyrt. Men det er fult mulig å finne gode spillere for en rimeligere penge også. Slik Glimt også har gjort. Senest med Kasparmo.
Vil vi hente de største og mest profilerte talentene i norsk fotball, så må man nok først klare å hente, videreutvikle og selge mindre profilerte talenter først og bygge opp en økonomi og anseelse på det, som Molde og Glimt har gjort.
Litt tidlig å melde på Kapskarmo.
19 år gamle Nordås vant vel seriegull i 2021, men eventyret i Bodø varte ikke lenge.
Molde har Norges rikeste mann i ryggen. 40 milliarder i formue?
Glimt er en solskinnshistorie man aldri har sett før og aldri vil se igjen i norsk fotball.
Men flott at man hele tiden skal sammenliknes med de to.
Finnes det en eneste spiss foruten Berisha som er hentet for 20 mill til eliteserien? Faris var såpass billig fordi han, til tross for enormt potensiale, ikke var spesielt giftig foran mål. Det fikset Knutsen og verdien 25-doblet seg.
Det er helt sikkert mulig å finne en god spiss til under 5 millioner, selv om man bare skulle lete i Norge. Og om man utvider horisonten litt er potensialet ubegrenset.
Det er nydelig at Brann er i ferd med å utvikle spillere til å bli bedre, både yngre og eldre. Dette syns jeg vi skal fortsette med og videreutvikle. Da trenger vi ikke hente en på samme hylle når vi skal erstatte våre beste, men på hyllen under, eller interne opprykk. Og så kan vi blåse av de store summene på Emil Hansson.
Quote from: Larsendos on January 26, 2024, 18:26:47 PMMolde har Norges rikeste mann i ryggen. 40 milliarder i formue?
Glimt er en solskinnshistorie man aldri har sett før og aldri vil se igjen i norsk fotball.
Men flott at man hele tiden skal sammenliknes med de to.
Og vi har Trond Mohn i ryggen, og andre rike onkler, og Bergen.
Hadde vi vært en kompetent drevent klubb, som var gode på spillerutvikling, de siste ti årene hadde vi nok vært der oppe med Molde og Gllimt. Vi har hatt mer enn nok penger. Det har vi nå også. Så får vi se om vi bruker dem rett og er tålmodige denne gangen, eller vi kaster dem vekk i håp om å ta igjen de foran med en gang.
Hadde vi vært like gode som Glimt på det som er "gratis" hadde vi vært best i Norge. Uten Mohn. Nå har vi fornuftige folk i viktige posisjoner som prioriterer at vi skal bli bedre og bedre på det som er "gratis." Det er supert.
Trond Mohns 3 milliarder i formue blekner litt mot Røkke og Gjelstens 40+20.
Røkke og Gjelsten brukte 30 år på å bygge opp favorittklubben sin Molde.
60 milliarder.
60 000 millioner.
Jeg må bare si at hvis det er eller har vært folk i ledende stillinger i Brann med samme mentalitet som deg, så er det ikke rart vi er en evig underpresterende klubb. Grunnen til at Molde er der de er, og vi er der vi er, er ikke at de har rikere onkler enn oss. Det er at de har vært dyktigere enn oss. Lenge. Vi hadde ikke vært der Molde er med Røkke og Gjelsten i ryggen de siste 20 årene.
De pengene Mohn har gitt Brann etter gullet har vært mer enn nok til å gjøre oss til et topplag.
Quote from: Larsendos on January 26, 2024, 19:17:26 PMTrond Mohns 3 milliarder i formue blekner litt mot Røkke og Gjelstens 40+20.
Røkke og Gjelsten brukte 30 år på å bygge opp favorittklubben sin Molde.
60 milliarder.
60 000 millioner.
Herregud, hva er poenget ditt? At vi aldri kommer over på Molde på tabellen fordi Molde har en onkel som er rikere enn vår?
Det er faen med ingen som henger seg mer opp i Glimt her inne enn deg. Likevel klarer du å si at det Glimt har fått til vil vi aldri få se igjen. Fordi suksessen er bygget på en spillerlogistikk du er total motstander av. Du er fryktelig opphengt i penger og at de kan brukes på etablerte spillere som i dine øyne er den eneste formelen for suksess, men hvordan Glimt har kommet dit det klarer du å aldri å erkjenne.
Poenget er nok å forsøke å argumentere for at Molde og Glimts vei til suksess ikke er noe å lære av, fordi Glimt er et "ekstremtilfelle" og Molde bare har blitt gode på grunn av sine rike onkler. Bakgrunnen er at disse har lykkes med å hente, utvikle og selge unge spillere, noe vedkommende av en eller annen grunn ikke ønsker at Brann skal gjøre.
Det kommer også hele tiden forsøk på å lage en historie om at Glimt ikke henter unge spillere, og at dem de henter er veldig dyre. Samme med Molde.
"TV 2 vet også at Glimt har vært interessert i Branns Ole Didrik Blomberg, men fokuset er nå rettet mot Hauge."
Definitivt. Det er vel strengt tatt noen år siden Molde har vært avhengige av pengene til onkel Kjell.
Ja, Molde også har vært mye bedre på det som er "gratis" enn vi har vært. Fordi de har prioritert det - og fulgt opp med dyktighet i det.
Vi kom forøvrig tre plasser foran Molde i fjor. Måtte bare...
Må vi tilbake til Glimts spillerlogistikk før 2020 nå igjen da?
Ta bort de lokale ungguttene. Da er det ikke mye å trekke fram av U-23 spillere gitt.
Selvfølgelig vekk med de lokale ungguttene som du ikke skal ha noe av. Haikin, Høibråten, Samsted, Vetlesen, Solbakken, Boniface. Fiktive figurer i 2020 stallen til Glimt? Spør siden du selv lever i en fantasiverden?
Quote from: Larsendos on January 26, 2024, 19:30:48 PMMå vi tilbake til Glimts spillerlogistikk før 2020 nå igjen da?
Ta bort de lokale ungguttene. Da er det ikke mye å trekke fram av U-23 spillere gitt.
Jo, Sampsted, Solbakken og Tounekti ble hentet i 2020.
Før 2020..
2019 stallen til Glimt besto av 2 spillere over 27 år og 6 spillere i alderen 24-27. Resten U23. Haikin og Boniface er vel blant de som kom til Bodø det året.
Bare slutt med pisspreiket ditt.
Haikin var 24.
Boniface unntaket som bekrefter regelen.
Ja der falt hele spillerlogistikken til Glimt i dass. Haikin var 24. Hvor hadde vært nå hadde de bare hentet etablerte spillere? VM for klubb lag?
Edit: Haikin kom i 2020 ikke 2019.
Quote from: Larsendos on January 26, 2024, 19:45:54 PMFør 2020..
Brunstad Fet, Konate og Boniface ble hentet i 2019.
Kupen, Sveen og Moberg alle over 27 i 2019. For noen navn.
Quote from: Larsendos on January 26, 2024, 19:53:07 PMKupen, Sveen og Moberg alle over 27 i 2019. For noen navn.
Men dette er trolling sant? Å sitte gang på gang på gang og påstå at Glimt ikke har satset på å hente unge spillere? Dra fram de spillerne over 25 år de har hentet, gang på gang. Det er trolling? Du mener ikke dette?
Fet kom til Glimt i 2020. Ikke spre fake news.
Men hva faen er det du skal frem til? Du kaller Glimt for en eventyrhistorie som ingen noen gang vil gjenskape? For så i neste øyeblikk latterliggjøre dem? Og det er ingen her inne som krever en stall bestående utelukkende av U23 spillere, man ønsker at man hovedsaklig rekrutterer U23 spillere særlig når vi har en stall som er så gammel så den vi har.
Det faktum at Glimt totalt hadde 8 spillere over U23 alder blir jo bare enda et fakta du nekter å forholde deg til. Du skal derimot påpeke at keeperen Haikin var 25 så da har vi og Glimt ikke peiling.
Du bidrar til absolutt nada her inne. Du kommer bare inn med det du selv trolig ser på som "stikk" i ny og ne. Du evner jo ikke å debattere. Så hva er poenget da med å skrive på et forum? Å trolle? Har du ikke bedre å fore?
Quote from: Larsendos on January 26, 2024, 19:54:51 PMFet kom til Glimt i 2020. Ikke spre fake news.
Ja, da er han på listen over 2020. Så glemte jeg sommervinduet den sesongen. Der hentet de Vetlesen, Nordås og Hagen. Så to U23-signeringer i 2019, og sju i 2020.
Bare for Brann å lære. De må gjerne starte med å hente "bare" to U23-spillere i år, og satse på egne talenter, så kan de hente sju neste år.
Vi må for all del ikke være uenige.
United kan jo bare gjøre som City og Liverpool, og så er alt i orden.
Og jeg synes Ronaldo er/var bedre enn Messi. Og da er jeg vel et troll i den sammenhengen også.
Quote from: krakra on January 26, 2024, 20:00:17 PMQuote from: Larsendos on January 26, 2024, 19:54:51 PMFet kom til Glimt i 2020. Ikke spre fake news.
Ja, da er han på listen over 2020. Så glemte jeg sommervinduet den sesongen. Der hentet de Vetlesen, Nordås og Hagen. Så to U23-signeringer i 2019, og sju i 2020.
Bare for Brann å lære. De må gjerne starte med å hente "bare" to U23-spillere i år, og satse på egne talenter, så kan de hente sju neste år.
Men jeg sa FØR 2020.
Quote from: Larsendos on January 26, 2024, 20:01:48 PMQuote from: krakra on January 26, 2024, 20:00:17 PMQuote from: Larsendos on January 26, 2024, 19:54:51 PMFet kom til Glimt i 2020. Ikke spre fake news.
Ja, da er han på listen over 2020. Så glemte jeg sommervinduet den sesongen. Der hentet de Vetlesen, Nordås og Hagen. Så to U23-signeringer i 2019, og sju i 2020.
Bare for Brann å lære. De må gjerne starte med å hente "bare" to U23-spillere i år, og satse på egne talenter, så kan de hente sju neste år.
jeg sa FØR 2020.
Hvorfor gjorde du det? Selektivt? Det gir deg jo ikke noe poeng engang. Selv om du velger å sette grensen før Glimt valgte å virkelig satse fult på unge spillere og av en eller annen grunn velger å se vekk i fra deres egne talenter(som på ingen måte var supertalenter), så hentet de altså like mange U23-spillere i 2019 som Brann har hentet under Jimmy/Horneland i (halve) 2021, 2022 og 2023.
Quote from: Larsendos on January 26, 2024, 20:01:24 PMUnited kan jo bare gjøre som City og Liverpool, og så er alt i orden.
Spillerlogistikken United fører er jo den du ønsker, mens den City/Liverpool fører om det kan sammenliknes er vel nærmere det andre ønsker her inne. Så det skal du har rett i.
Vi kan gjerne snakke om talentutviklingen og treningsleiren til Glimt. Der 30 spillere er med, men ikke en eneste utespiller i junioralder.
Quote from: Larsendos on January 26, 2024, 20:01:24 PMVi må for all del ikke være uenige.
United kan jo bare gjøre som City og Liverpool, og så er alt i orden.
Og jeg synes Ronaldo er/var bedre enn Messi. Og da er jeg vel et troll i den sammenhengen også.
Uenighet er grei, uredelighet er ikke like bra.
Quote from: Larsendos on January 26, 2024, 20:08:02 PMVi kan gjerne snakke om talentutviklingen og treningsleiren til Glimt. Der 30 spillere er med, men ikke en eneste utespiller i junioralder.
Hvor mange U23-spillere er med?
De har kanskje med noen der da?
Men tenk å være det eneste laget i Eliteserien som drar på treningsleir uten utespillere i junioralder. Og så blir man hyllet for spillerlogistikk og spillerutvikling.
Quote from: Larsendos on January 26, 2024, 20:14:02 PMDe har kanskje med noen der da?
Men tenk å være det eneste laget i Eliteserien som drar på treningsleir uten utespillere i junioralder. Og så blir man hyllet for spillerlogistikk og spillerutvikling.
Er dette trolling? Hvorfor setter du grensen ved utespillere, og junioralder? Teller ikke keeperne?
Det er jo ikke jeg som har satt grensen mellom juniorspillere og seniorspillere.
Kanskje NFF?
Quote from: Larsendos on January 26, 2024, 20:20:37 PMDet er jo ikke jeg som har satt grensen mellom juniorspillere og seniorspillere.
Kanskje NFF?
Ja, men hvorfor gjør du et stort poeng av at de ikke har noen utespillere i junioralder når de har en drøss med U23-spillere med. I kamptroppen mot Hammarby hadde de 24 spillere, og der var det sju U23-spillere. To av dem var juniorer. Alle fem utespillerne er spillere som kommer til å starte flere kamper i år. Noen av dem vil være nøkkelspillere.
Når man er mer kritisk til bruken av unge spillere hos et lag som har ambisjoner om seriegull, cupgull og gruppespill i EL enn til et lag som har ambisjoner om medaljekamp, så er det noe rart.
Jeg tenker det er vesentlig, men trenger ikke ta den diskusjonen.
Hvilke utespillere U23 er med?
Noen fra samme fylke som Glimt?
I hvert fall:
En fra Tromsø
En fra Trondheim
To dansker
En fra Slovenia
Hva har det å si?
Du prøvde å gjøre et stort poeng av at Glimt ikke hentet så mange unge spillere før 2020, men bare satset på de fra sitt eget akademi. Nå er poenget at det er få lokalproduserte, men unge spillere de har hentet fra andre steder?
Hvor vil du?
Bassi, Gulliksen, Nosa Dahl, Sjøvoll og Grønbæk er med.
Fantastisk at de har med
Gulliksen 25 mill
Grøbæk 25 mill
Hva Bassi kostet i sign on fee vet man kanskje ikke?
Sjøvold og Dahl skal spille NM mot Junkeren og Harstad i år?
Utvikler man gode unge spillere, får man penger til å hente nye, og kanskje bedre, unge spillere. Noe å notere seg for Brann. Vi får neppe 50-100 millioner for Soltvedt eller Kartum. Så klarer Glimt til og med å få gode talenter billig også. Fin kombinasjon.
Rosenborg får heller ikke 50-100 mill for Aga, Ingason eller Sadiku. Så da er jeg glad vi hentet Kartum og Soltvedt som sikret oss seriesølv og Europa.
Skal ikke se vekk fra at RBK tar oss i år.
Kjenner jeg får overload av runkingen til Glimt her inne. Ja, det er fantastisk hva de har fått til der oppe, men må hver eneste tråd peiles inn på hva Glimt gjør/ikke gjør?
Glem heller ikke at opprykket og cupgullet finansierte kjøpet av U23 Warming. Så helt på jordet er vi ikke.
Quote from: Eivind on January 26, 2024, 21:08:44 PMKjenner jeg får overload av runkingen til Glimt her inne. Ja, det er fantastisk hva de har fått til der oppe, men må hver eneste tråd peiles inn på hva Glimt gjør/ikke gjør?
Jeg beklager at jeg lar meg rive med av trollingen hele tiden. Folk må gjerne ikke ønske at Brann skal ha unge spillere, men man trenger ikke late som at klubber som har lykkes med unge spillere ikke satser på unge spillere, eller at de kun har lykkes på grunn av rike onkler.
Quote from: Larsendos on January 26, 2024, 21:09:31 PMGlem heller ikke at opprykket og cupgullet finansierte kjøpet av U23 Warming. Så helt på jordet er vi ikke.
Et cupgull vi ikke hadde klart uten de unge spillerne vi hentet i 2020/2021, Horn Myhre, Wolfe, Heggebø, Blomberg og Rasmussen. Salgene av talentet Wolfe og Rasmussen, som ble hentet som 22-åring, bidro også en god del til at vi kunne hente både Warming, Soltvedt, Kartum og Sande.
Så får vi se hvem vi kan hente om tre år, nå som vi har sluttet med den typen signeringer.
Juniorene Steinegger, Tufekcic, Helland, Yaya og Riihlahti har alle nylig skrevet proffkontrakter?
Ja, hva så? Hvor mange av dem er i a-stallen?
De må heldigvis ikke forbi 28 seniorspillere på veien.
Da får de sikkert spille mye i år da? Hvor mange minutter forventer du?
Må alle tråder handle om «unguttene»? Var det ikke en egen tråd for slikt?
Quote from: nero on January 26, 2024, 22:13:30 PMMå alle tråder handle om «unguttene»? Var det ikke en egen tråd for slikt?
Denne tråden handler da vitterlig mer om Bodo/Glimt sin overgangshistorikk enn noe annet, noe som for min del oppleves som underlig. Glimt lever i en verden der de kan si nei til spillersalg for 100 millioner. Brann er der hvor man neppe takker nei til 10-15 mill for de fleste av spillerne. Således er det som skjer i Jåttavågen om dagen mye mer interessant og relevant for hva som kan skje i Brann om de gjør som Viking og nekte salg av spilllere som vil vekk.
Men tilbake til det jeg trodde var trådens tema: Ble middelmådige Lars Ranger nevnt på TV2 som mulig target for Brann? I så fall foretrekker jeg ingen overgang. Ranger hever neppe nivået til de man har fra før av.
Ranger og han i Haugesund.
Quote from: gladiporno on January 26, 2024, 22:38:31 PMMen tilbake til det jeg trodde var trådens tema: Ble middelmådige Lars Ranger nevnt på TV2 som mulig target for Brann? I så fall foretrekker jeg ingen overgang. Ranger hever neppe nivået til de man har fra før av.
Nå må du ikke spore av Bodø/Glimt tråden med diskusjoner om konkrete mulige spillere til Brann. De er sikkert for gammel uansett... :)
Helt alvorlig, kan vi lage en egen tråd om spillerlogistikk og andre klubbers logistikk? Dette har vel gått langt utenfor "overgangsvinduet" ?
Jeg fatter ikke hvorfor folk biter på åpenbare trolleforsøk gang på gang. Det ødelegger helt seriøst mange av trådene.
Synes seriøst vi har altfor mange unge spillere i stallen!
Quote from: krakra on January 26, 2024, 23:11:41 PMRanger og han i Haugesund.
Ingen av dem er noe funn, men han i Haugesund er i hvert fall mer lederemne og mindre middelmådig enn Ranger.
Quote from: Miller on January 26, 2024, 23:33:20 PMHelt alvorlig, kan vi lage en egen tråd om spillerlogistikk og andre klubbers logistikk? Dette har vel gått langt utenfor "overgangsvinduet" ?
Funny you should say that...
You cannot see attachments on this board.
Men nå skal det sies at som Lasaron er inne på er diskusjonen rundt aktualiteten av spillere noe som burde vært innenfor i overgangstråden. Et overgangsrykte serveres, det diskuteres rundt temaet, og det konkluderes. Diskusjonen faller naturlig innom tematikk som
- Er dette rett spiller for Brann ?
- Er dette et godt kjøp? (underbygg påstanden din)
- Se utover Brann og sammenlign.
Hvis ikke det er plass for det, så ville tråden blitt mer slik som dette.
---
Quote from: Kaare on January 26, 2024, 23:33:20 PMDet ryktes at Neil Ruddock vurderer et comeback i fotballen. Vinny Jones har sagt seg villig til å være med.
Niels: Ok.
---
Og så hadde ikke noe mer blitt skrevet.
Hovedproblemet mitt er at man uavhengig av relevans/utgangspunkt ender opp med å bruke de samme argumentene og ha de samme diskusjonene. Dere må gjerne gjøre det altså og det kan godt være at utgangspunktet er relevant for tråden, men jeg scroller bare forbi.
Du glemmer en ting. De fleste diskusjoner starter som du sier, så kommer det noen argumenter på at han er gammel og noen på at han er for ung, noen sier han er for dyr, men til slutt ender det i en diskusjon om hvorfor Bodø/Glimt er der de er i dag. Det gjelder for minst 90% av navnene som kommer opp her.
Quote from: Hickok on January 27, 2024, 09:49:11 AMDu glemmer en ting. De fleste diskusjoner starter som du sier, så kommer det noen argumenter på at han er gammel og noen på at han er for ung, noen sier han er for dyr, men til slutt ender det i en diskusjon om hvorfor Bodø/Glimt er der de er i dag. Det gjelder for minst 90% av navnene som kommer opp her.
Og hvorfor tror du at Glimt trekkes inn? Det er vel naturlig at folk er opptatt av at Brann drives på en økonomisk forsvarlig måte? Spesielt siden Brann flere ganger har vært avhengige av eksterne hjelpere for å komme seg ovenpå etter å havnet i en dårlig økonomisk spiral. Glimt er et mønsterbruk i så måte. En gladhistorie at en klubb fra en by som ikke engang er blant de 10 største tettstedene i Norge kan spille god fotball, få tak i gode spillere og gå økonomisk i pluss over mange år. Så sammenligner man det med Brann, en klubb fra det 2. største tettstedet i Norge. Glimt har gjort mye rett, også på overgangsfronten. Det er da naturlig å prøve å se de lange linjene i Brann når man snakker om spillerlogistikk og overgangsrykter.
Men i alle fall, jeg har ikke tenkt å diskutere dette noe videre. Men hver gang et rykte om en mulig spillerovergang dukker opp så vil jeg vurdere og forsøke å argumentere for mitt syn på dette basert på følgende momenter
- Trenger Brann spillere i den posisjonen?
- Hva er mikrotrendene i Brann sin overgangspolitikk etter at gjeldende trener (Horneland per nu) har styrt klubben?
- Er dette sunn økonomisk drift? Er det en Vaagan Moen eller en Scharner vi snakker om?
- Hvordan er stallen til Brann satt sammen med tanke på alder?
- Hvordan er dette med tanke på sports- og strategiplanen til Brann?
- Har jeg noen forslag til andre prioriteringer
- Hvordan tror jeg at Brann vil benytte denne spilleren?
- Passer han inn i Brann slik jeg forstår klubben?
Nå er jeg i utgangspunktet en pessimistisk type, så det er sjelden at jeg kommer til å juble høyt for det som skjer. De siste overgangene til Brann som jeg i utgangspunktet var mest positiv til var FHM og Warming. FHM innfridde, Warming har ikke helt fått sjansen enda.
Quote from: esp123 on January 27, 2024, 09:48:45 AMHovedproblemet mitt er at man uavhengig av relevans/utgangspunkt ender opp med å bruke de samme argumentene og ha de samme diskusjonene. Dere må gjerne gjøre det altså og det kan godt være at utgangspunktet er relevant for tråden, men jeg scroller bare forbi.
Det må da være helt greit å scrolle forbi. Hender jeg gjør det selv også. Alle må ikke lese alt.
Jeg lar jo meg lure ut på pinen gang på gang, ærlig sak. Men jeg vil jo peke på noe så enkelt som at det er et enkelt individ her inne som ikke bidrar med noe annet enn å komme med "stikk" i retning av de som vil gjøre noe annet enn det klubben har gjort de siste 15 årene ogsamme person mener at Glimt er et luftslott fordi de i 2024 henter noen etablerte spillere for pengene de har tjent på å spille de siste 5 årene. Jeg kaller dette for ren trolling, for personen bidrar ikke noe som annet her inne og total fremmed for å føre en debatt.
Så er det som det poengteres umulig at det ikke blir spillerlogistikk debatt i en tråd som dette, men eskalerer det så kan jo vi flytte debatten til den andre tråden der det hører hjemme.
Glimt sin virkelighet er så langt unna Brann at jeg vet ikke om sammenligningen er hensiktsmessig. Vår største spillersalg i historien er Wolfe for cirka 30 mill, de sier nei til 100 mill. De har råd til å kjøpe de mest spennende talenter OG etablerte spillere. Det vi bør fokusere på, er å bli bedre enn før, og unngå å gjøre de samme feilene som man har gjort tidligere. For eksempel valgte vi å hente Remi Johansen foran Kristoffer Zachariassen til tross for at sistnevnte var betydelig billigere i drift. På samme tid som Molde hentet Erling B. Håland fra Bryne for litt over 1 mill hentet vi Christian Eggen Rismark for mer enn det dobbelte. Verken Johansen eller Eggen hevet Brann en millimeter. Mens Johansen suste ned divisjonene i ekspressfart, fikk vi mirakløst nok bittelitt penger tilbake for Eggen. La oss likevel slutte med disse håpløse valgene, eller hva? Dette kan vi faktisk bli bedre på. BA skriver at Brann ønkser Hove og Westerlund, men har ikke råd. Hadde vi solgt et par Wolfe til så hadde vi hatt råd. Det kan være en målsetning.
Og Wolfer får vi solgt jevnlig om vi presterer sportslig.
Quote from: Hickok on January 27, 2024, 09:49:11 AMDu glemmer en ting. De fleste diskusjoner starter som du sier, så kommer det noen argumenter på at han er gammel og noen på at han er for ung, noen sier han er for dyr, men til slutt ender det i en diskusjon om hvorfor Bodø/Glimt er der de er i dag. Det gjelder for minst 90% av navnene som kommer opp her.
Nå er det tydeligvis noen som med hensikt går inn for å ødelegge forumet med hele tiden komme med disse tøvete påstandene om hvordan Glimt
og Molde, de beste klubbene i Norge drives, og hvordan dette betyr at Brann ikke kan gjøre annet enn å kjøpe eldre spillere. Så beklager jeg for at jeg lar meg lokke utpå isen.
Det som egentlig var tema her var hvorvidt det er mulig å få tak i en god spiss for 20 millioner hvis Finne blir solgt. Selv om det gjøres enkeltsigneringer som koster over 20 millioner så er ikke det generelle prisnivået så høyt at det ikke er mulig å erstatte Finne, men det krever kanskje en jobb med litt høyere vanskelighetsgrad fra speiderne enn de signeringene vi har gjort de siste årene.
Quote from: pidre on January 27, 2024, 12:27:12 PMOg Wolfer får vi solgt jevnlig om vi presterer sportslig.
Ikke hvis vi ikke har dem.
Jeg gjør oppmerksom på at vi har en glimrende tråd for å diskutere politikk, og strategi hva angår spillerlogistikk. Den egner seg også til å diskutere hva andre klubber gjør.
På DENNE tråden forventer jeg å finne nyheter, vurderinger og rykter mv. til KONKRETE spillere inn og ut samt hvilke posisjoner som etter folks oppfatning må forsterkes i DETTE vinduet.
Nesten hver eneste gang jeg går inn her for å finne noe nytt, dukker de samme diskusjonene opp, om ung kontra gammel og Brann kontra Glimt og Molde.
Diskuter det gjerne herhttps://www.bataljonen.no/forum/index.php?topic=12951.550
Quote from: krakra on January 27, 2024, 12:31:40 PMDet som egentlig var tema her var hvorvidt det er mulig å få tak i en god spiss for 20 millioner hvis Finne blir solgt. Selv om det gjøres enkeltsigneringer som koster over 20 millioner så er ikke det generelle prisnivået så høyt at det ikke er mulig å erstatte Finne, men det krever kanskje en jobb med litt høyere vanskelighetsgrad fra speiderne enn de signeringene vi har gjort de siste årene.
Ja, og for min egen del mener jeg at om Brann er villig til å ta litt risiko så burde det være plenty med spisser tilgjengelig som kan gjøre en god jobb hvis Finne blir solgt samtidig som Brann sitter igjen med en pen fortjeneste.
Jeg tror at Heggebø kunne blomstret slik han gjorde i nedrykkssesongen om Finne hadde blitt solgt og han ble ubestridt #1. Horneland måtte lagt om taktikken noe, men eksempelvis hadde den berømmelige gullfoten til Soltvedt antageligvis skaffet Brann en mengde målpoeng i kombinasjon med Heggebø. Myrlid kunne vært backup. Han er vel litt kortere enn Heggebø, men høyere enn Finne, samtidig som (om jeg husker riktig) han er beskrvet som mer klinisk inn Finne? Slik at Brann kunne ha det i bakhodet om taktikken ikke helt traff i enkelte kamper.
Men da burde det også være en plan for noen som kunne være backup ellers. Vet ikke hvordan det er med Brann 2, men Brann har jo Warming som kunne blitt en joker. Eventuelt kunne de koste på seg å hente noen som ikke var helt "beviste" på tippeliganivå. Jeg vet at mange andre ikke har troen på Aga, men det kunne blitt interessant. De kunne kanskje også ha prøvd seg på OBOS-spillere som Samuel Pedro eller Duarte Moreira. Eventuelt en lovende danske eller noe annet som ble speidet frem.
Quote from: Churchill on January 27, 2024, 13:10:41 PMJeg gjør oppmerksom på at vi har en glimrende tråd for å diskutere politikk, og strategi hva angår spillerlogistikk. Den egner seg også til å diskutere hva andre klubber gjør.
På DENNE tråden forventer jeg å finne nyheter, vurderinger og rykter mv. til KONKRETE spillere inn og ut samt hvilke posisjoner som etter folks oppfatning må forsterkes i DETTE vinduet.
Nesten hver eneste gang jeg går inn her for å finne noe nytt, dukker de samme diskusjonene opp, om ung kontra gammel og Brann kontra Glimt og Molde.
Diskuter det gjerne herhttps://www.bataljonen.no/forum/index.php?topic=12951.550
Det gleder meg at du forventer å finne vurderinger :)
Quote from: Kagain on January 23, 2024, 13:29:44 PMJeg ser at BA i en sak rundt overganger nevner et par interessante ting
https://www.ba.no/hvis-brann-skal-forsterke-ma-de-opp-pa-dette-nivaet-det-er-et-problem/o/5-8-2508585
"Høyrebacken som skal være blant de mest diskuterte på Stadion-kontorene er Tromsøs Niklas Vesterlund, som klubben også har forhørt seg om"
Jeg vet ikke hvem som eventuelt har lekket dette, men han har jo blitt nevnt her tidligere. Er ikke overrasket over alder og slikt, han blir 26 i juni. Videre melder BA at Tromsø er interessert i å få han til utlandet, men at Brann kanskje hiver seg på om han ikke er solgt før slutten av denne måneden.
I artikkelen nevnes det at det går rykter om at FHM er interessant for nederlandsk fotball. De skriver at Brann har rettet blikket mot Johan Hove for å erstatte FHM. Så det er i så fall ikke snakk om at noen av indreløperne som allerede er i klubben skal få mer tillit. De skriver at både Hove og Vesterlunder spillere som er i søkelyset til Glimt og Moille.
De påstår også at det kun er to spillere som Brann er åpne for å selge innenlands, det er Kartum og Heggebø. Kartum tror jeg ikke det er så sannsynlig at går, spesielt om FHM er på vei ut. Brann har brukt mye tid og penger på å hente Kartum, selv om nok både Mathisen og Sande kan ta hans plass. Heggebø har tidligere nevnt at han trenger å spille, så han kan kanskje gå.
Utrecht har forespurt Vesterlund no, men Nordlys melder at det ikkje er kome bud.
Både Hoved og Vesterlund hadde jeg gjerne sett i Brann.
Quote from: Churchill on January 27, 2024, 14:18:02 PMBåde Hoved og Vesterlund hadde jeg gjerne sett i Brann.
Hove kan gjerne hentes om Felix drar, men om man skal gi Kniklas noen som helst mulighet til å lykkes bør man ikke hente enda et klink førstevalg i hans posisjon. Felix som klart førstevalg i den ene indreløperposisjonen og Kniklas/Kartum/Børsting som konkurrerer om den andre er en helt fair konkurransesituasjon for et talent. Men det endres om man henter Hove.
Da kan man heller bruke ressursene på å hente en skikkelig god høyreback, for i den posisjonen finnes det vel ingen lokale talenter å ta hensyn til.
Tror Kartum forsvinner i sommer hvis han ikke klarer å utkonkurrere Børsting. Felix er klart førstevalg på den ene indreløper-plassen, og hvis Kartum blir tredjevalg på den andre så er neppe noen av partene interessert i at han blir så veldig lenge.
Quote from: krakra on January 27, 2024, 14:39:13 PMTror Kartum forsvinner i sommer hvis han ikke klarer å utkonkurrere Børsting. Felix er klart førstevalg på den ene indreløper-plassen, og hvis Kartum blir tredjevalg på den andre så er neppe noen av partene interessert i at han blir så veldig lenge.
Ja, med mindre FHM blir solgt er nok det kanskje sannsynlig. Det som skulle vært interessant var å se hvem som ville ha Kartum og hvor mye de hadde betalt for han? Kanskje en retur til klubben han kom fra?
Quote from: Supertzar on January 27, 2024, 13:40:56 PMUtrecht har forespurt Vesterlund no, men Nordlys melder at det ikkje er kome bud.
Det er ikke være snakk om et formelt bud nei, men en sondering om pris. Etter det Nordlys kjenner til skal de ha antydet at de kan gi rundt fire millioner kroner for Vesterlund, og det skal ha blitt møtt med en rimelig kald skulder. Brann har vel råd å by mer enn det går jeg ut fra. Men har vil vel helst til utlandet.
Jeg er som prinsipp for Hove.
For øvrig, apropos andre klubbers egne saker og endeløs scrolling, så vil jeg le godt hvis
Wolfe går til Zwolle.
Quote from: Gulløl on January 27, 2024, 15:59:29 PMQuote from: Supertzar on January 27, 2024, 13:40:56 PMUtrecht har forespurt Vesterlund no, men Nordlys melder at det ikkje er kome bud.
Det er ikke være snakk om et formelt bud nei, men en sondering om pris. Etter det Nordlys kjenner til skal de ha antydet at de kan gi rundt fire millioner kroner for Vesterlund, og det skal ha blitt møtt med en rimelig kald skulder. Brann har vel råd å by mer enn det går jeg ut fra. Men har vil vel helst til utlandet.
il nok til Bergen, hvis Bran
Quote from: Gulløl on January 27, 2024, 15:59:29 PMQuote from: Supertzar on January 27, 2024, 13:40:56 PMUtrecht har forespurt Vesterlund no, men Nordlys melder at det ikkje er kome bud.
Det er ikke være snakk om et formelt bud nei, men en sondering om pris. Etter det Nordlys kjenner til skal de ha antydet at de kan gi rundt fire millioner kroner for Vesterlund, og det skal ha blitt møtt med en rimelig kald skulder. Brann har vel råd å by mer enn det går jeg ut fra. Men har vil vel helst til utlandet.
Bergen ER som et annet land å regne sett i forhold til Tromsø. Bedre på absolutt alle måter. Dessuten møter han mange dansker her.
Børsting på vei til dansk nivå-2 klubb.
Quote from: btBT får bekreftet at han er detaljer unna å forlate Brann og at overgangen blir til dansk nivå to.
- Slik jeg forstår handler overgangen om familiære årsaker. For Brann er det trist å miste Frederik Børsting, men slik er det noen ganger, sier BT-kommentator Anders Pamer.
Ryktene om at dansken skulle være på vei bort har jo vært litt merkelige. Senest i går har jo BA en sak der det fremstår som at alt annet enn en retur er på trappene.
God som indreløper i høst, men kanskje ikke en spiller man skal se i 11eren hver uke. Likefult et stort tap for troppen vil jeg påstå.
Herlig type, men tross alt ganske middelmådig med ball. Greit å bli kvitt en indreløper/kant også.
Quote from: krakra on January 28, 2024, 17:08:04 PMBørsting på vei til dansk nivå-2 klubb.
Er vel mest pga familien han ønsket seg tilbake til Danmark. Kone ikke helt fornøyd når hun ikke hadde jobb i Bergen. Tilbake til en 2 div klubb høres jo også litt merkelig ut med tanke på hans nivå. Da blir det neppe mye penger til Brann
Det kan være greit å få ryddet litt unna på midtbane og kant, gi plass for en forsterkning der. Har Brann ambisjoner om å være et topplag som spiller jevnlig i Europa bør man sikte på å finne en spiller med samme aggressivitet, men større tempo og bedre ballferdigheter enn Børsting.
Selv med Børsting ut er vi godt besatt både på indreløper og kant. Det bør ryddes plass til Wassberg er min mening.
Men jeg mener dette er et klart tap, dansken er en anderledes spiller og slike typer trenger vi i løpet av en sesong.
Han var skikkelig god, og har kontrakt ut 2025. Her kommer det nok flere hundreTUSENER i kassen.
Får sikkert ikke veldig mye for han, type 1mill eller så, men 2 år med lønnsreduksjon er verdt noen kroner det også. Synd å miste han er det jo, men han er ikke uerstattelig på årets lag, og dette kan jo også bety mer spilletid for Kniklas med mer penger tilbake ved salg som resultat, så sånn sett er det kanskje greit.
Er det noen som vet om Warming har trent for fullt igjen etter den lille skadekjenningen som ble varslet?
Vi har en stor nok stall, men hvis mange spillere skal gå rundt å være skadet store deler av sesongen igjen, så er jo den reelle størrelsen på stallen en del mindre.
En av de mest ventede utgangene, hvis premisset var at stallen skulle forynges. Han har kone og barn. Familie er viktig. Jeg skjønner om de vil hjem. Børst vil nok bite godt fra seg på nivå 2 i Danmark.
Fin type som har levert en god del bra kamper for Brann. Men en som skal erstattes internt om han forsvinner.
BA melder at han går gratis. Det var skuffende.
Her må det jo nesten ha skjedd noe?
Kan ikke slippe en viktig spiller under kontrakt gratis bare fordi konen ikke trives?
Klasse press-spiller og viktig i garderoben. Var sterkt delaktig i vår gode haust-sesong. Vi svekkes om han går.
Fin fyr. Også synd for laget.
En som virkelig har vokst inn i klubben og for meg som supporter.
For 7 måneder siden ville jeg vært happy med at han gikk gratis.
Han er til medisinsk sjekk i Danmark nå
Og går gratis ...
Skuffende. Men kanskje dette gjør at Wassberg satses på .. og at Kartum får vist seg i den rollen han trives best også
Hvorfor i all verden slipper vi en av fjorårets viktigste spillere gratis?
Quote from: Billy Elliott on January 28, 2024, 18:19:14 PMHvorfor i all verden slipper vi en av fjorårets viktigste spillere gratis?
Familier årsaker i kombinasjon med at ingen danske klubber var villige til å betale noe:
Ifølge BA slipper Brann ham gratis til den danske klubben etter å ha forsøkt å selge ham til flere Superliga-klubber uten å lykkes. Det samsvarer med TV 2s opplysinger.
Triste nyheter. Vår desidert beste press-spiller, og den mest oppofrende spilleren vi har med å blant annet med blokkeringer i egen 16 meter. Med samme form som i høst mister vi en veldig viktig spiller.
Jeg kan aldri tenke meg at vi går til seriestart med 3 indreløpere. Teller ikke med Sande siden han er bort til minimum sommeren. Kartum med dårlig form på slutten og Wassberg som er veldig skadeutsatt, og ikke har vist enda at han kan stå i treningsregime over tid.
Krysser fingrene for at vi får inn en ung press-spiller, som er god med ballen, og kan produsere endel målpoeng.
Uten at man trenger å spekulere i noe konkret, så regner jeg nesten da med at de «familiære årsakene» er noe annet enn at konen ikke trives.
For det er klart, det er ganske store både sportslige og økonomiske tap klubben går med på her for å være snille.
Nå er ikke hukommelsen min det den en gang var lenger, men av en eller annen grunn gir dette meg litt dårlige vibber fra sist gang POL var sportssjef. Drev vi ikke også da å gav bort en rekke spillere med misfornøyde koner? Eller var det under RBH?
Kanskje dette betyr at veien ligger åpen for noen av de yngre spillerne til å få litt spilletid? Vi har jo et par på midtbanen på andrelaget som burde fått noen sjanser.
Quote from: Hickok on January 28, 2024, 18:43:24 PMKanskje dette betyr at veien ligger åpen for noen av de yngre spillerne til å få litt spilletid? Vi har jo et par på midtbanen på andrelaget som burde fått noen sjanser.
Det tviler jeg på, for da hadde vi neppe lånt ut Tomar. Kommer nok inn en ny etablert indreløper.
Quote from: Hickok on January 28, 2024, 18:43:24 PMKanskje dette betyr at veien ligger åpen for noen av de yngre spillerne til å få litt spilletid? Vi har jo et par på midtbanen på andrelaget som burde fått noen sjanser.
Hvem tenker du på da?
Quote from: Billy Elliott on January 28, 2024, 18:41:57 PMUten at man trenger å spekulere i noe konkret, så regner jeg nesten da med at de «familiære årsakene» er noe annet enn at konen ikke trives.
For det er klart, det er ganske store både sportslige og økonomiske tap klubben går med på her for å være snille.
Nå er ikke hukommelsen min det den en gang var lenger, men av en eller annen grunn gir dette meg litt dårlige vibber fra sist gang POL var sportssjef. Drev vi ikke også da å gav bort en rekke spillere med misfornøyde koner? Eller var det under RBH?
Jeg tenker også at her må det klart være noe mer, vi kan ikke drive å gi bort slike spillere.
En misfornøyd kone som trumfer igjennom et overgang til en klubb på nivå to der lønnen selvfølgelig er på annet nivå.
Litt vel merkelig også at ingen superliga klubber er villige til å hente Børsting når Brann til slutt gir han bort gratis samtidig som spilleren tilsynelatende tar et lønnskutt?
På toppen av det hele så har det vel vært to intervjuer med Børsting i både BT og BA der han har snakket om kommende sesong.
Dette skurrer er mitt inntrykk.
Quote from: Billy Elliott on January 28, 2024, 18:41:57 PMFor det er klart, det er ganske store både sportslige og økonomiske tap klubben går med på her for å være snille.
Nå er ikke hukommelsen min det den en gang var lenger, men av en eller annen grunn gir dette meg litt dårlige vibber fra sist gang POL var sportssjef. Drev vi ikke også da å gav bort en rekke spillere med misfornøyde koner? Eller var det under RBH?
Jeg lurte faktisk på det samme. Soma gikk vel gratis pga hjemlengsel, og så fant han seg senere et nytt utenlandseventyr.
Jeg måtte google litt, og det er ut som POL ble sportssjef i 2002 og holdt på den stillingen til 1. november 2006. Soma gikk i følge Brann til Viking før sesongstart 2006.
Mener å huske at det var andre spillere som også fikk gå, men jeg husker ikke når og hvem og følgelig ikke om POL har skylden.
Vel vel, da er en mindre indreløper/ving på Brann. Ved siden av Børst'n har jo Delaveris og Kvinge (vinger begge to) forlatt Brann. Da blir det spennende å se hva som skjer med Simba.
Quote from: Billy Elliott on January 28, 2024, 18:47:16 PMQuote from: Hickok on January 28, 2024, 18:43:24 PMKanskje dette betyr at veien ligger åpen for noen av de yngre spillerne til å få litt spilletid? Vi har jo et par på midtbanen på andrelaget som burde fått noen sjanser.
Hvem tenker du på da?
Hovedsaklig Eikrem og Tufekcic.
Å kalle en spiller som ikke har noen plass på et toppet og skadefritt lag, "en av fjorårets viktigste spiller" er da en heftig overdrivelse. Tror vi klarer oss greit uten Børsting. Han var god og viktig i høst da spillet ikke satt like bra, men får vi i gang relasjonene og tempoet i angrepsspillet igjen så skal han normalt sett ikke være god nok for en plass i førsteelveren.
Det var mange viktige spillere i fjor, men det var noen som skilte seg nevneverdig ut: Horn Myhre, Heltne Nilsen, Finne og Sery Larsen. Ikke Børsting.
Greit nok at han ikke bør starte 30 seriekamper, men litt ulike typer trenger vi gjennom en sesong og da har Børsting en stor verdi for dette laget.
Han er ikke "en av våre viktigste spillere" og var heller ikke det i høst. Han er en nyttig spillertype og fin fyr, men det er fullt mulig å erstatte ham for en rimelig sum. Det skal til og med være mulig å finne noen med de samme pressegenskapene og arbeidskapasitet, og bedre ferdigheter.
Verken Kartum eller Børsting har vist at de er gode nok til å være fast indreløper sammen med Horn Myhre. Wassberg har vært skadeplaget og tåler kanskje ikke å være fast ennå, På grunn av dette mistenker jeg at Brann ønsker å hente en ny indreløper, som kan være et førstevalg der. Da må noen ut, og da er Børsting et naturlig valg. Finner de en erstatter som er god nok til å være førstevalg, og Kniklas holder seg skadefri fram til sommeren, så tror jeg Kartum må løfte seg for å ikke forsvinne da.
Skulle jeg beholdt en spiller som ikke er ung og ikke er noen nøkkelspiller er det ingen tvil om at Børsting ville vært øverst på listen.
Høyt bunnivå, anvendelig og utrolig fin type. Vi trenger å rydde plass i stallen, og noen av de eldre bør ut. På midtbanen ville jeg mye heller ha sett at det ble Kartum og/eller Sande.
Man får ikke kvittet seg med Sande når han har en alvorlig kneskade. Så tror jeg Brann ser et større potensiale i Kartum enn i Børsting. Han er raskere, bedre teknisk og mer målfarlig. Han var ikke god i høst, men han er ikke den første spilleren som har hatt en tung start her.
Litt overraskende er det. En spiller som har fått mye spilletid, men det er vel og mye spilletid grunnet skader hos konkurrentene.
Og så må det vel være noe mer enn misfornøyd kone får en tro.
Quote from: Hickok on January 28, 2024, 18:54:38 PMQuote from: Billy Elliott on January 28, 2024, 18:47:16 PMQuote from: Hickok on January 28, 2024, 18:43:24 PMKanskje dette betyr at veien ligger åpen for noen av de yngre spillerne til å få litt spilletid? Vi har jo et par på midtbanen på andrelaget som burde fått noen sjanser.
Hvem tenker du på da?
Hovedsaklig Eikrem og Tufekcic.
Han hadde fast plass på slutten når alle indreløperne (utenom Sande) var tilgjengelig. Han spilte fra start i vår beste kamp for sesongen (hjemme mot Bodø). Jeg hadde ikke vært bekymret for å gå til seriestart, men de vi har på midten nå. Grunn vi har x-faktor i Wassberg, men et usikkert kort, det samme med Kartum. Med Børsting hadde vi vist hva vi får. Fantastisk om Wassberg gjør plassen til sin, men det er stort element av gambling.
Quote from: ostraume on January 28, 2024, 19:29:03 PMLitt overraskende er det. En spiller som har fått mye spilletid, men det er vel og mye spilletid grunnet skader hos konkurrentene.
Og så må det vel være noe mer enn misfornøyd kone får en tro.
Jeg tror ikke Brann syns det er så vanskelig, som mange her inne syns. Vil de forsterke midtbanen, så må noen ut av midtbanen. Det kan selvfølgelig ikke være Wassberg, ei heller Horn Myhre med mindre det kommer et godt tilbud. Sande er umulig å kvitte seg med. Da er det nysigneringen Kartum eller Børsting det står mellom og Børsting da sier at han vil hjem til Danmark, så er ikke det et vanskelig valg.
Det er overraskende hvis det ikke kommer en ny midtbanespiller kjapt. Innen første treningskamp. Det tror jeg det gjør. Jeg tror også det blir en profil. Det er ikke umulig at Johan Hove signeres for eksempel.
Hva vet vi? Det kan være noe sykdomsrelatert for konen eller kiden, som gjør at de får det mye greiere hjemme, nær andre familiemedlemmer?
Litt rart, dog, at ingen i Superligaen ville ha ham, han er jo pr definisjon god nok til mange klubber der.
Johan Hove, er det kun spekulasjon fra BA sin side? Brann og europacup spill kan være forlokkende for å få han til Brann, selv om han ikke blir billig. Men potensiell inntjening kan jo bli bra om ett år eller to.
Quote from: Heispassasjer on January 28, 2024, 19:39:13 PMJohan Hove, er det kun spekulasjon fra BA sin side? Brann og europacup spill kan være forlokkende for å få han til Brann, selv om han ikke blir billig. Men potensiell inntjening kan jo bli bra om ett år eller to.
De skrev at Brann har forhørt seg, det har de nok dekning for. Så ble det påpekt at Molde og Glimt også var interessert, men nå henter Glimt Hauge og Evjen, så ikke sikkert de vil gi oss kamp om Hove. Molde har en godt besatt midtbane med signeringene av Roaldsøy, Dæhlie og Granaas allerede i vinter. Så det er ikke sikkert de vil gi oss konkurranse heller.
Offisielt fra klubben nå. Merkelige greier.
Børsting forsvinnner nå men vi har igjen 3 klare indreløpere (minst). FHM tar vel ganske sikkert en plass fra start mens Kartum og Niklas trygt kan rotere på den andre. Kartum må bevise stabilitet og Niklas må heve seg / stabilisere seg og ikke minst tåle treningsregimet. Tror det kan være en god løsning på indreløper plassene. Sande er vel tilbake fra høsten. Men dersom de tror at FHM selges i sommer (som det nok er en viss sjanse for) så kan det være greit å få inn et klart førstevalg nå i dette vinduet. Uansett hvem som kommer inn vil vedkommende trenge tid på å tilpasse seg. Det har vi vel nå mange eksempler på.
I tillegg til dette har vel Mathisen også sagt at hans beste posisjon er indreløper så det mangler ikke på alternativer egentlig. Konkurransen i laget er nå såpass tøff i enkelte posisjoner så jeg håper at klubben tenker veldig smart før det hentes nye spillere.
Hvis Warming og Blomberg er tilbake for fullt blir det ekstrem konkurranse på høyre kant. Mathisen kan fort bli et tredjevalg og da vil han kanskje søke tilbake som indreløper?
Kartum kan fint være et andre valg på venstre kant og venstre indreløper. Verken Castro eller Niklas tåler veldig mange 90-minuttere. Da blir det mye spilletid på han også.
Så jeg er mer usikker på om vi MÅ hente en indreløper men det kan være smart å være i forkant. Hvis vi gjør det er Hove en veldig riktig spiller i mine øyne.
Forstår ikke hvordan en spiller under kontrakt kan gå gratis. Kunne han ikke gått på utlån ut kontraktstiden slik at Brann beholdt all rettigheter hvis han skulle gå til en større klubb?
Funker Kniklas sin kropp så var vel han også meget god i presset.
Regner også med at Børsting sin avgang gjør at det sitter veldig langt inne å selge FHM i vinter.
FHM, Kniklas og Kartum, grei dekning på indreløper i utgangspunktet det.
Personlig tror jeg Thore P også kunne funket som indreløper.
En av de bedre nummer 10 vi har hatt i en mannsalder eller to. Ikke at konkurransen har vært så stor, men likevel.
Lykke til i Danmark!
Børsting var meget viktig i høst. Rart han ikke kan få det engang.
Men, få da inn en indreløper som er bedre og yngre så får vi se. Men Børsting hadde forsvart plassen også på et mesterlag.
Typer som han og SHN legger grunnlaget for at andre kan skinne. Børsting bidro med mål og målpoeng i tillegg.
Det er en grunn til at Børsting går gratis til nivå 2 i Danmark, og ikke selges til et topplag i Superligaen. Eller noe lag i Superligaen i det hele tatt.
Quote from: boven on January 28, 2024, 20:13:59 PMForstår ikke hvordan en spiller under kontrakt kan gå gratis. Kunne han ikke gått på utlån ut kontraktstiden slik at Brann beholdt all rettigheter hvis han skulle gå til en større klubb?
Blir 29 om to uker, så verdien er nok ikke så mye mer enn det han nå går for. Spesielt om han har hatt en relativt god kontrakt i Brann.
Trist. Men jeg håper han får det bra i Danmark. Dessuten, takk for en fantastisk innsats i Brann.
Han må erstattes.
Da var det kanskje ikke bare ballonger Børsten hadde blåst opp i julen allikevel da.
Den historien var nå for god til å være sann allikevel..
Quote from: fortune on January 28, 2024, 20:37:02 PMQuote from: boven on January 28, 2024, 20:13:59 PMForstår ikke hvordan en spiller under kontrakt kan gå gratis. Kunne han ikke gått på utlån ut kontraktstiden slik at Brann beholdt all rettigheter hvis han skulle gå til en større klubb?
Blir 29 om to uker, så verdien er nok ikke så mye mer enn det han nå går for. Spesielt om han har hatt en relativt god kontrakt i Brann.
Selv som squad-spiller er han verdt endel penger. Lønn er heller ikke noe problem i Danmark å matche. Så dette er en underlig sak.
Det er jo åpenbart mye mer til denne historien enn det som har kommet ut. Fra topplag i Norge til dansk OBOS etter å ha blitt tilbudt til hele superligaen. Spekulasjoner selvsagt, og det er jo egentlig ikke så viktig. På et vis synes jeg det er fint at Brann har vært medgjørlige i prosessen, hadde neppe fått mye for han uansett.
Vi miste en fin fyr og en god press-spiller. Hadde en bra sesong i fjor (blir nå hypet til det ugjenkjennelige på Twitter) Men er jo selvsagt ikke uerstattelig på noe vis. Håper en betydelig oppgradering er på vei inn.
Det P O Ludvigsen sier:
- Vi mister en god spiller og en fantastisk person, men noen ting er viktigere enn fotballen og det må vi ta hensyn til.
Det merkeligste her er jo nesten at det senest i går var en sak i BA der Børsting snakket om den kommende sesongen.
Burde ikke klubben vært på banen og unngått den reportasjen dersom man visste at spilleren påfølgende dag var ferdig i klubben?
Quote from: andreas1989 on January 28, 2024, 22:26:40 PMDet merkeligste her er jo nesten at det senest i går var en sak i BA der Børsting snakket om den kommende sesongen.
Burde ikke klubben vært på banen og unngått den reportasjen dersom man visste at spilleren påfølgende dag var ferdig i klubben?
Tror den var gjort for en god stund siden men merkelig at BA offentliggjorde den i går. Dette «ryktet» om at Børsting med familie ønsket seg tilbake til Danmark ble gjort kjent for ganske mange agenter rett etter sesongen. Det ble derfor signalisert at de ønsket seg en hb og en på midten...
Fikk inntrykk av at reportasjen var fra fredagens trening? Men det er mulig jeg misforstår.
Quote from: andreas1989 on January 28, 2024, 22:31:25 PMFikk inntrykk av at reportasjen var fra fredagens trening? Men det er mulig jeg misforstår.
Bildene var nok fra den treningen men neppe selve intervjuet...
Tror begge avisene sitter på noen slike saker som de slipper litt innimellom. Og det skulle ikke forundre meg om de visste om at Brann ville offentliggjøre avgangen i dag og da hastet det med å slippe akkurat denne. Men her er det bare jeg som spekulerer.
Det er jo også litt merkelig dersom det har hastet med å offentliggjøre dette i dag, dager før overgangsvinduet faktisk stenger.
Veldig trist og veldig merkelig. Må jo ligge noe bak her, men får heller droppe å spekulere for mye.
Uansett, tusen takk for flott innsats og lykke til videre!
Dette gjør plass til Hove.
Børstings gamle klubb Aalborg er jo faktisk også på nivå 2. Litt merkelig at selv ikke de har vært på banen?
Quote from: Churchill on January 28, 2024, 22:40:04 PMDette gjør plass til Hove.
Dette er godt mulig. 1. Februar på torsdag. Mulig ting begynner å røre på seg til uken.
Gutta reiser vel sørover den 4, og da vil vel det være naturlig å lande noe før den tid, hvis Hove er aktuell
Quote from: krakra on January 28, 2024, 19:28:17 PMMan får ikke kvittet seg med Sande når han har en alvorlig kneskade. Så tror jeg Brann ser et større potensiale i Kartum enn i Børsting. Han er raskere, bedre teknisk og mer målfarlig. Han var ikke god i høst, men han er ikke den første spilleren som har hatt en tung start her.
«Han var ikke god i høst». Kartum ble hentet MIDT i sesongen. Startet 12 kamper på rad. (Minimalt med treninger?) Av disse 12 ble 8/8 i serien vunnet. Mens man i de 4 Europa-kampene, er en straffekonk fra gruppespill.
Kartum var god fram til Molde-kampen. Så var han ikke god etter Molde-kampen.
Det ironiske med hele denne Kartum greia, er jo at han IKKE startet i tre av de dårligste kampene våre i høst.
SF borte
Godset borte
FKH borte
Quote from: Heispassasjer on January 28, 2024, 22:50:31 PMQuote from: Churchill on January 28, 2024, 22:40:04 PMDette gjør plass til Hove.
Dette er godt mulig. 1. Februar på torsdag. Mulig ting begynner å røre på seg til uken.
Gutta reiser vel sørover den 4, og da vil vel det være naturlig å lande noe før den tid, hvis Hove er aktuell
Og da er det ikke merkelig i det hele tatt at man lar Børsting gå gratis. Det ville vært uforsvarlig å hente Hove inn med både Horn Myhre, Børsting, Kartum og Wassberg på laget. Hove inn gjør at vi trolig har to klare førstevalg på indreløper, og et stort talent bak der som skal få mye matching. Å ha to godt etablerte indreløpere til bak der igjen blir for mye. Horneland har gjentatt mantraet sitt om at man å ha stallen på en størrelse der alle får bidratt.
Glipper Hove, så håper jeg på en annen rundt den hyllen. Jeg tror ikke man sier seg fornøyd med den midtbanen vi har i dag. Det er for mye usikkerhet. Både om Kartum faktisk er god nok, og om Wassberg klarer å stå i en hel sesong fysisk. Det er flere andre navn som kan spille indreløpere, men det er ingen som er gode nok til å være førstevalg på et lag med medaljeambisjoner.
Quote from: Churchill on January 28, 2024, 22:40:04 PMDette gjør plass til Hove.
Har så vanskelig å se det for meg. Johan Hove er kanskje Groningens beste spiller ifølge de jeg kjenner som følger klubben. På Sofascore har han 4. høyest snittskåre på nivå 2 i Nederland. Bare detaljer unna å gå til Southampton i sommer, ifølge Stian Wahl i Mercato. Gir liksom ikke helt mening at han skal returnere til Norge nå. Har ikke gått som planlagt for han mtp. nedrykk, men har et inntrykk av at han presterer veldig bra der. Da vil det jo være naturlig å tenke et steg opp igjen for han, ikke et steg tilbake til Norge.
Hadde vært enormt om man kunne landa den, men tror ærlig talt det ikke er realistisk. Og tipper at Brann har forhørt seg, men at han neppe er interessert. Kun synsing dog.
Quote from: Larsendos on January 28, 2024, 22:56:22 PMQuote from: krakra on January 28, 2024, 19:28:17 PMMan får ikke kvittet seg med Sande når han har en alvorlig kneskade. Så tror jeg Brann ser et større potensiale i Kartum enn i Børsting. Han er raskere, bedre teknisk og mer målfarlig. Han var ikke god i høst, men han er ikke den første spilleren som har hatt en tung start her.
«Han var ikke god i høst». Kartum ble hentet MIDT i sesongen. Startet 12 kamper på rad. (Minimalt med treninger?) Av disse 12 ble 8/8 i serien vunnet. Mens man i de 4 Europa-kampene, er en straffekonk fra gruppespill.
Kartum var god fram til Molde-kampen. Så var han ikke god etter Molde-kampen.
Det ironiske med hele denne Kartum greia, er jo at han IKKE startet i tre av de dårligste kampene våre i høst.
SF borte
Godset borte
FKH borte
Du har en litt merkelig definisjon av «dårligste» ...
* FKH borte var vel stort sett enveiskjøring hele veien og vi vant greit 2-0
* SF borte var også total var ingen dårlig kamp men de lå med 11 mann i forsvar stort sett hele tiden. På en vanskelig bane var det trøblete med presisjon og hastighet på ball. At det ble 1-1 var mer et «uhell» fra SF sin side.
* Godtset borte er et eget kapittel uten sammenligning hele sesongen. Helt greit dritt kamp med et fortjent tap.
Kartum kunne neppe gjort oss bedre i noen av de kampene og han ble av trenerne vurdert som ikke god nok til å starte. Dessverre ble han svakere og svakere utover høsten. Om det skyldes formsvikt eller manglende evne vet ikke jeg. Ser heller på Molde kampen som et unntak andre veien. Og dette selv om jeg veldig gjerne skulle ønsket at han presterte fantastisk i alle kamper...
Så jeg håper vi virkelig henter en ny indreløper som er hakket vassere enn Kartum. En flott spiller til å være nr 14-16. i stallen men ikke en som skal presentere på et lag som jager medalje.
Quote from: BrannAnd on January 28, 2024, 23:16:18 PMQuote from: Churchill on January 28, 2024, 22:40:04 PMDette gjør plass til Hove.
Har så vanskelig å se det for meg. Johan Hove er kanskje Groningens beste spiller ifølge de jeg kjenner som følger klubben. På Sofascore har han 4. høyest snittskåre på nivå 2 i Nederland. Bare detaljer unna å gå til Southampton i sommer, ifølge Stian Wahl i Mercato. Gir liksom ikke helt mening at han skal returnere til Norge nå. Har ikke gått som planlagt for han mtp. nedrykk, men har et inntrykk av at han presterer veldig bra der. Da vil det jo være naturlig å tenke et steg opp igjen for han, ikke et steg tilbake til Norge.
Hadde vært enormt om man kunne landa den, men tror ærlig talt det ikke er realistisk. Og tipper at Brann har forhørt seg, men at han neppe er interessert. Kun synsing dog.
Nå stenger vel vinduet i de fleste ligaer på torsdag, og da er det ikke så mange alternativer igjen?
Quote from: BrannAnd on January 28, 2024, 23:16:18 PMQuote from: Churchill on January 28, 2024, 22:40:04 PMDette gjør plass til Hove.
Har så vanskelig å se det for meg. Johan Hove er kanskje Groningens beste spiller ifølge de jeg kjenner som følger klubben. På Sofascore har han 4. høyest snittskåre på nivå 2 i Nederland. Bare detaljer unna å gå til Southampton i sommer, ifølge Stian Wahl i Mercato. Gir liksom ikke helt mening at han skal returnere til Norge nå. Har ikke gått som planlagt for han mtp. nedrykk, men har et inntrykk av at han presterer veldig bra der. Da vil det jo være naturlig å tenke et steg opp igjen for han, ikke et steg tilbake til Norge.
Hadde vært enormt om man kunne landa den, men tror ærlig talt det ikke er realistisk. Og tipper at Brann har forhørt seg, men at han neppe er interessert. Kun synsing dog.
Europa cup får han ikke spille i Groningen iallefall.
Quote from: krakra on January 28, 2024, 23:17:50 PMQuote from: BrannAnd on January 28, 2024, 23:16:18 PMQuote from: Churchill on January 28, 2024, 22:40:04 PMDette gjør plass til Hove.
Har så vanskelig å se det for meg. Johan Hove er kanskje Groningens beste spiller ifølge de jeg kjenner som følger klubben. På Sofascore har han 4. høyest snittskåre på nivå 2 i Nederland. Bare detaljer unna å gå til Southampton i sommer, ifølge Stian Wahl i Mercato. Gir liksom ikke helt mening at han skal returnere til Norge nå. Har ikke gått som planlagt for han mtp. nedrykk, men har et inntrykk av at han presterer veldig bra der. Da vil det jo være naturlig å tenke et steg opp igjen for han, ikke et steg tilbake til Norge.
Hadde vært enormt om man kunne landa den, men tror ærlig talt det ikke er realistisk. Og tipper at Brann har forhørt seg, men at han neppe er interessert. Kun synsing dog.
Nå stenger vel vinduet i de fleste ligaer på torsdag, og da er det ikke så mange alternativer igjen?
Alltids et alternativ å bli til sommeren og få en overgang der eller håpe på opprykk, men om han ønsker seg bort nå er det ikke mange alternativer igjen etter 1. februar nei.
Quote from: Pete05 on January 28, 2024, 23:17:29 PMQuote from: Larsendos on January 28, 2024, 22:56:22 PMQuote from: krakra on January 28, 2024, 19:28:17 PMMan får ikke kvittet seg med Sande når han har en alvorlig kneskade. Så tror jeg Brann ser et større potensiale i Kartum enn i Børsting. Han er raskere, bedre teknisk og mer målfarlig. Han var ikke god i høst, men han er ikke den første spilleren som har hatt en tung start her.
«Han var ikke god i høst». Kartum ble hentet MIDT i sesongen. Startet 12 kamper på rad. (Minimalt med treninger?) Av disse 12 ble 8/8 i serien vunnet. Mens man i de 4 Europa-kampene, er en straffekonk fra gruppespill.
Kartum var god fram til Molde-kampen. Så var han ikke god etter Molde-kampen.
Det ironiske med hele denne Kartum greia, er jo at han IKKE startet i tre av de dårligste kampene våre i høst.
SF borte
Godset borte
FKH borte
Du har en litt merkelig definisjon av «dårligste» ...
* FKH borte var vel stort sett enveiskjøring hele veien og vi vant greit 2-0
* SF borte var også total var ingen dårlig kamp men de lå med 11 mann i forsvar stort sett hele tiden. På en vanskelig bane var det trøblete med presisjon og hastighet på ball. At det ble 1-1 var mer et «uhell» fra SF sin side.
* Godtset borte er et eget kapittel uten sammenligning hele sesongen. Helt greit dritt kamp med et fortjent tap.
Kartum kunne neppe gjort oss bedre i noen av de kampene og han ble av trenerne vurdert som ikke god nok til å starte. Dessverre ble han svakere og svakere utover høsten. Om det skyldes formsvikt eller manglende evne vet ikke jeg. Ser heller på Molde kampen som et unntak andre veien. Og dette selv om jeg veldig gjerne skulle ønsket at han presterte fantastisk i alle kamper...
Så jeg håper vi virkelig henter en ny indreløper som er hakket vassere enn Kartum. En flott spiller til å være nr 14-16. i stallen men ikke en som skal presentere på et lag som jager medalje.
Vi må gjerne hente en ny indreløper om vi skal konkurrere med Glimt som henter 24/25 år gamle spillere for 30 og 50 mill.
Ikke at det var realistisk, men Leo Hjelde ser ut til å melde overgang fra Leeds til Sunderland.
Cardiff har kommet med et forbedret bud på Ilic.
45 mill i garantert sum, riktignok over flere år ser det ut til og opp mot 35 mill i potensielle klausuler.
I Stavanger er den sympatiske kapteinen ute å støtter den sympatiske midtstopperen som vil bort.
For oss som mener at stallen er litegrann for stor, som vil beholde de beste spillerne, og vil forynge laget, så er det egentlig innenfor at Børsting skifter klubb. Noen må ut, og han er i den eldre garde uten å være blant de beste. I en skadefri tropp er han sannsynligvis på benken.
Quote from: andreas1989 on January 29, 2024, 09:37:05 AMCardiff har kommet med et forbedret bud på Ilic.
45 mill i garantert sum, riktignok over flere år ser det ut til og opp mot 35 mill i potensielle klausuler.
Må faktisk gi noe så sjeldent som kudos til VIF sin svenske for å stille seg på bakbeina til et monsterbud dukket opp. Nå tviler jeg på at han slår til og da får de jo ikke veldig mye av de klausulpengene, men 45 mill for Ilic vil jeg si er godt betalt. Spesielt når han ble hentet for 10 for et halvt år siden
Absolutt. Men det at betalingen er delt over flere år kan jo være det som stopper avtalen?
Quote from: Lasaron on January 29, 2024, 09:44:42 AMFor oss som mener at stallen er litegrann for stor, som vil beholde de beste spillerne, og vil forynge laget, så er det egentlig innenfor at Børsting skifter klubb. Noen må ut, og han er i den eldre garde uten å være blant de beste. I en skadefri tropp er han sannsynligvis på benken.
Ja, om man skal se på det positive med det så blir det jo en (tvungen) forynging med mindre Brann henter inn Zachariassen (som enkelte lokale aviser har snakket på) eller lignende.
Jeg er ellers usikker på holdet i ryktene om Johan Hove. Det som taler for det er følgende
25. juni 2023 melder VG at Hove var ute etter en ny klubb forut u21-VM. Det skjedde ikke
https://www.vg.no/sport/fotball/i/jlxXgn/norsk-profil-bekrefter-detalj-det-har-blitt-lekket
Samme dag melder nettavisen at klubber i mange land var interessert i han
https://www.nettavisen.no/sport/hove-bekrefter-interesse-fra-flere-land-det-er-bare-starten-for-ham/s/5-95-1183511
Viking var meldt som interessert i han den 21. august 2023 av Stavanger Aftenblad
https://www.aftenbladet.no/sport/i/BWE6gl/her-er-spilleren-viking-oensker-aa-hente
Men 22. august 2023 melder Eurosport at han var på vei til Southampton
https://www.eurosport.no/fotball/vg-pa-vei-til-engelsk-klubb_sto9753679/story.shtml
Jeg tenkte at dette kanskje bare var hyping av en overentusiastisk agent, men han har, såvidt jeg ser, den godeste Solbakken som agent. Pleier han å hype eller selge spillere via media ofte eller? Inntrykket fra disse artiklene er en ambisiøs og utålmodig spiller. Om han blir signert for Brann og Horneland insisterer på å "spille han inn i laget" over et halvt år bekymrer det meg at det fort kan hende at han blir litt muggen..
Overgangssummen er i underkant av 100.000 DKK melder bold.dk, "for en slik" som danskene kaller det.
Altså et beløp som tilsvarer i underkant 151 408 NOK. Altså ikke helt gratis men uansett er dette småpenger.
https://bold.dk/fodbold/stillinger/1-division/nyheder/vendsyssel-far-frederik-borsting-for-en-slik
Meldingen fra Brann tilsier at han gikk helt gratis. Det står ikke at han er solgt, eller engang gitt vekk, til danskene, men at man har blitt enige om å avslutte kontrakten.
Det er 3 dager igjen av overgangsvinduet i det Europeiske markedet.
Om Brann ender opp med Børsting ut, som den eneste av reelle spillere til førsteoppstillingen, så er det ganske bra.
Da er troppen inntakt.
Crone er vel aktuell for å bli solgt/gå. Han har bare dette året igjen av kontrakten og er nok på jakt etter en så godt betalt mulighet, siden det sannsynlig vis blir hans siste gode kontrakt.
Når vinduet er stengt i Europa så øker jo sansynligheten for overganger inn til Brann. Både fra Norge og utlandet.
Noe skjer nok.
Mest spent på om vi er stuck med Crone dersom han ikke selges innen torsdag. Kan vi gi bort Børsting med 2 år igjen av kontrakten så kan vi vel ikke akkurat forvente å få noe igjen for Crone med 1 år igjen av kontrakten. Så må selvfølgelig Crone erstattes, mens Børsting potensielt erstattes internt.
Vil tro vi gjør et fremstøt på Vesterlund neste uke så lenge han fortsatt er i Tromsø.
Så tenker jeg at sirkus Heggebø dras i gang i løpet av helgen.
Quote from: andreas1989 on January 29, 2024, 11:42:49 AMMest spent på om vi er stuck med Crone dersom han ikke selges innen torsdag. Kan vi gi bort Børsting med 2 år igjen av kontrakten så kan vi vel ikke akkurat forvente å få noe igjen for Crone med 1 år igjen av kontrakten. Så må selvfølgelig Crone erstattes, mens Børsting potensielt erstattes internt.
Vil tro vi gjør et fremstøt på Vesterlund neste uke så lenge han fortsatt er i Tromsø.
Så tenker jeg at sirkus Heggebø dras i gang i løpet av helgen.
Vil nok tippe at om Crone går ut så er det fordi han blir gitt bort. Så får vi se hvor higen Brann er på å bli kvitt han. Som jeg har sagt tenker jeg at det er ikke er nødvendig å stresse med å kvitte seg med Crone per nu. Om Brann derimot henter Vesterlund (Utrecht fikk jo avslått et bud på 4 millioner for han) så forventer jeg at Brann kanskje setter inn mer energi på å kvitte seg med Crone.
Noen som har hørt noen rykter om Crone og hvordan han trives i Bergen?
Saken er jo at om man skal bli kvitt Crone så må det skje før helgen. Det blir imidlertid en gamble så lenge man ikke har hentet en ny høyreback.
Vi har en bra stall som den er. Med eller uten Crone.
Crone blir neppe gitt vekk. Han er god nok for laget i dag, og om det ikke kommer inn en klar forbedring, så lever vi greit med han et år til. Da går kontrakten ut, og en ny vurdering kan gjøres da om han har tatt et nytt steg og dermed forsvarer forlengelse.
Jeg lager en update på siste nytt om Brann i dette vinduet ettersom jeg ser folk her ikke er totalt oppdatert og lager mer ut av Johan Hove enn hva som faktisk er status.
Ole Didrik Blomberg: Bodø veldig interessert i Blomberg, Jens Petter Hauge er en avgjørende faktor i denne eventuelle overgangen. Brann har håpet at interessen ikke skulle materialisere seg i et bud, men hvis Jens Petter Hauge ikke går til Bodø (noe som det ikke ser ut til at han gjør per dags dato) så skal vi ikke se bort fra et bud fra klubben i Nord.
Høyreback: Det er 2 navn som utkrystalliserer seg på kontorene til Brann om dagen. Westerlund er IKKE en av disse 2 men enda veldig interessant.
Disse 2 spillerne er Lars Ranger fra Lillestrøm og Therkildsen fra Haugesund som vi har vært innom før.
Noen her som kan noe om Lars Ranger? Usikker på hvem det er.
Litt avhengig av Crone hva som skjer på høyrebacken. Ved ingen salg er ikke det like hast med å få inn en høyreback.
Aune Heggebø: Er Nr1 på ønskelisten til VIF så det skjer nok....
Bård Finne: Tysk Klubb har forhørt seg, men ser ut til å ikke ende med noe.
Signalene fra Brann er tydeligvis at Finne IKKE kommer til å gå ettersom han trives enormt. Dette ble også gjenspeilet i artikkelen de hadde om han. (https://www.ba.no/avslo-lukrativt-tilbud-skal-mye-til-at-jeg-forlater-brann-na/s/5-8-2509203)
Johan Hove: Ingenting konkret for øyeblikket. Rykket ned med Groningen og har i kontrakten hans en nedrykkklausus som gjør at Brann har råd til han og han blir ikke FOR DYR ved en eventuell overgang.
Magnus Warming: Ikke en overgang, men rapportene fra Brann treningene er at Warming er på et helt eget nivå og ligger over nivået til resten av spillerne. DET hørtes VELDIG interresant ut.
Kilde: Arilas Ould-Saada (Tv2)
Quote from: ChristianC???? on January 29, 2024, 12:53:25 PMDisse 2 spillerne er Lars Ranger fra Lillestrøm og Therkildsen fra Haugesund som vi har vært innom før.
Noen her som kan noe om Lars Ranger? Usikker på hvem det er.
1999 modell, oppfostret i LSK. Spilte 16 kamper i fjor, med 71 minutter i snitt. 0 mål 4 assist.
Quote from: Lasaron on January 29, 2024, 12:34:11 PMVi har en bra stall som den er. Med eller uten Crone.
Vi kan ikke gå til sesongstart med kun Tore Pedersen som høyreback, en spiller som stadig må bekle andre roller.
Quote from: Hickok on January 29, 2024, 12:39:30 PMCrone blir neppe gitt vekk. Han er god nok for laget i dag, og om det ikke kommer inn en klar forbedring, så lever vi greit med han et år til. Da går kontrakten ut, og en ny vurdering kan gjøres da om han har tatt et nytt steg og dermed forsvarer forlengelse.
Kan vi gi vekk Børsting så kan vi iallfall gi bort Crone.
Quote from: ChristianC???? on January 29, 2024, 12:53:25 PMJeg lager en update på siste nytt om Brann i dette vinduet ettersom jeg ser folk her ikke er totalt oppdatert og lager mer ut av Johan Hove enn hva som faktisk er status.
Men er det en tilfeldg tv2 jounalist som skal bedømme hva som er "status"?
Så langt har Brann kvittet seg med en indreløper, da er det vel reelt å tro at en indreløper inn er mer reelt enn at Heggebø til VIF er done deal for å si det sånn.
Ønsker heller at vi beholder Crone enn at vi bytter han ut med Ranger. Det som taler for Ranger er at han har en del erfaring som stopper, han har KANSKJE litt flere målpoeng inne (men Crone viste i OBOS at han kan levere på den fronten han også) og så er han jo litt yngre, men fyller 25 før seriestart så ikke akkurat noe sjumilssteg i foryngingen av troppen. Nei, behold Crone med mindre det kommer et OK bud og man har en klar forsterkning i kikkerten som erstatter.
Ellers er jo en skadefri Warming nesten som en ny signering å regne, får håpe rapportene stemmer
Det er ikke noe stort poeng i å skifte ut Crone med en annen middelaldrende middelmådighet. Enten får de hente et stort talent, en klasseback, eller bare fortsette med Crone og fortsette å lete de neste par vinduene. Vi har en høyreback som kan spille stopper i Pedersen, så syns ikke det er så viktig med en til.
Både Blomberg og Warming blir som nye forsterkninger.
Quote from: andreas1989 on January 29, 2024, 13:07:14 PMQuote from: ChristianC???? on January 29, 2024, 12:53:25 PMJeg lager en update på siste nytt om Brann i dette vinduet ettersom jeg ser folk her ikke er totalt oppdatert og lager mer ut av Johan Hove enn hva som faktisk er status.
Men er det en tilfeldg tv2 jounalist som skal bedømme hva som er "status"?
Så langt har Brann kvittet seg med en indreløper, da er det vel reelt å tro at en indreløper inn er mer reelt enn at Heggebø til VIF er done deal for å si det sånn.
Tror også de er på utkikk etter en Indreløper, men det jeg skrev handler om litt (maks noen timer) før Børsting ble solgt. Jeg leste de siste 100 innleggene for 1-2 timer siden så kom jeg med oppdateringen :)
Vil heller ikke si at han er en «tilfeldig» tv2 journalist men heller Norges fremste journalist innenfor overganger og rykter inne for Eliteserien. Om ikke den fremste i Norge så er han hovedmannen bak info om overgangsvinduet på TV2. Mener han ringer rundt til klubbene flere ganger for dagen hver dag.
Quote from: Hickok on January 29, 2024, 13:03:17 PMQuote from: ChristianC???? on January 29, 2024, 12:53:25 PMDisse 2 spillerne er Lars Ranger fra Lillestrøm og Therkildsen fra Haugesund som vi har vært innom før.
Noen her som kan noe om Lars Ranger? Usikker på hvem det er.
1999 modell, oppfostret i LSK. Spilte 16 kamper i fjor, med 71 minutter i snitt. 0 mål 4 assist.
Takk for svar :)
Quote from: ChristianC???? on January 29, 2024, 12:53:25 PMJeg lager en update på siste nytt om Brann i dette vinduet ettersom jeg ser folk her ikke er totalt oppdatert og lager mer ut av Johan Hove enn hva som faktisk er status.
Jeg syns dette var en meget nyttig oversikt!
Interessant at en tysk klubb også har vært og luktet på Finne. Vi visste jo om MLS-klubben, men den tyske var ny for meg.
Hove: nedrykksklausul er også interessant. For øyeblikket har jo Brann mye indreløpere, men hvem vet.
Heggebø: Vil tro at en potensiell exit Heggebø er avhengig av statusen på Finne
Det med Blomberg gir mening, så får man se om Hauge kommer tilbake. Om Blomberg reiser nordover og Warming holder seg frisk er jeg i utgangspunktet ikke bekymret. Enda mindre bekymret er jeg når det meldes om at Warming leverer på så høyt nivå.
Tyder på at Warming har trent bra i det siste, da.
Det lille han har vist så langt, jeg har sett det, han kommer til å herje. Om han blir skadefri.
Herje, sier jeg eder.
Quote from: Kagain on January 29, 2024, 12:17:02 PMNoen som har hørt noen rykter om Crone og hvordan han trives i Bergen?
Han og familien trives veldig godt i Brann og Bergen sa han i et intervju med BT 18.01.2025. Jeg tror det er ganske små sjanser for at han forsvinner i dette vinduet.
Klipp:
- Jeg har også ambisjoner om å gå videre til et høyere nivå. Det er selvfølgelig noe man tenker over. Det styres av mine agenter, og er utenfor mine hender akkurat nå. Han sier familien, som for noen måneder siden ble utvidet til fire, sin trivsel er viktig for ham. Den er stor i Bergen. Det bidrar til det skal mye til for at han skal forlate byen.
- Da må det i så fall være det riktige tilbudet. De to siste årene har vært helt eksepsjonelle for min egen del.
- Er du åpen for å skifte klubb før sesongstart?
- Da skal det være noe virkelig godt. Det blir ikke helt riktig å si at jeg er åpen for å forlate Brann, fordi det er ikke slik jeg tenker på det. Nå er vi helt i starten av året, og vi får ta det litt etter hvert.https://www.bt.no/sport/ballspark/i/5B2Ad1/kan-han-forsvinne-dette-sier-svenn-crone-selv
Quote from: ChristianC???? on January 29, 2024, 13:19:50 PMTror også de er på utkikk etter en Indreløper, men det jeg skrev handler om litt (maks noen timer) før Børsting ble solgt. Jeg leste de siste 100 innleggene for 1-2 timer siden så kom jeg med oppdateringen :)
Vil heller ikke si at han er en «tilfeldig» tv2 journalist men heller Norges fremste journalist innenfor overganger og rykter inne for Eliteserien. Om ikke den fremste i Norge så er han hovedmannen bak info om overgangsvinduet på TV2. Mener han ringer rundt til klubbene flere ganger for dagen hver dag.
Hove navnet blir bragt på banen av BA, en kilde jeg anser å ha langt mer innsikt i Brann enn denne TV2 "profilen" som sikkert renner ned dørene på Valle, men at vedkommende skal fortelle "status" i Brann, det blir for dumt. Så derfor er det naturlig at Hove blir diskutert, særlig etter Børsting gate.
BA melder nå at Børsting exiten var forventet internt. Horneland er usikker på om dansken må erstattes eksternt.
Quote from: Horneland/BA- Vi er bra forspent på kantene, så der tenker jeg at det i utgangspunktet ikke må gjøres noe. Men vi er litt underbemannet på midten nå. Vi må se om det kan vokse frem en erstatter internt hos oss, eller om vi må hente noen. Det siste er ikke enkelt, sier haugesunderen.
Supert at Hornis vil se an om Børst kan erstattes med interne opprykk.
Og BT kan melde at Trengereid trener med Kongsvinger og har trent med Sogndal. Kontrakten er utløpt?
Skinner vel igjennom at Trengereid tenker det er på tide å komme seg videre.
Quote from: BT- Jeg føler meg ønsket i Brann, men ser at veien til A-laget er litt lang, presiserer Trengereid.
- Jeg kjenner at jeg er klar for et nytt steg. Og jeg ser at det er vanskelig å bryte gjennom i Brann så gode som de er nå.
Maruis Trengereid er på vei vekk. Han er ønsket med videre i Brann, men da på Brann 2. Han ser for seg å være moden for 1. divisjon. Har trent litt med Sogndal. Skal nå trene med Kongsvinger.
På den ene siden håper jeg han blir, for jeg vil ha et sterkt Brann 2. Men han er kanskje litt lik Vegard Hagen som spillertype, om sistnevnte skal fortsette. Og jeg ønsker det ryddes plass til Eikrem, at han får klippekort på Brann 2. I lys av det kan det være greit om Trengereid forsvinner.
Quote from: Gulløl on January 29, 2024, 14:30:46 PMHan og familien trives veldig godt i Brann og Bergen sa han i et intervju med BT 18.01.2025. Jeg tror det er ganske små sjanser for at han forsvinner i dette vinduet.
Sivert 5.juli 2018 "drøm om å vinne serien med Brann!"
Sivert 30.juli 2018 "det er dejlig å være norsk, i Danmark!"
Dette snur fort :)
Er Trengereid primært indreløper som har blitt brukt på backen eller er det omvendt?
Jeg tror at den som akkurat nå er mest sannsynlig at Brann henter som ny høyreback er Peter Therkildsen. En spiller som var sentral midtbanespiller når han kom til FKH, altså en fleksibel spiller. I dag har Horneland informert om at Brann er underbemannet på midten, så han kan være et alternativ der også.
Av følgende tre hovedårsaker tror jeg han er attraktiv for Brann nå i dagene før vinduet stenger:
1. Beskrivelser av spilleren og hans egenskaper i tidligere innlegg i denne tråden.
2. Det at han i forhold til kontrakt som går ut 31.07.2024 og ikke blir dyr å hente.
3. Og ikke minst det som er nytt i dag og opplyst gjennom Haugesund Avis at klubb og spiller er enig om at han skal finne nye jaktmarker. Altså Therkildsen er i spill, jeg blir ikke kjempe overrasket om det snart kommer opplysninger om at Brann har gitt et bud.
Klipp fra Haugesund Avis:
Men det er ikke bare Magnus Christensen som er i spill hos FKH før det internasjonale overgangsvinduet stenger. Både spiller og klubb er enige om at Peter Therkildsen skal finne seg nye jaktmarker. Dessuten kan det plutselig skje noe rundt Egil Selvik. Men hvis landslagskeeperen fortsatt er FKH-spiller 1. februar, er det grunn til å tro at han blir i FKH fram til sommeren. Også Sory Diarra kan være attraktiv på spillermarkedet. - Jeg har ikke noe nytt å fortelle. Slik det ser ut nå er det ikke grunn til å tro at noen forsvinner før det internasjonale vinduet stenger. Men alt kan skje i fotball, sier sportslig leder i FKH, Eirik Opedal.
https://www.h-avis.no/haper-a-finne-ny-klubb-de-neste-dagene-det-er-planen/s/5-62-1654816
Quote from: andreas1989 on January 29, 2024, 14:36:12 PMBA melder nå at Børsting exiten var forventet internt. Horneland er usikker på om dansken må erstattes eksternt.
Quote from: Horneland/BA- Vi er bra forspent på kantene, så der tenker jeg at det i utgangspunktet ikke må gjøres noe. Men vi er litt underbemannet på midten nå. Vi må se om det kan vokse frem en erstatter internt hos oss, eller om vi må hente noen. Det siste er ikke enkelt, sier haugesunderen.
For de som har lyst å lese artikkelen så er det denne
https://www.ba.no/horneland-om-borsting-exiten-visst-lenge-at-dette-kunne-skje/s/5-8-2514917
Jeg syns det er interessant at Horneland mener at de er underbemannet på midten. De har jo spillere som insisterer på at de er best der (Thore P.) og spillere som andre mener er best der (Mathisen).
Da regner jeg med at Horneland ser på Sande som ving, Soltvedt som back. De som er igjen er da Kniklas, Kartum,
og FHM. Jeg ser også for meg at Horneland ikke har latt seg blende av Simba sitt utlån hvor han i stor grad spilte indreløper...
Jeg tror nok både Pedersen og Mathisen er blant de interne kandidatene Horneland sikter til. Tror Pedersens tidvis hodeløse spillestil både med og uten ball kan passe bedre som indreløper enn back egentlig.
Quote from: Lasaron on January 29, 2024, 14:43:47 PMMaruis Trengereid er på vei vekk. Han er ønsket med videre i Brann, men da på Brann 2. Han ser for seg å være moden for 1. divisjon. Har trent litt med Sogndal. Skal nå trene med Kongsvinger.
På den ene siden håper jeg han blir, for jeg vil ha et sterkt Brann 2. Men han er kanskje litt lik Vegard Hagen som spillertype, om sistnevnte skal fortsette. Og jeg ønsker det ryddes plass til Eikrem, at han får klippekort på Brann 2. I lys av det kan det være greit om Trengereid forsvinner.
Vi må få bort alle disse seniorspillerne på Brann 2 som ikke er gode nok for A-stallen.
Vi skal liksom følge spillerlogistikken til Molde og Glimt, men så har vi helt motsatt tankegang for rekruttlaget.
Skal man utvikle talenter, så må laget være godt nok til å holde seg i 2.div. Det betyr nok at 2-3 overårige spillere er nødvendig. Sånn er det. Man klarer aldri å utvikle hele laget til A-lagsspillere uansett, så det må gjøres tiltak for å kunne klare å utvikle de 2-3 spillerne pr. sesong som er maks å realistisk få opp pr. sesong.
Glimt igjen!
Jeg mener Brann 2 skal optimaliseres for de beste talentene, ikke for de nest beste. Derfor er det bra at Brann 2 er i 2. divisjon, ikke 3. divisjon. Dermed er det bedre at vi også har typer som Vegard Hagen, som holder nivået, enn at vi gir plass til folk som er bak u-landslagsspillerne våre i køen.
Quote from: Gulløl on January 29, 2024, 15:13:29 PMAv følgende tre hovedårsaker tror jeg han er attraktiv for Brann nå i dagene før vinduet stenger:
1. Beskrivelser av spilleren og hans egenskaper i tidligere innlegg i denne tråden.
2. Det at han i forhold til kontrakt som går ut 31.07.2025 ikke blir dyr å hente.
3. Og ikke minst det som er nytt i dag og opplyst gjennom Haugesund Avis at klubb og spiller er enig om at han skal finne nye jaktmarker. Altså Therkildsen er i spill, jeg blir ikke kjempe overrasket om det snart kommer opplysninger om at Brann har gitt et bud.
2. Har du riktig dato der?
Hvorvidt andrelaget trenger seniorer eller ikke kommer jo an på hvordan bidraget fra a-laget blir. I fjor var det særdeles tynt. Da trenger man voksne spillere i b-stallen. Ideelt sett skulle det vært flere unge spillere som banket på døren til førstelaget, og som kunne bidratt på andrelaget regelmessig.
Quote from: ChristianC???? on January 29, 2024, 12:53:25 PMMagnus Warming: Ikke en overgang, men rapportene fra Brann treningene er at Warming er på et helt eget nivå og ligger over nivået til resten av spillerne. DET hørtes VELDIG interresant ut.
Kilde: Arilas Ould-Saada (Tv2)
Spennende!
Hvor er Bergenspressen med slike rapporter?
En må til østlandet for å få oppdateringer?
Quote from: Heispassasjer on January 29, 2024, 17:45:25 PMQuote from: ChristianC???? on January 29, 2024, 12:53:25 PMMagnus Warming: Ikke en overgang, men rapportene fra Brann treningene er at Warming er på et helt eget nivå og ligger over nivået til resten av spillerne. DET hørtes VELDIG interresant ut.
Kilde: Arilas Ould-Saada (Tv2)
Spennende!
Hvor er Bergenspressen med slike rapporter?
En må til østlandet for å få oppdateringer?
Har alltid hatt klokkertro på Warming. Vårt første hundremillionerssalg?
Quote from: Lasaron on January 29, 2024, 16:52:38 PMGlimt igjen!
Jeg mener Brann 2 skal optimaliseres for de beste talentene, ikke for de nest beste. Derfor er det bra at Brann 2 er i 2. divisjon, ikke 3. divisjon. Dermed er det bedre at vi også har typer som Vegard Hagen, som holder nivået, enn at vi gir plass til folk som er bak u-landslagsspillerne våre i køen.
p; Norges desidert beste og mest suksessrike lag de siste 5 årene er helt uenig med deg.
De driter i 2. divisjon.
Molde 2 og Glimt 2 var begge 40 poeng bak førsteplassen i sin 3. divisjonsavdeling.
Quote from: Larsendos on January 29, 2024, 18:07:54 PMQuote from: Lasaron on January 29, 2024, 16:52:38 PMGlimt igjen!
Jeg mener Brann 2 skal optimaliseres for de beste talentene, ikke for de nest beste. Derfor er det bra at Brann 2 er i 2. divisjon, ikke 3. divisjon. Dermed er det bedre at vi også har typer som Vegard Hagen, som holder nivået, enn at vi gir plass til folk som er bak u-landslagsspillerne våre i køen.
p; Norges desidert beste og mest suksessrike lag de siste 5 årene er helt uenig med deg.
De driter i 2. divisjon.
Molde 2 og Glimt 2 var begge 40 poeng bak førsteplassen i sin 3. divisjonsavdeling.
De driter også i å få opp noen gjennom eget akademi. De kjøper de talentene de trenger utenfra.
Quote from: Larsendos on January 29, 2024, 18:07:54 PMQuote from: Lasaron on January 29, 2024, 16:52:38 PMGlimt igjen!
Jeg mener Brann 2 skal optimaliseres for de beste talentene, ikke for de nest beste. Derfor er det bra at Brann 2 er i 2. divisjon, ikke 3. divisjon. Dermed er det bedre at vi også har typer som Vegard Hagen, som holder nivået, enn at vi gir plass til folk som er bak u-landslagsspillerne våre i køen.
Norges desidert beste og mest suksessrike lag de siste 5 årene er helt uenig med deg.
De driter i 2. divisjon.
Molde 2 og Glimt 2 var begge 40 poeng bak førsteplassen i sin 3. divisjonsavdeling.
Du vet at andrelag og junioravdeling fortrinnsvis henger sammen med nedslagsfelt og talenter fra egen region sant? Og at det derfor er lagene fra store byer og regioner som har andrelagene sine i 2. divisjon?
Quote from: Lasaron on January 29, 2024, 16:53:16 PM2. Har du riktig dato der?
Nei. Bommet med årstallet. 31.07.2024 skal det være selvsagt. Har redigert innlegget.
Personlig rangerer jeg disse kandidatene slik;
1. Vesterlund
2. Therkeldsen.
3. Ranger
Vi burde altså gå for førstnevnte.
Ranger Ranger litt høyere, da vel.
Quote from: fortune on January 29, 2024, 18:13:23 PMQuote from: Larsendos on January 29, 2024, 18:07:54 PMQuote from: Lasaron on January 29, 2024, 16:52:38 PMGlimt igjen!
Jeg mener Brann 2 skal optimaliseres for de beste talentene, ikke for de nest beste. Derfor er det bra at Brann 2 er i 2. divisjon, ikke 3. divisjon. Dermed er det bedre at vi også har typer som Vegard Hagen, som holder nivået, enn at vi gir plass til folk som er bak u-landslagsspillerne våre i køen.
Norges desidert beste og mest suksessrike lag de siste 5 årene er helt uenig med deg.
De driter i 2. divisjon.
Molde 2 og Glimt 2 var begge 40 poeng bak førsteplassen i sin 3. divisjonsavdeling.
Du vet at andrelag og junioravdeling fortrinnsvis henger sammen med nedslagsfelt og talenter fra egen region sant? Og at det derfor er lagene fra store byer og regioner som har andrelagene sine i 2. divisjon?
Det skurrer litt når man i en så stor region som gamle Hordaland ikke er i nærheten av å produsere nok talenter til en ellever for Brann 2.
Parmer melder at det ikke er aktuelt for Vesterlund å gå til Brann.
Quote from: Larsendos on January 29, 2024, 19:55:35 PMQuote from: fortune on January 29, 2024, 18:13:23 PMQuote from: Larsendos on January 29, 2024, 18:07:54 PMQuote from: Lasaron on January 29, 2024, 16:52:38 PMGlimt igjen!
Jeg mener Brann 2 skal optimaliseres for de beste talentene, ikke for de nest beste. Derfor er det bra at Brann 2 er i 2. divisjon, ikke 3. divisjon. Dermed er det bedre at vi også har typer som Vegard Hagen, som holder nivået, enn at vi gir plass til folk som er bak u-landslagsspillerne våre i køen.
Norges desidert beste og mest suksessrike lag de siste 5 årene er helt uenig med deg.
De driter i 2. divisjon.
Molde 2 og Glimt 2 var begge 40 poeng bak førsteplassen i sin 3. divisjonsavdeling.
Du vet at andrelag og junioravdeling fortrinnsvis henger sammen med nedslagsfelt og talenter fra egen region sant? Og at det derfor er lagene fra store byer og regioner som har andrelagene sine i 2. divisjon?
Det skurrer litt når man i en så stor region som gamle Hordaland ikke er i nærheten av å produsere nok talenter til en ellever for Brann 2.
Om man hadde lagt i tredje divisjon hadde nok dette vært uproblematisk, men i 2. divisjon må unge spillere være i eller svært nær landslagsnivå for å hevde seg. Da er det ikke så rart at Hordaland sliter med å produsere en hel ellever, spesielt siden spillere man lykkes «for godt» med flyttes til høyere nivå (Kniklas, Tomar, Holten).
Man får gjerne flere gode spillere i noen posisjoner, samtidig som man mangler spillere i andre posisjoner. I 2024 er det bare Brann, Viking og Vif som har andrelag på tredje nivå.
Ranger er en brukbar back med intensitet og tempo. Han orker mange løp hele veien. Stoppet litt opp i LSK men kan blomstre i Brann.
I teorien før sesongen i fjor så skulle/kunne vel Brann 2 stille følgende lag;
Børsheim
Tveit-Helland-Holten-Torsvik
Eikrem-Hjorteseth-Haaland
Kvinge-Stakset-Trengereid
Status 12 måneder senere er vel at de fleste av disse vil/bør prøve seg på et høyere nivå.
Quote from: Hickok on January 29, 2024, 18:11:03 PMQuote from: Larsendos on January 29, 2024, 18:07:54 PMQuote from: Lasaron on January 29, 2024, 16:52:38 PMGlimt igjen!
Jeg mener Brann 2 skal optimaliseres for de beste talentene, ikke for de nest beste. Derfor er det bra at Brann 2 er i 2. divisjon, ikke 3. divisjon. Dermed er det bedre at vi også har typer som Vegard Hagen, som holder nivået, enn at vi gir plass til folk som er bak u-landslagsspillerne våre i køen.
Norges desidert beste og mest suksessrike lag de siste 5 årene er helt uenig med deg.
De driter i 2. divisjon.
Molde 2 og Glimt 2 var begge 40 poeng bak førsteplassen i sin 3. divisjonsavdeling.
De driter også i å få opp noen gjennom eget akademi. De kjøper de talentene de trenger utenfra.
Dette er i forhold til Glimt litt feil.
De driter ikke i å då opp gjennom eget akademi.
Glimt støvsuger Bodø og omland for talenter fra de er 11-12 år.
I tillegg kjører de hospitering for de største talentene fra 13 år fra område som dekker nord for Tromsø, og ned til Trøndelag.
Men samtidig så har de innsett at de ikke klarer å ytterligere styrke eller å holde posisjonen sin med egenproduksjon. Nivåforskjellen er for stor og det er utopi at akademiet skal fostre tilstrekkelig som kan gå rett inn i A laget. Derfor kjøper de nå de beste de kan få tak i, i alderen 18-22.
Glimt og Molde har rett og slett innsett at det ikke går å bygge en topp ES klubb med bare lokal og egenproduksjon.
Men begge klubber handler ungt der de kan, og etablert der de må.
Quote from: fortune on January 29, 2024, 20:43:39 PMQuote from: Larsendos on January 29, 2024, 19:55:35 PMQuote from: fortune on January 29, 2024, 18:13:23 PMQuote from: Larsendos on January 29, 2024, 18:07:54 PMQuote from: Lasaron on January 29, 2024, 16:52:38 PMGlimt igjen!
Jeg mener Brann 2 skal optimaliseres for de beste talentene, ikke for de nest beste. Derfor er det bra at Brann 2 er i 2. divisjon, ikke 3. divisjon. Dermed er det bedre at vi også har typer som Vegard Hagen, som holder nivået, enn at vi gir plass til folk som er bak u-landslagsspillerne våre i køen.
Norges desidert beste og mest suksessrike lag de siste 5 årene er helt uenig med deg.
De driter i 2. divisjon.
Molde 2 og Glimt 2 var begge 40 poeng bak førsteplassen i sin 3. divisjonsavdeling.
Du vet at andrelag og junioravdeling fortrinnsvis henger sammen med nedslagsfelt og talenter fra egen region sant? Og at det derfor er lagene fra store byer og regioner som har andrelagene sine i 2. divisjon?
Det skurrer litt når man i en så stor region som gamle Hordaland ikke er i nærheten av å produsere nok talenter til en ellever for Brann 2.
Om man hadde lagt i tredje divisjon hadde nok dette vært uproblematisk, men i 2. divisjon må unge spillere være i eller svært nær landslagsnivå for å hevde seg. Da er det ikke så rart at Hordaland sliter med å produsere en hel ellever, spesielt siden spillere man lykkes «for godt» med flyttes til høyere nivå (Kniklas, Tomar, Holten).
Man får gjerne flere gode spillere i noen posisjoner, samtidig som man mangler spillere i andre posisjoner. I 2024 er det bare Brann, Viking og Vif som har andrelag på tredje nivå.
Må jo også nevnet at vi leier ut flere av våre beste unggutter fordi vi ikke klarer å gi dem matching på a-laget. EN 18-åring som er god nok til å bære et lag i 2. divisjon bør i utgangspunktet ikke spille i 2. divisjon.
Quote from: andreas1989 on January 29, 2024, 20:21:38 PMParmer melder at det ikke er aktuelt for Vesterlund å gå til Brann.
Interessant. Montro hvorfor? Lønn, by, trener?
Nei det ble ikke utdypet så ikke godt å si. Ser at ryktene om Utrecht vedvarer på Twitter, men i helgen var vel Tromsø klar på at budet fra Nederlenderne på 4 mill ikke var i nærheten. Det skal bli spennende å se om de kan bli enige før helgen, ellers kan jo Brann komme med et framstøt selv om Parmer mener det ikke er noe poeng.
Ellers melder Nettavisen nå at VIF ikke har klart å informere spillerne om lønnskutt i tide og at de derfor står i fare for måtte batele spillerne samme lønn i OBOS. Det kan jo bety at Heggebø blir for dyr selv om TV2 mener det er done deal.
Skal vi selge Heggebø til VIF så skal vi ha iallfall 15 mill og ikke minst en solid klausul om videresalg og prestasjoner utover det.
Så er det nok en gang Glimt og unguttene som er tema...
Quote from: ChristianC???? on January 29, 2024, 12:53:25 PMJeg lager en update på siste nytt om Brann i dette vinduet ettersom jeg ser folk her ikke er totalt oppdatert og lager mer ut av Johan Hove enn hva som faktisk er status.
Ole Didrik Blomberg: Bodø veldig interessert i Blomberg, Jens Petter Hauge er en avgjørende faktor i denne eventuelle overgangen. Brann har håpet at interessen ikke skulle materialisere seg i et bud, men hvis Jens Petter Hauge ikke går til Bodø (noe som det ikke ser ut til at han gjør per dags dato) så skal vi ikke se bort fra et bud fra klubben i Nord.
Høyreback: Det er 2 navn som utkrystalliserer seg på kontorene til Brann om dagen. Westerlund er IKKE en av disse 2 men enda veldig interessant.
Disse 2 spillerne er Lars Ranger fra Lillestrøm og Therkildsen fra Haugesund som vi har vært innom før.
Noen her som kan noe om Lars Ranger? Usikker på hvem det er.
Litt avhengig av Crone hva som skjer på høyrebacken. Ved ingen salg er ikke det like hast med å få inn en høyreback.
Aune Heggebø: Er Nr1 på ønskelisten til VIF så det skjer nok....
Bård Finne: Tysk Klubb har forhørt seg, men ser ut til å ikke ende med noe.
Signalene fra Brann er tydeligvis at Finne IKKE kommer til å gå ettersom han trives enormt. Dette ble også gjenspeilet i artikkelen de hadde om han. (https://www.ba.no/avslo-lukrativt-tilbud-skal-mye-til-at-jeg-forlater-brann-na/s/5-8-2509203)
Johan Hove: Ingenting konkret for øyeblikket. Rykket ned med Groningen og har i kontrakten hans en nedrykkklausus som gjør at Brann har råd til han og han blir ikke FOR DYR ved en eventuell overgang.
Magnus Warming: Ikke en overgang, men rapportene fra Brann treningene er at Warming er på et helt eget nivå og ligger over nivået til resten av spillerne. DET hørtes VELDIG interresant ut.
Kilde: Arilas Ould-Saada (Tv2)
Topp med oppdatering! Kan jeg spørre hvor Arilas delte alt dette? Sending på TV2 eller pod? Finner det ikke i tekstformat hvertfall.
Quote from: BrannAnd on January 29, 2024, 23:04:15 PMQuote from: ChristianC???? on January 29, 2024, 12:53:25 PMJeg lager en update på siste nytt om Brann i dette vinduet ettersom jeg ser folk her ikke er totalt oppdatert og lager mer ut av Johan Hove enn hva som faktisk er status.
Ole Didrik Blomberg: Bodø veldig interessert i Blomberg, Jens Petter Hauge er en avgjørende faktor i denne eventuelle overgangen. Brann har håpet at interessen ikke skulle materialisere seg i et bud, men hvis Jens Petter Hauge ikke går til Bodø (noe som det ikke ser ut til at han gjør per dags dato) så skal vi ikke se bort fra et bud fra klubben i Nord.
Høyreback: Det er 2 navn som utkrystalliserer seg på kontorene til Brann om dagen. Westerlund er IKKE en av disse 2 men enda veldig interessant.
Disse 2 spillerne er Lars Ranger fra Lillestrøm og Therkildsen fra Haugesund som vi har vært innom før.
Noen her som kan noe om Lars Ranger? Usikker på hvem det er.
Litt avhengig av Crone hva som skjer på høyrebacken. Ved ingen salg er ikke det like hast med å få inn en høyreback.
Aune Heggebø: Er Nr1 på ønskelisten til VIF så det skjer nok....
Bård Finne: Tysk Klubb har forhørt seg, men ser ut til å ikke ende med noe.
Signalene fra Brann er tydeligvis at Finne IKKE kommer til å gå ettersom han trives enormt. Dette ble også gjenspeilet i artikkelen de hadde om han. (https://www.ba.no/avslo-lukrativt-tilbud-skal-mye-til-at-jeg-forlater-brann-na/s/5-8-2509203)
Johan Hove: Ingenting konkret for øyeblikket. Rykket ned med Groningen og har i kontrakten hans en nedrykkklausus som gjør at Brann har råd til han og han blir ikke FOR DYR ved en eventuell overgang.
Magnus Warming: Ikke en overgang, men rapportene fra Brann treningene er at Warming er på et helt eget nivå og ligger over nivået til resten av spillerne. DET hørtes VELDIG interresant ut.
Kilde: Arilas Ould-Saada (Tv2)
med oppdatering! Kan jeg spørre hvor Arilas delte alt dette? Sending på TV2 eller pod? Finner det ikke i tekstformat hvertfall.
Tv2 har en egen "fotballrykter"-sending på Play.
Og Molde. Rart det der.
Det må være lov å se til hva som har vært noe av suksessoppskriften når det gjelder spillerlogistikk til Norges 2 beste klubber de siste 5 årene. Både økonomisk og sportslig.
Enig at med at det kan ta litt overhånd. Samtidig, når det meste som kommer opp av overgangsrykter er spillere fra middels ES klubber i alderen 24-28 år, så er det nesten umulig at det ikke blir tema. Hver gang.
Quote from: krakra on January 29, 2024, 23:05:32 PMQuote from: BrannAnd on January 29, 2024, 23:04:15 PMQuote from: ChristianC???? on January 29, 2024, 12:53:25 PMJeg lager en update på siste nytt om Brann i dette vinduet ettersom jeg ser folk her ikke er totalt oppdatert og lager mer ut av Johan Hove enn hva som faktisk er status.
Ole Didrik Blomberg: Bodø veldig interessert i Blomberg, Jens Petter Hauge er en avgjørende faktor i denne eventuelle overgangen. Brann har håpet at interessen ikke skulle materialisere seg i et bud, men hvis Jens Petter Hauge ikke går til Bodø (noe som det ikke ser ut til at han gjør per dags dato) så skal vi ikke se bort fra et bud fra klubben i Nord.
Høyreback: Det er 2 navn som utkrystalliserer seg på kontorene til Brann om dagen. Westerlund er IKKE en av disse 2 men enda veldig interessant.
Disse 2 spillerne er Lars Ranger fra Lillestrøm og Therkildsen fra Haugesund som vi har vært innom før.
Noen her som kan noe om Lars Ranger? Usikker på hvem det er.
Litt avhengig av Crone hva som skjer på høyrebacken. Ved ingen salg er ikke det like hast med å få inn en høyreback.
Aune Heggebø: Er Nr1 på ønskelisten til VIF så det skjer nok....
Bård Finne: Tysk Klubb har forhørt seg, men ser ut til å ikke ende med noe.
Signalene fra Brann er tydeligvis at Finne IKKE kommer til å gå ettersom han trives enormt. Dette ble også gjenspeilet i artikkelen de hadde om han. (https://www.ba.no/avslo-lukrativt-tilbud-skal-mye-til-at-jeg-forlater-brann-na/s/5-8-2509203)
Johan Hove: Ingenting konkret for øyeblikket. Rykket ned med Groningen og har i kontrakten hans en nedrykkklausus som gjør at Brann har råd til han og han blir ikke FOR DYR ved en eventuell overgang.
Magnus Warming: Ikke en overgang, men rapportene fra Brann treningene er at Warming er på et helt eget nivå og ligger over nivået til resten av spillerne. DET hørtes VELDIG interresant ut.
Kilde: Arilas Ould-Saada (Tv2)
med oppdatering! Kan jeg spørre hvor Arilas delte alt dette? Sending på TV2 eller pod? Finner det ikke i tekstformat hvertfall.
Tv2 har en egen "fotballrykter"-sending på Play.
Aha, det er altså fra sendingen som ble sendt forrige uke? Takker.
feilpost
Det er noe jeg lurer enormt på:
Det er tydelig at ryktet om at Heggebø er aktuell for Vålerengen lever enda. Hvor blir det av alle Finne-haterne, fordi han gikk til Vålerengen? De som jubler tilbakeholdent når Finne scorer, og synger Heggebøsangen bare Heggebø varmer opp? Hvor er reaksjonene mot Heggebø? Jeg ser absolutt ingen reaksjoner.
Blir feil å sammenlinkne så lenge Heggebø ikke har gjort noe som helst. Det at noen i TV2 mener dette er done deal er ikke fasit.
Heggebø drar, om han drar, fra Brann med et utmerket forhold til fansen. Det er en sterk kontrast til behandlingen en 18 årig Finne fikk. Så gjorde ikke Finne det bedre heller når han kysset VIF logoen. Det vil neppe Heggebø gjøre.
Er ikke dette med at Finne kysset VIF-logoen en myte? Uansett bare en beleilig unnskyldning for det hatet han fikk. Han ble buet på som 17-åring mens han fortsatt var Brann-spiller fordi han ikke ville forlenge.
Finne har ingenting å skamme seg over i sin brannhistorie. Deler av fansen har derimot vært helt pinlig. At noen bar nag til fyren godt inn i årets sesong, mens man enkelt hadde tilgitt Heltne Nilsen gir ingen mening
Ble ikke kysse-myten en eller annen gang her oppklart at folk tenker på da han skårte på et frispark mot Lillestrøm og pekte på logoen?
Behandlingen Finne fikk var helt latterlig og merkelig nok er det fortsatt en del mennesker som buer og står på noe som er helt utrolig.
Om ikke Finne kysset logoen så pekte han vel på den?
Ryktene om Heggebø blir møtt med et skuldertrekk av de som elsker Heggebø og «hater» Finne pga Vålerengen.
Det gir ikke mening for meg.
Vel, det er vel deilig å ha noen å hate.
Håper Heggebø blir.
Forstår heller ikke hvorfor alle tar det for gitt at Finne er førstevalg til seriestart 2024.
Til seriestart 22 var Heggebø førstevalg, med Finne som en meget solid superbackup og innbytter.
Til seriestart 23 var Finne førstevalg, der det nok var en god mulighet for Heggebø å ha e tilsvarende rolle som Finne hadde i 22.
Dessverre ble Heggebø skadet, og var vel ikke på nivå til å spille noe særlig før utpå høsten.
Om Heggebø viser monstertakter i vinter, og Finne ikke er på samme nivå som sesongen 23 / vinteren 23, så kan Heggebø ta plassen.
Tror en overgang for Heggebø har utelukkende med hva Heggebø ønsker å gjøre. Vil han satse en sesong til i Brann, så er jeg overbevist at han får mye spilletid.
Quote from: Lasaron on January 30, 2024, 08:46:07 AMRyktene om Heggebø blir møtt med et skuldertrekk av de som elsker Heggebø og «hater» Finne pga Vålerengen.
Det gir ikke mening for meg.
Vel, det er vel deilig å ha noen å hate.
Fordi de samme da tenker at det er SKBrann sin feil om Heggebø går, men har glemt at det også var Brann som var grunnen til at Finne gikk etter 13 sesongen.
Quote from: Lasaron on January 30, 2024, 08:46:07 AMRyktene om Heggebø blir møtt med et skuldertrekk av de som elsker Heggebø og «hater» Finne pga Vålerengen.
Det gir ikke mening for meg.
Vel, det er vel deilig å ha noen å hate.
Som allerede beskrevet så har jo Heggebø et utmerket forhold til fansen, der Finne hadde et dårlig forhold.
Det er vel ikke akkurat det at han har spilt for VIF som gjør Finne så kontroversiell for enkelte. Det var vel mer veien dit og dette med logoen.
Dersom Heggebø drar så er det jo for å få spilletid. VIF er dessuten i OBOS.
Personlig så skjønner jeg ikke helt valget dersom Heggebø drar til VIF. En klubb som man fikk innsyn i gjennom TV2 serien gjennom hele 2023. Det virker som en tafatt spillergruppe noe som må bli en sterk kontrast til den kulturen som nå er i Brann. Det er vel ikke bare spillerne som kom nokså dårlig ut av det, hele klubben virker direkte fjasete og disse menneskene betaler de millioner.
Men det største poenget mot en VIF overgang er jo at Heggebø kunne dradd til en eliteserieklubb for å være førstevalg, så hvorfor da dra til en dårlig drevet fotballklubb på nivået under? Penger?
Personlig blir jeg meget skuffet hvis Heggebø forsvinner. Unge norske spisser av det kaliberet vokser ikke på trær.
Quote from: Lasaron on January 30, 2024, 07:03:46 AMDet er noe jeg lurer enormt på:
Det er tydelig at ryktet om at Heggebø er aktuell for Vålerengen lever enda. Hvor blir det av alle Finne-haterne, fordi han gikk til Vålerengen? De som jubler tilbakeholdent når Finne scorer, og synger Heggebøsangen bare Heggebø varmer opp? Hvor er reaksjonene mot Heggebø? Jeg ser absolutt ingen reaksjoner.
Finnes det noen av disse på dette forumet?
Nettavisen melder at det er flere enn de fra Balkan som er desperate etter å forlate både VIF og Viking.
Keeper Gunnarsson og sympatiske Tripic skal begge være giret på å forlate Vikting, mens finske Håkans skal være desperat etter å forlate VIF. Er ikke mange angripere igjen på Valle i såfall.
Quote from: Lasaron on January 29, 2024, 19:16:58 PMRanger Ranger litt høyere, da vel.
Denne Ranger, er han fra Canada?
Quote from: andreas1989 on January 30, 2024, 08:06:07 AMBehandlingen Finne fikk var helt latterlig og merkelig nok er det fortsatt en del mennesker som buer og står på noe som er helt utrolig.
Om ikke Finne kysset logoen så pekte han vel på den?
Det var en betydelig figur på Store Stå som begrunnet Finne-hatet sitt på Ballspark med at han angivelig hadde slengt dritt på Brann og kysset VIF-logoen. Sannsynligvis skjedde ingen av disse tingene da jeg fremdeles ikke har sett eller hørt dokumentasjon på noe av dette. Han pekte på logoen, ja. Hva kan man forvente når han spilte for dem? Det er ikke det samme som å kysse. Jeg pekte på en kollega i går, men kysset henne ikke.
Finne var en av eks-Brannspillere som slengte minst dritt på Brann av det jeg kan huske. Mistenker at folk blander Finne med Erik Mjelde (konstant og vedvarende drittslenging mot Brann) og Azar Karadas (logokyssing Brann).
Quote from: pidre on January 30, 2024, 09:23:02 AMQuote from: Lasaron on January 29, 2024, 19:16:58 PMRanger Ranger litt høyere, da vel.
Denne Ranger, er han fra Canada?
Født og oppvokst på Romerike, vaskeekte LSK-gutt. Som også gjør at han gjerne vil kreve mer enn markedslønn for å forlate LSK
Hehe det å peke på logoen kan vel sees på som provoserende?
Uansett at Finne i 2023 skal oppleve å bli pepet på er ikke noe annet en smålig. Er nok ikke utenkelig at det er noen som er ekstra begeistret for Heggebø bare fordi de ikke liker Finne.
Det er jo på mange måter positivt at Heggisen går til VIF. Da får en et par år der hvor han blir satset på. Så blir han parkert på benken, og vi får kjøpe han billig tilbake, og han blir stjerne igjen i Brann. Akkurat som vanlig med andre ord. Det er tross alt vår viktigste farmerklubb.
Quote from: Lasaron on January 30, 2024, 07:03:46 AMDet er noe jeg lurer enormt på:
Det er tydelig at ryktet om at Heggebø er aktuell for Vålerengen lever enda. Hvor blir det av alle Finne-haterne, fordi han gikk til Vålerengen? De som jubler tilbakeholdent når Finne scorer, og synger Heggebøsangen bare Heggebø varmer opp? Hvor er reaksjonene mot Heggebø? Jeg ser absolutt ingen reaksjoner.
Jeg er usikker på om det er så mange Finne-hatere som enkelte vil ha det til. For min egen del var jeg litt muggen fordi han gikk til tysk fotball, men muggenheten kom stort sett fordi Skarsfjord ikke ga han sjansen som jeg og andre ropte etter. Jeg ønsket jo selvsagt at Finne skulle være mer tålmodig; han var ung og Skarsfjord lå dårlig an. Men da Skarsfjord fikk fornyet kontrakt 8. august 2013 (https://www.nrk.no/sport/brann-forlenger-med-rune-skarsfjord-1.11171989) var det ikke overraskende at Finne ikke tok sjansen på å fortsette, og signerte for Köln mindre enn to uker senere (https://www.nrk.no/sport/bard-finne-klar-for-tyske-koln-1.11190447).
Jeg skyldte mest på Lillejord da, men jeg må ærlig innrømme at en skitten del av sjelen min kjente på et snev av skadefryd seg når Finne argumenterte for at det skulle være et mye høyere nivå for han, og alt han fikk ut av det var en "god treningshverdag".
Jeg tror det var noen som var såret fordi Finne på ett eller annet tidspunkt hadde sagt at om han skulle spille i norsk fotball så var det kun Brann som var aktuell, og så havnet han hos erkerivalen VIF i stedet. Jeg tenkte ikke så mye på det, da jeg sjelden tror på spillere når de insisterer på slike ting.
Poenget er i alle fall at Finne gjorde faktisk noe, mens det eneste Heggebø så langt har gjort er å si at han må spille mer for å oppfylle potensiale og det ryktes at VIF snuser på han. Videre mistenker jeg at ting ikke er helt så svart-hvitt som det fremstilles her med Finne-hatere og så videre...
Valget Finne tok den gangen var jo egentlig fullt forståelig.
Tror nok han gikk en god skole i Tyskland og han har jo faktisk scoret mål i Bundesliga for en ganske så stor klubb.
Så var det vel på daværende tidspunkt ikke aktuelt med en retur til Brann og da ble det vel naturlig med VIF. Men Finne/Lillejord kunne nok gjennom årene valgt en mer diplomatisk tone.
Jeg sier ikke at det er Finne hatere her inne, men jeg opplevde buing/trakassering av Finne på
Hansa i 2023 og ble dessverre ikke overrasket.
Noen av de leser kanskje her inne, og noen av de er på X.
Nå er vi kommet dit hen at hver time som går uten at Felix eller noen av våre andre beste linkes vekk, er en god nyhet.
Det er helt innafor å mislike at Finne/Heggebø spiller i VIF-drakt. Det er greit at det kommer litt vonde følelser når spillere man er glad i går gratis eller forsvinner til en rival. Men på et tidspunkt må også frontal cortex slå inn så man kan se ting litt i perspektiv. Dette handler også om hva Brann har gjort og gjør, med vekt på hvor mye de faktisk investerer i spillerne.
Samtidig er det en kjensgjerning at hvis vi ønsker oss Oslo-spillere som Horn Myhre, Mathisen og Castro. Så vil det også alltid være en fare for at gode bergensere går andre veien. Sånne uskrevne regler om at spillere ikke skal gå mellom rivaler er vel forbeholdt Tottenham/Arsenal og Real Madrid/Atletico, etc..
Det beste her er jo hvis Brann blir så gode og er så flinke å forvalte lokale talenter at dette sjelden blir en problemstilling.
Hvis Heggebø først skal vekk nå, så unner jeg for hans egen del å spille i en annen klubb enn VIF. En klubb som akkurat nå har mer enn nok med å holde stumpene av et lag sammen og som i overskuelig fremtid lever på nåden til en milliardær i en avtale der millardæren sitter med alle kort på hånden. Det kan umulig være særlig kjekt å være VIF-spiller om dagen.
Men samtidig er det jo forståelig at det frister å være det soleklare førstevalget på spissplass
Samtidig er det fryktelig defenivt å dra til en OBOS klubb når man er misfornøyd med spilletiden i en toppklubb som skal spille i europa, der man holdes på benken av en landslagsspiss.
Er Heggebø nå det eneste ryktet som er lunkent om Brannoverganger?
Et rykte som nok kommer fra gangene på Infertility og ikke fra Bergen.
Tjaaa, i TV2 sin overgangsoversikt så har de to rykter rundt Brann:
Heggebø til VIF som er satt ca 50/50
Blomberg til B/G som er satt ca 20% sannsynlig.
Ellers melder nevnte TV2 at Vesterlund er på vei til Utrecht
Vet ikke om VIF er så dumt for Heggebø. Han driter vel i hvordan de gjør det, så lenge han tar de rette stegene individuelt og selv i fjorårets fiaskosesong var det jo spillere som tok gode steg i VIF. Blant annet spissen Heggebø eventuelt erstatter.
Kjipt om Heggebø går til VIF men det er jo forståelig for hans egen utvikling.
Det Finne-hatet lever definitivt sterkt fortsatt (særlig på Store Stå vel) Absurd hva en liten finger mot klubbemblemet kan skape av sinne. Barnslig hele greien.
Hva er nødvendigvis rett for Heggebø?
En ting er spilletid, en annen er vel at han får spille der han brukes på styrkene sine.
Om VIF henter Heggebø på grunn av at han er sterk på hodet, eller type som Serberen, så tror jeg de bommer.
Heggebø er råsterk, og sterk å vinne og holde ball, men sterk på avslutninger på hodet er han overhodet ikke.
Å gå til en klubb i kaos er vel heller ikke nødvendigvis der lureste. Nå er det bare januar, og kan jo hende Vif klarer å samle seg mot et felles mål og reise seg. Men akkurat nå virker det meget usikkert hele prosjektet.
Personlig tror jeg Heggebø vil passe meget godt i ES i Brann. Holde på ball og gjennvinne ball. Scorer mindre enn Finne, men jeg er trygg på at han ville skapt såpass med rom at det hadde blitt mye mer muligheter for mål og målpoeng fra indreløpere og kantspillere.
T
Heggebø til vif er en liten skandale.
Om Brann ønsker ham med videre så bør han leve med å konkurrere med Finne.
Er han skadefri så kommer det mange sjanser.
Finne hatet er jo bare latterlig. Ja jeg var en av dem som ikke var helt fornøyd med avgangen hans når han gikk fra Brann. Men jeg pep ikke på ham når han kom utpå for Brann, men skjønte det litt.
Jeg var også blant dem som var litt morsom ang hans gode treningshverdag og "godtet" meg litt på forum o.l. UTEN at det stakk dypt og at jeg i virkeligheten ønsket ham noe vondt.
At han gikk til vif reagerte jeg ikke på og spesielt siden Brann ikke ville ha ham da.
At han pekte på logo og kom med noen dårlige uttalelser lot jeg meg fyre litt opp på der og da for det er en del av supporterlivet ;-)
Men når han kom til Brann så endrer jo det meste seg. Han har aldri gjort noe som gjorde at vi ikke skulle ta vel i mot en hjemvendt sønn. Jeg var ikke overbevist om at det var en god signering når han kom, men det har jo han vært. I Obos spilte han en viktig annen fiolin rolle uten å lage kvalm ang lite kamper fra start. Og i fjor gjorde han masse bra for Brann.
Da fortjener han sang og hyllest og det som har skjedd før er vann under broen.
Nå har han i tillegg vist at han ikke bare løper etter penger, men sier nei til tilbud for å bli hos oss.
Finne er blitt en av oss
Jeg tror også Heggebø kan gjøre det svært godt i Brann, men han må spille en klubb hvor han skadefri kan forvente å starte 25 kamper denne sesongen. Det skjer ikke i Brann så lenge Finne er skadefri.
Det som er mest interessant her er jo egentlig pris? Vi skal da ha 15 mill + klausuler? Er VIF villige eventuelt kapable til å betale så mye for en enkeltspiller i OBOS?
Det at denne tv2 «profilen» allerede har solgt Heggebø fremstår som lite troverdig spør du meg.
Quote from: andreas1989 on January 30, 2024, 14:19:26 PMDet som er mest interessant her er jo egentlig pris? Vi skal da ha 15 mill + klausuler? Er VIF villige eventuelt kapable til å betale så mye for en enkeltspiller i OBOS?
Det at denne tv2 «profilen» allerede har solgt Heggebø fremstår som lite troverdig spør du meg.
VIF får jo masse penger inn nå så da må de bruke mye av dette om de skal ha Heggebø
Det morsomme er jo at Vif må jo bruke disse pengene ellers skal jo investoren deres ha de
Quote from: fortune on January 30, 2024, 14:09:23 PMJeg tror også Heggebø kan gjøre det svært godt i Brann, men han må spille en klubb hvor han skadefri kan forvente å starte 25 kamper denne sesongen. Det skjer ikke i Brann så lenge Finne er skadefri.
Hvorfor må han starte 25 kamper?
Jeg mener han kan leve bra med å starte 10 av ca 40 kamper, så lenge han får mye spilletid i de andre.
Og det tror jeg han får uansett.
Og han er bare en strekk på Finne unna å være eneste spissvalg i Brann.
Finne var ekstremt nyttig i Obos der han startet få kamper men fikk vel jevnt ca 30 min i snitt.
Quote from: Corran on January 30, 2024, 14:33:06 PMQuote from: andreas1989 on January 30, 2024, 14:19:26 PMDet som er mest interessant her er jo egentlig pris? Vi skal da ha 15 mill + klausuler? Er VIF villige eventuelt kapable til å betale så mye for en enkeltspiller i OBOS?
Det at denne tv2 «profilen» allerede har solgt Heggebø fremstår som lite troverdig spør du meg.
VIF får jo masse penger inn nå så da må de bruke mye av dette om de skal ha Heggebø
Det morsomme er jo at Vif må jo bruke disse pengene ellers skal jo investoren deres ha de
Skal man tro Twitter så gjør de ikke det. Budet fra Cardiff innebærer delbetalinger så i første omgang får VIF 17 mill og så resten over de kommende årene. Uansett så er 15 mill for en enkeltspiller i OBOS latterlig og særlig for en klubb som har gjort så mye dumt tidligere.
Quote from: andreas1989 on January 30, 2024, 14:45:47 PMQuote from: Corran on January 30, 2024, 14:33:06 PMQuote from: andreas1989 on January 30, 2024, 14:19:26 PMDet som er mest interessant her er jo egentlig pris? Vi skal da ha 15 mill + klausuler? Er VIF villige eventuelt kapable til å betale så mye for en enkeltspiller i OBOS?
Det at denne tv2 «profilen» allerede har solgt Heggebø fremstår som lite troverdig spør du meg.
VIF får jo masse penger inn nå så da må de bruke mye av dette om de skal ha Heggebø
Det morsomme er jo at Vif må jo bruke disse pengene ellers skal jo investoren deres ha de
Skal man tro Twitter så gjør de ikke det. Budet fra Cardiff innebærer delbetalinger så i første omgang får VIF 17 mill og så resten over de kommende årene. Uansett så er 15 mill for en enkeltspiller i OBOS latterlig og særlig for en klubb som har gjort så mye dumt tidligere.
Økonmisk er vif en stor vits. Ja større enn Brann noensinne har vært.
De avtalene de har med investoren skjønner eg ikkje at medlemmene gikk med på
Og måten det styres på nå så er de kun en nærtagende riking i fra økonomisk kollaps.
Alt for litt kortsiktig suksess som de ikke fikk men isteden fikk et nedrykk
Så å få latterlig mye penger ut av vif er noe en bør klare
Quote from: Superjack on January 30, 2024, 14:39:59 PMQuote from: fortune on January 30, 2024, 14:09:23 PMJeg tror også Heggebø kan gjøre det svært godt i Brann, men han må spille en klubb hvor han skadefri kan forvente å starte 25 kamper denne sesongen. Det skjer ikke i Brann så lenge Finne er skadefri.
Hvorfor må han starte 25 kamper?
Jeg mener han kan leve bra med å starte 10 av ca 40 kamper, så lenge han får mye spilletid i de andre.
Og det tror jeg han får uansett.
Og han er bare en strekk på Finne unna å være eneste spissvalg i Brann.
Finne var ekstremt nyttig i Obos der han startet få kamper men fikk vel jevnt ca 30 min i snitt.
Heggebø må ha mye kamper fordi han er ung og i utvikling, samtidig som han knapt nok spilte i fjor. 10 av 40 betyr fort 4 kamper mot breddelag i cupen og i snitt 20 minutter i resten av kampene. For vi vet alle at Horneland ikke rullerer unødvendig.
Det er alt for lite spilletid med tanke på fjoråret, så da må Heggis søke lykken andre steder. Og så må Brann heller søke en erstatter som kan spille flere posisjoner for å få tilstrekkelig med minutter.
Erstatter har de muligens allerede. Warming skal jo visstnok også kunne spille spiss, så da er Myrlid det tredje alternativet som burde være tilstrekkelig.
Som nevnt tidligere så skal det spilles 12 serierunder + cup før sommerpausen. I sommer blir det 7 serierunder + cup + europa før vinduet stenger i slutten av august. Er Heggebø frisk, rask og positiv så vil ha få muligheter. Men det handler om å plukke opp hansken å vise sin verdi. Klubben bør utfordre Heggebø til å vise seg frem i første halvdel av sesongen og heller gå med på å selge han i sommer vinduet dersom spilletiden uteblir.
Husk på at Heggebø var skadet fra mai og gjennom nesten hele sommeren i fjor, når han kom tilbake så var han ikke akkurat så veldig imponerende før formen kom utover høsten.
Warming backup som spiss. Kanskje. Holder han seg skadefri blir han iallfall Branns beste spiller.
BA også på banen vedrørende Vesterlund, Utrecht har bydd 6 mill, Tromsø ønsker seg litt mer så de blir nok enige.
Men de har også snakket med Felix Horn Myre.
Quote from: BA- Jeg er ganske sikker på at jeg blir værende i Brann. Akkurat nå er et ingenting som tyder på noe annet, sa en munter Myhre etter treningen i Vestlandshallen.
Har gått litt rykter om at Strandberg kunne komme til å legge opp, og nå er det bekreftet. Er nok veldig greit for VIF med den lønnsposten.
Snakkes nå om en overgangssum på rundt 1 million euro for danske Vesterlund. Hadde vel vært litt i overkant å betale for en spiller inne i siste kontraktsår. Men hadde han måtte selges internt i Norge etter at det europeiske vinduet stengte hadde vel det blitt en annen pris, om dansken i det heletatt hadde vært interessert i en overgang til Brann.
Quote from: andreas1989 on January 30, 2024, 18:28:54 PMSnakkes nå om en overgangssum på rundt 1 million euro for danske Vesterlund. Hadde vel vært litt i overkant å betale for en spiller inne i siste kontraktsår. Men hadde han måtte selges internt i Norge etter at det europeiske vinduet stengte hadde vel det blitt en annen pris, om dansken i det heletatt hadde vært interessert i en overgang til Brann.
Hvem er det som snakker om 1 million euro? Har du noen hemmelig kontakter :)?
Det er positivt for Brann i så fall, for det er vel lite sannsynlig at Utrecht dobler budet sitt, så da kan Brann kuppe når overgangsvinduet er stengt og Tromsø ikke har andre muligheter.
Nederlandske medier/Twitter. Overgangen går igjennom da Tromsø har akseptert budet ,så det blir ikke noe Vesterlund i Brann.
Quote from: andreas1989 on January 30, 2024, 19:37:55 PMNederlandske medier/Twitter. Overgangen går igjennom da Tromsø har akseptert budet ,så det blir ikke noe Vesterlund i Brann.
Merkelig at Vesterlund går til en klubb hvor han ikke kommer til å være det opplagte førstevalget. Ter Avest vil jeg jo anta at vil bli foretrukket fremfor Vesterlund. Han er en eks-Serie A-back som de brukte litt penger på å hente og som har spilt ganske bra i den posisjonen. MEn hvem vet? Kanskje det er tenkt at Ter Avest forsvinner til sommeren. Uansett greit at Brann ikke ga 10 millioner her, det er litt i overkant for en spiller med et år igjen på det nivået.
Da kan vi se at Jimmi Nagel Jacobsen er på jobb.
OB har lagt inn bud på Henrik Bjørdal (som jeg ønsker/ønsket til Brann tross alder) fra VIF, men budet er avslått.
Kan også nevne at jeg ser Lille har kommet til en enighet for Tiago Morais.
Det betyr at de kanskje melder seg ut av Ilic saken.
Quote from: ChristianC???? on January 31, 2024, 00:28:23 AMKan også nevne at jeg ser Lille har kommet til en enighet for Tiago Morais.
Det betyr at de kanskje melder seg ut av Ilic saken.
Quote from: ChristianC???? on January 31, 2024, 00:24:56 AMDa kan vi se at Jimmi Nagel Jacobsen er på jobb.
OB har lagt inn bud på Henrik Bjørdal (som jeg ønsker/ønsket til Brann tross alder) fra VIF, men budet er avslått.
Brann prøvde vel seg på ham når han var i Belgia.
Interssant spiller hvis man kunne fått ut potensialet hans. Men mildt sagt ujevn.
Meldes hos Viking at Hove stadig er aktuell for en retur til Norge. Både Viking og Brann jakter
Vi bør vel friste mer enn Viking? Europacup, en utviklingsorientert trenergruppe, bedre fans osv.
Og minst like mye penger.
Nå er vi nær å beholde alle våre beste.
Og akkurat nå tror jeg det at våre sentrale og beste blir, er det aller viktigste.
Brann MÅ ikke ha inn noe som helst.
Quote from: Morkel on January 31, 2024, 00:01:21 AMQuote from: andreas1989 on January 30, 2024, 19:37:55 PMNederlandske medier/Twitter. Overgangen går igjennom da Tromsø har akseptert budet ,så det blir ikke noe Vesterlund i Brann.
Merkelig at Vesterlund går til en klubb hvor han ikke kommer til å være det opplagte førstevalget. Ter Avest vil jeg jo anta at vil bli foretrukket fremfor Vesterlund. Han er en eks-Serie A-back som de brukte litt penger på å hente og som har spilt ganske bra i den posisjonen. MEn hvem vet? Kanskje det er tenkt at Ter Avest forsvinner til sommeren. Uansett greit at Brann ikke ga 10 millioner her, det er litt i overkant for en spiller med et år igjen på det nivået.
10 mill hadde absolutt vært i overkant slik 6 mill for Soltvedt var det i sommer.
Skal bli spennende å se hvordan det blir med spilletid på Vesterlund og i hvilken poisjon.
Quote from: Superjack on January 31, 2024, 08:05:09 AMOg akkurat nå tror jeg det at våre sentrale og beste blir, er det aller viktigste.
Brann MÅ ikke ha inn noe som helst.
Glimt og Molde har jo litt press på seg mtp å registrere spillere for europa. Men det norske vinduet er jo fortsatt åpent så det blir nok sirkus Heggebø.
Jeg tror prisnivået i Norge har gjort et nytt hopp i vinter etter kjøret Moillle og B/G har drevet med. Når Godset betaler nesten 6 mill for Taaje og Kristiansund betaler borti 4 mill for Alte fra Ranheim, så er nok fort 10 mill for Vesterlund der markedet er nå.
Brann ville jo handlet i markedet etter at det europeiske hadde stengt. Så da hadde nok neppe Tromsø fått 10 mill, om Vesterlund i det hele tatt hadde vært interessert.
Quote from: andreas1989 on January 31, 2024, 09:19:48 AMBrann ville jo handlet i markedet etter at det europeiske hadde stengt. Så da hadde nok neppe Tromsø fått 10 mill, om Vesterlund i det hele tatt hadde vært interessert.
Brann er jo sjenerøse på pengene for "spillere som har bevist noe". Så om Tromsø hadde gjort seg vanskelig nok, så kunne de kanskje latt seg friste. Brann betalte jo greit for Soltvedt, og som S08 nevnte brukt de noen av disse pengene til å kjøpe Hiim fra Sandnes Ulf. Jeg hadde heller håpt at Brann hadde gått for Hiim, men det var jo dette med risiko da. Det er kanskje fornuftig for en faktisk fotballklubb som inntil nylig hadde økonomiske problemer å være litt risikoavers; det er lettere å ta risikoer i Football Manager.
Hove inn hadde vore knall, og eit skikkeleg signal frå Brann. Stallen hadde vore rimeleg komplett, og eg skulle fint levd greitt med Pedersen og Crone som høgrebackar då.
Quote from: Kagain on January 31, 2024, 10:47:46 AMQuote from: andreas1989 on January 31, 2024, 09:19:48 AMBrann ville jo handlet i markedet etter at det europeiske hadde stengt. Så da hadde nok neppe Tromsø fått 10 mill, om Vesterlund i det hele tatt hadde vært interessert.
Brann er jo sjenerøse på pengene for "spillere som har bevist noe". Så om Tromsø hadde gjort seg vanskelig nok, så kunne de kanskje latt seg friste. Brann betalte jo greit for Soltvedt, og som S08 nevnte brukt de noen av disse pengene til å kjøpe Hiim fra Sandnes Ulf. Jeg hadde heller håpt at Brann hadde gått for Hiim, men det var jo dette med risiko da. Det er kanskje fornuftig for en faktisk fotballklubb som inntil nylig hadde økonomiske problemer å være litt risikoavers; det er lettere å ta risikoer i Football Manager.
Spørsmålet er jo om Hiim var rette spilleren. Han har vel ikke spilt fast for Sarpsborg etter at han kom, så om det er fordi han bare trenger tid eller om det er fordi han kanskje ikke er så god som mange trodde får vi vel kanskje svar på i løpet av sesongen i år.
Hiim ble vel grundig vurdert av Brann, lenge før Soltvedt kom på banen, og funnet for dårlig.
Spent på hvordan de «nye» spillerene Warming og Blomberg fungerer når det blir litt treningskamper og slikt.
Quote from: ChristianC???? on January 31, 2024, 00:24:56 AMDa kan vi se at Jimmi Nagel Jacobsen er på jobb.
OB har lagt inn bud på Henrik Bjørdal (som jeg ønsker/ønsket til Brann tross alder) fra VIF, men budet er avslått.
Nei takk!
Quote from: Hickok on January 31, 2024, 11:57:24 AMSpørsmålet er jo om Hiim var rette spilleren. Han har vel ikke spilt fast for Sarpsborg etter at han kom, så om det er fordi han bare trenger tid eller om det er fordi han kanskje ikke er så god som mange trodde får vi vel kanskje svar på i løpet av sesongen i år.
Det er sant. Ifølge transfermarkt har han 406 minutter fordelt på 9 kamper, så han har i gjennomsnitt spilt en omgang i disse 9 kampene. Samme side melder at Soltvedt har spilt 1049 minutter fordelt på 12 kamper, altså i gjennomsnitt 87 minutter på hver kamp.
Som jeg sier er det nok lettere for en etablert klubb å gi "etablerte spillere" tid på banen. Det ser ut som tidligere Brann-ungdom Sander Christiansen er venstreback (igjen i følge transfermarkt). Han har spilt 625 minutter fordelt på 16 kamper, eller i snitt 40 minutter. For hele sesongen. Han ble hentet i august 2022.
Så det blir spennende å se hva som skjer med Hiim. Poenget mitt var likevel at om man ser på det fra risikoperspektivet så var Hiim mindre aktuell enn Soltvedt for Brann. Det er derfor jeg ikke er så sikker på om ikke Brann hadde hostet opp 10 millioner for Vesterlund om de hadde blitt presset på det.
Quote from: Hickok on January 31, 2024, 09:07:10 AMJeg tror prisnivået i Norge har gjort et nytt hopp i vinter etter kjøret Moillle og B/G har drevet med. Når Godset betaler nesten 6 mill for Taaje og Kristiansund betaler borti 4 mill for Alte fra Ranheim, så er nok fort 10 mill for Vesterlund der markedet er nå.
Objektivt sett er 10 millioner en fornuftig pris for Vesterlund, kanskje til og med mer. Men med et år igjen av kontrakten ville jeg trodd at det skulle ligge på ca. halvparten. Warming kom for 7-8 millioner med et år igjen og han er både bedre og yngre enn Vesterlund. Nå går Vesterlund inn på topp 10-lista over Utrechts dyreste spillere noensinne. Så er det jo klart at man kanskje ikke finner noen alternativer på det nivået som er så mye billigere, så det er vel alt i alt greit.
Dersom Tromsø ikke hadde fått solgt Vesterlund til europa nå så hadde jo prisbildet forandret seg betydelig til sommeren når Vesterlund i tillegg kunne fremforhandlet en kontrakt på free transfer i januar.
Derfor kunne nok Brann forhandlet frem en avtale til under 10 mill i februar.
Man kan jo få inntrykk av at Utrecht har strengt seg ganske så langt her og at Tromsø kan si seg ganske så fornøyde.
Det hjelper ikke at kronen er så svak, så billig for utenlandske klubber som vil kjøpe i Norge.
Bra hvis vi skulle selge spillere ut av landet, men vi ønsker ikke å selge nå...
1 MEuro er nesten 12 mill, det er mye for en høyreback!
Jens Petter Hauge til Glimt. Da slipper vi noe bud på Blomberg.
Egentlig litt overraskende at ikke Botheim også returnerer til Glimt, men istedet skal til Malmø. På spissplassen er de tynne inn mot Ajax-kampene, med småskader på alle de tre spissene. Espejord er dessuten for dårlig til å bidra noe særlig.
Kanskje Glimt er redd for negativ påvirkning ifm rettssak/oppgjør med den russiske klubben de solgte Botheim til..
Generelt for vinduet er det jo interessant å se hva som skjer i MLS, som har både prøvd seg på og ser ut til å raske med seg flere av norsk fotballs største profiler
Quote from: Erlend on January 31, 2024, 14:28:16 PMGenerelt for vinduet er det jo interessant å se hva som skjer i MLS, som har både prøvd seg på og ser ut til å raske med seg flere av norsk fotballs største profiler
Ja, åpner vinduet der nå? Det kan vel i såfall være litt kritisk, hvis de skulle få øye på noen i Brann.
Quote from: Morkel on January 31, 2024, 15:11:58 PMQuote from: Erlend on January 31, 2024, 14:28:16 PMGenerelt for vinduet er det jo interessant å se hva som skjer i MLS, som har både prøvd seg på og ser ut til å raske med seg flere av norsk fotballs største profiler
Ja, åpner vinduet der nå? Det kan vel i såfall være litt kritisk, hvis de skulle få øye på noen i Brann.
Jeg antok at de fulgte de europeiske landene, men gikk inn på transfermarkt for å sjekke nå siden du spurte. USA og Canada er begge åpne fra i dag til 23. april. Så da er vi ikke "in the clear" for å miste våre største profiler likevel, selv om sannsynligheten faller en god del ved midnatt i dag
Quote from: Erlend on January 31, 2024, 15:47:23 PMQuote from: Morkel on January 31, 2024, 15:11:58 PMQuote from: Erlend on January 31, 2024, 14:28:16 PMGenerelt for vinduet er det jo interessant å se hva som skjer i MLS, som har både prøvd seg på og ser ut til å raske med seg flere av norsk fotballs største profiler
Ja, åpner vinduet der nå? Det kan vel i såfall være litt kritisk, hvis de skulle få øye på noen i Brann.
Jeg antok at de fulgte de europeiske landene, men gikk inn på transfermarkt for å sjekke nå siden du spurte. USA og Canada er begge åpne fra i dag til 23. april. Så da er vi ikke "in the clear" for å miste våre største profiler likevel, selv om sannsynligheten faller en god del ved midnatt i dag
Ved midnatt i morgen. Deadline er torsdag 01.02 kl. 23:00 GMT.
Takk for korreksjon, det der finter meg ut hvert eneste vindu
Quote from: fortune on January 31, 2024, 14:27:43 PMEgentlig litt overraskende at ikke Botheim også returnerer til Glimt, men istedet skal til Malmø. På spissplassen er de tynne inn mot Ajax-kampene, med småskader på alle de tre spissene. Espejord er dessuten for dårlig til å bidra noe særlig.
Kanskje Glimt er redd for negativ påvirkning ifm rettssak/oppgjør med den russiske klubben de solgte Botheim til..
Botheim oppriktig en jeg ikke mener er så voldsomt god. Klart, han gjorde en god figur, men synes han levde godt på det gode laget rundt seg. Tror de gjør riktig med å ikke hente han tilbake. Tror Høgh blir minst like bra, om ikke bedre.
Quote from: Pete05 on January 31, 2024, 02:00:17 AMMeldes hos Viking at Hove stadig er aktuell for en retur til Norge. Både Viking og Brann jakter
Kilde? Stavanger aftenblad?
Quote from: Heispassasjer on January 31, 2024, 19:57:47 PMQuote from: Pete05 on January 31, 2024, 02:00:17 AMMeldes hos Viking at Hove stadig er aktuell for en retur til Norge. Både Viking og Brann jakter
Kilde? Stavanger aftenblad?
Nei, "Oss mot resten av verden" på Twitter.
Når overgangsvinduet åpner og stenger i de forskjellige land nå starten av 2024:
England: 01.01 - 01.02
Tyskland: 01.01 - 01.02
Frankrike: 01.01 - 01.02
Danmark: 01.01 - 01.02
Skottland: 01.01 - 01.02
Nederland: 02.01 - 01.02
Spania: 02.01 - 01.02
Italia: 02.01 - 01.02
Belgia: 05.01 - 01.02
Portugal: 03.01 - 02.02
Tyrkia: 11.01 - 09.02
Sverige: 01.02 - 28.03
Norge: 31.01 - 03.04
USA og Canada: 31.01 - 23.04
Vi får gå ut i fra at denne nedrykksklausulen til Hove også er gyldig etter at det nederlandske vinduet stenger?
Quote from: Gulløl on January 31, 2024, 20:26:48 PMNår overgangsvinduet åpner og stenger i de forskjellige land nå starten av 2024:
England: 01.01 - 01.02
Tyskland: 01.01 - 01.02
Frankrike: 01.01 - 01.02
Danmark: 01.01 - 01.02
Skottland: 01.01 - 01.02
Nederland: 02.01 - 01.02
Spania: 02.01 - 01.02
Italia: 02.01 - 01.02
Belgia: 05.01 - 01.02
Portugal: 03.01 - 02.02
Tyrkia: 11.01 - 09.02
Sverige: 01.02 - 28.03
Norge: 31.01 - 03.04
Hva med USA og Canada?
Quote from: Lasaron on January 31, 2024, 20:47:13 PMHva med USA og Canada?
Overgangsvinduet "over there" åpnet i dag og holder åpent til 23. april. Legger det inn i oversikten over.
Stengte vinduet i natt?
Eller stenger vinduet nå til natten som kommer? Altså i de landene der det står 1. februar.
Quote from: Lasaron on February 01, 2024, 06:57:00 AMStengte vinduet i natt?
Eller stenger vinduet nå til natten som kommer? Altså i de landene der det står 1. februar.
I de aller fleste land stenger vinduet ved midnatt som kommer. Noen få er åpen lenger.
Quote from: Lasaron on February 01, 2024, 06:57:00 AMStengte vinduet i natt?
Eller stenger vinduet nå til natten som kommer? Altså i de landene der det står 1. februar.
Det stenger natten som kommer. Så enda ca 17t igjen
Irriterende. Det gir mye mer mening om vinduene hadde blitt stengt ved månedsskiftet. Jeg ble fintet ut der. Ting kan altså fortsatt skje.
Men så godt som ingen rykter, så det ser ut som Felix og de andre beste blir med til Spania.
Vintervinduet er et suppleringsvindu ute i Europa.
Og overgangene blir fort dem som absolutt vil ut, nå.
FHM virker meget reflektert i forhold til egen karriere, så jeg tipper det har vært interesse, men ikke rett.
Også interessant det Lillejord sier om Finne i dagens BT, for det indikerer vel sterkt at det ikke er utenkelig at Finne går i sommer.
« Vi tenker at Bård er attraktiv. Han har masse selvtillit og de samme gode kvalitetene han hadde i oktober. Vi håper han også kan være attraktiv i sommer, så han er topp motivert for å levere videre for Brann.»
Mulig scenario:
Vårsesongen - Finne pøser inn målpoeng. Heggebø jobber godt og er en verdifull squadspiller.
Finne blir solgt for 12-15 mill.
Høstsesongen - Heggebø pøser inn målpoeng.
Dette utspillet fra Lillejord kan være et moment for at Heggebø sin motivasjon øker for å ikke skifte klubb i dette vinduet og heller avventer til sommerens vindu. Både Lillejord og Finne selv håper han er attraktiv i sommer og signaliserer dermed en eventuell overgang på et mer gunstig tidspunkt i hovedvinduet.
- Vi tenker at Bård er attraktiv. Han har masse selvtillit og de samme gode kvalitetene han hadde i oktober. Vi håper han også kan være attraktiv i sommer, så han er topp motivert for å levere videre for Brann.
Kjedelig for Heggebø om han blir VIF-spiller og oppsummeringen etter sesonger er at Engen ikke rykte opp og at spissplassen i Brann faktisk ble ledig i sommer. Spille eventuelt Obos på Intility både i 2024 og 2025 høres ut som triste greier.
Hvis det er en eller annen plan om at Finne skal selges til sommeren (som Lillejord antyder i dagens BT) så må vi i alle fall ikke kvitte oss med Heggebø nå.
Om ikke alle har fått det med seg. Det norske vinduet åpner og det internasjonale stenger. Tv2 trommer i den forbindelse derfor i gang en sending i dag fra kl.12.00 på http://tv2.no. Håper at Arilas Ould-Saada har noe positive rykter opp mot Brann, mannen med de beste kontaktene opp mot Brann.
Jeg må bare spørre siden du hevder denne tv2 jounalisten har de beste kontaktene opp mot Brann, hva har han egentlig noen gang "breaket" i Brann sammenheng?
Quote from: Gulløl on February 01, 2024, 11:48:20 AMOm ikke alle har fått det med seg. Det norske vinduet åpner og det internasjonale stenger. Tv2 trommer i den forbindelse derfor i gang en sending i dag fra kl.12.00 på http://tv2.no. Håper at Arilas Ould-Saada har noe positive rykter opp mot Brann, mannen med de beste kontaktene opp mot Brann.
veldig lite spennende nyheter. løse rykter om at IFK viste interesse for Kartum før jul, og at "mange" eliteserieklubber er ute etter Heggebø. Ham/Kam ble trukket frem spesielt, men det er visstnok uaktuelt.
Quote from: andreas1989 on February 01, 2024, 12:01:50 PMJeg må bare spørre siden du hevder denne tv2 jounalisten har de beste kontaktene opp mot Brann, hva har han egentlig noen gang "breaket" i Brann sammenheng?
Nå hadde Christian C en grei oppsummering for tre dager siden her på forumet med Arilas Ould-Saada som kilde hentet fra Fotballrykter-sendingen på Tv2Play. For å ta den helt siste tiden var også Arilas først med opplysninger om Hetle Nilsen sin forlengelse av kontrakten. Nå er det heldigvis ikke lenger full lekkasje fra Brann slik som i Bruun-Hanssen sin tid opp mot BT, det var absolutt ikke bra for klubben. Selv om Arilas heller ikke har noe supergode kontakter har han noen ganger ligget foran BA og BT med info og rykter så at han har et noe bedre kontaktnett enn journalistene i byens aviser tror jeg på.
Det var vel BA som var først ute med å melde om den forlengelsen?
Og innlegget for noen dager siden har jeg allerede kommenterert, jeg tror ikke at det menneske der er i førersetet på Brann i det hele tatt. Men du må gjerne motbevise påstandene mine med konkrete eksempler?
Kan jo ta et motsatt eksempel, så noen minutter på den sendingen i sted og han prøver jo å pårope seg at han i dag har breaket Bremen overgangen til denne Hansen-Aarøen. Det ble jo meldt fra troverdige kontoer på Twitter på tirsdag allerede.
Så nei det er ikke akkurat David Ornstein vi har med å gjøre.
Quote from: andreas1989 on February 01, 2024, 13:39:56 PMDet var vel BA som var først ute med å melde om den forlengelsen?
Og innlegget for noen dager siden har jeg allerede kommenterert, jeg tror ikke at det menneske der er i førersetet på Brann i det hele tatt. Men du må gjerne motbevise påstandene mine med konkrete eksempler?
Kan jo ta et motsatt eksempel, så noen minutter på den sendingen i sted og han prøver jo å pårope seg at han i daf har breaket Bremen overgangen til denne Hansen-Aarøen. Det ble jo meldt fra troverdige kontoer på Twitter på tirsdag allerede.
Så nei det er ikke akkurat David Ornatein vi har med å gjøre.
Nå er ikke dette noen stor sak men siden du gav en kommentar på det med Hetle Nilsen tar du helt feil om BA. Om du leser tilbake på Hetle Nilsen tråden fra 19 januar og ser videre på når mediene la det ut ser du at Ould-Saada i TV2 var først. Nå har jeg ikke nevnt noe om at han er i førersettet når det gjelder Brann, heller ikke tatt en sammenligning med David Ornatein, det er det du som gjør. "Noe bedre kontaktnett" var min forsiktige kommentar i forrige innlegg:
"Selv om Arilas heller ikke har noe supergode kontakter har han noen ganger ligget foran BA og BT med info og rykter så at han har et noe bedre kontaktnett enn journalistene i byens aviser tror jeg på."
BA skriver jo om den nye kontrakten og rammene rundt den allerede 11 januar? 19 januar kommer du på banen med en totalslakt av Bergenspressen?
Og jo, du og andre fremstiller dette menneske som den som er tettest på Brann. Et menneske jeg aldri har sett på en Brann trening og som jeg i det hele tatt lurer på om i det hele tatt har satt sine ben på Nymark. Vet Per-Ove i det hele tatt hvem dette er? Han vet iallfall godt hvem Bergersen og Parmer er til sammenlikning. To journalister/kommentatorer som jobber for mediehus som er mer kildekritiske i det de skriver, noe som også er blitt påpekt i din retning tidligere etter din hyllest av tv2 profilen med påfølgende saging av BA og BT.
Dette blir for useriøst. At jeg var så grei å opplyse i forumet 19 januar det Tv2 kom med av opplysninger og at dei var først er selvsagt ikke en totalslakt av Bergenspressen (som også Tv2 er en del av). Det er grenser for hvor hårsår en kan være, dette er en diskusjonsforum med vanligvis god takhøyde heldigvis. At noen opplyste om rammer 11 januar er noe annet enn når forlengelsen kom, du sporer av. Har aldri påstått at han er så veldig tett på Brann, les opp igjen. At noen har gitt en hyllest til Tv2 journalisten blander du meg nok med en annen, du får søke opp om du gidder. Avslutter med dette og logger ut. Overgangstråden får fortsette med overgangs prat på Deadline Day tenker jeg.
Quote from: Billy Elliott on February 01, 2024, 10:58:03 AMHvis det er en eller annen plan om at Finne skal selges til sommeren (som Lillejord antyder i dagens BT) så må vi i alle fall ikke kvitte oss med Heggebø nå.
Dette har vært Branns akilleshæl så lenge jeg kan huske. Man har sjelden klart å fylle tomrommet etter nøkkelspillere som forsvinner. De to vanskeligste spillerne å erstatte nå er SHN og Finne. Her må Brann jobbe godt for å ligge i forkant. Og Heggebø er jo egentlig en perfekt kandidat, fremdeles u23, lokal og har et uforløst potensial.
15 millioner (hvis det er det vi kan forvente for Finne) er jo objektivt sett ikke så mye lenger hvis man tenker på verdien Finne produserer for klubben i mål og poeng. Men det er vanskelig å sette seg på bakbeina her og nekte ham et nytt eventyr hvis den sjanse byr seg.
15 mill er ikke så mye hvis vi_må_bruke de på nye spillere. Men vi kan jo bruke penger for å optimalisere andre forhold med klubbdriften også. Her er noen forslag:
- Hvis det er slik at gaven fra Mohn og SPV gir oss et treningsanlegg til karakter 9/10, så har vi noe å optimalisere der.
- Hente de riktige trenerne/folkene både rundt A-laget og akademi.
- Utvikle trenere til å bli enda bedre trenere mens de er hos oss.
- Optimalisere Stadion, mange detaljer å ta tak i der.
Glimt er desidert lengst fremme i Norgen når det gjelder å planlegge stall.
Ja, de har nå penger å handle dyrere, men de har gjort det en stund.
Vetlesen var garantert på vei ut. De hadde inne Grønbæk.
Grønbæk er garantert på vei bort innen de neste to vinduene, fort til sommeren, så de hentet inn Gulliksen og nå Evjen.
Om Brann vet at det er sannsynlig at Finne går til sommeren så bør det enten være klink klart at Heggebø blir er neste i køen, alternativt om Heggbø ikke er den spilleren, så bør han selges og ny hentes.
At Bran ikke var forberedt i fjor kan forklares med at suksessen kom fortere enn tenkt, og salgene derfor også hurtigere enn tenkt.
Det kan ikke gjøres nå.
Og om Brann også forventer og ser på det som sannsynlig at FHM går i sommer, så må det inn en god indreløper nå i vinter.
Og da helst en spiller med utviklingspotensiale.
Quote from: Superjack on February 01, 2024, 15:47:22 PMGlimt er desidert lengst fremme i Norgen når det gjelder å planlegge stall.
Ja, de har nå penger å handle dyrere, men de har gjort det en stund.
Vetlesen var garantert på vei ut. De hadde inne Grønbæk.
Grønbæk er garantert på vei bort innen de neste to vinduene, fort til sommeren, så de hentet inn Gulliksen og nå Evjen.
Om Brann vet at det er sannsynlig at Finne går til sommeren så bør det enten være klink klart at Heggebø blir er neste i køen, alternativt om Heggbø ikke er den spilleren, så bør han selges og ny hentes.
At Bran ikke var forberedt i fjor kan forklares med at suksessen kom fortere enn tenkt, og salgene derfor også hurtigere enn tenkt.
Det kan ikke gjøres nå.
Og om Brann også forventer og ser på det som sannsynlig at FHM går i sommer, så må det inn en god indreløper nå i vinter.
Og da helst en spiller med utviklingspotensiale.
Lett å være i forkant når man har penger. Grønbæk kostet i overkant av 20 millioner, Gulliksen i underkant av 30 og Evjen rundt 30.
Dette er et diskusjonsforum ja og takhøyde skal vi i høyeste grad ha, det er vel derfor dette blir en diskusjon.
Jeg er ikke særlig hårsår av meg og det håper jeg virkelig ikke du er heller, men dette er en tråd om overgangsrykter så når noen går så hardt ut her inne som deg og melder at dette tv2 menneske er den med best kontroll på Brann så får iallfall jeg et behov for å si meg ganske å uenig i det.
Quote from: Gulløl on February 01, 2024, 11:48:20 AMHåper at Arilas Ould-Saada har noe positive rykter opp mot Brann, mannen med de beste kontaktene opp mot Brann.
Så spør jeg deg hva dette menneske i det hele tatt har vært først med av Brann stoff? Du sikter da altså til bekreftelsen på at SHN skriver under ny kontrakt, en kontrakt som var forventet og som BA udiskutabelt først ute å melde om at var på trappene. Og utover denne bekreftelsen så har jeg fortsatt ikke fått noe eksempel på at dette menneske er tettest på Brann? Så hvordan kan du da hevde det?
Han er åpenbart ikke tettest på klubben i hverdagen men når det kommer til overganger er jo han veldig på. Han ringer rundt til klubbene daglig, snakker med agenter osv. De få ryktene som har vært rundt Brann den siste tiden har i alle fall jeg hørt fra Arilas eller han i Nettavisen (tyske backen, Hove, Ranger, Therkildsen) Muligens har BA og BT høyere terskel for å gå ut med rykter, eventuelt er de ikke bare like oppdaterte.
Den tyske backen dukker vel opp på Twitter fra Tyskland, Hove er vel BA først med? Og ja Stian Wahl i Nettavisen er i mine øyne den som har best total oversikt i det norske markedet, husk han jobber i en lite mediehus innenfor sjangeren norsk fotball sammenliknet med rettighetshaver TV2 med alle sine "profiler".
Poenget mitt for hele diskusjonen er uansett så enkel som at det er ikke noe Oslo basert tv2 jounalist som har best kontroll på hva som er status i Brann. På total oversikt over det norske markedet, helt sikkert, men på Brann som enkelt klubb? Neppe.
Det er i hovedsak agentene og eventuelt selgende klubb som tyter ut informasjon til journalister. Følgelig tror jeg ikke det er så veldig viktig om journalistene er bergensbasert eller har tett kontakt med Brann-ansatte. De som jobber med overgangene skal ikke si noe til noen utenfor de 4-6 som har ansvaret for nettopp dette. Selv andre ansatte i klubben vet som regel lite eller ingenting. Det nytter ikke å spørre Aksel Bergo om A-lagets overganger for å si det sånn.
Bergens Tidende har normalt høy terskel for å melde om overgangsrykter, fordi de har opplevd å bli brukt av agentene, som er interessert i at flest mulig vet om interesse for deres spillere. Noe av de sier er overdrevne og til og med fabrikkerte, som da agent Knut Høibråten i sin tid fortalte BT at Chelsea var interessert i Leciejewski, og BT gikk fem på og ble nyttig idiot for agenten. Jeg føler meg trygg på at mye av det som TV2 og Nettavisen "breaket" er kjent informasjon for BT og BA, men at de ikke ønsker å skrive noe før (den påståtte?) interessen konkretiserer seg.
Når det er sagt, så mener jeg at Bergens Tidende taper på at journalistene ikke følger med på norsk og skandinavisk fotball - fordi det er vanskeligere for dem å forutse hvem Brann kan være interessert i. Hvis de hadde mer kontroll på spillermarkedet som Brann opererer på, kunne de jobbet mer målrettet for å bekrefte en interesse.
20 år gammel midtstopper fra FCK til Molde. Nå aner jeg ikke nivå og ferdigheter, men sånne overganger kan vi godt få noen av etterhvert.
Jobber ikke Gloppen i TV 2 mer eller mindre utelukkende med Brann? Det går vel an å tenke seg at han også er en kilde for Arilas, uten at jeg vet konkret hvordan de jobber.
Quote from: gladiporno on February 01, 2024, 17:20:23 PMDet er i hovedsak agentene og eventuelt selgende klubb som tyter ut informasjon til journalister. Følgelig tror jeg ikke det er så veldig viktig om journalistene er bergensbasert eller har tett kontakt med Brann-ansatte. De som jobber med overgangene skal ikke si noe til noen utenfor de 4-6 som har ansvaret for nettopp dette. Selv andre ansatte i klubben vet som regel lite eller ingenting. Det nytter ikke å spørre Aksel Bergo om A-lagets overganger for å si det sånn.
Bergens Tidende har normalt høy terskel for å melde om overgangsrykter, fordi de har opplevd å bli brukt av agentene, som er interessert i at flest mulig vet om interesse for deres spillere. Noe av de sier er overdrevne og til og med fabrikkerte, som da agent Knut Høibråten i sin tid fortalte BT at Chelsea var interessert i Leciejewski, og BT gikk fem på og ble nyttig idiot for agenten. Jeg føler meg trygg på at mye av det som TV2 og Nettavisen "breaket" er kjent informasjon for BT og BA, men at de ikke ønsker å skrive noe før (den påståtte?) interessen konkretiserer seg.
Når det er sagt, så mener jeg at Bergens Tidende taper på at journalistene ikke følger med på norsk og skandinavisk fotball - fordi det er vanskeligere for dem å forutse hvem Brann kan være interessert i. Hvis de hadde mer kontroll på spillermarkedet som Brann opererer på, kunne de jobbet mer målrettet for å bekrefte en interesse.
Jeg følger deg på den. I tilfelle der SHN hadde signert på ny kontrakt er det vel tenkelig at den informasjonen kom fra team Nilsen som ikke er så veldig glad i BA og iallfall ikke BT. Mens opplysningene om at forhandlingene var startet opp igjen som BA meldte nok fort tenkelig kan komme fra noen i klubben.
Parmer&Bøyum har jo gjort et nummer av at "I BT skriver vi ikke om hva som helst" noe jeg tolker som et svar på de stadig ligger bak BA i dekningen denne vinteren. Men så har jo ikke akkurat BA bommet på noe heller.
Poenget mitt er og forblir uansett at dersom det er klubben Brann som er kilden så tørr jeg påstå at BA og BT er tettere på klubben enn TV2. For noen år siden da TV2s største profil var en Bergenser med lang fartstid fra Bergenspressen og et spesielt forhold til Brann var nok dette kanskje annerledes, men det var også en helt annen tid.
Det menneske i TV2 som jeg vil påstå har de beste kontaktene i Brann er Børslid, men hans kontakt lekker vel neppe ting som Børslid kan melde videre. Derimot gir det nok Børslid og TV2 en tilgang på klubben i andre sammenhenger, noe som også kan være tilfelle oppe i Bodø nettopp gjennom Børslid.
Quote from: ostraume on February 01, 2024, 17:35:13 PM20 år gammel midtstopper fra FCK til Molde. Nå aner jeg ikke nivå og ferdigheter, men sånne overganger kan vi godt få noen av etterhvert.
Det snakkes om et tosifret millionbeløp i DKK så neppe innenfor vår rekkevidde. Men spennende profil uten at jeg vet noe om styrke med ball i beina og tempo.
Quote from: BrannAnd on February 01, 2024, 16:17:41 PMQuote from: Superjack on February 01, 2024, 15:47:22 PMGlimt er desidert lengst fremme i Norgen når det gjelder å planlegge stall.
Ja, de har nå penger å handle dyrere, men de har gjort det en stund.
Vetlesen var garantert på vei ut. De hadde inne Grønbæk.
Grønbæk er garantert på vei bort innen de neste to vinduene, fort til sommeren, så de hentet inn Gulliksen og nå Evjen.
Om Brann vet at det er sannsynlig at Finne går til sommeren så bør det enten være klink klart at Heggebø blir er neste i køen, alternativt om Heggbø ikke er den spilleren, så bør han selges og ny hentes.
At Bran ikke var forberedt i fjor kan forklares med at suksessen kom fortere enn tenkt, og salgene derfor også hurtigere enn tenkt.
Det kan ikke gjøres nå.
Og om Brann også forventer og ser på det som sannsynlig at FHM går i sommer, så må det inn en god indreløper nå i vinter.
Og da helst en spiller med utviklingspotensiale.
å være i forkant når man har penger. Grønbæk kostet i overkant av 20 millioner, Gulliksen i underkant av 30 og Evjen rundt 30.
Alltid lurt å være i forkant. En del av grunnen til at Glimt er der de er.
Ikke bare forbeholdt den rikeste klubben å være smart og i forkant.
Quote from: Superjack on February 01, 2024, 18:04:33 PMAlltid lurt å være i forkant. En del av grunnen til at Glimt er der de er.
Ikke bare forbeholdt den rikeste klubben å være smart og i forkant.
Med fare for å fyre i gang Glimt debatten igjen så har enda en aktør(VG) pratet med Horneland og han siterer omtrent Superjack.
Quote- Poenget er at økonomien ikke strekker til for å forsterke det vi allerede har. Det er komplisert. Vi har lagt ressursene i å beholde de som allerede er her. Så er vi veldig glad for at de som er mest attraktiv for andre klubber virker å bli, sier Horneland.
- Vi har ingen sjanse til å være med på det. Det er sjanseløst for oss. Derfor må vi jobbe smartere og utvikle nedslagsfeltet vårt. Vi må prøve å finne noe spisskompetanse som vi kan utvikle i vår klubb. Det samme som Glimt gjorde for å komme dit de er nå, sier Horneland.
Dansk kilde. Tipsbladet.dk melder at FKH er åpen for å selge Peter Therkildsen for omtrent 100.000 euro tilsvarende 1.144.000 NOK. Høres ut som en fornuftig pris det for en høyreback med kontrakt kun frem til sommeren. Artikkelen skriver om en viss interesse for Therkildsen fra tysk side både fra Bundesliga og 2. Bundesliga, men det har aldri blitt til mer enn det.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/skandinavien/dansk-profil-kan-koebes-til-spotpris
Kan nevnes at etter de to siste treningskampene mot Vard og Vancouver Whitecapser har han blitt omtalt som en av FKH beste. Vi får se, mulig noen henter han i kveld. Med fare for å banne i kirken har han i hvert fall blitt nevnt av det "mennesket" i TV2 blant spillere Brann har vurdert. Med siden Sven Crone ikke ser ut i det hele tatt å være aktuell å forlate Brann i dette vinduet nå i sluttspurten og Brann heller ikke har råd til å handle fra en enda høye hylle en nevnte to spillere kan kanskje vurderingen være at de kjører på med han ut dette året.
Therkildsen tikker jo sånn sett "alle bokser" så for en fornuftig pris er nok ikke det dummeste vi kan gå for.
Slik jeg kjenner dansken er det en spiller med power i spillet sitt og det kan vi like, men vil han evne å komme stormende nedover høyresiden? Lederegenskapene og allsidigheten hans er jo et ekstra pluss som vi kan trenge.
Selv om han neppe er så eksplosiv og ikke så ung som vi skulle ønske er han ikke haugammel heller, problemet er jo bare at det blir mange spillere i den alderen som tar opp plass som stallfyll.
Crone må det vel nesten skje noe rundt i kveld vil jeg tro skal det være håp og det ser jo ikke sånn ut? Mulig Helland kan bli lånt ut i vår sesongen likevel skulle den allsidige dansken komme inn?
Jeg syns egentlig Brann har vært ganske gode på å ligge i forkant de siste sesongene, i den forstand at vi har gått inn i vinduene med en stall som egentlig er stor nok. Dermed har vi ikke måttet jage etter spillere, og ende opp med daukjøtt til alt for mye penger. Vi har hentet før vi har solgt.
I fjor sommer var det ikke helt slik, men det var på en måte et ekstraordinært vindu. Kombien mellom elendig samsvar mellom vinduene, og at vi var blitt brågode, gjorde at vi på en måte lå litt i bakkant etter salgene av Wolfe og Rasmussen.
Men i det store og hele? Bra. Vi er ikke så rike som Glimt og Molde (enda), men vi er i ferd med å bli gode på det som er "gratis."
Slik er vel dekningen pr nu.
Dyngeland
Pedersen-Sery-Kristiansen-Soltvedt
Wassberg-SHN-Felix
Warming-Heggebø-Castro
Børsheim
Crone-Pallesen-Helland-Torsvik
Sande-(Tom)-Kartum
Blomberg-Heggebø-Simba
Stopperplassen og venstrebacken ser bra ut så lenge alle er friske og raske. Høyrebacken er den opplagte plassen der vi kan forsterke oss. På midtbanen er det gode spillere, men dekningen er jo plutselig litt tynn, egentlig bare Kartum som er et alternativ så vi må nok forvente oss at det skjer noe der. Mathisen kan nok bli prøvd i en indreløper rolle i treningskampene. I de fremre rekker ser jo det egentlig veldig bra ut enn så lenge.
Quote from: andreas1989 on February 01, 2024, 20:43:37 PMSlik er vel dekningen pr nu.
Dyngeland
Pedersen-Sery-Kristiansen-Soltvedt
Wassberg-SHN-Felix
Warming-Heggebø-Castro
Børsheim
Crone-Pallesen-Helland-Torsvik
Sande-(Tom)-Kartum
Blomberg-Heggebø-Simba
Stopperplassen og venstrebacken ser bra ut så lenge alle er friske og raske. Høyrebacken er den opplagte plassen der vi kan forsterke oss. På midtbanen er det gode spillere, men dekningen er jo plutselig litt tynn, egentlig bare Kartum som er et alternativ så vi må nok forvente oss at det skjer noe der. Mathisen kan nok bli prøvd i en indreløper rolle i treningskampene. I de fremre rekker ser jo det egentlig veldig bra ut enn så lenge.
Fin den. Men jeg tenker Warming på venstreving og Blomberg på høyre på "førstelaget". Warming er vel mest vant på den siden og Blomberg et hakk foran Castro hvis han er skadefri.
Flere muligheter der fremme uten tvil.
Selv har jeg sansen for Castro, han er en litt anderledes type enn de mer typisk vingene som Warming, Mathisen og Blomberg må kunne sies å være.
Så må det taes med i betraktningen at både Warming og Blomberg gikk glipp av hele høstsesongen, men oppkjøringen er jo lang.
Må si jeg synes Therkildsen hadde vært en veldig bra signering. Synes han er undervurdert, alltid hatt sansen for han. Kan bekle flere posisjoner enn høyreback også om nødvendig, noe som det virker som man verdsetter i Brann.
Quote from: andreas1989 on February 01, 2024, 22:00:11 PMFlere muligheter der fremme uten tvil.
Selv har jeg sansen for Castro, han er en litt anderledes type enn de mer typisk vingene som Warming, Mathisen og Blomberg må kunne sies å være.
Så må det taes med i betraktningen at både Warming og Blomberg gikk glipp av hele høstsesongen, men oppkjøringen er jo lang.
Castro er en litt annerledes type ja og vil bli en viktig spiller for oss i år. Imponerende å ende på 11 målpoeng i en sesong hvor han var så mye skada. Per spilte minutt lå han ikke så langt unna et målpoeng per 90 minutt, hvorav majoriteten var mål. Men jeg tror fremdeles Warming vil bli foretrukket på venstresiden da det er der han alltid har blitt brukt. Og jeg tror Blomberg og Mathisen vil bli foretrukket på høyre. Men jeg er ikke sikker altså. Det er ikke umulig å putte Warming på andre siden og som du sier blir det fort skader i år og.
Quote from: BrannAnd on February 01, 2024, 22:02:03 PMMå si jeg synes Therkildsen hadde vært en veldig bra signering. Synes han er undervurdert, alltid hatt sansen for han. Kan bekle flere posisjoner enn høyreback også om nødvendig, noe som det virker som man verdsetter i Brann.
Må jo nesten tro at Brann har vurdert eller vurderer ham. Til den prisen og siden Brann har raidet den klubben under Horneland, er det vel ikke en helt urealistisk signering. Spørsmålet er vel om han er god nok offensivt for å passe inn i Hornelands system(?). Er jo ikke umulig at de har andre i kikkerten og.
Dette er vel ikke nevnt før.
Klipp fra BA:
.......det var sterke indikasjoner på at Niklas Castro var et hett navn i Saudi-Arabia. Men sistnevnte er på vei tilbake fra skade, og dermed stilnet interessen. I hvert fall i dette overgangsvinduet.
https://www.ba.no/klokken-har-passert-midnatt-na-kan-eirik-horneland-smile/s/5-8-2517692
Quote from: Gulløl on February 02, 2024, 00:31:17 AMDetter vel ikke nevnt før.
Klipp fra BA:
.......det var sterke indikasjoner på at Niklas Castro var et hett navn i Saudi-Arabia. Men sistnevnte er på vei tilbake fra skade, og dermed stilnet interessen. I hvert fall i dette overgangsvinduet.
https://www.ba.no/klokken-har-passert-midnatt-na-kan-eirik-horneland-smile/s/5-8-2517692
Ja, er ikke overrasket for at lag i Kina, Saudi Arabia og USA kan få øynene opp for ham. De elsker sånne vinger som stopper opp for å drible. Skulle Castro stabilisere seg på toppnivået sitt og holde seg skadefri kan han bli veldig god for Brann i år. Men her er det jo også mulighet til å få en del penger hvis det først er interesse. Man ser jo feks at det legges 45 millioner i potten for en 33 år gammel Pellegrino, så alder er tydeligvis ikke en hindring for å legge penger på bordet.
45 millioner for Pellegrino kan da ikke stemme? Etter litt googling fant jeg denne fra Nettavisen:
«Det skal være snakk om en overgangssum på noen millioner kroner, ifølge Nettavisens opplysninger»
Tar med et par ting til fra BA saken.
Quote from: BAEn av dem det har vært litt snakk om spilletid for i vinter er Aune Heggebø, som har vært linket til Vålerenga. Det er akkurat nå uaktuelt.
Det er mer spillere som Elias Myrlid treneren snakker om, når han snakker om spillere som kan få en bedre kamphverdag.
Quote from: BAJohan Hove i nederlandske Groningen, Iver Fossum i danske FC Midtjylland og den tidligere Tromsø-backen Niklas Vesterlund er spillere med kvaliteter som kunne forsterket Brann. Det vet også trenerteamet, men de vet hva slike spillere koster. Og om de i det hele tatt har lyst til å være i norsk fotball.
Supert at ingen forsvant. Dog har vi noen jokere. Portugal har åpent frem til midnatt. Tyrkia noen dager til. Danmark og USA/Canada lenge. Asia og Arabia sikkert også. Det fins nordmenn alle disse områdene.
Danmark er vel stengt? Svenskene holder åpent.
Quote from: andreas1989 on February 01, 2024, 18:07:06 PMMed fare for å fyre i gang Glimt debatten igjen så har enda en aktør(VG) pratet med Horneland og han siterer omtrent Superjack.
Quote- Poenget er at økonomien ikke strekker til for å forsterke det vi allerede har. Det er komplisert. Vi har lagt ressursene i å beholde de som allerede er her. Så er vi veldig glad for at de som er mest attraktiv for andre klubber virker å bli, sier Horneland.
- Vi har ingen sjanse til å være med på det. Det er sjanseløst for oss. Derfor må vi jobbe smartere og utvikle nedslagsfeltet vårt. Vi må prøve å finne noe spisskompetanse som vi kan utvikle i vår klubb. Det samme som Glimt gjorde for å komme dit de er nå, sier Horneland.
Hehe, jeg hadde tenkt å kommentere den der selv, men heller som et PS til det andre som blir tatt opp i den artikkelen. For de som er interessert i å lese den selv kan dere finne den her:
https://www.vg.no/sport/fotball/i/wAaeG4/overgangsvinduet-brann-har-ikke-raad-til-aa-henge-med-bodoe-glimt-og-molde
Det jeg syns er fint å høre er at Horneland sier dette
"Vi må bare fortsette å utvikle det som er her, og finne noe som kan komplementere det til en billig penge"Her kunne moneyball-tankesettet trekkes inn: hvilke ferdigheter trenger spillere i klubben? Tidligere har Horneland nevnt fleksibilitet (ie. potetspiller) som en styrke. De løper mye i Brann og trener enda hardere, så det må være Helge Haugen-lignende spillere. Det kan se ut som spillere med eksplosivitet fort kan bli skadet i Brann under systemet, så det er ikke vits å hente noen hurtigtog ala Nordås. Hadde Helstad spilt i dagens Brann mistenker jeg at han hadde vært betraktelig mer skadet, noe vi delvis ser med Warming. Videre er det slik at Brann ser ut til å foretrekke høyrebente folk på venstre ving, så en slags innoverspiss som kan holde på ballen er nyttig der (ie. Castro). Innlegg kommer mye fra høyreving og back samt venstreback, så om de har en ok innleggsfot er det fordelaktig. Ved siden av dette ser det ut til at Horneland foretrekker at alle spillerne snakker et nordisk språk.
Ved siden av dette har Brann jo teoretisk sett den berømmelige sportsplanen som skal styre valgene.
Så når vi ser på dette til sammen peker det i retning at Brann må bli mindre risikoavers. De har ikke mye penger å spille med og de trenger å få inn litt penger gjennom salg. Da er unge talenter av Hiim-klassen noe som naturligvis kunne ha gått inn. Om det er korrekt at Horneland foretrekker nordisk språk utelukker dette de suksesshistoriene Brann historisk sett har hatt tidligere (Scharner, Ola fra Fana).
Om de fortsetter å ignorere sportsplanen er kanskje det rette å forsøke å hente spillere som har gjort det godt i OBOS eller 2. divisjon, og gi dem tid. Det betyr at Brann må ta et steg tilbake og ikke nødvendigvis sikte seg mot toppen med første treff. Med en slik policy vil dette føre til noen bom på overgangsfronten, men om de treffer et par ganger og ikke roter vekk pengene med en gang så kan det på sikt føre til kjøp ala Glimt. Om Finne blir solgt og Heggebø blir i Brann er det da verdt å se etter noen som kan være fornøyd med å vente på å spille seg inn om de får sjansen.
Om vi går helt ned i Postnord-ligaen, så ser vi at toppscorere der i avdeling 1 fra 2023 er
Magnus Lankhof Dahlby (f. 1999) - Spiller for Egersund, har 20 mål på 26 kamper. Tidligere Godset.
Mathias Johansen (f. 1995) - Scorte 18 mål for Arendal, solgt til Lyn før denne sesongen.
Andreas Hellum (f. 1997) - Scorte 15 mål for Lyn.
Postnord, Avdeling 2
Sanel Bojadzic (f. 1998) - Scorte 19 mål for Levanger. Er en angrepspotet som kan spille både ving og spiss
Frederic Doksæter Falck (f. 1995) - Scorte 17 mål for Sotra.
Jakob Rømo skille (f. 2001) - Scorte 17 mål for Strømmen.
Så må disse selvsagt vurderes etter de før nevnte kriteriene og gis tid.
Quote from: Lasaron on February 02, 2024, 07:13:58 AMSupert at ingen forsvant. Dog har vi noen jokere. Portugal har åpent frem til midnatt. Tyrkia noen dager til. Danmark og USA/Canada lenge. Asia og Arabia sikkert også. Det fins nordmenn alle disse områdene.
Jeg blandet Danmark og Sverige. Jeg visste fasit, men det ble rot i hodet. Jeg står korrigert.
Quote from: fortune on February 02, 2024, 07:05:20 AM45 millioner for Pellegrino kan da ikke stemme? Etter litt googling fant jeg denne fra Nettavisen:
«Det skal være snakk om en overgangssum på noen millioner kroner, ifølge Nettavisens opplysninger»
Ja, det har du rett i. Det var en feed hvor overgangssummen til Illic havnet hos Pellegrino. Forsåvidt betalingsvillige der borte, men det var jo forøvrig 10 gangen i overkant heldigvis.
I feeden til TV2 står det at overgangen til Børsting hadde "estimert pris" på 6,1 millioner. Ikke alltid like lett med disse automatiserte feedene for overganger
Quote from: Erlend on February 02, 2024, 12:13:28 PMI feeden til TV2 står det at overgangen til Børsting hadde "estimert pris" på 6,1 millioner. Ikke alltid like lett med disse automatiserte feedene for overganger
Det er i alle fall ganske langt fra gratis :)
Men dette stemmer altså ikke.
Al-Saed, er han fortsatt i Sandefjord?
Fortsatt i Sandefjord, Häcken skal ha fått avslått et bud på 7+ mill.
Quote from: Lasaron on February 02, 2024, 16:30:26 PMMen dette stemmer altså ikke.
Det er det jeg går ut fra, altså at Børsting gikk gratis som oppgitt. Det er ikke noen grunn til at Brann skulle lyve på seg noe annet. Men det er et ubestridelig faktum at 6 millioner er langt fra gratis. Jeg skulle gjerne hatt et hus til 6 millioner gratis :)
Quote from: andreas1989 on February 02, 2024, 20:13:28 PMFortsatt i Sandefjord, Häcken skal ha fått avslått et bud på 7+ mill.
Og Samuel Pedro, fremdeles i Jerv?
Tilsynelatende. Men det er vel ikke kant spillere vi trenger pr nu og neppe noe Brann vil bruke penger på.
Finnes det en eneste anstendig venstrefotet ving i eliteserien? Jeg har forsåvidt sansen for Zugelj i Glimt, men han har vært mye skadet.
Ellers synes jeg det ser tynt ut og det ser man også på at det generelt produseres lite scoringer og målpoeng fra høyresiden i eliteserielagene.
Meldes nå at Børven til Odd er i ferd med å materialisere seg.
Men har VIF 15 mill til å bruke på Heggebø?
Odd venter vel på at VIF har kjøpt Børven ut av kontrakten. 15 mill for Heggebø mener jeg er i minste laget i dagens marked. En pakke med verdi nærmere 20 mill mener jeg må til. De fikk 50 mill for Ilic, og han er ikke så enormt mye bedre.
Følger deg på den. Tenker 15 mill i garantert sum er minimum. Kan ikke se for meg at VIF kan betale den summen for å hente en enkeltspiller til OBOS.
BT har snakket med Heggebø som sier at han ikke har snakket med VIF. Har fokus på å prestere i Brann og Horneland sier Heggebø ser pigg ut.
Brann vil ikke selge Heggebø.
Hva får Brann for 15 mill?
Heggebø vil ikke til Obos.
Veldig følelse av at Heggebøryktet kommer fra Vif.
Og tviler på at det skjer.
Det ryktet stemmer nok definitivt fra VIF leiren.
Han svensken tror vel han skal få Heggebø til 7 mill.
Pellegrino er tilsynelatende på vei til USA.
Quote from: andreas1989 on February 04, 2024, 22:48:16 PMDet ryktet stemmer nok definitivt fra VIF leiren.
Han svensken tror vel han skal få Heggebø til 7 mill.
Får en middels back på 28 år for 7 millioner.
Så han svensken kan få kjøpe Crone for 7 mill.
Noen aktuelle kandidater som kan ta over for Ruben etter hvert?
Regner med det kan bli aktuelt allerede i sommer å få inn en erstatter der, enten for han eller Sery.
Litt usikker på hva jeg selv ønsker her. Det er opplagt at vi trenger en med bra fart, ro, grei ballbehandling og god spillerforståelse. Det er alltid spennende med en ung og lovende med stort videresalgspotensial, men på en annen side vil det sannsynligvis gi oss lite stabilitet. Det er viktig med kontinuitet i forsvaret, så det hadde vært fint å få inn noen som kan bli med videre en stund. Kunne vært vel så interessant å se etter backer eller midtbanespillere på 27-29 som kanskje kan omskoleres?
Den umiddelbare kandidaten til å ta over i midtforsvaret er nok Rasmus Holten. Har han en god vårsesong for Mjøndalen, så er det ikke umulig at han blir hentet tilbake om Jeff går til sommeren. Til neste sesong er det nok svært sannsynlig at minst en av Ruben og Jeff er borte, og da er nok Holten det klare alternativet inn der. Trenger de to, så er spørsmålet om Helland er klar nok eller om han trenger et år på lån for å få spilletid. Jeg tror det i så fall må inn en til, og da fortrinnsvis en med fart og god venstrefot.
Det blir ikke to unge stoppere. Rutine er faktisk ikke så dumt bakerst. Jeg er veldig for én av dem.
Helland har spilt nesten like mye midtbane som stopper for Brann 2. Kanskje han kan fases inn som SHN-erstatter fra 2026? Da må man få inn et kapteinsemne et annet sted, men det er jo ikke umulig.
Quote from: Finfin respons on February 05, 2024, 13:36:09 PMDet blir ikke to unge stoppere. Rutine er faktisk ikke så dumt bakerst. Jeg er veldig for én av dem.
Det er jo ikke bare de to. Palle og Thore P er der fortsatt, så det er rikelig med rutine i forsvarsleddet uansett.
Brann vil være betydelig svekket om det ikke kommer inn nytt blod.
Den energien Brann hadde ifjor vil de ikke klare å gjenskape uten nye spillere. Passiviteten vil straffe seg. En spennende spiss, en virkelig utfordrer på sentral midt og en energisk høyreback så blir det bra.
Vi har nok spisser, så det hentes neppe. To spillere inn er egentlig et greit overgangsvindu så det holder med back og indreløper.
Høyreback og indreløper jobbes det med. Hva i allverden skal vi med enda en spiss?
Jeg tror ikke vi trenger en spiss. Finne som klart førstevalg og Warming og Heggebø som alternativer når det trengs. Vi har flere som kan steppe inn for Warming på kanten, hvis han må vikariere i midten fremme. Det lukter medalje av det.
Quote from: andreas1989 on February 05, 2024, 19:58:40 PMHøyreback og indreløper jobbes det med. Hva i allverden skal vi med enda en spiss?
Det skal mye til at Finne skal gjenskape fjoråret, Heggebø er eneste alternativ og han er skadeutsatt. Warming er skadet, Myrlid er ikke god nok for Kongsvinger. Derfor bør Brann se etter en ny spiss.
Så vi skal bygge på en allerede for bred tropp med enda en spiller i en posisjon der vi allerede har misnøye med spilletiden? Hvilket signal er det til Heggebø? Og hvem er interessert i komme til Brann for å være et potensielt tredje valg? Dyrt vil det også bli om vi skal ha kvalitet, de pengene kan med fordel brukes på andre posisjoner.
Jeg vil si at vi har Eliteseriens beste dekning på spissplass.
Quote from: Armann88 on February 05, 2024, 12:10:10 PMNoen aktuelle kandidater som kan ta over for Ruben etter hvert?
Regner med det kan bli aktuelt allerede i sommer å få inn en erstatter der, enten for han eller Sery.
Litt usikker på hva jeg selv ønsker her. Det er opplagt at vi trenger en med bra fart, ro, grei ballbehandling og god spillerforståelse. Det er alltid spennende med en ung og lovende med stort videresalgspotensial, men på en annen side vil det sannsynligvis gi oss lite stabilitet. Det er viktig med kontinuitet i forsvaret, så det hadde vært fint å få inn noen som kan bli med videre en stund. Kunne vært vel så interessant å se etter backer eller midtbanespillere på 27-29 som kanskje kan omskoleres?
Malcom Jeng i Sirius Sverige er et spennende prospekt. Regner med Daniel er på jobb og at vi lusker litt i buskene der.
Myrlid var ikke god nok for Kongsvinger, nei. Men Brann viser seg for tiden å være en klubb der man blir bedre i.
Jeg ser at Pamerottien har skrevet en kommentar i dagens papir-BT, side 20.
Her tar han frem at det norske markedet er overopphetet for tiden med tanke på priser på spillere, og eksemplifiserer det med at Taaje gikk fra Godset til Sandefjord for 6 millioner. Han mener at det om Heggebø blir solgt så vil det være vanskelig å finne en spiller som skal innfinne seg med å være andrevalget bak Finne og helst være like god som Heggebø. Jeg tenker jo at Brann kanskje da burde sett etter en som kunne utfordre Finne eller en lovende kar som er litt underkjent.
Videre skriver han at
"vi vet at Horneland nærmest krymper seg hver gang han får foreslått en spillersignering fra utenfor Norden. Han vil snakke norsk på feltet"
Sannhetsgehalten i dette vet jeg ikke, men det har jo blitt nevnt før her inne. Er det Pamerottien som har snakket om det da også?
Haugesund Avis meldte for noen minutter siden at Peter Therkildsen bekrefter at Brann har vært i kontakt. Opplysninger han har fått fra sin agent. Han vil ikke utelukke at Brann kunne vært en aktuell klubb for ham.
- Det er vanskelig å si. Det kommer litt an på følelsen jeg ville fått hvis jeg snakket med dem. Jeg vil ikke utelukke det. Samtidig kan jeg ikke si at jeg drømmer om det heller, sier Therkildsen.
https://www.h-avis.no/
Om Pedersen som blant annet er backup på høyrebacken eventuelt har pådratt seg en langtidskade i dag tipper jeg Therkildsen blir mer aktuell.
En signering som gir mer og mer mening. Det ble vel spekulert i at 500k DKK skulle være nok for FKH? Den summen må jo ha sunket ytterligere etter at det europeiske vinduet stengte?
Sendte inn et spørsmål til BT i går vedrørende Therkildsen, men det passet opplagt ikke dagens agenda for Parmer.
Hadde jo vært hysterisk om det hadde blitt avfeid i dagens sending.
BA har pratet med både Per-Ove og Therkildsen som spilte på midtbanen i FKHs 4-2 seier over Häcken med flere fra Brann på tribunen.
Quote from: Per-Ove via BA-Nei, det blir det kjedelige svaret. Vi diskuterer både navn og nummer internt, for å si det sånn, men hva vi diskuterer på kammerset kan vi ... Snakke om senere, sier Ludvigsen, med et glimt i øyet, til BA.
Siden både BA og BT melder det samme så skulle det ikke forundre meg om han blir igjen i Marbella når HGS drar hjem i morgen... Og blir presentert som ny spiller før fredag.
Horneland synes tydelig at troppen er tynt besatt og dette er jo en «potet» som kan spille både back og på midten. Typisk signering :-)
I fare for å bli for Per-Ove kontra Nagel, men man må jo like måten Per-Ove kommuniserer på til BA. Det gir jo litt fyr i teltet.
Quote from: Pete05 on February 06, 2024, 20:10:44 PMSiden både BA og BT melder det samme så skulle det ikke forundre meg om han blir igjen i Marbella når HGS drar hjem i morgen... Og blir presentert som ny spiller før fredag.
Horneland synes tydelig at troppen er tynt besatt og dette er jo en «potet» som kan spille både back og på midten. Typisk signering :-)
Blir ikke mer typisk Brann enn poteter fra Haugesund i sin beste alder.
Quote from: fortune on February 06, 2024, 20:20:21 PMBlir ikke mer typisk Brann enn poteter fra Haugesund i sin beste alder.
Dansk i tillegg til å være på utgående kontrakt, full bingo.
De tre avisene som har omtalt Therkildsen siste timen ser ikke ut til å fått med seg denne artikkelen fra fem dager siden.
Jeg kjører en reprise på linken:
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/skandinavien/dansk-profil-kan-koebes-til-spotpris
Burde flettet inn noe vedrørende det han er priset til, i følge danske kilder i artikkelen. Burde vært interessant når interessen rundt spilleren først skrives om.
Og den prisen må ha falt ytterligere etter at det europiske vinduet stengte.
Må si jeg ikke har sett allverden til denne Therkildsen, men som noen andre påpeker, om Thore P har dratt på seg en langtidskade idag, så trenger jo vi en ny høyreback.
Ifjor hadde han 3 mål, 6 målgivende.
Og om prisen er rundt 500k ... så kan dette være en grei signering?
https://www.fotmob.com/players/860545/peter-therkildsen
Therkildsen var opprinnelig sentral midtbanespiller når FKH hentet han, han er omtrent like god på høyreback og midtbane. Altså han gir dekning både på back og midtbane om han kommer, både dekker opp tapet i posisjonen til Børsting(indreløper) og eventuell til langtidsskade på Pedersen(høyreback). Omtale av treningskampen mot det svenske topplaget Häcken i dag der Therkildsen markerte seg godt og også scoret mål er den tredje treningskampen på rad har er blitt trukket frem blant FKH beste spillere. I den forrige treningskampen spilte han venstreback, fikk positiv omtale i den posisjonen også. Han er en potet rett og slett, i tillegg han vist seg frem som en som produserer mer målpoeng enn Crone i eliteserien på høyrebacken, ut fra det 2023 sesongen viste. Han er også tre år yngre enn Crone og priset meget gunstig med bare få måneder igjen av kontrakten.
Bra oppsummert.
Da høres dette ut som en spiller som bør bli igjen i Marbella når FKH reiser hjem!
Quote from: vekkreist on February 06, 2024, 20:49:53 PMDa høres dette ut som en spiller som bør bli igjen i Marbella når FKH reiser hjem!
Da må POL jobbe fort i kveld og spilleren tenke seg fort om. Men om prisen for spilleren er fastsatt er det bare den personlige kontrakten igjen. Lønnsmessig ligger Brann generelt høyere enn FKH i snitt så om Brann meddeler til spilleren at han skal satses på så kan det hende det ordner seg. Han bør ha en god sjanse å konkurrere ut sin landsmann Crone, noe han sikkert også ser selv.
Slik Huseklepp formulerte seg på mandagens ballspark-sending, så er det ikke overraskende at Brann nærmet seg en spiller eller to. Spørsmålet er om Crone blir værende om det ender med overgang (noe jeg tror vil skje).
Spørs om det er et marked for Crone i Norge? Skal han hjem til Danmark må han vente til sommeren. Og med en potensiell skade på Pedersen så drar neppe Crone i vinter.
Vil tro Therkildsen er høyt på oppe listen til POL, og at han hentes.
Quote from: Gulløl on February 06, 2024, 20:48:22 PMTherkildsen var opprinnelig sentral midtbanespiller når FKH hentet han, han er omtrent like god på høyreback og midtbane. Altså han gir dekning både på back og midtbane om han kommer, både dekker opp tapet i posisjonen til Børsting(indreløper) og eventuell til langtidsskade på Pedersen(høyreback). Omtale av treningskampen mot det svenske topplaget Häcken i dag der Therkildsen markerte seg godt og også scoret mål er den tredje treningskampen på rad har er blitt trukket frem blant FKH beste spillere. I den forrige treningskampen spilte han venstreback, fikk positiv omtale i den posisjonen også. Han er en potet rett og slett, i tillegg han vist seg frem som en som produserer mer målpoeng enn Crone i eliteserien på høyrebacken, ut fra det 2023 sesongen viste. Han er også tre år yngre enn Crone og priset meget gunstig med bare få måneder igjen av kontrakten.
Hmm. Hentes han -eventuelt- fordi han er yngre, mer anvendelig og litt bedre enn Crone, eller er han vesentlig bedre enn Crone. Noen som vet?
Jeg har tidligere annonsert Sturla Ottesen som en mulig høyrebacksignering for Brann. Han har nå skrevet under for en klubb på nivå 2 i Nederland.
Jeg tror Therkildsen kan bli bra.
Et godt tegn for at det skjer noe vedrørende Therkildsen er at han ikke er med til flyplassen i dag. Mest fornuftige flyavgangen tidsmessig for FKH å reise hjem er avgang kl.12.00 fra Málaga med mellomlanding i Oslo og ankomst Haugesund kl.20.40 i kveld. Vi får se om media snart har noe å melde. Ballspark skal vel ha sin første samtale/analyse om og av Therkildsen fra kl.11.30.
Quote from: Gulløl on February 07, 2024, 11:10:23 AMEt godt tegn for at det skjer noe vedrørende Therkildsen er at han ikke er med til flyplassen i dag.
Ja er det bekreftetet at han er ikke med til flyplassen? Eller tenker du OM han ikke er med til flyplassen?
Quote from: andreas1989 on February 07, 2024, 11:20:57 AMQuote from: Gulløl on February 07, 2024, 11:10:23 AMEt godt tegn for at det skjer noe vedrørende Therkildsen er at han ikke er med til flyplassen i dag.
Ja er det bekreftetet at han er ikke med til flyplassen? Eller tenker du OM han ikke er med til flyplassen?
Tenker OM. Er ikke bomsikker på om det er det flyet dei reiser med, vi får se.
Da er jeg med. BT går live straks, vi får se om de har noe å rappotere.
Men ja er mediene på så er det jo noen som har sjekket opp i hvem som satt seg på bussen til flyplassen.
Stian Wahl melder på Twitter at VIF jakter nederlandsk spiss.
QuoteVålerenga er i forhandlinger med den nederlandske spissen Mees Rijks (20). Han tilhører Utrecht hvor han for det meste har spilt for U21-laget på nivå to i Nederland. Rijks er på utgående kontrakt og VIF ønsker å få til en avtale.
Parmer avfeier Johan Hove som ren BA fjas.
Fikk litt info vedr jakt på ny back. Therkildsen i HGS er visst nok 2 valg pt. Det jaktes en mulig back fra en annen ES klubb. Fikk ikke ut navn men det var tydeligvis litt overraskende navn. Yngre enn Therkildsen også. Skal se om det er mulig å få ut noe mer utover dagen.
Ellers rapporteres det at to lag skiller seg ut på treningsområdet, B/G og Brann. Høyere tempo og mer kraft enn de øvrige. Nivået som Brann ligger på ble ansett som eneste mulighet om man ønsket å konkurrere med B/G.
Thore P ute i antatt 8 uker. Det betyr nok at seriestarten glipper og aktualiserer jakt på ny mann i bakre ledd.
Klubben har tydeligvis mer tro på sine yngre keepere enn Pamer men det er kanskje å leve med...
Har hørt veldig mye bra om Klausen
Har alltid vært foran sin aldersgruppe og dominert
Veldig seriøs
De som kjenner til ham har stor tro på ham
Quote from: Pete05 on February 08, 2024, 11:57:08 AMFikk litt info vedr jakt på ny back. Therkildsen i HGS er visst nok 2 valg pt. Det jaktes en mulig back fra en annen ES klubb. Fikk ikke ut navn men det var tydeligvis litt overraskende navn. Yngre enn Therkildsen også. Skal se om det er mulig å få ut noe mer utover dagen.
Det ryktes i Stavanger at Herman Haugen muligens er på vei vekk. Kan det være han?
Jeg tipper Brann har stor tro på begge. Ellers hadde de ikke tatt de opp i A-stallen nå. Ingen av de måtte bli tatt opp denne sesongen. Ingen hadde rørt på et øyelokk om Holmen hadde fått et år til, og de to unge hadde fått et ekstra år på akademiet.
Quote from: gladiporno on February 08, 2024, 12:11:35 PMQuote from: Pete05 on February 08, 2024, 11:57:08 AMFikk litt info vedr jakt på ny back. Therkildsen i HGS er visst nok 2 valg pt. Det jaktes en mulig back fra en annen ES klubb. Fikk ikke ut navn men det var tydeligvis litt overraskende navn. Yngre enn Therkildsen også. Skal se om det er mulig å få ut noe mer utover dagen.
Det ryktes i Stavanger at Herman Haugen muligens er på vei vekk. Kan det være han?
Det stemmer, han vil visstnok bort. 2000 modell som fikk 22 kamper i serien i fjor. Kontrakt ut 2026.
Quote from: gladiporno on February 08, 2024, 12:11:35 PMQuote from: Pete05 on February 08, 2024, 11:57:08 AMFikk litt info vedr jakt på ny back. Therkildsen i HGS er visst nok 2 valg pt. Det jaktes en mulig back fra en annen ES klubb. Fikk ikke ut navn men det var tydeligvis litt overraskende navn. Yngre enn Therkildsen også. Skal se om det er mulig å få ut noe mer utover dagen.
Det ryktes i Stavanger at Herman Haugen muligens er på vei vekk. Kan det være han?
Nå gjetter jeg men tror det var RBK...
Leo Cornic ser ut til å være skadet? De andre høyrebackene der oppe ser ut til å være for gamle i mine øyne.
Fordelen hans er at han har en fortid i Engen, så da sjekker han en viktig boks.
hmmm kjenner det er litt deilig med noen rykter.
Veldig lite rykter rundt Brann og overganger inn siste årene
Quote from: Pete05 on February 08, 2024, 11:57:08 AMFikk litt info vedr jakt på ny back. Therkildsen i HGS er visst nok 2 valg pt. Det jaktes en mulig back fra en annen ES klubb. Fikk ikke ut navn men det var tydeligvis litt overraskende navn. Yngre enn Therkildsen også. Skal se om det er mulig å få ut noe mer utover dagen.
Ellers rapporteres det at to lag skiller seg ut på treningsområdet, B/G og Brann. Høyere tempo og mer kraft enn de øvrige. Nivået som Brann ligger på ble ansett som eneste mulighet om man ønsket å konkurrere med B/G.
Thore P ute i antatt 8 uker. Det betyr nok at seriestarten glipper og aktualiserer jakt på ny mann i bakre ledd.
Klubben har tydeligvis mer tro på sine yngre keepere enn Pamer men det er kanskje å leve med...
Kan det være den unge anvendelige trønderen Fredrik Sjøvold (20) i Bodø/Glimt som er førstevalg å hente ? Han trenger mer spilletid en han har fått der oppe. Har både spilt indreløper, back og kant, en del høyreback i fjor. Som indreløper som han egentlig er står han et stykke bak i køen. Glimt har vel pr. i dag syv indreløpere i stallen som kjemper om to plasser om jeg har telt riktig: Evjen, Fet, Saltnes, Grønbæk, Sjøvold , Gulliksen, Skeide (+ utlånte Kjær). Skeide er ute denne sesongen, så da har dei seks indreløpere igjen. Altså i antall overkant i antall indreløpere. På høyrebackplassen er Omar Elabdelloui på vei tilbake og er nok favoritt til å ta den plassen. I tillegg har dei også Brice på høyreback. Kan nevnes at Fredrik Sjøvold spilte høyreback for U21 mot Tyrkia i november. Kjetil Knudsen og Per-Ove Ludvigsen er vel gode kompiser ? Knudsen var velvillig og ikke vanskelig når Brann hentet Sery Larsen tilbake, en midtstopper som noen mente var Glimt beste i posisjonen.
Sjøvold er spennende, men mtp at Elabdelloui ikke er registrert for europa spill så høres det jo litt merkelig ut om Glimt skulle slippe Sjøvold? Ryker de mot Ajax derimot. Men på samme måte som vi ikke er interessert i å selge spillere til andre toppklubber er vel neppe Glimt det heller? Knutsen irriterser seg nok litt over Sery.
Yngre enn Therkildsen i RBK kan jo kun være Cornic? Men han er jo skadet og det gir iallfall lite mening.
Aldri i verden om Glimt slipper Sjøvold. Han har fått ganske så mye tillit, og det virker som de har alvorlige planer med han i fremtiden. Han er strengt tatt heller ikke høyreback, men midtbanespiller, og det er nok der han havner etter hvert.
På tyrkisk twitter diskuteres det nå om det er sant at Trabzonspor har gitt et bud på 2m Euro for Felix Horn Myhre.
Quote from: gladiporno on February 08, 2024, 14:47:48 PMPå tyrkisk twitter diskuteres det nå om det er sant at Trabzonspor har gitt et bud på 2m Euro for Felix Horn Myhre.
Vindu i Tyrkia stenger 9. februar. Bud på 2 mill bør uansett være lett å avslå.
Håper dei ikke prøver seg på Bård Finne i krisen.....
Klipp fra Tv2:
I treningskampen mot Malmö måtte Runar Espejord forlate gresset på Marbella.
- Espejord får seg en smell og må av banen, skriver Bodø/Glimt på X.
Om en uke møter Glimt Ajax i Uefa Conference League. Skulle Espejord være ute til den kampen står den regjerende seriemesteren kun igjen med Oscar Kapskarmo som ren spiss.
Håkon Evjen startet kampen som spiss.
De må nok minst doble for at det skal bli interessant å i det hele tatt snakke sammen.
Quote from: Gulløl on February 08, 2024, 15:45:20 PMHåper dei ikke prøver seg på Bård Finne i krisen.....
Klipp fra Tv2:
I treningskampen mot Malmö måtte Runar Espejord forlate gresset på Marbella.
- Espejord får seg en smell og må av banen, skriver Bodø/Glimt på X.
Om en uke møter Glimt Ajax i Uefa Conference League. Skulle Espejord være ute til den kampen står den regjerende seriemesteren kun igjen med Oscar Kapskarmo som ren spiss.
Håkon Evjen startet kampen som spiss.
De får ikke meldt inn flere spillere til Europacupen nå, så det skjer neppe. I hvert fall ikke nå.
Quote from: Hickok on February 08, 2024, 15:46:08 PMDe må nok minst doble for at det skal bli interessant å i det hele tatt snakke sammen.
For Horn Myhre som er uprøvd i Europa og fyller 25 år om en måned? 4 mill Euro er helt urealistisk. Jeg tror ikke man kommer mye høyere enn det budet som skal være gitt.
Da har Horn Myhre nesten mer verdi i Brann.
Quote from: esp123 on February 08, 2024, 19:04:44 PMDa har Horn Myhre nesten mer verdi i Brann.
Det foreligger ikke noe bud så det var bare falske rykter.
Vi har fremdeles litt å gå på ... meldt på X
Bastian Schmitz
·
Feb 9, 2024
@ArturusBaTm
·
Follow
Norske klubber: Topp 5 salg de siste 3 årene (Aggregert sum)
1. Glimt 34,85m€
2. Molde 24,5m€
3. Rosenborg 17,85m€
4. Vålerenga 13,45m€
5. Sarpsborg 12,72m€
6. Viking: 10,8m€
7. LSK 10,25m€
8. Stabæk 8,6m€
Bastian Schmitz
@ArturusBaTm
·
Follow
9. Godset 7,83m€
10. Tromsø 7,25m€
11. Haugesund 6,3m€
12. Odds BK 4,91m€
13. Brann 4,2m€
14. HamKam 3,3m€
15. KBK 3m€
16. Sandefjord 1,05 m€
Bare vent til vi selge Kartum eller Soltvedt
Du må ha de beste unge talentene for å selge de dyrt. Det har ikke Brann. Kniklas, Heggebø, Thorsvik og Helland kan bli noe, men det avhenger av at Brann har suksess og at de er en del av den. Da selges de dyrt.
3-5 på lista har da ikke hatt så mye suksess.
Quote from: krakra on February 10, 2024, 22:26:40 PM3-5 på lista har da ikke hatt så mye suksess.
Nei og ikkje har de klart å forvalte pengene så bra heller
Alder driver pris, det samme gjør skadebilde, med motsatt fortegn. De fleste unge spillerne vi har nå har også veldig dårlig skadehistorikk. Hvis formålet er å utvikle unge spillere for salg, er det da best å kvitte seg med de unge skadeutsatte spillerne og heller kjøpe inn unge driftssikre spillere??
Du vil kvitte deg med Warming?
Et annet alternativ er å beholde de unge skadeutsatte og satse på og at blir kvitt skadene og hente unge driftssikre spillere.
Ja, hvis Warming fortsetter med mye skader i 2024 sesongen, så synes jeg absolutt det. Hjelper ikke med skyhøyt toppnivå, hvis du får benyttet det i 15 min i en kamp i løpet av sesongen.
Quote from: Kjell249 on February 10, 2024, 23:18:31 PMAlder driver pris, det samme gjør skadebilde, med motsatt fortegn. De fleste unge spillerne vi har nå har også veldig dårlig skadehistorikk. Hvis formålet er å utvikle unge spillere for salg, er det da best å kvitte seg med de unge skadeutsatte spillerne og heller kjøpe inn unge driftssikre spillere??
Både Wassberg og Heggebø var vel driftssikre før de kom til Brann, så spørs om dette er så enkelt..
Quote from: fortune on February 11, 2024, 10:33:58 AMQuote from: Kjell249 on February 10, 2024, 23:18:31 PMAlder driver pris, det samme gjør skadebilde, med motsatt fortegn. De fleste unge spillerne vi har nå har også veldig dårlig skadehistorikk. Hvis formålet er å utvikle unge spillere for salg, er det da best å kvitte seg med de unge skadeutsatte spillerne og heller kjøpe inn unge driftssikre spillere??
Både Wassberg og Heggebø var vel driftssikre før de kom til Brann, så spørs om dette er så enkelt..
Det har jo sikkert litt med treningsmengde og intensitet å gjøre? Samtidig kom de vel til Brann i en periode med egen vekst og utvikling. Dette gjør det ofte vanskelig å porsjonere trening riktig. Her virker det som Brann har litt mer å gå på for å tilrettelegge mer individuell trening slik at man holder stallen mer frisk. Dette burde fint kunne gjøres uten at det går utover treningsregimet totalt sett.
Quote from: krakra on February 10, 2024, 23:23:30 PMDu vil kvitte deg med Warming?
Et annet alternativ er å beholde de unge skadeutsatte og satse på og at blir kvitt skadene og hente unge driftssikre spillere.
Warming bør absolutt vise at han kan bidra med noe før sommervinduet ellers er det bare å kvitte seg med han.
Hvem vil kjøpe han?
Ta det rolig. Warming kommer til å bli en hit. Det er jeg over hode ikke i tvil om.
Quote from: ostraume on February 11, 2024, 13:29:31 PMQuote from: krakra on February 10, 2024, 23:23:30 PMDu vil kvitte deg med Warming?
Et annet alternativ er å beholde de unge skadeutsatte og satse på og at blir kvitt skadene og hente unge driftssikre spillere.
Warming bør absolutt vise at han kan bidra med noe før sommervinduet ellers er det bare å kvitte seg med han.
Med det potensialet trenerteamet virker å se i han så syns jeg det grenser til galskap å gi han opp etter bare ett år på grunn av skader. Særlig når det er så mange andre som er skadet at det et grunn til å tro at deler av problemet ligger hos Brann.
Hvis Horneland tror at man kan trene seg gjennom slike problemer mer belastningsskader så må han nesten ha en del tålmodigheten med de som sliter med dem. Det er nesten verre med Castro som stadig har problemet med knærne. Det er ikke like lett å trene seg gjennom.
Hvorfor snakker man om å kvitte seg med de unge/yngre skadeutsatte spillerne, men ikke Kristiansen og Castro? Jeg ser liten vits i å slippe Warming pga en hamstringskade i nær fremtid.
Det kommer ikke til å slippe Warming. De kommer til å gjøre det som må til for å få han frisk igjen. Jeg har stor tro på han i år. Han trener nok litt forsiktig nå for å unngå å få tilbakefall.
Jeg tror at Warming blir eliteseriens beste spiller i år. Det forutsetter selvsagt at han blir kvitt skadene, noe jeg bestemt tror 59% på.
Quote from: krakra on February 11, 2024, 15:11:25 PMQuote from: ostraume on February 11, 2024, 13:29:31 PMQuote from: krakra on February 10, 2024, 23:23:30 PMDu vil kvitte deg med Warming?
Et annet alternativ er å beholde de unge skadeutsatte og satse på og at blir kvitt skadene og hente unge driftssikre spillere.
Warming bør absolutt vise at han kan bidra med noe før sommervinduet ellers er det bare å kvitte seg med han.
Med det potensialet trenerteamet virker å se i han så syns jeg det grenser til galskap å gi han opp etter bare ett år på grunn av skader. Særlig når det er så mange andre som er skadet at det et grunn til å tro at deler av problemet ligger hos Brann.
Hvis Horneland tror at man kan trene seg gjennom slike problemer mer belastningsskader så må han nesten ha en del tålmodigheten med de som sliter med dem. Det er nesten verre med Castro som stadig har problemet med knærne. Det er ikke like lett å trene seg gjennom.
Her sier du vel det stikk motsatt av Horneland gjør i en artikkel i BA
- Det er ikke muskulære ting han har slitt med. Nå er han jo ute fordi han har operert kneet for andre gang. Den skaden blir bra igjen. Hadde det vært gjentagende muskulære ting, så hadde jeg vært mer bekymret.
Quote from: Corran on February 11, 2024, 23:03:17 PMQuote from: krakra on February 11, 2024, 15:11:25 PMQuote from: ostraume on February 11, 2024, 13:29:31 PMQuote from: krakra on February 10, 2024, 23:23:30 PMDu vil kvitte deg med Warming?
Et annet alternativ er å beholde de unge skadeutsatte og satse på og at blir kvitt skadene og hente unge driftssikre spillere.
Warming bør absolutt vise at han kan bidra med noe før sommervinduet ellers er det bare å kvitte seg med han.
Med det potensialet trenerteamet virker å se i han så syns jeg det grenser til galskap å gi han opp etter bare ett år på grunn av skader. Særlig når det er så mange andre som er skadet at det et grunn til å tro at deler av problemet ligger hos Brann.
Hvis Horneland tror at man kan trene seg gjennom slike problemer mer belastningsskader så må han nesten ha en del tålmodigheten med de som sliter med dem. Det er nesten verre med Castro som stadig har problemet med knærne. Det er ikke like lett å trene seg gjennom.
Her sier du vel det stikk motsatt av Horneland gjør i en artikkel i BA
- Det er ikke muskulære ting han har slitt med. Nå er han jo ute fordi han har operert kneet for andre gang. Den skaden blir bra igjen. Hadde det vært gjentagende muskulære ting, så hadde jeg vært mer bekymret.
Ja, rar uttalelse fra Horneland.
Hvorfor er den rar?
Fordi gjentatte plager med kneet er grunn til bekymring.
ikke når plagene har en og samme årsak og dette kan utbedres ved operasjon.
To operasjoner på under ett år.
Quote from: krakra on February 11, 2024, 23:07:36 PMQuote from: Corran on February 11, 2024, 23:03:17 PMQuote from: krakra on February 11, 2024, 15:11:25 PMQuote from: ostraume on February 11, 2024, 13:29:31 PMQuote from: krakra on February 10, 2024, 23:23:30 PMDu vil kvitte deg med Warming?
Et annet alternativ er å beholde de unge skadeutsatte og satse på og at blir kvitt skadene og hente unge driftssikre spillere.
Warming bør absolutt vise at han kan bidra med noe før sommervinduet ellers er det bare å kvitte seg med han.
Med det potensialet trenerteamet virker å se i han så syns jeg det grenser til galskap å gi han opp etter bare ett år på grunn av skader. Særlig når det er så mange andre som er skadet at det et grunn til å tro at deler av problemet ligger hos Brann.
Hvis Horneland tror at man kan trene seg gjennom slike problemer mer belastningsskader så må han nesten ha en del tålmodigheten med de som sliter med dem. Det er nesten verre med Castro som stadig har problemet med knærne. Det er ikke like lett å trene seg gjennom.
Her sier du vel det stikk motsatt av Horneland gjør i en artikkel i BA
- Det er ikke muskulære ting han har slitt med. Nå er han jo ute fordi han har operert kneet for andre gang. Den skaden blir bra igjen. Hadde det vært gjentagende muskulære ting, så hadde jeg vært mer bekymret.
Ja, rar uttalelse fra Horneland.
Vil da heller si det er rar uttalelse fra deg i så fall
Hva er rart med det? Horneland har jo selv sagt at løsningen på alle skadene er at spillerne blir herdet gjennom å fortsette å trene hardt. Når skadeplagene ikke er muskulære, så kan man jo ikke herdes på den måten.
Quote from: Pete05 on February 08, 2024, 12:15:58 PMQuote from: gladiporno on February 08, 2024, 12:11:35 PMQuote from: Pete05 on February 08, 2024, 11:57:08 AMFikk litt info vedr jakt på ny back. Therkildsen i HGS er visst nok 2 valg pt. Det jaktes en mulig back fra en annen ES klubb. Fikk ikke ut navn men det var tydeligvis litt overraskende navn. Yngre enn Therkildsen også. Skal se om det er mulig å få ut noe mer utover dagen.
Det ryktes i Stavanger at Herman Haugen muligens er på vei vekk. Kan det være han?
Nå gjetter jeg men tror det var RBK...
Var det Pawel Chrupalla, som har vært på prøvespill i FFK de siste par ukene?
Quote from: krakra on February 12, 2024, 12:34:34 PMHva er rart med det? Horneland har jo selv sagt at løsningen på alle skadene er at spillerne blir herdet gjennom å fortsette å trene hardt. Når skadeplagene ikke er muskulære, så kan man jo ikke herdes på den måten.
Pga at du egentlig sier det stikk motsatte av de som er tett på spillerne.
Leikvoll fikk jo ikke ny kontrakt pga at han hadde gjentagende muskulære problemer. Dette er en bekymring de ikke har med Castro siden det er pga operasjoner og ikke er muskulære problemer
Quote from: Corran on February 12, 2024, 13:27:01 PMQuote from: krakra on February 12, 2024, 12:34:34 PMHva er rart med det? Horneland har jo selv sagt at løsningen på alle skadene er at spillerne blir herdet gjennom å fortsette å trene hardt. Når skadeplagene ikke er muskulære, så kan man jo ikke herdes på den måten.
Pga at du egentlig sier det stikk motsatte av de som er tett på spillerne.
Leikvoll fikk jo ikke ny kontrakt pga at han hadde gjentagende muskulære problemer. Dette er en bekymring de ikke har med Castro siden det er pga operasjoner og ikke er muskulære problemer
Det jeg sier er i tråd med det Horneland har sagt tidligere.
Har Castro fått ny kontrakt?
Quote from: krakra on February 12, 2024, 13:31:28 PMQuote from: Corran on February 12, 2024, 13:27:01 PMQuote from: krakra on February 12, 2024, 12:34:34 PMHva er rart med det? Horneland har jo selv sagt at løsningen på alle skadene er at spillerne blir herdet gjennom å fortsette å trene hardt. Når skadeplagene ikke er muskulære, så kan man jo ikke herdes på den måten.
Pga at du egentlig sier det stikk motsatte av de som er tett på spillerne.
Leikvoll fikk jo ikke ny kontrakt pga at han hadde gjentagende muskulære problemer. Dette er en bekymring de ikke har med Castro siden det er pga operasjoner og ikke er muskulære problemer
Det jeg sier er i tråd med det Horneland har sagt tidligere.
Har Castro fått ny kontrakt?
Hvor har Horneland eller andre i Brann sagt noe som er i tråd med dette du skriver
"Det er nesten verre med Castro som stadig har problemet med knærne. Det er ikke like lett å trene seg gjennom."
Det er jo det stikk motsatte av hva Horneland har sagt ang Castro.
Og hvor har Horneland sagt at dette med at en bare kan trene seg gjennom muskulære problemer eller er det tatt litt ut av sammenheng?
Vi får se da. Om det er så enkelt at Castro bare blir frisk fra denne kneoperasjonen og slipper flere problemet med kneet. Jeg tviler.
Horneland har sagt at løsningen på skadeproblemene er å fortsette å trene hardt, sånn at spillerne etter hvert tåler den høye belastningen. Hva slags type skader tror du det gjelder?
Siden vi er inne på det så måtte jeg søke litt på det
https://nhi.no/trening/aktivitet-og-helse/fysisk-aktivitet-og-helse/kan-okt-treningsmengde-beskytte-mot-skader
En interessant diskusjon for så vidt, men har dette så mye med overgangsvinduet å gjøre? Nå er jeg virkelig sugen på nyheter, rykter osv om spillere inn.
Quote from: Churchill on February 12, 2024, 22:51:08 PMEn interessant diskusjon for så vidt, men har dette så mye med overgangsvinduet å gjøre? Nå er jeg virkelig sugen på nyheter, rykter osv om spillere inn.
Du har helt rett og beklager
Lurer litt på om Brann vurderer å tilby Vegard Hagen proffkontrakt. Litt rart å ta ham med på treningsleir om ikke. Og han passer jo bra til rollebeskrivelsen til det de ønsker med tanke på at han gjør god jobb både på midtbanen (som er der han spiller til vanlig) og som høyreback.
Hvis Brann vil signere Hagen, så tror jeg ikke de bør nøle for lenge. Jeg blir overrasket hvis han ikke står høyt på listen over spillere han nye treneren til Start kunne tenke seg å hente.
Det virker som Brann har en tanke om å omskolere han til høyreback på fulltid, og dermed kanskje ha en som etter hvert kan utfordre om plassen på A-laget. Han er jo ingen ungkalv lenger, så det må skje noe i løpet av våren tipper jeg om dette skal bli noe av. Som midtbanespiller tviler jeg på at han har en fremtid i Brann.
Jeg tror han blir tatt opp i A-stallen nå i vinter.
Quote from: Lasaron on February 13, 2024, 11:53:06 AMJeg tror han blir tatt opp i A-stallen nå i vinter.
Det ville i alle fall vært en løsning på høyreback-utfordringene, spesielt etter Thore P. ble skadet for en liten stund.
Det er jo litt spesiell. Hagen har knapt spilt høyreback siden han kom til Brann 2, men virker å være kun aktuell i denne posisjonen på A-laget (i den grad han er aktuell).
Det er ikke en unormal karriereutvikling det. Mange backer er tidligere midtbanespillere som ble omskolert til back på seniornivå. Spesielt i våre dager når backer må bekle flere roller i løpet av en kamp. Ofte til og med agere som midtbanespiller.
Spørmålet er jo om han blir rendyrket til det, og hvor lenge de i så fall har drevet med det. Slike ting burde jo Ballspark brukt litt tid på å undersøke tenker jeg. Ikke bare vase om all verdens greier.
Philipp Lahm, "The Magic Dwarf" spilte jo delvis midtbane under Guardiola men spilte mesteparten av karrieren som back. Han begynte karrieren som en slags potet da han spilte midtbane, defensiv midtbane og litt høyreback. Kanskje Hagen kan aspirere i den retningen?
Eller mer lokalt: da Fakiren kom til Brann var han midtbanespiller. Han ble solgt som midtbanespiller også, men spilte siden mye back om jeg husker rett...
Kimmich vant jo også alt som høyreback men spiller nå fast på midten for Bayern. Nesten påfallende vanlig å gå fra høyreback til sentral midtbane eller motsatt
Quote from: gladiporno on February 13, 2024, 11:11:15 AMLurer litt på om Brann vurderer å tilby Vegard Hagen proffkontrakt. Litt rart å ta ham med på treningsleir om ikke. Og han passer jo bra til rollebeskrivelsen til det de ønsker med tanke på at han gjør god jobb både på midtbanen (som er der han spiller til vanlig) og som høyreback.
Hvis Brann vil signere Hagen, så tror jeg ikke de bør nøle for lenge. Jeg blir overrasket hvis han ikke står høyt på listen over spillere han nye treneren til Start kunne tenke seg å hente.
Hvordan er spillertypen Hagen, kan noen beskrive ham?
Det er så lte rykter her at jeg tar en Roger Iles. Noen har sagt at Brann bare er detaljer unna å signere Johan Hove. Andre igjen sier at vi er i ferd med å sikre oss en ung og fremmadstormende høyreback.
Vegard Hagen er, så vidt jeg har sett: Løpssterk, høy frekvens i beina, god i presspill, bra basisferdigheter.
Jeg har tiltro til at det jobbes godt på stadion og at det kommer inn et par stykker. Har forståelse for at markedet er mye vanskeligere når man skal hente spillere som reelt forsterker dette laget.
Men synes media (les: BA) burde ha lavere terskel for å synse. De må gjerne finne på noen rykter for min del. Gi oss en eller annen slovak vi kan google og se på highlights-videoer på YouTube. Er det for mye å be om?
Jeg syns dette kravet om at de må forsterke laget nå er tøvete. Det må da være mulig å hente noen som kan forsterke laget om et år, tenke utvikling. Og det må være mulig å ta litt risiko.
Quote from: Lasaron on February 13, 2024, 20:53:16 PMVegard Hagen er, så vidt jeg har sett: Løpssterk, høy frekvens i beina, god i presspill, bra basisferdigheter.
Enig i dette, i tillegg vil jeg hevde at han som midtbanespiller er blitt flink til å komme seg i avslutningsposisjoner og skaffe mål/målgivende.
Huseklepp og Horneland vil nok ha spillere som kan gå rett inn og forsterke laget fra dag 1.
Så kan det hende at Kalvenes da sier at det ikke er aktuelt å bruke mange millioner på en back på 25-28 år til 6-8 millioner.
Jeg tipper at om det skulle være usikkerhet om skadestatus og når spillere som Blomberg, Castro og Warming kommer tilbake på 100% om 2-3 uker, så kommer det inn nye spillere.
Skulle all de tre, inkludert Japhet være i god gang for å kunne spille fotballkamper om 2-3 uker, så tror jeg ikke nødvendigvis det kommer noe spesielt inn.
Jeg er faktisk mest bekymret om det skulle komme et skikkelig skamgodt bud fra USA på Finne, eller FHM.
Quote from: gladiporno on February 13, 2024, 22:19:45 PMQuote from: Lasaron on February 13, 2024, 20:53:16 PMVegard Hagen er, så vidt jeg har sett: Løpssterk, høy frekvens i beina, god i presspill, bra basisferdigheter.
Enig i dette, i tillegg vil jeg hevde at han som midtbanespiller er blitt flink til å komme seg i avslutningsposisjoner og skaffe mål/målgivende.
Hadde han ikke et bra raid og mål i en cupkamp i 22? Tenker uansett han bør satses på.
De må gjerne ønske seg det, men det er idioti at vi kun skal hente det. Forsterke Horn Myhre oss fra dag en? Skal vi si nei til den type signeringer?
Usikker på om dette er overgangstråden verdig, men det er et intervju med Horneland i BA. Her får vi litt mer svart på hvitt hva han tenker
https://www.ba.no/vi-kan-ikke-reise-pa-mafa-rundt-i-verden-og-hente-spillere/s/5-8-2530608
BA spør hvorfor det ikke dukker opp prøvespillere lengre. Horneland svarer slik
"Fordi vi er en veldig, veldig, veldig lokalt forankret tropp. Og det er noe som betyr mye for meg"
Så det er nok ikke tilfeldig at flere av de som har blitt kjøpt skarrer på r'ene sine. Videre forteller han at
"Det er jo også i Bergen og omegn vi har best oversikt over spillere. Så kjenner Per-Ove og Erik (Huseklepp) det norske markedet godt. Vi har ansatt både en norsk og en dansk speider (Daniel Steinfeld og Ole Nielsen), og har etter hvert fått bra oversikt i Skandinavia"
Han oppsummerer det at de fokuserer lokalt først, så nasjonalt og så ut i Skandinavia. Videre peker han på at de må har mer ressurser om de skal mer nøye på spillere "ute i verden". POL nevner også dette med Horneland og engelsk. Horneland har over tid fremelsket en garderobe hvor alle forstår norsk. Han anser det som en fordel. Vi blir forsikret om at det ikke er et must.
De snakker om viktigheten av et akademi også, men det kan jo folk lese seg opp på selv. Det er derfor jeg tror at om de skal finne seg en høyreback så blir det nevnte Therkildsen eller kanskje de drister seg til en proffkontrakt for Hagen. Therkildsen er "lokal" i den forstand at han spiller på Haugalandet.
Musikk i mine ører, så er det også viktig å notere seg dette sitatet.
Quote from: Horneland- Vi har en stor tropp, må bare få alle friske.
Quote from: Kagain on February 14, 2024, 07:58:50 AMDe snakker om viktigheten av et akademi også, men det kan jo folk lese seg opp på selv. Det er derfor jeg tror at om de skal finne seg en høyreback så blir det nevnte Therkildsen eller kanskje de drister seg til en proffkontrakt for Hagen. Therkildsen er "lokal" i den forstand at han spiller på Haugalandet.
Jeg blir vel ikke overrasket om de går for en Ole Brumm variant og henter inn begge. Therkildsen kan like mye være et alternativ på midten på lengre sikt, og på backen på kort sikt. Det er jo sannsynlig at FHM forsvinner etter hvert, og da må det erfarne folk inn som tar over inntil en yngre erstatter er klar til å spille. Erfaringen fra andre topplag i Norge er at det fort går en hel sesong eller mer før yngre stortalenter er klare til å trekke lasset og spille fast. I mellomtiden er Therkildsen gull verdt.
Gode ting sies i artikkelen.
Quote from: Hickok on February 14, 2024, 08:54:55 AMJeg blir vel ikke overrasket om de går for en Ole Brumm variant og henter inn begge. Therkildsen kan like mye være et alternativ på midten på lengre sikt, og på backen på kort sikt. Det er jo sannsynlig at FHM forsvinner etter hvert, og da må det erfarne folk inn som tar over inntil en yngre erstatter er klar til å spille. Erfaringen fra andre topplag i Norge er at det fort går en hel sesong eller mer før yngre stortalenter er klare til å trekke lasset og spille fast. I mellomtiden er Therkildsen gull verdt.
Ja, jeg mistenker jo at de ikke nødvendigvis bryr seg om tanken rundt å ha en tynn stall om det byr seg anledning. POL uttrykte jo overraskelse over at ingen hadde forhørt seg med FHM etter sesongen, men generelt sett er det lurt å tenke litt langsiktig. Jeg vet ikke hvilken type spiller Hagen er, men det vil jo være interessant om en slik "ukjent" ungfole får proffkontrakt fremfor andre som har vært mer snakk om (Haaland, eksempelvis)
Krakra hadde et meget godt poeng i går. Vi kan ha et godt overgangsvindu nå, selv om vi ikke henter noen som umiddelbart forsterker førsteelleveren. Krakra viste til Felix. Vi kan også nevne Rasmussen, som var dårlig det første halvåret hos oss.
Fotball er ferskvare og det må utfordres og utvikles kontinuerlig. Usikkerhetene med sykehjemmet til Brann bør tas alvorlig. Det skal ikke mye til å havne bakpå i eliteserien. Troppen trenger også nytt blod får å holde steamen oppe. Nedrykk blir det nok ikke, men ikke toppstrid heller om ingenting gjøres. Men Brann kan vel ta en Vålerenga også, det har de gjort før.
Litt vel drøyt å konkludere med at denne stallen ikke er god nok til å kjempe i toppen? Det er vel høyrebacken vi kunne trengt å forsterke oss på, ellers har vi en god 11er med gode alternativer.
Skal være enig i at man inn mot hver sesong bør forsøke å forsterke seg, men å hente inn voksne spillere som ikke forsterker laget er også bare bortkastet. Vi har jo dessuten en del navn som kan bli å regne som nysigneringer når de er skadefrie.
Quote from: Giles on February 14, 2024, 17:55:18 PMFotball er ferskvare og det må utfordres og utvikles kontinuerlig. Usikkerhetene med sykehjemmet til Brann bør tas alvorlig. Det skal ikke mye til å havne bakpå i eliteserien. Troppen trenger også nytt blod får å holde steamen oppe. Nedrykk blir det nok ikke, men ikke toppstrid heller om ingenting gjøres. Men Brann kan vel ta en Vålerenga også, det har de gjort før.
Var det ikke sommervinduet 2022 at Brann gjorde fint lite? Det gikk da bra likevel...
Feil
Opplysninger til BT: Dette kan bli Hornelands første nøkkelsignering i år
Den 23 år gamle dansken Emil Kornvig er på vei til Brann, ifølge BTs opplysninger.
Quote from: BTEmil Kornvig er først og fremst en midtbanespiller. Med offensive ferdigheter som sin styrke, kan han også løse kantrollene i laget.
Og med BTs konservative linje når det kommer til rykter er det grunn til å tro at dette blir en overgang.
Spennende.
Spilte sammen med Warming i Lyngby. Har det kommet et tips fra ham mon tro?
Er ikke dette en typisk spiller som ikke har klart å gjenskape gode prestasjoner fra de første årene i seniorfotballen? Føler at vi har hatt noen slike som heller ikke har klart å etablere seg hos oss.
Blir ikke fotballkåt her. Men krysser selvsagt fingrer!
https://youtu.be/nqyXwauNRIE?feature=shared
https://youtu.be/i_sSXH5iGjY?si=u7MV0vWOnhbFWP7q
Midtbanepotet? Er kanskje ikke der skoen trykker mest?
Dette er en yngre Børsting med vinnerskallen til Sønnen. En oppgradering altså.
Hvorfor falt han gjennom på italiensk nivå 2?
fra bold.dok i sommer;
Emil Kornvig har siden skiftet fra Lyngby i 2021 til det italienske været udlejet til henholdsvis Sønderjyske og Consenza i Serie B, som han var udlejet til i den forgangne sæson.
Og i sidstnævnte blev det ikke til den store succes, selvom han scorede i sin debutkamp, da en skade og andre spilleres præstationer ødelagde opholdet.
Derfor blev det også kun til 14 kampe.
En fyr ingen ser ut til å ha forventninger til. Da tenker jeg det blir suksess.
Han har vel lov å spille mot RBK? Bare å gi han 10-15 minutter, ser han er på plass i Spania.
23-24 år. Squad-spiller på et middels Serie B-lag. Boks til boks. Potet. Skiftet klubb veldig ofte.
Jeg er skeptisk.
Tilsynelatende en spiller som "slo igjennom" ved å tilrive seg en plass sentralt på midten på Lyngby som 20 åring, våren 2021.
Den sesongen endte med nedrykk for Lyngby, men Kornvig hadde tilsynelatende imponert nok til at Serie A klubben Spezia la litt over 1 million euro på bordet.
Kornvig ble så lånt direkte ut til Søderjyske der han fortsatte å spille relativt fast sentralt på midtbanen. Denne sesongen ender også opp med nedrykk og Konvig imponerte ikke nevneverdig. Det nevnes dog at dette var en kaos klubb på det tidspunktet.
Sommeren 2022 drar han på lån til Cozenza i Serie B, men her blir det ikke så mange starter men noen innhopp.
Sommeren 2023 går altså ferden videre til Cittadella i pernament overgang og her fortsetter det omtrent som i Conzenza med hovedsaklig innhopp.
Ser ikke ut til å være særlig skadeplaget.
Spurte en danske på twitter om han kunne fortelle litt om spilleren, han forteller følgende.
QuoteHey!
Det er en veldig spennende handel for Brann, hvis det lykkes.
Han og Victor Torp var en kjempe bra opplevelse på midtbanen til Lyngby i 20/21, dersom han hadde sit gjennombrudd og skiftede til Spezia.
Jeg var veldig fascinert og positiv omkring han, og har ofte lurt på hvorfor han skifter mellom små Serie B-klubber nå.
Han utmerket sig på sin fysik og teknikk. Veldig elegant på ballen i forhold til størrelsen😊
Han var ikke nogen voldsom suksess i Sønderjyske, men hans opphold var under en veldig kaotisk periode for klubben, som endte i nedrykk.
Yes, sentral midt er hans posisjon. Jeg vil mest kategorisere han som en boks til boks spiller, men han har ikke en veldig høy toppfart og samtidig har han en bra avleveringsfot.
Så med andre ord en sentral midtbanespiller og i Brann sitt tilfelle da trolig indreløper. I Italia er jo ikke tradisjonelle kanter det mest vanlige, diamantformasjoner er ikke uvanlig så mulig det er i en slik rolle han har operert der nede?
Nevnte Victor Torp ble jo solgt fra Sarpsborg i vinter for næremere 30 mill.
Og dansken er allerede på plass på hotellet i Marbella kan BA melde.
Skal bli spennende å se hva som meldes om overgangssum og lønn.
Quote from: Nixon on February 15, 2024, 14:03:44 PMEr ikke dette en typisk spiller som ikke har klart å gjenskape gode prestasjoner fra de første årene i seniorfotballen? Føler at vi har hatt noen slike som heller ikke har klart å etablere seg hos oss.
Blir ikke fotballkåt her. Men krysser selvsagt fingrer!
Det er selvfølgelig en viss risiko knyttet til spillere som har hatt noen år med motgang, men samtidig er den potensielle oppsiden betydelig. Brann har så langt ikke vist særlig vilje til å satse tungt på juniorspillere og man har sjelden råd til å kjøpe unge spillere som spiller relativt fast hos våre eliteseriekonkurrenter. Da er denne typen «rejects» et godt alternativ til å hente 27-åringer fra OBOS med relativt begrenset opp- og nedside.
Jeg er positiv! Virker som en spennende spiller.
Men over til det viktige spørsmålet: Når ryker lysken eller hamstringen? Jeg tipper 8. mars under treningskampen mot Åsane.
Han trenger nok tid til å trene seg opp, ja. Jeg tviler på at vi skal satse hus og hjem på at han er en nøkkelspiller før ferien.
Quote from: Hickok on February 15, 2024, 15:42:41 PMHan trenger nok tid til å trene seg opp, ja. Jeg tviler på at vi skal satse hus og hjem på at han er en nøkkelspiller før ferien.
Laget hans er jo i sesong og han spilte 60 min mot Parma i helgen? Dette må jo være en spiller som kan bidra umiddelbart.
Om han må skoleres er en annen sak.
Den timen mot Parma er det lengste han har spilt for Cittadella. Stort sett har det blitt noen få minutter eller ubenyttet reserve, så 100% matchfit er han neppe. I tillegg er det antakelig et tøffere treningsregime i Brann enn der han kommer fra, så det tar nok litt tid før han er ordentlig i gang.
Likefult midt i sesong, mens vi er midt i en oppkjøring.
Så hva mener du med, før han er ordentlig i gang? Jeg forventer ikke at han skal spasere rett inn på laget eller stå 90 min, men jeg skjønner ikke hvorfor dette ikke skal være en spiller som skal kunne være tilgjengelig umiddelbart?
Quote from: Nixon on February 15, 2024, 14:03:44 PMEr ikke dette en typisk spiller som ikke har klart å gjenskape gode prestasjoner fra de første årene i seniorfotballen? Føler at vi har hatt noen slike som heller ikke har klart å etablere seg hos oss.
Blir ikke fotballkåt her. Men krysser selvsagt fingrer!
Dette er jo en Rasmussen/Horn Myhre-type? Spillere som har noe uforløst over seg. Muligens akkurat litt for gammel, men det er slike vi bør gå for i mine øyne.
Ser han er verdsatt til 350 000 euro på transfermarkt. Overflødige spillere går vel gjerne til rundt "markedsverdi" så kanskje en sum rundt 4 millioner kroner?
Sammenligningen med Rasmussen er fin, Kornvig er ca samme alder som Rasmussen var når vi kjøpte han. Kan han følge i hans fotspor så er det jo en ypperlig signering
Han er vel omtrent et år eldre enn det Rasmussen var, men det tok jo også over et år før han begynte å prestere bra, og dansken kommer inn i et lag som fungerer mye bedre, så han trenger forhåpentligvis ikke like lang tid.
Meget spennende signering. Nå mangler vi bare konkurranse på HB.
Quote from: Churchill on February 15, 2024, 18:08:18 PMMeget spennende signering. Nå mangler vi bare konkurranse på HB.
En høyreback i tillegg til at ingen forsvinner, så er jeg happy med overgangsmarkedet. Eneste er at nivået bak Dyngeland fortsatt er mye lavere. Håper de unge keeperne utvikler seg mye de neste månedene/årene.
Rasmussen var 22 år da han signerte for Brann, fylte 23 år etter sesongen. Dansken er 23 år, og fyller 24 år i april. Så han eldre enn Rasmussen var og er neppe en vi kan selge for veldig store summer.
Helt grei alder, men hvis Horneland og co har et ønske om å ta igjen Glimt og Molde økonomisk så skjer ikke det gjennom disse signeringene.
Seriøst, han har spillt for Lyngbø!
Det er for all del ikke den mest spennende signeringen(på papiret) verken profil eller aldersmessig. Men vi får velge å tro at det er en spiller man ser value i det som er et mye omtalt vanskelig marked.
187 høy med det som beskrives som god teknikk og en mer enn brukernes høyrefot tilsier jo at dette er en spiller så må kunne markere seg på banen. Kanskje ikke bare som indreløper, men kanskje også som et alternativ til SHN? Så får vi se om dansken også kan føre ballen i beina.
Blir vel neppe noe rekordsalg ,men er kjøpesummen rundt 5 millioner er det jo ikke utenkelig at vi kan tjene på penger på Kornvig skulle han få det til i Brann.
Brann fikk 14 mill for 25 år gamle Rasmussen, og han hadde aldri en spesielt god sesong i eliteserien. Dersom Kornvig slår til er jeg sikker på at Brann kan selge for rundt det samme som Rasmussen. Nå for tiden selges spillere som er godt opp i 20-årene for titalls millioner. Når det er sagt så er vel det viktigste hva han kan bidra med for Brann nå. Liten avsporing fra meg :)
Rasmussen hadde vel en bedre sesong på papiret enn man fikk inntrykk av. 😊 Han ble solgt til en av de klubbene i Europa som er best på spillerlogistikk så om det var vi eller de som gjorde en god handel er vel litt usikkert.
Første bud for å komme til de store pengene er sportslig suksess.
Klubber som Sarpsborg og Stabæk har jo solgt unge spillere for store summer, men det blir jo aldri noe stor rikdom i klubbene, eller sportslig suksess.
Å hente spillere fra Norden i alder 23-24, som har stort potensiale til å utvikle både seg og klubb er veldig bra, og rett utvikling.
Både fordi de har mulighet til å utvikle seg lenge. Det er ikke LAN spillere på 33 som maks kan bidra 1-2 sesonger men de kan også selges for greit med penger om Brann får vist seg i Europa f.eks.
Quote from: Superjack on February 15, 2024, 19:27:06 PMFørste bud for å komme til de store pengene er sportslig suksess.
Klubber som Sarpsborg og Stabæk har jo solgt unge spillere for store summer, men det blir jo aldri noe stor rikdom i klubbene, eller sportslig suksess.
Å hente spillere fra Norden i alder 23-24, som har stort potensiale til å utvikle både seg og klubb er veldig bra, og rett utvikling.
Både fordi de har mulighet til å utvikle seg lenge. Det er ikke LAN spillere på 33 som maks kan bidra 1-2 sesonger men de kan også selges for greit med penger om Brann får vist seg i Europa f.eks.
Vi hentet ikke bare 33-åringer under LAN. Soltvedt var først og fremst opptatt av å hente "spillere i sin beste alder". 24-29 år. Problemet var at vi ikke hentet unge spillere, og det gjør vi fortsatt ikke. Vi kommer aldri til å ta igjen Molde og Glimt med sportslig suksess der yngste spiller er 24 år. Den er helt grei. De selger spillere for 100 millioner. Vi fikk 12 millioner for Rasmussen. Vi fikk 30 millioner for fem år yngre Wolfe, som spiller i en mindre attraktiv posisjon. Det viser hvor kjapt verdien faller når spilleren passerer 23.
Quote from: krakra on February 15, 2024, 18:14:35 PMRasmussen var 22 år da han signerte for Brann, fylte 23 år etter sesongen. Dansken er 23 år, og fyller 24 år i april. Så han eldre enn Rasmussen var og er neppe en vi kan selge for veldig store summer.
Helt grei alder, men hvis Horneland og co har et ønske om å ta igjen Glimt og Molde økonomisk så skjer ikke det gjennom disse signeringene.
Men kan vi være så snill å slutte å måle oss mot de to klubbene økonomisk? Røkke er god for 40 000 millioner og Glimt er et engangstilfelle, som vi aldri kommer til å se igjen.
Quote from: Larsendos on February 15, 2024, 21:10:19 PMQuote from: krakra on February 15, 2024, 18:14:35 PMRasmussen var 22 år da han signerte for Brann, fylte 23 år etter sesongen. Dansken er 23 år, og fyller 24 år i april. Så han eldre enn Rasmussen var og er neppe en vi kan selge for veldig store summer.
Helt grei alder, men hvis Horneland og co har et ønske om å ta igjen Glimt og Molde økonomisk så skjer ikke det gjennom disse signeringene.
Men kan vi være så snill å slutte å måle oss mot de to klubbene økonomisk? Røkke er god for 40 000 millioner og Glimt er et engangstilfelle, som vi aldri kommer til å se igjen.
Så løsningen er at Brann gir opp å konkurrere med dem?
Bodø Glimt har gjort alt riktig de siste årene. I bunn er dette en klubb som ikke er i nærheten av å ha de samme forutsetningene som Brann. Det ville vært direkte idiotisk å ikke lære av hva de har fått till. Tilfellet Moille, er litt annerledes. Der i gården er det ikke god klubbdrift som gjør at de er der de er. 40 mill for BERISHA. Say no more!
Så er det greit å merke seg at til tross for at Bodø/Glimt er langt bedre på å hente og utvikle unge spillere, så er det kun en spiller i startoppstillingen mot Ajax som var under 24 når han ble hentet til Bodø/Glimt (sist gang). Det er Grønbæk.
Quote from: Huff on February 15, 2024, 21:34:15 PMQuote from: Larsendos on February 15, 2024, 21:10:19 PMQuote from: krakra on February 15, 2024, 18:14:35 PMRasmussen var 22 år da han signerte for Brann, fylte 23 år etter sesongen. Dansken er 23 år, og fyller 24 år i april. Så han eldre enn Rasmussen var og er neppe en vi kan selge for veldig store summer.
Helt grei alder, men hvis Horneland og co har et ønske om å ta igjen Glimt og Molde økonomisk så skjer ikke det gjennom disse signeringene.
Men kan vi være så snill å slutte å måle oss mot de to klubbene økonomisk? Røkke er god for 40 000 millioner og Glimt er et engangstilfelle, som vi aldri kommer til å se igjen.
Så løsningen er at Brann gir opp å konkurrere med dem?
Vi kan vel slå dem, med svakere økonomi?
Glimt blåste heller ikke store penger på spillere for bare 3-4 år siden.
De hentet rett og utviklet rett.
Dansker i 22-25 årsalderen har vel vært med å bygge Glimt.
Alt har sine nivåer.
Tror Brann gjør rett og klokt i det de gjør om dagen.
Quote from: Superjack on February 15, 2024, 21:59:10 PMGlimt blåste heller ikke store penger på spillere for bare 3-4 år siden.
De hentet rett og utviklet rett.
Dansker i 22-25 årsalderen har vel vært med å bygge Glimt.
Alt har sine nivåer.
Tror Brann gjør rett og klokt i det de gjør om dagen.
Helt rett. Vi må ta steg for steg. Vi er ikke i posisjon til å betale 20-25 mill for de største talentene i rett alder.
Quote from: Larsendos on February 15, 2024, 21:57:24 PMQuote from: Huff on February 15, 2024, 21:34:15 PMQuote from: Larsendos on February 15, 2024, 21:10:19 PMQuote from: krakra on February 15, 2024, 18:14:35 PMRasmussen var 22 år da han signerte for Brann, fylte 23 år etter sesongen. Dansken er 23 år, og fyller 24 år i april. Så han eldre enn Rasmussen var og er neppe en vi kan selge for veldig store summer.
Helt grei alder, men hvis Horneland og co har et ønske om å ta igjen Glimt og Molde økonomisk så skjer ikke det gjennom disse signeringene.
Men kan vi være så snill å slutte å måle oss mot de to klubbene økonomisk? Røkke er god for 40 000 millioner og Glimt er et engangstilfelle, som vi aldri kommer til å se igjen.
Så løsningen er at Brann gir opp å konkurrere med dem?
Vi kan vel slå dem, med svakere økonomi?
Ja, men det er litt ja takk begge deler. Brann er gode på mye nå og har hentet mye riktig, men de må bli mye bedre på utvikle spillere også. Akkurat nå er vi i en privilligert posisjon hvor A-laget er ganske komplett, da har vi mulighet til å løfte blikket litt og hente u20-spillere som kan vokse inn i rollene sine over et par år.
Verdt å merke seg at det er 20 nordmenn og 2 dansker fra start for Glimt og Molde i kveld.
Så det er ikke bare Brann&Horneland som liker å holde det skandinavisk, det er en trend som er bra for norsk fotball.
Kommunisering er en vesentlig del av det å trene et lag. Vesentlig. Om norske trenere kommuniserer vesentlig bedre på norsk enn engelsk, klart man da får mest ut av dem om de får lov til å snakke norsk.
Hvorfor ikke la Brann 2 spille i eliteserien og gi faen i «gamle» 24 åringer?
Quote from: Superjack on February 15, 2024, 21:59:10 PMGlimt blåste heller ikke store penger på spillere for bare 3-4 år siden.
De hentet rett og utviklet rett.
Dansker i 22-25 årsalderen har vel vært med å bygge Glimt.
Alt har sine nivåer.
Tror Brann gjør rett og klokt i det de gjør om dagen.
Brann trenger heller ikke blåse penger på spillere. De må også hente og utvikle rett. Når nedre aldersgrense er 23 år, og man knapt går under den, så er det ikke rett.
2/16 benyttede Glimt-spillere i kveld er yngre enn Kornvig.
Prisen på de to da de ble hentet?
Gulliksen 25 mill
Grønbæk 25 mill
At Glimt ikke prioriteter spillerutvikling i en sluttspill-kamp i Europa er et tøvete poeng.
De kommer nok til å ha et yngre lag enn oss i årets ES også.
Herregud så deilig det hadde vært om overgangs-systemet slik vi kjenner det hadde blitt avskaffet, og det ikke var noe å tjene på å selge spillere. Da kunne man begynt å bry seg om spillet, og ikke bare tenkt på inntjening. Fotball er uten tvil en av tingene i livet som gjør meg mest lykkelig, men alt gnålet om penger dreper gleden med å følge med, litt og litt.
Quote from: Optimist on February 15, 2024, 18:13:55 PMQuote from: Churchill on February 15, 2024, 18:08:18 PMMeget spennende signering. Nå mangler vi bare konkurranse på HB.
En høyreback i tillegg til at ingen forsvinner, så er jeg happy med overgangsmarkedet. Eneste er at nivået bak Dyngeland fortsatt er mye lavere. Håper de unge keeperne utvikler seg mye de neste månedene/årene.
Lavere? EHJ holder jo middels Postnord-nivå, vi er vel ikke spesielt svekket ved at han forsvinner.
Børsheim er så ung at han sannsynligvis blir bedre i år enn i fjor.
I fjor spilte Holmen en håndfull kamper i 2. divisjon, og Børsheim mange. Rapportene går ut på at Børsheim var klart bedre. Holmen gjorde minst en stor tabbe i hver kamp, sånn omtrent.
Dermed er vi sannsynligvis forsterket på keeperplassen i år, siden Holmen ble prioritert i A-lagstroppene uansett.
Anekdote:
Når Christiano Ronaldo vendte tilbake til Manchester United, skjønte alle at det ikke kom til å gå bra. Alle, bortsett fra de som visste best, de som best kjente forholdene i klubben og som visste hva de fikk. Og hvem viste det seg at fikk rett? Jo, de som ikke visste best.
Det er snakk om folk som spiller seniorfotball, så jeg tar det her.
Brann 2 sin Ole Andreas Leinebø trapper ned og går til Juristforeningen.
Brann henter 06-modellen Julian Måkestad fra Askøy. Han spilte mye for Askøy når de rykket opp fra 4. divisjon i fjor, og har spilt seniorfotball siden året han fylte 15.
Jeg har ikke sett Klausen spille, men jeg har på en uforklarlig måte litt mer tro på han. Både utifra rapportene om styrker og svakheter, men også personlighet de få gangene jeg har sett/lest han uttale seg.
Klausen utmerker nok som et større talent enn Børsheim i kraft av fotarbeid og kommunikasjon med spillerne (han roper høyt og er ikke redd for å gi beskjed til mye eldre lagkamerater). Men jeg mener at Børsheim ligger et godt stykke foran i utvikling mtp skuddstopping og rekkevidde. Han er også lang mer erfaren i å spille viktige kamper, og har spilt mange avgjørende kamper både for Brann 2 og Brann G19- og G16-lag.
Jeg forstår ikke denne forkjærligheten enkelte viser for Holmen Johansen. Han er sikkert en god motivator på trening, men er svært uerfaren i kampsituasjoner, noe han som regel viser de få gangene han får sjansen til å spille kamper. Det går nesten aldri en kamp uten at han begår minst 1-2 store tabber som lett kan koste baklengsmål og poeng.
Sats på ungdommen på keeperplass. Johansen er sikkert et lite hakk bedre enn ungdommen (ikke fordi jeg er imponert av EHJ, men har ikke sett ungdommene spille), men ikke i nærheten av å forsvare den enorme forskjellen det er i lønn mellom EHJ og juniorene
Quote from: gladiporno on February 16, 2024, 08:58:36 AMKlausen utmerker nok som et større talent enn Børsheim i kraft av fotarbeid og kommunikasjon med spillerne (han roper høyt og er ikke redd for å gi beskjed til mye eldre lagkamerater). Men jeg mener at Børsheim ligger et godt stykke foran i utvikling mtp skuddstopping og rekkevidde. Han er også lang mer erfaren i å spille viktige kamper, og har spilt mange avgjørende kamper både for Brann 2 og Brann G19- og G16-lag.
Børsheim er jo også to år eldre. Og det er vel ikke utenkelig at rekkevidden til Klausen blir bedre ved at han vokser noen cm. Gutten er bare 16 år.
Quote from: Norlings Hund 2 on February 16, 2024, 01:48:51 AMQuote from: Optimist on February 15, 2024, 18:13:55 PMQuote from: Churchill on February 15, 2024, 18:08:18 PMMeget spennende signering. Nå mangler vi bare konkurranse på HB.
En høyreback i tillegg til at ingen forsvinner, så er jeg happy med overgangsmarkedet. Eneste er at nivået bak Dyngeland fortsatt er mye lavere. Håper de unge keeperne utvikler seg mye de neste månedene/årene.
Lavere? EHJ holder jo middels Postnord-nivå, vi er vel ikke spesielt svekket ved at han forsvinner.
Ja, nivået bak Dyngeland var mye lavere også når EHJ var i troppen. Ingen krise at han forsvant. Mente aldri at Brann burde beholdt han.
Jeg tror EHJ er cirka det nivået vi får på en etablert andrekeeper bak et åpenbart førstevalg som Dyngeland. Da er det like greit å gå for talentene.
Quote from: krakra on February 15, 2024, 23:41:57 PMAt Glimt ikke prioriteter spillerutvikling i en sluttspill-kamp i Europa er et tøvete poeng.
De kommer nok til å ha et yngre lag enn oss i årets ES også.
Mulig det, men litt interessant at de har arvtagere til Pellegrino i Bassi, Gulliksen og Zugelj, og så henter de heller en eldre erstatter for 50 millioner.
Bassi må da forbanne dagen han satte sine ben i Bodø? Veldig lite spilletid.
Quote from: Larsendos on February 16, 2024, 11:04:06 AMQuote from: krakra on February 15, 2024, 23:41:57 PMAt Glimt ikke prioriteter spillerutvikling i en sluttspill-kamp i Europa er et tøvete poeng.
De kommer nok til å ha et yngre lag enn oss i årets ES også.
Mulig det, men litt interessant at de har arvtagere til Pellegrino i Bassi, Gulliksen og Zugelj, og så henter de heller en eldre erstatter for 50 millioner.
Zugelj er 24 i år. Så det er Gulliksen, Sjøvold, Kubr og Gulliksen som først og fremst vil være ungdomsalibiet per nå. Så henter de ikke Evjen og Hauge for så mye penger for å sette dem på benken. Wembangomo og Bjørkan er vel også ganske sikre. Derfor er jeg ganske trygg på at B/G kommer til å ha et førstelag bestående primært av spillere over 23/24.
Dette er altså ikke et argument for at Brann ikke skal hente ungdom. Man må bli bedre på å finne de beste 15-19-åringene. Men man må også være klar over at hvis man skal bruke B/G som et målbilde så graviterer de også mot å hente noe eldre spillere nå (23-27 i år, litt yngre i fjor). Snittet er ikke høyt, men majoriteten av laget er 24-27. Norge/Danmark er ikke utømmelig for unge, gode fotballspillere og skal man ha et snevert nedslagsfelt så er krever det mye å finne spillere med potensial for europeisk nivå.
En ting Brann må gå all in for er å finne alle de beste spillerne på Vestlandet. Helst i området nord for Stavanger til sør for Romsdalen. B/G har jo klart å ha de aller beste fra nord-norge i sitt lag. Det er en "lokal" kjerne som har vært viktig for dem og som er en naturlig del av deres identitet og kultur. Når Knutsen snakker om at Brann er laget i Norge med høyest potensial er nok dette en av tingene han tenker på.
Men Glimt har altså mål om seriegull, cupgull og avansement fra europacupenes gruppespill. I går spilte de uavgjort borte mot Ajax. De drar inn 50-100 millioner hvert år på spillersalg. De er på et nivå at alle spillere under 23 år som slår igjennom og gjør det bra er svært attraktive for utenlandske, pengesterke klubber. Har de to U23-spillere blant de 16 som spiller mest, så er det ikke urealistisk at de får solgt disse for nærmere 100 millioner.
Quote from: krakra on February 16, 2024, 12:12:27 PMMen Glimt har altså mål om seriegull, cupgull og avansement fra europacupenes gruppespill.
Enig i at det er stor forskjell på økonomi, men Brann har da mål om seriemedalje, cupgull og avansement til europacupens gruppespill? Så målbildet er ikke så voldsomt annerledes.
Quote from: ostraume on February 16, 2024, 12:18:15 PMQuote from: krakra on February 16, 2024, 12:12:27 PMMen Glimt har altså mål om seriegull, cupgull og avansement fra europacupenes gruppespill.
Enig i at det er stor forskjell på økonomi, men Brann har da mål om seriemedalje, cupgull og avansement til europacupens gruppespill? Så målbildet er ikke så voldsomt annerledes.
Er det en mislykket sesong uten medalje, cupgull eller gruppespill i Europa? For Glimt er det jo en fiasko hvis de ikke kvalifiserer seg til gruppespillet i Europa engang.
Hadde Glimt hatt samme resultater som vi fikk i fjor, så hadde de nok blitt skuffet.
Quote from: Larsendos on February 16, 2024, 11:04:06 AMQuote from: krakra on February 15, 2024, 23:41:57 PMAt Glimt ikke prioriteter spillerutvikling i en sluttspill-kamp i Europa er et tøvete poeng.
De kommer nok til å ha et yngre lag enn oss i årets ES også.
Mulig det, men litt interessant at de har arvtagere til Pellegrino i Bassi, Gulliksen og Zugelj, og så henter de heller en eldre erstatter for 50 millioner.
Den «eldre erstatteren til 50 millioner» er Jens Petter Hauge, som de har lånt frem til sommeren?
here we go again....
Quote from: krakra on February 16, 2024, 12:20:22 PMQuote from: ostraume on February 16, 2024, 12:18:15 PMQuote from: krakra on February 16, 2024, 12:12:27 PMMen Glimt har altså mål om seriegull, cupgull og avansement fra europacupenes gruppespill.
Enig i at det er stor forskjell på økonomi, men Brann har da mål om seriemedalje, cupgull og avansement til europacupens gruppespill? Så målbildet er ikke så voldsomt annerledes.
Er det en mislykket sesong uten medalje, cupgull eller gruppespill i Europa? For Glimt er det jo en fiasko hvis de ikke kvalifiserer seg til gruppespillet i Europa engang.
Hadde Glimt hatt samme resultater som vi fikk i fjor, så hadde de nok blitt skuffet.
Ja, det er forskjell på ambisjonene, men ikke så store som du ser ut til å gi uttrykk for. Begge lag ønsker å prestere på tre arenaer. Skjønner ikke at det kan være noe å kverulere på.
Quote from: ostraume on February 16, 2024, 13:05:55 PMJa, det er forskjell på ambisjonene, men ikke så store som du ser ut til å gi uttrykk for. Begge lag ønsker å prestere på tre arenaer. Skjønner ikke at det kan være noe å kverulere på.
Huse har vært ganske tydelig på at Brann også ønsker å prestere godt på alle tre arenaene, og de kommer neppe til å selge unna laget for juniorer bare for å tjene noen raske penger. Det handler om å bygge opp et lag der en kan selge noen få av nøkkelspillerne hvert år mot at en klarer å få inn erstattere før den tid som kan settes inn. Med andre ord vil det nok være nødvendig å se litt på sportsplanen, da en stall på 16-17 A-spillere og 4-5 juniorer ikke vil være mulig å lykkes med. I teorien kan det gå, men ikke i praksis. Det er bare å se på skadehistorien.
Skal man bygge stallen utifra et mål om medaljer, e-cupgruppespill og cupgull så må det jo komme krav til trenerne også. Det vil si at et par sesonger utenfor pall, uten Europa og uten cupgull så får de finne seg en ny klubb.
Det kravet kan du garantert regne med at er der allerede.
Du tror Horneland får sparken hvis vi ender på 4. plass i år, og 5. plass neste år? Jeg ville ikke garantert det.
Quote from: krakra on February 16, 2024, 13:35:48 PMDu tror Horneland får sparken hvis vi ender på 4. plass i år, og 5. plass neste år? Jeg ville ikke garantert det.
Nei, ikke om spillet er bra og det utvikler spillere, men det er garantert prestasjonskrav til trenerteamet.
Quote from: Hickok on February 16, 2024, 13:44:14 PMQuote from: krakra on February 16, 2024, 13:35:48 PMDu tror Horneland får sparken hvis vi ender på 4. plass i år, og 5. plass neste år? Jeg ville ikke garantert det.
Nei, ikke om spillet er bra og det utvikler spillere, men det er garantert prestasjonskrav til trenerteamet.
Det er sikkert prestasjonskrav, men det prestasjonskravet er neppe medaljer, cupgull og gruppespill i Europa.
Ikke vet jeg, men så lenge de spiller positivt, kjemper om medaljer jevnlig, kommer langt i cupen og kjemper om gruppespill i Europa, samt fyller Stadion flere ganger i året, så sitter de nok veldig trygt. Skjer dette så vil også spillersalgene komme med på kjøpet.
Blir det radikale endringer på dette, så stiller nok saken helt andreledes.
Quote from: krakra on February 16, 2024, 13:35:48 PMDu tror Horneland får sparken hvis vi ender på 4. plass i år, og 5. plass neste år? Jeg ville ikke garantert det.
Ikke garantert og det er jo flere faktorer å vurdere, men jeg tror ikke Horneland overlever to sesonger uten medalje, uten cup eller europasuksess.
Det er jo naivt å tro at årets sesong ikke var nær en makssesong, og at det kommer sesonger, kanskje flere på rad, hvor kurven svinger nedover. Da er spørsmålet om man som klubb tåler, og aksepterer, det. Hvis man ofrer spillerutviklingen fordi man mener man er et topplag med ambisjoner om medalje, europacup og cupgull så burde jo kravene til trenerteamet være ganske knallhardt, men får vi en skuffende sesong eller to så tipper jeg ord som "langsiktighet" og "tålmodighet" og "mange unge spillere på vei" vil bli veldig aktuelle igjen.
Quote from: ostraume on February 16, 2024, 14:23:16 PMQuote from: krakra on February 16, 2024, 13:35:48 PMDu tror Horneland får sparken hvis vi ender på 4. plass i år, og 5. plass neste år? Jeg ville ikke garantert det.
Ikke garantert og det er jo flere faktorer å vurdere, men jeg tror ikke Horneland overlever to sesonger uten medalje, uten cup eller europasuksess.
Det tror jeg. I høyeste grad. Det ville vært spinnvilt at en klubb med tre medaljer, null e-cupgruppespill, ett cupgull og to nedrykk de siste 16 årene skulle sparke en trener på grunn av to sesonger uten medalje, cupgull eller gruppespill i Europa.
Quote from: krakra on February 16, 2024, 14:24:55 PMDet er jo naivt å tro at årets sesong ikke var nær en makssesong, og at det kommer sesonger, kanskje flere på rad, hvor kurven svinger nedover. Da er spørsmålet om man som klubb tåler, og aksepterer, det. Hvis man ofrer spillerutviklingen fordi man mener man er et topplag med ambisjoner om medalje, europacup og cupgull så burde jo kravene til trenerteamet være ganske knallhardt, men får vi en skuffende sesong eller to så tipper jeg ord som "langsiktighet" og "tålmodighet" og "mange unge spillere på vei" vil bli veldig aktuelle igjen.
Brann skal være et topplag med ambisjoner om medaljer, pokaler og Europa. Om noen sier noe annet, så lyger de. Det er dog flere veier dit. LAN tok de både til medalje og Europa, uten at det kom så mye godt ut av det. Det sporet de er inne på nå er mye sunnere, både for engasjementet og spillerutviklingen, og dermed på sikt også inntektene. Så kan det komme år der marginene er litt i mot, uten at jeg tror det betyr all verden når det gjelder konsekvenser. Blir det flere, og dermed taktikken blir lagt om til noe mer kynisk, da endrer bildet seg fort.
Denne Kornvig kom altså til laget i går ettermiddag. Er det grunn til å tro at den medisinske testen ble gjennomført i dag?
Quote from: Morkel on February 16, 2024, 12:05:49 PMQuote from: Larsendos on February 16, 2024, 11:04:06 AMQuote from: krakra on February 15, 2024, 23:41:57 PMAt Glimt ikke prioriteter spillerutvikling i en sluttspill-kamp i Europa er et tøvete poeng.
De kommer nok til å ha et yngre lag enn oss i årets ES også.
Mulig det, men litt interessant at de har arvtagere til Pellegrino i Bassi, Gulliksen og Zugelj, og så henter de heller en eldre erstatter for 50 millioner.
En ting Brann må gå all in for er å finne alle de beste spillerne på Vestlandet. Helst i området nord for Stavanger til sør for Romsdalen. B/G har jo klart å ha de aller beste fra nord-norge i sitt lag. Det er en "lokal" kjerne som har vært viktig for dem og som er en naturlig del av deres identitet og kultur. Når Knutsen snakker om at Brann er laget i Norge med høyest potensial er nok dette en av tingene han tenker på.
Nord for Stavanger kan en jo bare glemme. Selv ungdommene fra Stord/Bømlo ender opp i Haugesund. Flere av dem landslagsspillere. Vi har en lang vei å gå.
Samtidig har vi noen haugalendinger i stallen/troppen.
Endelig noen rykter. I Ballspark under kampen nå nevnes det at det er en ny høyreback på vei inn. Hvem det er ville ikke Pamer si, men han mente å vite det. Uansett sto det det vissnok mellom to stykker. Hvem snakker han om i så fall?
Tipper at Therkildsen er en av dem. Hvem de andre er, må gudene vite.
VEL? Er det noe i disse ryktene???
BT vil ikke si noe mer før det blir alvor (de ser spilleren på flyplassen). Det blir nok, men hvem? Aner ikke. Therkildsen er nok temmelig sikkert den ene.
Jeg vedder en øl på at det blir Terk.
Jeg sier ja takk til Therkildsen jeg. Da har vi Solfrid dekning over alt og har forsterket oss siden i fjor.
Da blir det nok et vindu uten at vi henter noen med nevneverdig videresalgspotensiale.
Vel, vil ikke si at Kornvig er uten videresalgspotensiale akkurat.
Og jeg vil si vi har relativt mange med videresalhspotensiale i troppen allerede.
Quote from: krakra on February 17, 2024, 15:39:34 PMDa blir det nok et vindu uten at vi henter noen med nevneverdig videresalgspotensiale.
Spennende talenter til 10-20 mill er vi ikke i nærheten av å hente enda. Og hvorfor skulle vi svi av pengene der istedet for å komplimentere troppen til en rimeligere penge?
Spesielt billig blir kritikken fra Krakra når vi i år endelig driver en fornuftig talent policy.
- Vi satser på egne unge talenter som back up til Dyngeland
- To tenåringer kommer til å få masse spilletid i forsvar (Helland/Torsvik)
- På midtbanen er Kniklas nærmt førsteellveren hvis skadefri
- Vi har 2 unge på utlån som kommer til å spille masse i OBOS der spesielt Holten får masse verdifull erfaring inn mot 2025 sesongen der Kristiansen (pensjonert!)/Serry (solgt) mest sannsynlig er borte.
Med det høye prisnivået på overgangsmarkedet, spesielt hva angår unge, spennende spillere så er jeg veldig happy med Brann's bruk og plan for talentene.
Quote from: storB on February 17, 2024, 20:29:50 PMQuote from: krakra on February 17, 2024, 15:39:34 PMDa blir det nok et vindu uten at vi henter noen med nevneverdig videresalgspotensiale.
Spennende talenter til 10-20 mill er vi ikke i nærheten av å hente enda. Og hvorfor skulle vi svi av pengene der istedet for å komplimentere troppen til en rimeligere penge?
Spesielt billig blir kritikken fra Krakra når vi i år endelig driver en fornuftig talent policy.
- Vi satser på egne unge talenter som back up til Dyngeland
- To tenåringer kommer til å få masse spilletid i forsvar (Helland/Torsvik)
- På midtbanen er Kniklas nærmt førsteellveren hvis skadefri
- Vi har 2 unge på utlån som kommer til å spille masse i OBOS der spesielt Holten får masse verdifull erfaring inn mot 2025 sesongen der Kristiansen (pensjonert!)/Serry (solgt) mest sannsynlig er borte.
Med det høye prisnivået på overgangsmarkedet, spesielt hva angår unge, spennende spillere så er jeg veldig happy med Brann's bruk og plan for talentene.
Fjerner man kravet om at de må være etablerte i ES eller lignende nivå, så trenger ikke talenter koste 10-20 millioner. Ellers tror jeg du overdriver hvor nært laget våre egne talenter er, men vi får se.
Therkildsen er på vei til svensk fotball, så det er ikke han.
https://www.facebook.com/100025877896050/posts/1377371319802118/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
Ellers er det videresalgspotensiale på den norske høyrebacken som kommer inn, et par år yngre enn dansken.
Quote from: BrannAnd on February 17, 2024, 21:09:10 PMEllers er det videresalgspotensiale på den norske høyrebacken som kommer inn, et par år yngre enn dansken.
Vet du hvem det er?
Quote from: Hickok on February 17, 2024, 21:17:00 PMQuote from: BrannAnd on February 17, 2024, 21:09:10 PMEllers er det videresalgspotensiale på den norske høyrebacken som kommer inn, et par år yngre enn dansken.
du hvem det er?
Hørt rykter ja.
Quote from: Hickok on February 17, 2024, 21:21:57 PMQuote from: BrannAnd on February 17, 2024, 21:19:04 PMQuote from: Hickok on February 17, 2024, 21:17:00 PMQuote from: BrannAnd on February 17, 2024, 21:09:10 PMEllers er det videresalgspotensiale på den norske høyrebacken som kommer inn, et par år yngre enn dansken.
du hvem det er?
t rykter ja.
du vil dele?
Hadde delt mer om jeg kunne. Ung høyreback, ingen av de som har vært nevnt i media, SoMe eller her inne (såvidt jeg har sett)
Kommer han fra norsk fotball?
Unge HB uten ES erfaring, antar jeg betyr OBOS. Fjerner lagene som rykket opp, og da finner jeg følgende:
- Martin Hellan, Kongsvinger, 2003 modell. 27 kamper i fjor.
- Lasse Qvigstad, Ranheim, 2003 modell. 26 kamper i fjor.
Det gikk jo tidligere rykter om en trønder, så kanskje det er Qvigstad da?
Registrer at Ranheim spilte mot Strindheim i dag. Qvigstad var ikke i troppen. Noen grunn til det? Han spilte kampen før.
https://www.ranheimfotball.no/nyheter/ranheim-strindheim-2-1-0-0
Leser på ett par andre forum at norske spillere har blitt håpløst dyre. Selv OBOS klubber krever 10 mill + for sine spillere (yngre og fra posisjon midten og frem). Det begynner å bli ganske håpløst om man må ned i PostNord eller lenger ned for å finne yngre spillere som kan kjøpes for en overkommelig pris.
Hvorfor ligger dette i Brann arkivet? https://highlights.brann.no/search?playerId=2409&team=Brann&teamId=7
Quote from: Hickok on February 17, 2024, 21:34:46 PMUnge HB uten ES erfaring, antar jeg betyr OBOS. Fjerner lagene som rykket opp, og da finner jeg følgende:
- Martin Hellan, Kongsvinger, 2003 modell. 27 kamper i fjor.
- Lasse Qvigstad, Ranheim, 2003 modell. 26 kamper i fjor.
Det gikk jo tidligere rykter om en trønder, så kanskje det er Qvigstad da?
Står det noen sted om at det er snakk om en høyreback uten eliteserieerfaring?
Quote from: gladiporno on February 17, 2024, 23:41:34 PMQuote from: Hickok on February 17, 2024, 21:34:46 PMUnge HB uten ES erfaring, antar jeg betyr OBOS. Fjerner lagene som rykket opp, og da finner jeg følgende:
- Martin Hellan, Kongsvinger, 2003 modell. 27 kamper i fjor.
- Lasse Qvigstad, Ranheim, 2003 modell. 26 kamper i fjor.
Det gikk jo tidligere rykter om en trønder, så kanskje det er Qvigstad da?
Står det noen sted om at det er snakk om en høyreback uten eliteserieerfaring?
Det sto i et tidligere svar at det var en uten ES erfaring, men det ser ut til å være endret. Nå står det ingenting om det.
Quote from: Pete05 on February 17, 2024, 21:56:52 PMLeser på ett par andre forum at norske spillere har blitt håpløst dyre. Selv OBOS klubber krever 10 mill + for sine spillere (yngre og fra posisjon midten og frem). Det begynner å bli ganske håpløst om man må ned i PostNord eller lenger ned for å finne yngre spillere som kan kjøpes for en overkommelig pris.
For cirka ett år siden betalte Tromsø rundt 1 million NOK til Skeid (OBOS) for Jakob Napoleon Romsaas. Overgangen har en totalramme på cirka 3 millioner hvis alle bonusene utløses. Kun seks måneder senere har Tromsø takket nei på bud på over 20 millioner NOK for samme spiller. Det hører med til historien at TIL kom á poeng med Brann i eliteserien 2023.
Det går an å hente unge spillere for en ok overgangssum, så lenge man unngår de største navnene.
Finnes det større navn enn Napoleon?
Lasse Qvigstad er ikke så verst navn det heller.
Quote from: esp123 on February 18, 2024, 00:43:25 AMLasse Qvigstad er ikke så verst navn det heller.
Tja. Det ligner jo litt på et annet etternavn som begynner på Qui...
Quisvik?
Quote from: Hickok on February 17, 2024, 21:43:56 PMRegistrer at Ranheim spilte mot Strindheim i dag. Qvigstad var ikke i troppen. Noen grunn til det? Han spilte kampen før.
https://www.ranheimfotball.no/nyheter/ranheim-strindheim-2-1-0-0
Jeg ser på Facebook siden til Ranheim at han skulle startet, så han ble droppet fra laget i timene før start.
Quote from: Hickok on February 18, 2024, 07:54:08 AMQuote from: Hickok on February 17, 2024, 21:43:56 PMRegistrer at Ranheim spilte mot Strindheim i dag. Qvigstad var ikke i troppen. Noen grunn til det? Han spilte kampen før.
https://www.ranheimfotball.no/nyheter/ranheim-strindheim-2-1-0-0
Jeg ser på Facebook siden til Ranheim at han skulle startet, så han ble droppet fra laget i timene før start.
Vil han være en oppgradering i forhold til Crone? En som vil styrke oss i en posisjon hvor de sier det har manglet litt.
Quote from: Pete05 on February 18, 2024, 08:28:52 AMQuote from: Hickok on February 18, 2024, 07:54:08 AMQuote from: Hickok on February 17, 2024, 21:43:56 PMRegistrer at Ranheim spilte mot Strindheim i dag. Qvigstad var ikke i troppen. Noen grunn til det? Han spilte kampen før.
https://www.ranheimfotball.no/nyheter/ranheim-strindheim-2-1-0-0
Jeg ser på Facebook siden til Ranheim at han skulle startet, så han ble droppet fra laget i timene før start.
Vil han være en oppgradering i forhold til Crone? En som vil styrke oss i en posisjon hvor de sier det har manglet litt.
Antakelig ikke umiddelbart, men det må være et potensiale der i så fall. Kanskje i løpet av våren?
Denne Qvingstad er 188 høy og ser ut til å ha spilt litt stopper også. Hvordan er de offensive kvalitetene? Det er jo først og fremst det høyrebacken skriker etter. Ranheim spiller vel 4-3-3?
Ranheim spiller klassisk 4-3-3, ja.
Så akkurat målet hans fra treningskampen mot Kristiansund for en uke siden. Fin prestasjon med å drible av 2-3 stykker, og avslutning fra 16 meter med venstrefoten. Ikke verst for en høyreback.
Det høres lovendes ut. Fin alder, vi trenger flere signeringer i den alderen. Koster vel neppe en formue?
Quote from: andreas1989 on February 18, 2024, 09:26:56 AMDet høres lovendes ut. Fin alder, vi trenger flere signeringer i den alderen. Koster vel neppe en formue?
Transfermarkt har han verdsatt til €250K. Jeg vet veldig lite om ferdighetene til Qvigstad, og enda mindre om det er hold i at Brann er ute etter han. Jeg ser at Hickok har funnet noe som kan tyde på at Brann vet om han i alle fall :)
Om vi ser mer generelt på dette og antar at Qvigstad har ferdighetene så er det en type signering jeg gjerne ser at Brann gjør. Ung med videresalgspotensiale, en som har vist ferdigheter som kan videreutvikles. Det er i tråd med sportsplanen. Om spilleren ikke får det til i Brann så er det fremdeles verdt risikoen.
Martin Hellan og Lasse Qvigstad er lansert.
Her er noen andre høyrebacker med tilknytning til Norden, 19 til 22 år:
- Fredrik Carson Pedersen, Sandefjord, 21 år. Spilte mye for Grorud og har fått en del spilletid også etter overgangen til Sandefjord.
- Vegard Solheim, Haugesund, 19 år. Er skadet ut februar, men har hatt en sesong med en del spilletid.
- Robin Østrøm, Silkeborg, 21. Dansk-norsk på det norske U21, har fått greit med spilletid i superligaen.
- Dawid Bugaj, SPAL, 19. Polsk-norsk spiller fra Moldes akademi, spiller i mye på topplag i Polen, på lån fra italienske SPAL.
- Hussein Ali, Heereveen, 21. Svensk-irakisk spiller, inne på Iraks landslag, men får bare noe spilletid i Nederland.
- Tobias Storm, Lyngby, 19. Danske fra rekruttlaget vårt, som har fått greit med spilletid.
- Gustav Grubbe, OB, 21. Danske med aldersbestemte landslagskamper i alle årsklasser, U-erfaring fra RB Leipzig, men lite spilletid denne sesongen.
- Marius Elvius, Vejle, 21. Danske på vei opp i superligaen, spiller mye.
Dessuten har vi også noen som har vært innom høyrebacken:
- Patrick Tjørnelund, Kolding, 21. Dansk midtstopper som spiller "alt" på andre nivå.
- Mikkel Fischer, Midtjylland, 19. Dansk midststopper på lån til Fredericia på nivå to, hvor han spiller det meste.
- Jesper Andreas Grundt, Kongsvinger, 21. Egentlig midtbane, men spiller uansett mye i OBOS.
Kanskje det er noen av speiderne våre som har et ekstra par øyne til de overfylte stallene i Italia, og har funnet Warming, Kornvig og Bugaj der nede. Det ville i alle fall se ut som en rød tråd, og veldig uventet.
Interessant.
Quote from: Churchill on February 18, 2024, 12:10:42 PMInteressant.
Meget interessant. Jeg kjenner ikke nok til de spillerne til å si noe om ferdighetene, men jeg vil jo tro at The Haugesund-Horneland connection kan gjøre det mer sannsynlig at Vegard Solheim kommer.
Navnet jeg har hørt er ikke han fra Ranheim, men han er en av de mange andre navnene som er nevnt nå.
Da tipper jeg Østrøm eller Solheim
Transfermarkt ranker kandidatene slik;
Marius Elvius EUR 600
Gustav Grubbe EUR 500
Tobias Storm eur 450
Hussein Ali EUR 450
Robin Østrøm EUR 400
FredrikC Pedersen EUR 350
Vegard Solheim EUR 300
Patrick Tjørnelund EUR 250
Mikkel Fischer EUR 250
Dawid Bugaj EUR 200
Jesper Grundt EUR 200
Det er i hvert fall en pekepinn.
Anden sa jo at han skal være norsk, så det reduserer potensielle kandidater en god del
Kanskje Pedersen fra Sandefjord da? Har en del Eliteserie erfaring og har spilt for et spillende Sandefjord lag. Høres ut som en bra kobling.
Kan ikke Anden bare si hvem det er?
Håper på Østrøm. Jeg tror det hadde vært en meget god match.
Så Ranheim i et par kamper i fjor, men kan ikke huske å ha lagt merke til Quisling. Hellan på Kongsvinger derimot virket friskt og offensivt av det jeg har sett. Jeg tror Brann har diskutert ham. Vegard Solheim er vel satsningspiller hos FKH, og da blir han ikke billig - spesielt hvis han skal selges til erkerivalen som de tror vi er. Robin Østrøm passer vel kanskje mest til hintene vi har fått.
Quote from: Churchill on February 18, 2024, 19:49:46 PMHåper på Østrøm. Jeg tror det hadde vært en meget god match.
Hvis det som var nevnt et sted om norsk uten ES erfaring stemmer, så er vel kanskje dette det beste tipset. Han spilte i så fall 90 minutter mot FCK i dag og blir nok ikke veldig billig.
Quote from: Churchill on February 18, 2024, 19:30:19 PMKan ikke Anden bare si hvem det er?
Tipper at visst han har fått vite noe så vil det være avslørende om det kommer ut på bataljonen-forumet. Kan ikke være for mange som får slike hete tips.
Østrøm har vel vært i FCK systemet tidligere? Igjen en fysisk stor spiller, hvordan er de offensive kvalitetene?
Quote from: andreas1989 on February 18, 2024, 20:01:31 PMØstrøm har vel vært i FCK systemet tidligere? Igjen en fysisk stor spiller, hvordan er de offensive kvalitetene?
Etter et lite søk på Youtube, så virker han ikke veldig stor og fysisk, mer normal størrelse. Det virker som han har spilt en del midtstopper i Silkeborg, men også venstreback, som var veldig uvanlig. Det virker med andre ord som en potet, som det tydeligvis blir satt pris på i Brann.
Quote from: Hickok on February 18, 2024, 20:12:35 PMQuote from: andreas1989 on February 18, 2024, 20:01:31 PMØstrøm har vel vært i FCK systemet tidligere? Igjen en fysisk stor spiller, hvordan er de offensive kvalitetene?
Etter et lite søk på Youtube, så virker han ikke veldig stor og fysisk, mer normal størrelse. Det virker som han har spilt en del midtstopper i Silkeborg, men også venstreback, som var veldig uvanlig. Han virker med andre ord som en potet, som det tydeligvis blir satt pris på i Brann.
188 høy og som det nevnes opprinnelig stopper? Men jeg har ikke sett han spille, men man kan jo få inntrykk av at dette er en en spiller som først og fremst har sine styrker bakover på banen?
Absolutt. Er det noen som har sett han spille mer enn små glimt på Youtube?
En and sier kvakk og alle begynner å kvekke
Quote from: Leffen on February 18, 2024, 21:27:13 PMEn and sier kvakk og alle begynner å kvekke
Kvakk kvakk kvakk
Quote from: gladiporno on February 17, 2024, 23:50:52 PMQuote from: Pete05 on February 17, 2024, 21:56:52 PMLeser på ett par andre forum at norske spillere har blitt håpløst dyre. Selv OBOS klubber krever 10 mill + for sine spillere (yngre og fra posisjon midten og frem). Det begynner å bli ganske håpløst om man må ned i PostNord eller lenger ned for å finne yngre spillere som kan kjøpes for en overkommelig pris.
For cirka ett år siden betalte Tromsø rundt 1 million NOK til Skeid (OBOS) for Jakob Napoleon Romsaas. Overgangen har en totalramme på cirka 3 millioner hvis alle bonusene utløses. Kun seks måneder senere har Tromsø takket nei på bud på over 20 millioner NOK for samme spiller. Det hører med til historien at TIL kom á poeng med Brann i eliteserien 2023.
Det går an å hente unge spillere for en ok overgangssum, så lenge man unngår de største navnene.
Romsaas var 18 år og KNESKADET da han ble hentet av Tromsø.
Vi skriker ikke akkurat etter å hente skadeplagede spillere, eller?
Vi betalte da 8 millioner for en skadeplaget Warming.
Skal man hente unge spillere med stort potensiale så må man være villig til å ta noe risiko. Om det er at spilleren har en viss skadehistorikk man håper man kan ordne opp i, eller at de ikke har slått igjennom på toppnivå ennå.
Quote from: Hickok on February 18, 2024, 21:22:32 PMAbsolutt. Er det noen som har sett han spille mer enn små glimt på Youtube?
Jeg så raskt igjennom en U21 landskamp fra i fjor sommer mot Scotland, og da spilte han 75 minutter som midtstopper og kaptein, og siste kvarteret på høyreback. Basert på det (svært så tynne grunnlaget) så virker han mest som er stor sterk stopper enn en kvikk back. Han virker trygg med ballen i beina. Er nok kjappere en Soltvedt, men det er jo ingen målestokk, men han fikk egentlig ikke muligheten til å vise frem farten om han har nok ekstra der.
Quote from: Larsendos on February 18, 2024, 21:57:46 PMQuote from: gladiporno on February 17, 2024, 23:50:52 PMQuote from: Pete05 on February 17, 2024, 21:56:52 PMLeser på ett par andre forum at norske spillere har blitt håpløst dyre. Selv OBOS klubber krever 10 mill + for sine spillere (yngre og fra posisjon midten og frem). Det begynner å bli ganske håpløst om man må ned i PostNord eller lenger ned for å finne yngre spillere som kan kjøpes for en overkommelig pris.
For cirka ett år siden betalte Tromsø rundt 1 million NOK til Skeid (OBOS) for Jakob Napoleon Romsaas. Overgangen har en totalramme på cirka 3 millioner hvis alle bonusene utløses. Kun seks måneder senere har Tromsø takket nei på bud på over 20 millioner NOK for samme spiller. Det hører med til historien at TIL kom á poeng med Brann i eliteserien 2023.
Det går an å hente unge spillere for en ok overgangssum, så lenge man unngår de største navnene.
Romsaas var 18 år og KNESKADET da han ble hentet av Tromsø.
Vi skriker ikke akkurat etter å hente skadeplagede spillere, eller?
Poenget var, og det hadde du forstått om du hadde prøvd, at det er fullt mulig å hente spennende talenter for en rimelig sum om man velger bort de hotteste navnene. Ikke alle koster 10 mill. Jeg tror ikke andre enn du hadde reagert negativt om Brann hentet Napoleon for 1 mill kontant, 3 mill etter x-antall kamper selv om han slet med en overfladisk skade som er estimert å være leget til ca. seriestart.
Quote from: krakra on February 18, 2024, 22:01:05 PMVi betalte da 8 millioner for en skadeplaget Warming.
Skal man hente unge spillere med stort potensiale så må man være villig til å ta noe risiko. Om det er at spilleren har en viss skadehistorikk man håper man kan ordne opp i, eller at de ikke har slått igjennom på toppnivå ennå.
I Trondheim venter de fortsatt på at Aga, Sadiku, Ingason og Vaananen skal slå igjennom på toppnivå. Samtidig håver vi inn millioner, spiller for fulle tribuner og vinner pokaler og medaljer.
Vel, Brann har hastet mot gullmedaljen hvert pr siden 1908 og bare kommet i mål tre ganger. Nå har roen og planmessigheten senket seg over klubben. Vi driver bra på alle plan. Vi kan jo håpe på at trønderne skal ta medalje i pr eller neste år, med en tropp som ikke er god nok til mer enn å overleve og med tomme bankkonti. Det vil føre dem til den absolutte avgrunn.
Skal ikke mer enn én god sesong før noen tror Brann gjør alt rett.
Vi får se hvem av RbK og Brann som vinner sitt neste seriegull først.
Quote from: krakra on February 17, 2024, 15:39:34 PMDa blir det nok et vindu uten at vi henter noen med nevneverdig videresalgspotensiale.
Gud bedre så kjedelig og forutsigbart dette ekkokammeret ditt er. Blir du aldri lei!?
Quote from: Dickens on February 19, 2024, 00:45:50 AMQuote from: krakra on February 17, 2024, 15:39:34 PMDa blir det nok et vindu uten at vi henter noen med nevneverdig videresalgspotensiale.
Gud bedre så kjedelig og forutsigbart dette ekkokammeret ditt er. Blir du aldri lei!?
Det er jo en realitet? Vi henter jo ikke inn unge spillere, men fyller på med spillere i den alderen vi ideelt skal selge.
Nå blir det feil tråd igjen. Men er det virkelig ideelt å selge spillere på 23? Ligner det ikke for mye på det Stabæk holder på med?
Det er jo og merkelig (og forutsigbart på samme tid) å lese at Kornvig (23) er for gammel til å bli solgt når vi sitter på samme tidspunkt og er bekymret for at Finne skal forsvinne. En spiller som har et godt år i Elitserien og satt på benken i OBOS året før det.
Det er det markedet vi vil selge spillere i som styrer hva som er riktig.
De virkelige pengene ligger i U23 spillere, skal vi selge slike spillere må de inn før de fyller 23.
Vi kan sikkert selge Kornvig, men neppe til 25+ mill.
Hvis Eliteseriens anseelse øker nok etter gode prestasjoner i Europa, vil gjerne flere pengesterke klubber prøve seg på eldre spillere også.
Skal vi selge alle spillere før de blir 23, så kan vi bare glemme sportslig suksess. Alternativt må vi skaffe oss de aller største talentene (les: Grønbæk, Tengstedt, Fofana etc). Disse er vanskelig å få tak i og koster MYE penger, noe vi ikke har pr. i dag.
Alternativt må vi kjøpe lurt, altså spillere som er noe eldre og ikke helt har slått til ennå. Dette betyr at om vi får de til, så er de fortsatt salgbar, men ikke til topp priser. Dette betyr igjen at vi fortsatt kan stille med et slagkraftig lag som kan hevde seg både hjemme og ute, samtidig som vi har spillere som kan selges videre. Skal vi få de supertalentene som går for 100 mill+ så må de komme opp gjennom eget akademi. Med nytt og forbedret treningsanlegg, og om treningsfilosofien fra A-laget videføres til akademiet, så vil vi forhåpentligvis på sikt også kunne klare å få opp en og annen spiller ala Nypan, Nusa, Bobb.
Hickok er inne på noe.
Spelaren, da skal det også mer til for at spillere får lyst til å dra utenlands.
Er vel ingen som påstår at vi utelukkende skal hente U21 spillere, men foreløpig henter jo vi ingen så da blir de store salgene bare en drøm.
Napoleon Romsaas er jo et fint eksempel på en spiller vi kunne hentet for en fornuftig pris. Ørjasæter kunne vært en annen, men vi hadde ikke et behov i hans posisjon så derfor var naturligvis ikke det aktuelt.
Greit nok med 23-24 åringer men går det tre år uten påfyll av yngre spillere så har vi plutselig en veldig voksen(gammel) stall.
Så er det selvfølgelig lov å håper at Torsvik, Wassberg, Heggebø og forhåpentligvis flere skal være og bli interne spillere som gjør seg til attraktive profiler men vi må ha påfyll av eksterne spillerne også i den aldersgruppen.
Man kan gjerne ønske seg talentfulle U-21 spillere, men jeg tviler på at de som er attraktive velger Brann dersom de har alternativer. Vi har lyktes i å utvikle én spiller i denne kategorien det siste tiåret og u-landslagsspillerne vi nå har i klubben spiller veldig lite og/eller lånes ut.
Quote from: Hickok on February 19, 2024, 10:03:11 AMSkal vi selge alle spillere før de blir 23, så kan vi bare glemme sportslig suksess. Alternativt må vi skaffe oss de aller største talentene (les: Grønbæk, Tengstedt, Fofana etc). Disse er vanskelig å få tak i og koster MYE penger, noe vi ikke har pr. i dag.
Alternativt må vi kjøpe lurt, altså spillere som er noe eldre og ikke helt har slått til ennå. Dette betyr at om vi får de til, så er de fortsatt salgbar, men ikke til topp priser. Dette betyr igjen at vi fortsatt kan stille med et slagkraftig lag som kan hevde seg både hjemme og ute, samtidig som vi har spillere som kan selges videre. Skal vi få de supertalentene som går for 100 mill+ så må de komme opp gjennom eget akademi. Med nytt og forbedret treningsanlegg, og om treningsfilosofien fra A-laget videføres til akademiet, så vil vi forhåpentligvis på sikt også kunne klare å få opp en og annen spiller ala Nypan, Nusa, Bobb.
Vi trenger ikke selge alle spillere før de blir 23 år. Det holder med p selge én hvert 1-2 år. Da får vi trolig mer enn vi får for å selge tre nøkkelspillere over 23 år. Og de trenger ikke være supertalenter på nivå med Nusa. Det holder fort med en offensiv spiller på nivå med Wolfe, som ikke var noe supertalent.
Problemet er at en offensiv spiller på nivå med Wolfe, som er rundt 20 år har en prislapp på nivå med Wolfe også. Brann er ikke i posisjon til å betale dette nå.
Jada, vi kan være heldig å finne gull, men hvor mange må vi kjøpe for å få det til? Det er ikke slik at det bare er å hente 3-4 langskudd og så forvente at 2-3 slår til. Skal vi drive slik, går det ut over spilletiden til spillere fra akademiet, noe som er uttalt ikke er ønskelig. Dermed må en velge hva en vil. Vi kan ikke gjøre alt, samtidig som det sportslige opprettholdes.
Hvis de skal hentes etter at de har slått gjennom ja. Hentes de før er de billigere.
Det trenger ikke gå utover spilletiden til akademispillerne hvis vi henter færre etablerte. Virker som at "satsingen" på akademispillerne er mer et påskudd for å ikke kjøpe andre unge spillere, enn et reelt ønske om å satse på dem. De fikk ikke mye spilletid i fjor tror tidvis enorme skadeproblemer. Selv i treningskampene, men store skadefravær, så er spilletiden til akademispillerne stort sett begrenset til at en eller to av dem får 10 minutter.
Er det denne satsingen som gjør at vi ikke kan hente talenter fra utenfor akademiet?
Quote from: fortune on February 19, 2024, 10:39:59 AMMan kan gjerne ønske seg talentfulle U-21 spillere, men jeg tviler på at de som er attraktive velger Brann dersom de har alternativer. Vi har lyktes i å utvikle én spiller i denne kategorien det siste tiåret og u-landslagsspillerne vi nå har i klubben spiller veldig lite og/eller lånes ut.
Men nettopp dette endrer jo vi dersom vi velger å satse på de unge spillerne og viser at vi selger dem når det rette budet kommer. Man kan vel si at Wolfe salget var nødvendig for å demonstrere nettopp dette.
Ser unge spillere at i Brann får man sjansen så er det nok til å gjøre oss attraktive. Når vi i tillegg spiller den beste fotballen, kjemper i toppen, deltar i europa og har en oppslutning rundt klubben som ingen andre matcher så er det klart at unge spillere vil til Brann.
Tromsø klarer å hente unge spillere for en fornuftig pris, utvikle dem og selge dem, så det er klart at vi også skal kunne klare det bare vi bestemmer oss.
Det skulle være mulig at Brann blir en like attraktiv klubb å gå til som Tromsø, for bra talenter.
Quote from: andreas1989 on February 19, 2024, 11:05:31 AMQuote from: fortune on February 19, 2024, 10:39:59 AMMan kan gjerne ønske seg talentfulle U-21 spillere, men jeg tviler på at de som er attraktive velger Brann dersom de har alternativer. Vi har lyktes i å utvikle én spiller i denne kategorien det siste tiåret og u-landslagsspillerne vi nå har i klubben spiller veldig lite og/eller lånes ut.
Men nettopp dette endrer jo vi dersom vi velger å satse på de unge spillerne og viser at vi selger dem når det rette budet kommer. Man kan vel si at Wolfe salget var nødvendig for å demonstrere nettopp dette.
Ser unge spillere at i Brann får man sjansen så er det nok til å gjøre oss attraktive. Når vi i tillegg spiller den beste fotballen, kjemper i toppen, deltar i europa og har en oppslutning rundt klubben som ingen andre matcher så er det klart at unge spillere vil til Brann.
Tromsø klarer å hente unge spillere for en fornuftig pris, utvikle dem og selge dem, så det er klart at vi også skal kunne klare det bare vi bestemmer oss.
Absolutt, men vi må nok prioritere og lykkes med flere av våre egne, før vi er i stand til å konkurrere om store skandinaviske talenter.
Nå gikk vel Brekalo for 35mill? Forsvarsspiller på 25. Så det er håp.
Og er det ikke best å få opp egne 18-20åringer? Torsvik og Kniklas er vel "alibiet" der?
Klubber som Tromsø vil alltid være bedre alternativer for de «nestbeste» talentene. Veldrevne mindre klubber vil alltid kunne gi bedre utviklingsmuligheter for slike spillere. Sesonger som ifjor er bonussesong for Tromsø. Hvis de havner på 8. plass denne sesongen så er det ingen som reagerer. Brann skal derimot alltid ha ambisjoner om å kjempe i toppen. Derfor tror jeg det å utvikle de beste spillerne fra akademiet er den beste løsningen for Brann. Knytte til seg spillere relativt tidlig. Og så spe på med unge eksterne wildcards der man ikke har gode talenter i egen avdeling.
Jeg vil si Brann har relativt mange spennende unge spillere i de fleste posisjoner og ganske mange spillere med videresalgspotensiale.
Definitivt, hadde de vært friske og raske så kunne nok både Wassberg og Torsvik slått ut i full blomst allerede i fjor. Heggebø også selvfølgelig selv om han har den tøffeste konkurransen om en plass på laget.
Helland kan komme i neste bølge eventuelt Holten. Men da må man også planlegge troppen der etter. «Problemet» er jo at dersom det dukker opp en ung, venstrebent stopper med de rette ferdighetene så bør Brann handle.
Interessant det med Helland og Holten. Ny midtstopper har tilsynelatende forsvunnet fra toppen av listen av hva vi har bruk for. Tyder muligens på at klubben har tro på disse to.
Helland er teknisk, fysisk og mentalt klar for å bidra i Eliteserien. Det er ingen grunn til at han ikke skal kunne være et alternativ denne sesongen. Virker som Horneland har troen på han også.
Quote from: esp123 on February 19, 2024, 12:04:45 PMKlubber som Tromsø vil alltid være bedre alternativer for de «nestbeste» talentene. Veldrevne mindre klubber vil alltid kunne gi bedre utviklingsmuligheter for slike spillere. Sesonger som ifjor er bonussesong for Tromsø. Hvis de havner på 8. plass denne sesongen så er det ingen som reagerer. Brann skal derimot alltid ha ambisjoner om å kjempe i toppen. Derfor tror jeg det å utvikle de beste spillerne fra akademiet er den beste løsningen for Brann. Knytte til seg spillere relativt tidlig. Og så spe på med unge eksterne wildcards der man ikke har gode talenter i egen avdeling.
Jeg vil si Brann har relativt mange spennende unge spillere i de fleste posisjoner og ganske mange spillere med videresalgspotensiale.
Mulig det, men det er store klubber der ute som lykkes med dette gang på gang selv om de har kravstore omgivelser. Man kan jo også velge å tro at Bergenspublikumet og Bergenspressen har blitt og blir mer edruelige eller rettere sagt realistiske i jakten på suksess og da vil man ha en større tålmodighet med et lag med unge allibi.
Quote from: karkarkar on February 18, 2024, 11:52:39 AM- Gustav Grubbe, OB, 21. Danske med aldersbestemte landslagskamper i alle årsklasser, U-erfaring fra RB Leipzig, men lite spilletid denne sesongen.
Denne karen kan kanskje også være interessant om man ser på Brann sin spillerlogistikk med kjøpene av Warming og Kornvig. Danske, har forsøkt seg i utlandet og ikke helt lykkes. Vet ikke noe om ferdighetene, men policy-messig er det kanskje en kandidat...
Quote from: andreas1989 on February 19, 2024, 12:21:10 PMQuote from: esp123 on February 19, 2024, 12:04:45 PMKlubber som Tromsø vil alltid være bedre alternativer for de «nestbeste» talentene. Veldrevne mindre klubber vil alltid kunne gi bedre utviklingsmuligheter for slike spillere. Sesonger som ifjor er bonussesong for Tromsø. Hvis de havner på 8. plass denne sesongen så er det ingen som reagerer. Brann skal derimot alltid ha ambisjoner om å kjempe i toppen. Derfor tror jeg det å utvikle de beste spillerne fra akademiet er den beste løsningen for Brann. Knytte til seg spillere relativt tidlig. Og så spe på med unge eksterne wildcards der man ikke har gode talenter i egen avdeling.
Jeg vil si Brann har relativt mange spennende unge spillere i de fleste posisjoner og ganske mange spillere med videresalgspotensiale.
Mulig det, men det er store klubber der ute som lykkes med dette gang på gang selv om de har kravstore omgivelser. Man kan jo også velge å tro at Bergenspublikumet og Bergenspressen har blitt og blir mer edruelige eller rettere sagt realistiske i jakten på suksess og da vil man ha en større tålmodighet med et lag med unge allibi.
Hvilke storklubber lykkes med dette gang på gang? Er det noen storklubber i Norge som kan sies å lykkes med noe som helst?
Jeg sier ikke at vi ikke skal ha unge spillere. Jeg sier at det er bedre å satse på egne talenter der det er mulig i Branns situasjon. Spesielt når man bruker mye ressurser på utviklingsavdelingen. Klubber som Tromsø har «råd» å gamble med de nestbeste i større grad. Man kan si mye om Glimt sin suksess, men de har tjent mest på talentene som kan karakteriseres som de aller beste. Berg, Bjørkan, Hauge, Evjen, Vetlesen og Botheim var i øverste klasse når det gjelder sine aldersgrupper. Og de fleste av de var egenproduserte.
Så kan man for eksempel hente utfordrer på høyreback eksternt. Jeg vil si vi har «egenproduserte» (relativt) unge spillere som realistisk sett kan få spilletid i år i mange posisjoner.
Quote from: andreas1989 on February 19, 2024, 12:21:10 PMQuote from: esp123 on February 19, 2024, 12:04:45 PMKlubber som Tromsø vil alltid være bedre alternativer for de «nestbeste» talentene. Veldrevne mindre klubber vil alltid kunne gi bedre utviklingsmuligheter for slike spillere. Sesonger som ifjor er bonussesong for Tromsø. Hvis de havner på 8. plass denne sesongen så er det ingen som reagerer. Brann skal derimot alltid ha ambisjoner om å kjempe i toppen. Derfor tror jeg det å utvikle de beste spillerne fra akademiet er den beste løsningen for Brann. Knytte til seg spillere relativt tidlig. Og så spe på med unge eksterne wildcards der man ikke har gode talenter i egen avdeling.
Jeg vil si Brann har relativt mange spennende unge spillere i de fleste posisjoner og ganske mange spillere med videresalgspotensiale.
Mulig det, men det er store klubber der ute som lykkes med dette gang på gang selv om de har kravstore omgivelser. Man kan jo også velge å tro at Bergenspublikumet og Bergenspressen har blitt og blir mer edruelige eller rettere sagt realistiske i jakten på suksess og da vil man ha en større tålmodighet med et lag med unge allibi.
Det store klubbene har også de største talentene. Da er det lettere å lykkes med talentutvikling. Ajax, for eksempel, støvsuger vel Europa etter talenter til sitt akademi, og lykkes med å få tak i mange store talenter også ettersom de har en historie med å slippe mange gjennom til A-laget og deretter videre til toppklubber.
Har man egne talenter som man vil satse på, så bør man satse på dem. Men kan kan ikke la være å hente talenter med påskudd om at man vil "satse på egne talenter" og så ikke satse på egne talenter.
Vi har ikke talenter på kantene, høyreback eller spissplass som kommer til å bli satset på i år. Dermed er det ingen egne talenter som lider av at vi henter eksterne talenter der. Vi har nok etablerte i disse posisjonene, så skal noen etablerte inn bør andre ut først.
Å få inn talenter i posisjoner vi mangler egne talenter er derimot bra for våre egne talenter, for de vil fram til de slår igjennom på a-laget kunne styrke andrelaget og sikre at det holder seg i 2. divisjon. I fjor var det svært få bidrag fra a-laget til andrelaget.
At å hente en spiller som Romsaas for 1 million kroner er ikke noe som er farlig for Brann, som kommer til å ødelegge for verken toppstrid eller egenutvikling av talenter. Det er slike signeringer vi bør gjøre mer av. Slår de ikke til, så går det fint.
Quote from: krakra on February 19, 2024, 12:59:52 PMVi har ikke talenter på kantene, høyreback eller spissplass som kommer til å bli satset på i år. Dermed er det ingen egne talenter som lider av at vi henter eksterne talenter der. Vi har nok etablerte i disse posisjonene, så skal noen etablerte inn bør andre ut først.
Dette er jegegentlig enig med deg i, men er uenig i rekkefølgen. Nye talenter inn må få tid på seg til å bli klar før de etablerte blir solgt. Setter vi bare inn ungdommer som ikke er klar, så er ikke det bra for noen. Det handler om mestring, og da må de få ta ting i rett tid. Noen er klar med en gang, andre må ta det litt saktere. Da kan vi ikke selge de faste før de er klar.
Quote from: Hickok on February 19, 2024, 13:05:19 PMQuote from: krakra on February 19, 2024, 12:59:52 PMVi har ikke talenter på kantene, høyreback eller spissplass som kommer til å bli satset på i år. Dermed er det ingen egne talenter som lider av at vi henter eksterne talenter der. Vi har nok etablerte i disse posisjonene, så skal noen etablerte inn bør andre ut først.
Dette er jegegentlig enig med deg i, men er uenig i rekkefølgen. Nye talenter inn må få tid på seg til å bli klar før de etablerte blir solgt. Setter vi bare inn ungdommer som ikke er klar, så er ikke det bra for noen. Det handler om mestring, og da må de få ta ting i rett tid. Noen er klar med en gang, andre må ta det litt saktere. Da kan vi ikke selge de faste før de er klar.
Men vi har ingen egne talenter som er i nærheten i disse posisjonene. Vi har ikke med noen med på treningsleir engang. Ja, Myrlid og Hagen er der, men jeg har ingen tro på at disse kommer til å bli satset på. I hvert fall ikke Myrlid.
Og hvis det er sånn at vi har egne talenter som er 2-3 år unna å være i førsteelveren, så ødelegger man ikke for dem ved å hente et eksterntalent som er klar for å konkurrere om en plass i førsteelveren allerede i år.
Jeg sier ikke at vi bør selge etablerte og erstatte dem med unge. Jeg sier at i disse posisjonene bør det kun være aktuelt å hente inn talenter og hvis man skal ha inn flere etablerte, så må det selges noen andre først. Det bør ikke fylles på med flere etablerte der. Ikke engang for å forberede et mulig salg.
Quote from: esp123 on February 19, 2024, 12:55:59 PMHvilke storklubber lykkes med dette gang på gang? Er det noen storklubber i Norge som kan sies å lykkes med noe som helst?
Molde? Glimt? Og selvfølgelig en rekke eksempler nedover kontinentet.
Selv VIF og Viking har jo lyktes med å hente inn eksterne talenter i den alderen som etterlyses for så og selge dem for gode penger i den alderen som vi nå rekruterer eller yngre.
Molde og Glimt er ikke storklubber. Det er mindre klubber som slår over sin vektklasse. Glimt fordi de har drevet eksepsjonelt bra over tid, med en klar identitet og en klar filosofi. Veldig bra talentutvikling over tid.
Og Molde fordi Røkke har hjulpet de finansielt, og de har hatt et samarbeid med Norges største agent med de største norske talentene på klientlisten.
Engen er i OBOS. Og Viking har kollapset to sesonger på rad. Fotball handler ikke om å utvikle og selge spillere. Det handler om å vinne titler. Og de største suksesshistoriene i de respektive klubbene er vel egenutviklede spillere?
Gud hvor lei jeg er av å høre om generelle betraktninger rundt spillerlogistikk her.
Eg synes klubbene som støvsuger medaljeskapet til NFF år etter år kan få kalles storklubber :)
Quote from: esp123 on February 19, 2024, 13:25:30 PMMolde og Glimt er ikke storklubber. Det er mindre klubber som slår over sin vektklasse. Glimt fordi de har drevet eksepsjonelt bra over tid, med en klar identitet og en klar filosofi. Veldig bra talentutvikling over tid.
Og Molde fordi Røkke har hjulpet de finansielt, og de har hatt et samarbeid med Norges største agent med de største norske talentene på klientlisten.
Engen er i OBOS. Og Viking har kollapset to sesonger på rad. Fotball handler ikke om å utvikle og selge spillere. Det handler om å vinne titler. Og de største suksesshistoriene i de respektive klubbene er vel egenutviklede spillere?
Dersom Molde og Glimt ikke er storklubber i Norsk målestokk så lurer jeg veldig på hva som kan defineres som norske storklubber? Og nei i Molde dreier definitivt ikke de største salgene seg om egne produkter, i Glimt er Mvkuka og Farris eksempler på eksterne talenter. Og hva har det å si om hvor VIF og Viking er på tabellen når poenget var at de har hentet inn unge eksterne spillere og siden solgt dem for i norsk målestokk store summer? Du graver fryktelig dypt i forsøket ditt på å neglisjere en modell der man henter inn U21 spillere. Men ja, vi kan sikkert flytte debatten til logistikk tråden.
Den første deltakeren i en diskusjon, som identifiserer at "nå har vi sklidd ut i en diskusjon om overordnet strategi i spillerlogistikken" kan foreslå at man fortsetter diskusjonen i den andre tråden.
Men det har ikke sklidd ut bare om noen bruker alder, bærekraft og salgbarhet som argument.
Quote from: Churchill on February 19, 2024, 13:34:05 PMGud hvor lei jeg er av å høre om generelle betraktninger rundt spillerlogistikk her.
Dette var en sånn post som fikk meg til å savne muligheten for å gi en thumbs up
Som noen nevnte tidligere så ser det ut som Therkildsen er på vei et helt annet sted:
https://www.nettavisen.no/sport/nettavisen-erfarer-haugesund-profil-pa-vei-til-svensk-storklubb/s/5-95-1653337
Jeg bare gjentar dette da vi nå har kilder på det.
Høyreback er en relativt svakt bemannet posisjon hos oss, altså. Og man har skrinlagt det vi lekte med tanken på, at Blomberg kunne bli en Wolfe-aktig back.
Det er heller ikke på høyrebacken vi har de beste talentene i emning. Jakob Tveit spilte bare ok i går, mens Yabets Yaya ikke var med.
Så der trenger vi kanskje noe.
Begge aviser kobler Martin Hellan fra Kongsvinger som en mulig ny Brann back...
2 mål og 5 assist i 2023.
Ser ut til å ha blitt brukt i litt ulike posisjoner, høyreback, høyrekant og venstrekant.
Quote from: Pete05 on February 19, 2024, 15:55:05 PMBegge aviser kobler Martin Hellan fra Kongsvinger som en mulig ny Brann back...
Hellane....!
Quote from: andreas1989 on February 19, 2024, 15:57:43 PM2 mål og 5 assist i 2023.
Ser ut til å ha blitt brukt i litt ulike posisjoner, høyreback, høyrekant og venstrekant.
Men der mest vesentlige, ALDER???
Så får vi se om han er så urimelig dyr som disse U20-talentene angivelig skal være. Må Brann ta opp lån her? Risikerer vi konkurs?
Det virker som en fornuftig tankegang. Man har en helt ok høyreback med ett år igjen av kontrakten, han har en helt ok backup. I mangel på tilgjengelige klassebacker så henter man et stort talent fra en OBOS-klubb som kan bruke det neste året på å ta over etter Crone.
Selv om høyreback ikke er den mest salgbare posisjonen, så kan han med et god sesong i år fort bli en av våre mest verdifulle spillere.
Quote from: pidre on February 19, 2024, 16:00:57 PMQuote from: andreas1989 on February 19, 2024, 15:57:43 PM2 mål og 5 assist i 2023.
Ser ut til å ha blitt brukt i litt ulike posisjoner, høyreback, høyrekant og venstrekant.
Men der mest vesentlige, ALDER???
20 år 👀
Quote from: Optimist on February 19, 2024, 16:02:24 PMQuote from: pidre on February 19, 2024, 16:00:57 PMQuote from: andreas1989 on February 19, 2024, 15:57:43 PM2 mål og 5 assist i 2023.
Ser ut til å ha blitt brukt i litt ulike posisjoner, høyreback, høyrekant og venstrekant.
Men der mest vesentlige, ALDER???
20 år 👀
Hmm, ikke tennåring lenger altså, snart 21?
Ny høyreback er siste brikken i puslespillet for å få en ganske så «komplett» tropp, mener jeg. Har nesten ingen kunnskaper om denne spilleren, så alt jeg sier er: Spennende!
Quote from: pidre on February 19, 2024, 16:04:58 PMQuote from: Optimist on February 19, 2024, 16:02:24 PMQuote from: pidre on February 19, 2024, 16:00:57 PMQuote from: andreas1989 on February 19, 2024, 15:57:43 PM2 mål og 5 assist i 2023.
Ser ut til å ha blitt brukt i litt ulike posisjoner, høyreback, høyrekant og venstrekant.
Men der mest vesentlige, ALDER???
20 år 👀
Hmm, ikke tennåring lenger altså, snart 21?
Blir 21 den 17. august. Spør du meg så kan man ikke klage på alderen her.
Den så jeg ikke komme. Men slett ingen dum signering dette.
Da jeg brakte opp Napoleon i denne tråden som TIL fikk for 1 mill fresh, 3 mill totalt hvisomatte, så var det ment som et svar til de som hevder at unge spillere i norsk fotball er så ekstremt dyre. Min påstand er at det kun gjelder de mest kjente unge spillere, type Mannsverk o.l. og at Brann fint kunne finne noe spennende i hyllen nedenfor der. Så ble mitt poeng avsporet da noen brakte frem en uvesentlig skade som Napoleon hadde i et par måneder i forsesongen, som om denne skaden reduserte prisen hans med 9 mill. Jeg kunne også valgt andre eksempler, men Napoleon er en av dem som ligger nærmest i tid, i tillegg er det også en spiller som har fått markedsverdien beviselig økt mange ganger ila kort tid (TIL skal ha takket nei til et bud på 20 mill).
Nå ser det ut som at Brann nettopp intenderer å hente en spiller i denne kategorien. Jeg så Hellan noen ganger i fjor og muligens også i forfjor. Inntrykket er at det først og fremst er en offensiv back som liker å løpe på overlap. Så får vi se om Brann kan hente ham for under 10 mill.
Er det 1 år igjen av kontrakten? Må helt sikkert bla opp noen millioner for denne signeringen. Men det er i alle fall videresalgspotensiale, noe vi i forumet her er glad i :-)
Nå savner jeg altomfotball. Der kunne man med få tastetrykk fort få et veldig bra overblikk over hvor mye en spiller har spilt, i hvilke turneringer, for hvilke klubber. Men TV2 bestemte seg for å erstatte det med noe mye, mye dårligere.
Interessant signering, og klok signering dersom han leverer. Kontrakt ut 2025, så 2 år igjen av kontrakten. Er dermed nervøs for at han blir dyr, men vi får se hva POL får til
Quote from: Hickok on February 17, 2024, 21:34:46 PMUnge HB uten ES erfaring, antar jeg betyr OBOS. Fjerner lagene som rykket opp, og da finner jeg følgende:
- Martin Hellan, Kongsvinger, 2003 modell. 27 kamper i fjor.
- Lasse Qvigstad, Ranheim, 2003 modell. 26 kamper i fjor.
Det gikk jo tidligere rykter om en trønder, så kanskje det er Qvigstad da?
Her var Hickok nesten på ball med en gang, men fulgte opp feil spor. Hellan er navnet jeg har hørt
Quote from: Erlend on February 19, 2024, 16:22:08 PMInteressant signering, og klok signering dersom han leverer. Kontrakt ut 2025, så 2 år igjen av kontrakten. Er dermed nervøs for at han blir dyr, men vi får se hva POL får til
2 år ja! Hjølp. Vi får i alle fall bekreftet at Brann har bra med penger å rutte med. En soleklar nr. 3 økonomisk etter Glimt og Molde?
Bør ikke koste mer en tre til fire mill.
Han spilte ikke Kongsvinger sin kamp i helgen, så det er nok noe på gang raskt i så fall.
Quote from: Churchill on February 19, 2024, 16:30:20 PMBør ikke koste mer en tre til fire mill.
Jeg ser transfermarkt har han til €275K, så det havner vel rundt der du nevner.
Vi har hatt Helland og Hollund, og nå kanskje en Hellan. Vet ikke med dere andre, men føler at det mangler noe her.
Quote from: Lasaron on February 19, 2024, 16:20:45 PMNå savner jeg altomfotball. Der kunne man med få tastetrykk fort få et veldig bra overblikk over hvor mye en spiller har spilt, i hvilke turneringer, for hvilke klubber. Men TV2 bestemte seg for å erstatte det med noe mye, mye dårligere.
Hadde faktisk fortrengt hvor ufattelig piss erstatningen ble. På altomfotball lå det lenge helt obskure klipp fra skikkelig gamle kamper, ofte var det hipp som happ om de ble avspilt eller ei, men gøy var det å finne fram et gammalt klipp.
Offensivt anlagt 20-åring? Spennende.
Gleder meg til livepodder med Ballspark hvis han skal spille sammen med Helland.
Quote from: Huff on February 19, 2024, 18:52:17 PMOffensivt anlagt 20-åring? Spennende.
Gleder meg til livepodder med Ballspark hvis han skal spille sammen med Helland.
Da er det nok bare et tidsspørsmål før det dukker opp noen kallenavn i så fall.
Quote from: Lasaron on February 19, 2024, 16:20:45 PMNå savner jeg altomfotball. Der kunne man med få tastetrykk fort få et veldig bra overblikk over hvor mye en spiller har spilt, i hvilke turneringer, for hvilke klubber. Men TV2 bestemte seg for å erstatte det med noe mye, mye dårligere.
FotMob!
Utifra det jeg har hørt og sett av statistikk så virker dette som en passende spiller for Brann.
Totalpakke rundt 4 millioner ryktes det
Quote from: esp123 on February 19, 2024, 19:06:33 PMQuote from: Lasaron on February 19, 2024, 16:20:45 PMNå savner jeg altomfotball. Der kunne man med få tastetrykk fort få et veldig bra overblikk over hvor mye en spiller har spilt, i hvilke turneringer, for hvilke klubber. Men TV2 bestemte seg for å erstatte det med noe mye, mye dårligere.
FotMob!
Utifra det jeg har hørt og sett av statistikk så virker dette som en passende spiller for Brann.
k gjerne Sofascore. De har nylig fått mer utfyllende statistikk for OBOS.
3 mål fra 1.67 xG
4 assister fra 3.59 xG
https://www.sofascore.com/player/hellan-martin/1487111
Er dette sånne betalingssider?
Quote from: Churchill on February 19, 2024, 13:34:05 PMGud hvor lei jeg er av å høre om generelle betraktninger rundt spillerlogistikk her.
Forumet er ødelagt. Bruker mesteparten av tiden på å scrolle forbi diskusjonen om spillerlogistikk og talenter i hver eneste tråd.
Fint at ingen bruker tid på å sutre om avsporinger i perioder uten noen rykter nå som vi faktisk har et konkret rykte da. Det hadde jo vært trist
Quote from: Eivind on February 19, 2024, 19:36:17 PMQuote from: Churchill on February 19, 2024, 13:34:05 PMGud hvor lei jeg er av å høre om generelle betraktninger rundt spillerlogistikk her.
Forumet er ødelagt. Bruker mesteparten av tiden på å scrolle forbi diskusjonen om spillerlogistikk og talenter i hver eneste tråd.
Veldig enig. Generelt mye sutring også.
Quote from: Lasaron on February 19, 2024, 19:28:58 PMEr dette sånne betalingssider?
Helt gratis!
Og FotMob er attpåtil fra Bergen og Brann-sponsor.
Quote from: Pete05 on February 19, 2024, 15:55:05 PMBegge aviser kobler Martin Hellan fra Kongsvinger som en mulig ny Brann back...
Skal vi tro de får han på plass i løpet av morgendagen, eller vinter de til Kongsvinger kommer til Marbella på torsdag? Er vel ikke usannsynlig at de venter til da.
Uten at jeg har sett spilleren nok til å ane nivået hans, så er i alle fall dette akkurat den typen signeringer jeg syns Brann bør gjøre minst en av hvert eneste vindu. Ung, offensiv, gode fysiske forutsetninger i en posisjon der vi ikke er avhengige av at han slår igjennom på direkten. Faller han fullstendig gjennom har vi to vinduer til på å erstatte Crone, og "bare" tapt fire millioner. Det er en fullt akseptabel risiko. Og skulle han bare "halvveis" slå igjennom og Brann ikke er trygge på å satse på ham i 2025, så er det ikke umulig at han kan selges med fin profitt likevel.
Det er fint å se at disse historiene om hvor umulig det er å hente talenter utenfra på grunn av de "sinnsyke prisnivået" viser seg å ikke helt ha rot i virkeligheten. Med to speidere i klubben så bør vi forvente at de finner stadig flere slike typer, også utenfor Norges grenser.
Så får vi håpe at de som bekymrer seg over at signeringer av eksterne talenter skal ødelegge egenproduksjonen av talenter får sove godt. Jeg tror akkurat det går veldig fint. God supplement.
Tar han plassen fra Crone allerede i år er det et potensielt nytt salg i "flere titalls millioner"-klassen. Blir han backup i år får andrelaget seg en god forsterkning og vi får forhåpentligvis en bra erstatter for Crone neste år.
Quote from: Hickok on February 19, 2024, 19:56:06 PMQuote from: Pete05 on February 19, 2024, 15:55:05 PMBegge aviser kobler Martin Hellan fra Kongsvinger som en mulig ny Brann back...
Skal vi tro de får han på plass i løpet av morgendagen, eller vinter de til Kongsvinger kommer til Marbella på torsdag? Er vel ikke usannsynlig at de venter til da.
Er ikke de på Marbella nå da?
https://www.kil.no/nyheter/klare-for-forste-marbella-kamp-vi-onsker-a-kla-godset
Dette er nyhet fra 2023.
Det ser ut til at de drar på torsdag:
QuoteNå jobbes det med å sette den endelige troppen som reiser til Marbella for treningsleir 22. februar til 6. mars. Der skal det spilles tre kamper.
https://www.kil.no/nyheter/ny-opploftende-gjennomkjoring
Quote from: Hickok on February 19, 2024, 21:46:50 PMDette er nyhet fra 2023.
Det ser ut til at de drar på torsdag:
QuoteNå jobbes det med å sette den endelige troppen som reiser til Marbella for treningsleir 22. februar til 6. mars. Der skal det spilles tre kamper.
https://www.kil.no/nyheter/ny-opploftende-gjennomkjoring
Ja visst.. Henger i 2023 ennå jeg.. Så på datoen på artikkelen, men tok ikke hintet.
Quote from: Heispassasjer on February 19, 2024, 21:51:23 PMQuote from: Hickok on February 19, 2024, 21:46:50 PMDette er nyhet fra 2023.
Det ser ut til at de drar på torsdag:
QuoteNå jobbes det med å sette den endelige troppen som reiser til Marbella for treningsleir 22. februar til 6. mars. Der skal det spilles tre kamper.
https://www.kil.no/nyheter/ny-opploftende-gjennomkjoring
Ja visst.. Henger i 2023 ennå jeg.. Så på datoen på artikkelen, men tok ikke hintet.
At Vegar Hansen var trener laget ikke litt usikkerhet heller? :)
Jeg må innrømme at jeg ikke hadde hørt om Martin Hellan før idag, men etter å ha lest meg opp mener jeg at dette kan virke som en meget god signering. Dette er en spiller som potensielt kan forsterke laget allerede fra dag en og som det vil bli meget spennende å følge i årene som kommer.
I tillegg kommer han jo fra akademiet til Stabæk, noe som ikke har vært negativt de siste årene.
Quote from: Hickok on February 19, 2024, 21:55:36 PMQuote from: Heispassasjer on February 19, 2024, 21:51:23 PMQuote from: Hickok on February 19, 2024, 21:46:50 PMDette er nyhet fra 2023.
Det ser ut til at de drar på torsdag:
QuoteNå jobbes det med å sette den endelige troppen som reiser til Marbella for treningsleir 22. februar til 6. mars. Der skal det spilles tre kamper.
https://www.kil.no/nyheter/ny-opploftende-gjennomkjoring
Ja visst.. Henger i 2023 ennå jeg.. Så på datoen på artikkelen, men tok ikke hintet.
At Vegar Hansen var trener laget ikke litt usikkerhet heller? :)
Ingen kommentar. Jeg har faktisk fått med meg at han fikk sparken, så det skurret jo litt.
Egentlig er det et godt tips å sjekke alle spillere som går fra VIF og Stabæk (som har vært minst 2 år) i deres akademi og ikke lykkes i klubben.
Der er det mange spillere som blomstrer noen år etterpå.
Quote from: Pete05 on February 19, 2024, 22:13:50 PMEgentlig er det et godt tips å sjekke alle spillere som går fra VIF og Stabæk (som har vært minst 2 år) i deres akademi og ikke lykkes i klubben.
Der er det mange spillere som blomstrer noen år etterpå.
Enormt mange faktisk. Så kjapt gjennom listen fra Stabæk nå, og den er ganske vill i norsk målestokk!
Er han skadet?
Tror ikke det. Står ingenting om det noen sted som er lett å finne i hvert fall.
Quote from: pidre on February 19, 2024, 22:20:01 PMEr han skadet?
Liker at det har blitt et obligatorisk spørsmål vi stiller oss, selv om det egentlig burde vært en selvfølge at han ikke er skadet.
Quote from: Hickok on February 19, 2024, 22:17:40 PMQuote from: Pete05 on February 19, 2024, 22:13:50 PMEgentlig er det et godt tips å sjekke alle spillere som går fra VIF og Stabæk (som har vært minst 2 år) i deres akademi og ikke lykkes i klubben.
Der er det mange spillere som blomstrer noen år etterpå.
Enormt mange faktisk. Så kjapt gjennom listen fra Stabæk nå, og den er ganske vill i norsk målestokk!
Begge akademiene er gode til å plukke talenter. Men dersom man ikke lykkes før man blir senior så blir de «kastet ut» siden de ikke tilbys kontrakt for å spille på andrelaget. De aller aller fleste i Norge slår ikke igjennom før de er 20-21 år. Så dersom vi kan følge de fra de slippes fra akademiet og ett år (eller to) etterpå så får man fort et godt bilde om hvem som er seriøse nok og villig nok, til å legge ned nok arbeid og samtidig utvikle seg. Det er som du sier ganske mange å ta av...
Quote from: krakra on February 19, 2024, 19:58:46 PMUten at jeg har sett spilleren nok til å ane nivået hans, så er i alle fall dette akkurat den typen signeringer jeg syns Brann bør gjøre minst en av hvert eneste vindu. Ung, offensiv, gode fysiske forutsetninger i en posisjon der vi ikke er avhengige av at han slår igjennom på direkten. Faller han fullstendig gjennom har vi to vinduer til på å erstatte Crone, og "bare" tapt fire millioner. Det er en fullt akseptabel risiko. Og skulle han bare "halvveis" slå igjennom og Brann ikke er trygge på å satse på ham i 2025, så er det ikke umulig at han kan selges med fin profitt likevel.
Det er fint å se at disse historiene om hvor umulig det er å hente talenter utenfra på grunn av de "sinnsyke prisnivået" viser seg å ikke helt ha rot i virkeligheten. Med to speidere i klubben så bør vi forvente at de finner stadig flere slike typer, også utenfor Norges grenser.
Så får vi håpe at de som bekymrer seg over at signeringer av eksterne talenter skal ødelegge egenproduksjonen av talenter får sove godt. Jeg tror akkurat det går veldig fint. God supplement.
Tar han plassen fra Crone allerede i år er det et potensielt nytt salg i "flere titalls millioner"-klassen. Blir han backup i år får andrelaget seg en god forsterkning og vi får forhåpentligvis en bra erstatter for Crone neste år.
Men skjønner det går godt om dagen, når man kan hente spillere til 4-5 millioner uten å ha noe å tape.
Utenom landslaget, når spilte han sist høyreback i 4-4-2?
Veid og funnet for lett i Stabæk for 13 mnd siden.
Quote from: Larsendos on February 20, 2024, 10:07:38 AMQuote from: krakra on February 19, 2024, 19:58:46 PMUten at jeg har sett spilleren nok til å ane nivået hans, så er i alle fall dette akkurat den typen signeringer jeg syns Brann bør gjøre minst en av hvert eneste vindu. Ung, offensiv, gode fysiske forutsetninger i en posisjon der vi ikke er avhengige av at han slår igjennom på direkten. Faller han fullstendig gjennom har vi to vinduer til på å erstatte Crone, og "bare" tapt fire millioner. Det er en fullt akseptabel risiko. Og skulle han bare "halvveis" slå igjennom og Brann ikke er trygge på å satse på ham i 2025, så er det ikke umulig at han kan selges med fin profitt likevel.
Det er fint å se at disse historiene om hvor umulig det er å hente talenter utenfra på grunn av de "sinnsyke prisnivået" viser seg å ikke helt ha rot i virkeligheten. Med to speidere i klubben så bør vi forvente at de finner stadig flere slike typer, også utenfor Norges grenser.
Så får vi håpe at de som bekymrer seg over at signeringer av eksterne talenter skal ødelegge egenproduksjonen av talenter får sove godt. Jeg tror akkurat det går veldig fint. God supplement.
Tar han plassen fra Crone allerede i år er det et potensielt nytt salg i "flere titalls millioner"-klassen. Blir han backup i år får andrelaget seg en god forsterkning og vi får forhåpentligvis en bra erstatter for Crone neste år.
Men skjønner det går godt om dagen, når man kan hente spillere til 4-5 millioner uten å ha noe å tape.
Utenom landslaget, når spilte han sist høyreback i 4-4-2?
Veid og funnet for lett i Stabæk for 13 mnd siden.
Problemet ditt er (som alltid) utelukkende at han er ung.
Quote from: Larsendos on February 20, 2024, 10:07:38 AMQuote from: krakra on February 19, 2024, 19:58:46 PMUten at jeg har sett spilleren nok til å ane nivået hans, så er i alle fall dette akkurat den typen signeringer jeg syns Brann bør gjøre minst en av hvert eneste vindu. Ung, offensiv, gode fysiske forutsetninger i en posisjon der vi ikke er avhengige av at han slår igjennom på direkten. Faller han fullstendig gjennom har vi to vinduer til på å erstatte Crone, og "bare" tapt fire millioner. Det er en fullt akseptabel risiko. Og skulle han bare "halvveis" slå igjennom og Brann ikke er trygge på å satse på ham i 2025, så er det ikke umulig at han kan selges med fin profitt likevel.
Det er fint å se at disse historiene om hvor umulig det er å hente talenter utenfra på grunn av de "sinnsyke prisnivået" viser seg å ikke helt ha rot i virkeligheten. Med to speidere i klubben så bør vi forvente at de finner stadig flere slike typer, også utenfor Norges grenser.
Så får vi håpe at de som bekymrer seg over at signeringer av eksterne talenter skal ødelegge egenproduksjonen av talenter får sove godt. Jeg tror akkurat det går veldig fint. God supplement.
Tar han plassen fra Crone allerede i år er det et potensielt nytt salg i "flere titalls millioner"-klassen. Blir han backup i år får andrelaget seg en god forsterkning og vi får forhåpentligvis en bra erstatter for Crone neste år.
Men skjønner det går godt om dagen, når man kan hente spillere til 4-5 millioner uten å ha noe å tape.
Utenom landslaget, når spilte han sist høyreback i 4-4-2?
Veid og funnet for lett i Stabæk for 13 mnd siden.
442 er vel mindre relevant enn 433, som han ifølge transfermarkt spilte høyreback i 9 kamper i fjor.
Quote from: andreas1989 on February 20, 2024, 10:12:45 AMQuote from: Larsendos on February 20, 2024, 10:07:38 AMQuote from: krakra on February 19, 2024, 19:58:46 PMUten at jeg har sett spilleren nok til å ane nivået hans, så er i alle fall dette akkurat den typen signeringer jeg syns Brann bør gjøre minst en av hvert eneste vindu. Ung, offensiv, gode fysiske forutsetninger i en posisjon der vi ikke er avhengige av at han slår igjennom på direkten. Faller han fullstendig gjennom har vi to vinduer til på å erstatte Crone, og "bare" tapt fire millioner. Det er en fullt akseptabel risiko. Og skulle han bare "halvveis" slå igjennom og Brann ikke er trygge på å satse på ham i 2025, så er det ikke umulig at han kan selges med fin profitt likevel.
Det er fint å se at disse historiene om hvor umulig det er å hente talenter utenfra på grunn av de "sinnsyke prisnivået" viser seg å ikke helt ha rot i virkeligheten. Med to speidere i klubben så bør vi forvente at de finner stadig flere slike typer, også utenfor Norges grenser.
Så får vi håpe at de som bekymrer seg over at signeringer av eksterne talenter skal ødelegge egenproduksjonen av talenter får sove godt. Jeg tror akkurat det går veldig fint. God supplement.
Tar han plassen fra Crone allerede i år er det et potensielt nytt salg i "flere titalls millioner"-klassen. Blir han backup i år får andrelaget seg en god forsterkning og vi får forhåpentligvis en bra erstatter for Crone neste år.
Men skjønner det går godt om dagen, når man kan hente spillere til 4-5 millioner uten å ha noe å tape.
Utenom landslaget, når spilte han sist høyreback i 4-4-2?
Veid og funnet for lett i Stabæk for 13 mnd siden.
Problemet ditt er (som alltid) utelukkende at han er ung.
Problemet er at man bruker mange millioner på en som har spilt høyreback i 3. div. Så har han spilt vingback i 3-5-2. Han var ikke god nok for Stabæk i fjor.
Han blir 21 år. Så inne i sin andre seniorsesong.
Quote from: fortune on February 20, 2024, 10:15:05 AMQuote from: Larsendos on February 20, 2024, 10:07:38 AMQuote from: krakra on February 19, 2024, 19:58:46 PMUten at jeg har sett spilleren nok til å ane nivået hans, så er i alle fall dette akkurat den typen signeringer jeg syns Brann bør gjøre minst en av hvert eneste vindu. Ung, offensiv, gode fysiske forutsetninger i en posisjon der vi ikke er avhengige av at han slår igjennom på direkten. Faller han fullstendig gjennom har vi to vinduer til på å erstatte Crone, og "bare" tapt fire millioner. Det er en fullt akseptabel risiko. Og skulle han bare "halvveis" slå igjennom og Brann ikke er trygge på å satse på ham i 2025, så er det ikke umulig at han kan selges med fin profitt likevel.
Det er fint å se at disse historiene om hvor umulig det er å hente talenter utenfra på grunn av de "sinnsyke prisnivået" viser seg å ikke helt ha rot i virkeligheten. Med to speidere i klubben så bør vi forvente at de finner stadig flere slike typer, også utenfor Norges grenser.
Så får vi håpe at de som bekymrer seg over at signeringer av eksterne talenter skal ødelegge egenproduksjonen av talenter får sove godt. Jeg tror akkurat det går veldig fint. God supplement.
Tar han plassen fra Crone allerede i år er det et potensielt nytt salg i "flere titalls millioner"-klassen. Blir han backup i år får andrelaget seg en god forsterkning og vi får forhåpentligvis en bra erstatter for Crone neste år.
Men skjønner det går godt om dagen, når man kan hente spillere til 4-5 millioner uten å ha noe å tape.
Utenom landslaget, når spilte han sist høyreback i 4-4-2?
Veid og funnet for lett i Stabæk for 13 mnd siden.
442 er vel mindre relevant enn 433, som han ifølge transfermarkt spilte høyreback i 9 kamper i fjor.
Du har rett. De spilte litt med 4 bak. Mange dårlige resultater i de kampene. Hellan også litt benket der. Kan skyldes skade selvsagt. Men han satt på benken.
Quote from: Larsendos on February 20, 2024, 10:17:59 AMProblemet er at man bruker mange millioner på en som har spilt høyreback i 3. div. Så har han spilt vingback i 3-5-2. Han var ikke god nok for Stabæk i fjor.
På denne tiden i fjor var ingen god nok for Stabæk om de ikke var over 30 år.
Når man ser Kongsvinger sine kamper, så er Hellan en av de man legger merke til, fordi han alltid går på farlige løp langs siden. Hvordan han er defensivt er jeg usikker på, men veldig spennende offensivt.
Quote from: gladiporno on February 20, 2024, 10:24:00 AMNår man ser Kongsvinger sine kamper, så er Hellan en av de man legger merke til, fordi han alltid går på farlige løp langs siden. Hvordan han er defensivt er jeg usikker på, men veldig spennende offensivt.
Men vi har allerede Blomberg.
Quote from: Larsendos on February 20, 2024, 10:07:38 AMQuote from: krakra on February 19, 2024, 19:58:46 PMUten at jeg har sett spilleren nok til å ane nivået hans, så er i alle fall dette akkurat den typen signeringer jeg syns Brann bør gjøre minst en av hvert eneste vindu. Ung, offensiv, gode fysiske forutsetninger i en posisjon der vi ikke er avhengige av at han slår igjennom på direkten. Faller han fullstendig gjennom har vi to vinduer til på å erstatte Crone, og "bare" tapt fire millioner. Det er en fullt akseptabel risiko. Og skulle han bare "halvveis" slå igjennom og Brann ikke er trygge på å satse på ham i 2025, så er det ikke umulig at han kan selges med fin profitt likevel.
Det er fint å se at disse historiene om hvor umulig det er å hente talenter utenfra på grunn av de "sinnsyke prisnivået" viser seg å ikke helt ha rot i virkeligheten. Med to speidere i klubben så bør vi forvente at de finner stadig flere slike typer, også utenfor Norges grenser.
Så får vi håpe at de som bekymrer seg over at signeringer av eksterne talenter skal ødelegge egenproduksjonen av talenter får sove godt. Jeg tror akkurat det går veldig fint. God supplement.
Tar han plassen fra Crone allerede i år er det et potensielt nytt salg i "flere titalls millioner"-klassen. Blir han backup i år får andrelaget seg en god forsterkning og vi får forhåpentligvis en bra erstatter for Crone neste år.
Men skjønner det går godt om dagen, når man kan hente spillere til 4-5 millioner uten å ha noe å tape.
Utenom landslaget, når spilte han sist høyreback i 4-4-2?
Veid og funnet for lett i Stabæk for 13 mnd siden.
Heldigvis er denne talentfiendtligheten og feigheten noe du virker å være alene om. Det er bra.
At en spiller ikke har slått igjennom som 19-åring betyr ikke all verdens. Horn Myhre var ikke god nok til å spille midtbane for VIF og Sery Larsen var ikke god nok for Midtjylland. Slike signeringer er fornuftige.
4 millioner er ikke mer enn vi brukte på Kartum, og er en fornuftig pris for en talentfull spiller.
Quote from: Larsendos on February 20, 2024, 10:17:59 AMQuote from: andreas1989 on February 20, 2024, 10:12:45 AMQuote from: Larsendos on February 20, 2024, 10:07:38 AMQuote from: krakra on February 19, 2024, 19:58:46 PMUten at jeg har sett spilleren nok til å ane nivået hans, så er i alle fall dette akkurat den typen signeringer jeg syns Brann bør gjøre minst en av hvert eneste vindu. Ung, offensiv, gode fysiske forutsetninger i en posisjon der vi ikke er avhengige av at han slår igjennom på direkten. Faller han fullstendig gjennom har vi to vinduer til på å erstatte Crone, og "bare" tapt fire millioner. Det er en fullt akseptabel risiko. Og skulle han bare "halvveis" slå igjennom og Brann ikke er trygge på å satse på ham i 2025, så er det ikke umulig at han kan selges med fin profitt likevel.
Det er fint å se at disse historiene om hvor umulig det er å hente talenter utenfra på grunn av de "sinnsyke prisnivået" viser seg å ikke helt ha rot i virkeligheten. Med to speidere i klubben så bør vi forvente at de finner stadig flere slike typer, også utenfor Norges grenser.
Så får vi håpe at de som bekymrer seg over at signeringer av eksterne talenter skal ødelegge egenproduksjonen av talenter får sove godt. Jeg tror akkurat det går veldig fint. God supplement.
Tar han plassen fra Crone allerede i år er det et potensielt nytt salg i "flere titalls millioner"-klassen. Blir han backup i år får andrelaget seg en god forsterkning og vi får forhåpentligvis en bra erstatter for Crone neste år.
Men skjønner det går godt om dagen, når man kan hente spillere til 4-5 millioner uten å ha noe å tape.
Utenom landslaget, når spilte han sist høyreback i 4-4-2?
Veid og funnet for lett i Stabæk for 13 mnd siden.
Problemet ditt er (som alltid) utelukkende at han er ung.
Problemet er at man bruker mange millioner på en som har spilt høyreback i 3. div. Så har han spilt vingback i 3-5-2. Han var ikke god nok for Stabæk i fjor.
Han blir 21 år. Så inne i sin andre seniorsesong.
For alt vi vet kan han ha valgt Kongsvinger over Stabæk i bakgrunn av forutsetningene for spilletid. Det at han primært har spilt back i en fem backslinje betyr ikke at han ikke kan fungere i en fire backslinje, det er bare et desperat forsøk på neglisjering fra din side. Du er også den eneste som vil erklære spilleren som et bomkjøp dersom han ikke spiller 90 min regelmessig før EM pausen.
Quote from: Larsendos on February 20, 2024, 10:27:15 AMQuote from: gladiporno on February 20, 2024, 10:24:00 AMNår man ser Kongsvinger sine kamper, så er Hellan en av de man legger merke til, fordi han alltid går på farlige løp langs siden. Hvordan han er defensivt er jeg usikker på, men veldig spennende offensivt.
Men vi har allerede Blomberg.
Blomberg er ikke back så hva er poenget ditt?
Håkon Sjåtil ble jo diskutert som ny høyreback. Han er et år eldre, og spilte mindre fast på et litt dårligere lag.
Slik sett er Hellan en (eventuelt) bedre signering.
Aftenbladet melder at Viking og andre klubber også er på jakt etter Hellan.
Quote from: AftenbladetDet skal også være andre klubber enn Brann og Viking på banen, får Aftenbladet opplyst. Det betyr at det blir knallhard konkurranse om spilleren som trolig vil få en prislapp på rundt 5-6 millioner kroner.
Da ender han vel opp, som de fleste andre i talentkategorien i dette vinduet, med å gå for minst det doble av hva man antok. Jeg tipper derfor at han ender opp med en totalpakke på 7-8 mill.
Quote from: Larsendos on February 20, 2024, 10:27:15 AMQuote from: gladiporno on February 20, 2024, 10:24:00 AMNår man ser Kongsvinger sine kamper, så er Hellan en av de man legger merke til, fordi han alltid går på farlige løp langs siden. Hvordan han er defensivt er jeg usikker på, men veldig spennende offensivt.
Men vi har allerede Blomberg.
Blomberg er ikke back og det er back de skal hente
Og de ønsker en back som bidrar til det offensive i større grad enn det ThoreP og Crone gjør
Enn så lenge fungerer det bra, men ikke 100% med de to vi har så å hente inn en som kan trenes opp og så komme inn der vi ikke har andre talenter eller unge spillere er kjempe smart av Brann
Dette er en OK signering.
Prisne på 4 mill er der prisen ligger i dag så om en skal ha billigere så må en lengre ned i divesjonene og enda mer usikker enn Hellane
Quote from: Hickok on February 20, 2024, 11:54:24 AMDa ender han vel opp, som de fleste andre i talentkategorien i dette vinduet, med å gå for minst det doble av hva man antok. Jeg tipper derfor at han ender opp med en totalpakke på 7-8 mill.
Uten å ha sett spilleren i aksjon så tenker jeg at vi står over en sånn prislapp.
Quote from: NettavisenNettavisen er kjent med at også en tredje klubb, Fredrikstad FK, er konkrete og vil ha Hellan. Opplysninger Nettavisen sitter på sier at Kongsvinger har avslått bud på fire millioner kroner, inkludert bonuser som kan gjøre at avtalen er på nærmere seks millioner.
Når Fredrikstad kan betale 6 mill for en høyreback, så er ikke 6 mill særlig mye penger.
Quote from: andreas1989 on February 20, 2024, 11:33:32 AMAftenbladet melder at Viking og andre klubber også er på jakt etter Hellan.
Quote from: AftenbladetDet skal også være andre klubber enn Brann og Viking på banen, får Aftenbladet opplyst. Det betyr at det blir knallhard konkurranse om spilleren som trolig vil få en prislapp på rundt 5-6 millioner kroner.
Viking har vel både Hermann Haugen og Bjørnshol på høyrebacken, har vel også brukt Bell i den posisjonen selv når alle andre er skadefrie. Så veien er jo langt kortere til førstelaget i Brann.
Brann har jo Crone og Pedersen?
Vil tro at enten Haugen eller Bjørnshol er på vei ut og Bell skal vel erstatte Solbakken?
Quote from: andreas1989 on February 20, 2024, 12:09:53 PMBrann har jo Crone og Pedersen?
Vil tro at enten Haugen eller Bjørnshol er på vei ut og Bell skal vel erstatte Solbakken?
Tror ikke de selger Bjørnshol (de liker å bruke en mer defensiv back i bestemte kamper) og Haugen avslo de bud på i fjor, men kanskje hvis de får inn en erstatter de har mer tro på. At de brukte Bell på backen var nok mer unntaket ja. Men likevel et bilde på at det veksles ganske mye der.
Det kan selvfølgelig være et bilde på at de leter etter et mer fast alternativ, følelsen er likevel at det handler mer om det taktiske og at veien er kortere til førstelaget i Brann. Men det er jo vanskelig å vite. Så mest en følelse fra min side.
Ja, i Brann er jo det en kjent sak at man ikke anser Crone som god nok og at Pedersen ikke kan satses på der fordi han jevnlig må steppe inn andre steder. Alt taler jo for Brann som det beste valget, men så er det dette med penger da., både til Kongsvinger og spilleren selv.
Fordelen i Brann er at selv om vi har flere alternativer, så virker det som at trenerteamet ikke er fornøyd med nivået. De ønsker et nytt og bedre førstevalg. Ikke bare mer bredde, eller en framtidig erstatter. Samtidig er Crone og Pedersen gode nok til å holde fortet hvis Hellan trenger tid på å ta nivået.
Det betyr at Hellan både har en kort vei inn på laget hvis han tar nivået kjapt, men at han også har lite press på seg hvis han trenger tid på å ta det.
Viking har hatt noen tunge salg de siste årene. Brann selger nesten aldri for store penger, så det blir spennende å se hvem som er mest villig til å betale for Hellan.
Hva blir for dyrt her, da? Dersom det er tanken at han er bedre enn Crone og er tiltenkt førsteelleveren så kan vi vel lett gi 5-6 millioner. Men dersom han står bak i køen så er det dyrt for en Brann2-spiller.
Vi betalte vel fire millioner for denne dansken på snart 24 år, og det samme for Kartum på 27 år. Det er vel ikke sånn at begge to kommer til å være noe førstevalg. Fullt mulig at ingen av dem blir det. Var de alt for dyre? Så betalte vi 6-7 millioner for 28 år gamle Soltvedt som mange påstår kommer til å være bak Torsvik i køen når han er frisk. Det syns imidlertid jeg er dyrt, men mange var jo uenig i det.
Jeg syns ikke 5-6 millioner er så mye for en U21-spiller. Han trenger ikke være bedre enn Crone med en gang han kommer, men tanken bør være at han har tatt over plassen innen Crones kontrakt går ut etter sesongen.
Uansett er det aldri snakk om å hente en "Brann2-spiller", selv om han ikke får fast plass på A-laget med en gang. Svenn Crone er på utgående kontrakt, og forsvinner nok senest etter sesongen. Den høyrebacken Brann evt. henter i dette vinduet er tiltenkt på A-laget selv om han skulle få seg noen kamper i 2. divisjon.
FFK jakter ikke Martin Hellan. Merkelig at slike rykter oppstår med et bud på 4 millioner fra FFK. Det er bare tull sier sportssjefen.
Hvem er agent til Hellan ??
Klipp:
Sportssjef Joacim Heier slår tilbake mot ryktene om at FFK skal være en av klubbene som jakter Kongsvinger-talentet, Martin Hellan (20). - Jeg aner ikke hvor de ryktene kommer fra, sier han.
https://www.f-b.no/hevder-ffk-jakter-denne-spilleren-det-er-bare-tull/s/5-59-3213741
Quote from: Nixon on February 19, 2024, 17:51:14 PMVi har hatt Helland og Hollund, og nå kanskje en Hellan. Vet ikke med dere andre, men føler at d mangler noe her.
Ah! Du tenker på Æ i d å øy?
Hyllænd? Hillånd? Høllin? Jeg føler du er inne på noe. Stort hull i sportsplanen når det gjelder å fylle lingvistiske hull.
For min del mener jeg vi skulle fått fatt i hele settet av verbet finne. Inkludert finner, fant og funne. Om nødvendig i det greske markedet.
Quote from: Gulløl on February 20, 2024, 14:21:16 PMFFK jakter ikke Martin Hellan. Merkelig at slike rykter oppstår med et bud på 4 millioner fra FFK. Det er bare tull sier sportssjefen.
Hvem er agent til Hellan ??
Klipp:
Sportssjef Joacim Heier slår tilbake mot ryktene om at FFK skal være en av klubbene som jakter Kongsvinger-talentet, Martin Hellan (20). - Jeg aner ikke hvor de ryktene kommer fra, sier han.
https://www.f-b.no/hevder-ffk-jakter-denne-spilleren-det-er-bare-tull/s/5-59-3213741
Ifølge transfermarkt har ikke Hellan en agent. Flere andre av spillerne på Kongsvinger har agenter, men ikke Hellan. Jeg syns dog så sikkert at jeg så noe tidligere i ukene. Kan hende jeg blandet med andre.
I alle fall, når det snakkes om priser i overkant av 6 millioner så kjenner jeg at jeg ikke er så sikker på om det er verdt det. På den andre siden har jo Brann betalt mer enn det for Soltvedt, så om Brann har speidet Hellan godt nok frem til at de tror de kan satse på han for den prisen der så er det deres valg.
FFK er ikke med i kampen, så den står vel mellom Brann og Viking. Brann har tilbudt fire mill pluss klausuler mens KIL krever fem. Betal fem og la oss bli ferdig med denne saken. Det meste tyder på at dette er en god signering.
Quote from: Kagain on February 20, 2024, 14:43:27 PMQuote from: Gulløl on February 20, 2024, 14:21:16 PMFFK jakter ikke Martin Hellan. Merkelig at slike rykter oppstår med et bud på 4 millioner fra FFK. Det er bare tull sier sportssjefen.
Hvem er agent til Hellan ??
Klipp:
Sportssjef Joacim Heier slår tilbake mot ryktene om at FFK skal være en av klubbene som jakter Kongsvinger-talentet, Martin Hellan (20). - Jeg aner ikke hvor de ryktene kommer fra, sier han.
https://www.f-b.no/hevder-ffk-jakter-denne-spilleren-det-er-bare-tull/s/5-59-3213741
Ifølge transfermarkt har ikke Hellan en agent. Flere andre av spillerne på Kongsvinger har agenter, men ikke Hellan. Jeg syns dog så sikkert at jeg så noe tidligere i ukene. Kan hende jeg blandet med andre.
I alle fall, når det snakkes om priser i overkant av 6 millioner så kjenner jeg at jeg ikke er så sikker på om det er verdt det. På den andre siden har jo Brann betalt mer enn det for Soltvedt, så om Brann har speidet Hellan godt nok frem til at de tror de kan satse på han for den prisen der så er det deres valg.
En yngre spiller som flere ES klubber viser interesse for? Da ligger nok prisen på 6 mill+. Gjetter på at vi må strekke oss litt til også om vi skal vinne denne kampen. Det er prisnivået i disse dager. Alle priser er minst doblet fra bare i fjor.
I mine øyne høres 6-8 mill helt innafor.
Sammenlignet med å betale 1 million per måned for Kartum, slik Brann gjorde i høst, er alt rimelig..
Quote from: andreas1989 on February 20, 2024, 12:09:53 PMBrann har jo Crone og Pedersen?
Vil tro at enten Haugen eller Bjørnshol er på vei ut og Bell skal vel erstatte Solbakken?
Brann vil vel selge Crone og Pedersen er skadet, i tillegg ønsker Brann å se ham som stopper.
Jeg må innrømme at jeg ikke helt forstår om noen hever et øyenbryn om Brann må betale 5-6 millioner for en spiller på 19 år, som i tillegg er ønsket av 3 ES spillere.
4-5 mill er vel etter hvert «entrance fee» for å gjøre noe somhelst overgang der en spiller går til ES.
Om Brann mener dette er en spiller som de kan få til slik de ønsker. En ny Wolfe på høyreback så er vel 5-7 mill innenfor i dagens marked.
Om de har sondert markedet og dette er den rette profilen til den rette prisen så kjør på.
At han blir litt dyrere betyr bare at det blir mer prestisje å få ham til ;-)
Eg har nok ikkje sett eit einaste sekund av Hellan, men alderen er fin og profilen med å vere ein offensiv back er passande. Men tvilar på at Brann er villig til å gå altfor langt opp i pris sidan høgrebacken har god dekning denne sesongen.
Spent på betalingsviljen til Brann kontra Viking. Det er sistnevnte som har tjent mest penger på spillersalg de siste årene. Vi må også huske at penger som Brann har tjent på salg av eiendommene på Stadion er øremerket til utvikling av fasilitetene, og kan verken brukes til spillerkjøp, lønn eller annen drift.
6 millioner for en back ingen har hørt om eller sett? Vil si det er drøyt for en Brann 2 spiller. Men om han er så god at Brann tenker på han som førstevalg og et stort talent så kan jeg gå med på 4 millioner.
Quote from: Giles on February 20, 2024, 15:56:46 PM6 millioner for en back ingen har hørt om eller sett? Vil si det er drøyt for en Brann 2 spiller. Men om han er så god at Brann tenker på han som førstevalg og et stort talent så kan jeg gå med på 4 millioner.
Tror de fleste som følger norsk toppfotball tett har sett ham flere ganger. Selv jeg har sett ham mer enn en gang.
Quote from: Giles on February 20, 2024, 15:56:46 PM6 millioner for en back ingen har hørt om eller sett? Vil si det er drøyt for en Brann 2 spiller. Men om han er så god at Brann tenker på han som førstevalg og et stort talent så kan jeg gå med på 4 millioner.
Fire mill er maks for en 21-åring som er et stort talent, og forsterkning av førsteelveren? Hva med seks millioner for Soltvedt som ikke er et stort talent da?
Quote from: gladiporno on February 20, 2024, 15:58:22 PMQuote from: Giles on February 20, 2024, 15:56:46 PM6 millioner for en back ingen har hørt om eller sett? Vil si det er drøyt for en Brann 2 spiller. Men om han er så god at Brann tenker på han som førstevalg og et stort talent så kan jeg gå med på 4 millioner.
Tror de fleste som følger norsk toppfotball tett har sett ham flere ganger. Selv jeg har sett ham mer enn en gang.
Ok, jeg har sett enormt mye, også OBOS. Kan ikke si at jeg har lagt merke til han ei heller noen gang hørt han omtalt som et stort talent. Men jeg stoler på han er det om Brann mener det.
Quote from: krakra on February 20, 2024, 16:00:35 PMQuote from: Giles on February 20, 2024, 15:56:46 PM6 millioner for en back ingen har hørt om eller sett? Vil si det er drøyt for en Brann 2 spiller. Men om han er så god at Brann tenker på han som førstevalg og et stort talent så kan jeg gå med på 4 millioner.
Fire mill er maks for en 21-åring som er et stort talent, og forsterkning av førsteelveren? Hva med seks millioner for Soltvedt som ikke er et stort talent da?
Soltvedt var en etablert spiller med flust av målpoeng i ES, Brann hadde solgt sin v.b og erstatteren var skadet. Brann skulle spille om Europa og innspurt i serie. Med gode og lukrative resultater. Men dyrt var det, for dyrt etter min smak også.
Quote from: Giles on February 20, 2024, 16:05:57 PMQuote from: krakra on February 20, 2024, 16:00:35 PMQuote from: Giles on February 20, 2024, 15:56:46 PM6 millioner for en back ingen har hørt om eller sett? Vil si det er drøyt for en Brann 2 spiller. Men om han er så god at Brann tenker på han som førstevalg og et stort talent så kan jeg gå med på 4 millioner.
Fire mill er maks for en 21-åring som er et stort talent, og forsterkning av førsteelveren? Hva med seks millioner for Soltvedt som ikke er et stort talent da?
Soltvedt var en etablert spiller med flust av målpoeng i ES, Brann hadde solgt sin v.b og erstatteren var skadet. Brann skulle spille om Europa og innspurt i serie. Med gode og lukrative resultater. Men dyrt var det, for dyrt etter min smak også.
Så vi skal betale mye mer for etablerte spillere enn store talenter?
Quote from: Giles on February 20, 2024, 15:56:46 PM6 millioner for en back ingen har hørt om eller sett? Vil si det er drøyt for en Brann 2 spiller. Men om han er så god at Brann tenker på han som førstevalg og et stort talent så kan jeg gå med på 4 millioner.
Dessverre er det slik at dersom «alle» hadde hørt om han ville han kostet 10-15 mill (minst) i dagens marked. Prisene er blitt spinnville også internt i Norge.
Litt rart at Blomberg er avskrevet som back, når man til og med har brukt Simba på back.
Synes han var bra der under Kåre, til tross for at laget fungerte dårlig. Nå har vi et langt mer solid lag, og ganske god dekning på kant hvis alle er friske.
Quote from: gladiporno on February 20, 2024, 15:55:37 PMSpent på betalingsviljen til Brann kontra Viking. Det er sistnevnte som har tjent mest penger på spillersalg de siste årene. Vi må også huske at penger som Brann har tjent på salg av eiendommene på Stadion er øremerket til utvikling av fasilitetene, og kan verken brukes til spillerkjøp, lønn eller annen drift.
Men utvikling av fasilitetene, var det ikke det gaven fra Mohn og Sparebanken Vest går til?
Quote from: Giles on February 20, 2024, 16:02:33 PMQuote from: gladiporno on February 20, 2024, 15:58:22 PMQuote from: Giles on February 20, 2024, 15:56:46 PM6 millioner for en back ingen har hørt om eller sett? Vil si det er drøyt for en Brann 2 spiller. Men om han er så god at Brann tenker på han som førstevalg og et stort talent så kan jeg gå med på 4 millioner.
Tror de fleste som følger norsk toppfotball tett har sett ham flere ganger. Selv jeg har sett ham mer enn en gang.
Ok, jeg har sett enormt mye, også OBOS. Kan ikke si at jeg har lagt merke til han ei heller noen gang hørt han omtalt som et stort talent. Men jeg stoler på han er det om Brann mener det.
Martin Hellan var en sentral spiller på KIL i fjor, og stadig omtalt på OBOS-sendingene til TV2. Ser man kampene til KIL så er det en spiller man lett legger merke til at fordi han er så villig til gå på offensive løp. Det var forventet at større klubber enn KIL ville plukke ham foran denne sesongen, så det å påstå at "ingen" hadde hørt om ham er i hvert fall helt feil. Han spiller på U20-landslaget, og der er det ingen ukjente spillere.
Jeg er rimelig trygg på han kommer til å levere offensivt. Mer usikker på det defensive.
Quote from: Armann88 on February 20, 2024, 16:52:12 PMLitt rart at Blomberg er avskrevet som back, når man til og med har brukt Simba på back.
Synes han var bra der under Kåre, til tross for at laget fungerte dårlig. Nå har vi et langt mer solid lag, og ganske god dekning på kant hvis alle er friske.
Poenget er at han vil ikke det selv. Som Blomberg selv sier så har han vært kantspiller hele livet bortsett fra en halv sesong i Åsane før hans andre periode i Brann.
Brann solgte spillere for 42 millioner i fjor sommer. Så kjøpte vi for cirka 20 millioner. I år har vi handlet for fire millioner. I tillegg gikk vi jo med et betydelig overskudd på billett- og konkurranseinntekter, og vi ligger også over budsjett på partoutkort-salget for i år.
Så det skal være penger til overs. Koster Hellan oss seks millioner er det en verdi som kan doble seg allerede i år, selv om han ikke skulle ta plassen fra Crone.
Han sies også å være relativt trygg defensivt.
Quote from: Lasaron on February 20, 2024, 17:06:42 PMQuote from: gladiporno on February 20, 2024, 15:55:37 PMSpent på betalingsviljen til Brann kontra Viking. Det er sistnevnte som har tjent mest penger på spillersalg de siste årene. Vi må også huske at penger som Brann har tjent på salg av eiendommene på Stadion er øremerket til utvikling av fasilitetene, og kan verken brukes til spillerkjøp, lønn eller annen drift.
Men utvikling av fasilitetene, var det ikke det gaven fra Mohn og Sparebanken Vest går til?
Joda, men garderobefasiliter, styrkerom, utstyr og tribunefasilteter må klubben, slik jeg forstår det, betale selv. Der kommer disse pengene inn.
Quote from: gladiporno on February 20, 2024, 17:13:30 PMQuote from: Lasaron on February 20, 2024, 17:06:42 PMQuote from: gladiporno on February 20, 2024, 15:55:37 PMSpent på betalingsviljen til Brann kontra Viking. Det er sistnevnte som har tjent mest penger på spillersalg de siste årene. Vi må også huske at penger som Brann har tjent på salg av eiendommene på Stadion er øremerket til utvikling av fasilitetene, og kan verken brukes til spillerkjøp, lønn eller annen drift.
Men utvikling av fasilitetene, var det ikke det gaven fra Mohn og Sparebanken Vest går til?
Joda, men garderobefasiliter, styrkerom, utstyr og tribunefasilteter må klubben, slik jeg forstår det, betale selv. Der kommer disse pengene inn.
Dette er uansett penger som Brann ikke skal bruke på overganger, det holder mer enn lenge nok med de pengene vi har tjent på spillersalg det siste året.
Hva angår Blomberg er det en diskusjon som er lagt død av både spiller og trener i vinter.
Quote from: Superjack on February 20, 2024, 15:33:55 PMJeg må innrømme at jeg ikke helt forstår om noen hever et øyenbryn om Brann må betale 5-6 millioner for en spiller på 19 år, som i tillegg er ønsket av 3 ES spillere.
4-5 mill er vel etter hvert «entrance fee» for å gjøre noe somhelst overgang der en spiller går til ES.
Det er nok jeg som har for lite innsikt i det som foregår i OBOS. I mitt hode har jeg mindre problemer med å se at man betaler mer penger for spillere som man enten har hørt om (Mannsverk, Ørjasæter) eller som har prøvd seg som proff utenfor Norges grenser og ikke fått det helt til(Roaldsøy).
Men som du sier må man jo se det an. Er spilleren ønsket av flere ES-klubber så har han nok bedre ferdigheter enn jeg vet om. Beskrivelsene av ferdighetene hans (god offensiv, kjapp) høres ut som noe Brann kan dra nytte av.
Quote from: krakra on February 20, 2024, 16:06:49 PMQuote from: Giles on February 20, 2024, 16:05:57 PMQuote from: krakra on February 20, 2024, 16:00:35 PMQuote from: Giles on February 20, 2024, 15:56:46 PM6 millioner for en back ingen har hørt om eller sett? Vil si det er drøyt for en Brann 2 spiller. Men om han er så god at Brann tenker på han som førstevalg og et stort talent så kan jeg gå med på 4 millioner.
Fire mill er maks for en 21-åring som er et stort talent, og forsterkning av førsteelveren? Hva med seks millioner for Soltvedt som ikke er et stort talent da?
Soltvedt var en etablert spiller med flust av målpoeng i ES, Brann hadde solgt sin v.b og erstatteren var skadet. Brann skulle spille om Europa og innspurt i serie. Med gode og lukrative resultater. Men dyrt var det, for dyrt etter min smak også.
Så vi skal betale mye mer for etablerte spillere enn store talenter?
Selv jeg mener Soltvedt var overpriset. Og gjerne yngre spillere med mer tempo enn han.
Der og da var markedet som det var.
BA melder at Holmen Johansen trolig signerer for en ny klubb i nærmeste fremtid.
Det er mulig Soltvedt var overpriset, men Brann MÅTTE ha inn en erstatning for Wolfe når Torsvik ble skadet. Det er mye som tyder på at dette likevel har betalt seg. Sølvmedalje i serien og gode og innbringende resultater i Europa hadde kanskje ikke vært mulig uten hans bidrag.
Quote from: Giles on February 20, 2024, 19:02:38 PMQuote from: krakra on February 20, 2024, 16:06:49 PMQuote from: Giles on February 20, 2024, 16:05:57 PMQuote from: krakra on February 20, 2024, 16:00:35 PMQuote from: Giles on February 20, 2024, 15:56:46 PM6 millioner for en back ingen har hørt om eller sett? Vil si det er drøyt for en Brann 2 spiller. Men om han er så god at Brann tenker på han som førstevalg og et stort talent så kan jeg gå med på 4 millioner.
Fire mill er maks for en 21-åring som er et stort talent, og forsterkning av førsteelveren? Hva med seks millioner for Soltvedt som ikke er et stort talent da?
Soltvedt var en etablert spiller med flust av målpoeng i ES, Brann hadde solgt sin v.b og erstatteren var skadet. Brann skulle spille om Europa og innspurt i serie. Med gode og lukrative resultater. Men dyrt var det, for dyrt etter min smak også.
Så vi skal betale mye mer for etablerte spillere enn store talenter?
Selv jeg mener Soltvedt var overpriset. Og gjerne yngre spillere med mer tempo enn han.
Der og da var markedet som det var.
Alternativet der og da kunne jo vært Walle Egeli fra Sandefjord, men hva ville han kostet? Uansett så handlet det vel litt om balanse i troppen med en ung Torsvik og ønske om et mer etablert alternativ enn feks Egeli. Men Soltvedt var dyr og det bare i overgangssum, så kommer lønn i tillegg.
Quote from: andreas1989 on February 20, 2024, 19:13:27 PMBA melder at Holmen Johansen trolig signerer for en ny klubb i nærmeste fremtid.
blir spennende å se hvilken benk han skal varme denne sesongen.
Quote from: Churchill on February 20, 2024, 19:15:37 PMDet er mulig Soltvedt var overpriset, men Brann MÅTTE ha inn en erstatning for Wolfe når Torsvik ble skadet. Det er mye som tyder på at dette likevel har betalt seg. Sølvmedalje i serien og gode og innbringende resultater i Europa hadde kanskje ikke vært mulig uten hans bidrag.
Og lykkes Hellan snakker vi sannsynligvis profitt som overgår medaljeinntektene fra i fjor med stor margin. Fort også inntektene for deltakelse i gruppespillet i konferanseligaen. 6 millioner er piss i havet for en rask og offensiv 21 år gammel back som spiller fast i ES. Wolfe gikk for fem ganger den summen. Selv om Hellan ikke skulle slå igjennom i år, så kan han fort stige i verdi likevel.
Jeg skjønner ikke reaksjonene på 5-6 millioner når man ser summene vi har betalt for godt etablerte spillere de siste vinduene. 3 millioner for Mathisen, fire for Kartum, sju for Soltvedt, åtte for Warming. Ingenting her som tilsier at Brann ikke kan bla opp seks millioner for en U21-spiller både de og andre ES-lag med ambisjoner har troen på.
6 mill i 2024 er ikke særlig mye penger.
Det har vel ikke vært særlig reaksjoner, har det vel?
Dukker det opp en mulighet bør vi hente en unggutt på spiss eller kant også, og gjerne betale seks mill for ham også. Med et noe lengre tidsperspektiv enn Hellan.
Quote from: krakra on February 20, 2024, 16:00:35 PMQuote from: Giles on February 20, 2024, 15:56:46 PM6 millioner for en back ingen har hørt om eller sett? Vil si det er drøyt for en Brann 2 spiller. Men om han er så god at Brann tenker på han som førstevalg og et stort talent så kan jeg gå med på 4 millioner.
Fire mill er maks for en 21-åring som er et stort talent, og forsterkning av førsteelveren? Hva med seks millioner for Soltvedt som ikke er et stort talent da?
Soltvedt var jo fast på laget som vant sølv og spilte inn mange millioner i fjor. Tilbakebetalt hver eneste krone allerede.
Flott for ham. Hellan har potensiale til å betale tilbake seks millioner 3-4 ganger allerede neste år hvis han slår til.
Quote from: krakra on February 20, 2024, 20:35:13 PMFlott for ham. Hellan har potensiale til å betale tilbake seks millioner 3-4 ganger allerede neste år hvis han slår til.
Ja, slik som Gulliksen i Bodø. Nå må de selge på billigsalg, fordi de brukte for mye penger på en U-landslagsspiller.
Har ikke tenkt å gi deg oppmerksomhet på denne trollingen, denne gangen.
I følge VG for et par timer siden kjenner avisen til at Brann og Kongsvinger siste dagene har forhandlet om overgangssum for Martin Hellan.
Kanskje prosessen har kommet så langt at det er Brann han som spiller (og som sin egen agent) har signalisert at han vil til ??
Når det gjelder Viking nevner VG kun at klubben har vist interesse for høyrebacken.
Når klubbene forhandler så tipper jeg de blir enige. Jeg ser heller ingen grunn til å gå til Viking foran Brann. Tipper vi kan tilby høyere lønn, vi har et bedre lag, spiller bedre fotball og har samtidig en enklere vei inn til laget. Og finere by, og bedre publikum.
I VG artikkelen står det også at Espen Nystuen daglig leder i Kongsvinger var til stede da Brann slo RBK fredag kveld. Dette var seks dager før treningsleiren til klubbens spillere starter. Kongsvinger spillerne skal i følge hjemmesiden til klubben ha avreise til Marbella 22. februar og blir der til 06 mars.
Quote from: Gulløl on February 20, 2024, 22:05:32 PMNår det gjelder Viking nevner VG kun at klubben har vist interesse for høyrebacken.
Vel, ifølge Stavanger Aftenblad har Viking lagt inn bud.
https://www.aftenbladet.no/sport/i/dw6bqq/her-er-spilleren-viking-har-lagt-inn-bud-paa
Quote from: Larsendos on February 20, 2024, 21:02:37 PMQuote from: krakra on February 20, 2024, 20:35:13 PMFlott for ham. Hellan har potensiale til å betale tilbake seks millioner 3-4 ganger allerede neste år hvis han slår til.
Ja, slik som Gulliksen i Bodø. Nå må de selge på billigsalg, fordi de brukte for mye penger på en U-landslagsspiller.
Igjen så er du helt på viddene. Summen Glimt kjøpte Gulliksen for inkluderte flere klausuler som ikke er blitt utløst. Glimt selger nå for samme sum som de kjøpte for og beholder hele summen selv, sannsynligvis sikrer de seg også fremtidige klausuler ut fra både prestasjoner og en eventuell fremtidig overgang fra Djurgården. Så det er nok Godset som er taperen her, ikke Glimt. Så bare kutt ut den idiotiske trollingen din som du aldri klarer å underbygge uansett.
Salget av Gulliksen er da litt underlig? Og Glimt går vel her (litt) i minus? Uten at jeg har kontroll på alle klausuler så klart.
Det er utvilsomt uventet, men det er vel en totalvurdering som gjøres mtp både spilleren og klubbens beste på kort sikt. De vil nok ikke tape penger, men heller ikke tjene penger på kort sikt. Men på lengre sikt kan de nok fortsatt tjene gode penger på Gulliksen. For Godset derimot er nok dette langt fra det de hadde sett for seg og håpet på.
Quote from: ostraume on February 20, 2024, 23:31:51 PMSalget av Gulliksen er da litt underlig? Og Glimt går vel her (litt) i minus? Uten at jeg har kontroll på alle klausuler så klart.
Tror han har vært for utålmodig, feil type i garderoben.
Når Glimt har hentet Hauge og Evjen så er veien frem til en indreløperplass lang for Gulliksen, og han har ikke strålt på kanten.
En som kjenner Hellan litt bedre
Offensivt en av de mer spennende backene i landet. Bra fart, kompakt fysikk, beveger seg veldig effektivt og smidig. Bra 1v1 offensivt, slår gode innlegg og er mye involvert i ting som skjer på siste tredjedel. Meget stor løpskapasitet. Defensivt noe mer rufsete, men har heller ikke spilt back altfor lenge. Kant tidligere. Bra teknikk, uten at den er blendene. Har noen utfordringer 1v1 defensivt, men har potensial til å bli god her med den frekvensen han har i beina. Trenger å modnes noe taktisk enda.
Quote from: Superjack on February 21, 2024, 00:21:41 AMQuote from: ostraume on February 20, 2024, 23:31:51 PMSalget av Gulliksen er da litt underlig? Og Glimt går vel her (litt) i minus? Uten at jeg har kontroll på alle klausuler så klart.
Tror han har vært for utålmodig, feil type i garderoben.
Når Glimt har hentet Hauge og Evjen så er veien frem til en indreløperplass lang for Gulliksen, og han har ikke strålt på kanten.
Gulliksen skal også ha vært tydelig på at han ikke vil spille kant og på indreløper posisjon er Glimt godt besatt med Evjens ankomst. Gulliksen ble vel hentet inn som en slags fremtidig erstatter for Vetlesen/Grønbæk.
Quote from: Pete05 on February 21, 2024, 00:22:32 AMEn som kjenner Hellan litt bedre
Offensivt en av de mer spennende backene i landet. Bra fart, kompakt fysikk, beveger seg veldig effektivt og smidig. Bra 1v1 offensivt, slår gode innlegg og er mye involvert i ting som skjer på siste tredjedel. Meget stor løpskapasitet. Defensivt noe mer rufsete, men har heller ikke spilt back altfor lenge. Kant tidligere. Bra teknikk, uten at den er blendene. Har noen utfordringer 1v1 defensivt, men har potensial til å bli god her med den frekvensen han har i beina. Trenger å modnes noe taktisk enda.
Spennende, en del av de samme utfordringene som Blomberg/Simba har i backposisjon.
Jeg ble litt mer skeptisk da jeg hørte den. Jeg tror egentlig backer med bakgrunn som midtbanespiller passer bedre for Brann enn vinger som er omskolert.
Quote from: esp123 on February 21, 2024, 07:55:32 AMJeg ble litt mer skeptisk da jeg hørte den. Jeg tror egentlig backer med bakgrunn som midtbanespiller passer bedre for Brann enn vinger som er omskolert.
Der er jeg uenig med deg. Potensialet til en ving omskolert til back er større, da han allerede har god kunnskap i det å angripe en back for å komme seg forbi og legge inn, evt gå innover og avslutte. Han har antakelig også mye fart siden det er interessant å omskolere han. Problemet er gjerne det å spille forsvar, der en midtbanespiller nok har større forutsetninger.
Meg andre ord, om det er en god offensiv back en ønsker seg (les: TAA, Ashley Cole etc), så vil jeg påstå at en ving gir et bedre råmateriale enn en midtbanespiller. Så var det dette med at det ikke går å generalisere, og at folk er forskjellig da...
I følge svenske Expressen er Kongsvinger i ferd med å signere en svensk 21 årig venstre back fra Hammarby. Samme klubb har mottatt bud fra Glimt på August Mikkelsen.
Den venstrebacken er nok Noah John, som har vært på prøvespill hos KIL en stund, blant annet sammen med Marius Trengereid, og spilt et par treningskamper. Dette betyr nok fort at det ikke blir kontrakt med KIL for Trengereid. Kommer han da tilbake til Brann 2?
Jepp, det var det navnet som ble nevnt.
Mulig Kongsvinger han en back som kan spille på begge sider som flyttes over til høyre dersom Hellan blir solgt?
TV2 melder at Hellan har valgt Brann, og er på vei ned.
Da er vi plass, 5 uker før seriestart. Det må sies å være godkjent.
Strålende! Skal vi gjette på at han er med flyet fra Oslo som lander ca halv 12? I så fall har vel Ballspark en utskremt medarbeider på flyplassen i sendingen.
Hellan kommer ned til Marbella i kveld sies på Ballspark.
Ok gjennomsnittsalder på Hartvig og Hellan.
Kommer nok med flyet som lander 17:30, da. Stiller kanskje på trening i morgen i så fall.
Quote from: BATV2s fotballekspert med fokus på 1. divisjon, Amund Lutnæs, karakteriserer Hellan som en moderne backtype som vil fremover i banen.
- Han er ung og har masse utviklingspotensial. Han vil passe perfekt inn i systemet til Horneland, sier Lutnæs
Da tenker jeg at vi har hatt et godt vindu hvis vi stopper nå. Ung, lovende høyreback var kanskje det viktigste å hente.
Synd at Børsting stakk, men hvis han nye er en yngre versjon av han så er det veldig positivt
Planen er at han skal gjennomføre medisinsk test i kveld, men det var usikkert om de rekker det. Må han gjennom den i morgen kan det kanskje hende han ikke rekker å være helt med på treningen? Uansett er han god og klar før kampen mot VIF. Fint for ham at første kampen blir mot OBOS-motstand, som han er vant til.
Quote from: krakra on February 21, 2024, 12:10:31 PMPlanen er at han skal gjennomføre medisinsk test i kveld, men det var usikkert om de rekker det. Må han gjennom den i morgen kan det kanskje hende han ikke rekker å være helt med på treningen? Uansett er han god og klar før kampen mot VIF. Fint for ham at første kampen blir mot OBOS-motstand, som han er vant til.
Håper han sitter på benken mot VIF, det er viktig å gi signalet at alle må spille seg inn på laget.
- Han er ikke et prestisje kjøp, så han trenger ikke skinne fra dag 1.
Både for de som er i stallen og for han er det viktig at han får tid på seg til å vise at han er en spiller fortjener plassen.
- Så må han lære systemet.
10 min mot VIF er max i mitt hode
Gjelder det samme dansken da? Treningskampene er jo ikke prestisjekamper. Det er trening. Det er poenget er å komme i gang og inn i spillestilen. Da mener jeg at det er særlig viktig å spille inn de nye. De trenger ikke starte, men 10 minutter er tynt.
Quote from: krakra on February 21, 2024, 12:26:15 PMGjelder det samme dansken da? Treningskampene er jo ikke prestisjekamper. Det er trening. Det er poenget er å komme i gang og inn i spillestilen. Da mener jeg at det er særlig viktig å spille inn de nye. De trenger ikke starte, men 10 minutter er tynt.
Begge de nye bør får en omgang - om formen tilsier at de tåler det. Helt riktig, dette er trening og burde brukes til å teste ut om de fikser tempo og gi de en følelse av hva som kreves.
Dansken har vært der en drøy uke lenger, så han får nok en halvtimes tid, kanskje en omgang. 10-15 minutter er nok det Hellan får om han får spilletid i det hele tatt.
4-5 mill + litt mer etterhvert i følgje Pamer
Quote from: andreas1989 on February 21, 2024, 11:57:47 AMQuote from: BATV2s fotballekspert med fokus på 1. divisjon, Amund Lutnæs, karakteriserer Hellan som en moderne backtype som vil fremover i banen.
- Han er ung og har masse utviklingspotensial. Han vil passe perfekt inn i systemet til Horneland, sier Lutnæs
En «fotballekspert» som i 2024 karakteriserer en back som «moderne» i en liga der nesten alle lagene spiller med vingbacker.
Quote from: osoerli on February 21, 2024, 12:48:18 PM4-5 mill + litt mer etterhvert i følgje Pamer
Veldig fornuftig pris. Kanskje til og med billig. Samme prisnivå som Kornvig og Kartum. Hakket dyrere enn Mathisen, som var tre år eldre og hadde falt igjennom i ES for LSK. Rundt halvparten av prisen for Warming.
Quote from: krakra on February 21, 2024, 12:50:23 PMQuote from: osoerli on February 21, 2024, 12:48:18 PM4-5 mill + litt mer etterhvert i følgje Pamer
Veldig fornuftig pris. Kanskje til og med billig. Samme prisnivå som Kornvig og Kartum. Hakket dyrere enn Mathisen, som var tre år eldre og hadde falt igjennom i ES for LSK. Rundt halvparten av prisen for Warming.
En av de beste på høsten beste lag i ES. Et lag som tok sølv og skal ut i Europa. Da fokuserer vi selvsagt på hva han ikke fikk til i LSK.
Jeg har troen på å signere spillere som ikke har slått igjennom på toppnivå ennå jeg. Det har vi gjort med Sery Larsen, Horn Myhre, Blomberg, Mathisen og våre egne talenter i Wolfe og Heggebø med stor suksess. Jeg syns det er en veldig fornuftig tilnærming.
Det gjør vi med Hellan, og han er en god del yngre enn Mathisen også og har et betydelig større videresalgspotensiale. Så enda mer fornuftig. Prisen på andre signeringer vi har gjort det siste året viser at det er en veldig fornuftig pris også for en spiller som ikke har fylt 21 år ennå.
Kolskogen, Delaveris, Hustad, Mehnert. Listen er lang over spillere som ikke blir suksess.
Quote from: Larsendos on February 21, 2024, 13:01:47 PMKolskogen, Delaveris, Hustad, Mehnert. Listen er lang over spillere som ikke blir suksess.
Delaveris hadde slått igjennom i ES, dratt til utlandet og så falt igjennom der. Litt i samme kategori som Warming, Rasmussen og Kronvig.
Jeg vil si at det vi har fått igjen for Horn Myhre, Sery Larsen, Mathisen, Blomberg, Wolfe og Blomberg overgår det vi tapte på Kolskogen, Hustad og Mehnert med enorm margin. Man må tåle å bomme på noen signeringer. Alle disse ble jo gjort under et annet regime, med en annen trener og lite fungerende lag også.
Prisen på Wolfe og Hellan er vel ikke sammenlignbar?
Quote from: Larsendos on February 21, 2024, 13:10:51 PMPrisen på Wolfe og Hellan er vel ikke sammenlignbar?
Nei, men talentet kan kanskje sammenlignes og får vi bare halvparten av det vi fikk for Wolfe for Hellan, så har vi altså tredoblet den investeringen. Det er god butikk.
Hellan er ikke noe dyrere enn de andre signeringene vi har gjort det siste året, og har langt større videresalgspotensiale. Med unntak av Warming kanskje, som til gjengjeld var dobbelt så dyr.
Uten videresalgspotensialet, hadde vel Hellan kostet 1 mill.
Man får det man betaler for.
Kongsvinger blir fort vinneren i denne overgangssagaen.
Og når det gjelder Heggebø, så kostet nok ikke han så mye mer enn Kvinge.
Quote from: Larsendos on February 21, 2024, 13:15:13 PMUten videresalgspotensialet, hadde vel Hellan kostet 1 mill.
Man får det man betaler for.
Kongsvinger blir fort vinneren i denne overgangssagaen.
Og når det gjelder Heggebø, så kostet nok ikke han så mye mer enn Kvinge.
Nja, Mathisen kostet tre millioner. Tre år eldre, uten allverdens mer å vise til. Det viser prisnivået for spillere med begrenset videresalgspotenisale, som ikke har slått igjennom ennå.
Men selvfølgelig øker videresalgs- og utviklingspotensiale prisen. Noe annet ville jo vært idiotisk og amatørmessig.
Virker som en bra signering til en grei pris det her. Og oppmuntrende vurdering fra TV2 sin OBOS-ekspert.
Overgangen minner kanskje litt om Blomberg-overgangen? Litt dyrt og usikkert akkurat hvordan nivået på spilleren er. Med god oppside. Vi har uansett Crone og klarer oss greit på høyrebacken om nå Hellan trenger litt tid, eller evt. ikke tar nivået.
Quote from: krakra on February 21, 2024, 13:16:37 PMQuote from: Larsendos on February 21, 2024, 13:15:13 PMUten videresalgspotensialet, hadde vel Hellan kostet 1 mill.
Man får det man betaler for.
Kongsvinger blir fort vinneren i denne overgangssagaen.
Og når det gjelder Heggebø, så kostet nok ikke han så mye mer enn Kvinge.
Nja, Mathisen kostet tre millioner. Tre år eldre, uten allverdens mer å vise til. Det viser prisnivået for spillere med begrenset videresalgspotenisale, som ikke har slått igjennom ennå.
Men selvfølgelig øker videresalgs- og utviklingspotensiale prisen. Noe annet ville jo vært idiotisk og amatørmessig.
Du snakker ned en av våre beste signeringer de siste årene. Synd at du ikke er sportssjef i LSK.
Quote from: Larsendos on February 21, 2024, 13:21:46 PMQuote from: krakra on February 21, 2024, 13:16:37 PMQuote from: Larsendos on February 21, 2024, 13:15:13 PMUten videresalgspotensialet, hadde vel Hellan kostet 1 mill.
Man får det man betaler for.
Kongsvinger blir fort vinneren i denne overgangssagaen.
Og når det gjelder Heggebø, så kostet nok ikke han så mye mer enn Kvinge.
Nja, Mathisen kostet tre millioner. Tre år eldre, uten allverdens mer å vise til. Det viser prisnivået for spillere med begrenset videresalgspotenisale, som ikke har slått igjennom ennå.
Men selvfølgelig øker videresalgs- og utviklingspotensiale prisen. Noe annet ville jo vært idiotisk og amatørmessig.
nakker ned en av våre beste signeringer de siste årene. Flaks for oss at du ikke er sportssjef i LSK.
Jeg har ikke snakket ned Mathisen. Jeg bruker prisen på ham som sammenligningsgrunnlag for å si noe om hva Hellan hadde kostet uten videresalgspotensiale. Prestasjonene i Brann etter at han ble kjøpt spilte selvfølgelig ikke inn i prisen.
Jeg tror vi skal ta prisen med en klype salt. 4-5 milll pluss mer litt senere kan bety så mangt. Om det f.eks. 2 mill etter forskjellige oppnådde platåer (antall kamper, seriemedaljer etc) pluss en videresalgsprosent, så blir det jo en del penger til slutt likevel.
NB! Dette er tenkte tall. Jeg aner ikke hva som er rett, og det får vi sikkert ikke vite heller.
Quote from: Hickok on February 21, 2024, 13:22:23 PMJeg tror vi skal ta prisen med en klype salt. 4-5 milll pluss mer litt senere kan bety så mangt. Om det f.eks. 2 mill etter forskjellige oppnådde platåer (antall kamper, seriemedaljer etc) pluss en videresalgsprosent, så blir det jo en del penger til slutt likevel.
NB! Dette er tenkte tall. Jeg aner ikke hva som er rett, og det får vi sikkert ikke vite heller.
Slår Hellan igjennom i Brann er han automatisk verdi over ti millioner. Trolig minst det dobbelte. Så klausuler basert på spilletid er ganske risikofritt. Slår han ikke gjennom, så utløses ikke disse.
Jeg ser i BA at jeg ikke er så langt unna med skuddet fra hoften:
QuoteEtter det BA kjenner til betaler Brann om lag fem millioner kroner for Hellan. Summen kan øke til syv millioner om diverse bonuser slår til. Kongsvinger har også sikret seg en videresalgsprosent.
https://www.ba.no/blir-brann-spiller/s/5-8-2537848
Quote from: Larsendos on February 21, 2024, 12:48:34 PMQuote from: andreas1989 on February 21, 2024, 11:57:47 AMQuote from: BATV2s fotballekspert med fokus på 1. divisjon, Amund Lutnæs, karakteriserer Hellan som en moderne backtype som vil fremover i banen.
- Han er ung og har masse utviklingspotensial. Han vil passe perfekt inn i systemet til Horneland, sier Lutnæs
En «fotballekspert» som i 2024 karakteriserer en back som «moderne» i en liga der nesten alle lagene spiller med vingbacker.
Lutnæs er vel den i landet med aller best oversikt over OBOS. Og ja: det finnes definitivt fortsatt stillestående backer.
I følge BA så er prisen ca 5 mill som kan øke til 7 om diverse klausuler slår inn.
Så om han spiller fast og slår til i Brann er prisen 7 mill og det er jo helt greit om han slår til tenker jeg.
Her er ellers det han TV eksperten på Obos hadde å si:
TV2s fotballekspert med fokus på 1. divisjon, Amund Lutnæs, karakteriserer Hellan som en moderne backtype som vil fremover i banen.
- Han er ung og har masse utviklingspotensial. Han vil passe perfekt inn i systemet til Horneland, sier Lutnæs.
Lutnæs tror Hellan vil komme inn i en utfordrerposisjon på høyrebacken. En posisjon han beskriver som perfekt for 20-åringen.
- Brann trenger en fremtidsløsning på høyrebacken. Om de lander på en lang kontrakt med Hellan så kan klubben ha is i magen og la han utvikle seg. Han skal først og fremst bli en god Brann-spiller, så kan han selvsagt bli aktuell for et videresalg og større klubber senere, forteller Lutnæs.
Nå er vi sikkert ferdighandlet for dette vinduet, men skulle gjerne sett en lignende profil på kanten. Kanskje litt yngre. Der har vi jo god dekning for øyeblikket, men det kan fort forsvinne flere på kort tid. Warming vil jo enten bli kvitt skadene og gjøre seg aktuell for et salg, eller fortsette med skadene og kanskje være en vi kvitter oss med neste vinter. Samme med Blomberg. Castro er på utgående kontrakt og der er det også en skadeproblematikk. Blir han kvitt skadene er det ikke så sannsynlig at han blir solgt, men kanskje han lar kontrakten går ut for å søke et utenlandseventyr på slutten av sesongen.
Greit å ha et langtidsprosjekt der.
Samme på spissplass. Får Finne en god sesong til så kan han bli fristet til et nytt utenlandsopphold, og det ligger nok noen avtaler med Brann bak den forlengelsen hans. Da kan Heggebø ta over, men gjør han det bra blir han fort aktuell for salg han også. Så et spisstalent med en tidshorisont på et par år kunne vært fornuftig.
Stopperplass, midtbane, back og keeper er for øyeblikket godt dekket både på kort og lang sikt. Trenger i utgangspunktet ikke gjøre noe der, men hvis Pedersens skade blir hengende gjennom oppkjøringen kan det være at de henter en "Kristiansen-backup" på slutten av vinduet.
Hellan er dyrere enn Vetlesen. Men vi skal tross alt «bare» betale 5 millioner med en gang.
Jada, jada. Det har vært en ganske betydelig inflasjon på fotballspillere siden 2020.
Hadde Hellan vært tre år eldre og dansk hadde du nok vært strålende fornøyd med signeringen ;)
Først strålende fornøyd når de spiller godt på et medaljevinnende lag.
Quote from: Larsendos on February 21, 2024, 13:44:34 PMFørst strålende fornøyd når de spiller godt på et medaljevinnende lag.
Så du var kritisk til Mathisen-signeringen da den ble gjennomført? Og Soltvedt-signeringen? Før han hadde spilt her? Du er kritisk til Kronvig og Warming-signeringene også? Kartum-signeringen?
Quote from: Corran on February 21, 2024, 13:31:55 PMI følge BA så er prisen ca 5 mill som kan øke til 7 om diverse klausuler slår inn.
Så om han spiller fast og slår til i Brann er prisen 7 mill og det er jo helt greit om han slår til tenker jeg.
Her er ellers det han TV eksperten på Obos hadde å si:
TV2s fotballekspert med fokus på 1. divisjon, Amund Lutnæs, karakteriserer Hellan som en moderne backtype som vil fremover i banen.
- Han er ung og har masse utviklingspotensial. Han vil passe perfekt inn i systemet til Horneland, sier Lutnæs.
Lutnæs tror Hellan vil komme inn i en utfordrerposisjon på høyrebacken. En posisjon han beskriver som perfekt for 20-åringen.
- Brann trenger en fremtidsløsning på høyrebacken. Om de lander på en lang kontrakt med Hellan så kan klubben ha is i magen og la han utvikle seg. Han skal først og fremst bli en god Brann-spiller, så kan han selvsagt bli aktuell for et videresalg og større klubber senere, forteller Lutnæs.
BT skriver fire millioner, pluss framtidige summer. Så 4-5 mill er vel det mest presise. Det er ikke mye i dagens marked.
Enten blir det 4-5 millioner for en U21-back som faller igjennom. Det er en dårlig investering, men vi kan nok få noe tilbake hvis vi selger ham så tapet blir ikke så stort. Eller så blir det 6-7 millioner for en U21-høyreback som slår igjennom og blir vår nye høyreback. Det er en veldig god investering.
Framtidige klausuler og videresalgsavtaler er fornuftig for en kjøpende klubb fordi det forutsetter en viss suksess. At KIL går med at det dette skal utgjøre en betydelig del av pakken betyr jo også at de har troen på at han skal slå til.
Hadde vært fint om Larsendos og Krakra tok alle de stikkene til hverandre og smådiskusjonene på privaten
Er jo knapt nok mulig å gå inn i en tråd uten at dere holder på med sende stikk til hverandre
Quote from: Corran on February 21, 2024, 13:54:06 PMHadde vært fint om Larsendos og Krakra tok alle de stikkene til hverandre og smådiskusjonene på privaten
Er jo knapt nok mulig å gå inn i en tråd uten at dere holder på med sende stikk til hverandre
Er du positiv til Hellan for 5 millioner.
Jeg er negativ til prisen. Får jeg si min mening?
Vi er tross alt i et forum der man ikke kunne gi lagets tidligere sportssjef en vanlig tråd. Det måtte stå «MÅ SNART GÅ».
Det blir ikke mer negativt enn det.
Quote from: krakra on February 21, 2024, 13:38:00 PMNå er vi sikkert ferdighandlet for dette vinduet, men skulle gjerne sett en lignende profil på kanten.
Greit å ha et langtidsprosjekt der.
De håper vel på at de allerede har det i David Tufkecic.
Ble ikke Tufkecic satt i sammenheng med Levanger?
Jeg tror ikke Tufkecic er noen satsingsspiller for Brann. Han er nok først og fremst med på treningsleiren fordi de er tynt på kantene med alle skadene. En seniorspiller uten aldersbestemte landskamper, som jeg ikke syns dominerte nevneverdig i 2. divisjon i fjor. Kvinge var langt bedre.
Quote from: andreas1989 on February 21, 2024, 14:06:09 PMBle ikke Tufkecic satt i sammenheng med Levanger?
Det var vel strengt tatt bare kommentatoren på Direktesport på sist Brann 2 kamp som mente at de ønsket han, ikke at det nødvendigvis betydde at det pågikk noen forhandlinger. Om han var på vei bort hadde neppe Brann tatt han med på treningsleiren vil jeg tro.
Da er jeg med, men jeg var usikker om på det var tale om lån?
Uansett så sliter jeg litt med å se Tufkecic som en typisk kantspiller? Litt som en ung Soltvedt?
Quote from: andreas1989 on February 21, 2024, 14:12:08 PMDa er jeg med, men jeg var usikker om på det var tale om lån?
Uansett så sliter jeg litt med å se Tufkecic som en typisk kantspiller? Litt som en ung Soltvedt?
Vil jeg ikke si. Er veldig treig og har en veldig god fot. Tufkecic har grei fart, grei teknikk og grei fot. Men han mangler ekstremferdigheter og er jevnt over under ES-nivå på alt. Jeg er usikker på om han ville slått igjennom i OBOS-ligaen akkurat nå også. Syns som sagt ikke han utmerket seg i 2. divisjon i fjor.
Ja, altså han har ikke foten til Soltvedt, men som du selv skriver så det litt vanskelig å definere hva som er styrkene?
Jeg har jo ikke sett Tufkecic noe særlig men slår meg ikke som særlig eksplosiv eller utpreget god rettvendt en mot en. Sikkert grei teknikk, men kanskje mer en indreløper?
Vi får se hva som blir riktig pris på Hellan, men skulle det være 4 mill som kan stige til 6 mill + 10% av neste sum feks er det vel levelig i 2024.
Forskjellen på Hellan og Soltvedt er åpenbar, Helland kan fem eller ti doble verdien sin i løpet av kontraktstiden.
Hvis Hellan blir Brannspiller til den prisen som nevnes her i tråden, så syns jeg det høres helt greit ut.
Han har etter sigende vært god på et lag som var bedre i fjor enn Sogndal var i forfjor. Jeg tenker på flere år eldre Ulriken. Som var omtrent like dyr. Og inflasjonen har økt. Så dette er greit.
Quote from: Larsendos on February 21, 2024, 13:58:20 PMQuote from: Corran on February 21, 2024, 13:54:06 PMHadde vært fint om Larsendos og Krakra tok alle de stikkene til hverandre og smådiskusjonene på privaten
Er jo knapt nok mulig å gå inn i en tråd uten at dere holder på med sende stikk til hverandre
Er du positiv til Hellan for 5 millioner.
Jeg er negativ til prisen. Får jeg si min mening?
Vi er tross alt i et forum der man ikke kunne gi lagets tidligere sportssjef en vanlig tråd. Det måtte stå «MÅ SNART GÅ».
Det blir ikke mer negativt enn det.
ja jeg er positiv til Hellan for 5 mill for det er sånn prisene er blitt.
Det er galskap men vi må ha et satsingsobjekt på høyreback som kan bidra mer offensivt likt Wolfe på venstre
Da ar vi Torsvik på venstre og Hellan på høyre som to satsingspillere og vi har stabile og trygge valg til de klarer å ta disse plassene
Går det ikke så går det ikke
Og ja du får si din mening men må du komme med så mange sure stikk og trolling?
Quote from: andreas1989 on February 21, 2024, 14:31:49 PMVi får se hva som blir riktig pris på Hellan, men skulle det være 4 mill som kan stige til 6 mill + 10% av neste sum feks er det vel levelig i 2024.
Forskjellen på Hellan og Soltvedt er åpenbar, Helland kan fem eller ti doble verdien sin i løpet av kontraktstiden.
Hvis dette er riktig, så er det en bra pris for en U20-landslagsspiller med 2 år igjen av kontrakten. Faktisk billigere enn det jeg forventet, men KIL tenkte kanskje at det kan være lurt å selge ham rimeligere til E-cuplaget Brann mtp potensiell verdistigning og videresalg.
Blomberg er lysten på en overgang til Glimt, sier han i en artikkel hos TV 2.
Quote from: Billy Elliott on February 21, 2024, 15:30:19 PMBlomberg er lysten på en overgang til Glimt, sier han i en artikkel hos TV 2.
90% av brannspillerne hadde takket ja til Glimt hvis Brann hadde akseptert et bud på dem. Blomberg svarer bare ærlig på et ledende spørsmål. Ikke-sak.
Langt på vei enig, men Blomberg er ikke helt heldig med denne: "Jeg kommer nok aldri til å dra til en annen klubb enn Brann foreløpig. Det er uaktuelt å dra til Rosenborg, Vålerenga og spesielt Viking. Det er selvfølgelig interessant med Bodø/Glimt og alt rundt der, men foreløpig blir jeg i Brann."
Hadde blitt god kok om Sivert hadde sagt det samme!
Ikke hvis SHN var 23 år og ikke hadde sutret seg vekk fra Brann en gang før, og prøvd det samme en annen gang.
Skjønner ikke dette trollingmaset. Å mene at Hellan var i overkant dyr er ikke trolling.
Quote from: Giles on February 21, 2024, 17:32:36 PMSkjønner ikke dette trollingmaset. Å mene at Hellan var i overkant dyr er ikke trolling.
Jeg tror noen mener at Larsendos generelt troller, og at dette med Hellan bare er en del av et mønster. For eksempel så handler oppsiktsvekkende mange av Larsendos sine innlegg på en eller annen måte om Glimt.
Glimt solgte sin yngste stopper til sin største rival, Molde.
Det er i utgangspunktet ikke så spennende for Brann, siden det er vanskelig å se at det setter i gang noen kjedereaksjon som setter noen Brannspillere i spill.
Det som kanskje kan bli en utfordring er om Glimt smeller nok kroner på bordet for å få snakke med Blomberg. Det kan nok skje, spesielt om Gulliksen blir solgt, og Sondre Sørli måtte ut med skade forrige kamp.
Og det er ikke utenkelig.
Kommer Glimt med 20 mill, så tenker jeg det er vanskelig for Kalvenes å si nei.
De kommer ikke til å miste hodet og komme med et vilt bud nå. Han får uansett ikke være med i Europacupen, så de har en måned på seg til å få kontroll på stallen til seriestart. Jeg tviler sterkt på at det kommer noe bud i dette vinduet. Skjer det noe, så blir det nok i sommer.
Quote from: Superjack on February 21, 2024, 17:59:52 PMGlimt solgte sin yngste stopper til sin største rival, Molde.
Det er i utgangspunktet ikke så spennende for Brann, siden det er vanskelig å se at det setter i gang noen kjedereaksjon som setter noen Brannspillere i spill.
Det som kanskje kan bli en utfordring er om Glimt smeller nok kroner på bordet for å få snakke med Blomberg. Det kan nok skje, spesielt om Gulliksen blir solgt, og Sondre Sørli måtte ut med skade forrige kamp.
Og det er ikke utenkelig.
Kommer Glimt med 20 mill, så tenker jeg det er vanskelig for Kalvenes å si nei.
For det første er det ikke Kalvenes som sier ja eller nei. For det andre tror jeg ikke det er så vanskelig. De gjorde det med Wolfe. Kommer an på hva Blomberg selv signaliserer, men han er så sentral del av laget at han har like utviklingsmuligheter her som i Glimt og fort kan gå til utlandet allerede i sommer hvis han holder seg skadefri og i form.
Det ville gitt mye mer mening for spillere som Torsvik og Kniklas å gå til Glimt.
Glimt mangler en ving, og det er en generell oppfatning at de girer for CL kvallik og det er mye viktigere enn konferanseligaen for dem.
Å få inn spillere nå er kritisk, for de får da 5 - 6 måneder å komme inn i Glimt før CL.
Ikke trygg angående Glimt og Blomberg. Overhodet ikke trygg.
Og det hadde gitt mye mindre mening for både Kniklas og Torsvik enn Blomberg å gå til Glimt slik situasjonen er. De to hadde måtte kjempe mot en kø av spillere i samme posisjon. Gulliksen ønsker å gå fra Glimt fordi veien til en indreløperplass er ekstremt lang. De har også dobbel dekning på backene.
Blomberg vil etter stor sannsynlighet kunne gå rett inn og ta en plass.
Det er ikke gitt han kan i Brann.
Brann har Castro, Warming og Matisen på kant, i tillegg til Blom selv.
Det skal VELDIG mye penger til for at Blomberg går til Glimt. Han tar den en kanten og Warming den andre. Når motstanderen er både mør og ør kan vi sette innpå friske bein i Castro og Mathisen.
Det høres ut som en god plan.
At Blomberg forsvinner på et tidspunkt falt jeg til ro med etter vårsesongen i fjor, Brann skal være en selgende klubb.
Eneste jeg bekymrer meg for er kontraktslengden hans. Har han 2 år igjen nå?
Ville vært fint å sitte igjen med litt penger for ham.
Huseklepp sier langt på vei at Brann er ferdig handlet.
Parmer er som vi vet ikke helt fornøyd med keeperplassen, Huseklepp mer beroliget.
Det er nå en gang ikke Pamer som bestemmer dette, og godt er det. Det er spennende å se etter hvert hvem av keeperne som tar neste steget, men at en av de blir fremtidig førstekeeper er jeg ganske så sikker på. Personlig heller jeg mot Klausen grunnet hans kvaliteter med beina.
De er jo fortsatt rimelig unge begge to mtp at de er keepre, særlig Klausen.
Skal bli spennende å se hvordan de fordeler spilletiden i 2 divisjon. Børsheim blir ikke bedre av å sitte på benken i Eliteserien enn å spille fast i 2 div.
Blir vel Børsheim på Brann 2, Klausen på G17 og G19?
Virker som Holmen var en god motivator for sine medspillere, og at hans exit kan være et tap for Brann på treningsfeltet. I så fall anbefales en trenerkarriere. I kampsituasjoner er jeg mye tryggere på Børsheim. Holmen virker som regel som om han ikke har spilt kamp på år og dag når han først skal i aksjon - og i de fleste tilfeller så stemmer det at han ikke hadde spilt kamp på år og dag.
Blir provosert av den tendensiøse holdningen til Pamer her. Han har valgt å kjøre en tabloid framstilling om at Brann senker ambisjonsnivået med å ha Børsheim og Klausen i bakhånd, og antyder at det er dette som gjør at vi ikke kan utfordre Molde og Brann. Det har han gjort i hele vinter.
Så gjør Børsheim en feil i første treningskamp, og Pamer bruker det for det det er verdt og henger seg fast i det som en klegg. Slår fast at kampen viser at Børsheim ikke er god nok. Hva med første treningskamp i fjor? Da var det Dyngeland som dreit seg ut. Mener til og med at Pamer og co. diskuterte om Dyngeland skulle være klart førstevalg eller om Holmen kunne utfordre ham. Det sier jo litt om evnen til å vurdere keeperplassen.
La keeperne drite seg ut i treningskampene uten å lage noen stor greie ut av det. Enten de er 16, 19 eller 28 år.
Når vi snakker om overganger rundt keepere og Pamer sin vurdering av det så ser jeg ikke helt hva han egentlig vil. I sportsplanen til Brann har det lenge stått at de skal ha en smal stall fordi at unge spillere skal kunne få prøve seg i kamp. Det må være lov å si at Brann ikke har vært flinke til dette under Horneland, men om de går til sesongstart med Dyngeland som soleklar førstekeeper og to lovende ungfoler på backup så er det helt i tråd med sportsplanen. Kan hende Brann brenner seg litt på dette, men poenget er at de skal "tvinge seg selv" til å utvikle spillere fremfor å kjøpe etablerte spillere.
Det var vel ikke så lenge siden at det var stor manko i norsk tippeliga på gode keepere? Misforstå meg rett, som den ihuga FM-spilleren jeg er så hadde det vært morsomt å se en spiller som Lars Martin Kvarekål i Brann. Ikke fordi at jeg vet hva han kan, men fordi jeg vet at han har tidligere vært veldig god på Football Manager, og han er gratis nå.
Flaks at det ikke er meg eller Pamer som står for logistikken i Brann.
Etter de to kjøpene Brann har gjort nå tenker jeg at om Brann på død og liv skulle hente noen flere spillere, så måtte det vært en venstrebent stopper eller en spennende spiss/ving som kunne hoppet inn om Heggebø eller Finne blir solgt.
Så lenge Børsheim ikke gjør kampavgjørende feil i sju av ti kamper så er 2. keeperposisjon styrket i forhold til foregående sesonger.
Følger BT-journalistene med på Brann 2? I så fall, er de fornøyd med Holmens prestasjoner der? Er de misfornøyde med Børsheim sine?
Jeg har ikke sett noen av journalistene på Nymark eller Varden når Brann 2 spiller hjemmekampene sine i hvert fall, men det er ikke slik at jeg har lett etter dem (så psyk er selv ikke jeg), så det er mulig at de har oppholdt seg andre steder enn der jeg pleier å være. De kan også ha sett kampene på Direktesport (det har jeg gjort mange ganger også etter at de flyttet kampene på Varden). A. Pamer har jeg av naturlige årsaker sett på noen G14- og G16-kamper, men aldri på Brann 2.
De trenger jo ikke følge med på Brann 2. Det holder med å grave litt i hukommelsen og huske de kampene Holmen Johansen sto for a-laget. Det var tabber i hver eneste kamp. Han hadde et godt innhopp da Dyngeland fikk fingeren ut av ledd, men dreit seg vel ut i den påfølgende kampen og alle var veldig glad for at Dyngeland bare mistet én kamp. Likevel hørte jeg aldri dette gnålet om at Brann har alt for dårlig keeper bak Dyngeland fra Pamer den gang.
Quote from: Kagain on February 22, 2024, 12:46:31 PMEtter de to kjøpene Brann har gjort nå tenker jeg at om Brann på død og liv skulle hente noen flere spillere, så måtte det vært en venstrebent stopper eller en spennende spiss/ving som kunne hoppet inn om Heggebø eller Finne blir solgt.
En god, ung, venstrebent stopper med fart har de vel øyene åpne for kontinuerlig antar jeg. Om han dukker opp med første? Sikkert ikke. Når det gjelder spiss, så har de vel løsningen på kort sikt med Warming og Myrlid. Disse sammen med den som er igjen må kunne holde fortet inntil en får inn en egnet erstatter.
Quote from: Hickok on February 22, 2024, 12:52:00 PM[
En god, ung, venstrebent stopper med fart har de vel øyene åpne for kontinuerlig antar jeg. Om han dukker opp med første? Sikkert ikke. Når det gjelder spiss, så har de vel løsningen på kort sikt med Warming og Myrlid. Disse sammen med den som er igjen må kunne holde fortet inntil en får inn en egnet erstatter.
Ja, tipper at Myrlid i alle fall er backup. Warming vet jeg at vi her på forumet har lansert her som en potensiell nødløsning, forutsatt at han blir frisk. Så det jeg tenker mest på er om de har signaler på at Finne/Heggebø blir solgt i dette overgangsvinduet eller sommerens overgangsvindu så håper jeg at de har noe på lur. Jeg ser at Nordås som jeg har lansert tidligere blir nektet solgt fra Tromsø til polsk klubb for 12 millioner, så vet ikke hvor mye som er tilgjengelig. Men, med kjøpet av Hellan håper jeg at Brann dermed har åpnet øynene for OBOS-spillere også av det mer offensive slaget.
En ung og lovende venstrekant kunne jo vært nyttig å få inn. Castro er meget god, men skadeforfulgt i 2023 og en kontrakt som går ut ved nyttår. Posisjonen hans er en av få der man ikke har en naturlig backup. Veldig mange som kan gå inn og gjøre en jobb, men jeg skulle gjerne sett et talent bak Castro som gjorde den plassen mer til sin egen. I 2023 var vi altså gjennom Børsting, Kartum, Kniklas, Blomberg og Heggebø (grøss) på den posisjonen.
Tenker at det hadde vært bedre å få hentet en ung spiller som er fast backup og kan få utvikle seg litt i eget tempo. En eventuell kandidat vil jo fort få masse spilletid med Castro sin historikk. Hvis ikke vi har interne kandidater som f eks Tufekcic da
Vi får tro at planen for Myrlid er et utlån til OBOS. Det bør materialisere seg når de kommer hjem fra Spania.
Quote from: Erlend on February 22, 2024, 15:21:20 PMEn ung og lovende venstrekant kunne jo vært nyttig å få inn. Castro er meget god, men skadeforfulgt i 2023 og en kontrakt som går ut ved nyttår. Posisjonen hans er en av få der man ikke har en naturlig backup. Veldig mange som kan gå inn og gjøre en jobb, men jeg skulle gjerne sett et talent bak Castro som gjorde den plassen mer til sin egen. I 2023 var vi altså gjennom Børsting, Kartum, Kniklas, Blomberg og Heggebø (grøss) på den posisjonen.
Tenker at det hadde vært bedre å få hentet en ung spiller som er fast backup og kan få utvikle seg litt i eget tempo. En eventuell kandidat vil jo fort få masse spilletid med Castro sin historikk. Hvis ikke vi har interne kandidater som f eks Tufekcic da
Det kan tenkes de ser for seg Blomberg og Warming på hver sin ving, slik vi avsluttet mot Rosenborg. Da er Castro, Mathisen etc en ganske god benk.
Så er Simba også fortsatt Brann spiller.
Jeg skal legge hodet på blokken her og si at Simba har jeg null tro på og jeg synes han burde vært solgt dette vinduet.
At planen er at en av de mange høyrekantene skal være backup for Castro synes jeg høres fornuftig ut
Vanskelig å selge en spiller som er skadet, så han blir nok frem til sommeren iallfall.
Quote from: Erlend on February 22, 2024, 15:21:20 PMEn ung og lovende venstrekant kunne jo vært nyttig å få inn. Castro er meget god, men skadeforfulgt i 2023 og en kontrakt som går ut ved nyttår. Posisjonen hans er en av få der man ikke har en naturlig backup. Veldig mange som kan gå inn og gjøre en jobb, men jeg skulle gjerne sett et talent bak Castro som gjorde den plassen mer til sin egen. I 2023 var vi altså gjennom Børsting, Kartum, Kniklas, Blomberg og Heggebø (grøss) på den posisjonen.
Tenker at det hadde vært bedre å få hentet en ung spiller som er fast backup og kan få utvikle seg litt i eget tempo. En eventuell kandidat vil jo fort få masse spilletid med Castro sin historikk. Hvis ikke vi har interne kandidater som f eks Tufekcic da
Venstrekant? Tipper samtlige av våre høyrefotede vinger aller helst vil spille til venstre og også prestert bedre i den posisjonen. Men venstrefot-vinger er det alltid stor mangel på..
Quote from: Erlend on February 22, 2024, 16:22:36 PMJeg skal legge hodet på blokken her og si at Simba har jeg null tro på og jeg synes han burde vært solgt dette vinduet.
At planen er at en av de mange høyrekantene skal være backup for Castro synes jeg høres fornuftig ut
Er det ikke slik at Simba er venstrefotet? I så tilfelle er han vel ikke en konkurrent på venstrekanten slik Brann spiller nå; de ser ut til å foretrekke en høyrefotet ving der.
Som det påpekes over her så er Simba den eneste vingen med venstrefot, i det hele en av få venstrefoter i Brann.
Vi har vel 4 stykker, og det er vel greit?
Vi har vel 6? Kristiansen, Torsvik, Soltvedt, Kartum, Simba og Heggebø. Det er vel omtrent som normalt? Men vi skulle jo gjerne hatt en venstrebent stopper til iallfall.
Tipper Glimt ikke ble noe særlig mindre lysten på en ny høyrekant etter kveldens kamp.
Blomberg-bud i morgen? Vi skal ha minst like mye som de betalte for Gulliksen selvsagt.
Quote from: Billy Elliott on February 22, 2024, 22:40:23 PMTipper Glimt ikke ble noe særlig mindre lysten på en ny høyrekant etter kveldens kamp.
Blomberg-bud i morgen? Vi skal ha minst like mye som de betalte for Gulliksen selvsagt.
Tvert imot, tror jeg. Nå er de ute avEuropa og har tid på seg til å få folk friske og/eller hente nytt. Men de har veldig mange like typer fremover og ingen opplagt målscorer. En svakhet, tror jeg.
Parmer nekter å gi seg i keeperdebatten og påstår at det er interne stemmer som vil ha inn en ny og mer meritert reservekeeper.
Quote from: andreas1989 on February 23, 2024, 12:20:15 PMpåstår at det er interne stemmer som vil ha inn en ny og mer meritert reservekeeper.
Tror du han lyger og at det ikke stemmer?
I de tilfellene der begge avisene BA/BT skriver like reportasjer, så pleier det å stemme. Når BT eller BA kjører sin egen vinkling uten at den andre følger opp så er dette normalt fjas. Det er sikkert ikke vanskelig å stille et ledende spørsmål, slik at man får et svar man kan tolke dit man vil. Parmer er kommentator, og ikke journalist. Så da er kravene til "sannhet" i hans utalelser nesten ikke eksisterende. BA sin vinkling i denne saken har jo vært helt motsatt. Og da tviler jeg på at det er stor motstand innad mot veien man har valgt.
Quote from: Nixon on February 23, 2024, 13:01:47 PMQuote from: andreas1989 on February 23, 2024, 12:20:15 PMpåstår at det er interne stemmer som vil ha inn en ny og mer meritert reservekeeper.
Tror du han lyger og at det ikke stemmer?
Med utgangspunkt i det Huseklepp sa om saken tidligere i uken så fremstår det iallfall ikke som særlig sannsynlig at det blir hentet noen ny keeper. Samme med måten Horneland svarte Parmer etter Norrköping kampen.
Men interne stemmer kan jo være andre enn Horneland eller Huseklepp, som selvfølgelig også kan si noe eksternt og noe annet internt.
Alltid noen som heller ønsker en erfaren ringrev på benken. Føles tryggere selv om han ikke strengt tatt trenger å være bedre.
Jeg mener Brann gjør rett i å satse på Børs og Klausen. Men det overrasker meg om alle i Brann er enige i det. Motstemmer fins sikkert. Jeg håper de ikke vinner frem.
Quote from: Lasaron on February 23, 2024, 14:18:30 PMJeg mener Brann gjør rett i å satse på Børs og Klausen. Men det overrasker meg om alle i Brann er enige i det. Motstemmer fins sikkert.
.. som er en god ting. Om alle er enig i alt hele tiden, så går det før eller siden til h****. Det er sunt med uenighet. Jeg håper heller ikke de vinner frem.
At det er motstemmer er greit, og sikkert bra.
At de snakker om dette med Pamer, som drar det med seg inn i sendingene hvor han sår tvil om både kvaliteten på og tilliten til de unge keeperne våre er ikke greit.
Jeg blir ikke vettskremt av tanken på at Børsheim må stå noen kamper denne sesongen.
Flott!
Pamer er jo ekspert på i ene øyeblikket kritisere Branns manglende evne til å få fram unge spillere og i det neste selv være førstemann til å etterlyse spillerkjøp og forsterkninger samtidig som han gjerne snakker ned ungdommen.
Det er samme paradokset som når han mener Brann må, som Molde og Glimt, ha en solid benk og unge spillere som kan gå rett inn på laget når noen går ut, men også mener spillere som sitter på benken i Brann må komme seg vekk for å utvikle seg videre (Wassberg, Heggebø).
Det virker på meg som om Pamer først og fremst er opptatt av å mene så mye som mulig uten noe som helst tanke for at meningene skal henge sammen.
Hm. Du kan ha rett. Det hadde vært interessant å høre hvordan Pamer imøtegår slik kritikk. Om han sier: "Ja, jo, du sier noe der." Eller noe annet.
Engang i tiden hadde jo Parmer litt motstand i Ballspark, men nå er det fritt talerør.
Mer fyr i teltet, så får man jo tolke dette dit man vill, men Horneland holder tilsynelatende(?) fast ved beslutningen, eller gjør han det?
Quote from: BADe siste dagene har de unge keeperne trent med Brann 2-spillerne, samt de småskadde i A-troppen. Samtidig som Dyngeland og klubbløse Eirik Holmen Johansen har trent fullt med A-laget.
- For å kunne satse på de unge, så må vi kunne intensitetsstyre dem. Det har vært mye for dem på denne treningsleiren, det er et helt nytt tempo. Da må de få noen økter hvor de kjenner på mestring, sier trener Eirik Horneland.
- Føler du deg trygg på disse dersom Dyngeland må av banen en gang?
- Ja, vi må jo bare stole på dem. De tar skritt hver dag, og vi gjør det vi kan for å ta vare på dem, svarer Horneland.
Han avviser at klubben er på keeperjakt på nåværende tidspunkt.
Det er på slike ting POL må være sterk.
Ja, altså tar man med kommentaren om keepersituasjonen så kan man få inntrykk av at Horneland heller hadde sett at man hadde hentet inn både en mer etablert back og en mer etablert keeper, men at dette er klubb politikk. Eller så er han bare rett frem og ærlig uten at han er negativ nødvendigvis.
Pamer nevnte tidligere i uken, ikke nødvendigvis relatert til keepersituasjonen, at det var de høyere oppe i systemet som var mest opptatt av å hente inn ungdommer. Mens trenerteamet gjerne ville hente spillere i sin beste alder.
En nokså normal klubbdynamikk, som stiller krav til at man har en sterk sportssjef/daglig leder og en tydelig sportsplan som man arbeider utifra.
Absolutt. En trener er her på lånt tid.
Quote from: pælida on February 23, 2024, 13:30:54 PMParmer er kommentator, og ikke journalist. Så da er kravene til "sannhet" i hans utalelser nesten ikke eksisterende.
Jøss, spørs om sjefen hans Øystein Vik, og sjefer videre oppover i systemet i BT, er klar over dette. Hårreisende dersom dette stemmer! (Noe det selvsagt ikke gjør. Det er ikke der forskjellen på en kommentator og en journalist er)
Når det gjelder Horneland så er han i en liten skvis virker det som. På den ene siden ikke helt 100 % trygg på de to talentene dersom Dyngeland blir skadet for en periode. På den andre siden lojal mot klubbens strategi, og han må jo også føle at de nesten er der. Ellers ville han vel trumfet gjennom en annen løsning?
Jeg tror Horneland generelt er mindre trygg på unge spillere enn det som er bra for klubben, så det er bare bra hvis han ikke får diktere alt.
Når det gjelder Pamer så er en kommentator også en journalist. Han er underlagt den samme Vær Varsom-plakaten som alle andre journalister og har krav på seg til å være etterrettelig. Han kan i motsetning til andre journalister bruke seg selv som kilde("Jeg har hørt", "Jeg har sett"), men det må fortsatt være korrekt det han gjengir. Eller i det minste ha rot i virkeligheten.
Ansett Eirik Holmen Johansen som ny keepertrener. Da blir alle, med mulig unntak av Dan Riisnes, fornøyde. Hornisen beholder O2-opptaket sitt på treningsfeltet, mens vi som har sett Holmen i aksjon på Brann 2 kan bli beroliget med at han ikke skal stå i mål i kamp for verken Brann 1 eller 2 dersom noen av de bedre keeperne i Brann blir skadet.
Jeg er hverken trygg på Børsheim eller Holmen Johansen hvis Dyngeland blir langtidsskadet. Men da tror jeg at Brann henter en ny keeper. Som stand in i kamper her og der henger det ikke på greip å hente inn en ekstern keeper. Hvem ønsker å sitte på benken for et så klart førstevalg som Dyngeland? Da kan man like gjerne satse ungt.
Quote from: Nixon on February 23, 2024, 17:31:44 PMQuote from: pælida on February 23, 2024, 13:30:54 PMParmer er kommentator, og ikke journalist. Så da er kravene til "sannhet" i hans utalelser nesten ikke eksisterende.
Jøss, spørs om sjefen hans Øystein Vik, og sjefer videre oppover i systemet i BT, er klar over dette. Hårreisende dersom dette stemmer! (Noe det selvsagt ikke gjør. Det er ikke der forskjellen på en kommentator og en journalist er)
Hva pølse selgere sier om pølsene sine er reklame. Høysterett la denne føringingen i ambulansesaken. Og at dette ikke gjaldt for journalister i kirurgsaken.
Dette er en grense BT kjenner veldig godt. Og alle andre aviser. Det står dårligere til med føringene i kirurgsaken. Den har de ingen relasjon til. Muligens fordi den setter krav til sannhet?
Høyesterett har ingenting med hvilke krav til sannhet en kommentator har vs. en journalist.
Quote from: krakra on February 23, 2024, 18:18:45 PMHøyesterett har ingenting med hvilke krav til sannhet en kommentator har vs. en journalist.
I ambulanse saken var det dagbladet sine kommentatorer som var grunnlaget for søksmålet. I kirurgsaken var det AN sin journalist som var grunnlaget for søksmålet. Om det er NOEN som kan definere slikt i et demokrati så er det dem. Det bør nevnes at avisene tapte begge sakene.
Hør etter på Pamer når han snakker. Jeg er ikke journalist, jeg er kommentator... Om det ikke har noen praktisk betydning, hvorfor gjenta det om og om igjen.
Quote from: pælida on February 23, 2024, 19:31:17 PMQuote from: krakra on February 23, 2024, 18:18:45 PMHøyesterett har ingenting med hvilke krav til sannhet en kommentator har vs. en journalist.
I ambulanse saken var det dagbladet sine kommentatorer som var grunnlaget for søksmålet. I kirurgsaken var det AN sin journalist som var grunnlaget for søksmålet. Om det er NOEN som kan definere slikt i et demokrati så er det dem. Det bør nevnes at avisene tapte begge sakene.
Her sauser du sammen ting. De ble ikke dømt for å si ting som ikke var sant. De ble dømt for æreskrenkelser/injurier. Det er ikke ulovlig å lyve i Norge. Selv ikke for pressen. Med mindre det er injurierende. Nå har riktignok lovverket rundt dette blitt såpass svekket at det nesten er umulig å dømmes for det også og det har gått fra straffeloven til sivilrett.
potato, potatoe...
Kommentaren uttrykker kommentatorens mening.
Journalistiske nyhetsartikler refererer i hovedsak fra historiske hendelser m.m.
Værmeldinger er slik sett i gråsonen.
I dette er det mulig å tenke litt praktisk om ulike sannhetskrav fordi den ene typen egner seg for å spå fremtid mens den andre egner seg til å gjengi fortid.
Begge typene journalistikk bør selvsagt etterstrebe å ikke fare med bevisst løgn eller svik, jf. ett av de ti bud.
Quote from: fortune on February 23, 2024, 17:24:57 PMPamer nevnte tidligere i uken, ikke nødvendigvis relatert til keepersituasjonen, at det var de høyere oppe i systemet som var mest opptatt av å hente inn ungdommer. Mens trenerteamet gjerne ville hente spillere i sin beste alder.
En nokså normal klubbdynamikk, som stiller krav til at man har en sterk sportssjef/daglig leder og en tydelig sportsplan som man arbeider utifra.
Apropos hendelse i historien. Mener bestemt jeg observerte styrelederen Aslak Sverdrup på Brann 2 kamp på Åsane Arena for en knapp uke siden.
Min kommentar er at dette er et fabel aktig sunnhetstegn. Typete.
Quote from: fortune on February 23, 2024, 17:24:57 PMPamer nevnte tidligere i uken, ikke nødvendigvis relatert til keepersituasjonen, at det var de høyere oppe i systemet som var mest opptatt av å hente inn ungdommer. Mens trenerteamet gjerne ville hente spillere i sin beste alder.
En nokså normal klubbdynamikk, som stiller krav til at man har en sterk sportssjef/daglig leder og en tydelig sportsplan som man arbeider utifra.
Hopper helt tilbake her. Før prat om pølser og høyesterett.
Om dette stemmer så er det et meget bra sunnhetstegn.
Da har vi ikke lenger en trener som peker og en sportssjef som handler, men forhåpentlig en dynamikk der de på toppen klarer å ha et overordnet blikk på SKBrann sin posisjon og hvor klubben vil.
Ikke overraskende om f.eks Horneland og Huseklepp kunne tenke seg Holmen en sesong til. Solid på feltet og god å ha i gruppen, men så tenker jeg de også lever ok med at Brann går
med keeperene de har.
Hadde det vært veldig avgjørende for Brann sin suksess i Horneland sine øyne så hadde nok han gitt beskjed om det også.
Problemet er at hvis Dyngeland må stå over en kamp eller to, Børsheim står og gjør en tabbe så kommer Pamer og sikkert flere andre til å gjøre ham til syndebukk og gnåle om at dette er konsekvensen av at Brann valgte å satse på unge keepere. Det er ikke umulig at de kommer til å sette opp en skillelinje mellom trenerteam og ledelse her og konstruere en konflikt der ledelsen ofrer resultater for ungdomssatsingen mot Hornelands vilje.
Uten å legge inn det mindre forbehold og nyanse om at sannsynligheten for at Holmen Johansen også hadde tabbet seg it er høy. At det var det han pleide å gjøre og at det faktisk er vanlig at reservekeepere gjør dette fordi de er kamprustne, selv om de har spilt i andredivisjon. Uansett alder.
Og det vil selvfølgelig prege muligheten for de unge keeperne til å utvikle seg i Brann. Hvis de skal jaktes av den sterkeste stemmen i bergenspressen bare fordi han har bitt seg fast i et poeng som ikke er spesielt sterkt engang.
Heldigvis tror jeg hverken Kalvenes eller POL hører så mye på Pamer.
Korrigering: De får nok med seg hva Pamer skriver, men lar seg ikke påvirke av det.
Nei, men Børsheim kan få med seg hva media skriver. Jeg vet at spillere sier de ikke får det med seg eller ikke bryr seg, men jeg tror ikke på det.
Unge keepere gjør tabber - og det er faktisk ok. Eneste mulighet er erfaring. Med bakgrunn i Holmen Johansen «tabber» opp igjennom burde listen være høy for de unge.
Klubbens utfordring er Horneland. Jeg våger påstanden om at han er årsaken til dagens nivå på laget og derfor får en veldig sterk stemme inn i dette. Han jakter fremgang og mål hver dag. Så lenge han er ok med de unge (som jeg faktisk tror han er) så er dette greit. Den dagen han føler det ikke er riktig nivå (uansett hvem det er som ikke blir forsterket pga en eller annen plan eller bestemmelse) så forsvinner han veldig raskt. Den balansen er kanskje den vanskligste som klubben står overfor.
Så er ingen enkelt person over klubben men den balansen er vanskelig.
Det er sjelden det er så stor enighet her på forumet som det virker å være rundt det at Børsheim og Klausen er 2 og 3 keepere.
Dette vør jo vise både Brann og Pamer at det er en riktig avgjørelse.
Når jeg ser hva Horneland svarer/sier om saken i BA i dag så ser det for meg ut til at han ikke har noe problem med det.
Pamer er som kjent en vits og når det gjelder forskjellen mellom journalist og kommentator så har Pamer vært her inne på forumet for noen år siden og forsvart seg med at han er kommentator og ikke journalist.
Husker ikke helt hva saken gjaldt men han kom inn her for å forsvare seg
Quote from: krakra on February 23, 2024, 23:42:04 PMNei, men Børsheim kan få med seg hva media skriver. Jeg vet at spillere sier de ikke får det med seg eller ikke bryr seg, men jeg tror ikke på det.
Dette er en ting de må lære seg kjapt å blokkere ut, ellers har de liten fremtid i toppfotballen. De kan ikke la seg påvirke av hva media skriver om de.
Dersom Børsheim skal stå de fleste kampene i 2 div, så har jo han en utmerket kamparena til å holde matchformen ved like, man får ikke bedre forutsetninger enn det for å være klare til å steppe inn på A-laget dersom det blir behov.
Det er en mye bedre løsning å ha en 18 åring med matchtrening som backup enn en 30 åring som bare sitter på benken og som ikke har matchtrening.
Men så lurer jeg litt på hva som er planen for Klausen? Han vil vel få noen kamper i 2 div, men skal kamphverdagen hovedsaklig være på junior laget? Han er jo for all del bare 16 år så det er vel gjerne greit nok denne sesongen?
Quote from: andreas1989 on February 24, 2024, 08:57:03 AMDersom Børsheim skal stå de fleste kampene i 2 div, så har jo han en utmerket kamparena til å holde matchformen ved like, man får ikke bedre forutsetninger enn det for å være klare til å steppe inn på A-laget dersom det blir behov.
Det er en mye bedre løsning å ha en 18 åring med matchtrening som backup enn en 30 åring som bare sitter på benken og som ikke har matchtrening.
Men så lurer jeg litt på hva som er planen for Klausen? Han vil vel få noen kamper i 2 div, men skal kamphverdagen hovedsaklig være på junior laget? Han er jo for all del bare 16 år så det er vel gjerne greit nok denne sesongen?
Sikkert plan om nasjonal U19 serie. Da bør han få en bra matching i tillegg til noen lokale juniorkamper og noen 2.div kamper.
1. Ja, om Pamer begynner å gnåle om Børs tabber seg ut, så må noen med pondus si fra om at han ikke gjorde det med Holmen. Det er faktisk litt viktig. Fordi dynamikken i Bergen etc.
2. Klausen var mye skadet i fjor. Han spilte totalt 21 kamper, inkludert de 7 på landslaget. Hvor mange av disse som var 90 minutter vet jeg ikke. Han kan i år spille junior-NM, nasjonal serie G17, nasjonal serie G19, samt en og annen kamp på Brann 2. Holder han seg noenlunde skadefri, vil dette gi god utvikling. Særlig hvis han klorer seg fast på landslaget også.
Ja, jeg glemte U19. Det er jo selvfølgelig en grei kamp arena for en 16 åring.
Eksisterer Brann 3 fortsatt?
Quote from: andreas1989 on February 24, 2024, 10:16:54 AMJa, jeg glemte U19. Det er jo selvfølgelig en grei kamp arena for en 16 åring.
Eksisterer Brann 3 fortsatt?
Nei, og har ikke gjort det på mange år.
Heggisen har takket nei til Engen, han blir i Brann.
Prøvde å finne kilden og ser det er den godt informerte Arilas fra TV2 som melder dette: https://www.tv2.no/sport/fotball/eliteserien/heggebo-vraker-valerenga-blir-i-brann/16488004/
Quote from: Lasaron on February 24, 2024, 14:41:09 PMHeggisen har takket nei til Engen, han blir i Brann.
Første del av setningen er nok sann, andre del får vi fremdeles se an. At Heggebø, som visstnok leverer ekstremt bra på Marbella, ikke vil til OBOS er naturlig. Så får vi se hva som skjer dersom en eliteserieklubb på øvre halvdel melder interesse.
Arilas leverer igjen 😉
Arilas er en klikkh*** men har også veldig god oversikt. Begge deler er vel mulig.
Innsikt på Valle er ikke det samme som innsikt i Brann.😉
Ja, det kan godt være han rett og slett har en god kilde i Engen.
Jeg forstår ikke dette med at Heggebø liksom skal ha det så travelt med å komme videre, eller at han har vist en tålmodighet overfor Brann som ikke har blitt gjengjeldt. Etter nachspielet har han enten vært førstevalg eller skadeplaget, frem til høstsesongen i fjor. En halv sesong som andrevalg kan ikke være nok til å konkludere med at han er sjanseløs i spisskonkuransen. Han har vært fast i dette laget før, og det er ingenting Horneland har sagt utad som indikerer at han ikke kan bli det igjen.
Situasjonen vil være mer kritisk om han ikke får nok spilletid før sommervinduet, men jeg synes det ville være tidlig å gi opp allerede nå. Han har ikke sagt noe som jeg tolker i den retningen, men Pamer fremmet det som et hypotetisk scenario i dagens sending. Litt uklart om han prøvde å antyde at det lå noen sannsynlighet i det, eller om det bare var for å forklare hva som eventuelt må til for at Brann skal vurdere å selge.
Heggebø kommer til å få spilletid selv i konkurranse med landslagsspiller Finne. Det er utrolig verdifullt for Brann å ha så pass forskjellige spisstypeur som disse to er. Hvis Finne blir stående å stange i en kamp, er det bare å hove innpå Heggebø og gi forsvareren en helt annen spiss å forholde seg til. Og motsatt.
Det jeg føler at Heggisen må bli bedre på, er å sette sjansene sine. Han er utrolig bra på å komme til sjanser, men brenner dem litt for ofte.
Quote from: David on February 24, 2024, 16:23:07 PMJeg forstår ikke dette med at Heggebø liksom skal ha det så travelt med å komme videre, eller at han har vist en tålmodighet overfor Brann som ikke har blitt gjengjeldt. Etter nachspielet har han enten vært førstevalg eller skadeplaget, frem til høstsesongen i fjor. En halv sesong som andrevalg kan ikke være nok til å konkludere med at han er sjanseløs i spisskonkuransen. Han har vært fast i dette laget før, og det er ingenting Horneland har sagt utad som indikerer at han ikke kan bli det igjen.
Situasjonen vil være mer kritisk om han ikke får nok spilletid før sommervinduet, men jeg synes det ville være tidlig å gi opp allerede nå. Han har ikke sagt noe som jeg tolker i den retningen, men Pamer fremmet det som et hypotetisk scenario i dagens sending. Litt uklart om han prøvde å antyde at det lå noen sannsynlighet i det, eller om det bare var for å forklare hva som eventuelt må til for at Brann skal vurdere å selge.
Hva som gjør at Heggebø har spilt lite fotball er ganske irrelevant, det Heggebø ser på er at han ikke har spilt noe særlig fotball det siste året og knapt har spilt eliteserie på 2,5 år. Da har man det travelt som ung fotballspiller med ambisjoner.
Når det, i løpet av disse 2,5 årene, bare fire måneder på slutten av forrige sesong at han fikk mindre spilletid enn han ellers kunne regnet med å få, så tenker jeg at han kan ta seg råd til å være tålmodig frem til sommeren, i alle fall.
Quote from: David on February 24, 2024, 17:41:26 PMNår det, i løpet av disse 2,5 årene, bare fire måneder på slutten av forrige sesong at han fikk mindre spilletid enn han ellers kunne regnet med å få, så tenker jeg at han kan ta seg råd til å være tålmodig frem til sommeren, i alle fall.
På den annen side kunne Heggebø forlatt Brann til fordel for nesten hvilken som helst eliteserieklubb med anstendig medisinsk apparat vinteren 2021/22og nå hatt to hele sesonger under beltet. Så han føler nok sterkt på stagnasjonen fra et punkt hvor han leverte veldig sterkt i ung alder.
Jeg har forøvrig fra sikre kilder at Heggebø uansett hadde forlatt klubben nå, dersom det ikke ble endringer i det medisinske teamet.
Quote from: fortune on February 24, 2024, 17:34:15 PMQuote from: David on February 24, 2024, 16:23:07 PMJeg forstår ikke dette med at Heggebø liksom skal ha det så travelt med å komme videre, eller at han har vist en tålmodighet overfor Brann som ikke har blitt gjengjeldt. Etter nachspielet har han enten vært førstevalg eller skadeplaget, frem til høstsesongen i fjor. En halv sesong som andrevalg kan ikke være nok til å konkludere med at han er sjanseløs i spisskonkuransen. Han har vært fast i dette laget før, og det er ingenting Horneland har sagt utad som indikerer at han ikke kan bli det igjen.
Situasjonen vil være mer kritisk om han ikke får nok spilletid før sommervinduet, men jeg synes det ville være tidlig å gi opp allerede nå. Han har ikke sagt noe som jeg tolker i den retningen, men Pamer fremmet det som et hypotetisk scenario i dagens sending. Litt uklart om han prøvde å antyde at det lå noen sannsynlighet i det, eller om det bare var for å forklare hva som eventuelt må til for at Brann skal vurdere å selge.
Hva som gjør at Heggebø har spilt lite fotball er ganske irrelevant, det Heggebø ser på er at han ikke har spilt noe særlig fotball det siste året og knapt har spilt eliteserie på 2,5 år.
Hva som gjør at Heggebø ikke har spilt mye fotball siste året er ven absolutt ekstremt relevant??
Han var skadet og ikke tilgjengelig før utpå høsten. Og da kjempet han om en plass mot en av landets aller aller beste målscorere, på et lag som fungerte ekstremt bra. I tillegg var han fremdeles ikke 100 %.
Jeg tror også at å Brann fort er høyeste nivå Heggebø kommer til å ha mulighet å spille på i Norge. Og han kommer til å få spilletid.
Om han er permanent benkesliter til sommeren, og har vært skadefri hele perioden kan han fort vurdere alternativer.
Heggebø blir trukket frem som en av de beste for Brann på denne samlingen - ett stykke foran Finne. Så får man ta Pamers vurdering med en liten klype salt men vi får se hvordan de slår ut i uttaket mot VIF.
Nå har ikke jeg overdrevent respekt for Ståle Solbakken sine evner til å ta ut riktige spillere. Men hvis Heggebø nå er bedre enn Finne, da er vi bra skodd.
Finne er ikke så god for tiden da
Quote from: Pete05 on February 24, 2024, 20:34:39 PMHeggebø blir trykket frem som en av de beste for Brann på denne samlingen - ett stykke foran Finne. Så får man ta Pamers vurdering med en liten klype salt men vi får se hvordan de slår ut i uttaket mot VIF.
Mulig at det høres rart ut, men jeg stoler faktisk mer på Pamer i slike vurderinger enn når han skråsikkert hevder at Brann betalte 4 mill for Hellan og alle andre tall er feil, og at stemmer i Brann er skeptisk til Børsheim og Klausen som andre- og tredjekeepere. Det siste stemmer sikkert også, men om de stemmene er signifikante og ikke resultat av ledende spørsmål er jeg mer skeptisk til.
Årsaken til at jeg stoler greit på vurderingene til Pamer når det gjelder prestasjonene til Finne, Heltne, Heggebø m.fl. er fordi at jeg ikke tror at de kun stammer fra egen observasjon, men også fra samtaler med Branns trenerteam og andre fagpersoner i treningsleiren. Journalister (og kommentatorer!) snakker mye med folk i og rundt Brann. Ikke alle ønsker å bli sitert, men det er ikke sjelden at de deler egne observasjoner til media. Dette er relativt ufarlig info å gi.
Quote from: fortune on February 23, 2024, 17:24:57 PMPamer nevnte tidligere i uken, ikke nødvendigvis relatert til keepersituasjonen, at det var de høyere oppe i systemet som var mest opptatt av å hente inn ungdommer. Mens trenerteamet gjerne ville hente spillere i sin beste alder.
Det gir mening. Trenerteamet lever jo på samtidige prestasjoner, mens de høyere i systemet ikke har så utsatt stilling at om det ikke slår til med satsingen.
Sånn sett vil jeg jo si at om fasiten fra dette overgangsvinduet er Kornvig og Hellan inn så har begge nivåer fått litt.
Hellan blir ungdomsalibiet til Brann. Horneland har jo allerede gått ut i media og hintet om at det ikke nødvendigvis er slik at Hellan får spille ("Crone har spilt godt i to år"), og det er jo til syvende og sist han som tar ut laget. Så han kan fortsette med mer etablerte spillere som Crone og Thore P. om han føler for det.
Kornvig er jo i mellom talent og "sin beste alder" og er nok mer en type spiller Horneland ville ha valgt om han kunne velge fritt.
Børst'n og EHJ har forlatt banen, og det har kommet to yngre keepere opp i på stallen til A-laget. Så matematisk sett er Brann nå litt yngre.
Ja, hvis det ikke skjer noe mer nå, så kan vi vel si at vi har forynget oss litt.
Quote from: Kagain on February 25, 2024, 09:19:50 AMQuote from: fortune on February 23, 2024, 17:24:57 PMPamer nevnte tidligere i uken, ikke nødvendigvis relatert til keepersituasjonen, at det var de høyere oppe i systemet som var mest opptatt av å hente inn ungdommer. Mens trenerteamet gjerne ville hente spillere i sin beste alder.
Det gir mening. Trenerteamet lever jo på samtidige prestasjoner, mens de høyere i systemet ikke har så utsatt stilling at om det ikke slår til med satsingen.
Sånn sett vil jeg jo si at om fasiten fra dette overgangsvinduet er Kornvig og Hellan inn så har begge nivåer fått litt.
Hellan blir ungdomsalibiet til Brann. Horneland har jo allerede gått ut i media og hintet om at det ikke nødvendigvis er slik at Hellan får spille ("Crone har spilt godt i to år"), og det er jo til syvende og sist han som tar ut laget. Så han kan fortsette med mer etablerte spillere som Crone og Thore P. om han føler for det.
Kornvig er jo i mellom talent og "sin beste alder" og er nok mer en type spiller Horneland ville ha valgt om han kunne velge fritt.
Børst'n og EHJ har forlatt banen, og det har kommet to yngre keepere opp i på stallen til A-laget. Så matematisk sett er Brann nå litt yngre.
Matematisk blir også samtlige spillere ett år eldre per sesong. Så tviler på at snittalderen, verken i troppen som helhet eller i spilte minutter, reduseres sammenlignet med fjoråret.
Quote from: fortune on February 25, 2024, 10:08:28 AMMatematisk blir også samtlige spillere ett år eldre per sesong. Så tviler på at snittalderen, verken i troppen som helhet eller i spilte minutter, reduseres sammenlignet med fjoråret.
Ser den. Jeg tenker på stallen til A-laget som sådan. Kan ikke bytte ut hele stallen heller. Så da blir det mer relativt i den forstand at selvsamme stall hvor EHJ og Børst' n fremdeles var med. Setter altså opp EHJ (31) og Børst'n (29) byttet ut med Hellan (20), Kornvig (23) og Børsheim (19) med, som de sier på utenlandsk, "everything else being equal".
Det går sikker an å gjøre en dypere analyse med et frekt utvalg Excel-ark og data for å se på detaljene. Spilleminutter er selvsagt viktig for å vurdere dette. Men i utgangspunktet er det en viss forynging av stallen.
Quote from: fortune on February 25, 2024, 10:08:28 AMQuote from: Kagain on February 25, 2024, 09:19:50 AMQuote from: fortune on February 23, 2024, 17:24:57 PMPamer nevnte tidligere i uken, ikke nødvendigvis relatert til keepersituasjonen, at det var de høyere oppe i systemet som var mest opptatt av å hente inn ungdommer. Mens trenerteamet gjerne ville hente spillere i sin beste alder.
Det gir mening. Trenerteamet lever jo på samtidige prestasjoner, mens de høyere i systemet ikke har så utsatt stilling at om det ikke slår til med satsingen.
Sånn sett vil jeg jo si at om fasiten fra dette overgangsvinduet er Kornvig og Hellan inn så har begge nivåer fått litt.
Hellan blir ungdomsalibiet til Brann. Horneland har jo allerede gått ut i media og hintet om at det ikke nødvendigvis er slik at Hellan får spille ("Crone har spilt godt i to år"), og det er jo til syvende og sist han som tar ut laget. Så han kan fortsette med mer etablerte spillere som Crone og Thore P. om han føler for det.
Kornvig er jo i mellom talent og "sin beste alder" og er nok mer en type spiller Horneland ville ha valgt om han kunne velge fritt.
Børst'n og EHJ har forlatt banen, og det har kommet to yngre keepere opp i på stallen til A-laget. Så matematisk sett er Brann nå litt yngre.
Matematisk blir også samtlige spillere ett år eldre per sesong. Så tviler på at snittalderen, verken i troppen som helhet eller i spilte minutter, reduseres sammenlignet med fjoråret.
Børsting og EHJ hadde jo da også blitt ett år eldre, så vi har definitivt forynget stallen.
Dersom Sery og Pedersen hadde vært friske og raske samtidig som Hellan kom inn så hadde nok fort Crone-gate vært en realitet. Uavhengig av hva Horneland sier i avisen. Dog hadde det nok vært nærmest umulig å få solgt Crone utenom det europeiske vinduet, med mindre man hadde latt dansken dra vederlagsfritt.
Men hadde Crone også forlatt i Brann i vinter så kunne man vel oppsummert det hele slik.
Holmen Johansen(31) > Børsheim(19)
Crone(28)>Hellan(20)
Børsting(28)>Kornvig(23).
Det er definitivt en foryngelse og det er ikke noe problem å få inn en 23 åring så lenge det ikke kommer en hel bråte av dem. Men vi må fortsatt hente flere spillere i alderen til Hellan.
Man kunne vel egentlig argumentere for at det er Klausen(16) som erstatter Holmen Johansen(31) ettersom Børsheim vel i realiteten rykker opp fra 3 til 2 keeper.
Det er rett å sammenligne med den stallen vi hadde i høst. Da må også Elias Myrlid inn i regnestykket.
Zachariassen hinter om Brann-overgang. Da begynner det i så tilfelle å bli svært mange alternativer på midten og fremover.
https://sportsbibelen.no/norsk-utenlandsproff-hinter-om-brann-overgang/
Ser nå av originalartikkelen til TV2 at det ikke er snakk om noen overgang nå, men kanskje en gang i fremtiden.
Han har vel lyst til å flytte hjem før han legger opp, og prøver å legge inn aksjer.
Jeg håper Brann er så gode om 1-2 år at en gammel Zachariassen er like uaktuell som Andreas Vindheim er nå.
Quote from: Lasaron on February 26, 2024, 07:46:44 AMHan har vel lyst til å flytte hjem før han legger opp, og prøver å legge inn aksjer.
Jeg håper Brann er så gode om 1-2 år at en gammel Zachariassen er like uaktuell som Andreas Vindheim er nå.
Det tror jeg er svært sannsynlig faktisk. Da blir det høy lønn og moderate prestasjonskrav i RBK på Zachariassen.
På generell basis har jeg liten interesse av en spiller på 30 år, som fortsatt kan tenkes å være rundt toppnivået sitt, som snakker om å "avslutte karrieren" i framtiden, når han sannsynligvis ikke er god nok for utlandet lenger. Brann er ikke noe eldrehjem for avdankede utenlandsproffer.
Hadde han kommet nå, avvist tilbud fra utlandet og tatt et lønnskutt så hadde det vist en motivasjon og vilje som gjorde det langt mer interessant. Men midtbanen er jo fulltallig.
Quote from: krakra on February 26, 2024, 12:30:45 PMPå generell basis har jeg liten interesse av en spiller på 30 år, som fortsatt kan tenkes å være rundt toppnivået sitt, som snakker om å "avslutte karrieren" i framtiden, når han sannsynligvis ikke er god nok for utlandet lenger. Brann er ikke noe eldrehjem for avdankede utenlandsproffer.
Hadde han kommet nå, avvist tilbud fra utlandet og tatt et lønnskutt så hadde det vist en motivasjon og vilje som gjorde det langt mer interessant. Men midtbanen er jo fulltallig.
Han kommer neppe nå, men kanskje når kontrakten går ut i sommer. Da passer det mye bedre med kval til Europa og en FHM som mye mulig er på vei ut, enten da eller til vintervinduet. Kommer han inn i sommer, så får han tid til å venne seg til Brann fotikk'en, og utgjør ekstra bredde når kampene kommer til å komme tett (forhåpentligvis).
Er det ikke meningen at Wassberg skal erstatte Horn Myhre når han forsvinner?
Quote from: krakra on February 26, 2024, 13:07:12 PMEr det ikke meningen at Wassberg skal erstatte Horn Myhre når han forsvinner?
Joda, det er det ideelle, men ingen vet vel i dag hvordan kroppen hans virker i sommer, og sannsynligheten er vel uansett stor for at han ikke kan spille 90 minutter 2-3 ganger i uken, hver uke. Vi trenger nok 5 MB spillere minimum til kvalifiseringen starter om vi skal ha en sjanse til gruppespill, og hevde oss noenlunde der.
https://www.ba.no/siste-nytt-fra-lokalfotballen/s/5-8-2505431?p=lc-7291246-42436-bergensavisenb
Kven forlater Brann?
Trengereid
I min bok er det Kniklas og Felix som spiller fast indreløper fra og med første serierunde. Så når Felix eventuelt forsvinner i sommer, så er det en annen som må erstatte ham. Kartum, Sande og Hartvig er kandidater.
Quote from: Lasaron on February 26, 2024, 13:18:08 PMI min bok er det Kniklas og Felix som spiller fast indreløper fra og med første serierunde. Så når Felix eventuelt forsvinner i sommer, så er det en annen som må erstatte ham. Kartum, Sande og Hartvig er kandidater.
Da må jo Niklas være frisk og tåle trening. Det er han ikke. Iflg oppsummeringen fra Pamer er nok Niklas 3 valg bak Kartum og ham nye dansken pt. Så får vi se om ham tåler 90 min i løpet av våren. Han har vel til nå maks en 90 min på 2 år? Greit for han også å bli frisk nok til å spille.
Når har Pamer sagt at Kniklas er bak dansken? Wassberg har vært med på mestparten av treningene så langt. Han sto over en kamp og de mest intense delene av et par treninger på grunn av noe smårusk. I morgen står Felix over med lnoe lignende. Uproblematisk.
Quote from: krakra on February 26, 2024, 13:42:27 PMNår har Pamer sagt at Kniklas er bak dansken? Wassberg har vært med på mestparten av treningene så langt. Han sto over en kamp og de mest intense delene av et par treninger på grunn av noe smårusk.
Han oppsummerte vel treningen i går under Ballspark sendingen. Nå er jo Felix skadet i morgen så kanske det vi får se hva som skjer. BA melder at Kornvig ble drillet i hans rolle sammen med Kartum.
Jeg hørte oppsummeringen. Kan ikke huske at han sa at Wassberg var tredjevalg. Bare at Kornvig er langt unna laget, og kanskje ikke kan regnes med før i høst.
Ser heller ikke at BA skriver at Kornvig drilles med Kartum. Står bare at han drilles i Horn Myhres rolle. Ikke hvem som drilles i den andre.
Quote from: krakra on February 26, 2024, 13:51:33 PMJeg hørte oppsummeringen. Kan ikke huske at han sa at Wassberg var tredjevalg. Bare at Kornvig er langt unna laget, og kanskje ikke kan regnes med før i høst.
Ser heller ikke at BA skriver at Kornvig drilles med Kartum. Står bare at han drilles i Horn Myhres rolle. Ikke hvem som drilles i den andre.
Det var vel på tampen av sendingen hvor Niklas kom opp som et spørsmål og hvor de hadde terpet på en antatt start11. Da startet først Kartum, så Kornvig og så kom Niklas inn. Og han gikk vel langt i å si at dette var rekkefølgen pr i dag.
I all beskjedenhet tror jeg min bok er bedre enn Pamer sin.
Quote from: Pete05 on February 26, 2024, 13:53:58 PMQuote from: krakra on February 26, 2024, 13:51:33 PMJeg hørte oppsummeringen. Kan ikke huske at han sa at Wassberg var tredjevalg. Bare at Kornvig er langt unna laget, og kanskje ikke kan regnes med før i høst.
Ser heller ikke at BA skriver at Kornvig drilles med Kartum. Står bare at han drilles i Horn Myhres rolle. Ikke hvem som drilles i den andre.
Det var vel på tampen av sendingen hvor Niklas kom opp som et spørsmål og hvor de hadde terpet på en antatt start11. Da startet først Kartum, så Kornvig og så kom Niklas inn. Og han gikk vel langt i å si at dette var rekkefølgen pr i dag.
Dette er en mistolkning i mine øyne. Det han sa var at at Horn Myhre er et klart førstevalg på den ene indreløperposisjonen, og at det ikke er noen klare førstevalg på den andre. Noe som gjenspeiles av at alle tre spilte på "førstelaget" i 11 mot 11.
Om Wassberg er skadefri og i kampform tror jeg han er førstevalg ved siden av FHM
Kornvig har vi vel fått en forståelse fra Horneland at skal drilles en del før han er inne i Brann sin måte å spille på.
Kartum har jeg en liten mistanke om at Horneland er minst like skuffet over som jeg er
Quote from: krakra on February 26, 2024, 13:51:33 PMJeg hørte oppsummeringen. Kan ikke huske at han sa at Wassberg var tredjevalg. Bare at Kornvig er langt unna laget, og kanskje ikke kan regnes med før i høst.
Ser heller ikke at BA skriver at Kornvig drilles med Kartum. Står bare at han drilles i Horn Myhres rolle. Ikke hvem som drilles i den andre.
Rart at Brann kjøper spillere som ikke kan regnes med før et halvt år etter de kommer til klubben. Det samme ble jo sgt om Warming (dog må det sies at der traff de, da)
Syns egentlig det er en fornuftig tilnærming. Det er jo en grunn til at det tar tid. Kornvig har ikke noe grunnlag for å spille eller trene med den intensiteten som Brann har, men han har et stort råpotensiale og når han får fysikken og intensiteten på plass kan han bli veldig bra. Å handle med litt tålmodighet og langsiktighet kan gi godt betalt. En ferdig utviklet høyintensiv spiller med gode ferdigheter og rett alder vil jo koste enormt mye.
Veldig fornuftig tilnærming. Veien å gå for å unngå at vi havner i samme situasjon som i fjor når sommervinduet kommer
Holmen har signert for Eik.
https://www.tb.no/eirik-har-spilt-med-pirlo-lampard-og-silva-her-signerer-han-for-eik-det-er-gull-for-hele-laget/s/5-76-2271797
Quote from: Kagain on February 26, 2024, 14:48:41 PMQuote from: krakra on February 26, 2024, 13:51:33 PMJeg hørte oppsummeringen. Kan ikke huske at han sa at Wassberg var tredjevalg. Bare at Kornvig er langt unna laget, og kanskje ikke kan regnes med før i høst.
Ser heller ikke at BA skriver at Kornvig drilles med Kartum. Står bare at han drilles i Horn Myhres rolle. Ikke hvem som drilles i den andre.
Rart at Brann kjøper spillere som ikke kan regnes med før et halvt år etter de kommer til klubben. Det samme ble jo sgt om Warming (dog må det sies at der traff de, da)
Det er måten Brann kan hente spillere med såpass stort potensiale på. Det kan også være et tegn på at det faktisk er krevende å komme inn i Brann, også fra det store utland.
Jeg håper FHM og Kniklas får
hver sin indreløperplass fra start.
Virker litt som det er glemt, men en av de aller sterkeste prestasjonene på indreløper var Kniklas borte mot Glimt. Så ble han skadet og var mer eller mindre utilgjengelig i hele sesongen.
En frisk og fit Kniklas har et enormt potensiale. Tror faktisk han med en frisk kropp i 2024 kan bli DEN store snakkisen i ES
Liker at vi har en spillestil som er så krevende at spillere må trenes opp for å klare å fylle rollene og at vi tenker langsiktig i så måte. Det skiller oss vel litt fra for eksempel Glimt, hvor nyanskaffelser stort sett går rett inn på laget.
Quote from: Churchill on February 27, 2024, 09:31:48 AMLiker at vi har en spillestil som er så krevende at spillere må trenes opp for å klare å fylle rollene og at vi tenker langsiktig i så måte. Det skiller oss vel litt fra for eksempel Glimt, hvor nyanskaffelser stort sett går rett inn på laget.
Det stemmer vel ikke helt. De trener nok veldig hardt i B/G også, og de fleste nye der har hatt noen måneder på benker før de er inne på laget. Ingen av disse gikk rett inn på laget: Vetlesen, Bjørtuft, Grønbæk, Bassi, Gulliksen, Zugelj + mange yngre spillere som ikke er kommet inn på laget ennå i det hele tatt.
Haikin, Lode, Bjørkan, Berg, Evjen og Hauge kjenner jo systemet.
Quote from: Churchill on February 27, 2024, 09:31:48 AMLiker at vi har en spillestil som er så krevende at spillere må trenes opp for å klare å fylle rollene og at vi tenker langsiktig i så måte. Det skiller oss vel litt fra for eksempel Glimt, hvor nyanskaffelser stort sett går rett inn på laget.
Horneland adresserte dette i ballspark-podcasten i går og sa at grunnen til at nyankomne til Brann ofte ikke går rett inn på laget, er at de oftest kommer fra steder hvor de ikke har spilt noe særlig. Han nevnte Kartum og Soltvedt som eksempler på det motsatte.
Men Kartum fikk jo et solid sjokk.
Quote from: krakra on February 27, 2024, 11:24:13 AMMen Kartum fikk jo et solid sjokk.
Absolutt, men det får nok OBOS-spillere som ankommer mange eliteserieklubber midt i sesongen. Brann og Glimt mer enn andre sikkert.
Ser BA har en overskrift om at "BAs fotballekspert vil ha denne spilleren i Brann-drakt igjen" med et bilde av Petter Strand.
Er det Grønner som prøver å selge denne absolutte middelmådigheten inn til en av landets beste midtbaner?
Ja. En middelmådig 30-åring er jo en typisk "Grønne-spiller".
Han mener også at presset er mye større på VIF enn på Brann.
Nei takk til Petter Strand. La oss ikke hente en 30 år gammel squad-spiller som vil kunne stå i veien for Kniklas, Tomar, Eikrem etc.
Men jeg vil tro han kan passe inn i spillestilen noenlunde. Driftssikker, frekvens, god i press, kombinasjoner.
Selv jeg som elsker gamlingen sier nei til Strand. "For god" for å bli med i OBOS? Synd. Brann er nå for god for Strand.
Det vil være et sjokk om Brann henter Stand. Han er på ingen måte god nok for dette laget.
Det verste er jo at Grønner mener at Brann skal hente ham når kontrakten går ut om 2 år
Nei takk sier jeg
Han var ikke god nok sist og er ikke god nok nå
I tillegg så stakk han av for han ville ikke være med ned og spille Brann opp igjen så for meg så ville han ikke vært velkommen om han var blitt bedre
Var det sånn at det var en så ensidig avgjørelse at Strand stakk, eller var det noe Brann også ønsket? Det var nødvendig å rydde plass i den stallen og man fikk muligheter til å få inn noen millioner også. Strand hadde også vært misfornøyd med situasjonen i Brann ganske lenge så vidt jeg husker, så vet ikke om det er helt fair å framstille det som at han var "for god for OBOS".
Han ville ikke være med ned og Brann slapp ham
Han hadde en eller annen uttalelse så vidt jeg kan huske
MEN det kan jo være en slik berømt vedtatt sannhet som lurer meg
BA har andre stemmer enn Grønner som bør komme på trykk.
Helt ufattelig at det seriøst går ann å oppriktig mene at Brann burde hente Strand.
Jeg husker ikke at Strand ikke ville være med videre. Taylor var veldig klar på det. Husker at jeg ble overrasket og lettet over at vi fikk et bud på Strand og at han var en av spillerne jeg håpet vi kvittet oss med, sammen med den ekstraordinært tamme og anonyme kapteinen vår og Taylor.
Mener også at Strand var veldig god for oss i starten, fram til den første skaden. Men han var ganske grinete og åpenlyst misfornøyd på slutten og da er det like greit å dra et annet sted.
Alt med Strand er feil. Han er ikke målfarlig, men er ikke god nok, han er alt for gammel, Brann har ingen umiddelbare behov i den lagdelen. I tillegg er han under kontrakt og koster penger.
Quote from: andreas1989 on February 27, 2024, 13:21:08 PMBA har andre stemmer enn Grønner som bør komme på trykk.
Helt ufattelig at det seriøst går ann å oppriktig mene at Brann burde hente Strand.
Jeg leste det ikke helt som Grønner lanserte det som et must. Det var som andre nevnte noe han mente de burde vurdere når kontrakten hans går ut. Strand på sin side har et mål om å være ferdig med flytting innen 3 år pga. barn og slikt.
Husker det slik at Strand var ok med å bli med i Obos, men pengene på overgangen og de sparte lønnsmidlene gjorde at det var en vinn vinn situasjon.
Strand er nok rett Horneland treningsmateriale. Men som flere her skriver, ikke god nok og ikke alder for å videreutvikle.
Grønner har ord på seg her inne, for å snakke opp vennene sine litt mer enn hva en kommentator i pressen kanskje bør. Er Strand også i vennekretsen hans?
De har ikke spilt sammen i Brann, men begge er 94-modeller så de har vel garantert kjennskap til hverandre fra lokalfotballen som unge, eventuelt krets lag. Begge to er vel også fra Åsane? Så de kjenner nok hverandre.
Grønner virker å ha veldig lite innsikt i hva som beveger seg i fotballen i Norge.
Han er nok mest familiefar og kaffeselger.
BA bør nok se etter annen ekspert. Må være mulig å finne.
Elias Myrlid er tredje års senior, har vært frisk i hele vinter, og vært ubenyttet reserve i alle treningskampene (tror jeg). Dette lukter utlån eller billigsalg.
Parmer pratet jo litt om Myrlid sist uke og påpekte at Myrlid tidvis viser glimt av klasse på trening.
Fjoråret ble jo alt annet enn velykket, men det hadde vært gøy å se hva han kan utrette i en mindre OBOS klubb.
Strand er ikke i nærhet av god nok. En av de jeg gremmet meg mest over sist han var her. Utrettelig arbeidsjern men alltid feile valg offensivt og lite produktivt.
Hiver man på alder og evt overgangssum (eller gratis som 32-åring) blir det helt feil.
BA har pratet med Myrlid, Horneland og Per-Ove.
Quote from: Myrlid- Jeg har lyst til å være i Brann, men ser ikke for meg at jeg får spille så mye her neste sesong. Nei, jeg kommer nok ikke til å spille her, sier han og sikter til A-laget.
Quote from: Horneland- Elias har fantastiske egenskaper i boksen, men så er han bak Bård Finne og Aune Heggebø. Det sier seg selv at det er vanskelig for ham å få mye spilletid på A-laget. Vi får se om det finnes muligheter for et utlån, hvis ikke har vi en god kamphverdag med Brann 2, sier trener Eirik Horneland.
Quote from: Per-Ove- Om det blir utlån er egentlig helt opp til alternativene som dukker opp. Det er heller ingen krise for ham om han spiller på Brann 2, mener Ludvigsen.
Sportssjefen bekrefter at 1. divisjonsklubber har uformelt forhørt seg om angriperen, men at ikke noe konkret forslag har kommet på bordet ennå.
- Det skjer ofte mer når vinduet nærmer seg stenging. Men det er ikke så mye som rører seg akkurat nå, slår Ludvigsen fast.
For Brann er det topp om Myrlid blir videre og spiller i Brann 2.
Skinner igjennom i BA saken at Myrlid nok er lite giret på å spille 2 div for Brann 2.
OBOS er det naturlige steget, men da må man finne riktig klubb og ikke en klubb som har som mål å rykke opp.
Viktigste om han lånes ut er en klubb han får spille i.
Selges han / forlater Brann så er det ikke så viktig
Start har vel akutt behov for spillere skulle en tro, og Azar kjenner jo Myrlid.
Quote from: Eivind on February 27, 2024, 23:02:20 PMStrand er ikke i nærhet av god nok. En av de jeg gremmet meg mest over sist han var her. Utrettelig arbeidsjern men alltid feile valg offensivt og lite produktivt.
Ja, han hadde en egen evne til å drive fremover med ballen, mens han samtidig slo oppgitt ut med armene fordi han ikke visste hva han skulle gjøre. Der er han, for meg, unik i Brannsammenheng.
Quote from: Hickok on February 28, 2024, 09:34:16 AMStart har vel akutt behov for spillere skulle en tro, og Azar kjenner jo Myrlid.
Azar koblingen gir absolutt mening.
Skepsisen må gå på klubben som er et eneste stort kaos der folk sikkert likevel er naive nok til å forvente opprykkkskamp.
Plutselig henter de inn nye spillere osv osv og plutselig er det ny trener.
Men rent isolert så ville jo en fast plass under Azar vært helt perfekt.
Ikke dumt.
Årsrapporten for 2023 er lagt og som forventet er jo den riktig så hyggelig lesing. BT vinkler det hele mot spillerkjøp og får svar.
Quote from: BT- Vi er åpne for diskusjoner. Men vi kan ikke bare ta det på magefølelsen, sier daglig leder Christian Kalvenes.
Mange har kanskje tenkt at et historisk overskudd er en gylden mulighet til å slå på stortrommen i overgangsvinduet. Men Kalvenes og økonomisjef Eirik Christensen vil gjerne selge før de kjøper. Og de snakker mer om sommervinduet enn det nåværende vinduet.
- Sitter dere litt på gjerdet?
- Hadde vi kjøpt spillere for 20 millioner nå, kunne vi lett satt oss i minus. Klubber som Bodø Glimt og Molde er milevis foran oss økonomisk sett, vi kan ikke konkurrere om de samme spillerne som dem, sier Kalvenes.
Posten som peker seg kanskje mest ut i budsjett, er spillersalg. I 2023 solgte klubben spillere for i rundt 32 millioner kroner. I budsjettet for i år regner Brann med å selge for mindre enn fire millioner kroner totalt sett. I tillegg slår de fast at målet er å bruke omtrent like mye på spillerkjøp som på spillersalg.
- Betyr det også at det blir lite kjøp?
- Vi har satt det tallet for å ta ned risikoen i budsjettet, sier Kalvenes og legger til:
- Vi kan selge hvis prisen er riktig, men vi må ikke for å klare oss økonomisk. Sånn har det vært i perioder tidligere. Men gjør vi et stort salg, kan vi bruke mer og investere mer.
Digg at vi ikke et ute « å storhandler». Hva nå enn det måtte bety.
Quote from: andreas1989 on February 28, 2024, 09:06:05 AMSkinner igjennom i BA saken at Myrlid nok er lite giret på å spille 2 div for Brann 2.
OBOS er det naturlige steget, men da må man finne riktig klubb og ikke en klubb som har som mål å rykke opp.
Tipper at Myrlid sin fremtid beror veldig på hva som skjer med Heggebø og Finne. Som Horneland sier i intervjuet med BA så er de to der absolutt preferanser. Jeg vil jo tro at om Myrlid hadde fått sjansen over lengre tid så kunne det blitt lettere å gjøre en bedre vurdering av hvordan han hadde fungert i dagens Brann. Forstår det slik at Myrlid har lyst å forsøke seg på høyere nivå enn 2. divisjon.
Kanskje VIF er interessert i han siden de ikke fikk Heggebø?
Når Per-Ove snakker om april så høres det veldig ut som at man ikke tørr å slippe Myrlid før man er 100% trygge på fremtiden til Finne og Heggebø.
Jeg synes Myrlid har gjort det greit når han først har fått sjansen på A-laget, han er definitivt mer enn bare en målsnik som man kanskje kunne få inntrykk av at Myrlid var. Minner vel litt om Finne?
Scoringssnittet for Brann 2 er jo imponerende så en sesong med tillit og scoringer i OBOS vil nok booste selvtilliten og da trenger vi potensielt kanskje ikke å gamble 10 millioner på en ekstern spiss om Finne vil prøve seg i utlandet igjen.
Quote from: andreas1989 on February 28, 2024, 21:53:19 PMNår Per-Ove snakker om april så høres det veldig ut som at man ikke tørr å slippe Myrlid før man er 100% trygge på fremtiden til Finne og Heggebø.
Jeg synes Myrlid har gjort det greit når han først har fått sjansen på A-laget, han er definitivt mer enn bare en målsnik som man kanskje kunne få inntrykk av at Myrlid var. Minner vel litt om Finne?
Scoringssnittet for Brann 2 er jo imponerende så en sesong med tillit og scoringer i OBOS vil nok booste selvtilliten og da trenger vi potensielt kanskje ikke å gamble 10 millioner på en ekstern spiss om Finne vil prøve seg i utlandet igjen.
Lurer litt på om Myrlid kan være en god Finne-erstatter? Han er ganske lik og svært klinisk i boks når han får sjansen. Det er vel ikke mange muligheter han har fått som spiss på a-laget. På Brann2 så har fungert svært godt og spisser er både dyre og vanskelig å få tak i. Utlån ja, salg nei pr. i dag. Skulle Heggebø (eller Finne) forsvinne har vi allerede en god erstatter.
Quote from: Pete05 on February 28, 2024, 22:25:42 PMLurer litt på om Myrlid kan være en god Finne-erstatter? Han er ganske lik og svært klinisk i boks når han får sjansen. Det er vel ikke mange muligheter han har fått som spiss på a-laget. På Brann2 så har fungert svært godt og spisser er både dyre og vanskelig å få tak i. Utlån ja, salg nei pr. i dag. Skulle Heggebø (eller Finne) forsvinne har vi allerede en god erstatter.
Enig i at Myrlid er en spennende erstatning til Finne/Heggebø. Blant fordelene han vil ha satt opp mot å kjøpe inn en erstatter i ettertid er at man vet mye om ferdighetene hans og han kjenner systemet som Brann bruker. Til syvende sist tror jeg egentlig det er et spørsmål om Myrlid er en tålmodig nok type til å vente på dette hvis Heggebø/Finne fremdeles er i Brann etter overgangsvinduet blir lukket.
Marius Trengereid har signert for Kongsvinger, som omtaler ham som et backtalent. Treårskontrakt.
Quote from: Lasaron on March 04, 2024, 16:22:50 PMMarius Trengereid har signert for Kongsvinger, som omtaler ham som et backtalent. Treårskontrakt.
Kanskje Brann kjøper han tilbake om 2 år??
Quote from: Superjack on March 04, 2024, 16:36:40 PMQuote from: Lasaron on March 04, 2024, 16:22:50 PMMarius Trengereid har signert for Kongsvinger, som omtaler ham som et backtalent. Treårskontrakt.
Kanskje Brann kjøper han tilbake om 2 år??
Etter at Torsvik er solgt til utlandet for store penger?
En som følger Viking melder på X:
Kampen om Peter Christiansen er svært tøff. I tillegg til Viking, så har også Brann og 4-5 svenske klubber forhørt seg om angriperen de siste ukene. Sønderjyske har ikke fått noe tilbud de er fornøyd med, og håper heller at Christiansen skal forlenge kontrakten som går ut i år.
Er det hevn for at Viking blandet seg inn i kampen om Martin Hellan i siste liten?
17 mål og 6 assist på 20 kamper på nivå 2 i Danmark. 175 høy danske som fyller 25.
Med mindre skjer noe rundt Finne eller Heggebø så er jo ikke dette en spiller vi har bruk for. Har ikke Viking greit med spisser de også?
Quote from: Pete05 on March 07, 2024, 19:33:56 PMEn som følger Viking melder på X:
Kampen om Peter Christiansen er svært tøff. I tillegg til Viking, så har også Brann og 4-5 svenske klubber forhørt seg om angriperen de siste ukene. Sønderjyske har ikke fått noe tilbud de er fornøyd med, og håper heller at Christiansen skal forlenge kontrakten som går ut i år.
Hvis det er noe i disse ryktene er det vel grunn til å tro at Finne eller Heggebø er på vei bort.
Quote from: Huff on March 07, 2024, 21:53:56 PMQuote from: Pete05 on March 07, 2024, 19:33:56 PMEn som følger Viking melder på X:
Kampen om Peter Christiansen er svært tøff. I tillegg til Viking, så har også Brann og 4-5 svenske klubber forhørt seg om angriperen de siste ukene. Sønderjyske har ikke fått noe tilbud de er fornøyd med, og håper heller at Christiansen skal forlenge kontrakten som går ut i år.
Hvis det er noe i disse ryktene er det vel grunn til å tro at Finne eller Heggebø er på vei bort.
Er det Bodø/Glimt som begynner å bli desperat? 25-30 mill for Finne, så blir det vanskelig å si nei.
Jeg blir veldig overrasket om ledelsen skal forstyrre harmonien i klubben vår nå, ved å selge Finne eller Heggebø til en konkurrerende klubb.
Kan jo og være grep for å være i forkant for et mulig salg i sommer.
Quote from: ostraume on March 08, 2024, 08:37:22 AMKan jo og være grep for å være i forkant for et mulig salg i sommer.
Det er i så fall god spillerlogistikk. Om de vet at Heggebø eller Finne er på vei bort og de ser for seg at denne dansken kan fylle rollene til disse spillerne på en god måte, så er det lurt. Men om de kjøper blindt uten å få signal så i lende ville jeg heller ha sett til sportsplanen og hentet noe yngre og mer lovende som kunne spilles inn og spilles god.
Vet ikke om det er verdt å hive seg inn i en budkrig for denne spilleren, dog.
Kontrakten utløper på slutten av året, noe som er litt merkelig i danmark?
Uansett så kan jo han ikke bli så veldig dyr til sommeren iallfall.
Brann selger nok ikke Finne nå og sikkert ikke Heggebø heller. Og i hvert fall er denne dansken et alt for usikkert kort til å være en sikker erstatter.
Quote from: Lasaron on March 08, 2024, 07:54:00 AMJeg blir veldig overrasket om ledelsen skal forstyrre harmonien i klubben vår nå, ved å selge Finne eller Heggebø til en konkurrerende klubb.
Spørsmålet er om Bård Finne ønsker et siste eventyr? Overgangsvinduet i USA er vel fremdeles åpent. Han har virket litt off i vinter. 0 mål på tross av svak motstand der vi har dominert kamper er ikke kruttsterkt. Og da snakker vi om en spiller som elsker å score mål uansett setting og motstander.
Quote from: Churchill on March 08, 2024, 11:45:23 AMBrann selger nok ikke Finne nå og sikkert ikke Heggebø heller. Og i hvert fall er denne dansken et alt for usikkert kort til å være en sikker erstatter.
Så lenge det legges nok penger på bordet er begge til salgs, det er det neppe noen tvil om.
BA kan iallfall melde at Finne har kjøpt seg ny bolig på Lægdene?
Finne selv fyrer iallfall ikke oppunder overgangsryktene, men er heller knapp i svarene på det som for Finne sin del sikkert er litt dumme og usportslige spørsmål fra BA. "Ekspert" Grønner derimot gjør sitt for å holde overgangssagaen levende.Vurderingsevnen er som alltid at han er tidligere lagkamerat.
Quote from: andreas1989 on March 08, 2024, 21:52:15 PMBA kan iallfall melde at Finne har kjøpt seg ny bolig på Lægdene?
Han kan alltids leie ut boligen. Har ikke agent Lillejord antydet at Finne kan forsvinne i sommer? Tror både han og et par til drar i sommer når hovedvinduet i Europa åpner.
Iflg Pamer og BT var Iver Fossum (27) førstevalget som erstatter for Børsting.
Kan noen med mulighet, i offentlighet, be Pamer forklare hvorfor han mener Børsheim i år vil være dårligere enn Holmen i fjor? Gitt prestasjonene til Holmen både på Brann og Brann 2? For det er åpenbart at Pamer mener vi er svekket på keeperplass. Jeg vil ha begrunnelsen. Pamer, leser du dette? Jeg utfordrer deg til å forklare hvorfor.
Med all sannsynlighet ville du fått det vanlige svaret som går på rutine, plass i garderoben og usikkerheten rundt urutinerte Børsheim som allerede har gjort en tabbe osv. Det er bare svada og helt ufattelig at en kommentator kan bruke hele vinteren på å lage storm i et vannglass rundt avgangen til en keeper som har dummet seg ut omtrent hver gang han har vært på banen for Brann. Det er kun Parmer som henger seg opp i dette og det skinner jo greit igjennom at hans personlige relasjon til Klausen er årsaken til at han skal hakke på Børsheim.
Først var ikke Børsting noe tap, nå er han plutselig et tap. Ellers merkelig at denne Graanås skal gå inn å løfte Molde, mens Hellan ikke vil bidra med noe. Det at Parmer heller ikke evner å nevne Amundsen som en forsterkning for Molde bekrefter vel bare at Parmer ser litt for mye Liverpool og litt for lite norsk fotball.
Quote from: Lasaron on March 09, 2024, 09:44:09 AMKan noen med mulighet, i offentlighet, be Pamer forklare hvorfor han mener Børsheim i år vil være dårligere enn Holmen i fjor? Gitt prestasjonene til Holmen både på Brann og Brann 2? For det er åpenbart at Pamer mener vi er svekket på keeperplass. Jeg vil ha begrunnelsen. Pamer, leser du dette? Jeg utfordrer deg til å forklare hvorfor.
Det er mulig at Holmen er bedre på trening, og holder ut lengre enn Børs og Klausen, og at det gjør Dyngeland bedre. Eller noe sånt.
For øvrig er det en grei kommentar han skriver i BT, men som som vanlig ikke helt uten et par litt merkelige poenger:
1. Det hevdes at Markus Solbakken og David Brekalo var Vikings to beste menn, og at ingen av dem er erstattet. At Brekalo var stjernen i Viking med stor S er det ingen tvil om. Med Solbakken er nok meningene delte. Han hadde noen kamper i vårsesongen som sikret ham landslagsplass der faren er trener - foran f. eks. Sondre Tronstad som hadde imponert i samme posisjon i Vitesse. I høst har Solbakken på ingen måte imponert på samme måte som vårkampene, men ble likevel solgt til Sparta Praha. Det er heller ikke sant at han ikke er erstattet. Joe Bell er allerede hentet inn som erstatter, og blir han like god som hans forrige periode i Viking, så tror jeg vi snakker forsterkning, og ikke bare erstatning. Tror dessuten Zlatko Tripic vil ha et ord med i laget når Vikings beste menn skal kåres.
2. Litt spenstig av Pamer å nevne Sondre Granaas blant de som kan løfte Molde allerede i årets sesong. Selvsagt ikke umulig, men dette er en 17-åring uten ES-erfaring som fortsatt vurderes for utlån tilbake til 1. divisjon.
3. Han nevner Blomberg og Warming som interne oppgraderinger hvis de holder seg skadefrie. Hva med Kristiansen, som fikk spolert store deler av høstsesongen i fjor pga skader. Vil ikke han være en oppgradering om han holder seg skadefri? Castro? Kniklas?
Quote from: gladiporno on March 09, 2024, 10:32:45 AM3. Han nevner Blomberg og Warming som interne oppgraderinger hvis de holder seg skadefrie. Hva med Kristiansen, som fikk spolert store deler av høstsesongen i fjor pga skader. Vil ikke han være en oppgradering om han holder seg skadefri? Castro? Kniklas?
I tillegg kan man legge til Sery, Torsvik, Wassberg og Heggebø som alle har slitt tidvis stort med skader.
Mønstrer Brann en skadefri tropp så er vi langt sterkere enn det vi var fra sommeren og ut i 2023.
Pamer må jo være en tulling. Brann er klart forsterket frem mot denne sesongen.
Må der handles mer nå som FHM mest sannsynlig har Gilmores og må opereres?
Nei
Quote from: Billy Elliott on March 09, 2024, 15:19:43 PMMå der handles mer nå som FHM mest sannsynlig har Gilmores og må opereres?
Jeg siterer meg selv fra treningskamptråden (hvor det ble diskutert å hente tilbake Hjorteseth)
"Brann har jo Kornvig de kan lure inn. Men om de henter tilbake Tomar håper jeg at de i det minste lar han spille, da. Ellers er deti kke mye vits. Utenom dette har de jo et godt utvalg med indreløpere eller spillere som kan spille indreløpere, så tror ikke det er helt katastrofe om de ikke henter inn noen nye."
Om Kniklas er frisk nå så har man en ny indreløper. Kornvig er kommet. Thore P. insisterer på at han er best på midtbanen. Ved siden av dette blir vel Sande frisk etterhvert. Kartum har de ikke solgt enda, så da kan han få sjansen.
Quote from: Pete05 on March 07, 2024, 19:33:56 PMEn som følger Viking melder på X:
Kampen om Peter Christiansen er svært tøff. I tillegg til Viking, så har også Brann og 4-5 svenske klubber forhørt seg om angriperen de siste ukene. Sønderjyske har ikke fått noe tilbud de er fornøyd med, og håper heller at Christiansen skal forlenge kontrakten som går ut i år.
Nær enighet om overgang til Viking. Brann har nok bare som nevnt forhørt seg om han og ikke gått videre med det.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/1-division/dansk-maalkonge-er-taet-paa-blive-solgt
Hadde inntrykk av dansken var en spisstype, men ser tilsynelatende ut til å være en kantspiller og da gir det jo lite mening for Brann å handle.
Om denne Dansken er litt lik som Finne så gir der absolutt mening å forhøre seg.
Alltid viktig å være på utkikk etter erstattere.
Jeg vet lite eller ingenting om spilleren. Men Finne er vel det man må kunne betegnende som en klassisk 4-4-2/3-5-2 spiss som man mot alle odds har klart å omskolere til å fungere som enslig spiss. Det at dansken scorer mye mål betyr jo ikke at han vil passe som spiss i 4-3-3.
Dette er kanskje litt på siden, men jeg er spent på hva en opptreden på u21-landslag har å si for spillere med tanke på verdi. Bryne-spilleren Tobias Guddal er jo tatt ut for første gang nå. Det som er interessant for Brann er at selv om de har både Holten og Helland så er ingen av dem tatt ut. Nevnte Guddal og en Sjøeng fra Vålerenga er de eneste fra norsk 1. divisjon som har blitt tatt ut.
Det jeg tenker på er om Holten gjør det godt på utlån, vil han komme inn og hva vil det bety for et eventuelt salg?
Guddal er for øvrig fra Sveio, og dermed sunnhordlending.
Quote from: gladiporno on March 14, 2024, 08:57:14 AMGuddal er for øvrig fra Sveio, og dermed sunnhordlending.
Da hører han på en måte hjemme hos oss. Men også ikke. Joda, vi har administrative grenser som gjør at Sveio er i vårt fylke. Men sosialt og kulturelt hører Sveio med Haugesund. Så han hører hjemme hos Haugesund, ikke Brann.
Men om han hører hjemme hos Haugesund er det bare et spørsmål om tid før Horneland henter han :)
Kan hende han blir svær (og ikke bare fysisk, vi snakker om en tometersmann her) om noen år, men han er en høyrebent stopper og det har Brann flere av allerede. Helland er for eksempel spennende med tanke på det rent fysiske.
Haugesund avis har sak på det, en sveibu. Understreker poenget.
De vurderer å hente Eirik Holmen Johansen fra Eik Tønsberg. Noen som vet noe mer om denne spilleren?
Aldri hørt om 🤔 Dårlig videresalgspotensial mtp. alderen.
Da kan Pamer slappe av. G17- og G19-landslagskeepere betyr at vi ikke tar medalje. 32-åring fra 2. divisjon betyr gull.
Quote from: krakra on March 15, 2024, 14:07:53 PMDa kan Pamer slappe av. G17- og G19-landslagskeepere betyr at vi ikke tar medalje. 32-åring fra 2. divisjon betyr gull.
Tja, Pamer har jo vært negativ til Branns unge keepere, men klubben henter ikke nødvendigvis Holmen av samme årsak.
En annen tolkning ligger i nettopp ''landslagskeepere''. Jeg tolker saken dithen at Brann ikke henter Holmen fordi ungdommene er for dårlige, men fordi tre landslagskeepere medfører at Brann blir helt keeperløse på trening - store deler av sesongen.
Merkelig sak. Hadde de glemt dette da de sende Holmen på dør?
Det at landslagsuttakene var såpass forutsigbart mens han ennå var her, gjør at jeg ikke helt vet om jeg kjøper den forklaringen, og lurer på om de heller har fått kalde føtter.
Det er fullt forståelig at det er et problem for Brann at man i flere uker i året risikerer å stå uten keeper på treningene. Og kanskje også treningskamper som blir lagt til landslagspausene.
Men man trenger kanskje ikke en fast fjerdemann for å dekke opp disse ukene. Kan det være en mulighet å kjøpe fri lokale målvakter i fra 2. og 3. divisjon som kan stille på treningene? Det må jo gagne både målvakten og den lokale klubben å få en ekstra god treningshverdag i noen dager.
Quote from: Huff on March 15, 2024, 14:13:30 PMQuote from: krakra on March 15, 2024, 14:07:53 PMDa kan Pamer slappe av. G17- og G19-landslagskeepere betyr at vi ikke tar medalje. 32-åring fra 2. divisjon betyr gull.
Tja, Pamer har jo vært negativ til Branns unge keepere, men klubben henter ikke nødvendigvis Holmen av samme årsak.
En annen tolkning ligger i nettopp ''landslagskeepere''. Jeg tolker saken dithen at Brann ikke henter Holmen fordi ungdommene er for dårlige, men fordi tre landslagskeepere medfører at Brann blir helt keeperløse på trening - store deler av sesongen.
Merkelig sak. Hadde de glemt dette da de sende Holmen på dør?
Nei, men Holmen vil jo være tilgjengelig hvis Dyngeland skulle bli langtidsskadet, noe Pamer har vært veldig bekymret over i vinter. Hvis Brann har den samme bekymringen kan de jo nå bruke Holmen Johansen, som Pamer ikke har vært bekymret over tidligere.
Jeg skjønner ikke problemstillingen. Hvis Brann har tre keepere borte landslagsoppdrag, så kan de få kampen utsatt. De kan også holde igjen keepere fra landslagsoppdrag hvis de ikke vil utsette. Det gjorde det med Kniklas og Hjorteseth i EM. Skal man hente tilbake Holmen Johansen for å dekke et keeperbehov i en enkelt treningskamp?
Er ikke poeng i å utsette en treningskamp i oppkjøringen til senere, når det er 2 uker til seriestart...
Om Holmen Johansen er så viktig i klubb og i gruppen, hvorfor ikke ansette han som keepertrener, men samtidig betale for spillerlisens for 2024?
Han virker jo å være en veldig skolert mann i keeperyrket.
Man trenger ikke kjøpe fri en spiller, og signere kontrakt med ham, for å gjennomføre en treningskamp. Det må være keepere å få lånt til treningskampen. De kan også holde igjen en av juniorene.
Blir sammenligna med Bent Leikvoll sine comeback.
De var faktisk ganske morsomme. Det er ikke denne.
Ekstremt merkelig sak, tipper Horneland har fått kalde føtter knyttet til ungdommene og trumfer gjennom Holmen Johansen. Ellers hadde der helt sikkert latt seg gjøre å låne lokale keepere fra Åsane, Sotra eller Lysekloster for å gjennomføre treninger og treningskamper.
Et tilfeldig valgt eksempel, som spiller i gule drakter og som oftest vinner serien, låner til stadighet flere spillere fra sitt lokale andredivisjonslag for å kunne gjennomføre sine treninger med god kvalitet. Da er det vanskelig å tro at ikke Brann kunne gjort det samme, med hele tre aktuelle lag å hente spillere fra.
Quote from: krakra on March 15, 2024, 14:42:16 PMMan trenger ikke kjøpe fri en spiller, og signere kontrakt med ham, for å gjennomføre en treningskamp. Det må være keepere å få lånt til treningskampen. De kan også holde igjen en av juniorene.
Dette har ikke bare med en treningskamp å gjøre.
Det betyr at potensielt vil Brann ikke kunne trene med en keeper i noen noen av landslagspausene.
Quote from: haak on March 15, 2024, 15:13:26 PMBlir sammenligna med Bent Leikvoll sine comeback.
De var faktisk ganske morsomme. Det er ikke denne.
Jeg lo så jeg grein når leste denne fra Pamer...
Dette med et mulig comeback for Holmen, til tross for at han har skrevet kontrakt med Eik:
Jeg er overrasket, samtidig som jeg ikke er overrasket. I den grad det går an.
Quote from: Superjack on March 15, 2024, 15:47:00 PMQuote from: krakra on March 15, 2024, 14:42:16 PMMan trenger ikke kjøpe fri en spiller, og signere kontrakt med ham, for å gjennomføre en treningskamp. Det må være keepere å få lånt til treningskampen. De kan også holde igjen en av juniorene.
Dette har ikke bare med en treningskamp å gjøre.
Det betyr at potensielt vil Brann ikke kunne trene med en keeper i noen noen av landslagspausene.
Jeg er 100% sikker på at man kunne fått lånt et par keepere i disse situasjonene. Og igjen: Brann kan holde igjen spillere. Ofte har de jo hatt fri i flere dager i landslagspausene også.
Hvordan kan du være 100% sikker på det?
Hvem klubber ønsker å låne bort keeperene sine i et par uker i slengen i løpet av sesongen? Og en annen ting, hvilket nivå vil disse holde i treningshverdagen til Brann?
Om det bare lånes noen random keepere i breddeklubber i Bergen, er det optimalt?
Disse har vel fort jobber på dagtid også.
Jeg vet ikke hva Holmen selv ønsker, og jeg tviler på at noen i Brann ser på Holmen som en reell potensiell keeper for Brann. Men som en habil keeper, som kan gjøre en jobb på treningsfeltet kan han vel være verdifull? Gjentar meg selv her jeg, ansett han i et keeperteam, med en spillerlisens.
Tb.no bekrefter nå at klubben har godtatt et bud fra Brann på Eirik Holmen Johansen. Det skjedde kl.16.30 i går. Da er det nok bare formaliteter før han er bekreftet klar for Brann.
Jeg kan aldri tenke meg at Holmen Johansen annullerer kontrakten som klar førstekeeper i FK Eik Tønsberg for kun litt over en 9 måneders kontrakt i Brann ut året (på benken). Da er det nok noe mer Brann har fristet med og minst ut 2025 sesongen. Godt mulig det kan være en kombinasjon som reserve i år og utsikter/lovnader som keepertrener på et eller annet nivå i klubben utover det.
Første klipp fra tb.no artikkelen:
- Vi har godtatt et bud fra Brann på Eirik Holmen Johansen, bekrefter Eiks styreleder Pål Didriksen.
- Hvordan henger dette sammen?
- Eirik hadde en klausul i kontrakten om at han kunne gå hvis det kom en toppklubb på banen, men verken vi eller Eirik så for oss at Brann skulle komme på banen igjen, sier Eiks sportslige leder Roger Iversen.
Andre klipp fra tb.no artikkelen:
Overgangssummen skal være i flere hundretusenkronersklassen, uten at noen i Eik vil ut med det eksakte beløpet. Men summen skal være høyere enn det som sto i klausulen i kontrakten.
Link for dei som har tilgang til hele artikkelen:
https://www.tb.no/eik-nyheten-sjokkerer-har-godtatt-bud-fra-brann/s/5-76-2292828
Brann fremstår som fullstendig amatører i denne saken og Pamer fikk rett i at det egentlig ikke var enighet om satsingen på ungdomskeeperne. Nå fikk trenerne viljen sin til slutt, blir spennende å se hva som skjer med øvrig satsing på unge spillere..
Blir spennende å se hvordan Brann legger frem overgangsnyheten tilbake til klubben for Holmen Johansen. Og noen hundretusener unødvendige kroner ut av konto. Sportslig leder og hovedtrener var vel fullstendig klar over at alle tre keeperne kunne bli innkalt til landslagene samtidig nå i mars. Dei har vel ikke sovet så kraftig i timen at dei ikke hadde oversikt over det ?
Her mener jeg styret bør sette ned foten. Dette er helt utrolig amatørmessig og rotete av sportslig ledelse. Sløsing.
Quote from: esp123 on March 16, 2024, 09:00:27 AMHer mener jeg styret bør sette ned foten. Dette er helt utrolig amatørmessig og rotete av sportslig ledelse. Sløsing.
Tror nok styret og daglig leder har vært involvert i forkant her, at det har vært en drakamp innad i klubben. Jeg er temmelig sikker på at Horneland ville forlenge med Holmen Johansen, men er usikker på om han har brukt argumentet eller vært nok oppmerksom på at alle tre keeperne mest sannsynlig ville bli innkalt til landslagssamling samtidig. En eller flere har i hvert fall tabbet seg ut.
Enten det henger sammen sånn eller slik, dette er uansett dårlig håndverk.
Og så har vi dette med den latinske feilen på drakten.
Vel, intet tre vokser inn i himmelen. Det er slutt på den tiden der SK Brann gjør alt rett. Men om feilene ikke blir større enn dette, og ikke blir så mange, så er det vel til å leve med.
Quote from: fortune on March 16, 2024, 08:42:26 AMBrann fremstår som fullstendig amatører i denne saken og Pamer fikk rett i at det egentlig ikke var enighet om satsingen på ungdomskeeperne. Nå fikk trenerne viljen sin til slutt, blir spennende å se hva som skjer med øvrig satsing på unge spillere..
Selv en pessimist som meg hadde ikke sett denne muligheten. Jeg hadde sett for meg at de kunne hentet tilbake andre tidligere Brann-keepere (Øvretveit, Nissestad eller noe), men ikke EHJ. Mest fordi at de lot han gå for et par måneder siden da han signaliserte at han ikke var så sugen på benketilværelsen.
Kanskje dette er måten Brann liker å støtte breddefotballen på? De kunne fått Karadas gratis, men valgte å la være for så å kjøpe han et halvt år etterpå. De kunne beholdt EHJ, men lot han gå og ser nå ut til å betale for å få han tilbake.
Om problemet er at de er milig at de kan få tre keepere vekk på en landslagssamling en gang så hadde jeg heller foretrukket et lån av noen andre lokale keepere. Eventuelt et kjøp litt som da Bahus kom til Brann. Et naturlig oppfølgingsspørsmål for meg
"Hvordan skal Brann sikre utvikling for de to unge keeperne når de IKKE er på landslagssamling, men en del av en keeper-kvartet?"
Jeg vil jo anta at en av de unge da blir solgt, og kjøpt tilbake til Brann etter noen år. Slik kan Brann fortsette å støtte breddefotballen...
Håper Brann kan være fullstendig åpen om hvordan dette henger sammen. Ikke skjule og dekke over. Har noen gjort en tabbe er det bare å si det som det er og bli ferdig med det. Bedre det enn at media og supporterne spekulerer og lager en lengre og større sak av det. Har noen tabbet seg ut er det nok tilgivelse å få, alle kan gjøre en feil. Dette er ikke akkurat en glipp i mangemillioneklassen.
Jeg har 2. og 3. erfaring som keeper, stepper gjerne inn i landslagspausen!
Gjør jeg burde de garantert finne noen som tilfredstiller treningshverdagen... dette fremstår som meget useriøst
Er det flere landslagssamlinger med kamper i år der Brann kan få alle tre keepere borte samtidig eller er det kun denne ene ?
Foreløpig ikke noe i media i Bergen om at FK Eik Tønsberg har akseptert Brann sitt bud i går kl.16.30. Men siden både Tønsberg Blad og BA er Amedia aviser kommer nok BA med samme artikkel i løpet av dagen. Men med kanskje noe mer rundt saken.
Det fremstår jo helt utrolig at man "plutselig" innser at man vil slite under landslagsoppholdene. Brann kan jo heller ikke være den første klubben i historien som innser dette.
Man ender altså opp med å betale penger for å hente tilbake en treningsspiller, for i kamp har ikke Holmen Johannesen vist noe som helst de siste årene som tilsier at han skal gå foran Børsheim når det kommer til spilletid.
Quote from: andreas1989 on March 16, 2024, 10:35:42 AMDet fremstår jo helt utrolig at man "plutselig" innser at man vil slite under landslagsoppholdene. Brann kan jo heller ikke være den første klubben i historien som innser dette.
Man ender altså opp med å betale penger for å hente tilbake en treningsspiller, for i kamp har ikke Holmen Johannesen vist noe som helst de siste årene som tilsier at han skal gå foran Børsheim når det kommer til spilletid.
Det fremstår helt utrolig ja, er vel derfor det er så få av oss som tror på det. Handler nok om kalde føtter knyttet til å måtte benytte ungdomskeeperne i kamp.
Dette er jo direkte pinlig.
Han har vist i alle kampene han har spilt at han ikke holder nivået.
Da må vi isåfall bruke pengene på et annet prosjekt.
Trodde vi var ferdig med slikt tull.
POL må nesten ta denne på sin kappe. Tabbe.
Danskene forsvinner ut av Brann, og vi begynner å ligne på gamle Brann. Hmm.
Det at Holmen Johansen ender opp med å signere for en 2 div klubb i utgangspunktet tilsier vel at nivået hans neppe er godt nok for Brann, men han kan sikkert være fin å ha på feltet. Men ja dette fremstår utrolig amatørmessig.
Eller som noen luftet muligheten for litt tidligere i tråden, han blir en del av keeperteamet som trener med spillerlisens? Da kan de også ha funnet en fremtidig løsning på dette med en back-up som egentlig ikke er tiltenkt spilletid. Så kan det virke som de yngre kanskje har en lenger vei å gå rent prestasjonsmessig men synes uansett at Børsheim burde være 2 keeper.
Quote from: Superjack on March 16, 2024, 03:54:28 AMHvordan kan du være 100% sikker på det?
Hvem klubber ønsker å låne bort keeperene sine i et par uker i slengen i løpet av sesongen? Og en annen ting, hvilket nivå vil disse holde i treningshverdagen til Brann?
Om det bare lånes noen random keepere i breddeklubber i Bergen, er det optimalt?
Disse har vel fort jobber på dagtid også.
Jeg vet ikke hva Holmen selv ønsker, og jeg tviler på at noen i Brann ser på Holmen som en reell potensiell keeper for Brann. Men som en habil keeper, som kan gjøre en jobb på treningsfeltet kan han vel være verdifull? Gjentar meg selv her jeg, ansett han i et keeperteam, med en spillerlisens.
Dette gjøres støtt og stadig. Vi snakker om en andredivisjonskeeper her. Vi kunne nok klart å få låne andrekeeperne til Sotra eller Åsane og disse korte periodene.
Forklaringen er ikke troverdig, men vi får se hva som skjer hvis Dyngeland må stå over.
Quote from: opplett on March 16, 2024, 10:54:59 AMDanskene forsvinner ut av Brann, og vi begynner å ligne på gamle Brann. Hmm.
Vi henter inn leder fra gamle Brann og begynner å ligne på gamle Brann. Hvem skulle tro?
Dette er så flaut at man nesten heller burde gått for nok et Dan Riisnes-comeback.
Overraskende positiv til denne.
Tipper Holmen Johansen har gått en keeperskole som overgår alt som andre keepere i Brann har, inkludert Dyngeland.
Han er meget vel ansett som en ressurs på både treningsfelt og i garderobe.
Tviler på at Holmen Johansen ser noen fremtid som å bli keeper på Brann sitt A-lag, eller å bli prioritert forran Børsheim eller Klausen på Brann 2.
Men at han kan være med på treninger, være en ressurs til å bidra til å utvikle disse to til å ta de neste stegene de neste to årene.
Rart at Brann ikke tenkte på og gjorde noe, all den tid at det var en reell mulighet å stå uten keeper i landslagspauser. Absolutt.
Men ingen skandale, katastrofe elle noen slikt. Unødvendig, ja.
Om det nå ender opp med at EHJ tar plassen på Brann 2, så er det skandale. Ellers ikke.
Ikke så veldig mange år til Dan Risnes går av pensjon. Skal ikke se bort fra at Holmen Johansen blir rekrutten som skal overta og fases inn de nærmeste årene. At han har bidratt på mange positive måter på treningsfeltet har det allerede vært tilbakemeldinger på.
Hvorfor tror folk at EHJ ville vært en god keepertrener? Kan ikke huske å ha lest at han har tatt et eneste trenerkurs. Han studerer vel noe helt annet?
Hypes EHJ betydning i garderoben opp? Er han noe mer der enn en andrekeeper som har godt humør og gir god stemning?
Jeg er sikker på at EHJ spiller hvis Dyngeland blir skadet og at det er derfor han hentes. Han hentes ikke tilbake nå fordi han er en så uvurderlig ressurs i garderoben.
Quote from: krakra on March 16, 2024, 16:51:47 PMHvorfor tror folk at EHJ ville vært en god keepertrener? Kan ikke huske å ha lest at han har tatt et eneste trenerkurs. Han studerer vel noe helt annet?
Hypes EHJ betydning i garderoben opp? Er han noe mer der enn en andrekeeper som har godt humør og gir god stemning?
Jeg er sikker på at EHJ spiller hvis Dyngeland blir skadet og at det er derfor han hentes. Han hentes ikke tilbake nå fordi han er en så uvurderlig ressurs i garderoben.
Fordi tilbakemeldingene fra Horneland og trenerteamet er at han er en stor ressurs på treningsfeltet.
Og det stoler jeg på.
Når har han sagt det? At EHJ er en større ressurs på treningsfeltet enn de andre spillerne?
Quote from: krakra on March 16, 2024, 17:23:32 PMNår har han sagt det? At EHJ er en større ressurs på treningsfeltet enn de andre spillerne?
Ble vell nevnt når de var på treningsleir når de lurte på hvorfor EHJ ikke hadde reist hjem.
Uansett hvor god EHJ er som keepertrener så er denne saken latterlig og pinlig for Brann. Faktisk ende opp å bruke flere hundretusen på en spiller de kunne signert gratis for noen uker siden er komikveld og bør nesten tas rett ut av lønnen til POL.
Quote from: esp123 on March 16, 2024, 19:13:35 PMUansett hvor god EHJ er som keepertrener så er denne saken latterlig og pinlig for Brann. Faktisk ende opp å bruke flere hundretusen på en spiller de kunne signert gratis for noen uker siden er komikveld og bør nesten tas rett ut av lønnen til POL.
Tja, nå er det jo neppe POL som ønsker å hente EHJ, mens trenerteamet i lengre tid har kjempet for en erfaren løsning. Så om det er POL, Kalvenes eller styret som nå har ombestemt seg med tanke på å bryte sportsplanen mer enn man allerede gjør er vanskelig å vurdere utenfra.
Hvis POL ikke ønsker å hente EHJ så skal han ikke hente EHJ. Det er han som er sportslig leder. Og hvis trenerteamet har ønsket en erfaren løsning lenge er det like fullt elendig håndverk, planlegging og svakt av POL å gi etter nå og ikke for noen uker siden. Hva har endret seg?
Hvis styret eller Kalvenes er ansvarlig her er det enda verre.
Quote from: esp123 on March 16, 2024, 19:56:10 PMHvis POL ikke ønsker å hente EHJ så skal han ikke hente EHJ. Det er han som er sportslig leder. Og hvis trenerteamet har ønsket en erfaren løsning lenge er det like fullt elendig håndverk, planlegging og svakt av POL å gi etter nå og ikke for noen uker siden. Hva har endret seg?
Hvis styret eller Kalvenes er ansvarlig her er det enda verre.
Intet har endret seg og nå gir noen i ledelsen etter for et trenerteam som ikke er i nærheten av å følge sportsplanen. Jeg er enig i at det er amatørmessig, men det er ikke gitt at det er POL alene som skal ha skylden.
Noen må ha gitt tillatelse til ytterligere brudd med sportsplanen og sportssjefen bør ikke ha myndighet til sånt, siden han er ansatt for å styre etter denne planen. Da må nesten noen høyere i systemet ha vært tett involvert.
Hvis EHJ bare skal være treningsvikar i landslagspausene så bryter det jo ikke med sportsplanen, men det er en tøvete løsning på et problem som enkelt kunne vært løst lokalt og internt. Jeg kjøper det ikke helt.
Så snart EHJ signerer kontrakt så vil argumentene om at "de beste skal spille" komme. Det vil snakkes om at man ikke skaper vinnerkultur med å gi spilletid til unge spillere som ikke er gode nok, og at det er dårlig personalbehandling å nedprioritere EHJ til fordel for dårligere spillere.
Og ja, det vil bli lagt til grunn at EHJ er bedre enn Børsheim og Klausen. Selv om han ikke nødvendigvis er det.
Så jeg tror EHJ kommer til å få samme rolle som i fjor.
Jeg er ok med å vente og se hva som er planen for EHJ før jeg sier enten eller.
Om EHJ tar plassen i 2. divisjon og er reserven i ES, så er jeg enig. Da blir det feil.
Om han kommer som en del av keepertrenerteamet, men med mulighet å være tilgjengelig ved eventuelle fravær av 2-3 av de andre keeperene, så kan det være et lurt trekk.
Eirik Holmen Johansen skal etter planen reise til Bergen allerede søndag kveld. I følge sportslig leder Roger Iversen i FK Eik Tønsberg henter Brann Holmen Johansen tilbake fordi dei ikke hadde tillit til de unge keeperne dei hadde tenkt å satse på. Så sa får vi bare vente å se om Per-Ove Ludvigsen versjon er den samme eller hvordan han vil legge dette frem. Tror Ludvigsen gjør lurt å komme på banen ganske snart ......
Klipp fra tb.no i kveld:
Jeg kan jo ikke si noe annet enn at denne overgangen er overraskende, sier Roger Iversen.
- Er du skuffet over Holmen Johansen eller Brann?
- Nei, jeg er ikke skuffet over noen. Det er sånn fotballen er, og vi venne oss til mer av dette etter hvert som vi nærmer oss toppen. Vi er små i det store bildet, sier Iversen.
Han undrer seg over Brann som først avskriver Eirik Holmen Johansen og deretter kjøper ham tilbake. Kjetil Kristoffersen er heller ikke overvettes imponert over eliteserieklubben.
- Det er mildt sagt klønete håndtert av Brann, og det setter jo oss i en litt vrien situasjon. Det er jo uproft av dem å vrake Eirik for deretter å komme fram til at de ikke hadde tillit til de unge keeperne de hadde tenkt å satse på, sier Kjetil Kristoffersen.
https://www.tb.no/reiser-tilbake-til-bergen-igjen-barer-ikke-noe-nag-til-eirik/s/5-76-2293046
Quote from: Superjack on March 16, 2024, 21:45:10 PMJeg er ok med å vente og se hva som er planen for EHJ før jeg sier enten eller.
Om EHJ tar plassen i 2. divisjon og er reserven i ES, så er jeg enig. Da blir det feil.
Om han kommer som en del av keepertrenerteamet, men med mulighet å være tilgjengelig ved eventuelle fravær av 2-3 av de andre keeperene, så kan det være et lurt trekk.
I fjor var han andrekeeper på a-laget, og spilte noen få kamper for andrelaget. Jeg tror ikke han stjeler plassen fra Børsheim på Brann 2, det har han aldri gjort. Men jeg tror han blir andrekeeper for a-laget.
1. Hvis POL mener dette er en dårlig idé, er det hans ansvar å si NEI. Så da får vi gå ut fra at han syns det er en god idè.
2. Jeg tror Holmen nå kommer til å være på benken i Eliteserien, til tross for at Børsheim spilte bedre enn Holmen i 2. divisjon i fjor.
3. Om Dyngeland av ulike grunner må stå over en eller flere kamper, tror jeg Holmen kommer til å spille. Dette til tross for..... se punkt 2. Og dette helt uavhengig av hvordan de ulike keeperne kommer til å spille på andre arenaer enn Eliteserien.
4. Dette er dårlig håndtverkt, og dårlig dømmekraft, av SK Brann. Ripe i fin lakk. Skjerpings!!! Ikke bli dårlig med vilje!
Klovneveldet var visst ikke død likevel.
Jeg frykter at Jimmy var en viktigere brikke enn det vi trodde.
Kommer Holmen Johansen inn utelukkende for å være en treningsspiller som kun dukker opp i en kamptropp når de andre ikke er tilgjengelig så ok.
Kommer Holmen Johansen inn og skal sitte på benken og til og med ha spilletid for Brann 2 så er dette alt annet enn ok.
Sansynligvis har man brukt dette landslagskortet for alt det er verdt og som en unnskylding for å hente tilbake Holmen Johansen. Det fremstår jo fullstendig amatørmessig og vi snakker om en keeper som vel strengt tatt ikke er god nok, men som sikkert bidrar i treningshverdagen.
Det er gode tider i Brann om man smeller av 1-1,5 mill på en landslagspause-keeper som er «en fin fyr i garderoben»...
Er det seriøst snakk om så mye penger?
Det interessante nå er jo egentlig Klausen, med Holmen Johansen tilbake så kan vel Klausen lånes ut til en 2 div klubb?
Quote from: andreas1989 on March 17, 2024, 09:21:25 AMEr det seriøst snakk om så mye penger?
Det interessante nå er jo egentlig Klausen, med Holmen Johansen tilbake så kan vel Klausen lånes ut til en 2 div klubb?
La oss ikke lage oss en historie om Karadas-mengde på pengene. I følge artikkelen i TB stiller det seg slik
"Overgangssummen skal være i flere hundretusenkronersklassen, uten at noen i Eik vil ut med det eksakte beløpet. Men summen skal være høyere enn det som sto i klausulen i kontrakten.Så ikke bare har Brann betalt penger for en spiller de kunne beholdt i klubben, men de har betalt MER enn de trengte. Min teori om Brann sin støtte av breddeidretten føles nesten forsterket.
https://www.tb.no/eik-nyheten-sjokkerer-har-godtatt-bud-fra-brann/s/5-76-2292828
Eik er egentlig godt fornøyd med det (selvsagt) for, som de sier, denne summen gir dem muligheten til å hente BÅDE en ny keeper og en ny spiss. Interessant at Brann ikke klarer å finne billige og gode spillere i den divisjonen når Eik klarer å finne noen som de mener skal være en god erstatter for EHJ.
Quote from: Kagain on March 17, 2024, 09:58:08 AMQuote from: andreas1989 on March 17, 2024, 09:21:25 AMEr det seriøst snakk om så mye penger?
Det interessante nå er jo egentlig Klausen, med Holmen Johansen tilbake så kan vel Klausen lånes ut til en 2 div klubb?
La oss ikke lage oss en historie om Karadas-mengde på pengene. I følge artikkelen i TB stiller det seg slik
"Overgangssummen skal være i flere hundretusenkronersklassen, uten at noen i Eik vil ut med det eksakte beløpet. Men summen skal være høyere enn det som sto i klausulen i kontrakten.
Så ikke bare har Brann betalt penger for en spiller de kunne beholdt i klubben, men de har betalt MER enn de trengte. Min teori om Brann sin støtte av breddeidretten føles nesten forsterket.
https://www.tb.no/eik-nyheten-sjokkerer-har-godtatt-bud-fra-brann/s/5-76-2292828
Eik er egentlig godt fornøyd med det (selvsagt) for, som de sier, denne summen gir dem muligheten til å hente BÅDE en ny keeper og en ny spiss. Interessant at Brann ikke klarer å finne billige og gode spillere i den divisjonen når Eik klarer å finne noen som de mener skal være en god erstatter for EHJ.
1-1,5 mill i kostnad for EHJ er da et relativt konservativt? La oss si at han er den dårligst betalte senioren i Brann, type 7-800.000 i året i lønn. Så må det ganges med 1,40 for pensjon og arbeidsgiveravgift, så da er man på 1-1,1 mill. Så må det legges til overgangssum + andre kostnader Brann bruker på sine spillere, da er man fort på 1,5 mill.
Det er mye penger for en landslagspausevikar og humørspreder, men jeg blir personlig overrasket om ikke rollen blir den samme som han hadde: Andrevalg på bekosting av ungdommene.
Lurer litt på hvordan forholdet mellom sportslig leder Ludvigsen og hovedtrener Horneland har klart seg gjennom denne saken. Fremdeles ro og harmoni og godt forlikte etter seks ukers samarbeid ?
Quote from: fortune on March 17, 2024, 10:18:28 AM1-1,5 mill i kostnad for EHJ er da et relativt konservativt? La oss si at han er den dårligst betalte senioren i Brann, type 7-800.000 i året i lønn. Så må det ganges med 1,40 for pensjon og arbeidsgiveravgift, så da er man på 1-1,1 mill. Så må det legges til overgangssum + andre kostnader Brann bruker på sine spillere, da er man fort på 1,5 mill.
Det er mye penger for en landslagspausevikar og humørspreder, men jeg blir personlig overrasket om ikke rollen blir den samme som han hadde: Andrevalg på bekosting av ungdommene.
Tar selvkritikk på den. Jeg tenkte bare overgangskostnad og kjøpesum for det. Ikke lønn og det som hører til. My bad. Det er uansett interessant at Brann ser ut til å ha betalt mer enn hva klausulen for overgangssum tilsa...
Nå vet jeg ikke lønnen, men si de sparte 2-3 mnds lønn.
1,2 i lønn gir 100.000 i mnd lønn + pensjon, feriepenger og arbeidsgiveravg. (ca +30-40%)
Å vente 2-.3 mnd med å gi folk kontakt er et trekk mange småklubber har brukt i mange år....
Quote from: mbs on March 17, 2024, 21:10:47 PMNå vet jeg ikke lønnen, men si de sparte 2-3 mnds lønn.
1,2 i lønn gir 100.000 i mnd lønn + pensjon, feriepenger og arbeidsgiveravg. (ca +30-40%)
Å vente 2-.3 mnd med å gi folk kontakt er et trekk mange småklubber har brukt i mange år....
Hehe, liker at du impliserer at Brann er en småklubb :) Når det gjelder EHJ sitter jeg med en følelse av vinningen har gått opp i spinngen. Det de eventuelt har spart på å vente med å gi kontrakt går jo ut i overgangssum til Eik.
Har det kommet en formell uttalse fra Horneland / POL på hvorfor har de hentet EHJ tilbake?
Virker som en absurd situasjon...
Skjønner at de mener at ung gutttene ikke holder ES mål. Men gjør EHJ det??
Og hvorfor lot de da han gå til en annen klubb for et par-tre uker?
Har de bare glemt at de 3 keeperene skulle på landslaget?
Kjenner jeg blir irritert... sikkert ikke store summer på å hente han tilbake.
Men dette trodde jeg ikke SK Brann holdt på med lenger
BA opplyser at han skriver under på en avtale ut året. Per-Ove er foreløpig taus men Horneland forklarer og forteller litt.
Tre ting jeg lurer spesielt på i det Horneland forteller:
1. Var det ikke en sannsynlighet på minst 90-95 % at alle tre keeperne ble kalt inn til samlingene ?
2. Var vel kjent kunnskap at alle tre landslagene skulle ha fem samlinger i år, på halvannen uke hver ?
3. At ingen lønnskostnader på han i starten av året gjør at det "vel går opp i opp" som Horneland uttaler. Var overgangssummen virkelig så lav ? Sportslig leder i Eik Tønsberg har uttalt at summen er hundretusenkronersklassen og at det er nok til å hente både en ny keeper og en spiss.
Et par klipp fra BA artikkelen.
----------------
- Vi har tre keepere på landslag. Landslagene skal ha fem samlinger i år, på halvannen uke hver, sier Brann-trener Eirik Horneland.
Det er noe av grunnen til at de har ombestemt seg, og likevel henter tilbake Holmen Johansen. Men det er også et signal om at Brann ikke er trygg på de opprinnelige alternativene bak A-landslagskeeper Mathias Dyngeland: Mathias Klausen (16) og Martin Børsheim (19).
- Jo, ungguttgene er nå oppe på et nytt nivå, de har også spilt seg fast inn på landslagene, og alt dette skal absorberes. Blant annet at man skal håndtere 17.000 tilskuere på Stadion om man blir kastet inn i det. Vi kan nok vente et halvår eller et år før vi legger det presset på dem, sier en ærlig Horneland til BA.
--------------
- Dere kunne ha hentet ham mens han ennå var kontraktsløs for et par uker siden. Hvorfor ventet dere, slik at dere nå må betale?
- Fordi vi kunne jo ikke være sikre på at alle de tre andre keeperne ville være med på landslagene, der var det ikke gjort uttak. Men nå er alle tatt ut. Det ser for eksempel ut som Mathias Dyngeland har bitt seg fast på A-landslaget. Det var ikke noe vi kunne vite, mener Horneland.
- Men at dere ventet, gir jo nå en ekstrakostnad som dere kunne unngått...?
- Nja, vi har jo ikke hatt Eirik på kontrakt i januar og februar, altså ingen lønnskostnader på ham der. Så det går vel opp i opp, sier Brann-treneren om det klubben nå må ut med til Eik Tønsberg.
Horneland bekrefter altså at man først og fremst har feiget ut, og at ungguttene skyves bak i køen. EHJ blir andrekeeper. Som forventet. Dette med landslaget er nok bare et beleilig påskudd.
Quote from: vekkreist on March 18, 2024, 14:22:15 PMHar det kommet en formell uttalse fra Horneland / POL på hvorfor har de hentet EHJ tilbake?
Virker som en absurd situasjon...
Skjønner at de mener at ung gutttene ikke holder ES mål.
Børsheim har trent med A-laget hele 2023. Med mindre Børs dukket opp på Marbella utrent, er dette noe de burde oppdaget for lenge siden
Quote from: Gulløl on March 18, 2024, 14:38:29 PMBA opplyser at han skriver under på en avtale ut året. Per-Ove er foreløpig taus men Horneland forklarer og forteller litt.
Tre ting jeg lurer spesielt på i det Horneland forteller:
1. Var det ikke en sannsynlighet på minst 90-95 % at alle tre keeperne ble kalt inn til samlingene ?
2. Var vel kjent kunnskap at alle tre landslagene skulle ha fem samlinger i år, på halvannen uke hver ?
3. At ingen lønnskostnader på han i starten av året gjør at det "vel går opp i opp" som Horneland uttaler. Var overgangssummen virkelig så lav ? Sportslig leder i Eik Tønsberg har uttalt at summen er hundretusenkronersklassen og at det er nok til å hente både en ny keeper og en spiss.
Jeg følger på med et spørsmål om det da er sånn at Brann regner med at de skal spille når landslagene har samlinger, eller er det først og fremst for at det blir god trening på feltet?
Kan hende at lønnen til EHJ var så solid at det gikk opp i opp.
Nei dette er en merkelig og småskuffende situasjon...
Quote from: Lasaron on March 16, 2024, 23:03:08 PM1. Hvis POL mener dette er en dårlig idé, er det hans ansvar å si NEI. Så da får vi gå ut fra at han syns det er en god idè.
2. Jeg tror Holmen nå kommer til å være på benken i Eliteserien, til tross for at Børsheim spilte bedre enn Holmen i 2. divisjon i fjor.
3. Om Dyngeland av ulike grunner må stå over en eller flere kamper, tror jeg Holmen kommer til å spille. Dette til tross for..... se punkt 2. Og dette helt uavhengig av hvordan de ulike keeperne kommer til å spille på andre arenaer enn Eliteserien.
4. Dette er dårlig håndtverkt, og dårlig dømmekraft, av SK Brann. Ripe i fin lakk. Skjerpings!!! Ikke bli dårlig med vilje!
Tror denne kommer til å stå seg.
Husker det var snakk om rene texas-tilstander da me brukte en million på Flo.
Ja, men nå, mange år senere er det helt andre ting som sies.
https://www.nettavisen.no/sport/hemmelig-nettverk-sikret-milliongevinst-tror-ikke-vi-kunne-solgt-uten/s/5-95-1705225
Her er det storebror Flo som blir intervjuet, han sier det slik
"Prisene har økt veldig i Norge, men det er fortsatt billig. Selger man en spiller for 100 millioner her så er det verdensklasse og helt ekstremt, men vi må huske at Championship-klubber kjøper for 200-300 millioner uten at det er noe spesielt. "
Utover det så lurer jeg på om Brann er en del av dette såkalte nettverket også. Om jeg skal ekstrapolere ut fra følgende sitat
"I tillegg til Godset skal også Tromsø, Rosenborg, Sarpsborg og Viking delta i den italienske hovedstaden"
så tror jeg ikke det.
Quote from: Kagain on March 19, 2024, 12:06:10 PMJa, men nå, mange år senere er det helt andre ting som sies.
https://www.nettavisen.no/sport/hemmelig-nettverk-sikret-milliongevinst-tror-ikke-vi-kunne-solgt-uten/s/5-95-1705225
Her er det storebror Flo som blir intervjuet, han sier det slik
"Prisene har økt veldig i Norge, men det er fortsatt billig. Selger man en spiller for 100 millioner her så er det verdensklasse og helt ekstremt, men vi må huske at Championship-klubber kjøper for 200-300 millioner uten at det er noe spesielt. "
Utover det så lurer jeg på om Brann er en del av dette såkalte nettverket også. Om jeg skal ekstrapolere ut fra følgende sitat
"I tillegg til Godset skal også Tromsø, Rosenborg, Sarpsborg og Viking delta i den italienske hovedstaden"
så tror jeg ikke det.
Men det nevnes og at Muvuka ble solgt fra Glimt gjennom det nettverket og de skal ikke til den Italienske hovedstaden.
Og det er gjennom Norsk Toppfotball en har tillgang til det så Brann har tilgang inn der de også.
Men ser også at det er delte meninger om hvor mye dette har å si for overgangene
Etterlyste litt action rundt Myrlid i en annen tråd og nå kan BA melde at det går mot en pernament exit.
Quote from: BABrann er enige med 2. divisjonslaget Hødd om en en permanent overgang for osingen, som signerer på en toårsavtale med sunnmørsklubben om den medisinske testen går i orden.
Hødd har vel klare ambisjoner om opprykk så det kan jo passe Myrlid, får håpe han lykkes på Sunnmøre.
Ja, jeg tror det er mye fotball i den karen. Men nå har da Brann muligens et problem siden de vel ikke har noen andre lovende spisser. Da blir det fort Warming eller noe som må være reservespissen...
Quote from: Kagain on April 03, 2024, 10:42:43 AMJa, jeg tror det er mye fotball i den karen. Men nå har da Brann muligens et problem siden de vel ikke har noen andre lovende spisser. Da blir det fort Warming eller noe som må være reservespissen...
Hadde vi bare hatt en relativt ung lokal spiss, med bevist eliteserienivå som allerede hadde scoret sesongens første seriemål..
Myrlid er ett år yngre enn Heggebø. Det er ikke sånn at bare fordi en ikke har slått gjennom, så er de ung og lovende. Jeg skulle gjerne sett at vi hentet et spisstalent på 17-18 år, som vi kan håpe slår gjennom om 2-3 år etter at Heggebø er solgt.
Nå er Lægreid i gang igjen.
Quote from: Lasaron on April 03, 2024, 11:42:47 AMNå er Lægreid i gang igjen.
Ja, og jeg vil si at utfra det jeg har sett av Spangelo Haga, så virker det som en spennende spiller.
Quote from: fortune on April 03, 2024, 11:02:12 AMQuote from: Kagain on April 03, 2024, 10:42:43 AMJa, jeg tror det er mye fotball i den karen. Men nå har da Brann muligens et problem siden de vel ikke har noen andre lovende spisser. Da blir det fort Warming eller noe som må være reservespissen...
Hadde vi bare hatt en relativt ung lokal spiss, med bevist eliteserienivå som allerede hadde scoret sesongens første seriemål..
Jeg regner ikke Heggebø som "lovende spiss". Han er en fast del av a-laget, og kan gjøre mye bra om han får slippe til. Jeg tenker på en backup til Heggebø som er noe yngre...
Denne må komme fra Brann 2, så nå er opp til den gjengen å utmerke seg. Det burde ikke være slik at det var fast tredjevalg på spissplass i A-stallen. Da har vi for mange spillere.
Overgangsvinduet stenger ved midnatt. Elias Myrlid har gått til Hødd.
Dette er seniorspillerne våre, så langt jeg kan se, som ikke er en del av A-stallen, minus Emil Jaf som nettopp har signert:
Vegard Hagen
David Tufekcic
Jonas Valland
Erlend Ottem
Jeg nevner de, for det er ikke utenkelig at noen av dem forlater Brann nå på tampen. Det samme kan kanskje sies om Markus Haaland.
1,2 mill for Myrlid i følge FotMob.
Sikkert en grei sum, men man får da anta at man har klausuler som kan slå inn? Og kanskje en tilbakekjøpsklausul om det er lov?
Quote from: Churchill on April 03, 2024, 21:18:42 PM1,2 mill for Myrlid i følge FotMob.
Kan det stemme? Virker veldig mye!
Jeg var ganske trygg på at han gikk gratis siden det er Brann som etter sigende ba ham om å finne ny klubb.
1,2 mill høres jo mye ut, men det er noe med dagens marked. Han hadde nesten tre år igjen av kontrakten, og er ganske ung. Jeg er fornøyd med prisen.
Høres ut som at vi har fått inn en fin sum, men forutsetter at det kan bli mer skulle Myrlid slå til.
"135 mål på 166 kamper" er overskriften i lokalavisen, så selv om Myrlid ikke har markert seg for a-laget til Brann så er jo den spiller som har noe å vise til og med 3 år igjen av kontrakten og alderen tatt i betraktning er det klart at vi skal ha betalt mer enn vekslepenger.
Hadde forventet at han gikk gratis så om de får inn 1,2 mill så ære være Peddien for det
Det som er mest ellevilt er at han faktisk fikk fireårskontrakt ifjor.
Hødd er fort en fin plass å utvikle seg.
Så kan han heller komme tilbake om er år eller to eventuelt.
Lurer på hvor mye ramaskrik det hadde blitt om vi hentet en 31 åring på vinduets siste dag primært for å spille innledende cuprunder :)?
https://www.nrk.no/nordland/daniel-berntsen-klar-for-glimt-1.16830490
Azar Karadas har gått fra Brann til Start.
Quote from: Kjell249 on April 04, 2024, 18:31:03 PMLurer på hvor mye ramaskrik det hadde blitt om vi hentet en 31 åring på vinduets siste dag primært for å spille innledende cuprunder :)?
https://www.nrk.no/nordland/daniel-berntsen-klar-for-glimt-1.16830490
Hvis Brann var i posisjonen til Glimt, så tviler jeg på om det hadde blitt så mye mer enn det vi ser i Bodø nå. Det er jo ingen tvil om at Glimt under Knutsen er ekstrem kynisk og kortsiktig i sin rekrutteringsstrategi, og at det er Knutsen, og ikke sportssjefen, som bestemmer hvem som går ut og inn. Når du lar en hovedtrener bestemme alt, så blir alt kortsiktig. Det sier seg selv, for hovedtrener lever av kortsiktige resultater. Det er derfor Knutsen ikke har tålmodighet til å la Elias Hagen bli god i rollen til Patrick Berg - han vil heller ha Patrick Berg i rollen til Patrick Berg.
Og slik det er nå så kan Glimt tillate seg til å gi en total faen i bærekraft, i lokalfotball og i utvikling. De kan kjøpe opp hele Nord-Norge for salgssummen til Albert Grønbæk, og de får usedvanlig godt betalt for 25-26-åringer fordi de blir eksponert på en fordelaktig i Europa hvert år. Det er når suksessen avtar at vi ser om denne strategien er god over tid. Brann kan foreløpig ikke tillate seg å tenke slikt. Selv om Knut Høibråthen forteller til Ballspark-lyttere at Felix Horn Myhre er verdt 200 millioner så er det viktig å huske at det er influenseren Høibråthen som snakker, og ikke eks-fotballagenten. Jeg tviler på om man får et tydelig større bud enn det man fikk for Rasmussen om Horn Myhre selges i løpet av 2024. Hadde han vært Glimt-spiller ville summen vært en helt annen. Brann må som de fleste andre klubber forholde seg til hvilken plass man har i hierarkiet. Per i dag er vi en klubb som ikke klarer oss over tid uten større salg av spillere - og det får vi ikke om vi kun tenker kortsiktig.
Quote from: gladiporno on April 05, 2024, 08:18:59 AMDet er når suksessen avtar at vi ser om denne strategien er god over tid.
Du har absolutt gode poenget i innlegget, men jeg vil utfordre deg litt her. Er ikke dette en selvoppfyllende profeti? Altså; På et eller annet tidspunkt så vil det gå nedover. På det tidspunktet kan man komme frem og si "Aha! Hva sa jeg! Nå ser vi at dette ikke er bærekraftig!."
Fotball er ferskvare, og Knutsen sitt Glimt har vært i toppen i 5 år. Dette er allerede lenge. Laget har mistet/solgt en haug med nøkkelspillere og likevel holdt nivået oppe. Hvor mange år må det til for at du skal være bærekraftig? 20? Selv Rosenborg sitt hegemoni varte ikke så lenge.
Eller er poenget at dette faller sammen innen 1 år etter at Knutsen er borte fordi klubben er såpass avhengig av en mann (som Eggen i RBK)? I så fall er vi i alle fall på en spådom som ikke er selvoppfyllende.
Det er i alle fall flere supportere som er veldig kritiske til Berntsen-signeringen. Både fordi den er lite bærekraftig og litt meningsløs og fordi den svekker en naboklubb. Ramaskrik? Vi hentet da EHJ uten at det ble ramaskrik. Var omtrent samme stemning som det er rundt Glimt.
Quote from: krakra on April 05, 2024, 09:57:51 AMDet er i alle fall flere supportere som er veldig kritiske til Berntsen-signeringen. Både fordi den er lite bærekraftig og litt meningsløs og fordi den svekker en naboklubb. Ramaskrik? Vi hentet da EHJ uten at det ble ramaskrik. Var omtrent samme stemning som det er rundt Glimt.
Det største problemet med DB signeringen er at den gikk på bekostning av en ungdom. EHJ signeringen gjorde ikke det, den kom i tillegg til, og han har ikke tatt plassen til noen unge (ennå).
Det gjenstår å se. Horneland begrunnet signeringen blant annet med at det var for tidlig å kaste de unge keeperne ut i kamper med 15.000 tilskuere, og at signeringen av EHJ gjorde at man kunne vente 0,5-1 år med det.
Regner likevel med at Børsheim starter i de første cupkampene.
Quote from: krakra on April 05, 2024, 11:03:37 AMDet gjenstår å se. Horneland begrunnet signeringen blant annet med at det var for tidlig å kaste de unge keeperne ut i kamper med 15.000 tilskuere, og at signeringen av EHJ gjorde at man kunne vente 0,5-1 år med det.
Regner likevel med at Børsheim starter i de første cupkampene.
Børsheim var også reservekeeper i Tromsø.
Han satt på benken ja, og vil da få innhopp ut kampen hvis Dyngeland må ut. Hva som skjer hvis Dyngeland må stå over en hel kamp gjenstår å se, men Horneland insinuerte at det da blir EHJ.
1. Det ble henvist til skade på Holmen som grunn til at han ikke var på benken. Det kan ha vært løgn, men det kan også ha vært sant. Inntil videre tror jeg de ser på Holmen som andrekeeper.
2. Det med Glimt. Det er klart at om de er knallgode i 5 år til, og så mister det, så blir det litt teit å si "HA! Det der var ikke bærekraftig!!" For da har de jo vært knallgode i 10 år. Men jeg er enig med dem som mener det var en dårlig idé å hente denne Berntsen.
3. Jeg tror vi kan få mer for våre beste nå, enn vi fikk for Rasmussen og Wolfe. Fordi:
a) Vi bet ganske godt fra oss mot Auroca og AZ.
b) Klubber ser at Wolfe og Rasmussen har klart seg ganske så greit.
Det er interessant at Norges beste klubb ikke har spillere fra egne, yngre rekker, til å dekke opp behov i de første par cupkampene.
Signaleffekten er iallfall stor i Bodø. Er du ung talentfull fotballspiller der er det like greit å komme seg bort.
Jeg tror ikke det skjer i Brann under dagens ledelse. Der ser yngre at det kan være en mulighet. Ikke lett, men mulig.
I Glimt er der nå en trener som i grunn sier at hans ønsker og vilje er større og viktigere enn hva klubben måtte mene.
Og de har gått bort fra sin plan der det skulle bygges på en base av lokale spillere.
Jeg tror ikke det er bærekraftig over tid. For noen norske lag.
Horneland har tydelige ønsker også, åpenbart, men i måten han styrer på så aksepterer han at han ikke er større eller viktigere enn klubben.
Og til slutt, overgangsvinduet er nå stengt, totalen er positiv i mine øyne. Må vel åpnes en ny tråd, for overgangsvinduet sommer 24?
Quote from: Lasaron on April 03, 2024, 15:13:41 PMOvergangsvinduet stenger ved midnatt. Elias Myrlid har gått til Hødd.
Dette er seniorspillerne våre, så langt jeg kan se, som ikke er en del av A-stallen, minus Emil Jaf som nettopp har signert:
Vegard Hagen
David Tufekcic
Jonas Valland
Erlend Ottem
Jeg nevner de, for det er ikke utenkelig at noen av dem forlater Brann nå på tampen. Det samme kan kanskje sies om Markus Haaland.
Fasit er at alle ble værende.
Hødd fotball, som de kaller seg på Facebook, har lagt ut en skrytevideo der de filmer at flyet til Myrlid lander.
Quote from: Superjack on April 05, 2024, 13:22:25 PMDet er interessant at Norges beste klubb ikke har spillere fra egne, yngre rekker, til å dekke opp behov i de første par cupkampene.
Signaleffekten er iallfall stor i Bodø. Er du ung talentfull fotballspiller der er det like greit å komme seg bort.
Jeg tror ikke det skjer i Brann under dagens ledelse. Der ser yngre at det kan være en mulighet. Ikke lett, men mulig.
I Glimt er der nå en trener som i grunn sier at hans ønsker og vilje er større og viktigere enn hva klubben måtte mene.
Og de har gått bort fra sin plan der det skulle bygges på en base av lokale spillere.
Jeg tror ikke det er bærekraftig over tid. For noen norske lag.
Horneland har tydelige ønsker også, åpenbart, men i måten han styrer på så aksepterer han at han ikke er større eller viktigere enn klubben.
Og til slutt, overgangsvinduet er nå stengt, totalen er positiv i mine øyne. Må vel åpnes en ny tråd, for overgangsvinduet sommer 24?
Nå er det jo ikke nivået på a-laget som avgjør talentpoolen og nivået på ungdommen, men hvor stort nedslagsfelt klubben har og hvordan man nyttiggjør seg denne. Sånn sett er det helt naturlig at Glimts andrelag ligger i tredje divisjon og fra transfermarkt ser det ut som om de beste ungdommene derfor lånes ut til obos og postnord for å få en god nok kamparena. Da er det ikke gitt at de gjenværende spillerne holder det nivået som kreves i runde 2 og 3 i cupen, avhengig av hvilken motstand Glimt blir tildelt.
Dette er jo også en viktig grunn til at Brann bør etterstrebe å beholde andrelaget på nivå tre, da kan man gjøre mer av spillerutviklingen i egen klubb og i større grad benytte spillere inn mot a-laget. Likevel var det ikke akkurat jubiorlaget Brann sendte utpå i de innledende cup-kampene i fjor, så sånn sett tenker Horneland og Knutsen ganske likt.
Første runde:
12 Eirik Holmen Johansen
3 Fredrik Pallesen Knudsen
13 Svenn Hagemann Crone KAPTEIN
18 David Møller Wolfe
23 Thore Baardsen Pedersen
7 Mathias Knutsen Rasmussen
8 Felix Horn Myhre
31 Isak Tomar Hjorteseth
10 Frederik Lindbøg Børsting
37 David Tufekcic
41 Elias Heggland Myrlid
Andre runde:
Brann
12 Eirik Holmen Johansen
3 Fredrik Pallesen Knudsen
13 Svenn Hagemann Crone
23 Thore Baardsen Pedersen
33 Marius Bendiksen Trengereid
19 Sivert Heltne Nilsen KAPTEIN
25 Niklas Jensen Wassberg
31 Isak Tomar Hjorteseth
9 Niklas Fernando Nygaard Castro
14 Ulrik Mathisen
41 Elias Heggland Myrlid
EDIT: Noe Glimt derimot burde være i stand til, er å ha 1-2 plasser i a-stallen satt av til egne talenter, slik som Molde driver på. Det er et godt alternativ til andrelag på i postnord, talentutviklingsmessig.
Molde er kanskje sterile, kjedelige og nokså ufyselige, men de er overlegent best av de norske toppklubbene på talenter, det skal de ha.
Quote from: ostraume on April 05, 2024, 08:32:53 AMQuote from: gladiporno on April 05, 2024, 08:18:59 AMDet er når suksessen avtar at vi ser om denne strategien er god over tid.
Du har absolutt gode poenget i innlegget, men jeg vil utfordre deg litt her. Er ikke dette en selvoppfyllende profeti? Altså; På et eller annet tidspunkt så vil det gå nedover. På det tidspunktet kan man komme frem og si "Aha! Hva sa jeg! Nå ser vi at dette ikke er bærekraftig!."
Fotball er ferskvare, og Knutsen sitt Glimt har vært i toppen i 5 år. Dette er allerede lenge. Laget har mistet/solgt en haug med nøkkelspillere og likevel holdt nivået oppe. Hvor mange år må det til for at du skal være bærekraftig? 20? Selv Rosenborg sitt hegemoni varte ikke så lenge.
Eller er poenget at dette faller sammen innen 1 år etter at Knutsen er borte fordi klubben er såpass avhengig av en mann (som Eggen i RBK)? I så fall er vi i alle fall på en spådom som ikke er selvoppfyllende.
Poenget mitt er at hvis man driter i å bygge klubb, utvikle unge spillere, samarbeide med lokalfotballen, men handler og lønner dyrt og etablert hver gang, så er man avhengig av kontinuerlig suksess (les: gjøre det bra i Europa) for å gå rundt. Glimt kan tillate seg å gjøre dette nå fordi at de er trygge på at de har en spillerstall av stor verdi, og at den øker hver gang de spiller i Europa. Hvis de holder frem med denne strategi så risikerer de en baksmell den dagen de havner midt på tabellen og ikke spiller i Europa. Det går sikkert greit én sesong, men om resultatene svikter i et par sesonger, så kan de sitte igjen med en spillerstall med lite verdi og med svært høye lønnskostnader. Omtrent det samme som skjedde med Brann i 2019-2021, bare i større skala. Litt av poenget med å ha noen over hovedtrener som har det siste ordet i spillerrekrutteringen, er nettopp for å ivareta klubbens interesse og ikke kun hovedtreneren. For den dagen Glimt (forhåpentlig) sliter med (satt på spissen) verdiløse 30-åringer på høye lønninger og langtidskontrakter, sitter kanskje Kjetil Knutsen på en luksusleilighet i Amsterdam og nyte livet som suksessrik manager. Det vil ikke være han som sliter med ettervirkningene av strategien.
Fortsatt selvoppfyllende.
Glimt blir for dyr i drift den dagen de ikke lenger hevder seg i Europa over 1-3 år og spillerstallen som er Europalønnet ikke lenger kan være det.
Ja, enig. Så klart. Det er selvoppfyllende.
Glimt trenger kontinuerlig suksess for å holde skipet flytende. De er jo EuropDopet.
Det skinner vel igjennom oppe i Bodø at de, eventuelt KK er desperat etter å kvalifisere seg for Champions League for det som vel blir en siste dans før Knutsen drar videre. Da tenker man kortsiktig, så sitter klubben igjen med regningen uansett hvordan det går.
Jeg tror det er utrolig klokt å bruke penger på å maksimere varige verdier, som står seg også når resultatene butter. Slik som treningsbaner, fasiliteter, robust akademi, etc. Utvikle trenere som er flinke til å utvikle spillere.
Quote from: andreas1989 on April 05, 2024, 19:53:31 PMMolde er kanskje sterile, kjedelige og nokså ufyselige, men de er overlegent best av de norske toppklubbene på talenter, det skal de ha.
De var det i det minste i den perioden hvor de kunne plukke de beste norske talentene for maks 5 millioner og selge dem videre noen år senere med kjempegevinst. Blir spennende å se om modellen fremdeles fungerer når andre klubber skal ha ordentlig betalt for talentene sine, samtidig som Jim Solbakken ikke lengre får eksklusiv tilgang til NFFs talentleire.