Erik Mjelde er suspendert. Hvem kommer til å bli valgt til kaptein? Zsolt? Austin? Fakiri? Det kan ikke bli noen andre iallfall.
et viktigere spørsmål blir vel hvem som skal erstatte Ojo.. for han er vel også suspendert?
Nei, det er han da ikke?
Ojo fikk sitt 6. gule kort for sesongen og er dermed ikke sensurert.
Quote from: Lasaron on October 31, 2011, 19:20:16 PM
Erik Mjelde er suspendert. Hvem kommer til å bli valgt til kaptein? Zsolt? Austin? Fakiri? Det kan ikke bli noen andre iallfall.
austin, ingen tvil for meg hvertfall...
Quote from: Markmus on October 31, 2011, 19:29:38 PM
Ojo fikk sitt 6. gule kort for sesongen og er dermed ikke sensurert.
han burde vel kanskje sensureres innimellom, også.. men blir man ikke suspendert for hvert gule kort man får fra og med det 6.? eller er det fra og med det 7.?
Sensurere. Suspendere. Gikk i surr her ;D
3 gule = 1 kamps karantene
Deretter 1 kamps karantene per 2. gule kort inntil 9 (?) gule kort: derfra er det 1 kamp per kort. Mener det var slik. Uansett gir ikke 6 gule kort karantene.
Quote from: Markmus on October 31, 2011, 19:39:25 PM
3 gule = 1 kamps karantene
Deretter 1 kamps karantene per 2. gule kort inntil 9 (?) gule kort: derfra er det 1 kamp per kort. Mener det var slik. Uansett gir ikke 6 gule kort karantene.
ok. var redd for at det var etter 3, 5 og for hvert nye gule kort deretter. men når jeg ser på antall gule kort versus antall kamper han sto over for Nybergsund, kan det se ut som det systemet du skisserer der kan stemme.
Quote from: Lasaron on October 31, 2011, 19:20:16 PM
Erik Mjelde er suspendert. Hvem kommer til å bli valgt til kaptein? Zsolt? Austin? Fakiri? Det kan ikke bli noen andre iallfall.
Visekapteinene er vel Kalvenes og Grorud. Førstnevnte er uaktuell. Svaret er Lars Grorud.
Synes uansett at systemet er på jordet. Gule kort burde forsvinne etter X antall kamper. Pådrar man seg to gule kort tidlig i sesongen, så bør ikke et tredje gule kort på tampen av sesongen føre til karantene.
Karantener er jo til for å straffe de som er konsekvent stygge i spill/oppførsel, ikke de som uheldigvis får seg et kort ved enkelte anledninger.
Bruker ikke større ligaer et slikt karantenesystem jeg skisserer?
Quote from: gladiporno on October 31, 2011, 19:49:13 PM
Quote from: Lasaron on October 31, 2011, 19:20:16 PM
Erik Mjelde er suspendert. Hvem kommer til å bli valgt til kaptein? Zsolt? Austin? Fakiri? Det kan ikke bli noen andre iallfall.
Visekapteinene er vel Kalvenes og Grorud. Førstnevnte er uaktuell. Svaret er Lars Grorud.
Selvsagt. Jeg glemte ham, rett og slett.
Nei, men i cuper hvor lagene ikke kommer inn på samme nivå er det ofte kort strykes. Det vil være urettferdig for et lag som må spille 6 kvalikkamper for å komme itl CL-sluttspillet om de skal ta med seg kortene derfra mot lag som er direktekvalifisert. Men ja, kortene kunne godt blitt strøket etter 10 runder, f eks.
Quote from: Markmus on October 31, 2011, 19:49:27 PM
Synes uansett at systemet er på jordet. Gule kort burde forsvinne etter X antall kamper. Pådrar man seg to gule kort tidlig i sesongen, så bør ikke et tredje gule kort på tampen av sesongen føre til karantene.
Karantener er jo til for å straffe de som er konsekvent stygge i spill/oppførsel, ikke de som uheldigvis får seg et kort ved enkelte anledninger.
Bruker ikke større ligaer et slikt karantenesystem jeg skisserer?
Jo jeg tror de bruker det systemet du skiserer i Premier League.
Hæ? De stryker da ikke kort i PL?
Jo, gule kort forsvinner etter et visst antall kamper.
Hvor mange da? Hvordan fungerer det?
Husker ikke hvordan det var :P
Stemmer på en måte. Man får karantene etter 5, 10, 15 ... kort, men om man har fått 4 kort når kalenderen viser 1. februar starter tellingen på nytt, slik at man ikke får karantene ved det neste gule kortet. Men, såvidt jeg forstår det vil man få karantene både etter det 5. og det 6. kortet etter 1- februar i dette tilfellet.
Grorud er uansett en mye bedre kaptein..
Er kamptidspunktet fastsatt?
Quote from: SKBrannfan on October 31, 2011, 22:40:17 PM
Er kamptidspunktet fastsatt?
Ja. Alle kampene i de to siste rundene skal gå samtidig kl 18
Kippe og Gislason ute med 5 gule kort for LSK. Dette bør og skal bli 3p. Vinner vi mot Aalesund også, er vi sikret medalje, med mindre ODD vinner begge sine og går forbi på målforskjell. Sølv blir det hvis Tromsø tar poeng mot rosenborg, mens vi får hjelp av start i sin siste tippeligakamp på en stund. Det kan også bli sølv hvis rosenborg slår tromsø og avgir poeng mot viking.
Og i Oslo vinner vi på byen, på tribunen og på banen.
Lykke til folkens! Vi ble tippet nord og ned, men spiller om cupgull og medalje i serien. Fantastisk!
Brann er jo kjent som de hjelpeløses hjelper, og Lillestrøm har vel ikke vunnet siden før sommer? Det sier vel sitt. For meg er Austin den beste kaptein på dette laget, han burde vært det fra sesongstart, ingen tvil. Han snakker Engelsk, men det er noe de fleste behersker.
At Grorud er en bedre kaptein enn Mjelde hersker det ingen tvil om. De fleste er bedre kaptein enn han.
Haugen spiller vel istedenfor Mjelde, tipper jeg. Håper de bruker Bentley - Gustav - Haugen, hadde vært artig å se hvordan de spilte sammen. Alle har fart, teknikk og overblikk.
Ennå en stund til kamp og mye kan skje mtp skader. Om en spiller får rødt eller det avgjørende gule i cupen, hvordan er det med serien? Er det samme der at de må stå over første kamp neste sesong i cupen?
Quote from: roaldinho on November 01, 2011, 02:07:28 AM
Håper de bruker Bentley - Gustav - Haugen, hadde vært artig å se hvordan de spilte sammen. Alle har fart, teknikk og overblikk.
Artig at du kan greie å si alt dette om både Bentley og Haugen og samtidig utvise det hatet du gjør mot Mjelde om man tar de siste 10 kampene i betraktning. Føler ikke Bentley og Haugen har skilt seg positivt ut fra han på den tiden overhodet. Bentley har vært utrolig svak hele sesongen, og Haugen mer eller mindre usynlig i de siste 10.
Positivt overrasket av at du var såpass reflektert etter RBK-kampen angående Mjelde, men tok ikke lange tiden før det var borte ser jeg. Du greide jo også å rakke ned på han selv når han scoret, med å si at det er flaut for RBK å bli scoret på av han... At du også greier å rakke ned på han etter en flott scoring i en junior-finale sier vel sitt... Må være fælt å hate noe så intenst.
Quote from: TheRock on November 01, 2011, 02:30:20 AM
Quote from: roaldinho on November 01, 2011, 02:07:28 AM
Håper de bruker Bentley - Gustav - Haugen, hadde vært artig å se hvordan de spilte sammen. Alle har fart, teknikk og overblikk.
Artig at du kan greie å si alt dette om både Bentley og Haugen og samtidig utvise det hatet du gjør mot Mjelde om man tar de siste 10 kampene i betraktning. Føler ikke Bentley og Haugen har skilt seg positivt ut fra han på den tiden overhodet. Bentley har vært utrolig svak hele sesongen, og Haugen mer eller mindre usynlig i de siste 10.
Positivt overrasket av at du var såpass reflektert etter RBK-kampen angående Mjelde, men tok ikke lange tiden før det var borte ser jeg. Du greide jo også å rakke ned på han selv når han scoret, med å si at det er flaut for RBK å bli scoret på av han... At du også greier å rakke ned på han etter en flott scoring i en junior-finale sier vel sitt... Må være fælt å hate noe så intenst.
Poenget er at Mjelde ikke passer inn i den 4-2-3-1 rollen, ei heller i Brann. Når man har kjappe spillere som Bentley, Gustav og Haugen så må man utnytte det. Mjelde har som vi vet ingen fart og det er vanskelig å blande han inn i offensivt spill som går på fart. Det trekker ned tempoet, og jeg mener Mjelde ødelegger dette.
Grunnen til at jeg vil se dem 3 er for å se dem spille sammen, når de først kan det. Hvem vil du ha inn istedenfor? Holmvik er ferdig i klubben så han burde ikke få spille mer. Man må kunne se fremover. Larsen er annet alternativ, og det hadde vært fint om Skars hadde satset på talentene.
Jeg liker ikke Mjelde, men hater? Det er veldig sterkt. Jeg mener han ikke passer inn i klubben, verken som kaptein eller spiller. Han senker tempoet og MIM hadde rett da han lot han gå i ung alder. Mjelde passer ikke i Brann, og det er på tide allmenheten også innser det. MIM utviklet en klubb med stil og vant cupen og seriegull. Kvisvik var ikke blant de kjappeste, men han hadde teknikk, overblikk og var en smart spiller.
Det med juniorfinalen var en overdrivelse selvsagt, jeg angrer på den, men det var mer en melding til Skars om at han bør satse mer på talenter når han har full mulighet til det. Og når spillere som Bentley, Mjelde og Holmvik underpresterer så burde Skars være tøff nok til å satse på ungdommen. De gjør det i mange andre klubber, men ikke i Brann. Her bruker man spillere som er ferdig i klubben også. Hån mot talentsatsingen. Det var jo akkurat dette Mjelde ville da han var ung, det å spille fast. Han sippet og klaget, men han viste ingenting i den tiden han fikk prøve seg. Ser ikke noen som sipper og klager nå blant de unge, men de fortjener sjansen til å vise seg frem iallefall.
Såvidt jeg har fått med meg har Haugen slått gjennom på førstelaget i år, det må da være en fjær i hatten for talentsatsingen? Larsen har fått noen innhopp, men uten å vise at han fortjener noe mer.
Når det gjelder Mjelde så hadde han mål og assist i forrige kamp, vanskelig å være kritisk til den forestillingen. Han har vært klart bedre enn Bentley i år, og også bedre enn Haugen de siste ti. (og, ja buhu, Haugen får ikke spille der han helst vil, men det får faktisk ikke Mjelde heller).
Mjelde spilte da halve sesongen der han trives best.
� si at en spiller med fem kamper fra start har hatt sitt gjennombrudd på førstelaget blir å dra den litt langt. Uansett hvor lavt man ligger listen for Branns talentsatsning.
Quote from: ostraume on November 01, 2011, 08:31:00 AM
(og, ja buhu, Haugen får ikke spille der han helst vil, men det får faktisk ikke Mjelde heller).
Hvor mjelde får spille og hvor han faktisk spiller er sjelden samme sak.
Quote from: Lister on November 01, 2011, 14:54:12 PM
Quote from: ostraume on November 01, 2011, 08:31:00 AM
(og, ja buhu, Haugen får ikke spille der han helst vil, men det får faktisk ikke Mjelde heller).
Hvor mjelde får spille og hvor han faktisk spiller er sjelden samme sak.
Hahahahaha!
Hehe. Nå vil jeg dog påstå at Mjelde og Haugen løser sin "kant"-rolle rimelig likt.
Quote from: ostraume on November 01, 2011, 08:31:00 AM
(og, ja buhu, Haugen får ikke spille der han helst vil, men det får faktisk ikke Mjelde heller).
Nei, ikke hvor han vil, for han er stor nok til å spille der treneren vil han skal spille. Men det å spille der han passer best er en annen sak, og det får han sjeldent. Mjelde får spille på nøyaktig den plassen han ønsker. Han er jo egentlig satt opp på høyre flanke, men han er jo aldri der. Mulig Skars som gjør det sånn, men det er aldri noen på høyre utenom Sævarsson.
Det er jo et kjempetrekk av både Skarsfjord og Mjelde!
Mjelde trekker inn i midten for å bane vei for Sævarssons løp som går opp og putter.
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2011, 15:27:01 PM
Det er jo et kjempetrekk av både Skarsfjord og Mjelde!
Mjelde trekker inn i midten for å bane vei for Sævarssons løp som går opp og putter.
Jo, egentlig, men det skjer deffensivt også. F.eks på ett av de to siste målene så var Sævarsson sent tilbake, og det fordi han er alene på høyresiden også deffensivt. Må finnes en mellomting.
Quote from: Lilleheil on October 31, 2011, 22:46:29 PM
Quote from: SKBrannfan on October 31, 2011, 22:40:17 PM
Er kamptidspunktet fastsatt?
Ja. Alle kampene i de to siste rundene skal gå samtidig kl 18
Stemmer det, tenkte ikke så langt :P
Men tv-kamper for de to siste rundene er vel ikke valgt?
Joda, enig i det.
Nja, her er da poenget en av DMene skal dekke rom og være førsteforsvarer de gangene kantene henger igjen oppe. Arsenal, f.eks, driver med dette i stor stil.
Og det er da ikke midtbanespilleren (om det nå er DMen eller HMen) sin skyld at Sæv er sent tilbake. Det vil være deres feil om han havner 1 mot 2 selvsagt.
Quote from: SKBrannfan on November 01, 2011, 15:47:11 PM
Quote from: Lilleheil on October 31, 2011, 22:46:29 PM
Quote from: SKBrannfan on October 31, 2011, 22:40:17 PM
Er kamptidspunktet fastsatt?
Ja. Alle kampene i de to siste rundene skal gå samtidig kl 18
Stemmer det, tenkte ikke så langt :P
Men tv-kamper for de to siste rundene er vel ikke valgt?
Tror ikke det.
Her er oversikten, og det er ikke kommet noe ennå. Blir nok oppdatert når det er bekreftet. Blir nok Tromsø - Rosenborg på Tv2, alt annet vil overraske meg. Selv om jeg føler at RBK har vært hovedkampen alt for mange ganger denne sesongen, så er nok denne gangen riktig om det blir det.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/slik-ser-du-tippeligaen-2011-3444960.html
Quote from: ostraume on November 01, 2011, 15:47:46 PM
Nja, her er da poenget en av DMene skal dekke rom og være førsteforsvarer de gangene kantene henger igjen oppe. Arsenal, f.eks, driver med dette i stor stil.
Og det er da ikke midtbanespilleren (om det nå er DMen eller HMen) sin skyld at Sæv er sent tilbake. Det vil være deres feil om han havner 1 mot 2 selvsagt.
Ja og nei. Det er ofte vanlig at midtbanespillerne dekker rommet som backen etterlater seg når han tar vingrollen med løp fremover. Når ingen tar vingrollen, og Birkir er "tvunget" til å gjøre det fordi noen andre "jukser" burde det være noen andre der for å hjelpe mener jeg. Når Skarsfjord tillater at høyreving er alle andre steder enn på høyre ving bør det være en spiller "til overs" et annet sted som kan falle ned når Birkir går fremover.
Quote from: ostraume on November 01, 2011, 15:47:46 PM
Nja, her er da poenget en av DMene skal dekke rom og være førsteforsvarer de gangene kantene henger igjen oppe. Arsenal, f.eks, driver med dette i stor stil.
Og det ser vi jo Austin er voldsomt bra på.
Quote from: roaldinho on November 01, 2011, 15:51:49 PM
Quote from: SKBrannfan on November 01, 2011, 15:47:11 PM
Quote from: Lilleheil on October 31, 2011, 22:46:29 PM
Quote from: SKBrannfan on October 31, 2011, 22:40:17 PM
Er kamptidspunktet fastsatt?
Ja. Alle kampene i de to siste rundene skal gå samtidig kl 18
Stemmer det, tenkte ikke så langt :P
Men tv-kamper for de to siste rundene er vel ikke valgt?
Tror ikke det.
Her er oversikten, og det er ikke kommet noe ennå. Blir nok oppdatert når det er bekreftet. Blir nok Tromsø - Rosenborg på Tv2, alt annet vil overraske meg. Selv om jeg føler at RBK har vært hovedkampen alt for mange ganger denne sesongen, så er nok denne gangen riktig om det blir det.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/slik-ser-du-tippeligaen-2011-3444960.html
Hvis ikke hovedkampen blir det sportslig sett totalt uinteressante oppgjøret MFK - S08, bare fordi de får medaljene utdelt etterpå.
Quote from: krøvel vellevold on November 01, 2011, 17:27:11 PM
Quote from: roaldinho on November 01, 2011, 15:51:49 PM
Quote from: SKBrannfan on November 01, 2011, 15:47:11 PM
Quote from: Lilleheil on October 31, 2011, 22:46:29 PM
Quote from: SKBrannfan on October 31, 2011, 22:40:17 PM
Er kamptidspunktet fastsatt?
Ja. Alle kampene i de to siste rundene skal gå samtidig kl 18
Stemmer det, tenkte ikke så langt :P
Men tv-kamper for de to siste rundene er vel ikke valgt?
Tror ikke det.
Her er oversikten, og det er ikke kommet noe ennå. Blir nok oppdatert når det er bekreftet. Blir nok Tromsø - Rosenborg på Tv2, alt annet vil overraske meg. Selv om jeg føler at RBK har vært hovedkampen alt for mange ganger denne sesongen, så er nok denne gangen riktig om det blir det.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/slik-ser-du-tippeligaen-2011-3444960.html
Hvis ikke hovedkampen blir det sportslig sett totalt uinteressante oppgjøret MFK - S08, bare fordi de får medaljene utdelt etterpå.
Det er jo selvsagt en mulighet. Da har jeg mer tro på at de viser en på Tv2, en på Zebra og resten på Tv2 Sport. Max har vel rett på en kamp også, så. Er ikke umulig at Brann kommer på en av de, men tviler egentlig.
Quote from: roaldinho on November 01, 2011, 02:39:07 AM
Poenget er at Mjelde ikke passer inn i den 4-2-3-1 rollen, ei heller i Brann. Når man har kjappe spillere som Bentley, Gustav og Haugen så må man utnytte det. Mjelde har som vi vet ingen fart og det er vanskelig å blande han inn i offensivt spill som går på fart. Det trekker ned tempoet, og jeg mener Mjelde ødelegger dette.
Jeg har -1 på begge øynene, kanskje det er grunnen til at jeg ikke ser hvor mye kjappere Haugen og Bentley er i forhold til Mjelde? Haugen har jeg aldri sett på som kjapp all den tid jeg har sett han, både i Brann og Løv Ham. Bentley viste det i Odd, men hos oss går det mest fra side til side, uten all verdens framdrift. Var en eller annen, enten kompis eller på her, som mente Bentley så ut som en krabbe når han førte ballen, et bilde jeg ikke har klart å få ut av hodet i ettertid fordi det er så slående. Det er mulig begge de to har bedre teknikk, men 50% (ofte mer) av tiden i en fotballkamp har vi faktisk ikke ballen. Da hjelper teknikk voldsomt lite, men en motor og evnen til å dekke rom er langt mer vesentlig. Her mener jeg Mjelde har et fortrinn.
For å svare på spørsmålet om hvem jeg heller vil ha foran Bentley: Holmvik, fordi vi jager medalje og muligens Europa dersom vi tryner på søndag. Deretter Larsen, som tross alt har vist at han kan spille i Brann-drakten, om enn på 2. laget. Lokalitet og lavere alder spiller også til hans fordel.
Skal ikke gå nærmere innpå hvorvidt du hater Mjelde eller ikke, dette vet du selvsagt bedre selv. Alt jeg vet er at du nevner han ved en hver anledning som byr seg her inne, i tillegg til at du finner opp et par anledninger på egen hånd.
Krabbe-analogien tror jeg har oppstått veldig, veldig mange steder.
Quote from: TheRock on November 01, 2011, 20:54:26 PM
Quote from: roaldinho on November 01, 2011, 02:39:07 AM
Poenget er at Mjelde ikke passer inn i den 4-2-3-1 rollen, ei heller i Brann. Når man har kjappe spillere som Bentley, Gustav og Haugen så må man utnytte det. Mjelde har som vi vet ingen fart og det er vanskelig å blande han inn i offensivt spill som går på fart. Det trekker ned tempoet, og jeg mener Mjelde ødelegger dette.
Jeg har -1 på begge øynene, kanskje det er grunnen til at jeg ikke ser hvor mye kjappere Haugen og Bentley er i forhold til Mjelde? Haugen har jeg aldri sett på som kjapp all den tid jeg har sett han, både i Brann og Løv Ham. Bentley viste det i Odd, men hos oss går det mest fra side til side, uten all verdens framdrift. Var en eller annen, enten kompis eller på her, som mente Bentley så ut som en krabbe når han førte ballen, et bilde jeg ikke har klart å få ut av hodet i ettertid fordi det er så slående. Det er mulig begge de to har bedre teknikk, men 50% (ofte mer) av tiden i en fotballkamp har vi faktisk ikke ballen. Da hjelper teknikk voldsomt lite, men en motor og evnen til å dekke rom er langt mer vesentlig. Her mener jeg Mjelde har et fortrinn.
For å svare på spørsmålet om hvem jeg heller vil ha foran Bentley: Holmvik, fordi vi jager medalje og muligens Europa dersom vi tryner på søndag. Deretter Larsen, som tross alt har vist at han kan spille i Brann-drakten, om enn på 2. laget. Lokalitet og lavere alder spiller også til hans fordel.
Skal ikke gå nærmere innpå hvorvidt du hater Mjelde eller ikke, dette vet du selvsagt bedre selv. Alt jeg vet er at du nevner han ved en hver anledning som byr seg her inne, i tillegg til at du finner opp et par anledninger på egen hånd.
Man kan jo isåfall spørre hvorfor Brann har ballen i bare 50% av tiden, eller mindre. Da er jo "hyppige balltap" et nærliggende svar. Er Mjelde blant dem som har flest balltap?
Du skjønner selvfølgelig at jeg skrev om den tiden av en kamp vi ikke har ballen for å framheve de defensive egenskapene til Mjelde framfor spillere som Haugen og Bentley? Eller?
Jada, Mjelde har en del balltap på lik linje med alle andre offensive spillere, i enkelte kamper flere enn alle andre og også sist mot RBK hadde han en horribel feilpasning som ledet til en overgang. Det jeg reagerer på er forskjellen på hylekoret som oppstår både her inne og på tribunen, i forhold til om det er Haugen eller Mjelde som slår feilpasningen. For jeg biter stadig merke i at både førstnevnte og mange andre roter fra seg ballen til stadighet uten at det vekker noen nevneverdig form for reaksjon.
Jeg skjønner det, men premisset ditt var at Brann ikke har ballen mer enn 50 % av tiden, og at det dermed gjør Mjelde mer verdifull pga hans defensive egenskaper. Og så problematiserte jeg premisset ditt.
Quote from: Lasaron on November 01, 2011, 21:16:07 PM
Quote from: TheRock on November 01, 2011, 20:54:26 PM
Quote from: roaldinho on November 01, 2011, 02:39:07 AM
Poenget er at Mjelde ikke passer inn i den 4-2-3-1 rollen, ei heller i Brann. Når man har kjappe spillere som Bentley, Gustav og Haugen så må man utnytte det. Mjelde har som vi vet ingen fart og det er vanskelig å blande han inn i offensivt spill som går på fart. Det trekker ned tempoet, og jeg mener Mjelde ødelegger dette.
Jeg har -1 på begge øynene, kanskje det er grunnen til at jeg ikke ser hvor mye kjappere Haugen og Bentley er i forhold til Mjelde? Haugen har jeg aldri sett på som kjapp all den tid jeg har sett han, både i Brann og Løv Ham. Bentley viste det i Odd, men hos oss går det mest fra side til side, uten all verdens framdrift. Var en eller annen, enten kompis eller på her, som mente Bentley så ut som en krabbe når han førte ballen, et bilde jeg ikke har klart å få ut av hodet i ettertid fordi det er så slående. Det er mulig begge de to har bedre teknikk, men 50% (ofte mer) av tiden i en fotballkamp har vi faktisk ikke ballen. Da hjelper teknikk voldsomt lite, men en motor og evnen til å dekke rom er langt mer vesentlig. Her mener jeg Mjelde har et fortrinn.
For å svare på spørsmålet om hvem jeg heller vil ha foran Bentley: Holmvik, fordi vi jager medalje og muligens Europa dersom vi tryner på søndag. Deretter Larsen, som tross alt har vist at han kan spille i Brann-drakten, om enn på 2. laget. Lokalitet og lavere alder spiller også til hans fordel.
Skal ikke gå nærmere innpå hvorvidt du hater Mjelde eller ikke, dette vet du selvsagt bedre selv. Alt jeg vet er at du nevner han ved en hver anledning som byr seg her inne, i tillegg til at du finner opp et par anledninger på egen hånd.
Man kan jo isåfall spørre hvorfor Brann har ballen i bare 50% av tiden, eller mindre. Da er jo "hyppige balltap" et nærliggende svar. Er Mjelde blant dem som har flest balltap?
Det er fordi vi sparker ballen i Ojos generelle retning så fort vi har mulighet.
Quote from: roaldinho on November 01, 2011, 15:44:31 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2011, 15:27:01 PM
Det er jo et kjempetrekk av både Skarsfjord og Mjelde!
Mjelde trekker inn i midten for å bane vei for Sævarssons løp som går opp og putter.
Jo, egentlig, men det skjer deffensivt også. F.eks på ett av de to siste målene så var Sævarsson sent tilbake, og det fordi han er alene på høyresiden også deffensivt. Må finnes en mellomting.
Scoringen hadde ingen ting med at Sæv hadde siden alene, men at han ikke gadd å følge Bakenga tilbake. Bra at vi ledet så klart, for den der hadde nesten fortjent tribuneplass i to kamper.
Det er
Quote from: Jose Arrogantio on November 01, 2011, 21:47:38 PM
Quote from: Lasaron on November 01, 2011, 21:16:07 PM
Quote from: TheRock on November 01, 2011, 20:54:26 PM
Quote from: roaldinho on November 01, 2011, 02:39:07 AM
Poenget er at Mjelde ikke passer inn i den 4-2-3-1 rollen, ei heller i Brann. Når man har kjappe spillere som Bentley, Gustav og Haugen så må man utnytte det. Mjelde har som vi vet ingen fart og det er vanskelig å blande han inn i offensivt spill som går på fart. Det trekker ned tempoet, og jeg mener Mjelde ødelegger dette.
Jeg har -1 på begge øynene, kanskje det er grunnen til at jeg ikke ser hvor mye kjappere Haugen og Bentley er i forhold til Mjelde? Haugen har jeg aldri sett på som kjapp all den tid jeg har sett han, både i Brann og Løv Ham. Bentley viste det i Odd, men hos oss går det mest fra side til side, uten all verdens framdrift. Var en eller annen, enten kompis eller på her, som mente Bentley så ut som en krabbe når han førte ballen, et bilde jeg ikke har klart å få ut av hodet i ettertid fordi det er så slående. Det er mulig begge de to har bedre teknikk, men 50% (ofte mer) av tiden i en fotballkamp har vi faktisk ikke ballen. Da hjelper teknikk voldsomt lite, men en motor og evnen til å dekke rom er langt mer vesentlig. Her mener jeg Mjelde har et fortrinn.
For å svare på spørsmålet om hvem jeg heller vil ha foran Bentley: Holmvik, fordi vi jager medalje og muligens Europa dersom vi tryner på søndag. Deretter Larsen, som tross alt har vist at han kan spille i Brann-drakten, om enn på 2. laget. Lokalitet og lavere alder spiller også til hans fordel.
Skal ikke gå nærmere innpå hvorvidt du hater Mjelde eller ikke, dette vet du selvsagt bedre selv. Alt jeg vet er at du nevner han ved en hver anledning som byr seg her inne, i tillegg til at du finner opp et par anledninger på egen hånd.
Man kan jo isåfall spørre hvorfor Brann har ballen i bare 50% av tiden, eller mindre. Da er jo "hyppige balltap" et nærliggende svar. Er Mjelde blant dem som har flest balltap?
Det er fordi vi sparker ballen i Ojos generelle retning så fort vi har mulighet.
Helt sant! Den polingen på Ojo har ført til svært mange balltap. Og det klandrer jeg ikke Ojo for, eller Mjelde for den saks skyld. Den er Skarsfjord sin.
Quote from: roaldinho on November 01, 2011, 02:07:28 AM
Brann er jo kjent som de hjelpeløses hjelper, og Lillestrøm har vel ikke vunnet siden før sommer? Det sier vel sitt. For meg er Austin den beste kaptein på dette laget, han burde vært det fra sesongstart, ingen tvil. Han snakker Engelsk, men det er noe de fleste behersker.
At Grorud er en bedre kaptein enn Mjelde hersker det ingen tvil om. De fleste er bedre kaptein enn han.
Haugen spiller vel istedenfor Mjelde, tipper jeg. Håper de bruker Bentley - Gustav - Haugen, hadde vært artig å se hvordan de spilte sammen. Alle har fart, teknikk og overblikk.
Ennå en stund til kamp og mye kan skje mtp skader. Om en spiller får rødt eller det avgjørende gule i cupen, hvordan er det med serien? Er det samme der at de må stå over første kamp neste sesong i cupen?
Du kan slutte å skrive at Haugen har fart, for det har han ikke. Hadde han hatt fart i tillegg til ok teknikk så hadde vi sett at han noen ganger tok med sett ballen og dro av en spiller eller to.
Larsen har fart i tillegg til ok teknikk. Har ikke sett ham dra av en spiller ennå.
Det er selvfølgelig ikke så enkelt som det. Det handler om selvtillitt også. Forøvrig har Haugen dratt av spillere i Branntrøye han. Det har til og med Fakiri.
Quote from: TheRock on November 01, 2011, 20:54:26 PM
Det er mulig begge de to har bedre teknikk, men 50% (ofte mer) av tiden i en fotballkamp har vi faktisk ikke ballen. Da hjelper teknikk voldsomt lite, men en motor og evnen til å dekke rom er langt mer vesentlig. Her mener jeg Mjelde har et fortrinn.
Må også kommentere denne. Nei, teknikk hjelper ikke mye når man ikke har ballen, men det bidrar jo til at vi ikke er uten ballen i over 50% av kampen. Så er spørsmålet: Hva vil man satse på? Den som kan holde ballen i laget, eller den som kan jage motstander når han har ballen?
Så klart man ideelt sett ønsker å beholde ballen og spille attraktiv fotball, men det er ikke snakk om enten eller, man må se på helheten på de spillerene vi har til rådighet.
At Mjelde har marginalt dårligere teknikk enn Haugen veier ikke opp for den defensive biten, hvor Mjelde tross alt er et stykke foran enda. Jeg mener at Haugen har mer å ta igjen på det defensive ift Mjelde enn Mjelde har å ta igjen ift teknikken til Haugen, og derfor bør Mjelde starte. Det er også grunnen til at jeg enn så lenge foretrekker Holmvik foran Larsen (og Bentley), og gjerne skulle hatt han med videre på en mer fornuftig kontrakt.
Mjelde har ikke marginalt dårligere teknikk enn Haugen. Han har vesentlig bedre teknikk enn Mjelde. Klasseforskjell rett og slett. Problemet er ikke teknikken som kanskje er den nest beste i stallen bak Guastavino, men evnen til å gjøre øyeblikkelige og gode valg.
I tillegg hender det at han gjør ting litt vel vanskelig, men det er noe han kan vokse av seg.
Mjelde og defensiv trygghet i samme setning?
Greit nok at mjeldehetsen her inne noen ganger går litt utover det som strengt tatt er relevant, men helt alvorlig. Du kan ikke mene at mjelde som konstant havner på mellomdistanse når han skal i press og nesten alltid trekker vekk fra kanten han skal dekke og er en av de svakeste pasningsspillerene våre gir en defensiv fordel?
Mjelde var Nilsen sin bergenske alibi, i dagens (og fremtidens) Brannlag har jeg problemer med å se hvor behovet er.
Er delvis enig med deg ang. Holmvik, men ikke alltid foran larsen eller bentley. Det må være en vurdering avhengig av kampsituasjon (forventet eller underveis i kampen), motstander og tilgjengelige spillere.
Defensiv trygghet er dine ord, det jeg påstår er at Mjelde har en bedre motor og er bedre defensivt (og dermed helhetlig) enn hva hovedutfordrerene Haugen, Larsen og Bentley er i øyeblikket, og derfor bør foretrekkes fra start ut i fra den formasjonen og stallen vi har til rådighet i dag, enkelt og greit.
Vel, jeg foretrekker offensive ferdigheter, teknikk og pasningsferdigheter foran motor og defensive kvaliteter i en offensiv trio, men det er bare meg.
Som nevnt, det er en balansegang. Nå er det faktisk ikke sånn at Mjelde er blottet for offensive ferdigheter, noe vi så sist mot RBK. Om trioen sliter med den defensive biten overlater det en voldsom jobb til de 6 bak, som vel nok ganger har bevist denne sesongen at de trenger all den hjelp de kan få, da vi har 9 lag bak oss på tabellen med færre innslupne. Skal sies at Ojo er utrolig flink på det defensive i førsteforsvarerjobben sin. Presset hans har stresset forsvarsspillere til feil flere ganger denne sesongen.
Vi har da også sett eksempler på at Mjelde og Bentley/Holmviks manglende offensive ferdigheter har lagt et veldig stort ansvar Ojo og Guastavino offensivt. Noe de ikke alltid har taklet.
Ja, det er en balansegang, og det tipper for min del langt over i feil retning når vi starter med både Holmvik og Mjelde.
Hovedargumentet mitt er at Mjelde neppe kommer til å bli særlig mye bedre, og mens Haugen er dårligere enn Mjelde på enkelte områder så kommer utviklingen hans høyst sannsynlig til å gå fort, og være langvarig - ergo har man et lavt potensielt kortsiktig tap, men en enorm potensiell kortsiktig gevinst ved å prioritere Haugen.
Selvsagt dudo, og jeg håper Haugen får en bra treningsvinter og ikke minst tillit til neste sesong, men akkurat nå kjemper vi om cupgull og medaljer, og da er vi nødt til å stille med det beste mannskapet tilgjengelig per dags dato. Der mener jeg en Holmvik i form og Mjelde er det beste vi kan ha på hver side av Guastavino. Never change a winning team, i hvert fall ikke et som leder 1-6 mot RBK på Lerkendal.
krakra: Tidligere i sesongen håpte jeg på Haugen på kant ved siden av en Guastavino i storslag som sentral OM, akkurat nå ser jeg ikke det fungere bedre enn hva vi har startet med i de siste kampene. Haugen har også fått sine innhopp i den svake perioden, uten å ha preget kampene i noen som helst grad.
Quote from: TheRock on November 01, 2011, 23:44:45 PM
Defensiv trygghet er dine ord, det jeg påstår er at Mjelde har en bedre motor og er bedre defensivt (og dermed helhetlig) enn hva hovedutfordrerene Haugen, Larsen og Bentley er i øyeblikket, og derfor bør foretrekkes fra start ut i fra den formasjonen og stallen vi har til rådighet i dag, enkelt og greit.
At han løper hjelper lite når han sjelden løper rett sted. Du sier at hovedutfordrerene hans er en OM og to vinger. Mjelde er som jeg ser det en indreløper og hovedutfordreren hans til neste år kommer til å være nordkvelle. � si at vi så de offensive kvalitene hans mot RBK sier vel sitt. Det vi så mot RBK var mange balltap og pasningsfeil, et par ekstra piruetter og ett mål. Så ja, noen minutter med offensive kvaliteter viste han nok.
Det sagt, han var ikke elendig, men jeg synes ikke han forsvarer en plass på laget.
Quote from: dudo on November 02, 2011, 00:09:37 AM
Hovedargumentet mitt er at Mjelde neppe kommer til å bli særlig mye bedre, og mens Haugen er dårligere enn Mjelde på enkelte områder så kommer utviklingen hans høyst sannsynlig til å gå fort, og være langvarig - ergo har man et lavt potensielt kortsiktig tap, men en enorm potensiell kortsiktig gevinst ved å prioritere Haugen.
Det er jo love å håpe at du får rett, men foreløpig har ikke Haugen vist mye i det hele tatt. Han har gjort et par mål og han har et par vakre gjennomspill, men utover det? Fryktelig lite. Per nå fremstår han som veldig begrenset til en enkelt posisjon og da frykter jeg utviklingen kan ta en del lengre tid enn du skisserer over - for plassen til Guastavino skal han ikke ha.
Quote from: kabelmann on November 02, 2011, 00:23:46 AM
Quote from: dudo on November 02, 2011, 00:09:37 AM
Hovedargumentet mitt er at Mjelde neppe kommer til å bli særlig mye bedre, og mens Haugen er dårligere enn Mjelde på enkelte områder så kommer utviklingen hans høyst sannsynlig til å gå fort, og være langvarig - ergo har man et lavt potensielt kortsiktig tap, men en enorm potensiell kortsiktig gevinst ved å prioritere Haugen.
Det er jo love å håpe at du får rett, men foreløpig har ikke Haugen vist mye i det hele tatt. Han har gjort et par mål og han har et par vakre gjennomspill, men utover det? Fryktelig lite. Per nå fremstår han som veldig begrenset til en enkelt posisjon og da frykter jeg utviklingen kan ta en del lengre tid enn du skisserer over - for plassen til Guastavino skal han ikke ha.
Men hvor mange sjanser har han fått til å bevise noe? Mer eller mindre nada som OM, og veldig begrenset spilletid på kant også. Det er en rolle jeg tror han kan ta helt greit, men da må han jo få -litt- tid til å spille seg inn i rollen.
Guastavino kan også spille på kant.
Jeg frykter dog også at utviklingen kan ta ganske lang tid. Det skyldes nesten utelukkende at han er i Brann.
Quote from: kabelmann on November 02, 2011, 00:23:46 AM
Quote from: dudo on November 02, 2011, 00:09:37 AM
Hovedargumentet mitt er at Mjelde neppe kommer til å bli særlig mye bedre, og mens Haugen er dårligere enn Mjelde på enkelte områder så kommer utviklingen hans høyst sannsynlig til å gå fort, og være langvarig - ergo har man et lavt potensielt kortsiktig tap, men en enorm potensiell kortsiktig gevinst ved å prioritere Haugen.
Det er jo love å håpe at du får rett, men foreløpig har ikke Haugen vist mye i det hele tatt. Han har gjort et par mål og han har et par vakre gjennomspill, men utover det? Fryktelig lite. Per nå fremstår han som veldig begrenset til en enkelt posisjon og da frykter jeg utviklingen kan ta en del lengre tid enn du skisserer over - for plassen til Guastavino skal han ikke ha.
Jeg gir deg rett i det siste, men er uenig med deg ellers. Han har helt klart noe å gå på i ballvinningsfasen, men har vist mye positivt ellers - selv om han overraskende nok har hatt en liten formdip i det siste.
Quote from: krakra on November 02, 2011, 00:27:44 AM
Guastavino kan også spille på kant.
Per nå har vi en veldig god OM og ingen god kant.
Vi kan sette Haugen som OM og Guastavino på kant og få en grei OM og en grei kant.
Eventuelt kan de to bytte om og vi har en veldig god OM og en grei kant.
Det siste virker mest logisk på meg.
Jeg vil si at med Haugen som OM og Guastavino som kant så har vi en god kant og en potensielt veldig god OM. Uansett kan også Haugen spille til høyre i en offensiv trio. Det trenger ikke være en klassisk vingrolle. Sævarsson kan være breddeholder, men det må være en rolle som er skreddersydd hans ferdigheter og ikke bare "gå ut og spill kant". Det er jo ganske åpentbart at verken Mjelde eller Haugen aner hva de skal gjøre på kanten i utgangspunktet.
De fleste spillere, og folk generelt, presterer bedre når de har klare arbeidsoppgaver. Det gjelder spesielt unge, uerfarne spillere som fort kan bli usikre når de ikke er sikre på hva de skal gjøre. At Haugen, sammen med alle andre som har prøvd seg på kant i år, ikke har storspilt der, skyldes nok både at han ike har fått tid til å spille seg inn i rollen og at rollen er relativt uklar i et fraværende angrepsmønster.
Det samme gjelder forøvrig Mjelde, bare så det er sagt, men jeg mener at Haugen har klart større potensiale enn Mjelde likevel.
Jeg har ingen problem med å sette Haugen på kanten. Han får utviklet seg der òg, og jeg mener at for han så er det i første rekke utviklingen vi må se på. Med de kantrollene vi har i Brann får han vandret mye, så han får helt klart brukt egenskapene sine sentralt i banen òg.
Tror ikke Haugen vil ha godt av kant, det er ikke slik at en spiller automatisk blir bra i en posisjon bare du tvinger han til å spille der.
Ser heller Haugen som en som enten starter sentralt med gustav på kant og hvis vi trenger å endre angrepsmønster blir tatt av til fordel for en ving og trekker gustav inn, eller som starter på benken og kommer inn og flytter gustav ut på kant.
Jeg er, for å være helt ærlig, ingen ekspert på spillet fotball. Men jeg undres over dette:
Hvorfor er posisjonen så enormt viktig? Basisferdigheter får man bruk for uansett. Haugen er jo en sikker pasningsspiller i utgangspunktet. Da bør han være det uansett hvor han er på banen. Eller?
I teorien bør han jo det, men det er jo andre faktorer som også spiller inn. Spiller man i en rolle man trives og behersker, er det lettere å få ut sitt beste.
En sikker passningsfot ja men er det 10 eller 40 meter.
Hvor god en er til slå passninger kort har mer med syn og fotball hjerne enn, basis ferdighetene når en er blitt TL spiller. Hvor raskt oppfatter en ting.
En kantspiller bør gjerne ha gode egenskaper i å komme løs for å slå innlegg. Enten i form av fart eller drible ferdigheter.
Det er iallfall min mening at Haugen er kjapp i oppfattelsen. I kampene han har vært gode i, har han vært meget kjapp til å levere ballen til en medspiller - ofte konstruktivt.
Quote from: mbs on November 02, 2011, 15:26:15 PM
En sikker passningsfot ja men er det 10 eller 40 meter.
Hvor god en er til slå passninger kort har mer med syn og fotball hjerne enn, basis ferdighetene når en er blitt TL spiller. Hvor raskt oppfatter en ting.
En kantspiller bør gjerne ha gode egenskaper i å komme løs for å slå innlegg. Enten i form av fart eller drible ferdigheter.
I tillegg har en kantspiller andre oppgaver offensivt og defensivt. Haugen sine kvaliteter passer best til en styrende kreativ OM.
Posisjon er ikke viktig fordi det er et sted på banen å spille, men fordi det beskriver hvordan du spiller.
http://www.brann.no/nyheter/medaljekamp-pa-max/
Kampen vises på MAX. Noe som sannsynligvis betyr enda færre tilskuere.
Siden vi tar medalje om vi vinner de to siste kampene, så ender det naturligvis med en seier mot LSK og så en drituavgjort i siste minutt av siste kamp (�FK) som ødelegger alt :)
Jeg ville vært godt fornøyd med seier og uavgjort i de to siste kampene...
Jo, men det vil neppe holde til medalje.
Quote from: Markmus on November 08, 2011, 17:47:25 PM
Jo, men det vil neppe holde til medalje.
for å ta medalje, må vi vinne de to siste, det er jeg helt sikker på. og det er ikke sikkert det holder, det heller.
Hva? Med mindre vi blir trukket i poeng, så er vi sikret medalje om vi vinner de to siste.
2. Tromsø 47
3. Rosenborg 46
4. Brann 45
Rosenborg og Tromsø møter hverandre i neste serierunde.
Odd har like mange poeng som oss og kan passere oss på målforskjell.
Fanken, det stemmer jo selvsagt. Glemmer hele tiden at Odd er så høyt oppe.
Odd har jo også to forholdsvis enkle kamper igjen med Sogndal (h) og Sarpsborg (b).
Rosenborg har Tromsø (b) og Viking (h). Tror Tromsø vinner, evt. uavgjort. De slår nok Viking, men har Viking dagen er alt mulig.
Tromsø har Rosenborg (h) og Start (b). De sliter på bortebane, så Start kan fort vinne.
Blir en spennende sisterunde om Brann slår LSK. Da bør da faen meg yte 200% mot �FK. En 2./3. plass gjør vel også at vi kommer inn i en senere runde i UEFA-kvaliken enn hva cupfinalen ville gitt oss?
Quote from: Markmus on November 08, 2011, 18:56:04 PM
Blir en spennende sisterunde om Brann slår LSK. Da bør da faen meg yte 200% mot �FK. En 2./3. plass gjør vel også at vi kommer inn i en senere runde i UEFA-kvaliken enn hva cupfinalen ville gitt oss?
Cupseier gir vel "best" ranking om eg husker riktig.
Vil de dette laget mot LSK
----------Piotr
Sæv-Zsolt-Yaw-Fakiri
----Austin-Barmen
Gustav-Haugen-Bentley
----------Ojo
Bajter er sannsynligvis en bedre DM enn Barmen, men han passer ikke sammen med Austin -for dårlig pasningsfot. I tillegg til bedre pasningsfot hadde Barmen en rekke offensive initiativ i kampen mot VIF, han var faktisk spillbar noe som vi mangler totalt. Når det gjelder benken vil jeg inderlig slippe å se trebeinet fra baltikum. Når det gjelder Haugen fremfor Mjelde så jeg ikke sistnevnte i hele første omgang av cupfinalen. Holmvik er mer stabil, enn Bentley, men varierer mellom middels dårlig og middels, Bentley fortjener en ny sjanse nå.
http://www.brann.no/nyheter/salg-i-brannbutikken3/
Dersom du handler for minimum 400 kroner når du besøker Brannbutikken på Stadion vil du få to billetter til en samlet verdi på 650 kroner til kampen mot Lillestrøm med på kjøpet.
Ikke så aller verst deal fra Brann dette her.
Quote from: Nixon on November 09, 2011, 15:03:02 PM
http://www.brann.no/nyheter/salg-i-brannbutikken3/
Dersom du handler for minimum 400 kroner når du besøker Brannbutikken på Stadion vil du få to billetter til en samlet verdi på 650 kroner til kampen mot Lillestrøm med på kjøpet.
Ikke så aller verst deal fra Brann dette her.
En veldig god del. Minimumsbeløpet på 400 kr kan en bruke til en julegave som en uansett ville kjøpt. Om det blir markedsført bra(BT, BA i tillegg til brann.no) bør det vel trekke et par tusen ekstra på kampen. Spesielt for barnefamilier som ikke har råd til å gå så ofte er det supert for.
Et par tusen ekstra? Optimist. Kanskje et par hundre.
Jeg tenker at Brann har et altfor stort restlager som de er desperat for å bli kvitt...Deja Vu
typisk at de få tingene jeg kunne tenkt meg, ikke finnes i min størrelse da
Quote from: monzilla on November 09, 2011, 15:48:01 PM
Jeg tenker at Brann har et altfor stort restlager som de er desperat for å bli kvitt...Deja Vu
Ser ikke helt black gold der så tror nok du strør unødvendig pepper.
Dette er ikke noe annet enn positivt, går ikke ann å klage på billettpriser og supportereffekter og så klage igjen når prisene på begge blir satt ned.
There is no pleasing some people.
Flott måte for Brann å pynte på to poster i regnskap og statistikk samtidig som det er en grei gest mot de av oss som gjerne skulle hatt litt mer juletrepynt.
LSK har vel ikke vunnet en seriekamp siden august, og vi alle vet at Brann er de hjelpeløses hjelper, noe som passer godt i denne kampen. LSK har vært helt ute av det en stund nå, men snur vel her!
-------Opdahl------ (Da dette blir hans siste hjemmekamp)
Sæv--Zsolt--Yaw--Fakiri
-Austin-
Holmvik -- Mjelde
--Gustav--
---Ojo---Bentley---
Kunne tenke meg å se dette laget mot Lillestrøm
Det håper jeg virkelig. Mjelde og Holmvik som sentral duo? De ville blitt totalt overkjørt og feilpasningene ville florert.
Quote from: tolind on November 10, 2011, 15:22:41 PM
-------Opdahl------ (Da dette blir hans siste hjemmekamp)
Hans siste kamp i Brann, og du har enda ikke lært deg navnet hans.
Jeg tror det er en 4-1-2-1-2 formasjon med Austin som deffensiv og Gustav som offensiv. Mjelde og Holmvik på hver sin kant. Ikke at Mjelde er flink å holde kanten sin, men.. Ble nok litt feil da han laget det til her. Apropo Mjelde, så er han suspendert i denne kampen og kan dermed ikke spille. Står i første innlegg.
Uansett er jeg enig med Klaus i å kunne vite navnet til Opdal etter så mange år.
Ai ai ai!! Ser at det har sneket seg en h inn i Opdal! Nei og nei! Fullstendig krise... He he!
Quote from: tolind on November 11, 2011, 08:29:54 AM
Ai ai ai!! Ser at det har sneket seg en h inn i Opdal! Nei og nei! Fullstendig krise... He he!
Måtte du google eller gå inn på brann.no for å finne ut hvordan stave det? ;)
Trodde hele tiden det var Ã?rnulf Opdahl han mente, en av de store romantiske kunstnere i norsk samttidskunst :D
http://www.brann.no/nyheter/svekket-lillestrom-lag-til-bergen/
Trodde vi var ferdig med 2010 nå jeg :o
Kippe, Eriksen og Gislason suspendert. De to førstnevnte er trist, for Kippe har vel tendenser for å pådra seg røde kort i Bergen, men macher vel samtidig Ojo i luften. Eriksen er mest trist, for en begredelig fotballspiller. Alle lag ønsker å møte han, da foregår spillet på hans side. Gislason aner jeg ikke.
De 3 skadene på Edwin, Sigurdarsson og Sundgot er vel bare positivt, spesielt Sigurdarsson som kan finne på noe sprell. Sundgot er over 30 og hadde vel lett funnet veien til mål om han spilte.
Gislason var god i starten av sesongen, har ikke sett dem mye i høst men synes det er positivt han mangler. Bortsett fra at nå kommer selvfølgelig en gjeng unger utpå og får sitt gjennombrudd mot Brann som med Viking.
Det gir vel plass til Mezquida som sjølsagt kjem til å storspela.
Den slår jo ikke feil!
Spenningsmomentet i denne matchen er for min del: Når slår Grorud den første polepasningen opp på Ojo?
Det spørs om vi har avspark eller ikke.
Quote from: Torvanger on November 15, 2011, 11:07:50 AM
Spenningsmomentet i denne matchen er for min del: Når slår Grorud den første polepasningen opp på Ojo?
Nå er det såpass lenge siden forrige stadionkamp at jeg i min grenesløse naivitet nesten gledet meg til LSK-kampen, tross ny-trenereffekt og alt det der, svekket er de og disse romerrikingene.
Så ødelegger du alt med disse faktaopplysningene dine. Faen. ;)
Så reklame for kanalen Max nå på Tv-Norge, og det viser at at denne kampen blir vist der. Trekker vel ikke opp tilskuertallet akkurat.
Quote from: roaldinho on November 14, 2011, 21:24:15 PM
Kippe, Eriksen og Gislason suspendert. De to førstnevnte er trist, for Kippe har vel tendenser for å pådra seg røde kort i Bergen, men macher vel samtidig Ojo i luften. Eriksen er mest trist, for en begredelig fotballspiller. Alle lag ønsker å møte han, da foregår spillet på hans side. Gislason aner jeg ikke.
De 3 skadene på Edwin, Sigurdarsson og Sundgot er vel bare positivt, spesielt Sigurdarsson som kan finne på noe sprell. Sundgot er over 30 og hadde vel lett funnet veien til mål om han spilte.
Eriksen spiller. FÃ¥r ikke karantene for 6 gule.
Quote from: juninho on November 15, 2011, 22:37:23 PM
Quote from: roaldinho on November 14, 2011, 21:24:15 PM
Kippe, Eriksen og Gislason suspendert. De to førstnevnte er trist, for Kippe har vel tendenser for å pådra seg røde kort i Bergen, men macher vel samtidig Ojo i luften. Eriksen er mest trist, for en begredelig fotballspiller. Alle lag ønsker å møte han, da foregår spillet på hans side. Gislason aner jeg ikke.
De 3 skadene på Edwin, Sigurdarsson og Sundgot er vel bare positivt, spesielt Sigurdarsson som kan finne på noe sprell. Sundgot er over 30 og hadde vel lett funnet veien til mål om han spilte.
Eriksen spiller. FÃ¥r ikke karantene for 6 gule.
Leste dette her, faktisk: http://www.brann.no/nyheter/svekket-lillestrom-lag-til-bergen/
Men som du sier, er ikk suspendert for 6 gule.
Quote from: roaldinho on November 15, 2011, 21:58:45 PM
Så reklame for kanalen Max nå på Tv-Norge, og det viser at at denne kampen blir vist der. Trekker vel ikke opp tilskuertallet akkurat.
Tilskuertallet er vel relativt jevnt uansett om vi er på tv eller ikke? Uansett så har kampene på Max nesten ikke seere iforhold til tv2, så tror ikke det betyr så mye
Quote from: Utmedsnolken on November 16, 2011, 00:39:10 AM
Quote from: roaldinho on November 15, 2011, 21:58:45 PM
Så reklame for kanalen Max nå på Tv-Norge, og det viser at at denne kampen blir vist der. Trekker vel ikke opp tilskuertallet akkurat.
Tilskuertallet er vel relativt jevnt uansett om vi er på tv eller ikke? Uansett så har kampene på Max nesten ikke seere iforhold til tv2, så tror ikke det betyr så mye
Har vel i alle fall ikke noe å si denne runden, da alle kampene spilles samtidig.
Denne forbannede landslagspausen viser seg å være en velsignelse. Jeg begynner faktisk å glede meg til kamp!
Du lar deg lure av friskt og klart høstvær. Bare vent til åtte grader og regn i helgen, du. Da daler nok entusiasmen rimelig fort.
Heller 8 grader og vannrett regn enn klar og bitende kulde.
Dersom man vil unngå å fryse pung, fingre, tær og ører av seg, bør det nok installeres både lang over og under, hansker, gode ullsokker og en lue. Det frister overhodet ikke å gå på Stadda på søndag, for det er ingen områder i Bergen det er mer kuldegufs enn på og rundt Brann Stadion. Men avgårde, det skal man.
Eller hva med en balaklava?
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/10/13/article-0-0B96966E000005DC-15_634x430.jpg)
Quote from: Klaus_Brann on November 16, 2011, 12:47:42 PM
Heller 8 grader og vannrett regn enn klar og bitende kulde.
Vanntett regn. Den likte jeg. Forøvrig sitter jeg meget godt plassert under tak.
*kremt*
vannrett er ikke det samme som vanntett ;)
Men jeg vil heller ha kaldt og opplett, enn 8 grader kuling og regn...
Se der ja, jeg las feil. :D
Men jeg syns det var et godt uttrykk likevel. Jeg ser for meg at vanntett regn er så hinsides tett at ikke en gang vann trenger gjennom.
Nå hadde jeg ikke tenkt å gå på dette showet, men ville det ikke være mest naturlig å annonsere dette F�R billettsalget startet, slik at man ikke NOK en gang ignorerer de som er tidlig ute med å kjøpe billetter. Og hvordan skal partoutkort-innehavere få være med på avslutningsshowet?
Fra DFA:
QuoteKjære Brann-supporter!
Sesongen avsluttes søndag førstkommende, 20.11 kl 18, mot LSK. I den anledning har Brann den store gleden av å invitere deg og dine venner til et forrykende avslutningsshow på Brann Stadion!
Showet holdes pÃ¥ Brann Stadion, i Brannalmenningen, fra kl 15.00 â?? 16.30. Vi har samlet et kobbel av artister som skal sette oss i kampstemning. Dette blir søndagens strÃ¥lende line-up:
â?¢ Gest (fra Idol/Spetakkel) og Piddi (fra Spetakkel) feat DJ Frode
â?¢ Forrykende danseshow med Mix Masters Crew
â?¢ Muz og Mors Rebeller
â?¢ Fred Ove Reksten og hans knippe av bergenssanger
� DJ Frode Hellebø
Vi serverer pizza og vann, og alle som kommer får utdelt skjerf!
Konsert, mat, drikke, supporterskjerf og kampbillett får du til kun kr 150,- pr barn og kr 300,- pr voksen!
Konsert og kamp kan KUN forhåndsbestilles på dfa@brann.no. Jeg sørger for at dere sitter samlet! Må bestilles innen lørdag 19.11 kl 12.00, og hentes senest søndag kl 14.30 i billettboden ved inngang 9 (ned mot Nymarksbanene).
Benytt anledningen til å samle venner og kjente, familie og naboer til en sosial avslutning på Brann Stadion! Har du barn som driver lagidrett, må du gjerne samle hele laget denne søndagen! Mat, drikke, skjerf og fotballkamp i én stor opplevelse! Bestillingen sender du til dfa@brann.no , billettene hentes/betales i Brannbutikken på Stadion eller i Billettboden fra kl 14.30 på kampdag!
Hjertelig velkommen til Stadion, til konsert og vår siste hjemmekamp i sesongen 2011!
Trodde det kun gjaldt fotball-/idrettslag osv.
Fra Brann.no:
QuoteFørstkommende søndag klokken 18 avsluttes 2011-sesongen på Brann Stadion med kamp mot Lillestrøm. I den anledning har SK Brann den store gleden av å invitere de aldersbestemte lagene tilknyttet Hordaland Fotballkrets, frivillige lag og organisasjoner og skolene våre til avslutningsshow på Brann Stadion.
http://www.brann.no/nyheter/forrykende-avslutningsshow-pa-stadion/ (http://www.brann.no/nyheter/forrykende-avslutningsshow-pa-stadion/)
Quote from: Wingfoot on November 17, 2011, 13:28:50 PM
Trodde det kun gjaldt fotball-/idrettslag osv.
Fra Brann.no:
QuoteFørstkommende søndag klokken 18 avsluttes 2011-sesongen på Brann Stadion med kamp mot Lillestrøm. I den anledning har SK Brann den store gleden av å invitere de aldersbestemte lagene tilknyttet Hordaland Fotballkrets, frivillige lag og organisasjoner og skolene våre til avslutningsshow på Brann Stadion.
http://www.brann.no/nyheter/forrykende-avslutningsshow-pa-stadion/ (http://www.brann.no/nyheter/forrykende-avslutningsshow-pa-stadion/)
står i mailen at det gjelder deg og dine venner. (jeg får mailen fordi jeg er registrert som billettkjøper)
Godt mulig eg e litt treig.. Men Moen skal dømme kampen..
http://www.brann.no/nyheter/moen-dommer-lsk-kampen/
Håper på dette laget:
Piotr - Trefoten, Zsolt, Grorud, Fakiri - Barmen, Austin - Larsen, Haugen, Gustav - Ojo
Blir vel dette:
Piotr - Trefoten, Zsolt, Grorud, Fakiri - Austin, Bajiter - Holmvik, Gustav, Akabueze - Ojo
Spillere som kommer inn: Haugsdal, Labukas og Yaw.
Ja, jeg velger å skrive Akabueze siden det er navnet hans. Bentley vet jeg ikke hvorfor de har begynt å kalle han, og syntes selv Akabueze er kulere.
Ville være typisk Skars å ikke gi tid til talentene nok en gang.
Du har nok rett i dette med talentene. Vi spiller om medalje, og da må vi stille med det "beste" laget. Det blir poling på Ojo fra Grorud, og kanskje noe sprell mellom Ojo og Guastavino. Likevel spår jeg at dette blir Bentley sin beste kamp for Brann til nå.
Quote from: roaldinho on November 18, 2011, 13:17:01 PM
Håper på dette laget:
Piotr - Trefoten, Zsolt, Grorud, Fakiri - Barmen, Austin - Larsen, Haugen, Gustav - Ojo
Blir vel dette:
Piotr - Trefoten, Zsolt, Grorud, Fakiri - Austin, Bajiter - Holmvik, Gustav, Akabueze - Ojo
Spillere som kommer inn: Haugsdal, Labukas og Yaw.
Ja, jeg velger å skrive Akabueze siden det er navnet hans. Bentley vet jeg ikke hvorfor de har begynt å kalle han, og syntes selv Akabueze er kulere.
Eg likar å kalle høgrebacken for Birkir, Már Eller Sævarsson sidan det er namnet hans, og Trefoten ikkje er spesiellt kult.
http://www.brann.no/nyheter/disse-spillerne-moter-lillestrom/
Dette er 18-mannstroppen som skal møte Lillestrøm:
MÃ¥lvakter
12 HÃ¥kon Opdal
24 Piotr Leciejewski
Forsvar
2 Birkir Sævarsson
4 Lars Grorud
7 Hassan El Fakiri
21 Zsolt Korcsmár
25 Yaw Amankwah
26 Bjørnar Holmvik
Midtbane
5 Rudy Austin
8 Fredrik Haugen
16 Bjarte Haugsdal
18 Maxi Bajter
29 Kristoffer Barmen
Angrep
9 Kim Ojo
11 Bentley
15 Diego Guastavino
19 Tadas Labukas
30 Kristoffer Larsen
Quote from: Nixon on November 19, 2011, 12:43:00 PM
http://www.brann.no/nyheter/disse-spillerne-moter-lillestrom/
Dette er 18-mannstroppen som skal møte Lillestrøm:
MÃ¥lvakter
12 HÃ¥kon Opdal
24 Piotr Leciejewski
Forsvar
2 Birkir Sævarsson
4 Lars Grorud
7 Hassan El Fakiri
21 Zsolt Korcsmár
25 Yaw Amankwah
26 Bjørnar Holmvik
Midtbane
5 Rudy Austin
8 Fredrik Haugen
16 Bjarte Haugsdal
18 Maxi Bajter
29 Kristoffer Barmen
Angrep
9 Kim Ojo
11 Bentley
15 Diego Guastavino
19 Tadas Labukas
30 Kristoffer Larsen
Det er da feil det artikkelen sier at det bare var 18 mann å velge mellom. Hva med femmerbanden?
Brann har sluppet inn mål i hver eneste hjemmekamp mot LSK etter 1994!
Quote from: krøvel vellevold on November 19, 2011, 15:18:41 PM
Brann har sluppet inn mål i hver eneste hjemmekamp mot LSK etter 1994!
Ah, gode minner. Frank Strandli, nybakt pappa herjet med Grodås og co. Var det Peddien som hadde eitt av målene?
Blir Austin kaptein i denne?
Edit: Ser at andre har konkludert med at det blir Grorud.
Ojo er forkjølet og ble sendt hjem fra trening i dag. Spiller kanskje ikke i morgen. Labukas fra start? Det sitrer.....
Kan like godt ha HÃ¥kon Opdal der fremme som Labukas. Snakk om totalubrukelig spiller.
De får bare stable han på beina. Eller bruke Haugsdal. Men helst stable han på beina.
Sikreste tegnet på B i morra er å sette Labukas på topp fra start.
Quote from: Klaus_Brann on November 20, 2011, 00:04:51 AM
Sikreste tegnet på B i morra er å sette Labukas på topp fra start.
Deffinitivt, for LSK har klart å score mot Brann i hver kamp siden 94, og siden Labukas ikke scorer så blir det 0-1.
Så lenge det bare dreier seg om forkjølelse bør han vel kunne spille?
Labukas er og blir et av de største bomkjøpene Brann noen sinne har gjort. Jeg sliter med å ikke dra enda en "I told you so" siden jeg så han for Litauen mot Norge og skjønte allerede da at han var totalt boss, men jeg vet at jeg ikke var den eneste her inne som var skeptisk til han så jeg retter det mer mot Brann. Kan ikke skjønne at kroppsmasseindeks skal bidra til å gjøre en spiller mer attraktiv okke som...
Vi har ikke kjøpt Labbetuss. Han er her til jul.
Quote from: Markmus on November 20, 2011, 02:50:03 AM
Så lenge det bare dreier seg om forkjølelse bør han vel kunne spille?
Ja jeg håper at han ble sendt hjem fra trening i fare for smitte og ikke fordi han var så altfor syk. Utifra alternativene vi har så burde han ihvertfall sitte på benken med ullpledd og kakao.
Quote from: Markmus on November 20, 2011, 02:56:12 AM
Vi har ikke kjøpt Labbetuss. Han er her til jul.
Ja takk gud, det hadde jeg ikke glemt, men det var uansett godt å bli påminnet om det.
Utrolig å se hjemmestatistikken vi hadde mot Lillestrøm fra 1997 til 2004!
7 tap på 8 kamper.
Skuffelsen fra cupfinalen sitter fremdeles i. Merker at det er vanskelig å engasjere seg i brann for tiden, måten de opptrådde i finalen hva gjelder defensiv instillling har gjort svært stor skade på mitt engasjement rundt klubben.
Dette burde være en nervepirrende og spennende kamp, siden faktisk mye står på spill.
Blir spennende å se om Skars velger eldre spillere på vei ut,eller unge spillere på vei inn i dagens kamp. Alt tyder vel på at det fortsatt er førstnevnte valg som er grunntanken i Skarsfjords spilleruttaksstrategi..
Altså, det er to kamper igjen og vi har mulighet for sølv. Denne unge/eldre-spillere-problematikken er totalt uinteressant og irrelevant nå, Skarsfjord skal stille med det laget som kan gjøre en best jobb helt uavhengig av alder og fremtid.
Enig, det er bare å gunne på. Når det er sagt er Labukas ikke den som kan gjøre en best jobb, uavhengig av alt.
Quote from: SK on November 20, 2011, 13:39:03 PM
Skarsfjord skal stille med det laget som kan gjøre en best jobb helt uavhengig av alder og fremtid.
Og derfor er det Labukas som gang på gang får innhopp? Mener du seriøst at det ikke finnes spillere i SK Brann som ikke kan bidra mer enn han offensivt? Det finnes sikkert en håndfull på juniorlaget alene.
Quote from: FeltZ4ever on November 20, 2011, 13:59:46 PM
Quote from: SK on November 20, 2011, 13:39:03 PM
Skarsfjord skal stille med det laget som kan gjøre en best jobb helt uavhengig av alder og fremtid.
Og derfor er det Labukas som gang på gang får innhopp? Mener du seriøst at det ikke finnes spillere i SK Brann som ikke kan bidra mer enn han offensivt? Det finnes sikkert en håndfull på juniorlaget alene.
Det er et feilspor å trekke inn juniorlaget. Hvis Ojo ikke skal spille, bør vi stille med Haugsdal på topp. Labukas er relativt ubrukelig, men jeg ser ikke at det er noen på juniorlaget som kunne gått inn alene på topp heller. Det er ingen enkel oppgave.
Larsen kan fungere som oppspilspunkt dersom han får ballen i beina. Jeg bare nevner det.
Noen som har hørt mer om Ojo?
Skarsfjord har ikkje lært seg Nystemten
Vi gir bort for mange cornerar
Maxi Bajter imponerer. Forsetter han slik bør han vurderes med videre.
SÃ¥g billeg ut, men vi takker og bukker
Andre straffeassisten for Haugen. Nok engang til Ojo.
Det var da utenfor?
Heller ikke rødt, hadde aldri nådd ballen. Men men klager ikke. Får håpe vi er bedre enn vi pleier når vi spiller mot 10 mann.
Haugen B�R vise seg mer fram nå. Mot 10 mann og greier. Skuffet så langt i kampen.
Kjedelig førsteomgang. Vi har ballen endel, men skaper veldig lite. Tempoet og bevegelsene må opp mange hakk i andreomgang. Vi er jo en mann mer!
Syns Bentley skuffer igjen. Kan like gjerne prøve Larsen en omgang. Han gjør ingen store feil, men det går veeeldig saaakte med ham. Har merket meg en ting med hans merkelige løpesett. Det virker som han lar ballen trille litt bak ham før han drar foten bakover og henter den. Ikke rart det går sakte da.
Ser ikke ut som vi klarer og kvele en kamp i dag heller
På følelsen jeg har sett denne kampen før. Pleier å bli 1-1. Opp med tempo, dette er for slapt!
Dette er katastrofespill.
Gjør klar LAbukas. Klasse, Skars.
Har vi sjekket at det faktisk spilles 11 mot 10?
Med den defensive jobben som Haugen leverer i dag ser jeg egentlig ikke noen grunn til at Mjelde må inn i førsteelveren mot AaFK, selv om Haugen har vært skuffende offensivt.
Det må isåfall være istedenfor Bentley.
Lenge siden eg har sett hjemmekamp på TV. Føles meget feil.
Spiller som om kampen er 11 mot 11. Rekner med lsk blir slitene så vi klarer å avgjøre på slutten!
Gud hjelpe meg, Skarsfjord.
Et skikkelig publikumsfrieri der, Skars. Grattis!
Guastavino må slutte med den tøysete skadesimulringa kvar gong han blir takla
Uforståelig bytte. Haugen ut er en ting, men når han setter innpå Labetuss, for å sette ham på venstrekanten så er det et bytte bare Skarsfjord han fortstå. Hvorfor ikke sette innpå en av våre to venstrekanter på benken?
Kongescoring Ojoooooooo
Bentley har faktisk spilt en ok kamo. Av de beste i brann trøyen. Kanskje det er vende punktet!
Og der sitter Ojo den!!
Quote from: krakra on November 20, 2011, 19:29:08 PM
Uforståelig bytte. Haugen ut er en ting, men når han setter innpå Labetuss, for å sette ham på venstrekanten så er det et bytte bare Skarsfjord han fortstå. Hvorfor ikke sette innpå en av våre to venstrekanter på benken?
Snakket ikke skars om at labbetuss er en rollespesialist? Hvorfor i helvete er han på kanten da...
Vi er én mer, leder 2-0 mot et lag fullstendig ute av form. Hvorfor benytter vi ikke anledningen til spillerutvikling av Barmen og Larsen?
Quote from: dudo on November 20, 2011, 19:37:28 PM
Vi er én mer, leder 2-0 mot et lag fullstendig ute av form. Hvorfor benytter vi ikke anledningen til spillerutvikling av Barmen og Larsen?
helt enig
VIF og Rbk på vei mot Tap. Nordkvelle putter for Godset. Ser bra ut! Worst case så snyter Odd oss for 3 plassen.
Quote from: hansastril on November 20, 2011, 19:42:13 PM
VIF og Rbk på vei mot Tap. Nordkvelle putter for Godset. Ser bra ut! Worst case så snyter Odd oss for 3 plassen.
Vi må vinne mot AaFK for å ta bronsen. Det er jeg helt sikker på.
4 min på Larsen. Dristig!
Ser ut som Haugsdal skal inn. Håpar Guastavino skal ut.
Faen så ego Guastavino er.
Hva faen? Hvorfor får ikke Barmen de tre minuttene på DM?
Begynner å bli latterlig. Den perfekte kampen å matche ungguttene på.
Tror/vet også at vi må slå AAFK for å få 3 plassen. At formlaget Odd skal tape mot Sarpingene er vel å være vell optimist.
11 mot 9. Klart rødt. Grisestygt!
Quote from: hansastril on November 20, 2011, 19:48:54 PM
Begynner å bli latterlig. Den perfekte kampen å matche ungguttene på.
Tror/vet også at vi må slå AAFK for å få 3 plassen. At formlaget Odd skal tape mot Sarpingene er vel å være vell optimist.
Samtidig går også trønderne forbi oss om de vinner og vi spiller uavgjort.
Seier med bismak, men tre poeng og to plussmål er ok. Me er vel nødt til å slå aafk neste helg, så då må Odd ha 4 plussmål i sin seier mot S08 for å komme opp mot oss, fem for å gå forbi?
Stemmer det.
Vi er vel det eneste laget i Tippeligaen som ikke har vunnet på danskebåten. Rekdal vil elske og trykke oss ytterligere ned.
Quote from: dudo on November 20, 2011, 19:47:00 PM
4 min på Larsen. Dristig!
Skuffende at han ikke benyttet denne unike muligheten til å vise seg frem. Kan ikke forvente seg mer spilletid når han ikke scorer i slike innhopp.
Quote from: krakra on November 20, 2011, 19:59:17 PM
Quote from: dudo on November 20, 2011, 19:47:00 PM
4 min på Larsen. Dristig!
Skuffende at han ikke benyttet denne unike muligheten til å vise seg frem. Kan ikke forvente seg mer spilletid når han ikke scorer i slike innhopp.
hehe..
Men ja, helt forb.. enig at Larsen burde vært byttet inn tidligere. Ihvertfall når vi kontrollerte hele 2 omgang.... :(
Men vi tar med oss de 3 poengene! og hvor deilig hadde det smakt med seier borte mot gulrot pakken neste helg? :))
Skal ikke klage for mye. Enorm stigning fra kampen mot Saprsborg. I dag prøve vi om ikke annet å angripe. Sævarsson får BB av meg. Maken til offensive bidrag fra en back er det lenge siden jeg har sett
Ganske enig. Vi prøver å spille ut et veldig etablert og lavtliggende forsvar. Dette har vi prøvd ganske lite på tidligere i år, så det er klart at vi ikke er så gode på det, men så lenge viljen er der så har jeg troen på at evnen kommer etterhvert.
Syns Grorud også fortjener skryt. Ryddet mye opp i førsteomgang og var bare små marginer fra scoring. Hans beste kamp så langt, og da inkluderer jeg Moldekampen.
Bentley var helt grei, ikke mer. Det er jo skuffende i forhold til de forventningene jeg hadde før sesongen, men positivt i forhold til hvordan han har vært tidligere i år. Fortsatt går ting for treigt.
Guastavino er for ego, og ikke så mye innvolvert. Ojo gjør en bra kamp, Haugen gjør en solid defensiv innsats, men skuffer offensivt. Pasningen foran straffesparket var veldig bra tho og han kunne fått en tidlig scoring.
Sæv er jeg enig i er veldig bra, Austin er som vanlig solid, men ikke dominerende. Resten er helt på det jevne.
Klart pluss at vi forsøker å spille pasningsspill i dag, dette er faktisk enormt positivt. Ellers er vi skuffende passive etter LSKs utvisning, passiviteten i dag er nesten trist. Få spillere utmerker seg og vi vinner på en dårlig dag, enig i at at Sævs initiativer var solide, mens Hassan gjør en svak førsteomgang. Både han og Bentley spiller seg dog opp etter pause.Ellers takk til Andresen som gir oss seieren med den totalt hodeløse fellingen av Ojo som var helt unødvendig, ellers herlig å se at klassespilleren Labuskas får tillit nok en gang, han var jo svært nær skoring på det uegoisktiske skuddet sitt fra 40 meter.
Svakt innhopp av Larsen som ikke bidrar med spesielt mye tross god tid på å vise seg fram, og Skars skal ha pluss for sin langsiktige tankegang da han byttet inn Haugsdal, som også fikk nok av tid på å vise seg frem.
2-0 målet var kjekt, flott angrep og smått utrolig at Ojo får et såpass kraftig tilslag på en lompe av et innlegg -verdensklasse.
Quote from: Churchill on November 20, 2011, 18:22:59 PM
Maxi Bajter imponerer. Forsetter han slik bør han vurderes med videre.
Han må være med videre. Han har variert mellom god og under pari, men det tillegger jeg at han må spille seg ordentlig inn.
Absolutt en spiller vi må kjøpe.
Quote from: Churchill on November 20, 2011, 18:22:59 PM
Maxi Bajter imponerer. Forsetter han slik bør han vurderes med videre.
Det er jo ikke så mye tid igjen å vurdere det på, men han bør være med videre.
Quote from: Belfort on November 20, 2011, 19:58:09 PM
Vi er vel det eneste laget i Tippeligaen som ikke har vunnet på danskebåten. Rekdal vil elske og trykke oss ytterligere ned.
Me vant der første sesongen, 2005. Deretter er det nitrist.
Quote from: Romarius on November 20, 2011, 19:28:28 PM
Et skikkelig publikumsfrieri der, Skars. Grattis!
Hva gjorde han?
Tror ikke vi kan klare finne noen bedre enn Bajter, så vi bør absolutt ta han med videre. Trenger samtidig en til defensiv midtbane, Bajter er for usikker skademessig, samtidig som Austin kan bli solgt.
Noen som i farten husker hva opsjonen er på? Vet vi det i det hele tatt?
Quote from: Jose Arrogantio on November 20, 2011, 20:42:42 PM
Tror ikke vi kan klare finne noen bedre enn Bajter, så vi bør absolutt ta han med videre. Trenger samtidig en til defensiv midtbane, Bajter er for usikker skademessig, samtidig som Austin kan bli solgt.
Selges Austin bør vi bruke en del av pengene på en skikkelig god erstatter, ellers synes jeg det får holde med de vi allerede har sentralt -i tillegg til en torperstatter.
Kampen i dag brekreftet vel uansett at vi heller ikke trenger en backup for Ojo, Labuskas var jo som sedvanlig et fyrverkeri i dag. Ren og pur klasse. Skudde fra 40 meter var deilig å se på, fatter ikke hvorfor Ojo er foran Baltikums gave til fotballen i spisskøen.
Brann rusler og går slik de har gjort hele sesongen. Og denne gangen gjennom midtbanen. Noe som vel kan kalles fremgang. Men laget skriker etter en kreativ midtbanespiller som kan levere ballen raskt fra seg. Langpasningene til Austin er forsåvidt imponerende sånn teknisk. Men i dag gjorde de svært lite annet enn å vri spillet før det kom en ny støttepasning.
Nei, det er et tydelig tegn på at sesongen har vært lang når man nesten ikke klarer å glede seg over en fortjent seier!:)
Quote from: Nixon on November 20, 2011, 21:00:08 PM
Brann rusler og går slik de har gjort hele sesongen. Og denne gangen gjennom midtbanen.
Det gikk for sakte når vi vant ballen i gunstige situasjoner, ja. Og det kombinert med mye upresise pasninger gjorde at vi altfor ofte måtte spille mot etablert forsvar. Da blir det straks mye vanskeligere. Vi klarte dog mot slutten å skape flere sjanser når vi klarte å spille ballen fremover raskere.
Sæv, Bajter, Austin, Grorud og Ojo skal ha en god dose skryt i dag. �rsbeste av Bentley? Ikke langt unna i hvert fall. Haugen skal ha for markant bedring på det defensive, men vær så snill, trykk litt til på skuddene! Slappe bredsideskudd fra tredve meter er like meningsløst som.... Labukas.
Hvis Labukas er en rollespesialist så bør han holde seg til det jeg tror han er best til, nemlig å varme benken. På banen i en eliteserikamp har han i hvert fall ingenting å gjøre, og jeg skjønner ikke hva Skarsfjord driver på med. Hvorfor kom _han_ inn for Haugen?
Fakiri gjør forøvrig en grei defensiv innsats, men fy flaten så hemmet vi blir av at han ikke har en venstrefot. Han var ofte i gode posisjoner til å legge inn, men når han kun har en høyre så går det i stå.
Skars irriterer meg mer og mer. Hvorfor plasserer han Guastavino ute på høyere kant igjen? Labukas kom inn og endret kamp bildet selv om han er skikkelig boss. Grunnen var at Guastavino kunne spille i midten siden Labukas ble plassert ute på høyre kant og vi skapte mye mer med engang - og så kom 2-0 målet som reddet oss fra en mulig 1-1 som lå på kortene. Det ville vært utrolig pinlig mot et bunnlag med 10 mann på eget gress.
Og hvorfor brukte han spillere som er på vei ut??? Labukas inn for Haugen? Har vi ingen unge talenter som trenger spilletid før neste sesong? Jeg frykter at Labukas' innhopp tyder på at Skars fortsatt vurderer å kjøpe han når låneperioden går ut. Nei, nei, nei!!! Vær så snill. ???
Jeg syns dette var en bra kamp. Lite poling på Ojo, og i stedet mer skikkelig spilling. Bentley sin beste kamp for Brann. Det var et lite minutt han briljerte, faktisk. Haugen sin beste kamp defensivt? Og flott gjennombrudd til Ojo hadde han også.
Ojo sitt mål var vel rett og slett verdensklasse på.
Labukas var nok en gang for dårlig, mens Bajter har vist nok i det siste til at jeg er for å signere ham.
Eg vil rette en stor takk til BGG som har gjort en kjempe jobb på Frydenbø i år, uten de så hadde det vert dødt på Stadion :)
Og LYKKE etter kampen idag :)
Underholdende kamp, to pene mål, seier, medaljeplass og ett plussmål i forhold til medaljeutfordrer Odd. Pluss selvfølgelig den sedvanlige sutringen her på forumet. Jeg begynner å tro at det er mange her som enten har urealistisk høye forventninger og/eller rett og slett trenger store mengder Prozac. :)
Syntes det var en markant bedre offensiv i dag enn tidligere. Mjelde har jo ikke tempo og svekker Brann sånn sett, men med Akabueze, Haugen og Gustav så var det iallefall mer fart i det offensive spillet. Akabueze syntes jeg ikke er like rask som han var i Odd, muligens skaden som har gjort det. Og måten han vifter med hendene på når han løper, veldig spesielt.
Piotr - Hadde ikke så mye å gjøre, men gjorde det som måtte til når det kom noe. Rolig kveld sånn jeg husker det.
Birkir - Alltid med fremover, og gjør mye bra. Når han møter motstand stopper det mer opp, så er ingen tvil om at farten er hans store våpen. Jeg vil ha han på høyre midtbane sånn at han slipper å løpe frem og tilbake etter hvert angrep. At han kan slappe litt mer av og fokusere mer på det offensive som er hans klart beste side.
I første omgang før utvisningen slet Brann veldig med backene da de ofte var med i angrep. Det gjorde at Lillestrøm fikk en del gode kontringsmuligheter i de åpne rommene, men dårlig utførelse gjorde at Brann fikk kontroll etterhvert som ballen nærmet seg 16-meteren.
Zsolt - Var solid og hadde ikke noen problemer. Klarerte det som kunne klareres og Lillestrøm skapte ikke så mye før utover i andre omgang.
Grorud - Syntes han sliter litt med hodespillet, det å få den på riktig sted. Bare justering som må til. Er heller ikke den kjappeste, men det var heller ikke motstanderen hans. Klarte seg greit.
Fakiri - Var solid og gjorde en del gode ting, gikk inn i taklinger og hadde ett skuddforsøk i andre omgang som fort kunne endt annerledes. Dessverre gikk den over, men Fakiri som sliter med tempoet la fra seg store rom i første omgang da Lillestrøm kom på noen kontringer. Heldigvis utførte Lillestrøm dette heller dårlig.
Austin. - Banens beste, sesongens beste, og han viste det nok en gang hvor viktig han er for dette laget. Denne mannen limer igjen laget så det holder, og var overalt på banen. Stoppet det ene angrepet etter det andre og var helt fantastisk. Vinner taklinger, løper opp motstanderne og serverer lissepasninger. Er stygt redd for at om Austin går så kommer Brann til å slite. Austin ER Brann.
Bajiter - Etter dagens kamp er jeg ikke i tvil, han bør få ny kontrakt. Han var veldig solid med å bryte spillet og i taklinger. Slet litt med pasningsspiller til tider, men kom seg også ut av vanskelige situasjoner. Var virkelig god i dag, og den beste etter Austin. Han var både i forsvar og angrep og hadde også en heading som gikk like over.
Akabueze - Noen ganger er det herlig å se på når han drar seg av ett par spillere i trange situasjoner. Har muligens mistet den gode farten pga skaden han hadde, men det kan også være han begrenser seg selv. Hans beste Brann kamp, men var en del som Haugen gjemt bort i deler av kampen. Gjorde seg mer synlig i andre omgang og hadde også en avslutning på mål som ble reddet greit av LSK-keeperen. Enkelte ganger er det pinlig å se på, men det har det heldigvis blitt mindre av. En god sesongoppkjøring er muligens det Akabueze trenger.
Haugen - Hadde en glimrende pasning til Ojo som førte til dette straffesparket som skulle vært frispark. Uansett vil Haugen alltid være kjent for den som lagde pasningen som gjorde at Austin kunne sette inn 1-0 på straffe. Ellers i kampen syntes jeg han blir mye usynlig. Han gjemmer seg, og jeg føler det blir ganske trangt der fremme når alle drar seg inn mot midten (Akabueze, Gustav) og dermed blir veldig lite plass. Virker som han sliter litt med å tilpasse seg, men med tillit og dermed mer spilletid kan dette forandres på. Om han drilles inn i den offensive midtbanen foran neste sesong blir han mer kjent med spillerne rundt seg og han kan forstå alt bedre. For det er ingen tvil om at dette er ett stort talent, og det er trist om det skal gå til spille. Hadde også ett heller svakt skudd som lett ble reddet, og hadde også noen småfarlige innlegg. Merkelig bytte av Skarsfjord som setter innpå udugelige Labukas. Mjelde kan spille verre enn det Haugen gjorde i dag og likevel få 90 minutter, Haugen blir byttet med en spiller som ikke hadde dominert på bedriftsidrettslaget til Linjegods engang.
Gustav - I mine øyne spilte han ikke så bra, jeg syntes han blir for mye ego. Samarbeidet med Ojo blir for kjent nå, og det blir alt for mye Ojo -> Gustav -> Ojo. Enkelte ganger lykkes det, men flest ganger gjør det ikke det. Samtidig er det flere ganger han kan spille på Haugen, Birkir, Akabueze, men velger heller å gå for å finne rom til å spille Ojo. Ingen stor dag, selv om han hadde mye ball.
Ojo - Kjemper hardt for hver eneste ball og scorte også ett flott mål. Hadde noen sjanser utenom det, og var en trussel omtrent hele tiden. God fart, fysisk sterk og når han timer løpene riktig er han livsfarlig. Fikk også straffespark, der en urutinert LSK-forsvarer stelte det hele i stand. Ojo hadde aldri klart å nå den ballen, det er helt sikkert. Dog blir det for mye som jeg har nevnt Gustav -> Ojo -> Gustav, og det er vakkert når de får det til, men de fleste gangene går det skeis. Og irriterende å se på når de fint kan spille andre i bedre posisjoner.
Labukas - Det er meningsløst å skrive så mye, for denne spilleren er B�S! Skyter med press fra 35 meter som selvsagt går over og utenfor på samme tid. Helt utrolig at Haugen ble byttet med dette makkverket fra Litauen. En ting er at han er fra Litauen som ikke holder høy klasse internasjonalt (Det finnes jo enkelte gode spillere selv fra dårlige nasjoner) men en annen ting er at han ikke er den beste på landslaget engang. Send denne mannen hjem som julegave fra Bergen.
Larsen og Haugsdal fikk ikke så mye spilletid.
Absolutt fornøyd med 3 poeng og at vi for første gang siden 1994 ikke slapp inn mål mot LSK hjemme. Syntes angrepsspillet satt bedre i dag enn den siste tiden, og fikk en del gode sjanser. Bra tempo, men LSK var småfarlige på kontringer. Forsvaret greide seg bra, men LSK kunne fint scoret før Ojo stanget inn 2-0. Det kunne de riktignok etter 2-0 også, men Brann holdt ut.
Noe som heter: Never change a winning team! Og det bør vel tas med til neste kamp :)
Sutring eller realistisk?
Faktaer er:
Hjemmekamp for Brann med nesten 13000 Bergensere bak seg.
Jevn kamp frem til straffe, som ikke var straffe og heller ikke var rødt kort
Skapte veldig få gode målsjanser mot 10 mann og fortsatt helt åpen kamp frem til nesten 70 min spillt - faktisk hadde Lillestrøm den beste målsjansen i perioden mellom 1-0 til 2-0.
Lillestrøms 6 siste kamper U T U T T T. dvs et ordentlig dårlig lag
Lillestrøm hadde 5 spillere ute med karanten eller skade.
Beklager at jeg ikke klarer å få en adrenalin rush av en 2-0 seier mot et bunnlag på hjemmebanen når vi får et gratis mål og spiller mot 10 mann med en 1-0 ledelse i mesteparten av kampen. Men, ja, jeg tar de 3 viktige poengene med stor glede.
Bare én kommentar til Roaldinho: Redningen på Bentley-skuddet var mer enn grei, i mine øyne. Greit at skuddet ikke var så hardt, men det var en god prestasjon å få snudd seg og satt en såpass velplassert avslutning, og en enda bedre prestasjon å nå ned og bort til den av Magnusson.
Såg Nordkvelle hadde både scoring og målgivande så det er heldigvis betre tider i vente. Han kan gjerne ta OM plassen for min del. Merkar eg blir meir og meir lei Guastavino som går med ball til han har 3 spelarar på seg og mister, for så å legga seg ned og vri seg i håp om å få frispark. Eller han skyter hjelpelause skudd frå 30m. Han er etter mi meining perfekt som superinnbytter 20-30 min igjen av kampen, når alle andre er slitne. Håpar dette blir hans rolle til neste år.
Haugen lir under for lite speletid. Ting går raskare her enn i adecco, og han mister av og til ballen pga for seine valg. Slike ting kjem seg med speletid. Dessutan blir dei andre meir vant til hans kjappe en-touch flikkar med meir speletid.
Labukas skulle vore heimsendt for lenge sidan.
Dagens spel skremte neppa mange andre lag. Heldigvis var det Lillestrøm som stod på andre banehalvdel. Det, i tillegg til ein dommertabbe hjalp oss.
Brann imponerte ingen igår, det var til tider også temmelig feigt, blant annet en gang da Ojo gikk på løp etter ball i 2 omgang, i konkurranse med en LSK-forsvarer. Resten av laget ble stående og se på, midtbanen holdt seg på midtbanestreken, frem til det viste seg at Ojo tapte duellen. Dette er Skarsfjords taktikk i et nøtteskall, safety first, for enhver pris, uansett hvor overlegen man er motstanderen. Man skal vel ikke klage når det ender med seier og tre poeng, men det er på tide å få fotballgleden, angrepsgleden tilbake i laget.
Er dønn lei sesongen 2011, la oss bli ferdig med AAFK bort, snarere enn snarest.
Quote from: Torvanger on November 21, 2011, 14:12:14 PM
Brann imponerte ingen igår, det var til tider også temmelig feigt, blant annet en gang da Ojo gikk på løp etter ball i 2 omgang, i konkurranse med en LSK-forsvarer. Resten av laget ble stående og se på, midtbanen holdt seg på midtbanestreken, frem til det viste seg at Ojo tapte duellen. Dette er Skarsfjords taktikk i et nøtteskall, safety first, for enhver pris, uansett hvor overlegen man er motstanderen. Man skal vel ikke klage når det ender med seier og tre poeng, men det er på tide å få fotballgleden, angrepsgleden tilbake i laget.
Er dønn lei sesongen 2011, la oss bli ferdig med AAFK bort, snarere enn snarest.
Her snakkar me kamp om sølv. Brann treng oppbacking meir enn nokon gong her no! Me kan snakke Europa neste sesong.
Denne kampen var adskillig bedre enn den mot Sarpsborg når det gjelder offensiv innstilling.
Forskjellen på 2. plass og 6. plass er enorm. Ved 2. plass, får me 4,6 millionar kroner å rutte med. For 6. plass, er det nesten 3 millionar mindre. I tillegg er det Europa, medalje, forhåpentlegvis ny vår blant investorar. Denne enkeltkampen betyr så utruleg mykje!
Quote from: Hatleking on November 21, 2011, 14:53:15 PM
Forskjellen på 2. plass og 6. plass er enorm. Ved 2. plass, får me 4,6 millionar kroner å rutte med. For 6. plass, er det nesten 3 millionar mindre. I tillegg er det Europa, medalje, forhåpentlegvis ny vår blant investorar. Denne enkeltkampen betyr så utruleg mykje!
Var ikke det ca 2 mill man regnet med var forskjellen på å vinne og tape cupfinalen. Fantastisk hvis to tap for AAFK gir oss ett tap på minimum 5 mill.
Var noen av de merkeligste byttene jeg har sett i en kamp på lenge. Leder 2-0 og spiller 11 mot 10 og så velger man å sette inn avskiltede spillere istedenfor noen med fremtid i klubben.
Taklingen på Labbetuss er kandidat til tiårets mest idiotiske takling? Eller har vi funnet en vinner allerede?
Quote from: HenningSB on November 21, 2011, 16:57:30 PM
Taklingen på Labbetuss er kandidat til tiårets mest idiotiske takling?
Jepp. Det er ikke bare det at der en stygg, men den er så utrolig teit. Virket som om LKE ville forsvinne fra LSK med et smell.
Ikke sett noe så tåpelig siden Pärsson (?)-taklingen på Bakke i 07.
Snakket med en LSK supporter og han nevnte at LKE bare vil bli ferdig i klubben og komme seg til Skien. Kanskje bloggdamen ville komme seg ned til Skien før Desember ;)
Han håpte også at LKE fikk 3 kamper suspensjon, og dermed må stå over de to første kampene for Odd. Så LKE ødelegger bare for seg selv. Ufattelig meningsløs takling, og det skjer på overtid helt uprovosert. Da tenker jeg iallefall kun en ting.
Quote from: dudo on November 21, 2011, 00:22:31 AM
Bare én kommentar til Roaldinho: Redningen på Bentley-skuddet var mer enn grei, i mine øyne. Greit at skuddet ikke var så hardt, men det var en god prestasjon å få snudd seg og satt en såpass velplassert avslutning, og en enda bedre prestasjon å nå ned og bort til den av Magnusson.
Du har helt rett, har sett den i reprise (var på stadion) og det var en god redning, bra pretasjoner og godt plassert skudd. Hadde det vært hardere hadde den gått inn, men vanskelig å få til noe hardt der.
Quote from: roaldinho on November 21, 2011, 18:45:50 PM
Snakket med en LSK supporter og han nevnte at LKE bare vil bli ferdig i klubben og komme seg til Skien. Kanskje bloggdamen ville komme seg ned til Skien før Desember ;)
Han håpte også at LKE fikk 3 kamper suspensjon, og dermed må stå over de to første kampene for Odd. Så LKE ødelegger bare for seg selv. Ufattelig meningsløs takling, og det skjer på overtid helt uprovosert. Da tenker jeg iallefall kun en ting.
Han mister i alle fall første seriekamp. Får ikke håpe det er mot Brann :P
Quote from: roaldinho on November 21, 2011, 18:47:06 PM
Quote from: dudo on November 21, 2011, 00:22:31 AM
Bare én kommentar til Roaldinho: Redningen på Bentley-skuddet var mer enn grei, i mine øyne. Greit at skuddet ikke var så hardt, men det var en god prestasjon å få snudd seg og satt en såpass velplassert avslutning, og en enda bedre prestasjon å nå ned og bort til den av Magnusson.
Du har helt rett, har sett den i reprise (var på stadion) og det var en god redning, bra pretasjoner og godt plassert skudd. Hadde det vært hardere hadde den gått inn, men vanskelig å få til noe hardt der.
Hadde han vært raskere, så. Han diller så utrolig med stokkingen på beina sine. Skulle tro han hadde 100 bein å holde styr på.
Ikke i den situasjonen. Det var bra gjort, ingen enkel ball.
True, noen ganger sliter han med Ã¥ fÃ¥ kontroll eller Ã¥ fÃ¥ ballen over pÃ¥ den eneste foten han har, men i den situasjonen drar han en piruett som hadde sklidd rett inn i Большой театр балета.
Quote from: Markmus on November 21, 2011, 21:19:40 PM
Quote from: roaldinho on November 21, 2011, 18:45:50 PM
Snakket med en LSK supporter og han nevnte at LKE bare vil bli ferdig i klubben og komme seg til Skien. Kanskje bloggdamen ville komme seg ned til Skien før Desember ;)
Han håpte også at LKE fikk 3 kamper suspensjon, og dermed må stå over de to første kampene for Odd. Så LKE ødelegger bare for seg selv. Ufattelig meningsløs takling, og det skjer på overtid helt uprovosert. Da tenker jeg iallefall kun en ting.
Han mister i alle fall første seriekamp. Får ikke håpe det er mot Brann :P
Hehe, får ikke håpe det nei! Hadde det vært Roy Keane som var Labukas hadde LKE håpet i hele jul og vinter at de hadde åpnet mot Brann :p Keane hadde lett tatt en Alf Inge Haaland på han :p
Keane hevnet vel at Alf Inge Håland hadde beskyldt ham for å overspille?
Da snakker du mentale problemer.
Quote from: krakra on November 22, 2011, 00:21:34 AM
Keane hevnet vel at Alf Inge Håland hadde beskyldt ham for å overspille?
Da snakker du mentale problemer.
Hehe, ja! Keane ventet også lenge på denne hevnaksjonen!
Lars Kristian Eriksen fikk tre kampers karantene, og dermed en dårlig start på Odd-karrieren sin.
Skulle bare mangle, det kunne fort endt verre.