Brann Bataljonen Bergen

Forumoversikt => Brann => Topic started by: tiff on April 09, 2005, 18:58:04 PM

Title: Soma på 41 plass1
Post by: tiff on April 09, 2005, 18:58:04 PM
Ser i dagens Vg at fjorårets beste forsvarspiller er rangert som den 41 beste spilleren i tippeligaen, vil kalle det ein liten skandale, sjølv om det er ei Oslo avis. Han blei vell nr 2 på børsen deirar i fjor, så ting kan snu fort i fotball. Ein annan ting som var merkelegt var at John Obi Mikel kom på ein 6 plass. Har fått med meg at han blir rekna som Guds gave til fotballen og har spelt bra på U-landslag, men han har vell ikkje bevist noko enno i tippeligaen. Er også veldig mangen andre merkelege valg Vg har gjort etter min meining.
Title: Soma på 41 plass1
Post by: Grey on April 09, 2005, 19:01:09 PM
Syns listen var grei nok, da det ikke finnes noe fasitsvar på hvem som er tippeligaens 50 beste. Soma på 41. plass er nok undervurdert, men vi hadde 3 spillere inne på topp 10 i Andresen, Kvisvik og Winters (om jeg ikke husker feil)..
Title: Soma på 41 plass1
Post by: michael on April 09, 2005, 19:11:34 PM
Noen som har link til listen?
Title: Soma på 41 plass1
Post by: Grey on April 09, 2005, 19:17:14 PM
Den er bare i papirutgaven av VG
Title: Soma på 41 plass1
Post by: olry on April 09, 2005, 19:19:38 PM
Det har jo vært ganske tydelig at Soma ikke har vært like god i vinter som han var i sesongen. Men 41. plass er nok litt undervurdert.
Title: Soma på 41 plass1
Post by: Mico on April 09, 2005, 19:53:51 PM
Leste listen listen, og jeg er veldig uenig.
At spillere som Whæler, Hoftuen, Hulsker og Kvarme, for å nevne noen, skal regnes som bedre enn Soma er enkelt og greit feil.
Føler at Soma av en eller annen grunn har "falt i verdi" generellt sett siden sesongavslutningen. Men det spiller egentlig liten rolle. For Soma er vår, og en glimrende eiendel.
Title: Soma på 41 plass1
Post by: Kristin on April 09, 2005, 21:35:45 PM
sæternes var også veldig høyt oppe..
Title: Soma på 41 plass1
Post by: PornoPung on April 09, 2005, 21:42:45 PM
Fatter ikke at folk gidder å whine for noen lister. Folk klikker loco pga vi er tippet på 4 av VG, fordi spillerne ikke er best osv. Hva betyr det? Vi synes de er best, og tar vi ikke feil så topper de diverse lister til slutt alikevel. Hva folk tror før sesongen bryr meg midt i brunøyet. Skulle tro at listene som VG legger ut var gjeldende i oktober...
Title: Soma på 41 plass1
Post by: BL on April 09, 2005, 23:15:39 PM
Det er jo hyggelig at 5 av 21 er Brann-spillere  :D
Title: Soma på 41 plass1
Post by: Andrews on April 10, 2005, 03:32:27 AM
Slik Soma har spilt i vinter er han ikke blandt topp 50 i Norge. Soma var sterkt overvurdert forige sesong etter min mening. Legger godt merke til han pga hans spillestil, men mangel på hurtighet og hodestyrke plasserer han midt på treet i norsk tippeliga. Sikkert mangen som er uenig her, men Soma som mot VIF i RL var banens dårligste!
Title: Soma på 41 plass1
Post by: Tom C on April 10, 2005, 20:39:20 PM
Mangel på hodestyrke???

Ta deg en pille....
Title: Soma på 41 plass1
Post by: Lurkin on April 10, 2005, 20:52:32 PM
Soma vant jo faktisk alle (fem?) hodeduellene mot Ivers i RL. Og den dårligste i den kampen var Enga. Soma er beste stopperen i Tippeligaen pr i dag.
Title: Soma på 41 plass1
Post by: Christian on April 10, 2005, 21:42:13 PM
Hehehe.

Må bare le litt av at VG mener Hulsker er en bedre fotballspiller enn Soma. Hihihi. Ja, de kan spøke der borte i hovedstaden. Jajamen...
Title: Soma på 41 plass1
Post by: Geir on April 11, 2005, 01:05:17 AM
Quote from: "Christian"Hehehe.

Må bare le litt av at VG mener Hulsker er en bedre fotballspiller enn Soma. Hihihi. Ja, de kan spøke der borte i hovedstaden. Jajamen...


Hulsker er MULIGENS en bedre spiller enn Runar Normann