Snart ny kamp! Fint vær er det også meldt.
Noen som har peiling på hvilken stand matten er i?
Forøvrig så tror jeg at vi bør starte med samme tropp. Om Austin er ute så foreslår jeg Zsolt på hans midtbaneplass og Yaw inn i midtforsvaret. Tror ikke Haugen eller Mjelde har defensive egenskaper gode nok til denne "oppdemmingsplassen". Zsolt viser seg derimot som en god spillende midtstopper med gode trygge passninger.
Men har Zsolt stor nok radius og kjappe nok bein?
Jeg er hellig overbevist om at Austin blir klar. Hvis ikke heller jeg heller mot å trekke Mjelde ned og gi Haugen sin første kamp fra start, det blir en mindre grad av rokkering i den grad at vi har prøvd det tidligere i fht å splitte stopperne.
Quote from: Nixon on April 06, 2011, 11:44:23 AM
Men har Zsolt stor nok radius og kjappe nok bein?
Til å erstatte Austin - nei, til å være beste alternativ - ja. Det vil dog kreve enda mer av Torp.
Quote from: dudo on April 06, 2011, 11:52:36 AM
Jeg er hellig overbevist om at Austin blir klar. Hvis ikke heller jeg heller mot å trekke Mjelde ned og gi Haugen sin første kamp fra start, det blir en mindre grad av rokkering i den grad at vi har prøvd det tidligere i fht å splitte stopperne.
Men Mjelde var jo på ingen måte god der sist sesong?
Quote from: dudo on April 06, 2011, 11:52:36 AM
Jeg er hellig overbevist om at Austin blir klar. Hvis ikke heller jeg heller mot å trekke Mjelde ned og gi Haugen sin første kamp fra start, det blir en mindre grad av rokkering i den grad at vi har prøvd det tidligere i fht å splitte stopperne.
Kva er det med Austin? Eg har ikkje fått med meg noko om at han er skada.
Ja, det er mulig Zsolt er bedre enn Mjelde på midtbanen, men det er neppe en voldsom forskjell. Zsolt sliter med tempoet i midtforsvaret. Ting kommer til å gå veldig fort rundt ham på midtbanen. Ved å flytte ham opp bryter vi også opp et bra midtforsvar.
Flytt ned Mjelde, eventuelt flytt opp Fakiri og sett Holmvik på backen. Hvis ikke Austin skulle bli klar. Noe vi får håpe han blir.
Quote from: krakra on April 06, 2011, 11:57:00 AM
...
eventuelt flytt opp Fakiri og sett Holmvik på backen
Tenkte ikke på denne, men det er selvfølgelig et alternativ, men da er også spørsmålet om Bentley er klar. Et annet alternativ er jo Kissen på venstrabacken, men jeg tror det ville vært et større tap for forsvaret enn Zsolt.
Quote from: krakra on April 06, 2011, 11:57:00 AM
...
Hvis ikke Austin skulle bli klar. Noe vi får håpe han blir.
På alle måter!
Nei, Mjelde var ikke bra der forrige sesong, men så synes jeg ikke han har vært voldsom god hittil heller. Om noe kan han kanskje få litt bedre tid som defensiv midtbane, noe som ville hjulpet han stort.
Eg har ikkje troen på å gjøre rokkeringer i en lagdel for å fylle tomrom i en ny. Då har vi plutselig to endringer og begge i sentrallinjen. Mjelde må evt. kunne gjøre Austin-jobben i en kamp. Så får forsvaret vårt fortsette det gode samspillet.
Quote from: osoerli on April 06, 2011, 11:56:07 AM
Kva er det med Austin? Eg har ikkje fått med meg noko om at han er skada.
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/branns-austin-usikker-mot-fredrikstad-3462232.html
Rart at verken BT eller BA hadde noe om Austins skade i dag.
Jeg er enig i den. Nå har ting fungert så bra, så minst mulig forandringer.
Quote from: Buljongmannen on April 06, 2011, 13:22:54 PM
Rart at verken BT eller BA hadde noe om Austins skade i dag.
Brann har sagt at de har hatt han til røngten og at de ikke har funnet noe brudd, og at han mest sannsynlig bare trenger noen dagers hvile.
Jeg tipper han blir klar på lørdag hvis ikke det er noe mer.
Først utepils og så Brann kamp :)
Det går mot drømmehelg i byen!
http://www.ba.no/nyheter/vaeret/article5556783.ece
Selv vil jeg ha Mjelde ned i Austins posisjon dersom Austin må ut. El Fakiri har jeg ingen tro på i denne rollen da han har for dårlig radius og mangler litt kvikkhet i beina. El Fakiri er en slags Torp superlight i en evt midtbaneposisjon. Austins rolle er en mer vandrende boks til boks. Som krever meget god kondisjon enormt trøkk i spillet og forflyttnigsevne.
Mjelde har gode holdninger på banen, og gir alt. Sånnsett vil han funke godt sammen med Torp, og den offensive biten av Austin-rollen vil være tilnærmet like den han har i dagens posisjon.
Derimot er jeg litt mer usikker på hvem skal inn i Mjeldes rolle, Haugen har alt som skal til i det offensive spille, der er han tilogmed kanskje enda vassere enn Mjelde. Men litt bekymret for om han klarer å ta det samme defensive ansvaret som Mjelde har utført perfekt. Enormt viktig at Haugen fremstår mye mer balljagende enn han har gjort mot Rbk og Lsk dersom han skal inn.
Er Skarsfjord også usikker på Haugen inn i mjeldes rolle har han selvsagt alternativene med å sette Zsolt inn for Austin, men da må torp overta Austinrollen mens Zsolt går inn som en mer ren def midt. Tror ikke vi skal tukle med Torp sin rolle, da han har vært helt plettfri sålangt. Austinrollen krever enormt mye fysisk og Torp har gått tom etter ca 70 min i begge kampene sålangt, så spørs om ikke det blir gambling.
Så har man jo også spørsmålet om Bentley kan fylle Mjelde rolle istendenfor Haugen ?
Mange spenningsmomenter. Men selv håper jeg hverfall på at Mjelde går inn vedsiden av Torp, da dette tukler minst mulig med det som har funket så bra nå. Så er det et litt åpent spørsmål for hvem som skal inn i Mjeldes rolle igjen. Men hadde vært spennende å gi det ansvaret til Haugen!
Men best av alt hadde selvsagt vært om Austin meldes fitt for fight. For en spiller !
Jeg heller også mot Mjelde ned og Haugen inn dersom Austin mot all formodning ikke kan spille. Haugen er rett nok et usikkerhetsmoment i forhold til den defensive biten, men mot FFK på hjemmebane skal vi uansett ha mye av spillet selv. Og jeg regner med at publikum gir han beskjed dersom han trekker seg i for mange taklinger!:)
Nå må folk ikke se seg blind på siste innhopp. Haugen gikk på ingen måte hardt inn i duellene mot RBK heller, men han løp langt mer og jobbet defensivt. Haugen inn for Mjelde vil styrke oss offensivt og styrke oss offensivt. Det må vi tørre å ta sjansen på på hjemmebane mot FFK. Iallefall hvis Holmvik starter.
Zsolt og Kalvenes begynner å ligne et velsmurt maskineri. Jeg tror det er en større defensiv risiko å splitte opp dem enn å sette Haugen inn på OM.
Uansett er det ingen veldig aktuell diskusjon. Austin blir sikkert klar, men det kommer nok til å bli aktuelt etterhvert.
Austin blir nok klar denne gangen, men temaet vil nok komme opp igjen.
Pr. i dag har vi bare en "luksus"spiller i start11eren som gjerne henger igjen oppe, og det er Guastavino. Det jeg har sett av Haugen så virker han som en luksusspiller, jeg er også veldig spent på å se hvor mange meter Bentley legger ned når han er inne på laget.
Vi tåler en luksusspiller, kanskje til og med to, men om vi får en trio med Guastavino - Haugen - Bentley så er jeg redd det blir for ubalansert. Husker med gru i fjor når Bakke, Huseklepp og Guastavino stort sett hang igjen oppe og backene våre kom i 1 mot 2 situasjoner støtt og stadig.
Det er bare tull å kalle Guastavinho en luksusspiller. Han jobber knallhardt gjennom hele kampen. Om Bentley starter vet vi ikke. Holmvik har gjort det bra og Bentley har vært ute i flere månder. Han er nok et godt stykke unna toppformen. Vi tåler helt fint å ha Haugen på banen.
Bentley virket da ganske bra i det defensive mot LSK, selv om det selvsagt er et ekstremt snevert grunnlag å uttale seg på. Jeg tror heller problemet med han er at han er en av-på-spiller, som ikke er jevn nok. Slik som Ojo angivelig er. Guastavino er for øvrig bra som førsteforsvarer og legger ned en stor defensiv innsats den første timen.
Guastavino har en høvelig fri rolle i laget, og det er flott det. Jeg vet ikke om dere legger det samme som meg i luksusspiller. G er en av mine favoritter, han jobber absolutt hardt og bør klart være fast på laget, men at han er "bra" som førsteforsvarer er jeg rett og slett ikke enig i.
Ang. Bentley så er jeg avventende, blir for tynt å si noe etter LSK-kampen.
Spørsmålet er hvor mange av de 4 offensive vi tåler som først og fremst er gode offensive og med ballen i laget for å opprettholde det fabelaktige kollektive presset, høyt i banen endog(!), vi har sett i to kamper. Ser folk for seg det vil fungere like bra med f.eks Bentley og Haugen inn for Holmvik og Mjelde?
Stakkars meg som må pine meg gjennom eit 50-årslag i Kvinesdal mens denne kampen pågår :( .
Det blir om å gjere å finne dei mest fotballuinteresserte gamle tantene med blått hår og konsumere rikeleg med kaffi. Deretter kjapp retur til Kristiansand, inn på Sumo uten å sjå resultatet og sjå greien i opptak.
Fy søren kor perfekt denne dagen kunne ha blitt i Bergen.
Vel, jeg syns Guastavinho gjør en mer enn godkjent defensiv innsats og mistenker egentlig at hans defensive bidrag blir litt undervurdert fordi han først og fremst sees på som en offensiv spiller. På samme måte som at Mjeldes defensive bidrag blir overvurdert fordi han ikke bidar offensivt. Vi vet ikke engang om Bentley går inn i førsteelveren. Han har nettopp kommet tilbake fra et lengre skadeavbrekk.
Skulle Haugen og Bentley komme inn for Mjelde og Holmvik vil nok det svekke oss defensivt ja, men samtidig styrke oss offensivt og gi oss flere strenger å spille på hvis/når Ojo har en dårlig dag på jobben. På hjemmebane mot en dumpekandidat bør vi ikke være redde for å sette inn en offensiv spiller for en defensiv. Iallefall ikke på offensiv midtbane.
ostraume: Da tror jeg vi er uenige, ja. Guastavino går veldig ofte i press mot backrekken den første timen, og det er dette jeg definerer som "førsteforsvar". Det har funket veldig bra i de to kampene i år.
Quote from: dudo on April 06, 2011, 15:53:43 PM
ostraume: Da tror jeg vi er uenige, ja. Guastavino går veldig ofte i press mot backrekken den første timen, og det er dette jeg definerer som "førsteforsvar". Det har funket veldig bra i de to kampene i år.
Det er nok ikke bare din definisjon. Kalvenes & co i forsvaret har jo også skrytt av dette, fordi det gjør forsvarets jobb enda lettere.
Litt for nerdene:
http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/642233_god-innledning-gir-ingen-garanti
http://fotball.bt.no/eliteserien/article197450.ece
Vi stiller tilsynelatende med samme lag igjen. Nytt av året er at alle er i full trening!
Blir spennende å se hvem som blir vraket fra kamptroppen da. Tipper det blir Juninho eller Haugsdal.
Og �vretveit, såklart.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article197510.ece
Tre strake gir Brann-gull
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5559628.ece
39 år uten tap for FFK
Lokalavisene gjør alt for å ødelegge vinnersjansen...
Quote from: Nixon on April 08, 2011, 13:35:26 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article197510.ece
Tre strake gir Brann-gull
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5559628.ece
39 år uten tap for FFK
Lokalavisene gjør alt for å ødelegge vinnersjansen...
Ja her ligger det an til nedtur.
Løkhuer!! Kan ikke denne Osdal lage en artikkel om nettopp dette, for å unjinxe det?
Så så. Seriegull blir det ikke uansett så lenge vi ikke taper ørten - null mot Lyn. Og hvor er Lyn? Ikke i TL i hvert fall.
VI tar den i cupen
NÃ¥ var det vel heller FFK-kampen og ikke gullet som skulle unjinxes?
Quote from: Klaus_Brann on April 08, 2011, 14:32:11 PM
Løkhuer!! Kan ikke denne Osdal lage en artikkel om nettopp dette, for å unjinxe det?
Osdal skrev jo allerede i går om dette som BT skriver om i dag. Jeg tenker på dette om at Brann kun én gang tidligere har vunnet alle de tre første, og at dette var i 2007. Men denne Osdal unngikk jinxing ved å også skrive at det selv med uavgjort eller tap vil være en serieåpning av de sjeldne for vår del.
Quote from: kabelmann on April 08, 2011, 14:39:39 PM
Så så. Seriegull blir det ikke uansett så lenge vi ikke taper ørten - null mot Lyn. Og hvor er Lyn? Ikke i TL i hvert fall.
Snakker ikke om seriegull, men om generell jinxing. Det er så unødvendig.
Quote from: dudo on April 08, 2011, 14:44:20 PM
NÃ¥ var det vel heller FFK-kampen og ikke gullet som skulle unjinxes?
Det er korrekt. Umulig å lage stats på jinxing, men det er noe med det. Håper Brann klarer å fokusere på at VG fortsatt tipper oss på nedrykk, og ikke tullet fra lokalavisene.
Quote from: krøvel vellevold on April 08, 2011, 15:17:32 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 08, 2011, 14:32:11 PM
Løkhuer!! Kan ikke denne Osdal lage en artikkel om nettopp dette, for å unjinxe det?
Osdal skrev jo allerede i går om dette som BT skriver om i dag. Jeg tenker på dette om at Brann kun én gang tidligere har vunnet alle de tre første, og at dette var i 2007. Men denne Osdal unngikk jinxing ved å også skrive at det selv med uavgjort eller tap vil være en serieåpning av de sjeldne for vår del.
Denne Osdal balanserer i så fall på en knivsegg. Dristig.
Quote from: kabelmann on April 08, 2011, 14:39:39 PM
Så så. Seriegull blir det ikke uansett så lenge vi ikke taper ørten - null mot Lyn. Og hvor er Lyn? Ikke i TL i hvert fall.
Ja 6-0 tap og 3-1 seier for å være nøyaktig, bare i motsatt rekkefølge iht h og b.
Quote from: dudo on April 08, 2011, 14:44:20 PM
NÃ¥ var det vel heller FFK-kampen og ikke gullet som skulle unjinxes?
Greit greit. Så lenge ikke gullet jinxes, så... ;)
VIF-tap i kveld gjør at vi vil ligge foran dem selv med ettmålstap i morgen. Ett poeng vil gjøre at vi får gleden av å lede serien et helt døgn.
Det blir jo veldig spennende å se hvordan nye Brann takler å være favoritter. Gamle Brann hadde en tendens til å ikke takle det, selv da vi hadde TLs beste stall i 2006 knakk vi sammen, men heldigvis skjedde ikke det i 2006.
Men så har vi sett at det er mye nytt med nye Brann. De klarer å ro i land en ledelse, holde fokus gjennom hele kampen og har en innsatsvilje jeg ikke kan huske å ha sett tidligere. Kanskje klarer de også å vinne en kamp alle forventer at de skal vinne+
Selv med tap kan vi jo lede serien frem til neste helg:)
Får vi se Torp i midten, Kalvenes på venstreback og Fakiri på benk snart?
Fakiri hadde riktignok en ok kamp sist, men dog.. Litt tidlig for Torp kanskje.
Torp?
Regner med at Football mener Grorud ;)
Jeg vil nå heller beholde Kalvenes og Zsolten i midten, så lenge de jobber så bra sammen, i hvert fall inntil Grorud er i bedre form. Kan kanskje la Zsolt og Grorud spille sammen i cup, se hvordan det funker først.
Quote from: Jose Arrogantio on April 09, 2011, 00:43:22 AM
Regner med at Football mener Grorud ;)
Jeg vil nå heller beholde Kalvenes og Zsolten i midten, så lenge de jobber så bra sammen, i hvert fall inntil Grorud er i bedre form. Kan kanskje la Zsolt og Grorud spille sammen i cup, se hvordan det funker først.
Sorry, Grorud naturligvis ja ;)
Da tror jeg det er for tidlig ja. Husk at fyren bare har 45 minutter kamptrening i år. Han spiller 2-lagskamp på mandag og får kanskje et innhopp mot FFK. Så får vi se.
Men jeg tror det tar en stund før han spiller fra start.
Og hvorfor skulle han? Midtstopperparet vårt har da gjort jobben sin de.
Ja, per nå er det ingen grunn til det, med mindre Fakiri gjør jobben som venstreback elendig.
Det er mulig å gjøre endringer i førsteelveren uten at noen gjør det elendig hvis man har bedre alternativer.
Joda, men forsvarsrekken er gjerne den man vil endre minst på, sånn generelt. De tjener veldig på samspill og å kjenne hverandre.
Kalvenes som venstreback blir i alle fall helt annerledes enn Fakiri med sin ballsikkerhet. Det blir nødvendigvis ikke dårligere totalt sett, bare annerledes. Og så spørs det hvordan det vil påvirke Brann sitt offensive spill som har fungert bra de to første kampene. Et offensivt spill som Fakiri tildels er mye involvert i.
Quote from: krakra on April 09, 2011, 02:06:02 AM
Det er mulig å gjøre endringer i førsteelveren uten at noen gjør det elendig hvis man har bedre alternativer.
Ã?? Det visste jeg ikke.
Som the special one sier over her er det greit å endre minst mulig der bak, exactly my point. Som lagdel har de fungert veldig bra, og med mindre en av de gjør det dårlig, er det greit å holde på de. 1 baklengs per kamp kan jeg like.
Det er greit å være frempå og styrke laget uten at noen må gjøre det dårlig først. Fakiri har ikke vært spesielt god så langt, så å få inn en erstatter for ham ville neppe vært en katastrofe. Jeg skulle også gjerne sett at vi gjorde det uten å gjøre andre endringer på laget, men desverre har vi ikke alternativer på venstrebacken som ikke spiller andre steder.
Tifo-gruppen trenger litt ryddehjelp etter kampen i dag.
Supert om noen blir igjen på tribunen å hjelper. Mye artigere å kjøre igang noe Tifo når folk hjelper ;)
Quote from: krakra on April 09, 2011, 10:05:40 AM
Det er greit å være frempå og styrke laget uten at noen må gjøre det dårlig først. Fakiri har ikke vært spesielt god så langt, så å få inn en erstatter for ham ville neppe vært en katastrofe. Jeg skulle også gjerne sett at vi gjorde det uten å gjøre andre endringer på laget, men desverre har vi ikke alternativer på venstrebacken som ikke spiller andre steder.
Jeg er for "never change a winning team" med mindre det er selvsagtheter, som f.eks. at Bentley skal inn på laget.
Fakiri har ikke vært dårlig heller, litt over middels, og Kalvenes har med unntak av markeringsglippen gjort det bra på stopperplass, så inntil videre satser jeg på at vi beholder de samme fire.
Vel, jeg mener at man kan gjøre utskiftninger og forsterkninger også når vi vinner og ikke bare når vi taper. Når det gjelder Bentley syns jeg egentlig ikke det er så selvsagt siden Holmvik faktiisk har overrasket og spilt bra på kanten.
Men han kunne kanskje blitt flyttet ned på backen.
Jeg er mest spent paa om vi holder nullen snart.
Hassan bør få fortsette inntil videre. Synes han får for mye tyn. Han og Holmvik hadde full kontroll på spurvenes farlige høyrekant sist mandag. Kunne vært spennende å se Skage der men synes iallefall ikke Hassan har spillt seg ut. Har og bidratt offensivt. Som på 1-0 målet mot bartene og 2-0 målet nå sist. En god start på sesongen for hans del.
Lykke til i dag, folkens!
Lykke til, heia Brann og leve republikken!
Quote from: Markmus on April 09, 2011, 01:40:16 AM
Og hvorfor skulle han? Midtstopperparet vårt har da gjort jobben sin de.
Absolutt enig i det!
Tanken var at jeg selv er superivrig på å se Kalvenes sine ferdigheter litt bredere i banen i tippeliga -og Brannsammenheng. Dvs på venstreback.
Hvis det etterhvert viser seg at Grorud kan gjøre en tilnærmet like god jobb som kalven i midtforsvaret, så ser jeg forsvaret totalt sett som styrket med Grorud inn, Kalven ut til venstre, og Fakiri på benk (backup for backer og midtbane)
Til Nixon: Blir nok annerledes ja, men med positivt fortegn. Kalven har god nærteknikk han, men det er riktignok litt sjelden kost for spillere som gjerne blir ansett som krigere..
Vi må ikke glemme Yaw her. Han har faktisk bevist noe på dette nivået, med flere gode eliteseriekamper. Dessuten er han fortsatt ung, og lokal.
Quote from: Lasaron on April 09, 2011, 13:04:31 PM
Dessuten er han fortsatt ung, og lokal.
Der er problemet.
Seier: Serieledelse etter runden hvis Start ikke vinner.
Uavgjort: Serieledelse etter runden hvis TIL slår Start, men ikke med mer enn 1 mål.
Tap: Serieledelse utelukket. Kan ramle ned til 10.plass. Faktisk 11.plass hvis vi taper med 10 mål.
Quote from: krakra on April 09, 2011, 13:05:14 PM
Quote from: Lasaron on April 09, 2011, 13:04:31 PM
Dessuten er han fortsatt ung, og lokal.
Der er problemet.
Mener du det? Jeg tror neppe at det er noe problem for Skarsfjord.
Jeg liker Yaw, men han har sannsynligvis ikke en fremtid i Brann dersom klubben nå klarer å bygge seg opp igjen til å ha et lag som hvert år skal kjempe i toppen. Men håper selvsagt han motbeviser meg kraftig!:)
Quote from: Markmus on April 09, 2011, 01:40:16 AM
Og hvorfor skulle han? Midtstopperparet vårt har da gjort jobben sin de.
Nemlig.
� gnage etter endinger nå er jo helt upassende.
Selv er jeg stor forkjemper for Kalven på back og Yaw/Grorud sentralt, men enn så lenge ser det ut som ting fungerer temmelig glitrende.
Quote from: Nixon on April 09, 2011, 13:34:15 PM
Quote from: krakra on April 09, 2011, 13:05:14 PM
Quote from: Lasaron on April 09, 2011, 13:04:31 PM
Dessuten er han fortsatt ung, og lokal.
Der er problemet.
Mener du det? Jeg tror neppe at det er noe problem for Skarsfjord.
Jeg liker Yaw, men han har sannsynligvis ikke en fremtid i Brann dersom klubben nå klarer å bygge seg opp igjen til å ha et lag som hvert år skal kjempe i toppen. Men håper selvsagt han motbeviser meg kraftig!:)
Det gjelder flere i førsteelveren. Så langt på de to første kampene har våre unge, lokale spillere fått 50 minutter i TL. Haugsdal er vraket fra dagens kamptropp. Virker ikke som det er viktig for Skarsfjord at unge, lokale spillere skal spille iallefall.
Ville du heller utelatt juninho?
Tror nok ungutta er svært fornøyde med spilletiden i årets sesong om du spør de når sesongen er ferdig :)
Ja, jeg vil heller ha utelatt Juninho.
Siden jeg bor i Oslo, hadde jeg benket meg foran TVn med en masse godteri. Men finner ikke kampen på noen av kanalene. Stemmer det eller?
Det stemmer. Har Sumo, så jeg koblet laptopen til TV-en.
Ser glissent ut på Hansa.
Retter meg litt etter et bedre overblikk.. Ikke glissent, men litt hullete!
Der skulle det stått 1-0.
Pangåpning av Ojo igjen.
Skarsfjord må gå!
Hvem var det som sov der, da? Fakiri?
Nei, den var definitivt Kalven sin.....
Forøvrig helt grei førsteomgang synes jeg, selv om jeg ikke er fornøyd med Mjelde. Begynner å helle mot å være enig med Krakra om at vi har valgt feil kaptein, for han kommer vel ikke til å bytte ut uansett hvor dårlig han er i andre...
Men dersom vi hever oss et hakk til foran mål, så bør vi vel putte et mål eller to i andre.
Skuffende uttelling så langt. Brann har vært best, men FFK har vært litt heldige så langt. Etter å ha sett repetisjon av scoringen er det mulig at Askar er hårfint i offside i det passningen går. Men dømmt er dømmt. Burde fortsatt være mulig å snu dette her.
Elyounoussi fortsetter å dive i år også. Ekkel fyr.
Flott at vi har en kaptein som står frem og driver laget fremover når vi sliter. Helt strålende. Skarsfjord vil vel ikke bytte ham ut heller.
Opp med guffen da!! Virker som det er Fredrikstad som ligger under..
Takk for det, Skarsfjord. Flott at han faktisk ser det samme som vi andre, at Mjelde er for dårlig.
Kom ikke for tidlig.
Hvis det skulle være noen tvil, så viser vel denne kampen med all tydelighet at Mjelde har vært offensiv dirigent for siste gang. Funker rett og slett ikke når vi skal dominere.
Quote from: Joggi Bogga on April 09, 2011, 16:39:58 PM
Hvis det skulle være noen tvil, så viser vel denne kampen med all tydelighet at Mjelde har vært offensiv dirigent for siste gang. Funker rett og slett ikke når vi skal dominere.
HELT ENIG. og at han ikke klarer å score på den sjansen da!!! arrgh. Hadde sett helt annerledes ut om det hadde stått 1-0 til Brann etter 3 minutter. F....
FFK begynner virkelig å gå meg på nervene, skal ikke vi klare å slå dette laget iår??
for en drittmål vi får imot oss altså. Sæv blir jo fintet langt opp i tribunen, kan ikke mannen takle?? og Kalvenes står helt feilplassert i forhold til Borges.
Da var alt ved det gamle. Med en gang det er et snev av forventninger til laget så svikter man. Dette har jeg sett i 25 år.
då var vi tilbake i hverdagen..... møkkakamp av brann!
DRITT KAMP
Ta fra Mjelde kapteinsbindet og sett ham på benken. Herregud det er trist at en så dårlig fotballspiller har klippekort. Han er agressiv og jager mye, men det er alt. Litt bedre enn Cato Hansen. Litt.
Bentley skuffer meg. Veldig egoistisk. At han ikke får til alt kan skyldes manglende kampform, men ikke egoismen. Fremstår som den dårligste nykommeren så langt. Grorud og Piotr er ikke vurdert.
Quote from: krakra on April 09, 2011, 16:50:50 PM
Ta fra Mjelde kapteinsbindet og sett ham på benken. Herregud det er trist at en så dårlig fotballspiller har klippekort. Han er agressiv og jager mye, men det er alt. Litt bedre enn Cato Hansen. Litt.
Det som slår meg med Mjelde er at det ser ut som han løper i en meter sirup.
Skuffende. Men kanskje bra med en påminnelse om at vi ikke har noe topplag? Bentley viste ingenting som tilsier at han blir noen knallsuksess i dag, og Gustav var vel heller ikke noen åpenbaring. Skuffende av Mjelde og ikke spesielt bra av Ojo i dag heller. Ellers på det jevne fra de fleste. Skal man trekke fram noe positivt, så vil jeg faktisk si at Opdal var ganske bra.
Når skal forresten den pokkers banen se normal ut?? Faen meg en skandale at det fremdeles ser ut som en åker på Brann stadion.
Vi fortjente en uavgjort, men fortjente også å få denne på trynet så dårlig som det ble jobbet offensivt.
Kalvenes viser nok engang svakheten sin. Han kan spille en knallkamp, men plutselig gjøre helt elementære feil som ødelegger alt. Det holder ikke. Hadde han vært 15 år yngre hadde han ikke fått fornyet tillitt etter en sånn glipp. Ja, det var flere som dreit seg ut, men Kalvenes er hovedsynderen.
Mjelde er for dårlig når vi skal styre kampen. For treig, for veik, for dårlig teknisk. Samme med Holmvik, men Bentley var ikke særlig bedre.
Austin var veldig heldig som ikke ble utvist.
Ellers må vi tåle å tape en kamp. Ingen lag kommer til å gå ubeseiret gjennom serien og det er ingen grunn til å dra frem dommedagsprofetiene igjen. Vi har fortsatt hatt en veldig god start.
Og for de som mener at Haugen er en lat luksusspiller basert på innhoppet mot LSK så jobbet han bra i dag. Han burde startet denne kampen eller iallefall kommet innpå mye tidligere. Fikk ikke mye tid til å gjøre noen forskjell.
Tabbe å sette inn Bently fra start av i andre omgang. Han er tydeligvis langt fra kampform og vi mistet mye av trøkket da Holmvik gikk ut. Mens Holmvik jobbet over hele banen luntet Bently langs kanten og ventet på ballen. Det ble nesten som å spille med en mann mindre.
Ellers var banen av elendig forfattning og gjorde jobben med å score mål langt vanskeligere. Brann burde helt klart ha vunnet denne kampen, men desverre var det Mjelde og ikke Guastavinho som fikk sjansen alene med keeper etter et par minutters spill. Gustav ville helt sikker ha dratt av keeper i den situasjonen i stedet for å skyte med en gang. Mjelde hadde god tid og keeper kom rusende ut og tok en sjanse. Og da ville det ha vært en grei sak å ta en dragning mot venstre og sette ballen i det åpne målet.
Ja, Bentley er defintivt langt unna kampform.
Sjekket baklengsmålet igjen og det er helt klart Kalven som svikter her. Han følger ikke Borges inn og i tillegg klarer han i forkant såvidt å legge seg innenfor Askar så det ikke blir offside. Hadde han markert Borges i det innlegget gikk ville Askar vært i klar offside posisjon. I tillegg ville det vært vanskeligere for Borges å snu seg og løpe i posisjon med en mann i ryggen.
Så målet igjen nå. Førsteinntrykket mitt var at Fakiri hadde størsteparten av skylden, som lot de to spillerne ved stolpen umarkert, men Kalvenes gjorde dårlig markeringsjobb og har nok mesteparten av skylden. Synd, for han gjorde ellers en god jobb.
Kalven svikter nok en gang med å miste mannen sin. Men i dag er det ku BA og BT som jinxet det. På en måte er det kanskje greit, så slipper vi gullpresset.
Kalvenes mistet mannen sin, men var slik jeg ser det Branns beste ved siden av Opdal. Torp - ok i første, men ikke så synlig i andre.
Quote from: vebo on April 09, 2011, 17:35:12 PM
Kalvenes mistet mannen sin, men var slik jeg ser det Branns beste ved siden av Opdal. Torp - ok i første, men ikke så synlig i andre.
Men det er litt av poenget. Det hjelper ikke å dominere aldri så mye når du har hjerneblødninger som den der. Det er ikke akkurat utypisk Kalvenes med slike glipper.
På samme måte som at det ikke gjør noe om en spiss spiller elendig hele kampen så lenge han scorer. Påfallende at det var de to rutinerte, som skal tilføre forsvaret ro og trygghet, som dreit seg ut på baklengsmålet. Og det det var kapteinen som hemmet oss mest i det offensive spillet.
Ellers synes jeg hele angrepet gjorde dårlig jobb i dag. Mjelde somlet bort alt som var av angrep, Guastavino var utrolig upresis og Ojo hadde noen gode involveringer, men klarte ikke å komme til avslutninger. Holmvik var vel best foran, men han var ikke super han heller. Akabueze hadde ett fint løp og innlegg like etter innbytte men var etter det helt anonym.
Quote from: vebo on April 09, 2011, 17:35:12 PM
Kalvenes mistet mannen sin, men var slik jeg ser det Branns beste ved siden av Opdal. Torp - ok i første, men ikke så synlig i andre.
Er for så vidt enig her, uten den glippen hadde Kalvenes vært nest best etter Torp, men når du er i forsvar ødelegger slike tabber mye. Du kan ikke glippe når det gjelder som han gjorde. Samme med Opdal, gjorde noen kjemperedninger i andre omgang, men var for slapp ved målet, og fortjener derfor ikke for mye skryt for kampen. Selv om han igjen ikke spilte seg ut av keeperkampen heller.
Elendig 2.omgang i dag. Opdal best, ellers lite å skryte av. Synes byttene var merkelige, Holmvik var best av en heller blek offensuiv kvartett i første, Mjelde svakest. Bentley virket langt fra kampklar, men vet ikke hva han har vist på trening, ut fra det som er prestert tidligere burde derimot Haugen startet 2.omgang ui stedet for Mjelde.
Ellers så etterlyser jeg mer fotballklokskap hos publikum. Til tider er det høylydt misnøye mot alt som ikke er beining av ballen fremover. Merket meg dette selv når det var 30, 20 og 15 minutter igjen + tillegg. Merkelig oppførsel som i værste fall kan få spillerne til å gjøre dårligere valg for å slippe å bli buet på.
Noen ganger er det faktisk lurt å holde ballen, kampen varer tross alt i 90 minutter og statistisk scores flest mål jo nærmere slutten man kommer.
Rett og slett tragisk at Mjelde ikke ble tatt av før, men jeg var likevel overrasket da det faktisk skjedde. Hadde forventet at Guastavinho hadde blitt tatt av, han var like dårlig som Mjelde. Mjelde bidrar negativt ved å ødelegge flere angrep.
Holmvik må for øvrig starte neste igjen, for Bentley var svak. Og jeg vil at Holmvik tar alle dødballer. Ikke bare de som er fra høyresiden. Han kan umulig gjøre det dårligere enn Guastavinho, som som enten slår ballen inn til keeper eller helt i ytterkanten av feltet.
God kamp av Opdal. Jeg har også lyst til å gi Ojo godkjent. Han døde riktignok ut i 2.omgang, men i første utrettet han en del bra. I denne kampen var han vår eneste offensive trussel, men det blir for mye for ham å gjøre alt alene når de andre offensive spillerne ikke fungerer i det hele tatt.
Støtter meg ellers til de som slakter banen. Den er ikke det spor bedre nå, enn den var på denne tiden av året før vi fikk varmekabler. Den virket nesten verre enn sist kamp.
Det som skuffet meg mest var at jeg lot meg lure av de to første kampene...
Nja, noen må lære han offsideregelen, fyren gikk jo mer i offside enn duoen Helstad/Løvik gjorde på en halv sesong.
Spillerbørs:
Opdal: 6,5
Sæv: 5
Kalvenes: 4(trekk for baklengs)
Zsolt: 5
Fakiri 3
Gustav: 4
Mjelde: 2
Holmvik: 5,5
Ojo: 5
Bentley: 1
Synes Zsolt var dårligere enn Kalvenes, til tross for glippen. Zsolt hadde jo også en glipp som veldig fort kunne blitt mål, da han ga fra seg ballen i feltet.
Og hvor ble det av midtbanen i børsen din?
Det er jo ingen tvil om at mange var usunt høyt oppe etter de første kampene (kanskje ikker her på forumet dog). Men kan vi si at dette var så veldig overraskende?
Når det er sagt skal vi ta med oss at vi hadde flere gode sjanser i første omgang, og det burde stått 1-1 til pause. Veldig rart å ta ut Holmvik, hovedsaklig fordi Bentley virker langt unna kampform. Nekter å gi noen dom over han etter denne kampen.
Helt enig i at Mjelde var meget dårlig mens Haugen var bedre enn i LSK-kampen. Den innbyrdes duellen dem imellom er meget jevn etter mitt skjønn.
Kalvenes roter på målet, han har 1 mann å passe på inne i feltet. En stor glipp.
Ojo er god i første, men får strengt talt lite å jobbe med i andre omgang. Guastavino latet til å være preget av at familien hans kom på kamp for første gang. Han ville tydeligvis imponere dem, og fyrte av slappe skudd istedetfor innlegg når han hadde sjansen på dødball. Var hvertfall det det virket som.
Matten på Brann stadion er et perfekt sted å cruise på en 1-0 ledelse, den var ikke særlig til hjelp utover i kampen.
Dette laget kommer til å svinge i prestasjonene, men synes ikke det vi så i dag var så ille i forhold til forventingene før sesongstart. Guttene reiser seg forhåpentligvis igjen til Haugesund-kampen.
Det som skurrer mest med den spillerbørsen er fem-eren til Sævarsson. Vel spilte Brann trangt og han fikk til tider lite hjelp på kanten, men han spilte ikke i nærheten av en slik karakter etter min mening.
Ellers skuffet vel Torp og Austin mest av de som har storspilt i de første to kampene.
Tillegg til krakra's spillerbørs:
Austin 3,5
Torp 4,5
Jaja. Ned på jorden igjen. En del gode individuelle prestasjoner fra noen av spillerne våre, men utover det ikke all verden. Kanskje kunne kampen vært anerledes om Mjelde hadde puttet alene med keeper etter 3 minutter.
Ojo viser at hans prestasjoner vil svinge i år. Han imponerte dessverre ingen denne gangen.
Heller ikke Torp. Synes Guastavino var god i 1.omgang men utover i andre ble han usynlig og valgte feile løsninger når han fikk mulighetene. Synes vi jobbet godt, men i dag var ferdighetene for dårlig. Entusiasmen forsvant også urovekkende fort etter at FFK skåret.
Haugen fikk muligheten etter 78nde minutt uten å makte og tilføre noe særlig bortsett fra et dårlig skudd. Synes fremdeles at han løper for lite. Spesielt med tanke på at han kommer inn med friske bein. Det bør han utnytte.
Branns beste spiller utvilsomt Håkon Opdal som holdt oss inne i kampen med noen svært fine klasseredninger. Står garantert også neste kamp.
Quote from: Nixon on April 09, 2011, 18:09:47 PM
Det som skurrer mest med den spillerbørsen er fem-eren til Sævarsson. Vel spilte Brann trangt og han fikk til tider lite hjelp på kanten, men han spilte ikke i nærheten av en slik karakter etter min mening.
Ellers skuffet vel Torp og Austin mest av de som har storspilt i de første to kampene.
Synes Sævarsson var blant våre beste i andre omgang, og kom med et par farlige løp, spesielt et som skulle endt i mål hadde angrepet vårt holdt nivået i dag. Synes forresten Austin fortjener bedre enn 3,5, gjorde en ok jobb i dag, og gjorde noen gode taklinger, selv om han ble litt vel aggressiv mot slutten.
Quote from: Langhår on April 09, 2011, 18:21:23 PM
Jaja. Ned på jorden igjen. En del gode individuelle prestasjoner fra noen av spillerne våre, men utover det ikke all verden. Kanskje kunne kampen vært anerledes om Mjelde hadde puttet alene med keeper etter 3 minutter.
Ojo viser at hans prestasjoner vil svinge i år. Han imponerte dessverre ingen denne gangen.
Heller ikke Torp. Synes Guastavino var god i 1.omgang men utover i andre ble han usynlig og valgte feile løsninger når han fikk mulighetene. Synes vi jobbet godt, men i dag var ferdighetene for dårlig. Entusiasmen forsvant også urovekkende fort etter at FFK skåret.
Haugen fikk muligheten etter 78nde minutt uten å makte og tilføre noe særlig bortsett fra et dårlig skudd. Synes fremdeles at han løper for lite. Spesielt med tanke på at han kommer inn med friske bein. Det bør han utnytte.
Branns beste spiller utvilsomt Håkon Opdal som holdt oss inne i kampen med noen svært fine klasseredninger. Står garantert også neste kamp.
Ojo og Torp skuffet kanskje i forhold til det høye nivået de har vist så langt, men hvis dette var bunnivået deres har vi ingenting å beskymre oss for fra den kanten. Austin var jo dårligere enn begge og han var på ingen måte vår dårligste han heller.
fikk med meg missen til Mjelde i første omgang da han var alene på keeper. Herregud den irriterer meg fortsatt :P. (ja vet jeg nevnte det tidligere idag, men kan ikke noe for det :)
Ellers så tror jeg kampen ble preget at de scoret først, og banen virker blytung, da ble de vanskelig for spillerene å holde agresseviteten oppe.
Quote from: krakra on April 09, 2011, 18:33:41 PM
Quote from: Langhår on April 09, 2011, 18:21:23 PM
Jaja. Ned på jorden igjen. En del gode individuelle prestasjoner fra noen av spillerne våre, men utover det ikke all verden. Kanskje kunne kampen vært anerledes om Mjelde hadde puttet alene med keeper etter 3 minutter.
Ojo viser at hans prestasjoner vil svinge i år. Han imponerte dessverre ingen denne gangen.
Heller ikke Torp. Synes Guastavino var god i 1.omgang men utover i andre ble han usynlig og valgte feile løsninger når han fikk mulighetene. Synes vi jobbet godt, men i dag var ferdighetene for dårlig. Entusiasmen forsvant også urovekkende fort etter at FFK skåret.
Haugen fikk muligheten etter 78nde minutt uten å makte og tilføre noe særlig bortsett fra et dårlig skudd. Synes fremdeles at han løper for lite. Spesielt med tanke på at han kommer inn med friske bein. Det bør han utnytte.
Branns beste spiller utvilsomt Håkon Opdal som holdt oss inne i kampen med noen svært fine klasseredninger. Står garantert også neste kamp.
Ojo og Torp skuffet kanskje i forhold til det høye nivået de har vist så langt, men hvis dette var bunnivået deres har vi ingenting å beskymre oss for fra den kanten. Austin var jo dårligere enn begge og han var på ingen måte vår dårligste han heller.
Synes ikke Austin var dårligere enn dem, nei. Han var i likhet med de fleste andre ikke i toppslag men han hadde en del gode ballgjenvinninger, jobbet enormt, dekket store flater og var mye mer involvert i spillet.
Forøvrig kan jeg ikke se at jeg skrev noe sted at dette var bunnivået til verken Torp eller Ojo. Jeg tror de er istand til å spille mye dårligere enn dette.
Austin var bra defensivt, men svak i det offensive. Han hadde mange dårlige avleveringer og svake pasninger i dag.
Torp hadde ballgjenvinninger han også og var som alltid solid med ballen. Ojo vant flere dueller, spesielt i førsteomgangen hvor han skaffet Mjelde en sjanse han burde scoret på. Austin var rufsete med ballen, pådro seg et unødvenidg gult kort og kunne veldig fort blitt utvist.
Ja, selvfølgelig vil Torp og Ojo variere. Det hadde vært helt vanvittig hvis de hadde prestert på det nivået det har levert de to første kampene gjennom 30 kamper. Ingen av dem var spesielt dårlige i dag uansett og jeg er ikke spesielt beskymret for de to. Iallefall ikke Torp. Jeg er mer beskymret for de som varierer mellom det middelse til det helt elendige og jeg er beskymret for vår hjelpesløse 4,5 millioners-signiering.
Jeg er bare glad for at han Austin ikke fikk kort for strupetaket mot slutten. Kunne lett blitt Mjelde og Torp på midten neste kamp der.
Var det ikke offside på han som headet inn til FFKs målscorer?
tja, tvilsom i så fall. Mener Kalvenes opphevet den i siste liten.....
Var onside.
http://img848.imageshack.us/i/ffkmlonside.jpg/
Kjenner roen inntar meg. Ok, la oss være ærlige, ingen trodde vel vi skulle stå med 6 poeng etter LSK og RBK kampene? ALLE trodde vi skulle slå Fredrikstad på hjemmebane..??
la oss være edruelige, som Skarsfjord selv sa, det blir bølgete sesong...
la oss snu arket og se videre mot kampen mot Haugesund...
lenge igjen av sesongen ;D
sånn, det var dagens positive ... .god natt og god helg folkens!
Kampen ble helt klart preget av baklengsmålet og den dårlige banen. FFK la seg veldig lavt etter ledermålet og det var vanskelig å spille rask og presis fotball på det ujevne underlaget. Det tragiske var at Mjelde ikke puttet etter to minutter. Da ville det blitt en helt annen kamp.
Det var forøvrig litt komisk at komentatoren i sendingen på fotballkanalen til Altibox mente at en tidlig scoring til FFK var bra for kampen. En tidlig scoring til bortelaget medfører jo nesten alltid at de legger seg lavt resten av kampen og dreper all underholdningsverdi. Det var forøvrig så mye uthaling av tiden fra FFK sin side at det er merkelig at dommeren bare legger til 3 minutter i 2. omgang.
Alex Valencia sier at Fredrikstad la stor vekt på å prøve å utnytte rommet på siden av Torp og Rodolph Austin, som ligger som dype midtbanespillere for Brann. Det var blant annet slik målet kom, da Valencia kom alene mot høyreback Birkir Sævarsson og fikk lagt inn.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article197571.ece
Ikkje overraskande. Eg har sagt før at me kan bli for smale bak med denne 4-2-3-1-formasjonen til Scarsford. Eg vil ha ein kompakt 4-4-2.
Gustav var veldig hissig på grauten i dag. Såg ut som han hadde bestemt seg for å avgjera kampen på eigahand. Spelarar som får familiebesøk på tribunen for fyrste gong bør kanskje benkast. Saman med Mjelde våre 2 svakaste i dag.
Austin var og i overkant hissig på slutten. Burde hatt rødt ved det idiotiske kveletaket. Bør Roe seg kraftig ned.
Jaja, tross alt ingen skandalekamp, har sett mye mye verre. Heller en kamp da vi manglet den siste gnisten, og der det ble mye nesten og litt for lite kreativitet. Den viste vel at vi neppe blir et absolutt topplag i år - da hadde vi tatt poeng på en slik dag - og at vi neppe blir et bunnlag - vi har for tredje gang i år overtaket spillemessig (selv om det ikke var et direkte ufortjent tap i dag).
Nå gjelder det bare å finne igjen den ekstra gløden vi hadde de to første kampene igjen til neste kamp, da er Haugesund ingen umulig oppgave.
Da var vi tilbake til alle mann i forsvar.
Det var ofte lite folk i angrep. I tillegg når ffk har corner og leder 1-0, trekker vi tilbake alle 11 i egen 16. meter? Why? Ka har Guastavino å gjøre i egen 16 meter?
Alexander Osdal sin blogg (http://brannbloggen.bergen360.no/) pppsummerer disse 3 rundene ganske greit:
"At vi skulle tape mot Fredrikstad, kom egentlig ikke som noen overraskelse. For la oss være ærlige; vi presterte nok litt i overkant i de to første rundene. Ni poeng av ni mulige med dette nedrykkstippede laget, hadde vært som i en tegneserie i bladet BOING! Det vi så mot FFK er nok dessverre minst like representativt for Brann 2011 som det vi så i de to første kampene. Nå er hverdagen tilbake. Men ikke f� om denne gjengen rykker ned!"
Det verste er at det faktisk ikke er usannsynlig at vi ligger på 2.plass etter denne runden. Det betinger at:
- TIL ikke slår Start på Alfheim.
- LSK ikke slår RBK på Lerkendal.
- S08 ikke slår Sogndal med mer enn ett mål i Sarpsborg.
- Odd ikke slår Godset med mer enn ett mål i Drammen. Eventuelt at Godset ikke vinner med mer enn 5 mål.
- FKH ikke slår AaFK med mer enn to mål i �lesund.
- Viking ikke slår MFK med mer enn tre mål. Vinner de med fire, må de ikke score mer enn fire.
Planen min om å sjå kampen i opptak gjekk i det minste greit. Men søren til bortkastet tid når det gjekk som det gjekk. >:(
Quote from: osoerli on April 09, 2011, 20:34:59 PM
Alex Valencia sier at Fredrikstad la stor vekt på å prøve å utnytte rommet på siden av Torp og Rodolph Austin, som ligger som dype midtbanespillere for Brann. Det var blant annet slik målet kom, da Valencia kom alene mot høyreback Birkir Sævarsson og fikk lagt inn.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article197571.ece
Ikkje overraskande. Eg har sagt før at me kan bli for smale bak med denne 4-2-3-1-formasjonen til Scarsford. Eg vil ha ein kompakt 4-4-2.
Jeg synes ikke problemet er formasjonen. Det er heller nivået på backene. De er meget viktige i denne formasjonen og de er våre desidert svakeste punkt. Fremover som bakover.
Sammen med det faktum at alle våre offensive spillere liker seg sentralt, er dette nok til at alle trenere som gjør hjemmeleksen sin før kampene mot oss, kan kle av oss.
Heldigvis for oss fokuserer nesten ingen norske lag spesielt mye på motstanderen eller det taktiske generellt. Det redder oss, men kommer samtidig til å gi oss store overraskelser når vi venter det som minst.
Ser ikke bort fra en svært tidlig cup-exit og et braktap mot Sarpsborg.
Så tynn som stallen vår er, er jeg jaggu ikke sikker på om jeg bryr meg om vi ryker ut i første runde av cupen.
Quote from: osoerli on April 09, 2011, 20:34:59 PM
Alex Valencia sier at Fredrikstad la stor vekt på å prøve å utnytte rommet på siden av Torp og Rodolph Austin, som ligger som dype midtbanespillere for Brann. Det var blant annet slik målet kom, da Valencia kom alene mot høyreback Birkir Sævarsson og fikk lagt inn.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article197571.ece
Ikkje overraskande. Eg har sagt før at me kan bli for smale bak med denne 4-2-3-1-formasjonen til Scarsford. Eg vil ha ein kompakt 4-4-2.
Ja, det er lett å være etterpåklok.
Quote from: Jose Arrogantio on April 09, 2011, 19:25:23 PM
Var onside.
http://img848.imageshack.us/i/ffkmlonside.jpg/
DET bildet viser jo ikke allverden da. Må få det fra en annen vinkel.
Etter denne runden kan vi altså være alt fra nr. 2 til nr. 8, og det er faktisk gode sjanser for at vi er nr. 2. Dessuten er vi garantert at serielederen etter denne runden enten vil være Start eller TIL.
Quote from: Klaus_Brann on April 10, 2011, 07:53:08 AM
Quote from: Jose Arrogantio on April 09, 2011, 19:25:23 PM
Var onside.
http://img848.imageshack.us/i/ffkmlonside.jpg/
DET bildet viser jo ikke allverden da. Må få det fra en annen vinkel.
Jo, DET bilde viser at Kalvenes opphever offsiden. Om Hassan er utenfor eller innenfor er mer tvilsomt, men Kalvenes er utvilsomt innenfor Askar.
Hassan var helt klart utenfor og jeg tror kanskje han gamblet på å sette FFK spillerene i offside, men Kalven var ikke med på notene der. I og med at Hassan og Kalven var alene mot 3 FFK spillere var det nok også noen andre som ikke gjorde jobben sin. Det var plutselig veldig tomt for Brann spillere i eget felt. I tillegg kan man også kristisere Sævarsson for å la seg dra av alt for enkelt av Valencia.
Quote from: Markmus on April 10, 2011, 01:40:28 AM
Så tynn som stallen vår er, er jeg jaggu ikke sikker på om jeg bryr meg om vi ryker ut i første runde av cupen.
Jepp. Cupen betyr ingenting i år, det må vi vel bare innse. Faktisk blir det bare negativt hvis vi krøker oss videre til en kvart/semifinale, og bruker masse energi og pådrar oss en haug med skader på den allerede syltynne stallen vår.
Eller vinner cupen og rykker ned. ;D
Sportslig hadde det vært best om vi røk ut av cupen i 1.runde. �konomisk er det bedre at vi i hvert fall får med oss noen hjemmekamper før vi ryker ut.
Sitter for øvrig her med dagens spillerbørs fra BT. Mer helfjernt opplegg har jeg ikke sett på lenge.
Opdal 6
Birkir 4
Zsolt 3
Kalvenes 5
Fakiri 4
Torp 4
Austin 6 (Branns beste)
Guastavinho 4
Mjelde 4
Holmvik 3
Ojo 4
Bentley 4
I kommentarene til børsen kritiseres Zsolt for å være ute av posisjon på målet. For Kalvenes er ikke målet nevnt i det hele tatt.
�resmedlemskap i Norges Blindeforbund utdeles herved til journalist Jørn-Arne Tomasgard
Quote from: SK on April 10, 2011, 11:47:41 AMFor Kalvenes er ikke målet nevnt i det hele tatt.
Ikke i BA heller. Her står det at han ikke hadde vesentlige glipper.
Ellers var børsen slik:
Opdal 7
Sævarsson 4
Zsolt 6
Kalvenes 6
Fakiri 5
Torp 5
Austin 5
Guastavino 4
Mjelde 4
Holmvik 4
Ojo 6
Og hold dere fast...
Bentley 5
Haugen sprang mykje inni mellom i går, men han gjorde ikkje noko dårlegare jobb enn Mjelde. Meinar eg.
Men gud hjelpe meg kor evneveik Sævarsson er.
Neste gong Brann skal henta spelarar frå Island, hadde eg sett pris på om dei leita på den delen av øya som har ein ball. Ikkje berre der dei spring til sjøen med vassbytter og ber med seg.
Han manglar teknikk, fotballforståelse og evner. Han spring litt raskt. Det er det.
Og kven ville trudd at me nokon gong skulle undra oss over at Holmvik vart bytt ut?
Laget mista heilt trøkket når han gjekk ut og Bentley kom inn. At han fekk 5 i BT er jo latterlig. 2 ville eg sagt. Max.
Eg var nøgd med fyrsteomgangen til klubben, sjølv om me sov heilt utilgjiveleg på målet.
Andre omgang var direkte svak av Brann. Ingen ting stemte.
Men om dette er botnnivået til Brann er eg happy..
Ut fra det som er vist til nå er det ingen grunn til å bytte i midtforsvaret og i allefall ikke Kalvenes. Om noe skulle gjøres i forsvaret er det kanskje en ide å la Holmvik prøve seg på venstrebacken i stedet for Fakiri.Holmvik ser ut til å ha lagt alen til sin vekst og kan bidra fremover samtidig som han ser mer robust ut defensivt.
Kanskje bør også Haugen få en sjanse fra start i stedet for Mjelde. Mjelde hadde altfor mange balltap i enkle situasjoner. Haugen vil få opp dampen og sikkert ha større sjanse til å prege kamper om han spiller fra start.
I kamper som denne, hvor vi skal styre og dominere syns jeg vi bør stille med følgende 11er. Forutsatt at alle er i form, noe Bentley ikke er akkurat nå.
Piotr
Sæv - Zsolt - Kalven - Holmvik
Austin - Torp
Gustav - Haugen - Bentley
Ojo
Jeg frykter ikke at Haugen og Bentley blir for lite defensive som mange andre gjør. FFK la seg stort sett bakpå i går og presset ikke. I slike kamper er det stort sett vi som vil ha ballen mest, mens motstanderen ligger bakpå og venter på en kontringsmulighet. Da bør vi stille med spillere som kan spille seg igjennom etablert forsvar og holde på ballen og unngå brudd og kontringer i mot.
Enig i det laget. Brann bør forøvrig alltid stille med et lag som kan styre en kamp.
Quote from: krakra on April 10, 2011, 14:03:59 PM
I kamper som denne, hvor vi skal styre og dominere syns jeg vi bør stille med følgende 11er. Forutsatt at alle er i form, noe Bentley ikke er akkurat nå.
Piotr
Sæv - Zsolt - Kalven - Holmvik
Austin - Torp
Gustav - Haugen - Bentley
Ojo
Jeg frykter ikke at Haugen og Bentley blir for lite defensive som mange andre gjør. FFK la seg stort sett bakpå i går og presset ikke. I slike kamper er det stort sett vi som vil ha ballen mest, mens motstanderen ligger bakpå og venter på en kontringsmulighet. Da bør vi stille med spillere som kan spille seg igjennom etablert forsvar og holde på ballen og unngå brudd og kontringer i mot.
Er litt skeptisk til Holmvik som back, men ellers stort sett enig. Men kanskje Holmvik har spilt seg opp til selvtillit nok til å spille greit back også.
Jeg tror ikke Holmviks gode spill så langt utelukkende skyldes posisjonsskiftet. Han virker kvikkere, sterkere og tryggere enn jeg noen sinne har sett ham i Brann og jeg tror ikke han er dårligere enn Fakiri.
Mjelde beviste mot Fredrikstad at han ikke fortjener en plass på laget. etter 3 minutter bør han sette en stor sjanse, ikke mæle ballen rett på keeper. Etter det løp han rundt og surra som en annen idiot. Han var heller ikke god i de 2 første kampene.
Slipp til unge lovende Haugen. Selvom han vil variere i starten er det erfaring han trenger. Nå må ikke Brann rote bort nok ett talent, det handler om spilletid og det trenger Haugen. Syntes han har vært positiv i de 3 første kampene, uansett bedre enn Mjelde!